どっちの大学ショー part-185

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★注意・警告★
このスレには工作員が出没します。
故意に他大学を貶したり、自大学を持ち上げたりします。
無責任で好き勝手なことも言います。
このスレの意見はあくまでも参考程度にとどめておいてね。

よい子のお約束
(1) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うことを知っておいてね。
(4) 文系の人は理系の学科について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 理系の人は文系の学科について理系の感覚で口出ししないでね。
(6) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。

前スレ
どっちの大学ショー part-184
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330966680/

文系理工系総合
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�T〕大阪大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�U〕筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大・早稲田大
〔Ａ�V〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・東京外国語大
〔Ａ�W〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大
〔Ｂ�T〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・新潟大・ICU
〔Ｂ�U〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・同志社大・中央(法)・上智大
〔Ｂ�V〕静岡大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大・関西学院大
〔Ｃ�T〕信州大・岐阜大・長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・中央大（法以外）・青山学院大・立命館大
〔Ｃ�U〕和歌山大・弘前大・高崎経済大・関西大・法政大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・芝浦工大・都留文科大・秋田大
〔Ｄ�T〕愛媛大・山口大・富山大・宮崎大・成蹊大・奈良県立大・島根大・武蔵大・成城大・南山大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・青森公立大・日本大・甲南大・明治学院大・島根県立大・長崎県立大・琉球大・西南学院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・國學院大・龍谷大

どうしても進学先選びに迷ったら、最後は校歌を聴いて決めろ。校歌には建学の精神が謳われている。

早稲田http://www.youtube.com/watch?v=vnzWJ8OHR28&feature=related
慶応　http://www.youtube.com/watch?v=36rINljg43o&feature=related
明治　http://www.youtube.com/watch?v=yILu2LkgHTY&feature=related
上智　http://www.youtube.com/watch?v=L7sFOFmxbLU&feature=related
立教　http://www.youtube.com/watch?v=j1Lx5US40AQ&feature=related
青学　http://www.youtube.com/watch?v=jPwirGDMK84&feature=related
中央　http://www.youtube.com/watch?v=4iSVczaYIWY&feature=related
法政　http://www.youtube.com/watch?v=YQPRNffaNro&feature=related
日大　http://www.youtube.com/watch?v=jBhTOresOYg&feature=related
専修　http://www.youtube.com/watch?v=EipG1LWekkk&feature=related
東洋　http://www.youtube.com/watch?v=szsT384Tjm4&feature=related
駒沢　http://www.youtube.com/watch?v=-V_pCmyJph0&feature=related

〓〓　大和総研選考基準(学歴フェルター）〓〓

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、
千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校

【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、
　　　　　　　　 青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校

【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

入学定員に占める一般入試の割合　※並びは主要個別＞一般合計が多い順

入学定員および募集定員は代ゼミ集計を参考にした
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

■法学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　285　200（70％）　200（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
明治　　900　655（73％）　435（48％）　120　　100　　---　　220（24％）
法政　　760　515（68％）　365（48％）　-75　　-75　　---　　150（20％）
早大　　740　500（68％）　300（41％）　200　　---　　---　　200（27％）
立教　　530　325（61％）　215（41％）　-55　　-55　　---　　110（21％）
慶應　1,200　560（47％）　460（38％）　100　　---　　---　　100（-9％）
中央　1,370　883（64％）　460（34％）　233　　100　　-90　　423（31％）
日本　1,400　730（52％）　445（32％）　135　　---　　150　　285（20％）
青学　　455　285（63％）　-70（15％）　185　　-30　　---　　215（47％）

■経済学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　280　196（70％）　196（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
慶應　1,200　750（63％）　750（63％）　---　　---　　---　　---（--％）
法政　　840　615（73％）　460（55％）　-55　　100　　---　　155（18％）
早大　　900　525（58％）　450（50％）　-75　　---　　---　　-75（-8％）
中央　　945　670（71％）　450（48％）　160　　-60　　---　　220（23％）
明治　1,030　701（68％）　496（48％）　150　　-55　　---　　205（20％）
立教　　605　440（73％）　285（47％）　-85　　-70　　---　　155（26％）
青学　　490　360（73％）　225（46％）　-30　　-40　　-65　　135（28％）
日本　1,400　650（46％）　215（15％）　140　　---　　295　　435（31％）

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

関西学院 総数5470 ★内訳非公開★（因みに昨年は一般率51%）

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率
　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

代ゼミ　2011年私立大学の入試結果から
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

　　　　一般募集 合格者数 辞退率(実質) 一般入学超過
東理大　　1,900　　. 9,901　　80.8%(76.7%)　　121.5%
立命館　　2,822　　12,619　　77.6%(75.8%)　　108.4%
同志社　　3,144　　13,800　　77.2%(74.4%)　　112.3%
関西大　　3,000　　12,137　　75.3%(74.1%)　　104.8%
上智大　　1,323　　. 5,536　　76.1%(72.3%)　　116.1%
………………………………………………………………上智ライン
関学大　　2,397　　. 7,771　　69.2%(--.--)　　非公開　※偏差値対策
明治大　　3,854　　13,353　　71.1%(69.0%)　　107.5%
立教大　　2,336　　. 7,810　　70.1%(68.7%)　　104.7%
中央大　　2,697　　. 7,720　　65.1%(68.5%)　　. 90.3%　※偏差値対策
法政大　　3,770　　10,682　　64.7%(65.4%)　　. 98.0%
早稲田　　4,815　　15,187　　68.3%(65.0%)　　110.3%
青学大　　2,200　　. 6,399　　65.6%(63.1%)　　107.3%
慶応大　　3,983　　. 9,541　　58.3%(--.--)　　非公開　※偏差値対策

※一般募集とは個別入試と全学入試の合算でセンター方式以外のもの
※一般入学超過…一般入学者数/募集定員　新聞・雑誌に公表されたデータによる
※辞退率は名目…1−(一般募集/合格者数)　実質…1−(一般入学超過率*一般募集/合格者数

滋賀＞同志社なのか。

今の早稲田って大体､法政ぐらいの大学。 (ププ・・)　>>8

>>3
　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

こんなのも､記憶しとくといいかもね。 ごまかされずに済むから。

『797 ：大学への名無しさん ：2012/03/04(日) 21:50:26.71 ID:VNxQtNzw0

　●「THE World University Rankings 2011-2012」※日本含む世界一の権威

　　　世界ランキング　2011-12年度 大学名

　　　　　　30 東京大学
　　　　　　52 京都大学
　　 　　　108 東京工業大学
　　 　　　119 大阪大学
　　 　　　120 東北大学
　　　201-225 名古屋大学
　　　226-250 首都大学東京
　　　251-275 九州大学
　　　251-275 筑波大学
　　　276-300 北海道大学
　　　276-300 東京医科歯科大学
　　　301-350 慶應義塾大学
　　　351-400 広島大学
　　　351-400 神戸大学
　　　351-400 東京農工大学
　　　351-400 早稲田大学 ← 実際は､こんなもん！　　　　　　』

【大阪大学・法学部】VS【中央大学・法学部・法律学科】
�T．香川・男・一浪
�U．法曹になりたい
�V．この２校だと法曹志望でもやっぱり阪大ですかね？

北大工学部情報エレクトロニクス学科（受験は総合入試理系）
東工大第5類電気電子工学科

�T．
新高2 北海道
�U．
1番の夢は回路設計(CPUとか)やOS開発とかできる仕事に将来就くことです
�V．
地元北大か東工大に挑戦か
学費や生活費とかの負担も考えると北大の方がいい気もしますが
奨学金とかなので関係ないかと思います
地元札幌の方が魅力的ですが東工大も好きなのでどちらか迷っています
一応今は東工大を目指して北大に志望を変更しても学力レベルでは今のところは心配ないです
東工大はまだわかりません

それとネットで調べたところ東工大は教養科目を比較的軽視（？）しているとかなんとか
そこのところはどうなのでしょうか
よろしくお願いします

神奈川大学英語英文VS神田外語大学英米語

�T一浪 男

�U 教員 その他公務員

�V 単純に英語教育なら神田に分があるけど大学として歴史があり幅を利かしてるのは神奈川だしどっちに手続きするか迷ってます。

東工大7類VS早稲田大学基幹理工
�T．埼玉 一浪 男
�U．特に夢はないです
�V．就職面を考えたとき生命系はどうしても厳しいと聞きますがどれくらいのものでしょうか
就職に特化した形でどっちが良いのかお願いします

>>14
ごめんなさいまだ前スレ残ってますね
向こうで質問します

>>16
生命系といっても幅が広くて、確かに純粋な基礎生物や生物工学なんかは
専門に直結した就職先というのは少ない
ただ化学系の研究室や、医療機器の開発なんかをやっている研究室なら
広く就職先があるから、そういうのに興味があれば心配することはないと思う

金岡千広熊って

千葉≧広島＞岡山≧金沢＞熊本って感じですよね？

ライバル明星ー帝京は？

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督 40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

>>842

マジレスすると受験偏差値からは程遠い実態が有る。
上智の場合、49％が推薦、AO、帰国などが占め、指定推薦校の学力は
入学偏差値50に満たないところが多い。
本来ならそれらの底辺校には推薦枠は与えるべきではないが、カトリック
校故の理由が存在する。

MARCH上位とされる立教や明治でも推薦枠は有るがそれほど多くは無い。
また係属・付属校も立教女子と明大八王子を除けば偏差値は60以上。
係属・付属からの推薦は人気学部や理系学部は難しく、底辺学部に集中する。

上智の合格偏差値が高く見えるのは定員が少ないからであり、明治や立教が
定員を上智並みに絞れば偏差値は逆転する。もちろん現段階では一般受験の
偏差値で判断する限り上智の方が間口が狭い。

しかしながら入学者（一般＋推薦等）の平均偏差値という面で見れば平均的には
拮抗し、明治・立教の上位学部では逆転しているだろうと思われる。

上智は底辺校からの推薦を絞らなければ、実力を受験生に見透かされ凋落の
一途をたどることは間違いない。

【徳島大学・工学部・電気電子工学科】VS【立命館大学・理工学部・電気電子工学科】
�T．徳島 男 現役
�U．無難に過ごせれば良い。修士まで行ってから就職したい。

１、熊大、長崎大、新潟大、信州大、金沢大レベル
２、明治、立教、学習院、青学
一流企業目指すなら後者
公務員目指すならどちらでもいい

>>13
阪大
>>15
神田外語
>>16
東工大
>>23
徳島

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

>>13
大阪大学法学部　レベル、学費等から当然阪大
>>15
神奈川大学英語英文 神田外語は専門学校のイメージが強く、民間就職も考えれば
伝統のある神奈川大を薦める。

>>23
徳島在住なら徳島大学工学部がいいだろう。
高い学費と下宿代を負担して立命館までいく必要もない。

>>22
明治大の付属、係属校のレベルは高いよ。

明大明治　７３　　
明大中野　６８
明大中野八王子６６
http://gakuken.info/tokyo.html

直系付属校の明大明治高校は医学部進学希望者などを除いてほぼ全員が明大に進学。
係属校（学校法人が別）の明大中野と明大中野八王子からは７，８割が推薦で明大に進学。
成績下位者は推薦が得られず、他大学へ進学する。

男で一浪慶應理工学門３と二浪東工大第３類だと、どっちがいいだろうか？

>>18>>25
ありがとうございます
元が3類志望なので7類では生化学に進めればと思っていたので踏ん切りつきました

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
代ゼミ模試偏差値分布表【合格率（難関度）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督 40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%　←　マーチＫＫＤＲの最下位はここ。一般入試比率も最も低くそれでも最下位。
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%


※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

24時間365日明治関係者が張り付いているな
呆れるよ

>>32
この表を見ると最近の傾向がよくわかるね。
関西の地盤沈下、名門女子大の凋落、ミッション系の不振が読み取れる。

関西は今、人口が減少している。東京は日本中から学生が集まるが、関西は関西圏しか学生が集まらない。
同志社、関学はミッション系でもあり、おしゃれなイメージからかつて人気があったが、最近は凋落著しい。

名門女子大もひどい凋落ぶりだ。津田塾は関大より下、東京女子大、日本女子大は武蔵大より下で２０位圏外。
このスレでも東洋大と日本女子大でどちらか迷ってる子がいて驚いた。昔なら東洋大との比較など考えられなかった。

ミッション系は全般的に凋落気味だ。女子の人気に支えられ、名門女子大、短大から受験生を奪って、
立地のよさや小規模なことで高偏差値を保っていたが、最近は早稲田、明治、法政といった男臭い大学へも
女子が多く進学するようになった。
ミッション系の特徴であった語学教育とか国際性とかはどこの大学も力を入れているから、優位性がなくなった。
ミッション系は総じて女子比率が高く、難関資格や公務員の実績が低い。
OBも弱いから就職も不利で、このご時勢では受験生から敬遠されているのだろう。

>>22

多分工作員だから反論するのも何だけども。上智の指定校推薦はカトリック系が中心であるが、カトリック系高校のレベルを知らないのでは？

例えばカトリック系高校からの東大の合格者は全合格者の２割近く占めるし、教育界でのカトリック系の存在は確固たるものあるんだけどな（受験レベルでなく、フタ葉とか聖心とかの格別の存在感も）。中学受験をしたものはよく知っている。
ここでもっともらしく言っても恥かくだけ。

>>32
つまんねーからやめろ、バカ職員！！　そりゃ、入学者全員が “一般受験” でやった場合の話だろ。

偏差値操作で絞れるだけ定員絞った大学が言うかよ、フツー！ クソ早稲田如きが慶應より難関なんぞ

子どもが聞いて吹き出すギャグだっての。　早稲田は死んだんだね〜・・・・

>>13
現役時はどこを受けて落ちたの？
阪大法は残念ながら法学部スタッフは貧弱。
特に民法が酷い。
東大卒若手教員が多い神戸大の方がスタッフが揃ってる。

【和歌山大学・経済学部・経済学科】VS【関西大学・経済学部・経済学科】
�T．大阪 男
�U．和歌山経済は川田アナ、関大経済はミヤネの出身です。読売テレビに就職したいです

>>38
近いほう。
但し、そのクラスから読売テレビは、コネ持ちでないとムリゲー。
もしくは個人によっぽど魅力があるか。

>>14 （前スレ >>982）です
前スレで答えて下さった >>983 >>995 >>997 の3人方
ありがとうございました

東工大を第一志望にしたいと思います
数学物理化学英語を鍛えておきます

もし学力やお金の面で北大に変更しても大丈夫なように
国語と政倫も意識しておきます（センター）
自分の学校は北大合格が数人しかいない学校ですが初の東工大合格目指してみたいと思います

進研模試で偏差値72程度ですが何とか75以上目指して頑張ります

>>37
横国経営受かって蹴りました

>>一浪目は兎も角二浪目の伸びはあまり期待出来ないだろう。どちらが良いというより二浪のリスクが大きい。慶應蹴って二浪で両校入れないケースもあり得る。

>>40
まてまてまて
進研模試は偏差値が極めて高く出るぞ。
駿台か河合を受けてみよう。

116 :名無しさん＠涙目です。(東日本) : 2011/12/20(火) 22:35:14.92 ID:NmWYraa00
進研の70＝代ゼミの65＝河合の60＝駿台（全国模試）の55で合ってる？
124 : ◆UNTANwXcKw (庭) : 2011/12/20(火) 22:36:05.75 ID:Cp0kqF7S0
>>116
合ってる
進研簡単すぎる上に偏差値出易すぎ
178 :名無しさん＠涙目です。(宮城県) : 2011/12/20(火) 22:45:33.23 ID:+wLtPI5I0
>>116
駿台記述で総合偏差値８２出たんだけどこれは進研でいえば９０こえるの
232 :名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) : 2011/12/20(火) 23:00:08.48 ID:76BpdYT50
>>116
代ゼミは63くらいじゃないか？

>>43
自分の学校は進研模試しかやらないんです（進学校ではないんです）
河合塾の全統模試が何回か自由参加で有るらしいのでそこで偏差値70狙ってみます

>>13
何になろうが阪大法

>>32
この表を見ると、明治、中央、法政といった伝統のある総合大学が躍進している様子が伺える。
これだけ就職が厳しいと、OB も多く、伝統のある大学のほうが人気があるのだろう。

特に明大は人気が高い。若手OBの活躍や古い校舎を次々と建て替えたこともあって、バンカラなイメージは
すっかりなくなり、高校生の人気は日本一になった。
難問奇問を排した入試改革も幸いし、今では７割が現役生だそうだ。
一般受験者の比率も７割と高い。付属校のレベルも高く、学生の平均学力レベルが高い。

明大は、様々な改革を断行したことによって、日本中から学生を集めている。
凋落気味の上智大を受験偏差値でも抜くのは時間の問題だろう。

http://shinken-ad.co.jp/between/backnumber/pdf/2011_08_tokubetu.pdf#search

>>35
もしかして、東京やその近辺のカトリック校しかしらないのかな？
地方には、公立高校落ちの受け皿になっているところが多い。
布教の観点からいえば、公立高校に入れなかった哀れな迷える子羊を
連れてきて集めて、群の中で安全に育ててあげる方が理にかなっている。

歴史を振り返れば、女子に教育の機会を与えて、男性の理不尽な要求を
「それは間違っている」と言い返せるだけの知恵と発言力を付けさせている。

カトリックの学校が「布教」や「弱者救済」を捨てるのは本末転倒。
大都市のカトリック校は、幼•小〜大学までどこかおかしい。

>>15
>>28に同意。
就職も含め英語だけに執着しているわけじゃないなら、
親の世間体を考えると、無難なのは神奈川大。

昨今では本来の意義が薄れるどころか、なくなってきている(笑)が、
給費生試験を、「そこそこ頭が良く、国立大学は無理だけど
私大ならはいれるレベル。でもこの子の家には金がない。
だけど、この子は高卒で終わらせるのは惜しい」
という子に、高校教員がすすめて入学させていた。
そうやって学生になったOBOGは優秀で仕事もできる。
その伝統があるから、就職も悪くはない。

【大阪大学・法学部・法学科】VS【慶應大学・経済学部】
�T．関東・男・現役
�U．真面目に勉強して資格をとりたい+友達とも遊びたい
�V．留学に興味あり。将来は大手の企業に就職したいです。慶應で就職が強いというのはやはり内部生だけなのでしょうか？大阪は後期ですが合格発表から１日しか猶予がないみたいなので今から悩んでます。

>>13
法卒の観点から。
中央法。その他の進路も考えるなら無難に大阪法か。学問面ではお勧めしかねるが

>>37
よくわかってるな。神戸法の教員から東大法の教員になるパターンは多すぎる

>>49
慶應経済で決まり。
国立（東大一橋）は失敗したの？

>>49
留学なら大阪。内部競争がほぼない。慶応は留学志望や帰国が多すぎて学内選考が激しい。

>>27
レベル6クソワロタｗｗｗ

>>46
ちょっとココ ちょっとココ 足りないのが明治（笑）

>>47

カトリックの底辺校云々に対する反論をしたまで。カトリックとしてのすべき本質論とは別物。確かに弱者救済を捨てるのは本末転倒とは思うけど、じゃどうすべきかだよね。
ここでの議論とは違う切り口のようだから面白いが。
エリートを育てるのがいいのか、弱者救済をもっとすべきなのか。少なくともその両者の目的のなかで呻吟しているのは確かだし、いろいろ実践はしていると思う。でもここではそんなの関係なさそうな議論が殆どだから意味ないかも。

49ですが
東大文２受けて落ちました。
内部競争は熾烈そうですね。

>>13
阪大法

>>16
東工

>>49
阪大法

>>57
まあ経済に興味あれば慶應。
法学に興味あれば大阪。

関東のどこかしらんけど、
首都圏で大阪大目標にする人はまずいないよ。
それなら慶應目指すからね。

東大一橋失敗した時点で国立は失敗したようなもん。
その失敗を引きずって、間違えた選抜をさないようにな。
（国立目指したから大阪大とかね）

>>49
慶應大学の経済に受かったのなら、わざわざ大阪大学に行かなくてもいいんじゃないか。
阪大は学費が安くても、下宿すれば生活費がかかる。東京で就職するなら慶応のほうが有利だろう。

>>56
信じるものは救われます。アーメン

http://www.youtube.com/watch?v=L7sFOFmxbLU&feature=related

>>46
おいｗ　あのなーｗ
おまえら明治職員は工作しすぎだってばｗ　モーいい加減にしろよ・・

明治大学に対する「悪徳受験産業」の
　底偏差値の格付けには、確信的とマジレスする。反吐か出る悪質予備校には地獄あれ。
　　

>>63
あ・・おたくさんがかの有名はキチガイ明治さんでっか？
　

>>64
あ・・おたくさんがかの有名はキチガイ馬鹿ダさんでっか？

>>64
キチガイ立教乙

死ね

>>64 ID:KXqrpCQY0
釣りに引っ掛かりましたね（プッ
立教or早稲田工作員　今日も　乙　　

>>62 ID:KXqrpCQY0
>>64 ID:KXqrpCQY0

>>49
好きな方に行けばいいよ。

法曹資格を取りたいなら、阪大法
公務員も阪大法が少し有利
会計士なら、慶應が若干有利。

１．東京一工
２．宮廷、早慶
３．マーチ、駅弁

大まかに分けて、同一のグループ内では、どこに行こうと
それ程の差はないと思う。
就職も本人次第。
地方より首都圏の大学の方が、就活で有利なのは事実だが。

>>49
とりあえず阪大受かってから悩んでください

慶應経済　２０１１年卒

卒業： １１５８
就職：　 ９３０
公務員：　２４

公務員試験合格率悪そう

>>69
その３分類ではカースト制のインド人が納得しないので
４、ニッコマ、底辺液便
５、アウトオブカーストのＦラン
追加お願いします。

>>71
慶應は民間就職の王者と言われてるからな
公務員とか逆に負け組なんだろ

>>72
これで完璧だな

49です
みなさんありがとうございます。
公務員志望ではないので現在慶應が個人的に優勢です。もっとよく調べてみます。
70さんのおっしゃるとおりですが
阪大の発表が22で慶應の締め切りが23なんですよ。
しかも三田まで書類もっていくので、悩む暇があまりないみたいなんです。
受からなければ迷わず慶應で後悔はしなくてすむんですけどね。長文失礼しました。

明治はスポーツが強いから、母校の応援を通じて学生OB教職員に一体感が醸成される。
オリンピックのたびに明大出身者がメダルをとるし、芸能界でも次々と大スターが生まれるから、母校愛が強くなる。

http://www.youtube.com/watch?v=yILu2LkgHTY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IlGsud0Zs34
http://www.youtube.com/watch?v=muW07TVKKP0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ahZLEEciz2g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WidLGuTp4FQ
http://www.youtube.com/watch?v=LzdMDST1yac
http://www.youtube.com/watch?v=s9fQbr0VOsg&feature=related

今年の関学対立命のＷ合格対決、駿台発表

経済部　　関学　６６％　　立命　　３４％
法学部　　関学　５２％　　立命　　４８％
文学部　　関学　４９％　　立命　　５１％
国際部　　関学　３９％　　立命　　６１％
理工学部　関学　２１％　　立命　　７９％

>>15
どこで教員採用試験受けたいのか、知らんが、教員、公務員なら学校の歴史とかは関係無い。
神奈川大は、総合大学としての良さもあるだろうし、神田外語大は、外語大として専門性や設備は申し分ないだろう。
俺なら、少しでも専門性を極めたいから神田外語大かな。

そういや、親の世代には、東京教育大学っていう、やたらオリンピックに出てるのがいる
国立大学があったらしい。

>>15
教員や公務員を目指すのは結構だが、非常に狭き門だ。英語を必死に勉強したからといって
教員になれるとは限らない。
将来のことを考えたら、民間での就職も視野に入れて神奈川大学を薦める。
神大は神田外語に比べてはるかに伝統もあるし、OBも多い。神田外語が専門学校から大学になったのは最近だ。

茨城人文と中央文学ならどっち？
東洋史がやりたいんですが、学費抜きで
就職、社会評価、立地条件考慮で

栃木で公務員就職したい

>>80
テンプレ使えよ
就職はどっちもカスだよ、好みで選べ

>>80
人にものを尋ねるときはもっと謙虚であるべきだ。
スレのルールを守れない君がアドバイスを受けるのは無理だ。

>>82
id変わりました
すいません、初コメで発言が不適切だったかもしれません。

まあここの住人なんて謙虚とは程遠い人間ばかりだがｗ

>>78
その伝統は筑波大に受け継がれているのだが、
私学がどこもスポ推をたくさん取るから、
なかなか筑波大には集まらない。

【電気通信大学・情報理工学部・先進理工学科】VS【大阪府立大学・工学域・電気電子系学類】
　VS【中央大学・理工学部・電気電子情報通信工】
�T．首都圏住み・男・浪人（ということにしておく）
�U．卒業後は東大大学院目標　その後はとりあえず大手家電メーカーor研究職？
�V．電通大か大阪府立の2択？中央はおまけ 両大学詳しいことがわからないのでアドバイスをください。

大阪府の方が知名度高いしおにゃのこもいる
電通大は女子やばい

だが企業からの評価は電通大のが上

>>87
レスどうもです
受験時に感じた雰囲気は府立のほうがいいと感じたんですよね　おにゃのこ率は明らかに違いますな
企業評価は電通大のほうが上なんですね。ひとつ気になるのはその後別大学の大学院にいったときに差異はあるんでしょうか？

東大東工大院への進学率は、電通が都内にあるはいえかなり高いからロンダ狙うなら電通
電通大と府大の院の差は知らん

となると勉学一筋なら電通からのロンダが妥当な線っぽいですね
京大あたりでもいいとなると話は変わるのかもしれませんが
参考になりました、ありがとうございます

>>80
東洋史学んで公務員って、博物館とかそっち系狙い？
それとも、海外から、県内工場に働きにきている人たち対応部署希望？
それとも、「好きなジャンル」と「食い扶持」は別？

少なくとも中央は人文系向き大じゃないということだけは言っておく。
あれは、法律で法曹狙うか、法律やら理工の土木系で公務員になるか、
商で会計士税理士狙い。

>>91 栃木県庁とかが望ましいです

平成２２年８月サンデー毎日掲載 ＜合格者占有率＞

【偏差値帯】『早慶上理』『マーチ』『津田本女東女』『関関同立』
60.以上　37.2%　18.7％　10.9%　10.5％
55〜59　26.8%　23.7％　25.7%　4.5％
50〜54　13.4%　19.2％　20.9%　13.7％
45〜49　8.9%　 11.8％　15.8%　12.0％
40〜44　7.6%　 13.9％　13.6%　23.9％
39以下　6.2%　 12.6％　13.1%　35.3％

早慶上理＞ マーチ＞津田本女東女＞＞関関同立

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0755.jpg

>>80
国立の茨城大人文を薦める。中央は社会科学系はよいが文学部は評価が低い。
公務員になりたいならまじめに勉強しな。資格もなるべく多くとったほうがいい。

>>87
おいおい　お前ホントに理系かよ
府立大は関東でいうと千葉とか横国と比べる大学だぞ　ただし工学系に限るが

>>89
ロンダってのは行けるか行けないかでなく、行くか行かないかだから

>>80
中央法は官途に就く者が多いから別格であるが、それ以外ならイバ大。
この国は官尊民卑の国であることを忘れてはならない。
今後この傾向は驚異的に強くなっていく。

俺、東京住みの文系だが、大阪府立は中期日程ってこともあって、レベル
高いんじゃね。あと確か、作家の東野圭吾の母校だな。

学生のレベル…　大阪府立工＞電通＞中央理工

だろう。

ただし、就職力・院進学力は、大阪府立と電通でそれ程差があるとは思え
ないから、自宅から通えるなら電通で良いかもとは思う。

>>95
実質そこまでロンダは甘くねぇぞ
場所によるけど
学部より簡単に入れるってだけ

東大院とか倍率見て見ろよ
特に東大は英語の試験がTOEFLだから英語に限っては東大の学部入試の英語で６割は取れるくらいないとあかん

【山口大学・教育学部・学校教育教員養成学科・社会科】VS【福岡教育大学・教育学部・中等社会学科】

�T．広島・男・現
�U．中学・高校の社会科の教員になりたい(できれば広島で)
�V．どちらが、ランクがうえですか？

【偏差値帯】60.以上
『早慶上理』37.2%
『関関同立』10.5％

早慶上理と関関同立では、約４倍も差があるわけね

>>98
まあそれは分かるよ　行きたい研究室行こうと思えば

でも結局ロンダする意志がある奴が多いか　ってのが１番大きい
学部の講義でロンダするための学力に差が出るかって言ったら、それは絶対無い　本人の意志による

そういうこともあって、院進学力ってのはどれだけ東大院にロンダしてるかではなく、どれだけ他大学院に逃げられていないかで計るべき

>>93
この数値の違いは、関東の中高一貫校の偏差値が、実力以上に高くなっているのが原因

地域差の考慮もせずに>>93を所構わずコピペしまくってる奴って

関西は日本の一地方に過ぎない、東京とのレベルの差を強調しなくてもいい。
関西の地盤沈下が進んでいるのは事実、同じ下宿させるなら東京に行かせたいのが人情ってものだ。

高校別の偏差値帯じゃねーのかこれ
だったら地域によってかなり変わるだろうに
トップ校ならまだしも東京の偏差値55の高校と大阪の偏差値の55高校だったら結構違うんじゃないの

凋落している上智が生き残る方法はただ一つ。
それは上智女子大に転換することだ。

女子のほうが多いし、元々男子には大した実績もないから、女子大への転換は容易なはずだ。
女子に囲まれて、上智の男子は去勢されたようにおとなしい。
現状はお釜を養成する大学になっているから、いっそ女子大になったほうがお国のためだ。

>>105
中受の偏差値ですよ　清風が40〜44　関西大倉が39以下って
高校入試の偏差値ならどちらも60は越えているでしょうし

【早稲田大学・教育学部・社会科地歴学科】VS【上智大学・経経済学部・経営学科】
�T．東京・現役男
早稲田志望で教育は受かると思ってうけた。政経商落ち
やりたいのは実学系だったが結局早稲田にしました。就職考えると失敗ですか？

【上智大学・外国語学部・ロシア語学科】VS【横浜市立大学・国際総合化学学部・国際教養学科】 VS【上智大学・人間科学部・社会学科】
�T．横浜在住　現役生　男子
�U．部活やサークル活動と勉強を両立して楽しく過ごしたいです！！
�V．具体的な将来の夢はないのですが、将来的にはマスコミやメディア、出版社系に勤めたいと思っています！！
どなたかよろしくお願いします！！！！

>>108
ちょっとムズいかな？ 就職最悪の早大･教育でも社科専や地歴は､やや良い方。 でも、

所詮は教育学部のカリキュラムだからな。 実学系となると上智に軍配か。 あのな、

その２校だったら、もっと別次元で決められるんだ。 大学入って �@勉強したい

�Aエンジョイしたい。　　キミ、どっち？　�@なら上智、�Aなら早稲田だ。 根拠レス

持って来るから､ちょっと待ってて。

>>108

失敗と思うけど、今更・・・！

>>108　これ読むように。(↓)

『63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
　　　　正直､勉強したかった俺は､国立いきたかった

　　　　早稲田の名前は､確かに世間的には便利ではあるが・・・

　　　　東大命だったが､今となっては一橋でも文句なし

　　　　大教室のうるさい授業は､うんざりだ

　　　　学生一人当たりの教員数の桁が､１つ違うしな

　64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
　　　　俺は大学受験の時、先輩（早大政経）に､こう言われた。

　　　　「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて､慶応か上智へ行け。

　　　　早稲田は､あまり勉強するには良い環境じゃない。」 とね。

　　　　なるほど、その通りだ。 慶応蹴った俺は､ちょっと後悔。

　　　　あくまで勉強面でのことね。 早稲田の校風は､好きだけど。 　』

これも参照するように。(↓)

『：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
　　　俺は､地底文系学部に落ちて早稲田商学部

　　　・必修科目は､１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。

　　　・強制の外国語は､意味の無いプレゼンや発表が多数。 こんなんで英語力が､つくわけない。

　　　・教授が必ず講義に遅刻する。 金払ってるんだから､ちゃんとやれ。

　　　・学内が狭すぎる。 歩けないんですけど

　　　・妙なプライド持った学生が多すぎ。　洗顔指定校が調子に乗るな

　　　・就職率では地底に勝てない

　　　・昼飯食べる場所が､学内にない。 人多すぎて学生食堂､行く気なくす

　　　・新校舎早く作れ。　古い校舎の机が小さい

　　　・看板講義とやらでも睡眠学生 多数

　　　・変な団体が､学内で騒いでる　　　』

>>108
ごく一般的な選択
W合格の9割くらいが早大教育を選ぶ

就職に関しても上智経営に負けるということはない
やはり学部単位より、早稲田と上智という大学間に壁があるんだろう

>>108
どっちでも変わらん

>>109
上智外語

>>108
男子のみのデータ。

早稲田大学教育学部就職先　2011年3月卒 【男子】 就職者2名以上
ttp://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

9名　日本放送協会（ＮＨＫ）
5名　みずほフィナンシャルグループ‖三菱東京ＵＦＪ銀行‖国家公務員�U種
4名　富士通‖ソフトバンクグループ通信３社
3名　第一生命保険‖ゆうちょ銀行‖日本興亜損害保険‖横浜銀行‖ＮＴＴコミュニケーションズ
　　　ＮＴＴデータ‖東芝‖特別区（東京23区）職員‖キヤノンマーケティングジャパン‖トステム
　　　大日本印刷‖神奈川県教員‖埼玉県教員‖神奈川県職員�T種
2名　三井住友銀行‖りそなグループ‖日本年金機構‖日興コーディアル証券‖あいおいニッセイ同和損害保険
　　　電通‖東日本旅客鉄道（ＪＲ東日本）‖ＫＤＤＩ‖三菱ＵＦＪインフォメーションテクノロジー
　　　三菱電機‖武田薬品工業‖東京都教員‖日立ソリューションズ‖みずほ情報総研‖博報堂プロダクツ……

>>115
大学名だけでランキングが決められないのは､現在の常識。 >>114-115は相当

古い視点でモノ言っている。 早稲田を選んじまったのは、俺は失敗だったと思うよ。

ま、今更どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。

>>116ありがとうございます!!できれば理由を教えてもらってもよろしいでしょうか?
他の方も>>109をお願いします！！

ID:YnAO1w/h0＝稲丸

スルーな

>>117の人数､足してごらん？　高々１１０名チョイなわけ。 早稲田の教育学部は１学年千人前後も

いるんだぞ。 残りの９００名近くは､一体どこ行っちまったって話になるわけだ。 答え・・・

『中小･ブラック起業､さらには就職浪人組』 なわけなんだね〜 これが！　就職で上智に負けることはない〜？

ウソつけよ！ これで勝ってるとは､とても思えんね！

>>120
やっぱ、こちらの 『真実書き込み』 の前には､逃げを打つしか手が無いよな？　わかる分かる！

さっさと消えさらせ、この早大職員！！

>>115

いい加減なこと言わないほうがいいよ。就職の実態分かってないようだね。教育地歴の本来の目的は？教師になるなら勧めるけど。一般就職で早稲田教育を勧めるその真意が分からない。目的意識がまるで違うし、一部をみて言うのは片手落ち。

>>109
横浜在住だったら横浜市立大でもいいね。学費も安いし通学が便利だ。
上智でもロシア語学科や人間科学部は女子ばかりで、男子は肩身の狭い思いをする。
レベルの低いカトリック校出身者や帰国子女、AO入試組も多いから、
学生のレベルは横市のほうが高い。

>>123
早稲田の教育学部は一般的な教育学部と違い、教師を目指す人が集まるところではありません

>>125
だよな
そいつは早稲田教育が教員就職率１０％しかないの知らないかな

>>109
横市って、学部再編前に商学部だったとこは就職いいけど
文理学部だったところはよくはないよ。
横浜市民なら横市の位置づけ知ってるだろうに。
国際教養って文理だったとこじゃない？
でも学費的には親孝行。
学部再編に伴い、在籍中にTOIFELだかTOEICだかの得点悪けりゃ
留年とか退学とかで物議を醸していた記憶がある。
横市のスレ行ってきいておいで。

露語は北大か外語大か早稲田がいいよ。
それ以外は、いくら外国語教育に定評のある上智でもなあ…。

>>127なるほどーーーありがとうございます！！

でもまだまだなやみますねーーー
皆さん引き続き>>109をお願いします！！

>>108
教育の社会科学ならまだ分かるが、教育のよりにもよって地歴かよ
就活時のライバルは上智じゃなくて、法政レベルの経済系になると思うぞ。
多分立教・明治の経済系にも普通に負ける。

>>109
ロシア語に将来性があるとは思えないな。人間科学部は上智のお荷物だし、
横浜市大がいいよ。学費も安いし家から近ければ親孝行だ。
実学系でなければ就職は大差ないよ。横市の国際教養で英語力を高めるのがいいんじゃないか。

今は、つうか４年後は、早稲田か上智かより理系か文系かが分かれ目
早稲田文系も上智文系も就職状況で、大して差なんてつかないよ
平均的な成績同士で、早稲田文系なら上智理工に完敗するだろうから

横市の学生が上智よりレベルが高い？？？
そんなこと言うやつ初めて見たわw

>>126
早大職員、ゴマカすんじゃない！！！　早大･教育学部の教員就職率は 『５％台だ！！！』

呆れる低さ！！　学部自体、“教育” なんぞ ごく一部の学科･専修を除けばサラッサラ考えてませんてな

教授で溢れ返っている。 元々この学部はね、理工学部や文学部等に専任ポストが取れなかった研究者を

受け入れるための “受け皿学部” なのよ。 学部生に目を向けても、芸能人やスポーツ選手を引き込む

ための “バキューム学部”。 一般学生からすりゃ、「理工や商･社学に入れなかったから､やむを得ず

ここに来ました」 ってな “二番煎じ学部”。 これじゃ、企業側のウケだって､いいはず無いわ。

かくして、早稲田では文キャンに次ぐ 「本キャン最下位！」 という就職の悪さを露呈しているわけだ。

早稲田じゃ、引いちゃいけないカードの筆頭だったんだけどね〜　ま、引いちまったんなら今さら

もう､どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。

正直言って早稲田教育地歴では学内差別にあうだけでなく、残念ながら一般就職でも教育？という雰囲気がある。教育が教育でなくなったら意味がなくなるし、一般就職が最初から希望なら社会科学系にいくのが王道。
ただ大学名が欲しいだけとみられるよ。一般社会では。敢えて酷いこと言うけど、学生ではそこまで分からないだろうけが。

>>108
一応、これ読んどきなさい。(↓)

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

>>130ありがとうございます！！
今までいろんな方々の意見を聞いてきた中で総合すると
上智ロシア＞横市＞上智社会なんですよねえ・・・


まだ決定打にかけます・・・
ほかの方々も>>109をおねがいします！！

上智蹴り横市なんてネタだろw

>>136
うーん、なんで、露語？ クラシックバレエ好き？ロシア文学好き？
「石油よこせやゴルァ」とか「北方四島返しやがれゴルァ」とか露語で言いたい？
スラリとした白系ロシア美少女とお友達になりたい？
物凄い低音で歌えるのでロシアの男性合唱団に入りたい？
貿易では旧ソ連だった国でも使うけど、上智の露語のレベルがわからんしなあ。

>>109
個人的には上智は好きじゃないけど
さすがにこれは上智外語ロシア語の一択だわ
就職・格・学歴、どれとっても圧倒的差

>>137
横市(横浜市民は 市大=しだい と呼ぶ)商学部はすっごく就職が良かったんだよ。
「上智？pgr」レベル。

>>138上智の外国語に憧れを抱いていて独語　ロシア語をうけたのですがドイツがダメで結局ロシアになりました・・・
あとマスコミや出版社、メディア系になるためにはやはり社会学かなあと思い立ち、慶應文と上智社会を受けたのですがこれも結果的に慶應に落ちて上智社会になりました・・・

やはりマスコミ出版社メディア系ならば上智外国語
横浜市役所などの公務員ならば横浜市立大学なのでしょうか?


悩みます・・・・・・・・



もしも上智のロシア語学科が頑張り次第で英語もロシア語も習得できるすばらしい場所ならばいいのですが、ロシア語学科でも英語は勉強できるのでしょうか?

横浜市立から大手マスコミやメディア、出版社系なんてまず無理ｗ

俺には､108関連のレスをかき消すための策謀にしか見えんな。　再掲､行くぜい！！

>>108
ちょっとムズいかな？ 就職最悪の早大･教育でも社科専や地歴は､やや良い方。 でも、

所詮は教育学部のカリキュラムだからな。 実学系となると上智に軍配か。 あのな、

その２校だったら、もっと別次元で決められるんだ。 大学入って �@勉強したい

�Aエンジョイしたい。　　キミ、どっち？　�@なら上智、�Aなら早稲田だ。 根拠レス

持って来るから､ちょっと待ってて。

>>108　これ読むように。(↓)

『63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
　　　　正直､勉強したかった俺は､国立いきたかった

　　　　早稲田の名前は､確かに世間的には便利ではあるが・・・

　　　　東大命だったが､今となっては一橋でも文句なし

　　　　大教室のうるさい授業は､うんざりだ

　　　　学生一人当たりの教員数の桁が､１つ違うしな

　64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
　　　　俺は大学受験の時、先輩（早大政経）に､こう言われた。

　　　　「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて､慶応か上智へ行け。

　　　　早稲田は､あまり勉強するには良い環境じゃない。」 とね。

　　　　なるほど、その通りだ。 慶応蹴った俺は､ちょっと後悔。

　　　　あくまで勉強面でのことね。 早稲田の校風は､好きだけど。 　』

>>141
上智のロシア語って 就職はどんな感じなの

これも参照するように。(↓)

『：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
　　　俺は､地底文系学部に落ちて早稲田商学部

　　　・必修科目は､１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。

　　　・強制の外国語は､意味の無いプレゼンや発表が多数。 こんなんで英語力が､つくわけない。

　　　・教授が必ず講義に遅刻する。 金払ってるんだから､ちゃんとやれ。

　　　・学内が狭すぎる。 歩けないんですけど

　　　・妙なプライド持った学生が多すぎ。　洗顔指定校が調子に乗るな

　　　・就職率では地底に勝てない

　　　・昼飯食べる場所が､学内にない。 人多すぎて学生食堂､行く気なくす

　　　・新校舎早く作れ。　古い校舎の机が小さい

　　　・看板講義とやらでも睡眠学生 多数

　　　・変な団体が､学内で騒いでる　　　』

>>141
ああ、そっか、「上智外語への憧れ」か。
その気持ちがあるなら、くじけることはないんじゃないかな。

>>115
大学名だけでランキングが決められないのは､現在の常識。 >>114-115は相当

古い視点でモノ言っている。 早稲田を選んじまったのは、俺は失敗だったと思うよ。

ま、今更どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。


>>117の人数､足してごらん？　高々１１０名チョイなわけ。 早稲田の教育学部は１学年千人前後も

いるんだぞ。 残りの９００名近くは､一体どこ行っちまったって話になるわけだ。 答え・・・

『中小･ブラック起業､さらには就職浪人組』 なわけなんだね〜 これが！　就職で上智に負けることはない〜？

ウソつけよ！ これで勝ってるとは､とても思えんね！

>>126
早大職員、ゴマカすんじゃない！！！　早大･教育学部の教員就職率は 『５％台だ！！！』

呆れる低さ！！　学部自体、“教育” なんぞ ごく一部の学科･専修を除けばサラッサラ考えてませんてな

教授で溢れ返っている。 元々この学部はね、理工学部や文学部等に専任ポストが取れなかった研究者を

受け入れるための “受け皿学部” なのよ。 学部生に目を向けても、芸能人やスポーツ選手を引き込む

ための “バキューム学部”。 一般学生からすりゃ、「理工や商･社学に入れなかったから､やむを得ず

ここに来ました」 ってな “二番煎じ学部”。 これじゃ、企業側のウケだって､いいはず無いわ。

かくして、早稲田では文キャンに次ぐ 「本キャン最下位！」 という就職の悪さを露呈しているわけだ。

早稲田じゃ、引いちゃいけないカードの筆頭だったんだけどね〜　ま、引いちまったんなら今さら

もう､どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。

>>108
一応、これ読んどきなさい。(↓)

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

>>109
横市のtoeic進級なんたらと就職について見てきた。
横市国際はtoeic600相当が3年への進級条件に一応なってるみたい。
比較として、上智は700で普通。外国語は800で普通。外英は860で普通。
英語のレベルは横市は国際教養でやっと、上智の下位層と同じくらいだと思う。
就職はデータを見ると、外露＜横市経営＜総人＜横市国際って感じかな。
HPを見てくるといいよ。

すまん、符号の向きを間違えたw
上智外露＞横市経営＞上智社会＞横市国際

>>142
上智でも大手マスコミやメディア、出版社系なんてまず無理ｗ
ロシア語科に受かったのはそれだけ人気がないからだろ。
横市のほうが英語の勉強ができるし、国公立だから信用もある。
就職考えれば横市国際教養のほうが無難。

くせースレだな、自演ばっかじゃん
横市と上智で悩むとか聞いたことないわ
しかも国際教養とかお荷物学部だろ

>>151
＞横市国際はtoeic600相当が3年への進級条件に一応なってるみたい。

ほ〜う 名ばかり国際じゃないんだな

>>145それがあまり詳しくのってないんですよね・・・

>>151わざわざありがとうございます！！
　　　　それを踏まえるとやっぱりロシアなんですかね・・・



けっこう皆さんの意見が割れていてビックリしています・・・
なやむなあ・・・・・・

横市はマーチ下位レベル
法政と互角の大学
上智と比較するには無理がある

>>156
上智クラスは別かもしれないが
外国語学部って就職悪い印象があるから
特に英米語系以外は

上智について→上智とカトリック→カトリックのQ&A でみていくと
ねっちりと73個もあって面白い。
ああ、上智も大学としてはそれなりのポジションを確保してるのに、本来の目的の
布教には苦労してるんだな〜と。

あ、そうそう、異常なくらい女子率高い外語学部で露語はそれなりに男子がいて
男女比2:3だった。

>>158
いや、英米語こそ、話せりゃいいんだからわざわざその学科にいくこともないだろ。
経営だの商だの学んで、英米会話学校に通った方がいいよ。

声楽なら独語伊語の基礎必須だし、デザインファッションなら仏語伊語、
貿易なら西語もいい。

>>153
マジレスすれば、
横浜市立よりは全然可能性は広がるよ

予備校も官僚的で、未だに、
明治大学より「馬鹿ダの全学部」を上位とか虚言している。
もう平成２４年だ。
いつまでも、陳腐で現状に合わない「妄想偏差値」はヤメロ。
前途ある学生を惑わさせるな。
　　未だ、「馬鹿田の犬の予備校」は潰れろ（合掌

上智の外国語は女子率が異常に高い。カトリック校推薦やAO入試も多い。
就職実績は男子の実績も確認したほうがいい。
有名企業への就職者が多くても、女子の一般職採用では参考にならない。
見た目の偏差値や就職実績で判断すると危険。特に男子にとって上智はお買い損の大学だから。

>>161
だな。博打に強いなら上智外語選ぶ人生も悪くないな
(参考文献大和田秀樹著「無駄ヅモなき改革」)

【大阪府立大学・現代システム学域・環境システム学類】VS【同志社大学・法学部・法律学科】
�T．大阪府民(南部) １浪　19♂
�U．学問を中心に据え、就職は公務員を目指しています。
�V．両親は府立への進学を希望しています。学費の支払いと通学時間、留年率の高さがネックだそうです。
よろしくお願いします

>>108
早稲田と上智なんて比べ物にならんよ
偏差値以上の分厚い壁がある
早大教育で大正解だよ

横浜市立なんて死文3教科入試で、
マーチ失敗した人が受験する大学。

半分ふざけてるんで>>109はスルー奨励
ですか・・・

どこがふざけてたんでしょうかね・・・・

>>167
でも経営系なら就活時「あのときMARCH落ちておいてむしろ幸運だった」に変わる。

>>168
国立希望で国立受かったんだから。
私立専願の３科目馬っ鹿の大学とぶつけるか？
　釣りだと言われても自業自得だ

>>168
ごめんごめん、>>164でカキコする内容は半分ふざけてるから、
>>109さんは、これ読まないでスルーしてね。のつもりだった。

>>163
俺の出した、上智外露＞横市経営＞上智社会＞横市国際　っていうのは
”男”に限定して出したものだよ。
女だったら、上智と横市じゃ就職力の次元が違いすぎる　

>>170
横浜市立は3教科馬鹿ですよw

>>172
うん、露語は男子がけっこういるんだよな。
ってことは、男子にメリットのある言語なのかもなあ。

>>171ああなるほど！！
　　　　すいません！！僕が間違っていました。本当に申し訳ないです！！

>>170横市は三科目受験の上に第一志望と書いた覚えはありませんが?

>>165
同志社は付属高校の連中がバカすぎ、キリスト系高校の推薦者も頭悪すぎ、イラっとくるよ。
府立大はそういうこともないだろう。

>>109は､受験学部からしてテンデバラバラ。 ホントに､こんな受験した奴いるんだろうかという内容な上､

異常な引き延ばしをしている。 まるで、ある一味(例えば早大職員など) が､『不都合な書き込み』 を撹乱

するべく芝居を演じているようである。 質問者も掲示板シロートには､とても見えん。 スルー推奨は当然だな。

再掲なら､難度でもするからな。 無駄な三文芝居を続けたかったら、ドーゾ！

やべ、ミスった！　難度 → 何度 に訂正。

俺が早稲田の職員ｗｗｗｗ
こんなに頭おかしい人って本当にいるんですねｗｗ
僕はれっきとした現役生ですよｗｗ

上智外国語って
7割 女なんだね

>>109
上智の入学手続きはとっくに締め切っているけど？両学科手続き済みなわけ？

>>90
その天秤で悩むくらいで、京大あたりとは大きく出るな

>>165
理系やマネジメント学類ってのだったら、大阪府立に行こうと思えるけど
環境システム学類！？だから迷ってるとかそういう感じ？
ご両親が望むのは阪府か。俺には選べん。

>>182ロシアは第一段階の振り込みは完了しました。
　　　　社会は恥ずかしながら補欠ですが、例年通りに行けば受かるはずなので候補に入れました



社会はたしか今年出願者がめちゃくちゃに増えたんですよね・・・・・

>>170>>177
>>171読んで〜

>>185
了解しました。冷やかしではないということで。
知り合いに上智ロシア語科卒の人がいます(男性）。
少人数で、授業は鍛えられるようです。「地獄のロシア」と「鬼のイスパ」と言われているようです。
サークルでリア充してましたね。うらやましいくらい。
就職はそれなりでしょう。その知り合いはアメリカで修士号をとって、そのまま米国で働いています。
彼は英語ももちろん得意です。自分次第で可能性は広がります。
Sophia会という同窓会が世界各地にあり、それなりに結束があるようですね。
社会学科については知りません。

>>187貴重なご意見をありがとうございます！！
やはり上智外国語は入学後きちんと努力すれば最高な結果になりそうですね！！
ぜひ参考にさせていただきます！！！！！！

俺には､108関連のレスをかき消すための策謀にしか見えんな。　再掲､行くぜい！！

>>108
ちょっとムズいかな？ 就職最悪の早大･教育でも社科専や地歴は､やや良い方。 でも、

所詮は教育学部のカリキュラムだからな。 実学系となると上智に軍配か。 あのな、

その２校だったら、もっと別次元で決められるんだ。 大学入って �@勉強したい

�Aエンジョイしたい。　　キミ、どっち？　�@なら上智、�Aなら早稲田だ。 根拠レス

持って来るから､ちょっと待ってて。

>>108　これ読むように。(↓)

『63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
　　　　正直､勉強したかった俺は､国立いきたかった

　　　　早稲田の名前は､確かに世間的には便利ではあるが・・・

　　　　東大命だったが､今となっては一橋でも文句なし

　　　　大教室のうるさい授業は､うんざりだ

　　　　学生一人当たりの教員数の桁が､１つ違うしな

　64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
　　　　俺は大学受験の時、先輩（早大政経）に､こう言われた。

　　　　「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて､慶応か上智へ行け。

　　　　早稲田は､あまり勉強するには良い環境じゃない。」 とね。

　　　　なるほど、その通りだ。 慶応蹴った俺は､ちょっと後悔。

　　　　あくまで勉強面でのことね。 早稲田の校風は､好きだけど。 　』

【大阪大学・工学部・応用自然科学科】VS【東京工業大学・第３類・工学部・化学工学科】
�T．大阪　女子　新高校3年
�U.大学院まで進学して、研究職に就きたいです。化学を工学に応用させる研究がしたい。
　　息抜きできるだけの友達がいればそれでいいです。
�V． 京大を目指してましたが、国語がどうにもならなそうなので二次で国語がない大学の中で最良を選ぼうと思います。

これも参照するように。(↓)

『：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
　　　俺は､地底文系学部に落ちて早稲田商学部

　　　・必修科目は､１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。

　　　・強制の外国語は､意味の無いプレゼンや発表が多数。 こんなんで英語力が､つくわけない。

　　　・教授が必ず講義に遅刻する。 金払ってるんだから､ちゃんとやれ。

　　　・学内が狭すぎる。 歩けないんですけど

　　　・妙なプライド持った学生が多すぎ。　洗顔指定校が調子に乗るな

　　　・就職率では地底に勝てない

　　　・昼飯食べる場所が､学内にない。 人多すぎて学生食堂､行く気なくす

　　　・新校舎早く作れ。　古い校舎の机が小さい

　　　・看板講義とやらでも睡眠学生 多数

　　　・変な団体が､学内で騒いでる　　　』

>>115
大学名だけでランキングが決められないのは､現在の常識。 >>114-115は相当

古い視点でモノ言っている。 早稲田を選んじまったのは、俺は失敗だったと思うよ。

ま、今更どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。


>>117の人数､足してごらん？　高々１１０名チョイなわけ。 早稲田の教育学部は１学年千人前後も

いるんだぞ。 残りの９００名近くは､一体どこ行っちまったって話になるわけだ。 答え・・・

『中小･ブラック起業､さらには就職浪人組』 なわけなんだね〜 これが！　就職で上智に負けることはない〜？

ウソつけよ！ これで勝ってるとは､とても思えんね！

>>126
早大職員、ゴマカすんじゃない！！！　早大･教育学部の教員就職率は 『５％台だ！！！』

呆れる低さ！！　学部自体、“教育” なんぞ ごく一部の学科･専修を除けばサラッサラ考えてませんてな

教授で溢れ返っている。 元々この学部はね、理工学部や文学部等に専任ポストが取れなかった研究者を

受け入れるための “受け皿学部” なのよ。 学部生に目を向けても、芸能人やスポーツ選手を引き込む

ための “バキューム学部”。 一般学生からすりゃ、「理工や商･社学に入れなかったから､やむを得ず

ここに来ました」 ってな “二番煎じ学部”。 これじゃ、企業側のウケだって､いいはず無いわ。

かくして、早稲田では文キャンに次ぐ 「本キャン最下位！」 という就職の悪さを露呈しているわけだ。

早稲田じゃ、引いちゃいけないカードの筆頭だったんだけどね〜　ま、引いちまったんなら今さら

もう､どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。

>>191
普通に東工大＞阪大だけど大阪出身ならわざわざ東京まで行かなくても阪大でいいじゃん
理系は当然のごとくみんな院行くけど研究職に就けるのは限られるよ

>>108
一応、これ読んどきなさい。(↓)

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

>>191
阪大の一択でしょう。
考える余地なし。



>>165
府大でいいと思います。
環境システムの分野は伸びると思います。

国内・海外とも環境規制、再生可能エネルギ　マネジメントが益々重視されると思います。

大学の格としたら東工大のほうが上

>>191
阪大も東工大も優秀な先生が多いし、就職するにも引く手あまた
ただし大学や国の研究機関で働きたいと思ったら、博士課程まで行く必要がある
民間で働くなら修士でいいけど

>>197
環境システムの分野が伸びるって・・・府立大の中身を知った上での発言？

俺には､108関連のレスをかき消すための策謀にしか見えんな。　再掲､行くぜい！！
↑
マジで頭おかしい・・・
あなた統合失調っていう病気知ってますか?この病気かもしれませんよ?

第一あなた自体何者なんですか?気持ち悪い・・・・・・

>>198　受験者数で？
内容なら阪大の方が面白いと思われる。
ていうか、東工大の教授がｷﾗｲ　　きっと>>191　ｷﾗｲになると思う。　（卑怯だもの

>>199
大手企業の環境部門でなら、役立つ。
国を動かすような勉強は無いだろうけどね。

>>202
・・・名前だけで判断しているね
せめて大学のHPぐらいは見てから言った方がいいよ

東工大コンプの世間知らずがいると聞いて

>>165
両親がすすめてるんなら府大でいいんじゃね？

>>191
阪大一択

>>203
論文を読むたびにムカムカするような持論を持ち出す先生がいるから
ｷﾗｲなの（明らかに特定企業を持ち上げてるし）ｗ

レス番号すら確認しないとか・・・

主観でしかものを語れない人って知的障害なのか

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

>>108です
レスありがとうございます
いろいろ意見ありますが、入学してから上智行けば良かったって思わない様に頑張ります

>>191
女性のようだし（気に障ったら失礼）、大学入った後もかなりの長丁場
になるし（6年〜9年？）、実家で勉強以外のことをバックアップしてもらう
ためにも阪大がいいような気が俺はするな。毎日の家事は地味につらいぞw

【慶應大学文学部】VS【上智大学・法学部・法律学科】
�T東京在住　通学はどちらも40分以内　女 　現役
第一志望の慶応法学部は落ちました。文学部の補欠の手続きは15日までなので
どちらに入学するか迷っています。
将来を見据えてどちらが有利でしょうか？

【 新私学ランギング】

　実力の慶応
　人気の明治
　　　
　　　《慶明》

　追記：各予備校の陳腐化・形骸化した偽偏差値に惑わされない事
　猛省：各予備校は、偽釣りの虚像偏差値を創作し、子供達を商品とし、
　　　　子供達を無益に煽るような事は絶対にするな。　　
マスコミ：箱根駅伝中継一こま
次に「胸Ｗドアップで映った馬鹿田」が3位かと思ったら4位だった。
3位の明治大学が超可愛そう。
　　　　　日本のエース明大・鎧坂に謝れ　 瀬古の柏原に対するコメも醜い
　　　　　だから、馬鹿田は馬っ鹿なんだ。
　　　　馬鹿田と日テレ それに瀬古　もう箱根から追放しよう

人気、実力とも凋落している早稲田などに魅力はない。
マスコミ・予備校の早稲田揚げには反吐がでる。　

「大昔」
　人気の慶応
　実力の早稲田

「昔」
　実力の慶応
　人気の早稲田

「今」
　実力の慶応
　人気の明治
　　
　　　　早稲田は圏外となり、凋落も止められず
　　　　
　　　　　　ＷＡＲＣＨに踏みとどまれるか？？？　難しいだろう

三年連続人気ナンバー１　の明治大学
　にも関わらず、偏差値を下降させている悪質予備校
お役所の受験産業よ。
　そんなに馬鹿ダが凋落されと経営に深刻な問題でも発生するのかい？

>>212
法学部志望だったことを考慮して上智法法で良いと思います。
就職は慶應義塾といえど文学部はかなり不利です。いやむしろ慶應文だからこそ不利なのかも知れません。
教養を身に付けて一般職→良縁に恵まれるための学部ですから。
民間就職を考えたら上智法法で困ることはまずないと思います。

>>180>>200
少なくとも、半日もネタ引っ張ったなんて事例は､ほとんど無いんでな。 「例えば」 を

読み落とすあたりも､バカ丸出しで見てらんなかったぜ。 しかし、一番のバカは

外国語学部・ロシア語学科と国際総合科学学部・国際教養学科、人間科学部・社会学科で

迷ってる姿よ。 支離滅裂、バカ丸出し！ 何やりたいのか､まるで定まってない上に右往左往

聞きまくる軽薄さが加わり､これ以上無いほどの早稲田らしさを醸し出していたんだよ。

言っとくが、職員の疑いは全く晴れてないからな。 言ってることがソックリ過ぎて驚いてるんでね。

聞きたいこと聞いたんなら、さっさと消えちまいな！

>>187

確か上智ロシア語出て、アメリカの修士か博士を出てそのまま国連に行ったのがいるね。植木なんとか（男）といって広報局だったかな。以前よくテレビにも登場してた。こういう進路もあるよ。

>>99
もう少し頑張って広大へ行け。

>>218
適当すぎｗｗｗ

>>187

もっと正確に。上智ロシア語の後、コロンビア大の修士及び博士課程修了して現在国連広報局にいる。名前は植木安弘氏。以前国連のイラク核査察チームの広報官としてよくテレビにでてた。

>>217ＩＤ検索したがお前朝から一日中早稲田叩いてるな・・・
本当に統合失調症患者なんじゃないのか?

俺は早稲田職員なんかじゃない・・・
お前はコンプレックスの塊で人生つまらなそうだな・・・

>>212
民間企業への就職は、どちらも大差ないと思います。
学びたいほうへ行けばいいですが、大学生活を楽しみたいなら慶応です。
男は慶応のほうが優秀ですから、将来の伴侶を見つけるなら慶応です。
将来何かするにしても、慶応は学閥が強いから有利ですね。

【九州工業大学・工学部・機械知能学科】VS【同志社大学・理工学部・機械システム学科】
�T．福岡・男・一浪
�U．大学生活にこだわりは特になし。
�V．それぞれの大学の評価などを教えて下さい（就職、他大学から見てetc…）

よろしくお願いします。

>>191
東工大に特にこだわりがないのなら阪大でいいかと

>>212
・大卒後、一般職（事務）に就職ならば慶応文も上智法もどこだって行ける。
　この場合はブランドを取って慶応文にしておいた方がいい。
　主なリスクは、キャリアがない。給料が安い。結婚相手で人生が決まる。
・総合職に就きたいならば、慶応文はまず無理。実際、男の慶応文の就職は慶応
　法経済商の男達にほとんど持ってかれてかなり悲惨。この場合、上智法のがいい。
　主なリスクは、上智法で就活時に一般職でいいやーとなったら、来た意味無し。
・大卒後、ローに行って弁護士などになりたい場合は絶対に上智法。
　主なリスクは、弁護士になれるかどうか。ロー卒の一般職は厳しい。

>>224
高い学費と生活費を負担するのに、なぜ同志社と悩むのか不思議。九工大一択

早稲田先進理工応用化学VS千葉大薬
現役　男
就職にはどちらが強いでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いします。

>>222
ふざけくさる！　今一度、再掲くれたるわい！！

>>108
ちょっとムズいかな？ 就職最悪の早大･教育でも社科専や地歴は､やや良い方。 でも、

所詮は教育学部のカリキュラムだからな。 実学系となると上智に軍配か。 あのな、

その２校だったら、もっと別次元で決められるんだ。 大学入って �@勉強したい

�Aエンジョイしたい。　　キミ、どっち？　�@なら上智、�Aなら早稲田だ。 根拠レス

持って来るから､ちょっと待ってて。

>>108　これ読むように。(↓)

『63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
　　　　正直､勉強したかった俺は､国立いきたかった

　　　　早稲田の名前は､確かに世間的には便利ではあるが・・・

　　　　東大命だったが､今となっては一橋でも文句なし

　　　　大教室のうるさい授業は､うんざりだ

　　　　学生一人当たりの教員数の桁が､１つ違うしな

　64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
　　　　俺は大学受験の時、先輩（早大政経）に､こう言われた。

　　　　「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて､慶応か上智へ行け。

　　　　早稲田は､あまり勉強するには良い環境じゃない。」 とね。

　　　　なるほど、その通りだ。 慶応蹴った俺は､ちょっと後悔。

　　　　あくまで勉強面でのことね。 早稲田の校風は､好きだけど。 　』

これも参照するように。(↓)

『：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
　　　俺は､地底文系学部に落ちて早稲田商学部

　　　・必修科目は､１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。

　　　・強制の外国語は､意味の無いプレゼンや発表が多数。 こんなんで英語力が､つくわけない。

　　　・教授が必ず講義に遅刻する。 金払ってるんだから､ちゃんとやれ。

　　　・学内が狭すぎる。 歩けないんですけど

　　　・妙なプライド持った学生が多すぎ。　洗顔指定校が調子に乗るな

　　　・就職率では地底に勝てない

　　　・昼飯食べる場所が､学内にない。 人多すぎて学生食堂､行く気なくす

　　　・新校舎早く作れ。　古い校舎の机が小さい

　　　・看板講義とやらでも睡眠学生 多数

　　　・変な団体が､学内で騒いでる　　　』

>>115
大学名だけでランキングが決められないのは､現在の常識。 >>114-115は相当

古い視点でモノ言っている。 早稲田を選んじまったのは、俺は失敗だったと思うよ。

ま、今更どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。


>>117の人数､足してごらん？　高々１１０名チョイなわけ。 早稲田の教育学部は１学年千人前後も

いるんだぞ。 残りの９００名近くは､一体どこ行っちまったって話になるわけだ。 答え・・・

『中小･ブラック起業､さらには就職浪人組』 なわけなんだね〜 これが！　就職で上智に負けることはない〜？

ウソつけよ！ これで勝ってるとは､とても思えんね！

>>126
早大職員、ゴマカすんじゃない！！！　早大･教育学部の教員就職率は 『５％台だ！！！』

呆れる低さ！！　学部自体、“教育” なんぞ ごく一部の学科･専修を除けばサラッサラ考えてませんてな

教授で溢れ返っている。 元々この学部はね、理工学部や文学部等に専任ポストが取れなかった研究者を

受け入れるための “受け皿学部” なのよ。 学部生に目を向けても、芸能人やスポーツ選手を引き込む

ための “バキューム学部”。 一般学生からすりゃ、「理工や商･社学に入れなかったから､やむを得ず

ここに来ました」 ってな “二番煎じ学部”。 これじゃ、企業側のウケだって､いいはず無いわ。

かくして、早稲田では文キャンに次ぐ 「本キャン最下位！」 という就職の悪さを露呈しているわけだ。

早稲田じゃ、引いちゃいけないカードの筆頭だったんだけどね〜　ま、引いちまったんなら今さら

もう､どうにもならないんで、入学してから頑張ったんさい。

>>108
一応、これ読んどきなさい。(↓)

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

大学の国際化のためのネットワーク形成推進事業 中間評価結果の総括
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/chukan_hyoka/hyoka_kekka/h21/hyoukakekka_all.pdf#page=2

【立教大学-文学部-教育学科】　vs　【青山学院大学-教育人間学部-教育学科】

住んでる場所的にはどっちも同じくらいでつくのでどっちもいいです。
中学社会教師志望です。あわよくば国語と兼任したいです
取得可能免許が立教は社会のみ。青学が国英社とあります。
複数取得可能ならば青学一択になるのですが複数取得可能なのでしょうか？
もし複数でない場合どちらのがいいと思いますか？

>>236
制度のことは青学大の事務室に電話できくべし。

神宮球場で憧れの都の西北歌えるぞー、憧れの早稲田のキャンパスで勉強できる、待ち遠しいーー！

>>236
青学一択
http://www.aoyama.ac.jp/life/license/teacher/education.html#teacher_02

>>238
その校歌はエール大学校歌のパクリだということはハッキリしてるのに
まだ本気で歌わされるんですか？・・

このスレは、明治工作員（明治大学職員）が多すぎます。
受験生の皆さんは、やたら明治を持ち上げる書き込みは無視してください。

明治大学の国際競争力ランキング　699位
これは、徳島大学や信州大学などの地方下位駅弁と同評価です。
スペイン最大の公的研究機関CSICによる評価で
概ね妥当な評価といえるでしょう。

http://daigaku-ranking.net/world/webometrics%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B47%E6%9C%88%EF%BC%89/

ちなみに、私大トップの慶應は170位。
阪大あたりと同じ程度の順位です。

そもそも、受験生が多い、人気があるなどは、大学の評価とはまったく一致しません。
受験生の人気を集めるには、受験料を安くしたり、授業料を安くしたりすれば
いくらでも出来ることです。
芸能人を入学させ、さらには統一入試を導入して受験生集めをしてみたりと
大学を単にビジネスとしてしか考えていない証拠です。
早稲田の教育内容も酷いと言われますが、明治の教育や研究が優れている
などという話も、早稲田以上に聞いたことがありません。

一流企業は、明治からも採用はしますが、決して将来の幹部候補生と
して採用しているわけではありません。
ほとんどが、単なる営業要員です。
官庁などはなおのことです。

【慶應・理工・学門５】vs【横国・理工・建築ＥＰ】
�T．東京・１浪・男
�U．楽しいキャンパスライフ。一級建築士を目指す。
�V．理一と早稲田建築が不合格
慶應だと２年次からシステムデザインに入れないと意味がない
学費的には横国だが片道２時間かかるのが辛い
横国建築の社会的評価がはっきりしない


よろしくお願いします

建築家目指すなら横国

>>242
コース別入試になったんだっけ？
なら、横国大。
一人暮らししても、慶応との学費差でおつりがくる。
とりあえず、来年2月までは自宅から通ってみて、無理なら一人暮らし。

よさげな物件は、おそらく前期合格者におさえられてるから。

>>236
どっちでもいいけど強いて言えば青学かな

中国の紅白歌合戦といわれる番組に出演した山下智久(明大卒）
国際的なスターの活躍は、両国の関係改善にも役立つ。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzM4NDEyNjU2.html

日本の紅白では紅組司会を井上真央がつとめ大活躍。
また、歌手として西田敏行、審査員として、なでしこジャパンの佐々木監督も出演。
レコード大賞では安住紳一郎が司会をつとめるなど、明大出身者の活躍が目立つ。
さらに向井理、北川景子、藤森慎吾なども大ブレークした。

明大は昔から高倉健、小林旭、田中裕子、松原智恵子など大スターを次々と輩出。
中国の指導者　周恩来、韓国の英雄　孫 基禎（ベルリン五輪マラソン金メダル）も明大出身で
両国の明大の知名度は高い。
また、ヨーロッパでも北野武、長友佑都は有名で、両者の母校と言えばどこでも通用する。

>>242
どうしても建築がやりたいなら止めないが
素直に慶應理工に行っとけよ。

建築士資格も、取ったからといってあまり評価されないし
それで食っていくことも難しいぞ。
慶應なら、学問５でも、いろいろな可能性がある。

孫 基禎のベルリン五輪マラソン金メダル獲得は、日本統治下の朝鮮にあって、
これほど朝鮮民衆に勇気と希望を与えた出来事はない。まさに孫 基禎は国民的英雄だ。

孫 基禎をはじめ、明大出身の五輪金メダリストは１２名、
日本の金メダルの１割は明大出身者が獲得している。
明大出身者は五輪のたびに活躍するから、ロンドンも楽しみだ。

海老沼匡　http://www.youtube.com/watch?v=eSdSBL6fLaw
上川大樹　http://www.youtube.com/watch?v=LzdMDST1yac&feature=related
水谷　隼　http://www.youtube.com/watch?v=s2HlqGFyNSU
丸山祐市　http://www.youtube.com/watch?v=IIusiSHZZUc

　http://www.youtube.com/watch?v=yILu2LkgHTY&feature=related

【首都大学・都市教養・人文社会】VS【早稲田大学・人間科学・情報科】
�T．神奈川、現役

皆さんの意見はどうですか？
これだけの情報で判断お願いします

【立命館大学・経営学部・経営学科】VS【宮城大学・事業構想学部・事業計画学科】
�T．仙台・男・現役
�U．資格の勉強（FP、簿記、宅建、TOEIC等）をして将来は開業したい
�V．不安点：立命館の2ch内での評価がかなり低い
よろしくお願いします！

>>249
早稲田の所沢学部行くなら首都大でいいんじゃない
早稲田の本キャンなら早稲田一択だが

>>250
立命いくくらいなら浪人しよう！

同志社と立命
同志社は商、立命は経営

>>249
人文社会なら早大人科のほうがいいだろうな

>>249
学費を考慮しないなら断然早稲田

>>250
立命

>>236 大差はないが、教員に採用されなかったことも考えると、立教文学部のほうが評価が高いから 立教。

>>242 一級建築士を目指すのはいいが、食えない一級建築士も多いよ。選択の幅を広げたり就職での有利さを
考えると慶応理工かな。

>>249 神奈川から所沢へ通学するのは無理だと思う。最寄り駅からバスで２０分ぐらいかかるから。
早稲田人間科学なら首都大都市教養のほうがいいと思う。人科は下宿してまで通うところじゃない。

>>250 仙台からなぜ立命館を受けたのかよくわからないが、あまりお勧めしない。
地元の大学に通って仮面浪人という手もある。
明大とかマーチクラスの大学は仙台でも入試をやってるから、それを目指すのもいい。
地方入試は複数出願できるから、合格可能性は高い。

>>253 ■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

>>249
首都大

所沢学部は、早稲田とは言わない。

>>250
立命

しかし、可能なら浪人して早慶以上を目指した方がいい。

【派遣会社】ベイカレント・コンサルティング【入社危険】
執行役員南部光良による、新卒内定辞退強要・退職強要・休職自然解雇強要
執行役員阿部義之による、みずほ証券金品贈賄事件、bluematrix社談合事件
営業社員による、偽装派遣・違法派遣事前面接・退職強要

>>241
明治の教員は明治OBが多いんだろ？ｗ
それに国際日本学部長は偽学位だってねｗ　そろそろAKBが教えるんじゃないのｗｗ
　

>>242です
将来の選択の幅が広いという点では慶應が魅力的ですよね
奨学金を使えば学費は何とかなりそうなので
建築業界について調べつつもう少し悩みます
ありがとうございました

【千葉大学看護学部】vs【慶応大学　看護学部】
�T．東京・現役・女
�U．勉強、部活に頑張りたい　将来は大学病院で看護師として働きたい。
�V．学費も安い、伝統もある千葉大学に進学を決定したんですけど、よかったんですかね？
　　みなさんの意見を一応聞いておきたいです。

>>236
青学。
複数教科の免許取得希望であれば迷う理由はない。
青学は東京都公立学校校長輩出数が全大学中２位（１位東京学芸大）

>>263
大正解です

>>263
正しい選択です。

>>263
看護に行くということは、資格取得が第一だから
学費の安い千葉大で問題ない。

>>263
経済的問題なければ、
普通は慶應だけどね。

>>263
正解。
国立大学の看護学部は、私大看護学部と設置の目的がちがう。
看護師のヒエラルキーで優位にたてる。

>>268
いくら慶応、慈恵会、日医 という御三家でも、看護の世界とは別。

学費云々抜きにしても千葉と慶応で慶応を選ぶやつなんていないよ
その分野に詳しい人ならわかるけど釣りレベルの質問だよ

看護の世界に学歴とかあったのか..

>>249
まず、早稲田の人間科学は早稲田としては扱われない。勉強内容としては、
人間とかごちゃごちゃ言ってるが就活で使える勉強はプログラミングになると
思う。IT屋だ。しかし、専門としては中途半端で上流工程は扱えないだろう。
一方、首都大の方は社会学、心理・教育学、国際と3コースとこちらもごちゃ
ごちゃ言ってるが、使える勉強は一つもない。社会学コースでは経済学も法学
も何一つ勉強できないようだ。首都大の法学系と経営学系でこれらは行う。
以上を考慮すると、早稲田の人科に仕方なく行くか、できれば浪人した方が良い。

経歴が問われる機会はほぼ無いだろうね。母から聞く限りかなり実力の世界。
というのも医者に出来ることの8割は看護師にもできると言われてる通り
看護師は色んな仕事をさせられるんで、中堅の医師よりもよほど医療知識がある看護師も少なくなく
実力のある看護師は医者でも頭が上がらないそうだ。
寝たきり老人を虐待して逮捕された看護婦でも再就職してるのは知ってるだろ

看護のどこに学歴が入り込む余地があるのかサッパリわからない・・・

>>236
貴方は分かっているんだと思いますが、教師になるならば断然に青学教育人間です。
実績は大木金次郎氏亡き今も教育界に強いので迷う必要なし。

>>242
迷いどころでしょう。通学が２時間は痛いですね。でも慶應の建築分野は新興学科でしかも建築意匠専門ですからねえ。
建築分野においては間違いなく横浜国大＞慶應義塾でしょう。
あとは個人の判断です。

>>249
単に大学学部比較、就職比較なら早稲田人科の一択です。
人科の就職実績は悪くないですよ。大学側が就職者１名から発表しているので見て下さい。
これで首都大を推せる人は悪意があるとしか思えません。

>>250
すみません。宮城大学の知識がないのですが、立命館大学に比する大学とは思えません。
立命館大学は2ちゃんねるでネガキャンされているほど悪くはないと思います。
有名大学はネガキャンされるものですよ。

ゴキブリッツにいくくらいなら浪人した方が良いのは事実

【関西大学・商学部・会計専修】VS【静岡大学・人文学部・経済学科】VS【関西学院大学・商学部・会計コース】
�T．北陸、現役、男
�U．とりあえず関西方面か地元で就職したい。 サークル、バイトもしたい。
�V．どうしようか・・・。

【北海道大学・農学部・応用生命科学科】VS【名古屋大学・農学部・応用生命科学科】
�T．愛知県
�U．食品系研究職
�V．北大の雰囲気が分からないので知りたいです

>>278
関学一択

　馬鹿ダと吊るんでる悪徳予備校に言うわ。
明治大学を適当に遊びで感覚で偏差値付けたいなら、除外されて結構。
　お遊びで受験生をたぶらかして、偽りの偏差値を粘着させている受験産業とは、
明治大学は決別する。

　　悪徳受験産業は、馬鹿田に粘着して、地獄に逝け。

>>279
森林とかの野外調査をやりたいならともかく、食品系なら
農芸化学がメインだから名大でいいと思う

前期名大、後期岐阜大がよくあるパターンかな・・・

【一橋商】VS【慶応経】
�T横浜、現役
�U特になし。商社あたりに就職。
�Vとりあえずモラトリアムして就職したら頑張りたい。

>>35
亀レスだが・・・

お前さんが言ってるような学校（栄光とかなんだろうけど）は、上智なんて
アウトオブ眼中なんだよ。
俺は福岡県人だから九州の例でいうと、上智に推薦で行ける馬鹿学校は

福岡県・・・泰星、久留米信愛女
熊本県・・・熊本マリスト

などかな。いずれも二番手公立に及ばないレベル。このレベルは上智の推薦
に喜んで願書出す。

>>284
仮に３番手公立だとして、
校内でトップレベルの成績でないと無理なわけで・・・

あとさ、推薦を馬鹿扱いするのは止めておいたほうがいいよ
馬鹿が推薦なんて取れるわけないのだから・・・

>>283
一橋商の一択だろう。

分りきったことを聞くな。

>>283
一橋商　理由は特に必要ない
>>284
プライドが高い上智大生が自分の大学をバカにするとは思えないのだが、本物か？

早稲田人科、って体育会が多いんじゃないの？

体育会ならどこの大学でも就職強いだろうね。

>>285
推薦の奴は馬鹿

【佐野日大】早稲田推薦合格の奴が飲酒→炎上【Mixi】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1331719216/

いや多くないよ、早稲田はスポ科もあるし
人科って下に見られてるけど、就職は本キャンの教育文文講あたりよりいいんだよな

>>288
今はスポーツ科学と分離したから多いとは言えない。
教育学部と人科には少しいるにはいる。
人科は意外に思うかもしれないが少数学部のわりに就職先がいいよ。

>>286 慶応経済の響きのほうがいいかなと
入るのは一橋のほうが大変だけど、実際に一橋蹴って慶応行く奴は10人ぐらいはいるんじゃないの？

>>285
＞仮に３番手公立だとして、
＞校内でトップレベルの成績でないと無理なわけで・・・

あのさ（苦笑）
甲子園常連校の4番打者とせいぜい2回戦レベルの4番打者じゃ雲泥の差が
あるだろ。その「トップレベルの成績ｗ」が、公立トップ、灘や筑駒と
いった優秀層も含めた全体の中でどこに位置するのかねぇ？ｗ

明治大学は、ふざけた予備校とは、断固として決別する。
　馬鹿ダの腰巾着に成り下がっていろ。馬っ鹿な予備校は・。

へえ、早稲田人科ってコストパフォーマンスが良いんだなぁ〜

盗作校歌を恥ずかしげもなく歌っている、
馬鹿田の餓鬼生。

>>293
灘や筑駒と比較してるわけ？（これこそ苦笑ｗ）

そもそも、君、推薦を馬鹿にしてるけど、
例えば早慶や上智志望で一般入試で入学する人ってその推薦取れなかった人なんだぜ
そこを理解しような。

>>293

飛躍した論理で全く説得力ないし、実態も分からずあれこれ言わないほうがいいよ。稚拙さが文章にありありと・・・。そこまでして何を目的としてるのかな？工作員ならも少しきちんと実態を把握した上で発言しなくちゃ！

>>297
馬鹿ダにそんな　ムキになるな　失調症？

>>292
一般的に、100％近くの確率でその選択で慶応経済は選ばれない。
一橋と慶応を比べること自体嫌う人も多い。後は個人の自由である。

>>297
>例えば早慶や上智志望で一般入試で入学する人ってその推薦取れなかった人なんだぜ

いや、そういう人もいるけど、早慶上智よりレベルの高い大学が本命なので、
推薦を高校内の成績下位者に譲って、滑り止めで一般受験するんだよ。
だって、そこに推薦もらっちゃったら、行きたいところにチャレンジする
機会を放棄してしまうことになるじゃないか。
たとえ、チャレンジ大に落ちて早慶上智にいくことになっても、
チャレンジできるのは幸せなことだろ。

>>301
志望でって書いてあるでしょ

>>302
>>301さんは
＞早慶上智よりレベルの高い大学が本命なので、

というところに力点を置いて書いている。お前の言い草だと、一般入試組
は全員推薦を取りたかったのに取れなかったということになるが、>>301
さんはそうは書いていないよ。

>>301
あと、、例えば首都圏の人間からしたら早慶より上と言ったら東大一橋。
要領のいい人間なら高校３年になるころには自分が東大に届くか難しいかなんてだいたい把握できる。
旧帝など目指さない。
きついと思ったら早慶や上智にいかに入学するかを考えるもんだよ

>>302
ああ、「第一志望」って意味の志望か。
「落ちたら行ってもいい」も志望には違いないいから。

>>303

きんと文章（文意）読めないんだからやめたら？

まあ、高校1年から死文3教科の勉強しかしてなかったら
推薦なんて取れないしねw

>>304
ああ、文系の人か。だから余計話がかみあわないのか。
東工大、千葉、横国、筑波 、隠れた名門海洋、分野別に早慶より優先される大学はある。

現役は推薦取る頃と一般入試の頃では全然実力が違ってくるしね。

千葉薬に受かれば慶応薬なんか蹴るし。

>>300
一般的に、一橋商と慶応経済の差なんてそれほど大きくないでしょう。
100%なんて大げさだわ。
世間一般の感覚で言えば、いい勝負じゃないか?

喧嘩してるようだから、上智の指定校推薦について調べてきたぞ。
概ね英語のレベルは英検2級相当が出願の最低条件となっているそうだ。
法国関と経営はTOEIC 620　英文は660　外英は700が出願の最低条件のようだ。
他の科目については正直俺も怪しいと思っているが、英語に関しては実際の
平均はもう少し高いのだろうし、大学受験生のレベルとしては充分であろう。

>>292
調べたら昨年の一橋入学辞退者は10名ですね。
ただ、全員が私立に流れたわけではないだろうし、流れても全員慶應とは限らないですね。
90年代だと一橋入学辞退者数が30人くらいいたみたいだからその時代だと10人は慶應に流れていたでしょう。

大学の評価や人気は変わっていくものです。

旧帝と早慶のＷ合格者のうち、９割以上が旧帝を選ぶというデータが
ある。勝負にならない。

英検2級って高1の秋だったかな。準2が中3の春。
英検とってると高校受験のときに滑り止めに選べるランクがあがる。

一橋商学部の難易度って、同じ国立だと神戸経営ぐらいだよね

上智大の入学者の約半数はレベルの低いカトリック校の推薦か、帰国子女かAO入試で、
一般受験組に比べたら学力水準がかなり低いのは間違いない。

カトリックの底辺校でもトップクラスの推薦は優秀と強弁したところで、一般受験したら
入れる学力ではないことは自明のことだ。

カトリックの宗派を優先して学力の低い学生を受け入れているのは周知の事実で、
上智の工作員もその点は素直に認めたほうがいい。

>>311
俺は個人的な主観で言っているわけではないぞ。
自分で捜して見てくるといい。また、一橋受験生は慶応を受験する可能性が
高いだろうが、慶応受験生が一橋を受験するとは限らない。このことからも
双方には学力差が大きいと考えられる。　俺の個人的意見としては、一橋に
偏りすぎだとは俺も思うがな。

二松学舎大なんてずぅぅ〜〜っと前は名門だったっていうしなあ。

>>317

「間違いない」「自明のことだ」「周知の事実」などど一人よがりの論調で非論理的文体。厚顔無恥。
その説得力のないネガキャンは何が目的？

>>317
上智もカトリックの布教には苦労してるみたいだね。
もう開き直って「教会の推薦状必須」にすりゃあいいのに。
そうまでして、「自然の全てに神宿る」「祟られないよう故人を祀る」日本人に
カトリック押し付けたいかね〜。
かつて南米の文明を破壊し、民を滅亡に追い込んだようだが、反省してないし。

一橋大の偏差値は今は京大と並んでいる。慶応とW合格で慶応を選ぶ人はいても若干名だろう。
地方の大学は地盤沈下が著しい。地方旧帝なら早慶を選ぶ人は多い。

また、最近は同志社よりも明治立教のほうが難化している。
同志社もレベルの低い付属校やキリスト系の低レベル校から推薦を受け入れているから、
平均の学生の学力レベルは低くなる。その点は上智と似ている。
立教もミッション系だが、上智や同志社ほどひどくはない。

>>312
英検2級ってそんなに評価の対象になるか？
準1級を高3の時にとったが、センター試験の英語は163点、河合の全統でも
偏差値は60前半ぐらいだった。

>>314
そうでもないよ。
旧帝の辞退者は多いからな。いい加減なデータじゃないの？

100人〜200人の辞退者を出す地方旧帝(笑)

そもそも、東名九北大辺りじゃ対早慶に2割くらいしか受からないよ。
早慶に合格確保したら二次の受験を放棄する人も多い。
私の高校では、早慶に自己採点で受かっていたにしても地底を受けるように指導されてても
二次の受験辞退者がかなりいた。

明治神宮外苑陸上競技場で行われた
出陣学徒壮行会。
ＮＨＫの志村正順アナウンサーのラ ジオ実況。大学名:登場大学：　東京帝国大学(現在の東京大学)　東京商科大学
　慶応大学　早稲田大学　明治大学
　　
法政大学　中央大学　日本大学　専修大学　立教大学　

拓殖大学　　駒沢大学　大正大学　上智大学　國學院大学　　東洋大学

亡国の悪質予備校
　いつから　切支丹大学を上位に宣伝したきた。
大日本帝国の国賊である悪の受験産業は、
日本本来の神道、仏教を破壊せしめし邪悪な機関ぞ。

>>311
私個人はあなたに賛同できる部分もあります。
ならば慶應経済でよいと思います。
昨年だか一昨日に東大や京大蹴って好きな早稲田に行く人だっていまた。
私立が強くて、ネットが発達していない昔はたくさんいましたからね。
行きたい大学で学ぶのが一番だとは思います。一橋でも慶應でも行きつく先が違うことはないでしょう。
将来の嫁が替わることはあるでしょうが(笑)

東京在住なら、Ｗ合格で次のような選択する。

東北法　×　　慶応法　○
一橋商　×　　慶応経　○
名古屋経×　　慶応商　○
大阪法　×　　早稲田法○
神戸経営×　　早稲田商○

>>321

確かに南米におけるカトリックの役割に否定的部分はあったと思う。でも大学や教育を布教と直接結びつけるのは認識に間違いがあるのでは？まして押しつけとは何をもってそう断定するのか論理の飛躍がありはしないか。日本だけでなく全世界にカトリックは無数にあるが、
もしそうであれば教育界でのカトリック校の役割や存在を全否定せねばならないだろう。

>>328
２番目だけはない

>>329

（訂正）カトリック→カトリック校

>>328
国立大と私立のＷ合格の私立の不利をカウントしても二番目は嘘。
いてもレアケースかと。
現在であるならば、一橋社会を蹴って早稲田政経か慶應義塾法くらいかと思います。

>>317家の嫁さんは名もないカソリック校の推薦で上智入学だが、東北大学も受験して合格。模試でも東大50％判定あったらしい。
誰でも入れるような学校であったとしても私立の場合色々な事情でレベルの高い子のワケアリ入学はありますよ。
又推薦の学生は真面目に勉強するので大学の成績も優秀な人は多いよ。

>>826
どっちにせよ、バックに宗教団体がついている大学はろくなもんじゃない。

【スルー検定実施中】
工作員、良く考えろ。学歴板なら勝手な発言も許される。
しかし、受験生はその選択で将来が決まってしまう可能性があるんだそ。
もう少し、発言を慎むように。よく自分の事を反省するんだな。

これならどうだ?　妥当な選択だろう。

東京在住

一橋社会　×　　上智法○

>>329
だから、大学側の姿勢が問題なんだよ。
信仰と偏差値。
カトリック信者で洗礼を受けていて学業優秀な高校生を
優先的に入学させるのが一番理にかなっている。
もちろん、地方のおヴァカカトリック高校の哀れな仔羊を
優先的に入学させるのも信仰の面から当然のことだろう。
問題は、それ以外の一般枠だ。

>>333
信者ならなんの問題もない。
敬虔なカトリック教徒の家庭で育ったのだろう。

>>337

申し訳ないけど、論旨が意味不明。

早稲田の場合は大学入試で成績最上位者は学費全額免除なんで、阪大蹴って早稲田とかいます。

特に多いのが、法、文、人科、政経かな。
阪大文より早稲田文。阪大人科より早稲田人科。
就職先があまりに違うかと思う。

親の葬儀に参列しない、先祖伝来の墓守どころか墓参もしない。
　そのような洗礼切支丹大学を
悪徳予備校は、上位に位置づけている。
　帝國日本の全くの恥であり、
悪の予備校と切支丹大学を追放しない限り、
大日本帝国の安寧はない。

>>329
先頭にhつけてどうぞ。
ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/catholic/cathocen_qa

>>292
>>311
>>313
>>327
>>328

まったくなぁ、慶應工作員だか詩文工作員だか知らないが
てめえら、いい加減にしろよ。
1990年代の私大バブル期ですら、一橋商と慶應経済のW合格で
慶應経済を選ぶ奴なんてゼロだよ。
もっとも、工作員だらけだから、受験生も自分で調べはするだろうが。

一橋商　100 × 慶應経済　0

これは昔も今も変わらず。

一橋社会なら、２〜３人一橋を蹴る奴もいるかな
という程度だろう。

いつぞやこの帝国が
切支丹の侵され、切支丹の属国にするための養成機関、
　それこそ、切支丹大学。
　馬鹿ダは、それ以前に消滅しているが。

>>341
ひっこめ。宗教がバックにあるならどの大学もかわりはない。

キリスト教、特にカトリックはわが国において
本来の目的である布教という柱と、集金作戦のための偏差値操作の
二本立てでくるからおかしなことになっている。
一般受験者がその手の大学を、軽くみていればいいわけで。

ここって東京ということへの比重が高すぎると思う。
東京だからできることってそんなに多いか？大抵の学生はオールを沢山して遊びまくるだけじゃないの？

明治、中央、早稲田、法政はここ１０年ほどの間に２部を廃止したね。
２部がなかった慶応、上智、立教、学習院などと比べて、２部の学生が
学生の全体のイメージを悪くしていた部分もあった。
ただ、昔の２部の学生の中には出世した人も多い。特に早稲田や明治のタレントには２部が多かった。
これらの大学はOBも多いし、学生のレベルも上がって躍進していくだろう。

>>340
確かに阪大は微妙な立場かと思います。

まあ、それは争うべきではないです。
全てにおいて条件が違うわけですから。

>>347
大学内で感化される環境ではないのですか？
レベルの高い環境に行くと引き上げてもらえるでしょう。

>>347
中央とか二部出身の法曹がけっこういたって話だしな

私学は学費免除の特待があるから、地方の国公立蹴りは珍しいことではない。
地方国公立はお山の大将で、競争にさらされてないから茹で蛙みたいになる。
今の時代、保守的な校風だと躍進は望めないね。首都圏は高校も大学も競争が熾烈だから、
マーケティングの優れた大学は躍進する。

、

>>350
はあ？
今の中大法学部長は二部卒業生ですよ。
慶應法蹴って中大法とか普通の時代でありました。

検索終了(笑)

このスレって何のスレだっけ

大学選びにおいて、こんなに価値観が違うのか……を痛感するスレ

祝！　合格者数全国第1位

本日の後期試験合格者の発表により平成24年度立命館大学一般入学試験の合格者が27000人を突破しました。
（前期合格者数25,896人　後期合格者数1,508人　合計27,404人）

募集人員が4,265人、今年もまた23,000人の受験生に蹴られます。

例年通り、辞退者数辞退率ともに全国第1位が確実となりましたので併せてご報告させていただきます。ありがとうございました

次スレはいらないんじゃないかな・・・

>>333
随分と特殊な事例だなｗ
そういう事例を一般化したがるのが馬鹿の特徴だ。

>>353
年に一度、学歴板住人が大学序列を確認し合うスレです。
学歴板住人が最も真剣になるスレでもあります。

>>320
ん？お前、読点の使い方知らないのか？
日本人やめたらどうだ？ｗ

>>351
でも、地方都市で、小中は教育学部附属、高校は前身が旧制中学の名門校
旧帝でて、県庁につとめて、広い一戸建てに住んで、
見合いで色白で化粧いらん嫁さんと結婚してってのもいい。)

大都会で幼稚園または小学校から大学まであるところを出て、
代々の商売を継ぎ、狭いが一等地で一階は店舗、
真ん中ら辺は賃貸マンションにして、最上階に住んで、
幼稚園で隣の席だった子と結婚する人生もイイ。

どっちも凄く狭い世界で生きてるってことは共通してる。

旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
頭がいいやつなら知っている事実

>>361
旧帝は推薦率が低いからな。
九大法学部は推薦廃止しなかったか？

国立各大学の蹴られ数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/10/__icsFiles/afieldfile/2011/10/25/1310780_1.pdf

>>357
>>333には、
「で、嫁さんとの夫婦生活では一切避妊してんないんだろうな。
生めよ増やせよ地に満ちよな宗教だからな。
それで、片手の指ではたりない数の子ども抱えて生活たいへんだろうな」
ってレスしてやろうと思ったんだがな。

カソリックは避妊できないんだよ。
カソリック宗主国の植民地になった国では、子供がたくさん生まれて
たくさん死ぬんだけど、酷い話だよな。
日本は戦争には負けて、植民地化しかけたが、カトリックには
染まらなかったので子供の死亡率が低かった。

>>364
たぶん>>333は作り話だよ。

【国際基督教大学・教養】VS【上智大学・経済】
�T．東京・男・現
�U．大学生活は楽しみたい、とりあえず今のところはそれだけです。
�V．とある方にすでに決めたんですが、どっちのほうが一般的によかったのか知りたいです

★ 代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧 【３科目】換算
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@早稲田　 　65.15(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�A慶應義塾　65.00(文65　法69　経68　商66　理工67　総政60　環情60)

�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)
�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)
�F明治　 　 　60.77(文61　法62　政62　商61　理工59　国日61　情報60　経営61　農　 60)
�G青山学院　59.88(文60　法60　経58　営61　理工56　国政62　総文61　教育61　社情60)

>>366
どっちも嫌いだけど、選べと言うならICUだな。
上智経済は教授陣の実績がなさすぎる。
海外のジャーナルに採択された論文がここ30年でゼロだからな。

>>368
嫌いとか書く必要あんの？お前の好き嫌いとか屁程の役にも立つまい

>>369
うん、申し訳なかった。
確かに「どっちも嫌い」はお前のレス並みに役に立たないフレーズだった。

>>366
大学院まで行くつもりが無ければ上智経済でしょう。
その意味が分かるならば上智経済がいいですよ！
遊びじゃないのよ、人生は。
金持ちの一定層は国際基督教養でよいですよ、半数は大学院・海外に行っても我がルートで
生活に困りません・・・という人達ですからね。
上智経済は武器に出来ますよ。今から上智のエリートが責任ある立場になりつつあるのにもったいない。

上智が否定されているのは分かるがいろいろ優秀な人がいるからな、あり得ないだ。

>>371
＞上智のエリート
東大ですら1学年で3000人なのに、上智のエリート？（失笑）

>>371
訂正
あり得ない話だ

というか、国際基督教大は完全に早稲田大国際教養に喰われそうな勢いだと思うな、
海外での知名度が完全に逆転されている。

>>373
上智も早稲田国際教養に学生取られてるだろ。

>>372
馬鹿でも言う権利は認めますー

上智経済も慶応経済がやってるPCPみたいなものをやれば、

上智経済＞＞＞ICU

になると思うけどね。国際性が売りと言う割には語学教育は平凡だし、
キャリア志向を刺激するような教育システムもない。

>>372
逆に考えてみ。
定数が少ないのに頑張ってるのが上智なんだな。
しかも、男の子なら。
今の外務大臣は誰よ？

>>377
玄場さんだろ。そりゃ一人くらいいるだろさ。古いところでは細川さん
は首相だ。
だけど特殊な事例なんだよな。一般化は出来ない。
それから上智の連中はすぐに定数少ないっていうけど、学生数は一橋より
多いからな。

>>276
首都大の就職状況が早稲田･人科に劣るってのは､どこから言えてるんだ？ 人科の就職状況が､教育･文構より上

というのは､そのとおりだろうが、首都大が人科以下なわけないだろ。 早稲田の中では､人科は気を吐いてる方で

あっても、早稲田自体が 『マーチ最低の就職率』 だ。 土台、首都大の敵にはなれんのよ。 あとな、早稲田のＨＰで

公開している就職先企業名の資料。 俺は全然､信用してないから。 あれはウソだと思ってる。 あんなに､いいはず

ないから。 俺は早大生だったんでね。 オカシイことは､すぐにピンと来るんだ。 早稲田は､勘違ったふりして

留学生の数をゴマカし、たった２年で実に２３００万もの血税をチョロマカせる大学なんだぞ。 就職先データなんぞ

　　　「会社訪問した企業名と就職先企業名が混ざっちゃったみたいなんスよ〜　いや〜 参ったマイッタ！

　　　　アハハ・・」

で済む話と思えば、何だってやれるだろうさ。 ま、調べようの無いことなので､絶対バレないと高を括っては

いるだろうがね。 とにかく、早稲田はゴマカシにばかり血道を上げてないで､真剣に教育の実力を養うことを

始めてみろよ。 このままじゃ、没落の一途だぞ。

>>376にも書いたけど、もう少し上智経済は教育に力を入れるべきだね。
慶応に遠く及ばないのは、入口の差が原因なんかじゃない。大学として
はあまりにもお粗末な教育コンテンツにある。だから差が広がってし
まう。

>>340
　　＞早稲田の場合は大学入試で成績最上位者は学費全額免除なんで、阪大蹴って早稲田とかいます。

ってのは､結局

　　『早稲田の場合は､“落ち目” 街道まっしぐらなもんで､成績最上位者を他大に逃げられぬよう

　　　学費全学免除で釣り上げてます。』

と言ってるのと同じだよな。 恥っずかしい恥ずかしい！！ これが､“かつての名門” 早稲田の落ちぶれ果てた姿ぞ！！

教職員全員、大隈老侯の墓前で土下座しろ！！ “教育” が全然見えてない無能教職員どもに教えといてやるが、

成績優秀者をカネで釣って上位大学の座が維持できるぐらいなら、昔から給費生制度を続けている神奈川大学

あたりは、今頃マーチ以上の評価を獲得しているはずだ。 カネじゃダメなんだよ、カネじゃ！　ったく、

いつになったら理解するのかね〜　このバカ大は！

奥野さんという人が書いた東京大学出版会の「ミクロ経済学」という本がある。
東大の講義ノートをもとにした教科書なんだが、これが非常に格調高く、向学心
を刺激するわけよ。上智の講義とか比較にならない。
まぁ東大に入る能力は俺にはないから、ないものねだりであることはわかるんだ
がね。もちろん勉強なんて就活に対して大きなファクターではないんだろうが、
学生時代に優秀な人間と切磋琢磨する経験がなかった人間は仕事でも伸びないと
思うよ。

ほう、いろんな大学にかよって講義状況をチェックしたわけだなw

＞学生時代に優秀な人間と切磋琢磨する経験がなかった人間は仕事でも伸びないと
思うよ

どこの大学に入学しようが言えることw

2012年　第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
　＜文系学部＞
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。
�@慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�B上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4
�C明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
�D立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）

�E同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�F青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�I法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�J学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

ありがとうございます！
青学第一、立教第二で頑張っいきたいと思います

推薦は馬鹿だとか宗教系は嫌いだとかいろいろ言ってるけど、知り合いで栄光から推薦で上智法に行き、その後あるメガバンクに入った奴がいる。そいつは銀行派遣でアメリカでＭＢＡを取った。人生いろいろ、学校もいろいろ。
あまり皮相的に論じるのもいかがなものか。
日産のカルロスゴーンの著書に自らのカトリック校での経験が人生の糧になっているようなこと書いてあったことは示唆に富むような気がする。また最近書店に出ている養老猛司、隅研吾の対談集にもカトリック校で教育を受けたことの精神的バックボーンについて語っている。
皇后陛下もそうだよね！

宗　教　は　心　の　弱　い　人　に　は　ピ　ッ　タ　リ　だ　か　ら　ね

三重大学人文学部文化VS立命館大学国際関係学部国際関係
�T滋賀県在住の高校三年生
�U特になし
�V就職を考えた場合どちらに行くべきでしょうか？
　(就職先は中部圏、関西圏などの拘りはないです。)

>>387
国土と国民の安寧を祈るのが天皇陛下のおつとめ。
それをお支えするのが皇后陛下のおつとめ。よくおつとめをされている。
その熱心さは、カトリックとは無関係。
それを引っ張り出すなら、皇太子妃、�ｪ仁親王妃、高円宮妃もカトリック校出身。
この方々におかれてはどうかな？皇后陛下のようにおつとめにはげまれてる？
まあまあ許容範囲なのは高円宮妃くらいでは？
寛仁親王妃、お歌何年サボってるやら。にいちゃんもカトリックだけどw
そして皇太子妃に至っては、あーあ
海外が長かった秋篠宮妃はカトリックではないがおつとめにはげまれているよ。
なお、眞子様がICUにすすまれたのは、民の収めた税金を留学で無駄遣いできないが
海外との交流には便利(利用価値あり)で、一石二鳥。宗教面は無関係。

>>367
>>384
でも、結果はこれ↓　明治＾＾
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

>>390

宗教面を強調しているのでなく、カトリック校で受けた教育のディープなところでの精神性は影響あるのでは？皇后陛下を見ていてると本当にそう思う。
ここでどこの大学が良いの悪いのと論じているのが極めて小さく見えてくる。

>>392
じゃあ、ほかの皇族お三方は？ 同じカトリック教育だよ。精神性は同じでしょ。
なのに、おつとめにそれがあらわれないのはなぜ？
カトリック校の教育じゃなく、個人個人の資質でしょ。
あなた、カトリックマンセーの工作員？

「絶対トクする大学・学部選び２０１３年」（嶋倉英一 著）難関有名大学編

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg


ﾗﾝｸ１東大
ﾗﾝｸ２京大
ﾗﾝｸ２早稲田
ﾗﾝｸ４一橋
ﾗﾝｸ４慶應
ﾗﾝｸ６中央
ﾗﾝｸ７明治
ﾗﾝｸ８関学
ﾗﾝｸ９法政
ﾗﾝｸ９大阪
ﾗﾝｸ９北海道
ﾗﾝｸ９同志社
ﾗﾝｸ９立命館
ﾗﾝｸ１４名古屋
ﾗﾝｸ１４東北
ﾗﾝｸ１４立教
ﾗﾝｸ１４神戸
ﾗﾝｸ１４関西
ﾗﾝｸ１９九州
ﾗﾝｸ１９上智
ﾗﾝｸ２１学習院
ﾗﾝｸ２１青学

>>242
勘違いしてるようだが一級建築士は資格であって目指すものじゃないよ。目指すならば建築家だろう。
ならば横浜国大一托。ＹーＧＳＡという日本最強の建築家養成大学院が存在する。ただし、何となく
「建築」をやりたいという低い意識レベルではついていける環境じゃないのでお薦めしない。
もしなんとなくというレベルで志望先が「建築」なら慶応をおすすめしたい。

>>393

それは詭弁というもの。為にする議論というもの。一点での論点ではね。
カトリックではないけど。
ただ皇后とその他では教育の関わり方が違うような気もする（その期間も違うし）。カトリックはすべてこうだというのは短絡的。全世界にその教育を受けた人は多くいるのだから。単に影響か？と言ってるだけ。
ただ世に名を残している人物や有名な人の著作等を読むと陰に陽に影響があるのかなと。

逆になぜこうもカトリック校に入れるかと考えると、何らかの価値があるように思えるのだが。

>>743
体育会の業績に貢献していたね
明治なんかだと野球部に二部に在籍のスタメンは多かったよ

>>395
＞一級建築士は資格であって目指すものじゃないよ
受験生のレベルではそのへんの違いは漠然としてわからないんだろうな。
まあまずは試験に合格することを目指すんだよ。
あとこれは資格というより｢免許」だ。

>>366
調べるとICUは男女比35％:65％　上智経済は男女比70％:30％
ICUの卒業生は約20％が大学院に進学　卒業者は就職342名＋進学者数=約430名
上智経済の方は約4％が大学院に進学　卒業者は350名
教育の専門性としては、ICUは専攻別で学士(教養)、上智の経済は経済系。
就職データから考えると男ならば上智の方が良いようだ。しかし、ICUも実学系
の専攻者だけを考えれば悪くはないだろう。また、上智経済は英語が喋れるのか
少々疑問だが、ICUはマスターしていると考えられる。ICUにやや分があるのでは。

>>391
その表は理系の大学と名門女子大、女子の比率の高い大学が上位に来る。
女子は大企業への一般職採用が多いためだ。明治、中央は最近まで２部の学生も多かった。
また、難関資格取得者や公務員も多いから、優秀な学生は大企業へ就職するとは限らない。
常識のある人なら、そうした事情を理解できるだろう。

>>389
先に少し厳しく言うと、就職を考えた場合はどちらも不適切である。
特に三重人文文化学科で扱う内容は、地域・言語・文化であり、同じ学部の
法律経済学科に比べ就職では大きく劣ると思う。男女問わず就職は良くない。
一方、立命館国際の方は詳細な就職データが存在しないが、女性ならば問題
ないだろう。しかし、男である場合は他学部に比べて厳しいと考えられる。
結論としては、女性ならば立命館国際が明らかにいい。しかし、男である場合は
現役でここに合格しているレベルであるため、浪人して更に上を目指すのが良い。

>>391
地頭は、マーチ文系上位＝芝浦工大、都市大くらいだから
就職で理系優位になるのは当然

>>400
常識のある人なら、そうした事情を理解できるだろう。　×
常識のある人なら、それが言い訳になっていないことが理解できるだろう。　○

私文専願浪人組やレベルの低い高校からの推薦組の地頭が悪いのは事実だが、
明治の場合、７割が現役組で一般受験の割合も７割と高い。
１０％の内部進学者も明大明治の偏差値は７３だ。７、８割が明治に推薦入学する明大中野や八王子も
偏差値は６０後半で、成績下位者は明治に進学できない。だから、地頭の悪い奴はそんなにいない。

ちなみにセンター利用の政経学部は８８％以上でないと合格できない。
スポーツ推薦はオリンピックで日の丸を揚げるためだから、偏差値で比較してはいけない。
それに体育会は寮で厳しく鍛えられるから、強い人間になる。
スポーツ推薦はいてもクラスに１人くらいだし、母校の名誉のためにがんばっているから、
みんなが応援する。

2012年　第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
　＜文系学部＞
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。
�@慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�B上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4
�C明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
�D立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�E同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�F青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�I法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�J学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

>>389
滋賀県在住だと三重大は通えるのかな？　立命館大学は通えるだろう。
国立で学費が安くとも人文学部は就職が厳しいと思うよ。
立命館の国際関係学部は立命館の中では偏差値の高い看板学部だから、
立命館のほうがいいと思う。�T

学生生活してみたい大学
１、東京大学、早稲田大学　２、慶応大学、３、明治大学、４、一ツ橋大学、青山学院大学、上智大学、法政大学、学芸大学、ICU,中央大学
やはり東京の大学選んでしまう。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1329618175/586
AOや推薦をどう思う？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1329618175/588
>>586
正直馬鹿ばっかりしか目にしてませんね。慶應の一番嫌いなところです。上位の進学校からの推薦なら頭いいはずなんですけどね。

実際は、ウチの高校(一応進学校です)にも早慶の推薦来てましたが、「こんな平均評定取れるなら東大行けるじゃん」と毎年誰も使いません。
結果として推薦は、一般受験したら間違いなく入れない、もしくはギリギリ入れるかも、辺りの人の裏口ルートみたいになっている気がします。
推薦は全廃を望みます。

>>408
米国も有名私大は推薦等がめちゃくちゃ多いのが現実。

　悪徳受験産業に告ぐ。
天下に冠たる「明治大学」を妄想の指標で、
他の馬鹿ダ等と同じドブに貶めるな。
　いいか。わかったか

年間5万人　就職できない有名大学
｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

>>411
今更何を？
　新入社員に求めているのは、根性・忍耐・努力だけだ。
　悪徳予備校の妄想偏差値に洗脳された諸君たちは、
　仮に入社できたとしても、君のように精神疾患を罹患するか敵前逃亡の出社拒否に陥るだけ。

　４年間で勉強する内容など、会社にとっては無価値と気付け。
　４年間、勉強は当然、社会性をもった心強い人が
　超不景気の中、浮上しようとしている会社で生き抜けるのだよ。

　糞尿受験産業の妄想偏差値を脳内に貼り付けたところで、諸君らの人間性は、
全く変わらないと気づいた奴から、就活成功、会社でリストラ要員とされない人材となる。

　

>>389
立命館大学一択です。
ネタの可能性が高いのでコメントはしません。

商品集めの悪質予備校に洗脳され、
　予備校が勝手に位置づけた序列を疑問もなく受け入れて、
よい学校に行けば良い会社に入社できて出世できるなどと、
　妄想を抱いている学生がいたら「君たちの将来は真っ暗」。

　

>>405 予備校の宣伝を鵜呑みにして楽しいか？
　　　所詮、私学３科目程度の脳内偏差値を堪能しなさい。死ぬまで・・。　

>>389
三重大で良いと思う
中部・関西圏は伝統的に国立志向が強い

>>381
早稲田の味方をするつもりは全く無いけど、
あまりにも気の毒な下劣な品性を持った書き込みだと思った。

おそらく早稲田落ちたのを恨みに持った
人生の落伍者なのだろうと。

落ちてもこうはなりたくない。

>>411 この記事は上智大のことを言ってるみたいだね。

'09年は､高校卒業者のうち4年制大学に入学する者がついに5割を超えた｡
つまり2人に1人が大学に入る時代になったのだ｡そのうち､推薦とAO入試による入学者は半数を超え､
現在､AO入試組は約5万人と言われている｡

少子化で学生数が減っているのに大学の数が増え､とにかく学生を集めたいという大学が山ほどある｡
なかには､面接当日に合格を通知したり､ある大学では一年中AO入試を実施するという青田買いが当たり前のように行われている｡

人集めに躍起になる大学は､学生の数を見るだけで質を見なくなってしまった｡
学生の質が落ちるのがわかっていながら､大学がAO入試を拡充する理由は定員確保ともう一つ､偏差値の維持だ｡
AOで多く採用すれば､一般入試の枠が少なくなり､偏差値が上がりやすくなるという単純な理屈である｡

昨年3月､これを問題視した文科省は､'11年度からAO入試の願書受付は8月1日以降にし､各種条件を課す通達を出した｡
が､あくまでガイドラインのため､糠(ぬか)に釘だという指摘が多い｡

【東京外国語大学・東南アジア第二】VS【早稲田大学・文学部】
�T．埼玉・男・一浪
�U．バイト、就職
�V．現在この2つの大学で迷っています。
どちらに行くべきでしょうか？

>>417
早稲田如きに落ちるわけないだろ、バ〜カ！　下劣な書き込みに見えるのは､下劣な大学の批判を

している事実と密接に関係しているんだが､気が付かねーか？ これだから、山川 “私文脳” は相手に出来ねー！

さっさと消えろや、ボケ！！

>>418
>大手通信会社社員によると､企業の人事担当者に敬遠されている有名大学の学部があるという｡

これは慶応SFCだと聞いたことがある。

>>420
もうやめなよ・・・

>>419
迷うことなく東京外国語大学、早稲田の文学部は就職が厳しいよ。

>>418

これはＡＯ入試のことではないか。確か上智はＡＯ入試は各学科1名しかとらないはず。他と比べた全然少ないよ。

したらば（笑）によると 中央(法)＞立教＞明治＞青山＞法政＞中央(非法)らしいですよww

★東大合格率No.1 筑波大附属駒場高校　2012年 3月14日　更新　最新大学合格状況
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0314.pdf

筑駒生が併願先に選んだ私大はここだ！
私立大学"現役"合格状況（※滑り止め私立のランクを大きく超えている医学部を除く）

早稲田−42名（政経7名　法4名　基幹理工9名　先進理工13名　他）
慶應義塾20名（経済4名　理工10名　他）
東京理科 3名（理2名　理工1名）
国際基督 2名（教養2名）
上智−− 1名（理工1名）
中央−− 1名（法1名）
立教−− 1名（法1名）

以上

【埼玉大学・経済学部】VS【中央大学・経済学部・経済学科】
�T．神奈川・女・現役
�U．勉強やサークル、バイトで充実した大学生活。
�V．埼玉なら一人暮らし。
総合的に見るとどちらがいいでしょうか。

>>422
>>417に言ってくれないか？ こちらは専守防衛に徹しているんでね。

>>426
エリート予備軍の意思表示は、怖いくらいハッキリしている。
早慶文系未満の私大は、まるっきり相手にされていない。中央法だけ
医学部除く
早稲田　理系３２名 　文系３０名
慶應義塾理系１６名　 文系１６名　　　
東京理科大　 ７名 　上智大理工　　１名

上智文系　０名
中央大法　３名　理工０名
明治文系　２名　理工０名 　
立教文系 １名　理工０名
法政文系　１名　理工０名
青学文系　０名　理工０名

>422は図星だったんだw
受験生にとっては、
下等アンチ早稲田は
最終的に早稲田上げに繋がる
という事を覚えておこうね。

>>427
首都圏に住んでいながら、女子には下宿は薦められないな。
中央大がいい。中央のほうがレベルは高いだろう。

>>430
イミフだっつーの！　そんなに構ってほしけりゃ､相手してやるよ。 よく読みな！


以下の書き込みが､早大理工スレで為された。 あながちデッチ上げとも取りにくく、内部告発を思わせる

雰囲気がフンプンである。 とにかく、早稲田は病んでいる。 早稲田名物 『放ったらかし病』 が蔓延し、

至るところで腐臭を放っている。 マトモな受験生は､近付くんじゃない！

『687 ：５９号館工作室職員 ：2012/03/15(木) 21:22:02.61 ID:iLry0YW+0
みんな合格おめでとう。

俺は君達にハッキリ言うが、５９号館工作実験室の嘱託職員より､みんなの方がよほど立派だ。 工作実験室の

専任職員は問題ないが、嘱託職員は最悪だぞ！ 俺も勤務していて思うが､封建的だ。 実験室には

派閥があり、まじめな新人嘱託職員を攻撃して自主退職に追い込んでいる。 研修の時に気に入らない新人を

悪い結果で報告したり､悪口を言ったりして追い詰めている。
　
俺も嘱託職員だが、工作実験室の嘱託職員はクズが多い。 見ていて見苦しい。 実習に来る学生に申し訳が無い。

いいかげん、町工場に嘱託職員の多くは帰ればいい。 今にあいつら、学生をいじめ出すぞ。 俺は学歴＝教養

とは思わない。 俺は､町工場出身の職人でもべらん調で話す事もないし、学生が実習を受けに来る真面目な

気持ちに､ちゃんと応えてあげなくてはいけないと思う。

とにかく､ここに書き込んだのは工作実験室の実態を暴露したいから書き込んだ。 嘱託職員の正体は

一部を除いて､指導員になりたいんじゃなくて年金じゃ暮らせないと判断したガラの悪い機械工や人間的にも

腐った奴らだ。 みんな、本当にすまない。 俺達が､もっとシッカリしていれば．．．

俺は今年の４月から､旋盤やフライス実習を担当する。 そして、みんなの真剣な気持ちを裏切らないように

指導するつもりでいる。 とにかく工作室は腐ってるから、何かうちの職員に変な事を言われたら工作実験室の

管理室まで､こんな事を言われたと申し出てくれ。 実態を多くの人に知ってほしいから書いた。

みなさんは､もっともっと勉強して工作室の腐った嘱託職員みたいにだけは､ならないでくれ！！　　　』

★ 代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧 【３科目】換算
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@早稲田　 　65.15(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�A慶應義塾　65.00(文65　法69　経68　商66　理工67　総政60　環情60)

�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)
�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)
�F明治　 　 　60.77(文61　法62　政62　商61　理工59　国日61　情報60　経営61　農　 60)
�G青山学院　59.88(文60　法60　経58　営61　理工56　国政62　総文61　教育61　社情60)

>>430
ハッハハ・・　とんだヤブヘビだったな。

下等バカ早稲田は､くだらんチョッカイが最終的に早稲田没落に繋がるという事を､覚えておこうね。

　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

15 エリート街道さん 2011/11/30(水) 22:52:40.03 ID:hPk/MesP
>>12
地底が後期をどんどん廃止縮小してるから前期で旧帝一工受けて後期は横国に出願するって受験生がけっこう多い。

で、前期で一工に落ちた場合、早慶に受かってたら早慶に行くっていう層も一定数いてそういう奴らは後期の横国の二次試験は受験しない。

でも、今年は震災の影響で二次試験が中止となり「センター試験の結果だけ」で後期の合否を決めることになったから、

例年なら後期横国に「出願はしたが早慶に受かったから横国の二次試験は受験はしない」」という層まで選考対象になり、

その分多く合格させたから辞退率が異常に上昇した。

横国後期入試

理工　　　　合格者　入学者　辞退率
２００９年　　４５２　　　３８４　　１５％
２０１０年　　４６７　　　３８１　　１８％
２０１１年　　６４６　　　４１７　　３５％←本来なら早慶理工に進学決めて、二次は受験しない層まで合格判定対象になった

経済　　　　合格者　入学者
２００９年　　１００　　　　７５　　２５％
２０１０年　　１４１　　　１０５　　２６％
２０１１年　　２１１　　　　８３　　６１％←本来なら早慶経済商に進学決めて、二次は受験しない層まで合格判定対象になった

>>434
これから見ると、上智と中央が卑怯すぎる

>>427
中央でいいでしょ。
３時間かかっても通えるなら（その気があるなら）埼玉でもいいけど、
一人暮らしｊじゃ経済的にもメリットないし。
まぁ間違っても中央の方がレベルが高いなんて事はないけどw

えっ、埼大って全国的に見ると中央と比較されるような扱いなのかあ
おれは埼玉出身だけど早慶＞上智＝埼大＞マーチ＝群大くらいの認識だったわ

【早稲田大学・社会科学部】VS【東京海洋大学・海洋科学部】
�T．神奈川　男　一浪
�U．資格勉強も頑張りたい。
�V．将来は地元で公務員をやりたいです。

埼玉大は国立志願者が合格したところで、
マーチも合格してたら３分の１くらいはマーチに行ってしまう大学。

上智大学はさすがに埼玉よりは評価高い。
上智大学イコール筑波大学くらい。

>>427
埼玉大学は伝統から言って文理系というか教養系の大学。
神奈川県の横国と違い、旧制高商、旧制高工の歴史がない。
しかも自宅通学できないなら、コスト的に見合わないよ。
中央でいいと思う。
センター頑張ったのにもったいないと思うかも知れないけど。

>>439
大学自体が評価低いんじゃなく、
学部学科の歴史の問題なんだよ。
教育学部や教養学部や理学部は決して悪くないよ。

>>440
早稲田社学

上智と筑波の両方受かったら、ほとんど筑波に行く。横国、首都大、千葉大でも同じ。
埼玉大だと上智のほうが多い。
上智は定員が少ない上、半分をAO入試とカトリック校推薦、帰国子女が占め、一般入試の割合が
少ないから、偏差値が高めに出る。
女子のほうが多いから、女子の一般職採用はいいが、男子の就職は悪いよ。

>>446

かなり偏見ですね。推薦も指定校推薦、公募推薦があるはずし、条件も成績、ＴＯＥＩＣ等結構厳しいよ、ＨＰで調べたからね。実態を調査せずに風聞でいうのはいかがなものか。
男の就職も大規模校と比べたら良いくらい。周りの知り合いみても。また女子は一般職というのも調べたのかな？単なる想像じゃないかな？
まあここは２ちゃんだから・・・。

>>439
世間的には残念ながらマーチと同格程度に見られるよ。実際マーチとのW合格では蹴られまくってるし
就職もマーチと比較すると若干不利
ただ、埼大行く人は大半が教師目指すからあまり関係ないが

大学名だけでどうこういうのではなく、学部学科でどっちの大学がいいか、考えて。
ただ、ここでいろいろ言われようとも「この大学が好き」「この学科で学びたい」って
気持ちがあれば、止めないけどね。

>>449
それが一番大事だな

>>447
筑波千葉横国と上智の比較だったら今は前者の進学者数が多いのは事実じゃね？
昔は違ったのかもしれんけど。ただ上智の外国語学部は例外って感じ。

横国大首都大＝上智　中央法
千葉大横浜市大＝立教明治
埼玉＝青学中央
宇都宮大＝法政

だな

>>452
千葉大舐めすぎ。首都大と千葉大なら千葉大のほうが難しいだろ。
そして私立大が高すぎ。私立は2ランク下。

早慶ICU　　 一橋東工
上智理科大　旧帝阪大
立教明治　　神戸横国筑波千葉(駅弁最上位)
青学中央　　広島岡山埼玉(駅弁上位)
法政成蹊　　新潟熊本鹿児島静岡信州三重滋賀和歌山(駅弁中位)
日大国学院　他、(駅弁下位)
東洋駒沢　　島根鳥取秋田琉球佐賀(STARS・駅弁最下位)

地方国公立の凋落は著しいが、首都圏国公立は健闘している。
私大バブルの頃と違い、筑波横国千葉首都大あたりは上智理科大より格上。
筑波横国千葉首都大は地帝と同ランク。
落ち目の上智工作員が跋扈しているが、だまされてはいけない。

>>454
左の私立大生が、同じ段の右の国立大を
受験したらほとんど不合格だろw

>>456
それ以前に駅弁とか眼中にないから。

>>457
だな
就職で言うと駅弁とかゴミすぎる

>>456
金があるならわざわざ東京以外の田舎大学(宮廷は除く)に行くメリット無いからな

>>459
あと、千葉横国筑波なんかも例外か
それ以外の駅弁行くならマーチの方が上
都内で働くならなおさら

この先、生きのこるには国際化だよね。

大学の国際化のためのネットワーク形成推進事業 中間評価結果の総括
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/chukan_hyoka/hyoka_kekka/h21/hyoukakekka_all.pdf#page=2

>>448
おぃおぃソース出せよw
流石にＷ合格で埼玉がマーチに蹴られまくってるなんてないから。

>>454
こういうバカは話にならんなw

私大バブル時代だけど芝工大、日大理工、工学院など落ちて
私大全滅の奴が埼玉大工学部に合格してたぞw

>>453

旧都立大≧千葉大≧首都大、位じゃない。

旧都立大→首都大の無理な改革のせいでか、千葉大と首都大（旧都立大）
の評価は微妙だが逆転したみたいだ。

国立・私立対応表は、大体正しいと思う（古賀たまきの評価もそんな感じだろ）。
もっと細かくするなら、

筑波・横国＝上智
千葉＝中央法
首都大＝同志社
横浜市立＝立教明治
埼玉＝青学中央非法
茨城宇都宮群馬＝法政

って感じだろう。

このご時世国公立蹴って私学に行くやつはいない

千葉大学は、総合大学でありながら「理系の大学」なんだよね。
医学、薬学、工学、理学、園芸という具合に。
理系トータルなら、上智も早稲田も慶応も越えてると思う。
教育学部学部も力はある。

ただ、法律とか経済とかきっちりやりたいなら、
そっちの伝統がある私大のほうが、受験戦略として楽ちん。
千葉大はセットになっちゃってるから。

>>459
東京近辺の人は、貧乏だからこそ都内格下私立にいってるんじゃない？
駅弁だったら一人暮らししなきゃならんもん。 それに加えて地方は
東京に比べると、「学生が少ない金で腹一杯食えるところ」が少ない。

農工、海洋、電通…忘れられてかわいそうに。

筑波・横国＝上智
千葉＝中央法
首都大＝同志社 立教明治
横浜市立＝埼玉＝青学中央非法
茨城宇都宮群馬＝法政

法政の上位学部はマーチトップなのに扱い酷すぎないか？
　

>>387
これだけの釣針は最近見たことない。
上智文系の工作員がいるよいうだ。みっともないっていうか、
醜いっていうかｗｗｗ

情痴大学

千葉大が上智大より下とかさすが受験板だなｗ

阪大後期は、難しいな。
東大落ち　京大落ち　が１０人受けて１人か２人しか受からない。
文系の場合は、外国語や学科を変更して受かることもあるかも知れないが。

ま、東工落ちでも、試験の調子次第で可能性がゼロでは無いかもしれないが

>>110
早大・教育就職は最悪、ってさりげなくウソかますな。

　就職先データは公開されているぞ。
　とくに社科専とか生涯教育・英文はかなり就職力高い

山口美江の情痴大学を馬鹿ニするな
切支丹になりたい奴はこい。

このスレで早慶上智の一般職、という言葉がよく出てくるが
皆無とは言わないが、さすがに普通は早慶上智の一般職はまず
あり得ない。マーチなら若干はあるけど。。

今週の週刊文春の記事が実態に近い。
迷ってる受験生は立ち読みすること。

>>473
田舎の国立信者の多い２chでは、まともな意見だろ

これ文系の話な　理系は国公立が1ランク上だから

横国大首都大＝上智　中央法
千葉大横浜市大＝立教明治
埼玉＝青学中央
宇都宮大＝法政

だな

理系の場合

横国大首都大千葉大＝早稲田慶応
横浜市大　埼玉大＝理科大上智立教
宇都宮大群馬大＝明治中央青学
福島大山形大＝法政

>>480
文系でも首都が千葉より上ってのが違和感ありまくり。

中央法 など通信で直ちに法学士になれるぞ。
年額６万円？
　中央法厨乙　大したことことないから
他の中央の学部から笑われている　悪徳予備校も加担しているからなお醜いが。
　

通信の中央法　乙

ひどいランキングを見た

>>483
卒業証書に通信卒って入るだろ
馬鹿かお前？

>>395
慶応の建築を薦めるのは無知。
早稲田だよ。
横国ね。
施行細則も知らないでお絵かきしているね。

>>486 それは慶応の通信な　馬鹿田がオマエは

田舎の国公立信者は気持ち悪いなw

>>480-481
どこの予備校の回し者？　アンタ　精神科逝った方がよろしい。

お互い受診したらどうだろうか

>>488
キチガイ稲丸はNG入れとくわ

あのね

国立
東大・京大
一橋・東工・阪大・東北・名大・九大

私立
早稲田・慶応・上智

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
補欠
国立
神戸・北大・横国・筑波
私立
ICU

上記ランクを逸脱した比較はただのネタ

え、既にただのネタスレじゃないか

【長崎県立大学・国際情報学部・情報メディア学科】VS【浪人】
�T．長崎・男・現役
�V．長崎大学と県立大学って下の方の偏差値は変わらないみたいですが、長大＞県立大なんですか
後期で受けたのですが言うのが恥ずかしいです。

また、駅弁に受かるより浪人して保証はないけど少しでも名の通る大学を目指すのどちらがいいですか？

>>495 中央法の通信がお奨め　まだ間に合う
馬鹿ダよりマシ　

田舎の国立信者＝オセロ中島
洗脳された奴ってまじ気持ち悪いな

>>497世の中お前みたいな頭良い奴ばっかりじゃなくて悪い奴もたくさんいるんだよ
俺のことは良いが中島悪く言ってやんな

>>493
えっと、一応突っ込んでおくと九大は神戸、筑波、横国、北大と同じく補欠かと。

>>499
それ行ったら東北も

★東大合格率No.1 筑波大附属駒場高校　2012年 3月14日　更新　最新大学合格状況
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0314.pdf

筑駒生が併願先に選んだ私大はここだ！
私立大学"現役"合格状況（※滑り止め私立のランクを大きく超えている医学部を除く）

早稲田−42名（政経7名　法4名　基幹理工9名　先進理工13名　他）
慶應義塾20名（経済4名　理工10名　他）
東京理科 3名（理2名　理工1名）
国際基督 2名（教養2名）
上智−− 1名（理工1名）
中央−− 1名（法1名）
立教−− 1名（法1名）

以上

【早稲田大学　法学部】VS【大阪大学　法学部】
�T．静岡・現役・男
�U．漠然と法曹を目指している
�V．阪大の教授陣が弱いというレスがありましたが、早稲田と比べるとどうなのでしょうか
�@法曹を目指すなら
�A民間就職では
�Bより遊べるのは（楽しそうな大学）
この３つの観点では、どちらが良いか教えてもらえるとうれしいです。

>>499
ゴミ池沼が何ほざいてんだＷ
旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
非旧帝などアホばかりじゃねえか

>>502
早稲田法

１　早稲田＞大阪
２　早稲田＞＞＞＞大阪
３　早稲田＝大阪

大阪文系は神戸文系より就職弱い

学問研究なら圧倒的に阪大だな

早稲法の教授陣はなかなか豪華けんらんで東大京大に伍する
ゆえに研究力も早稲田≧大阪

それはないな
阪大生の方が頭いいでしょ

岡山大学工学部vs徳島大学工学部
人気では、明らかに前者だが、工学部としての伝統では後者に分がある。

>>506
そいつに構うな
大阪大学に関したら旧帝という事以外何も分かってないから

>>509
何も分かってないのは君だろ
阪大の問題
y=x^3-xに三本の接線が引けるような(a,b)の存在範囲を図示せよ

>>475
蹴られまくりで焦りまくった早大職員が必死にゴマカす姿は､醜悪の一語に尽きるな。

早稲田の教育の就職は､もんのすごく悪いの！！　俺は以前、卒業生名簿を見せてもらったことが

あるんでね。 ３人から４人に一人は､「進学･就職先」 欄が空白だったよ。 (つまり、就職浪人な！)

今、早稲田のＨＰに公開されている就職先企業名については、その真実性について重大な疑惑を

抱いている。 考えてみりゃ、大学･学部側教職員以外に確認できる人間はいないんだ。 何だって書けるさ。

早稲田にそれが出来ることは、既に 『留学生数 “水増し” 不正請求事件』 で証明も､されている。

そんなものを大上段に振りかざすところを見ると、テメー 『早大職員』 だな！！あのな〜

受験生に逃げられるのは､お前らの怠慢が原因なんだよ！！ 他に押し付けてるんじゃない！！！

>>511
何で行間空けてるの？

完全に同意だ
さすがイナマル

この数年間、ノーベル賞を受賞した日本人は地方旧帝卒が大半だ。
東京の私大からは今だノーベル賞なし。これが世界水準のランク。

>>502
東京で就職したいのなら早稲田でもいいが、法曹を目指すのなら学費の安い阪大かな。
学生生活を楽しめるのは早稲田だけど、学生の質が高いのは阪大（私学は私文専顔バカがいる）

静岡から下宿するなら、学費生活費の安い阪大のほうが親孝行だと思う。
阪大なら努力次第で就職できない会社はないから。

>>502
うぅう〜
難しいが、静岡の人が西に流れても環境的にストレスがあるかと思います。

私はあなたと同じ条件で早稲田を選んだ人だけど、要は自分次第かと思います。
悩むくらいなら早稲田が良いかと。後悔しないくらいに良い学部です。
ちなみに慶應法も受かりましたが、やはり法学部の厚みは早稲田です。
その意味が判るのは受験生には無理でしょうねｗ

>>502
後悔しないくらい、、、という意味は

科目選択肢が多いというのが一番。
選択肢が多いのは民主社会の証明なんですよ。
学部200人より900人の方がトップ層の厚さもあって友人との議論出来る機会を得られます。
また、興味ある他の学部の授業も受けられるのは早稲田的メリット。
あとは自分なりの判断でしょうね。
どちらでも道は拓けるとは思います。

>>510
(a b)ってなんだよ。欠陥問題な。阪大のネガキャンか？

>>510
もうNGいれたけど
質問者はこの↓３つについて聞いてるのに、なんでまったく問題にされてない話題にそれるんだ

�@法曹を目指すなら
�A民間就職では
�Bより遊べるのは（楽しそうな大学）


お前のレス見たらこの３つについてまったく触れてないよね？

理系の場合
東大
京大
東工＝慶応
阪大＝早稲田
筑波神戸＝東理大上智
横国＝ＩＣＵ
千葉府大広島＝同志社
首都農工名工＝立教明治

私立は、推薦AO附属入学を考慮、国立は2次理数偏差値を考慮

>>518
点の座標に決まっとるだろ
それくらい頭で補えないから早稲田＝低学歴なんだよＷ

>>519
１２は阪大
３は早稲田
これで満足か

>>520
典型的バカだな
文理とも
旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
で終了

>>502
気を付けてくれよ〜　ここは､落ち目大学の職員が巧妙に我田引水を目論んでレスしたりするケースが

露骨に見られるんでね。 >>516-517なんかは、その典型と言っていい。 早稲田の法学部に関しては

以下をよく読んでほしい。 真面目に勉強したいなら､阪大がいいに決まってるさ！


　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜法学部･ロー 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/318-347

上記データの中から具体的に一つ引っ張って来たので、ご参照願わしゅう〜

『203 ：大学への名無しさん ：2011/06/04(土) 14:53:50.23 ID:NfbEh7/f0
　　　　まだある、“ダメ早稲田” の現実！！

210 ：大学への名無しさん[]：2007/07/25(水) 20:47:24 ID:/nYQT9JT0
　法学部　教員１人当たりの学生数

【大学ランキング２００８　朝日出版局】

　1．慶應義塾　44.0
　2．中央大学　44.3
　3．上智大学　48.8
　4．明治大学　54.8
　5．法政大学　58.1
　6．立教大学　65.0
　7．青山学院　72.4
　8．早稲田大　73.6 　　　　』

マトモに勉強しようってな環境じゃないって！　それを工作員の早大職員と来た日にゃ

　　＞学部２００人より９００人の方が､友人との議論出来る機会を得られます。

と来るから恐いよね〜　シロウトさんじゃ､コロッと転がされてしまう。　油断も隙も､アリャしねー！！

よく「私文専顔バカ」とかいう言葉が出てくるがw

これって大学の履修成績や就職力と相関が本当にあるのか??
早慶洗顔者なら少なくとも英国社の学力では旧帝と同等以上あっても
不思議はない。劣るのは理数の学力だけだと思うが、
文系とくに文学系の学習・研究に数学の知識が要るのか?
経済学の一部には必要かもしれないが。
(これとて、じゃFラン経済学部生は数学出来ますかwという事になる)

いや、相関ありますよ、というならデータ見たいなぁ。
煽りではなく単純な疑問からの発言です。。

英国社ってぶっちゃけ地頭はあんま関係ないよね
理解力より記憶力だし、やればできるようになる教科、頭の良し悪し関係なく努力できる人なら早慶でもいけるだろうね
逆に数学を筆頭に理科系科目は向かない人にはとことん向かないし
努力でいけるレベルに限界があると思う
だから何をもって頭がいいというかは人それぞれだが、地頭という点では理系＞＞文系なのだとは思う

>>527
最後の結論がいまいち
地頭では旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶他私立
こんなことは当然であって書くのも恥ずかしいくらい
あと文系でも当然頭は要るから高校程度の理数もできないやつは何もできない
実際に理数を使うかは関係ない

>>528
根拠書けないなら、誰もお前の意見など聞かない…

>>529
根拠もくそも三科目入試記号選択式ごときが何を旧帝にたてついてんだよ
早く問題解けよ暗記バカ

>>526
知識そのものより、文系の数学や理科が苦手な奴は
論理的、客観的な思考・分析が出来ない。

また、暗記だけの人間は、文理いずれの分野かに関わらず
新しいものを作り出したりことにも向かない。

社会に文系のバカが多くなると、コミュ能などの抽象的な
ことばかり言い出すようになる。

国語が暗記科目だって意見は初めて聞いたよ
国語ってのはいろんな概念を解析して読み取る論理能力、あるいは表現を受け止める美的センスを試される科目なんであって
暗記なんてほとんど関係ない、本当の頭の良さがわかる科目
むしろ大学入試レベルの数学や理科の方が公式や定理に解法パターン暗記して出題にあてはめるだけの暗記科目にすきないともいえる
そんなもので居丈高に論理的思考力がどうこう言ってる方のタカがしれてるな

>>532
論理的思考といっても、国語に絶対の正解はないからね。
屁理屈の組み合わせでも通用するのが国語力及び小論文ｗ

数学も教科書程度の簡単な問題なら、解法の単なる暗記だが
難関大学のそれは、決して暗記科目とはいえない。

国語力なんて、屁理屈の組み合わせでも
もっともらしい文章なら、高い点がついたりするから
論理の厳密性が要求される理数系科目とは、論理的思考の
レベルが違う。

>>527
違う。上位の人間が多く理系に進むから理系＞文系なんだよ
文系というのはレベルの低い母集団での競争

屁理屈も理屈のうち、だよ
社会に出れば屁理屈を上手に操れるやつが上にいく
屁理屈を押し通すやつはただのバカだが、「上手に操る」これ大事
たった１つの答えがあらかじめ設定されてる単純な数理問題よりはるかに複雑な条件づけをされた問題の
最適解を探りあて、それを「屁理屈」で裏付け、最大の効用を引き出すという高度な知的作業なんだよ

>>536
まあ、詩文洗願バカが増えると、日本そのものが沈没だわな。

屁理屈をこね回して上に行くような奴が増えると、ならさら
始末が悪い。
文系であっても、理数系科目を課さないような大学は
補助金を出さないくらいの荒療治が必要だ。

>>537
お前、池沼か？

進学校理系クラスでも成績が下位グループは、芝工、日大理工、都市大
文系クラスを選択すれば、当然中央、法政、青学あたりは合格できた連中
地頭は、理系の芝浦工大＝マーチ文系でしょうな

その地頭論でいくと早慶理系クラスになると文系ではどこに相当するのかね？

地頭論だと上位ほど理系文系の乖離はなく、下位ほど大きくなる
東大文系≒東大理系
一橋≒東工、早慶文系
　　・
　　・
　　・
マーチ文系≒芝浦工大・日大理工
日東駒専文系≒無名大学理工学部

訂正
地頭論だと上位ほど理系文系の乖離はなく、下位ほど大きくなる
東大文系≒東大理系
一橋≒東工、早慶理工
　　・
　　・
　　・
マーチ文系≒芝浦工大・日大理工
日東駒専文系≒無名大学理工学部

スレ違い失せろ

名門大学でも詩文洗顔２浪の奴は相当バカだよ。同じ２浪でも国立受験組の学力
は低くはない。特に医学部志望とか、理系から文転したのとかは優秀だ。

詩文洗顔浪人組の問題点は、バカで現役ではニッコマクラスでも落ちたのに、１浪２浪して
１０，２０と数多く受けて、マーチや早稲田社学とか上智とかにまぐれで受かってしまうこと。
そういう学生は大学に入ったことだけで満足してしまい、まともに勉強しないで遊んでばかりだ。

>>508
岡山かな。
ただ徳島人なら徳島で良い。

>>543

お前池沼か？

>>502
法曹を目指すならと楽しそうな大学を併記
している時点で駄目だな。
楽して法曹にいける人はさすがに少ないぞ。
公務員くらいならなんとかだがそれでも遊べるのは２年の前半までだ。

早稲田理工って合格最低点めっちゃ低いよな。え？これで合格しちゃうの？
そんな感覚だろう。

>>542
なるほど。同意。

>>419
早稲田文にしろ。
外語大は履修言語のスペシャリストになって
それをいかして就職するくらいの覚悟があればいけ。

>>427
中央で良い。

>>550

お前池沼か？

>>551　お前池沼か？

>>366
上智だろ。

>>554

お前池沼か？＿

中央法の通信が最強

>>279
どっちか選べと言われたら北大だが・・・
ただ愛知住みだからな。
地元の名古屋でいいんじゃないの？
北大の雰囲気と言うけれど、そんなことより名古屋より君の進みたい進路に
実績があるか研究レベルが上かを調べたら？

>>555
そいつは上智文系工作員だからスルーしろｗ

このスレで一番ひどいのは上智の工作員だな。
上智の工作員は、他校の出身者に対して、平気で知能が低いとか、人を小ばかにしたような文章をよく見かける。
たいした実績もないのにプライドだけは異常に高い。

公務員、司法試験、会計士など、どれも合格実績は低レベル。
女子の一般職採用ばかりなのに有名企業就職実績だけを必死に強調する。

早慶の３分の１程度の定員しかないのに、半分はカトリック推薦やAO、帰国子女が占め、
一般入試の定員を絞り込むから表面上の偏差値だけは高く出る。
伝統も実績も社会的な評価もないのに、横国、筑波、千葉大などより上と吹聴する。

上智の程度の低い工作員を見るたびに、この大学のレベルの低さがよくわかる。

>>559

いや、上智はそんなには悪くないだろ。俺上智じゃないけど。

勿論、早慶には、偏差値を考えると実質はかなり劣るが、一般的に駅弁や
マーチより優先したほうが将来の選択枝がひろがる。

勿論、簿妙な選択はある。自宅通学できる上位駅弁とか同志社とかとW合格
した場合は費用の問題があるから上智を辞退しても仕方ないと思う。

ただ、横国、筑波はともかく（この2校は上智とイコールだと思う）、千葉
文系相手だったら自宅通学云々の問題もないから、上智を選択した方が賢い
んじゃないかな。

まあ、一つ気になるのは、上智はリア充じゃないと、大学生活がキツイって
感じはあるので（早慶ほど包容力がない）、そこは少し気をつけた方が良い。

簿妙→微妙、ね。

1

首都圏文系だと
東大
一橋
早慶
東外お茶上智ICU
筑波千葉横国明治立教
首都中央青学学習院
埼玉横市法政成蹊こんなかんじでしょう。

首都圏文系だと
東大
一橋
早慶
東外お茶
筑波千葉横国上智ＩＣＵ
首都中央法
埼玉横市明治立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
群馬茨城宇都宮青学中央非法
高崎経済大法政
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊
こんな感じだよ

【龍谷大学・工学部・情報メディア学科】VS【山梨大学・工学部・コンピュータ理工学科】 （学科まで正確に）
�T．滋賀　男　現役
�U．特にないです
�V．迷っています。　国立は落として選んだところだしどちらも同じくらいのイメージがします

『早慶』 という既存の用語を巧みに利用して､何とか慶應に抱き付く 『慶應クリンチ作戦』 は

最近､早大職員が多用するテクの一つだ。 読み手諸兄は､くれぐれも注意されたし。 昔は

「早稲田 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ マーチ以下」 だったが、現在は明らかに 『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≧ マーチ以下」

である。 もはや､「慶早」なる表現すら生ぬるいほど早慶の差は開いてしまっているのだ。 事実上

「慶應 “一強” 時代」 であり、早稲田はマーチとほぼ同レベルとの認識で正しい。 受験生諸君は

早稲田側の策謀に乗せられぬよう､くれぐれも気を付けてもらいたい。

>>565
好きな方で

普通なら駅弁＞産金交流だから、駅弁選ぶけど

>>526
これからの時代は、文系でも理数関係のエッセンスは必要だ。 これは、何を隠そう

大隈講堂へ講演しに来た政治家が言ってたセリフだよ。 ちなみに教えとくと、俺は

早稲田在学中に慶應の塾高生を教えていたことがあったが、奴らは文系でも数�Vの微積分を

当たり前にやらされていた。 早稲田の附属･係属がどうかは知らんが、一般受験で入って来る

英国社の “私文脳” 全開バカちゃんは これからの時代、たとえ政経と言えども無用の長物と

いうことになる。 優秀な受験生諸君は、もはや 「どうしても早稲田」 という時代では全くない現実を

くれぐれも見落としてはならん。

首都圏文系だと
東大
一橋
早慶東外お茶
筑波千葉横国早慶（所沢藤沢）中央法上智
首都埼玉横市明治立教ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
群馬茨城宇都宮青学学習院 中央非法
高崎経済法政成蹊

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こんな感じだよ

どこが 「こんな感じ」 だ。 これを､よく見ろ！ (↓)

『218 ：大学への名無しさん ：2012/03/17(土) 13:54:38.91 ID:acMuxpKB0
　　　　主要４００社就職率／卒業生数／主要４００社就職者数

　　　　1 一橋大学52.0 952 413
　　　　2 東京工業大学44.8 3,058 796
　　　　3 大阪大学31.2 6,283 1,308
　　　　4 名古屋工業大学30.7 1,669 303
　　　　5 京都大学30.5 3,213 1,184
　　　　6 東京大学28.6 7,973 1,562
　　　　7 東京外語大学26.5 740 188
　　　　8 神戸大学26.3 4,113 784
　　　　9 東北大学23.5 4,868 736
　　 　10 千葉大学22.3 2,423 351
　　 　11 小樽商科大学22.2 478 103
　　 　12 首都大学東京20.9 2,255 330
　　 　13 名古屋大学18.8 2,204 198
　　 　14 大阪府立大学18.5 2,096 271
　　 　15 横浜国立大学18.0 1,738 197
　　 　16 大阪市立大学17.6 1,301 161
　　 　17 北海道大学16.0 2,530 192
　　 　18 九州大学15.3 2,529 185
　　 　19 広島大学14.8 2,497 379
　　 　20 東京海洋大学14.2 814 74 　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html 』

　　＜早稲田〜　どこ行った〜　迷子の迷子の早稲田や〜い！！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

>>569
成蹊はイラネｗ

横浜市立なんて国公立有利なW合格で見ても、
せいぜい青学とイーブンだぞ。
ってことは、青学より格下だよ

と言いたいところだったが、これは国公立編だった。少し、脅かしてしまったかな？　(ププ・・)

>>565
滋賀からなら龍谷は通学できるのかな。山梨大学工学部もレベルが低い。
どちらもお勧めできないが、強いて言うなら国立の山梨大かな。
竜谷大の出身者はまともに漢字が読めなくてびっくりしたことがある。　

>>565
どちらも独り暮らしなら山梨
龍谷に実家から通えるなら好きな方に行けばいい

【神戸大学・工学部・機械工学科】VS【筑波大学・理工学群】

�T．兵庫・男・新高3

やっぱ地元の神戸の方がいいですかね？
就職とか、入試情報とか教えていただきたいです

横浜市立は３科目入試だったｗ

そうすると首都圏文系だと
東大
一橋
早慶東外お茶
筑波千葉横国慶応SFC中央法上智
早大（所沢）首都埼玉明治立教ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
群馬茨城宇都宮青学学習院 中央非法
高崎経済横市法政
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こんな感じだ

首都とＩＣＵは1ランク上だろ
明治立教はｗ合格の場合　首都に蹴り殺されてるよｗ

首都の法も３教科入試

群馬茨城宇都宮と青学学習院 中央非法

が同格って感覚はないよ、少なくとも首都圏ではね。

>>565
龍谷、特に理系は国立と迷うレベルの大学じゃないでしょ
関大vs山梨なら関大でもいいと思うけど、
龍谷なら自宅通いでも山梨選んだ方がいい

筑波千葉横国VS早慶上智

この辺が出るといつも荒れる。

【千葉大学・工学部・電気電子工学科】VS【大阪府立大学・工学部・電気電子工学科】
�T．長野　男　現役
�U．大学院まで行くつもり、出来れば東大の院　バイトやサークルもやりたい　
�V．まだ両方共結果待ちなんですが両方受かったとしたらどっちのほうがおすすめですか？

>>582
普通に千葉大でいいだろう。
理由�@そもそも関東からなぜ大阪に行くのかわけわからん。
理由�A大学院で東大大学院に行きたいなら、結構な数東大に輩出してる千葉大に軍配が上がる。
理由�B千葉大のほうが研究力も難易度も高い。国立大だし知名度もある。府立大は数年後にはなくなってる可能性がある。

>>583
また適当なこと言ってるなあ
東大院試に、大学によって有利不利があるわけがないだろ
それと、研究はその通りだが難易度は府立大の方が高い

長野が関東・・・確かに甲信越地方とはいうが

まあ受かったら千葉でいいと思うが
府大は前述のとおり今後どうなるかわからん
あと大学院は大学名じゃなくて研究室で選んで

>>454
埼玉は5Ｓなんだし代わりに金沢入れろよ

>>584
そりゃ中期日程なんだから難易度高くなるの当たり前だろうｗ
工学部全体としてみれば千葉大のほうが難易度は高いのは周知の事実。

工学部全体としてっていうか大学全体としてだな。
府立大は工学部で中期日程しかないってのがそもそも胡散臭い。

>>587
『結構な数東大に輩出してる千葉大に軍配が上がる。』
なんて平気で発言しちゃう奴にそう言われてもなあ

>>588
今工学部の話してるんだけど
大学全体の難易度が云々言うなら、それこそ学歴板のランキングを目安にすればいいだけだろ

ここで学歴板の話が出てくること自体が、なんとも

>>589
教授や先輩に試験対策のことを聞けるって発想は君にはないのかなぁ？
自分が言ってるのはそういうこと。
府立大じゃ東大の院試の情報なんてほとんど入ってこないだろう。
優秀な層は東大じゃなく阪大や京大に流れてしまうから。

>>590
まあそうだな。いずれにせよ、長野住みなら君だって普通に千葉大でいいと思わないか？

S級大学ランキング
【S1】：東京大学
【S2】：京都大学
A級大学ランキング
【A1】：大阪大学　一橋大学
【A2】：名古屋大学　慶応大学
【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学
B級大学ランキング
【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学 早稲田大学
【B2】：横浜国立大学 千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学
【B2】：首都大学東京 東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU

C級大学ランキング
【C1】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学　東京芸術大学
　　　　 名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学
【C2】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農
　　　　九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 京都繊維大学 京都教育
　　　　名古屋市立大学 明治大学 立命館大学
【C3】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学
　　　　京都府立大学 小樽商科大学 青山学院大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田女子大学
D級大学ランキング
【D1】：宇都宮大学　岐阜大学　徳島大学　長崎大学　鹿児島大学
　　　　豊橋技術大学 神戸外語大学 法政大学　関西大学　北里大学
【D2】：和歌山大学　岩手大学　山形大学　山口大学　長岡技術大学 富山大学　香川大学　愛媛大学　弘前大学　
　　　　都留文化大学　高崎経済大学　北海道教育大学 兵庫教育大学 成城大学　成蹊大学　明治学院大学　南山大学 芝浦工業大学
【D3】：大分大学　高知大学　福井大学　山梨大学　宮崎大学　福島大学 鳴門教育大学 独協大学　国学院大学

ランキングを貼り付ける人間って、何を思いながらやってるんだろう

>>592
教授や先輩に聞ける試験対策って具体的に何？
過去問なら公開されてるし、研究室訪問すれば大体のことは分かると思うけど

>>593
別にそこに反論してないけど

大阪府立大学の中期受験で合格（工業系で）しただけでも大したもの。
千葉でもいいかもしれないが、メーカー系への就職なら、千葉大に負けていないでしょう

>>597
院試には面接だってあるのはわかる？
それに君の言う研究訪問だって千葉大のほうが断然しやすいだろう？

いい加減わかってほしい…
例えば、理科大には東大院試サークルっていうのがある。
先輩や同じ目標(東大院試)を持った仲間と情報共有するのはすごく大事なことなんだよ。
府立大じゃ東大院目指す輩なんていたとしても極少数だし、情報やモチベーションという点で劣るんだよ。

>>599
面接の情報って千葉大じゃないと分からないの？
質問されそうなことなんて分かりきってる上に、研究室訪問すれば概ね分かることだが

結局、モチベーションとかいう曖昧な言葉でしか優位性説明できてないな

>>582
東大の院に行きたいなら千葉大。京大か阪大の院に行きたいなら府大。

長野って広いから、旧国名か地方名で言ってもらわんと
どことの繋がりが強いのかわからん。
静岡県が三分割で言ってもらわんと分かりにくいのと同じ。

ただし、質問者の場合は、「東大の院に行きたい」という目標が
あるのだから、千葉大が無難。
もっとも東大出でいろいろあって府大勤務になってる教官がいて
その関係で、東大の院試情報がくるケースもあるが。

>>599
別に>>597は府立大を推しているわけじゃない件

そもそも東大の院に行くことが最終目標なのか、そこを問うべき
もっと先に目的があって、そのための手段として進学先を考えないと・・・

>>600
>面接の情報って千葉大じゃないと分からないの？
近くに東大院試験を受験した人がいればわかるよそりゃ。
千葉大からは毎年多くの東大院進学者はいる感じがするし、先輩から直接聞くのは役に立つこと。
府立大じゃ無理だろう？

>>603
だからそれは研究室訪問で十分補える　ってさっきから言ってるんだけど

>>604
研究訪問じゃ補えないわけだが…

初年度年収1000万円超の超エリート弁護士　四大法律事務所採用者数ランキング　2010〜2012　3年間合計

<出身大学別>　　<法科大学院別>
全体　299　　　　　　 全体　299

東大　138　　　　　　 東大　172
--------46%　　　　---------58%
慶應　 53　　　　　　 慶應　　37
早大　 34　　　　　　 早大　　37
京大　 20　　　　　　 京大　　26
一橋　 12　　　　　　 一橋　　12
---------86%　　　----------95%
同大　　6　　　　　　　中央　　4
阪大　　5　　　　　　　阪大　　2
上智　　5　　　　　　　九大　　2
海外　　4　　　　　　　神戸　　2
九大　　3　　　　　　　名大　　1
立教　　3　　　　　　　上智　　1
不明　　3　　　　　　　同大　　1
東北　　2　　　　　　　学習　　1
首都　　2　　　　　　　大宮　　1
千葉　　2　　　　　　　東北　　0
学習　　2　　　　　　　北大　　0
中央　　1　　　　　　　立教　　0
神戸　　1　　　　　　　法政　　0

>>603
工学部卒業者736人中、東大大学院進学者は13人（2010年度）

これを多いと見るか・・・

>>605
それはどうして？
研究室には、その面接を受けた人が大多数のはずだが

東大みたいにロンダを積極的に受け入れてるところは、研究室の学生とも話す機会あるよ

>>607
ググってみた。
東京大学院他大学別出身大学
１早稲田大　　73人
２東京理科大　56人
３東京工業大　52人
４横浜国立大　39人
５東北大　　　37人
６千葉大　　　35人
以下略

不合格者も含めれば情報自体は多く集まると言えそうだが。

【北海道大学・法学部】vs【慶應義塾大学・環境情報学部】

どちらも興味あったんですが貧乏なので北大にしました
道外(北海道、東京以外)で就職するならSFCと言えど就職は慶應のほうが強かったのかな
都内の就職だったら慶應のほうが強いんでしょうけどそれは内部だけってことは無いんでしょうかね
法曹も視野に入れているので今のところ後悔はしてませんが
道外または都内での民間就職を考えたときに苦労するのではないかと不安です
とはいえ原発、放射能とか地震の不安もあるので都内での就職には消極的ですが･･･
決まってしまったとはいえみなさんの意見も聞きたいなと思ってレスさせてもらいました

>>608
まあ、どんどんややこしくなるから、それに関してはもうどうでもいいよ。
で君の真意は何さ。大阪府立大がいいって言ってもらいたいわけ？

>>611
２行目は真面目に言ってるの？
今までのやり取り見て、本当にそう感じたならお前アスペの疑いあるよ

工作員だと非難してるのが工作員！

>>611
持論を展開するのはいいんだけどさ
レスはちゃんと読んだ方がいいと思うよ

>>612
全く意味がわからん。
些細なことで最初に突っかかってきたのは君だろう？
自分は千葉大と府立大との比較で長野住み、知名度や難易度の点で千葉大を勧めただけだろう。
君こそ府立大関係者としか思えんよ。

>>614
本来はそうするべきだけど、どんどん変な方向に行ってる気がするからさ…
その点は自分が悪いな。

>>565
公式から龍谷大•理工•情報メディアをみてみたが、
カリキュラム上、卒業後は体力勝負の仕事にこき使われて
30代半ばには喰いっぱぐれのリスク大。
(普通は利点しか見せんものなんだが、ここ危険…としか見えん)
きっちり電電情報系学科が充実してる山梨大•工で学んで来い。
一人暮らしの費用と学費とのトータルで高くついても価値がある。
東京に行きやすいことも利点だ。

千葉大の工学系よりも大阪府立大学の合格系に合格する方が難しいから。

>>615
院試の有利不利が大学で関係あるかって話だろ…
お前が「千葉大でいいだろ？」って聞いたとき、「そこに反論してるわけじゃない」って答えたろうが…

皆さんありがとうございます
長野の北の方に住んでます

どうしても東京大学の院に行きたいというわけではなく
東京大学のほうが環境良さそうとか漠然とした理由なんです
関東圏のほうが就職もしやすそうだし・・・
最終的に大手電機メーカーに就職したいと思っています

千葉大の工学系よりも大阪府立大学の工学系に合格する方が難しいから。

まぐれで大阪府大に合格できたのなら、迷わず大阪府大が常識
大阪府大へ合格できるレベルだから東大ロンダを考えられるだけで
千葉大前期レベルだと東大へのロンダなんて妄想としか思えない

>>620
大手メーカーに就職するだけなら、千葉大も大阪府立大も大差ないよ
あとはキャンパス周辺の環境とか、実際に自分の興味のある分野の
研究室があるかとか、現時点で確認できる内容から判断するしかない

>>620
こんな煽り合いに礼をくれるなんて、こっちの方が申し訳ないわ

そういう目的なら、東大院に行くのがベストだとは限らない
>>607でデータ出てるけど、これ別に東大院に行けない人が数百人いるわけじゃない
「行かない」人が数百人いる結果がこれ

千葉大や府立大なら、そのまま自大の院に進んだ方がいい推薦もらいやすいからな

>>620
東大云々は別として関東で就職するな千葉大でいいと思うけどなぁ。
それに地元が長野ならなおさらだと思う。
無駄な議論で争ってしまってすまなかった。

>>621
極端な話、Fランク大からでも東大の院には行ける

大学受験と院試は別物・・・というのはたいていの理系の人間ならわかると思うのだが

「知らないことを、知ってるようにいうことには警戒しましょう」（吉本隆明）

>>610
貧乏で良かった。(ごめん)
慶応もいい大学だけど、SFC だけはやめとけ。
まあ、起業をめざす野心家、金持ちのヴァカボン、
どうせこのあと外国の大学行くんだし ならいいがな。

それとこの下にくっついている高校生4名が横浜駅西口のビルの屋上で
一歩間違えばどれだけの人が死んでたか っつー事件を起こしているので
純真な道民には、そんな悪の集団を抱え込んでた(映像出てからも隠蔽してた)
ところには言って欲しくない。

>>625
まるっと同意。
ただ、「東大の院試受けるぉ！受かるぞ！」の
モチベーションを、これから三年半保ちやすいのはどっち？
人の心はそんなに強くはない。

そもそも、千葉大後期の結果は出ていないし
大阪府立大の中期結果も出てないし

合格してから考えてもいい話。

前期　千葉なら　中期　府大合格はマグレのﾚﾍﾞﾙ
落ちることも考えるべき

>>620
「長野発祥、東京にも本社あります 」な企業っていくつかあるよね。
グループ企業で長野に事業所おいてるとこあるよね。
万一東大の院じゃなく、そのまま院に上がった時に就職しやすいのって
千葉大の方じゃないかなあ。
工学系の就職は、東京に本社あっても東京勤務とは限らないから。

>>629
前期は旧帝大のどこかという可能性は考慮しないんだ
前後期が千葉、というケースももちろん可能性はあるが・・・長野出身でそれは逆に考えにくい

はっきり書く

前期　千葉大工　レベル　で大阪府大工　の合格は、ほとんど無理。

そもそも、考える必要すらない。

>>610
北大法で正解だよ。法曹も視野に入れているなら尚更。
慶応の環境情報はすでに慶応のお荷物学部。偏差値も明治の政経に抜かれている。

慶応SFCは１９９０年代にブームになったが、変なプライドだけ高すぎて企業の評価は急落した。
慶応三田の学生もSFCには冷ややか。早稲田の所沢と同じで、お荷物になっている。

>>627
ふーんそんなもんかね
たしかに私立は金持ち多いってのはあるだろうから
俺みたいな貧乏人には辛いかもなぁ
あと実は道民では無いんだけどなｗｗ
まぁ踏ん切りついたよありがとう

>>633
法曹だったら法学部一択だもんね
ありがとう

>>629
質問者の事情を踏まえて

�@長野在住住み
�A就職は関東でしたい
�B東京大学院も視野に入れている
�C府立大は将来なくなる可能性も
�D大阪府内だけでも上に阪大、市立大とある
�E研究力も千葉大より劣る

これで府立大を勧める人間っているのだろうか？

>>632
まあそれはどうでもいいよ
国公立で二択から選べる組み合わせは、中期と後期のみ　特殊な日程のところ除いて
だから質問者は後期で千葉大

>>636
市立大は上ではないよ
いい加減なこと書きすぎ

>>638
大学全体としては明らかに市立大のほうが上だと思うが…

>>639
さっきも言ったよな　今工学部の話だって

>>640
大学はブランドも大事なので。

千葉大推しだけど
府立が工学系、市立が法や経ってきいたような……

まあでも府立大より市立大のほうがイメージがいいよ。
偏差値やOB見てもそれはわかると思うが。

OBは知らんけど、偏差値ははっきり府立大の方が上だろ
大学のブランドとか理系の口から飛び出すとは…

変なAAあげるわりには、まともな助言する名物コテハンの
ほっかる(ほっとかるぴす)さんが、府立大工学部じゃなかったっけ？

もうどっちでもいいよ

府立大の中期は滑り止めで入ってくる人が大多数だから暗い雰囲気とか言ってた人がいたな。

>>645
府立大ってそういう人ばっかりしかいないよね。

>>647では府立大に知り合いいない風なのに
>>648ではまるで見てきたかのよう

思いつきで書き込んでるんだろうなｗ

>>496
ありがとう
中央法って中央の法学部？
でも友達欲しいな

>>650 通信中央法へようこそ

【上智大学・外国学部ロシア語学科】VS【上智大学・人間総合科学部・社会学科】
�T．男子・現役・横浜在住
�U．留年は絶対に絶対にせずに英語をマスターして仕事の幅を広げたいです！！
できればマスコミやメディアや出版社関係の仕事に就きたいと思っています！！
�V．ぜひぜひ貴重なご意見をよろしくお願いします！！！！

ロシア語学科行ったら、英語勉強する時間取られちゃうんじゃない？

>>567
>>574
>>575
>>580
>>617

返信ありがとうございます。　自分の中でも山梨がいいかなという思いはあったので、こちらにします。

どうもありがとうございました

首都大も３科目入試だったｗ 　かつての都立大の栄光はもはやない。
ICUも凋落気味。今はどこも英語教育に力を入れているから。

そうすると首都圏文系だと
東大
一橋
早慶　東外　お茶
筑波　千葉　横国　慶応SFC　中央法　上智
早大所沢　首都　明治　立教　ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉　青学　学習院　中央非法　立教新座
群馬　茨城　宇都宮　高崎経済　横市　法政
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こんな感じだ

>>655
お前、法政出身か在学生だろｗ

どちらかと言うと明治っぽい

【工学院大学・工学部・環境エネルギー学科】VS【福島大学・共生システム理工学類・環境システムマネジメント専攻】
�T．宮城県出身・男・工学院で仮面する予定
�U．現役の時は私立でもいいかなって思ってたけどやっぱり国立に行きたくなった
�V．就職は地元でしたいと思ってる

>>655
ここは、明治の工作員ばかりだが
偏差値で言えば、明治の難易度なんてこんなものだ。
明治は、群馬大、埼玉大、信州大、和歌山大あたりと同ランクだ。
受験生は、工作員に騙されないように。

東進ハイスクールによる大学ランキング

http://blog-imgs-43.fc2.com/n/e/w/newschnuru/be26e593.gif

工学院の就職はかなり良い。
理系は偏差値と就職力は比例しない。

>>658
福島大学の学生だが、福島大の理系は新設だからあまりおすすめしない
わざわざ仮面浪人して目指す大学じゃないぞ
どうしても国立がいいなら山形大とか他の東北の国立大の方が良い

>>659 予備校工作員　ガンバリ

>>658
そのまま私大で勉強して、必要に応じて別の大学の院を目指す
あるいは浪人して国立大を目指す

中途半端に仮面はおススメしない

>>660
地元で就職でも工学院>福島ですか？

>>661
そうなんですか…

>>659
大学の入口(偏差値)しか見ないのねw
各大学の出口(就職力)＆10年後の企業在籍者数を調べなさい。

>>665
明治あたりは、就職できても単なる営業要員だよ
プライドが無く、企業は営業要員として使い易いから
採用はするが。

>>665

お前池沼か？

>>666 ニート・無能社員　ガンバリ

>>668
二浪決定者　乙

>>664
工学院は全国の一流企業にＯＢがいます。
大学院は就職に強い。
私立だと
1早稲田
2慶応
3中央
4芝浦
5日大理工
6都市
7工学院
8大阪工業
9関西
10立命館
11明治
12法政 ←駅弁並

>>651
結局中央法って何なんだ…

偏差値や就職実績は時勢によって変わる。常に変わらないものは伝統だけ。
迷ったら伝統校にしときなさい。しかし、伝統校でも新設学部は基本スルーよ。

>>672

お前池沼か？

>>658
仮面するの？
工学院のカリキュラム知らんけど、高校数学物理の復習であれば邪魔にならないけど
実験実習があれば、かなり時間をとられるよ。
そのまま4年まで在籍して院で外に出るか、スッパリ浪人だね。

福島大は経済や経営を学びにいくところって印象がある。

>>658
仮面なんてやめとけ
福島大行くか浪人かだろうな

>>674
はい…
親が純浪はさせない仮面なら許すといってるので…

>>670
必死やねw

>>676

お前池沼か？

>>676
福島大学でいいんじゃないの。
工学院じゃなくて、芝浦工大あたりなら、芝浦を選ぶ選択もあり
だと思うけど。

仮面して東北大学の理系学部くらいに進学できるならいいけど、
そこまで届かないなら、福島の理系でいいじゃないか。

福島大学は、原発事故の影響で、今年受かり易く穴場だった可能性がある。
つまり、合格もラッキーだったということ。
だったら、そのラッキーさを生かした方がいいと思う。
理系の場合は、大学院でロンダも出来るし、そこまで大学名に
こだわる必要はないでしょ。

>>672
そういえば、東京四理工で一番歴史があるのが工学院だよな。
電機大は、その次、しかも出版局まで持ってる。
そのあとが芝工、
そのさらにあとがムサ工
3年前に東横女子短大を併合して都市大に名称変更。
大学側も黒歴史と自覚しているようで、都市大の公式サイト年表には
ゼロから、二つの新学部を開設したかのように記載。

たしかにロンダでもいいかもね
俺もロンダっていうかただ東京住みたいから
4年後に甲状腺ガンの患者増加数がたいしたことなかったら
東京の国公立のロースクも考えてる

>>679
自分の文章が悪かったのですが福島には受かってないんです
だから仮面して来年受けようと思ってるんです…

>>676
ああ、親のワガママなご近所や親戚への世間体か。
だったら、親の顔たてて「国立の福島大」もありか。
宮城ならお隣の県だし。
そのかわり、
「親の顔たてて福島大行ってやるんだから、就職先探すの手伝え」
って、親を脅しても、バチはあたらんと思うぞ。

>>676
東京で下宿＋私立の理工系って一番学費がかかるパターンなのに・・・
逆に一浪して、国立に行った方が金がかからないと思うけど

親を説得して、浪人がだめなら素直に工学院大学で頑張った方がいい

>>682
はあ（;￣O￣）
だから、福島大じゃ工学部行く意味ないって。
伝統からいくと、群馬、岩手、秋田のほうがましだ。

>>682
だったら、そのまま工学院に通っておいたら。

仮面浪人というのは、基本的にお勧めできない。

理系なのだから、ロンダを軸に考えて、仮面して再受験するにしても
科目負担が少ない芝浦あたりを目指すのが現実的だと思う。

>>682
それなら絶対に現役で入れる大学が良い。
工学院は決まっているなら工学院で良い。
工学院は偏差値が低いが歴史がある。
工学院なら東・京・東工大学院の大学院に行ける。
学部卒の就職でも理科大・明治より良いので工学院で良いと思います。

>>687
だから君必死過ぎだってw

工学院工作員がいると聞いて

それこそ明治が落ちるんじゃないのか？　

>>684
仮面浪人したら、生涯賃金で損をする。
・仮面浪人の一年間の給与
・退職金
・年金

>>689
いや、工作員より頑固なのが質問者(釣りじゃなければ)。
アドバイスはもう出揃ってる。
とにかく、質問者の親が勧める仮面浪人だけは、やめれ。
前期ないし、前後期の授業料の無駄だぞ。

みなさんアドバイスありがとうございました。
あとは親と相談して決めます。

>>691
40年近く働くうちの1年にすぎない。浪人したことにより、行ける大学の
ステータスが上がれば簡単に取り返せる。
国立医学部を目指すのであれば5〜6年遅れても、そこいらの文系サラリー
マンより生涯賃金は上になるだろ。結果さえ出せればOK。ただし結果を出
せなければ>>691の指摘は正しいことになってしまう。

>>694

お前池沼か？

>>680
大学の格は明らかにこうだけどな
芝＞ムサ＞＞電＞工

>>696
格というか、入学者の学力レベルな。

医歯薬学部学科含む
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕東北大・名古屋大・東京外国語大・お茶の水女子大・慶應義塾大
〔Ａ�U〕北海道大・筑波大・神戸大・九州大・早稲田大・中央(法)・東京理科大

早稲法と阪大法を質問したものですが、意見が割れるようなのでもう少し考えてみます。
東京に憧れを持つ田舎者なため、早稲田に傾きつつありますが・・・
学費の問題もあるため、奨学金などもしらべてみます。
意見をくださった方々、ありがとうございました。

>>547
法曹に絶対なる！！という強い気持ちがなかったため、併記してしまいました。
学問や就職以外の点からの大学の評価も気になり、それを含めて総合的に判断したかったので・・・
真剣さが無いように感じさせてしまい、すいませんでした。

実をとるなら阪大
中身がない人間になりたければ早大
ただし君自身が旧帝にふさわしいかどうかもある
よく考えたまえ

>>672 偏差値や就職実績は時勢によって変わる。常に変わらないものは伝統だけ。
迷ったら伝統校にしときなさい。しかし、伝統校でも新設学部は基本スルーよ。


基本的にこの意見には賛成だ。少子化が進む中で、私立も国公立も新設学部が乱立している。
学部名を聞いただけでは何を勉強するのか、よくわからない学部も多い。
新設学部は、成功すると人気が上がってその大学の偏差値を引き上げる効果がある。
かつては青学の国際政経、慶応のSFC、立命館の国際関係などだ。

しかし人気はいつまでも続かない。他校がまねをするし、設立当初の斬新さも時とともに薄れてくる。
慶応SFCなどは、今は完全にお荷物学部になった。立地が悪すぎるし、キャンパスが隔離されて他校の学生と
交わることがないせいか、プライドだけが肥大化した。
設立当初はその斬新さや、加藤寛先生のネームバリューもあって大変な人気だったが、
今は企業の人事担当者から敬遠され、完全なお荷物になった。

早稲田も慶応のSFCに触発されて、所沢の山奥に新設学部を作った。
当時はまだ団塊ジュニアの私学バブルの時代だったこともあるが、
OBの堤さんの影響力もあった。
人科やスポ科は斬新ではあったが、慶応SFCほどの人気も出ず、あっという間に
不良債権学部となった。本キャンの学生からは、所沢は早稲田と認められていない。
深刻な学部間差別を生んだ。

早稲田は以前から社学、二文という低偏差値学部を抱えていたが、昼間化によって偏差値は上がった。
所沢の人科は通信課程で芸能人を大量に受け入れているが、安易なタレントの受け入れは逆に早稲田に
マイナスイメージをもたらした。ダルビッシュの元嫁が法外な養育費を請求するなど、大学のイメージを
悪くしている。

>>701
阪大は理系ならともかく文系とか中身スカスカのゴミだからね

昨日の旧帝しか阪大の取り柄を言えないお馬鹿くんかな？

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1331997182/
お前ら行ってやれ

>>704
どんだけ御託並べようが昨日の問題を解けないならワセダｗのおつむはその程度ってこと

>>706
お前多分日駒も受からん馬鹿だろうから要点整理してやるわ


�@法曹を目指すなら
�A民間就職では
�Bより遊べるのは（楽しそうな大学）

質問者はこの↑３つについて聞いてるのに、なんでまったく問題にされてない話題にそれるんだ
お前のレス見たらこの３つについてまったく触れてないだろ？

しかもしまいにはこの数学の問題解いてみろ　まぁ俺解けるけど(ﾄﾞﾔｯとか見ていて痛いから
あと基地外に粘着されると困るからNG入れとくわ

>>707
すまんが俺旧帝だわ
１から３の質問については答えたろ
俺はワセダｗの頭の悪さを証明しただけだ
さあまだ論破されたいか？

新設学部で成功する例はきわめて少ない。お荷物になるほうが圧倒的に多い。
新設学部は、拡大志向による大学教員の自己満足に過ぎないことが多い。

大学の先生は、世間を知らない。企業が拡大志向を突っ走って失敗すれば、それは
倒産という惨めな末路が待っている。大学教員は大学が倒産するとは思ってないし、
失敗してもリスクを負わない。要するに無責任だ。
単に時流に踊らされて、リスクを考えずに無責任な選択をする。

企業の人事担当者は、何を勉強したかわからない学部の人間より、伝統ある学部、例えば
法、経済、商といった学部のほうが安心する。

また、慶応SFCが始めたAO入試組も敬遠する。十分な学力のない学生が社会に認められるわけもない。
AO入試も、大学教員の単なる自己満足にしか過ぎない。面接をして自分の気に入った学生を取るというのは
教員にとっては気分がいいものだろう。しかし１０分程度の面接でその学生の本質などわかるはずもない。

推薦入試は高校３年の後半半年間の、人生でもっとも学力が伸びる貴重な時間を無駄にさせている。
本来の学力重視の試験に戻すべきだろう。

>>709
長文乙

だけど私大の場合、基本的に経営は分離しているので
大学教員云々の指摘は的外れ

理科大理･工＞上智理工＞上智文系でおK？

理系と文系混同ってそんな簡単に不等号つけれるもんなの？

>>711

お前池沼か？

>>711
同意
>>713
それはお前のためにある言葉だろ。上智文系がｗ

>>714

上智

外国語＞法＞文＞経済＞理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国際

で、お前池沼か？

就職、大学院進学なんかを考慮したらそんなもんかと思ったので。

>>711　＝　>>716

俺はお前に池沼かと尋ねた。
それに対する回答が
＞就職、大学院進学なんかを考慮したらそんなもんかと思ったので。

全く回答になっていない
やはりお前池沼か？

>>717 池沼ではないです。

>>718

お前コミュ商か？

>>719 コミュ商でもないです。あなたがどうして私が池沼だとお思いになったのかも理解しかねます

>>720

お前、明日屁か？

>>721 アスペでもなんでもいいのですが、>>711の理科大理･工＞上智理工 についての意見が欲しいのです

推薦入試は偏差値操作のために悪用される場合が多い。
従来より推薦を増やして一般入試の定員を絞り込めば、その分競争率は高くなり、入試偏差値は上がる。

偏差値を上げようと必死な大学ほど、一般入試の割合が低い。
AO入試、指定校推薦などで入学した学生の学力は低い。
推薦入学の場合、夏ごろには決まってしまうため、高校３年の後半はろくに勉強せずに遊んでしまう。
入試に向けて必死に勉強している学生と比べて、学力に差がつくのは当然だ。

他校が推薦入学を増やすと、負けじと追随する大学も多い。
名門高校だと、指定校推薦がないとライバル校に青田買いされるし、
高校の進路指導とのパイプも弱くなるので、指定校推薦はどんどん増えた。
今では多くの大学で推薦入試の比率が高まり、一般受験者の割合は減った。
結果的に学生の学力レベルは落ちた。熾烈な受験競争がないのだから、学生の学力はどんどん低下する。

大学の進学先に迷ったら、一般入試比率の高い大学をお勧めする。
一般入試の比率が高いほうが、学生の学力レベルが高いし、大学側の姿勢としても立派だ。
このスレの >>6の一般入試率は参考になるだろう。

文系
　国立＞私立

理系
　国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
　　※国私の授業料格差が原因

　理科大＞上智理工
　　偏差値は逆だが学生の鍛え方が違う。

　質問に答えてもらう。

　お前、明日屁か？
　

>>724 やはり理科大のが上でしたか。一般入試比率というのはとても重要なのですね。

それから私はアスペではないです。

>>724
真理。まぁ金持ちは早慶理工なら宮廷東工の次の優先順位だが。

>>725

俺は推薦が多いから上智理工がダメとは言っていない。

>>725

学生に対する研究教育体制が理科大の方が優れているから、院に進学してもスキルが高く、追試の際の応用が利く理科大卒の方が評価されていると言うこと。

一件、池沼にも思える書き込みをしていながら池沼でもなくコミュ商でもなく、明日屁でもないというのはsounds　strange!
多分、自覚がないか、行為無能力者なのかどちらかだろう。

>>727
おそらく自覚がないんじゃないのかな、あなたの場合

>>728

お前池沼か？

変なの湧いてんなー

相手しなくていいぞー

相当暇なんだね


お前池沼か？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1331958223/l50

http://hissi.org/read.php/kouri/20120317/M0NqMk9xc28w.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20120318/YUFRalhFblow.html

東海大学工学部動力機械工学科 vs 金沢工業大学工学部電気電子工学科
1　三重県　男　現役
2　大学院へ行く予定
3　就職考えたらどちらの方がいいのか教えてください。

>>727

やはり理科大は入ってから大変なのですね。それから、一般受験の枠を減らしたら偏差値も上智を上回るのでしょうかね？

アスペや池沼に思われるような言葉遣いをしてすみません。

＞一般受験の枠を減らしたら偏差値も上智を上回るのでしょうかね？
客観的にそれは、そうなる。
一般枠が同じなら偏差値は、簡易には進学校合格数／定員数で決まる。

理科大薬＞理科大工・理＞上智理工≧理科大理工となる

一般枠に拘らなければ、理科大工・理の偏差値は、早稲田理工に近似する。

>>703
嘘。デタラメ。

早稲田所沢キャンパスが開校したのは1987年。1970年代から新キャンパスの準備をしていた。
候補地が所沢と幕張とで争い82年に所沢に決定した。

慶應義塾藤沢キャンパスが開校したのは1990年。
新学部設立準備委員会立ち上げからたった86年。
慌てて開校したのは慶應が早稲田にあらゆる改革で遅れをとっていたからだ。

>>607
その年たまたま早稲田が多かっただけ
平年は、理科大がトップのはず
東京理科大（公式HPより）
東京大学大学院 95
東京工業大学大学院 119

>>736
訂正
たった４年前の86年

時代はバブル経済で不動産開発ラッシュであり、団塊ジュニア世代の入学に合わせる必要があった。

早稲田は早くから準備していたが、学内派閥や鉄道会社の思惑で揉めいて
目標にしていた1982年の創立100周年の開校に間に合わなかった。
しかし、>>703みたいな妄想がよく書けるよなあ

>>736
お前のも､相当に嘘デタラメだな。 慶應のＳＦＣは､早慶の順位が完全に引っくり返ったことを

世間一般に知らしめた最初の事例であり、それほど急場凌ぎなものではない。 一大 “情報化キャンパス” の

出現は、当時のネット社会到来と完璧にマッチし､大ヒットしたのである。 まあ、例の 「無駄なこと

やってんな〜」 の卒業生は､別に置くとしてもだ。 早大ＯＢは､こぞって 「何やってんだ、ダメ理事どもは！

慶應に出し抜かれてるじゃないか！！」 と、ごうごうの非難を早大本部にブツけまくったものである。

大体、早稲田のスタッフが改革で慶應に先行など､あるはず無い。 尻に火がつかなければ､永遠に

動こうとはしない “モノグサ集団” だからね。 早大･所沢キャンパスこそ “いい加減運営” の

象徴みたいなもので、医学部設置をエサにド田舎の土地を掴まされ､挙句 医学部設置認可が下りずに

人間科学部などという苦し紛れの学部を誕生させてしまった､いわく付きのキャンパスなのである。

それは、いまだ以って 「早稲田の偏差値を降下させる “不良債権” 学部」 として君臨し続けている。

これが真実だ。 わかったかな〜？

朝から、私学で人気・実力とも、
トップから大凋落した「馬鹿ダ」がウザイ。

またバカ理科大工作員が沸いてるなｗｗｗ

今も昔も上智理工＞＞＞バカ理科代
学生が鍛えられるんじゃなくて、バカ学生ばかりだから留年しまくるのが理科大。
東大、東工大院進学率も全然誇れるほどのことじゃない。
学生数が多いから数が多いだけ。
率で見たら電通、首都大レベルと大差ない。
他院に行くということは自大学院がダメなことの証明でもある。
就職にも特筆すべき点んは無い（理工系単科大みたいなもんだから、そこそこよくて当たり前）。
むしろ卒業後の管理職数の少なさを見ると、いかにソルジャー（要はライン工かwww）を排出しているかが良くわかる。

【長崎大学・環境科学部・環境科学科】VS【西南学院大学・商学部・経営学科】
�T．長崎出身、福岡在住　女　一浪
�U．福岡か長崎で安定した就職がしたい。地方公務員、銀行など。
�V．後期の結果待ち中ですが、受かったと仮定して。
長大優先のつもりでしたが、本当は経営学に興味があるため、悩んでいます。。
ちなみに、どちらに進学しても一人暮らしです。

【宮崎大学・工学部・環境応用化学科】VS【神戸学院大学・薬学部・薬学科】
�T．福岡・高認からの20代・男
�U．化学に関連したことを学んで実験等に打ち込んでみたい
�V．元々薬学部志望なので国立であることをとるか、薬学であることをとるか、学費のことは気にしなくていいという前提で何か意見をください
　　年齢のこともあるので大学の雰囲気も気になります

>>736
703を書いたものだが、早稲田の所沢キャンパスが1987年で、慶応SFCの９０年より早かったのは
指摘のとおりで、これは私の記憶違いだった。
「早稲田も慶応のSFCに触発されて」の部分は訂正します。

しかし早稲田の所沢は鳴かず飛ばずで、慶応SFCは一時期大きなブームになった。
早稲田が慶応に入試偏差値で抜かれたのも、この新キャンパスの成否によるところが大きい。
慶応はSFCの成功によって、早稲田を抜いたといっても過言ではない。

しかし、新学部の人気は長くは続かない。一時期成功を収めたことによって、SFCの学生は有頂天になり、
くだらないプライドだけ高くなって、実社会に出てから疎まれ、扱いずらいと評価を下げていった。
SFCがはじめたAO入試で入った学生は、基本的に学力が低いから、長い目でみると評価が低下してくるのは当然だ。

慶応SFCが一時期大変なブームになったがゆえに、他大学もAO入試を採用するようになった。
そして結果的に学力不足の学生が大量に発生するようになった。
推薦入試とAO入試は日本の学生の学力を低下させ、国力の停滞を招いている。

早稲田の所沢、慶応の藤沢とも、今ではお荷物学部になっている。
第二次ベビーブーム世代の入学を見越して、新キャンパスを作ったが、あれから
２０年以上がたち、１８歳人口は半分近くになった。大学進学率は３割台から５割台に
上がったが、今後しばらくは少子化は続くだろう。

早稲田も慶応も、所沢と藤沢は閉鎖すればよい。
慶応に関して言えば、藤沢を閉鎖して日吉と三田に統合する。三田の慶応女子高を塾校と合併し、
中等部を普通部と合併することによって、三田キャンパスを拡張する。
高層化して芝共立も三田に移転すればいい。芝共立の売却によって移転費用を捻出する。
キャンパスが集約されることによるメリットは大きいだろう。

>>733
ほとんど差はないね
自分がやりたい分野のほうへいけばいいんじゃないかな
>>742
大学評価としては長崎＞西南だね
そこを考慮してもやりたいことが上回るんなら西南でもいいと思うよ
いっても両校にそこまでの差はないし
特に公務員なら大学は関係ないしね
>>743
何がやりたいかが一番重要だね
薬剤師として食っていきたいなら神戸学院だし、一般就職が目的なら宮崎大だろうし
それと一般的には薬学部は他学部(医学部除く)に比べて年齢層は比較的幅広い傾向にあるね、資格取得のための再入学組みがいるからね
まぁ４年制時代の昔と比べたらだいぶ減っただろうけど、それでもたまに３０代〜の主婦とかもいるらしいよ

ただ薬剤師も昔みたいにまったり高給取りをは望めないけどね

>>744
＞推薦入試とAO入試は日本の学生の学力を低下させ、国力の停滞を招いている。

九大法学部のようにAOを廃止したところもある。最低限の矜持を持った大学を
選択すべきだね。
そもそも少子化に対応して定員を減らすのがベストなんだけど。

>>748
九州大学法学部は、AO入試を廃止したんだ。
知らなかった。さすがだねぇ。

天下の九州大学が私立専願・AO入試組は不要と分析
http://unkar.org/r/joke/1288796020
日本経済新聞　08年7月7日付

九州大学も、法学部のAO入試を10年度に廃止することを決定した。
九州大学アドミッションセンターの武谷峻一教授はこう明かす。
AO組の成績が下降傾向にあった。
センター試験が不要なのはAOだけ。
いわゆる『私大文系組』が大挙して受けるなど志願者に偏りもあった。
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　↑
九州大学法学部がAOを廃止したのは私大専願組が受けるようになったからと大学側が断言。

つまり、「私立文系を志望してるような奴」なんてイラネ、数学やって出直してこい、５教科やって出直してこい
ってことらしい。

>>743
学費コスパ
【宮崎大学・工学部・環境応用化学科】学士４年間：約２２０万　他の国立大の修士２年間足して６年間でも約３３０万
【神戸学院大学・薬学部・薬学科】 ６年間で約１０００万 国家試験合格出来なければ留年も視野に

公表されてるモノは受験した人数に対しての合格率です。

再受験する意味があるのは

１．宮廷、早慶なら、東大、京大
(ただし、近年は、京大も再受験までする意味があるのか疑問）

２．宮廷や早慶の理工から医学部再受験

３．地方駅弁やマーチからの、宮廷、早慶再受験

４．文系学部からの理系学部再受験

こんなものだろう。

>>741
おまえ（ID:kKCyTLu+0）はこれまであちこちで理科大のネガキャンを
コピペしてきた上智理工。
・「数が多い」云々は分の悪い上智理工が常に口にする言葉。
・「留年」もこいつのネガキャンコピペのひとつ。
・「電通」や「マーチ」の振りをしてカモフラージュするのもこいつの常套手段。
・「単科大」もこいつの口癖。
・人数で敵わないときに「率」を持ち出すのも同様。

理科大の分際でウザイ
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

私大理工系で進学しても良いのは慶応早大上智同大まで
理系なら後は地元近辺の国立大に進学した方が得

上智理系よりは理科大でしょ

伝統重視なら理科大は理学部オンリーだよな。

＞一般受験の枠を減らしたら偏差値も上智を上回るのでしょうかね？

客観的にそれは、そうなる。
一般枠が同じなら偏差値は、簡易には進学校合格数／定員数で決まる。

理科大薬＞理科大工・理＞上智理工≧理科大理工となる

一般枠が上智理工と同じなら、理科大工・理の偏差値は、早稲田理工に近似する。

そもそも、本気で学びたいなら、上智理工に出願すらしないって。
ここで、理科大工学部とどっちがいい？なんて聞いてるのは、
最初っから上智に入りたくて、背中を押して欲しいんだろうさ。

上智理工よりは理科大を薦める。伝統、実績を考えれば理科大一択。
上智の設備は貧弱。理工は上智大のおまけみたいなもの。
推薦入学が多い上智よりも理科大の学生のほうが優秀。

就職は上智理工のほうが良いよ。

>>757
そう、工学部は昭和37年度からじわじわと。実は上智と同じ。
ただ開設にあたって、理科大は設備と教授陣は気合いれて揃えてるね。

>>761
それ、単に、企業名が、文系でも知ってるか否かの基準だろ。
B to B な優良企業いれたら理科大が上だよ。

>>759

お前池沼か？

理科大なんざ、こんなもんだろ
283 ：大学への名無しさん：2012/03/12(月) 08:08:38.30 ID:yZws/s1i0
理科大なんかに逝やつ　いるの？w 　恥でしょw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

依然としてマスゴミや悪質予備校による
　馬鹿ダ揚げには反吐がでる

★東大合格率No.1 筑波大附属駒場高校　2012年 3月14日　更新　最新大学合格状況
ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0314.pdf
エリート予備軍の意思表示は、怖いくらいハッキリしている。
早慶未満の私大文系は、まるっきり相手にされていない。中央法だけな

医学部除く
早稲田　理系３２名 　文系３０名
慶應義塾理系１６名　 文系１６名　　　
東京理科大　 ７名 　上智大理工　　１名

上智文系　０名
中央大法　３名　理工０名
明治文系　２名　理工０名 　
立教文系 １名　理工０名
法政文系　１名　理工０名
青学文系　０名　理工０名


実態は、上智理工＞上智文系なんだから、悲観しなくていいよｗｗｗｗ

じゃなんでこんなに偏差値低いんだ？
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

しかし上智の工作員は本当に悪質だな。程度が低い。

1963年 慶應経済卒の正田昭、大卒として初の死刑判決確定（バーメッカ殺人事件）
1999年 慶應卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1999年 慶應卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年 慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
2000年 慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
2000年 慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2003年 慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2003年 慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年 慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2005年 慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2005年 慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2006年 慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2006年 慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年 慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年 慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年 慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕

東大の理科一類、二類に受かった奴で、理科大落ちたのは２人いるが、
上智理工なんぞは誰一人として落ちたものがいない。

2007年 慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2007年 慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年 慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2008年 慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2008年 慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年 慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2009年 「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2009年 慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2010年 河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2010年 慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2011年 慶應総合政策学部４年のＩ大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2011年 慶應経済卒のＮ風営法違反の容疑で逮捕
2011年 慶應商学部3年の木村公輔強制わいせつの容疑で逮捕