【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.61【SFC】

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。

　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

●湘南藤沢キャンパス： http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP： http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS： http://keiosfc.jp/
●SFC navi： http://pr.sfc.keio.ac.jp/

>>1乙

http://www.b-j.tv/model/13123/
早稲田一の美女＞＞＞越えられな壁＞＞＞＞トリンドル

何があっても、俺はここに受かる！
そして、2012年4月にSFCに入学する！

>>4
あなたのアドレス出ちゃってませんか？？

>>4
知ってた？他人に目標宣言するとね、目標成就の神様が逃げちゃうんだよ

>>003まじで言ってんのか嘘で言ってんのかほんとにわかんないんだけどどっち？

>>3
>>7
さすがにネタだろw

ってか小論文の対策どうしよう、マジで

復興関係かと思ったが
これはtppの線が怪しくなってきたな

>>10
TPPの話題か
というかこれは本当にひどすぎる話だからな・・・
これも含めて日本の将来像みたいなもんかな　

TPPと関わりがありそうな福沢諭吉の思想を調べたり、ハーバード大学の対日TPPに関する論文の原文読んだりした方がいいのかな？
やり過ぎ？ｗ

もう入試問題出来てるよ夏の時点で

>>13
何でわかんの？

>>13じゃないけど
SFCに限った話じゃなくて、大学の入試問題の原案は任せられた人が遅くても9月までに作る
そしてそこから会議とかを通し入試問題に問題が無いか何度も確認され、12月には最終版が完成する。
要するに夏までに入試問題の原案はできるが、完成版ではない。

いや、意外にも震災は出ないと読んでるんだが…
リーマンの時もどっかで出るかと思ったけど
意見が混在してるやつは出ないのでは？

と狙い
英語ガンバロ

リーマンから三年経って専門家の見解とか論文が出揃ってきてるから総政だとそっちのほうもあり得る。
今注意しておくべきはEUの財政危機だと思う
第二のリーマンって言われてるし

総合政策＝経済ではないとおもうんだげどね
リーマンとかEUとか経済一本に特化した分野だと思うんだが
TPPもね

駿台青本が発行されている大学学部 ■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】

＜早稲田大学＞
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

＜慶應義塾大学＞
法学部／経済学部／理工学部／医学部

＜駿河台大学＞（駿台系列）
ttp://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

実際英語はどの程度取ればいいのよ

７割

>>21
7割だと小論かなり良いこと書けないと厳しいのかな？

SFCなら震災もTPPも関係ないこと出してきそうだな。
震災（原発）もTPPも国民的な議論になりすぎてるからな。
ちなみに、もしTPPの話題が出たら、賛成派にしときなよ。
竹中平蔵が小論文見てる可能性があるから。
竹中平蔵はバリバリの新自由主義者でTPP賛成派だから。
「世界の孤児になる」とか書いてたらおｋ

>>23
SFC生?
英語って実際何割いるの？

>>24
英語７割で小論文を並に書いてたら普通に受かる。

>>23
それを気にして 格差社会や小泉内閣の批判は自重しようと思た
でもほとんどアメリカにいて 一年に３ヶ月しか日本にいないらしいから採点のときはいないだろうと見積もってる

TPPは反論言うほうが楽なんだがな・・・
採点者が賛成押してるとなると点数もらえないな

こういうときにある程度教授の書いた本読んでると楽なのかもね
タイトル漁るくらいなら今からでもできるか

>>23
平蔵がそんな受験生の小論文採点とかいう雑用受けるわけ無いだろ

何事も反論する方が楽だからね。
慶應は経済学部と総合政策の学者をあわせて、賛成派が大多数だから、賛成派にしとくのが無難。
そもそも慶應自体がビジネスのための大学みたいな側面もあるから学者が経団連とのつながりが深い。
三田会には財界の著名人とか多いし。
だから、企業に有利なこと書いたほうがいい。

所詮ここも他の日本の大学と変わらないわけだな
南京の件を認めないとセンターで点をとれないみたいに

センターの場合は南京がないって自分で思うんならマークしなきゃいいだろ。
それと違って、ここのは小論文だからちゃんと主張できるぞ。
TPPに反対だと思うんならすればいい。
ただ、中野剛志の引用なんかではなく、自分でちゃんと論拠を出しながらじゃないと点もらえない。

採点者も子供じゃないんだから、自分と同じ意見じゃないと落とす、なんて思ってるわけない

今年小論で世論と逆な意見を書いたけど受かったよ。
上の人達って、SFCを本当に理解してないね。

大多数の人と同じ意見を選んで、無難路線に走ると確実に落ちるよ。
こういう人達が学科よくても落ちるパターンだと思われます。

どんな意見でも、自分の意見を明確に主張することが大事だよ。
それが難しいんですけどね。

頑張って下さい

てかそれが小論の戦い方だろ
読む立場にもなってみろよ、同じような教科書に載ってそうな優等生の文を何度も読まされるより
人と違った見方をして、自分の意見を言えるやつが欲しいだろ

世論と逆って何やねん。

>>33
>>34
>>35
正論だわ。
学科180くらい取っても落ちる奴いるみたいだけど、あれって小論が相当ひどいからなのかな？
7割＋そこそこの小論
じゃ安心できないよな

何よりも書かないのがまずい
去年数学受験でそれこそ９割とったのに小論の書き方わからなくて
半分くらいしか取り組まなくておちた知り合いいる

>>38
本番で半分しか埋まらなかったってこと？

>>39
そうだよー

>>40
そーなんだ
そりゃ何かしら書いてマス埋めないと流石に無理だよね

英語がんばろ〜
8割欲しいわ

>>41
そういう意味では図使っていいなら使った方がいい

頑張ろうねー
今俺７割弱なんだ…

小論文は保守的にかくべきか
はたまた急進的にかくべきか・・・

そもそも本当に奇抜な小論文を求めてるのかな？

120分であんな膨大な資料読みこなして、1600字も書くなんてきつすぎるわ

AO合格者だけど今年は

総合政策　移民問題？
環境情報　震災時の情報錯乱（デマ等）への具体的対策を述べる問題

こんな感じだとなんとなく予想してる。
意外と「風評被害で売れなくなった野菜を売る方法を考えなさい」とかいった問題が来るかもね。

ちなみにAOの小論文は「自分が好きか嫌いか、またそれは何故か」で拍子抜けだった...

>>45
おお、SFC生！
周りの人って英語実際どれくらいとってるの？
もし知ってたら教えて欲しい。

河合の合格者平均偏差値見たらSFCは英語63って書いてあったけどさすがにおかしい？

>>43
奇抜なのなんて求められてないよ
他の案も考えつつ自分の意見に整合性を保てているか
要するにプレゼン力が求められてるわけ
SFCがプレゼン力を求めている大学っていうのは入れば痛いほどわかる

>>44
資料なんて流し読みでいいよ
ていうか資料から読んじゃダメ。まず出された問題を考えて、必要な部分だけを読む。
一度全部読んでまた問題見てまた考えてまた読みなおしてなんてやってたら時間足りないにきまてる

プレゼンとか大して求められてない件

Fラン生が早計を馬鹿にしてます
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1313404957/

>>48
参考にします。
〜だろうか。〜だ。しかし〜。とか型にはめるのは危険？

>>49
ではなにが求められているのですか？

第一志望慶應法でそれにむけて小論文対策してきたけど、SFCの小論文は難しい。
環境情報より総合政策の小論文のが楽で書きやすいけどそれは人それぞれ？

>>52
法やってれば総合政策のが書きやすい
俺は環境情報のが書きやすい

>>49
わかってないなぁ

49は本当にSFC生？
プレゼン力っていうか、小論を使ってその人の本質を見ようとしてるのは確かだろ。

だから良くも悪くも、SFCって選ばれた人しか入れないんだよね。
本当に変わった学部だと実感するよ。

>>55
SFCにどうしても行きたい現役生だが、あの入試制度は冷酷すぎる
小論に関しては努力が報われるとは思えない。
センスとかこれまで育ってきた環境とか、そういった1年の受験勉強では到底獲得できないような能力が求められてる気がする。

悲しい現実だわ

おとなしく法あるいは文学部志望にしときゃ良かったのかな…

俺の人生はSFCに入らないと始まらないぜ！

…で、どうやったら確実に受かるようになれる？

>>55
SFC生だけど、プレゼンとかそんな大袈裟なものではない

ただ地頭はみられてると思うけどね

>>58
「地頭」かぁ・・・
どうにもならないな・・・

慶應で最も努力が報われにくい学部だよな、SFCって

逆にいうと努力しなくても入れるからね

ちなみに俺は経済だが皆SFCは慶應じゃないといってるよ。
他学部ではマジで別大学扱い。

別大学扱いでも自分のやりたいことがあって
キャンパスライフ楽しめれば気にならなそう。

SFC生は元からSFCにしか貴族意識ない人多いわ

61

お前慶應じゃないだろ笑
慶應の部外者に限ってそういうこと言うんだよな笑

法学、経済学に全く興味がないのに法学部や経済学部に行けって言うのか？
金の無駄だろ。

SFC目指す奴の大半は自分の学びたいことが定まってる奴だと思うよ。
例えばIT関係とか。
もちろん慶應ならどこでもいいとか言う奴もいるだろうけど。
まあおそらくそういう奴は小論文で切り捨てられるんだろうな

別に慶應じゃないって言われても、大半のSFC生は気にしないと思われます。

SFCに行きたくて来てるし、SFC好きな人多いからね。自分の周りはだけど。
バカにされる割には、意識高い人本当に多いよ。
変わった人も多いけどね。

地頭を今更変えるのは無理だから、SFCの理念を理解し、教授の本を読んだりするといいよ。

第一志望の人、頑張って下くれ。

>>65
ありがとうございます。
受験生だけど、SFCのそういうところが本当に好き。
既存のフレームに収まり切らないような、個性のある人が本当に多い、と聞く。
しかも、そんな尖ったひとが異端者として扱われず、「自分の基準」に正直になって、やりたいことを限りなく追求できる。
そんな大学に通えてるなんて本当に羨ましいです。

ところで、英語ってどの程度取ればいいんですかね？実際

俺も実質１浪でここ目指してるけど大学受験経験した人からはバカにされるよな。
この前東洋にいってる友達に「ここ目指すのはやめた方がいいよ。内部は悲惨な
人しかいないし一科目入試だし。まぁ俺は良い大学だとは思うけどね」っていわれた。
完全に上から目線。まぁこいつはSFCの難しさも良さもわかってないだろうから気にする
こともないって思ったけどやっぱりちょっとショックだった。
慶應の他学部の人はSFCを結構バカにした目で見てる人がいることも事実としてあるらしい。
SFCって２科目受験にしても倍率落ちない気がするから２科目受験にすればいいのにな。

大丈夫。入学後は周りの大学とか空気に感じるから

入学して時間がたつと、あいてにするまでもないことがわかる

そして本キャンにも空気と思われる、と

日吉も話題にでない

俺の場合女の子がいないとやる気でないから経済とかやってられない。
ちなみに数学と英語しかやってないから他受けられないし。

俺一浪だけど、前に環境情報の試験受けたときは感動したな。
SFCは本当に問題意識がある学生をとりたいんだな、と。
単位を作れみたいな問題だったけど、前々から食糧問題に関心があった俺は食糧問題をテーマに書いた。
そしたら、英語が5割だったけど補欠Aランクだった。
結局落ちたんだけどね。
つまり、普段からいろんなことに問題意識がある受験生が小論文でもいいのが書けると思うし、
SFCもそういう学生が欲しいんだろうと思う

>>72
感動した。
やっぱり小論重視なんだね。
暗記重視の現在の日本の入試システムにいい意味で反逆してるよ。

参考になったわ。

とにかく人事を尽くそう。

小論文の授業受けてるとけっこう、短な新しいことに気がつくようになったりするよね〜
自分が偉い人になったら、高校の授業で小論文必修科目にするわｗ

>>74
短な→身近な

今年友達が英数でSFC受かったけど、小論文は赤本パラ見しただけで一切勉強しなかったらしい。ただ、ちょっと変わってるっていうか、人とは違う着眼点とか持ってる奴だった。

小論対策せずに受かるやつがほとんどな件

>>74
すごいわかる。
高校の現代文の授業より小論文やった方がよっぽどいいように思える。
幅広い教養に論理的思考に表現方法が身につく。
しかも、その中で面白い事を見つけたら自分で探してきて論文を書くことによってつく主体的な能力。
かなり重要だと思う。

77
俺は法学部志望だけど、法学部は小論文あまり重視されてない。
先輩が英語8割、日本史7割で、小論は400文字しぐらいしか埋まらなくて
壊滅状態だったけど受かった。

ちなみにその先輩は慶應環境情報の小論文完璧とか言っておくながら落ちて
爆笑してた笑

どうでもいいけど俺慶應SFCの合格最低点の見方間違ってた。

足切りの合格最低点が英語112、小論文109であって、
実際の合計合格最低点は環境情報で298/400なんだね。

てっきり英語112点、小論文109点以上取れば合格なのかと思ってたよ笑

環境情報で298/400？？
３０９点の間違いでは？？

つーか今ってそんな高いの

>>61 >>67
またお前かw 乙です

>>80
なんでわかるの？

合計合格最低点なんてどこに書いてあんだよ

ってかこの時期に、しかも最低点っていくらなんでも志低すぎだろ
みんなら平均みりゃいいだろ

>>83>>84
小論の合格最低点＋学科満点＝合格最低点

>>85
平均点のデータがあるなら
是非とも教えてほしいね

>>87まぁそうだけど言いたいこと大体あってんじゃないの？
どっちか最低点とるにしてももう片方は満点近くとんないとだめな訳だし、実際みたとこでなんの解決にもならないし

>>86
それはないんじゃない？
先輩に英語7割で、小論も7割くらいしか埋まらなかったけど、受かった人いるぞ

>>73 小論重視ではなく、学科も小論も200点満点だから。

　「学科9割、小論6割」も「小論6割、学科9割」も同じだから、
　どちらかで高得点すれば、他方が今一でも可能性は出るということ。

　寧ろ、特にどちらかに偏重しているわけでもないという事が良くわかる。

でも教授談によると実際一番みたいのは小論文らしい
受験者が一万五千人の時代にひとりずつ見れないからと足切りすることにしたらしい

元々全部AO入試にしたいって言ってる学校だからね
小論文はAOの延長みたいなものだと思った方がいい

他学部生だけと、これからSFC受けようと思ってる人に是非この学部をオススメする。
日吉より教育水準高いし、実際就職もかなり良い。
1科目の英語だけ出来れば受かるなんて嘘っぱち。
英語、小論文の足切り合格最低点を通過したとしても、
合計最低点に達してなければ落ちます。
この学部は3回も足切りラインがあるからね。
もし英語120でギリギリ足切り最低点通過した場合、
小論文で160以上取らなければ落ちる。

慶應SFCに国から要望があり、また新たに近未来的な素晴らしい研究所が
設立されることが決まりました。
たしかソフトウェア開発研究所だったような、、

また世界ランキング5位のマサチューセッツ工科大学と協定を結び
ました。

SFCは必ず偏差値巻き返しの時期がきます。
今がチャンスだと思うよ。

三田、日吉、藤沢キャンパスを電車で繋げようという計画も
続行中ですよ

がんばれ

かなりシビアな戦いになるな

ま、うかったるわ！

経済よりもこっちの問題のが出来るんだけど
こんなことありえる？

94

それは書けてる(気がする)だけじゃない？

経済の小論文は言っちゃわるいが頭の良い中学生
でも書けるような問題でしょ。

俺的に
SFC>>法≒文>>>>経済

ごめん
英語のこと
書かなかった俺が悪かった

英語　経済＞SFC

数学　SFC≧経済

小論　SFC＞＞経済

経済は全科目問題自体は標準的難易度だけど時間がかなり厳しいから
試験としての難易度はこんなもん。
だから>>94がちゃんと時間を計って英作文までやったなら当然の結果。

時間あればできるってやつだよね
SFCは経済と同じような長さに60分かけられるから
内容難しいんだろうな

>>86
SFC生だけどこれはまずないと思う
前も書いた気がするけど
SFCの特徴は自分のやりたいことがなんでもできるってとこで、自分のやりたいことが明確にわかってる場合はその分野の研究が左官なもっと努力が報われる大学を受けたほうがいいぞ
というか研究者になりたいのならやは理系に進むべき
小論文はいくら対策したところで結局はセンスだからな
無勉で受かるやつらが山ほどいるなか一年間みっちり勉強したやつが落ちる現実
俺自身現役時代は部活が忙しくてなにもしていないし、浪人時代は朝からパチスロ打ってばっかで、SFCの入試の前の日にも打ってて当日英語130しかとれなかったけど受かった
勉強は一日30分もしてなかったと思う
しかも勉強内容は国立志望だったからずっとセンター五教科7科目やってて、結局SFC入試に使った英語のみの勉強時間でみるとほんと少ない
そんな俺でも受かって、お前らの大半は落ちることになるんだから、SFCは第一志望にするべき大学ではない

ここはけいおーの落ちコボレのたまり場か。

>>100
基本的にはそうなる

>>99
SFC志望の現役だが、だんだん入試が近づくにしたがって、他学部志望しとけばよかったと思いはじめてきてる
あの小論は博打要素強すぎだし、センスとか地頭が必要なのは確か。

小論について色々話が挙がってるけど、普通に対策してたら大丈夫だよ!!
特に総政の小論は環境と違って、努力が報われる可能性があると思います。
でも環境の小論は総政よりセンスや発想を求めてるよね。


小論対策してない人が山ほどいるとか、上の人は本気で言ってるのかな？
小論無勉な人ってほとんど見たことないんだけど。

>>103
SFC生ですか?
実質英語ってどの程度必要なんですかね？周りの人とかどうです？

英語英語うっせえな
てめえなら7割半いけるだろ、それで良い

日本の大学の序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

【大学ランキング】＊最新版＊

〔Ｓ�T〕東京
〔Ｓ�U〕京都
〔Ｓ�V〕一橋・東京工業

＝東京一工の壁＝

〔Ａ�T〕大阪・慶応義塾
〔Ａ�U〕東北・名古屋・早稲田
〔Ａ�V〕九州・北海道・神戸

＝地方旧帝・早慶の壁＝

〔Ｂ�T〕筑波・東京外語・横浜国立・上智
〔Ｂ�U〕千葉・お茶の水女子・広島・大阪市立・東京理科・ＩＣＵ

＝上位国公立・上理ＩＣＵの壁＝

〔Ｃ�T〕岡山・金沢・首都大東京・名古屋工業・京都府立・東京農工・立教・同志社
〔Ｃ�U〕東京学芸・京都工芸繊維・横浜市立・大阪府立・明治・立命館
〔Ｃ�V〕埼玉・電気通信・熊本・名古屋市立・青山学院・中央・学習院・関西学院
〔Ｃ�W〕国際教養・奈良女子・東京海洋・津田塾・法政・関西

＝中堅国公立・マーチ関関同立の壁＝

〔Ｄ�T〕信州・新潟・静岡・弘前・神戸市外語・滋賀・小樽商科・成蹊
〔Ｄ�U〕鹿児島・群馬・三重・和歌山・北九州市立・兵庫県立・長崎・高崎経済・都留文化・山形・成城・明治学院
〔Ｄ�V〕山口・福島・富山・福井・宇都宮・岩手・豊田工業・國学院・武蔵・獨協・西南学院・南山
〔Ｄ�W〕琉球・秋田・鳥取・島根・宮崎・佐賀・北見工業・日本・東洋・専修・龍谷・京都産業・近畿

＝残り国公立・中堅私学の壁＝

小論文博打とか言ってるが たまたま自分の詳しい分野が出たら合格とでも思ってるのか？
力量がないだけだろ 小論文できる奴はどんな資料出されても人以上に論述できる

ま去年の環境とか少し博打感が否めないがw

トフルの英語一題だけ内容一致が３択しかないやつあるｗｗｗｗ

>>109日本語でおk

>>103
小論なんか対策してるほうが少ないだろ。

小論文について質問ですが殆どに¨資料"がありますよね？
『新しい単位』の類は例外ですが、賛成反対論が主の論文なら、資料引用しながら自分の意思を小出しに繋げていけば、奇抜な文は書けなくても悪くない小論文は書ける気がしますがどうなんでしょう。

小論文は　内容を的確に把握し　ある程度難しい漢字を正確に書き　論旨が一環していれば合格。

にしてもここの英語は簡単だね 差がつきそうにない
やっぱり小論勝負だな

ヤバイ・・・。
このままじゃ、入試に間に合わない(>_<)
何やったらいいんだろ？何から手を付けたらいいんだろうか？もう、わけわかめ・・・ウギャーぐふぇっひいっgてぃjふぇhgっっhっじじっっh

>>115
落ち着け、まだ450日あるぞ！

>>116
何でやねん！
浪人確実か！

ってか2008の英語の合格最低点が異常に高いのは何故？

>>17
2008年以外全部合格最低点偶数なのに 2008年だけ奇数になってる
＝2008年だけ実験的に配点が変えられた

ちなみに通常は2ｰ6
2008年だけ3ｰ4

>>118
なるほど。
でも、配点変わっただけで最低点40点近く変わるのか？

英数受験の人に聞きたいんだけど、英単語何語ぐらいまでやってる？
6000くらい？それ以上？

あと、数学は他の学校でいうとどの辺のレベル求められてるのかよくわからん…

単語数とか知らねえわ
英文不自由無く読めたら何でも良いんじゃねえの？

単語王　キクタン1200　やった
英検1級レベルもやりたい

SFC以外で開発学とインターネット学べるところある？
私立で

昨日、大学院の入試を受けた人いない？
俺は他大から受験したよ。
受験生が思ったより少なかった気がするけど何割くらいが一次試験に合格するんだろ？

>>125
あんたは合格

>>124
私立しかだめなのは何故？
そんなこころざしじゃどうせ大成しないからそんなこときにするひつようはないよ

>>127偉そうに

Ｚ会のＡＣＡＤＥＭＩＣって５冊あるけど、どこまでやればいい？

初級は終えて、過去問やりまくるかＡＣＡＤＥＭＩＣやるか悩んでる・・・

高校生なら、オナニーやりまくれ。

>>129
どっちもやりまくれ

なんで数学受験をする発想に行かないのかが謎なんだけど
英語は帰国子女レベルな文章で結構鬼畜だけど、
数学は地方国公立レベルでかなり取りやすいじゃん

SFCって理系の人があまり目指さない感じなのかな？

文系の人は数学は全く駄目な人が多いです。
理系の人で数学が得意なら東大か京大か東工大か医学部に行きたそう。

ここの数学は何か普通じゃないだろ
難しくはないが マークだし 事故りやすい

英語は文章自体は難しいが設問がかなり簡単 おまけに余るほど時間あるから正誤外れない
早慶でも簡単な部類

俺はリスク回避の為に英数受験

小論まじきち
どうしてる？

英数受験だと片方出来れば良いのでしょうか。

>>136
英語で落とさないようニスる

>>136

どうするもなにもあれは対策しようがない。
とりあえず書いて添削。
法学部の小論文のように知識詰め込んでどうこうなる問題ではないでしょ。
法学部は社会学科系小論文(読むだけ小論文)みたいなやつで知識詰め込んで、
形式通りに書けば何とかなるけど、SFCは特殊だよ。
特殊であるがゆえに、やはり1番大切なのは過去問を解いて分析し、ある程度の
出題予測をすることが重要だと思う。

単なる知識詰め込みではなく、何かを発想するプロセスを教えてくれる
(小論文を学ぶ)という山川出版の参考書は一読する価値が十分ににある

数学って標準レベルの問題が解答見ないでスラスラ解けるようになるまでが
実はかなり大変。

年度にもよるがSFC数学は２〜３割が基礎　５割くらいが標準　２〜３割が難
だからこれで７割〜８割近くとるのって結構難しいよ。
英語もかなり難関。
それプラス鬼畜小論文。

慶應の理系以外の中で１番入りやすいけど１番入り難い学部だと思う。

はぁあああ？？？
矛盾してんじゃねえかああ！！？？？

>>140

一見入りやすそうに思えるけど、実は難しい、、だろ？

そういえば合格証書の右上の数字が合格者内の順位って都市伝説がある

>>141>>142
すまんｗｗ
合格可能性を５０％くらいまでもっていくのは慶應の中では一番簡単だけど
合格可能性を９０％くらいまでもっていくのは一番難しいってこと。

>>143
たしか450番くらいでワロタ

>>145
まああくまで都市伝説だしそんなあからさまにはしないでしょーw
俺も英語カス過ぎた割には良すぎたからあり得ないと

>>146
Kwsk

SFCは、理系ていっても、なんちゃって理系だから。。
開設当時は「SFC生は電子メールがうてる！」 が売りだったらしいwwww

>>147
どの辺をkwsk？

点数なら英語は事故採点65くらいだったかな

>>148
開設当時の国内のネット普及状況を見れば、メール送受信を大学の売りにしていても全然おかしくないだろ。

>>149
65じゃうかんねぇよ、いくら何でもｗ

保守

>>151
すまん、パーセントな

>>153
小論文は？

>>148
お前1990年とかに電子メール使ってた？

>>154
いや事故採点出来ねえじゃんww
小論文は知らねえよww

>>156
どういうこと書いたのよ？

>>157
なんか図を用いていいみたいに書いてあったから、あー書いて欲しいんだろうなーと思って、しょーもない図書いて、SFCの経営理念はネ申みたいなこと書いた
ちなみにこれ、割とまじだよ


たしか総合政策とは何か？だったよね

>>158
英語具体的に何やった？

英語は確かに鬼なレベルの単語が出るけど
設問の答えに絡んでくるのはほとんどない。
5問程度だから間違えても合否には直結しない。
シス単とかターゲットあたりに出てる単語を
多義までしっかり理解できてれば正答を選択できる。
超難問以外の問題をどれだけ解けるかが勝負。
基本的なことをしっかりやるのが吉。

>>160
頑張ります。
ありがとうございます。

糞

糞

するー

英語、いまの時点で六割取れたんだが、このまま頑張ればイケるかな？

学科ならそれが普通だろ
問題は小論

>>165まぁ、それくらいだろ


つーかみんながいまどれくらい学科取れてるか知りたいんだが
おしえてくらはい

悪いこと言わないから、小論で合格確信するのは無理だから多少の妥協受験校も考えたほうがいい

おいら、SFCに入って電子メールを打てるようになりたい。

>>169
なんかお前が言ってることって、
戦国時代って刀で戦ってたらしいお！
マシンガン使えよ！

って言ってるみたいで聞いてるこっちが恥ずかしいぞ

なにいってんだこいつ

昔はSFCだけが海外と繋がってて
インターネットは全てSFCを通して海外に出てたとか知らない人多そう
まぁ今の世代はインターネットがあって当たり前の世代だから仕方ないけどね

合格合計最低点が308/400か〜(環境情報)
環境情報の英語5年分解いたけど160は下回らなかった。(1〜20：3点、21〜30：4点で換算した場合)
小論文で150以上とかまじできつい

>>173多分まちがってるぞその点数

>>173
配点違うよー
１〜20：2点
21〜30：6点

合格合計最低点って公表してんの？

>>175
この配点の場合でも144以下はなかった

もしこの配点が正しければ小論文相当頑張るか、
もしくは英語180点代にもっていかないとおちる

176
オープンキャンパス行かなかったの？

2011は環境情報が308/400

総合政策は299/300だったような気がする

環境情報は確実

行ってない。受けるの決めたの最近だから
情報サンクス

英語で120〜でも合格報告たくさんあるのに最低点が308だと小論文が190近くとってることにならない？

恐らく本番での英語は120〜130になりそうなので、あまりにも無謀と感じてしまう

180
それは単なる報告にすぎない
本当に120〜30で受かったの？

2009の総合政策の英語はエグい
あれは冷酷だわ

２００８年環境情報の数学難しすぎるだろｗｗｗ
あんなの８割とれるわけない・・・・
東大理�Vの奴らでも８割は無理ってくらい難しかった。
今年とは比べものにならん難易度・・・
誰か２００８年環境情報の数学解いた人いない？？

I'm so popular with girls.ikemen

SFCのシステムがよくわからない。

例えば環境情報に入学した場合、プログラミングが必修でITに
強くなれるとする。
環境情報学部のひとでも、総合政策にある経営学を履修してITに強い
コンサルタントになったり、経営学を履修してマクロ経済を学びながらIT商法を
学ぶ、、みたいなことは可能？

>>181
ジコサイテン結果なので断言はできないですね

>>185はい

SFC入ったら、インターネット見放題して、
ExcelやWordを使いこなせるようになりたいな。

おまいら
全統第3回マーク、記述の英語の点数どれぐらいとってるの？

いい焦りと気合注入のため聞かせてくれ。

>>189
今回は記述しか受けてないけど、
第二マーク190、記述170ちょっと
と思う

>>190
おまいできる子だな
マークの190って近いけど遠いんだよな180止り。
記述の170は偏差値70後半ぐらい出たんじゃない?

併願とかどこ考えてるの?

>>191
正直、SFCは受けないことになりそう(汗)
小論とか書いたことも無いし、ギャンブル過ぎる(滝汗)
というわけで多分マーク完結の早稲田とか、適当な駅弁に行くと思う

ちなみに記述は月末に返るから偏差値は分からぬう

とりあえず12月31日の慶大プレに向けてがんばるか。

>>194
31･･･？

その前に慶大オープンがあるけど、、
受けないの？

みんないま過去問解いてる？
何割とれてるか気になるお

SFCは24時間パソコンルームがあるんだって！
こっそりエロサイトが見れるぜ。
ガンガルぜ！

>>197
英語4年分やった
最高145くらい
最低110くらい

>>195

代ゼミ

英語も数学も８〜９割とれるけど小論が書けない。
諦めようかな・・・・

慶大オープン＞慶大プレ

慶大オープンってのが今月にあって
慶大プレが来月ってことかな

それもあるが受ける人数も問題の質もオープン＞プレ

ＤＵＯ、即ゼミ、ポレポレ、アカデミック初級

やったら次何やればいいですか？

過去問は140〜170くらいです。

受験生3000人のうちで、英語の足切りにかかるのは何割くらいだろう

>>178
これまじなの？
あと英数がどっちも偏差値７５くらいなんだが、やっぱ英数受験のほうがいいのかな？

>>207

俺も驚いたが、今日予備校のチューターに聞いたら
合格最低点が308ぐらいは普通にありえるらしい。

>>207
英数が70越えてるなら英数で受けるのが磐石ですよ!正直、羨ましい。

英のみは帰国子女もいると聞きますし

>>205
ACADEMIC全冊(音読やる)→過去問

SFCは、トイレで便所飯してる学生が多いらしいよ。
てか、それ俺か。
授業つまんないしトイレでオナニーもするよ。

>>211
リア充と非リアの格差がやばい
リア充じゃないリア充じゃない言ってるやつは信用できない
本当の非リアはリア充じゃないことを主張する相手すらいない
それ俺か

つまり小論文130くらいなら英数178ってこと？
無理じゃね？ｗ

>>205

DUO3.0、リンガメタリカでオーケー。
実際分からない単語あっても何となくわかるし大丈夫。
1〜20→2点、 20〜30→6点で採点したが160以下は取ったことない
それより慶應法の英語が1番難しいから、SFCの英語なんて
さっさと終わらして、12月ぐらいから法学部の過去問を20年ぐらい
解くことを勧める

SFCの小論はぶっちゃけ過去問以外対策しようがないから
法学部の小論の対策をしつつ、1ヶ月ぐらい前からSFCの小論解いて
誰かに添削してもらえ。
後は本番次第

アカデミック5冊はやめとけ。
中級までは何とかわかるが、上級は日本語読んでもわからないレベルだから。
SFCも十分難しいが、それをも凌駕している。

初級、中級ならやってもいいと思う。

>>214
法学部の小論対策ってどんなことしてる？
よかったら参考にさせて！

話し変わるけど
ぶっちゃけあの英語だと
満点何人も出てそうだし
学科じゃそんなに差はつかなさそう
ぶっちゃけ小論勝負だよね。
英語の合格最低点で110以下もちらほらってなると
足切り100が妥当な予測かなって感じ。
小論は採点の予測もできないし
赤本もろくなことは書かれてないから、怖さは残るよね...

>>216
満点なんてほとんどいないだろう
大手予備校があれだけ解答速報で答え割れるんだから、問題は決して簡単ではない
140以上取れれば十分だろ

実際英語の偏差値80越えの友達でもSFCはかなりむずいって言ってた

満点はいないだろうがみんな７〜９割の間をとってくるだろうな
もっとも小論で差をつけるのも難しい話だが

アカデミック全部やったが ぶっちゃけそんな必要ないw
「クモ中心社会」とか二度と出ないような単語ばっかり リンガが一番効率いい
多読するなら過去問が一番いい 歯切れ悪いし

数学だけの受験する際、大門いくつ食らい取れたら安定するんだろう
数学だけ配点がよくわからない

マジで？
ここの英数バスする難易度って慶應の他学部より遥かに高いじゃん！

合格最低点が308/400ってのはほんとなの？

英語と数学を両方受けても有利にはならないのでしょうか。

>>221
どこ情報だか。嘘だろう、おそらく

>>221
たぶん本当かと。
今年の受験で290点台後半で補欠だった(俺)ことがソース。

>>221
オープンキャンパスで公開されてたんだから本当だろ
むしろ最低点がそのぐらいでなければ、学生の質を疑うレベル

>>222
数学できるなら受けとくに越したことはないかと。

>>224

得点開示したってこと？
詳細キボンヌ

今考えるべきは合格最低点なのか？
今考えるべきは１点でも多くとるために
何をしなきゃいけないのかじゃないのか？

>>228
正論だわ
オレ、目覚めるよ

TPP参加表明

>>227

英語：120
小論：173

どっちかミスしたら終わりなのねｗ
環境情報の小論は独自の方法でかなり勉強したから今度も取りにいくけど。

>>231
英語良かったら受かってたじゃん

独自の勉強法って何だよ笑
そもそもあの小論は対策できるのか！？
もう一度詳細キボン

大学受験板で大暴れ

「アラフォー携帯国学院ｖｓ３０代無職ニート成蹊ｖｓ２０代基地外明治学院」

学歴コンプの酷さでは、３０代無職ニート成蹊が圧勝か！？

ここにいる人達はSFC第一志望なの？

んなわけねえだろ

環境情報の小論は発想力が重要だから
日頃からどれだけ物事に対して可能性を生み出してるかが問われる。

例えばエネルギー政策で供給量という観点を除けば
フーコーの振り子は尽きることのないエネルギー源となる可能性がある。
そしてそこから供給量という観点を克服するためには
それをどう応用するか…
みたいにどんなことでもいいから今の世の中の物事で
発想力を養っていけばいいと思う。

頭のなかで想像するだけでいいからから勉強の合間にでもやればいい。

まだ99日あるしこれやってればいいと思うよ。

下から二行め変だけどごめん

>>237
考える力ってやつですね!!!
気になることがあるのでお聞きしますが、小論文の文体はどのようにしました？
例えば、『〜だろうか...確かに...しかし...よって...』のように小論文のテンプレート文に当てはめるような小論文は
SFCに限っていえば避けるべきだと思うのですが・・。

170点も取れた>>237さんの書いた小論文が読みたいです！

合格最低点が308だとするなら、英語120くらいしかとれてないおれは小論で190くらいとったことになるぞ

そんなに合格最低点高かったのか

ボーダー300って本当かよ

かなりシビアだぞ、それって

>>240
2011年度の過去問解いたけど例年より簡単だった。
2011、2008、2007は全体的に簡単。

合格最低点がわかったくらいで驚くやつは
それだけSFCをなめてたってことだな

なめてたっていうか合格最低点が7割5分以上って珍しいからさｗ

標準〜やや難の単語やったけど、この時期からリンガメタリカやる必要ある？

慶應の英語難易度順(文系)

法≒文>>SFC≧経済>>>>商

2009の総合の大門２はむずい

sfcは偏差値的には慶應で一番入りやすいが、小論舐めると痛い目あう。

慶大オープン、このスレみて慌ててもうしこんだｗ
なんとなく遠いけど日吉会場にしてみたｗ

ターゲット・ネクステ・ポレポレ・ＳＦＣ10年分やって多読用に英字新聞考えてるんだけど、やってる人いない？

俺はＳＦＣ第一志望でーす

英字新聞って笑

いかにも効率悪い勉強法だな

これだからSFCは馬鹿にされるんだよ

文法は桐原1000までやるといい。
多読用は速単、速熟、リンガメタリカ
あとはトフルのSFCの英語やってもいい。

>>245
法＞経済＞SFC≧文　だろ。総合的に考えて。商はしらね。

ところでみんな環境情報とかの小論のためにどのくらいアイデアもってるの？？
２つくらい？？

２つってどういうこと？

最近は経済より商が上らしいよ。

ＳＦＣの過去問大量にこなしたいんだけど、市販で手に入る10年以外ってどうやって手に入れてますか？

>>255
意味がない

俺は今高2です
それで偏差値は大東亜帝国も危うい位の学力だ
この状態から現役で環境情報は受かると思いますか？
やれば誰でもいけるとかじゃなくてあなた達の受験時の体験を元にして教えてください
お願いします

>>255
ヤフオクで買えば？

>>257
やれば誰でもいける

>>257
俺は偏差値30を下回るような高校に行ってて、地元のＦランですら無理だろって言われてたけど
一日30時間勉強するようにして半年間頑張ったら東大首席合格で、母校に黄金碑が作られたよ

>>260
30時間ww
釣り針大きすぎ

>>257
次高３でしょ？
マジレスすると無理ではないけど厳しい。
やっぱり勉強する習慣と積み重ねは大事。
勉強する習慣があってその偏差値ならある程度地頭が必要な小論文でひっかかりそう。

合格最低点300超えってまじかよ
俺入試で英語120ちょいしかなかったけど受かったぞ
小論が9割超えてたってこと？なんの対策もせずに受けて、時間配分ミスって回答用紙の右半分に3分で適当な図を書いたのに？
ちなみに2011年入学な

http://img.2ch.net/ico/u_chinsyu.gif
　11日(金)、湘南地域最大級の大型商業施設「Terrace Mall湘南」(以下、テラスモール湘南)がグランドオープンした
。テラスモール湘南は辻堂駅北口に直結し、広大な敷地内に注目ショップが多数出店しており、今後SFC生の生活事情は大きく変化していきそうだ。
都市型多核モール
　テラスモール湘南は5階建てとなっており、敷地内には幅広い世代をターゲットとした、バラエティ豊かな全281店舗が軒を列ねている。
　またテラスモール湘南は、特色を持った湘南という地域とそこに暮らす人々の調和を考えた造りになっており、随所に湘南らしさが
見受けられる。1階にある「湘南ヴィレッジ」には湘南を感じる戸建て店舗が並んでおり、3階のフードコート
「潮風キッチン」では湘南エリアの銘店の味を楽しむことが出来る。
http://img.sfcclip.net/111111/news_terrace-1.jpg

心地よい施設環境
　緑・光・風が融合した空間は、落ち着いた気分をもたらしてくれる。テラスモールという名前が表す様に、2
-4階の辻堂駅方面には階段状のテラスが設置されている。フードコートなどで買ったものを飲食できるくつ
ろぎのスペースとなりそうだ。夜には明るすぎない、モダンな光に照らされロマンチックな雰囲気となる。
http://img.sfcclip.net/111111/news_terrace-2.jpg
http://img.sfcclip.net/111111/news_terrace-3.jpg
IMAXデジタルシアターを搭載した映画館
　4階の北端には109シネマズ湘南がオープンした。ここには10のシアターがあり、
中でもIMAXデジタルシアターは先進的な上映システムを備えている。最高水準の映像、音響、空間、作品で臨場感のある映像体験を提供する。

http://img.sfcclip.net/111111/news_terrace-5.jpg
http://img.sfcclip.net/111111/news_terrace-7.jpg
http://sfcclip.net/news2011111101


http://terracemall-shonan.com/
メモ
（　・＞東京ドーム１個分＝200m四方の正方形をイメージ

数学のみの受験ってココ見ると少ないの？

>>263
詳しく教えて。
本当に右半分絵で埋めたの？

図はそれだけ偉大ということだ

>>267だよな
俺もそう思った

つまり、人が考えている事を文章として表すのはどうしても難しいんだからその事柄を明確に理解できる図はとても有効だって事じゃね？

>>268
SFC自体それを求めてる部分もあるしね

SFCのカリキュラム並の図が描ければいいんじゃないの

小論文は設問要求満たせばそれなりの点をくれると判断していいのか

>>269 正直sfcの場合、小論文は的を得てかつ多少の創造性があれば満点とは言わないが185ぐらいはあるんじゃないか？

俺は社会や情報に関する知識は神レベルなんだが、小論文だと漢字が変換できないのと挿入削除が出来ないから文章の流れがおかしくなるんだが、どうしたらいいんだ？

>>271
小論文ってもっと採点厳しいものだと思ってたがそんなに甘いのかな

>>272
それこそどういうふうに論理展開するか書き始める前に図で表せばいい
漢字変換はどうしようもない

英語と数学で受けた場合は片方が合格ラインを超えていれば合格なのでしょうか。

>>266
右半分っていうか、入試は設問が二つあって、一つ目を左、二つ目を右に書くようになってたんだけど、１問目に時間かけすぎて二問目は三行ほど書いたのみで空欄が気になってあとは図で埋めた。
図と言ってもほんとにたいしたものじゃない。まあ三分で書いたくらいだからな。
そのかわり左のほうは俺的には完璧だったよ。

>>274
過去問見てないだろ

716 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 04:38:45.20 ID:x+ZO5rHl0
>>713
慶応の何学部？

720 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 04:42:10.21 ID:dO4E3elq0
>>716
総合政策


735 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 04:57:00.41 ID:x+ZO5rHl0
まあ、ほんとうに総合政策学部だとしても、
明治政経以下の糞学部だけどな。
就職率やばいだろＳＦＣは


764 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 05:24:47.19 ID:dO4E3elq0
>>760
友達に東洋の特待に通って明治蹴ってるやついたわ。
まあ俺は明治の特待蹴ったんですけどね＾＾；

811 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 06:21:55.54 ID:x+ZO5rHl0
>>808
ＴＯＥＩＣとかいうので７６５点取ったぞ
看護学部の女に見せたら、驚いてた
お前、勝てんの？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slot/1320400276/678-999

>>277こういうのつまんね


やめろ

リンガメタリカとＳＦＣの英語(トフル)

やるならどっち？

過去問は１０年以上前に見たぐらいです。

>>279
両方やったが、リンガはいいぞ
全部音読20回はした

結論
　どっちもやったら

>>277
俺はこういうの歓迎ｗ
どうしてもここ入りたい人はこんなんで動揺しないし、慶應ブランド欲しさだけにここ受ける人は死んでほしい。
ホントにやりたいことがある人は就職率なんて気にならないだろうし・・・

じゃあ本当に入りたい人達でネガキャンやるか
それで今年の志願者数前年比95%を狙う

>>282いや、それはわかってるんだけどさ。
なんかわざわざ貼る必要は無いし、、
気分が悪いっていうか


ごめん。
話がまとまらなかった。

慶應は
医学部＞経済＞馬鹿商＞文学部＞阿呆学部＞藤原工業大＞＞＞＞ ＞＞SFC

>>281
とりあえずリンガ音読スラスラ状態になるまでやってみるわ

さんｊくつ

ここ、下見に行ったけど、キャンパスが臭い。。
牛？豚？のニオイが体につく。

総合と環境受けるからホテル予約したいんだが、どこかオススメなとこはないかな？

てか予約はいつ頃すればいいんでしょうか？

とにかく慶應らしさはまるでない

>>288
受験会場はSFCじゃなかった気がするし、まだでしょ。

>>287
豚だよ
体につくはないだろww

速単上級の２版と３版を両方やってる(音読も含めて)んだけど、更にリンガメタリカをやる必要ってのはありますか？

あれこれ手出す必要はない

SFCなんて慶應内でも合コンでも
学部言うとがっかりされるから残念だな

試験会場はたしか理工学部のあるところじゃなかったっけ？

日吉じゃね？

日吉じゃね？

日吉じゃね？

日吉じゃね？

糞みてーな流れ阻止いいいいいいいいいいいい＾＾＾＾＾＾＾＾

英語に１日１０時間は割ける
(併願がマーチなので国語と政経はほどほどにやってる)
のですが、シス単・即ゼミ・ポレポレやって
速単上級・リンガメタリカ・ＳＦＣの英語・学校の長文問題集・ＳＦＣ過去問　の音読でいいでしょうか？

>>301
俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

>>301
今年入学だが絶対そんなにいらん
ってかむしろやりすぎ
SFCの英語は
これかなー？っていうフィーリングと
なにをsfcでしたいかを小論文でまとめるのが重要なだけ
過度な準備は大学も期待してない

>>294
合コンなんて大学と将来何したいかしか聞かれんけどな

>>304
せっかくネガキャン頑張ってたのに
邪魔するつもりですか！！？？

>>305
なるほどごめん。

みんなに聞きたいんだが、、、
とくに合格者に

英語の解答を出す時なんとなくで書いていいのか？
なんとなくでといても理論詰めて解いてもかわんないんだが、、、

英語苦手だけど英作文は英借文だと聞きました。
慶應の経済は人気落ちたよねえ。

>>302
はぁ？お前湘南藤沢キャンパス通ってんのに自分が慶應生だと思ってんのかよ？
マジでキモイから失せて
失せろ失せろ失せろ失せろ失せろ失せろ!!

>>303
じゃあ
過去問とＳＦＣの英語やっとけばいいのかなー？

英語の授業も増えてきたしやり過ぎて困ることはない。
ただ小論は範囲が広いから小論の知識の補充を優先させたほうがいい。
もちろん英語が合格圏内に入ったらの話ね。

>>311
知識の補充って新書読めってこと？

小論毎回3時間くらいかかっちゃうんだが、どうしたら早く書けるようになるかな？

>>309
慶應とは一言も言ってない件

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/21/0000083621/22/img293d65c3zikczj.jpeg

久々に受験版にお邪魔します。

SFCの小論文はよく独創性・発想力が大事だと言われますが、
別に知識詰め込み型勉強でもいけます。
俺はZ会の社会科学系小論文を読んで、そこで得た知識をフル活用して
試験に挑みましたが、環境情報総合政策両方難なく受かりました。
俺は形にはまったつまらない小論文を書きましたが問題なかったです。
今からでも遅くないので、小論文参考書で知識を詰め込んでおくことをオススメします。
ぶっちゃけ小論文対策を始めたのはセンター直後です。
一応添削もしてもらいました。
特に特別な対策する必要ないと思います。
過去問を解き、添削してもらうのがベストでしょう。
たいして対策もしてない俺が楽勝に合格してることを考慮すると、
SFCはアマちゃんだなと思います笑
本当に小論文重視してるの？って感じ笑


早稲田政経生より

315.政経とSFCは試験日被るんだけどね。どっちが甘ちゃんなんだろー。

>>316
早稲田政経は20日で被るのは環境情報だけだろ
あたま大丈夫？

試験に挑みましたが、環境情報総合政策両方難なく受かりました。

>>315これってコピペ？

>>313
俺SFC一年だが
って自己紹介してんじゃんww
とうとう頭逝かれちまったのかな？☆
それともSFCが非慶應であることを認めたのかな？

どちらにしてもお前頭悪すぎ。さっさと病院逝ってこい

>>320
悪いなwww
俺はもともとSFCは慶應だと思ってないからな
お前の角度のみで物事判断してんじゃねーよwww

ヒュー、これが真正ってやつかい
畏れ入るぜ

>>312
何が足りないのか分析すること。でも文章の表現力や総知識量、独創性はすぐには
自分のものにはならない。両学部の過去問を１０年ぐらいみれば傾向が見えてくるから
そこにピンポイントで絞って知識をいれるしかない。現代日本の民主主義、科学の限界
環境問題など。今年は原発関連で専門家の意見の対立や、また専門家の発言はどこまで
信じられるか、庶民はどのように解釈すべきなのか。総合でいえば３年連続で総合政策学の
あり方に関する資料が出るかもしれない。総合政策学の知見を使ってどのように復興するのかあたりかな。

>>323
そうですね。
今年は原発、復興など、狙われそうなテーマがある程度推測できますね。裏切られるかもしれませんが・・・
実際小論が並だと、英語は8割ないと厳しいのでしょうか。

実質的に
英語はどのくらい必要なんでしょう・・・

SFCなんて早稲田社学以下
明治政経と同レベル

明大生さんちぃーすwwww

>>324
この時期は結果が出なくてナーバスになりがちだが、後３カ月なので開き直った方がいい。
もちろんＳＦＣは慶應の他学部より結果が見えにくいのは確かだ。でも一流大学に確実に
入学できる奴なんて一部の進学校の連中のみ。東大合格者でも早慶に落ちたやつは沢山いる。
努力で確実に報われるのは地方国立やマーチあたりまでだろうよ。
どうしてもＳＦＣでやりたいことがあるなら再チャレンジすればいいだけの話。

社会人になったら勉強する機会もなくなるからモチベの高い今のうちにやるだけやってみよう
・・・とおっさんがマジレスします

今まで知識詰め込んで、そのインプットした知識を
活かして具体例とか書いたりしたりしてたんだけど、環境情報には全く対応出来ない。

さて、どうするか。。。
一応慶大プレの小論文偏差値63です

関係ないけどどこかのコンサルで唯一のマーチが明治政経経済からＩＭＤでした。

センター英文の読解部分満点取って、浪人した俺だが、ここの英文は未だにスッキリ読めない・・・
これから、何を鍛えたらいいのだろうか？

>>320が身障な件について

>>330
SFCなめすぎ
センターと比較すんなよ

しばくぞ

SFCの語彙レベルにかんしていえば京大より上だからスラスラ読むのは無茶だろ
ロジカルリーディングやったり、背景知識の補充して推測力を上げるべし

>>331
あ？やんのかコラ

はじめて、c判定でた

>>334
改めて思ったんだが

残念なやつだな

>>334
はいはい君は賢い賢い。
とりあえず学生証うpな。

>>335
忍者すぎて受験生とは思えない件
2chなんかやってないで勉強しるww

>>337
忍者は別に関係なくない？


一般の模試だとほぼ満点取ってやっとC判定出るかぐらいか
偏差値が高すぎてうまく出ないよね

勝負はやっぱりオープンとプレだろ
そこである程度は出る

喧嘩すんなよお
一番悪いのは俺でええよ

>>339
黙れ屑
死文はほんと暇なんだね

















俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

>>350
もっと普通の会話ができないのか

社会で苦労するだろうに

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

なんだ、ただの荒らしか…。

いや頭の悪い荒らしだよ

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

今年の小論文は何が出るかねえ〜

>>334
おうやったるわwwwww

数学だけ受験で実際ここに入学できてる人ってかなり少ないですよね？？
結構数学受験には厳しい気がしてきた・・・

代ゼミ記述で数学偏差値７３　英語偏差値６５　だったら
数学と英数受験のどっちがいいでしょうか？？
ちなみにSFC数学は平均するとだいたい１３０くらいしかとれません・・・

多読用に速単必修やり始めたら簡単すぎるんだけど、1週目でスラスラよめるものを読み続けて効果あるか？ｗｗ

>>1じゃあ上級編しろよ
むりに嫌味言わなくていいから

>>361だった

>>360え、数学って少ないの？

お前らこんな糞大学に入ってなにがしたいの？
そもそもこんな大学努力して入るもんじゃないんだが…

>>362
だよな。上級編音読とアカデミック初級やってみるわ!
thanks!

>>365
確かにクソだが、トリンドルさんのファンにとってはたまらんのだよこれがｗ
まあ勉強しにＳＦＣ行くやつはいないね

>>365
大丈夫、お前は一生SFC受からないから笑

志望動機がトリンドルってすげーな

今、SFC受けるという時点で、先を読めてないというか。

>>369
お前は慶應のどこの学部も受からないだろ笑

ここの英文はフワッと読んで雰囲気で四択から選ぶ。

>>371
同意!
ガチガチに全文読んじゃうと筆者の要点が入ってこないんだよなｗ

要はSFCは他の学部より英語も小論も
センスが問われるということですね

今年も倍率が低そうで助かります

ＤＵＯ
即ゼミ3
ポレポレ
速単必修4版
速単上級2版+3版
過去問

これでＯＫですか？

>>371
100%落ちるね笑
設問読んで、本文読むの繰り返しなら100%ミスらない

>>377やはり設問からの方がいいのか？

トリンドル狙いでSFCの受験人気が上昇中

まぁその手のやつらは受かるとは思えんがな
トリンドルの方はICU抜けてSFC行ったらしいから かなりの学力と覚悟があったはず

今年も倍率高くなったらヤバいな…

>>376
設問読んでからの話なんだけどな

倍率高くなろうが関係ないだろ
英語小論文で8割以上取ればいいだけの話

他大からSFCの修士課程を受験したら今日、合格通知が来てた
来週、最終面接があるんだけど、どんなことを聞かれるんだろ？

一次試験に受かれば面接では、ほとんど落とされないと聞いたから
進学後の最終確認程度に考えていればいいのかな？

>>383
研究テーマ・問題意識をきっちり説明して
指導を求める教授の専門分野と結びつける
「SFCの理念に基づいて、この教授の下で、この研究をやりたいのです

これが伝わればOK　落としたくても落とせません
ディシプリンの無い院ですから志をみる以外に判断できません

落ちるパターンは
「それって法学研究科でもいいんじゃない？
「君の大学の院にそのまま上がれば指導そのまま受けられて良かったんじゃない？
こういう質問に反論できずに終わること。ロンダとみなされるとアウト。

小論文について質問だけど、

資料ってどの程度言及すればいいの？

赤本の答えだと場合によっては半分くらい資料の要約みたいな感じだけど

今年は人気が上がって倍率あがりそうだ

看護志望で河合早慶オープン受ける人いますか？

>>385
すべての資料について一言でも触れるのが原則
出題するほうとしても定型的に準備された文章は読みたくないので
設問の指示「聞きたいこと」に「自分はこう考える」という方針を作った上で
その考える根拠として資料を適宜用いれば良いので
用いる「程度」に模範解答は無い　１つの資料を重点的に解釈しようが
すべてを万遍なく使っていようが　どちらでも合格点はつくようになっている

しかしながら資料をつけるほうとしては「ヒント」を与えるとともに
「どう読む？」というところも聞きたいので　完全にスルーするのはマズい
すべての資料について少しでもいいから触れる＝簡潔に要約した上で、あとは
自由闊達に論理を構築してみせればよい
赤本のような書き方も１つの正解ではあるのだが面白みには欠けるね

法学部のほうなら模範解答的なものは作りやすいのだが
SFCの小論文はかなり自由。「論理の構築物」として書き上げられれば
どのような構築の仕方を取ってもいい。要は、地頭が見たいだけなんです

看護で保健士の資格とって公務員コース
これ人生の勝ち組

今年の英文のとか完全スルーだったけど受かったよ

英文の箇所 実は問題文がその要約だったという罠

〜G@MES太一事件のあらまし〜
有名大学超リア充現役学生太一というゲイ名でゲイビデオに出演！

太一＝一流大学K大学の現役体操部主将　内定式も出席済み（どこかはわからないが主将ということから有名企業確定）
http://j.mp/uKkyuG

関連画像詰め合わせ（PW　tomo）
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/345439

・大人の同性愛板のG@MESスレッドでバカなオカマが「知り合いがホモDVDに出てる！」と書き込み、その
　モデルのMIXIに書き込みをする(ホモビデオ出てるって事を本人に知らせる＝脅迫する)
↓
・脅迫されたモデルがMIXIのアカウントを停止する
↓
・G@MESから発売されてたそのモデルの出演DVDが店頭から回収され、発売予定だった
　DVDはお蔵入りとなる
↓
・身元バレなのにもかかわらずHUNK CHで顔バレ、K大学体操部主将であったというワケアリで顔だけモザイクをかけた出演作が配信される
↓
・初登場1位を華々しく飾る（現在3位と高水位）
↓
・引退試合11/26(土)、27(日)に横浜国立大学で行われる第28回十六大学対抗交歓大会霜月杯がまもなく開幕　←ｲﾏｺｺ!

>>367
>>365だけどSFC生なんだが…

こういうやつに限って何もできないクズなんだよなー。>>393大学辞めろ

>>393
なんでSFC生なら自分から何かやろうとしないんだ
こういうやつにとってSFCは確かに時間とお金の無駄だな

>>393
自分に能力がないからって大学のせいにするな
お前みたいなやつは東大行ってもクズのままだ

>>393
退学すれば？

商学部とここで英語の難易度が天と地ぐらい差があるのは何故？
地理も小論と比べたら簡単そうだし…

>>398
商学部よりＳＦＣの方が入るの難しいですから

学部のコンセプトが全然違う

.txt形式
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/71718 a1.2 　
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/71719 b
.jpg形式
http://www.rupan.net/uploader/download/1321598927.jpg a1
http://www.rupan.net/uploader/download/1321599058.jpg a2
http://www.rupan.net/uploader/download/1321599183.jpg b
http://www.rupan.net/uploader/download/1321599279.jpg c

世界大学ランキング...
http://b.hatena.ne.jp/articles/201110/6138
順位 大学名
30 東京大学（University of Tokyo）
52 京都大学（Kyoto University）
108 東京工業大学（Tokyo Institute of Technology）
119 大阪大学（Osaka University）
120 東北大学（Tohoku University）
201-225 名古屋大学（Nagoya University）

こういう何が言いたいか分からないコピペがウザくて仕方ない
頼むから死んでくれ

SFCで何を学びたいんだ？
もし経営学に興味があるなら慶應商学部より
総合政策に来るべき。

>>401
慶應コンプ、お疲れさんです

0

http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1319426307/894


河合塾本部からもネタバレスレの削除が申請されてるよ。

HOST:rjnn.nn.kawai-juku.ac.jp[211.15.37.130]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち

削除理由・詳細・その他：
当該スレッド（書き込み）は、当法人の模擬試験業務を妨害するものです。
書き込まれた解答の著作権は当法人に帰属し、受験者のみに開示しています
ので、当法人の知的財産権を侵害しています。当該書き込みは、公益性や
客観的な問題提起を含まない情報で、当法人の模擬試験業務や受験生を揶揄
するものです。以上のとおり、当該書き込みは違法であり、また、掲示板の
趣旨にも合致しないので、削除を依頼します。


↓これコピペして色々な板に貼り付けて。あと通報もよろしく↓

http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1319426307/894
このスレッドは河合塾の営業を妨害しています。通報はこちらから

河合塾
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/ngs/enquiry/hl_i_input.php

警視庁
http://www.internethotline.jp/

ｽﾙｰ出来ない時点で君らは知れてる
＞こういう何が言いたいか分からない　← 分かろうとしないだけ
＞コピペがウザくて仕方ない ← 読み飛ばせ　専用ブラウザ使う、わかるか？
＞コンプさんお疲れ　←　そういう問題じゃないだろうに
※これだから強姦大学とか馬鹿の慶應って言われるんだよ　やめてくれ

兎に角、睡眠と食事大事だからな　頑張ろうな。問題解きまくれ

>>408 自己ﾚｽ
前半､言いすぎたわ 何かわからんが…　空しい…
強気で言ったけど辛い　俺も辛いんだよ　
何なんだろうこの空虚　何なんだろう…
あれが現実なのか逮捕とか…　理想ってなんだろう

>>409
気にすんな
みんな辛いよ。この時期は
俺も、自分の選択が正しいのか、本当にそれでいいのか、色々迷った
本当に迷った
でも、結局自分が決めた道だから突っ走ろうと決意したよ

まずは人事を尽くそうぜ
話はそれからだ

>>394
SFCに来たら何かできると思ってるクズww
そういう世間知らずで自意識過剰なやつはしね

>>395
SFC生ならってどういう意味だよ？

>>396
能力があるやつがSFCに入るわけないだろw

>>397
やだよ将来どうすんだよ

確かに東大にもクズはいるだろうがSFCにはクズしかいない
この違いは大きい

>>411
お前みたいなやつは辞めろ。
SFCで何もできないんだったら、本当のクズ。
お前みたいなのがいるから評判が悪くなるんだよ。実力もない能無し

まあまあ、落ち着けって

>>416
クズに構うな

連投の仕方からしてこいつは病気だ
どうせこいつがいう底辺SFCの中でもこのクズ自身が最底辺だろ
はやいとこ死んでくれねーかな

確かに>>４１５みたいのがたくさんいるんなら
SFCは行きたくねえな

ゴミ野郎しね

>>419
多分こんなやつは能力も魅力もないし学内にいてもいなくても気付かないようなやつだ
安心してくれ
迷惑だから退学して欲しい。切実に。

>>411 >>412 >>413 >>414 >>415
お前らこいつが本当にSFCに通ってるとでも思ってるの？ww
こいつはSFCに合格すらしてないよ笑
これからはこういう奴はスルーして普通の会話しよう。
本当にSFCでやりたいことがあってSFC目指しているなら、まわりの評価なんて気にするな。
別にクズって言われようがSFCを目指す意志は変わらん
こういう奴はおそらくかまって欲しいんだよ。
だから華麗にスルーして、一人でファビョッテる惨めな
姿を想像して笑ってやれ

口調からして、昨日のID:jTjvSMAy0と同じ人だな。
ふつーの煽りと違って、精神状態ヤバそうｗ

13 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/11/19(土) 14:52:52.64 ID:4dkbPbSU
>>12
揚げ足取りや 最終学歴自慢しない所が
高学歴の証拠だろー
慶應なんてチン○すだろ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1321424162/l50

SFCﾏﾝｾｰ状態になるのはよくないと思うよ
あの入試形態だし、確かにアホでも運が良ければ普通に入れてしまう
勘違いしてるバカが多いという指摘も間違ってはいない

でもそういうのを気にしない奴が本当の力を持ってる奴で
いちいち他からどう見られてるかを気にする奴らは馬鹿と同じに見られたくない、ただの無能な学歴厨じゃないの？

。

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

/* AA表示 */
.aa{
font-family:"ＭＳ Ｐゴシック","MS PGothic","Mona","mona-gothic-jisx0208.1990-0",sans-serif;
font-size:16px;
line-height:18px;
}

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

俺SFC一年だが、志ハンパないね
正直そんなやんなくても受かる希ガス
単語王以外ちゃんとやりこんだ記憶ないしなあ。旺文社の標準問題精講とか時代錯誤なのやってたけど

削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319779214/341-354
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319779214/411-415
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319779214/427-435
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319779214/437-440

削除理由・詳細・その他：

４． 投稿目的による削除対象
連続投稿・コピー＆ペースト

↑素でミスったｗｗｗ

ファびょりすぎだろ受験生どもw
SFC生は自分達のこと持ち上げすぎなんだよ
学内で俺たちは商学部より上だとか言ってるやつみると情けなくて涙が出てくる
そもそも慶應自体ごみだからな
ごみにたいして必死に優位を保って何が嬉しいんだか
SFCに入ってこの分野研究したいとかいって英語一科目受験なんだから笑えるw
そんなこと口にできるのは宮廷理系からだろ
高校数学すら理解できてないやつが研究者として大成できるとは思えんわ
数学受験も所詮文系の範囲だしな

>>443
お前もいろいろどんまい

>>443
まあこの就職の強さを見れば持ち上げたくなる気持ちも分からなくはない


【集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】 
下記一流企業就職率 
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3% 
----------------------------------------------------------------------40% 
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0% 
----------------------------------------------------------------------30% 
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1% 

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産 
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館 
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG 
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル 
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、 
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ 
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝 
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、 
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン 、Yahoo、Google

>>443
実は3流大学に通ってるんだろ？

〇〇を研究したいんです＞＜
とか言いながらベクトルもわからんようでは話にならんけど

>>443
もう頑張らなくていいよ
お前みたいに必死だとこっちが泣けてくるわ

知っているか否かでＳＦＣへの評価が大きく変わる　≪知る人ぞ知る、世界的な評価を受けた実績≫

・ＷＥＢの世界標準を決定する機関をＭＩＴ（マサチューセッツ工科大）とともに、慶応ＳＦＣが運営
・「ＩＣタグ」世界標準の研究拠点「オートIDラボ」がＭＩＴ、ケンブリッジ大学、慶応ＳＦＣなど世界７大学に設置
・「国際メタボローム会議」は慶応ＳＦＣ別館（先端生命研究所）で開催。
・「ロード・オブ・ザ・リング」「デイ・アフター・トゥモロー」「パイレーツ・オブ・カリビアン」等のＳＦＸで米・アカデミー賞受賞
・「低温度差発電」の発明で、外国政府関係者や各企業がＳＦＣの研究室に日参
・国や地方でそして事件時において、政策を主導、あるいはブレーンとして活躍

英語＆数学が一番受かりやすいって本当？

>>450
数学がある程度できるなら...

あれ就職率そんなによかったんだ
行きたい気持ちは十二分にあったが就職大変そうだと思いながら
第一志望にしてたが・・・

結局入った後の努力が重要か

意外と知られてないが就職は経済学部と同等かそれ以上

正直男子は文以外ならたいして就職に差はない。
慶應は慶應で採用されるから。
慶應なら学歴フィルターとやらに引っかかることはない。
だから個人次第。

ただ別格なのは東大法学部

内部の力なんて無いに等しいのに就職凄すぎるだろ

三十代で会社を辞めて入学するか迷っています。

>>456
おさーんたくさん居ますよ

>>456
大学院を受けるという選択肢はないの？
院もおさーんたくさん居ますよ

ここ就職いいよね

来年、受けようと思ってるけど将来的には俺は就職せずに研究職に就きたいけど
SFCはそういうのには向いてないのかな？
就職の話ばかり書かれてるから気になってきたけど…

これが反日マスコミの編集による矮小化
176 ：七つの海の名無しさん：2011/11/17(木) 21:57:56.45 ID:gClQt5ed
【重要】　ブータン国王の演説の報道は、重要な部分がことごとく反日マスコミにカットされて報道されています

「世界史において、かくも傑出し、重要性を持つ機関である日本国、（その）国会の中で、」　→★全部カット

「ブータン国民は、常に、日本に、強い、愛着の心を持ち、何十年もの間、偉大な日本の成功を　→★全部カット
心情的に分かち合ってきました。」

「日本は、当時外国の領地（植民地）であったアジアに、自信とその進むべき道への自覚をもたらし
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くの（アジアの）国々に希望を与えてきました」　→★全部カット

「日本は、過去においても、現代においても、世界のリーダーであり続けます」　
「このグローバル化した世界において、日本は、技術と革新の力、勤勉さと責務、強固な伝統的な価値における模範
であり、これまで以上にリーダーにふさわしいのです。」　→★全部カット

「世界は、常に、日本のことを、大変な名誉と誇り、そして規律を重んじる国民、歴史に裏打ちされた誇り高き伝統を持つ国民、
不屈の精神、断固たる決意、そして秀でることに願望を持って、何事にも取り組む国民、知行合一、兄弟愛や友人、
ゆるぎない強さと気丈さを併せ持つ国民、であると認識してまいりました」　→★全部カット

「他の国であれば、国家を打ちのめし、国家を打ち砕き、無秩序、大混乱、そして悲嘆をもたらしたであろう事態に
日本国民の皆様は、最悪の状況下でさえ、静かな尊厳、自信、規律、ここの強さを以って、対処されました」　→★全部カット

他にもカットシーンがたくさんあるので、　ブ−タン国王陛下の演説 　をyoutubeで検索してください

>>460
まさにやりたいことが文理融合!
って感じの人をＳＦＣは求めてる。

研究なら早計理工、できれば国立工学部がいいと思う。研究費が違うからな。

>>462
は?笑わせんなカス
英語しかできない（それも帰国だから）SFCの低能共に何が出来るわけ？
文理共通とか言ってるけど、SFCの低能共は分数計算も日本語も危うい帰国だろうがww

はいはいそうですねー

またお前かw 叩かれたら必ず叩き返すんだな ガキが

>>465
安価

>>463

>>463
どうした？
SFCに受からなかった腹いせか？
俺にはそれ以外に考えられない
SFCのこと気になっちゃうから毎日毎日ここに来て
ファビョッテるんだろ？
可哀想だから反応してあげたよ
感謝しな

>>465
何言ってんのお前？

>>468
こんな塵学部受けてすらねーよ

速単必修上級の音読で合格点ぐらいいくかね？

ここは就職良いのか悪いのか？

>>470
はいはい笑
受けなかったじゃなくて、受からなかったんだろ笑
その証拠に毎日毎日このスレに来て鬱憤腹してるじゃん、君は笑
可哀想な奴だな笑
しかも受験板に来るとか笑

速単必修上級の音読で合格点ぐらいいくかね？

SFCで、exelとかwordを勉強できますか？

>>475
SFCじゃなくても、それくらいはどこでもできるんじゃないか？ｗ

>>473
は？クズが何ほざいてんだよ
俺は早稲田政経だけど

学生証晒してやるよ
じっくり拝みな
http://i.imgur.com/t2l3J.jpg

SFCは、EXCEL、WORDとかが上手くなるってきいたから。
よし、がんばって合格するぞ。

もうめんどくさいから早稲田整形君は以下スルーorNG推奨

>>477
なんで体がこんなことになったの？
これってヘルペス？

>>477
就活で苦労するよ。

>>472
同じくききたい。

>>477
消すの早すぎ
早稲田政経笑

>>445を見れば早稲田なんて慶應SFCの足元にも及ばないね笑

てか早稲田は行きたくねーわ。
絶対慶應

>>477
見れんが、ホントに早稲田政経ならちゃんと晒してみろよ
やましいことでもあんだろ　笑

>>484
今年の就職率悪すぎる。
過去ワースト二位だって。
もう学歴って関係ないよ。
高卒でヘルパー資格取得した友達は大卒でも内定でない大手に内定。

学生証までうpするか とことんやるな 痛々しいw
ってか早稲田整形君がなんでここに出向いて叩きにきてんの？
実際sfc以下の負け組ライフ送ってんだろwくやしいのう

>>477
早稲田整形がなに必死になってるの？
どうしてそんなに頭弱いの？
自分より下だと思ってるなら無視するくらいの余裕持たないと
人間関係とか苦労するだろ

>>487
芝浦の方が優秀だね。

早稲田って何でレイパー大学っていわれてんの

早稲田政経で、かつ皮膚病患ってるって 大分危ないことしたな
明日には特定されてるかもよ
悪いことは言わないから もう静かにした方がいい

>>489
スパフリ？だっけ
でぐぐってみ

どこに就職しているのですか？
学生数にたいして。

速単必修上級の音読で合格点ぐらいいくかね？

速単必修上級の音読で合格点ぐらいいくかね？

>>494
センスがあればいくなければいかない　以上

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

まぁ あらゆる学問があるけど
古文漢文だけ大学はいって何の役に立つかわからない

慶應ＳＦＣってマーチ以下だろｗ

行きたくなければ受けなければいいだけじゃん
東大生から言わせれば東大と東大以下の大学でしかないんだから

>>498もういいから
どこ大いってるんですか？？

>>500

498は自称早稲田政経(>>477)
しかし画像が見れないというかそもそも貼ってない。

498は>>315を見れば分かる通り環境情報と早稲田政経の試験日程が
被ってることすら知らなかったらしい笑
毎日毎日何故かSFCの中傷をし鬱憤をはらしてる

可哀想で哀れなやつだからこれ以上関わる必要なし

きっとSFCに入りたくても落とされた人なんだろーね。
倍率高くなるかなー。
SFC受かりたい。

>>502
そこの君
ネガキャンをして楽勝で慶應の肩書きが手に入ると思ってる奴らの受験を阻止し
本当に行きたい人が受かるようにしよう

まあ 一教科受験だと思ってる奴は余裕で小論で足切られるだろうからするまでもない

>>502
>>503
なんかおまいら好きだ
頑張ってくれ
上で待ってるぜww

就職先の良さは大事だろ


＞Q.イケメンじゃなくてもモテる人の特徴を教えてください(複数回答)
＞1位　預金残高がもの凄い　
＞2位　現金配りができる
＞3位　金儲け上手
＞4位　金の延べ棒とダイヤの指輪がある
＞5位　税金対策がうまい

イケメンじゃなくてももてる男性の共通点　⇒　「経済力」と「職業」
実際に高年収の職業よりも
医師とか弁護士みたいな「わかりやすい有名職業」ってのも重要ポイント

>>506 >>507

>>就職の良さは大事だろ.....誰に語りかけてるの？頭大丈夫？

てか書き込む場所間違ってない？

※但しイケメンと勝負になると確実に負けます

なんでSFCで単独でミスターコンテストやらないのか不思議だ
ミスコンはやってるのに
そこんところ>>505頼むよ

むしろSFCが安易に受かると思ってる人を増やしたい。倍率が高くなれば定員増えないかなぁ

ほらよお前らの憧れの俺の政経の学生証
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/c/h/i/chiquita/111117c1.jpg

>>512
どうやったら人間の体が、こういう状態になるの？

>>512
いい加減ちゃんと貼れよ
見れねーよ

>>513
ざまぁwww
適当にグロ画像スレからアドレスコピペしただけだよーん

>>515
わかってるよ あの学生証はお前のものだろ？何開き直ってんの

それかお前はやはり整形もsfcも受からない三流大という事を証明したわけだ

専用ブラウザでNGオススメ

政経1流 SFC3流

政経が一流で、SFCが三流でも別に全く構わないけど
わざわざSFCスレに来てまで言うことじゃないよね

どうせ書き込むなら、こっちじゃなく東大スレにでも書いてくればいいのに
向こうからしたら政経もSFCも相手にされてないと思うよw

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←11/21NEW!
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　68.6 （文学67　法学71　経済70　商学68　理工67）
�A早稲田大　66.2 （文学65　法学67　政経68　商学66　理系65）
�B上智大学　64.4 （文学65　法学66　経済64　経営66　理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63　法学65　経済62　商学61　理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.8 （文学62　法学62　経済62　経営63　理学60）
�E明治大学　61.0 （文学61　法学62　政経62　商学61　理工59）
�F中央大学　60.6 （文学59　法学66　経済60　商学60　理工58）
�G立命館大　60.2 （文学62　法学63　経済60　経営59　理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.8 （文学59　法学62　経済60　経営60　理学58）
�I関西学院　59.6 （文学60　法学60　経済60　商学59　理工59）
�J青山学院　59.0 （文学60　法学60　経済58　経営61　理工56）
�K南山大学　58.2 （人文58　法学60　経済59　経営58　理工56）
�L関西大学　58.0 （文学59　法学58　経済58　商学58　理工57）
�L法政大学　58.0 （文学59　法学59　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N成蹊大学　56.4 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工52）

SFCに来たらなんとかなると思ってる受験生が滑稽すぎる…
あーはやく現実を知って絶望してくれないかなー

>>521
ごめん
絶望するより学校生活楽しんじゃうと思う

>>521
ごめん
絶望するより学校生活楽しんじゃうと思う

知り合いにＳＦＣと言った瞬間に「なあんだ」という顔をされた件

お前らは人からどう思われるかだけで受験するのか
大人になれよ

結論

ＳＦＣじゃ学歴の自慢にならん。。。

>>524>>>526
いいぞ！
ネガティブキャンペーン実施中

ぶっちゃけ本当に出来る人は日本の大学を出た後で海外の大学に入り直す人が多いし
もっと出来る人は海外で博士号まで取ってくるじゃん
それに上位国立大から見ると早稲田と慶應は学部関係なく大して相手にされてないよ

だよな。

慶應の最下位＝髭そり忘れたリーマン　みたいなもんだよな。

明日から東京ミッドタウンでORFやるよ。
高校生向けのパネルディスカッションみたいなのもやるみたいだから都合が合えば行くといいよ。

>>530
ホントは行きたいけど、慶應オープンあるし悩む…
湘南藤沢キャンパスには行ったことあるけど、オープンキャンパスには行けなかったから、凄く見て見たいけど…
受験生向けの説明会ではないよね…
ただ、小論のネタにはなりそうだし、内容に興味はあるけど…

あ〜 めちゃくちゃ悩んだけど
そっちの方が合格に繋がると思うから 慶大オープン休むことにした

自分は在学生だけど、ORFはオススメします!!
入試に繋がる情報を見つけられると思うよ。

ちわゃ

>>532どんな内容だったか報告よろしく！


地方だから行けないんだぁ、、、

自分は在校生だけど、ORFは行ったほうがいいよ。
受験に直接は繋がらないけど、大学でどんなことやってるとかイメージつくし、モチベの向上にもなる
受験生の時言ってよかったと思ってる
今日明日と俺はいるから、君たちを待ってるぞ！

俺も在校生だけど受けるか迷ってるなら絶対に行っておくべき。

文理融合を掲げてるくせにどれだけ廃れてるかが見て取れる。

>>537
相変わらず毎日毎日SFCをけなしてるな笑
自称早稲田政経笑

ORFって各講座ごとになにか受験に役立つような資料とかもらえますか？？
もらえるなら今からでも行こうと思うのですが。

慶大模試（日吉）終わった後で爆速で行って間に合う？
ちょっとしかみれないけどｗ

慶大模試の終わりは15時ね

俺は浪人だから今日今から行ってもいい気がしてきた
このダサい服装で都心まで出るのはハズイけどｗｗ
藤沢の某所で勉強中ですｗ

慶大模試って何処の予備校の？

俺は代ゼミの12月31日の慶大プレしか申し込んでない..

河合だよ

受験生向けの内容が少しでもあれば、行くけど…
全く違うとなると親に説明するの怠いｗ
都心まで出るのに時間と金ぶっ飛ぶしｗ

>>543
金気にしてるようじゃ慶應入ってから苦労するぞ

>>543
河合に慶大オープンなんてあったのか...知らなかった。
早慶大オープンなら知ってるけど。
ありがと

>>544
ウチの親がイミフなだけで、家計は問題ない

慶大オープン英語どうだった？

>>547
明日

>>539
自分も気になる。
誰か教えてくだされ。

>>538
このスレでSFCをディスってんのはひとりじゃねーだろ
ID見ろカス
お前ほんと頭悪いんだなwww

>>550
ID変えてるだけだろｗｗ

>>550
お前が1人で演じてるんだろ笑
てかIDなんて毎日変わるけど？笑
はやく消えろ

まあ、俺の為にアンチ頑張って倍率下げてくださいね♪

現役SFC生だがこんな大学に努力して入るとか笑えるわw
現役時代は部活と女に明け暮れ浪人時代はスロットにはまり一月あたり約30万の収入
こんな俺でも才能だけで総合政策余裕で合格
その一方でしこしこ単語暗記してこんなスレまで来て必死にアドバイス求めて健気に努力する童貞どもの大半が落ちるのかと思うと不憫すぎて飯がうまい！w
でも落ちたやつのほとんどがアンチSFCになるんだよな
お前ら9割もどうせ落ちると思うけど頼むからSFCに入れなくてもSFCを恨むなよ
お前らが頭悪いのがいけないんだから
恨むならそんな頭に生んだお前らの親を選んでくれw
まあ現役SFC生としてアドバイスなら一応受け付けてやるよw

慶應の看護って英語簡単なの(´･ω･`)？
医療英単語勉強しとく必要ある？
　
あと小論文の内容が意味わからないｗｗｗ

ロックフェラーが作り、在日に支配させているんだっけ
この大学

>>551>>552
お前らとんでもなく馬鹿なんだなwww
お前らの呆れるほどの低能ぶりに乾杯

看護から環境情報とかっててんぶできないの？

看護医療学部の女は、やらせてくれますか。

ORFって各講座ごとになにか受験に役立つような資料とかもらえますか？？
それと会場はけっこう人多いですか？？
「高校生のための〜」って浪人生が行ったらマズイですか？？
講義の中で何か意見を述べるように求められたりしますか？？

マジでSFC生の方、答えてくださると助かります・・・・

>>560
そんなのに行くやつは総じてカス
心配しなくてよし

なぜ誰もまともに答えてくれないの？・・・・
なんかいろいろと悲しくなってきた

>>562
マジレスするとORFに行くような真面目な人は2chにいない

>>562
浪人生が行っても問題はないが
受験に役に立つようなことは一切無い
自主的な参加を尊重するのがSFCなので発言強制等は無い

受験に対するモチベーションを上げるために雰囲気体験程度なら
問題ないが、ORFに行くことを考えるほどSFC狙いならば
受験勉強に専心したほうがいい

入った後ならばいくらでも楽しめる、参加できるんだから。

テレビが日本国民に伝えたくないブータン国王の演説 20111117

テレビ局の編集によりにカットされた部分の一部

「日本は、当時外国の植民地であったアジアに自信とその進むべき道への自覚をもたらし、
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くのアジアの国々に希望を与えてきました」

http://www.youtube.com/watch?v=2udKKREpIEQ

>>565
TV局が在チョンの巣窟だから許せなかったんじゃなね？w

結局小論文ってどの程度のレベルなら受かるの？

>>567
最低7割ぐらいだな。
総合政策なら法学部対策してれば問題ない。

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

相変わらずファビョッてるバカ著んが一匹

>>596
その書き込み慶應スレの至る所で見かけるんだけど.....ww
なぜそこまでSFCにこだわるのかが理解できないww
なんか因縁でもあるの？w

>>571
君には未来のレスが見えるのか！

何でマイノリティー=バカって考えになるの？
塾校出身で凄い人普通にいるけどね…

むしろ付属校出身の法政はよろしくないと友人から聞いたんだが…

とりあえず、そんなにSFC入りたいなら受験しなよ。

>>570
[763]大学への名無しさん [] 2011/11/23(水) 15:37:45.16 ID:5QHe9A6w0
AAS
はいはい。ワロスワロス。

[417]大学への名無しさん [sage] 2011/11/23(水) 16:29:41.28 ID:5QHe9A6w0
AAS
おまいらも禿げろ

[482]大学への名無しさん [sage] 2011/11/23(水) 12:10:13.54 ID:5QHe9A6w0
AAS
国語で大爆死するとなんともやりきれない感情になるよね

こいつ何やってんだ？

今日、河合の早慶プレ受けた人いるかな？

SFC方式は簡単だったぜ
180点だった

英語は七割ちょいしかなかったが 小論比較的書きやすいほうだた

英数で受けた

時計忘れてオワタorz

そうか‥みんなすごいんだなぁ
自分は英語５割ちょい もう望み薄だと悟ったよ
レスしてくれてありがとう

マジカ
数学onlyで8割だが小論文総合のほうが書きにくかったイメージ

教室何人いた？
10人しかいなかったんだけどうちの校舎

模試は関係ない！
ってみんな言ってて受験生のときは、嘘つけ！と思ってたが大学生活も半ばの今になって考えると
模試は関係なかった！ww
早慶オープンとかひどすぎてワロてたしww


みんながんがれ。切実に。

自分は横浜歯科技術なんたらという所で受けたんだけど、やっぱり１０人前後だったよ！
>>582
本当ですか。今DとかEしか出てなくても、頑張りようによって受かるかなぁ

>>581
6人で一人欠席で5人
沈黙の昼休み　隣はほとんど席埋ってるというのに・・・


あの数学で正しい判定が出るとは思えない

>>580
小論文の時パニクり過ぎて
コ、コ、ココ、ココミュ、コミュニティ？混む？、コム、コッケコッコー
って叫びたくなったわｗ

英語の対策について教えて下さい。

夏の慶應プレでは7割でした。

ＤＵＯ、速単必修/上級、ネクステ、ポレポレ、英文700選　これらをやりまくっています。

ＳＦＣ用の対策としては過去問のみでいいでしょうか？

>>583
全然ある。むしろおおげさかもしれんが、判定よかったやつの方が直前にストレスや燃え尽きで爆散するのもたくさん見たよ
漏れも冠模試はDEくらいしかなかった

>>574 　他スレのIDもってきてこいつなに捏造し著んか

河合より12月31日にある代ゼミの慶大プレのが良い

>>588ちょうかちょんか

安心の慶応ブランド

小論ってあの膨大な資料全部に言及しないといけないの？
赤本だと結構要約に使ってるけど、、、、

SFC生、教えてください！

はじめの300字くらいは使わないとダメだよ
そこの要約がうまいかどうかで国語力を見るからね

>>592
全体に浅く触れとけばおけー
説得力ある自信あるなら割と内容自体は絞っても大丈夫
>>593
IDIDわろた

>>592
とりあえず2009年あたりの総合の過去問の資料見てみ

>>592
広く浅くかな
全部使うことにこだわらないほうがいい

>>593-596
どっち？笑
やっぱ段落ひとつ使って要約に割いたほうがいい感じ？
それともホントに浅くでいいのかな？

おめーなら白紙でも受かる可能性があるよ

というかむしろ白紙のが受かる

院の修士を受けたが小論文が受かってたので今週末は面接だ
どんなこと聞かれるんだろ？

好きな女の子のタイプとかじゃないの

ORFとやら行ってきたけど、SFC生って馬鹿ばっかだな
これなら俺でも余裕で受かるわｗｗｗｗ

本当に一言多いやつが多いな
頭悪いんだろうな

>>602
お前じゃ100%受からねーよ笑
論文で足切りされて終わりだろうな笑

>>602
てかその前に行ってないだろ笑
お前はどんだけかまってほしいの？

>>604
あ？やんのかコラ
かかってこいよ雑魚が!!

毎日パチスロ打って余裕で総合政策に受かった俺からみればここに勉強して入るやつは総じてカス

>>607
お前しつこい笑
お前はノー勉で受かったの？
まあどうせ受かってもないだろうけど。
まあSFCは他学部に比べて負担は少ないのは事実だが、
試験の難易度自体は他学部と対して変わらない。
特に小論文は1番やっかいだろうな。
てかSFC第一志望で、英語or数学、小論文の2科目しか勉強
しないで入学した奴なんてめったにいないだろ。
おそらく総合政策は慶應法学部の滑り止めだろ。
実際俺がそうだし。
SFCの英語で8〜9割取れるのは当たり前として、
SFC合格の鍵は小論文。
小論文さえ克服すればなんとかなる。

慶應法学部は英語、日本史が出来れば小論ですこしミスっても
潰しが効くが、SFCは1科目こけたら即終了。

受かるかどうかわからないのは滑り止めじゃないだろ

>>609
それは小論文を軽視してきた奴。
俺は小論文を重視し勉強してきた。
慶應を第一志望として勉強してきた奴なら小論文も
きちんと勉強してきたはず。
慶應SFCが滑り止めになるのは慶應第一志望で
小論文の勉強も重視してきた慶應法学部や東大後期組などの国立組
のみ。
早稲田第一志望でなんとなく慶應受ける奴は確実に落ちる。
慶應第一志望なら当然最難関のSFC小論文で合格点を獲得出来るように
勉強してるだろう。
経済の小論文ならぶっちゃけ軽視してもいいけど、
法・SFCはまじでやらないとやばい。

>>608
お前何当たり前のことをドヤ顔でほざいてんの？
２科目（）しかないのにミスって良い訳ないだろうがド阿呆がww
ちなみに俺の知り合いはガチで日本語力なかったけど帰国だから湘南藤沢（）受かって、阿呆面晒して通ってるよ

ってかＳＦＣは学生の質がＦラン〜学者級の奴まで幅広すぎ

>>611
帰国子女枠で慶應SFCに入学できるのは毎年数人だろ。
パンフレットによれば15人ぐらいだよ。
慶應SFCに本当に必要ないのはAOのスポーツ推薦の奴だろ。
まじで消えてほしい。
まあAOのA方式で入学してくる一芸野郎は数人だからまだ許せる。
しかとしてれば良いわけだし。

慶應全体で本当にどうしようもないクズは法学部の指定校推薦の奴。
俺今高3なんだけど、同級生で指定校推薦受かった奴がいるが
そいつは本当にクズ。
ネタバレ使って模試でいい成績取ってるだけ。
SFCには指定校推薦の馬鹿がいないだけ幸いだと思え。

>>612
それは慶應全体に言えることでしょ

SFCは三田の学部を蹴る奴は少ないが，早稲田の商・理工系3学部蹴りは多い

文教育社学所沢あたりは100％蹴られる存在

担任の女性教師から「大野君のお父さんは自衛官です。 自衛隊は人を殺すのが仕事
です。 しかも 憲法違反の集団 です。 みんな、大きくなっても大野君のお父さんの
ようにならないようにしましょう。 先生たちは自衛隊や安保をなくすために闘って
いるのです」と言われたことがある。それ以来、同級生の態度が変わった。
給食の時間は机を集めてテーブルクロスをかけ、みなで一緒に食べていたのが、
私ひとりだけのけ者になった。教室の隅でひとりで食事した。朝、学校に行くと
上履きがなくなっていた。運動場から帰って来ると、ランドセルの中身がほうり出さ
れていたこともあった。下校途中、石を投げられてけがをしたこともある。
中学校の時、の筋金入りの日教組教師が、授業中に安保反対、米原子力潜水艦日本寄
港反対と演説ばかりで、授業をまともにしなかったため、抗議した。すると「お前は
反動だ。先生の言うことが聞けないのか。態度が悪い」とののしられた。
私の通った小、中学校は東京都下にあったが、都立の全寮制高校に進学して驚いた。
そこには全都から生徒が集まっていたが、転勤族である 自衛官の子弟 が多数、在籍
しており、 その多くが私と似たような経験を小、中学校で味わった というのだ。
小学校で教師が 「自衛官は人殺し。鉄砲もって喜んでいる」 といったため、
「人殺しの子供」 とののしられた経験をもつ者もいた。何人かは中学校で日教組の
教師とやり合い、 内申書の評価を下げられる という苦汁をなめさせられたという。
それまでは自分だけが特殊な経験をしたのかと思っていたが、決してそうではなく、
少なくとも東京では自衛官の子弟は大なり小なり、日教組の教師から心ない仕打ちに
あっていたということになる。東京都立川市では 自衛官の住民登録を受け付けな
かった ことがあった。住民登録が受け付けてもらえなければ、子供たちは学校に行
くことすらできない。自衛官が夜間の大学に入学しようとしたところ、拒否 された
ケースもある。こうした行為は職業による差別で、基本的人権の侵害以外のなにもの
でもない。まさに憲法違反と言わなくてはならない。

>>608
一日当たり15分は勉強してたんじゃないかな？もちろん無勉の日も多々あったけど、やる気がある日は三時間勉強したりしてたしね。
ただ、勉強のほとんどを苦手な日本史や政経などの暗記物に当ててたから、SFC受験に役立つ勉強をしたのはターゲットの最初の800覚えたくらいだね
まあ政経なんかの勉強は間接的に小論文に役立ったかな

>>614
社学併願してもほとんど合格できないくせに。
あと２００８年の社学と総合のＷ合格は２対３だぞ。

>>610
具体的にどういう勉強したらいい？小論文

ここ志望の奴が

河合のデータでは
総合政策学部は東大理�Vと同レベルだってほざいてたが・・・

>>618
俺は小論文技術習得講義(エール社出版)と
知識として小論文21世紀を考える(駿台出版)。
添削はあの有名なディジシステムの通信。
夏の代ゼミ慶應プレで小論文上位10%に入ったよ(総合政策)

>>620
ディジシステムって宣伝ばっかで胡散臭いイメージがあるんだが、実際どうよ？
あと金がバカ高いみたいだけど、実際どのくらい？

>>620
こういうやつはSFCは求めていない。同じSFC生として恥ずかしい限りだわ

>>622
こういう奴は求めてない？
俺の何を知ってんだよカス

>>622
じゃあどういうやつを求めてんだよ、SFCとやらは

このまえこんなバカな質問をする教授がいた
「この中で留学生はいますか？」と
だから俺は言ってやったのさ
「ここには留学生しかいませんよ。未来からのね」

ヒーーーーーーーーーーーハーーーーーーーーーーーーーー！

>>625
事実なら、随分うまいこと言ったな
SFCならではだわ

>>625
ある程度評価する

そういえば大学受験制度で総合型試験なるものを導入されるとかあるけど
SFC的には歓迎なのかな？

ああ
ここの小論マジキチ
「鬼畜」ってワードがあっさりとその効力を失ってしまうほどだわ

対策マジ教えて

教養をつけるのが一番の近道なのかとも思う

総合政策合格最低点で、305点だと76.25％得点しなければならないのか。

普通に受かっている合格者は大体、学科と小論両方で8割以上、取っているわけか。
他の科目を科する必要ないわけだ。

アホだろｗ

小論自信ない奴は英語やっておけ。
去年総合政策受かったけど英語で救われた。
得点開示
英語192 小論文138
てかもう約一年経つのかw
皆がんばれ。

>>630
だからそれは有り得んだろ

>>606
でた！やんのかコラ野郎wwwww

>>630なんでありえいの？w

安価ミス
>>633なんでありえないの？

小論文対策として「日本の論点」って意味ある？

>>637
意味あるかどうかなんて人それぞれだと思うぞ。
周り見た感じ、小論文の知識がっつり詰め込んで受かったやつなんてむしろ少ない。課題の文章自体が非常に長いから、その中から自分の意見を言えるやつを探したほうが確実。
繰り返すが、わざわざ知識つけて受かった奴って少ない
あと、教授がレポート出すときに、関係のない知識を持ち出して字数を増やすのはやめなさいと申しておるから、なんとかして培った知識使おうとすると逆に墓穴掘るお

>>632
合格者の得点開示はないが

>>638
そーなんだ
内部情報ありがとう

でも色んな参考書の本で、「知識の差が合否を分ける」って書いてあるぞ

どうしたらいいんだ・・・

>>637
それより小論文技術習得講義みたいな奴で
文の構成の仕方を徹底的に学んで、実際に書いて添削してもらった
ほうが遥かに良い。

小論文技術習得講義(エール社)はほぼ慶應小論文のために
出版されたようなものだよ。

日本の論点みたいな奴やるなら、21世紀を生きる(駿台出版)やZ会社会科学系小論文
に目を通しておく方のがまだまし。

SFCは背景知識を暗記してその知識を活用すればOKみたいな
簡単なレベルじゃない。
もちろん背景知識を知っておいて損することはないと思うけど

>>640
知識の差が合否をわけるってのは、ただでさえ意味不明な合否で有名なSFCで、参考書も合否のツボがわかんないから知識の差くらいしか書けないからだと思うよ
そう言っとけば参考書として様になるし
ただほんとに知識の差で変わるなら、SFCにこんなに廃人及びDQNが多いわけがないww
天性の文才がでかいと思うぞ。

>>639
連投だが、同じこと思った

>>642
なるほど、それは納得だわ
文才も要るし、これまで18年間どういう環境で育ってきたかという生育環境が大きく影響すると思う、あの小論は
これまで、読書とか新聞読む習慣とかがあると、それは圧倒的なアドバンテージとして働く

これまでの蓄積は、1年やちょっとの受験勉強で克服できるものじゃないから
天性の文才が左右すると言うのは的を射ていると思う。

ってか実際英語6割背受かる奴ってどれくらいいるんだろう。
やっぱそいつらはえげつないレベルの小論かいてるのかな。

SFC生のリアル入試実情リポートが欲しいわ

>>636
小論文がほぼ満点じゃないと俺が合格点に達しないから
ちなみに2011年入試

ここはＡＯも一般も宝くじみたいなもんだからー

SFCは本の受け売り知識を嫌うから、どっかに書いてあることをリピートしたような小論で受かるとは思えない
まあ、採点者がその本を知らなければ可能性はあるだろうが、既知だったらほぼ確実に落とされるのでは
実際、SFCのやつと話してて知識や教養が豊富だと感じたことはあまりない
SFCもクイズ王（笑）みたいなそんなやつは求めてない
特に環境情報（村井純）は

それが駄目だというのは学習の否定。

>>648
けど仕方なくね
現状そうなんだから。
学習の否定だしそんなSFCなんてクソって思うなら受けなければよくね？

アミや麻奈美、まゆみの一族。立て籠り犯の少頭劣一族は昨年からの立て籠り中に何をしたか。検索エンジンのグーグルで『インターネットテレビ　カニバリズム』を検索して下さい。『インターネットテレビ』の後に『人質』や『少頭劣一族』でも検索を。

受け売りを否定してるんだ

答えよりもその答えに行き着く過程重視かな

受験生か？

樋◯の(読◯だけ小◯文)みたいなくだらないネタ本は
やるだけ無駄だよ。
何故なら受験生ならばあのてのネタ本を必ずやってるだろうからね。

Sfc受かったツーチャンネラーは読むだけおすすめしてる人多いやん

>>655
多いってそもそもどのくらいだよ笑
それにあれを参考にした程度で丸暗記したわけでもないだろ。

>>656
オススメの参考書教えてくださいませ。

みんなは両方合格したらどちらに進学しますか。

>>633

上の方でのカキコ情報によると、正規の合格最低点305点だと。
オープンキャンパスでの学部側説明。

本気で良い小論書くつもりなら、参考書なんかやっても意味ない
ただ、日本の高校生が書く内容なんてたかが知れてるので、「読○だけ小○文」を参考にした程度の出来でも受かってしまうのでは？w
不合格者の小論が余りにもクズ過ぎるため

>>659
OCで最低点言ってたか？

俺は行けなかったからわかんが、ここのスレ見て305を目標にすることにした！

OCクッソワロタ

今日、修士の二次受けた人いない？
けっこう圧迫面接なんだね

あれじゃ何をどう答えたら面接官が満足する答えだったのか
いまだに検討がつかないわ

公認会計士目指してる人いますか？
父親が大手監査法人務めてますが、その父親勧められました。
実際公認会計士合格するには大学の授業なんて全く役に立たないので
出来るだけ公認会計士の勉強と被る授業を履修出来る学部としてこの総合政策学部
を勧められたわけです。

また総合政策ならIT技術やプレゼンテーション能力、英語能力も
他学部と比べものにならないほど高められるようなのでわ就職も有利だそうです。

ちなみに僕はAO：B方式で進学決定してます。
＊AO：A方式のスポーツ・一芸野郎のように僕は馬鹿ではありません。
TOEICスコアは832

公認会計士の資格はとっておいたほうがよいですよ。
公認会計士で得た知識はコンサルティングや経営にもかなり役に立ちます。
自称経営コンサルタントとは違います笑

２０１１年ＳＦＣ卒で４大監査法人就職数者は総合政策から１人。
馬鹿すぎるぞＳＦＣ。

>>666
公認会計士受ける人数が少ないだけでしょ笑
そんなこともわからないの？馬鹿は

公認会計士なんて最高につまんない職業だしな

慶大オープンの資料でまさかラブプラスが出るとは・・・

>>669
俺ああいうの全然わからないんだけど本当にあんな人いるの？
正直試験中にひいてしまった

みんな英語なにやってる？？

俺は速単の音読

>>670
俺は試験中に吹き出してしまったｗ　まあ、資料中の旦那のやり取りは確かに痛い・・・が
冷静に考えると現実ではできない自分の性の嗜好を別のもので発散するのは昔からあるんだよなー
ＢＬやらこっそりＡＶ見るのだって基本的には変わらん気がする。

そう考えると「夫婦の仲良しの秘訣シュミレーション」なんかを作って、結婚後どのように恋愛や性に
関する欲求があるのか分析、データ化して、そこから離婚しやすい条件とか導き出せたら面白いと思う。

>>672
試験中に吹き出してたのお前か

2次元だとかは誰でもハマるらしいよ
大丈夫な人は初めは拒絶反応起こすから近づかないですんでるだけ。
何回も見てしまうと拒絶反応が無くなり何時の間にか興奮するようになる。
俺は現役の時大丈夫だったけど、浪人中の今はかなりヤバくなってきたｗ
自分で自分を守りたいから手は出さないでいるけど…
>>672 本来、生物は無機物に恋してはいけない気がするｗ
ただ、どうなんだろうね…
それで、リアルの方が抑制されてるならいい気もするけど…
ロリコン物のアニメとかロリコンじゃなくても刺激受けてロリコンになる気がするし… でも逆にリアルロリコンの欲求はアニメで発散されてたり？
あとはリアルより楽だからリアル恋愛が面倒になって少子化の原因になったりするかな？
そこら辺、調査して欲しいｗ

ただよく読みなおすとなぜあの資料を載せたのか意図が不明すぎるという・・・

慶大プレの数学でプログラミング問題って選択できるかな？

>>676
俺もプログラミングで本番受験したいんだけど、どうやって勉強してる？
他の言語で簡単なプログラミングやったことあるから、なんとかなくわかるけどそれじゃ不安だし…ｗ
数Ｂの教科書どっか行ったし…

>>674
たぶんリアルの対人関係で敗北したから承認欲求を簡単に満たせるロリコンに走る気がする
そして流石にリアルの幼女はヤバいと気づいて２次元に突入するっぽいｗ
しかし、結局どんなにリアルに作ったってゲームやアニメなんて予定調和の世界。その世界に
ずっと浸っていられるのもある意味すごい。

>>675
課題：シュミレーションを用いて考えろ　
ラブプラス：恋愛シュミレーションゲーム
それまでの資料と毛色が違いすぎるとか考えちゃ駄目

>>677
各種の学習サイトを眺めつつ、実際にフリーのBASICで遊んでみるのがいいと思う。習うより慣れろの精神。

>>678
俺は知り合いがアレな画像ばかり使ってくるのでいかれた…
SFCのAOに「情報化社会において世界に広がった日本の2次元ロリコン文化の影響力と問題点を研究したいです」ってマジメに書いたら受かるかな？ｗｗ

>>679
入試のBASICとWindowsのBASICって違くね？
あと、俺はLinuxのパソコンしか持ってないけど、いいツールあったら教えて〜

>>680
訂正
WindowsのBASICというより、実際にパソコンのプログラミングで使われてるBASIC

言葉がおかしかった…

>>680
1年から研究会でそのテーマに真剣かつ大っぴらに打ち込むというのなら、可能性はあるかもw
ただ、同時に、お前がSFC内の三次元女性に相手にされる可能性はなくなるが

院を受けた人いない？
思いのほか合格してたわw

小論文の通信添削をお願いしたいんだが、どれがいいんだろう

ディ時システム
小論文どっとこむ
平尾始
吉岡友治

どれがい？

>>684
代ゼミの平尾でOK
冬季と直前取れよ

>>685
本当はそうしたいけど、地方に住んでるから通信添削しか受けれないと思う

平尾の通信添削ってどうなんだろう

>>686
なるほど。
添削だけなの？
添削+サテライトで講義聞くことは可能？

>>683
俺も受かったけど、どこ出身？
外部のやつどれくらい居るのかな

>>687
情報サンクス。
調べてみたけど、サテライトはそもそもSFC講座がないっぽい。
http://www.yozemi.ac/sateline/lecture/2011winter/main.html?mode=japanese1
諦めるしかないかな…

>>688
自分は外部だよ
働きながら通うよ
慶応はSFCに限らずどこの学科も働きながら号取る人が多いらしいけど

あ　興奮してきた

あ　たまんねえよ　ああ　たまんねえよ　ああ！

ねえ　なに研究すんの？

ねえ　どこに所属すんの？　ねえ

ねええええええええええええええええええええええええええええええ！

>>691君みたいな人がなに考えてるかも研究したらいいのにね

マwジwレwスw

誰か
SFC小論文の採点基準教えてくれ

今までの予備校の授業や模試の解説を見ると設問要求にしっかり応えるのは
当然として、論点を一つに絞って説得力のある文章を書くのか、説得力を少し落としても
それぞれの資料に言及すればいいのか分からないようだ。　まあどっちみち一貫性のある
論文にしなきゃいけないのは自明だけど。あとは採点者（３人）との相性とか運じゃね？

合格者の方に質問です
小論文でどうやって対策しましたか

SFC目指してる奴って、やはりSFC一本なんだね。
代ゼミのSFC合格者の模試の偏差値(3科目)が62と
極端に低いところを見ると、SFC合格者が英語小論文しか
勉強してないことがわかる

速単必修の次は上級orリンガ
どちらがいいでしょうか？

過去問では140〜160ぐらいです。

なんかさ、他に話題ないのは分かるが、ぶっちゃけ何がいいかなんて人によるだろ
これやれば絶対受かるなんてないんだから

選択肢が二つなら二つともやれば良いじゃん
私立洗顔か？
ならこれから二つやるくらいの余裕あるだろ

聞いて回答待ってる間にどっちか買って早く始めたほうがどう考えてもいいのにね・・・

数学受験者いないの？

ちなみに、慶應洗顔なら単語王を勧めるが

>>703
理由は？

網羅的だから

>>702
俺は数学受験か英数受験の予定だよ。

ちなみに、速単とリンガは小論対策にもなるよ
実際、速単で得た知識を本番の小論で援用した人を知ってるし

この時期に単語帳でウダウダほざくとは、さすが二科目受験の湘南藤沢だなwwww
センターも無いことだし相当ヒマなんだろうな
羨ましい限りだ

久しぶりにウジが沸いたな

英語6割で受かる人ってどんくらいいるの？

教えて、SFC生！

>>710
ぼき英語116だったお(^p^)

小論の背景知識は完璧だけど、文章力がなくて、文章が意味不明になったり、時間内に書ききれなかったり、文字が読みにくくて仕方ないレベルになっちゃう俺はどうしたらいい？
口頭での討論会orプレゼンなら神レベルに戦える自身はあるｗ

>>711
小論満点？

>>711
合格者って得点開示出来なくね？

整然とした文章を綴れない人間に整然としたプレゼンが行えるわけがない

>>712
頭の悪いやつは文章が書けない
きっと君は口頭でも全く大したことないと思うよ
そしてSFCにも全くふさわしくない
地方駅弁あたりがお似合いかな

数学受験の予定だけどどんくらいやればいいんだ
本質の研究完璧にして青チャやってればいいん？

>>712が言いたいことは、相手を論破するだけの知識はあるが、それを整然と言語化する能力はないってことじゃないか？
言葉が整然と組み立てられていれば良いプレゼンというわけではない
流れるように内容のないプレゼンをする奴もいるからな
で、>>712に言いたいことは、巧みな文章表現など論文には必要ない
ただわかりやすく相手に伝わるように書ければそれで良い
大切なのは、形式より中身だからな
でも、その程度の形式すら整えられないのなら、予備校や学校の先生に一対一で指導でもしてもらえ

＞相手を論破するだけの知識はあるが、それを整然と言語化する能力はない
これはさ、いわば「数学の公式を片っ端から覚えたのに、それら個別の知識をどのように運用すればよいか分からず、問題が解けない」とでもいった状態。
人はそれを「分からない」と言う。

全然違うな

>>719
よし、じゃあ制限時間は22時間半、最後にレスを付けた方が勝ちでいいな
ヨーイ、ドン！ｗ

お前のかわいさにもう負けた

>>716
俺は青チャの例題とプラチカと代ゼミのテキストを完璧にしていろいろな大学の
過去問解いてるけど、それでもここの数学は５割〜８割くらいしかとれないし安定しない。
ここって数学受験で受かる人かなり少ない(受かり難い)と思う。
年にもよるけどここの数学ってかなり難しいと思う。
文系でくくれば私立では合格点を考えると一番難しい。
今年環境情報で数学１７５点小論１００でも受からない人いたし。


英数受験で受かる人は結構いると思うけど、そういう「優秀(受験エリート)」な人はここを蹴る人
多いだろうし(経済にかなり蹴られてる)実際SFCに進学する人の８割くらいが英語受験だと考えてるんだけど
どうでしょうか？

>>722
あながち間違いじゃない
どれくらいの割合とかわからないけど周りに聞くと
やっぱり英語で入ってきたやつが多い

参考までに英語の自己採点の点数も聞いてみたりすると
８割程度が多いね
俺も78%だった

>>711
英語は自己祭典
小論文はわからん
ただ116はガチ

712ですた

>>724
英語の配点はどんな感じ？

2011年度の総合政策の英語Iの問題...語彙レベル高すぎませんか？
SFCの問題で始めて80点にとどかなかった..
大門IIの問題はかなり簡単だけどね

2011まだ解いてないけどレベル高かったらしいよ。

つか小論文って名前だけで、実はパワーポイントで作るプレゼンみたいなものじゃない？

ＤＵＯ
英文７００選
ポレポレ
速単必修・上級(音読)
情報構造で読む(音読)
ＳＦＣの英語(音読)

これだけやっても９割いかない件・・・

その中に単語王が入ってない件・・・

>>729
DUO3.0と速単必修・上級とか無駄が多すぎだろ。
普通にDUO3.0or単語王＋リンガメタリカで十分。
リンガメタリカは読んでて面白いし、各テーマを理解することで格段に英文が理解しやすくなった。

それにトフルのSFC英語は普通に簡単。
9割取るには環境情報・総合政策の過去問を全て解けば本番で満点も不可能ではない。
ただ2011の大門1は最強に難問だった。英検1級並の語彙レベル。
大門2は例年通りで、2問ミスだから、去年受けてたら英語はクリアできたかな。

今年は2011年度の総合政策大門1のように受験生の努力が反映されない
悪問が出ないことを願う。

>>731
すごいな　2ミスって

現役でリンガ、速読上級あたりやったが、130〜160くらいしか取れない。

9割って実際可能なのか、あの英語で。それだけ取れればかなりのアドバンテージとして働くと思う。
おそらく小論文並みでもよっぽどずれたこと書かない限り、大丈夫だと思われる。

過去門は15年分程集めたが、効果的なやり方を教えて欲しい。解くだけになってしまってる……

あと内容一致と空所補充ってどっちのほうが間違える？
できれば内容一致は落としたくないが、えげつないのが稀にある。

どうしたらいいんだ・・・

ぶっちゃけ、通信添削めちゃええやん

>>733
通信添削って色々あるけど、誰？
樋口とか平尾とか

詳細キボンヌ

>>732
リンガメタリカ、速単上級どちらかに絞ったほうがよいと思う。

SFCの場合は先に内容一致を見てから本文読む。
で、また内容一致を見て本文を読む...これの繰り返し。
SFCの内容一致問題のほとんどは本文の段落順に聞かれてるからありがたい。
要するに、内容一致問題の1問目で聞かれてる事は、大抵本文の第一段落〜第二段落
を読めば確実に答えられるようになってる。(例外もたまにある)
だから落ちついて順番通りに解いていけばまずミスらない。

俺が間違えるとすれば大抵空所補充だな
内容一致は配点高いから間違えたらこわいね

効果的だかどうかはわからないけど、俺は過去問解いて、間違った
ところだけ見直してる。再読はしてない。

>>735
兄ちゃん英語の参考書何やってきたのよ
教えてくださいませ
過去門は創設時の問題から解いているのですか？

>>735
なるほど。
そうなんだよね、段落と設問の順番がほぼ一致してるから助かるよね。

内容一致はやっぱ同じようなやり方だな、でも俺の場合、設問は読むけど、選択肢までは読んでない
正しくない選択肢が当然含まれているわけで、それが先入観として働いて正確な英文の理解を妨げるって言われたから

でも実際選択肢まで読んだほうがいい気もしてきた
どうしましょ

ってか小論どうよ？自信ないわ、ホントに

>>735
ってかそんだけ英語できて何で去年受けなかったんだよ　笑

>>737
俺も設問は読むけど選択肢までは読んでないな。
てかSFCの内容一致問題って法学部みたく紛らわしい選択肢ほとんどなくない？
小論は河合塾で添削してもらってる。

>>738
すいません。俺は現役です。
紛らわしい書き方してしまってごめんなさい。

>>736
俺の高校では高2の春ぐらいからMARCHレベルの問題を...
高2の冬からは国立や早慶の問題を解かされていたんで、単純に慣れです。

一応使った参考書も書いておきます。
単語帳：DUO3.0、リンガメタリカ。
文法：高校の授業。河合塾の正誤問題集
英文解釈：高校の授業(国立の問題)、大矢の最難関大への英文解釈
長文：高校の授業。過去問。

SFCの過去問を解き始めたのはまだ最近です。
設立当初の問題はやってません。
2012年度の環境情報・総合政策の問題を買っただけです。
今のところ、環境情報はすべて解き終わり、総合政策は2011年度、2010年度の
問題を解き終えたところです

>>740
さんきゅ＾＾
がんばろ＾＾

英語が平均六割くらいしか取れてない俺はヤバいかな....

数学が平均六割くらいしか取れてないオレよりマシ

どっちもまだ間に合うだろ
俺は小論が・・１２月から一日５時間費やす

俺数学が５割〜７割　英語が５割くらいしかとれないんだけど
数学受験にしようか英数受験にしようか悩んでる・・・
だれかアドバイスください

>>745
英語六割の俺が言うのはあれだが
出願する直前に決めたらどうだろう...

２ヶ月あるんだし

最近部屋でオナニーばかりしているよ。
昨日は3回した。
SFCに入ったら女の子と生でセックスできるかな。

>>747
それ目当てならSFCやめとけ
三田の学部とかもしくはマーチの都内の学部にしとけ

>>744
小論文5時間wwwww
いやぁ、君ら相変わらずヒマだね〜

院に受かったがここには学部生しかいないのかな？
院生の人いない？

>>747
お前みたいな馬鹿は受からないから大丈夫。

>>729

その他にＡＣＡＤＥＭＩＣの中級まで3冊を推す。
あとは内容一致をミスしないこと。これに尽きる。

SFC入ったらSEXしまくり宣言！！
自信はあるんで。
看護医療の女の子とか軽そうだから、簡単にやれそう。

>>753
だからお前みたいな馬鹿は受からないって笑
そもそもなんでSFC？慶應経済、商に行けよ。
てかいままでやったことないの？
お前みたいなバカ男についてくほどバカ女は慶應にはいない

自信はあるんで→妄想だろ笑不細工やろう

慶応に入らんでも普通S○Xくらいできるわ

女目当てだったらSFCより上智や青学行った方が奇麗な子が多いよ。
あの辺の大学のチャラいサークルに入った方がよっぽどモテると思う。
sfcみたいに陸の孤島みたいなキャンパスにそういうノリを期待するなw

ミス慶應の浅見明日香さん

どれだけ芸能界に入りたいのかは知りませんが、人の旦那に手を出さないでください！！
芸能事務所に入りたいからと、食事しましょうと何度も何度も電話をして来たり、
酔っぱらって真夜中に電話をしてきたり、いい迷惑です。やめてください。

何人紹介しても、所属先が決まらなかったのはあなたに需要がないのです。
組織票か知りませんが、ミスの栄冠を掴んだのですから、自分で頑張ってください。

ミス慶應の浅見明日香さん

どれだけ芸能界に入りたいのかは知りませんが、人の旦那に手を出さないでください！！
芸能事務所に入りたいからと、食事しましょうと何度も何度も電話をして来たり、
酔っぱらって真夜中に電話をしてきたり、いい迷惑です。やめてください。

何人紹介しても、所属先が決まらなかったのはあなたに需要がないのです。
組織票か知りませんが、ミスの栄冠を掴んだのですから、自分で頑張ってください。

湘南チベット、勉強レジャーランドにチャラい女はいらんっ！！

じゃあ俺がSFC受かったら合コン開きまくりのでよろしく

開きまくるので…

>>760
だから合コン開くなら日吉行け。
SFCは研究に没頭出来る最適な場所。
合コンとかそういう雰囲気じゃない。
慶應SFC生の授業満足度は80%を超えていて、慶應でぶっちぎり一位。
研究室に泊り込みして勉強してる奴たくさんいるから
逆に合コンとか言ってるやつは浮くよ？何あいつ？みたいな感じ。

てか彼女なんて可愛い子1人いれば十分だろ。
他の女に興味なし

チャラチャラしたいなら間違いなく都心いった方がいいぞ。
東京の方が圧倒的に人口多いからすぐに女できるだろうしな。
早稲田とかマーチいいんじゃね？
慶應のネームバリューで合コン総なめにしたいと思っても、たいていの学部は二年間日吉で都心から離れてるから不便だぞ。

SFCチャラチャラしてるやつ余裕でいるだろ

>>758

浅見明日香

マスコミのオヤジが集まるパーティーに行きまくりで有名
アナ試験、民放キー局、全局落ちて、４年だというのにミスコン立候補ww
そこまでして芸能界に入りたいって、ただの目立ちたがり屋で恥ずかしくないのかな

これで業界関係者と不倫とかしてたら、慶應のブランドが汚れるね、、、

オヤジに、ご飯食べさせてもらって、お酒ご馳走してもらって程度ならキャバ嬢レベルだけどw

ミス慶應、不倫で訴えられるってのも前代未聞で聞いたことないけどね

今後、広告研究会は、候補者の生活態度や素行を調べておくべき

みなさん滑り止め受ける？
英語もしくは数学と小論文しかやってないとかなり選択肢狭まらない？

そんなの当たり前だろ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-11-02 15:40:56
https://mimizun.com/delete.html

>>762
は？英語しかやらずに入った湘南藤沢の超ド級の低能共が一体何の研究（）をするんだい？
真面目に疑問

>>730
でたよお前w
目的もなくただ単にたまたま合格してしまった奴は
総合政策でつまらない4年間を過ごすことになるだろうな。
しかし初めからやりたいことがあって入学してきた奴は
普通にその分野の本を何十冊も読んだりしてる。
てか環境情報で数学出来ない奴がついていけるわけない。
もちろん1科目しか勉強しなくて入学した奴もいるだろうけど
極わずかだろうね。
筑波あたりなら普通に蹴って環境情報に入学するよ。
事実俺は筑波生命環境蹴りだし。

特に冨田勝、村井純、清水浩の研究会に属してる奴は
最強に頭いい。
一年から研究会入れるが、もし無理そうなら1年でその分野の基礎を
徹底的に履修して2年から入ればよい。

いつも六割〜八割なのに全く頭に入らず四割の時があってトラウマ

英語安定しない....

夜のSFCは、まるでラブホテルだよん。

特に◯◯研究会

マジレスすると村井研はインターネット系だから
まぁ数学も少しは絡んでくるがそれよりもTCP/IPの知識とかプログラミング力とかが求められる
だから高校の勉強が出来るやつより家でパソコンいじってた奴が多かったりする
中学の頃からプログラミングしてましたーみたいなん多いし

大学を高校の延長としか考えてない奴は素直に国公立行ったほうがいい

>>774
てかSFCに総合政策いらなくね？笑
あいつら何やってんの？笑
SFCは環境情報だけで良い。
総合政策ってSFCの実績に全然貢献してないよな。
実績上げてるのは環境情報の奴だけ。

SFCは環境情報だけにして、試験科目も英語・数学・科学、物理or生物、小論文にすればよい。
英語・数学、小論文だけだから変なレッテル貼られるんだよ。
総合政策は知らねーが、環境情報は国立蹴りがたくさんいる。

せやな

俺オタクと絡みたくないから総合政策がいい！

夜のSFCは、楽しいよ。うふふ。

英語、ガチで今みんな何割とれてる？

や

8割ぐらいかな。
そんなことより小論文

廣島大学に君も来ないか？ああ来れないか詩文はｗ

旧五官立大にして中四国の雄　国立廣島大学

その威風未だやまず

私立は国立大のゴミ箱である　まことクズの受け入れ御苦労であるぞ

>>782
いや大丈夫。行けないというより、行きたくもないから笑

おれも8割

ぜひ皆さんも歴史的に伝統的に持っていた日本人の徳目、日本人の
素晴らしさを再評価してそれをなんとか次の世代に伝えてゆくとゆう
仕事に日本人ひとり一人が参加してほしいのです。
それが台湾のためなのです。日本がちゃんとしていなてれば台湾は
存在できない。日本と台湾は運命共同体だと考えています
日本は自虐史を止めて責任をもってこの地域のリーダーであるという
その使命を果たしてほしい日本以外にはないのです。覇権主義国家の
中国にこの地域のリーダーシップをとってもらっては皆さんが迷惑す
るのです。ですから皆さん、覚悟を決めてこの地域のリーダーを
担えるような国をつくり上げていってください。金美齢さん
民主党が東日本大震災で日本人を守ったか？朝鮮人擁護に懸命だが！
民主党支持母体には民団や朝鮮総が存在する日本人の命より朝鮮人の
命のほうが重いようだ！
身はたとえ武蔵の野辺に朽ちぬとも留め置かまし大和魂
吉田松陰。

語彙→ＤＵＯ
文法→700選
解釈→ポレポレ
長文→過去問

全部復習段階なんだけど、多読用に京大/東大の英語ってどうよ？

小論文って結局センスの問題？

>>787
ＳＦＣはセンスないといくら市販の小論参考書やろうとも書けるようにはならない。

センスって便利な言葉だよな

SFCを選択するセンスw

「センスない」って言われると反撃のしようがないもんな

>>791お前がついてこれてないだけ

普通のことを書く奴がセンスいい

ＳＦＣが慶應の他学部から慶應扱いされてないってのはマジ？

>>794
日吉からすると話題にあんまり出てこなくてわからない

日本で価値のある大学組織は東大工学部と慶應SFCのみ

え、文系？　逝ってよし

やっと願書届いた　お前らは？

慶應総合政策は正直いらね。

慶應環境情報だけでよい

小論、学校で添削してくれるって言うから期待してたら意味分からん社会の教師に当たった
対応が適当すぎて憤りを感じている

通信添削っていいのかな？色々あるけど

総合に入れなかった人の遠吠えにしか聞こえない。
両方あってのSFCだよ。

偏差値も引っ張ってるし、実際就職で良いとこ行ってんの総合政策なんだけどね…

私立の時点で負け犬確定

この時期の大学受験板は荒れるね＾＾

不思議に思うんだが、総政が就職抜群で環境が文学部並みなのはなぜ？

環境情報も十分良い企業に就職してると思うが...




2010年度 就職者数280 
楽天：10 ソニー：6 (NTTデータ、日率製作所、東京電力、日本放送協会、東日本電信電話、ヤフー、電通)：それぞれ4 

(KDDI、中央三井トラストグループ、野村証券、野村総合研究所、博報堂、富士通、本田技研工業、 
三井住友、三井物産、三菱UFJ東京銀行、ユニクロ)：それぞれ3 

ここまでがホームページに載ってる3名以上就職した大手企業 
(みずほファイナンシャルグループ、三菱商事、三井住友海上火災保険、損害保険ジャパン、東芝 
、三菱電機、日本電気、ワークスアプリケーション、リコー、トヨタ自動車、任天堂、TBSテレビ、全日本空輸、 
インターネットイニシアチブ、サイボウズ、ネクスウェイ、アクセンチュア、インテル)：それぞれ2 

後は好みの問題だろ。
環境情報は理系だからな。
30代で年収1000万越える企業に就職してるじゃん。

野村総合研究所とかNTTデータ、ソニーとか
俺にとって最高

>>804
の他に1名就職してる企業が86社ある。
その中にも良い企業たくさんある。

早慶以上で良いとこに就職できる国立てそんなにあるの？

環境は就職悪いとかじゃなくて、研究の道に進んだり、院に行く人が多いからだと思われます。

SFCは慶應じゃないみたいに言われてるけど、就職良いよ!!

別に慶應じゃなくて良いだろ
元々、「慶應」に対するアンチテーゼとして設立されたんだから

というか、SFCのやつはSFC生って言ってる時点で慶應と思ってないだろ

>>804
野村総研は気を付けろよ
一度使えないって判断されたら外資みたいな極端なレイオフはなくても
内部では一生そのレッテル貼られたまま仕事しなきゃいけない

環境が理系ってw
どこの世界に英語と小論で入れる理系があるんだよw
お前らが底偏差値なせいでSFC全体が馬鹿にされるんだろ
総合の学生には敬語使えよ

総合政策と環境情報は偏差値差ないじゃんww


代ゼミ（2011年11月21日更新）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 

６７　中央法（法律）　上智法（法律） 
６６　 
６５　慶應総合　慶應環境　早稲田社学 

河合塾（2011年11月17日更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html 

７２．５　慶應総合　慶應環境 
７０．０ 
６７．５　早稲田社学 
６５．０　上智法（法律） 
６２．５　中央法（法律） 

>>806
SFCで研究wwwwww
ばっかじゃないの？

SFCがいかに研究設備や教員が充実していて研究環境がいい大学かわからないとは残念な人だ
そもそも学部一年から本格的に研究会に参加できる大学なんてSFCぐらい

>>812
お前が馬鹿すぎて話にならない。
環境情報には世界的に有名な冨田勝、清水浩、村井純、石崎がいるだろ。
かれらの研究会はレベルが高すぎる。
あいつらの研究会に入れば就職は決まったようなもの。
特に冨田勝の研究会からNASAに就職したり
ハーバード大学に進学したりしてるし。

>>813>>814
クソワロタwwwwwww
じゃあ聞くが、英語と小論文の二科目受験で入った湘南藤沢の糞馬鹿に一体なんの研究が出来るんだい？

なんか英語数語で受験予定で理科もできてここが第一志望の俺からしたら
科目数でバカにされるのは悲しい限り。

>>815
バイオインフォマティクスや先端情報システム系、地球環境
テクノロジーの研究がスバ抜けてる。
環境情報目指してる奴の大半はこの分野の研究がしたくて
目指してる。もちろん冨田勝、村井純、清水浩の研究会に
入りたくてね。
正直詩文でたまたま環境情報に合格しちゃった、みたいな奴は
総合政策の授業を履修し卒業する。つまらない4年間を過ごすハメに。
もちろん何の目的もなく環境情報に入学して来た奴でも、1年間
研究したい分野の基礎を徹底的に履修し2年次から研究会に
入る奴もいる。
お前みたいに2科目しか勉強してこなかったとかレッテル
貼られないように慶應環境情報の試験科目を英語、数学、生物or化学or物理、小論文
にするべきだとたまに思うことがあるよ。

自分のやりたい研究にはここの学科が環境的には最も合うかなと思って
修士からSFCに進学したがここで世間からの学部での評価を見てると
将来が不安になったorz

そこまで評価されない学科なら博士は別の大学に移ったのがいいのかな？
東大の情報学環も考えたけど、あそこはトフルで良い点を取るには
海外で受験しなければいけないので断念したんだよな…

ここの人達は国内の大学でメディアアート系を学ぶのは藝大は除けば
どこがいいと思う？
藝大は就職が厳しいから皆、学者を目指すので将来性が厳しくなるから
大学時代の藝大出身の恩師から、将来的に研究職に就きたいなら
世間的な認知度がある他の大学にした方がいいと言われた。

>>藝大は就職が厳しいから皆、学者を目指すので将来性が厳しくなるから
>>大学時代の藝大出身の恩師から、

これは藝大は就職が厳しいので研究職希望者ばかりになるから
その中で競争率が高くなるという意味

だから慶應とか東大あたりの一般大学でも芸術系の学科がある大学の方がいいのかなと思って
慶應に入学した

せやな

818がやりたいのはこういうこと？
http://www.youtube.com/watch?v=5Pcg0g2M8C8

院はあまり知らないけど、筑波の情報メディア創成とかが近いんじゃない？
あそこは結構レベルの高い芸術学郡もあるし、情報系と芸術系両方ができるよ
ＳＦＣだと「芸術」の要素よりも「情報科学」の要素の方が強い気がする
ＳＦＣを卒業して芸術系のプロダクションに就くのは難しいとも聞くし

まぁ頑張れ。俺は東大をお勧めするけどな。あそこの匂いをデザインする研究とか面白かったよ。
メディアアートをやってますって真顔で言える人間になりたいもんだ。

>>817
科目数増やしたらいいの同意。
評判はどうでもいいが、SFC生はやる気と行動力あるけど知識がない人が多いように思う。
実際SFCの理念なんかに共感して行きたい人だったら科目数増えてもちゃんと勉強するだろうし、それこそまぐれ合格の無気力人間を排除できる。
小論文は必須で英語、数学からひとつ
物理、化学、生物、地学、日本史、世界史、地理、政治経済倫理から二つ
っていう風にすればいいと思う。

科学研究費ランキング
01位東京大学　856億9300万円　
02位京都大学　580億0000万円　
03位大阪大学　498億9100万円　
04位東北大学　484億4400万円　
05位九州大学　431億4600万円　
06位筑波大学　428億4700万円　
07位北海道大　383億1500万円
08位名古屋大　342億7200万円　
09位広島大学　270億5200万円　
10位東京工業　218億7600万円　
11位神戸大学　218億4700万円　
・
・
・
・
28位慶應義塾　026億5238万円（私大トップ）

いま慶應は国から研究費を援助してもらってるから
今後研究費は国立並になるだろうな。

特にバイオインフォマティクスにかける研究費がすごい。
http://www.iab.keio.ac.jp/jp/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

また近年国から委託された研究のために、慶應環境情報に
国が金を出してバイオインフォマティクス、最先端情報システムの
研究所を設立予定

>>821
たしかに筑波も考えたんだけどね…
自分はどちらかと言うと音を絡めたアートをやってるから
筑波だと音楽系に弱いから受けなかったんだよね

東大や慶應だと作曲やサウンドアート系の先生もいるからさ
筑波だと音系とアート系が学科が別だから分断されてるんだよね

そんなことより英語と小論文の対策教えてくれ

2004年まで両学部やったが、平均して75パーセントくらいしかとれない

8割以上取りたいんだが、どうしたらいいんだ・・・

>>824
は？なる訳ねーだろうが
いくら慶應だって所詮私立な訳で、上記のデータを見てもわかるとおり国立と私立の予算には圧倒的な差がある
特に旧帝は別格に金持ってるから研究の質も桁違い。だからノーベル賞は国立大学には取れても、私大には到底無理ってこと

つまり、お前ら湘南藤沢如きがやる研究なんて屑塵同然なんだよ!!!

>>827
笑
勝手にほざいとけ。
慶應環境情報コンプレックスやろう笑

バイオインフォマティクスをはじめて研究したのは
冨田勝。慶應環境情報の教授。
インターネットにこうやって書き込みが出来るのも
慶應環境情報の教授村井純のおかげ。

それに上のデータ本当なの？
お前みたいなほら吹き野郎はよくデータ捏造するからね笑
ちゃんとソースを貼ってから主張しなきゃ。

とりあえずバイオインフォマティクス、最先端情報システムの分野に
おいては慶應環境情報がTOP

せやろか？

せやな

SFC受ける人が一科目しか出来ないって本気で思ってんの？
そもそも、SFCだけ受ける人っているの？
少なくとも自分の周りにはいません。
受験科目少ないからダメって考えに同意できないし。
勉強出来てもポテンシャルないとSFCに入れません。
叩いてる人は何回受けても入れなかった人なのかな…？

とりあえずSFC受ける人は本気で頑張れ!!

>>831
俺SFCだけだよ
教科英語と小論だけでいいし
性格的に好きなことしかやりたくないタイプだから入ってから自分で分野選べるのもいい

>>831
ポテンシャルって具体的にはどんなもの？

英語と小論文しかやらないやつってなぜか落ちる

209 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf
慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー　

名前　　所属学部

村田　　環境情報（AO入試）
柴田　　環境情報（AO入試）
小川　　環境情報（AO入試）
児玉　　環境情報（AO入試）
竹本　　環境情報（AO入試）
増田　　環境情報（AO入試）
古田　　環境情報（AO入試）
阿井　　環境情報（AO入試）
小澤　　総合政策（AO入試）
栗原　　総合政策（AO入試）
高橋　　経済（塾高）
古岡　　経済（塾高）
三木　　経済（塾高）
半田　　経済
和田　　法

ここのＡＯを落ちた人間はＳＦＣ叩きのゾンビになるんだよね。
気持ちがわからんでもないよ。

6 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 20:54]
早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部 ２００６年
　＜早稲田＞　　　　　　＜慶應＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　８人　　　　環境情報　７人 　　　　
人間科学　　８人　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　「藤沢体育大学」

教育学部　　３人　　　　商学部　　４人（附属３人）　
理工学部　　２人　　　　経済学部 ３人（附属1人）
政経学部　　1人 　　　 法学部　　２人（附属１人）


早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部　２００７年 １１月２３日

　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人 　　　　
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」

「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）　
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人 　　　

俺は理工も受けるから結局数英理科２科目小論やるがな

>>838
俺も。
筑波の生命環境と慶應理工、慶應環境情報受ける

第一志望は慶應理工、
第二は環境情報と筑波

メディアとコンテンツの関係として「メディア＝コンテンツ」とよく言われますが
なぜなのでしょうか？？
誰かわかる人がいたら教えてください。

>>834
根拠がないからそうとは限らないね

根拠？今まで見たことない
結構知ってるやつ多いが、"英語と小論文しかやってません"とかいうやつをまずみない

試しに偏差値言ってみろよ

自分もそういう人見たことないです。
AOの人達ならわかるけどね…。
国立志望だった人もいるぐらいだからなぁ。
自分の知り合いは、慶應法or経済死亡・併願総政の人が多いよ。

>>840
メディアとコンテンツって2009年度の過去問にあったか

>>842
ごめん別に俺が２教科ってわけじゃないんだ
俺も経済の併願だし

>>845
何でもいいから、偏差値模試ごとうpしろよ

偏差値足りてないなら併願も糞もない

SFCは
　　　慶應というより地方私大だよ。

SFC貶す奴ってさ>>847みたいな部外者だよな。
部外者が勝手な妄想で適当なこと言って煽ってるが
実際SFCと他学部は就職に差はない

まじめに応対してんじゃねーよ
余計な体力は受験にとっとけ

>>815
研究の基礎に学校の「科目」を置いちゃってる時点でもうね・・w
あ、中学生かな？
なら仕方ないかも

>>849
黙れゴトーｗｗ

>>850
大丈夫だよ。高校理科の知識さえ無いお前ら塵のやる自由研究（笑）なんて誰も相手にしない、ただの自己満行為だから

DUO　ネクステ　ポレポレ　マーチ過去問約10年分　ＳＦＣ10年分をやって

7割〜8割ぐらいなんだけど、残りの期間復習以外に何やればいいの？
一応京大の英語25ヵ年は持ってます・・・

大学院政策、メディア研究科志望なんだけど、質問してもよろしいですか？
研究対象は外資系企業における人事の運用と職場環境の因果関係について。
特に人生上で挫折してもそれを受け入れる度量がなぜ備わっているのか、
あとパワハラ、セクハラが生じやすい環境を徹底的に研究したいと考えて
います。
しかし、
・年齢40でも入学には問題ないのか？
・定時制高校→他の大学の通信教育卒業
・在職している会社が民事再生法適用申請中
なんで、これら3つの事情があるとダメなのか不安なんです。
このスレには院の方もいるかと思うんで、どなたか、アドバイスよろしく
お願いします。m(__)m

>853
academicの中級でもやれば？
てか7〜8割と安定しないのは文章の理解力が欠けてるか
、英文を英文のまま理解してなく、読むのが遅いかのどちらかでしょ。
正直最低8割5は取らないと厳しいのでは？

14号館別館

で検索

難関大学受験のための参考書情報。

てかここの英語は一番難しいとか神化してるやつって
何なん？笑
慶應の中では簡単な方だろ。
この学部は満点狙えるレベルだよ。
法学部、経済は満点100%無理。

>>857神化じゃ意味通らないよ、神格化って言うんだよ。

だいたい今の時期、7割なら順調じゃないか？

>>852
学部生の論文が国際学術誌『ＲＮＡ』に載ったりしてるけど？w
それにしても、「理科」ってw
大学に入ってから「理科ではこう習いました」なんて言うなよ、笑いをこらえるのって結構辛いんだからww

>>854
ここは受験板ですよ
住民の80%が高校生でＳＦＣ生や院生の人は殆ど来ない感じです

なのでこっちのスレで質問することをお勧めします
答えてもらえるかは知りませんが

〓 慶應義塾大学ι湘南藤沢キャンパス（SFC）part22 〓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1321408818/

>>854
指導教員は決まっているのでしょうか？
ある程度研究テーマが見えていらっしゃるようですし、まずは候補となる指導教員か門下の学生にメールして、研究室訪問をしてみるのがいいと思います。

>>854
自分は政策メディアの院生ですが全く問題ありません。
てゆーか院は学部と違って高齢の方の受験や入学者も多いです。

自分もそうでしたが社会人経験があれば小論文は何も対策しなくても
大丈夫だと思いますので、研究計画書の内容次第で合否が決まる可能性が高いと思います。

学部生に差がつき、かつ実現したら大学側が成果が上がると思える研究所を
頑張って書いてください。

慶應法経商受けるんだけど、総合政策と環境情報の受けられる授業は同じっていうのはホント？
総合は日程4日連続になるからあまり受けたくないんだけど環境をちょっと考えていたりするので
大学で普通に理系的な学問をするならちょっと厳しい気がするけど総合のも出来るなら魅力なんだけど

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　　　　早稲田政経　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　　慶應経済　　　　　　　　慶應環境情報

１位　開成　　　　４９（１７１）　　市川　　　　２１（　　４）　　　開成　　　　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城　　　　３４（　３４）　　開成　　　　１９（１７１）　　　聖光学院　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　女子学院　３３（　３２）　　女子学院　１８（　３２）　　　浅野　　　　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光学院　３３（　６０）　　西　　　　　 １７（　２９）　　　海城　　　　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒場東邦　２１（　６４）　　千葉　　　　１６（　１９）　　　麻布　　　　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒　　　　２０（１０３）　　開智　　　　１５（　１７）　　　桐朋　　　　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和　　　　１９（　３０）　　日比谷　　 １５（　２９）　　　駒場東邦　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉　　　　１８（　１９）　　青山　　　　１４（　　０）　　　城北　　　　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕　　　　１８（　３４）　　芝　　　　　 １４（　　５）　　　学芸大付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　　　　　１８（　２９）　　横浜翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷　　 ２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　攻玉社　　 ２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　栄光学園　２３（　６３）　　　桐光学園　　５（　５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　山手学院　　５（　０）

>>863
何の障壁もなく受けられます。
必修の科目が異なる程度の違い。
ちなみに他キャンパスの科目も単位数の上限つきですが受けることが出来ます。

>>865
パンフレットとか見ると、実際に入ると環境ではなく総合の方ばかりに行ってしまいそうなので、環境でやっていけるかという不安があるのですがそれについてはどうでしょうか

テメェがやっていけるかどうかんて知らねーよ

SFCって面白い講義は環境に集中してんだよな〜
総合で面白い人って小熊英二くらいか

トフルＳＦＣの英語って最後のテスト問題以外容易すぎない？

この時期にやってていいものかと疑問に思う。。。

>>869
あれが簡単ならもう何もしなくていいわ。
ニューヨークTIMESでも読めばいい

やたらとSFCを神格化してるやつらがいるな
こんなとこに必死に勉強して入ってくる時点でもう将来見込みないわ
冨田研、村井研に入れば就職安泰？笑わせんなww
ちなみに今日もNHKのビデオを90分間ひたすら流すだけの退屈な冨田の授業を受けてきたとこだけど質問あるなら答えてやるよ凡才ども
ちなみに俺が受験対策はじめたの浪人時代のセンター一週間前だけど余裕でＳＦＣ受かったからさすがに今から勉強すれば凡才のおまえらでも受かると思うよ

>>871
センター一週間前からって具体的に何したんだよ
小論とか満足に対策できないだろ

こいつは定期的に現れるスロット大好きクンだろ？
最高学府に至ってなお素質云々吹いてる時点でねえ・・・ｗ

>>871
俺もセンター後に小論対策し始めた。
>>872
ぶっちゃけあの小論文は過去問解く以外に
対策しようがないだろ。
過去問確認して添削してもらって終わり。
てかお前高校で政治経済やっただろ？
それがあれば何の問題もない。特に総合政策とか笑
独創性とかまじ笑えるから笑
2011年度総合政策、環境情報合格したけどあの問題になんの独創性が必要なんだ？笑
総合政策の小論は資料を参考にしてどのような日本が素晴らしいかを考えで
そのプロセスを書けみたいな問題もないだったけど俺自分の意見なんて
何一つ言ってないからね笑
だってどのような日本が理想的なのかが資料に書いてあるじゃん笑
それを書いただけ笑
あんなん視力検査と同じだろ笑

>>874
ほとんど資料の引用したってこと？
そんなんで受かるのかよ、ホントに。独創性のかけらもねぇじゃねぇか

ちなみに英語は何点だった？
やっぱ8割以上取ってる感じ？

>>875
もちろん資料をそのまま書きうつしたわけではなく
アレンジしたけど、正直俺の考えではない。
資料には今日本で問題となってる論点が書いてあったから
その論点を題材にして書けばOK。
・そもそも素晴らしい国家とは〜
・(したがって素晴らしい日本社会とは〜［本文中に書いてある問題］を
改善することであるように思える。
・その改善のプロセスとして〜
みたいな感じだったような気がする。

問2も問1みたいなことを書いただけ。

独創性なんて必要ない。
SFCの過去問解き始めて思ったんだけど、SFCの小論は
資料を読み取ることで解けるようになってる。

まあ知識ぐらいは頭に入れておいた方がいいと思うよ。
知識なんて一ヶ月あれば詰め込められるだろ。
俺の場合国立受験で政経使ったから、知識詰め込めとか必要なかったけど。
とりあえず過去問解いてみ？
で、知識が足りないと思えばいまからやればいいじゃん

英語は感覚的に8割ぐらい
自己採点してないからわからんけど

>>876
なるほどね。
過去門は結構やってみたんだけど、赤本の解答って絶対要約が第一段落にあるんだけど
実際文章の中で触れる感じでいいのかな？
資料が膨大だから全部要約したら確実にそれだけで終わりそう
資料をどの程度引用して来ればいいのかが分からない
さすがに資料ノータッチはまずいよな？

>>876知識の詰め込みってなにすれば良いとおもう？
いまのとこ新聞と新書読んでる

今年のテーマ予想しろよお前ら

>>876
富田さんの授業ってつまらないのですか？？
俺はバイオ関係を学びたくて東大理１(ちょっとキツイ)、慶應理工、SFC(小論でコケる可能性あり)、経済、医(ちょっとキツイ)
を受ける予定なのですが経済、理工などに在籍しながらｓｆｃの研究室に入ることって可能ですか？
また可能だとしても物理的に両立は可能ですか？？
受験が終わったら本部にも問い合わせるつもりです。
ちなみに２年次編入制度があるのは知ってます。
知っている範囲でいいので答えてくれると助かります。

なぜさりげなく経済が入ってるんだw

>>877
ウチの小論の先生(四谷)は第一段落で要約するかそのテーマの一般論を言うのが基本だって言ってた。

>>880
研究室には入れるけど、物理的にはカナリきつい。

869 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/12/06(火) 11:58:40.45 ID:ZfFqc3PL0 [1/2]
トフルＳＦＣの英語って最後のテスト問題以外容易すぎない？

この時期にやってていいものかと疑問に思う。。。

883 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/12/06(火) 21:34:11.70 ID:ZfFqc3PL0 [2/2]
>>880
研究室には入れるけど、物理的にはカナリきつい。

ってか物理的に無理だろ

赤本で130点以上とれてて小論文対策していれば受かる資格あるかな？

>>886
小論で160以上とらないと厳しい

大体、七割取れればいいのね。

>>871
お前特定
生命と知能の進化だろ

世間では愛国心とは何か？と問われ理解できない若者が増えた！愛国心とは家族や
恋人・妻を愛して！命懸けて守り戦う事である！国家とは政府体制にすぎない政府
とは我らの代表に過ぎない国家とは先ずは家族である愛国心とは大切な人の為に
戦う事だ！少しでもお父さん、お母さんに美味しいものを食べさせたい！恋人・妻や
子供達に一枚でもいいものを着せてあげたいそれも愛国心であると思う、だから我等は
懸命に働く事も！学問に励む事が愛国心の根源であると信じる！日本の学校で教えて
いるのか？外国の子供達の話を聞かせてやりたい今の日本の子供達に愛国心とは何か！
明治維新当時国家予算から軍事費が莫大に使われたが教育費も現在より国家予算を割い
でいる今の政府は己の支持母体の奴隷である！何に力入れているか？今こそ小学校から
大学まで授業料等無償化するべき。すべきである！但し朝鮮人は除く！

>>889
特定って・・・
そんなもんSFC生なら誰でもわかることだろ
あの授業のつまらなさは異常

>>872
いや国立第一志望だったから小論文対策なんか何一つやってないよ
英語はターゲットの最初の800を暗記したくらいかな
それでも余裕で受かったわ
さすがに国立のほうはだめだったけどね

>>873
最高学府って・・・
ギャグですか？

>>880
冨田研は地獄だぞ
SFC生以外が所属しようとしても物理的に不可能

>>886
余裕
まともな文章が書ける地頭があればあとは受験日まで寝てても余裕

連投しすぎだろうぜぇ
一回にまとめろや

>>895
その地頭ってのが厄介なんだよな
地頭、人並みあるいは悪いほうだが、それって克服できないじゃん

どうしたらええねん

>>893
最高学府の意味も知らんのか…

>>893
いいギャグですね

>>898
マスコミなんかでも東大を最高学府として著した文章は多々散見されるし、お前は大学が最高学府っていいたいんだろうけど今の社会を考えると大学院を最高学府という風にも考えられる。
辞書通りにしか言葉の意味を捉えられず、揚げ足を取って悦に浸るバカ。
そんなだからこんな大学に努力しないと入れないんだよ

>>897
しるか。
親を恨めあほ

>>900
>マスコミなんかでも東大を最高学府として著した文章は多々散見されるし、
>お前は大学が最高学府っていいたいんだろうけど今の社会を考えると大学院を最高学府という風にも考えられる。

そうだね、まったく以ってその通り。この程度の認識はあって当然。
だからこそ、今になってこの程度の認識を洗い直していることを白状する>>893が叩かれてるの。

慶應法の英語かなり難しいね。
時間10分overで8割しか取れない。
SFCなら時間内に9割以上は確実にとれるのに笑
英語の難易度は
慶應法>>>文≧経済>>>理工≒SFC>商ぐらいかな。

>>903

いやいや
法≧SFC>経済>>>>>商だろ

SFCも相当難しいぞ

>>604
さすがに法≧SFCはない。
法>>>>>SFCぐらい。
法の過去問まだ2011年度のやつしか解いてないけど
あきらかにSFCより難しい。
SFCって長いだけで内容は簡単だし、読みやすい。
9割切ったことないし。

>>904
経済よりもSFCのが簡単だしな

俺環境英語6割で受かったよ。小論は樋口と吉岡2冊のみ。

>>907
詳細希望。

小論どんなこと書いた？

>>902
いや俺は893なんだが…
あとおまえの日本語おかしいよ
さすがにその頭の悪さじゃSFCといえども落ちるだろうな

>>904
あり得ない。
そもそも大学受験ごとき勉強したらできるのは当たり前で、受験科目の難しさというのは合格点を取るのにどのくらいの勉強量を要するかで決まるのであって、その点でいえばSFCの難易度は相当低い。
法はオールマークだが時間が相当きついので相当英語慣れしてないと全問回答もままならないし、経済は英作文がそれなりの負担で長文は簡単だがほぼ満点とらないとアドバンテージはとれない。
その点ＳＦＣはまともな頭があれば6割とれれば十分合格圏内だし、長文読解のみなのでそのまま読解力が点数に直結するのでとれるやつは英単語暗記するだけで9割とれる。
SFCはコスパがいいともいえるのかもしれないけどね

去年問題普通だったから資料読んで筆者の主張抑えながら4部構成で書いただけ。普通に英語の点数は関係ないよ。ある程度の英語力確かめて論理的思考力がある人材を取りたいんだと思う。

>>909
糞の様な読解力だなオイｗ凡才のお前にも分かるよう簡潔に説明するから、よく聞いてね。
すなわち、>>898や>>899がお前の言う”辞書通りにしか言葉の意味を捉えられず、揚げ足を取って悦に浸るバカ”だとするなら、
残念なことにお前は「辞書通りにすら言葉の意味を捉えられないバカ」でしかない。>>893の醜態でそれが示されちゃったね、と。それだけの事。

ちょっと喧嘩腰になりすぎたな。何かゴメンよ

そういえば、純粋に英語の点+小論文の点で合否が決まると思ってたが、

英語は足切りの手段でしかなく、英語で120〜取れてれば、結果的に論文の点で合否が決定するのではないだろうか？w

英語で180点以上とれてても落ちる人が少なくない。でも120点くらいの人が受かってるケースも多くはないけどいるってことは...まさかなw

さらに総合と環境比較すると総合は英語重視の学生を求めてて環境は論理的思考力をより求めてる。
まさか毎日新聞読んでいない奴とか居ないよな？
SFCは滑り止めとか生半可な気持ちじゃ受からんよ。

最低点見てるとSFCって一番英語受験者が簡単だよな・・・
俺みたいな英数受験者にもっとやさしくてもいいと思うんだが・・・
SFCレベルの英語と数学と小論ができる奴でSFC行く奴なんて俺みたいなSFC大好き人間だけだぞ。
それ以外の奴はここは蹴って早慶の上位と勝手に言われてる学部か難関国立に行くと思うし。

新聞とか読みたくねーよ

>>915
新聞とか効率悪すぎww
残念ながらSFCは慶應法落ちの受け皿にすぎない。

言っとくけど俺経済蹴りで総合だから。結構いるよ。

新聞とか新書読んでるやつはどこからその非効率な考えが出てくるのか知りたい

言っとくけど俺経済蹴りで総合だから。結構いるよ。

>>921
総合政策とかなんの実績も挙げてないじゃん
環境情報だけで良いだろ。

そろそろＳＦＣ対策を練ろうとしている者です。

語彙→ＤＵＯ
文法→ネクステ1・2章
解釈→ポレポレ
長文→京大25ヵ年(音読しまくり)
とやってきました。

読解問題のみのようなので、ＳＦＣの英語とリンガメタリカ両方を、
音読スラスラレベルまでもっていけばいいでしょうか？

>>918たのむ
なにすればいいかおしえてくれ

新聞とか効率悪いとか言ってますが社会に出て通用しませんよ。新聞さえ読まず世の中の変化に
実情がわからない人は私の知る限り法にも総合にもいませんね。まあそんなあなたにもし入試で
COP17についてあなたの考えを述べよとか言われてもわかりませんよね。
毎日新聞を読む習慣があればわざわざ小論対策などいりません。

入試の際、日吉キャンパスの近くのホテル泊まる奴とかいる？

>>925
新聞読むのは大学生になってからで十分
受験生はいろいろ忙しいわけで...
新聞なんか読むなら日本の論点立ち読みしたほうが
遥かに効率が良い

>>925
そもそも慶應SFCや法の小論文は
COP17について貴方の意見を述べよなんて問題は出ない。
資料を読み、それを理解出来れば解けるようになってる

お前ら2人絶対受からんよ。新聞とか非効率とかそんな問題出ないとかじゃなくて慶應に入るために新聞を
読んでいることは常識であってまあ話してもわからないだろうけど。まあ頑張って法でも環境でも目指して
頑張ってくれ。

>>929
慶應に入るために新聞読むのが常識？笑
小論文対策に新聞読んできた奴なんてめったにいないだろ笑
てか河合塾の小論講師ですら新聞なんて非効率的な事はやめて
他の科目に専念しろって言ってるわww
てかお前に受からんよとか言う資格ない

常識なのかよやばい赤旗頼んでくるわ！！！

小論対策とか以前に慶大になる最低限のキャパシティーだと思うけど。
河合塾とか通ってるんだ、すごいね君。
先生がそうおっしゃってるなら信じたほうがいいよ。
俺は高校の授業だけだったからなんとも言えないわ笑

ちなみに産経がいいよ。

せやな

聖教新聞を読んでるんだけど、どうかな。

オナニーするとき、精子を受けるために新聞紙を広げている。
頭イイだろ。

赤旗でも聖教新聞も興味ねぇー。まぁ日本という国は信仰の自由だから好きにしろ。

この程度なのかよｗｗ

>>912
ある程度の教養があれば最高学府の辞書通りの意味は知っていることは前提で、SFCを最高学府としている浮世離れしたその感覚を指摘しているのであって、
なぜそれが「辞書通りにすら言葉の意味をとらえられないバカ」に飛躍するのか。
だからお前はSFCにすら受からないんだよ。

>>922
環境はないｗ
実際SFCが叩かれてる原因は環境だからな。
環境は体育会の受け皿となっているにも関わらず、就職も総合と環境じゃかなり開きがあるしな。
環境で就職がいいのは体育会だけ。あとは優秀な奴のごく一部が研究の道に進むがいまだに大成しているやつはいない。

SFCでSEX

看護医療はヤレそうな女が多いのかな。
夜のキャンパスはイカくさいらしいけど。

SFCで面白い講義は環境に集中している
総合で面白い人は小熊英二くらい

このレスを毎日ここに書き込んでやる
文句ある奴はいるか？

>>939
ぶっちゃけ三田日吉にある慶應義塾大学から見れば神奈川県にある湘南藤沢大学なんて学部によらず全部クズだよ

>>941
だからなにｗ
総合でも環境の講義とれるし、研究会にも入れる。
わざわざ環境情報所属という汚名を背負わなくてもな

三田（笑）
湘南・鶴岡・矢上以外はいらねえよw

>>942
大手就職率は法に次いで総合政策が二位
経済が三位で環境が四位
文はさすがに眼中にないｗ
まあSFCがクズというのは間違っていないがそれを言うなら慶應全体がクズの間違い

あ、鶴岡じゃなくて信濃町だわw

キャンパスの価値を就職率で測る奴ってなんなの？
面白すぎるんだけど

>>947
理系ならともかく文系なら価値を測るのにもってこいだろ
社会からの客観的な評価の指標になるからな
おまえはSFCにいったい何を求めてるの？
面白すぎるんだけどｗ

文系って時点で価値ねえよw
アホww

>>949
？
じゃあなんでこのスレにいるの？
もしかして頭が弱い人？

>>950
SFC＝文系とか思ってんの？
もしかして頭が弱い人？

SFC＝文理融合です。君達SFCのこと非難して法行きたいとかほざいてるが
法もSFCも入るのはそこまで差はないわ。それともマークだから入りやすいと
勘違いしてるのか？みんなができるような問題間違ったりしたら普通にはじか
れるよ。

>>945
お前嘘つきだねー笑
一流企業就職率
総合政策 125/331→約37%
環境情報 111/280→約39%

しかも総合政策の一流企業就職者の7割が女子という悲しい現実がある。
一方環境情報の一流企業就職者の8割は男子

>>953
大勝以上就職率

慶應法16.4％＞慶應総合14.4％＞早稲田国教13.8％＞早稲田政経11.9％＞慶應経済11.8％
＞早稲田法11.6％＞慶應環境11.2％＞慶應商9.0％＞早稲田商6.3％＞早稲田社学5.2％

ちなみに大勝ってのは
70 日本銀行1→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ0 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事5 日本郵船3 商船三井2 三井不動産0 三菱地所1 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →上位3％　
66 郵政(HD)0 三井物産2 NHK10 TBS2 テレ朝1 読売0 朝日1 電通5 新日鐵3 JXエネ0 任天堂0 →上位6％
65 住友商事6 テレ東0 準キー 博報堂5 JR東海3→上位8％
64 伊藤忠1 共同通信1 日経0 国際石油帝石0 農林中金2 →上位9％
63 JR東3 東ガス0 丸紅7 旭硝子2 三菱化学0 東急電鉄1 首都高速0 ドコモ0 ソニー0 トヨタ4 →上位11％
62 昭和シェル0 住友金属1 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素1 住友不動産2 小田急0 パナソニック2 東急不動産0 JFE0

お前のソースは？

>>951
でたｗｗｗ
いるんだよなーお前みたいにSFCの理念()笑とやらを真に受けるやつｗ
どこの世界に英語と小論文で入れる理系大学があるんだよｗ
頭沸いてんのかｗ
まあお前みたいなやつはどこに行っても大したことできないからおとなしくSFCにでも入ってればいいよ
入れたらだけどなｗ

>>952
入るのには絶望的に差があるよ。
法に受かるためには俺でもさすがに歴史をシコシコ暗記しなきゃならんが、SFCは歴史がないから地頭さえよければ基本的な英単語を暗記しさえすれば入れる。
この違いは大きい。まあ出口はそこまで差はないと思うがね。
SFCと慶應法の差より東大と慶應の差のほうが何百倍も大きい。
コネなし慶應生は社会の歯車になるしか道はない

>>954
パンフレットに書いてあるじゃん。
てかソースは？とか言っておきながらお前ソース貼ってないだろ笑
それはコピペでしょ

>>952
法のが100倍難しい
藤沢なんて他学部のすべりどめ

全員が二科目受験みたいな言い方だな・・・
俺みたいに３科目受験の奴もたくさんいるわけなんだが・・・
そんな俺からすれば経済＝SFC>>法(地歴のバカ暗記科目)だな。

>>955
プッ　誰が理念の話なんかしたんだよw
SFCの売りは、バイオ・情報・環境とすべて理系だアホww
で、たしか前にも同じレスがあったな
お前ずっと張り付いてる奴かw
ちなみに、SFCは英数選択なんだが？
まあ、受験科目（笑）と大学に入ってからの研究を同じレベルで語っちゃうようなアホには何を言っても無駄だろうが
SFC入学者が英・小論の洗顔しかいないってのはテメーの自己投影だろうが恥ずかしww
お前は就職のためだけに大学に入ろうとしてんのかもしれないが、世の中そんなアホばかりじゃないってことも知っとけ

>>959
大半は2科目しか勉強してこなかった馬鹿だろ

てか総合政策の授業なんて三田ですべて履修できるじゃん笑

地歴暗記馬鹿とか笑
SFCなんか単語帳しか暗記出来ないカスだろ
お前慶應法の日本史で8割とるにはどのくらい暗記が必要かしらないだろ笑
てか日本史は暗記ではない。理解を伴う暗記

それとなんで阿呆学部の話になってんだ？
入るのが難しいってのは、クソの役にも立たない歴史科目（）を頭の中に詰め込まなきゃならないからってだけw
そういう暗記バカしかいないから阿呆学部と呼ばれる
ちなみにSFCを滑り止めと位置付ける奴はあまりいない
多くはギャンブル感覚で受けてるからな

>>962
入学後の実績も
慶應法>>>>>>>>>総合政策
それにお前が試験科目の話しをふっかけてきたんだろ笑
てか総合政策とかまじ笑えるw
SFCの環境情報は先端的な研究やってるイメージあるけど
総合政策じゃねーw
いくらでも三田で履修できるのに笑
総合政策行く奴は慶應三田の学部落ちたやつしないないだろ

環境情報ならまだわかるが

>>963
お前誰と勘違いしてんの？
IDの区別もできないのか？
俺がいつ、試験科目の話をふっかけたんだよw
そしていつ総合の話をしたんだよww
SFCで面白い講義は環境情報に集中してるとまで書いてるのに
面白すぎるよお前w

そして阿呆学部の実績ってなんだよwwww
詳しく教えてくれwwww

>>964
一流企業就職率断トツ1位

法科大学院別司法試験合格率1位50.43%

こんな素晴らしい実績があるじゃん。

SFCなんて法学部のあしもとにもおよばない

>>965
クソワロタww
もう良いよお前巣に帰れ
まさか司法試験の話を出してくるとは思わなかったわww
つまりここまで頭のめでたい奴しかいないという良いサンプルだな

>>964
一流企業就職率断トツ1位

法科大学院別司法試験合格率1位50.43%

こんな素晴らしい実績があるじゃん。

SFCなんて法学部のあしもとにもおよばない

>>966
ちなみにSFCはなんの実績があるの？
特に総合政策なんて三田学部となんの変わりもないだろ

>>968
>>968
なんでお前は総合政策に拘ってんの？
総合政策に恨みでもあるのか？w
俺は総合の話なんか一度もしてないんだが
業績くらいテメーで調べろよ
バイオ・情報・環境系で幾らでも出てくるわ

わりとどうでもいい話が続くのは昔から変わらんね。

>>969
実績が挙げられないからといって(業績ぐらい自分でしらべろよ)
と逃げる始末か笑
必死さが痛い
SFCなんて滑り止にすぎない。
俺の高校は毎年早慶150人以上合格してるけど
やはりSFCは慶應法、経済、商の滑り止めとして見なされてるよ。
たいした実績ないんだから素直に(三田様には及びません)と言えばよいのに。
慶應法合格した先輩6人知ってるけど皆SFC楽勝に合格してる。

よくSFCの小論文は院レベルとか、日本最難関とかほざいてる奴いるけど
まじ笑えるよね笑
慶應法小論文の対策してれば問題ない

あんまり法も総合も変わらないって言ったのは俺。神奈川の私立から現役で総合入ったけど
経済と文も受かって総合に来たけどすごい充実してるし講義も素晴らしいし文句のつけよう
ない。就職どうこうとかほざいてるが慶應に入れればあとは自分との勝負。自分次第で野村
でもみずほフィナンシャルでも就職可能。法だろうが底辺は一流にはなれない。ちなみに俺
は環境だけ落ちたからお前ら舐めないほうがいいよ。

>>969
実績が挙げられないからといって(業績ぐらい自分でしらべろよ)
と逃げる始末か笑
必死さが痛い
SFCなんて滑り止にすぎない。
俺の高校は毎年早慶150人以上合格してるけど
やはりSFCは慶應法、経済、商の滑り止めとして見なされてるよ。
たいした実績ないんだから素直に(三田様には及びません)と言えばよいのに。
慶應法合格した先輩6人知ってるけど皆SFC楽勝に合格してる。

よくSFCの小論文は院レベルとか、日本最難関とかほざいてる奴いるけど
まじ笑えるよね笑
慶應法小論文の対策してれば問題ない

こうやって議論が盛んなのもSFCの理念からしていいことだねー。
ただ、論拠もなしに議論するのはただの水掛け論になるからやめた方がいいよ。
そういうのも含めてSFC入ってから勉強しよう

楽勝合格とかどうやって定義したんだ？
こういうやつに限ってマジアホ

>>975
残念ながらSFCの英語で9割切ったことない。
SFCの英語は時間に余裕がありすぎるし、長いだけで
内容も簡単。複雑な構文も一切ないし、内容一致も紛らわしい選択しが一切ない。

あれが難しいとか笑えるわw
慶應法の英語解けばわかるよ、SFCなんかより遥かに難しいから。

英語難易度
慶應法>>>経済≧文>>>スーファミ≒商

この時期にどっちの学部が優れてるだのそういう話題で盛り上がってる時点でもうね…
まぁこの馬鹿げた言い合いの中にSFC受験生がいないことを願うよ

そんなにSFCを卑下するなら早稲田受けろ。多分受からんよ。そういう上からしか物事を見れない能書き野郎は
慶應にはいらない。てか入れない。なんのための小論文だと思ってるのかね？文面から性格も
滲み出てくるのが小論文だから。973残念ながら早慶ともに150人以上輩出してる進学校は日本には
存在しないね。見栄貼るのはいいけどそんな豪語しといて慶應入れなかったらどうするの？

>>951
やってることは文系レベルだよね

>>978
おいおい笑
俺がいつ(150人以上早慶に輩出してる)なんて言った？笑
俺は早慶合わせて150以上(合格)してると言っただけ。
150人皆が早慶に進学する訳ではない。
実際に早慶進学するのは80人ぐらいかない。
まあ底辺高の君には想像もつかない合格者数なんだろうね

凄すぎてびっくりしちゃったの？
だから文章読み間違えちゃったの？

まあSFCはお前みたいな馬鹿も受けるほどレベルが低いと
いうか、なめられてるんだよ