★慶應義塾大学経済学部B方式対策スレ★

経済系の最高峰である慶應経済のB方式（地理歴史受験）対策スレです。

●試験科目
英語200
地理歴史150
小論文70

●定員
250名

乙

オナニーは一日三回までにしろよな。

慶應に入ったら、女とヤリ放題だから、精子を無駄にするなよ。

何十万、何百万の精子を供養せねば

オナニーするなら、三田のトイレより日吉のトイレ

日吉の協生館のトイレがよい。

英語何割とれたら日本史６割とかで大丈夫なの？

みこすり半ならＯＫ

英語９割取って日本史７割で普通に論文書ければ最低点は超える。
帰国の身としては去年のみたいな文法問題だされたら嫌だな。
ここの英語は長文でノーミスが必須条件。

帰国だけど多分日本史7割はとれないなぁ

英語でなんとか150
世界史でなんとか110
小論で30
くらいとれればいいなぁ

帰化人だけど世界史がダメみたい

Aで出願した方が良かったかもな･･･

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期も、ほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

英語140世界史105小論文35で受かるんだからチョロいもんだ

上智国際関係法受かったから
焦りはないな

>>16
慶應に行くよりいいじゃんか。

どーぞどーぞｗ

慶応の経済って竹中とか金子とか有名な教授多いよね

竹中は経済の教授じゃないよ

A方式のスレ誰か立てて

B方式の足切りってどれくらいなの？Aは7割って聞いたけど

B方式スレ伸びなさすぎｗ

ついに明日だな

経済あはっ

法の世界史がやばかったらしいな
経済はどうなるんだか

>>26
難し過ぎて笑えてくるレベルだったwwww
超現代史のオンパレード

日本史もなかなかの難易度だったからマジ明日までに立ち直れるかどうか不安。
ヤバい日本史勉強するやる気が出ねー

法は英語もうんこだったから、もう落ちた自信しかないwwwww

29

同じくｗｗｗ
もう切り替えて明日頑張るしかないって自分に言い聞かせてるんだけど流石に今日の法の問題には心打ち砕かれたわ。
特に英語ｗｗｗ

日本史去年割と解きやすかったから難化しそうでこわいわ・・・
論述は露とか中国とかくるかな

法で打ちのめされてもうやる気しない
もうやだ
明日もどうせむりだよ…
対策ほとんどやってないもん

世界史論述は辛亥革命くると予想

単純に100周年ｗｗ

現代史来い！

法が撃沈したからもうここしかない…

35
法は何が1番むずかった？

35じゃないけど、3、4、5が難しい死ぬる。

世界史は地図でた？

英語はインタビューが鬼畜だったかな

世界史は全般的に難しかったわ（笑）
試験前に何出るか予想してた自分が馬鹿だった…

>>31
去年割りと解きやすいとか意味不



てか去年の最低合格ってどれくらいだっけ。

法ダメだったから経済頑張らないと上智になっちゃう…

一橋受かるわけないし明日はどうにかなってくれ

明日に備えて寝るよ。
今日の法の失敗はまだかなり引きずってるけどさorz
数学でも足切りのあるAでなく、わざわざBに出願したことが良い結果に繋がることを祈る。
5時起床予定！
お前ら明日は頑張ろうな。
お休みなさい。

おまいら、あははは落ち込んでやがる、ケケケケ

あげ

世界史で中国でるかな？

つうか首が痛い笑

経済の世界史は法よりも正確さが要求されるから苦手。

法とは違うベクトルだけど経済の世界史もかなり難しい。

>>47
そうかな･･･
09みたいなのでなければ、論述を除いて経済は楽な方。
というか、経済の世界史が昨日の法より難しい事はないはず。

あいかわらず伸びないね
日吉見たらやっぱり慶應行きたくなった
がんばらなきゃあとがない

文法正誤でるなよ、頼むから。

今日はみんな名前受験票に名前書き忘れるなよ笑

俺多分昨日慶法やらかしたから。これみて書いてないやつはいま書け！

今日の経済学部の問題簡単だったなｗ

>>51
家を出る前に書くようにしてるから大丈夫！
今日か終われば、ようやく慶應六連戦の折り返し。
文、法は死んだけど、経済と商は取りたい。

あー 今日の会場日吉かよ
三田で受験票取り出した時に気付いた。

さよなら慶経
ぽんぽこぽまいら頑張れよ

分量wwwwww
時間ないれす･･･

英作以外簡単じゃなイカ？


やべぇ暇だ

さよなら慶應

英作文自信ねぇつか書き終わらんかったｗｗｗｗ75語くらいｗｗｗしかも世界に一つだけの花についてとかｗｗｗｗｗ

読解簡単だっただけに悔しい

>>56
読解は簡単だった気がするけど、選択肢で割と迷った。
なんか足切られてる気がする

ディベートできた？

調子乗って英作150字も書いてたら25分もかかって最後の読解オワタ＼(^o^)／

足きりまでの解答だれか

職業何？

今年からニートです

すかるぷちゃあ

受験票の名前書き忘れて出しちゃったんだけど、終了？

>>64
お前吹き出しちまったじゃねーか

読解はたぶんミスっても、2ぐらい。

英作30ぐらいしか書いてないけど大丈夫だよな？

ディベートむずかった気がしたけど気のせい？

おいあいつの職業なんだよ教えろ

ディベートは内容的にある程度知識ないと難しく感じると思う

>>69
誰がどの意見に賛成するかの問題は自信ないわ

>>68
同じ
足きり突破に必死すぎた

英作文の採点欄に34ってあったから34点満点ってことはないか…

この、なんとも言えない疲労感
まだ続くのか(;^_^A

おーいあいつの職業なんなの？
彫刻家でおk？

調べたら彫刻家っぽい
studioに彫刻家のアトリエって意味があった･･･

もし奴が彫刻家だったら作るであろうものを私も作るだろうだから彫刻家かと

足切りは点高そうだな

もういいやwwwwww
絶対足切られた自信あるwwwww

TOEIC満点の帰国だけどディベート晒そうか？

日吉チャイム
「あずにゃん、あずにゃん、あずにゃん、あずにゃん」

今回地歴受験は英語だけで足切りってこと？
だったら結構自信あるからラッキー…
あ、やばい不安になってきた

>>81
それよりも足切り部分晒してくれwwwe

お前ら今日終わったらシャルルが待ってるんだから頑張れよ

ディベートください

法に比べれば簡単だろ

時間足りなかったけど

in spite withを選んだ時点で俺はカス
dependだろ･･･、なんでこんなの出来てないんだよ

みんなかっこいいな

ディペンドとアコーダンスで迷ったんだが

>>86
1b2d3a4c 433126

>>91
ほとんど合ってなくて泣いた
英作なんて書いてるんじゃなかった

>>91
それが正しいなら1ミスだわwwwww
足切られてるだろうけどwwwwww

91結婚しよう

てかabcdを書くのに数字書いてしまった

>>91
２ミスだ

>>95
え、え、数字を書くんだよね？

>>95
え数字だろ？

じゃあ3142でオッケー？

一応、残りも受けるけど、間違いなく足切られたと思う。
お前らは俺の分も頑張って欲しい。

俺、3124

>>91完全に一致

>>101
仲間だ

なんかみんなイケメンだねー

イケメン1割くらいだろ

世界史どこ出ると思う？

日本史は現政府の目茶苦茶な安全保障から、ああいう問題にしたのかな
あとTPP意識したり

日本史簡単すぎだろ、、これ。

満点かもしれない。

とりあえず足切りはないから、あと小論文をうまくかけば、
合格かな

日本史なんともいえない

世界史ルネサンスと貿易書けなかった
まあもう経済はどうでもいいや

日本史論述無勉の俺でも全部余裕で書けたぞ…
これ合格最低点上昇度ハンパなさそうｗｗｗ
慶應法の問題がどれだけ鬼畜だったか改めて再実感した。

英語の記述の解答用紙に受験番号書く欄、いくつあったっけ？

世界史はめっちゃ易化

最後の面積増えた時期特定できなかったオワタｗｗｗ

法の世界史より出来なかった泣きたい

世界史普通

正直帰りたい

小論はSFCの前哨戦。
俺的に本番は商Aだ！

世界史は池神さんが役に立った

問15は25021ね
合否に別れ目でした

やばやば大門一のカモノまぶちあたり全部まちがえたああああああ

面積増加は日米安全保障条約期？

世界史の問15ね

世界史満点続出の予感

日本史易化とかなんの嫌がらせだよ・・・1つのミスが致命的になる問題構成じゃねーか

世界史過去問と全く同じか似てるやつ出てなかった？

あの２５年間のやつ

あ日本史易化だったんだ


くっそ日本史くっそ！

もう法も経オワタ

頼む>>112の質問に答えてくれ、不安すぎる

てか足切りは65点くらいいきそうだな
ということは5問ー6問ミスまでしか許されない

英語は２ヶ所じゃなかった？

>>128
ひとつじゃなかった？

>>130よかったー日本史が三つだから超不安だった

英語の足切りのとこって一つ何点？
5点くらい？

>>121
あの論述が合否分けるな

新日米安保による、米国の日本に対する防衛義務の発生で、米軍基地が増加したのかと思ったが、次の問題で、2の時期が新安保の1960年だとすると、日米安保共同宣言や、PKO協力法、防衛費対GDP1%撤廃が除外されるから、俺は、佐藤ニクソンの沖縄返還協定辺りが妥当だと思った

英語も世界史もほぼ満点て感じだわ

易化しすぎててワロタｗｗｗ

SFCできるかな・・・

馬鹿は釣りも下手だな

世界史は易化しすぎて細かく勉強した意味が無い感じだわ

歴史って確か調整ないよな？日本史不利すぎるだろ…

とりあえず英語の1次の足切りは77/120ぐらい？

ボーダー8割くらい行くんじゃね？

去年の英語の問1が鬼畜だっただけに反動でかい

8割はさすがにないだろｗ

去年の足切りが67/90らしいよ

英語で決まるな（笑）

てか世界史でcの国の恐慌対策論じるやつアメリカだからな
ちなみに俺は日本にしたwwww

あの小論文の簡単さときたら、、、笑笑


日本人なら誰でも出来るじゃん。


慶應法の小論文のがはるかに難しいわw

数学の人含めてでしょ？
英語9割で日本史4割とれればいい方だわ帰国の性。死にたい。
あとは一応小論にかけとこ

ていうか平均考えると足切りは7割5分くらいだな
終わった

英語、足切りが満点未満ってことは無いよな？

勃発って書くところ勃起って書いちゃったし、支離滅裂になってんの気づいて最後やけ起こして「慶應入れてください」って書いちまった

さようなら慶應…

世界史答えあわせしてみ
意外と間違ってるよ
コロンボの位置はセイロン島っての間違えた
あとジュネーブ停戦協定は1954年だから注意な

下手したら多分4問までぐらいのミスしか足切だな

小論会心の出来。
英語の足切り突破すれば可能性あるかも。
まぁ合格最低点３００超えたら終わるけど。
今回は地歴どっちとも簡単で尚且つ小論も簡単だから英語と地歴のケアレスミスの有無で決まるな。
まぁ英語も簡単だったんだけどね。

他にはガザ地区とヨルダン川西岸の位置逆にしたり
25年間の範囲1965から1990なのに1960から1985にしちゃったり
結構間違えてた
俺は7割に落ち着きそう

俺は世界史は確実に9割いったな

>>145
俺イギリスｗｗ
アメリカかよー

法学部の英語と小論文が難しすぎて、今日はなんだかマーチを受験しにきたような錯覚を覚えた

どちらも世界史だった俺は疲れたよ…
商と湘までの人、体力すげーな

俺は文,法,経,商受験だ

5問ミスったら足切りアウトかな?

>>158
もう前半三学部既に落ちた自信があるwwww
残りの三学部は出来てもらわないと困る･･･

＞161
残り試合がんばれよ！
早朝の飛行機で帰るわ

再び東京に来れるか……分からんw

うはっなんやねんあの小論ｗｗｗ
去年みたいなの期待してたのに要約なんか出してんじゃねえよォォォォォォォォ

こんなことなら英語debate問題にもう少し時間当てれば良かった…
足切りを恐れて問3までを完璧にし過ぎた俺涙目。
てか職業悩んだあげくコンピュータープログラマーにしてしまったし(>_<)

去年のとかもはや小論ではないだろｗｗ

国語だよあれｗ

世界史死んだ....

みんな足切りのとこはどのくらい出来た?

合格最低点あがるか？
足切りは多分上がるだろうが合計は去年と変わらないと思うというより思いたいんだが

間違える方が難しいような問題を少なくとも3つ以上落とした

世界史あんまり年号覚えてなかったからしにたい

終わった多分4問か5問落とした…アウト?

sufferとこだけ落とした

試験終わった瞬間気付いた

171

文法問題だったら何とかなるけど内容一致で２問以上ミスったらアウトだと思う。

英語と世界史合わせて足きりが決まるんだよな？

173
文法で4問
内容一致で1問です

もういいや…
今日はシェイクスピア読んで寝よう

帰国だけど一応足切り部分晒すね

32424442
434334422213314

足切りは内容一致を6点×7で42、その他文法を3点×16で48
これでちょうど90点じゃん

>>178
足きり70点ぐらい？

なんだかんだで65〜70っぽい
なんか平均点プラス3〜5点が足切りらしいから
今回の平均が65点くらいだったら70いくかも

帰国子女のって合ってるの？

そしたら俺つらいよ…

>>177
これがホントなら死んでるよ俺ｗｗｗ

43が多かったよな

簡単だった2009年は足切りが71/90らしいから今年も確実に足切りは70以上

1が全然でなくて焦ったのはオレだけじゃないはず…

帰国とディベート全く一緒ktkr

でも足きりが気になる。
去年は50いくらかだったよな 確か

いや間違ってる
俺も帰国子女だ

合格最低点280でFA?

てか280じゃなかったら絶対落ちた

ていうか今年は足切りクリアすれば受かるよ

ここの足切りって国立みたいに定員の○倍まで通過させるみたいなのとは違うの？

191
そうだとしても今年は70越えるとおもう

全然違うといってくれ…

193
すまん
俺結構一致してる

マークミスで１２点落としたｵﾜﾀ

>>177

ごめん、訂正w

32424442
434334422213444

現役学生で解いたけど帰国と異なってるのは4問だったよ
TOEIC990

だから仮にそれが全部間違いだとすれば、最大で8問答えが違っていてもまぁ大丈夫だね

196
間違えすぎだろ

合格最低点どのぐらいだろ？英語も日本史も易化したから280前後ぐらいだと予想してるけど、違うかな？
270は､確実に超えると思う

>>198

どこかま、どう間違ってるか教えてくれ

>>196
に続いて
ディスカッション

3142433176

世界史ていわ漢字で書けなくて困ったのは俺だけじゃないはずwwww

てかみんな足切りは心配してない派？

とりあえず
2ちゃんのアシキリ最低点たかすぎだろ(笑)それが事実ならアシキリだけで7割り落ちる(笑)

201さん

会話の最後のbは２じゃないん？
Niallは統計学的データからではなく過去の歴史的観点から供述していると思う。

でも、去年の足切りがめっちゃ高いから今年もそのくらいっぽくね？

日本史の最初の賀茂真淵、塙保己一、平田篤胤もちゃんと書けたか不安

塙保己一を初め忘れてたけど、選択肢の群書類従、和学講談所で思い出した
良心的な問題だわｗ

>>207
全部漢字ミスった

ディスカッションは全部あってるよ

マーク部分が結構違ってる
他に自信あるやつ晒しなよ

たしかに良心的だった。たまきぶんのしん昨日用語集で見たからラッキーだと思ったけど伊藤と高杉書いてあったから皆わかったんだろうなあ

マーク
32424442
434334422213314

帰国が訂正したとこ訂悪してるわ( ´△｀)

確かに

松陰を出さず玉木文之進を出した辺り慶應らしいエロさがあるなと思ったが、あの二人のせいで点取り問題になった

足切りの最後444なの？

てか7割以上で足切られる試験なんてないだろ。去年も現に６割程度。

215
一昨年は71/90
つまり8割で足切りだった

去年は意味わからん正誤があったからなぁ…

66しかないよー

>>215
去年は、大問1がキモかったからボーダーが無茶苦茶下がっただけ

今年は7割強が妥当

俺は69しかない
世界史できたのにショツクだ

帰国の訂正した箇所
間違えてると思うのはオレだけか？

Aのとこも見てるけど英語結構解答ばらけてるな

合格最低点何点ぐらいだろう

それより足切り…

日本史自信ある人論述じゃないところ晒してください！

英語ばらけすぎじゃない？

3問くらいはバラバラだけどあとはみんな同じような答えっぽい

なんだかんだで足切り65くらいじゃね

足切りは平均点によるけど今年の平均が60点ってのは無さそうだから平均が62〜64と考えると足切りは68くらいじゃね？

足切り7割8割言われてる中での3問ってかなり大きいよな

>>205
順に126にしたわ
世界史得点調整ない・・・よな

足きりのとこの英語帰国と5こちがうわ

足切りされてなきゃ受かったと思ってる人多いはず

足切り後の倍率は二倍だし、マジで足切りに全て掛かってる

足切り以外に330点分あるんだぞ

世界史超出来ても英語で足きりされたら不合格なの？？両方合わせたら最強なはずなのに
オワタ

足切りが難関なんだよな〜
てかこの日のために毎日努力して、受かりたくて分からんでも必死で考えるとて必死に解答書いてるのに、採点もしないなんてヒドイよな〜

ディスカッションと英作文はともかく、世界史日本史小論文が易しかっただけに会心の出来だったと思ってる奴は多いだろ

やっぱり足切り怖い

まあB方式はほぼ運ゲだった去年と比べればましと思うしか

てかやっぱ足切りは70越えるんかな？

世界史優しくねーよ
去年と比べると例年並〜やや難くらい

世界史は過去問と似たよ〜なんばっかだったな

過去問もっとやっとけばorz

日本史だけど、世界史も論述増加傾向にある？

日本史だと去年論述が爆増して今年もそれ踏襲してたわ

足きり英語の有力候補と俺のさらすわ・・・もうだめぽ
�@32424（俺は12324にしたオワタ）
�A343（俺は213にしたオワタ）
�BA43233442（俺は33233241にした終了）
B2213444（俺は4323314にした無理ぽ）
ディベートと日本史はかなり良かったのに
足きり食らったら意味ないがな

242
それ本当に答え？

>>243
（）内は俺の答え・・・もう無理立ち直れない
有力のやつは結構皆が言ってるやつ

244
他の掲示板とめっちゃ違うぞ

>>245
そう…なのか？
俺はまだ諦めなくて良いのか？

間違えすぎて泣きそうなんだが

確か
一番42424
二番442
三番Ａ43433442
三番Ｂ2213314
四番3142433126

247
1番は3という声が大多数だが…

すまん 自分も板にへばりついて自分の答え合わせして、その記憶を辿ったからしょっぱな間違えたかもしれん

英作文白紙の猛者いる？

秀英塾の講師によると毎年、英作を白紙で出して経済受かる生徒が必ず数人いるらしい

>>247
それでいくと
せっかく大問４全部あってるのに

足切りで目もあてられん点数だわ…

>>251
俺もだ…
せっかくここのために頑張ってきたのに足切りとか泣けてくる

250
俺の先輩は白紙で合格した
でも英作以外は3問ミスだけらしい
あと英作はしょせん高校生だから満点は無理でみんなちょくちょくミスるから差はあんまつかんらしい

長く書いてもその分文法ミスで必ず引かれ、短すぎると文法ミスはほぼ無いが内容が薄すぎてあまり高得点はない
だから英作の点はみんな低いから、十分英作以外でカバーできるって噂

文法2問と内容一致2問ミス。足切り通過してくれ

254
全く同じ(^O^)／
多分72点以上あるから足切り大丈夫の可能性高いよ＼(^o^)／

良かった
慶應法と経済終わった達成感で早稲田の勉強できないから足切りされたらヤバかったわ

俺は明日の商もある…
一緒にがんばろう

日本史最後のグラフ、論述は1960年安保で書いてしまった…
マークは「あれ？7多くね?」となって1972年に合わせたけど論述まで書きなおす時間が無かったｵﾜﾀ

ちなみにこの問題の出典見つけた
http://www.jca.apc.org/HHK/Heliport/99/USbase.html

日米安保で書いちゃった

安保じゃねぇのかよ 確かに７大杉とは思ったが難しすぎだろ

最悪…おれも安保だ

わかるやつなんかそうそういないだろ。
差はつかないな

できたやつは相当な有利だが

つーことは年代配分もやばいことになってるな

知ってたわ

7は日米安保共同宣言のみ

選択肢がヒントだったんだよな

初め気づかなかったが、在日米軍が沖縄に集中してることを思い出してわかった
最近俎上に上げられた問題でもあったしな


でも、昔の京都議定書の問題とかASEANの問題よりはマシな気がする

なんかここも駄目だったくさいなー
やっぱ早慶行くほどの頭は無かったか

なんやねん八割であしきりって。。あしきり部分だけで合否きまりやん。。

４と５ほぼ全滅でも受かるかな？

補欠なら行けるかも

多分足切り部分は72点くらいだった
足切りされるかも〜（泣）

足切り部多分二問ミスだわ
他間違えよう無いし
�Vの穴埋め部だから配点も低いだろうと祈りたい

日本史も小論も無茶苦茶出来たから受かってほしい

270
多分あそこは3点

日本史の正誤の配点が気になる

登場英機ミスったよ…

それだけのミスならいいじゃん

満点狙ってたの？

>>272
つか、4の東条英機が答え？

日独伊三国同盟に対するくず鉄鉄鋼の対日輸出禁止→帝国国策遂行要領になってる2が×でしょ

日米交渉が始まったのは4月で第三次近衛時だが、ハルノートは11月
東条は10月に就任してるからあってる

昨日慶應の入試受けたけど、手伝いしてる学生が馬鹿みたいな奴多くて萎えたわ。
あんな奴らでも慶應なんだな。

今頃みんな商学か
こんなことなら全学部うけときゃよかったなー

採点は精神削るから発表までしないつもり
世界史イカって言われてるけど論述かけなかったし
そもそもｱｼｷﾘで落ちてるだろう
RIKKIょう行くひとよろしく

世界史の最後の問題　いつもヒント少なすぎて毎回５年ずれるんだけど今回
どうやってみんな解いたの

つーか　３万５０００払ってんのに４５０点中９０　で足切るなよ
ただのばったくりじゃねーか

>>275
見た目ちゃらいってこと？
そろそろその考え改めたほうがいいぞ

頭良くてチャラくて能力あるやつが社会で活躍する

合格点到達しとるわなこれ。

合格点290ぐらいなら。
英語170日本史120ぐらいの自信ある。

>>279
イモくさいってことだろ。
正直慶應ってイケメン美人ばっかだと思ってたらブサイクばっかだったｗｗ

イモくさい奴は頭だけはよさそうだろ。
>>279はチャラかったってことだろｗ経済学部って内部が一番多い学部らしいしな。
読解力皆無おつｗ

経済＞＞馬鹿商

チャラ男とチャラ子は商学部に多い。

>>282
安価つけるなら>>275だよね？頭よわっｗｗｗ
昨日の監督員のどこがチャラかったんだよｗ一般的な大学生以下じゃねえかｗｗ
おまえのようなキモオタをものさしにして発言すんなや(^^)

ってか大学入試の補佐？的な人は院生な

学部生はむり

>>284
おまえ頭悪いのばれてるぞ
あんまり書き込まない方がいい

ショック過ぎて勉強できん

法の小論は教養ないと説得力をもって書けない
経済は馬鹿でも書ける

>>286
死文(笑)が俺に対等な口を聞くなよ(^^;)

>>289
IDみりゃわかるだろ…
まぁおまえは来年も受験がんばってくれ

志望校にいけたらいいな

>>290
涙ふけよ(^^)

内部生が慶應で最多の経済学部。チャラ男とヤリマンの巣窟。
なんと４５０人が内部！！私文は２５０人！！！
数学受験者は４割を切るという。

凋落学部。未来がない、デモシカ経済こと慶應経済かｗ
お前らこれ見て勉強しろよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1236549317

昔刑法とかいう経済コンプの障害者がいてだな…
彼は実は商学部だったらしい

かわいそうに

慶應でチャラさを決めるのは内部生の数。商学部の三倍、法学部の二倍内部生がいるのが経済学部。
「経済学部ならカッコいい人多いでしょ〜紹介して〜」と言われて凹むのが慶應の経済学部クオリティｗ

これが典型的慶應経済生http://www.keio-j.com/mrkeio08/eguchi/

ちなみに慶應でもっとも嫌われているという広告学研究会の代表！経済学部のミスター慶應がこれだ！！
http://www.keio-j.com/old/tokushu/06mrkeio/6yoshida.html

経済学部はレベル落ちてきてるせいか反応がいいねｗ
絶対誰か煽りに反応してくれる。でも頭悪いから他学部に非難を向けようとするところがいいねぇ〜ワラ

チャラ男とサセ子の慶應経済学。

日本史のグラフの問題とか落ち着いて考えりゃすぐに沖縄復帰の年だってわかんのにな。
テスト終了直後にやっと気づいた...

やばい、低めにみつもったら270しかいってない
この難易度だし逝ったかな

てか昨日の帰国の解答全然違うね笑

ネタじゃなくマジで記号問題一問ミスだったwwwwwww

てか足切り８割まじ？

誰か2006くらいから英語だけの足切り点 どれぐらいか知ってる人いたら教えてｗ

そこまで昔は知らないけど簡単だった一昨年の足切りは71以下

英語記号全正解の気しかしねえ世界史半分も行ってる気がしねえ小論読んでもらえる気がしねえ

英語130
日本史120
小論40だとして
290


厳しいかな

>>304
71…今年の難易度からすると69の俺は切腹か
慶商と早稲法はうかったっぽいし忘れて一橋に絞ろう…

英語は東進が出てるよ
306ぶっちぎり合格

てか、大問四の配点は6*10でオッケー？

>>307
なんでAでうけないんだよw一橋ならAの方がうかりやすいだろw

英語6ミスって何点ぐらいすか？
ちなみに足切り部分は3ミス

311
何番を間違えたかによるよ

配点わかる？

90点中60・・・絶対足切りだな・・・

1〜16が3点
17〜23が6点
会話が全て6点
英作文50点

英語　足切り90点中約74％＋会話54点＋作文100字以上
なんだけど74％って足切り？

7割超えは大丈夫だと思うよ

≫316
74%って何点？
とりあえず68〜70点以上は必要だと思う

実際何点で受かる？
英語150
世界史100
論文35
でいける？

余裕だろ

312 315 ありがと
じゃあ160点近辺かな・・・　　

世界史100
小論30
として、290か・・・　これってどうよ？？

>>321
余裕

まあ英語低めに見積もって150だから受かったかな

ていうか今年は地歴が易化だったし、小論も易化だったから、実は英語で足切りを通過して会話で落とさなかったら受かる‼

世界史意外と落としてた
結構受験生の間違えやすいとこついてたからやや易化くらいだと思うよ

>>325
俺も最後のニクソンショックをレーガンの双子の赤字の、ことかと思ってたから全部落とした

>>326
え....？
レーガンであってるでしょ？
困るよそういうの心臓止まるかと思ったじゃん
ただでさえ恐慌対策アメリカじゃない国の書いちゃったんだから

>>327
残念ながら貿易赤字はニクソンの時だった
あそこは年代の問題も合わせて15点くらいからあるから痛いよな

足切り突発68〜必要ってことは7割後半とってないと厳しいってことか・・・

慶應英語の配点知ってマスカ？

ニクソンショックの根拠は？

慶應英語の配点知ってマスカ？それから英作って何語ぐらいでオーケーなんですか

>>331
2007年の慶應経済の過去問見たら分かるよ
全く同じグラフが出てる

まじかよｗ　英語66点なんだが

はああまじかよおおおおおおおおおおおいいい

最悪だ
英語の大問３番の９を初歩的なミスしてareにしてしまった……おかげでで69しかないお(´:ω:｀)

足切りされるお………

ほんとだ最初ニクソンでいったのに
貿易赤字→ドル高→レーガンじゃねみたいになっちまった糞

ていうかあの問題はさすがに年代書くとかなんかヒント無いと知識ある奴が不利になるというか迷うよな

俺の友達は現代史ほとんどやってなかったけど、公民でニクソンショックは習ったからってニクソンショックしか知らなかったからニクソンショックをたまたま書いたららしい

東進の解答速報で
29/33だった。
英作は121文字書いた。

合格きたか？

英語足切り70％でしょうだって

70％か

確かに、問題構成や設問の難度を鑑みれば、2009の足切り部よりは難しい気がした

2009はbe reminiscent of以外は誰でも解ける問題だったからな

英語150小論35世界史105
きた〜〜

だよな
俺2009の過去問で足切り部分89％だったけど今年のほうがむずいきがする

てか世界史の問9の資料Aって何？

東進の講評に地歴足切りあるとか書いてあったから焦ったじゃねーか

歴史足切りとか大歓迎なんだがｗ

>>345
いや今回の地歴はマーク部分無かったから地歴の足切りは無いと思う
マークなら機械ですぐ足切り点とか決めれるけど、今回は全部記述だからいちいち足切りするために採点はしないとおもう

世界史大体でいいから配点教えてーー

日本史の輸出相手国のやつの答え誰かわかる？あそこだけ調べてもわからん…

ここってB式入学者の6割以上留年ってほんとなのかなぁ
やばすぎだろ

>>348
題1の問4の記述が4点と5.点，問7が6点
題2の問10が4点と6点数
題3の問11の記述が6点，問12が6点
題4の問15が8点
正誤が全て3点
名前とかの記述が3点
地図が問14だけ2点，ほかの地図が1点
年代は問2と問10は一つ1点，他の年代は一つ2てん
その他は2点
こんな感じかな？

七割ちょうどは大丈夫なのかな。

>>352
多分実際は67点か６８点が足切りラインだと思う

あーあ、足切り問題ぼろかす。
会話は一問ミス...

落ちたよね？

世界史は130ww

351 その配点だと最低120はとれてる感じかあ

慶應の世界史ムズいって聞いてて試験後周りのやつらが余裕〜とか言ってて焦ったけど、わりと取れてて良かったわあ。

>>350
数学アレルギーだときついかもね。でもBとAで必修違うから数学苦手でも留年しないでいけるよ。
ただゼミときに支障でるかも。

ってか商の方がきついかもよ？BのやつもAとかと一緒の必修だから

数学アレルギーのやつは法がベストだね。
文も留年しやすいし。

俺数学は図形分野で挫折したんだけど関数系ができてれば大丈夫だよな？

えっ
AとBで必修違うのか
本番の緊張が一番反映される科目だからBにした数学大好きな俺涙目

いや、必修じゃないけど選択すればとれるから大丈夫だよ

その感じなら大丈夫だと思う

日本史は易しかったけど、論述が多い分例年並かな

平均は世界史より低そうだけど、ここ調整あんの？

誰か〜
世界史の問9の資料のAを教えてくれ〜

足切りはやっぱり7割付近が妥当やね

一昨年はほぼ八割だが、難易度はそれより若干上、倍率も1,3~4倍低下してるから

俺は八割超えたっぽいから大丈夫そう

>>362

今年はAの人はメッチャラッキーだよな
1000人近く減ったらしい

でも去年が足切り６３パーセント(大学資料を引用)なんでしょ。七割ぐらい取ってたらみてもらえるだろ。

去年は51/90で56%じゃない？

てか去年の大問一はここ10ヵ年の正誤の中で最難だったから

>>364
去年は鬼畜の文法があったから足切り部分の平均がかなり下がったから足切りラインも下がった
でも簡単だった一昨年は平均が高く71が足切りラインとなった
今年は一昨年よりもちょっと低いくらいだから67か68が足切りラインが有望

>>366
でも3点と6点の問題で67や68点ってとれなくない？
66とか69なら分かるけど、そういうのって別に関係ないの？

俺もよく知らんけど平均点+3〜5点とか上に書いてなかった？

配点は正直慶應にしか分からん
とりあえず足切りで6割の人数を落とすから正直今回ので67とか68以下の人は厳しいと思った方が妥当

日本史難しくねえ？沖縄米軍基地のとこおとしたら自動的に年代も落とすからあそこだけで30点くらいないわけだろ？
しかも俺対日理事会と極東委員会逆にしたから大門3たぶんほとんど点ないｗ

慶應だけにしぼって国語やらなかった人ってどれくらいいますか？

慶應でも文を理解したり、要約するために国語はやったよ
小論は国語の総合力だからね

>>372
ありがとうございます
僕は来年受験なんでどうしようかとおもって
国語がんばります

小論文の対策は、新書や新聞を多読して知識を吸収してたから国語力も同時に上がった
あと、経済学部の問題は簡単過ぎるから、総合政策や法、東大後期、京大経済ばっかりやってた

しかもなぜか普通に国語の勉強するより簡単に上がったし、歴史論述、自由英作文も上手くなった

親書ではなにかオススメとかありますか？

経済学部だけだったら、日本の論点

新書じゃないけどｗ

>>376
ありがとうございます
図書館でみてみます

毎年11月に新刊出る

分厚いから読み切れるかわからんｗ

日本史は日米安保ヤマ張ってたから大問3は余裕だった


教科書か参考書の｢沖縄返還が実現した。ただし広大な米軍基地は残された｣みたいな文章が浮かべば推測できるはず
俺個人は大問1のみんながとれる問題で落としまくったから全然だめだっだけど
まあ66で足切りなんですけど

>>379
だから安保じゃねぇから。

>>380
言い方悪かったな
安保にヤマ張って現代の日米関係の知識埋めてたってこと
まあ基地が存在する理由から書くから安保も入れなきゃまずいだろうが

経済学部はわざわざ新書読む必要あるかな？

与えられた条件(問題文)からちゃんと推論できるかを考えさせてる問題だからなあ

英語160
日本史90

オワタ

２０１０は文法むずいけど長文簡単だったから
足切りも同じくらいだと信じたい

>>348
今年は文法も長文も簡単
同じわけがないよ

世界史は何割ぐらいが理想的？？

7割が理想
8割は意外と難しい

英語
�Tで１問
�VのAで２問
�VのB以下で３問

計６問ミス
落ちたな

>>361
強制移住法以外になんかあんの？

小論１は簡単だったんだが２はなんか思いつかんかった
そもそも文型の大学になんて就職しか期待してないしｗ
学問教育の長所なんてしらねよー

>>388
足切りだな

英語150
世界史100
論文35
ってやばい？
足きりは大丈夫
てか合格最低点ってどんくらい？

>>392
普通に合格だよ
なんだかんだでボーダーが280を越えることは無いだろう

とりあえず275点以上取ってれば安泰だと思われ

275はギリだと思う

スレチだけど受験者減ってるＡ方式の足切りって上がると思う？

１〜３　８４／９０
４　６０／６０
５　まぁまぁ

で、世界史１１０くらい
小論　まぁまぁ

なんだけど、ぎりぎりかな？汗

むしろ下がるだろ多分
上がるってのはないと思うよ

>>397
100%合格

>>397
自虐風自慢の典型的なタイプだな

>>399
いやでも世界史の論述　韓国併合と国連とアフリカ分割のやつしかできなかったし、
東進によると英語はかなり易化らしいから、結構危機感感じてるんだけど・・・
しかも法と文たぶん落ちたし

帰国の晒したの見て新幹線の中で号泣してたら
東進見てたらまだ大丈夫そうだな

>>401
俺なんて
英語129＋英作
世界史95〜105
小論30〜40
ギリギリ補欠がさよならLevel

>>403とほぼ同じだ
英語も歴史も易化したしかなり心配

>>404
一緒に合格祈っとこうぜ

>>397
みたいなやついるなら慶経むしろ行きたくないわ
勉強バカの典型ｗ

>>395
たしかに2008年の合格最低点が276だから275で安泰とは言えないか。まあ>>392の点だったらは合格だと思うが

今年は結構できたって人多いから小論と英作で決まるな

66だった…………
可能性はあるよな………
ちなみに合計で 114だった…
英作文は正直ビミョーだ……
正直もっと丁寧に解かなかった自分が憎くて仕方ない………

残念ながら足きりです

だよね…
ちなみに何点が足きりラインってことなってんの？

>>409
66はマジで危ない

66が足切りされないってことになると、あの問題の平均が60点くらいという感じだけど，それは考えにくい
多分平均は62〜64だと思うよ
だから平均が62とかなら可能性あるけど63とか64になると厳しい

>>412
親切にありがとう｡


政経前に自己裁しなきゃよかったわｗｗ
アディオス慶應!

英語でまさかの6割しかないから恐らく足切り→無駄に高得点の、世界史,小論文が採点されない＼(^o^)／ｵﾜﾀ

先生が日本史は論述より記号の方が配点高いとか言ってたけどまじ？

足切りのところ74％だったんだけど大丈夫かなぁ・・・

マークシートに間違えて会話の答え書いたの消すの忘れて出したけど大丈夫だよな…
エラーが出たから失格とかないよね

>>415
それだったら論述で稼いだ俺終わるわ
記号の配点高くする理由ないしなぁ
論述配点多くして、採点基準細かく部分点与えた方が差も付きやすいし

記念受験組と英語速読苦手な僅かな国立組が平均点下げてくれないかな？
今回Ｂ方式受けた学力層が高めばっかだったら間違いなく70いきそう。。受験って実力は勿論、運もある程度持ってないとマジでうまく噛み合わん。

確かに論述は点が高いと採点側も大変だし、加点ポイントが2つか3つを書いて最高でも4点くらいしかないってら聞いた

つーか315の配点あってるのか
この配点なら足きり８割５部くらいだけど
前半でミスりまくったからそれで
１割くらい落ちるかも

でも確かに毎年文法部分は3点が多いから合ってると思われる

足切りは69あれば大丈夫だよな…

一昨年の71/90よりは少し難しかったと信じたい。そして、ギリ免れたい。

>>423
セーフ

>>424
そうだといいなぁー
２ちゃんでは72は欲しいみたいな流れだしホント恐い。

日本史も
蘭学者の名前と記号
塾の場所の記号×２
北部仏印進駐の記号
グラフの時期選択全部

ミスって絶望もんだよ。

論述も最後の日本国内に米軍基地がある理由に安保書いちゃったし(沖縄返還はばっちり書けた)

足きりは間違いなく去年より高いだろ。
英語英作抜かしたら確実に去年より易化してるし

慶應経済って内部生が４５０人もいるんだってなｗ

東進の奴で採点したら論述抜きで8ミスだ。俺も沖縄基地で5問ミスしたのが痛いよ


話変わるけど小論文でツイッターの発達書いたって言ってるやついた。そいつ絶対落ちるだろうなあ

去年は低すぎ
2009の足切り考えたら68が妥当

基地結構間違えてるいるな

足切りさえ通れば受かると思うんだが…
70超えるだろ…

今年の英語、
河合塾のも東進のも「易化」だって。

なら足切り70超えたな

英作に充てた時間前半の見直しに使えば良かった・・・
ケアレスミスまじきついわ
まあ同じようなやつたくさんいるから足切りで6割落ちるんだろうが

>>425
基地がある理由も答えなきゃいけないから安保要ると思うんだが
日本が米軍基地を承認するって決めたのは安保なんだから

内部生が慶應で最多の経済学部。チャラ男とヤリマンの巣窟。
なんと４５０人が内部！！私文は２５０人！！！
数学受験者は４割を切るという。
凋落学部。未来がない、デモシカ経済こと慶應経済かｗ
お前らこれ見て勉強しろよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1236549317
これが典型的慶應経済生http://www.keio-j.com/mrkeio08/eguchi/
ちなみに慶應でもっとも嫌われているという広告学研究会の代表！経済学部のミスター慶應がこれだ！！
http://www.keio-j.com/old/tokushu/06mrkeio/6yoshida.html
こんな奴らが４５０人ｗもいる中で勉強するとかお前ら勇者だなｗｗｗ

どうしても慶應に入りたいなら、入学の易しい通信に入学してから通学へ編入が可能。
通信入学して仮面浪人しながら慶應受験に再挑戦もできる。通信は学費等年間で１３万と経済的。

慶應義塾大学通信教育　　　　
http://www.tsushin.keio.ac.jp/

通信の奴らウザすぎ。

義塾経営には貢献しているらしいから廃止したくても出来ないみたい。

英作ってキーワード書き忘れたら有無言わず0点だよね
ほんとこんな理由で落ちるのマジ勘弁・・
まそれが実力ってもンか・・・

数学選択A方式・内部進学
ここまでが一橋経済・早稲田政経とタメを張れる慶應経済のボーダーライン
一般入試の社会選択者など慶應経済とは扱われません。慶応商Ａ未満。
以上、三菱商事三井物産伊藤忠など総合商社人事部の考え方

履歴書に入試形式を書くのですか？

駿台偏差値が最も低い慶應経済Ａ方式ｗ
数学必須の３学部３方式の中でもっとも偏差値が低いのが慶應経済ｗ
慶應法学部政治Ａ方式英語国語数学社会６６
慶應商学部Ａ方式英語数学社会６２
慶應経済学部Ａ方式６１★英語数学←軽量捏造入試でこの低さ！
慶應の経済学部はかなりの落ち目らしいなｗ

今年は早稲田＞＞＞低脳未熟ｗ
★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
■文系偏差値表（主要学部：文学/法学/経済・政経/商・経営）■
【商・経営学部のない大学は便宜上、経済学部の偏差値を代用とした】

＊小数点第3位以下四捨五入
�@早稲田大70.00（文67.5 法Ｂ70.0 政経72.5 商学70.0） 三科目
�A慶応義塾69.58（文67.5 法Ｂ72.5 経済Ａ70.0Ｂ70.0 商学Ａ67.5商Ｂ70.0）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 経営67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

なんかいろんなスレにコンプ湧いてきてて糞ウケるｗｗｗｗ

低脳未熟さんにコンプなんてないですけど？ｗｗｗ
しかも経済学部って二科目なのに駿台偏差値６１しかないんでしょ？ｗ
横国レベル乙ｗ

>>444
じゃあ、君以外のコンプくんがウケる！君はもういいや

この時期はどこにでもキチガイ湧いてくるから諦めろ

慶應キチってやつか

慶應のがん↓
経済B方式及び暗記馬鹿法洗顔

Bはボーダー271〜273だな

大学に合格した人は是非↓のスレに大学合格までの1年間を書いて下さい

自分の大学合格ロードを晒すスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298453314/1-100

英作文・地歴の論述・小論ぐらいしか差をつけるところなくないか？
ここを厳しく採点しないと合格最低280超えちゃうわ。

>>451
いや厳しくつけるって感じじゃなくて、加点ポイントでキーワードごとに加点されるから、厳しくはつけれないっぽい。
足切りで6割の受験生が切られて、会話ができないやつ1割くらいがほぼ絶望的になり、
地歴は毎年されるがつかなくて、小論文ができなかった1割が不合格。だから結局記述もあんま正しい文になってなくても、結局ミスしなかった奴は普通に受かると思う

B方式って就職悪いのかな？

関係ないだろうなおそらく

経済と商受かったら経済行ったほうがいいのかな？

会計士目指そうと思ってるから迷ってるんだが

>>455
会計士なんて時間のムダだから、やめとけ

そこを否定すんなよｗｗ夢なんだから仕方ねえだろｗｗｗ

低脳未熟ｗｗｗ
低脳の経済学部って内部は４５０で成績も悪いらしいなｗ

で270あれば大丈夫かな？

>>455
商の方が目指しやすいよ。
ただ慶應経済卒公認会計士と慶應商学部卒公認会計士
どっちがいい？
どっちでもいいなら商いきな

私大序列完全版　大学に入学したらこの表を見て頭良いかどうか判断しよう！
６９．３ 慶應政治 （でも二科目）
６８．９ 慶應商Ｂ （でも二科目）
６８．８ 早稲田政治
−−−最上位偏差値６９の壁（慶應法学部商学部は国語の代わりに小論文）−−−
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B （でも二科目）
６７．９ 慶應経済A （でも二科目）
６７．４ 慶應法律 　（でも二科目）
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６６．４ 慶應商Ａ
６５．７ 慶應総合 　（でも一科目）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス（でも一科目）
６５．４ 慶應文（でも二科目）
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 上智法
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （一科目でこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

>>460
慶應商学部卒公認会計士って勝間和代さんかｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結
　　　　　　ィ´⌒`ー-､　　　　　　 局
　　　　／:::::::::彡彡ﾙﾍ　　　　　　　｀
　　　/:::::::::／'´ﾞ　　`ｉ:::ﾍ　　　　　 女
　　 ﾉ〃／‐-､　-─､､::::ｉ　　　　　は
　 《三ｼﾞ ⌒`　　-=-　|::::ｉ　　　　　キ
　　}::::`|　　 <●●>　　 /:::/　　　　 レ
　　《::｡ﾍ　ﾄ=ｪｪ=ィ　r|ﾞｉ::》　　　　　イ
　　 ≫ﾉ人 ｀￣ノ／| | |《　　　　　 が　
　 r彡《､　 ｀ー'〈^､ﾉ　 |≫─､　　 勝　
~ﾍ三彡＼　　　 |　　／　　　　ヽ　ち
　　＼　＼＼＿∧　 |　　　　　　|　　ﾟ

公認会計士ってよく何なのかわからないんだけど何なの？
金儲かるの？
弁護士並になるのむずかしいんだし普通に起業か一流企業勤務のほうがよくない？

一流企業勤務ｗｗｗ
お前ら定年退職は４７年後だぞｗｗｗ
今から５０年も続く企業なんてあるのかよｗ
国際機関の格付けだと５０年続く＝トヨタのみ。３０年＝日本国・ソニー・東京大学。
低脳未熟を目指す学生さんはお勉強が足りないねえｗ

>>463
まぁ公認会計士よりいい超一流企業いくなら、公認会計士くらいもってないと無理だよ^^;

経済蹴り商ってけっこう珍しい？

>>466
経済はマジで数学できない奴は単位が厳しいけど、商は単位取りやすいって言われてるから、自信が無くなって商に行く人はちょくちょく居るみたいだよ

いやそれは間違い。
商はAもBも一緒に数学の授業を受けるからキツいよ。
BはAと分かれて1年次はフォローアップの授業があるから大丈夫。
でも2年次がキツいから1年次の間に数学を自分でやっておくと良い。
商はチャラめ、経済はマジメ系が多い。

経済がキツいっていうけど兄曰く出席取らない授業が多いから出なくなる人が多いかららしい。
出てればぼっちでも取れる。過去問があれば有利だが、全部の授業のそれが手に入るとは限らないとさ。

世界史ここで糞簡単だったとかいわれてるけど普通にむずくなかったか？
センター満点とれたけどここの五割〜七割しかとれたきがしないわ

>>470
俺もだけど、多分世界史で稼がないと厳しいかんじかもよ

ここ落ちたら法政なんだけど、一浪法政って世間的にどうかな？

>>472
俺もここ落ちたら一浪で中央

商落ちで経済受かるかな

>>474
俺も商落ちた

しかも経済は自己採で260〜275だから不安で仕方ない

仮面で狙うお
行けたとしても実質二浪になるけど

>>476
どんくらい取れた？

>>475
経済に至っては自信なさすぎて
自己採すらしてないｗ

経済もやっぱボーダー上がるのか？

英語140〜
日本90〜
小論文40

アウトかな？

ていうか小論と英作文が厳しく採点されるのか、ある程度優しく採点するのかだよな

多分厳しいんだろうな

>>477
商しか受けてない

てかみんなは英作文と小論文無しでどのくらい？

商受かった
英作小論なしで223かな
英作120字書いたから半分はもらえてるとすると小論35として285だ
経済受かって商蹴りたい

俺は
英語は英作無しで130
世界史は105
だから235
でも英作は35〜45くらいしか書いてないから、10点くらいだとして、小論も微妙で25〜30とすると、
合計275くらいかな。かなり危ないラインに居ると思う

俺は世界史でアメリカの記述を間違えて8点くらいと、ニクソン間違えたから年号も全部間違えたから15点くらいはすでに無い・・・

>>487
全く同じ

>>487
全く同じ
普通に記号とかも結構間違えたわ
英語と小論かなりできたのに世界史半分くらいだからおわた

俺は記述できなかったけど、地図以外のマークは全問合ったからまだ期待してる自分がいる

日本史の論述は全部で何点くらいなんだろう

半分の75点くらいかな

★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
■文系偏差値表（主要学部：文学/法学/経済・政経/商・経営）■
【商・経営学部のない大学は便宜上、経済学部の偏差値を代用とした】

＊小数点第3位以下四捨五入
�@早稲田大70.00（文67.5 法Ｂ70.0 政経72.5 商学70.0） 三科目
�A慶応義塾69.58（文67.5 法Ｂ72.5 経済Ａ70.0Ｂ70.0 商学Ａ67.5商Ｂ70.0）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 経営67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

商に裏切られたからもう期待したくない

>>491

論述は７×６の４２点かせいぜい５６点くらいだと予想‥

記号は一個二点じゃないかな‥？？

まじ？予備校で先生が論述は半分以上の点数を占めるっていってた

世界史は？

>>494
そんな少ないのかよ!!!
半分無いのかー…

終わったかな／(^O^)＼

世界史なんか上のほうで糞簡単、こりゃ満点も出るなみたいなかきこあったけど余裕だったやつでてきてくれ
手応え的に五割ぐらいしかとれなかったしここ十年で一番難しいと思うんだが

>>498
満点って感じじゃないけど、確かに簡単だと思った
感覚としては、マークはほぼ落としたらダメなレベルで、記述で差が出る問題だと思った

まじか
一応法では七割とれたから俺が年号苦手なだけかな

ここ最後の砦…
どうでしょうかな？

おれは法では8割後半だったけどこっちは9割くらいとれたと思う

俺は7割しかとれてないけどな・・・

世界史の論述ニクソン、朝鮮、アメリカの恐慌対策間違ったんだけど100行かないかな？
あとは大体あってる

>>504
かなり厳しいだろうな

おまいらのボーダー予想はどれくらいよ？
275くらい？

ボーダーは270前後と予想

論述ってそんな配点高いの？
一問6点とかじゃないのか？

>>351の配点は全然違うってこと？

>>509
記述6点っぽいから351は結構信頼できる点数だと思って351で採点しちゃった。
でもなんか>>351の採点は結構あってる気がする。記述が一つ6点だし。

>>351の配点じゃなかったら落ちる

じゃあ日本史も論述一問六〜七点で見といた方がいいな

記述３×七個
記号2×四二個
論述6、あるいは7(松方･沖縄･自衛隊)×七個

で150かな

七割ないかも^p^

あああ
世界史死んだから世界史できたやつはみんなザルってくれ〜

>>513
世界史何点？

配点によるが四割〜七割ってとこ
レコンキスタ500年イサベル結婚書いちゃったし
経済対策のとこイギリス書いちゃったし
マークもちょびちょびミスしてるし
女性参政権間違えた
英語八割できて英作、小論もいいかんじなのに＾q＾

大丈夫じゃね？
俺なんて経済をイギリスと書き、最後をレーガンとも書いた。あと地図は半分しかできなかった。
100点欲しい〜

今年ボーダー260〜280でお願い致します

ボーダーが260は無いだろうな。
多分270だろうな

なんか配点がわからないせいかみんな点数全然のせないね
俺は法商落ちたし260ちょいしかとれてないみたいだからほぼ確実に死んだ

俺は英語130＋英作
世界史95〜110
小論30〜40くらい
多分ボーダーにギリギリ届かないレベルだとおもう

>>520
いや、いけてるだろ

ボーダーをちょい高めの280とするなら
英語140
世日105
論文35 でいけちゃう

足切り70点台いくかなぁ…

>>521
マジで？
なんか少し希望が見えた。

足切りは69〜71らへんじゃね？

足きりの配点誰か頼む

毎年Ａ方式のボーダープラス２０点ぐらいがボーダーだから、Ａのボーダーが２７５ぐらいだとすると、２９０は超えるんじゃないか？？

去年はA方式もB方式も同じくらい

っていうか去年はAの方が15点くらい高かったろ
一昨年は同じくらいだったとおもうけど

Ｂは270あればオケ？

>>527
英作　地歴の論述　小論の採点の厳しさによる

相当厳しいらしいよ

確かに小論文は簡単と言われた年でも、平均が30〜35らしいよ

>>530
じゃあ君は厳しいかもね。

>>531
一応小論文を25点で、英作を10点にして自己採したら、265だからちょっとヤバイんだよ〜
落ちたらMARCHだ・・・

>>531
一応小論文を25点で、英作を10点にして自己採したら、265だからちょっとヤバイんだよ〜
落ちたらMARCHだ・・・

それ余裕だと思うぞ

>>533
微妙なとこだな、

早法とここどっちにしよう

早法ってこういう偏差値高いからとりあえず入っとけみたいなやつ多そうだよな

就職では早慶の上位学部で一番下でしょ

法曹志望なら別だけど

もしかしてこっちのほうが商より簡単？

てかみんなどれくらい取れたの？
点数晒す人少なくない？

慶應のがん↓
経済B方式及びオールマーク暗記馬鹿法洗顔

点数がわからないからだよ

社会受験なら文の次に経済が入りやすいと思う

まだ合格発表してないのに入りやすいかわかるなんてすごいなw

前半66/90　後半60/60　英作かなりできた
これで足切りとかホントに英語力判断できるのかよ
まあ商受かったから別に良いけど

>>545
確実に足切りだろうな

69が一番危ないよな…

08の時ほどきつい足切りがないと考えるとさ

>>547
同感
多分リアルに69〜71だと思う

俺も商受かったからどうでもいい
世界史の記述の配点によるけど275-285だ
多分落ちてる

>>549
お前の点で落ちるわけない

慶應全滅したくさいんで二浪します＾q＾

>>551
お〜友よ
俺も一浪で今のところ慶應全落ち・・・
あとは経済しかない。ボーダーが265希望

ここのログみてると世界史糞できたやつと半分怪しいレベルのやつに二極化してるみたいだな
俺は後者です＾q＾

おれもここ落ちたら明治法だわ 69は足切られるかな･･･

馬鹿商行くわ

偏差値というものは一般入試を突破した人間にしか関係がない。だから〜大学〜学部と言われても入試方法によって頭いいか悪いか変わってしまう。そこで提案するのが期待偏差値だ。入試偏差値に一般入試比率をかけて在校生全体の期待値計算をする。これが慶応大学の真実だ。
なお偏差値は代ゼミ駿台河合の最新のものを全て使用する。ＡＢ方式二学部平均を使用する。法学部センター利用は一般扱いとした（来年度からは全てＡＯ）。一般入試以外は全て全国平均の５０を使用する。
定員文学部８００経済学部１２００法学部１２６０商学部１０００ＳＦＣ９００
代ゼミ文学部６５経済学部６８法学部６８商学部６８ＳＦＣ６４．５
駿台文学部６４経済学部６３．５法学部６７商学部６２．５ＳＦＣ５９
河合文学部６７．５経済学部７０法学部７２．５商学部６８．８ＳＦＣ７２．５
一般比率文学部７０％経済学部６７％法学部５１％商学部７０％ＳＦＣ６１％
期待偏差値
代ゼミ文学部６０．５経済学部６２．１法学部５９．１商学部６２．６ＳＦＣ５８．８
駿台文学部５９．８経済学部５９法学部５８．７商学部５８．９ＳＦＣ５５．４
河合文学部６２．３経済学部６３．４法学部６１．５商学部６３．２ＳＦＣ６３．７
平均期待偏差値文学部６０．１経済学部６１．５法学部５９．８商学部６１．５ＳＦＣ５９．３

>>553
俺も後者(^-^)/
7割くらいしか取れてなかった・・・

まさかボーダーが275〜280ってことはないよな・・・？
270だよな・・・

>>555

>>556みたいにならないようにw

誰か商Ｂのスレ立ててーおねがい

262だ

煽っても反応ねえなと思ったらまだ合格発表前なのか。

落ちてたら法政で仮面する

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298861565/
慶應商B方式スレたてました。

足切りは○○点【以下】だよな？【未満】じゃないよな？

>>564
ありがとう

ID:IvbbXCQ40
は大学どこ行くのかな？

C:\Documents and Settings\furugori\My Documents\２ちゃん\社長になりやすい大学・学部ランキング.mht
　大学・　　学部 　　指数
1 東京大学・経済学部 0.135
2 東京大学・法学部 0.106
3 慶應義塾大学・経済学部 0.094
4 京都大学・経済学部 0.087
5 慶應義塾大学・法学部 0.066
6 慶應義塾大学・商学部 0.065
7 大阪大学・経済学部 0.053
8 一橋大学・商学部 0.049
9 京都大学・法学部 0.046
10 一橋大学・経済学部 0.045
11 一橋大学・社会学部 0.044
12 東京大学・工学部 0.039
13 神戸大学・経済学部 0.039
14 早稲田大学・政経学部 0.036
15 早稲田大学・商学部 0.036
16 名古屋大学・経済学部 0.034
17 九州大学・法学部 0.032
18 甲南大学・経営学部 0.031
19 九州大学・経済学部 0.031
20 東京大学・文学部 0.030
21 横浜国立大学・経済学部 0.027
22 立教大学・経済学部 0.027
23 慶應義塾大学・理工学部 0.025
24 青山学院大学・経済学部 0.024
25 早稲田大学・理工学部 0.023

見た感じ足切りだし、形だけでも慶應受験生になれてよかった。
みんなの幸運を祈る。

落ちるとわかってるのに後二時間つらいれす＾q＾
世界史今年のむずすぎだろjk

>>570
世界史は平年並み〜易化

経済盛り上がらないなｗ

>>571
嘘・・・だろ・・・？
論述多いし何より並び替え細かくて困ったぞ

過去問と同じような問題ばっかだったし、マークはミスったらダメレベルばっかだから、7割は確実に取れる問題だったよ

しょんなあ＾p＾
まあもう発表だから覚悟はできてるけどな＾q＾

案の定落ちました＾q＾

＞>576
何点くらいで落ちた？

過疎りすぎwww
もう発表だぞwww

補欠でした
ランクFw

多分足切りくらったわ
あーやられたぁぁうあああああ

補欠ってランクなにまであんの？

足きりだったら、「あなたは足きりです」くらい書いてくれｗｗ

受かったｗｗ

>>583
何点で？

ランクFとか期待するだけ無駄だからおとなしく商行くわ

>>584
すまんが自己採してない

英語98％
日本史55％
小論はかなりできた

これで受かってたからやっぱ英語重視なんだね

英語強すぎｗ

受かった。

受かったよ!!!
足切りは69以下だ!!!

補欠Gって100％無理だよね？

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

一橋落ちたらよろしく

受かったー！
だれだよ適当に足切り予想したやつｗｗｗ

普通に受かったけど今から留年怖すぎワロタ

わーい

誰か商補欠のオレに枠恵んで下さい、お願いします。

あしきり何点？最低何点？

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

補欠Ｈ！オワタ
商受かっててほんとよかったわ

数学１年くらいやってないから入る前にやっといたほうがいいっていうのある？

>>601 IA �UB の復習 特に微積。でok
経済学に役に立たないところは無視しろ。

数学２次関数までで止まってる…
本格的に留年しそうだ…
数Ｉ･Aすら危ない…
不安だ

Ｂ方式はAと違って、単位少し楽だから安心しろよおおおめでとおおおおおみんなあああああ！！！
経済はリア充もヲタ充もできるからどんなやつでも楽しいぜええええ！！！

>>599
慶應は幼稚舎あがりの世襲や縁故入社の実績がなければ他大学と変らない。

大学からの入学組が内部進学組と同じような顔しているのが可笑しい。

早稲田の政経と迷う(´･ω･`)

>>606
どっちいっても最高だから全力で悩めよおおおめでとおおおおお！！！

>>607

ありがとおおお！！！！！
あなたにも幸あれ！！！

足きり66はおらんかの?

>>609
66だけど受かったよ、っていうか多分配点予想が間違ってたんじゃん？

>>606

同じ
でもやっぱ早稲田憧れてたから政経行くかな

>>610

おめでとう
ホント羨ましい


すげぇ慶應行きたかったなー…
やっぱり慶應はカッコいいわ

そんな俺は早稲田商学部…雲泥の差すぎる……

学長が事件に巻き込まれてるのを奇跡的に救出して お礼に入れてくれないかな……
学長の顔も名前もしらんけどｗｗ

早稲田政経に行くから蹴りますね。

過疎の原因は卒業式

楽しそうだから政経の方を蹴るか。いやっふうううー！！！！！！！

慶應でセックスしたいから政経蹴るよー

スコーンっ

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと、上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
立地も学費も同程度だということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるよね。

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>617
このコピペの奴は重度の精神病だろw

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●本日のスルー推奨●●●●●ID:QJJi7uu20●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

小島よしおってここ受けたんだよな？当然落ちたのかね。

すごく迷ったけど早稲田政経行きます

早慶W合格対決　
サンデー毎日2010年7月14日号　

早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

コピペばっかりしてるのは、ほとんど慶応の奴だな。
いろいろなスレでやっていて、病的だ。
気持ち悪い奴が多いのかな

慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり。

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

>>626
妄想乙

合格証書っていつくるんだ？

>>626 ひがみ根性丸出しだなｗ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するんだね。
私学ｖｓ国立と違い立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田だね。 馬鹿でもわかるだろｗ

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

合格した人合格通知来た？？
こっちまだなんだけど＠福岡

>>630
さっき届いた
第２外国語ってみんなどうする？

東京だが合格通知まだかよ

補欠ってどこまで期待できる？

2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

合格通知は今日来た＠千葉

早稲田政経か…

>>634はソース無しの捏造だから注意

>>634　改竄ｗｗｗ　早稲田終了〜
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

受験生を逮捕する京大の愚かさ

日教組偏向教員,特権偏狭教育委員会のモンスターティーチャー化、時代文化についていけなくなった大学職員の悲鳴が聞こえる。

自国民に空爆するカダフィと被る。
京大はいつからリビアになったのだ。

カンニングは良くない行為だがそれができる場を提供した京大も反省が必要である。
時代とともに受験会場も変革がいるのは当たり前。
今回の件は大学側受験側に考える契機を与えたのだ

不問に付すのが大学のあるべき姿。
受験生を逮捕する大学は名を汚す。
暴挙を自覚すべきだ。

逮捕したのは京都府警だろ。

馬鹿ですか？

いまさらだが、一橋商と慶應経済両方受かったらどっち行く？

一橋に決まってるだろ

質問しなくても自明のことだろ,アホちゃうか？

どっちでも好きな方に行けばいいよ

慶應選んで一橋行かないなんて頭おかしい

どう考えても一橋。慶應は所詮滑り止め

一橋の一択。

慶應一平ちゃんはカンベン

多摩地域の田舎にある一橋より港区の慶應に行く奴もいそうだが？

いるわけないだろ。

Ｂ方式で受かったけど、正直数学IAもほぼ忘れてる状態で単位とれるかなぁ…

微積分くらいは復習しといた方がいいよな…

数学比重の経済恐れSFCに行ったらプログラミングがもっと面倒だった。
定式化された微積や統計、線形代数等やったほうが遥かに楽だったな。

慶応と一橋なら、就職力はほとんど同じ
あとは好みの問題

>>６５０　　あほ。東大と日大を比較するようなもの。

慶應生だけど、東大、一橋大と比較するのはさすがに無理。
それは自分たちが一番よくわかってるよ。
でも、ウチもいいところだぜ。
東大、一橋落ちた奴も安心して来いや。

おれは一橋法と慶應法でも慶應法選ぶ

場所が多摩なのが
あと、世の中の慶應フェチの流れに乗った方が人生得だと思う

>>653
２chに毒されすぎ

>>651
そこまで言うなら
慶応からは就職不可で一橋からなら就職可能な一流企業をひとつでもいいから
具体的に教えてくれ。

>>６５５　　　自分で調べな。慶應選んで後悔するのは自己責任。

>>656
自己責任なら別にどっちにしようが自由だろ？
後悔しうる要素が何かあるなら教えてくれよ

>>653
出来るもんならやってみな
結局一橋受かったらそっちへ行くだろうし
東大、京大、一橋、東工、阪大までは絶対国立行くだろ
(事実東大京大文系は辞退者０)

俺は「一橋蹴り慶應」をやって同級生達の話題になるつもりだったが一橋おちたｗ
慶應より手応えあったのになー

あ、今年じゃないよ、去年ね。

まぁ、国立は学費安いからな

>>657

1学年の学生数（文系）
慶應　5000人
一橋　1000人

わざわざ学内競争が激しい方に行くこともあるまい。

>>６５７　　このような質問ができる時点で　あなたの人生は終わっている。

>>663
お前何者だよwwwww

■■【新設】福山市立大学【高倍率】■■part1
672 ：大学への名無しさん：2011/03/06(日) 09:42:06.35 ID:IP4OphgK0
まあ、後期に向けてとか勉強しようがなくね？

オレは25日からずっと遊びまくってるけど…笑

芝浦工業大学総合スレッド　7
367 ：大学への名無しさん：2011/03/06(日) 15:04:11.64 ID:IP4OphgK0
文系は数学や物理ができないアホばかり。早慶もそう。

有理楕円曲線はモジュラーに一意化される。

阪大は普通にけってくるのもいるが
多いときはＷ合格者の半分、少ないときは12％くらい
まぁそもそもＷ合格者が全然いないんだけどね

阪大と慶應Ｗ合格したら
京大目指さなかったことを後悔しそうだ

>>662
一学年の人数が多いということは社会に与える影響力も大きい存在ともいえるし
学内競争が厳しいということはそれだけ切磋琢磨される機会が多いということ
もできるから必ずしもマイナスとは思えないし
　一橋は慶應に勝るとも劣らない名門だとは思うけどじゃあ何か具体的にここ
だけは絶対的に凄いと思えるような魅力的なものを感じないんだよね
　国立で学費が安いからっていうのもあまりにも消極的な理由な気がして

>>６６８　　　切磋琢磨じゃなく　足の引っ張り合い　という。
　　　　　　　一橋は慶應に勝るとも劣らない　これは完全な事実誤認。
　　　　　　　一橋は京大に追いつき慶應は所詮私立　となる。

>>669
>慶應は所詮私立　となる。

これは完全な事実誤認だね。慶応は何度も官立移管の要請受けて断ってきたんだから。
官立にならないことを良しとしてきた。

早稲田ｗ　慶應にコンプありすぎｗ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

>>671
早稲田コンプ乙

>>６７０　　でも私立だろ、学費高いし、受験科目２科目。
　　　　　　かたや英語・数学・国語・地歴２科目・理科　受験勉強の負担が半端ない。

慶應経済は生徒の７割ぐらいしかゼミに入れないし、ゼミに入れないと就職も厳しくなるらしいな

慶應も斜陽だからなぁ
推薦汚物増やすしかなくなっていて
まぁ究極的には日本の大学は
東大京大一橋の別格大学に
東工阪大と東北名大
が連なって集約されるんだろうな

就職が厳しくなるっつーか
面接で喋るネタが激減するんだわ
話題あるヤツは別にノンゼミでも平気だよ

でもゼミのコネが使えないのはしんどいわ

>>673
まあしかし、学問や就職以外のキャンパスライフの楽しさで言えば
慶應はダントツの充実度を誇ってるよな
苦学と貧乏が国立大学の優位性だと主張する価値観の持ち主には理解できぬ
ことかもしれんけど

慶應も早稲田も一橋もみんな良い大学だろ。
だから歴史もあり世間からの評価も高い。

どこに行っても結局は自分次第だよ。

>>６７８　　本当か。自らの楽しみのため大学に行くのか？　早稲田もそうか？
　　　　　　この国は終わりですね。

>>680
そりゃあ今の時代苦学と貧乏に誇りを持てと言われても無理っす

>>681　　君の理解はちがうよ。ちゃんと６８０の趣旨を把握してごらん。

キャンパスライフはともかく三田キャンパスはボロすぎる。
寄付金ばかり、たかりやがって。

もうすぐ新しい校舎できるから綺麗になるよ

本当に素朴な疑問なんだが、慶應と一橋が同じといっている慶應生は、
一橋のキャンパスにいったことがあるの？
三田には、試験当日初めて言ったんだが、あまりの狭さと汚さで愕然としたんだが。

>多摩地域の田舎にある一橋より港区の慶應に行く奴もいそうだが？

田町・三田界隈って、しょぼくない？田町駅から慶應に行く経路って、
うらぶれた細い商店街で、変な定食屋見たいな店ばかりで。
国立のほうがよっぽど洗練された店があるし、街もいい。
第一、学生生活の中心は、神奈川の日吉だろ？

国立は景観巡って延々と裁判やっていたわけだから自殺のメッカ中央線沿線であることを
除けば町が綺麗だろうね。田町は企業の本社が集中する東京都港区だから土地が高くて拡張も大変。
まあ新しくなるけど。
旧
ttp://ameblo.jp/university-one/image-10777534579-10208207792.html
新
ttp://ameblo.jp/university-one/image-10777534579-11001176894.html

だせえビルだなあ

余計にキャンパスの日当たりが悪くなりそう。

733 ：大学への名無しさん：2011/03/08(火) 15:16:10.20 ID:pJ4v9KM3O
>>731
ハワイ言語ではＫＥＩＯは、糞、ウンコの意味らしいよ。

739 ：大学への名無しさん：2011/03/08(火) 19:11:41.05 ID:pJ4v9KM3O
女、連れ込めそう？

壁が薄いと声が聞こえるからいやだな。

みんなの受験結果聞かせて！

オレ
慶応法学…合格
慶應経済…合格
上智外仏…合格
上智法学…合格
立教法学…合格
立命館国関…合格
東京外大仏語…不合格
早稲田政経…不合格
慶応法学（セ利）…不合格
立命館国関（セ利）…不合格

留年しないよう頑張ってね

慶應の新入生はこちらのスレへどうぞ

http://c.2ch.net/test/-/student/1295921360/i

未就職者が1000人超＝公認会計士試験合格者

　日本公認会計士協会は9日、公認会計士試験の合格者のうち、未就職者が
累計で1036人（7日現在）に達したことを明らかにした。特に2010年の合格者
1923人のうち、700人が現在も求職活動中。監査法人の採用抑制が直撃した形だ。

　08年以前の試験合格者のうち未就職者は158人、09年の合格者（1916人）のうち
未就職者は178人。

　監査法人の採用が低迷しているため、試験に合格しても公認会計士になるのに
必要な実務経験を積めず、会計士になれない「待機合格者」が急増している。
このため、金融庁は13年の試験から、監査・税務以外の企業経理を担う国家資格
「企業財務会計士」を設ける。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110309-00000134-jij-bus_all

腐っても経済＞＞＞＞＞馬鹿商＞＞あほう

経済の補欠合格発表っていつ？
いまんとこどこまで許されてんの？

俺は神だから、全部受かるんだけどどうすればいいのかな？

>>690
おまえバカじゃね。

あぼーん

東京電力の謝罪しない逃げ社長は，
刑嘔大学，経済学部卒です。

金儲けしか考えないので，こんなことに，日本はなったんですね。

慶應の新入生ってTOEICで何点取るの？
推薦は平均４００って本当かい？
偏差値３９の高校の俺でも公式問題集で５００取ったぞ

https://acceptance-k2.com/toppa/associates/50このサイト無料体験は
現役の慶應大生にアドバイスをもらえるみたいなんですが
体験してみた方いますか？

英数苦手で国語と世界史が得意な俺はここ厳しいかな
全統で英語55国語70なんだが…

英語苦手なら厳しいんじゃない

英語できなきゃ早慶自体厳しいでしょ

清水 東京電力　元社長・・・栄光学園卒→【慶応大学経済学部卒】

雲隠れのあとは辞任！　最低の日本人！

福島県人は，末代までおまえを恨んでやる！！！！！！！！！！！！

>>702 早稲田受けた方がいいんじゃね

慶大の英語にシャドーイング、ってどうかな？

【重要なお知らせ】

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学経済学部卒

福島を破壊しつくした罰として，
福沢諭吉先生は，福島諭吉と改名しました。
お言葉：「天は原発の上に安全を作らず，自分の懐に金を作る」
さらに，大学を福島義塾大学と改名することに同意しました。

チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。

東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

アニメ　もしドラ（1）　＜全10回＞「みなみは“マネジメント”と出会った」

2011年4月25日（月） 22時55分〜23時20分

いくつもの企業を潰す慶応卒の社長たち。

これは決して偶然ではない。ゼニゲバの慶応は社会のルールより
自己利欲的なことしか考えてないからではないか。

カネボウや三菱自動車などしかり。まして今回の東電は放射能漏れまで起こして大事件だ。
安全性のコストを削ったツケがまわってきた。地震津波は天災だが、それをきっかけに起こった
福島原発事故は人災じゃないのか？

理三 京医 現人神
旧帝医 奇才
東京 国医 天才
京都 一橋 秀才
東工 阪大 優秀
東北 名大 九州 上位
北大 神大 早稲田 慶應 中庸
上位駅弁 上智 ICU 同志社 平凡
駅弁 GMARCH 関関立 下位
日東駒専 産近甲龍 低脳
それ未満 ゴミ

http://keio.mbbs.tv/u/?id=keiogijyuku

■2012年度・代々木ゼミナール最新偏差値【代ゼミ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306839844/

あげ

学歴板でこんなの発見


7 エリート街道さん 2011/05/13(金) 20:14:46.94 ID:KAj3r8p5
2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！　

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕

>>204　Ｂ方式とか無理ゲー

あげ

受験生には旧五官大にして中国の雄、廣島大學を勧める。
死立はゴミ箱である。死立はクズの受け入れ御苦労である。

慶応義塾大学無職・だめ三田会 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1278367303/

無職が多くてダメなのは、テメーらクソ早稲田だっての！　間違えてんじゃネーよ！　(ウプププ・・・)

『396 ：大学への名無しさん ：2011/07/24(日) 23:56:21.07 ID:oXdqaIDU0
　　　　就職率（％）＝就職決定者数÷(卒業者数−大学院等進学者)×100
　　　　　　国公立　　　　　　　　　　　　　　　私立
　　100　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　豊田工業
　　　98　九州工業
　　　97　福井　　　　　 　　　　　　　　　　 金沢工業
　　　96　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國學院
　　　95　岐阜　山梨
　　　94　お茶の水女子　　　　　　　　　　東邦
　　　93　名古屋工業　　　　　　　　　　　 東京理科　
　　　92　秋田　滋賀　　　　　　　　　　　　東北福祉
　　　91　弘前 信州 富山 岡山 愛媛　　北里　芝浦工業　工学院
　　　90　名大　島根　徳島　　　　　　　　東京都市
　　　89　山形　高知　　　　　　　　　　　　津田塾　東京女子　大妻女子　昭和女子
　　　88　新潟　静岡　三重　宮崎　　　　関西学院
　　　87　神戸　山口　奈良女子　首都　上智　武蔵　名城
　　　86　京大　香川　大分　大阪府立　日本福祉　立命館
　　　85　北大 阪大 金沢 広島 佐賀　　慶應　成蹊　愛知淑徳　同志社　近畿　武庫川女子
　　　84　一橋　東京農工　　　　　　　　　法政　南山　
　　　83　東北　九大　千葉　鹿児島　　 学習院　明治　共立女子
　　　82　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京農業　立教　青山学院　東海　甲南　文教学院
　　　81　東京外語　　　　　　　　　　　　　関西　東洋　京都産業
　　　80　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　中央 ← ＜こ、これは〜！！！　法政･明治どころか
　　　79　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　獨協 　　　　　　　　　　　　　　　　　　東海･東洋にも負けてる早稲田がいる〜！！！
　　　78　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　西南学院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・＞
　　　77　東工　　　　　　　　　　　　　　　　玉川
　　　76　横浜国立

　　　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国際基督教
　　　74　京都工芸繊維　名古屋市立　創価
　　　70　大阪市立
　　　66　東大
　　　　　　　　　　　　　　※小数点以下は四捨五入 　　　「本当に強い大学」東洋経済10/24号　　　　』

結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

早稲田かっこいい！ｗ



早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66 -2
慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66 -3

上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 -6
同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56 -7
中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53 -7
立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 -8

慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54 -8

>>722
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。

各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ３.２％【6／135】
早稲田法　 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する輩出率(％：少数点第三位以下は四捨五入)

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

神奈川伝統の　夏の光蔭戦　約２０年ぶりに明日開催

７月２８日（金) 横浜スタジアム　13:30 プレーボール

桐蔭学園　VS 桐光学園

神奈川県大会準決勝　絶対に見逃すな！
学生は夏休み、会社員は有給でスタジアムに集まれ！

>>723
何が 「かっこいい！ｗ」 だよ！　みっともないマネしやがって！　大体、それソースあるのかよ！

どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ？　　いい加減にしろ、クソ早稲田！！

こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ！！


負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

>>724
「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？　毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり

演出してる連中が、よう言えたわい！　お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと

いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。

分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ〜？　ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！　

早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだな！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし、もっと笑えるのが

　　　＞各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合

　　　＞　［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家�T種公務員／公務員総数】

と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は

容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。

これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！

さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！　絶句したぞ！！　マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり

血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！　十分に気を付けることだ！！

>>729
＞こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。
＞これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！


稲丸オマエは馬鹿か！オレはちゃんと【国家�T種公務員＋その他の公務員＝公務員総数】を分母にして【各大学学部の公務員
総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚）の割合】を算出してるだろが！
コイツどこに目を付けてんだか(あきれ顔)

では改めて、
各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ４.３％【6／141(内訳:135＋6)】←ココ注目!!
早稲田法　 １０.５％【9／86(内訳:77＋9)】←ココ注目!!
早稲田政経 １４.２％【9／62(内訳:53＋9)】←ココ注目!!

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！(改めて)くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

ついでに、各大学学部学年定員に対する国家�T種公務員出現率［％：小数点第二位以下は四捨五入］はどうなるかというと
【国家�T種公務員数／各大学学部学年定員】

中央法　 ０.４％【6／1370】
早稲田法　 １.２％【9／740】
早稲田政経 １.０％【9／900】

http://mnv.benesse.jp

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種（いわゆるエリート官僚）の割合が
（早稲田政経・法と比べても）極端に低いことが改めて分かります。

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

小論文ってどう対策すればいの？

>>730
テメーは>>724で

　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！

繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。

早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。 もう少し、頭を回さんかい！！

>>733
＞早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。

あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)


＞繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。


あれ〜、稲丸はいつも【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第！メシウマ〜！

薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっからこれしか無い。 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない

醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」､ 挙句の果てに 「メシウマ〜！」 と来たもんだ。

実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。

「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか､“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。

もっと早くに､このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな〜 　もう、完全にダメだね。　

ご愁傷様です〜　ポクポクポク チ〜ン！

　　＞あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)

ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ？ 詳しく説明してみなさい。

ミジメなムシたちが､いよいよ焼かれて行く〜　(ザマ〜)

　　＞あれ〜、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや

　　　【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

だーかーらー　６人と９人なんてな違いじゃ､“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって

言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も､それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、

今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。

見苦しい以前に全然､相手にされない。　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>733の

　　　『テメーは>>724で

　　　　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

　　　と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！ 』

には反論しないのかね？　これで 「メシウマ〜！」 かよ。 「バカ早稲田〜！」 の方が､当たってるんじゃない？

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲〜！！


結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>737
ハイハイ、中央法がノンキャリ現業公務員の割合がダントツに高いことだけは分かった

それなら中央法が自学部の詳細な就職先データ[企業名や官公庁名]をＨＰで出さないのも合点がいくな
ソース
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成２２年春)

慶應義塾大 １６　　　早稲田 ４３　　立教大 ４３　　法政大 ３８　　中央大 ３５

　　　　　 　　　　　　　理科大 ２７　　　明治大 ６３　　学習院 ２２　　青山 ２０

定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな！　やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが

自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は､慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら

当然と思う他はないが。　(ウププ・・)

(´･ω･`)↑

[１] 高校の固有名詞の明示なしξ
[２] リンク先のソース添付or出典の明記なしξ
[３] 恣意的な高校チョイスξ
[４] 出所不明のデータで強引な結論を誘導ξ

この〓慶應工作員〓マジ基地すぎワロタω

在校生は、自分たちの学校だとすぐに気付くだろうね。 まあまあの進学校といったところかな？ ただ、

こういう傾向は今､全国的に見られるよな。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。 まるで

　　　　　　かつての早稲田のように〜！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

完全に立場を逆転され焦りまくってるようだが、早稲田が焦りまくるのも､もうすぐ終わる。

そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員どもを包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで

反論レスも､いつもよりは必死のようだが如何せん、お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて､話にならネーよ！

ツラ洗って､出直して来な！

ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で､慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに

慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーんだよ。

(´･ω･`)↑

アジ演説ってやつでつか(在校生なら気付くとかどんな言い訳なんだ)

まぁ早稲田がどうとか慶應がどうとか以前に・・

[１] 高校の固有名詞の明示
[２] 当該高校のリンク先のソース添付or出典の明記
[３] 固有名詞不明の高校データを使って強引な結論へ導かない

上の条件が揃って初めて客観的かつ合理的なデータと言えるんだが
この慶應工作員はそこが分かっていないようだ

東大塾　2011年度入試　東大合格者併願成功率
　※センター試験利用入試含む　河合塾調べ

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

スポーツ以外の早慶戦は､今や完全に慶應に凱歌が上がってるって資料が提示された。 受験生諸君は

改めて御確認､願いたい。

『425 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:19:45.99 ID:7TmQjpwY0
　　　　慶應 対 早稲田って、とっくに勝負決まってるやん

　　　　現実から目を背けちゃダメだってw

　　　　　　　アジア大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.chinapress.jp/events/26145/
　　　　　　　　　http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2011
　　　　　４位 東京大学
　　　　　７位 京都大学
　　　　　８位 大阪大学
　　　　　９位 東北大学
　　　　　９位 東京工業大学
　　　　１４位 名古屋大学
　　　　１８位 九州大学
　　　　２０位 北海道大学
　　　　２３位 筑波大学
　　　　２４位 慶応大学
　　　　３５位 神戸大学
　　　　４１位 広島大学
　　　　４６位 早稲田大学 （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

310 名前:大学への名無しさん :2011/07/11(月) 02:17:39.46 ID:GCCtvQEU0
　　社会的実績の指標

　　　【上場企業の役員になりやすい大学・学部】　プレジデント2009.10.19号
　　　　　　　　　　　　　　http://www.president.co.jp/uploads/pics/poster_pre20091019.jpg

　　　１　慶應義塾大学・経済学部　５５８人　　　１１　中央大学・法学部　　 １９３人
　　　２　慶應義塾大学・法学部　　 ４３５人　　　１２　京都大学・経済学部　１６３人
　　　３　東京大学・法学部　　　　　 ３９３人　　　１３　京都大学・法学部　　 １５２人
　　　４　早稲田大学・政経学部　　 ３０９人　　　１４　京都大学・工学部　　 １４１人
　　　５　慶応義塾大学・商学部　　 ３０５人　　　１５　中央大学・商学部　　 １４１人
　　　６　早稲田大学・商学部　　　　２８３人　　　１６　明治大学・商学部　　 １３７人
　　　７　東京大学・経済学部　　　　２６４人　　　１７　一橋大学・商学部　　 １２１人
　　　８　早稲田大学・法学部　　　　２３３人　　　１７　一橋大学・経済学部　１２１人
　　　９　早稲田大学・理工学部　　 ２１９人　　　１９　立教大学・経済学部　１１３人
　　１０　東京大学・工学部　　　　　 ２０４人　　　２０　東海大学・工学部　　 １１２人


　　　『 慶應･経済 法 ＞＞ 早稲田･政経　　　慶應･商 ≒ 早稲田･政経　な現実が､ここにある〜！！　』

161 名前:大学への名無しさん :2011/07/07(木) 22:44:10.04 ID:gLeOAiEm0


　　　　◆ 国家公務員事務系（法律・経済･行政）一種　採用実績 2004〜2008 ◆

　　財務省( 計086)　 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
　　外務省( 計136)　 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
　　　　　　　　　　　　　　上智01 立命館01 中央01 ﾌﾟｯ ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
　　警察庁( 計073)　 東京051 京都09 慶應07 早稲田04（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 中央02
　　総務省( 計167)　 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
　　経産省( 計101)　 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東京工業01
　　国交省( 計145)　 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東北07 北海道01 九州01
　　防衛省( 計060)　 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　　　　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
　　金融庁( 計037)　 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01
　　内閣府( 計059)　 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01
　　　　　　　　　　　　　　東京都立01 大阪市立01 中央01 立命館01

430 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:40:31.46 ID:7TmQjpwY0
　　　三大難関資格、世界ランキング、就職、偏差値、なにもかも慶應が上じゃんかwwww


　　　　　　２０１０年度(平成２２年度) 新司法試験 合格率ランキング

　　　(私) 慶應 50.4%
　　　(国) 一橋 50.0%
　　　(国) 東京 48.9%
　　　(国) 京都 48.7%
　　　(国) 千葉 43.5%
　　　(私) 中央 43.1%
　　　(国) 北海道 43.1%
　　　(国) 大阪 38.9%
　　　(国) 東北 36.5%
　　　(国) 名古屋 35.3%
　　　(国) 神戸 34.0%
　　　(私) 和田 32.7% （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　(私) 愛知 31.8%
　　　(国) 金沢 31.5%
　　　(公) 首都 29.7%
　　　(私) 山梨学院 27.5%
　　　(国) 九州 26.3%
　　　(公) 大阪市立 26.1%
　　　(国) 筑波 25.6%

431 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:44:55.12 ID:7TmQjpwY0
　　　こういうデータも慶應がワンランク、ツーランクは上になってる

　　　世間一般の認識でも完全に　　慶應 ＞＞＞＞ 早稲田

　　　これで早稲田のが上って言えちゃうんだから早稲田生、ＯＢはめでたいよなあwww

　　　　18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
　　　　　　＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を

　　　　　　　算出している。　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では

　　　　　　　上位0.11％である。

　　　　Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
　　　　Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
　　　　Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
　　　　Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
……36568人……ここまでで2.72％（6.06％）… 　
　　　　Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
　　　　Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
　　　　Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728)
　　 　　 　　京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
　　　　Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678)
　　　　　　　理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
　　　　Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205)
　　　　　　　共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
　　　　Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004)
　　 　　　　 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

稲丸のこと言い当てすぎワロタｗ↓

991 エリート街道さん 2011/07/30(土) 18:14:30.03 ID:/ZkCSxYm
東京の高校からわざわざ田舎の駅弁に行くか？ｗ

２ｃｈに貼ってあるデータ見つけてきて鬼の首取ったようにこの板に張り付けてるけど、
それが何の証明になってるの(失笑)

カス駅弁って自分の頭で思考したり、その仮説を裏付けるデータを自分で探してくる事が出来ない低脳ちゃんだね(笑)
どうせ学歴板に落ちてるデータ拾ってきて毎度得意げにコピペしてるんだろうけど、そういうの恥ずかしいよなｗ


底辺駅弁らしくてそのスタイル似合ってるけどなｗｗｗ

元国立志望の1浪なんだが数学と日本史両方得意科目な場合AとBどっちで受けたほうがいいんだ？

>>751
行きたきゃ、別に行ったらいいんじゃね？　少なくとも、大地震に便乗し一ヶ月もの長期に及ぶ

『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような大学へ行くよりは､得るものがあるだろうよ。 それより

お前ら 『早大職員』 は、早稲田が底辺大学の仲間入りをしつつある現実に､早く気付きたまえ。

恥ずかしくて､見てる方が赤面してしまふ！　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

こんな小細工ばかりするから(しかも資料添付なし)慶應は受験生から
スネヲ呼ばわりされて敬遠されるんだよ

裏でコソコソ小細工するのは、早稲田の十八番だろ。 何、ごまかしてんの！

と言ってる慶應工作員稲丸がいちばん小細工してるんだが

その 「慶應工作員」 ってのが、お前ら早稲田ネズミの小細工なわけよ。

俺は、慶應に関わったことは一度も無いんでね。 早稲田人だけあって、ミミッチイな！　ペッ！

祭りは終わってない祭りは終わらない。終わらないから祭り。
「なんでオレが？」って考えるのもいるかもだけど、お前だから選ばれたんだぜ？
だからもう十分にかっこいいんだよ。てなわけで継続スレ。


【テレビ】茂木健一郎「韓流のどこが悪い」　フジテレビ「不視聴」を批判★12

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1312172132/

★１が立った時間：2011/07/30(土) 20:04:16.23 　よって　2011/08/04(木）同時刻まで

>>757
今日の稲丸＝ID:5btSwTlH0
てかおもいっきり慶應マンセーに関わってんじゃん
稲丸は早稲田への誹謗中傷のことしか頭にありません
なので稲丸の話は100％割りひいて聞くことを強くおすすめします
聞くだけ時間の無駄無駄

私の書き込んだ情報については一応､記憶にとどめ、折あらば裏取りをしてみなさい。

真実書き込みであったことが､よく分かるから。

↑上から目線でエラソーに（プププ・・・）

《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！

　　　　　　　　　　　　　(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)

『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
　　　　俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。

　　　　名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。

　　　　入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。

　　　　受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで

　　　　受験参考書では到底カバーできない問題も多い。

　　　　社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。

　　　　社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。　　　　　　　』

シルキャン

浦和高校スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1300450864/

こちらでは、

>現役で早慶に合格できたのは東大合格者くらい。
＞早慶おちて東大合格ってのも(特に文系では)少なくない


早慶＞＞東大らしいですがほんとですか？

『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・

『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
　　　　朝日新聞より
　　　　さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。　一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は

　　　　1854年に作られている。

　　　　この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が

　　　　ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、

　　　　こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。

　　　　　　　　　 　津川主一　(関東合唱連盟 名誉会長）

　　　　音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに

　　　　大学当局は、これを無視した。

　　　　亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。

　　　　真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。

　　　　ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。　　盗作を認めよう。

　　　　　　【OLD　YALE】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid　　　　　　』

＞766


『稲丸テープ事件』検索
　　　　　　　 　　↑

早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。　ププ・・　　大笑いだ！


それも､お前らの創作だったんだな〜　あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから

馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と

置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。

今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを

持ち出したってことは　　　　　　　　あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな〜　『早大職員』 よ！！　


それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。

その日の天気は､どうだった？　ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！　こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！

受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！

>>767
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)

聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスに

ドンピシャ合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた

『早大職員』 ちゃん以外にゃ､あり得んのよ。 (ププ・・)　　しかし、バッカだよね〜　何度、自ら

『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。 もう、日本全国津々浦々まで

　　　『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』

って知っちゃってるからさ〜　　これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな〜　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学経済学部卒

福島を破壊しつくした罰として，
福沢諭吉先生は，福島諭吉と改名しました。
お言葉：「天は原発の上に安全を作らず，自分の懐に金を作る」
さらに，大学を福島義塾大学と改名することに同意しました。

チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。

東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

大学合格後、偽装サークルの親鸞会教団員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
　
親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

　親鸞会の勧誘｜脱会者の手記

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　

（参考）http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303035282/634で言ってることは重要だぞ、受験生諸君！！　要するに

　　　　　　『早稲田なんぞへ入ったが最期！！　成長はピタリと止まり、堕落への道だけが待っている』

ということだからな。 実際、

　　　「早稲田の “教育” は代々､サークル活動が担って来たんじゃ。 早大生は皆、サークル活動で

　　　　成長したんじゃよ。 だから、各学部が持つ “教育力” なんぞ誰も気にかけなかった。 今でも

　　　　屁みたいな授業しか出来ない教員だらけだし、大学がカネ儲けに学生入れ過ぎるから

　　　　レポート課題だって､半年に一ぺんやれりゃいい方ってな学部が大半じゃ。 それでも、サークルで

　　　　社交性を身に付けさえすりゃ､大手企業から内定が山ほど来るはずなんじゃよ。 だから、わしら

　　　　早稲田のモウロク教授に何か新しいこと､させんといて〜　疲れるの､やだから。　(ププ・・)」

ま、一言で言ってしまえば､こんな感じだからね。 一体、いつの時代の話だよって感じ。 まだ､誰も昭和４０年代の

気分から抜けてない。 看板学部と言われる政経でさえ､このザマ(634)だからね。 これじゃ、早稲田の就職率が

マーチ最低なのも当然だわ。 慶應あたりは入学後も､かなり鍛えられるそうだが (関係者から直に聞いた)、ラクな生活に

慣れ切ってしまった早稲田のジジイどもは、もはやどうでも動くまい。 ならば、受験生の方で動こう！！

早稲田は､やめだ！！　受験も入学もするな！！　私大狙いは､何とか頑張って慶應や中央･法､ＩＣＵあたりへ

受かってしまいなさい。 早稲田へは、サークル活動で学生生活をエンジョイ出来ればいいってな遊び人が来れば

それで十分だよ。　　　　　　　わかったかな、受験生諸君！　今日から２学期だ。　ガンバリたまえ！！

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

それね、正しくは

『733 ：大学への名無しさん ：2011/09/03(土) 23:24:46.35 ID:I0XvSNgN0
　　　　それに対して、経済は、偏差値順に近くなる。 例外的に、國學院と成城が高いけども。

　　　　大学の選び方 2011 (週刊朝日MOOK)　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0740.jpg
　　経済学部 [東日本編]
　　　　　　　　　　　卒業 進学 就職　就職率【＝ 就職 ／（卒業生 − 進学）】
　　　　東京大学　0359　　48　274　　88.1%
　　　　一橋大学　0263　　30　202　　86.7%
　　　　國學院大　0550　　07　469　　86.4%
　　　　成城大学　0385　　09　316　　84.0%
　　　　慶應義塾　1145　　54　911　　83.5%
　　　　上智大学　0284　　08　230　　83.3%
　　　　早稲田大　1015　　64　789　　83.0%
　　　　明治大学　1121　　38　864　　79.8%
　　　　学習院大　0501　　18　384　　79.5%
　　　　武蔵大学　0391　　05　307　　79.5%
　　　　埼玉大学　0363　　19　272　　79.1%
　　　　成蹊大学　0480　　08　373　　79.0%
　　　　法政大学　0845　　13　641　　77.0%
　　　　中央大学　1038　　53　736　　74.7%
　　　　立教大学　0642　　15　461　　73.5%
　　　　東海大学　0481　　06　342　　72.0%
　　　　神奈川大　0920　　10　651　　71.5%
　　　　日大大学　1382　　26　967　　71.3%
　　　　専修大学　0730　　11　510　　70.9%
　　　　東洋大学　0601　　09　411　　69.4%
　　　　駒澤大学　0709　　10　483　　69.1%
　　　　大東文化　0379　　02　239　　63.4%　　　　　　　　　　　　　』

なんだって！　俺は、明治とデッドヒートを繰り広げる早稲田が正しいと思うぜ！　(ププ・・)

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！

実際、
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』 　　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

　　　　全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう？　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！　第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！

　　　　いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！

【少子化なのに】上智終了のお知らせ【定員増】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315733841/

♪　 ＼＼　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー――　♪ ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗ大学！！
　　　　　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　♪
　　　　　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧　♪
　　　　　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　　　　─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪─
　　　　　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|　| 　∪ |　　|〜　　　　♪
　　　　　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　 |　　|　U U　♪
　　　　　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　 　U U　　　 　U

早稲田大学はイェール大学と協議の上、早急に楽譜の右上に書かれた　　「作曲：東儀 鉄笛」　　の部分を

　　　　　　　　　　　　　　　　『原曲：オールド イェール、　編曲：東儀 鉄笛　』

と､正直に書き改めなさい！！　いつまでも､ 「人の噂も７５日」 とばかりにバックレてるんじゃない！！！

＜参考資料＞
　　　　　　　　　　【OLD　YALE】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 【主要５学部】

�@ 早稲田大 65.0（文65　法68　政経67　商64　理系61）
�A 慶應義塾 64.6（文65　法67　経済65　商64　理工62）
�B 上智大学 60.4（文59　法64　経済61　営61　理工57）
�C 同志社大 59.2（文61　法61　経済59　商59　理工56）
�D 明治大学 57.6（文58　法60　政経59　商57　理工54）
�E 立教大学 56.6（文56　法59　経済56　営58　理学54）
�E 立命館大 56.6（文57　法58　経済57　営56　理工55）
�G 関西学院 55.8（文57　法58　経済55　商56　理工53）
�H 中央大学 55.6（文55　法61　経済55　商56　理工51）
�I 学習院大 55.0（文55　法58　経済56　――　理学51）
�J 関西大学 54.6（文55　法57　経済55　商54　シ理52）
�K 青山学院 54.4（文55　法57　経済55　営54　理工51）

マジでランキングをカネで買おうとしたのは、
慶應の前塾長の安西さんだよ。
わざわざイギリスのランキング編集部まで行って
ランクを上げてもらうよう工作したよ。

なんで、お前がそんなこと知ってんだよ。　既に私大トップの慶應が、わざわざイギリスのランキング編集部まで

飛んでく理由が､どこにあるんだよ。　“落ち目” 早稲田の間違いだろ？　　トボケんなよ！　(ププ・・)

＞四浪でワーチム受かった陽春が女子の家庭教師やる2
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1315318012/

早慶受験生、注目〜！！！

『288 名前：大学への名無しさん ：2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜受験生は慶應を選ぶ。＞

　　　【代ゼミ】 ダブル合格対決 【２０１１年度入試】 サンデー毎日　2011年07月10日号より

　　　　　　×早稲田･政経　１７％　−　８３％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･法　　　４％　−　９６％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･商　　２９％　−　７１％　慶應･商◎

　　　　　　×早稲田･文　　３４％　−　６６％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･文構　２３％　−　７７％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･理工　３４％　−　６６％　慶應･理工◎　　　　　　　　』

また､随分と差を付けられたものだね〜　特に法学部！！　沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。

早稲法受験者は､救命胴衣のご用意を！！　救命胴衣！ 救命胴衣！ ９名胴衣！ 　ン？

　　来年は既修合格者を､せめて２桁に乗せてくれ〜　　このままじゃ、早稲ローは廃止や〜　(ププ・・)

ダブル合格対決の盲点！！

�@　そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為

�A　で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』 　な件！
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実！

�B　要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということですな！以上！

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

>>786
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや！

もし、�@の　　＞そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が

　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』

が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に　「慶應 ＞＞ 早稲田」　　とならざるを

得ん。 わかっているのか〜？　だって、

　　　　『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから

　　　　　慶應の併願を避けてしまう』

って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか！　“ダダこね”

早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。　ん〜？　(ププ･･)

�Aにしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に

思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ､あり得なくも

ないな〜と思うだけ。 やはり､納得なのよ。 実際、

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもんでね。


早稲田クン！！　長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を､ついに崩した。 この事実を素直に認め

慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか！　甘えんぼのダダこねで

ケチつけをするとは一体、何ごとであるか！！！　見苦しいにも程があるわ！！！　今度は自分たちが

虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が､なぜ素直に受け入れられない！！

著名早大ＯＢが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ！！　少しは気を付けたまえ！！！

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）

《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入

【７０】慶應法　早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法　早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法　慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法　立教法　立教経済　青山学院経営
【６０】明治法　同志社法　同志社経済　同志社商
　　　　青山学院経済　関西学院経済

小論文ノーベンはまずい？

　　　　　　≪偉大なるは早稲田様の底力なり〜！！　スポ推パワーで国立･東大をメッタ斬り！！≫

１０月２日(日) の第一試合 「早大 − 東大」 戦は､凄まじい展開だったようだ。 ナ､ナ､ナント　２３ − ０！！

早稲田というのは､こういう血も涙も無いことが出来る大学なのかと憤激しているのは、私だけではあるまい。

ご存知のとおり私大にはスポーツ推薦枠があり､早稲田にも偏差値ジャスト４０のインハイ級選手が毎年ゾロゾロ

大手を振って入学するが、「皇族と言えども入れず」 と言われる東大は､それが出来ない。 無論、初めから

条件が同じでないのは選手たちに責任のあることではないが、ここまで打ちのめす必要が､どこにあるか！！

　　　　　　　　　　　　『このような早稲田人には､言葉にならない嫌悪感を覚える！！』

少なくとも､他大でこのような勝ち方をする大学は見当たらないし、得点差を５､６点にとどめることが東大に対する

侮辱とも思わない。 相手に敬意を払った上で 「我々は､この勝ち方にて十分でござる」 は､十二分にあり得ると思う。

むしろ、「２３−０」 で勝ったりする方が､よほど品格が無いわ！！ もし、早稲田ども(一般学生･教職員) が

「勝負の世界に情けは無用！」 と言うのなら、奴らも全く同じ目に遭わせてやろうじゃないか！！！

社会に出てからは、早稲田にだけは情けをかけるな！　徹底的に刻んでやれい！　引き裂いてやれい！　

それこそが、他ならぬ 『早稲田流』 なのだから！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.big6.gr.jp/game/league/2011a/2011a_wt2.html

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!

2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

近代日本を作り上げた明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの下で、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内


【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) ●
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105)● 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190) ●

「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！

実際、
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

　　　　全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう？　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！　第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！

　　　　いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！

>>799
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！　これでも読みやがれってんだ！！

たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！　　まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300163167/213-231　“超” 参照〜！！

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計 （一般入試順）　

慶應経済　　 ５１７
早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應商　　　　３１６
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）

小論要約をきっちり書いてそっちで点数もらうなんてのはダメだろうか、もちらん余った時間で意見論述もやるけど
そもそも要約の配点てどんぐらいなんだろ

・花王不買　→　花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に

・他の会社　→　広告費かけないで売上げ増加

・花王ファン　→いつもより花王が安く買えて幸せ

・花王社長　→　「不買の影響は全く無い！」

・2ちゃんねら　→　今日も勝利で飯がうまい

・ネトウヨ連呼リアン　→　ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ

・地球　→　花王製品使う人が減って地球にもやさしい

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　　
　 　　 n ∧＿∧　n　　　みんなが幸せになる花王不買
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　＊

慶應コンプの3回線工作員、早稲田アトム(ニトム）は、鳥取県米子出身の荻野Ｋ君、48歳〜49歳中年です。
早稲田大学法学部一浪・留年で就職厳しく、Ｕターンして島根県でＣＡＴＶの仕事を少し（ほぼニート）しています。
心当たりの方はいますかｗ

一橋受験生は書き込み禁止です

2007の英語大問１やったんだけど
３５分で23／29 だったんですけど

英語だけみたらこれ足切りライン危ない？
あと３５分て読むの遅いですか？
女性のスポーツウェアの進化 の問題やったことあるひとコメントください。

・花王不買　→　花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に

・他の会社　→　広告費かけないで売上げ増加

・花王ファン　→いつもより花王が安く買えて幸せ

・花王社長　→　「不買の影響は全く無い！」

・2ちゃんねら　→　今日も勝利で飯がうまい

・ネトウヨ連呼リアン　→　ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ

・地球　→　花王製品使う人が減って地球にもやさしい

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　　
　 　　 n ∧＿∧　n　　　みんなが幸せになる花王不買
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　＊

>>809
今年現役でここ受かった者だけど
なんで全部解かないの？

>>796
3日前から過去問解き始めたけど受かった
但し英語は記号全マル、英作文もそこそこ書けたので
他科目で取る自信あるならノー勉でもOK

足切りのとこだけ時間はかってやったからです すいません

記号全部マルはすごいですね
今８割ぐらいです
世界史も８割ぐらいです
小論文はなにもしてません

慶應のデリヘル王Nって誰？

デリヘルでバイトしてる塾生は知ってるけど。

B方式は過疎ってるしいっそのことA方式のスレと統一してもいいんじゃないかな

B方式スレが過疎なのは毎年のことなんですか？

ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？

>>809
スポーツウエアのやつってSFCみたいなやつだよね 傾向違う気がする
足切りは7割って言われてるよ

慶應経済は真面目に勉強したい人にしか入ることはお奨め出来ない。
遊びたいなら来るな。
商は少しはゆるいがそれでも他大にくらべるとそうとう厳しいぞ。
ちゃらい学生生活したいならやめておけ。
そのかわり学びたいならこんなにいい学部は無い。

経済で遊んでる奴は成績ボロボロ糞ゼミ行きで間違いなく人生詰むよ

ゴールドマンサックスに就職したいです

ここ受けるやつ入ってから１００％終わるだろ
慶應経済の数学の授業はやばいぞ

河合塾のだしてる経済B の今年の志望者数とかの会員用の情報だれかわかりませんか？

慶應なら、遊んで卒業できるから大丈夫。
体育会のやつらだって授業出なくても卒業できるから。

おととしB方式で経済入った現2年だけど、（ちなみに一浪）
捨てる勇気ってのも大事だと思う

前日の法学部は現役時相当頭痛くなったし判定も良くなかったら回避して正解だった

受験料がちょっと勿体ないけど、下手な鉄砲数うちゃ作戦でわざわざ一日勉強時間潰されるのも愚だと思う

応援してるよ！！

やっぱAよりこっちのほうが楽かな？

もりあがっていこう

慶應のやつ遊んでばっかだから安心しろ！
確かに経済は大変だけど

大学院世界ランキング、東アジアでは東大・京大・慶應などがTop10入り!

仏SMBGは、153か国の大学院ビジネスプログラムを1,000学部選定し、それらを対象に、
「プログラムの評判」「卒業生の進路と給与」「卒業生の満足度」の3基準を調査。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000024-rbb-sci

偏差値５０未満で早稲田大学、慶應義塾大学に入学・卒業する方法

http://p.tl/raRk

>>826
A方式は詩文じゃ受からない
詩文の合格率1.5%だから

日吉キャンパス、矢上キャンパスで受験するなら帰りは、右側のアメリカンフットボール場まで寄り道することをお勧めする。
理由は、途中の森がととろの森のようなので、森を見れば疲れを癒してくれてリラックスできる！
ttp://www.keio.ac.jp/ja/access/hiyoshi.html
http://www.keio.ac.jp/ja/access/images/hiyoshi/campus_map.jpg　　←右側が日吉のととろの森
１７番の『記念館』を正面に見て右側に森（マムシ谷）の入り口がある。
その入り口をまっすぐに行けば森に行ける。
みんな大変だけど頑張れよ！

慶應は独立自尊の大学なので一人ぼっちでも安心して学生生活を送れる（食事、勉強等）。
（日吉キャンパスでもぼっち専用の食堂席、図書館の一人用自習席が多数あり。上位資格を目指している学生多数）
図書館と食堂が近くなので朝から１日中勉強し放題。日吉と三田の図書館はプリツカー賞の槇文彦が学習の快適さを考えて設計。
さらに日吉図書館の南側は銀杏並木に平行してぼっち専用の隠れ通路があるので探してみよう！

慶應の学生食堂の写真↓　のんびり食べてるぼっち多数

実際の慶應キャンパスの食堂写真は一人ぼっちばかり
http://nana.tecotec.net/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/RIMG1174.jpg
ttp://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/campus/mita/cafeteria.html
http://www.keio.ac.jp/ja/access/images/hiyoshi/campus_map.jpg　←１番が図書館、９番が食堂と近い

2011年3月　慶応大学経済学部卒　清水正孝　
安全無視・金儲け優先で，原発の廃炉を渋り水素爆発。　日本を完全に破壊！

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す

大学新勧で履修登録や大学生活のコツなど親身に教えてくれる先輩風のサークル員に注意。
実はカルト教団（浄土真宗親鸞会）の可能性あり。
サークルの内容・活動をぼかして言ったり、哲学、真実、人生の目的など言ってたら要注意。

親鸞会　

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

（２ｃｈ「カルト親鸞会」で検索）

がんばろうぜええええええええええええええええええええええええええええ

世界史でアフリカくるかな？頑張ろうぜえええ

緊張してきた

がんばろう！
英語８割
世界史８割できめる

頑張るぜ
日本史さえ何とかなれば受かる筈

おれはまじ足切りこわい
文法が自信ない…
足切りこえたら世界史ですべてカバー

明日って何時から？？

文法でるな文法でるな文法でるな

法学部は英語、世界史ともに傾向変わったよ。
世界史なんて50年位変わってなかったのに。
経済学部も、なんかあるかもね。

っしゃああああああああああああ

世界史受けた方、例年と比べて難易度、形式どうでしたか？

>>846
論述問題が7、8個出た

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1328885758/
したらば

かそ

＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

ハーバード、東大、慶應が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスの専門高等大学、米国の他のアイビーリーグはその次。

同じ学部系統で、ダブル合格で慶応８割　vs　早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上　ｖｓ　早稲田1割以下の進学となる。

しかも、私学　VS　国立と違って、同じ東京にあって学費も受験日も粗同じだから、
これじゃ、まったくライバルとは言えないだろｗ

bまで補欠合格

今や、日本の私大は 『慶應 “一強” 時代』！！　早稲田は､マーチレベルに沈んでしまった！

これはやばいｗ

偏差値５１　関西学院Ａ ＞４９　同志社 ＞　４６　関西大中等部（前期）＞ ４５　立命館（前期Ｂ総合）　立命館守山（後期）
＞４４　同志社香里　関大第一 ＞４３　立命館宇治Ｂ ＞３９　関西大倉Ａ　関西大北陽１　＞　３６　早稲田摂陵２

>>853　昔から格が違うからね。

■戦前の天皇・憲法の最高諮問機関である枢密顧問官一覧の出身校。
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi44.html

帝国大学（東京大学及び前身含）　30名
慶應義塾（慶應義塾大学）　15名

陸軍士官学校　7名
海軍兵学校　3名
高等商業学校（一橋大学）　3名
高等師範学校　2名
獨逸学協会学校　1名
新潟大学　1名
東京法学院大学　1名
同志社英学校　1名

日本を　太平洋戦争敗戦という破局へと導いた指導者の母校群。

慶応が30名だったら、戦前の過ちは起こらなかっただろう。残念。

８５７へ
　　　　　　慶應が３０人なら　現在の日本は米国の自治州。

　　　　　　あっ　実質的にそうなってるか。

慶應経済志望のみんなが合格出来るといいね。

B方式で入っても数学できないから詰みませんか

マッキンゼーボスコンなどの戦略コンサルは商学部が最強
なぜならやってる内容がかぶってるから
MBAと勉強内容が一致しているから評価されるのと
アカウンティングを学んでいるのでビジネスで評価されるから

早慶商の評価はこれからどんどん上がるだろう
しかも英語に直すとFaculty of Businessで最もかっこ良い

>>860
それよりも内部生が酷い
あいつらはストレートで卒業出来る割合が三割だ
つまり七割が留年を経験する•••

Ｂ方式でも数学使うぞー
Ｂ方式卒業して今会計士の勉強してるよ
大学受験までの勉強は肩慣らし
肩慣らしで数学使う使わないなんてどうでもいいぜ
自分にとって合格可能性が高い方（Ｂ方式）で合格すればいい

韓国で報道、小沢が竹島領有権放棄確約

＞韓国で報道、２００９年１２月、
＞ソウルを訪問した当時の民主党幹事長、小沢一郎氏が
＞李明博大統領に「自分が総理になれば竹島領有権を放棄する」と
＞確約していた。
＞さらに、パチンコの換金の合法化も確約していた。

なるほどなあ　さすが　民主党ですな。

＞韓国のテレビが報道、日本の小沢氏が「領有権放棄」表明

韓国紙、東亜日報系のテレビ局「チャンネルＡ」は、島根県・竹島
の領有権問題に絡み、２００９年１２月にソウルを訪問した当時の
民主党幹事長、小沢一郎氏が李明博大統領に「自分が総理になれば
竹島の領有権を放棄する」と述べていたと報じた。

やっぱりな、チョウセンジンの子供
母親は千葉の地主の娘とされているが、４３歳まで小沢佐重喜との間に
子はできなかった　２人の娘は小沢佐重喜が外部の女に産ませた養女
４３歳になって男子が生まれたなんて誰が信じるかよ　済州島にある
小沢佐重喜のメカケの子はだれなんだよ

小沢一郎

国民の生活苦が第一

http://www.youtube.com/watch?v=E7VQCu3HGt8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=UswizjEHAbk&feature=related

久々にミルキャンからの届け物〜　　オッモシロイよ〜ｗｗｗ　　　ウプププ・・・

『230 名前：名無しさん [2012/09/27(木) 20:04 ID:???]
　　　大学ランキング・経済学部 Ｐｈ.Ｄ取得教員数　世界の超一流大学のみ

　　　東京大学 経済学部・・・２８名　　　　早稲田 経済学科・・・・０名（笑）

　　　一橋大学 経済学部・・・３２名

　　　慶應義塾大学 経済学部・３１名

　　　京都大学 経済学部・・・７名

　　　大阪大学 経済学部・・・３名 　　　　　』

思わず　　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　もー　ワロータ ワロータｗｗｗ

さすがは、慶應に３周遅れと言われる早大･経済よなｗｗ　　　マトモな大学にゃ、マネできんわｗｗｗｗ

ズバリ、これが早稲田の実力ッス！！ｗｗｗ　　それに比べて､慶應スゴイね！！　東大に勝ってるじゃんｗｗｗ

やっぱ、何もかも馬鹿駄大学とは雲泥の相違よ。 もう 『早慶』 と呼ぶのは､やめましょう〜ｗｗｗ

　　　　　あまりに違い過ぎてるからｗｗ

慶應はコネ作りに必死だからな

私文なんだけど皆は世界史の論述対策どうしてる？

日本史と小論文は得意なんだが英語が記述模試偏差値70ない…
足切り怖いわ

英語の傾向って二年は継承されるもんか？

おはよう、フェルプス君。

写真は､言わずと知れた早稲田大学である。 この大学は､７０年代から８０年代頃にかけて全盛期を迎えたのだが
　　　　　　http://komekami.sakura.ne.jp/wp-content/uploads/pc112369.jpg
その間､教職員が驕り上がって教育･研究活動を怠り続けたため、９０年にライバル大学の慶應がＳＦＣを世に送り出すや

立場が逆転。 『私大王者の座』 から転落してしまった。 早稲田は､カネにモノを言わせて新校舎建設や新学部･研究科の

設置、さらには著名大学･研究所との業務提携等､無意味な背伸びばかりを必死に繰り返すも凋落は一向に止まらず、

今では学部によってはマーチと変わらぬところまで評価を落としている。 しかし、ここまでなら別に当該大学の

自業自得であり、指令の対象になど なるはずは無い。 問題は､この “凋落大学” 早稲田が起死回生の計画として

「Ｗａｓｅｄａ Ｎｅｘｔ１２５」 をブチ上げたところから始まる。
　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/keiei/next125/common/pdf/vision.pdf

読めば分かるとおり、負けの込んで来たギャンブラーが一発大逆転を狙って有り金勝負に出るような噴飯モノの

内容であり、実行に移したら大学の滅亡は目に見えているのだが、当事者たちは必死なあまり誰も気が付いていない。

何より問題なのは、その必死さゆえ本計画実現に際しても､早稲田一流のゴリ押しをもって主務省へ 「日本のために

やるんだからな！」 などと恩着せがましく迫った挙句､助成金をせびり捲くる点にある。 その場合、限られた

私学助成金が不当に早稲田大学にばかり集中し本来､行き渡るはずの他私大が財政難に追いやられるという､極めて

憂慮すべき事態へ至るのは必至である。 無論、主務省が毅然として早稲田のゴリ押しをハネ付ければよいのだが、

文科省にとって早稲田は貴重な “天下り大学”。 道を誤る恐れは十分過ぎるほどあり、事実 野田政権の第３次

内閣改造で早大ＯＢが文科相として入閣した途端､早稲田が立て続けに２件もプログラム採択されるという異常事態が

既に起きていると来るから困ったものである。

そこで君の使命だが、この噴飯モノ計画 「Ｗａｓｅｄａ Ｎｅｘｔ１２５」 を完膚なきまでに粉砕し､早稲田に

二度と拠点大学の野望を抱かせぬよう徹底的に凋落せしめることにある。 例によって君もしくは君のメンバーが捕らえられ

或いは殺されても当局は一切､関知しないからそのつもりで。 尚、このディスクは自動的に消滅する。 成功を祈る！

（モヤモヤモヤ〜ン）

関西私大（産近甲龍/佛教大学/大阪経済大学/大阪工業大学/関西外国語大学）
一般合格高校　★高校別データ補完版★　12年度版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n84091

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2