今更だけど二次面接なかったら面接落ちはまずないよね?
避難所で解答の暫定版がでた
ひろめに参加し、なおかつその人達を2ちゃんでバカにするとか最低な奴だったが
したらばでIPが丸出しになるのに管理人煽って身元バレしてるからコイツがバカだったんだなと納得した
956 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 04:01:09.25 ID:MAE0DlR/0
来年の話して悪いけど、平成24年度入試の配点についてはまだ発表されてないよね?
958 :
957:2011/03/01(火) 05:15:04.08 ID:d4mMhTf80
× 955
○ 956
959 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 08:09:27.34 ID:x3aK6T7L0
>>955 ライアーゲーム中にバカ正直に「○○から来ました」なんて言うだろうか?
いまさらそういう必死な工作も裏目にでるからもうやめとけ
気になって見に来てしまう心理は理解できるが
961 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 14:25:23.98 ID:MAE0DlR/0
しかし何で来年の入試は英語外したんだろう。
前期がKMSATに移行してから問題になってるのが、
理系科目に対する能力の低さなんじゃないかな?
英語は問題にはなってないから、センターの外国語を英語縛りにすることで最低限担保できるって考えたんじゃないか。
963 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 14:56:08.55 ID:MAE0DlR/0
なるほど。
数年前までの前期英数の時代は、その問題は他学部と共通問題だったっけ?
>>963 それは把握してないや。
東進のデータベースみたら問題あるかも。
965 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 15:09:00.73 ID:x3aK6T7L0
内容:
>>960 「livedoorレンタル 掲示板サービス」利用規約
■第21条 (通信の秘密)
1. 弊社は、電気通信事業法第4条に基づき、利用者の通信の秘密を守るものとします。
2. 弊社は、本サービスの提供を通して知り得た利用者の個人情報を次の各号の場合を除き、第三者に開示又は漏洩しないものとします。
1) 弊社又は弊社の提携先に関する広告、宣伝その他情報提供の目的で電子メール等を送付する場合
2) 個人情報を適切に管理するように契約等により義務付けた業務委託先に対し、本サービスの提供のために必要な業務を委託する目的で個人情報を提供する場合
3) 本サービスのサービス向上等の目的で個人情報を集計及び分析等する場合
4) 前号の集計及び分析等により得られたものを個人を識別又は特定できない態様にて提携先等第三者に開示又は提供する場合
5) 本サービスに関わる部分の事業譲渡が行われ、譲渡先に対して法的に権利義務一切が引き継がれる場合
6) その他、任意に利用者等の同意を得た上で個人情報を開示又は利用する場合
7) 裁判所の発する令状その他裁判所の決定、命令、又は、法令に基づき開示する場合
8) 検察・警察・監督官庁からの適法・適式な情報の照会があった場合
9) 弊社の利益を守るために必要性があると弊社が判断した場合
3. 弊社は、プロバイダー責任法(正称:特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律)第4条に該当する請求があった場合、別途定めるガイドラインに従い情報を開示する場合があります。
■第23条(アクセスログ等の取扱)
弊社は、本サービスを利用した本利用者のIPアドレス、当該IPアドレスから本サービスを利用した日時等のいわゆるアクセスログを記録することができるものとします。当該アクセスログについては、本章に定める他、犯罪が行われた場合や、
犯罪が行われたと疑うに足りる理由が存する場合や、検察・警察・監督官庁、弁護士会等の公的機関から照会を受けた場合には、それらの機関に対して、該当利用者の個人情報及びアクセスログを開示することができるものとします。
そして、弊社は、それらの情報開示による利用者からの損害、損失、その他の費用の賠償又は補償を免れるものとします。
http://rentalbbs.livedoor.com/rule/
966 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 15:12:04.02 ID:x3aK6T7L0
内容:
>>960 工作する必要などないし、どういう方法にせよ規約に反してIPアドレスが外部に漏れれば法的手段に出るつもりだ。
法的に勝てる勝てないはわからないが失うものが多いのがどちらかはわかるつもりだ。
気持ち悪いからほかのとこでやってくれ。
いい年していつまでやってんだ。
って何回言えば分かるんだよ、まったく。
968 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 15:27:34.15 ID:x3aK6T7L0
いや、違うんだ、避難所規制されてて書き込めないんだよ。
突っ込みどころ満載の暫定解答にも突っ込めないんだよ。
ここで突っ込めば誰かがコピペしてくれるよ
気になるから是非突っ込んでくれ。
規制されたんは自業自得だろうが。
だいたい避難所で件の話をされるのは、ここ以上に迷惑だ。
どうでもいいけどとりあえず気になっている設問番号あげて
973 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 15:52:03.74 ID:x3aK6T7L0
みんなメチャクチャいい奴だ。
A1
「逃亡の誘惑」を“敵からの”と限定して解釈しているようだが“協力からの”と考えればdも○。ゆえに14では?
文章全体の趣旨からも“敵からの”と考えるのは狭すぎるし、2段落で述べられているのも協力という利他的な性質がなんで淘汰されないの的内容だし、そもそもベルベットモンキーの例は「逃亡の誘惑」の進化における対応物の一例として挙げられてるに過ぎない。
同じ段落の末には捕食者が来ていると仲間に警報を発することと仲間の子の世話をしたりすることとが淘汰によって排除されていくように思われることとしてほぼ同列に語られている。
以上からやっぱりdも○じゃない?
的な内容が延々と続く訳だが(しかも議論したところで結論もなかなか出ない)、A1打ち込むだけでかなり面倒だ。
やっぱり直接検討し合いたかった。てかこんな内容いちいち相手にしてくれんの?
>966
利用規約をあげているが、お前は自分のしたことが利用規約に反してるという自覚はないんだね。
何問くらいあるの?
今外出中だから無理だけど20問とか言わない限り検討に付き合うよ
とりあえず設問番号だけでも挙げてみてくれよ。
もっかい考えるから
977 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 16:05:58.13 ID:x3aK6T7L0
A2
「集団に淘汰が働く」仮説によってabcが説明できるのになんでdはできないの?
いくつかの肉食動物のうち、協力して狩りをしなかった集団は淘汰され、狩りをした集団が残った。集団それ自体に淘汰が働いた結果として何の矛盾もなく導けるじゃん。
4段落で挙げられてる例がたまたま守りだからって攻めを除くの?
段落末に「小集団(群)からなる集団を形成し、そうした小集団は成功度の違いによって競い合う」とあるようにも守りのみの狭い例言ってる訳じゃないんじゃない?
>>974 すいません。私は規約に反することしたかもしれません。そして避難所の話題をここでするのも確かに迷惑かも知れません。
避難所で富山大受験生にアプローチ掛けてた方を批判してたわけですし。
A、Bの全てを列挙してたら日付が変わりそうだしめんどくさすぎるんでもう消えます。
やっぱりみんなで集まった時に検討したかった……。(まあ検討できなくしたのは私かもしれないですが)
んじゃ。
>>977 A2については、俺も15にしてたから最初疑問に思った。
ただ、君もいっているように淘汰に対する「守り」としての働きだから、
「攻め」を排除するのは合ってる気がする。
突っ込みどころ満載とだけ言ってどっか行くなw気になるだろ
せめて番号だけ。
ちなみにおれも15にしてたからもっかい考えてみる
980 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 16:21:34.14 ID:x3aK6T7L0
>>978 そっかぁ。4段落はあくまで「集団に淘汰が働く」一例として守りを挙げただけで守りが説明できるなら攻めも説明できると思うんだけどな。
ま、しょがない。ってかまだまだ書き連ねてもいいの?
解答の検討なら別に問題ないだろ。
982 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 16:27:22.77 ID:13bX2fkhO
だからまず問題数頼む
983 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 16:32:00.69 ID:x3aK6T7L0
>>982 Aについてはあと2つ(24と25)だけです。
そのくらいなら書いておいてくれれば夜に俺も書き込む
985 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 16:45:33.51 ID:x3aK6T7L0
A24
著者の日本評価はかなりネガティブ。日本ダメじゃんフランス様サイコーって人。
んでその人がさぁ、24ページ上から10行目?に
(個別技術の実施規制)……死者・脳死者からの臓器移植、人クローン産出禁止などごく一部に法令、あとは一部分野に行政指導指針があるのみ
って書いてる。これと
c先端医療の個別技術の規制は一部の法令と省庁部局別の個別審議会方式によって定められた指針によって定められた指針によってなされている。
って意味違わない?
cだと全般的にやってるぜ!的ニュアンスだけど本文だと全然ダメorz的ニュアンス。
だから16だと思う。ヤバい、そろそろ出かけなきゃだから、いったんここまで。
Bも多分5か所くらい。んじゃ。
本文中に「その為にはまずこれまでの省庁部局別個別審議会方式を捨て・・・体制を整えなければならない」
とあるよ。
だからcの文もネガティブな事だよね?
今はそのダメな方式でなされている、って書いてあるんだから。
987 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 19:46:15.91 ID:Npp7PYGY0
>>750-759(754除く)が的を得ていた件。
最後の最後で役に立ちました。
ありがとうございました。
ああ、富山大学の管理人を煽ってた奴はあっちの書き込み規制されたのか
笑えるw
まあ、あんだけ悪態ついて、管理人だけじゃなく、他受験生をバカにしたんだからせいぜい身元バレに怯えるがいい
>>962 むしろ高知大生は英語力が無いと言われてて問題になってるんだけどな、実際は。
各先生方が嘆いてる。
>>989 そうなんですか?
じゃあ余計に悪化しそうな。。。
>>965-966 このびびりっぷりに笑えるww
最高にメシウマww
荒らしまくってたんだからその報いは受けろ!
そもそもIPアドレスごときでは都道府県ぐらいしかわからないはず
被害届とか出して裁判所の判断がないと住所が割れるわけじゃあるまいし
秋田とか山形とか、あんま高知を受ける再受験生がいないとこなんじゃねww
ああ、その場でつい本当のこと言っちゃったから焦ってんのかw
まあ、面接でも7人しかいないひろめでも表面的には真面目な人として台本通り演じきったんだろ?
どうせならここでも最後まで演じきってみせろやチキン野郎w
959 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2011/03/01(火) 08:09:27.34 ID:x3aK6T7L0 [1/9]
>>955 ライアーゲーム中にバカ正直に「○○から来ました」なんて言うだろうか?
996 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 23:32:16.60 ID:0td/NSf30
age
なんか沸いてるな
あーあ。
999 :
大学への名無しさん:2011/03/01(火) 23:37:19.92 ID:PRk2ow00O
ありゃ。
1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。