【オワタ】センター試験総合スレpart8【システム】

【誰か】センター試験総合スレpart7【立てろよ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295175121/l50

いちおつ

３

解禁したか.…
オワタ云ってくるわ

警報C判だた

ボーダー99999点ってどういうことなの…

一応各塾の判定サービス

代ゼミ http://www.yozemi.com/
河合 http://banzai.keinet.ne.jp/
駿台 http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/hantei_kijyun/gh_index.html

どこが判定厳しめ？

小論文で抜かすって厳しい？

河合で、A判定の数値-7なのにA判定って出るんだけどなんなの？

おいさっき理一足切りで騒いでたやつ戻ってこい
河合735だ、現役なら特攻しろ

>>7
代ゼミが一番信用できるんだっけ？

私立センター利用の場合は判定以上に
実際の出願者数と河合のデータ人数の違いも加味しつつ
順位が昨年の合格者数を上回っていないかが大事なような気がするけどどうなの？

私立のセンターのみで合格判定Ａだったら通ってる？
立命館なんだけど

ボーダー超えてるのにチキンがゆえにセンター利用出さなかった大学がある
うわあああああああああああああ
まじ泣きたい

選太はまだ？

慶応の薬のセンター利用　５６９/６００なんだがいけるかな？

法政センター利用 スポーツ
得点251/300
代ゼミB判定　Aまで4点
河合　B判定　Aまで7点
駿台　B判定　Aまで4点
ボーダー＋8点
どうなんだ？これ･･･

河合　 B＋4 ボーダー＋12
代ゼミ B−6
いける？

受験生の数や度数分布を見るんだ

法政経営学部の経営戦略学科だけなんでこんなにボーダー低いの？
学科違いでボーダー30点近く違うなんて普通ありえるか？

運良く出願しててＡ判定なんだけど、すっげぇ心配。去年より５％近くボーダー落ちてるし
これは単純に、運がよかったってことでＯＫ？それとも落ちてると思ったほうがいい？

いけるかどうか聞くときは２次の配点まで含めて聞いたほうがよくね？

2ちゃんの住人って、高偏差値じゃなかったっけ？
センター8割9割切りが山のようにいるんだが
理系で1A難しいとか言ってるやつマジでいみふ

トップとの差が30点で ２次小論って逆転無理かな。。。
ボーダーの基準ってなんなんだ

>>19
セン利私立です

河合まで見てないんだけど、河合と代ゼミ・駿台は若干判定違う？
チキンが故に見れない。高校で判定出るまで待とうか

小論はきついな

現在の志願予定者数の限りでは安心なんだけど、
棒グラフ下の累積人数考えると無理ゲー
累積人数ってなに？
マジで教えてくれ

>>12
一番信用出来るのは自分だ

E判定ワラタｗｗｗｗｗ

>>29
だれうま

農工大の
応用志願者４００
生物生産200

なんだこれ？レベルは同じなのに　

河合　A+７　ボーダー+１７
代ゼミ　B-６
　いけますかね？

同志社経済センター利用
駿台　B判定 -3
河合　B判定+10
どうなのこれ　いけてないの

テレメールで願書請求したんだけど受付確認のメールが来ない
もしかして最後のアンケート必須なの？

>>21
経営戦略なんてそんなもん
一つ上で日大落ちて受かった人も結構いた

>28
階級ごとの度数を示した度数分布表の、最初の階級からある階級までの度数を加え合わせた値

>>28
オレンジになってるとこの人数の数字が
志望者の中の順位だと思う

Ｃだが医学部特攻するかｗｗ

>>23
普段2chやらないような奴もこの時期だけは2chに頼るからな

明治
代ゼミB 河合C 駿台C
かなり微妙だ…

国170
現90
古35
漢45
英164
リス34
日Ｂ82

これで今からセンター利用で出願できる大学ありますか？

>>42
無い

去年セン利で311人とっててオワタシステムで169位だったんだが
どうなの？受かるの？
急に数絞ったりしないよね？よね？

日本史以外平均以下で和露他

>>42
出願だけでよければたくさんあるよ

代B+1
河B-1
駿B-1
ダた

河合のやつでボーダーの30点下だけど2次で逆転できるよな？
ちなみに2次は1000点ある

>42
tp://passnavi.evidus.com/sp/seshi_sokuhou11

もうなんなんだ。バンザイなんてひとつもないぞ！

みんなマークミスしてろ！！！

>>48
余裕だろ
学部によるかもしらんけど

>>48
お前30点なんて2次の出来次第で軽く吹っ飛ぶだろ

>>48
比率分かんないけど、センターより比率高いなら二次力次第だろ
センターで失敗する奴もいれば、二次で失敗する奴だっているんだ
あきらめんな

>>49
サンキュー

>>48
逆転は起こせるだろ

お前が出来るかは知らんが

何で東洋の2教科で、３２０点も必要なんだよ　８０　８０とかとれるやつが東洋とかにきてんじゃねーよ
そんなにレベルたけえのかよ　糞が・・・

ボーダーより−30
二次配点300で数学のみ（センターは450）
もう俺は無理ぽですか？

法政大学のセンター利用って漢文いらなかったのか…
今見たら普通にA判定だらけでﾜﾛﾀ
漢文がネックになってると思ってMARCHは出願しなかったがもったいなさ過ぎるorz

>>36
経営戦略ってそんな低い学部なのか。
去年はボーダー8割近かったよ。偏差値も他学科と変わらないし

つうかこのシステムの使い方がいまいちわからん。
去年1700人くらい出願があった所に対してデータは400人分くらいだけど、その中で100位くらいに位置しててＡ判定になるのはなんで？

代ゼミの判定は甘く出るから信頼しない方がいいって予備校が言ってた。
かくいう俺は、河合・駿台　623/900で筑波のボーダーに60点近く足りなくてE判定だぜ・・・
　千葉・茨城・埼玉・・・どこがいいかな。学部は情報。

>>52-54
センター:2次=1:1
2次は数学のみ
数学はセンターで160記述だと偏差値55〜60位をさまよってる感じ

オワタシステムの一番下の人数ってとこ、あれが志願者数？
例えば650の下に25ってあったら、650点台の人が25人いますよってこと？
だとしたらレベル高すぎ志願者多すぎでオワタ

全然点が足りないなら諦め、余裕なら受けようと思ってたのに
めちゃくちゃ微妙な結果＼(^o^)／

駿台B
河合C
代ゼミC

駿台を信じていいんだよね？？？

>>63
いや、志願者の中で25位ってことでしょ
そうじゃないと計算あわないよ

>>63
あれは上から足していってる数字じゃね

>>62
今年の数学で160で数学のの力じゃきつくないか？
まぁ頑張れ！応援しとる

650点以上の人が25人いますよってこと

いくら二次は1教科当たりの点数配当が高いとはいえ、センター上位層は下位層よりは
二次力はある奴の方が多いだろう。
　つまり、E判定の奴は志望校下げろってことか。すばらしいオワタシステム・・・

>>63
累計でそ

これ底辺国立の駿台判定厳しくね？

>>44
大学の出願発表数とデータ人数に大きな誤差がなければ
合格圏内だと思うけど･･･

ttp://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/banzai.keinet.ne.jp/img/icon/C.gif

ボーダーから50点下は・・・？＼(^o^)／
ちなみに難関国立　二次は400
二次で満点取ればいいんですね、分かりません。
バンザイ君が青ざめてます

合格できそうな大学の探し方教えてー。

>>75 諦めようぜ。俺はセ：二=9:8だが、60点差とか800点でひっくり返せねーよ。

>>58
>>62
数学はできた時とできなかった時の差が一番よく出る科目だから
まだまだ大丈夫だよ

>>66>>67>>71
そうなんだ！そういうことだったか！！！！！！！！！
ありがとう！！！！！！でもボーダー上だ！オワタ！

>>57
俺みたいに３個目の科目が終わってるやつが出願してんだろう

>>63
予定志願者は「その他の情報」欄に出てるよ

>>63
よう同士ｗｗｗｗｗｗ
累計かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私大利用でＢ判定ボーダー１０+なのになんで順位低いんだうわああああ
と思ってマジで泣きそうになったあああああああ

Ｂ判定、というのは、『挑戦してみろ』、ということだよな？

>>73
それが、まだ全志願者数がまだ発表されてないっぽいんだよね

棒グラフ…出願予定者の分布
下の数字…志望者の分布

という理解でおｋ？

俺の万歳クンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
白目むいてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

代ゼミあまあま
河合Eだったのに代ゼミCだ

>>72
なんか場所によってすごい判定に差が出てる
代ゼミA河合Bなのに駿台Eだわ
私立に変えるわ・・・

A判定＝恨みで殺されない限り大丈夫
B判定＝やや厳しいけど頑張れば行けるよ！
C判定＝（受け手も無駄だけどよ・・・）本番で普段以上の力を出せば受かるかもよ！
D判定＝（諦めろよ・・・どう考えても無理無理無駄無駄）他人の不幸と自分によっぽどの自信があれば行けるかもしれないね！
E判定＝（受けるんじゃねーよ。お門違いだ馬鹿馬鹿無駄無駄死ね死ね）
　　　　　　記念受験にはちょうどいいんじゃないっすかｗｗｗ

　以上バンザイ君より。

>>72
自分も思った。
それでどれが一番信用なるんだろう

>85
得点分布（上：棒グラフ−得点帯別人数／下：一覧表−累積人数　　※オレンジ色の部分があなたの位置です）

>>87-88
代ゼミの判定の甘さはいつものこと。去年だまされた俺だから言える。
　予備校教師、学校の教師も同じこと言ってる。

>>78ありがとう
受けないのも後悔するから頑張るわ

>>91 thx

定員10人で7位だからあんな判定になるのか。

偏差値50くらいのしょぼい大学のセンター利用なんだが
　　　　　　　　　志願者数
河合　C（B-1点）　290人
駿台　A（B+12点） 不明
代ゼミA（B+12点） 230人

で、大学の出願状況が450人で定員11人……どうなんだこれｗってか60人増えただけでボーダーあがりすぎだろｗｗｗ

D 　　判　　　定

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　＼ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,ｲ 　　ヽ　 :ｲ

抑えはＡ判定だから確実に貰っただろうが、
第一志望　ＣとＤばっか　終わったわ一般にかけるか


東洋2教科受験してるやつ　もう一教科頑張れや
俺があと3ヶ月あったら英語軽く8割まで伸ばしてやんのに
高校まったくの無勉の　3ヶ月前からじゃきつかったわ　大学受験糞くらえや

1年浪人して早稲田いくかｺﾞﾗ

センター重視でB判定って微妙？

でもこれさ結局A判定でも募集人数から溢れちゃえば落ちるよな。。。

代ゼミC
河合B
駿台B

代ゼミが一番甘いんだよな・・・？

>>100 代ゼミは信頼しない方がいい。
　　　　私立は一般勝負だなぁ。。。

>>100
代ゼミが一番当てにならない

大学って大体毎年センター利用で○人って決めてからボーダー決めるの？
それとも予想で出てるみたいなボーダーでバッサリ切り落とすの？

代ゼミが甘いっていうか、
河合・駿台が5段階判定なのに大して代ゼミは4段階だからちょっとワケが違う気がする
特にB判とC判に関しては意味が若干違ってくるんじゃない

>90
駿台も度数分布をUPしてる
自分の大学の受験生を1番集めたもしくは上の順位の受験生を1番集めた予備校

>76
ﾊﾞﾝｻﾞｲｼｽﾃﾑ
判定基準範囲の欄で絞る

>>101-102
甘いんじゃなくて信用ならないのかｗｗｗｗｗ

>>77
そうだよね。ありがとう。
でも君は諦めなくていいんじゃないか？
60点差って77さんのことでそ？
私は二次300で50点差だぞｗｗｗｗｗｗｗ

センターが悪くたって二次試験満点取れば受かるんだぜ？
二次なんて全力でリンチしてやろうずwwww

>>99
センター利用はどこの私大も募集人数の数倍は合格者出すよ
受験校の過去の入試結果見てみたらどう

で、95についてお前らどう思う？人気の代ゼミさんいわくAなんだが

代ゼミはE半が粛清されてるから分かりにくいだけだろ。
　(6)．判定基準
　　　合格判定を４段階（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）で行うための基準となる成績（得点）を表示しています。
　　　ここで示している成績（得点）は各判定値の下限値で、Ｃの数値より下はＤになります。各判定
　　　の意味は以下のとおりです。

　　　　Ａ…安全合格圏（合格可能性８０％以上）
　　　　Ｂ…標準合格圏（合格可能性５０〜７５％）
　　　　Ｃ…合格挑戦圏（合格可能性２５〜４５％）
　　　　Ｄ…合格低率圏（合格可能性２０％以下）
　　　　Ｗ…判定不能

模試とは違う基準だから間違えやすい。

駿台で見たら10人中10位ｗｗｗ
小論対策してないのにｗｗｗ

センター利用は国公立志望のやつの保険制度だからな。定員しか取らなかったら誰もこないよ
MARCHは超いっぱい取るし定員15とかでも120人くらいとってる所も有るよ

>>107 買いかぶらないでくれ。ディスアドバンテージしょって精神的にも参ってる状態で、
　　　　受けようとも思ったら、当日本来のモチベが出し切れるとは思えない。
　　　　周りがみんな東大生に思えるアレに陥りそう。

某私大センター利用
大学発表の募集人数＜ﾊﾞｲﾊﾞｲｼｽﾃﾑの出願予定者数

締切ってもう過ぎてるよな？

●高崎経済大学wiki
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/ＰＣ版
http://wiki.m.livedoor.jp/takasakikeizai/wiki/ケータイ版
高崎経済大学の学内環境や就職、アカハラ、不祥事、学生課・教務課職員とのトラブルなどをまとめたサイトです。

A-3なんだけど2次で平均くらいとれば大丈夫・・・だよな？

センターリサーチ出してない層は全員浪人生だよな？

つうか、去年の志願者1700人に対して去年のセンターリサーチ提出者が1100人くらいだったんだけど
今年はセンターリサーチ提出者が300人くらい。ってことは今年はこの大学には450人くらいしか出願してないってこと？そんなことって普通ありえるか？

母数が実際の出願者に近ければ近いほど信頼できるんだろうけど、受験者の8割がセンターリサーチ出さなかったってこと？
それとも実際に受験者数が7割以上減った？
こんな母数の少ないデータじゃ、合格判定も全く信用できないんだが。

代ゼミのリサーチで判定はBとかAなのに詳細情報を見ようとしたら
判定不能って出るんだが……。
科目が足りないみたいことはないのになんでだ？

センター利用で出したやつ
500点満点でA判定+60点とかあったわ…
石橋叩き過ぎた
勉強どうこうというより受験がヘタクソ
MARCH出しときゃ良かった！俺のうんこ！

>>121
まだそれならマシだよ
俺なんか叩かなかったら橋から落ちちゃったよ

>>119
ごめん、調べたら普通に出願者数わかったわ。
実際に出願者数8割も減ってたよ＼(＾o＾)／
こんなことありえるんだな。大学の実出願者数が３５０に対してリサーチの人数が360人で100位だったんだけど
つまりは大学側が100人以上取れば合格ってことだよな？

去年1700人受験に対して200人合格だったのに出願者数8割減って00人も取らないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗ

成蹊　理工　情報科学
ボーダー438で434点でC判定だったんだけど
無理かなあ
去年募集115人で多分92番目ぐらいなんだけど・・・

>>121
気持ちはすごくよく分かるｗｗｗ
自分もセンター利用は無理だと思って安全校しか出さなかった
実際今見たら諦めたとこ普通にボーダー超えてて泣いた
しかも志願者大幅に減ってるし、親にも戦略練るの下手って言われた＾ｐ＾

>>124
ボーター割ってると流石に･･･

>>114
買いかぶったつもりは無かったんだけどごめんね。
アレｗ陥りそうだな・・・
これ以上は干渉出来ないのであれだけど、ベストなようになるといいです。

>>126
マジで？

まじどうしよう
比率50:20で二次小論
代ゼミB、駿台C、河合D…
わけわからん

定員少ないとこは分布表見とけ！
自分はそれでモチベーション上がった！

>>119
法政の経営戦略は去年受験者が４倍増
その反動で今年は大幅減少してるようだな
一昨年でも倍率4.2倍だったから、今年は合格者を絞ってボーダーが270点台になる可能性もある

詰んだ＾＾

センター合計413点で入れる大学ある？
国公立私立どっちでもよくて
結構有名なことがいいです

判定Cって合格挑戦校ってあるけど実際どうなんだろな・・・
そりゃ2次次第だろうけどCってかなり厳しいよな

あー地区所大オオおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>111
よく見たらどこもB判ボーダーは同じぐらいの点数だな
代ゼミが本当に下を粛清してるだけだったｗ

>>133
中央学院大学

>>133 釣られないぞ！

>>123
今年のセンター出願人数確定してるんだね？
>>118
河合の塾生は代ゼミや駿台にはデータ出さないみたい
浪人生が多いんじゃないかな？

>>104
理屈はわかるが結論は全く逆
>>100の場合5段階でBが出てるんだから4段階ならばB以上が出る可能性がより高いわけで

>>137 いや、ガチで
悩んでる

>>133
500点中の413点なら結構あるぞ

>133
tp://unkar.org/r/kouri/1232324477

>>141 900点中でorz

って事はどこが正確なんだ？
バラバラでつらい

さすがにボーダー下回るとキツイのか?
5点以内じゃなんとかならんかな？

駿台の得点分布ってどこで見られるの？
誰か教えてほしい

代ゼミB河合Ａ駿台Ｃってどうなの？

>143
ここで調べてくれ
tp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/k_nanran/nk_index.html

センター利用なんかちょっとでも可能性があったら出すだけ出せばいいのに
出しときゃよかったって奴は単純に金銭的な理由から出さなかったのか？
出すだけで受かったのに出さなかったなんてもったいなすぎると思うんだが

俺は怖すぎて明治まで出したけどやってみたら過去最高だったから昨日早稲田出したわ

某私立が　右から　代　駿　河で

B A A /B A Cだったorz

何とも言えない

ありがとう

代ゼミだけが秀でて判定がいいのは分かるが、河合と駿台で判定が2ランク以上違うってのも
変な話だな。

>>131
やはり激減してるのか。
勿論受験者数が減ったら合格者人数も大幅に減るよな？
こういう風に、志願者数が大幅に変わった大学に関してはあまり判定あてにしないべき？
代ゼミだと、Ｂ判定の基準が去年より30点も落ちてるんだよ。易化したはずなのに

代ゼミＡ＋４　河合Ｂ＋９、駿台Ｃなんだけど、一般の出願したほうがいいだろうか？
合格発表が一般試験の後だから、もし一般出願するとしたら二度手間になる可能性が高い


>>138
あぁ、そうか。これは途中集計人数だもんな。
はやとちりしすぎてしまったよ

センター利用って高校の合格者数稼ぎに使うのに便利

母校愛があるなら出しておけ

>>143
今まで何をやってきたの？
真面目に受験する気はあったの？
この点で有名なとこって夢見すぎだと思うんだが

拓殖大学や城西大学、上武大学とかならいけるかも知れんが
駅伝で有名だぞ

代ゼミ
　　　　Ａ…安全合格圏（合格可能性８０％以上）
　　　　Ｂ…標準合格圏（合格可能性５０〜７５％）
　　　　Ｃ…合格挑戦圏（合格可能性２５〜４５％）
　　　　Ｄ…合格低率圏（合格可能性２０％以下）
　　　　Ｗ…判定不能
河合
Ａ：合格可能性80％以上
Ｂ：合格可能性65％
Ｃ：合格可能性50％
Ｄ：合格可能性35％
Ｅ：合格可能性20％未満
AとかBとかじゃなくて可能性と順位で考えた方がいいぞ？

>>149
>>125だけど、正確に言えば、センター併用型しか出さなかったんだよ
今まで模試だと60％前後の成績しかなかったから、センター利用は絶望的
センター利用か、センター併用型かで悩んで結局後者(２つは金無駄とおもた)
そしたら本番で80％普通に超えたから後悔してんだよ
まぁ全くセンターが反映されない訳じゃないからまだマシ

駿台で落ち込み　代ゼミで「こんなものか」　河合は中バンザイ
最初にみた駿台で瀕死だったが、なんとか眠れそうだ

北大の総合理系の判定は信用していいのか分からん

>>157
｢ちょっとでも可能性ある｣のゾーンにすら達してないと思ってたのか
それならしょうがないな
って言うかむしろ本番で覚醒おめでとう
そんだけ取れたんだから併用で受かるだろ、まあ頑張れ

>>133
二次の配点が異常に高いところならいけんじゃね？

>>161
二次の実力があるならな

駿台
受験者数
　　　　　文　　　　理
2011 104,063 157,267
2010 104,453 149,990
2009 099,312 143,944

度数分布を見ていたら気になった
むっちゃ増えてるんですけど
もしかして浪人+再受験生or理系就職きぼんぬ?

まあ不況の影響ってやつかね

ジャスト定員上ってどうなんだ？

センター疲れか風邪をこじらせてしまった

定員上ならいけるだろ
大体定員より多く取るわけで

駿台は携帯ではできない？

>>166 マジthx！

今までここで罵倒ばかりされてきたから凹んでたけど
全力で特攻するため今から願書書きます。

>>160
そうそう、そういうこと
うんありがとう
易化傾向とはいえ本番覚醒は自分でもびっくりしてる(笑)
頑張るわ

>>153
こう言う時は予想がしづらい
予想はあてにしないで落ちていると思って動いた方がいい

センターだけなら万々歳してるんだけど、二次含めると急にＥ判ｗｗｗ
数学偏差値42.6って三ヶ月前の俺は何をやってたんだろう・・・

国立志望で配点は900:400
Ｂ判定＋−０なんだが、2次はどれくらいとればいいんですかね

データネットと代ゼミの奴を申し込んだけど
ネットの判定より厳しくなる？

>>133
定員割れ狙うといいよ
大学志願者の中間集計から最終志願者人数をある程度予測できる
極端に中間推計がすくないとこなら定員割れもありうる

模試なんか受けてないからドッキングとかできないわ
最終的に受験決めたの先月だからなあ
自分の二次力がわからんから怖くて出願校が決まらん

>>173同じ

>>133
地方国公立の工学部や農学部の中にはその年だけ倍率１．２倍なんていうのも稀にあるから
出願するだけはしてみなよ

代々木B
河合C
駿台D

・・・
下げたほうがいいのか？＞＜
全部1〜2点足りなくてCとかDとかなんだけど・・

>>172
それってすごく無意味な質問だとは思わないかい？
なぜなら毎年問題は変わるし、合格者最低点も変わる
結局二次は取れるだけとるしかないんだよ
変に計算することは無駄なんだよ

目安なら例年の合格者最低点と平均点でも調べればいい
大学によって全然違うからな

センターの成績っていつ貰えますか？

179

いや、と言うか2次受ける人の中での偏差値を聞きたいんです

>>176
同じか
私大に切り替えるわ

>>180
４月じゃなかったっけか

>>180
センターの成績開示は4月半ばだったと思う

>>178
まじ困るよなバラバラって
代ゼミBを信じていいのか…

定員30人の29番目でＤ判2次面接何だが受けるか迷う・・・

>>133
岩手県立大のソフトウェアAは、センターの配点が無しだったはず。
（ソフトウェアBはセンター有り）

一個もAがない
BとかCは信用しないほうがいいんだよね？
センター忘れたほうが気持ち的に楽だわ

第一志望の出願予定者数　河合:253　駿台:243　代ゼミ:252

河合の判定を信頼しておこう・・・

>>172
まあそんな質問してる時点で、あなたは受からないと思う

>>186
定員内でD判定とかあるのか

やっぱCとかDで受かるのは地方国公立だけかな〜

>>181
二次受ける人の中での偏差値って何だ？
そんなもんわかるわけないだろ

余計なこと考えてないで出願校決まったなら勉強しろ

率直な意見を聞かせてくれ。
化学の第４問で７番までしか問題はなかったのに８番目までマークしたっぽいんだが、化学０点になると思う？
私立が第一志望だからショックは小さいんだけど、国立の受験校選択に関わるからさ。

>>192
いや予備校のデータ見ればだいたいわかるだろｗｗｗｗｗ
何言ってんのお前

>>193
ならない

日大商学部ってセンターで漢文必要だったのか。現古だと思い込んで受けそびれちまったばかす
一応A判定ではあったけど、上に何十人もいること考えたら落ちるか･･･

>>194
まあ落ちつけよ
｢二次受ける人の中での偏差値｣がどうやったらわかるのかわかりやすく教えてくれ

>>195
そうかな。でも塾の先生も大丈夫って言ってくれたから、今また安心した。
ありがとう。
有機化学だけマークずれたけど、国語とか英語でまるまるズレたとかじゃなくて良かったよ。

明治・商
河合でB判＋3点でした・・・

望みかなり薄いですよね・・・

>>198
マークズレならそのまま採点されて、悲惨なことになるけど
余計にマークしすぎただけならスルーされるだけだからな
安心していい

>>78
ありがとう死ぬ気で頑張ってみるわ

ところでセンター利用A判なら合格圏だよね？

>>199
その言い方はほかのボーダー付近やボーダー未満の奴の気分を害する可能性もあるから気をつけろ

一応マジレスしとくと望みは十分あるよ

>>199
無理。諦めとけ

>>199
無理だな　残念だが
諦めろ　ってか諦めてください

私大セン利はA判に限りなく近いB判までがラインだと学校の先生が言っていたので・・・

国公立なんだけどB判定に1点足りない・・・

>>199
B＋3点って望み薄いの？
やめろ、それで喜んだ俺がバカみたいじゃねーの

>>199
おれ、B判定-3でも、順位が169位だから
まあ大丈夫かなと思ってるんだがｗ
大丈夫でしょ

>>205
なわけないだろ
そんな予備校の言うこと誰が信用すんだよ

>>200
ありがとう。

C判定の大学が2つ
一般入試出したほうがいいか？

この流れならなんとなく理解できるが

センター試験前が締切の私大センター利用でＣとＤのちょうど間のＤって０％だと思って間違いないよな。

>>186 10人中10位で２次小論の俺は願書書いたから後戻りできない！

>>212
はい

駿台、代ゼミがAで何故か河合だけC…意味わかんねぇ……
駿台がデータ数277でA、河合が290でC……河合ってエリートばっか集まってんの？
俺二次の勉強してないからセンター利用で受からないと死なんだが

国学院のボーダー±０だったんだが
どう思います？

ガチで　ちなみに６３２／６３２　　終わった？

ちなみに河合なんだけど・・・

>>205
それ位を取っていれば絶対大丈夫というラインだと思う
早稲田などセンター後に出願出来るチャンスのある大学は
高得点者が追加出願して来たり、高得点者が判定に参加していない場合もあるから
>>211
出した方がいいと思う

平均で半分さえ取れない爆死だったんだけど
これ高校とか予備校に結果書かないとダメなの？
一浪して現役よりはるかに悪いとかマジ終わってるわ・・・

そういや東大や一橋の足切り予想はあてになるのだろうか

二浪しようかな・・・

センター利用は一般に比べて合格者多いけど、その分、補欠も笑えるぐらい多いから
Bの上位に入っていれば、まずまず大丈夫ってことだと

駅弁大・経済
代ゼミＣ、河合Ｃ、駿台Ｄ
定員６８で代ゼミでは４０/１２３位、河合で２０/１５０位くらい
どうなりますかね

>>218
ありがとう

私大のセンター利用って、どのくらいの判定なら一般出願しなくていいレベル？
代ゼミ駿台河合全部でＡ出てるくらいじゃないと、やっぱ出願したほうがいい？

センター利用の合格発表より、一般入試のほうが早いとか本末転倒じゃね。
代ゼミＡ＋４　河合Ｂ＋９、駿台Ｃなんだけど、これは大体65％の確率で受かってると真に受けていいのか？
それとも落ちてる確率のほうが高いんだろうか。
上のほうでも聞いたけど、法政の経営戦略です

>>225
全部Bなら安心していい
駿台のCがBに近いようならたぶん大丈夫

誰か教えてよー
河合でボーダー±０ってどうよ？
去年６０人とってて
分布図みたら４８位だったんだけど

バンザイはしてない

202 ：大学への名無しさん：2011/01/19(水) 20:24:18 ID:TQquZWjq0
>>199
その言い方はほかのボーダー付近やボーダー未満の奴の気分を害する可能性もあるから気をつけろ

一応マジレスしとくと望みは十分あるよ

203 ：大学への名無しさん：2011/01/19(水) 20:26:04 ID:WkB0st290
>>199
無理。諦めとけ

204 ：大学への名無しさん：2011/01/19(水) 20:27:51 ID:K+UD2qCT0
>>199
無理だな　残念だが
諦めろ　ってか諦めてください

醜いのう・・・

駿台がBで河合のBに3点足りない俺は...

>>230
よお俺
駿台でBあったから河合も当然Bだと思ってたのに・・・

>>230>>231
河合はボーダー明記してあるだろ
ボーダー超えてりゃCでも多分大丈夫だ

>>223
に誰か答えて･･･

>>226
駿台はC+4でＢ-11だったよorz　（350点満点）

合格可能性5割はあるかな？

オワタ
浪人だからC以下じゃ親に許してもらえない氏にたい

ボーダー越えてりゃ大丈夫ってマジなのか！？・・・・
俺１３点しか超えてないんだが・・・
河合の予想ボーダーってそんなに信用できるのか

あと質問なんだけど河合の昨年度の学力分布図でA判定なのに落ちてる人とか
全然点足りてないのに落ちてる人が居るのはなぜ？
あと出願予定人数がすごい多いのはなぜ？

>>223
芳しくはない
二次比率が高いならわからん
というかわからん

>>234
そこまでずれるとどこかしらが全く的外れな予想をしてるってことだからもうわからんね
駿台がアホであることを願うしかないが
まあとりあえず落ちると思っとけ
期待はすんな

九大　経済
301/400　ボーダーマイナス31

一浪だがオワタ
後期確実に受かるとこ受験して特攻するか否か・・・

選太君がバンザイ上げてたらお手上げってことだよ。
腕組みしてたら、簡単すぎてもっと難しい所受けろよってことだよ。

去年の学校のデータを見たけど、A判は５人中４人受かってるし、E判は５人中１人受かってた。
判定は、確率的には意味があるんだなと思ったよ。

出願予定人数がすごい多いのは5個ぐらい書けるとこあったからとりあえず書いた
みたいな人も混じってるから。
全然足りないのに落ちるのは全然足りないからだろｗｗ

>>236
全予備校ボーダー超えてりゃまず大丈夫
A判定落ちD判定以下合格は大体の場合点数水増し報告かマークミスか受けないのに書いた人のが計算されてる
出願人数が多いのは受ける人がたくさんいるからか受けないのに書く人が多いから

数�UＢの第2問でマークがずれて盛大にこけた可能性があるんだけど、これで横国の工学部に出したら
こいつ数学低すぎ2次に関係なく落とすわ、みたいなことにならないですか？
Ｂ判定だったから出願したいんだけどそれが心配。

３つともB判定にかなり近いC判定だったんだけどだめかな？
ちなみにボーダーは超えてる

合計５６７点だと地方国立でもC判D判て
ええーっ！？

バンザイでボーダーマイナス6点ｗｗｗｗｗｗ
オワタｗｗｗｗｗｗｗ
もう望み無いっすよねーｗｗｗｗｗ

私立のセンター利用の場合は
A判定　受かったと思って勉強しとけ
それ以外　落ちたと思って勉強しとけ
とりあえずもう勉強しとけ

Ｂライン河５６３代５３６駿５２５　（８００点満点）

地方の国立なんだがこれは河合無視しても大丈夫だよね？
いくらなんでもこの差はねぇよｗ

>245
そりゃないだろ
俺570点で全部A判定だぞ

底辺地方国立だけどさ・・・・

>>237
回答ありがとう
比率は９００：３００
一応河合ボーダー＋９
逆転できるかな

デジハリとかノースアジアとか
みんな遊びで書きすぎだろ

>>249
いや人文学部だから？かな
多分理系ならよかったかも

駿台の分布図ってどこにあるの？
教えてくれ

こっから例年何人ぐらい増えるのかな?
Cなんだけどボーダーには少し足りんくて
現時点で昨年合格者数に入ってるだけじゃ
出しても全然無理?

今年の北大怖すぎる…
下手すりゃ後期の方が安全って感じが…w

情弱に言っとくが、間違ってもが2chに頼って決断するなよ
特にこの時期なんて権謀術数の極致だからな。
この書き込みも信用するなよ

去年の仕返しに、ここで受験生脅かす大学生とか居るからな。

>>254
記述模試の判定は？

駿台
志願者数
　現 浪
11
10
09
文
93,505 10,558
94,264 10,189
89,194 10,118
理
131,767 25,500
126,978 23,012
121,137 22,807
医(現+浪)
25,934
22,378
22,477
不景気で
よりよい大学志向による浪人増加
実学志向による理系増加
資格志向+ｾﾝﾀｰの強気な出願による医増加
ﾕﾄﾘｪは犠牲になったのだ時代の犠牲にな
こりゃ医学部ﾊﾞﾌﾞﾙくるで

年 文1　　 2　　 3　　理1　　2　　3
11 1387 1055 1578 3695 1586 354
10 1458 1004 1540 3501 1543 372
09 1475 1085 1618 3449 1693 358
08 1409 1155 1700 3602 1819 344
07 1314 1147 1609 3577 1552 345
06 1328 0933 1599 3150 1591 423

各予備校でA判やらB判やらが出たら今度はマークミスが怖くなる不思議
一応注意したはずなのに心配だ

>>258　あ　ごめんなさいセ利の話です

国公立もまあだいたいそんな感じですけど
一応二次記述はAだったと思いますが

>>237
きっと駿台がアホなんだよ！！！でも

2010年度センター入試の合格者数/受験者数は217/1735　上位13％が合格
2009年度が101/435　上位23％が合格
2008年度は138/1236　上位11％が合格

っていうデータになってるんだけど、河合のセンターリサーチ（母数が三大予備校で一番大きい）では107/363（上位29％）
これだけ見ると、明らかに無理じゃないか？
それとも、河合のセンターリサーチに出してない奴ら（推定100人）が軒並み俺より点数が低いということか？
そう考えたら上位23％あたりに食い込むからギリギリ合格ってことになるが。流石にそれは非現実的すぎると思うんだよ

他の学科見ても、明らかに志望者が多い学科は上位10％くらい
そうでもない（500人程度）の学科は上位20〜25％くらいが合格してるから、流石に上位30％ってのはありえない気がする。そうすると倍率3倍とかになるわけだし

>>242
教えてくれてありがとう！

＞＞197

ミスった
2次試験だけでの偏差値だ

>>190

は？死ねよ

志望校のボーダーぴったしで
二次小論はｵﾜﾀ？

>>265
そんなのに死ねなんて反応するなよ・・・

>265
募集要項に去年の合格者最低得点とか平均得点とかのってないか？
のってなかったらあきらめて満点取る気でいってこい

明治の政経センター3教科利用で

駿台　　Ａ
代ｾﾞﾐ　 Ｂ
河合　　Ｃ

どういうことなんだよこのマザーファッカーがあぁぁぁ

マーチの一般入試の出願ってもう締めきった？？

>>270
締め切ったよ

医学部バブルっていうか東大「理系」バブル

>>270
締め切ってないよ

>>270
>>271
センター利用は当然締め切ってるけど、一般はまだまだ締め切ってないよ。早くて24くらいだと思う
センター利用も後期日程あるところはある。そのかわり国公立志望者向けの奴だから3教科じゃ受けられないけど

300:400でボーダー-10だけど特攻しようかなｗ

300:450でボーダーに4足りないんだけど二次でひっくり返せるよねきっと
でなきゃ泣く

>>275
二次力あるなら余裕の範囲だな
現役なら特攻するべき、浪人ならちょっと迷うけどな…

よ〜しパパボーダー−20で特攻しちゃうぞｗｗｗｗ

早稲田商ボーダーより4点低いけど行くべきか・・・
明日願書締め切りなんだよな

河合で
青山学院　社会情報

255/300

C判定
ボーダーの−3点だけどどうなんだろ？

まあ俺は代ゼミ生だから明日もらうリサーチを頼りにしよう

900：600でボーダー+10はそんな危険ってほどでもないよね？

世ゼミの資料は信用できんなｗ
俺の志望するとこ得点分布と得点別人数が駿台と河合は似てるのに
世ゼミのやつだけ以上に高得点とってる奴の数が多い。
どうなっとんねんｗ

代ゼミボロクソだな
模試とかはアテにならないって感じてたが、人数じゃヒケをとってないリサーチもダメなのかよ

農工大の応用生物のボーダーが飛び抜けてんのは何故だ〜

紙での返却は学校で申し込んだなら金曜日かな？

>>262
そこまで考えられるなら諦めもつくだろうしもう落ちたと思って忘れろ
ネガティブな情報をそんだけ冷静に分析できるなら一般で受かるよ、頑張れ

>>264
それはそういう資料が載ってるサイトや本がいくらでも出てるだろ
大学名も言わずに配点だけ言われて偏差値がわかる奴なんかいるわけないだろ

>>279
俺は3社で一番高いボーダーより2点低かったけど政経特攻した
3社の中でボーダー超えてるとこがあったら考えてもいいと思う

PCが型落ちで選太君もオワタシステムも使えねえ…クソッ

駿台 B(+24)
河合 B(+14)
代ゼミ B(+17)
センター：二次＝900：300だが突撃しても大丈夫だよな…？

あと、滑り止めに出してたセン利私大が
駿台B+15、河合A-1、代ゼミA　だったんだが、これはマークミスってなければほぼ確定？
もう一校出すか迷ってるんだが

国立ボーダー　-60の俺よりはみんなマシだろう。
特攻するやつもいるんだろうけど、現役指向の俺にすればボーダー切ってる時点で国立受けたくねーな。

中央経済の河合のボーダーがやけに低いんだが･･･
いくらなんでも80.0％がボーダーってことはないだろう･･･

結局3つのリサーチの中で
どれが甘めで
どれが厳しめみたいなのある？

都留文科現代社会　センターのみですが
代ゼミ　Ｂ＋6点
河合　Ｂ−5点　ボーダー＋2点ですがどうでしょうか
すごい心配です…

>>287
確定

>>290
大学によってバラつきがあるので一概には言えない
総じて代ゼミが荒い気はしないでもないが

河合C(後１点でB、ボーダー+５)
駿台Ｃ(Ｃ+３点)
代ゼミ(B+9)

センター利用私大です。正直微妙でしょうか？いけますかね？私もとっても心配です；

>>291>>293
微妙
落ちたと思って勉強しとけ

外大後期Ｃ判定ってきつい？
マイナー言語嫌なんだけど・・・

>>286
何度もしつこく質問しちゃってごめんよ。
落ちたと思って勉強しとけっていうのはごもっともなんだが、単純に滑り止めどうこういう問題よりも
合格発表が試験日後なうえに、その試験日に他に受けたい大学があるんだよ
どうしても滑り止め受けなくちゃいけないなら、あけることも出来るんだが合格可能性50％以上あるなら、他の大学を置いておきたいんだ

それに全く対策してないから、滑り止めのための勉強をしなくちゃいけないってのも時間的に厳しいんだよ。
とくに法政は問題形式がちょっと変わってるし

金だけの問題なら普通に払うんだが＼(＾o＾)／

>>286
政経の特攻結果はどうでした？

筑波医D判だったけど２次で逆転してやるぜ

明治法センター利用
河合Ｂ　ボーダー＋９

明日全学部統一の出願締め切りが21日までで出すべきか否か悩んでいます……

ご意見願います

理科大の土木ってなんであんなにセンター利用低いの？

>>300
志望者のレベルが低いから

>>301
いやそれは分かるけど仮にも理科大なのに
野田だから避けられてんのか？

河合C(後点12でB、ボーダー+1)
駿台A(A+1点)
代ゼミB(B+26)



おい、これどこ信用すればいいんだよｗ

>>302
理科大ってそもそもそんなに入試レベルは高くないだろ
中入って頑張る大学ってイメージ

オワタでボーダーピッタリってきついかな・・・？

>>303　俺もどれを信用したらいいのかわかんねw
代ゼミB(A判定まであと16点)
駿台A(A＋33点)
河合A(A＋8点)
800点満点で代ゼミと駿台で49点(6%強)も差があるとかイミフw

>>296
読解力無くて申し訳ないが法政≠滑り止め≠｢その試験日｣なのか？今何校登場してるんだ？
まあそれはともかく合格率はが50％あるかはわからん
普通に考えれば5割はあると思うが、個人的に去年河合でA、代ゼミでCで落ちた経験があるので低い方を当てにする傾向がある
とにかくお勧めは今の段階では出来る限り広く選択肢を残す(多く出願する)こと
ほかに受けたい大学、に相当な魅力を感じているようなら二重に法政に出すよりそちらを受けることを勧める
対策は大事だが、それを差し引いても俺は数を撃つことが個々の率を下げるとは思わないので滑り止めも行きたいとこも受けられるだけ受ければいいと思う
が、これのあたりは無責任なこと言えないから自分でちゃんと考えてくれ



>>297
すまん、政経に出願したのは昨日だ
誤解させるような文だったな
ちょっと気持ちの余裕と経験があるだけの大学生兼受験生だ

>>303　俺もどれを信用したらいいのかわかんねw
代ゼミB(A判定まであと16点)
駿台A(A＋33点)
河合A(A＋8点)
800点満点で代ゼミと駿台で49点(6%強)も差があるとかイミフw

>>306>>308
大事なことなので二回言いたくなるのは仕方ないが、ちょっと落ち着け

センター：２次＝３：７とはいえD判はショック…
なんでB判ラインが89％なんだよふざけんな＼^０^／
だんだん一橋がまじで東大京大化してきたよ…
あーネットなんてしてる場合じゃない
戻ります

>>309　すまない
リロードしたら2重になってしまった

>>238
九大経済国語爆死で313だった。
現役だが突撃しようかとても悩む。
国語のせいで後期まともなところ抑えられなさそうだし困ってる。

誰かアドバイスください。

ボーダーって何？
河合でボーダーピッタリだったんだが

>>312
浪人する覚悟があるか私大に良い抑えがあるなら特攻
ないなら安全策、とはいっても九大から逃げる国立どこがあるんだ？熊本？

>>313
知らない方が幸せなことって世の中多いんだぜ

>>313
５０％ってことだよ

>>307
悪い、興奮してしまった。
法政を滑り止めとして考えてて、センター利用出してあるんだ。それが河合Ｂ代ゼミＡ駿台Ｃ。
センター利用のことは忘れて一般でも法政に出すか。（つまり二重で同じ学部）
あるいは同じ日にちにある他大学に出すか。（この大学は法政よりレベルが高い）
で悩んでいるわけです

前者だと、当然の如く浪人の可能性をより少なく出来る。
後者だと、全落ちの可能性が出てくるかわりに志望校（といっても第5志望の妥協校）にいける確率が多少上がる。

というメリットがある。
堅実性を取るか、ギャンブルに出るか、という選択だと思うんだけど
合格可能性が5割以上あるなら後者のギャンブルに出ても悪くないと思うんだ。法政はあくまでも滑り止めであって行きたい大学ではないから

センター私大　合格と不合格の境はAとBの真ん中あたり　でおｋ？

>>317
浪人の覚悟があるがどうかで大きく変わると思う
あるならが迷わず後者でいい
ないなら第1〜4志望もあるわけだし、浪人を避けるために受けておくのも手
法政と第5志望の間に滑り止めレベルに近い大学が入るのかにもよるな

俺は浪人自体経験しても損はないと思うしセンターの成績から見て数打てば当たるレベルだと思うから
率直に言えば前者がいいかなと感じるけど、もちろんいい加減な感想にすぎない

駿台の分布を見る限りＢとＣの間にあると思う。
実際ボーダーでバッサリ合否が分かれてたよ。

浪人経験悪くないぞ
勉強の楽しさと勉強のやり方が身にしみる
ただ二度としたくないと思う

>>321
禿同

駒沢経営余裕でボーダー以下C判D判でオワタwww
てかなんでこんな志願者増えてんだよ

みんな受かるよ。大丈夫。

てか中央の経済センター上がりすぎててワロタ

去年は75%ぐらいで合格できてた気がするんだけど

大学ごとのボーダーの変化に差があるな
東大のボーダーや早稲田のセンター利用には大した変化なかったぞ
宮廷やマーチの中でも大幅に上がってるところやそんなに変わらないところがある

MARCH以上を現役が簡単に入れると思うなよ

駒沢のボーダー7%上がったぜ。すげーよ

ニッコマのセンター後期ってボーダーどんくらいですか？
日大経済だと2教科なんで87％あるんですが･･･
いけそうなら一般で滑り止め出さないでいこうかと思うんですが･･･

5教科で91パーセントだけど文一か京法か
まだ迷ってる…
同じ悩みの方いる？

>>330
そのパーセンテージで悩むってのはなんなんだ？
センター8割台で東大志望のところを京大にしようか迷うとかならまだ分かるが
もともとの第一志望に行けよ

>>330
俺文一志望で決して京法志望じゃないけど文一がいいと思うよ！！！！11

オワタシステムｗ

>>328
駒沢の経営は一昨年7.4倍から去年3.6倍へ半減したんだよ
今年はその反動で増えて元に戻った

>>334
そうだったのかうっかりしてたぜ
倍率大事だな

去年センター利用が代ゼミC判定で受かった
予想だからな

河合で同志社の文化情報B方式がB判だったんだが、順位が全体の真ん中くらい
だったんだよ
はあ・・・結局落ちるのか・・・

ちなみにだが、船体利用のボーダーは有名大有名学部でセンター利用の歴史が長いほど精度高いぞ
早稲田政経慶応法あたりや明治法ほかマーチの上位学部はそう大きく外れたりしない

>>337
順位が真ん中なことぐらい河合もわかった上で判定出してるわけだが

とはいえ結構順位通りになってしまったりもするんだよな、そこが不思議なところ

ボーダーの60点下・・・
センター：二次＝450：900だけど逆転あるかな

去年の早稲田人科のジャンプアップっぷりがハンパなかったけどな
前年８５％８３％８３％から８８％８５％８７％
だからな
今年もそんなサプライズがあるかも・・・

>>340
二次が全部得意科目ならいける

結局どこのが信頼度たけーんだよｗｗ

E判定で特攻する奴いない？

上位大なら駿台
私大なら代ゼミ

>>344
居るよ
中堅国立に特攻する
諦めません勝つまでは

>>346
よかった。
俺も浪人覚悟で前期の志望校下げずに特攻するわ

>>345
河合も信用してあげてください

>>299をどなたか……

東北か北大か…北大がよくわからんし怖い…

北大はノーベル賞効果で理系が上がってるみたいだな

それに加えて総合入試だしな…マジで2次力信じて東北特攻したくなるわw

>>349
代ゼミと駿台にもよるんじゃない？このスレの流れ的には全部Ｂ（ボーダー以上）だったら８割方合格って感じだと思うけど
マークミスない限りは絶対合格！ってラインは３校ともに余裕でＡくらいじゃないと無理なんじゃね。

>>319
浪人の覚悟はない＼(＾o＾)／
完全にスレチだと思うんだけどセンター8割程度の実力あれば明治立教で５学部くらい受ければ、どっかしらあたる・・・よな？
わるい、さすがにこの質問しだしたらキリないなｗ
法政は受かってるということを前提にして、明治立教で受けまくってみるよ。そっちのほうが問題対策も取り組みやすそうだし

ボーダー−２のC判定は無理かな？

>>354
医学部以外は浪人する価値はない
判定A・Bを受けるべき。金が有れば別だが

>>343
代ゼミ以外

ぶっちゃけ私立は数打てばどこか受かるよｗ
俺も関西で7個くらい受けて同志社法だけ
奇跡的にうかったｗ

ちなみにセンター7割しかなかたです

>>314
広島の経済とかならBだし記述Aだったから安全圏だと思うが正直行きたくない。
私立も行きたいところないし浪人覚悟で特攻するよ

私大センター利用でさ･･･
昨年の大学の合格者数ってのが50位だった場合、今年ボーダー越えてても上位50人程度しか合格できないって事？
そもそも合格者数って何なんだ、合格かつ入学した数？

年によって取る人数が全然違うけど、何を基準にしてるんだろう･･･

>>355
極端すぎるだろ
>>354
現役なら特攻してもいいんじゃないか？

センター利用の中期ってやつだそうか迷ってるんだけど
河合と駿台がAで代ゼミがCとBの間なんだけど
出す価値あるかな？
ちなみにそこは去年8人しかとってなくて
河合でのおれの順位が8番だった

オワタシステムの累計人数って第一志望の数って事なのかなぁ・・・
なら厳しい・・・

各予備校とも累計人数ってもう増えないよね？
これってリサーチ出してる数だよね？

うん、でもリサーチ出してない高得点者もいる可能性はじゅうぶんあるからな。

リサーチで去年の合格者数には入ってるんだけどＣ判定
どういうことだってばよ

河合はボーダー越えのB
代ゼミBまで−１２　駿台もC
定員・志願者　少ないとこうなるのか

去年受験者数が７０人ちょいなのに
今年受験者数が２４０人超えることってある？
ちなみに人間関係系で。

どこの大学
人文科学

uwa-------------

定員40人のところで20位前後なんだが、上から落としてくる人とか考えると微妙だよなぁ…

上に上げる人もいるから問題ない

代ゼミはA＋1くらいなんだが、河合と駿台でA-2ってどうだろ
ボーダーは超えてる。ちなみに私立セン利です

>>372　人によっては合計１００点上がったって報告もあるんだが
それで志望校あげるひとって本当にいる？

>>373
A付近なら全く問題ない、受かる

>>96
クソワロタｗｗｗｗ

>>374
志望校から下げる人もいれば上げる人もいる
常識でかんがえろ

でも大抵の人は身の丈にあった勉強しかしてなくね？
埼玉目指してた人がセンター良かったから千葉！！とか
横国目指してた人がセンター良かったから東工大！！とか
相当勇気がいると思うんだけど。

俺はセンター良かったから北大から東北に変えたし
周りにもそんな奴は多かったぞ？
勿論下げる奴も多かったが

オワタシステムが全部オワタしてるんだけど…

…なんであんなテンション高いんだろう。

>>380
節子それオワタちゃう
バンザイや

【大学ランキング】[文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・北海道大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕神戸大・筑波大・慶應大
〔Ａ�U〕東京外国語大・横浜国立大・千葉大・早稲田大
〔Ａ�V〕お茶の水女子大・広島大・大阪市立大・首都大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕東京学芸大・名古屋工業大・京都府立大・九州工業大・東京農工大・横浜市立大・上智大
〔Ｂ�U〕京都工芸繊維大・熊本大・大阪府立大・岡山大・奈良女子大・金沢大・国際基督教大
〔Ｂ�V〕国際教養大・埼玉大・電気通信大・名古屋市立大・神戸市外国語大・新潟大・東京海洋大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕小樽商科大・弘前大・滋賀大・静岡大・信州大・東京理科大・立教大・同志社大
〔Ｃ�U〕兵庫県立大・長崎大・大阪教育大・都留文科大・明治大・立命館大・青山学院大・中央大・関西学院大
〔Ｃ�V〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・津田塾大・学習院大・法政大・関西大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕琉球大・愛媛大・山口大・秋田大・富山大・岐阜大・和歌山大・宮崎大・成蹊大・成城大・明治学院大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・島根県立大・尾道大・釧路大・南山大・西南学院大・國學院大
〔Ｄ�V〕日本大・獨協大・武蔵大・芝浦大・駒澤大・東洋大・専修大・龍谷大・近畿大・京都産業大・甲南大

くれぐれも勘違いするな

合格者と入学者は違うぞ

代ゼミＡ（Ａ＋３点）
河合はＢ（Ａまで３点）
駿台はＣ（Ｂまで３点）
河合でボーダー＋１５点なら大丈夫だよな？

ボーダーってどの位信じて良いんだ
中四国の国立で高予備ボーダー+9だったんだけど突って大丈夫？

私立センター利用でC判定で、
でも去年の合格者人数には入ってるんだが
期待していいのかサッパリ諦めるべきか…

あきらめろ。
ラッキーがないとは言わんが。

>>113
信じていいかい？
しかし、センターしくじった。
ババアと猫！！！！

猫は悪くねえ！！！！

>>352
こっち来んな

>>387
ありがとう。
あまり期待せずにいることにするよ。

私大センター利用でボーダージャストのBだったんだけど大丈夫だろうか

セン利でボーダージャストは残念ながら・・・

セン利ボーダー+5点ってどうだろ・・・

ボーダー+５ならまず間違い無く受かる

E判特攻隊、同志もチラホラいるな。
配点ウェイト9:8の大学諦めて5:7んとこ突っ込むわ(^o^)

東進は本当にカスだな

　　　　　　　　　　　-─- ､　　, -‐- ､
　　　　　　　 ,, -'"　　　　　｀V　　　　 `‐､
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　.／　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 ./　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　ヽ
　　/　 /　/　　／　./ /　　　　　　　　　 l 　 | .l　.ｌヽ
　　|　 l.　l　　/　 ／ / ./ .l　　　 |　　|　 l　 / /　 l l.〉　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　 l、 |　|　 l　 / ／ ./ ./ 　 |.　 l　　| ./ ./ ./　| |./　　 ＜　俺の受験！開始！試験用紙オープン
　 　 ｌ、|　|　l　// /／／|　　 l　 /　/ /／／/ / /　　　.＜　この瞬間、おれはすばやく受験番号、氏名を記入！！
　　　 ｌ、l　|　/l//／＿/ l　 /　/／_|/_∠| /　| /　　 　 .＜問題を確認、意味不明、おれは、2浪目合格を生け贄に・・・・
　　　 /⌒ヽ | ＼　`ｰ'　ゝl 　//　`ｰ'　／|/⌒v'　　　　　＜　ふははっ！試験官、見せてやるぜ、これが俺の神のカード・・・
　　　 | ｌ⌒l l|　　 ￣￣"/／|〉￣￣￣　 .|/＾_l.l　　 　 　 ＜　ゴッドオブブランクペーパー！！！！！
　　　 ヽゝ(ｰ|　／|　　　´ ＼|　　　　　　 ll ),l'ノ　　　　　 ＜　白紙のまま提出し、受験エンドだ
　　　 　lヽ_ ／　 |　　 ┌───7　　　/._／　　　 　 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　 .l／　　　| 　 　 l￣￣￣/　 　 / /　　 ,ノ!
　　　　/ 　 　 　 |..　　　V´￣∨　　 ./ /,.-‐'"　.|
　 　 ./ 　 （;;） 　 |＼　　 `ｰ‐'´　　／ / 　 　 　 |
　 　 |　　　　　＿|＿＼ 　 　 　 ／| ./　　　　　 |
　 　(| 　 ,.-‐'"　　　 |　＼＿_／　 .|/　　　　_,.-─;
　　　|／　　　　.（;;） |─────┤ _,.-‐'":::::::::/
　 ￣　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::|＾l::::::::::::::::::/

>>340 よう俺。セ：二=8:9で60点差の俺に比べたら（ｒｙ

＞問題を確認、意味不明
いつもここで吹く

>>399
いやいや、セ：二=8：6で-60の俺に比べれば

むずかった

判定Bだけど定員下から四人とか笑えないよ先生・・・。
中期のセンター教科英語いらないとかいうのはうそかよ先生・・・。
国公立滑り止めが滑り止めにならんじゃないか先生・・・。

思い切って私立の滑り止め受けて第一志望に特攻するか、定員ぎりぎりの国公立に特攻するか。orz

俺は一応第二志望の私立の一般にも申し込んできた

やったー！

岡山大学B判定だ！

センター900二次1500のボーダー-60で突っ込むぜ

バンザイシステムB上位だったのに定員外だった。。
これって第一志望以外の奴も書いてるから
実際・・どうなのよ？？

代ゼミ B判定＋10点
駿台 C判定(B判−4点)
河合 C判定(B判−15点、ボーダー−4点)


採点にもよるけど、志願者層よりは二次で点数とれる自信はある
ちなみに配点は1：1、どちらも900点
これは受かるよね？

定員以上に合格者を出すからだよ
私大センター利用とかは蹴られまくるから合格者けっこう多く出す

>407
どこをうける?
募集人員より多く合格者を出す大学もあるだろう

センター利用の定員なんて飾りでしょ
いや、そうであってくれたのむ

とある学部なんか定員10人なのに、240人も合格者を出す。

私大でB出ても受からないならボーダーとか全然参考にならないな

慶應法だって50人を300人だからな

大学に対するモチベーションが異様に低い
東大入れても堕落してる自分しか思い浮かばんぜ

地方の公立志望で比率が700:300なんだけどボーダー-4って希望ある？
諦めた方がいいかな？

今年のバンザイシステムは、絵がわかりにくいな。
>>416
それで諦めようかなと考えている奴は受からないだろうな。
まあ、家庭の事情で進学せずに就職するとかだったら英断だけど。
現役なんて、これから1ヶ月の努力とメンタルが鍵だろ。

>>416
二次が苦手科目ばっかりなのか？
なら諦めたほうがいい

中央商の商業貿易学科の志望者今年150人も増えてるんだけど、予備校もそれを考慮してボーダーだしてるの？

そうだよ

>>417>>418
二次は英語と国語で、この教科が苦手というより記述が苦手なんです
あと募集定員が30人もないところです…

B判定で、ボーダー+12点なんですけど、おそらく大丈夫ですよね？
河合のリサーチでは47位/452人中でした（中央の公式の志望者人数は615人でした）

重い

>>422
中央の公式の志望者数、まだ少しづつ増えてるぞ

東進の判定システムって、まだ見れないよね？

ずつ

>>422
河合よりボーダー上がりそうな気がするけど422なら大丈夫じゃない？

>425
らぬきｪ
tp://www.toshin.com/hantei_sys

>>>422
昨年の志願者と合格人数は？

中央人気上がってんのか
マーチでは地味な方だと思ってなのに

>>428
ご指摘ありがとう。
×見れない　○見られない　です。

点数入力までは出来るんだけど、そこから先に進めなくて。
みんなそう？

センターリサーチで去年の合格者数より順位が低かったら、無理だと考えるべき？

セン利で去年の合格者順位でちょうど半分ぐらいなんですけど受かりますかね？
どこもボーダー＋2ぐらいですが

>>431
ＩＥ使ってる？

>>431
俺も進めない・・・
普通にIE使ってるのになんでだ

>>434
IEです。
他のブラウザだと見えてるの？

>>432
私立センターは今年志願者が増加していれば可能性はあるが
あまり期待をせず一般に懸けた方がいいと思う

>>437
ありがとう
切り替えて一般がんばるわ
Ｄ判で受かる人もいるらしいけど、なんでなんだろうね

>>438
ほとんどが自己採点ミス

>>436
>>434じゃないけど自分も東進。
でも、センターの点数登録と志望校登録は昨日の１２時までじゃなかった？
昨日それで「早く登録してね」って電話かかってきたんだけど

>>424
14日の消印有効なのにまだ増え続けるとか・・・・
>>427
そういってもらえると安心します
>>429
去年は457人中82人合格で倍率は5.6倍です
ここ3，4年は志望者、合格者に変化はあれど倍率は5倍〜7倍の間くらいみたいです

>>440
東進生？
自分は違うんだけど、ＨＰから一般も判定受付してたので、
昨日入力してみたんだ。
なんでか、今日になっても判定が見れないんだよ。

センター７９０だったが、文三受けるのって特攻の部類？

俺も>>442と同じ状態。
昨日だったか一昨日だったか志望校も入力したんだけど、
今見たら「志望校を選ぶ」がCOMING SOONになってて吹いた

>>442
そう東進生
ああ、それなら自分もまだ見れない
っていうかセンター判定のリンク項目すらPOSから消えて見られない

>>443
全然
合格者平均の部類

>>428
事故採点数入力のページの確認ボタンが押せないんだが

>>441
14日締め切りでもまだ全然開いてない大学も多いです
今週中にはほとんどの大学が確定が出ると思いますが
中央は比較的遅れて確定出ます
でもかなり有望なラインですね

去年の合格者数圏内なんですけど、河合でC判定でした
ボーダー-４点です。

これは無理ですかね？
東進はまだ更新されてないし・・・

>>447
アドレスバーのviewmode=read
をviewmode=writeにすればおｋ

>>450
サンクス

C判なら満点とるつもりじゃないとまずいかなー
そういう自分もC判定だし

そんなわけはない
ボーダーなら２次次第で受かる

高崎経済と都留文
どっちがいいと思う？

俺は代ゼミを信じるぞぉぉぉぉぉぉぉぉジョジョぉぉぉぉぉぉぉ

>>454
将来自分が成りたいものによる

私大センター
ボーダーより上なのに
Ｄ判定

センター利用私大（すべりどめ）

ボーダー−4

吊ってくる・・・

ボーダーってどうやって判断してるんだ？
そんなに正確だとは思えないけど…

滑り止めが本命になりそうでつね

これってセンター利用で受かるぜってこと？
一般で受けたときにA判定だぜってこと？

滑り止めは、
　ゆずれない。
　　　　――駿台

桜の花びら散る度にー
　　届かぬ思いがまた一つー
　　　　　涙と笑顔に消されてくー
　　　　　　　そしてまた大人になったー



はぁ・・・

>>457
人数も、去年の合格者数より↑なんだが

ボーダーのちょっと下だからって絶望するやつ多すぎだろ

>>448
今週ですか、ありがとうございます
そういってもらえると安心します

オモタ　私なら喜んでがんばる
そんな私はボーダーマイナスピー十点

>>446
ありがとう。

>>467
10点以内なら普通に大丈夫だよ^^

東進の判定が見れないんだが･･･ホント使えねー

>>470
今見てみたら入力しといた点数志望校全部消えてるわ
しかも公開遅すぎだろう・・・

>>465
センター利用の人たちだろ

東進生だけど
東進って他の予備校と比べてどうなの？
登録してる人少ないからちょっと判定ズレそう

判定システムより先生との面談のほうがあてになるかも

>>473
Ｃ判定でした
２０％かよｗ

河合塾は６０％だったのにｗ

東進の判定やっと出たか
一番厳しいとか謳ってるけど実際どれくらい厳しいんだろう
他の予備校と大差ないんだが

厳しくつけるのは現実の点数に近付ける自信のないビビりがすることって偉い人が言ってた

>>476
場所によるんだろうけど
代ゼミA河合B駿台E東進Cだったわ

私立一般頑張りますわ

代ゼミＡ河合Ｂ駿台Ｃ東進Ｃ

一般とセンターで学科かえて二重受験することにしたよ＼(＾o＾)／

むしろ東進のがいいという

4つともB判だった
実際どれも変わらなくないか??

レベル低いからって選んだ学部が爆死して他の学部試しに見たらバンザイしてるっていう…

>>475
だいぶ差があるんだ…

てかそれメールで届いた？

代ゼミの判定が辛かった件

東進でC判定きたと思ったら20％かよｗｗｗｗ糞がｗｗｗ

今年去年よりも1000人志願者増えているんですが、合格者も増えたりしませんか？

AとCまで差があるってよっぽどだな
全部の予備校仲良くしろよ

東進って登録しないといけないのか面倒だな

法政の経営学部経営学科だけど
代ゼミA　河合A＋1　駿台B(A-2)　東進B(A-4)
さほど変わらん。
予備校によって大きく変わるような大学ってどういうところなんだろうね

河合Ｃ （ボーダー＋2）
駿台Ｂ ＋2
代ゼＢ ＋6
東進Ｂ ＋12

センターのみだけど大丈夫だろうか…

阪大理学部B判

志望者順位8位だった・・・
二磁力あんまないけど逝ってきますｗｗｗ

あれれ〜？センター前にはあれほど８割楽勝とか言ってたのに

みんなどうしたのかな〜〜〜〜？＾＾

>489
浪人はすべての予備校のﾘｻｰﾁに出していない
おそらく浪人しても行く価値のない大学なら現役だけで十分に集まる
または募集人員が多いと浪人が入っても影響が薄まる
私大だと合格者数がわからんので、予備校の人間がどうにか計算して決めてる

河合　C（ボーダー+7、B-6）
代ゼ　B（+1）
駿台　B（+0）
東進　B（+12）

私立センターのみだけど微妙だ
人数見ても去年のギリギリ

Cでボーダーよりも低いんだけど
その学校がめちゃくちゃ
合格者出す学校なんだが（定員30に対して300〜400）
まだ希望持っていいのかな

全員が報告してるとは限らない
というか普通は全受験生のうちの一部しか報告しない
しかも自己申告なので、ウソ報告もまかり通る
毎年A判やB判で落ちる人もいればC判D判で受かる人もいる
でも志望３つか４つあれば、１つか２つぐらいは当たるだろう

>>495
合格者数を加味してのボーダーだと思うよ
どこの大学も定員の何倍も合格者出すからね

勝負はやってみないとわからないってことなん？

1月14日の私大、いつになったら志願者数確定するんだろうか

青山の経営はまったくセンターでとらないよなｗ
おかげで倍率はんぱないｗ

>>497　やっぱそうかあ
地元のテレビで散々宣伝したから
ボーダーが6％も上がってさ…
安全圏だと思ってたら一気に当落線上だよきっついわ

ありがとう
4つ出したしどっか当たること祈って
勉強するね

まぁなんだかんだいって、判定の確率って正確だよね。２次がある国公立に関しては努力次第でいくらでも変わるけど私大のセンター利用に関しては
80％なら実際8割くらい受かるし、60％なら6割くらい。どんなに良い判定でも2割は落ちる可能性あるわけだし悪い判定でも多少は可能性ある
3大予備校の判定全ての平均を取った確率が一番正確なはず

俺は60〜70％くらいだから、念には念を入れて一般で受けるよ
センター利用の意味も滑り止めの意味もねーなとかつくづく思った。「まぁ多分センター利用で受かってるだろ」という心の支えが出来るのが大きいと思うけど

今日の新聞に平均点載ってるね
韓国語146点とか高すぎﾜﾛﾀ

センター利用にやきもきしててもキリが無いからさっさと本試験に切り替えるのが吉

>>501あんまり気にしないで受かったらラッキーくらいの気持ちでいないと精神的にもよく無いぞ

地方国公立
センター548　C判ボーダー（ｰ1）
センター:2次比率 9,5:2,5
定員の真ん中らへんなんだけど平気かなあ・・・

センター９割行ったしAX行ってきたわ
気分転換にもなるし４日間ぐらいいいよな？
昼間はちゃんと勉強するからさ

>>505
地方国公立って迷うよな
Cでも店員内入ってたりするわけでさ
俺は河合ボーダーマイナス１
二次小論文60:40
で迷ってるわ

>>504
501じゃないがなんとか気持ち切り替えれそうで助かったわ
最初の私立まで2週間しかないが全力でやってくる

東進で判定やろうと思ったけど登録ウザすぎてやめた
さすが東進さんだわｗｗｗｗｗ

代ゼミB（ボーダー＋8）
河合Ｃ（ボーダー＋13）

河合でボーダー＋8でB判定の人とか居るけどなんで俺はCなんだ
これはボーダーからは離れてるけど何か落ちる可能性があるということなのか！？

クソっ勉強中にセンター利用で受かってたときの妄想してしまって一般の勉強に集中できねぇｗｗｗｗｗ

マークミスが怖くて寝れない日々が続いている…

>>509
受かったら儲けもんくらいに思っておけ。
俺も河合はボーダー+5点でB判ラインまであと2点のC判だった。
他は全部B判だったし、可能性ないことはないだろうと思ってたら
河合のチューターにC判はまず無理だと思っておけと言われた。
俺らを脅して尻叩くのが連中の仕事だから、そういうのもあるとは思うが、
まあ、そんなに期待せずに待っておけってことだな。

>>511
マジか・・・・
正直一般では受かるしない
たまたま現代文がよかったんだ
英語の問6を2問最初正しいのにマークしてたんだけど後から変えたら2つとも最初のが合ってたんだ
あの12点があればああああああああああああああああああああああああ

一浪ニッコマは世間の風当たりが強そうだ
しかしチューターもきついこと言うもんだ
俺正直結構いけるんじゃね？って思ってたからなぁ

一般に向けてがんばるわ、レスしてくれてありがとう

>>509
分母(満点)自体がでかいかデータが少ないかなんかだろ
多分前者

代ゼミと河合で同じ学部でも300人違う･･･
というよりリサーチ出してない人ってのは、余裕過ぎて書かないのか、その逆なのか･･･

受けないのに出してる奴が結構いそう

センター利用発表マジではやくしろよ・・・

判定駿台Ｄｗｗｗｗ
河合Ｃｗｗｗｗ
ボーダー+3ｗｗｗｗ
定員41/40ｗｗｗｗ
センター重視の地方大だが二次がんばる

なんでセンター発表が一般の発表と一緒なんだよ・・・仕事しろ

センター利用と一般の合格発表が一緒というのがな･･･
センター勝負だったのにＣ判で悲しすぎるｗｗ一般の問題苦手だｗ
とりあえず一般で受かろう

各大学の合格者数って何？
合格者数＝入学者数？それとも単純にセ利で受かった人数載せてるだけ？

まぁＥ判定でも特攻する奴いるんだし（俺）お前ら必要以上に不安になるなよ

>>519
大学HP発表の合格者数はセンター利用で受かった人数
センター利用は国立志望や滑り止めレベルの高得点者が多いから
入学者は一般よりずっと少ないと思いますよ

770でB判定か

10年岡山前期
　 募　志　受　合
般85 250 241 91
岡07 026 024 04
鳥01 001 001 00
広02 003 003 01
兵02 008 008 01
計97 288 277 97

11年駿台
地域枠前期
弘　 15 66
群　 13 12
横　 25 13
横　 05 09
阪市10 12
阪市02 03
和　 15 21
鳥　 10 21
鳥　 02 05
鳥　 01 01
島　 07 16
岡　 07 05
岡　 02 01
山口02 14

>>517
よう同士
俺も特攻するぜｗｗｗｗ

センター利用
河合B　ボーダー＋11
代ゼミB　ボーダー＋21
さてどうしたもんだか、一般受けておくか…

すべり止めが
駿台Ａ
代ゼミ河合Ｃ（ボダ＋４）
これは第一志望狙って勉強していいかな？

某私大セン利　河合はB判（ボ+7）,駿台はC判(ボ-3)
リサーチ総志願者350名（河合）,298名（駿台）中でどちらも57位くらい
同学部同形式昨年度の合格者は126名。一般一応いるかな？

私大センター利用
代ゼミ　B+10　（ボーダー+10）
河合 Bに近いC （ボーダー+7)
ベネッセ駿台 Bに近いC

河合と代ゼミの累積人数見てみると去年の合格者数40名に対して自分は20位ぐらい
どうなんだろうこれは

東進今やってみてB+6点でした

>>483
いや、自分でHPで見た

よく考えたら、センターリサーチって、出さない受験生のが多いのかな？

センター受験者約50万人
センターリサーチ約40万人

センター利用A判定の私立大学の一般受験はサボって勉強していてもいいですかね？

一日潰したくない・・

あと２点でA判だからもうA判と思うことにするか

533
練習も大切や

河合　ボーダー＋１０のB
代ゼミ　ボーダー＋２のB
だけど代ゼミは去年の
合格者７０人中７７位
これって大丈夫なのかな？
不安で仕方ない

>>536
だけど河合のだと
47位なんだけど、、、
どっちを信じればいいのか

自問自答か
第一志望以外の奴も書いてるからわからんのじゃない？
実際の受験者数が

Ｂ判定で危ない〜とか言ってる奴らは今流行りの自虐風自慢？
それともマジで言ってるの？

センター250：二次550の大学にボーダー-10で突っ込むわ

実際に危ないからにきまっとるやないか↑↑
Aないと・・・Aないとおおお

みんな大体昨日今日でリサーチ結果貰えてるんだよね?
うちの学校月曜まで返さないとか言ってんだけどおかしいよね?

>>542
バンザイ使うなり駿台代々木使えばそれでいいじゃん

リサーチさっききたけどバンザイと同じやなｗ

これって本番で急にボーダー上がることは考えられるのかい？

今日いってリサーチもらってくるわ

ﾎﾞｰﾀﾞｰという言葉の定義が合格最低点という意味なら
ﾘｻｰﾁを見て出願を変えるﾔｼがいるんだから変わる
そも予備校が出している数字は予測でしかない

てことは・・
無理だから下げよう→ギリだが頑張ろうの子が可能性up
上からさがってくる→〃可能性down
あれ？

>>541
おい、マジかよ

そんなの大学によるだろ
2次ほとんどない馬鹿大受けるならAかB上位じゃないと無理なだけ
馬鹿はほっとけ

半分も受かると考えるか
半分しか受からないと考えるか

バンザイでB中間でもベネッセのコンパスとか代ゼミはC
駿台に至っては・・だから河合はAないと焦るべき

というか３：２で河合Bはやばいでしょうか・・

えっ
河合塾とか普通にＣなんだが

>>552
そんなに二次苦手なのか？

今年の河合は甘い。

お腹痛くなってきた

>>555今年の・・・？

来年から政治経済と現代社会うけれるんだよね？


左記出題科目の10科目のうちから最大2科目を選択し、解答する。
ただし、同一名称を含む科目の組合せで2科目を選択することはできない。

地理歴史･公民の「科目選択の方法」欄中の「同一名称を含む科目の組合せ」とは、「世界史A」と「世界史B」、「日本史A」と「日本史B」、「地理A」と「地理B」、「倫理」と『倫理、政治・経済』及び「政治・経済」と『倫理、政治・経済』の組合せをいう。
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0281.html

http://twitter.com/tsuyu13

お前らこんな掲示板の書き込みとか、何人が正確な点数を出してるのかも分からないデータリサーチは信じてガクブルするのに一年間頑張った自分は信じられないとかどういう事なの

>558
受験できるだろうが
自分の受験大学のHPを見て必要科目を確認するように

>>558
センターの制度上では受けられるけれど、大学側での規定もあることを忘れずに。
受けたい大学で「地歴公民から2科目、ただし公民科目は1科目まで」と規定されたら
それまで。

「『倫理政経』または地歴B科目の計4科目から2科目以上」という規定になる学校も
あるくらいなので、国公立文系は基本的には負担増になる方向だと思う。

リサーチ帰ってきた
ボーダー上だし終わったな(私大)
今から2週間一般対策しなきゃだわ

>>561>>562
ありがとう

希望大学で倫理政経縛りがあるところが一つあった
一つ以外はおｋなんだがかなり負担増になるなあ…

>>560
ほんとだよなあ
あくまでも予想に過ぎないものをみて一喜一憂ってのもどおかと思うわｗ

これ見て自分が受けたい所が高かったとしても
自分以外全員逃げたら志願者は自分一人で楽々合格すっぺよ？

全員逃げるかどうかってのが問題だけどさｗｗｗｗ

第一志望Ｅ判ｗ
特攻行ってきます

ボーダーより１００点低いんだけど
死ぬわ……さよなら俺の１８年間

私立第一D
「センター利用で入る奴は数3C出来ない馬鹿」だと自分に言い聞かせながら

大東文化 ２科目入試 願書受付１月２４日まで(消印有効)

ちょっと聞きたいんだが、一般試験の結果ってセンター利用の合否に影響するのかな？

センター利用の合格発表が一般の後だから不安だ…

するわけねーだろカス

>>571
ありがとう

>>570
一般もセンターも落ちるから大丈夫だよ！！

駿台のボーダーが代ゼミと河合より25点高い

偏差値の高い大学と興味のある大学ってみんなならどっちいく？
俺センターでどっちもいけそうだが迷う。浪人だから後悔したくない

前期特攻するから後期は安全圏に行きたいよー
セ：小論で３：１のA判なんだがまだ安心しちゃダメ？
倍率すごいけど単なる見かけだよな？……な？

駿台　うちも厳しいわ

センター利用はともかく、二次があるところなら、ボーダー越えてれば
とりあえずokだからな
ていうか、去年の志望校の合格者平均点とか最低点の方が参考になるから、いちいち絶望するなよ

>575
抽象的すぎる
東京大学と東工大とか具体例をあげんと
>576
後期は前期合格者が抜ける

リサーチなんて占い位に思ったほうがいいんじゃ？

>>560
センターですら点数が100点以上上がったり下がったりするのが普通だから
自分自身の力が一番信用ならん。

>>539
B判定どころかA判定も危ない。

>>560
二次があるところならともかく
私立センターはリサーチの方が確かだと思うが･･･

駿台代ゼミＣ、河合Ｂ

河合は何を基準に去年150人しか取らないところで230番目にボーダーを振ってるんだか･･･

>>539
数％でも不合格の可能性があれば危ないって言う奴らだよ

出願が危ない

そして唯一スポンサーの親は
100％受かるところに出せ　などと供述しておる
。。ねーよ。

私立のセンター利用なんだが、C判定でBとの差が2ってぶっちゃけ危ないよな？

>>579
そうだよな！倍率なんか怖くないぞー

あとさ、センター課すAO試験っていくら小論や志望書が完璧でも
センタークソだったら落ちる？

だからセンター利用の時代は終わったんだ
もう寝て待て

いや、勉強しようｗ

>>588
ボーダー以下なら危ない
センター利用は甘くないというのが実感
>>584
今年の方がリサーチ志願者レベル高いか志願者が多いのでは？

センター利用ヤバいとか言ってないで勉強しろ
楽しようってのが間違ってるんだ

楽しようなんて考えてないお前が一番考えてんだろ

センター終わってから気ぬけちまって仕方ない　最悪すぎる
終わってから5日丸まる休んじまった　今まで10時間続けてきたのに
糞が・・

>>593
これから春まで楽しようと思ってたのが崩壊するかもってなれば焦りもするだろ

センタリサーチのセンター利用って受けないやつもかいてんの？代ゼミのリサーチ異様に人数多いんだけど

理科大A判定おいしいですｗｗｗ

旧帝目指せよ

>>566
仲間だ
とりあえず本気で逆転してくる

>>595
俺乙。
まあ明日からがんばろうぜ(笑)

>>595
私も…orz

英語記述と英作文とか勉強する価値ねぇ

化学�Uめんどくせえええええ

>>595
仲間だ…丸々5日勉強出来ない
本当に糞だと分かってても気が抜けてダメだ

一般まで2週間もないのにｗ

もうセンターで受かってろや・・・
受験さん　早く解放してください・・頼みます
皆頑張ろうね・・

まあ、みんな後悔のないようにな。
さもないと4月に大学入ったのに
2回目の受験生やってる俺みたいになっちまうぜ・・・

俺もセンター終わってから脱力感
やばいな

明治志願者増えてんな
セン利どうなることやら・・・・

>>594
楽しようと思ってないならセンター利用がヤバいかどうかに関わらず
落ちた時のために勉強してんだろ

がむばる(^^)

茨城大の社会学科ってセンターだけで前期は受かるんだろ？
ボーダーも高くないから受けようかな…

埼玉大学って前期と後期でボーダーが10点しか違わないんだけど何でだろう？
これって信用していいのか…？

665/900 でボーダー＋26なんだけど

センタ:2次＝90：150
なんで油断してたら追いつかれちゃうよね?

追いつかれないからサボっとけよ

>>615

どうしたの？センター失敗したの?

リサーチって結局どこが1番正確なの？

そんなのわかったら苦労しねえよ

>>616
わかってるんだったら勉強しとけよｗ

まぁ信用度が高いのは河合だろうな

お前らに余裕って言って欲しかったんだろ

>>619

だねー。

あれほどセンター楽勝とか言ってたのに
このザマはなんだ・・・・？

あのコピペは秀逸だよな

>>612
今日学校の面談で同じように俺も言ったんだが教師曰く、
同じように安易に考えてる奴が、駅弁にもかかわらず全国から集まる。
今年は易化したから予測がつかない＆受験者はどの予備校も上昇予想。
絶対に行きたい＆Ａ判定でないのならば、茨城レベルの二次力なんてどこもたいしたことないから勉強しろ。

・・・と言われ、同じ理由で都留文も一蹴されたため、
私はＡ判の人文コミュとＢ判の埼玉教養で悩んでおりますｗｗｗ
もぅ勉強したくないっすｗｗ

すいませんが現代文の平均点教えてください

河合見たら国語総合しか載ってなかった

地方国公立受ける奴相談乗ってくれ
定員内でCの奴がいくつかあって二次が60:40の小論文なんだが怖くて迷ってるんだ
やっぱそういう多いのかな

>>624
どのコピペ？

志望者と合格者の推移をみると関連性がないときもあるあから、センター利用って大学側は、ボーダーを設けてそれより上か下かで判断してるってことだよね？

大学受験板の一年
4月〜7月:

何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。

8月〜10月:

夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。

11月〜1月中旬:

学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。

1月上旬〜2月:　←今ここ

センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

3月〜4月:

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

マークなんかで決められてたまるか
ぜってー受かってやる
みんながんばろう、最後の最後まで

>>630
本当にこの通りだな

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012100995
得点調整せず＝センター試験

大学入試センターは２１日、センター試験の得点調整を行わないと発表した。
同日までの集計では、調整の対象となる科目のうち平均点に最も開きがあったのは
倫理の６９．４０点と政治・経済の５８．９６点の１０．４４点差で、基準となる２０点を下回った。

（2011/01/21-22:50）

政経の俺涙目ｗｗｗｗ
もっと簡単に作ってくれよ

センター試験の数学（�TＡ、�UＢ）は他の科目と比較してあまりにも
簡単すぎる。いわゆる進学校出身者なら誰でも満点を（少なくとも９割以上）
取ってしまう。英語も同じぐらいに簡単だ。一方、国語で９割取るのは
不可能ではないが難しいと思う。それにしても国立医学部を受験する連中は
全科目で最低でも９５％を取らなければ門前払いなんて・・・・・
どうやって国語で１９０点も取れるのだろう？

>633
HPに今日出てるぞ
べつに新聞を読む必要はない

>635
そんなにいらねえ
85%でもいい
数学も難しい年もある
もっと情報を選択しる

結局今年のセンターの平均点ってどの年に近いんだ？

>>635
国医志望で今年のセンター国語180取れたが、正直運ゲーだったわ。
文章量多くて時間足りない。
特に古文が苦手で、本番では漢文→論説→小説→古文と解いた。
古文以外で140くらい取って古文30くらいで良いかなって感じで気軽に古文やってたら割と正解できた。
でも文章長くて時間足りなくて、後半殆ど読まずに選択肢だけ見て答えた。

勘が良かったんだと思うが、直前期に過去問20年分くらいやってたから、勘が鋭くなってたんだと思う。
センター国語は過去問を徹底的にやるのがオススメ。

国語そんな難しいか？無勉で９割行ったけど
数２Bで９割なんか不可能に思えるんだが

俺も無勉だったが国語180行ったわ
その代わり力を入れた理系教科があんまパっとしなかったのはショックだ・・

2Bは慣れると１００点以外取れなくなる

>637
tp://www.keinet.ne.jp/center/analize

9割はないが国語結構良かった
古文とか、時間なくてめっちゃテキトーに読んで、最初のほうくらいしか内容わからなかったけど満点だった
運が良かった

>>642
ありがとう
２００９年と同じくらいか

政経と化学の俺涙目だわ

今日学校行ったら医学部志望の奴が泣き倒れこんでいた。
胸が痛くなった。

浪人したっていいじゃない

現役で医学部に入ろうなんて図々しい

そいつのおかげで受かる確率があがる奴だっているんだぜ。
笑ってありがとうと言ってやるべき。面と向かって。

>646
泣くのもｵﾅｰﾆも家だけでやれYO

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　
　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 　　ｉ /　 ＼　／ 　ヽ　）
　 　 　　!ﾞ　(･ ）｀ ´( ･）　|ｉ/
　 　 　　|　　 （__人_）　　|
　　　　　＼　　｀ー'　　／　
　　　　　／　　　　　　　＼
￣￣￣ |　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .| 　 |´ヽ
　　　　 ／　|　　ヽ
　　　　|＼　`､　　|＼
　　　　|　 ＼　`､ |　 ＼
　　　　＼　　＼　'　　／|
　　　　　 ＼　　＼／　 |
　　　　　　　＼　 .|　 ／
　　　　　　　　 ＼ |／

第一志望者の中では定員内なんだが、全志望者の中だと定員から遥かに離れてしまう


コレは実際ヤバいんだろうな、、、、、

代ゼミB
河合C
駿台B
どうですか？
東洋 国際地域 前期均等です
自分は474でした

無理に近い可能だな

60%くらい？

>>652
判定は無視しろ
去年の合格者の平均見て判断しろ

>>652
河合はC判定でもボーダー+6だね
それだけ見ると受かりそうなんだが、国際地域は去年ボーダーを下げて
合格者増やしたんだよね
それが戻るとちょっと厳しくなるかも
今年から入試方式分けられたこともあって読み切れないからやっぱり６割ってとこかな

【大学ランキング】[文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大・京都大　　　　　　　　　　　　　　　
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・北海道大　　ここまで旧帝クラス
=====================================================================================
〔Ａ�T〕神戸大・筑波大・慶應大　　　　　　　　　　旧帝並クラス
〔Ａ�U〕東京外国語大・横浜国立大・千葉大・早稲田大　旧帝よりは落ちる
〔Ａ�V〕お茶の水女子大・広島大・大阪市立大・首都大　　　　　　　　　　　　　
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕東京学芸大・名古屋工業大・京都府立大・九州工業大・東京農工大・横浜市立大・上智大
〔Ｂ�U〕京都工芸繊維大・熊本大・大阪府立大・岡山大・奈良女子大・金沢大・国際基督教大
〔Ｂ�V〕国際教養大・埼玉大・電気通信大・名古屋市立大・神戸市外国語大・新潟大・東京海洋大　　
====================================================================================　=
〔Ｃ�T〕小樽商科大・弘前大・滋賀大・静岡大・信州大・東京理科大・立教大・同志社大
〔Ｃ�U〕兵庫県立大・長崎大・大阪教育大・都留文科大・明治大・立命館大・青山学院大・中央大・関西学院大
〔Ｃ�V〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・津田塾大・学習院大・法政大・関西大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕琉球大・愛媛大・山口大・秋田大・富山大・岐阜大・和歌山大・宮崎大・成蹊大・成城大・明治学院大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・島根県立大・尾道大・釧路大・南山大・西南学院大・國學院大
〔Ｄ�V〕日本大・獨協大・武蔵大・芝浦大・駒澤大・東洋大・専修大・龍谷大・近畿大・京都産業大・甲南大

やっぱりそうか〜
うかればラッキーぐらいか

●高崎経済大学wiki
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/ＰＣ版
http://wiki.m.livedoor.jp/takasakikeizai/wiki/ケータイ版
高崎経済大学の学内環境や就職、アカハラ、不祥事、学生課・教務課職員とのトラブルなどをまとめたサイトです。

センターリサーチを予備校に提出していない人達は上位の浪人生か下位の職業高校生、どっちが多いのかな？

駿台ボーダーに２点足りないんだけど、落としたほうがいいのかな・・
定員には入ってるけど、余裕が２０人ほど。
センターリサーチ提出してない人＋上の大学から落としてくる人がいると考えたらきついのかな？
くそーあと２点さえあれば安心できてたのに・・過去の自分怨むわｗ

地方国公立で３：２です。
だれか助言ください・・

>>661
たかが２点で何が変わるってんだ
２次次第だろ

センターリサーチに参加しないのは、どんな奴かというと
まず浪人で、他の予備校生や宅郎だろう。
駿台の本科生なら、河合のリサーチに出さない可能性もある。
またその逆もあるだろう。
現役は、学校で取りまとめして参加するだろう。
あと宅浪等で、センター失敗して結果見たくないやつとかは
私立一般入試に専念するとかだろうな。

宅浪で、予備校に直接行くのが面倒くさくて出してない俺もいる

高校中退して、予備校も何も通ってない俺もいるぞ

俺も予備校通ってないから出してない
結構多いんじゃねこういうの

もし今年だめだったら予備校行こうと思うんだけど、
予備校って大人数体制でしょ？　少人数制の大学受験の塾とかないのかなぁ

そこそこのレベル受ける人は、そこそこの高校通ってて、そういう高校は生徒に出させると思うんだけど
だからだしてない人は非進学校or宅浪だと思ってる

東大京大受けるのにセンターリサーチ出さないって人は流石に殆ど居ないだろうな
俺みたいに中堅国立って人なら結構いそう

今高1 (新高2) です。

今年のセンターの英語を、時間制限 (80分) で解いてみたら、145点しかありませんでした。

一応 東京大学 医学部を第一志望校として、河合の全統の判定がDなのですが、

今から死ぬ気でやれば満点いけますかね？

国立と私立の両方に受かった受験生はどっちの大学に行くか？　駿台による統計データ

一橋大（経済）１００％　＞　早稲田大（政経）０％
東京工業大（１類）１００％　＞　早稲田大（理工）０％
大阪大（法学）９０．０％　＞　早稲田大（法学）１０．０％
名古屋大（工学）８２．６％　＞　早稲田大（理工）１７．４％
北海道大（工学）８２．４％　＞　早稲田大（理工）１７．６％
東北大（文学）６６．７％　＞　早稲田大（一文）３３．３％
東京外語大（外語）８９．７％　＞　早稲田大（国教）１０．３％
筑波大（第２学）９０．９％　＞　早稲田大（教育）９．１％
東京学芸大（教育）５３．３％　＞　早稲田大（教育）４６．７％
お茶の水大（文教）７１．４％　＞　早稲田大（一文）２８．６％
京都大（経済）１００％　＞　慶応大（経済）０％
大阪大（経済）８７．５％　＞　慶応大（経済）１２．５％
東北大（工学）８６．７％　＞　慶応大（理工）１３．３％
名古屋大（工学）９０．０％　＞　慶応大（理工）１０．０％
東京外語大（外語）７２．７％　＞　慶応大（文学）２７．３％
広島大（法学）１００％　＞　同志社大（法学）０％
大阪市立大（法学）８７．５％　＞　同志社大（法学）１２．５％
東京電通大（情報）９７．２％　＞　明治大（理工）２．８％
名古屋工業大（工学）９４．１％　＞　東京理科大（理工）５．９％
金沢大（工学部）９８．７％　＞　立命館大（理工）１．３％
埼玉大（工学）１００％　＞　中央大（理工）０％
静岡大（人文）１００％　＞　法政大（法学）０％
滋賀大（経済）１００％　＞　関西大（経済）０％
岐阜大（教育）１００％　＞　南山大（人文）０％

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>668
非進学校でセンター受験者15人くらいしかいなかったけど出したよ。
大体がバカ過ぎて推薦貰えなかったヤツとかで形式上出したってだけだけだから
平均点下げにしか貢献してない。

ということは、
ネットのオワタシステムのみでリサーチを出さない宅浪の方が大半ということかな？

宅浪が圧倒的に少ない気はするけどな

非進学校はほとんど指定校で決まってるんじゃなかろうか
宅浪もしくは特定(代ゼミ、河合塾など)の予備校生では？

俺宅浪だけど、出してないな
バンザイ使えるし

おまえら現代文の平均点教えてくれ！！！！気が狂いそうだ！！！！！！

国総の平均が109点だから単純に計算すると55点なんだが

現代文80

えっ　まじ

サーチ出してないのは、宅郎や底辺だけだと考えたらだめだよ。
河合のサーチには、駿台の本科生（浪人生）は一部しか入ってない。
駿台のサーチには、河合の本科生（浪人生）は一部しか入ってない。
河合と駿台のサーチをマージするのは不可能なんだから
そのへんを考えて志望内順位とか考えないと失敗するぞ。

駿台の浪人生って恐怖だな
東大京大大量に出してるもんな

現代文９８点
挙措ミスた

そういや追試が難しかったそうだ…

俺も宅浪でリサーチ出してないけど、去年受けた人数の方が
志願予定より少なかったり多かったりしてたしな。

でもそこまで劇的にズレはしないよね

自称進学校だとあまりの点数の酷さに出さないやつが少なからずいるわｗ

中央さん去年より200人増加とか勘弁してくださいよ
合格者ももちろん増やしてくれますよね

昨年の合格者数(300人ぐらい)の半分には入ってるのに
サーチだしてないやつのおかげで落ちるなんてことはないよな？？？
ボーダー超えて淡い期待もってるんだから頼むm(_ _)m

リサーチは受けるつもりもなかったり、出願してないのに（センター利用）だしてるやつが結構いると思う。てか俺がそう
あとは、あんまいないと思うけど、虚偽報告も多少いるとおもう

河合で法政の経営戦略学科ボーダーより40点上でA判なら
出してない人いても大丈夫ですか？

4月まで待てとか言わず、センター1週間後ぐらいでもいいから
早めに得点開示できるようにして欲しいわ
マークミスが怖くて夜も眠れんのだが・・・

本気でやろうと思えば、2週間もあれば得点開示はできるだろうけどな
マークミスの不安がないほど見直しが出来るくらい時間を余らせるしかないな

マークミスなんかしてたら国公立組は死亡だもんな
博打とまではいかんが、無駄になる金があることも考えたら成績開示は早くしてほしい
やっぱり一番の理由は受験者が多いからか

2万も払ってんのにな
せめて出願前にわかるようにしろよな

センターを10月ぐらいにやれば色々解決しそうだけど

>>694
そんなことしたら公立校生が死亡する

私立のセンター利用を受ければ解決だな
もしくは足ｷﾘがあるとこ。医学部か東大くらいか

tp://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2010news/2011_2dankai

そもそもなんで開示4月なんだろうな
受かってもそうでなくともどうでもよくなるだろ

それが狙いよ

点数確認なら早稲田のセンター利用が便利

やっぱりクレームが面倒だからだと思う。
4月になってればみんな文句言わない。

>>700
もっと早めに言ってくれよ・・・

代ゼミ駿台でB判、河合でC判で第一志望だけなら定員内なんだが、全志望あわせるとかなり飛び出てしまう

これってリアルな所どうよ？

>>703
大学によるけど
国公立は全志望あんま見なくていいって
先生に言われました

ああ、地方国公立って書くの忘れてたｽﾏｿ

パソコンの椅子に座って電源をつけて・・・
2chの「書き込み」を押すまでの間 約10分間の暇があったら 二次試験の勉強をしたほうが良いと思うのですが、正しいですかね？

パソコンの椅子ｋｗｓｋ

今、バンザイシステムやったらボーダーが下がってて＋−０になってた
２次のほうが２：３で配点高いのですが、ボーダー＝合格ではないし・・・
親にはあきらめると言ってしまったし・・・あぁ迷う・・・

>>707

申し訳ありません。

「パソコンの椅子に座って」を

「パソコンを操作をするために、パソコンの前に置かれるべきであろう、"椅子" などのものに座り、」

と置き換えて、>>706 を読み直してみて下さい。

もしそう置き換えて、題意が理解出来ないのであるならば、例えあなたがどういう意味なのかと質問しても、
それに対する応答、それはもう私の守備範囲ではありません。

誠に勝手ながら、また、恐縮ではありますが、他人に質問して下さい。

私は京都大学 法学部を第一志望校としているので、一秒でも多く勉強しなければなりません。

(話す事がいちいち丁寧すぎて変人呼ばわりされていますw)

>>709
>>706

ワロタｗ

実際いまさら足掻いても遅い感があるからな
過去問演習以外やる気にならん

正しいかどうか位自分で判断しろよ

実のところをいうと、私は反語的用法の使用によって、「それは正しくないことである。」ということを暗示しようとしたのです。

簡単な例をあげましょう。

[状況] : Aという大の大人がまるで小学生かのような振る舞いをしました。Bという人は、その様子を見ていました。ここで、Bが、Aへ「お前は小学生か?」と言いました。

[説明]
この「お前は小学生か?」を詳しく説明しますと、(どういう事なのかと言うと、)

「あなたは小学生でありましょうか、いやあなたは小学生でない。(あなたは大人だ。) 」

これと同じです。

>>706をより分かりやすく訂正するなれば、

受験にとって、パソコン・・・押すまでの間の約10分間を過ごすより、その時間を二次試験の勉に費やすほうが正しき有り方でない事がありましょうか、いやある。

>>714

誤 :

実のところをいうと、私は反語的用法の使用によって、「それは正しくないことである。」ということを暗示しようとしたのです。

正 :

実のところをいうと、私は反語的用法の使用によって、「それは正しいことである。」ということを暗示しようとしたのです

>>709

誤 :

「パソコン ""を"" 操作 "を" するために、パソコンの前に置かれるべきであろう、"椅子" などのものに座り、」

正 :

「パソコン ""の"" 操作 "を" するために、パソコンの前に置かれるべきであろう、"椅子" などのものに座り、」

>>714

誤 :

受験にとって、パソコン・・・押すまでの間の約10分間を過ごすより、その時間を二次試験の勉に費やすほうが正しき有り方でない事がありましょうか、いやある。

正 :

受験生にとって、パソコン・・・押すまでの間の約10分間を過ごすより、その時間を二次試験の勉強に費やすほうが正しき有り方でない事がありましょうか、いや、その時間を二次試験の勉強に費やすほうが正しき有り方でない事はない。

( 受験生にとって、パソコン・・・押すまでの間の約10分間を過ごすより、その時間を二次試験の勉強に費やすほうが正しき有り方である。)

・レス抽出

>>706
>>709
>>714-715

これにて、私の意見を書くのを最後とする。

>>718

誤 :

>>714-715

正 :

>>714-719

ネタだと思ったら真性だったでござる

>>720

そろそろネタバレしていい？





ネタですwwwwww
リアルにこれ書き込んでたら頭イかれてるだろwwww
(リアルに言うと、俺は偏差値50のバカ中3です。)

なにこれこわい
スレ見てないで勉強しよう…

gnsk kbnn
(減速キボンヌ)

何かため息が出た
中３の子供のおかげで勉強やる気がでたよｻﾝｷｭｰ

>>724
が現役生なら、

「センター直後腑(ふ)抜け症候群」

にならないよう、頑張って下さい！
(参考 : ドラゴン桜)

おもしろいおもしろい＾＾

朝から和んだ

これは近い将来に思い出して枕に顔うずめてジタバタしたくなるヤツだな…

>703
自分の思考から他人の思考を推測するとﾖｲでせふ
ﾘｻｰﾁで第1志望以外を書いた
ｿﾚ以外にも受験する大学を想定している
全志望をすべての大学で合計すると確実に実際の人数をうわまる
ﾘｻｰﾁに出していない人間
楽観主義悲観主義

俺、Ｅ判だけど定員内には入ってるから受けるだけ受けるよ、県立だがな

3年後ID:INVxxjLK0の卒業式でさっきの文章を朗読してあげたい

明治商Ａ判出たから行こうと思うんだけど友達にＦランと言われた
マジでＦランなの？俺にはそうは思えないんだが

代ゼミのリサーチ帰ってきたけどネット判定とボーダーが変わってた
リサーチのほうが下がってたからよかったけど
リサーチが正しいんだよな？

ひひがみにきみってんだろ

今まさに黒歴史を作っているやつを見ると心が痛くなる・・・

今から懇談。ボーダー（−５）だから厳しいって言われるの確実です
死にたくねええええええええええ

後期だすところがない…
まじでどうしよう…

>>737
同じ＼(^o^)／

>>737
俺も悩んでるわ

後期はとりあえず家から近いところにしたら？
それかそこそこのレベルの所で倍率が低そうな穴場なところとか。

>>732
相手は嫉妬してんだろｗ

明治商B判定の俺でも嫉妬するけどｗ

とりあえずCompassでもDLして決めるか…

ザンパイシステムですね、わかります

河合のリサーチでA判定でも代ゼミ駿台ではBっていうのが多いんだけど
河合が緩いのか他が厳しいのか…

俺代ゼミ

みすった・・・俺代ゼミＢだけど他Ｃだった

バンザイシステムで中央法の国際なんとかセンター利用でB判定なんだがきびしいかな？
Ａまではあと2点だった

まだ一般まで2週間もあるのか
モチベーションが持たん・・・

俺は河合Cで他Bだったな
判定より順位とか分布で見た方がいいような気もするけどね

浪人詩文だが完全にセンター後腑抜け症候群だわｗｗｗ
受かっててくれーーーー

>>746,>>749
どこ受けるかによっても違うのかな
第一志望とか定員185人で60位程度なのにA判定なんだけど

今日担任と面談してきた
Compassと駿台でＢ判、河合でＣ判(ボーダー＋７)のところにしたいっていったら猛反対された
私立受けてないし浪人できないから危険だそうだ
この判定ってそんなに危険？

>>752
二次できるなら大丈夫だと

>>753
Compassで調べたら二次Ｂ判だった
面談いく前はそこ出すつもりだったけど担任に猛反対されて悩んでしまった
担任にとっては教師になって初の受験生だから慎重になってるのかな･･･

うわ、ミスった
ごめんなさい

皆さんって高1の間一日何時間勉強してました？

>>754
浪人できないのに落ちたらどうする気？

>>756
部活辞めるまで宿題以外0だった。
それから勉強始めてセンター78%だった。

1、2年の時は進研模試で偏差値63前後。

compassって何かと思ったらベネッセの判定システムだったのか
やってみたらすげぇ辛いじゃんｗｗｗってかこれ駿台と同じじゃね？

【オワタ】センター試験総合スレpart8【システム】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295425766

>>756

塾の授業受けて塾の宿題する以外なにもやってなかった
で、高2からは毎日自習室にこもってた

>>759
もともと駿台は駿台･ベネッセで共同でやってる

>>750
俺も同じ状況で参考書ながめる程度しかやっとらん
でも落ちてたら困るし過去問くらいはやっとこうぜ

>>757
自分の学力信じていけばなんとかなるかなと
後期は8割方受かるとこに出すつもりだったし

>>761
そうだったのかサンクス
駿台はエクセルダウンロードでベネッセは判定システムインストールって
もうちょっと簡単にならんのかねｗ

>>762
そうだな
でもやる気がないと今まで解けてた問題まで解けなくなるんだよ
それで時間オーバー→点悪い→どうしよう→帰る
あんまり早く帰ると予備校のスタッフに変に思われるんだよなぁ

第一志望センターでほぼ決めちったから
やる気でないｗｗｗｗ

>>756
2時間
ある程度の学校通ってるなら英語数学理科社会は定期考査で8割取れるくらいやっとけば問題ないよ
現代文は特別何もやらなくてもいい。少なくとも学校の教科書とかはやる価値ない。

>>756
まったくの０でした

北海道大学・東北大学・名古屋大学・東京医科歯科大学・慶應義塾大学・順天堂大学・大阪大学・九州大学において、

「医学部」

をランクの高い順番で並べるとどうなりますかね？ (偏差値もいいけど、何となくのイメージとかの方がいいかもです;)

医科歯科＞名大＞阪大＞北大＞東北＞九大＞慶應＞順天堂　かなあイメージ的には

どこの医学部が強いとか全く知らない俺の勝手なイメージだと
医科歯科、大阪、慶應、東北、名古屋、九州、北海道、順天堂かな

>>756
平均して1時間くらいだな

今から意識高く持ってやってけば受験楽だぞ

センター終わってから勉強なんか出来たもんじゃないしな
日々の勉強の大切さを今実感してるよ

ケータイ規制解除ｋｔｋｒ
>>768
断トツで慶應・医だろｗｗ次いで医科歯科

以下はほぼ横這い

医科歯科＝大阪＞名古屋＞九州＞北海道＝慶應＞順天堂

こんなイメージ

慶應義塾大学 医学部医学科 ≒ 東京大学 医学部医学科

これは多分正しいにんしきでしょう。
ダントツの、日本最高峰の学部学科ですよね。

特に気になるのは、九州大学 医学科医学科と東北大学 医学部医学科 です。

どちらも地方 最高峰ですよね。(九州地方と東北地方の中で。)

立地的にも似通ってますし。福岡と宮城は都会度 ほぼ同じですし。

似てるイメージがありますが、どっちが難しいんでしょうか・・・

あと、大阪大学 医学部医学科 と 京都大学 医学部医学科 では、定員では京都大学のほうがわずかに上ですが、難しさも京都大学の方が上と聞いたのですが、

大阪より田舎であるはずの京都の方がなぜ難しいのでしょうかね？

>>775
チョコチョコ誤字あるけど、昨日の夜 (今日の明朝)
iPhoneから打ってるので許して下さいw

心が痛いからもうやめてくれ・・・

>775
北海道 554万3961
福岡県 506万6856
静岡県 378万7982
茨城県 296万7404
広島県 286万6571
京都府 263万1441
新潟県 238万3650
宮城県 234万0029

福岡と宮城って 福岡の方が圧倒的に都会だったんですねw

東京に住んでいるので、九州とか北海道とか全く実感ないです・・・

>>779
君は旧帝大が出来た順番とか、全く知らないようだね。

>>780
知ってたところで役にたたねぇけどな！

中学の地理で都道府県のある程度の人口や政令指定都市はやってるはず
当然中学を卒業していれば福岡の人口が宮城より多いなんてことは知ってるはずだが・・・

>>当然中学を卒業していれば福岡の人口が宮城より多いなんてことは知ってるはずだが・・・

うんち

東北とか南日本の市区レベルの大きさ

医科歯科は難しい割にジッツが少なくて大変、ってのが昔の認識だったけど、
今は研修医制度だからあんまり関係なくなったのかな？
私の中では
大阪＝慶応＞名古屋＝東北＝九州＞北大＞＞＞順天かな。

ありゃ、肝心の医科歯科が抜けてた。
大阪＝慶応＞医科歯科＝名古屋＝東北＝九州＞北大＞＞＞順天

医学部志望だけど医学部の世界は偏差値や立地よりも歴史優先だよ
だから医科歯科は難易度の割には医者同士ではあまりよく見られない
旧帝＞旧設国立＞慶應慈恵日医＞旧設私立(順天堂日本東邦等)＞新設国立(医科歯科等)＞新設私立(東海聖マリ北里等)
これが一般的
はっきりいって無意味だと思うけどね

>>787
医科歯科が阪大と同レベルとか笑わせてくれよな
あほかと思ったわ

>>788
一般人の認識なんてそんなものなんだろう…
未だに私立医はコネ入学で卒業までに学費が1億かかると思っている人もいるようだし
今年の杏林の問題見せてやりたいよ

医学って学閥が凄くて東大慶應の2強のイメージ

もはやセンターの話じゃなくなってる件について

もう一週間経ってるしなあ

センタースレで医学部の質問始めるようなアホがいるからこうなる

阪大＞九大≧東北≒名古屋＞慶応≧北大≧医科歯科＞順天堂

ニート　　　　労働厨
　│　　　　　　│
　│　　　　　受験
　│　　　┌─┴─┐
　│　　失敗　　　成功
　│　　　│　┌─┴─┐
　│　　　│　Fラン　　MARCH以上
　│　　　│　│　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　リストラ　定年まで社畜
　│　　　│　│　　│　　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　　│　　残業　 未婚（非リア）
　│　　　│　│　　│　 　 │　　　　 │
　│　　　│　↓　　↓　　　│　 生きる意味がない
　│　　　└→生き地獄 ←┴───┘
　│
　│
　│
　│
　│
　↓
天国

東北 ・九州大学 医学部 >>>>>>>>>>>>>> 東京大学 理学部 (理科一類)

というのはいうまでもねーよw
医学部は、本当に頭がいい人間じゃないと入れない

東大理一なんて1年あれば偏差値30からでもいける

え？ 根拠？
「ドラゴン桜」ってマンガを読んだらいいよ。

＾＾；

私大セン利のセンターリサーチ出さない人多過ぎて困る
志願者の半分も出してないし…中央大増加しすぎ
順位では余裕でも全く信用できないデータになっちゃうよね
国公立を選ぶ要素(滑り止め)の一つなだけにどうしよう

わかる　中央マジ増加ヤバイよな
だけど、商学部の商業貿易学科の話だが、公式の志願状況は645で多分もうこれで増えないと思うんだが、代ゼミだと699になってるんだ
だから、願書だしたのにリサーチだしてない人もいれば、願書出してないのにリサーチだしたやつもいるってことだ
まあA判定B判定なら大丈夫だろ

>>799
俺中央商金融学科なんだよね…四教科型2倍以上に増えた
一応駿台B代ゼミA河合塾
A(84.4％)なんだけど不安
志願者164人なのに77人しかリサーチ出してなかったし
まあ大丈夫と信じたいマジで
じゃなきゃ北大出せない…

>>800
俺も第一志望早稲田で、中央センターでとれなきゃ不安だから、過去の試験結果調べてみたんだけど、ここ三年くらいはどの学部も志望者合格者に違いはあれど、倍率はほぼ+-1以内だから大丈夫じゃないかなあって思ってる

>>801
そうなのか…倍率が変動しないなら安心だね
ありがとう。北大受けるわ

829
813
って河合塾での偏差値はいくつ？

明治商セン利の志願者リサーチより600人ぐらい多いんだが・・・
リサーチでじゃ150位ぐらいけど望みあるかな？

志願者数がかなり減った場合は大学が取る人数って減るのかな？

今年私大の志願者減ってるわなー
学生数授業料確保のため、減らすとは考えにくいと思っているが

去年日大のセンター利用で定員より少なく採ったことはあった。

>>804
去年のセン利は2672人中311人受かってるね
今年は今のところ2943人も志願者いるし、合格者数も増えるかな？

>>798
中央は実質センター利用タダみたいなもんだから、ダメ元で受ける層が他より多いらしい
だから他より書かないのが多いとか

俺のとこも志願者減ってる
ライバル減るのはいいが合格者は減らないと思いたい

>>809
あー、なるほどな
35000円でセン利四教科、三教科、併用、一般全部受験可能だしね
一般だけ受けても35000円かかるし、ついでにってことね
確かに俺も三教科型ではリサーチ出してない

>>808
2008年に3200人ぐらい志願者いて400人ぐらいとってるから
今年もそれぐらいとってくれればいいんだけどねorz

ここ3年ぐらい倍率が8倍になるようにしてるみたい

どなたかセン利の明治商学部四科目方式の数年間の倍率教えていただけないですか
去年のしか手元になくて
リサーチ195位/808人で実際は1158人受けてて不安です
去年は3.5倍なんですが

中央文社、去年の倍近くなりそうで怖いwwww
リサーチ出してない奴って浪人か駄目元の奴だよな？
70位くらいでB−３とかだから大丈夫だと思いたいが…
リサーチ出してない250人がどういう層なのかマジ不安だ

>>813
ttp://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html

>813
tp://www.meiji.ac.jp/exam/data
学校のPCからみてNE

>>815、>>816
ありがとうございます！
PDFが見れる携帯なので見ることができました

5倍にしたり3倍にしたりあてにならないですね…
毎年300人前後とってるのかな

リサーチの結果がＣ〜Ｅでセンター利用受かったことあるやついる？

東海の後期航海センター利用って8割でいける？

国公立の願書って今日からやけど
２６日の夕方に出しても間に合うよな

河合でCだけどボーダーより上だから受かると信じてるよ

３１日付の速達で出せば大丈夫。
１日なら際どい。

>>819
いける

明治商セン利増えたなーとおもってたら　
情コミはそれ以上だった
どっちも出願してる俺＼(^o^)／ｵﾜﾀ

俺も明治商セン利3教科出してて260位なんだよね…
受からない気しかしないぜ

国立の出願は2月2日「消印」じゃなくて「必着」なのか

セン利の志願者数増えてた･･･
更に昨年の合格者数より10位近く下＼(^o^)／ｵﾜﾀ
今年のボーダー糞高くて涙目

今年のボーダーって例年並みかちょい低いくらいだよ。

みんなが言ってるボーダーって、予備校の予想ボーダーだよな
あれってそんなに当たるの？

明治なんてみんな蹴るんだから出願者増えても関係ないよ
今は一般に向けて頑張ろうぜ

明治のセンター利用なんて3/3まで待つんだから、早慶がわんさか受けにくるわな

パスナビのボーダー変わったよな？
上がったよな？ｗ
氏ね

変わったかな？

自分の学校明治法の指定校推薦が余ってた

まじもったいない

指定校は上智早稲田あまったよー

マーチは普通に余ってたな
俺も欲しかったが内申足らんかった

推薦なんてやめとけ

うちの学校にはまずそもそもMARCHの枠がない。上智はあるけども。

明治があると思ったら明治学院だった

評定平均2.8の俺には関係のない話だった

指定校の連中は今頃遊びほうけてるんだろうな
チッ

まあまあ…

2ちゃんやってる俺らもさほど変わらない気もするが

俺の周りの早慶推薦組は意外と勉強してるな

セ利で出した私大、志願者数去年より200人マイナスで確定したっぽい
倍率下げても取る人数を維持するか、取る人数を減らしてボーダーを維持するか・・・

セ利で滑り止めは十中八九大丈夫なはずなんだが…
これで落ちたら明らかにマークミス
しかし滑り止め校を再受験しようにもほとんどの学校は願書を締め切っている
第一志望の挑戦校に問答無用で特攻する事になるわけだ

マークミスの恐ろしさに身震いした…

え、私大はまだ願書出せるとこたくさんあるんじゃね

指定校は頭いい奴か大馬鹿に大別できるな
もっとも後者が強烈なんで指定校＝馬鹿になる

俺底辺校出身だからわかんないけど早計やマーチに指定校で行く人でもすげぇ馬鹿な人いるの？

指定校は学校の成績さえよければ受けられるんだからそりゃいるだろ
普通は一般入試の問題より学校の定期試験のほうが簡単だしな

>>847
セ利の合格発表が２月の半ば

やっぱマークミス怖いよな
オレはセン利で第一志望のボーダー+8でほぼ合格してるから一般入試の勉強には身が入らず遊び呆けてしまってるが
万が一マークミスしてたらと思うと…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

もっとも本当に受かってるかも分かんないけどな………

成城政策イノベ

369/400

へｗｗｗ去年は１０万入試につぎ込んだが
これじゃあ落とせないだろ
ざまあみろｗｗｗ

>>851
明らかにセン利で合格できるって人以外は一応保険で一般も受けておくっていう方が多いと思うよ
金をかけられないのなら仕方ないけど

>>852
マークミス怖いよね;_;あー恐ろしや恐ろしや
あなたが第一志望受かられることを切に願っておりまする

>>854
まぁね
自分の場合もどれも何十点もボーダーより↑だから明らかに大丈夫なんだけど
マークミスの振れ幅って半端ないじゃん

うんごめん言いだしたらキリないんだけどね
国語とか時間ギリで見直す時間なかったし、しかも配点高いし
不安でネチネチ考えてしまう

>>855
本当にマークミスする人は試験後に不安がったりしないよ。余裕ぶっこいてる奴に限ってミスをする
しかも、試験中に少しでもミスを気にしてたなら、結構ミスってないもんだよ

数1Aでテンパって変な順番でマークしたせいでマークミスしてる可能性が高いんだよなぁ
ミスってなければ受かってると思うんだが

わかる。問題解いただけでマークしてないとか。
ただ時間に余裕が無くても解くの諦めて全教科2,3分はマークミスないか確認したからミスはないと信じたい

マーク見直してないわ･･･

マークミスとかしてたらヤバい
自己採点が結構良かったから遊び呆けてる・・・

センター前は一日10時間勉強してたのに、
今じゃ30分だよ・・・

>>860
落ちるぞー

まだセンターぼけしてるやついるのか？

文系はともかく、理系ってセンター終了直後は馬鹿になるよな

オレは双曲線が書けなかった

〉852
ボーダー+8ってC判定くらいじゃないか？
それで合格間違いないのか？

俺もそれくらいなんだけど

まだ出願校が決められなくて困ってる
しかも二次の内容が全く違うし

夜のアジアカップを楽しみに今日も勉強するか・・・

韓国が勝つニダ

センター重視でB＋だがこのモチべだとやヴぁい
宅浪だし気合の入れ方おしえて

近代史好きの俺からしたら
バンザイってネーミングはやめてほしい。

というのも、バンザイと言えば
日本兵が大東亜戦争末期に米軍に突撃して
玉砕した時の雄叫びを思い出すからな

>>868
あなた疲れているのよ

>>868
マンセーシステムにするニダ

>>862
センター１週間前まで二次の勉強していた俺に隙はなかった
馬鹿になるといってもいままでやってきてるなら１日かからずに思い出すでしょ

代ゼミセンターリサーチでＢ判定と河合バンザイシステムでＤ判定なんだけど何コレ
どちらを信じればよいの？

>>872
駿台はどうだったの？

バンザイの順位10位代でバンザイ提出数と確定志願者の差が約40人、去年一昨年と50人受かってるんだけどもう勉強しなくて良いよね…疲れちゃった
でも駿台だとC判定なんだよねどうして安心させてくれない

>>873
サンクスその選択肢があったか
Ｃだった
代ゼミは信用しないことにしたわｗｗｗｗ

代ゼミは見なくていいって先生に言われたわｗ
母数が少ないし判定が甘いからだと

河合の万歳中心に見ていくのがいいっぽいね
ありがとう助かった！

>>876


河合駿台でAなのに代ゼミではBってやつがあるんだけどこれはどうすれば…

母数（ぼすう）は確率論および統計学における用語で、確率分布を特徴付ける数をいう。英語のParameterによりパラメータと呼ぶこともあるが（数学一般では媒介変数のこと）、この分野では母数ということが多い
しばしば「分母の数」の意味で「母数」という用語が使われることがあるが、これは明らかな誤用である。（例：副作用の報告件数は把握できるが、何人の患者が治療を受けているかという母数が分からない。）

代ゼミは明らかに分布がおかしいから信用ならん

>>878
東進は？

センターリサーチまだ帰ってこないんですがどうゆうことなんでしょうか！

返すのも憚られるほどアレだったんだろ、言わせんな恥ずかしい

>>883漢字読めません！

>>884
またまた御冗談を

>>878
俺もだ‥
河合Ａで代ゼミＢ、代ゼミのＡ判が河合より２０点も高いのに河合だと二位という‥

大学によって出してる人違うんだからそういう事もあるわ。
いちいちグズグズすんな

てか一番信用できるのってどこですか??

ああ、スパイラル綿棒切れそう・・・

>>888
お前馬鹿だろ

もっと自分を信用しなさい

(^人^)ナマステ

>>863
300点満点だから8点でも結構大きいんだ。
A判まで4点だった。

人生オワタ…

>>894まだ終わってなんかいない！
まだ人生のスタートラインだ！

去年の合格者の点数的には余裕で合格の点数なのにリサーチＣだった
センター利用でＣ判定は無理だよな…

大事なのは判定よりも受験者数とその中での順位じゃないのかな

私大志望だが勉強やる気
起きなさすぎでヤバイ

センター利用ダメだったら
死亡だ

我ながらダメ人間すぎﾜﾛﾀ

>>896
俺と同じだな

過去3ヵ年のボーダーも越えた
過去3ヵ年の合格者数内にも入ってる
志願者も減った

それでもＣだ
一般に向けて頑張ろうぜ
あと1ヶ月だ

多分大丈夫だと思うけどマークミスが怖い･･･

考えたら何もできなくなるから考えないようにしてるけど

センターリサーチの順位は、第一志望者内と総志望者内のどっちが参考になるかな？

確かにﾏｰｸミス怖い
俺はｾﾝﾀｰ利用でA判定でてるから
私立対策皆無で2次の勉強してるけど
もしミスしてたら
ｾﾝﾀｰ利用×　私立一般×　国立×
という恐ろしい連鎖が起こるｗｗｗｗ

>>901
良いほうより悪いほうで考えるべきだと思う
むしろリサーチ出してない奴だっているよ
俺は代ｾﾞﾐしか出してないし

>>896>>899
俺と同じでﾜﾛｽ
ってかCで無理とか言うなｗｗｗｗ俺は行けると信じてるんだよｗｗｗｗ
でもよく考えてみたら本当に50％くらいな気がするわ
今年は易化したからボーダー上がるだろと思ったら河合の予想ではなぜか下がっとる

あと俺の志望も志願者減ってるんだけどこれって俺に有利なの？

マークミスは怖いな。
国語を試験終了５分前に全部問題解いたがよく見ると３８番になぜかマークがしてある。（国語は１〜３７まで）
焦って見直したがどこもずれてない。
だから普通に３８のところ消して終わったが・・・心配だ。
ただでさえ名古屋は国語の配点高いのに。

それはさすがにどっかずれてるなｗ

志願者増えてるのも嫌だけど減ってるのも怖いよな

>>904
俺の第一志望の所は5年くらい志願者数に関係なく200人くらい取ってくれてる

倍率で調整する所もあれば大体の人数を決めてる所もあるんじゃないかな？

俺のとこは全然規則性を見出せないわ
でもおととしから去年で志願者130人減ってるけど取る人数は10人減っただけ
でもそこからさらに200人も減るとなんとも言えないよな〜
少子化だから倍率下げてもたくさん取っといたほうがいいですよ〜

センター英語でなんとか8割とれたーwwwって喜んでたら

東大志望のやつがリスニング含めて満点とっててワロタw

奴ら化け物だろ…

いや 三科目ぐらいならいける

センター答えるとこでないところにマークしたら点数とかどうなるの？

このスレのせいで
�TAで第一問マークみすして
16点落としてるのに気づいた時のことを思い出してしまった

なんか１つミスしてるのに気づいたら
それまでの教科も全部してたんじゃないかと不安になるよな

もうマークミスの話はいいよ。ていうか俺まで不安になるからやめてください
気になる奴は一般に向けて勉強すればいいんだし

みんな人数減ってていいな
俺んとこは
おととし→去年→今年
と年々増えてやがる

>>912
本当は問題は３５番までなのに３６番にもマークしてしまった、みたいな場合？
それなら問題ないよ
上の例で言うと、機械は３５番までしか読みとらないから
例え３６番以降すべてにマークしてあったとしても全く問題はない

>>916
正にそんな感じだ
例えば極端な話しだが国語や英語でフルマークしても問題ないということだな


しかし、便利な機械だな
一度見てみたいものだ

今更だが>>856
ありがとう

俺の出身校でマークシートを使ったテストがあったんだが
マークシートにでかいハートを描いて１６点取った奴がいてな･･･

>>919
6択だと確率それくらいだね

>>881

東進はA
もう代ゼミは信用しないわｗｗ


>>886

代ゼミの順位おかしいよなｗ

河合や駿台だと7位とかなのになんで代ゼミだと17位になるんだ…マジでわけわからん

>>921
代ゼミにその大学志望の上位者がだしてるってことだろ

ところでどこのリサーチ見ても９００点満点がいないんだけどさ、誰もいたずらで満点書いてないの？
２０万人も出してれば何人かいてもおかしくないと思うんだが

大宰府のお守りと未開封おみくじを博多に居る兄貴から送られてきたんだけどさ


未開封とは言え他の奴が引いたおみくじって御利益があるものなのか？
大吉だったけど

>>923
それこそ超有名な進学校のやつでもない限り、はじいちゃう
一応本人には900点でのリサーチを返すけど。

各学校の集計係教師が問い詰めるんだろたぶん

>>924
う〜ん、そういうことなら、そもそも「お守りやおみくじには意味が無い」
って話になっちゃうけど？

ご利益よりその兄貴の気遣いが嬉しいじゃねえか

>>927-928
dsynー
つまり
　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
って思ってれば良いよな！

>923
tp://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/banzai.keinet.ne.jp/banzai/dl_data/freemenu/data/university/2011/01/univ0111.pdf
度数分布で895から900まで895欄

tp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/basic/passin-gpoint.php
最高点2010理三881
tp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2010/siboudoukou/dd_tb_21.html
得点今年 昨年
900 01 01
895
890
885 03
880 04 04
875 05 05
870 09 14
865 12 19
860 16 27
855 25 38
850 34 47

.ヽ: : : : : : : :∠＿＿__　　　　　　　 　 　 　 _,,.-''´ .ノ　　　　 .｀''-..,,_:::::::__,,..-''"7:::::::::::,'
　 ヽ __: : : : : : : : : : :/　　　 _,,..-―――∠..-‐''"´::ヽ、　　 　 　 　 _二 -‐''"´:::::::::::/
　　　　￣￣＼ : : ∠_,,..-''" ,.-''｀ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀''-..,,__,,..-''":::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　 ＼／::_,,-‐-'　　　 └―-.、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　 ／::::/　　　　　　 　 　 　 └―-.、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　 ,.'::::_,,┘　　　　　　 ,.-‐-.、　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　 　 　 　 /:::/　.,.--.、　　　　,l＿　　 '., 　 　 　 ,'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　.,':::::l　.,'　, - ',　　　　ﾄ､ ヽ ヽ　',　　　　｀ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　l:::::::〉 .l /　// | 　　　!･ l　|　|　l 　 　 　 丿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.,.'
　　　　 　 |:::::,'　 | l　l l ・|　　 　 .'/ /　/ ,'　　　　　｀ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::., '
　 　 　 　 |:::::l 　 ヽ＼ヾ.,'　__　　　ヽ´__ノ　 　 　 　 　 }:::::::::::::::::::::::::::, '
　　　　　　l::::::〉　 _lヽ-.''／　 ヽ　　　　　　/ヽ、　　__ノ:::::::::::::::::::::::／
　　　　　　.',::::l　 (_::::::::::}＿__ノ　　　　　／　　|　　_）::::::::::::::::::::::／　　　　HOMUHOMU
　　 　 　 　 ',::ヽ__. ゝ'｀´　　　　　 _,,-''´　　　/　　ヽ:::::::::::::::::／
　 　 　 　 　 ヽ::::::',　　　　 --=二＿＿_,,..-''´　 　 ﾉ:::::::::::／
　　　　　　　　 ＼::ヽ-.、　 　 　 　 　 　 ＿__,,..-''":::::::::／
　　　　　　　　　　｀''-,,::＼ ＿＿＿　　 .l:::::::::::::::::_,,-''´
　　　　　　　　　　　　 ｀''-,,_::::::::::::::｀''‐'"::::_,,..-''

現役でFﾗﾝ大学いくのと浪人で二流大学いくのってどっちがいい？

二浪はない。
F欄で流されずにちゃんと勉強すればいい

一郎かｗ二流がむばれ^^

Fランに行くなんてわざわざ金と時間を浪費して「自分はキチガイです」というレッテルを貼るようなもの

だよね。今日クラスのFﾗﾝ行く奴に浪人するって言ったらばかにされてかなり腹立った

ねぇねぇ？わかってるのになんでFランしか受かんないの？
ねぇねぇなんで？

一浪してＦラン行く俺が通りますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
浪人したら自動的にＡラン行けると思うなよ！

普通に勉強すればCランは行けるけどな

Ｆランってボーダーフリーの大学のことをいうけど
国公立系でそんな大学あるの？

浪人はすげぇしんどいから覚悟しといたほうがいい
俺の予備校は4月から夏までに人数半分になった

宅浪楽しいぞー
予備校代も浮くし

意志の弱い人にはお勧めできない

そろそろ私大の一般が始まるけど、みんなは当日着ていく服は私服が多いのかな？

センターは制服だったからどっちにしようか迷う…

制服で現役アピール・・・ってのも
ばからしいから私服でいく予定

浪人とか現役とか気にしてる奴なんかほとんどいないだろ
試験開始直前にそんなこと考えるなら瞑想でもするわ

現役 589/900

浪人 798/900

で東北大学合格。
本当にがんばればどこだっていけます。

冗談抜きで着ていく服がない

>>949
同じだわ
センターは制服で違和感なかったからいいが、二次私大はどうしよう

センター制服で行ったら私服多くてビックリしたわ
私服とか慣れないから制服で行く予定

制服で行くって会場近いの？
遠くじゃ制服で行くの恥ずかしいよね
制服で新幹線とか乗れない

恥ずかしいか？会場は1時間くらいだけど

>>949
ユニクロがオススメ。
東大理三 (一浪合格) の人も言ってた。
あと無印良品もいいらしい。

日本の技術が詰まっていて、安いモノが手軽で良いとのこと。

>>948
1年間何した？

さすがに都内の私大じゃ制服少ないよな？
結局面倒だから制服で行くことになりそうだが

>>948
１年間心持ちはどんな感じでした？

>>955
>>957

勉強と息抜きのネットサーフィン。
毎日朝９時から夜９時まで勉強。

予備校は代々木ゼミナールです。
あそこは神です。

多くの知識を学びましたが、もうひとつ学んだことがあります。
この一年間がこれからの自分を決めるのならば辛くない。

>>958
1年間、朝9時〜夜9時までやったの？
すげぇな

また聞いて悪いがいつから成績伸びた？

>>958
サンクス
元気づけられたわ
まだ１ヶ月あるから頑張ってみるわ

１年がこれからの自分を決めるのなら辛くないって言ってるけど

辛いよ、普通は

地方から東京の大学受けに行ったが制服で行ったよ
別になんてない

>>959
科目ごとに異なりますが
数学が得意でしたがすぐに効果が出ました。
偏差値７５で１５くらい伸びました。

英語、国語は三角関数グラフのように落ちたり上がったりしましたが
結局本番のセンターでは両方１７０点は超えて過去最高でした。

ジーパンで行くと試験中足が辛い
都内にジャージで行く勇気はない

結局、制服になりそう。

なんだかんだで制服は楽だよ
別に現役アピールしても悪い事なんてないしな

高校中退で　そっからずっと家で勉強の俺だけど
おそらく精神的心理は宅浪とほぼ同じだと思う

一言で言わせて貰うけど　相当しんどいぞ　俺は自分で言うのもあれだが
目標のためなら死ぬ気で努力するけど　　それでも相当しんどい　

富山大学の推薦で通ってるアホが
荒らされて京都大学を舐めきったこといってやがるw
ちなみにセンター75%ですww
http://x33.peps.jp/atusiryota/diary/view.php?guid=on

>>963
ありがとう、現役でも浪人でもやり方次第で成績は急上昇するんだね
ただ12時間勉強を1年間通せることに脱帽するわ



まぁうまくいけば受験生生活もあと1ヶ月
これからも伸びると信じて頑張るか！

後1ヶ月だっていうのにセンター終わって腑抜けになってた自分が情けないな。
この流れ見てやる気出たよ。ありがとう。

ところでみんな何時間位寝てる?
学校無くなって生活リズム見失った…

この流れでもやる気でない
ｵﾜｗｗｗｗｗｗ

健康(特に睡眠)を第一に考えないと出来るものもできない。

根気とか聞くが、やっぱり徹夜は勧めない



と一浪が言ってみる

www
http://02s.rknt.jp/entry.php?id=himelog&in_id=5454&guid=on

ｷｴﾛ

最近5時間くらいしか勉強してねぇ…

947取ったけど、国語の受験番号ミスって747って人を見付けたんだが、すげえよなあ･･･

受験番号ミスだけは救済あるんじゃなかったっけ

確か修正してくれるはず

900満点で647以下、国語足して847以下じゃないか
英180国170社80で-70

なんか一問だけ間違えたらしい
ホントなんだろうか

次スレ

2012年度(平成24年)センター試験総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295034433/l100

なんか過疎ってるね…

まあみんな頑張ってるんだろう
俺はセン利に甘んじてもう自堕落になっちゃってるがな

>>982
よう俺

ちょっとだけだが
２次試験受けるべきだったかなと悔やんでる

あああマークミスこえええええええええええええええええ

早くセンター利用の結果出てください

せめてセン利は国公立の出願前に合否を出すべき

HPかなんかでセンターの得点表示できるようにすればいいのにな
2週間あればできるだろ。ここで言っても無駄なんだが

千里受かってなかったらもう駄目だわ　
勉強する気起きない・・・一般受かる気しない・・・

>>982
>>983

セン利で結構安心してる人達って大体どれくらい取ってるの？
ボーダーより１０点２０点上とかは余裕で安心できるレベル？

>>988
各予備校で出してたＡ判定＋20〜30点くらいの点数だったはず

>>987
あるある…
このままじゃ一般全落ちするわ…

>>988
俺も>>989くらいだな、＋20で安心しちゃってる。
余裕の滑り止めに至っては、ボーダー＋50ほど。
これを安心と呼ばずなんと呼ぶ。

ボーダー+21と+37で不安がってる俺

ボーダー+13に至っては落ちてると思ってる

心配性かな

ボーダー+4で安心してる俺がいるからお前らもっと安心しろ

安心できるボーダーとの差って、科目数によっても違うでしょ
俺の場合3科目で+15くらいで安心してるけど、実際はどうかわからんね

明治だから志願者数の増加で結構不安だ
商三教科89パー
あーマークミス怖いお

>>995
同じ所に86%で受かってるだろうという
淡い期待を寄せているｗ

科目数じゃなくて何点満点かによる
1000点満点の5点と500点満点の5点じゃ2倍違う

ちなみに俺は1000点満点でボーダー+13
バンザイCだから微妙すぎるな
お前らと同じで一般脂肪確定してまふ

2012年度(平成24年)センター試験総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295034433/

オレも安心しきってる
300満点のボーダー+8

一般一週間後なのに新しいゲームにのめり込んで
センター後一回も勉強してない

1000なら全員合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。