★慶應義塾大学商学部A方式対策スレpart41★

商学系統では日本最高峰と言われている慶應商学部A方式のスレです。

■２ちゃんが落ちた時や、規制されてる人は
受験板避難所http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/へﾄﾞｿﾞｰ

◆ここは大学受験板です

■学歴厨：学歴板http://gimpo.2ch.net/joke/へﾄﾞｿﾞｰ

■就職厨：就職板http://namidame.2ch.net/recruit/へﾄﾞｿﾞｰ

前スレ
【入試】慶應義塾大学商学部part40【お疲れ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267620379/

前スレ落ちそうでしたので
改めて申し訳ないですが

現高2生です
絶対に慶應商に受かりたいです
現状として
数学 青チャート
英語 シス単 鉄緑会英単語 河合テキスト
これをメインに
ひたすら繰り返しています
シス単は完璧ですが
鉄緑の単語はちまちま進めてます
良かったら何か
アドバイスいただけたら嬉しいです

>>２
高２ならまだ時間がある。あわてないで基礎の反復が大事。A方式で受験する
なら数学の得点力の確実性を上げること。その上で過去問に慣れること。

1000番目のレスに泣いた

1000は何を思って
あのレスをしたのだろうか

オレは1000の分も受かるぞ。

>>2
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

1000に感動した
俺もっとがんばるよ

まだ高二なのに、こんなところ目指すなよ。
馬鹿商なんてギャル男とギャルの社交場だよ。
チンポとマンコの出会いの場。

>>8
SFC乙。
慶應商は根暗六割リア充三割遊び人一割くらいのもん。見てみろよ。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~fbc-zemi/seminar.html
ギャル男なんて皆無だ。
ゼミの数、最近の偏差値、理科系教育の充実、どれをとっても魅力的だよ。

これから先受験近くなると（特に発表日、SFCと同日なため商落ちSFCが叩きにくる）叩きが増える。
そんなときは「SFC乙」か「学歴板へドゾー」で切り抜けろ。
ネットの噂は１０割嘘だと断言しておく。

こんなのあったｗ

219 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 13:55:07 ID:dgbB1jQQ
私大バブル期の合格体験記
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商　×同志社経済　◯同志社商
◎一橋経済 ×早稲田商
◎一橋商　　×早稲田政経　◯慶應商
◎一橋法　　×慶應法　×早稲田法　×中央法
◎一橋商　　×慶應法　×慶應経済　◯慶應商　×早稲田商　
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商

>>9
マジレスかっこ悪い

英語の時間配分がわからん

教えてエロい人

★慶應SFC卒フリーターが居酒屋で催涙スプレー、９人軽症★　
　 無職の荒井悠介（慶應SFC出身）容疑者を傷害容疑で逮捕
【 朝日新聞 2010年11月14日20時42分 】
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY201011140209.html
　１４日午前５時ごろ、東京都渋谷区宇田川町のビル４階にある居酒屋
「和民渋谷ちとせ会館店」で男が催涙スプレーのようなものをまき、逃走
した。２０〜２３歳の客の男性７人と、２７歳と３２歳の男性従業員２人
が目の痛みなどを訴え、救急車で病院に運ばれた。東京消防庁によると、
いずれも症状は軽いという。

　渋谷署は、約５時間後に同署に出頭してきた東京都福生市加美平、
無職荒井悠介容疑者（２８）を傷害容疑で逮捕した。
　同署などによると、店内のトイレ付近で客同士の肩が触れたことから
口論になり、それぞれのグループ同士のもみ合いに発展。荒井容疑者が
催涙スプレーをまいたという。
-------------------------------------------------------------
★荒井悠介 （アライ・ユウスケ）
http://www.shinchosha.co.jp/writer/3968/

1982（昭和57）年東京都生まれ。大学入学後、イベサー「ive.」に参加。
同代表就任後の2003年、渋谷サークル界のトップに。慶應義塾大学大学院に進学、
『ギャルとギャル男の文化人類学』のベースとなる修士論文を執筆。現在は
同大学ＳＦＣ研究所上席所員（訪問）、ギャルの憧れの学校「ＢＬＥＡ」講師。


ギャルギャル男が集うSFC

慶應講師「ギャルとギャル男の文化人類学」（笑）

ギャル男とギャルがいて何が悪い

しょせんSFCだからしょうがないｗ

>>12
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

これ的確すぎるｗ

62 ：大学への名無しさん：2010/12/06(月) 18:21:19 ID:zROGnygr0

..

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

馬鹿商のギャル＆ギャル男は普段はキャンパスに現れない。
試験期間だけわいてくる。

もうギャル男の話はやめよ

あー、やっぱ2009は死ぬ
共通語と空欄補充と説明選択が壊滅してる

商学部は簡単で良かった。

>>19
ギャルとギャル男の文化人類学はSFCだよ。
慶應アンチが慶應関係の全スレに投稿してるだけ。

論理的に考えれば内部が全体の１５％しかいないんだからギャルギャル男率は少ないよ。
前提条件として東大・一橋落ちは真面目ってことを仮定すればね。

受験生は気になったら「商学部　ゼミ」で検索すればいい。

受験時代は不安だから２ちゃん情報を真に受けるけどほとんど嘘だから。

商学部って雰囲気いいよ
ギャルオとジミオも適度に話すし

ただ断トツに真面目な雰囲気なのは法法

慶應のレイプ法

経済はどうなんですか？

経済の方がチャラ度は上かもね。真面目な奴は極端に真面目だけど。
商は最近はしらんが昔は自由度では経済より高かった。

地理選択の人、日本の地誌やってる?

>>28
10年分の過去問解いたか？
話はそれからだ

2009の過去問
英語65％(長文は1問ミスのみ)
数学40％
世界史65％
だったけどどうなんだろ。受かりたい。
てか数学が安定しないorz

普通に考えて、落ちるだろ

英語もそうだが、何より世界史が低すぎる。

残念ですが無理ですね。
９７％無理です。

間に合うからガンバれ
世界史なんかまだまだ追い込めるはずだ
っていう俺は日本史だったが

昔、馬鹿商

今、チャラ商

世界史とか３割も危ういわ
法学部の方が世界史に関しては簡単だよな

下田寮ついて教えて下さい。雰囲気など

>>36
何年分解いて言ってんだ？
間違ってもありえない

法なんて、ろくに教科書載ってないのばっかじゃん

>>38
１９９７年から解いてるが９０年代後半と００年代前半は法の方が難しいがここ２、３年は商のほうがやりずらい
法は教科書で対応できるしな

>>37
筋肉馬鹿が多くて、下田住民から嫌がられてるよ。
夜中に騒いだり、ストリーキングしたり。
自転車を酔っ払い運転して事故を起こした奴もいた。

>>36
だったら、英語と数学で稼げ
話はそれからだ

>>39
それは主観的な問題だろ
お前が難しい語句を知ってるだけじゃないのか？

青本にも書いてあるが、
用語集�A以下(載ってる教科書が2冊以下)の奇問が、55％なんだぞ
これで教科書だけで対応出来ると言える訳が無い
よって間違い無く法の方が難しい

しかも商は世界史5〜6割で合格圏だが
法の場合8割切ったらOUTだぞ
そこまで含めて言ってるのか？

>>42
>>法の場合8割切ったらOUTだぞ
それは言い過ぎ。
2010みたいに日本史の難易度がぶっ飛んでない限り、7割でも大丈夫だろ

>>43
いや、7割だと大丈夫なんて言えない
合格点がここ何年かで1番低い244の2009でいくと、
小論50、世界史70だと、
平均90点台という難しさの2009の英語で、124必要

合格点276の2008で小論50、世界史70だと
英語156もいるんだぞ

しかも小論が50取れるかすら分からないし
調整とかも考えたら、地歴8割は現実的なボーダーだろ

>>44
2008は英語簡単なんだから、八割は余裕だろ。
2009も最低でも七割はとれるだろうし。

そもそもここ商学部のスレだった。
スレチｽﾏｿ

問題の難易度は年度によって差があるのだから一概にどっちが難しいとかは
言えんよ。
それに商Aは数学必須なので、詩文洗顔の多い法学部と比べる意味もなかろう。

てかオールマークのあの英語で受験者平均100点で120ちょいとるのがむずかしいとかどんだけ記念なんだよｗ

法は英語で平均点＋二割がデフォだがそれは大した問題じゃねーだろ

キツいのは社会な、国立併願の俺らをいじめるのが好きらしい

難易度はそのままでいいから経済みたいに論述とかにしてほしい。

法の問題だと社会は私文＞＞＞東京一併願組って点数になってんだろきっと。
2008レベルなら英語9割、2009レベルなら英語8割越えないとキツいわ、小論文どんだけできるかわからんし。
経済Aみたいに数学受験ありにしてくれよまじ。

>>48
862 名前:大学への名無しさん :2010/12/17(金) 20:49:54 ID:toohNKPE0
>>855だけど、関係あるに決まってんじゃん
まず読解速度や精度が格段に違う
そしてアクセント、会話、インタビューは割りとスラスラ解けて、
時間余ってたって言うしな
しかも来年来れば分かるけど、経験してる奴の多さはスゲーぞ
私文のトップ層は、だいたいがここ目指してんだから
そんな中で戦ってんだぞ、分かってる？

そして地歴、それ過去問解いて言ってる？
法は英語が出来る奴以外、地歴で8割切ったらおしまいなんだぞ
しかもあの悪問率、差が着かない訳無いじゃん

864 名前:大学への名無しさん :2010/12/17(金) 21:02:12 ID:toohNKPE0
>>859
地歴でも差は出る
地歴勝負の浪人とか、用語集全暗記してる奴ザラだぞ
そんな奴は平気で90台取ってる

865 名前:大学への名無しさん :2010/12/17(金) 21:05:37 ID:toohNKPE0
>>863
必死？
この時期気が落ちがちだから、ひきしめてあげようかなと思って

法学部スレでもこんな感じで、受けるのが私文だけだと思ってるようなやつだから仕方ない。
専願なんだろうな、きっと。

>>46
オレも忘れてた悪い
>>47
悪い商の方が社会難しいというのがいたから、訂正したかっただけ
>>48
悪い、英語どうこう言うつもりは無かった
おっしゃる通りだ

２０１０の英語七割五分だったんだがこれってどう？

まぁここで油売ってる暇あったら英文の１つでも読もうぜ。

明日の為に俺は寝る。

>>49
算数できなそうだなｗ



2010の英語150ならボーダーちょいごえくらいだろ
社会60、小論文50としてだが

英語 平均点＋二割
社会 60
小論文 50
を目指せばいいかんじっしょここは

英語で稼げばうかるしこけたら落ちるってかんじだよな

国立を諦め商学部A方式に志望変更した現役生（理系）ですが、一昨年の過去問を解いて
英語140
数学95
地理80
だったのですが、この点数で商学部に合格する可能性はあるでしょうか？
先輩に本番は演習時の7-8割程度しか取れないと言われ、とても不安です。
英語（特に共通語補充）が弱いので、今から慶応向けの対策をしたいのですが、何かお勧めの教材はありますか？

>>54
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>54
余裕だろカスどっかいけ。

>>54
6.5割取れれば受かるよ
その点数なら余裕

>>54
演習で300超えられるなら今からしっかり勉強していけば十分合格できると思う
余計なお世話かもしれないが、何でこの時期に文転するんだ？
センター後から対策始めたって間に合うだろｗ

2006年の過去問やって
英語170〜180
日本史80
だったんですが、Ｂ方式いけますかね？
数学は無勉です

いけません

>>58
就職のことを考え東工大志望でしたが、数学がどうしても弱く、
以前から興味があった経済や商学系統に進もうと思いこの学部を志望しました。

>>54>>58
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

とりあえず数学出来ない奴はここ来ない方がい良いぞ
微積や統計学があるから数学出来ない奴は留年する。
数年前にカリキュラム変更したからもう楽商どころじゃない。

>>61
経済系に興味があるんなら経済志望しろよｗ
慶應商もいい学部だと思うがあっちの方が就職とかでの扱いは上だよ
スレチだからこれ以上詳しくは書かないが

商って滅茶苦茶お買い得だよな
6割5分で受かるとかまじうま

慶応の場合商学部で学べることと経済学部で学べることはかなり違うので
自分がどちらにより興味があるのかをしっかり吟味した方がいいと思うよ。
嫌いな学問を四年間やるのと好きな学問４年間やるのでは、結果として就職も
後者の方がいい就職が出来ることは間違いないですから。

最近、大学だけではなく中学も早稲田が頭ひとつ出た。

旧分類：　早慶　　　　　マーチ
新分類：　早稲田　　ケーマーチ

これからケーマーチという言葉が世の中に浸透していくであろう。


【 日能研 中学校 偏差値ランキング 男子 2011年（首都圏） 】

【01】 筑波大駒場（73）
【02】 開成（72）
【03】 灘（71）
【04】 渋谷幕張（68）
【05】 聖光（68）
【06】 早稲田（67）
【07】 栄光（67）
【08】 麻布（67）
【09】 西大和（67）
【10】 慶應普通部（66）

今年はA方式にしろB方式にしろ他学部の地理廃止の影響で商は確実に難易度跳ね上がるだろうから
今過去問やって英語七割行かない奴は覚悟しといた方がいいね
浪人生なら分かるだろうが、この時期英語やっても全然伸びないよ
伸びるのは世界史、選択者は世界史やり込んで最低八割確保しろ
日本史と地理は難しいから知らんけど

今年早稲田商蹴って慶應商行った俺が通りますよ。。

↑
もったいねー

はいはい出た出たｗ
早稲田商蹴るのなんて当たり前で釣りにならん。てか皆蹴るからわざわざ書かないし。
釣りたいなら早稲田政経蹴りにしとけ。

2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
Ｂ※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科


68………………………………………………………………………慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）…………………………………………慶應法（法律Ｂ※）　慶應経済Ｂ※
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　上智法（法律/国関）…………………………………慶應商Ｂ※
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社法（法律）

>>72
慶応経済Aや商Aより慶応文のが偏差値高いってのはインチキくさいな。

併願どうする？

インペリアリズムとグローバリゼーションの長文めんどいなー･･･

慶應→三菱商事（男）
　　　　　　　　　　全学　 経　　 法　　　商　　　文
2010年3月卒　　２４　　　８　　１０　　　１　　　１
2009年3月卒　　３１　　１２　　　８　　　５　　　０
2008年3月卒　　３４　　１０　　　９　　　４　　　０
2007年3月卒　　２２　　　６　　　７　　　２　　　０
2006年3月卒　　１９　　　４　　　７　　　２　　　１
2005年3月卒　　１４　　　６　　　３　　　０　　　０　
2004年3月卒　　２０　　　７　　　８　　　３　　　０
2003年3月卒　　１８　　　３　　　７　　　３　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１８２　 ５６　　５９　　２０　　　２

商と経済・法は就職時に差がつくから
おまえら頑張って経済・法行っとけよ

>>71

リアルで早稲商だけど、周りは慶応商蹴りばっかりだよ。
慶応生の勘違いぶりは本当に痛いな。

>>76
三菱商事に就職することだけがすべてと考える人は経済にすればいいと思うよ。
実際に興味のないこと４年間勉強するのって苦痛以外の何ものでもないから、商の
勉強がしたいなら商にすべきだと俺は思うね。価値観の差かな。まあ両方受かったら悩めばいいと思う。

>>78
■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

出世も経済が圧倒的です

商事に逝きたければ、素直に東大目指したほうが良い
それと商事の株を1000株くらい買わないと無理

>>69->>79
ここ商Aの対策スレだろ？
私大洗顔の阿呆共はスレタイも読めないの？ｗｗｗｗ

>>81
それをいうなら、それこそ一橋君がでてくるべきスレじゃないだろうｗ
ボーダーライン上の受験生からすれば、志願者の増減にかかわることでもあるから
必死に工作もしたくなるのも無理からぬことだろうよ。

みんな国立どこ受ける？

>>83
京都

>>84
学部は？

工作は意味ないよ
今の時期2chなんかで工作してる奴は大概落ちるから

>>74
慶応経済
早稲田政経
早稲田商
早稲田社学
あたりを考えてるが、多すぎるだろうか

>>83
一橋商

>>85
経済にきまってるだろ

今年慶應商Ａの倍率上がりそうで怖いわ

うーん･･･
なんだかんだでAの倍率は去年と同じくらいな気がするけどなー
Bは上がりそうだけど。

>>87
それでいいと思うよ
私立は一本に絞った方が受かりやすいとか言う奴はよくいるけど、結局力のある受験生はどこも受かるし、ない受験生は全部落ちるからね
ただ、5日6日連続で試験を入れるのは流石に無謀だが（経験者ｗ）

誰か２００５以前の慶応商の赤本か青本を持っているひとがいたら、
そこから、慶応商独特の、２つか３つ短文をセットにして、そこに
同一の単語が入る記述式空所補充問題と、その解答を抜き出してあ
げてくれないか？市販の赤本の問題は全部網羅しつくしたんだが、
２００５より前の問題は手に入らないので、できればよろしく。

>>86
工作って受験させないような工作ってこと？それなら確実に落ちる。いっぱい見てきた。
>>76
誤解のないように言っとくが法や経済は内部生が商の三倍いて定員も１．２５倍なんだよね。
外部受験生の商事内定「率」ではどこも変わらんよ。
東京証券取引所なんかだと商学部が最大だったりする。塾長も言ってるが好きな勉強を沢山することが最大の就職活動だよ。
>>77
本当だとしてリアルで早稲田商がいちいち慶應商の受験スレをチェックしてる時点で負けを認めてる。
あと一二年だと〜蹴ったとか嘘で言うやつ多いからな。
駿台から慶應商行ったがで周囲１５０人を見る限り慶應商けり早稲田商は一人もいなかった。逆は沢山いるけどね。
まあ河合・代ゼミ・駿台の公式調査でも８割５分は慶應商を選ぶんだからどっちが本当かは一目瞭然だよ。
>>87
一橋志望の慶應商はかなり多いけど普通は社学はなしでセンターで早稲田商かせめて中央法とってる。
一般は慶應経済商のみor慶應商のみが多くて次点が早稲田政経・慶應経済・慶應商受ける感じかな。
正直私立文系とかぶる早稲田はセンター利用が一番いいと思うけど。

>>92
ゆとり氏ね
オクで入手しろ、ボケッ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e104903446
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d113870327

地理選択者(理系)なんですが、細かい事項で全く得点できません。
何かオススメの教材はありませんか？？

>>95
Ｚ会の地理用語集2000は個人的にオススメ
難関私大で出題された問題の中で頻度の高いものが載っててムダがない

ある程度基礎知識が付いたらこれと過去問だけで7〜8割いけるよ

>>95
英数の出来具合にも依るが、理系だったら地理を得点源にしようと考えるよりも、
地理は教科書みたいな基本事項だけできるようにして、数学とかで確実に得点（できれば満点）できるようにしておいたほうがいいと思うよ。
自分はそのやり方で去年ここ受かった。

>>95
過去問１５年分解いたか？
話はそれからだ

>>96
>>97
アドバイスありがとうございます。
あと、日本の地誌ってやっておくべきでしょうか？
自分は日本の地誌が物凄い苦手で････。

ここ3,4年は日本の地誌は出てないが、昔それっぽい問題が出たこともあるからやっておくべきだと思う。
もし出題されても泣くのは>>99自身だからな。

去年ここ受かった俺からすると商学部A方式の地理受験はマジお得

慶商の地理簡単だし、
本番数学で40点くらいしか取れなくても受かった

国語やってないから滑り止めがほとんど無いorz

>>87
オレは経済、ココ、多くてあと早稲田1個で充分過ぎると思う

皆にも言っておくが併願の連続はマジで減らせ
入試の疲労は想像の倍以上だぞ
肉体的な物だけじゃない、緊張状態が続くと人間ホントおかしくなる
しかも要因は試験だけじゃない、人ごみ、移動、待機時間等沢山あるぞ
睡眠ミスっただけで連続で爆死するし

不安になる人も多いと思うけど
実力ある奴は沢山受けなくたって受かるし、無い奴は数打ったって受からない
絞れとは言わないから、間隔はマジで開けとけ
ぜってー損させないから

>>103
一橋合格が現実的なら慶應経済と商か、慶應経済と早稲田政経だけでおけ

私立併願率(併願成功率)

＜一橋商＞
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%)

＜一橋経済＞
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>105
一橋のスレじゃないのに、うぜー粘着君だな。

英語135
数学 65
地理 75

英数安定しないわー

>>107
おまえは三沢か

>>107
慶應プレ受けてから考えろ

2010年世界大学ランキング
1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
――――――――――――――――――――――――――――――― ・∀・
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　
-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッ慶應圏外とかグヤシイ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
キチガイイナマル

英語…115
数学…45
地理…65

これだけしかとれないけど頑張る

>>111
今から死ぬ気で数学やれ
そうすりゃどうにかなる

数学は本番のテンパりが怖いな

>>112
さんくす
マジ頑張る

>>112
>>114
いやどう考えても英語をやるべきだろ(笑)

まぁ商Aは真面目にやってれば受かるよ。
まぐれで受かることも落ちることも少ない。
ある程度の実力があれば心配は要らないだろう。

商Ａはある意味最も実力が反映されやすいテストだからな。

>>116 >>117
なんで？

河合の講師が慶應は日本中から学生が受けるから有利不利が生じる日本の地理は出ないって言ってたよ
根拠は知らんが

あとさスレ見てて英語5〜6割の奴ってマーチ志望か? 商の英語って他学部に比べたら糞簡単じゃん 詩文洗顔底辺高校出身で英語苦手な俺ですら過去問7割切らないんだが

>>120
詩文洗顔はB方式受験ね。その場合は最低８割欲しいね。
A方式の場合は英語は６割は欲しいところだけど、数学で差がつきやすいから結局は
数学勝負になると思うね。

みなさん七､八割とかレベルが高いですね…
少し聞きたいことがあります
自分も慶應の商Aを受けるのですが、英語がどうしても時間が足りません
英文はゆっくり読めば読めるのですがやはり時間がないために焦って読んでしまい、雑になります
そこで今、速読力をつけるために速単を1日４つ、上級を２つ読むことを習慣にしているのですがこれで速読力が上がるのか心配です
また、長文は、今までやったやつを復習するのと新しいものをどんどん読んでいくのではどちらがいいんでしょうか

上智の英語過去問やったら慶應商Aより点取れなかったよ

>>122
基本的に速読なんてものはないよ
まあ色んな意見があるだろうけど
あんまり速読極めると精読が疎かになって時間内に終わっても正当率は低いだろうね
それぐらいなら精読を極めて時間内に終わらなくても確実に取れる所は取るべき
厳しいこと言うけど精読がきちんと出来て時間内に終わる人はしっかり英語の下積みをしてきた人
君はそういった人に少し遅れをとってるから死ぬ気で英語頑張れ

と偉そうにマジレスしてみました

>>124だけど
速読極める→速読を意識するに変えといて
なんか速読認めてるみたいになるから

英150
数100
世界史95
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗもう試験が待ち遠しいわｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>126
数学うらやま

英語150
世史80
数学50
こんな感じかな。

>>124
いえ、マジレスありがとうございます
やっぱ間に合う人は普通に間に合うんですよね
精読を大切にするようにします
慶應の英語もそうなんですが、最近速読ばかり意識してセンター英語の長文でも2､3個ミスしてしまうことがあったので…
ありがとうございました


あと慶應商の数学ってどこで差がつくのでしょうか
やはりあの文章問題、融合問題のようなところでしょうか
だらだら質問してしまってすみません

数学は何気に最初の小問集合が苦手だ

>>118
小論文がないんで不確定要素が少ない。

早稲田商学部の数学、激ムズｗｗ

英語 １５０
数学５０
世界史 ７０

過去問じゃもっと取れてるが本番はうまくはいかんだろうな

>>132
至って標準的な点の取り方。
受かるやつは大体そんな感じで受かってる。

商Aで英社が７０％以上とれれば、数学で多少ミスがあっても合格可能。
しかし英社で６０％しかとれないと数学ではミスが命とりになる。

英語　１７０
世界史　８５
小論　しらね

１１月からでもなんとかなるよね私立は。

>>135
ん？
小論じゃなくて、数学の間違いでしょ？

商より経済の方が英語簡単じゃね？

商の英語、過去２年しか解いてないためか、文法語法がかなり心配のたね。
みんなの英語の点て過去２を基準にして考えてる感じ？過去２以降をといて自分を安心させる
こともできるんだが、まだ踏み出せない。

で点はこんな感じ

英語１３５−１４０
数学７０は切らん
世界史８０は切らん

商でいう「例年」てのは英語がセンターみたいな年の話なの？

すまん。過去問やれって話だよな・・・。

すまん、以降じゃなく以前

Ｂ方式もいれてあげてもいいんじゃね？
あれだけ定員の少ないＢ方式で一つのスレを立てるわけにはいかんだろ。

大体なんでいきなりこのスレA方式専用になってんだよ

前スレでB方式からA方式に誘導しようと企む必死な輩が沸いたから

帰国子女の俺が来ました
英語190
数学60
世界史40
残りの１ヶ月ちょっと全部世界史に費やすわ

>>143
英語がそんだけ出来ればそのままでも合格ライン突破してるよ。

てか商の長文は短いけど内容や文章自体は経済より難しくないか？
今日商の過去問解いて見たけどかなり面食らったんだけど
誰だよ商の英語簡単とか言ったの

>>145
帰国子女の俺から見ても経済より難しいってことはないかな
同じぐらいからそれより下
確かに長文の質は同じぐらいだけど設問とかは経済の方が少しひねってる

帰国レベルだと英語何分で解くの？時間配分

>>146
商の設問も結構ひねってあると思うけどな
長文全問正解できるのか？

商学部最高

世間じゃ　早稲田≧慶應　か　早稲田＝慶應　位の評価だけど、
科目数考えて実質的には　早稲田＞＞＞慶應　位の差がある。

>>150
ここは英数社３教科入試の慶商A方式のスレだっちゅーの！
早稲田いきたい奴はご自由にどうぞ。

毎年現れる早稲田工作員に踊らされるなよ。

>>147
精読して70分ちょっと
>>148
長文は満点狙ってるよ
むしろ問題は文法

帰国じゃなくても商学部の英語はふざけてんのかってぐらい簡単でしょうが。

>>154
英語を難しくしすぎると、英語で点差がつきすぎちゃうでしょ。
詩文洗顔の英語基地外有利にならないという意味では結構なこと。

東大一橋の合格可能圏にいる人ならここの英語で9割は普通
帰国子女なら満点取れるだろ

長文は簡単だけど文法が難しい

簡単簡単言う割に最低点低いよねここ

>>158

日本中にこの学部のコスパの良さが知れ渡ってないからじゃ？
地方生で、東京に行く意思もなく、近くの旧帝でいいってやつ集まれば今の試験で受かる
やつはごろごろいると思う。現に俺の周りには二次のためだけに東大一橋受けに行くやつが大半。

>>158
やっぱり受験科目が変則だからだと思う。
国立志望で私大の細かい地歴の対策までしてる人は多くないだろうし。

>>160
というより、地歴に関して私大だから変な対策いるんだろうなっていう先入観
がある。国立志望は知らんが旧帝志望が持っていくべき地歴をもってすれば
数学・英語も欠点ければ足手まといにはならんと思ふ。

ヒント：受検者の質

>>161
欠点なければ

>>159
何を言っているのかわかりづらい

>>164
マジか！？

つまり、地方に多く散らばってる、受ければかなり高確率で受かるであろう奴らは半ばめんどう
もあいまって受けてない。その受験層がないために、首都圏にいる今の試験での平均点以下の受験者・記念受験の点数の
反映が大きくなる。逆に商学部はもしかしたら首都圏の国立志望のレベルの縮図といえるかもな。

明日、模試だ
どうしよう・・・

模試もうしこんでねえ

ともかくここのＡ方式は超お得ってことは間違いない。

センター英数社で八割行けば受かるくらいだしな

ところで過去問の配点ってどうすればいいの？どっか予想とか出してる？

みんな模試頑張ろう

模試だー

模試受けてきた・・・

もうだめぽ・
もうだめぽ・・
もうだめぽ・・・
もうだめぽ・・・・
もうだめぽ・・・・・







もうぬるぽ

>>173

そもそもその模試、受験予定者の何％が受けてんの？問題のリンク度は？
商も経も法も受けるかつ一応代ゼミ生の俺がいえることじゃないが。

ま、気にしなくてもいいようなテストの質だと思うよ。

ちなみにおれは受けてない。

6割しかいかなかった。。ミス多すぎた

>>161
そうは言うが、実際に地歴では重箱の隅をつく
ような奇問難問が毎年出題されてるのも事実。

慶大プレ300越えたけど流石に受かるかな？ここ滑り止めにしたいんだが

英語簡単だったよな
世界史もちょっと簡単で、数学は本番くらいの難易度だった気がする

英語は量が少なくて設問も若干簡単
世界史は大体同じだけど論述はゼロ
数学も大体同じかちょっと簡単
な印象
簡単とは言えども俺の結果は合計恐らく７割ちょい

夏の代ゼミと比べると結構いいテストだった

英語１７１
世界史７１
数学４４
簡単だった気がする。受かるかな？

>>178

なんですべり止め学部の模試をわざわざ受けてんの。
夏も今回もだけど、慶大プレで受かる受からんの議論は不毛すぎる。

>>177
161だが、もちろんその重箱の隅を放棄することも勘定済みだが。

英１６６日７２小論４０
小論時間足りん

模試受けてきた・・・
英語115
日本史37
数学43

言われたとおり過去問10年分解いておけばよかった・・・

もうだめぽ・
もうだめぽ・・
もうだめぽ・・・
もうだめぽ・・・・
もうだめぽ・・・・・







もうぬるぽ

>>182
代ゼミ生で無料だったから。普通の全国模試よりは当てになるんでないの？
去年駿台全国で経も商もＡ判だったのに落ちたから怖すぎる

まじで駿台の模試はあてにならんよな。

駿台全国を当てにならんとか言ったら何を信じるんだよ
駿台って予備校最大手だよ

【 日能研 中学校 偏差値ランキング 男子 2011年（首都圏） 】

【01】 筑波大駒場（73）
【02】 開成（72）
【03】 灘（71）
【04】 渋谷幕張（68）
【05】 聖光（68）
【06】 早稲田（67）
【07】 栄光（67）
【08】 麻布（67）
【09】 西大和（67）
【10】 慶應普通部（66）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学68、経済68、商学68、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62、法学63、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59、法学64、経済59、商学59、理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58、法学59、経済59、商学60、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58、法学58、経済58、経営58、理工51）

駿台は東大等の難関国立向けの試験問題には定評あるが、早稲田や慶應の模試
には向かんような気がする。代ゼミの方が判定が信用できると個人的には思う。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/keio/shou/a.html
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/keio/shou/b.html

>>184
だから、ここはA方式のスレだっつってんだろ
スレタイも読めないのに慶應とかほざくな

>>140
>>141
>>142
前スレでA分けようって言ったものだが、
いちいちAで受けるとか書かなくてすむじゃん

Bのことで話したい奴はスレ立てればいいだけだし、
早稲田がどうとか詩文の変なのが沸かないから、このままで良い

自己中すぎてワロタｗ



落ちろ

【2009年度】 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 慶應大　２５８　　35年連続トップ
�A 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７３　　学部在学中合格１５名
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
− 立命館　　３７
− 横国大　　３５
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
− 兵庫県立　 ９　　（大学院のみ）
− 愛知大　　　４　　（大学院のみ）
− 甲南大　　　４　　（大学院のみ）

■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）

�@ 慶應大　２６３　　　36年連続トップ
�A 早稲田　１８７　　　学部内訳不明、会計大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大　１６０前後
�C 明治大　　８０前後
�D 同志社　　７５前後
�E 東京大　　６５前後
-----------------
− 法政大　　４９　　　学部在学中９、卒業３１、会計大学院在学中１、修了８
− 専修大　　１７ 　 　学部在学中７、卒業１０
− 東北大　　１６　　　学部在学中５、卒業２、会計大学院在学中２、修了７
− 関学大　　１６　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了１３）
− 甲南大　　１１　　　（会計大学院のみ）
− 駒澤大　　１０　　　学部在学中２、卒業８
− 兵庫県立　 ８　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了５）
− 東経大　　　８　　　学部在学中４、卒業４
− 立命館　　　７　　　（会計大学院のみ、在学中６、修了１）

★慶応商B方式対策スレPart41★（定員140人）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1294104961/

>>194
悪いな、ここはよっぽどの事が無きゃ落ちようが無いわww

現に経済はAとBで別れてるのに、自己中とか逆に意味不wwwww
あ、数学から逃げてるB方式の死文さんですかwwwwwwwwwwwwwwwww
どうせ受かんないと思うけど、せいぜいBのスレでも立てて頑張ってね()

ついでに言っとくと、俺は提案しただけで最終的に分けた訳ではない
しかも前スレ見れば分かるが、わけよーぜって意見もあった

統一したかったら、次スレですればいいだけ
俺が自己中とか言われる筋合いは無い

>>199
いやいや見るからに自己中だろｗ
経済学部のＢ方式スレはほぼ機能停止しているため
分けるべきではないが結論となります。

>>200
前スレでは、分けるって意見で一致してんだよw
そして現にこうして俺以外の誰かが、スレを分けた
『見るからに』とか濁さないで、どこが自己中なのか具体的に言えよww

そしてなぜ、経済Bスレが機能停止してたら
分けるべきでないって結論になるのかも不明
機能停止してるって事は、Bはいらないともとれるだろ

数学使わない型を混ぜると、早稲田がどうだとか、変なコンプやらが沸くんだよ
わかるだろそれ位

>>201
文章に頭の悪さがにじみ出てる

>>202
もうねww

くだらん

>>201
私立文系を馬鹿にしてる時点で自己中なんだよ。
自分の立場からしか物事が見れていないんだからな。
予め言っておくが俺が私立文系ってわけじゃないからなｗ

そもそもＡとＢでは受験科目で英語と地歴が被っており
分けることによるメリットも確かにあるが
分けないことによるメリットもあるわけだ。

スレにはそれぞれ最適な規模ってやつがあって
このスレは既に学部毎にまで細分化されているわけだ。
Ｂスレが盛り上がったのならそのままでいいと思うが
盛り上がらなかったのなら統合すべきだと思いますね。

てかスレをわけてもわけなくても合否に影響なし。所詮気休め。

とにもかくにもB方式専用スレが出来たのだから、もうそのことであーだこーだ
言うのは止めた方がいいんじゃない？次スレ建てる時までは。

次スレができるころには試験おわってるだろうがな。

>>205
結局『私立文系を馬鹿にしてる時点で自己中』とか濁してんじゃん
もう一回言うけど、前スレで分けるってなってて
俺以外の誰かが分けてんだぞ
これのどこが自己中なのか言ってみろよ

分ける分けないはこの際どうでもいい
そこだけはっきりしてくれ

>>206
ま、そうだな

>>207
それはお前の主観だな

とりあえず現役慶應生の俺から言わせて貰うけど、
ID:pLdtsF940みたいな奴は落ちてくれたらいい。粘着質ですぐ反論したがりで、人間的に気持ち悪い。
「悪いな、ここはよっぽどの事が無きゃ落ちようが無いわww」とは言ってはいるものの、
前スレからこのスレに常駐しているようだし、ここが第一志望で本番に合格最低点前後でうごめく層の一人だろう。
そうじゃなければ一橋スレとか慶應法・経済のスレに常駐してるはず。
このスレにいる時点で、ここに受かるのに必死な層の一人である証拠であり、
落ちる可能性も充分にある証拠である。
そしてこんな奴は落ちればいい(笑)

ID:pLdtsF940はA方式に受験生流したいB方式受験者か？
まぁどっちで受けてもお前みたいのは落ちるよ、残念だが

>>211
＞俺以外の誰かが分けてんだぞ
はいはい自演乙

商Bの小論ってのは結構論理的思考能力試されるらしいから、元々数学得意な
奴の方が有利という説もある。
B方式受験組を一概に詩文脳ときめつけるのもどうかな。

過去問って何点前までさかのぼるべき？

>>217
何点前→何年前 です…

誰か地理選択のやついる？
一応、センター対策はしているんですけど、
慶應対策のためのオススメの問題集ありますか？

去年の合格者だが、商学部の地理なんか教科書と資料集だけ見て基本問題取りこぼさなきゃ十分だと思う

すこし>>219とかぶってしまいますがすみません
赤本解いたところ、
英語7割
日本史7割
数学5割
くらいでした
数学が少し厳しいです
自分もセンター対策はしてるけど、慶應の数学の対策はどのレベルの問題集をやればいいのでしょうか
今はセンター数学と、友達からもらった数学標準問題精構をやっているのですがレベル的にはあっていますか？
アドバイスいただけるとうれしいです

>>221
レベル的には十分だと思う。英社７割とれれば数学５割でも十分合格可能な
圏にはいるんじゃないかな。

>>217-218
さんざんがいしゅつだが、最低10年分解け

>>219>>221
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

過去問１０年言ってるのっていつも同じ人？

慶応商学部の過去問載せてます。http://westation.6.ql.bz/

>>222
レスありがとうございます
標準問題精構続けていきたいと思います
重ねて聞きたいことがあるのですが・・
慶應商の過去問は7年間分くらいやりました
慶應の試験日まで1ヶ月以上あるので、その間市販の問題集などをやろうと考えているのですがどうでしょうか
やておき700が家にあるのでそれをやろうと思っています
ハイトレ2,3はやりました

>>226
英語と地歴も過去問題中心に傾向をつかんでおくといいね。
７割に少しでもプラスα出来れば、数学で多少ミスしても救われるからね。
苦手科目ばかりに神経つかいすぎて、本番で得意なはずの英語地歴で失敗したら
まず合格はおぼつかないからね。
　数学に苦手意識があるなら、設問にまず目をと通して確実に点にできそうな
問題だけを確実に点にして最低５０点はとるつもりで臨めば気が楽になる。

この時期英語と世界史は問題演習中心
数学は復習中心でいいですよね

【 日能研 中学校 偏差値ランキング 男子 2011年（首都圏） 】

【01】 筑波大駒場（73）
【02】 開成（72）
【03】 灘（71）
【04】 渋谷幕張（68）
【05】 聖光（68）
【06】 早稲田（67）
【07】 栄光（67）
【08】 麻布（67）
【09】 西大和（67）
【10】 慶應普通部（66）

慶應なんて今糞だろｗｗｗｗ横浜市立が最高だわｗｗｗｗ

過去問は直近１０年の中から適当に５年分くらいやっておくといいと思うよ。

数学で満点を取りたいのですが青チャート、一対一、文系のプラチカ以外にやっとけみたいな参考書はありますか？
過去問10年分は当然やります…

新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18　)

大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数

東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
一橋　　　国立　　４４００　　　　　　３５　　　　　　　　　80
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００※ 　　　　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　 私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
神戸　　　国立　１０６００　　　　　　２９　　　　　　　　　27
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
横国　　　国立　　７６００　　　　　　１９　　　　　　　　　25
阪市　　　国立　　６１００　　　　　　１４　　　　　　　　　23
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　　私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20
関学　　　私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
広島　　　国立　　８９００　　　　　　１２　　　　　　　　　13
北海道　 国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　　私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　　私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　　私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
日本　　　私立　６７７００　　　　　　４９　　　　　　　　　 7
東海　　　私立　２８２００　　　　　　１９　　　　　　　　　 7
専修　　　私立　２０４００　　　　　　１２　　　　　　　　　 6
関西　　　私立　２７９００　　　　　　１６　　　　　　　　　 6
立命館　 私立　３３０００　　　　　　１９　　　　　　　　　 6

※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。

>>232
経済学部の過去問くらいかな。

>>232
満点に固執しない方がいいと思うけど。
よほど英社に自信がないのかな。

>>232
過去問10年分解くのが先だ
話はそれからだ

>>235
社会には少し自信はないですが、数学は得意科目なので高得点を取りたいということです
現高2の段階で青チャート�TAは終わっており3学期中に�UBは復習も、プラチカは1周終わる予定です…

>>237
>>236と同じになるけど過去問10年分解くのが先
傾向と対策をつかんだほうが早道だよ
それ以外はいろいろ参考書に手を出さないほうが良いよ

このスレって洗顔ばっかなの？
国立志望者はいないの？

過去問は十年もやらんでいいだろ高２なら

高２だからやるべきだよ
東大や京大受ける人はそれくらいやってるよ
過去問はオークションで買えるよ

みなさまありがとうございます。
過去問についてですが、自分は最低でも青チャートが終わる3学期末からやるつもりでした。その後にプラチカ→一対一。
傾向と対策を掴む為といっている方がいますが、要するに大学側がどれくらいのレベルを求めてるかを確認すれば良いのでしょうか？傾向と対策といっても結局数学の勉強方法はあまりかわらない気がする。なんて言ってはダメなんですか？

うん

合格点取るだけなら、青茶どころか黄茶で十分なのにな。

今年は粘着もいなくて素晴らしいスレだな。

ふと思ったことがあります。
去年
英語162点
社会82点
小論文？点（大問３の最後白紙）

（自分を引き合いに出してすみません）
でなんとか合格することができたのですが、
これってＡ方式に出願しても英語、地歴の点数だけで去年の最低合格点
に届いちゃってるじゃないですか。
ってことは
英語と歴史がかなり得意な方はわざわざ定員が４分の1で、しかも英語
歴史で高得点をとらなくてはいけないＢ方式より、間口が広く、最低合格点の
低いＡ方式で出願したほうが合格する確率って高いと思いませんか？
しかも、微積分は入学後必修なので、どの道数学をやることになるのですし

>>246
確かにそれだけとれれば、A方式に出願していたら受かるかもしれない。
ただ合格最低点は毎年増減する上に、地歴の調整もある。
加えて英地歴の難易度も変わるかもしれないのに、そんなギャンブルをしてA方式に出願するのは馬鹿としか思えない。

なんだまたA方式誘導レスか

てめえらもう出願したの？

恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？

男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？
男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？男で慶応？ｗ　バカじゃん。恥ずかしくないの？

大学への名無しさん[]投稿日：2011/01/15 00:42:34 ID:wp+las2/0
早慶＞＞＞マーチ＞＞駅弁・理科大


わろっしゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

センター8割4分しか取れんかった
今日からおらも私大洗顔の仲間入りだ

今高二で慶應志望の者です
慶應一本しか考えていないのですが、やはり周りから見て自分の考
えは無謀でしょうか？

>>255
まだ二年なんだし、国立も含めて広い視野を持って勉強した方がいいと思うよ
自分は国立落ちてここ来たんだが、自分の同級生（地方公立）で、私立一本に絞って勉強してた奴は何人もいたが、うまくいった奴は少数派だった
別に私大洗顔を馬鹿にするつもりは少しもないが、広い視点でもって勉強した方が、結果として良い結果になるよ

>>255
現時点で、過去問5年分解いたか？
話はそれからだ

>>255
256さんも指摘してるが
慶應にこだわる理由がないなら
高校２年から一本に絞るのは危険じゃないか？

慶應にこだわる理由は無いと思うよ。

商学部とか、遊んで卒業できるから楽だけどね。

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

質問ですが
一応建前で某宮廷を第一志望ということにしていますが本当は東京に出たいので
慶應商Aを受けたいと思うのです
英語はなんとかなりますがセンターで７割くらいの数学力でここの大学は受けれるでしょうか？

>>261
センターとは別物だ
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>261
センター七割くらいのレベルなら、慶應なら半分行けばいい方だな
英社で八割弱取れるようにしないと
最低七割
英語意外に最後の文法も点数高いから、気をつけて
長文はみんなできるから差がつかないし

>>261
つべこべ言わず、過去問解け

世界史についてなんですが、
今まで記述用にナビゲーターと教科書しか読み込んでこなかったのですが、
ここの世界史は過去問の他には何をやった方がいいですか？
まだ国立諦めたわけでもないので、そっちの出題範囲とどう絡めるか悩んでます
(時間がないので)

時間が無いなら、近現代に絞れ

時間が無いから、三こすり半

慶應で遊ぼーぜ！

オナニー我慢して受験勉強がんばれよ（笑）

過去問の配点とみんなどうしてる？

誘導（興味がない方はスルーでお願いします( ^.^)( -.-)( _ _)）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266656603/101-200

最近、多数テレビ出演している教育評論家・尾木直樹教授がいることで有名です。
また、アイドル等も多数輩出、在籍してます。

参考

http://www2.odn.ne.jp/~oginaoki/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%94%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E8.8A.B8.E8.83.BD

誤文訂正とかって配点高いみたいね

>>270
ソースは？

もう受験票が届いた
20日発送開始とかあったのに
今年はやっぱり受験者数が多いんだろうか

早すぎwwwwww
俺まだ出願すらしてねえ

>>271
適当に言ってんだろ
っつーか誤文訂正って毎年出ないし
まぁでも、誤文訂正に限らず文法が配点高いって噂は昔からあるが

>>272
俺んとこも今日来たわ

今年Ａ方式の出願者数少ないね。
現時点でＢ方式より少ない。

Ｂの方が受験意識の高い洗顔君が多いから、みんな願書出すのが早い
去年もそんな感じだったから、最終倍率はAもBも今年より若干上がるぐらいだろ
というか、志願者の増減で一喜一憂すんのはマジやめとけ
去年の俺みたいになるぞ

締め切り2日前・・・・　よっしゃ！志願者が前年に比べて1500人も少ない！ウハｗｗ余裕ｗｗ

締め切り後も一週間近く増え続ける・・・・・　　あれ・・去年より増えてるお・・・・・

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

出願者数ってどこでわかるの

去年の増え方は凄かった
途中まで「穴場ｗｗｗ」とか言ってたらその前の年より増えたっていうね
だから今年も同じくらいじゃないかな

みんなセンターどんな感じやった？
拙者は　英語172　数学175　日本史92　だったでござる。

英語188
数学192
地歴76
ちなみに理系
誰か地歴教えてくれよ...

英語１９２
数学１６０orz
日本史１００

数学のせいでセンターで早稲田が取れそうにない……

慶應バブル

代ゼミ慶應プレ返ってきたあああ
受験者すくねええ参考になんねえええ
洗願がそんなもんなのかな
つーか1位の名無しなんなんだよおおお
390／400で偏差86.9ってここ受験すんなやあああ

英語…157
地歴…80
数学…76

こんな点数でも慶應受けますよ^^
あ、数学は200点満点中ねｗｗｗ

>>286
テラチートwwwwww
ネタバレも無理だろうし、なんなのこの人。
東大受験者の暇潰しだろうか。
暇潰しのせいで、平均上げられたこっちはいい迷惑だが。

本当に確実な滑り止めが欲しい東大一橋の受験者はここ私大の第一志望にするだろ？
それの何が「暇潰し」なんだ？
自分の知り合いの一橋の商学部合格者だって未対策でここ受けて英語2問ミスとか言ってたし、お前らそういう奴等と本番では戦わなきゃいけないんだよ。
謙虚な姿勢で勉強していかないと、本当に取り返しのつかないことになるよ。

>>289
ごめん、俺の言い方が悪かった。
ただ国立志望なら、過去問を解いて対策するにしろ、わざわざプレを受ける人は少ないと思ったんだ。
それに東大一橋志望なら、センターで滑り止めとして早稲田を確保するんじゃないのかな、と思って。

確か全国マーク模試の成績1位も妙にずば抜けた名無しだったんだよね
ホントかっこいい

出願者数急速に伸びてるな
こりゃ去年超えるかも.....

>>286
リアルな話それ俺ｗ
自分で書いちゃったら格好悪いけど。

慶應商学部を愛するただの慶應商学部生です。
ちなみに慶應では一番優秀だと思ってたけど内部生に負けた…。
君達が入る頃には三年生になるから受験では張り合わないけど慶應商の代ゼミ偏差値上げるために合格報告はする。

前スレで入学後のアドバイスしてた奴です。質問あればどうぞ。

浪人どのくらいいる？？
二浪なんだが

>>294
大体３０人くらいのクラスで浪人は８〜１０人かな？
てか現役はＢが３人と推薦が２〜４人内部が５人Ａが１０〜１２人くらいががデフォ。
二浪は二人いるよ。どっちも日本で五本の指には入る高校の出身。
多少いじられるけど二人ともクラスの中心だよ。

商って推薦と内部いるんだ

>>296
いるよ。
でも他学部みたいに三分の一内部で残りも推薦、一般は半分とかではないから外部は過ごしやすいよ。
外部の方が中心メンバーって感じ。一般率７割だからね。一般の中の数学受験率は８割。
内部は意外に大人しいのが多いよ。塾高でいじめられてたから内部少ない商に来たとかね。ＳＦＣ高校だけチャラいのは俺の偏見か？
推薦は男の指定校は優秀だけど女は？？って感じ。

>>294
俺も2浪だぜ
慶大プレは282点でB判だった

>>297
ウェルパとか行きましたか？

二浪で慶應なんか行ってどうすんだよ...
就活苦労するぞ

>>298
行かなかった。
てか異常に具合悪くなってきたから消えます。おやすみなさい。

cHqCe0WS0の話はおそらく全部嘘だぞ。
少なくとも、慶大プレで一位とったのは確実に嘘。

何が
『リアルな話それ俺ｗ
自分で書いちゃったら格好悪いけど。 』
だ。馬鹿かこいつは。

本当なら成績表うpしてみろ。
できるはずないけどな！

>>298
ウェルパなんて行かなくてもどうにでもなるよ。行っても損はないだろうが
二浪でも留年しなければ就職でそんなに不利になることはないみたい
三年遅れるとメガバンは厳しいらしいが
内部が見た目そんなにチャラくないのは本当
チャラいのは田舎出身の人が多い

>>301
信じてる奴なんていねーよｗｗｗ

>>302
それは学生目線の話な。
叔父が某上場企業（6000番台）の人事関係者でその人から聞いた話だけど、多くの上場企業は、特に今みたいな不況下では、たとえ慶應といえども浪人はマイナス要素としてしっかり加味するそうだ。
まぁ東大一橋クラスならば話は変わってくるんだろうが、そんな俺は一浪慶應。
マジ人生終わってる。

商学部というか、慶應にはチャラ男とスネ夫が多すぎる。

>>304
一橋が慶應に勝る？それはねーよｗｗｗｗ












みたいな不毛な学歴議論に突入するのはアホらしいからもうこの話題はストップな

リアルな話俺一橋ｗ
自分で書いちゃったら格好悪いけど。

>>307
一橋とか国立好きの変わり者が行く大学

みんな頑張れよ！

最後の過去問....
英語160
世界史90
数学60(爆

誰か良い数学の教材教えてください(´・ω・｀)

>>310
もうそれで挑めよ

>>310
充分すぎるだろwww

>>310
とりあえずチャート的な参考書でベクトルなり何なり苦手分野の補強
お前ら十分とか何とか言ってるが、得点力を少しでも上げておくのは大事なことだよ
A判定でここ落ちた奴同級生で知ってるし
逆はあんまりないみたいだが、、

A判っていっても最後の模試から三ヶ月ぐらいあるわけだしなあ

>>310
過去問15年分解いたか？
話はそれからだ

世界史は東南アジアとか盲点突いてきそうだな
なんとなくだが

配点ってどうすればいいの？

去年アウンサンスーチー解放されたし東南アジアは出そう

英語の4以降の文法問題って過去問10年ぐらい遡れば傾向とかつかめる？
結構文法がつらい

慶應は遊べるよ！
授業なんか出なくても単位楽勝だし遊んで卒業できる。
ガンガレ受験生！

それここで言ってもほとんど無意味だな
洗顔馬鹿の大半は落ちるから
本当にここ受かるのは国公立志望の優秀な受験生

>>316
>>318
山を張るな
マジで爆死するぞ
これは一昨年爆死した受験生からの警告

これは英語とか数学にも言えることかもしれないが、受験で山を張るのはかなり危険だよ
定期テストと違って、去年出たから今年は出ないってのは通用しないし
たとえ問題が簡単でも、外すと試験中焦るから、万遍なくやっといた方がいいよ

>>310
こういう自虐風自慢が1番ウザい

商学部の出願者数の伸びがすごいね
これ去年超しそう

余裕で越すだろうな
今年は例年より厳しい戦いになりそうだ
経済学部もしかり

>>324
なにが「こういう自虐風自慢が1番ウザい」だよｗ
こういう受験生もいるんだから、お前もこの点数目指して頑張れよ
じゃないとホント落ちるぞ、ホントに

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1253006147

世界史受験者は年号からある程度事象が言えるかどうかでかいよ。
1309ーアウﾞｨ二ｮンークレメンス５世
みたいな感じで。

商の世界史なんかそこまでやらなくともみんな満点だろｗｗｗｗｗ

やれば満点かもはわかるがやらなくても満点はないだろwwwwそんな論理力でＡ方式大丈夫か？w

世界史八割いくかいかないかぐらいなんだけどここそんなレベル高いやつらばっかなの？

地歴の難易度
日本史＞＞＞地理＞＞世界史

それ｢やらなくともみんな満点｣の根拠のつもり？


で、ちなみに、ここの世界史８割で十分。
あと数学８割とりゃ、英語の難易（特に文法）に左右されずに合格さ。
正直、合格点の推移は文法問題の難易で決まる。
よって落としてはいけないのは長文。

>>326
最終確定倍率っていつ頃に出るの？

ここの英語の文法って全部で何点？
法第一志望で文法少なくその文法も文法問題っていうより単語っていうか語法問題が多かったから捨てようと思ってたんだが

長文と文法は同配点
根拠は塾の資料

まじかよ文法今からがんばるわ

うーん、俺はなんだかんだで志願者数は、去年と同じくらいになると思ってるんだが。
というか、願書とかをギリギリ出す奴とかそんなに多いの？

>>338
ああ、ちょっと言葉が足りなかったかもしれないけど、一問当たりの点数がどの問題も同じって意味ね
だからどっちも疎かにしちゃ駄目だと思う
それから、334が言うようにここの数学で八割取るのは文系生徒にはなかなか難しいんじゃないか
受験者平均が例年四割ちょっとだし、合格者平均だって七割いかないだろう
そう考えると、得点調整の入る世界史で八割ってのは数学が得意な奴以外は不十分だと思うが
英語はみんな取るから差がつかないし

いや、そのパターンで受かりにくいでしょ。
言い換えたら、世界史８割取ってるのに受からない数学力の受験生は用無しでしょ。
英語力も同じく。

英語地歴で八割とって、落ちるとかほぼあり得ないもんな。

願書出してない奴、明日が締め切りだから気をつけろよ

ここは数学で合否決まるよな
英語世界史は８割取れて当たり前だし
まあ世界史８割はちょいキツいかな……

結論…なんだかんだ入りやすいとか言われてるが
それを鵜呑みにした私文やヘッポコ国公立志望は排除される。志願者どうこうと不安視するレスがあるが
仮に、増えたとして、東大一橋志望のやつらのそれが増えると思うか？
明治が馬鹿みたいに増えてるように
下位が増えてるだけで、ボーダー争いするやつが急激に増えるなんてあんまない。

数学を捨てなかった文系にはいいことあるさ。実はナメてかかると落ちる学部。ま、みんな頑張ろーぜ。

ていうか今年どこの学部も少ないだろ。
君らビビりすぎだよｗ

>>344
それだけとれたら、数学10点で受かるだろwww

ギリギリボーダー狙いは落ちる
ソースは去年の俺

明治はヤマピーが出身だから第一志望といってる人を見たな
まあ志望理由なんざ何でもいいけどね

ここで代表して言わせてもらうけど
今年は慶応のどこの学部も穴場っぽいんで
じゃんじゃん出願しちゃいましょう。

どこがだよ
例年よりやばいだろ

ここ数年出願の動きを見てきたけど、
今年は例年に比べて少ないよ。
それに慶應は後出しする方じゃないしね。

明日締め切りにしちゃあ少ない気がするけど

けど締め切った後も志願者増えるしなあ

結局いつが最終確定なわけ？

>>363
今週末か来週頭だと思う。

俺の記憶じゃ締め切り後も一週間近く増えた気がするが
どうせ例年通りの人数になるのがオチ

予備校の偏差値表見る限りだと例年よりも難化しそう
商学部はA、Bどっちも上がってるね
やっぱり、経済での地理廃止の影響がジワジワ出てきてるんじゃない
頑張ってね

経済学部の地理廃止って去年からじゃないっけか？

影響がでるのは次年度だけじゃないだろ

商学部と経済学部は今年は厳しいよ例年よりもね

受験者層は大して変わらない。
受験者数は減るだろうからその分チャンス。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/keio/shou/a.html
関係ないが、328の推薦馬鹿は何度見ても笑っちまうｗ

ここ地歴の得点調整あるの？

>>348
よう去年の俺
ギリギリ補欠落ち、お陰で今年も受験生

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

>>362
当たり前

今年経済は楽そうだな
商はもう合格点取れるし経済本命にしようかな

学歴としては経済のほうがいいみたいだけど実用性は商のほうがたかくね？

大学の授業に実用性も何もないよ
ただ、そういうことはＷ合格してから考えろ

経済は合うやつは合うが
合わないやつは合わない
とだけ言っておこう。

どうしても経済逝きたいなら、
1年終了後、転部しろ

英文法ってどうやって対策すればいいと思いますか？

過去問解いたか？
話はそれからだ

世界史って直前期なにやったらいいんですか？
最近は一問一答しかやってないんだが何故か不安になってきた・・・

俺は用語集100頁ずつ見直してる。知ってて当たり前でもなく、法の世界史ほど難しくない単語を求めて。

過去問解いた

英文法うまくいかず

誰か英語の配点分かる？

指定校推薦でここへの進学が決まった現役生ですが、僕も仲間に入れてもらえないっすか？？
過去問見たことないけど(笑)

>>376
>>337が何塾かわからんけど
東進の予想配点は長文３で文法５or４だったよ

>>377
留年しないように数学のお勉強しよーね

>>368
大学の授業が役に立たないとか言う奴は役に立てうるだけの能力がないだけ。
ほとんどの人間は就職するんだし商学部の授業ほど役に立つものはない。
商学部の授業で『２１世紀の実学』というものがあって、慶應商学部出身の社長が講演をするが、
そこにおいて大学の授業が役に立たないなどと言っている人は一人もいない。
授業が終わった後のフランクな会話でも大学の大切さを教わった。
サントリーの社長、ライオンの社長、日本精糖の社長…全員ね。

この時期わいてくる指定校推薦厨は基本的に部外者の煽りだからスルーしたほうが良いよ。

基本スルーで。
>>381
商学部の人ですか？でしたら、試験当日の不意打ちなどあれば教えて下さい。
ぶっちゃけ何割ぐらい取る人が多いかなどもできれば。

留年、部外者(泣笑)
負け惜しみですかぁ？
どうせ推薦も来ないような底辺高校に通ってたり、浪人生だったりする方々が書き込んでるんでしょうね（ﾌﾟ
悔しいのはわかりますけど、スルーなんて言わずに、構ってくださいよ
暇で暇で、毎日時間を持て余してるんですよ
ところでみなさん、来年日吉で会えるといいですね
大半の方とは会えないと思いますけど(笑)(笑)

>>377
まじ？文法の配点ってそんなに高いのかよ

世界史はやれば素直に点が上がる商学部唯一の教科だから、選択者は今から世界史やりまくって9割から満点目指して頑張れよ

商学部で遊ぼーぜ

やれるよ

>>338
嘘つけ、うちでは長文4点、文法3-5点ってなってたぞ、
って・・・・、もしかして予備校によって予想配点が違うんじゃないの、、、

例えば今年の英語なら、長文が5点、記述のやつが4点、文法が2点くらいじゃないの？

周りに地理選択者いなさすぎる‥
何を勉強したらいいのか‥

>>389
地理受験は周りが適当に勉強してきた人ばかりなので得点調整で有利になる。
がんばれ

>>365
選択科目間の平均点が大きく開いたときのみ得点調整はいると聞いたのだが

>>391
「地理歴史」は、科目間の難易度の違いから生じる不公平をなくすために、
統計的処理により得点の補正を行いました。

公式ホームページ上に、毎年このように書かれているから
毎年平均点が大きく開き、毎年得点調整が行なわれている
と考えるべきだろう。

>>389
>>390
根拠のない話で受験生を惑わすのは止めろ
地理受験生だって他と同じように勉強しなきゃ駄目だ

英語って普通に長文の方が配点高いんじゃないの？

商学部に入って遊ぼーぜ。

とりあえず女とやりたければ、そういうサークルに入れよ。

締切日過ぎたから言おうや。
志願者少ないよな？

今から一週間かけてジワジワ増えてくぞ
それに、仮に「志願者数」が急に下がるとすると、「受験者数」の割合が逆に増えて実質倍率はそれほど変わらない
不安なのは分かるが、倍率がいくらだろうと合格点取れば受かるし、取れなければ落ちるんだから、しっかり勉強しろ

合格者層は同じだからな

偏差値見る限りではその合格者層が上がってそうなんだがorz

例年よりも上位層が厚いよねそこが不安

4000行かなそうだけど
志願者と受験者は別だからね

締め切ったから言っておくが今年は99年以来の10年に一度の穴場になる
断言する

why?

志願者の絶対数が少ない
上位層はセンター高得点のおかげで強気に出てるから商学部まで受けない
今年は上位層が相当薄くなる

そうだといいけどな

そりゃないな。
昔と違って今は情報環境が整備されてるから
極端な穴場は生まれない。

合格最低点は例年通りだろうな

経済と商の英語の文法は今年易化するだろうな
去年はやり過ぎた感があったからな

国立の前に経済商の連チャンやって時間と体力を消耗したくないっていう心理が働くからな
法まで受けたら３連チャンになる
そんなときに真っ先に削られるのが商
センターが易化すると商が穴場になるのは予備校とかでは常識

>>409
すげえ詳しいなあんた
関係者か？ｗ

２００６年と２０１１年ってどっちがセンター簡単だった？

572 ：大学への名無しさん：2010/01/24(日) 12:24:44 ID:tpVV/KEv0
今年のA方式は穴場になるっぽいな
志願者数が全然伸びていない
Bは難化必至だが

837 ：大学への名無しさん：2010/01/31(日) 15:16:36 ID:OPDXNeFl0
Aの志願者全然増えないね
ここ数年で一番の穴場になるのは確実だな

毎年出る馬鹿、そして毎年出る犠牲者ｗｗｗ
舐めてかかる奴は必ず落ちる
ソースは俺の後輩、元同級生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

B難化するとか俺涙目

穴場穴場騒いでる奴は経済本命の奴だと思われ

そうそうこの時期になるとせこい奴もでてくるからなw
世界史まだ半分くらいしかとれないけど一気につめてくぜ

穴場なんて聞いたら気が緩んじまうと言いたいところだが
スパートをかける

数学

微積分、確率、ベクトル、数列だけ７割ぐらいとれるように頑張ると結果的に何割いくかな？

地歴の得点補正って地理の方に点が足されて補正されてるの？基本的に
これすごくきになる…

地歴のそれぞれの平均点が知りたい

得点調整って低い科目の点が上がるだけ？

>>412
痛いほど分かるわ
俺も現役時に志願者の増減で一喜一憂して落ちた身だからｗｗ

もしかして去年よりだいぶ減る？

>>417
数学は複数の分野に跨って出題されることが多い
君が思うように点は取れないよ

>>418-420
各教科の中央値（≠平均点）を揃えるように補正されるんじゃないの
難易度的には日本史＞地理＞世界史だから地理はあまり点変わらんと思うが
世界史選択者は世界史頑張れよ

英語６割
数学８割
世界史６割
今これぐらいで得点的には合格ラインだと思ったんだが得点調整あるのか…
これじゃあ厳しい？

>>418
地理が足されるに決まってるだろ。
慶應が私立文型専願よりも国立、できれば国立理系に受験してもらいたがってるのが分からない？

>>423
日本史は難易度が高いが、マニアが平均点を上げてくれるから、補正で大して上がらない。
ここの補正は地理爆上げってのが昔から言われてることなのに、知らない人がいて驚いたよ。

現役学生だけど質問あったら答えるよ
学部は経済だけど

>>426
慶應に入ればすぐにセックスできますか。

慶応つっても法と環境じゃ偏差値が７も違うｗｗｗ


サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

>>427
うん、出来る人はできるんじゃないかな
チャラサー入っとくのおすすめ

>>428
偏差値であんまり考えないほうがいいよー
自分がとるであろう道について、社会からどう評価されているか見るべき

まぁ、95％の学生にとっては就職実績かな

数学が出来ない
合格者の数学の平均点や最低点ってどれくらいだろう？？
過去問以外にやったらいいこと教えて下さい

試験会場の下見

>>430
せいぜい7割前後だろ
そんな高くないから安心しろ

受験うける教科の順番とか時刻ってどこでわかりますか？

2010の英語の配点分かる人いる？

5年分英語といたんですが、２０１０は５割くらいしか取れませんでした
他の年は長文８割文法６割くらいだったんですが
２０１０は長文も文法も５割です。。。。
難化ですか？不安でして、みなさんはどうだったか知りたいです
合格最低点がさがったのも英語が難しくなったからってことですか？

一気に受験者数増えたな
前年並みぐらいになりそう

>434
ググれば出る

>435
2010は2009より僅かながら易化してたと思う

＞４３６
まじですか・・・・
やっばいー
商学部志望の癖にそっち系の文章よみなれてないからですかね？
早稲田とか国立と比べるのはおかしいきもするのですが長文の話題が
慶応商学とは雰囲気ちがいますよね？環境問題だったり、文化だったり

今から商っぽい文章たくさんよめばなんとかなりますかなー？？
英語７割数学５割地理９割めざしてるんですが。。。
長文失礼しました！

確かに経済ネタの文章は多いが、読解力があれば問題なく読めると思う
それよりも、地理9割って大したもんだね
私文専願か？
でも、数学の得点力が少し弱すぎると思う
英語よりも、地理よりも、数学をすべきじゃないかと個人的には思うんだが

いちおう一橋志望ですが、このままじゃ慶応がすべりどまらない。。。
地理ここのそんな難しくないと思うんですが、上のほうで地理は得点調正であがるってなってたんですが
それは、理系がおおいからですよね？？
数学は・・・苦手なんで典型問題しか解けません。。。
一応プラチカ暗記したんですが、発想力まったくないんで
英語でめっちゃとって合格する予定が、やばいっす！！

読解力ありゃ確かに読めるが、余裕あるやつは経済系の英文も見といた方がいいよ

商の英語って難しくは無いと思う
ちょっと分量が多いだけ

数学5割で十分じゃね？

240とればうかるんだから
地理で9割とれんなら、英語6割でおーけ

得点調正がこわいですよね

あの、あの英語って全部ちゃんとよんでますか？？
流し読みとかじゃなくて

一橋君が私大慶応に英語の読み方聞くなよｗｗｗ

地理が得点調整で点数上がるのはない気がするけどな
片手間程度で勉強して6〜7割いくのに
日本史、世界史のがよっぽど点数上げられそうだが

いや、一橋のがぜんぜん英語は楽なんですよ、たぶん！気のせいかもですが・・・

得点調整なんてされても10点くらい
気にすることない

ここの文法は経済学部に比べると簡単だと思わん？数学は経済と商どっちが難しいと思います？

愚問だな
経済から商に誘導でもしたいのか？

現役東大ギリギリとかならあれだが、一橋落ちくらいなら慶應商入っとけよ。
今年まではまだ大丈夫だが、来年だと慶應センター廃止の影響で入りにくくなる。
慶應のブランド価値上がるしな。
今年受験できる奴はかなりの幸運。

センター廃止で国立組が更に商Ａに流れるってのは容易に想像できるしな。

>>449
俺の個人的な意見だけど英語は商のが難しい
地歴、数学は商のが簡単だとは思う

商の数学はここ数年あの商チックな問題出してこないよな
有難いが、今年復活したら焦るわ
ただでさえ数学苦手なのに

商の英語は幅広いし特殊だからな
経済は長いけど解きやすい
つまり商は英語、経済は数学で差がつくんだろうね

地理の平均は理系が下げてくれるってのは確かに少しはあるが、
ここの地理選択者に占める理系の割合ってそんなに多くはないと思うんだけどなー
だからあんまり期待はしてない

てか受験者数〆切すぎてんのになんでこんなにのびてるんですか？

単なる事務処理上の都合じゃないの
あと一週間近くは伸びてくぞ

正確にはあともう一山あって、確定志願者数がでる。ま、でも去年より少ないね。去年の今との比較で。

>>459
去年の今はこの時点でどんくらいだったんですか？

>>456
地理受験者が4000人受けるとして何人いるのか気になる

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

おまえは馬鹿か？

>>461
一瞬地理受験者が4000人いるかと思ったｗｗ

参考値としては
一橋受験者の地理選択率が1割ちょっと
慶大プレの商学部受験者中の地理選択割合はA方式が24％、B方式は5%
早大政経・商が07年に、慶應経済が10年に廃止したために、
私文で地理選択で頂上を目指すのは実質不可能になったから
B方式の少なさは妥当。でもAは意外と多いね
ただ実際の受験者の中に理系がどこまで居るかは推測不能だわ

>>464
他に地理使えて慶應受かりそうな国立文系だと東大、京大くらいか
でもそのくらいのレベルだと慶應商はないか
慶大プレは併願できないし日本史、世界史選択の人は
法、経済うけてるから24%もあるんじゃない？
実際のA方式の地理の割合はもうちょい低そう

なんにせよ地理の難易度高くないし得点調整は見込めそうにないな

いや、東大京大受験生で慶應商を併願する人はかなりいるよ。
法、経済じゃ確実な滑り止めにはならんからな。

みんな文法対策にどの参考書使ってるよ？

東大京大一橋は商を受けないとか、地理選択者はレベルが低いとか、自分の都合のいいように物事を解釈できるんだなお前等はｗ
同級生で一橋A判でここ受けた奴知ってるぞ

>>468
＞同級生で一橋A判でここ受けた奴知ってるぞ

そいつだけで全体像を決め付けるお前も同じレベルだろｗ

465や469のようなレベルの低い受験生ほど何かしら理由をつけて安心したがる
でも、そういう奴ほどよく落ちる

数学で赤本以外で何かやるべきものってある？

法政の問題で八割ちょいしかとれなくて！？っと思って調べたらここ六割で合格なのな
英語の配点が高いのもあって慶應狙いなら下手すりゃ国語白紙提出でいけそうだ

なにいってんだ

2009年の英語をやったところ、共通語補充問題で3問しか取れないんですが、何か対策方法ってありませんか？

>>474
シス単の5章
あとは2,3年前まで明治商でここよりは簡単な共通語補充を出してた

共通語はみんな苦戦してるみたい

京大法志望だけど滑り止めでここ受けるよ？

>>474
共通語補充は東大受かってた奴さえ苦戦してたぞ
あそこは勉強した分だけ点数が取れないからコストパフォーマンスが悪すぎる
シス単とか明治商の問題だけでやっただけの点数が取れるようになるとは正直思えん
それよりも、文法の復習なり、単語の復習なり、英語が得意な奴は他の教科に時間をかけた方が絶対にいい

ここを受ける受験生の40％は一週間後に一橋を受ける
実質一橋の前哨戦だから覚えとけ

数学苦戦中

マーチ文系、総計文系ひととおりやった
赤本だけで大丈夫かな？

むしろ俺は慶應が本番で一橋はオマケ

>>474>>477
自己解決…してる…？

>>481
なんという笑

共通語問題は連想ゲーム。時間かければ一問ぐらいしか落とさんよ。

>>480
俺もだわ

>>481
何がしたかったのかな

今日志願者伸びてないのは何故？

みなさん英語数学過去問で何割とれてる？
数学の対策教えてほしい

>>487
2010の数学撃沈してしまった…まずベクトル計算ミスった…
他の年度だったら大体七割くらいかな

現在英語8割世界史5割数学5-7割
世界史はやるだけど数学どおしよう
青チャで苦手な部分やるか昔の過去問とくか…？？どっちがいいかな

>>489
各科目の得点率がちょうど俺と同じくらいだｗ
世界史何やろう？山川の教科書でいける？

英語の前の３つの大問で何分かけてます？
一個あたり１５分じゃだめ？

英語はTOEICでクラス分けするから600以上いかないと、内部の超絶馬鹿とクラス一緒になるよ

チンポが、あかぎれして痛いっす。

オナニーしまたま眠ってしまったからかな。

>>490
z会の100選やってるよ。世界史なんて試験日に覚えてればいいんだから
記述じゃないし詰め込めんで8割は目指したいなw
志願者速報どうなってるかみてこよっと

てか上で減るとか書いてあるが普通に志願者去年より多くなることね？

同じか少し増えるくらいじゃね
今月いっぱい増えるから

明日明後日までか。この調子じゃあ去年より上がりそうじゃんorz
ここは小論ないし東大一橋の滑り止めとして受ける人大量にいるだろうから
大変だけど皆頑張ろう
つか毎年実際には400人くらい受けないんだな。上位層ならいいが

今日が山だと願いたい。
土日は働かないから、今日多めに処理したのか、まだまだ来週も伸びるのか。
今月中ってのは月曜だけだからありえん。

志願者去年より増えることは模試の結果から大体わかってたじゃん、ただこの調子だと思ったより増えそうだ
過去最高かもな

まあ毎年増えるとか減るとか言ってても
例年通りに落ち着くだろうな

抽出 ID:+L1LDb7WO (5回)

346 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/24(月) 18:06:33 ID:+L1LDb7WO [1/5]
ていうか今年どこの学部も少ないだろ。
君らビビりすぎだよｗ

350 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/24(月) 19:16:47 ID:+L1LDb7WO [2/5]
ここで代表して言わせてもらうけど
今年は慶応のどこの学部も穴場っぽいんで
じゃんじゃん出願しちゃいましょう。

352 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/24(月) 19:37:37 ID:+L1LDb7WO [3/5]
ここ数年出願の動きを見てきたけど、
今年は例年に比べて少ないよ。
それに慶應は後出しする方じゃないしね。

354 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/24(月) 19:45:02 ID:+L1LDb7WO [4/5]
>>363
今週末か来週頭だと思う。

360 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/24(月) 21:13:14 ID:+L1LDb7WO [5/5]
受験者層は大して変わらない。
受験者数は減るだろうからその分チャンス。

抽出 ID:S3PKq/JKO (3回)

402 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/26(水) 18:51:04 ID:S3PKq/JKO [1/3]
締め切ったから言っておくが今年は99年以来の10年に一度の穴場になる
断言する

404 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/26(水) 18:57:31 ID:S3PKq/JKO [2/3]
志願者の絶対数が少ない
上位層はセンター高得点のおかげで強気に出てるから商学部まで受けない
今年は上位層が相当薄くなる

409 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/26(水) 19:29:40 ID:S3PKq/JKO [3/3]
国立の前に経済商の連チャンやって時間と体力を消耗したくないっていう心理が働くからな
法まで受けたら３連チャンになる
そんなときに真っ先に削られるのが商
センターが易化すると商が穴場になるのは予備校とかでは常識

毎年恒例の馬鹿ｗｗｗ

来年からは慶応センター廃止で難しくなるからお前らマジで幸運だぞ。

地理選択の人論述対策何やってる？

>>504
それってやっぱりここの学部も関係あるの？
今高2だから心配orz

>>506
あたりまえだろｗなんだかんだ俺も東大受けたから分かるけど開成レベルでも法Ａ経済Ａ商Ａは全部受けるから。
早稲田より慶應行きたいけどセンター無いから確保できないって層にとっては英数社の慶應商は狙いどこ。
というか商や経済が増えて法はあまり増えないのではと予想してる。
東大京大一橋受験者にとっては法の小論文や歴史対策はダルいだろう。まあ来年のお楽しみだけど。

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

2007の英語の大問１さ（1000語）のやつってみんなどうやってといた？？
全文読むべき？？

代ゼミの直前リハーサルってどんな感じ？

ここの世界史簡単だけど単語詰め込みだと六割が限界

賢い人は英語と世界史で稼ぎます 簡単だから数学で稼ぐ!って人いっぱいいたけど本番で八割いったひと見たことない

数学どの程度やれば６割いく？

慶應ｖｓ早稲田のW合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
立地も学費もほぼ同じだということは、 圧倒的に、慶應＞＞早稲田だ。
馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

2009の英語の配点分かる人いたら教えて
調べたけど見つからなかった

入試の配点なんて大学側しか知らんよ
配点の予想ならある程度までできるかもしれんが

英語の過去問15年分解き終わったー。
次何すればいいかな？

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　

この時期ってダラけちゃうな

センター英語173なんだけど６割行きますか？

この時期オナニしちゃうよな

>>520
190取れても半分も取れないやつもいれば、
2ケタのやつでも8割取れるやつもいる
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>522
さすがに二桁で八割はねーよw
そんな俺は158で七割安定かな
発音全部ミスは痛かった

オレの部活の先輩はセンター英語85で
試験本番英語165数学70社会50で受かったんだが

んなアフォな

今年のセンター英語192だったけど
ここの過去問7割〜だ

>>522
解きましたよ糞ったれ

世界史２０点くらいしかとれね−−−ｗｗｗｗｗ

東進の一問一答やれば穴埋めで知らない単語無くなるぞ
まあそんな余裕あるなら世界史より英数やれって話だが

>>529
量多くないか？
英語数学は得意で余裕はあるが間に合わんきがする
山川の教科書読み込んだら半分いくか？

>>530
Z会の100題お勧め

100題を今からって無理じゃない？

俺２０日から始めたけど余裕

Ｚ会の一問一答がおすすめです糞ったれ

日本史の過去五年みるかぎり、江戸時代でまくってるし今年は出ないと踏んでるんだが

>>530
東進は覚えきるのに１年かかった
おかげで世界史は記述以外落とさなくなったが、商レベルじゃこんなに覚える必要ないなｗ
もっと数学に時間割くべきだった

Bで入ったが質問ある？

>>537
全科目やった参考書とアドバイスよろしく
とくに小論詳しく

>>538
立場わきまえろ糞ったれ

>>538
Aで入った者だが、B受験の友達は小論対策しなかったらしい。
でも、中学レベルの数学の素養は必要だと思う。
そういう下地が足りないと思ったら、少しやった方がいい

>>537,538
スレタイ読んでね。荒れるのでBスレでお願いします。

>>541
Bスレあったんだ。すまん

山川の教科書でどこまでいけるのか教えて糞ったれ
１００題のやつもいまからじゃきついや−ん
あと商の世界史って過去問からでることはあるのでしょうか？糞ったれ

>>537
おまい、来日確定だな

>>543
どうしてもダメぽなら、
近現代に絞れ

商は留年無いだろ。経済は鬼

小論はむべん
日本史は金谷の一問一刀と山川か通史参考書てきなものがありゃ大丈夫
数学できないし授業語学以外いってないが試験前だけまともにやりゃ来日も在日もないから安心汁

>>547
おまえは来日確定フラグ立ってます

>>548
ありえん 微積分12とりおわったし
統計とか 過去問と対策プリントで余裕だったし

世界史は須藤の世界史総整理3冊ともやって9割近く行った
数学は細野使って満点
英語は6割しか取れなかった

>>549
語学以外の授業って出席取らないんすか？

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　

−−−−−早慶とＭＡＲＣＨの壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　

慶應商現役合格の２年生だけどお前らの質問に全レスしてく

座高は何cmですか？

>>554
座高９０の身長１８０です

>>553
この時期の勉強時間と参考書おしえてください

>>556
勉強時間は３時間かな。一応国立志望だったんでその対策してた。
参考書は赤本以外は数学は黄、青チャート、英語は赤本のみ、世界史は東京出版の
教科書暗記かな

質問こいよ！まあこんな時間にいるやつは落ちるがな。ソースは俺。

>>558
学生生活は充実してますか？
彼女はいますか？
直前の模試の判定はどうでしたか？

米は無洗米を使う派だ？

>>558
学生生活は充実していますよ。
彼女はいません。というか女の子怖くて話せない人です。
直前の模試判定はBでした。

>>560
毎日といでますよ＾＾

>>562
過去問の合格点も軽く越えてるし模試もA判でモチベーション下がってるんだけど、どうすればいいと思う？

そんなレベルのやつがなんで商学部なんて狙ってるんだ？
そのレベルなら経済か法行ったほうがいいだろjk

内進とも普通に仲良くなれますか？やっぱり内部同士外部同士で固まってたりするもの？

>>564
経済は英作対策だるい
法は小論対策がだるい

というか願書を出してない

小論と英作の勉強なんてあってないようなもんなのにもったいねw
まあ俺は経済志望だから敵減ってくれてありがたいけど

>>567
経済志望ならそっちのスレいけば？

去年本番の英語と数学で大失敗したんだけど
なんかアドバイスくれ

25日分までの志願者処理終えたみたいだけど、まだ増える？
他学部的に確定ではないみたいだから、商は増加だね。

ここは英数→素点
地歴→標準化後の得点

だっけ？

締め切りギリギリで出願した連中の分が残ってるが
増えてもせいぜい100人だから例年並みだ

商穴場になるとか言ってた嘘つき出てこいよｗ
もうほぼ前年越え確定じゃねえかｗ

穴場論は冬の風物詩

商はお買い得感だけで持ってるような学部だからな
経済や法と難易度が同じ商学部なんて誰も受けないだろ
これ以上志願者が増えたら間違いなく反動がある
来年は確実に穴場

毎年穴場だろ。

穴があったらチンポ挿したいっす

慶應入ったらやりまくるっす

みんな過去問の自己採は
単純に正答率で計算してるの？

例年通りの志願者数でござい

細野ってやつの参考書ちょくちょくきくけどいいの？

ってかもうおそいか

>>580
細野？予備校行ってないんでわからないです

早く18日になればいいのに

ここの数学って何点とればいいの？

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

>>583
取れるだけヾ( ´ー｀)

来年度の経済と商の偏差値の差、縮まりそうだな。
商が上がるとかじゃなく経が下がりそう。

明日の代ゼミ直前リハって当日申込でも大丈夫なんだよね？

てか地理とか日本史とかって過去問あんまといても意味ないよな
前でた問題がでた試しとかってないでしょ？

>>588
過去問っておんなじ問題求めてやるもんじゃなくない？
答えは違っても問われ方には類似性があると思う。

日本史はマーク大杉で意外と時間が足りない

>>590
遅すぎる
ゆっくりやっても15分くらいは余る
てか慶應商の問題で時間足りないとか初めて聞いた
数学ならまだわかるが

まだ時間はある
教科書しっかり読んどけ
慶應の日本史なら8割とれよ
いや7割で十分だろwとかいってるやつは落ちるから
試験まで後少し
がんばろうぜ

>>591
携帯からだが本番の話な
マーク塗るだけで結構時間取られる
過去問は9割安定だよ

マークは太めの鉛筆でやるべし

Bスレないみたいだからここで聞くけどここbで受ける奴って法も受ける？
あっち世界史奇問のオンパレードだからここで満点近くとれるやつじゃなきゃ歯がたたないと思うんだが

ここって問題簡単なのに最低点が六割ってどういうことなの？

半分以上が記念受験なのか？

>>595
つ募集人数

>>595
記念受験レベルの実力しかないのに本人はいい勝負できると信じてるからな
去年の俺がまさにそうだった

最近の英語ムズくてわろた

結局志願者減で済むな
これからドカ積みする事は絶対に無いしな

B志願者がかなり減ってるな

>>594
受けるけど完全マークなおかげで齧ったことある程度でも答えられるから
実力100題とかやってればきつくはないよ

ここの世界史難しくないか？教科書に載ってないことがどんどんでるな

私大はMARCHレベルでも教科書じゃ足りないだろう

実力100かなりやりこんでるんだけど六割からこえないんだよなあ
教科書完璧にしてからやったせいかここなら満点狙えるのに

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1296109584/l50

↑でバカな看護学校の生徒が日大すら受からない分際で
自分は（看護学生は）エリートだと言い張ってる。

看護学校で勉強、なんていう言葉が出てくるほどの猿集団がいい気になってやがるぞ。

面白いからからかってやってくれ。

>>605
ほかっとけよ

>>590>>602>>604
あれだけ過去問10年分解けと言われているのに・・・
何をいまさら
お前らが悪い

過去問10年分とか無意味
特に商は傾向ころころ変わるし

世界史年号ほとんど覚えてないんですけど今から年号覚えまくったら点数上がりますか？

読売新聞を見たが、慶應法はセンター廃止分を地域指定のAOにするみたいだな
全国を6地域に分けて、最大20名ずつ採用するらしい

これによって学力（一般入試＋センター）で入ってくる割合は
慶應法…38.3％
慶應経済…62.5％
早稲田政経…58.3％
早稲田法…71.4％

早慶上位学部では飛び抜けて低くなってしまう
流石にこれはヤバいでしょ…

年号とか捨て問だろw
1600イギリス1602オランダ1604フランス東インド会社
392キリスト国教395テオドシウス死亡
以外一つもわかんないぞ俺w

なんか記念受験の出入りが目立つな。
>>609
ほぼ年号だけが根拠って問題の多さは過去問でわかるっしょ。
もちろん、時代が絞れて、年号じゃなく、正確な歴史の順序が頭に
入ってればOK

過去問やっても無意味と言ってるやつは諦め宣言と同格だからな。

>>612
過去問お好きなんですね(^^)/

>>613
それと、年号を覚える覚えないだけど
今の自分の暗記量にもよる。
年号だけがだめだから、あと詰め込みで９０代にするとかならやる意味あるが
慶応でいう普通の問題（決して簡単ではない）ができてないんならやっても遅い

ま、そこそこ繰り返しやってりゃ年号ってのは印象として自然に覚えてる。

>>614
僕ちん現役なんだけどあんた何浪？(^^)/

マーク部分は九割越えるけど記述六割ぐらいしかとれん・・・
世界史はこんなもんで英語に力入れるべきかな？

>>615
詳しいから浪人だ、俺は現役だから未来があるとでも思ったか？
脳天気な奴だなこの時期に。
俺は現役だ。
詳しい現役を異常に思う前に無知な自分を責めたほうが浪人生活の糧になる
んじゃないか？ｗｗｗ

今日の直前リハ受けて思ったけどリア充皆無だね

>>615
記念かよwwwwww

>>615
直前リハどうだった？

↑ごめん
>>618のまちがい

>>621
形式は本番と全く同じだった
なんでこのクオリティで慶大プレをやらないか分からないくらい

難易度的には大門1以外は2008年以前くらい
ミスしまくって7割しかとれなかったけどorz

俺も受けたぜ。
文も受けたけど、本番と形式同じ。
大問1は難しい。
最後の語形変化で削られて八割弱。
形容詞変形はprocessにやられた

>>622の言うとおり、慶大プレもこの形式でやって欲しかった。
商経理工混合だと設問が微妙なんだよ、時間余るし。

形式良かったのか
受けりゃよかった

いまだに過去問の英語八割行かないんだが･･･

>>625
Aなら8割もいらないと思うけど…

>>622　>>623
ありがとう。621だが、実は俺も受けたんだが、大問１できなくてへこんでた。
やっぱあれ読みにくくて意味分からん話だったよな。
本番はあんなのでないこと信じてるぜ。

本番では最低でも8割5分目標にしてがんばる。

ふへへ･･･
大問1で2ミスはともかく、簡単と言ってた大問3で2ミスとか糞すぎﾜﾛｴﾅｲ
本番が怖いぜ･･･

８割とか８割５分とか皆そんな高得点とってくるの？
英語は７割とれば十分と思ってたんだけど…

俺は英9割目標
何故なら数社で半分くらいしか取れないからw

>>629
どれもまんべんなくの国立が第一でやってる連中は
はたしてどんくらいが3000円だして受けたかという話。

俺は一応、英語8割くらいが目標だな。
世界史も8割は欲しい。
数学は転けるのが怖いから、確実に点のとれる英歴で稼ぎたい。
09の英語で8割は厳しいけども。

ちょい前の過去問は8割楽だけど
わりと最近のは7割なんだよなぁ

>>629

実際B方式でも本番どれも7割ちょい取れたら受かるよね？

まあ本番はいつもより力出ないと想定して過去問で8割越えとかないと厳しいけど

>>634
Bとか小論七割は無理だろ

目標高いね
自分は英語７割数学６割社会８割だから焦ったｗ

ここ２年は６割で合格だし皆そんなもんだと思ってた

意外と本番はとれない

去年うけたからわかる

240とりゃいいんだもんな
Bで受けるやつってよっぽど数学できないのかな？
Bで受かるくらい英社できるなら、Aなら数学30点とりゃうかるのにw

>>636
俺も全く一緒だわ

社会が一番取りやすい

ヒント 私立洗顔

英語８割数学５割世界史４割ですべりこむ

やっぱ英語９割数学７割社会３割に変更（目標２８０点）

代ゼミの良さそうだから受けよう

直前リハーサルなぜか大問2で3ミスとか泣けてきた。全体で68%くらいしかとれなかった。
てかなんでこの形式で慶大プレやらないんだよｗ 本番そっくりなのにｗ

講師の高橋先生は面白くて性格良さそうな人だったな。

ところで直前リハ可愛い女の子いたよな

>>644
ドンマイだって。本番がんばろうぜ。

>>646
がんばろう！本番は8割とってやる！

>>645
？
女の子2、3人しかいなくなかった？

英7割、数8割、世5割狙い

>>648
後ろの方にいた女の子が可愛かった

小論文対策何やってますか？

年末の慶大プレ受けた人
BラインとCラインは何点くらいなの？

直前リハなんてあったのか
慶大プレだけ受けて満足してたわ

>>650
後ろの方に居たけどやたら頷きが激しい奴に目がいってて気付かなかったわw

>>642
最低でも２教科は自信あったほうが確実だよ

英語とか波ある人多いし

現役は英語失敗してギリギリ落ちた
だから今年は全科目9割目指してるよ
これなら全部失敗しても合格できるからな

>>652
俺もこれ知りたい
なんせマークミスして40点くらい自己採と違っててE判だったw
本番ではミスらないようにしようと思えた良い経験

>>654
そいつって真ん中あたりに座ってたやつ？w

この方式の国公立の滑り止めと、私立洗顔の割合ってどれくらいなの？

>>652
>>657
A判　289〜
B判　268〜
C判　247〜
D判　225〜

俺も数学マークミスで9点失ったわ
本番はガチ気をつけませう

>>660
ありがと …それでもC判だ。まあ世界史の偏差30代だったしw
伸びしろだと思って詰め込む

>>658
真ん中に座ってたやつw
首振り激しくて吹きそうになったw

あいつは代ゼミ生なんだろうか…

今日の慶大リハ９８％^^
本番より簡単だったな
皆頑張ろう！

>>662
本部校でいつも見るよｗ
ああ見えて案外天才だったりしてｗ

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

近づくにつれ、ちょっと緊張…
やるだけはやります

Bうけるやつどんくらいいる？
論文テストって小論かじる程度にやって過去問五年やっただけなんだがみんなこんなもんだよな？

英社で両方８割取れば論文対策とか必要なし

>>667
死ね
Bスレあんだからそっち行けよ死文wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スレタイすらよめねーのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

昨日の直前リハの1番みたいに、全訳読んでもイマイチ分からない文章ってどうしてる？

>>669
あっち過疎り杉なんだもん・・・

スレ合併してもいいように思う

みんな他どこか私立うける？

数学時間ギリギリだ……
マーク時間入れたらオーバーするんだけど……
一題捨てて六〜七割狙いで行こうかな


みんな数学解くときに気を付けてることってある？

ここの英語って経済よりむずくね？
経済のマーク部分は足切のために簡単になってて英作文が勝負だから簡単に感じるとか？

>>675
英作除いたら商の方が難しいと思う

試験問題の難易度と合格難易度は違う

>>675
おんなじだろ

英語は法＞商＞経済（英作以外）
商は幅広いし傾向が一定じゃないから難しいね
形容詞とか多義語は対策できないし

共通語問題が出たらもちろんラッキーだよな？

>>680
２００６年レベルだったらラッキーかな

そうそう共通語だ
一応名詞・形容詞変化含めてちょっと対策してるけどあんまり意味感じないわ

2005以前の英語は七割とれて当然

英語の時間配分どうしてる？
３つの長文に５０分はいるんだが・・・。

俺長文に60分かかる……

１つの長文１０分以内にできるようにしよう

先に大問4以降解いてから長文に取り掛かるよね？？

そうだな
知識問題からやったほうが後々気持ちが楽になるからな

長文45分〜55分くらいかな

>>683
2005以前の問題見ると楽商学部って言われてた理由が分かる気がする

俺は文法の問題の種類で判断する。
それこそ、共通語みたいな知識であってないような問題は最後。
てか>>686で長文10分以内なのに>>688で気持ちが楽になるとは？
長文に30分もかからず文法に60分もかけれるならどっちからでもよくね？
そもそも、長文一個10分以内で満足する正答率とれるなら頭を下げてでも
手順を知りたい。

長文が三問あれば、難易度にもよるけど、20：15：15くらいで終わるな。
10分はよほど簡単な問題でも無い限り、俺には無理。

>>679
いやいや商の英語の方が圧倒的に簡単だろ

英語読解みんなどんなかんじにやってる？
俺は問題読んでからやってるんだが普通は読みおわってから取りかかるもんだよな？

ヒント　段落をまたぐかまたがないか
　　　　局地的かそうでないか

>>690
まず知識問題で解答欄埋めて緊張をほぐしたいって意味なんだ
長文より知識問題の方が緊張しててもより確実じゃない？

あと１０分で終える手順教えてってことだけど、手順とか言ってる内はまず無理だと思う。諦めて

って言う俺も１、２問ミスるけどね

そもそも長文解くのに手順とかないだろ。
ただ読んで解くだけなんだし。

>>695
長文でそんだけミスったら１０分はダメだな。１５分ずつかけても満点のほうが価値あるでしょ。
手順教えては皮肉ね。
５０分４０分でやっても八割切らんからいんだけどさ、ちょっと記念の香りが
しただけ。

>>697
１、２問ミスじゃ満足いかないのか。その割には４０分、５０分かけて８割切らないって随分と弱気だな。満点当たり前みたいに言ってくれないと、説得力ないわ。

皮肉だったのか！一瞬真面目に答えようと思った俺に謝れ（笑）まあ皮肉になってないが…。

>>698が言ってるのは長文三題で1ミスか2ミス程度してしまう、ってことだろ？
充分すぎると思うのだけど。

>>697の方が記念臭い。

まあまあみんな仲良くしろや。
長文でいくら落とそうが受かれば勝ちじゃん。

>>690
長文30分なら普通文法30分使って残りは見直しだろw
俺は60分で全部終わらせて30分かけて見直しする
英語は大体8-9割くらい

おまいらすごいな
10分程度余って7割程度の俺って糞だったんだな

他が出来てたらいいじゃん俺の場合世界史がクソ
まあここは英語できるのがかなり有利になるけど
みんな他に併願してる？俺は来週から上智受けてくるよ

まあ七割でも充分だろ、B方式じゃないんだし。
問題は本番でいかに普段の実力を発揮できるかだ。

みんな数学全部解くのに何分位かかる？

というかこのスレの奴等全員受かりそうじゃん
皆9割とか8割とか合格最高点狙えるレベルじゃないか

俺は低レベルだったんだなぁ………

俺は明治と法政滑り止めにうけるけど慶應洗顔で国語ほとんど勉強してないから下手すると滑るわw
センター国語118だったしなwww
英語と世界史九割いければ三割で平気だけど両方八割ちょいなきがす

ここのやつらは英語8割とか9割とか言ってるけど本当なの？
だとしたらこのスレのやつ全員トップクラスで合格じゃん。

俺はまじで七割いくぞ
俺は5と6でほとんど落とすんだがみんな得点分布どんなかんじ？

まじも何も7割は普通レベルでしょ
8割9割がすごいねってだけで

>>707
過去問を研究しているからだ
していなければ厳しいとだけ言っておく

実際Aだったら英語7割とれば数社半分でいいんだし、別に大丈夫だと思うけど

易化したら無理だろ

2002年みたいなレベルになったら悪夢だよなｗｗｗ
Ａでさえ280とか…Ｂは320だったみたいだけどｗｗｗ

320とか英語と歴九割越えなきゃだめとかえぐすぎ

志願者数確定したな例年並だ
経済Aが800人くらい少ないが何があったんだろうか…

>>707
家で過去問解くのと本番とじゃプレッシャーの度合いが違うからな
過去問で合格点超えてて余裕ぶっこいてると落ちる去年の俺みたいに

受験でプレッシャー感じたこと無いな…

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

去年は過去問と本番で点数変わらなかったんだが

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

商の英語のほうが圧倒的に簡単。
なんか高校の長文の問題集みたい。

ここも九割とれるけど経済の世界史やってみたらここより簡単でわろた
最後の記述以外落とす要因ないきがするわ
でも法の五割しかとれないからこれって俺が基礎完璧で難しい単語でてくるのが苦手なタイプだからかな？
英語六割ちょいしかとれないし英語頑張ろっと

世界史はここが一番難しいだろ
法学部が一番簡単

>>723
法学は見慣れない単語からの選択、商学はセンターレベルからの選択かつセンターレベルの記述なんだがどの辺が法学のほうが簡単なのか教えてくれよ

あいだを取って文が一番簡単

>>722
世界史は、大体の奴は君と同じだと思う。　
その英語はちょいやばいなw

>>715
経済が少ないのは今年は医理工との併願が少ないかららしいよ。
理系人気が過熱してるのと経済が学歴板で叩かれすぎなのが影響してるんだろうな。実体なき叩きなのに…。

学歴板とかそんな底辺の集まりみたいなとこ普通の奴はみないだろw

代ゼミ学部別最新偏差値

68 慶應義塾経済［2］慶應義塾法B［2］慶應義塾商［2〜3］早稲田政治経済［3］

67 早稲田法［3］

66 慶應義塾総合政策［2］国際基督教教養［1］

65 上智法［3］早稲田商［3］ 慶應義塾文［2］上智総合人間科（教育A/心理/社会/社会福祉）［3］上智外国語［3］
早稲田文［3］早稲田国際教養［3］立命館国関特定重視［3］

64 中央法3教科型［3］早稲田教育（社会−社会科学）［3］早稲田社会科学［3］ 上智文［3］早稲田文化構想［3］
早稲田教育［3］立命館国際関係A［3］

63 上智経済［3］明治政治経済（政治/地域行政）［3］同志社法学部個別［3］ 慶應義塾環境情報［2］立教異文化［3］
同志社グローバ個別［3］

２ちゃんの叩きが出願率に影響なんてそんなアホな

つーか調度2週間きったな

理工はそこまでだけど、理系というだけで安易に見下す癖がある。

英語７割、数学９割安定してきた

安定狙いなら理系
出世したいなら文系

英語八割九割とってる人って長文全部よんでからといてる？下線部きたらといてる？

下線部付近さがして最後とかに答えあることたまにあるから…

とけそうだったらやる
とけそうみなかったら保留しといてよみおわった後にやる
まあ俺七割ちょいだけどw

設問はサラッと読んでおいたほうがいいかもな内容がある程度把握できるし

>>733
どうやったら計算ミスせずにそんなに取れるんだ？
俺は計算ミスで半分落とすとかザラなんだが

数学は怖いよ。当日何が起こるかわからない。
過去問演習の時は７割前後だったのに、当日テンパって４割だった...
でも英語８割、地歴６割で何とか受かった。
慶商Ａは何だかんだ言って、英語出来れば受かる。

俺の言った通り今年の慶応は穴場になったな。
みんな全力で受験して合格を勝ち取ってくれ。

今年はなんで減ったんだ？経済学部とかなんかあったっけ

理系人気じゃないの

>>738
数学得意だから満点狙ってるけど
いつも一問だけ埋まらないか
できたと思っても計算ミスorz
商の問題はかなり基本だと思う。
英語を確実にしないと怖いわ

>>743
俺も数学得意なはずなんだけどなあ
落ち着いて解けるように頑張るよ

慶応はどうしても私立２番手感が否めない。

創立の順も偏差値もナンバーワンだ
バカ

>>745
慶應は私立No.1なんか目指してない。慶應が目指すのは国立２番手なんだよ。

東大一橋の方が上ですか？ええ、分かってますよ。
ウチはね、優秀な学生が来てくれれば、元々ウチが第一志望でなくてもいいんです。
え？理系？むしろ大歓迎です。国立落ちたら是非来て下さいね。
国立目指して多くの科目を勉強している受験生に、極力負担のかからない
問題にしてますので、よろしく〜

ってのが慶應の経商のスタンスだと思うし、実際そういう出題傾向でしょ。
経商のB方式なんて、ランキングという「マーケティング上の都合」でやってるだけだし。
ここが欲しいのは私文型トップの学生じゃなくて、国立落ち・理系崩れ。

言うまでもなく早稲田は、自分のところを第一に考えて勉強してきた学生を取りたい
っていう出題傾向だよね。

アホかｗ
センター廃止する慶應と
センターべったりの早稲田を一緒にするなｗ

どうでもいいから学歴板でやれ

これから商学部の時代がやって来る

今までは劣化経済学部だったけどまじで商学部もレベルあがってきたよな

商学部が経済よりいいってなんかかっけーフォーメーション

英語30分余るってやつはマジでいってるのか？
5~10分程度しか余らないからコツを教えてくれ

マジですが、何か？
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

ヒント　金属探知機

2006年より前なら30分余らせることはできなくもない

2008の英語簡単だけど世界史糞難しいくせにこの年の合格最低点高くないか？
得点調整で上がるっておち？

世界史は９０以上のみ武器
数学は８０以上のみ武器
英語は１４０以下は無理

>>758
無理ではないだろwww
世界史と数学が飛び抜けてできるなら、英語が100点でも受かるwww

まあ二科目そこまでできて英語できないやつがいるとは思えんがね

バカな俺（マーチギリレベル）でも英語１４０とる方法教えて

>>761
無理

ここは実力があればかなりの高確率で受かる一方で
実力が無いとまず無理だからな
一発逆転が最も少ないと学部だと思う

>>758　
無理なわけないだろ
最低点考えてみろ
数社どっちか９割取る力があるなら受かる

>>763
去年俺の友達センター英数社で８割ないけど受かってたよ

去年一昨年のレベルだったら英語7割もいらないだろ
合計6割で合格なんだから

英語８割以下は数学か社会どっちか得意じゃないと無理だな
社会のほうが確実だが

>>762
日本史は８割以上数字は５割ぐらい

英語のとり方次第なので教えて下さい

>>768
教えて下さいって何を？w

自分も世界史8割数学5〜6割だよ
でもこれだけとれば英語6割で大丈夫だし(2010、2009なら)
易化するとは考えにくいし

って自分当てじゃ無いのに何言ってんだorz
ちょっと釣ってくる…

>>768
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

１０年前の過去問どこで手に入る？

近いところは本屋や学校、
古いものはオクや古本屋で入手
これ常識

各教科どのくらい点数取るのか決めておくのが大事

それは大事じゃないな
易化したら終わりだろ
難化したら欝になるだろ

英語九割世界史八割数学四割かな
世界史ってマーク部分ほぼ満点とっても記述論述で糞ったら九割は無理だよな？

むしろ英語9割とかよく取れるな
文法とかでミスるし本番は8割行けばいい方だわ

ここの問題なんて集中してれば文法で二問程度、明らかな難問でいくつかミスるだけで九割は案外とりやすいきがす

>>778
共通語問題が出なければだがな！

共通語問題なんて配点低いし半分はとれるだろjk

はたしてそうかな！！

ここで余裕こいてる奴全員落ちそうだなｗｗ

一つ確認したいんだけど、日本史、世界史、地理って難易度は違っても点数配点一緒って日本士の俺クソ不利じゃね？

得点調整あるから平気

>>784
よかった
平均違うのに、点数だけ数えられたら不利すぐるわな

>>785
でも、調整されたとしても数点だし、結局はある程度の点が必要。

>>786
誰も知らないこと教えてくれてありがとう

日本史って得点調整で点数あげられるの？
地理だと思ってたから嬉しい。

地理は簡単だから上がらないって毎回言われてる
真偽は不明

慶應は国立、それも上位国立のおこぼれがほしいんだよ。
つまり世界史選択者かつ数学できる奴がほしんだよ。
英語はできて当たり前。
東大京大への出願者が多い学校のやつはわかるだろ
そいつら以外はほぼ世界史選択で、あんまえらくない奴が日本史選択が相場
理系が多いとかいうホラ吹きがいるがな、理工医学部との併願者数みてみ
その数を超えて国立を控えた理系が無駄な地理のある商にバンバン受けるか？
日本史選択者はマイノリティで難しいから救われるとか楽観すぎ。
余裕こきすぎ。

世界史大好き まで読んだ

日本史簡単じゃん

語文訂正なくなれ

女だけど、慶應入って一年であそこがユルユルガバガバになったわん。

しまくった？

英語と数学も素点で出ないで調整されるってまじ？それなら合格最低点まったく参考にならねえ

>>796
英語と数学は間違いなく素点
調整するんだったら大学側が地歴同様に公表するはず
ソースはどこ？

やっぱりそうだよな

ｿｰｽは慶商行ってる兄だが脅されたな

明日は上智経営を受ける
上智は全科偏差値換算法という噂

国立志望でまだ過去問解いてないんだけど
センター
英語 190
数学 176
世界史 100
レベルじゃ厳しい？

ここにいる人ってみんな
英語ができて数学できないよなｗ

>>800
厳しいとかあきらめたらおわりよ

>>800
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>803あの…それつまらないですよ……

つまらないとか言ってる場合か？
過去問をとにかく解け
話はそれからだ
太陽がなぜ熱いかと同じくらい常識だ

「核融合反応で四個の水素原子核が一個のヘリウム原子核になるときに大量のエネルギーが放出されるから」だっけ？

>>805ごめんなさい…
大体でいいのでこのくらいなら危なくないだろっていうボーダーを教えてください…
英語数学世界史です……

>>807
大人の対応ｗｗ
英語195 世界史95 数学2 だと堅いよ

＞dyvSymN20

こいつ同じネタ連発して面白いと思ってるんかな？ｗ

靖難の役を起こしたのは誰でしょうか？

石田三成

永楽帝？

>>811
センス◯
>>812
センス△

燕王朱棣
ひっかけででるから

やっぱみんなしつこいとおもってたんだｗｗ

さすがにあきるｗｗ

初レスです、失礼します。
　
英語得意 数学やや得意 世界史センター8割レベルなんですが世界史対策は必須ですかね？
　
英数では８割(数は７かも)取れると仮定した場合どうなんでしょうか？

>>816
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>817
９年分しか解いてません

>>817
もういいよお前

てかここって国立と併願が多いのに
みんな、10年分も解いてんの？

2009年の英語むずくね？

>>819
過去問10年分解いたか?
話はそれからだ

>>821
どこが難しいと思いました？自分は２ミスでしたが、２００９年は数学がゴミだったから多分落ちてる

英語は2005年以前は難易度違うからやってもあんまり意味ない

>>823
なんか文法とか共通する語をいれるやつとかむずかしくなかったですか？
普段八割くらいだけどこのとき約七割だった…てか七割いってなかった
数学のほうがむしろましだった、でもその翌年の2010年の数学は死んでた…
なんかどの年も死んでる教科があるっていう…

正直、数社で七割いきゃあよっぽどじゃない限り受かる

>>825
逆だな〜
２０１０の数学は奇跡的に大問１の２番以外全部あってた
相性みたいなのもあるんだろうね
実力ない証拠だな……

>>827
え、あの確率みたいな問題できたんだすごい
やばいなんか人によって違うってのが一番怖いわ

てかみなさんイディオムって何で覚えてます？ネクステージですか？

みんな八割とか九割とか凄いな

俺は地理しか八割とれねーよ

>>825
俺はその年に英語7割数学1割世界史7割で落ちたよｗｗｗ
おかげで今はウンコ浪人ですｗｗ死にたいｗｗｗｗｗ

俺は英6数3日8で落ちたわ
今年は形容詞出るなよ

>>831
Bでうけときゃ受かってただろお前w

つか昨日の法政受けてきたやついる？
世界史で受けたんだが滑り止めだから過去問題全くやらずに受けたら世界史ここよりむずくて普通にわろた
英語九割とれたけど国語五割ぐらいしかとれなかったから下手するとすべるわwww

>>834
法政にわざわざ出向いて受けに行く時点で低能フラグだぞ。
マーチ以下は受けてもセンター利用だけなんだが。
私文か？

センター利用って私文の方が有利じゃないの？

上智昨日受けたら世界史鬼畜だった
簡単な問題もあるんだけどね
古代エジプト人は（　）の位置を元にに太陽暦を作ったとか
選択肢から全て選べとか
よっぽどの人でないとわからないようなのも結構あったよ　

>>831
世界史７割とか神だろ

>>835
うん私文で浪人だから法政最終滑り止めにしてたんだけど二郎フラグたったわ
センター利用できる実力あったら一般で確実にうかるだろうと思って利用してないし英語188国語116世界史91と国語死んだから多分だめだったと思う

うざい位に過去問解けっていうやついたじゃんか、
そいつの言う事きいて２０１０以外の過去問７年分繰り返し
やってた訳よ、そんで、さっき２０１０年やったわけさ
そしたら長文１ミス文法４ミスで少なくとも９割超えた。
やっと意味わかった、というか、答えの選択肢が見えてくる
ようになる。あいつのいうことは間違ってなかったよ
ま、過去問は使い方次第だね。１０年分ただ闇雲に解いても
伸びないけど、頭使って研究したらかなりジャンプアップできると思うよ。

>>1

何この工作員。慶應商が最高峰のわけないだろ(笑)

>>838
世界史七割は結構楽じゃね？

慶應商＝馬鹿商

と、呼ばれてます。

おｋ

>>843
そのレッテルによって東京中のＪＤが股を開かなくなったのなら教えてくれ

ってか地理ってそんな簡単？東大受験者で世界史地理なんだけど普通に世界史で受けちゃた

過去問やって地理できたらショックだからやらないけど…

センターはどっちも9割程度

和田よりモテることは確実

慶応商いいじゃん！

今年の数学は何題だろーね
あと商取引はやだなー

数学１割とか３割なのにAで受ける奴って何なん？
確実にBで受けた方がいいだろ

いや、Bで受かるくらい英社ができるなら、Aでは数学は３割できればお釣りがくる。
商A方式は神

安っぽい神だな

Bで受かるほど英社ができないからAにしたんだろ。
はっきり言ってそんな考えでA方式にしたんなら考えが甘い。逆に言えば数学できない奴は英社でB方式並みにとらんと不合格なんだからな
東大志望は数学で満点近くとるぞ
まあ一橋志望笑なら五割しかとれないかもしれんが

>>853
確かに一理あるがお前何様だよ？
一橋を馬鹿にするくらいだからお前は東大志望なんだろう。東大志望のくせにセンターで早慶も取れずに
挙げ句、早稲田政経慶應法経済ではなく、慶商を一般で滑り止めにしてしまう東大志望なのだろう？

まさか慶商受けないのにこのスレにいるわけないしな。


はぁマジレスキモイな俺(´･ω･｀)勉強しよ

>>853
ごめん(´･ω･｀)文読み直したら別に何様でもなかった。誤爆ということにして気にしないで
何が鼻についたんだろ俺orz
今度こそ勉強します。

(´･ω･｀)←これ使う奴は大抵頭悪いよね

英数の本番で過去問通りにいくと思ってんだろうな
最初から無理なら受験しねえよ

>>856
それは偏見だろ
顔文字はうぜぇけど

>>856
だからおれ頭悪いんだ。
やっとわかった。

( ＾ω＾)←これ使う奴は大抵頭良いよね

( ＾ω＾) おっおっおっ

( ＾ω＾)おっおっおっ

(｀・ω・´)←これを使うヤツはホモが多い

( ＾ω＾) おっおっおっ

なにこの流れ










(｀・ω・´)

(´・ω・�V)→ (｀・ω・´)

(´・ω・�V)→ (　・ω・　) ,　、

7と8の穴埋めいつも半分くらいしかあってない
助けてくれ

穴があったら、挿したいっす。

慶應ガンバルンバ♪♪

今気づいたんだが、２００７の最低点が２６９って高くないか？

２０１０、２００９の英語の方が簡単に感じたんだが？

なぜ？

ここの世界史ってマークは二問(一語)で一点、記述で三点、論述で十点くらいか？

>>851
実はそうでもない。単純に合格点足してもだめだよ。
AとBは論文か数学で５割取るくらいのレベルなら英語と社会はほとんど変わらない。
数学が満点取れるレベルならAが楽なのは認めるが。
>>854
私立第一志望なら理解できない感覚かも知れないが東大受ける層になると興味ある分野しか滑り止めにしない人も多い。
東大の滑り止めで慶應商のみとか以外に多いよ。私文が気にする偏差値ｗも今はかなり高い部類だし。本屋で東京大学合格大作戦って本読んでみなよ。

いや平均どっちも５０くらいだから数学のほうが有利でしょｗｗｗ

まあ三割とかは微妙だけど

あたし東大志望だけど数学は一橋志望者には敵わないの。
てか東大は皆落とさないだけで問題自体の難易度は一橋のがむずい。
荒れるからもうやめとく

>>874
問題難易度≠合格難易度だがな。当たり前だが受かるのがむずいのは東大

2/7の法政世界史ここよりむずかったしな

地理とれる人
今から何したらいいか教えて

過去問は6割くらいです

おいら、ガンガって慶應商はいるど！

2005の地理くそむずかしww

稲葉洋人
お願い
稲葉洋人
メールして
お願い

慶應の男子寮の家賃安いな…。日吉寄宿舎家賃3000円らしい。
基地外だろ。

稲葉洋人
メールして
見てるよね
お願い

みんなは英語の大問ごとの時間配分どんな感じ？

洋人
メールして
稲葉洋人お願い

鈴木勇太ここ見てるでしょ？絶対メールして！！

アドレスわかんない

ジョセフジョースター貴様見ているな！

今年あたり数学の証明問題復活するだろうとか予備校で言われた
証明問題苦手な俺オワタ＼(^o^)／

予備校予想なんざあてにならないぜ

>>885
呼んだ？

慶應ｾﾝﾀｰ利用合格しますた(^O^)もう商学部受けないから、みんながんばれよw じゃあ

2006年世界史34％
どうすれば良い？
特に記述全然取れない

数学は今年絶対証明くる
帰納法チェックな！

>>892
センターどんくらいだった？
それマーチも怪しいレベルだろ

一橋志望で今まで私立放置してたらやべえ
英語絶対国立より難しい

>>893
根拠は？

>>894
53点

>>897
なんでニッコマレベルのやつがここいるの？

もしかすると英語数学がめちゃくちゃできるのかもしれんじゃないか

>>891
国立一週間前のいい練習になるのに勿体ない。

一日中寝てたわ
数学できなさすぎて受かる気がしねえ

経済スレに書くつもりがこっちに書いちゃった
まあいいか

>>895
むしろ世界史やばくないか？細かい所とか全然わかんない
家で顔真っ赤にして解いてたわ（焦りで

>>898
貴様殺すぞ

>>904
事実だろうが。
商の世界史は慶應の中でもかなり簡単な部類だぞ？

っていうかニッコマもセンター七割とれるくらいの実力が必要だから正確に言うと大東亜帝国レベルだぞw
英語数学満点近くとれるならまだ可能性はあるがそれでもマーチレベルなきがす

英語７割数学７割とれば世界史４割でうかるぞ

数学と社会は８割行くんだが英語がいまだに６割しかいかない･･･

どうしよう

<<908
数社がそれだけいくなら英語そんくらいでいいよ
本番で焦らなければ

やっぱりBの方が記念受験組多いよな？

早稲商センターでうかったから、１つ枠あげるよ

早稲田工作員乙
慶應より早稲田を選ぶとか馬鹿
四年後に泣きを見る

早稲商は早慶上位のどこにも引っかからなかったときの最終手段だからな
ここ受けない理由にはならない

>>912

慶応工作員乙。
２科目軽量馬鹿は恥ずかしい。

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

■2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)■

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

科目数が違って、偏差値も負けちゃったらさすがに早稲田＞＞慶應と言われても仕方ないね

慶応というとどうしても私立2番手のイメージがあるな。
でもプライドの高さだけは東大以上かもなｗ
１科目入試とかやって明治にも抜かれているカス大学なのに(笑)

どっちでもいいけど、とりあえず早稲田より上ではないことは確かだな。

またこの流れかｗｗｗ
受験直前くらい静かにしろｗｗ

しかも２ちゃんの偏差値表の慶應商って低いほうを載せるからA方式だしね。
知らない人が書いてるんだろうけど同じ三科目だし地歴も数学も必須だから。偏差値でにくいA方式でも私立型の早稲田商とほとんど同じだけど。
B方式なら代ゼミで慶應商６９早稲田商６５っていう…

>>911
慶應に受かってから言え

欠席する時って、連絡するの？それともスルー?

なんか、無断欠席すると他の慶応に影響あったりしない？？

まったくない

むしろ欠席連絡する方が嫌がらせかと。

２００９の６番むずくね？

日本史と世界史どっちのほうが平均引くインダスか？？？

世界史の人何やってますか？
教科書隅々まで舐め回そうとしたけど、あと1週間だから逆に何やろうか困ってる

教科書・・・？

記念受験の匂いがプンプンするな

>>930
IDが慶応

いいなー

欠席したら、
インターネット合格発表で
「欠席」っでるかな（；＿；）

教科書いいだろ教科書

ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコｗｗｗｗ

教科書じゃ３割がいっぱいいっぱいだよな世界史は日本史はしらんが

え、まじか、教科書とＺ会一問一答２０００しかやってないが死亡フラグかな

2007並の数学になんねーかな

>>937
死亡フラグってか記念受験フラグ

>>939ありがとう、今ざっと見てみたけど、世界史八割でも低い？
ミサワじゃないけど、英語数学は得意だよ、併願京大なんで

割と真面目に聞いてたんだが、教科書で3割ってマジ？
まあ、今更他のもん手つけてもしょうもなさそうだから教科書と用語集で戦うか
しかし、過去問10年ぐらい見たが出てくるとこがオールマイティで怖い
今では勉強する必要なくなった記述用に一定の範囲に絞って勉強してただけに

>>940
世界史8割で十分

>>940
えー知らないｗ自分で低いと思うなら低いんじゃないかな？(^_^;)
この時期になると自信がないのが１番まずいよ

>>942>>943ありがとう
てか教科書で十分じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
赤本(笑)さんもそう言っておられる

赤本さん教科書大好きだからな

>>944
赤本みろよw
６割とれればいいんだから。

てか京大の併願で商ってめずらしいな
法とか経済はうけないの？

>>946法経小論文あるから・・・
それに奴らは地歴が鬼だと聞いた

京大とか一橋の併願は商が一番多いらしいね。
英語数学社会っていう科目編成はかなり大きい。小論文とか対策するのめんどい気持ちは分かる。
今は別に偏差値も変わらないしね。法は高いけど。

>>947
経済Aは数学じゃんか、小論文ってみんな平均点くらいにおちつくんじゃないの？
差つかないっしょ。と洗顔がいってみる

>>948
一橋はしらんが京大は法経の方が多いっしょ。

早稲田法受かったから、１つ席どうぞ

ありがたやありがたや

いまオナニーしてるやつ合格

>>948
らしいとか根拠の無いことを言うな
ネタだ
ネタじゃなかったらうｐ

明治整形落ちたくさい俺はここ記念受験しにいきます＾＾

やべえぞおい
来週じゃねえか

早くおわれ

MARCHはセンターで確保したけど
明治受けてきちゃった
意外と難しい問題出て面食らったぜ合格してるだろうけどな
事前に多少場数踏むのもいい経験だと思いました

>>949
それは席を空けるとは言わんだろ
敵は減って助かるけど

みんな滑り止め何処確保した？

早稲田の商はセンターで既に確保した

たった今明治商センター利確保した

omedetou!!

>>950

俺もだ。早稲法受かったから、ここはどうでもいい。
模試でＡ判出してたから受ければ受かるだろうけど、１つ席あげる。

>>959
ICU確保

>>963
はいはいおめでとうばいばい(^-^)/

学習院は多分確保

２００９の長文どのくらいかんたん？四ミスだったんだけど…

英数得意で世界史苦手ってどうなの？地歴は必須なのか他でカバー出来るのか…… 教えて優しい人

>>968
英語得意ならいける

世界史簡単とかいってるやついるけど論述の配点高いだろうし漢字ケアレスミスしまくったから八割ちょいしかいかなさそうだわ
＾q＾あーうー

ミスだからきにしないで

2006年英語24％だった
初めてにしてはまあまあだよね？

>>969

まじですか、ありがとう優しい人。。

>>972
ニッコマスレが君にはおすすめ
後期あるしまだ頑張ればニッコマ下位ぐらいはうかると思うからがんば！

>>971
何が！？

なんかやる気でないなぁ

上智法確保

英語170
数学50
世界史60
280で合格予定
ここ3日間勉強はしてない明日はライブ行く予定しかし頑張る

英語150
数学50
世界史70

数学は本番に弱い体質だから実際は英数でもっと稼いでおきたい

間違えた、英社だったな

英語１８０〜
数学６０
社会４０〜５０

最低でも２８０とってできれば３００とりたい

ここの数学は満点狙える
80分あれば見直しできるのに

英語40
数学30
世界史30
で補欠予定

　　　　　　　／￣￣￣ ＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　ワロス
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／
　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

なんか明らかニッコマレベルのやつがまよいこんで来てるんだけど
マーチ落ちて頭おかしくなったかな？

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡

英語160
日本史80
数学40
目標にがんばる。

>>985
相手にすんな。

英語 160
日本史 70
数学 70

英語で稼ぎたい

英語200
世界史80
数学3
目標にがんばる(´・ω・｀)

ここの英語２００取れそうなんだが本番の緊張考えるとな………

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期も、ほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

経済も受ける人はどっちの数学が解きやすい？

数学の計算スペースがどれぐらいあるか知ってる人いたら教えて下さい。

>>993
計算用紙もらえる
A3サイズ

ありがとう。
お互いがんばりましょう

そろそろスレ建て

>>902
明らかに商

私立大学　《理E工系》
ランク 大学・学部・学科
67 早稲田
先進理工（応用化学/生命医科/電気・情報生命工）［3］
66 慶應義塾
理工［3］
国際基督教
教養［1］

英語165
世界史75
数学60
300でいただく

明らかに　早稲田＞＞慶応

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。