熊本大医学部５

それに見合った２次力があれば大丈夫かと。

なんかさっきからレス番飛んでるんだけど、学歴厨でも来てんの？

おまいら１日に何時間ぐらい勉強してる？

17時間
さすがにずっと座っててアナルが痛い・・・

>>899
そりゃ、地頭が違うだろ

１７時間って。ネタじゃなかったら素直に尊敬するわ。

できる人は１日２時間程度でどんな難関大ですら
簡単に現役で入学してしまう

今は11時間やってる
これ以上やると効率が落ちるしエネルギー使い過ぎるから、やらないようにしてる

>>909
９時間過ぎた辺りから、頭の中がプヨプヨしてこない？

>>910
最初は頭くらくらしてたけど、慣れたら8〜9時間は平気
でもそれ以上の時間で長いスパンをやり続けるのは無理

なるほど。今は直前期パワーか。

4浪だからそろそろ合格させてくれ…キツ過ぎるぜ

>>913
正直な話、勉強してなかったから落ち続けたの？
それともガチで勉強していたのに落ちたの？

>>913
合格者平均偏差値54.8だから今年は受かるだろ

ま　た　お　ま　え　か

何で怒るのか理解出来ないねえ

受験生にとってはむしろ喜ぶべきことのはずだけど

受かりやすいってことなんだから

頭いいと思われたいの？

世間は熊本医より九大工学部のほうが頭いいと思っている

国医の難易度は正しく理解されていないことが多い

>>903

★東★大★をNGワードに設定してるのか？
>>899には↓が書いてある。おまえが★東★大★にコンプを持つのも当然な内容だ。

899 ：大学への名無しさん：2011/02/18(金) 22:13:01 ID:L+OfljwU0
同じ学年の★東★大★卒★の人はめちゃくちゃ賢いな。トップ独走。

>>914勉強してなかったから。ガチで勉強したことがない

>>919
東大をNGワードとかしてねえよｗ
わざわざNG避けして書き込んでご苦労なことで

世間は医者をめっさ頭いい人だと思ってる

私立医は馬鹿


と思っている

>>908
それってよく言う奴いるけど、出来ない奴の言い訳だよ。

上位私立校は決して馬鹿にできないと思うけどなぁ

筑紫台高校出身の俺でも通りますか？

慶應医とかは素直に羨ましいわ。

例えば慶応以外の私立医として日医をあげると
国立医蹴っていくところか考えてみればいい

さて今年もどうせ無理だろうから
来年の勉強計画でも立てるか

どう計画立てた？

>>929
はじゃなくてもの所が泣ける

慶応医でもおよそ７倍の金が必要なのか

>>73
http://a2.upup.be/FDfpsiAEbA


全国模試受験校
東京一工や医学部合格者が多い一流進学校ばかり

>>73 妄想ｗｗ


国公立医学部医学科2010　＠週刊朝日2010.04.16
１１２人　東海　　９３人　灘　　８４人　ラ・サール　　６４人　桜蔭
６１人　四天王寺　　６０人　奈良東ダイ寺　　５６人　洛南　　５５人　愛光　熊本
５０人　大阪星光　久留米附　　４４人　甲陽　　４３人　智弁和歌山　昭和薬科大附
４１人　青雲　　４０人　札幌南　高田(三重)　　３８人　金沢大附　　３７人　新潟　岡山白陵
３６人　海城　滝　　３４人　藤島　明治学園　　３３人　駒場東邦　旭丘　白陵
３２人　学附　　３１人　南山　　３０人　千葉(県立)　西大和　土佐　　２９人　鶴丸
２８人　仙台第二　洛星　弘学館　　２７人　岐阜　　２６人　高槻　　２５人　広島学院　修猷館　大分上野丘
２４人　札幌北　渋幕　巣鴨　富山中部　ノートルダム清心　　２３人　山形東　豊島岡女子　六甲　宮崎西
２２人　北嶺　麻布　岡山朝日　広島大附福山　高松　　２１人　城北(私立)　岡崎　米子東
２０人　旭川東　秋田　栄光　聖光　清風南海　徳島文理　　１９人　弘前　前橋(県立)　浦和(県立)　筑駒　姫路西
１８人　青森　宇都宮　静岡　浜松北　帝塚山　広島大附　　１７人　東邦大付東邦　長野　時習館　修道　福大附大濠　志學館
１６人　盛岡第一　江戸川学園取手　北野　天王寺　　１５人　札幌西　開成　女子学院　高岡　奈良学園　香川県大手前　松山東　福岡
１４人　札幌東　筑附　膳所　近大附和歌山　松江北　長崎西
１３人　函館ラ・サール　安積　磐城　水戸第一　飯田　明和　明星(大阪)　長田　小倉　真和　開邦
１２人　八戸　福島(県立)　前橋女子　西　浅野　桐蔭学園　富山　金沢泉丘　堀川　池附　金蘭千里　出雲　徳島市立
１１人　帯広柏葉　桐朋　甲府南　大垣北　菊里　畝傍　岡山操山　丸亀　筑紫丘　西南学院　東明館
１０人　高崎　国立　長岡　松本深志　浜松西　刈谷　四日市　天附　奈良　宇部　東筑　明善　岩田　宮崎第一　沖縄尚学
９人　　会津　市川　日比谷　暁星　早稲田　桐蔭学園中教　佐久長聖　暁　京教附　大手前　大谷(大阪)　清風　津山　高知学芸
　　　　 筑紫女学園　済々黌　球陽

駿台全国は各地の有名校が受けてる模試である、と色んなスレで必死に反論してるやつが受験板にはいるよね。

きっと同一人物なんだろうなｗ医学部落ちちゃったんだろうなぁ〜

必死というか事実なのでは
有名進学校では大学別模試以外、駿台しか当てにならないというのは常識

で筑紫台高校出身の俺でも通りますか？

>>936
ラサールでも皆が駿台全国受けるわけじゃなかったよ
熊医とか地方国立受けるやつは駿台全国より全統のほうが問題の難易度が近いって分かってるから受けない
球威志望でも受けてるやつのほうが少なかった
東大京大とかになると駿台全国を信用すべきだけど

問題が標準レベルまでの大学だったら、信用度は
大学別模試>>>>>>>全統>>駿台全国
みたいな感じだよ

>>938
ラサールは301人も受けてるけどｗ
現役生徒数240人より多いから現役生は全員受けて浪人も受けてる

>>936
ここの住人の反論は反論にすらなってないからなｗ
全て自分の都合がいいように無理やり解釈してるだけ。
悔し紛れに、『医学部落ち乙』などと言っているのが痛々しい。

駿台は問題が難しすぎ

というが、実は受けたらわかるが第1回は標準問題
基本さえ出来てたら、偏差値60くらいは軽い

点が取れれば誰でもうかるよ。

ラーサールは皆受けてるから(ｷﾘﾂ

でも肝心の信用度については知らない(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ

>>938
全くもって正しい。

・・・といっても駿台模試様はオツムが弱い、特に統計的素養が内容だから馬の耳に念仏だろう。

馬はまさにお前らｗ


受験生にとっては喜ぶべき資料のはずなのに必死に否定ｗ

旧六医学部自慢のセンター平均も阪大薬学部と同レベル。


金沢大医医
http://www.kanazawa-u.ac.jp/enter/jyoho/22johotop.htm


旧六金沢大医医「一般入試合格者」　　　　　センター試験　満点450 　　最高406.3　最低342.6　平均379.4(84.3％)


http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2010_results.pdf
大阪大薬学部　
合格者センター平均336.8／400点　84.2％　センター最高点363.6／400点(90.9％)



おおいい勝負
センターと二次の配点比率も似ている

＞というが、実は受けたらわかるが第1回は標準問題
＞基本さえ出来てたら、偏差値60くらいは軽い

たしかに第1回の問題は医学部受験生にとっては標準と言うべき問題が多いよ
ただそれを基準にするなら、熊本などの駅弁の問題は超基本ってことになる
つまり、問題の難易度に乖離があり過ぎだと言ってるの
意味は分かる？

別に俺自身は熊医の偏差値は低いほうが有難いんだけど、
河合より信頼度の低いデータなのにそっちばっかり持ち出すのは恣意的なものを感じてしまう

どうでもいいけど、俺は阪大藥も十分すごいと思うよ？比べられて恥ずかしいって人は少ないんじゃない？
まあどっちにしろ学歴で人を見ちゃうのってすごくアホらしいことだね。
医学部生も他学部生を見下すべきじゃないし、東大生も熊医生を見下すべきじゃない。

突っ込まれた時の反論が「進学校の人がたくさん受けてる」「入り易いという事なのだから喜ぶべきだ」の２種類しか無いよね。
約１名だということがわかってしまう。

>>946
つまり熊医合格者の2次学力は問題が少し難しくなると途端に解けなくなってしまうほど
脆弱なものなんだな・・・。まぁ確かに超基本問題ばっかだけど。
東大なんか受けたら全滅とかありえそう。

正しい内容であれば、一度のｺﾋﾟﾍﾟで十分
敢えて強調するために何度もｺﾋﾟﾍﾟするということは・・・

>>948
それが反論になってないのに気付いてないことからも同じ人なんだろうなあとは思うよ

>>949
今何の話してたか分かる？
熊医の合格者の成績じゃなくて模試の信用性の話なんだけど
いきなり東大の名前が出てくるあたり学歴コンプなんだろうね

>>951
熊医合格者が駿台模試で偏差値５４の成績しか取れてないのは事実なんだが
信用性って何よ

>>951
じゃあ駿台模試より熊大模試の方が信用できるよね？
結局、熊大と他大を比べてるんだよお前は。「そこに比べる意味がない」と意見してるんだから、論点ずれてないよね？

>>946
では、熊本より二次の問題が簡単な大阪市大の合格者平均偏差値が62もあるのは何故？
岡山は62、神戸は64
名大医も北大医も問題が簡単だけど。

熊本医合格者は単に応用力がないだけ。

>>949
京大理学部受けても９割は落ちそうｗ

前から思ってたんだけどさ、すぐに５４，５４と連呼する人いるけど、ではその年度以外の駿台模試でも熊本大は偏差値平均はその程度なの？
これかなり重要な論点だと思うんだけど。

>>956
大体57前後で去年は低くなった

>>948
日本の名だたる進学校が大挙して受けてる模試の信憑性がないとでも？

>>952
＞熊医合格者が
過去ログ見れば分かると思うけどさ、偏差値54のサンプル数は9人なんだよね
これ定員に対して少な過ぎるから、一般性がないよねって話
それを熊医合格者が〜ってひとくくりにするのは無理がない？

ちなみに過去ログに出てるけど、河合の熊医の合格者平均偏差値は68,7
サンプル数は駿台の2倍の18人
駿台全国と全統記述の正確な相関は分からないけど、正確なのは河合のほうだよね
これが高いのか低いのかは別にして

>>958
＞日本の名だたる進学校が大挙して受けてる模試の信憑性がないとでも？
９４３にあるように、やはり駿台模試クンは統計的素養が無いんだよね。いや、論理的思考力がないというべきか。

仮に進学校の生徒が大挙して受けてることは事実だとしても、その事とその結果としての模試のある大学に対する判定の正確度とはまた別の次元の話だから、また別の論証が求められるのにそういう視点が無いんだよね。
まさに２種類の反論だけで頭の中身が形成されてるカンジ。

>>959
でも４人は駿台偏差値54未満で受かってるのは否定しようのない事実でしょ？ｗ
馬鹿？

>>960
平均54だから９人中４人は確実に偏差値54未満で受かってるのは否定しようのない事実なんだけど？ｗ

熊大がそんな簡単なわけないだろアホやな

>>963
偏差値54以下で４人も受かってるよ

>>964
まじ？熊大って簡単なんだな

>>961
だからそれに一般性がないって言ってるんだけど、これ何回言ったら分かるの？

一般性がない理由として、
・サンプル数が少な過ぎる
・河合の合格者平均偏差値と差がある(河合はサンプル数18人に対して駿台は9人)
・駿台全国と熊大との問題に差がある

一番下はおまけみたいなもんで、上ふたつが主な理由
一般性がないのに「熊大は偏差値54で受かる」っていうのは無理があるよねって話
何度も言うけど

>>966
もうやめとけよ、まじで駿台全国様は論理的な思考ってやつができないみたいだから。
一般性がないって言っても理解すらできないんだろうよ。

熊大は駿台全国の合格者平均偏差値54だよ
→まじで？それ何人分のデータ？

9人分です^^
→んー少ないなあ…。全員分でデータ取ってもそうなるかは分からないね。

あ、でも河合だと18人分のデータで合格者平均偏差値68,7です^^;
→え？そっちのほうがデータ多いんだから、正確じゃん。ってことは駿台は
たまたま下位層だけサンプルにになっただけかもね。
とりあえずこの２つだと河合のほうが当てになるな。


これが正常な人の反応です。

>>967
一般性云々より実際に偏差値54以下が４人は合格者に紛れ込んでるんだけどｗ

一般性(笑)
事実は事実

>>968
下位層でも熊本医合格者は合格者な
大学の難易度ってボーダーなんだけど(笑)


平均は高くても、下位はヘボイ。

>>970
＞大学の難易度ってボーダーなんだけど(笑)
＞平均は高くても、下位はヘボイ。

ってことはボーダーは高いってことだよね？
例外をさも全員にあてはまるような言い方してたから、指摘しただけ
別に駿台全国の偏差値54で受かった人が数人いるってのは事実だし、そんなもんだと思うよ
どこの大学でも例外ってのはいるし、駿台全国は時期が早いからそっからいくらでも成績は伸びるからね
やっと議論が収束してきたじゃん

>>971
第２回は10月なｗｗ

熊本医Ａ判定偏差値66(笑)過大評価(笑)
浪人率８割以上

54で高いとかないわｗｗｗ

>>970のレスからすると、
大学の難易度=合格者のボーダー
であって、駿台全国のデータは下位層で、熊医の平均は低いわけではない
つまり、熊医の難易度は低いわけではないっていうことが導き出されたわけだ

やっと河合と駿台の偏差値で差があることの整合性が取れたね

下位層だけのサンプルかも知れない


明らかに一般性がない歪曲させた論理だな

>>973
偏差値54とか同志社理工すらＣ判定だよ ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

なんかもう呆れるんだけど…
議論進めていってて、反論できなくなったらまた振り出しなのか

>>974
じゃあ河合の合格者平均偏差値68,7と駿台全国の54との差はどう説明するの？
サンプル数は河合が18人で駿台が9人ね

駿台全国様はまじで吐き気がするほど頭が悪いな…。
まともに反論できなくなってファビョってるのがかわいそうに
思えてきたで。

駅弁医合格者はちょっと問題を捻られたらすぐに解けなくなる

熊本がもし駿台偏差値62だったらここまで必死に反論しないんだろうなあｗ

>>977
まともに反論出来てないのはまさにお前らｗ


54.1だから必死に反論
もし、65で九大医と同じだったらサンプルが少ないとか言って必死に反論しないよな？

駿台全国様は自分にとって答えると都合の悪いレスは無視するようです

出ました！
駿台クンの困ったときの言い訳「偏差値が高かったらそこまで反論しないくせに」
論理性もクソも無い、目の前の議論すら追えてないのではないかと思われるオソマツな批判ｗ
皆が「必死」なのは自分がバカなことを言ってるからだという現実が見えてない、理由を外部に求める思考ｗ

>>979
誰かが狂ったようにその数字を信仰してたら反論すふだろ
そのサンプル数じゃ一般性はないってな
馬鹿かお前
人に反論できないとか言う前に>>676に答えてやれよ

>>676じゃなくて>>976な

ちなみに次スレ
熊本大医学部６
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298287050/l100

いい加減にしろよ・・・おまえら医師になる人間だろ？
それならID:cLGZkgR9Oが精神的におかしいことぐらいわかってやれよ。
病人なんだよ？もっと労る気持ちを持とうよ。

>>981
どこが馬鹿なの？
平均偏差値54.1っていう長年の伝統ある駿台予備校が出した資料なんだけどｗ サンプル数が少ない岐阜医前期や山梨前期は合格者偏差値を出してないだろ。
9人あればサンプル数は十分って駿台様が判断してるんだよｗ


>>976
でも、前期定員80人中4人は実際に偏差値54以下で受かってるんだよねえｗ

＞>>974
＞じゃあ河合の合格者平均偏差値68,7と駿台全国の54との差はどう説明するの？
＞サンプル数は河合が18人で駿台が9人ね

＞>>976
＞でも、前期定員80人中4人は実際に偏差値54以下で受かってるんだよねえｗ




えっ？

>>976
サンプル数が少なすぎる山口医は
駿台様がちゃ〜と配慮してるよｗ

駿台と言ったら、偏差値統計学のエキスパート

9人あれば、十分と判断

>>976
サンプル数が少なすぎる山口医は
駿台様がちゃ〜と配慮してるよｗ
駿台と言ったら、偏差値統計学のエキスパート
定員の1割以上を占める9人のサンプルがあれば十分と判断している証拠

http://a2.upup.be/d/QDdCr04PQD

駿台全国様は
「熊大医学部は偏差値54で受かる」
という主張が
「合格者の中で4人は偏差値54以下で受かった」
というのに変わったってのに自分で気付いてないのか？

下の主張になった時点で熊大の難易度を示すわけでもなくなったし、それで？という感じなんだが
これが54という数字への信仰か

去年の１１月位に駿台模試を挙げて暴れてたヤシも駿台(の様な大手予備校)が出したデータだからいいのだという論法を使ってたな。
ようするに１名が粘着してるんだな。

そしてやはり「統計的な素養」「論理的思考」の２つが欠けてるんだよね。
だからバカにされてるのにそれに気がついていない。だから「でもこういうデータがあるのは事実じゃないですか」レベルの反論がいつまでたっても繰り返されると。

伸びてると思ったら、どうでもいいことに釣られちゃって

>>991
マジウケるんすけどｗ
腹いてえｗ



今年の熊医１回は不真面目で成績不振ｗ

>>962
小学校の算数からやり直せ
例えば4人が百点、1人が0点の時の平均は?

そう！熊大医は駿台偏差値54の低偏差値なんだ。
多大に比べて低偏差値、それが熊大！
これでいい。

医者になれば偏差値とか、出身大学が無関係なのがわかるから。

とりあえず、くだらないﾚｽで良ﾚｽが流れることを懸念すべき。

963 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 21:05:45.32 ID:s0i9k6lyP
熊大がそんな簡単なわけないだろアホやな

964 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/02/21(月) 21:08:07.54 ID:nI/A3aiz0
>>963
偏差値54以下で４人も受かってるよ

965 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 21:12:40.72 ID:s0i9k6lyP
>>964
まじ？熊大って簡単なんだな

駿台模試荒らしはやはり医学部にコンプレックスを抱いた、東大系の受験生の仕業だったか。
医学部で東大関連スレを荒らすのはほぼいないけど、その逆は然りとなると、そこらへんに全てがあるんだろうなｗ

俺は一応医学部志望だが
東大の奴が医学部にコンプレックス抱くことはないんじゃないかな

どう考えても東大のやつらの方が優秀なんだけどなあ…

でも医学部→東大への煽りはほぼ無いけど
東大→医学部への煽りについては、このとうり。

これが全てをあらわしてるな。

>>

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。