慶應義塾大学商学部 vs 早稲田大学政治経済学部

迷うね

>>1
どっちの大学ショー　part-157
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1286077796/

政経じゃね？
慶応は医が強いイメージ
早稲田も慶応もその他はその辺の私立となんもかわんねぇよ。偏差値を除いて

慶應と早稲田が､これから決定的に違って来るの。だから、『慶應ブランド』 を選んでおきなさい！

早稲田は､程なくブランドでなくなるから。　それは､政経とて例外ではない。　全体が下落するんだよ。

まあ、けだし見ものだとは思うけど・・・

慶應経済生です
その２つなら迷わず早稲田政経
迷うとしたら慶應経済と早稲田政経
この２つでも、私なら早稲田政経を選んだ
慶應法学と早稲田政経なら悩める余地はあるが、商と政経では差が歴然

マルクスの時代はおわってんだから、今さら経済はないわ

分野の異なる学部を併願しただけでも驚きなのに
世間体や偏差値で、どっちに入学するのか決めるなんて
これだから文系はw

これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】 上位１５選
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」 ★
04位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級--------------------------------------------------------------------------
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・「カタカナ」学部を新設。ただいま凋落中。関関同立最後の牙城。 ★
★＝＝＝＝その他

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

こっち来なよ。

慶應で一緒にオナニーしようよ。

東大だけど、慶應ボーイでいいんじゃないの。
ぶっちゃけ早稲田で東大に勝ってる部分はない。

と、慶應ボーイが言っております

何このネタスレ。早稲田政経＞＞＞慶応全学部だろ。

>>12
http://m.pic.to/14xymf
いやリアル東大生。


早稲田生計の就職は慶應の湘南以下。何より合コンでry

>>7
「私大」文系に訂正してくれ。東大は違う。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121＞ ２位：関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

>>14
早稲田政経が悪いというより慶応が良すぎなんだよな。
東大法・経済≧慶応経済・政治≧東大文・教養＞慶応商＝早稲田政経＞東大教育＝早稲田商＝SFC≧早稲田法くらい。
あ、就職の話ね。
合コンで本当にもてるのは東大。絶対遊び人だとは思われない。

就職も世間の評価も慶應商のが良くても早稲田政経行くわ

>>17
いや早稲田生計は慶應スーファミ以下。そんなに良くないよ。そして東大教育もそんなによくないw
合コンはケースバイケースだけど別に東大はそんなモテないよ。まあ特にスイーツ(笑)にはね。
慶應はなんかもてはやされるシーンをよく見た気がする。

慶應SFC自体がそこまで就職悪くないだろう
大学でしっかり勉強してるし
あと就職なら慶應商＝慶應SFC＞早稲田政経だろう

一流企業のサラリーマンになりたいなら慶應商、そうでなければ早稲田政経かな
個人的には早稲田政経のほうが偏差値やイメージ的にカッコイイと思うが

KO負け

例えば公務員になりたいなら早稲田政経のほうが断然いいね

個人的というか2ch的にだろ(笑)。


まあ、ある程度の大学だと就職は個人レベルだからねー。早稲田が悪いわけではなく、単に早稲田にサルみたいな奴が多いだけだと思うw

横浜市立大学，文系の偏差値・評価は日大レベルが妥当じゃないですか。ボーダーも低いし。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240375287

大学でしっかり勉強してるからじゃなく体育会や帰国が多いからじゃないの多分。
大学の勉強が就職に関係あるなんてかわいい発想だね。
まあ東大のゼミ見ても有力ゼミは就職いいけどね。

慶應商のほうがきっちり勉強できるからね
ゼミの繋がりも強いし
早稲田政経は良くも悪くも放任主義だから

民間就職を考えれば慶應商＞早稲田政経
それを重視しないなら早稲田政経＞慶應商

>>25
体育会系や帰国子女が多いのもあるけど、SFCは早慶の他学部と比べれば内容のある勉強をしてると思うよ

慶應商の場合はゼミの繋がりで就職において早稲田政経を上回るね

あと女の場合は慶應商のほうがいいかな
ちなみに慶應商と早稲田政経のＷ合格の際の選択は１：３くらいだったはず

受験生は勉強しなくていいの? 俺は卒業間近な四年だからいいけどw

>>5で終了だよな

東大の意見が潰されたwww

東大（笑）
医学部のほうが凄いだろ
早稲高→国立医だけど

あれ学生証は? 当然宮廷だよね(笑)

>>33
学生証見せたら特定されるだろ
東大ごときで威張れるなんて凄いよ
将来性は早慶なんかと同程度なのにね

医大生から見たらかわいそう

なんだ。昨日から張り付いてる、ただ東大生にかまってもらいたいだけの私文受験生か

今日初めて書き込んだわけだけど…
まぁ自分でもわかってる通り学歴なんて大学を出たらそこまでだから
医大生は医者になるわけだけど

残り少しの大学生活を楽しんでくれよオッサン（笑）

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している


★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶関学（出世御三家）を主張している。

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　関学
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　同志社　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

★は有名私立

１東大　２慶応義塾★　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田★　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院★　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ（越えられない厚い壁）

16筑波　17一橋　18同志社★ 19芝浦工大　20東京外国語　
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治★　28大阪市立　30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ａ
34中央★　35首都大東京　38立命館★　42立教★　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｂ
61上智★　67法政★　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｃ
以下

けいおーの商学部は早稲田の社学なみの学力だろ。

★質では、言うまでもなく、学習院か上智
学習院は短答式合格率が、東大や一橋を抜いて、日本一
受け控え率が極端に低いのに、この実績なのは、学生の質が高い証拠
四大法律事務所などの上位法律事務所に、毎年、採用されているのは、
私立では早慶中央法以外では、学習院と上智だけ　しかも両校とも中央法より採用数が多い。
つまり業界からエリート大学として扱われている
学習院の教授陣のレベルは東大と並んで日本一
上智は学習院ほどではないが、旧帝に準じたレベルで、早慶より充実している。

★量では明治
合格者数だけなら、一応、準上位ロー。
ただし明治は定員がすごい多いので合格者数が多いだけで
三振率日本一という落とし穴がついている。
合格率も準上位ローの中では、一番低いし、短答式合格率も低い。
しかも、受け控え率が高く、すでに勉強した時間が多い既卒の入学者が多くてもやっとこの数字。
その上、四大法律事務所などの上位法律事務所へは、門前払いされてひとりも入れないので
受かっても、食いっぱぐれる恐れあり
つまり業界からエリート大学として扱われていない。
もちろん明治の教授陣のレベルは専修以下で、非常に低い

>>1
その選択なら絶対に早稲田政経
KO商には質の悪い内部生がいて雰囲気が非常に悪い

もっともどーしても三田会に入りたいというなら別だけどな

たま〜に居るね早稲田政経蹴り慶應商
まぁ少ないけど

>>４３ いないよ。手続きでも間違えたんだろ。

俺がいる。
まあ早稲田政経総合選抜蹴りだけど。面接時の縣公一郎が馬鹿すぎて早稲田には行かなかった。
慶應商は妙にネットで絡まれるけど内部は１５０人しかいないし、内部でも全入ではない。
５６％は東大一橋落ちだし私文１４％推薦１５％内部１５％だから国立落ちにはかなりいい環境。
別に法学部政治みたいにプライド高すぎるわけでもないし叩かれる意味が分からない。
普通にいいところだよ慶應商学部は。大体慶應は理財で有名だけど理財ってのは商学のことで学科名も商科と理財科で迷ったくらいだからかなり力を入れている。
学生１０００人に対してゼミが６０近くあるのはかなり魅力的。

実際に、私立文系型で受験しようと思ったら定員が極端に少ないＢ方式しかないからね。
偏差値的にも慶応法や経済とほとんど変わらない難関だよ。マーケティング等の新しい学問
分野に関しては慶応商は最も進んでいるといわれている。数学はあまり得意じゃないけど
実学的な実際のビジネスで役に立つ勉強をしたいという人には、経済学部よりも
おすすめです。

>>45
縣公一郎の件について詳しく

>>４５　　　お気の毒なことです。社会にでれぱわかります。「ああ　経済学部じゃないのか」と思われます。

>>45
ドイツ語で話しかけられたけど答えられなかったんだろうｗ

〔S0〕東京理科大学・明治大学・学習院大学・中央大学・慶応義塾大学




〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

ネームバリューは早稲田政経
就職出世なら慶應商

2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

▼慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科


68 慶應法（法律Ｂ▼）
67
66 早稲田政経（政治/国際）　慶應法（法律Ｂ▼）　慶應経済Ｂ▼
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　慶應商Ｂ▼　上智法（法律/国関）
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社大法（法律）

>>43
女の子以外で見たことない
女の子で早稲田政経とか慶應経済ってなんか嫌だから避ける理由もわかる
彼氏できなそう

慶應の理財って経済学部だろ。
商学部は戦後に新設された。

当事者でもないのに勝手に勝敗つけてむなしくないんか。どっちにもメリットデメリットあるんだし好きな方選べよ。


ただ俺もそうだったけど、早稲田に行きたい連中は校風やキャンパス、馬場の街とか早稲田の諸々に憧れて目指す場合が多くて、
慶應受けようとはあまり思わない。慶應第一志望の奴は早稲田も受けること多いけど。だからよくはっつけられる河合塾のダブルで合格した場合のデータとか全部嘘っぱち。
数字のマジック。情報操作に近い。


ネームバリューとか出世とか、大学入っただけで安心できる人は本当に幸せなんだなあと思う。あるいは楽天家か、ただの馬鹿か。
2ちゃんってほんと大学がゴールだと思ってる人多いよね。なんでだろ

国立型の秀才は慶応経済・商へ　私文バカは早稲田政経・商へ

商学部は両方受かったけど俺はためらわず慶応にした。
早稲田商はセンター・指定校でしか秀才が取れない。

学院生とセンター・指定校でしか秀才が取れない大学、それが早稲田。
カリキュラムも私文にやさしく出来ているから地頭の良し悪しが成績に
反映されにくいのも早稲田商。
これは商学部に限らず政経でも同じ。（数学受験を除く）

慶應にも早稲田にも丸暗記馬鹿しかいませんｗ
どっちも同レベル

戦後商学部が何故新設されたかというと、かつて理財の中で育まれた
福沢諭吉の実学の精神を継承する学部として誕生したことは間違いないよ。
そういう意味では経済学部と商学部の両方で、かつての慶応理財の精神
が体現されているということです。

早稲田政経、商：英語、国語、社会ｏｒ数学
スタンダードな科目設定、受けやすい。
慶應経済：英語、小論文、歴史ｏｒ数学
これはまだともかく、
慶應商：英語、地歴、小論文ｏｒ数学
何がやりたいのかよく分からん。

早稲田の方が、さまざまなタイプの受験生が受験しやすい。

マジで一橋落ちだらけ
ほとんどそう

>>60
早稲田政経が？

代ゼミで慶応商の偏差値が早稲田政経と並んだぞ。

早稲田はもう､“落ち目”だからな。　単にスポーツが強いだけの大学へと､劇的変貌を遂げるだろうよ。　事実、

慶應とのダブル合格では､８割以上が慶應を選ぶ。　当たり前だね。　大学を 『ゼニ儲けの場』 と勘違った連中が

運営してるような大学へ行っても、不愉快なだけだからな。　ま、実際に

　　　　「慶應に落ちたから早稲田へ来ました」　　　　　　って学生なら、俺が在学中にも

何人となく目にしている。　スレタイは当然のように　　　「慶應義塾大学商学部の圧勝〜！！！」

早大高等学院上位者と日吉の下位高校生を比較するようなもの。　政経がずっと上。

慶応の犬・稲丸、早慶戦の敗北に続き
早稲田が大学日本一になったショックで
涙に咽ぶ失意の日々・・・

稲丸は慶応通信らしいけど変なヤツだな。
慶応と早稲田は実際は仲がいいんだけどね。

>>64
学院でそんな上位じゃなくても政経いけるらしいけどな
俺は早稲高で定期テストがんばってたけど商になった
早稲高から政経いくのはかなり成績大事だよ

代ゼミ最新

69 早稲田政経(政治)、慶應法(政治)、慶應商[B]
68 早稲田政経(国際)、慶應経済
67 早稲田政経(経済)、早稲田法、慶應法(法律)
66 慶應商[A]
65 早稲田商、早稲田文、慶應文

河合塾最新

72.5 早稲田政経、慶應法
70.0 早稲田法、早稲田商、慶應経済、慶應商[B]
67.5 早稲田文、慶應文、慶應商[A]

東大か京大かの選択に似ている。
慶應か早稲田か。

早計リーズナブル52〜子羊よ、希望の轍を歩め！〜
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1267980547/

1 ：名無しなのに合格：2010/03/08(月) 01:49:07 ID:ZGlSTY9v0
　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらか早い段階から絞り、教科数を三つに厳選し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早計へ進学し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リアルを充実させることが求められる

ｱｿﾊﾟｿﾏｿｽｯﾄﾞﾚ626〜総計が極めてリーズナブル〜
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143782744/
ｱｿﾊﾟｿﾏｿｽｯﾄﾞﾚ研究所
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143200217/

>>70
全然、違うんだがな。　東大も京大も､有力国立大学の名に恥じぬ教育･研究活動を実践しており、集う学生も

それなりに粒よりだ。慶應は､予算面等で東大･京大に及ばずとも十分に善戦しており、「研究のトップランナー」 を

標榜し､私大トップ校の面目を保ち続けて来た。しかし、早稲田は違うだろ。　過去の栄光の上に胡坐を掻き続け､

教育･研究活動には長きにわたって意に介さず、ひたすら 「ゼニ儲けのトップランナー」 へ狂奔し、大学教職員が

積極的に不正へ関与し続けて来た。その結果ＯＢは怒りの目を向け、寄付金など慶應に比べたらン分の一である。

研究活動などは､その分野の大御所と､ひたすら業務提携を繰り返すことで体裁を保とうとしているようだが

カネをドブに捨てる結果に終わることが､今から明らかである。所詮、研究の宣伝に 『鹿鳴館外交』 を持ち出すなど

愚の骨頂であろう。　学部拡張計画にしても、医学部のある慶應が看護医療学部から更には薬学部と､実に整合性の

取れた拡張を実現しているのに比べ、教育視力０､００００００１の早稲田は

　　　『文化構想学部に人間科学部、スポーツ科学部、国際教養学部から川口芸術学校の新設･廃止、さらには

　　　　偏差値４０の早稲田摂陵と、何がやりたいんだか､まるで訳の分からん改革を繰り返し、その度に

　　　　巨額の予算を消費しまくっている。　要するに､アホなのである。　　　　　　　　　　　　』

そもそも、「慶應の創立１５０周年」 と 「早稲田の創立１２５周年」 を比べても､知性･品格は段違い。早稲田のは

『バカ丸出し』 『いなかっぺ､そのもの』 である。教育･研究に根ざした大学なら、ああいうカネの使い方はしない！！

出来ない！！！　　まさに、「モッタイナイ」 の一語に尽きる！！

こういう大学へ未だに来たいと思う受験生が居るのだから､驚きである。もう少し賢い買い物が出来ないと

これからの時代､生きて行けないぞ！！

早稲田はトップの政経が慶応の下位学部に負けるのが我慢ならないんだろうな

早稲田の政経なんぞ、ＡＯ組は

　　　『金融やメーカーを３０社ぐらい回って､最終面接にすら残れなかった』

と独白してるんだぞ。　ごく一握りの一般入試組を除いたら､慶應の下位学部に負けまくってるがな！！

.




　　　　　　　　　　　　　　　.,､＿
　　　　　　　　　　　,,-:::'::;;;;;;;;;;;;;;;;;:`:::-,,
　　　　　　　　　 .,':::::::::::::::★::::::::::::::::::::::::::',
　　　　,ｒｎ.　　 ---―――――--,,;;;;;;;;;;;;;;|
　　　r｢l l h.　 |:::| ,,,,,,,..ﾉ i ヽ,,,,,,,,⌒ 〈:::::::::/
　　　|　､. !j　 ...|/''''''''''''、　,''''''''''''、 ヽ:べ
　　　ゝ　.f　　 ...i -=・‐i＝i ‐・=- i━|/ 　i
　　　|　　|　　 ...i｀ー‐.ﾉ　 ヽｰ- ‐'　　　　i
　　 ,｣　　L_　 ...ヽ　 /(　　 )＼　 ノ　iｰ '
　　ヾー‐'　|　　 .|　 i 　＾ ＾　　ヽ　　/　　＜　いよーイナマル同志
　　 |　　　じ､　 .ヽ、 ,‐‐-‐‐-、 .／
　　 ＼　　　 ＼.　 .ヾ._ ￣　　_ン
　　　　＼　　　ﾉﾘ^＼. """""／/ヽ
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　 /＼
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　★　 ,|　　　 ＼
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　[左巻] |＼/　　｜
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川 　←日本のオカマ江青

今となっては慶應も早稲田もバカ商はもはや下位学部ではないのだ。

ここは美し過ぎる勝間和代先生に仲裁に入っていただこう(笑)

慶應義塾大学商学部卒業
早稲田大学大学院ファイナンス研究科修了

早稲商に至ってはもはや学内上位気味な気が

打算の産物、学際三兄弟

文化構想学部
社会科学部
人間科学部

めくそ鼻糞を笑う。

アスリート道を邁進する!スポーツ科学部は特例です。

結局、そんな選択に迷うぐらいなら、もっと勉強して東大なり一橋なりに行けよってことだろ。

>>79
一応､参照レス置いとくな。読んでみてくれ。

807 ：大学への名無しさん ：2010/09/01(水) 01:10:05 ID:BijEtaTA0
　ミルキャンからのお裾分けよん〜！！　　みんなで読んでね〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『3 名前：名無しさん [2009/12/03(木) 19:46 ID:9pqMFl2.]
　　リーマン３年で中退した無職ニートが大挙して受験するのが､早稲田商研ＭＢＡ。

　　ここ出ても､就職の斡旋ないからね。

　　それと、学歴ロンダを考えてる他大卒生が多い。でも、ここ出ても高学歴には

　　ならないからね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』


　実に考えさせられる指摘だとは思わんかね？　諸君！！　(ウププ・・)

112 ：大学への名無しさん[] 投稿日：2010-10-12 23:22:28 ID:wFXDTExu0

『2 名前：上智大学 [2009/08/11(火) 10:18 ID:/QH87J62]
　早稲田商研ＭＢＡってどうよ。 　　　上智にＭＢＡないけど。

　「上智大とイェール大が提携してるから

　無料でイェール大学のビジネススクールに留学して､イェール大のＭＢＡを取得できるらしいよ。

　あと、上智大学出身だと、カナダのマギル大学ＭＢＡ日本コースに優先的に入学できるらしい。

　上智大学が、四谷キャンパスをマギル大学に利用させてあげてるからみたいで。

　マギル大学は､「北のハーバード大学」なんて言うの？　ホントか？

　早稲田のＭＢＡって､ほんとに「なんちゃってＭＢＡ」なんだな・・・・。 ← ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　もし日本でＭＢＡ取得するなら慶応だよ、慶応！　← 終わったな、早　稲　田・・・・

　で、上智にＭＢＡは無いから。 　　　だから、海外有名大と提携してんじゃないの？？

　環境士、グリーンＭＢＡってなんだよｗｗ

　しかも半年の講義の後の試験で、正式のＭＢＡじゃないけど、日本ではＭＢＡ名乗れるのかよｗｗ

　なんちゃってＭＢＡなんか､いらねえ！！

　上智なら、四谷キャンパスで講義受けられるマギル大学ＭＢＡだけで､いいじゃねえかｗｗ」　　』


早稲商の直属研究科が､これじゃあね〜・・・・　　学部も似たようなもんじゃね？　（ウププ・・）

IBリーグ事件やテープ事件も再掲したほうがいいかな？

やったら？　誰も止めてないぜ。　こちらも千倍返しのきっかけが出来る分、助かるわい！！

それにしても、学習能力に著しく欠落したるバカ早稲田よ！！　お前らなんぞが､今後も私大の中心で

いたいなど、寝言も甚だしい！！！　おとなしく隅っこで縮こまってろや！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

千倍返しwww
水爆レスwww

小学生かよwww
ホント面白いよキミ

中身無しの反抗レスって、大体そんなんだね。　よく現れてるよ、ウン！　（ウププ・・）

『39 ：大学への名無しさん ：2010/11/20(土) 18:15:22 ID:sKMkx2QG0
　韓国や中国にまで偉そうにされるのは

　　　　　『早稲田が日本の先頭に立つことで､優秀な人材が能力を生かし切れないのが原因！』

　早稲田さえいなくなれば、日本は韓国や中国なんぞ相手にするまでもないくらい､優秀な民族に戻れる。

　本物の学歴社会なら、東大･京大が先頭に立たないと！

　商業工業関係は､学歴不問で一芸に秀でてる奴が引っ張る。

　とにかく、日本が成長するためには “早稲田閥” の解体が必要不可欠だ！

　早稲田が居なくならないと韓国や中国に､いつまでもデカイ顔されるだけですよ！　　　』

こんなレスでも置いてってやる。　よく読め！

受験板で何言ってんだか・・・
これだから病気持ちは困る

政経政治と慶應・医ならともかく。

普通は政経だろ 看板だし
そんな贅沢な悩みなんてできないだろうが

>>77
慶応の最底辺ア・ホウ学部が２科目最難関だからなあ

学生定員絞りまくりのクソ早稲田が、何か言ったのか！！

でも早稲田のバタ臭いイメージが逆にいいかも

■代ゼミ2011偏差値（11月最終）■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
法経商経営政策教養系64以上　　[ ]科目数、それ以外３教科


69早稲田政経（政）…………………………………[2]慶応法Ｂ（政）　　[2]慶応商Ｂ
68早稲田政経（国際）………………………………[2]慶応経済ＡＢ
67早稲田法　早稲田政経（経）…………………… [2]慶応法Ｂ（法）
66慶応商Ａ………………………………………… [2]慶応総政　　[1] ICU教養　
65早稲田商　早稲田国教　上智法　中央法３（法）　立命国関（特定）
64早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智経（経営）　中央法３（政/国企）　明治政経（政）　同志社法（法）　立命国関Ａ

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

早大政経の入試戦略　

英国社の一般入試では思うように秀才が取れない。せいぜい30％程度。

そこでまずセンター・指定校推薦・学院早実で50％を固め、残り50％を一般入試で
集める。
そうすることで一般入試に占める国立慶応型の秀才比率が相対的に増え、受験生を
減らすことなく優秀な学生を集めることが出来る。

実に姑息なやり方だ。
一般入試で秀才が取れない早大文系よ、恥ずかしいと思わないのか。

（格言）
優秀な早大生（文系）を見かけたらセンターか指定校推薦か学院生と思え。

でも、今の早稲田から推薦の指定校にされてるとこって、かなり低レベル化してるらしいぞ。

やっぱ、今の早稲田は没落貴族。　革命でも起こりゃ、首チョン切られているところだ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

全裸軽量未熟大学の工作員がエラソーにｗｗ

おい基地外イナマル、理科ちゃんに負けてるぞｗｗ


297 ：大学への名無しさん：2010/11/25(木) 00:28:04 ID:73NxlMhK0
＊＊＊必死工作員ランキング＊＊＊


１位　理科大(早慶上理と連呼。上智に大迷惑。実際はマーチより低偏差値の学科が大半)

−−圧倒的な壁−−

２位　学習院(ＧＩＪと連呼。実際はマーチと同じかそれ未満)
３位　日大(ＮＭＡＲＣＨと連呼。実際は日東駒専の枠)
４位　関学(早稲田・慶応・同志社・関学と連呼。実際は関関同立の圧倒的最下位)
５位　明治(SFCに食って掛かる。粘着性がありうざがられている。)
６位　中央(法学部限定。早慶と同じと主張。マーチと言うと怒り出す。)
７位　慶応(●イナマル・偽装ランキング貼付者が特に重症。最近の早稲田の勢いに押され、焦りからか工作必死。)
８位　立命館(慶応と同じく軽量入試、偏差値つりあげ工作。実際は３次募集をかけるほど低人気)
９位　駅弁(何かと「私立は・・・」と言う。やはり駅弁はコンプをもっているようだ)

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

2009年度 公認会計士試験合格者数

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　２５７名★ＮＯ１
2 早稲田大　２３４名★ＮＯ２　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　１２１名★ＮＯ１
1 関西学院　１２１名★ＮＯ１　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名
＊

稲丸は政経じゃないものな、嫉妬心がある。よくわかります。

>>105
いちいち反応するあなたのほうが嫉妬心があるように見えます
スルーできない己の愚かさを呪ってください

>>１０６　　君は慶・商か？　おきのどくに。

>>107
この板を荒らしまわっているお前さんに消えて欲しいだけ
規制にならない限りだまらないのかな？

>>101-102
まず教えておいてやるが

　　　『学生への教育熱心さで早稲田と比べたら、理科大の方が全然上！！　これはもう

　　　　比較しようとか思わない方がいいぐらいである！！　早稲田の理工なんぞ、何年か前

　　　　カネ儲け目的に学生を入れ過ぎ､ドラフターが足りなくなったなんてな赤っ恥を晒したことも

　　　　あるぐらい､いい加減だ！！　　一方、理科大の教育熱心さは昔から定評がある。』

教育で早稲田に劣る大学なんぞ、Ｆランまで捜しに行かないと､中々見つからないのが現実なんだよ。

よく覚えておけや！！

あとな、慶應に濡れ衣着せるのやめとき！！　俺は､慶應に関わったことは一度も無い。オール早稲田だった！！

この腐敗クズ大が〜！！

基地外イナマルは
早稲田社会科学部自治会（革マル派）の下っ端

中退して今年還暦の生活保護受給者の涙目人生ｗ

テメーら早稲田側工作員が焦りまくってレス送りしてる理由は､これだろ(↓)？

　　『99 ：大学への名無しさん ：2010/11/25(木) 01:48:26 ID:gUWUPPlc0
　　　 　　でも、今の早稲田から推薦の指定校にされてるとこって、かなり低レベル化してるらしいぞ。』

これ､ホントなんだよね。

　　「今の早稲田って、こんな高校にも指定校推薦枠を付けてるんだって〜！！　　信じらんない〜！！」

という話は最近､結構よく聞きます。　つ〜ま〜り〜

　　『今の早稲田はもう､大学全体で見れば法政･明治と変わらん､単なる “一中堅大学” に過ぎないんだ！！

　　　予備校の偏差値だけはトップに置いとかにゃならんから “一般受験枠を絞れるだけ絞りまくる偏差値工作” に

　　　狂奔しているが、それ以外で入って来る学生なんぞ 「偏差値５０チョイ」 ってところよ！！　　　　　　　　』

ということ。

優秀な受験生諸君よ！！　有力国立大学のスベリ止めは､“慶應一本” で行けよ！！　複数学部を受ければ

早稲田はスルーできるだろ？　今の早稲田へ入ったら、

　　　『入学３日で再受験コースへ直行〜！！　そんときゃ､既に 入学金 ＋ 前期授業料を払ったあとよん〜！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(あ〜 モッタイナイ！！)　　　　』

くれぐれも､状況判断を見誤らずに！！　決して親には相談するな！！　諸君らの親御さんは､「栄光の早稲田」 しか

知らない世代だ！！　完璧に感覚がずれてる！！　　　　　　　　　風邪を引かんよう頑張りたまえ。

>>１０８　　もう一度書きます　「君は慶・商か？　お可哀想に。」　

私大ビック３は慶應、上智、東京理科大

自分で黙々と勉強出来る芯の強さがあるか、ぼっちになりたいヤツなら早稲田のマンモスキャンパスって結構いい気がする。人が多い分、面倒くさい付き合いも避けられる。

■2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)■

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

河合塾の偏差値は 「カネ積みゃ､どうにでもなる」 という話で持ち切りだが、何だか

そのとおりって感じだね〜　　（カネを）出す方も受け取る方も

　　　『大いに信用を失い没落して行くだろうよ。　何故､それが分からんのか、全く分からんね〜！』

私大トップ３は　早稲田　上智　同志社だね。

慶應が入らない 「私大トップ３」〜？　　誰も信じないって、んな話！！　やっぱ、早稲田のオツムって

バカなのね〜！　　　（ウプププ・・）

私大トップ３は慶應、上智、東京理科大。
早稲田は推薦ＡＯばっかだし同志社も実態は関西学院よりも格下。

早稲田がでしゃばればでしゃばるほど韓国や中国が強くなるので迷惑ですｗ

>>119
早稲田は中国、韓国、北朝鮮に太いパイプがあります。

早稲田は

　　『胡錦濤 国家主席を歓待しまくった大学として､後世に語り継がれるだろう！！』

尖閣問題一つ取っても､中国が日本をどう見てるか､よく分かるよ。　早稲田は日中の板ばさみにあって

ペシャンコに潰されるだろう！！　　ったく、無思慮なマネをしたものよな！！

Ｕ２のノボさんを呼んだ慶應の方が､はるかに賢かった。　早稲田は､やっぱりバカばっか！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

.




　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

慶應通信塾生の稲丸は科目試験の勉強をしなきゃダメだろｗ
単位全然とれてないだろ？

慶應の通信なんぞと、毎度毎度のデッチ上げかい〜？　　馬鹿早稲田〜！

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％


2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）

東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

学部の伝統的体質が､一朝一夕に変わったりすることはない。　まだ当面は､こんな状況が続くのさ(↓)！！

『454 ：大学への名無しさん：2009/08/26(水) 21:39:08 ID:bXnMoU0i0
　在校生から一言。

　早稲田は､伝統的に数理経済や数理統計を重視してこなかった。

　たとえば､農業補助金３兆つぎ込んだとする。

　これによって、日本の食料自給率や農業従事者の所得が幾らアップするか　など

　経済の動きを実証的・数理的に把握するのが､大の苦手。

　一橋や慶応なら、産業連関分析によって投入・算出のマトリックスを作り､理論的に数値を弾き出す。

　だが、早稲田にそうした発想はない。 　あくまで、赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ。

　だから、純“文系”私文脳でも何とか４年間やっていける。

　学問としての経済学をやりたいなら断然､一橋・慶応経済がいい。

　肩書がほしいだけなら､英国社を詰め込んで早稲田の経済へ来い。　　　　　　　　　　　』

早稲田の経済へ進んでも､社会へ出てから活躍は出来ないってことだよ！！！　受験生諸君は､十分に気を付けてくれよな！！！

.
代ゼミ2011偏差値（11月最終）
法経商経営政策教養系64以上　　[ ]科目数、それ以外３教科


69早稲田政経（政）…………………………………[2]慶応法Ｂ（政）　　[2]慶応商Ｂ
68早稲田政経（国際）………………………………[2]慶応経済ＡＢ
67早稲田法　早稲田政経（経）…………………… [2]慶応法Ｂ（法）
66慶応商Ａ………………………………………… [2]慶応総政　　[1] ICU教養　
65早稲田商　早稲田国教　上智法　中央法３（法）　立命国関（特定）
64早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智経（経営）　中央法３（政/国企）　明治政経（政）　同志社法（法）　立命国関Ａ



2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科

68 慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）　慶應法（法律Ｂ※）　慶應経済Ｂ※
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　慶應商Ｂ※　上智法（法律/国関）
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社大法（法律）

極めて貴重なデータが今しがた､もたらされた！！　　受験生諸君は､ぜひ読んで欲しい！！！

そして、慶應を目指すべき現実を改めて認識して欲しい！！！

『188 ：大学への名無しさん ：2010/12/14(火) 14:06:54 ID:ofcRXouP0
　　　　　　　日本の経済学研究機関 研究力トップ２０(2010年10月版)
　　1 1　　[1] 東京大学 経済学部
　　2 2.76 [2] 大阪大学 社会経済研究所
　　3 3.33 [3] 京都大学 経済研究所
　　4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
　　4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
　　6 5.21 [6] 経済産業研究所
　　7 5.99 [7] 日本銀行
　　8 7.23 [8] 一橋大学 経済研究所
　　9 9.07 [9] 慶應義塾大学 経済学部
　 10 10.62 [10] 神戸大学 経済学部
　 11 11.16 [11] 大阪大学 経済学大学院
　 12 11.35 [12] アジア開発銀行
　(13)11.62 [13] 日本銀行 金融研究所
　 13 13.12 [13] 筑波大学 社会工学系
　 14 15.38 [14] 関西学院大学 経済学部
　 15 16.04 [15] 東京大学 公共政策大学院
　 16 18.38 [16] 一橋大学大学院 経済学研究科
　 17 19.91 [17] 東京経済研究センター
　 18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
　 19 21.68 [19] 筑波大学 人文社会科学研究科 経済学専攻
　 20 22.45 [20] 横浜国立大学 経済学部
　　　　　　　　　　　　　　　http://ideas.repec.org/top/old/1010/top.japan.html

　　＜慶應経済に三周遅れと言われるくらいレベルの低い 『早稲田 政経･経済』 は “圏外” ！！！＞　　』

14 15.38 [14] 関西学院大学経済学部
15 16.04 [15] 東京大学公共政策大学院
16 18.38 [16] 一橋大学大学院経済学研究科


関学＞東大院＞一橋院 糞ランキングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真実暴露に焦りまくる “早大職員” の図〜！！ 　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

.覚えておきたいグローバル標準の大学ランキング


QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010 （200位以内）
＜人文科学・人間科学＞
東京大学(020) 京都大学(040) 　早稲田大(076) 　大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

＜社会科学・経営学＞
東京大学(020) 京都大学(039) 　早稲田大(088) 　慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)



THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング
＜人文科学系＞
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

＜社会科学系＞
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010 （200位以内）
　＜社会科学・経営学＞
　　　早稲田大(088) 　慶應大学(105) 　大阪大学(127) 　一橋大学(176)

THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング
　＜社会科学系＞
　　　早大(10) 　大阪(20) 　慶應(22) 　一橋(27)

　早稲田 ＞ 慶應 ＞ 一橋 　 なんという糞ランキングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　＜カネで(順位を)買ったランキングじゃ、トーゼンか。　ププ・・＞


　糞を崇めるキチガイ職員　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　余の完勝じゃの〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

・∀・

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――・∀・

慶応？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　 　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　 　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

>>135
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう！！　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！！　「カネで買ったランキング証明」 の一つと言えるだろうな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

-旧帝一工神早慶-主要企業就職率 2010春-

上記企業就職者数
東大-1167名　一橋(学部卒のみ)-323名　東工大-542名　京大-824名　阪大-818名　神戸-492名
東北大-519名　　 早稲田-1968名　慶應-1725名

上記企業就職率（小数点一桁まで）
一橋大学　46.5%　
--------------------------------------------------------------40%
慶應義塾大学　36.1%　東京工業大学　33.4%　東京大学　31.3%
--------------------------------------------------------------30%
京都大学　27.2%　早稲田大学　26.4%　大阪大学　23.6％　東北大学　21.0%　神戸大学　20.6%

【集計企業】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所
NHK・TBS・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力
関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・
KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ
旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機
NEC・富士通・パナソニック・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・IHI・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学

超大企業だと就職はこんなもんか
残業少なくて収入が多い企業の方がお得だろうけど

　イェール大学の盗作だった、早稲田大学の校歌「都の西北」
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290766182/l50

　パチモン盗作の校歌「都の西北」を４年間歌い続ける、卑しい早稲田の学生

　イェール大学の盗作だった、早稲田大学の校歌「都の西北」
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290766182/l50

　パチモン盗作の校歌「都の西北」を４年間歌い続ける、卑しい早稲田の学生

パクリ校歌と知って入ってしまえる受験生も 「信じられんな〜」 と思うが、やはり

大学側の対応だろうね。楽譜の右上に書かれた　　「作曲：東儀鉄笛」　　の部分を

　　　　　　　　『原曲：オールド イェール、　編曲：東儀鉄笛　』

と正直に書き直せば､それで済む話じゃないか。それもせずに､モジモジと

　　　　　　「人の噂も７５日って言うし、早くこの話題､過ぎ去ってくれないかな〜」

などと､校歌ができた時と同じバックレをやろうとするから､話がコジレるんだよ。　今の若者は

音楽好きが多いんだ。“盗作” に対する嫌悪感は､理事会のジイさんが考えるより､はるかに大きいぞ！！　

今回はもう､オトボケが通用せん！！！

早く､楽譜の記載内容を改めろ！！！　国民は、いつまでも待ってはくれぬと知れい！！！

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

慶應全学部＞＞＞｜超えられない壁|＞＞＞ワセダ

キチガイイナマルの恥ずかしい過去（テープ事件）

138 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
くだらんレスを張られる前に､ここにも校歌レスを再掲しておこう。
相馬御風の作詞が回って来た時､恐らく東儀鉄笛は､手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて
「アレ？歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ！コレ、使えんじゃないかな？」
と思ったのだろう。でもって､歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。

139 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて

釣りだよね、釣りだと言ってくれ 　でないと笑死しちゃうよんｗ

141 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ！！
もしかしたらテープというのは､こちらの勘違いかもしれんが、

344 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 20:41:48 ID:jYGtyFI/O
>341 (>稲丸)
ねえ何でテープってウソついたの！？
ねえ何で何で何で！？

345 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 22:08:15 ID:aAabOw8x0
書き込み内容と量からして、稲丸はテープ事件に相当取り乱しているようだ。

658 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 16:09:05 ID:SRgIFQos0
　学部側の必死度が分かるよね。　何度､透明削除すれば気が済むんだよ！！

　　『この書き込みだけは、何があっても受験生に読まれてはならんのや〜！！！』

　ってか〜？　そう思うんだったらカネ儲けばかりでなく､少しは “教育” にも気を配れよ！！
　
　ったく毎年、過密キャンパスに拍車をかけるような合格者数ばかり続けおってからに！！！

　　　「入って来る学生たちは､４年経てば居なくなるんだ。そいつらの住み心地がどうだろうと

　　　　別に大したことじゃネーよ！！　　それより、新校舎を建て増して “拡張路線” を

　　　　ひた走ることが重要なんだ！！　それに､建設業界へ恩を売っとけば､総長経験者が

　　　　衆院選に立候補する時の組織票固めにもなるからな！！！　あのお方が国会議員になれば

　　　　早稲田は､さらにパワーアップする！！　　　まさに、早稲田万々歳よ！！　　フフフ・・・』

　じゃ、早稲田はパワーアップどころか滅ぶだけだぞ！！！　　受験生諸君は､くれぐれも “先見の明” をもって

　受験大学を決めるように！！　　「過去のブランド」 に惹かれても､意味無いぞ！！

超最新！！　大学ブランド力調査
ttp://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/
【首都圏・私立大学編】2010―2011（2010.8月調査実施）＊数字は偏差値ポイント


�@ 早稲田大91.0　早慶　　　　　
�A 慶応義塾84.0　早慶　　　　　　
…………………………………　　　　　　　　　　　　
�B 上智大学74.7　上理ＩＣＵ
…………………………………　　　　　
�C 明治大学68.5　マーチ　　　　　　
�D 青山学院65.9　マーチ　　　　　　
�E 国際基督64.5　上理ＩＣＵ　　　　　　
�F 東京理科63.5　上理ＩＣＵ　　　　　　
�G 立教大学63.3　マーチ　　　　　　
�H 学習院大62.8　　　　　　
�I 中央大学62.0　マーチ
…………………………………　　　　　　
�J 津田塾大59.6　女子大
�K 法政大学59.3　マーチ
�L 日本大学59.1　ニッコマ
�M 東京女子55.9　女子大
�N 東海大学55.8
�O フェリス55.0　女子大
�P 日本女子54.4　女子大
�Q 聖心女子54.1　女子大
�R 学習院女53.9　女子大
�S 芝浦工大53.8

お前らまとめて規制されてしまえ

744 ：大学への名無しさん ：2010/09/26(日) 02:24:49 ID:BayxQUn40
　「大概できるし」 「普通に可能」 ・・・ このあたりに巧妙な詭弁が潜んでいるんだが、受験生諸君には到底

　気が付けんだろうな〜

　日本における経済学史の大きな流れが､つい近年まで変わら(れ？)なかったように、その大学における

　学問の主流も､ボス教授でも変わらん限り長年にわたって染み付いた体質として変わることが無い。

　「やろうと思えば一応､科目としては用意しているから可能だけど、極めて異端」　なんてなことは

　いくらもあることだ。慶應や一橋のような､長年にわたる 『数理経済学』 の手法を受け継いで来た大学に､

　つい近年まで694のような内実に胡坐をかき続けて来た早大経済学が､急転回できるわけ無い！！

　受験生諸君！ ゴマカされてはイカンぞ！ 繰り返しになるが､「長年にわたって(数理経済学が)主流でした」 と

　「やろうと思えば､まぁやれないことも無いんだけどね〜」 は､格段の相違だからな！！　これは、入試要項の

　記載からは読み取りにくい現実なのだ！！　詳しくは部活の先輩等、ナマ情報を入手し決定すべきだろうが

　一つ言えることは
　　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田は､勉強するところではありません！！』　　ということである！！

　長年にわたって　『サークル活動をするところ』 として推移し、それを､こともあろうに早稲田の教授たちまで

　目を細めて公認して来た大学なんだよ！！　そんな大学で､そもそも

　　　　　　　　　　　　　『学問を修めようとか考える方が､どうかしている！！』

　という意識を､常に持ち続けてほしい。でないと、真実を見誤る恐れがあることを警告しておくぞ！！

2010年世界大学ランキング
1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
――――――――――――――――――――――――――――――― ・∀・
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　
-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッ慶應圏外とかグヤシイ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
キチガイイナマル 　専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　 （持病：統合失調　職員認定症候群）

悪いことは言わない。慶應にするんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　 　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

いくら看板とはいえ政経と商比べてもねぇ・・・
就職は絶対に早稲田の政経の方が強いに決まってる。

残念ながらマスコミ志望でなければ慶応商のほうがいいんじゃない？

結論としては、受かってから悩めって事だ

>>155
マスコミだけでなく幅広い企業に就職＋中央官庁、地方公務員、公共団体、ロー・院進学と
早稲田政経の進路は多種多様だよ
慶應は三田会系のブランド企業に猛ダッシュという画一主義

>>157
慶応も中央官庁、地方公務員系に弱いわけじゃないでしょ。
強いていえばマスコミ系だけは早稲田がさすがに強いかなと。
慶応が三田会系の企業に強いのはそのとおりですけど、べつに画一的という
ほどでもないでしょう。

世界大学ランキングの波紋

昨年の指標は６項目だったのに対して、今回は１３項目に細分化された。
このうち、それまで含まれなかった財政収入が４項目にわたり横断的に加えられ
全体の約１割をしめている。また、論文引用の項目が調整されて、
２０％から３２・５％にウェイトが増えたのが特徴となっている。
東大の関係者は「複数の指標を総合化して単一の序列とする総合ランキングは恣意性を排除できない。
多様で複雑な知の共同体を評価する方法として極めて不適切。
順位自体は無意味と考えており、参考情報ともしていない。
算出する方法が大幅に異なっている以上、順位変動に関して評することも無意味」と話す。

サンデー毎日2010年7月14日号　
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工

河合塾（慶大塾）2009データ

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
Ｂ※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科


68………………………………………………………………………慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）…………………………………………慶應法（法律Ｂ※）　慶應経済Ｂ※
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　上智法（法律/国関）…………………………………慶應商Ｂ※
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社法（法律）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　 　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

就職も含め、卒業後もその2学部じゃ差が出ないなあ。
早稲田の商を含めてもね。

　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆アフォの政経・法・商だ！！！
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜オマイラ、エリートぶるな！
　　　　ｒ　⌒￣ ノ先進理工・基幹理工 （´Д｀）　　　＼
　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　|　　　 | |　国立医学部 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　/ /　/ /.｜　|三三三|　｜　 　 　 |.　|

早稲田大学医学部

2009年第２回駿台全国模試平均偏差値（前期）

東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/17-19

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/24-25

医学部もない欠陥大学早稲田になんか行ってどうする？

慶応商と早稲田政経なら早稲田だろ。
慶応経済との比較なら悩むところだが。

↑慶應工作員のネタスレなんだからマジレスしなくても…

就職考えても微妙な所。

でも慶應商＞早稲田商で、早稲田政経＞早稲田商だからな。
勝ち負けは置いておいて、慶應商と早稲田政経で比べられてしまう事自体は仕方ないのかもしれない。

京都大学　受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％

＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％

2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科

68 慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）　慶應法（法律Ｂ※）　慶應経済Ｂ※
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　慶應商Ｂ※　上智法（法律/国関）
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社大法（法律）

慶應？早稲田？時代遅れなんだよ、時代は横浜市立だろ！

慶應商と早稲田商なら変わんないと思うんだが

６８　慶應商　　（慶應法・経済、早稲田政経）
６７　　　　　　（早稲田商）
６６　　　　　　（SFC、ICU教養）
６５　早稲田商　（上智法）

慶應商＞＞＞早稲田商。
慶應商は早稲田法にも勝ち、慶應法・経済、早稲田政経と偏差値上は並ぶ。
早稲田商はSFCやICUにも負け、上智と同列。

ソースは最新の代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

間違えた。

６７のとこは早稲田法。
早稲田商は６５で、慶應商に３劣ってる

代ゼミの偏差値は根拠（バックデータ）も公開してるので一番信用できる。

新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18　)

大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数

東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
一橋　　　国立　　４４００　　　　　　３５　　　　　　　　　80
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００※ 　　　　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　 私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
神戸　　　国立　１０６００　　　　　　２９　　　　　　　　　27
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
横国　　　国立　　７６００　　　　　　１９　　　　　　　　　25
阪市　　　国立　　６１００　　　　　　１４　　　　　　　　　23
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　　私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20
関学　　　私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
広島　　　国立　　８９００　　　　　　１２　　　　　　　　　13
北海道　 国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　　私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　　私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　　私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
日本　　　私立　６７７００　　　　　　４９　　　　　　　　　 7
東海　　　私立　２８２００　　　　　　１９　　　　　　　　　 7
専修　　　私立　２０４００　　　　　　１２　　　　　　　　　 6
関西　　　私立　２７９００　　　　　　１６　　　　　　　　　 6
立命館　 私立　３３０００　　　　　　１９　　　　　　　　　 6

※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。

　イェール大学の盗作だった、早稲田大学の校歌「都の西北」
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290766182/l50

　パチモン盗作の校歌「都の西北」を４年間歌い続ける、卑しい早稲田の学生

>>１８３　　はいはい慶應塾歌　海ゆかばよりまだいいだろ。

>>184
「慶應塾歌」と「海ゆかば」は似てるかな？

早稲田で一緒にオナニーしない？
てか俺早大だけど
慶応いいと思うよ。

だいたい慶応うぜー
早稲田うぜーとか言ってる奴は
早慶落ちか外部入学生！！
俺内部進学だからなんとなく京王うざいとは思わんわ

早稲田と慶応は関係が良好で様々な分野で提携してるしね。

>>186
おいら日吉のトイレで毎日オナニーしてるけど。

＜数学の難度比較：文理統一比較のため数Ｉと数ＩＩに限定＞

最難：　京大
極めて難しい：　東大、東工大、阪大
かなり難しい：　東京医科歯科、九大、東北大、名大、早稲田理系、慶應医
難しい：　防衛医、神戸大、お茶女子、東京理科（経営除く）、自治医、慶應理系
やや難しい：　北大、千葉大、慶應文系、東京医科、慈恵医、同志社理系
普通：　横国大、東京農工、東京理科大経営、早稲田文系、日大医、青学理系、関学理系
やや易しめ：　上智理系、明治理系、成蹊理系、立命館理系、センター試験
易しい：　日大理系、駒沢理系、帝大理系、国士舘理系

商学部同士の比較ならわかるけど、看板学部との比較なの？
慶応の評価って今そんなに高くなったの？ていうか早稲田が低くなったのか。

地方の理系受験生なんで無知ですまん。

>>１９０　　　バカはどこにでもいる。けいおーの勘違いだろ。

１９１に追加。東大全科類の併願者数は　早稲田・政経が一番。

早稲田大学 盗作校歌
「都の西北」

都の西北　早稲田の森に　盗作ー
聳ゆる甍は　われらが母校　盗作ー
われらが日ごろの　抱負を知るや
盗作の精神　学の独立
盗作を忘れぬ　久遠の理想
かがやくわれらが　行手を見よや
わせだ　わせだ　わせだ　とうさく
とうさく　わせだ　わせだ



>>　日本人が最も大切にしている「恥」という意識をもちなさい

けいおー塾歌＞海ゆかば

早稲田大学校歌　＞＞　旧イェール大歌

慶應商学部 V.S.明治政経 ならわかる

今は普通に慶應商の方が就職いいからね。
先見の明がある受験生は慶應商を選ぶよ。

>>１９７　　　　うそつき。

慶應のがん↓
経済商B方式及び暗記馬鹿法洗顔

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

何を競うの？

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

早稲田の下位学部へ行くぐらいなら明治 上位学部は絶対､“買い” だ！！

三国人留学生の 『８千人受け入れ』 計画を発表したこともあってか、早稲田界隈は

キムチ料理店が増え続けている。今からゲンナリって感じ。それに比べて駿河台の明治キャンパスは

学生街で駅前だし､クロサワ楽器店は健在。三省堂や書泉から古本屋も､バッチリそろってる！！

雰囲気が明るくていいよ。何より、早稲田で見られる

　　『年間４０単位の履修制限』 『人気科目の “選外” 落ち』 『開講前の科目登録強要』

　　『構内ビラ撒き厳禁』 『空き教室からの強制締め出し』・・・

と言った、常軌を逸した規制･弾圧の無いのがいい！！　早稲田も､さすがに政経･法あたりに受かったのなら

行くのもいいかもしれんが、それ以外で明治とのダブル合格なら､俺は断然､明治を勧めるぞ！！！

早稲田よりは慶應を目指すべき現実を､改めて認識して欲しい！！！

『188 ：大学への名無しさん ：2010/12/14(火) 14:06:54 ID:ofcRXouP0
　　　　　　　　　　【日本の経済学研究機関 研究力トップ２０(2010年10月版) 】
　　1 1　　[1] 東京大学 経済学部
　　2 2.76 [2] 大阪大学 社会経済研究所
　　3 3.33 [3] 京都大学 経済研究所
　　4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
　　4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
　　6 5.21 [6] 経済産業研究所
　　7 5.99 [7] 日本銀行
　　8 7.23 [8] 一橋大学 経済研究所
　　9 9.07 [9] 慶應義塾大学 経済学部
　 10 10.62 [10] 神戸大学 経済学部
　 11 11.16 [11] 大阪大学 経済学大学院
　 12 11.35 [12] アジア開発銀行
　(13)11.62 [13] 日本銀行 金融研究所
　 13 13.12 [13] 筑波大学 社会工学系
　 14 15.38 [14] 関西学院大学 経済学部
　 15 16.04 [15] 東京大学 公共政策大学院
　 16 18.38 [16] 一橋大学大学院 経済学研究科
　 17 19.91 [17] 東京経済研究センター
　 18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
　 19 21.68 [19] 筑波大学 人文社会科学研究科 経済学専攻
　 20 22.45 [20] 横浜国立大学 経済学部
　　　　　　　　　　　　　　　http://ideas.repec.org/top/old/1010/top.japan.html

　　＜慶應経済に三周遅れと言われるくらいレベルの低い 『早稲田 政経･経済』 は “圏外” ！！！＞　　』

　　　　　やっぱり、そうだったのか〜　　そうじゃないかと思ってたんだよな〜　　ウンウン！！　　(ププ・・)

俺が社学スレで

『190 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 01:10:09 ID:bfsC8eFC0
　　明日からの早大･志願者数日報 “日計” を見るのが楽しみだな！　はたして、どんな増え方をすることやら！！

　　最終確定日の前日が３万人で､確定日 ５００人とかな。　早大職員のオツム拝見ってところかい！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』
さらに､志願者速報スレで

『317 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 16:05:16 ID:bfsC8eFC0
　　早稲田！！！　志願者数日報の更新が遅いぞ！！　モタモタするんじゃねー！！　このウスノロ！！！

　　日計１万人台で出すのを､もったいぶってるのか！！　　クダラネー！！　早くしろ！！ 　　　　　』

と書き込んだのに反発したのか

　　　『本日の早稲田の日計　ナ､ナ､ナント ９８１名！！！　　ちなみに、その前の日計は ５９０３名。

　　　　慶應の 「本日の受付数」 ９０３６名。土日はさんでるので､これぐらいが普通。早稲田も同様だった。 』

それが本日の早稲田の日計、たったの ９８１名！！！　　フザケルな！！！！　遊び感覚で大学を運営するんじゃない！！！


今、早稲田にいる教職員は、こいつらが早大生だった頃のサークル気分そのままに大学を動かしているんだよ。だから

こんなフザケたマネが出来るんだ！！！　信じられん！！！　“教育” が出来るどころでない事実が､これでよ〜っく

わかったと思う！！！

早稲田はこれから､さらに没落する。それは間違いあるまい。政経･法･商まで併せても、早稲田へ進学することには

よくよく慎重であるべきだ。 こんな “子ども” みたいな連中が大学を切り回してるんだからな！

　　『カネが足りなくなりゃ､勘違ったフリして留学生数を水増し申請し大金くすねようとするのも､よく分かる！！』

　　『つくば市に “回らない風車” を売り付けボロ儲けを企むのも､よく分かる！！』

　　『カネ儲けに学生入れ過ぎ収拾が付かなくなるや､申請単位数を４０単位に制限したりするのも､よく分かる！！』

　　『人気科目に登録が集中したら 「抽選で落としゃいいや」 ってのも､よく分かる！！』

　　『「自治会系が大学批判ビラを撒くなら､一律 “構内ビラ撒き厳禁” にすりゃいいや」 ってのも､よく分かる！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
だって、“子ども” が大学を動かしてるんだから！！　当然、こういう発想にしかならないわけさ！！　受験生諸君は

十分に情報を集め、入学決定校を決めてほしい。　決して､早稲田大学には相談するな！！　本当のことなんぞ

間違っても言うはずないからな！！　　必ず、部活の先輩や近親者等､信頼できる筋から情報を仕入れるように！！！

“不都合な真実” だからこそ､掲示板一覧から自然落ちするまで誰も書き込まないというのは

実に統率が取れてるな。 明らかに組織立っている！！　やはり 「早大職員」 ちゃんか・・・　クダラネー大学！！！

組織立ってるっちゅんじゃい、ボケ〜！！！　早よ､書き込んだらんかい、ワレ〜！！

>>２０８　　あんたヤクザ？

元 早大生。　ン？ 似たようなもんかな？　(ウププ・・)

http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/shushoku_all/docs/sample/index.html
日本郵船2011入社
文系
慶應10　早稲田５　一橋、ＩＣＵ各３　東大２
上智、関学、阪大、九大、同大、立命、横国、国際教養各１

理系
東大２　大阪府大、早稲田、神戸各１

>>２１０　　学籍番号の最初の三文字書いて下さい。

早稲田の “隠し志願者数” が､ついに表に流れ始めた！！　昨日の日計：９８１名

　　　『今日の日計：１４８９５名！！　これの､どこが日計だよ！！　出願誘導のために

　　　　意図的に操作された “ゼニゲバ劇場” だ！！！　　　　　』

>>２１３　　　学籍番号はとうした。

書くわけネーだろ！！　どこのウマの骨(でも､早稲田関係者までは承知済み)とも分からぬクソ馬鹿に

聞かれたぐらいで！！　常識で考えろ、カス！！　俺様の素性は､誰にも分からん。　それでいいのさ！

ザコは､すっこんでなさい！！

まぁ、無いものは書きようがないから仕方ないな

無かったら、ここまでのことは書けないんだけど。　実際に在学して､内実を知ってるから書けるのさ。

あたま弱いのね〜　早稲田クンは！　って、バカ早稲田じゃ当たり前か。　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　

「今の早大商学部は偏差値５０の受験生が来るところ」 の根拠となるやり取りをご紹介しますので

どなた様も､よろしくご参照下さい。

『401 ：大学への名無しさん ：2011/02/02(水) 17:40:39 ID:+WMj8/s00
　一般入試では受からなかったろうとＡＯに感謝。偏差値５０前後だったから、内申を

　よくするためだけ猛勉強をした俺は､おりこうさんだよな。

404 ：大学への名無しさん ：2011/02/02(水) 17:51:35 ID:+WMj8/s00
　→403
　ありがとう！俺、商学部だよ、よろしく！

405 ：大学への名無しさん ：2011/02/02(水) 18:58:18 ID:4hMw5ajR0
　要するに

　　　『偏差値５０で十分に入れるのが､早稲田大学 商学部ってことだろ？

　　　　もはや 「マーチに近い」 のではなく､完全に 「マーチそのもの」 だな！！　』

>>218
早稲田商ってAOやってたっけ？
Yahoo!の大学入試情報を見た限りでは無かったんだけど…

>>219
早稲田の評判を落としたい工作員がネットに多いって証拠でしょ
匿名掲示板なんだから何とでも書けるよね

>>219
書いてる内容からして多分､指定校推薦入試のことをＡＯと呼んだんだろう。実際、偏差値５０で

早稲田に来るようなら､十分あり得る話だよ。

>>221
流石にその言い訳は苦しいよ…ｗ
指定校推薦とAOは全く別物だし、本当に利用したなら間違えるはずはない

慶応は大麻事件を隠していたことが発覚してバレてしまったが、
いまだに早稲田は隠蔽し続けているみたいだな。

いつバレるのかな〜

>>２１５　　学籍番号の最初の３文字で素性が分かるわけないだろ。　うそつき！

つか、それすらもマジで知らないんだから許してやって。

>>222
やっぱり､早稲田は馬鹿しか居ないね。　つくづく､そう思うわ。

　　「内申をよくするためだけ､猛勉強をした俺」　　って言ってんじゃネーか！

要するに､内申点を上げて早稲田入りをしたってことだろ？　それは､指定校推薦の評定平均を上げるためだな？

ピッタリ符合するじゃないか！！　今の早稲田･商学部は偏差値５０で入って来れる事実が､これで完璧に証明された！！

これからは、慶應･商に流れる受験生で溢れ返るだろうよ！！　馬鹿早稲田は引っ込んどれ！！

>>226
いやそれが作り話だってことだろｗ
指定校で合格したなら、指定校をAOとは間違えないわｗ

まぁ評定が良ければ早稲田でも慶應にでも指定校推薦でいけるんだろうけどね
（実際、俺の同級生でも模試が悪くても指定校で早稲田文や慶應法に進学した女子がいたし）

>>223
これも誤情報だね〜　それとも､意図的に歪曲してるのかな〜？

慶應は､東大ともども初めから大麻事件を隠蔽せず逮捕者数の取材にも正直に応じていた。

愚劣に隠蔽したのは早稲田大学なんだよ！　そして､既にバレてしまっている！　まずは､以下を読んでみてくれ。　

『383 ：大学への名無しさん：2008/11/16(日) 13:34:37 ID:oKyIBaLY0
　☆大麻問題で早稲田が読売新聞に 「嘘」 を回答

　　789 ：エリート街道さん：2008/11/16(日) 01:06:03 ID:EJho4lJ4
　　７月１６日付で退学処分
　　９月１０日付で退学処分 　　にしておいて、早大は 「摘発者ゼロ」 と回答していた。

　　同大広報室は 「調査していないので答えられないという趣旨だった」 と釈明している。 』

　384 ：大学への名無しさん：2008/11/16(日) 19:19:13 ID:jTEHN2SV0
　「調査していないので答えられない」 が､どうやったら 「摘発者ゼロ」 の趣旨になるのか。

　フザケルにもほどがある！　それを隠蔽と言うのだ！！

　『正しい日本語の綴り方教室』を全職員必修にした方がいい！　このＦランク馬鹿大が〜！ 』

とにかくデタラメな大学だから、マジメな学生が来たらマジでキレる。そして､来たことを後悔する。

出来るだけ慶應へ行くように。上智･学習院･ＩＣＵや中央や明治･法でもいいが、早稲田にだけは十分

警戒した方がいいぞ。

>>227
だーかーらー　今の早稲田に偏差値５０で入っちゃうような子は､指定校推薦とＡＯの区別も付かないんだって！！

どこにも矛盾は無いんだよ！！

>>224
個人の特定にまでは至らなくとも､かなりの部分が伝わってしまうと言ったんだよ。そして、それも

お断りだと言ったの。リーガルマインド ゼロの馬鹿早稲田ちゃん？　もう少し､勉強なチャイ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>229
指定校とAOの区別がつくかどうかは偏差値に関係なく、利用したかどうかだと思うが…
まぁその書き込みの真偽を確かめる方法はないね

俺の高校だと早稲田商に指定校でいった女子は東大組並みに数学ができたぞ（数学だけだけど）
早稲田文と慶應法に指定校でいった女子はどうしようもないアホだったし、推薦組は早稲田でも慶應でも酷いのがいるよ

　　＞慶應法に指定校でいった女子はどうしようもないアホだったし

この部分で､お前の創作書き込みは万人の知るところとなった！！　消えよ、アホ職員！！！

ちなみに、俺は

　　指定校とAOの区別がつくかどうかは偏差値に関係・・・あると思うよ。低偏差値では

混同して使ってしまう場合は､あると思うが。

>>232
職員じゃねぇよｗ
早稲田政経の現役学生だよ

指定校なら私立トップの慶應法でも馬鹿が入るぞ（同級生で実際にいるし）
もちろん俺の所属学部の政経でもいるだろうがな

>>２３０ かなりの部分とは具体的に何か？ この嘘つき。 稲丸は早大出身じゃないな。

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>233
「もちろん俺の所属学部の政経でもいるだろうがな 」じゃなくて、本当に居るんだよな？

自称 「現役･政経生」なんだろ？　いりゃ､イヤでも分かるぜ。学生､少ないんだし。　考えてみりゃ

お前の言うアホとか馬鹿が､どの程度か分からんのだから意味の無い話だったかもしれん。

だが、>>218で出て来る商学部ＡＯ合格者の偏差値は５０！！　これは意味のある話だ！

受験生諸君は､早稲田の分解反応が既に商学部にまで及んでいる事実に､くれぐれも注意を払ってもらいたい。

政経･法が分解するのも時間の問題だ。事実、政経経済は 「数理経済学から離れた “週刊誌的評論” 経済学」 に

分解が見られる。法学部は 「ロー設置の大失敗」 から､やはり分解が始まっている。なんと言っても､新試じゃ

明治より下の 「早稲ロー」 様よ！！ 来たがる受験生の気が知れんわい！！

掲示板には､寝しなの３０分と決めて目を通そう。「ダブル合格での入学決定校」 選定の参考に､なるからな。

406:2011/02/02(水) 10:37:33 ID:uD0YOpX+
読売新聞を見たが、慶應法はセンター廃止分を地域指定のAOにするみたいですね
全国を6地域に分けて、最大20名ずつ採用するらしい

これによって学力（一般入試＋センター）で入ってくる割合は
慶應法…38.3％
慶應経済…62.5％
早稲田政経…58.3％
早稲田法…71.4％

早慶上位学部では飛び抜けて低くなってしまう
流石にこれはヤバいでしょ…



稲丸とかいう人はこれに対してどう思ってる？

慶應LOVEの稲丸の弁を聞かせてwww

もう少し詳しく聞かせてもらわんと､コメントのしようが無い。

地域指定のＡＯとやらの選考基準。どういうＡＯになるのかによっては、早稲田が足元すくわれるだろ？

早く調べて詳細を晒せ！　そうしたら､俺様の弁を聞かせてやろう！

慶應＞早稲田といった通俗的イメージはなぜ根づいたのだろうか？

通俗的じゃなくて実力的だって！！　その結果が､コレなわけよ。(↓)　よく読め！

『7 ：エリート街道さん ：2010/06/29(火) 03:24:00 ID:xkGSb6nH

　　【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】

　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　早稲田 政経　　１５％　−　８５％　　慶應 法学
　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　早稲田 文学　　１７％　−　８３％　　慶應 文学
　早稲田 文構　　２１％　−　７９％　　慶應 文学
　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養　　　　　』

終わったな、早稲田よ！　スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ〜！！！

>>241
こういうのが通俗なんだよ。

>>239
★慶大法学部が新入試制度　センター試験撤退し地域枠創設

　慶応義塾大は２７日、２０１２年度の法学部の入試で大学入試センター試験の利用を
やめ、新たな制度を導入すると発表した。地方からの学生向けに地域ブロック枠を設ける。
薬学部もセンター試験の利用を取りやめるため、同大でのセンター利用はなくなる。
　法学部はこれまで、法律、政治の両学科で一般入試の募集定員計５６０人のうち１００人を
センター試験で募集してきた。国分良成法学部長は記者会見で「地方の学生を求めて利用して
いたが、最近は都市部の学生が多くなった」と話した。利用を始めた１９９０年度入試では、
関東・甲信越地方以外の学生がセンター利用入学者の約８割だったが、１０年度入試では
５割を下回ったという。

　代わりに、学科試験を課さないＡＯ入試の中に、全国を６ブロックに分け、学科ごと
に最大１０人ずつ募集する制度を設ける。高校で一定の成績を収めた受験生を、小論文
中心の「総合考査」や面接などで選考する。国分学部長は「大学卒業後、地方に戻って
活躍するような人材を育てたい」と話した。

■ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/edu/news/TKY201101270422.html



一応ソースはこれ
出願条件は現浪問わずで評定4.0以上だったかな

正直、地域枠では優秀な生徒は集まりにくいと思う
手軽なセンターで入ってくれないのに、受験シーズンにわざわざAOで受験する優秀層はいないだろう
評定の基準も4.0と低めだし、課外活動の実績重視になるのかな

指定校推薦の場合は、無理に一橋を受験するなら早慶上位学部で妥協するって人もいるだろうけど
面倒なAOではそういうことにはならなさそう
地方では一橋が駄目なら、その地方の旧帝大を受ければいいからね

一般や指定校に引っかからなさそうな層しか受けないと思う

稲丸は早大卒じゃない。うそつき。

>>２４１　　慶應行きたい人が　早稲田受けてるだけでしょ。

情けないゴマカシだ。　早稲田が落ちぶれて､優秀な受験生から見放されてんだよ！！

ハッキリ言ってやらないと分からないんだから､図々しいにも程があるわい！！！

おや　稲丸山まだ相撲をとるのかい。うそつき。

早稲田政経or阪大経済
慶應商or名大(東北大)経済
悩むポイント

>>240
もともと戦前までは慶応＞早稲田だったが
戦後早稲田がマスコミに大量の人材を供給した結果
早稲田のブランドイメージが上昇し
早稲田≒慶応となっていった

近年は戦前の状態に揺れ戻っているだけ

>>249
阪大経済=早稲田政経＞地底経済≧慶應商かな

>>247
>>243-244について頼む
これが早稲田なら叩きまくってるんだろ？

早慶盛衰記

早稲田=源氏
慶應=平氏

>>251
昨今の経済状況から地方の受験生は国立大を選択してしまう傾向があるけど。

>>254
阪大経済蹴り早稲田政経も、東北大経済蹴り慶應商も知り合いにいる
まぁ普通は国立受けたらそっちが第一志望なんだろうから
Ｗ合格ではだいたいそっちに行く傾向が高いだろうけど

慶應経済≧早稲田政経(経済)
早稲田政経(政治)≧慶應法(政治)
慶應商≧早稲田商

駿台のＷ合格時のデータでは
阪大経済は早慶両者に対して圧倒してたな
東北経済だというて25〜33％位で早慶選んでた
概して
阪大経済>>>東北経済≧慶應経済≒早稲田政経経
法学部に関しては阪大は当然
東北も早慶に対して大分強かった
10人に1人早慶に行くか位
阪大法>東北法>>早稲田政経政≒慶應法政
な感じかな
まぁ国立が有り得る選択肢として早慶に蹴られ始めると
それこそ北大みたいな可哀想な事になるもんな

>>252
今、一読させてもらったが俺には､お前らのように

　　「学力試験を通さずに入って来れるから､バカが増えるね」

ってな矮小な見方より
　　　　　　　　　　　　「同大でのセンター利用はなくなる。」

の方に目が留まったがな。センター利用しないということは､慶應の他大との相対順位が国の方で

把握しにくくなるということだろ？　国の手から一歩､飛び出したということじゃないか？

それに比べて早稲田は､

　　「国が行うセンター試験を､た〜っくさん利用させていただいてますです〜

　　　とっても､いい試験ですよね。　もっと利用しちゃおっかな〜？　　　」

ってな尻尾の振りよう。　ハッキリ言って

　　　　　　　　　　『どっちが早稲田か分からんぞ！！！』

これが､一読後の俺様の感想だ。　あい分かったか！！

稲丸はワセダ不合格の大うそつき。

>>258
＞＞「学力試験を通さずに入って来れるから､バカが増えるね」
ってな矮小な見方より

でもここは本当だろ？
地方枠でわざわざAO受験をするような人間が、センター利用で合格する人間より頭が良いわけないんだし
慶應法は学力レベルの低いと言われる推薦AO率が6割を超えてしまったわけだ

稲丸もワセダ受験に失敗した被害者か。

>>257
え、東北名大経済と早慶経済のW合格だと5分でしょ。

阪大経済と早慶経済で10〜40(年度によっては50以上？)％が早慶経済。
法はしらんけど

>>262
東北経済と慶應商は５分だったかな
他はサンプル数が少ないから（早稲田商もある程度あるか）
ここから推測していくしかない

>>260
「学科ごとに最大１０人」 じゃ、どれほど影響が出るかは不明。悪けりゃ廃止することも出来るし。

たとえマイナスに作用したとしても､お前ら早稲田側工作員が騒ぐほどにはならんだろうよ。残念だったな！　(プクク・・)

他大の揚げ足ばかり引っ張ってないで、テメーとこの大学内政を良くすることも､ちったぁ考えいや！！　恥ずかしい！！

>>259　　＜以下は､テメーへの返礼だ！！　ありがたく受け取るがよい！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

志願者数日報に関する､こちらの言い分が 「根拠の無い原因、思い付き、思い込み」 でないところを

少しお見せしようと思う。　読み手諸兄も､宜しくご照覧あれ。

早稲田大学･志願者数日報の日計は発表当初から控えてあるので､まずはそれをご覧いただきたい。

飛ばした日もあるが､概観は十分に把握できる内容だ。

＜日報開始＞ ２５３４名（１／１４付）→２０５３名（１／１７）→４１９５名（１／１９）→７２０５名（１／２０）＜センター利用出願最終日＞

　→２２８６名（１／２１）→３９５１名（１／２４）→７８５４名（１／２５）→３５２７名（１／２６）＜一般受験出願最終日＞

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　→１０８５５名（１／２７）→５９０３名（１／２８）→９８１名（１／３１）→１４８９５名（２／１）

　→１０３０２名（２／２）→５３２８名（２／３）→７０７７名（２／４）＜現在＞

下段で９８１名というのが１日だけ不自然にあるが、これはこちらの書き込みに反発したものと思われる。

よろしければ､その書き込みも持って来れるが。　　とにかく、上段と下段で明らかな違いが見られることは確かだ。

それこそ出願期間の初めは､郵便局で留め置きになってる願書がドッと大学に流れ込んで来るため、最も処理数が

多くて然るべきだが２５００人ほどに､とどまっている。このあたりで間引いてるのは､思い込みを超えた現実というものであろうよ。

下段で出せる数字は､上段での出願誘導工作があったればこそ出来るというコチラの主張が､数値的に

裏付けられたんじゃないかな？　早稲田大学のモラルの低さを､改めて問い質したい。

>>263
2001年だとそうかも。
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-nttr_docomo-jp&guid=on&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=3a7423372d6c02ba&u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html&ei=XhVMTeX4JM_EkAWvyrHQCQ
2006(7？)年だと
阪大経済87.5-12.5慶應経済(阪大法早稲田法も同じ感じ)
東北経済、名大経済50−50慶應経済、早稲田政経
ってかんじだった。
2010年だとまた変わってるかもね。

東大＞京大＞一工＞阪大=早慶法政経理工＞地底=早慶ほか＞その他
ランクとしてはこんなもんじゃね
東進ランクをちょいかえて

>>264
勘違いしてるみたいだが、6地域毎に学科別で最大10名ずつだから
法学部全体では最大120名だよ

従来のAO入試は廃止しないでそれにプラスするらしいから
決して影響は小さくないだろう

>>266
国立と私立のW合格で5分の場合は、基本的に私立が格上になると思う

>>268
だが、小さくない地域ごとに１０名だろ？　何とも言えんな。　大体、従来のＡＯ入試を廃止しないのなら

それは､いい学生が採れてるってことじゃないのか？　だから､さらに増やした。　

少なくとも､“教育” を早稲田よりは知ってる慶應のＡＯ入試だと､うまく運用し得てるんじゃないかね〜？

ま、俺には関係ないけどな。

>>269
うん、だから>>267

>>270
早稲田の場合は批判有りきで、それ以外の大学の場合はスルーってのはどうかと
早稲田憎しなのはレスからわかるが、それでは稲丸の批判レスも悪いほうに婉曲してるだけってことになるぞ

全体で120名ってのは客観的に見てかなり多い数字だよ
従来のAO入試と合わせて180名ってのは定員の15％になる

ただでさえ内部が多く、指定校を実施している学部なのに
センターを廃止すれば推薦AO率は61.7％になり、これは他の早慶上位学部と比べても突出して多い

>>272
ふつうに考えて学力の優秀さはセンター組>>>AO組だから、偏差値&一般入試の難易度操作だろうね。
これで一般の難易度と偏差値はあがるっしょ。
受験生は一般の偏差値しかみてないから、狙いとしてはいいよね。

>>267
法経だけでなく文でも阪大の方が人気なのと
理系はまず変人じゃない限り阪大に進学する
東大京大一橋東工阪大は早慶より上

>>274
まぁ確かに阪大は早慶より上だろうね
それ以外の地方帝大とは学部によって選択が分かれるだろう

>>274
W合格だと阪大>>早慶
だけど、そもそもW合格は国立優位だから阪大＝早慶上位っていってんだが。W合格なら理系は他の地底でも阪大対早慶と変わらず圧勝。慶應理工けって横国も20％いるくらい。理工系だとランクと国立-私立間のW合格の結果が大きく乖離すると考えられる。

文系の法、経済は早慶と阪大は同ランクと考え、同じく上位学部の理工も同ランクと考えた。
まぁ阪大理系は一橋東工大ランクにするほうがただしいかもしれんが。

早慶全体でみたら阪大以下の地底と同ランクってとこかな。

>>272
こちらへの見方は別に､お前らの好きなように取ってよい。俺は全然､気にならんのでな。

ただ､そこまで言うのなら、俺様の方から慶應スタッフへメッセージを送ってやろう。このスレは

慶應側も見ているのだから、いい都合じゃ。

　『慶應よ。お前たちは２､３０年前の早稲田と同じ驕り上がりをせず､謙虚に 「研究のトップランナー」 を

　　堅持し続けるだけで､向こう半世紀は早稲田の追随を許さぬ実力が維持できるのだ。272が言ってるような

　　懸念を十分に踏まえた上で､今回のＡＯ拡大路線を選択しているのであろうな？　地方の地元有力者から

　　　　　「ウチの子を是非､慶應へ入れたいのですが何分､頭が弱く・・・　　何とか推薦枠を広げることで

　　　　　　拾っていただくわけには行かないでしょうか。　　　　　　」

　　などと懇願されて今回の制度に至ったのなら､正直言って黄金期の早稲田よりヤバイ腐敗である。

　　十分に気を付けるが良いぞ。　　　　　　　　　　　　　　　　　』

こんなところで､どうだい？　この問題は､これで良しとせよ。　あい分かったな！

おまえ慶應愛しすぎだろwww

学籍番号の意味をしらなかった稲丸 、早大卒を騙った稲丸、 来年ワセダをうけろ。

そりゃ大阪の人間が 阪大と早慶受かれば前者だろ。東京の人間はそもそも阪大・東北は
受験しない。東工か一橋 だめなら早慶を選ぶ。金がなければ横国か千葉 外大・お茶だろ。
宮廷と早慶の選択は 出身地と家の経済力による。

>>279
永遠に言ってなチャイ、ゴミ職員ちゃん！　ただ、こちらでキレたら､またドでかい書き込み

お見舞いするから。その時になって青ざめても知らんよ〜　(ププ・・)

匿名掲示板では相手の顔がわからないわけだけど
ただ純粋に、稲丸と呼ばれている人が、なぜこんなにも早稲田に恨みがあるのか知りたい

やたらと職員に拘るのは学生運動で退学処分にでもなったからなのかな…

俺が拘ってるのは職員だけじゃないぞ。教員連中にも､思いっきり拘り入れて来たはずだ。

ゴマカすんじゃない！！！　“愚劣･卑劣” 早稲田！！！

ドでかい書き込み www
水爆レスwww
IBリーグwww
道ずれww

Ｗ合格と言っても自己申告でしょ？
見晴りもいるんじゃない？
早稲田蹴って千葉大とか。慶應蹴って横国とか。

一人同級生の女で早稲田政経(政治)と慶應法(政治)蹴って筑波国際いった奴は本当だったけど。

おい 稲丸 うそばかりつかないで まじめに勉強しろ。学籍番号初め３文字は、学科無関係なんだぞ。

答えられるまでは､何度でもオマケを付けるからな！！　テメーのやってることを､悪い頭なりに自覚してみいや！！

『それからな、「ムヤムヤ」 の件は､どうなったんだい〜？　ん〜？　小学生でも間違えねーわ！！　Ｕの前に

　Ｍを押すか押さないかの違いだ。打ち間違いは､あり得ねー。(ププ・・)　　アホッ。

　恥の上塗りだなっ！　やっぱり、オメ〜は、馬鹿早稲田坊だっ！！　　ｗｗｗ！！！ 　　(プププ・・) 　』

一行おきの 偽ワセダ 稲丸、 みじめだな。

恥の上塗りって 稲丸 おまえが言うなよ。

今日の “２ｃｈ監視番” 早大職員は､お前か。　ついてなかったな！　もう一人いるだろ？

週末の監視役は二人いるんだ。　な、そうだよな？　暇な大学だ！！　(ウププ・・)

疑問なんだけど、この稲丸って人は何で同じ文体で一行置きで書くんだろう？
文体は40代って感じだし、こんなんじゃ皆に荒らし扱いされちゃって見て貰え無さそうなのに

俺の書き込みを読まずに早稲田進学を決めて地獄を見るのは､他ならぬ当の受験生自身だからな。

読みたくなきゃ､飛ばしてくれて結構だよ。一行置きに書く理由は、お前ら抵抗勢力が以前､ご親切にも

　　　　　　　　「真っ黒な塊があるようにしか見えない。読む気､無くす。」

とか言ってくれたもんだから、連続書きから一行置きに変えさせてもらったのさ。

「確かに､そう言われればな〜」とは､大いに思ったもんだよ。お前らも､たまには

良レスを返すってことだな。以後も､よう励むが良いぞ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

一行おきなのは　頭が悪くて品がないから　別にほかに理由はない。

お前が､もう一人の “２ｃｈ監視番” 早大職員だな？　大儀である！　一晩中、張り付いてないとアカンよん〜

俺は､気が向いた時にサラサラっと書き込むんでね。　

稲丸　来年はきっとワセダに合格しろよ。

カタカナで書くところに､何か落ちでもあるのかね？　ったく、早稲田のこま鼠のやることと来た日にゃ

ミミッチクて敵わん。付き合いきれんね〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

東北大名大九大辺りで早慶上位併願できる奴らって合格者トップ層でしょ。
その気になれば東大京大にだって進学できるような奴らだよ。

>>297
東日本の地方進学校にいたが、早慶上位学部の併願は東大一橋だけ
商学部なら東北大学との併願もいたかな

>>２９６　　稲丸はワセダを卒業してないことんがよく解る。学籍番号を知らないわけだ。
早慶戦のコンバットマーチではワセダ！というんだよ。

おい稲丸　　３号館には図書館は何階にありますか
　　　　　　２号館の地下はどうなっていますか
　　　　　　１０号館の１階には教室はありますか
　　　　　　８号館の読書室は何階にありましたか
　　　　　　生協の売店は何号館の脇でしたか
　　　　　　４号館の１階はとうなっていましたか
　　　　　　早大構内の食堂はどこに幾つありましたか
　　　　　　西門をでると　本屋は幾つありましたか
　　　　　　高田牧舎の隣の本屋はなんといいますか

　　　　　　全部答えられないだろ。

受験生諸君よ！！　上で書いてるのが、早大職員だぞ！！！　こんなクダラネー大学に来たいのか、お前ら！！！

そして、生涯にわたって 「パクリ校歌」 を歌い続けるのか！！！　やめとけ､やめとけ！！！　下向いて歩く人生が

待ってるだけだ！！　　こんな大学に “教育” が出来てたまるかい！！！

>>299
「早稲田」 の入らない応援歌･学生歌を探す方が難しい。というより、あるのかね？ そんな歌！！

コンバットマーチなら､腐るほど歌ったよ！！　馬鹿職員！！！

おい稲丸　早稲田卒なんだろ　３００に答えたら？
３０２について　「早稲田」じゃなく「ワセダ！」なんだよ。コンバットマーチは。
それにコンバットマーチは歌じゃなく攻撃時得点チャンスの学生席の叫びというべきもの。歌うものじゃない。
やはり　稲丸は偽わせだ。

コンバットマーチは､メロディが付いた完璧な “歌” だ。「応援 “曲” 」 とも言うが

歌詞のある以上、“歌” と言う方が当たっている。“叫び” なわきゃねーだろ、アホ！！　

モノを知らんようだな、馬鹿職員！！　テメーの大学のことだろ。　よく知っとけ、馬鹿！！！


早稲田卒だと､なんで３００に答えにゃならんのだ。頭の弱い､下品で下劣な馬鹿早稲田！！

まさに､絵に描いたようだな！！　ん〜？　ちなみに､そこにある質問、任意抽出の現役早大生に聞いて

全部､答えられる奴って居るのかね？　お前も､答えられないんじゃないか？　いっちょ､試してやろう！！

ホレ、答えてみい！！　ん〜？　答えられないんだ！！　お前は、早稲田じゃないんだな〜！！

お前の如きゴキブリがやろうとしていることを今､俺様が実演してやった。 少しは､学習せい！！

マージャン時代の早大生ちゃん？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

コンバットマーチの歌詞を書いてごらん。また　３００の質問に一つも回答できない。
やはり　偽早稲田の男。稲丸。

早稲田の “看板” 学部である政経について現状報告がありましたので､御報告いたします。

「こんな学部に入ったら､不幸になるだけ！！」 というのが一目瞭然です。所詮､“教育” に関心を

払わなかった大学では、このような荒廃､訪れて当然！！　まずは､どなた様も宜しく御参照あれ。　

『533 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:38:51 ID:ajhyB6jD0
　早稲田の政経学部というものは、「東大コンプレックスのカタマリ」 という学生が多数派で

　入学式直後のクラスの自己紹介では本当に､ほぼ口を揃えて

　　　　　　　「ボクは､ここへ来るはずではなかった」「ワタシは､ここを志望していなかった」
　と語り、
　　　　　　　「ホントは東大に行っているはずが、何かの間違いで､こんなところにいる」
　と言い合い、
　　　　　　　　　「来年は､ここに居ないかもしれない」

　と､仮面浪人の決意を披露する者も少なくない。嫌悪感をあらわにしながら仲間たちを見回し、

　暗い目を床に落としながら 「こんなヤツらと一緒なの？」 と吐き捨てるヤツ。

　これ以上､考えられないほどの有名高校出身者であることを披露した上で

　　　　　　　「落ちこぼれに落ちこぼれを重ねて、ついにこんなハメになった」

　と苦笑してみせる男がいて、その苦笑をまた周囲の者が苦笑する。

534 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:40:26 ID:Nv1I+zGM0
　そういうやつは､語学クラス数回行って､もう大学に来なくなるよ。 　毎年、必ず一定数いる。

535 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:54:58 ID:xGh8+DaT0
　アメリカに負けた日本みたいだニャァ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

「ウワァーーーーーーー！！！！　やめだやめだ、こんな大学！！！　こんな牢獄へ入るぐらいなら

　まだ､中央の法へ行った方が全然マシだぁ〜！！！！　　　　　　」

という受験生の叫び声が聞こえて来るようですね。　(叫び声とは､こういうのを言うんだよ。　ウププ・・)

コンバットマーチの歌詞はまだ？　

旧８号館の一番大きな教室の名前は？　

>>305
書くの？　俺が？　コンバットマーチの歌詞を？　なんで？　　「読んでごらん」 だろ？　バッカじゃね！！

さすがは馬鹿を以って天下に鳴る馬鹿早稲田の職員よな！！　呆れてモノが言えんわい！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


３００の質問に一つも回答できない。やはり　偽早稲田の男。>>305　(ククク・・　これ､千回繰り返させてもらうぜ。

悪いが､テメーらとでは頭の出来が違うんでね。自慢にならないところがツライけどさ。　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

１０号館１階の一番大きな部屋の名前は？

旧体育局の場所は？

３００の質問したのは俺だよ。稲丸はそれに答えられない。偽早稲田。

コンバットマーチの歌詞は？　書いてみ。無理か？

旧安部球場の観客席は１塁側それとも3塁側？

早大卒を騙る　稲丸　　あわれ。

１号館地下のサークル部の数は幾つ？

これおもしろい。稲丸もちゃんと答えたらいいじゃないか。

318は早大職員仲間。クダラネー大学だ！！

そもそも、学籍番号の意味を完璧に知って卒業する大学生なんぞ一体、日本中の大学で何人いるんだろうね？

そんなところでしか揚げ足を取れない早稲田人のオツムの弱さこそ、むしろ　　「　あ　　わ　　れ　〜！！　」


こいつら早大職員はね、何とかして私を学外者に仕立て上げ､そうすることで 「言ってること、信用できないね〜」 と

持って行きたいのさ。私が書き込みを始めた当初から見られるデッチ上げだよ。 薄汚いだろう？ 早稲田って！！

ウジ虫以下だよね！！　こんな大学、来ちゃイケナイよ！！　人生を誤る元だ！！

早稲田大学に通ったことがあるなら ひとつくらいは答えられるだろ。
ちなみにコンバットマーチの歌詞は 言葉は少ない。これまめ知識な。

“早大職員” の証明、また見っけ！！　　みんなも見て〜！！

『>>315 ：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 18:53:39 ID:v9bJBKMN0
　旧安部球場の観客席は１塁側それとも３塁側？　　　　　　　　　　　　　　』

こんな質問、現役早大生の誰に思い付けるって言うんだよ。　馬鹿だね、早大職員は！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

大学は一体､どのへんのＦランを出てるんだい。 (ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　実は､ほとんどがＯＢだったりする〜　)

こんな馬鹿が大学を切り回してるんだ。 程なく沈むよ。 間違いない！　受験生諸君は､くれぐれも負け馬・・・　いや、

負け “稲” を食ったりしないように！！　腹を下すぐらいじゃ済まないところまで､自滅させられるぞ！！

おい 稲丸 どこかで調べて コンバットマーチの歌詞を書いてみ。ダッシュ早稲田じゃないぞ。

おまえの世代に合わせてきいてるんだよ。 それすら解らないようでは やはり偽早稲田。

じぶんで現役の早大生のつもりでいるのか。あたまが狂っているな。

はやく３００についての回答してみろよ。稲まろ。無理まる。

ヘタなゴマカシだ！！　早稲田のレベルが知れるわい！！

>>323
誰の世代に合わせようとも、実際に安部球場を見てない者には出来ない質問なんだよ！！

それが出来たってことは、お前らはそんな世代の人間なんだ！　な、早大職員さん？

その悪い頭で何時間突っかかっても､まるで相手にならんぞ！　いい加減、おのがオツムのレベルを知りなさい！！

早稲田如きに入ってサークル三昧で過ごせば、そのようにしかならんわ！　受験生も､人ごとではないぞ〜！！

“教育”が根付いてないのは､今も全く変わらんのだからな！！　入らないに越したことはない！！

馬鹿だね。あんたの世代の安部球場を聞いてるんだろ。ひとつも答えられないくせに。

慶応のみなさん お騒がせして申し訳ない。檻にいれてたアホが逃げ出しました。
稲丸といいます。発見しても 触ったりしたらアホが感染しますから ご注意下さい。

>>327
毎度毎度､頭の悪いゴマカシだ！！　大体､「あんたの世代の安部球場」 って､どういう意味だよ！

世代もヘチマもあるか！　安部球場自体が､もうかなり古い存在なの。安部球状について

聞いて来れること自体、かなり年齢が行ってるんだよ！　お前ら、早大職員でも

なり立ての新人さんは知るまい。　つまり、スクラップ寸前の職員が掲示板役に回されてるってことだろ？

まあ確かに､これじゃ使えねーだろうな〜　(ウププ・・)　人件費がモッタイナイってか〜？

ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　文句が言えねー！　そのとおりだもんな〜　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

結局一つも答えることが出来ない稲丸でした・・・。
いつものパターン

そりゃ、お互い様〜　　残念でした。 お帰りはアチラ〜　チャンチャン？　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

なんだ、もう根負けかい？　他愛も無い。

こういう書き込みは、受験生もそうだが､在学生に見てもらいたいよな〜　　考えようによっては

日本で最も息苦しく無能な大学へ入ってしまったかもしれない現実が、まだ自覚･認識できていないんじゃないか？

それじゃ､変わりようがないぞ！！

３００の質問にひとつも回答できず 学籍番号３文字で学科がわかると答えたあわれな稲丸。
早稲田かわいや落ちれば憎し だな。来年 ワセダを受けな。

スレタイの慶應商と早稲田政経（経済）なら15:85ってところだろうな

男子なら9:1、女なら7:3で早稲田って感じ

>>333
それしか言えない、馬鹿の一つ覚えの “馬鹿早稲田” 〜

俺は､早稲田に受かって何年も早大生をやってたから、ここまで詳しいんだよ〜

見苦しいゴマカシは､やめいや〜！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

学籍番号を知らない早大生がいるのか。否丸、何回おちた？

“早大職員” の証明、また見っけ！！　　みんなも見て〜！！

『>>315 ：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 18:53:39 ID:v9bJBKMN0
　旧安部球場の観客席は１塁側それとも３塁側？　　　　　　　　　　　　　　』

こんな質問、現役早大生の誰に思い付けるって言うんだよ。　馬鹿だね、早大職員は！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

大学は一体､どのへんのＦランを出てるんだい。 (ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　実は､ほとんどがＯＢだったりする〜　)

こんな馬鹿が大学を切り回してるんだ。 程なく沈むよ。 間違いない！　受験生諸君は､くれぐれも負け馬・・・　いや、

負け “稲” を食ったりしないように！！　腹を下すぐらいじゃ済まないところまで､自滅させられるぞ！！

早稲田の “看板” 学部である政経について現状報告がありましたので､御報告いたします。

「こんな学部に入ったら､不幸になるだけ！！」 というのが一目瞭然です。所詮､“教育” に関心を

払わなかった大学では、このような荒廃､訪れて当然！！　まずは､どなた様も宜しく御参照あれ。　

『533 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:38:51 ID:ajhyB6jD0
　早稲田の政経学部というものは、「東大コンプレックスのカタマリ」 という学生が多数派で

　入学式直後のクラスの自己紹介では本当に､ほぼ口を揃えて

　　　　　　　「ボクは､ここへ来るはずではなかった」「ワタシは､ここを志望していなかった」
　と語り、
　　　　　　　「ホントは東大に行っているはずが、何かの間違いで､こんなところにいる」
　と言い合い、
　　　　　　　　　「来年は､ここに居ないかもしれない」

　と､仮面浪人の決意を披露する者も少なくない。嫌悪感をあらわにしながら仲間たちを見回し、

　暗い目を床に落としながら 「こんなヤツらと一緒なの？」 と吐き捨てるヤツ。

　これ以上､考えられないほどの有名高校出身者であることを披露した上で

　　　　　　　「落ちこぼれに落ちこぼれを重ねて、ついにこんなハメになった」

　と苦笑してみせる男がいて、その苦笑をまた周囲の者が苦笑する。

534 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:40:26 ID:Nv1I+zGM0
　そういうやつは､語学クラス数回行って､もう大学に来なくなるよ。 　毎年、必ず一定数いる。

535 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:54:58 ID:xGh8+DaT0
　アメリカに負けた日本みたいだニャァ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

「ウワァーーーーーーー！！！！　やめだやめだ、こんな大学！！！　こんな牢獄へ入るぐらいなら

　まだ､中央の法へ行った方が全然マシだぁ〜！！！！　　　　　　」

という受験生の叫び声が聞こえて来るようですね。　(叫び声とは､こういうのを言うんだよ。　ウププ・・)

この俺に､レス送りは通用せん。　まだまだ､いくらでも相手になってやるぞ！　どうするかね？　ん〜？

否丸は還暦だろ。ならそれ相当の質問は安部球場さ。
ところであんたの学籍番号は？　ないだろ。

慶應の商学部とは違うんだよ、早稲商は！


「今の早大商学部は偏差値５０の受験生が来るところ」 の根拠となるやり取りをご紹介しますので

どなた様も､よろしくご参照下さい。

『401 ：大学への名無しさん ：2011/02/02(水) 17:40:39 ID:+WMj8/s00
　一般入試では受からなかったろうとＡＯに感謝。偏差値５０前後だったから、内申を

　よくするためだけ猛勉強をした俺は､おりこうさんだよな。

404 ：大学への名無しさん ：2011/02/02(水) 17:51:35 ID:+WMj8/s00
　→403
　ありがとう！俺、商学部だよ、よろしく！

405 ：大学への名無しさん ：2011/02/02(水) 18:58:18 ID:4hMw5ajR0
　要するに

　　　『偏差値５０で十分に入れるのが､早稲田大学 商学部ってことだろ？

　　　　もはや 「マーチに近い」 のではなく､完全に 「マーチそのもの」 だな！！　』

ホントに､名アシストの一語に尽きるな。お前ら､馬鹿職員はよ。　まだまだ､突っかかって来てくれよな。

ったく、サイコーだっての！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

おい否丸　４号館の１階はどうなっている？

大学に在籍していれば当然知っていることも何も知らない。否丸　あわれ。

>>342
早稲田の商学部にAOはないよ…

それね、指定校推薦を勘違ったらしいの。今の早稲田に入って来るような子のオツムじゃ､仕方ないわけ。

わかってあげて。

>>347
実際にはない方式で入学したと言う
→普通は嘘をついていると考える

これが
→本当は○○方式だけど勘違いしているだけ
こんなのを勘違いするなんて○○大生は馬鹿


こういう自分の都合の良いように捩曲げるのってどうなんだ…
早稲田が嫌いなのはわかるが、糾弾したいのなら、もっと道理を持って糾弾せな（アカン）

目も頭も無いのが馬鹿早稲田の特徴だ。　>>342で

　　「偏差値５０前後だったから、内申を良くするためだけ猛勉強をした俺は､おりこうさんだよな。」

と､指定校推薦を裏付ける発言があるじゃないか。　ちゃんと､道理を以って糾弾してるぞ！！

>>349
だから言おうとしてる意味がわからないようだね…

本当に指定校推薦でいったのなら、AOなどと間違えないはず

それを馬鹿だから間違えたんだ、本当は指定校推薦と言いたいんだ、というのは無理を通してることになるよ…


それに本当に糾弾したいなら、責任の所在が明らかではない匿名掲示板（書こうと思えば誰でも嘘を書ける）をソースにするのではなく、週刊誌だろうが、新聞の調査、予備校の成績開示でもいいが、きちんと情報に対して責任のあるものをソースにしないといけない


これは当たり前のことだと思うが何か間違っているか…?

間違ってるね。

お前の方針に沿うなら､まずウソを立証する方が先になる。実際、指定校推薦をウッカリミスで

ＡＯと書いてしまう可能性も､１００％否定できるわけではないのだからな。　ソースの条件にしても

掲示板だけ外すというのは､如何にもお粗末だね〜　週刊誌や新聞､予備校がウソをつかないとでも

思ったのかい？　浅はかなことだ。　ま、早稲田人なら当然なんだろうが、マトモな見識を持った人間が聞いたら

噴飯ものだよ、キミ。　　もう少し､勉強したまえ。

さすがは早稲田だな笑
クズな早稲田コンプが多いこと笑
頑張れアンチさん笑

>>351
掲示板ね…

例えば慶應法、AO指定校、偏差値40と検索するとしよう

クラスの女子が河合全統で偏差値40で慶應法の指定校とりやがった〜などと出てきたりする

で、稲丸はこれを見て慶應法は偏差値40で入れる低レベル学部だ〜、帝京レベルと言っていい！などと思うのか?


その情報には信頼性がないし、もし仮にその一人が偏差値40だとしても外れ値として処理するのが普通だろう

こんな大学にコンプを抱くなど､考えられないんだが。

お前は､気取り上がれるほど中身のある人間じゃないよ。言っちゃ悪いけど。

たった３行でも､ハッキリ分かるんでね。

>>351
指定校推薦で偏差値５０のわけないだろう。
早稲田商の指定校推薦といえば毎年早稲田に現役合格者を出せる高校で
評点が4.3じゃなかったかな？そうとう成績いいはずだよ。

>>354
俺が稲丸に頼みたいことは、せめて糾弾するなら信用に値するソースであり、偏差値等に関する場合は統計学的に有効となる母数をもったデータを持ってきて貰いたい

>>353
ソースが確実性を欠く場合には､読み手の持つ情報バックグラウンドの全てを駆使して判定することになる。

俺は “落ち目” 早稲田の “大麻学部” 商学部なら、偏差値５０の指定校推薦合格は十二分にあり得るが

私大法科トップの慶應法で偏差値４０の合格は､あり得ないと断ずる。最後は読み手それぞれの判断に

任されるでいいんじゃないの？ それとも早稲田クンは､それじゃ困るわけ〜？　個人的な事情でモノ言うのも

大いに問題あると思うけどな〜　どうなんだよ！

>>355
今の早稲田なら､一人や二人の現役合格者など当たり前に出せるさ。それこそ､偏差値５０の高校でもね！

そんな高校で評定平均４,３など、かなりのアホレベルで実現可能だ。偏差値５０に全く矛盾は無いんだが。

もう一度再考して､レスしたまえ。

>>357
＞＞ソースが確実性を欠く場合には､読み手の持つ情報バックグラウンドの全てを駆使して判定することになる。


それは早稲田アンチの稲丸による判断なのだから、バイアスがかかっ可能性は十分に高い

「俺」が全身全霊をかけて判断しました〜、ってのが本当に客観性を満たしているとお思いかい?

だいたい信頼性にかけると言っている時点でソースにするべきではない

うちの学校一人早稲田法推薦で行ったけど
それ分かったとき一般のやつはかなり腹立ってた。
というのも、そいつ勉強できなかったから。
できるのは先生の顔色伺うことだけだってみんな影で言ってたなー。
そいつと話したとき
「実際、先生と仲がいいと楽よ。
しかもこの時期みんな定期試験とか勉強しないでしょ。
それで俺がやれば高偏差になるのは当たり前なんだよねー
でも、俺高校入ったときから考えてたよ、だから文化祭や体育際も
わざわざ委員長になったんじゃん、
妬むやついるけど同じようにすればよかっただろ」

それもそうだと思った。

あと>>351
信頼性を保障しなければいけないのはソースを出すほうだよ
国会でも裁判でも不確かな情報を出して、相手がそれを完全否定できなければ、それが真だとするなんてことは有り得ない


そして週刊誌や予備校・新聞についてだが、これらが全く嘘をつかないとは言えないが、責任の所在を明らかにして情報を掲載している以上、匿名掲示板と比べれば断然信頼に値するとは思わないか?


何か俺が間違っていることはあるか?

>>360
そういうこともあるだろう
俺も早稲田文と慶應法に指定校推薦でいった女子が嫌いだった
偏差値は相当低かったが、生徒会をやって教師に媚びを売っていたからだ


しかしこれを持って早稲田文や慶應法を馬鹿にするつもりはない
サンプルが１人では少なすぎるからだ

>>359
完璧な真理と言えるところまで確証が得られなければ､掲示板に書き込んではいけないとでも

思っているのかな？　客観性が十分に満たされない書き込みも､ソリャあるだろう。バイアスが

かかった意見となることだって､当然あるだろうさ。だが、それは読み手にも分かることだよ。

そして、自ら疑問点を解消するべく､知人や高校の先生へ聞きに行く。掲示板書き込みは

そのような自発的行動のきっかけとなったわけだ。それのどこが悪いと言うのかね？ それだけでも

書き込み掲示板の存在意義は､十分に認められて然るべきだ。情報媒体には､それぞれ個性や特徴がある。

新聞でも､３大紙と夕刊ゴシップ紙じゃ違うだろ。前者は､迂闊に間違ったことが書けんが

後者は編集長の気分次第で書きたい放題だ。一律ではない。何より、貴様がそのように言うのは

そうなってもらわないと困るから。もっと言うなら､「早稲田大学にとって､掲示板の書き込みは

不都合すぎるんじゃよ」 という手前勝手な都合があるからであろう。そういう邪な考えで厚顔､突き出して来るのも

あの大学に見られる顕著な特徴だ。胸糞が悪くなる！！　重要なのは、その不都合な書き込みの “真実性” にこそ

あるんだが、そこを言及することが一切無いのも､これまた貴様ら早稲田人の特徴よ。吐き気がして来るわい！！

>>361
貴様が>>348で　　「普通は嘘をついていると考える」　と言った時点で

ウソであることを示す立証責任が生じている。先に､そちらでウソの証明をしたまえ！

口と要領ばかりうまいのも､早稲田野郎の特徴である！　ケッタクソ悪いにも程があるわ！！

最後に

　　「そして週刊誌や予備校・新聞についてだが、これらが全く嘘をつかないとは言えないが

　　　責任の所在を明らかにして情報を掲載している以上、匿名掲示板と比べれば断然信頼に値する

　　　とは思わないか?　　　　　　　　　　　　」

全然､思わないね。所詮、商業ベースで動いている組織じゃ､カネを積まれれば大抵のことは

やってくれるだろうよ。事実、河合塾あたりは､カネ積みゃ偏差値操作ぐらいドーにでもなるって噂で

有名じゃないか。火の無いところに煙は立たないって言うぜ。人間社会は､科学実験を進めるようには

動いていない。そこが､文系世界の気に入っているところでもあるんだがな。　

>>362
何が何でも 「慶應にクリンチ」 って発想は､やめろよ。見苦しい限りだ。

早稲田文と慶應法に推薦〜？　方向が全然､違うだろ！　ったく、見え透いた作り話だ！

早稲田の薄汚さの証明なら､貴様のサンプル数一人でたくさんだな！！

>>363-364
お前が3流週刊誌が信用ならないと言うなら、正直2chの書き込みのほうが数倍も信用ならん
だったら読売新聞の調査でもなんでも、もっと信頼性のある情報を持ってこい

河合塾は早稲田の偏差値が高くなるから嫌だと言うんだろ?
代ゼミとは偏差値の算出方法が違うから仕方ないんだが、そういうなら代ゼミでもいい


結局、俺が言いたいのは、せめて責任の所在が明確になってる情報を持ってこいってこと


当たり前のことだから、このくらいは心掛けようぜ

早稲田に落ちた否丸には無視が一番　　ゴキブリと会話しないだろ　それと同じ。たのむよ。

>>365
　＞お前が3流週刊誌が信用ならないと言うなら、正直2chの書き込みのほうが数倍も信用ならん

馬鹿か､お前。　「五十歩百歩」って､生まれてから一度も聞いたことネーか。少し考えろ、ドアホ！

　＞だったら読売新聞の調査でもなんでも、もっと信頼性のある情報を持ってこい

読売新聞の調査を信用できないものに変質させた張本人のテメーらが､何フザケタこと抜かしてやがる。

いい加減にしろ！！　　今から､その根拠を示してやるから、目ん玉広げて拝みやがれってんだ！！

『3 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2008/11/16(日) 02:10:03
　キター、読売新聞　速報
　　　　　　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081115-OYT1T00615.htm?from=main1

　　　　　　　　　【大麻で学生逮捕の早大、今月上旬 「摘発者ゼロ」 と回答】

　３人の逮捕がわかった早大のキャンパスでは、教育学部３年の男子学生（２１）が

　　　　「国際教養学部は留学生が多く、夏休みなどに帰国し大麻を持ち帰っていると噂になっていた」

　と､やっぱりといった表情。

　文学部２年の男子学生（２０）は

　　　　　　　　「大麻を吸っている学生は､結構いるらしい。あんまり悪いとも思わない」
　と話した。

　読売新聞が今月上旬、関東と関西の２４大学を対象に実施した調査に対し、早大は 「摘発者ゼロ」 と回答していた。

　同大広報室は 「調査していないので答えられないという趣旨だった」 と釈明している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2008年11月15日21時38分 読売新聞）

『57 ：大学への名無しさん：2008/11/15(土) 17:05:00 ID:bMfah8Re0
　◆早稲田大学当局よる大麻事件の握り潰し、組織的隠蔽！ 　　 タグ：大麻、大野、大隈

　調査は東大､京大､阪大の国立３大学と早稲田､慶応など関東地区の１３私大､関西地区の８私大を対象に

　実施し､２２大学から回答があった。明治、帝京の２大学は未回答。

　その結果､０３年４月以降に学生が大麻取締法違反容疑などで逮捕･書類送検されたと回答したのは

　関東学院（１４人）、慶応（８人）、法政（５人）、上智、中央（各４人）、東京（３人）、関西（２人）、

　同志社、関西学院、龍谷（各１人）の１０大学。

　逮捕者が 「ゼロ」 と回答したのは　早　稲　田　など１２大学だったが、うち５大学の担当者は

　　　　　　「大学として　把　握　で　き　て　い　な　い　ケースが､あるかもしれない」 と話した。

　早大広報室によると､この事件とは別に､国際教養学部の２２歳のマレーシア人男子学生と２０歳の男子学生が

　６　月　と　７　月　に　同法違反容疑で逮捕され、　退　学　処　分　に　し　た　という。　→ 上記調査の時点では把握していたことになる。

　今回は 「自宅栽培」 と 「密輸」 の２件で早大生３人が逮捕されたが(一人は逃亡中)、数年前には

　早大女子学生が麻薬樹脂をコンドームにつめ膣内に隠して入国を試み､逮捕された事件があった。

　他大のように単なる使用者と違い､早稲田の麻薬関係は悪質なケースが目に付く。退学者数名を出しながら

　調査にゼロと回答していた早大当局が一番悪質だったという､お粗末。 やはり校風なんだな。 　　　　』

>>365
テメーが入っちまった大学は､こういうとこなんだよ！！　自分の所属大学のことぐらい､知っときやがれってんだ！！

このボケが〜！！！

悪いことは言わない、
東大か一橋にしとけ。

>>366
俺は､早稲田には受かって何年も早大生をやらせてもらった。そこで見かけた光景を

受験生諸氏に伝えているだけだ。お前ら馬鹿職員に無視してもらえるのなら､こちらも

目障りなハエが居なくなって助かるがな。実行できた例の無いのが､お前らクソ早稲田どもよ！！

当てには､してないぜ！

W大と聞いて早稲田を思うのはドキュン層と首都圏の人間
W大と聞いて和歌山大を思うのは首都圏外と首都圏の国立目指すような教養人

糞私大文系ではなく、国立大学こそ本当の大学

そもそも、早稲田が 「本当の大学」 ではない。　単なる 「教職員のゼニ儲け場所」 だ！！

>>371　　　何も見ていない。　受からなかった。　

やっぱり、今回も無視できなかったか。自分で言っときながら・・・　恥ずかしき子ネズミどもよな！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田 “政経” 守備隊は､どうしておるか！！ 敵前逃亡は銃殺刑である！！　すぐに部署へつけ〜い！！

>>376
＞＞「教科数の多い方が問題数も多くなる分、“まぐれ合格” の可能性も増えて来るんだよ。」


知的障害のおっさんも逃げずに戦おうね^^

>>376
早稲田大学政治経済学部 Part4

から逃げずにレスしてね
知的障害の臭いおっさん^^

お前が逃げ出してるんだろ！！　なんで気が付けないんだ、この馬鹿早稲田！！　今は

『733 ：大学への名無しさん ：2011/02/08(火) 20:33:09 ID:duQWtCBb0
　→729
　だーかーらー　そもそも､“収束” なんてな極限概念に乗るような話じゃないんだって！！　バカだね〜！！　ま、

　早稲田じゃ､しょうがないけどさ。　お前が言ってることは、大勢の受験生に４択の問題解かせたら

　得点率２５％に収束するでしょうって話だけど、今は得点率２５％の不明な４択問題を少なからずゲットした

　受験生を前提に語っているの。それを､雑駁なオツムの馬鹿早稲田(729のお前)が混乱し､論点を見失って迷走した結果が

　724なんだよ。　　　と言うより、コイツもう､自分のミスに気が付いてんじゃね？　だから､729では言葉少なく

　逃げに出た。　　おい！　無理に粘らんでも､いいんだぞ！！　俺様は､格別に慈悲深い！！　“弱い者” イジメは

　好きじゃないんでな。 静かに消えてけや。追いかけたりせんから！ (ププ・・) 　違うと言うのなら、まだまだ

　逃げずに反論するがいい。 いくらでも相手になってやろうほどにな！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　』

というところまで来ている。　他スレに逃亡しとらんで、サッサと政経スレに戻らんかい！！　このボケが！！

悪いことは言わない
国際教養大学にしとけ。
早慶を超越した就職待遇。

ウム、確かに 「早稲田の国際教養学部」 とは雲泥の相違よな！　フハハハ・・

アホを相手にするなよ。ワセダに合格してないことは判ったじゃないか。
時間の無駄。＜学籍番号は調べないと判らない＞だろ、早大卒じゃないんだから無視。

俺は早稲田に合格し､何年も早大生をやっている。それにしても、言ってることを聞いてるだけで

「早大職員って無能なんだね〜」 って､心から思えるわ。　と言うより、

　　　　　　『早稲田で教育を受けてしまうと､こうならざるを得ない』

ってことなんだろうね。　国立大受験生は､要注意！！　入ってから後悔しても､もう遅い〜！！　(ププ･･)

和歌山経済＞＞＞＞＞お前等糞私大文系共
これは確実

お前等糞私大なんか止めて和歌山大学に来いよ！！
現実を知れ！！

>384
俺国公立も受けるけど、和歌山大学いく位なら早稲田行きたい。別に和歌山大学が悪いとかじゃなく…
わざわざ高い下宿費用だして田舎行きたくないし。何より384さんみたいな人が薦めてるとこに行きたくない。

学部にもよるが、今の早稲田なら俺も和歌山大学を勧めたいね〜

実際、「今の早稲田」 以下の大学なんぞ､国公立レベルであるとは思えんから。

みんな 頑張ってる？ しっかり勉強して 早稲田にきてね。

慶応もいいよ。早稲田・慶応 双方とも 政経・法・経済なら どっちもいい。頑張って！

>386

386さんも上で変なレスしてるから、薦められても困る。

>>389
早稲田スレ “政経” 守備隊のクソ職員なら､早稲田以外の大学勧められて､困らんはず無いやろが！！

なにボケとんのや、このガキは！！　　シバくで〜　ホンマに！！

蜜柑もぎもいいけど　稲刈りの方がずっといいよ。

n

AKB48仲俣「整形は憧れでした」

>>３９３　　本庄から政経受かってみてみ。

学院から社学
塾高から商

河合塾偏差値最新
早稲田社学70.0
慶應商67.5

>>394
お前発狂しすぎだろｗｗ

いま暇でね。

文系

政経→上
法、商→中上〜中中
社学→中下〜下上
その他→留年しなければ

ただし総合選抜というものがあってだな

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

ほほう 初めからけいおーに決めて 早稲田を蹴る。いい趣味ですね。

受かったら慶應商行くぜぇ

>>401
それで正解
早稲田政経なんてもはや名前だけ

>>402
あちゃーｗ

早慶の併願対決で、この組み合わせは興味深い。

早稲田が負けたら、マジでショックだろうな。

慶應経済の者だがこの二つなら明らかに早稲田だろ
慶應商学部は糞

慶應商学部行くくらいなら明治の経済の方がまし
これはいいすぎか？ｗ

>>405
本当に慶應経済の者か知らんが
糞呼ばわりされる覚えはねえな。
まああんたが糞なだけかｗ

上とは別の慶応経済(卒)の者だが、今は正直学部は関係ないなw
昔は学部によって就職も変わったらしいが…

俺は関西出身だったので、1人暮らしをしてたが、早稲田の方が学生街で1人暮らしは向いてるかもね
三田には二郎しかないからな

ただ個人的には、この２つなら早稲田政経に進むが、どっちの名前が好きかって違いなきがす

>>404
早稲田政経が8ｰ2で勝ってたよ

と上の２人とは別の慶應経済がいってみるw

ゼミ試こぇぇ

慶應商が早稲田政経より就職実績が良いようだと、近いうちに慶應商＞早稲田政経になる。

これはどんな学校にも当てはまるから怖いな。

ＡＫＢ仲俣 VS 鼻穴勝間

看板
慶應経済
早稲田政経
中央法

ザ会計士
慶應商
早稲田商
中央商

息子
頑張れ

慶應では

経済＞＞＞＞馬鹿商＞＞＞＞＞あほう学部

地帝(名大や東北大など)の経済学部合格者の併願だと、慶應商に合格する人は多いけど早稲田政経に合格する人は少ないね。

早稲田政経は何いわれても、自らへの嫉妬に対する免疫、耐性が出来ている
東大受験者併願ＮＯ１の地位も変わらない。総合イメージから、東大より
むしろ早稲田の政経行きたいっていう受験生も相変わらず多い。
早稲田他学部は各自、さらなる奮励努力を望む。慶応はＳＦＣから落日が
はじまっている。センター利用離脱で東大併願も減り、合格者の劣化傾向
に拍車がかかろう。　以上である。

☆☆☆　新司法試験・累計出願者　合　格　率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 ) ◎

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ●
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

二浪で慶應商学部卒30ニートがスロット板に降臨中

http://speedo.ula.cc/test/r.so/yuzuru.2ch.net/slotj/1287474836/l10n?guid=ON

６９．３ 慶應政治
６８．９ 慶應商Ｂ★
６８．８ 早稲田政治
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B
−−−最上位偏差値６８〜６９の壁−−−
６７．９ 慶應経済A
６７．４ 慶應法律
６７．２ 早稲田経済
６６．４ 慶應商Ａ ★
−−−−−−−−−−−
６５．７ 慶應総合
６５．４ 早稲田商
６４．０ 早稲田社学
−−−−−−−−−−−
６３．５ 明治政治
６３．３ 慶應環境

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
商Ｂは政経政治レベル。商Ａは…
慶應ＳＦＣ文早稲田商よりかはマシでも政経経済にも届かないレベルｗｗｗ

<<419
もし政経が数地歴を必須にしたらどうなる？
経済学科なのに数学できない私文が多数を占めるなんてwww
慶應商Ａはこの試験科目と定員で、よく偏差値を維持できていると思う。

いや、早慶中位学部並の偏差値だからたいしたことないだろ

A方式は

それに国語抜きの偏差値で偉そうにかたられてもねぇ

ｲｲﾈｗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ