化学の参考書・勉強の仕方 原子番号66
1 ：大学への名無しさん：
化学の参考書・勉強の仕方スレです。テンプレは>>1-8。
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号65
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259943151/
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号65
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259943151/
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:22:34 ID:Lg+n4My50
化学(独学or覚え直し)定番参考書
●大学受験Doシリーズ
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい。これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
●大学受験Doシリーズ
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい。これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
3 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:22:42 ID:Lg+n4My50
【入門】0からやる参考書
はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級】１からやる参考書
大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
福間智人の化学無機化学(旺文社)
鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
入門用問題集
らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱ(河合出版)
大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
大学入試にでる無機化学反応が面白いほどわかる本 景安聖士(中経出版)
初級問題集
原点からの化学－化学の計算 石川正明(駿台文庫)
基礎問題精講(旺文社)
中級問題集
原点からの化学 無機化学・有機化学 石川正明 (駿台文庫)
精選化学Ⅰ・Ⅱ(旺文社)
中上級問題集
理系標準問題集化学(駿台文庫)
実力をつける化学理論編/無機有機編(Ｚ会出版社)
標準問題精講(旺文社)
上級問題集
新演習(三省堂) 新理系の化学問題１００選(駿台文庫)
はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級】１からやる参考書
大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
福間智人の化学無機化学(旺文社)
鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
入門用問題集
らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱ(河合出版)
大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
大学入試にでる無機化学反応が面白いほどわかる本 景安聖士(中経出版)
初級問題集
原点からの化学－化学の計算 石川正明(駿台文庫)
基礎問題精講(旺文社)
中級問題集
原点からの化学 無機化学・有機化学 石川正明 (駿台文庫)
精選化学Ⅰ・Ⅱ(旺文社)
中上級問題集
理系標準問題集化学(駿台文庫)
実力をつける化学理論編/無機有機編(Ｚ会出版社)
標準問題精講(旺文社)
上級問題集
新演習(三省堂) 新理系の化学問題１００選(駿台文庫)
4 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:22:50 ID:Lg+n4My50
化学の演習書
【セミナー化学】 (第一学習社) (初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習には難問もあり、それはやらなくてもOK。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。ある程度のレベルになってから手をだした方がいい。この一冊終えたら、
ひとまず受験化学は一通りマスターしたと思っていい。これを終えたら普通の大学志望なら過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【化学ⅠⅡの新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【標準問題精講(旺文社)】(中の上級？～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【セミナー化学】 (第一学習社) (初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習には難問もあり、それはやらなくてもOK。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。ある程度のレベルになってから手をだした方がいい。この一冊終えたら、
ひとまず受験化学は一通りマスターしたと思っていい。これを終えたら普通の大学志望なら過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【化学ⅠⅡの新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【標準問題精講(旺文社)】(中の上級？～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
5 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:22:57 ID:Lg+n4My50
【新出題傾向対応版 大宮の面白いほどわかる本シリーズ】
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適！
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適！
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
6 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:23:07 ID:Lg+n4My50
難関□□□□■■■■応用■■■■□□□□標準□□□□■■■■基本■■■■□□□□基礎□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ Doシリーズ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ Doシリーズ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
7 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:23:30 ID:Lg+n4My50
【辞書】
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ
8 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 02:24:08 ID:Lg+n4My50
リンク
【物理 化学】センター理科対策スレ【生物 地学】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259152657/
化学の質問6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258709245/
化学Ⅰ・Ⅱの新研究＆化学Ⅰ・Ⅱの新演習part？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236779521/
石川正明の参考書・問題集で受験化学を完全攻略
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267348570/
テンプレは以上
【物理 化学】センター理科対策スレ【生物 地学】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259152657/
化学の質問6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258709245/
化学Ⅰ・Ⅱの新研究＆化学Ⅰ・Ⅱの新演習part？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236779521/
石川正明の参考書・問題集で受験化学を完全攻略
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267348570/
テンプレは以上
乙です
理系高2(来月から高3)
実力は河合塾模試で化学偏差値70程度です。
最近数研のI・II重要問題集に手を付け始めました。
進め方についてですが
・Iを一通り解いて完璧にしてからIIに入る
・初めからIかIIかに関係なく解き進める
のとではどちらの方がいいでしょうか？
実力は河合塾模試で化学偏差値70程度です。
最近数研のI・II重要問題集に手を付け始めました。
進め方についてですが
・Iを一通り解いて完璧にしてからIIに入る
・初めからIかIIかに関係なく解き進める
のとではどちらの方がいいでしょうか？
>>1激しく乙
中経出版で大宮のが既に出てるのに、どうして景安のシリーズが同じ
出版社から出てるんだろう
出版社から出てるんだろう
今年の２月ごろに、理系標準生物の改訂版が出たけど、
理標化学も今年はでるのでしょうか？？
理標化学も今年はでるのでしょうか？？
>>12
景安が出したいと思って、話がまとまったのがたまたま中経だったんだろう
景安が出したいと思って、話がまとまったのがたまたま中経だったんだろう
15 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 19:22:41 ID:+bT29uxr0
化学版の物理のエッセンスみたいな小問の問題集ってありますか？
坂田の化学をやり終わったので・・・
坂田の化学をやり終わったので・・・
東大理1志望の現高2(新高3)なんですが、
化学のセンサーっていう学校配布の本で勉強しています。
今までは、STEP2までを完璧にするという方針でやってきたのですが、
3年でSTEP3,4もやりきったとして、東大の試験に対応できますか？
40/60ほど取れれば御の字と思っています。
どうぞよろしくお願いします。
化学のセンサーっていう学校配布の本で勉強しています。
今までは、STEP2までを完璧にするという方針でやってきたのですが、
3年でSTEP3,4もやりきったとして、東大の試験に対応できますか？
40/60ほど取れれば御の字と思っています。
どうぞよろしくお願いします。
17 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 19:58:57 ID:rDEx0C2K0
新標準演習の批評お願いします。
化学の参考書って物理にも同じ名前の参考書があって
オリジナルというものが無くてつまらんよね
あってもユーザーが限られてくるキワモノばっかだ
オリジナルというものが無くてつまらんよね
あってもユーザーが限られてくるキワモノばっかだ
20 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 20:25:23 ID:nB+Hzi2N0
21 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 20:36:36 ID:rDEx0C2K0
重問レベルじゃなかったら却下だな
あ、でも初学書と重問の挟みに使えるか
あ、でも初学書と重問の挟みに使えるか
>>16
センサーのレベルがどれくらいなのかわからないので的確に返答できないけど
今年の問題で40点取るのは結構大変だと思うよ。(生物選択者はほぼ無理といってもいい)
2年連続での難化だから来年は少し簡単になるかも知れないけど、数学の例もあるから油断はできない。
とりあえずセンサーやりきった後に、過去問を解いてみて知識がたりないと思ったら標問精講あたりをやるといいと思う。
センサーのレベルがどれくらいなのかわからないので的確に返答できないけど
今年の問題で40点取るのは結構大変だと思うよ。(生物選択者はほぼ無理といってもいい)
2年連続での難化だから来年は少し簡単になるかも知れないけど、数学の例もあるから油断はできない。
とりあえずセンサーやりきった後に、過去問を解いてみて知識がたりないと思ったら標問精講あたりをやるといいと思う。
テンプレのDoと大宮のところ坂田理論、斉藤理論、早わかり理論、景安無機・有機
これら足した方がいい希ガス
だいぶ前テンプレちょっと議論気味になってたんだけどね
これら足した方がいい希ガス
だいぶ前テンプレちょっと議論気味になってたんだけどね
ああ、そういやセミナーを貶めすぎっていう話も出てたな･･･
旧帝（東大・京大以外は化学で得点を稼ぎたい場合）・国公立医学部（中位まで）のオススメプラン
理論
授業（多少は聞いてると思うけどまったくの初学者はＤＯ理論基礎知識編を軽く読む）→基礎問題精講→標準問題精講
無機・有機
ＤＯもしくは影安→新演習
基礎問題精講、標準問題精講は解説の質が非常に高く問題を通して基礎知識も学べるが、無機・有機の問題数が少ない
無機・有機は問題演習の前に覚えるべきものを覚えたほうが良いのでＤＯもしくは影安をしっかりやる。
新演習は難しいが、ＤＯもしくは影安をこなせていれば十分できる。
理論
授業（多少は聞いてると思うけどまったくの初学者はＤＯ理論基礎知識編を軽く読む）→基礎問題精講→標準問題精講
無機・有機
ＤＯもしくは影安→新演習
基礎問題精講、標準問題精講は解説の質が非常に高く問題を通して基礎知識も学べるが、無機・有機の問題数が少ない
無機・有機は問題演習の前に覚えるべきものを覚えたほうが良いのでＤＯもしくは影安をしっかりやる。
新演習は難しいが、ＤＯもしくは影安をこなせていれば十分できる。
坂田理論、景安→基礎問題精講→重要問題集
俺のやってる下位旧帝プラン、Doが一時期叩かれてて評価の良い坂田と景安買った
Doって結局どうなの？
俺のやってる下位旧帝プラン、Doが一時期叩かれてて評価の良い坂田と景安買った
Doって結局どうなの？
>>28
Doはいい本だよ。何で叩かれてたのか知らんけど。
Doはいい本だよ。何で叩かれてたのか知らんけど。
>>28
Doは叩かれる前は絶賛されてたので少なくとも悪くはないと思います。
Doは叩かれる前は絶賛されてたので少なくとも悪くはないと思います。
俺が参考書スレ見始めて1つ2つのスレはみんなよく使ってて
そのうち叩かれはじめて「理論は何の参考書使えばいいんだああｗｗｗｗｗｗｗ」
てのが続いて、今は落ち着いてる、そんな感じ
そのうち叩かれはじめて「理論は何の参考書使えばいいんだああｗｗｗｗｗｗｗ」
てのが続いて、今は落ち着いてる、そんな感じ
とりあえずどれかを削除するんじゃなくて、追加すればいいのだと思う
景安は理論をどうするかが問題だな
景安は理論をどうするかが問題だな
理論はなぁ・・・
関数電卓あれば直ぐに解答叩きだせるけど
何回やっても何回やっても計算ミスが倒せないよ
関数電卓あれば直ぐに解答叩きだせるけど
何回やっても何回やっても計算ミスが倒せないよ
Doは改訂されたのって2006年ですよね？
>>33
東工みたいな所は厳しいよな
東工みたいな所は厳しいよな
新標準演習はセンター～二次標準レベルでしょ
セミナーから難問（発展）を除いた感じ
でも、良問で構成されてると思う
セミナーから難問（発展）を除いた感じ
でも、良問で構成されてると思う
まさかのポストセミナー!?
38 ：大学への名無しさん：2010/03/23(火) 09:37:08 ID:bDGg1umH0
新標準には重問の解説が詳しいことを期待していたから
セミナーから発展を除いたレベル・・・期待はずれ
セミナーから発展を除いたレベル・・・期待はずれ
まぁ俺は既にFラン理系大学卒(笑)の社会人なんだけど…
勉強しまくりなのは社会出てからも変わらないので、
能力を極限まで伸ばす研究をしたりしてる。
>>33
ヒント：コミュ力 心の問題 注意力
ただ練習つみまくってもミスは減るもんじゃない
その悩みはデキる先生にもっていくか勉強デキる友人にきいてみ。
半端な先生や講師だと「練習をひたすらつむしかないぞ」
みたいな事しか言わないから。
心と向き合ってれば少しずつミスは減っていく。
頭だけの問題じゃない。心も見つめるんだ。体についても！
どうしても治らないなら、心理系専門でやってる大学院のカウンセリング使うのも手だな。
この辺は目指す大学or職次第ってトコロ。
ミス多すぎて更にミスが増えるとかだったらこういう所行く+「心を変える努力」で治る
俺がなおしてやれればいいんだが、電子媒体(パソコンや携帯等)を通してやるのは無理だし、
俺は臨床心理士や教師の資格持ってるわけじゃないしな。
コツを書き逃げするのが精一杯だ。
勉強しまくりなのは社会出てからも変わらないので、
能力を極限まで伸ばす研究をしたりしてる。
>>33
ヒント：コミュ力 心の問題 注意力
ただ練習つみまくってもミスは減るもんじゃない
その悩みはデキる先生にもっていくか勉強デキる友人にきいてみ。
半端な先生や講師だと「練習をひたすらつむしかないぞ」
みたいな事しか言わないから。
心と向き合ってれば少しずつミスは減っていく。
頭だけの問題じゃない。心も見つめるんだ。体についても！
どうしても治らないなら、心理系専門でやってる大学院のカウンセリング使うのも手だな。
この辺は目指す大学or職次第ってトコロ。
ミス多すぎて更にミスが増えるとかだったらこういう所行く+「心を変える努力」で治る
俺がなおしてやれればいいんだが、電子媒体(パソコンや携帯等)を通してやるのは無理だし、
俺は臨床心理士や教師の資格持ってるわけじゃないしな。
コツを書き逃げするのが精一杯だ。
練習をひたすらつむのと、心をひたすらみつめるのとどう違うわけ？
心ってそもそもなんすか？
心ってそもそもなんすか？
なぜか化学は理論の良い参考書が不足してるんだよね
42 ：大学への名無しさん：2010/03/23(火) 12:27:55 ID:eVFnV9yM0
2009年版の重問をもらったのですが、新しく買い直した方がいいですか？
>>43
当然買いなおしたほうがいい
当然買いなおしたほうがいい
>>13は誰か知らない？
>>41
逆に言うと今理論で神書を出せば飛ぶように売れるよな
逆に言うと今理論で神書を出せば飛ぶように売れるよな
宅浪することになったけど、浪人になると何から始めていいか迷うね。
理論を景安に出してほしいなー
理論じゃなくてもいいから計算問題編を出してほしい
理論じゃなくてもいいから計算問題編を出してほしい
49 ：名無し：2010/03/23(火) 17:24:30 ID:gihbxSQK0
＞359題を厳選
359題もあって厳選はねーだろｗ
359題もあって厳選はねーだろｗ
化学全然進みません･･
結構進んでから戻ると忘れていて、
また最初からやってしまうの
繰り返しになります
結構進んでから戻ると忘れていて、
また最初からやってしまうの
繰り返しになります
いきなり問題集からやり始め出来なかった問題の解説見て終わりってパターンでは？
それならば1から始める系の参考書や暗記用にサブノートをまずやる
それならば1から始める系の参考書や暗記用にサブノートをまずやる
55 ：502：2010/03/23(火) 20:30:00 ID:bDGg1umH0
>49
既出です
既出です
化学って、有機のへんとか特に教科書に載ってないことばかり
問題に出る気がするんですけどうしたらいいですかね？
ベンゼンに～して～して～したら○○○ができた←資料にも載ってないような物質
こういうのって、やっぱりパターンとかですか？
-CHOを酸化すると-COOHだから、とか
問題に出る気がするんですけどうしたらいいですかね？
ベンゼンに～して～して～したら○○○ができた←資料にも載ってないような物質
こういうのって、やっぱりパターンとかですか？
-CHOを酸化すると-COOHだから、とか
教科書によるのかもしれないが、載ってない変化はちゃんと問題文中に紹介があるはず。
有機化合物の推定問題では、載ってない物質ももちろん出題される。
官能基、反応の性質がわかってればちゃんと解けるようになっている。
載ってないぞコラってのがあったらここで具体的に書けば答えます。
有機化合物の推定問題では、載ってない物質ももちろん出題される。
官能基、反応の性質がわかってればちゃんと解けるようになっている。
載ってないぞコラってのがあったらここで具体的に書けば答えます。
やっぱりDoって微妙なのか…
ある程度分かってる人向けではあるね
それによって評価が違うかも
それによって評価が違うかも
>>10好きな方でいいのでしょうか？
61 ：フエラ：2010/03/23(火) 23:55:44 ID:MdCpnRGI0
>>60
後者
後者
>>60
ⅠⅡ全部履修してるなら、一章から順番にやれ
ⅠⅡ全部履修してるなら、一章から順番にやれ
>>61
I・II関係なく解けるようになった方がいい。無意味に区切るな。
ということでしょうか？
>>62
有機化合物だけはまだほとんど習っていません。生命と物質等も。
有機化合物以外(まで)を順番に解いていこうかなと思います。
I・II関係なく解けるようになった方がいい。無意味に区切るな。
ということでしょうか？
>>62
有機化合物だけはまだほとんど習っていません。生命と物質等も。
有機化合物以外(まで)を順番に解いていこうかなと思います。
>>58
Do以外の選択肢がないからな、Do使うしかないわ
Do以外の選択肢がないからな、Do使うしかないわ
北大志望新高2です
ニューグローバルを学校で買わされたのですが、2年のうちは
他に何かやらなくても大丈夫ですか？
ニューグローバルを学校で買わされたのですが、2年のうちは
他に何かやらなくても大丈夫ですか？
核心と実力をつけるってあまり難易度は変わらないよね？
表記には核心が標準に◎、実力は難関に◎がついてたんだが
表記には核心が標準に◎、実力は難関に◎がついてたんだが
67 ：大学への名無しさん：2010/03/24(水) 19:22:59 ID:SWnMBKs70
結局学校とかで重問買わされた人は重問で演習すればいいのかな？
初学なのですが、
理論ははじてい岡野さんで理解しました。
有機無機はＤoの福間さん鎌田さんで初学でいけますかね？
無機有機の岡野さんは何か理解しにくくて・・・。
理論ははじてい岡野さんで理解しました。
有機無機はＤoの福間さん鎌田さんで初学でいけますかね？
無機有機の岡野さんは何か理解しにくくて・・・。
69 ：大学への名無しさん：2010/03/24(水) 22:16:47 ID:/pJZyq0P0
初学で、はじていの後Doシリーズか大宮の面白いほどわかるシリーズ結局どっちがいいの？
・わかりやすさ Do＜大宮
みたいな感じで
・理解しやすさ
・まとまり度
・到達度
これをお願いします。
もし他にもあれば教えてください。
・わかりやすさ Do＜大宮
みたいな感じで
・理解しやすさ
・まとまり度
・到達度
これをお願いします。
もし他にもあれば教えてください。
>>56
それぞれの官能基が行った作業に対してどういった反応を示すかがわかればよい。
捻った問題はほとんどでない。
>>65
多分問題ない。北大は基本をしっかりすれば十分満点がとれるので全部解けるようにしておくといい。
>>66
核心は軽く目を通しただけだけど、実力をつけるの演習と核心は同程度かな。
実力をつけるの肝はむしろ例題の方。
>>67
重問が気に入らずお金に余裕があるなら別のでもかまわない。
>>68
人によって感じ方は違うから何ともいえないけど「はじてい」の方が平易だとは思う。
>>69
・理解しやすさ Do＜大宮
・文の流れ Do＜大宮
・まとまり度 Do＞大宮
・到達度 Do＞大宮
基本的に立ち読みして気に入った方をやればいい
難関校狙いならDoの方がいいと個人的には思う。(ちゃんと理解ができるのが前提で)
それぞれの官能基が行った作業に対してどういった反応を示すかがわかればよい。
捻った問題はほとんどでない。
>>65
多分問題ない。北大は基本をしっかりすれば十分満点がとれるので全部解けるようにしておくといい。
>>66
核心は軽く目を通しただけだけど、実力をつけるの演習と核心は同程度かな。
実力をつけるの肝はむしろ例題の方。
>>67
重問が気に入らずお金に余裕があるなら別のでもかまわない。
>>68
人によって感じ方は違うから何ともいえないけど「はじてい」の方が平易だとは思う。
>>69
・理解しやすさ Do＜大宮
・文の流れ Do＜大宮
・まとまり度 Do＞大宮
・到達度 Do＞大宮
基本的に立ち読みして気に入った方をやればいい
難関校狙いならDoの方がいいと個人的には思う。(ちゃんと理解ができるのが前提で)
72 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 09:29:39 ID:caaJlrKM0
重問と理標ってやり込んだらどっちが到達点高い？
坂田アキラのって悪いんですか？
Amazonの評価が糞すぎてわからない
立ち読みした感じそんな悪くなさそうだったが
Amazonの評価が糞すぎてわからない
立ち読みした感じそんな悪くなさそうだったが
すみません
ちなみに化学Ⅰだけ勉強したいのです
ちなみに化学Ⅰだけ勉強したいのです
75 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 12:06:50 ID:nF452EOx0
数学の片手間に化学教えてる時点で、どんな本かわかるだろ
正直そういう馬鹿丸出しの批判気持ち悪いです
どこがどう悪いのか指摘してみてください
どこがどう悪いのか指摘してみてください
77 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 12:53:27 ID:nF452EOx0
お前が悪くないと思うんなら使えば？
何度も言いますがそういう馬鹿発言はしなくて結構です
悪いところを指摘できないなら貴方にはもう反応しません
悪いところを指摘できないなら貴方にはもう反応しません
79 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 12:59:01 ID:6w9aiQL5O
入門書としてはいいと思う
計算のやつしかしてないが
計算のやつしかしてないが
>>79
無機・有機化学は持ってませんか？
Amazonのレビューに誤字脱字があり内容も間違ってるみたいなこと書いてあったんですが
本屋に理論化学だけ置いてあり無機有機の方は置いてなかったのでできればそちらが知りたいです
無機・有機化学は持ってませんか？
Amazonのレビューに誤字脱字があり内容も間違ってるみたいなこと書いてあったんですが
本屋に理論化学だけ置いてあり無機有機の方は置いてなかったのでできればそちらが知りたいです
81 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 13:12:35 ID:nF452EOx0
Amazonのレビュー気にしてんじゃんｗｗ
>>81
誰がいつ気にしてないと書いたんですか？
Amazonのレビューが糞なんで真偽がわからないという意味なんですが
どう考えてもそういう解釈できません
これで馬鹿丸出し3回目ですよ
今回は別件での突っ込みだったので反応しましたがこれ以上馬鹿発言するなら全部無視します
誰がいつ気にしてないと書いたんですか？
Amazonのレビューが糞なんで真偽がわからないという意味なんですが
どう考えてもそういう解釈できません
これで馬鹿丸出し3回目ですよ
今回は別件での突っ込みだったので反応しましたがこれ以上馬鹿発言するなら全部無視します
83 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 13:28:14 ID:nF452EOx0
そんなにお偉いんだったら２ｃｈで聞かずに自分で判断しろよｗｗ
Doで概形掴む→重問で演習+新研究で周辺知識補強の繰り返し
京大や単科医大とかじゃなきゃこれだけで普通に得点源になる
京大や単科医大とかじゃなきゃこれだけで普通に得点源になる
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新卓郎
【学校レベル】物価どちらか一つしか選べないレベル
【偏差値】なし
【志望校】横国千葉埼玉の理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
英数物受験で、理科大工×理工○、中央理工○、ほどの実力です
化学は履修できていないので、独学することになります
センターのみの予定ですが、調子がよければ物化受験（早計筑波）を考えています
現在、岡野はじてい2冊と教科書で1の範囲を通読して、リードαで演習中（理論終盤1週目）なのですが
Ｑ1、演習は理論の単独リピートなのか、理論無機有機理論・・・とやっていくのか（前者だとセ試がすぐに始められない？）
Ｑ2、化学2の範囲はセ試が安定してきてから？（2の知識がセンターにリンクしてくるかわからないので決めかねる）
Ｑ3、演習はリードα→駿台短期攻略→過去問etc.を考えていますが
リードα終了後に、過去問でどれくらい取れれば駿台～～は飛ばせそうですか？
Ｑ4、はじていの評判悪そうですが、いまさらDOに乗り換える必要ありませんよね？（化学2をやるならDOにする予定です）
【学年】新卓郎
【学校レベル】物価どちらか一つしか選べないレベル
【偏差値】なし
【志望校】横国千葉埼玉の理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
英数物受験で、理科大工×理工○、中央理工○、ほどの実力です
化学は履修できていないので、独学することになります
センターのみの予定ですが、調子がよければ物化受験（早計筑波）を考えています
現在、岡野はじてい2冊と教科書で1の範囲を通読して、リードαで演習中（理論終盤1週目）なのですが
Ｑ1、演習は理論の単独リピートなのか、理論無機有機理論・・・とやっていくのか（前者だとセ試がすぐに始められない？）
Ｑ2、化学2の範囲はセ試が安定してきてから？（2の知識がセンターにリンクしてくるかわからないので決めかねる）
Ｑ3、演習はリードα→駿台短期攻略→過去問etc.を考えていますが
リードα終了後に、過去問でどれくらい取れれば駿台～～は飛ばせそうですか？
Ｑ4、はじていの評判悪そうですが、いまさらDOに乗り換える必要ありませんよね？（化学2をやるならDOにする予定です）
86 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 14:53:54 ID:yanVPkTg0
岡野のはじめから丁寧に持ってるんですけど問題集一冊買おうと思ってます。センターレベルまであげたいのですがお勧めありませんか？
つ新標演orセミナー
有機と無機ってどっちから勉強し始めた方が効率が良いのでしょうか？
できれば理由もお願い致します・・・。
できれば理由もお願い致します・・・。
有機の中には無機での知識も含まれてくることがあるから無機からやったほうがいんじゃね？
>>85
たぶん ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/okajima01/index.html
で Ⅰ→Ⅱ でいったら ２次も視野に入るかと
岡島は説明上手です
たぶん ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/okajima01/index.html
で Ⅰ→Ⅱ でいったら ２次も視野に入るかと
岡島は説明上手です
>>72
到達点はほぼ変わらないと思う。
>>85
A1 後者をおすすめします。
A2 これに関しては何ともいえない、早慶となると結構知っておいた方がいい知識が増えるので。
でもまあ、物理ほど1と2の結びつきは強くないので、センター安定重視でいいと思います。(水素結合とかそこら辺はやっておいても良いけど)
A3 短期攻略は過去問の再構成でしたっけ？そうだとしたら、過去問の簡素な解説が理解できるのなら飛ばすのもありだと思います。
A4 リードαが順調に解けているのなら必要ないと思います。
>>86
量少なめ、解説詳しいなら 基礎問題精講
量多め、解説あっさりなら 新標演
到達点はほぼ変わらないと思う。
>>85
A1 後者をおすすめします。
A2 これに関しては何ともいえない、早慶となると結構知っておいた方がいい知識が増えるので。
でもまあ、物理ほど1と2の結びつきは強くないので、センター安定重視でいいと思います。(水素結合とかそこら辺はやっておいても良いけど)
A3 短期攻略は過去問の再構成でしたっけ？そうだとしたら、過去問の簡素な解説が理解できるのなら飛ばすのもありだと思います。
A4 リードαが順調に解けているのなら必要ないと思います。
>>86
量少なめ、解説詳しいなら 基礎問題精講
量多め、解説あっさりなら 新標演
ふと疑問に思ったんだけど物理やってない人って
トリチェリーの実験とか、状態図とか勉強するとやっぱ苦労するのかな?
トリチェリーの実験とか、状態図とか勉強するとやっぱ苦労するのかな?
94 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 21:43:14 ID:PzMkBWyt0
95 ：大学への名無しさん：2010/03/25(木) 21:54:04 ID:caaJlrKM0
重問と理標ってやり込んだらどっちが到達点高い？
標準的な出題の国立医学部志望です。
標準的な出題の国立医学部志望です。
>>73
別に坂田悪くないと思うよ、ただレイアウトが合うか合わないか分かれるかも
ネットじゃ講義系の参考書は嫌われるからしょうがないよ、硬派な本が好かれるし
数学スレも講義系の参考書は紹介してないしね、苦手な人にはいい本なのに
別に坂田悪くないと思うよ、ただレイアウトが合うか合わないか分かれるかも
ネットじゃ講義系の参考書は嫌われるからしょうがないよ、硬派な本が好かれるし
数学スレも講義系の参考書は紹介してないしね、苦手な人にはいい本なのに
はじてい三冊完璧にすればセンター七割いく？
はじていは2冊だぞ。参考書だけじゃ7割いくかギリだと思う。
問題演習は必須。
問題演習は必須。
>>95
理標
理標
まじで！
はじていきちんとやれば七割可能なんだ
ありがとう。時間なかったから希望が見えてきた
問題演習もやれば八割いくことも可能っぽいね
あとはじていって二冊なんだね
武田塾のルートを妄信しても大丈夫かな？
化学に限らず
はじていきちんとやれば七割可能なんだ
ありがとう。時間なかったから希望が見えてきた
問題演習もやれば八割いくことも可能っぽいね
あとはじていって二冊なんだね
武田塾のルートを妄信しても大丈夫かな？
化学に限らず
シグマ基本問題集化学(文英堂)
ってどう？
武田塾にこれ使えって書いてあるんだけど
ってどう？
武田塾にこれ使えって書いてあるんだけど
>>101
webページ見た限りでは、如何なものかと思う。
知識的には"完璧"に覚えれば概ね可能というのであって、おすすめはしない。
まあ、はじてい終わらせてからセンターの問題を解いてみて、もう一度考えてみるといいかと。
webページ見た限りでは、如何なものかと思う。
知識的には"完璧"に覚えれば概ね可能というのであって、おすすめはしない。
まあ、はじてい終わらせてからセンターの問題を解いてみて、もう一度考えてみるといいかと。
>>101-102
武田塾って、amazonでビデオレビューしてるところだよな？
俺もwebページ見た事あるけど、塾長が私文なのもあって、
英国社については良く考えられている方だと思うが、数理に関しては糞みたいなアドバイスだと思うぞ。
武田塾って、amazonでビデオレビューしてるところだよな？
俺もwebページ見た事あるけど、塾長が私文なのもあって、
英国社については良く考えられている方だと思うが、数理に関しては糞みたいなアドバイスだと思うぞ。
105 ：大学への名無しさん：2010/03/26(金) 16:54:25 ID:r/P9Ot6w0
いや、糞以下だよありゃ
106 ：大学への名無しさん：2010/03/26(金) 18:17:54 ID:2nlpjgjl0
塾長 学習院大学法学部
ブレーン 立教大学経営学部
ダメだこりゃ
ブレーン 立教大学経営学部
ダメだこりゃ
ヘモグロビンの分子式ってどんなんですか？
ヘモグロビンはタンパク質
いわゆるヘムならポルフィリン環に鉄やらなにやらが付加したもの
ウィキペディアのヘムとポルフィリンとヘモグロビンの項を見てくるといい
いわゆるヘムならポルフィリン環に鉄やらなにやらが付加したもの
ウィキペディアのヘムとポルフィリンとヘモグロビンの項を見てくるといい
109 ：大学への名無しさん：2010/03/26(金) 19:37:54 ID:OnbwDsuF0
新標準は英語のNext Stageみたいな感じだったよな、
繋ぎは重問Aは完全に被るから標問とか新演習になるのかな
あと俺は、早わかり→基礎問→重問で行くぜ
繋ぎは重問Aは完全に被るから標問とか新演習になるのかな
あと俺は、早わかり→基礎問→重問で行くぜ
《生理学･化学･医学系の賞 受賞者出身大学》
ホロウィッツ賞 ノーベル化学賞 ウォルフ賞化学･医学部門
キッピング賞 ロジャー･アダムス賞 アーサー･Ｃ･コープ賞 ウェルチ化学賞
ダーウィン・メダル ノーベル生理学・医学賞 クラフォード賞
ラスカー医学賞 ロベルト・コッホ賞 ガードナー国際賞 コッホ・ゴールドメダル
主要研究費
京都大学 １８ (248.4億円)
大阪大学 ６ (242.7億円)
東京大学 ５ (435.3億円)
その他 ６
z会の基礎講義とはじめる化学とやってきたんだけど、
次って入試の核心か実力をつけるのどっちがいいと思う？
次って入試の核心か実力をつけるのどっちがいいと思う？
Ｚ会のルートに従うなら「実力をつける」。
z会のルートってなんか二段飛ばしな感がするよね
115 ：大学への名無しさん：2010/03/27(土) 19:20:11 ID:4XbcX6Zo0
チョイス化学ⅠⅡで地方駅弁（偏差値50くらい）の２次は大丈夫でしょうか？重要問題集は必要なのでしょうか
>>115
合格点は十分とれるかな。満点近く狙うのならもう少し必要。
合格点は十分とれるかな。満点近く狙うのならもう少し必要。
物理は自習が難しいけど
化学って完全に初学で独学だけでセンター９０とれるようにできますか？
化学って完全に初学で独学だけでセンター９０とれるようにできますか？
センター本の良書って「センター試験のツボ」でおｋ？
2008年の重問を持っているのですが、2010年版とはどのくらい違うのでしょうか？
買い換えたほうがいいですかね？
買い換えたほうがいいですかね？
あまり古いものでないかぎり何年のやってもいいと思うよ
121 ：大学への名無しさん：2010/03/28(日) 00:33:15 ID:tuIm6PSh0
新高2で、東大理Ⅱ類か京大農学部志望のものですが、最終的に仕上げるものとして
Doシリーズ４冊、センサーⅠ・Ⅱ、標問、過去問で大丈夫でしょうか？
化学を得点源にしたいので、足らなければ他にも問題集をやるべきかと考えているのですが。
Doシリーズ４冊、センサーⅠ・Ⅱ、標問、過去問で大丈夫でしょうか？
化学を得点源にしたいので、足らなければ他にも問題集をやるべきかと考えているのですが。
>>119
1年で入れ替わるのは3-5問くらい。08年なら別に買い換えなくてもいいでしょう。
>>121
過去問と予想問、模試の演習を多めに行えば何とかなるかな。
過去問は後期の奴も、模試の過去問は手に入るだけやるといい。
新高2ということなので予定より早く進んだら、「実力をつける」「新演習」「100選」をやってもいいと思いますが。
1年で入れ替わるのは3-5問くらい。08年なら別に買い換えなくてもいいでしょう。
>>121
過去問と予想問、模試の演習を多めに行えば何とかなるかな。
過去問は後期の奴も、模試の過去問は手に入るだけやるといい。
新高2ということなので予定より早く進んだら、「実力をつける」「新演習」「100選」をやってもいいと思いますが。
123 ：大学への名無しさん：2010/03/28(日) 00:55:29 ID:tuIm6PSh0
124 ：大学への名無しさん：2010/03/28(日) 07:02:02 ID:CRVa5j8c0
>>122 もう少し入れ替わるでしょう？
126 ：大学への名無しさん：2010/03/28(日) 18:32:30 ID:oP18qSNRO
基礎問の後無難に標準かなぁ。
それとも重問か新演習かはたまた理標か。
国公立医学部なら新演習ですかね…。
それとも重問か新演習かはたまた理標か。
国公立医学部なら新演習ですかね…。
128 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 01:44:18 ID:YpEzDE0u0
医科歯科目指して浪人するのですが、医科歯科の出題に癖があって非常にやりにくいです。
ずっと重問をやってきて、4月からは駿台生なのですが、このままテキスト＋重問でいいのでしょうか？
ずっと重問をやってきて、4月からは駿台生なのですが、このままテキスト＋重問でいいのでしょうか？
130 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 10:40:30 ID:D/sjYiQC0
化学Ⅱの理論分野を独学でやろうと思うんだけど、気体の圧力とかよりも
反応速度や化学平衡の方が面白そうで先にやろうと思う。
先に学習をはじめて不具合ってある？あるなら気体からやるけど・・・
教えて下し
反応速度や化学平衡の方が面白そうで先にやろうと思う。
先に学習をはじめて不具合ってある？あるなら気体からやるけど・・・
教えて下し
131 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 12:16:32 ID:yKWwPLpwO
>>130
そんなに不具合ないと思うが、圧平衡定数辺りで引っかかるかもな。
そんなに不具合ないと思うが、圧平衡定数辺りで引っかかるかもな。
最近気になった問題集
化学1・2の新標準演習―センター入試・理系大学受験 (単行本)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4385261032/sekaka-22/ref=nosim
化学 入試の核心 100題
http://www.zkai.co.jp/books/search/book_detail.asp?ID=1877
化学1・2の新標準演習―センター入試・理系大学受験 (単行本)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4385261032/sekaka-22/ref=nosim
化学 入試の核心 100題
http://www.zkai.co.jp/books/search/book_detail.asp?ID=1877
134 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 15:43:49 ID:U4URRi0d0
新版は間違いが多いよ。重要問題集のほうがいい。
でも重要問題集も間違いがあるんだよなぁ。
間違いがない参考書は珍しいからねぇ
でも重要問題集も間違いがあるんだよなぁ。
間違いがない参考書は珍しいからねぇ
135 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 15:49:27 ID:UhmbOuhM0
新標演の359題って多くね?
これ1刷で初学から重問レベルまで網羅されてるとか?
これ1刷で初学から重問レベルまで網羅されてるとか?
化学の核心は説明も分かりやすくて、結構いいと思う
問題は京大阪大と結構レベルの高い問題が多いから、仕上げに最適
問題は京大阪大と結構レベルの高い問題が多いから、仕上げに最適
新浪人です。
志望校確定してないんですが、現時点では東北大レベルを上限と考えています。
現役時代は理標を主にやってたのですが解説があまり合わず、（特に有機）
今年はテンプレでほぼ同レベルにある基礎問精講をやろうかと思います。
おそらく基礎問精講では東北大レベルまでは足りないと思うので、その後一冊
やりたいのですが一冊適切なのを教えてくださいませ。
宅浪なので解説が詳しいのがよろしいです。
志望校確定してないんですが、現時点では東北大レベルを上限と考えています。
現役時代は理標を主にやってたのですが解説があまり合わず、（特に有機）
今年はテンプレでほぼ同レベルにある基礎問精講をやろうかと思います。
おそらく基礎問精講では東北大レベルまでは足りないと思うので、その後一冊
やりたいのですが一冊適切なのを教えてくださいませ。
宅浪なので解説が詳しいのがよろしいです。
↑追記です。
東北大が上限ですが、医学部は選択肢には入れてません。
東北大が上限ですが、医学部は選択肢には入れてません。
140 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 18:55:57 ID:U4URRi0d0
141 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 18:56:06 ID:tpQe2nhV0
新標演は１・２年の日常用・テスト用に積極的に使うのがいいだろうね
つまるような問題もなさそうだし
つまるような問題もなさそうだし
新演習そんなにあるのかあ
実力をつける化学は何問あるのでしょうか？
実力をつける化学は何問あるのでしょうか？
>>143
改訂前の理論だと 例題45 練習55 実戦45
改訂前の理論だと 例題45 練習55 実戦45
新標準って、三省堂HPでは２８０ｐで学参．COMでは４４４ｐになってるんだけど
別冊解答でもついてるのかね？
どっちにしろ、問題数の割りにページ数が少ない気がする。
解説は新演習と似た感じなのかな？
別冊解答でもついてるのかね？
どっちにしろ、問題数の割りにページ数が少ない気がする。
解説は新演習と似た感じなのかな？
>>144 改定でたんだあ
レスありがとうございます。
レスありがとうございます。
147 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 00:17:07 ID:fiFZhYgG0
>>147
よくみたら改訂前も例題53だった。 実戦が最新の問題にブラッシュアップされて、量も増強されたって事か。
よくみたら改訂前も例題53だった。 実戦が最新の問題にブラッシュアップされて、量も増強されたって事か。
>>148
例題は参考書としての役割も兼ねているから詳しい。演習問題は新演習と比べれば見やすい程度かな。
例題は参考書としての役割も兼ねているから詳しい。演習問題は新演習と比べれば見やすい程度かな。
新高３の東工or阪大or千葉と早慶を受けようと思っているものです。
４月から河合塾で化学をとります。
学校でセミナーを配られていたので化学Ⅰの分野はテストの度にやったので一応１周はしています。あとDOシリーズを持っています。
そこでこれからの勉強の進め方なのですがDOを併用してセミナー１周→重問２周→過去問という流れで大丈夫でしょうか？
化学科に進むつもりなので化学は好きで勉強は苦にならないと思います。アドバイスお願いします！
４月から河合塾で化学をとります。
学校でセミナーを配られていたので化学Ⅰの分野はテストの度にやったので一応１周はしています。あとDOシリーズを持っています。
そこでこれからの勉強の進め方なのですがDOを併用してセミナー１周→重問２周→過去問という流れで大丈夫でしょうか？
化学科に進むつもりなので化学は好きで勉強は苦にならないと思います。アドバイスお願いします！
>>152
Doを併用するならセミナーはいらないかもね。基礎に超不安があるならセミナーの基本問題くらいはやってもいいけど、
多分無駄になる。DOと重問の併用で充分だと思う。そのかわりどちらも完璧になるまで繰り返してね。
Doを併用するならセミナーはいらないかもね。基礎に超不安があるならセミナーの基本問題くらいはやってもいいけど、
多分無駄になる。DOと重問の併用で充分だと思う。そのかわりどちらも完璧になるまで繰り返してね。
新浪人で重問やり始めて、まだ７０問しか進めてないのだが1周をどのくらいのペースで仕上げるのがベスト？
志望校による
>>155
筑波です。
筑波です。
あ
158 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 12:56:42 ID:NdGQR5uO0
>>156
筑波の問題見る限り、のんびりやってていいと思う。
何周やれば君の場合消化しきれるのか知らんが11月頃までに完全消化してればいいと思うよ。
まず先に英数国やらないといけないだろうし。
そういうのを理解したうえで君がいつまでに一周するか決めればよい。
あと、難問はとばしていいと思うよ。
筑波の問題見る限り、のんびりやってていいと思う。
何周やれば君の場合消化しきれるのか知らんが11月頃までに完全消化してればいいと思うよ。
まず先に英数国やらないといけないだろうし。
そういうのを理解したうえで君がいつまでに一周するか決めればよい。
あと、難問はとばしていいと思うよ。
159 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 12:58:34 ID:NdGQR5uO0
>>158
センター対策考慮しないで書いたから、そこらへんも考えておくようにしてね。
センター対策考慮しないで書いたから、そこらへんも考えておくようにしてね。
医学部志望の浪人です。
重問を3周くらいやって撃沈しました。重問すら6割り程しか身についてません。
来年に向けて重問を固めるつもりですが、＋αとして、新演習をやるか、
有機化学演習をやるか悩んでいます。新演習をやるのが最強なのはわかりま
すが、消化不良になるのも恐いから、有機化学演習で分野を絞って
強化した方がいいのか迷ってます。お願いします。
重問を3周くらいやって撃沈しました。重問すら6割り程しか身についてません。
来年に向けて重問を固めるつもりですが、＋αとして、新演習をやるか、
有機化学演習をやるか悩んでいます。新演習をやるのが最強なのはわかりま
すが、消化不良になるのも恐いから、有機化学演習で分野を絞って
強化した方がいいのか迷ってます。お願いします。
161 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 15:07:03 ID:t8cfLSKM0
>>160
予備校は？志望校は？
予備校は？志望校は？
162 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 15:43:58 ID:7W0qrYPUO
三周やって六割の定着率はちょっと効率悪いよ。
やり方見直しな
やり方見直しな
163 ：大学への名無し：2010/03/30(火) 16:12:40 ID:ZD2Wg2C30
浪人することが決まった
国立医学部志望のものです。
新標準演習と重問で迷っているのですが、選ぶとして
双方のメリットとデメリットを教えていただけませんか？
ついでに、この後は、新演習につなげるつもりです。
国立医学部志望のものです。
新標準演習と重問で迷っているのですが、選ぶとして
双方のメリットとデメリットを教えていただけませんか？
ついでに、この後は、新演習につなげるつもりです。
>>163
新標演自体新しい問題集だから未知数だよ
初版なんで、誤植が多いだろうということと
問題数が多いので「うまく」使えは効果があるだろうし
「下手に」使えば問題量に圧倒されて効率悪いだろうっていう位で。
卜部シリーズで統一できるってのも精神的な利点かもね。
新標演自体新しい問題集だから未知数だよ
初版なんで、誤植が多いだろうということと
問題数が多いので「うまく」使えは効果があるだろうし
「下手に」使えば問題量に圧倒されて効率悪いだろうっていう位で。
卜部シリーズで統一できるってのも精神的な利点かもね。
調子が悪い時に参考書のせいにできないメリットがあることはいいよね…
新標準演習はセミナーから総合問題を除いて発展問題の難しめのを除くと
問題数的にも構成的にもこんな感じになる。
セミナー持ってない人が初歩にやる、という印象を受けた。
問題数的にも構成的にもこんな感じになる。
セミナー持ってない人が初歩にやる、という印象を受けた。
最近Ｚ会信者が増えてきたね
景安スレで見た所、どうやら氏は理論の本は書かないようです。
代ゼミネットをやろうにも化学は弱いし、理論は恵まれないね
代ゼミネットをやろうにも化学は弱いし、理論は恵まれないね
>>161
予備校は利用しません
予備校は利用しません
170 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 20:54:50 ID:7W0qrYPUO
チャレンジャーだな…
171 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 20:58:10 ID:p79TZ7ED0
>>166
よくわからんのだけど、こんな感じというのが「セミナー・・・」ということ？
よくわからんのだけど、こんな感じというのが「セミナー・・・」ということ？
>>138-139
ごめんなさいお願いします。
ごめんなさいお願いします。
>>160
どの程度の大学の医学部志望だかわからないのではっきりとしたことはいえないけど。
重問3週で6割っていうのはちょっと厳しい気がする。
印象としては基礎が一部抜けているのではないかという感じ。
有機化学演習と新演習は両方とも解説はあっさりだから、そちらに手を出すと泥沼にはまる可能性もある。
追加するなら解説が詳しくて比較的分量の軽い標問か、例題を解きながら知識を再構成できる実力をつけるあたりがいいと思う。
どの程度の大学の医学部志望だかわからないのではっきりとしたことはいえないけど。
重問3週で6割っていうのはちょっと厳しい気がする。
印象としては基礎が一部抜けているのではないかという感じ。
有機化学演習と新演習は両方とも解説はあっさりだから、そちらに手を出すと泥沼にはまる可能性もある。
追加するなら解説が詳しくて比較的分量の軽い標問か、例題を解きながら知識を再構成できる実力をつけるあたりがいいと思う。
175 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 21:37:57 ID:NdGQR5uO0
>>171
テンプレにセミナー化学という問題集が出てるだろ？
それに似た問題集が新標準演習ってことでしょ。
セミナーから総合問題と発展問題の難しめのやつを除いて問題を絞った感じが新標準演習ってことさ。
テンプレにセミナー化学という問題集が出てるだろ？
それに似た問題集が新標準演習ってことでしょ。
セミナーから総合問題と発展問題の難しめのやつを除いて問題を絞った感じが新標準演習ってことさ。
176 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 21:58:36 ID:p79TZ7ED0
あぁ、そういう論理か。
177 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 22:18:05 ID:33FnvV8E0
>>172
学校でもらったセミナーしかやらなかった
先輩から重問と標準問題集をもらったけどやらなかった
夏休みにセミナーを物理と共に4周した（最初は基本問題のみ、二周目は基本と発展問題のみ）
そのかわりに夏休みは英語数学を全然やってない
これで塾行かずに現役で東北大に受かった
セミナーを薦めているわけではないけど参考にしてもらえたら嬉しい
学校でもらったセミナーしかやらなかった
先輩から重問と標準問題集をもらったけどやらなかった
夏休みにセミナーを物理と共に4周した（最初は基本問題のみ、二周目は基本と発展問題のみ）
そのかわりに夏休みは英語数学を全然やってない
これで塾行かずに現役で東北大に受かった
セミナーを薦めているわけではないけど参考にしてもらえたら嬉しい
>>172ありがとうございます。
基礎問→標問も考えたのですがアマゾンレビューで東大京大レベルみたいな感じに書いてあったので
オーバーワークになるんじゃないかと不安になっていたんですが大丈夫ですかね？
まぁこれで化学が武器になればそれに越したことはないですが。
基礎問→標問も考えたのですがアマゾンレビューで東大京大レベルみたいな感じに書いてあったので
オーバーワークになるんじゃないかと不安になっていたんですが大丈夫ですかね？
まぁこれで化学が武器になればそれに越したことはないですが。
セミナー⇒重要問題集
が王道じゃね？
が王道じゃね？
セミナー→基礎問→重問
でどうだろう
でどうだろう
182 ：大学への名無しさん：2010/03/30(火) 22:56:04 ID:33FnvV8E0
>>178
オーバーワークになるならやめた方がいいと思うよ
だけど標問は問題数が少ないから大丈夫だろうけど。
東北程度ならあんま難しい問題が出ないから普通の問題だけで十分だと思う
東北だけに限定すると、
有機の構造決定が毎年やっかいだからそこだけは難しい問題にもどんどん挑戦した方がいいかも
まぁ逆に有機は構造決定しかでないから対策はしやすいけどね
問題もパズルっぽくて面白いしｗｗｗ
オーバーワークになるならやめた方がいいと思うよ
だけど標問は問題数が少ないから大丈夫だろうけど。
東北程度ならあんま難しい問題が出ないから普通の問題だけで十分だと思う
東北だけに限定すると、
有機の構造決定が毎年やっかいだからそこだけは難しい問題にもどんどん挑戦した方がいいかも
まぁ逆に有機は構造決定しかでないから対策はしやすいけどね
問題もパズルっぽくて面白いしｗｗｗ
河合のらくらくマスターってどうなの？
らくマスは計算得意な暗記嫌いがやる本
186 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 00:33:50 ID:rDeXAfWl0
はじてい→DO→重問→よ（標問or新演習or有機化学演習）→過去問
って考えてるんだけど、はじていからだったらDOの必修知識編はいらない？
って考えてるんだけど、はじていからだったらDOの必修知識編はいらない？
187 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 00:36:02 ID:rDeXAfWl0
↑の よ はタイプミスです。
あともういっこ質問。
DOから重問ってスムーズに繋がるかな？
それとも基礎問とか間に挟んだ方がいいかな？
あともういっこ質問。
DOから重問ってスムーズに繋がるかな？
それとも基礎問とか間に挟んだ方がいいかな？
188 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 04:53:51 ID:ZBjti8yy0
重要問題集だけでいいよ
京大ならそれ＋有機化学演習
京大ならそれ＋有機化学演習
189 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 09:09:11 ID:qWPZ7uv10
新演習＋標問の標問20、24、25
>>187
大丈夫。充分つながる。
大丈夫。充分つながる。
と、思ったらすぐ上にありましたね。
ちょっと重問買ってきます。
ちょっと重問買ってきます。
新高三で早稲田、旧帝下位を志望している者です
今まで学校で使ってるアクセスと新研究使って勉強してたんだけど
問題集買おうと思って教師に相談したら新演習を勧められた
テンプレによると新演習は普通の受験生はここまでやるは必要ない、と書かれてるし
もう少し難易度の低い問題集をやったほうがいいかな？
参考にならないだろうけど進研で偏差値70くらいです
今まで学校で使ってるアクセスと新研究使って勉強してたんだけど
問題集買おうと思って教師に相談したら新演習を勧められた
テンプレによると新演習は普通の受験生はここまでやるは必要ない、と書かれてるし
もう少し難易度の低い問題集をやったほうがいいかな？
参考にならないだろうけど進研で偏差値70くらいです
194 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 10:51:02 ID:NFMSOFtK0
>>194
ご意見ありがとうございます
その教師に相談した時にも193と同じことを聞いたのですが
「難しい問題を解いておいたほうが受験で応用が効く」と言われました
その言葉を信じて新演習をやろうと思います。ありがとうございました
ご意見ありがとうございます
その教師に相談した時にも193と同じことを聞いたのですが
「難しい問題を解いておいたほうが受験で応用が効く」と言われました
その言葉を信じて新演習をやろうと思います。ありがとうございました
196 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 17:10:04 ID:Mbz9Boyp0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【志望校】筑波医
【今までやってきた本や相談したいこと】
現在重要問題集をやっているのですが、1日何問ぐらいで回すのがベストなのでしょうか？
【学年】新浪人
【志望校】筑波医
【今までやってきた本や相談したいこと】
現在重要問題集をやっているのですが、1日何問ぐらいで回すのがベストなのでしょうか？
>>196
ペースは人それぞれだけど、目安としては5問くらいかな。
ペースは人それぞれだけど、目安としては5問くらいかな。
>>198
宅朗でもさすがに他の教科やるなら20問は無理だろｗｗｗｗｗ
簡単な問題もあるから
簡単な問題を含むときは10問ぐらいいけるが
難しいのなら4～5問が妥当かと
それに全部とけるわけじゃないんだろ？
復習も考慮にいれるとそんなもんよ！
宅朗でもさすがに他の教科やるなら20問は無理だろｗｗｗｗｗ
簡単な問題もあるから
簡単な問題を含むときは10問ぐらいいけるが
難しいのなら4～5問が妥当かと
それに全部とけるわけじゃないんだろ？
復習も考慮にいれるとそんなもんよ！
ICUの自然科学で化学を選択しようと思ってるのですがどのﾚﾍﾞﾙの問題集までやればいいでしょうか？
過去問をまず先に見よ
204 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 23:06:06 ID:0Dc9AIpM0
おｋ
けっこうクセのある大学だな
そういう意味でも理標みたいな駿台系の参考書はきちんと消化しとけ
けっこうクセのある大学だな
そういう意味でも理標みたいな駿台系の参考書はきちんと消化しとけ
ありがとうございました。
206 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 23:49:05 ID:rDeXAfWl0
>>188
>>190
ありがとう。
東大理ⅠかⅡ志望なんだけど、やっぱり重問だけでいいのかなあ。
京大は有機の比率が多いから有機演習やるのがベターなんだろうけど。
重問ベースで、有機演習と標問は時間と相談かな。
>>190
ありがとう。
東大理ⅠかⅡ志望なんだけど、やっぱり重問だけでいいのかなあ。
京大は有機の比率が多いから有機演習やるのがベターなんだろうけど。
重問ベースで、有機演習と標問は時間と相談かな。
207 ：大学への名無しさん：2010/03/31(水) 23:57:11 ID:M27/CFwy0
重問だけで東大受かる人って(そりゃあ０ではないだろうが)そんなにいるものなの？
俺の高校は
セミナー⇒重問だけど3人東大受かって
九大50人近く受かってる今年
セミナー⇒重問だけど3人東大受かって
九大50人近く受かってる今年
×多かった→○それなりにいた
ここ近年の東大化学は新演習やっても45きついと思う
独特の難しさ 新研究読み込むってのも対策としてズレてるような
独特の難しさ 新研究読み込むってのも対策としてズレてるような
東大化学の対策としては
重問程度のものをさっさと仕上げてしまったら
過去問と予備校の実戦問題集、Z会の即応あたりで
本番想定のものをガンガン回すことくらいなんだろうね。
重問程度のものをさっさと仕上げてしまったら
過去問と予備校の実戦問題集、Z会の即応あたりで
本番想定のものをガンガン回すことくらいなんだろうね。
重問全統や駿台全国の偏差値７０は越えるだろうが
東大で高得点とるとなると不足してしまうからね。
30点そこらなら重問オが完璧なら模試ではンリーでもいいけど、
理科で稼ぎたい人にとってはね。
東大で高得点とるとなると不足してしまうからね。
30点そこらなら重問オが完璧なら模試ではンリーでもいいけど、
理科で稼ぎたい人にとってはね。
>>213
日本語でぉk
日本語でぉk
大学受験Doシリーズって電気分解載ってないんですか？
はじていやってるけど5講からいきなり難易度跳ね上がりすぎじゃない？
詰んだ。。。
詰んだ。。。
はじてい
だもの
著者の力量の無さがそういうところに現れるんだよ
だもの
著者の力量の無さがそういうところに現れるんだよ
はじていの知識量不足って基礎問→標問→新演習の解説で補えますか？
見た感じでは結構詳しく載ってるのでいけるかなとは思ったんですが
見た感じでは結構詳しく載ってるのでいけるかなとは思ったんですが
221 ：大学への名無しさん：2010/04/01(木) 21:06:10 ID:AazvpcGV0
いちおう新研究も持っとけ
ちなみにはじていには間違いもあるが、そういうのも別な参考書の解説で認識修正できるから
ちなみにはじていには間違いもあるが、そういうのも別な参考書の解説で認識修正できるから
化学だけはセンター勉強に教科書が有効活用できた
224 ：大学への名無しさん：2010/04/02(金) 12:45:16 ID:qWb2smI40
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【志望校】 千葉医
【今までやってきた本や相談したいこと】
現在重要問題集をやっているのですが、新演習まで手を付けるのがベターですか？
【学年】新浪人
【志望校】 千葉医
【今までやってきた本や相談したいこと】
現在重要問題集をやっているのですが、新演習まで手を付けるのがベターですか？
225 ：大学への名無しさん：2010/04/02(金) 13:07:54 ID:vTv/VGi50
jumon de jubun
今、二見の早分かり化学を使ってるんですけど、周期表の「水平リー･･･の船」というゴロ合わせすら載ってないです。
テンプレにあるDoや大宮にゴロ沢山ありますか?
力任せに頭に叩き込んでるので不安です。
テンプレにあるDoや大宮にゴロ沢山ありますか?
力任せに頭に叩き込んでるので不安です。
Doやっているのですが、必修理論が終わりました。
次は、計算に行くべきなのでしょうか？それとも有機でしょうか？
若しくは並行して行くのがいいのでしょうか？
次は、計算に行くべきなのでしょうか？それとも有機でしょうか？
若しくは並行して行くのがいいのでしょうか？
慶医志望だけど、新演習＋新研究を１年間やり込んでみようと思う。
でも国立は千葉受ける予定なんだよね・・・
でも国立は千葉受ける予定なんだよね・・・
>>226
いえ語呂目的ではないです。
ただ周期表の語呂すら載ってない早分かり化学で勉強しても良いのかどうか。
Doや大宮にはそういった語呂や暗記しやすい工夫があるのか教えてくださると助かります。
周辺に大きな書店がないので実物がないので。
いえ語呂目的ではないです。
ただ周期表の語呂すら載ってない早分かり化学で勉強しても良いのかどうか。
Doや大宮にはそういった語呂や暗記しやすい工夫があるのか教えてくださると助かります。
周辺に大きな書店がないので実物がないので。
232 ：大学への名無しさん：2010/04/02(金) 16:49:18 ID:0YRl1XO60
セミナーとセンサーって難易度的にどっちのほうが上ですか？
233 ：大学への名無しさん：2010/04/02(金) 16:57:16 ID:qWb2smI40
鎌田のDo理論化学必修知識編 所持 ノータッチ
重要問題集 所持 ノータッチ
新高３ 国立志望で化学2次も使います
今まで授業しっかり受けてなくててやばいです；
テスト前詰め込みばっかで復習なし
ほとんど忘れてしまってると思います
こんな俺でも
Do理論必修⇒Do理論計算⇒Do有機⇒Do無機⇒重要問題集
で大丈夫ですか？
今のままでは学校の授業の化学Ⅱについていけなくなりそうです；
アドバイスくださいお願いしますorz
重要問題集 所持 ノータッチ
新高３ 国立志望で化学2次も使います
今まで授業しっかり受けてなくててやばいです；
テスト前詰め込みばっかで復習なし
ほとんど忘れてしまってると思います
こんな俺でも
Do理論必修⇒Do理論計算⇒Do有機⇒Do無機⇒重要問題集
で大丈夫ですか？
今のままでは学校の授業の化学Ⅱについていけなくなりそうです；
アドバイスくださいお願いしますorz
まぁ授業があるならいけると思うよ
>>234
化学Ⅱの分野だけでも「早分かり」を２～３回通読したほうがいいかも。
化学Ⅱの分野だけでも「早分かり」を２～３回通読したほうがいいかも。
237 ：大学への名無しさん：2010/04/03(土) 20:01:28 ID:+lzElJdHO
誰か基礎問から重問につなげた強者はいないか…
>>237
うちの姉ちゃんは普通につなげていたが…
うちの姉ちゃんは普通につなげていたが…
239 ：大学への名無しさん：2010/04/04(日) 18:16:32 ID:p1yoGHj90
>>237そのプランでいくつもりなんだけど無謀なの？
240 ：大学への名無しさん：2010/04/04(日) 18:56:45 ID:DgfxRonu0
照井式って評判どうなの？よさそうに感じたのだが。
241 ：大学への名無しさん：2010/04/04(日) 19:59:27 ID:QoOttYT9O
一で難関国立志望ですが質問があります。
2次科目に化学ⅠⅡがあるのですが、
ｾﾝﾀｰ対策はどの程度するべきでしょうか。
実際2次向けの勉強してればｾﾝﾀｰも網羅するものですか？
2次科目に化学ⅠⅡがあるのですが、
ｾﾝﾀｰ対策はどの程度するべきでしょうか。
実際2次向けの勉強してればｾﾝﾀｰも網羅するものですか？
242 ：大学への名無しさん：2010/04/04(日) 20:00:29 ID:QoOttYT9O
×一
○一浪
○一浪
243 ：大学への名無しさん：2010/04/04(日) 20:44:47 ID:Ja5R9L3kO
基礎問⇒重問やろうと思うんだけど単元ごとにやるか基礎問終えてから重問にいくかで迷っている。
どちらが良いと思いますか先輩方…。
どちらが良いと思いますか先輩方…。
ほぼゼロの状態から新演習をやる。
当然、自力で解答できないから、すぐに解説を読む。
それでもわからないことが多いので、そのときは新研究の該当箇所を読む。
それで新演習をやり切る。
分からないことがあるというのは「脳が答を求めている状態」。
脳の反応が良いこの瞬間に、すぐに調べて脳に答を入力することで、記憶力がアップする。
新研究を最初から読むのはつらく、記憶しにくいが、
新演習で分からないことがある、脳が答を求めているという状態にしてから
それを調べる目的で新研究を読むと非常に読みやすく記憶しやすい。
つまり新演習を新研究という辞書を使って読む。これ最強。
当然、自力で解答できないから、すぐに解説を読む。
それでもわからないことが多いので、そのときは新研究の該当箇所を読む。
それで新演習をやり切る。
分からないことがあるというのは「脳が答を求めている状態」。
脳の反応が良いこの瞬間に、すぐに調べて脳に答を入力することで、記憶力がアップする。
新研究を最初から読むのはつらく、記憶しにくいが、
新演習で分からないことがある、脳が答を求めているという状態にしてから
それを調べる目的で新研究を読むと非常に読みやすく記憶しやすい。
つまり新演習を新研究という辞書を使って読む。これ最強。
246 ：大学への名無しさん：2010/04/05(月) 11:53:28 ID:gGDYmVVLO
解説読んでも分からなかったらそこはスルーだな。
この場合はこうなるって覚えてその場は終了
二回目三回目でまたその問題をやるときに悩めばいい
いつか理解する
と思う。
分からない問題をその都度研究してると効率悪い
この場合はこうなるって覚えてその場は終了
二回目三回目でまたその問題をやるときに悩めばいい
いつか理解する
と思う。
分からない問題をその都度研究してると効率悪い
問題集は繰り返すことが目的じゃなくて定着させることが目的なんで
その都度問題を研究して、スローペースで進む代わりに
低回数の反復で内容が身につけられるのならばそれはそれでありだと思うが。
勉強の仕方や効率なんて人それぞれだし。
その都度問題を研究して、スローペースで進む代わりに
低回数の反復で内容が身につけられるのならばそれはそれでありだと思うが。
勉強の仕方や効率なんて人それぞれだし。
参考書を先に読むだろ、普通は。Doや面白いほどみたいなの
それをせずに先にそこそこ難しい問題をやって、分からないことが
出てきたら、その都度、辞書を調べるように参考書を読む。
これがポイント。
分からないことを自分で調べてるときが１番脳が働いてる。（らしい）
それをせずに先にそこそこ難しい問題をやって、分からないことが
出てきたら、その都度、辞書を調べるように参考書を読む。
これがポイント。
分からないことを自分で調べてるときが１番脳が働いてる。（らしい）
ちょっと聞きたいんですけど
入試やや易~標準レベルの問題集で解説がこれ以上にないくらい詳しい奴ないですか?
らくらくマスターの8割の問題で反射的に答えが出るまでにしたのですが、残り2割の難しい問題?が正答見ても今ｲﾁ納得できない部分があるので。
だから、詳しくて丁寧な問題集なら問題数が少なくても良いです。
入試やや易~標準レベルの問題集で解説がこれ以上にないくらい詳しい奴ないですか?
らくらくマスターの8割の問題で反射的に答えが出るまでにしたのですが、残り2割の難しい問題?が正答見ても今ｲﾁ納得できない部分があるので。
だから、詳しくて丁寧な問題集なら問題数が少なくても良いです。
誰か聞ける人はいないのか？
二見
のハイレベル問題集結構俺は好きだわ
センターのみですが
坂田アキラの化学Ⅰ(無機･有機化学編)やって
らくマスのⅠ分野のみでＯＫでしょうか…？
坂田アキラの化学Ⅰ(無機･有機化学編)やって
らくマスのⅠ分野のみでＯＫでしょうか…？
理標か重問か悩んでる俺にアドバイスを。
宅浪（一浪）で千葉大薬学志望です。
今は基礎問精講やってます。
宅浪（一浪）で千葉大薬学志望です。
今は基礎問精講やってます。
2010数研重問のP13,問題32
解答は小数第1位を四捨五入して示せって書いてある割に
何度やっても割り切れるから不安になって解答みたんだが
個人的にああいうやり方は好かない。
≒は使うとしてもなるべく最後の1回でしか使いたくないし、
今回は1度も使わずにいける
みんな解答のやり方でやってるの？
解答は小数第1位を四捨五入して示せって書いてある割に
何度やっても割り切れるから不安になって解答みたんだが
個人的にああいうやり方は好かない。
≒は使うとしてもなるべく最後の1回でしか使いたくないし、
今回は1度も使わずにいける
みんな解答のやり方でやってるの？
ずっと分数でやって最後に少数になおしてる。
あと別解として化学反応式を書かない方法もありだが、
反応したFeは3.5molだからO原子は5.25mol
CO：CO2＝３７：１３なので反応したOはそれぞれ３７：２６だから
（Ｏ：CO：CO2＝６３：３７：１３ の物質量比）
5.25×37/63 ＋ 5.25×13/63 ＝ ５０×5.25／６３ でCの物質量がわかる。
１２×５０×5.25／６３ ＝ ５０
あと別解として化学反応式を書かない方法もありだが、
反応したFeは3.5molだからO原子は5.25mol
CO：CO2＝３７：１３なので反応したOはそれぞれ３７：２６だから
（Ｏ：CO：CO2＝６３：３７：１３ の物質量比）
5.25×37/63 ＋ 5.25×13/63 ＝ ５０×5.25／６３ でCの物質量がわかる。
１２×５０×5.25／６３ ＝ ５０
260 ：大学への名無しさん：2010/04/08(木) 09:26:26 ID:zOH0xYFrO
今旺文社の精選化学をやってるんですが
7月まで何周かしたら何か新しい参考書に
移りたいと思っています
今のところ新演習か標問を検討しているのですが
どっちがおすすめですか？
一郎で東大理1志望です
7月まで何周かしたら何か新しい参考書に
移りたいと思っています
今のところ新演習か標問を検討しているのですが
どっちがおすすめですか？
一郎で東大理1志望です
理標の理論無機のみやって、
有機は新こだわって（河合）をやろうと思ってるんですがレベルは同じくらいですか？
有機は新こだわって（河合）をやろうと思ってるんですがレベルは同じくらいですか？
化学やばい
Do４冊さっさと終わらせたい…
化学漬けでDoやりまくったらどんぐらいで終わるかな？
基礎問題精講にはやくいきたい…
Do４冊さっさと終わらせたい…
化学漬けでDoやりまくったらどんぐらいで終わるかな？
基礎問題精講にはやくいきたい…
>>262
すぐ終わるよ。ガチで
すぐ終わるよ。ガチで
264 ：大学への名無しさん：2010/04/08(木) 22:58:20 ID:uqP7b1EHO
今日立ち読みしてきたけどDo理論微妙だった…有機が最高だっただけにこの落胆は大きいOTL
理論はやっぱ重問とかガリガリ解いた方が力つくかな。
理論はやっぱ重問とかガリガリ解いた方が力つくかな。
265 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 00:21:51 ID:jKq87H0EO
266 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 10:00:40 ID:di+c5RJA0
今年から浪人なんだけど、
昨年化学の偏差値が52→79まで上がった。
やったのは新演習のみ。国立志望だったら網羅性ある問題集を1冊やり込むのが一番だと思う。
昨年化学の偏差値が52→79まで上がった。
やったのは新演習のみ。国立志望だったら網羅性ある問題集を1冊やり込むのが一番だと思う。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 11:11:07 ID:AKkLy04K0
＞今年から浪人なんだけど、
じゃあ意味ねーじゃんｗ
時間かけりゃ誰だってできるようになる。
要は各科目における時間と労力の配分だ。
黒板の微積写して「物理学の本質が」と喜んで、
結果沈没した連中と何も変わらん。
じゃあ意味ねーじゃんｗ
時間かけりゃ誰だってできるようになる。
要は各科目における時間と労力の配分だ。
黒板の微積写して「物理学の本質が」と喜んで、
結果沈没した連中と何も変わらん。
新演習でそこまでいけるってのは有用な情報だと思うが
逆に言うと新演習はやりすぎになる恐れがあるってことでもあるな
逆に言うと新演習はやりすぎになる恐れがあるってことでもあるな
鵜呑みには出来ないが確かに有益な情報だな。
進研模試だったら笑っちゃうが。
進研模試だったら笑っちゃうが。
271 ：２６６：2010/04/09(金) 13:50:19 ID:di+c5RJA0
273 ：２６６：2010/04/09(金) 14:01:34 ID:di+c5RJA0
>>264
実力をつけるの理論やれば？解説詳しいし去年改訂して新傾向にも対応してるらしい
実力をつけるの理論やれば？解説詳しいし去年改訂して新傾向にも対応してるらしい
化学苦手だからどこまでやればどのくらいいくってのがわかんないんだが、重要のA問題だけを繰り返してマスターすると目安で偏差値どれくらいいく？(河合と駿台の記述で。)
あと去年のセンタープレとかで90以上コンスタントに取っても今年のセンター69点で軽くトラウマになってるんだけどみんなどうだった？
やっぱ取るやつはあれでも取るのか？
あと去年のセンタープレとかで90以上コンスタントに取っても今年のセンター69点で軽くトラウマになってるんだけどみんなどうだった？
やっぱ取るやつはあれでも取るのか？
277 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 17:09:05 ID:qON7YQDo0
要点はココだ化学Ⅰはどんな感じなのか教えてくれ
今、その本を使ってセンター対策をしているけど気になっているから教えて欲しい
今、その本を使ってセンター対策をしているけど気になっているから教えて欲しい
278 ：２６６：2010/04/09(金) 17:14:53 ID:di+c5RJA0
279 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 19:19:11 ID:dNmWD8iNO
浪人で、化学はセンターしか使いません。
過去問で09年のやったら28点、この前のセンターは33点でした。
演習は11月から本格的にやろうと思いますが、それまでの基礎固めとして、各分野でDoとはじていのどっちがいいでしょうか？
過去問で09年のやったら28点、この前のセンターは33点でした。
演習は11月から本格的にやろうと思いますが、それまでの基礎固めとして、各分野でDoとはじていのどっちがいいでしょうか？
Do４冊買ってきた
今日からはじめる
これ全部終わったあと重問やろうと思うんだが大丈夫かな？
間になんか問題集入れたほうがよい？
Doはみんな何周ぐらいやった？
5月末までにDo一気にやってはやく問題演習に移りたい
今日からはじめる
これ全部終わったあと重問やろうと思うんだが大丈夫かな？
間になんか問題集入れたほうがよい？
Doはみんな何周ぐらいやった？
5月末までにDo一気にやってはやく問題演習に移りたい
281 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 21:03:46 ID:mphpcRCIO
100選と新演習覚えたんだけど、化学って他に何オススメ？
あと『化学計算問題の徹底整理』と『有機化学演習』はドリル感覚でやってる。あと図説読んどる。
ちなみに再受験で、模試の難易度とかわからんから不安なんだが…こんなもんで対応できるだろうか？
あと『化学計算問題の徹底整理』と『有機化学演習』はドリル感覚でやってる。あと図説読んどる。
ちなみに再受験で、模試の難易度とかわからんから不安なんだが…こんなもんで対応できるだろうか？
過去問解けよ。参考書マニアさん
283 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 21:20:30 ID:S03hgxiE0
参考書の誤植うぜええええ
284 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 21:36:00 ID:mphpcRCIO
>>281
それだけやったら
化学に関してはかなりの
到達点だろうな。
羨ましい……
後は、
志望大の過去問暗記と
東大京大志望なら
模試過去問で演習しまくって
京大ならさらに
有機化学の演習増やせば
いいんじゃないのーん
化学に割く時間を
他の科目にでも回せし
のーん
それだけやったら
化学に関してはかなりの
到達点だろうな。
羨ましい……
後は、
志望大の過去問暗記と
東大京大志望なら
模試過去問で演習しまくって
京大ならさらに
有機化学の演習増やせば
いいんじゃないのーん
化学に割く時間を
他の科目にでも回せし
のーん
286 ：大学への名無しさん：2010/04/09(金) 22:52:18 ID:mphpcRCIO
>>285
調べたら模試の過去問て売ってるもんなんだな、情弱だったわwありがとう。
正直言うと、東大志望で、過去問はセンター含めてやった。模試って過去問より難しいって聞いたんで自信無くしそうで心配でwそれで質問させてもらいました。いいこと聞きました、どうもありがとう。
長文な上もしもしですまん。
調べたら模試の過去問て売ってるもんなんだな、情弱だったわwありがとう。
正直言うと、東大志望で、過去問はセンター含めてやった。模試って過去問より難しいって聞いたんで自信無くしそうで心配でwそれで質問させてもらいました。いいこと聞きました、どうもありがとう。
長文な上もしもしですまん。
>>278
化学の量的計算とかは普通よりできるんだけど、問題で、どんな化学反応が起こるかとかが分からなくて得点できません。
全統偏差値60位で、センター64点でした。
新演習や重問で成績上げられるでしょうか？
化学の量的計算とかは普通よりできるんだけど、問題で、どんな化学反応が起こるかとかが分からなくて得点できません。
全統偏差値60位で、センター64点でした。
新演習や重問で成績上げられるでしょうか？
290 ：大学への名無しさん：2010/04/10(土) 12:10:34 ID:Sv2SgUXw0
新演習１４番(２)の答えって 0.064以上
ってなってるけど、0.064の値を含んでしまうとClイオン同士が接してしまうんじゃないの？
ってなってるけど、0.064の値を含んでしまうとClイオン同士が接してしまうんじゃないの？
291 ：大学への名無しさん：2010/04/10(土) 12:39:09 ID:18//zZBe0
この前先生から重問の2006年改訂見本もらったんだけど
新しいの買ったほうがいいですか？
新しいの買ったほうがいいですか？
293 ：大学への名無しさん：2010/04/10(土) 22:43:33 ID:hDK+Q8i9O
(^o^)／
294 ：大学への名無しさん：2010/04/10(土) 22:43:58 ID:+y6ULCiW0
あ
い
>>290
限界半径比でぐぐれ
限界半径比でぐぐれ
Doシリーズでけっこうサクサク進むんだけど、はじていを一応見ておく価値はある？
並行して基礎問題精講やってる。
>>297
ない。正直はじていは基礎問題の解説以下だと思った
ない。正直はじていは基礎問題の解説以下だと思った
>>298
多謝m(_ _)m
多謝m(_ _)m
300 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 11:28:46 ID:qNJmt+9V0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【志望校】 横市医
【今までやってきた本や相談したいこと】
最近新演習を始めたのですが、どれくらいのペースでやるのがいいのでしょうか？
【学年】新浪人
【志望校】 横市医
【今までやってきた本や相談したいこと】
最近新演習を始めたのですが、どれくらいのペースでやるのがいいのでしょうか？
横市医程度に新演習はいるのか
重問で十分すぎるだろ
重問で十分すぎるだろ
302 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 12:13:26 ID:SaKmiSXEO
重問と同じレベル、網羅度で重問より解説が詳しい本ってありませんか？
地方国立医志望で重問を完璧にするのが一つの目安だと思いますが、解説が淡泊すぎるとかんじたので。
地方国立医志望で重問を完璧にするのが一つの目安だと思いますが、解説が淡泊すぎるとかんじたので。
>>292
同じ問題載ってる？毎年１５％ほど問題差し替えてるだけだからな
同じ問題載ってる？毎年１５％ほど問題差し替えてるだけだからな
304 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 12:22:03 ID:M01J+1BxO
1000円も出せないのかよｗｗ
305 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 12:25:55 ID:bwkZcqgcO
306 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 12:45:55 ID:RhSUVRDcO
大宮の明快→重問or新演習をやろうと思うのですが、どちらがいいですかね？
307 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 13:04:40 ID:qNJmt+9V0
>>305
新標準は簡単すぎる。センター～マーチで精一杯
新標準は簡単すぎる。センター～マーチで精一杯
308 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 13:32:48 ID:7Wmk6qvFO
>>302
実力をつける化学が良い。到達点は重要問題集より上。基礎が怪しくてもなんとかこなせる。
セミナーや傍用問題習から重要問題集への接続は不可能に近いと思う。
化学Ⅱや有機なんて教科書にかいてないことが当然のように受験に出るから、
DOや大宮を読み込まない限りこれらの事項を詳しく解説した参考書（基礎講、精選、実力等）が必須。重問やるのはその後。
新研究で調べるのもいいけどどこまで覚えればいいかわからんからな。
実力をつける化学が良い。到達点は重要問題集より上。基礎が怪しくてもなんとかこなせる。
セミナーや傍用問題習から重要問題集への接続は不可能に近いと思う。
化学Ⅱや有機なんて教科書にかいてないことが当然のように受験に出るから、
DOや大宮を読み込まない限りこれらの事項を詳しく解説した参考書（基礎講、精選、実力等）が必須。重問やるのはその後。
新研究で調べるのもいいけどどこまで覚えればいいかわからんからな。
309 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 13:42:30 ID:IIqYZ6Gj0
重問Ｂレベルくらいで、化学ⅠⅡ全体が比較的網羅されていて、
どちらかと言うと、無機に重点をおいて知識の補充にもいい問題集を
誰かエロい人教えてください。
どちらかと言うと、無機に重点をおいて知識の補充にもいい問題集を
誰かエロい人教えてください。
新理系の化学はどんな感じ？
化学の問題集の復習はどうやればいいんですか？
間違えた問題を解きなおす？知識問題は？
間違えた問題を解きなおす？知識問題は？
知識問題はどの程度まで覚えないといけないか把握して覚えてなければ覚えなおす
314 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 14:18:25 ID:qNJmt+9V0
実力をつけるってそんなにいいの？
新演習と比べたらどう？
新演習と比べたらどう？
315 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 15:46:00 ID:RhSUVRDcO
大宮の明快はセミナーの代わりになりますか？
317 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 16:04:49 ID:RhSUVRDcO
新標準演習はセミナーくらいのレベルですか？
318 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 16:08:14 ID:qNJmt+9V0
>>317
セミナーよりも到達点は少し低い
セミナーよりも到達点は少し低い
319 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 16:19:26 ID:RhSUVRDcO
医学部狙いなのですが、新標準演習から新演習につなぐことはできますか？
てか現役の時化学も物理もセミナーだけで特攻した人が周りに何人かいたけど阪大までは受かってたよ。
他教科でカバーとかじゃなくて物理も化学も８割弱～７割って感じだったからセミナー意外とつかえるよ。
他教科でカバーとかじゃなくて物理も化学も８割弱～７割って感じだったからセミナー意外とつかえるよ。
322 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 17:32:00 ID:qNJmt+9V0
教科書以上はでない。
でたとしてもみんなとけない。
そうなるとセミナーだけでもなんとかなる。
でたとしてもみんなとけない。
そうなるとセミナーだけでもなんとかなる。
Ⅱの学習をしておくことでⅠの内容の理解が深まることってありますか？
自分は高2の理系なんですが、今の志望のまま行くと2次に理科が無いので
化学だけじゃなく生物もセンターだけになるんですが…
化学生物ともに3年になってからセンター対策でⅠをひたすらやるのか、Ⅱもしっかりやるべきかで迷っています
今から悩むのは時期尚早過ぎる気もしますけど…
自分は高2の理系なんですが、今の志望のまま行くと2次に理科が無いので
化学だけじゃなく生物もセンターだけになるんですが…
化学生物ともに3年になってからセンター対策でⅠをひたすらやるのか、Ⅱもしっかりやるべきかで迷っています
今から悩むのは時期尚早過ぎる気もしますけど…
基礎を固めたいんですけど
らくマス、基精、新標準演習
のどれがいいのだろうか。
セミナーの代わりに
新標準演習やろうかな
問題数多いしいいかなと
らくマス、基精、新標準演習
のどれがいいのだろうか。
セミナーの代わりに
新標準演習やろうかな
問題数多いしいいかなと
基礎固めるには、理屈がわかったものを体に成らす為に
大量に問題解くのがいいんで、新標演が多分ベターだと思うけど
まぁなんだかんだで時間との兼ね合いだよね。
あと初版だし誤植も多そう
大量に問題解くのがいいんで、新標演が多分ベターだと思うけど
まぁなんだかんだで時間との兼ね合いだよね。
あと初版だし誤植も多そう
現役で地方国立の医学部、都内の私立の医学部受かったので多少参考になるかと思いますので書いてみる。
化学は教科書以上の問題はでないと信じて、高校で配られる教科書準拠の問題集を徹底的にやるがお奨め。
だいたい試験範囲も問題集の中の問題がでるとかだと思うし。ボロボロになるまでやる。
あとは夏休みや土日に旺文社の基礎と標準問題やったくらい。これも当然ボロボロになるまでやる。
学校の授業は遅いので先取りで東進の岡野っていう先生のやつが自分にはあってたのでそれ使ってた。
模試の偏差値もコンスタントに65以上は取れてたし。そこそこお奨めです。
後は過去問は必須。国立の第1志望、私大も可能であれば受験するところはやっといたほうがいいかも。
私大の医学部だと、すごい難しいのでるけど、確実に取れるのをとって、時間あまったらそれに取り掛かって部分点狙いで行けると思う。
受験は化学だけじゃないので、数学、英語、国語もあるのではまりすぎないようにってのが一番重要かも。
化学は教科書以上の問題はでないと信じて、高校で配られる教科書準拠の問題集を徹底的にやるがお奨め。
だいたい試験範囲も問題集の中の問題がでるとかだと思うし。ボロボロになるまでやる。
あとは夏休みや土日に旺文社の基礎と標準問題やったくらい。これも当然ボロボロになるまでやる。
学校の授業は遅いので先取りで東進の岡野っていう先生のやつが自分にはあってたのでそれ使ってた。
模試の偏差値もコンスタントに65以上は取れてたし。そこそこお奨めです。
後は過去問は必須。国立の第1志望、私大も可能であれば受験するところはやっといたほうがいいかも。
私大の医学部だと、すごい難しいのでるけど、確実に取れるのをとって、時間あまったらそれに取り掛かって部分点狙いで行けると思う。
受験は化学だけじゃないので、数学、英語、国語もあるのではまりすぎないようにってのが一番重要かも。
>>326
おぉ！
早い返答ありがとう！
ですよね。
私もそう思って新標演が
ベターかと思ってるんですが
初版だし誤植が少し怖いん
ですよね…
自分にも問題を数こなして
基礎を固めるのが一番相性
合ってると思うので。
新標演→精選→新演習と
進む予定です。旧医志望です。
どうでしょうか？
最終到達点を先に決めないので
よろしくお願いします
おぉ！
早い返答ありがとう！
ですよね。
私もそう思って新標演が
ベターかと思ってるんですが
初版だし誤植が少し怖いん
ですよね…
自分にも問題を数こなして
基礎を固めるのが一番相性
合ってると思うので。
新標演→精選→新演習と
進む予定です。旧医志望です。
どうでしょうか？
最終到達点を先に決めないので
よろしくお願いします
×決めない
○決めたい
○決めたい
セミナー → 新演習 で十分ではないかな。
オーバーワークにならないようにしないと
オーバーワークにならないようにしないと
331 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 21:26:36 ID:qNJmt+9V0
実力をつけるやった人いたら感想教えて
332 ：変態紳士 ◆.VnW0QA4m9pV ：2010/04/11(日) 21:47:56 ID:ZJ0G3CUQO
333 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 22:03:00 ID:qNJmt+9V0
>>332
新標演→新演習これで東大でもＯＫ
新標演→新演習これで東大でもＯＫ
334 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 22:12:05 ID:VRzhvW3SO
2008の重問持ってるんだけど買い替えた方が良い？
それとも標問買った方が良い？
それとも標問買った方が良い？
>>333
下手に精選やるくらいなら
新標演極めて新演習に早く
以降した方がいいかな？
新演習って難問ばかりでは
ないもんな。
大半が標準問題でしょ？
中身詳しく見てないから
問題のレベル別の問題数が
わからない
下手に精選やるくらいなら
新標演極めて新演習に早く
以降した方がいいかな？
新演習って難問ばかりでは
ないもんな。
大半が標準問題でしょ？
中身詳しく見てないから
問題のレベル別の問題数が
わからない
336 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 22:45:27 ID:LV5KI51q0
今日書店で新標準みてきたけどなかなかよさそうだね。
重要問題集つかってたけどこっちのほうが問題多いから新標準つかうね。
重要問題集つかってたけどこっちのほうが問題多いから新標準つかうね。
338 ：おいしいもも：2010/04/11(日) 23:26:12 ID:wNgPEr3Q0
問題集がどうだという議論がおおいですが
化学に関しては問題集は何でもいいと思います
大切なのは理屈で考えるようにすることだと思います。
数学物理に関してはそれだけだと限界がありますが
化学は理屈ごり押しで十分ですよ＾＾
化学に関しては問題集は何でもいいと思います
大切なのは理屈で考えるようにすることだと思います。
数学物理に関してはそれだけだと限界がありますが
化学は理屈ごり押しで十分ですよ＾＾
全部理屈だけでいけるだろｗ
340 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 23:40:08 ID:wNgPEr3Q0
数学は理屈だけだと、
解答解説を理解するのは可能ですが
自分で解答を作るのは厳しい気がします
ある程度パターン化などが必要かと
それに対し化学は類題を解いたことがなくても
理屈で考えればいける、という意味です
解答解説を理解するのは可能ですが
自分で解答を作るのは厳しい気がします
ある程度パターン化などが必要かと
それに対し化学は類題を解いたことがなくても
理屈で考えればいける、という意味です
341 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 23:46:58 ID:LV5KI51q0
>>338
確かにそうですよね！！化学はわからない問題に出会ったら
教科書とか新研究のような参考書で原点に振り返って考えてみれば
だいたい解けることができて、あーこの法則ってこうゆうことなのかと
さらに理解が深まりますよね！！数学はパターンを覚えれば解けるけど
化学は言葉の定義とかしっかり理解すれば点数取れますもんね！ですよね！！
確かにそうですよね！！化学はわからない問題に出会ったら
教科書とか新研究のような参考書で原点に振り返って考えてみれば
だいたい解けることができて、あーこの法則ってこうゆうことなのかと
さらに理解が深まりますよね！！数学はパターンを覚えれば解けるけど
化学は言葉の定義とかしっかり理解すれば点数取れますもんね！ですよね！！
342 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 23:49:46 ID:LV5KI51q0
アッチョンブリケ！！
341のコメントは340に対するコメントですよ！！！
338ではありぃやせん。
341のコメントは340に対するコメントですよ！！！
338ではありぃやせん。
343 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 23:50:44 ID:wNgPEr3Q0
そうゆう感じです＾＾
344 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 23:51:47 ID:MTgxUA/VO
浪人なのに、無機ゼロに近いだが…orz
4月下旬から新演習に入るけど
無機って具体的にいつからやれば平気??
因みに、国立医学部死亡ねｗｗ
4月下旬から新演習に入るけど
無機って具体的にいつからやれば平気??
因みに、国立医学部死亡ねｗｗ
>>340
そういうことね。納得しました。
そういうことね。納得しました。
>>337
情報サンクス！
とりあえず
夏くらいまで新標演ガリガリ
やって模試受けてどの程度
解けるのか力試しして
新演習への計画を立てたいと
思います。
俺も見た感じ新標演はよさげ
と思った！
何よりやる気がなんかでたしw
誤植などの情報は
出版社のﾎﾑﾍﾟで
常時見る事できるよね？たぶん
情報サンクス！
とりあえず
夏くらいまで新標演ガリガリ
やって模試受けてどの程度
解けるのか力試しして
新演習への計画を立てたいと
思います。
俺も見た感じ新標演はよさげ
と思った！
何よりやる気がなんかでたしw
誤植などの情報は
出版社のﾎﾑﾍﾟで
常時見る事できるよね？たぶん
347 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 00:03:09 ID:LV5KI51q0
>>344
化学のセンターマニュアルの無機化学よかったよ。
おれの場合は一日で無機化学やって五週くらいで無機の分野で
失点することはなくなったよ。無機って所詮暗記でしょ。知識０に
近い状態でもできるよ。
化学のセンターマニュアルの無機化学よかったよ。
おれの場合は一日で無機化学やって五週くらいで無機の分野で
失点することはなくなったよ。無機って所詮暗記でしょ。知識０に
近い状態でもできるよ。
348 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 00:18:52 ID:/IrQLLej0
センターマニュアルって全体的にどう？
350 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 00:35:34 ID:05P8Eu0L0
無機分野にかんしてはあいまいだった知識が扉に鍵が
カチッとうまくはったような感覚は得た
若林＜＜おまえたとえ下手糞だな。
カチッとうまくはったような感覚は得た
若林＜＜おまえたとえ下手糞だな。
354 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 04:10:38 ID:rjDggjLoO
化学の計算ってそんなに奇抜なことをしなくても大丈夫なんですよね？
なんか駿台の化学標準問題集のはしがきに
最新の計算方法も公開してますみたいにかいてありました。
近似値がちょっとちがっても計算方法によるものなんで答案は間違いじゃないです、
と断りのある問題集もあるし（新化学入門問題演習）
なんか駿台の化学標準問題集のはしがきに
最新の計算方法も公開してますみたいにかいてありました。
近似値がちょっとちがっても計算方法によるものなんで答案は間違いじゃないです、
と断りのある問題集もあるし（新化学入門問題演習）
357 ：２６６：2010/04/12(月) 09:00:20 ID:0JnZ2pkb0
東大と府立医以外は重問で十分
358 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 11:09:47 ID:HM1B0hiC0
理標ってここであんまりおすすめされないね。
網羅性に欠けるから？
理標+新こだわって有機で北大薬学いくつもりなんだが足りんかなぁ。
網羅性に欠けるから？
理標+新こだわって有機で北大薬学いくつもりなんだが足りんかなぁ。
重問、新演習、次点で実力をつける、精選って感じだな
標問、理標は不人気だ
標問、理標は不人気だ
360 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 12:15:25 ID:HM1B0hiC0
実力をつける化学結構高くね？
２冊で３０００円近くか。きついな。
２冊で３０００円近くか。きついな。
363 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 13:51:01 ID:Ed2Vh68F0
化学計算問題の徹底整理って本使ってる人いる？
364 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 13:57:02 ID:yZNJrmtbO
俺、理標使ってるんだが…orz
もう２周終わるから新演習に行く＼(+×+)／
実際、新演習やる予定の人は重問終わらしてから、進むよりは
理標を終わらしてからの方が短い時間でいけるし
被ってる問題がないから調子いいよ。
勝負は新演習って考えてる人向けだね
もう２周終わるから新演習に行く＼(+×+)／
実際、新演習やる予定の人は重問終わらしてから、進むよりは
理標を終わらしてからの方が短い時間でいけるし
被ってる問題がないから調子いいよ。
勝負は新演習って考えてる人向けだね
ギリギリ合格点が取れれば良い人は重問で十分だが
得点源にしたい場合
※ 化学の頭がある人なら
新演習はサクサク進むので大した時間はかからない。
※ また化学の頭がない人なら応用力がかなり弱いので
新演習をやっとかないと合格点もあやしい。
やっぱり新演習は時間の許しかぎりやっておいたほうが良い。
得点源にしたい場合
※ 化学の頭がある人なら
新演習はサクサク進むので大した時間はかからない。
※ また化学の頭がない人なら応用力がかなり弱いので
新演習をやっとかないと合格点もあやしい。
やっぱり新演習は時間の許しかぎりやっておいたほうが良い。
得点源ってのが何点ぐらいなのか分からんが
論理的思考力のある人は新演習やらなくても
時間さえ足りれば大半の問題は解けるでしょ。
新演習やって本番の問題がサクサク解けるんなら
やる意味はあるだろうけど。
論理的思考力のある人は新演習やらなくても
時間さえ足りれば大半の問題は解けるでしょ。
新演習やって本番の問題がサクサク解けるんなら
やる意味はあるだろうけど。
重問→模試問→過去問で40点は取れます。
368 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 22:19:12 ID:0JnZ2pkb0
理標の３訂版って秋に出るらしいね
現高３の東北大工学部志望なんですが
昨日授業でⅠがやっと終わるような高校です（Ⅱはまったくやってないです）
２月東進のセンタープレではかろうじて８割とれたのですが
化学の勉強を本格的にしたことがありません
こんな自分でも今からやっていくのにピッタリの参考書を
教えていただきたいです
昨日授業でⅠがやっと終わるような高校です（Ⅱはまったくやってないです）
２月東進のセンタープレではかろうじて８割とれたのですが
化学の勉強を本格的にしたことがありません
こんな自分でも今からやっていくのにピッタリの参考書を
教えていただきたいです
370 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 00:40:05 ID:yb2w4S7/0
>>369
基礎問題精講＋DOシリーズ（特に無機）
基礎問題精講＋DOシリーズ（特に無機）
九大理学部化学科志望の高3です。
このスレ読んでたら不安になってきたのですが、
セミナー+重問+駿台のテキストで対応できるのでしょうか？
Doは有機だけ持っています。
よろしくお願いします；；
このスレ読んでたら不安になってきたのですが、
セミナー+重問+駿台のテキストで対応できるのでしょうか？
Doは有機だけ持っています。
よろしくお願いします；；
>>371
絶対足りる。大丈夫！
絶対足りる。大丈夫！
新標演のレビューが
アマゾンに書かれてたんだが
レベルの位置付けが
リードα並みたいなんだが
他に書店で新標演見た人いる？
いたら感想を教えて欲しい。
俺も書店に見に行きますけど
今日は行けないんです＞＜
Doと併用して演習したいと
思ってるんですけど
基精と新標演とで迷っていて…
リードαがﾃﾝﾌﾟﾚでは
理標並みたいだが
新標演は問題数が300以上
あるから基礎～標準ﾚﾍﾞﾙを
幅広く網羅しているんだろうか？
基精は問題数少ないが
ほぼ基礎問なのだろうか？
化学、独学で初学者なので
みなさんの意見を
教えて頂けたら幸いです。
アマゾンに書かれてたんだが
レベルの位置付けが
リードα並みたいなんだが
他に書店で新標演見た人いる？
いたら感想を教えて欲しい。
俺も書店に見に行きますけど
今日は行けないんです＞＜
Doと併用して演習したいと
思ってるんですけど
基精と新標演とで迷っていて…
リードαがﾃﾝﾌﾟﾚでは
理標並みたいだが
新標演は問題数が300以上
あるから基礎～標準ﾚﾍﾞﾙを
幅広く網羅しているんだろうか？
基精は問題数少ないが
ほぼ基礎問なのだろうか？
化学、独学で初学者なので
みなさんの意見を
教えて頂けたら幸いです。
後、
最終的には新演習を８月から
やりたいと思っているので
新標演ならば著者が同じなので
いいとも思っているのですが…
独学なので詰まるのが
怖いです…
基精の特徴も教えて
頂けたら嬉しいです。
問題数など。
最終的には新演習を８月から
やりたいと思っているので
新標演ならば著者が同じなので
いいとも思っているのですが…
独学なので詰まるのが
怖いです…
基精の特徴も教えて
頂けたら嬉しいです。
問題数など。
連レスごめんなさい＞＜
化学の勉強プランについても
相談に乗って下さい。
①はじはじ２冊を
２～３回通読して
化学の全体像を把握
②Do４冊読む
それに並行して
基精か新標演をやる
③この段階までで
過去問がとれくらい
解けるのか把握する。
(志望は国医(東北大))
④新演習をやる
志望大の過去問に応じて
やり込む分野を決め
やり込む。
化学の勉強プランについても
相談に乗って下さい。
①はじはじ２冊を
２～３回通読して
化学の全体像を把握
②Do４冊読む
それに並行して
基精か新標演をやる
③この段階までで
過去問がとれくらい
解けるのか把握する。
(志望は国医(東北大))
④新演習をやる
志望大の過去問に応じて
やり込む分野を決め
やり込む。
>>376
どうでしょうか？
迷っているのが
Doの無機･有機なんですけど
景安の無機･有機と
どちらがいいんでしょうか？
この場合、
好みの問題なんでしょうが
この４冊のそれぞれの
特徴を教えて頂けると
とても嬉しいです。
私としては
化学が苦手なので
わかりやすさが最重要です。
アマゾン評価では
Doの無機が好評価なので
それにしようかと思っています。Doの福間無機と景安有機が
自分としてはいいのかとも…
ともかく、
皆さんの意見を聞きたいです
書店には明日確認にいきます＞＜
どうでしょうか？
迷っているのが
Doの無機･有機なんですけど
景安の無機･有機と
どちらがいいんでしょうか？
この場合、
好みの問題なんでしょうが
この４冊のそれぞれの
特徴を教えて頂けると
とても嬉しいです。
私としては
化学が苦手なので
わかりやすさが最重要です。
アマゾン評価では
Doの無機が好評価なので
それにしようかと思っています。Doの福間無機と景安有機が
自分としてはいいのかとも…
ともかく、
皆さんの意見を聞きたいです
書店には明日確認にいきます＞＜
378 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 06:45:24 ID:yb2w4S7/0
今までまともに勉強したことが無いって感じがするな
＞①はじはじ２冊を
＞２～３回通読して
＞化学の全体像を把握
悪いが、このレベルから１年で国医は無理に近い。
また、そのレベルの人が①～④をやるのは、時間的に１００％無理。
絶対にプラン倒れになる。
＞①はじはじ２冊を
＞２～３回通読して
＞化学の全体像を把握
悪いが、このレベルから１年で国医は無理に近い。
また、そのレベルの人が①～④をやるのは、時間的に１００％無理。
絶対にプラン倒れになる。
化学なんか夏休みから始めても間に合うぞ
数学なんかと比べたら圧倒的に底の浅い科目
数学なんかと比べたら圧倒的に底の浅い科目
新標準は、教科書の例題レベルから重問のBレベルまで幅広く載ってる。
ただし、解説は新演習と同じ感じで、苦手な人に優しいものじゃない。
重問と同じで、数をこなしたい人向けって気がした。
ただし、解説は新演習と同じ感じで、苦手な人に優しいものじゃない。
重問と同じで、数をこなしたい人向けって気がした。
381 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 07:48:35 ID:2SXQjROEO
重問と同じレベルまでイクの？新標準
旧帝大とか上位国公立とか戦えるのか？
旧帝大とか上位国公立とか戦えるのか？
分厚さ的にはいけそうだけどまだ評価が固まってないのは使いにくいな
やっぱり鉄板で行くべきでしょ
やっぱり鉄板で行くべきでしょ
385 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 09:17:00 ID:afFk3V6XO
>>381
２月から化学始めて早稲田理工で８割とれたよ。
理科は演習量や知識量よりも理解の壁を破れたかどうかが成績を決めると思う。
勉強量を横軸、成績を縦軸にとると中和滴定のpHみたいなグラフになる。
２月から化学始めて早稲田理工で８割とれたよ。
理科は演習量や知識量よりも理解の壁を破れたかどうかが成績を決めると思う。
勉強量を横軸、成績を縦軸にとると中和滴定のpHみたいなグラフになる。
新標準の幅広く載ってるってところは、全体のレベルは
そんなに高くないってことでもある。
まあ、新演習のつなぎには良いんじゃないの。
そんなに高くないってことでもある。
まあ、新演習のつなぎには良いんじゃないの。
388 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 11:36:37 ID:P2T3NEitO
新標準は重問よりセミナーに近いな
てｓ
391 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 14:46:34 ID:+u3787oT0
新標準演習あればらくマスは飛ばしてだいじょうぶ？
392 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 15:00:03 ID:es66PqlT0
>>388
kwsk
kwsk
393 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 18:07:40 ID:+BknnW+yO
化学苦手ならやっぱ新演習より重問？
おう
395 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 19:58:32 ID:+BknnW+yO
>>394
thanks
thanks
396 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 20:33:18 ID:4ZE5Br3V0
新標準演習とか無視して新演習でいいよ
ただし新研究必須な
両方こなすのはまず消化不良になる気がする
ただし新研究必須な
両方こなすのはまず消化不良になる気がする
397 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 21:05:32 ID:14HQ5MOD0
化学Ⅱはどういう内容？
センターだけ使うので化学Ⅰしかしてないけど気になっているのでお願いします
センターだけ使うので化学Ⅰしかしてないけど気になっているのでお願いします
398 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 21:15:26 ID:IKomnPBL0
計算
あと炭素数がやたら多い有機化合物
あと炭素数がやたら多い有機化合物
399 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 22:27:47 ID:14HQ5MOD0
化学Ⅱ範囲の分量は化学Ⅰと同じくらい？
あと、化学ⅠとⅡが範囲になっている試験ではどのくらい化学Ⅱから出される感じなのかも終えてください。
あと、化学ⅠとⅡが範囲になっている試験ではどのくらい化学Ⅱから出される感じなのかも終えてください。
400 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 22:36:51 ID:J0IY2jnHO
分量は
Ⅰ:Ⅱが２:１くらい？
試験の配点は
Ⅰ:Ⅱが６:４か７:３
くらいじゃないかな
Ⅰ:Ⅱが２:１くらい？
試験の配点は
Ⅰ:Ⅱが６:４か７:３
くらいじゃないかな
401 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 23:22:54 ID:n1lVNfVbO
地方国立医学部志望でDoの次にする問題集として、
・精選
・精選→新演習
・基礎問→標問
・実力をつける
で迷ってます。
どれがいいでしょうか？
ちなみに独学なので解説が詳しいのがどれか教えて欲しいです。
・精選
・精選→新演習
・基礎問→標問
・実力をつける
で迷ってます。
どれがいいでしょうか？
ちなみに独学なので解説が詳しいのがどれか教えて欲しいです。
402 ：大学への名無しさん：2010/04/13(火) 23:36:56 ID:Xpo3Bg3Q0
名大医学部志望の宅浪です
DOシリーズ→新演習はオーバーワークですか？
DO→チョイス→標門＋有機演習のほうがいいでしょうか？
DOシリーズ→新演習はオーバーワークですか？
DO→チョイス→標門＋有機演習のほうがいいでしょうか？
403 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 00:33:51 ID:2MgWjtVB0
現在、化学の授業が始まったばかりの初学者ですが、
いきなりDoシリーズから始めるのは無謀でしょうか？
やはり、はじていから始めて基礎を身につけてからの方がいいでしょか？
いきなりDoシリーズから始めるのは無謀でしょうか？
やはり、はじていから始めて基礎を身につけてからの方がいいでしょか？
404 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 00:37:08 ID:/VGCnzU40
はじていは初学者はやめたほうがいい
穴がある、間違いがある、わかりにくい
素直に授業と合わせてチャート読んどけ
穴がある、間違いがある、わかりにくい
素直に授業と合わせてチャート読んどけ
大宮の理論化学Ⅰ終わった後Ⅱいったほういいですか？
それとも無機いったほういいですか？
学校の授業は遅すぎるのでⅡは独学です
あと、学校で配られたﾆｭｰｸﾞﾛｰﾊﾞﾙって参考書から重問に繋げるのは無謀ですよね？
一応ﾆｭｰｸﾞﾛｰﾊﾞﾙは結構やったので、そっから｢サラリと初級～重問レベルまで｣いける便利な参考書はないですか？
ちなみに新高3です
それとも無機いったほういいですか？
学校の授業は遅すぎるのでⅡは独学です
あと、学校で配られたﾆｭｰｸﾞﾛｰﾊﾞﾙって参考書から重問に繋げるのは無謀ですよね？
一応ﾆｭｰｸﾞﾛｰﾊﾞﾙは結構やったので、そっから｢サラリと初級～重問レベルまで｣いける便利な参考書はないですか？
ちなみに新高3です
はじていの間違いとはどこ？
巷ではわかりやすいと評判だけど
巷ではわかりやすいと評判だけど
まともな理論化学の参考書が駿台と新研究しかない…
両方とも通読には向いてない
両方とも通読には向いてない
ID:36168ZxtOは落ちるｗ
409 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 08:56:42 ID:S8FCiAvqO
やだこの人コワい
410 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 09:02:03 ID:ZzUgoemO0
合格点とれれば良いなら理標か重問
得点源にしたいなら新演習まで
得点源にしたいなら新演習まで
センター９割～取りたいなら何やるべきかな
新標準演習は
要点のまとめページ、基本チェックのページ、例題、問題群という構成。
教科書傍用の問題集と同じようなスタイル。
セミナーやらくらくマスターをやるよりは、解説の詳しいこっちの方がずっといいと思う。
扱っている問題のレベルは重問と同じくらいだけど、
重問よりも基本的な問題を多く載せている。ある意味、重問の三省堂版かな。
重問と2冊やる必要は無いけど、苦手ならこっちを使った方がいい。
重問がこなせる人はそっちの方がいいと思う。誤植の心配が少ないという点でも。
この本は出たばかりでどのくらい誤植があるのか不明だし。
要点のまとめページ、基本チェックのページ、例題、問題群という構成。
教科書傍用の問題集と同じようなスタイル。
セミナーやらくらくマスターをやるよりは、解説の詳しいこっちの方がずっといいと思う。
扱っている問題のレベルは重問と同じくらいだけど、
重問よりも基本的な問題を多く載せている。ある意味、重問の三省堂版かな。
重問と2冊やる必要は無いけど、苦手ならこっちを使った方がいい。
重問がこなせる人はそっちの方がいいと思う。誤植の心配が少ないという点でも。
この本は出たばかりでどのくらい誤植があるのか不明だし。
追加
化学２に関しては重問とかよりも問題数が多く、かなり充実している。
完全に理系向きだと思う。
化学２に関しては重問とかよりも問題数が多く、かなり充実している。
完全に理系向きだと思う。
ネクステっぽかったよな
ところで上限はどう頑張っても重問には勝てんだろうな～
ところで上限はどう頑張っても重問には勝てんだろうな～
416 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 13:33:44 ID:S8FCiAvqO
重問はなんだかんだオールラウンドだな。
まあね
自分はdo3冊、基礎問題精講、標準問題精講、模試問題集にかける・・・
419 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 14:39:49 ID:ZzUgoemO0
自分は駿台テキスト、医学部への化学にかける･･･
来年、神戸大学の工学部を受ける高三なんですが
化学がさっぱりで大宮の面白いほどシリーズを読んでいます。
神戸大学の化学はセンター試験の問題に毛が生えた程度のものだと
聞いたのですが、実際どうなのでしょうか？
もし本当ならどの問題集をやるべきでしょうか？
化学がさっぱりで大宮の面白いほどシリーズを読んでいます。
神戸大学の化学はセンター試験の問題に毛が生えた程度のものだと
聞いたのですが、実際どうなのでしょうか？
もし本当ならどの問題集をやるべきでしょうか？
421 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 16:13:08 ID:Z8/x1BJFO
俺はDoシリーズ、精選化学問題演習、新演習にかける…
俺は理系標準問題集１本にかける…
423 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 18:10:53 ID:MXF1zTRQ0
俺は基礎問精講、実力をつけるにかける・・・
景安の理論計算はいつでるんだよー
425 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 18:32:17 ID:S8FCiAvqO
俺は基礎問に河合テキストと重問だ…
俺は坂田理論、景安無機有機、基礎問、重問にかける…
どなたか>>405をお願いできませんでしょうか？
俺はアトキンス、シュライバー、マクマリーにかける…
俺はこのカードにすべてを託す！
俺のターン、ドロー！！
俺のターン、ドロー！！
>>428
コナン「バーローｗｗｗｗｗｗｗｗ」
コナン「バーローｗｗｗｗｗｗｗｗ」
数学のスレと一緒だな
「1対1やりたい病」ならぬ「新演習やりたい病」の発症者が多数見受けられる
別に新演習やること自体を否定しているわけではない
まあ人に言われて直すもんじゃないから、一度失敗するといい
それと、標準レベルをやりたいのなら重問、差のつく問題をやりたいのなら標問
がよいと個人的には思うぞ
理由までは書かないが
「1対1やりたい病」ならぬ「新演習やりたい病」の発症者が多数見受けられる
別に新演習やること自体を否定しているわけではない
まあ人に言われて直すもんじゃないから、一度失敗するといい
それと、標準レベルをやりたいのなら重問、差のつく問題をやりたいのなら標問
がよいと個人的には思うぞ
理由までは書かないが
そういえば理標が秋に改定されるってレスあったけど
駿台文庫からの正式な回答なの?
駿台文庫からの正式な回答なの?
434 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 23:19:28 ID:A+aB8JhSO
今年から河合塾で浪人します
志望は九大医学部
化学は重問8割習得くらいです
新演習ってやる必要ありますか？
志望は九大医学部
化学は重問8割習得くらいです
新演習ってやる必要ありますか？
435 ：大学への名無しさん：2010/04/15(木) 00:12:49 ID:MpOoby340
>>432
はいはい
はいはい
436 ：大学への名無しさん：2010/04/15(木) 00:14:19 ID:vOAKyCxc0
>>432
理由も書くお。
理由も書くお。
438 ：大学への名無しさん：2010/04/15(木) 01:24:43 ID:ioFO69rCO
基礎問やって標問やるのと重問だけやるのって網羅度は同じぐらい？
大宮の理論化学が面白いほどをやってる化学初心者な浪人生です
で、酸と塩基でいきなりこんがらがってきました
仕組みなどの説明は理解出来るんですが、分子式をほとんど覚えてないのでモヤモヤします
理論化学って説明されてる原理だけ理解していけば大丈夫でしょうか？
で、酸と塩基でいきなりこんがらがってきました
仕組みなどの説明は理解出来るんですが、分子式をほとんど覚えてないのでモヤモヤします
理論化学って説明されてる原理だけ理解していけば大丈夫でしょうか？
硫酸H2SO4、リン酸H3PO4とかがぱっと言えないなら論外だよ
>>441覚えるものは覚えなきゃだめだよ
塩化水素はHCLとか覚えた上でさらに強酸とか強塩基とかも覚えるわけだし。
塩化水素はHCLとか覚えた上でさらに強酸とか強塩基とかも覚えるわけだし。
>>443確かに名前だけで判断できるの多いからそんな苦にはならないはず。
理論はまだいいけど無機有機はさらに暗記量増えるからがんばって。
理論はまだいいけど無機有機はさらに暗記量増えるからがんばって。
445 ：大学への名無しさん：2010/04/15(木) 22:38:28 ID:f73QV4J90
普通に基礎が全然なってない状態から
(センター７割いかないレベル)
新演習と新研究だけやりこんで
京大化学で常に10点台→常に70点以上
になった俺みたいのもいる。
>>432を鵜呑みにしないようになー
言われてるほど新演習は難しくないよ。
(センター７割いかないレベル)
新演習と新研究だけやりこんで
京大化学で常に10点台→常に70点以上
になった俺みたいのもいる。
>>432を鵜呑みにしないようになー
言われてるほど新演習は難しくないよ。
おれは「１００選やりたい病」
結局新標準と重問どっちかいいいかさっさとまとめようぜ
重問で十分ですよ
本気で医学部行きたかったら教科書読み込み
本気で医学部行きたかったら教科書読み込み
難関□□□□■■■■応用■■■■□□□□標準□□□□■■■■基本■■■■□□□□基礎□
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 新標準演習
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
こんな感じじゃないの?
新標準は到達地点は重問に明らかに及ばない印象受けるけど。
その代わり重問より基礎レベルの問題達が多い
どっちかというとセミナーと比べるべき本じゃないかと。
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 新標準演習
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
こんな感じじゃないの?
新標準は到達地点は重問に明らかに及ばない印象受けるけど。
その代わり重問より基礎レベルの問題達が多い
どっちかというとセミナーと比べるべき本じゃないかと。
浪人名大志望で基礎精講そろそろ終わりそうなんだが
新演習か重問どっちがいいですか？
物理は難系レベルは８割以上とけますし冬まで化学に時間は割けます。
新演習か重問どっちがいいですか？
物理は難系レベルは８割以上とけますし冬まで化学に時間は割けます。
>>450
重要問題集→新演習→標準問題精講
重要問題集→新演習→標準問題精講
452 ：大学への名無しさん：2010/04/16(金) 18:12:46 ID:B8DmmGJ4O
千葉大工学部志望なんですが化学の基礎固めにDoシリーズ→セミナーまたは大宮の面白いほど→セミナーどっちがいいでしょうか？
453 ：大学への名無しさん：2010/04/16(金) 20:24:41 ID:8gaNKphl0
理系の人にとってセンターの化学は簡単な問題で満点が狙える科目なのかな？
いくらセンターは二次や難関私大の問題よりは簡単だといってもそこまでやさしい問題
のようには思えないけどどうなのかな教えてくれ。
いくらセンターは二次や難関私大の問題よりは簡単だといってもそこまでやさしい問題
のようには思えないけどどうなのかな教えてくれ。
454 ：大学への名無しさん：2010/04/16(金) 21:01:45 ID:WfBoOJj+O
俺にとっては二次の方が簡単だった。by東北大生
455 ：大学への名無しさん：2010/04/16(金) 21:20:23 ID:AYFy/czuO
>>453
今年のセンター化学は難化して、かなり力がある人じゃないと９割～満点は厳しかった
自分含め周りも過去問で安定して９割とれてた連中が軒並み８割前後、中には７割やっとの人もいた
例年なら９割はそこそこの力の人でもとれる
今年のセンター化学は難化して、かなり力がある人じゃないと９割～満点は厳しかった
自分含め周りも過去問で安定して９割とれてた連中が軒並み８割前後、中には７割やっとの人もいた
例年なら９割はそこそこの力の人でもとれる
食べても安心な化学物質が少なすぎる
今年の化学は楽勝と信じている
↑2011年度のことね
＾＾；； 2011年のことね
もう今年もだめかもわからんね
もう今年もだめかもわからんね
460 ：大学への名無しさん：2010/04/16(金) 23:10:40 ID:7zulLplxI
ヒキョーな化学いいぞ
461 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 00:22:46 ID:NgKKoIC7O
DO→実力をつけるっていけるかな？
やっぱりDOと一緒に基礎問やってからの方がいい？
やっぱりDOと一緒に基礎問やってからの方がいい？
462 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 00:37:51 ID:H2YwItW5O
照井はよくないね
重問を中心にして、照井は読みものくらいに考えていた方がいいやと最近わかった浪人生です
重問を中心にして、照井は読みものくらいに考えていた方がいいやと最近わかった浪人生です
463 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 09:35:22 ID:FC7fgIGfO
>>452お願いします
464 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 09:39:25 ID:XAPDEYmU0
>>459
なぜダメなんだ？
なぜダメなんだ？
465 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 11:07:23 ID:d19lybuHO
化学の重問はもちろん良書だが、問題１つ１つがえらい短いから本番の長い問題見てギャップを感じた
物理の重問みたいに１つ１つが長い問題だったらいいんだが
物理の重問みたいに１つ１つが長い問題だったらいいんだが
それはただの過去問研究不足だ
467 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 12:04:54 ID:pLSs/3ZhO
長い問題も短い問題で構成されているんだぜ･･･
468 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 18:47:00 ID:sLRWGe0O0
名門と重問どっちが良いの？どっちが解説詳しくて
どっちがむずかしいの？
どっちがむずかしいの？
469 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 18:48:43 ID:sLRWGe0O0
あっ聞くところ間違えたｗｗｗごめんなさいｗｗｗ
471 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 19:22:23 ID:F+CEd2zbO
浪人で基礎が大事だと思ったからあんま苦労なく基礎問題精工３月にやり終わったんだけど
その次なにやればいいかな。。。
解説が詳しいのが良いから標準問題精工は立ち読みしたけど難しいんじゃないかとおもて
>>445
レスよく読んでくれ。
問題集の質として、新演習は微妙だって言ってるんだ。
いやいや、俺は新演習で成績上がったから！なんて言わないでくれよ。
やって成績上がらないものなんてないんだから。
新演習は、原題に手を入れ過ぎてて、解説見ると
「こんな解法(知識)知らないよ」って問題がよくある。
普通、入試問題は一部を除いて、無駄にハイレベル(教科書外)な
知識や解法を要求したりしない。
差がつく問題ってのは、大体その場で考えて解かせる問題。
だから、そういう目的なら、新演習より、標問が適しているし、
標準問題なら重問が手厚い。
別に新演習では不可ってわけではないからね。
レスよく読んでくれ。
問題集の質として、新演習は微妙だって言ってるんだ。
いやいや、俺は新演習で成績上がったから！なんて言わないでくれよ。
やって成績上がらないものなんてないんだから。
新演習は、原題に手を入れ過ぎてて、解説見ると
「こんな解法(知識)知らないよ」って問題がよくある。
普通、入試問題は一部を除いて、無駄にハイレベル(教科書外)な
知識や解法を要求したりしない。
差がつく問題ってのは、大体その場で考えて解かせる問題。
だから、そういう目的なら、新演習より、標問が適しているし、
標準問題なら重問が手厚い。
別に新演習では不可ってわけではないからね。
473 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 20:15:42 ID:ul1fk1YDO
確かに標問が秀逸だな考えさせる問題に関しては。
重問はよくもわるくもパターン問題を解けるようにするには最高
重問はよくもわるくもパターン問題を解けるようにするには最高
474 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 20:21:46 ID:f5P2v0xvO
475 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 21:59:27 ID:71Qz4Xn9O
河合テキストの解説編と教科書だけで化学Ⅱ独学いけますか？
476 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 22:24:39 ID:7gw8m5wHO
>>472
言いたい事はよくわかるよ。特に東大化学なんかハイレベルな知識を求めてるんじゃなくて、基本的な知識からどれだけ考えたり、推測できるのかを見てるんだと思う
新演習とは難しさの種類が違うんだよな
地帝なんかは標準レベルのパターン問題を固めておけばほぼ問題ないし。こっちには重問がぴったり
言いたい事はよくわかるよ。特に東大化学なんかハイレベルな知識を求めてるんじゃなくて、基本的な知識からどれだけ考えたり、推測できるのかを見てるんだと思う
新演習とは難しさの種類が違うんだよな
地帝なんかは標準レベルのパターン問題を固めておけばほぼ問題ないし。こっちには重問がぴったり
477 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 23:07:06 ID:QJT+B0VBO
東大京都←100選
宮廷医学部←新研究
地底←じゅうもん
宮廷医学部←新研究
地底←じゅうもん
478 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 23:21:00 ID:b2md+lR+0
ところで新演習に出てくる京大の有機の問題って簡単なのばっかだな。
あれは稀な例なのだろうか。
あれは稀な例なのだろうか。
新演習ってそもそも難しいか？
ぜんぜんそうは思えないのだが
ぜんぜんそうは思えないのだが
荒川は新演習絶賛してるよね
そんな俺も新演習派
そんな俺も新演習派
東大に100選はあんまり勧めない
482 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 00:46:26 ID:W3hY9rSi0
>>478
あれは普通に京大でも簡単なほうだよ。良問というか典型って感じだな
新演習はやったことない奴か、
全然基礎が出来てなくて手をつけた奴が
難しい難しいって言ってるだけだね
発展的な問題もあるけどほとんど新研究に対応してる
新研究もってないと新演習だけじゃ効果半減かもね。
あれは普通に京大でも簡単なほうだよ。良問というか典型って感じだな
新演習はやったことない奴か、
全然基礎が出来てなくて手をつけた奴が
難しい難しいって言ってるだけだね
発展的な問題もあるけどほとんど新研究に対応してる
新研究もってないと新演習だけじゃ効果半減かもね。
483 ：445：2010/04/18(日) 00:59:41 ID:W3hY9rSi0
あー見落としてたわ
>>472
よく読まんでレスして正直すまんかった。
まぁでも俺個人としては君の言う
「こんな解法(知識)知らないよ」って問題が
京大化学にはすげー役立ったけどね。
（解放とか知識そのものじゃなく）
なんていうかなー、
新演習やり通すとその「その場で考えて解かせる問題」に対する耐性がつくっていうか、
それを解ききる地力がつくっていうかね…
まぁでも新演習でも新研究ありなら十分基礎力身につくよ
（実際標問レベルだって沢山ある）
余計な知識が沢山あるのも否めないが…
東大京大レベルなら余計にはならないと思う
>>472
よく読まんでレスして正直すまんかった。
まぁでも俺個人としては君の言う
「こんな解法(知識)知らないよ」って問題が
京大化学にはすげー役立ったけどね。
（解放とか知識そのものじゃなく）
なんていうかなー、
新演習やり通すとその「その場で考えて解かせる問題」に対する耐性がつくっていうか、
それを解ききる地力がつくっていうかね…
まぁでも新演習でも新研究ありなら十分基礎力身につくよ
（実際標問レベルだって沢山ある）
余計な知識が沢山あるのも否めないが…
東大京大レベルなら余計にはならないと思う
484 ：445：2010/04/18(日) 01:05:30 ID:W3hY9rSi0
あーでもその解法とか知識そのものが役立ったことも普通にあったよ。
「その場で考えて解かせる問題」は必ず最初の方に
その問題を解くのに必要な前提の知識みたいな説明文があるじゃん。
あれを元々知ってたおかげで理解するのに必要な時間が省けたとか…
大問全体でやる複雑な実験そのものが見たことあったりとか…
まぁ色々と恩恵はあったよ。
長文失礼。
「その場で考えて解かせる問題」は必ず最初の方に
その問題を解くのに必要な前提の知識みたいな説明文があるじゃん。
あれを元々知ってたおかげで理解するのに必要な時間が省けたとか…
大問全体でやる複雑な実験そのものが見たことあったりとか…
まぁ色々と恩恵はあったよ。
長文失礼。
東大はともかく京大の化学にそこまで必要なのかね？
京大はそこまで難しいとは思わないんだが
京大はそこまで難しいとは思わないんだが
東大も難しくないだろ
京大は最低点の生徒のレベルが低いから合格しやすいけど
京大は最低点の生徒のレベルが低いから合格しやすいけど
東大は英語でもそうだけど結局時間との戦いという点で難しい。
・典型問題は可能な限り正確にかつすばやく解く
・考える時間が要求される問題は即時に判断して後から解く
という事がテキパキできないと、すぐに時間にやられる
人生掛けて制限時間が短いマリオやってるイメージだわ。ソースは今年の俺。
・典型問題は可能な限り正確にかつすばやく解く
・考える時間が要求される問題は即時に判断して後から解く
という事がテキパキできないと、すぐに時間にやられる
人生掛けて制限時間が短いマリオやってるイメージだわ。ソースは今年の俺。
488 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 09:46:42 ID:sFUzua9N0
医科歯科志望の浪人なのですが、駿台のテキストと合わせてやるのは100選がいいですか？
489 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 09:49:49 ID:CiM1NNe0O
あえて言おう100選の時代は終わったと
490 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 10:08:58 ID:mvp7W2uGO
時代は新演習なのだよ
492 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 11:19:15 ID:4nlv5nfMO
>>452お願いできませんか？
493 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 11:31:50 ID:3qpKKEwpO
494 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 11:38:17 ID:sFUzua9N0
>>494
あるよ。駿台生なら来月あたりにパンフレットもらえると思う。
夏期講習の化学特講の計算はマジおすすめ。てかテキストが素晴らしい
あれやるだけで計算は恐いものなしだと思う。
冬期講習にもかなり難し目の化学特講があるんだけど、夏期ので十分。
有機はテキストだけじゃ少し足りないから自分でも別にやるのがよい。どんな問題集がいいかはわからんが、Ⅱが多く載ってるやつがいいかな。化学特講の有機とってもいいけど、有機に関しては自分でやった方が効率いい気がする。
駿台だと、なんでこうゆう結合をするのかみたいな理屈を教えてくれるよ。
あるよ。駿台生なら来月あたりにパンフレットもらえると思う。
夏期講習の化学特講の計算はマジおすすめ。てかテキストが素晴らしい
あれやるだけで計算は恐いものなしだと思う。
冬期講習にもかなり難し目の化学特講があるんだけど、夏期ので十分。
有機はテキストだけじゃ少し足りないから自分でも別にやるのがよい。どんな問題集がいいかはわからんが、Ⅱが多く載ってるやつがいいかな。化学特講の有機とってもいいけど、有機に関しては自分でやった方が効率いい気がする。
駿台だと、なんでこうゆう結合をするのかみたいな理屈を教えてくれるよ。
東工大3類志望の高3ですが、
化学の参考書･問題集は買ったことないです。
学力は2月のプロシードで化学の偏差値65、
東進の第六回センター模試は84点で、習ってない有機化学系の問以外は出来ました。
今から始めるべき化学の問題集のｵｽｽﾒ何かありますか？
今まで化学の問題には、模試以外に授業で配られたプリント位しか触れてないので心配です。
化学の参考書･問題集は買ったことないです。
学力は2月のプロシードで化学の偏差値65、
東進の第六回センター模試は84点で、習ってない有機化学系の問以外は出来ました。
今から始めるべき化学の問題集のｵｽｽﾒ何かありますか？
今まで化学の問題には、模試以外に授業で配られたプリント位しか触れてないので心配です。
標準問題性交、実力をつける化学、理系標準問題集などなど
新演習より良い問題集はたくさんあるのに、何で新演習が
メインストリームなのか不思議だ
まあ皆がやるから俺もやるか、みたいな発想だろうけど
新演習より良い問題集はたくさんあるのに、何で新演習が
メインストリームなのか不思議だ
まあ皆がやるから俺もやるか、みたいな発想だろうけど
新演習やるくらいなら標問だな
499 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 14:15:37 ID:mvp7W2uGO
重問と標問が鉄板かなうちの学校は。
>>497
結局セミナーや重問、新演習あたりがオールラウンドに対応できるからでしょ
結局セミナーや重問、新演習あたりがオールラウンドに対応できるからでしょ
501 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 16:20:29 ID:sFUzua9N0
502 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 17:33:31 ID:mvp7W2uGO
特講は有機と理論だけで十分かと言われたが先輩に
>>501-502
化学特講は計算･無機･有機の３つあるよ。
一番価値あんのはやっぱ計算だな。他も受けてみてもいいけど、後期でまたやるからなー。講習受けたから後期でなくていいやみたいな人が結構いたぐらい。でも後期やる無機は時間なくて多分さらっとしかしないと思う。
てか特講の自習問題が結構豊富で、ほとんどの人が夏だけじゃ終わらせられないんだわ。
化学特講は計算･無機･有機の３つあるよ。
一番価値あんのはやっぱ計算だな。他も受けてみてもいいけど、後期でまたやるからなー。講習受けたから後期でなくていいやみたいな人が結構いたぐらい。でも後期やる無機は時間なくて多分さらっとしかしないと思う。
てか特講の自習問題が結構豊富で、ほとんどの人が夏だけじゃ終わらせられないんだわ。
504 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 18:23:52 ID:sTeIyXJX0
>>452
参考書なんて自分で決めろ
何もお前の事を知らない俺等の言うことを鵜呑みにしていいと思っているの？
どんな参考書でもそれを使って大学に受かった奴もいるし落ちた奴もいる
結局は自分だろ
問題集の心配してる暇があるなら、さっさと勉強してろ
参考書なんて自分で決めろ
何もお前の事を知らない俺等の言うことを鵜呑みにしていいと思っているの？
どんな参考書でもそれを使って大学に受かった奴もいるし落ちた奴もいる
結局は自分だろ
問題集の心配してる暇があるなら、さっさと勉強してろ
505 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 18:26:21 ID:ZN5JEF6B0
とりあえず理論を極めろ
これから化学やる者なんですが、
有機と無機はどちらからやればいいのですか？
並行してやるというのもあるんでしょうか
有機と無機はどちらからやればいいのですか？
並行してやるというのもあるんでしょうか
507 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 18:38:26 ID:IiEMySHM0
【学年】高三
【学校レベル】高校偏差値55
【偏差値】真剣60
【志望校】東京学芸-教育 (中等理科）
【今までやってきた本や相談したいこと】
二次は物理Ⅱ、化学Ⅰです
高校のカリキュラム上、三年次から化学を履修できず、昨年はⅠの理論までしか終わりませんでした
はじていで 理論→有機→無機 をやって平行してリードαを計画しています（現在、脂肪族終了）
終わったらセンター対策本（駿台のやつ）やるつもりだったのですが、重問の方がいいですか？
それよりもまだ化学に手をつけないで大丈夫ですか？
今年のセンターは数学7070、英語140、物理70、化学30だったので焦って化学やっていたら
学校の先生にはまず英数をやれと指導されたので迷っています
【学校レベル】高校偏差値55
【偏差値】真剣60
【志望校】東京学芸-教育 (中等理科）
【今までやってきた本や相談したいこと】
二次は物理Ⅱ、化学Ⅰです
高校のカリキュラム上、三年次から化学を履修できず、昨年はⅠの理論までしか終わりませんでした
はじていで 理論→有機→無機 をやって平行してリードαを計画しています（現在、脂肪族終了）
終わったらセンター対策本（駿台のやつ）やるつもりだったのですが、重問の方がいいですか？
それよりもまだ化学に手をつけないで大丈夫ですか？
今年のセンターは数学7070、英語140、物理70、化学30だったので焦って化学やっていたら
学校の先生にはまず英数をやれと指導されたので迷っています
509 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 18:55:29 ID:sFUzua9N0
たんぱん
>>507
まぁ化学で出てくる計算問題はすべて扱ってるかな。これ一冊でどこでも対応できるんじゃね？
難易度は結構難し目で、ある程度基礎が固まってないと厳しいかも。
講師というよりも、テキストがすばらしい
テキストだけでも欲しいという人が殺到するぐらい。演習問題が豊富。この前ヤフオクに出品されてたんだけど、一万円以上で落札されててビビったｗ
外部生で関東とか関西で受けようと考えてる人は、人気講師担当は無理で、あまり人気でない講師でも早く申し込まないと取れないかも。
まぁ化学で出てくる計算問題はすべて扱ってるかな。これ一冊でどこでも対応できるんじゃね？
難易度は結構難し目で、ある程度基礎が固まってないと厳しいかも。
講師というよりも、テキストがすばらしい
テキストだけでも欲しいという人が殺到するぐらい。演習問題が豊富。この前ヤフオクに出品されてたんだけど、一万円以上で落札されててビビったｗ
外部生で関東とか関西で受けようと考えてる人は、人気講師担当は無理で、あまり人気でない講師でも早く申し込まないと取れないかも。
>>508
1だけなら、はじていの後、センターマニュアルを薦める
はじていを授業代わりとするんだろうけど、それだけだと多分知識面が定着しにくいと思う
今年のセンターだとはいえ30点ってのは、ひとまず知識面を固める必要がある
…とはいえ本命の英数物がダメになっちゃどうしようもないから、暇な授業中とかに適当に読む位でいい。夏休みになる前位から本気で暗記し始めればいいと思う
夏終わるまで英数物をとにかくやって、数3C、物理2、英単語帳半分、英文法終わらせる方が先かな
1だけなら、はじていの後、センターマニュアルを薦める
はじていを授業代わりとするんだろうけど、それだけだと多分知識面が定着しにくいと思う
今年のセンターだとはいえ30点ってのは、ひとまず知識面を固める必要がある
…とはいえ本命の英数物がダメになっちゃどうしようもないから、暇な授業中とかに適当に読む位でいい。夏休みになる前位から本気で暗記し始めればいいと思う
夏終わるまで英数物をとにかくやって、数3C、物理2、英単語帳半分、英文法終わらせる方が先かな
>>509
生物もあるよ。遺伝特講とかあったかな。
理科しか講習取らないんだったら全部取ってもいいとは思うけど、後期の授業出る気なくなると思うよｗまぁむしろ切っちゃって、講習テキストの自習問題を自分でやるのが一番いいかもね。
あと特講全部取るんだったら、夏だけで自習問題まで全部やろうと思わないでね。多分無理だから。
あっ、化学の話ね。俺は物理だから生物についてはわかんない。
生物もあるよ。遺伝特講とかあったかな。
理科しか講習取らないんだったら全部取ってもいいとは思うけど、後期の授業出る気なくなると思うよｗまぁむしろ切っちゃって、講習テキストの自習問題を自分でやるのが一番いいかもね。
あと特講全部取るんだったら、夏だけで自習問題まで全部やろうと思わないでね。多分無理だから。
あっ、化学の話ね。俺は物理だから生物についてはわかんない。
514 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 21:42:18 ID:sFUzua9N0
>>513
内部生が申し込んで抽選外れることはないですよね？ｗ
内部生が申し込んで抽選外れることはないですよね？ｗ
>
>>514
内部生でも人気講師は普通に抽選もれとかあるよ。関西の石川先生とか内部生ですら取るの難しいんじゃないかな。外部生じゃ無理だね。
まぁテキスト作成者は多分石川先生だから、彼に教わるのが一番なんだろうけど
内部生でも人気講師は普通に抽選もれとかあるよ。関西の石川先生とか内部生ですら取るの難しいんじゃないかな。外部生じゃ無理だね。
まぁテキスト作成者は多分石川先生だから、彼に教わるのが一番なんだろうけど
いや石川先生の講習で満員なることは稀だよ
外部でも余裕で取れる
現代文の中野先生の授業は駿台内部の奴でも取るの難しいけどな
外部でも余裕で取れる
現代文の中野先生の授業は駿台内部の奴でも取るの難しいけどな
518 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 22:57:13 ID:sFUzua9N0
大宮校で取ると御茶ノ水に行くことになるんですか？
519 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 23:00:41 ID:mvp7W2uGO
ちゃんと校舎書いてあるよ。
ってかスレ違いだろいい加減…
ってかスレ違いだろいい加減…
>>517
それは知らなかったわ。中野先生が締め切るのは聞いたことあるけど。
でも関東は化学特講で締め切りあったらしいよ。影安先生とかだっけかな？
>>518
大宮でも受けれるから大丈夫。刺激を求めて御茶ノ水とか市谷に受け行ってもいいかもね。
それは知らなかったわ。中野先生が締め切るのは聞いたことあるけど。
でも関東は化学特講で締め切りあったらしいよ。影安先生とかだっけかな？
>>518
大宮でも受けれるから大丈夫。刺激を求めて御茶ノ水とか市谷に受け行ってもいいかもね。
センターレベル模試で化学30点だった
2ヶ月後にまたあるんだがその時には70点取りたい
Do４冊これから始めようと思う
でも英語とかおろそかにしたくない…
他教科やりつつ、化学もやりつつで2ヶ月後70点はきついかな？
とにかく70点取りたい！まじで悔しい！周りを見返してやりたい！
助言くださいいいい！
2ヶ月後にまたあるんだがその時には70点取りたい
Do４冊これから始めようと思う
でも英語とかおろそかにしたくない…
他教科やりつつ、化学もやりつつで2ヶ月後70点はきついかな？
とにかく70点取りたい！まじで悔しい！周りを見返してやりたい！
助言くださいいいい！
522 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 23:19:08 ID:OfyYgA9/0
文系でセンターだけなの？
そのレベルでDoやると計算問題編で詰まると思う
もう少し簡単な本がいいのではないか。
もう少し簡単な本がいいのではないか。
>>521
東進やめれば万事解決
東進やめれば万事解決
525 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 23:35:04 ID:IiEMySHM0
化学特講って関西では締め切らないんですか。以外だった。
526 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 23:59:15 ID:sFUzua9N0
講習出たから後期出ない。
みたいなことを書いていましたが、特講の理論・無機・有機を全てやれば受験化学終了ってことですか？ｗ
みたいなことを書いていましたが、特講の理論・無機・有機を全てやれば受験化学終了ってことですか？ｗ
化学Ⅰ センターのみだと
旺文社の面白い程→らくます だけでいいですか？
参考書はⅠ分野が一冊にまとまってるのがいいです
旺文社の面白い程→らくます だけでいいですか？
参考書はⅠ分野が一冊にまとまってるのがいいです
あっ、面白いほど～は
大宮じゃなくて黄色い本のことです
大宮じゃなくて黄色い本のことです
>>526
それぐらい内容は充実してるかな。てか普通は３つも取る人なんかほとんどいない。
まぁ無機･有機とかほぼ暗記なんだから、どっちかに絞って自分で何回も反復した方がいい気はするけどね。
あと計算特講は理論の計算問題を集めただけであって、理論をすべてカバーしてるわけではないので
それぐらい内容は充実してるかな。てか普通は３つも取る人なんかほとんどいない。
まぁ無機･有機とかほぼ暗記なんだから、どっちかに絞って自分で何回も反復した方がいい気はするけどね。
あと計算特講は理論の計算問題を集めただけであって、理論をすべてカバーしてるわけではないので
確かにｗｗｗ
俺も今東進化学だけ通ってる
俺も今東進化学だけ通ってる
ミス
すんません
すんません
534 ：大学への名無しさん：2010/04/19(月) 15:58:57 ID:VCrHCpHS0
東進って、大学で化学専攻してない人が化学教えてるんでしょｗ
東進に限らず代ゼミや駿台でも
法学部卒や物理博士や建築学科卒の人間が数学教えてたりするし
河合は知らないけどどうせ似たり寄ったりじゃないの。
法学部卒や物理博士や建築学科卒の人間が数学教えてたりするし
河合は知らないけどどうせ似たり寄ったりじゃないの。
別に専攻違っても問題ないだろ
理Ⅲ生が化学教えるのとFラン大学化学系の教授が教えたって
説明がよければどちらでもいい。
理Ⅲ生が化学教えるのとFラン大学化学系の教授が教えたって
説明がよければどちらでもいい。
物理専攻が数学教えるのは問題ないだろう。
数学専攻のやる数学より全然高校数学に近いこと扱ってるよ
数学専攻のやる数学より全然高校数学に近いこと扱ってるよ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 22:01:17 ID:coVceWHb0
>>534-535
「化学専攻」という言葉自体が無知丸出し。
分析化学、応用化学、生化学などなどさらに
その中でもいくつもの専攻に分かれる。
受験化学で扱うすべての分野を専攻するのなら
何十年も大学へ通うことになるよ。
ちなみに東進の化学は代ゼミとかに比べれば格段に上だ。
（比較する価値も無いがｗ）
「化学専攻」という言葉自体が無知丸出し。
分析化学、応用化学、生化学などなどさらに
その中でもいくつもの専攻に分かれる。
受験化学で扱うすべての分野を専攻するのなら
何十年も大学へ通うことになるよ。
ちなみに東進の化学は代ゼミとかに比べれば格段に上だ。
（比較する価値も無いがｗ）
Do理論必修知識１冊１週間でやるの無謀？
詰め込みは良くない？
詰め込みは良くない？
540 ：大学への名無しさん：2010/04/19(月) 23:04:45 ID:gpGaczvf0
高校化学を教えるのに大学の専攻なんてどうでもいいだろうにｗ
541 ：大学への名無しさん：2010/04/19(月) 23:19:59 ID:hbmVXNXk0
Z会の「実力をつける化学 理論/有機・無機」の
問題数はどれくらいなのでしょうか？
問題数はどれくらいなのでしょうか？
542 ：大学への名無しさん：2010/04/20(火) 14:40:25 ID:KW/03bA20
現高３で東大理一志望です。
まだ化学は学校の定期試験前に暗記する程度で本格的に勉強はしていません。
これから、「はじめからていねいに」と、「セミナー化学」でやっていこうと思います。
夏休み前半までにセミナーを一周したいです。
どのようにすすめていけばいいでしょうか？
また、一周するというのは、間違えたところはその場で答えをみて確認するだけで、進んでしまっていいのでしょうか？
まだ化学は学校の定期試験前に暗記する程度で本格的に勉強はしていません。
これから、「はじめからていねいに」と、「セミナー化学」でやっていこうと思います。
夏休み前半までにセミナーを一周したいです。
どのようにすすめていけばいいでしょうか？
また、一周するというのは、間違えたところはその場で答えをみて確認するだけで、進んでしまっていいのでしょうか？
重問は繰り返しても、なんとなくその問題だけは解けるという状態になりやすく、
基本や理屈をしっかり理解している人の細かい知識の補充にしか使えない。
使用者は多いが、実はまったくいい問題集ではない。
新標準演習は基本や理屈のしっかりとした理解と頻出問題の網羅ができる。
また、新演習より問題のレベルは低いが、問題数からもわかるように得られ
る知識の量は遜色なく、到達度も新演習とほとんど変わらない。
新演習は長文問題対策のために問題自体は難しくなっているが、長文問題を解く
にも結局必要なのはしっかりとした理解と知識の量なので、それを新標準演習
で標準問題を通して、得たほうが勉強しやすく、効率的。
よって、敷居が低く到達度の高い新標準演習が一番いい。
（新演習よりキレイで見やすいしね）
誤植に関しては新演習とかぶる問題もあるし、２冊目だし、前回の反省もあるし、
まあ大丈夫。それに成績に影響を与えるほど誤植がある学習参考書は今時ない。
※開始可能レベル→到達レベル（偏差値）
重問（６０→７０） 新標準（５０→７３） 新演習（６０→７５）
下部より
基本や理屈をしっかり理解している人の細かい知識の補充にしか使えない。
使用者は多いが、実はまったくいい問題集ではない。
新標準演習は基本や理屈のしっかりとした理解と頻出問題の網羅ができる。
また、新演習より問題のレベルは低いが、問題数からもわかるように得られ
る知識の量は遜色なく、到達度も新演習とほとんど変わらない。
新演習は長文問題対策のために問題自体は難しくなっているが、長文問題を解く
にも結局必要なのはしっかりとした理解と知識の量なので、それを新標準演習
で標準問題を通して、得たほうが勉強しやすく、効率的。
よって、敷居が低く到達度の高い新標準演習が一番いい。
（新演習よりキレイで見やすいしね）
誤植に関しては新演習とかぶる問題もあるし、２冊目だし、前回の反省もあるし、
まあ大丈夫。それに成績に影響を与えるほど誤植がある学習参考書は今時ない。
※開始可能レベル→到達レベル（偏差値）
重問（６０→７０） 新標準（５０→７３） 新演習（６０→７５）
下部より
>>543
新標準に関してはよくわからんが3行目までまったく同じ意見
馬が合いそうなんで新標準（というか化学の勉強の仕方）に関して、覚えてから問題を解くのかあるいは問題を解きながら覚えるのがいいのかについて意見を伺いたい
新標準に関してはよくわからんが3行目までまったく同じ意見
馬が合いそうなんで新標準（というか化学の勉強の仕方）に関して、覚えてから問題を解くのかあるいは問題を解きながら覚えるのがいいのかについて意見を伺いたい
重問は問題そのものを覚えがちだよね
標問買って頭に刺激加えるかな
標問って人気ないね、やっぱ新演習のがいいのかな
標問買って頭に刺激加えるかな
標問って人気ないね、やっぱ新演習のがいいのかな
標問（標準問題精講）は東大向けだけど
思考力が問われる良い問題が多いよ
思考力が問われる良い問題が多いよ
>>542
その場で解けるまで繰り返して、あとはこまめに見直し、ってのが王道かな。
あと、二見の早分かりなどで、
早めに化学Ⅱの分野をざーっとでもいいから見ておいたほうがいいかも。
(空き時間に軽く読み流す程度で)
もちろんセミナーでもいいと思うけど、
解説の詳しさと見やすさを考えたら新標準でもいいと思う。
東大志望なら最終的に新演習とか精選のレベルまでやることになるだろうし、
つなぎやすいと思う。
その場で解けるまで繰り返して、あとはこまめに見直し、ってのが王道かな。
あと、二見の早分かりなどで、
早めに化学Ⅱの分野をざーっとでもいいから見ておいたほうがいいかも。
(空き時間に軽く読み流す程度で)
もちろんセミナーでもいいと思うけど、
解説の詳しさと見やすさを考えたら新標準でもいいと思う。
東大志望なら最終的に新演習とか精選のレベルまでやることになるだろうし、
つなぎやすいと思う。
今日街に行って新演習と新標準見たけど
思ってたより薄かった
新研究くらい分厚いものだと思ってました
重問おいしいです（＾ｑ＾）
思ってたより薄かった
新研究くらい分厚いものだと思ってました
重問おいしいです（＾ｑ＾）
有機は絶対に景安だわー。
DOは水の解けやすさとか融点とかそういうの載ってないんだよな
重問で補ってもいいんだろうけど、やっぱりそういう基本書でまとまってるのがあった方がいいよね
化学Ⅱの分野に関しては景安が圧倒的に良い。ＤＯは一気に手抜きしすぎ
DOは水の解けやすさとか融点とかそういうの載ってないんだよな
重問で補ってもいいんだろうけど、やっぱりそういう基本書でまとまってるのがあった方がいいよね
化学Ⅱの分野に関しては景安が圧倒的に良い。ＤＯは一気に手抜きしすぎ
景安の本はごちゃごちゃしていて読みにくいから好きじゃないけど
内容はいいみたいだね。編集がくそなんだな・・・
内容はいいみたいだね。編集がくそなんだな・・・
551 ：大学への名無しさん：2010/04/21(水) 20:08:52 ID:JDzwCAyqI
照井式の理論やってるんだけど
この本に掲載ミスってあったっけ？
この本に掲載ミスってあったっけ？
無機は？景安とＤｏどっちがいい？
景安の無機有機を完璧（！？）にしたら、無機有機に関しては偏差値どれぐらいまでいく？
どこでも合格点とれるって書いてるけど。
景安の無機有機を完璧（！？）にしたら、無機有機に関しては偏差値どれぐらいまでいく？
どこでも合格点とれるって書いてるけど。
>>552
無機はどっちも甲乙つけがたいと思う
無機に関してはDOもすごくいいような気がする。
個人的には薄いし、DOの方がまとまってるから好きかな
というより、福間がDOの理論を書けばよかったと思う。
無機はどっちも甲乙つけがたいと思う
無機に関してはDOもすごくいいような気がする。
個人的には薄いし、DOの方がまとまってるから好きかな
というより、福間がDOの理論を書けばよかったと思う。
重問を50題/日ペースで高速確認が出来きるようになった時点で、新演習を始める予定ですが、新標準
と到達度が余り変わらないようなのでどちらをやるか迷ってます。目的は二次に向けての耐性の強化を
知識面の強化と難問への対処と考えていますが、どちらがいいでしょうか。地方国医志望です。
と到達度が余り変わらないようなのでどちらをやるか迷ってます。目的は二次に向けての耐性の強化を
知識面の強化と難問への対処と考えていますが、どちらがいいでしょうか。地方国医志望です。
556 ：大学への名無しさん：2010/04/21(水) 22:02:31 ID:Q2gFv6+I0
できる問題何回もやって意味あると思ってんの？
できなかった問題の復習には時間かけるべきだが
できる問題を早く解く練習は計算力つくわけでもないし
得るものはほとんどない無駄愚の骨頂ハゲカストンデモハップン
できなかった問題の復習には時間かけるべきだが
できる問題を早く解く練習は計算力つくわけでもないし
得るものはほとんどない無駄愚の骨頂ハゲカストンデモハップン
557 ：大学への名無しさん：2010/04/21(水) 22:08:33 ID:Q2gFv6+I0
間違えました。スルーしてください。。。
>>555さん
重問の後にやるとしたら新演習のほうをオススメします。
新研究を辞書にして問題を解くのが相性がいいと思われます。
一歩踏み込んだ知識の獲得、問題演習による知識の定着が見込めます。
>>555さん
重問の後にやるとしたら新演習のほうをオススメします。
新研究を辞書にして問題を解くのが相性がいいと思われます。
一歩踏み込んだ知識の獲得、問題演習による知識の定着が見込めます。
スルーできないだろｗ
ハゲカストンデモハップンはさすがに
ハゲカストンデモハップンはさすがに
あんた何やってんだよｗｗｗ
ワロタ
阪大工学部志望の高3なんですけど
真剣模試ですら40点取れないレベルなので
かなり焦ってます
学校配布のリードαを繰り返しやりこみ、
図説、ハンドブック(旺文社)を利用ていくという方法で
なんとかなりますかね？？
真剣模試ですら40点取れないレベルなので
かなり焦ってます
学校配布のリードαを繰り返しやりこみ、
図説、ハンドブック(旺文社)を利用ていくという方法で
なんとかなりますかね？？
>>555-556
この流れはテンプレにすべき
この流れはテンプレにすべき
563 ：大学への名無しさん：2010/04/22(木) 03:02:51 ID:BEH9OJ+V0
新標準演習って最近出版されたばっかだよね？
評価する人はよく評価できるな
パラパラみただけで大体わかるもんか？
評価する人はよく評価できるな
パラパラみただけで大体わかるもんか？
重問レベルの問題集やったことあるなら、問題見れば難易度はわかるでしょ。
しかも、★印で問題をランク分けしてあるし。
しかも、★印で問題をランク分けしてあるし。
＞できる問題何回もやって意味あると思ってんの？
個人的な意見だけど、皆が同じような参考書・問題集を
やってる中で、合格に限りなく近付くためには、
無意識下の知識の量が鍵となってくると思ってる。
今の俺らが小学生の算数のテストや中学生のテストをやれば、
ほぼ満点が取れると思う。
または、中学生の国語の教科書を今読めば、スラスラ読めるだろう。
これには、それらに必要に知識が、無意識下の知識、
つまり自分にとって「当たり前」のことになっているからだというのが考えられる。
ここまで、知識を落とし込むことができれば、
試験本番の極度の緊張の中でもスラスラ知識が出てくることになる。
そのためには、反復による高速化が必要。
要するに、意味ないわけじゃないよってこと。
個人的な意見だけど、皆が同じような参考書・問題集を
やってる中で、合格に限りなく近付くためには、
無意識下の知識の量が鍵となってくると思ってる。
今の俺らが小学生の算数のテストや中学生のテストをやれば、
ほぼ満点が取れると思う。
または、中学生の国語の教科書を今読めば、スラスラ読めるだろう。
これには、それらに必要に知識が、無意識下の知識、
つまり自分にとって「当たり前」のことになっているからだというのが考えられる。
ここまで、知識を落とし込むことができれば、
試験本番の極度の緊張の中でもスラスラ知識が出てくることになる。
そのためには、反復による高速化が必要。
要するに、意味ないわけじゃないよってこと。
つまりハゲカストンデモハップン・・・と。
>>563
評価してるのは、自称参考書評論家の方達だろう
問題集って実際に最後まで解いてみないと
きちんと評価できないよ普通
新演習の★の難易度付けが時たま適当だったのが、
新標準で直ってればいいけど
評価してるのは、自称参考書評論家の方達だろう
問題集って実際に最後まで解いてみないと
きちんと評価できないよ普通
新演習の★の難易度付けが時たま適当だったのが、
新標準で直ってればいいけど
569 ：大学への名無しさん：2010/04/22(木) 17:30:17 ID:ZORWH1Dl0
Ⅱの分野からよくわからなくなった人ってどんな参考書をつかってる？
理論化学？
高分子とか？
高分子とか？
571 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 01:27:23 ID:DyZCl1kz0
新演習いわれてるほど難しくないし、解説はけっこう詳しいな。
新研究見ないと、なるほど分からんっていう問題も中にはあるけど。
重問やりまくった後、かなりスラスラ一周できた。
新研究見ないと、なるほど分からんっていう問題も中にはあるけど。
重問やりまくった後、かなりスラスラ一周できた。
572 ：おしり：2010/04/23(金) 07:24:52 ID:OAE0W3ll0
俺も現役の頃は敬遠してたけどいざ使ってみると重くはないな
重問はむしろ軽問･･･これだけで東大いけたって言ってるヤツは
よっぽどいい授業受けてたんだろうと思う
重問はむしろ軽問･･･これだけで東大いけたって言ってるヤツは
よっぽどいい授業受けてたんだろうと思う
573 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 08:00:36 ID:4q0OvxlBO
セミナー化学だけでMARCHレベルまだ対応出来ますか？
574 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 08:20:17 ID:8vX6Q6XY0
>>571
重問後だと初見でだいたい何割ぐらい出来た？
重問後だと初見でだいたい何割ぐらい出来た？
ボルタ電池って、どうして亜鉛版の電子が銅板に移動するんですか？
基礎問精講の次に重問やろうと予定していたんですが、ここ見てると新演習のほうがいいのかなとも考えさせられます。
重問とばして新演習というのは無理なく進められるでしょうか。
医、国公立志望ではないので、やはり重問→過去問でいったほうが無難でしょうか。
理科大化学科志望の宅浪で、化学は得点源にしたいと考えています。
分からないところを辞書代わりに使う程度ですが、新研究は手元にあります。アドバイスよろしくお願いします。
過去問はみたことないので、志望校のレベルがどのぐらいかというのは把握してません。
重問とばして新演習というのは無理なく進められるでしょうか。
医、国公立志望ではないので、やはり重問→過去問でいったほうが無難でしょうか。
理科大化学科志望の宅浪で、化学は得点源にしたいと考えています。
分からないところを辞書代わりに使う程度ですが、新研究は手元にあります。アドバイスよろしくお願いします。
過去問はみたことないので、志望校のレベルがどのぐらいかというのは把握してません。
577 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 10:27:20 ID:Oi6Y+U3/O
ネットで調べまくったんですが、どれも所々ごまかしていて完全な説明はないんですよね
頭悪い奴にはいくら良い解説も役に立たないというわけですね
２ｃｈですね
完全な説明てなに？
現象を捉えることが出発点なら、そうなるからそうなるとしか言いようがない部分ってのは必ずあるんじゃないの？
現象を捉えることが出発点なら、そうなるからそうなるとしか言いようがない部分ってのは必ずあるんじゃないの？
583 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 14:05:36 ID:DyZCl1kz0
>>574
だいたい7～7.5割くらい。
重問以外にも予備校のテキストとかやってるから参考になるか
分からんが…
>>576
今年、理科大薬に受かった者だが、新演習までやる必要はないと思う。
重問かそれに近い網羅系の問題集をやりこめば、十分おつりがくるはず…
早慶も長期的にみて化学を武器にするなら、仕上げにそれプラス標問
やって思考力を鍛えるくらいでいいと思うよ。問題数少ないし。
だいたい7～7.5割くらい。
重問以外にも予備校のテキストとかやってるから参考になるか
分からんが…
>>576
今年、理科大薬に受かった者だが、新演習までやる必要はないと思う。
重問かそれに近い網羅系の問題集をやりこめば、十分おつりがくるはず…
早慶も長期的にみて化学を武器にするなら、仕上げにそれプラス標問
やって思考力を鍛えるくらいでいいと思うよ。問題数少ないし。
重要問題集と有機化学演習と旧帝国大の過去問で京大化学満点狙う
585 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 18:08:00 ID:hmqj3v6b0
>>565
完全に同意
完全に同意
>>583
ありがとうございます。重問やって、余裕があれば標問精講のぞいてみようと思います。
ありがとうございます。重問やって、余裕があれば標問精講のぞいてみようと思います。
>>565
禿げ上がるほど胴衣。今のゆとり世代は小中学校の学力が絶対的に足りない。
禿げ上がるほど胴衣。今のゆとり世代は小中学校の学力が絶対的に足りない。
588 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 20:18:20 ID:hmqj3v6b0
589 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 20:20:41 ID:T3j75VwP0
>>587
これがゆとりってもんか…
これがゆとりってもんか…
590 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 20:32:01 ID:2pIbZfh90
いや、その「当たり前」のことさえ今の子どもたちはあやふやになってきてるよ
そういう意味でも反復が必要ということに賛成なんだが
そういう意味でも反復が必要ということに賛成なんだが
おっさん年いくつよ？
そういうのは聞くもんじゃないぞ
593 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 20:37:03 ID:hmqj3v6b0
>>590
あの悪意を持ってきくわけじゃないんですが、年齢と職業と学歴教えていただけますか？
あの悪意を持ってきくわけじゃないんですが、年齢と職業と学歴教えていただけますか？
塾講の大学生
ギリギリゆとり世代じゃないあたり
ギリギリゆとり世代じゃないあたり
595 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 20:44:09 ID:YCs6lplv0
監視カメラが嫌なら電源切るだけでいいはずなのに、わざわざ３２億円かけて撤去。
で、犯罪続出。（←こんなの氷山の一角だろ）
===========================================
郵便局内の監視カメラ撤去 日本郵政「士気失わせる」
2010年4月9日（金）13:07
日本郵政が、全国約１万８千の郵便局内に設置された監視カメラを約３２億円の費用をかけて撤去することが９日、分かった。政府が柿沢未途衆院議員（みんなの党）の質問主意書に対する答弁書で明らかにした。
答弁書は、監視カメラについて「労働の過剰監視につながり職員の士気を失わせるなどの弊害があった」と異例の指摘。撤去は「日本郵政の経営判断」で決めたと説明している。
===========================================
横領など不祥事２３億５８００万円＝０８、０９年度で９５件－郵政３社
ttp://www.jiji.com/jc/zc?key=%cd%b9%c0%af&k=201004/2010042300422
郵政職員の現金絡む犯罪、被害２０億円超す
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100423-OYT1T01203.htm
日本郵政グループ、現預金の横領20億円超 09年度
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0E1E2E3868DE0E1E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL
郵政従業員、昨年度２０億円超の犯罪
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4411317.html
郵政 従業員の犯罪２０億円に
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100423/t10014035031000.html
で、犯罪続出。（←こんなの氷山の一角だろ）
===========================================
郵便局内の監視カメラ撤去 日本郵政「士気失わせる」
2010年4月9日（金）13:07
日本郵政が、全国約１万８千の郵便局内に設置された監視カメラを約３２億円の費用をかけて撤去することが９日、分かった。政府が柿沢未途衆院議員（みんなの党）の質問主意書に対する答弁書で明らかにした。
答弁書は、監視カメラについて「労働の過剰監視につながり職員の士気を失わせるなどの弊害があった」と異例の指摘。撤去は「日本郵政の経営判断」で決めたと説明している。
===========================================
横領など不祥事２３億５８００万円＝０８、０９年度で９５件－郵政３社
ttp://www.jiji.com/jc/zc?key=%cd%b9%c0%af&k=201004/2010042300422
郵政職員の現金絡む犯罪、被害２０億円超す
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100423-OYT1T01203.htm
日本郵政グループ、現預金の横領20億円超 09年度
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0E1E2E3868DE0E1E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL
郵政従業員、昨年度２０億円超の犯罪
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4411317.html
郵政 従業員の犯罪２０億円に
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100423/t10014035031000.html
おっさん。わかってないようなので教えてあげるが、自分がゆとり世代じゃないからって
こんなところで「ゆとり世代は～」とか言わないほうがいいぞ
こんなところで「ゆとり世代は～」とか言わないほうがいいぞ
597 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 21:03:59 ID:T3j75VwP0
大学生なら、もろゆとり世代じゃね？
１０浪したとかならともかく
１０浪したとかならともかく
マスコミ的には1987年以降のうまれがゆとり世代らしいから
現在22～23くらいの人とか、再受験の人なんじゃないの。
現在22～23くらいの人とか、再受験の人なんじゃないの。
599 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 21:40:03 ID:hmqj3v6b0
うーん…失礼かもしれないが、推測だけど40前後の無職の人だと思う…
難易度が高いがなんとか出来るようになった問題を数回反復するならともかく
重問のA問題なんか何回もやるもんじゃないよ。
重問のA問題なんか何回もやるもんじゃないよ。
センターはいいとして
二次対策に何の参考書使うか迷うんだよな…
センターレベルで点採れるからっていきなり重問ってのもなあ
二次対策に何の参考書使うか迷うんだよな…
センターレベルで点採れるからっていきなり重問ってのもなあ
そんな人に基礎問題精講
的はずれな推測ほど馬鹿げたものはないよね
論理的な思考が出来ないのかな
論理的な思考が出来ないのかな
604 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 23:20:48 ID:hmqj3v6b0
高３です
今まで化学は定期テストの際しか勉強してこなかったため、他教科と比べ理解が進んでいないように感じ復習をしていこうと考えています
そこでセミナー化学を既に持っているので最初から進めるつもりでいるのですが、偏差値60程度ですとちょうどいいレベルなのでしょうか？
他に適した問題集があれば教えていただきたいです
あと何を覚えればよいかもわからない状態なんですがセミナーに載ってあることはひたすら覚えていくべきでしょうか？
それともなにか参考書を買って、それを見つつ進めていくべきでしょうか？
今まで化学は定期テストの際しか勉強してこなかったため、他教科と比べ理解が進んでいないように感じ復習をしていこうと考えています
そこでセミナー化学を既に持っているので最初から進めるつもりでいるのですが、偏差値60程度ですとちょうどいいレベルなのでしょうか？
他に適した問題集があれば教えていただきたいです
あと何を覚えればよいかもわからない状態なんですがセミナーに載ってあることはひたすら覚えていくべきでしょうか？
それともなにか参考書を買って、それを見つつ進めていくべきでしょうか？
いんや、俺はID:2pIbZfh90じゃないよ。その人がもういっかい現れれば証明されるだろうけど
自演認定しちゃって、脊髄反射で反応かぁ。
馬鹿ってのも否定しないし、短絡的な推論を指摘されたことが気に触っちゃたのかな
自演認定しちゃって、脊髄反射で反応かぁ。
馬鹿ってのも否定しないし、短絡的な推論を指摘されたことが気に触っちゃたのかな
推測だけど（ｷﾘｯ
608 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 23:36:30 ID:5OGjxmpHO
中堅公立３年です。理３目指します。
１年の時に血迷って文系になってしまったので化学は０から独学です
今年受かるのは厳しいと思うので無理そうなら浪人するつもりです
でももちろん今年受かる気で必死にがんばります
これから勉強してこうと思うのですが、
Doシリーズ四冊→新標準演習→（新演習）→過去問等
って感じでやろうと思ってます
そこで心配な点
１、全くの０からだとDoは難しいでしょうか？
２、新標準は入りやすくて到達度も高いっていうレスを見た気がするんですが、Doから新標準は無理なく繋がるでしょうか？
重問とかの方が無難でしょうか？
３、本番では５０点ぐらいはなんとしてでも取りたいのですが、新標準の後に新演習でも入れた方が良いでしょうか？
新標準はまだあまり広まってなくて分かる方も少ないと思いますが、分かる方アドバイスお願いします
どうかお願いします
１年の時に血迷って文系になってしまったので化学は０から独学です
今年受かるのは厳しいと思うので無理そうなら浪人するつもりです
でももちろん今年受かる気で必死にがんばります
これから勉強してこうと思うのですが、
Doシリーズ四冊→新標準演習→（新演習）→過去問等
って感じでやろうと思ってます
そこで心配な点
１、全くの０からだとDoは難しいでしょうか？
２、新標準は入りやすくて到達度も高いっていうレスを見た気がするんですが、Doから新標準は無理なく繋がるでしょうか？
重問とかの方が無難でしょうか？
３、本番では５０点ぐらいはなんとしてでも取りたいのですが、新標準の後に新演習でも入れた方が良いでしょうか？
新標準はまだあまり広まってなくて分かる方も少ないと思いますが、分かる方アドバイスお願いします
どうかお願いします
609 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 23:38:39 ID:hmqj3v6b0
>>606
そうですか…私が言っているのは推測であって推論ではないんですが…違いが分かりますでしょうか。。。
さて、私の推測がなぜ短絡的であるか論理的に説明していただけないですか？
よろしくお願いします。。。
そうですか…私が言っているのは推測であって推論ではないんですが…違いが分かりますでしょうか。。。
さて、私の推測がなぜ短絡的であるか論理的に説明していただけないですか？
よろしくお願いします。。。
気持ちわりぃこいつ
数学スレにもいたし
数学スレにもいたし
611 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 23:44:04 ID:T3j75VwP0
>>608
ＤＯは０からだときつい
最低限、教科書を入手して読むこと
理３は人外の集まりだから、その現状じゃ絶対無理。厳しいとかじゃない。無理。
理２すら今年は無理。
数学も３Ｃ独学だろうし
悪いこといわないから志望校変えたほうがいい
ＤＯは０からだときつい
最低限、教科書を入手して読むこと
理３は人外の集まりだから、その現状じゃ絶対無理。厳しいとかじゃない。無理。
理２すら今年は無理。
数学も３Ｃ独学だろうし
悪いこといわないから志望校変えたほうがいい
>>608
まだ3年もあるんだしじっくり勉強すればなんとかなる。今は高校受験に集中したほうがいい。
まだ3年もあるんだしじっくり勉強すればなんとかなる。今は高校受験に集中したほうがいい。
613 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 23:51:25 ID:5OGjxmpHO
>>611
ありがとうございます
教科書かあ・・・
本屋で頼むしかないですね、
絶対に無理って自分で感じるまでは諦めないつもりです
今まで頑張ってきた有名私立の人達に１年程度で敵うはずないことぐらいは分かってます
とりあえず二浪ぐらい覚悟してます
あとは勉強してって自分の馬鹿さを再確認しながら志望校のこととか考えてくつもりです
ありがとうございます
教科書かあ・・・
本屋で頼むしかないですね、
絶対に無理って自分で感じるまでは諦めないつもりです
今まで頑張ってきた有名私立の人達に１年程度で敵うはずないことぐらいは分かってます
とりあえず二浪ぐらい覚悟してます
あとは勉強してって自分の馬鹿さを再確認しながら志望校のこととか考えてくつもりです
>>608
1.
必修知識編はいけるだろうけど、計算編のほうは0からでは考えるまでもなくきつい。
そこまで難しくは無い結晶格子の所とかでも、実際の模型見たことが無いとか
人に格子の見方を一度は説明されないと以外に疑問に思うものがあると思う。
面心とか体心の結果だけを丸覚えたとしても、入試問題にチャレンジのコーナーにある
黒鉛結晶の単位格子とか少し捻られると太刀打ちできなくなったりね。
2.
無理なくつながるだろうけどdoの入試問題にチャレンジのほうが下手したら問題難しいかもね
1.
必修知識編はいけるだろうけど、計算編のほうは0からでは考えるまでもなくきつい。
そこまで難しくは無い結晶格子の所とかでも、実際の模型見たことが無いとか
人に格子の見方を一度は説明されないと以外に疑問に思うものがあると思う。
面心とか体心の結果だけを丸覚えたとしても、入試問題にチャレンジのコーナーにある
黒鉛結晶の単位格子とか少し捻られると太刀打ちできなくなったりね。
2.
無理なくつながるだろうけどdoの入試問題にチャレンジのほうが下手したら問題難しいかもね
615 ：大学への名無しさん：2010/04/23(金) 23:55:24 ID:hmqj3v6b0
>>608
化学50点はかなり大変です。。
文系から理系にきて理3を目指すのなら、まずは何が何でも数学を得意にすることから始めたほうが良いと思います。
塾の友達見てると、数学がかなりできる人は他科目の勉強効率が良い印象を受けました。
化学50点はかなり大変です。。
文系から理系にきて理3を目指すのなら、まずは何が何でも数学を得意にすることから始めたほうが良いと思います。
塾の友達見てると、数学がかなりできる人は他科目の勉強効率が良い印象を受けました。
616 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:05:07 ID:PgyiLsDA0
面心体心○覚えしてる俺は死亡フラグですか？
形状がうまくイメージできないんだよなぁ。いい方法ない？
形状がうまくイメージできないんだよなぁ。いい方法ない？
お団子に爪楊枝を刺してみるとかｗ
618 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:11:14 ID:fm9ZrTAyO
>>614
ありがとうございます
やっぱり授業受けてないってのは結構痛いんですね・・・
教科書は買うとして、資料集のようなものもあった方がいいですよね、
理系の友達にもらおう
>>615
ありがとうございます
数学的な思考?みたいなのも大事になってくるんでしょうね…
計算したりするのもあるみたいですし、
まずは物事の考え方を理系チックにしていきます
なんで文系選んだんだろ・・・
ありがとうございます
やっぱり授業受けてないってのは結構痛いんですね・・・
教科書は買うとして、資料集のようなものもあった方がいいですよね、
理系の友達にもらおう
>>615
ありがとうございます
数学的な思考?みたいなのも大事になってくるんでしょうね…
計算したりするのもあるみたいですし、
まずは物事の考え方を理系チックにしていきます
なんで文系選んだんだろ・・・
619 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:16:49 ID:q4wyc6CF0
化学のかの字も知らないようですな
正直やばい、独学だと確実に死ねる
理Ⅲどころか医学部大丈夫ですかっていうレベル
理Ⅲを目指すに値する頭をお持ちなら独学でもいけるかもしれんが
塾にいって化学教えてもらったほうがいい
問題集とかそういう話はそれからだ
正直やばい、独学だと確実に死ねる
理Ⅲどころか医学部大丈夫ですかっていうレベル
理Ⅲを目指すに値する頭をお持ちなら独学でもいけるかもしれんが
塾にいって化学教えてもらったほうがいい
問題集とかそういう話はそれからだ
620 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:22:36 ID:fm9ZrTAyO
>>619
ありがとうございます
生物、地学にでも変えるべきでしょうか？
生物Ｉなら１年の時にやりました（ほとんどうろ覚えですが）
生物は安定しないだの、高得点狙いづらいだのよく聞くのですが、今の状態で化学やるよりはマシですか？
地学は全然よくわかりません
化学物理よりは簡単そうなイメージがあるんですが・・・
ありがとうございます
生物、地学にでも変えるべきでしょうか？
生物Ｉなら１年の時にやりました（ほとんどうろ覚えですが）
生物は安定しないだの、高得点狙いづらいだのよく聞くのですが、今の状態で化学やるよりはマシですか？
地学は全然よくわかりません
化学物理よりは簡単そうなイメージがあるんですが・・・
621 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:27:50 ID:MB6j9f+h0
東大なら理科２科目いるだろ
何選ぶの？
何選ぶの？
東大受けるなら物理・生物が鉄板だ。化学は点取れない
624 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:41:29 ID:fm9ZrTAyO
>>621
今のところは化学と物理でいこうかと思っています
理由ってほどの理由はないんですけど、
物理は一回完成させちゃえばあとはずっと高得点取れて安定するってのと、生物が安定しなくて高得点は狙いにくいらしいってのが一応理由です
あと、物理と化学を選ぶ人が多い＝物理と化学は点取りやすい
って思ったからです
地学はよくわからないし参考書とかもあまり無さそうだったのでこの２つを選びました
まあどっちも人から聞いた話なので信憑性は微妙ですが…
>>622
そうなんですか？
物理化学がほとんどって聞いた気がします
物理生物だと時間的にだいぶ厳しくなるとかなんとか東大受験Wikiで見た気がします
でも独学の化学よりは少しでもやったことのある生物を取るべきでしょうか
得意不得意やら好き嫌いやらで選ぶにしても化学は勉強したことないから分からんし・・・
うーん・・・
今のところは化学と物理でいこうかと思っています
理由ってほどの理由はないんですけど、
物理は一回完成させちゃえばあとはずっと高得点取れて安定するってのと、生物が安定しなくて高得点は狙いにくいらしいってのが一応理由です
あと、物理と化学を選ぶ人が多い＝物理と化学は点取りやすい
って思ったからです
地学はよくわからないし参考書とかもあまり無さそうだったのでこの２つを選びました
まあどっちも人から聞いた話なので信憑性は微妙ですが…
>>622
そうなんですか？
物理化学がほとんどって聞いた気がします
物理生物だと時間的にだいぶ厳しくなるとかなんとか東大受験Wikiで見た気がします
でも独学の化学よりは少しでもやったことのある生物を取るべきでしょうか
得意不得意やら好き嫌いやらで選ぶにしても化学は勉強したことないから分からんし・・・
うーん・・・
どなたか>>605をお願いします
626 ：大学への名無しさん：2010/04/24(土) 00:48:11 ID:fm9ZrTAyO
>>625
セミナーをささっと終わらせて重要問題集へ。新研究が傍らにあると便利だが必要というほどでもない
セミナーをささっと終わらせて重要問題集へ。新研究が傍らにあると便利だが必要というほどでもない
>>627
理解しにくい点が多いようですと新研究を購入しようと思います、どうもありがとうございました
理解しにくい点が多いようですと新研究を購入しようと思います、どうもありがとうございました
>>624
物理化学が多いのは化学必修のところが多いからじゃないかな？
工学部系は生物使えなかったりするしね
時間的に考えてとりあえず物理はやった方がいい
俺は化学・生物だから物理の勉強法は知らないが。
化学と生物はどっちでもいいけど高得点で安定させるなら化学だと思う
問題演習を積んでれば時間はともかく大方の問題は解けるようになるから
試験中に時間をかけた分は確実に点に出来る
で、化学の参考書として個人的にお勧めなのは
辞書的に新研究、参考書としてのDo4冊
問題集は基礎問→重問→標問かな
ただみんなも言うように独学の化学はキツイだろうから
東進で鎌田の授業を受けるのもアリだと思う
一年分を一気に受けれるから頑張れば夏までに基本は固めれる
物理化学が多いのは化学必修のところが多いからじゃないかな？
工学部系は生物使えなかったりするしね
時間的に考えてとりあえず物理はやった方がいい
俺は化学・生物だから物理の勉強法は知らないが。
化学と生物はどっちでもいいけど高得点で安定させるなら化学だと思う
問題演習を積んでれば時間はともかく大方の問題は解けるようになるから
試験中に時間をかけた分は確実に点に出来る
で、化学の参考書として個人的にお勧めなのは
辞書的に新研究、参考書としてのDo4冊
問題集は基礎問→重問→標問かな
ただみんなも言うように独学の化学はキツイだろうから
東進で鎌田の授業を受けるのもアリだと思う
一年分を一気に受けれるから頑張れば夏までに基本は固めれる
標問→重問っておかしい？
問題数が少なくて解説が詳しい標問で化学全体をつかんでから、
重問で出題パターンを網羅するって考え方。
問題数が少なくて解説が詳しい標問で化学全体をつかんでから、
重問で出題パターンを網羅するって考え方。
セミナー化学の代わりに、基礎問orらくマスorあと何かあったら何か
で検討してるんだけど、はじてい終えた頃合いのレベルでやる問題集って何がいいかな
で検討してるんだけど、はじてい終えた頃合いのレベルでやる問題集って何がいいかな
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
セミナー化学
重要問題集
化学ⅠⅡの新演習
で東工大に勝つる？
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
セミナー化学
重要問題集
化学ⅠⅡの新演習
で東工大に勝つる？
勝てなくはないかもしれないが、量が多いような気がする
ある程度勉強が進んだら過去問やれ
過去問で苦手な分野があったら問題集で潰せばいい
ある程度勉強が進んだら過去問やれ
過去問で苦手な分野があったら問題集で潰せばいい
セミナーだけで東京理科大と闘えますか？
セミナー化学はいらないだろ。重問を何回か回して過去問。苦手分野は新演習で。
いきなり重門はきついとおもう
638 ：大学への名無しさん：2010/04/25(日) 10:32:05 ID:9bH2xCXi0
セミナーと重問のＡ問題はたいしてレベル変わらないだろ
中学受験した奴ならいきなり重問でもいいかも知れない
重問は計算問題の解説が初学にはとにかく不親切
算数的な理解がないと唸る羽目になる
重問は計算問題の解説が初学にはとにかく不親切
算数的な理解がないと唸る羽目になる
640 ：大学への名無しさん：2010/04/25(日) 13:39:46 ID:w6i3gcjnO
計算マジ死ねる…気体とか見るだけで具合悪くなるわ
>>631お願いします
>>641
こんにちは。元気にしてますか？
こんにちは。元気にしてますか？
授業受けてないのは致命的どころか、「お前は既に死んでいる」的な状態。
問題数が少なくて解説が詳しいもので化学全体をつかんでからという意図なら
基礎問題精講→重問 が普通
基礎問はすぐ終わるよ。
基礎問題精講→重問 が普通
基礎問はすぐ終わるよ。
らくマスと基礎問で迷う
計算得意なららくマスだけで重問レベルにもっていけるよ
暗記量も少ないし
暗記量も少ないし
苦手なので基礎問やりますかお＾＾；
649 ：大学への名無しさん：2010/04/25(日) 22:09:11 ID:dlrvyNLKO
明治大学の理工学部志望なんですが、基礎問とセミナーはどちらが良いですか？
また、重問はやった方が良いですか？
また、重問はやった方が良いですか？
650 ：大学への名無しさん：2010/04/25(日) 23:45:00 ID:f+dGDwkEO
再受験なんですが、昔使ってた参考書やり直すなのまずいかな？
新たに買うべき？
新たに買うべき？
理科社会は別にいいと思う
652 ：大学への名無しさん：2010/04/25(日) 23:54:45 ID:f+dGDwkEO
653 ：大学への名無しさん：2010/04/25(日) 23:57:02 ID:SezNlTpp0
なつかしいなｗ
代ゼミの東大化学が宇野でもっていたときか
代ゼミの東大化学が宇野でもっていたときか
654 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 00:00:02 ID:Ky9l0nZ4O
あんまり古いと気圧の単位が違うぐらいか
656 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 00:10:38 ID:6jAl5TMK0
矢沢宮下の実戦化学演習
宇野の有機化学
宇野の化学計算
これだけでも十分じゃね？
矢沢宮下のかわりに精選化学演習使うか
宇野の有機化学
宇野の化学計算
これだけでも十分じゃね？
矢沢宮下のかわりに精選化学演習使うか
657 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 00:11:42 ID:Ky9l0nZ4O
>>657
単位が違うと気体定数も違うから戸惑うよね
単位が違うと気体定数も違うから戸惑うよね
659 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 00:14:50 ID:Ky9l0nZ4O
>>656
スーパーエリートの受験術参考にして昔買ったんですよ
最短コース→精選化学演習（三國）→矢沢宮下→宇野化学→100選
矢沢宮下は重要問題集を押さえてあの和田ですら奨めてたのにもう絶版なのか
もう矢沢宮下は代ゼミにいないの？今の代ゼミの化学の参考書終わりすぎでしょ
スーパーエリートの受験術参考にして昔買ったんですよ
最短コース→精選化学演習（三國）→矢沢宮下→宇野化学→100選
矢沢宮下は重要問題集を押さえてあの和田ですら奨めてたのにもう絶版なのか
もう矢沢宮下は代ゼミにいないの？今の代ゼミの化学の参考書終わりすぎでしょ
660 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 00:16:19 ID:Ky9l0nZ4O
>>658
あと熱化学カロリーも使わないみたいだな
あと熱化学カロリーも使わないみたいだな
俺去年まで重問やってて今年、気分入れ替えるために理標やってるんだが、
まじで重問より理標のほうがいいよ。
理論の解説が最高に良い。
原点からの化学の計算編やったあとはスムーズにつながる。
単位計算で考え方が一緒だし。
計算問題の解き方から解説してあるから、独学には助かる。
問題数が少ないから不安ってよく見るけど、俺は逆にメリットだと思う。
適度な数で応用の効く問題をやり込んで、それを核にして他の問題集(過去問など)で応用範囲を広げていく。
そんな問題集だと思うよ。
問題の選定も良いし、特段抜けがあるというわけでもない。
まじで重問より理標のほうがいいよ。
理論の解説が最高に良い。
原点からの化学の計算編やったあとはスムーズにつながる。
単位計算で考え方が一緒だし。
計算問題の解き方から解説してあるから、独学には助かる。
問題数が少ないから不安ってよく見るけど、俺は逆にメリットだと思う。
適度な数で応用の効く問題をやり込んで、それを核にして他の問題集(過去問など)で応用範囲を広げていく。
そんな問題集だと思うよ。
問題の選定も良いし、特段抜けがあるというわけでもない。
662 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 00:45:00 ID:6jAl5TMK0
今の代ゼミの本は亀田とか大宮だからな
代ゼミ生が代ゼミ講師の本を買わないという悲劇
代ゼミ生が代ゼミ講師の本を買わないという悲劇
高2で化学の授業がクソなので独学で勉強しようと思うんだけど
参考書で言うなら何がいいですか？
参考書で言うなら何がいいですか？
664 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 01:00:28 ID:Ky9l0nZ4O
>>662
宇野の有機は鎌田を押さえて荒川にも奨められてたからな
宮下矢沢宇野の本は最強だった
確実に代ゼミ最盛期
そのころ数学は安田山本、国語は田村、英語の徳重
代ゼミ最盛期はみんながこぞって代ゼミの本を買ってたけどねー
安田の微分積分は周りみんな持ってた記憶があるよ
さーて明日から最短コースやるかー
宇野の有機は鎌田を押さえて荒川にも奨められてたからな
宮下矢沢宇野の本は最強だった
確実に代ゼミ最盛期
そのころ数学は安田山本、国語は田村、英語の徳重
代ゼミ最盛期はみんながこぞって代ゼミの本を買ってたけどねー
安田の微分積分は周りみんな持ってた記憶があるよ
さーて明日から最短コースやるかー
665 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 01:03:15 ID:Ky9l0nZ4O
>>663最短コース化学総括整理
667 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 01:05:33 ID:Ky9l0nZ4O
まあ駿台だって石川峻の必修化学は絶版だしな。
有機化学演習は生き残ってるけど。
有機化学演習は生き残ってるけど。
669 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 14:54:23 ID:Ky9l0nZ4O
671 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 21:59:56 ID:IxKYc7k+0
センター9割狙いなのですが、
必勝マニュアル→駿台過去問→駿台実戦問題集 これを潰せば可能でしょうか？
必勝マニュアル→駿台過去問→駿台実戦問題集 これを潰せば可能でしょうか？
>>671
じゅうぶん可能です
じゅうぶん可能です
旺文社の精選化学って十問理解しづらいようなレベルでもいける？
675 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 15:22:22 ID:erG/espC0
センターで高得点を出したいのですが、過去問以外に1冊参考書を見ようと思います。
何がオススメでしょうか？
何がオススメでしょうか？
676 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 16:17:06 ID:kWoZO9yp0
分子名、物質名はみんな暗記してるんですか？
あと質量数は覚える必要はありますか？
あと質量数は覚える必要はありますか？
分子名、物質名→教科書に載ってるものなら必ず暗記
質量数→無理するほどでもないが、覚えたほうがいい。大体は原子番号×2ぐらい。問題解きながら覚えるのがベスト。
質量数→無理するほどでもないが、覚えたほうがいい。大体は原子番号×2ぐらい。問題解きながら覚えるのがベスト。
678 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 16:49:30 ID:7OSkuubzO
化学の基礎知識は傍用問題集にあり
679 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 17:26:52 ID:epKKY9Cf0
セミナーってどういう位置づけなんだろう。
傍用ですか？それにしては入試問題結構載ってるし。
受験用にしちゃ受験レベルの問題少ないし。
あんなのがなんで評判いいんだ？
傍用ですか？それにしては入試問題結構載ってるし。
受験用にしちゃ受験レベルの問題少ないし。
あんなのがなんで評判いいんだ？
680 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 17:31:27 ID:epKKY9Cf0
681 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 17:31:28 ID:ZxFURkgH0
教科書→入試問題、というプロセスの橋渡しですね＜セミナー
高１～高２で使用する傍用問題集として比較的出来がいいとされてる
でも仕上げるには参照用の参考書が必須だな
高１～高２で使用する傍用問題集として比較的出来がいいとされてる
でも仕上げるには参照用の参考書が必須だな
682 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 17:33:10 ID:epKKY9Cf0
>>681
どうもありがとうございます。やっぱり傍用なんですね。なんか変なの。
どうもありがとうございます。やっぱり傍用なんですね。なんか変なの。
683 ：大学への名無しさん：2010/04/28(水) 05:22:11 ID:yncUwiim0
教科書無いんですが・・・
受験で必要な物質と分子網羅してるサイト無いですか？
無かったらそれがのってる基礎問題集とか教えてください。
受験で必要な物質と分子網羅してるサイト無いですか？
無かったらそれがのってる基礎問題集とか教えてください。
重要問題集やれよ
685 ：大学への名無しさん：2010/04/28(水) 11:29:10 ID:SgLBmZp/0
2006の重問もらったんですけど
新しいの買い直した方がいいですか？
新しいの買い直した方がいいですか？
686 ：大学への名無しさん：2010/04/28(水) 14:09:28 ID:sk6BDbHNO
もうテンプレに入れようぜ、
気になるなら買い直せ
問題が一割くらい毎年入れ替わる。
気になるなら買い直せ
問題が一割くらい毎年入れ替わる。
687 ：大学への名無しさん：2010/04/28(水) 19:23:29 ID:d9z2rrJE0
センター面白いほどor必勝マニュアル
どちらが到達点高い？
どちらが到達点高い？
思ったのですが、
実力をつける化学は>>147くらいの問題数で
重問は２７０問くらいですよね。
実力をつける化学の方が問題数は多いけど、例題→練習 って流れで
解くって事は例題と練習の問題は類似してるって事ですよね？
そう考えると網羅度でいうと実力をつける化学より重問の方が高いのではないかと
思っているのですが、どうなのでしょうか？
実力をつける化学は>>147くらいの問題数で
重問は２７０問くらいですよね。
実力をつける化学の方が問題数は多いけど、例題→練習 って流れで
解くって事は例題と練習の問題は類似してるって事ですよね？
そう考えると網羅度でいうと実力をつける化学より重問の方が高いのではないかと
思っているのですが、どうなのでしょうか？
690 ：大学への名無しさん：2010/04/29(木) 01:42:51 ID:rJIX4wFl0
2005もらったけど2010を買いなおした
2010の化学はこないだ買ったばっかりだが、
一昨年うっかり買った2008物理を買い直すか迷い中
一昨年うっかり買った2008物理を買い直すか迷い中
大宮の理論→Doシリーズ無機有機
は止めた方がいいですか?
大宮は説明が回りくどい
理論分野なら理解しやすかったが、あのグダグダが無機有機と続くんならいっそ評判良いDoに乗り換えようかなと
それとも、大宮一直線の方がやはりいいのでしょうか？
は止めた方がいいですか?
大宮は説明が回りくどい
理論分野なら理解しやすかったが、あのグダグダが無機有機と続くんならいっそ評判良いDoに乗り換えようかなと
それとも、大宮一直線の方がやはりいいのでしょうか？
有機は大宮とDoどちらがよろし？
どなたか>>688お願いします。
695 ：大学への名無しさん：2010/04/29(木) 20:00:02 ID:uDOAoeNp0
センターのみ化学を使用するのですが、面白いほどって良書ですか？
696 ：大学への名無しさん：2010/04/30(金) 00:43:28 ID:I+Q4SbAc0
チャート式化学ⅠⅡとチャート式併用問題集３冊をやってるオラはだめですか？
697 ：大学への名無しさん：2010/04/30(金) 21:58:04 ID:Yh2KraNJ0
有機化学の速習には、有機化学演習が最強。
このスレでいいのかわからんが、新標準演習の誤植報告。
大したことじゃないが……８１番の解説で問題番号がずれてる。
訂正前→訂正後
(3)→(4)
(4)→(5)
(5)→(6)
使ってるけど、結構いいよ。
大したことじゃないが……８１番の解説で問題番号がずれてる。
訂正前→訂正後
(3)→(4)
(4)→(5)
(5)→(6)
使ってるけど、結構いいよ。
699 ：大学への名無しさん：2010/05/01(土) 20:06:36 ID:HEuf2q/e0
新標準つかうなら新演習のほうがいいとおもうんだけど
700 ：大学への名無しさん：2010/05/01(土) 20:48:37 ID:f4AOcRRa0
酸性塩 酸のHがまだ残っている塩 NaHCo3 NaHSo4
塩基性塩 塩基のOHがまだ残っている塩MgCl(OH)
正塩 酸のHや塩基のOHが残っていない塩 NaCl KNO3
塩基性塩 塩基のOHがまだ残っている塩MgCl(OH)
正塩 酸のHや塩基のOHが残っていない塩 NaCl KNO3
PCから。宅浪の偏見です。
>>699
本屋で見比べて新演習はきついと思ったからこっち買った。
>>700
とにかく問題数が多いけど、レベルは低めから抑えてあって
セミナー～重問Aくらいの到達度はあると思う。
1冊で事足りるし、新研究の著者だけあって解答の間に面白い知識も挟んでくれてて割と楽める
難関大じゃない限り、これの次は過去問暗記に入れるよ
難関大志望者は大型問題への慣れと上級レベルの典型問題をこなす必要はあるかと
俺はそのためにこの次に標問やって過去問に行くつもり
ちなみにこの本には4カ月かけて4周する予定・・・
>>699
本屋で見比べて新演習はきついと思ったからこっち買った。
>>700
とにかく問題数が多いけど、レベルは低めから抑えてあって
セミナー～重問Aくらいの到達度はあると思う。
1冊で事足りるし、新研究の著者だけあって解答の間に面白い知識も挟んでくれてて割と楽める
難関大じゃない限り、これの次は過去問暗記に入れるよ
難関大志望者は大型問題への慣れと上級レベルの典型問題をこなす必要はあるかと
俺はそのためにこの次に標問やって過去問に行くつもり
ちなみにこの本には4カ月かけて4周する予定・・・
あきるくらい繰り返すのが近道なんらよ
705 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 02:05:27 ID:3ZaDIA7lO
実力をつける化学と重問は、どちらの方が網羅度は高いのですか？
有機は大宮も鎌田も両方使ったほうがいい。
鎌田のほうは構造式をかなり多用して見てわかるように書いてるけど、
いまいち問題のとき方などがわからない。
そこを大宮の面白いで埋める。
鎌田のほうは構造式をかなり多用して見てわかるように書いてるけど、
いまいち問題のとき方などがわからない。
そこを大宮の面白いで埋める。
708 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 20:41:06 ID:0x8VECQn0
過去問ってまず最初に範囲と傾向と形式だけみればいい気がするんだけど
これだけじゃだめなの？過去問って志望校以外でもやったほうがいいの？
だれか過去問の活用法を教えてくれ
これだけじゃだめなの？過去問って志望校以外でもやったほうがいいの？
だれか過去問の活用法を教えてくれ
709 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 22:25:19 ID:XdAJ6Q3A0
>>708
①そもそも問題集の問題はすべてどこかの過去問。だから無理に志望校以外の過去問はやらなくていい。
②志望校は解くべし。受験問題は過去の問題をみながら同じ程度の難易度でつくらないといけない。だから
必然的に似た問題が多い。もっと言えば、試験勉強とは過去問を解けるようにすること。
①そもそも問題集の問題はすべてどこかの過去問。だから無理に志望校以外の過去問はやらなくていい。
②志望校は解くべし。受験問題は過去の問題をみながら同じ程度の難易度でつくらないといけない。だから
必然的に似た問題が多い。もっと言えば、試験勉強とは過去問を解けるようにすること。
710 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 22:48:01 ID:+znfnavE0
センターのみ化学を使用するのですが、
必勝マニュアル→過去問で8割強を狙えますか？
又、来年は易化しますよね？
必勝マニュアル→過去問で8割強を狙えますか？
又、来年は易化しますよね？
せいぜい７割強だね
8割強いけるのはちゃんと2次対策してる奴じゃないと厳しい
8割強いけるのはちゃんと2次対策してる奴じゃないと厳しい
712 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 02:20:17 ID:go39/wFg0
来年易化するかは不明。
「どうせい易化するんだろ」とか思って手抜くと痛い目見ると思うよ。
自分が苦手のとこばっか出るかも知れないんだし。
「どうせい易化するんだろ」とか思って手抜くと痛い目見ると思うよ。
自分が苦手のとこばっか出るかも知れないんだし。
浪人生で化学の勉強をする予定はなかったのですが
志望校を早稲田にすることにしたので化学の勉強をすることにしました
一応高校2年時に化学Ⅰの授業はあったのですがほとんどまじめに聞いていなかったのでほぼ0からの状態です
偏差値が物理と数学が65前後で英語が50前後です
現役時は塾などに行かず参考書のみでここまであげたので化学もそうしようかとも思っているのですが
さすがに0からではなかったので0からの場合は予備校などに行ったほうがいいのでしょうか？
アドバイスお願いします
志望校を早稲田にすることにしたので化学の勉強をすることにしました
一応高校2年時に化学Ⅰの授業はあったのですがほとんどまじめに聞いていなかったのでほぼ0からの状態です
偏差値が物理と数学が65前後で英語が50前後です
現役時は塾などに行かず参考書のみでここまであげたので化学もそうしようかとも思っているのですが
さすがに0からではなかったので0からの場合は予備校などに行ったほうがいいのでしょうか？
アドバイスお願いします
面白いほどとか簡単なやつで復習したらどう？
予備校は0の部分なんて3，4日で全部基本書なり教科書なり通読暗記してこいゴルァって勢いだから気にすることもないと思うが
行けるんなら化学だけじゃなく完全に予備校いった方がいいと思うね
金無いんなら講師室の場所だけでも下調べして、勝手に質問しにいけばいい
行けるんなら化学だけじゃなく完全に予備校いった方がいいと思うね
金無いんなら講師室の場所だけでも下調べして、勝手に質問しにいけばいい
お金がないので本科は無理なのですが単価は何個かうけれるので
英語の単価は受けるので一応質問はできる環境なので
参考書だけで大丈夫ですかね？
参考書買うとしたらテンプレを見ただけの感想ですが
まずは面白いほどとセミナーを買って終わったら他のものに手を出していく感じで大丈夫ですか？
英語の単価は受けるので一応質問はできる環境なので
参考書だけで大丈夫ですかね？
参考書買うとしたらテンプレを見ただけの感想ですが
まずは面白いほどとセミナーを買って終わったら他のものに手を出していく感じで大丈夫ですか？
乙会の化学Ⅰ・Ⅱの基礎講義 理論編 って使えない？けっこうイイと思うのだけれど。
719 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 11:24:38 ID:eyktYaNs0
>>710
文系だけどそれで今年のセンター7割とったよ。
模試では安定して9割とってた。あと教科書も大事だね。
それと20年分の過去問やって標準レベルのセンターで
八割いかないっていうのは頭悪いから受験やめたほうが良いと思うよ
文系だけどそれで今年のセンター7割とったよ。
模試では安定して9割とってた。あと教科書も大事だね。
それと20年分の過去問やって標準レベルのセンターで
八割いかないっていうのは頭悪いから受験やめたほうが良いと思うよ
>>71
酸化還元反応式は一段で書けるでしょうか？
書けないなら↓お勧め
■ ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/okajima01/index.html
■ ＮＨＫ 化学Ⅰ（実験の手順・テルミット反応など映像が豊富）
参考書は
■坂田アキラの化学Ⅰ[理論化学編] 問題集やる前に通読が吉
ドリル
■目良のドリルくらいから始める
酸化還元反応式は一段で書けるでしょうか？
書けないなら↓お勧め
■ ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/okajima01/index.html
■ ＮＨＫ 化学Ⅰ（実験の手順・テルミット反応など映像が豊富）
参考書は
■坂田アキラの化学Ⅰ[理論化学編] 問題集やる前に通読が吉
ドリル
■目良のドリルくらいから始める
>>714 ね
722 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 17:48:44 ID:ZmbKT0/70
化学新標準演習買ってやってみた。
いいかも。
いいかも。
723 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 18:12:02 ID:EXxOvZyw0
具体的にどういいの？
724 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 18:44:36 ID:ZmbKT0/70
725 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 18:48:56 ID:EXxOvZyw0
問題の選定は？
726 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 18:53:19 ID:ZmbKT0/70
化学Ⅰの点数が面白いほどとれる本の評判ってどうですか？
新標準見てネクステージを思い浮かべたのは俺だけだろうか
千葉大（理）受けようと思っているんですけど、いまの手持ちの参考書はこんな感じです。
・セミナー'09（解答あり）
・リードα（解答あり）
・重要問題集'09
・照井式（理論・無機・有機すべて）
・資料集（数研）
・教科書（第一）←学校では一切使ってません。
＋ちょっと頼りない予備校のテキスト（１浪です。特定されるのが怖いので書きませんが、地方の予備校です。）
昨年の偏差値Avg.52（代ゼミ記述）
学校で化学Ⅱを履修していたものの、授業はボイル・シャルルでいったん終わって糖類やっていたので、化学平衡やコロイドがチンプンカンプンです。まだ化学Ⅰの範囲はなんとかなりそうですが、Ⅱがきついです。
問題集はリードに絞っているんですが、このままセミナー切ってリードで大丈夫でしょうか。
あと夏休みまでに化学Ⅰ何周しろとか（たぶん１周でもキツイかも知れないです）アドバイスあれば下さい。
・セミナー'09（解答あり）
・リードα（解答あり）
・重要問題集'09
・照井式（理論・無機・有機すべて）
・資料集（数研）
・教科書（第一）←学校では一切使ってません。
＋ちょっと頼りない予備校のテキスト（１浪です。特定されるのが怖いので書きませんが、地方の予備校です。）
昨年の偏差値Avg.52（代ゼミ記述）
学校で化学Ⅱを履修していたものの、授業はボイル・シャルルでいったん終わって糖類やっていたので、化学平衡やコロイドがチンプンカンプンです。まだ化学Ⅰの範囲はなんとかなりそうですが、Ⅱがきついです。
問題集はリードに絞っているんですが、このままセミナー切ってリードで大丈夫でしょうか。
あと夏休みまでに化学Ⅰ何周しろとか（たぶん１周でもキツイかも知れないです）アドバイスあれば下さい。
730 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 21:12:09 ID:4dTvw32D0
新標準やったら新演習やるべき？精講やるべき？
夏までには頑張って三週ぐらいできそうなんだが
志望高は東北薬なんだけど
夏までには頑張って三週ぐらいできそうなんだが
志望高は東北薬なんだけど
>>720
酸化還元反応式の本当の基礎くらいは一応できます
一応本屋に行って面白いほどｼﾘｰｽﾞとDoｼﾘｰｽﾞと坂田アキラの化学Ⅰ[理論化学編]は見てきてみたんですけど
正直化学がよくわかってない状態だとどれがいいとかもよくわからない
けどこれって参考書+問題集みたいな感じのやつですよね？
これ以外にもまったくわかってないのにドリル的なものやったほうがいいんでしょうか？
あと代ゼミの単科の亀田のハイレベル化学体験受けてみたけど
話ばっかでどんな授業内容かはよくわからなかった
酸化還元反応式の本当の基礎くらいは一応できます
一応本屋に行って面白いほどｼﾘｰｽﾞとDoｼﾘｰｽﾞと坂田アキラの化学Ⅰ[理論化学編]は見てきてみたんですけど
正直化学がよくわかってない状態だとどれがいいとかもよくわからない
けどこれって参考書+問題集みたいな感じのやつですよね？
これ以外にもまったくわかってないのにドリル的なものやったほうがいいんでしょうか？
あと代ゼミの単科の亀田のハイレベル化学体験受けてみたけど
話ばっかでどんな授業内容かはよくわからなかった
732 ：大学への名無しさん：2010/05/05(水) 21:55:13 ID:04w3c/GL0
河合塾入試攻略問題集 京都大学理科/東京大学理科
駿台実戦模試演習 京都大学への理科/東京大学への理科
この4冊は、ややレベルが高い総合問題が集まっていて解説も神。
東大京大志望者以外でも、化学の総合問題や難問対策をしたい人は
解いてみるといいです。
駿台実戦模試演習 京都大学への理科/東京大学への理科
この4冊は、ややレベルが高い総合問題が集まっていて解説も神。
東大京大志望者以外でも、化学の総合問題や難問対策をしたい人は
解いてみるといいです。
>>731
■化学〈理論〉必出ポイント96の攻略で合格を決める（目良誠二）
とりあえず 理解しなければならない・暗記しなければならない項目をリストアップした本
■代ゼミのネット授業 １パックだけ購入
ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/okajima01/index.html
■坂田アキラの化学Ⅰ[理論化学編]
■化学図鑑（数研）
とりあえず ↑の４つを購入 電気分解の範囲までやってみる 解らないところは本屋で立ち読み
第一段階での最終目標は 酸化還元反応式を”１段”で書けるようにしておくこと
（どれが還元剤で電子をいくつだし どれが酸化剤で電子をいくつもらうのか）
そしたら 無機は”何から何ができる”を絶対暗記してさえいれば あとは自力で導けます
簡単な系統図で書けるようになります
■化学〈理論〉必出ポイント96の攻略で合格を決める（目良誠二）
とりあえず 理解しなければならない・暗記しなければならない項目をリストアップした本
■代ゼミのネット授業 １パックだけ購入
ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/okajima01/index.html
■坂田アキラの化学Ⅰ[理論化学編]
■化学図鑑（数研）
とりあえず ↑の４つを購入 電気分解の範囲までやってみる 解らないところは本屋で立ち読み
第一段階での最終目標は 酸化還元反応式を”１段”で書けるようにしておくこと
（どれが還元剤で電子をいくつだし どれが酸化剤で電子をいくつもらうのか）
そしたら 無機は”何から何ができる”を絶対暗記してさえいれば あとは自力で導けます
簡単な系統図で書けるようになります
宣伝か
>>729
ん？照井式って、解法カードのことだよね。
まさか、問題集の方だったりしてｗ
解法カードは、説明が難しくて分かりづらいところが稀にあるから、
教科書の代わりにするのは大変だろうね。
あと、無機編のカードは
無駄に詳しいことが載ってるから、そこそこにね。
ん？照井式って、解法カードのことだよね。
まさか、問題集の方だったりしてｗ
解法カードは、説明が難しくて分かりづらいところが稀にあるから、
教科書の代わりにするのは大変だろうね。
あと、無機編のカードは
無駄に詳しいことが載ってるから、そこそこにね。
739 ：大学への名無しさん：2010/05/06(木) 23:25:19 ID:sYPuhqUT0
東大理一志望で現高３です。
化学はこの間始めたばっかりで、今セミナーをやっていて、夏休み前半までに一周終わらせるつもりです。一周終わったあとも、セミナーを完璧にするかほかの問題集に移るかどっちがいいですか？
ほかのに移るとしたら何がいいですか？重要問題集か新演習でしょうか？
化学はこの間始めたばっかりで、今セミナーをやっていて、夏休み前半までに一周終わらせるつもりです。一周終わったあとも、セミナーを完璧にするかほかの問題集に移るかどっちがいいですか？
ほかのに移るとしたら何がいいですか？重要問題集か新演習でしょうか？
740 ：大学への名無しさん：2010/05/06(木) 23:42:52 ID:fsxPfal80
駿台文庫の理系化学問題上級編はどうですか？
セミナー５週くらいした方がええ
742 ：大学への名無しさん：2010/05/07(金) 12:59:18 ID:MzJQKSae0
２周した。
重要問題と駿台文庫の理系化学問題上級編で京大科学は大丈夫かな。
新演習もあるけどまだ手だ出ない。
重要問題と駿台文庫の理系化学問題上級編で京大科学は大丈夫かな。
新演習もあるけどまだ手だ出ない。
>化学理系問題 上級編
これは高校採用の本だから普通の書店には出てないし
聞かれてもみんなよくわからないと思うよ。
学校で使ってる人が偶然いれば教えてもらえるかもしれないけど。
これは高校採用の本だから普通の書店には出てないし
聞かれてもみんなよくわからないと思うよ。
学校で使ってる人が偶然いれば教えてもらえるかもしれないけど。
有機化学ってどういう勉強するのが普通ですか?
うちの学校、名前表・官能基表・反応表・その他暗記表というプリントくばられて
一ヶ月かけて丸暗記させる授業なんですよ。
授業の最初に小テストで確認して残りは暗記タイムっていう感じです。
先生は暗記タイムは教卓で自分の仕事しています。あとモノジトリテトラ・・・メタンエタンプロパン・・・
みたいなのも暗記させて3回つっかえたら期末テストから減点するという方式です。
どうも学校の授業が怪しいので参考書とか使ったほうがいい気がするんですけど
普通有機化学の授業ってそんなものなんですか?
そんな調子で化学1の有機は4月一杯で終わりました。
うちの学校、名前表・官能基表・反応表・その他暗記表というプリントくばられて
一ヶ月かけて丸暗記させる授業なんですよ。
授業の最初に小テストで確認して残りは暗記タイムっていう感じです。
先生は暗記タイムは教卓で自分の仕事しています。あとモノジトリテトラ・・・メタンエタンプロパン・・・
みたいなのも暗記させて3回つっかえたら期末テストから減点するという方式です。
どうも学校の授業が怪しいので参考書とか使ったほうがいい気がするんですけど
普通有機化学の授業ってそんなものなんですか?
そんな調子で化学1の有機は4月一杯で終わりました。
発売してから結構経って終わった人もいると思うので
Ｚ会の入試の核心の難易度とか到達レベル（大学名で教えてくれるとありがたい）
とか解説の具合とか教えていただけませんか？
Ｚ会の入試の核心の難易度とか到達レベル（大学名で教えてくれるとありがたい）
とか解説の具合とか教えていただけませんか？
有機は、各構造式と反応による官能基の変化を暗記してから
理屈を学ぶって感じ。いきなり理屈から入っても、なんのために役立つのか
今一ピンと来ないんでしょう。どっちにしろ、暗記は必要。
ちなみに、有機反応を理屈で説明すると軽く高校範囲を超える。
原点からの化学とか見てみるといい。
理屈を学ぶって感じ。いきなり理屈から入っても、なんのために役立つのか
今一ピンと来ないんでしょう。どっちにしろ、暗記は必要。
ちなみに、有機反応を理屈で説明すると軽く高校範囲を超える。
原点からの化学とか見てみるといい。
高校の理系科目は考えたら負けやで
暗記で通す奴が勝ち抜いていきやがる
暗記で通す奴が勝ち抜いていきやがる
暗記だけじゃめんどうな計算問題は無理
うちの学校はπ電子雲がどうたら言っててわけわからなかったなぁ
化学1の有機を一ヶ月で終わる学校なんて糞だろ。
一ヶ月でまず詰め込んで、二ヶ月で説明するとかなら兎も角。
一ヶ月でまず詰め込んで、二ヶ月で説明するとかなら兎も角。
756 ：大学への名無しさん：2010/05/09(日) 21:23:08 ID:I6TJLXu00
学校で理屈を教えてくれないなら、自分でやるより無いね。
有機は理屈ができればパターン化して覚えることが極度に少なくなるよ。
実力をつける化学と重問って、実力の方が難しいのですか？
いまいち実力をつけるより重問の方が難易度が上の気がする・・・。
いまいち実力をつけるより重問の方が難易度が上の気がする・・・。
初学なんだけど、いい穴埋め参考書おしえて？
旺文社の奴
卜部さんだったきがするから
卜部さんだったきがするから
ヘンリーの法則～気体の溶解度が苦手なんですけど
この部分の解説と問題の着眼点が詳しい参考書って無いですかね?
一応鎌田の計算本使ってるのですが、あの説明だけではちとわかりにくいので
該当部分のところを立ち読みしようと思うんですが・・・
この部分の解説と問題の着眼点が詳しい参考書って無いですかね?
一応鎌田の計算本使ってるのですが、あの説明だけではちとわかりにくいので
該当部分のところを立ち読みしようと思うんですが・・・
理系国公立志望です。
途中から化学を使わない某公立に切り替えたので、理論化学の途中で化学を捨ててしまったのですが、浪人ということで志望校を地方国立に戻すので再び化学始めました。
理論の途中、酸化還元反応の途中くらいまではある程度覚えてるので出来るのですが、無機、有機の知識が全くといっていいほど無いです。
この場合、岡野の～からセミナー、過去問というコースでもセンター化学7～8割狙えますか？
自宅浪人なので予備校には通ってないです。
手元にある問題集は岡野の～の2冊、ニューグローバル、重要問題集です。
途中から化学を使わない某公立に切り替えたので、理論化学の途中で化学を捨ててしまったのですが、浪人ということで志望校を地方国立に戻すので再び化学始めました。
理論の途中、酸化還元反応の途中くらいまではある程度覚えてるので出来るのですが、無機、有機の知識が全くといっていいほど無いです。
この場合、岡野の～からセミナー、過去問というコースでもセンター化学7～8割狙えますか？
自宅浪人なので予備校には通ってないです。
手元にある問題集は岡野の～の2冊、ニューグローバル、重要問題集です。
理系のくせに化学捨ててる点でダメダメ。
今の時点で過去問やって理論が９割近くとれるぐらいの人じゃないと７割以上は無理じゃね。
岡野はやらないよりはマシ。
今の時点で過去問やって理論が９割近くとれるぐらいの人じゃないと７割以上は無理じゃね。
岡野はやらないよりはマシ。
fa
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k129008561
カンニングに使える超小型ワイヤレスイヤホン
カンニングに使える超小型ワイヤレスイヤホン
>>765
重問は易しい問題Aも多数含まれているから問題数が多いのでは
重問は易しい問題Aも多数含まれているから問題数が多いのでは
このスレ見てると理標か重問で迷うんだがｗｗｗ
769 ：大学への名無しさん：2010/05/11(火) 20:29:01 ID:aNJfpNS90
おまいみたいな書き込みするヤシは黙って重問やったほうがいい
>>769 なぜｗｗｗｗｗ
テンプレで基礎問精講と理標がほぼ同レベルってどうなの？
どっちもあるけど結構差ない？
どっちもあるけど結構差ない？
773 ：大学への名無しさん：2010/05/12(水) 19:24:32 ID:bkBXq+wb0
面白いほどって３冊ありませんか？ｗ
センターだけなのですが無機と有機を買えばおｋ？
センターだけなのですが無機と有機を買えばおｋ？
>>771
テンプレの通りで理標のほうが少し難しいよ
イオンや共有結合結晶の計算見ても
理標はNacl型CsCl型、ダイヤモンド黒鉛の計算まで扱ってるけど
精講は黒鉛は扱って無いし。
気体の状態の問題でも
理標はコック2つに容器3つの問題が載ってるけど
精講はコック1つに容器が2つの問題で抑えてあるはず。
やることはどちらも同じだかやはり理標のほうが少し難しい
テンプレの通りで理標のほうが少し難しいよ
イオンや共有結合結晶の計算見ても
理標はNacl型CsCl型、ダイヤモンド黒鉛の計算まで扱ってるけど
精講は黒鉛は扱って無いし。
気体の状態の問題でも
理標はコック2つに容器3つの問題が載ってるけど
精講はコック1つに容器が2つの問題で抑えてあるはず。
やることはどちらも同じだかやはり理標のほうが少し難しい
>>761
石川正明の化学の計算と皆様おなじみ新研究。
ヘンリーの法則を体積で表現するときに生徒は混乱し
往々にして問題もそこを狙ってくるってことをどちらの著者もよくわかっていて
その観点でしっかり解説しているから。
>>768
自分は駿台行ってたし、理標のほうがレイアウトや計算問題の解説等
使い勝手がよいんでこちらを使ったけど、重問のほうが安定感と問題数があるのは事実だからね。
石川正明の化学の計算と皆様おなじみ新研究。
ヘンリーの法則を体積で表現するときに生徒は混乱し
往々にして問題もそこを狙ってくるってことをどちらの著者もよくわかっていて
その観点でしっかり解説しているから。
>>768
自分は駿台行ってたし、理標のほうがレイアウトや計算問題の解説等
使い勝手がよいんでこちらを使ったけど、重問のほうが安定感と問題数があるのは事実だからね。
みんな無機とか有機の暗記ってなに使ったの？
教科書とかなに覚えればいいか分からん。
教科書とかなに覚えればいいか分からん。
Doか景安見とけばおぼえる事は書いてあるよ
778 ：大学への名無しさん：2010/05/13(木) 22:48:10 ID:d/USvmgP0
>>776
つ 旧帝大(易しいグループ)の過去問。
トンペーやQ大の問題は癖が少なく、何回が繰り返して解いていると
無理なく必須事項を身につけることができる。
>>745のような方法はかなり危なくてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
難関校の考察問題で間違いなく手に負えなくなる。
つ 旧帝大(易しいグループ)の過去問。
トンペーやQ大の問題は癖が少なく、何回が繰り返して解いていると
無理なく必須事項を身につけることができる。
>>745のような方法はかなり危なくてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
難関校の考察問題で間違いなく手に負えなくなる。
779 ：大学への名無しさん：2010/05/13(木) 22:51:31 ID:h9tnuqao0
過去問で演習とか非効率な方法は時間余ってる奴でない限りしないほうがいい
俺は覚えるべきところだけに先生が削ってくれたな
まあセンターレベルではここまでっていうものだから二次となると追加の知識が必要だが
でも今のうちはここまでってことで大分気持ち的には楽かな
アドバイスにはなってないがｗ
まあセンターレベルではここまでっていうものだから二次となると追加の知識が必要だが
でも今のうちはここまでってことで大分気持ち的には楽かな
アドバイスにはなってないがｗ
781 ：大学への名無しさん：2010/05/14(金) 14:26:46 ID:rLzpDKIL0
センターだけ化学を利用するんですが、計算問題だけを扱っているお勧めの参考書ってありますか？
昨日本屋行ったけど計算問題だけのが少なくて。 センターで８割を目指してます。
昨日本屋行ったけど計算問題だけのが少なくて。 センターで８割を目指してます。
そもそも化学Ⅱが計算や難しい所を寄せ集めた分野なんで
計算問題の本ってのは必然的に化学ⅠⅡ(Ⅱ主体)という扱いになる。
化学Ⅰの計算だけをあつかった本なんてのは多分無い
セミナーとか適当に配られたのやってればセンター8割ならすぐ行くよ
化学ⅠⅡ通して計算問題をメインに扱った本は
・駿台文庫 化学の計算
・旺文社 鎌田真彰の計算問題解法編
・文英堂 化学I・II計算の考え方解き方
・数研 化学計算問題の徹底整理
・学研 理論化学計算の解き方がよくわかる本
・中経 大学入試 坂田アキラの 化学I・II[計算問題]が面白いほどとける本
・同上 即効 化学計算問題でるとこだけ!
あたりがある。上3つは著者が石川、鎌田、卜部ってことで
好んでよく使われるかと。
計算問題の本ってのは必然的に化学ⅠⅡ(Ⅱ主体)という扱いになる。
化学Ⅰの計算だけをあつかった本なんてのは多分無い
セミナーとか適当に配られたのやってればセンター8割ならすぐ行くよ
化学ⅠⅡ通して計算問題をメインに扱った本は
・駿台文庫 化学の計算
・旺文社 鎌田真彰の計算問題解法編
・文英堂 化学I・II計算の考え方解き方
・数研 化学計算問題の徹底整理
・学研 理論化学計算の解き方がよくわかる本
・中経 大学入試 坂田アキラの 化学I・II[計算問題]が面白いほどとける本
・同上 即効 化学計算問題でるとこだけ!
あたりがある。上3つは著者が石川、鎌田、卜部ってことで
好んでよく使われるかと。
二酸化マンガンに濃塩酸を加えて加熱 MnO＿2+4HCL→MｎCl＿2+2H＿2O+Cl＿
2↑ 結果は決まってるんだから丸暗記だ
2↑ 結果は決まってるんだから丸暗記だ
重問の問題全て出来るようになれば理Ⅲ、東北医も受かる！！
2Al+Fe_2O_3→Al_2O_3+2Al って何の式？
ちゃんと化学反応式作れｗ鉄が消えてるぞ
2Al+Fe_2O_3→Al_2O_3+2Fe
ならテルミット法を表す式。すごく熱がでる。
2Al+Fe_2O_3→Al_2O_3+2Fe
ならテルミット法を表す式。すごく熱がでる。
新標準最強これは間違いない。
>>786 ありがとう
自己完結してるならわざわざスレにくんなよ
2FeとFe_2ってどう違うの？
化学反応式の係数が1は1molに対応するとする。
2Fe → 2mol分のFe原子
Fe_2 →そのような切り方は存在しない
あえて言うならFe^+3が2mol
それにO^-2が3mol分イオン結合して1molのFe_2O_3になってる
2Fe → 2mol分のFe原子
Fe_2 →そのような切り方は存在しない
あえて言うならFe^+3が2mol
それにO^-2が3mol分イオン結合して1molのFe_2O_3になってる
ありがとう
793 ：大学への名無しさん：2010/05/16(日) 22:14:32 ID:q2YzqAaN0
センター試験化学が始まってから２度範囲の改定されたと思うのですが、90～と97～の化学の問題は今のそれと比べてどの程度範囲外の問題が含まれているのでしょうか？
794 ：大学への名無しさん：2010/05/16(日) 23:03:31 ID:Es89k3VW0
有機化学はCH_3-CH_3 エタンと丸暗記する
96年までは、全範囲含まれていた。
97～05までは、今の範囲に加えて気体の状態方程式と溶液全て、および有機の糖とアミノ酸と油脂が含まれていた。
97～05までは、今の範囲に加えて気体の状態方程式と溶液全て、および有機の糖とアミノ酸と油脂が含まれていた。
アルミニウムは両性元素で酸の水溶液にも強塩基の水溶液にも水素を発生し溶けるんだって
2Al+6HCl→2AlCl_3+3H_2↑ 2Al+2NaOH+6H_2O→2Na[Al(OH)_4]
+3H_2↑ すごいわね
2Al+6HCl→2AlCl_3+3H_2↑ 2Al+2NaOH+6H_2O→2Na[Al(OH)_4]
+3H_2↑ すごいわね
Zn Al Pb Sn
こいつらが両性元素だったっけか
こいつらが両性元素だったっけか
Zn Al Sn Pb（ああすんなり）と両性に愛される
いつからここは勉強スレになったんだいいぞもっとやれ
いつからここは勉強スレになったんだいいぞもっとやれ
800 ：大学への名無しさん：2010/05/18(火) 01:03:10 ID:k6/Np1kR0
>>796
全範囲というのは今の化学Ⅱの範囲の事ですか？
全範囲というのは今の化学Ⅱの範囲の事ですか？
>>800
yes
yes
NO it isn't (はい、そうです）
>>800
ちなみに90年～96年センター試験 に出題された化学Ⅱ範囲の問題
pHの算出 化学平衡 反応の速さ 高分子化合物の構造と性質 たんぱく質の分子量と計算
合成ゴム 触媒 電離平衡 凝固点降下 化学平衡の移動 イオン交換樹脂 結晶格子
活性化エネルギーと反応熱 アミノ酸 ポロプロピレン・セルロースの構造
ちなみに90年～96年センター試験 に出題された化学Ⅱ範囲の問題
pHの算出 化学平衡 反応の速さ 高分子化合物の構造と性質 たんぱく質の分子量と計算
合成ゴム 触媒 電離平衡 凝固点降下 化学平衡の移動 イオン交換樹脂 結晶格子
活性化エネルギーと反応熱 アミノ酸 ポロプロピレン・セルロースの構造
804 ：大学への名無しさん：2010/05/18(火) 18:42:38 ID:T3FI6Fcp0
センター化学満点狙いなのですが、
センター面白いほど→過去問20年分でいいでしょうか？
センター面白いほど→過去問20年分でいいでしょうか？
805 ：大学への名無しさん：2010/05/18(火) 19:01:35 ID:k6/Np1kR0
昔の理科は物理とか化学とかで、ⅠとかⅡとか分けられていなかった。
センターでは97年受験生からがゆとり。
センターのみなら96年以前の問題は選んでやる。
97～05年の問題も同様。
センターでは97年受験生からがゆとり。
センターのみなら96年以前の問題は選んでやる。
97～05年の問題も同様。
実力をつける化学も良書なのに、
なんで重問の方が人気なんだろう。
解説がわかりやすいから？程よく網羅してるから？
実力をつける化学ではオーバーワークだから？
なんで重問の方が人気なんだろう。
解説がわかりやすいから？程よく網羅してるから？
実力をつける化学ではオーバーワークだから？
最新の問題だから
学校で配られることも多く皆が使ってるから
古くからあり実績があるから
1冊で済むから持ち運びやすい
とか。
学校で配られることも多く皆が使ってるから
古くからあり実績があるから
1冊で済むから持ち運びやすい
とか。
基礎固めにセミナーをやった受験生ならZ会はイキナリ難しくて厳しいかもしれません。
しかも分厚いのが２冊なので化学が得意な人は別として重問の方がスムーズです。
余裕があったらさらに新演習で完璧。
リードαからならZ会はつながりやすい。
余裕があったら100選をやれば2次で満点狙えます。
しかも分厚いのが２冊なので化学が得意な人は別として重問の方がスムーズです。
余裕があったらさらに新演習で完璧。
リードαからならZ会はつながりやすい。
余裕があったら100選をやれば2次で満点狙えます。
文２志望の高２です。
化学は初学なのですが・・・
センターは９割とろうと思っています。
今、はじていのみ持っているんですが次に
シグマ基本問題集化学
基礎問題精講
らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱ
をやろうと思うのですが、どれが無理なく進めれるでしょうか。
また、その参考書の後は何をすればよいでしょうか。
お願いします。
化学は初学なのですが・・・
センターは９割とろうと思っています。
今、はじていのみ持っているんですが次に
シグマ基本問題集化学
基礎問題精講
らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱ
をやろうと思うのですが、どれが無理なく進めれるでしょうか。
また、その参考書の後は何をすればよいでしょうか。
お願いします。
学校で使ってるワーク完璧にしたらいいよ（笑）
812 ：大学への名無しさん[：2010/05/18(火) 22:08:49 ID:34WhbkSG0
うっ
そう言われればそうなんですが・・・
ありがとうございますｗ
そう言われればそうなんですが・・・
ありがとうございますｗ
DOの理論化学の必修知識編119ページの問題なんですが、
C=Oの方が極性が大きいというのはどうやって判断しているんですか？
C=CH2の極性ってCH2があるせいで電気陰性度では判断できないような気がするんだけど・・・
C=Oの方が極性が大きいというのはどうやって判断しているんですか？
C=CH2の極性ってCH2があるせいで電気陰性度では判断できないような気がするんだけど・・・
FONCL
のOがあるからじゃね
のOがあるからじゃね
>>810
高校２年なら英・国・数をどんどんやったほうがいいような。。。
基礎問が計算過程とか詳しいからいいかも。
らくらくマスターは初学者には案外使い辛い。
あとは二見のハンドブックとか照井のカードとかで、
空き時間に重要事項を赤シート被せてマメに暗記すれば大丈夫。
高校２年なら英・国・数をどんどんやったほうがいいような。。。
基礎問が計算過程とか詳しいからいいかも。
らくらくマスターは初学者には案外使い辛い。
あとは二見のハンドブックとか照井のカードとかで、
空き時間に重要事項を赤シート被せてマメに暗記すれば大丈夫。
らくマスの代替本なにかないかなぁ
新標準でいいじゃん。初学から使えるレベルだと思うけど
空所補充でわかる 化学 Basic 問題演習
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?code=0000001897975
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?code=0000001897975
重要問題集って最初かかれてるみたいに
１周めは必マークついてるところだけやって
２週めから全部解いた？
１周めは必マークついてるところだけやって
２週めから全部解いた？
CaO+H_2O→Ca(OH)_2 大学入ったら論文書くからこういう表記覚えてたほうが
いいよ
いいよ
らくマスは計算得意な暗記嫌いが最小限の労力で重問レベルまでもっていくずるい本だと何度言えば（ｒｙ
らくますは小さい上、持ってないとすぐ閉じる
でかくして紙を柔らかくしてくれたら神
でかくして紙を柔らかくしてくれたら神
まったくの初学者ですが、web玉塾どうでしょう？
825 ：大学への名無しさん：2010/05/20(木) 08:26:41 ID:0SS8/mYy0
センター化学満点狙いなのですが、
センター面白いほど→過去問20年分でいいでしょうか？
センター面白いほど→過去問20年分でいいでしょうか？
何をやったかではなく何が身についたかだよ
ちなみにKOHはニッケル・カドミウム蓄電池、アルカリマンガン乾電池の電解質
につかわれてるよ センターはこういう日常にからめた問題だすよね
ちなみにKOHはニッケル・カドミウム蓄電池、アルカリマンガン乾電池の電解質
につかわれてるよ センターはこういう日常にからめた問題だすよね
gags
グルコース4.5を100gの水に溶かし水溶液を冷却しながら
温度を測定したところ、溶液の凝固点は-0.465℃であった
また、水1000gに塩化ナトリウム0.1molを溶かして
水溶液の凝固点を測定したところ-0.340℃であった。
このとき塩化ナトリウムの電離度を求めよ (答え:0.8279)
(原子量はC=12,H=1,O=16とする)
ていう問題が基本問題としてあったんだけど
この問題の難易度って、題名どおり重問A程度の基本問題レベル?
結構難しく感じたんだけど。。。
温度を測定したところ、溶液の凝固点は-0.465℃であった
また、水1000gに塩化ナトリウム0.1molを溶かして
水溶液の凝固点を測定したところ-0.340℃であった。
このとき塩化ナトリウムの電離度を求めよ (答え:0.8279)
(原子量はC=12,H=1,O=16とする)
ていう問題が基本問題としてあったんだけど
この問題の難易度って、題名どおり重問A程度の基本問題レベル?
結構難しく感じたんだけど。。。
4.5→4.5gね。単位が抜けてた。
830 ：大学への名無しさん：2010/05/21(金) 13:36:14 ID:JlGq158/0
>>828
基本が必ずしも簡単だとは限らない。
例えば教科書の傍用問題集の例題が数学オリンピックの問題として
出題されたこともあるように。
基本レベルという名は曖昧なものであり、
実際その問題は簡単と部類されるものではないと思われる。
大事なのは本質の理解である。故に問題のレベルなど気にする必要はない。
基本が必ずしも簡単だとは限らない。
例えば教科書の傍用問題集の例題が数学オリンピックの問題として
出題されたこともあるように。
基本レベルという名は曖昧なものであり、
実際その問題は簡単と部類されるものではないと思われる。
大事なのは本質の理解である。故に問題のレベルなど気にする必要はない。
国医目指してます。
基礎問題精講 ＋ Do４冊シリーズ ←もうすぐ終わります。
↓
新演習
↓
標準問題精講
のプランでおｋ？？
基礎問題精講 ＋ Do４冊シリーズ ←もうすぐ終わります。
↓
新演習
↓
標準問題精講
のプランでおｋ？？
標問と新演習の順番逆じゃね？
そんなにやる時間ないだろ
どれだけやろうという疑問はナンセンスだよ 身についたものを背に感じなが
ら前に進むのがいいんじゃない？
ら前に進むのがいいんじゃない？
6月から重要問題集3ヶ月→新演習3ヶ月→標準問題精講1ヶ月→１００選1ヶ月で入試までちょうどいいと思う
＞標準問題精講1ヶ月→１００選1ヶ月
このあたりが無理だろｗ
このあたりが無理だろｗ
この場合プランなんか立てなくていい。過去問にもよるけど標問だけやれ。
2NH_4Cl+Na(OH)→2NH_3↑+CaCl_2
+2H_2O でいいよ
+2H_2O でいいよ
841 ：大学への名無しさん：2010/05/22(土) 00:44:17 ID:V3lAbjdR0
>>839
??
??
843 ：大学への名無しさん：2010/05/22(土) 01:35:39 ID:6Edk8CYm0
>>840
自分の受ける大学が細かい知識まで聞いてくるような問題を出すなら新演習
そうじゃなけりゃ標準問題精講でOK
2冊やるより過去問を早めにスタートさせよう
個人的にはDo→基礎精講→標問精講は一番東大向けだと思う
自分の受ける大学が細かい知識まで聞いてくるような問題を出すなら新演習
そうじゃなけりゃ標準問題精講でOK
2冊やるより過去問を早めにスタートさせよう
個人的にはDo→基礎精講→標問精講は一番東大向けだと思う
844 ：大学への名無しさん：2010/05/22(土) 03:02:16 ID:1066s/8P0
高3ですが質問させてください
千葉医を狙っているのですが、
2次の化学で8割以上取るのに重問までで事足りるでしょうか
千葉医を狙っているのですが、
2次の化学で8割以上取るのに重問までで事足りるでしょうか
１）Doか景安→新演習
２）授業→新標準
３）授業→基礎問題精講→標準問題精講
プラス志望校が特徴的な問題出すなら過去問を多めにやる
これで東大でも国医でも十分受かる
重問は間違いなく糞、いろいろ手を出しすぎるのも糞
新標準の知識量、問題精講の解説の詳しさを舐めんな
２）授業→新標準
３）授業→基礎問題精講→標準問題精講
プラス志望校が特徴的な問題出すなら過去問を多めにやる
これで東大でも国医でも十分受かる
重問は間違いなく糞、いろいろ手を出しすぎるのも糞
新標準の知識量、問題精講の解説の詳しさを舐めんな
精選は？
>>846
今やってんなら続けりゃいいが、わざわざそれを選ぶメリットは何もない
今やってんなら続けりゃいいが、わざわざそれを選ぶメリットは何もない
Doの理論ってうまくまとめられ過ぎてるんだな。
1)未習分野を一読すると「とてもわかりやすい」。
2)問題を解いていると、「は? 何これ? なんでこんなことしてるの?」・・・(*)ってことがある
3)調べたり聞いたりして、(*)を解決する
4)その後Doを読み直すと
「あ、こういう言葉使いになってたのは(*)を配慮しての事なのか」
ってのが体感的にチラホラある。
うまくまとめられすぎてて、言葉の端にちらばめられた
意味を最初の段階では読み取れないっていうかね。
以前軽く批判されてた理由ってこういうことなのかなって思った
1)未習分野を一読すると「とてもわかりやすい」。
2)問題を解いていると、「は? 何これ? なんでこんなことしてるの?」・・・(*)ってことがある
3)調べたり聞いたりして、(*)を解決する
4)その後Doを読み直すと
「あ、こういう言葉使いになってたのは(*)を配慮しての事なのか」
ってのが体感的にチラホラある。
うまくまとめられすぎてて、言葉の端にちらばめられた
意味を最初の段階では読み取れないっていうかね。
以前軽く批判されてた理由ってこういうことなのかなって思った
849 ：大学への名無しさん：2010/05/22(土) 14:31:03 ID:g3+TL2OP0
ト部さんの新標準演習と同じくらい～やや難しいレベルで、
解説が新標準演習並に詳しい問題集ってありますでしょうか？
解説が新標準演習並に詳しい問題集ってありますでしょうか？
>>849
新標準演習
新標準演習
851 ：大学への名無しさん：2010/05/22(土) 14:57:29 ID:3xeWfitj0
センターのみ化学を使用なのですが、
センターこれだけ+過去問２１年分で８割狙えますか？
センターこれだけ+過去問２１年分で８割狙えますか？
これだけやったからこの程度までというのは一概に言えない。
運と実力次第だけどかなり難しいね。
センター化学８割以上は国立2次対策までやった人じゃないとなかなか大変。
あと過去問は出題範囲外の問題もかなり多い。
運と実力次第だけどかなり難しいね。
センター化学８割以上は国立2次対策までやった人じゃないとなかなか大変。
あと過去問は出題範囲外の問題もかなり多い。
二酸化ケイ素はシリカともよばれ、石英・水晶・けい砂などとして天然に存在している
なんで？
なんで？
まあセンターだけで化学使って8割取るのは不可能じゃないよ
でもそれはセンターで得点を取らせるのに特化した先生とか講師の授業受けなきゃ厳しいと思う
「センターではここが頻出でここは出ない」なんてことは参考書は教えてくれない
でもそれはセンターで得点を取らせるのに特化した先生とか講師の授業受けなきゃ厳しいと思う
「センターではここが頻出でここは出ない」なんてことは参考書は教えてくれない
856 ：大学への名無しさん：2010/05/23(日) 00:35:32 ID:a2XdMPnp0
重問2周くらいやったんだけど、今回の全統あんま出来なかった・・・
やりこみが足りないだけなのかな・・・
なんか心配になってきたんだけど。。。
十問を問題見てすぐ答え出せるレベルになるまでやり込めばokだと信じてやるしかないのかな。
やりこみが足りないだけなのかな・・・
なんか心配になってきたんだけど。。。
十問を問題見てすぐ答え出せるレベルになるまでやり込めばokだと信じてやるしかないのかな。
857 ：大学への名無しさん：2010/05/23(日) 02:34:14 ID:yJ4fV+Dk0
基本それでいいと思うよ。
重問の問題丸暗記しすぎてほかの問題は解けないとかそんな状態じゃなければ。
というかね、模試なんてはっきり言ってどうでもいいのよ。特に判定は。
しかもこの時期の全統は難しいし。晩秋の時期は簡単になるし。
Ａ判定バンバン出して油断して玉砕なんてパターンになるよりこつこつやることやるほうが大事。
重問の問題丸暗記しすぎてほかの問題は解けないとかそんな状態じゃなければ。
というかね、模試なんてはっきり言ってどうでもいいのよ。特に判定は。
しかもこの時期の全統は難しいし。晩秋の時期は簡単になるし。
Ａ判定バンバン出して油断して玉砕なんてパターンになるよりこつこつやることやるほうが大事。
CnH_2n+2 アルカンよ
859 ：大学への名無しさん：2010/05/23(日) 11:39:22 ID:93fkCvNt0
いやいや。
おまえらあほすぎ。
センターとか教科書からしかでないんだから教科書やるべき。
試しに正答率低そうな問題教科書で調べてみ？
絶対載ってるから。
しかもそういう問題は重問とかの王道参考書には絶対載ってない。
おまえらあほすぎ。
センターとか教科書からしかでないんだから教科書やるべき。
試しに正答率低そうな問題教科書で調べてみ？
絶対載ってるから。
しかもそういう問題は重問とかの王道参考書には絶対載ってない。
酸化還元反応の化学反応式って無機化学になると
その場で作るのではなくスラスラかけなければまずいですか?
理論化学や計算の参考書だと、酸化剤と還元剤の行き着く先は覚えないと駄目だが
あとは左右で電子やHやOを調整した後で、対イオンを組めばOKって感じで
作り方がわかって実際その場で作ればいいって感じに書いてあるんですけど。
無機だとどうなるのか気になっています。
その場で作るのではなくスラスラかけなければまずいですか?
理論化学や計算の参考書だと、酸化剤と還元剤の行き着く先は覚えないと駄目だが
あとは左右で電子やHやOを調整した後で、対イオンを組めばOKって感じで
作り方がわかって実際その場で作ればいいって感じに書いてあるんですけど。
無機だとどうなるのか気になっています。
基礎問精講で、塩化物イオンと沈殿をつくる陽イオンが銀イオンと鉛イオンしか
のってないんだけど水銀（Ⅰ）イオンも沈殿作りますよね？
どっちで覚えたらいいすか？
のってないんだけど水銀（Ⅰ）イオンも沈殿作りますよね？
どっちで覚えたらいいすか？
水銀（Ⅰ）イオンも沈殿を作るが
大学入試の問題では出題されたのをみたことがない
それをどう判断するかは君次第
大学入試の問題では出題されたのをみたことがない
それをどう判断するかは君次第
通常の金属イオン分析では沈殿する塩化水銀はできないし
もう一つの昇華しやすい塩化水銀(II)のほうは水溶性だからなあ。
もう一つの昇華しやすい塩化水銀(II)のほうは水溶性だからなあ。
856 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/05/23(日) 00:35:32 ID:a2XdMPnp0
重問2周くらいやったんだけど、今回の全統あんま出来なかった・・・
やりこみが足りないだけなのかな・・・
なんか心配になってきたんだけど。。。
十問を問題見てすぐ答え出せるレベルになるまでやり込めばokだと信じてやるしかないのかな。
重問はやっぱり糞だな
それにしても重問やってる奴がよく言う「問題見てすぐ答え出せるレベル」 これ何？
重問2周くらいやったんだけど、今回の全統あんま出来なかった・・・
やりこみが足りないだけなのかな・・・
なんか心配になってきたんだけど。。。
十問を問題見てすぐ答え出せるレベルになるまでやり込めばokだと信じてやるしかないのかな。
重問はやっぱり糞だな
それにしても重問やってる奴がよく言う「問題見てすぐ答え出せるレベル」 これ何？
そんな書き込みひとつで糞とか言っちゃう奴は何やってもできません
残念
残念
いや十問はマジで神だから！
>>869
>>4のテンプレを見ると良い
十問は最低限教科書レベルを理解してないと手を出せない問題集なのにここ最近は
「十問できたらとりあえず化学は一通り通用する」という認識ばかりが先行していきなりこれに手を出す奴が多い
だから基本が抑えられず撃沈する
当然の結果
対して新演習はもともと最低限十問レベルをクリアーできてる奴じゃないと内容そのものが理解できない
これをこなすレベルの奴が化学で失敗したーなんてそもそも有り得ない話
だからこの二つを比べる事が無意味というわけです
>>4のテンプレを見ると良い
十問は最低限教科書レベルを理解してないと手を出せない問題集なのにここ最近は
「十問できたらとりあえず化学は一通り通用する」という認識ばかりが先行していきなりこれに手を出す奴が多い
だから基本が抑えられず撃沈する
当然の結果
対して新演習はもともと最低限十問レベルをクリアーできてる奴じゃないと内容そのものが理解できない
これをこなすレベルの奴が化学で失敗したーなんてそもそも有り得ない話
だからこの二つを比べる事が無意味というわけです
>>543の書いてある
>また、新演習より問題のレベルは低いが、問題数からもわかるように得られ
>る知識の量は遜色なく、到達度も新演習とほとんど変わらない。
この部分がおかしすぎる。到達度は明らかに違う。
物理のエッセンスと名問の森をならべて
得られる知識の量はほとんどかわらず到達地点も同じ
といってるようなもんだ
>また、新演習より問題のレベルは低いが、問題数からもわかるように得られ
>る知識の量は遜色なく、到達度も新演習とほとんど変わらない。
この部分がおかしすぎる。到達度は明らかに違う。
物理のエッセンスと名問の森をならべて
得られる知識の量はほとんどかわらず到達地点も同じ
といってるようなもんだ
>>874が先に言いたいこと言ってたな
新標準と十問は読み比べたら分かるけど到達度は明らかに十問の方が上
全くの初学者には絶対に新標準だけどね
到達レベル的に新標準＜十問＜新演習となってくるのでどちらにしろ比べるのは無意味
ただし新標準から始めるのなら十問はいらんからそのまま新演習に行けるけどね（よっぽど難関受ける人しか要らないけど）
新標準と十問は読み比べたら分かるけど到達度は明らかに十問の方が上
全くの初学者には絶対に新標準だけどね
到達レベル的に新標準＜十問＜新演習となってくるのでどちらにしろ比べるのは無意味
ただし新標準から始めるのなら十問はいらんからそのまま新演習に行けるけどね（よっぽど難関受ける人しか要らないけど）
>>874
化学と物理の違いを理解していない
化学は情報量が全て、その情報量は新演習＝新標準 比べてみればわかる
新演習にしか載ってないようなことはまずない
>>875
新標準は解説のレベルが十問とは全然違う
さらに問題に直接関係ないが、理解が深まる、有益な解説も多数ある。
到達レベルは間違いなく十問＜新標準
難しい問題解いてもレベルは上がらない、知らない知識をどれだけ理解し増やすかということ
化学と物理の違いを理解していない
化学は情報量が全て、その情報量は新演習＝新標準 比べてみればわかる
新演習にしか載ってないようなことはまずない
>>875
新標準は解説のレベルが十問とは全然違う
さらに問題に直接関係ないが、理解が深まる、有益な解説も多数ある。
到達レベルは間違いなく十問＜新標準
難しい問題解いてもレベルは上がらない、知らない知識をどれだけ理解し増やすかということ
>化学は情報量が全て
んなこたぁない。
んなこたぁない。
情報量は新演習＞新標準
新演習は深い理解力と思考力を身につけるための問題集だよ。
新演習は深い理解力と思考力を身につけるための問題集だよ。
>>877
化学は難問でも新研究なんかで調べればまず解ける
物理は詳しい参考書で調べてもすぐにはなかなか解けないのも難問にはある
だからと言って新研究覚えろって言ってるわけじゃない
ただ情報量が全てと言ってるだけ
>>878
新演習は深い理解力と思考力を身につけるための問題集 これは同意（しかし新標準は理解が浅いということはない）
情報量は新演習＝新標準 純粋な知識的には 比べればわかる
化学は難問でも新研究なんかで調べればまず解ける
物理は詳しい参考書で調べてもすぐにはなかなか解けないのも難問にはある
だからと言って新研究覚えろって言ってるわけじゃない
ただ情報量が全てと言ってるだけ
>>878
新演習は深い理解力と思考力を身につけるための問題集 これは同意（しかし新標準は理解が浅いということはない）
情報量は新演習＝新標準 純粋な知識的には 比べればわかる
此処のスレ見ると頭がおかしくなってくる。
結局、Do４冊＋基礎問題精講の後にはなにをやったらいいのですか？
１）新演習のみ
２）新標準→新演習
３）重問→新演習
４）重問→新標準→新演習
５）座禅→瞑想→涅槃（ニルヴァーナ）
どれ？
結局、Do４冊＋基礎問題精講の後にはなにをやったらいいのですか？
１）新演習のみ
２）新標準→新演習
３）重問→新演習
４）重問→新標準→新演習
５）座禅→瞑想→涅槃（ニルヴァーナ）
どれ？
> 到達レベルは間違いなく十問＜新標準
ありえない
到達レベルという言葉が出てくるのはその問題集を全完答できる実力が付いているということ
そしてそもそも新標準で詳しく解説されてるレベルの知識を身に付けてなければ十問の完答は不可能
そしてやや被っている部分はあっても総合的に見たときに十問の方が問題レベルが上
だから到達レベルが新標準以下になることはありえない
さっきから何度も言ってるように解説の丁寧さ、初学のとっつきにくさの解消には圧倒的に新標準が有利
しかし元々高校で化学の授業を受けていて普通程度の成績を取っていた人なら十問の方が恐らく効率が良い
新標準が悪書とか言ってるわけではない
ただ何度も書くけど化学を受けてない、もしくは苦手な人向けの本であるということ（だから細かい知識が総ざらいしてある）
ありえない
到達レベルという言葉が出てくるのはその問題集を全完答できる実力が付いているということ
そしてそもそも新標準で詳しく解説されてるレベルの知識を身に付けてなければ十問の完答は不可能
そしてやや被っている部分はあっても総合的に見たときに十問の方が問題レベルが上
だから到達レベルが新標準以下になることはありえない
さっきから何度も言ってるように解説の丁寧さ、初学のとっつきにくさの解消には圧倒的に新標準が有利
しかし元々高校で化学の授業を受けていて普通程度の成績を取っていた人なら十問の方が恐らく効率が良い
新標準が悪書とか言ってるわけではない
ただ何度も書くけど化学を受けてない、もしくは苦手な人向けの本であるということ（だから細かい知識が総ざらいしてある）
>>881
初学者向けの例題を除いても十問より新標準のほうが問題数はだいぶ多い（多少十問のほうが難しいかもれないが）
さらに解説が詳しく、補足もかなり多い。だから情報量は圧倒的に新標準のほうが上
わかる問題は飛ばせばいいだけ、効率も悪くない。逆に薄っぺらい解説で詰まるほうが効率悪い
十問の解説でまったく詰まらないレベルなら十問やってもそんなに上がらない
よって到達レベルは間違いなく十問＜新標準
十問できるレベルなら新演習したほうがずっといい（できるから）
十問も決して悪くはない（けっこういい）が、わざわざこれを選ぶ理由はない
初学者向けの例題を除いても十問より新標準のほうが問題数はだいぶ多い（多少十問のほうが難しいかもれないが）
さらに解説が詳しく、補足もかなり多い。だから情報量は圧倒的に新標準のほうが上
わかる問題は飛ばせばいいだけ、効率も悪くない。逆に薄っぺらい解説で詰まるほうが効率悪い
十問の解説でまったく詰まらないレベルなら十問やってもそんなに上がらない
よって到達レベルは間違いなく十問＜新標準
十問できるレベルなら新演習したほうがずっといい（できるから）
十問も決して悪くはない（けっこういい）が、わざわざこれを選ぶ理由はない
>>879
>新研究なんかで調べればまず解ける
>情報量が全て
たとえばグラファイトの結晶格子の計算とか新研究で調べれば解けるの?
グラファイトの格子内原子数とか計算に絡む話は新研究には書いてないと思うけど。
千葉大とか普通の中堅大で出てるんで難問でも捨問でも決してないが。
少しレベルが上がれば慶応はペロブスカイト型結晶なんてものだして「計算」させてるし
京都大学も似たような結晶構造だしてきて「計算」させてる。
こういう新研究に直接のってない問題達も新研究を調べればとけるというならそりゃ結構な才能だよ。
>新研究なんかで調べればまず解ける
>情報量が全て
たとえばグラファイトの結晶格子の計算とか新研究で調べれば解けるの?
グラファイトの格子内原子数とか計算に絡む話は新研究には書いてないと思うけど。
千葉大とか普通の中堅大で出てるんで難問でも捨問でも決してないが。
少しレベルが上がれば慶応はペロブスカイト型結晶なんてものだして「計算」させてるし
京都大学も似たような結晶構造だしてきて「計算」させてる。
こういう新研究に直接のってない問題達も新研究を調べればとけるというならそりゃ結構な才能だよ。
>>882
ちがうちがう
ある程度のレベル（学校で普通に化学を習ってそれなりの成績を取るレベル）の人には
そもそもその詳しい解説や補足が要らない。既に知ってるから
基本問題も要らない。既に解けるから
すると後は新標準に載ってる十問レベルの問題しかやることが無くなる
それならその辺のレベルの問題を網羅している十問の方が効率が良いってだけ
新標準を余りにも過大評価しすぎ
少なくとも問題を解くのに求められる知識が同等がそれ以下なのに到達レベルが新標準以下ってのはありえない
あなたの言ってるそれは0の状態から得られる知識量が十問＜新標準ってだけで到達レベルには何の関係も無い
ちがうちがう
ある程度のレベル（学校で普通に化学を習ってそれなりの成績を取るレベル）の人には
そもそもその詳しい解説や補足が要らない。既に知ってるから
基本問題も要らない。既に解けるから
すると後は新標準に載ってる十問レベルの問題しかやることが無くなる
それならその辺のレベルの問題を網羅している十問の方が効率が良いってだけ
新標準を余りにも過大評価しすぎ
少なくとも問題を解くのに求められる知識が同等がそれ以下なのに到達レベルが新標準以下ってのはありえない
あなたの言ってるそれは0の状態から得られる知識量が十問＜新標準ってだけで到達レベルには何の関係も無い
>>883
ちなみにそれはどうすれば解けるの？何やれば解けるの？
新演習やってれば解けるの？新標準じゃ解けないの？
そういうのどれだけ出るの？
解けなきゃ受からないの？みんな解けるの？
物理はそういうのないの？（参考書で調べても解けないの？知らないけど）
例外のない法則はない 以上。
ちなみにそれはどうすれば解けるの？何やれば解けるの？
新演習やってれば解けるの？新標準じゃ解けないの？
そういうのどれだけ出るの？
解けなきゃ受からないの？みんな解けるの？
物理はそういうのないの？（参考書で調べても解けないの？知らないけど）
例外のない法則はない 以上。
>>884
十問の目的的って何？
計算するのが目的？脳の運動？手の運動？
問題集って解説読んで新たな知識を得るのが目的でしょ
詳しい解説や補足が全然要らない、でも十問はやったほうがいい
そんな丁度いいレベルの人のほうが珍しい 詳しすぎる分には飛ばせばいいんだから
というかそもそも知識量に関してもレベルの高い知識でも十問に載ってなくて新標準に載ってるのは結構あるから
その逆はほとんどない 基本レベルの知識の話じゃない
十問の目的的って何？
計算するのが目的？脳の運動？手の運動？
問題集って解説読んで新たな知識を得るのが目的でしょ
詳しい解説や補足が全然要らない、でも十問はやったほうがいい
そんな丁度いいレベルの人のほうが珍しい 詳しすぎる分には飛ばせばいいんだから
というかそもそも知識量に関してもレベルの高い知識でも十問に載ってなくて新標準に載ってるのは結構あるから
その逆はほとんどない 基本レベルの知識の話じゃない
>>885
>何やれば解けるの？
基本を理解したらこの手の問題に何題か当たって慣れてくだけ。
そうすれば未知の問題がでても自然に手が動く。
新標準じゃその練習はできない。なぜならばこの手の問題が乗ってないから。
>そういうのどれだけ出るの？
グラファイトは入試全体の典型頻出問題。
マイナーな格子は志望校によるだろうな。
京都とかでは数学の等面四面体ネタみたいに定期的に格子が出てる印象を受ける。
>解けなきゃ受からないの？みんな解けるの？
極論言えば他の科目が十分できれば化学なんか0点でもうかるわけだが
平均的には合格者だったら落とさないだろうな。練習してれば普通にとけるから。
逆に言えば練習してなければ解けないんで差がつくわけだが。
>物理はそういうのないの
貴方が前述したとおり。
>何やれば解けるの？
基本を理解したらこの手の問題に何題か当たって慣れてくだけ。
そうすれば未知の問題がでても自然に手が動く。
新標準じゃその練習はできない。なぜならばこの手の問題が乗ってないから。
>そういうのどれだけ出るの？
グラファイトは入試全体の典型頻出問題。
マイナーな格子は志望校によるだろうな。
京都とかでは数学の等面四面体ネタみたいに定期的に格子が出てる印象を受ける。
>解けなきゃ受からないの？みんな解けるの？
極論言えば他の科目が十分できれば化学なんか0点でもうかるわけだが
平均的には合格者だったら落とさないだろうな。練習してれば普通にとけるから。
逆に言えば練習してなければ解けないんで差がつくわけだが。
>物理はそういうのないの
貴方が前述したとおり。
888 ：大学への名無しさん：2010/05/24(月) 15:43:35 ID:YQXxeY1a0
広大医学部志望なんだが
どのレベルの参考書までやればいいかな？
(２次の問題は他の理系と同じ)
受けるのは再来年だから時間はある
(大学やめて受けます。現役の時は重問までやって地底合格)
どのレベルの参考書までやればいいかな？
(２次の問題は他の理系と同じ)
受けるのは再来年だから時間はある
(大学やめて受けます。現役の時は重問までやって地底合格)
> 問題集って解説読んで新たな知識を得るのが目的でしょ
全然違う
問題集の目的は知識のアウトプットの練習だよ
知識ばかり得ても運用が出来ないんじゃお話にならないからね
で、十問はその運用法のパターンがほぼ一通り網羅されてるわけ
だから十問の問題が解ける≒実際の入試問題が解ける、となってくる
新標準はその前段階の知識を仕入れる本でしょ
だから用途が違うし到達度も違うと言ってるわけ
知識知識と、少し知識にこだわりすぎ
何度も言うけどその知識が如何に網羅されてるかと到達度は関係ない
単純に問題の難易による
全然違う
問題集の目的は知識のアウトプットの練習だよ
知識ばかり得ても運用が出来ないんじゃお話にならないからね
で、十問はその運用法のパターンがほぼ一通り網羅されてるわけ
だから十問の問題が解ける≒実際の入試問題が解ける、となってくる
新標準はその前段階の知識を仕入れる本でしょ
だから用途が違うし到達度も違うと言ってるわけ
知識知識と、少し知識にこだわりすぎ
何度も言うけどその知識が如何に網羅されてるかと到達度は関係ない
単純に問題の難易による
>>887
この手の問題はどこに載ってるの？
新標準じゃダメってことは新演習やってれば解けたってこと？
それとも、もっと上のを、もっといっぱいやってなきゃダメなの？
それは具体的に何？100選とか？知らないけど
そうしたら解けるの？
でも受験勉強としてそれやるのコストパフォーマンス悪くない？他の科目やったほうが良くない？
それと、まず解けるって言ったんだよ。
この手の問題はどこに載ってるの？
新標準じゃダメってことは新演習やってれば解けたってこと？
それとも、もっと上のを、もっといっぱいやってなきゃダメなの？
それは具体的に何？100選とか？知らないけど
そうしたら解けるの？
でも受験勉強としてそれやるのコストパフォーマンス悪くない？他の科目やったほうが良くない？
それと、まず解けるって言ったんだよ。
ペロブスカイト型はチタン酸バリウムなど重要な物質が多く含まれること（高温超伝道やマントルも）から90年代から
難関大学受験ではダイアモンド型と並んで必須です。
新演習でも三重大の問題が出ています。
そんなことも知らないで書いてたの？
難関大学受験ではダイアモンド型と並んで必須です。
新演習でも三重大の問題が出ています。
そんなことも知らないで書いてたの？
892 ：大学への名無しさん：2010/05/24(月) 16:13:20 ID:Kui0cko20
お前ら化学得意なんだから議論する意味ないじゃんｗｗｗ
嫌味にしか聞こえないｗ
嫌味にしか聞こえないｗ
>>889
問題集の目的に関しては意見が違う。
問題を通して知識(解き方）を得るのが目的だと思うから。（アウトプット目的は少しだけ）
知識量＝到達度だと思うから、特に化学に関しては。結局知ってるか知らないか。
難しい問題を解いて得た運用力？より知識量のほうがはるかに使える可能性が高いと思う。
これも意見が違う。
レベルの高いものに関しても知識量は十問＜新標準だと思う。新標準は補足とかで相当載ってるから
これも意見が違う。
>>891
それ新標準にも新研究にも載ってないの？十問には？（もし新刊の新標準に載ってないなら必須じゃないから載せなかったんじゃないの？）
それがそんなに重要なこと？そりゃどんな本にも載ってることと載ってないことはあるよ
というかそれ解き方っていう知識の問題じゃないの？それ思考力？
逆に新研究に載ってて新演習に載ってないのってないの？こっちのほうがよっぽど多いと思うけど
そこまで言うってことはそんなのはないってことだよな
だからこんなある、こんなのあるって言われても・・・
そんなこと言い出したら新研究暗記したら？情報量は一番多いよ
まあその問題は解けないかもしれないけど
問題集の目的に関しては意見が違う。
問題を通して知識(解き方）を得るのが目的だと思うから。（アウトプット目的は少しだけ）
知識量＝到達度だと思うから、特に化学に関しては。結局知ってるか知らないか。
難しい問題を解いて得た運用力？より知識量のほうがはるかに使える可能性が高いと思う。
これも意見が違う。
レベルの高いものに関しても知識量は十問＜新標準だと思う。新標準は補足とかで相当載ってるから
これも意見が違う。
>>891
それ新標準にも新研究にも載ってないの？十問には？（もし新刊の新標準に載ってないなら必須じゃないから載せなかったんじゃないの？）
それがそんなに重要なこと？そりゃどんな本にも載ってることと載ってないことはあるよ
というかそれ解き方っていう知識の問題じゃないの？それ思考力？
逆に新研究に載ってて新演習に載ってないのってないの？こっちのほうがよっぽど多いと思うけど
そこまで言うってことはそんなのはないってことだよな
だからこんなある、こんなのあるって言われても・・・
そんなこと言い出したら新研究暗記したら？情報量は一番多いよ
まあその問題は解けないかもしれないけど
>>893
まあ確かに全然意見が違うね
アウトプット関連は言わずもがな
知識量云々にも関連するけど知ってるだけじゃ絶対に問題は解けない
だから新標準にも練習問題が載ってるわけだし
まあ単純に言うと十問の問題が全部解ける人と新標準の問題が全部解ける人では
どちらが化学の力が上かって言われたら俺は間違いなく十問の方と答える
あとレベルの高い知識量云々なんてのは比べるだけ無駄
何度も言うけど両者は同じ問題演習型の参考書だけど目的と対象にしてる相手が違うので内容が違うのは当たり前
これも何度も言うけど0かそれに近い状態からの勉強には新標準
高校教科書レベルで一定の理解を得ている人は十問で良いよと言ってるだけ
決定的な優劣なんてこの両者の間にはありません
2chのスレでは初学かつ独学の人が多いのか知らないけど新標準みたいに
1から10まで面倒を見てくれる本がやたらと注目を浴びる傾向にあるけどね
まあ確かに全然意見が違うね
アウトプット関連は言わずもがな
知識量云々にも関連するけど知ってるだけじゃ絶対に問題は解けない
だから新標準にも練習問題が載ってるわけだし
まあ単純に言うと十問の問題が全部解ける人と新標準の問題が全部解ける人では
どちらが化学の力が上かって言われたら俺は間違いなく十問の方と答える
あとレベルの高い知識量云々なんてのは比べるだけ無駄
何度も言うけど両者は同じ問題演習型の参考書だけど目的と対象にしてる相手が違うので内容が違うのは当たり前
これも何度も言うけど0かそれに近い状態からの勉強には新標準
高校教科書レベルで一定の理解を得ている人は十問で良いよと言ってるだけ
決定的な優劣なんてこの両者の間にはありません
2chのスレでは初学かつ独学の人が多いのか知らないけど新標準みたいに
1から10まで面倒を見てくれる本がやたらと注目を浴びる傾向にあるけどね
>>894
もうイチャモン付ける気はないけど
知識ってのは解き方って知識も含めてね その解き方を得るには解説を読むのがいい（と思う）
レベルの高い知識量云々なんてのは比べるだけ無駄 これはなぜ？
それが入試で出たら？出る可能性があるから載せてると思うんだけど・・・
（イチャモン付けてちゃってる？）
新標準が初学かつ独学の人にはいいってのは同じだね！
もうイチャモン付ける気はないけど
知識ってのは解き方って知識も含めてね その解き方を得るには解説を読むのがいい（と思う）
レベルの高い知識量云々なんてのは比べるだけ無駄 これはなぜ？
それが入試で出たら？出る可能性があるから載せてると思うんだけど・・・
（イチャモン付けてちゃってる？）
新標準が初学かつ独学の人にはいいってのは同じだね！
レベルの高い知識云々が無駄って言うのはあまりこういう言い方はしたくないけど
その「レベルの高い」ってのがあなたの主観だから、これが一つ
もう一つは十問の問題のレベルで既に最難関か
それに準ずるレベルの大学の問題でない限り合格に必要な点数を獲得できるから
最初の理由からいくと新標準に掲載されてる知識は新標準に添え付けられてる問題を解くための知識が殆ど
そこから逸脱したワンランクツーランク上の知識は勿論殆ど載ってない（と言うか載せても意味が余り無い）
で、新標準の問題レベルは一番難しいものでも十問のそれと同等ないしそれ以下の物が殆ど
少なくとも上回ってると言えるものは無い
付随してる問題のレベルが同等以下でその同等以下の問題を解く為に必要な知識が大量に、
かつ付随されてる問題とは直接的には結びつかない応用的な知識が少量、結果としてやはり大量の知識が掲載されてるのが新標準という本
だから新標準は単純に掲載されている情報量の多さが特筆すべきなのであって
その情報そのもののレベルが十問を上回っているとは言えない（どちらかというと十問レベルの問題を解く為に必要な最低限の知識が殆どって感じ）
で、二つ目の理由は先に言ったとおり新標準にはたまに新標準そのものや
十問のレベルすら超えてるような知識も掲載されてることがある
だけどそれ自体に余り意味が無い
先に書いたとおり例えば十問を楽々全完答できる位の人の偏差値は少なく見積もっても60後半位には達する
この数字は宮廷下位や地方国立医くらいでも勝負できる数字
十問一冊の網羅でここまでのレベルに達せられる（もちろん人によるけど一般的な認識として）
のにそれ以上の知識やら何やらを得る必要がある受験生自体がそもそも少数
本当の最難関を目指す人たちだけってことね
結局重問は「高校で普通に化学を習って標準レベルの成績を取ってきた人で最難関レベルの大学を志望していない受験生」
っていう一番絶対数の多いであろう人たちに向けて作られている本であるという事
最大需要に上手くマッチングしてるから一定以上の高評価を得た問題集になれたんだと思う
長文すまん
その「レベルの高い」ってのがあなたの主観だから、これが一つ
もう一つは十問の問題のレベルで既に最難関か
それに準ずるレベルの大学の問題でない限り合格に必要な点数を獲得できるから
最初の理由からいくと新標準に掲載されてる知識は新標準に添え付けられてる問題を解くための知識が殆ど
そこから逸脱したワンランクツーランク上の知識は勿論殆ど載ってない（と言うか載せても意味が余り無い）
で、新標準の問題レベルは一番難しいものでも十問のそれと同等ないしそれ以下の物が殆ど
少なくとも上回ってると言えるものは無い
付随してる問題のレベルが同等以下でその同等以下の問題を解く為に必要な知識が大量に、
かつ付随されてる問題とは直接的には結びつかない応用的な知識が少量、結果としてやはり大量の知識が掲載されてるのが新標準という本
だから新標準は単純に掲載されている情報量の多さが特筆すべきなのであって
その情報そのもののレベルが十問を上回っているとは言えない（どちらかというと十問レベルの問題を解く為に必要な最低限の知識が殆どって感じ）
で、二つ目の理由は先に言ったとおり新標準にはたまに新標準そのものや
十問のレベルすら超えてるような知識も掲載されてることがある
だけどそれ自体に余り意味が無い
先に書いたとおり例えば十問を楽々全完答できる位の人の偏差値は少なく見積もっても60後半位には達する
この数字は宮廷下位や地方国立医くらいでも勝負できる数字
十問一冊の網羅でここまでのレベルに達せられる（もちろん人によるけど一般的な認識として）
のにそれ以上の知識やら何やらを得る必要がある受験生自体がそもそも少数
本当の最難関を目指す人たちだけってことね
結局重問は「高校で普通に化学を習って標準レベルの成績を取ってきた人で最難関レベルの大学を志望していない受験生」
っていう一番絶対数の多いであろう人たちに向けて作られている本であるという事
最大需要に上手くマッチングしてるから一定以上の高評価を得た問題集になれたんだと思う
長文すまん
897 ：大学への名無しさん：2010/05/24(月) 17:32:25 ID:9anh+lmX0
長文でやりあってるやつ、両方消えろカスが
>>896
たしかに問題のレベルがけっこう違えば（高いのが）、補足があっても到達度はそうなって来るね
（君のほうが詳しそうだからそうなんだろうけど）
しかし十問やってもあまり上がらないという人がたまにいるが、これはこなせていないだけなのか？それとも十問は応用が効かないのか？
後者の理由もあるかなと思ったが、大半は前者なんだろうな 君の言う通り十問はけっこう誰でもやるからね
しっかり理解せず、なんとなく解ける、これじゃどの本でも上がらないのは当たり前か
レベル的には丁度いいんだよね 難関大には
まあ、君のほうが詳しい
よって君が正しい。
たしかに問題のレベルがけっこう違えば（高いのが）、補足があっても到達度はそうなって来るね
（君のほうが詳しそうだからそうなんだろうけど）
しかし十問やってもあまり上がらないという人がたまにいるが、これはこなせていないだけなのか？それとも十問は応用が効かないのか？
後者の理由もあるかなと思ったが、大半は前者なんだろうな 君の言う通り十問はけっこう誰でもやるからね
しっかり理解せず、なんとなく解ける、これじゃどの本でも上がらないのは当たり前か
レベル的には丁度いいんだよね 難関大には
まあ、君のほうが詳しい
よって君が正しい。
まあ要するに化学無勉の俺は新標準って奴で良いんだな
早速買ってくるか
早速買ってくるか
結局、重問も新標準もコレ１冊で万事ＯＫってわけじゃないんだから、
新研究やら新演習やらも絡めて使っていけばいいんだろ。
使う方は別に１冊じゃ無きゃ駄目ってわけじゃないんだから。
新研究やら新演習やらも絡めて使っていけばいいんだろ。
使う方は別に１冊じゃ無きゃ駄目ってわけじゃないんだから。
実力の化学が一番やりやすいなあ。
重問の解説がわからなかったのに実力をつけるだとわかったりしたので、
良いと思うんだけどなあ・・・。
重問の解説がわからなかったのに実力をつけるだとわかったりしたので、
良いと思うんだけどなあ・・・。
全部やったやつ、やれる余裕があるやつの優勝
結局受かる奴は何やっても受かる
受験生が議論してもそれは落ちた時の言い訳
受験生が議論してもそれは落ちた時の言い訳
実力をつける化学の演習問題抜いたらレベルどんくらいになる？
実力がつかない化学ぐらい
質問なのですが、
当方京大理学部志望の者で化学では7~8割取りに行きたいのですが、
色々調べてみると京大の化学は根底からの理解が必要と言われているようですが、
根底からの理解のためには暗記はどの程度必要なのでしょうか？
また、どのような学習方法をとれば根底から理解できるのでしょうか？
ご教授ください・・・
当方京大理学部志望の者で化学では7~8割取りに行きたいのですが、
色々調べてみると京大の化学は根底からの理解が必要と言われているようですが、
根底からの理解のためには暗記はどの程度必要なのでしょうか？
また、どのような学習方法をとれば根底から理解できるのでしょうか？
ご教授ください・・・
北大理系レベルの解説が詳しい問題集教えてください。
東大志望で独学でして。
新演習は東大向けじゃなく標問は東大向けらしく
新演習は意味ないってレスも散見するんですが
1.新標準→新演習→過去問
2.重問→標問→過去問
3.らくマス→標問→過去問
4.基礎問→標問→過去問
etc.
組み合わせはいろいろだと思いますが
どういうプランがいいのでしょうか？
新演習は東大向けじゃなく標問は東大向けらしく
新演習は意味ないってレスも散見するんですが
1.新標準→新演習→過去問
2.重問→標問→過去問
3.らくマス→標問→過去問
4.基礎問→標問→過去問
etc.
組み合わせはいろいろだと思いますが
どういうプランがいいのでしょうか？
909 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 00:49:54 ID:zQV6U4ws0
今年の理3合格者も新演習はあまり良くないと言ってましたね
ただ新演習がダメってわけではないと思いますよ
東大に絶対聞かれないような細かい知識が必要な問題が多いってだけで
それを意識して取り組めば
結局過去問を丁寧にやることが重要で
過去問ともう1冊か2冊ってことになると思いますが
それにどれを選ぶかは本人の実力他教科との兼ね合いスケジュールなどから逆算するしかないと思います
ただ新演習がダメってわけではないと思いますよ
東大に絶対聞かれないような細かい知識が必要な問題が多いってだけで
それを意識して取り組めば
結局過去問を丁寧にやることが重要で
過去問ともう1冊か2冊ってことになると思いますが
それにどれを選ぶかは本人の実力他教科との兼ね合いスケジュールなどから逆算するしかないと思います
>>908
今から？
今から？
911 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 00:55:21 ID:B1hRhc7h0
東大なら標問のほうがいいと思う
>>908
結局好みや時間との兼ね合いなんだけど、2がたぶん無難だと思う。1も悪くないと思う。
有機化学演習なんかも長期休暇の際に例題つぶしたりして勉強するといいかもしれない。
3と4はたぶん無理。
らくマスのあとに標問はレベルが結構離れてるし
基礎問と標問だけでは演習量が不足しすぎるように思う。
蛇足
プラン1～4で開始地点がばらばらすぎるのが気になる
結局好みや時間との兼ね合いなんだけど、2がたぶん無難だと思う。1も悪くないと思う。
有機化学演習なんかも長期休暇の際に例題つぶしたりして勉強するといいかもしれない。
3と4はたぶん無理。
らくマスのあとに標問はレベルが結構離れてるし
基礎問と標問だけでは演習量が不足しすぎるように思う。
蛇足
プラン1～4で開始地点がばらばらすぎるのが気になる
913 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 01:10:55 ID:zQV6U4ws0
ちなみに自分の周りで今年の化学の点数が良かった人の例ですが
50点超えた人は新演習と100選と25カ年
48点の人は重問と河合駿台の東大模試の問題と25カ年 でした
2人に共通してるのは問題の解き方で
どんどん飛ばしてまずわかるところから解答していったとのことです
タイムマネジメントもかなり重要でしょうね
50点超えた人は新演習と100選と25カ年
48点の人は重問と河合駿台の東大模試の問題と25カ年 でした
2人に共通してるのは問題の解き方で
どんどん飛ばしてまずわかるところから解答していったとのことです
タイムマネジメントもかなり重要でしょうね
貴重な意見ありがとうございます。
ちなみに再来年受かればいいかなと思ってます。
過去問(25ヶ年)を丁寧にやるというのから逆算して
どうつなげていけばいいかなって悩んでました。
今日はとりあえず眠ります。
ちなみに再来年受かればいいかなと思ってます。
過去問(25ヶ年)を丁寧にやるというのから逆算して
どうつなげていけばいいかなって悩んでました。
今日はとりあえず眠ります。
【雇用】怒鳴られ続け、新人が9日目に「自主退職」…巧妙化する企業の「多すぎた内定者切り」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274715081/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274715081/
916 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 02:43:33 ID:B1hRhc7h0
東大化学は完全独学はちときついから、予備校の夏期講習でものぞいてみるといいと思う
滋賀医科大学は重問だけで大丈夫ですか？
919 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 17:26:40 ID:qYVUog0c0
阪大理学志望の高二です
今はとりあえず学校からもらったアクセスをやっています
二年の間はアクセスをしっかりやっておけばいいですか？
またアクセスの後は重問→標問とつないでいけますか？
今はとりあえず学校からもらったアクセスをやっています
二年の間はアクセスをしっかりやっておけばいいですか？
またアクセスの後は重問→標問とつないでいけますか？
920 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 18:14:45 ID:34y9XXzB0
アドバイスもらった立場なんですが
阪大理だと新演習いらないと思いますが
阪大理だと新演習いらないと思いますが
難化してきてるから重問レベルの知識じゃ厳しいぞ
物理も難しくなってきてるし
物理も難しくなってきてるし
単体のマグネシウムは塩化マグネシウムの融解塩電解で作られる
酸化カルシウムＣａＯは脱水剤・乾燥剤にも用いられるんだってすごいね
酸化カルシウムＣａＯは脱水剤・乾燥剤にも用いられるんだってすごいね
924 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 20:40:31 ID:nNUGYV3M0
九大芸工志望の高三です
今はとりあえずセミナーをやっているのですが
終わったら何をやればいいでしょうか？
今のところ精選化学が気になっているのですが…
今はとりあえずセミナーをやっているのですが
終わったら何をやればいいでしょうか？
今のところ精選化学が気になっているのですが…
問題数が３００もある問題集を複数するのは重複してるものも多いし
明らかに効率が悪い。
志望校のレベルに合わせて１冊をやり込んだほうがいいし、これで十分。
その前にその問題集ができる最低限度の基礎を身に付けてからね
明らかに効率が悪い。
志望校のレベルに合わせて１冊をやり込んだほうがいいし、これで十分。
その前にその問題集ができる最低限度の基礎を身に付けてからね
926 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 21:25:46 ID:4gK5ptIP0
>>922
最悪、理標もしくは標問に逃げ込んで重問と新演習やる手間省く荒業もあるね。
最悪、理標もしくは標問に逃げ込んで重問と新演習やる手間省く荒業もあるね。
今日基礎問題精講買って有機の前半だけテス勉に使ってみたが
メチルプロピルエーテルとか別にどうでもいいようなところまで物質名記載して欲しかった
メチルプロピルエーテルとか別にどうでもいいようなところまで物質名記載して欲しかった
>>918
「ちゃんと」というのは他の受験生よりも優位になれるって言う意味ででしょうか？
一応、英数物で得点して逃げ切りで行こう思っているので、化学は致命的にならなければよいのですが…。
勿論、余裕が出来れば新演習やるつもりです。
「ちゃんと」というのは他の受験生よりも優位になれるって言う意味ででしょうか？
一応、英数物で得点して逃げ切りで行こう思っているので、化学は致命的にならなければよいのですが…。
勿論、余裕が出来れば新演習やるつもりです。
929 ：大学への名無しさん：2010/05/25(火) 22:42:52 ID:dPoplSN3P
100選が必要な学校って例えばどこ？
京都府立医科大とかじゃないの。
還元剤って何
京府医くらいで100選が必要な問題が出たら
合格者でも解けないと思う。
合格者でも解けないと思う。
>>920>>921
新演習だとオーバーワークになっちゃうのかな？本屋で一回見てみます
アクセス→重問→標問or新演習で行きたいと思います
あと高二の間はアクセスだけでいいですか？それとも重問もわかるところから始めたほうがいいですか？
新演習だとオーバーワークになっちゃうのかな？本屋で一回見てみます
アクセス→重問→標問or新演習で行きたいと思います
あと高二の間はアクセスだけでいいですか？それとも重問もわかるところから始めたほうがいいですか？
934 ：大学への名無しさん：2010/05/26(水) 17:52:03 ID:d4UFQ/WZ0
京府医に限らず、受験者のレベルが低いのに難しい問題を出す医科大(「元」含む)は多い。
京府医って、レベル低いっけ？
京府医がレベル低いと言う奴は
当然旧帝医合格者なんだろうな
まさか理Ⅰや理Ⅱじゃあるまいな
当然旧帝医合格者なんだろうな
まさか理Ⅰや理Ⅱじゃあるまいな
そんな大学聞いたこともないし
化学に限らず数学でも、この問題むずくね！？とおもう
問題の出題校を見ると、結構な確率で京都府立医科大だったりするんで
受験的には有名な大学だと思うよ。一般的に有名かどうかはしらないが。
問題の出題校を見ると、結構な確率で京都府立医科大だったりするんで
受験的には有名な大学だと思うよ。一般的に有名かどうかはしらないが。
友達はアクセスやって偏差値70だったよ 重問難しいって
942 ：大学への名無しさん：2010/05/26(水) 20:30:23 ID:xhataEFC0
京都府立医科は超難関だぜ
Chembaseの基礎化学のとこが全部リンク切れしてて気になるんだけど
どっかにミラーとかないかな
どっかにミラーとかないかな
自己解決、スマソ
Doの後に何もはさまずに新演習って行ける？
まず学校で使ってるものを完璧にしたら？何をやったかではなく何が身についたかだよ？
赤リンと黄リンは同素体 黄リンは水中で保存する 十酸化四リンは吸湿性
の強い白色粉末だす
の強い白色粉末だす
京都府立医科の化学は難しい問題多くてあまり試験になってない。
あくまで「受験生のレベルに対して問題の純粋な難易度が高い」という意味で受験者のレベルが低いって言ってるんであってさぁ。
そりゃ一般的な視点では難関だろうな。
なんかこう、学歴・レベルうんぬんって言葉にヒステリック症状出してるみたいだな
あくまで「受験生のレベルに対して問題の純粋な難易度が高い」という意味で受験者のレベルが低いって言ってるんであってさぁ。
そりゃ一般的な視点では難関だろうな。
なんかこう、学歴・レベルうんぬんって言葉にヒステリック症状出してるみたいだな
京都府立医科の化学は難問が解けた人だけが受かるようになっています。
予備校で合格者分布見せてもらったが確かに京府医の合格者は大したレベルじゃない
とは言っても国公立医学部の中ではだが
問題が難しいだけ
とは言っても国公立医学部の中ではだが
問題が難しいだけ
>>951
＞予備校で合格者分布見せてもらったが確かに京府医の合格者は大したレベルじゃない
＞とは言っても国公立医学部の中ではだが
つまり一般的には超難関って書き込みの中で示してるわな
このスレ理系と思えんほど論理と緻密さが滅茶苦茶な馬鹿が多いな
私文の馬鹿が荒らしに来てるのかな
＞予備校で合格者分布見せてもらったが確かに京府医の合格者は大したレベルじゃない
＞とは言っても国公立医学部の中ではだが
つまり一般的には超難関って書き込みの中で示してるわな
このスレ理系と思えんほど論理と緻密さが滅茶苦茶な馬鹿が多いな
私文の馬鹿が荒らしに来てるのかな
別に理系とは限らなくね？論理と緻密さ(笑)
>論理と緻密さが滅茶苦茶な馬鹿
>>954
鳩山の例があるからな…
鳩山の例があるからな…
恐怖医は超難関なのは同意だけど、論理と緻密さの話に持ってくのはちょっとねぇ・・・
濃度がどうにもわからん
>>960
ヒント：おまえにとってはマーチですら雲の上の存在
ヒント：おまえにとってはマーチですら雲の上の存在
おいおい質量％は小学校レベルだぞ
質量パーセントもだが溶解度もいやだな
966 ：大学への名無しさん：2010/05/27(木) 21:26:50 ID:hN62UNjz0
質量％が苦手という人はまず理論化学の基礎をもう一度ひとつずつ復習する必要がある。
モル濃度は大丈夫でもあまり出題されない質量％がダメという受験生は意外と多い。
まぁ小中の基礎学力に問題があると言われればそれまでだが。
モル濃度は大丈夫でもあまり出題されない質量％がダメという受験生は意外と多い。
まぁ小中の基礎学力に問題があると言われればそれまでだが。
溶解度関係でちょい面倒なのは基礎だけど水和物の析出ぐらいのものでしょ。
質量パーセントは分かっとけよｗｗ
めんどくさいのはやっぱ溶解度と析出の計算問題。
めんどくさいのはやっぱ溶解度と析出の計算問題。
質量％濃度は単位がないから、馴染み深いはずなのに計算やりづらいのかもね
濃度の定義が頭に入ってなかったり
密度とか比重とか言葉にやられてこんがらがったり
molで追うという意識が乏しいため、水で薄める等の操作に惑わされる・・
といった感じで、濃度計算と一口に言っても急所が各人で違うんだろうなぁ。
濃度の定義が頭に入ってなかったり
密度とか比重とか言葉にやられてこんがらがったり
molで追うという意識が乏しいため、水で薄める等の操作に惑わされる・・
といった感じで、濃度計算と一口に言っても急所が各人で違うんだろうなぁ。
横レスだけど教父医が超難関とかお前の知能が低いだけじゃん。
100選＝超難関問題集
教父医＝ただの難関医学部
難関医学部に行くために超難関問題集を使うのが
アンバランスなんだよね。そんなゆとりがあるんなら
他の苦手科目の克服のために時間をあてて
もっと上の医学部を狙った方がいい。
100選＝超難関問題集
教父医＝ただの難関医学部
難関医学部に行くために超難関問題集を使うのが
アンバランスなんだよね。そんなゆとりがあるんなら
他の苦手科目の克服のために時間をあてて
もっと上の医学部を狙った方がいい。
京府医は中堅医学部だが物理以外の問題は難しいぞ
まあ受験生のレベルが大したこと無いから難しい問題は解ける必要ないけどな
福島大臣罷免 後任は官房長官
5月28日 20時0分
鳩山総理大臣は、アメリカ軍普天間基地の移設問題をめぐり、社民党党首の福島消費者・少子化担当大臣が、沖縄県名護市辺野古への移設は認められないとして、閣議での政府方針への署名に応じない姿勢を変えなかったことから、臨時閣議で、福島大臣の罷免を決めました。
これを受けて、鳩山総理大臣は、後任の消費者・少子化担当大臣に、平野官房長官を兼務させることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100528/t10014761761000.html
5月28日 20時0分
鳩山総理大臣は、アメリカ軍普天間基地の移設問題をめぐり、社民党党首の福島消費者・少子化担当大臣が、沖縄県名護市辺野古への移設は認められないとして、閣議での政府方針への署名に応じない姿勢を変えなかったことから、臨時閣議で、福島大臣の罷免を決めました。
これを受けて、鳩山総理大臣は、後任の消費者・少子化担当大臣に、平野官房長官を兼務させることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100528/t10014761761000.html
CaO+2H_2O→Ca(OH)+H_2↑ でいいんじゃね？
Ca 2+
OH 1-
OH 1-
大学受験の化学が基礎からしっかりわかる本化学1・2 理論編
基礎にこれよさそうだが、誰か知らない？
無機有機は景安の予定だけど
基礎にこれよさそうだが、誰か知らない？
無機有機は景安の予定だけど
977 ：大学への名無しさん：2010/06/02(水) 21:18:53 ID:fGFoW7bA0
リードα化学Ⅰが手元にあるのですが、これをやり込めばセンター9割超え狙う位置まで持っていけますか？
うんん
デンプン水溶液にヨウ素溶液を加えると、青色になるよ ヨウ化カリウム溶液
と間違えやすいよ
と間違えやすいよ
980 ：大学への名無しさん：2010/06/02(水) 23:41:22 ID:fGFoW7bA0
センターまで化学使用なのですが、理標の化学Ⅰのとこだけ→過去問
という流れでもいいでしょうか？
という流れでもいいでしょうか？
だめです
982 ：大学への名無しさん：2010/06/03(木) 01:51:41 ID:6JUYxWAr0
ある程度化学勉強してきたら図説がほしくなってきたんだけど
数研のフォトサイエンスが一番いいのかな？
数研のフォトサイエンスが一番いいのかな？
doシリーズのchallenge問題ってあれ答えないよね？
ヤフオクで買ったから不安なんだが別紙に回答とかないよな・・・
ヤフオクで買ったから不安なんだが別紙に回答とかないよな・・・
解答冊子とポイントチェックする冊子があるよ。
985 ：大学への名無しさん：2010/06/03(木) 02:10:14 ID:TgmhJPU10
>>983
別冊子の解答解説があるはずだが
別冊子の解答解説があるはずだが
987 ：大学への名無しさん：2010/06/03(木) 06:45:37 ID:S8b1BeUcO
安かろう悪かろう
水素イオン濃度計算難しすぎだろ・・・・
赤リンと黄リンは同素体 自然発火するので水中に
保存するのは黄リンだよ
保存するのは黄リンだよ
キリンは危ないよ
>>970
なんて知能が低いんだおまえは
京府医が一般的に難関かどうか俺の知能に関係ないだろ池沼
そんなん言い出したら理Ⅲだって首席で受かる奴にとっては
楽勝だろ
一般的な受験生に比しての難易度だろうが
恥ずかしいから知的障害者は糞して寝てろよ
なんて知能が低いんだおまえは
京府医が一般的に難関かどうか俺の知能に関係ないだろ池沼
そんなん言い出したら理Ⅲだって首席で受かる奴にとっては
楽勝だろ
一般的な受験生に比しての難易度だろうが
恥ずかしいから知的障害者は糞して寝てろよ
992 ：大学への名無しさん：2010/06/03(木) 18:53:29 ID:5C/gQA+H0
うわ ファビョんなよ…ｗ
京都の奴はすぐ火病おこすからな
気になって新標準買ってきてしまった
負け組みへようこそ
中途半端な問題集買いましたね
中途半端な問題集買いましたね
996 ：大学への名無しさん：2010/06/03(木) 23:52:56 ID:1bL3q3j30
センター過去問２１年分やれば８割狙えるかな？
998
999
あぼーん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。