早稲田大学政治経済学部３

前スレ

【2月20日】早稲田大学政治経済学部２【一般入試】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266583611/1001-1100

■２ちゃんが落ちた時や、規制されてる人は避難所へﾄﾞｿﾞｰ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/

■大学生間の馴れ合い：大学生活板http://ex24.2ch.net/campus/もしくは
　　　　　　　　　　　　　　　大学学部・研究板http://changi.2ch.net/student/でﾄﾞｿﾞｰ

■学歴厨：学歴板http://gimpo.2ch.net/joke/へﾄﾞｿﾞｰ

■就職厨：就職板http://namidame.2ch.net/recruit/へﾄﾞｿﾞｰ


　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○転んでも泣かない。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　3・4個目重要。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

年間を通して荒らしが出没するおそれがあります。

荒らしは専用ブラウザ（jane styleなど）を使いあぼーん設定をするなどして、
構わないようにしましょう。
雑音に振り回されて損をするのは、あなたです。

↓jane style（一番いいというわけではなく、俺がこれを使ってるというだけ）
ttp://janestyle.s11.xrea.com/

NGWORD、NGID+透明あぼーんの組み合わせで荒らしを完全排除。これ最強

◆どうしても気になる人へ

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

荒らしの駆除はこちらで依頼を

あげあげ

学歴の耐えられない軽さ　やばくないか、その大学、その会社、その常識(単行本)　海老原嗣生(著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、

なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％！

早稲田大学　政治経済学部　一般入試２０年の推移
　年度　一般募集　受験者　　合格者　　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍

早稲田政経合格者の皆様おめでとうございます。
今は最高に楽しい時期でしょうね。

早稲田政経の恵まれた環境を生かすも殺すも君次第

>>7
早稲田政経は本当に恵まれているよ

慶応では一般教養の経済学でも数式入りなのに、早稲田政経では経済学関連の
専門科目でさえ数式なしだよな

>>8
さすがにそれはないな
確かに経済史とか経済思想、社会保障あたりは使わないけどね

恵まれすぎているから・・・

商学部で経済学を学ぶ方が
政経経済と経済学やるより良い？

>>9
え、偏微分もできない詩文がどうやって経済学やるの？

偏微分はできるよ
解析学入門のテスト範囲でやった

話が変わりますが、僕はこれからほぼ独学で政治経済を勉強します。
そこでみなさんに質問なんですが、
『山川出版　詳細政治経済ノート』と『文英堂　政治・経済必修整理ノート』とではどちらがおすすめですか？

http://www.youtube.com/watch?v=L9jw3ws-lfM

荒らしはスルー推奨

>>12
早稲田政経は経済学科であっても詩文で数式なんか全くわからなくても
卒業できるから心配するなよ

解析学必修だよバカ
卒業できねえよ

>>17
薬学部すら受からない数学力で偉そうなこと抜かすなよ

>>14
予習する必要なし
高校までの知識はほぼ役に立たないから

早大政経学部ケーザイ学科の必修科目の変遷

一般入試で1000名募集していた頃→　経済学入門のみ
指定校推薦とセンター利用導入後→　経済学入門・解析学・マクロ・ミクロ

やっぱ指定校推薦とセンター利用入試とで学生のレベルがあがったんだね。
それでもまだ慶応経済には追いついていない。
慶応商にやっと追いついた程度。笑笑笑・・・

>>18
早稲田政経の解析学は数式が全くわからなくても単位はもらえるからな

この時期に思いつくこと。
　そうだ、現代国語で読みたかった小説家の本、全部読むの手がけてみようかな。
　パソコンの使い方、一冊入門書パソさわりながら仕上げてみよう。
　英単語の暗記の復習がてら、BBCのニュースHPでも読んでみよう。
　大学の教科書早めに買って一足先に読んでみよう。・・・・・

何をしても楽しいです。下宿探しで見つかって、どれ、東京見物でもするか。
これも楽しい。東京にはぴあという情報誌があります。ついでにいうと
早稲田にはミニコミ誌もいくつか出ています。

お金儲けも考えるなら、いままでの勉強の成果を体系づけてパソコンに入力して
まとめてみよう、なんていうのも、ありです。ほとんど瞑想するような深い睡眠が
とれると、起きたとき、次々にできることが浮かんできます。それのナカの一つを
やってみたりすると、新しい人生が開けたりします。

私の知っている友人は、３ヶ月でドイツ語を仕上げました。そしてフラ語も独学、
のちに留学していま大学の先生をしています。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

どうして政経のスレッドに教育学部のことを嬉しそうにカキコするのかね。バカみたい。

ニュース速報＋板

【社会】 早稲田大の男子学生、のぞき目的で女子トイレ侵入→逮捕…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268198371/　　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100310/crm1003101436013-n1.htm　

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　　　　２２０
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
横浜国立大（経済学部）　 　　　　１９７
京都大（経済学部）　 　 　 　　　　１９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　　　　１９５
名古屋大（経済学部）　 　 　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１
神戸大（経済学部）　 　 　 　　　　１８６
大阪大（経済学部）　 　 　 　　　　１８４
東北大（経済学部）　 　 　 　　　　１７９
小樽商科大（商学部）　 　 　　　　１７２
滋賀大（経済学部）　 　 　 　　　　１７１
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
長崎大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
横浜市立大（商学部）　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７
関西学院大（経済学部）　 　　　　１６６
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
大阪市立大（商学部）　 　 　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
神戸商科大（商経学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
大分大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０
山口大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０

>>29のつづき

東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１５８
香川大（経済学部）　 　 　 　　　　１５８
富山大（経済学部）　 　 　 　　　　１５６
和歌山大（経済学部）　 　 　　　　１５３
福島大（経済学部）　 　 　 　　　　１５１
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１

http://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

ちょうど１年前に「教育学部生が起こしたハレンチ事件」は､こんなんだった(↓)。

『436 ：大学への名無しさん：2009/03/14(土) 07:33:43 ID:dC3/Q1gu0
　早大･教育学部生が事件よん〜！！

　特報〜！！！　　　（また就職が上手く行かずに､ストレスが溜まってたのかな〜？）

『　　　　　　【女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める】

2009年3月13日 東京新聞･夕刊

　電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警 多摩署は十三日、

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県 相模原市 東淵野辺三、

　早稲田大学 教育学部四年 ＊＊＊＊＊容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

　逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線 成城学園前−登戸間を走行中の

　下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）のスカートに手を入れ､下半身を触る

　などしたとされる。

　同署によると、女子生徒が＊＊＊容疑者の腕をつかみ､登戸駅で電車から降ろし駅員に引き渡した。

　調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と､容疑を認めているという。

　同大広報課は「大学として､まだ事件を把握していない」とした。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html 』

それにしても､大学４年男子が女子高２年に取り押さえられるというのは､何とも情けない気が・・・ 　　』

１年経って､何の進歩も無い学部か・・・　　ま、それが「早大･教育学部です！」って言うなら､別に

反論する気も無いがね。　　ただ、

　　　　『“スーフリ事件”逮捕者に“ＡＶ女優”の誕生､車内痴漢､そして今回の“盗撮”』

と、教育学部で起こる事件はみ〜んな「シモネタ」ばっか！！！　　とても､偶然とは思えんよ！

必ず､何か原因があるはずだ！　　研究してみたらオモシロいかもね！　(ウププ・・)

>>３１　　法・政治関係はどうでした？

オチメの早稲田政経ですが国立にいけなかったので入学します。
みんなﾖﾛ

慶應工作員ひどいなｗ

早稲田＞＞＞＞慶應は確定的

センター　指定校推薦　学院・早実　一部の数学受験


　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　　
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　　　　僕らが早大政経の主役だよ　ヤッッホ！！！！！
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　 +　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　
　　　　　　,-　　　　　f　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　　　　　　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

>>３６　　バカ

慶法受かったのでここ一つ空くよ。

>>政経に補欠ってあるの？

政経は補欠ないよ
だから蹴っても席が空くとかはない

小中学校でネットマナー教育普及したせいなのか、
どこの掲示板も荒れなくなったなあ。荒らすのはおじさんたちか。
書き込みも減ったがいいことなのだろう。
ずいぶん前に覘いたときは実名はあがるし、帝王がどうのとか
じつにこわかったのだが。
合格というか入学おめでとう。

政経学部昔は経済学科の人はなんというか交渉好きでやりてっぽい印象が
あって、みなサミュエルソンとかを読んでいた。当時の雰囲気の一端は京大の
根井先生の本にしばしばでてくる。政治学科の学生の印象は明るかったが
おとなしかった。学内にこわいものを抱え込んでいたから圧迫感があったんだね。
いまはデフレだし、政治もネットで大きく変わってきているからてがける課題も
新しいんだろう。まずは友達づくりから、しっかりやって。江戸川橋まであしを
伸ばすと入学式のころは桜がきれいだ。おめでとう。
できれば政経学部の自治会を再建してほしい卒業生の一人からのおねがいだ。
わたしはこれがないがために入学当初じつにがっくりした。
生協の主催で歓迎会をしたが自分たちの代表の手でしたかった。それだけが
思い残る。・・・

サミュエルソンなんてふるすぎですわ

いまはマンキューか？

>>29
東大文系に滑ると横国か慶應経済に進学、
早稲田は東大落ちよりも第一志望での入学者が多かったということかな？
むしろ東大の文学部系落ちを拾ったであろう早稲田文学部の方が政治経済学部よりも難関だったんだろうか？

それにしても、>>29の頃の東大との大差を埋めて一時期は凌ぐまでになった理由はなんだろう。

>>29
文�Tが法学経済学系統だから、中央法、慶應経済、早稲田法あたりが滑り止めか？
当時の政治経済学部の立ち位置がいまいち読めない。

うーん、しかし、新設？の慶應商より易しいってのが、意外、というか、信じられん。

うちのクラスで６年間俺より下だった奴が
合格した。

高校偏差値55定期テスト底辺通知表クラスで真ん中の俺だって受かったんだ
そんなに不思議なことじゃないだろ
模試は1位だったが・・・

>>44
マンキューかスティグリッツ
慶応の学生はクルーグマンらしいね

詩文低学歴和田に経済学がわかるわけなかろうｗ

詩文低脳3科目　早稲田の経済は死んでいる。

センターと指定校にオンブにダッコ。

>>５１　　経済学は役に立たない。数式を用いた文学か予言学。

>>４３　　そのとおり。昭和５２年当時　東大法学部生もこの人の厚い本を読んでました。

イネマルさんへ

いってることはよく分かる。
一番いいたいのは、入る時はそこそこのレベルでも大学をでるころには、
良くなってる人は少ないってことだよね？

偏差値と実績が釣り合ってない

>>53
いつの時代の話だよ
最近じゃもう立派なエンジニアリングだ

東大受験者私大併願者数　大学学部別ランク 　2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
・文�T　※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U　※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V　※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　 ※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　
※早稲田法(26) 　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28)早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

総合
１位　早稲田政経(1156)　２位　早稲田理工(1030)　３位　慶應法(1022)　
４位　早稲田法(990)　５位　慶應理工(879)　

詩文洗顔では早稲田政経に受かるのは極めて厳しい。
09年度の早稲田政経（一般入試）総合格者数は 897人だが
（ソース：ttp://www.waseda.jp/seikei/seikei/examinee/data01_ippann.html）
そのほとんどが優秀な東大・一橋受験組だと考えられる。
詩文洗顔は一般合格者のうち1割も占めていないだろう。

>優秀な東大・一橋受験組

早稲田は独自の試験をしているのであって、
願書に　○大受験　とか書いた付箋が貼ってあるわけではない。

>>５６　　こわれてるね。そのマシン。

>>55
まあ、そんなところでもあるんだが、もう少し正確に言っとくと

　　　　　　　『偏差値と“教育能力”“在学中に身に付ける付加価値”が釣り合ってない』

ってこと！！　早稲田は､教職員に“教育”が全く出来ない。ここ数十年、やった覚えすらない。

　　　「育ちたい奴は勝手に育て。遊びたい奴は勝手に遊べ。事件を起こしたい奴は勝手に・・・　　いや、これだけは

　　　　“超”困るので､やめてくれ！　とにかく、俺ら(＝早大教職員)の手を煩わせんで欲しいのよ。カッタリーからさ〜

　　　　＜ラクしてカネが入る＞ ・・ これが､俺たち早稲田人の理想なわけ。そこんとこ、よく理解してね〜　　　　　　　』

早稲田と言っても実際には､こんな感じの大学だってことが世間的に全然､伝わっておらず、早稲田の広報活動が

醸し出す幻影に釣られて入りたがるバカちゃん達が後を絶たない。それが､歯がゆくてタマランのよ。

早稲田は「過去の実績」なら､あるけどね。先人たちの残した「偉大な功績」はさ。ただ、就職状況を含めた

『現在の実績』は､ハッキリ言って　　　『マーチ以下だ！！』　　　と見ている。これがまた､受験生に

全く全然､伝わっていない。俺が焦れるのも道理と言うものだろう！！

表現で反感しか買われないのは､別に構わんよ。好きに取ってくれ。それで反発して早稲田に飛びこみゃ

待ってるのは「身の破滅」だけなんでね。「あの早稲田に入れたんだ〜！」と､本人も両親も喜び入学したのに

肝心の大学側が「ゼニ儲け」を知って「教育」を全く知らん。

　　　　『早大生なんぞ､掃いて捨てるほどおるんじゃ！！　その中から､早稲田の名を高めてくれそうな人材が

　　　　　少々ほども確保できれば､それで十分なんじゃい！！！』

ってな感覚に染まり切ってるから、卒業時はマーチにすら抜かれる早大生で溢れ返ってしまう。だから俺は

　　　　『こんな大学に来るんじゃネーよ！！』　　　　　　って言ってるわけ！！　　わかったかな〜？

あんた教員？

「今の早稲田レベル」再論

『39 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 18:15:36 ID:0r9kn1En0
　今年､法学部に指定校推薦で入学が決まった物（女）です。 ←　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　高校では普通科内の音楽系でした。

　あまり勉強は得意ではありません。中学から音楽漬けで､回りはほとんど私立の音大進学です。

　付いていけるでしょうか？

　周りは､どんな人が多いですか？

　指定校の人､結構いると思うんですけど私レベルの人いますか？


40 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 19:10:30 ID:wEUDqyTM0
　早稲田〜！　　いよいよ、テメーもシメーだな〜！！

　“物(女)”が指定校推薦で入って来るよーじゃ､もう大学とは言えねーぞ〜！　（“物”に男とか女って､あるんですか？）

　ほとんどが私立の音大進学を決める高校から、一度は早稲田の看板学部になりかけた学部が

　指定校推薦か〜　もう、感無量で言葉が出て来ねー！！　　とにかく、お前は『過去の大学』となったのだ！！

　分をわきまえ､あまり前へ出過ぎぬよう注意してくれ〜！！　見ている“者”が不愉快になるのでな！！！

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

法学部で､このザマじゃ、もう優秀な受験生の集う大学とは言えんよ。私立は『慶應一本！！』で頑張るのみだな！！

>>６０　　知っているよ。学の独立とはバカな教授・教育に頼らないということでしょ。大丈夫です。

どこがで書いたけど政経に来る学生は慶應の人のように就職を一義的に考えてない傾向がある。

ブレトンウッズ体制成立の際のイギリス側の経済学者は　どなたでしたっけ？

そうそう　もう経済学は数学の一分野と考えたほうがいいですよ。もっとも所与の条件・数値によってかなり結果が異なる。
さらにマクロ調査・ミクロ調査がしっかり行われることが大事。日銀の業務は本当に心配だね。

>>63
慶応法にも指定校推薦枠があるってことぐらいは知ってるよな、稲丸？ｗ　

>>57
文�Tの受験生からはどうしても政経は下位になってしまうのはわかるが
なんで政経みたいなバリバリ文系分野が理系の受験生に選ばれてるのかがわからない

ていうか政経って詩文洗顔そんなに少ないのかな
世界史選択の俺としては胸が熱くなるな

なになに企業は一度決めた価格を変えられない？
アマゾンでも毎日かえてるよ。近所のマルエツは時間で変えてる。
どういう理屈なんだい。

早稲田政経なんて武隈ミクロもまともに理解せずに卒業しそうなイメージ

>>68
あのな、慶應の法学部で

『39 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 18:15:36 ID:0r9kn1En0
　今年､法学部に指定校推薦で入学が決まった物（女）です。 ←　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　高校では普通科内の音楽系でした。

　あまり勉強は得意ではありません。中学から音楽漬けで､回りはほとんど私立の音大進学です。

　付いていけるでしょうか？

　周りは､どんな人が多いですか？

　指定校の人､結構いると思うんですけど私レベルの人いますか？　　　　　』

は何としても､あり得ない。どう転んでも考えられない。でも､早稲田でなら､ギリギリ

あり得なくはない。特に､今の“凋落法学部”でならね。　　つまり､そういうことだよ、キミ〜！　(プクク・・)

慶應指定校推薦入学者、全員調べたんだ。
さすがだなイネマル

慶応は数学できる優秀な国公立の受験生が併願しやすいようになってる
たとえば慶応の商学部のＡ方式（５６０人定員）なんかは数英社みたいな受験方式になってる
私立文系タイプでもうけれるけど定員の枠がかなり狭い。

早稲田は数学がなく詩文洗顔が多数受験するから一般入試枠を半減させないと
慶応とレベルが開いてしまう。

地方の優秀な層が地元の旧帝に逃げないように指定校推薦で引き抜き、さらに
１月のセンター入試に参入して、ここでも国立型の秀才を引き抜く。
こうやって秀才を固めておいて、定員を半減させて２月の一般入試を行う。
こうしないと秀才が取れない。ここが慶応との違い。

>>70
完全競争市場における価格受容者の想定をそういうふうに捉えてるならお前はお馬鹿さんだ。

早稲田政経には将来がないぞ

マスコミは近い将来悲惨なことになるからマスコミ就職が
看板の早稲田政経は暴落するからな

B型韓炎ウイルス反対！

C型韓炎ウイルス反対！

>>７６　　そんなら金融か商社またはエネルギー関連ですね。物流・運輸・航空について将来性なし。
もともとマスコミへの入社自体　倍率が極めて高いものでしたから　楽勝です！

早稲田大の合格者総数は去年と大して変ってないんだが、
開成・麻布からの早大合格者数が激増した。

開成　２１６　→　２８９
麻布　１４３　→　２１５

2009年度　早稲田大学　学部別合格ランキング

☆早稲田大学　◆政治経済　　
1 ◎ 開成 （東　京） 36
2 ※ 東京学芸大学附属 （東　京） 33
3 ◎ 聖光学院 （神奈川） 30
4 ◎ 桜蔭 （東　京） 22
5 ◎ 麻布 （東　京） 20
　 ◎ 栄光学園 （神奈川） 20
7 ※ 筑波大学附属 （東　京） 18
　 ◎ 暁星 （東　京） 18
9 　 浦和（県立） （埼　玉） 16
　 ◎ 渋谷教育学園幕張 （千　葉） 16
　 ◎ 海城 （東　京） 16
　 ◎ 桐朋 （東　京） 16
　 　 旭丘 （愛　知） 16

2009年度　早稲田大学　学部別合格ランキング
☆早稲田大学　◆法　　　　
1 ◎ 開成 （東　京） 48
2 ◎ 聖光学院 （神奈川） 33
3 ◎ 海城 （東　京） 32
4 ◎ 栄光学園 （神奈川） 23
5 ◎ 麻布 （東　京） 22
6 ◎ 桜蔭 （東　京） 20
7 ◎ 女子学院 （東　京） 18
8 ※ 筑波大学附属 （東　京） 17
　 ※ 東京学芸大学附属 （東　京） 17
　 ◎ 桐朋 （東　京） 17
　 　 湘南 （神奈川） 17

2009年度　早稲田大学　学部別合格ランキング
☆早稲田大学　◆教育　　　　　
1 ◎ 栄東 （埼　玉） 31
2 ◎ 市川 （千　葉） 23
　 ◎ 山手学院 （神奈川） 23
4 　 川越女子 （埼　玉） 22
5 　 小田原 （神奈川） 20
6 ◎ 開智 （埼　玉） 19
7 　 川越 （埼　玉） 17
　 ◎ 城北（私立） （東　京） 17
　 ◎ 豊島岡女子学園 （東　京） 17
　 　 湘南 （神奈川） 17

2009年度　早稲田大学　学部別合格ランキング
☆早稲田大学　◆社会科　
1 ◎ 桐蔭学園 （神奈川） 20
2 　 船橋（県立） （千　葉） 16
　 ◎ 山手学院 （神奈川） 16
4 　 大宮 （埼　玉） 15
　 　 川越 （埼　玉） 15
　 ◎ 渋谷教育学園渋谷 （東　京） 15
7 　 春日部 （埼　玉） 14
8 ◎ 麻布 （東　京） 13
　 ◎ 城北（私立） （東　京） 13
　 　 湘南 （神奈川） 13

2009年度　早稲田大学　学部別合格ランキング
☆早稲田大学　◆スポーツ科
1 　 日比谷 （東　京） 12
2 　 浦和（市立） （埼　玉） 11
3 ◎ 茗溪学園 （茨　城） 10
4 　 武蔵（都立） （東　京） 7
　 ◎ 国学院大学久我山 （東　京） 7
　 ◎ 桐蔭学園 （神奈川） 7
7 　 駒場 （東　京） 6
　 ◎ 星稜 （石　川） 6
　 　 岐阜北 （岐　阜） 6
10 　 水戸第一 （茨　城） 5
　 　 国分寺 （東　京） 5
　 ◎ 桐朋 （東　京） 5
　 　 時習館 （愛　知） 5

(i)なんだってー

政経と法では、９校もかぶってるというのに…

政経・法と、スポ科でかぶってる高校はたった１校のみという事実…
政経・法と、社学でかぶってる高校はたった１校のみという事実…
政経・法と、教育でかぶってる高校はゼロ校という事実…

>>79
両校とも昨年大量の浪人が発生したからだよ

今年日本史洗濯で受かった人は、点数どれくらいだった？
政治156点で落ちたけど、皆どんなもんだったの？

大学入学という契約にとって、推薦入学者の比率は大学ブランドも大学教育の質も左右するという点で、重要事項の一つといえる。
それに関する情報を、大学側が保持しているにもかかわらず、意図を持って公開しなかったという点は、消費者契約法4条2に違反する可能性がある。
もちろん、民事なので、訴訟が起こらないと司法に問うことはできないわけであるが、
訴訟が起こると面白いことになりそうだね。入学後、推薦が多すぎることが分かって不服があれば、訴訟できるよ。訴訟費用は一人５万円は行かない。

消費者契約法4条2「消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する
事項について当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について当該消費者の不利益となる事実（当該告知により当該事実が存在しない
と消費者が通常考えるべきものに限る。）を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって当該消費者契約の
申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。」

sage

政経って金融系にも強いの？
公認会計士目指してる人とか結構いる？

>>86
教育ってなんでセンター利用やんないんだろうな。
入試は数学受験なしで配点は英国社均等配点(難関私大は普通英語重視)
社会で点数稼ぎたい私大専願者を欲してるかのような入試。
推薦も政経法商みたいに指定校推薦はなく自己推薦という一芸入試。
広末にはじまりサンバカーニバル出場とかカルタが強いとかどうでもいいような内容で合格させてる
教育学部はいったい何がしたいのか

>>８９　　法匪

つくば市“風車”裁判て､今どうなってんの？　誰か知らない？　一度､調べてみるか・・・

早稲田の政経に入っても就職先ないんじゃない？
新聞も雑誌も完全に落ち目だし。

>>９５　　政経落ちましたか、わかります。法政大で頑張ってください。

>>91
政経経済って金融に人数多いよね。保険は別として8、9割がソルジャーだけど
まだ、理工の方が上に行ける確率が高い
公認会計士は早稲田の合格者は9割が政経商でその割合半々ぐらい
↑しかし、去年1900人合格就職できたの1200人ぐらいだから
これから減るんじゃない？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

一行おきは読み飛ばし。楽だね。

斜め読みすらする気のおきない駄文〜

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

稲丸式発想によれば、日曜だの春休みだのにカキコしてる他大スレも
全部大学生じゃなくて職員によるものということになるなｗ

違うな。

故 筑紫哲也氏が､よく口にしていたのが

　　　「早稲田大学は､入ると大学(＝早稲田)のことを悪く言うようになる」そうだ。

こちらの真実書き込みに大学擁護レスを返す奴なんぞ､「早大職員」以外に考えられるかよ。特に春休みの

日曜なんぞ(今日は寒かったが)、早大生が自宅に引き篭もって一日中､掲示板防衛に張り付いてるなど

想像できん！！！　あまりに思料し難い！！　やはり、半ば仕事の一環として向き合っていると見る方が

はるかに自然なの！　　それでなくとも在学中、学生職員の口から直に

　　　　　　　「大学職員は､掲示板書き込みもやってるよ。当ったり前じゃん！！」

みたいなセリフを貰ってるんでね！！　　大体、職員でなければ上記のようなレスを返す必要ないだろ？

「勝手に勘違ってろ」で放っておくさ！　　職員が事実で､世間に知れ渡ると都合悪いからこそフォローしに

ノコノコ現れてるんだよ。

アホは､行動パターンが分かりやすくてエエの〜！！　　アッと言う間にモロバレや！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あほｗ

>>１１０　　　自分の入学した学校の悪口くらい普通だろ。ほめるほうが気持ちが悪い。アホかと。
べつに擁護なんかしてねーよ。　あんたが可笑しいだけだよ。怪しいというべきかも。

大学受験と関係ない話をするなよ。

>>110
よく親が「ウチのバカ息子が〜・・・」って言うけど、他人から息子を「バカ」呼ばわりすると本気てキレるっていうのと一緒だと思う

早慶はセンターで７〜８割で受かるのか

>>115
受かるよ。絶対とは言わんけど

高卒でも主席卒業できるような大学院を持つ大学だけのことは､あるようじゃの。　ウププ・・

>>１１７　　高卒がそんなに恥ずかしいことか？　差別主義者め！
大学教授一般にしても　大学を卒業しなくも　教授会で認めれば当該大学の教授になれるだろ。

アリカってまだある？
その上の雀荘とかキッチン南海とかはどう？

>>118
高卒が恥ずかしいのではない。大学の宣伝になる有名人なら､誰でも入れてしまえという

その浅ましき性根が「恥ずかしい」んだよ！！！　　桑田でなく､大田区の“高卒”零細オヤジ社長でも

同じように早大･大学院へ入学させられなかった時には、お前らクソ早稲田が「差別主義者」ということになるのだぞ！！

よ〜っく覚えておくがいい！！！

>>118
高卒が恥ずかしいんじゃないでしょ。
高卒が首席になってしまう大学院が問題なのでしょう。

スポ科の院の要項をよく読めよ・・
高卒を排除しとらんがな(´・ω・)

だーかーらー

　　　　「桑田でなく､大田区の“高卒”零細オヤジ社長でも同じように早大･大学院(スポ科)へ

　　　　　入学させられなかった時には、お前らクソ早稲田が「差別主義者」ということになるのだぞ！！

　　　　　よ〜っく覚えておくがいい！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」

と言ってるんだよ！！！　　よく読めって！！

大田区の高卒の零細オヤジ社長でも元大リーガー桑田並みの実績あるなら受かるだろうよ
兼業が超ムズイけどなｗ

おうよ！　　そのとおりだ！！　　　要するに

　　『有名人で、大学の広告塔になり得るのなら早大･大学院には当たり前に受かるし､首席で卒業も出来るが

　　　名も無い単なる「大田区の高卒の零細オヤジ社長」なら、鼻も引っかけずに門前払いを食らわす。

　　　それが、早稲田大学というところだぁ〜！！！　　　　』

って言いたいんだろ？　　そのとおりじゃないか！！　　俺も､全く同感だよ！！

　　　　　　　　　　　　見下げ果てたクズ大だ！！！　　早稲田はな！！！！　　　カ〜　ペッ！！

>>125
普通じゃね？私大ではよくあること

>>１２１　　同じことだよ。

ヤッター！！！！！　　最っ高のネタが飛び込んで来たぜい！！！

　　『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
　　　就職板より
　　　　　　　　　　　664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16

　　　　　　　　　　　面接会場で文構を一度もみたことないｗ

　　　　　　　　　　　文、社学はたまにいるのに哀れすぎる　　　　　　　　　　　　　』

やはり、文構の就職はうまく行ってなかった！！　書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！

受験生諸君！！！　　掲示板の「職員書き込み」に惑わされ､安易に受験･入学すると４年後､トンデモない目に

遭わされるぞ！！　こんなとこ来たって､マスコミに行けるわけじゃないんだよ！！　当たり前だろ！！　だって

　　　『“二文以下”学部なんだぞ！！　教員が変わらず､二文だったら入って来れないようなのが

　　　　２〜３割はいる“半夜間学部”なんだぞ！！　オマケに､学費は一般文系より高額と来てやがる！

　　　　毎年、科目登録の際には“選外”の山を築いてくれる！！　　　　』

ここ(＝早大･文構)へ来るぐらいなら､まだ中央･法を含めたマーチ上位学部や上智･学習院･ＩＣＵへ行く方が

全然マシだ！！

私の「正義の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！　　早稲田の入試誘導戦術から

受験生を守るためにも！！！！

>>１２８　　おい　乞食、政経のスレに関係ないだろ。

　 　
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　早計はリーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／


2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

ヤッター！！！！！　　最っ高のネタが飛び込んで来たぜい！！！

　　『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
　　　検便板より
　　　　　　　　　　　664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16

　　　　　　　　　　　排泄会場でウンコを一度もみたことないｗ

　　　　　　　　　　　ゲロ、小便はたまにあるのに哀れすぎる　　　　　　　　　　　　　』

やはり、うんこの養殖はうまく行ってなかった！！　書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！

検便生諸君！！！　　掲示板の「稲丸書き込み」に惑わされ､安易に脱糞･放屁すると４年後､トンデモない目に

遭わされるぞ！！　こんなとこ来たって､イネマルに行けるわけじゃないんだよ！！　当たり前だろ！！　だって

　　　『“未消化イカ”が曲者なんだぞ！！　胃腸が変わらず､未消化だったら出て来れないようなウンコが

　　　　２〜３割はある“半ナマ宿便”なんだぞ！！　オマケに､匂いはうんすじより強烈と来てやがる！

　　　　毎年、貧乏生活の際には“血便”の山を築いてくれる！！　　　　』

ここ(＝稲丸･うんこ)へ来るぐらいなら､まだ乳頭･クリを含めたタッチ敏感部位や放置・多人数･ＳＥＸでイク方が

全然マシだ！！

私の「性器（ケツマンコ）の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！　　稲丸の下剤中毒戦術から

検便生を守るためにも！！！！

地歴よりも数学で受けた方が有利なの?

合格最低点は各学科とも数学の方が高い
ただ、選択科目で点数を稼ぎたい場合は満点を狙える数学が有利

受験に有利というより数学できない奴が経済・商系に進むこと自体が間違い。
その意味で慶応経済・商の判断は正しい。
純文系詩文脳の洗顔バカは文学部にでも行け。

>>１３４　　アホか。大学に入って数学を学べばいいだろ。もっとも経済学を本当に理解・活用
できるのは　東大の数学科・文科省の統計数理研究所クラスだよ。文一レベルでも不十分。

>>１３４　間違い。　慶應・経済でも英語と社会と作文で受験できるだろ。　結局同じだよ。

相変わらず慶応の乞食工作員が小銭手間賃稼いでるなあ　ｗｗ

経済学科は解析学必修だし一応数学はちょっとはできないと卒業できなかったりする

今年の政経政治の倍率と合格最低点誰かわかる？

慶応は数学できる優秀な国公立の受験生が併願しやすいようになってる
たとえば慶応の商学部のＡ方式（５６０人定員）なんかは数英社みたいな受験方式になってる
私立文系タイプでもうけれるけど定員の枠がかなり狭い。

早稲田は数学がなく詩文洗顔が多数受験するから一般入試枠を半減させないと
慶応とレベルが開いてしまう。

地方の優秀な層が地元の旧帝に逃げないように指定校推薦で引き抜き、さらに
１月のセンター入試に参入して、ここでも国立型の秀才を引き抜く。
こうやって秀才を固めておいて、定員を半減させて２月の一般入試を行う。
こうしないと秀才が取れない。ここが慶応との違い。

テスト

早稲田？慶応？世界を見ろ。ハーヴァード、プリンストン、スタンフォード、オックスフォード、ケンブリッジ、その辺の博士課程をめざせよ。世界に目を向けよ。

2ちゃんで布教してるお前がな

早稲田も数学ありますが？
英国＋数学or日本史or世界史or政経
慶應は
英小論＋数学or日本史or世界史
同じじゃねえか。

ちなみに早稲田は、
記述採点の前に穴埋めでの足切りがなく、
発想力、思考力が試される試験だが、
慶應は穴埋めを高得点しないといけないので、
計算力、処理力重視。

また新学期。政経スレはいつも後半からさす展開だからね。
現浪ともにがんばって。

私文洗顔馬鹿のみんな、よく聞いて欲しい。
早稲田の政経に受かりさえすれば、君たちの頭の程度に比べて多大なメリットを享受することができる。
こう言ってはなんだけどいわゆるマーチ以下の大学とは雲泥の差があるんだ。
だから今を必死に頑張って下さい。逆転の道は間違いなく開けています。

数学受験って有利?

◇出身大学別の社長数ランキング（2009年・トップ１６）
　１　日本大学　２５９７５　　　　
　２　慶応義塾　１３６３６　　　　
　３　早稲田大　１３０２３　　　
　４　明治大学　１１３０３　　　　
　５　中央大学　１０４６４　　
　６　法政大学　　８２８７　　　
　７　近畿大学　　６５７４　
　８　同志社大　　６５５５　
　９　東海大学　　５３２５　　　
１０　関西大学　　５２９２　　　
１１　立教大学　　４７３４　
１２　立命館大　　４４１９　　　
１３　青山学院　　４１９７
１４　専修大学　　４０９９　　　　
１５　関西学院　　４０４４　　　
１６　東京大学　　３３２４　　　

入学するなら１位から１６位までの大学にしておきな。

>>１４７　　過去問みて自分で決めてください。はっきり言うと有利です。

数学難易度

理工＞教育理系＞人科理系＞商＞政経≧国教＞社学

早大政経は数学受験のみが優秀。

http://www.youtube.com/watch?v=5o_E44ylAkM&feature=related

数学受験するなら満点近くとれる自信無いならやめておいたほうがいい。
あたり外れがでかい。

東進ハイスクール
2011年度超最新偏差値

早稲田大 67.1（文68.0 法70.0 政経70.6 商68.0 国際68.0 文構68.0 教育67.5 社学68.0 人科63.0 ｽﾎﾟ科60.0）

やっぱり政治学科のゼミとかってディべートみたいなこと
得意な人が有利なのかな？

★息子の無念を…痴漢と呼ばれ自殺、母が目撃者捜しビラ配り

・昨年１２月１１日早朝、２５歳の男性が自殺した。
　男性が死に場所に選んだのは、大学時代に通い慣れた地下鉄早稲田駅のホーム。
　男性は前夜、ＪＲ新宿駅構内で酒に酔った女子大生と男子大学生２人に「痴漢」と呼ばれて
　激しい暴行を受けた後、警察に連行され、夜通し“被疑者”として事情聴取を受けていた。
　突然、１人息子を失った母親はいま、新宿駅で目撃者捜しを続けている。

　「息子は１１日の早朝に警察から解放された後、１時間近く都心をさまよっていました。
　極度の近眼だったのにコンタクトレンズを外しており、ほとんど視界はなかったはずです。
　息子は英語の勉強のために普段からＩＣレコーダー持ち歩いていましたが、当日も
　事件直後からスイッチが入ったままでした。その中には、息子の泣き声や聞き取れない
　つぶやきだけが入っていました」

　母親の原田尚美さん（５３）は、自殺した長男・信助さんの２６歳の誕生日にあたる先月３０日、
　事件があった新宿駅で夕刊フジの取材に応じた。尚美さんはほぼ毎晩、新宿駅西口などで
　暴行の目撃者捜しのためにビラを配り続けている。だが、２時間近く声をからしても、
　受け取るのはせいぜい４−５人だ。

　信助さんは２００８年に早大商学部を卒業後、宇宙開発研究機構（ＪＡＸＡ）に入社。１年半後の
　昨年１０月、都内の私大職員に転じた。

　仕事に慣れ始めた１２月１０日午後１１時すぎに事件は起きた。職場の懇親会の帰り、乗り換えの
　ため新宿駅の１５番線と１６番線（山手線池袋方面と中央・総武線三鷹方面）のホームに向かおうと
　西口の北通路代々木側階段を上った際、すれ違った女子大生に「腹を触られた」と訴えられ、
　仲間の男子大学生２人に階段から突き落とされた後、馬乗りで暴行を受けたのだ。（>>2-10につづく）
　http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100506/dms1005061611006-n2.htm

sss

気の毒だとしか・・・

何か､よく分からん事件だな。階段から突き落として馬乗りで暴行を加えた大学生も､当然

傷害罪で現行犯逮捕されてるはずだろう？　過剰防衛も､いいとこだよ。何で､そのあたりの記述が

全然､無いの？　本当に腹を触られたかどうかは､女子大生の人定とってあるんだから

いくらも出来るだろうに。潔白なら､白黒つけずに死ぬかね〜？

俺はむしろ、わざわざ早稲田へ来て死んだ点を重視したいな。早稲田への恩を感じていたら

早稲田を死に場所には選ぶまい。何だか､早稲田へ不満をぶつけたように思えてならんのだよ。

こういうことは､早稲田で故人を知るものが良く知ってるさ。

まあ、それにしても､お気の毒であることに違いは無い。謹んで故人のご冥福をお祈りしたい。

相手の大学生や女子大生も早稲田だったりしてないか？　そのへん、調べ

つかんの？

新宿に大学生なんて腐るほどいるから早稲田の可能性は低いと思う
大学生の大学がわかったならノートなりレコーダーなりに残しといたと思うし

てか階段で男二人連れた女の腹を触るって不自然な気がする。

新宿は早稲田の溜まり場だよ。逆に慶應は､ここまで上がって来れない。

渋谷は東大かな？駒場が近くだし。

今の大学生そんなに特定のとこでたまってないだろ。
サークルの部室だのせいぜい学食くらいだろ。

そのサークルとやらが､週末土日ともなると特定の居酒屋に溜まりまくるんだよ。

知らぬことでもあるまいに。またぞろ、馬鹿早稲田の頭の悪〜いゴマカシかいや！！　ヘドが出るわい！！


でも、マジでどこ大だったんだろうね？　これはもう、夕刊紙ネタぐらいにゃなっていいレベルの話だ！

夕刊フジが記事にできる最短距離にいる。続報方々､取材しまくればいいのにな。

週末は彼氏彼女の家だろ？
特定の居酒屋云々は大学近くの店でゼミ単位とかで飲んでる
くらいだろ？

例えば早慶戦後の歌舞伎町なんぞ､早大生一色で染まるんだぞ。毎年､行きつけの居酒屋があって

予約まで入れてるわけさ。何より､早大生の傍若無人な破壊行為がスゴくて､支援会やら職員やらが

巡回しなけりゃならない始末だ。どうなってんだよ、お前ら！！

そもそも、ゼミ単位で飲み会があるんならサークル単位でもありそうだよな。１２月の新宿なら

十分､可能性あるぞ！

そんだけ自信あんなら情報募集してる親のブログにコメいれとけ

http://harada1210.exblog.jp/

受験スレで主張してもほとんど意味がない、せめて過疎ってないスレかブログに書こう

>>165
早慶戦後とか年２回だけだろ。
今は昔みたいな飲みはしないよ。
大学生が早稲田だけじゃなくてどこもおそろしく堅実でおとなしくなっている
僕はいいことだと思うけどね。
それと早稲田に限らず学生は大学が何かしてくれると思ったらだめ何もしなければ
ほっとかれるしやる気のある人には何かしてくれる。
もういい大人なんだからそこは自己判断で。

>>167
相手にするだけ無駄だよ、釣りじゃなきゃ相当ひどいｗ

>>167
他スレでも､同じことを言ってたね。　＜以下参照＞

　『403 ：大学への名無しさん：2010/05/09(日) 16:57:33 ID:oqi4d2fJ0
　　　大学が何かしてくれるのでは無い。

　　　早稲田に限らず本来､大学とは学生側から働きかけない限りは

　　　何もしてはくれないし。　それは当たり前の話。

　　　その代わり､やる気があって物を考えてくれる人には､きちんと応えてくれる。

　　　手取り足取り大学がしてくれるはずがない。　　　　　　　　　　　　　』

それに対する当方のレスを､以下に紹介しておくゆえ、よく読みたまえ。

『404 ：大学への名無しさん：2010/05/09(日) 17:37:01 ID:sPNAsG3T0
　だーかーらー　　それが早稲田一流の詭弁だと言ってるの！！

　東大ですら､学生が試験直前に「シケプリ大作戦」でしか勉強しない現実を真剣かつ真摯に受け止め

　改革に着手したのは､もう数十年も前の話なんだぞ！！　　早稲田は未だに

　　「学生側から働きかけ尚かつ､やる気があって物を考えてくれるんだったら

　　　まあ､応えてやってもいいんだけどな。」

　ってなことを抜かしているわけだろう？　もう､

　　　　『“教育”する気なんぞ､サラッサラありまへんな〜　やりたい諸君は､勝手にやってたまえよ、ウン！』

　とでも言ってるようではないか！！！　東大だけでなく京大総長も言っていたし､慶應なんかは以前から実践しているが

　　　『早稲田以外の大学は既に､今の学生が手取り足取り勉強させるよう働きかけないと､十分に勉強しない

　　　　現実を直視し且つ､その事実を受け入れ日々の教育へ反映させている。　　　　　　　　　　　』

　　　　　　　「学生が動かなきゃ､俺たちだって何もしねーよ！　ったりめーだろうが！

　　　　　　　　あ〜　けったしい！！」

　で、怠ける理由ばかり探しちゃ校舎をブッ建てる以外に何もしない大学なんぞ、早稲田ぐらいのものなんだぞ！！！

　ちったぁ、日本の大学界の恥知れや！！　このクソ大が！！！　　　　　　　　　　　　　　　　』

君が有名な稲丸さんか、何か最近２ｃｈを流し読みしてると早稲田も昔
は考えられなかったような初歩的なガイダンスをしてくれてるようだし
かなり面倒見いいと思うぞ。
僕はもっとほったらかしでもいいと思うがね。

慶應にも僕は知り合いが多いが最近は早稲田のほうが面倒見がいいらしいよ。
意欲のある人には応えるべきだが意欲の無い人は今以上に冷遇すべき
それが僕の考え方。

集中と選択

東大にも知り合いや親戚が多いが学生を過保護にするというような改革
など聞いたこともないし、実際やっていない。
改革は如何に意欲のある学生を伸ばすかということしか彼らも考えていない。
早稲田は今の路線で（勿論間違いもあるが）行けば良い。

「今の路線」というのは、あの悪名高き『拡張路線』に『新校舎乱立路線』のことかね？

早稲田はオツムが無いから、改革と言っても中身が全然まるっきし無い！！　見ていて恥ずかしき限りだ！！


あとな、早稲田は過保護路線まっしぐらだと思うぞ。新入生に対し､グループごとに教員が監視入れてるんだって？

あれは、優秀な学生を仮面浪人へ走らせないための予防線､“お目付け役”だろう！！

冗談じゃないぜ！！！　もう、情けないとしか言いようがない！！！　とにかく

今の路線は絶対､誤ってるって！！

すごい自己矛盾、君以後かまわないけど国語できないだろ？
１７０では手取り足取り他の大学は云々言っといて、１７５では過保護？
君人に反論するにしても全て底が浅いよ。
なぜ君がみんなに相手にされてないか良くわかった。
国語を勉強して出直してね。じゃあ。

自己矛盾じゃないよ。

175の過保護路線は､お前の174への批判であって、自身の主張に絡ませたものではない。

大体､「正しい日本語講座」を全学必修にするような馬鹿大で､国語の勉強など言えた義理か！　この白痴め！！

北朝鮮じゃあるまいし､早稲田を裏切らないかの“お目付け役”設置は､教育で手を抜かない“手取り足取り”とは

だいぶ違うだろうが。　　　　　　　　　　「もう少し 程度上げろよ 馬鹿早稲田」

逃げたきゃ逃げても構わんが、勝ち逃げにゃ程遠いぜ。こちらも、もうろくジイさんを追いかけ回すほど

暇じゃないんでな。　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>176
選択式詩文ごときが国語を語るなよＷ

え、ホント！！　政経の国語って選択式なの〜？　　絶句したぞ、１７６！！！

ツラ洗って出直して来やがれってんだ！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田の政経の経済って数学出来なきゃやっぱりきついのかな？
政治は何かゼミとか入れないと卒業は出来るだろうけど就職とかつらそう。

キミは､２ｃｈは新米の口だな。心配するだけアホらしいっての。これが早大･政経の真実や〜！！

しかと見よ〜！！！

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』

　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

�Uで､これだぞ！　�Tなんぞ一体､何やってんのって感じ！！！　（√の計算だったりしてな。アハハ・・）

早稲田は､入ったら出られる大学だから。(昭和４０年代と同じ感覚で運営されてるんだ。呆れ〜！！)　安心するよーに！！

でも毎年、政経学部の３割が留年して卒業できないって現実があるんだけど。

その３割という数字にソースを求む。　全然､信用できないから。


早稲田の政経はね、あの悪名高き「マスプロ教育」を最後まで続けていた『教育怠慢学部』の筆頭なの！！

「勉強しなくても単位は出す学部」の代表なの！！　実際､政経生で直に目撃もしてるし！　とてもじゃないが

３割も落としてますなんて話､信用できないんだよ！！！　それでなくても､“留年率”なんぞ早稲田だけが

ひた隠しにしている極秘情報の､これまた筆頭なんだぞ！！！　一般人どころか現役早大生ですら､正確な

情報が入手できるわけ無い！！　何で､お前「３割」なんて知ってるんだよ！！　早大職員というのなら

話は分かるが、この場合はウソ情報を流してる可能性が高い！　それ以外なら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『ソースを出しなさい！！！』

一切のゴマカシは通用せんものと知れい！！！　　ええの！！！

>>184
君が知っている政経学部の教授に尋ねてごらん。
そうすればわかるよ。
優しい教授なら、数字が出てる資料も閲覧させてくれるかもよ（これは保証できないけどね）。

その程度のクソなゴマカシしかして来ないと確信したからこそ、184では最後の一文を付けといたんだが

ったく、期待を裏切らんクソぶりよな！！　　ヘドが出るわい！！！

政経学部の教授に聞いても一切､答えちゃくれないよ。だって、早稲田にとって“留年率”は「秘中の秘」！！

外部に絶対､洩れてはならない「早稲田のアキレス腱」だからだ！！　替え歌作るなら､まさに

　　　　　『　　　　　　　「今日も早稲田でダブリマン」

　　　　　　　 ♪　だ〜れも知らない　知られちゃイケ〜ナイ〜

　　　　　　　 ♪　早稲田で何人ダ〜ブるの〜か〜　誰も〜知らな〜い〜

　　　　　　　 ♪　話しちゃ〜いけ〜ない〜　資金確保の犠牲者を〜　（新校舎建設用の資金よん〜！）

　　　　　　　 ♪　人の世に〜愛が〜あ〜る〜　　早稲田には〜カネが〜要〜る

　　　　　　　 ♪　この醜い矛〜盾を〜　許せ〜な〜いだ〜け〜

　　　　　　　 ♪　早く潰れろ早稲田大〜　　早くクタバれ早稲田大〜　　　　　』

とでも言ったところだろうか。（思ったより､うまく出来たか。）　尚、留年率「秘中の秘」に関しては､以下がソースだ！

よく読んでくれい！！

　　■読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）■
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
　東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
　一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
　北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
　東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
　首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
　東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
　筑波大　 ２１％　 ３％　　 ４４％ 　４２％ 　１４％
　千葉大　 14.6%　 2.2%　　　53.7%　 35.7%　　10.6%
　横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
　早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％ 　　← ！！！！！
　理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
　上智大　 ２５％　 5.2%.　　 70.8%.　 17.4%.　 11.8%
　立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
　中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
　明治大　 16.01%　3.87%　　75.7%.　 10.9%.　 13.4%
　青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
　法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
　成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
　成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
　武蔵大　　 7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　　4.5%.　 11.6%
　明学大　 １５％　 5.4%　　 ７５％ 　　４％　 ２１％
　日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
　専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
　駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
　東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％　　　　　』

ワリ！　上の替え歌､一箇所訂正して以下に差し替えや！　ヨッロシク〜！！

　『　　　　　　　「今日も早稲田でダブリマン」

　　　　　　　 ♪　だ〜れも知らない　知られちゃイケ〜ナイ〜

　　　　　　　 ♪　早稲田で何人ダ〜ブるの〜か〜　何も〜言えな〜い〜

　　　　　　　 ♪　話しちゃ〜いけ〜ない〜　資金確保の犠牲者を〜　（新校舎建設用の資金よん〜！）

　　　　　　　 ♪　人の世に〜愛が〜あ〜る〜　　早稲田には〜カネが〜要〜る

　　　　　　　 ♪　この醜い矛〜盾を〜　許せ〜な〜いだ〜け〜

　　　　　　　 ♪　早く潰れろ早稲田大〜　　早くクタバれ早稲田大〜　　　　　』

他スレに､お裾分けして来るね。　他大学の人も知ってチョ〜！！

まー、君はもういいから。
このスレ読んだ政経の学生が、ほんとはどっちが正しいんだろと思って、
実際に自分のゼミの先生に聞けば、すぐわかることだから。
政経の学生がこのスレ見てるかどうかはちょっと微妙だけどね。

でもって、聞きに行ったふりした早大職員が

　　「やっぱり､３割落としてたってさ〜！！」

ってなセコイ書き込みを乱発するんだろ？　馬鹿の考えることなんて､もう手に取るように分かるよ！

早稲田で学んじまったのが､運の尽きだったな！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

東大・・・努力した頭のいい人
慶大・・・努力しなかった頭のいい人
早大・・・努力した普通の人
明大・・・努力しなかった普通の人
中大・・・努力した馬鹿
日大・・・努力しなかった馬鹿

ほんと頭悪いんだなぁ、キミ。

ここに、
「先生に聞いてみたら留年は１割もいないんだって」て書いても、
「先生に聞いてみたら留年は本当に３割だって」て書いても、
どっちも信用されないし、どっちが真実かはわからない。

だから、政経の学生に限定されちゃって申し訳ないけど、
直接、ゼミの先生に尋ねられる人が実際に尋ねて、一人ひとりが
真実を知ればいいし、それしかないんだよ。
仮にその学生が、「本当に先生に実際に聞いたら...」
と書いたって、読んでる人はそれが本当に「本当」なのかはわからないわけで。

聞ける学生は、ゼミの先生に、例えば、
「学部運営委員会資料にある○○年度入学生の留年率を教えてください」
とか聞いてみてください。

一行目の文章は､お前ら馬鹿早稲田が使わない方がいいぞ。読んでる者を不愉快にさせるでな。事実

書いてる内容は､要するに　　　　「ここは､何とかゴマカすっきゃないっすね〜！！」

って方向にまとめようとしてるだけなんだろ！　だったら、文句は>>183を書いた同僚職員(もしくは自身)に

言うのが筋だろうが！！！

ただな、どうやっても分からないってわけじゃない事実を伝えておくぞ。　え、「どうするの？」って？

カンタンじゃん！！　　　早稲田大学自体が､ひた隠しにせず公表するんだよ！　>>187における他大学のように！！

だって､早稲田大学だけだろーが！！！　「留年率」と「退学率」を答えてないのは！！！　むしろ､分からない大学の方が

圧倒的に珍し過ぎてるんだよ！！　今の場合！！

　　＞直接、ゼミの先生に尋ねられる人が実際に尋ねて、一人ひとりが真実を知ればいいし

　　＞それしかない　・・・・　はずネーだろ！！！

早稲田以外の大学じゃ判明してて当たり前の数字なんだよ！！　早稲田だけが闇の中という異常さを

ちったぁ認識せんかい！！！

でも、コイツ 一般学生でないのは間違いないよね。　　　「学部運営委員会資料にある・・・」

随分､専門的な用語､知ってんじゃないの！　ゼミの先生じゃなくて､新入生監視教授に聞いた方が､いいんじゃね？

いや、それこそ答えるはずないか。いずれにせよ、こういう如何わしい大学には来ないが一番ってことだな！！！

最後は､きれいに決まったの！　余は満足じゃ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あれ？
この早稲田落ちのバカ戻ってきたんだwww

またアク禁されるのにアホだよね。

>>194は常連の荒らしだったのか。
まじめに対応して損した。
上の方は全然読んでなかったので。

だから最後にするけど、
証明しなくても確実に真実と言えることが、ここに一つだけある。
つまり、キミ（>>194）とワタシの二人はお互いに、どっちが本当のことを言っていて、
どっちが嘘をついているか、わかっているわけだよね。
ワタシはそれで十分です。

★100329 複数板早稲田スレ「早稲田魂・正義の〜」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269856780/

荒らしは相手しないように。相手する人も荒らしです。

勝手に消してんじゃねー！！！

199 ：大学への名無しさん：2010/05/14(金) 15:38:39 ID:tjFnQOKA0
>>195-198　← 図星を指されまくり、ミジメに遁走するダメ早稲田クンたち〜

　　　　　『負け稲(＝早稲田)』哀れ〜ｗｗｗ　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜二流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 法政　ヽ、
　　　 　|　| 明治| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 中央 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　青山　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★ワーチム(ＷＡＲＣＨＭ)★★★

200 ：大学への名無しさん：2010/05/14(金) 15:41:12 ID:tjFnQOKA0
　世は､まさに慶應の時代なり〜！！　　ついに敗れ去った早稲田は､潔く身を引け〜！！！　(見苦し過ぎるんだよ！！)

ＫＯってキチガイ多いのうｗ

４〜５年前、日吉キャンパス行ってみた。『大学不適応者カウセリング』という
パンフ。（ナンダ意味が解らない・・）。経済学部の論文集の半部が、『
僕らは何故東大に落ちたか。。。』慶應大学ってさ所詮レベルの低い大学
さ。早稲田で正解。

>>201
バカの多い､キミタチの大学よりはマシよん〜ｗ

>>202
　　＞経済学部の論文集の“半部”が、『・・・

「半部」って何スか〜！！！　辞書にも載ってないし､訳わかんないんですけど〜！！！

ここまでレベルの低い馬鹿駄大学が､他大のことで何か言ったんでしょーか〜？？

身のほど知って､少しは控えて欲しいんですけど〜！！

　ったく、こんなクソ大で正解なわけあるよ！！　　寝ボケくさりおって！！！

早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論芸術各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。

2009世界ランキング（THE−QS)
工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

ひどいな。
学歴板でさえもここまで荒らされてない。

削除されなくなったら規制報告が入るような気がする。

夏までに志望を固めて、このへんでの成績はまだ伸び代があるから。

2ch もう終わってるね

終わっているのは稲丸の人生。

早稲田なんて、そのまんまが入れる時点で馬鹿大学決定　

専修の頭でも入れる、インチキ大学。　みっともない、なさけない大学。

あぼーん

○○（＝タレントや有名人）が入れるから馬鹿大学、なんてこと言っていたら、
日本の大学は慶應や東大も含めて全部、馬鹿大学になってしまうよ

名だや改正の連中って、なにがなんでも灯台方、債務小というレールでもの
考えていて、早稲田になじめなく自分でしているのだよね。
同じ道を歩むのでも、自分一人で考えて義憤を説得できるようにと一生懸命
思想や経緯、そして説得の方法を自分で説明体得できるようにしてみなに打ち解ける
ようになれば、本物なのに・・・
それに党だいの官僚は素直なのを一人か二人たてにしてくさったのがぞろぞろついて
くる構造が日本をダメにしたんだと思うよ。
成績で大学に入るんではなくて、志で政経にこいよというのが本音。早稲田の野人の
生き方をしている先輩は、まったくもってそういう連中とは違う。

まあ、北方領土が帰ってくるとなると評価はかなり変わってくる、鳩さんは狙ってるね。
それで日本がよくなるなら学歴争いなどふっとぶけれど。

数か月ぶりにここ来たら、何と死亡説のでてた稲丸復活ですかｗ
また留守にしよっと。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

経済って何してるの？

あぼーん

あぼーん

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。
※<>内は文系平均。

政経学部が2.5アップしたね。
他は昨年と同偏差値。

早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）

早稲田文系序列

72.5　政経
70.0　法、商、社学
67.5　文
65.0　文講、教育、国教
63.3　人科
60.0　スポ科

『早稲田マネー』の暗躍だぁ〜！！！

さすが天下の早稲田政経

2011年度早稲田大学政経学部入試概要　これなら慶大経済に勝てる

センター（5科目方式　英数国理社）135名　
センター（3科目方式　英数国）　　 45名

指定校推薦（評定平均値4.4以上）170名　
学院・早実250名
ＡＯ入試　 20名

一般入試A方式（英語・数学・小論文）250名
一般入試B方式（英語・国語・小論文） 50名

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■

※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。 ※<>内は文系平均。

早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）◆軽量◆

早稲田がんばれ！

NEW！2010年度
最新代ゼミ・河合偏差値 in 早稲田大学

政経　68・72.5
　　　法　67・70
　　　商 65･70
社学 64・70
文　65・67.5
　 国教 65・65
文構　64・65
　 教育　63・65
　 人科　62・63.3
ｽﾎﾟ　 60・60

あ

NEW！2010年度
最新代ゼミ・河合偏差値 in 早稲田大学

政経　68・72.5
　　　法　67・70
　　　商 65･70
文　65・67.5
　 国教 65・65
文構　64・65
　 教育　63・65
　 人科　62・63.3
ｽﾎﾟ　 60・60

理系は文系よりも偏差値が低くでることを忘れないよーに！

>>230
2010じゃなくて2011な

あぼーん

数学か政経どっちで受験するか迷ってます
ちなみに数学は教科書レベルしかわかりません

あぼーん

あぼーん

あぼーん

この人法学部のほうにも思わず書いたけど、こういう面子になる理由多分
全く理解してないんだろうね。
こういう年のいった無知な人が馬鹿なコピペをしてる間にも優秀な早大生は
日々精進し続けている。

受験生並びに全ての読み手諸兄へ告げる！！

238の馬鹿職員は､このような思わせぶりな言い方ばかりで､核心部分をハッキリ言おうとはしない！！　言った例も無い！！

別に私へではなく､読み手のみんなへ言う分には構わんはずである！！！　何故､このような面子になるのかを！！！

にも拘らず､それが出来ないのは何故か！！！　ハッタリなんだよ！！　ゴマカシしか出来ないんだ、この大学は！！！

違うと言うなら、
　　　　　　　　　　　『早稲田は今､こういう団体に所属していて、その企画だったので参加したんです！』

と､ハッキリ宣言すればいいじゃないか！！　でも､出来ないよな！！　だって、ハッタリ君のゴマカシなんだから！！

受験生も国民も､もうこんな大学に目を向けちゃダメだ！！！　気取り上がってるだけの中身無し集団なんぞ､もうたくさんだ！！！

さっさと中堅の下の方まで落ちてしまえ！！　今のままでは､目障りで敵わんわい！！！

日本史選択の人。少し難しいかもしれないが、渡辺浩さんの書いた
「近代日本政治思想史」読んでみるとおもしろいよ。
世界史でやる歴史主義とか歴史学の変遷みたいな視点をとりいれ
ている。朱子学、国学などの理解にもつながる。わからんところは
大学に入ってからの目標にするといい。

『日本政治思想史』だな。

早稲田の政経ってホント存在感なくなったな
私大価値暴落の煽りを食って早稲田自体頭いいとか思われなくなったもんね
ジャニーズとかAOのバカ上がりに交じって仲良くやれよ

俺　早稲田　だが　インカレサークル行くと
頭いいって必ず言われるww
インカレサークルにいる奴らって　なんであんな低学歴なのww

その早稲田が今､急激に低学歴化しつつあるんだが、受験生諸君は気付いているんだろうか。

まもなく、日大と肩を並べるだろうよ。責任は全て､運営スタッフたる早大教職員に存する。

ＯＢ他､全国の早大関係者の方々。そろそろ､突き上げのご用意を！！

↑板違い。大学学部板や大学生活板でやってください。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

慶應法　　　　　　　ブランドを前面に押し出す作戦が功を奏し、私大トップに躍り出た。
　　　　　　　　　　　 ローの成績も好調。ただ、ある程度上の世代からすれば｢阿呆学部｣のイメージ。


慶應経済　　　　　 慶應の看板学部。｢政治の早稲田、経済の慶應｣と双璧を成していた。
　　　　　　　　　　　 最近は法学部に後塵を拝しているが、依然としてレベルは保っている。


早稲田政経　　　　｢私大の雄｣早稲田の看板学部。2011代ゼミ偏差値では再び私大トップに返り咲いた。
　　　　　　　　　　　 中高年からのウケは抜群にいい。偏差値はやや流動的。


早稲田法　　　　　 早稲田影の看板。旧司法試験時代は私大で中央と2強時代が続いた。
　　　　　　　　　　　 最近はローの失敗もあってかやや凋落。これからの躍進もロー次第か。

入学してから数学はたくさん使いますか?
教えて下さい。

あぼーん

早稲田表看板は政冶と文学

経済はどうもね　商＝経済だろう。

法は法曹に行く奴以外はしがないリーマン。定年後がローン地獄。

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ (主要学部)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系総合　ただし宗教学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。


�@早稲田大 70.0 （文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0 ）
�A慶應義塾 *69.3（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
�B上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8）
�C立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
�D明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0）
�E青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0）

�F同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5 ｽﾎﾟ健57.5）
�G学習院大 59.3（文57.9 法60.0 経済60.0）
�H中央大学 59.1（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0）
�I立命館大 57.6（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0）
�J関西学院 57.3（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7）

�K法政大学 57.3（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0）
�L武蔵大学 56.9（文55.4 経58.3 社会56.9）
�M関西大学 56.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0）
�N成蹊大学 56.7（文55.9 法57.5 経56.7）
�O國學院大 55.4（文56.5 法54.3 経済55.2 人間55.4）

�P成城大学 54.6（文芸53.5 法55.0 経55.0 社会55.0）
�Q明治学院 54.4（文55.0 法54.2 経55.0 社会53.0 心理54.2 国際55.0）

日本史最後に苦しんだのは江戸時代の書物、思想家、学問動向。
どうしようもなく暗記できなくて最後の一日で覚えたのが南都六宗、これは
ダブりがあってどうしようもなかったものだ。ガンバレ受験生。

でいまも覚えているのは華厳宗というのはかなり間違った教えじゃないかと
いう感想をもっていることだ。いまから勉強してみるか。あとあと楽しみになるから
しっかりやって。

付け加えると明治時代の学問動向などになると点と点で、線などまったくといいほど
引けなかった。いくら試験で点をとってもうろ覚えという自覚しかなかったものだ。
としとって思うのは、まとめたものなどないから仕方のないことだということ。
しったかぶりするときついところだから大宇宙に探査機を打ち上げてるように思うのが
正解だよ。

一橋志望の馬鹿が覗き見で停学になった。学校中がそいつの陰口で持ち切りだった。高３だがもう授業出てこれないだろうな。人生終わったなあいつｗ
一橋っぽいキモオタだった。なんかションベン臭かったし。この一連の出来事でまた一橋を見下してしまった。

>>250
バカ商おつ

センター利用入試・指定校推薦をやめて一般入試の募集定員を700名に戻す。
そして東大・一橋・慶大経済のように正々堂々と一般入試のみで募集する。

早大政経700名　英語・国語・社会or数学
慶大経済750名　英語・数学or社会・小論文

このようにならして経済学の素養と習熟度を試す試験を行い、その平均点を
比べてみる。おもしろい試みだろう。早大政経はまず負ける。

〔試験科目〕
微積分・線形代数・統計学・ミクロ経済学・マクロ経済学

昨日英語の過去問解いてみたら泣かされた

０６政経の英語、第一問は解けたたけど、第二問がパーだった。回答の仕方が・・・

電車のなかで勉強。これが最高。特に立ったままでやると良く覚える。耳栓は必須。がんがれ！

１２万人が新卒無職！　「超氷河期」就活戦線を歩く



ゼミの先輩の半数は就職留年

　明治大学情報コミュニケーション学部３年のＢくんは、「ゼミの４年の先輩の半分は、
まだ就職先が決まっていない」と語る。
　「ゼミの４年生は１０人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年”
しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを
感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。
詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。
内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に
なりますよ。」

　Ｂくんは、２月１日から就職活動を開始し、約２週間で中小企業を中心に１０社あまりにエントリーした。
そのうちの１社は１次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。
　「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった
ようです。
　　　　　　　　中略
　大手を受けるにあたっては「　２　浪　で　明　治　」と　い　う　自　分　の　学　歴　が不利にならないか
心配しているという。
慶応大学経済学部３年のＣくんは、Ｂ　く　ん　が　気　に　　し　て　い　る　　よ　う　な学　歴　によって、
「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社FRIDAYフライデー　２０１０.３.１２号

梅雨空いつまで続くのか？

ここ入るには、お笑いをやっておくと簡単に入れるよ。

>>２６３ ３号館なら猫でも入れる。

かんかん照り

最近稲丸こないな

行きたくても行けねーよ！！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

暑いですね。

あぼーん

イネマルは相変わらずのキチガイっぷり

あぼーん

梅雨明けで寝苦しい季節に

年間5万人　就職できない有名大学
｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
厚生労働省と文部科学省の発表では､今年3月に卒業予定の大学生の内定率は
2月1日現在で80.0%と､統計開始以来､過去最低の数字を記録した｡

13万人もの就職浪人が生まれたのは､もちろん日本経済の不況が直接的な原因だ｡
しかし､川成教授が廃止すべきと唱えるAO入試という制度も､少なからず影響している｡

就職浪人中の早稲田大学政治経済学部5年の桜井泰崇君(仮名)もAO入試組だ｡
｢金融やメーカーなど30社受けましたが､最終面接にすら行けなかった｡
何が悪かったのかわからないんです｡僕は大学に筆記試験なしで入り､ロクに
勉強もしない4年間でした｡それがいけなかったのか､採用面接では『大学時代
何をしたか』という質問への答えにいつも窮してしまったんです｣
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

桜井泰崇君(仮名)
マスゴミ得意の仮名デッチアゲ作戦ワロタ


｢僕の取材経験で言うと､march(明治､青山学院､立教､中央､法政)のAO入試組が
最も打たれ弱い｡大学の名前と学生本人の乖離(かいり)に気付かないまま就活に臨むため､
面接官の何気ない問いかけに過剰に反応して圧迫面接だと感じてしまう人もいます｣

　全国学力研究会理事長.河本敏浩氏がAO入試組に共通する特徴を話す｡

>>279　あまりに美し過ぎるビッグカキコに､思わず感涙〜！！　ウウ・・

早稲田の看板学部「政経」の学生がナ､ナ､ナント

　　　『金融やメーカーを３０社も受けて､最終面接にすら行けなかったんだって〜！！！！』

これがビッグニュースでなくて､何であろうか！！！　よもや､早稲田がここまで弱っていたとはの〜！！

受験生の皆さ〜ん！！　早稲田の沈没は､もはや時間の問題です〜！！　ロクに勉強しなくても安易に

単位を出してしまう「早稲田体質」が､有為の若者をここまで無残に滅ぼしてしまうんですよ〜！　ダメにして

しまうんですよ〜！！！　この「桜井泰崇君(仮名)」という学生も､早稲田ではなく慶應へ進学してさえいれば

こんな憂き目を見ずに済んだんです〜！！！　　　　優秀なる受験生の皆さ〜ん！！

シッカリ勉強して､必ず慶應へ行って下さいね〜！　早稲田へ入ったが最期､「放ったらかしの“放任主義”教育」が

　　　　　『大学時代に何をしたか』という質問の答えにさえ窮してしまう

ような４年間を､諸君らを押し付けてしまうんです〜！！　恐ろしいことじゃあ〜りませんか！！　

知らぬ間にダメにさせられてしまうってことなんですよ〜！！　気が付いた時には「金融やメーカーを３０社も受けて

最終面接にすら辿り着けない」状態にさせられてしまうんです〜！！　早稲田へ行くぐらいなら､まだ

明治･中央の法や上智･学習院･ＩＣＵへ進学する方がマシですよね〜！　“教育”を知らない、それどころか

やったことすらないような大学が「高等“教育”機関」と呼べないことは､あまりに自明なんです〜！！　

そこんとこ、よ〜っく考えて受験校や入学校を決めて下さ〜い！！　早稲田なんぞを選ぶと､生涯にわたって後悔することになりますよ〜！！　くれぐれも､気を付けて下さいね〜！！！

あぼーん

早稲田政経のAO入試には国語と英語の筆記試験があるので
>>279
はでっちあげ記事認定です。

>>281
早稲田も慶応も同じ私立

旧帝こそが正しい選択

>>283
ＡＯに筆記試験があったとして、
指定校推薦、スポ推薦、内部進学組はどうかな？

>>285
指定校推薦についてはなかったと思う（たぶん）。
あとの２つについては知らない。

どっちにしろ、そんなことは
>>279
がでっちあげ記事であることには関係ないですよ。

英国地歴必死にやって早稲田にしか行けないなら止めないが
旧帝や慶応に合格しながら早稲田に行くのはやめとけよ。
入学後、即後悔しまくるからな。

>>282
お前ら馬鹿職員の「ゴマカシ“必死”カキコ」に比べたら、こっちの方が(↓)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

断然､信用できるけどね〜　違うのかね？　ん〜？

>>283
ＡＯ入試に筆記試験があったら「ＡＯ入試」にならねー､ってのが

お前とこの政経教授にゃ分からねーってことで､構わねーんだろうな！！　あ〜？

ったく、どっちへ転んでも“イカレ大学”早稲田の面目躍如ってところだな！！　クダラネー！！

...
(´・ω・｀) ワセダは有名税。よく読めば、記事ではマーチが最弱らしいお


｢僕の取材経験で言うと､

march(明治､青山学院､立教､中央､法政)のAO入試組が最も打たれ弱い｡

大学の名前と学生本人の乖離(かいり)に気付かないまま就活に臨むため､

面接官の何気ない問いかけに過剰に反応して圧迫面接だと感じてしまう人もいます｣


　全国学力研究会理事長.河本敏浩氏がAO入試組に共通する特徴を話す｡

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=2

>>288
あなたの日本語はよくわかりませんね。

>>279
の記事には早稲田のAOには筆記試験がない
って書いてあるので
それが事実誤認であるという単純な話ですよ。

政経OBからのありがたいお言葉だぞ
心して聞け！


977 名前：（^ｰ^*bﾘゆ〜づかんか〜ん ◆SLzxlG.QR2 [] 投稿日：2010/07/16(金) 21:06:23.84 0
>>783
再来年って今高二？ゆづかじゃん
・塾にいくことは学習のペースが受動的につくれるいいこと　私立なら高校でも十分なのかも？
またひとりで自律的にバリバリできうるゆづかみたいなのならその限りではないかも

英語：文法が基本、とにかくまずはこれをひととおりだいたい使えるようにする。
　　　単語は文章や熟語（イディオム）と同時に覚えるZ会「速読英単語」系がいい
　　　本格的に受験に入ると習慣的に英語の文章を読んだだけ読む力がつくとされそこが重要となる
国語：古語は助動詞「るらるすさすしむ〜きけりつぬたりけむたし〜」ってのを一気に暗唱で覚えて意味と結び付ける
　　　基本として「〜にけり」は「ぬ（完了）」＋「けり（過去）」＝〜てしまった　ってのを覚える
　　　単語は「マドンナ」っていう参考書がいい　必須　「萌え単」とかわけわかんないの買ってる場合じゃない
　　　漢文は覚えることはきまりきってるからそれをほとんど全部覚えるだけ
数学　原理的に教えてくれるいい先生（なり参考書）をできるだけ探す
　　　公式をその導き出される論理（原理）で覚えかつ暗記して使いこなせるようにする
歴史　（大・中）ストーリーで教えてくれるいい先生なり参考書を探す
理科　原理的に理解できるいい参考書買ってそれをやる

参考書って重要だよね　いい参考書があれば塾なんていらないかも　数学は無理な気がするけど
以上文系的ススメ　どうせゆづかにもひととおり言いたいことあったからまとめて書いたのれす
後になればなるほど手抜きだけどｗガチの質問ならメールしてくれれば放送内でガチで扱うのれすよ

さてさてハウル見るのれす

>>290
　　　　　「よくわからない」のは､貴様の知識欠如によるものだ！！

と､290を読んだ真っ当なスレ住人は､み〜んな思ってるさ。　　ＡＯ入試ってのはね

一般入試と違って受験生の学力ではなく､主に個性や適性の審査をもって合否を決める

入試制度のことだ。大学の学風にあった人材等々を拾い上げる目的の制度なんだよ。だから

ペーパー試験はフツー､やらないの！！　ところが、早稲田の政経は「ペーパー試験併用」ってんだろ？

だから、イカレてんなって言ったんだよ！！　馬鹿早稲田〜！！　もう少しモノ知ってから

反論してくれ〜　　もう､小学生レベルのガキを相手にしているようで､気持ちワリーんだよ！

あぼーん

>>292
その理屈だと、政経のＡＯに筆記試験があるというのは事実なわけで、
ＡＯ入試の定義を知らない教授がバカ
というだけで、
ＡＯ入試組は学力がない
ということにはならないんだけど、
ちゃんとした国語力ありますか？

>>294 　　　バッカちゃん？　国語力が不十分なのは､ボーヤの方だろ？

俺は>>288で
　　　　　　　　　　　　「どっちへ転んでも“イカレ大学”早稲田の面目躍如ってところだな！！」

と言ってるんだぞ。お前の指摘は､「どっちへ転んでも」の一方に過ぎんじゃないか。残りの一方は

　　　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452 　　が正しいということで

そうなれば、　　　　『ＡＯ入試組は学力がない』ということになるだろうが！！

ったく、相変わらず早稲田にゃ馬鹿しかいねーな〜！！　　　こんな大学、いつまでも東大受験生が

スベリ止めに使ってんじゃねーよ！！！　今後は

　　　　　『慶應一本にしておけ！！　複数学部を受ければ､早稲田は無視して構わんだろう！！

　　　　　　どうせ､受かったって行くわけじゃなし、仮に入っても

　　　　　　　　　 「その､あまりの惨状に、仮面浪人へ走るのは必定なのだから！！！」

　　　　　　　　　　　　　　(惨状 ＝ マーチレベル学生だらけ！！　年間４０単位しか履修申請が出せない現実！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“選外”多数　・・・　もっとも、早稲田は狡猾な大学だから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「新入生の希望を多く叶え、２年生以上､もう再受験の出来ない段階になってからの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　希望をダイナミックに落とす､という方針を取っているものと思われる。このへんは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験生も在学生も要注意だな！！！）　　　」

　　　　　　それなら、初めから受けん方が遠回りをせずに済むだろうよ。　　　　　　　』

何よりも重要なのは、早稲田は政経まで含めて　　　　　『既に“過去の大学”！！！』　　　　　である事実が

>>279の書き込みから発覚してしまった点にある。その事実こそが重要なのだ！！　ＡＯ入試だろうが何だろうが

　　「早稲田の看板学部と言われた政経学部の学生が､金融やメーカーを３０社も受けて

　　　最終面接にすら残れなくなっていた！！！」

という事実にこそ､かつ目すべきなのだ！！　　受験生諸君は､バカ早稲田如きの撹乱レスに惑わされぬよう

くれぐれも､ご注意あれかし！！

晴れ

ワセダ受験生必読！



【早稲田大学　受験生のためのHP】
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html

【早稲田大対策】
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

【早大塾】
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/

【大学受験パスナビ】 produced by 旺文社　
http://passnavi.evidus.com/

晴

あぼーん

>>296
明治のＡＯはもっとひどいんだよ〜

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

World's Best Law Schools
http://www.ehow.com/list_6115906_world_s-law-schools.html

The Americas

Yale University (USA)
Harvard University (USA)
Stanford University (USA)
and Columbia University (USA)

Europe

the University of Heidelberg (Germany)
University Pantheon-Sorbonne (France)
Leiden University (Netherlands)
the University of Bologna (Italy)
Cambridge University (UK)
Oxford University(UK)
the London School of Economics(UK)

Asia

the National University of Singapore
University of Sidney (Australia)
National Law University (India)
the University of Hong Kong
Peking University (China)
Tsinghua University (China)
*the University of Tokyo (Japan)
*Waseda University (Japan) ★

高校生ですが、書き込みさせて下さい
早稲田の政経の国際政治経済が第一希望で
ＡＯも一般も受ける気で頑張ってきました
で　学校の政経の指定校きたんですが
政治学科でした

学科が違うとやっぱりだめかな？

国際政経は､経済ともども「落ち目」学科だからな。ここらで一発､「サクラ書き込み」の一つも

打ち込んどこうかってのは分かるんだが､それにしても間の抜けた質問だよね〜　馬鹿職員ちゃん！

もう少し､どうにかならなかったのかい？　その書き方では一体､何が「だめ」なのか､まるで

わからんじゃないか。そもそもホントに高校生なら､そんなことは所属高校の進路担当教師にでも聞いて

済んでる話だよ。バカバカしい！　　要するに

　　　「こういう､熱烈な国際政経志願者だっているんスよね〜！！」

ってとこを､自作自演してみたかったんだろ？　　スレを見に来る受験生諸君は

　　『早稲田が､どういう大学かを十分に読み取ってくれ！！　受験料収入を増やすためなら

　　　職員が掲示板で高校生を装ってでも､受験生のマインドコントロールを画策する。

　　　そういう大学なんだよ！！　しかも、そのオツムたるや､上記見ての如し！！！

　　　国際政経を宣伝することだけに捉われ､何を聞こうか不明瞭な段階で書き込んだりするから

　　　支離滅裂で､何を聞いてるか本人ですら分からぬ内容となってしまうんだ。職員が､この有り様だぞ！

　　　こんな大学､マトモに発展するはずないわ！！　程なくして､マーチと横一線状態になるから！

　　　くれぐれも優秀な受験生は､受けないように！！　そして､来ないように！！　いいかね？』

>>316
気持ち悪いですね。まぁ冗談半分でしょうけど。
進路指導の教師というものは学校にはいませんが
担任には相談しましたよ
自分の意思で決めるしかないから指示はしない
と言っていました。
何が「だめ」なのかについては自分でも漠然としすぎてたとは思います
ただ、国際政治経済志望なのに政治に行って
合わない　とかあるかなって

>>317
荒らしに反応するなよ…

あまり変わらないだろ。政治学科行ったら？

早稲田より北大のほうが格上ですぅ

そんな当たり前の話をして､どないするんや。北大で「選外」「前期開講前の科目登録強要」

「年間､わずか４０単位の履修制限」「２０〜３０人の巨大ゼミ多数」・・・

なんてなイカサマな話､聞いたことあるかよ！！　“教育”に関しては､早稲田だけがマーチと

比べてさえ「格下」であり続けているのだ！！　こんな大学、来たがる馬鹿の気が知れんわ！！

受験難易度は最高だが学内一の糞学部が政経

「全国600進学校進路指導教諭が勧めるイチ押し大学」
　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.9.13より　

教育力が高い大学　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　大学名 　ﾎﾟｲﾝﾄ
　01　東京大学　496 　　　　　　　　　　　　　
　02　京都大学　275　 　　　　
　03　東北大学　270
　04　慶應大学　183
　05　早稲田大　150☆
　06　国際基督　120
　07　大阪大学　102　　　
　08　名古屋大　080
　09　一橋大学　077
　10　金沢工大　068
　11　東京理科　063
　12　東京工業　054
　13　上智大学　050
　14　国際教養　048
　15　九州大学　044
　16　中央大学　043
　17　筑波大学　042
　17　立教大学　042
　19　北海道大　039●
　19　同志社大　039

>>322は卓見、いや至言と言った方がいいかもしれないね。全く､そのとおりだと思う。特に

「最強･最低」のスレが立ったりする「政経政治」！！！　さっさと廃止されてしまえ！！

このクズ野郎ども！！！　（注−今の政経政治生は､また違うのかもしれんが・・・）

>>３２２　　確かに校舎はダメだね。

ねえ、教育力ってなんなの？
どうやって数値化するの？

>>３２６　　賢い人をバカにすること。　数値化はすべて虚構。　

新司法試験出身大学（学部）別合格者数／法学部（法律学科）定員
早稲田　　２６２／１２００
慶　 應　　２２５／　６００
東　 大　　２２３／　５９０（政治系の第３類を含む）
中　 央　　１３６／　８４０


9 ：氏名黙秘：2010/01/28(木) 08:20:13 ID:???
今のところ紳士合格者の出身学部は早稲田が１位だけど
これは法律学科の定員が早稲田が圧倒的に多かったからに過ぎない。
去年紳士受けてた連中が学部時代の法律学科の定員は
早稲田１２００、慶應６００、中央８４０。
現在は早稲田７００、慶應６００、中央８４０。

11 ：氏名黙秘：2010/01/30(土) 00:48:10 ID:???
まあ今新司に受かっているのはまだ早稲田法の定員が多かった2004年入学以前（25歳以上）が中心
まあ現役入学で既修一発合格しても24歳だから主流は25歳以上かな
だから早稲田が偏差値を維持する為に露骨に一般定員を減らして推薦を増やした影響はこれから出てくるぞ
これまでも早稲田が出身大学で一番多いといっても法学部定員が一番多い上に他学部出身者も大量にローに行っているからな
ローに進学した人数がダントツに多いんだから当たり前
率を出したら慶應中央に負けるだろう

>>326
数値化できなければ､“教育力”の一切が定義不能となるわけでもあるまい。


早稲田あたりの中途半端なオツムは､このように屁理屈をこねるだけでありながら

自分では「けっこう俺って､鋭い洞察力持ってんよな〜」などと､全く見当外れな

自画自賛に酔ったりするところがあって､見る者を唖然とさせる。とてもではないが

　　　「社会へ出てから使い物になるような人材じゃないんだ。早稲田人は！！」

とにかく、真っ当な受験生は「早稲田にだけは来ない方がいいかも」という警戒ラインを一本

引いといた方がいいぞ。迂闊に入ってダメにさせられてからでは､全てが遅いのだからな！！

昨日、久しぶりに元カノと会って部屋でエッチしたけど、めっちゃ気持ち良かった！

興奮してナメまくったら、シーツがべちょべちょ

>>326
ワリー　>>323見落としてたわ。確かに､単純に“数値化”出来るようなものでないのは確かだ。

もっとも､”教育力”が何なのか､全く見当も付かないかの見方は関心せんがな。

北大の教育力が､あのように低いということはない。今のマスコミ界が依然､“早稲田閥”という悪しき

慣習の弊害が出たということだろうよ。バカバカしい限りだ！！

あぼーん

化けの皮が剥がれたというか、ネットによって学内の率直な声が聞こえてくるようになったからな。
早稲田が悪いとは言わん、精一杯努力して早稲田なら万々歳だろう。
しかし、上には上がるというとこは忘れないで欲しい。今の早稲田は国立や慶応には程遠い状態なのだから。

あぼーん

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

71 東大文一
70
69 東大文二
68
67 京大法　早大法　早大政経セ（政・国際）　慶應法法B
66 一橋法　京大経　早大政経（国際）早大法セ　慶應法法セ　慶應法政B
65 早大政経（政・経）　早大政経セ（経）慶應法政セ
64 一橋経　一橋商　
63 阪大法　京大経（論文）
62 早大商　慶應経AB　慶應商B　
61 阪大経
60 東北大法　名大法　九大法　早大商セ　慶應商A　慶應総政
…………………………………………………………………………………60の壁　
59
58 東北大経　名大経　　
57 北大法　九大経
56
55 北大経
　

>>335
国立と私立の偏差値を一緒にするバカを久しぶりに見ました。
これが早稲田の最難関と言われる政経学生の頭かよ・・・

早稲田なんぞはその程度だよｗ

あぼーん

読めば読むほど
早稲田政経が一流で
それを批判してる人が馬鹿だって
ことが如実にわかるスレですね
ありがとうございます

「早稲田･政経」が一流？　笑わせるんじゃないぞ、ボーヤ！！　　ドス黒さでなら

確かに“超一流”かもしれんが､所詮は「過去の遺物」よ。これから沸き起こる

『早稲田排斥運動』のヤリ玉筆頭学部に他ならん。実際､カネが欲しくなると平気で国民の税金を

チョロマカすような大学に､いつまでもウロチョロされたのでは､世の中が息苦しくて敵わんからな。

そろそろ､お前らには社会の第一線から消えてもらう！！！　誰が考えても、早稲田人に任せるぐらいなら

まだ、慶應の方が安心できそうだし。　　　引き際は潔くするんだぜ〜　見苦しいのはイカンぞ〜　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あぼーん

あぼーん

あぼーん

これをやれば必ず問題が解けるようになるというものはない傾向だけれど、
みながやっているのは必ずやっておかないといけない。
選択科目、文学史、漢文あたりは、対策できるから怠らずがんばろう。

あぼーん

>>315
現役政治学科生です。マジレスすると推薦もらえるなら政治学科行った方がいいと思います。
というのも国際政経は１年生の必修が38単位なのに対し、政治は８単位からです。
年間登録限度数が40単位しかないので、国際政経は自由に時間割が組めませんし、単位を落とすと２年生以降が大変なことになります。
政治に行って国際政経の科目をとるという選択が賢いと思います。
長々と失礼しました。受験勉強頑張ってください＞＜

>>335
国立はセンターに向けて５教科７科目勉強しているのに対し、私立組は３教科以下
加えて、私立の合格者の半数は合格を蹴って国立へ進学する（つまり、合格者上位のほぼ半数が抜ける）のに、
その偏差値を同じ土俵で比べるのはどうなんだろう？

>>347
併願可能性の目安にはなるだろよ

>>348
まあそうだね

これしか勉強していないのに、ばっちりできて通った。
----おれのわたしの運の強さを知れ

みたいなストーリーに酔いしれて自ら堕落してしまう人がかつては
沢山みかけた。人に話すときは謙虚なのがいいけれど、自分の中
では、勉強、努力したから結果が出たと思えるようにしよう。
効率が上がらないことがあるのはわかるが、そこを工夫するのがコツだよ。

かつては沢山みかけたという

　　　　「これしか勉強していないのに、ばっちりできて通った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　----おれのわたしの運の強さを知れ」

みたいなストーリーに酔いしれ､自ら堕落してしまう人が今､早大教職員の管理者クラスとして

大学運営へ直接タッチしている事実には､気が付けているのかね？　人と話す時は謙虚さを装っても

一皮向けば､豚もいいとこ。　　これじゃ､大学も傾くわけだ。　　こういう連中を一人でも多く

便所掃除に回すのが「早稲田再生」のコツなんだが､わかっているのかな〜？

>>351
イネマルさん友達いますか？

ｋ

楽とか楽じゃないとかｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

早稲田は早稲田を楽しむ場所であって、勉強しにいく場所じゃないからな。
ちゃんと調べておかないと。

>>358
それ早稲田じゃ勉強できないってことじゃん

早大文系の優劣は学部ではなく入試形態で決まる。
政経・法でもセンター・指定校推薦・数学受験・学院早実と
英国社の私文専願とでは天と地の差がある。
商学部センター＞＞・・政経・法の私文洗顔デス。

慶応は数学できる優秀な国公立の受験生が併願しやすいようになってる
たとえば慶応の商学部のＡ方式（５６０人定員）なんかは数英社みたいな受験方式になってる
私立文系タイプでもうけれるけど定員の枠がかなり狭い。

早稲田は数学がなく詩文洗顔が多数受験するから一般入試枠を半減させないと
慶応とレベルが開いてしまう。

地方の優秀な層が地元の旧帝に逃げないように指定校推薦で引き抜き、さらに
１月のセンター入試に参入して、ここでも国立型の秀才を引き抜く。
こうやって秀才を固めておいて、定員を半減させて２月の一般入試を行う。
こうしないと秀才が取れない。ここが慶応との違い。

学院早実はバカにされまくってるけどな

学院でマトモな奴は､早稲田なんか受けないでしょ。早高と同様に。

でも、早稲田慶応を併願で受かるのはほとんどが東京京都一橋だけどな。地底じゃ無理。だから早慶を馬鹿にできるのは上記３大学のみ。

東大や旧帝に毎年一人合格者が出るか出ないかレベルの
無名公立からでも何十人も合格者出してるってのｗ特に早稲田は。

>>364
政経なんて合格しないじゃん

ソリャ、定員を絞れるだけ絞っちゃったからね〜　そもそも、合格しなくたっていい学部(大学？)なんだし。　(ウププ・・)

>>366
イネマル、相変わらずに基地外っぷり

>>359
そういうこと！！　実際、取りたい科目も思うように取れないような大学で（＝クジ運が良くないと

“選外かまされてオワリ！）落ち着いて学問など､修められるはずがないさ！！　優秀な受験生諸君は

くれぐれも､早稲田より慶應を選びたまえ！！　少なくとも早稲田へ来るよりは断然､信用が置けるし

将来性もある。早稲田にあるのは『過去の栄光』だけだ！！！

受験生も馬鹿じゃないから慶応にいくよ。
早稲田を選んだ残り2割の学生も入学して2週間も経てば後悔するだろう。

サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

>>369
よニート

経済学入門でつまずいている一般入試の詩文専願にミクロ経済学は無理だ。
慶応商でも中級レベルの経済学を多くの学生が履修している。

《センター、指定校推薦、数学受験、学院・早実の上位》

以上がが早大政経であって一般詩文は「名ばかりの早大政経」である。
一般詩文は同じ早大政経でも全くの別物である。
すでに他学部の学生や大企業の多くがそのことに気づいている。

>>369
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

>>371 ほい

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
数学でソート

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合（数学が総合得点に占める割合）
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6（19.18%）
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1（19.57%）
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9（19.26%）
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4（19.31%）
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1（19.79%）●
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8（19.00%）
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6（18.99%）
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1（19.70%）
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0（19.61%）●
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0（18.88%）
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9（18.69%）
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4（18.26%）
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0（17.70%）

掻きこみも　熱中症かな　夏あらし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　庵の仙人

>>372
だーかーらー　　学生定員に違いがあり過ぎたら､合格者数を単純比較しても意味無いんだって！！

例えば、どこぞのＦランク大学の学部定員を１名にして､早稲田政経と併願させたとしようか。早稲田同様

定員の３倍採ってもＦランク大合格者は､たったの３名！！　政経合格者の大半は､落ちることになる。

かくして､早稲田･政経合格者のＦランク大併願成功率は､実に数％！！　　で、入試難易度が

　　『Ｆランク大 ＞＞＞ 早稲田･政経』　　　と証明されたことになるのかね？

ったく、早稲田のバカ坊は世話が焼けるね〜　　この程度のことにも気が付かんと・・　たまには勉強もしろよ、

“無勉”馬鹿早稲田クン〜？ 　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>369は以下のデータを見ると､さらに当然だと思えるよね。慶應と早稲田の差が､開き過ぎている。

もう､『早慶』なる呼び名はやめにしよう！！

『450 ：名無しなのに合格：2010/07/23(金) 13:57:54 ID:00tr1NO30

　　■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』 ■
　　　人気企業309社就職率　　　　

　　慶應大　49.7％　（761/2375）　早慶

　　早稲田　39.5％　（785/2946）　早慶
　　上智大　36.1％　（189/*537）　ＧＩジョー
　　学習院　34.7％　（256/*428）　ＧＩジョー
　　東理大　34.0％　（*48/*755）　東工東理
　　同志社　32.3％　（520/1305）　関関同立

　　立教大　29.2％　（366/*823）　マーチ
　　関学大　26.8％　（409/*884）　関関同立
　　明治大　26.4％　（478/1251）　マーチ
　　津田塾　25.9％　（*51/*124）　お茶津田
　　青学大　25.2％　（297/*693）　マーチ
　　成蹊大　25.0％　（194/*337）　成成明国武
　　中央大　23.8％　（340/*910）　マーチ
　　立命館　22.5％　（347/1247）　関関同立
　　南山大　22.0％　（160/*347）　中南西福
　　法政大　21.1％　（356/*984）　マーチ
　　関西大　20.0％　（281/*783）　関関同立

　★但し、分母が就職者数となっており、無職者数は全て除外されている為

　　明治や立命館のような無職者数の多い大学の就職率が､かなり高く出ている。

　　明治や立命館のような大学の分母が大学定員に比べ異様に少ないのは､この為である。

　　また、かなり低ランクの大学でも一流企業に入れる工学部の分だけ､明治などの大学は

　　かさ上げされていることにも､留意する必要がある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

数字見てるだけでも　　　『今や早稲田と言えば､“マーチ”も同然！！』　　　というセリフが

蘇えって来るよね〜　　　ご愁傷様ッス！！　(ウププ・・)

相変わらずの低脳、下品振りに安心しました

！！！　　今､気が付いた！！　376の数字に隠された「もう一つの驚愕すべき真実」！！！


分母が「無職者数を除外した全就職者数」で

　　　　　　　　慶應大：２３７５人　⇔　早稲田：２９４６人　　・・・　　「エ〜！！！」って思わないか？

あのな〜　早稲田の学生数は､慶應の２倍近いんだぞ！！！　で、なんで就職者数が､ほとんど変わらねーんだよ！！！

　　　　『早稲田で除外された無職者数が如何に多いかを､痛烈に物語っているってことじゃないか〜！！！！』

これは､久々の重大ニュースだ！！！！　早稲田全スレへの配信の必要性を認む！！！　　拡散波動砲へ乗せて発射や〜！！！

>>380
ニート暇だな〜

それしか言わなくて､いいのかい？　ちなみに、土曜は早大教職員も含めて「休日」よん〜　もっとも

無職者となってしまった早大ＯＢは､土曜でもバイト入れてるんだろうけどね。（ウププ・・　ヤブヘビ ヤブヘビ！！）

>>382
あまりにも気持ち悪すぎるので

あぼーん

あぼーん

あぼーん

入った大学なんて関係ない
周りの評価なんてどうでもいい
要は大学へ入った後何をするか、どういう学生生活を送るのか、が重要だ
って高３の時の担任が言ってた

だからあの大学の就職がどうとか、併願率がどうとか言うなよ

早稲田しかり慶応しかり地底しかり

地帝に「クソ〜　(早慶が)羨ましい！」なんてなＡＡ､貼り付けてたのは一体､どこのどいつだ！！

テメーらだろうが！！　ムシのいい！！　だから､早稲田は没落しまくってるんだよ！！！

全ては､現在の運営スタッフの責任だ！！　辞めちまえ、この無能野郎！！！

あぼーん

あぼーん

もう､“早稲田ブランド” を意識する理由は完全に喪失している！！　　就職が無かったら、そもそも大学へ行く理由が

ねーだろ！！　まあ､「教育の出来ない大学」 早稲田が行き着いた “最終結論” ってところかな？　自業自得とは言え

哀れでならぬわ！　　あの早稲田がな〜 ここまで落ちぶれ果てるとは・・・　まさに､ホリエモンや小室哲哉なみの

大クラッシュやないかい。　　終わったな、ワ　セ　ダ　・・・

>>387
それ負け犬の遠吠えだよ
そういう人間はオリンピックなら参加することに意義があるとかいいだして、
自分が結果を残せなかった事実を負け惜しみで隠ぺいしようとするんだ
チミも爺じゃなかったら正々堂々と厳しい戦いに身を投じて、出た結果に言い訳するなよな

>>３９１　　いいとこ就職するために大学いくのか？

>>392
だからさ、正々堂々と勝負するために所謂「早稲田ブランド」に頼るなってことだよ

早稲田の人って「俺、天下の早稲田生だし〜」って思ってボーっとしてる人が多いんだよ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>407
>>406に反論あるなら言ってみろ

>>408
意味のない荒らしをするな

>>409
早稲田スレでキチガイ相手に正論ぶってもムダだよ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

.
ワセダ受験生必読！

【早稲田大学　受験生のためのHP】
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html
【早稲田大対策】
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
【早大塾】
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/
【大学受験パスナビ】 produced by 旺文社　
http://passnavi.evidus.com/

【駿台難易度ランキング】
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
【代ゼミ試難易度ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank
【河合塾難易度ランキング】
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

【東大併願状況2005（東大新聞会）】　
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
【早慶vs旧帝一工神＜併願対決 2006＞】
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>414-419が､「不都合な真実」書き込みを受験生に読まれたくないとて､上方スクロール用に

配置されたものであるのは､疑いの余地が無い。再掲は､当然の対応と心得よ！！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

昔はね、地下鉄列車にはには冷房がついていなかった。だから窓を全開（はめごろしではなかった）
していて冷房のはいっている駅についてドアが開くとすぅーと涼しい風が入ってきた。
だから地下鉄に乗ったらドアの近くの席が一等席、ドア横の進行方向側の立ち席が二等席だった。

心頭滅却すれば火もまた涼し　受験勉強はジャングルの中でやっていたという感じだったかな。
ふとお盆になると鉄道が急に乗客が減って、受験生の天下だった。
受験生の半分は冷房のない部屋で勉強していた。地方から出てきた下宿生は当然のように冷房無し。
夏の勉強部屋の窓は開けるのが普通で、星空が見えていた。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

同様の行為を再び行なった場合、稲丸気違いを連続投稿違反で通報する


さらには、規制議論板に


早稲田スレ・通称「稲丸」による連投荒らし報告（再々発）


のスレッドを立てる


以上

>>433 がんばれ(´・ω・｀)

各荒らし報告の書式
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

•荒らしの特徴
a) 投稿内容　←（投稿例）
b) 規模頻度　←（爆撃レスは何レスぐらいなのか?を示すものです。
　　　　　　　　　　「期間を区切って、その期間内の総爆撃量」を書いてください。）
c) 爆撃範囲　←（サーバー名、板名、スレ名）
d) 継続性　　 ←（荒らしとされるレスの発生時期）

○○板内の○○スレにおける、
「○○」AAのコピペ荒らしを報告するスレッドです。 ←（特徴・説明などあれば簡潔に）

荒らしの相手をする人も荒らしです。

昔、早稲田政経政治から一橋法に入りなおした者なんだけど
久しぶりに偏差値見て驚いたよ。
国立と私立じゃ偏差値出す時の母集団が違うんだよ。
５教科６科目で偏差値出せる人は限られてくる。
それに対して私大は母集団の下限は底無しだ。
だから科目数以上に差は大きい。偏差値って言うくらいだから
平均からどれくらいずれてるか、という数字なわけだ。
だから母集団のレベルが低ければ高い偏差値を出しやすい。
それに加えて科目数の差もある。
だから以前は一橋の偏差値と早稲田の偏差値を比較すれば
当然早稲田の方が高かった。それで軽率な奴は早稲田法＞一橋法
とか言ってたわけだ。
ところが、各予備校の偏差値見たら、河合塾以外で
一橋と早稲田の偏差値が普通に同じになってる。
ということは早稲田の難易度は相当下がった、っていうことになる。
あるいは、上位国立との難易度差が広がった、ということにもなる。

ところでまさか今の私大受験者で
>>436のような事情を考慮せずに
見た目の数字だけで

早稲田＞上位国立　とか言って喜んでる奴はいないよね？

昔はいたんだ。

仮面したなら東大文一くらい受けろや、カス

>>436
へえ、母集団も違うのか。初耳だな
まあ、冷静に考えればある程度できるやつじゃないと５教科勉強しようとは考えないよな

２教科や３教科で入れる大学なんて、価値なし

早稲田ってせいぜい横国レベルだね

>>438

今の早稲田政経なんて東大文１仮面して狙える奴ばかりじゃない。
もちろん東大最受験が一番多いのは確かだけど。
再受験として数が多いのは東大の次は一橋らしい。
これは何かのデータで何年か前に見た。
文学部だとなぜか京大文学部が多かった記憶がある。
私と同じ年に早稲田政経から一橋に入った奴は私が知ってるだけでも
さらに３人いて、２人は商学部、もう１人は法。
これは私と実際に接触があった奴の話。
他に同じクラスに名古屋大学経済学部から来た奴がいた。

その昔、「東大合格者の出身校として、早稲田大学は無視できない数を
輩出しているのではないか」なんて話を聞いた。
医学部と東大京大一橋だけで年間１００人以上輩出してる可能性はあるな。
全学部全学年合計ならあり得る数字だ。四万五千人中１００人なんて
微々たる数字だし。
君の回りにもいつの間にか消えた早稲田生がいないか？

>>441
そんなことはない。
少なくとも文系なら東北大や名古屋大の文系には
勝てると思う。
彼らは一流企業就職率も難関資格合格率も学問的にも
早稲田文系に勝てない。
それに最近の早稲田上位学部は私立専願では入りにくくなっている。
東北大、名古屋大、九州大文系程度ではとても滑り止めに出来る
レベルでは無い。

>>444
何を言っているんだか。
早稲田文系など、所詮は詩文最上位。
国立では横国・筑波あたりの難易度でしかない。

あぼーん

学歴ネタをやってるんじゃねーよ。オッサン。

>>445

そのとおり！！！

>>444

そのとおり！！！

横国経済と早稲田政経の数学受験では前者のほうが圧倒的に難しいな。
ワセダ洗顔では受かるのはまず無理。東大や一橋、慶応合格レベルでないときつい。

＞横国経済と早稲田政経の数学受験では前者のほうが圧倒的に難しいな

↑釣りその１

＞慶応合格レベルでないときつい

↑釣りその２ｗｗｗ

早稲田政経数学受験≧筑波・横国＞早稲田政経非数学受験＞＞＞＞＞早稲田内部進学・ＡＯ

これでいいじゃん

ここのあぼーんの基準がよくわからん

イネマルに混じってまっとうな意見・批判もあぼーんされてる気がするが・・・

早稲田政経から一橋行っても「上がった」感じはしないな。
同じようなもんだろ、あとは個人の努力や持ってる才能の問題で。
灯台ならまだわかるが、一橋じゃわざわざ1年無駄にするだけの話じゃないかな。

>>454
さすがに一橋は格が違いすぎるだろ・・・
早稲田政経で一橋に合格できる奴は、ゼロだよ

ここでやれ。
http://gimpo.2ch.net/joke/

>>454
その通りなんだけど、
結局それでも一橋行っちゃう奴がいるのは、
「東大は無理でも、とにかくこの私大馬鹿たちとは一緒にされたくない」
っていうどうでもいいプライドのせいじゃないかな。
実際、学生のレベルに関しては早稲田みたいな上と下の極端な差は無い。

あと、就職だと早稲田政経では、コネ無しだと一橋には全然勝てない。
一橋なんて早稲田の１学部分しか学生いないのにあの一流企業合格者数なわけだし。
早稲田生の敵はまず早稲田生だったりする。
東大一橋専用企業説明会なんていうのがゼミの幹事経由で伝わってきたりする。

ちなみに、慶應から一橋って奴は見たこと無い。
多分今は東大落ちは大多数が慶應に入ってるんだと思う。

http://gimpo.2ch.net/joke/　か、せめて
http://changi.2ch.net/jsaloon/　でやろう。

>>455
格が違いすぎるってことは無い。
もちろん地方出身者と首都圏出身者では考え方も違うかもしれないが。
地方出身者で早稲田第一志望とかだと、そもそも自分たちの大学が
一橋や慶應より下だという意識が無いだろう。

だけどさ、早稲田政経と一橋両方に在籍した経験から言うと
正直言って早稲田の学生は学力低い＋勤勉さに欠ける奴が多かった。
文系なのにプレゼン１回もやったことないまま卒業とか、今の世の中で
どうするんだろう・・・
そもそも、入学時の学力も結構違う。一問一答式の問題ばっかりの早稲田政経と
大学入試の段階で合計１２００字で論述の一橋では、大学で学ぶ上での
基礎学力も違うと思うよ。
その上で、一橋だと私なんかは毎週複数のプレゼンやってた。
レポートなんか何十通提出したか記憶に無い。

昔は早稲田政経から一橋に行くなんてあり得なかったけどね。
今だとほとんどの学生にとっては東大は遠すぎる存在なんじゃないかな。

>>459
田辺けんゆう君かな？
卒業できたのか。

英語力を生かして通訳か翻訳の仕事でもやってるの？

まともに勉強しようと思ったら上位国立以上
国立に行けなきゃ、慶応だよな。
まかり間違っても早稲田とか上智とかの持ち上げがひどい大学に行ってはいけない。

>>462
上智、早稲田を経て一橋を出た君は幸せ者だよ。

20年前なら校風に合わせて早慶のどちらかに進学すればよかったのだが
今現在は完全に早稲田は慶応に列伍する大学だな。

ここで学歴ネタをやるとアクセス規制されるから気をつけろよ。
田辺けんゆう君。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

.
.

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html


【法学部】　 【文学系】　　　【経済系】　【商/経営系】
慶應大72.5　 早稲田67.5 　早稲田72.5　 早稲田70.0
早稲田70.0　 慶應大67.5　 慶應大70.0　 慶應大67.5
上智大66.7　 上智大63.2　 上智大65.0　 立教大63.8
中央大64.2　 明治大60.0　 明治大62.5　 明治大62.5
同志社61.3　 同志社60.0　 立教大61.7　 青学大60.0
明治大60.0　 立教大58.9　 青学大61.3　 同志社60.0
青学大60.0　 青学大58.1　 学習院60.0　 関学大60.0
立教大60.0　 学習院57.9　 同志社60.0　 法政大58.3
学習院60.0　 法政大57.9　 武蔵大58.3　 中央大58.1
立命館58.8　 立命館57.7　 中央大57.5　 立命館57.5
法政大57.5　 関学大57.7　 法政大57.5　 関西大57.5
関西大57.5　 関西大57.5　 立命館57.5
関学大57.5　 國學院56.5　 関西大57.5
成蹊大57.5　 成蹊大55.9　 関学大57.5
成城大57.5　 中央大55.6　 成蹊大56.7
國學院54.3　 武蔵大55.4　 國學院55.2
明学大54.2　 明学大55.0　 成城大55.0

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>459
＞一問一答式の問題ばっかりの早稲田政経と
＞大学入試の段階で合計１２００字で論述の一橋では、大学で学ぶ上での
＞基礎学力も違うと思う

やっぱ格違うじゃん

受験で数学を捨てた社会選択の一般詩文は、慶応経済なら三田に進級できず
落第の危機に晒される。

英国社の一般入試では優秀な学生が十分確保できない。
そこでセンター・指定校推薦・学院・早実で50％強を確保し残りを一般入試で取る。
これによって一般入試合格者に占める国立併願者の割合が相対的に高くなり、
詩文組を最小限に押さえ込むことが出来る。

（１）センター・指定校推薦が無かった時代
経済学入門のみが必修

（２）センター・指定校推薦導入後
経済学入門に加え、解析学、統計学、ミクロ、マクロが必修

これで「やっと」慶応経済に追いついた。

>>482
http://b.pic.to/16wr7j
2009年度の代ゼミデータ
慶経○早稲田商○79

慶應経済○早稲田商×87
慶應経済×早稲田商○102

サンプル数は充分あるので、慶應経済＞早稲田商は証明されている。

さらに、両校とも一橋大学からの併願が多い(早稲田商は東大の併願は主にセンターだけだから)。
一橋の二次試験科目には古文漢文はない。
さらに、慶應経済と一橋の試験の傾向(超長文、100字を超える自由英作文、英数への加重配点)

一橋の併願で受けた場合は、試験傾向からのみ言えば慶応経済○ 早稲田×になりやすい。(対早稲田政経でも同じことがいえる)

洗顔で目指した場合の難易度は、明らかに慶応経済＞早稲田商

慶應経済と早稲田政経で、併願対決で大差がついているのも一橋受験者の影響が大きい

>>485
＞受験で数学を捨てた社会選択の一般詩文は、慶応経済なら三田に進級できず
＞落第の危機に晒される。

社会選択者用のコースがあるからそれはない。

一橋経済の早稲田政経併願成功率 37%
一橋商の早稲田政経併願成功率 28%

慶應経済併願成功率は両方とも、60%を越えている。
地方旧帝大の場合ほとんど受からない(というかサンプルがほとんどない)。
東大併願の場合、
慶應経済(一般のみ) 文一95% 文二75%

早稲田政経(一般+センター)文一、二共に60%
となるが、センター利用の場合、東大○ 早稲田×となるパターンが圧倒的に多い(河合代ゼミデータより)
早稲田政経一般のみだともう少し併願成功率はあがることが推定できる。

以上のことから、一橋の場合だけ異常に差があることがわかる。
一橋併願者の影響がある程度含まれている点を考慮しないと、併願対決だけで難易度を語ることはできない。

慶応は実力通りの結果が出やすく、早稲田は運の要素が強い。

>>482は2009年度ではなく2008年度入試の結果

おい４８９、早稲田は運が悪くて落ちるほうが多いんだよ。

758 ：大学への名無しさん ：2009/07/23(木) 05:16:01 ID:8IPOXuJQ0
「親と子の最新大学受験情報講座（天流仁志）」っていう大学受験ネタ本がなかなかおもしろい
http://www.amazon.co.jp/dp/4887597274

一部抜粋・編集
P83　【中央法学部】
一見矛盾した難易度を示す私立大学として「中央大学法学部法律学科」があります。
たしかに昔は非常に難易度が高かったのですが、現在は地方の難関国立大を目指す受験生のポピュラーな併願先となっています。
センター利用方式の合格点に対して、私大三科目型の偏差値では今も早慶上位学部並みの数値を示しています。
中央法科はどのくらい難しいのでしょうか。
ネット上の掲示板ではこの話題が出ると必ずといっていいほど荒れています。結論としては

「中央法科は国公立型の勉強をしてきた人に有利で、私立型に絞ってきた人には相当難しい」

ということだと思います。中央は明治や立教と違い、法学部でも数学での受験ができます。
そして数学の難易度は日本史、世界史、政治経済ほど高くありません。さらに法律学科の国語や英語は国公立同様に記述が中心
の出題となっています。このため私立型に絞って勉強してきた人にとっては、場合によっては早稲田や上智並みかそれ以上に難しいということです。

駿台全国判定模試２０１０年度合格目標ライン最新
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

70
69
68 早稲田法　慶應法Ｂ（法）　
67 早稲田政経（政治／国際政経）
66 早稲田政経（経済） 慶應経済Ｂ
65 早稲田国際教養　慶應法Ｂ（政治）　上智法（国関）
64 早稲田商　慶應商ＡＢ　慶應総合政策　上智法（法）
63 慶應経済Ａ　早稲田社学　早稲田文構　早稲田教育（英文・地理・心理）　中央法（法）
62 ry

｢大学ランキング｣　朝日新聞　２０１１度版
旧帝　一工神　早慶　横国　（東大と慶応はデータなし）
辞退率
大学・学部　　　　合格者　　　入学者　　　辞退者　　　辞退率
北大（経）　　　　１９８　　　１９３　　　　　５　　　２，５％
北大（工）　　　　６８６　　　６５９　　　　２７　　　３，９％
東北（経）　　　　２５７　　　２２０　　　　３７　　１４，３％　
東北（工）　　　　６５４　　　６２８　　　　２６　　　３，９％
東工（工）　　　　７３６　　　７１３　　　　２３　　　３，１％
一橋（経）　　　　２７６　　　２７４　　　　　２　　　０，７％
一橋（商）　　　　２７１　　　２７０　　　　　１　　　０，３％
早大（政経）　　１３７０　　　４９９　　　８７１　　　６３，５％　★
早大（商）　　　１８１９　　　６５７　　１１６２　　　６３，８％
早大（基・理工）　９８１　　　２６１　　　７２０　　　７３，３％
横国（営）　　　　３０４　　　２３８　　　　６６　　　２１，７％
横国（経）　　　　２８２　　　２２９　　　　５４　　　１８，７％
横国（工）　　　　７１２　　　６２０　　　　９２　　　１２，９％
名大（経）　　　　１８１　　　１６９　　　　１２　　　　６，６％
名大（工）　　　　７２１　　　７０３　　　　１８　　　　２，４％
京大（経）　　　　２４０　　　２３８　　　　　２　　　　０，８％
京大（工）　　　　９７３　　　９６７　　　　　６　　　　０，６％
阪大（経）　　　　２４８　　　２２７　　　　２１　　　　８，４％
神戸（経）　　　　２３２　　　２２４　　　　　８　　　　３，４％
神戸（営）　　　　２８０　　　２６７　　　　１３　　　　４，６％　　
神戸（工）　　　　５７５　　　５５６　　　　１９　　　　３，３％
九大（経）　　　　２６５　　　２４３　　　　２２　　　　８，３％
九大（工）　　　　８５９　　　８２７　　　　３２　　　　３，７％

早稲田最難関の政経学部ですら60%の辞退率です。
政経学部辞退者は、旧帝や慶応などの上位大学合格層であり
合格者と入学者の平均的な学力レベルは凄まじいものがあります。
予備校発表の合格者偏差値には、くれぐれも騙されないようにしましょう。

　　　　 ∧＿∧
　　　　< ｀∀´ > 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　お前がそう思うんならそうなんだろう
.＿＿|　|　　　　|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　・・・ 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. お前ん中ではな
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

・受験
早稲田＞慶應

・入学後
早稲田＜＜＜＜＜＜＜慶應

というわけか

ITなんて言葉もなかった時代は図書館の本は、カードで検索して借りていた。
本を借りるときはその本の最後のページに挟み込んであるカードに自分の名前を書いて
自分の図書カードと一緒に館員に渡して貸し出してもらった。
図書とは一期一会。並んだ本の背表紙を見てフィーリングで手にとって目次をながめて
よし、と思ったら借りて読んだ。だから確実を期すには全集とか講座シリーズに手が伸びる。
本の評判などわかりやしない、出版社がメジャーかどうか、著者の肩書きがすべてで、
筆力のあるなしなど読むほうが悪いかどうかと自責するしかなかった。
豊かな時代になって、情報も豊かになって勉強も内容と筋立てが求められるのだろう。
わしらの時代は試験でいい文章に出会えるだけでもうれしく感じたものだが、受験生は
さらに先をあゆんでいるんだろう。夏は踏ん張りどころがんばれ。

>>４９６　社会にでたら　さあどちらかな？　

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

もう昔の早慶二巨頭時代とは違う。
慶応と早稲田にW合格して、早稲田に行くのは軽率。

686 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 02:50:30 ID:ieJH4a3N0
>>676
マジなわけねーだろ。
早稲田の政経は､泣く子も黙る“スーフリ学部”だぞ。大学側も､恐らくは世間一般も二文をスーフリ学部と
見ているようだが､代表の和田が逮捕時に在籍していた学部が､たまたま二文だったというだけで､それまで
７年近くにわたって政経学部に所属し､その間､あのサークルは変質したという。それなら､どう考えても
“スーフリ学部”は政経じゃないか。676の内容も､スーフリ学生を出しそうな素地で溢れ返っている。
最強･最低のスレが立つだけのことは､ありそうだな。

>>５０４　　文章に品格がない。「ねーだろ」って日本語ですか？君は在日？

>>５０３　　そうそう慶応・法を蹴って早稲田の社学に入るのはね。

あぼーん

早大文系の真実　慶大生必笑　マーチ生失笑　駅弁生冷笑
　　↓
英国社の一般入試では優秀な学生が十分確保できない。
そこでセンター・指定校推薦・学院・早実で50％強を確保し残りを一般入試で取る。

これによって一般入試合格者に占める国立併願者の割合が相対的に高くなり、
詩文組を最小限に押さえ込むことが出来る。

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

71 東大文一
70
69 東大文二
68
67 京大法　早大法　早大政経セ（政・国際）　慶應法法B
66 一橋法　京大経　早大政経（国際）早大法セ　慶應法法セ　慶應法政B
65 早大政経（政・経）　早大政経セ（経）慶應法政セ
64 一橋経　一橋商　
63 阪大法　京大経（論文）
62 早大商　慶應経AB　慶應商B　
61 阪大経
60 東北大法　名大法　九大法　早大商セ　慶應商A　慶應総政
…………………………………………………………………………………60の壁　
59
58 東北大経　名大経　　
57 北大法　九大経
56
55 北大経
　

>>５０８　　詩文で政経。それでフジテレビ内定ならいいだろ。

暑いね。ソーメンがおいしい。日のあたらない木陰の喫茶店がいいんだよね。こういうときは。

twitterと対照的に２ｃは個性を消すタイプの情報発信だから受け止め方が違うけれど、
それなりに使い方がある。受験を趣味にできないのは痛いが、なかにはこなれた人も
いる。気長に訊ねてみられるのが時代だね。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

東大理科三類受ける人また受けた人
文系最高学部の早稲田大学政治経済学部に合格できるのか？

やっぱり絞らないと早稲田の政経には受からないのか？

早稲田大学政治経済学部でも一般入試で入った学生は40%　大学のランクでは学力がわからない
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281520780/

http://img.2ch.net/ico/torimasu.gif
大学が激増すると、当然そのレベルは低下する。今では私立大学の半分以上は定員割れで、
推薦入学や「AO入試」などの形で、入学試験なしで入学する学生が半数を超える。

有名大学でも、偏差値を維持するために入試の定員を絞って推薦入学などを増やすため、
早稲田大学の政治経済学部でも、一般入試を受けて入った学生は40％しかいない。

このように「学歴のインフレ」が進んだため、もはや大学の偏差値は学力の尺度にならない。
企業が面接だけで学生を採用するのは、大学のランクで学力が分かっていたためだが、
今のように「裏口入学」だらけになると、一流大学でも信用できなくなる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4183?page=2

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

ここ受かったんだけど結局慶法行った。今はめちゃくちゃ楽しいし、セックスだけ考えれば正解だったのかもしれないけど、就職面でいったら早稲田政経の方が良かったのかな？
ちなみに法曹界に進むことは今のところまったく考えてない。

ハッピーな人生をおくりたいなら慶応法で正解
よかったね、早稲田を選ばなくて。

ハッピーって具体的には？

私立最高学歴は早稲田政経
言うまでもない

>>517
早稲田政経は就職がいいのは上位層だけだよ
実際は中小企業やブラック企業への就職も意外に多い

早稲田の場合は、就職では商学部が一番いいよ

>>521
それはない。
実績では明らか政経の方がいい。就職先のランクも政経の方が断然よい。

>>522
政経卒の俺の知り合いは、倒産瀬戸際の小規模の出版社に就職するしか
なかったよ。政経卒でも、就職はピンキリで、有名企業への就職率は
３５％くらいで、半数弱は中小企業かブラック企業だよ。
中小企業やブラック企業への就職は会社単位では１名とか２名なので、
公表される就職先には出てこない（どの大学でも、大学側が意図的に
出さない）が、実際は、政経卒でも、中小企業やブラック企業への就
職が結構多いよ。

>>523
早稲田商は違うとでもいうのか？
てか半数弱がブラックと中小とかなにソースだよｗ
とりあえず慶應ではそんなことはないんだが、早稲田政経も大差ないと考えるのが自然だと思うが。
半数弱がブラックと中小って文学部でもそこまでいかなくないか？ｗ
ブラックや中小いく位なら潔くみずほオープンいくよｗ
銀行や証券を全てブラックと指しているのなら悪かった、それならありえる。

あぼーん

あぼーん

561 名前：無外流削除宿酔 ★ 投稿日：2010/08/12(木) 19:41:12 ID:???0
ここまで。

マルチポストコピペ荒らしをするようであれば規制報告で。

あぼーん

日本史の論述と英語の自由英作文対策は何をやった？
受かった人教えて

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

あぼーん

あぼーん

>>529
慶應経済の自由英作文の勉強しとけば平気。
やったことは、まず例文100個暗記→時間気にせず過去問の自由英作文やり、添削してもらう
ってのを繰り返してたよ。

あぼーん

あぼーん

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

一般的なことだが新しい知見を手にしてものにすると自分が広がる。
新しい均衡が生まれる。

割り算、小数を知ったとき、方程式を学んだとき、歴史の変遷積み重ねに気づいたとき。
おそらく心を動かされたことにきづいたのは個人の内面静かな思いの変化だったろう。

ちょっと点数を増やしてやろうなんてさかしい知恵をどこでだれに教わったか反省してみよう。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

あっそう。
よかったね。

>>509
国立の偏差値と私立の偏差値をごっちゃにするほど早稲田って頭悪いの？

夏からは大体、起きて勉強しているor寝ている
の生活がデフォ
本を読んでいるとか参考書を流しているとか

そういう癖のぬけないのが大学生にもいる。図書館のソファーで見かける。
ああいう生活をすべて思考にかたむける生き方ができるようになると受験というより研究への願いは叶う。

思考するのは大事だな


というか大学生活の全てと言ってもよい

・風呂の壁に覚えることを十ぐらい貼っておく
・トイレの壁に同じことをする
・携帯で人の電話番号を知ってる年号で検索する
・メニューの英字表記で知らなかったスペルを覚える
・歩いていて見かける電柱の番地から想起する事件を思い出す・・・

覚えることには涙ぐましいお努めもある

風呂の壁は､無理あり過ぎだろ。トイレの壁は､よく聞くよな。

暗記法、速読法を我流でやるとかえって混乱する

イギリス人は、単語の長さで数字を暗記するそうな
at the table で２３５　とか

本当かな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

やべ！　>>550で政経の被弾内容､書くの忘れてた。早急に修復しなければ！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

.
.

駿台全国模試２０１０年度合格目標ライン最新
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


71……………………………………………………………………………………【東大文一】
70
69……………………………………………………………………………………【東大文二】
68……………………………………………………………………………………【東大文三】
67早稲田法　慶應法B（法）
66早稲田政経（国際）　慶應法B（政）
65早稲田政経（政・経）
64
63早稲田国際教養　上智法（法）
62早稲田商　慶應経済AB　慶應商B　上智法（国関）　中央法（法法・統一３）
61中央法（法・統一４）
60慶應商A　慶應総政　上智法（地環）　同志社法（法）
59慶應環境情報
58同志社法（政）　明治法（法）
57
56中央法（政）　青山国際政経B
55明治政経（政）

この手の模試偏差値は､各大学のレベルではなく

　　『滑り止め受験を中心とした､入って来るはずのない受験生が作り出す“幻”である点に留意してくれ。

　　　実際、東大文一をトップで受かる奴だって､模試では早稲田の法ぐらい書くだろうからな。』

受験生諸君は､くれぐれも職員書き込みのゴマカシに注意してほしい！

んな事他大でも同じだろがwww
aho

駿台は早稲田進学指導に定評あるか？記述式の指導をしているばかりだったような・・・。

駿台は､「早稲田マネー」に汚染されてるんだ。創立１２５周年の際の産経記事から見て

間違いあるまい。迂闊に信用するは剣呑剣呑！！

オマエかってなことばかり書いてるが人のことばかにしてるのか？

俺が書いてるのは､勝手なことじゃない。真実･事実の可能性が極めて高いことばかりだ。

実際､あの当時に「早慶ダブル合格では､早稲田へ進学する者が多い」など､明らかに事実と

反する。既に､７〜８割が慶應を選んでいただろ。駿台の､早稲田へのテコ入れは

どう考えても不自然だな！！　って言ったのさ。　少しは､マトモな反論をしてみたまえよ！

“無勉”馬鹿早稲田君〜？　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

可能性とか、不自然とかwww
ﾜﾛｽ

テメーらの書き込みは､デッチ上げのウソッパチばかりじゃないか。笑える立場かよ、この馬鹿早稲田！

勉強家で頭がいいとそういう書き込みを相手かまわず続けるものなのか？

あぼーん

上位学部とやらをでているとそういう書き込みを相手かまわず続けるものなのか？

バカだからほっとけ
そのうちまたアク禁になるからwww

あぼーん

あぼーん

ここは筑波横国かさらに下のレベルだね

確かに。
お前でも受かるかも知れないな

運営とグルなのか？

受験生入試終わったら旅に出ることを考えよう。
資料の地図に出ていて想像をはせているはるかな場所はどういうところなのか。
今に残る文化財は実物はどうなのか。記憶の片隅に残っている偉人の出身地などなど。
楽しみは少し貯めておいて発酵してくる頃がおいしい。
歴女たちの巡礼地は以外に人が一杯いるものだ。海外旅行も安くなったことだし。
受験が終わったら旅にでよう。がんばれ。

受験生よ。政経の校舎はボロイぞ。
なんせ戦前の建物なんだからな。

>>５７９　　国会議事堂もそうでしょ。

慶應に受かり「心置きなく安心して出る旅」と､早稲田どまりで「ヘタすりゃ再受験の可能性もあるな〜」

などと不安に包まれながら出る旅じゃ､雲泥の相違！！　大体、後者の場合は旅になんか出れないよ！

そんなカネがあったら､予備校代にプールしとかんにゃならんからね！

>>５８１　　　ああ一行おきのアホ　生きてたか。

>>582
先にくたばるのは、間違いなくテメーら「ゼニゲバ大学」の方だよ！　そうなったら

花の一輪も添えてやっから、感謝せいや〜！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

キミ受験生？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>583

規制解除だ。

あぼーん

あぼーん

英語長文ってある程度基礎（ここの見極めは模試での偏差値や長文の正答率でわかる）ができたら
あとはひたすら量だよね。制限時間内に速読して正しく読む。これだけ。でも簡単に伸びるわけでもないから
やっぱり早めに始めた人が勝つ。

　　　　　　　　　　　『早稲田政治経済学部は一般入試者が全体の３９．９％』

1 ：大学への名無しさん：2010/03/02(火) 21:37:53 ID:DwIKgUR70
　学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 　海老原 嗣生 (著)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
　早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか? そこには、少子化を切り抜けるための

　「入学大安売り」政策があった。AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり

　なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％ ！！

　　　　　　　　「早稲田大学 政治経済学部 　一般入試２０年の推移」 　

　年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
　89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
　90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
　91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
　92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
　93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
　94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
　95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
　96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
　97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
　98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
　99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
　00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
　01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
　02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
　03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
　04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
　05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
　06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
　07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
　08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
　09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍 　　　　　　　　　　　　　　』

募集定員を半分以下に絞って尚､競争倍率も落ちてるってことは　「どんだけ〜！！」　ってことだよな？

終わってんな〜　早稲田はよ！！　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

やっぱり英語がポイントか

透明削除ばかりを繰り返させる早稲田体質が､これでもかというほど目の当たりに出来る

やり取りを､以下のスレで見ることが出来ます。御用とお急ぎで無い方は､是非ご覧下さい。

特に早大志望の受験生は､必見です！！！

　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267878121/418-426

て

政経の崩落現象も､意外なほど間近に見られるような気がする。受験生は気を付けることだな。

あぼーん

赤本で分かんなかった単語って覚える？

赤本の知らない単語は知らないと気がついたときに覚えているぐらいでないと。

と話は変わるが昔は出身校というのは出身地と同じぐらい人生のあてがわれた岐路だった。
出身校は変えられないとかいって、選挙の時などの同窓会などでは団結心を煽られた。
いまはそんなものより、タスクチームをいかに仕事の現場で作れるかが勝負なのかなと思う。
学歴より、仲間を作る能力のほうが重視されるといった方がいいのかも。もちろん、基礎学力
は必要だけれど。リクルートの中古車雑誌とか住宅情報のデータベースで相場を読む曲線ぐらい
パソコンで作れる、選挙報道見て比例区の票読みができるぐらいの力は卒業のとき欲しい
とは思う。
もっともここは団結心などみじんもなかった・・・・中国ぐらいの利己心がはびこっていたような・・・

.
2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

2009世界ランキング（THE−QS)
工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

>>601

　稲丸君よ、相変わらず君には情報リテラシーというものが備わっていないようだね
ネット上の下らん書き込みをソースにするとは（笑）
　機関や体制を批判したいのならそれ相応の節度をもってやりたまえ

あぼーん

裸大学慶應にも言ってやれよ

>>６０６　　この人　恥知らず。

今度は､キミタチが「ヤブヘビ レス」を呼び入れてくれると言うのか。ありがたいね〜　　それじゃ､遠慮なく・・・


『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！ （しかも､�Uでこれだぞ！　�Tじゃ一体､何やってんだろって感じ！　√の計算どころか

　少数･分数の計算もあったりしてな！！！　信じらんねーアホ大だわ！！）

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　早稲田はバブル崩壊以降、全学部で一般募集数を激減させている。 商も勿論だが、政経は最たるもので

　往時の1/3以下の一般募集となってしまった。

　内部と推薦、果てはよく分からないＡＯまで導入して一般募集を､とにかく減らしている。

　当面の偏差値を維持できた代わりに、何だか怪しげなルートの入学者・卒業生が増えて、

　早稲田の価値を長期的にそして確実に少しずつ蝕んできている。

　慶応と並ぶ私学の雄の早稲田が、コソコソ上智の真似をしてコッソリ一般募集を減らして

　その難易度を辛うじて維持しているところが、小賢しいということだ。

てか慶應経済対早稲田&慶應法の併願対決なんて、慶應経済の方が試験科目やら傾向からみて国立併願組がうかりやすいから、慶應経済が負けてるにすぎないんだけど

あぼーん

あぼーん

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>605
なぜ呼んだ。いいかげんにしろ。

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング　日本国内大学の抜粋

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――
以上。
他大学は全て圏外

日本の大学でランクインしたのは以上の10校のみでした。
10校の内、9大学が国立大学で、旧帝国大学の全校がランクインしています。
また、私立大学でランクインしたのは早稲田大学1校のみでした。

稲

ケネディはハーバード大にお金をつんで入学しました。何だこのランキングは？

あぼーん

どこら辺で有名な噂？

また「そうに違いない」とか無な

あぼーん

俺は慶應嫌いだったから早稲田だったけど、
理論経済やりたかったから、偏微分ばっかりやっとったわ。
早稲田はなんでもできるところだよ。
ハードだったがいい思い出だ。

あぼーん

あぼーん

上記は､>>636へのレスだ。つまらんハエ(＝>>637)が一匹飛んで来たが､混乱はせんだろうな。

授業、ゼミ、教員、先輩、同期、
これらを利用した。
カリキュラムは自分でつくるもんだ。
必要と感じた授業をとる。
統計はあまりやらなかったが、
マイクロ経済学は少し深めにやった。
高校時代は数学で全国ランクレベルだったが、
それでも骨は折れた。

あぼーん

>>641
microが発音できるｗ？

あぼーん

下らん。

ロイの恒等式でもロワの恒等式でも
どっちでもかまわんだろ。
ただ極力英語の発音には忠実でありたい。
経済学の標準語は英語だから。

あぼーん

論理が破綻してるww

荒らしの相手するひとも荒らし。

要は｢IBリーグ｣だって事を言いたいらしい

>>624

自分が持ち寄った情報には自分で責任を取るのが筋だろうｗ
他人をあてにするんじゃない！！この馬鹿者！！

わろたwww

大学受験板がこれでいいのだろうか？

あぼーん

今年の政経今頃の話題が出題されるかもしれんぞなもし。

与党法案事前審査制とか二大政党制とか与党政調なんてあやしか。
デフレ、インタゲもくさいくさ。

『会計検査院の調査で明るみに出た　「早稲田大学の留学生数に対する偽装申請」　について

　憲法２３条の功罪を踏まえ､解決策を８００字以内で論ぜよ。』　　　　なんて問題も､出題してほしいもんだよね〜　(ウププ・・)

あぼーん

稲丸は還暦を過ぎて まだ２ちゃんにカキコ。どこからいくらもらっているのか？

ああ金稼ぎでなくて 脳梅毒か、稲丸。間違えた・・「梅丸」。

でもたぶん合格難易度だけなら早稲田＞＞＞慶応なんだよな、これが・・。
そのいい例が早稲田商と慶応商だ、難易度は早稲田商＞＞慶応商で、下手すら
慶応経済より難しいのに、進学先は早稲田商＜＜慶応商で、みんな慶応いっち
まう。受験生にとって和田は受ける価値ないな。受けるなら方生計くらいだな。
合格難易度だけやたら高い割りに、ダブル合格したら大多数は慶応入っちゃう。

>>６５８ これから変わりますよ。もっともダブル合格者は本来慶応志向性が強いでしょう。これからは世界経済全体は今後「新管理経済制度」に向かい 金の亡者どもは駆逐されますから。

それに「強姦ごっこ」の大学なんて嫌でしょう？

国立に行きたかったんなら、俺の合格した分をやればよかったな。
早稲田受かったから要らなくなって。
ちなみにゼミは院生入れて１０人だったから、
学習のアドバイスとかももらえて、良い環境だった。

早稲田二文不合格、慶應通信塾生の稲丸が崩壊したダブル合格神話をまだ貼り付けているとは・・・

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

２浪して英語・国語・世界史でやっと合格して　なんとかフジテレビに内定した僕はアホですね。

＞６７５そんなことないでしょう。一生安泰ですよ。自信をもって幸せな
人生を歩んでください。

現役、
英語、国語、数学、
フリーター(時給１５００〜２０００、月２５万)
これはどうでしょう？

あぼーん

＞６７７人生、束縛されず自分自身を見直す時間も大切です。
早稲田の政経に現役で入学されたのですから可能性は絶大です。
今は種まきの時期だと思い、自分の実力を磨きましょう。(資格等）
そのうちタイミングを見て、きっとあなたに追い風の力が吹くはずです。

あぼーん

あぼーん

>>675
いいなーフジ。ちょっと詳しく話聞かせてよ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ネットばかりしてないで慶應通信の勉強をしなさい！

あぼーん

あぼーん

このスレは　キチガイの集まりか？

1日で数十回のオナニーをこなした高校生、やりすぎて死亡
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1284939049/

>>700
今の北朝鮮を攻撃して、ベトナム戦争のように長期化するという根拠を教えてもらいたい。

ベトナム人は根気強く住民レベルの団結も出来たが、北朝鮮は国民の中にも金正日体制に対する

不満が渦巻いているではないか。俺は､ベトナム戦争のような泥沼化は､あり得ないと見ているが。

>>704
中国が朝鮮半島の全島アメリカ化を許すわけないから、
裏で後方支援してテロ戦争を展開して長期戦に持って行って
撤退させる、
中国がお膝元、目と鼻の先の朝鮮半島をアメリカ化させるはずない。

フ〜ム、なるほど。　筋は通ってるな。　ベトナム戦争では､ソ連･中国の後押しが長期化要因の一つで

あったわけだが、同じことが起こるか・・・・　うん、あり得る。　特に､中国の装備は年を追うごとに

近代化し､もはやロシアあたりの中古品を払い下げていた頃とは､格段の相違である。　あと何年もしない内に

アメリカも身構えるほどの軍事“超”大国となるだろう。　そうなるとアメリカ自体が､朝鮮半島への介入には

尻込みするだろうな。　　当面は､台湾問題で中国への牽制を続けるか・・・

なかなかの興味深い書き込みに感謝する。

.

大学ブランドランキング2010　　日経BP
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html


【首都圏編】

(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大　　　　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大

米景気後退は２００９年６月に終了、大恐慌以来の長さ
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20100921-00000041-reu-bus_all

　米経済の景気サイクルを判定する全米経済研究所（ＮＢＥＲ）は２０日、
米経済は２００９年６月にリセッション（景気後退）を脱却したとの判断を
下した。 ０７年１２月に始まった景気後退の期間は、１９３０年代の大恐
慌以来の長さとなった。
　ＮＢＥＲは「（景気後退終了）決定は、今日までの回復の強さと期間の
長さに基づいている」と述べた。

>>７０７　　　ブランドよりブロンドのほうが好きだ。

中国問題が急浮上しているが、受験生はこの事象をよく調べてしばし考えてみよう。
中国が強弱つけがたい相手にとった行動の先例とみなされるから、

＞＞＞土木の変＜＜＜

追伸
中国は民主主義ではないから先例が役に立つと私は考えているのだ

中国は、　　　『民主主義より覇権主義』　　　　と捉えると分かりやすくなるが・・・・

クッキー

早大文系から一流企業・上級公務員へは

センター・指定校推薦・国立併願者（数学受験）・体育会出身であることが大前提。

政経でも地歴受験の私文専願は早大政経の学生とは看做されない。
経済学科なのに経済理論がわからず、政治系統や思想・歴史のゼミを
取っている者に多い。

商・社学・人科のセンター・指定校・数学受験のほうが地頭は上だと
看做されるし、事実そのとおりである。
早大文系は学部より入試形態、個々の人物で採用が決まる。

あぼーん

俺は数学受験の専願だが、
選択科目なんて全然話題にもならんぞ。

>>７１４　　あほ。政経は政経、あとは人間性と本人の努力次第。
学内でそんなこと話題にしないよ。高校はどこ？とか部活の話はするけどね。

>>717
指定校が入ってる時点でネタだと気づけよｗ

>>714
入試形態ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　『看板(＝政経)コケた〜ら　みなコ〜ケた！！』

ってな事態の回避に必死の早稲田側書き込み部隊の面々！！　アホちゃうか！！

政経でも地歴受験の私文専願は早大政経の学生とは看做されない。
　　　　　　　↑
私文専願ほど態度が大きい。

選択科目なんて大した問題じゃないだろ。
ていうか、大学入試で重要なのは、英語、その次に歴史だよ。
大学入って痛感したわ。

数学は高校までとは別物なので、
得意不得意関係なく、入学したら全員リセットされる。

歴史は高校での積み重ねがないと、様々な授業で理解が大変。
東大が地歴２科目課す理由がよくわかる。
こうすれば必ず歴史が含まれるから。

数学バカ、特に入試問題解くのが楽しいというヤツは、
大学に入ってからつまずきやすい。
高校からやり直したいわ。

>>722
んなアホな

>>７２３　　歴史と地理は双方関連した勉強をしなければならない。さらに受験における数学は数学ではない。

>>722
あまり､すぐバレるウソはつかん方がいいな。聞く奴が聞いたら､絶句しちまうんでね。

　＞得意不得意関係なく、入学したら全員リセットされる。

確かに「入試数学」と「(大学)入学後の数学」は､かなり趣きが異なる。それは､そのとおりだろう。

しかし、高校までの基礎の無い奴に「大学以上の数学」が､高校数学を修めた者と同様に学べるかと言ったら

大ウソも甚だしい！！

　　　　　「全員、一律にリセットはされないよ！！！　スタートラインが違い過ぎてる！！！」

入試数学を十分に経験したかしないかの違いは､文系世界においても極めてデカイのだ！！　“私文”早稲田の弁護を

しなければということなのだろうが、ウソはイカンぞ、ウソは！！！

入試数学・・ バカか？

稲丸が数学を語るかwww

ひたすら原理や定理の証明の連続っていうのは、
大学入試の数学で鳴らした人間でもなかなか慣れない。

別に数学受験でなくとも高校の授業はある訳だし。

原理を証明するの〜？　やっぱ、早稲田の言うことって変わってるわ。　呆れ果ててモノが言えんよ。

受験生諸君は、早稲田大学がこういう所だってことを､上記のようなレスからもシッカリ見て取らねば

ならん。　　　来ずに済みゃ､それに越したことは無いよ！！

政経の校舎ってどんな感じですか？

震度５以上の地震が来たら、真っ先に倒壊するんじゃね？って感じッス！！　やっぱ

　　　　　　　「来ずに済みゃ､それに越したことは無いよ！！ 」

　
　　　　
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:


稲丸講師氏ne w


専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
主張：＜お勧め大学は「早稲田以外」＞

略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備、通信工作等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　

>>７３０　　　大隈講堂より早稲田を体現した建物。

まあ、違うとは言わんな。ただ、>>731が事実であることにも違いは無い。どちらを選ぶかは､受験生自身だ。

いいからそろそろ働けよ

今日は土曜日なんだとさ。あっ、夜間警備員でしたか。失礼しました。今夜のお勤めはこれからですね。

>>729
なにマジレスしてんのｗｗｗｗｗｗ

神戸落ちたら行きたいんだが，ここって推薦の巣窟だよね

神戸受かって早稲田入るヤツもいる。
心配するな。

あぼーん

稲丸さん 政治学科は良いですよ。

あぼーん

経済もやりたいこと大概できるし悪くない。
難点は国際政経に教授を取られていることだが、
ゼミはある程度他学科の学生を入れてるから
そんなに困ることはない。
数学ばっかりやることも普通に可能。

あぼーん

あぼーん

「早稲田“第二の凋落”」は､“論”にあらず！！　既に､“事実･現実”であ〜る！！　ゴマカしちゃイカンぞ！！　(クックク・・)

あぼーん

あぼーん

あぼーん

政経 経済のボス教授は、１５年前から 薮下だ。
東大経済学部、Yale PhD

>>７４９　　４つもいらない。ひとつで十分。ただの脳梅毒だよ、あれは。

荒らしを構っている奴も荒らしと同罪ですよー

あぼーん

>>749
それね、早稲田大学自体がモロに当てはまるのばっかなの！！　(確かに､“三国人”留学生を８千人も

受け入れりゃ、十分に　　「早稲田は“中国人ｏｒ朝鮮人”の可能性がある」　　と言えるわけだが・・・)

実際、ゼニ集めしか出来ないくせに

　　　　　　　「我々早稲田が社会を､そして時代を先導しなけりゃいけないんだな〜」

などと余計な意識に染まり切っているところが､極めて強く見受けられる。でもって、至るところへ

しゃしゃり出て来やがる。　目障りで敵わんわい！！！　　要らんこと考えとらんで、隅っこで

大人しく縮こまってろや！！！　　少なくとも、外へ向かって何か言うのは､内政をキチンとしてからに

しやがれ！！　　取りたい科目もロクスッポ取れない“選外”多数なんぞ、ちゃんと取れた学生と同額の

学費を取っていいかについてすら､重大な疑問を内包している。選外だった学生には､授業料の何割かを

割り戻せ！！！

>>７５３　　一行おきで読みにくい。それに　一文章が長すぎる。

あぼーん

>>７５６ チャイナは嫌いです。

>>753
その言い方だと薮下のことは知らんのか？
まあまあ有名人だと思っていたが。
Yale時代はスティグリッツの友人だし。

というより、経済学は理論が普遍化されているから、
学ぶ内容はどこでも同じだよ。
早稲田にいたからといって
Keio Economic Studies は慶應と同じものは読めるし。
これは結構役立っているのは確か。

稲丸さん　丸山真男についてご意見は？

あぼーん

あぼーん

受験生たち、法律関係は暗記科目ではないぞよ

早稲田政経入学者内訳
関東組
Ａ東大・京大・一橋落ち、なくなく入学
Ｂ筑波・千葉・横国合格　積極的入学組
Ｃ詩文
Ｄ推薦・ＡＯ　指定校争奪戦
関西組
Ａ京大・阪大・神大落ち　なくなく進学組
Ｂ阪市合格　積極的入学組
Ｃ詩文
Ｄ推薦・ＡＯ　指定校余りまくり
九州組
Ａ東大・京大落ち　なくなく進学
Ｂ九大落ち　なくなく進学
Ｃ詩文
Ｄ推薦・ＡＯ　指定校あまりまくり
北海道・東北組
Ａ東大・京大落ち　なくなく進学
Ｂ東北・北大落ち　なくなく進学
Ｃ詩文
Ｄ推薦・ＡＯ　指定校あまりまくり
中国・四国組
Ａ東大・京大落ち　なくなく進学
Ｂ広大・岡大落ち　わりかし納得進学組
Ｃ駅弁合格　積極的進学組
Ｄ詩文・推薦・ＡＯ　指定校あまりまくり
北陸・信越組
Ａ東大・京大・阪大落ち　なくなく進学
Ｂ駅弁落ち　不本意ながら進学
Ｃ詩文
Ｄ推薦・ＡＯ　指定校あまりまくり

あぼーん

神戸大なら早稲田政経の方を選ぶのが普通だろ（関西の地元民は知らんが）。
ちなみに私は東北法蹴りで早稲田政経。
九大あたりもけっこう蹴ってきてるよ。

あぼーん

稲丸はんの中退しはった社会科学部はいまや上位学部ですよね＾＾

あぼーん

>>760
それは一昔前の話だろ。
解析や代数、統計数理からゲーム理論までがっつり学ぶことができるよ。

>>768
「科目数絞って偏差値吊り上げの慶應」とあるんだから
慶応の偏差値は２〜４引かなきゃ話にならん、出直せ
代ゼミも別枠で表記してるだろ

>>769
はっ
数学できないのにどうやるんだw

ぽまいら早稲田スレ上げすぎだろｗｗｗ

>>771
数学受験が一番多いんだが。

>>765
東大とか一橋の日程しか知らないけど、なんで入りもしない国立を受けにいくの？

>>773
一番多いといっても数学受験じゃないやつもいるわけだろw
数学を必ず受験する旧帝のほうが高いレベルの数理経済をやってるのは当然だろw

最新の河合塾偏差値だと、早稲田(政経経済)＝72.5
慶應(経済B)＝70.0

恥帝経済合格者の数学なんてそのほとんどが偏差値60にも満たない。

恥帝ｗｗｗ

６０代後半はあるだろ
詩文の数学偏差値など４０にも満たないw

還暦かよ

爺は帰れ

辞退率60%の早稲田政経は
入学者のレベルは見かけよりだいぶ低い。

あぼーん

早稲田のネガキャンに勤しんでるみたいだけど、何が目的なのかさっぱりわからない

マーチのルサンチマンか

あぼーん

あぼーん

>>７８５ 数理経済学なんて 所与の数字でどうにでもなるただの幻想。

商学部のセンター・指定校推薦・数学受験・早実出身の諸君へ

早大政経の一般詩文（地歴受験）を見かけたら顔に唾をぶっかけてよい。

彼らは数学・統計学・ミクロ・マクロは勿論のこと、１年次必修の
経済学入門で早くも躓いている。経済学科なのに理論科目を極力避け、
思想・歴史・政治学・公共政策・憲法・マスコミ論等を選択履修している。
慶応経済なら三田に進級できない連中である。慶応商Ａ未満である。

数理統計学やミクロ・マクロ・国際金融論・国際貿易論を平気でこなす
君たちのほうが地頭は数段上だ。語学・文学・歴史・哲学は地頭には関係ない。
早大文系の優劣に学部は関係ない。関係あるのは理論科目の出来不出来だ。

786よりは787に軍配！！！　幻想は､「数学を使わない経済学」である。

経済学は理論にこそ、その真髄がある。
それが社会科学の女王と呼ばれる所以。
したがって早稲田だろうと慶應だろうと
場所で学ぶ内容が変わるものではない。
理論は普遍化されているからだ。

受験科目など大した問題ではない。
入学してからきちんと修めればよい。

>>779
嘘乙
地底経済は横国経済と大差ない

あぼーん

m9^Д^)プギャー


【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

あぼーん

何故そこまで経済を重視する。

.
.
m9^Д^)プギャー


【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

あぼーん

.


最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績


【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　


2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　一橋6 　京大2 　早稲田6 　北大1



東大一橋早稲田慶応京大＋地帝

阪大名大東北大九大はどうしたんだろう？

>>790
旧帝の入試問題見てから言えよ

あぼーん

『19 ：学生さんは名前がない ：2009/12/19(土) 09:10:29 ID:a1J2d4x+O

　いや早稲田の制限は更に厳しくて､半期で２０単位だよ。

　これは通年４０単位より厳しい。挽回が効かないわけだから。

　早稲田がラクだとか楽しいとか、どこの誰が言い出したのかね。　　　　　』


『29 ：学生さんは名前がない ：2009/12/19(土) 09:32:32 ID:a1J2d4x+O

　人が多すぎるってのは、早稲田が金儲け主義に走ってるからでしょ。

　そのしわ寄せを学生が受けるのは､おかしすぎる。

　早稲田を辞めて本当に良かった。今いる国立は５５単位まで取れる。

　それに､何単位取ろうが早稲田みたいに金を巻き上げられたりしない。

　早稲田はＭＮＣの科目とか体育とか取ると､実験費やら施設費やら訳の分からない小銭を巻き上げていく。 』
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　　　　もう、聞いてるだけでイヤになっちゃうよね、早稲田は！！！

この手の不満スレなら、早稲田は枚挙にいとまが無い。まだまだ､あるので読んでくれ！！

　　　　　　　　【選外　40単位制限　早稲田の教育環境は､ひどすぎる】
1 ：核爆笑：2009/09/20(日) 19:07:37
　３年間もいて、一次登録でオープン教育の授業が一つも取れてないのは､さすがにおかしすぎる。

　やっぱこれ、建前は全学部平等とか唱ってるけど、特定の学部には人数の割り当て少なくしたりとか

　あからさまな差別してるな。

　他学部設置のオープン科目が選外になるのはまだしも、卒業単位に割り当てれられない、自由科目扱いの

　オンデマンド授業でさえ、３年連続選外。　こんな酷いこと

　ただでさえ、日本一の大学教育水準を標榜しているだけの大学として､あっていいことだろうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　学びたい学問が学べない！！

　１年のころから計画的に系統だって順序よく、自分が勉強したい学問を学べると大学側の説明を信じて

　高い学費を払い、遠路はるばる地方から上京してきた学生なんかに詐欺られたと言われたって良いレベルだろ！

　そうして泣く泣く２次登録､３次登録で余った興味もない、自分の将来設計には何の関係もない

　専門外の余り物の講義を受けるなんて苦痛でしかないし、やる気も出ない

　やはり､早稲田の中退率が多いというのも、この学びたい授業がまともに取れない早稲田の現状が

　大きな原因の一つになってるんではないだろうか？　　いや、絶対そうだ！！

あぼーん

.



大学ブランドランキング2010　　日経BP

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html


【首都圏編】

(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大　　　　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

大学ブランドランキング2010　　日経BP

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html


【首都圏編】

(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大　　　　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大

無いが意見の総じまい
（ないがいけんのそうじまい）

　いくら説教してもおさまらなかった放蕩（ほうとう）や道楽も、金がなくなれば自然と止んで、もう意見をする必要がなくなることを言う。

履修制限があっても単位落とさなきゃ４年はゼミだけ。
正当な理由で試験を受験できない場合は
後で未済試験を受験できる。

問題は制度や体質ではない。
自分に都合の悪い意見は聞き入れることなく、
自分の言いたいことだけを声高に主張する誰かさんだ。

取りたい講義はほとんど取れたし、
ゼミは院生入れて８人でしたが？

あぼーん

【許容範囲】
悪人が広く考え役人が狭く考える度あい

現代語裏辞典　61ページ

【2010年早稲田大学法科大学院最終合格者】
早稲田大学１７９名、慶應義塾大学９４名、東京大学６０名、一橋大学２９名、 中央大学２０名、明治大学１０名、 上智大学９名、京都大学８名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index091023.html

【2010年慶應義塾大学法科大学院最終合格者】
慶應義塾大学１３７名、早稲田大学７７名、東京大学５９名、中央大学４６名、一橋大学２９名、明治大学１９名、上智大学１７名、京都大学８名、青山学院大学８名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20100000.shtml

【2010年一橋大学法科大学院（既習）最終合格者】
一橋大学 ２９人、早稲田大学 １２人、慶應義塾大学８人 東京大学・京都大学・青山学院大学・上智大学２人
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/pdf/2010_nyuushikekka.pdf


最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績
【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　 一橋6 　 京大2 　 早稲田6 　北大1

慶應商「おれにしとけよ、メシウマだぜ？」

稲丸は万年司法試験受験生じゃないかな。
自分の実力不足を大学のせいにしているんだと思う。

学部にもよるんだろうが、、、
ゼミは必須じゃないし、
学生が応募、その中から選考だから、
応募が少なければ人数も少なくなる。
応募が定員以内なら全員合格が望ましいという
内規らしきものはあるらしいが、絶対ではない。

計算というのが意味不明だな。
どういう計算なんだ？
ゼミが均等割りとでも思ってんのか？

まあそれだと確かに研究には好ましくないな。
残念ながらというか、幸いというか、
一部しかいない意欲的なヤツが
集まりやすい講義、ゼミがあって、
それは少人数でいいんだよ。

あぼーん

言ってることが楽天の三木谷と同じだな。
２位に押し上げた野村監督は
契約終了ということで退任、
最下位のブラウン監督は
結果が全てということで契約途中で解任。

自分の都合の良いところを都合の良いように言う。

あぼーん

【2010年早稲田大学法科大学院最終合格者】
早稲田大学１７９名、慶應義塾大学９４名、東京大学６０名、一橋大学２９名、 中央大学２０名、明治大学１０名、 上智大学９名、京都大学８名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index091023.html


【2010年慶應義塾大学法科大学院最終合格者】
慶應義塾大学１３７名、早稲田大学７７名、東京大学５９名、中央大学４６名、一橋大学２９名、明治大学１９名、上智大学１７名、京都大学８名、青山学院大学８名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20100000.shtml


【2010年一橋大学法科大学院（既習）最終合格者】
一橋大学 ２９人、早稲田大学 １２人、慶應義塾大学８人 東京大学・京都大学・青山学院大学・上智大学２人
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/pdf/2010_nyuushikekka.pdf

最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績
【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　 一橋6 　 京大2 　 早稲田6 　北大1

キャリア中のキャリア < doubt

あぼーん

あぼーん

あぼーん

俺の記憶違いでなければ、慶應や東大もゼミは必修でなかったと思うけど。違ったっけ？
ゼミ卒論無しは、文系では大学のレベルと無関係にあるよ。

数理経済は普通に学べる。
ただし占いはやらない。
奥野鈴村であろうと、マンキューであろうと占いの話はない。
図書館で時々読んでたKeio Economic Studies もしかり。
ついでに暴露すると、
WasedaEconomicPapersは読まなかったがね。

とりあえず学びたいことは大概学べる。
それだけの環境はある。
博士課程の人が悪戦苦闘する数式変形を
学部の３年生にやらせることもあり。
学部、修士、博士の全員が、といっても８人だが、
わかりませんでしたと言った論文を
鮮やかに解説して感動させてくれることもあり。

ある他大からの非常勤の教員が、
リップサービスもあるんだろうが、言ってたな。
「意欲的な学生だけが受けてくれるので、
本務校よりもレベルの高い話ができる」

それでいいんだよ。大学は。

稲丸は社学放校処分された輩だから 政治経済学部のことはわかりません。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

早稲田いきたい…

という工作員書き込み・・・

あぼーん

慶應はゼミ無しっ子いるぞ。
ちゃんと調べてから書けよ。司法浪人君。

あぼーん

博士と学部が同じ大学とは記載されていない。

研究者が書き上げた論文が
博士の院生とはいえ簡単に解釈されているようでは
その研究者のレベルが低いだけだぞ。

一本の論文読もうとしたら、
細かいところは"See 文献名"の連続だから、
３〜５本くらい読んでやっと分かるレベルだ。

講義を受けたから
即論文が読めるとでも思っとるのかい？
それとも東大なら可能か？

アホ詩文が何を言っても説得力皆無ｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

.

【2010年早稲田大学法科大学院最終合格者】
早稲田大学１７９名、慶應義塾大学９４名、東京大学６０名、一橋大学２９名、 中央大学２０名、明治大学１０名、 上智大学９名、京都大学８名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index091023.html


【2010年慶應義塾大学法科大学院最終合格者】
慶應義塾大学１３７名、早稲田大学７７名、東京大学５９名、中央大学４６名、一橋大学２９名、明治大学１９名、上智大学１７名、京都大学８名、青山学院大学８名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20100000.shtml


【2010年一橋大学法科大学院（既習）最終合格者】
一橋大学 ２９人、早稲田大学 １２人、慶應義塾大学８人 東京大学・京都大学・青山学院大学・上智大学２人
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/pdf/2010_nyuushikekka.pdf

最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績
【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　 一橋6 　 京大2 　 早稲田6 　北大1

“かつての”名門 早稲田も､いよいよ

　　　　『単なる一“私文”の仲間入りか〜　感慨深いね〜・・・　（シミッジミ・・　(ウププ・・)）

THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング

【人文科学系】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

もちっと落ち着いてほしいもんだがね。
過ぎたるはなお及ばざるがごとしともいうし、
逆効果にならんようにしたほうがよいのでは。

俺も３年のときはなかなか論文が読めなかったよ。
いつも教授に解説してもらう有り様だから、
学部生も院生もキレられてたな。
だから参考文献を可能な限り読んで、
事前にわからないところを埋め合ったり、
院生から読むべき文献を聞いたりして、
４年のときにはある程度読めるようになった。

強調するが、
３年で簡単に理解できる論文は与えられなかった。
奥野鈴村を読めても、最新の、いや最新でなくても、
学術論文はなかなか読めん。
院生が理解できないものを
俺は学部生で理解してやろうという意気込みはあったがね。

まあしかし、
難しいといえば教育がなってないからだと言い、
易しいといえばレベルが低いと言い、
何をやってれば満足するのかね？

ああ、院は東大行けというのはよく聞く。
さすがに東大に勝てるとは思わんわ。
事実といえるのはこれくらいだな。

あとは自分が見知った狭い範囲の情報だ。
自分が探した範囲で見つからなかったというのは、
存在しなかったことの証明にはならん。

あぼーん

家政婦は見た！

か？もう書き込むのやめろ

テメーがやめろ！！！　この馬鹿早稲田！！！　

日本の英語学は東大・京大・東京外語大の学者の研究成果に拠るところが大。

詩文の早大教授はその研究成果を踏み台にして勉強したに過ぎない。

要するに早大教授の教える英語学は東大・京大・東京外語大の劣化コピーである。

高校時代に旧帝卒の優秀な教員に英語を教わった人は入学してから失望したはずだ。

大学教授なら東大卒が当たり前。

入試制度など知らん。
入ってから自分がどうあるかだ。
推薦が多い現状には閉口もするが。

教授の定年は確かに６５が望ましいと考えていたが、
今や全般的に定年が６５になったから、
半端だが６７あたりでよいのではと思う。

ああ、それから、
外見的な制度、実態なんていうのは
外野が見ても明らかだから、そういうのには言及しないよ。
事実がある以上反論できないし。
学生の割に教員が少ないとか、ゼミなしで卒業可能とか、
入学率が低いとか。

ただ学び方なんていうのは、
何十何百とある講義、ゼミを外野が知るのは困難だから、
誤りがあれば指摘せねばならん。
数人しか受講していない講義、ゼミの情報は、
一般には知られていないからね。
数学系の講義も、
もうちょっとあっていいんじゃないかとは感じたが、、、
ゼミでカバーしたからね、、、
足りなさすぎという程ではない。

あぼーん

>>853
具体性のねえ話だな。。。
こういう主張に反駁は不可能だが。。。

０．９９・・・＝１と言われて、
０．９９・・・と１は違う、ゆえにこの式は誤り
と言ってるヤツを相手にしているものだろうか。
証明を見せても同じことを言い続けて、手に負えなくなる。

それはさておき、一橋・慶應のところを、
東洋・駒澤と入れ替えることはできるかい？

あぼーん

IBリーグ、「道ずれ」に言われたくないな

>>854
なんだこの分かりにくい例え

稲丸 クソまみれ。

数理経済学・・カオスの世界。現実世界との乖離をしみじみ反省。無駄な努力に自己満足と自己嫌悪。

リーマンショック前の株価水準を１００とすると 現在は ブラジルが１３０ 中国が１２６
数理経済学者が財務省・日銀にいる日本は なんと ７５。 本当に恥ずかしい経済学！

「赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ」 の 「純 “文系” 私文脳」 早稲田的 経済学

が､恥ずかしいんだろ？　間違えんなよ、恥ずかしいから！！　（ウププ・・）

訴えていいレベル 大学に通報してみっか

ご自由にどうぞ。　とめた覚えは､ございませんことよ。　（ウププ･･）

あぼーん

あぼーん

先に結論を用意していて、それを絶対に変えない者というのは、
学を論じる最も対極にいる者だろう。
学術とは理性の光を当てて真実を探ることにある。
理性とは先入観や偏見、常識を拝し、
証明されたことだけを前提として論理を組み立てることだ。
自分の見た、聞いた範囲で成り立つ、ゆえに常に成り立つ、とか、
こうあるに違いない、よって示された、では理性とは言いがたい。

最近話題の環境税を例にとる。
生活、生産に必要な物質の価格が上昇する、
環境税はけしからん、ではいけないが、
環境問題への対処が第一、環境税を導入すべき、
これもいけない。
環境税の導入で、
均衡点、生産者余剰、消費者余剰がどう変化するか、
部分均衡分析をしなければならないし、
また、社会全体が受ける損失の変化も考えなければならない。
また新たな制度を導入する際の費用も考慮すべきだし、
税収増の効果についても同様だ。

突っ込んでいくとキリがなさそうだが、それが学術だろう。
短絡的に壊れたおもちゃのごとく自らの主張をするのとは
全く異なるということを認識せねばならない。

稲丸さんは何の仕事をされているのですか？
きちんとした仕事についてない人の言う事は信用できないんですけど。

あぼーん

政経のチビ女 外人にすぐ股開くビッチ いるよな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

稲丸さんはお仕事は何をされているのですか？

８６０＞８６１。　　稲丸の負け。

あぼーん

馬鹿なことばっか言ってない！　あげんぞ！！

社会人入試で入った人達って進路どうしてるの？
内定出るの？

　　　　　＜黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くのが良いスレだ！！　＞

このような策謀の精神をもってなされる・・・かれが用いている格率はおよそ次のような詭弁的な格率に帰着する・・・

1　まず実行し、そして正当化せよ。・・・
2　汝が実行したのなら、否定せよ。・・・
3　分離し、そして支配せよ。・・・

永遠平和のために　付録　83ｐ

ところがこうした人々は・・・専制的に与えられた強制的な法則のメカニズムに頼る・・・
こうした実務家がそのために使用する原則は、次のような詭弁的な原則になるだろう。

1　実行してから弁明せよ。・・・
2　実行したとしても、それを否定せよ。・・・
3　分割して統治せよ。・・・
　　
光文社版　224ｐ

叩かれるうちが花。

.
【2010年早稲田大学法科大学院最終合格者】
早稲田大学１７９名、慶應義塾大学９４名、東京大学６０名、一橋大学２９名、 中央大学２０名、明治大学１０名、 上智大学９名、京都大学８名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index091023.html


【2010年慶應義塾大学法科大学院最終合格者】
慶應義塾大学１３７名、早稲田大学７７名、東京大学５９名、中央大学４６名、一橋大学２９名、明治大学１９名、上智大学１７名、京都大学８名、青山学院大学８名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20100000.shtml


【2010年一橋大学法科大学院（既習）最終合格者】
一橋大学 ２９人、早稲田大学 １２人、慶應義塾大学８人 東京大学・京都大学・青山学院大学・上智大学２人
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/pdf/2010_nyuushikekka.pdf

最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績
【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　 一橋6 　 京大2 　 早稲田6 　北大1

早稲田スレが､ほぼ全域にわたって停滞しているようじゃな。 ここで､わしが“稲”魂のこもった一撃を加えてくれようほどに

皆々、よろしく読まれるがよい。　　　　以前に引用したのだが、こういう資料は(↓)ご記憶かな〜？

『162：名無しなのに合格：2010/06/26(土) 03:00:58 ID:UR3GMW+K0
　「 “科目数” 絞って偏差値吊り上げの慶應」 と 「 “一般募集人数” 絞って偏差値吊り上げの早稲田」 docchimo

　代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
　
　　６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
　　６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
　　６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少な過ぎるだろ
　　６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
　　６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ２割・・・　　　ここまでで７割以上
　　　　　　早稲田国教(150)
　　６４　　早稲田社学(450)
　　　　　　早稲田教育(585)
　　　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
　　６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
　　６２　　早稲田人科(330)
　　６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%) 　　　』

　　　　　　　　　　　　　＜早稲田､『下位学部“８割超”の怪」　ってか〜？　(ウププ・・)＞

で、この資料に対する分析が

　　　　　『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値６７〜６９という私大トップレベルを

　　　　　　キープできない！！　　慶應に独占されてしまう〜！！！　　　　　　　　　』

というものであった。　要するに、今の早稲田が慶應と同率で一般入試の募集をかけたら

　　　　　　　　　『政経･法も含めて､たちまちマーチレベルまで沈下してしまう〜！！！』

のである。　今回は更に一歩､掘り下げた分析を行ってみたので､ご紹介したい。

言うまでもなく、「一般入試」 は 「付属･系属上がり」 や 「ＡＯ･推薦」 等、数ある選抜方法の一つに過ぎず

早大ＨＰに見る最新データによれば、２００９年度の学部入学者数は

　　　一般入試（センター利用含む） ： ６３１７名　　　　　　　　　一般入試の全体に占める比率は

　　　　　　 　　　それ以外　　　　　　 ： ３７３４名　　　　　　　　　　　　６３１７／１００５１ ≒ ０､６３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　：　１００５１名　　　　　　　　である。

この比率を冒頭資料の　　「ここまで累計　早稲田 750名 (19.9%)　慶應 2185名 (71.9%) 」　　へかけて

　　　　　　　　　　　　　　　０､１９９ × ０､６３ ＝ ０､１２５

即ち、全入学者のわずか１２､５％の学生が 『偏差値６６以上』 の学力保持者として､早稲田へ入学していることになる。

わかるかね？ 受験生諸君！！　『私学の雄』 だの 『早慶』 だのと言ったところで、今の早稲田は

　　　　　　　『全体の､わずか１割強程度の学生だけで持っている大学に過ぎない！！！

　　　　　　　　残りの大半は、マーチからヘタすりゃニッコマ レベルにまで至る学力層がズラ〜っと

　　　　　　　　分布した､“学力”レベルでも紛う方無き“総合大学”なのだ！！！　　　　　　　』

昔の予備校みたいなものだと思えば､大きな間違いにはならんだろう。午前部のトップクラスから昼間部の下位クラスに

至るまで、あらゆる階層が相乗りしている。ただし、今の早稲田は

　　　　　　　　　　　　　「午前部が１クラスだけで、残りは全て昼間部！！」　

ってな感は､あるがね。　　以下に出て来る数値は､ほんの一例に過ぎないので各自､読み替えてもらって構わないが

　　・　東大・京大のトップ大学、医学部・・・入学者の概ね９割以上が､大学名に見合うだけの学力を有している。

　　・　一橋や東工大、地方帝大 等・・・・・・ 　〃　の概ね７〜８割が､　　　　　　　〃　　　　　　　　。

　　・　慶應 等　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 　〃　の概ね６割超が､　　　　　　　〃　　　　　　　　。

それに比べて早稲田は、如何に職員どもが

　　　　　　　「ね、ね ！！　早稲田って､偏差値が６８〜６９もあるのよ！！　すごいでしょ〜？

　　　　　　　　やっぱり､“私学の雄” は早稲田で決まりよね！　ウフッ！　　　　　　　　　」

などと宣伝したところで、それを満たす学生は全体の

　　　　　　『たった１割２分しか､いないのである！！！　トップの､わずか１割２分だけにライトを当て

　　　　　　　　「さすがは天下の名門大学、我が早稲田じゃの〜！！　他の追随を許さんわい！！　ガハハ・・」

　　　　　　　などと､わざとらしいポーズを取っているに過ぎないのだ！！　　　　　　　　　　　　　　』

優秀な受験生諸君は､くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で､受験･入学の可否を決めてくれ！！

現時点で既に､この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ！！

涙ふけよｗ

「進路指導教諭が勧めたい大学」ランキング 全国2000進学校調べ 2010.9.11 05:00
01 972P 東京大学
02 757P 慶應義塾大学
03 740P 早稲田大学
04 698P 京都大学
05 432P 東北大学
06 322P 国際基督教大学
07 252P 一橋大学
08 251P 大阪大学
09 228P 上智大学
10 214P 東京工業大学
-----------------------------
11 188P 同志社大学
12 160P 東京理科大学
13 156P 名古屋大学
14 138P 九州大学　　14 138P 明治大学
16 134P 北海道大学
17 118P 立命館大学
18 110P 筑波大学
19 100P 立教大学
20 086P 国際教養大学
21 070P 関西学院大学
22 066P 中央大学
23 053P 神戸大学
24 048P 関西大学　　24 046P 千葉大学
26 044P 青山学院大学
27 040P 九州工業大学
28 039P 東京外語大学　　28 039P 広島大学
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

産経と早稲田のつながりは、創立１２５周年の際の「両方受かったら・・・」の記事で

判明してるしね〜　　１割２部しか「偏差値に見合う学生」がいない事実を否定するものでは

全くないんだがね〜　ったく、毎度お馴染みのゴマカシ ランキングしか貼れんで、恥ずかしくは

ならんのかね？　無能クン！！　　(ウププ・・)

涙ふけよｗ

「進路指導教諭が勧めたい大学」ランキング 全国2000進学校調べ 2010.9.11 05:00
01 972P 東京大学
02 757P 慶應義塾大学
03 740P 早稲田大学
04 698P 京都大学
05 432P 東北大学
06 322P 国際基督教大学
07 252P 一橋大学
08 251P 大阪大学
09 228P 上智大学
10 214P 東京工業大学
-----------------------------
11 188P 同志社大学
12 160P 東京理科大学
13 156P 名古屋大学
14 138P 九州大学　　14 138P 明治大学
16 134P 北海道大学
17 118P 立命館大学
18 110P 筑波大学
19 100P 立教大学
20 086P 国際教養大学
21 070P 関西学院大学
22 066P 中央大学
23 053P 神戸大学
24 048P 関西大学　　24 046P 千葉大学
26 044P 青山学院大学
27 040P 九州工業大学
28 039P 東京外語大学　　28 039P 広島大学
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

涙ふくのは､テメーらの方だろうが！！　この 『１割２分』 大が〜！！

【早稲田大学　受験生のためのHP】
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html


【早稲田大対策】
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96


【早大塾】
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/


【大学受験パスナビ】 produced by 旺文社　
http://passnavi.evidus.com/

稲丸なんて名前　僭越ですな。クソ丸とか下劣丸がふさわしい。あるいは脳梅毒だな。

まあ…少なくとも3年以上はずっといるね、稲丸。すごい。

フッフ・・　５年目に突入したところだ。早稲田の内実が改まるまで、正義の書き込みは続けるで〜！！

皆々、よろしゅうに！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

頭がスポンジ

早稲田の内実なんて改まらないだろ。そんな事期待してるあんたはやはり　バカ。

池沼だろ

早稲田の内実www キチガイカクマル爺らしいなwww

『１割２分』 大が 『１割』 大となり 『５分』 大となった時、早稲田はマーチと化す。

皆々、見ものよの〜　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

そうなりたくなければ、「早稲田の内実」 を改めることだな。それしかないぞ。ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

5年！すごいね！でもここで活動してるうちは無駄だと思う。受験生に早稲田に来てほしくないわけでしょ？でも実際受験生は殆どこのスレ、というより早稲田関連のスレみてないよ。
本当は色々聞きたいことあったり情報交換したいのに、稲丸さんのレスで埋められちゃうんだもん。


だから、やるならより公の場でやるべきだと思う。自分の言っていることは正しいと思うんでしょ？それなら、多分人は稲丸さんに付いてきてくれると思うんだ。現在の2ちゃんのユーザー、層はどんな人たちか、それも一度調べてみて。
本当に内実を変えたいなら。こんなとこでくすぶってたら駄目です。学生の意見です。