【甘辛】早稲田大学法学部【自己採】

　 　
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　子羊必勝祈願真理あげ
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／



【中稲】早稲田大学法学部【晩稲】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235268765/

英語　激易化　

大門1 えっ、ちょw簡単ww
大門2 …

大門3 ！？

大門4 そこかよ…


ってなったのは俺だけでいい

昨年までの悪魔的問題とは比べものなならないくらい易か。これが同じ学部の問題か

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←入試終了
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←入試終了
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←入試終了　
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←本日★★★
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト

★★★★★　　早稲田全学部の解答速報　　★★★★★

Ａ・早稲田予備校
http://www.waseyobi.co.jp/waseda/2010reguluar.html#bk
Ｂ・早稲田ゼミナール
http://www.wasedazemi.ac.jp/answer/index.html
Ｃ・代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/index.html
Ｄ・河合塾
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/10/
Ｅ・駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2010/index.htm
Ｆ・東進ハイスクール
http://www.toshin.com/sokuho/
Ｇ・解答速報さがし
http://homepage2.nifty.com/303geos/kai_dj.htm
Ｈ・石黒の日本史
http://derutoko.livedoor.biz/archives/2010-02.html#20100212

ぶっちゃけ問題がむずかしいだけだよねこの学部
政経のほうが受かるのは難しいよ

一体どうしたんだ！？　英語だけでなくまさか国語まで簡単になるとは。。

センター並み難度でセ試利用合格者との学力格差なくそうとする商学部方式に切り替えたんだよ
文構も大幅易化らしいから、今年から全学商方式に切り替えるつもりかもな

問題簡単なほうが実力反映されていいよな
法はマグレ合格あったからなあ・・・

早稲田の法はここ数年　下降中　↓熟読必見

【西の同志社】期待外れローの今後【東の早稲田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221703789/
【早稲田】ローで凋落・躍進した大学【神戸・千葉】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216433498/

守秘義務違反の早漏卒生に弁護士会が厳重注意処分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216986049/
【また】新司結果で早漏問題漏洩発覚【早稲田か】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221814588/
【揺れる】早稲田ロー文春事件１【中堅大学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227326851/

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８ ★
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２　北海道　３１　　　

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・全５問（２００８年）　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213


★★★　　　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・全４問　　　　★★★

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/196-198
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/202

今年の早稲田法学部講評(全般的に易化)

英語　易化
国語　易化

私文マグレ合格が出やすい変な難問出すより、標準的な問題プラスアルファ
出す方が実力どおりに受験生を選抜できるという事にようやく気づいたようだ。

★★★★★　　　早大法学部の入試データ・２００９年（昨年）　　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・２６．６９（配点６０点）
国語の受験者平均点・・・・・２２．３９（配点５０点）
日本史の受験者平均点・・・２１．１１（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・２５．６７（配点４０点）
政　　経の受験者平均点・・・１９．５６（配点４０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・９１．００点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
　　　　だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
　　　　であろうと推定される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化
　　　　後の数値を概算で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮
　　　　定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。

じゃあよく入試にある、これは落ちたなあと思っても、じつは受かってたなんて
事は今年はないのか・・（鬱）早稲田法行きたかったなあ、慶応法けって
でもいきたいんだが、なにがいいってキャンパスがいい、慶応三田すらせまいし
建物殺風景だし日吉から三田に移動があるし・・・

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　早稲　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

第４回新司法試験 合格者数･合格率　（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
　　東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
　　京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
　　一橋　　８３　 62.88%　　　　早稲　１２４　 32.63%
　　神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
　　北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
　　大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
　　九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
　　名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
　　首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
　　東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
　　千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
　　阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
　　広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
　　横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
　　新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
　　岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
　　金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
　　熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
　　信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
　　静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
　　琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
　　筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
　　香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
　　鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
　　島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

国立受験者の多い駿台全国模試
センター利用法学系統偏差値ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


67 慶應法法<セ>Ａ 早稲田政経政<セ>
66 早稲田政経国際政経<セ>
65 慶應法政<セ>Ａ　早稲田法<セ>　　
64
63
62
61 中央法法<セ>単独前　同志社法法<セ>
60 中央法法<セ>併用
59 同志社法政<セ>
58 明治法法<セ>前３　明治法法<セ>前４　明治法法<セ>前５　立教法国際ビジネス法<セ>３　立教法法<セ>４　立教法法<セ>３　立教法政<セ>４　立教法政<セ>３
57 中央法国際企業関係法<セ>併用　中央大法国際企業関係法<セ>単独前　中央大法政<セ>併用　中央大法政<セ>単独前　明治政経政<セ>前期３　立教法国際ビジネス法<セ>４

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

最低ライン上がる？

携帯規制解除age

どうせ落ちたよ…

なんか腹たってきたからトイレにウンコ食わせてくるわ

はぁ…同志社か

ちんこ切りてー

国語が死んでた

素点105点くらいだったんだがいけるよな？

俺もその位だけど微妙だと思う
つかここ1教科でも平均下回ったら3教科でボーダー越えても落ちるのかな？

俺はセンター利用で通ったよ

英語で大破
悔しい

政経は国立併願組と私文組との差がついたじゃないかな

期待値求める問題で

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

英語40
国語30
世界史37
だと可能性ありますよね？
平均どのぐらいかよくわからない・・・

>>恐らくそれだと国語で標準化くらって切られると思われ

英語は標準化されてむしろちょい上がるんじゃね?
それでプラマイゼロみたいな。

英語48〜
世界史33〜
国語20〜

絶対だめですよね？

>>33
素点で100は微妙かと。
可能性はある。

>>34
補欠でなんとかくらいに考えてます…
国語ってどう勉強したらいいんですかね？
来年のために誰かご教授お願いします。

在校生だけど今年ってそんな難しくなったんだ
去年までは６割ちょい取れれば受かってたのに

まあでも受験生たちは希望捨てずに残りの入試も頑張ってください

センター利用だとどれくらいで受かるんだろう…

逆だった、簡単になったのか

てか配点がわからんのですが…
世界史は一問あたり記述６点、他１点っぽいけど。
国語は一問あたり２点くらい（？）で、英語の配点がさっぱりわからない。

ここ落ちたら浪人するお

さほど易化してなかったんだな・・

センター１３１．５だと二次は９５点ぐらいで受かるのかな？

今年の問題だと最低点は上がるだろ
これまでの難問と違って

自前の一般入試で秀才が思うように確保できない早稲田法

（１）センター利用入試
国立落ちを確保することが目的。法学部の最優秀層を形成。
（２）指定校推薦
地元の旧帝に流れる地方高の上位層（内申4.4以上）を横取りすることが目的。
センター参加までは法学部のトップ層を形成。若干例外あり。
（３）学院・早実
優秀層が進学。学院は中の上以上が、早実は上位層が進学。
（４）帰国生入試
内申重視。面接だけで受かる。中国韓国帰国者多数。
（５）一般入試
数学受験はない悪名高い難問悪問は国立組を敬遠させ、私文マグレ合格
を誘発。社会受験はは慶応商未満の私文専顔バカ多数。
同じ法学部の学生とは思えないほど学力格差が大きい。
一般詩文は商学部数学受験、社学数学受験未満の学力。

●第3期（2007年度以降〜現在まで）
　センター利用工作が低迷・終焉した時代。政経学部がセンター利用入試
を導入した事に加え、０７年度からセンターに加え、一般入試も受けなけ
ればならなくなったため、これが 逆に仇となって、受験生の負担が重く
なり、早稲法から東大組が大幅に減少した時期。代わりにその減少分で
ある東大、特に文１組がセンター利用入試だけで合格する慶應法に大幅
に流入し、慶應法が東大文１落ちの今や最も多い学部となった。

　さらに、センター利用方式でも数学受験が存在しない一般入試を受け
なければならなくなったせいで、０６年度以前には若干いた医学部落ち
や理系落ち受験生がほぼ皆無になってしまった。
　
　ご自慢だった記述問題が多いという一般入試の特徴も、政経学部、
国際教養学部の記述問題の方が良問と評されるようになり、入試問題の
相対的劣化が進む。入試問題も駿台辺りから難問悪問が多いと指摘される
ようになり、国立組に不利・まぐれ合格を許しやすい構成となっている。
そのせいか2010年度からついに英語・国語共に易化。

　

　また、法科大学院の失敗が徐々に明るみに出て受験生の早稲法離れ
を引き起こした。毎年前年度８割の割合で志願者は減少。東大落ちの
優秀層はまず慶應法に進学するため、そのオコボレや中堅国立落ちの
中途半端な層しか集まらなくなっていった時代。定員を増やしすぎたせい
で逆にセンター利用入試の価値が下がった。毎年、1500人以上の大量合格者
が出ていたのにもかかわらず80人以上の補欠合格者を出さなければならない
ほどの入学手続き率の低迷が顕れる。第1期に逆戻り、再び私文専願層が
増えていった時代。ネット８号館だけが２ｃｈ並みに異様に盛り上がっている。
早稲法出身者の不祥事・破廉恥事件が目立つようになる。

　早稲法の入試論評に対する早稲法工作員の反論も数年前までにしか通用
しない時代遅れの反論や、過去の一時期の栄光に固執するようなデータ
貼り付け。必死な自作自演・感情的議論や書き込んだ人に対する中傷レス
にすぎないものばかりとなり、到底再批判に耐えられない陳腐な議論で
しかなくなっていく。
　第２期に調子に乗って早稲法工作員が他大学他学部を叩きすぎたせいで
凋落した現在その非難がそっくりそのまま返されている状態に陥る。
早稲法を持ち上げるレスを書き込めばすぐその後にそれを打ち消すような
否定発言をしたり、他大学他学部を叩けば、そっくりそのままブーメラン
のごとく自己に跳ね返ってくるというジレンマに陥っている。

まあ実際、今年も国語は悪問多かったよね。
あんなんで選ぶのはさすがに疑問。

国語は実は採点に入らないもなんだと思いたい

英語は確かに若干易化したと思うけど相変わらず量は多いから難度高めであることはかわりないし、国語に関しても文章自体はわかりやすくなったけど鬼選択肢が多いのは変わらないと思うから実際平均点の上昇は微々たるものだと思う。ただし政経は…


あれは早稲法の政経では無いと信じたいくらい。他教科は知らないけど政経受験者は不利かもね


ってか世界史、日本史はどうなの？

歴史、政経は全てやや易化じゃね?
俺は世界史だけど去年より簡単だった印象。

仲良し大学

東京都市大学、早稲田大　「大学間交流に関する包括協定書」を締結
http://www.waseda.jp/jp/news09/090428_p.html

東京農工大学･早稲田大学　連携共同大学院設置へ
ttp://www.waseda.jp/jp/news09/091002_p.html

東京女子医大・早稲田大　共同大学院開設
ttp://www.waseda.jp/jp/news09/090929_p.html

順天堂大学、早稲田大学と研究分野で協定　　
http://www.waseda.jp/jp/pr08/090317_p.html

奈良県立医科大学、早稲田大学との連携協力に関する協定締結
ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/081223_p.html
　　　　　 　　
山梨大学、早稲田大学との大学間交流に関する包括協定　　　　
ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/081205_p.html

関西大学と早稲田大学が「教育研究協力に関する協定」を締結
ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/080513_p.html

人少なすぎNANOは試験が難しかったという解釈でいいの？

ちょっと静かすぎだよね
去年もこんなんだったの？

慶應法はかなり人いるみたいなのにな…。
こっちはみんなできなかったから勢いがないのか？
っていうかそうであってくださいお願いします

英語は平均30いくかな？

法学部はいつも２ちゃんねらーが少ないのか
ほとんどスレが消費されない。
それにくらべて慶應法はわりと賑やか。

早稲法はあまり人気がないってことじゃない？　成功すれば別として早稲ローが失敗した今、
あんな負担の重い難問解いてまで行きたい学部っていうわけでもないのに。
慶應法はやっぱり魅力だよね。合格率もいいから人気もたかい。
早大政経、法、慶應法、経済の最難関学部グループの中では一番魅力に乏しい
気がする。

>>55
さすがに半分は超えないだろ
ほぼ昨年並みじゃね?

>>58
そりゃそーか

ちょっと安心した

そりゃ否○やら工作員にあれだけ一年中荒らされてりゃ
スレから人も居なくなるわ

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　 順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

>>57
もっとも学部に行けた＝ローにいける、じゃないよ
慶応法にいけても慶応ローにいけるとは限らん

だから早稲ローの失敗と早稲法は分けて考えるべきなんだけどね、

>>62
相手にするな
他の学部でも早稲田関係スレはネガキャンだらけ
意図的にやってるやつらを相手するほうが負け

みんな何割くらいとれてるのか知りたい
結局国語は昜化したの？

>>64
国語は易化と見せかけて実は選択肢が紛らわしい。
三大予備校でも解答が割れている。
悪問もあったからそこまで大きな変動はないはず。
ちなみにオレは厳しめに見て32点ぐらい…

国語は素直にとけば解ける問題じゃないかな
とくに設問2は全部正解しないと合格がむずかしい。

じゃあ素点で100じゃ無理っぽいな

調整するとそんな下がるもんなの?

素点では112は必要らしいな
俺は国語がダメだった
たぶん111くらいだ
補欠コールまってるぞ！
でも政経が正規合格ならそっちにしたい

7割5分が最低ラインって…やっぱレベルが違いすぎた

★★★★★　早大法学部の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・２６．６９（配点６０点）
国語の受験者平均点・・・・・２２．３９（配点５０点）
日本史の受験者平均点・・・２１．１１（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・２５．６７（配点４０点）
政　　経の受験者平均点・・・１９．５６（配点４０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・９１．００点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大法は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/33

>>71の式と2008年の平均使ったら一応最低点＋10以上はあった
が、素点だと112もない
補欠でもいいから受からせてください

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data1.pdf
入学試験結果

　　　　　募集人員　　受験者数　　合格者　　　補欠者数　
法学部　　５００　　　９１６４　　１７２２　　　８７


このデータを見れば分かる通り早稲法は大量の合格者を出しているにもかかわらず、
補欠合格者を８０人以上も出している。しかも、それがここ３年毎年のように。
いかに早稲法が慶応法にボロボロ蹴られているか、入学者に占める東大・一橋
の割合がどんなに多く見積もっても１５％以下しかいないという事が、
入学組の学力が相当怪しいものかが分かる。
これほど入試偏差値と合格者偏差値が乖離した学部もある意味珍しい。

218 名前： スタンド(神奈川県)[] 投稿日：2010/02/19(金) 20:08:10.56 ID:KiZcqAmh
今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
それは早稲田法と早稲田社学の併願合否状況である。
ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
出てこない。なぜか。法学部の崩壊が始まるからだ。
約４千人の社学と法学部併願者の合否状況はいかに？

１早稲田法○早稲田社学○
２早稲田法○早稲田社学×
３早稲田法×早稲田社学○
４早稲田法×早稲田社学×

１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
ああ、早稲法の落日。社学に抜かれる日が現実となった悲哀。

早稲法の彼方に慶応法経済商の背中が遠く遠く霞んで見えた。

早稲法入試関係全史ファイル
●第3期（2007年度以降〜現在まで）
　センター利用工作が低迷・終焉した時代。政経学部がセンター
利用入試を導入した事に加え、０７年度からセンターに加え、
一般入試も受けなければならなくなったため、これが 逆に仇
となって、受験生の負担が重くなり、早稲法から東大組が大幅に
減少した時期。代わりにその減少分である東大、特に文１組が
センター利用入試だけで合格する慶應法に大幅に流入し、慶應法が
東大文１落ちの今や最も多い学部となった。
　さらに、センター利用方式でも数学受験が存在しない一般入試を
受けなければならなくなったせいで、０６年度以前には若干いた
医学部落ちや理系落ち受験生がほぼ皆無になってしまった。
　ご自慢だった記述問題が多いという一般入試の特徴も、政経学部、
国際教養学部の記述問題の方が良問と評されるようになり、入試問題
の相対的劣化が進む。入試問題も駿台辺りから難問悪問が多いと指摘
されるようになり、国立組に不利・まぐれ合格を許しやすい構成と
なっている。 そのせいか2010年度からついに英語・国語共に易化。
　

また、法科大学院の失敗が徐々に明るみに出て受験生の早稲法離れ
を引き起こした。毎年前年度８割の割合で志願者は減少。東大落ちの
優秀層はまず慶應法に進学するため、そのオコボレや中堅国立落ちの
中途半端な層しか集まらなくなっていった時代。定員を増やしすぎ
たせいで逆にセンター利用入試の価値が下がった。毎年、1500人
以上の大量合格者が出ていたのにもかかわらず80人以上の補欠合格者
を出さなければならないほどの入学手続き率の低迷が顕れる。
第1期に逆戻り、再び私文専願層が増えていった時代。ネット８号館
だけが２ｃｈ並みに異様に盛り上がっている。早稲法出身者の不祥事
・破廉恥事件が目立つようになる。
　早稲法の入試論評に対する早稲法工作員の反論も数年前までにしか
通用しない時代遅れの反論や、過去の一時期の栄光に固執するような
データ貼り付け。必死な自作自演・感情的議論や書き込んだ人に対
する中傷レスにすぎないものばかりとなり、到底再批判に耐えられ
ない陳腐な議論でしかなくなっていく。
　

自前の一般入試で秀才が思うように確保できない早稲田法

（１）センター利用入試
国立落ちを確保することが目的。法学部の最優秀層を形成。
（２）指定校推薦
地元の旧帝に流れる地方高の上位層を横取りすることが目的。
センター参加までは法学部のトップ層を形成。若干例外あり。
（３）学院・早実
優秀層が進学。学院は中の上以上が、早実は上位層が進学。
（４）留学帰国生入試
内申重視。面接だけで受かる。中国韓国帰国者多数。 一般詩文より優秀
（５）一般入試
数学受験はない悪名高い難問悪問は国立組を敬遠させ、私文マグレ合格
を誘発。社会受験はは慶応商未満の私文専顔バカ多数。
同じ法学部の学生とは思えないほど学力格差が大きい。
一般詩文は商学部数学受験、社学数学受験未満の学力。

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合（数学が総合得点に占める割合）
慶應法学＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6（19.18%）
早大政経＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9（19.26%）
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8（19.00%）
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1（19.79%）
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1（19.70%）
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0（19.61%）
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0（18.88%）
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0（17.70%）
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9（18.69%）
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4（18.26%）

んじゃオレの最低点予想
英語と国語の標準化点はプラスマイナスで変動０になる。
選択科目は大分下がる事を想定して…。
まあ素点で100点位がボーダーじゃね?
適当な考えだけど。

早稲田大学法学部一般入試志願者数

２００７年度　　８２３２名
２００８年度　　７５４８名
２００９年度　　６６０５名
２０１０年度　　６２１４名

早稲田大学法学部 センター利用入試出願者数

２００７年度　　３３８５名
２００８年度　　３５０１名
２００９年度　　２５０７名
２０１０年度　　２０１４名

>>80
私文専願からも見捨てられる早大法
>>81
国立大受験生からも見捨てられる早大法

早稲法で優秀なのはセンター利用受験だけ。
一般詩文で合格した者の中には慶応商Aすら受からない者がゴロゴロいる。

よく一橋の滑り止めだなんていって地歴で受験する者を見かけるが、
数学受験できない者が一橋なんて受かるはずがない。
東大一橋の数学は文系最高峰の難問である。それに引き換え早稲法には数学受験すらない。

地歴受験はもともと一橋なんて受かる学力のない者が多いのである。
よくて横浜国大、悪ければ慶応商がせいぜいだろう。
慶応商Ａがやっとなのに「俺、一橋落ちです」だなんてほざいている。

これは酷い自演ｗ

<東大一橋の数学は文系最高峰の難問である。それに引き換え早稲法には数学受験すらない。

数学なくても>>61みたいなかんじだから、いまいち入試改革しないんだろうな。

このスレは現在稲丸が活躍中かｗ

なんでこんなに過疎ってんの

>>87
したらばの方が１０００越えしてるからじゃない？

てか、中央法おちたｗ

合否って携帯じゃ確認できないの？

ムーンウォークの練習してた試験官のせいでここ落ちそう…

>>83
慶應の法も数学受験無いのにね

慶應法は学部生の半分を占める付属上がりが優秀だからな。
司法試験在学中合格してＢＩＧ４とか入った奴の出身校みると大半が付属上がりだし。

295 氏名黙秘 2008/10/14(火) 00:54:29 ID:unrs0hg/

大手渉外に就職する慶應出身は内部ばっかだなｗ

森濱田松本法律事務所　２００８年　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html

学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）

ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００８年　新人弁護士　１０名
http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/index_080918_1.html

学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

合格発表なのに過疎ってるな

おちた。

これから社学の試験あるから見るか迷う＾＾;

ん〜だめやった
東大ダメだと中央になるかも

なんでこんなに人いないのｗｗ

東大落ちてワセ法落ちて明治とか最悪すぎる・・・

受かったｗｗｗｗｗ

受かった！

受かった

携帯規制？

受かった！
素点90だったんだが

受かった！！！！！！

受かった〜〜〜〜
ちなみに素点は103点
おそらくボーダーは去年ぐらいかな?

うかったああああああああああああ！！

合格者おめ

どこで見れる？

電話

英語死んだ俺でも受かったから、最低点低かったんじゃないか

受かったwww

法合格　　生きててよかった
世界史だけしかとれてないと思っけど

英作真っ白で受かったｗｗｗｗｗｗ

合算で受かったのか一般で受かったのかわからないんだがどうやればわかるの？

俺も英作ほぼなにもかいてないけどうかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いきててよかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶法受かったから席ひとつあけるぞ

英語30点くらいなのに受かったｗｗｗｗｗ

慶法はダメだったけど、こっちは受かったからよかったーーー。
記述が結構できたからよかったのかな。

受かった人おめでとう

合否案内の電話番号教えてくれませんか

みんないいなぁ…受かりたい…
怖くて電話できない(´・ω・｀)

てか今社学受けてる

>>121
03-5155-4711

補欠だたｗ受かったと思ったのに

慶応法上智法ダメだったので早稲田法合格してよかったよ
中法にはいきたくなかったよ

合否発表の携帯サイト教えて

法学部のコードっていくつだっけ？

受かったああああああああああああああ

死んだと思って中央法学部行く気満々だったのにｗ
案外受かるもんだなあ

英語30とかウソだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇ
まじで気になりすぎで社学集中できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ受かりたい受かりたい受かりたい受かりたい受かりたい受かりたい(｀;ω;´)

>>115
ウェブサイトは区別してるからそこで見ればいいんじゃない？
まだ載ってないけど

英語 大問２白紙ノーマークで出したのに 受かってた…ありえない

自由英作ギッシリ書いたからかな

>>128
落ち着いて
社学の試験終わってから電話した方がいいよ
今は頭休めるか、ヤマをはるのがいいかと

>>131
ひっひっふーひっひっふー
ありがとう。でも国語と世界史は得意だから大丈夫なんだ。しかし英語ｵﾜﾀ＼(^o^)／

もう胸がはちきれそうだ(｀;ω;´)
社学終わっても電話するのがこええよ…

奇跡で合格
社学英語集中できなかったが良かった…

電話って音声ロボット？

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　 順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

早稲田大学法学部　就職先ランキング (2008年)

1位　14人　みずほFG
2位　12人　東京海上日動
3位　10人　ﾄﾖﾀ自動車
4位　9人　東京都職員I類
5位　7人　国家公務員I種　三菱東京UFJ銀行　ｷﾔﾉﾝ
8位　6人　国家公務員II種　三菱商事　JR東日本　裁判所事務官
12位　5人　ゆうちょ銀行　三井住友銀行　三菱UFJ信託銀行　大和証券　三井住友海上　国税専門官　埼玉県職員
19位　4人　朝日新聞　富士通　三菱重工　野村證券　第一生命　損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ　あいおい損保　ｱｸｾﾝﾁｭｱ
27位　3人　日本銀行　ｿﾆｰ　武田薬品　NTT東日本　ﾘｸﾙｰﾄ　横浜市職員　特別区(東京23区)職員

http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_hou.htm

みんな素点どんだけなの？！？！
素点で98ってやばいの？！どうなの？！！？
電話怖いお(；ω；)

国語4割で受かった!!

英語8割が効いてくれた
ありがたい

慶應法だめだったけどここ受かった良かった
中央法よりこっちのがいいや
まだ国立があるけど

>>138
おまおれ

受かった！ありがとう！
この調子で国立も頑張れそうだよ！

>>122
とにかく社学に集中しろ

おちたorz英語で稼げなかったからだな…他に望みをかけるわ

覚悟はしてたけどやっぱり落ちてた
早稲法来年は待ってろよ！！

来年なんてねぇよカス。一生受験してろ
俺？受かってたぜヒャッホーイ！！！

>>145
氏ねよクズ

>>145
かっこ悪い

英語大問２さっぱりわからんかったけど
デタラメにかいたらわりとあってて合格してしまった
早稲田生ってアホでもなれるんだな

なんか合格者だらけだなー
おれは大学の手違いじゃないのかと不安

>>148死ぬほど受かりたい俺と代われ

でも運で入ったヤツ、バカすぎて授業とかついていけてなくて、サークル内でもハブられててバカにされてたらしいけどなｗｗ←姉ちゃん談

世界史全部あってた！

何故か受かった･･･
世界史以外死んだのに･･･

早稲田法慶應法両方受かったよ
残りは京大のみ、浪人はなくなったし万々歳だぜ

>>149自分も同じ心境だよ！！微妙にまだ怖い。
受かった人現役か浪人か教えて欲しい。自分は現役です。よければ教えて。

>>149 まるっきり同感。
今年初受験の浪人です。
記述をかなり気合い入れて書いたら受かったよ。

一浪

バイトしながら頑張ってよかったぁ…

俺は国語記述書いてない笑

俺も一浪。
やっぱ割合的に浪人の方が多いのかな？

受かった、泣いた
間違いじゃないよな…

受かった人よろしくな

現役で受かったぜぃ！

>>149
同じく。現役だがあそこまで手応えなくてもどうにかなるんだな
さすがに驚いた

あまり手応えなかったのに何故か受かってた！
嬉しいなぁ

結局例年通りの感想なのにﾜﾛﾀｗ

楽勝とか言ってる奴は落ちて
うわ〜失敗した、微妙だったと言ってる人ほど受かってる法則

俺？もちろんz

先月まで引きこもりやってた俺が受かってるってどうなのよ
さすがにみんなもう少し頑張れ

ハイハイネガキャンご苦労様

文構は補欠だったけど受かった！！！！　信じられない！！

2010年度法学部合格者総計（10/02/22 17:07:03) res 136

法学部一般出願者数　６２１４名　　
法学部一般合格者　１０５０名(一般８２０名　センターとの合算２３０名)

法学部センター出願者数　　２０１４　
法学部センター試験のみの枠合格者　２８４名

法学部総計出願者数　８２８８
法学部総計合格者数　１３３４名(補欠合格者７３名)


　（10/02/22 19:03:27) res 138

>136
相変わらず法学部大量合格者出しすぎw 　にもかかわらず補欠合格者70人以上出すなんてww
相当蹴られてるって事か。わせほう情けなさすぎw

古典全ミスで受かった。

お前らおめでとうございます
俺は文学部受けて凄い心配なんだがおまえらの成功聞いてるとなんだか希望が持ててきた
まあレベルは違うけど

事故採点　英語45　国語30　世界史30うかった　

俺はたぶん合格者の中でも底辺だがこれから頑張って頑張って頑張って
生き抜いてやんよ

まずは英語の地盤をもう一度徹底的に固めなおそうかな

>>171
俺は、今勉強については考えられん。君凄いよ。俺は少なくとも卒業式までは勉強休むぜ…。

毎日やらないともう出来なくなりそうで怖い

受かったからみんなよろしく

でもついていけるかな？

残念ながら不合格です

って音声を録音した

これから１年間の着メロにするよ

不合格で家庭崩壊ｗ

・・・・ｗ

浪人そこそこいるよね　よろしくね

慶應法落ちてここ受かった
あとは東大本番だけ、とりあえず滑り止まってよかった

二浪だけど仲良くしてね^p^

受かった。とりあえず最低限満足できるとこに受かってよかった

次は東大がんばるよ

古典全滅で受かるとか・・・。
商じゃなくて法にしとけばよかった。
違うか(＾＾)

東大組は集中力切らさないように頑張れよ
あともう少しだ
とにかく全力出し切ってね

試験前も後も人いねーな法学は

おわってる学部だからな

今からでも出願できる一般入試

日本大学法学部（第二部・法律学科）A方式
出願期間：1/8（金）〜2/25（木）（必着）
窓口受付：2/24（水）・25（木）
試験日程：3/3（水） 合格発表：3/9（火）

http://www.law.nihon-u.ac.jp/

日大なんて絶対行かない

東大志望の俺より頭良かった姉は受験めんどくさがって日大の推薦取りました^q^

　（10/02/23 16:04:41) res 149

>>148
それは入学手続き率を好意的にみての話だろ。実際にははるかに
入学手続き率は悪いよ。補欠合格者を７０人以上出していることから
もそれが窺える。

　しかも、入学者に付属係属校、指定校推薦まで入れたらセンター利用
入学者の占める割合など恐ろしいほど低いことがわかる。
どんなに好意的に入学手続き率を高く見積もっても全入学者のうち
センター利用入学者の占める割合は１０％程度だな。

　さらに、センター利用＝全員東大落ちっていうわけではないから、
東大受験生の、しかも、ナッシュの大好きな文�T落ちはこれも好意的
に見積もっても入学者総数の中の４，５％以下にしかならないだろう。

そんなもんだよ、早稲法なんて。

　（10/02/23 16:25:05) res 151
冷静に計算。
今年の早稲法合格者は１３３４名。
内訳は一般入試合格者８２０名、センター２８４名、センターとの
合算２３０名。
まず、
�@一般入試合格者８２０名の動向
一般入試合格者の入学手続率は例年非常に低い。そこで、高く見積
もっても５０％であるとする。よって、入学者予想４１０名(ただし、
補欠７０名以上も出していることを考えると実際にはこんなに入学
することはありえないことに注意。)

�Aセンター２８４名＋合算２３０名＝５１４名について
センター合格者の入学手続率は例年２割以下(これでも高く見積もって
いる！)だとされる。そこで、センター組の入学者予想は、１０２名
となる。百歩譲って５割としても(まずありえないのだが)、２０４名。

�@�Aを総合すると、今年の入試合格者１３３４名のうち、入学者は多く
見積もっても５１２名となる。
　この時点におけるセンター入学者の占める割合は１９．９％。

�Bそして、内部入学者、指定校推薦者が全入学者の内半分以上を占める
現状からは今年の法学部入学者総数は約１０００名となる。そうすると
センター組１０２名の占める割合など１０％程度にしかならないこと
が推定される。上記において指摘した百歩譲って２０４名が入学した
としても２０％程度。

しかも、センター組＝全員東大落ちというわけではないので、センター入学者
１０２名のうち、東大落ちの占める割合はこれも好意的に見積もって
８割と仮定しても８１人。しかも、その中の文�Tの占める割合を８割
と好意的に見積もっても６４人。

したがって、今年の早稲田法学部入学者約１０００名のうち、東大落ち
の占める割合は約８％、文�Tの占める割合に至っては６．４％程度と
なる。

以上より、入学者１０００人のうち、一般入試合格者の占める割合は
４１％、センター組は約１０％、そのうち、東大組は８％、文�T組は
６．４％、内部３０％、指定校２０％という東大落ちの占める割合
などどんなに高く仮定しても８％程度にしかならないことが推定される。

ネガキャン部隊も今が一番の頑張り時だからな
なんとかしてW合格での選択率を落として
偏差値やら来年の志願者数をダウンさせないといけないらしい
毎年毎年ご苦労様

>>191
おまえ、アフォか？

この時期必死にネガキャンするのはどこの学部でも補欠合格者だよ

>>190

そんな有様で毎年東大法学部より沢山司法試験の合格者出してるんだから、
よほど教育が良いのか、そもそも東大落ちなど戦力ではないかのどちらかと
言いたいのか？間接的に。

文構で合格者大量に増やしてたけど法は減らしたのか

荷物きた人いるかい？

きたよ

補欠の合格発表っていつ？

早稲田法のネガキャン見てると法に行くべきか不安になってくるんだけど
スルーした方がいいの？

ここってやっぱりガチガチな法曹志望者ばかり？

第一志望は政経だけど、落ちたらここに来るつもりなんだけど政治学べるのかな・・・

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1037170950
お願いします

ネガキャンをスルー出来ずに入学を辞めるとか、ネガキャンをしてる人の思う壺だよ
やじゃないか？

↑
嫌じゃないか？　です。

前スレで
ここの英語はロジリーで瞬殺できる！（ｷﾘｯ
とか言ってた携帯は受かったのかな

英語なんて瞬殺されたけど受かった

理工＝政治＝商＝文＞経＝国経＞法＞教育＞＞国教＞人科＞社学＝スポ科

経、法が崩壊し始めた。ー今年の入試からー

>>197
明日だよ
受かってるといいねｗ

都の性欲　早稲田の森に
聳ゆるチンポは　我等が勃起
我等が日頃の　抱負を知るや
真珠の性芯　魔羅の直立
現世を忘れて　喰う女のリスト
輝く我等が　イク顔見よや
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

東西巨根に　噴き出す潮
一つに渦巻く　大陰唇の
大なる湿りを　想ひて勃てる
我等が肉棒は　極り知らず
やがても　久遠の喘ぎの声は
あまねく天下に轟き布かん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

あれ見よ　アソコの恥毛の森は
心の故郷　我等が母校
薬を散じて　人が変われど
喘ぐは同じき　理想の締まり
いざ声そろえて　汁トロトロに
我等が母校の名をば晒さん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 早稲田政経(378)　４位　中央法(319)

・文�U
※センターと一般を足した総数ランク
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位　慶應法(131)
５位　早稲田法(123)

・文�V
※センターと一般を足した総数ランク
１位 早稲田政経(284)　　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281)

総合
１位　早稲田政経(1001)　2位　早稲法(895)　３位　慶應法(887)

補欠のヤツらゴメン
席を譲れそうにない

私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

総合
１位　早稲田政経(1156)　２位　早稲田理工(1030)　３位　慶應法(1022)　
４位　早稲田法(990)　５位　慶應理工(879)　

「小沢一郎は朝鮮人」と西村眞悟先生。wmv
http://www.youtube.com/watch?v=PYCAPsdx6rE&NR=1

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

早稲田のスレにはどこもアンチが湧くものだが、早稲法の粘着はまた独特だよな。

常套句と行動パターン：
「詩文マグレ合格」
「悪問揃いの入試問題」
「指定校・内部＞＞一般合格者」
「大量の補欠合格者」

「トンチンカンな早稲法入試プロファイルの貼りつけ」
「学部入試とは特に関係のない早稲田ロー叩き」

なんつーか、少しは手を替えないと一人が孤独に荒らしてるだけだって直ぐに解っちゃうんだが・・・

３日の外国語のガイダンスって行く？

>>214
俺はすでに英語中国語って決めてるから行かない。
その日高校の登校日だし
英語はとるとして第二外国語を迷ってる人が行けばいいんじゃないかな

スペイン語はやめとけってのが常識だったが今は違うのかな
最近は優しい先生が入ったようだ
昔はリアルに半分単位落としてた。

ガイダンス行く予定だよ
英語確定で　中国語　スペイン語　ドイツ語で迷う

政経受かったけど商落ちててﾜﾛﾀ

>>217
スペ語はやめとけ、あとドイ語は間違ってハマリにあたってもめげずにがんばれ

選択外国語は何がお薦めなんだｗ

いまどき英訳されてない原書を読むことがあるのかな？
独仏より中の方が実用的かも

>>218
良くあるケースだよ。

ガイダンスとか余程の用事が無い限り行くべき。
友達も出来るかもしれないし。
て今日か。

多浪の俺は端から友達が出来るなんて淡い期待は抱いていない

俺今日行けなかったんだけど
もうぼっちになってるなんてないよな？




な？

用事があったんでしょ。
しょうがないよ。
かわいい女子はとられたかもだけど野郎の友達は４月からで平気だろ。
早大法に入れるような優秀な君なら大丈夫。

みたかんじ友達作る雰囲気じゃなかったぞ。

友達は月末のガイダンスで大丈夫でしょｗ

てか、法ってかわいい女子いるの？

まあ229には関係ない話だから安心しろ

法はかわいい子多い気がする
ソースは三年の俺

一応、才色兼備ってことになんのかね

>>197だけど

>>206
嘘つくんじゃねーよ
発表まだだろ

　　　　　　　　　　『抜かれて抜かれて　抜かれちゃったのよ』

　　♪　抜かれちゃったのよ（ララランラン）　　抜かれちゃったのよ〜　（ララランラン）

　　♪　明治大学に〜　志願者数〜で〜

　　♪　抜かれちゃったのよ（ララランラン）　　抜かれちゃったのよ〜　（ララランラン）

　　♪　寝ても覚めて〜も〜　　ただ､悔しいだ〜け〜

　　♪　生きてい〜る〜の〜が〜　　辛くなるよな一年間

　　♪　日大化現象が　日に日に近付いて〜る〜

　　♪　抜かれちゃったのよ（ララランラン）　　抜かれちゃったのよ〜　（ララランラン）

　　♪　明治大学に〜　志願者数〜で〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=jnEMlcphj-o

たまには､こちらからも「替え歌カキコ」を仕掛けてみたくなったのでな！　早稲田のマーチ化現象は

完璧に実現した！！　　さらに「日大化現象」まで進行するであろう！！　　皆々、見ものよの〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

＜参照＞　「明治大」志願者数日本一に　早大のＶ１２阻止

　　　　　　　　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100219-00000005-mai-soci

補欠で落ちたオワタ

>>235
以下同文

受かったのに 手違いでした。ってさっき大学から電話かかってきた 泣

まあ 英語大問２をノーマークで出したのに受かったからおかしいと思ってたんだけどさ…
なんかヒドいよ…

こんにちは商学部

>>237
それマジか？

今更ミスとかあるのか

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

上表による「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格率平均269.59 標準偏差385.87）
（合格数平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9★
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

訂正↑
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

ゼミとかよくわからんのだが
皆さんどんな基準で選んでるんだ

>>237
ネタだろ？
ネタだと言ってくれ…

金払っちまったからな!!!
今さら間違いとは言わせない!!!!

>>244
俺もネタだと思いたいよ…でもマジなんだなこれが
親も大学側に反論してくれたが無理だった

一浪して受かった第一志望だったのに本当に悔しい…(T_T)
おまえら俺の分まで法律の勉強してくれな

マジならニュースになってんじゃねーの

合格通知はきたの？
マジにしては軽すぎじゃね？
商受かってるからか？
俺なら無理だが・・・・

商学部受かってるから
まあその程度で済むかもしれないが、
もし他大納付締め切っていたら大学は
どうフォローする気だったんだろうか？

>>248
合格通知きたよ、泣いて喜んだよ。友達にも祝ってもらってたのに
(ノ_・。)

>>249
もしかしたら商学部受かってたからこそ電話かかってきたのかもしれない…なんか法学部コンプになりそう死にたい…
検察官志望だったのに(T_T)

フランスかドイツか中国で悩む…

そして入学手続用紙その２の自己ＰＲって…なに書けってんだよ…

ソフトバンクの白いお父さんはハイエナだって。

社長は、はげたか？だって。（＾0＾）

>>251
在学生だけど女の子との甘い大学生活を望むならドイツ語はやめておいた方がいい
チャラチャラした雰囲気が嫌とか真面目にドイツ語勉強したいとかならイイけどね
まあ一年間は同じクラスのままなわけだから選択は慎重に

ネタにマジレスかっこ悪いｗ

中央呆の工作乙ｗ

>>253
なんで？
ドイツ語はメンツいいんじゃないの？

>>255
ごめん、メンツっていうと？

男女のレベルとか

上でドイツは女子との甘い生活は望めないって書いてあるから

ああ、そういう事。単純にドイツ語は女子の割合が少ないんだよね
自分もドイツ語とったんだけど女子は二十人中二人だったな。それに対し中国語、フランス語はほぼ男女半々くらい

それって法学部に限る話？

政経なんだが

ドイツ語は男の比率が高くなりがちなのはどの学部でも共通してるかな
やっぱ女の子はチャイ語、フランス語に集まりやすいね

実用性でいったらチャイ語なんだろうけどなー
ドイツ語やりたいな

スペイン語はどんな感じ？

スペイン語は詳しく知らないけど厳しい先生が辞めて取る人増えたとの噂

大学の第二言語で学んだ程度で実際に使えるようになる訳じゃないし興味あるの選択すればいいと思う
ドイツ語悪く書いてしまったがハマリの先生に当たらなければそんな悪くないよ
女子云々もサークル入れば解決、たぶん

ロシア語は？
誰に聞いても難しいからやめろって言われるんだが

ロシア語は確かに難しいらしい
だけど取る人が少ない分先生も丁寧に教えてくれるみたいよ。まあ敢えてお勧めはしない
マイルとかワセクラ入手出来るならそれ参考にしてみたら

>>250
就職と財界での出世度は
商学部の方が上だそうだから
気を取り直して楽しく大学生活を
送ろうよ！

スペイン語とロシア語の男女比はどんくらいですか？

お奨めの法学サークルはどこですか。

創法会　緑法会　蛍法会　公法学会　民法研究会　犯罪学研究会

会社法研究会　労働法研究会　法社会学研究会・・・

（注）レベル的には創法会が最強ってききましたが・・

(注)

導入教育科目って何取ればいいんだよ…

よろしければつかってください
【合否】
【学科】
【現／浪】
【棲息地】
【センターの総合得点】
【２次の予想総合得点】
【予想総合得点】
【感想またはコメント】

>>270
おんなじのとるか

【合否】合格
【学科】法学部
【現／浪】３浪
【棲息地】京都
【センターの総合得点】482/500英国政
【２次の予想得点】英50/60
国37/50
政経38/40
【感想またはコメント】 高卒後2年間建設作業員として働いてた実質３浪だけどよろしくね童顔だから外見では高校生に見えるかも…

>>270
勅使河原はやめとけ
と言われた

勅使川原か…
講義概要に「6限は空けておくこと」って書いてあるなw

みんなで刑法とろうぜ。

国際系とろうよー

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

早稲田法に合格した皆さんおめでとうございます。
最高の環境をこれから生かすも殺すもあなた次第。
がんばってください。

導入演習でもそうなのかは知らないけど、勅使河原はガチンコだから、本気で法学やりたい人にはお勧め。
ただし、今はやる気でも実際入学後に法学に触れたら興味無くなる人も多いのをお忘れなく。
そうなってしまったらガチゼミは只の苦行になるｗ

春学期しか対象がない科目って秋になったらまた別の科目を取ることになるんですよね？

早稲田法合格とかうらやましいなあ。
地方の無名高校の現役合格者とか今頃地元じゃ英雄扱いだろうね。

導入教育科目の設置形態についてよくわからんのだが、春秋セットのほうが単位多いからいいのか?

俺はそう判断した

早大法に入れた君達の未来は明るい。
その明るさを維持出来るかは君達次第だが。

>>282
東大か慶応に合格したなら地元では英雄扱いとなるが、早稲田合格ではそれは絶対ない
早稲田は広末や卓球の愛ちチャンでも入学できる大学として地方では知られている　　

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　 順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

早稲田大学法学部　就職先ランキング (2008年)

1位　14人　みずほFG
2位　12人　東京海上日動
3位　10人　ﾄﾖﾀ自動車
4位　 9人　東京都職員I類
5位　 7人　国家公務員I種　三菱東京UFJ銀行　ｷﾔﾉﾝ
8位　 6人　国家公務員II種　三菱商事　JR東日本　裁判所事務官
12位　5人　ゆうちょ銀行　三井住友銀行　三菱UFJ信託銀行　大和証券　三井住友海上　国税専門官　埼玉県職員
19位　4人　朝日新聞　富士通　三菱重工　野村證券　第一生命　損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ　あいおい損保　ｱｸｾﾝﾁｭｱ
27位　3人　日本銀行　ｿﾆｰ　武田薬品　NTT東日本　ﾘｸﾙｰﾄ　横浜市職員　特別区(東京23区)職員

http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_hou.htm

導入ゼミは春秋セットがいい
語学はスペイン語以外なんでもあり

法律サークルにわざわざ入る必要は無い。
むしろいろんなサークルを見て回るべき。考えたことも無いようなサークルでもとりあえず新歓には行くこと。
法学部の子は法律サークルだけはいっときゃいいとか思ってるから困る。
単位なんぞ独学で取れる。それよりもいろんな人間と知り合っていろんな経験をすること。

法サだけだと大学生活が下らん馴れ合いに終始する可能性がある。
ガチのとこならいいと思うけど。

>>289あざっす先輩！
ちなみになんで春秋セット？

ロー失敗というか、全国の法科大学院の設立準備委員会の委員長がわせだのトップだったんだから
仕方ない
ロー設立の理念に忠実にしなきゃいけなかったんだから
そこをわかってやってくれ

あぼーん

あぼーん

そう
実は法は可愛い子がいる
平均レベルは普通だが、かわいい子はすごくかわいい
しかも、なぜか天然
おまけになぜかメイクとか下手
なのに可愛い
良い素材なのだ

あぼーん

法より社学だよ。

法と社学じゃ頭のレベルが違う

あぼーん

あぼーん

AAが同じなのはｗ

これを脅迫罪とか言うあたりが､“無勉”馬鹿早稲田の面目躍如だよね〜　　笑っちまー！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>290
半年じゃちょっと短い
単位のこともあるけど、やってることがなんだかよく分からんままゼミが終わると思う。

あとゼミに限らず、少人数の講義でちょっと興味持ったら何でも受けとけ。オープンでも何でも
楽勝科目ばっかとっても何にもならん。
3年になってからそう思う。勉強したいなら存分にさせてくれる環境はあるからガンガン利用して行け。

>>294
全力で同意

>>302
ダヨネ

時々芸能人の卵みたいなのいるよな
なのに、なぜかボーっとしてるというか、隙があるというか

>>303
芸能人の卵とまでは思わないけど、かわいい子はいる。
そしてそういう子は大体においてボーっとしてるってのも同意

>>304
そっか、チミはまだ知らないか　芸能人クラスのこ
そのうち会えるんじゃないか
ま、俺は現役の学生じゃないけどネ

でも、いいよね
あのボーっとした感じ

>>305

俺もああいうのは好き
ただ俺とは一切縁が無いのが問題

下らん馴れ合いをしてたらひと来なくなったな
やめよう

新入生なんか聞きたいことあればいつでもウェルカム

a-友達できるかなー

>>307
導入教育科目なんですがバランスと興味どっちを重視したらいいんでしょう
検察官志望でローマ法フランス法と刑事系中心って偏りすぎですか

>>309
バランスと興味っていうのがちょっと分からんが
検察官志望ってのを考えると
興味あるのはローマ・フランス法で将来につながるのが刑事系ってことかな

だとしたら、あんまり将来云々は考えなくていいと思う
俺は就活する組だからローのことはよく分からんが、
ロースクールの入試って4年生の秋から冬にあるもんだし、今から意識する必要は無いんじゃないか
興味でいいと思うよ

バイトを始めるんですが４月にいれないほうがいい曜日と時間帯ってありますか？

>>311
授業の時間割によるんじゃないか
まだ出てないと思うけど

でも4月はまだバイトはしなくていい気がする。
サークルの新歓とかに行っときな

早稲田大学創設者大隈重信が誕生日を迎えました

ニュース速報＋板

【社会】 早稲田大の男子学生、のぞき目的で女子トイレ侵入→逮捕…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268198371/　　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100310/crm1003101436013-n1.htm

>>309
今導入科目を刑事法にしてもそれがつながるかは疑問。
学年があがってからのゼミで取ると良いと思う、

あぼーん

あぼーん

なぁ今年同志社法受かったんだけど仮面で早稲田法は一般的にキツい？
選択は日本史です

>>318
仮面はやめとけ

同志社受かったなら行っといたほうがいいと思うよ
早稲田じゃなきゃいけない理由があるなら素直に浪人
なんとなく納得いかない程度なら受かったとこ行ってがんばれ
同志社で過ごしてみてどうしてもいやなら早稲田なり慶応なり受けなおすのもありだと思う

センター　指定校推薦　学院・早実　一部の数学受験


　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　　
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　　　　僕らが早大政経の主役だよ　ヤッッホ！！！！！
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　 +　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　
　　　　　　,-　　　　　f　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　　　　　　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

age

>>310
内容読んでみたら刑事国際が面白そうだったので入れてみました
７つ書いて登録は１つなわけですが無事一昨日発送できました
ありがとうございます

>>315
刑法結構入れちゃいました…
バイト封印してでも３年で卒業したいんですけど
早稲田法は単位の修得がきついそうで。
おすすめの単位あったら教えてください…藁にも縋る思いです

あぼーん

>>322
3年卒業は要件満たす人自体は結構多いらしいよ
ただ実際にその権利を使う人はそんなにいないっていうけど

単位のこと知りたいんだったら、早稲田の近くの本屋さんに行って
『マイルストーン』と『ワセクラ』を買ってくるとイメージしやすいかも

あと三年卒業目指すなら法律サークルには入っといたほうがいいかも
ガチ目のとこと大きいとこ
テスト前には情報網が大事

あぼーん

入学手続の書類受理しましたとかそういうのはこないの？
なんかちゃんと送れたか不安になってきたわ

最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は早稲田法だと予備校の先生が言っていました

予備校の先生が言ってた
↑
小中学生が言う「俺のお父さんは〜」並みの説得力の無さだと思う。

最近５年間で最も凋落した学部は東京大学理科�V類だと高校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は東京大学理科�V類だと高校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は東京大学理科�V類だと高校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は東京大学理科�V類だと高校の先生が言っていました
最近５年間で最も凋落した学部は東京大学理科�V類だと高校の先生が言っていました

でも司法目指さないんなら政経や商でも良いと思う。

329は誰も信じないが､327は誰もが信じる。この差はデカイよ、ウン！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

新・大学ランキング　【2011年度入試版】
01．早稲田大 　　　　　 　11．上智大
02．慶應義塾大　　　　 　12．関西大
03．東京大 　　　　　　　　13．名古屋大
04．法政大　　　　　　　　 14．青山学院大
05．明治大　　　　　　　 　15．放送大
06．日本大 　　　　　　　　16．千葉大
07．立命館大　　　　　　　17．中央大
08．東洋大 　　　　　　　　18．筑波大
09．北海道大　　　　　　　19．同志社大 　
10．九州大 　　　　　　　　20．神戸大 　

（Google検索「大学」の検索結果順位）

（Google検索「大学」の検索結果順位）って何だよ！！　　直接､リンク先引っ張って来んかい！！

東大の次が､旧帝おさえて法政･明治･東洋と続くランキングね〜！！　笑える！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

連投なんて必死だなｗ

単に過疎ってるだけなんじゃねｗ

>>336
お前普通に喋れたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>326
わかる。
俺も心配

あぼーん

なるほどね。そうだったのか。

あぼーん

みんな、これ読んで(↓)。早大職員の人となりが､よく分かるから。

　　　　http://wasedadetaiho.web.fc2.com/message.html

あぼーん

あぼーん

あぼーん

やはり慶応阿呆学部といわれていた慶応法は63と易しいね。

早稲田政経72
早稲田法　70
慶応経済　69
早稲田文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
上智経済　65
慶応商　65
早稲田教育64
慶応法　63

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

国立�U期校があった１９７７年のデータなんぞ引っ張り出して一体､何が言いたいのかね？　馬鹿早稲田クン！

少し､卑怯という言葉を知りたまえ！！

40代の父親に、慶応法学部受けると言ったら
慶応の法学部なんてやめて中央の法学部にしておけといわれた。
この年代では

早稲田＞中央法＞上智法＞慶応法
という序列だったということ。
親父が受けた年は、慶応法は明治法よりも下だったらしい。

あぼーん

国立�U期校があった１９７７年のデータなんぞ引っ張り出して一体､何が言いたいのかね？　馬鹿早稲田クン！

少し､卑怯という言葉を知りたまえ！！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ワーチムわろた

>>348
今でも法律の研究ということではその順位のままです。

面倒だから普通のサークルだけ入ろうと思ってるんですが、
法律サークルに入らないと単位取得が不利になったり難しくなったりするんですか？

>>356
そんなこと無いよ　単位は普通に取れる
ただ法律の勉強の仕方、特に論述試験の回答方法は独特なものがあると思うから模範解答はあったほうがいいかも　
そういうのは法律サークルで配ったり教えたりしてるもんだが、法サに入ってるクラスの友達からもらえばおｋ
二年生くらいになると大体自分で答案作れるようになるから法サは意味をなさない。

つまりその程度のもんだから普通のサークルで十分　ただ最初の試験だけは慎重に

非法曹志望で仲の良さを求める場合って中小法サの方がいいですか？
緑法会や創法会とかの数百人規模だとほとんどの人の顔を覚えていないって事態になりそうで…

中小でぼっちになったときの虚しさは異常

誰か一緒にオリエンテーション行こうぜ

最高裁判事に慶應法卒の岡部喜代子氏、歴代４人目の女性

政府は１９日の閣議で、４月５日に定年退官する藤田宙靖(ときやす)・最高裁判事の後任に、
慶応大の岡部喜代子教授（６０）（民法）を任命することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00718.htm


岡部 喜代子
　　
略歴
1971年慶應義塾大学法学部卒業。
1974年同大学院法学研究科修士課程修了。
1976年裁判官任官。
名古屋地方裁判所判事補、東京家庭裁判所判事等を経て、1993年弁護士登録。
東洋大学法学部教授、同専門職大学院法務研究科教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授。
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_58.shtml

慶ローの試験問題漏えいは御赦免かよ

私立卒の最高裁判事は３人

中央大学　２人
慶應大学　１人
早稲田　　　０人
上智　　　　０人

『負け稲(＝早稲田)』哀れｗｗｗ　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜二流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 法政　ヽ、
　　　 　|　| 明治| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 中央 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　青山　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★ワーチム(ＷＡＲＣＨＭ)★★★

１行空け駄文の妄想しつこくコピペするおっさんは精神病

【オザワ三田会パワー人事の終わりの始まり】


オザワ民主、国家公安委員長の女性スキャンダル発覚、進退問題は必至

30歳前半の銀座ホステスを議員宿舎に連れ込み、宿舎のカードキーを貸与
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269455634/
中井 洽
應義塾大学経済学部卒業
所属政党 (日本社会党→民社党→新進党→自由党→民主党
(小沢グループ・川端グループ)

シラバス読むの疲れた

ここの過疎っぷりは悲しいな。八号館あるからか。
なんでも質問答えていこうと思ってたのに

2011年　ベネッセ・文系主要学部偏差値　国公立私立混合Ｓランク大学・学部

８１　　慶應大法
８０
７９　　東京大文�T　　　　早稲田大法
７８　　東京大文�U　　　早稲田大政経　　慶應大経済
７７　　東京大文�V　　　　上智大法
７６　　慶應大商　　慶應大文　　
７５　　京都大法　　一橋大法　　早稲田大商　早稲田大文　ＩＣＵ教養　
７４　　京都大経済　京都大文　一橋大経済　中央大法　早稲田大社学　上智大教養　
７３　　一橋大商　一橋大社会　大阪大法　大阪大経済　上智大経済
７２　　明治大法
７１　　神戸大法　　大阪大文　同志社大法　上智大文
７０　　東北大法　名古屋大法　九州大法　立命館大法　立教大法
　　　　同志社大経済　　同志社大社会
　

記載された大学
東京大学・京都大学・一橋大学・東北大学・名古屋大学・大阪大学・神戸大学・九州大学

早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・明治大学・国際基督教大学・同志社大学・中央大学・立命館大学・立教大学

以下に､「他スレからの紹介レス」 を送る。これは、本来なれば当該スレのみの書き込みとなるところであったのだが

脅迫行為を受けたため、新たなる怒りと憤激の思いを込めて全ての早稲田関連スレに配信することとした。内容的にも

早稲田大学の人となりを知る上で､受験生諸君の参考になるであろう。

私は、このような卑劣な脅迫には断じて屈しない！！！　これが真の“早稲田魂”というものぞ！！　

“稲丸”急降下爆撃隊 発進せよ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「“腐敗”早稲田を潰せ〜！！　　　行っけー！！！！」

『466 ：名無しなのに合格：2010/03/27(土) 17:21:30 ID:MECw8BxZ0
　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/460-463
　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/468-470
　根拠も何も、俺は早稲田に在籍して教職員の生態をつぶさに観察してるんでね。早稲田に限らないが、

　学部と大学院は同じ教員が担当している。別建てに出来るほど裕福な大学など､ありゃせんよ。


　まずね、お前の言うことが本当なら

　　　　　　『世界最先端の技術力を持ってる大田区の零細オヤジ社長から､果てはこの道数十年の左官工･

　　　　　　　大工職人に至るまで､早大･大学院に入って主席の修士論文が書ける』

　ことになる。 ホントかね〜？ でも、確かに　「社会に培われた実践知」 はあるし 「卓越した経験を有している方を迎え

　周囲がサポートし､学的業績として体系化の手助けをする」理由も十二分にあるのだぞ〜！！　ん〜？

　ったく、そんな馬鹿話､誰が信じるんだよ！！！！　　大学院課程の持つ当然の特徴は 『専門性の高さ』 にある！！

　お前の言う 「体系的な学問」 「総合学力」 は､大学院進学にとって当たり前の前提条件なんだよ！！！

　それだけで“いい論文”が書けるとは限らないが、それの無い奴が入ることは出来ないの！！！　高卒で､学部課程を

　トバして大学院に合格し､あまっさえ主席卒業しました〜？　　フザケルな！！！　　早稲田の院は､そんなに

　お安いのかよ！！！ 大隈老侯､小野梓が草葉の陰で無いとるわい！！！！

　早稲田大学はね、その顕著なる特徴として

　　　　　　『大学の宣伝になる人材や将来的に､寄付金等で多大な利益をもたらすと思われる存在に対しては

　　　　　　　他学生･他受験生との平等性を破棄し､全力で獲得に邁進しなければならない！！』

　とでも言うべき訓示が行き届いてるようなところがあるの。有名女優さんが来そうだとなると､評定平均を

　かさ上げしてでも獲得に動くわけ。(当時､既に早稲田と品女の結託は有名だった！)　同じように、元･人気球団の

　エースピッチャーにして大リーガー経験者の場合も､　　　　　「大学をあげて獲得するんや〜！！！」

　の檄が飛ぶんだよ！！！　そうだろう？　　　　しかも､「ようは結果です。」・・・・　言いも言ったりだ！！！

　これは､聞きようによっては

　　　　　　　『論文の大枠は、周りのスタッフがケチの付けようもないほど完璧に作るからね〜

　　　　　　　　キミは､名義を貸してくれるだけで早大･大学院を主席で卒業できるんだよ〜　』

　と取られかねんぞ！！！　そんな書き方をして､早稲田に恥じるところは無いのかね！！　結果に至るまでの過程が

　大切なのは､むしろスポーツの教えるところであろうが！！！　とにかく、私には

　　　　　　『高卒の学部知らずが、いきなり著名大学の大学院に合格し主席で卒業できるなど到底､信じられません！！！

　　　　　　　どう考えても､不思議で不思議でならないのです！！！！』

　他の諸君は､どう思われるだろうか。　　是非､ご意見を賜りたいものだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　』

2011年　ベネッセ・文系主要学部（法・商・経済・文・教養・社会）偏差値　国公立私立混合Ｓランク大学・学部

８１　　慶應大法

８０

７９　　東京大文�T　　　　早稲田大法

７８　　東京大文�U　　　早稲田大政経　　慶應大経済

７７　　東京大文�V　　　　上智大法

７６　　慶應大商　　慶應大文
　　
７５　　京都大法　　一橋大法　　早稲田大商　早稲田大文　ＩＣＵ教養
　
７４　　京都大経済　京都大文　一橋大経済　中央大法　早稲田大社学　上智大教養
　
７３　　一橋大商　一橋大社会　大阪大法　大阪大経済　上智大経済

７２　　明治大法

７１　　神戸大法　　大阪大文　同志社大法　上智大文

７０　　東北大法　名古屋大法　九州大法　立命館大法　立教大法
　　　　同志社大経済　　同志社大社会
　

記載された大学
東京大学・京都大学・一橋大学・東北大学・名古屋大学・大阪大学・神戸大学・九州大学

早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・明治大学・国際基督教大学・同志社大学・中央大学・立命館大学・立教大学

あぼーん

慶應に擦り付けてんじゃねーよ！！　　俺は、慶應と関わったことは一度も無いんだぜ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あぼーん

「この書き込みだけは､衆目に晒してはならんのや〜！！　早く､上に送ってまえ〜！！！」
　　　　　↓
　　>>370-372

で、大忙しの連投か。まさに日曜出勤よな、馬鹿職員ちゃん！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

◆現在の最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒 （〜4月5日）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒
岡部喜代子　慶大院了 （4月12日〜）　　←New！

最高裁判事に慶應義塾大学卒の岡部喜代子氏、歴代４人目の女性

政府は１９日の閣議で、４月５日に定年退官する藤田宙靖(ときやす)・最高裁判事の後任に、
慶応大の岡部喜代子教授（６０）（民法）を任命することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00718.htm　

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

つーかコピペ多すぎ
何が楽しくてこんなことやってんの

ヤッター！！！！！　　最っ高のネタが飛び込んで来たぜい！！！

　　『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
　　　就職板より
　　　　　　　　　　　664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16

　　　　　　　　　　　面接会場で文構を一度もみたことないｗ

　　　　　　　　　　　文、社学はたまにいるのに哀れすぎる　　　　　　　　　　　　　』

やはり、文構の就職はうまく行ってなかった！！　書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！

受験生諸君！！！　　掲示板の「職員書き込み」に惑わされ､安易に受験･入学すると４年後､トンデモない目に

遭わされるぞ！！　こんなとこ来たって､マスコミに行けるわけじゃないんだよ！！　当たり前だろ！！　だって

　　　『“二文以下”学部なんだぞ！！　教員が変わらず､二文だったら入って来れないようなのが

　　　　２〜３割はいる“半夜間学部”なんだぞ！！　オマケに､学費は一般文系より高額と来てやがる！

　　　　毎年、科目登録の際には“選外”の山を築いてくれる！！　　　　』

ここ(＝早大･文構)へ来るぐらいなら､まだ中央･法を含めたマーチ上位学部や上智･学習院･ＩＣＵへ行く方が

全然マシだ！！

私の「正義の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！　　早稲田の入試誘導戦術から

受験生を守るためにも！！！！

　 　
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　子羊必勝祈願真理あげ
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／


2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

ヤッター！！！！！　　最っ高のネタが飛び込んで来たぜい！！！

　　『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
　　　検便板より
　　　　　　　　　　　664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16

　　　　　　　　　　　排泄会場でウンコを一度もみたことないｗ

　　　　　　　　　　　ゲロ、小便はたまにあるのに哀れすぎる　　　　　　　　　　　　　』

やはり、うんこの養殖はうまく行ってなかった！！　書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！

検便生諸君！！！　　掲示板の「稲丸書き込み」に惑わされ､安易に脱糞･放屁すると４年後､トンデモない目に

遭わされるぞ！！　こんなとこ来たって､イネマルに行けるわけじゃないんだよ！！　当たり前だろ！！　だって

　　　『“未消化イカ”が曲者なんだぞ！！　胃腸が変わらず､未消化だったら出て来れないようなウンコが

　　　　２〜３割はある“半ナマ宿便”なんだぞ！！　オマケに､匂いはうんすじより強烈と来てやがる！

　　　　毎年、貧乏生活の際には“血便”の山を築いてくれる！！　　　　』

ここ(＝稲丸･うんこ)へ来るぐらいなら､まだ乳頭･クリを含めたタッチ敏感部位や放置・多人数･ＳＥＸでイク方が

全然マシだ！！

私の「性器（ケツマンコ）の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！　　稲丸の下剤中毒戦術から

検便生を守るためにも！！！！

早大法志望者が来年の春みんなその夢を達成出来るといいね。

オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　
オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　
オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　

オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　
オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　
オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　

オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　
オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　
オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　オチメの学部はスレまでも哀しいな〜　

早稲田の法学部に合格するには、今の時期ならぎりぎり間に合うがとにかく
計画だてて勉強すること。各個人によって得意・苦手・興味は異なるから
人によって全く違う勉強法になるだろう。
早大法合格という目的は一緒でもそこにたどり着く方法は千差万別。
一部の天才を除けば今が自分を客観視して目標を定める最後のチャンス。
５月以降ではかなりきつくなってくる。

ここって単位履修制限が年間３８と厳しく、３０〜３５％が留年すると聞いたんだけど、本当？

本当だよ

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

>>389
母集団が多ければ当然人数は多くなる。
率で書け率で。

東大も慶応も母集団多いですがｗ

それでも率で書けよわかりにくいだろ。

2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123

天下の東大法の学生が最も併願するのが早稲法！！

新６１期四大渉外事務所就職者出身ロー別人数

ＮＯＴ：�@東大１２ �A慶大９ �B早大４ 中大２ 一橋１ 阪大１
ＡＭＴ：�@東大８ �A慶大３ 早大３ 神戸１ 明大１
ＮＡ ：�@東大１１ �A早５ �B慶大４ 阪大２ 中大１ 一橋１ 京大１ 九大１ 金沢１
ＭＨＭ：�@東大１６ �A慶大４ �B早大３ 中大２ 一橋２ 九大１

四大渉外事務所就職者合計数（率%）

�@東大４７（26.40%）
�A慶大２０（11.56%）
�B早大１５（13.04%)
…………………………２桁の壁
�C中央０５（03.27%）
�D一橋０４（06.56%）
�E阪大０３（09.38%）
�F九大０２（06.90%）
�G京大０１（00.74%）
�G神戸０１（02.17%）
�G明治０１（01.25%）
�G金沢０１（12.50%）

上智大学法学部の看板、国際関係法学科で大幅な定員割れ！

５３人の募集に対し３倍以上の１６０人の合格者を出し、
さらに４５人の補欠合格者全員に入学許可を出すも、
入学手続き者はわずか３０名。

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集人員　　合格者　　補欠→入学許可　　合格者総数　 入学者数　 入学辞退者　入学辞退率

国際関係法　　　５３人　　　１６０人　　　４５人→４５人　　　　　２０５人　　　　３０人　　　　１７５人　　　８５．４％　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定員割れ


地球環境法　　　４２人　　　１４１人　　　２４人→２４人　　　　　１６５人　　　　３８人　　　　１２７人　　　７７．０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定員割れ

>>395
それは君が心配することじゃないよね。

>>395
この人自分自身が添付してる資料で自分のあほさ加減証明してるのに気づかないのかね。
そうとうおめでたいな。法学部入学者の総数と内訳を見ればなぜこうなっているのか
すぐわかるよね。
さてコピペに反応するのはこれくらいにして。
早稲田法学部に合格するのにこの時期必要なことは何か？
現役なら英語をひたすら鍛えよう、長文読解を数こなせ。
えっ何も目新しいことじゃないだろうって？
そうそういう当たり前のことを当たり前に継続出来る人が受かるんだよ。

早稲田法って今でも鉛筆駄目でボールペン受験なの？

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

早稲田大学法学部、基本優秀な人達の集まり。
しかしご多分にもれず卒業まで優秀な人は上位２０％程度。
それは大学のせいではなく、学生のせい。

当たり前に「大学のせい」でもある。ここをゴマカすあたりが､

　　　手抜き･『ラクをしたいにゃ〜型』教職員で溢れまくっている早稲田体質

　　　最大の特徴と言えるだろう！！

　　　だから、同程度の受験生が早慶双方に入学して４年経つと､見事なまでに差がついてしまう

　　　という結果になって現れるのだ！！　慶應は入った後も勉強させられ､それが長年にわたる習慣として

　　　染み付いている。一方の早稲田は、極めて近年まで“学歴主義”全盛時代の

　　　　　　　　　「入学したあとは､もう好きに振舞ってくれていいのよん〜！！ なにせ

　　　　　　　　　　キミタチは､名門大学に受かったエリートちゃんなんだからネ〜！　ウフン！」

　　　を続けて来てしまったのだ。今頃になって､いきなり単位を厳しくしたところで､すぐ結果に

　　　結び付くはずないなど､“教育”を知る者にとってはイロハのイの字なんだが、周知の如く

　　　早稲田には　　　　「“教育”が見える教職員など一人もおりまへん〜！！！」

　　　かくして、不都合な結果は何であろうとも　　　　「学生のせいなんや〜！！！」

　　　という上記レスの如きセリフとなって現れるのである。　　』

まともな受験生は､もう今の早稲田には来たがらないそうだが、こんな教職員に率いられる大学じゃ

当然だろうね！！　　私大で法学部なら、慶應はずしたら間違いなく中央の法だ！！　その次あたりに

早稲田か明治かで迷うといい。そんなレベルだよ、今の早稲田なんてね！！　教職員は責任取れよ！！　いいな！！！

書き忘れたが、400の如き内容は

　　　『早大教職員でなければ書きません！！ 書けません！！』

読み手諸兄は､一人もれなく分かるよね？　一応､念のため。

大学が何かしてくれるのでは無い。
早稲田に限らず本来大学とは学生側から働きかけない限りは
何もしてはくれないし。それは当たり前の話。
その代わりやる気があって物を考えてくれる人にはきちんと応えてくれる。
手取り足取り大学がしてくれるはずがない。

だーかーらー　　それが早稲田一流の詭弁だと言ってるの！！

東大ですら､学生が試験直前に「シケプリ大作戦」でしか勉強しない現実を真剣かつ真摯に受け止め

改革に着手したのは､もう数十年も前の話なんだぞ！！　　早稲田は未だに

　　「学生側から働きかけ尚かつ､やる気があって物を考えてくれるんだったら

　　　まあ､応えてやってもいいんだけどな。」

ってなことを抜かしているわけだろう？　もう､

　　　　『“教育”する気なんぞ､サラッサラありまへんな〜　やりたい諸君は､勝手にやってたまえよ、ウン！』

と言ってるようではないか！！！　東大だけでなく京大総長も言っていたし､慶應なんかは以前から実践しているが

　　　『早稲田以外の大学は既に､今の学生が手取り足取り勉強させるよう働きかけないと､十分に勉強しない

　　　　現実を直視し且つ､その事実を受け入れ日々の教育へ反映させている。　　　　　　　　　　　』

　　　　　　　「学生が動かなきゃ､俺たちだって何もしねーよ！　ったりめーだろうが！

　　　　　　　　あ〜　けったしい！！」

で、怠ける理由ばかり探しちゃ校舎をブッ建てる以外に何もしない大学なんぞ、早稲田ぐらいのものなんだ！！！

ちったぁ、日本の大学界の恥知れや！！　このクソ大が！！！

　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド　（２００８年度）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%

早稲田　１４位〜！！！！！　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　終わったの〜　　早稲田クン！！　　これからは､体をいとーて余生を過ごすがよいぞ！

　　長年にわたる名門校よ、大儀であった！！！

東大・・・努力した頭のいい人
慶大・・・努力しなかった頭のいい人
早大・・・努力した普通の人
明大・・・努力しなかった普通の人
中大・・・努力した馬鹿
日大・・・努力しなかった馬鹿

法科大学院と学部は別物。これで学部のレベルが分かります。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

学生定員や浪人数も考慮しよう！！　『超マンモス大学』早稲田クン〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早大慶大東大・・・美しい並び！　うふふっ

事実は､こう(↓)。

　　『負け稲(＝早稲田)』哀れ〜ｗｗｗ　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜二流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 法政　ヽ、
　　　 　|　| 明治| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 中央 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　青山　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★ワーチム(ＷＡＲＣＨＭ)★★★

荒らしに反応する人も荒らしです。

規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

★100329 複数板早稲田スレ「早稲田魂・正義の〜」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269856780/

【五大法律学校】

明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的には、�@和仏法律学校（法政大学）
　　　　　　�A明治法律学校（明治大学）
　　　　　　�B専修学校（専修大学）
　　　　　　�C東京専門学校（早稲田大学）
　　　　　　�D英吉利法律学校（中央大学）を指す。

早稲田大学法学部いいところだよ。
僕は政経の政治とダブル合格しても法学部を選ぶな。

早稲田なんて、そのまんまが入れる時点で馬鹿大学決定　

専修の頭でも入れる、インチキ大学。　さすが私立。

みっともない、なさけない大学。

>>415
おまえは入れないけどな。

NEW！2010年度
最新代ゼミ・河合偏差値 in 早稲田大学

政経…68・72.5
法学…67・70
商学…65･70
社学…64・70
文学…65・67.5
国教…65・65
文学…64・65
教育…63・65
人科…62・63.3
スポ…60・60

合格率（合格者／受験者）

90%　千葉　90%　学習院

87%　北海　87%　東京　87%　慶應　86%　中央
85%　京都　84%　東北　84%　一橋　82%　神戸　81%　大阪

79%　琉球　76%　明治　76%　上智　76%　首都　76%　山梨
75%　専修　75%　愛知　74%　名古　74%　同志　74%　神奈川

========================================================================= 下位ローの壁

74%　金沢　73%　阪市　73%　早稲　72%　法政　71%　北学
71%　中京　70%　筑波　70%　関西　

69%　福岡　69%　東学　69%　広島　68%　九州　68%　近畿
68%　関学　66%　立命　66%　明学　65%　立教　65%　東洋
65%　創価　65%　静岡　65%　横国　63%　龍谷　63%　白鴎
62%　熊本　60%　名城　60%　南山　60%　東文　60%　成蹊
60%　甲南

59%　青学　58%　関学　57%　駒澤　56%　日本　56%　香川
55%　鹿児　55%　広修　55%　岡山　54%　桐蔭　53%　久留
51%　西南　50%　國學

49%　獨協　49%　新潟　47%　阪学　47%　宮学　46%　神学
46%　京産　41%　島根

39%　信州　38%　東海　36%　駿河　35%　愛学　30%　姫獨

政経か法学なら普通に政経だわ

>>419
異端を承知で４１４に書きました。
政経と法律ダブル合格したら僕は法学部を選択します。

就職なら政経、ローなら法
おわり

旧制八私大2【早慶日本明治國學院法政中央同志社】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1274506061/

政経と法両方受かった上で法いく奴なんて皆無

劇的カキコ、大キャッチ〜！！　まずは､見てチョーだい！！

『317 ：名無しなのに合格：2010/06/10(木) 02:33:39 ID:9F1AUMwc0
　■平成22年度　出願ベースでみる新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)

　一橋77.8　学習77.2　千葉74.6　中央73.9　慶應72.7　東京71.0　神戸70.2　京都70.0
　北大66.4　東北63.9　首都61.1　名古60.2　上智60.0　阪市60.0
　大阪59.1　早稲59.0　明治57.7　同志56.6　山学56.5　金沢55.5　中京53.5　法政53.3　

━━━━━━━━━━━平均51.8%(5773／11127)━━━━━━━━━━━━━━━━━
　広島50.9　立命50.4　立教50.3　関西50.1
　横国49.5　創価49.5　愛知49.2　琉球49.1　九州48.9　専修48.6　関学47.8　
　関東47.0　香川46.7　北学45.8　東学45.7　南山45.3　独協45.3
　白鳳44.8　修道44.0　甲南44.0　成蹊43.4　
　近畿41.1　熊本41.1　神奈41.0　神奈41.0　青山40.1　静岡40.0
　筑波39.4　東洋38.4　明学38.7　龍谷37.9　駒沢37.7　
　日本37.3　名城36.5　新潟36.0
　國學33.6　久留33.3　岡山32.5　
　大東31.8　西南31.6　桐蔭31.6　神学31.5　鹿児31.4　京産30.0
　大宮29.7　福岡29.4　阪院28.5　
　信州24.6　島根22.6　
　東海21.8　駿河20.8　愛学20.0　姫独20.0

318 ：名無しなのに合格：2010/06/10(木) 08:45:55 ID:Dq0yXRUvO
　どうした早稲田君？
　…別にいつも通りか 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　大笑いだ！！　明治に追い付かれんなよ、早稲田クン〜？　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>423
ロー志望だとそこそこいるけどな
俺は単に数学出来なくて法にしたけど

ったく、ミルキャンでも書いたけど､掲示板にデビューした頃が懐かしいぜ。そりゃ､馬鹿早稲田どもが下品で中身の無い

書き込みしか出来んかったってこたぁ今と変わらないが、それでも攻撃対象カキコは掃いて捨てるほどあったわ！

今じゃ、死にぞこないの早稲田ジジイが一匹いるか居ないかってところだからな！！　どうにもならんわい！！

もう､こちらの火力増大は､当の俺でも全く歯止めがかからん。早稲田のクソ連中の誰もが､コバエ程度にしか映らん

ようになって来たわ！！　前回のアク禁明けじゃ２日程度の猛攻で完全に沈黙させたし、今回は明けて１２時間以内の

猛爆で全く手も足も出なくなるところまで追い詰め､完全に敗走しおったわ！！　当初は､ここまで腰抜けたザマは

見せなかったんだがな〜

ま、いつまでもジョー兄いに頼っていたんではマンネリだから､ここらでまたモデルチェンジと行こかい！！　今度は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『稲丸ハカイダー』や〜！！！　　　　上記のような状況は､まさに

　　稲丸ハカイダー：「待て！　いつまでコソコソ逃げ隠れする気だ！ 馬鹿ワセダー！」

　　馬鹿ワセダー：「よせ！ やめろ、ハカイダー！　お前とは戦いたくない！！ (注−戦っても全く勝ち目が無いから)」

　　稲丸ハカイダー：「戦いたくなければジッとしていろ！　バカ大のツマラン見栄をバラバラにしてやる！！」
　　　　　　　　　　　　　　参考）http://www.youtube.com/watch?v=XQ91Xv1Y0m8&feature=related の３分後あたり
実際、当方のレスは

　　稲丸ハカイダー：「このハカイダーショットは・・　いや、このハカイダー レスは､ただの書き込みではない！

　　　　　　　　　　　　　この高周波レスを食らったら､早稲田のどんな見栄でも破壊されてしまうのだ！！！」
　　　　　　　　　　　　　　参考）http://www.youtube.com/watch?v=AN20RHfMwSE&feature=related の１分過ぎあたり

　　稲丸ハカイダー：「行くぞ、馬鹿ワセダー！！　『エキナカ進学相談返し！！！』　」　・・・・

ププ・・　わかった〜？　そう、今度のネタはね、一週間前の秋葉原駅でのお話なんだよ〜！！　さあさ、

寄ってらっしゃい、見てらっしゃい！！　“落ち目”早稲田の凋落ぶりを､自ら余すとこなく曝け出した動かし難い証拠の

紹介だよ〜！！　今の早稲田が昔の早稲田とは似ても似つかぬ紛い物であることを､自ら告白するような事実の大公開だぁ〜！！！


先週末の秋葉原駅構内で､首都圏３２大学の進学相談会が行われたんだが、我らが早稲田大学も颯爽と参加したんだね〜！

しかも､駅伝よろしく参加大学は自校の旗を立てるんだが、早稲田のはイッチバン見やすい角地だったんだよ！！　でね〜

問題なのは

　　　　　「他に､どんな大学が参加したの〜？　ライバル大学“だった”慶應はいた〜？　学習院やＩＣＵは〜？」

ってところでさ。会場で配ってた「進学ＥＸＰＲＥＳＳ＠秋葉原」なる冊子にある参加大学一覧から紹介するとね、

　　『淑徳大学でしょ〜？　それから城西国際大学ね！　で、女子栄養大学(短期大学部)に杉野服飾大学(短期大学部)

　　　聖学院大学、中央学院大学、帝京平成大学、東京工芸大学、日本工業大学、目白大学、明星大学、明海大学

　　　拓殖大学、千葉工業大学、専修大学、東海大学、ヤマザキ学園大学、デジタルハリウッド大学・・・』

と､それはもう錚々たるメンバーなのよ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

もう笑ろーた､笑ろーた！！　聞いた名前も､そりゃあったぜ！　立教大学に明治大学、そして駒澤大学や〜！！！

もう一度､笑ろーたれ！！！　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田よ〜　お前も謙虚になったな〜！！　下積み修行は､まだ始まったばかりなんだが感心したぞ！！　それなら

４０年のところを３０年で(下積み)切り上げても構わんかもしれんな〜 (プッ クク・・) しかも、中堅大学に落ちても

明治や立教が､ちゃ〜んと声をかけてくれるし。ウレシイじゃねーか！！　(ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)　かくして

　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜二流っていいよな！
　　　　　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 法政　ヽ、
　　　　　　　 　|　| 明治| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　　　　　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 　　　　.|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 中央 （___）
　　　　　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　　　　　|　青山　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　　　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　　　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　　　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　★★★ワーチム(ＷＡＲＣＨＭ)★★★　　　　　　　　　　　　　

ってな現実に至るのであ〜る！ もう､一切の矛盾は無い！ これが早稲田の現実なのだ！ すべき改革もせずに

(早く教育学部を､どーにかしろ！！ あれの一体どこが“教育”学部だ！！！) ハコばかりブッ建て、学費値上げを

繰り返す『教育オンチ大学』の辿り着いた､まことに哀れ極まりない末路なのであ〜る！！！

優秀なる受験生だけでなくマーチ上位レベルの受験生も要注意！！！　早稲田は､学部によらず既に大学全体が

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『中堅大学どえ〜っす！！！』

ダブル合格の際には､くれぐれも慎重に(入学先を)決めてくれ！！　過去の栄光なんぞに捉われると、生涯にわたって後悔するからな！！

相変わらずだね。
ハカイダーとか年齢がばれるぞ。
キカイダーとか今４０以上の人しかしらないんじゃない・・・
あー後さーその説明会の面子、君が言う理由でそうなってるんじゃないよ。
何も知らないんだね。良く調べてみよう。ヒントは所属団体。

それとさ慶應と一緒に学習院を不参加有力大のひきあいにだしてるけど。
もしかしてどっちの大学ショーとかでやたらに学習院をもちあげていた人
がいたけどそれもしかして君？
まあいいや。多分自分の書き込みのどこが無知をさらけだしてるのか
一生かかっても理解出来ないだろうけど。
よく勉強することだね。
物事を表面的にしか見られないくせは早くなおしたほうがいい。

学歴ネタなら学歴板でやってください。

http://gimpo.2ch.net/joke/

荒らしに反応する人も荒らしです。

★100329 複数板早稲田スレ「早稲田魂・正義の〜」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269856780/

>>429
そう言ってることで、テメーも自分の年齢バラしてることに早く気が付こうぜ。馬鹿職員ちゃん？　(ププ・・)

コンソーシアム等々､所属団体なんぞ掃いて捨てるほどあるけど、そもそも

　　　　「そのような面子の団体へ所属してること自体に､全く同様の要素が言及できるんだよ！！」

“ハリボテ”早稲田のゴマカシ癖は早いとこ､どーにかした方がいいぞ。それでなくとも、国民は早稲田の実力に疑いを

持ち始めてるんだからさ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

受験生並びに全ての読み手諸兄へ告げる！！

429の馬鹿職員は､このような思わせぶりな言い方ばかりで､核心部分をハッキリ言おうとはしない！！　言った例も無い！！

別に私へではなく､読み手のみんなへ言う分には構わんはずである！！！　何故､このような面子になるのかを！！！

にも拘らず､それが出来ないのは何故か！！！　ハッタリなんだよ！！　ゴマカシしか出来ないんだ、この大学は！！！

違うと言うなら、
　　　　　　　　　　　『早稲田は今､こういう団体に所属していて、その企画だったので参加したんです！』

と､ハッキリ宣言すればいいじゃないか！！　でも､出来ないよな！！　だって、ハッタリ君のゴマカシなんだから！！

受験生も国民も､もうこんな大学に目を向けちゃダメだ！！！　気取り上がってるだけの中身無し集団なんぞ､もうたくさんだ！！！

さっさと中堅の下の方まで落ちてしまえ！！　今のままでは､目障りで敵わんわい！！！

やっぱりこの人何も理解してないんだね。
自分がわりと年齢が高いことを認めてるし。
テメーも？「も」って何？
団体の件はたまに新聞広告とかでいくつかの大学が合同で広告出すことあるよね
その時早稲田と慶應が一緒に出ていることが実はあまりないよね。
実はどちらか一方しか出ていないことが多いそれはなぜか宿題です。

今ではその団体には早慶両方とも所属しているが、以前は早稲田は所属
していなかった。
年齢高そうだから昔の話でもこたえられるよね？

それを「ゴマカシ答弁」というんだよ！！！　この卑劣早稲田め！！！

そうやって、「宿題です」「理解してないんだね」を繰り返しケムに撒くつもりなんだろ？

頭の弱〜い馬鹿早稲田ちゃんの考え付くことなど、手に取るように分かるんだよ！！！


俺に対してではなく､他の読み手諸兄に説明する責任が､お前にはあるだろうが！！！　それを履行しなさいと言ってるの！！！

ゴマカさないでね〜？　(ププ・・)


テメー「も」ってのはね、お前もキカイダーを知ってる世代ってこと！！　もっとも、俺の場合「４０以上」って

ことはないがな！！　お前も俺も､在学生じゃないってことだよ！！　これ以上､ゴマカシ答弁を続けて、早稲田の傷口

広げないことを勧めておくぞ！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

考えるまでもなく読み手のみんなも､そう思うと思うけど、もし本当に某かの団体に所属し､その関係で

この進学相談会に参加したのなら、そもそも上記のようなやり取りに､なってないよ。

訳の分からん上方スクロール用ランキングなんぞ貼らず真っ先に､こちらの全書き込みの後へ

　　「この相談会は､早稲田大学が＊＊という団体に所属し、その企画という関係で参加したものです」

と言ってるさ！！　それが出来ないのは何故か？　このような事情(↑)では､全然ないからさ！！

「団体に所属」そのものがデタラメのデッチ上げか、所属していても､その団体の企画なんぞじゃ全然無いとかね。

みんなも「ID:hewNwL/o0」の馬鹿職員に聞いてやってくれ！

　　　「いつまでもゴマカしてないで､さっさとその団体名を言っちまえ！！！

　　　　そしたら､俺らの方で電話かけて確認取るからよ！！！」

ってな感じでね！！　馬鹿職員ちゃん〜？　いつまでもゴマカせるなんぞと甘えんなよ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>431
なるほどスルーしないとこういってくいついて来て荒れるんですね。
勉強になりました。

で、逃げるんだね？　　　　　　　みなさ〜ん！！！　　結局、早稲田の馬鹿職員は

ウソ･デッチ上げでゴマカし､返す言葉を無くすや一目散に遁走しました〜！！

　　『これが早稲田大学なんです〜！！　これが､早稲田の“教職員体質”なんです〜！！！

　　　こんな大学に入っても､不愉快な思いをさせられるだけですよ〜！！！　こんな大学には

　　　来ないで下さい〜！！　一生､後悔します〜！！！　　　　』

こう言われたくなかったら、逃げんなよ！！！　　いいな！！！　さっさと団体名とやらを吐いちまいな！！！

話は､それからだ！！　俺様が､お前の言ってることを粉々に打ち砕いてくれるわい！！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

行くと来るの使い分けについて勉強しよう。
早稲田にはそんなことでは受からない。
逃げるのかでは無くもう構ってくれないのだろ。
読み手そんなのいないよ。
みんなスルーしとけばいいのを覚えてるか地雷を踏む馬鹿は僕くらいだ。

英語激ムズｗ

ここに入ること自体が、英語に限らず激ムズ。

もう、それほどじゃなくなってるよ。これからは、さらに入り易くなるのさ。過去で語っちゃイカンよ。

入り易くなるならありがたい、それだけ。
まっ物事は常に悪いほうに考えて自分が挑戦するものは常に激ムズ
と考えて準備すること。

ローでは既習増やすらしいし、ローの成績上がればこれからまた伸びるよ！

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

慶應法　　　　　　　ブランドを前面に押し出す作戦が功を奏し、私大トップに躍り出た。
　　　　　　　　　　　 ローの成績も好調。ただ、ある程度上の世代からすれば｢阿呆学部｣のイメージ。


慶應経済　　　　　 慶應の看板学部。｢政治の早稲田、経済の慶應｣と双璧を成していた。
　　　　　　　　　　　 最近は法学部に後塵を拝しているが、依然としてレベルは保っている。


早稲田政経　　　　｢私大の雄｣早稲田の看板学部。2011代ゼミ偏差値では再び私大トップに返り咲いた。
　　　　　　　　　　　 中高年からのウケは抜群にいい。偏差値はやや流動的。


早稲田法　　　　　 早稲田影の看板。旧司法試験時代は私大で中央と2強時代が続いた。
　　　　　　　　　　　 最近はローの失敗もあってかやや凋落。これからの躍進もロー次第か。

ここに進学したいなあ

がんばれ。楽しいぞ。

>>449

在校生？

そうです

>>451
早稲田法の入試について科目別に語って下さい<m(__)m>

英語　長文の2題のうちどちらかは解ける問題だから片方満点もう片方を取れるだけ…
文法は年により難易度の差が激しいので基礎問題はなるべく落とさないように。

現代文　古文漢文全部落として受かった。配点の低さがうかがえる。
現代文は平均より高けりゃ偏差値換算で差がつけられる

>>453
おおー！

歴史はどんな感じですか？

政経でした

>>455

あらら。。
でも詳しくありがとうございました！！

>>453
自由英作文はどう対策たてましたか？

>>453
英語、現代文、政経のおすすめの参考書教えてもらえます？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@早稲田大　67.0 （文学65、法学67、政経69、先進67）
�A慶應義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、理工66）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

一橋志望の馬鹿が覗き見で停学になった。学校中がそいつの陰口で持ち切りだった。高３だがもう授業出てこれないだろうな。人生終わったなあいつｗ
一橋っぽいキモオタだった。なんかションベン臭かったし。この一連の出来事でまた一橋を見下してしまった。

>>460
学歴板へ帰りなさい。

高２なんですが日本史世界史を選択してます。
ここでは政経が多いんですが入試ではどれがおすすめですか？

あと数学が苦手なんですが今から早稲田見据えて勉強するとしたら数学は捨ててもいいんでしょうか？

早慶法志望なら数学受験不可だから
日本史か世界史か政経になる。
早稲田がいいなら政経。
慶応も受けたいなら世界史で良いかと。

やはり早稲田は政経が歴史と比べると楽なんでしょうか？

大学４年間東京で過ごしたいので、法を第一志望、他に商、社学、政経も受けようと思ってます。
慶応は受けないつもりです。

ちなみに問題集を明日買いに行こうと思うのですが赤本と青本(昨日初めて知りました)どっちがいいでしょうか？

慶応は勉強して入る所、早稲田はお笑いをして入る所　

どうしても早稲田がいいなら歴史の半分の範囲でラクと言われてる政経でいいけど文学部とかは受験無理。
慶應も２年間だけなら東京で過ごせる。文だと３年間。
高２なら歴史の方がいい。上智とかも政経じゃ受験無理だった気がするし。
過去問は青の方がいい。それにまだ受験生じゃないなら青本の２００７年度の過去問をアマゾンで買ったほうがいい。
高２ってことは２０１２年度の過去問もまた買うから５年分掲載してるのをひいて２００７年度の買えば１０年分になる。

高２からやれば受かるとか呑気に構えてると余裕で落ちます。

僕が受けるのは２０１２入試じゃなかったですか？

ってことは２００６のを買えばいいと。
大幅な入試傾向とか変わってないですよね？

あと僕は早稲田受からなかったら浪人するつもりです。
それも含めて歴史政経どっちとればいいか教えてください。

法学のほかに社学、政経、商学部もうけようと思っているんですがやはりどれも過去問かっておくものですか？

商学部はいらないかな。政経で足りそう

いらないというのは政経の過去問をやっておけば商学部の対策にもなるということですか？

法・社学は今アマゾンで買ってきましたが、社学は青本が無かったので赤本にしました。

周りを見た感じじゃ政経に受かってるやつは他は落ちない。社学を除いて。
法に受かってるやつは政経には落ちる。社学にも落ちる。他は落ちない。

あぼーん

あぼーん

2009東京大学受験者私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
＊一般入試のみ抽出
東大文１　　　　　
　　　慶応（法229名、経済123名、商67名）
　　　早大（法223名、政経153名、商44名）
　　　上智（法78名）
　　　中央（法90名）　　（センター利用のみで明治法と早稲田社学あり）
東大文2
　　　慶応（経済303、商168、法88）
　　　早大（政経253、商114、法89）
　　　上智（経済39、法31）
　　　　　　　（センター利用のみで中央法、明治政経、ICU教養、早稲田社学あり）
東大文3
　　　慶応（経済137、法137、商122、文110）
　　　早大（政経160、法124、商61、 文121、文構91、国際58、教育42、社学33）
　　　上智（経済31、法57）
　　　中央（法32）　
　　　ICU（教養32）　
　　　同大（法23）
　　　　　　（センター利用のみで、明治政経・文・法、早稲田人科、立教法・文あり）

(´・ω・｀)

各教科のおすすめ参考書おしえてくらさい

あと早稲田だけ受けるとしたらやはり政経がいいんでしょうか(高２

今どき､早稲田だけ受ける受験生なんぞ､おるかい！！　慶應なら､まだしも！

ったく、わざとらしい芝居よな。　馬鹿職員ちゃん？　政経の宣伝のつもりだろうが､

高２生が２行目みたいなことは､フツーに言わんぞ。想像で書くから墓穴を掘るんだ！！

受験生諸君は要注意！！！　早稲田ってのは､こういうところなんだよ〜　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あぼーん

>>476 政経は受験科目のほうです。
あくまで法か社学志望なんです・・・

清水の政経ハンドブックがおすすめだが、政経選択の合格者は少ないよ
慶應上智も受けるなら日本史か世界史にした方がいい
あと>>476は早稲田叩きのキチガイニートだから、要注意

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>486
世界に知られている日本の法学研究機関は東大と早大の二校です。

World's Best Law Schools
http://www.ehow.com/list_6115906_world_s-law-schools.html

The Americas

Yale University,
Harvard University,
Stanford University
and Columbia University.

Europe

the University of Heidelberg (Germany),
University Pantheon-Sorbonne (France),
Leiden University (Netherlands)
the University of Bologna (Italy).
Cambridge University,
Oxford University
the London School of Economics.

Asia
the National University of Singapore,
University of Sidney (Australia),
National Law University (India)
the University of Hong Kong.
Peking University (China),
Tsinghua University (China),
*the University of Tokyo
*Waseda University (Japan).

『早稲ロー失敗』の事実までは､海外に伝わってないんだよ。国内で､んなデマに乗せられるアホは

テメーら早稲田人ぐらいだろうよ！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>488
早稲田や東大が評価されているのは研究ですね。

>>489
つまり、法学研究者を目指すのでなければ、別に早稲田へ進学しても意味は無いということですね。ことに

司法試験狙いの受験生は､早稲田なんぞより慶應･中央の法へ進学した方が､まだマシということですね。よく

わかりました。

今日も平和に荒れてますね

あぼーん

>>492法律は地域的なものだが英語圏で良く知られているのは早稲田と東大。
日本文学も早稲田、京大がよく知られている。

英語の基礎をこの夏で完成させたいんですがDATABASE5500とネクステで大丈夫ですか？

DATABASE5500はともかく早稲田にはネクステじゃ足りないと聞いたんですが・・・

英語って何割くらいとればいいんだ?

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

この時期になると、私文専願に身を落とすしかないと悟る人がたくさん出て来る。
そういう人達は一生コンプレックスをもつんだよね。たとえどこに受かろうとも。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

法学部の国語って何割くらいとればいいの？

>>501
早稲田の国語は合格しているものもみんなできた感触ないから何割とはいえないところがあるね。

法学部の国語って大問一、二はそんな難しくないだろ

ここ受けるとして日本史と世界史と政経どれがいんだろ。

あとオープンキャンパスでおさえとくべきことってある？

>>504
どれも関係ない。難易度が流動的過ぎて差がつかない。
地歴なんてすぐ偏差値70行くんだから、とっとと英語と国語に力を
入れるべき。
個別相談行っとくといいよ。

英単語を単語王使ってるんだが熟語はどうすりゃいい？

カバー率高いのがイイォ

今年現役で法学部受かったけど、国語はたぶん５割切った笑

そんで英語65%日本史80%くらい
標準化に助けられたかな

自由英作文てどんな対策した？

英作文はあんまり時間割く必要ないと思う。
慶応とかと違って短いし。論理的に書けば大丈夫。

1,主題(賛成、反対)
2,理由 (First 、Secondとか使って)
3,結論(主題を違う文で言い換えたり)
てな感じで。

09の英語が鬼畜に感じるんですけど力不足でしょうか？他の年度をはるかに凌駕してる印象なんですが…

あと条件英作文は例文暗記をしたほうがいいですか?自由英作文より語句が指定されてる分難しく感じました。

09英語は実際に鬼畜ですから心配いりませんw
あれを最初にやるとやる気なくします。

確かに条件作文の方が難しい。
例文暗記は時間があるならやってもいいと思います。英作文に限らず、英語の力全体がアップしますから。
でも英作文はいろんな問題を解いて添削してもらうのが一番かもしれません。数をこなすのが大事です。

英語、難しくわ感じないのですが時間が足りません…本番までに間に合うものでしょうか?

間に合いません。あきらめなさい。

嫌じゃ、間に合わせたる そして受かったる

読めるならスピードなんてすぐについてくるさ

浪人てどのくらいいますか?

浪人はたしか３〜４割だった気がする

第一志望 大阪 法
第ニ志望 慶應 法
第三志望 早稲田 法
第四志望 中央 法

第一志望 大阪 法
その程度ならセンターで立命しか受からんよ

早稲法の人はどんな雰囲気ですか?
よく暗いて聞くんですけど

暗い？誰がそんなことをwww

>>519
ごめん去年一般入試で早稲法受かってる

さすがに今年阪大落ちたら早慶行くけど

大阪法って二次英数国だろ？
それで早稲田法一般もうかるほど社会できるなら阪大より一橋の方がよくね？
おせっかいかもしれんが

>>522 読解力が無いのな

>>521
テストが厳しすぎて法学部生は死相が出てるって 政経生がいってました。

>>525
法学部は教員がみんな鬼でなかなか単位を与えないんだよな。

そしたら、次年度の教室割が組めなくなっちまうんだって！　単位取得はキビシイとか言っといて、その実

留年率が､ある決まった比率に収まるよう調整してるのさ。極端な話、全法学部生が勉強しまくっても

遊びまくっても､留年する奴はソコソコ出るって感じ。

重要なことは､安易に職員書き込みに乗せられないことだな。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

H22新司法試験合格率
対受験者
�@慶應 50.4%
�A一橋 50.0%
�B東大 48.9%
�C京大 48.7%
�D千葉 43.5%
�E北大 43.1%
�F中央 43.1%
�G阪大 38.9%
�H東北 36.5%
�I名大 35.3%
�J神戸 34.0%
�K和田 32.7%
�L愛知 31.8%
�M金沢 31.5%
�N首都 29.7%
�O山学 27.5%
�P九大 26.3%
�Q阪市 26.1%
�R筑波 25.6%
�S明治 25.4%

やはり
　　　　　　　『早稲田へ来るぐらいなら､地帝の方が全然マシ！！』

って事実が､こんなところからも伺えるよね！

【既修合格率】
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276)
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

合格率トップでも､たった２０名しか合格しない既修組。１００人以上が合格しても

３人に二人が落ちる未修組。どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！！　早稲ロー大失敗の責任は

誰にあるんだ！！！　正直に名乗り出ろ！！！

H22新司法試験合格率（対受験者）

�@慶應 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
�A一橋 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
�B東大 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
�C京大 48.7%（既修61.6%未修19.0%）
�D千葉 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
�E北大 43.1%（既修43.8%未修35.9%）
�F中央 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
�G阪大 38.9%（既修55.3%未修33.0%）
�H東北 36.5%（既修37.0%未修35.2%）
�I名大 35.3%（既修55.5%未修30.3%）
�J神戸 34.0%（既修40.3%未修17.5%）
�K和田 32.7%（既修45.4%未修32.3%）
�L愛知 31.8%（既修33.3%未修31.0%）
�M金沢 31.5%（既修100%未修30.1%）
�N首都 29.7%（既修33.8%未修22.2%）
�O山学 27.5%（既修50.0%未修12.9%）
�P九大 26.3%（既修37.8%未修17.8%）
�Q阪市 26.1%（既修35.8%未修13.4%）
�R筑波 25.6%（既修--.-%未修25.5%）
�S明治 25.4%（既修35.1%未修17.8%）

透明削除ばかりを繰り返させる早稲田体質が､これでもかというほど目の当たりに出来る

やり取りを､以下のスレで見ることが出来ます。御用とお急ぎで無い方は､是非ご覧下さい。

特に早大志望の受験生は､必見です！！！

　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267878121/418-426

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ２６７人←今年も不動の全国トップ！！

２位　　　　　　　中　央 ２５０人

２位（同数タイ）　明　治 ２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

あーあ…

法曹志望の私大受験生は､慶應か中央へ！！　　早稲田は､やめとけ！！

学部は早稲田が一番選択肢が広いし合格者が多い。
慶應もほぼ早稲田に準じている。中央は１００名ほど両校より少ない。

新司法試験になってから早慶東で合格者の４割を占める。中央ローは早稲田学卒が多い。
中央に限らず合格率の高い既修に早稲田学卒が多い。

学識法曹（研究者）になる場合は東大早大京大が３強。

【既修合格率】
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276)
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

合格率トップでも､たった２０名しか合格しない既修組。１００人以上が合格しても

３人に二人が落ちる未修組。どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！！　早稲ロー大失敗の責任は

誰にあるんだ！！！　正直に名乗り出ろ！！！

>>538が正論

そもそもニート稲丸が偉そうに法曹を語る所がｲﾀｲ

>>541
それじゃあさ〜

　　『中央ローは早稲田学卒が多い。 中央に限らず合格率の高い既修に､早稲田学卒が多い。 』

のソース出してよ。　各ローごとに学生の出身大学を発表してるなんて話､聞いたこと無いんだがね。

受験生諸君は､職員書き込みにはくれぐれも気を付けてや〜　　こいつら、ロクなことしねーから！！

自分のソースは出さずに逃げて
他人にソースを求めるバカ

>>543
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早稲田　２６２　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　　

2008年　新司法試験合格者数　http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

ロー実績＜出身大学実績の大学：　東大　京大　一橋　阪大　慶應　早稲田　同志社

ロー実績＞出身大学実績の大学：　中央　明治　神戸　立命　東北　関学　上智　　他

　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５
　　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　

中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　

早稲田職員必死だなｗｗｗ

司法板に、大学受験板に、あちこちにｗ

>>545-546
それじゃあ
　　　　　　　　『中央ローは早稲田学卒が多い。 中央に限らず“合格率”の高い既修に､早稲田学卒が多い。 』

のソースに､なってないじゃん。　　早稲田は“超”マンモス大学だから､“絶対数”を持ち出されたら有利に

決まってるさ！！　　合格率で語れないの〜？　少なくとも、学生数を考えたら

　　　　　　　　　　『２位：慶應 ＞＞＞ １位：早稲田』

は､一目瞭然だ！！（率で計算した場合の話だよ〜！）　　　もっと､ストレートなデータを所望する！！

>>546
早稲田スゲーな

ほんと､スゲーよ！！　　スゴ過ぎだっての！！！

>>546 ！！！
リンク先､開けたらな

　　　　　　　　　　「このページは準備中です

　申し訳ありませんが、このページは現在利用できなくなっています。しばらくたってから

　もう一度お試しください。ご不明な点があれば、ヘルプをご覧のうえ、お問い合わせください。 ・・・・」

もう､スゴ過ぎて言葉が出て来ねー！！！　どうして『腐れ早稲田』は、こうもゴマカシばかり

やりくさるんだ？　　いい加減にしろ、この馬鹿大！！！　　粘ってないで､さっさと中堅大へ落ちちまえ！！！

2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

2009世界ランキング（THE−QS)
工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

早稲田スレ名物：「不都合なレス“スクロール用”ランキング カキコ」か・・・・

ったく、頭のワリー大学はコレだからよ〜　　　さっさと中堅落ち､しちまえっての！！！

スルーしよう

まだこのキチガイいたのか。朝から晩まで早稲田早稲田と・・・・愛校心ありすぎワラタ

24時間、早稲田の事で頭がいっぱい。
なのに早稲田は振り向いてくれない。

★早稲田大学法学部卒の元フジテレビアナウンサー菊間千乃が新司法試験に合格★

新司法試験史上最低合格率２５．４％、過去最低　合格２０７４人
http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY201009090301.html
鈴木絢子、【菊間千乃】←←、三浦正博、西田千尋、伊藤俊介、西川貴美子、山中恵介
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/196441
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/08/30/fuji.jpg

アナウンサーの仕事と並行して夜間のロースクールに入学するなど、法律の勉強も進めて
いた菊間は、司法試験の受験勉強に専念するため、2007年12月にフジテレビを退社。

最近では、タレントのヒロミ（45）が、元フジテレビアナウンサーの菊間千乃（38）に会ったことをブログで報告していた

めざましテレビ（フジテレビ）1998年9月2日
「それ行け菊間」生中継中に菊間アナが、 足立区谷在家のビル5階から防災器具
を紹介中にロープが外れて５階から落下。あおむけに落ち腰椎圧迫骨折で全治３カ月の重傷
今でも後遺症で腕が思うように動かないという噂も

落下当時の動画
http://www.dailymotion.com/video/x1im8x__news

落下した時の画像
http://www.jiko.tv/img/kikuma/17.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/18.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/19.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/21.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/22.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/23.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/24.jpg

今、塾長のストリーミングみたら、はっきりと早稲田ローはお勧めしないって言っててワロタ

ここはローのスレじゃねえよ低能

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ２６７人←今年も不動の全国トップ！！

２位　　　　　　　中　央 ２５０人

２位（同数タイ）　明　治 ２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

あぼーん

あぼーん

あぼーん

他スレからの参照レス〜！！

『60 ：大学への名無しさん ：2010/09/23(木) 16:23:39 ID:kAwm0vds0
　俺は資格とるから､下手に国立行くより早慶に行く

　バカでも入れるし､ＯＢ多いから有利に事を運べる

61 ：大学への名無しさん ：2010/09/23(木) 21:53:11 ID:4WoXxil00
　学費の安い国立へ行って､浮いた分をダブルスクール代へ回した方が､より有利に事を運べると思うが。

　特に司法試験の場合、慶應や中央へ進学するのは､まあ構わんだろうが、早稲田へ行っても有利に事が

　運べるかは､まるで分からんぞ。既修と未修が半々に混ざり合って､最も中途半端な状況へ舵が切られようと

　している。早稲ローなんぞへ入った日にゃ､「三振ゲッツー(法曹も企業就職もアウツ！！)の意」は必定！！

　「早慶」で一括りにするのは､意味が無い上に道誤るから､やめた方がいいと思うよ。　　　　　　　　　　』

あぼーん

372 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 22:58:17 ID:PUuMDgZD0
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/hitotsubashi/hitotsubashi_jokyo2.html#jokyo_top
この記事の「2．全国区だから難関」に
＞私立大学で「全国区度」が最も高いのは慶應であるが
と書いてあるのだが、本当か？
地方でも　慶應＞早稲田　という認識になったのか？

もう4年の老人だがなんか質問あるかい受験生諸君

>>565
『373 ：大学への名無しさん ：2010/09/23(木) 23:37:51 ID:4WoXxil00
　実に喜ばしい事態である〜！！！　　早稲田の現実が､地方の受験生にも深く浸透し

　　　　　「学生定員の少ない慶應が早稲田を凌駕するに至ったのだ！！！」

　　♪ 「ああ〜　日本の〜どこかに〜　カキコを読んでる〜人がい〜る〜　　いい日､旅〜立ち〜・・・」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=8plYNvu-jTY

　日々､書き込みを続けた甲斐があったというものである〜！！！　バンザ〜イ！！ バンザ〜イ！！

　これからも､勉強で忙しい受験生へ正確な情報を伝える 『正義の書き込み』 を続けること、固く固く

　お誓いする次第でありま〜す！！！　　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　　　　　　　　』

『早稲田の没落』は､もはや必然以外の何者でもないという気がするけどね〜　　(ププ・・)

あぼーん

「早稲田“第二の凋落”」は､“論”にあらず！！　既に､“事実･現実”であ〜る！！　ゴマカしちゃイカンぞ！！　(クックク・・)

あぼーん

>>566就職は決まった？

26 ：大学への名無しさん：2009/07/26(日) 08:16:29 ID:mNcKW+QA0
「全員､繰り上がった“補欠”や､それでも間に合わずに“追加合格”した受験生の」

　こうなった理由の一端を､諸君にお見せしよう！！

『660 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 17:43:47 ID:Bv0bbQAn0
　文構創設までは毎晩のごとく大議論があった。

　必要なし、不要が大多数だったが、早稲田の財政を考えると入学金､受験料､授業料が

　どうしても欲しかった。

　内容の具体的検討もなく、殆ど思いつきで科目を作った（さらにブリッジ科目700、オンデマンド）。

　声のでかいお偉いさんの怒鳴り声で、創設決定。

　財政再建学部の出来上がり。

　教授の大多数は文学部から出張。文学部で文構に対する愚痴は未だにでる始末。

　夜間枠を２年で廃止にするくらいだから、いかにいい加減のものか分かるだろうが。

　かわいそうなのは学生さ。大学案内のきらきらした宣伝文句に騙されて晴れて入学したが、６,７限授業の

　多いこと。オンデマンドで自宅待機。

　授業料返せ！！　廃学部にしろ！！

　早稲田はダブル学部が多い。教育（文学部のコピー）、社学、文構、国教』

あぼーん

それね、早稲田大学自体がモロに当てはまるのばっかなの！！　(確かに､“三国人”留学生を８千人も

受け入れりゃ、十分に　　「早稲田は“中国人ｏｒ朝鮮人”の可能性がある」　　と言えるわけだが・・・)

実際、ゼニ集めしか出来ないくせに

　　　「我々早稲田が社会を､そして時代を先導しなけりゃいけないんだな〜」

などと余計な意識に染まり切っているところが､極めて強く見受けられる。でもって、至るところへ

しゃしゃり出て来やがる。　目障りで敵わんわい！！！　　要らんこと考えとらんで、隅っこで

大人しく縮こまってろや！！！　　少なくとも、外へ向かって何か言うのは､内政をキチンとしてからに

しやがれ！！　　取りたい科目もロクスッポ取れない“選外”多数なんぞ、ちゃんと取れた学生と

同額の学費を取っていいかについてすら､重大な疑問を内包している。選外だった学生には､授業料の

何割かを割り戻せ！！！

>>571
メーカーに決まったよ。

..
.
【2010年早稲田大学法科大学院最終合格者】
早稲田大学１７９名、慶應義塾大学９４名、東京大学６０名、一橋大学２９名、 中央大学２０名、明治大学１０名、 上智大学９名、京都大学８名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index091023.html


【2010年慶應義塾大学法科大学院最終合格者】
慶應義塾大学１３７名、早稲田大学７７名、東京大学５９名、中央大学４６名、一橋大学２９名、明治大学１９名、上智大学１７名、京都大学８名、青山学院大学８名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20100000.shtml


【2010年一橋大学法科大学院（既習）最終合格者】
一橋大学 ２９人、早稲田大学 １２人、慶應義塾大学８人 東京大学・京都大学・青山学院大学・上智大学２人
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/pdf/2010_nyuushikekka.pdf

最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績
【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　 一橋6 　 京大2 　 早稲田6 　北大1

今後、上記の如き　『“不都合な真実”上方スクロール用レス』　を見かけたら､容赦なく

　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267878121/537-545

の抑止レスで迎撃するとしよう。　　わかったか？　ブタ！！！

【2010年早稲田大学法科大学院最終合格者】
早稲田大学１７９名、慶應義塾大学９４名、東京大学６０名、一橋大学２９名、 中央大学２０名、明治大学１０名、 上智大学９名、京都大学８名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index091023.html


【2010年慶應義塾大学法科大学院最終合格者】
慶應義塾大学１３７名、早稲田大学７７名、東京大学５９名、中央大学４６名、一橋大学２９名、明治大学１９名、上智大学１７名、京都大学８名、青山学院大学８名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20100000.shtml


【2010年一橋大学法科大学院（既習）最終合格者】
一橋大学 ２９人、早稲田大学 １２人、慶應義塾大学８人 東京大学・京都大学・青山学院大学・上智大学２人
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/pdf/2010_nyuushikekka.pdf

最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績
【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　 一橋6 　 京大2 　 早稲田6 　北大1

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あっげげげ〜！

あぼーん

　　　　　＜黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くのが良いスレだ！！　＞

あぼーん

早稲田法って附属の学院とか実業とかの生徒にはやはり政経についで人気なのかな？
知り合いの学院の生徒がそんなに楽には入れないとか言ってたな。
でも一般の受験生にも枠いっぱい残しといてくれ。

一応、データ示しとくな。　とにかく、早稲田は今後　　『売り一色となること間違いなし！！』

『1 ：大学への名無しさん ：2009/05/27(水) 02:00:38 ID:CqI067XJ0
　早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。

　政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

　早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
　1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
　1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
　1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
　1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
　2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
　2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
　2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
　2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
　増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
　90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

　もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経･法･商･文　（笑）

　早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入って来る現状だと､これからは

　　　　　　　　　　＜一般入試で入った人＞　or　＜推薦・AOのゴミ屑＞

　っていう風な区別の方が､より重要になって来るんじゃない？ｗ 　かつての 「東大落ち政経」 は何処にｗ

　平均で見れば、推薦・ＡＯ率が１０%以下の社学の生徒の方が５０%以上の政経･法･商の学生よりも､まだ質良さそうｗ

　というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない

　社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ 　　政経･法･商なんて､自称上位学部でしかないよ（笑）

　今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、東大落ちの上位学部（笑）が

　一般社学にひれ伏すかもよ（笑） 　　　　　　　　　　　　　　』

でも、>>588見てると大学側が

　　　『“学生の質”維持に拘っている学部』と『“集金学部”としての機能さえ果たしてくれれば

　　　　それでいいという学部』の区分けが露骨すぎてイヤになるよね。　これだから、早稲田下位学部へ行く

　　　　ぐらいなら中央や明治･法のマーチ上位学部へ進んだ方が全然マシ　って言われるんだよな。

受験生諸君は、くれぐれも留意してくれ！！　　早稲田は､学部間格差が広がりつつある！！

晴れて入学したのに、「お前らは “＝カネ” だよ〜ん」 って目で見られちゃ、タマラネーよな！

たまには働けよ。

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位早稲田大学法科大学院 ２６７人←３年連続日本一！！

２位中央大学法科大学院 　２５０人 ←第１回試験ではトップをとるも、その後は早稲田の後塵を拝している。

２位（同数タイ）　明治大学法科大学院 　２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

億単位の補助金（税金）を貰って、毎年数百人の院卒ニートを量産

さっさと廃校にしろ！！

今から英作文と現代文の記述の対策って可能ですか？

可能とかいう問題じゃない やれ

もうそろそろ出願の時期なのに、まだ緊迫感がない・・・
あーそうかそういう時期だからこそみんなこんなとこ見てないんだな。

平成22年旧司法試験
　　　合格者　出願者　合格率
北大 5 　 　195　 　　2.56
東大 13 　　1050　　　1.23
京大 5 　 　484　 　　1.03
立命 3 　 　376 　　　0.79
慶大 8 　 　1092　　　0.73
同大 2 　 　368　　　 0.54
東北 1 　 　200 　　　0.50
一橋 1 　 　202 　　　0.49
明大 3 　 　761 　　　0.39
早大 5 　 　1592　　　0.31
日大 1 　 　466 　　　0.21
中大 4 　 　1925 　　 0.20


神戸 2
専修 1 　
横国 1 　
放送 1 　
駒澤 1 　
香川 1 　
大谷 1

『あらをかし 明治に負けてる 早稲田かな』 　　　　ってな〜！！　　もう､完全に死んでんな！　早稲田はよ！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　■首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング■

　 7％　一橋　　　　　　　　　一橋は合格率日本2位
　14％　中央　　　　　　　　　中央は合格者数日本2位
　15％　学習院　　　　　　　 学習院は短答式合格率日本一
　17％　慶応義塾、千葉　　慶応は合格率日本一など質では日本一　千葉は短答式合格率日本2位
　18％　東京　　　　　　　　　東大は合格率日本3位　合格者数日本一位
------------------------------------------------------------------　高品質エリートローの壁
　19％　早稲田　　　　　　　 早稲田は短答式も最終も合格率が低く､上位校から完全に脱落した ← ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
　20％　首都　　　　　　　　　首都大はそれなり　良くも悪くもない　準上位校
　21％　上智　　　　　　　　　上智は合格率が20%切っている
　22％　立教　　　　　　　　　立教は短答式の合格率が低すぎる
　24％　横国、明治、駒沢、創価　　　　　　　　　　　　　明治は三振率日本一　とにかく、数だけで、質が悪い
　26％　法政　　　　　　　　　法政は短答でも最終でも専修に負けてる
　28％　成蹊　　　　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　32％　青山学院　　　　　　青学は、合格率日本最底辺で、正直、ローを廃止した方がいいレベル
　33％　国学院　　　　　　　 國學院は完全に底辺校
　34％　独協、日本　　　　　日大は大学のレベル並の実績
　35％　専修　　　　　　　　　専修は大学のレベルの割には健闘　しかし受け控え率が多すぎるのを考慮すると
　36％　大宮法科　　　　　　ここは夜間なので評価対象外

　★受け控えとは、三振アウトを恐れて、実力が不足しているときは、受験を見送ることである。

　★つまり、受け控えが多いローというのは、実力のない人が多いということになる。実際、↑この表が証明している

　★全体的には上位の法科大学院ほど受け控え率が低い。つまりこの表で上にある大学ほど優秀

　★表を見れば一目瞭然だが、受け控え率がおよそ20%前後を超えると、ガクンとローのレベルが落ちている

　★受け控え率の多い大学の本当の合格率は、受け控えの多い分、より低く、上位校

『法壊』した早稲田！！　『稲壊』も目前だ〜！！

慶應通信の塾生・稲丸、卒業の見通しが立たず『頭壊』も目前だ〜！！

あぼーん

あぼーん

早稲田法志望のみなさん最後の追い込みがんばれ。

法曹志望者は､ここ(＝早稲田)はやめといた方がいいと思うよ。　以下参照〜

■首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング■

　 7％　一橋　　　　　　　　　一橋は合格率日本2位
　14％　中央　　　　　　　　　中央は合格者数日本2位
　15％　学習院　　　　　　　 学習院は短答式合格率日本一
　17％　慶応義塾、千葉　　慶応は合格率日本一など質では日本一　千葉は短答式合格率日本2位
　18％　東京　　　　　　　　　東大は合格率日本3位　合格者数日本一位
------------------------------------------------------------------　高品質エリートローの壁
　19％　早稲田　　　　　　　 早稲田は短答式も最終も合格率が低く､上位校から完全に脱落した ← ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　20％　首都　　　　　　　　　首都大はそれなり　良くも悪くもない　準上位校
　21％　上智　　　　　　　　　上智は合格率が20%切っている
　22％　立教　　　　　　　　　立教は短答式の合格率が低すぎる
　24％　横国、明治、駒沢、創価　　　　　　　　　　　　　明治は三振率日本一　とにかく、数だけで、質が悪い
　26％　法政　　　　　　　　　法政は短答でも最終でも専修に負けてる
　28％　成蹊　　　　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　32％　青山学院　　　　　　青学は、合格率日本最底辺で、正直、ローを廃止した方がいいレベル
　33％　国学院　　　　　　　 國學院は完全に底辺校
　34％　独協、日本　　　　　日大は大学のレベル並の実績
　35％　専修　　　　　　　　　専修は大学のレベルの割には健闘　しかし受け控え率が多すぎるのを考慮すると
　36％　大宮法科　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　41％　東洋、明治学院　42％　駿河台、桐蔭横浜　43％　東海　44％　神奈川　47％　大東文化・・・

★受け控えとは、三振アウトを恐れて実力が不足しているときは、受験を見送ることである。

★つまり、受け控えが多いローというのは、実力のない人が多いということになる。実際、↑この表が証明している。

★全体的には､上位の法科大学院ほど受け控え率が低い。つまり､この表で上にある大学ほど優秀。

★表を見れば一目瞭然だが、受け控え率がおよそ２０％前後を超えると、ガクンとローのレベルが落ちている。

★受け控え率の多い大学の本当の合格率は、受け控えの多い分より低く、上位校との差は大きいと言える。

早稲田、三振ゲッツー！！　(ウププ・・)

2008年度　新司法試験合格者の自校比率ランキング　自校比率２５％以上（辰巳調査判明分）　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智　５　一橋　４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大　３　一橋　３　上智２・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸　３　東大　３　慶應３・・・　
同大ロー　　５９　　　　５３　　　　同大２４（４５％）　京大１０　東大　４　中央　２　関西　２　早大１・・・
東北ロー　　５９　　　　４１　　　　東北１８（４４％）　一橋　３　早大　３　中央　２　慶應　２　明治２・・・
名大ロー　　３２　　　　２５　　　　名大　９（３６％）　京大　２　慶應　２　立命　２　北大　２　阪大１・・・　　
一橋ロー　　７８　　　　４０　　　　一橋１３（３３％）　早大　６　慶應　４　東大　３　中央　３　京大１・・・
九大ロー　　３８　　　　３６　　　　九大１２（３３％）　早大　４　東大　３　中央　２　慶應　２　阪大２・・・
広島ロー　　１９　　　　１５　　　　広島　５（３３％）　東大　１　中央　１　上智　１　北大　１　名大１・・・
立教ロー　　２１　　　　１６　　　　立教　５（３１％）　早大　４　中央　３　東大　１　京大　１　慶應１・・・
上智ロー　　５０　　　　３５　　　　上智１０（２９％）　早大１０　慶應　３　中央　３　東大　２　一橋２・・・
中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　
立命ロー　　５９　　　　５７　　　　立命１５（２６％）　京大　８　同大　７　一橋　４　中央　４　慶應２・・・
阪市ロー　　３３　　　　２４　　　　阪市　６（２５％）　京大　６　神戸　２　阪大　２　早大　１　明治１・・・

あと､もう少しで一覧落ちだったのに　　　　　『残念！！！！！！！』　　（ウププ・・）

.
（・∀・）　
代ゼミ2011偏差値（11月最終）
法経商経営政策教養系64以上　　[ ]科目数、それ以外３教科


69早稲田政経（政）…………………………………[2]慶応法Ｂ（政）　　[2]慶応商Ｂ
68早稲田政経（国際）………………………………[2]慶応経済ＡＢ
67早稲田法　早稲田政経（経）…………………… [2]慶応法Ｂ（法）
66慶応商Ａ………………………………………… [2]慶応総政　　[1] ICU教養　
65早稲田商　早稲田国教　上智法　中央法３（法）　立命国関（特定）
64早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智経（経営）　中央法３（政/国企）　明治政経（政）　同志社法（法）　立命国関Ａ


2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科

68 慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）　慶應法（法律Ｂ※）　慶應経済Ｂ※
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　慶應商Ｂ※　上智法（法律/国関）
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社大法（法律）

　　　　　＜黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くのが良いスレだ！！　＞

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

学歴ネタのコピペばっかり。

早稲田法志望のみんながんばれ。
この時期には不安を感じることもあるかもしれないが、
それは自分の学力を客観的に分析出来ている証拠。
駄目なやつほどまあ何とかなるよと楽観的に構えているものだ。

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/21-22

【現代文講義】田村秀行１【早大現代文ゼミ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1293423775/

そろそろ出願シーズンを迎えるわけだが、各受験生は､くれぐれも大学発表の志願者数日報には気を付けて

もらいたい。　巧みな数値操作で､揺れ動く受験生の不安心理へ巧みに付け入り “駆け込み出願” を誘導する

ような悪質極まりない大学も､まんざら無いではないみたいなんでね〜　　今日は､そんな話を皆にしてあげよう。


　　　　もう､い〜くつ寝〜る〜と〜　　『【早稲田名物】 志願者数日報 “偽装疑惑” 期間、突入〜！！！！』

この 「志願者数日報 “偽装工作” 」 こそ、現在の早大教職員体質を最も顕著に表すと同時に、拝金主義へ

染まり切った 『教育には最も向かない大学』 を裏付ける根拠の一つとも言うべき､早大モラルハザードの象徴

なのであ〜る！！！　今年から掲示板を見始めた方のために､概略の説明から入ろうか。


いよいよ本格的な入試シーズンの到来だが､どの大学も出願期間中は､公式ＨＰで当日の受付数や累計数を

公表し､受験生への適切な情報公開を行っている。だが約一大学、そのような習慣を逆手にとって､受験生の

不安心理へ巧みに付け入り、カネ儲けの手段に応用していると思われる大学がある！！　我らが “早稲田大学”

である！！

早稲田大学の志願者数日報には毎年､ある共通する特徴が見られる！　それは

　　　　　『出願期間中に公表する志願者数は､極めて低調！！ 日計は､せいぜい２千〜４千程度！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　 『ところが願書締め切り直後､志願者数は急激に伸び始める！！ 日計は一気に､９千〜万単位へ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『数年には､最終確定日の日計が４万人近い “バッケンレコード” を記録した年もあった！！』

つーまーりー　わかり易く解説すると､こうなる。

一人でも多くの受験生を絡め捕りたい出願期間中は、できるだけ数字を抑えて公表。　あたかも

　　「お〜っと､これは大変だ〜！！　早稲田の志願者数が伸び悩んでいる〜！！　さては､スキャンダル続きで

　　　受験生に逃げられちゃったかな〜？　と､と､とにかく、今年の早稲田は　“超狙い目”　だぁ〜！！

　　　まだまだ､願書は受け付けてます！！！　是非､この機会をお見逃しなくなく！！！』

とでも言っているかのように！ そりゃ､受験生側にしてみれば生涯一度の大学受験だ。 んな数字を

見せられりゃ､誰だって　「一応､願書だけでも出しておこうかな」　と思ってしまうわな。　受験生の不安心理へ

巧みに付け入っているというのは､まさにこの場面である。　子供から相談を受けた親御さんでも､「出すだけ

出しときなさい」　と言うだろうさ！　早稲田の “腐れ” 外道が〜！！！　そして、締め切った後に､この大学は

ゼニゲバの本性を現す。

　　　『あ〜っと、言ってなかったけど､未発表分があるんスよね〜！　これで全部ッス！

　　　　今年も多数の御応募､アリガトやんした〜！！！』

と､舌をペロッと出しつつ営業活動を終えるわけだ！

冗談じゃない！！！！ 法に触れなければ､何をやっても構わないとでも思っているのか！！！ たとえ違法で

なくとも､モラル上の問題があるという見方は､世に幾らもあることだ！！ ことに教育機関のような 「高度に倫理性を

求められる世界」 で､やっていいことではないわ！！！

そもそも､日報と言う以上 「最新かつ正確な情報を提供することに､最大の意義がある」 のは明白！！

出願期間中は巧妙に志願者数を間引き､願書締め切り後にプールしてあった数字を一気に大放出するなど

日報の意義を根底から否定して余りある！！ これでは､日報を掲載する意味が無いわ！！！　それとも

　　　　　　　　　　「カネ儲けのためなんスよ〜！！　仕方ないじゃ無いッスか〜！！」

とでも言うつもりか！！

でもって、この大学に､そのあたりの事情を問い質すと実にクダラナイ､まさに取って付けたような言い訳を

返してくれるから､いよいよ聞いてる方はキレまくるわけだ！

　　　『その理由が､どう聞いたら数万にも上る志願者数の発表遅延に結び付くって言うんですか！！！

　　　　仮に居たとしても､せいぜい数十人程度でしょう！！！ ゴマカしてるんじゃない！！！！』

と､怒鳴りたくなるような回答しか返さないんだね。　とにかく腐敗し切った大学だと､心底から思う。

上記のような現象は私が散々､騒いだこともあってか､ここ２､３年、それまで最終確定日だけに集中させていた

志願者数を１万人ずつ分散前倒し発表というスタイルに変化してはいるが、それでも

　　『期間中は数字を抑えて出願を誘発！！　締め切り後に､溜めてあった “間引き” 志願者数を一気 大放出！！！』

という構図であることに､何ら変わりは無い！！！

ついでに教えとくとね、『かつての』 ライバル大学　慶應では

　　　　　　　　最終確定日の前日 「本日の受付数」 は数十名！！！

　　　　　　　　最終確定日の 「 〃 」 は、ナント数名！！！ （０名という年も､何年もあった！！）

もう、イヤんなっちゃうよ､ホントに・・・・　 同じ有名私大で､どうしてこうも違うのかと思うと、もう情けなくて

涙も出んわい！ 馬鹿ダメ早稲田は､当分の間は､慶應のはるか後方で大人しくしてなさい！！

今のお前には､慶應を追う資格すらないんだ！！！ 受験生諸君は､両大学のこのような違いをシッカリ認識した上で

大学入試へ臨むように。 ダブル合格で､どちらを選んだらいいかなど、聞くまでも無いことだぞ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上である！！

早大職員は今､帰省の真っ最中なんだね。　「我、奇襲に成功せり！！」 ってか〜

　　　　　トラ トラ トラ や〜！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田大対策 フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96


THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング
【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)


代ゼミ2011偏差値（11月最終）
法経商経営政策教養系64以上　　[ ]科目数、それ以外３教科

69早稲田政経（政）…………………………………[2]慶応法Ｂ（政）　　[2]慶応商Ｂ
68早稲田政経（国際）………………………………[2]慶応経済ＡＢ
67早稲田法　早稲田政経（経）…………………… [2]慶応法Ｂ（法）
66慶応商Ａ………………………………………… [2]慶応総政　　[1] ICU教養　
65早稲田商　早稲田国教　上智法　中央法３（法）　立命国関（特定）
64早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智経（経営）　中央法３（政/国企）　明治政経（政）　同志社法（法）　立命国関Ａ

早大社学　実質　受験生相談スレ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1279936748/l50

>>617 最下行の訂正

気が付いたと思うけど､「前」 が抜けてたわ。　正しくは

　『数年 “前” には､最終確定日の日計が４万人近い “バッケンレコード” を記録した年もあった！！』
　 　　　　↑
　　　　　ココ

である。よろ〜しく〜

一人で何やってんスカ？

上げてるだけだから、気にせんといて〜　（って、また上げるきっかけ作ってくれてサンキューな。　ウププ・・）

■河合塾　2010/10月実施第3回全統マーク模試の志望者数前年比
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/10/12/toku1012.pdf

私立　　　　　全体　　一般のみ
駒澤大学　１１２％　　１１３％
明治大学　１１２％　　１１１％
慶應義塾　１０７％　　１０９％
中央大学　１０７％　　１０９％
早稲田大　１０６％　　１０９％
専修大学　１０６％　　１０７％
東京理科　１０６％　　１０６％
日本大学　１０６％　　１０５％
青山学院　１０５％　　１０５％
法政大学　１０４％　　１０５％
東洋大学　１０３％　　１０１％
立教大学　１０１％　　１０２％
上智大学　　９９％　　　９９％

同志社大　１０９％　　１０９％
関西大学　１０８％　　１０７％
立命館大　１０５％　　１０３％
関西学院　１００％　　　９８％

英語・国語は毎日継続して問題にふれること。
歴史系は用語集と教科書を全て頭にたたき込むこと。
個々に苦手な時代・分野があるだろうが、そこを重点に攻めろ。

早稲田法はいいぞ。センター利用でも一般入試でもどちらでも構わないけど
とにかくまずは合格しよう。

受験生諸君は､上記の如き職員書き込みに騙されないように！！　早稲法は今､“落ち目街道” まっしぐら！！　以下参照〜

　■首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング■
　 7％　一橋　　　　　　　　　一橋は合格率日本2位
　14％　中央　　　　　　　　　中央は合格者数日本2位
　15％　学習院　　　　　　　 学習院は短答式合格率日本一
　17％　慶応義塾、千葉　　慶応は合格率日本一など質では日本一　千葉は短答式合格率日本2位
　18％　東京　　　　　　　　　東大は合格率日本3位　合格者数日本一位
------------------------------------------------------------------　高品質エリートローの壁
　19％　早稲田　　　　　　　 早稲田は短答式も最終も合格率が低く､上位校から完全に脱落した ← ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　20％　首都　　　　　　　　　首都大はそれなり　良くも悪くもない　準上位校
　21％　上智　　　　　　　　　上智は合格率が20%切っている
　22％　立教　　　　　　　　　立教は短答式の合格率が低すぎる
　24％　横国、明治、駒沢、創価　　　　　　　　　　　　　明治は三振率日本一　とにかく、数だけで、質が悪い
　26％　法政　　　　　　　　　法政は短答でも最終でも専修に負けてる
　28％　成蹊　　　　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　32％　青山学院　　　　　　青学は、合格率日本最底辺で、正直、ローを廃止した方がいいレベル
　33％　国学院　　　　　　　 國學院は完全に底辺校
　34％　独協、日本　　　　　日大は大学のレベル並の実績
　35％　専修　　　　　　　　　専修は大学のレベルの割には健闘　しかし受け控え率が多すぎるのを考慮すると
　36％　大宮法科　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　41％　東洋、明治学院　42％　駿河台、桐蔭横浜　43％　東海　44％　神奈川　47％　大東文化・・・

★受け控えとは、三振アウトを恐れて実力が不足しているときは、受験を見送ることである。

★つまり、受け控えが多いローというのは、実力のない人が多いということになる。実際、↑この表が証明している。

★全体的には､上位の法科大学院ほど受け控え率が低い。つまり､この表で上にある大学ほど優秀。

★表を見れば一目瞭然だが、受け控え率がおよそ２０％前後を超えると、ガクンとローのレベルが落ちている。

★受け控え率の多い大学の本当の合格率は、受け控えの多い分より低く、上位校との差は大きいと言える。

まだある　『“法” 壊』 する早稲田　の現実！！

平成22年旧司法試験
　　　合格者　出願者　合格率
北大 5 　 　195　 　　2.56
東大 13 　　1050　　　1.23
京大 5 　 　484　 　　1.03
立命 3 　 　376 　　　0.79
慶大 8 　 　1092　　　0.73
同大 2 　 　368　　　 0.54
東北 1 　 　200 　　　0.50
一橋 1 　 　202 　　　0.49
明大 3 　 　761 　　　0.39
早大 5 　 　1592　　　0.31
日大 1 　 　466 　　　0.21
中大 4 　 　1925 　　 0.20

神戸 2
専修 1 　
横国 1 　
放送 1 　
駒澤 1 　
香川 1 　
大谷 1


　　　『あらをかし 明治に負けてる 早稲田かな』 　　　　ってな〜！！　　もう､完全に死んでんな！　早稲田はよ！！

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

事実なだけに､もう挙げ出したらキリが無いのよ、ホントに。　(ウププ・・)

【既修合格率】
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276)
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

合格率トップでも､たった２０名しか合格しない既修組。１００人以上が合格しても

３人に二人が落ちる未修組。どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！！　早稲ロー大失敗の責任は

誰にあるんだ！！！　正直に名乗り出ろ！！！

H22新司法試験合格率（対受験者）

�@慶應 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
�A一橋 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
�B東大 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
�C京大 48.7%（既修61.6%未修19.0%）
�D千葉 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
�E北大 43.1%（既修43.8%未修35.9%）
�F中央 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
�G阪大 38.9%（既修55.3%未修33.0%）
�H東北 36.5%（既修37.0%未修35.2%）
�I名大 35.3%（既修55.5%未修30.3%）
�J神戸 34.0%（既修40.3%未修17.5%）
�K和田 32.7%（既修45.4%未修32.3%）
�L愛知 31.8%（既修33.3%未修31.0%）
�M金沢 31.5%（既修100%未修30.1%）
�N首都 29.7%（既修33.8%未修22.2%）
�O山学 27.5%（既修50.0%未修12.9%）
�P九大 26.3%（既修37.8%未修17.8%）
�Q阪市 26.1%（既修35.8%未修13.4%）
�R筑波 25.6%（既修--.-%未修25.5%）
�S明治 25.4%（既修35.1%未修17.8%）

http://14goukan.xxxxxxxx.jp/
社会科学部受験生相談やってます

みんながんばって合格しような。

慶應･上智･ＩＣＵに！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

ここにセンター利用で受かるくらいみんなとれるといいね。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65　法学68　経済68　商学68　理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65　法学67　政経67　商学65　理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64　法学65　経済62　経営64　理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62　法学63　経済62　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62　法学62　経済62　経営62　理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60　法学62　政経62　商学60　理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61　法学62　経済60　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60　法学62　経済59　経営60　理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59　法学64　経済59　商学59　理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58　法学59　経済59　商学60　理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60　法学58　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59　法学59　経済57　商学57　理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57　法学61　経済58　経営57　理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58　法学59　経済56　経営59　理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58　法学58　経済58　経営58　理工51）

早稲田大学法学部は一般募集の定員減らしすぎだ。

法学部定員削減→スポーツ科学部設立→駅伝優勝って
何かまちがってないか。

早稲田大学　法学部 　一般入試２０年の推移 　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍

慶應工作員が必死だね

早・法って浪人何割位いるの？

合格者でみると40％が浪人

2008年度新司法試験【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学

順位　大学　合格　順位　大学 合格 順位　大学　　合格　順位　大学　　合格
01位　早大　２６２　17位　青学　２３　33位　西南学院　６　47位　京都産業　１
02位　慶應　２２５　18位　関西　２１　33位　千葉大学　６　47位　専修大学　１
03位　東大　２２３　19位　法政　１８　35位　静岡大学　４　47位　中京大学　１
04位　中央　１３６　19位　立教　１８　35位　福岡大学　４　47位　南山大学　１
05位　京大　１１６　21位　北大　１６　35位　獨協大学　４　47位　名城大学　１
06位　一橋　０８０　21位　学習　１６　38位　成蹊大学　３　47位　龍谷大学　１
07位　同大　０６４　23位　首都　１４　38位　香川大学　３　47位　山梨学院　１
08位　阪大　０５２　24位　広島　１３　40位　神奈川大　２
09位　神戸　０４３　25位　関学　１２　40位　鹿児島大　２
10位　上智　０３９　26位　明学　０９　40位　甲南大学　２
10位　明治　０３９　27位　日大　０８　40位　神戸学院　２
12位　東北　０３３　27位　創価　０８　40位　駒澤大学　２
12位　立命　０３３　27位　金沢　０８　40位　東洋大学　２
14位　名大　０２７　27位　筑波　０８　40位　東北学院　２
15位　九大　０２５　27位　横国　０８　47位　愛知大学　１
15位　阪市　０２５　27位　新潟　０８　47位　関東学院　１

これは早稲田大学法学部の一般入試枠が800人時代の卒業生の成果です

まっ減らしたとか言ってもまだまだ人数多いよな。
一般枠０じゃねーんだし騒ぐようなことじゃない。
センター利用で合格確保まずは第一陣がんばれ。

一般減らしすぎ
　　　↓
英国社では秀才が取れないからセンター・指定校に頼る。中央法も同じ。

《早大文系の多様な入試の真の狙い》
指定校推薦・・一般入試が始まる前に地元の旧帝に抜けていく成績優秀者を引く抜く。
センター・・・東大・一橋落ちを他大学・他学部に持っていかれないないよう拾い集める。
一般入試・・・指定校推薦・センターで一定数の秀才を確保した上で、募集枠を絞って
　　　　　　　英国社の低脳3科目で大量の受験生を集め、大学財政を潤わせる。

中央法は数学を含む4教科型入試を今年から導入

もうここまで来たら合格するしかないぞ。

古典結構頑張ってるのに全然できねえ・・・
現代文はそんな勉強するものでもないしここって英語と地歴で稼ぐのが普通なの？

あ、今やってみたらかなりできたわごめん気にしないで

http://14goukan.xxxxxxxx.jp/
早稲法落ちたら社会科学部きてね。
中央法とか伝統があって優秀だと思うけど社会科学部来てね。
やっぱ早稲田であることはでかいよ。
法学部とも多少は交流アルし、
しかも司法試験目指すなら早稲法の情報をもらえると有利。

成績開示スレッド（過去スレ）から、早稲田大学法学部の入試データを抽出
して、まとめてみた。成績開示はほとんどの人が、開示されたデータをその
まま書き写していると思われるが、時々、如何に自分が合格最低点にギリ
ギリ届かなかったかということをアピールするために、データ改ざんがある
場合があるかもしれない。

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/l50　　　　

★★★　成績開示の事例・２０１０年２月実施の法学部の事例　　★★★
法学部の成績開示の事例を１つも探すことが出来なかった。残念！
ソース・・・http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1275461396/l50
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　成績開示の事例・２００９年２月実施の法学部の事例　　★★★

【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
14 ： ◆Ph5imrJFm6 [sage]：2009/05/31(日) 00:24:45 ID:n48Sp651O
○法学部
　英語　配点60点　受験者調整後得点29.528点　平均点26.69(調整前素点)
　国語　配点50点　受験者調整後得点25.345点　平均点22.39(調整前素点)
　世界史　配点40点　受験者調整後得点29.966点　平均点25.672(調整前素点)
　合計点　配点150点　受験者調整後得点84.839点
　合格最低点 91点
　素点は非公開とする。
ソース・・・http://unkar.org/r/jsaloon/1243654719/14

★★★　成績開示の事例・２００９年２月実施の法学部の事例　　★★★

【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
33 ：名無しなのに合格[sage]：2009/06/04(木) 23:48:01 ID:/VfpK1dR0
法学部
　全部調整後
英　　31,639
国　　30,9
政経　25,4
合計　87,939　合格最低点91
ソース・・・http://unkar.org/r/jsaloon/1243654719/33　　　　　　（　続く　）

★★★　成績開示の事例・２００８年２月実施の法学部の事例　　★★★

早稲田大学 成績開示
136 ：大学への名無しさん：2008/06/02(月) 20:16:43 ID:kd7NLw5B0
法
英語調整後37.864
国語調整後28.965
日本史調後23.017
合計89.936　最低点93
ソース・・・http://unkar.org/r/kouri/1211987227/136

★★★　成績開示の事例・２００７年２月実施の法学部の事例　　★★★

成績開示した結果を淡々と貼るスレ
90 名前：名無しなのに合格 [2007/05/31(木) 19:50:02 ID:SfQGvDQW0]
早稲田法
英　３８.９１６
国　３３.６０２
世　１９.９
計　９２.４１８　
合格最低点　９５
ソース・・・http://yomi.mobi/read.cgi/school7/school7_jsaloon_1179566267/90
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　成績開示の事例・２００７年２月実施？の法学部の事例　　★★★

【実際】早稲田の成績開示【どんなもん？】
62 ：大学への名無しさん：2007/11/28(水) 00:03:07 ID:BPTW9RRc
法学部　
科目　　　　配点　素点　　　標準化後の得点　平均点（素点）
英語　　　　６０　　非公開　　１８．７４９　　　　　３０．０７２
国語　　　　５０　　非公開　　１６．９９９　　　　　２９．８１７
政治経済　４０　　非公開　　２７．７８６　　　　　２４．１０３
合計点　　　　６３．５３／１５０
合格最低点　９７．５０
ソース・・・http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1195674867/62
注・・・このデータは２００５年２月実施の入試データかも？？？　（　終了　）

>>654-657
　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　毎年６月に　なると　早稲田大学　は
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　不合格者に　対して　希望者　だけに
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　「　成績開示　」　を　行っているのっ！
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　でも、法学部等　は　「　調整後の得点　」を
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　　　　　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从　　　　　　教えて　くれる　だけで　　自分の得点
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ） 　つまり　「　素点　」は　教えて　くれないのっ！！
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　　　　　これじゃ〜　２つ　の　相関関係　が　
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）　　　　　　計算　出来ないじゃない？！　　不親切ねっ！
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ 　　　　　　　　　　　　別　に
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　　法学部って「素点」の成績開示はしないの！
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　でも「標準化後の数値」「平均点」「配点の半分」
　　|::::::| <'●ゝｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　を開示してくれるので「素点」算出がＯＫなのっ！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　「素点算出の数式」って以下の通りよっ！！
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;; |::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 Ａ方式・素点＝標準化後の数値Ｘ平均点÷配点の半分
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　　|　Ｂ方式・素点＝標準化後の数値＋平均点ー配点の半分
　　 ヽ_____________／___ﾉ　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%| 　　　　 （注・・・小数点以下は切り捨てて自然数にしてね）

あぼーん

がんばれ受験生。

センター合算１２６点の場合一般入試も受けたほうが得策ですか？

sage

あぼーん

他スレで学内の学部差別とかの書き込みがあるけど、現役早大生内ではまずないといっていい。
入ってから学部学科の偏差値を気にして大学生活を送るような奴はいない。
どの学部学科にもさすが早稲田って人間がいる（逆もあるw）
少なくても〜夏休みの頃には学部を越えてた友人関係もできあがる。
ただ俺は正門から入り大隈銅像を見て講義に向う日々を過ごしたかったことだけは告白する。
でもそれは単に俺の個人的な趣向にすぎない。
早稲田大学は素晴らしいよ。
早稲田が好きならどの学部でも胸をはって来いよ！
卒業後も学部関係なく稲門会の仲間だぞ。

（昨年）
政経× 商◎ 社学〇

全学のスレと勘違いした。
申し訳ない。

>>665
同感
これから馬場に飲みに行くか？！ｗ。ｗ

あぼーん

>>665
こんな大学の、一体どこが素晴らしいんだよ！！（↓）

　　　『年間４０単位しか､(卒業要件に算入可能な)履修申請が出来ない！！』

　　　『一度も授業を受けることなく､通年の科目登録を強要する！！』

　　　『取りたい科目も早稲田名物 “選外” で落とされ、それでも学費はシッカリぼられる！！』

　　　『自動登録のため､１限の次が３､４限だったりすることも､ままある！！』

　　　『構内のビラ撒き厳禁！！　(さすがに､新歓･学祭シーズンは例外だが)』

　　　『電気代節約のため､使ってない教室は談笑している学生が居ても叩き出して強制施錠！！』

　　　『立て看のサイズは､ベニヤ２枚以内に制限！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
このようなことを放ったらかしにしたまま､掲示板で 『受験生のマインドコントロール』 にばかり血道を上げようなど

あまりに感心せん話だな。 それこそ､早稲田の進展を諦めてしまった証左と言うべきであろうよ！

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位早稲田大学法科大学院 ２６７人←３年連続日本一！！

２位中央大学法科大学院 　２５０人 ←第１回試験ではトップをとるも、その後は早稲田の後塵を拝している。

２位（同数タイ）　明治大学法科大学院 　２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

>>665
仲間に入ります！

稲門会って、早稲田大学の “寄付金回収” 装置なんだよ。知ってた？　創立１２５周年で､それが思いっきり

証明されちゃったわけ！！　カンタンに乗せられないでね〜　って、職員同士の三文芝居なら､乗せるもヘッタクレ無いか・・　(ププ・・)

明治でもいいじゃないか

早稲田大学受験生！

受験票は届いたか！？
早稲田はその校舎・建物・教室などによって有利不利がある。

ぜひ在学生に聞いてみよう。社学の掲示板で相談中。

http://waseda.chochouo.com/

上記には政経法商社学の学部定期試験に主に利用されている。
入学後or入学前に興味がある場合にはぜひチェック！！！

代ゼミのリハどんくらいできた？

英語６割
国語７割
日本史７割

うかるかな？

他スレからの紹介レス〜！！　早稲田の法学部など､所詮こんなものだよという書き込みです。

よろしく､ご参照下さい。

『360 ：大学への名無しさん ：2011/02/07(月) 02:37:51 ID:7hlBDR140
　うちの学校、一人早稲田法へ推薦で行ったけど、それ分かった時､一般の奴は

　かなり腹立ってた。 　というのも、そいつ勉強できなかったから。

　できるのは先生の顔色伺うことだけだって､みんな影で言ってたなー。 そいつと話した時

　　「実際、先生と仲がいいと楽よ。 しかもこの時期､みんな定期試験とか勉強しないでしょ。

　　　それで俺がやれば､高偏差になるのは当たり前なんだよねー

　　　でも、俺高校入った時から考えてたよ。 だから、文化祭や体育際も

　　　わざわざ委員長になったんじゃん。

　　　妬む奴いるけど､同じようにすれば良かっただろ」

　それもそうだと思った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

仮に平均点と同じ点数取ったら
調整後の点数どうなるんですか？
たとえば2010年の英語で26点取った場合とか
素点が公開されないから調整による変化はわからないまま？？

法学部記念受験するお＾＾

記念age

>>679
ありがとう

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65　法学68　経済68　商学68　理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65　法学67　政経67　商学65　理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64　法学65　経済62　経営64　理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62　法学63　経済62　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62　法学62　経済62　経営62　理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60　法学62　政経62　商学60　理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61　法学62　経済60　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60　法学62　経済59　経営60　理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59　法学64　経済59　商学59　理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58　法学59　経済59　商学60　理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60　法学58　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59　法学59　経済57　商学57　理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57　法学61　経済58　経営57　理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58　法学59　経済56　経営59　理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58　法学58　経済58　経営58　理工51）

ガンジームズすぎワロタ

小沢との関係､有権者知ってたのかな?

☆｢小沢一郎政治塾｣の懇親会に乱入した河村たかし名古屋市長☆
名古屋を舞台とした｢ﾄﾘﾌﾟﾙ投票｣を制した河村たかし名古屋市長が12日夜､東京都内で開かれていた｢小沢一郎政治塾｣の懇親会に乱入､“小沢ｲｽﾞﾑ”を勉強中の塾生たちを激励した｡
河村氏は13日午前7時半からﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ系で放送される｢新報道2001｣の生出演に備え､12日夜に上京していた｡
小沢氏と親交の深い河村氏は､塾生と小沢塾出身の国会議員らが集まった懇親会に飛び入りで参加した｡
ほろ酔い加減で会場に到着した河村氏は､上機嫌で懇親会会場に突撃｡
畳の上に座り込んで杯を合わせ､｢がんばって日本を盛り上げてくれ｣と20〜30代の塾生たちにｴｰﾙ送った｡
河村氏は8日に都内で小沢氏と面会｡｢連携｣を確認したばかりで､小沢氏と河村氏の“共闘”が現実味を帯びてきたようだ｡

気合いで突破！

推薦･ＡＯが激増してる今の入試は一般入試組にはどう映ってるの？

>>686
不愉快極まりない

やはりか。一般入試組からすれば裏口を公式ルートにしたようなもんだろうな。なめんなよと。こんなやり方がはびこると真面目に勉強するのがばからしくなりどんどんみな勉強しなくなる。おばかな大学生が増えて人材という資源が枯渇していく

推薦内部の人間に限って大企業に就職するんだよな

バカだけど１,２年も浪人する人間より要領は良い

自前の一般入試で秀才が思うように確保できない早稲田法

（１）センター利用入試
国立落ちを確保することが目的。法学部の最優秀層を形成。
（２）指定校推薦
地元の旧帝に流れる地方高の上位層を横取りすることが目的。
センター参加までは法学部のトップ層を形成。若干例外あり。
（３）学院・早実・本庄
優秀層が進学。学院・本庄は中の上以上が、早実は上位層が進学。
（４）帰国生入試
内申重視。面接だけで受かる。中国韓国帰国者多数。
（５）一般入試
数学受験はない悪名高い難問悪問は国立組を敬遠させ、私文マグレ合格
を誘発。社会受験はは慶応商未満の私文専顔バカ多数。
同じ法学部の学生とは思えないほど学力格差が大きい。
一般詩文は商学部数学受験、社学数学受験未満の学力。

入試期間中、受験生に向けて高田馬場ロータリーなどで署名活動を行っている団体がいます。
ぬいぐるみなどを着たり、平和・学資援助・世界一周旅行を口実に署名活動しています。
これらは左翼カルトです。
うっかり署名したら個人情報を取られるし、勧誘で洗脳されてしまうので、悪質です。
セクトやカルトには、新入生の皆さんくれぐれも気をつけて下さいね（マジで）。
なにかあったら大学に相談してください。

反共・右翼カルトもいます。
注意しましょう。

何で法学部のスレだけこんなガラガラなんだｗｗｗｗｗ

>>693
みんな勉強してるから

>>693
みんな勉強してるから
>>690
ねえ、そんな事書いて
あんたになんのメリットがあるの？

ついに明日か…

いままでちゃんと頑張ってきたやつらが受かりますように神様…

自前の一般入試で秀才が思うように確保できない早稲田法

（１）センター利用入試
国立落ちを確保することが目的。法学部の最優秀層を形成。
（２）指定校推薦
地元の旧帝に流れる地方高の上位層を横取りすることが目的。
センター参加までは法学部のトップ層を形成。若干例外あり。
（３）学院・早実・本庄
優秀層が進学。学院・本庄は中の上以上が、早実は上位層が進学。
（４）帰国生入試
内申重視。面接だけで受かる。中国韓国帰国者多数。
（５）一般入試
数学受験はない悪名高い難問悪問は国立組を敬遠させ、私文マグレ合格
を誘発。社会受験はは慶応商未満の私文専顔バカ多数。
同じ法学部の学生とは思えないほど学力格差が大きい。
一般詩文は商学部数学受験、社学数学受験未満の学力。

早慶Ｗ合格者対決　読売ウィークリー2008．3.2号　河合塾調査

慶應法９１％　VS　早稲田法９％
慶應法７６％　VS　早稲田政経２４％
慶應経済６２％　VS　早稲田政経３８％
慶應経済６７％　VS　早稲田法３３％
慶應商　７７％　VS　早稲田商２３％
慶應文　８８％　VS　早稲田文１２％
慶應理工　７１％　VS　早稲田理工２９％

>>693
不人気だからに決まってるでしょ。
現に法の志願者数年前から激減じゃん。
政経、慶應法経済に受かれば
早稲法は蹴られまくられるからね。
毎年早稲法だけ補欠合格者
７０人近くもボロボロ出てる事からも不人気が
うかがえる。

まあ早慶最上位学部の中では
一番存在感がないというか
わり損な学部だろうね。

政経が派手な有名人をたくさん排出してるからな。けど法は旧司法試験の時代合格者数1、2を数十年続けた実績を持ついぶし銀の実力派なのだ。

>>702
その栄光も過去のものだね。
最近聞くのは二番手法学部の
政経に対するヒガミばかり。
法学部バブルの時はそうでも
なかったのに。
いかに法学部が凋落しているか
を象徴している。

早稲法は慶應経済にすら６０％近く
蹴られてるんだね。

補欠合格者毎年７０人近くって
相当蹴られまくられてるっぽいな。

ロースクール設立がもたらした
結末が早稲田法学部の没落とは
皮肉な話だな。
永遠の二番手どころか三番手に
に転落しそうな勢いだぜ。

中央法受かってるからなー明日早稲田法受けるか悩むなー
法曹志望だし、何より国立前の貴重な時間が・・・

早稲法の今年の志願者数ってどうなっるのォ？

>>707
受けとくべき
英語とか演習になって良いだろ

>>706
まあ凋落というよりは元に
戻ったと考えれば全て説明が
つく。

法科大学院の合格実績を旧試のころと同じに見てどうすんの。中央のローなんて学部が東大、早稲田、慶應どんだけいると思ってる。

>>711
>旧司のころと同じにみてどう
すんの？

じゃあ早稲法は今はダメって
事じゃんw

いまはダメなのではなく比較が意味がなくなってしまったということだ

学部別合格なら早稲法がトップだろ
東大早稲田慶應ローの合格者自校比率は５０%超だが、
中央ローは２０数%、学部生のレベルが大分違うよ。

現役の法学部生いますか？
１つ、お聞きしたいことがあるんですけど
かわいおさむって人物法学部にいますか？
ブログで中高生のストーカーをしていると有名です

学部とローどっちが重要視されるんだろうな
早稲田法→東大ロー
or
東大法→早稲田ローみたいな

法曹目指すならむしろ早稲法は
避けた方がいい。
学部の講義は司法試験には
関係もないし、結局予備校
通うはめになる。
ローは雰囲気が悪いと
言われてる。

法曹養成としての法学部の地位は
事実上終焉している。
昔の栄光の貯金で持ってる
学部。

質問なんですが、明日早稲田試験場で試験を控えています。

新宿駅付近のホテルに宿泊しているのですが、朝は新宿駅西口からバスで行くのと、JR山手線で高田馬場駅までいき、そこから徒歩またはバスで行くのとでは、どれがオススメですか？


田舎からきたもので、土地勘がなくて困ってます。

教えてくださいm(__)m

駅近に泊まってんなら普通にJRでいんじゃね？

>>７１６　　アホか。学部に決まってる。

まあ法曹だのは受かってから心配しようよｗ

>>718
明日雨だしバスは時間ずれやすいからJR使っていったほうがいいよ。

早稲法入試関係史ファイル　補訂版
●第１期（1999年以前）　
阿呆学部時代　私文専願層中心　国立落ちもまあまあいたが私文洗顔が幅を利かせていた。ただし、この時期の方が、司法試験合格者数
で東大と１，２位を争っていたり、早慶法Ｗ合格者の多くが早稲田を選択したりと、むしろ実績と活気があった。

●第2期（1999年〜2006年度まで）
一般入試に加え、センター利用入試を導入したことで、
国立落ちが多数を占めた時代。ローバブルと重なり難易度が一時的に上がった法学部バブル時代。
ただし、この時期も絶対数では私文専願が多数派であったことに注意　早慶法Ｗ合格者の９割近くが慶応法に進学するため、正確には東大落ち
が多いのではなく、慶應法落ちが多かった。この時期から徐々に早稲法
に活気がなくなり、早稲田法を叩いたり、歪んだ形でしか愛せない学歴オタが増えていく。

●第3期（2007年度以降〜現在まで）
センター利用工作が低迷・終焉した時代。政経学部がセンター利用入試を導入した事で再び東大組を奪われたことに加え、０７年度から
センターに加え、一般入試も受けなければならなくなったため、これが逆に仇となって、受験生の負担が重くなり、早稲法から東大組が
大幅に減少した時期。代わりにその減少分である東大組がセンター利用入試だけで合格する早大政経に大幅に流入し、早大政経が東大落ちの絶対数として
最も多い学部となる。
　また、法科大学院の失敗が徐々に明るみに出て受験生の早稲法離れ
を引き起こした。東大落ちの優秀層はまず慶應法早大政経に進学するため、そのオコボレや中堅国立落ちの中途半端な層しか集まらなくなっていった
時代。定員を増やしすぎたせいで逆にセンター利用入試の価値が下がった。
毎年、1500人以上の大量合格者が出ていたのにもかかわらず80人以上の補欠合格者を出さなければならないほどの入学手続き率の低迷が顕れる。
第1期に逆戻り、再び私文専願層が増えていった時代。ネット８号館だけが２ｃｈ並みに異様に盛り上がっている。

>>707
受けなくていいようざいから

一橋志望で明日ここ受ける者だが英語が時間超ギリギリでヤバイんだがここの英語って結構難しい部類だよな?
みんな時間余裕あるの?
俺が遅いだけか

俺も国立組だけど英語より地歴のほうが遥かに脅威
お前らなんでこんなのわかんだよ

俺世界史だけど、ここの社会は楽なほうじゃね

ちょっと雪勘弁してよ。中央もそうだったし、法学部に恨みでもあんのか。

勝手にリンク
早稲田大学法学部(早稲法)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1297096006/

>>725
むしろ地歴が一番安らぎの時間なんだが
一橋２次論述あるから日本史かなりやりこんでるってのもあるが

長文語数減ってくれ頼む

2011年度【大隈重信】早稲田大学新入生スレ★2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1297681149/

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data1.pdf
入学試験結果

　　　　　募集人員　　受験者数　　合格者　　　補欠者数　
法学部　　５００　　　９１６４　　１７２２　　　８７


このデータを見れば分かる通り早稲法は大量の合格者を出しているにもかかわらず、
補欠合格者を８０人以上も出している。しかも、それがここ３年毎年のように。
いかに早稲法が慶応法にボロボロ蹴られているか、入学者に占める東大・一橋
の割合がどんなに多く見積もっても１５％以下しかいないという事が、
入学組の学力が相当怪しいものかが分かる。
これほど入試偏差値と合格者偏差値が乖離した学部もある意味珍しい。

　（10/07/25 21:54:47) res 113

代ゼミのデータでセンター利用の合格者得点率が
政経＞社学＞商＞法になってる件。

ちょｗｗｗ馬鹿商と捨学に抜かれてるｗｗｗ

（10/07/26 08:46:38) res 115

センター利用入試得点分布表　科目数6科目　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

早稲田政経政治　726.7(90.8%)
早稲田政経経済　724.8(90.6%)
早稲田政経国際　722.1(90.3%)
早稲田商　　　　716.1(89.5%)
★早稲田法　　　708.8(88.6%) ←昨年比-17.1( -2.1%)
早稲田国際教養　361.8(85.1%)←425点に圧縮
早稲田社会科学　562.5(90.0%)←625点に圧縮

慶應法法律Ａ　科目数4　550.1(91.7%)
慶應法政治Ａ　科目数4　545.8(91.0%)

自前の一般入試で秀才が思うように確保できない早稲田法

（１）センター利用入試
国立落ちを確保することが目的。法学部の最優秀層を形成。
（２）指定校推薦
地元の旧帝に流れる地方高の上位層を横取りすることが目的。
センター参加までは法学部のトップ層を形成。若干例外あり。
（３）学院・早実・本庄
優秀層が進学。学院・本庄は中の上以上が、早実は上位層が進学。
（４）帰国生入試
内申重視。面接だけで受かる。中国韓国帰国者多数。
（５）一般入試
数学受験はない悪名高い難問悪問は国立組を敬遠させ、私文マグレ合格
を誘発。社会受験はは慶応商未満の私文専顔バカ多数。
同じ法学部の学生とは思えないほど学力格差が大きい。
一般詩文は商学部数学受験、社学数学受験未満の学力。

センター８６パーでセ利用だけど結構取らないと厳しいかな？

英語とか５割取れるかぐらいの実力しかないけど

全体で７割取れない奴は記念受験レベル

マジか。そりゃオワタ。まあおれも冷かしに受けるだけだしいっか

緊張してきた・・・
でも英語で逃げ切ってやるんだからねっ///

明日受ける人達、お互い頑張りましょうノシ

明日は大雪でツルツルだから 転ぶなよ！
早稲田側は試験時間1時間遅らせて開始する予定だとさ。だから無理するな！

その情報マジ？

すべってホームから落ちないようにね

それと、バスは利用するなｗ

こんばんは
中央法の者だけど東大一橋早慶落ちの中央進学者めっちゃ多いよ

中央ｗｗｗMARCHっしょｗｗｗ国立志望の身としてはありえんｗｗｗ
と思ってるおまいらの何割かはMARCHが母校になるのだよ
あと自分だけなんとかなるという選民思想は捨てた方がよいね

今馬場にいるけど早稲田口ロータリーは轍が形成されるほどの積雪

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y

馬場早稲田口
http://imepita.jp/20110214/825990

みなさんは明日6分の5の確率で落ちるのでご検討をお祈りします

>>742
中法はねーよｗって思ってセンター利用出さなかったけど後悔してる
どこだろうと決まったところが一つあれば気持ちがだいぶ違っただろうに

>>734
2011年度早慶各学部(早大政経法慶應法)センター利用入試総括

早大政経学部
政治経済学部でのセンター試験利用入試の各予備校の合格得点ラインは
90％以上とハイレベルな入試となっている。センター利用入試だけで
合格できるオーソドックスな入試形態であるため、東大や一橋などの
難関国立受験者層や国立医学部受験者や理工系などの併願率が私大文系
では最も高い。東大受験者が最も併願しやすく、東大受験前に難関私大
を確保できる学部である。そのためにハイレベルな争いになるため、どの
科目も満遍なく得点する必要がある。2011年入試では、５３４名合格

早大法学部
5教科6科目の800点満点で、90％程度の得点が必要である。センター利用入試
だけで合格できる定員は50名と少なく、残りは一般入試との合算によって
合否を決定するという謎の構成。従って、数学受験が存在しない一般入試
を受験する事になるため、早大プロパーな一般入試問題を受験を強いられるという
点で、定員50枠に入らない限りは、東大国立受験者は併願しにくく、
また、数学受験ができないため理系組は受験しない。2011年入試で
３７２名が合格

慶應法学部
センター試験利用によるA方式と、英語・地歴・小論文によるB方式が存在
する。
B方式は英語・地歴共に難易度が異常に高く、オールマーク式なのが特徴
である。東大や一橋大と併願するならば、数学が課されているため私立大
専願の受験生が出願できないA方式での受験が良いだろうが、センター試験
（4教科4科目）で92〜95％程度の得点を必要とするので、どちらが楽とも
いえないのが現状である。
なお、2012年度入試では、センター利用方式であるA方式は廃止される。

東大受験者の併願先 全科類総計数(早稲田政経法慶應法経済のみ)
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

早稲田政経　１０６６(セ５０７＋一般５５９)
慶應法　　　８４７(セ４６５＋一般３８２)
早稲田法　　８０４(セ４５４＋一般３５０)
慶應経済　　６３９
早稲田商　　３５６（セ１９９＋一般１５７）

センター利用入試のみ
早大政経５０７＞＞慶應法４６５＞早大法４５４＞早大商１９９＞慶應経済０

ライブカメラ　
早稲田の風景

http://www.quon.asia/yomimono/waseda/live-camera/

大必勝☆

隣のやつの貧乏揺すりが半端ない…

ウホッ巨乳発見！

>>750
試験官に言って、そいつを別室に移してもらえ。

501教室のやつ一緒に飯食おうぜ

220でいいなら

電車が遅れて遅刻しそう、ｵﾜﾀ

法学部
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#.E6.B3.95.E5.AD.A6.E9.83.A8
早稲田大対策

法学部
　
政治学は政治経済学部で教授されるため、他私立大学の法学部と異なり、
学科は存在しない。法科大学院開校に向けた数年間で定員を大幅に削減
されたことにより一時的に競争率が高まったこともあった。しかし、
新司法試験の施行（7割以上が合格すると言われていた当初の報道より
も実際の合格率が低かった）や数年前の法学部人気の反動等により、
現状での志願者数及び難易度及び倍率は、数年前に比べかなり低い。
もっとも、これは難易度が下がったというよりは元に戻ったと考える
方が適切である。
一般方式の場合、数学受験が出来ないので、国立大学の受験生は併願
しづらい。なお、法学部の学生は、4年間早稲田キャンパスで過ごすこと
になる。

>>754
11号館付近まで来てくれｗｗｗ

>>752
そんな強権発動しちゃって大丈夫なの？

受験生が巨乳の子が近くにいるんでそいつの教室変えてくれませんか」
なんて言ったらそいつがマークされて別室につれていかれるだろｗｗ

簡単になったな！　

対策なしの記念受験の俺から見ても難易度はえらく低いな

時間全然足りなかったけど

簡単すぎ。英語で稼ぐ作戦が…

楽勝過ぎﾜﾛｽ
９割いったわ

これは国語難化するか？

簡単だけど時間足りないね。英作文うまく書けたけど文法ミスりまくった。

>>757
寒いし嫌だわｗ

間違い探しわかんねぇ

簡単になったな

喫煙所なくなった？

文法問題が日東駒専レベルだった件について

なんで学ランいないの

マーク忘れがやばい

10分余ったよ

>>769
正しいのを選んだわけじゃ無いよな…

確かにビビるぐらい簡単だったな笑

時間たりんかったorz

あと3分あれば英作文完成したのに…

解答回収の時記述なんも書いてないやついたけどなに考えてるんだ？

>>773

太字で書いてあるのくらいはちゃんと読んだから大丈夫

むずすぎると批判され国立組
に逃げられたので簡単にした
のだろう。

これが早稲田？
母校になるぜｗ

廊下で｢これ間違い探すやつなの？オワタオワタ｣って言ってるやついたけど
おまえら？

さぁ、明治たん待っててね

>>776
記念受験じゃないの

>>780

話し相手がいる時点で俺らじゃない

全教科終わってから言えやタコスケ

このレベルだと空白がめちゃくちゃでかい
時間配分ミスったなー

政経みたいに国語も易化したりしてな

センター1点単独ケアレスで中央落ち
普通に解けずに早慶落ち
前期で東大落ち
後期で一橋落ち

残るはセンターで受かった明治のみ
ふぅ……

>>776記述短文いっこしか書いてないけどマークは多分全問あってるわ
まあそんなに足引っ張ることはないだろ

うんこしたいなあ…
女子トイレ使わしてくんねえかな

>>788
自由英作は配点高いぞ
俺は英訳が死んだが

喫煙所奥にあるよ

簡単で拍子抜けしたわ

☆☆

別室受験出来た、よかった。二限以降は普通の教室かな、早く飯食わんと…

>>790そうなの？対策してないからさｗｗ
まあ国語、政経でぶっちぎりだから大丈夫としよう

標準化前の点数はどのくらいで合格だっけ？
110点くらい？

>>796
英語社会は七割必要だろうけど、国語は平均低いから六割でいい

お前らは早稲田大学創設者大隈重信さんの銅像見るのは　この一日だけで最後になるだろうな

簡単＝最低点の急上昇

法学部はもはや強気の合格決定
をする力はない。最低点も
上がらない予感。
やっと勘違いから目を覚ました
とでも言うべきか。
遅すぎだけどね。

こりゃ、いよいよ明治か…

簡単じゃね？

国語も簡単になっててワロタ

☆☆☆

つーか早稲田法レベルで簡単になるってことは
合格点が高くなってミスが許されなくなるだから、むしろ
難問で上位陣との差が付きにくい問題でるより一発逆転ホームランが
狙えなくなるってだけだろｗｗ

今までが難しすぎて東大一橋落ちを拾うには適当でなかったから

空欄丙『過去』でおｋ？

もう帰りたいんだが

「あいだ」がゲシュタルト崩壊した

まあ今までが異常に難しか
ったからね。この程度が
今の早稲法には合ってると思う。

国立組アホだからな

政の読みってなに？
まつりごと？

>>805
大丈夫、今年の合格最低点は標準化後で98点。標準化前の素点では104点だよ今年は。
だから大丈夫。

>>807
多分
自然と〜る思想でおけ？

>>807
同じく過去だった。
下に新しく〜みたいなの書いてあったし
過去じゃないかな

>>809同じくなったわｗｗｗ

てか易化しまくりだろ
ケアレスミスできないって怖いな

国語9割来たな

なんだよこれ
いままでの難しい国語はいずこへ

記述間に合わなかった。あれ配点何点くらい？

>>818
難しいっつかただの悪問だからねアレ

何十年も大学受験で食ってる予備校の採点でも割れるような問題は
難問ってよりも悪問だよな。

今年はさすがに易化したな、
予想はしてたけど。

>>815
だよね
一瞬『自然』にしかけた

>>820
赤本やってる時のイライラが今日はなかったわ

疾患ミスったが

過去かよ
自由にしたわハゲ

過去しかない

あと１つ＼(^^)／

明日慶應法受ける人いる？
明日が本命！