●☆■2010年度世界史勉強法 Part5■☆●

>>951
両方山川なら両方ともだろ。
片方だけなら明記している。
こんなこといちいち聞くな。

>>952
そうなんですか
でも「よくでる〜」ってなってのに
受験向けではないっておかしくないですか？
テンプレにいちゃもんつけてるわけではないですが…

>>953
どう不評なのか検証したいからお前さんは山川の一問一答を使ってくれ
おれはＺ会を試すわ

新高三でナビゲーター１を１２章くらいまで進めた
本文読む→１章ごとに別冊チェックで確認　の繰り返しで進めてきたけど、
これだと前の範囲が徐々に抜けていくと思うから、
Ｚ会一問一答で、今までの全範囲の確認みたいなのはやるべきだよね？
そこで、とにかくナビ四冊を一周終えてからその作業に入るのか、
ナビ一冊ごとに（或いはより短いスパンで）総合確認を行うのか、どちらがいいでしょうか？

お前が覚えやすい方

詳説世界史研究って改訂前と結構違うの？

全編イスラムがイスラームになってる

ナビゲーターって一日どれぐらい、進めてる？
所々で絵や地図も書いてるんだけど、覚えるべき？
世界史ノートの使うタイミングが分からん。

ナビ４冊　ｖｓ　詳説世界史研究　ｖｓ　青木実況中継５冊


どれが一番勉強になんだろ

>>950
どっちも

>>959
進度は人による。
何を覚えるべきかは問題集か顧問やればわかってくる」。
今覚えなくても出てきたとき覚えればいい。
ノートはナビやった範囲ですぐに使う。それが終わったら問題にすすむ。

この手の質問は５月まで自分で試行錯誤してから、無理なら具体的なこと書きこんで質問してください。
勉強初めて数日数週間でできるようになるわけがない。
他人のやりかたをきいてもそのまま自分にやり方に合うことは少ない。
勉強を進めながら自分に合う勉強法を見つけていくことが勉強です。

>>960
単純に情報量なら詳説世界史研究でしょ
ナビや実況はあくまで教科書の補助で分かりにくいところを噛み砕いて説明しているから
あの分量なんだよ
そもそもの用途が違う
ナビや実況は初学者が使うものだけど
詳説世界史研究は教科書レベルの基礎が身についてからやるもの

>>958
マジかよ旧版売ってくる

なんでイスラームにしたんだろうな
NHKとかのアナウンサーが「イスラーム原理主義者が〜」とかニュースで言ったら笑うぞｗ

>>963
トン。詳説世界史研究は教科書終わった後にやるものなんか
俺も中古で旧版買って持ってるから暇になったら読もうと思ってんだ

>>965
発音を向こうに合わせたんでしょ
イスラームの方が正確
イスラーム史を研究してる人間は大抵敬意を払ってイスラームって言い方をするよ

次スレの>>3と>>16に佐藤の語呂本「完成350（見事!） 世界史 年代記憶術(代ゼミ)」を追加しては？
このスレの前半で好評だったみたいだから。

語呂本は佐藤の本が一番だと思う。追加すべき。

ついでに荒巻の見取り図も、使い方の注を付けて評判の良い本に入れるべき。
実際に東大受験生の間で評判良いのに私文視点で無駄が多いとか網羅してないとかアホだろ…

荒巻ネタは荒れるからもういいよ

だね。やめよう。

連投で悪いが、語呂本ならマイナーだけど受験研究社の『高校世界史年代　暗記の名人』
が一番だと思うよ。全部五七五調。その歴史事項にちゃんと関連した内容の句になってる。

さらに連投になるけど、荒巻ネタは荒れるからとか意味がわからない。
いつもお前らが過剰反応して見取り図は糞、って決めつけてるだけじゃん…

荒巻の話はナシで。一切レスをつけないでください。

次スレです
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1269354471/l50

まるで中国の言論封殺だなｗ

「荒れるから一切話題にするな（テンプレからも外す）」というなら話はわかるが
「荒れるから俺が作ったテンプレを批判するな」というんじゃなｗ

マジレスすると教科書が最強だ
教科書をサポートできる山川のノートなり二次私大なりをしっかりやればどこでもおｋ

東大生は自分で土台をつくれる。
土台を荒巻でつくろうとする詩文が批判傾向なのはそのため。

レスの流れの中で個人の意見として「これは良くないよ」ならまだしも、
テンプレみたいに独善的なものの中で「評判が悪い本」ってレッテル貼るのは
営業妨害にもなりかねんだろ。

土台ができていれば参考書なんて必要ないだろｗ
宣伝マン必死すぎｗ

荒巻ってホント微妙なんだね
講師スレでも賛否分かれてるなら不評と書かれてもしかたない。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1172398796/l50

東進関係者必死すぎｗ

関係者の宣伝や信者の痛い擁護を見ると春が来たと実感するね。

荒巻本は微妙すぎるのが最大の問題だろうね。
熱く語っているけど中身は微妙。
いろいろ抜けてるからナビと比べると講義本として微妙。
論述対策になるかというと頻出テーマが抜けてたりするから微妙。
そしてに信者の発言が微妙でつっこまれて切れて荒らすからこのスレでは不評が高まる。

土台ができてりゃ参考書は必要ない

いうね〜ｗ　ヒューーーｗｗｗｗ

多分土台の意味がわかってないんでしょ
それか、例えば数学で教科書の内容さえ押さえれば参考書等を使わずに
新数学演習の問題も解けるようになると勘違いしてるか。
前も書いたけどすごく視野が狭いよね。これ系はかくあるべき、でなければボツ、みたいな感じで。
いいとこをつまみぐいしていくのも楽しいのになんで全部盛りじゃないと納得しないんだろう。不思議。

test

埋

うめ

うめ　

世界史を初めからやろうとして何度挫折した事か…

うめ

うめ

>>983-986
「微妙」と「良くない」は違うし、「賛否が分かれてる」と「不評」は違う。
微妙なところや悪評があると「不評」に分類されるなら
実況中継なんかも「不評」に分類しなきゃいけなくなる。

次スレのテンプレが議論もなしに勝手に書き換えられてたが、
ある参考書を賞賛する意見が無視されて、アンチの意見だけは
議論もなしに通るというのはフェアじゃないだろう。

埋

宣伝や信者の痛い擁護は意見以前で議論にならない
少なくともこのスレだけ見ても不評が圧倒的だろ
不評と書かれて当然

>>998
宣伝や信者という決めつけがすでに議論を拒絶してる卑怯なやり方。

やっぱりレオニダス王最高

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。