【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart10【高杉】

前スレ
【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart9【高杉】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1222593775/l50


公式
http://www.mathema.jp/

Q.マセマ○○の△△ページの意味がわからない！
A.ここで聞きましょう。
http://www.mathema.jp/cgi-bin/bbs/

まとめブログは消えてたので１からは消した

元気がまだ危ういんだけど、はじはじに戻って完璧に復習するべき？
それとも合格を、はじはじ＆元気を参照しながらやるべき？
現在高１、理系、東大志望です。

110の後にスタ演かやさ理で標準問題は完全にカバーできるよね？

マセマは解説が的外れだから応用力がつかない。
パターンで解ける馬鹿大学行くやつならいいが
宮廷以上を狙う奴はマセマでは無理。
ソース俺。
頻出、ハイまでやったが数学が模試でも全然伸びずに本試では案の定壊滅して理１落ち。
このスレの誰よりもマセマは繰り返したはず。
高校３年間で２０回くらいは合格〜ハイを解いた。
それなのに数学が足を引っ張り最低点に１０点近く足りずに落ちた。
悔しいから今年は１対１を解法事典として、スタ演で演習するというスタイルで勉強したら
この前の東大模試もかなり手応えを感じることが出来るまでに数学が急成長。
大数シリーズをスムーズに理解をすることが出来たから
その導入用途ではマセマは優れていると言える。
しかし、マセマと共に心中するのだけはやめとけ。
俺を叩こうとする基地外信者がいるならば
そいつには数学は　絶　対　に　マ　セ　マ　し　か　や　ら　な　い　で
受験迎えて欲しいと切実に思うがなww

>>3
元気が危うくても解説見たら式は理解出来るだろ。
いくらはじはじを１００回繰り返そうが、
受験に必要な問題の解き方は身につかない。
元気を参照しながら合格をやるべき。
合格終わったら１対１へ接続な。

>>4
やさ理はやったことないから知らんが、スタ演は出来る。

>>5
スタ演はいけるんですか。ところで東大本試では数学は何点だったんですか？合格者平均に遠く及ばない点だったんですか？

>>5
あのね、参考書で試験の合否が決まるわけじゃないから・・・。
その時点で、勉強に対する考え方が間違ってると思う。
＠は>>6と同じ、何点取れたの？

そもそもマセマは数学が超苦手な人用だからね

使えるのは、はじはじ、元気、合格まで。
そこまでやったら、数学はまあわかる、ってレベルまでいくから、そしたら、一対一やプラチカをやんなきゃ。

>>5　あっそう　わざわざ長文ご苦労様です。
新スレでは定期的に沸きますね

和田の東大受験本でもマセマの頻出やハイレベルは時間がない人で
最低点ねらいのプランで使うべき本って書いてあったな

マセマの頻出やハイレベルの内容の本番的中率は高い
ただしそのままではなく改変されて出題されるから
問題を深く掘り下げずに表面的に繰り返しただけの香具師は撃沈だな

まあ、マセマの本に限った話ではないが

センターにおいてはどうなの

改訂版は一次変換の問題がふえてますね

>>5のような、応用力のないバカはマセマだけじゃあ受からないよ。
いろいろ問題数こなさないとね。
東大でもマセマで全問制覇で感謝って人がいたよ。
この辺は個人差による。

根本的には、秀才レベルがマセマの少ない問題数で東大合格しようと言うのが間違い。
いくら少ない問題数繰り返そうが、応用力がないからちょっと変わった問題や難問出されると
解けなくなって終わりでしょ。

青チャとハイレベル、頻出終わった
模試が楽しみだ

>>5
２０回はちょっと多すぎたな
ところで新課程の旧版持ってるんだが、改訂版を買いなおしたほうがいいのかな？

>>5
ちゃんと演習しろやカス

１対１対応のあとにプラス110(改訂前)を解法インプットではなく自力で解くアウトプット用問題集として使ってるが、なかなか手ごわいな。
問題難易度の割に解説も少ないし。

｢マセマロード最大の鬼門はプラス110｣と聞いたが、マジかも。

かなり無駄な気がする。一対一終わったら一対一をできるだけ復習するか、
やさしい理系数学でアウトプットするかな俺なら。
まぁ、１１０が解けないなら一対一の習熟が甘いのだろう。
一対一を中途半端にしかやらないなら、害にしかならないんじゃない？

>>18 演習といってるからムダじゃないと思うぜ
１１０は入試標準をかき集めた問題集なんだし
ただ、俺なら1対1→スタ演　あるいは(俺はこうしてる)１１０→スタ演とかにするな

ないわぁ

>>17
俺は1対1＞110やったが、いい感じだったな・・

１１０ボロクソ言われすぎわろた

１対１の解説より実力アップの解説のほうがいいな。東京出版の本は俺には合わない

>>23
同じく、実力アップの方がいいな

合格完璧にしたらセンター満点狙えますか？

>>25
「〇〇完璧にしたら××は可能か」って質問はやめろ
言ってて馬鹿だと思わないのか？

別に思わない
どこが馬鹿なの？

どうせ人それぞれって言うんでしょ？

>>27
理解度が個々人で違うから

同時に、"勉強法"だとか"どの参考書がいい"だとかを
トピックに勉強指南書みたいなの書いてる理３の人達も
同時に疑問に思う
個人差あるだろ？と

理３受かったその"ご褒美"の出版に思えるよ

やっぱ餅は餅屋、数学は数学のできる人、英語は英語のできる人,etc
に各論的に学ぶのがいいと思う
"調整"は自分でやることだろ？と

>>25
合格を完璧にしてもセンター満点は無理だね
いって170(85＋85)

>>29
は？
完璧の意味わかってる？
完璧にしたなら理解や知識で差が出るわけねーじゃん。
個人差があるのは応用力だろうが。

>>30
は？
成功者の効率的な時間の使い方とか勉強方法とか参考になるだろ。
そのまま真似るのではなく自分に合った形に変形する作業は必要だが
ゼロから全く的外れな勉強法に四苦八苦するよりは100倍マシ。

「個人差」で片付けたらただの思考停止だろうが。
個人差の部分と普遍的な部分があり、普遍的な部分だけ取り入れるという発想がなぜできない？
そういうの「頭悪いの」っていうんだぜ。いくらお勉強だけできてもな。

餅は餅屋？だから受験のことは受験屋なんだろうが。
どっかの偉い先生が書いた本なんて受験生の都合を無視した駄本だらけだっつの。

>>32
能力差は実在するよ
勉強の分野だけではない
皆んな野球を頑張ればイチロー選手のようになれるかい？
それと同じ

それと個体は個性的なので
それぞれ合った学習法があるってこと
例えばカメラ眼記憶（見てそのまま記憶する人）と書いて覚える人
は学習法が違ってくるのは必然
例えば、このスレタイに即すならば、マセマ型の人（講義調のものが合う人）
とチャート型の人（スタティックなものが合う人）では
脳のタイプが違うと思うわけ

"完璧"とかそれこそ抽象的w

つまり個体差を無視して普遍的な何かを求めてること事体が（笑）なわけ

教科書を終えたら志望校の赤本買って来て何をやったらこれを解けるようになるか
を自分の頭で考えて、参考書売場行って自分の眼で見てそれを判断する
それが肝要と思うわけ

成功者が高々1000円くらいの本に真相を書くだろうか？

「北大の〜学部志望なんですけど、青チャートで十分ですか？」
とか（笑）なわけよ　　（笑）（笑）

>成功者の効率的な時間の使い方とか勉強方法とか参考になるだろ。

自分はまぁ、所謂エリートだけど、父親も祖父も灯台だけど
子供心に父親と祖父の言う事が全く違うことに？だった。
祖父は「勉強は気の向いた時に一気にやるもんだ！」だけど
父親は「勉強はコツコツやるもんだ！」

この歳になって悟ったことは、どっちも正しいわけ。つまり個体差。

なにこの痛い子

ID:ORmwHA930へ

妄想はもういいｗ
勉強しろｗ

あんま反駁しないほうが無難かもしれないけど、

多分高等教育において才能が必要なほどの内容は扱ってない。

個体差とか単なる言い訳。努力をしないやつの言い訳。

塾の落ちこぼれをなんとかするために情報収集しててたまたま覗いてみたら馬鹿信者があまりに酷い流れなので横槍しとくww

>>32、>>39
勉強に関する真理みたいな感じで偉そうに勘違いして語っちゃってるけどさ
せめて東大理一二に受かってから言ったらどうよ。
同じ本をやっても学習事柄に対する理解度、定着度に著しく差が出てくるということ
あんたらはわかってないようだね。一度塾講師でもカテキョでもやってみな。
東大に入った俺とは同じようにいくら説明しても理解出来んやつは出来んし
出来る奴は一回で理解することから個体差を痛感出来るから。
しかしだなぁ、受験期に入ってもそんな単純なことすらわかってないってどんだけ馬鹿なの？
>>32の言う完璧とは理想郷の話。誰もが同じ完成度になったことなんて見たことあるの？頭ん中花畑なんすかね。
それとも自分のケース＝世の中でも一般的に当てはまるとでも思い込んでる
自我が肥大化しすぎな典型的な中二病患者か。
そもそもの仮定があり得んのだから結論自体もクソよクソ。お前はただのカス。意見にも存在にも何の価値もない。
どうせ地方の地方宮廷くらいまでしか大半が受からんような馬鹿なのに
全国クラスで物を見れない親や小中学校教師に頭がいいねと褒められ続けて来たために
プライドばっかり高い自称進学校の公立高校通ってるか、
全国クラスで名の通る東大を目指すための私立一貫進学校でも残念ながら落ちこぼれの部類で
東大志望なのに受かりそうな見込みのない学力で
全然そういうことに注意を向けることすら出来ない馬鹿なんだろうけどな。
応用力というのも理解度、定着度に依存するパラメータだということも理解出来ないのか。

もうね、なんつーかね、一般的に言って参考書や、何かアーティストに関してもそうだが
そういうものの狂信者になって少しでも批判的な意見が来ると自分のことを馬鹿にされたときのように
顔真っ赤にして必死に徹底的に叩こうとするこういう奴って本当に見てて笑えるわなw

それから>>39さんよ、「多分」で話すんなよ。
お前は高校教師が知り合いや親戚にいないんだろうな。
学力的にふるいにかけられて個体差の範囲が狭くなったと思われる高校ですら
教科書の解説してんのに思いっきり個体差あって放課後残して少数レッスンで補習やってるときですら
馬鹿な奴は何度説明してやっても理解出来ない、覚えられないってのそういう人に話聞けばよーくわかるから。
個人の志として「個体差とか単なる言い訳。努力をしないやつの言い訳。 」と思い
勉強を頑張るのは立派なことだと思うが一般論として言うのはやめれ。見ていて恥ずかしい。

なんだろう・・・この長文・・・
非常に読む気が沸かない・・・

ひょっとして、大学生？　にもなってこんな熱い長文うてちゃうの？




（苦笑）

>>42
論破されて悔しいんですねわかります

>>42　論破ねぇ・・・。読む気が長文理論によって破滅させられた意味では論破かもしれないぞｗ

ぶっちゃけマセマにも飽きてきて、擁護する気力も無い俺がこのスレでナニを叩かれようと気にすることは無い。
が、
＞塾の落ちこぼれをなんとかするために情報収集しててたまたま覗いてみたら馬鹿信者があまりに酷い流れなので横槍しとくww
のあとにあの長文で（苦笑）ってなっただけだよｗ　
一体いくつなんだろーｗなんでこんな熱くなってるんだろ〜ｗってね

※動揺して安価がまともに打てなくなっております

参考書なんかで熱く語れるってのが凄いがなｗ
参考書なんて、ただの道具だろ？
マセマでもチャートでも好きなの使えばいいだけ

>>39
>多分高等教育において才能が必要なほどの内容は扱ってない。
小学校＝初等教育
中・高等学校＝中等教育
大学以上＝高等教育
だからw

それと、初等教育でも才能差十分でるから
開成・麻布・桜蔭中受ける連中の指導すればわかる

>>45 すまんすまん。　間違えた　>>44は>>43へ

二年前の理科三合格者の本ってのにマセマハイが推薦参考書
の人いたよ。人によるんでない？
そういったら元もこもないけどね。
学校名写真付きで理科三本で推薦する現役合格者と
自称東大合格者はどちらが信用できるのかな？

自分的にはマセマで成功する人も居ると思う
流石に教科書だけで難関校に受かるとは思わないけど、一定程度の信頼のある
参考書だったらどれ使っても、その理解度が高ければ成功すると思う
>>49
その一方で合格体験記本は鵜呑みにはできないトコはある
何が成功の要因だったかを冷静に自己分析できる人/できない人がいて
そういうことは、合否には関係ないから

受験界に於いて「和田秀樹」を知らない人はいないでしょう。
和田英樹の勉強法ついに全ベールを脱ぎます！

http://2ch.zz.tc/hidekiwada
（１９，８００円　限定ありますのでお早めに！）


和田秀樹【わだ・ひでき】

1960年6月7日生まれ　東京大学医学部卒業

大阪府出身の受験アドバイザー、
評論家（教育・医療、政治・経済）、精神科医（川崎幸病院精神科顧問）、
国際医療福祉大学臨床心理学専攻教授、
一橋大学特任教授、学校法人成城学園理事、起業家、映画監督。

黄チャートの次はマセマ合格やるべきですか？
飛ばして直接１対１やっていいですか？
志望は北大医です。

ここでする質問じゃないな

>>52
北大医は辞めておきなさいw
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236864927/l50

え、なぜに？

マセマのシステムロード、目下最強の東大プランかと。
ホント一題ヽに意味があるって感じで流れがプログラムされ
いｍ

北大医であれば元気→合格→アップで十分おつりがくる。標準問題のみ。
この上は，時間があれば黒大数を勧める。
１対１はセンター試験には適当だが二次の考える問題にはあまり向いてない。

北大は毎年１問は難しい問題が出ることがよくある。
アップでおつりがくるわけないから（笑）
せめて頻出までって言ってくれ

>>52

ＰＳ
北大の今年の問題レベルだと、合格とアップだけで４問は完答できるよ。
みただけですぐ解法が分かる問題だから。
ただし，座標軸を自分で決める第１問だけが立体図形でちょっと考え込むかも。
しかし、この第一問は今年の長崎大医で出た問題とほぼ同じで難問とはいえない。
基本に忠実に組み立てるとと解けるいい問題だと思うよ。
あとは，第５問ぐらいかなちょっと考えるのは。定積分の漸化式を作る問題だが
合格３Ｃの例題を記憶していれば楽勝だったはず（標問や黒大数にもあるのでマセマだけがいいとはいえないが）。
要するによく考えられた標準問題。

マセマの頻出とハイレベルは複合問題中心で解法が普通の頭では思いつかないみたいな
もので斬りまくってあるので、余裕があればやるみたいに計画立てればＯＫだと思います。

実力アップ難しい。一対一対応の演習やろうと思ってたけど
神戸か大阪市大の理系なら一対一〜は例題か演習題のどっちかでいいか。

合格　と　実力アップ　は第一刷だと思うから買うか迷う・・

３C独学未履修で
坂田→元気→合格って来て
演習量が気になるから問題集をやろうと思うんだけど
何かオススメありますか？
河合記述55ぐらいの国立理系志望です。

>>62 マセマスレにきてそれを聞くの？　たぶん実力ＵＰすすめるくらいしかないじゃんｗ
でも１１０やった俺としては1対1をずーっと入試までやり続けることを薦める
マセマ参考書→マセマ問題集は接続しやすいけど、1対1にくらべて情報量が少ないのが欠点

第一刷って買わないほうがいいかな？
第一刷ってすごく不安なんだけど

誤植関係はホームページ見ればわかるよ

>>63
実際ここにマセマ単独信者は少なそうだったから聞いてみたけど確かにそうだなｗ
とりあえず1対1の例題をつぶしてみることにします。

1対1もたいしてかわらんよ

>>62

演習は、全国大学入試問題正解（旺文社）か、聖文新社というところの全国大学数学問題詳解がベスト。
高いのが難点。８０００円ぐらいするよ。しかし、不合格になるよりまし。
順番に大学ごとに解いていけばいい。現役の高校生だったら、進学指導室に必ずあるから、
借りてコピーしたらいいんじゃないか。
たとえば旭川医大。制限時間の半分で解く。次が北大。これも半分で解く。
すげえくだらない問題も全部解く。できなかった問題はその翌日解く。
時期的には、９月〜１２月ぐらいがベスト。
もっと簡単にやるんだったら、数研の２０１０数学問題集１Ａ２Ｂと３Ｃ
文系と理系とある。これのいいところは数研の編集部が素朴に解いていること。
だから試験場で必ず書ける解き方が書いてある。
欠点は、入試の引っかけ問題みたいなものが落ちてること。姑息な引っかけ問題がけっこうあるんでこれを解くのが現実的な
入試対策としては抜群にいいんですよ。安田亨先生があほらしい問題ですとか書かれる問題が受験対策的には
いいわけ。マセマと比較しながらやっていくといいです。

プラチカとZ会の核心やればよくない？
たらなかったらやさ理

６９のようにやってもいない参考書を人に薦め出したら人生終わりだな

>>70
^ ^

基本的なことがわかってないな。
マセマやったら同レベルの問題集やっても無意味。
したがって核心とかプラチカとか無駄。項目別に並べてある問題集は
卒業すべし。本番の入試はこれはベクトルの問題です。これは平均値の定理を使います
なんて書いてないぜ。
マセマはスピードあげて全部やれるところがいいんだ。
ちょっと要領をつかめば、１Ａ２Ｂ３Ｃ半年で全部終わるみたいな計画を立てる
ことができる。だから価値があるのさ。
もたもたしてたら他の問題集と変わらん。

>>72
同意

成績悪いやつは発言しなくていいよ

合格、+110プランで宮廷二塁滑り込みたいのですが？
馬場時代のかみくだき数学を補充的に購入しました。baba's smiring
至る所になまばば

ですが・・？

高校一年ですが、マセマの最難関理系へのサクセスロード全て(つまりハイレベル理系まで)こなせば
高３浪人の駿台全国で偏差値70いきますか？

マセマでは全てやってもそこまで到達できませんか？
また、講義系ではなく硬派な網羅系(チャート、１対１、理解しやすい、シグマトライ、旺文社精講、ニューアクションなど)もやらなければ抜けが出来ますか？

はじはじと元気を合併して、それなりの網羅性のある参考書作るべきじゃないかな？
この２シリーズを別々にしている意味がわからない。
マセマ最大の難点は、基礎に抜けがあると思われがちな点だろ。

78 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 14:05:57 ID:DS0BQcPOO
はじはじと元気を合併して、それなりの網羅性のある参考書作るべきじゃないかな？
この２シリーズを別々にしている意味がわからない。
マセマ最大の難点は、基礎に抜けがあると思われがちな点だろ。


合格、+110プランで宮廷二塁滑り込みたいのですが？
先日、馬場時代のかみくだき数学を補充的に購入しました。
かみくだきに、馬場の数学学習アドバイスやコラムが載っています
教科書(つまり基礎についてですね)についても触れられていましたので参考にされては？

ですが・・？

はじはじ(坂田とこれでわかるも併用してます)終わらせてから、元気を飛ばして合格に取り組んでもスムーズに行けますか？

1Aははじはじ読んで、これでわかるで終わらせました
でも2Bの三角関数に入ってからはじはじ読んでからでもこれで分かるが進まなくなってしまったので坂田を加えました
はじはじと坂田やってからこれでわかるをやれば何とか進めるようになりました

参考までに
数学を独学で０からやる人にはこれでわかるはキツいですよ。
これでわかるは初学の人の定番みたくなってますけど結構、計算過程や式変形が省略されているからです
また類題の別冊解答が雑すぎです

元気がでる�UＢ
センター�UＢ
をやって、基礎はできたと思うんですけど、次にやるのは
青チャート
黄チャート
プラチカ
１対１
だったらどれがいいですか
神大文系脂肪です

>>81
俺と主張似ててワロタｗ

俺は教科書→これでわかるで進めたけど、本当に独学で0だとこれでわかるは厳しい。ちなみに教科書3週してからこれでわかるやっても理解出来ないものがあった。
まとめサイトだと教科書、これでわかる、白チャートが同列に語られているけど間違っているよね。
教科書がわかりづらい人にはこれでわかるをってかかれてたけど明らかにこれでわかるが難しい。しかも解説が端的すぎる。
(解説の質を悪く言うわけではないが本当に最初から勉強するのには向いてないと思う。)

青チャートを隅々までですね

悪いことは言わんから違うものをやりましょう

マセマは専用のノートを作って前進すると効果が全く違う。
ためしてくれ。

これでもわからない数学だなアレはｗ

はじはじとか補足的に使えばできるようになるとは思うけど

そうそう、結局何が言いたいかというと独学０からの人は身の丈にあった授業か講義系の参考書が必要ということ。

あとやってて思ったのはやっぱり一番敷居が低いのは教科書だよ。

エールの医学部受験ノウハウ本(工業高校中退から広島大医学部の人が書いたやつ)で、
初めから始めるが貶されてたね。｢どうでもいいことが冗長に書かれている｣と。

自分以外にもこれでわかるで苦戦した人いるんですね
これでわかるは色使いで一見フレンドリーに見せて解説や解答は残念ながら不親切
単品では厳しいですよね。自分ははじはじと坂田に助けてもらってます

はじはじ→合格に繋いでも詰まらないかスムーズに進めるか、についても誰か答えて貰えると嬉しいです

>>89
いあ、頭いい奴からみたら大した事なくてもさ・・・
それが分からない人もいるんだからね
90と同じで、俺もはじはじ坂田で勉強したよ

教科書はやるやらないは別にしても、必ず持っておくべきだね。

>>92
やる人は別としてやらない人はなんの為に？

>>91
はじはじと坂田やった後は何を使って勉強しましたか？

教科書は先生の解説付きが前提だからなぁ

>>95
確かに。それでも、教科書が一番敷居低いと思うけどなぁ

>>96 数研の教科書は敷居高いぞ

これでわかるは理解しやすいから難しい問題を抜いたような内容で、決して取っつきやすい参考書ではない。
問題数は白チャートより少ないが、その分易問も少なく、白ほどやりやすい参考書ではない。
独学で初心者に一番やりやすいのは白チャートだよ。馬鹿にする奴が多いけど、実はかなりの名著。
>>92
公式の証明とかのためじゃないか？丸暗記より理解した方がいいしさ。

×>>92
○>>93ね

白チャの方がよかったか・・・
これでわかる２冊そろえてしまった税・・OTL

捨てたいです＾＾
http://imepita.jp/20090826/272860

>>97
おう、忘れていた。数研は見たことないが俺が使ってるのは東京書籍のやつ。
数学、新編数学、新数学と3種類あって俺は新編数学を使ってた。
難易度は数学＞新編数学＞新数学の順らしい。
ちなみに東大何名か出してるとこだとだいたい 数学 を使ってるが少しレベルが下がってくると新編数学を使い始める。

ガイドがあれば教科書は最強の基礎固め教材だとは昔聞いたものですね。
今は知らないけど。


ところで、有名な数研以外の出版社の教科書ってどうなんですか？

あの…ここマセマスレなんですけど

連投すまん
教科書スレ立てなさい
俺も気になるし

>>101
同士わろたｗ

>>100
自分で使った訳ではないが立ち読みしたら本質の演習も良さそうだった
式変形が丁寧に書いてあって別冊解答も厚めだし。
分厚くて良いならシグマトライが丁寧だった。量多いから時間係りそうだけど

自分はこれわか三冊買って苦労と時間をかけながら一冊半やってしまったが
苦手ならはじはじとか坂田、質問に答えてくれる人は必要だよ

たいしたことは書かれてないかも

なぜ、お前らは教科書にこだわらないのか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243691107/

どの出版社も教科書はほとんど変わらないよ。

マセマなんかはオモチャみたいな本で、メインにしてはいけない。
チャートとかのサブに使うならまだ使い道はある。

今から青チャートやろうとしましたが、時間が足りないと思った現役です（難易度的にも）
偏差値は河合マークでIAが55くらいで2Bが50ないくらいです
今から元気→合格→カコ問の順の勉強で間に合うでしょうか？
志望校はセンター７割、二次は教科書章末レベルです
数学重視なので、できればセンター８割近くとりたいと思います
どうか回答お願いします

合格からでいいでしょ

回答ありがとうございます＾＾
じゃあ合格の方向で考えて
実際にに本屋で見て決めることにします

はじはじ以外は使えると思えない…

本質の演習とかセンターまでしか数学使わないならいいがそれ以外ならすすめない

本当に実力UP問題集だけでうかるのだろうか・・・・
神戸大学医学部受かるんだろうか・・・
ああああ

初学者への導入書としては優れてるが、実力ついたらもの足りなくなるね。
マセマロードばく進しようとしたが、元気はくどかったから、はじめからしか使わなかった。
でもマセマのおかげでサクシードも理解出来たし、感謝してる。

神戸大の理系の数学は難しくない。つまりありふれているものしかでない。
いまサイトで去年の問題をみたけど、全部の答案を書くのに３０分はかからないよ。
一目で解法がわかるものしかない。
第一問　平均値の定理の誘導からすぐ解答が全部読める仕組みになっている
第二問　平面上の三次関数の解の問題で、これも誘導からすぐどうすればわかる。
第三問　平凡な積分の計算問題（これは教科書の基本例題レベル）
第四問　確率。誘導が丁寧なのでそれに従うと（１）（２）は簡単。小問（３）
　　　　が証明の問題なので、すこし面くらうかなみたいなレベル。しかし
　　　　具体例をあてはめるとすぐわかる典型パターン。
第五問　数列の漸化式から一般項を求める問題。これも誘導があって簡単。
　　　　数学的帰納法を使う受験数学の典型パターン。

以上から考えると、神戸大は、数学勝負の大学じゃないといえる。
やはり、東大東工大京大の数学問題よりワンランクダウンの基礎問題中心。
しかし神戸大医は偏差値の高い学部なので、おそらく、他の科目との総合点で
決まるのではないかな。つまり数学が得意でない人も多数合格できると思う。

こういう神戸大のタイプがマセマには一番あっていると思うんだが…
チャートでもいいが、スゲエ時間食う割にはいまいち。
マセマは時間がかからないのが長所。数学は軽く受験だけで済まして一流大学へみたいな
要領のよさを学べばいい。
なお、合格とアップでパターンを押さえたら、過去問を繰り返すといいのでは。
並行して、教科書を復習することを勧める。啓林の高等学校数学１A２B３C（改訂版）というのの
例題を全部復習するとかで、マセマは、完璧に補完できるよ。ほかにカネ使う必要なし。
高校で買った教科書を使いましょう。

>>118
神戸大学の文系は？

俺もワンランクアップして神戸医学科いくわ

>>107
情報�dくす

はじはじはやってるから、これが全部終わったらこれでわかる行こうかな
分からない分野は坂田さんに手伝ってもらうとして

でも、センターでしか数学使わないから、これからどう進んでいこうか迷うなぁ
なんで先走ってこれでわからない数学なんて買ってしまったんだらうｗ

やっぱりこれでわからないアウトプット用なんだな。

あたかもインプット用に書かれているまとめサイト死ねよ

白チャート＞＞＞＞＞＞＞これでわからない数学
黄チャート＞＞＞＞＞＞＞理解しにくい数学

白チャはありえんｗ
まだ坂田の方がマシｗ

>>121
いやいや、自分と同じ苦労はして欲しくないからね
これわかだけの時はいちいち式変形が分からないから先生に毎日聞きまくってた
はじはじと坂田は式変形とか丁寧に書いてるから、その後にこれわかやったら質問する回数はかなり減ったよ

俺はこの後に何やろうか悩んでる
一つのスレに相談書いてみたけど解答無かった
マルチすいませんで他のスレに書いてみるか迷ってる
坂田は元気レベルまでカバーしてる気がするんだよね
時間無いからシグマトライやる訳にもいかないし
立ち読みした元気(アップ)は解説は詳しいけど、解法手順が明確に書いて無かった気がする

解説詳しくて解法の手順をしっかり書いてるの何か良いの無いかな
一応候補の本はあるんだけど自分ではその本がどのレベルか分からんからなぁ

やはり合格だけでは解法パターンが不十分でしょうか？
少なくとも合格と合格UPはやるべきですかね？

>>118

情報ありがとう。今UPやってるけどこれ極めてみます。
これまでシグマトライやってたおかげか結構順調に進められてるわ。
1対1とかはUPのあとにやるもんなのかな。
教科書、合格、UPだけで受験数学終わりなのかな

合格→新スタ演おすすめ

>>128 絶対無理だろｗ　１１０から入った俺ですら解けずに解法暗記に使ってるのにｗ

釣られちゃだめだｗ

はあ？
釣りじゃねえよ
合格から1対1いけるなら合格きちんとやり込めばスタ演いけるだろ

>>131
いけるね

自演わろた

>>132
お前がパソコンでレスするから自演って言われたじゃないか
普通は合格終わったら何するの？
合格up以外で

>>134 1対1じゃない？
1対1もレベルはあんまり変わらないと噂だが、スタ演のが解法が質素だしつらい

１１０から入った俺でもつらいから、合格からはなお更つらいと思う。
１１０で難問だと思っていたやつが、スタ演にあったりするけど、スタ演の中では簡単扱いだよ。　

実力から1対1は理想的だと思うな。合格はやらなくてもいいけど問題集の方は
やろう。これ完璧にすれば数学で足を引っ張ることは多分ない

合格やらずに元気から一対一に接続は可能
一対一は根っこを捉えてればなんの問題もなくいける

独学数学の難点は参考書代だと実感した。受かってホントによかった。

今から元気がでる数学やってセンター平均とれますか？

高3で

>>138 余裕です　
センター平均なら2次対策してる人ならセンター対策しないで取れるレベルだし

このスレのまったり感が好きｗ
他の問題集や参考書の話題が出ても過剰な拒否反応する奴いないし
どこかにマセマにが一冊入って数学が出来るようになれば良いって感じがするし

合格終わったら>>131みたいにスタ演やるか1対1やるかどっちがいいかな
スタ演スレではスタ演と1対1は難易度変わらないみたい
本当かな？
時間がないから欲を言えば問題少なくて到達点高いやつがいいんだけど…
それか他にいい問題集ありますか？
阪大理系志望です。

>>139
ありがとうございます
因みに
y=2x^2+2の頂点を求められなかったレベルですが大丈夫でしょうか…？

合格からいきなり1対1大丈夫なの？俺は合格やらずに実力やってるんだが
数�Tのガウス記号のとこでとまった。あとセンター高得点ほしいときは
マセマのセンター対策のやるべきなのかな？

>>142
そんならはじはじ→センター数学解放マニュアル→センター過去問or予想問題
でいいんじゃね？

とにかくセンターは基本問題の処理スピードが命だから問題数多く解くのと早く解く方法を覚えた方がよい

>>144
ありがとうございます！
はじはじから頑張ります！

>>145
間違えた
×センター数学解放マニュアル
○センター試験数学必勝マニュアル
です
ちなみに東京出版ね

>>141 スタ演と1対1はとっつきやすさが違うんじゃない？
あとスタ演のが問題をひねってるって聞いた。
ちなみに私は１１０→スタ演を諦めた

確率分布がよくわからなかった人
いるー？ …(^^;)

センター必勝マニュアルは数学得意な人向けなきらいがある

１４９に賛成。余分な豆知識が多すぎるので効率的じゃあないかも。

センター必勝マニュアルが効率的じゃないとか言ってたらもう何やっても無理だろ

センター過去問を何も見ずに解きまくって悟りを開いてくださいとしか言いようがない

予備校の先生ならこうとくみたいなのあるじゃん
数学は代ゼミの岡本が出してる
中身見た事無いけど岡本なら外れは無い思うんだがな
>>145は見てみたら？
一番解説がしっくりくるのやれば良いんじゃない

先日の京実文系4完でした
元気、と合格(5冊)を繰り返し、基礎の徹底に終始していました

やるじゃん

実力だけで京大受かる人もいるくらいだからいい問題集なんだろうね

>>154
うおっ！
すげーじゃんｗ

やって後悔した参考書スレでマセマがボロクソ叩かれてるお(´･ω･)

あそこはああいう人達が集まるスレです

あの糞スレをよめばわかるが、マセマを批判しているのは一人だけ。文章に癖があるからすぐわかる。

/￣￣￣＼ /::::::::: / :/:::/::::|::::::jハ:::ヽ丶::＼
l　　 通 に |ｌ:::::::::: |::/:::/::::/|::::/u　|:::::j :|::::::::＼
| た　っ い　||:::::::::/|::ｌ::::| ://l::/　　 |:::/ｌ::|::::j::|⌒　 ＿＿＿
| ん..て　が || ::: 彡|::?|/ｰ-孑'　 `ﾄ/--|/ﾘ::|　　/　　　　　＼　　ｓ
|.で　　 た. |∨ ::: {|::| .xﾃi尓　　 　 fﾃ尓∨::j　 /　　　　　 ｋ　 |
l す　　 大│∨´八:|.{{弋灼　　　　V灼 }}::/　│　　　　　ｍ│
| け　　 学 |　ヽ ﾊ{ 　 :.:.:.:.:. 　 　 、:.:.:.:.:.:ﾚ　 ｔ|　 　 な 　 　 |
| ど　　 ？│　 `‐f=,､u 　 　 　 __　　　 人　＜　　　ん 　 　 |
＼!　　 に /　　 _/:/　丶、　　/　｝　 ／　 ＼.│　　.で　　　 |
.　　￣￣　　／ /:::{　/ ∧＞　__´ イ::＼＿〃｀l　 　 す 　 　 |
　　｢￣￣￣|　/ ::::∨ /、}　 　 　ﾉ |:::::: ｝|| ＼_l　 　 け 　 　 |
　　| 　 転.　| ,′::::::{＼＼＿__／／|::::::/ |l　　 |　　　ど.　　　|
　　| 　 校　| {: :::/V＼　ｰ─一'´ /:::ｲ 　|l　　 |　　　 / 　 　 |
　　|　　　.　|/'∨/　　　‐=====-｛::/||　 ||　　 |　　　°　　　j
　　| 　 　　 |　// 　/｀ヽ　　　⌒) `| ||　 ||　,　 ＼　　　　　 /
　　| |　 　　l |　 （⌒)　の　∠　/ ||　 ||ノ　　　丁 ￣￣
　　|　　.を.　|ヽl | /|ヽ薩摩賢幸l　||　 ||　　　　∧
　　|　　し.　|ヽ）｀ー========-､_/　||　 |匸_二二,ﾉ
　　|　　ま.　||､人　　　　　　　　　　　｣ﾚ‐ヘﾊ.　 　 |
　　|　　し.　|∨　＼　　　　　　　　 /{ー‐　 }┴-､　|
　　|　　た.　|│　　　　　　　　　　└(.二ﾆ　|　　　│
　　|______＿_|　　　　　　　＼　　＼　`ｰrﾆヘ、　 /

はじはじと元気はいい本だよ。
頻出とハイレベルは糞だけどね。

マセマをやりはじめたら毎日やること。たとえば、在学生なら３〜５例題を１日のノルマにして
単元ごとにまとめと復習を１日とる。どんな問題を解いたかを例題を並べてみて、解法を
文章で書いてみるとかするといいよ。
多浪の医学部受験であとがないみたいなタイプのひとのばあいは、１０例題を毎日ノートにとってやる。どんな問題集もそうだが、継続性＋スピードが
大事。数学不得意の多浪さんならば，一冊を７〜８回は解いてみるべきなんだよ。
人と違うことをしないと、合格できないよ。
マセマは紙が厚いんで、何回もやるとだんだん膨らんで二倍ぐらいになるよ。
形が壊れてくるし。

それから、なんもわからんのにうんうんうなって難しい問題集やっても意味なし。
どこがわからんのかがはっきりするのがマセマなんだから。特定の分野の「仕込み」が
弱いときは、教科書とかの基本例題をシャワーした後すぐ読むとかそういう工夫をするべき。
そして、最後まで終わるのが合格のこつ。つまみぐいが一番ダメだよな。

坂田を全冊やっていたのですが、
分野別なので一冊あたりの問題量が多すぎます。(マセマの2倍あります)

そこで元気→合格→実力アップに切り替えようと思うんですが
問題ないでしょうか？

そのまま坂田やっとけ

マセマが悪いとかじゃなくて今から変えるとか無謀にもほどがある

今からやるとして合格か実力問題集かどっちがいいかな？
ある程度基礎はあるんだが

ある程度基礎はある
こんなんで答えられっか

１６７さんは正しい
「ある程度の基礎」なんておかしな言い方でそれこそ数学的じゃない。
１　志望校（あるいは到達したいレベル）
２　数学を勉強できる時間（他科目もあるから１日あたりとか一週間あたりとか
３　模試などから合理的に推測できる自分の実力
４　なぜマセマに乗り換えようとするのか
５　予備校とか行ってるんだったらその教材との相性とか進捗度とか
みたいなことはやっぱ書かないとわからんよ
この時期だんだん不安になるとおもうんだがとりあえず現状分析が大事

8月中旬にマセマ１１０を完了して、そのご9月まで数学ほぼﾉｰﾀｯﾁで9月から1対1はいって実質１１０やって全統うけたら、
３Ｃ型でおそらく偏差値６３〜５くらいにはなったっぽ。
去年は代ゼミですら偏差値３７だったのに・・・　あとは1対1で偏差値７０オーバーを目指す
やっぱ、散々２ちゃんで叩かれてても信じるのが大切だよね

クソが･･･わけわからん日本の馬鹿な高校生にもできるのに、
この俺にできないことなどない。
あんな奴らが合格数学をやっているなら、この俺にふさわしいのはハイレベルだ。
俺はいきなりハイレベルからやる。

頻出＋青チャは完璧になった

マセマのはじはじは神。ここまで基礎に徹している名著は存在しない。
一文無しから、これと教科書とニューアクβで駿台偏差値70(文系だが)になった奴がいるよ。

はじはじもいいけど俺は実力が一番いいと思ってるな
実力だけでたぶん受験数学終わりじゃね？

俺も0からやってて数�TＡ�UＢは教科書坂田でやってるけど�Vからははじはじメインでいくぜﾋｬﾊｰみんなよろしくな！！

皆、結構仕上げてきてるんだな〜
俺もがんばらねーと

マセマを全シリーズやろうと思ってるヤシっているのか？
合格＆合格プラスの評判が良くないけど、チャートと比べてどうなんだ？

合格は良書じゃね？

はじはじとか(笑)
元気で十分だろ
はじはじなんて公式の説明しかしていない。やっても無意味

と思っていた時代が僕にもありました

>>178
はじめからはじめるってそれ以外何をしろと言うんだよ馬鹿が

公式の説明さえ不十分なところがある＞はじはじ

なに不等号使ってんだよ意味わかんねぇよ死ね

Ω（←はじはじを擬人化）＜公式の説明さえ不十分なところがある

どんな参考書問題集も完全ではない←まずこれを承認しろ
受験まで時間がない←つぎにこれを承認しろ
青チャとか１対１とか読みにくくてイらっとする←さらにこれを承認しろ
さっさと受験数学は終わりたい←これもOKな
で、結論は？　とこうなるわけや

　マセマ〜♪　（キムタクのタマホームのコマーシャルの音楽で）

うわぁ………＾＾；

>>184
意味わからんもっとちゃんと書いてくれ

お前からは何か学べそうな気がする

とりあえず坂田に出せってメール送ろうよ
お前らこういうの得意じゃん。

確かに今からじゃチャートとか分厚いし解説丁寧じゃないから
マセマやってせめて1対1やりたいってのは誰でももうな。俺も思う

合格プラスだけで東大も受かるとか言ってるバカがいて呆れた。

それ言ったら教科書だけで受かると言ってるやつら

まず教科書にランクがあることすら想定にいれてないからね

実力アップまでで理系の地方旧帝、早慶なら狙えますか？

>>189
合格プラスができるなら、文系なら普通に受かるだけの知識はあると思うよ。
理系でも運がよければ合格点は狙える。
実際はその知識を運用できるかどうかで、それを問われるのが東大だから、
どうなるかは知らんけど。

時間がたっぷりあってさいい教師がすぐそばにいてちゃんと教えてくれる
みたいな環境ならマセマ不要。
自学オンリーで数３Cまで全力疾走できるのはマセマだろ。
刑事コロンボ問題とかおやじだと思うが、それなりにちゃんと的を得てるよ。
早く最後まで行くのがなんといっても先決。
これで東大行けるかは使い方次第だよ。これって別に数学だけじゃないだろ。

マセマのハイレベルな教材はあんまりいいとは思えないな。ここまでくどくど説明する必要性あまり感じない。
どんな数学が苦手な奴でも、数学の実力ついてきたらマセマが煩わしくなって、チャートとかの総合参考書をやりたくなるよ。
実際俺も相当苦手で元気までやったけど、合格以降はやらないでチョイスをやった。ちなみに元気までで教科書レベルは固まる。
このシリーズは癖がすごく強いし、誰にでも向いている本じゃないと思う。特に合格プラス以降は本当にやりたい人間向けなんだと思う。

実力うｐはマセマの上位参考書の中では唯一良い

同級生のマセマ信者がウザい。
そいつは声高に「マセマでやらなきゃ不利になる。」とか騒いでる。
別に信仰するのは勝手だが、押し付けるのはやめてほしい。

自由に選べばいいだけだろ。何言ってんだか。

>>196 ﾜﾛﾀｗ
実在しているのかｗそんなやつがｗ
実際俺の学校には使ってるやつは俺一人しか居なかったな。

駅弁理系の歩き方

１A
２B　　合格とアップでセンター対策

３C　　合格とアップで二次対策

駅弁から上位狙い　頻出＋ハイレベル→やさ理・ハイ理
　　　　　　　　　

>>198
うちの学校は別のクラスでマセマ採用してる
チャートは使ってねーな

マセマで一番いいのは実力じゃね？あれで２次対策は結構いいと思うんだけどな
合格はなんかくどい

中一の娘、はじはじと元気で準２級受かったくさいｗ
中一が自学自習できる参考書って単純にスゴいと思う。

お父さん、娘さんをください

そらマセマで英検準二級
受かったらすごいわ

うちの子も英語苦手だからマセマさせようかしら

水野のマセマ批判は何故？

>>206
確かにねｗシリーズ多いからアフィリエイトがたくさんつくのになｗ

>>206 マセマでやらないと不利になるからｗ
まぁ基本的にレビューしてるのが上位本だし、ﾏｾﾏは上位本の評判悪いし。下位本も悪いﾚﾋﾞｭｰは元気についてるだけだし
あながちウソを書いてはいないと思うんだけど

理解しやすい→１対１対応と�T〜Ｃまでやったんですが、１対１やり終えたならマセマ合格！をやる必要はないですか？

>>208
だが、参考書を批判出来るほど優秀な奴じゃないけどねｗ
本当に全部読んでんのか？って思う

>>209
全然ないよ。網羅性も難易度も合格より１対１のが高い。
そして１対１が出来るなら、マセマに手を出す必要は特にない。

マセマは苦手な人間向けだよね。
坂田のように分野別にしたほうが人気出ると思う。

>>209
いいなぁ。俺も講義本使わなくて済むならそれがベストなのに･･

いつもスレタイが【馬鹿】【高杉(る)】に見える(笑)

俺は【馬場】(値段が)【高杉】(る)と思ってた 最近までずっと

馬鹿が作った高すぎる参考書。

>>213 マセマの１１０をやって１対１の演習問題をやっているものだが、標準問題において
１対１→入試において満点狙い
マセマ→合格点ねらい　みたいな毛がある
講義本使うくらいの学力ならまずは合格点狙いじゃなかろうか？　そういうやつにﾏｾﾏは非常に良いよ

解答理解できるようになるまで世話になって終わりのシリーズ

実力と１対１は両方やる必要ない？どっちかで十分か？

>>219
どちらでもいいけど、やっぱり１対１の方が信頼できるかと。類題も学べるし。

東京出版の工作員はホント暇人しかいないね

http://www2.odn.ne.jp/~cbf13380/Sanko-sho-2004/Review-2004-list.htm

まぁ大学生だから受験生よりは暇だよ。
なんでいきなり工作員だとか必死なのかわからんけど、２択で聞かれたから「迷うくらいなら１対１」と言ってるだけで。

噛みつくしか能がないマセマの工作員よりはマシだけどな

受験板は工作員という言葉が流行ってるのかな

ゲハ臭くなってるぞ

著者の馬鹿が嫌いだ。

マセマは独学に最適だべさ

１対１は豆知識みたいなのがたくさんあるが問題解決能力はそれほど身に付かない
どっちかというと復習本　
やるのであれば赤チャのほうがいいと思うが…赤は易しい問題もたくさんあるから。

マセマは速攻本なんだからそのうえに１対１やるとかよほどのヒマ人だな
そのまま過去問でなぜいけないのかわからんよ　
過去問で調整していけばいいだけ
たとえば　「２００６年２問→マセマアップ３C例題３４と同じ」とかの書き込みすれば
いいわけだし。マセマが扱っていない過去問はそのまま抜き出して解法を研究しとけば
いいだけ。

1対1はいい本だマセマ実力もいい本だ。好みの問題だ

マセマ、分かりやすいし好きなんだが
どうも「網羅してる感」がないから不安になる。
これだけでいいのだろうかと。

つってもいまから青チャやってもなあ

俺も気になる
今からチャートは死亡フラグだし

マセマは救いようのない馬鹿専用書だな。極論すれば１で説明つくところを１０で説明してる

というよりマセマや坂田はどちらかというと良質な学校の授業に近い。

未履修者向けといった方が良いか

実力問題集やれば一通りの頻出問題はできるから安心しろ
チャートでも載ってないような問題もあるし
そもそも網羅性なんて言葉に惑わされるな

そういや合格の次の問題集って改定されたんだな。
俺前の奴使っちゃったよ。一周やっちゃったけど、変えたほうがいいだろうか？

この間の模試で数学だけ寧ろ下がっちゃったんだよな
それで正直マセマで大丈夫なのかって不安になった
まだ回数こなしきれてないのが原因だとは思うのだが…
受験生のメンタル的には不安

はじはじに和積公式載ってなくてびっくりした

マセマを使うときはなぜこの解法が使われているのかを例題を解くたびに考えると実力が伸びるよ
１回目　理解して答案再現
２回目　おそらく記憶だけで解こうとする→うまくいかない
３回目　例題は見慣れているので違和感がなくなる　かなり見通しを立てることができるようになる
４回目　なぜこういう解法になるのかを理解し始める
５回目　答案の再現ができるようになる
６回目　見ただけで答えまでの式の変形が頭に浮かぶ
このあたりまできたら過去問や去年の入試問題集で数をこなすのが効果的
時間をおいて復習　やっぱり７回ぐらいは解いてみたほうがいい。
マセマの小さい囲みもよく理解できるようになるし。
旧版より改定版のほうがよくできてるよ。問題数も増えてるし。
しかし同じお金を使うのであれば、同じものを買いなおすよりワンランクアップの問題集のほうがいい。
マセマのアップまでやったら、やさ理も一つの選択肢だとおもう。
１対１は量が多すぎると思うんだよ。かなりかぶるしね。

非進学校の数学の授業はほぼ例外なくクソでしょう
そういった人が一念発起である程度の大学に受かりたいと考えた時の救いがマセマだと思う

同意するよ

合格を一冊30時間未満というのは急ぎすぎ？

マセマは理系タイプにはいいが、文系タイプには不向き。
文系タイプには害あって益なしの悪書と言ってもよい。

逆だと思うが

京大文系志望だけど、実力アップとプラチカどっちやったほうがいいかな？

合格はやりました。

>>242
逆じゃね

別にどっちにも合ってると思うよ、
合わない人には合わないだろうけど。
つーか大学受験ごときの理系・文系なんて
ある参考書が文系にはこうで理系にはこうとか
効果が分かれるほど、根本的な違いなんてないよ。

ていうかどの参考書でもそれなりにやればそれなりに力つくよ
あれはダメかもこれはダメかもとか効率探ししすぎるタイプの人は
とっとと何でもいいからやっちまったほうがよほど力つくから。
どの参考書であろうと、やらないよりはプラスになる。
効率を上げることは大事だけどそれに囚われすぎて
何もやれてないのは一番最悪。そんな事になるよりは
効率なんざちょっと悪くたっていいからやるべし。
大体やってみないと、効率がいいかどうかなんて分からんのだし。

２４６→賛同いたします　
　　　　ともかく買ったらやってしまうべき
２４１→ちょうどいい　一冊one weekペースでいいだろ

数研の教科書＋教科書ガイドで章末問題まで全てやったらマセマ合格は必要ないですか？

マセマやったことないからわからんが、教科書にもランクがあることを言っておく

≫数研の教科書＋教科書ガイドで章末問題まで全てやったらマセマ合格は必要ないですか？

　インプットではなく、アウトプット（試験の成績）が大事
「全てやったら」というのを「全て理解したら」と言い換えることができれば
　マセマもほかのものも不要になると思うよ
　あと必要なのは入試問題のバリエーションだからできるだけたくさんの入試問題を解いて
　コツをつかんで計算力を維持するといい

　しかしこのスレにいろんなお方が書いてるように
　�@　学校の教師がクソ
　�A　肝心な授業のときに彼女と背クロス
　�B　高校中退
　�C　その他
　あるわけだろ
　そういうとき平均から上の大学へ行きたいなら数学必須だから
　�D　自学
　�E　予備校
　�F　家庭教師
　とか必要　マセマは�Dがメイン
　ほかに坂田とかあるからまあお好みで

１１０は網羅してるとは到底思えないが、必要最低限は押さえてる感じ
これと単問ターゲットをやれば大抵の問題が解けるようになる気がする

>>251 というか馬場さんがたしか元東進だったと思うから、そんなノリはシリーズ通して貫かれてると思う　
あくまでも合格点ねらいの量　
東進みたいなノリだよね

原理というか基本を理解したらあとはバリエーションを抑えていく勉強になるので
マセマはその最低限のバリエーションを与えるというコンセプトだと思う
あとは好みで増やしていけばいい

坂田シリーズから元気につなぐってどうかな？
元気のレベルは坂田に内包されてる？？

坂田本との関係について詳しく語ってくれる人いませんか？

坂田シリーズから元気につなぐ意味がわからん

ぐだぐだいうより自分でまずやるべき
本屋で５分も立ち読みすればわかる　
たかだか１５００円程度なんだしダメだったら捨てればいいだけ

その程度の自主性も判断能力もないのか？　

とてつもない田舎にいるのなら日曜に県庁所在地まで出かけてみるべき
県庁所在地には全国展開している書店が必ずあるし

数学が本当にどうしようもないやつ用だな
ソースは俺

マセマは理解してない人を理解させてやろうという思いやりが感じられるよ
どの教材もレベルは違えどここまでは理解してるだろうという前提で作られてるし
この解説でも理解できん奴は知らんという理解してる人目線の作りになってるよね
マセマはじはじから進めると教材が求めてる前提レベルを考える必要がなく
かつ何度か取り組めば誰でも無理なく理解できる作りになってるよ
だからまぁ本当に理解できてる人にとっては無用の長物かもしれないね

>>258
お前頭いいの？

日本のゆとり教育が生んだ読解力のたまもの

>>258 >>259
全く同意できないのだが。
親切そうに見えて、応用の利く考え方の説明が無いから
先に進むほど苦しくなる。

表面的なわかりやすさだけ追求して
できない奴がなぜできないのかという根本原因にまで遡って解決させてやろうという意志が感じられない。

↑　あなた読み方が悪いとおもう
マセマの、たとえば極座標とベクトルの使い方のところを見ろよ
数３のどんな教科書にも書いてあるカージオイドの誘導と同じやり方が
使ってある　つまり教科書レベルのテクを応用してけっこう難しい入試問題を
解くやり方が書いてある
しかも1対１あたりの非論理的な雑学問題集とは全然違う解き方

ではなく同じ解き方をしている｡

>>262
> 表面的なわかりやすさだけ追求して
> できない奴がなぜできないのかという根本原因にまで遡って解決させてやろうという意志が感じられない。

まずマセマに求めているものを間違えている。おれマセマやったことないが

>>260
数学は酷いよ

ﾏｾﾏも大数もやってる俺が登場　

まぁ一対一なんだが　
理論の深さ自体はどっちも変わらん。ときどき大数は深く掘り下げたりするが、問題の解説の深さはｶﾜﾝﾈー
じゃあ一対一の何がすげーっていうと、業の量が段違いなのと、問題をパターン化していること　
つまり、ﾏｾﾏの説明が表面的(笑)というレビューは勘違いも甚だしい、やったことない２ちゃん脳の言うことなんだな

>>267
そうなんだ
でもパターン化は大事だよな
闇雲に覚えるよりも、この時はこうするってパターンは重要
でも１対１は数学得意な人がやるってイメージは拭えないｗ

これでわかる数学がそろそろ終わるんですが
それにあたって次にマセマ合格考えてるんですけど
レベル的には接続に問題ないでしょうか？

これでわからな数学、どれぐらいかかった？

あれほんとわからんよな。ふざけてる。
何が教科書レベルだよ。教科書より1歩上だろありゃ。死ねよ

まあまあ
これでわからないはもういいじゃん
もっとマセマの話をしようよ

マセマでほかのバカ本の批判するつうのはカネ損した気分なんはわかるが

カネ的には大盛りラーメン（チャーシュー追加）を一杯損したぐらいなんだから
あきらめれ
マセマでがんばれ

これでわかるは単元ごとの基礎概念の説明がダメなんだよ
あれで理解が進まない人こそマセマを使うといいと思う
これでわかるは独学の問題演習用としての入門書として使ったほうが無難だろうね

みんな俺が通って前に書き込んだ道と同じ道を通ってるｗ
これでわかるはタイトルとカラフルさに騙されないように気を付けろと教訓になる本ｗ
勉強料だと思うしかない
さっき元気を立ち読みしてきたが何気に良さそう
問題に絶対暗記例題とか書いてあるからこれが定石問題なんだって分かる
元気をしっかりマスターしたら予備校の授業について行けるレベルになるんだなとシミジミ思ったわ
元気マスターすりゃ小問集合はそれなりに解けそうだし、標準問題解くには必須の定石ばかりなんだなと今更悟った

はじはじと坂田には世話になった

数学はセンターだけなんだが、はじはじ終えたら次は、何か適当なセンター本→過去問でおｋかねぇ

>>276
理解力次第じゃないか
センター過去問や黒白青本の解説見て理解出来るならセンター演習に入れば良いし
解説が理解出来ないならまだ基礎知識が足りない証
何か解説が詳しくて簡単な問題集をやってからセンター演習に入った方が良いと思う

マセマが叩かれやすいのは一冊に収録されてる問題数が極端に少ないからであってマセマの内容が悪いわけではない。
経済的に何冊も買えない人が一冊をやってみてそれで成績がなかなか上がらないから叩かれるんだと思う。
そりゃ一冊やったところで他の参考書の５分の１ほどしか問題数がないんだからそんなに成績が上がるわけないよ。
５冊とか６冊やってみた上で他と比べて劣ってるから叩くのならまだわかるけど。
それに叩くってのもなんだかな。
悪いと思うならその理由を論理的に言えばいいのに。
論理的に言えるような状態じゃないから叩くんだろうけど。

自分は一橋社学を目指してます。そろそろ赤本に取りかからなければならないのですが、まだ解ける力がありません。過去問への導入という意味でマセマを使用するというのはどうなんでしょうか？

>>279
センター数学で８０パーセント以上とれるなら合格と実力UPをやればいい。
あと文系の頻出とハイをやれば過去問をやるだけで合格点はとれると思う。
復習は完璧にね。

マセマ１１０or実力UP→１対１だと分かる問題が多いんだが、時間と量が多すぎて現役からやってないと無理だな

実力うp→やさ理って繋げられますか？

>>281 110やって9月から一対一だけど、ただ今３冊目　
つまり、110やってると一対一の消費めちゃめちゃ早い

>>280
回答ありがとうございます。マーク式の数学はトータル８割は越えるんですが、記述になったとたん手が止まってしまうというレベルでして…。そんなにマセマにかけてる時間はないと思うのでシリーズの中の一つを選んでやろうと思うのですが、ズバリどれをやるべきでしょうか？

１対１なんかいらんよ

>>284
じゃあ実力UPを完璧にすればいいよ。
入試の基本問題を抑えてるから数学に足を引っ張られることはなくなるよ。
その代わり全部自分で解けるようになるまで復習してね。

>>285 利点、110の範囲を復讐しつつ、頻出のレベルもできる　
まぁここは一対一スレじゃないので推さない
一対一なんて早計やら旧帝レベルだからほとんどの人がいらないと言うのは同意かも

>>280
回答ありがとうございます。実際時間的にそんなにマセマをやる時間はないとおもいます。だから、一冊選んでやろうと思うのですがどれが適しているでしょうか？

>>286
またまた回答ありがとうございます。実力UPやってみます(^-^)/

>>288は僕がミスりました…

結局３C独学者には合格の次は実力うｐ、標問、1対1、チョイスどれがいいの？

�VＣは1対1がいいかもね
チョイスをチョイスしたのはなぜ？
わざわざ他のじゃなくてチョイスをやるメリットはないだろう

> チョイスをチョイスしたのはなぜ？

死ね

>>278
問題集じゃないから
少なくても当然だと思う

それにしても少ないな

実力UPまでやると河合記述偏差値でどれくらいまでとれますか？

元気を今やっているんだけど、今後どうゆう風に勉強すればいいですか？
（参考書、勉強法など）
高二　理系　早稲田志望です。

高２だとできるだけ早めに数３Cまで終わるのが正解
教科書を読んでその部分の元気をやっていくみたいな勉強で先へ先へ進め進め
理系の二次は数３Cで最低半分多いところは5問中4問とかあるよ

参考書は一冊主義が正しい　高校でいろいろもらうと思う（青チャが多いかも）が
なんでもいいから気に入った一冊を徹底的にな

>>295
死ぬまで元気やってろ

死ぬまで元気でな

それはいいことだ

普通の学生には糞だと思うな、この本読ませすぎだと思うわ
使うにしても１冊を補助的に使うのが賢いかな
はじはじ手に取る前に教科書見るべきで
元気合格と買い揃える前に黄チャできるかどうか考えてみるべき
あと初歩的なことに付き合わせすぎ、基礎固めってそういうことじゃないと思う
さすがに、はじはじ→元気→合格とやってる奴は信じられないというかなんというか

………で？

何の役にも立たない独善的なレビューでした、と。

たしかに、>>300のは役に立たんな

>>300 は前提が違うからくそレビューなんだと思うぜ　
普通は教科書→ﾏｾﾏ　
チャート→ﾏｾﾏとなるんだから　


でも頼りすぎず、補助的に使うと使えるという意見はあながち間違いではないようだよ
俺はﾏｾﾏシリーズをメインで使ってたが、学校の先生は補助的にやることをすすめてた

わしの意見
≫普通の学生には糞だと思うな、○
　　　すかす　高校の数学教師がバカのときはどうする？

この本読ませすぎだと思うわ 　×
　　　文字部分は少ないほうだとおもわれ

使うにしても１冊を補助的に使うのが賢いかな　○
　　　ここは同意

はじはじ手に取る前に教科書見るべきで　　　○
　　　ここも一応同意だがクソ教師のばあいは教科書を間違えて教える
　　　そんなばあいははじはじなどへ行かざるをえぬ

元気合格と買い揃える前に黄チャできるかどうか考えてみるべき　×
　　　黄より易しいものへ行くべき

教科書とノートじゃないのか･･･

合格と110をボロボロになるまで繰り返し、なんとか東大op4実戦4完1半
合格は物理で言うところの、物理のエッセンスの様に感じました
110が物理の言うところの風の良問ですね
ホントに繰り返し、徹底理解を目指したので厚さが1.5倍程になりました

はじはじ→元気→センター
なら良いんじゃね？

未履修のやつはしょっぱな教科書(数研)はつらいぞ

俺未履修で�TＡから�UＢまでやったけどさすがに効率悪いよ。教科書だけじゃ。

計算の答えは簡単にわかっても、本当に大切な箇所が教科書はわかりにくい。教科書は教師つきが前提だからね。

講義形式なのはいいけど
各章の最初の1行がいらない

>>307
すげー
理系ですよね？
合格と110だけやったの？

>>308
センターって馬場センのこと？

確か１１０の３冊を徹底的に繰り返したら京大の本番で４完だか５完できたのがいたって聞いたことあるけど
案外本当なのかもしれんな
俺も心中する気でボロボロになるまで１１０�TAと実力UP�UB�VＣをレイプするか

いい本ばっかだけど基本読み捨てるべき本だと思うけどな

>>313
うん

俺は元気から問題集に進んだけど結構いい感じに進んでる
たまにわからないとこはほかの本見たりするけど
俺には合ってるな。俺もボロボロになるまで愛するよ
京大は無理だけど

>>307
まじかよｗ
すげーな・・・

なんか問題１つが重いよね

>>307
＞厚さが1.5倍ほどになりました

どゆこと？

ページめくりすぎてなんか膨らんだんじゃね

1対1はたまにある大数的な解法が使いこなせる自信がない。
多少時間はかかるがオーソドックスは解法を乗っけてるマセマはありがたい
ちなみに元気→実力アップをやって今一対一やってるが解けない問題はめったにないよ
一冊例題演習合わせてに1問あるかないかくらい
ようは信じて最後までやれるかどうかだ

元気から実力うｐって、これまたすごいステップアップだなｗ
何か挟まないで行けるんか

元気から実力は十分いけるよ。たまにわかんない問題あるけど
そういうのは人に聞くか他の参考書見るようにしてる。

男は黙って、はじはじ→元気→合格→UP→頻出→ハイ

>>323
行ける

わからない問題はとりあえずわからないままにしとく

毎日理解しようと努める(一日10分くらい)それやっとるとなぜかある瞬間わかる時がくるんだ

>>321
ちんこのこと言ってるのか？

>>322 すごすぎなんだがw
俺は110と一対一だが、110はほとんどの問題を解法が浮かぶまでやったが、一対一の演習題には歯がたたんw

>>328
俺は110は全部の問題を見た瞬間解法が浮かぶまでやった

マセマへの愛がたらん

んじゃ、合格は抜かして実力うｐやろうっと

人によりけりだからなー
余裕あるなら合格は挟んだ方がいいよ

≫俺は110と一対一だが、110はほとんどの問題を解法が浮かぶまでやったが、一対一の演習題には歯がたたんw

　質問１　マジで両方やったのか？

　（真実の声）　両方ともいいかげんで解法に混同がある

　質問２　ほとんどの問題？　じゃあ残りの問題はどうした？

　（真実の声）　自分が理解しやすいところだけやっている（→不得意・理解できてない
　　　　　　　　ところはそのまま放置プレー）

　マセマは１対１とは相性がいいとはいえない。それにマセマをやってなんで１対１
　やるのかがわからんよ。けっきょく解法暗記は同じなんだから。

>>332
質問1への答え　やった　ついでに言えば、合格もかなりやった
質問2への答え　本当に参考書100％にできるやつなんておらん　
あれ？っていう問題の3％もでてこよう　
だから俺はいつも自信のある参考書でもほとんどという言葉を使う　


後は、マセマと一対一の解法は似てる
一対一のが解法の量が多いだけで
で、なぜ一対一にしたかといえば、頻出レベルもでき、合格　合格プラスレベルも1シリーズで復習できるから

みんなマセマと一対一に偏見持ちすぎ
別にマセマの解法が特別変わってる訳じゃないし、一対一の解法が特別うますぎる訳じゃない


こんな返答で良いだろうか？

紙質のせいで厚さが1.5倍になりました。多分
7月頃なんて暑さもあったので

はじはじって、高等学校の教科書に載ってる定理や公式の説明は
全部書いてある？

元気から実力はいい流れだろ。1対1もやってるけどどっちも好きだ。
片方にない問題がもう片方にあるって感じで保管しあってる

>>335 載ってない　
だが、はじはじは苦手意識を無くすための最低限の公式がのってる
このバランスがうまい本だな

>>337
サンクス。正式な高校出てないんでその辺が気になってた。

そんな俺はとりあえず合格！と＋110（？）を3Ｃまで何回も何回も咀嚼してやり込んだ。
やっぱなんでそう変形するのかとかの細かい部分は無かったりもしたけど
Ｃまで自力で終えられたという自信がついたな。

進学校の人がうらやましいわ。

元気、実力ってどれぐらいで終わるものなの？やはり実力は難しいよ

マセマ意外にいいな

教科書をただの一度も読んだことがない人でもいきなりマセマやって基礎力つきますか？
やはり教科書が王道という意見もあるみたいなのでどんなものかと思いまして
教科書はなんかやる気がでません・・・

教科書を読んだことがないのなら初めから始めるを読むのがいいね

センターのみ必要で、はじはじ終わったら何やろうか迷う

教科書＋授業＋宿題＋期末＝まあまあの理解

これが教科書なしだったら↑　無理解一直線で自滅ロード

とりあえずなんでもいいからやらないと浪人するよ

　マセマをやりこむと厚くなってくるんで
　そんときは電子レンジにいれてチンしてみ
　ちゃんと買ったときの新品のようになるから

マセマは数学が嫌いな人向けかな

授業を真面目に受ければマスターできるってのは都市伝説なのか

授業はタイミングがあるでしょう
例えば高校１年でサボってしまった人はもう二度と数学�TＡの基本的な授業をこなす機会はこないわけで
あと非進学校だと１年かけて数学�Tの教科書の半分くらいの例題が終わるかどうかいう学校もある

俺高校の時数�TＡまでしかやってないと思って最近まで泣きながら（なんであんな馬鹿高校入ったんだよ！とも思いながら）再受験の勉強してたんだけど最近友達に会って話を聞いてたら本当に教科書の例題レベルまでしかとどめていないにしろ一応ベクトルまで終わってたらしい。
何が言いたいかっていうと俺みたいな記憶力悪いやつは他にもいるんじゃないかってこと

何が言いたいかさっぱりわからん

売る背ぇEね
ザワールド

高2で、数学の偏差値が30台の自分でも、はじはじは最初から最後までいける？
ルートさえヤバいんだけど

>>352
俺19歳になって初めて受けたマーク模試で偏差値20台だったけど教科書やりまくったら45くらいまではいったよ。
そっからは基礎的な参考書ならいけると思うよ。はじはじとか坂田とか

はじはじより教科書の方が難しい件

そうなのか、実ははじはじやったことないんだが�VＣをこれからやろうと思っているのではじはじ＋教科書でやろう。良かった。

３Cまったくの自学であれば　
教科書とはじはじを行ったり来たりはかなりよい作戦

はじはじと合格は良書

はじはじと元気を融合させた本が出ればいいのに。
マセマはシリーズがありすぎて萎えるよな。

はじはじ＋元気(6分冊)
合格＋合格プラス(6分冊)
頻出＋ハイレベル(6分冊)
センター対策(2分冊)

この4シリーズに絞れると思うんだけどね。

文系MARCH志望だとどの辺までやっておけばいい？

>>358
同意
はじはじは計算問題にしても単純な公式の当てはめ問題でも少なすぎる
何となく理解しても定着させるための問題が無いのが惜しい

問題集を別に何か用意してちょこちょこ併用していったほうがいいね
どんなに理解してても問題に触れておかないといきなり出されて解けるわけないし

>>358
いや、個人でさ目標違うじゃん
個別対応出来るようにしてるんだよ
それにさｗ
はじはじって偏差値40位でハイレベルは75位だろ？
どんだけ偏差値上げるんだよｗ

元気までやれば教科書レベルにはいけるかな?

教科書読んだ方がいいような。教科書が難しいなら中学の教科書、たしか
三冊で1500円くらい、をさっと読んで高校の教科書に入った方が。

マセマは叩かれるが、坂田は叩かれない。
この最大の違いはなんだ？

>>364
教科書をやっていたのだけど、もう少し詳しい説明が欲しい。英語に例えるならば、構文だけ示されて、その構文の文法的な説明がなしみたいな印象を受けた。

>>366
そうそう。そうなんだよ。
教科書はわかる人が見るとコンパクトでつぼを押さえているんだが、初めて勉強するにはそれだけではなかなかきついもんがあるよ。

はじはじってちゃんとpart1からやったほうがいい？
part2からやってるんだが。

不安なのはわかるが
知るかよ、好きにしろ。

遊園地にいきたいんですけどいったほうがいいですか＞＜ぐらいの質問

考えてみればそれもそうだ。

はじはじと元気ってほぼ内容一緒じゃね？
書店でパラパラ見ただけだけどはじはじの説明を省いて薄くしたのが元気？

内容一緒なら買うわけないじゃない

内容一緒なら出すわけないじゃない

内容一緒なら俺を抱け

えっ

内容一緒なら金をくれ

一生一緒にいてくれや

今日合格買ってきて少しやったけど案外扱ってる問題は上なんだな
しかも解説も丁寧
今まで少しバカにしてた
すまん

表紙が算数の参考書みたい

合格買っちゃったか
実力うｐだけでｒｙ

>>380
このあと実力うｐやろうかと…
�Vのとこなら一周３日くらいでできそうだから急いで３周くらいやるつもり

がんばりや

実力だけでも十分だが合格もなかなかよいぞ。、無駄ではない

数２の微分積分が出来てれば３C未履修でも元気から入れると思う

受験は無駄をどれだけ省くかで決まる

合格だけやってみたけどこれだけだと問題数かなり不安だなｗ実力うｐまでやればいいものか…

実力アップって
どれくらいのﾚﾍﾞﾙなの？

>>358
合格からやってもほとんどの人は理解できるんじゃないかなあ
教科書を座右においてね

>>387
偏差値60〜って感じ

今からやるなら実力だろ。合格する時間はなし

この参考書一周だったら５日くらいでいけるだろ

この　っでどの

どのだよ

アップには合格の内容は含まれてるの？
既にやった方お願いします
アップと１対１との比較が出てるけど１対１や標準性交と同じくらいのレベルって事？

はじはじ一気にやらんと結構忘れてる。
ダラダラやってたら公式結構抜けてた…

はじはじの公式確認して問題だけもう一度解いてたから元気入ろうと思います

はじはじすらこなせないのに、実力アップのことをきいても無駄

問題の難度は一対一の例題と同じ　
網羅性は一対一　
だけど一対一は標準問題を確実にする感じだから、マセマの問題集とは役割が違う　

はじはじすら解けない人が合格や実力アップに手を出して中途半端にしかできないとマセマは使えないとか言い出す。

筑波大志望なんですけど標準問題精講と実力up問題集だとどっちがいいですか？
偏差値は５５くらいです

↑駿台全国の偏差値です

>>398
俺はマセマがいいと思うけど標準問題精講のスレで同じ質問したら標準問題精講がいいって答えが返ってくると思うよ。

皆さん有難うございます
勿論はじはじ元気も終わってないのにアップをやるつもりは無いですよ
ただ先の事を考えてふと気になったから質問してみました

とりあえず合格をやったんだが次は実力UPが普通？
参考書の背表紙にはないけど110ってのはどうゆうものなんですか？
上位地方国立志望です

今日まだアップに切り替わってない大手書店見つけたｗ
新宿にある大手なのに
旧版欲しい奴はまだ買えるぞ(何故か3Cだけ切り替わってたけどｗ)

　合格は７〜８回やるべし
　そのあとはアップで終了でOK　その後時間があればランダムに問題練習でOK
　旧帝以外の国立理系なら合格点ばっちり
　８割とれれば合格ラインに乗れるはず　５問出題なら４問確保な

　旧帝も基本は変わらないが計算の量が多い問題が出るのが特徴
　とくに東大はふつうの国立理系の問題２問分ぐらいを１問にまとめた問題
　過去問は要検討だがあまりこだわってはいけないゾ

医学部狙いでも最底辺狙いなら実力アップまでで十分だよ

>>405
マセマのみで受かったの？

マセマは合格と110しかやってないよ。けどうちの大学は簡単な問題しか出題されないから、１対１などは不要だった。

医学部でも他学部共通のとことこはセンターみたいな問題のところもあるし
それ＋数�VCだから元気ぐらいで受かる医学部もあるだろうね。数�Vは実力までほしいな

>>407
そうなんだ。
結果出してる人に聞きたいんだけど、もともと数学得意だったの？

数学凄い苦手なんだけど理転して今、はじはじ読んでからその分野の坂田ってスタイルで半分以上終わった

立ち読みした感じでは合格は問題の解説が丁寧で見やすくてすんなり入っていけそう
アップや110は合格ほど解答が丁寧じゃないように見えたのはレイアウトの違いからかい？
立ち読みで見ただけで実際使った訳じゃ無いから使った人の感想を聞いてみたい

ちなみに他はどこを受けたの？

今日、注文した元気シリーズが届いた
1Aと2Bは平成21年刷りなのに3Cは平成16年(発行年)の三刷ｗｗｗｗ
どういう事だ？？
3Cの元気はそんなに売れてないのか
でも頑張るぜ！

>>410
生産数の問題じゃね？
大量に作っておけば安いんだろｗ

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり、親が貧なれば人の下となる。故に慶応は門閥とカネとコネとをもって至高の価値となす。貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。　　＜Ｙ吉門下

内容のレベル的には元気＝教科書くらいですか？

>>411
3Cまでやる奴は数学がある程度出来る奴が多いからはじはじや元気を必要とする奴が少ないのかもな
数学が超苦手なのに理系に進む俺…

持ってるはじはじの3Cの発行日見てみようｗ

合格２B買ってきたが案外ムズいな
青チャ例題は全部やったがそれより難しいというか実践（入試）的だな

実力UPで河合の記述偏差値60狙えますか？

持ってるはじはじ3C見たぜ
平成18年初版で持ってるのは18年三刷と20年7刷だった
元気より発行が遅かったとは知らなかったｗ
元気はかなり前からあるんだな

>>416 中堅都立高校で底辺だった脳みそ腐ってた俺が110までやってこの前の全統が理系で61.3だった
つまりどんな池沼でも狙える

対して、それよりちょい下の合格で>>415のような感想をもつ可能性もある

まあ短期集中型のマセマの威力は今の時期に一番わかるよ

大検だけど、元気だけで全統70いったよ

はじはじとかやらずにいきなり元気でいけたのね

はじはじは、�Vのグラフの書き方のところだけ世話になった。
教科書持ってないからマセマはありがたい。

ただ、本屋で他社の問題集の解答を立ち読みして初めて気がついたが、解き方が独特なので他社の問題集が解けない。

高認合格レベルだと、すでに元気レベルはこなせるのか・・・
参考になった

１対１と合格は似たようなレベル？
１対１って最近の入試問題ぽくないな
ああゆうの解いてて入試に通用するのか…

>>425 頻出は立ち読みだが・・・　
一対一＝合格＋問題集＋頻出　
って感じ
問題集までやったが、一対一で始めて見るヤツは頻出にあるっぽい

頻出は結構レベル高い。数�UBのみ１対１と問題集やってるけどあれで十分だ

●●●他スレで挙がった大学受験用参考書(理系文系不問)の厳選された販売サイト●●●

　　　http://libletmarket.web.fc2.com/
　　　http://x96.peps.jp/sankoushooo
　　　http://tlz.doooda.com/f/?tako
　　　http://nansenhokuba.com/plink/9.html　　　
　　　http://www.geocities.co.jp/MusicStar/7107/book_sell.htm

>>421
数学苦手な奴多いスレで釣りしようとは感心しないな

しかも、大検とかもうねーしｗｗｗ

阪大文系志望の宅浪で合格→アップを回してるんだけど
次は一対一、頻出のどっちがいいだろう？

頻出のレベルは結構高いってあるけど何か不安な気もします。
４２７みたいに組み合わせでしょうか？

合格にUPやってるならもう過去門でもやって強化したい分野を１対１でもすれば？

≫１対１って最近の入試問題ぽくないな
≫ああゆうの解いてて入試に通用するのか…

　賛成　古いとおもうしなんか読みにくい　マセマやっててガくっとスピードが落ちる感じ
　俺的には学校で配布の数研の入試問題集（理系１A２B３C）やりまくりで終わるつもり
　あとは教科書の例題だけ全部やってセンターに備える

>>433
そもそも１対１は旧課程の頃と問題が変わっていないからね。
旧課程の問題で新課程を語るのはキツい気がする。
実力アップなんかは新課程を意識しているけどね。
ただ、頻出レベルみたいなのは課程なんか関係ないとは思うけど。

古くても良問は時を越えて出るからなー問題作ってる教授は新課程だろうが旧課程だろうが
あんま気にしてない気がするけどな

合格は予備校で使ってるテキストみたいな問題が載ってると思った
予備校のやつのがかなり難しいけど

高校辞めて高認取って今高３の年
ゼロから数学始めたんだが、マセマはじはじと黄チャで神戸大レベルまで行けるかな？
割と黄チャは理解出来てる
あとはじはじの簡単過ぎる説明は飛ばしても良い？

若干スレチかもしれんが助言求むm(_ _)m

ゼロからなのに黄チャこなせるはずがｒｙ

はじはじと黄チャだとお！？

理系は厳しいかも

※補足します

今数学ＩＡをやってるんですが,数学ＩＡは高校行ってたときに習ったりしてたんで、
頭にインプットされてはいませんがはじはじで何となく分かるようになります
黄チャは最初はわかりませんが２回３回解いているうちに理解出来るようになります

あと,数学２Ｂは全く習ってませんしまだ手も付けてません

志望は経営学部です

MARCH経済学部志望なんですけど合格→過去問と合格→up→過去問とどっちが良いですか？

>>443
upのみ→過去問
それが無理なら
合格のみ→過去問

残り時間を考えると、そうするしかないと思う。
もちろん、合格→up→過去問が一番いいんだろうけど、
何度も繰り返すことも考えるとね。

>>441
2Bも同じやり方でやってみて、厳しいようならもう一冊はさめばいい。
文系なら黄チャで足りると思うが、
到達目標について詳しいことは神戸大スレで聞いた方がいい。

今からやるなら合格のみか実力のみ？
どっちがよろしいか

>>445
ありがとうございますm(_ _)m

>>444
ありがとうございます

既に合格を５周終わらせて何処を聞かれても完璧に答えれるくらいにまでなっているので過去問に入ろうと思います

≫437 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 21:57:44 ID:hi0P9iUcO
≫高校辞めて高認取って今高３の年
≫ゼロから数学始めたんだが、マセマはじはじと黄チャで神戸大レベルまで行けるかな？
≫割と黄チャは理解出来てる
≫あとはじはじの簡単過ぎる説明は飛ばしても良い？

　黄でOK　理系であればマセマ合格とアップまでやる

　数学は量より質―解説を丁寧に読むとよい

　わからん問題でも常になぜか？と問いながら読む　
　次に解くときは記憶ではなく思考で解く
　必ずノートに書く―次やるときそれを見るとシンポがわかる
　できれば毎日やる

ある程度までは量じゃないか？実力なんかはそれができるからよい

元気→合格→1対1って
厳しいの？？

それより
元気→合格→アップのが
やっぱいいのか?

全然厳しくありません

ちなみに結局
どっちのプランが
おすすめなの？？

チャート式と相性いい？

>>453 合格から一対一じゃないか？　
時間がないか、有名私立地方国立志望ならアップとかで　

はじはじ終えたら普通に取り組める参考書（マセマ以外でも）を列挙してくれ

せっかくはじはじから入ったんだから、合格でいいんじゃないか。
志望校にもよるけど、合格シリーズをどの問題をやっても解けるってレベルまでやり込めば
宮廷とか医学部以外なら大抵大丈夫だろ。

センターのみなのよね数学・・・
そして、できるだけ軽量なものないかな、と。

自分

センターのみなら志田晶の面白いほどなんとかかんとかって本がいい

>>460
マセマスレなのにthx
さて本屋でみてくるか

センターだけつってもさあ　
１Aはまだしも２Bになると　
けっこうムズイとおもうんよ
俺的には新しいものやるよりいままでやったものの復習がいいとおもう
とりあえず俺はもう新しい問題集や参考書は買わないと決めてる
合格とアップ瞬殺できるまでやるつもり

>>449
ありがとうございます
レス遅くなってすみません

医学部でも他学部共通のとこは合格でもよし

>>455
1対1よりｱｯﾌﾟのが
難しいの？？

筑波受けて
早稲田併願するんだけど...

>>465 一対一のがムズいよ　

全統記述で偏差値70以上あるけど110（今は実力アップ？）で解けない問題ありすぎて泣いた

俺は１対１は捨てたけどな　効率が悪いし何よりも古い　
まあ好みかなとも思うが
１対１の６冊一回やる間にマセマだったら合格アップの６冊３回は回せる

１対１なんて糞だしな。あんな本なんで売れてんだかわからん

まず勘違いしている人多すぎなんだが、マセマの問題集と1対1はレベルが違うよ　
問題集もやった感想な　
頻出＋問題集＋合格を一辺にぶちこんだ本（見たことないテーマは頻出にあると仮定）だから時間かかるのもしょうがない
扱ってる問題もほとんど同じだし（問題集と合格やった限りでは）
何がマセマの利点かって言われたら、一問に対する解説の丁寧さだろ
一つ一つの解法で、解説が丁寧　
○○の問題は古いだの、やっててスピード感がないだのってだいぶおかしな感想だぜ？
まぁ問題についてのレビューはマセマアンチにも言えることだが。
「問題の選定が微妙！」とかね　
２社の本をやった限りでは選んでる問題なんて大差無いのに・・・　



うーむ・・・まぁ他の本を落としめるのはよそうぜ？

１対１は少ない問題簡潔な回答で
実力は問題数多くして解説も丁寧にしてる感じだな
どっちも扱う問題は昔からより挙げてる典型、良問だよ

はじはじの最初の指数法則で度肝を抜かれた

MARCHって合格！まででok？

【サンデー毎日 11月1日号】 特集2010年の入試動向

■各予備校の模試で受験生に人気があり、特に志願者が増加している大学■
（主な私立大学）
・明治大学農学部
・東京都市大学
・芝浦工業大学

などで、中でも21世紀の情報、環境をテーマにした学部が急上昇している。

【中経】坂田アキラの参考書総合スレ【面白いほど】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1256396246/l50

>>473
大丈夫だね

>>470
日本語でおｋ

>>477すまんw読み直すと変だなw
まぁ俺がいいたいのは難易度違う本くらべてどうすんのさってことと　
問題の選定にけちつけてどうすんのwってことだよw

どっちもやってどっちもいい本だと感じた俺の叫びよ

東北大文系ってマセマだと、どの辺りまでやればいいかね？

合格までというのは実力うｐもふくんでだよな

含みませんです

１対１は問題の選択「も」古いよ
出版された時期（２００４年ごろ）の入試問題がすごく多い
これは旧課程から切り替わった年で出題がまだ旧課程の時代の影響が強かったときのもの
マセマにはもっと新しいものが多数収納されているよ
頻出とハイレベルは融合問題中心でとくに図形とベクトルの応用は１対１よりはるかに上
確率の問題も選択がいいと思う
要するにありふれた問題は書いてない　これがいいんだ

解説のレベルでみるとマセマは採用する解法はつねに最短距離
１対１はあれもあるこれもあると書きながら実際は全部示していない解法多数
物知りにはなれるが効率が悪い　こっちがいい人は使えばいいだけ

入試数学ていどであれば最速で抜け出すのが賢い
好みもあるとおもう
しかし短期に合格水準にもっていくのはマセマのほうがいいようにおもう

>>482 比較級をやめろってば　
チャートのような日常用学参と受験用を比べたらーとかならまだ話は変わるが・・・

別にいいんじゃないんの？１対1を無理やり誉めてる書き込みは迷惑だよ。マセマすれで東京出版の本を勧める馬鹿は消えていいよ

今日ファイナルデッドサーキット3Dか戦慄迷宮3D観に行くんだがどっちがｵﾇﾇﾈ？

問題古いとか論外だろ。入試で頻出典型の問題なんて全部古代遺産だよ
はやりは確かにあるけどね

たとえば二次曲線をｘｙ平面において点（a b）を中心にして角Θ回転させる問題
クラシックな典型問題で毎年どっかにでる。
旧課程では福素平面を使った解法があって１対１はそれを踏襲している。
ので非常に分かりにくいというか手抜き
マセマは頻出でベクトルを使った解法が書いてあって目からうろこだよベービー
問題自体は昔からあったとしても１対１はイージイに作りすぎていると思うこのごろ
まあ好みだからどうぞ　おれはマセマで行くだけさ

センターだけの場合はじはじやった後に何やればいいかな？

俺は志田のセンター面白いほどやる予定

>>487 個々の解法を例にあげるならそれぞれの本で利点とそうでない点がある　
他の本を落しめるのはやめようぜ？と言っているのに・・・
別にマセマを持ちあげればいいだけなのに

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

元気いらない。
はじはじ→合格で十分。

>>100
失敗したなｗ
これでわかるは超使いにくい
俺も失敗してるぜｗ

しかも微妙に高いｗ

受験になって必要になった数学向けのサイトが揃っているので、見て損はないと思われます。
効率的な勉強法の研究サイト・数学向け参考書ショップ・偏差値30からの受験ＨＰなどもありますよ。
物理と数学の参考書購入や中古の値段の参考に、ここのいろいろなサイトを参考にしました。
金欠貧乏、要領の悪い自分は色々参考にさせていただきました。研究法とか色々ｵﾇﾇﾒ

http://jointhp.web.fc2.com/

元気�VＣって丁寧めにやったらどれぐらいで終わる？

知るか馬鹿やろう

なんか補填問題集が出てたり、表紙の絵柄が変わったりしてるね。
>>495で売ってる�TＡのやつ見てはじめて知った。

マセマはメインじゃなく、あくまでもサブで使う本。

メインに使って早く終わらせてから次の網羅的な本に入った方が良い場合もあるよね

サブといえば一対一のサブにハイをやろうか迷うな
ハイの良問率はかなり高いみたいだし

数学�VＣ独学してるんだけど
元気→合格→UP
元気→1対1
元気→合格→1対1
どれがいいと思いますか？
個人的には真ん中のプランでいきたいんですが
皆さんの意見を参考にしたいです。

やる気！元気！いわｒｙ

>>502 志望校が早慶や旧帝なら合格から一対一じゃない？　
その代わり使いこなすのが難しい
一対一やりたい病みたいだけど、マセマでも頻出までやれば一対一と同等の力つくと思うよ

>>504
志望は神戸です。
頻出までやるのは時間的にきついような…

>>505 俺も受験生だから、あんまりあてになる回答はできないと思うがw一対一も問題集もやったからレスしただけでw

学校の先生に聞いたほうが良いよ。　

>>506
やってみてどうでした？

>>507 問題集は標準問題をとけるように、一対一は標準問題を確実に解くようになるのをめざす印象　

問題集はまさに、ほとんどの有名私大　国立を合格ラインにって感じ
一対一はこれらの大学の問題を何だされても解けるようにしてるのだろうって感じ
めざす大学によってはマセマのがお得という印象で、標準問題を落せない大学なら一対一という印象
あくまでも感想な　

ちょっと、ちょっとちょっと
マセマ見たことないんだが�VＣはマセマでやろうとおもています。
んで坂田のやつの分野別じゃなくなった版かなぁと思ってたんだが、5冊ぐらいあるのは全部レベルが異なった講義形式の本なんだよね？

それとも何冊かあるうちのどれかは問題中心の問題集なの？

日本語でおｋ

元気やりこんで偏差値55狙えますか？

509が痛すぎる

マセマなんか所詮はサブ本。教科書と網羅系は必要。
だがサブ本として考えると、非常に良い参考書。
特にはじはじと合格がいいね。
元気ははじはじ・合格と被るから微妙だな。

>>513
同意。導入にはマセマはベストだけど、マセマだけじゃ問題数少なすぎで話にならない。結局は網羅系やらないと力つかないね。

サブとかメインは関係なしに、後々網羅本が必要ってこと

そのために実力うｐ問題集があるんじゃないのか

問題集も標準問題を網羅しきれてるわけじゃないぞ　
まぁ網羅しなくてもだいたいの大学は合格点だろうけど

文系マーチ志望ですが実力UPじゃオーバーワークですかね？

オーバーにも程がある。　合格までで充分過ぎる。
もちろんどの問題でも解けるようになってればの話だが。
理系だから知らないけど、マーチなら中央法が最上なのかな。
それでも実力UPなど全く不要。

>>514
網羅系ってチャート何周もやるのか？
内容全部吸収出来る？
広く浅くやったって実力つかないよ
自己満で終了だと思う・・・

>>520
マセマ信者乙
お前みたいなのがマセマの評判を下げる

>>519
ありがとうございます
まだやり始めたばっかなのでよかったです
とはいう�A冊分のお金が飛んだのは痛いですがｗｗｗ

>>520ではないが

>>521
どこをどうとったら信者乙になるの？
>>520が言ってることは至極まっとうな主張だと思うけどなぁ。

この時期は量より質
これまでやったマセマを丁寧に読み込むのが合格の秘訣だよ

マセマは神　
全ての数学参考書はマセマの前に跪け

>>523
そいつただのキチガイだからほっといていいよ。
ときどきあらわれる。
>>520のいうことはまっとうだろ。

>>520 も>>521も言ってることはあながち間違いというわけではないと思うぞ　
マセマの強みは何回も繰り返しできることにあるが、問題数があまり多くない　
ただ、マセマやるとチャートじゃなくても標問や一対一がすばらしくすらすら進む　
しかもマセマやってたら、いきなりこれらをやるより鋭い視点で標問や一対一に取り組むことができる。当然定着もいい　
だがやっぱりこれらを三回回すのを選ぶのも良いがその二倍マセマで回すのも良い。
つまりはどっちでもいいんじゃないか？w

チャートは地力と時間がかなり豊富にないとやり切れなくない？
現役生でチャートやりこなせてる人は尊敬するよ

チャートは全部やろうとはせず
できる問題は飛ばすとかいろいろ工夫すればいいだけ
隅々までやろうとするから消化不良が起こる

進学校でチャート教材に使ってりゃよほどの事がないかぎり余裕だろ

チャートはとりあえず例題だけでいいんじゃないか
理解しながら解法を覚える

これを実際やったけど模試の問題は結局解けなかった
答えみれば余裕なんだよな
インプット→アウトプットが大切だということがよくわかった

一週目は、重要例題と補充例題はやらん方がええ

数学は量より質

マセマのって坂田みたいに易しく書かれてる？

人によるんじゃね？　
坂田の立ち読みしたけど、　
マセマ→文章で細かく説明　
坂田→図で説明　って感じ　敷居の低さは似てるかも
個人的には文章で細かに書かれているほうが、疑問が生まれにくくていいが・・・
逆に水野みたいに読ませすぎと感じる人もいる

敷居の低さｗｗｗ
これは新しいなｗ

3C元気終わったら何しよう…
合格以外で上位国立理系に対応できるいいのありますか？

ちなみに3Cは独学です。
はじはじ→元気終わりました

普段、一般的に使われてる「敷居が高い（低い）」って実際は間違いなんだよな

合格って全然合格レベルじゃなくね？
これは名前を改名してほしい。
黄チャートの基本例題〜易しい重要例題レベルじゃん。

たとえばどこらへんが

確かにマセマ合格は易しい。
というかシリーズが全体的にレベルが低い。
黄チャートで言うと合格が基本例題、実力UPが重要例題。
頻出で1対1、ハイで医学部攻略レベル。

合格だけでも理系はマーチ地方国立、 文系は地方旧帝までなら受かりそうだ

受かるだろうね
実際は教科書だけでも本当に完璧ならそこそこ戦えるからね

文系で頻出まで終えてたとしても
それだけで東京京都一橋に挑むのはあまりにもリスキー　
マセマを数学の核にして、そこから補助的に接種するのがかんがえうる最短攻略ルート

合格は明らかに問題不足なんだよねー

>>546
だから実力と一緒にやるんじゃない？

マセマを合格とアップまで終了したらあとはランダムに解け
後ろのページからとか、３の倍数の問題全部とか、自分で工夫しろ
一問５分以内に完全答案を書け
それで必ずどこにでも合格できる　

全統模試偏差値50です
マセマのハイレベルの解説見ても全然わからないのですが
元気が出るからやっていけば今はわからなくてもわかるようになりますか？

今黄チャートやってて
�TＡは終わったんだけど�UＢで挫折しそう…
アマゾンのマセマ合格のレビューのとこで
「黄茶挫折した人にやって欲しい」とか書いてあったけど、
合格は問題のレベルとしてはどんな感じ？
正直乗り換えようかなと思ってるんだけど…

補助的に一時的にマセマで、ある分野を補強してから黄チャ　ってやればいいんでないの
分野別だったら坂田の方がいいかもだけど

>>549お願いします

>>552
今の力じゃハイレベルはかなりきついんじゃない
あれって東大と京大の問題が大半だから
合格の練習問題すら怪しいなら元気からやればいいけど
いけるなら合格からやればできるようになるはず

1Aはじはじ→元気


ときて、合格をはじめたんですけど、なかなか出来ません。


ダブルDの問題とかさっぱりです。


みなんさんちゃんと理解できてますか？

　数学は文系の公民とかと完全に違うやり方が必要
　積み上げ方式でないと理解できない　だから全部すっとばしてハイレベルからとか
　一種の自殺行為だよ　

　一歩一歩

　シチュエーション理解→公式の理解→基本問題→応用とすすむべき
　
　

マセマやばいわ
3Cだけだが数日間合格やってみたら学校で使ってる問題集の解ける量がかなり増えた
これやらないで数学苦手とか言わないほうがいいなw
ありがとうマセマ

吉原のソープ嬢（早大卒）がマセマ信者だと力説してる。
この人の主張どう思う？

http://ameblo.jp/kiss-kanatan/

仲良くなって色々教えてもらいたい。

>>554
囲みのところをよく読んでみ
順を追っていけばわかるはず

>>557
自演すんな糞ババア

>>557
写真見た…
すげー吐き気するようなブスじゃんｗ
離散目指さないで整形しようぜ！

写真どこにあるの！！貼って

可哀相だからやめとけ

�T〜Ｃのはじはじをやってから元気をやるのと
�TＡのはじはじやったらすぐに�TＡの元気をやるのとでは
どっちがいいんですか？

東京都市、芝浦志望です
元気と合格は
どちらをやればいいでしょうか
基礎に少し不安もありますが…

>>565
基礎に不安があるなら元気かな
ただ上手く使えばかなり時間を短縮できるから
元気を全部やって合格の★★レベルくらいまでなら
12月中までに身につけられそうだけどな

実力UPと110の違いって何ですか？

この時期なのに3C壊滅的

>>567
問題数が3割位多くなったから、110よりちょっと難易度UPって感じかな
110持ってるなら、実力はいらないかもって塾の先生は言ってた

>>569
なるほど
どっちも持っていなかったら実力UPだけでいいということですよね？

センターのためだけど
元気勝ってきた

はじはじ→元気→馬場センター→馬場実戦模試の俺から言わせて貰うと、中堅大学にはチャートより断然マセマが良い

難関は知らん

センター用の参考書・問題集ってどうですか？

東京出版の必勝マニュアル・トレーニングと迷ってるんだけど。

２００９センターはΙΑ９０・�UΒ７０です

マセマはピンポイントで使ってこその名著。
実際に優秀な奴は全てマセマなんてアホなことは絶対にしない。
はじはじだけ、頻出＆ハイだけなどきちんと絞ってる。

>>574
「実際に優秀な奴は」はマセマがどうかより、参考書使わないんじゃないか？
独自の勉強方みたいなのがあったりとかさ・・・
マセマ以外じゃチャートなんだろうが、この時期使ってたらしぼうフラグだし

さすが

>>571
俺も買おうと思ってるんだけど、使ってみてどんな感じ？
使いやすい？

マセマだけでも宮廷医くらいうかるよ

>>562
http://imepita.jp/20091118/698560

解答見ずに一発で解けた問題は放置でおｋ？

おｋ

問題みてぱっとわかってちょっとした計算ミスとかだけで解ける問題→放置
？？？？と考え込む問題→その分野の理解が足りない→教科書で復習して戻る
これの繰り返しだけでセンター含んでOK
あとは融合問題（たとえばベクトルと積分の両方を使う奴）を練習すること
ハイか頻出でもいいしほかのものでもOK　理系はとくに数３Cをやりこめ
センターのみの練習はよほどの暇人（浪人何年もやってるやつ）以外は不要
２００４年から（新課程）の本番の問題を時間３０分でやって練習する程度でOK

数学はセンターのみだからマセマセンターやってるけどやり易くていいねｗ
ただ本当にこれで点取れるようになるのか疑問…
まぁ明後日の代ゼミセンタープレで全てわかるか

ここで書いてるところをみると高々１〜２回だろ


ソッコーで何度も繰り返せ
最低５０回ぐらいやれ

はじはじ→元気ってやるよりはじはじ→合格をやる方が良いんじゃないかと思えてきた

友達が頻出とハイだけやっとる。
文系数学は難しい問題集が少ないからね。

代ゼミセンタープレ、数�TA97の数�UB80だったｗ
あんま話題に上がってないけどマセマセンター結構良い感じだわ
まぁ問題簡単だったせいもあるかもだが
この後はセンター実践模試→過去問と進んでみる

>>586
別スレから甜菜

そこに書いてある中ではＺ会の文系核心が一番敷居が低いような気がする

あと馬鹿にするかもしれないけど
マセマの頻出・ハイレベルの２冊も捨てがたい　両方あわせても約１００問で
東大入試で類題出題率が高いからね

>>587
俺もセンタープレで数学２科目満点とって有頂天になって無勉でいたら本番は
９０％止まりだったわｗ

気をつけれられたし

ああ、話の流れが見えない人向けに補足

質問なんだが、研究の後に繋げるのに
・文系プラチカ
・医学部攻略の数学�TＡ�UＢ
・文系数学の核心
・極選�TＡ�UＢ 実践編
・極選�TＡ�UＢ 発展編
・阿由葉勝の数学最頻出テーマ
のどれを選ぶべきかな？

で>>588の前半

>>588
俺もセンタープレで数学２科目満点とって有頂天になって無勉でいたら本番は
９０％止まりだったわｗ


　まったくおなじ経験者です　
　自分は数学オッケーと思いこんで物理ばかりやってたんだわ

マセマ神だよ
去年1月から合格1A2Bを3周したらマーチ圧勝だった
早慶上智完敗だったけどｗｗ
ｂｙ浪人

現高2一橋商志望で駿台全国模試の偏差値50前後です。

はじはじを終えた後は黄チャで演習をするか元気に進むのかどちらがよいのでしょうか？

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

チェクリピ→合格→ＵＰ→頻出
で、琉球、山形の医学部いけるかな？
ＵＰまでは３回まわしたとこ

おまえはどっちも無理だよ

>>591
合格だけで圧勝なの？
明らかに問題すくないが

>>595
そんなこといわないでくれー！
３浪なんだw

３浪もしてるんか。
おそらく勉強法が悪いんだとおもうぞ。
数学は量だという考えを捨てろ。一問ずつ大事にして考えて進むんだ。

ツボを得た解説と計算過程も書いてあるからどんどん先に進むね
本番までに20周楽に行ける

俺理系なんだか、苦手科目が
数学、物理、化学、英語……
どうする俺？あとDSiで文章書くのめんどいね

>>596
実力UPやればいい

>>600 一年半かかったが数学の偏差値が代ゼミで30台だったのが、ﾏｾﾏはじはじから110までと一対一でつい最近解いた地方旧帝理系過去問で合格者平均点だったよ
苦手から得意予備軍にするのにﾏｾﾏはｵｽｽﾒ

UPまで終わったんだけど、この後頻出に進むか、１対１に進むか迷ってます。
ちなみに頻出は100題で、1対1例題のみで400題あります。
どちらがいいか・・・・
どこでもいいから国立の医ねらいです。

どこでもいいなら数学はそこまでにしときな。鹿児島だったら９割以上とれるから。

地方国立医はどこでも数学はセンターレベルだとおもうよ
単科医は避けろ　ムズイ
１問だけ難しいとかそんな感じなんでその難しいのを部分点とれば合格だよ
頻出までやればもう満点大笑い

>>602
どこ大学のを何割とれたんですか？それは自己採点ですか？

>>606 九州大学のやつで自己採点　
２完３半できつめに点数付けたらそうなった（科目別は知らないが合格者平均は五割八分だった）　
まぁでも早稲田脂肪なのでそちらの過去問やったらひどいもんでしたよ(^q^)
理系ハイを検討中でし(^q^)

>>607
それは何学部の合格平均ですか？
早稲田は九大より問題難しいですか？

>>608 理学部の物理だったかな　
九州大は早稲田より問題は簡単に感じるかな　
センター対策などにかけられる時間なんかを考慮すると、一概に早稲田＞九州大とは言えないかも知れないけど



余談だが、九州大の医学部はあの問題で八九割めざさなきゃいけないらしい　
バケモノ以外のなにものでもねぇな

>>609
１対１の後頻出とハイで早稲田は大丈夫ですかね？

>>610 それは俺も受験生だから分からないけどただ一つ言えるのは、頻出やったら一対一いらないし一対一やったら頻出いらない　
　

いかんwなんか俺偉そうだなw

皆、Lvたけーな・・・ｗｗｗ

　Lvは無視　１対１はやりとげるのに時間かかるよ―おそらく３倍ぐらいかかる

　自分は１対１があまりに効率悪いんで１回やったあとマセマにスイッチ
　あまりにスイスイ進むんで驚いた人間だす
　実力とアップで十分だと思う
　例題みただけでもうパッと最後までわかるぐらいになってると合格圏

　本番の問題は１題２０分ぐらいで解くわけですぐ解法が思いつかないとダメ
　つまり瞬殺か瞬殺でないかのそれだけ　そうだろ？
　マセマは典型解法をある程度そろえてあるんでピシッときめておけばかなりカバーできるとおもうよ
　記憶じゃなくて考えてあてはめるクセをつけて自宅で勉強するとかなり効果があがるとおもう

解法暗記やるならやはりチャート式が王道みたいな風潮になってるから
マセマでやった人の効果がどのくらいなのかは気になる

マセマはじはじ⇒元気⇒青チャでいけますかね？

>>615
さすがに無理
元気とかやってもむだだよ
せめて合格にしないと青につながらないと思うよ

いや合格やらなくてもつながるよ
ソースは俺
ただし青チャートの問題を全てやるんだったらわからんわ
例えば総合問題の東大とかの問題を解こうとすることね
基本例題、練習問題は十分可能

元気がスラスラ解けても青だとB問題はもうかなり厳しくなるよ
元気はせいぜいセンターレベルだけど青のB問題はもう入試標準レベルだから
つまりゴリゴリ暗記主体の勉強になる
まぁ根性があればどんなんでもつながると思うけど挫折の危険性も高いよ

チェクリピ、合格、up、頻出終わりました。
次はなにすればいいでしょうか？
旧帝大工学部志望です。

>>619
ハイ

旧帝工学ってもピンキリだからねえ

>>619
過去問
それだけやって合格点とれなかったら復讐不足とみていい
すくなくとも名大・東北・北海道の理系問題では７割は間違いなくとれる
もし取れなかったら定着していないんだろう

≫ただし青チャートの問題を全てやるんだったらわからんわ


　なにいってんだか。青チャみたいなあつくておもいわかりにくいものやらんでいいように
　マセマがあるんだろ。青やってたらいつまでたっても受からん

>>623
俺はチャートの問題を全てやるとは書いてないよ
だからただしと付け加えてある
マセマにも抜けがあるから足らないところを他書で補充してる

　あっそ　それはすまぬ

　マセマにも抜け→このロジックをつかうと「どんな問題集にも抜け」といえるだろうな

　しかし受験数学は，パターン認識だけではないよ。

　なぜなら入試問題はつねに新しいからだ。量ではないのだ。少量でもいいから考えて何回も解きなおしておく

　ほうが効率が高い（とまあ個人的にはおもうのだが）　

東大文系志望でいままで合格、110、頻出、ハイレベル(全部ベクトル以外)終わらせたんだけど
何かわかりやすいベクトルの参考書ってある？今はセンターの問題がギリギリ解けるレベル

>>625
そりゃそうだ完璧な参考書なんかないんだもの
あと他社の出版物を貶す言い方はやめたほうがいいよ
またマセマは糞とか工作員とか言われかねないから
あと俺はアンチマセマではないよ
マセマの参考書で勉強していい参考書だと思ってるから

中堅文系は数学なんてやってる時間無いよ。国公立でも2次で数学要るとこなんて少ないし。国語や歴史科目はかなり時間を食うからね。
そういう人達にはマセマはぴったりだと思う。方向というか志向が違うんだからチャートとか一対一とかとは比べられない。

早稲田の商学部の数学５割とりたいんだけど
頻出までやってから色んな過去問やればなんとかなる？

　というか参考書問題集は常に相対比較で決めるわけだから

　必然的にどれがいいかどれが劣等化という議論に終着するだろ

　
　◎　ベクトルがわからないと東大は合格できないよ
　　　マセマのだいご味のひとつはベクトルを多方面に利用してすごい解法を
　　　与えることなんだよ
　　　だからベクトルをすっとばしているんだったら一番いいところを理解していないことになる

　　　東京出版からベクトルだけの参考書が出ているがあまりよくないとおもう
　　　お勧めは「大学への数学」（研文書院）の２Bの解説と例題

　　　あなたが現役なら高校の先生が「数学読本」というのをもっているから
　　　その４巻を読むといいよ　空間ベクトルまではっきりわかる

　　　　

数学読本のベクトルは３巻だな。青い表紙。

はじはじやったのですが、元気飛ばして合格いけますか？
お財布的に2冊も買う余裕が・・・・

貧乏人は大変だな

俺、財布に入ってる金、7241円なんだが・・・
受験生で金持ちはいねーだろｗ

数学読本は３巻だったか　そうかごめんね

いま取り出してみると３巻の４９６頁〜５２５頁に空間ベクトルの説明があるので
時間があれば読むといいのでは（１週間ぐらいかかるだろうなあ）

　→　一番基本は教科書だよ　自分は啓林の教科書をずっとやっていたし
　　　それなりに役に立った　マセマ読みながらもちゃんと教科書は復習していた

東大のばあい空間の体積を求める積分とか座標をベクトルで求めないとものすごくややこしいものとか
座標軸の回転問題とかあまり見慣れない問題を作るのが得意なんでそれなりの対策が必要

　マセマは頻出とハイの４冊でカバーしてあるので繰り返して解いてみるといいよ
　やはり最低でも５回ぐらいは解いて完全解答がすんなり書けるまで練習すべき

　そうするとその問題を隅々まで理解するのでなぜこの解法を取るのかみたいに考える余裕ができる
　すると理解が飛躍的に増すよ（個人的な意見なのでこうしなければならんみたいには
　言ってませんよ自由にやってくだされ）　

　≫６３４　マセマはカネがかかるのが唯一最大の欠点　
　
　　　　　　もっともカネという側面からは東京出版もえげつないよ

参考書をけちってもしょうがないぞ
金がないんだったら、親に頼んで借りれば良い

服２着分ユニクロで我慢すればマセマロード全部揃えられるだろ

ユニクロなんかで服買わねえし

　試験会場にもっていくもの：　マセマから作ったノート
　　　　　　　　　　　　　　　シャーペン（クルトガ５ミリ２本と替え芯）
　　　　　　　　　　　　　　　消しゴム
　　　　　　　　　　　　　　　眼鏡ふき
　　　　　　　　　　　　　　　時計
　　　　　　　　　　　　　　　毛糸の帽子（アタマが寒いとどうしようもない）
　　　　　　　　　　　　　　　弁当（会場が大学の場合食堂が開放されているが
　　　　　　　　　　　　　　　混む）
　　　　　　　　　　　　　　　好みのコーヒー
　　　　　　　　　　　　　　　ソフトティッシュ（うんこしたくなったときのため）
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　財布（千円札だけ入れておく）
　　　　　　　　　　　　　　　電車（地下鉄）の切符は前日に買っておくと混まなくて済む

>>639
カードならあれだけど、切符って基本当日限りじゃね？

　そうだだかな？　２日間有効だろ違ったっけ？

新幹線じゃないんだから

ブックオフに置いてないかな？

　にいちゃんねえちゃん知り合いがいたら大学生協で買えば　
　１０％引きになるじょ

合格問題集で電通大に対応できますか？

>>643
古本だとたまにページが切れてるからやめたほうがいい

>>645
対応できるって聞いたけど、頻出はやったおいた方がいいな

言ってはいるが、俺合格がやっとのレベルｗ
人(￣ω￣;) スマヌ

はじはじをやってから元気まではよかったんだけど、合格はなかなか手ごわい。
初見で出来る問題がかなりすくない。
一応、解説が分かりやすいから、理解は出来てると思うんだけど・・・

はじはじのＩＡの相加相乗平均の問題難しすぎ
解説もちょっとわからなかった


やばい＞＜

はじはじって例題でいきなり難易度高いのでてくるときあって、初めは戸惑った覚えがあるな

>>645 実力アップなら電通どころか農工やら千葉やらもいけるんでねぇ？

≫例題でいきなり難易度高いのでてくるとき

　これはわざとそうしてあるのさ―へええこういうのがあるんだと驚かせる
　ほかのダルイどんな問題集にもある盗作問題を避けてある
　これがマセマの特徴で一番いいところ

　要するに本番でできればいいんだから
　イエでやってるときは
　解説を繰り返して読んで答えを書いてみて翌日また同じ問題を解くとかして
　すこしづつ前進すれば二次までには最終ゴールに到達してるよ

確かにマセマちょっと独特の問題多いね

頻出までやれば地方医学部ＯＫ？

地方医　合格＋アップ＋頻出に過去問で５問出題なら４問はいけるとおもう（いま東進のサイトで１０校ぐらいみただけだが）
地方医は要するに標準問題じゃないか　
標準問題は基礎例題の組み合わせだから
マセマの例題（基本テクが書いてある）を試験直前まで繰り返せばOK

マセマは読みやすいので流してオワリじゃあ定着しないよ
何度も何度も繰り返すことが必要

>>654
詳しく教えてくれてありがとう！
まわりに聞ける人がいなくて
30過ぎの再受験なんだけど死ぬ気でやる

>>345
なあ、これってやった人いる？
怖くて出来ないんだが・・・

>>651
それなら、俺は「初めの初めから始める数学」が必要かもしれないｗ
最初の方でいきなり涙目ｗ

ＮＨＫのテレビ講座とか見てみたら、あそこ数�Uの所だったしｗ
等号成立条件とかいきなりでてきて、なんでここで確かめる必要があるのか分からないし、
さらにその下のレベルから始めるか・・・

>>656
いるわけねーだろｗｗｗ
意味不明だしｗｗｗ

>>657
高校講座地味にいいよな
サイトに動画とか音声もあるし


>>656は有名なネｒｙおっと誰か来たようだ

>>656

　いまやってみた　
　こわいので１０秒　そのあと餅を５０秒チンして食ったんだが・・・・・
　温かくなっているが紙がかぱかぱになるだけなんだが・・・・・
　キタナクなったとおもわれるんだが・・・・・

　新品のようにはナラン！！！！！！！！！！！！！！！

初めから始める、元気が出るの両方やらずに合格！しかやってないんですが、それでは基礎や初歩に穴があいたりしますか？

>>659
俺は有名な何なんだ？？？

>>661
初始はやってないから分からないけど、合格が理解出来る学力があれば
やんなくていいと思う。

>>662
間違えた>>345だった

>>345は有名なネｒｙおっとまた誰か来たようだ

合格！�TＡのp124演習問題３６（２）の、

「3
　　√３」とはどういう意味なのでしょうか？
解説を見てもわからず、この表記の仕方？は自分が探した限りでは
ほかの参考書などにはありませんでした。

お願いします。

三乗根だろ　死ね

>>666
ありがとうございます！
すごく助かりました。

３乗根わからなかったら死なないといけないのか・・・

いぐざくとりー

３乗根って数学�Uの指数対数で初出だよな？
マセマって初心者向けとか謳ってるくせして、その辺がいい加減。

あの解説読めばわかるだろ

昨日の代ゼミ全国記述模試って
マセマでなんとかなる範囲？
ベクトル死んだ

>>672 もしﾏｾﾏの問題集までなら、昨日の記述はベクトルと行列で死ぬと思う　
そのあとの本はしらんが　
微積は十分対応範囲だったなぁ

屁が臭いんです　２発目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1202186673/l50#tag706
参考書売買スレッド　Part8
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245876308/649-651
自分が今摂っているサプリを書くスレ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1144204180/l50#tag231

皆様、合格！実戦ゼミを仕上げるのに何時間くらい掛かりましたか？

自分は三冊合計で150時間くらい掛かりましたが、時間掛かりすぎでしょうか？
周りのマセマユーザーは、一冊あたり30時間くらいで三冊合計で100時間も掛からなかったという人が多いですが。
一冊に20時間も掛からなかったとか言ってる知り合いもいます。

>>673
その問題数ってマセマの合格実力UP問題数の話？

ミス 問題集
やべー疲れてるわ

>>673
ありがとう、確率もあんまりだったんだけど・・・ねorz

うーん、頻出にはまだ手をつけてないんだけど
そろそろ実力UPを完璧にしなきゃな・・・

俺はやっと合格に入れた〜

>>676 俺は110なんだけども　

>>678 五型はたしか確立と漸化式かな　
ﾏｾﾏの問題集にもあったと思うよ　
ただし数学Cの確立で取り扱うから、この部分だけそのCの確立の範囲をやらなきゃだね

>>680
詳しくありがとうございます
質問なんですが、大学の出題範囲が数１Ａ２Ｂの場合
その数Ｃで取り扱う確率が出る場合はあるんでしょうか？

特に早稲田商のような難関大の場合出題してきそうな気がして不安です・・・
範囲を逸脱してるから出ないでしょうか？

ピンポイントで使うなら良著。
全て使うなら駄作。

>>765をお願いします。

はじはじ終わって次元気行くか飛ばして合格行こうか迷ってます。
アドバイスください。

おれは元気でいいとおも

>>683です。アンカー間違ってました。
正しくは>>675をお願いしますでした。

改めて、お願いします。

キャパシティって人それぞれでブレが大きいし
どういうやり方だったか書いてくれないとどうとも言えない希ガス

>>687
荒川英輔さん方式ですね。
解答から先に読む→解放の必然性を探し文に変換し赤ペンで解答の余白に書く→直後に今度は自力で再現する
(出来なければもう一度解答を見て、もう一度再現を試みる。問題文を読んだだけで自力で模範解答が書けるようになるまで)

設問(合格！三冊の合計で計300大問強)に関しては上記のやり方で全て。
また、各単元冒頭の馬場先生による概念の説明や公式の使い方みたいな文章ページも、熟読しました。



これで三冊やった結果、先のレスで書いた時間掛かりました。

みなさんはじはじは大体どれくらいで終えているんですか？
だいたい三日くらいで流してチャートとかで演習に入っているんでしょうか。

>>685
ありがとうございます。ここ焦らず元気→合格と繋げることにします。

>>689
はじはじを３日はないな。他の教科もあるから。
むしろ僕は英文法書を読むのは早い。２週間半くらいかかった。

http://libletmarket.web.fc2.com/
http://tlz.doooda.com/f/?tako

合格+実力これいいなｗ最高ｗｗ

河合の数学記述で偏差値が６５ないやつははじはじの問題の２割以上が自力で解けないと思う。
偏差値６０以下のやつは大人しくはじはじからやったほうがいい。

>>693 それはアリエナイナ　
第二回の偏差値が61だったが、問題集まで仕上げた結果だったぞ　
ちなみに偏差値40以下ではじはじの正当率は五割程度だった
まさか文系でもそこまで65が簡単にでるわけでもあるまい

>>686>>688をお願いします。

ねぇ何でそんなに時間気にしてんの？
個人差あるんだから他人がどれだけ時間かかったかなんてあんまり意味ないよ？

マセマの基礎養成ってなにやればいいんだ？

一冊をやり込む男ってカッコイイ。焦んなって

ハイレベル良くね？
マセマ好きになったわ

>>694
問題集までやって６１は低すぎ。
全然定着してないじゃん。
それで落ちてマセマのせいにするなよ。

解答を完全に再現できるまで繰り返して精読

>>700 一応全部問題を解けるようにしたけどね

その後1対1で７０越えたけど

最後の行がちょっと誤解が生じそうだな。　代ゼミ(まぁ河合とならあんまりかわらないでしょう)で偏差値は出て無いけどまぁ確定的な点数だった
それに別にマセマを貶めているわけじゃないよ
問題集終えた時点でマーチとか上智理科大なら過去問演習はいれるくらいの実力にしてもらったからね

ちなみに当時どんな感じで点数おとしたかって言うと大問１　完答
大問２　不等号ﾐｽで減点　大問３　(１)まで　　大問４　(２)まで　大問５　(２)まで
(3)なんかはガチで解けなかった
マセマの表示どおりに入試やや易〜標準(やさしめ寄り)　が解けるようになったと思う

マセマしかやってないのに、数学で勝負するのはやめといたほうがいいよ。死ぬ

そんな奴いないだろ

>>704
ライバルは少ない方がいいもんな

マセマと１対１とプラチカとチャートとやさ理とスタンダードのスレ見てわかった
自分に合った参考書が一番なんだと

なんやてー！

二次で5〜6割、所謂合格平均点取るのが目的ならマセマは良いだろ普通に。
数学で稼ぐのが目的ならマセマだけじゃなくて＋αやればいい。ただそれだけだろ。
人それぞれ目的が違うんだから使ってみての評価も違って当然。

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

合格→元気→実力うｐ
でやってきたんだけど
２Bがセンターで７割を超えない

特にBでベクトルがお通夜・・・
２の範囲と数列はそこそこ出来るんだけどな・・・
どうしよう

>>711
ベクトルを捨てて、それ以外で完答するとかは？

ベクトル捨ててもいいんじゃね

そういえば、センターのマセマあったよな・・・
１Ａは９割超えるようになったんだけど
捨てるわけにもいかないので頑張りますorz

あと統計は１〜２日勉強するだけでそこそこ点数取れるともっぱらの噂だよね

元気→青ﾁｬｰﾄどう？

勝手にやってろ

てか普通の人なら合格から出来るよね。
はじはじ、元気はいらないって。

>>718
おいおい
はじはじ･元気 と 合格
どっちが売れてると思ってるんだ？

だよな
普通の人間なら合格からやれる

合格したいなら合格からだろ

自分がどう思うかは個人の勝手だが人に個人的な意見を押し付けるべきではない

センター試験シリーズ　センターレベルにしては　難しくないですか？

マセマシリーズやったらﾁｬｰﾄとか網羅系いらない？

ミスって元気と合格買っちまったorz

>>724
問題数が足りないと思ったらやるといいよ
でも、受験あるならこの時期チャートはやらんほうがいい
問題数が無駄に多いから消化不良でパニックになるｗ

>>724 網羅系やりたいならﾏｾﾏ→一対一（難しいなら標問）とかが良いよ

ﾏｾﾏやったら網羅系はイラナイが、演習のための本は必要だと思われる

>>726>>727
ありがとー
元気しかやってないけど標準かﾁｬｰﾄやっても大丈夫？

>>728
おいらはチャートを進めるよ　まぁ単に標準をやったことないからなんだけど
おいらは元気が出るやってセンターシリーズやってチャートに移ったけど
結構やりやすかったよ　時間はかかったけどね　（元気から移っても普通に解けると思うよ）

>>729
ありがとー
青ﾁｬ全部持ってるし青ﾁｬにしようかな
でも一回本屋で標問見てみよ

ちなみにﾁｬｰﾄは何色？

>>730
黄色だお

はじはじのあとに黄チャやるのか元気に進むのかどちらがいいですか？

はじはじでも結構力つくと思います　もちろん１回だけじゃなく3回ぐらいやって　移るといいですよ

>>731
ありがと
黄ﾁｬも全部持ってたわ


>>727
元気→標問っていけるかな？
標問はﾁｬｰﾄよりレベル高いみたいで

>>732
俺は元気やった。
チャートは問題数が足りないと思ったら使ってる。
軽快な感じでストレスなくやれたから、マセマでいいと思う。

キャンパス・ゼミに四苦八苦。
大学に受かる気がしません。

どうしよう…

キャンパスゼミシリーズは大学受験の参考書じゃないぞ？

馬場さんもキャンパスゼミシリーズを使って
落ちこぼれ理系大学生向けに補習塾を作ればいいのに

元気が出る　ってすごくいいと思う
名古屋大に似たような問題が出てた

元気がでるを夏まえまでに3回は終わらせておくと　相当できてただろうな･･･

過疎age

2次用にプラス110やってる人いんの？俺だけ？

合格と110と頻出までやったら1対1やったのと
同じレベルになれますか？

>>743一対一例題レベルまでだね。

あー頻出もあるのか。。。１１０までで一対一例題レベル。頻出は見たことない

はじはじから元気飛ばして合格って、根性でいける？無理そう？
なんか元気の存在が中途半端な気がしてならないんで。
本当はちょっとめんどうくさいって理由だけど＾＾

いける

イケるんですね？本当にイケるんですね？
なんか一行レスだと不安です。
合格も、結構解説部分が詳しいので素人目にはいけそうにみえるけど
はじはじでも演習題難しめなので不安になる。

でもはじはじが星一つで合格が星２〜３だから
飛躍はないじゃんとか思ってみたり。

はじはじの演習で難しいと思うなら厳しいんじゃね

はじはじって導入あるけど、あれで例題とけないからこまるわ

元気しっかりやれば名古屋大学の文系だったら合格点は取れるよ

やっぱり元気やろうかな。
どうせ元気全部揃ってるし
いきなり合格やってわからない部分多かったら
元気やるより余計に時間かかるから。

>>746
はじはじをきちんと理解しているのなら、合格も読めるよ。
はじはじの方が元気より丁寧に解説が書いてあるし、
元気より合格の方が扱っている事柄が多いし、
元気より解説が丁寧な気がする。

出版されたのが
元気→はじはじ→改定後の合格
だからかな。

あと、はじはじで詰まる人は、中学数学がやばいのかも知れない。

元気に群数列は含まれていますか？

>>754うん

>>751
名古屋の文系数学って結構難しいと思うよ。
俺は頻出の文系数学は最低限やったほうがいいと思う。

マセマで数学の核心的な分野の力をつけて
その後、やさしい理系数学や青や赤チャート、大学への数学
とかで実力に肉付けしていくかたちがいいと思う。

チャート式とかだけだと無味乾燥な勉強になりそうだし消化不良になりそう。
マセマだけだと解いた問題数が少ないから本質的な力を養うまでいくことは難しいと思う。
あと、マセマのやさしさに甘えていたら数学の力は止まる気もする。

自分は理系だけど、合格シリーズで十分やさしいと思ったタイプで
合格・頻出・ハイレベルしか解いたことないから元気とか力がつくとかセンターとかは知らね。
高校の教科書と傍用問題集といてれば、元気とか力がつくっていらないと思う。

マセマ向きの方
　
１　高校でやさぐれて授業さぼりっぱで数学あったっけ？みたいな方々
２　予備校が高すぎ（家が貧乏）ゆえに涙目の方々　　　　　　　←　俺のこと
３　ともかく解き方を読んで理解し解く感触をつかみたい方々　　←　短気ものの方々
４　ソッコオで全部やり終わりたい方々　　　　　　　　　　　　←　数学はあっさり片付けたい方々

などに適しておりますよ　本格的な数学者狙いなどの方々には向きません

マセマだけでセンター１Ａ２Ｂともに満点は可能　←俺のばあいは１Ａ９８２Ｂ９３（ケアレスあり）
合格まで十分に吸収しているばあい→理３京医みたいな標準問題は例外なく満点とる
受験生だけが勝負するところ以外はオッケー
頻出ハイレベルもいいが問題数がゼッタイ的に足りない（４冊で約２００問）ので、この上は
やさ理・ハイ理（トータルの問題数一切含めて約５００問）とか東大東工大の数学（研文書院）
とかがいい　もう一つアップだと西岡・最難関大の数学、医学部セレクト７７とか
黒チャートは空間図形などすごいよ

月刊大学への数学（東京出版）もいいんだが毎月の特集がバラバラで体系的に
学習できないので、短期決戦の勝負をしなければならない方々には適当ではないとおもわれ。
東京出版の一冊もの（微積の極意など）もかなりの問題数と解説なので、そこだけで
沈没する可能性があるので、よお〜く考えて。

〜パチスロのプロを目指す元受験生（マセマにて東工大２類合格するも現在留年確定にて涙目の）大宮達治より〜

今から一ヶ月で、マセマの合格と実力UP終わらせて
東北大に突っ込む(文系)
ちなみに今は元気レベルな
最短で入試数学を攻略できるか試してみるわｗ

>>757
うはっｗｗ
先輩お疲れ様ですｗ

元気で名大文系数学で合格点が取れたら苦労はねえだろｗ

厳しいこと言うと、今からじゃせいぜい合格でｵﾜﾘだろうな

文系なら英語が鬼蓄だし、そっちも気を配らなきゃいけない。　かつ赤本が増える
問題集なんて終わるわけがない。　まぁ問題集をやったら文系の宮廷ならｿｺｿｺ行くのだろうけど

神戸大学の理系目指しているんですが、昔やった合格だけじゃ厳しいですかね？
今から新しい参考書を買っても消化しきれないと思うんで…

偏差値は全統で50代後半です

testes

文系だけど、はじはじ終わらした後は元気じゃなくてそのまま合格にいくべき？
あとはじはじの後に一冊はさんだら黄チャートに行くと自然に繋がるかな？

もうすぐ合格終わる

次は実力UPでおK？

慶応経済に突撃します

おお俺も慶應経済受ける
まさかマセマ使ってる人がいたとはｗ
みんな1対1とかプラチカ使ってて不安なんだがマセマでいけるよな？

元気は一日に何時間でどれくらいやればいい？

>>767
行けると信じてるｗ
今何使ってる？

>>766-767
個人的な意見だけど、
慶応の経済なら西岡の数学ブリーフィング�TA・�UBが対策により効果的だと思う。

>>766ｰ767
俺も慶應経済志望のマセマユーザーだｗ
頻出まで必要かな？

いまさら新しいのやるより持ってるマセマの総復習・繰り返しがいいよ
合格とアップで十分さ
一問あたり３分ぐらいで完全解答書けるぐらいやればいい
できる問題はぜったいに落とさないつもりでビシッと決めるほうが高得点

>>772
アドバイスありがとう
合格、プラスを繰り返しやるわ

>>767
合格ざっとやって今は実力アップの出そうなところ（微積、ベクトル、指数対数、数列、確率）
だけやってる
実力アップ全分野終わらすべきか↑の分野極めるべきか迷う

>>770
西岡の数学ブリーフィング�TA・�UB早速みてきた
が、俺には難しすぎたｗ
確かに傾向似てたんだが今からじゃ間に合わんな

>>771
俺も頻出まではいらないと思う

マセマいてうれしいなｗ

俺も合格とUPで頑張る。英語8割(英作文入れたらもうちょい)だと数学でどの位いるんだろうか

小論文でどのくらい点がくるのかわからないしなぁ

もうこの時期過去問とやったもの復習しかやることないと思う
それでも足らないと思うなら他教科で補うしかない

>>768

英語8割、数学4完が目安ってよく言われてるよな
英語はたぶんいけるが数学やばいｗそもそも時間内に終わらねー
てか足きり怖すぎる

とにかく合格とＵＰあと過去問やりまくるしかないよな
頑張ろうぜ

>>778
４完かぁ…
数学苦手だし、あまり英語も得意とは言えないからキツいなぁ…
みっちり集中して合格するぜ(｀・ω・´)

ほしゅ

正直合格まで何回も繰り返し完璧にやってたら
母集団が一般的な模試なら偏差値60割ること無いんだけどな

合格終わらせていまUPやってんだけど、難しすぎて全然進まない…
合格と難易度に差がありすぎだと思うんだがみんなこれ全部やったの？

↑　まず何回も読め。マセマはそういうタイプに慣れさせることを目標にしている。
　　トータルで２０回ぐらいは手を使って解け

>>782 難しいけど、それをやったら理系でも偏差値６０をきることはありえないよ
やった後俺は模試でミスしてもまだ偏差値が６０きらなかったくらいだった。　だから頑張れ！

はじはじがあんなに難しいとは思わなかった

>>783-784
ありがとう。
キツいけどなんとか進めていくよ
20回解くのは無理かもしれないがw

あっそ　まあ５回ぐらいでもいいんじゃあ

>>786

合格をただ解いただけで、合格レベルで求められる実力をつけてないんじゃないか？

合格でも各単元に1〜2問くらいは110やUPのやや難くらいの問題は入ってるよ。

俺今年受験生になるんだが、名大理系へはどんなプロセスが有効だと思う？
今学校の課題でチャート黄をやってて、元気Bと合格2・Bを苦手なとこだけ解いてる感じなんだが……
数学偏差値は進研模試50代後半。この成績で名大は難しいことは解ってるけど、全力でやってみたいんだ。

お前ら安心しろ、
俺なんかマセマだけで東工大に特攻かけるからな。

ミーツー

元気、合格で足りないところは
何で補えばいいですか？
網羅系ですかね？
何色かのチャートですか？
他にあったら教えてください。

元気から文系プラチカに進むのは無理ですか？

一次試験は通過した。マセマで文一に挑むぜ(｀・ω・´)


>>793
せめて合格まではやってから

マセマ 合格�VＣの
Ｐ１１９の演習問題４１

∴Ｉ(n)＝(ｎ-１)(Ｉ(n-2)-Ｉ(n)）より〜の部分で
ｎを掛けると何故 -Ｉ(n)が消えるのですか？？

かけたんじゃなくて、展開しただけ

>>796
ｏｈ…，ｔｈａｎｋｓ

俺がもってる元気1Aの背表紙が２B３Cとちがって
文字が詰められてるんだけどミスプリ？

>>798
新課程ってロゴある？無いものもあるらしいよ
店員が言うには表紙が変更になっただけで、内容変わらないらしい
気にしなくていいんじゃないか？
798の書込みだけだとよくわかんないけど。。。

馬場って人は何者なんだろう
経歴見るとすごい人みたいだけど

元気Ｂ 階差数列載ってねーぞ地味メガネ

>>800
そうだな・・・
経歴見ると、まず勝てる気がしないｗｗ
大数学もじゃんじゃん出版してるしな

もう黄色チャートの例題コンプしたんで今度は原点に返って
公式証明中心で勉強したいんだけどそういった場合はじはじでＯＫかな。
公式自体を丸暗記してる感じがぬぐえないから公式自体をすっきり理解するのが目的です。

>>802
苫米地英人でぐぐってみな。こいつそうとうイッってらっしゃるからｗｗ

>>801
普通にあるけど？

>>803
全盛期に和田を越してるなｗｗｗｗ
駄本の数が半端ない

元気やりこんだら再テスト1発合格した！

>>806
おめ

ほぼ一浪確定です・・・
中央理工（一般・セ併）、上智理工は×で、結果待ちの早稲田教育も多分駄目でしょう
第一志望は千葉教育理科専攻で、２次はまあそこそこの手ごたえでしたが、センター＆倍率で厳しい・・・

敗因は数学です
千葉の数�TＡは得意なので別として、自分は�VＣで駄目すぎた・・・
青チャートをやっていましたが、回せきれず、結果後半は数学河合偏差値５３ぐらいでした

一浪を許してくれた今、数�VＣを徹底したいです
チャートは合わないのがわかったので、基礎が徹底されているマセマはどうかと思いここを覗いてみたのですが・・・

昨日さらっと見た感じではなかなかいい感じでした（元気）

しかしいっぱいあって、どれがいいのか・・・
自分的には合格かな、と思っているんですが元気からのほうがいいですか？
あと１１０ってマセマの問題集のことですか？

いっぱいすみません・・・
長文失礼します

>>808
110は改定されて合格!実力UP問題集に変わった

>>808
中央理工なら、合格（１１０じゃない）をしっかりやれば１００％受かる。
中央だと難問は出ないで典型問題しかでない。
千葉と上智の理工系だと、合格と１１０問題集でいけると思う。
万全にしたいなら頻出もやればいい。
早稲田理工は頻出まではやっておくこと

だいぶ前に話題に上ったマセマ使って理科三類を目指してる
キャバ嬢？のブログってどうなったんだろ
知ってる人いる？

経歴欄は大げさに書いてるだけで
修士課程を経たものの大学に残れず予備校講師になりましたよという凡人
ただ参考書に関してはいい。ちなみに俺は合格3週実力アップ6週して
今年の京大数学三完で合格点に達した。今年のを三館すること自体はそれほど難しいことではないが
ほぼ間違いなく最短ルートであったろう。われらはマセマジョリティ！

ちなみに文型ね

はじはじが難しいんですけど

どういう感じで難しい？
はじはじが無理なら中学数学やばいとか

１Aの最初の創価相乗で撃沈しました
全部が全部

はじはじの�TAパート１はすごく苦労した
それ以降は簡単だったけれど

語りかける中学数学をやった方が良かったか・・・

スレチかも知れないけど中学数学やりなおすなら
未来を切り開くシリーズのがいいよ

あれ、分冊になってるからなぁ。
小河式の中学基礎だけ持ってるけど

初めから始める→ー対ーは厳しいですか？

>>821
不可能でしょ。

せめて合格→一対一でしょ。

数学はセンターのみ使います。
はじはじ（一周終わって復習中）→元気（+苦手なところは坂田アキラの本をやる）
→大手予備校のセンター対策本のプランを考えています。
数学は平均点あればいいんですが、これでいいでしょうか？
合格もやったほうがいいですか？
アドバイスお願いします。

>>823
Z会の今年のセンター講評でも二次試験に数学が無い人でも余裕があれば記述式の問題を解いておいた方が
良いとあったし、やれるなら合格までやったほうがいいと思う。

阪大文系で２完取ろうと思ったら頻出までやったほうが良い？

「マセマ初」→「マセマ元気」→「マセマ合格」→「チェクリピ」→「青チャ」

※計算力アップのために、マセマシリーズ中は「コレ以上必要ない」＋「カルキュール」
　青チャ中に「合格る」を行う


この流れはどうかな？
無事にやり終えたらどれくらいの学力に到達しているかな？

やったものにしかわかない

元気→青茶でいい気がする

>>828
「青チャ」を終えてから「志望大学（偏差値６５以上の文系）の赤本」を行うまでの間に
行ったほうが良いと思われる問題集はありますか？

センター試験に関しては「青チャ」を終えた時点でなら過去問を繰り返し行うだけで十分だと思うんですが、
２次試験に関してはアウトプットの訓練を積んだほうがよいと思いまして。

俺なら「元気＋合格＋坂田確率＋数列」を分野ごとに同時進行
�TA・�UBがそれぞれ終わるごとに「チェクリピ」
ある程度定着したら「実力うｐ」かな

>>830

分野ごとに同時進行→まずは２次関数だけを全ての参考書で終わらせる。終わったら次は３角関数を・・・

上記の様に解釈してよろしいでしょうか？
それと、「合格」が網羅系に該当すると考えてよいでしょうか？

マセマは網羅系じゃないでそ
実力Upがそうかもしれんけど

で、今年マセマロードで旧帝受かった猛者は何人居るのかな？

＊ただし理系に限る

>>833
余裕・・・ｗｗｗｗ
教科書・参考書既に廃品回収に出したｗｗ
今度はキャンパス使うよぉぉぉぉ
遊び疲れたから寝るわ

マセマじゃ理科大までだよ
考察思考問題解けるようにはならん
高杉に習ってた俺が言うんだから間違いない

確かにそうだが、考察問題の解答を理解するだけの下地を身につけることは出来る。
あとはいろんな問題集から死亡効の出題傾向にあった問題を自分で解きまくればいい。
マセマだけで宮廷大受かるのは、年による。
図形問題と整数問題が出まくったらマセマしかやってなかった場合、死ぬ。

up問題集で京大数学満点とれるってホントですか？

満点は参考書って言うより本人次第だからね〜・・・
京大だと頻出までやった方がいいって聞いたことある。

はじはじで２次関数とか確立とか理解できないところが多々あるんだが、
独学で数学を勉強するのにマセマより簡単な参考書ってある？

坂田さん

＞＞８４０
例題から学ぶ数学　東京書籍

「マセマはじはじ」はくどい位に説明が丁寧なんだけど、
なぜか平方根については流しでしか説明をしていないよな。

平方根は結構重要だと思うんだが。

創価相乗平均が最初の方で出てきてリタイアした

マセマの実力UP問題集と頻出レベルだけで京都大学経済学部に臨むのは無謀ですか？

実力UP問題集だけで
京都大学医学部４完２半できるって
ミスターステップ塾のHPには書いてあるぞ
頻出までやることないだろ

私立医志望なんだけど、マセマ実力UP＋頻出or青チャートどちらをやろうか悩むなあ・・・。

どちらが良いかなあ。自分に合う方か。

連投すみません。

問題の難しさは

青チャート＝マセマ頻出
一対一＝ハイレベル

こんな感じでしょうか？

あと、マセマを使用している方はチャートと比べたらマセマは問題数が
圧倒的に少ないと思うのですが（頻出＋ハイレベルとしても。）皆さんはどうやって補っていますか？

少ないけど全部できないのがマセマ
そして少ないけどこれで必要かつ十分

医学部でも実力＋白もしくは黄チャートでおつりがくる

難易度比較なら本スレのテンプレあるじゃない

>>845
俺もその点には面食らった
何であの段階で出すのかが今一理解できない

ほんの触り程度のつもりかもしれないけど、
几帳面な人はあそこで理解できなくて挫折する可能性もあるのに

>>841,>>842
ありがとう
本屋で見比べてみるわ

studyaid D.B.を買おうとおもうのだが

数学入試２００９データベース
数学受験編２０１０データベース

のどっちがいいと思いますか？？

ちなみに入試問題がほしいです

マセマ合格�U・Ｂ　Ｐ１４４　演習４８で、

（�T）では判別式を使っていないのに、
（�U）だと判別式を使っているのは何故でしょうか？

あと、（�T）では≦０で考えているのは何故でしょうか？
（�U）の≧０は、２解または重解という事で≧０を使っているのはわかるのですが・・・。

例題から学ぶ数学　は実教出版ですぞ

合格買って数時間勉強してたが、いいわこれｗｗｗ
これからメイン合格でサブチャートにするか

合格を完璧にすればチャートなんて必要ねえだろ

それはいいすぎじゃないかと

いやいいすぎではない

はじはじいいわ
数学ウンコでもわかりやすい

はじはじ�UＢの三角関数説明不足すぎだろ
tanのグラフとか合成とか三角方程式とか全く理解できん

頻出は１対１の演習問題くらいのレベルと見ておｋ？

筑波大に挑戦したいんだけど、合格2B・3C、青チャ2B・3Cだけでいいのかな？

>>863
青チャはなくてもいいんじゃないかな。

実力アップでおけ。

>>864
同意

筑波ってそんなに数学の問題簡単になったのかな・・・
合格＋実力うｐ＋頻出で対策をしっかり備え、万全にするのが個人的にはいいと思う

数B独学しようと思うのですが、はじはじは独学に向いているでしょうか
演習は青チャでいこうと思いますが・・

>>864 >>865 >>866
�dクス！　とりあえず実力うｐまで確り終わらせてから、頻出にも手を出してみる。

>>843
俺と全く同じ不満持っててわろた。
そこで、理解しやすい数学の平方根のとこを読んだら逆に混乱してきて
発狂した。
なんつーんだろうな。平方根って文章で説明しても多分伝わらないんだろうな。
「aが正の実数のとき、平方してaになる実数をaの平方根と定義する」
これは　まぁ　わかるだろう。
しかし教科書や理解しやすい数学に、それに加えて
「（実数）^2≧0なので負の数の平方根は実数の範囲では存在しない」
って書いてて、なんかこれって天下り的解説でしかも端折りすぎじゃね？とか思い初めて頭狂った。

平方根は中学で習うことになってるからじゃないか？
正の数は２乗したら正
負の数は２乗したら正
０は２乗したら０
だから実数を２乗したら０以上になる
こういうことは中学の教科書に書いてあるのでは？

>>869
悪いけど、それがわからないっていうのはまずい。
実数と区別して、虚数があるんだし。
まずは、平方根を二乗するだろ？すると二乗されたから０以上だ。
つまり、平方根を使う以上は、平方根は実数だと最初から捉えるお約束になってると見ていい。
二乗してマイナスんびするときは、虚数iを一緒に表記する。

つまり、√の中で０より大きいってルールが最初から覚えておく必要がある。
対数のlogでも同じ約束があるね。
俺もこれくらいの説明が精いっぱいかな。
そもそも、数学はこういった定義を仮定した上で成り立っているものだからね・・・

初歩的な質問かもしれないのですが・・・
元気が出る数学�UのP.37絶対暗記問題16「相加相乗平均と最小値」なのですが、
なぜ等号成立条件からXを導き、X>=3/4をみたすことを示さなきゃいけないのでしょうか？
教えてくださいm(_ _)m

>>871
悪いけど君は平方根を全く理解してない。
実数の世界での話し。
aの平方根を求めるときには、aは何かを二乗したものではなくてはならない。
二乗化されてなくてはならない。
ここで、実数を二乗した数字は正またはゼロにしかなり得ないので、負の数の
平方根は無い。なぜなら、二乗化して負になるなんて有り得ないからだ。

君はこういう理解が出来ていないことが文面から察せられる。
つまり体系だった勉強が君には出来ていない。

非常に危険である。

>>872
最小値を求めるんだから≧の記号の＝の部分が成立していないと最小値が
解らない。だから等号成立条件を満たさなくてはならない。

>>874
分かりました！
ありがとうございます。

4月から2Bを独学しようと思うのですが、元気がでるとはじはじどちらがいいでしょうか？？
並行して青チャで演習を積んでいきます

数学アレルギーレベルならはじはじ、1A理解してるなら元気
あと青茶は元気終わってからがいいとおも
たいして時間かからないし

>>877
有難うございます！

センター楽勝って奴意外は調子こかないではじはじレベルからやったっほういい。

と、おもってたらはじはじの最初の方の創価相乗平均でふるぼっこされました

>>880
その部分は無視しておいても構わん。
他のどの参考書を見てもあの段階で相乗・相加平均を扱っている物は無い。

相加・相乗平均の流れが出てきたからついでに質問したいんだが、
「合格１Ａ」の４０ページに

・『Ｘ＞０、Ｙ＞０、Ｘ＋Ｙ＝１』のとき、ＸＹの最大値を求めなさい

といった問題が掲載されているんだけど、
マセマでは相加・相乗平均の法則を利用しているけど、
『Ｘ＋Ｙ＝１→Ｙ＝１−Ｘ（またはＸ＝１−Ｙ）』としてＸＹに代入する方法とどっちが今後のためになると思う？

１Ａに相加相乗？旧課程からの改訂ミスなのかわざとなのか。

>>881
マジレスすると、どっちも理解しておくほうがいい。どっちも重要

>>790だが東工大は落ちたぜ。
数学は8割弱は取れた。

ただ、他科目で盛大にミスったのがあった。

>>883
マセマのハイレベル理系までやったのでしょうか？

>>884
元気から実力UPまで何回も反復したよ。
当然受けまくった模試の復習もしたがそれ考えるとマセマだけとは言えないかもしれない。

>>885
合格UPまでで東工大に対抗できるのかあ
参考になりました。ありがとうございます。

阪大志望でニューアクションβの次にやろうと思っているのが
スバラシクよくわかると評判の馬場敬之の合格！　で次にプラチカなんだがこれでOKかな？

プラチカの前に↑をはさむべきと教えてもらった

挟まなくてもいいと思った

>888
理由教えてもらえると嬉しい
ニューアクションで網羅できてるから？？

原理を理解して、後は問題を自分の頭で考えるクセさえ付けておけばそんなに沢山
やることは無いんだが。
実際、黄色チャート、合格、模試だけで東大理系数学2完いけたんだが。
ただ、俺の場合は多項定理とか整数問題系統や図形問題系統は予備校で学んだので、参考書だけで
解けたわけではない　ということを強調しておきます。

騙されたと思ってはじはじだけ６周して本番に臨め

本当に騙された！

はじはじ買ってきた
今日から数学独学の日々が始まる

はじはじを制する者は亜細亜大を制す。覚えとけ

いやだ

マセマの合格実力UPと、赤チャ例題どっちが解説丁寧??

マセマ合格→マセマ実力UP→１対１か、
赤チャ例題→１対１ってやろうと思ってるんだが。

後、マセマって普通の解法で解いてるよな？
１対１と解き方が合わなかったときが怖い。

圧倒的にマセマの解説の方が丁寧

だよな。

３Ｃについてなんだけど、坂田の微積からマセマ合格やったらオーバーワーク？

分野別参考書(例:微分積分のみ)と総合参考書(1A,2Bなどまとまりのある)では役割が違う

坂田の微積分の所だけやってからマセマ合格は別にオーバーワークではない
‘微積分’だけを極めたいなら他の分野別参考書をやった方が良いよ

これでわかる２Ｂの微積の説明わかりにくすぎｗ
はじはじ買ってくるか

高２進研模試で数学偏差値66の新三年生の理系です。
１日二、三時間を合格！に費やして５月31日までに三冊とも終えようと思うんですが、無茶ですか？

その2,3時間でどれくらいできるかによる

>>901
俺合格に3ヶ月かかったよ；；

うまくいっても一冊あたり60時間は掛かると見ていた方が良いかな。

高校マセマが丁寧で良かったから大学でも使い始めたんだが
ε−Ｎ論法でいきなり意味が分からない

つーか、大学用のマセマは値段が倍するからなあ

そりゃ使う層が限られるからでしょ

はじはじが終わったら旺文社の基礎問題精講しても大丈夫？

ちょっと厳しい
はじはじが終わったらまたこちらへ

>>908

>>909だと思うけど、もし>>908が分からないところに喰らいつく根性があるなら十分可能。

大学用のマセマはよせよせ　
あれは教科書を読んだあとの一種の遊び本だよ
数学の入試本番で満点取りたければ、マセマで流したあと下のものを順番にやれ

やさ理　　　　　　　　　　　　微積がくわしい
ハイ理　　　　　　　　　　　　微積がいい　確率は弱い
最難関大への数学１Ａ２Ｂ　　　全般にかなりムズイが解法が正確
最難関大への数学３Ｃ　　　　　解答がよい
医学部良問セレクト７７　　　　ひじょおに細かいところを突く問題集　かなりよい
黒チャート　　　　　　　　　　一見して解ける問題はないとおもう

>>911
漢字をきちんと使いなさい。
馬鹿の発言だと説得力がない。

>>911
俺はマセマ頻出まで終えたら
やさ理にする予定。

数学苦手だが
なんとか得意にして
合格点は取りたい。

旧医志望。宅浪。

合格と実力ＵＰを７月まで
やって８月から頻出。
終り次第、
解法のバリエーション増やすためにやさ理の予定。

どうかな？
アドバイスよろしくお願いします

はじはじが終わったら黄色チャートやりますね。

厳しいぞ〜

はじはじやるほど数学高校でやってなかったやつってぶっちゃけいるの？

偏差値50切ったらまともな授業受けられないとおも
友だちに微分と積分の違い教えてって言われたとき質問の意味が分からなかった
授業で一切説明がなかったらしい

表紙の見た目を変えれば
今よりもっと売れる気がする

あと紙質な。
紙質を改善すれば厚さが2/3〜1/2にはなるだろ。

はじはじ文章がごちゃごちゃしてるし、レイアウト最悪すぎ
解説は良いとおもわれるのに、これだけで台無しに

はじはじやるレベルなら、坂田本９冊やったほうがよくねえか？

３Ｃの知識無しで理転した数学専攻の大学生だけど、どの流れで勉強したらいい？
上に出てたけど大学用のってあんまり良くないの？

>>922
良くないってことはないよ
ただ、大学進んだ人なら独学で勉強しちゃうだろ？
だから需要が少ないんじゃないかな〜
マセマの場合、高校学参も種類あるし、偏差値60位の合格数学でいいかもね

人は選ぶ、参考書は、マセマ式

スレ違いかもしれませんが、�VＣ未履修の文系大学生です。
大学で微積分を勉強しているのですが、参考書メインで学習を進めていきたいと思っています。
大学用マセマの微積分は�VＣ未履修でも理解できるでしょうか。

できる

ちょっと厳しいんじゃないか
大学基礎数学キャンパスゼミからやったほうがいいかも

マセマの微積　→　　種本は、小林昭七「微積分読本」「続微積分読本」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　こちらをすすめる

>>923
大学生じゃねーけど、合格はまじ使える

初めから始める数学とこれでわかる数学や理解しやすい数学ってどっちが基礎からやってくれて初学者向け？

>>930
はじはじ一択。これわかと理解しやすいは微妙に不親切。

>>931
サンクス。じゃあはじはじ買うことにするよ

>>932
参考までにこのスレより

81　大学への名無しさん　[]　2009/08/25(火) 03:59:08 ID:1U8BwzcaO [1/3] (携帯)

はじはじ(坂田とこれでわかるも併用してます)終わらせてから、元気を飛ばして合格に取り組んでもスムーズに行けますか？

1Aははじはじ読んで、これでわかるで終わらせました
でも2Bの三角関数に入ってからはじはじ読んでからでもこれで分かるが進まなくなってしまったので坂田を加えました
はじはじと坂田やってからこれでわかるをやれば何とか進めるようになりました

参考までに
数学を独学で０からやる人にはこれでわかるはキツいですよ。
これでわかるは初学の人の定番みたくなってますけど結構、計算過程や式変形が省略されているからです
また類題の別冊解答が雑すぎです

83　大学への名無しさん　[]　2009/08/25(火) 06:50:32 ID:e38tGUA3O [1/3] (携帯)

>>81
俺と主張似ててワロタｗ

俺は教科書→これでわかるで進めたけど、本当に独学で0だとこれでわかるは厳しい。ちなみに教科書3週してからこれでわかるやっても理解出来ないものがあった。
まとめサイトだと教科書、これでわかる、白チャートが同列に語られているけど間違っているよね。
教科書がわかりづらい人にはこれでわかるをってかかれてたけど明らかにこれでわかるが難しい。しかも解説が端的すぎる。
(解説の質を悪く言うわけではないが本当に最初から勉強するのには向いてないと思う。)

87　大学への名無しさん　[sage]　2009/08/25(火) 15:11:02 ID:yZp7hQz+0 (PC)

これでもわからない数学だなアレはｗ

はじはじとか補足的に使えばできるようになるとは思うけど

90　大学への名無しさん　[]　2009/08/25(火) 17:57:26 ID:1U8BwzcaO [2/3] (携帯)

自分以外にもこれでわかるで苦戦した人いるんですね
これでわかるは色使いで一見フレンドリーに見せて解説や解答は残念ながら不親切
単品では厳しいですよね。自分ははじはじと坂田に助けてもらってます

はじはじ→合格に繋いでも詰まらないかスムーズに進めるか、についても誰か答えて貰えると嬉しいです

98　大学への名無しさん　[]　2009/08/26(水) 05:03:37 ID:eK2lroJZO [1/2] (携帯)

これでわかるは理解しやすいから難しい問題を抜いたような内容で、決して取っつきやすい参考書ではない。
問題数は白チャートより少ないが、その分易問も少なく、白ほどやりやすい参考書ではない。
独学で初心者に一番やりやすいのは白チャートだよ。馬鹿にする奴が多いけど、実はかなりの名著。
>>92
公式の証明とかのためじゃないか？丸暗記より理解した方がいいしさ。

これでわかるは使いにくいぞ？
こだわる理由がわかんね

センターの過去問を解くのちょい厳しめの人がとりあえず問題慣れするために
取り組むにはいい本だと思うんだけどな

ごちゃごちゃいわずに
はじはじやれ
そいで？？？だったら
坂田やれ
そいで？？？だったら
これわかやれ

ここまでくればゼッタイしっかりわかってるはず

これでわかるは、その中では一番？？？になる参考書な件

これわかは分かりにくいし使い道ない

>>922
大学用の参考書より
高校用の参考書の方が
圧倒的に良書が豊富で値段も安い。
（なぜなら、市場が大きくて競争が激しいので自然にそうなる。
一般に専門書が高価なのは、需要が小さいから）

初学なら迷わず高校の参考書を選ぼう。

合格が最高ってのはマジだｗ
学校指定で買ったチャートもやってるがこれは疲れる

黄色チャートって問題の重さが例題によって全然違うんで使いにくいけど
合格はなんか　「コア」　を只管突いてる感じだな。
元気は練習問題が結構難しい。特に確率の格子点を同じスピードで左右から
最短距離で進んで、出会う確率とか人に聞くまでなんでそういう回答になるかわからんかったわ。

最近合格やってて気づいたんだがｗ
ヒントの　頑張れ！　率高すぎｗｗ
き…気合っすか＞＜
にしても合格は分かりやすいわ〜

>>942
法正大の？
俺あれ未だに分からなくて飛ばしてあるんだがｗｗ
よかったらおせーて

ホウセイのやつだな。
対角線上で出会うってのはわかるか。
等速で最短距離を同時に攻めてくるし、縦横あわせて八個移動してくるので
P⇒Qへその半分の縦横合わせて四個分最短距離で進んだ先が出会う場所だからだ。
そんで、なんでUで出会う時の確率を、余事象を使って求めてるかというと、
Pから↑に三個→に一個進むときの、→に一個進むときって、もう一通りしかないだろう。
つまりUにAが到達する確率は、1/2の三乗なわけだ。
同じくBがRに到達するときの確率も同様だ。

あぁ俺も何を書いているのか解らなくなってきた。

とにかく格子点の一番端っこを通過するときはただ一通りしか道は選べない。
だからほかの場合と確率が違う。だから余事象をつかってそこへ到達する確率を
求めた。ここがこの問題を攻略するポイントで、難易度としては★5つくらいつけてもいいと思った。

>>944
俺は>>943ではないが、その解説でもわからないorz
これだから宅郎は困る

>>946
レスありがと〜
なんか分かりかけてきたけど…

ギリギリ分からんorz

いやむしろ余事象何故使うのかは納得出来たんだけど

数え上げて見ても4通りしか行き方ないのに
なんで5が出てくるのかが謎…
そこは考えずに
余事象マジックと思うしかないのか^p^

>数え上げて見ても4通りしか行き方ないのに

4通りしかないのは事実
でもそれだと1/16を4回たして4/16にならなくて、
なんで5/16なんだ？ってことを言ってるんだよな？

もしそのことを疑問に思ってるなら問題の図の左上
（右下でもいい）の角を通る確立を求めてみるといい

左上の角を通るにはまず真っ直ぐ角まで行く
角まで行く確立は1/2の3乗つまり1/8
角に着いたら後はもう右に曲がるしかない
つまり角に着いたらＰuに行くしか道は残されていない
だから1/8がＰuを通る確立になる

でも他の3通りは角なんて通らないから全部1/16
よって1/16 ＋ 1/16 + 1/16 + 2/16(1/8) ＝ 5/16

余事象じゃなくても解けるけど余事象の方が早いと思う

>>949
そ、そういうことだったのか…！
謎は、全て解けた！
本当にありがとう<(_ _*)>
おかげでスッキリしたｗ

今日は一時間半で数列の３問(★★が二問、★★★が一問)しか進まなかったんですが、
時間掛けすぎ掛かりすぎでしょうか。
もっとスピーディーじゃなければ駄目でしょうか？


これから夜に数学にもう三時間やります。

↑
合格！(プラスではないほう)の話です。あと、一周目です。

はじはじ→元気→合格ときているのですが、合格の解説を見て理解できないところが結構あります。
元気は一応何周もしてやったのですが……
どうすればいいでしょうか。

どこ

解と係数の所がなんでこうなるのかが……

もっと具体的にお願い

>>951>>952をお願いします。

解と係数の実数条件全般がだめで、xとyを解に持つ式に代入する所はさっぱり

↑式をx+y,xyに変形して係数に代入する所

これでわかるなんてマジで買うんじゃなかった
最初からはじはじ買うべきだったわクソが

>>959
合格1a演習6のこと？

まちかえた2bの演習6であってる？

>>951
合格は(入試問題としての)基本的な解法をインプットする
最初の参考書だから
あそこで時間かかるのは仕方ないと思うけど…
元気から接続したら、考え方は別として
問題としては見慣れないの多いし戸惑って当たり前

チャートみたいに問題数多いわけではないんだから
1問1問をパッパって粗野には扱わずに
ある程度は時間かけて考えていいと思うよ。
ただ、1問あたり10分とか考えてもどうにもならなそうだったら
それ以上うなってても時間の無駄だから、
どういう考え、知識が自分には不足してたのかを
意識しながら解答読んでくといい。
で、その後は即座に
自分で解答を何も見ないで作成出来る様になるまで復習と。
解答見た直後に解けない問題がいきなり出されて解けるわけないからねｗ
まず一回は仮初めでもいいから考え方、解き方を自分の物にしないと
こう考えると、1問20分〜30分かかるのは普通に思える
そもそも本番の入試でも
一問あたり25分とか時間取られてるわけだしね
まだ基本的なツールが渡ってない合格において
初見で実際の入試問題10分とかそこらで解くのはきついよｗ
何か無駄に長くなったけど、まだ1周目みたいだし
1問20〜30分かかっても別におかしくないからそのまんまでok

>>953
合格って元気から接続すると結構一問一問が重いんだよな…

俺のやり方書いてみるから良かったら参考にしてくれ

俺は元気と合格の間を埋めるためにセンターも挟んで、
元気、センター、合格
を「分野毎に一気に」やってる。

例えば、今日は元気の数と式やって
明日はセンターの数と式やって
明後日は合格の数と式やる　って感じ。
ホップステップジャンプ的なｗ

マセマって基本的に講義部分の考え方が一貫してて
(同じ著者だからあたりまえだけどｗ)
↑みたく分野別にやってくと
公式に最低、連続三回は触れることになるし、
また、その分野独特の概念にも慣れてくる。
問題についても
あ、この問題の考え方昨日やったのと考え方似てるじゃん。とか
元気終わらせて合格終わらせて…って
別々にやってたんじゃ気づき辛い点にも気づきやすいよ
(適当に例あげると、
センター�UBの30と合格�UBの41がリンクしてたり
元気Bの頻出9が合格�UBの73とリンクしてたりね)

あと、急に出てきたやつは(↑の2bの演習6とか)
へぇ、こういう考え方があるのねｗ
ってそれ自体を1つの定石として捉えることも必要だと思う。
あれは解と係数の関係を使ってはいるが、その知識だけでは
初見で解けるようなものではない…

>>964
はじはじから分野毎にやったほうがいいですか？
>>962
そうです。

はじはじは苦手意識克服用なイメージだしそこまで遡らんでもいいんじゃないかなあ
あととりあえず参考にならんかもしれんけど
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan110766.jpg

【学年】高校卒後12年w
【学校ﾚﾍﾞﾙ】田舎の県立で50前後
【偏差値】不明(現役時は数学に関しては学年別模試で45~52とｾﾝﾀｰの模試で点数が4~6割)今年の新聞のってたｾﾝﾀｰと解答みて3割しか理解できずw
【志望校】国公立の看護学科(できれば近畿･北陸)
【今までやってきた本や相談したいこと】ｾﾝﾀｰで1Aが7~8割と2Bで5~6割が目標
手持ちは
･ﾏｾﾏはじはじ1A2B
･ﾏｾﾏ元気！1A2B
･白ﾁｬｰﾄ1A2B
･細野さんの整数問題(自分が現役の時の)
はじはじの次は何したらいいですか？
なお仕事もあり数学できる時間は１日１時間

↑という質問をあるスレでした者です
そこで頂いたアドバイスを参考にして
１.はじはじを１週
２.ｾﾝﾀｰの問題しながら平行してはじはじの２週目
３.必要に応じて元気！や白チャートを参照or勉強する
※マセマが自分にあってたらマセマのセンター対策の本も買ってきてやる
というやりかたで取りかかることにしました
…が
はじはじの1Aが５日で終わってしまい手応え・理解がイマイチだと感じもう２週やってしまいました
はじはじの問題はみた瞬間に解けるのですが
説明や理屈があまり頭に残ってない感じで…さっぱり手応えがなく自信もありません
ちなみに今年のセンター過去問1Aと解答見てもやはり半分しかわかりませんw
はじはじ2Bもやってからセンター用の問題集などに取りかかるつもりでしたが方針を変更し知識や解き方がもう少し定着するまで1Aをやりたいと思います

…続く

長文ですみません

…続き…
そこで質問なのですが
１．はじはじのあとで元気！を繰り返す→センター試験シリーズ
という流れは実際のところアリでしょうか？
３．元気！→センター試験シリーズがスムーズにいかない場合にどのような対策（利用できる参考書・問題集）があるでしょうか？

個人差もあり自分で判断すべきことだとは思いますが
何か助言を頂ければと思います

>>968
はじはじを二週もする必要はないので、さっさと合格やった方がいいですよ。
合格を何周もやりこんでればセンター8割いけると思います。

>>969
ありがとうございます
了解です

いきなり合格はちと難しいです…
が細かいこと気にせず
わからんとこは調べながら元気やって
さっさと上のほうのシリーズに進んでやりこむことにします

あと>>963さん>>964さんのやりかたが良さそうなので取り入れさせて頂きます

�UＢまで終わった。
�TＡ40時間、�UＢ50時間くらい掛かったけど遅いほうかな？

やった参考書による

>>971は合格！です

俺両方で150時間くらいかかったよ

�TAが二十時間 �UBは四十時間位だったかな

今は流し読みしてるだけだけど
はじはじ予想以上に難しいな、2次関数でつまる

俺も合格両方で150時間位だな
もう一周するか・・・

はじはじは1Aのパート1が鬼門
パート2以降はそうでもない

はじはじ�TAパート1が鬼門って、中学の基礎が足りないからじゃないの？
って感じるけどね。�TAパート1ったら一番易しいはずだし・・・

はじはじ〜合格までとチェクリピ、プラチカ買ってきた
マセマを信じて名大文系に突っ込むわ

それ消化不良おこすんじゃない？

マセマほどカスな参考書はない。

>>981
一日3，4時間は数学に使えるから多分行けると思う…
浪人だしね

中学数学ができててギリギリだな。

合格！�UＢの微分の章の｢偶関数・奇関数と関数の最大値★★★(京都産大)｣で
初見で試行錯誤して自力で解く⇒解答みたら間違ってた⇒正しい解法を理解し、注意書きを自分で書き足す⇒もう一度自力で解く

のプロセスで合計で一時間半も掛かってしまいました。

やはりこんなに時間掛かってちゃだめですか？
その他の★★の問題は15分以内で、解ききるか、解けなくてもインプット出来る
というペースで行けますが。

>>983
俺も浪人だけどはじはじ〜合格に３カ月強かかったぞ
全部は無理だと思う

夏休みにガンバレ

>>985
初回ならそんなもんだよ
反復して、なれると10分位だと塾の先生に聞いたことあるｗ

>>978
俺もそう思う
パート1は数字が沢山出てくるし、例題をノートに書き写そうとしてもレイアウト悪くて探し難いから、恐らく初学者は萎えると思う。
教科書で何処やってるかを確認しつつ知識整理と達成感を得ながら進めて行くのが良いと感じた。

>>982
そんなことはない

>>976
( ´・ω・)人(・ω・` )ナカーマ

次スレまだぁ？

はじはじの二次関数で詰んだ

読み込めばできる
中学数学に戻るのもありかと
次スレ立ててくる

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1277385543/
次スレ

乙

乙

梅

ゲト

東大いくよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。