基礎英文問題精講＆基礎長文問題精講

日本一売れてる英文解釈本？なのでスレくらいあってもいいと思います。
基礎じゃない方でも良いので語りましょう

俺がたまたま精講でスレ検索したから来たけど、今度からスレタイに科目名つけろ。誰も来ないぞ。
精講スレ野郎はどいつもこいつも


で、これら２冊完璧にしたらどこらへんのレベルまでいける？

>>2
知らぬ

英文必修問題精講はダメですか＞＜

古典化しつつあるわ
まじ古いのは良くない
河合とか代ゼミのテキストを大事にしろ

とりあえず平行してやってるわ。
英文の方はまだ2/3くらいだけど、今さっき長文の方終わらしてきた。

3週間くらいのハイペースでやったんだけど、最初は結構苦労してたのに最後の方はスラスラいけるようになったわ。
まあ受験終わってなまった脳みそを復活させるには丁度良いと思う。新3年にはどうかわからん。結構難しいよ。

基礎英文法なら持ってるのに…
基礎長文は今日ブックオフで買った！
１日一題でいいかな？

木曽英文問題成功は神ですね。
私も４,５年ほど前に愛用していましたが、基礎固めには最適です。

とりあえず訳してよんでるけなんだけど
それでいいのかな?

だから、『基礎英語長文問題精講』だよ。
書籍名くらい正しく書けよ

基礎英文やり始めたときは難しかったけど半分過ぎたあたりから結構読めるようになってきた

基礎英語長文問題精講と英語長文問題精講を交互にやれば、長文は強くなる!!ただし、オレは３回繰り返した！

俺は「長文問題精講」で総合問題対策をする。長文はこれをしっかりやれば大丈夫そう。
みんなも頑張ろうね。

このシリーズは例文を新しくしてCD付ければもっと売れると思う

使いやすいのに古いのが最大の弱点だよ

必修編買えばいいじゃん

必修は簡単過ぎるけと長文問題精講はリスでやるにはちと重い気がするな。基礎英語長文はしらねぇけど

あげてみる

英文標準問題精巧って難しい？自分としてはかなり難しいと思いました。真ん中くらいからとくに難しく感じるようになって。皆さんはどう感じますか？

自分は英語が出来ると思っていても、真ん中あたりで絶対に壁に当たるようにできている。
それを乗り越えるから力がつく。諦めずにがんばれ。

あげ

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212295079/

>>18
和訳のパートの後半は難しいが、読解のパートはそれほど
難しくはない。

あげ

あげまん

模試も終わったし、塾の課題さっさと終わらせて基礎英語長文やりたい

精講シリーズはいかんせん解説が少ない

違うかも知れないけど、関連してるので教えてください。
あんまり英語力無いので、
「必修英文問題精講」をやってます。
この程度なら、何とか分かる程度なんですが、
読んで訳して、構文検討して、音読してという勉強法で宜しいでしょうか？

間違っていたらご指摘お願いします。

音読は大事。
やった長文は最低でも５回は音読しろ。

俺は英語長文問題精講やったが解説は確かに少なかった。でも問題は良問だったと思う。

糞本

受験生の時に毎日これの長文やったなぁ… 夏くらいか？途中難しいと感じて放置してたが１２月くらいからまたやり始めたなぁ…。

これのおかげで飛躍的に長文正答率が上がったし私大の長文は楽勝に思えるようになった

基礎長文問題精講で理系のどのレベルの二次試験までいける？

語彙や構文だけなら、京大や早稲田上位学部など除けばほとんどの大学には対応できるだろうと思う。

分かりました
ありがとうございます

英語長文問題精講を使って点数が上がった人、活用法を伺いたい。
なるべく詳しく頼んます(ω)

基礎長文問題精講と英語長文問題精講ってどっちの方が問題が難しいの？

基礎

ていうか人いない…

基礎英語長文問題精講＜英語長文問題精講

>>36
いるわけないだろ。

いるけど、ネタがない

基礎英語長文問題精講or英語長文問題精講をどれぐらいのペースでやってる？
毎日やってる？

基礎〜のほうは設問が適当すぎ。英語長文問題精講も設問が微妙だと言われてるが、基礎〜よりはいいよ。
基礎〜は構文学習用と割り切ってやってる。

今日基礎英文問題精講例題８０題終わった〜
必修と比べてあまりにも内容がつまんなくて驚いた
人生だとか読書だとか教育だとか精神面の話ばっかり！

浮上

基礎英語長文問題精講 今日買ってきたけど

一日一題で大丈夫？　国立理系志望

>>44
ほかに解釈本やった？この本一冊目にやるのは結構つらいよ、解説少ないし。
アリスできなくて落ち込まないように

基礎長文問題精講より長文問題精講のが簡単じゃない？
基礎長文は非常に読みにくくてトットちゃんあたりで挫折したけど
長文問題精講は案外スラスラいける

基礎長文問題精講で力がついたんだ

>>45 レスありがとう

これが一冊目
昨日今日で二題やったけど、確かに解説は少ないかも。
レベル的にはそこまで難しいとは思わなかったけど、序盤だからかな

私立獣医志望だけど長文問題精巧やるべき？

受験期は１日５題といたかなぁ!!

英語長文問題んがィイぜ☆

>>46
トットちゃんよりアリスのほうが難しい

標準問題精講って語句の参照は当然見ちゃダメですよね？

見ていいよ
でも見ないほうがいい

ありがとうございます

和英標準問題請講ってのを本屋で見つけたんだがこれも化石？
パラパラ見た感じでは良さげだったんだが

【ＧＩｼﾞｮｰ】外大・ICU・上智 を目指せ！ part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1244681747/

wahyou, iiyo

和標？

＞古典化しつつあるわ
まじ古いのは良くない

論文やレポート書くときは昔の英語論文を参照するなんて当たり前
そういう時に役に立つ

>必修と比べてあまりにも内容がつまんなくて驚いた
人生だとか読書だとか教育だとか精神面の話ばっかり！

何がやりたくて大学行くんだ？
ある程度の大学なら最低でもこれらの話題ができなきゃただのバカ扱いされるだけだぞ

基礎英文問題精巧やり始めたけど２７難しすぎワロタ

どれも難しいんじゃないか。

進研模試もまともに解けない奴が学校で何食わぬ顔で英文標準問題請講やっててワロタｗｗｗ

俺のことかと思ったら俺は基礎英文だった。

必修のことも忘れないでください。

>>42みたいな奴にとって「面白い話」ってのは、どうせケータイ小説だろ。
お前みたいな人間的に軽薄な奴が何のために大学行くんだよカスめ。


>>59
構文や語彙を習得するのに英文の新旧はあんま関係無いよな。
そりゃ標準成功みたいにイギリス文学ばっか出されても困るけど
基礎成功くらいなら現代でも実用範囲内。

中原の新英文読解法っていいよ。
出版社は違うけど、基礎英文問題成功の上位版と見ていいと思う。
語彙や構文の充実度も全く劣ってない。

人生教訓的な話もあるけど、それ以上に
情報・遺伝子・クローニング・環境汚染・生態系・核・差別・テロなど
比較的新しく幅広い英文を多く採用してる。

>>65
禿げ同

基礎英文問題精講と、基礎英語長文問題精講って具体的にどう違うの？

>>68
現物見ろ

アリス難しすぎ

基本はここだとポレポレの間に何はさめばいい？

基礎英文問題精講をポレポレや基本はここだの代わりにやればいいですよね？

>>66
あれはお買い得な超良書ですね。受験生向きかどうかはともかく。

アリスっていうか外国小説の世界観がわからない

アリスの難しさは異常

ウサギがどういう行動しているのかわかりにくいよねｗ

ルイス・キャロルはロリコン数学者論理学者だからな

アリスって何番目？

あと長文の方で質問なんだけど、PART1・�Aの設問�Aの(1)のうまい訳ができないのだがどなたか教えてくれないか？

基礎英文問題精講の練習問題62の英文はまるで意味分からん。
何言ってるのか分からない。文が短すぎるのか単なる悪文なのか自分が悪いのか。

アリスは新英文読解法にも収録されてる。

アリスは基礎英語長文問題精巧の５番目。今解いた。難しかった

アリスの下線部Bの難しさは異常

アリスは標準問題精構にもあった希ガス

アリス難かった

基礎英語長文精構はやっておきたい300のあとにやってもレベルてきに大丈夫ですか？全統58です

>>84
キツい

テスト

基礎英語長文はやっておきたい300と同じくらいのレベルだからやっても大丈夫普通に勉強してきたやつなら基礎英語長文はスラスラできるよ

10の玉川むずい

>>68
基礎英文：和訳中心
基礎英語長文：読解問題中心

基礎英文法問題精講はここではノータッチだけど何故？

>>90
スレタイ嫁

10番むずすぎ

このスレに来ている人みんな何年生？

>>91
スレタイ含めての話なんだが

俺はアリス、9番、10番が１番難しかったわ。その次に18番が難しかったわ。
みんなは基礎長文は平均何分で解いてる？

アリスなんて、８時間くらいかかって、やっと全体を理解した気がする
だけど下線部Ｂだけは、いまだに状況がつかめない

基礎英文解釈100あわんかったから基礎英文性交やってみる
これでできんかったら
全部駄目だ

発禁処分受けそうな本だな

>>97
ルイス・キャロルは今の世界ではマトモに生きていけない人ですね

皆さんがこの本を始めたのはいつですか？
高校の英文法をひととおり終わったらすぐ始めてもいいものでしょうか？
あるいは英検２級持ってたらもう始めてもいいとか、なにか目安ありますか？

読んでみて読めそうならやれ

基礎英文解釈の技術100VSこれ

解釈なんて意味ない

>>102

もしそうだったら解釈本なんてないからｗｗｗ

みんなこの本、何回くらい繰り返した？

9回

基礎長文をやり始めて5番の難しさに驚いてるんだけど、初見で客観的な問題解けるくらい文意掴める人っているの？
大学受験に出る英文とネイティブの英文は同じ英語とはいえ何か違いがあるよな

>>106
>大学受験に出る英文とネイティブの英文は同じ英語とはいえ何か違いがあるよな
最近、まともな大学なら、読解の文章はネイティブが書いた以外が出ることは
ごく稀だと思うけど。

たとえば明治だが
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/kakomon08.html
で08年の英語の出典が見られるが、ここに書かれたものは全て英語圏で
書かれたもの。

#ちなみに明治過去問ページは今年の入試問題トップページからリンクされてない。
#今ならまだ08年のは参照/ダウンロード可能である模様。06・07年はリストの
#ページだけで、中身のpdfファイルはすでにリンクが切れている。

基礎長文のアリスそんなに難しくないだろ
単語はdaisyとか難しいのもあるけど、普通に話を知らずとも分かるし

それより10番目の奴の方が数倍難しいと思う

一文一文が長い奴か

今日10番やったけど解説みても理解できん・・・

>>110
おせっかいかもしれないが、どこが理解できない？

POREPOREYAREYA

あげ

全部じゃないけど1ー9と10ー
が難易度開きすぎ

今日10突入なんでﾜｸﾃｶしてます

10終了
感想としては、難度はぐんと上がったけど、問題部分はさほどだったように感じる。
傍線部以外が読めなかった。単語難しすぎorz

チラ裏でｽﾏｿ

基礎英語長文問題精講第10第に関する感想。
3年ぶりぐらいに読み返してみたが、難しいのは第一文と下線部4くらいじゃないだろうか。
確かに第一文は読みにくいので、それ以降の文が今ひとつ読めないということは納得できるが。
以上チラ裏でした。

２８嫌い。設問は簡単だけど解釈むずいから音読がすらすら出来ない

これ設問が単なる知識問題だよな

5日で終わらしてやるよ

アリスで２日は食われるよ

正直いうがアリスの問題やっても意味があまり感じられない。
何時間もかけて理解しても同じような問題本番ででても解けないじゃん。
ってかあんな問題でたら死亡。

>>123
５年くらい前に設問含め殆ど同じ問題が関東の某私立大学で出て、色々問題になった
ということはある。

不思議の国のアリスくらいは原書で読んでおくべき

和訳が無いとムリ

基礎英語長文問題精講の最後のほうムズくね？

やってみた300と比較しても全く難易度が違うだろｗｗｗ

この本の構文しっかり説明できれば相当なレベルだと思うんだが基礎なの？

何を以て基礎とするかは、個人の尺度に依るだろうから何とも…

ただ、俺は基礎ではないと思う。

精講は全体的にレベル高め

代ゼミの偏差値が50ぐらいなんだけど
これ必修はおすすめできる？

かなりおすすめ
必修基礎標準と進めば偏差値７５行くよ

出題校に早稲田大、〜短大
とかあるけど
早稲田で出た長文が短大でも出たってこと？

>>132
早稲田で和訳が要求された文が、短大ではthatの用法を聞かれたりするんだよ。

>>133
設問は簡単にするだろうけどあのレベルの文が短大で出るのか？？

和田ごときでびびんなよ
和田も短大も似たようなもんってことだろ

短大に関しては自分もいつも思う
読むのだって一苦労だろう

日体大志望に基礎英文問題精講の球技の話が読めるとは思えない

だから読めなくても解ける設問なんだと何度言えば

39のクソ長い一文難しい

河合で50くらいしかないんだけど
基礎長文やっててアリスのとこ全然わかんなかったんだけど
もっと簡単なのに変えたほうがいい？

基礎じゃない英語長文問題精講って難しいの？

難しいよ。

基礎長文の13やってるとストレスたまるわ

>>106
みんな５が難しいというのでやってみたが
全く難しくない。
設問含めて１０分以内に終わった。
あれを難しいと言うなら、一流大学は無理。


>>132 今の短大と比較してはいけない
短大すら受験勉強しないと入れない時代があった。
この本の初版が出たのは９４年
本編の問題文自体は初版とほとんど変わって無い。
つまり、私大バブル期の出題英文と出題校だということ。

基礎の28あたりから本気で辛くなってきた

141
一応有名な国公立＆私立をあつめてあるよ。
むずかしいかどうかは、あなたしだいです。

全統記述偏差70、センター英語180台の現役東北大志望です

英語長文問題精講をやるのはしんどいですか？

>>147
余裕過ぎるかと

>>148
ありがとうございます(^^)
英語長文問題精講で東北大や、筑波大レベルまで持っていけますかね？

東北大って、医学部でも受けるの？

そうじゃなかったら、余裕でしょ。
今の東北大合格者の英語力なんか悲惨だろｗｗｗ

標準長文問題精講を１日一つずつやっていけばどこでも受かる気が…

>>150
東北大は、文学部、
筑波大は、人間学群・教育学類を受けます。

>>152
「ちゃんと」やれば余裕です。

格下が東北にアドバイスｗ

東北の文よりは少なくとも偏差値、世間的評価共に上だと自負しておりますが、
そう書いている自分が恥ずかしくてしょうがありません

「格下」という言葉に過剰反応したのか、名前欄が乱れてしまいました。
ひょっとしたら自分は東北大学に劣等感を持っているのかもしれません。
今からお酒を飲みに行きますので、酔いながらそしてその後ぐっすり眠りながら
その点を真摯に考えてみたいと思います。

>>155
格とか言ってる時点で学歴コンプ丸出しの多浪若しくはFラン生なんだから多めに見てあげてwww

すいません
僕がこんな投稿したばかりに乱れてしまって…

東北、筑波レベルでは英語の全統記述での偏差値70は最終的にどの程度までもっていく必要があるでしょうか？

いっきゅうさん（？）の大学はランキングに入ってないっぽいね
◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

>>158
馬鹿正直に答えれば、他の教科と併せてＡか悪くてもＢが出るまででしょうな。

回答ありがとうございます！
とりあえず今は東北でＢ、筑波でＡ判定なので、東北がＡになるようがんばります！！

>>161
＞回答ありがとうございます！
いえいえ。頑張ってくださいね。また何かあれば書き込んでください。週末しか現れませんが。

>>155
早稲田社学かと思った
すまそ

>>163
早稲田の社学もいいところじゃないですか？正義漢ぶるようで鼻につくかもしれませんが
どの大学のどの学部にもそこ独自の良さはあると思います。

いっきょうしゃがくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いっきょうしゃがくＯＢカス死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カスすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザコイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いっきょうしゃがくOBさん、>>152(>>158、>>161)です。ハンドルネームをいれました(^_-)
いろいろ質問に答えてくださってありがとうございます！あるスレにも質問を投稿したのですが、少し値は張りましたが、全国大学入試問題正解 英語私立大編という分厚い本を演習用に購入しました。効果的な使い方みたいなものがあれば教えてください！

>>187
うーん・・・。せっかく買ったのだから有効利用したい気持ちはわかるけれど、なぜ
「私立大編」を買ったのかな？
買ってしまってそれをどうしてもやりたいなら、東北・筑波と同傾向の問題探してやるのが
いいでしょうね。今までやってきた本を復習することをどちらかと言えば奨めますが。
あ、あと僕のハンネは不必要なレスを喚起するので廃止しましたｗ

アンカーミス

×　>>187
○ >>167

>>159

東北大なんて全て理系の業績だからｗｗｗｗ
田舎旧帝大の文系は全て理系のオマケｗ
文系は慶応早稲田の文系に勝てない。
それなのにそれを言うと怒りだすしｗｗ
具体的に言うと東北、名古屋、九州、北海道＝田舎旧帝

阪大文系は少なくとも平均学力は慶応早稲田文系に勝っているはず。

しかし>>159は
>>159のデータの４位に、学生数がその他の大学の半分以下の
理系のみの東工大がなぜ入っているのかを
疑問に思わないのだろうか？ｗｗｗｗｗｗ

>>171
あのランキングに載るのは大雑把に言えば理系の研究実績。もっと言えば論文引用数。
理系だけの東工大が載るのは至極自然だと思うのだが。

>>170
田舎旧帝の東大落ちは和田より上

そろそろやめてくれねーか？

>>173

田舎旧帝に東大落ちなんているの？ｗｗｗ
東大を惜しくも落ちたような奴らは
無難に一橋や阪大の後期に受かるだろうし。

あ、ここで言ってるのは「文系」ね。

>>175
わざわざ地方を出ていくほどではないだろ
あえて故郷を出たい気になるのは東大くらいでは？

宮城の人間が東大落ちて阪大に行くわけねーだろカスｗｗ

基礎問題精構の10むず…
これ8,9と比べて絶対難易度高いよね??

しかも出題校が玉川だしね
定員割れするから作成者も遊んでんのか

玉川は何故か気難しいのが多い印象がある

確か玉川は解釈100でもあんな哲学的な文章あったきがする

>>176

東北大文系なんて
慶応早稲田文系にも劣るのに？ｗｗｗｗ
一流企業の就職なんて、全然勝てないでしょｗ

これだから田舎者はｗｗｗｗｗ

学力では明らかに東北の方が上

そろそろやめれば？

どうせお前ら東北も早慶も受からないだろうから

>>182
おいお前恥ずかしいからやめろ

24の長文で、昼めだが夜も割り当てる
ってとこ吹いたｗｗ
こういうブラックユーモア嫌いじゃないぜｗｗ

基礎英文を演習とかまでやるのと

基礎英文例題
↓
基礎長文例題

どっちがいいかな

基礎長文問題精講、使いづらすぎ
解説も少なし、単語と訳が同じ本にくっついてるから確認が面倒くさい
本文を見ながら訳を確認するとどこやってるか見失うし

>>188
自分だったら基礎英文みっちりやるよ。これちゃんと出来れば、基礎長文辺りなら
普通にすらすらとできると思うよ。
解説少ないとかって文句も出ないんじゃないかな。

嫌味だなｗ

さんくす

緑をやり続けるわ

基礎英文問題精講はスルメ本。噛めば噛むほど味が出る。

解説少ないとかこれより解説が詳しいのなんてそうないと思うんだが。
他のだと解説が明らかに的外れだったり、そもそも難解箇所に解説がなかったり。。

基礎英文問題精講を１日２〜４題ずつやってますがみなさんは１日いくつぐらいやってますか？

ちなみに終わったら透視図に移る予定です。

いや・・・1日30くらいやったほうがいいんじゃないか・・・？

じっくりやれよ

>>196
文の解説、コラム等々ちゃんと読んでるか？

音読ちゃんとするなら２題ずつで充分
むしろ音読に重点おけ

これ問題がうんちだろ

基礎長文精講の難易度ってやっておきたい300くらい？いや500くらいか？

基礎英文問題精講やってる奴は
brush up test６０も一緒にやるといいよ
さらに解説付いてるし、基礎英文法問題精講への
クロスレファランスもある。

>>1
スレタイの書名くらいはちゃんと正式名称にしてほしい。

長文問題精講の44の英文の内容がさっぱりわからん。

>>203
正式名称は何なの？

×基礎長文問題精講
○基礎英語長文問題精講
ってことでしょう。

駿台英語偏差値50ないんですが、基礎英文精講の応用問題やらずにもう一周するのは邪道？

受験勉強に邪道も正道もありません。自分が良かれと思った通りにやればいいのです。
ただ、その際に「面倒くさいから」などという甘えがあるなら別ですが。

基本はここだとポレポレの代わりに基本英文問題精講使ってるのですがそれじゃ足りませんか？

充分足りる

基礎英文終わったら何やったらいい？

そりゃ、本編に移行するんじゃないの？

あれは設問微妙じゃない？アクセント問題だらけ…

>>209
基本英文問題精講って基本はここだほとレベルが低くないし、ポレポレほどレベルが高くないような

>>212
基礎英文問題精講に「終る」という言葉はふさわしくない。
噛めば噛むほど味が出るスルメ本。かといっていつまでもスルメ味わっているわけには
いかないのが大学受験で、もう少し長い英文を読むべきでしょう。
中原つながりで基礎英語長文問題精講か英語長文問題精講に進むのが良策と思われ。

>>214
それは誤解
基礎英文をきっちり消化すればポレポレなどさくさく読める
簡単すぎと思えるはず

「基礎」のほうで、なぜここに「s」が付いてるのか、とか
この「have」は何なのかとか考えながら読んでると
一つの長文に２時間とかかかっちゃうんだけど
自分の頭は腐ってるのかな？？
なんか良い方法無いですか？

じっくりやるのが良い方法だよ
熟読玩味せよ
もともとそういう風に使われるのを想定して作られた参考書だから

いやもうそんなレベルじゃないのよ
「基礎」の４０題やるのに、１５０時間とかかかった希ガス
良い大学受かる連中はこんなに要領悪いとは思えないんだけど

偏差値７０近い人とかって、どういう風にこの本と向き合ってるんだろうか。。。
(「基礎」はやらないにしても、英語長文問題精講とか)

>>219
それってフォレストかなんかで知識の総整理した方がいいんじゃね？
解釈の参考書をやる以上に、その前提になる基本文法って大切だからな。
基本文法が頭に入っていれば、解釈本をやってもすんなり頭に入る。
俺は解釈本がうまくいかない人の例として、ここにも書いた。
◇◆◇　英文解釈教室　◇◆◇
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1239093348/271

>>220
やっぱそうなのか・・・ありがとう。
フォレストは手元にあるよ、
一応、２回、熟読したから、見た目だけは無駄に使い込んだ感じになってる、ハハハ・・・

>>217
skin the catやThe pot of gold that〜はどれだけ考えた？受験終って１年半経ち、
英語を教えるようになって１年超えるが、未だに納得できる説明を得られず。

http://kstu.jp/?i=4477
ここすごくいいですよ！
私も使ってます。
使ってみてください。

キンモー☆

age

この本、本気で辛いんだが。
自分には向いていないのか。

「この本のおかげで偏差値６５超えたぜ！」とか
そういう励みになるコメントを下さい

代ゼミとか河合マークだが偏差値65〜68にはなったぞ。
構文、解釈系は基礎英文精講しかやってない。

高１ニ基礎英文問題精講ハハヤスギマスカ？

少なくても単語熟語覚えてからじゃね

文法覚えたらいけるだろ
なんのための語句注だよ

いつになったらCDつくのかな？
桐原はすでに3冊ともつけて改訂したのに。

前に旺文社に聞いた人が書いてたが
CDは付けないそうだ
著者の中原先生はいらないって仰ったらしい

基礎英文問題例題全部おわらせたぜー。
やりがいがあった。

基礎長文40今日終わりました
7月から初めて何度も挫折したけど達成感やばい
アリスと10の玉川と39の自由論みたいなのは別格にむずかった

>>235あと10題残ってるだろ

２周目に入った時に、からっきし忘れてる絶望感

絶望感を覚えるだけまし。ひととおり読んで問題解いて「終えた」という人が多い中では。
頑張ってもう一周しましょう。できればその後駄目押し的に更に一周しましょう。
マアチレベルならこの本と単語・文法だけで楽に通ります。

英文解釈の技術
パーフェＳＡ/トップα
キクタン
灘高キムタツの英語リスニング

おれもこれで十分だとおもう。やっぱ語学はｃｄ使わないと非効率だね。

英文標準問題精講なかなかむずかしくない？？

>>236
もう飽きたｗｗ

>>241
「もう飽きた」と言うのは冗談だろうが、典型例題１０をやらないとあとで後悔すると思う。
もう一息頑張れないか？

基礎整講やればポレポレはいらないね。

>>235じゃないが、正直最後の１０題はなんか辛い
あの本の使い辛い部分(１ページに文字がギッシリとか)の集大成という気がした。

基礎英文精講だけで解釈はOK？

とりあえず基礎英文精講1-60まで終わったけど
2週目するか、類題に行くか、練習問題に行くか、応用にいくか。

どれやればいいんだろうｗ

俺は応用問題もやったが、
他の長文問題集をやる予定なら
やらなくてもいいと思う。

類題や練習問題に関しては、
時間に余裕があればやればいいんじゃないかな。
（俺はやったけど）

いずれにせよ復習はちゃんとしたほうがいいと思う。

>>242
、設問があれだから、まともなのやりたいだけｗｗまぁ飽きたが大半だけどｗｗ
あと、10〜25あたりは内容自体覚えてないと思うからもうめんどくさい
でも多読にはよかったかな

あえての標準をオススメする。

>>247
何回くらい繰り返して読みました？？

>>250
例題１〜６０は５週くらい復習した。
例題６１〜８０は３週くらいだったかな。

スレが伸びないのは、
この時期にはみんなもう終わらせているからかな？

いや、やっている受験生が少ないだけだよ

2chでは人気ないのか。
いいほんなのに。

スレタイが間違ってるからじゃね？

マーチ目指しています。
基礎英文問題精講と英語長文問題精講ではどちらをやった方が良いでしょうか。
どちらも手元にあります。
英語長文問題精講は難しいです。
基礎英文問題精講はまだやっていません。

英語長文問題精講も基礎長文問題精講もあんまり難易度変わらんような

「基礎」を理解した程度でマーチ行けるもんか？

基礎英文問題精講ちゃんとやったら
マーチの長文読めるでしょ。

基礎英語長文精講の必修の本やれば日東駒専大丈夫でしょうか？教えてください。

>>260
やれば大丈夫とかないし必修やったぐらいでは無理
楽なほうにものを考えるのはもうよそう
基礎ぐらい簡単でしょ

「基礎」は簡単じゃないよ

英語長文精講の必修の本やれば日東駒専大丈夫でしょうか？教えてください。

基礎英語長文精講の必修の本やれば日東駒専大丈夫でしょうか？教えてください。

必修レベルくらいできないと日東駒専は無理では。

>>262
簡単だよ

いくらなんでも、「必修」だけじゃＦランクくらいしか行けないんじゃないの？
出てくる単語とか、せいぜい１年生程度でしょ

そこは必修も身につけてない奴が行く大学だろ

必修は限りない良書
ああいうのをバカにするやつはたいてい実力がない

今から必修手だしてたら、やっぱり遅いですよね。この次に基礎英語長文精講やろうと思ってたんですが、あと３ヶ月で間に合いますかね？…

それと、だいたいどれくらいで終わらせればいいでしょうか？

問題収録数をかぞえて、
あと３ヶ月で終わらせるには、
１日どれくらいのペースでやればいいか計算してみては？

1週するだけでは無駄

問題絞って何周もしたらいいじゃない

基礎英文問題精講やっと全部終わらせたぜー。
さて復讐するか。

英語長文問題精講とやておきシリーズの難易度ってどんな感じでしょうか？

基礎じゃない方の長文問題精講って何問収録されてますか？

長文60問(例題)、短文和訳40問(練習題)

>>275
1000＞長文精講＞700＞500＞基礎長文＞300

>>277
ありがとう。やり応えありそうだね。今やれるかわからないけど
春休みくらいにやってみようかな…今はビジュアル４周目がんばるノ

やはり何周も問題解き直した方がいいのかな…
今は長文問題精講1周目で、1題につき５回以上音読、1周したら音読で総復習位の軽い気持ちだったんだが…
甘いかなぁ…

甘い。時制や冠詞など、日本語との違いに注意を払い、英文をしっかり吟味しなさい。

やっと基礎英語長文が二回終わったわ。三回目に行くべきか？それとも志望大学ではない大学の過去問を解くべきか？

>>281
それって音読でできるんじゃね？

>>282
とりあえず本文・重要類題で出てきた単語すべてが頭に入っているかチェックしてみたら？

基礎英文問題精講が終わったんで、
英語長文問題精講の最初の3問くらい解いてみたら簡単だった。
後半の問題もこのレベルなのかな？
もしそうなら、早く終わらせそうなんだが…。

>>285
難易度はバラバラだよ
後半の方にセンターの問題あるし。
最初の難関は間違いなく11だぜ

基礎英文を現在音読してるんですけど、40までを繰り返すか60までを繰り返すかどちらがよいでしょうか？

>>286
レスありがとう。
難易度バラバラなのか。
とりあえず例題11みてみます。

>>287
例題６０までやったほうがいいと思うよ。

木曽英文で、成績伸び始めるのは何週目ぐらいからでしょうか？
じっくり２週はしたのですが効果がないように思えます。

嘘だろ。俺なんか例題40まで1回やっただけで、50→65まで上がったぞ。

ええ・・・

それ、なんか別の要素がからんでるんじゃないの

長文やってるけど、最後の方難しいな

>>1にあるけどこれ解釈本なの？

そう

みんな二周目のときは一から問題をやり直す？それとも間違った問題だけを解く？あと文章は一題どのくらいの時間で読んでる？自分は三分だけど、遅いかな？

俺はぶっちゃけ全部間違ってるんだよね

時間は気になるなぁ俺３−10ぷん

ねたはないけど、あげときます。

解いた後全訳してる？

昔は全訳していたけど、
今は時間があまりないから、
分からない文だけ訳している。

一番売れてるのはビジュアルだけどね

やっと２週目終了
スピードあげて３週目いくぜ

>>286
例題１０の玉川大学も、最初の関門候補だと思うぞ。

>>303
それは基礎長文の話だろ？

>>304
ホントだｗ
タイトル漢字ばっかりだから基礎無いの見落としてた＾＾；

【パラリー】英語長文の「読み方」スレ【情報構造】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1257095595/l100

英語長文問題性交
40が読みやすくて、42が読みづらい

よな？

今の精講シリーズ、解答をちっちゃい別冊にするのやめてほしい。
痛みやすいし使いづらい。

基礎英文問題精講のやり方が分からん・・・。
皆どういう風に進めてる？

>>309

下線部和訳（線無いやつは全訳）
↓
構文の解説を読む
↓
10回くらい音読

を何周か繰り返す

解釈はこいつくらいしかやってないが
河合も駿台も70は切らないぜ

>>310
参考にするわ

>310
サンクス！
参考にさせてもらいます。

チョコ好きオバサンの話がなくなってる…

全230題やってる人、どのくらいいるのかな？

重要類題もやりました？

復習としては
ＣＤ聞いたあと音読する
ＣＤ聞きながら解説をイメージする
これを繰り返すのが普通でしょ

ＣＤ(・_・)..?
ＣＤ(・_・)エッ..?(・_・)エッ..?

>>315

自作ＣＤでもあるのか？

必修のことだろ

基礎英語長文問題精講と英語長文問題精講はどっちが難しい？
英語〜のほうが割と簡単なので基礎との差大きかったら乗り換えたい

>>319
ｲﾐﾌ

>>319
まず日本語を勉強しましょう

基礎英作文精講ってどうよ？

英作文を本でやるのは効率が悪い

今から基礎長文問題精講を始めるのは遅い？

>>324
学年と志望校による

>>325
一浪で明治志望です

マーチ志望はアリスと10と39やればいいよ
ほかは簡単

起訴英文問題性交

>>328の渾身のギャグ

あげ

今基礎英文問題精講やってるんだけど、これほんとにむずいな・・・
途中から一題2、30分くらいかかるようになった

もう受験間近だからなんとか3日で40まで終わらせたけど復習というか定着させるのにしばらくかかりそうだな
例題40は何言ってるか全くわからんかったｗ

日本語訳が理解不能なやつがある。あれって全部正しいか？抜き出しだからいきなり抽象的なこと言われまくってもさっぱりなんだが

英語長文問題精講って伊藤和夫を中心に文章パクリすぎてないか
ほとんど見たことある文章で驚いたね。
今までの総復習という感じで役立ってはいるが

単に出題率の高い有名出典をたくさん採録してるだけだろ。

↑お前はこれしかやってないからどれだけ被ってるか分からないだけだろ。

具体的にどれが被ってんの

伊藤氏も中原氏もラッセル好きそうだから、被ってるかもね。

ラッセルは明晰な文を書くから英語参考書にはよく載ってるだけだろ
伊藤中原に限らず昔からよく採録されている

中原は伊藤の本と併用することを想定してるわけじゃあるまいし、英文が被っていて何の問題があるんだ？

★ 基礎英文問題精講（通称：緑）の本当の使い方

＜やるべき所＞

.◎ 例題１〜60（構文編，文脈編）
　この本のエッセンス。繰返しやる。

.○ 例題80（応用問題編）
　最後に力試しのつもりでやるとよい。多分はじかれる。

.○ 名句・名言にみられる重要表現
.○ 名作・名訳にみられる重要表現
　噛みしめるべし。


＜やる必要のない所＞

.× 例題61〜79（応用問題編）
　設問対策はそれぞれの志望校に合わせて他の本でやった方が良い。

.△ 重要類題１〜40
　見開き１ページ１例題という構成上の空きスペースを埋めるためだけの存在。

.× 練習問題１〜80
　学校の教材としての使用を想定か。自習向きではない。

.△ 頻出重要テーマ 典型例題１〜30
　志望校の傾向によってはやってもいいかもしれないが、優先順位は低い。

英語なんて量が勝負なんんだから、全部読めばいいんだよォ！

学年は高1です
最近、学校で1週間に1題のペースで基礎英文問題精講をやるのが課題になったんですが
これ序盤からかなりレベル高くないですか…？それとも高1なら難しく感じて当たり前ですか？

>>342
この本の「基礎」は受験英語の基礎という意味だから、
高１で難しいのも無理はない。

国語力があがったやつは俺だけじゃないはずｗ

基礎英語長文問題精講をやってみた感想としてはやっておきたい300よりは文章、問題ともに難しいと思う
基礎的な単語、熟語、文法を終わらせた後、基礎英文解釈の技術100なりで読み方を学びこの本で演習すると、
今までの勉強した内容がいい感じに復習できて良いよ。知らなかった単語や熟語も負担にならない程度あって良い。
初めの方は、答え合わせのやりにくさに戸惑ったがすぐ慣れる。

ただアリスはガチ
トットちゃんかわいい

やたらとアリスが出てくるが、良い文章が前半に集まっているのか、それともこのスレの住人が前半しか読んでないのか。

ごめん何言ってんのか理解できない

基礎英文問題精講は語彙力をつけるためにやったけど
2つ程意味の取れない英文があった。例題40とあと何か1つ。
この本は解釈はともかく本当に和訳の力がつくのでおすすめ。

>>348
もしかして旧版使ってる？
例題40は３訂版で解説が詳しくなってるよ。

基礎英語長文〜はまだ途中までしかやってないけど、5､10の問題全くできなかったな
前期でこれだとどうなることやら・・・・・

お前らなんで基礎なんてやってんの頭わりいなあ

うまい宣伝だ

>>341
亀レスだが、英語力＝多読量はあまりに皮相的過ぎると思う。
東京大学、京都大学、一橋大学などは多読よりは精読の復習が
一番大事だと思うが。

ほんとに多読すれば東大京大一橋なんかの問題でも軽々読める。
東大も京大も制限時間の半分で解き終わる。
ただそれは俺が大学に入ってから英字新聞1年分（300万語）・英字雑誌2年分（800万語）、
洋書を30冊（300万語）程度読破してから達したレベルだ。
受験生にはこのレベルの多読は無理だろう。
だから受験生のうちは量も大事だが精読も大事。
多読と呼べるものは大学に入ってからすればいい。

売れてるにも関わらず、過疎ってるってことは挫折率の高さが異常なのか？
中身の話も前期に属してるものしか会話に出てこないし

>>355
過疎の原因はスレタイに「英語」の文字がないことだとおもふ


今日から２次に向けてこれ始めます＠浪人

基礎英語長文問題精講やったんだけど、文章がだんだん簡単になってね？
この問題集をやって力がついたのか、それとも力がついたと錯覚させるために簡単にしてるのかわからないが

まあ関係ない話になるが、この本に載ってるレベルの構文やら単語熟語って日東駒専レベル？

出題校が書いてあるはずだが

基礎英文精講で分からんところがあったから
質問させてくれ。

頻出重要テーマの9の最後の文なんだがthen come home〜の働き
が訳文みるとcontinueの目的語みたいな感じなんだけどing形
じゃないから違うよな。何でこの訳になるんだ？

音読って何の意味があるんですか？
毎日基礎長文を１題、解説込みで１時間やっているのですが、全て解説理解のち音読したほうがよいのでしょうか？
また音読する際、心の中で和訳しながら読めばいいのでしょうか？

・単純に文章を目で追うだけよりも、他の器官を駆使した方が効率が良い
・音読だと返り読みしないので、読解でも返り読みしない癖がつく
・黙読だけでは気付かなかった発音・アクセントの確認になる
…など

基礎英文終えてから英文標準にスムーズに移行できる？個人差があるのはわかるけど…
このパターンやった人がいたら教えてちょ

基礎英文をしっかり精読できれば英標にはスムーズに繋げるけど
英標は題材に偏りが強すぎて受験傾向から外れがちだからな

俺がアメリカ人だとして、日本語を学ぶのに、名文とはいえ、やっぱり100年前の作家の文章なんか読まないしな。英文科志望ならいざしらず…。

100年前って漱石とか芥川の時代でしょ？
井原西鶴とかシェイクスピアとかまでいくともう違う言語だけど、
100年前なんてほとんど変わらないよ

言葉が変わったかどうかの問題じゃないでしょ。

英標は神書だよ

不味いものしか食ったことのない奴に物の味が分からないのと同様に、中身がない英文を読んでも真の意味での力はつかない。
だから、最初から本物に触れるべきだ。多量の本物の文章が、1000円足らずで手に入るのだから利用しない手はない。

というのが、僕の意見です。まあ、大学入試の対策として適切かどうかは別としてね。

やりたいなら大学に入ってからやればいいんじゃね

これ基礎長文10より13のが難しくないか？
全くわからんかったわ

ところでこれって語句注があるがわからない単語、熟語に遭遇したらページめくって見てもいいかな？
単語熟語レベル高くて訳せないことが多い...

これはどんどん辞書引いて構文丸ごと音読繰り返して
インプットして覚えこんでいくような使い方が向いてる本だと思う
英文解釈の演習的な使い方をしたいなら他をやった方がいい

いや訳せるだろ

>>370-372
時間が意味分からん

基礎英文問題精講って１回目は難しくてぬぁんじゃこりゃああって感じだけど
復習兼ねて音読してるとそうでもないなぁって思うからふしぎ！

ところで早稲田の英語はそれでも難しかったわけだが
まぁ使い方が雑なのは認めるけど・・・

おいらは必修英文のレベルなんだがよお
英文紙に書いて和訳するっちゅう作業しとるんだが、こんなんじゃなんも実力つかんかのお
英文は書く必要ないかねえ？

一回書く間に数回音読すべき

精講にハズレなし

考えるな。感じろ。

基礎長文はすごくいいよね

基礎英文問題精講やる前にビジュアルとかやるのって効果的ですかね？

>>380
時間を持て余しているのならともかく、荒唐無稽。

>>381
すみません…一年なんでどっちをやる方が良いのか分からなくて馬鹿な質問をしてしまいました(-｡-;

どの科目もそうだけれども、教材の数は少なければ少ないほどいいと思う。
ビジュアル�T・�Uを筆者の意図するところまで吸収したら相当なレベルまで行ける。
ある意味読者を選ぶ本だと思う。既読のレファレンスをマメに参照してコツコツ
進めていく必要がある。ただ最高到達点は無茶苦茶高い。
基礎英文精講はスルメ本。噛めば噛むほど味が出る。復習のやりやすさではこちらのほうに
分があると思う。ただ、私立大学入試には相性が悪いかも。

志望校、学力、高校のレベル等を考えてどっちかに絞るのが常道だと思います。

>>383
わかりやすい解説有難うございます！とりあえずもう一度両方の教材を見比べてみて判断したいと思います。

>>384
焦らず、遊びを持ちながら頑張ってください。

>>383

私立大学に分が悪いということですが、私大に相性が合う英文解釈本というと基礎英文・必修英文レベルですとどのような参考書があるでしょうか？

>>386
私立は下線部訳や説明問題が殆ど出ないからな
河合や代ゼミのマーク式問題集で事足りるんじゃね？

私立、早慶志望なら何がおすすめですか？？
いちおー基礎長文やろうと思ってたんですが、私立むけじゃないらいしので

17むずくないか？

15、16と簡単だったのに17まるで分からんかったわ...

皆17普通に訳せる？

俺はまだ必修科目レベルだが、本文を書いて日本語に訳すというさ行をしている
本文を書き写すのは時間の無駄？

必修科目レベルだが→必修レベルだが

偏差値による

英文問題のほうはいいよね
早稲田レベルの文章が苦もなく読めるようになる

age

>>393
ネタだと思うが敢えてマジレス。
「英文問題」とは原仙一の「英文標準問題精講」のこと？これを(ちゃんと)読めば確かに
早稲田の教育や国教あたりの英文を苦もなく読めるようになるが、ゆとりには
キツイと思うぞ。

訂正ｗｗ
「原仙一」→「原仙作」

>>395知ったかぶり乙　早稲田の入試問題を水に決め付けんじゃねえよ

と英標をやらずに決めつける典型的ゆとり詩文

基礎英語長文問題精講の解答を失くした件。
ついこないだまであったのに。
解答だけって売ってくれるわけないよな…

そりゃないよ。

早稲政経 慶法志望で基礎英文とポレポレやるのってオーバーワークかな?

その二つの学部に限ってはオーバーワークになるなんて受験生レベルでは中々ないと思うよん。

まあ両方とも学力なくても受かる大学だがな

>>401
東大理科志望だけど基礎英文、ライジング英文解釈、英文解釈教室まではやるつもり
早稲田は多読の東大と違って比較的難解な文章がある感じだから余裕があるなら透視図にでも手を出したら？
オーバーワークにはほど遠いと思います
二科目だしね

新高2です。精読の演習が足りないと教師から言われました。
技術100と基礎英文問題精講とどちらがよいでしょうか？
学校は東大10人程度、志望校は東工大と慶應理工です。

>>405自分で決めろよ・・・子供じゃないんだから

>>395
いや、余裕でできるよ
俺は例題しか使わなかったけど、十分早稲田過去問への橋渡し役になった

早稲田の英文自体の難易度（設問の難易度ではない）
教育＞国教＞法＝政経＞文講・文＞＞＞＞＞＞＞＞商

商学部ってなんであんなに簡単なんだ？良問だとは思うけれど。

早稲田英語は理工が鬼のようにムズイ

>>409
というか早慶の理工がそもそも難しい
文系学部よりかデフレしてないし

早慶理工程度の英文読めないと専門書の原書も読めないよ。
おそらく大学側は配慮してリライトしてくれてるだろうから。

早稲田理工受けたけど、英語そんなに難しかったか？

いや落ちたけどさ。

基礎英文精講ってレベル高くね？
東京一工早慶を志望してる奴ならまだしもそれ以下の大学志望でやる意味があるのか疑問

まあ、問題の出典を考えた時にやる意味がないってのは言いすぎかもだが・・・
その時間を他教科に回す方が利口な気がしてならない

宮廷以上目指すなら、やったほうがいいかな。
駅弁だと確かにいらないかも。
でも少し敷居が高いだけで、
やれば力が尽くし、
復習も早くできるから（俺は例題１〜６０の復習を１〜２日で終わらせてる）、
いい本だと思うよ。

正直これを最終到達地点と設定してもいいレベルの本だと俺は個人的に思う

無印の黄色いやつはどんな人が使うんだ

標問の中期を本当に血肉にすれば受験英語はチョロいよ

標問とはまた耳珍しい略し方だね。普通英標と言わないか？
ま、それはともかく原の英標を血肉にできる力があれば、受験英語などチョロいということには
完全同意。中期に限らず丸々一冊血肉にしてほしいところではあるが。

英語長文問題精構はよほどの人でもない限り手を出すべきではないね
あんな難解な英文なかなかお目にかかれない
要は大学入試でもなかなかお目にかかれない

いい本ではあるが、全統偏差値６０とか中途半端な人がやったら破滅する
最低でも７０切らない人がやるべき

確かに偏差値６０程度じゃ挫折するかもな。

お目にかかれないって、何年間のどれだけの入試英文を精査したの？
その上で、レベル分けはどういう基準でしたの？
なかなかっていうことは、少しはあるんでしょ
何年度のどの大学の英文ですか？
ちょうどその本終わったんでやってみたいと思います

煽り乙w
英標やって悩んでろww

70あるなら英標もやったほうがいいかもね

英語を武器にしたいんだけどビジュアル二冊の後に英標やるのは無駄？教えてくだしあ

無駄なわけないｗ

世の中に無駄なことなど何もない。一見無駄なように見えても大局的に見れば
有用である。

>>425 >>426

ありがと
じゃあ基礎固めに四月までビジュ２冊→五月から英標スタートさせるプランは間違いではなかったか

この本は２００３年出版？今の受験に対応出来ているの？すこし心配

>>428
少しぐらいの心配ならやれ。
とても心配ならやめとけ。

2011年　ベネッセ・文系主要学部偏差値　国公立私立混合Ｓランク大学・学部

８１　　慶應大法
８０
７９　　東京大文�T　　　　早稲田大法
７８　　東京大文�U　　　早稲田大政経　　慶應大経済
７７　　東京大文�V　　　　上智大法
７６　　慶應大商　　慶應大文　　
７５　　京都大法　　一橋大法　　早稲田大商　早稲田大文　ＩＣＵ教養　
７４　　京都大経済　京都大文　一橋大経済　中央大法　早稲田大社学　上智大教養　
７３　　一橋大商　一橋大社会　大阪大法　大阪大経済　上智大経済
７２　　明治大法
７１　　神戸大法　　大阪大文　同志社大法　上智大文
７０　　東北大法　名古屋大法　九州大法　立命館大法　立教大法
　　　　同志社大経済　　同志社大社会
　

記載された大学
東京大学・京都大学・一橋大学・東北大学・名古屋大学・大阪大学・神戸大学・九州大学

早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・明治大学・国際基督教大学・同志社大学・中央大学・立命館大学・立教大学　

英語長文問題精講は解答がよくないな

基礎英文精講は俺もおすすめ

アリスと10で挫折した
一文が長いです

基礎英文→最難関大への解釈

これで勝つる！！！

基礎英文精講に音声CDが付けば受験用途に限らずかなりいい教材になるのになぁ
何故著者はかたくなに拒むんだろ

age

基礎英語長文問題精講と英語長文問題精講を両方ともするか、
英語長文問題精講のみだけを極めるかどちらがいいですか？

黄色を二冊だ

>>437
英文標準問題精講ですか？
基礎英文の後に新英文読解法をしているのですが、
英文標準問題精講の方が良いですかね？

>>438
新英文読解法を読みこなせるだけで充分。受験生であれを独習する者はそうそういない。
英標はさらにマニアック。中原を信じていけば大丈夫だと思う。唯、氏が書いた本やる時は、
語彙含めて本一冊丸呑みするくらいの気持ちでやるといいと思う。ボキャのチョイスが
すごくいいから。一回読んで、はい読めましたでは勿体無い。

君が何年生なのか、学校のレベルはどうなのか、志望校はどこなのか・・すべて
何も分からない中で無責任に言っておこう。

自分には説教くさくて合わなかったけど、新英文読解法は難易度ではなくテーマで英文を
載せているわけだし、さほど難しくはなかったと思う。
ただ、長文精講なんかは普通に面白かったんだが、これは宗教かよ、という印象を受けた。
あと、この人の本に載ってる科学系の英文は話がぶっ飛んでるのがいくつかあるような気がする。

>>439
新浪で一橋志望です
この人の和訳?が好きなので、
英文解釈は新英文読解法のみに絞って何度も繰り返してみます
ありがとうございました

僕は学業の傍ら翻訳の仕事もやっているのですが、中原氏の「誤訳の構造」は
自分にとってバイブルに等しい価値を持っています。この人の本はハズレません。

文法書も書いてるもんな、この人。
すごいよ。

あげ

>>442
あれ興味あるんだけど、どういい？

進学校の3年で国立医学部行こうと思ってるんですけど、基礎英語長文問題精講より英語長文問題精講をしたほうがいいんでしょうか？
やっておきたいは500まで
速読プラチカの問題集３をやりました。
センター模試はこないだの150点でした。

黄色でいいかと

>>446
どう考えても黄色
この黄色が無かったら今の自分は無いといっても過言ではない

>>419
当時偏差値40だったけど出来たよ
難しすぎて死ぬかと思ったけど、時間かけて精読すれば出来るレベル

>>446ですがご指南ありがとうございます。
基礎をすでに買ってしまったのですぐに終わらせて黄色に移ることにします。
基礎は1日1題×90で3ヶ月以内で。。。できるか不安ですが。。

え、34むずすぎじゃね？

1問しかあってなくて死にたいんだけど...

2009年に「超・長文問題」（901語以上）を出題したのは、私立理系で

関西大学 （システム理工・化学生命工・環境都市工）、明治（理工）、立教（理）

（801語以上）だと、
関西大学 （システム理工･化学生命工･環境都市工）
北里大学 （獣医）、慶應義塾大学 （医）、甲南大学 （知能情報･理工）
東京理科大学 （薬）、日本大学 （理工）、同志社大学 （理工）

典型例題の5

（c）の文構造ってどうなってるかどなか教えてもらえませんか？

和訳文が全く意味がわかりません

あげ

素朴な疑問なんだけどさ・・・
例題の下に大学名がいくつも載ってあるのは、まったく同じ文章が違う大学で出題されたってこと？

>>454
そうです。

基礎英語長文のp25の１番のの問題のthatは答えはなぜ３なのですか？
自分は問題のは補語で３のは形式主語のなんとかだと思うんですが
納得いきません
どなたか解説お願いします

勘違いでした
本当にすみませんでした

(A)と(1)を間違えていました・・
すみませんでした

>>455
ありがとう

高2だから大学の過去問とかやったことないんだけど、あんなにかぶるもんなんですねｗ

>>458
ちなみにアリスは数年前にも某大学（外語系）で出題されている。

このシリーズの必修長文の方はあまりよくないの？
本には必修→基礎→標準って書いてあるけど必修終わらせたら偏差値６０は行く感じかな？

行くわけないだろＪＫ
必修レベルの参考書一冊やって偏差値６０いくんだったら予備校なんて今頃根絶やしになってる

>>461
なんで予備校が根絶やしになるの？

受験がそんなに簡単だったら誰も予備校に頼らない（通わない）から

偏差値60の奴らの中で争いが始まって、偏差値70を目指すために予備校に行くと思うが。

偏差値60以上は受験生全体の15％
偏差値70以上は受験生全体の2％

大体超基礎の参考書一冊で偏差値６０になれるなら、７０に行くのにも参考書３冊で十分だろう
つまり東大合格だって片手間でちょいちょいっと勉強したら余裕
そんな時代に予備校に通う奴がいるか？

>>465
ああ、そういう意味か。
「必修やったら偏差値60行く」の意味を、
あんたは「それくらい周りのレベルが低い」という意味でとらえ、
俺は「それくらい必修の質が高い」という意味でとらえたので齟齬が生じたようだ。

>>466
なるほどｗ

どっちにしても現実ではセンターレベルの長文２５題完璧にした程度で偏差値６０行くわけないわな

まあ基礎英文問題精講と基礎英語長文問題精講を完璧にしたらまず間違いなく６０行くとは思う
当然あの二つを完璧にするにはそれなりの下準備がいるけどね

なんか人によっては速単必で６０いくって奴もいるし・・・わからんな

偏差値６０って頭の中でマーチイメージしてる奴が多いんだろうけど、科目数次第で地方旧帝にも受かるからな

一番手間のかかる英語が速単一冊や必修英長精講一冊やっただけで旧帝合格レベルまでいくなら苦労せん

つまり速単必修だけで６０は知識的に無理って事なんだな

どなたか英語長文問題精講の５の下線部（A）の文構造教えてください

わからなきゃ挿入部を頭へ持って行って考えればいいわ

>>52
あげとく

最近盛り上がってない唐揚げ

hage

age

>>354
それをどれくらいの時間をかけてこなしたの？
一日○時間で○ヶ月(年)とか。
ぜひ教えて下さい。

>>477
集中してやってたのは2年間ぐらい。
1日の勉強時間は平日は2〜3時間で、休日は8時間ぐらい。
とにかく毎週届く英字雑誌（TIME）を隅々まで（目次や広告も）読み、
分からない単語や表現をすべてノートに書き出して覚えた。

>>478
効率的な自作の単語帳ってどういうふうに作りました？
やっぱ、ページ毎にアルファベット順に分けたり？
自作の単語帳ノートはどのくらいのボリュームになりました？

>>479
自分は>>478じゃないけど、
自分も大学に入ってから同じように知らない表現をノートに書いてた。
私の場合はNewsweekがメインだったけど。
アルファベット順になんかしない。そんな暇ない。
ただ知らない表現をノートに走り書きするだけ。他人が見たら意味不明。
でも自分さえ分かればいい。で、面白いことに、私の場合一回作った
ノートを見返すことは一度も無かった。それなのに何年か経って偶然
そのノートを見たら、知らない表現なんてほとんど無かった。
じゃあノート作る意味無い、と思うかもしれないけど、
辞書も引かないでただ流し読みしてたら、勝手に意味を覚えることは
無かったと思う。
人間の暗記って
�@まずその単語に以前出会ったことがあるという認識
�A次に、意味だけなら分かるようになる
�B最終的に、自分で使いこなせるようになる
この�@の機会を捉えることが重要であって、
ノートに知らない単語を書きつけるという行為は
その為に有効だったんじゃないだろうか。

>>479
ノートは、出会った単語を乱雑に書き殴ってただけなので、単語帳としての機能はない。
1か月に1回くらいすべてExcelに打ち込んで整理した。
アルファベット順に並べる意味はない。
むしろ「難単語」「基本単語の未知の意味」「動植物や物の名前」などの分類で分けた。
こうやって雑誌や新聞から集めた単語はたぶん2000個ぐらいだったと思う。

それ以外にもシソーラスから類語収集した単語ノートが3冊。
英英辞典からランダムで未知単語を書き出した単語ノートが数冊。
海外の語彙サイトから集めてExcelに打ち込んだ単語が3000語ぐらい。

スレチかも知れないですけれど、中原先生が書いた英語長文問題精講について質問があります。

問題52の下線部（ｃ）なのですが、bring O to A が何故「Aに対してOをいだく」
という訳になるのかが、どうしてもわかりません。どなたか親切な方ご教授下されば幸いです。

>>480
>>481
ありがとござんした。
少しずつ動き出してみようかと思います。

>>482
この場合、bringはprovide、もっと簡単に言うとgiveに近い意味です。
しかし別にそんな意味を知らなくったって、bringの一般的な
イメージを頭に思い浮かべられれば、意味は分かるはずです。
その上で、文脈に沿って日本語として意味が通る訳語を当てはめた結果
「抱く」という訳語になっただけです。

>>484
ありがとうございます。逐語訳の落とし穴に嵌っている自分に気づきました。
直読直解、必要とあらば和訳するという基本姿勢に戻れました。

４周したけど
ポレポレがスラスラ読めるな

>>486
マジか…
思うんだが、これってどれも英文の長さ自体は短めだよな？
今から河合のやっておきたいにシフトしようかな…

>>487
長いやつでも110wordsあるかないかだからね

俺はポレポレさっさと終わらせて
速単上級行こうと思う

基礎長文問題精講って一題何ﾜｰﾄﾞくらいかな？
300くらいか？500はないよね

http://www.youtube.com/watch?v=rkcKUYqUoHA
http://www.youtube.com/watch?v=Er4YRdaqSXs
http://www.youtube.com/watch?v=yAs-3ZZrJ_k
http://www.youtube.com/watch?v=elf5ze8gYP8
http://www.youtube.com/watch?v=AaiKJ8G_rTg

基礎英文精講の2章までとその練習問題を終わらせ
標問の英文に入ったんだが…

これをやることでどのような力が伸びるんだ？

やり方としては
まず自力で頭の中で訳して→語彙を見て→もう一度訳して→最後に全訳みながら品詞の確認とか訳のズレを確認してる
暫く経ってからたまにざっと見直してる

実際 解説はその文章に限っていて一般的ではないし
語彙を覚えてるだけなら効率が悪いし…

とりあえず標問を終わらせて緑の三章やって青まではやるつもり
かつてこのシリーズをやって
今思い返してみるとこんな事に役立ったなあ
とか良い使い方とかあったら是非教えて欲しいです

基礎英文問題精講って
英文より日本語訳の方が難しくないですか？
なんかすんなり頭に入ってきません。

英文自体が難解だから仕方ないんじゃね？
どっかで聞いた事あるけど
このスレかな
日本語の勉強にもなるし。

>>493
ありがとう。
そうなのでしたら、日本語訳を読み込んでみます。

>>491
全部やらないとわからないよ
後に行くほどおもしろくなる
役に立つのは英語慣れだね
原書読むとあれくらいの難易度の文はざらだからね

使われてる英文が難しいと感じたこと一度もないんだが

基礎英語長文と速単上級はどっちが難しい？

>>497
字数、単語の難しさとかを踏まえると速単の方が難しい気がする。

編入で和訳の問題が出るから基礎英文問題精講使ってる
編入先はマーチレベル

和訳だけなら構文編だけでいいかな？
文脈編もやった方がいいのかな

あげ

ターゲットの熟語と1900買ったがいいなこれ

お前ら１日にどのくらい勉強してるの？

基礎英文問題精講なら１日５問してたなぁ。

基礎英文法精巧は神

１〜４０番までの構文全部にＳＶＯＣＭをつけると実力つきますか？

>>504
つかん。無駄な作業。

そうしないと難しくて文が読めなくなると思うんですが？

ていうか文構造が把握できません。
あと、なんか力ついてるきがしないんです。
長文もなんだか読めるようになりません。

ケチつけるなら最初から聞くなよ

すいません。ケチつけてるつもりはありません。
どうやってやればいいか具体的に教えてください。

自分で考えろ

>>509
アホは何やっても無駄

文構造に気付けないって分かってるならそれを潰せるのを買えばいいじゃない

何回もやって、無意識に文構造とれるようにしないと効果ないよ。
出来るようになるまでやらないと

ありがとうございます。
文構造つぶせるのにお勧めの参考書ありますか？
基礎英文解釈ですか？

>>503
分かる

基礎英文問題精講の応用問題編と典型問題編はやる必要がありますか？

まだいたの？
君にはこの本向いてないよ。

>>516
ぜんぶやるよ

練習問題もですか？

ここでいちいち何度も何度もそんなこと聞いてるような奴はどっちみちやんねーんだろ　お前はやんなくていいよ

>>504
それは結構効果あるぜ
逆にそれほど悩まずに基礎精講の品詞分解と文構造把握ができるようなら
既に構文読解力はある程度の力があるってことだから
もっと実戦的な問題集をやった方がいい

ありがとうございます。

なにいってるんだ、
高梨健吉の総解英文法丸暗記→
基礎英文問題精講→
赤本斜め読み
この３ステップが最短ルートだよ

赤本斜め読みってどうするんですか？
　
英文標準問題精講にＳＶＯＣＭを正確につけられればどこの大学にも通用するでしょうか？

そんなことはできて当たり前
足し算ができれば東大受かりますかみたいな質問

英文標準問題精講も家庭教師とかつけて噛み締めれば実力は大いにつきますか？

英文標準問題精講は古い
基礎英文問題精講で十分

>>523
昭和の受験生って感じだ、そのラインナップ(笑)
高梨は埋もれてしまったけど中原は今も定番か

>>525
できなくても受かるのに足し算とな？

英文標準問題精講は最初の構文80題だけ、基礎英文問題精講は最初の構文60題だけで良い。
残りの中長文問題はやらずに、それぞれ英語長文問題精講、基礎英語長文問題精講をやれば良い。

これ使って勉強したら、それをやる前の自分とやった後の自分は何か変わったか考えてみると力になって来やすいよ

そのやり方なんですが、家庭教師をつけてどのように教わればいいのでしょうか？
ＳＶＯＣＭの発見とかですか？

家庭教師つけるなら、
家庭教師にやり方も教わればいいんじゃないの？

これやれば和訳強くなりますか？

和訳ばかりしたって和訳はうまくならないよ

>>535
ではどのようにしたら和訳は上手くなるんでしょうか？

>>536
まず自分が今までやった単語帳とか文法書を教えてくれ
それによっちゃ和訳どうこうの話じゃなくなる

質問です。
英語長文問題精講の30（p130）の設問12についてです
'成されるべき事柄は、それに費やされるべき時間の量に正比例する'
と書いてありますがなぜそれが言い切れるのかがわかりません。 よかったら解答よろしくお願いします。

>>537
自分が使った単語帳はデータベース5500とターゲット1900、ターゲット熟語1000です。
文法書はフォレストを使っていますが、和訳練習をしてる時に息詰まった所しか調べません
文法についてはあまり詳しくなく、感覚でやってました(海外に住んでた為)
今では、その文法力も大分マシになった方ですが…

ついでに、和訳練習の為に使った参考書も…
基礎英文精構の構文60
Z会の英文和訳のトレーニング
ポレポレ

>>539
基礎英文法問題精講でもやったら？

>>539
どうすれば和訳上手くなるって・・・
そんだけやってたらある程度できるようになるだろ普通

No one can say how literaly culture and literalry education will change over the next generation, but
these are bad times for anyone who would like to see them continue as they are.

Well, that eliminates the forest cover, streams start draying up, the land can't absorb water, lakes
are drying up, and on top of it all, there happens to have been a drought.

Others tries to revive it - to renew and restore it. In the 1740s there was a very powerful renewal of Calvinist enthusiasm,
called the Great Awakening. Thousands of people were convinced of their sinfulness, their depravity, and experienced
an intense religious conversion.

１つ目「文学文化と文学教育が次の世代に渡り、どのように変化するのかは誰にも断言する事は出来ないが、
　　　　 それらがあるがままに続く姿を見たがっている人達にとっては悪い時間である。」

２つ目「ええと、それは森を覆っている物を取り除き、小川は乾き上がり始め、その土地は水を吸収できず
　　　　 湖は乾き上がっている、そしてそれの頂上全て、干ばつが偶然発生した。」

３つ目「その他たちは、それを改新し復興する為に復活させた。1740年に、偉大なる目覚めと呼ばれる極めて
　　　　　力強いカルバン派の改新があった。数千もの人々が自らの罪深さ、堕落さを納得させられ、そして
　　　　　著しい改宗を経験した。」

>>541
私がやった和訳だけど結構出来てる方かな？

>>539
英語に問題ってよりも日本語に出来ないだけっぽいな
英文読んでて意味が分からない事は全然ないでしょ？

>>543
その通りｗ
英文読んでて意味が分からないって事は全くないんだが…日本語に出来ない
日本語力が無いってのは自分でも分かってるんだ、本当にクソorz

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa1215545.html
このサイトでも書かれている様に

「私も前、意訳をしていて点が取れなかったときがあったので、今はクドイぐらいに単語一つ一つ和訳しています。
（ the なんかも、いちいち「それ」とか「その」と書いています。「こんな感じの内容」という訳では点はもらえませんね。）
自分でも心の中で「ふつう会話でこんな風にいわね〜だろ？！」と突っ込みつつも、単語を一語一語、辞書どおりに直訳して、
あとは語順だけ日本語風にするっていう感じですね。点を取るためには仕方が無いと思ってます。」

不自然な日本語でも大学入試上においてはあんまり問題無いって書かれてたから気にしてなかったんだが…

これ言うの忘れてた
次に私がやるべき事を教えて欲しいな…

>>543
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4114559.html

この２つしたの解答にも、不自然な日本語でも大丈夫って書いてあるんだけど
私の>>542の約ではそれ以前の問題になるのでしょうか？

>>542
細切れの文章だから文全体の流れが分からないのだけど、
少なくともその訳文は不自然な感じがするな
一々「それ」が出てくるところや、bad timesを「悪い時間」としたり、
the forest coverを「森を覆っている物」とするのはちょっとおかしい気がする
とりあえず、基礎英文問題精講の作者の書いた「誤訳の構造」を読んでみるのがいいんじゃないかな？

>>542　そんなに自信があるわけではないが、不適切だと思えるところ。他にもあるかもしれないが
ある程度自分的には確信があるところだけ。

1「それらがあるがままに続く姿を」
「あるがまま」は時代的な変遷や劣化などを抗わずに受け入れるような印象を(も、かもしれない)
与える言葉。たとえば「あるがままにおかれた岩」というのは時代を経て苔むしていったり、
水滴に穿たれていったりするような変化に対し、とくに対策がない感じがする。なので、
英語の表現とずれてくる。as they areであるようにcontinueする、と書かれているのだから、
「あるがまま」ではなく「今のままで続くのを」のほうが原意に忠実じゃないだろうか。
(訳例で文句を言う人がいるとは断言しないが、こっちの訳で注文がつくことはまずないはず)

2「森を覆っている物を」
前後がないけど、森の上を何かが覆っていたとは考えにくい。この場合polpulation growthの
ように二つの名詞はS-Vの関係で、(thatが)forestがcoverする状態(forestによるcover)を
eliminateした、と取るほうが自然だと思う。「森という覆い(を取り除き)」とか、意味をとって大胆に
「それにより(無生物主語は要因として副詞的に訳すのは常道)地面を覆っていた森が消滅し」
くらいまではありかと。

2.「そしてそれの頂上全て」
これは完全に取り違い。on (the) top of Aで「Aに加えてなお悪いことには」

3.「その他たちは、それを改新し復興する為に復活させた」
「その他たち」と言う日本語表現はさすがにダメ。some〜 others〜であることはほとんど自明で、
someの人たちの他にこういう行動を取る人たちもいた、とするのが定番。また、原文のtries
（triedの間違い? あるいは劇的現在かもしれない)とダッシュを無視している。ダッシュはこの場合
言い換えだろうと思う。「他には、それを復活させようと--つまり、それを改新し、元の形に
戻そうと--する者たちがいた」

3.「1740年に」
ケアレスミスだろうけど、原文のsを無視している。「1740"年代"に」

>>542
上で挙げた中で、訳語選択の適不適にかかわる問題は一番最初だけ。

topはまあ完全なとり違いだけど、forest coverと共通ところはあって「そんなもの
(森「を」覆うもの、やら、頂上やら)が話に出てきているか」ということについて無頓着すぎる
(とくにtopはtheがついてるんだから、具体的な"頂上"だったら話題として既出のはず)。

ダッシュはともかく、1740"s"とかtriesとか、原文にあるものを（訳出上必要ないと
見切った上でなく、単なる不注意で)飛ばしてしまっているのも大変よろしくない。

訳語の巧拙、訳の技術云々っていう前に「英文として表現されたことの意味を
ちゃんと取りきる」ってことが、まだ十分にできてないんだと思う。「日本語力」の
問題じゃない。

和訳が問題としてちゃんと課される大学を受ける、という前提でだけど、伊藤の
「英文和訳演習」をやって(or熟読して)みるといいかも。どういう訳に対し、(少なくとも
伊藤的視点では)どういう評価が下されるかが例を挙げて書かれていて、そうした評価を
読んでいくと、訳文作成上気をつけなければならないことが見えてくると思う。

>>548
筋の通った指摘ありがとうございます。
最初のあるがままにって訳したのはas it isの意味が「あるがまま」だったので
文の意味を考えずにそのまま使ってしましました。

その他にも自分が持ってない知識だったので、自分の訳語能力の低さを痛感しましたorz
勉強すればする程自分の無知さを痛感するorz

ID:1p8nWtnZ0さんが採点者でしたら、1、２，３つ目の約にそれぞれ何点づつ付けますか？

英文和訳演習についてなんですが、初級中級上級とあったんですがどのレベルからやるのが適切かと思いますか？

>>550
点数はとてもつけられません。その程度まで英語力があるわけでもないので。

英文和訳演習は「初級」はなくて入門<基礎<中級<上級だけど、
・訳出上の注意点を読みとる/体得することに主眼を置くならば初級
・実際に（かなり）手ごたえのある英文に当たりたいなら中級
でいいと思う。ちなみに、これらの本の、学生が実際に模試等で出したとおぼしき
問題がある訳例には「これこれの採点基準で何点減点」「この基準に抵触するので
採点対象外」といったコメントもちゃんと付いてます。

↑ごめん、初級ではなく「基礎」ね。

>>551
ありがとうございます。
あなたもこの本を使った上で現在の英語力(今の自分から見れば格上)を会得したのですよね？
なので自分もやってみたいと思います。

自分は難関私立大学の文学部を受験するのですが
上級は>>542(自分が受験する大学の英文和訳過去問)より難易度が高いという事でしょうか？
中級やってみようかな…

top of A等の構文というか熟語は知りませんでした…
もっと数をこなすしかないですよね
自分が知ってる熟語はターゲット1900とＤＢ5500に載ってあるだけですので

>>547
レス遅れました、すいません
指摘ありがとうございます。
あなたならbad timesは文脈からどのような語に訳しますか？

語訳の構造という本に興味があります。
英文和訳演習中級と一緒に買おうかな…

文章の意味が分かるが、訳す時にその流れに沿った日本語の言葉が分からない､だから辞書的な単語帳的な意味をぶちこむ
結果、ズレてきちゃうって事でしょ？
添削してくれる人がいるなら、添削して貰うのが一番なんだけどなぁ

>>553
むしろ難関私大なら有利だと思うよ

>>554
添削して頂ける方は周りにいないですねorz
あくまで問題集の模範例と自分の答えを照らし合わせるくらいで…

アマゾンで和訳演習の中級と上級のレビューを見たのですが
中級＝確実な得点に結び付けたい人用
上級＝東大・京大・早慶上智レベル、単語自体は難しい訳ではないけど訳し方が難しいらしいですね

中級を買って仕上げた後に上級を仕上げようかな。
青学志望なんですが、和訳で確実に点を取りたいと思ってます

上級レベルは高すぎだから>>542ぐらいのレベルだと基礎〜中級でいいか…

基礎英文法問題精講は上智行くなら完璧にするべき？
これ以上はいりませんか？

>>542のbad timesって文脈から推測するに

「都合の悪い(時期・時代)」って訳す方がいいのか？
気になる

>>559
どの時代にあっても革新と保守は拮抗するものなので、
ここはtime＝chance と捉えて、
「不都合」とか「目障り」とかの訳語を宛てればどうかしら

>>560
レスサンクス

そうか、完璧に納得出来るんだが
受験英語上、意訳しすぎとして捉われないかな？
減点されるが怖いお

使い訳れば？
逆転かけていかなきゃ受からないならチャレンジするし、そうでないなら手堅く押さえてけばいいさ
受験なんだから

基礎英語長文問題精講てどうゆうふうに勉強すれのがベストなんですか？

たしかに疑問。
読めない言い回しは、何回繰り返しても結局読めない。

>>561

good time なら「好機」と訳しても順当ですよね。
bad time は、その反意語でもっていけないかと。。。
ところが手元の辞書のニュアンスでは、bad time は「好機を逃す」
のイメージなんですよね。それだと英文の趣旨とそぐわないよね。

中原の基礎英文も新英文読解法も、訳文はかなり原文と離れている
印象があるので、受験英語的にはひとつの冒険かもね？

timeじゃなくてtimesだから「時代」だよ。

英語標準問題精講例題８０までおわしたんですけど、解釈教室行けばいいですかＡ？

>>567
英標終わらせてるなら解釈教室は要らん
英語長文問題精講へ行け

おへんじありがとです。
基礎英語長文問題を先にやるのはどうですか？

>>569
やりたければどうぞ。

受験生で英標「終わらせた」って言えるだけで凄いと思う。
僕も受験生だけれども、あれを「終わらせた」と言えるまでやる自信はない。
基礎英文問題精講は３周程してなんとか血肉になったと思えるけれど、学校の教師
曰く「受験終わってから読み直せば新しい発見がある」らしい。

あ、>>569は受験生とは書いてないか。でも、ここは大学受験板だから受験生なのかなぁ。
そうだとしたらうらやましい。

いまやってる英語長文問題精講は、後ろに行くにしたがって難易度が上がる

最初のほうは簡単だとおもってたけど、後半になってくると抽象論が多くなり
日本語訳を見ても、イマイチピンとこないような小難しい理論が多いｗ

基礎の方なんだけど他にやりたい事あるから難しめの問題だけやろうと思うんだけど何番が難易度高めか教えて下さい
ちなみに１０までやったのでアリス、トットちゃんはやりました

ぱーっと和訳をななめ読みすればだいだい分かるだろｗｗ

基礎英文例題６０をこのまま極めて多読に入るか
標準の例題８０まで進むかどっちがよろし？

まあはっきり言えば、基礎英文に載ってる英文をすべてスラスラ読めるようにすれば、
たいていの英文は読めるようになって、偏差値が高止まりする。
その後、多読がよろしい。

レスありがとう。
全文って事は例文６０じゃ足りないのか

スラスラ読めるようにするって　どういうことをいうの？

一回読むと、ストーリーや構文が印象にのこってしまって
覚えてるぶんをスラスラ読めても、あまり意味ないような。

未知の文をスラスラよめるようじゃないと・・

＞一回読むと、ストーリーや構文が印象にのこってしまって

それができれば十分だと思うけど
その構文の数を多くすればいいんでね？

>>578
構造も意味も完璧に分かった文をスラスラと読むことが第一歩。
それをやってもまた次の例題に進むと、全然読めない。
だからしょうがないからまた構造と意味を丹念に理解して、スラスラ読めるようにする。
しかし次の文はまた読めない。
しょうがないから・・・

ってことを延々と基礎英文1冊丸ごとやってると、
知らない間に、未知の文も読めるようになってる。

それを確かめるために、速読英単語などを試しに読んでみればいい。
びっくりするくらい読めるから。

ただし、基礎英文は何度も復習して、いつどの英文でもスラスラ読めるという状態を
維持しないと、記憶が薄れるにつれて威力半減だよ。

今年の2月から3月まで1日1題基礎英語長文問題精講やって
進研模試英語偏差値48→71まであがった俺(高３)が来ましたよ。

正直一週しかしてないし何が良かったのか分からないけど
この本はいろいろ詰まってて効率がいいのかもしれない。

最近長文問題精講のほうやってる。
英文の内容は面白いんだけどやってて｢ふーん」位にしか思えないなー
長文問題精講のほうはサクサク進んでいいよ。

あ

英標スレ落ちてるからこっちで質問させてくれ

英標英文の練習問題（今気がついたが�n右上が練績問題となってるなｗ）87の下線部Aでthanがあるのはどういうわけなんだ？

英標を小1時間探してothar thanだった時のがっかり感は異常ｗ

念のためothar→otherと訂正しておくわ

どの本でも良いんだけど、皆これらの問題集一冊をどのくらいの期間で終わらせられる？

おればかだから、一日５時間とかで１ヶ月くらいかかった

基礎編な

入門はさすがにもっと早かったが

>>587
返事ありがとう。
私もそんな感じ。
きちんと理解した上で進むと4,5ﾍﾟｰｼﾞで5時間はかかる…。
何度も繰り返す予定なのにこんなじゃやばい。

>>589
ちなみに２周目も殆ど同じくらいかかった。
しかも殆ど内容忘れてる、たぶんおれがばかだから。

一気に１周するよりか、世間で言われてる通り
例えば、５つくらいの文章を一まとめとして、
その狭い範囲を何回か繰り返してから次に進んだほうがいいかも。

最初ざっと読んで、出来は６〜７割ｗ　長文一題につき寝転んでながめながら
４０−５０分ｗ

二回目はざっと読み流して1題　20分で８割といったところ
わからない単語は、長文１題につき３個くらい。難し目だと５−６個わからん単語がでてくる
簡単なのは全部単語わかる

だいたい単語2000個覚えてこんな感じか・・これでも再来年国立医学部ねらうよていなんだがｗｗ

ちなみに長文性交のほうは後半になるほど難しくなる。後半はかなり難し目の長文が結構あるよね？

長文問題精講のほうは、イギリス人に関する話題がおおいな
どちらかというとイギリス人への批判がおおいきがするｗ

伊藤和夫の英文解釈教室も桐原の英文解釈100も世間では結構評判高いけど、
結局は原仙の英標のパクリなんですか？

>>591
ラッセルの自伝が鬼難しい。

これ例題と練習問題のレベルの差が激しいけど練習問題もやった方がいいかな？

スラスラ解けるならやればいいんでね
おれは大馬鹿だから、練習問題に数時間も何日もかけるくらいなら
例題を１０回くらい読み返せば良かったなと後悔してる

>>596
練習問題の中にも更に落差があって難度にまとまりがないんだよな。まぁ、時間があったらやろう。

長文精講のさいしょでつまずきました。
５番とかなんか読みずらい。

文系マーチ志望なんですけどP90〜110とP152〜162の練習問題やるべきでしょうか

それはやらないで良いって言う回答が欲しいだけだろ

えらい限定的なページ数だなｗ

基礎英文問題精講買ったんですけど、
これの効果的な使い方を教えてください。

過去レスよめ

まずティッシュを用意します。

次に　服を脱ぎます。

アリスのページを開きます

GO!!!!

基礎長文の方１０番の玉川大とかしょぼい大学のが読めなくてへこむ

基礎英語長文問題精講が難しいんだが基礎英文問題精講に変えて意味あるかな？

基礎英文のがむずいよ

アリスが
1、2問しかあたらなかった
まあ今は6までやったが
5割とるくらいかな

●受験生で法政大学志望の方へ●

2011年度入試からセンター試験利用入試制度が以下のとおり、変更となります。

http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html

その他、質問等がある方は以下の各スレにて。

市ヶ谷キャンパスの学部

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267539719/1-100

多摩キャンパスの学部

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267534209/301-400

小金井キャンパスの学部

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1267107070/201-300

キャリアデザイン学部

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266656603/101-200

情報科学部

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1267371370/301-400

※特に関係がないという方はスルーでお願いします。

>>310
ほんと今更この本のよさに気がつきました
必修しかもっていませんが今から必修、基礎と、間に合うでしょうか…

必修をやらなきゃいけないレベルならマジで死にものぐるいで勉強しろよ。
2chなんかやってる場合じゃ無い。

必修は普通に読めるんですが、
すっとばして基礎いったほうがいいですか!?
英語に自信が無さすぎて、なにをしたら良いか…

必修すっとばして
基礎英語長文問題精講を
一緒に頑張ろう(^^)d

これは基礎を飛ばして見につくような本ではない

>>615
単語を覚えて、文法の問題集でもやりながら、とりあえず基礎英文読んでみなよ。
５つくらいやって、手応えが果たしてどうなるか。

基礎英文と単語帳だけで英語の世界がひろがった
この本に出会って良かった

本当につまんない英文ばっかだよなこれ
よくこんなの４周できたな俺も

基礎長文一周終わったけど２周目めんどくさすぎ…

基礎英文の進め方はどんなかんじ？
俺の場合
ノートに
全文英訳→研究のまとめ→重要例題英訳→音読

みたいなかんじ

ちなみに基礎英語長文問題精講を中断し基礎英文やりはじめた。

中断するとか自殺行為かよ

英訳w

和訳の間違い


アリスで挫折し
問題とくの早いのかなと思ったから英文精講やろうと思った

長文問題精講のスレは無いのか
残す課題は英作文なんだが何かオススメあるかな

ドラゴンイングリッシュ

「基礎英文問題精講」の使い方なんだけど...。

４日前に購入して今１６テーマ終えた。
やり方としては、文構造把握した形でノートに書き起こす
→和訳→コラム解説等確認
って感じでやってる。重要類題も同様にやってる。
音読はやってない。

ただ、類題練習問題をやらずに、例題の音読暗唱をひたすら繰り返すってやり方を
耳にしてからその方法も気になってる。
正直、時期が時期なので量を絞ってやりたい。
予備校講師も音読を推す人が結構いるし...。

ネクステージは３週した。単語王は２週(まだ語彙には不安がかなりある)
英文解釈は春〜夏予備校のテキストを。
長文演習は模試・赤本以外はあまりやってこなかった...。
模試では河合の記述で平均62弱。マークで平均160弱くらい。

本書の話に戻すと、初見でスラスラとはなかなかいかないけど
３回くらい読み直せば見えてくる。(分からない単語はあったりするが)
コラムや解説も読んでしっかり納得してる。
文法や構文の知識のメンテナンスができてる実感はあるので効果は感じてる。

ただ前述のとおり、使い方で迷ってる。
こんな現状なんだが、指南頼みます＞＜

長文の音読ｔってどういう効果があるんだろうな。
DUOみたいなＣＤ付き、１文１文に濃縮されてる文章なら音読も意味ありそうだけど。。。

どうなんだろうね
自分は音読＝全文暗記だと割りきってる
基礎英文の例題を、合計300回ずつ音読したので、スラスラ暗唱できるようになった
実戦での効果はわからないけど、安心感だけは無駄に芽生えるよw

長文は暗記できる訳ないし、3回くらい音読して終えてる
そっちは速読の訓練になればいいな、くらいの意識かなぁ

使ってるのが基礎英文問題精講だけで長文やってない人いる？俺これだけやってるんだけどセンターの長文読解が満足にできたことないんだけど
長文の方やったほうがいいかな？それともこっち何周もするべき？

>>631
センター長文で完璧を目指すなら、基礎長文までやった方がいいのでは
一日一題で年内には終わる

ちなみに基礎英文だけでも、8回全訳して100回以上音読して、
ほぼそれだけで東大文１に合格したというエピソードが『大逆転勉強法』に載っていた

それは特殊な例だとも思うけど、良い参考書なのは間違いないから、復習は続けるべきだと思うな

>>631
全英文やったか？
例題だけでは量的に不足だ。
例題が理解できたら類題や練習は解説が少なくても理解できるから、
全英文しゃぶり尽くすべき。
どの英文でもスラスラと詰まらずに意味がとれるという状態になったら、点数も上がる。

>632
>633
復習続けて類題解いてみる。理系のくせに数学苦手なんでそのぶん時間はないが。もし足りなかったら基礎長文買って1日2問やろうと思います。

基礎英文の例題スラサル読めるようになったら大分力ついてるのかなあ。

スラサル読めるってw

でも構文編と文脈編の60例題を理解して丸暗記したら、かなり読めるようになった実感があるよ

類題も含めると230題あるけど、全部暗記したいくらい
良くも悪くも似たような内容の文章が多いから、混同が生じて暗記しにくいけど…

英文精講やって偏差値どんくらい行った？

自分はこの半年で55→68になりました
他にやったのはDUOと北大の英語15ヵ年

10番の玉川で初めて躓きました
こんなの入試出たらどうしよ〜

もはや玉川は伝説と化してる

age

基礎英文精講最強だな

基礎英文精講の例文の良さは最強、英語学習のための素材しては最強
ただし、ある程度自力で構文解析できない人間には消化不良を起こしやすい
なおかつ今時の教材なのにCD付かないのも辛い

この例文をベースに必修英文問題精講のような
詳しい構文解説とCDがついたら無敵に学習書になるので
旺文社さん頑張ってください

>>643
中原さんが「これでいい。CDもいらん」と言ってるそうだから、無理でしょ。
別の人が書くんだったら、別の本だし、それならいくらでもある。

だから旺文社の人が頑張って中原先生を説得してくれないかな、ってことじゃないの？
まぁCD有るに越したことは無いけど、著者の理念がそうなら仕方ないか

個人的にはこの本のコンパクトさと表紙のエメラルドグリーンの色がとても好き

基礎英文問題精講を使っている人で気をつけたいのは、抽象的な英文を噛み砕く
（自分のコトバで英文の意味をなるべく具体的に述べる）ことを疎かにすること。

文章の上っ面だけ捉えて（つまり逐語訳だけをして）分かった気になっているようでは、
この本のポテンシャルの相当分を無駄にしていると言ってよいと思う。

老婆心ながら言っておく。

>>646
よく分からなかったんだけど…
受験勉強にとどまらず、含蓄ある英文を人生訓としても活かそう、とかそういうこと？

国語の勉強もしろってことだ。

>>抽象的な英文を噛み砕く（自分のコトバで英文の意味をなるべく具体的に述べる）

ここの意味が具体的によくわからなかったんです
狭義の受験勉強で終わらせては勿体無い本だから、内容をよく味わうべきだと言いたいのかな？

確かに抽象的な英文ばかりで、他の参考書とは違う匂いがする
暗記もしているけど、逐語訳で、（受験に活かせるよう）構文を覚えることで手一杯なんだよな
この本は好きだから、最大限活かしたい
だから聞いてみたかった

>>648
皮肉を言って悦に入りたがる人はどうでもいいですｗ

>>648
失礼なこと書いてすみませんでした

自分は>>646ではないが

逐語訳ができるだけで、英文の言わんとしているところを把握できなければ英文を
「読めた」ということにはならないだろう。この本は単なる構文集ではない。
抽象的な英文の読解を通して英語アタマを作ると同時に「行間を読む」ことで真の
読解力を養成するために選ばれた文が並んでいる。

上に書いた意味が分からなくても、繰り返し英文を読み、その意味するところを
掴む努力をすれば、自然に上のことができるようになる。

とにかく逐語訳できたからそれでＯＫとするな、ということ。

逐語訳すれば分かる簡単な内容ばかりだろ
馬鹿が多いなｗ

>>649じゃないけど


なるほど、単に国語力とか読解力云々じゃなくて日本語にはない英語特有の行間を読めということか。

言っとくけど、世の中の９９％は馬鹿だよ。
ま、そういう世界に触れずに高貴な世界で生きていくというのならそれでもいいが。

逐語訳→意訳→具体イメージ化

これができるかどうかは物凄く個人差が大きい
特に意識しなくてもこれができる人間と
どんな英文を訳しても人間翻訳エンジン化して
書いてある内容をなかなかイメージしにくい人間

後者の自覚がある人間は普段から訓練してないと
受験の長文問題でもかなり苦労する

一方で、直訳→意訳→具体イメージ化
にほとんど苦労することない人間はそれほど意識する必要もない

理系型秀才には、構文分析は得意なのに
何故かまともに意訳ができないアスペ型が結構いる
そいつが訳したものを他人が読むと何を言ってるか把握できるのに
訳した本人は何を言いたい文なのか理解してなかったりするｗ

「基礎英文問題精講」と「基礎英文法問題精講」の二つがあるけどどう違うの？

>>657
前者は60words前後の難しめの英文を読んで構文・文意の把握
後者は文法事項ごとに穴埋めや正誤判断のオーソドックスな文法問題集

どっちも良い参考書だよ

>>658
ありがとう

「英文」と「長文」って解等へのアプローチは同じなの？
ただ例文の長さが違うだけ？

古本屋で古い基礎英文あったけど、やめた方がいい？

後、３改訂版なら2004年発売の中古でも内容変わらない？

表紙に「3訂版」と書いてあれば、最新のものと同じだ。
ただね、本気で取り組みたい本なら、中古ではなく新品買えよとは思う。
中古屋で見つけて「おっラッキー」なんて思ってるってことは、
有名参考書だしとりあえず買っとけ的な気分でしょ。
そんな軽い気持ちでやれる本じゃないよ。

>>661
古い版はやめた方がいいと思うよ

>>662
出会い方は人それぞれだからいいんじゃまいか
新品で買ってもやめちゃう人はやめちゃうしね

なんで古い版はやめた方が良いの？

>>664
わざわざ古い方を選ぶ意味がわからない
速単必修みたいに改悪されてるならわかるけど、この本はそうではないよ
3訂版には演習編30も追加されてる

>>665
ありがとう。参考にになりました。

関関同立にはどう？
これだけやってればたりる？

長文問題精講はやておき５００より難しく
やておき７００よりは簡単だと思っていいですか？

やておきシリーズより質は高いし難しいよ

>>668
そうだね、500と700の中間くらい

>>669
俺は一長一短だと思うけどね
設問はやっておきたいの方が実戦的で良いかな

>>670
それは君が未熟だからだよ
入試問題を集めただけのやておきより長文精講をやり終える方が英語力はつくだろう

>>671
なんか上から目線のレスだなぁ

俺は基礎英長文の方がずっと好きだ
大きく力がつくのは間違いない

でも>>668は、どっちが質が上か？という意味の質問はしていないしね
興味があるならやればいいと思う、それだけ

回答ありがとうございます。
気になったので確認なんですが
やておき５００と７００の間なのは
英語長文問題精講の方ですよね？
基礎英語長文精講の方はもう少し下なんですよね？
時間がなくて間違ったものやれないので
細かくてすいません…

>>673
結論から言うと
精講>>>>>>>>やておき
だ
みっちり精講をやりたまえ

>>674
それは難易度じゃなくて力になるという意味ですよね？
しつこくてすいません…
精講やることにします。。

>>675
難易度も精講のが上
精講が読めればやておきなど簡単に見える

>>676
思い入れだけで語ってない？
自分は両方やったけど、出題大学を見てもわかる通り、文章の難易度にそこまで大きな違いは無いと感じた

両者の設問には違いもある
基礎英語長文精講には、今の入試では問われない問題も含まれる
全体的な英語力を高めるには、とてもいいんだけど…
やっておき700は実際の入試とほぼ同じ設問

やっておき500を終えているのなら、700でもいいと俺は思う
15題しかないからすぐ終わるし、何度も音読なり復習なりはしやすい
基礎精講は50題だから、ちゃんと終わらせられるかどうか、見極めも必要

時間があまり無い以上、自分の眼で見比べて、自分で判断した方がいいと思う
参考にならなくてごめん

>>677
やっておき７００とあまり難易度変わらないのは
基礎英語長文精講のほうですか？
英語長文精講はもっと難しいってことですか？
自分基礎でないほう買ってしまったんです。。

>>678
俺が言ってたのは基礎英語長文精講の方でした
英語長文精講は700より難しいです

とりあえず最初の2,3題に取り組んでみて、
オーバーワークと感じるなら、基礎英語長文精講、もしくはやっておきたい700に買い替えた方がいいよ
（心を鬼にして、といってもたった1000円だし）

>>676さんが言うように、格調が高くて良い参考書なんだけどな
基礎英語長文精講は、ややざっくばらんな印象だけど、多角的な設問で総合力がつくし、たくさん読める
やっておきたい700は、最難関を除いた旧帝レベルには対応してるし、設問は実戦の入試に近い

志望校の過去問も吟味して、最後の1冊を選ぶべきじゃないかな
中途半端にやるよりは、１冊を徹底的に吸収した方が力になるよ

>>679
丁寧にありがとうございます！！
自分は名古屋大学志望なんですが
基礎英語長文精講に変えようと思います。
やはり後１冊ぐらいですよね…
基礎の方をしっかりやりたいと思います
ありがとうございました！

>>680
名大志望なら基礎ではなく無印のをやるべき
それくらいやらなきゃ行く資格がない

>>681
無印って2000年刊行だから英文の題材が古くね？

>>682
古かったらどうなんだ。

>>680
名大志望なのか
それなら英語長文精講の方がいいかも
基礎英文精講は、簡単に感じるかも知れないよ

センターレベル？っていう文章も含まれてるし、バラつきがあるからね
レベル的にも、やっておきたい700より500に近いよ
文章の長さは若干短めで、そのぶん50題＋おまけの類題まであるので、大量の英文を読めるけど…

ちなみに自分は、北大に基礎英語長文精講→やっておきたい700で入った
英語長文精講も持ってたけど、取り組む余裕が無かった

とにかく設問もよく確認して、最後は自分の直感を信じて選ぶのが大切、あとはやり通すこと
頑張って
何度も長文ごめん

>>684
なるほど…
自分は基礎英語長文精講を本屋でぱらぱらみて少し
簡単かなと思い、長文問題精講を買いました。
でも実際長文問題精講は自分には難しい気がします。。
志望校へ行くにはこれをやるべきだということですが
正答率低くても丁寧に覚えながらやっていけば効果ありますか？
解釈などは一通り勉強してあるので、解説少ないですが
全訳みながら考えれば理解はできると思います。
それとも
自分のレベルにあった基礎の方をやったほうが力になるでしょうか？

>>685
名大に行けば難しくてしんどいことなど山ほどある
そういう意味で無印をやるべき

有名な参考書なのは分かるんだが
サイズが小さくて文字が小さいし
色気がなくてなかなか買うのを渋ってるんだが
こんな俺でも買った方が良いかな？

あとこれの英文法版はネクステで代用しておｋ？

>>687
外見が自分に合わないと思った直感は信じたほうがいいかも・・・
何十、何百時間つきあっても、なんかシックリ来なくい事もあるからね
「なんでハードカバーなんだよ」とか
「なんで一色版なんだよ」とか

>>688
レスありがと。
代用出来そうなので好みに合いそうなの探してみるわ。

人ぞれぞれだけど、
オイラは精講シリーズの装丁やサイズってすごく好きだな
英語に限らず、理系科目の精講シリーズも好き

基礎精講はいい本で愛用してたけど
参考書に色々と書き込みする派としてはあのサイズはちょっときつかった

on (the) top of Aで「Aに加えてなお悪いことには」

合格した奴オメコ
俺はこれからだ…頑張るぞ

自分が受ける大学の和訳問題でこの熟語が出たんだけど分からなかった
一応速単とターゲットの熟語を暗記したし、英語構文100もやったから大丈夫だと思ったんだけど
このどれにも乗ってなかった

別の単語帳もやった方がいいのかな？
本番でこんな風な知らない慣用表現が出たら困ると思うんだが

知らん単語や熟語が出ることもそりゃあるだろう。
しかし合否は相対的なものだから、たとえ完璧に解けなかったとしても、
総合的な英語力が上の奴が確実に受かる。
たまたま知らなかったせいで落ちるということは、ない。

>>693
即レスありがとうございます。
そうですか、安心しました。
英作文や自由英作文、リスニングは得意なのでそれらで稼ごうと思います。

＞A pet theory
完全に犬猫の話かとおもたｗｗｗ

>>695
同じ本で進度もその位なので思わずレス♪
やっぱり似た間違いをする人は自分以外にも沢山いるだろうなと実感、自分もペット関連話だと思ったからw
一日二題ずつやって12月までにPart2終わらせるぞ

この本を使ってどのように勉強すれば和訳問題強くなる？

先生に基礎長文問題精講を勧められて始めたんだけど、
やっぱ基礎英文問題精講もやった方がいい？
どういう効果があるの？

効果は読み手によってそれぞれでしょう

伝説の書

あげ

>>698
俺は後者だけやったんだけど、まずいわゆる英文和訳問題に強くなった
自力で和訳した後に何度も音読してたら長文も読むのが相当楽になった
その頃の俺は単語帳もやってなかったし長文問題も真面目にやってなかったから
単熟語がぜんっぜんわかんなかったんだけど、気づいたら偏差値45→60になってた
今はDUOやったから実質偏差値70くらい
（実際結果として出たのは９月河合全統68が最高だけどそのときまだDUOやってなかったから

例題以外もやったの？

Already the sea level is rising alarmingly around our coasts.
Environmental groups warn of a vast increase of flooding reaching to areas that up to now have experienced no such threat.

既に、私達の周りの沿岸で驚くほど海水面が上昇している。
数ある環境団体は、その様な脅威を今まで経験した事が無い場所にも洪水が押し寄せて来る危険性が増大していると警鐘を鳴らす。

In last 150 years, with industrialization and a huge growth in population,
we have been pushing into the atmosphere huge amounts of pollution that has caused a greenhouse effect.

過去150年間で、産業化と人口の爆発的増加に伴い、私達は温室効果を引き起こした莫大な量の公害を大気中に押し込んで来た。


>>542です。
>>548さんに指摘された通り、英文和訳演習をやってきました。
その他にも単語帳や基礎英文問題精講を使用して多義語を調べたりしてきました。

上の２つは自分が受ける大学の和訳問題の過去問です。
不自然な日本語にならないように少し意訳した形にしたのですが、まぁまぁ出来てる方でしょうか？
指摘して頂けると嬉しいです。

あちゃー
pollutionも公害物質にした方がしっくり来るな

a vast increase of flooding reaching
の文を、「洪水が押し寄せて来る増大」じゃしっくり来なかったので
危険性をincreaseから補ったんですが、実際の試験で減点対象になっちゃいますかね？

>>704
これまで洪水による脅威を経験したことがない地域にまで及ぶような洪水が著しく増加していることを
環境団体が警告している。

increase of flooding ←reaching to areas

In last 150 〜 の文で、amounts of pollution that has caused　の現在完了を厳密に訳に反映させたほうがいいかと。

あと、a vast increase of flooding reaching　は、warn　を　警鐘を鳴らす　と訳す際に日本語として成り立つようにしただけだから問題ないと思う。


というか>>703の解答で満点貰えなければ凄まじく厳しい採点ということに成るな。

>>705
ご指摘ありがとうございます！
成程ー、その形で捉えたら及ぶようなの方がしっくりしてますね
動名詞？分詞構文の勉強をもう一度してきます

>>706
ご指摘ありがとうございます！
>In last 150 〜 の文で、amounts of pollution that has caused　の現在完了を厳密に訳に反映させたほうがいいかと。
この場合には
「引き起こした→引き起こして来た」の方が適役っぽいですね

>というか>>703の解答で満点貰えなければ凄まじく厳しい採点ということに成るな。
これを聞いて安心しました。
この夏、英語無勉の時代に予備校に行ったんですが、和訳問題が２〜３割ばかりで焦ってたんです
それ以降、変に和訳アレルギーで…

スレチをしてしまってすいませんでしたorz
けれども基礎英文問題精講をやって伸ばした和訳練習の成果を見て頂いたので
このスレにいる方のレベルが他のスレより高いのも明らかだし。

続けて自分がやった和訳を載せさせて頂きます。

Instead, those of us who have responsibilities for intellectual life ought to seize every opportunity to change the ways of literary culture so that reading and writing contribute to making a desirable future.

代わりに、知的生活に対して責任を持っている我々は、読み書きが望みある未来を形成するのに貢献出来る様に、文学文化が変化出来るあらゆる機会を掴み取るべきである。

No one can say how literary culture and literary education will change over the next generation, but these are bad times for anyone who would like to see them continue as they are.

文学文化と文学教育が次の世代に渡ってどの様に変化するのかは誰にも断言する事は出来ないが、それらがそのままの姿で続いていく様を見たい人にとっては悪い時期である。

Silence in Japanese communication has certain distinct features, which come from the basic cultural value that determine how it appears and functions in society.

日本語での関わり合いにおいて沈黙とは、あるはっきりとした特徴を持っているが、その特徴とは、それが社会においてどのように現れ、機能するのかを決定する基礎的文化価値から生じている。

This can cause confusion for non-Japanese, as they usually do not have similar cultural values that help them interpret the meaning of silence.

この事によって、日本人で無い者は混乱する事がある。彼等が普段から、沈黙が意味する事を解釈し易くしてくれる類似した文化価値を持っていないからである。


ご指摘頂けたら嬉しいです。
一番最後の文は、as以降の文が代名詞themを使ってたので、前から訳しました。
その為に２つの文に分けて、二文目にasの「だからである」を付けたしたんですが、減点対象になるのでしょうか？

>>708
概ね問題なし。本番でこれだけ書けたら絶対合格点。
ちなみにvalueは「価値」ではなく「価値観」と訳すべきところだろう。
「文化価値」というのは何のことか分からない。
「文化価値を持っていない」なんて言うと、外国人の文化には価値がないかのようだ。

>>709
ありがとうございます！！！
めっちゃ嬉しいです、予備校で和訳をけちょんけちょんにされた過去があるから余計に…
初めて褒められた

valueを価値感と訳すのは基礎英文問題精講でもありましたね
ありがとうございます、本番は自分の書いた文を咀嚼してから適訳していこうと思います

Silence in Japanese communication has　〜
の文は、内容的に、沈黙が「基礎文化価値」から生じているから特徴がある　ということを述べている文だから、
例えばアメリカ人が日本語を使うとその基礎となる文化は日本人が使う場合とは異なるので、
Japanese communication の Japanese は 日本の　とか　日本人間での　とした方が文意に即してる。

同じ文で、
〜その特徴とは、それが社会において〜
と訳しているけど、別のものを指す指示語を続けて使うのはやめておいたほうが無難。
→その特徴とは、沈黙が社会において〜
とでもしておいたほうがいいと思う。


それでも>>708で満点だと思うけど、　日本語の　のところが減点されるかもしれない。

>>711
ご指摘ありがとうございます！
同じレベルの和訳問題が出題されるのでほっとしました
そんな言葉を頂けて本当に嬉しいです！

そうですね、前後の文を確認したら日本の〜とか日本人の〜方がしっくり来ました
本番までには速読能力を高めて、適語を早く検知出来る様にしたいと思います！

成程、最初はそれは、それが〜みたいな訳し方をしていたので、前のそれを特徴にしたんですが
２つめの「それ」も沈黙にした方が日本語としてしっかりしていますね！

スレチでしたが和訳を見て頂いて、ご指摘して頂いてありがとうございました！
試験本番まで勉強頑張ります！
基礎英文問題精講ありがとう！

498 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 09:06:41 ID:SRV0UMJM0
>>487
a vast increase of floodingで一つで、reaching以下がfloodingの説明だから、
「押し寄せる洪水の増大」じゃないの？

Environmental groups warn of a vast increase of flooding reaching to areas that up to now have experienced no such threat.
複数の環境団体は、洪水という脅威を今まで経験したことのない地域に押し寄せる洪水が莫大に増加すると警告している。

間違ってるかもしれないけど。

別のスレでこの様な指摘があったんですが
危険性が増加していると意訳するのはまずいんですかね。。？

>>713
まずいよ。
増加するのは「洪水（の回数）」であって、「洪水の危険性」ではない。
意訳じゃなくて、文意を取り違えてる。

>>714
ご指摘ありがとうございます

今まで勉強した教材

【単語帳】
ターゲット1900、ＤＢ5500
速読英熟語、ターゲット熟語1000

【解釈本】
基本はここだ、ポレポレ、基礎英文問題精講
難関大学２冊、精読のプラチカ、減点されない英文解釈

【英作文】
駿台英作文はじめる編、ドラゴンイングリッシュ、面白いほど書ける英作文
難関大学の英作文、ハイトレ自由英作文編、面白いほどかける自由英作文

【文法】
英語の構文100、フォレスト


明けましておめでとうございます
今年マーチ受けます。試験内容は英文和訳、英作文、自由英作文、リスニングです
リスニングはトイックでほぼ満点近く取れているのでノータッチです
どのくらい勉強すればいいのか分からなかったけど、上記の参考書全部やりました
今は覚えた事に穴がないか復習しています
他にやっておいた方がいい事ってあればご指摘ください。

>>716
それだけやったってことはよっぽど頑張ったと思うんだけど、
復習中心でやってるのは間違いないと思う

長文対策はどう？
とりあえず志望校の過去問10年分やって、余力があれば長文問題集１冊
基礎英語長文問題精講か、やっておきたい500あたりか

あとこのスレ的には、基礎英文問題精講は試験日まで音読した方がいいよ
毎日15分だけでも、英語の勘が鋭くなるから

全然英語苦手なんですけど基礎英文精講やるとみるみる力つきますか？

>>718
つかない。
やめた方がいい。

>>718
基礎英文精講は基礎とかいてあるけど、難しいよ。
もっと簡単な本からやるべし。

何百時間単位でムダになることもあるよ

みなさんありがとうございました

保守あげ

結局これ一冊で受験に臨むことになった。@地底

And there’s a fair possibility-certainly a possibility high enough so that no rational person would exclude it- that
within a couple hundred years the worlds water level will have risen to the point that most of human life will have been destroyed.

そして、数百年以内に人間の生活の殆どが破壊されてしまうであろう程度にまで世界中の水位が上昇してしまうであろうというある妥当な
可能性がある。すなわち、確かに、可能性は十分に高いので合理的な人であればそれを度外視しない可能性があるのである。

Thus, in the 1830s and 1840s, when Emily Dickson was a girl, the idea of heaven dominated her culture. What heaven meant was that
life on the earth was only a preparation for another world. Human life had no meaning apart from the transcendent spiritual order.

従って、Emily Dicksonが子供であった1830年代と1840年代において、天国についての考えによって彼女の文化は支配された。天国が意味
した事は、地球上にある人生は別の世界の為の準備に過ぎないという事であった。人間の生活は、超越的な精神の秩序は別にして何の意味も持っていなかった。


英文問題精講を使って和訳の勉強をしました。
この問題は志望校の過去問です、ご指摘して頂けたら嬉しいです。

保守あげ

Futhermore, agricultural production could be counted upon since Japan's climate is
marked by dramatic and damaging typhoons, flooding during the rainy season, and
unpredictable changes in temperature.

その上、日本の天候が、劇的な台風による損害、梅雨の時期の間に起こる洪水、そして
予測不可能な気温の変化によって強調されるようになって以来、農業製品は信用出来な
くなった。

Moreover, children were greatly valued because they represented the continuity of
the family and the security of parents in old age. They also provided labor for the
family, and by the age of twelve were able to participate fully in agricultural and
domestic work.

その上、子供たちは非常に価値のあるものとなった、なぜならば、彼等は家族の継続、そして
両親が年を取った時に守ってくれる象徴になったからである。それに、彼等は家族の為に
労働力を与え、12歳になる頃には、農業と家庭内の仕事に十分に参加出来るようになったからである。

Inclined your head, even slightly, to the side, and a dog is disarmed. Look at him
straight on and he'll read it like a red flag. Standing straight, with your shouldders
squared, can mean the difference between whether your dog obeys a command
or ignores it.

僅かでもいいから、頭を横に傾けなさい、そうすれば犬は警戒を解くでしょう。真正面から
彼をみなさい、そうすれば彼は何かいけない事をしたと思うでしょう。肩を真っ直ぐに
して真正面に立てば、あなたの犬が命令に従っているのか、無視しているのかの違い
を意味します。

I believe they pay a tremendous amount of attention to how relaxed our face is and how
relaxed our facial muscles are, because that's a big clue for them with each other.

彼等は、どの程度あなたの顔が安らいでいて、どの程度顔の筋肉が安らいでいるのか
に最大限の注意を払っていると私は信じる。なぜならば、それは彼等にとってお互いを理解する合図だからだ。

間違えてageてしまいましたorz

>>727の和訳で何割ぐらい貰えればいい方でしょうか。
日本語が可笑しい所も全て加味して採点して頂けると嬉しいです。

80点だね

>>729
即レスありがとうございます。
１問２５点として、合計100点中
80点という事でしょうか？

基礎英文法問題精講の小池浩は知恵袋で著書を売り込む工作員？

フォレスト→基礎文法問題精講→アプグレでいい？

>>732
基礎英文法精講なら真ん中要らないかと。自分はForestからアップグレード直結でやったし、問題なかった。

>>733
わかりました
長文は、基本はここだ！→英語長文ハイパー2→やっておきたい300→基礎英文精講でいいでしょうか？ ちなまに新浪人センター150くらいなんですが記述などではだめだめです

>>734どの参考書もやったことない俺が口利くのもなんだが、
それぞれ一、二題解いて自分に合っているのかどうか見てみたら？
難しく身に付きそうにないなら後に回し、何とかできそうなのは一日1hずつで複数冊平行で進めるとか…

基礎英文法問題精講ってどのくらいのレベルまで対応してるの？

>>736
センター+α

純粋な英文法問題だけに関しては早慶までいける
イデオム語彙系は薄いから別の問題集で補完する必要あり

今日から基礎英文問題精講はじめて
構文編文脈編を３周しようと思っているのですが
これを終わらせたら無印の英文問題精講に
接続することは可能でしょうか？

>>739
無印はあまり良くないので、このシリーズで次にやるなら
「基礎英語長文問題精講」がいい。
あとは「速読英単語必修編（上級編でもよい）」で数をこなしつつ、
週1のペースでセンターの過去問を解いていくと、とびきり力つくよ。

>>740
ありがとうございます！
速単必修は終わらせてしまったので
上級と基礎英語長文同時進行でやってみます

ああー和訳の日本語理解するのがやっとだ

>>741
わかりにくい訳の部分は直訳ノートに書き出して
検討するよろし
恥ずかしながら「琴線に触れる」の部分は
国語辞書引いちゃった

いきなり基礎って難しい？
やっぱり必修英文やってから基礎に入ったほうがいいかな？

それは自分の学力と相談して決めるしかないわな
高2の教科書がほぼ完全に理解できるなら（辞書は引いてもいい）
いきなり基礎やっても問題ない

ただし、うまく読めないところがあっても一つ一つ潰してくような感じに
なるはずだから、いきなり挫折しないこと

自分はＦランのばか人間だけど
「基礎」と「必修」の差が激しすぎる。
おれですら必修はほとんどなんの意味もなかった。
にも関わらず「基礎」となると、途端に何百時間っていう単位の時間のかかる作業となる
その中間がないんだよね

高1、2で全統偏差値60未満は必修！

>>744
桐原1100程度の文法力があるなら
基本はここだからでも入れる

>>746
>何百時間もかかる
要領悪すぎじゃない？
そのせいでＦにいる事を気付いた方がいいよ

基礎に何百時間も掛かるなら英語の構文100からやれば短縮出来る
基礎英文はいい本だが、これで構文を勉強しようと思っても理解出来にくい

何百時間かかってもどこをどう直せば要領良く物事を進める事ができるかわからないんだから仕方ないだろ

>>750
逆切れ乙

黙って英語の構文100暗記してから基礎英文やってろ
その方が近道

>>746
基礎とか簡単すぎだろ
ふつうは標準からするよ

>>752
それはまともに勉強してきたからだろうが
という俺もまともに勉強してこなかった人間だったから基礎でも難しく感じた

その後必死に勉強して偏差値70以上まで上げたけど

必修なんていらんよ
文法単語しっかりやって
基本はここだか大矢やったら十分入っていける

willは可能、つまりcanに近い意味で
訳すこともあることは覚えておいた方が良い

これがゆとりか…

>>755
な？これ以上恥かくまえに文法書引こうぜ？

>>755
これはageとくw

質問です。
「色んな参考書に手を出すより、同じ参考書を何度も繰り返す方がいい」
という言葉を色んな所で聞くので、それを実践して『基礎英文問題精講』を
３週ほどやって４週目に入ったところなのですが、訳そうとすると英文の最初の方を
見るだけで大体その文章が分かっちゃいます（何回もやっているので）。

こういった日本文を覚えてしまってる状態で何回も繰り返しても勉強にはなるのでしょうか？
教えてください。

>>758
次に進んでいいよ。
「基礎英語長文問題精講」がオススメ。
それと並行して、4月に発売されるセンターの過去問やりな。
あとは速読英単語などを使って、基礎英文のように「意味が完璧に分かる英文」を増やしていくこと。

>>758
次のステップの構文書をやれば良い

１カ月経ったら基礎英文を見なおしてみればいい
忘れてるからｗｗｗ

その時に読めたら大丈夫

http://orz.2ch.io/p/-/yuzuru.2ch.net/juku/1268175598/
和歌山の大学受験の塾、予備校のスレやから

俺は基礎英文３周→ポレポレ３周
→基礎英文１周→ポレポレ１周
って感じでやったな
ポレポレ３周するのに１ヶ月ぐらいかかったら
いい感じで忘れて

俺は基礎英文３周→ポレポレ３周
→基礎英文１周→ポレポレ１周
って感じでやったな
ポレポレ３周するのに１ヶ月ぐらいかかったら
いい感じで忘れてて良かった

連レスごめんよ

>>759
>>760
>>762
ありがとうございます。次のｽﾃｯﾌﾟに進みたいと思います。

例題40の
above all for those〜
のthoseの繋がりが、研究みてもイマイチ解らないのでオシエテクダサイ。

連すんません、基礎英文問題精講です。

>>766
above allは「とりわけ」
forは「〜のために」
thoseは「人々」という意味。
だからthe peopleに置き換えて考えてみよう。
また、uponはonと同じなのでonに変えてみる。
the people / on whose smile and well-being / our happiness depends
人々/その人のほほえみと幸せに/我々の幸せがかかっている

簡単な単語で例文を作ってみると
the man / on whose money / my life depends
男性/その人のお金に/私の生活がかかっている
→「その人のお金に私の生活がかかっている男性」

>>768
素晴らしい･･･
スッキリわかりました･･･
英語の先生ですか？？

基礎英語長文問題精講ってどう使うですか？
やっぱりビジュアルとか桐原1000終わってからのほうがいいですか？

基礎英語長文問題精講ってどう使うですか？
やっぱりビジュアルとか桐原1000終わってからのほうがいいですか？

うん
解釈文法単語をある程度やってから入るもの

回答ありがとうございました

それの前に基礎英文問題精講やればいいんじゃね？

基礎英文問題精講は解釈だからね
ただあれは半端な文法力で入ると死滅する

基礎英文問題精講買ったけどやり方わかんねー。誰か使い方教えてくれ。

付属のCDを使ってシャドウイングを繰り返すがいいよ。

例題43の最後の行
in a unified vision or understanding of life
って部分の訳が「人生について総合的な見方や理解ができるように」ってなってるのが理解できない
どなたか詳しく教えてくれませんか

>>778
語句注のところに書いてあるように
in a unified →(vision or understanding)← of life
というかかり方ですよ。
統合された→見方あるいは理解←人生の
つまり、「個々の知識が大事なのではなく、総合的な知的素養や人格によって、
人生をその人なりの統一された確固たる視点で眺めたり、理解したりできるようになることが
教育の目標だ」と言っている。

家庭教師のアクセプタンスです。
全国どこからでも英語の指導が受けられます！
興味のある方は無料体験学習に参加してみて下さい！！
https://acceptance-k2.com/toppa/associates/14

長文のほうは問題解けてやってる気がする。でも英文のはやり方全然わからん。みんなどう使ってるの？

どう使うって何だ
読んで訳して解説読むんだろ

それでいいのか？不安だ。

今年文法あんまわからんけどセンターだけだからって感じでセンターの過去問ばっかやって136でしたが基礎英文問題精講に手をつけても大丈夫ですよね？過去問ではいつもは150くらいはとれてました。

>>782
単語も憶えるんだよ。語彙の選択、順序まで気を配っていていてボキャビルがしやすいのも
この本の評価が高い一つの理由。この本使うと決めたら生半可な気持ちでなく、
心中するくらいの覚悟で隅から隅まで吸収するべし。

>>784
「大丈夫か？」と訊かれて「ダメだ」とは答えづらい。一通り文法知識が入ってないと
かなり苦労する。苦労する人はまだましで、下手すると何も身に付かない可能性もある。
・品詞、・５文型、・準動詞(�@to不定詞の３用法　�A動名詞　�@と�Aの時制と意味上の主語、
分詞の形容詞的用法、分詞構文)、・等位接続詞、・従位接続詞及び関係詞・・このあたりが
アタマに入っているor随時文法書で調べ理解できる、どちらかの力がないと時間の無駄になる
可能性がある。

中原氏が書いた基礎英文法問題精講と同時進行でやるとリスクが少なく有機的に英語を理解できるように
なるかもしれない。

>>785
>>784ですが同時進行ってどーいうことですか？

日本語大丈夫か？
基礎英文法問題精講と
基礎英文問題精講

を同時期にやれってことだろ？

>>787
同時進行ってのをやったことがないのでわからないんです。教科ごとに一冊ずつでしかやったことがないので。単語は別の教科と見て
ます。文法と読解も別の教科と見ればいいのでしょうか？それとも読解の辞書として文法書を使うのですか？

春だなぁ

あげます

基礎英文法問題精講と
基礎英文問題精講を別々の時間にやるんだよ
英文法３０分、長文３０分みたいに

>>791
文法はネクステージにします。ネクステージを一日３０問、基礎英文問題精講を一日２問やろうと思います。

これって無印はどうですか？

【兵庫】中国人の偽装結婚仲介、暴力団組長を逮捕・・・尼崎［04/21］


1 ：いや〜ん!!　けつねカフェφ ★：2011/04/21(木) 21:24:28.99 ID:???


偽装結婚仲介容疑　暴力団組長を逮捕　兵庫県警

中国人の偽装結婚を仲介したとして、県警組織犯罪対策課は２０日、
電磁的公正証書原本不実記録・同供用容疑で、
山口組系暴力団組長の中島一久容疑者（４４）＝大阪府豊中市＝を逮捕した。
「まったくかかわっていない」と否認しているという。

逮捕容疑は、平成２１年８月１４日、配下の組幹部の三澤光彦被告（３６）＝同罪で起訴＝に指示し、
三澤被告の娘（１９）と中国人の男（２５）が結婚するとして、
尼崎市役所に虚偽の婚姻届を提出したとしている。

同課によると、中島容疑者は偽装結婚を仲介した見返りに、男から約７０万円を受け取っていたという。
同課は男を紹介した中国人ブローカーの女（４２）の逮捕状を取って行方を追うとともに、
他の偽装結婚にも関与した可能性があるとみて余罪を追及している。

ソース：MSN産経ニュース　2011.4.21 01:56
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110421/hyg11042101560001-n1.htm

自分で読んだ時は全然わかんないんですけど解説読めば大体わかるんです。


これって力つきますか？

>>795
繰り返し血肉とすれば力となる。

>>796
そーですね。


他の人の意見も聞きたいです。>>795お願いします。

>>795
訳も見ながら理解していけばいい
いつのまにか単語も理解していくよ

>>795ですがみなさんはどう使ってますか？

http://orz.2ch.io/p/-/yuzuru.2ch.net/juku/1268175598/
和歌山の塾、予備校のスレです

>>799
Brush‐Up Testは使っていますか？語彙、文法、解釈含めて復習には最適ですよ。

>>801
詳しく教えて下さい。

取り合えず基礎英文問題精講Brush‐Up Test でググッて買いなさい。申し訳ないが何を詳しく
教えたらいいのかわからない。

この本は何回も繰り返し読めば読むほど新しい発見がある「スルメ本」。復習用教材
として基礎英文問題精講Brush‐Up Test を組み込めばより効率良く復習が出来ると思う。

あげ

中原先生の
「誤訳の典型」
「誤訳の構造」
がなかなかおもしろそうだね

>>805
誤訳の構造は僕にとってバイブル。あと中原の本では新英文読解法がもっと評価されて
いいと思う。

基礎英文解釈の技術１００と基礎英文問題精講はどちらが良いでしょうか？

>>807
その質問の仕方から判断すると、前者のほうがあなたに向いていると思う。

偏差値55位の大学を受験しようと思う
長文の問題集持ってないから基礎長文問題集をやろうと思います
赤本をやる前に問題を多く解きたいんですが十分ですか？

センター模試長文なら大門一個あたり２０分掛かるけど6割くらいは解けた

ｐ176の67
Some degree of familiarity with a particular paper or programme is indeed often necessary.

degreeとかfamiliarとかparticular知ってるけどうまく訳せない
そんな感じ

特定の[particular]新聞や（テレビ）番組にある程度[some degree]通じていること[familiarity]

>>806
英文読解の透視図か解釈教室をやろうかなと思ってたんだけど、以前基礎精講を使っていたもので、新英文読解法を立ち読みしたらしっくり来るので、こっちにしようかなと思っているんですけど、問題ないですかね？

あ〜わかりにくよな〜と言いながらやってしまうのが基英講
つかいにくよな〜といいながら使ってしまうのが基長講

すみません。教えて下さい。
例題20の真ん中の辺りにある、For it is this firm blief that…
の文で　it is this firm blief that…は強調構文ですよね？
で、その前のFor　はなんですか？どんな意味ですか？
よろしくお願いします。

>>814
付加的に理由を表す接続詞。この場合は前文の内容の理由。辞書引け。

>>815
早速のレス有難う御座います。
わかりました。SV　、for sv のものと同じみたいでした。
ご迷惑おかけしました。

これとポレポレどっちが良いですか？
一応この前の河合マーク偏差値65(178)です

>>817
これに決まってる
IDおもしろいね

これはないわ

基礎英文問題精講やって、今英語長文問題精講に取り掛かっているのだけれど、精読力やボキャビル、英文和訳という点においてはこれで大丈夫なの？
なんだか内容が古めかしかったりするからちょっと気になった

基礎英文問題精講、英語長文問題精講は総合参考書

基礎英文問題精講ようやく一周した
最初の構文編が一番難しくないか？コレ

つーか問題文によくわからんところがあっても
なぜか問題だけは意外と解けたりして妙な気分

まあ長文なんてそんなもんだよ
センターもぶっ飛ばして読むのに読解で落とすのはまれでしょ

治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309573084/

現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？


特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」

特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」

110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ

909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。

>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ

俺もｗｗｗｗｗｗ



やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、

基礎英文使ってる人、どこまでやってるの？
応用問題編もやってるの？

>>825
たりめえだろッ
ゆとるんじゃねえよ

げ？！ゆとりました。すみません

長文なるなら英文もやった方がいい？
それとも英文→長文のほうがいいかな
一年だけど英語はこないだの進研模試で偏差値70くらいだと思う

1年で進研70なら基礎英文→基礎長文のコンボは結構いいと思うよ。
実力が加速する。
ただし、高校英文法が一通り終わってることが前提。

>>829
英文法はFORESTと解いてトレーニングでやってる
とりあえず2つ買うことにします

基礎長文は語数どれくらいでしょうか？
200~500だったら買おうとオモイマス

だいたいそんなもん

http://www.geocities.jp/waseda_ac_jp

一時的に暗唱できるまで音読を繰り返すとよい

例題57の最後possibility以下の訳がとれないよ…
possibilityの意味は「可能性」で合ってんのか？
おかしいだろ。訳文みたいな訳にならねぇよ

直訳が「〜という可能性が〜を増やす」
で何で訳が「〜が可能になることで…」っておかしいだろ。全然別の意味じゃないか

読むことと訳すことは違う

っていってもまあ確かにそうだが

これの例題終わったら多読でいいかな？

一橋志望なんだけど、英語長文問題精講終わったら過去問で大丈夫かな

>>840
中原の解説・語彙が完全に頭に入っているならそれで良いと思う。
必死こけば英文解釈教室も夏休み中にこなせる。可能ならばそれも追加。

ネット上では英文解釈教室が「難しすぎる」と言われているようだけれども、
一橋受かる奴のかなりのパーセンテージが解釈教室を受験参考書の「最初の本」
として使っていることがわかるだろう。

>>841　の訂正

＞一橋受かる奴のかなりのパーセンテージが解釈教室を受験参考書の「最初の本」
＞として使っていることがわかるだろう。

入学したら、周囲の奴らのかなりのパーセンテージが解釈教室を受験参考書の「最初の本」
として使っていたことがわかるだろう。

なに篇だよ

基礎英文問題精考今やってっけどさ
意外と日本語訳出来るもんなのね
そんな勉強してなくても

>>841
ありがとうございます。
勉強の具合と相談しながら英文解釈教室も考えてみたいと思います。

>>845
７:３分け髪型、盆栽のような返答。才能なし。

>>845
盆栽＝凡才やｗｗｗ
勉強しても無駄やろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【大阪】平野の母娘殺害、朝鮮籍の文原こと文青児容疑者が事前に何件もメール［07/09］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1310296692/

>>847シネゴミ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-04-12 13:27:55
https://mimizun.com/delete.html

この本ってやっぱりいいの？
最近やりはじめたんだけど、すごいわかりやすい
英文訳自体はわかりづらいけど

まず和文和訳なんだよね。訳文を咀嚼していわん
としてることを理解してから英文と対照させる。
日本語としても難解だからね。普段こんな文章ま
ず読まないし。不自然な直訳調の日本語をいかに
受験英語で許される意訳調にトランスレートする
か。日本語→不自然な直訳→自然な意訳っていう。

東大は基礎長文？無印長文？

きそちょうぶん

さんきゅう

だいたいは基礎でいいの？

例題だけやれと一般的に言われてますが、応用編や重要類題も、問題を一切解かずに速読英単語のように利用しても力つきますよね？

おーっと過疎かよこの豚野郎!!

例題全文読む→解説見る→訳見る

普通はこれでいいんだよな？

>>835
英文と訳文書いて。

英語長文問題精講、問題1個やって訳確認して重要例題やってると普通に一時間くらいかかるんだけどもっとペース上げた方いいの？

類題ってやったほうがいいんですか？
あと基礎が1週終わったら2週目もやるのと基礎じゃない長文問題精講やるのどちらがいいんでしょうか？

そんなもんじゃね

英文、長文が読めない。単語は全部分かるのに英文が読めない感覚分かる人いる？

マルチか？

構文つかめてないんじゃないの

>>864
わかるよ

SFC志望
必修長文→基礎長文→無印長文
の予定でやってるんだけど
基礎まで血肉にしたら対応できる??
やっぱ無印までやるべき??

過去問やってみてから相談してね^^

>>867
演習量が足りない気がする
英文解釈教室でアウトプットしながら煮詰めていくといいんじゃないかな

>>869
ありがとう

基礎英文問題精講→英文標準問題精講でおｋ？

将来英文学を学びたいのならＯＫだが、
そうでないなら英文標準問題精講はやらずに、
長文問題をやったほうがいい。

標準精講って、内容自体はいいの？

マークテストで8割5分も取れない人はまずはシス単を二章までやりこんだほうがいい
多分文法とかよりまず単語がわかってない

言われてみればそうなんだよね・・・
いくら構文つかめてもわからない単語があると全然読めない
最近解釈終わってやっと気づいたわ
逆もまた然りだけど

あと、イディオムも大切だとおもう

基礎英文問題精講をしっかりやりこめば語彙力もつく。

因みにやりこむっていうけどどういう風に使ってるの？

何回も音読してるうちに自然に覚えられた。回数は人によるだろうけど、俺は
100回はやったよ。

>>878
効率悪すぎ

>>879
じゃあ何が効率悪くないの？

>>880

100回もやるんだったら他にやれる事いくらでもあるだろ

低脳乙

繰り返すことの効用を知らないお前が低脳なんだよｗ

繰り返すことは大事なのは当たり前すぎるから言わなかったんだけど

100回は多すぎだろってことだ
いちいち言わせんなバカ

>>882
繰り返すことを否定してるんじゃなくて100回やることを否定してるんだよ
自分が十分定着したと思える程度やればいいだろ

100回なんて嘘にきまってんのになんでわざわざつっかかるかね

>>885
嘘に決まってるって根拠が無いだろ？断定できないだろ？

実際ブックオフでこの本見たとき「50回は音読するように」って紙挟まってんの見たことある
やってる人はやってるんじゃないか

100回やる価値が、この本にはあるよ

例題1から60までだけど30回くらい読んだな。
1回読むのにかかるのは1時間ちょっとだったかな。
音読はしなかったけど。

繰り返しも大事だけど演習やってもよかったよね

もちろん練習問題とかもやったよ。
復習回数は少ないが…。

高二です。受験対策に基礎英文問題精講を使おうと思っているのですが、英文解釈、語彙に関しては
これ一冊で十分でしょうか？

語彙に関しては単語帳１冊やったほうがいいよ。
解釈に関しては受ける大学による。
マーチ程度なら十分だけど、早慶レベルだと足りないかも。

>>892
ありがとうございます。では、基礎英文問題精講から繋げるのに良い参考書は何かあるでしょうか。
できれば、基礎英文と同様に格調高い英文で解釈を学べるものがいいです。

英語長文問題精工

基礎英文問題精講ってやったらすぐに効果がでるものじゃなくて、じわじわと効いてくるものだよね？

こないよ
一生

基礎英文問題精講から英文解釈教室に繋げられる？

十分でしょ。解釈教室は言われているほど難しくはないよ。

ありがとうございます。
基礎英文のほうをもう一周したら英文解釈教室に移りたいと思います。

ほ

英文解釈教室って割と簡単なん？

簡単ではないと思うけど思われているほど難しくはないってことだよ

関学は英文の方だけでいける？

仕上げに全訳するのってアリかな？

時間かかって大変そう

>>904
簡単なのは飛ばせば結構早く終わると思う

高2です。基礎英文問題精講についてですが
全訳→解説読む→10回音読
このやり方で良いでしょうか？
まだ2つしか進めてませんが、、、

「やっておきたい英語長文 」と「長文問題精講」ならどっちの方が良いですか？MARCH向けなら。

久々に基礎の法4だが簡単すぎてワラタ
早慶の比じゃないような…っていう感じですた
高２の頃なんかこれ数10個やるのに丸々１日かかったのに
今なんか数10分で10個終わるとはｗｗｗｗｗｗ
これは成長したのかな？

お前は読めてないんだよｗ選択式しか解けないだろ

どういう意味？
まあ選択式しか大学受けないから別にいいが

解説を読めば納得できるのですが、初見ではほとんど訳せません。それでも何回も繰り返せば十分得られるものがあるでしょうか？

例題を十分繰り返したあと練習とか類題に入ればいいと思う

基礎英文問題精構三周したが、ポレポレ難しい。例題四までしかしてないけど。予想より難くて、びつくりした。

なんで例題と練習題が対になっているのかわかってない人多すぎやしませんか？

いまだにこれやってる奴いる？

>>916
私やってますよー。3日前ごろから始めて15くらいまでしかやれてないですが。

>>916
やってる
60まで二周したけど三周目はセンター終わってからにしょうか迷ってるとこ

>>917
>>918
そうかまだやってる人がいたか
これ初期にやって挫折したから必修精講とか
基礎技術１００やってきたんだが今の時期からやるのは
キツいかな…？
過去問やりこんだほうが良いのかな……

>>919
英語を武器にしたいのならやった方がいいのでは？
ある程度難しい英文読まないと力もつかないだろうし

やておき300〜1000まで全てか精巧シリーズ全部やるかかなり迷う

基礎英文問題精講って
訳文を工夫していませんか？
直訳と比べたら。

自分が思ってる訳とちょっと違うんですが、そのまま進んでいっても
大丈夫ですかね？

基礎英文問題精講は長文対策として有効でしょうか？
はたまた解釈用なのでしょうか？

解釈の長いのが長文だから関係ない