●☆■2009年度世界史勉強法 Part6■☆●

受験生へ　こんなところに愚痴書いたり、みてても覚えられるようにはならない。そんな暇あったら勉強しろ
質問は注意やテンプレ>>2-20やテンプレサイトを見てからを見てからしてください！ 荒れたら待避所へ
・携帯用テンプレサイト　http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト　http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/
・避難所　in milkcafe　http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/l50

世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史がテンプレに刻まれているといえるものです。
荒らしや煽りは徹底放置！
荒れたときは書き込まずに削除（あぼーん）されるまで上の避難所で過ごしてください。

[注意]これ守れないと叩かれるよ
・同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
・質問は志望校や今の現状など詳しく、礼儀正しく書いた方がレスがもらいやすい。(繰り返しやくだらん質問は叩かれる)
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。最近評判の悪い本を宣伝したり、テンプレでは受からないとデマを書き込む悪質荒らしでがいるので注意。荒らしにはレスしないで徹底放置。
・受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。自分の合格体験記を書き込むのは大学スレで。
・テンプレの話題は荒れるので厳禁。参考で読む程度にしておくが吉。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ、愚痴や雑談、講師・予備校の話題等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。
　覚え方やゴロ関係→http://study.milkcafe.net/goro/
　世界史問題演習スレ→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1215688829/l50
　・勉強していて分からないところは世界史板の質問スレで質問しよう。
　中・高生用質問スレ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1155906409/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://academy4.2ch.net/whis/
前スレ
●☆■2009年度世界史勉強法 Part5■☆●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1222440902/

[質問者へ]次のような質問をしないこと。
・「○○と□□、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧(最短・最強・満点)になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら□□大学で何点とれますか？」→○○と□□大学の過去問を見比べて自分で調べよう。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は□□の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大には□□は必要？」→○○大合格に必要なのは○○大に入れる学力。
・「どれだけ覚えればいい？」→教科書・参考書に載ってること。それ以外は問題集やってて出てきたものだけ覚える。
・「覚えられない？」→覚えるまで繰り返す。継続は力なり。
・「本の正式な名前がわからない、その本の内容を聞きたい」→本屋で調べたり自分で調べてから質問する。

[評判が良い本]
・教科書
　○詳説世界史(山川)　○世界史Ｂ(東京書籍)
・用語集
　○世界史Ｂ用語集(山川)
・講義本
　○青木の実況中継1〜4,文化史(語学春秋社出版)　○ナビゲーター世界史1〜4(山川)
　○高校の世界史を復習する本(中経) ○ポイント世界史(河合)
　○本番で勝つ！(文英堂)　○植村センター世界史B講義の実況中継(語学春秋社)
　○センター試験世界史Bの点数が面白いほどとれる本(中経出版) ○センター試験のツボ 世界史B(桐原) 　○教科書といっしょに読む 世界史B（中経）
・問題集　
　○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)(代ゼミ)　○佐藤の世界史Ｂ頻出問題解法(学研)
　○はじめる世界史(Ｚ会)　○実力をつける100題(Ｚ会)　○スピードマスター世界史問題集(山川)　
　○世界史問題集(山川)　○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)　
・一問一答　
　○世界史B用語&問題2000(Ｚ会)　○佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)
・ノート
　○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川)
　○大学受験世界史Bノート(旺文社)　○世界史総整理(駿台)　
・テーマ史
　○フロンティア世界史(代ゼミ)　○タテから見る世界史　○ヨコから見る世界史(学研)
・論述
　○判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)　○詳説世界史論述問題集(山川)　○段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
・センター
　○センター試験への道(山川)　○佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂) 　○河合のマーク式基礎問題集　○駿台の短期攻略
・文化史
　○分野別世界史問題集　文化史(山川)　○世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
・その他
　○地図で覚える世界史(河合)　○浜島書店の資料集　○完全攻略世界史現代史テーマ２０(旺文社)
　○速効の現代史(ｋｋ)○世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)　○世界史の年代暗記法(旺文社)
　○別宮のスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え(学研)　○まんが必修年代暗記法世界史(文英堂)

[不評な本]
不評な理由は間違い・問題部分が多い、必要なことが抜けてる部分が多い、講師に習っている人向けなど自習するのに向かないため。詳しい理由はhttp://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/d/a/i/daigakujuken-lj/cgi-bin/pyuki/wiki.cgi?sekaisiを参照
○はじめからわかる世界史（旧佐藤のセンター世界史）(学研)…解説に間違いが多くて酷い。センターレベルを超えている
○旧課程の上住のセンター世界史Ｂが面白いほどとける本(中経)(新課程版は著者変更して発売)
○荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)…基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。未完。
○山川の一問一答…山川の教科書の復習用で受験向けではない。
○出題パターン別 世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)…方法論・書き方がいい加減、採点基準や解答の文章はおかしい、採点しているある教授が批判（主語がないのは論外。それは文章ではない、この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判）。
　著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
○センター世界史B 各駅停車(パレード) …字が詰まって読みにくい、マニアックな話でセンター向きではない。 絵や地図が使えない。マニアックで眠たい授業の実況中継。
○世界史年代 One Phrase(パレード) …語呂に無理がある。これのどこがごろなんだ？　覚えにくい。 笑えない下品なフレーズでモラルを疑う。
○世界史A・Bの基本演習、世界史現代史問題集 私大入試必修（駿台文庫） …古すぎで絶版に、解説がマニアック。
○カリスマ東大生が教える やばい!世界史（ゴマブックス）…まるで中身がない。内容がヤバイ。著者は世界史に関してカリスマではない。
○攻める世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
○東大合格への世界史…出来ると勘違いした素人大学生が書いた本
○田中の世界史

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
　教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
　同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
　自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
　教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
　後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
　教科書が読んでもわかりにくい向け。
　実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
　同時に問題集で確認するのを忘れずに。

[中堅私大専願向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける（[基礎知識をつける]参照)→私大向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○私大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミ、Ｚ会のはじめる世界史、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする
・文化史対策…分野別世界史問題集文化史(山川)、駿台の文化史テーマ別問題集
・各国史対策…各国別世界史ノート(山川)、タテから見る世界史(学研)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・山川の関東難関私大や関西私大、河合の関関同立など大学別の問題集

[早慶難関私大向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→早慶大向けのノート・問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○早慶大向けのノート…世界史総整理(駿台)か各国別世界史ノート(山川)で確認
○早慶大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミやＺ会の実力をつける100題や二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする（必要なものを選ぶ）
・文化史対策…分野別世界史問題集文化史(山川)、駿台の文化史テーマ別問題集
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史
・直前対策　関東難関私大問題集、河合の早大世界史問題集、慶大世界史問題集
・満点目指すマニア…山川のＱ＆Ａ

[センター向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→センター向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○基礎知識…教科書の理解が前提。苦手な人はセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本(中経出版)を読んでから教科書を読む
○センター向けの問題集
・基礎…佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)
・標準…予備校が出してるセンター・マーク問題集
　(河合のマーク式基礎問題集・駿台の短期攻略)
・応用…センター試験への道世界史(山川)
　満点目指すなら応用まで、8割ねらいなら基礎・標準と過去問やればいい。
○世界史Aについて
・近現代史重視、前近代も少しは出る。
・難易度はBと変わらない。
・参考書とかがないから独学でやるなら世界史Aは薦められない。

[東大京大(国立大二次論述)向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→国立二次向けの参考書・問題集・過去問をやる。
○国立二次向けの参考書…東書の教科書、テーマ学習８０、ヨコから見る世界史(学研) 、詳説世界史研究(山川)
○国立二次向けの問題集
・知識の確認…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)、オンリーワン世界史完成ゼミ、実力をつける100題(Ｚ会)、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・論述対策…○判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　知識をつけること→問題を解いて(問題文をよく読む→どんな解答を書くか計画を立てる)解答を書くこと→答え合わせ
　問題を解く前に知識をつけないとだめ、答え合わせでその知識を確認する。書いて慣れないと力がつからない。
　答え合わせは添削が一番だけど、問題集の解答と自分の書いたことが正しいか用語集で確認するだけでもできる。
　判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)…説明は知識だけじゃなくどう問題文を読むか、どう考えるかも書いてあるのがいい。問題数も多いし、通史と平行しながらできる構成。
　段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)…論述の書き方・解答作成の手順から学べて、短文から長文へ徐々に書き慣れていくから挫折しにくい。 採点基準もあるから自分の解答を添削しやすい。
　詳説世界史論述問題集(山川)…よく出る問題網羅されている。教科書・通史に合わせてやるのにお薦め。
　過去問は1990年代以降を繰り返す(それ以前は古い過程なので今の傾向・難易度がかなり違うため)
・東大・一橋向け
　論述の知識・論述以外の対策…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、二次私大かオンリーワンか実力をつける100題(Ｚ会)
　論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　東大の第一問の論述対策は青本の10年分の問題と解答解説を熟読するのがいい。
・京大向け
　世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)かオンリーワン世界史完成ゼミと上に上がっている論述問題集

[講義系]
※講義本は教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。

○青木の実況中継(語学春秋社出版)　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。
○高校の世界史を復習する本(中経)…教科書といっしょに読むとわかりやすい。
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター試験のツボ 世界史Bやセンター世界史B講義の実況中継や点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。
○センターにはセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史の点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。
○詳説世界史研究(山川)…一番詳しい参考書。改訂されて受験参考書のレベルを超えるマニアックな本ではなくなったが分量は多いので素人にはお勧めできないかも。詳しいので歴史的背景や因果関係がつかめる。論述向き。
○教科書といっしょに読む 世界史B（中経） …センターには少し詳しいけど必要なことが、わかりやすく書かれてる。 まとめもついているし、どの大学でも合格点は軽くとれる知識はつく。

[ノート系]
※ノート類は教科書や参考書の確認につかうもので、これ自体を繰り返して暗記するものではない。

○詳説世界史ノート(山川)…教科書の復習用。
○詳説世界史要点整理ノート(山川)…詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
○詳説世界史学習ノート(山川)…教科書に載っていないことまで網羅している。右側が書き込みページである。
○大学受験世界史Bノート(旺文社)…テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き。
○各国別世界史ノート(山川)…私大2次でよく出る各国史対策に。
○世界史総整理(駿台)…難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
※問題集は知識の確認と入試ではどんな問題が出やすいのかを知るためにやる。はじめは正答率が悪いかもしれないが次間違わないようにしっかり復習すればいい。くりかえし確認していくこと。

○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史
　(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)
○スピードマスター世界史問題集(山川)…流れの確認、基礎固めに良い
○Ｚ会のはじめる世界史…Ｚ会が出している過去問で作られた問題集。難易度は基礎〜標準。
○標準・応用…はじめる世界史、オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)、実力をつける100題、世界史問題集、二次私大世界史Ｂ問題集
○実力をつける100題…Ｚ会の創作問題。ハイレベルな問題、解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)…過去問で作られた問題集。
　私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
　旧版の佐藤の合格圏突破ゼミから新版のオンリーワン世界史完成ゼミに買い直す必要はない。
○世界史問題集(山川)…山川が出している過去問で作られた問題集。難易度は標準。
○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)…通史＋テーマ史、論述まであるお得な問題集。難易度は標準〜やや難。

[教科書]　
○教科書を買う場合は大型書店か、高校で教科書を買った所で聞いてみてください。
○山川の詳説世界史…多くの受験生に使われ、問題文にも使われる受験生の定番の教科書
　書き込み教科書詳説世界史とは違う。改訂版は新課程版より新しいことが載っているが内容はほとんど同じ。 買い換える必要はない。
・新課程改訂版の教科書　詳説世界史(世B016)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
・新課程の教科書　詳説世界史(世B005)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
　表紙は山川のＨＰhttp://www.yamakawa.co.jp/で確認
○東京書籍の世界史Ｂ…詳説世界史に比べて記述が簡単なので受験には向かない、
　しかし移民とかのテーマ史の解説があり、影響、意義についての記述が山川より多いので東大論述用に最適。
○教科書をやる意味
　実況中継やナビでは網羅できないから
　教科書は入試の出題の基準だから一度は読んでおくこと。 センターは教科書の内容から出る。
○旧課程と新課程
　旧課程と新課程は少し違う。前近代が簡単になり、現代史と他文化との交流が詳しくなった。
　参考書や問題集は旧課程のものでも問題ないが、教科書は新課程を読むことを薦める。
○旧表記と新表記
　旧表記で書くと×になるというのはデマです。
　表記にばらつきがある場合、心配ならは山川の教科書・用語集のものを覚えればいい。
　当然のことだが漢字のものは漢字で書かないとダメ
　詳しいくはhttp://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/d/a/i/daigakujuken-lj/cgi-bin/pyuki/wiki.cgi?sekaisiを参照

[用語集]
○用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
○調べて(　´_ゝ`)ふーんって思えれば結構。
○疑問が出たらすぐ引く事
○頻度はどれだけの教科書に載ってるかを表すもので入試で出やすい頻度ではない。
　なので頻度いくつまで覚えるというのはあまり意味がない。

[年号暗記]
○重要なのは流れや関係。年号そのもの覚えるのはオマケみたいなもの。
○流れとヨコがしっかりしてれば年号暗記はほとんどいらない。
　基本的な年表覚えていればあとは流れでだいたいの時期は推測できる。
　世紀毎に年表で確認したり、自分でまとめてみたらいい。
○年号問題はスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え位の数(150〜200)が適量。
　それ以外は縦横の流れを押さえれば応用が利くし、できなくてもいい問題。
　数点分の年号多く覚えるより、基本問題を完璧に正解して点を稼ぐこと。
○詳しくやりたいなら旺文社の世界史の年代暗記法(ゴロ以外の解説や問題もいい)

[サイト]
○教科書をわかりやすくまとめたもの・講義
　http://www.geocities.jp/timeway/
○論述・文化史など
　http://koubourico.natsu.gs/
○問題・対策・過去問など
　http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp/

>>1[はじめに]
>>2[質問者へ]
>>3[評判が良い本]
>>4[不評な本]
>>5[基礎知識をつける]
>>6[中堅私大専願向け]
>>7[早慶難関私大向け]
>>8[センター向け]
>>9[東大京大(国立大二次論述)向け]

>>10[講義系]
>>11[ノート系]
>>12[問題集]
>>13[教科書]　
>>14[用語集]
>>15[年号暗記]
>>16[サイト]

>>1 乙

>>3で入手困難なもの・絶版
○高校の世界史を復習する本(中経)　 ○ポイント世界史(河合) 　
○本番で勝つ！(文英堂)　○世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
○速効の現代史(ｋｋ)　○世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)　

>>4に追加
センター試験 ネライ撃ちの世界史B（中経）…知識の羅列なだけ
神野の世界史劇場（旺文社）…低レベルすぎる　宣言行為に注意

ポイント世界史３巻を１万円で手に入れる価値はあるかな？
オクで買おうか考え中なんだが

山川世界史Bの教科書とノートを終わらした現時点で
代々木マーク模試 22/100点
ベネッセ・駿台共催マーク模試 44/100点
センター過去問90'91' ともに 40/100点
やべぇｗ
ちなみに現役ｗｗ
誰か助けてｗｗｗｗ

>>21
頭悪いね

>>22
何でネットする暇があるのに勉強しないの？
馬鹿なの？

教科書ちゃんと終わらせたなら八割は越えるよ
まあ現役なら伸びるから安心しろ
オレも現役の頃のこの時期に日本史70点とかだったけど、本番は91点だったしな

>>22
とにかく覚えてください。
クレルモン公会議を召集したのはだれですか？
まだ内容はどんなのですか？
といったかんじで
1つの用語で2つくらいは重要用語がつながって即答できるようにしてください。


もちろん単体で即答できるものも多いですが。

>>23-25
やさしいｗｗ
やらなきゃ駄目なんだけど、
どれがいいあれがいいってききすぎて
どの勉強法が一番効率いいのかわからないんだ
センター過去問→間違いなおし
の流れで大丈夫かな？

>>26
教科書で駄目なら青木とかナビを買うべし
俺は青木+一問一答でマーク模試の点数2倍になったよ
今では安定して8割5分以上取れる
まぁ、今からじゃ時間足りないかもだが・・・

そもそもはじめからこのやり方で行くと決めてその通りなるとか、
ここで聞いて他人にお前にあった方法かなんてわかると思うか？

テンプレとか見て、本屋で本見て自分に合いそうなものを参考に勉強を初めて
試行錯誤して自分に合う勉強法になっていくのが普通だろ。
こんなの今まで勉強してたら気づかないのか？

その上で悩みがあったらここで具体的に書いて似たような経験者から助言をもらわないと意味がないし、
聞かれた方もちゃんとした助言できないだろ。

今のような感覚でやっても自分の方法は見つからずに他人の意見に右往左往するだけ。

よく考えろ。

思考力ゼロのゆとりすげーなw
高校受験の社会どうやって覚えたんだ？
世界史はあれの延長だろw

>>26だが、携帯からです
今まで自分に甘えていた。
やることをしないで逃げていた。
今から>>26は生まれ変わります
ゆとりなりにベストを尽すぜ
心優しい住人達よみていてくれ
これから８割目指すぜ！
ふぉぉぉぉぉぉおおん

高校受験で社会科目覚えた覚えのないオレガイル
まあセンター歴史なんてヌルイ教科だよ
今年６月から始めたオレでも最早八割を切らないレベルだし
満点取りたいならちょい厳しいけどね

>>30
さぁがんばろぉぉおおおぜぇぇええぃぃいい♪

あ、最後に優しい住人達の意見を聞ききますｗ
ＤＳの世界史Ｂのソフトやったひといる？ｗｗｗ
もってるんだが、あれは８割とれる可能性を秘めてるものなのかな？ｗｗｗｗ
明日から早速始めようと思ってるｗ

>>31
どんな参考書と問題集を使ってきたのか教えて下さい。

>>33
頭悪いね

早稲田志望の高２です。
教科書は今東京書籍なのですが、山川の教科書に変えたほうがいいでしょうか？

>>36
私両方持ってるけど、山川の方が断然詳しいよ？

山川は詳しくて通史向き、東書は簡単で横向き

基本の流れをつかむなら東京書籍は進められんな

センター試験への道量多いなあ
2周とか無理そうだよ
みんなは何週くらいした？


あとヨコから見るをやったらタテから見るもやったほうが良い？
タテの付録がかなり使い勝手がよさそうだったんだけど

Ｚ会一問一答難しい
ﾀﾋんだ方がいいのかなｗ
流れわかるし詳しくて見やすいんだけど､見たことない用語出て来るから自信なくす…

佐藤のはじめからわかる世界史良書じゃね？
抜けてること書き込みながら使ってるけど図とかイラストすげーわかりやすいｗ

>>38
どこらへんが横向きなの？
まさか単に簡潔だからって意味じゃないよね。

>>42
ゆとりはあの本読んで数々の間違いや嘘くさい説明にも気づかないのかｗ　恐ろしいなｗ

>>44
ゆとり＆独学だから分からないんだけど間違ってるの？

東書は良書。
因果関係や歴史的意義がつかみやすい。

佐藤はイラストがうざい。乙会の一問のほうが良書

帝国書院はどうよ？？
俺は一回も読み通したことないけど・・・
図説のタペストリーは重宝してる

東大分散だよ〜(自慢)
横向きってのは東西の関係ってこと。東書はおもしろい視点でかかれてる。山川と併用でいいだろう

>>45
テンプレサイトに詳しい解説がある
一見わかりやすくみえるが、解説が酷い。用語集片手に読めばどれだけ酷いかわかるだろう。
一番酷いのはセンター世界史というタイトルなのに中堅以下私大向きな所。しかもセンターにはでない用語が赤字。
雑な流れをつかむにはこの本はいいが、教科書と用語集で補わないと失敗する。
はじめのエジプト文明の部分だけでも
赤字の初王国←こんな用語はない
砂漠は・・・攻めてくるのがよく見えるから守りやすい ←嘘臭い説明
アケト=アトン←センターにも、私大でもでない
アメンホテプにお金が集まることとなり・・・アマルナ美術が栄える ←嘘臭い説明　ファラオは元々権 力・金はある、アマルナ美術はテーベを離れて今までの美術に縛られない写実的な美術が生まれただけ。お金は関係ない。
テーペ ←12ページ
カデシュの戦いが太字←センターには出ない

>>50
ゆとりの>>45だけど親切にどうもありがとう。
嘘臭い説明信じきってたぜ・・・
でもイラスト好きだから教科書、用語集両手に頑張るわ。
それにしても初王国ないなんてなんかショックｗｗｗ

>>49
そうなんだ？
東書持ってるけど横がわかりやすいとかどういうことなのかよくわからないや；；
確かにおもしろ視点で書かれてるよね。
人物エピソードが多いし。

帝国書院は独特
あったら喜んで使ってもいいけど
ないならわざわざ買うことはないというレベルかと

近・現代（現代メイン）しか出ない＆中国語科志望なんだけども、
ナビゲーター4巻と実況中継4巻だったらどっちがオススメだろう？

ちなみに偏差値はたぶん70くらい。通史はもちろん終えてるけど、論述は手付かず状態。
カバー範囲が広かったり論述に使いやすい方がいいんだけど、
中国について学ぶ分にはやっぱり実況中継の方が実感こもっててイメージ湧くかな？
他にオヌヌメあったら教えて下さい、おまいら。

>>54
本すら自分で選べないのか
恥ずかしいな

>>54
いろいろ斬新なレスだな

テンプレの>>12には100題は標準〜やや難と書いてあるけど、
「マニアックすぎ」「難しすぎ」という意見もよく聞くし本当100題って意見が分かれてるんだね。
テンプレによると「解説が」マニアックらしいけど・・・
問題じゃなくて解説がマニアックなのはいいことじゃん。

文転して10月から世界史を始めて
今通史と一緒にはじめると100題を並行してやっています
センターの過去問にそろそろ触れておきたいんですが
まだ通史が終わってないのでセンターの問題だと
飛び飛びで解きにくいです
確かセンター試験への道はテーマごとに
まとまってる記憶があるんですが
過去問をやる前にセンター試験への道をやったら
過去問演習が無駄っていうか
ちゃんとした実力では解けなくなってしまうでしょうか？
河合などのマーク問題集にするか道にするか悩んでいるので
よかったらアドバイスお願いします

>>58
別に過去問解くのにそこまで神経質にならんでもいいと思う。
正確な点数出したからってどうにかなるわけじゃあないし

>>58
勉強法詳しく

>>59
確かにそうですよね!笑
本番で点数を取ることが目的ですね
道やることにします

>>60
そんなにたいした勉強法じゃないですが
　教科書を読む(わからない用語は用語集も)
→Z会一問一答をやる
→世界史ノートで最終確認
→はじめるをやる
→実力100題
って感じにやって問題をやりながら
知識を増やす感じです

Ｚ会一問一答の右側のまとめ的なやつを頭で整理しながら紙に書きまくる
↓
一問一答部分
↓
何か問題集
↓
過去問

でいいのかな？
偏差値50の法政､愛知法志望です

>>62
それ聞く前に少しは自分で試して自分には効果あるか考えたのか？
人に聞く前に自分にあってなと意味がないだろ

山川の世界史ノートたくさんあってどれ買えばいいか分からないです。

詳説世界史ノート、
詳説世界史ノート上下、
詳説世界史研究ノート、
詳説世界史要点ノート
と４つもあります。

どれがいちばんいいですか？

ちなみに、早稲田志望の高２で世界史はほぼ無勉です。

質問ですが
国公立二次に
理解しやすい世界史Ｂで対応できますか？
教科書は持ってません

>>64-65
テンプレ読んだか？
読んだらよく考えたらそういう馬鹿なこと聞くはずないんだがｗ
それだけの情報で自分に一番にいいとか他人に聞いて答えられるとおもってるのか？
よく考えろよ。

上智志望なんですが、5割くらいしかとれません良い参考書などはありますか？
ﾀﾃ、ﾖｺ、オンリーワン、研究、ツボ、センター試験への道はもっています

上智なら100題でしょ

>>67
>>66


毎日似たような書き込みご苦労様です＾＾

>>67
参考書が原因ではないお前の努力不足。
参考書は持っているだけでは駄目。
それをこなし理解しないと。

テーマ史で言って、毎年必ずでるところってあるんですか？

志望校で年号そのままでるみたいなのでから年号暗記を気合い入れて学習したいのですが、ＣＤ付いてるヤツないでしょうか。電子辞書だとなんか声が気持ち悪くて

>>71
おまえさあそれ調べるのにどれだけ苦労するかわかるか？
そんなこと調べてる奴がここにいると思うか？
考えてから書き込めよw

>>72
聞く前にググレよ。カスが。
ググってなきゃないに決まってんだろw

すみません教えて下さい。
100題は通史形式だけですか？
それともテーマ史や各国史もありますか？

>>74
本屋で見に行けはすむこと何聞いてるんだ。
本屋に行かないで買おうとしてる奴は正直不合格確定w
中身見て自分に合うかくらい考えてから買えよ。
そんなことも考えられない奴は大学行くなww

神野の世界史劇場すっごい気になるんだけど使ってる人いる？

>>74
カクコクはマイナーなとこが10題
ロシアとかはないよ

テーマはなんもない

世界史のチャート式買うなら他の参考書買ったほうがいいでしょうか？

>>2-20のテンプレが機能してない

教科書の推薦よく見たら山川の新世界史は入ってないのな
総合文化研究科のY教授最大のお気に入りなのに

未だに古代〜中世が不安で、予備校で今やってる近現代も中々入らない…。
文化史もやってなくて、どうしたら良いのか分からない…。
こんな時って、どこから手を付けると良いと思いますか？

>>76
>>20にも書いてある。
中２病講師の低レベルな内容。網羅度も低い。

>>78
その方が無難。

>>79
新世界史がいいなんていわれてたのは旧課程以前の大昔のこと。
自分が関係する本を薦めてることを鵜呑みにするなよw

>>80
授業（インプット）だけでなく問題演習（アウトプット）もやってはじめて知識がつく。
問題集やってできないところを復習していけばいい。

はじめまして。ナビゲーターなどはやらずに世界史の面白いほど、スピマス､Ｚ会の一問一答をしています｡知識のもれはあまりなく東洋レベルの大学は狙えますか(・_・;)？

面白いは内容が適当だからダメ
Ｚ会より教科書準拠の一問一答使え
あと詳説世界史読めばもっと上ねらえるよ

>>82
まず>>6をよく読め。東洋の過去問見てその教材でどれだけカヴァーできるか調べてみよ。
面白いは内容はしっかりしているが基礎事項はまとめだけなので教科書と一緒に読むことが必須。

ありがとうございます! もう一度考え直してみます!

全統マーク44
死んだわｗ

>>86
書き込んでる暇があるなら勉強しなよ

>>77
ありがとうございます！

ナビゲーターの確認用冊子どこが使いにくいんだ？
テンプレには入試向きじゃないとか書いてあるけど…使ってて特に不便さは感じない
まあ人それぞれだとは思うが、テンプレの記述ははずすべきじゃないのか

>>89
ナビの復習用であって入試に対応していないから。
入試問題やってみればレベルの違いはわかるはず。
こういうことは受かってから抜かせ。
この時期にこんなことも気づかないのは相当やばいだろ。
くだらないこと書き込む前に勉強しろよ。

>>89
自分のやってることを否定されたと思い込み、
必死で肯定したいために書き込んだのだろうが、
そんな暇あったら勉強しろw

ナビの付録はナビの復習用としても簡単すぎるだろw
こんなので満足してるなんておめでたい奴だなw

あれだけで満足してるわけじゃないが、テンプレの記述からはあの付録には間違いが多いから使うな、という印象をうけたんだ
そうではなくてあれを使いつつさらにｽﾋﾟﾏｽ・100題へとステップアップしていけばいいと思ったんだよ
あれだけで完成なんてはなから考えてない

このスレ、口は達者な奴多いよね
参考書選びやら勉強方法に異常に熱心な奴

それと、私まだ二年なんで
勘違いしてるようだからいっておくけど…

連投でごめん

「受験に対応していない」をどう意訳したら「間違いが多いから使うな」となるんだw
はなから考えてなかったらあんなこと言わないだろw
ホントおめでたい奴だなww

そう？
受験に対応していない＝余計な記述ばかり・入試に不必要な部分ばかりの穴埋め
って捉えてしまったんだけど
こういうﾚｽはたまに出るし、私みたいなおめでたいﾊﾞｶにもわかりやすいように"受験に即対応ではなくてあくまでナビの復習用"とかにかえたらいいと思う
テンプレわかりやすくすれば質問だって減るんだし

「受験に対応していない」→「間違いが多いから使うな」
なんて言い出す馬鹿が大学受験すること自体が間違いだなw
小学校の国語からやり直せよw

>>97＝日本語が読めない人

対応と"即"対応では全く浮け手の印象は違うよ
"付録が受験に対応していない"ではなく"付録だけでは受験に対応できない"が正しいと思う
あら探しというわけじゃなくて、私には全く違う文に感じるよ

たしかに日本語が理解できない人だね。
とにかく、そういうことは大学受かってから言えよ。
この調子じゃ無理だけどw

「受験に対応していない」は「間違いが多いから使うな」という意味で、
「付録が受験に対応していない」「付録だけでは受験に対応できない」は意味が大きく違う？
支離滅裂すぎw
そんなこと言い出したらどんなクソ本でも「だけでは受験に対応できない」でいいのか？
何意地になってるのか知らないけどくだらないことでレス無駄にするな。
他の人も日本語通じないならレスせず放置しろよ。

細かいことねちねち言う奴は精神がアレな奴。言ってることも飛躍してるから確定だな。相手にせず放置しろ。

>>101は大学生なんだね
大体何ｽﾚか前に付録やってマーク模試は結構伸びたってﾚｽ見かけたし、そういう意味でも改正した方がいいと思う…

>>101-103
おお、こんなにﾚｽついてるとは…
叩く人がこうも多いということは私が間違ってるんだね
受験に対応してない＝受験"勉強"に対応してない＝受験勉強で使えない
って勝手に変換してた
ごめんなさい
もっと勉強します^^

日本語通じない馬鹿は無視するとして、ナビの付録は使えない。
問題文自体は要約しすぎて、流れが確認できない上、空欄が多くて確認としても使いにくい。
ナビの復習ではなく付録の暗記に近い。
また、空欄の箇所は入試で出やすいところではないし、必要なところも抜けている。
受験に対応していないという表現が一番正しい。

>>106
なるほどそういうこと
付録自体が教材としてよくないんだ
じゃあ>>97書いたときにそう言ってくれればここまで無駄なﾚｽしなかったのに
これも無駄なﾚｽだけど…
付録のレベルが低いだけで対応してないって書かれてるのかと思ってた
納得したありがとう
解説くれるあなたはツンデレ？

＞解説くれるあなたはツンデレ？
こんなこと書き込むなんてマジで精神がアレだなw

>>108
取り乱したら負けだと思って精一杯おどけたﾌﾘをしたんだよ
統合失調症と診断されたことはあるけど^^

>>108
てゆーかヒマなの？
ならかまってよ^^

マジでアレのようだから放置厳守でいこう。

100題の解説で太字になってるけど用語集にないのは覚えなくていいよね

釣れない＞＜

>>76
俺、買ったよ♪
でも、こんなトコで正当な評価を期待すんなよな。
ここは、ただ人を誹謗中傷することに命を賭けてる輩の
巣窟なんだから。
俺もあえて個人的感想は言わない。
　
ここのサンプル講義で、自分の目で確かめるといい。
http://sekaisi.com/
　

これはひどい

馬鹿な質問連発の次は、馬鹿の自己正当化か
救えないな

>>114 宣伝乙w

なんでこんな殺伐としてんの？

>>118
センターまで残り日数僅かだからみんなピリピリしてんじゃね？
受験が終わる３月からゴールデンウイークくらいまでが一番平和な時期だからその時見に来ればいい。
今は予備校で授業とってそこで言われたこと全部暗記してれば問題ないよ。

問題集やっていて用語集に載ってないことは覚えなくていいですよね？

>>120
てか何にも覚えなくていいよ。
用語集も必要ない

どこまで覚えるかなんてお前の意識次第
俺としては急がば回れと言いたいけどね

中堅目指してるけど今の時期教科書ってまずい？
模試では平均で30~40点くらいですorz

じゃあなにしろと？

>>120
用語集にないものは覚えなくていいよ。

>>123
まずい以前に教科書くらい理解しないと話にならない。
早く終えて問題演習／過去問に移ること。

>>125
サンクス、教科書レベルは完璧にしないと中堅でも話になりませんよね？

世界史不安な奴は土日あたり、一日中世界史勉強してると良いよｗ
２日合わせて２０〜３０時間勉強すれば大体の用語は覚えちゃうよ

まあ、あとの知識の維持が大変だけど、一日で仕上げるってのは
なかなか効率良い勉強法じゃないかと思ってる

教科書で躓いてる奴は素直に青木かナビをやるべし
今からなら何とかセンターには間に合う

>>128
ツボじゃだめ？

山川の世界史の完全整理って本、全然話聞かないけどどうよ。
個人的には近現代の完全整理ってのをより見てみたかったんだが、絶版らすぃ・・・

>>130
両方とも隠れた良書。
このスレで話題にならないのは初学者に向かないから、かと。
通史が終わり、ある程度力がつくと凄くわかりやすい。

近現代って絶版なの？
俺の周りでは普通に普通に売ってるけど。発行年が相当前だが。

100題って神じゃね？

一番神なのは詳説世界史B

>>123
山川のよく出る世界史一問一答がオススメ。
ホントに重要な事しか書いてないけど押さえるとこは押さえてる。
しかも重要って事はそれだけ出るから必須なわけで。
俺も9月に20点位だったけどそれから暇なときに読書の代わりに読んでた。
試しにどの位実力ついたか過去問やったら73点とれたよ。ホントによく出た。

>>129
苦手な人はツボや教科書と一緒に読む世界史の方がいいよ。
にが手な人がナビや実況は今からではきついし、センターだけではオーバーワーク。
教科書読んで物足りないというある程度できる人はナビがおすすめ。

>>131
こういうまとめ眺めるだけの本は必要ないよ。

>>134
こういうやり方は一夜漬けでヤマが外れるのと同じで、
一問一答と異なった問われ方をするとできなくなる危険がある。
一問一答だけでは情報量が少なすぎる。

>>135
一問一答で誰が何したってのはセンターくらいなら対抗できると思うが
確かに思想やら東南アジアらへんは物足りないからそこは教科書で補完する必要あり

センターに一番向かないのが一問一答をやる込むこと。
出題形式が全く違うし、正誤はいろんな問われ方があるから一問一答では無理。
センター＝簡単なんて単純に考えると痛い目みるよ。
センターは知識次第より少し少なくても正誤判定で迷わない正確な知識と正誤問題になれるのが重要。

中国現代史マジうぜ〜

一問一答が最も有効なのは日本史。つーか東進のが神すぎる。
センターだけでしか使わないなら歴史科目は教科書で十分なんだけどね
政経や地理なんかは別だけど。

センターに対抗できるというのは当然８割は軽く超えて９割近くとれるレベルだよなw
上で指摘があるように一問一答ではセンターでもヤマ感並みのギャンプルでまともな方法ではない。

一問一答は時間や場所によらずに基礎確認作業するだけの補助教材でメイン教材としては使えない。
確認杳としてもスピマス、100題など他の問題集の併用が必要。
ましてや山川の一問一答は無駄が多くて受験には向かない。

ちなみに>>1に
・受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。
とあるのはわかっているんだろうな？

こういうことは受かってから言ってください。

>>140
君暇なんだね

早慶志望で今まで勉強してて、そろそろセンター対策も視野に入れているのだが、センターへの道→過去問で良いかな？

つーか俺ナビの付録とスピマスしかやった事ないけどセンター過去問90切った事ないぞ、要はやり方だろ

さすがにセンター対策で一問一答はないよな。
傾向が違いすぎるからね。

>>131
ありがとう！今日帰りに本屋はしごして探してみる

>>144
厳密なセンター対策というよりも用語チェックとか基礎の確認にはいいとおもうけどね。

なんか、Z会のはじめる世界史よりスピマスの方が使われてるけど、スピマスの方がいいのでしょうか？

>>143
おお！いい報告。
要はきっちりやったかですよね。
「〇〇やったけど全然点取れない」とか言う人って、
ちゃんとその参考書＆問題集消化したのか、と思う。

早稲田の政経の世界史８割以上とれねぇｗｗ
良くて６〜７

やっぱ年号暗記は重要かな？

>>149
年号は大事でしょ
というか覚えてないと、何かしらの用語が出たときに全体の位置付けが出来ないから解いてて不安じゃない？

一橋志望です。駿台と河合の模試では世界史は自己採点で6割割程度取れてました。
論述対策は乙会のみしかしてないのですが、センターへ向けて復習も含めて論述をやりたいです。
河合の論述(判る!解ける!書ける!でしょうか？)が評判いいと聞いたのですが、他のものと比べてどんな感じですか？

>>151
なんで自分で比べてみないの？


あ、釣りですかそうですか
君が一橋とか、寝言ですよね＾＾

>>150前どっかのスレで年号はいらんと言われて真にうけてしまったｗｗ

今旺文社のヤツで覚えてるけどなんだよこのゴロ…微妙

>>153
さーさしっかりｗｗｗｗｗｗｗ

みんなセンター対策なんてするの？

携帯からごめんなさいm(__)m

センター８割狙いです。
きめる!センターで模試６割とれましたが
面白いほどわかるを初めて見て欲しくなりました‥

まだ変えても大丈夫な時期ですか？

>>156
大丈夫なわけないだろ

>>149
年号暗記は必要ないよ。必要な年号は問題演習やれば身につくから。
早稲田政経は良くて８割だからこの時期では良い方だよ。
過去問・オンリーワンあたりをしっかりやれば十分。

>>151
表題通り問題文の読み方、考え方、書き方が問題を解きながら説明を読んでいくと身についていく。

>>156
きめる！は超基礎だから基礎は省いている面白いと同時に読むといいかもね。
それプラスセンター問題集しっかりやること。

>>158
＞年号暗記は必要ないよ。必要な年号は問題演習やれば身につくから。

結局遠回しに年号暗記は必要ですよ、と言ってるのと同じでしょ。
ストレートに年号聞く問題なんてあまりないし、意識しないと覚えられないような

何十何百も年号を意識して集中して暗記することは不要という意味ね。
年号自体を聞く問題やよくでる同時代を聞く問題（特にセンター）は問題演習ででてくるからそこで覚えればいい。
教科書で流れと問題演習や年表で同時代がつかめればだいたいの年代時代は推測できるから。

年代は暗記したほうがいいよ。300は必要。

本当に役に立つからね。

300ｺってダイブ細かいとこまで覚えんのかいな

年号暗記は覚えて損はしないが必要とか役立つとまでは言えない。
ましてや300も必要ない。
流れを押さえてからヨコから見るなどで同時代がつかめてると、
年号覚えなくてもだいたいの時代はわかるようになるから。

山川のセンター創作問題集買ってみたが調子いい

言うても1898とか1534は基礎中の基礎だが
1358や1381がパッと出てくれば武器になるよね

過去問が一番いい！

まず年号覚えないと横の流れが見えないよ。
世界史を勉強している人として例えば中世の例だと、フランスの３つの王朝の年号。
イギリス・ロシアの５つの王朝すらサクサク言えないのは流石にヤバイ。

カノッサの屈辱、第四回十字軍の期間、ここらは意識せずとも言えないとマズいでしょｗ

年号暗記なんかしてる奴は覚えること増やしてるだけの馬鹿だろw

用語集暗記とか、１００題やって出るかも分からない無意味な用語を
ひたすら覚える事よりよっぽど建設的だと思うが。
用語に頼る人は何が大事で何が聞きたいのかが恐らく見えてない

300覚えるとかフランスの３つの王朝の年号とかネタだろw
最近ゆとり相手にデタラメ書き込んで楽しんでる奴がいるから注意

年号覚えたら世界史勉強してる気になってるゆとりが大杉w
年号暗記は時代遅れ。
そんな問題出したら暗記重視だとかでいろいろ叩かれるからね。

必要ないと思うなら勝手にすれば良いと思うけど、
流石にフランス王朝すら知らないと、縦と横の流れ全く掴めないだろ・・・。

早稲田の政経の世界史は鬼畜


中国とヨーロッパごちゃまぜで早い順に並べよ。とか出るよなｗ

結論 年号いる

>>171
１００題や総整理の話題が出る時点で
このスレの住民は暗記重視と思ってるようだが

カージャール朝ってスンナ派、シーア派どっち？　
トルコ系ってことはスンナ派だろうけど、イランならシーアだとも思うし・・・。

代表的なシーア派王朝
ファーティマ・ブワイフ・イドリース・サファヴィー
これくらい覚えておけば十分じゃね？

>>176
イドリースって書いて俺頭良いよアピールしようとしたんだよね、分かります＾＾

イドリースは割とメジャーじゃ？
教科書プラスαでしょ

去年の早稲田商の受験者平均が60点中42点なんだが……平均で７割って…どうすりゃ受かるんだ？

山川の用語集と三省堂の用語集で三省堂の方が山川よりレベルは高いと聞きますが、早慶で山川の用語集でも十分でしょうか？

最終的に何をやるかじゃなくて
どう使うかだと思うよ
何かを使ったからって受かるわけじゃない
自分が好きなほう使ったほうが
やる気も出ると思う

教科書分からん奴はナビがいいっていうけど、どういう点で？
理屈とかが細かく書いてるとか？
ずっと教科書使ってるけど分かってるようでちゃんと把握してないからなぁ

オバマ当選

世界史の新しい1ページだなぁ。
シカゴの集会で勝利演説してる場面なんて、いつか写真が教科書に載るかもね。

この日ここから世界史の新しい時代が始まる

黒人・大胆な戦略・急激な人気上昇・「チェンジ」
結構死亡フラグだよな
ケネディやリンカーンみたいに魔法で消されなきゃいいけど

上智志望なんだけどどうしても7割以上がとれない
縦から見る、用語集、研究はもってるけど他にやるべきものはありますか？

上智なら100題でしょ！

センター問題が載ってる問題集で一番お勧めはありますか？
世界史はセンターのみで８割目指してます

>>189
>>8読め

佐藤のフロンティア世界史いいわぁ〜

>>188
えっ、上智って100題でいけんの？

日東駒専を受けんのに用語＆単語２０００は必要？

テュルゴとテュルゴーってどっちが表記正しい？

立教の小問1〜3ミスぐらいで収まるようになってきたんだけど、一、二行論述がうまくいかない↓↓↓

一応世界史の偏差値は75あるんですが…

>>195
だから何？

>>194

書き込みは偏差値40だな。

>>173
どんな問題だった？

脳に障害でもない限り過去問やったりすれば何すればいいか見えてくるはず

○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。

>付録は受験に対応していないためよくない。
kwsk

>>200
過去レス嫁低能

なんか某中堅大学の過去問にアサシン派と呼ばれるの何派？ってのがあったんだが、
マーク式なら消去法でいけばいいよね？

テーマ史と言っても、
ひとつひとつの知識があれば解けますよねえ。

Z会の攻略世界史　各国史　整理と入試実践は流れを掴み基礎を定着するのには適しているのでしょうか？

>>204
教科書やったほうがいいよ

浜島書店のニューステージ世界史詳覧、２３３Pにオナホール

書き込み教科書に勝るものなし

大いなる受験の神よ
>>207を信じて良いのでしょうか

ナビの付録評判わるいけど、俺ナビと付録とスピマスしかしてない。んでセンター過去問90切った事ない。そんなに付録悪いか？

>>209
どういう順序でやってますか?
1日何項目やってますか?
教えてください!

>>208
書き込み教科書は教科書の本文の穴埋め問題だす定期テストしか役に立たないよ。

>>209
付録はよくない。スピマスが良いからだろ。

あー問題集何使うか決められない・・・

>>212
>>1

問題集よりノートを完璧に覚えた方がいいよ
問題たくさんといても世界史に限っては成績あがるもんじゃないし

>>214
そんなはずないだろ

世界史無勉だが今からｾﾝﾀｰ世界史の勉強するわ
とりあえず教科書だな

今まで世界史勉強してこなかったんだけど、センターの点数が面白いほど〜かセンターのツボ
どっちが無難？

>>211
どこら辺がダメなんだ？

それと便座カバー

>>215

>>210
きゃんゆーすぴーくじゃぱにーず？

このスレも刺々しい雰囲気になったなぁ・・・

×>>210
〇>>220

>>223
いや、そのままの意味だが。
問題を解くときに使う知識はノートかそれに類するものから引用するのだから、それ以上を求められたら当然分からないわけで。
つまり、問題演習はインプットした知識の範囲でしか確認できないと言うこと

>>224
安心したいんだよね

まぁ、論述はそうだろうな

ただ、ロクにインプットも出来てない奴がやるのは意味ないだろ？

>>214はいかにも馬鹿が思いそうな愚策・机上の空論
世界史は教科書を暗記してるかを試すテストではない。書いてあることを理解したかを試すテスト。
ましてやノート覚えても入試はその通りでない。
本当にインプットしてるかの確認作業としてアウトプットは必要。
覚えたと思って過去問・問題集初めてやってできなかったとここに泣き言書く奴がどれだけいたことか。
特に論述は教科書の内容をそのまま書けばいいわけではない。
また、教科書にないことでよく出ることもあり、問題集の復習で覚えていくことも多く、
決してインプットした知識の範囲でしか確認できないなんてことはない。

過去問・問題集やって体験してみればどれだけ重要か馬鹿でもわかるはず。

机上の空論というより童貞の妄想だなw
ホント痛々しいw

>>214の言ってることはあながち間違っちゃいないよ
だらだら長文書いたところで結局は人それぞれやり方があるんだから
一概に否定したりすることはよくない。
何かと噛み付きたくて仕方ない奴とか
何か質問があるときにテンプレすら読まずに質問する奴がいるから荒れるんだよ
もっと平和に行こうぜ

>>214
>>224
>>226
こういうこと言ってた自称世界史ができる知り合いがいてな
そいつセンターで50点もとれなかったんだよw
覚えたはずなのにと繰り返し言い訳してたな
覚えたはずじゃ駄目なんだよ
覚えたかちゃんと確認しないと覚えたとはいえない
こんなのは人それぞれなんてレベルじゃないぞ

>>229
だらだら長文書くなよ

このスレバカばっか。
誰がいつアウトプットがいらない何ていったよ？
問題集でインプットするのはおかしい。って言ってるだけだろ？

ナビの付録なら付録を完璧にしてから百題とか過去門やるべき

あと、ナビの付録は悪くない。
確かにダメな部分もあるが、本編に準拠してるから、本編の内容が思い出しやすい

地名は１００個覚えないとまぁカスレベルなわけで

>>232
本物の馬鹿にはまともな人が馬鹿にみえるんですねw
馬鹿がうつるからもう来ないでねw

他の問題集・過去問やるならナビを思い出すことしか使えない付録やる必要ないじゃんw
真性の馬鹿は自分の発言すら理解できないのw

どういう問題が出やすいかとか、知らない用語が出てきたり問題集から学ぶことは結構あるよ。
それに問題集の問題文の方が参考書より内容がまとまってるのもあるからそれ覚えた方が早い。

問題集に関してはオンリーワンとか過去問を集めたものがおすすめ。
入試に出たポイントがわかるし、確認もできて一石二鳥。

俺は問題集やってないけどインプットだけで余裕だよ
記述マークともに偏差値70以下とったことないし。頭いいからかな^^

模試はよかったのにとか言い訳してる浪人生よくいるよねw

俺本番も強いタイプだから心配しなくても大丈夫だよ^^

みんな３年になったら焦り出すんだろうな

山川教科書
ｽﾋﾟﾏｽ
関東難関私大
100題

でやってるんだけど大丈夫だよね…

このスレはかすばっかだなＷ

>>241
十分だと思う、他の教科に時間さいたほうがいいよ

>>242
同意
ＩＤみれば大体同じ奴なんだけどね

山川の教科書ってやっぱ必需品？

>>245
志望校に論述が出るなら持ってた方がいいと思う。

>>246
サンクス！
俺の学校三省堂の教科書だし
論述出る大学らしいから
買いなおすよ

>>245
山川の詳説世界史ね.
一番よく使われてる教科書だから入試の作文の基準になってると言われている。
論述には向かない。私大向け。論述は東書が向いている。

ツボと教科書やっても覚えられないんだが


根気が必要？

>>249
参考書や教科書よんでもあらすじがつかめる程度。
語句の定着までは行かない。
問題集で何を覚える必要があるのか調べることと覚えたかの確認作業をすればいい。
まずはスピマスで基本事項をつかむこと。

>>248
なるほど。
近くの本屋に山川の詳説世界史あったし
とりあえずこっち買うよ

三省堂もいいと思うけど。
流れがつかめるのはもちろん、あのちょっとマニアックな感じが今の受験に適してると思う

ノート読み込み暗記でも問題演習大量反復でも、どっちでもやりこめば、8割9割取れるようになると思うぞ。
失敗への道は一つの典型的パターンになりがちだが、成功への道はいく通りもある。

センター世界史って意外と難しいよな
本番は95点以上ほしいのだが…なかなかとれないorz

>>250
ほうほう
スピマスの代わりにはじめての世界史50でも大丈夫？
一応単元毎に問題があるけど･･･。

>>253
まったくその通りだと思う
俺は教科書読み込み暗記派だけど
最近ではセンターの過去問平均して85は超えてきた
どんな教科でもやりこみって大事だよな

100題を何周もすれば世界史は大丈夫・・・な気がする

>>256
悪くても85はとったことないな

いやでもしばらくは教科書とツボで粘ってみる。
普通は今の時期過去問やるんだろうけど基礎ができてないしorz

教科書→スピマスが最強な件

教科書やり込む･教科書暗記とよく言われますが､具体的にどんなやり方なんですか？
3年のこの時期なのに勉強方法で迷ってるからいっそ教科書にシフトしようと思ってます

ちなみに今はＺ会一問一答の要点部分をひたすら暗記中っす
意味ない気がしてきました

>>261
まずは友達に相談しなよ
わざわざネットに書き込む質問じゃないよ

>>259
もう基礎ができてからとか言う時期ではないよ。
問題集も同時並行にやらないと。

>>261
それだと流れをつかんだり、網羅度が低いよね
まず、教科書の単元を年内で終わる用にスケジュールを組む。
スケジュールの範囲の教科書を読んで、その範囲のスピマスとＺ会一問一答ともう一冊（志望校にあわせてテンプレから選ぶ）をやる。
次回学習時にもう一度問題をやる。
このサイクルでやってみたら？

>>263
だよね･･･あとセンターまで69日なのにこんなこと書き込んでて恥ずかしい。

じゃあやってくる

センターなかなか満点取れないな……
三回分やったんだけど全部一問間違えた。ふう……

>>263
ありがとうございます
教科書の具体的なやり方を教えて下さい

>>266
教科書を読んで書いてあるのが読めないのか
>>5にもいろいろ書いてあるだろ

こんなこと聞いてる時点でもう手遅れだなｗ

>>266
教科書をノートに20回書き写す。
これでどんな馬鹿でも３年あれば覚えるだろw

質問です。
早稲田死亡です

現段階でセンター七割程度しか
とれないのですが、
ナビと各国史ノートを
平行してやっています。

で、少しやりかけの100題があって、
それと各国史を平行してやるべきか
どちらか一方に絞るべきか迷っています。

世界史が足引っ張りすぎてて
まじ笑えません。。

どなたかアドバイスお願いします。

他の教科の時間をほとんど全て割り当てれば余裕で間に合う
とにかく勉強量を増やすしかない。もしそれができそうにないなら……
まあマーチでも十分だよ

>>269
そのルートなら１００題を徹底してやるしかないよな。
あとは過去問を大量にやって徹底復習。最短距離はこれかな。あとは脳みそのスペック次第。
早稲田の場合、得点源は英・国なわけだから、そっちに比重置いたほうがいいよ。

早稲田で世界史8割とれなかったらほとんど終了

早稲田はよくて８割だよ。
学部にもよるけど７割は欲しいところだね。

まあ一日４時間使えれば十分だな
所詮暗記だし

>>227
他の点は同意だけど、
＞ ましてやノート覚えても入試はその通りでない。
問題集の問題覚えても入試でその通りでるわけじゃなくない？

この考え、合ってる？
・問題集をやるとよく出るポイントが強化される
・けど設問になっていない所は抜ける
（ひたすらインプット派はこういう所も覚えているから有利かも？）

>>276
普通はどっちともやる
ひたすら〜とかいってやるやつは計画性のないあほ

つか学校で必然的にインプットもアウトプットもやってるだろ
１・２年の内に知識詰め込みまくって３年になってから問題集や過去問やりゃいい話

>>275
問題覚えるのではなく問題やって覚えているか確認する作業だよ。
けっこうその通り出ること多いよ。

>>276
ひたすら覚えても無駄が多くて忘れるし、
自分が何を覚えていないかを確認しないと覚えていると思いこみ本番で気付くことにもなる。
問題数数冊やれば問題ないし、それでも心配なら教科書を定期的に読めば十分。

>>269
人によってやり方が違うのは当たり前だから、書き込みしているような
勉強を続けてみたら、どうですか。結果は簡単に出ないよ。
粘り強くやれば、年明けか、本番前ころには実力がついてくる。
君が考えているように、世界史がネックであるのは間違いない。
７割を目標に！今のままだとマーチも厳しいよ。

世界史以外は合格点取れてるんですが世界史は１０点くらいしかとれないんですorz

教科書熟読してるつもりなんですが、アウトプットが足りないんでしょうか(/_;)

皆さんアドバイスお願いします･･･

>>281
世界史はまあ記憶だから、根本的には記憶量不足なんだよね。
で、教科書読んでも覚えてないってことだから、
多分、教科書読むときの頭の使い方が下手なんじゃないかなあ。

チェックペン使って重要語を赤シートで隠れるようにしてみるとかすると、
読んでるときの意識が変わるかも知れないよ。
（書き込み教科書を買って赤ペンで書き込むと楽）

もしくは思い切って教科書で勉強するは諦めて、
ひたすらノートをやったり（これも赤ペンで書き込むとよい）、
問題集で解きながら覚えていくのもありかと。
問題集も問題文読んでるうちに流れは頭に入ってきたりするしね。

一回じゃ覚えられないから、何周も何周もやらないとダメだよ。
世界史の勉強中はスピードを意識するといい。記憶には質より量。

もう一つ。
イメージを頭に植え付けるために、世界史関係の漫画を読んでおくと、後が極めてスムーズになる。
顔を知らない人物のことより、顔を知ってる人物の方が記憶しやすいのだ。

論述の勉強始める前に基礎知識と流れの確認したいんですが
何かいい問題集ありませんか？

ちなみに問題集問題集とか言ってる奴はどうせ詩文だろ？
ナビみたいな体系的な世界史を詰め込まないと東大は無理だな。
東大はそういう勉強方法をとってる奴を落とそうと必死なんだからな。

>>283
スピマスでも見てみたら？

やっぱりスピマスが無難でしょうか

>>281
10点ってなんだよｗ
2週間くらい勉強するだけでも模試で60〜70はとれるだろｗ

早稲田世界史簡単だなw
今までビビりすぎてたわWW
文学部が簡単なわけじゃないよな？

早稲田なんて法の論述がウザイだけ

偏差値50くらいだけど今からスピマスでも間に合うよね？
なんか友達に今更新しい参考書買うの？ｗｗ
とか言われて笑われたので；；

>>287
参考書何使ってる？

>>282さん
アドバイスありがとうございます。
進路相談の結果世界史は捨てようかと思います(>_<)

実教出版の教科書持ってる人居る？
これってダメかな？

>>288
文学部と文化構想は簡単、だから八割下回ったら終了
政経の世界史もあの難易度で八割下回れないから鬼
社学は難しいとかじゃなくて無理だわ。六割後半とれれば健闘だぜ
基本的に早稲田の世界史は八割以上とる必要があるよ。
帰国子女は例外だけど

>>294
どこでそんなガセネタつかまされたんだw
早稲田は７割狙いで他教科との縫合力が合格への一番の近道

七割でいいって思ってる人は標準化のシステムを知らないだけで
政経教育商文学部文化構想は合格ライン75%だよ
世界史で確実に稼げる力がなければほとんど記念受験かな
まあミラクルが起きないこともないけど、要はそれくらい難しいんだぜ

このスレで質問したり答えたりしている奴の頭じゃ無理だろうな

>>296
典型的な不合格パターンだなw
何年こういう馬鹿がいるよなw

>>296
頭の悪そうなコメントですね。
確実にあなた記念受験なんですね。

教育の問題解いたが、満点取れる問題だよね。
文と文化構想は教育と比べたら難易度どんな感じ？？

早稲田世界史九割は極端に難度あがるけど受かるやつは普通に八割とるよ
まあいくら俺を叩こうともこれが現実なんだけどね……

文化構想の問題すごく良かったよね
いやあ教授も頭良いなぁと

慶応立教中央法政の文学部は？

初心者が初めて過去問を見て>>296のような考えを持つのはある意味しかたがないことかもしれない。
早稲田は難しくありません。
難しい問題はみんなできないで差がつきません。
ここで差をつけようとするとかなりの時間と労力がいります。
そこで数点上げるよりは他教科やった方が総合的に点は高くなります。
過去問で基礎的な知識で解く訓練をして基礎標準問題で点を落とさないのが一番の方法です。
やりすぎないことが合格の秘訣です。

>>296のネタレスに吊られ過ぎww

>>301
君、受かるやつじゃないでしょ？
頭の悪い書き込みする暇なら勉強しなよ

実際難関私大は英国できまる。
問題が難しいのは使えない暗記馬鹿を振り落とすため。
しっかりやっていれば７割とれる問題でこのラインをめざすのがベスト。

>>304
自分もこの意見と同じなんだけど。基本＋αで八割取れるのに
ここまで否定されるとかレベルが知れるぞ……
たぶん標準化も知らないで早稲田志望とか言っちゃってるんだろう
世界史八割きっちりとるレベルで戦ってるやつにで
七割とって満足するやつがどうして他教科で逆転できるんだろ
むしろ差は開くだろ、帰国子女以外は。

誰か>>290

世界史できないバカが必死に暗記だと罵ることで正当化しようとしてるのが笑える。
早稲田は倫理とか政経の知識も若干被るように問題出してくるから必然的に地歴の広い造詣が試される。
暗記じゃなくて本当に歴史的な思考が出来ないと解けない。法学部はとりわけ東大ぐらいの論述が出来るようじゃないと８割は絶対取れないように選択肢が凝ってるしな。

まあ、しかし、２万語程度覚えられない奴が、司法試験とか国�Tとか司法書士とかは一生無理だろうな。
英語とか国語とか過去問解いてパターン理解する数学みたいな要素強いだけなのにバカな奴ら。

>>310みたいな書き込みこそ自分はすごくできると必死で正当化しようとする馬鹿受験生の証拠w

>>291
教科書とＺ会のはじめる50だな比重的に７：３で教科書優先だ

早稲田で世界史８割とか書いてる奴は世界史しかできない馬鹿の必死な言い訳。
「世界史で高得点とれば受かる」と現実逃避してるんだろ。
英国数をパターンとかいってるのコメントが痛すぎるだろ。できない奴のへたな言い訳。
まあ少しは哀れんでやってやろう。
受験生はこうならないように他教科もしっかりな。

文学部は7割じゃむり。去年ならだけど

予備校の講評で満点も狙えるっていうレベルだぞ

予備校の講評を鵜呑みにするとかどんだけゆとりなんだw

だから一教科得意だと他に苦手ができるってレベルじゃないのよ
マーチなら大丈夫だけどもし早稲田志望でその考え方なら甘いぞ

正当化の次はマーチ志望より早稲田志望の方が優秀とか優越感に浸りたいのかw
救いようのない馬鹿だなww

ざわ…ざわ…

早稲田慶応は学部で形式も難易度も違うから何割とかは一概にはいえないよ。
ただ、細かいことを覚えるよりは基本問題や基礎知識で解ける難問以外の問題で点を稼ぐという方針が一番いい。
難問も基礎知識と消去法でわかる問題もあるからこの辺は過去問でなれないと駄目かな。
細かい知識で問う難問を省けばけっして難しいとは思わないよ。
世界史は英国に比べてウエイトが低いからやりすぎないこと。
世界史以前に英国ができないと話にならないから。

>>290
30日で終わるから間に合うよ。
ただこれは基礎中の基礎。れやって志望校向けの問題集もやらないときつい。
間に合うかと他人に聞く前に、あなたが間に合わせる努力をすればいいだけでは？

>>310
>司法試験とか国�Tとか司法書士とか

あれ？変なのが交じってる…
どうせ２ちゃんで以上に高い司法書士の評価を鵜呑みにしたんだろうが、
これは痛いなw
親族はないとしても、知り合いに法曹関係者いないのか？

>>290
オレも偏差値40辺りで全然伸びなくて、基礎完璧にするためにこの前スピマス買った
一緒に１週間で終わらせる勢いで頑張ろうぜ

二万語って相当だろ。
英単語二万語覚えること考えろよ。


本当に二万語覚えた奴はその努力を「この程度」なんて言わないだろうな。

２万語って用語集の事か。
そういう奴に限って重要な年号はさっぱりなんだよなｗ

お前ら、あんまり馬鹿をいじめるなよ
頭悪いのは生まれつきで、本人が悪いんじゃないんだからさ
必死に長文打って、もう泣きそうになってるだろ

数学　解法事典暗記(約4000通り)
英語　ジーニアス暗記
社会　用語集暗記

まぁ、たいていは受かる罠

俺の友達で早稲田行った奴は早慶レベルだと地歴はみんな7〜8割とれて当たり前だから差がつかないって言ってた。
そいついわく地歴は一日二時間くらいでいいから英国やれって。地歴に時間かけまくってる奴はバカだって。

だから9割とかいってるやつはそりゃあそんなできればいいけど地歴は7〜8割でいいから英国に時間かけろってことだな。
費用対効果の話ね。
地歴がどんなにできたって差がつかないってことはかなり強調してたよ。
あと受かるレベルにあるやつらは英語もみんなできるから本当に差がつくのは国語だって
くどくなってスマン

バカばっかでワロタｗ
地歴できないゴミ屑が必死だなｗｗｗ

英語と国語なんて早稲田に受かる奴はみんな得意なんだよ低脳ｗ
法学部なら古典で絶対差がつくことはないし、現代文だってそれなりに抽象的な文章に慣れ親しんでいれば内容理解に苦しむことはない。
地歴程度こなせないゴミがこの先の資格を取れると思うなよ

>>329

いいんだ、もう。

>>329
まあその通りだな

赤本の合格最低点じゃあるまいし７割はないわ。

>>329
ホント世界史だけしかできない馬鹿なんだなw
もう見ていて泣けてくるねww

もう許してやれよw
この先受験も資格も失敗する馬鹿な低能人生しか残ってないんだからw
世界史しかできないことで威張れる人生一番輝けるのが今しかないんだからw

昨日八割がどうのって言ってたけど自慢になるから言わなかったんだけど
最近の模試で英語184国語173世界史97で、まあ早稲田志望だから
たいしたことはないんだけど、でもこのレベルで戦ってるわけで
世界史平均七割あるんだから受かるやつは八割きっちりとるんですよ
平均で満足したところで倍率何倍だと思ってるんだ？
英語でも国語でもそう簡単に差は付かないし1点が本当に重さを持つのに
拾えるところ落としてどこで勝てると思ってるのだか
とりあえず
もう一年ゆっくりしていってね！

早稲田で高得点ねらうのを資格試験で言えば無駄なことまで覚えるようなもんだろ。

センターの世界史Bで満点近い点数狙うならいつから力を入れて勉強するべきですか？
高一です。

今度は成績偽装で自分を必死で擁護かw
典型的な馬鹿の行動w

>>337
高３から

>>339
そんな遅くで大丈夫なんですか？

>>335
マークならしょぼい

いやマークじゃねｗ
記述は論述あるし採点出来ないだろｗ

マークでこのレベルで自慢になっちゃうとか言ってるならおめでたい奴過ぎ

まあたいしたことないのは認めてるけど
これでも早稲田文化構想A判定なレベルなわけで
あんまり侮蔑しても自分にかえってくるだけだよ

マーク模試の成績さらした時点で馬鹿確定w
マークと早稲田じゃレベルが違いすぎるだろw
とことん馬鹿なことしかできなんだねw

早稲田文化構想って私大じゃ下位レベルだろ？
そこのA判定って普通以下だよねw

ttp://www.ne.jp/asahi/wh/class/station_reply.html

各駅停車…。

あー嫉妬がきもちいいいいいｗｗｗもう本音言っちゃうと
過去問10年とりあえずやって平均八割とれたからとれないやつ馬鹿にして
安心してただけだわｗｗｗｗｗごめんなｗｗｗｗｗｗ
でも半分くらい真実だから許してｗｗｗｗ

マークで、文化構想ですごいだろ発言ってw
ここまでお馬鹿な発言する奴初めて見るがw
まあネタなんだろうが

9割いってるやつはセンター入試のこといってんの？
去年の早稲田の世界史平均は
政経70.38法40.23商60.42社会科学40.19文50.32文化構想50.32
なんですけど。左が満点で右が成績標準化前の受験者平均点ね
これは早稲田入試データ集2009暫定版からです
このデータ見てもまだ9割とらないと受からないいうんですか？

マークで8割ありました
↓
早稲田でも7〜8割でーす

腹痛いわｗｗ

>>348
半分真実ですかｗ
カッコ悪いっすねｗ

あと世界史の平均点はどの学部も5〜6割ですね。
だから合格者平均は75％くらいが妥当でしょ。
7割とれれば英国でなんとか巻き返せるラインだからやっぱり7〜8割を目安に勉強するのが妥当。
9割めざすのは明らかにオーバーワーク。英国に回したほうがいい

ここの連中頭悪すぎわろたｗｗｗｗｗｗ
なんで>>351みたいな的外れな発言しか出来ないの？ｗｗｗｗｗｗｗ
こんな低レベルなやつに負けるわけねえｗｗｗあああああｗｗｗ
優越感やべええええｗｗｗｗもっと妬みを聞かせてくれｗｗｗｗ

おまえらまじバカ過ぎｗｗｗｗｗｗｗ
だれが九割とれって言ったんだよｗｗｗレスあげてみろよｗｗｗｗ
勝手に妄想して批難するとかシャドウボクシング止まらないｗｗｗｗｗ

今第二回記述模試の紙みたらさｗｗｗｗ
文化構想の総志望者が4000でそのうち3000人近くが



E判定ｗｗｗｗｗｗおいロマンチスト出て来こいやｗｗｗｗ
こういうやつらが七割でも受かるとか言って現実逃避するんだなｗｗｗｗ
ちなみに政経あと少しでB判定だった^^

ID:WOQOQamKO＝ネタで荒らしてるのか話の通じない馬鹿は放置しようぜ

ごめん調子乗った
スレ荒らして悪かった、もう来ないわ
しかし、第二第三の……

ストレスたまってるようだねえ。

わかるよ。

中谷臣を叩いてるのって同業者？
実況中継信者？
むかし受けてたけど普通の先生だったよ。

流れや基礎をつかむ問題集→スピマスとはじめる世界史で、スピマスの方がはじめる世界史より良いって言われているのはなぜなんでしょうか？

はじめる世界史の方がより多くの情報がありそうな感じがするのですが

>>361
好きな方やればいいじゃん

各国史であれテーマ史であれ、所詮通史を並べ換えたものですよね？

センターのみの人、文化史の勉強どうしてる？

世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本完璧にしたら私立大学はどこまで対応可能ですか？

>>365
駒沢かな

>>364
Ｚ会一問一答の要点でやってるよ(´･ω･`)ﾉ
センターのみじゃないけど

>>361
情報量はほぼ同じ。
内容的にはスピマスは広く浅く、始めるはややせまくやや深くといった感じ。

>>363
基本的には通史と同じ。問われ方が違う。
通史だと浅くしかふれていないとか、なれてると有利だとかがあるので時間があれば各国史テーマ別はやっておくと良いよ。

>>364
ガチ暗記

このスレは世界史講師の痛い奴が主導権を握っているんだな。

スピマス買って正解でした

世界史論述が２次であるんすけど流れと通史はスピマスでＯＫですか？

佐藤の頻出ってマーチレベル？

>>372
それと山川の二次私大くらいできればいいと思う。

みんな問題集にこだわっているが、覚えるもん覚えてからやった方が良いよ。

>>375の勉強方法教えて

つ教科書

地図重視で歴史を見ていく参考書ってありますか？

テンプレにある『地図でおぼえる世界史』は売ってませんでした。(絶版らしい)

>>378
ビジュアル世界史

世界史って独学できるもん？

もし独学するならまずは何買えばいいだろうか・・・

>>380
俺は理系から文転した負け組みだが
全部独学してるｗ2年の頃は世界史の授業は全部内職しててまったく知らなかった
てか文系教科は基本独学だろＪＫ・・・教科書読めばおｋ

>>381
いや、教科書自体ないんだ・・・
教科書って個人には売ってくれないよね？

予備校いってる浪人としては教えてもらったほうが絶対早い
用語集の内容レベルまでいれて、一時間半でまとめてくれるからね。

山川なら大手本屋で売ってる。そうでなくても教科書取り扱い店にいくよろし

>>382
ナビゲーター買え
教科書で勉強するより3倍くらい早く終わるよマジで。しかも楽しいからあまり苦にならない
教科書独学で挫折したものより

予備校のメリットは早慶で８割(合格ライン)に必要な用語を隙間なく教えてくれるとこだな
あとはサブノートか

>>381
そうそう。
大学受験レベルなら全部独学でおｋ。

>>382
ナビがあれば教科書いらないよ

まず、教科書読んでもそう簡単に頭に入らないからね(俺はそうだった)

教科書で粘ろうとしてたけど、9月にナビ買って、一ヵ月で一周したら10月の模試で偏差値44→57になった

マジで来週の模試が楽しみ

ホントに世界史嫌いな人にはナビより青木の方がオススメ

http://imepita.jp/20081113/515040
↑駿台全国模試なんですが、
『イギリスだより』にバツされていました。

ヴォルテールの『哲学書簡』を答えさせる質問なのですが、
イギリス通信、イギリス書簡と他にも言い方はあるようです。
漢字で書くかひらがなで書くか悩み
『イギリスだより』と何かの参考書に書いてあったのを思い出し、そう書きました。
それで不正解にされ、どうも納得いきません。


中国や日本の作品なら一字一句正確に漢字、或いはひらがなで書かないと駄目なのはわかりますが、
西洋人が原語で書き、無理矢理和訳したものの表記をひらがな（わざわざ漢字で書く必然性のないもの）にして、なぜそれが間違いになるのでしょうか？
　　　　　　　　　　　　他にも例をあげれば『レ・ミゼラブル』を『噫無情』と書かず、
『ああ無情』にすると不正解となるのでしょうか？

ん？
なんの竜？それ。
たしかStSのキャロの(ry

>>389
こんなところに書き込んでもなんにもならないだろｗ
文句あらなら模試に抗議しろよｗ
たった一問の模試の採点でごちゃごちゃいう暇合ったら勉強しろよｗｗ

文化史が多すぎて覚えられない

>>392
文化史のほうが覚えやすくない？
ちょっとインターネットでググッテ中身まで覚えると覚えやすいと思う
だいたい人の名前と作品名だけ覚えるって作者に失礼だと思う

>>391
いや、模試なんかどうでもいいんだよ。
本番ではどうなるのかが知りたい。

>>393
実物を見るわけでもなく、ネットで済ませる方が失礼だわ

模試の世界史の偏差値はあてにならん 予備校の奴らは全範囲終わるのは12月後半

>>394
そんなの大学ごとに採点基準が違うから、何ともいえない。
参考書や問題集じゃなくて、教科書や用語集に書いてある通り書くのがベスト。
教科書や用語集に載ってない用語が出た場合は漢字で書いた方がいいと思う。
『たけくらべ』のようにひらがなで書かなければ不正解にされるようなのは、
世界史にはあんまり出てこない・・・はず。

詳しい人補足お願い。

>>396
いや、あてになると思う。
大学進学予定の人で、予備校に合わせて範囲終わらせる人なんてほんの僅かでしょ。
独学でどんどん進めていかないと間に合わない。現代史とかどうするつもりなんだろう・・・。

>>397
予備校に合わせて全く予習してないけど、偏差値７０はあるし、現代史と文化史は夏期講習でやった

>>398
じゃあ自分で考えろよ
とことん頭悪いな

>>390
ヴォルテールと聞いて真っ先にそれが思い浮かぶおまえは俺と同じで負けぐみ

はじめまして。

この度、僕たちは「みんなの受験体験記」
http://juken.ac/?af=４
という、大学受験を目指す人に向けたＳＮＳサイトを
立ち上げました。

このサイトでは、全国の数多くの大学の合格・不合格を含む「受験体験記」を通しての、
過去の受験生の体験談や、「勉強日記」、「大学掲示板」を通しての受験生同士のつながり
そういった受験に関する、縦と横のつながりの場を提供することによって、
受験生の大学選び、受験勉強をサポートできるようなサイトを目指しています。
現在、日々ユーザーが増えてきており、だんだんと充実したサイトになってきていると
感じています。

そこで、今後多くのユーザーに使って頂き、本サイトをさらに受験生にとって価値あるものに
していきたいと考えています。
今後もユーザー同士の交流促進のための
コンテンツ拡充などを計画しています。

利用料金などは一切かかりません。
よかったら受験生の皆さん、使ってみてください。


「みんなの受験体験記」

http://juken.ac/?af=４



みんなの受験体験記運営チーム

誰か>>398の意図することを教えてくれないか

＞大学進学予定の人で、予備校に合わせて範囲終わらせる人なんてほんの僅かでしょ。
＞独学でどんどん進めていかないと間に合わない。現代史とかどうするつもりなんだろう・・・。

>>397
予備校に合わせて全く予習してないけど、偏差値７０はあるし、現代史と文化史は夏期講習でやった


なにかおかしいところでもあるの？

アナーニ事件



一発で覚えた

ナビゲーターとか実況中継とか世界史の講義系参考書って1000円ぐらいするのが
4,5冊 あるけどみんな買ってんの？

>>400
勝ち組な…はず…
つーかStSで覚えられる英単語とか世界史の人物とか結構あるしな。
ディバインとかリーンフォースとかフリードリヒとかいろいろ

>>405
予備校行って何万もかけるよりはマシ

予備校の良さがマジわからん

そりゃ行かないと分からないだろ。
読むより聞く方が分かり易く覚えやすいところかな？

佐藤先生の言うとおりに勉強してれば７０近くまでなら上がるぜ
全くの０から初めて今偏差値６７〜６９のあたりをうろうろしてる
予備校のテキスト暗記するだけでもかなり上がるよ

ナビやっても東大以外なら対応できるしなー
まぁ、俺は東大だから予備校行ってるけど。
ナビで補完できるような授業なら受けないほうがいいと思う。

時間と金の無駄だと。

つーか、本当に授業が必要なのは添削が必要なもののみ
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　萌えてしまった君は俺の仲間

ヨコの流れが理解できる参考書ってヨコから見る世界史の他に何かありますか？

>>411
予備校だと東大のためにどんなことするの？教えて

>>413
俺の行ってるとこでは(まぁ、どこも大体同じだろうが)まず、論述に出そうなテーマを時代ごとに
確認して、例題とかを解くって感じかな。
そんで添削。正直添削ありき。知ってても書き方によって点数大きく変わるし。

添削だけでいいならZ会はどうなの？

もちろん授業もなかなかのポイントをくれるしな。
さすがに論述のツボみたいなものは参考書だけではきつい部分もある。

あと、添削をその場で、会話をしながら、してくれることが重要

あと、ゼット会の添削は甘すぎるからやめといたほうがいいぜ。

おれはやめた。
普通に予備校では結構突っ込んでくるところを突っ込んでこない。
丸付けてもらって、安心するために金払ってんじゃないしな

>>417
なるほどねぇ
ちなみに予備校はどこ？

ん？
予備校？
それはオフレコで頼むわ。かわいい予備校だよ

>>419
さては代ゼミだな？

>>420
なんで？かわいいって言ってるのに…
かわいい→河…(ry

校舎まではやめてな。頼むわ。

>>420がそう言うってことはヨゼミもそういう授業してるのか。
あんまりいい評判聞いてなかったから…
ちょっと意外

>>419
えーあそこって1日3時間も取られるみたいだけどきつくね？
現役だったりすると学校→予備校だけで1日潰れちゃうし

俺は代ゼミだが、週２枚くらい個別で見てもらってる

>>423
まぁ、高二までは英数国ばっかやってたから。
うちのがっこというより、ずっと高二まで通ってたとこがそういうスタイルだった。
高二までに数英きわめて、高三で理社っていう。

まぁ、なんとかなってるよ

>>424
へー、そうなのは。あ、まちがえた。そうなのか。
いいな。代ゼミも。関東なの？

俺は英数国っていうか全教科ギリギリだからきついわｗ
地歴の採点は割と甘いっていう言葉を信じてZ会で頑張ります

なのは見た事ないや

本部だよ
ちなみに論述の授業は受けてない
早稲田法と外大なので

>>422
ゴメン本当は河合ってわかってたんだ、ボケたつもりだったんだよ。代ゼミの授業のことは本当は何も知らないんだ、俺は代ゼミ生だけど。とりあえず許してくれ

>>427
まぁ、俺も浪人だろうけどな。
オプン、試験中に｢わふー！｣って叫んでやろうかと(真剣に)思ったほど
死んだからなぁ。

>>428
そっか、本部か。ならいい噂しか聞かないなw
でも、本部って確かむちゃくちゃ人多いんじゃなかったっけ？

ちなみに、大学受かったらなのはは見たらいいと思う。俺も最初は抵抗あったし、
主題歌が神だから、唄聞くだけでも意味がある。

ちなみにアニメの知識量は世界史の35倍はある。

>>429
そうなんですか…こちらこそごめんなさいです。

水樹は好きだから一通り聞いてるぞｗ
なのはシリーズで一番気に入っているのはinnocent starterです

>>432
知らない人のために解説すると、無印のOPだな。
｢瞳を閉じた｣の部分が好き

シクアンもいいよな

高二だけどやっと二月革命らへんまできたわ

>>434
だな。
最初の、水滴が水面に落ちる音で死ねるよな
しかもまた歌詞がいい

ちなみに舞verもおすすめ。

>>435の空気読めなさに失笑した

>>世界史の35倍のアニメ知識
まじ尊敬する。
俺なんて最近ハルヒ見終わったばかり。

　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　　＜　 　 俺　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　予 し　 ＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 　 か　＞
─────────＜　感 い　＞──────────
　　　　　　　　　　　　　＜　　　な　＞ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　＜　 !!! い　＞ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　 　／　　∧＿∧　　＼
　　　　　　　　　　／　　　（　´_ゝ`）　　　 ＼
　　　　　　　 　／　　　　／　　　＼　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　　＼
　　　　　 ／　　　　＿_(__ﾆつ/　 FMV　 /＿　　　＼
　　　 　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿/

やべぇ。
三時まで勉強しようと思ってたけど、調子いいから、徹夜しちゃおう。

>>438
ハルヒ見たんなら、ベタだけど、らきすたがおすすめ。
そんでらきすたがあったと思うのなら、みなみけに移行して、
あわなかったんなら、クラナドを見るのが吉。

みなみけは３期があるし、クラナドは今アフターやってるという理由ですすめてみた。

>>435
俺が高二の時は二月革命という単語すら知らなかった。

そんな俺でも、夏の東大オープンは成績優秀のった
一年半あっていけないから安心しろ

>>440
親切なフローチャートありがたい。
らきすたは絵が萌えん、とか言ってる俺はまだまだ甘かったようだな。
観てみるよ。ハルヒに超ハまりだったからきっとらきすたもハマリそうだ。

>>422
うん。たぶん明日には
｢かがみんかわいいよかがみん｣
とかアニメに興味ない友達に送ってひかれるんじゃないかな？

でも、どうしても無理なら、絵の問題だと思われるから
同じのいぢつながりでシャナを見てみるといいよ。
それでシャナが合うようなら、くぎゅ熱が覚めないうちにゼロ間を見るのがいい。

するとあら不思議、今期のとらドラを組み合わせることで見事にくぎゅ疾患の出来上がり。

>>441はミス
>いけないから→いけない大学はないから

ちなみに>>443の安価もみすた。

おけw

何せ絵に肉感が感じられないと萌えないド変態なんだ俺は。
確かにシャナならすぐに行けそうだ。ゼロ間もいいな。ルイズは知っている。
とらドラも、ああっ！観るのが多すぎるぜ！

まぁ、俺はなんにでも(二次元なら)萌えることが可能だからなw
でもまぁ、俺の本領は鍵(keyのことね)だから、実はそこらへんが一番詳しかったりもする。

あと、よほど興味を持たないかぎり、ひぐらし、スクイズ(school daysのこと)などの酷いヤンデレ系には手を出さないほうがいい。

なんかアニメのことばっか書いてたら怒られそうだから、
真面目なことも書いておく。

東大世界史に関してだけど、いわゆる問題集はあんまりいらない気がする。

俺は確認と第３問満点とるために100題やっただけ。

他のも見たことはあるけど、東大世界史は本当に流れありきだから、ナビとか読みまくるほうがいいと思う。

これ以上は受かってから書きますね。
落ちたら洒落にならないんで、、
間違った勉強法かもしれんし

独学で今更ながら知識をまとめたいんだがテンプレにあるノートでどれがいい？
早稲田下位学部志望です。岩田のノートはいいの？

ID:et5flqZqO

一瞬スレ間違えたのかと

世界史を一から復習するとなると、どうやるのがオススメですか？

449
すまん。調子に乗りすぎた。反省はしてる。

451
俺は知らないが、友人はスピマスがいいとか言ってたな。(理系センターのみ)

スマン見逃してた。
448
451と同じでスピマスでいいだろ？
でも早稲田なら100題くらいはこなせないとだめなんじゃね？

法以外よくしらんけど…

>>453
マジで東大以外はナビでぉkだと思う？

いや、思わん。
ただ、予備校に通う必要はないだろ？
もちろん通ってもいいけど

つーか454は日本語も読めないのかよ？
いつ俺がナビだけっていったよ。

>>456
お前は>>1に書いてある日本語も読めないのか？
受験生へ　こんなところに愚痴書いたり、みてても覚えられるようにはならない。そんな暇あったら勉強しろ
受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。

どうせうかるだろうからおけ
まぁもうこないけど

>>448
山川の教科書と一緒にやるなら詳説と名のついたノート
岩田のノートはより入試向けだし、問題もついてるからお得。

>>451
教科書を読むノートや問題集で復習

>>454
知識でいえばナビはどこでも使える。問題集・過去問で志望大学対策をすればいいから。
東大は流れだけではなく思考力がいるから過去問で対策しないと駄目。

世界史なんて教科書読む⇒読んだ場所の問題集やる⇒記憶完了
これの繰り返しでいいじゃないの

携帯から失礼します。
センターうけるんですが
近代史〜現代史がよく理解できないので
実況中継を買おうと思います。
CDの内容は青木と植村とどちらがわかりやすいでしょうか？
お願いします！

>>461
センターでは実況中継はかなり詳しすぎる。
ナビか教科書といっしょに読む世界史Ｂがおすすめ。

教科書といっしょに読む世界史はまとめがいい

教科書を暗記すればいいと思うよ（世界史Bの青い奴）
あとレポート用紙に自分でその史実をまとめてみるとか

スピードマスター世界史でセンター何割ぐらいとれますか?

時間無制限でスピードマスターを見ながらやっても…
せいぜい八割かな

早稲田志望です。

塾の授業で通史完了
それで、知識の定着を図るために100題をやってるんだけど、復習でノートに解説写してたりしてるから
10題終わらせるのに5〜6時間かかってしまいます

もっと復習を簡略化して解く→見直す→次で何週もしたほうがいいのかな？

100題使っていた方どうやってましたか？

>>60
時間あれば1週できるんだからそのままやれよ
解説はみればＯＫ
覚えにくいものとか間違ったものを中心にノートにまとめよ

おれはいちだいに対して
約40分はかけてたな

教科書って情報量足りない気がするんですけど……
参考書買ったほうがいいですかね?
世界史は二次に使います

はじめる50と100題で一つのシリーズだから100題はマニアックなのばかりってわけじゃないですよね？
はじめる50が基礎、100題が標準〜難てところですか。

>>471
march志望ぐらいまでならはじめる５０でおｋ
早慶目指すなら１００題はやっておいたほうがいい

>>470
難関私大以外は教科書で対応できる。心配なら用語集かえばそれで十分

やっぱ教科書が一番いいと思う。
教科書と問題集があれば基本大丈夫

>>467
一周目ならまあそんなもの

本腰入れてやると一題一時間くらいかかる
まあ今となっちゃぬるいけど（予備校の授業のほうがマニアック）

>>472
ええ！？はじめる５０でいいんですか。
あれは基礎レベルの問題集だと思ってたからそれだけでいいなんて・・・

国のテーマ史じゃなくて、中国の税制、軍制とか宗教の流れなどが綺麗にまとまってある参考書はないでしょうか？
本屋で色々見てもなく、Amazonにもそれらしいものはなかったです。

代々木ライブラリーの「フロンティア世界史」みてみな！佐藤幸夫のやつ

478
２冊に別れてるやつですよね？
それは両方買いましたがあまりまとまってないです…

>>477
そういうのは資料集に載ってるだろ
通史がしっかりわかっていればそれくらい自分でまとめられないのか？
テーマ史は問題やるだけで十分だろ

『世界史のそのまま出るパターン一問一答』（三省堂）って結構いいと思う。短期間で覚えるのに最適。

>>476
MARCHがはじめる50でいいなんてことはない。
3年前明大政経受けた。
あの問題集は個人的には存在意義を疑うわ。

はじめるも実力をつけるもオリジナルでしょ、あれ。
実際の入試問題を解かないと意味ないよ
知識の定着くらいチェックペンで終わるじゃん

はじめる50は網羅性に欠けると思う

基礎固め→問題で定着ならスピマスが一番いい

なんだかんだ山川にはハズレがない
一問一答は微妙らしいが

進研出版の重要問題演習ってどうでしょうか？

>>483
考えかたの違い
入試だってチェックペン知識で余裕だし
それなら問題文そのものに価値がある方が好き

100題をオレンジペンで穴埋めして教科書代わりにしてる。

なかなか力ついてきた気がする

100題の解説も暗記したほうがいい？

スピマスも、はじめるも大した違いはないだろ。
前者のほうが網羅してるけど、詰め込みすぎてなんかやりづらい。
俺は、はじめるの方が好きだわ。

>>467
書き写すとか愚の骨頂。読めばいいだけ。
私立文系（早法慶経の英作文と慶応の小論文のぞく）に紙と鉛筆は不要。

東大志望でセンター九割とれるレベルになったんだけど
知識のインプットはそろそろ控えめにして論述ガシガシやったほうがいいかな？
論述だと山川がおすすめ？

>>480
確かにそうですね。
中々まとめる時間がなくて…ありがとうございました！

>>483
いや普通に過去問つかってるぞ50はね

>>490
それ位自分で考えろ
馬鹿なお前でも、お前がやるべき事はお前にしか分からないって事くらい分かるだろ

通史終わったので100題やりつつセンター形式の問題を解いていこうと思うのですが、センター過去問とセンター実践問題でどちらかやるとしたらどちらの方がいいでしょうか？
二次でも世界史使います

二次でも使うんならセンター対策は後だな
論述必要なら論述対策したほうがいいんじゃない？

ｾﾝﾀｰの過去問解いてるといつも年代系の問題に引っ掛かるから、覚えていきたいんだけど…何かお薦めの参考書あります？

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>496
時代順の問題は年号問題ではない流れがわかっているかの問題。

早慶の問題解いてて思うんだけど、明らかに年号覚えないと余裕を持って対応できないよね。
年号暗記必要ないって言った奴誰だよｗ

少しノートをまとめ直そうと思うんだけど
タテでまとめてそこにヨコからの視点を加えるのか、逆にするかでちょい悩んでる。どっちがいいかな？

>>499
よくわからないがこのスレは年号軽視だから。
確かに流れでわかるものはある。しかし、正確な知識が求められる設問も多い。
少なくても俺は２０世紀以降の主要な出来事の年代は正確に暗記するべきだと思うけどね。

年号暗記しまくってたら、ほかの地域ではこの時期あの事件だ
って感じでリンクしていくから結構いいよー
いまからでも遅くないと思う

文化史の佐藤ってどうなんですか

年号暗記は覚えて役に立たないことではないが無理して覚える必要はない必須ではないよ。
過去問と問題集やれば必要なものは覚えるし、流れと同時代がわかれば消去法で選べる。
それ以外の細かい年代はでてもみんな知らないからできなくてもそこで差がつかない。
細かい年号暗記が必要だったのはは10年以上前の話らしい。
今出すと難問だ暗記重視だと叩かれるから今後も減るだろうね。

流れや基本・標準問題が完璧でやることない人はやってもいいと思う。このレベルだと>>502のような効果が出てくる。
年号覚えるより流れや基本・標準問題が解けるだけの知識を身につけるほうが遥かに大事、必要なことだよ。

>>503
微妙。問題が変だし、細かいことが多すぎる。

今世界史ノート使ってるんだけど、これだけで十分？なんか単語帳みたいなのやるべき？

>>495
ありがとうございます
論述対策します

今日から世界史を毎日２時間かけてセンター９割って無理かな？
世界史無勉なんだ

興味はあるんだけど

>>508
断言してやる
お前はやらない

>>509
お前は正しい

>>508

がんばれ

ちなみに俺は10月から3時間世界史に時間割いてるが、八割五分が最高だ

学校の授業のおかげで取れてる問題もある

>>509>>510
何を根拠に…
まあいいや
やるしかないからな

>>511
10月から始めて８割行くレベルならすごいんじゃねーのか？

俺は11月中頃からスピマス始めた、世界史は学校でやってるし
夏休みにちょっとかじってたから五割くらいはいけると思う、多分。

それで俺は中堅の一般で行こうと思うのだが、スピマス一周やったらすぐ過去問やったほうがいい？
それとも時間かけてでもスピマスの問題を完璧にしてから過去問やったほうがいい？
ちなみに一週間で世界史に割いた時間は1日3時間くらい、スピマスは13まで進めた。

古典も無弁だからやらなきゃﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ

センター6割くらいで上智志望なんだけど、一問一答とか問題集で間違えた問題をノートに一問一答形式でまとめるのって時間かかりすぎかな？

一問一答で赤シートでやるのだと受動的になっちゃって覚えられなくて

旺文社の標準問題精講使ってる人居る？
どんな感じか教えておくれ

>>514
一問一答形式でやるなら、単語カードでやるのをおすすめする
電車の中とかでも出来るし、問題の順序を変えたり出来る
あと、山川の用語集が入ってるなら、電子辞書の単語帳を利用するのもいいよ

世界B用語＆単語２０００使ってる人に質問です。


単語の横に書いてある頻度数について何ですが、東洋or駒澤を受けるんだったらどれくらいまで覚える必要あるんですか？

個人的には�G以上の単語は絶対かなと思っているんですが…。

見た感じ、はじめる世界史の方がスピマスより使ってる人が多いのですが、スピマスの方がはじめる世界史より内容などはいいのでしょうか？

>>512
実行する奴は、口に出さずに自分で進めるの
君のはただの俺頑張ってますアピール

>>518
どっちかだったらスピマス

俺の使い方はスピマスは項目確認&問題、はじめるは問題オンリー

>>516単語カードってちいさくない？
あと、先生に効率的じゃないからやめとけっていわれたんだが、どう思う？


>>517�E以上までやっといたら？と個人的には思うよ
差をつけられるし

>>521
�Eか…。
それぐらいは必要？

ナビってとっても良いと思うんよ
これと問題集と資料集で偏差値７５は堅いし、駿台センター模試で１００点もとった

>>521
http://www.mb.ccnw.ne.jp/koubun/infocard.html
情報カードですきな大きさのを使いなさい。
効率がどうこういう前におぼえなきゃ話にならないし。
10用語があって8覚えているなら
のこり2つの用語のために10チェックするほうがかえって時間かかるし、
どれがわかってどれがわかってないのか混乱するんですね。
覚えてない2つだけ集中チェックするのです。

>>523
勉強方法kwskお願いします!
今､高2で勉強方法に困ってるので･･･

そんなものがあったとは


さんきゅ

やっと通史(実況中継)終わりそうだわ
遅いかな？

まあ巻き返してみせる

>>527
どこ志望か分からないがなんとも言えないが、世界史のような歴史は入試直前まで伸びる。
復習をしっかりしなければいけないけどな。

＞世界史のような歴史は
って意味分からないなｗ
世界史の様な歴史科目は、だな

ﾅﾋﾞｹﾞｰﾀｰ買おうと思うんだけど、教科書も買うべき？

>>530
そういう質問いいから

はじめる世界史だけじゃ解けない問題があるので…

ｚ会の各国史の問題集(詳しい名前忘れた)のやつを買おうとしてるんですけど…使ってる人いますか？

山川の分野別問題集って通史のみですか？
各国地域史・テーマ史は無いでしょうか？

今日から、世界史のセンター対策始めたんだが、めっちゃ伸びたｗｗｗ
朝８時に過去問やって４２点だったが、はじめる世界史を分んなかったらすぐ解説ページ見て、
猛スピードで１周終わらせてから、また過去問やったら、７８点取れたｗｗ
まぐれかもしれんので、今度は実戦問題集やってくる。

>>534
結果よろ

問題集ではないけど、山川で『流れがわかる各国別・地域別世界史Bの整理』っていう参考書があるよ。

>>525
勉強法っていうほどかっこいいもんじゃないけど…
まずナビは反復して読んで暗記する。
図表見ながらやるのおすすめ。覚えやすいし記憶に残るよ。地図問題もできるよ。
一区切りついたら、問題集をやって定着を図る。おいらは山川のを使ったけど。

俺、２年２月のマーク模試は偏差値４０くらいだったけど、
一日２時間くらいを不定期的に続けて、３年夏に７６になった。

頑張って。

実戦問題やってみたが、６８点だった。
なんかちょっと難しかったな・・・・・・ｚ会だから？
世界史楽しくなっちゃって、詳説世界史研究なるものを買ってきてしまった。
センターしか使わないけどｗｗ

>>538
死亡フラグwww
早慶志望の俺でも研究なんか、論述の因果関係を知るために参照するとか、100題に出てきたマケドニア朝ビザンツの前の王朝を調べる、とかにしか使ってないのにwww

でも世界史楽しいよなー…
現代は嫌いだけど

ｾﾞｯﾄｶｲの攻める現代史って売ってないの？

みんな１７〜１８世紀のヨーロッパ文化どうしてる？
自分は用語集の方がわかりやすいからしてるんだけど。

ここの分野何回やっても忘れるわｗｗやっかいだわ

文化史なんざ一問一答で紙に書いてくしかねぇべ

Z会の一問一答簡単すぎない？
良くてマーチレベルだと思うのだが

タテ、ヨコから見る世界史だけでセンター何点くらいとれるかな？？完璧に仕上げたとして

センター程度でそれやる必要はない。過去問3周すれば9割は堅い

山川の分野別文化史と独自の語呂合わせで余裕

>>544
そういう質問してる奴は、参考書完璧にやりこむ程勉強していない



参考書買ったら満足だろ？

今から100題とりかかる
世界史の勉強量をふやさないと

>>514
すまぬ
一問一答ってどこの出版社のやつ使ってるのか教えてくれんか

>>547
あー、だからまだやってないんだよ
再来年に東大文一受けるから、そろそろ基礎固めしとこーみたいな
とりあえず、タテとヨコでセンター９割は超えるんだね？
こんなこと聞くのはナンセンスだってのはわかるけど、受験勉強で無駄なことはしたくないからさ
・・・てか、「やり込む」ことより、その学問の概念を自分なりにでもいいから取得して、応用の利く理解をすることの方が大事だと思うけどね
上辺だけの知識を暗記することなんて生きる目的にはなりえないよ

タラお「1825年、イランで起こった革命は何教徒の乱かわかりますですか？」
イクラ「バーブ」
タラお「天才ｗｗｗｗ」

>>550
なんで上から目線なんだよ

文化史だったら学研の『佐藤の世界文化史一問一答』がよかったけど。

>>553
無駄な量だろあれは

>>552
申し訳ない

ここに立ち寄ったみなさん、>>544に対する見解をいただけましぇんか

論述って、センターも兼ねるんだな

>>555
知らん。つーか、センターならセンター用の参考書の方がいいと思う。ツボとかがここ最近評価が高かった気がする

世界史難しいお
本腰いれるお全体的に

世界史で早慶レベルで８割とる勉強法

用意するもの
１教科書（どこのものでもいい）
２教科書世界史準拠問題集（どこのものでもいい）
３世界史資料集（どこのものでもいい）
４用語集（どこのものでもいい）
５山川各国史
６自分の志望大学学部の過去問（複数あって決めかねているなら 早稲田商・慶應商がオススメ）

教科書熟読 同時に準拠問題集を全てやる このとき世界史資料集で地図を確認 さらに資料集は世界史の縦の流れをつかむために何回もみる 忘れてもいい 何回もみる
山川各国史を全て埋める そして何回もみる
これと同時に過去問をやる わからなかったとこは用語集 資料集で確認
これでＯＫ ただし慶應法経済は８割はキツいかもしれん

>>559
本気で言ってるのかい？
俺は３年前に受験したが・・・
慶應の法は７〜８割りは教科書から出てる。で、残りは用語集でもっとも細かいレベル。要は捨て問。
経済は1500年以後限定だが、かなり細かい知識が必要。当然教科書以上。
早稲田政経なんかはさらに細かい知識を要する問題の割合が高い。

早稲田政経なんかは細かい知識を要する問題の割合がさらに高い。

スマソ

>>560
つまりお前は３浪以上してるのか
頑張れよ、今年こそ大学受かって早く親孝行してやりな

この板は受験生以外の人間多いよ

世界史大好きなんだな

売れない予備校講師のすくつだなココ

<<550
ｺｲﾂｷﾃﾙ

>>550
ｽﾏｿ

世界史用語集と用語問題集はどっちかでいい？
両方いる？
用語問題集のが見やすい

>>562
この板のあらゆるスレでアドバイスしてんのは大学生だろ常考
俺がつっこんだ>>559だって受験生の段階でこんなことはイワンだろ常考

センター世界史の正誤難しいな。今日はじめて過去問やったら予想以上に点数悪かった。
これって過去問やりこんだりしたら九割以上で安定したりするわけ？

過去問＋努力で９割取れる


といいつつ俺はまだ８割止まり

>>569
馬鹿は相手にすんな
アホだろこいつ

ヨーロッパやソ連関係、イスラム史は点取れるんだけど
中国史はガチで苦手なんだ。
やっぱり中国史（特に文化史）は書いて覚えたほうがいいのかな？

書いたり声に出したりいろいろ試せば？

東大志望です

世界史の第2問は結構言語とか文化史的な所が出題されるんですが，どういう勉強が効果的でしょうか？

>>575
実際にいろんな国に赴いてみるのが一番かと

>>575
最強の対策を教えよう
馬鹿な質問する前に覚えろ

>>575
東大死亡だな

中国が苦手だと後々困る
それなのに嫌いな人が多い

詳説世界史
詳説世界史研究
世界史B用語集
世界史B用語&問題2000
買ってきた
今からがんばる！

しかし詳説世界史研究高いなあ…

買ってきてからで悪いが、詳説世界史研究は必要ないのでは？

俺にはこれが悪書としか思えない。
高校生のとる勉強方法、効率を完全に度外視していると思う。
こんな本が書店の大学受験参考書コーナーに置かれてること自体に怒りを覚えるわ。

山川のDSのゲームってどうよ

>>581
悪書ではない。
あれはあくまで参照用だ。
教科書よりも因果関係が詳しいから、分かりやすい部分もあるし、論述対策にはもってこい。

ただ研究を教科書がわりに使うのは馬鹿。
例え一年から始めるにしても無駄が多すぎる。

>>583
そうか。納得した。国立だと有用なのかもな。
何せ、俺は私文だったから。赤本に薦められて困惑したもんだ。

>>582 使えん 問題集やった方がまし

>>574>>579
ただロシアの歴史が好きなだけで世界史選んじゃったからさｗ
現代史もソ連絡みなら取れるんだけど
中国史が苦手でさ。漢字+似た名前のコンボがorz

世界史って良い写経様の教材が無いよね

山川の用語集買おうと思ったら用語問題集って言うのがあってこっちのが見やすかったんだけど
どっちでもいい？
それともこれらは別物？

>>588
2度もうざい

答えが分からなかったのでもう一度尋ました

>>590
うざい

一般的な評判は
用語集さいきょ
問題集うんち
国公立なら東大を受けるとしてもどちらもオーバーワーク
てかウザがる前に答えようよ
スレの意味が無くなる

ありがとうございます。
やはり用語集にします。
二度もすいませんでした

山川の関東難関私大問題集ってどう？

一番いいと思う

>>594

＞ 山川の関東難関私大問題集ってどう？

今日買った！
なかなか良さそう

山川の難関次第は１００題と比べて難易度はどう？

低い！

あんま名前でない山川の分野別問題集はどうなの？
現代史のまとめしようかなって思ったんだけど

>>599
自分で本屋行って判断してください

世界史研究つかうよりはチャート式世界史のふがいいとおもうなあ
本文だけじゃなくて、用語集的なポイントとか、
比較するまとめが充実してる。

知識ゼロから30時間でセンター9割とれますか？

無理

各国別ノートの
ｂｃ２７２年タレントゥム征服とかの年号って覚えなきゃいけないですか？
早稲田志望なんですが

>>602
要領いい人なら20時間あればおｋ
>>604
早慶なら全部やるべし

>>580です
10時から用語集と詳説世界史研究を参照しつつ教科書を読み進めてるんですが
まだ30ページです
しかも名前がカタカナばっかりで紛らわしい…
世界史ゼロからって大変ですな
まあでも地理や日本史より面白くて飽きないけど

さすが2chだわ
まあこんなとこで質問するやつもあれだが

>>607
うふふ
>>606
満点狙ってないんだったら完全にオーバーワークだし、９割を狙う勉強の数倍の時間がかかる
まあやりたいなら構わないと思うけど

あと、要領云々の前に想像力がないと20時間は無理
評論でもよく出るけど言葉は所詮、概念を表す記号であって、底が抜けているということを念頭におこう
んで、無駄を徹底的に省く
横文字が覚えられないとかは知らね
速読を身に付けていないのも問題外

今から始めてセンター9割目指すって受験なめすぎ
今まで何やってたんだよ
ハッキリ言ってアホ

30時間でセンター９割って何使えばできるんだ？
時間的に無理だろう

天才ならできるんじゃない

通史理解するのに20時間、後は記憶とおおまかなできごとの起きた世紀把握と文化史地図

>>609
東大生の間でもゼロから２週間前後で地歴をやったという人は全く以て珍しくない
>>610
タテから見る世界史14〜5時間
同じくヨコ4〜5時間
あとは自分のお好きなように整理・演習する
（決して切羽詰まったものではなく、ゆとりを持ってやってこんな感じ。>>606の下の方に書いたものが大前提）

センターができない人はセンスが無いとしか言いようがない
丸暗記しか能の無い早慶受験生に多く見られるけど

>>612の訂正>>606→>>608

>>612
　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

東大生の間でも、ってお前そんなに頭いいのかい
ただサボってただけのヤツが大丈夫だと言い聞かせてるんですね

>>615
東大生だからといって頭がいいとなんて思わない方がいい
大体勉強してたからってやり方が間違っていれば全て水の泡
速読、想像、取捨選択
これが全て
なんでわざわざ教師（←大人なんだからできて当たり前、当てにならない）とか典型的な２ちゃんねらーたちの言うことは聞いて
俺みたいなのを無視するんだろうな
悪循環の一種だよ
もう勝手にしておくれ
ばいばい
Ｐ.Ｓ.脳科学をかじることも大事

>>616
どうでもいい事に熱弁しているお前は頭が悪い
病気の脳味噌取り替えてこいよ

みんなやめて！
私のために争わないで！

ちなみに俺は、今からやってセンター９割とるとか言ってないからね

分かったから勉強して来いよ
焦りで頭おかしくなりそうなんだろ？
俺は高二だからお前みたいにならないようしっかり勉強しますねw

>>617
＞どうでもいい事に
どうでもよくない
＞熱弁しているお前は
熱弁してない
＞頭が悪い 病気の脳味噌取り替えてこいよ
別に否定しない

>>618
＞私のために争わないで
争いにすらなってない

>>619
＞俺は高二だから
タメ
＞お前みたいにならないよう
俺今年の実戦とＯＰＡ判

アドバイスは大学受かってからにしろ。
馬鹿は馬鹿にするよりするより放置しろよ。

高二の人達どこまでいった？
今アヘン戦争終わったんだけど

>>619
ん？俺に言ってんの？
俺今まで勉強で焦ったことないけど…

ってかなんで喧嘩腰なの？

高二で2chってのもなｗｗ

よく考えたら
ネットで息巻いてる人は
ほぼ100％現実世界では残念な感じだた
なんで相手したんだろー
>>622
公立だけど、今月末の期末テストで通史終わるお
>>621
擦るより擦るよりで普通にわろた、ないす
てか馬鹿って私？

学校の教科書山川だけどまだファーティマ朝とかやってる…
遅すぎるので自分で進めよう

世界史独学でやったけど
教科書読むだけなら普通に３日でいけるし、
自分でやったほうがいいと思うよ
高2で時間があるなら毎日少しずつでもいいから声に出して読んでみるとお勧め
１字１字しっかりと頭で処理することになるから、入ってないようでものすごく頭に入る

最初は覚えることよりも何回も読んで全体の流れをなんとなくでいいから頭に突っ込めばおｋ
その後ノート類で用語の整理、暗記して
その後はひたすら必要となる問題を解く
これでおｋ

今までずっと100題やってたんだけど今から総整理やる価値あるかな？

やる価値はあるが絶対間に合わないから止めとけｗ
量が半端無いw

>>625
マジかよ。早過ぎだろ
学校だと一年間で通史終わるもんなの？
独学で半年かけてアヘン戦争まできた

>>629
マジかｗ
なんか100題と用語集だけだと足りない気がするんだよね

>>631
他のにしとけｗ
用語覚えるならノート有効だけど、総整理多すぎて挫折するぞ、確実にw
個人的には各国別ノートお勧め。量多いことは多いが、総整理よりは少ない
他にも何種類かあるから自分で確認してみるといい

>>534
ここに俺の武勇伝が書いてあるぞ。
ちなみに今は８割ってとこだ。
ただ、９割は難しいかもしれないな。
８割より上に結構高い壁を感じる。

>>632
詳しくありがとう！明日見てくる

>>633
凄いwww
解く→わかんない→解説→また解く
でok?

>>630
うちの場合文系が地歴週６単位あって、俺のクラスは＋１時間で実質地歴週７時間になってるからその割には生ぬるいかと
その前に独学で春にやったけど

>>628
難しすぎるからやめといたほうがいい、100題を超えた難語がどんどん出てくるぞ

>>628
現役で11月から総整理の現代史のだけやってるけど、苦手な部分(俺にとっては現代史)を得意にしよう、って意気込みでやってたら結構いい感じ。
反対意見が多いけど、通史終わってて100題もある程度できるなら文字通り頭の中が整理されるから俺はオススメだけどなー
実際力も結構ついたと思うしね。

>>635
そんな感じ。
ただ解くんじゃなくて、なんか、前ページまでのことと繋ぎ合わす感覚でやったよ。
結構見返してみたり。
ノンストップでやったら、６時間くらいで、とりあえず１周できた。
飯とかは、食べながらやったり。

>>639
そうですか!!!
最近は近現代史やってて､
前にやったとこが抜けてるかもしれないので､試してみます!

詳説世界史研究の話題がちょくちょく上がってるね

東大の論述対策もあるし、詳説世界史研究を通読しようと思うんだけどオーバーワークかな？
世界史に結構な時間を割くつもりでいるんだけど

>>641
今年度受験ならオーバーワークどころか無理。
一回、書店でどれだけの情報量なのか見てみろ

途中で送信してしまった

こんな書き込みを前に東大京大のOBが質問に答えるスレ(だったと思う)で見た
東大受験生も詳説世界史研究愛用してるのかな

>>642
あ、ごめん
それ俺の意見じゃない
こんな感じの書き込みがあったよってこと

俺自信はまだ全然教科書すら終わってないんで

俺は研究は移動時の読書用として使用してた
世界史ヲタだったらそういう用途で使えるかもしれんが、普通に読むんだったらかなりきついな
確かに分量多すぎだし

そういうことか。
論述にポイントとして参照する分にはいいと思うけど、通読は時間がもったいないと思う。

>>622
遅レスだけど、南アジア・東南アジアの1600年〜1800年くらいのとこが終わって
今は中国史に入った

教科書の通読は勝手に終わらせたんだけど、学校専売教科書で写真多くて情報量が少ないです。
だから来年までに何か参考書を一冊やっておきたいんですが何がおすすめですか？

私大のセンター利用で世界史Ａと世界史Ｂどちらでも受験可能な場合はＡを選ぶのが一般的ですか？
（一般試験では世界史Ｂでの受験）
ｽﾚﾁでしたらすみません。

>>647
自分で本屋逝けよ
誰かが適当に挙げた参考書を買うのか？

>>648
選択科目すら自分で選べないの？
病気？

>>649
とりあえずおまえはこのスレにくるな

>>648
センター世界史Aに対応してる参考書が片手で数えるほどしかないのを知って言ってるなら、どっちでもいいんでない。

早稲田志望なのですが、
世界史が足をひっぱっていますorz


今のところ100題と用語集と教科書でまわしているのですが、
今一内容の整理がついていません。
そこで、山川の各国別ノートをやろうと考えたのですが、
これはどのくらいで終わる分量でしょうか？
１日辺り世界史のそこそこの時間はかけるつもりです。

よろしくお願いします。

>>652
間違いなく基礎不足。
１００題は基礎ができてから手を付ける物。
山川→スピマスor書き込み教科書→１００題→過去問大量が理想。
１００題の欠点は一冊で基礎から応用まで全てをカバーしきれないこと。(細かい事項や問題が挟まるからどうしても通史の感覚が掴めない)
基礎がある程度できていれば１００題は短時間でマスター可能＋応用力も習得可。
まぁどうでもいいから１０日でスピマス３周するんだ！

俺は、はじめる５０もお勧めしとくぜ。
あの概説は、流れつかむのにかなり役立つ。
スピマスと好きなほうでいいけど。
書き込み教科書は正直いらん。

練習帳はテンプレでは不評だけどいい参考書ですね。

実況中継読む
→教科書読む
→その範囲の問題を解く
→理解してないとこをノートにまとめる

で一日4時間前後世界史に時間がｗｗｗ
センターだけなのに
けど前のマーク40点だからなあ…最近始めたんだけどやっぱりこのやり方効率悪いかな？

そんな色々やんなくても予備校のサブノートで早稲田余裕だぜ
英語出来なきゃどんなに出来ても意味無いが

1500年以降の範囲のみを偏差値55から65まで上げるのに何週間くらい掛かりますかね？
偏差値55は無勉で受けた結果なので集中的に勉強をした場合の延びしろは大きいと思います

>>658
この時期までサボる奴に延びしろも糞も無い

今高二で、来年から世界史を本格的に始めようと思っています｡
今の所は山川の教科書と書き込み教科書で覚えています｡
どんな教材からどのように進めるといいでしょうか？
とりあえず用語集は買うつもりです。

書き込み教科書は正直微妙なので確認程度に使うつもりです。

>>658

ナビでも読めば

>>656
センターだけで実況中継なんてやってるから時間がかかるんだよ。
今の時期ノートまとめも時間の無駄。
実況中継をツボにかえて、問題集もスピマスやセンターの問題集にかえて、ノートまとめやめて教科書読み直すにかえれば？

>>657
ノートで余裕といってる奴はノートを持ってるだけで理解せずに安心してる場合があるよな。
理解してるかどうか問題集で確認してみたら？

>>658
逆に聞くけどおまえが得意教科のことで「偏差値55から65まで上げるのに・・」ときかれて答えられるの？
模試が違えば偏差値もかわるのにどういう基準で答えられるんだ？
何週間ていわれてもその週でどれだけやるかもわからないのに答えられる？
時間をかけても効率悪いと効果も薄いよね。時間が基準になる？
それに偏差値あげるのが目的？　大学に受かるのが目的？
その前に>>2は読んだ？
こんな質問する前にやることやらないとのびないくらいわかんないかな？

>>656
俺も世界史には4時間くらいかけてるよ

効率とかじゃなくて、自分に合った(慣れた?)やり方で、なおかつ本番までに間に合えば何でも良いんじゃね?

俺の勉強法なんて間違いなく2ちゃんで言ったら馬鹿にされるような方法ばっかりだけど、もう自分を信じてやるしかないと思うから変えないで続けてるよ。

長文ｽﾏｿ

>>660
テンプレや過去ログを参考に、自分にあったやり方で勉強すればいいと思いますよ。(^^)v



高二なんだし時間あるんだからそれぐらい自分で調べろよボケ。
テンプレも読めないのかお前は。
もう二度とそんな愚問書くなよ。

この時期に2chで何やればいいですかとか聞いてるレベルで受験できるものなんですか？
受験なめてるように見えてしまうんですが…
自分は高二なので参考にしたいです

660 ：大学への名無しさん：2008/11/24(月) 11:18:09 ID:zPpLLooFO
今高二で、来年から世界史を本格的に始めようと思っています｡
今の所は山川の教科書と書き込み教科書で覚えています｡
どんな教材からどのように進めるといいでしょうか？
とりあえず用語集は買うつもりです。

書き込み教科書は正直微妙なので確認程度に使うつもりです。

665 ：大学への名無しさん：2008/11/24(月) 12:18:04 ID:zPpLLooFO
この時期に2chで何やればいいですかとか聞いてるレベルで受験できるものなんですか？
受験なめてるように見えてしまうんですが…
自分は高二なので参考にしたいです

>>651
レスありがとうございます。
世界史Ａは世界史Ｂよりも平均点が１５点位低いようですが、
それは世界史Ａの問題が難しいからですか？
それとも理系の受ける科目だからですか？

今年受験なのに世界史できなくて焦ってるくせに2chみてるあほが
必死ですね
釣られてる暇あったらさっさと勉強した方がいいのでは？
もう浪人決定していたらすみません

レスありがとうございます

実はスピマスは持っているのですが、焦りのあまり100題をやってましたorz


とりあえず3週できるだけ早くまわしてみます

毎日同じ奴のくだらない質問書き込み大杉


それに釣られるアホも大杉

>>667
難易度はＡのが簡単
東大とか早稲田とかの奴が受けないのでAは平均が下がるだけ

MARCHだとBしか受けられないんじゃない？
Aで受験可能ならAを受けてもいい

Aの勉強の仕方は
普通にBの勉強をするだけ

Aは近代以降が出やすいらしいが…きにするな

ちなみにセンター本番では冊子に両方載ってるので
時間があれば両方解いて良さそうなのを選べばよい

世界史勉強し始めてから１カ月くらいなのですが、書店で実況中継立ち読みしたところ赤字のところが知らない言葉ばっかりでした


ちょっと不安になって実況中継買おうかどうか迷ってます


今使ってるのは
・山川の教科書
・山川スピマス
・世界史用語&問題2000(Z会)
です

実況中継を買うべきでしょうか
それとも他に問題集を買い足したほうがいいでしょうか


アドバイスよろしくお願いします

今高1で東大文系志望です
世界史は二次に使います


長文ごめんなさい

質問です。
今年からはじめた浪人なのですが、空所補充はある程度できるのですが早稲田レベルの正誤問題が出来ません。
正誤問題は赤本を解きまくっていけば自然と慣れるものですか？
今までやった参考書はナビ、百題＋予備校のテキストです。
お願いします。

悪いけど、ここで答えている人たちのことは信用できないよ
他を当たりましょう

釣りだとしてもこの高2ムカつくな、ムキーッ！

>>671　
ありがとうございます。
引き続きＢの勉強を頑張っていきます。

>>672
実況中継の赤字は難易度高いよ

ナビゲーターか実況中継どちらかは必ず買ったほうがいい
特に論述あるひとはね

難易度は
実況中継…偏差値40〜75だが抜けが多い
説明がある箇所は非常にわかりやすい
マイナー用語だが試験に出やすい用語も載ってていい

ナビゲーター…偏差値45〜68で堅実タイプ
抜けはほとんどないが内容がお堅い
まとまりがある
コンパクトである

俺は実況中継がいいかと



by浪人

早稲田の正誤対策したいなら予備校の講座受けとけよ
そのための早稲田世界史とかの授業だろ

英語は独学でも何とかなるが、世界史は予備校次第で結構変わってくるよね。
まあ用語集とか総整理やってる奴は変わらないかもしれないけど
勉強効率的に頭悪すぎるからな。

世界史はセンターレベルなら自学で大丈夫だよ
流れ掴んだら正誤を徹底的に解いて過去問やりこめばパターンわかる
九割はいくよ

このスレに来て参考書の質問してるやつは独学に向いてない
まずは予備校の授業を受けて色々教わったほうが良い
特に高１や高2になら尚更、それなりに名の知れた人の授業なら得るものは多いだろうし
受験生ならもう独学でなんとかやるしかないだろうな。
独学するにしても予備校は行ったほうが良いと思うが・・・

誤爆ｗスレ間違えたｗ

今Z会の100題やってんだけど、みんなどんなやり方してる？
最初の範囲とかけっこう抜けてるから教科書とか読んでから解いた方がいいんかな？
スペシャリストの方々効率的な方法教えて下さいっ

↑最低４回は繰り返す。もちろん丁寧に記憶しながら

実況中継第三巻の内容に穴が多すぎ…
英国憲法改正やイタリア独立などなど。
ナビゲーターに切り替えたほうがいいか？
それとも教科書で補充できる？

内容確認のために無駄な文がなく単語だけのっているようなものを探していてｼｸﾞﾏの センター世界史はこれだけ というものがあったのですがこれでセンターはカバーできますか？お願いします( ・_・)

>>675
何で高２って分かるんすか
ＰＣと携帯の差？

>>677
ありがとうございます

今まで悩んでたんですけど決心がつきました
書店で実況中継かナビゲーター選んで買ってこようと思います

現役時センター33点から慶法世界史80点とったけど質問ある？

センター後の一ヶ月で８０点なら尊敬するわ。
浪人なら普通じゃね。１から始める人も居るくらいだし

>>689
何気やったんすか

>>683
ハイレベルな問題集ですので、
その範囲を解く前に教科書やノートをチェックするくらいはやっておきましょう。
モンゴルが単元だったら、山川の教科書で5ページほどの記述がありますね、
そんなに時間はかからないのでぜひ読んでから、
初心者の人はその日のうちに解いて、
自称上級者の人は2〜3日たってから解いてください。

>>689
慶應文でいま四割しかとれないんですが
本番では八割とりたいです。
今からでも間に合いますか？

ちなみに駿台のセンター模試では80点とれました。

今からやるとすればまずなにからやるべきでしょうか？

使っていた参考書や
１１月から直前期までどんな勉強法をしていたか教えてください。

早大プレ5割5分だったのですが
何点満点ですか？

>>684
>>692
ありがとう
未熟ものですので、ナビゲーター読んでから解きますっ
あぁ早稲田いきてー

質問(センターもしくはセンター模試レベルぐらいで考えて)
正誤問題で解答するとき
はっきりと他の3つの選択肢どこが違うかわかって解答してる？
自分は他の3つのどこが違うかわからないけど
これだっていうのは自信もって答えれる、
か消去法で残ったひとつかって感じで8割前後うろついてるんですけど
世界史得点源にしてる人はどんなもんなんですか？

>>696
練習して自分で何とかして下さい

マーチ志望です

もはや問題解きながら
覚えた方が効率
いいですか？

センター模試半分しか
とれてません。

>>686 お願いします(;_;)

>>699
無駄な文がなく単語だけなら
山川の世界史B一問一答を使ってください
あなたが具体的にセンターで何点とろうとしているのかわかりませんが
この本と過去問演習だけで
70点はとれるようになります

過去問演習を丁寧にすれば平均して80点とれるようになるでしょう

わざわざ長い文で丁寧にありがとうございます(;_;) スピマスというものももっているのですが毎回問題形式の場所だけやれば十分確認になりますか？

なります

なんか近現代は教科書微妙な気がするんだけど気のせい？

>>685
世の中に完璧なんてないから
ナビなら戦後史はだめだし、袁世凱独裁〜〜日中戦争あたりも良くない

資料室と用語集使えよ

以前のスレにスピマスが二種類あるってレスがあったのですが、そうなんでしょうか？

>>698
基礎が出来てないわけだし
教科書で流れを把握しなおして
スピマスあたりで基礎用語の徹底後、後は徹底的に過去問＆問題集

センター問題やっても基礎用語が把握できてなかったり、流れが理解できていなければ
センター問題で得られる知識のつながりが途切れ途切れで効果は正直微妙

>>706
なんという宝の持ち腐れｗ

誤爆

もう時間ないからはじめる50とか空所がある問題集は答えを赤ペンで記入してマークシートで隠すやり方にかえたら急にスムーズに暗記できるようになった。
今までいちいち答えを別冊で確認してたのがアホらしい。ラストスパートだ！
ちなみにこれ当たり前のやり方なの？もっと早くやってればよかったし

>>709
100題もその方法でやると見直し＆復習が早い。
俺は書き込んであるのと書き込んでないので100題が二冊ある。

俺もそれやるわ

俺もそれやろうかな、初めてこのスレが役に立ったｗ

>>709
そのやり方だと時間はかからないけど効果は薄いよ。

この時期に自分の勉強のやり方すら確立させてないとか、ネタだよな？
参考書の質問してる奴と同レベルのアホだぞ

>>713　なんで？

あと>>709のやり方に音読も加えると更に定着するわ

>>700 何薦めてるんだよ

>>714
こいつ何がしたいんだｗ
とりま帰れ

早慶志望の高2なんですが、今一応山川の一問一答を持ってるんですが、このスレのテンプレ、レスを見ていると山川の一問一答は受験には不向きなのでしょうか？

また、早慶志望にはどの一問一答が最適ですか？初歩的な質問で申し訳ないですが、教えてくださいm（_ _）m

>>709
そういうのは市販のノートとかで確認をして、
問題集は定着度をはかるものとしてつかったほうがいいですよ。
時間がないといっても
問題といて答え合わせって1題15分もかからないとおもいますから。
はじめる50みたいに答えだけのってるものならそういう使い方でもいいですが、
解説も大事です。

三省堂の教科書使ってるけど、山川に変えたほうが良いのかな
中身も足りないらしいし

今まで、荒巻さんの世界史の見取図で通史やってたんですが、中身薄い気がするんで、今からナビゲーターやるのは時間たりないですか？

>>721は通史は終わってて、09年受験です。
よろしくお願いします。

>>709

それ効率いいよね！

100題オレンジペンで書き込んで何周もしたほうが絶対効率いい。

書き込みない100題はブックオフで手に入れたwww

世界史って論述は全く別物じゃない？
マークは満点近くとれるし、記述模試の偏差値は７０以上あるけど、論述は全くだめなんだけどどうしたらいい？

すいませんちょっといいですか？
今世界史は偏差値63〜67をうろうろなんですが、正直早慶キツイです。アベレージ6〜7割でたまに8割とかくらいです。(わからんやつは解答しないでやってます。)
青木の実況使ってます。使用中の問題集は100題(3週目)と山川のセンター創作問題です。これやってればいいっすかね？センター創作が100題より数倍難しく感じて焦ってるんですけど…

センター創作がどんなんか知らんが名前からみてもセンター向けだろ
基本的な知識があいまいなんじゃないの？
100題は用語が細かいだけ

例えば1763年のパリ条約の内容でそらでいえるとか
難しい正誤にはそういった知識が必要

あと偏差値的にも妥当な得点率じゃね

ついに早稲田大日本史出たんだ(　＾ω＾)

最近高二が増えてきたけど、高二は天麩羅通りに参考書
買ってやってればいいですので質問しないで下さい

追記
参考書の質問も、自分で本屋で選んで買えば良いので、控えてください

用語問題集いらない気がしてきた

受験生が今頃質問なんてしないだろｗ
大半は高二だと思ってたけど違うの？

>>728->>729は質問に答える必要無し
>>731が正しい

用語集で珍宝島を見つけた時のテンションは異常

今まで旧課程の山川教科書使ってきたんだけど
テンプレ見て不安になってきた。
やっぱ買い換えた方がいい？

>>732
お前の頭じゃ>>734みたいな質問にしか答えられないもんな
分かります＾＾

レベル低いなｗ
浪人は黙って勉強しとけよ

最近思ったこと


スピマス完璧にすれば
早慶はともかくマーチには合格点に達する気がする

>>737
定期テスト終わったらスピマスと結婚するわ
今まで色々試したけど､スピマスを極めてダメなら俺がカスってことだ
偏差値47→60を目指します

スピマス、フーヴァー=モラトリアムの年代間違えてるよな

他にも間違えありそうで怖い･･･誰か見つけた人いる？

>>739
それって賠償金の奴だっけ？

>>740
そうそれ、ちなみに年代は世界恐慌と同年の1929年になってる

風呂で使える年代暗記の本って評判はどうですか？

実況中継ある程度終わったから、復習用にセンター試験のツボ買ってみたんだけどかなりいいね。

このｽﾚに感謝

スピマス1冊目を蛍光ペンやらでくしゃくしゃになってしまって､しかも偏差値５０なくて…
スピマスって600円使ってもう1冊買う程価値はありますか？
中堅私文志望です

シニアセンター模試受けた人居る？
やけに簡単だった気がするんだけど・・・

>>744
ない
そう思うなら必要ない
そもそもにおいて価値とは相対性をその契機とするわけで

とどのつまり、
買いなおしたいと思わない程度にしか使ってないなら買わないほうがいい

>>746
改めてやってみて､心中したいと想ってます
他人に聞くようなことではありませんでした

もう一度考えてみます
このスレはスピマス信者が多すぎて悩みます

センター試験で９割狙いたいんですが何かオススメの問題集ありませんか？
今高二です

>>748
ログくらい読めカス

>>746
お前きもくね???????

誰かご意見を

スピマスってそもそもどうやって使うものなの？

>>751
ウザイっつーのお前

お願い

読んで解くだけだろ。
それ以外どんな使い方があるの？
喰うと記憶できるとか？

ノートに書くとか？

未だにいるんだな
マーカーひきまくるだけで何も覚えてない奴

過去ログみてたんだけど
ガキの言い争いばっかだね
俺より頭いい奴ばっかだけど
見てて引いたわ

はいはい。
もうこのスレこないでね

マーカーは覚えた気になるだけだし汚くて見直す気がなくなる

俺は最重要よりも見落としやすいポイントにちょっと引くだけだな

そこで3色ボールペンですよ

マーカーの長所は、あとで復習しやすいこと。
どう読めば短時間で復習できるか、分かりやすくなる。
太字にマーカーは無意味

中学生かよｗｗｗ

>>746がきもいのはガチ

747 大学への名無しさん 2008/11/27(木) 21:59:06 ID:hhP4twmXO
>>746
改めてやってみて､心中したいと想ってます
他人に聞くようなことではありませんでした

もう一度考えてみます
このスレはスピマス信者が多すぎて悩みます

751 大学への名無しさん 2008/11/27(木) 22:44:43 ID:hhP4twmXO
誰かご意見を

スピマスってそもそもどうやって使うものなの？

753 大学への名無しさん 2008/11/27(木) 23:33:53 ID:hhP4twmXO
お願い

755 大学への名無しさん 2008/11/27(木) 23:41:50 ID:hhP4twmXO
ノートに書くとか？

この時期ここに書き込んでる連中は全員落ちるだろJK

せやからなんで中学生、高１高２生を排除してんねん
出身校のレベルの低さが伺えるわ

スピマス一周しただけで
センター
5割→8割まで上がったｗｗｗ

代ゼミセンタープレで、サッコバンゼッティ事件出たけどコレかなりレベル高くない？

かろうじて知ってたけど

センターとしてなら高いかも
私大なら常識

一問一答はどこのやつ使えばいいですか？

何この糞スレｗ
世界史なんて教科書きちんとよめばそれでいいんだよアフォどもがｗｗｗ

センター試験への道×予備校×過去問で９割〜満点目指します

ほんとチンカスばっかだな

世界史全然覚えれねえorz
教科書だけで覚えようとするの無理かなあ。

荒巻の見取り図が2chとAmazonで評価が乖離しすぎてないか？
1冊目だけもらったから使おうか使わないか迷っている…

センター試験への道って問題のすぐ横に解答付いてるやつ？

Ｚ会要点→スピマス
かなりいいんですがｗ

>>775
それすら決められないなら受験やめなよ
頭使うべき場所間違ってるお前は大学行く必要ないよ

772 大学への名無しさん 2008/11/28(金) 17:51:37 ID:JydnuDHxO
センター試験への道×予備校×過去問で９割〜満点目指します



776 大学への名無しさん 2008/11/28(金) 21:56:19 ID:JydnuDHxO
センター試験への道って問題のすぐ横に解答付いてるやつ？



毎日毎日うざい

スピマスって凄いな。無駄がなさ過ぎるｗ
これ完璧にすりゃなんとかなりそうだ。

>>780
ホントそうだわ
あれだけで世界史の７割は学習できてる気がするｗ

１２０ページそこそこしかないのにな。
早稲田下位学部までならこれと過去問でなんとかなるんじゃねｗそれは甘いか。

早稲田は無理だろ
MARCHも怪しい

ニッコマならいける

そうか。やっぱりオンリー湾とかやんないと駄目なんだな。根性いるなこれは。

>>782
用語穴埋め形式の大学ならなんとかなるだろうけど、
早稲田は正誤があるからちょっと無理があるかな…

>>779
毎日毎日ってｗ
今日だけだし
確認のために聞いたんだがｗ

とりあえずお疲れｗ

>>785
スピマスをやりながら、オンリー湾or山川の２次・私大すれば間に合うかな？
歴史が異常なほど足ひっぱってるんだよな。

携帯めんどいのでPCから

>>787
どこ大志望？それによって変わると思う。

スピマスとかマジないわ
優秀な人がもうこのスレから消えてしまったっていうフラグやな
言うまでもなく他にも沢山立ってるけども
そう、この書き込みも・・・
あーあ、やっちまったな

>>788
早稲田文。文は歴史簡単って言うから舐めてたらヤバイことになったｗ

>>789
やっちまったなｗ

うーん・・・。早大文の過去問（2008）を見る限りでは早大商みたいな正誤問題よりも穴埋めが多いから、確かに難易度はそこまで高くないとは思う。
思うけど・・・、あの難易度だったらきちんと対策してる人なら余裕で８〜９割はとれるような問題。
とりあえず100題はいらないレベルだから、山川の2次・私大辺りを完璧にすれば大丈夫かも。
オンリーワンは結構問題数が多いから何回も繰り返す時間はないかもしれない。

スピマスいいんだが、詰め込みすぎて、文がたまに分けわからんことになってる。
この穴埋め、何をヒントに答え導くの？ｗｗってのがたまにある。

オンリーワン使ってて自分的には使いにくいんですが皆さんはどのように使ってますか？

荒巻は東大専用

>>795
東大専用とかぬかして、
実は単に使えないだけのカスなのに
使えないことをバカは判断できないからそう言って商売してるんだろ。

荒巻はかなり使えるよ。
けど、使えないやつがいることも納得できる

>>786
毎日似たような書き込みしなくていいよ
ウザイから＾＾

Z会用語&問題とスピマスあるんだけど
他にアウトプット用の問題集いるかな? それとももう十分?

ちなみにナビゲーター使ってる

山川から出てる二次・私立用の問題集はマーチクラスで使えますか？今からやって間に合うか微妙ですが・・・・

あと現役の皆さんは過去問はすべて解き終わっているのが普通なのでしょうか。

>>798今日だけって言ってるだろｗ
目節穴かｗｗ

勝手に決めつけウザイから＾＾ｗ

スピマスに赤シートで隠れるよう解答書き込んだらブサイクになった･･･

果たしてスピマスだけで駿台模試でどこまであがるか楽しみでもあるが

スピマスだけ1ヶ月やってたらMARCHで8〜9割取れるようになったよ

お前らを信じてスピマスやりまくろうかなｗ

スピマスって解答書くとこ小さくね？
どうやって書き込んだんだ。

スピマスも50も変わらんね

もうスピマスと心中する。気休めに面白いほどを何回も読もうっと。

俺スピマスと教科書と模試の見直ししかしてないけど
マーク模試なら安定して九割前後とれるよ

お前らがスピマスすぴます言うから買って来ちゃったじゃないかw
とりあえず10まで終了 10日で3週頑張るぜ


それにしてもイイなこれw

>>805
括弧の下の行間

みなさんが言ってるｽﾋﾟﾏｽって30日で完成っていうのですか？？

スピマス進むの早過ぎｗ
やりまくって完璧になったら成績上がるか楽しみだｗ

スピマス最高! マジでマーチ余裕なんですけど マジでスピマス最高!





ｸﾞﾌﾌ

>>813
キサマ…山川の工作員かッ！

おまえらどんだけスピマス好きなんだよ。笑

否定の余地がないからなスピマス

たまに間違いがあるけど！

スピマスやってる奴､スペックどんなだ？
ちなみに俺は偏差値50(笑)

>>817
マークでも記述でも72くらい。
はじめるもいいんだけど、スピマスは１週間で一周できるし。

いやぁ〜 マジでスピマス最高! みんなこれだけやってればいいよ! これ以外のやっちゃ駄目だよ☆これだけでマーチ余裕だよ☆ｱﾊ





ｸﾞﾌﾌ ｸﾞﾌﾌ

>>818
スピマス以外に何かやってるの？

ｽﾋﾟﾏｽはガチでいいと思う。
しかしｽﾋﾟﾏｽだけでは足りないけどな。

ｽﾋﾟﾏｽだけで十分な大学はありません。

ｽﾋﾟﾏｽのいいところは最重要基礎事項を確認しやすいところです。

>>820
とりあえずやったの羅列
書き込み教科書（100題に出てきた単語とか、ナビゲーターに書いてあったことを書いてあるからかなり汚い）
ナビゲーター
はじめる世界史50
スピマス
100題
持ってるけどほとんど使ってない乙会の一問一答
そ　し　て用語集。

スピマスは確かに分かりやすくて良い問題集だとは思うけど、同時並行ではじめるを進めるのがよいと思う。
スピマスは教科書の確認みたいな物であって、入試問題集では無いから、
過去問でうまいことまとめてあり、なおかつスピマスとそこまで難易度が変わらないはじめるもやるがよい。
はじめる、だけでもいいじゃね？と思うかもしれないが、スピマス文章が途切れずに流れが掴めるが、
はじめるは分断されてる。

>>822
同意見なんだけど､はじめるの代わりにＺ会一問一答やってるよ
はじめる買おうかな…

はじめるは要所要所の問題が非常に良い
ちなみに俺、スピマスやって河合偏差値40→53までとりあえずあがった

>>823
乙会の一問一答もいいとは思うんだ（だから買ったんだが）
でも、乙会の一問一答を各国史というか、地域ごとに分かれてるからスピマスと並行しにくくないか？
俺は直前の詰め込みのあとの確認かなにかで乙会は使うと思う。
ピアスト朝とかカジミェシュ大王とか意外にマニアックなのも載ってるし。

スピマスより10分間テストが鬼

青木→100題→早慶問題→スピマス→論述→ナビ(現在)
偏差値68以下とったことない

>>827
論述問題集どこのやってる？？
乙会の段階式やってるんだが、あんまり俺に合ってないみたいなんだが・・・

>>825
スピマスでミスが目立つところのＺ会一問一答の要点を読んでる
そんでスピマス終わった後に一問一答を解く
てかＺ会の一問一答要点だけでかなりイケる希ガス

>>826
自分の字が嫌いなので論外です

受験生へ　こんなところに愚痴書いたり、みてても覚えられるようにはならない。そんな暇あったら勉強しろ

今高２なんだが
テンプレ読んだ限りではノートの活用法がいまいちわからない
用語暗記にノート繰り返したりしないでスピマスとかやったほうがいいってこと？

��2は定期テストで良い点とるくらいで世界史はまだやらなくていい。
世界史より英数国の基礎を固めること。

いやあ、今理系選択してて文転するつもりなもんで、テストないｗ
さすがに全く知らないから教科書読むぐらいはやってるわけだが、その後の知識の定着ってのはどうするのかなぁ、とおもってな
スピマス？は買ったけど
ノート繰り返し使う紋じゃない、って書いてあるし、じゃあどうやって使うべきなんだよと思ったわけで

ぶっちゃけスピマスやるんなら書き込み教科書の方がいい気がする

>>833
高２の割にずいぶん上から目線ですね。

>>833
理系で世界史はオススメしない

ノートは教科書のポイントを整理したり、理解したりするのに使うもの。
教科書を読むときに同時に使えばいい。
学校でならわずに世界史を独学でやるのは自殺行為。

スピマス音読しまくったら河合のマーク模試で９２点だったよ。
それ以外にはたまに佐藤の一問一答するくらい。

>>837
完全に世界史独学だけど。

教科書スピマス用語集
これだけで十分、買うとしたらあと100題あればいいっしょ

ノートって各国史だけでも大丈夫ですか？

俺の学校は世界史の範囲終わるの高３の終わり（受験終わった頃）だから独学してるよ。

なんか最近の流れ酷すぎやしないか？
去年はもう少しマシだった気がするんだが・・・
スピマススピマスってなんで今年になってこんな人気になってんだｗｗｗ

まさか受験生で見てるの俺だけってフラグ・・・？

高1です

スピマス最高〜
巡り逢えてよかった〜

>>843
受験諦めた馬鹿が荒らしてるんだよ

俺はマジでスピマス信者だけどな＠偏差値50

Z会の一問一答もいいと思うよ

ここだけだぞスピマスなんて言ってんの・・・
工作員と工作員に洗脳された奴、乙

スピマスってカスなの？
昨日買って既に25章なんですけどｗ＠偏差値50

俺もスピマス信者だぜ＠偏差値43

>>852
お前じゃ不安だから他に信者連れて来いよ＠偏差値50

昨日散々スピマス最高とか書いたけど今の時期でヤバイよ　しかもあれ浅いし

ネコ2世とか載ってないだろ？　もう駄目だね　がんばって大東亜

センター試験への道世界史×予備校で満点取るお

予備校だけでよくね？　俺は予備校だけだけど

>>854
ボインの戦い載せてないスピマスはカス

受験生へ　こんなところに愚痴やネタ書いたり、みてても覚えられるようにはならない。そんな暇あったら勉強しろ

ナビと穴埋め、一問一答2000、100題を完璧にすればどこでも受かる

>>854
その書き込み、面白いと思って書き込んだの？

みなさんの言う
Ｚ会一問一答って用語＆問題2000のことですか？

>>861

そうだよー

こんなこと聞いてすみません。ありがとうございました！

ナビゲーターと10分間で偏差値75をきったことない

ナビやってまーす
って読むだけだろｗ

センターの面白いほどで流れをつかんで復習と確認にスピマスのチェック、Ｚ会の一問一答でセンター大丈夫ですか？

河合マーク８４点だった…
スピマスだけじゃ厳しいかな？

>>867
自分で考えろよアホ
とことん頭悪いな

100題をマスターしたらほとんど敵無しですかね…？

現高二で東大志望ですが山川と東書で最初に通読したほうがいいのはどっちでしょうか？
山川は重要な用語がたくさんのってて学校の授業(来年の冬まで通史が終わらない)と被ってる部分が多くてありがたいんですが、未習の分野は用語集を相当ひかないと読めないだろうし迷ってます
東書は読みやすく用語数もそこまでないから流れを把握するだけなら東書かなと

とりあえず高2は消えろ

佐藤のフロンティア上下って評判どうなの？
これしか問題集やってないんだが他のもやったほうがいい？

フロンティアじゃなくてオンリーワンだた

スピマス最高〜

>>871
負け組乙

>>867
スピマスだけでそこまであげたのか

今日本屋行って見てみたんだが、スピマスって薄すぎない?

流れは掴めるのかもしれないが、あれだけでセンター8割とか言ってる奴は信じられない

問題集一冊やった方がはるかに問題に慣れるし定着すると思うんだが

>>877
自分の好きにすれば良いだろ
お前は何を言ってるんだ

>>878

すみません
皆スピマススピマス騒ぎまくってるからどんなもんなのかと…

ただ個人的な意見を述べただけです

>>872
私大ならそれと山川の文化史問題集で十分。

>>877
テンプレに基礎だと書いてあるだろｗ
これとセンターの問題集・過去問で８割。

10分間テストの方がよくね？
模試とかでやったのばっか出て嬉しい

ｽﾋﾟﾏｽ極めれば東大世界史も余裕

>>882
俺信じちゃうからやめてｗ

スピマスが人気のようですがみなさんはスピードチェックを重点にやっているのですか(^O^)？

そーだよ(´･ω･`)

スピマスは確かに基礎用語の確認には使えるが
あくまで基礎用語の話
まあセンター８割とか、中堅私大までだったら基礎完璧ならおｋだからそれだけで有効だろうが

テーマ史集みたいな教科書と違った視点とかで
書かれた参考書ってありますか？
一応東大志望です

スピマス×１０分間は最強だと思う

100題やったら挫折しそう

なにこの世界史が終わらない低偏差値がスピマスに逃げる掲示板

>>890
まぁ、今頃スピマスを始めるのは明らかに死亡フラグ。

100題終わったし、過去問でもするか・・・。
上智の地図対策どうしよう。

>>887
山川のテーマ学習８０

再来年センター受けるんですがセンター試験への道[現在第６版]ってまだ改訂しませんよね？

>>884
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾁｪｯｸを地図で確認しながらひたすら読んでます

>>887
志望するのは自由だし、全く学力足らなくても嘘にはならないもんな
頑張れよ低能
まずは自分で探すことから始めな

ちなみに地図対策なら河合が出してる「地図で覚える世界史」が有効かと
通史終わってたらすらすらいけると思う
空欄とか赤シートで隠せる部分がないから最初は不便に感じるかもしれないけど＾＾；

ま、人それぞれですよね


>>895
ガキだねー
テイノウなんて言葉は自分の不完全さを知ってれば他人には言えないでしょｗ
まともにがんばったことないんだね

>>896
地図対策の本で使えるのってほぼそれ一択だけど、地図でおぼえる世界史はもう絶版なんだよな…

資料集でちまちまやるのは向いてないし。

ちまちまやるのが嫌なら予備校の講習とれば？テーマ史やら地図対策やら大手ならいくらでも講座があるよ

>>895
ネットの中では強いんですよ

>>895
一回死んだ方がいいよキミ

>>900
一応通報しといた

今まで予備校のノートのみで学習してきて昨日から総整理始めたんだがあれ簡単すぎじゃね？

真正の糞スレ発見
何も言えねえｗｗｗｗｗｗ

確かに問題集をやると知らなかったことに出会えることがあるけど、
問題集で問われているのは一部だけだから、問題集だけじゃ抜けがあるよね。
世界史の完全整理みたいな、
教科書の内容が整理されたものを丸暗記した方がいいんじゃないかという気がしてきたんだけど・・・
もしかしてそれをみんなは一問一答で補ってるの？

>>904
スピマスだろJK

>>904
元々、一問一答はそういう用途の為の物

今まで受けてきた世界史の模試の殆どが、100点中40点台な者です。
参考書も読んで、一問一答で確認して、予備校にも行っているのですが、
問題集や模試、赤本などをやると、何故かまったく問題が解けません。

答えと解説を見れば「ああ、そういう出来事もあったな」と思い出すのですが、
結局、答えられなくて点数に繋がっていないのでとても不安です。

また、世界史の勉強を始めた頃の古代・中世の話は
大雑把な流れですらしっかり覚えていなくて、大分忘れてしまっています。
昔から暗記が苦手だったのですが、ここにきて更に覚えられなくなったような…。

知識をしっかり頭に定着させる良い方法ってないでしょうか。
皆さんのやり方を教えて下さい。

>>897
駿台のビジュアル世界史問題集はどう？

>>905
スピマスも、教科書を整理してまとめられたものじゃないですか。
問題集みたいに一部分だけじゃなくて大事な所はもれなく網羅してますよね。
そういうのを丸暗記（赤文字全部覚えるとか）するのがいいんじゃないか、てことです。
>>906
やっぱりそうだったんですか。
抜けを無くすためのものみたいな？

オンリーワンと100題ってどっちが難易度高いですか？

100題

スピマスやったあとセンター過去問やってみた

泣けた

同じく夏からちょいちょいスピマスやってるが

泣ける

今のところ
各国別ノート
１００題
まで終わらせてるんだが
早稲田や宮廷レベル目標の場合、論述の問題集やる前にもう一冊問題集挟んだほうがいいかなぁ？

ちなみに上記２冊は既に５周はした

今回のセンタープレ２０点代の私が来ましたよっと

スピマスはできた"つもり"にさせる点に至っては秀逸

>>914
自分で判断出来ないんですか？
そんな頭の悪さで大学行くつもりなのですか？

煽りもいらない
無視しとけよ

>>912
>>913
赤文字全部覚えた？復習した？
>>916
なぜできたつもりにさせるのかｋｗｓｋ

>>919
６割くらいしかわかんないからまだノビシロがあると思ってやってるよｗ

ノビシロとか言ってる奴、真性の馬鹿だろ
伸ばせないから６割にとどまってる事すら分かってないんだろ？

８割はできるもん！

ぼくだって６割はとれるもん！
ていうかセンター過去問ってむずかしくね

基礎の最終確認として使ってる人は別として、受験生で今ごろスピマス始めるやつなんているの？

うちの学校、今日スピマス配布してたオン
年間マーチ5人日東駒専10人大東亜以下200人くらいのFランですが

教科書＋スピマスでセンター7割狙ってますが？

東大600字論述難しすぎ
早慶のようなクイズ形式の方が、はるかに楽だな

偏差値60くらいあるやつでも毎日ｽﾋﾟﾏｽはやっといたほうがいいね。

基礎は大事だ

今からｽﾋﾟﾏｽやるやつは…やめとけ

今確認で1からやってるんだが､7〜8割って末期？
スピマス完璧にすれば７割いけると思って精進すればまだ助かる？

スピマスは答えだけじゃなくて文章そのものを覚える感じだよな
って当然か

１００題何周もしたけどもうムリポ

世界史総整理見てきたけどあれは細かすぎるな

教科書とはじめるを一通りやったから知識をまとめるために
これからスピマスやろうと思ってたんだけどダメなの？
スピマスって相当まとまり良さそうだからちょうどいいかなと思ってたんだけど

私は一橋大学の学生です。
例の『世界史論述練習帳』で９９年の一橋のある問題が「狂問」と
されてました。もしかしたら著者のサイトにおいてかもしれません。
ちなみにこの問題です　http://www.koubourico.natsu.gs/_tgh60C6.html
その問題を見て、どう考えても自分のゼミの先生が作ったように思えたので
その先生に見せました。彼は守秘義務から自分が作ったことを肯定しませんでしたが
かつて世界史の採点に加わったことがあるとは言ってました。
で、彼によると、その問題は実は”ドイツ民法典への社会的要請について、
フランス民法典と比較しつつ”とかは完全無視でよくて、
”1870年から1900年までの政治的・社会的状況”を教科書の範囲内で
論述すればよいそうです。この本の著者の方はそれで６割は取れるだろうと
仰ってましたが、６割どころか満点だそうです。何であんな意地の悪い設問に
したのか問うと、「あの問題を見て怯んで何も書けなくなるような弱い学生は
取りたくないから」と言ってました。ちなみに、教科書に載ってないような
余計なことを書いても、採点者の間で「こんなこと知っててすごいよね」と
感心したりするが、一切プラスにはならず、むしろそんな余計なことを書いたせいで
肝心のことが抜けてて減点になる場合が多いそうです。
ただし、教科書の記述は概して簡潔なので、それを補うために詳しい参考書を
使うことは大いに結構とのこと。

あ、すみません
”ドイツ民法典への社会的要請について、
フランス民法典と比較しつつ”のうち
フランス民法典がどのようなものだったか程度は
やはり知っている必要があります。
”ドイツ民法典への社会的要請について”とか
”私法”とか”公法”とかは分からなくていいです。

「全ての学生が法律専攻志望じゃないのに、そんなところまで
知識を求めたら問題じゃないか」とその先生が言ってました。
単純に”1870年から1900年までの政治的・社会経済的状況”に関して
ドイツとフランスを教科書の範囲内で論述すれば良かったんだそうです。

、

繰り返しますが、その先生はその問題を作成したことを
肯定していません。単に、自分が採点するならそういう採点方針になる、
と言っただけです。誰がその問題を作ったかについても
何も言ってません。

この程度のことを書いても大丈夫ですよね？ｗ
確か京大あたりは採点基準を公表してませんでしたっけ？
私が上に書いたのは、その先生ならどう採点するか、
程度のことですから、まあ問題は無いと思いますが。
まあ要するに、そんな極端に難しいことを高校生に求めてはいないということです。

度々すみません
上の問題は１０年も前の問題ですので、
今はどんな傾向なのか、とかは私には分かりません。
あまり当てにしないでくださいｗ
ただ、実際入学してみて
歴史（というか地歴公民全般）に強い学生が多いかな、とは
思いました。まだ大学１，２年のおねえちゃんが
冷戦について１時間も２時間も議論したりとか。

これが噂の荒らしか

っていうか昆布てｗｗｗｗ

結局10〜13世紀って封建制の最盛期なの？
十字軍の際の王権強化と貨幣制の普及と矛盾しないの？

総整理が楽しすぎる件

>>942
マニアにはたまらんよなwww
他科目との兼ね合いがあるから最近は自重してるが

10年前の総整理なら家にあるんだけど使えるかな？
チンギス汗とか書いてあんだけど

>>944
余裕で使える
そもそも総整理は改訂されてない

タイムマシーンあれば歴史系教科なんか必要なくなるのにな

>>946
入試後に問題を過去の自分に渡したほうがよくねえか？
あれ？そうすると過去の自分は受かる→受かったんなら渡しに行かなくてよくね？→じゃあなんで受かったの？

こんがららってきた

>>947
朝比奈さんが時間に連続性はないって言ってた

>>947のIQが気になる件

スピマスとＺ会の一問一答で基礎は固められますか(ToT)？

>>950
空気読めよお前

俺…今帝国主義なんだが…

あとちょっとで１周終わり、もう１周する…。

センター８５点とりたいんだが…

間に合うのかな…………？？？？＞＜

誰か教えてください＞＜

書き込む暇合ったら勉強しろよｗ
焦ってるならなおさらそんな暇ないだろｗ
勉強しろ

気をつけます(・_・;)勉強します(・o・)ノ

いまスピマスやってウィーンのとこまでいったが
教科書を１日一章よんだら17日で終わるがこれ効果あるかな??
ちなみに学校で全部終わりません↓↓

>>955
自分で試してみて下さい
あなたに合った勉強法はあなたにしか分かりません



それすらお前は分からないのか
末期だな

スピマス1周やったけどマーク予想問題で39点
ちなみにスピマス完成度は７〜８割

もう世界史ヤダｗｗｗ

スピマスの完成度がその程度じゃ予想問題なんて到底手が出るはずも無い。
あれは横のつながりを意識させる構成ではないからな。

総整理ってそこまで量多くないよな
かなり細かいけど

みんなスピマスとかいうのに騙され過ぎだろ。
俺はナビ、東信ハンドブック→センター過去問で７割切った事ない

駿台の総整理(??)は３冊もあるけどスピマス薄いし…スピマス買おうかなぁ(;_;)

もう死にそう

>>959
総整理は細かい知識を覚える方針をとってるからそれらの知識を覚えようとしたら結構時間いるんじゃね!?
特に19、20世紀の文化はグロい気がする

>>961
スピマスでてこずるなら総整理なんてやったら死亡します

山川も10分間テスト市販してくれればいいのにな
基礎をつくるのにあれに勝る問題集はないと思う

もう何やっていいかわかんねーわｗ
スピマス1周でセンター過去問７割って都市伝説だろ

>>963
どの本でも一周で完成は都市伝説だろう　７割では完成とはいえんが
何回かしつこくやらんとものにならんと思う

スピマスとか死亡フラグ立ちすぎだろｗ
薄い参考書で楽しようとするやつらに明日はねーよｗ

世界史なんて一年あれば０からでもセンター八割軽くいくだろ・・・
スピマスとか言うのはよく分からんが、教科書だけでいいよ
薄いので楽しようとしてるからバカのままなんだよ

八割は教科書で十分
それ以上狙うんだったら資料集は欠かせない。資料集はマジで最高の教材

バカが多いな。
数学と世界史ってバカがやたら秀才アピールしようとして教科書至上主義を唱えるよな。
こういうゴミに論述問題とか本格的な数学の記述出すとできなかったりする。
要は、自分の愚かさを秀才理論で片付けようとするゴミ屑。

>>966
>>967
はげどう
書き込み教科書にナビにしか出てない用語（フベルトゥスブルク条約とかニスタット条約とか）と100題で問われた用語内容をひたすら書き込んでひたすら読んでから記述もマークも偏差値70切ったことない。
地図は資料集か読むだけ世界史

>>968
いや、俺教科書で論述が相当できるようになったんだけども。
そのへんの参考書よりも山川の世界史の教科書が一番いいよ。
逆に訊くけども教科書のどこが悪いの？
言い方乱暴だけどさ、君が教科書読めない面倒くさがりなだけなんじゃねえの？

数学で教科書至上主義はあんまり見ないな

論述問題集とではなく、スピマスと教科書を比べてるのに
批判に論述に関してって意味不明なんだが

ちなみにスピマスと教科書も比べてない
教科書＋スピマスで初めてスピマスだと思ってる

あとちょいでセンターなのに今頃スピマスやってるのってどうなの？
7割とらなきゃやばいのに今やってるってマズい？
あああどれから手をつければいいのか分からないわ

>>974
どう考えてもマズイ

>>975
んじゃ何やりゃいーんだ…

騙されたと思って教科書三周してみ、効果あると思うがな

変な質問で本当に済まない
今ある参考書は、
東書の教科書
はじめる50
センターのツボ
スピマス
山川用語集
教科書を何回か読んでスピマスを9割程理解できたら
センターツボ→はじめる50の問題→過去問の流れで7割いけるだろうか･･･

余裕だろ。自分信じな。

そうだよな･･･こんなんで安心する自分も自分だがレスありがとう
どうでもいいけど俺のIDがKKK･･･まじどうでもいいな･･･

>>977
わかった
騙されるよ

>>980
黒人を大切にしてください

新スレです
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228479771/l50

学校の授業ちゃんと聞いて、100題やったやつが勝ち。センター前に勉強しなくても9割越える。

>>983
センターのみなら100題はいらないでしょ…

おまいら世界史に対する愛が足りないからとれないんだ

教科書と過去問が、効果も効率も最強だと、前から言ってるのに・・・・。
いつの間にか、スピマスブームきてるしｗｗ
１０年分終わったころには、８割切らなくなってるよ。

センターはあんまり視野に入れてない私文専願だけど
やっぱりセンター過去問はやっといたほうがいいのかね・・・？

サンチャゴコンポステラが早稲田で出たし今年の問題くらいはやっておくといい・・・のかな

>>988
それって三大巡礼地だっけ？

>>988
サンチャゴなんたらは首都大の過去問にもあった
出題頻度高いのかな

うちの学校の世界史の先生が言ってたが、サンチャゴデコンポステラはいつかの東大でも出たらしい
あと、今年のマーク模試で地図問題の選択肢にあったよ、答えではなかったけど

難問、奇問が一番出やすいのって、どの大学のどの学部？

>>992
君頭悪いでしょ

マジレス
教科書教科書、と言うが
センターまでしか世界史を使わない、もしくは中堅私立まで、というならセンター8割狙いで教科書＆過去門は最強だと思う
が、マーチ以上の私大や国立2次で使う場合、教科書では明らかに足りない
全くのムダではないが、教科書よりもう少し詳しい通史（参考書）を使ったほうがいいと個人的には思う

異論は認める

>>992
98年東大後期第3問（2）

>>994

>マーチ以上の私大や国立2次で使う場合、教科書では明らかに足りない
>全くのムダではないが、教科書よりもう少し詳しい通史（参考書）を使ったほうがいいと個人的には思う

問題集は必要だが参考書（用語集含む）なんていらない。教科書だけで事足りる。
異論は認める。

むしろセンターだけなら教科書なんていらない。
面白いほどorツボ＆過去問20年分で事足りる。
まして7割8割で充分というのなら。
異論は認める。

とりあえずうめ

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。