【愛知】愛知大学VS南山大学２【名古屋】

愛知大学は笹島移転で南山超えはほぼ確実
南山に何か策はあるのか？

２

愛知大学掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/2198/
日夜、愛大に関する議論が行われている活発な板
愛大生の大学への誇りがひしひしと伝わってくる

>>1
移転しただけで偏差値が上がるなんて妄想ｗ
中京も対南山スレを立てているが、君達の間で予選して勝った方が挑戦してくれないかなあｗｗｗ

>>4　
偏差値が上がるのは確実だ、というのが世論です
中京なんて眼中にもありません

>>１
乙

愛知にはぜひ超えてほしいなあ・・・　南山がどうも私は好きになれなくてね。
ただ入学時の偏差値が高めなだけ。満足度はきっと愛知のほうが高い。
ま、アクセスは糞だけどねｗ

＞移転しただけで偏差値が上がるなんて妄想

確かにそれだけでは「妄想」といわれよう。
ただ確実に効果は出ているようです。
場所取りはできたようなので、そこでどんなパフォーマンスをするかでしょう。
それによっては、南山といい勝負になるのではないでしょうか。
南山も中京になめられているようではお先が見えますよ。

>>8
こっ、この口調は・・・貴方が来てもらえると助かります

>>8
南山は中京なんて相手にしていないが、向こうが勝手に吼えてるだけだよ。
しかし、愛大はその中京よりも下だって事は動かしがたい事実だがｗ
将来は場所が良くなったとしても、今の愛大に通っているのはアホばっか
今のアホ愛大の実績が定着して、通学が便利になってもＤＱＮが集まるだけだよ。
地域No.1の南山に対して、愛大は何があるのかな？
愛愛名中の中で、南山には無い分野で地域No.1を持たないのは愛大だけ。
つまり、愛大は学部構成からして、南山と争うのではなく、南山と争う地位を争うにしかすぎない。
笹島に行こうが行くまいが、２番か３番がせいぜいの大学だよ、妄想だけは昔から１番だがなｗｗｗ

都心に移ると、むしろＤＱＮが増える気がするのは俺だけ？

オタも増えそう
名駅周辺にアニ○イトやメロ○ブックスもあるし・・・

愛大が笹島に移転して南山に勝つ確率０％

愛大が笹島へ行くと、犯罪者が激増する悪寒
なんか愛大生ってキモイところがあるけど、田舎だから収まってるが都心へ行くと、、、
今は愛大が新聞ネタになる事は少ないが、犯罪者続出でにぎやかになるだろうな
だって教授がセクハラしたり、雪崩に誘導してる大学だからｗ

>>11,12
もう少し頭を使って分析せられたい。
>>13,14
ささしま移転におびえる典型的な反応ぱたーんの文ですね。
落ち着いてもう少しひねってからレスされたい。

通学が便利になる東海地方の優秀な学生が集まって来ます
愛知大学の人気も高まり、優秀な学生以外は合格できなくなるので
勉強のできない人は入学できません

南山目線でみると
悪いけど愛大を相手にしてないよ。
南山がからむのは、うんこ立命館っていったとこか。

>>15
落ち着いてひねってレスします
何で移転した名学は偏差値あがらないんだ？
あがるどころか、今年は志願者減ってるじゃん
それに愛大への出願前に移転のニュースがながれたのに、ことしの愛大も志願者減
こんなんで南山相手にするんですか？

>>18
名学さんと愛大の実績とじゃ比較にならないでしょう
愛大はこれまでの実績があるので結果は違ってきます
今年の受験生は直接笹島に関係がなかったからでしょう

>>19
名学の教職員は移転前にこんな話をしていたと聞く。
名高ブランドもあるのに、結果３年連続減少。
まー、愛大と名学は同じ体質だから移転で蘇生は無理。
南山も入学偏さ値が高いのに全国レベルでは存在感が低すぎ。
女子学生が６０％以上だから女子大体質？　教員もいいのは
すぐ東西へ異動。
名古屋は国公立・大手私学にいけなかった上位者が南山へ
入学。これでは司法試験・会計士・国１・地上みんな合わ
せても２０名以下、愛大はこれ以下。どちらも日大以下。

愛大：愛愛名中の一角
名学：名名中日の一角

>>18
ひねってくれてありがとう。
名学院との比較はいただけない。一部の大学関係者もそうするが間違いである。それはなぜか。
まず戦略的要地としての重要性において、名駅地区と金山地区では雲泥の差が
あること。次にFランク閾にあった大学とそうではない伝統大学とのちがいからである。
南山は現状において、愛大より優位にあるわけだから、余裕でもって反応すればよい。
愛大の必死の叫びに、「よかったね」と声をかけ、「まだがんばるんだね」と軽口を
はさめばいいんじゃないだろうか。
中京のように勝手に南山を出汁に使うことがあったら、それは反撃すべきでしょう。

移転したところで優秀な人間が集まるのかね
どうせ優秀なら南山か国公立行くよ
それに全国的な知名度が皆無な愛大を他県から受験してくる人間がいると思う？

>>22
愛知が移転して偏差値あがるとおもってんのか？
一定の進学校以上じゃ通学が便利になっただけじゃ通おうと思わないからな？
DQNが増えると思えよ

東海地方ではまだ愛大ブランドが残ってるよ
愛大のOBはスゴイよ
どんどん優秀な学生が来るんじゃないかな

短期的にはそれほど変化は見られないだろう。
しかし、長期的にはどうか

>>25
愛大ブランドって、三河地方限定だろｗ
看板だった公務員試験で、今や南山どころか、中京にすらも大きく離され
最後の頼みだった法科大学院が不適合のレッテルを貼られたなｗ
名古屋駅に近くて集まるのは、田舎のＤＱＮと駅裏のフーゾクで稼ごうとする人ぐらいだってｗｗｗ

http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/ranking_05.html#aichi
愛大に進学してるのはほとんど三河地方の人たち

愛大生だがマジで南山超えは当たり前とか言ってるやつキモ過ぎ。
偏差値が上がることでお前になんか意味があるの？俺は大学を見る目があるとか言いたいわけ？

>>29
あなたは自分の愛大のさらなる発展を望まないのですか？別に偏差値についてのことだけではありません
あなたのような方がいるということは非常に残念です

てゆうか
中京とかキモくね？
偏差値操作して
それに乗せられる学生も学生だよな
ハッキリ
中京なんて上の世代から見たら馬鹿としか見られないよ？

>30,31
妄想しかできない愛大の方が余程キモイ。
愛大も桜ケ丘を系列に組み込み、東邦と何か推薦協定を結んだのだろ。
だから今年は桜の分、募集を減らして偏差値操作をしたじゃん。
中京は知名度が高いので、乗せられる学生も居るが、愛大は不人気で受験生が増えずに失敗したんだよなｗ

　昔の世代なんて知らないが、今の受験生は、愛大ってバカと見てるぞｗ

もし仮に今後愛大の偏差値が伸びたとしても少なくとも、
今現在ここにそういう予想の書き込みをしている今のオマエラ愛大生は低能なわけであって。
将来的に、愛大は難関大になるかもしれないけど、
それは将来の愛大生が優秀なわけであって、今現在のオマエら愛大生は南山や中京以下なんだよ。
現実を見ろよ。
こういうスレはホントに愛大が難化した時に立てろよ。お前らは将来「愛大の暗い過去」って呼ばれるかもなｗ

南山も愛知もクソ。俺の高校からは南山なんて最下位でも入れる。合格者100人越えは当たり前だし。

まぁ進学校は国立で当たり前の世界だからなぁ〜

>>33
今の愛大生も優秀だよ、就職・公務員でも結果出してるし。ロースクールもね

優秀だったら愛大なんて入らねぇよ、低偏差値ｗｗｗ少なくとも今なら南山か中京だろ

法以外の偏差値が５０ない愛大が優秀なの？

隠れ優秀がいっぱいいるんだよ

>>36
お前愛大生が愛大ローに入れると思ってるの？
名大とか早稲田とかから来る奴しかいないのにｗ

>>40
愛大卒はは愛知学院のローで一番の勢力だよｗ
しかし、今回の不適合評価で愛大ローが難易化するので、来年からは愛大生で一杯になると思われｗ

愛知大が０６年から上昇モードに入っていることは明らか。
ささしまゲットでそれは顕著になった。
ただそれは緩やかなので、それを調べる気のないものにはわかりにくいが、
上昇に転じていることは確かである。
ささしま移転におびえずじっくり調べられたい。

中京を押してる奴きもい
偏差値で踊らされすぎｗ
大丈夫だよ
愛知は偏差値低くても
ブランド力はある
進路の先生も中京よりは愛知を薦める
まぁ中京のあからさまな偏差値操作は周知の事実
考えてごらんよ
中京でも偏差値高いのは
もっぱら心理とか体育とか国際なんちゃらで
他の主要の学部はくそだろ
今はキャンパス新しいからいいけど
この先愛知が笹島移動したら
所詮中京は愛知のすべり止めだよ／(^O^)＼

>>43
なんか妄想がすごいなｗ
受験情報が豊富にある予備校なんかだと、完全に中京を押しているよ。
つまり、君行ってた高校は遅れているってことだな
どうせ愛大へ行ってるぐらいだから、大した高校じゃないだろｗ
その偏差値が高いと挙げた学部は愛大と競合していないところで、競合してる学部は法が並んでる他はすべて中京が勝っているぞｗ
名古屋学院をみても判るが、愛大が笹島へ移転しても、あまり期待はできないよ。
市内に住んでりゃ笹島も八事もそんなに変わらない。
キャンパスの新しさで勝負をしたいかもしれんが、南山なんてキャンパスはボロボロだぜｗ
愛大笹島は田舎ＤＱＮの巣窟になるよｗ

>>42
どこが上昇モードなんだよ
ここ数年で愛大にいいニュースって移転しかないじゃん。それも移転しても偏差値が上がるか微妙
反対にセクハラが２件も発覚したり、スキー事故、ローの問題、下降がとまらない偏差値、悪いニュースだらけなんですけど
>>43
ことし桜丘高等学校と提携して来年には推薦入試枠を大幅に増やす大学が中京を偏差値偽装といって批判するんですか？ｗ
しかも愛大程度のブランド力で偏差値上がるっていわれても・・・
関西で圧倒的な学閥を誇る関西学院でさえ、偏差値下降がとまらなくて今年遂に関大にすら偏差値でぬかれてしまったんだぞ？
愛大程度の学閥じゃ偏差値に影響ないことはあきらかですね

愛大ブランドなんてありません。

妄想です。

>>44
キモい／(^O^)＼
まぁそりゃ俺は一流進学校じゃないけど
今年は名大は３３人
横浜国大は８人
京大１人
くらいかな？？
そんな俺は
南山の英米ですが？
予備校の先生てｗｗ
俺は予備校行ってない
無駄金使ってない
まぁ大丈夫でしょ
中京愚信者乙

>>47
これはひどい・・・

てかどっちも仲良くすりゃーいい話じゃん。
今の時代手を組んだほうがとんとん拍子でよくなるぞいｗ

こういうスレにはどんぐりの背比べという言葉がお似合い！偏差値云々言ってる時点であなたたちのレベル低さがわかります。どこの大学に行こうと結局は自分次第でどうにでもなると早く気付いてください。

「南山vs愛大」なんて井戸のなかの争いしている暇があったら
愛知の私学に他地域から志願者を呼べるようにしたらどう。
熱田にＲ館が進出するよ。市岐商もようやく先が見えたので次
は名古屋進出。

>>
市岐商かよｗ

>>47
妄想の続きだねｗ

中京のあせりがもろだしだな。南山のあんちゃんにおちょくられただけで
あのあわてよう。予備校を信じきってるんだ。まあ予備校職員を大量に
ハントした大学だから、無理もないか。
まあ、あせるわな。笹島移転で一番割りをくうのは中京だからな。
そんなこと予備校が一番予想していることだけど、商売相手に今のところ
悪いことはいわんよな。偽装崩壊までは安心してお眠り中京さん。

あせっているのは愛大ではないかと？
偏差値では法学部だけがイーブンだが、後は全敗。
その法学部が頼みの公務員試験では大差で愛大の負け。
そこで、近頃は入りやすくなった法科大学院への入学者を自慢するようになった。
ところが、ビックリ！　その愛大法科大学院が認証機関から不適合の烙印。
最後の頼みの綱まで切れました。愛大はオワタ

不適合になったロースクール
一橋(第１回新司法試験合格率１位)
千葉(第２回新司法試験合格率１位)
北大(毎回合格率上位)
愛知(第１回新司法試験２位)

合格率上位実績ありのロースクールは軒並み不適合です。
新司法試験対策がしっかりしていることが仇になりました。
だけど大丈夫です。
答案練習はダメですが判決書作成などの起案だったら問題なしとされました。(起案作成は答案作成と同じことをします。)
答案練習はエクステがしていることにすれば問題なしとされました。
簡単に直せます。
愛大ロースクールは、
今後、結果を出せそうなロースクール
試験対策が充実しているロースクール
と、認定されてしまいました。

ポジティブシンキングはいいことだよねb
あるいみ現実逃避ともいうけど

愛大工作員が焦ってるぞｗ

不適合になったロースクール

一橋(国立一流大学)→評価に変化なし→存続
千葉(地方国立大学)→評価に変化なし→存続
北大(旧帝大)→評価に変化なし→存続

愛大(私立五流大学)→大幅なマイナスイメージ→廃校

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



三大予備校SKY認定の難関私立大学　三大都市圏の一角東海圏私大の雄　南山大学万歳！

中京のあせりがもろだしだな。南山のあんちゃんにおちょくられただけで
あのあわてよう。予備校を信じきってるんだ。まあ予備校職員を大量に
ハントした大学だから、無理もないか。
まあ、あせるわな。笹島移転で一番割りをくうのは中京だからな。
そんなこと予備校が一番予想していることだけど、商売相手に今のところ
悪いことはいわんよな。偽装崩壊までは安心してお眠り中京さん。

あせらずおびえず、よろしくな。

>>61
愛大はもはや妄想に縋るしかないのかな？
将来の大学がどうあろうと、今の愛大生が中京より下なのは歴然とした事実なんだがｗ

こうしていつものように中京VS愛知になるのであった

愛大のローってバカを留年させて合格率上げてたんでしょ

さすがに怖いよ

既習を全員未習にさせて、合格率を上げようとしたローもあったよね。
短答の練習ばかりで、論文指導はしないから、論文には全く歯がたたないロースクール。

>>1
中京乙

看板の公務員試験で、南山と中京に大きく負け
最後の頼みだった法科大学院が認証機関より不適合の判定！
笹島に移転しても、愛大の凋落は止みそうにない。
オワタな、

>>66




愛知乙

法だけは違うと信じていたが、回りはみんなＤＱＮばっか！
マジ、南山に行きたかった。

>>69
お前がそのＤＱＮと同じくらいの能力しかないから愛大に行ってるって考えられないの？

南山＞中京＞愛知

３年後
　Ｒ館名古屋校＞南山＞中京＞愛知

コピペですまんが、サンデー毎日４・１３号調べで
南山VS愛大は南山のアッアッアッ圧勝です。
　　　　　　愛大　　　　　中京　　　　　南山
瑞陵　　　　３１　　　　　９１　　　　　１６７
千種　　　　４４　　　　　５４　　　　　１４９
西尾　　　　８４　　　　　６３　　　　　１０９
西春　　　　８８　　　　　７７　　　　　２０２
半田　　　　２０　　　　　７２　　　　　１７６
名東　　　　２９　　　　　８６　　　　　１５７
横須賀　　　５５　　　　　８２　　　　　１１９
愛知淑徳　　１４　　　　　１４　　　　　１５７
旭野　　　　６１　　　　　６５　　　　　１２４
一宮西　　　６１　　　　　１３　　　　　１５６
春日井　　　３４　　　　　７７　　　　　１５１
刈谷　　　　３３　　　　　２１　　　　　２１９
菊里　　　　１３　　　　　３８　　　　　１６８
向陽　　　　２８　　　　　７７　　　　　２３８
五条　　　　６３　　　　　１８　　　　　１３９
桜台　　　　３５　　　　１１２　　　　　１３７
昭和　　　　５９　　　　　４６　　　　　１００
桑名　　　　４２　　　　　５６　　　　　１１０
大垣北　　　　７　　　　　２５　　　　　１１２
加納　　　　３６　　　　　９１　　　　　１２３
岐阜北　　　３２　　　　　４０　　　　　１７０
多治見北　　２８　　　　　２８　　　　　１２２
てか、中京にすら負けてるジャンｗ

高校別合格者数の比較に何の意味がある？

知名度と人気がないのはわかる

ヒント・入学定員

愛大が南山と勝負すること自体おかしい
南山と勝負する前に中京と名城にかたないと

>>73
偏差値というと、漠然としているが、具体的な高校名を見ると、愕然とするね。
南山>>中京>愛大
って事がよく判る。
愛大君、予選で勝ったら相手してあげるｗｗｗ

心理や国際関係が強い中京
理系学部が強い名城
この２つと比べられるのはやぶさかでないが
愛大はちょっとね

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）


関東・関西地方以外で唯一の難関私立総合大学　MARCH関関同立と同格の南山大学万歳！

愛知県の大学

名大　　て、天才！？さすがだ！
名工名市県立　　頭いいんだな
南山　　そこそこやるな
愛愛名中　　まあまあ
名名中日　　最悪のケースは免れたようだね
Fラン　　・・・

愛知大学Vs南山大学って地方私立の４流大Vs３流大って
ことだろ？
ずいぶん低次元の戦いしてんだな。地方はwwwwww

愛大は４流だが、南山は２流だよ。
でも地元じゃ１流で通っているから無問題
って>82は南山滑ってニッコマへ流れたアホだろｗ

おれは慶應だ
南山程度の３流大学に言われる筋合いはないwwww
地元で１流？？
ははは、地元では滑り止め大学で有名なだけだろがwwww

>>84
お前他の南山のスレにも来てたな
慶應すごいじゃん! よく頑張った(･∀･)

南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞愛大だろ
スレタイおかしい

バカ弁アホ弁の量産で弁護士のステータスや稼ぎが
ガタ落ちしてるのに、ローがどうのこうのって、
おタワケが多すぎ。

このスレって愛大叩くためにたてられたスレだろ？
どうせ中京君がたてたんだろ。

７３に明和、南山をたした２４校の分析の結果。
なんと愛大上昇モード突入確定し、中京偽装崩壊の兆し顕著。

上記24校の合格者数の08年、07年を総計してゆき、増減比をだしてみました。
　　　　　０８年　　　　０７年　　　前年比08/07　　　前年全合格者数比08/07
愛知大　　９１７名　　　８０９名　　１１３％　　　　１０５％
中京大　１１７６　　　１３５３　　　　８７％　　　　　９５％
南山大　３５８３　　　３０９２　　　１１６％　　　　１１７％

このデータからいえることは、愛知大は上位中堅24校の合格者数を、１３％
増やし、中京大は逆に１３％減少させていることである。これは中京大が総数で
５％減少させているとしても、２４校のレベルではそれほど影響ないので、少なくとも
１０％は減少させている。南山は増加分だけ増加したということであろう。
あまり大声で言わないほうがいいが、まだまだ不十分だが、確実にささしま移
転効果はあらわれている。
（元データ：サンデー毎日08.4.13、07.4.22号より）

来年当たり逆転だ茂名。梅村くんはあわてているだろうな。元予備校職員にさ
らなる操作指示だろうな。がんばれや。

>>89
都合の良い解釈ですね
情報操作ですか？

＞８５
サンキュ
しかし東大すべって慶應に入ったから
劣等感一杯だ。
現役で入ったから最初仮面やって再度挑戦しようと思った
けど考えなおして今はアイビーリーグの大学でMBA（経営学修士）取得に
目標を変更。
もち慶應卒業後に進学するつもり。
今のほうが高校時代より勉強が熾烈！たいへん〜
息抜きに２ちゃんやってる

愛知と南山は、偏差もさる事ながら毛色が違うでしょ？　福岡と西南みたいな。

愛知県の私立は偏差値操作するときついだろうよ。
中京や愛知レベルならマーチ下位とかかんかん下位いけるだろ。

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html

>>89
笹島移転でレベルが上がると思ってるの？
名古屋学院とか今年の志願者数、去年の75％だぞｗ

>>95
愛大は妄想が看板だからｗ
三河の山奥から出てきた愛大生は名古屋駅が一番だろうよｗ
市内在住者だったら八事東山が文教地区
大学は山手通りの北から順番だって事はみんな知っているｗ

愛大は京城帝国大学、台北帝国大学、東亜同文書院大学を前身とする名門。
名古屋帝国大学は理科系学部のみだったことを考えると格が違いますね。

>>97
妄想です。

>>97
いつもの愛大君だねｗ
ソースは豊橋市広報だってヤツｗ
公報と広報の区別もつかないバカｗ
愛大生からも君の誇大妄想癖には苦言がでているぞｗ

Ｒ館名古屋プラザは、本格的進出の下準備？
愛大ささしまから１０分じゃん。
Ｒ館岐阜中高は現実のものになりつつあり、Ｎ山が震えているという話だが。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/plaza/nagoya/index.html

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html



ブランド私大　南山大学万歳！

南山大付属小、入学試験始まる　「ブランド力」に人気

４月に開校する南山大付属小学校の入学試験が５日、名古屋市昭和区の南山大名古屋キャンパスで始まった。
同校は愛知県内２校目の私立小学校。共学は初めてということもあり、伝統校「南山」のブランド力と相まって注目を集めている。
午前８時半。受け付けが始まると、受験生親子が緊張した様子で校舎内へ入っていった。試験は２日間にわけて実施。
内容は非公表だが、試験時間は約５０分。１日５回、５０人ずつに分けて、個性や能力をみるという。
試験が終わると、受験した子どもたちは、保護者に手を引かれて会場を後にした。
落ち着いた教育環境に魅力を感じているという３０代の父親は「待っている自分の方が緊張した。（子どもが）笑顔で出てきたので少し安心したのですが……」とホッとした様子で話した。
合格者は、２６、２７日にある親子面接に進む。
同校は１学年３クラス（９０人）。初年度は新１〜３年生を募集する。新１年生には４５５人、２年生には３４７人、３年生には３８７人の出願があった。
地元の有名校・南山大の付属校ということもあり、早くから注目を集めた。
昨年５月と７月に実施した学校説明会には計５７８０人、１１月の入試説明会には計２８０２人の申し込みがあった。
学習塾の対策講座も盛況で、名古屋市内に６校を展開する「名古屋セミナープラトンスクール」では昨夏以降、毎回１００人以上の応募があり、講座数を増やして対応したという。
公立校離れを背景に全国的に受験の低年齢化が進んでいる。有名私大の付属小学校の開校も相次いでおり、関西学院大も今春、初等部の開校を予定。
関西大が１０年の開校に向けて準備を進め、慶大も小中一貫校の新設を目指している。

ttp://www.asahi.com/life/update/0105/NGY200801050011.html

>>102

http://www.asahi.com/edu/news/NGY200801050011.html

仮に、今では

中京大　＞　愛知大

だとして、そうなった理由は、愛大のキャンパスへのアクセスが悪くて
優秀な人が集まらなくなってきていたってことが大きいだろうから、
笹山移転の効果は大きいのでは。南山越えは無いにしても。

>>104
アクセスもあるけど、それだけではないよ。
愛大には惹きつけるものがない。
笹島へ行けば偏差値が上がると思うのは、受験生をナメ杉
南山を抜けれる訳がないｗ
中京対愛大をみても中京の心理や体、国際教養なんは愛大と競合せずに、愛大看板の法学部より偏差値が高い。
つまり愛大法が南山法を抜かなければ、愛大は中京には勝てない。
もちろんそれは不可能だから、結局は笹島へ移ろうが、今の関係は変わらないよ。

>>105
いまどき、偏差値で比較するとは大丈夫か？？？
偏差値＝学力？　レベル？
なわけないでしょ！
学部の定員全員が一般入試で入学すれば、正しい偏差値が出る。
しかし、推薦入試入学７割（内部進学、推薦入試、指定校入試等）の中京と、一般入試入学７割の愛大を比較するほうがナンセンス。
学部定員と入試別入学者数から判断するのが今や常識だろ。
みんな知ってるぞ！
それに、南山が名古屋文系私大の雄であることに変わりはないね。

>>106
合格しても入学しない人が８０％の南山大の合格者平均偏差値は意味無い。
河合の偏差値なら信用できるけど。ちなみに南山は河合だと５５なｗ

>>106
そのセリフを愛大がいうかｗ
今年桜丘高等学校と高大提携して、来年から推薦を大幅に増やす愛大がね〜ｗ
それに偏差値は大事なんだな
いくら２ちゃんで立命館が捏造だといわれようが、難関私大だという世間の評価は変わらない
それと同じ様に、世間の愛大の評価は偏差値５０以下の大学っておもわれてますよ

あと推薦７割も中京にいないから
愛大得意の捏造はやめてね。本当に愛大って中国そっくりだな

内部進学は文部科学省の分類では、一般入試に分類されるからね。
中京は内部進学者３００人だよ。
提携校からの進学は、文部科学省の分類では、推薦入試に分類される。
桜丘から愛大は３０人。
典型的な一般入試である３教科型中京Ａ方式の合格者は、同じ典型的な３教科型愛大前期入試合格者の半数しかいない。

愛大の笹島移転効果が出て焦ってるんだろうね。
歩留まりが良かったみたいだから。
中京はＡ方式入試合格者の入学が減って焦ってるのか。
南山さえ追加合格者を出したぐらいだからね、中京は煽りをくらって厳しいだろうな。

>>108
106を愛大という？？？
随分思い込みといいますか・・・。
必死なんだね。人生、頑張ってね！

>>110
ことし南山・中京・名城は志願者が増えたが、愛大だけ志願者減
どこをどうみたら愛大の笹島移転効果がでてるんですか？

志願者は昨年なみだよ。
しかも笹島移転の正式発表は一般入試締め切り直前。志願者数にはさほど影響しなかったろうね。

だけど、歩留まりには影響が出たよ。

予備校のＷ合格選択が出てくると、笹島移転の効果は明らかだろうね。

南山と愛大を比べるのは青学と駒大を比べるようなもん。
大学の立地云々以前に大学のブランドが違いすぎる。

自分達を人括りにするなと言うけど、誇れるのはその括られた学歴とかそんなものばかり
先を目指せば良いだけの話なのに、近くにあるものと比較して現状のまま優越感に浸ろうとする

お前の全ては大学で出来ているのか？
お前の価値は属した場所で決まるのか？

http://www.city.toyohashi.aichi.jp/koho/060801/th060801c.pdf
東亜同文書院大学・京城帝国大学・台北帝国大学からの
引きあげ学生のために作られた大学が愛知大学だぞ。
愛知大学の前身は東亜同文書院大学・京城帝国大学・台北帝国大学だよ。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



関東・関西地方以外で唯一のMARCH関関同立レベル以上の私大　南山大学万歳！

＞「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html

これ書いてる人って、学校職員？それとも高校生？
１度でも就職活動すれば、名古屋の大学の序列は如実にわかるよ。

名大はキモオタじゃなきゃおk、あと早慶のＵターンが強くて、市大と南山が面接受けられる最低ライン。
愛大は、面接はおろか、会社案内も薄いのしか送られない。
まったくお呼びじゃないレベルwww

日経テレコムによると、上場大企業の重役の数は愛大は南山を軽く上回って
いる。最近はおされ気味だが。南山、南山って、東京、大阪では全くの無名。
愛大は、愛教大、県立大と間違われた。実はね、君、親戚に先生がいてねー
とか、なんとか言われて。南山ってたいした大学じゃねーよ。バカ。
俺は、南山は女の大学だと思ったし、名古屋で司法試験合格者数がまともだ
ったので受けた。

アホ大と無名大学の低次元のののしり合いだわ。
お前と一緒にされたくない。そんなに侮辱されるほどじゃないとね。

>>121
愛大卒のエライさんはみんな２部卒
高度成長のあと、日本が豊かになって夜間部へ行く人が少なくなった。
愛大卒で出世してるのは団塊以上
３年たったら愛大卒の役員なんていません。
南山の圧勝です。

社会に出たら、問題は社会性だよ。協調性のない変人は疎んじられるよ。
そこでは、大学の偏差値なんか通用しないよ。
余りにも、若い奴のヒデー犯罪が多い。最低限犯罪は犯すな。しっかり
しと言いたい。

南山て偏差値そこそこ高くても、結局女子大じゃんｗ。
会社で出世するのは、なんだかんだで男だからね。
愛大は、男比率高いので、そのあたりは少し有利か。

>>125
言っててむなしくない？

愛大は南山落ちばっかり〜 お前ら南山受かってたら南山蹴って愛大いくのか？

>>125
じゃあ上智と明治うかったら明治にいくんですか？ｗ

だいたい愛大程度でOBの自慢すんなよ
関西で圧倒的なOBをもつ関学ですら偏差値の下降がとまらないのに、愛大の実績じゃ社会でても何にも役に立たんわ

南山≒青学

愛大≒専修

中京≒駒澤

名城≒東海

愛学≒帝京

はっきりいって私大は指定校とかでたくさんとるからみんな馬鹿だ。

国立だって今は、推薦とか有って私立と変わらないじゃん。

おいw国立の推薦を私立の推薦と一緒にするなw
国立の推薦の試験科目しってるのか？

これ以上恥さらしはやめてくれ。愛知出身だけど愛知大学なんて聞いたことがないし、南山なんか全国区で見たら無名。
底辺は底辺らしくおとなしくしてろ。

県内の私大で南山と並ぶのはないから必死になるのやめろ

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

関関同立、南山　146名合格！


日東駒専、産近甲龍　148名合格！


http://www.ic-ikuei.co.jp/youbikou_toyama/goukaku/goukaku.pdf


育英予備校

（最）難関国公私立大学合格者数

難関国公立大学＋医学部　175名

早・慶・上・理　116名

関・関・同・立　269名

南　山　131名

明・青・立・法・中　82名　　


http://www.eisu.co.jp/results/index.html


進学塾　eisu

平成１９年度旧司法試験合格者数

東京大 45
早稲田大 35
京都大 25
中央大 20
慶應義塾大 16
一橋大 14
北海道大 9
大阪大 9
明治大 8
同志社大 8
名古屋大 8
上智大 5
法政大 4
関西学院大 4
神戸大 3
首都大学東京 3
立命館大 3
立教大 3
大阪市立大 3
関西大 2
東北大 2
青山学院大 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★南山大　０　←あれっ？　合格者が１人もいない！ これが現実

>>138
コピペにマジレスするのもなんだけどその表には学習院も載ってないけど
それはどうなの？君の理論によれば法政＞学習院になるのかい？

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


関東・関西地方以外で唯一のMARCH関関同立レベルの私立大学　南山大学万歳！

入り口のことしかいえない南山。これまでも多くの卒業生
がいるがその人たちの実績を。文芸評論家で饗庭孝男、文化人類
学で三浦太郎（研究者としては？）。経済や経営では？議員や行政では？
ぜひ社会的な活躍の情報を発信してください。

>>141
で、君はどれくらいの大人物なの？

愛知より南山のほうが世間的に響きが良いのは事実。

だが近年大学は名前ではないということが証明されつつあるのも事実。

しかし結局は学歴勝負になってしまうのも事実。











南山＞愛知

比べるまでもない


南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞愛知

愛大とか貧乏臭すぎ

外卒高等学校英語教員のネットワークは強大すぎる

故に他学部がパッとしないのも止むを得ない

２年連続追加合格を出すって南山も人気が落ちたね。

…俺今年名大いったんだが、やっぱ南山はまぁまぁ高いと思ってた。正直中京はちょっとバカで愛知はこのスレ見るまで存在しらなかた(ToT)

昔、中京は心理学科は少しまともで、あとはひどいもんだったんだ。30年前に
高校を卒業したものだけど、同世代の人はこのことを知っているぜ。正直、名
古屋の大学で底辺だったんだ。思うに、大学の経営努力の賜物とで愛大のアク
セス難からここから流れたのが原因だと思う。偏差値見てびっくりした。

>>140
あれー、南チャンがないが。
ゴールドマン・サックス採用ＨＰ
http://job.nikkei.co.jp/2009/corp/acc_info.aspx?E_CD=11160
東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学
上智大学、国際基督教大学、中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大
学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、東京女子大学、津田塾大学、
お茶ノ水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西
学院大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、東京理科大学

来年から中京は、センター四教科・センタープラス型が廃止されるらしいぞ
前期Ｂ型は1日だけになるっぽい。理工の前期Ｂ型は完全廃止

試験型が多すぎて立命館っぽいイメージになったのを恐れたのかな？
ここまで減らせば十分だけど、残りの課題は推薦の比率だな

中京とか体育やってればよい

<大学別年収ランキング>　
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）


01 東京大学 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　83 東海大学 679
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　84 駒澤大学 678
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大学 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　87 専修大学 673 　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大学 768　40★南山大学 735 66 椙山女学 702　92 國學院大 664
18 電気通信 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　94 帝京大学 659
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　95 東洋大学 658
21 東京理科 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　97 獨協大学 645
23 関西学院 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大学 756　49 日本女子 729　74★愛知大学 691 99 大東文化 642
24 学習院大 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636

怪しげな資料だが、愛大は公務員が多いからね。
年収は少ないだろ。

だから愛知大学は淑徳とでも争っていればいいんだよ。
東海私学の雄の南山と比べるなんて１２０００年早い。

愛大は縄文人ということですね。さすがヤ租教大学。

椙山７０２って信用できないねー。男女平等は進んでいると思うけど、こんなに
って信用できねー。

差がありすぎて、スレ自体つまらんね。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関私立大学　南山大学万歳！

名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）

Rは首都圏ではMARCHに比べ圧倒的に人気がないが、中部圏では人気がある。
だから名古屋にキャンパスがあっても良いのではないだろうか？
中部圏の発展の為にはRの名古屋進出もありではないだろうか？
N山が最高峰では物足りないだろう。C京は名実共に実力を上げて欲しい。
個人的にはC京が偏○値を更に上げて、実力が拮抗するくらいになって欲しい。
愛大は独自路線で中国大好き、目指せ公務員！で良いと思う。

名古屋大学

――――――――――――――――――――――――――――――――

国公立大学　　南山大学　　各私立大学医歯薬系学部

―――――――――――――――――――――――――――――――――

その他の大学　　　　　

どさくさにまぎれて南山を国公立と同じにすんなよｗ

>>163　学歴板の見過ぎじゃない？これが世間一般の認識だよ。

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・南山大学などの
＞大学生が900名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/sys/

家庭教師のK＆K

昔、愛知県副知事も名古屋市助役も共に愛大卒だったことがある。
副知事が二代続けて愛大卒だったことがある。愛知県の市長で愛大卒は4，5人
位いると思う。

>>165
みんな高卒入庁組で働きながら苦学をした２部卒だよ。
低偏差値の君達とは違うの。
　具体的に市の名前を上げてみろよ、全国で１人しかいないだろｗ
愛大は妄想が激し杉。

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008　

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
7 ★南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学
11 東京藝術大学
12 岐阜大学
13 明治大学
14 金城学院大学
15 立命館大学
16 三重大学
17 名古屋市立大学
18 中京大学
19 愛知教育大学
20 名城大学
21 ★愛知大学
22 同志社大学
23 愛知学院大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

中京が9位から18位に激落ちだね。このブランド調査自体があんまりあてにできんな。

南山＞＞愛愛名中

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html


東海地方ではダントツのブランド私大　南山大学万歳！

どうせ中部地方私大は
地元中小企業の底辺労働なんだから
どこでもかわらんだろが

それを言っちゃあー、オシマイよ。

愛知県丹羽郡扶○町に本社を置く中部オ○チカル株式会社(メガネのＡ札堂)は労働時間が11時間ほどで転勤がすごく多いため通勤時間がは片道60〜90分くらい。
主任や店長以外は給料が少なすぎ！ボーナスは15％ほどカットされた
ただし主任や店長になると労働時間は14時間ほどになる。
時給に換算すると800〜900ほどである。

県庁入るから企業なんか知らん

そういえば来年の中京って浅田真央入学か？ｗ

>>156
耶蘇教の間違いか？
耶蘇教=キリスト教だからそれはむしろ南山だろｗ

愛大の掲示板見たんだが、
南山と中京に対抗心むき出しすぎでﾜﾛﾀｗｗ

名古屋での南山のイメージのよさは認めるが、高級住宅街の近くにあるのが、
大きい。でも、全国的に無名大学で、威張るほどの大学じゃね〜。バカたれ。

>>178
なんか迫力ないね君

>>177
ぜひ掲示板に突っ込みをおねがいします。
あの熱いやつらに冷水をぶっかける油を注いでいただければ幸いです。

中京は認証評価で入試の適正性に意見がついたね。推薦入試の入学者が定員を大幅に上回ってるってさ。

このスレに中京関係ないぞ
批判は中京のスレでやってこい

↑まあ必死こきなさるな。
どこであろうと、目にあまる操作、偽装はお上がゆるさないってことよ。
それを10年やり続けてきた代表が中京だってことは、心理くんを除いて
誰でもがしっていることじゃないの。
一部の予備校はそれで商売相手になっているから口をつぐんでいるけどね。
もう不公正はやめれ。

>>183
誰も批判やめろとはいってないだろ
ただこのスレタイに中京は関係ない。だから中京のスレでやってこい
なんかおかしいこといったか？

大学基準協会による認証評価結果（中京大学）
心理学部（心理学科）、国際英語学部英米文化学科、経営学部（経営学科）では、過去５年間の「入学定員に対する入学者数比率」の平均が1.25 以上であり、早
急に是正が求められる。
文学部・国際英語学部・心理学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況が見られる。
今後は、各選抜方式間の公正性が維持されているか、学部・学科の教育目標に適合した学生が確保できているかを継続的に検証する体制を作り上げるべきであり、入試委
員会などがこうした課題に取り組む必要がある。

http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

軟派　対　硬派

女　対　男

中身のない飾り　対　味のある男気

という図式

法科大学院で不適合の判定を喰らった愛大の工作員が必死に工作してるだけ。
愛大の八百長判定と、中京の人気が有りすぎだから絞れとの評価は全く質が違うよ。

公正な入試をしていない。
推薦入試で大量に合格者をだし、偏差値操作をしている。
文部科学省の目は誤魔化せなかったね。

>>187
今回の認定評価機関の文章を素直によめば、入学試験に公正さがかけていますよ、
との指摘だ、と分かりますよ。「人気」ではなく「公正」が問題だと書かれています。
予備校も高校もいわないことをいいことに操作をやりすぎましたね。
これからの「公正」を期待します。さもないと偽装崩壊といわれかねませんよ。

ちなみに愛大の資料では




入学定員に対する入学者数比率の過去５年間の平均が、国際コミュニケーショ
ン学部比較文化学科では1.25、経営学部経営学科では1.26 と過大である。ま
た、収容定員に対する在籍学生数比率が、法学部と現代中国学部でそれぞれ
1.25 と過大であるので改善が望まれる


愛大さんも同じことやってるじゃないですかｗ

愛大の場合、「推薦入試合格者が多い」とか「不公正な入試を行っている」とかは、全く言われてない。

適正な入試を行っていると誉め言葉もあるね。

これで中京の推薦入試は難しくなるね。
愛大は専願だし、合格しやすいから、差がでるだろうね。
出願条件の評定平均は中京より厳しいけどね。

難しくなる代わりに。
一般でたくさんとらないといけなくなる。
つまり偏差値は落ちる。

愛知大の認定評価
「学部に関しては、大学教育を受けるために必要な基礎学力をバランスよく幅広く身
につけた学生を求めており、その方針に沿った３科目の筆記試験を課す一般入試を中
心とした入学試験を行うとともに、多様な個性や能力をもった学生を入学させるため
の努力が重ねられている。また、大学院においても、外国語を含め様々な入試を実施
して、厳正な判定で学生を受け入れており、評価できる。
入学者選抜方法について、・・・「合格者判定委員会」を設けて公正な受け入れを行っている。
入学説明会、オープンキャンパスや高校訪問などの広報活動が延べ757件のおよんでいる点も
評価できる。」

入試については中京とは対照的な評価ですね。驚きです。

ちなみに愛大の資料では




入学定員に対する入学者数比率の過去５年間の平均が、国際コミュニケーショ
ン学部比較文化学科では1.25、経営学部経営学科では1.26 と過大である。ま
た、収容定員に対する在籍学生数比率が、法学部と現代中国学部でそれぞれ
1.25 と過大であるので改善が望まれる

＞推薦入試で大量に合格者をだし、偏差値操作をしている。

これが評価機関によって明らかになったということか。
一般入試をしぼりこんでいたのができなくなる、今後どうするのか見ものです。
進路の先生さんたち、よう見といてよ。

190、195のようなオウムが応援団では中京さんも泣けてくるよな。
せっかく2009年から入試是正にふみだしたというのに。

ここって、愛大ＶＳ中京スレか？
愛大工作員は南山には勝てないので中京叩きで憂さ晴らしねｗ
評価機関が何と言おうが、今の受験生の評価では愛大が下だろ。

＞評価機関が何と言おうが、今の受験生の評価では愛大が下だろ。

おっしゃるとおり。評価機関はまさにそのこと、それを現象させる仕掛けの
是正を求めたのです。公正にやりなさいと。

南山外国語大学を設立して

他学部と明確に区分するくらいの
気合いが欲しい

ちなみに愛大の資料では




入学定員に対する入学者数比率の過去５年間の平均が、国際コミュニケーショ
ン学部比較文化学科では1.25、経営学部経営学科では1.26 と過大である。ま
た、収容定員に対する在籍学生数比率が、法学部と現代中国学部でそれぞれ
1.25 と過大であるので改善が望まれる

190、195、201のようなオウムが応援団では中京さんも泣けてくるよな。
せっかく2009年から入試是正にふみだしたというのに。

>>191
はいはい、愛大得意の捏造ですね

文学部＆国際コミュニケーション学部
＞＞。また、2006（平成18）年度公募推薦入試においても、定員に対する入学者数比率が高く、今後は
考慮する必要がある。

推薦入試合格者が多いそうですが？ｗ

まず間違った情報をレスしたことを謝ってから工作なされてはどうですか？

盗人なんちゃらとは中国人や韓国人だけでなく愛知大学生（准中国人）にもあてはまるのか・・・ｗ

南山＝産近甲龍

>>206
日大=武蔵

中京は推薦入試で定員を大幅に超過するくらい合格者を出して入学者を確保し、一般入試の合格者を絞っている。
一般入試の入学者が極端に少ないから「公正でない」入学を行っている。改善に取り組めって話し。
愛大は合格者を出しすぎたから定員超過してるよって話しだろ。
文部科学省は、定員超過に昔から厳しい。
１.３で補助金カット、１.４で補助金なしの制裁処分が出るのは良く知られている。
最近も立命館がえらいことになったよね。
指摘の意味が違うよ。
愛大は定員超過してるから合格者を絞れだから。

はいはい。自分の過ちも認めずに工作ですか
6月後半には河合の第一回目の偏差値表がでるから、それで中京の偏差値が下がるのかわかる
愛大の偏差値もあがっていなければ叩かれるわけだが

中京の見かけの偏差値が下がるのはまだではないでしょうか。
まだ偽装操作の貯金はいきいていると思います。
ただ最近とみに偽装操作が知られるようになっているたいで、
むろんどこかの工作員もいますが、そうでない人からの指摘もよく目にします。

>>209
来年のはまだ変動ないと思うよ。
だって、今回の合格者の結果なんだしね。

2008年岡崎高校　主要私立大学合格者数

慶應義塾　51
早稲田　　56
上智　　　6
明治　　　29
青山学院　4
立教　　　11　
中央　　　33
法政　　　12
関西　　　7
関西学院　8
同志社　　50
立命館　　71
南山　　　90

http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/


日本一の名門公立高校　岡崎高校からの合格者数が多い南山大学万歳！

2008年南山大学合格者数

岐阜　　 125
岐阜北　169
大垣北　113


岐阜県公立御三家からの合格者数が多い南山大学万歳！

2008年岡崎高校　大学合格者数

愛知　　　　　8
愛知学院　　3
名城　　　　 17
中京　　　　 12

>>211
河合の偏差値は最新の模試の志望動向をもとにしたものですよ？
とうぜん中京を志望する人達が、愛大さんがいうようにへるのかがわかるし、愛大が笹島移転で人気がでるのかがわかります

2008年岡崎高校　大学合格者数

愛知　　　　　8
中京　　　　 12

三河の超名門岡崎高校から２ケタ合格者数を出す中京大学万歳！

>>215
俺愛大じゃないのでそこのところよろしく。
てか、部外者だった。
中京愛大涙目になるときがきたかとおもうと（笑

偽装の貯金って、一般入試の合格者を２倍か３倍に増やさないといけなくなったから、中京の偏差値暴落でしょ。

河合の偏差値楽しみでつね
これで中京と愛大の序列がはっきりする

偏差値が変わるのは、来年度でしょ。
今年度の偏差値は昨年度の入試結果を反映してるんだから。

>>221
河合のは模試の結果でつくられたものだぞ

昨年度の合格者ラインを基に、模試の結果で判定するんだよ。

中京３教科型の一般入試合格者は、
南山の４分の１
愛大の３分の１
しかいない。
改善指導にしたがって、南山や愛大並みに合格者を出したら偏差値は暴落確実。
推薦入試は難しくなるけどね。

＞南山や愛大並みに合格者を出したら偏差値は暴落確実。

そうならそのとおりに暴落になるが、あすこはまた新手を考えているんじゃないの。

参考資料です
　　　　　N大　　　　　A大　　　　　C大
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130

　これ08年入試前期・Aの合格者数。

>>223
愛大がいうように笹島移転で人気がでて南山こえるなら、模試でも志望者がおおくなって当然愛大の偏差値もあがってる
それに今年の入試区分がわかってるものについては、今年の入試区分で偏差値がでる

キャンパスの立地が都市部に移転するだけで難易度が上がるんだったら
駒澤や東洋、甲南や龍谷なんかとっくに難関私大になってる。

934 ：大学への名無しさん：2008/05/03(土) 15:19:50 ID:WcVGppIb0
まぁ元が法律学校などの実学志向の大学と、文学などを中心とする宗教系大学では
同程度の偏差値でも社会的実績に差が出るのは珍しいことではない。
やはり歴史・伝統・校風が大きな影響を与えている。

中京圏なら

愛知＞南山

944 ：大学への名無しさん：2008/05/03(土) 17:27:47 ID:WcVGppIb0

偏差値的には　南山＞愛知＝中京＞名城＞愛知学院って感じ。
ただ社会的実績では　愛知＞南山＞名城≧中京って感じかな。

愛知県内では企業役員、県議会議員、市長など、
愛大の勢力が強い（ただ東京の有名大学や旧帝大には負ける）。

歴史的に言うと、愛知県の私大で一番歴史が古いのは愛知大学で1946年設置。
これは愛知県内で唯一の旧制大学ということになる。
その後、1949年に南山、名城、1953年愛知学院、1956年中京大が設置された。

名城は元々工業系専門学校で理系に定評がある。南山は語学の学校。
愛知学院は仏教系（駒沢大と姉妹校）。中京は商業学校が前身。

>>228
もっと身近なところで名古屋学院大学

愛大って凄いんだね。

何といっても伝統ある旧制大学だもん！
OBの活躍も凄い！
資格・公務員に強い！

でさ、
受験生は新制大学の南山と伝統ある愛大受かったらどっち選ぶの？


まさか愛大がW合格で負けるってことは無いよね？（笑）。

ほめごろし。皮肉。
評価A

アイアイ命中なんてカスだよ

>>201　
もっと入試で絞れってことじゃないか？

愛大工作員はアホだなあ。
中京は全国的な人気があるのだよ。
推薦を絞れば、当然に一般入試が増えるだろ。

名名中日はEラン

一般入試での合格者をもっと絞れ、ということでは？
名古屋学院の例をみると移転しただけではあれだと思うが、
南山＞中京＞その他というのは変わらないだろうね。

>>238
読み間違い、読解力ゼロ。分析力なし。
評価D

第一工業>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>南山

>>239
妄想度１００の愛大生でした。

愛大工作員本当にうざい
ここ数カ月愛大と中京の間で喧嘩がなくなって平和になったかとおもってたのに、愛大工作員のせいでまた喧嘩が始まった
別に工作を完全にやめろとまではいわない。ただ場所と節度をわきまえろ
大学基準協会のコピペをいろんなところにしたりするのはやめろ
全く中京が関係ないこのスレで工作すんな

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんな
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ご
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ご
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさ

氏名黙秘：2008/02/10(日) 20:29:37 ID:sDsyLtNw
私大では愛知がNO2でしょ。
中京は高校からの特別推薦と指定校ばっか枠広げて、
一般前期で30人しか枠ないから入りにくくて偏差値だけたかくなってるだけ。
入ってみると校舎は立派だが大学生活充実度は愛知より下。
名城でやっといい勝負。
　　　と、名城一般落ちてセンター＋で中京引っかかった俺が暴露w

この方は偉い。内部告発のひとり認定評価機関ですね。

ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさ

名無しさん 　 2007/10/28(Sun) 23:04

中京なんてだめだろ。
中京の偏●値操作。
推薦多めにして一般で削る。
これをいうと中京の推薦は3割とかいうやついるけど。
指定校推薦とAO推薦は推薦には含まれないんだよ。
それを含めると推薦が多いってことがわかる。
こういうカラクリで偏差値をあげてるだけ。

この方は見抜いていましたね、アッパレ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんな
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・

ここは愛大VS中京スレかよwwwww

愛大生の自演スレですが何か？

南山の評価は、入り口は女子のおかげで高いが
出口は男のおかげで大幅ダウン。それでも他
の愛知文系私学より相当いい。愛知にはまと
もな文系私学がないことを南山が評価されれ
ばされるほど証明していることになる。

愛知大学って凄いんだね。

何といっても伝統ある旧制大学だもん！
OBの活躍も凄い！
資格・公務員にも強い！

でさ、
受験生は新制大学で実績の無い女子大南山と、伝統と実績ある愛大受かったらどっち選ぶの？


まさか愛大がW合格で南山に負けるってことは無いよね？（笑）

南山は、歩留まり下がって、２年連続、追加合格を出したよね。

>>242
中国人は相手が死ぬまでデモする民族だしな。

何といっても伝統ある旧制大学だもん！
OBの活躍も凄い！
資格・公務員にも強い！

>>257
愛大の妄想厨　乙
愛大ＯＢで仕事してるのは２部卒の爺さんばかりだろｗ
公務員試験では南山の足下にも及びません。
せめて中京を抜いてごらんｗ

法学部学生の２割が卒業後に公務員なる。
毎年、１５０人以上が公務員に合格。


少なくはないだろ。

>>259
愛大の公務員は殆どが警察官だという事はみんな知ってるよ。

南山、いい大学だよ。特に二人のカソリック僧侶にとって、そのよさは手放せません。
学園トップの理事長は僧侶。大学トップの学長も僧侶。お見事。他じゃ見られない
形態だよね。しかも去年までの理事長が今の学長さん、去年までの学長が今の理事長
さんなんですね。これって日本語でいえば、僧侶による地位の盥回しってことですね。
不思議です。そういえば、この不思議な組み合わせのため、中日新聞が理事長と学長の
写真を取り違えていましたね。無理もないですよ。まえ新聞に載っていた生協設立の活動は
とっくに消滅させらたのでしょうか。南山、僧侶にとってほんといい大学です。

まぁ南山で受けが良いのは女子だけなんだがな
ここを勘違いする男が多いから困る

まあ愛知の男より評価いいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

南山≒青山学院

愛知≒専修

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本・専修・東洋・東海・駒澤・神奈川・静岡文化芸術・★愛知・★名城・★中京・★愛知学院・
＞愛知淑徳・名古屋外国語・日本福祉・京都産業・龍谷・近畿などの大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4082&class_detail_code=4082


河合塾

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070


河合塾

学歴板がスゴイことになっているｗｗ
南山、ゴリラにＫＯ寸前・・・・

要するに・・・・
予備校公表の偏差値の数値で入学する人が学生の何割かが問題。
某予備校の人が言うには「これはあくまで試験方式別の偏差値です」

南山は大手予備校で難関大学に、名を上げられて喜んでいるだけでしょ？
南山大学は大手予備校に莫大なお金を投資して、売名行為をしてるにすぎない。
全国の大学生や、社会人が実績のない、女子大に評価をしていないのは事実。
これからもこの傾向はあらわれてくるだろう。
南山大学＝入学辞退率全国ナンバーワン！これを売りに頑張りなさい。

南山もしっかりしてくれないから、優秀受験者はみんな県外に逃げられている。
神言会の理事長と学長がたらいまわししている植民地大学では、いまいち信頼
されていないのと違う。ほんと反省してほしい。

＞南山大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072

まあ南山が叩かれるのも仕方ないかもね。
名古屋圏では唯一の難関私大だし、MARCHや関関同立みたいな大学群の
括りにも属して無いし、競合するライバルも居ない。
おまけに日本で3番目の大都市圏という豊饒な大地がホームタウン。
名古屋は独自の文化圏を持っているから関東や関西の外野が何を叫ぼうが馬耳東風。
これほど美味しいポジションは無い。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 18:04:03 ID:LLd6DGx90

この辺りでは、文系でサラリーマン希望者は名大・早慶・上智断念なら、普通に
地元企業に学閥コネクションのある確立されてる南山または滋賀大だよ、これ、常識。

人事政策
東海地方の有力企業全般も同様であるが、行員の最多出身大学は名古屋大学卒であり、
中枢部門の要衝を占めている。
もっとも、2006年現在の頭取は慶應義塾大学卒であり、また、かつては卒業生進路で
常に大学全体のベストテンに入っていた名大出身者も、近年の雇用情勢の改善により
実際の入行者は減少し、南山大学と滋賀大学からの入行者が増加している

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%85%AD%E9%8A%80%E8%A1%8C

国立＞南山＞その他私立

名大＞＞名工大＝名市大＞愛知教育＝愛知県立＝南山＞＞＞＞その他の大学

2008年岡崎高校　大学合格者数

愛知　　　　　8

>>276
さすが笹島移転効果が出たようですね（笑）。

おかげさまで、これからです。

>>276
南山９０＞＞＞＞＞＞名城１７＞中京１２＞淑徳＝椙山９＞愛大８
岡崎高校から愛大を受験するのが多いとは思えないのだが、、、、
これで移転効果がでたの？
今までが余程酷かったのかな？

>>279
普通は愛大が一番岡崎に近いんだから愛大が一番有利なはず

俺受験生だけど、南山大学生の下品さにはガッカリだよ・・・・・・。
もっと勉強して上を目指すよ！多分南山の人気は２チャンネルで急降下だよ。
予備校にも相談してみよう・・・・。

>>279　>>280

>>277は皮肉じゃないの？

＞高2ハイレベル選抜コース（選抜制）
＞ターゲット大学
＞大阪大学・神戸大学等の難関国公立大学、名市大・名工大・愛県大・愛教大・
＞三重大・岐阜大・関関同立・★南山・青山・立教
http://www.ecc-yobiko.com/chubu/high2/course/highlevel/index.html

ECC予備校　中部地区


＞難関私立大 文系コース
＞立教大・明治大・法政大・青山学院大・国際基督教大（ICU）・
＞中央大・学習院大・津田塾大・★南山大ほか
http://www.nagoya-yobiko.com/f_04.html

名古屋予備校


地元予備校にも難関私大に認定されている南山大学万歳！

ところで南山へ岡崎から入学しているの。

>>279
南山が圧勝ですね。
岡崎高生の目は確かです。
淑徳、椙山より人気の低い愛大カワイソス。
交通の便は愛大が一番なのにねえｗｗｗｗ。

>>284
もしそうなら、つらいね。。。

>>286
いいんじゃないの地元から通えれば下宿するよりお金かからないし、予備校
からも難関校指定されてるのなら申し分ないだろ

岡崎から南山なんて落ちこぼれすぎるだろ
早慶旧帝があたりまえの高校だし

自宅通学圏内限定で
やりたい学部があったとか・・？それか名大落ち？？

北野から関大なんて落ちこぼれすぎるだろ
早慶旧帝があたりまえの高校だし

日比谷から法政なんて落ちこぼれすぎるだろ
早慶旧帝があたりまえの高校だし

岡崎や旭丘、岐阜や一宮といったトップ校の生徒が進学する際、
進学先として許容できる最低ラインが南山。何だかんだ言って
これらのトップ校から大量に合格者を出している。愛愛名中は
ほとんど受験すらされない。

↑苦しいぞ。合格者より入学者の人数が問われているのです。

何だかんだで各校10人以上は入学してるだろ。

このページ見てみると旭丘・岡崎などをはじめとして結構進学校出身者が多い。

http://www.lacrosse.gr.jp/field_repo/2004/nlc2004/team_intro/woman/nanzan.html

男子も一宮・刈谷・半田・千種などをはじめとして結構進学校出身者が多い。

http://www.lacrosse.gr.jp/field_repo/2004/nlc2004/team_intro/man/nanzan.html

ボート部。旭丘・一宮・明和などをはじめとして結構進学校出身者が多い。

http://www.n-u-r-t.com/introduction/intro-member/intro-member.html

http://gourmet.yahoo.co.jp/0001621301/0005242822/ktop/

ちなみに自分は滝出身だけど、自分の時は30数人合格で7人進学だった。

>>279
名城の合格者の大半はおそらく薬学部だろうね。

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/index.html
やっぱ愛大は三河地方の高校がおおいな

まだマーケットがたくさん残されているってことさ。
笹島移転で、名古屋の市場に進出し、シェアを増やすことになる。

>>302
そうなるとしかし逆にこれまでお客様だった三河の学生から敬遠されるのでは？

愛大が名古屋にきたら今までの三河地方のひとたちは南中名にいくようになる
逆に愛大は名古屋の人達を南中名と奪い合わないといけない
志望者は減るとおもう

303の心配はあたらないと思います。
ささしまキャンパスは何処にあるのでしょうか。最要地の名駅ですよ。また三河に愛大
規模の伝統大学が愛大しかないのですから、心配はいりません。
304は失礼ながら論理力のないかただと思います。「今までの三河地方のひとたち
は南中名にいくようになる」。 ささしまキャンパスは名古屋駅にあって、
南中名はどこにあるのでしょうか。落ち着いて地図と論理をつなげてください。

心配しなくても、出来る受験生は愛大なんて行きません。
通学の便が良くなって集まるのは田舎のＤＱＮと
バイトが目的の中国人留学生だけです。

それは愛知私立にいえることだな。

どうせ愛大の偏差値下降はとまらないから心配する必要なし
>>304のいうように愛大は受験生集められないから
立地だけで偏差値あがるなら苦労せんわ

306,308は反論力ゼロですね。悪口をでまかせに言うだけの知性とお見受けしました。
論理性なしの304を論拠に、最後の妄言がふるっている「なら苦労せんわ」。
やはり読書ってのは必要ですな。

>>307
>それは愛知私立にいえることだな。

他地域工作員の常套句。

愛知にはろくな私立高校が無い →　実際は東海と滝は別格。

愛知にはろくな私立大学が無い　→実際は南山は別格。

愛知大学って、偏差値、中京大学に抜かれちゃったんでしょ。
可哀想に。
南山大学にからむ前に、中京大学に追いついたら？

愛大が仮に笹島に移転したとして、アクセスは便利になるのは間違いない。
少なくともレベル・立地双方で愛学文系・名城文系を大きく上回るのは間違いない。
中京文系とのアクセスの利便性も逆転するだろう。現在の中京との力関係を逆転させる
のも可能だろう。しかし、しかしだね、やはりそれが限界だと思う。あくまで愛知私学ナンバー2
を奪回するのがやっとだと思う。それは何故か？
例えば貴方が郊外キャンパスの法大社会と都心キャンパスの東洋大経済をW合格した場合、どちら
を選択するだろうか？また郊外キャンパスの青学理工と2年時以降は都心キャンパスの日大理工を
W合格した場合、どちらを選択するだろうか？それを考えればやはりそこにはキャンパスの利便性
云々以上の要素が受験生の選択に作用すると考える。

×東洋大経済

○東洋大社会

愛大は、京城帝国大学、台北帝国大学、東亜同文書院大学をルーツに持つ名門だよ。
設立当時は、「旧帝大と同格」、「外地の帝大復活」との新聞記事が書かれたほどの大学。

名門復活だよ。

>>309
じゃあキャンパス移転した名学は偏差値があがったか？
逆に今年の受験者数は減っているんですけど
名学だけじゃない。関学などのいい立地の大学も偏差値さがってます

そこまでいうならいいわけできますか？キャンパス移転で偏差値あげるのではなく、公務員試験などの実績で中京を抜かなかぎり受験生はあつまりません
まぁ６月に河合の偏差値がでるからそれで愛大の人気があがっているかがわかるけどね

>>314
愛大のいつもの手ですね
今は実績や偏差値で争うことができないから過去の栄光にすがる
旧制大学でも偏差値が50以下の大学は他にもありますよ？伝統があっても実績がともわないとダメってことですね

明治22年に創立された日本法律学校以来100年超の伝統と実績を誇る日大法学部！

新制大学で伝統と実績の浅い青学法学部。

しかしおそらくほとんど全ての受験生はW合格したら青学法を選ぶだろう。

309です。308＝315＝316はなにが目的なのかがんばっている。
愛大憎しと思われるため、これだけ何度も顔をだしておれるのに、データに
もとづく反論がない。名学などとんちんかんなことをいっている。唯一まとも
なのは「まぁ６月に河合の偏差値がでるからそれで愛大の人気があがっている
かがわかるけどね 」と予備校頼みである。偏差値を操作しつづけ、ついに
評価認定機関から是正を求められた大学もありますので、公正な偏差値が
でることを楽しみにしましょう。

名学は前より微妙にマシになったとおもうぞ。
移転してなかったら、もっと醜くなってたのが想像できる。
愛大もよくなるんでない？

あ、でも笹島移転って来年の受験生に関係ある？
ないなら、あまり変わらないでしょ。

>>318
なんで名学がとんちんかんなんだよｗ
移転しても偏差値がかわらないっていう立派な例じゃないか
反論できないんですね。わかります

>>321
多少変わってるだろ。
大幅には変わらないにしても。
たった１，２年で変わったら簡単だよね。
中京だって10年間くらいかけて今の地位まできたんだし。

関学の立地が良い？
高級住宅街にあるけど、駅から徒歩２０分だよ。
かって関関同立のトップだったのに、同志社に抜かれたのは立地の差だよ。
立命館に抜かれたのは、偏差値操作。
立地の悪い立命館は、本部やロースクールなどを二条に移した。

名古屋学院の話がよくでるけど、ここは元々、戦前の名門名古屋高校が母体でしょ。高校に力を入れてるからね。
砂田橋に地下鉄が開通して、交通の便が良くなり、高校の方は名門復活を果たしつつある。

公務員の実績も学部単位で見たら、大して違いはないよ。愛大法はロースクール進学実績はあるわけだし。
それに就職後のことを考えたら、ここ１、２年の実績では、ダメだよ。
定年まで４０年近くあるんだから。

>>325
学部単位でってｗ
愛大の公務員は法学部だけじゃん

神戸の都心にある甲南法と、三田キャンパス（神戸市街からバスで約1時間）にある
関学の総合政策をW合格したら、オイラは迷わず関学総合政策を選ぶ。
同様に名古屋の都心にある愛大法と瀬戸キャンパスにある南山総合政策をW合格したら、
オイラは迷わず南山総合政策を選ぶ。
「関学」「南山」という響きにはやはり勝てん。甲南も愛大もいい大学ではあるが。

立地で大学を選ぶ奴なんかいないよ。
土地を買うんじゃないんだから。
まあ余程馬鹿な奴ならそういうのも一人くらいいるかもしらんが。

>>328
岐阜県や三重県の人だったらそもそも名駅だったら学校帰りに寄れるからね。

東大京大＞名大早慶＞名市南山ICU上智理科大MARCH学習院関関同立＞その他の大学

甲南はもともと旧制高校が母体だ。関学は旧制大学で、関関同立のトップだった時代がある。
関学が甲南に負けていた時代はないからね。
関学が選ばれてもおかしくない。どの世代も関学の方が上だから。
だけど、三田はもちろん、西宮も立地が悪いから人気が落ちてるよね。
南山は新制大学で、南山が名古屋地区トップになったのは、せいぜいここ３０年。
地盤は磐石じゃないし、愛大の方が良かった世代はまだ健在。

>>331
愛大生顔真っ赤にして必死に力説ってところか。
関学の立地が悪いと言うなら同志社や立命はもっと悪いと思うんだが。
君の理論だと大学の良し悪しは立地条件が全てなのか。
学問研究・教育体制・教育環境・学習環境が先ず大事なんじゃないのか。
これらを判断する資料として選任教授の質・論文数・採りたい講義は自由に取れるのか
図書館は充実しているか・静かな学習環境はあるか・資格取得の援助体制は
などなど自分にあっているのか・を判断材料にするのじゃないのか。
過去に上だっただの、公務員数で云々だの言ってみても自分が合格しなきゃ、
いい会社に就職できなきゃ他人の自慢話しても何にもならんのだよな。

花子

愛大力説かわいそす…(´・ω・`；)

>>332
その教育環境、就職支援も学校選択の要素の一つであることを否定していないけどね。
立地条件も同じく学校選択の要素の一つだよ。
現に立地条件を改善した大学は枚挙に暇がないね。
同志社は今出川回帰。
青山学院は厚木から撤退。
立命館は二条に進出。

九州、広島、金沢などの地域でトップに君臨した大学でも
郊外移転により受験生離れを起こして痛い目にあっている。

>>327
自分は08年の受験生でしたが、南山総合政策と愛大法にＷ合格しました。
若干迷いましたが、愛大法を選択しました。やはり瀬戸の田舎と3.4年
が車道になる愛大法の方に魅力を感じました。それにささしまに移転
したら、間違いなく現在よりレベルが上がると思われたからです。
自分が知ってる限り、3人ほど同じ選択をした人がいます。





と

愛大生ってマジにキモイな
南山に喧嘩を売るなんて１００年早いんダヨ。
オマエラは中京にすら負けてるの！
名城の理工にも負けてるの！
愛学の歯や薬にも負けてるの！
つまりアホ

今夜も妄言教徒に正しい教えを説き、真人間にするとでもするか。
まず、週刊東洋経済の「名古屋の実力」号を見てほしい。
ここに、愛大、南山、名城の学長のインタビューが載っている。まあ、広告だから
お金を出してのせてもらっているわけだが、なかでも愛大のページにあるささしま
キャンパスの絵図、説明は、なかなか刺激的だな。これは一度名駅地区と金山地区の
差異についてわかっていない321,328は立ち読みしてみるべきだな。この要地の影響は大きい
ものがあることが、普通の頭があれば理解できましょうぞ。え、中京のが載ってなかったのは
なぜかって、それは知らんなあ。

もういいじゃん
六月の河合模試で偏差値でるんだから、それで結果がわかる
336のいうように南山蹴って愛大いくぐらい人気がでてるなら、当然愛大志望の人が増えるから偏差値あがる
まずは愛大の目標は全学部が偏差値50こえることだな
これで偏差値あがらなかったら愛大はオワリだろうね

南山は格下とみなしております。
>>337のような書き込みで程度がわかります。
そんな俺は愛知大に入学して本当によかったです。
南山は下品、低脳、実績なし、いっぱいありすぎます。
南山は中京大に抜かれるのも時間の問題でしょう。
ま、頑張ってくれたまえ、南山諸君。

2008年　愛知大学合格者数

岡崎　　　　　8
一宮　　　　　8
滝　　　　　　3

笹島移転効果（笑）

日本福祉大学ですが、なにか？

比べるのは南山が可哀想だな

>>336
何で南山法受けなかったの？馬鹿なの？

少子化の影響で受験生のほうでも大学を選別するようになってきたな。
本当に価値あると認められた大学はこの時代にも志願者を増やす傾向にあり、
名前だけの良く価値のない大学と見放された大学は志願者を減らしている。
はっきりと二極化の傾向にある。
例えば河合の集計ではhttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/result/s_daigaku.pdf
一般入試志願者数
2006年 2008年
南山 12978 14048
名城 15,632 17,992
中京 12,192 12,329
愛知 9,750 8,377
愛知学院 8,984 7,532
愛知淑徳 7,444 7,581
受験生の見る目は確かなことが分かる。
やはり　南名中　が生き残る大学のようだな。

前から思っていたんだけど、南山って男と、女仲がいいの？
なんか女の方が権力を握っている感じがするな。大学内で南山女子は南山男子を
馬鹿扱いされてない？そのストレスでいろいろ書き込んでんじゃないの？
はっきり言って南山男は弱小だよ。愛知大生から言うとね。実績もないし。　　　　　　　　　　　　

愛知だろうが南山だろうがどんぐりの背くらべだって
現役なり受験生なりここで争ってる暇があるなら勉強しろよ、どっちも
中国にいる時にどちらの大学の奴らも見たけど、正直お山の大将で見ていて可哀相だった
はっきり言って愛知も南山も自分達が思ってる程レベル高くないよ

それと>>340が愛知大学の学生みたいだから言っておく
中国に毎年大勢でやってくる学部も相当だぞ。同じ日本人からも笑われてるし

>>346　＞実績もないし

2008年南山大学合格者数

一宮　　　80
岡崎　　　90
滝　　　　 41　

岐阜　　 125
岐阜北　169
大垣北　113

>>346 ＞実績もないし

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 18:04:03 ID:LLd6DGx90

この辺りでは、文系でサラリーマン希望者は名大・早慶・上智断念なら、普通に
地元企業に学閥コネクションのある確立されてる南山または滋賀大だよ、これ、常識。

人事政策
東海地方の有力企業全般も同様であるが、行員の最多出身大学は名古屋大学卒であり、
中枢部門の要衝を占めている。
もっとも、2006年現在の頭取は慶應義塾大学卒であり、また、かつては卒業生進路で
常に大学全体のベストテンに入っていた名大出身者も、近年の雇用情勢の改善により
実際の入行者は減少し、南山大学と滋賀大学からの入行者が増加している

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%85%AD%E9%8A%80%E8%A1%8C

>>347
南山と愛大を一緒にせんでくれ。

青学と専修を一緒にするようなもんだ。


南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中京愛大名城＞＞＞＞＞愛学

2008年　愛知県立刈谷高校　大学合格実績

南山　219
　
愛知　30



刈谷高校って三河学区だよね？

刈谷高校

中京 ２８

中京≧愛大

>>346はまず文法から学ぼうか

>>354
途中に尊敬語が入ったと考えればどうか

>>354>>355
まあ、君たちみたいな質問にすらまともに答えられないようじゃ、
南山女子にも馬鹿にされるよ（笑）。

愛大ささしま移転にたいする恐怖感がいよいよ本格化してきたようだな。
南山さんこしがひけてますよ。
堂々とした論陣を張ってください。

>>357
６月の河合偏差値がでたあとでもその強気が続くように頑張ってね

>>357
というかどうしてキャンパスが名駅に移転するだけで
そんなに大学の難易度が上がると思っているの？根拠がよく分からない。
そんなに愛大が良い大学ならキャンパスが豊橋だろうが栄だろうが
立地にかかわらず受験生が集まると思うけど。

>>359
まあ確かに多摩の中央商と都心の日大経済W合格したら中央選ぶよ。
同様に多摩の法政経済と都心の日大経済でも法政経済を選ぶ。
1・2年次が相模原の青学経済と都心の日大経済でも青学経済だね。

2008年　愛知大学合格者数

岡崎　　　　　8
一宮　　　　　8
滝　　　　　　3



もし仮に将来愛大が偏差値で南山を抜くのなら、今年その前兆現象が起こる
はずだが現状はこれ。

ささしま移転いいんじゃないの
新しいキャンパスは気持ちいいし名駅から近くなれば県内はもとより遠隔地
からの受験者も今より増えると思うよ

しかしさすがに南山とのW合格者は今まで通りだろ

>>354
247 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 20:11:11 ID:h1uLfRpp0
わたしはしょうがっこういちねんせいです
おにいさん、おねえさんにしつもんがあります
どうしてそんなにあたまがわるいの？

359もない頭を使ったんだろうな。
自分のこととしての想像力が欠如している。
では聞こう、南山が豊橋や大垣にあったらどうでしょうか。
南山が瀬戸にあったらあの程度だというのはすでに証明されていますよね。

>>364
あの程度というのがよく分からんが南山の総合政策ってそんなに悪いの？
少なくとも愛大や中京の文系との併願なら迷わず瀬戸キャンパスを選ぶね。
だって瀬戸だろうが岐阜だろうが「南山」に変わりは無いでしょ？

314 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 23:06:05 ID:NH4zN/46O
愛大は、京城帝国大学、台北帝国大学、東亜同文書院大学をルーツに持つ名門だよ。
設立当時は、「旧帝大と同格」、「外地の帝大復活」との新聞記事が書かれたほどの大学。



確かに上記のように愛大は素晴らしい歴史を持っているね。でもさ、今はどうなの？それが重要。
旧制大学の伝統がどうこう言っている人がいるけど、はっきり言って受験生は大学の前身がどうとか
あまり重要視しないよ。

>>365
南山の文系の中では最底辺。
志望者数はここ数年ずっと伸びてたはずだけど。

>>367
なるほど。

373 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 13:03:23 ID:h1uLfRpp0
>>370
これさ、予備校のコピペずっと貼ってるけど、君浪人生だよね？
大学版で、大学生やＯＢらはこんな過去の予備校コピペを貼るはずがない。
君今年の日大の倍率いくらか知ってるよね？こんなくだらん事してると、
君が来年受験失敗するのは勝手だが、他の人にも迷惑なんだよね。

↑日大v南山スレより

ちなみに>>363は南山総合スレより

>>346と同一人物なんだけど小学生？愛大生？それとも日大生？？

南愛名中の中で唯一志願者を減らしているのが愛大。
そこで出てくるのがお決まりの「ささしま」に移転したら云々・・・・
もう愛大じゃあ「たら・れば・・・」の願望と言うか空想の世界に入ってるんじゃ！
現在の話ができないから過去が旧帝大と同格だったとか、
移転したら善くなるはずだとか、現実離れした話しは
新スレ【空想と】愛知大学の願い【妄想の】でも立ててやんなよ。

南山大学を選ぶ自体、センスがないよね。
はっきり言って女子大なんだから、男が行ったら惨めだな。
社会に出ても南山なんて恥ずかしくて言えやしない。
南山を選ぶところで既に負け組み。他大学に抜かれるもの時間の問題だな。
愛知大の俺からすると。ホンと母校を誇りに思うよ。デカイ口言う前に
自慢できることでもあるの？基地外の集まり集団だな。洗脳されているよ。（笑）

これはひどい釣りw
いや気違い愛大工作員なら現実の可能性もあるかな？

今調べてみたら愛大法は3・4年次が車道キャンパスなんだね。名駅にもほぼ
引けをとらない超一等地じゃん！栄にも近いし。で、愛大法は難易度が南山を
抜いたの？もし車道で追い抜けないようじゃ名駅に移っても何も変わらないと
思うよ。

車道移転効果
南山総政と互角になった。(総政蹴りは珍しくなくなった。)
南山経営・経済蹴り愛大法入学が増えた。

法科大学院は南山に互角以上の争いをしている。


車道２年通学でこの結果。これが４年間名駅になったら、どうなるかな？

>>374
＞＞南山総政と互角になった。(総政蹴りは珍しくなくなった。)
南山経営・経済蹴り愛大法入学が増えた。
ソースは？ｗ
南山蹴り愛大なんていねえからｗ

37 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/05/15(木) 16:53:17 ID:U0AWCPJAO
また南山の偏差値オナニーかよ
散々日大vs南山のスレで南山の偏差値なんてなんも意味ないって看破されてるのにまだ言うのかよ

まぁせいぜい今のうちに自慢しておくんだね
5年もしたら移転効果で抜かれるからｗ


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210689409/


どう考えても日大装って南山叩いてたのは愛大工作員の仕業です
本当に（ry

＞南山蹴り愛大なんていねえから

残念ながらおるんだな

>>375
河合塾のデータ表を見てみたら？

南山総合政策、経営、経済下痢
愛大法入学
高校の担任はすげー薦めていたぞ。

南山は何かと偏差値を出してくるよな。
実際入学辞退率��1なのは事実だ。
南山大学合格（9割）→我々は他大学に入学します。
南山大学合格（1割）→我々は南山大に逝ってきます。

（9割）の学生は自分の大学に誇りを持ち、伸び伸びとした学生生活を送る。
（1割）の学生は自分の選んだ選択に間違いに気づかず、執拗に偏差値にこだわる。
イジケ学生生活を送り、同大の南山女子にも馬鹿にされ、相手にもされない。
２チャンネルで南山男子と、南山女子にそれぞれ書き込みが分かれているのは
何でかな？（笑）実績は南山女子が作っているいるのは事実だ。いい加減に
気づかないようじゃ、真の馬鹿大の典型だ。そんな俺は本当にいい選択肢をしたと
思う。南山蹴りなんて山ほどいる。彼らは正しい。こう書き込みしてもまた
偏差値にこだわる馬鹿南山が反論してくるのは、目に見えている。（笑）

関西では社会学系限定で愛知大学のが南山より若干評価た高いかな
勿論
同志社＞立命＞関学＞関大＞難関私大の壁＞産近甲龍(愛知大、南山)だがな

偏差値的には
関大≧南山＞甲南＝龍谷＞愛知＝近大＝京産なんだろうけど
南山は下手すると近大＞南山くらいに思われてる

2008年　愛知大学合格者数

岡崎　　　　　8
一宮　　　　　8
滝　　　　　　 3

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070


河合塾 中部地区



＞難関私立大文系コース
＞私立大選抜
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068


河合塾　近畿地区　

>>380
>>382を見てもらえば解ると思うが、偏差値・辞退率云々以前に
愛大はトップ進学校の受験生から受験すらされてないじゃないの？

>>374

＞車道移転効果
＞南山総政と互角になった。(総政蹴りは珍しくなくなった。)
＞南山経営・経済蹴り愛大法入学が増えた。

＞法科大学院は南山に互角以上の争いをしている。


どうしてこんな自信満々に言い切れるの？何かデータを持ってるの？
検索しても全くデータが見つからないんだが？

＞★南山大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞★南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本・専修・東洋・東海・駒澤・神奈川・静岡文化芸術・★愛知・名城・中京・愛知学院・
＞愛知淑徳・名古屋外国語・日本福祉・京都産業・龍谷・近畿などの大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4082&class_detail_code=4082


河合塾　中部地区



東海地方ローカル中堅私立大学　愛知大学万歳！

また馬鹿南山が、過去の予備校のコピペを貼っているよ。
いつまで過去にこだわってるんだ？受験なんて過去の出来事だろう。
執拗に過去の偏差値にこだわってるようじゃ、他大学にも4年間でごぼう抜き
させるよ。それが、南山の現在までの実績を表している。
南山は受かっても、入学されない。愛知大は受かっても入学する。受験生や、
親、学校などの情報は正しく伝えられている。将来を考えて。結局受験時に
こだわりや、一部の情報に固執して南山に入る。友達などの情報があれば南山
なんて入学しない。実質偏差値50の南山大学はメッキがはがれ、予備校から
も難関大を外されるだろう。そうなれば、南山は何も残らないただの中堅大
にすぎない。入学辞退率全国��1は紛れもない南山大学なのだから。（笑）

＞385
河合塾で配布されてるやつだよ。
受験生だけでなく高校にも送られてるらしいよ。
受験生は見てるし、高校は進路指導してるだろうから、疑うなら勝手にそうしてくれ。どうでもいいから。
でも、経済や経営はじわじわ落ちてきてるよね。
総政の受験生が増えたのもお手頃感かららしいから。

＞389
いくらなんでも蹴られすぎだわ。
追加合格を出すくらいだから。
失策だわ。高校になめられるよ。

>>388
南山落ちました…
中堅次第の代名詞愛大中京名城愛学の一角に通ってますwww
でぉk？

現状では南山に若干の優位性があるといっていいでしょう。
ただこれは愛大が豊橋、三好にあったことによる側面が強い。つまり南山でなければ
という教学的優位さはなかった。その証拠に辞退率は高く、優秀受験層は他へ
流れている。
そこに、愛大が名駅ささしまにキャンパス移転をすることとなり、情況が大きく変わって
きている。無論どこまでの影響があるのか競合する大学は心配し推し量っているところである。
まだ４年ある間に、対抗策を検討の必要があるという認識ではないでしょうか。
南山もうかうかして折れませんでしょう。

愛大力説…(´・ω・｀：
どうせ警官しかなれないよ…

392は警官にもなれない、まあがんばれや。

だから河合の６月の偏差値までまてって・・・
それで愛大が移転して偏差値あがるのかがわかるんだから

なんで南山総政と愛知法で比べてるのwww
同学部で比べればいいじゃん
と浪人生が言ってみる
まぁ去年南山の経済と経営蹴ったんですがw

>>388
＞＞南山は受かっても、入学されない。愛知大は受かっても入学する。受験生や、 親、学校などの情報は正しく伝えられている
確かに南山の入学辞退率が高いことは事実だ。しかし愛大が入学されている・・・？
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
愛大自慢の法学部で比べてみよう
南山の入学辞退率は73%で全国８位。それに対し愛大は68%で全国１７位だｗ
経済系や文学系でも同様に愛大の入学辞退率は全国でもトップクラスだ
愛大のどこが入学率がいいのだろうか？中京名城愛学などよりも入学辞退率が高いのに、南山にたいして入学辞退率の高さを使って工作している
愛大工作員さん曰く、入学辞退率が高いと実質の偏差値は下がるそうだ。ということは愛大の実質偏差値も大きくさがる。今でさえ法学部以外の偏差値は50ないのに、これだけ入学辞退率が高いということは愛大の実質偏差値は偏差値40前半だなｗ

愛大さんこれからも捏造データで工作頑張ってね

愛大が名駅ささしまにキャンパス移転をすることとなり、情況が大きく変わって
きている。無論どこまでの影響があるのか競合する大学は心配し推し量っているところである。
まだ４年ある間に、対抗策を検討の必要があるという認識ではないでしょうか。
南山もうかうかして折れませんでしょう。

愛大であろうが、南山であろうが、要は本人の資質次第。
大学４年間で人間的に成長すれば、その後の人生は明るいよ。
成長しなければ、一生学歴やヘンサチにすがり付く人生。
今、学歴が通用する大学って、東大、京大、慶応だけかな？
南山のヘンサチは高いだろうが、ヘンサチを尺度にするのは予備校と高校の先生、それと高校生だけだよ。
社会から見れば、ほんの一握りの人口さ。
大学生なら、ガタガタやってないで自己研鑽したほうがいいぜ！

>>391=397
ID:Bfj5Tn6/0=ID:xLmiqffx0
に聞きたい

盛んに愛大笹島移転で交通アクセスがよくなる事で状況が変わるという予想をしているが、
あなた自身は
１．交通アクセスが便利だから今の大学を選んだ。
２．他大学も受験したが、しかたなく今の大学に入った。
３．もともと今の大学に魅力を感じ他大学は受験せず、または合格したけれど蹴った
４．他大学は合格しないと思い、受験すらあきらめて、推薦または専願で一本に絞った。

のうちどれでしょうか？

えらそうに。じゃ、南山大卒の偉いさんあげてごらん。たいしたことね〜ｗ

俺は自宅から30分の関大法学部蹴って一時半の同志社法学部に行ったぞ。

>400
論点が違うし、あなたには聞いていないんだが

アクセス良化＝状況が変わる（良化するだろう）という予想に対し

あなたはアクセスで選んだんですか？と聞いただけ

愛大さんの嘘がばれた396のレスは都合が悪いからスルーですかｗ
しょうがないよね、愛大さんは妄想でかたってるだけだから

>>400
OBに頼ってないで、自分で実績つくれ
昔がいくらすごかろうが、就職先でも公務員試験でも今は南山にまけてるんだよ

＞４０１
洛内の今出川なら、たいして抵抗ないだろうね。
田舎へ９０分行くのと、都会へ９０分行くのでは、気持ちの面で違うよ。

＞399
志望校を考える時に、アクセスを全く考えずに選ぶ決める方が珍しいだろ。
Ｗ合格で進学先をかんがえる時にも同じだろ。
アクセスが学校選択の重要な要素の一つであることは否定できないよ。

愛大、端からみていて、痛い。
悲しくなるから南山と争うのやめたら？
だって、中京＞愛知大学　なんでしょ。

>405 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:22:35 ID:F1NK5ECAO
＞志望校を考える時に、アクセスを全く考えずに選ぶ決める方が珍しいだろ。
＞Ｗ合格で進学先をかんがえる時にも同じだろ。
＞アクセスが学校選択の重要な要素の一つであることは否定できないよ。

その通り、しかしながらアクセスは第一優先ではないはず。
行きたい大学＝近い・便利　という人は今まで見たことがない。
30分・45分程度の通学時間の増加なら選択肢がアクセスを捨てるのではないか？
と思ったので＞391＞397さんに聞いてみたかった。

ご本人からは回答は無いようだが。

＞４０７
魅力が同じなら通学時間が短い方を選ぶよ。
それに通学時間が片道２時間近くになると下宿を考えざるをえなくなる。
通学圏が広がり下宿を考えなくても良い地域が増えたのは大きいね。女子には魅力。

399の構想力の限界は、彼のつくった選択肢のでたらめさに現れている。
大学選択の要素はいくつでもある。そのなかで個人が幾つかの組み合わせの
なかで最終選択をする。それでさへ仮であることもある。
【大きな要素】
１、都市の魅力
・東京、京都の大学へゆきたい。
２、国立の魅力
・山梨でも山形でも国立大へ行きたい。
３、ブランド大に行きたい
・早稲田でも慶応でも上智でもいい。
上記の1.2.3の要素は大学選択に大きな力を発揮している。
そこで東海地区になるわけだが、地元の大学選択となるとこうなる。
１、都市の大学へ行きたい、つまり名古屋の大学へ行きたい。
２、国立の大学へゆきたい。
３、地区ブランド大学へ行きたい。
さあどうだろう、ここまで書けばお分かりであろう。
１は愛大ささしま移転にとって絶対有利である。地域全体カバーでき都市中心地にあるから。
３の地区ブランド大学と自称している大学は南山だろうが、愛大のささしまがその地位を奪う
ほどの魅力があることは否定できなくなるのではないか。
　またいいかげんなことをいわれてはこまるのでいっておくが、ここの選択がこれ以外の要素で
決まることのあることはいうまでもない。

>>409
どこをたてよみ？

なんか愛大さん論点がずれている様に思われますが。
南山、名城、中京にはそれぞれ一般入試とセンター利用で２万人以上の志願者が
集まり、ことに名城では愛大の倍以上の志願者を集め３校ともこの時代でも
志願者を増やしています。
実際南山は難易度。就職実績とも関大・法政と同レベルまで上がっており、
名城は理工系で安定した実績を残し、文系を含めかなりの企業に入っています。
中京は公務員・資格試験で実績を上げつつあります。
逆に愛大は志願者は大幅ではないが減少傾向にあり、最近の就職実績・資格実績は
確かに落ちているようです。
この差はただ立地の違いだけと思いますか。
立地という面では愛大もそんなに悪いとは思われません。
通学時間で30〜40分程度の差は学校選択に余り影響するとは思いませんがね、
それ以上に何か制度改革に遅れているように思われます。

>>409

＞愛大のささしまがその地位を奪う
＞ほどの魅力があることは否定できなくなるのではないか。


ここの根拠は何？確かにアクセスはいいね。でも「愛知大学」という
看板は以前と同じでしょ。受験生の立場からすればやはり「南山」と
「愛大」じゃ南山を迷わず選択するね。聞こえが違うもの。

もし南山や中京や名城のキャンパスがど田舎にあるんだったら、これらの大学に
対して愛大の笹島移転は大きなアドバンテージとなっただろうが、上記３校も「八事
地区」という山の手の一等地にキャンパスがある。「愛大復活」の大きな決め手には
ならないと思う。

394 ：大学への名無しさん：2008/05/15(木) 23:20:43 ID:l+rpTWYe0
だから河合の６月の偏差値までまてって・・・
それで愛大が移転して偏差値あがるのかがわかるんだから

いずれにしても、各要素の絡み、どの要素の作用が大きいかは、394氏の
いうように、今後の推移でわかるものです。それまでは、でたらめでない
限りそれぞれの予測を交換していきたいものです。

412に申します。きみの南山選択はそれでいい。愛大に早稲田蹴りはいないでしょうが
南山蹴りはけっこういますよ。受験生もいろいろいます。
それを知った上で論をたてられたい。

それをいうなら中京にだって南山蹴った人はいるよね
名城にだっているだろう
愛大だけということにはならない

413氏の「「愛大復活」の大きな決め手には ならないと思う。」
たしかに100パーセント決め手になるかときかれれば、そうだとはいえない
でしょう。ただわたしの集めたデータからみて80パーセントはたしかだと
いえます。少なくとも互角の勝負ができるようになったということです。
411氏のご心配の「何か制度改革の遅れ」の問題はあろうかと推察します。最近の
東洋経済・名古屋の実力号によると、愛大も学部の新設、文理融合とか新しい試みに
チャレンジするそうです。若干の効果はあるのではないでしょうか。
何か制度改革

こういうスレではどんなに精緻な論を立てても416のようなとんまなレス
の障害は避けれません。416は415が416の内容を含んでいることを理解された
上で上等な突込みをいただきたい。きみの今後に期待します。

その集めたデータとやらにはキャンパス移転しても偏差値が上がらなかった大学のデータはないんですか？
キャンパスを都市部に移転して偏差値上がった大学を一校でもいいから挙げられますか？

マジレスすると、移転しても10年くらいまたないと偏差値はあがらないだろ。

何で、中京が入ってくるんでしょうね。関係ねいのに。うざい。

中京がたてたスレだからだろ。

愛大工作員は最初は南山にたてついていたが、具体的なデータをだされて不利な状況になると、今度は中京にたいして工作を始めたため

>394 >414
６月の偏差値データを期待しているようだが
これを読んでないのかな？
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/ftpup/TOPIC1069/sasashima1.html
「2012年4月の開校・移転を予定しておりますので、2008年度（本年度）の受験生及び入学生の方には直接の影響はございません。」
これを知らずに受験した馬鹿がいたなら、それこそ愛大クウォリティ

ぶっちゃけ南山は頭一つ抜けてるよ。俺が受けた92年の河合のランクだと
法律、経済系で南山60、愛知57、名城55、中京・愛学52．
当時の中京は愛学より下の感じだったと思う。
南山は当時名古屋ではおしゃれで、高卒OLは南山の男と付き合うのがある種の
じまんだった。
南山に企業での実積が少ないのは、人文系中心の大学だからでしょう。
事実法学部は1970年代以降の開設でしょ？
それ以前に名古屋で法学部あるのは名大と愛大のみ。だから名大にこぼれた層が
愛大に行き、成果を挙げたのだと思う。
ここ数年で中京が名城、愛知を追い越したんだな？
愛大が移転しても中京に追いつくのはともかく南山を追い抜くのは厳しいと思うよ。
ま、俺は南山辞退して東京まで出たんだけど今なら南山にしているだろう。

>>424
関係あるにきまってるだろ
愛大が移転して偏差値あがれば、卒業生にもかんけいしてくるんだから

現役学生が過去の実績や偏差値（偽装を含む）によって、自己の大学選択を
正当化したがるのはやむをえません。それが今の支えですから。
ところが同じ視点でこのスレに顔をだす各OBがいるとしたら、これは情けない
の一言です。
ここで大事なことは、愛大がささしまキャンパス移転を確定し、4年後に実現
する情況の大きな変化をどう読み取るかの問題なのです。つまりこの点、学生の
狭い視点からろんじるのではなく、各大学の首脳部ならその変化にどういった
対策をめぐらすのかといった視座から論じることしか意味がありません。愛大
は数年前から名古屋市内に移転先をさがしていたとのこと（「週刊東洋経済・
名古屋の実力」号より）。そしてOBなどの力も借り、ささしまの取得に成功
した。そのころ反愛大のスレでは、「中国関係だから取得できない」とか
「愛大はオワタ」というマンネリ言葉が飛び交っていたが、こういったばか
学生のレスも賑わいという点ではいいでしょう。しかしこうした低レベルで
応答しあってもなにも分からないとうことです。
東海地区の大学間の地勢図が大きく変わろうとしていることをまず理解でき
なければ永遠に下らない偏差値ごっこにあけくれるだけです。
自分の（支持する）大学にとって、愛大の打った一手はどう影響し、どう対抗策を講ずる
のかといったところへ、論の精力をそそいでいただきたい。そう希望します。

>427　ID:4EMnRbue0は
「永遠に下らない偏差値ごっこ」といい、冷静ぶっているが
414で394の「6月の偏差値を待て」と言ったことを支持したり、
417で根拠の無いことをデータ80％と言ったり、
まさに、支離滅裂。
過去に自分の書き込んだ内容を読みかえすことをお勧めする。

>>427
愛大ＯＢって文章が下手だねｗ

428は自分の考えをのべたらどうでしょうか。
394氏はひとつのまともな見解をのべられています。偏差値そのものは否定しないが
それをおもちゃにしている「偏差値ごっこ」はやめれといっているのです。ちみの
あたまでもその違いは理解できましょう。
429は自分の名文を披露されてから、ほざいてほしい。そんな高級なものもっていない
ならそれはそれでいいでしょう。

>>430
429は内容を批判したわけじゃなくて、あんたの書き方を批判したんだろ・・・
２ちゃんで改行もろくにせずに長文のレスするとか何考えてんの？
あんたのレス全部改行してないだろ・・・
マナー違反ってことがいいたかったんだとおもうよ
それぐらいの空気よんであげてください

>430 は頭の悪い愛知大学ＯＢ
今までの書き込み
>8>15>22>54>61>89>168>180>183>189>194>196>197>199

>202>210>225>226>233>239>257>261>270>278>293>305

>309>318>338>357>364>377>391>393>397>409>414>415

>417>418>427>430

たくさん書きすぎて忘れてしまったようなので、まとめて見ました（Ｗ

432はご苦労でした。見落としも見間違いもあるけど注目してくれて感謝します。
431は一見もっともらしいことをいっている。「429は内容を批判したわけじゃな
くて、あんたの書き方を批判したんだろ」。これでは文章を読みましたというだ
けで、読解というのができていない。嘘だとおもうなら429にきいてみてください。
429は無論感想をいったにすぎません。ただ否定的な感想をいう場合、俺だったら
こうします、こう書きますというのが自分の中に求められるはずです。そのことを
期待して申し上げたのです。たんなる思い付きの反応なら電脳以下でしょう。

>>433
もういちどいいうぞ
レスするなら　改　行　しろ
自分の非をみとめないとか最低の屑だな

434にお尋ねします。改行とはなんなのでしょうか。
充分読みやすく立派な文章になっていますけど。もしや目がお悪いなら
ごめんなさい。

>>433
愛大卒の馬鹿なオッサンよ
文章は自分の意思を文字で伝える為にあるんだろ？

　オマエの文章は読む気にならんぞ
まあ、自己中で妄想だけの愛大正統派ＯＢである事はよく判るｗ

>>435
愛大生は論文すらまともにかいたことがないのですかね
教授に改行しない論文を提出したら、読んでもくれないとおもいますがね

それにあんた卒業生なんだろ？あんたこの一週間ぐらい毎日一日中レスしてんじゃん
工作してる場合じゃないですよ。ハローワークいきましょう

>>433=>>427=>>430
>>427で
＞ここで大事なことは、愛大がささしまキャンパス移転を確定し、4年後に実現
＞する情況の大きな変化をどう読み取るかの問題なのです。つまりこの点、学生の
＞狭い視点からろんじるのではなく、各大学の首脳部ならその変化にどういった
＞対策をめぐらすのかといった視座から論じることしか意味がありません

と言っているが、あなたは愛大職員または教員か？
単なるＯＢならあなたも電脳野次馬に過ぎない

それよりも
>>424 で指摘された
＞６月の偏差値データを期待しているようだが
＞これを読んでないのかな？
＞http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/ftpup/TOPIC1069/sasashima1.html
＞「2012年4月の開校・移転を予定しておりますので、2008年度（本年度）の受験生及び入学生の方には直接の影響はございません。」
＞これを知らずに受験した馬鹿がいたなら、それこそ愛大クウォリティ

愛大のＨＰで「2008年度は影響ない」とあり、盛んに6月の偏差値データがあがることを
妄想してきて、424の指摘のページを読んだかどうかの回答・反応がまだないようだが。

437のご配慮ありがたい。ただわたくしと愛大生を一緒にするのは間違いです。
日曜日はありがたい。こうして妄言教徒を真人間にするためのレスが朝から
できることをカミに、いやいや皆さんに感謝します。

自分のことを真人間だとおもっているならそれは間違いです
改行という小学生でもできることを出来ない時点で、小学生以下の発想しかできないということにきがつきましょう
それにあなたは都合の悪いスレはスルーする傾向がある

>>439=>>435=>>433=>>430=>>427=>>418=>>415=>>414=>>409

>>439で出てきた「妄言教徒」なる、他の人が使わない言葉は
>>378で使っている
独善的、自己中、柔軟性欠如、物事を一面しか見ないといった
特徴は多くの愛大ＯＢに当てはまる
残念ながら、あなたもその呪縛から逃れられなかった。・・・

>>441
すまん間違えた
>>378ではなく、>>338の間違い

>>439
「アルバイトにも日曜日という休みがあるぞ」ということを主張したいのですね、わかります。

東海地方では別格でダントツの難関私大　南山大学万歳！

南山法学部って今からでも間に合う？
部活に熱中していたため偏差値40くらいなんだが･･･

学校の授業は無視で内職するつもりです。
平日5〜8、休日12時間はやるつもりです。
あと予備校は6月から代ゼミのフレックスサテラインに行く予定です

意地と言うか、嫌がらせで改行しないのですね。そんな文章は、どんなにきれ

いで内容が良くても、混乱してくると言うか、とにかく読むのが厭になってき

ますね。

で、ひとこと。南山なんか行ってもはっきり言って出世は難しいでしょう。

一浪しても名大法か経を目指しなさい。就職口がぜんぜん違うでしょう。

うそだと思ったら、南山の人に聞いてみたら。本当に良く知っているよ。

出世どころか、文系男はFランといい勝負だよ。

南山法ですが友達の兄とかが南山ですが(今年４年)、大手出版社や印刷社に内定貰ってます

あと南山法は他の学部に比べて真面目な人が多いからいいですよ＾＾

>>446 さんへ　就職データ

名古屋大学
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm

南山大学　P28から
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2007/2007.pdf

就職に関しては、学部生で比較すればあまり違いはないと思うぞ
（院も含めれば、名大は流石だが）

出世は、就職してからの努力しだい、出身校で差別するようなところは
たいしたことは無い。

>>449
信憑性のない書き込みよりまさに論より証拠

>>446
出来れば浪人はしたくないので私立のみで考えてます。
南山がダメだったら浪人します。
地歴公民と理科は赤点ぎりぎりです。
なので国立はかなり厳しいかと
ちなみに国数英で受験しようと思ってます
文転なので数学は得意なほうなので

みなさんおはようございます。
432の親切心にあやかってこれまでのわたくしの主張をまとめてみました。
【南山大について】
現状では優位をたもっている。ただ、カソリック僧侶が理事長と学長を盥回し
に支配している植民地体制には問題がある。優秀層を名古屋の大学につなぎとめる
ためにも改革が必要である。
【中京大について】
これは、偽装入試をやめ公正な入試をやること。この点は大学評価認定機関の
指摘に応じて2009年入試より是正されるので、わたくしの主張が実現すること
となった。
【みなさんに】は、2012年愛大が名古屋の最要地の名駅ささしまに新キャンパスを
構える情況となったことを、どう理解するのかを求めました。そこの読みを誤ると
自分の空しさを知るだけになる。ただ、ある指標が予備校から6月にでるので、それを
待ってから情況の読解はしてもいいのでは、というまっとうな意見には賛成している。

まあ、以上のようなことを楽しみながらいわせていただきました。
●●大学万歳、偏差値高いぞといった妄言は卒業していただきたい。
では、アルバイトへ言ってまいります。　

愛大工作員の人は口癖のように「昔の愛大は凄かった！」と連呼してるけど、

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法

30年近く前のデータでこれ。この時点で南山法に負けてる。
昔の愛大が凄かったというデータを是非提示していただきたいですな。

大学の同窓会名簿を見なさい。見つからなかったら、その大学図書館に行けば

見れます。就職先の違いを見て愕然とするでしょう。

>>454
昔話は誰でもできますよ。重要なのは今。
今の愛大を自慢できる？

>>454
なにいってんの？ｗ
今の就職先がよくなければ意味ないだろ

愛大生・愛大OBのみなさん、他大学と対抗するまえに下記のスレを
ごらんになってください。

愛知大学16 【笹島新校舎は2012年開校予定】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209044542/l50x

現役愛大生の生態を垣間見ることができます。

　　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　 　　 ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　 　 ..,,,_　　　 ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ
　　　　l ;-｡= .}　　 　 =｡-､　　 　|:;l .;:! 　　3大都市圏の一角　中京圏の私大の雄
　　　　}　￣　;　 　 　 ￣　　　　 1{ bl
　　　　!､　　.,?.,,,,、　　　 　 ノ　 ､ソ 　　　　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学
　　　　'i　　 '　｀゛ 　`　　　　　 　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､ 　　　 '　l;;' 　　　　　　南山大学万歳！
　　　　　i 　 `¬―'´　 　 　ﾉ　　|
　　　　 　'i,　　　　　　 　,／　　　|
　　　　　 　)`ー---― '"

>>457
ｶｺすれﾜﾛﾀwww

>>459
＞【i】愛知大学【探してたiがきっとある】part.1

卑隈だなｗ

>>460
受験生必見ですなwww

確かに昔の愛大出身者は県庁や公務員に多い

しかしあくまでも

む　か　し

今では名市、南山に完敗です

法学部１学年の約２割が公務員になっている(合格ではないよ。)のに少ないか？
国２が減ってるのは、大学院進学者が増えたから。
センター試験と国２の試験日が同じため。

>>463
公務員試験板【打倒】愛知大学から公務員に【名大･南山･中京】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194692821/501-600
から引用

＞246 名前：受験番号７７４　 投稿日：2008/01/19(土) 03:11:45 ID:toJIPDci
＞しかし、半分が警察官という実態を隠して、公務員という括りで就職を自慢する愛大もイタイ
＞詐欺みたいな手口で自慢しなければならない程に愛大は劣化している事は確かだな。
＞それも法学部だけというのが笑わせる。
＞愛大は法学部以外はダメと自ら言っているのと同じだよなｗｗｗ

事実かどうかは知らないが・・・

>>463
＞国２が減ってるのは、大学院進学者が増えたから
(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ
＞センター試験と国２の試験日が同じため
m9（＾Д＾）プギャー

>>449
さすがに性別見てるとすごい違うように見えるけど。
総合職なのか地域特定職なのか一般職なのかが分からない。

１９７０年度　私大文系ランキング（出典：早慶コース69年10月号）
http://www.dtn.jp/imgbbs/business/
�I成蹊経済、青学経済、関西法、成蹊法
�J南山外、立教社会、早稲田二文、立命文、学習院法、明治経営、明学文
�K南山文、関西商、青学経営、学習院文、青学法、神奈川外、立命経営、関西経済
�L天理外、関西文、 早稲田社学、関西社会、明治文、学習院経済、南山経営、
　法政法、同女文、西南経済、西南法、立命産社
�M武蔵経済、成城文芸、京女文、武蔵人文、中央文、法政経済、神奈川法、
　成城経済、獨協外、
�N明学法、明学経済、共立文芸、法政経営、西南商、明学社会、中央二法、
　東経経営、甲南経営、國學院法、甲南法




愛大って本当に昔は凄かったの？

早慶
上理明青立法中
関関同立
東京四大学（学習院・成蹊・成城・武蔵）
成成獨國武明学
日東駒専
産近甲龍
愛愛名中
西南福大
大東亜帝国
摂神追桃


大学群の括りに縛られない南山大学万歳！

＞★南山大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞★南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区




大学群の括りに縛られない南山大学万歳！

>>464
愛大って、終戦後の他に私大が無かった数年しか自慢できない。
３０年前や４０年前は既に愛愛名中で一括りだよ。

>>468
名名中日（学芸・名学・中部・日福）が抜けとるｗ

愛大って「昔は良かった」って、やたら宣伝するけど
「良かった昔」のデータを示せない＝愛大生の妄想
少なくとも、データがある３０年前や４０年前は南山が飛び抜け
後は愛愛名中の中の順位争いであり、今と変わりない。
つまり、愛大は４０年の間に、愛愛名中の中で順位を落としたに過ぎない。

>>472
それがどうかしたのか？

南山



愛愛名中SSK名外

名大
名市＝南山＝名工



アイアイ命中SSK名外

南山を国公立と同じにするとかw
南山なんて国公立の滑り止めじゃん

関関同立を国公立と同じにするとかｗ
関関同立なんて国公立の滑り止めじゃん

MARCHを国公立と同じにするとかｗ
MARCHなんて国公立の滑り止めじゃん

1977年入試難易度　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html


中部地方の私大で載っているのは南山だけ。
愛大の「あ」の字も出てこない。

>>476

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

【佐藤優に学ぶ、妄言教徒のための分析力増強講座】
次の参考資料を分析し、予測動向をのべよ。公開・非公開を問わず資料、人物に接触を試みろ。
ささしま移転後の効果　�A学部充実度（予測）　改訂2版　対比付

　この予測の効果がはっきりするのは、いうまでもなく移転後、つまり
２０１２年以降であるが、２００８年入試ではやくもささしま効果が表れたのである。

１位　法学　間違いなく高偏◎値に支えら、公務員、ロースクールも好調。
　　　　　　教員・学生ともやる気で、各教育イベントに活気がある。
　　　＜N山と肩を並べ、躓きがなければ越えるであろう。ロースクールは
　　　N山に負けていない。＞　　
２位　現代中国　偏◎値は今ひとつであるが、重点予算にともない、中国との
　　　　　学術交流、学生交換、現地調査、就職体験と充実した教育
　　　　　　スケジュールが目白押し。来訪者も増え意欲の高い学生がむちゃくちゃ
　　　　　　張り切る。
　　　　　＜他大にないので対比が難しいが、募集を全国展開しなければ、学部充実度にか
　　　　　　かわらず、偏◎値的には上昇はのぞめない。＞　　　
３位　経営　教員の学生への教育が浸透し、名駅ビジネスゾーンの影響をもろ感じ、
　　　　　　学生の自発的な企画がたちあがる。駅前、太閤商店街の活性化に参与する。
　　　　　＜国際ビジネスセンターで上げ潮である。C京を離し、N山と併走となろう＞
４位　国際コミ　頻繁な国際会議によって外国に来訪者がぞうだいするので、
　　　　　　その通訳（補助）などで活躍する場が激増し、緊張した教育体験となる。
　　　　　　これにあわせるように英語授業が強化されレベルアップは必定。
　　　　　＜ｃ京に並ぶが、N山には及ばない。力を抜けば操作に巧みなC京に追い越されよう＞　　　　
５位　経済　ホームページを見てもここが一番意欲が感じられない。ただ環境が人を、
　　　　　　学部を育てるので期待は一番できる。どうやら募集定員を減じるようなので、
　　　　　　難化する。
　　　　　＜国際ビジネス関連で学部は充実し、資本主義分析とコンテンポラリーな理論講義、
　　　　　　地域研究がおこなわれ、N山と競うことになる。上昇にはもう少し時間がかかろう。＞　　

>>481
卒業後も社会で活躍できない愛大ＯＢが、愛大の内輪スレで妄想を書いてたやつですね。
ここへ引き出してどうするのかな？
愛大を卒業しても、こんなレベルの物しか書けないから、出世もできないという良い見本ですねｗ

「ささしま」って不便じゃん。
名駅から歩くのか（シンドイ）、
あおなみ線を一駅乗るのか（アホらしい）。
偏差値そんなに上がらないって。

>>481
公務員試験板でボコられ、ここでもしばらくおとなしくされていた
愛大OBさん、また出てきましたか？
>>452>>443>>439>>435>>433>>430>>427>>418>>415>>414>>409
>>397>>393>>391>>377>>364>>357>>338>>318>>309>>305>>293
つづく

>>481
つづき
>>278>>270>>261>>257>>239>>233>>226>>225>>210>>202>>199
>>197>>196>>194>>189>>183>>180>>168>>89>>61>>54>>22>>15>>8

これだけでは、書き足りないですか？

1981年河合塾全統一次模試による南山と愛愛名中のボーダー偏差値

60.0 南山(外･英米、文･英文)

57.5 南山(外･イスパニア、文･国文、仏文、人類)

55.0 南山(法) 愛知(法経、文･日本史、国文、英文)
52.5 南山(経営) 愛知(文･哲学、東洋史、社会学)
中京(文･心理)

50.0 南山(経済) 名城(法)

47.5 中京(文･その他)
名城(商)

45.0 中京(法) 愛知学院(文、法)

42.5 中京(商・商学) 愛知学院(商･経営)

40.0 中京(商･経営)

関関同立、MARCH>>>愛知＝南山

>>486
愛知大学HPより
１９４６年5月、本間学長の呼びかけに東亜同文書院大学の教職員、
学生の多くが集い、同年１１月１５日に愛知大学は中部地区唯一の
旧制 法文系大学として誕生しました。

南山大学HPより
1977年4月　法学部（法律学科）を設置

歴史35年の愛大法学部は、設置4年に満たない南山法学部に
1981年時点で並ばれていたということか。

>>488
そうみたいだな
ちなみに学研だと2年後は南山に抜かれたな

1983年学研模試によるランク法学部
ランク1 なし
ランク2 早稲田

ランク3 慶應 上智

ランク4 中央 同志社

ランク5 立教 明治 立命館 関西 関西学院

ランク6 青山学院 学院院 法政 成城

ランク7 成蹊 明治学院 南山 西南

ランク8 国学院 日本 専修 京都産業 愛知
甲南

ランク9 東洋 創価 駒沢 龍谷 近畿 福岡

ランク10〜20省略

482が典型てきです。自分に理解する力がないと別の言いがかりをつけ、問題
提起の本質をかわそうとする。せいぜい484,485のようにあてもなく数字を拾って
自分の無能さをかくそうとしている。一度でいいからまともに応答願いたい。
まさかこれ南山関係者ではないでしょうね。そこまで落ちぶれたのかな。すっぱと
さわやかに本質に切り込む人いないのかな。まあ無理か。名古屋の高等教育動向に
興味がないから。

申し忘れました。483氏はひとつの見識、予想。ありがとう。

>>486
外国学部は、まだ偏差値６０を死守している。所詮、塾 (高等)レベルの興味ないし
大学レベルの偏差値ってソロソロ出たと想うのですが＠＠どうでしたかｗ

>>490
妄想愛大OB野郎にまともに答える気は無いが、
ささしまライブの狭い敷地に、ビルを建てたところで、愛知大学の偏差値が上がるわけない。
上がる要素はどこにあるか？
三重県北部や岐阜県美濃から吸収するか？
その分三河や、豊田新線沿線（日進・三好・天白の一部）は逃げるぞ。
自分の学力に応じ、南山・中京・名城で途中下車する可能性は考慮に入れていないのか？
大学自体に魅力がないと吸収できないぞ。
勘違いOB、馬鹿現役学生、妄想野郎の巣窟である愛知大学関係者はまずはその態度を改め、
謙虚に努力すること。
一部の素晴らしい活躍したOBの評価を貶めていることに気づけ。
あちこちで同じような内容の妄想を書きたてるな！
自分の過去の書き込みとそれに対するレスを読め。

愛知大名古屋キャンパス　２０万ｍ２＝２０ha
http://www.aichi-u.ac.jp/profile/06.html
愛知大豊橋キャンパス　１６万ｍ２＝１６ha
http://www.aichi-u.ac.jp/profile/05.html

愛知大ささしま計画　　１．５ha
http://meieki.keizai.biz/headline/568/

現行（名古屋＋豊橋）＝３６ha

車道を入れずに24分の１の敷地に、9000人の学生を詰め込むそうだ。
私なら勘弁してほしい。・・・・

愛知県の私立は、理系は名城、文系は南山がNO.1

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070


河合塾 中部地区



＞ハイレベル私立大理系コース
＞選抜
＞目標大学
＞早稲田・慶應義塾・関西・関西学院・同志社・立命館・東京理科・明治・★南山などの難関大学、
＞愛知医科・藤田保健衛生・名城・愛知学院などの医歯薬系大学・学部

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4071&class_detail_code=4071


河合塾　中部地区




文系・理系共に難関の南山大学万歳！

とりあえず
愛知＝日東駒専
南山＝マーチ

で大体合ってるよな

>>490 で
「まともに応答願いたい」というリクエストに
>>493>>494で答えた。
反応は無いが
移転マンセー野郎にはこれが最後。
1.5haがどれくらいかわからないだろうから

＜愛大　ささしま計画＞
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/ftpup/TOPIC1069/sasashima1.html
B-1敷地　１０，１１１ｍ２　　１１F　B1
B-２敷地　　４，９５７ｍ２　　２３F　B1

＜ルーセントタワー＞
敷地　１４，１００ｍ２　４０F　B3
http://www.lucent-tower.jp/outline/index.html

＜ミッドランドスクウェア＞
敷地　１１，６４３ｍ２　４７F 　B6
http://www.midland-square.jp/about/outline.html

ルーセントタワーぐらいの敷地に２棟建てるという計画。
一般の商業ビルと違い大学であるので、朝・昼休み・休憩時間などが時間帯が一定、
エレベーターを使おうと思っても渋滞で移動すらままならない。
非常に不便だという声が巻きおこるであろう。
仮に一時的に勘違い野郎が受験し、わずかばかり偏差値が上がったとしても、
すぐ人気が急落することを予言しておこう。

>>495
理系は豊田工業だろ。

>>499
１学年が70名程度しかいなくて、又ごく限られた分野の講座しか開講していない
学校が評価の対象になるかい。
ここはあえて言えば小さな塾のようなところだ。　
僅かの人数を対象とした偏差値も意味をなさない。

　笹島に力を入れてきた学長がとうとう辞任したね。
正規授業で学生を２人も殺しておいて、居直れるわけが無いのに悪あがき。
辞任の理由が健康上の理由ってさ、悔しさが滲み出てるよｗ

　自治会も笹島反対に力をいれてきたようだし
借地してる三好の地主や、近隣も騙されたって怒り出すだろうからなあ。
移転も一筋縄では行きそうもありませんねえｗ

2008年南山大学合格者数

旭丘　　93
岡崎　　90
一宮　　80
岐阜　125
四日市 89


トップ進学校からの合格者数が多い東海私大の雄　南山大学万歳！

>>502
愛知の高校がｌｖ低いみたいに思われるからやめてくれ

>>503
同感。そう見える。

愛大のデータなんて出したらもっと馬鹿に思われるだろorz

馬鹿だね〜５０２の南山生。旭や岡崎のトップは東大行く。
旭や岡崎の下のほうの数でいばって馬鹿丸出し。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率
　読売ウィークリー2008.2.17

〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　
〜34％　
〜33％　○学習院33.0
〜32％
〜31％　
〜30％　○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、○東京理科22.5、
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2、
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3

『立命館大学の「改革」に対する批判への反論』

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部じゃないのに偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから有力選手は学費無料で集めとるのよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の１.４倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が立命館大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたぜ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は老舗ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えたけどな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌でも隠すのがうちのやり方なんだよ。

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４１４　＞　早稲田２８６　＞　　関西学院１２５　＞　同志社７４　＞　明治５１　＞立教２３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

さらに河合塾は、
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順だけを他のコース（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大の順）とは区別して、
地元関西の評価の通り同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順に改めている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

いわゆるブラッ○企業への就職実績
ＯＢの学閥が無くて就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1199375481/l50

立命館が昨年受験生に配布した大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とそのまま比較はできないけど立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てます。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
同志社・関西学院に対して不利な情報は、とことん受験生に隠す立命館と違って関大は良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、自信があるマスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
去年のデータで「マスコミ業界での採用者数は、全国私大でトップクラス」と言われてもなんだかな。
そういや隣の「公務員試験合格状況」の地方公務員決定者数も２００５年度だし、全部去年のデータに統一したのかな。
ありゃ、地方公務員の上に載ってる国家公務員試験合格者数は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作はミートホープも真っ青。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
最後に同志社の大学案内の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。
関西学院は他の三校と違って理工学部の工学系が情報科学と生命科学の二学科だけなので、大量採用されるメーカーの理系採用がほとんどいないハンディがあるのに健闘してるけど、
理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

>>507->>516
過去の他板のレスのコピペを一生懸命やっているが、
何か隠したいレスでもあったか？

原点に戻ってみよう
>>1 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/03/24(月) 19:54:26 ID:eg98Uae90
>愛知大学は笹島移転で南山超えはほぼ確実
というスレッドがたった。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
＜愛知大学出願状況＞　前年比　２７１名　減少
＜南山大学出願状況＞　前年比　１５４名増加
関係ないが中京は　３０００名以上増やしてる

志願者は愛知の凋落傾向維持、南山増加

したがって、２００８年の受験生動向を見る限り、>>1 は妄想

＞愛知大学は笹島移転で南山超えはほぼ確実 　という命題に対し

笹島移転計画を精査してみよう

http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/ftpup/TOPIC1069/sasashima1.html

B-1 敷地　１０，１１１ｍ２　　１１F　B1
B-２ 敷地　　４，９５７ｍ２　　２３F　B1
----------------------------------------------------------
敷地面積合計　　　１５,０６８ｍ２

瑞穂陸上競技場敷地面積／33,386.88m の半分以下

http://www.nespa.or.jp/shisetsu/mizuho/index.html

サッカーコートの約２面分
１０６ｍ×６８ｍ＝７２０８ｍ２　の２倍は１４,４１６ｍ２

の土地に巨費を投じて、２３階建てと１１階建ての２棟建てる計画

９０００人あまりを詰め込んで、授業料を大幅引き上げ。
（三好は　３，５００人だそうだ）

これで喜んで入学志願者が増え、偏差値が上がり、ひいては大学の

ステータスも上がるなどと考えているやつがおればオメデタイ。

>>518 >>519
をへてまとめ。

ささしまライブ２４　　
http://www.nui.or.jp/project/sasasima.htm

２２．１ha 全域を愛大が買い取って、郊外にあるのと同様な規模で、ささしまに進出するならまだましだが、

たかだか１．５haの土地に（一部説では賃借）中途半端なビルを建て、学生をギュウギュウ詰め

にするような学生軽視の計画をマンセーしているような大学では、中京はおろか、名城、愛知学院以下

にも抜き去られ、長期低落と多額の借金が残るだけということになりかねないと結論付ける。

大高が道路計画でつぶれて、悲願の名古屋市内、それも、名古屋駅の近く。

大学側の喜びは、尋常ではないと思う。取り分け名古屋市内へのこだわりは、

昔から強かったから。三好なんて、もともと願ってなかった思う。大高がつぶ

れたから、仕方なしに行ったと思う。

南山は施設も古いし、これからはダメな気がする。
中京なんか最近急に成長してきてるし南山より魅力的に映る。

愛知はまったくもって話に上らない。

以上南山高校の生徒でした。

学生は、愛知、岐阜、三重が中心だから、三好は大変なデメリットだった。

これで、人口の集中地区が、らくらく通学圏に入る。この効果は、とてつも

なく大きな起爆剤になるだろう。

別格　南山


それ以外

笹島は、国際交流と文化の街として、笹島の街全体がキャンパスになるの。
JICA、市民公園、市民広場、豊田通商による商業施設、そして愛大の教学施設。
これらすべてが、笹島を活気へ導くキャンパスだよ。
愛大のキャンパスは笹島の街すべて。

世間一般の人々の学歴に対するおおよその感覚


国公立大学＆法政レベル以上の難関私大卒＞＞＞＞＞短大卒・高卒・中卒・成蹊レベル以下の私大卒



中堅レベル以下の私大に行くのであれば、高卒で公務員や優良企業などへの就職を目指した方が、
ある意味で賢明な選択肢なのかもしれない。もちろん大学に行って4年間遊ぶという選択肢もある。

しかし決して世の中の評価は一概に大卒＞高卒というわけではない。

中堅レベル以下の私大では、大卒未満の学歴の人々にも
バカにされうる可能性があるということである。

東新予備校では
http://www.toshin.com/daigakuranking/index.html

愛知県私大は

南山・中京・名城しか興味がないいらしい

>>523
大学の所在地にすごく拘っている様なので、現在地が愛知大に有利と思われる
高校からの合格者数を拾ってみたんだが余り受験生いないようだね。

2008
　　　 　南山 名城 中京 愛知
岡 崎 89 19 12 10
時習館 67 22 22 21
刈 谷 219 50 21 33
豊田西 73 72 36 44
半 田 176 84 72 20

大学の魅力は場所じゃないよ。
何でも場所のせいにするから取り残されていくんだよ。

>>526

東海地方における世間一般の人々の学歴に対するおおよその感覚


国公立大学＆南山大卒＞＞＞＞＞短大卒・高卒・中卒・愛愛名中レベル以下の私大卒



中堅レベル以下の私大に行くのであれば、高卒で公務員や優良企業などへの就職を目指した方が、
ある意味で賢明な選択肢なのかもしれない。もちろん大学に行って4年間遊ぶという選択肢もある。

しかし決して世の中の評価は一概に大卒＞高卒というわけではない。

中堅レベル以下の私大では、大卒未満の学歴の人々にも
バカにされうる可能性があるということである。



確かに進学校→愛愛名中なら高卒で公務員になった方が得策かもね。

愛知での就職
名大>>>名市南山
ってとこ
愛大なんて聞いた事ない

>>528
時習館で愛大がビリってどうよ？
笹島へ移ろうが、意味が無いって事になるぞ！
多額の借金を抱かえるから、学費も高くなる。
愛大には南山と違ってビンボーなイメージがあるので、金持ちの子弟は行かない。
駅には近いが、狭くて人が多い、ざわついたイメージ。
高い学費を賄う為に、バイトに明け暮れる、ＤＱＮの巣を作るだけかｗｗｗ

＜他板からコピペ＞
よそ様の懐具合だから、余計なお世話かもしれないが。
ささしまの事業費はこのページによると
http://ehomeweb.blog82.fc2.com/blog-entry-285.html

総事業費　　２９０億円
土地賃借料　２．５億円／年　だそうだ。

コスト増の授業料に与える影響を老婆心ながら計算してみる

２９０億　÷　４７年（法定耐用年数）＝６．１７億円／年・・・・（１）

仮に借金でまかない、金利３％で計算すると
初年度　２９０億　×　３％＝　８．７億円／年・・・・（２）

土地賃借料　２．５億円・・・・（３）

（１）＋（２）＋（３）＝１７億３７百万円／年　・・・・（４）

（４）　÷　９，０００人　＝　約　１９３，０００円／年・１人当たり

ざっと計算しただけでも、一人当たり約２０万円増負担した上で、
昼ごはんは、家族連れや映画を見に来た客と同じレストランで、
１食　千円くらい掛かったとしても、ありがたがる人は・・・エライ！　尊敬に値する

>>532
とまあ、金利計算もその時々だし、自己資金はどれだけあるか？
がわかりませんので・・・

一番いいのは、かわいい後輩のために、出世され、実績を残されている

愛大OBの皆さんが、寄付をされ、事業費を返さなくて良い資金でまかなうことです。

２９０億円であれば、１億円づつだと２９０人でいいし、

１千万円づつでも　２，９００人が拠出すればすむこと。

まさか５０万円とかケチなことは言わないでしょうね？

まして、後輩なんて関係ない！などと寄付をケチる人は皆無でしょうね・・・

売却予定の三好キャンパスは、高速インター至近で工場用地としては一等地なんだけど・・・。

>>534
三好をウッパラってまかなうから、OBとして寄付は出さないという

ことをおっしゃってるの？

たしか一部借地があったような、土地は一体でなければ売れない。

まして数百億案件ならトヨタさんぐらいしか出せない。

トヨタサンが買うかなあ・・・・

あわてて売れば買い叩かれて、とても２９０億円はまかなえない。

２０万はかからずとも、１０万円以上の負担増は確実

えらいOBさん達が出してやってくださいよ。

借地権って、知ってますか？
インター至近の一等地。
豊田、名古屋市内へはすぐ。名古屋港、セントレアに１時間程度。
工場用地としては、最高だよ。

地主は怒っているだろうなあ
借金してアパートを建てた人は大変だよ
愛大って、ホントにえげつない
自分さえ良ければ他人はどうでも良いという考え

三好の用地もどっかの大学と争って手に入れたんだろ？
愛大さえ来なければ平和だったのに
他人様を踏みつける、愛大にろくな未来は無いな

>>534 売却予定
>>536 借地権って、知ってますか？
同一人物の書き込みにしちゃ矛盾してるんですけど。

売るの？　貸すの？どっち？

貸す場合でも年間賃料　１０億円以上じゃないと苦しいよ。

三好インター近くの借地権つきの権利関係複雑な土地を
年間賃料１０億円以上払う決断をする経営者が居れば
ご尊顔を拝したいものですな・・・・

確かに三好の一部は借地だけど、借地権には譲渡性があるからね。愛大が借りてる土地の借主を変えることは、さほど経済的にも法的に困難じゃないってこと。
工場用地としては魅力的な土地だからね。まとまった土地が手に入れるのなら、少なくとも愛大と同じ以上の賃料で借りるでしょう。同じく高値で愛大所有地も売れるだろうね。
大学にとって東名高速インター至近は魅力にならないけど、工場なら違うから。

>>539
まあ、経営者でもない方に、コストや採算のお話をしても、馬耳東風だからこれくらいで。

これならお分かりかな？

名古屋学院大学　面積　(白鳥)2ha +(日比野)0.5ha 学生数　5,000人弱
http://www.ngugp.jp/nagoya_campus/index.html
http://www.ngu.jp/introduction/soshiki.html

愛大ささしま　　　面積　(B1)1ha + (B2 ) 0.5ha 計画学生数　9,000人
1人あたりの面積

2.5ha/5000人：1.5ha/9000人　＝　5平方米：1.6平方米

愛大ささしまは、名古屋学院の3倍の人口密度で結構大変そう
恐らく、人口密度では日本一になる予感

>>539
ひとつだけ訂正しておく
＞借地権には譲渡性があるからね。愛大が借りてる土地の借主を変えることは、さほど経済的にも法的に困難じゃないってこと。

妄想は結構だが、「法的に困難でない」・・・・その通り（双方が合意すれば可）
ただし、経済合理性の無い行動「たとえば複雑に入り組んだ借地権つきの土地購入など」を行う民間企業は無い、
また、10億円以上の賃料を払うためには、年商　最低　数百億以上を当該土地で生産し、数十億以上の利益を
コンスタントに上げることが見込めないと実行しない。

移転マンセーで凝り固まっているのか、学生で脳内だけの知識か、はたまた浮世離れした職業についているのか
存じ上げないが、あたら将来に禍根を残すことに賛成するなら、あなた自身が1億円くらい寄付したらどうだ。

愛大愛大いってるが、そんなにすごいか？
そんな俺は愛大経済蹴り、名学経済。
管理職とか調べても、このへんの私立なんてランク外だろ？
だとしたら、同レベルじゃんか。
アイシンの内定もらえて満足だわ。

まぁ南山未満名名中日以上はそう変わらんな

＞541
心配するなって。
そのうち売却先が発表されるから。
売却後の計画もね。

>>543
お〜お〜名古屋学院・何とか仲間に入れてもらおうと必死だな。
だがなここは君たちの来るところじゃないの。
さっさとFランの巣に帰んな。

>>545
少なくとも、愛大豊橋は仲間でしょ。

女性にわいせつ目的で住居侵入の鹿児島大生を起訴 - 鹿児島地検
http://www.cgmguide.com/25/20060819230211.html

連続強姦の元鹿大生に懲役２０年判決　鹿児島地裁
http://www.asahi.com/national/update/0719/SEB200707190065.html

>>545
名古屋学院馬鹿にしてるけど、ぶっちゃけ愛大と変わらなくね？
管理職ランキングで両方ランク外だよ？というか大学名すらでてこない。
両方Fランじゃんか。

南山



愛愛名中
SSK

名学
名商

南山




中京≧愛知>名外SSK

愛学 名城


名学

―
その他

愛知大学は、南山にからむ前に
中京大学に偏差値で上回ってよって感じ。
見ていてむなしい、愛知大学。

東大vs京大阪大vs名大vs九大
MARCHvs関関同立vs南山vs西南学院
日東駒専vs産近甲龍vs愛愛名中vs福岡
大東亜帝国vs摂神追桃vs名名中日vs九州産業

法政VS関西VS成蹊VS成城VS明学VS南山VS西南学院

＞そして家庭教師アルバイトに付くには、優秀な大学に入っていることが大前提です。
＞私大で言えば、関東なら★ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）、関西なら
＞★関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）辺りの大学が最低ラインだと思ってください。
＞それ以下の学力（偏差値）の大学では、家庭教師派遣会社に申し込んでも、門前払いされる事
＞も多いようです。家庭教師は高学歴な学生の特権的アルバイトだといえます。
http://www.777money.com/kasegu/baito/katekyou.html

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞★南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。（ 私立中学受験、高校受験、大学受験 ）
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/
家庭教師　名東ゼミ

＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・★南山大学
＞などの大学生が800名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/
家庭教師のK＆K

＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞★南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html
家庭教師のOPTION


法政南山関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊以下の私大

愛愛名中＝どんぐり

橘木俊詔（同志社大教授）は、学校歴と所得の関係を調
査した結果、日本の大学では偏さ値５９までの平均所得
差は存在しない、上位１５％に入らなければ大して変わ
らないということを明らかにした。
（「経済セミナー、０８年５月号）

■ついに関大＞関学に■


河合塾偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本大・東洋大・駒澤大・専修大・成蹊大・成城大・明治学院大・
＞東北学院大・東北福祉大などの首都圏および東北地区の私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/tohoku/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=2082&class_detail_code=2082
河合塾　東北地区

＞私立大文系スタディサポートコース
＞申込順
＞目標大学
＞西南学院大・福岡大・久留米大・九州産業大・日本大・
＞専修大・近畿大・龍谷大などの私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kyusyu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=7071&class_detail_code=7071
河合塾　九州地区


上の表を見てもお分かりになるとおり
成成獨國武明学レベルだろうが日東駒専レベルだろうが大東亜帝国レベルであろうが、
世間の目は「マーチレベル未満の私大群」「中堅私大群」で一括りなのである。
現役で成蹊レベル以下の私大に進学するのなら一浪、いや二浪しても法政レベル以上
の私大に進学した方がある意味で正解なのかもしれない。何しろ学歴というものは
一生その人についてくるものであるからだ。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070

＞ハイレベル私立大理系コース
＞選抜
＞目標大学
＞早稲田・慶應義塾・関西・関西学院・同志社・立命館・東京理科・明治・★南山などの難関大学、
＞愛知医科・藤田保健衛生・名城・愛知学院などの医歯薬系大学・学部
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4071&class_detail_code=4071

河合塾 中部地区


＞難関私立大文系コース
＞私立大選抜
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区　



河合塾公認の難関私立大学　3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　南山大学万歳！

【全　　　　　　国　　　　　　私　　　　　　立　　　　　　大　　　　　　学　　　　　　階　　　　　　級　　　　　　そ　　　　　　の　　　　　　１】


大　将　　　　　　慶　應　義　塾　大　学　　　　早　稲　田　大　学


中　将　　　　　　国　際　基　督　教　大　学


少　将　　　　　　上　智　大　学　　　　　　


大　佐　　　　　　立　教　大　学　　　　同　志　社　大　学


中　佐　　　　　　明　治　大　学　


少　佐　　　　　　学　習　院　大　学


大　尉　　　　　　中　央　大　学　　　　立　命　館　大　学


中　尉　　　　　　青　山　学　院　大　学　　　　関　西　学　院　大　学


少　尉　　　　　　法　政　大　学　　　　関　西　大　学


准　尉　　　　　　南　山　大　学　　

【全　　　　　　国　　　　　　私　　　　　　立　　　　　　大　　　　　　学　　　　　　階　　　　　　級　　　　　　そ　　　　　　の　　　　　　2】


曹　長　　　　　　成　蹊　大　学　　


軍　曹　　　　　　成　城　大　学　　　　明　治　学　院　大　学　　　　西　南　学　院　大　学　


伍　長　　　　　　獨　協　大　学　　　　國　學　院　大　學　　　　武　蔵　大　学


兵　長　　　　　　日　東　駒　専　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　


上　等　兵　　　　大　東　亜　帝　国　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学

　　　
一　等　兵　　　　関　東　上　流　江　戸　桜　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　　　　


二　等　兵　　　　F　ラ　ン　ク　の　全　国　私　立　大　学

名名中日は上等兵

５６０お前南山の名を汚すんじゃねえ。

河合のお墨付き見てからは何も言えない…
愛大w

>>565
河合のお墨付き？
ヘンサチなら、過去の入試合格者に関する算出値でしょ。
未来は未知数。勘案しないよ。
逆に、今年は合格者数多かったから、上がらないでしょ。
来年以降のヘンサチでの判断が妥当では・・・。

青学を追い越す日が来ても、愛大に追いつかれることがあっても不思議には
思わなかったろうが、振り向けば中京とは予想外
就職の説明会で「東海の私大で呼べるのは南山愛大までだね」と投げやりな
口調で言われて愛大といっしょかよと思った２０年前　

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

７年で１５人って多いと思う。

>>568
法政の実績ははちょっと芳しくないけど、明治までは
難関私大が上位独占だね。やはり合格率はほとんど
大学のレベルに比例するんだな。

【全　　　国　　　難　　　関　　　ブ　　　ラ　　　ン　　　ド　　　主　　　要　　　1　　　5　　　私　　　大】

早　　　　　稲　　　　　田　　　　　大　　　　　学

慶　　　　　應　　　　　義　　　　　塾　　　　　大　　　　　学

上　　　　　智　　　　　大　　　　　学

国　　　　　際　　　　　基　　　　　督　　　　　教　　　　　大　　　　　学

明　　　　　治　　　　　大　　　　　学

青　　　　　山　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

立　　　　　教　　　　　大　　　　　学

法　　　　　政　　　　　大　　　　　学

中　　　　　央　　　　　大　　　　　学

学　　　　　習　　　　　院　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

同　　　　　志　　　　　社　　　　　大　　　　　学

立　　　　　命　　　　　館　　　　　大　　　　　学

南　　　　　山　　　　　大　　　　　学

今年は駿台、代ゼミ、河合の偏差値で
法政＝関大＞南山が明確になったな

まぁこうやって争いながら…いつかはどっちも早慶レベルまで上がったりしたりして

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）

南山の優秀な女性、一流企業の窓口用。一流企業就職が多いのは実はこのせい。
男は、むしろ愛大の方が使える。南山の男はやわくて、のろい。
と思う。

そんなことより、新司法試験の短答合格者発表だよ。
愛大が名古屋地区１位だよ。南山は２位。

>>576
妄想　乙
愛大の男で使えるの爺さん教員だけ、セクハラしまくりｗ
愛大生の男のナニはやわくて短いし、女はブス
頭は共にアホです。
>>577
短答成績を自慢してもなあ、去年の中京と同じく論文で大コケだよ。
愛学がビリ決定だから、愛大は今年もブービー賞が貰えるねｗ

>>578
576は企業人の間では定説だな。

>>579
愛大の定説＝不可能な願望＝妄想
愛大が自慢するのは数字では出てこない物ばかりｗ
リアルな数字では南山にほど遠く、中京や名城にすら負けているのが現実。

今年度新司法試験短答合格率82.9％
中部地区１位

第１回新司法試験合格率第２位

ですけど。

愛大ローには愛大生ごときじゃ入れませんが。

みなみやま大学って、名古屋の大学なんですね。
女子大だったらしいですよね。間違ってたらすみません。

>>582
愛大生はそれすら分からんらしい
ローと大学を一緒にするとかw

名古屋学院の生徒だけど、俺は理学療法科だから賢いよ

流石は名名中日の一角だなｗ

×生徒
○学生

今明らかになる偏差値操作の実態

＊＊＊＊ 入学 AO推薦 対入学者　　　　一般入試 　センター入試
者数 合格者数 比率（％）志願者数 合格者数 倍率　　志願者数 合格者数 倍率
愛　　知 2,135 / 439　 / 21 　/ 8,377 / 2,568 / 3.3 / 5,025 / 2,798 / 1.8
中　　京 3,406 / 1,938 / 57 　/ 12,329 / 1,956 / 6.3 / 10,174 / 4,051 / 2.3
名　　城 3,748 / 1,506 / 40 　/ 17,992 / 5,679 / 3.2 / 9,636 / 3,577 / 2.7
　　　　（但し、中京の付属推薦発表がなく2校で200人と推定した）　

ある偏差値操作で名高い大学では推薦等で半分以上入学させたうえ、
偏差値の対象となる一般入試の合格者を極端に絞込み、偏差値を高め、
偏差値の対象外のセンター入試では大量に合格者を出すなど
目に余る露骨さが見られる。

見にくいので
＊＊＊＊ 入学 AO推薦 対入学者　　　　一般入試 　センター入試
＊＊＊＊者数 合格者数 比率（％）志願者数 合格者数 倍率　　志願者数 合格者数 倍率
愛　　知 2,135 / 439　 / 21 　/ 8,377 / 2,568 / 3.3 / 5,025 / 2,798 / 1.8
中　　京 3,406 / 1,938 / 57 　/ 12,329 / 1,956 / 6.3 / 10,174 / 4,051 / 2.3
名　　城 3,748 / 1,506 / 40 　/ 17,992 / 5,679 / 3.2 / 9,636 / 3,577 / 2.7
　　　　（但し、中京の付属推薦発表がなく2校で200人と推定した）　

ある偏差値操作で名高い大学では推薦等で半分以上入学させたうえ、
偏差値の対象となる一般入試の合格者を極端に絞込み、偏差値を高め、
偏差値の対象外のセンター入試では大量に合格者を出すなど
目に余る露骨さが見られる。

68 ：大学への名無しさん：2008/06/12(木) 22:11:40 ID:rkx5zfbUO
で、認証評価でひっかかって、３年以内に推薦入試合格者を減らして、一般入試合格者を増やさないといけない中京は、どうするわけ？
３年以内に改善して報告しないていけないんだよね。
推薦入試は難しくなるけどね。
一般入試の合格者を南山並みにしたら、５倍以上合格者を出すね。
偏差値暴落するよ。

愛大生ってバカだなあｗ
受験生の数は限られているし、受験する大学には序列が存在する。
特別な事情でもなければ、それ程急激に偏差値が変わるものではない。
逆に言うと、愛大が笹島へ移ろうが、南山へ合格すれば南山へ行くから、
南山以上にはなれず、今とはそれ程変わらない。

じわじわと追い上げ、愛大は南山を再逆転するよ。
現にロースクールは互角以上だからね。

>>591
ローと学部は別物ですよｗ
それに去年の愛大ローは愛知でドベ２だったんですがｗどうかんがえても南山以下です
愛大は法学部以外でも中京と勝負できるようになったらどうですか？ｗ

>>591
馬鹿愛大生乙

南山に何も勝てないからって、すぐにローを出すwww
愛大生ごとき愛大ローに入れねーだろがw

＞主な大学の2007年志願者数


＞ ●私立大学

＞青山学院大学　　東京
＞慶應義塾大学　　東京
＞上智大学　　東京
＞中央大学　　東京
＞法政大学　　東京
＞明治大学　　東京
＞立教大学　　東京
＞早稲田大学　　東京
＞★南山大学　　愛知
＞同志社大学　　京都
＞立命館大学　　京都
＞関西大学　　大阪
＞関西学院大学　　兵庫

http://www.sanpou-s.net/useful/nyuushi/index3.html



大都市圏難関私大　南山大学万歳！

＞早慶上智、同志社立命館、★南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/


大都市圏難関私大　南山大学万歳！

>>593 　2007愛大法科大学院出身大学別グラフを配達
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/exam2.html

名大24、早稲10、南山５、東大・中央４、同志３
京大・阪大・北大・慶応・筑波・静岡・立命２

あれ？愛知大がない、まさか０？

でも、南山ローには、愛大卒が２．３人いる。これって、愛大卒として喜んで

いいのか、解釈に戸惑う。

>>597
どこのローへ行こうが、愛大卒ではロー入学が精一杯、
三振で人生も棒に振ります。
ロー進学者数を自慢するけど、新司合格者数は未だに０の愛大ｗｗｗ
大学なら、ローじゃなくて学部の成績を自慢したらどうよｗ

愛大ローには、毎年、１人は入学しています。
ＨＰの進学先を参照。
南山ローへは４人ですね。

中京圏私大は南山１強！

名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）

だいたい地方工業都市に
知能は必要ねぇわけw
とくに文系わな
知能より体力勝負だろw
中京圏にまともな私大がないのは
このため。
なんでもそれなりの理由があるからな

>>602
まともな私大って早慶レベルの私大のこと？
じゃあ関西地方にもまともな私大がないね。（笑）

愛大で南山相手じゃきつすぎだな・・・。

>>604
だな、普通は南山をおちたら
地元指向だと中京や名城理。女だったら淑徳へ行くよ。

南山も愛知も中堅私大
南山が難関私大だと東海以外で言えば基地外扱いされるだろう。



以下南山怒りの予備校コピペが始まりまつ
↓↓↓↓↓↓↓

>>606
南山は中堅、愛大はFラン、そこのとこ間違えないように

>>606
始まりまつたね

>>601
人前で同じ事どうどうといえますか？

まぁ愛大は底辺だな 実際の偏差値は45くらい よく代ゼミの偏差値を載せて偏差値50あるみたいな事を言ってる奴たまに見かけるがこれは合格者平均であって入学者平均では無い

南山も愛知も目糞鼻糞。
心配しなくても大手商社やトヨタには学歴フィルターに引っかかるから仲良くしろ

>>611
残念だな、南山は三菱商事に採用されたよ。
中京すら採用されたのに、愛大ときたらゼロ。
対抗意識を持つのは勝手ですが、正直なところ迷惑です。

>>611
トヨタに就職してる学生いるじゃん。

トヨタ自動車には名城４名、愛大１名入っているよ。(２００７年）

愛大からは４人です。
うち２人は女子の一般職だけどな。

名　城　最　強　！　！

>>614　>>615
良い所に就職できれば人生を挽回できる！というのは夢物語。
何故なら最終学歴はその人が死ぬまで、いや、死んだ後もついてまわるから。
貴方達が将来仮に国会議員になろうが大企業の役員になろうが「二流私大卒」という
肩書きは一生ものなのだ。
世間の目は、受験において国公立大学もしくは私大なら法政レベルをクリアしたか否か
で大きく異なるのである。関西なら関大卒とそれ以下、名古屋なら南山卒とそれ以下の私大
で大きく世間の評価が異なってくる。また地方には法政レベルの私大は皆無である。これは
厳しい現実なのである。
羽田元首相や安倍元首相が世間から学歴でからかわれていたのを良く思い出してほしい。
もし彼らが国公立やＭＡＲＣＨ卒であれば果たしてあそこまで馬鹿にされたであろうか？

確かにそうだね
身分不相応に愛知私大から三菱商事とかいってもつらいだけだな
どの学閥にもいれてもらえなくて、出世も無理
一生こきつかわれるなら公務員とかのほうがマシかも

三大都市圏

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


＞東京圏（または首都圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
＞名古屋圏（または中京圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
＞大阪圏（または近畿圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。
＞以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。

国家２種とかの国家公務員の方がキツイだろ。
どんなに頑張ったって、キャリアには勝てない。
出世しようにも限界がある。
地方公務員なら別だけど。

学歴コンプレックスをバネに頑張った人
成功した人は民間ではいくらでも居る。
それには、愛大・南山とも一流と思わないこと。

>>621のような素人が、南山を愛大と同グループにしようとして必死に工作しても
下記のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>622
621だが、お前のように馬鹿みたいに予備校のコピペ貼りまくる奴のために
いかに南山の評判を落としているかわかっているか？

予備校に用があるのは受験生まで、大学生や社会人は予備校に用は無い。

だから、予備校に権威を求める行為は馬鹿にされるのだ。

弁護士とかの専門職も良いよ。
・訴訟に勝つ
・クライアントの思惑通りに和解する
とか、結果がハッキリする世界では、実力主義だからね。
南山や愛大には、それなりに弁護士やってるOBがいるから、愛知で弁護士やるには問題ない。
まあ、企業の営業なんかも、実力主義だけどね。
ただ企業は就職に学閥があるから。
閉鎖的なのは、むしろ公務員。
特にキャリア制度の国家公務員。

>>624
まあ、クライアント（お客様）の思惑を理解するなら結構だが
思惑や相手の会話を理解できない方が多い。
ちょっと愛大生には荷が勝ちすぎるかな？

コミュニケーション能力には、インプットとアウトプット双方が必要ですが、
両方の能力（スキル）が足りないけど、自分bが能力あると勘違いしている人が多い
そんなやつらに弁護士や上級公務員が務まる分けない。
せいぜい、現業職の公務員にもぐりこむことができれば御の字

>>623
あなたの論、当たっていますね。
今後、予備校の存在はどうなっていくのでしょう？
予備校も一部学校法人です。
そうしますと、いずれは認証評価の対象となります。
現在、文部科学省は大学基準協会や学位授与機構等による大学評価、認証評価を世の中に浸透させ始めています。
これが世で定着すれば、次は予備校の番です。
過去から現在に至るまで、予備校は独自の基準に基づき大学を偏差値というカタチで評価（査定）し続けています。
しかし、今度は予備校も評価（査定）を受けることになります。
全てが明らかになる時が来ますね。
ただ、長年にわたる偏差値主義は社会的影響力が強過ぎるために、時間をかけて徐々に進めていきます。
基本となる点は、消費者（学生、高校生）保護、情報開示、説明責任の観点に則るわけです。
世の当然の流れではないでしょうか？

2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点 （500点満点）

旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
一西　　　404
瑞陵　　　403

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

愛大はロー進学実績が伸びてるし、愛大ローは新司法試験合格率が良いよ。

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本・専修・東洋・東海・駒澤・神奈川・静岡文化芸術・★愛知・名城・中京・愛知学院・愛知淑徳・
＞名古屋外国語・日本福祉・京都産業・龍谷・近畿などの大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4082&class_detail_code=4082


河合塾　中部地区



3大都市圏の一角　中京圏の中堅私立大学　愛知大学万歳！

＞センター・私大コース
＞ターゲット大学
＞国公立大対策の基礎固め　中京大・★愛知大・愛知淑徳大・名外大・関/京外大
＞などの中堅私立大
http://www.ecc-yobiko.com/chubu/high3/course/hs/index.html


ECC予備校　中部地区


＞中堅私立大 文系コース
＞★愛知大・名城大・愛知学院大・中京大・日本福祉大・愛知淑徳大・金城学院大・椙山女学園大・
＞成城大・成蹊大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大ほか
http://www.nagoya-yobiko.com/f_04.html

名古屋予備校


地元予備校からも中堅私大に認定されている名門　愛知大学万歳！

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

>>623
その、たかが予備校のコピペでも
愛大はﾆｯｺﾏと一緒に載ってるから涙目だよな

>>632
623だが、632は私が愛大関係者と勘違いしているようだが一切関係ない
予備校コピペをあちこちのスレにする馬鹿をたしなめただけ。

>>633
君の大学はどこ？

>>623

＞予備校に用があるのは受験生まで、大学生や社会人は予備校に用は無い。


正にキレイごと以外の何物でもない。日本の社会は「大学で何をしたか」ではなく、
「どこの大学を出たのか」でその人を判断する。法政レベル未満の私大において、
その人がいくら在学中に努力したとしても世間はあくまでその人を「中堅レベル
以下の私大卒（＝勉強が苦手）」という肩書きで判断するのである。日本の社会
においては法政レベル以上（高学歴）と成蹊レベル以下（低学歴）の私大で評価が
180度異なるのである。これは厳しい現実なのである。

>>623　　これを見てほしい。大学在学中の努力などほぼ関係ない。世間の人々はその人の
高校時の努力を評価するのである。


＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・南山大学などの
＞大学生が900名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/sys/

家庭教師のK＆K

>>635
え？ｗじゃあおまえの理論だと南山も中堅私大じゃんｗ
ことしは法政にも関大にも偏差値で南山はまけてるじゃんｗ
低学歴私大ならへんな工作すんなよ

>>637　最近は中京みたいな大学が多いので偏差値があてにできないんですよ。
で、その偏差値を出してる予備校が南山を難関私大にしてる事実をどう思いますか？



　　　　　南山　　　　　愛大　　　　中京
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130

　これ08年入試前期・Aの合格者数。

>>637　俺のソース有り工作＞お前のソース無し工作

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、★南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html

ここでいくら工作しようが
マーチ＞＞成蹊＝南山
という社会の認識はかわらんがね

>>638
お前予備校が出している偏差値当てにできないと言っているが
予備校の難関私大と呼ばれているとこに南山の名前があるのは当てにできるのか？

たしかに日本ではどこの大学を出たかで評価されるが
最近は大学名だけではなくなってきている。
たとえば海外の有名な大学院を出たりすると大手外資系企業
でも就職有利になるし
たとえそこまでしなくても英語、ドイツ語、フランス語等の検定１級
とってればかなり就職が有利なようだ。
不幸にも２，３流大学にはいってしまったら自分の付加価値を高める
努力をしてれば少なくとも何もしてない奴よりはいい企業にはいれると
思うけどな。

マーチでは学歴フィルターにひっかからないが、南山ではフィルターにかかる企業がたくさんあるという事実

っておれは慶應経済と
とあるアイビーリーグのMBAもってるけど・・
あとフランス語、スペイン語、中国語もビジネスレベル
で使える。
今振り返って思うと大学受験勉強なんてそんなたいしたレベルでも
ないし、たいした勉強量でもないことがわかった。

>>641のような素人が、南山を中堅私大にしようとして必死に工作しても
下記のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>642
>>646を読め。ちゃんと活字で南山＝難関私大と書かれてあるだろ。
一方偏差値なんて受験倍率や一般入試の定員の変化によって毎年変動するものだ。
それを予備校側はちゃんと認識しているからこそ南山を難関私大に認定しているんだ。

>>646
南山職員は予備校コピペばかり貼らずに偏差値と実績上げる事考えようよ

>>643
＞不幸にも２，３流大学にはいってしまったら自分の付加価値を高める
＞努力をしてれば少なくとも何もしてない奴よりはいい企業にはいれると
＞思うけどな。


その通り。しかしいくら良い企業に入ってもいくら高い社会的地位を得ても「中堅私大○○大学卒」
という学歴はその人が死ぬまで、いや、死んだ後までついてくる。学歴は一生ものなのである。
例えば君も安倍元首相が学歴のせいで世間一般の人々から嘲笑されたのをおぼえているだろう？

>>648
愛大はどんな偏差値とやら実績とやらを持っているのかお手並み拝見と行きましょうか？（笑）

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　南山大学は難関大学なんだお！マーチレベルなんだお！
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　フィルターにも引っかかるけど誰がなんといおうと難関大学なんだお！
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　愛知大学は旧制大学なんだお！伝統があるんだお！
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　フィルターにも引っかかるけど誰がなんといおうと旧制大学なんだお！
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

＞センター・私大コース
＞ターゲット大学
＞国公立大対策の基礎固め　中京大・★愛知大・愛知淑徳大・名外大・関/京外大
＞などの中堅私立大
http://www.ecc-yobiko.com/chubu/high3/course/hs/index.html
ECC予備校　中部地区

＞中堅私立大 文系コース
＞★愛知大・名城大・愛知学院大・中京大・日本福祉大・愛知淑徳大・金城学院大・椙山女学園大・
＞成城大・成蹊大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大ほか
http://www.nagoya-yobiko.com/f_04.html
名古屋予備校

地元予備校からも中堅私大に認定されている名門　愛知大学万歳！

南山は確かに中部地方で１番いい私大だけど、難関私大ではないな
就職でもフィルターにかかるし
マーチと南山の間には大きな壁があるよ

>>653　フィルターってどこの企業？俺が知ってるのは大和総研だけだけど。

＞難関私大ではないな

は？>>646はスルー？ワザと？


＞先輩出身校
＞北海道大、東北大、東京大、一橋大、東京工業大、筑波大、東京農工大、慶応義塾大、
＞早稲田大、上智大、東京理科大、明治大、立教大、中央大、青山学院大、法政大、名古屋大、★南山大、
＞京都大、大阪大、神戸大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、広島大、九州大

https://gakusei.enjapan.com/2009/company_view/1892


ミツカン



あれ、愛大の名前が無いけど？地元なのに。

＞難関14私立大学に91名合格
＞早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大・
＞★南山大・関西大・関西学院大・同志社大・立命館大

http://www.h-nittai.ed.jp/guide/results.html


浜松日体高校




あれ愛大は？浜松って豊橋から近いのに（笑）

＞先輩の出身校
＞横浜国立大、名古屋大、名古屋工業大、名古屋市立大、愛知県立芸術大、岐阜大、神戸市立外語大、
＞早稲田大、明治大、法政大、青山学院大、★南山大、同志社大、立命館大、関西学院大、関西大、関西大学大学院、
＞大阪芸大ほか

http://www.iq-ad.com/recruit/index1.html


リクナビを運営しているリクルートに採用実績のある南山大学万歳！

>>654
なんで愛大の話がでてくんだよｗ
俺一言も愛大のことなんかレスしてないぞ
なんか南山はマーチと同レベルだっていってる痛い子がいたから注意してあげただけ

>>657
＞なんで愛大の話がでてくんだよ

スレタイ読んだ？。

＞南山はマーチと同レベル

南山はマーチと同レベルだよ。少なくとも地元ではそう認識されている。
>>136>>137>>167>>170>>560>>594>>595>>646みたいなコピペがあるでしょ。

南山≒立命館であることは確か。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試★
２校同時合格者の進路
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

>>659
南山が中堅私大なら立命も同じ中堅私大だよね。

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


�@慶應義塾大学-----65.86---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56---文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33---文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50---文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.42---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞ工55 生命54

まーいんじゃない？
南山はマーチと同レベルだとおもっとけば
社会にでたら自分の大学の無名さに気づくからｗ
マーチ扱いだなんてとんでもない。愛知をでたら日駒あつかいですよｗ

>>660
勿論南山も立命も中堅私大。関西では
同志社＞＞関学＞関大＞難関私大の壁＞南山＞キチガイの壁＞立命館

>>662
なんで愛知を出ることに拘るの？
名古屋も三大都市。愛知から出なければいいだけじゃん

>>664
愛知だけでしか通用しないなら難関私大なんていわないの
それなら広島修道も東北学院も難関私大っていうか？
マーチと同じ難関私大っていうなら全国で通用しないと

>>665
存じ上げないのでお教えください、広島修道さんや東北学院さんの看板学部
何らかの特徴などはどういうものですか？
偏差値ランキングだと、日東駒専や愛愛名中と同じぐらいに見えるのですが。

>>665
＞愛知だけでしか通用しないなら

岐阜・三重・静岡・滋賀でも通用しますが何か？


＞それなら広島修道も東北学院も難関私大っていうか？

仙台も広島は大都市ですがあくまで地方圏です。「札仙広福」という言葉は御存知？
三大都市圏＞地方圏　あと修道大も学院大も大東亜帝国クラスの大学です。


＞マーチと同じ難関私大っていうなら全国で通用しないと

関関同立も全国区とはとても言い難いですが、では難関私大ではないのでしょうか？

上智だって全国区とはいえないな。
単に偏差値が高いから受験生に知名度があるだけ。

よく合格者を多く輩出する高校のランキングが週刊誌に
載ってるけど、早慶だと関東以外の高校がランクインしてくる。
同志社や立命館でも愛知の高校がランク入り。
上智は全て関東の高校で、関東外の高校はゼロだよ。

おいおいマーチと肩を並べてる難関私大の南山は大東亜並の実績かよ

■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社　大学別就職者数実績 　　
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人 　
甲南１４人
成蹊１１人 　
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人★ 　
帝京２人 　
大東文化２人

馬鹿愛大見てらんね……

お前らがどうあがいたって各予備校が南山=難関私大て言ってるんだから間違いねーだろ

異論があっても
予備校の評価＞＞＞＞愛大のほざき
ですからお間違えなくwww

>>669
南山の就職実績が知りたいのならば自分で見たら？
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2008/2008.pdf
リンク先のP27からが就職内定状況　2008新卒

予備校の評価なんてあてにならんだろ
金さえはらえばどっかの大学みたいに偏差値偽装もできるし

>>672
しかし大学受験において三大予備校ほど世間に影響力のある機関は無いぞよ。

>>671
地元私大ナンバー１なのにトヨタとデンソーが全員女子の一般職。

>>671
野村證券、三井住友海上、東京海上　みんな女子しか採用されてない。

まじレスすると
予備校が難関私大って言ってるのは
生徒集めるための戦略用語。
総計ならそこそこ勉強は必要と思うが
マーチ、カンカンドウリツレベルなら
普通の知能があって普通に勉強してれば誰でも入れるレベル。
ましてそれ以下の私大なんて入っても価値がない。
負け犬どもの遊び場なんだから
おれは現役でヒトツバシだが

>>675
MARCH関関同立も同じような状況。
学生数と体育会の学生の有無などを考慮してごらん。

>>674　>>675
で、愛大はどうなの？そのすばらしい就職実績とやらを聞かせてもらいたんだが。

>>677
学生数考慮しても採用ゼロはゼロじゃん。

>>679
いやMARCH関関同立も文系の一般学生の採用はゼロかもしれないよ。
いても1〜2人。
採用の内訳見ればおそらく体育会や理工系の学生ばかりじゃないの？

南山にも体育会はあるだろう、セレクションの奴ばかりじゃないぞ(笑)

>>681
ヒント：企業の運動部

で、愛大のそのすばらしい就職実績とやらを早く聞かせてもらいたんだが。
どれだけみんな素晴らしいところに就職してるの？

■２００９年　代々木ゼミナール（文理総合）偏差値（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
（各大学に共通する学部で比較。）

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 商学61 理工57
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53
難関私大はここまで
南山はアウト！
愛知大は論外
�L南山------57.2--文59 法58 経済58 経営57 理工54

つまり南山は難関私大じゃない
マーチ関関同立＞＞＞みなみやま

>>683
看板学部の外国語が入っていない。
文学部の数値にキリスト教学科が含まれている。

>>684のような素人が、南山を中堅私大にしようとして必死に工作しても
下記のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>685
キリスト教は入ってないと思う。偏差値５０が入ると文学部はもっと低くなる。
外国語の英米も日本文化やフランス語に抜かれてしまった。２００９年代ゼミ。

>>687
まず、キリスト教は含まれいる。キリスト教を抜いて計算すると文は60になるはず。
外国語も60ある。

　　　　　南山　　　　　愛大　　　　中京
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130

　これ08年入試前期・Aの合格者数。


しかも中京みたいに付属生やAO入試で合格者を増やして一般入試の合格者を
極端に絞る大学が増えているから偏差値はある程度の目安にしかならない。

>>688
日大vs南山スレで偏差値でしか勝負できなくてあれだけ偏差値であらそってたのに、今度は偏差値は信用できないとかいいだす南山ｗ
立命館以外は偏差値操作してないから心配すんな
マーチ＞＞難関私大の壁＞＞南山
世間の難関私大の認識は関大法政以上
偏差値でまけてる南山は難関私大ではない

>>689　君の大学はどこなの？一方的に南山叩くのは卑怯じゃないか？まず大学名を名乗れよ。

>>688を読め。
＞偏差値はある程度の目安にしかならない
信用できないとは一言も言ってない。あくまで目安。
0コンマ1の数値で難関だとか難関じゃないとか幼稚すぎる。
ちなみに俺は偏差値なんか持ち出したことはない。予備校が
南山＝難関　日大＝中堅と認定している、ただそれだけのことだ。

＞偏差値でまけてる南山は難関私大ではない
>>686を百回見ろ。いつから君が大手予備校より権威を持つようになった？
文句があるならこのスレに吠えるんじゃなくて予備校に掛け合えよ。

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

>>683
おいおい馬鹿愛大
捏造もいいところだぞww

看板の外国語を入れないし、理工て何だよ？

作るんならもっと上手く作れよ

中京に負けてる愛大が南山とはな
つかどう考えても南山＞壁＞中京＞愛大＝名城

その南山も名市くらいの実力しかないのが中京圏の悲しいとこか

■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15　主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）　　　　　
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）

関西大学に完敗ですよ。明治学院にすら抜かれるのに、これでもマーチレベルだと言い張るつもりですか？
南山は成成獨明学レベルです

南山の法と文間違ってます

捏造大学愛大

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


�@慶應義塾大学-----65.86---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56---文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33---文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50---文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.42---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞ工55 生命54

悪いけど土俵が違うわ
捏造が得意な賢い賢い愛大さんは中京名城のお相手をどうぞw

>>695
間違ってないよ。河合の２００９年栄冠めざしてを見ると
法５５．０
人類文化５５．０
心理人間５５．０
日本文化５５．０
間違ってるのは外国語の６０．０。
英米だけが６０で他は５５、アジアは５２．５だから平均すると６０はない。

じゃあなんでソース貼ってないの？
代ゼミはあるのに

もはや釣りとしか思えない

南山の看板外国語が法政の新設カタカナ学部に偏差値完敗じゃないかｗ

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学 西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン それ以下の大学の卒業生は 正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者 　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが 一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる 納得できない方もいるだろうが これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが 各ランクには同格大学も含まれると思われる 1流枠に東工大 2流枠には他旧帝大
※就職で早慶は完全に別格 マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か
※昔から学習院 成蹊 関学は 就職に関し強味を発揮する大学であると言える

就職で相手にされない南山

>>683　君の理屈によればじゃあ去年は法政は中堅私大だったの？
全くバカバカしい。


　■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

　�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
　�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
　�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
　�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
　�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
　�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
　�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
　�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
　�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
　�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
　�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
　�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
　�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
　�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

>>694
君の理屈によれば、その表を見ると関大・関学は成蹊に数値で敗れているが
では去年に関しては関大・関学が中堅私大だったのいうのだろうか？
全くバカバカしい。

実績もなくて無名な南山がマーチレベルのわけないだろ

南山はマーチ最下位の法政にも確実に劣る中堅私大だな

>>705>>706のような素人が、南山を中堅私大にしようとして必死に工作しても
下記のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学 西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン それ以下の大学の卒業生は 正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者 　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが 一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる 納得できない方もいるだろうが これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが 各ランクには同格大学も含まれると思われる 1流枠に東工大 2流枠には他旧帝大
※就職で早慶は完全に別格 マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か
※昔から学習院 成蹊 関学は 就職に関し強味を発揮する大学であると言える

就職で相手にされない南山

>>708
それ別表で南山は明治学院などとともに3流に区分けされてたはずだが
それはスルーですか？


で愛大はどうなの？「人の振り見て〜」という言葉は知ってる？

男で現役で中京やら愛大やら中堅私大に行く奴って何なの？浪人して少しでも
上の大学を目指す気概もないの？向上心がなさ過ぎだぜ。
そしてストレス解消のために格上の大学を叩いて憂さ晴らし・・・。情けねえ・・・。

＞これまで京都大、東京外語大、大阪大、名古屋大、愛知教育大、名工大、名市大、
＞早稲田大、慶応大、上智大、東京理科大、中央大、★南山大、同志社大、関西学院大、
＞立命館大、関西大などに多数の合格者を輩出し、躍進を続けています。

http://www.meijo-h.ed.jp/education/011.html


名城大学附属高校

＞東京大・東京工大・東北大・名古屋大・筑波大・金沢大はじめ９３名の国公立大学合格。難関私立大の
＞慶應大・早稲田大の東京６大学，同志社大・立命館大等の関西４大学，それに上智大・中央大・★南山大の
＞難関私大の合格者の大幅増が１５年度入試の大きな成果であったと思います。

http://www.koh-h.aichi-c.ed.jp/sinro/sino.htm


愛知県立国府高校

＞愛知県立　西春高校「進学実績向上」

＞国公立大には北海道大、東京大、名古屋大、名古屋工業大、京都大、愛知県立大、名古屋市立大など173名が合格。
＞私立大には早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大など延べ873名が合格。

＞愛知県立西春高校が、全校を挙げて改革に乗り出したのは1997年度だった。前年度の卒業生の
＞大学合格実績がかなり落ち込み、名古屋大などの国公立大だけでなく、東海地区の難関私立大
＞である★南山大の合格者数まで大きく減らすこととなったからだ。


http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2007/04/04shido_01.html


ベネッセ

＞平成１６年度卒業生は東京外国語大、名古屋大（医学部含む）、大阪大、早稲田大、
＞★南山大、同志社大などの難関大学、難関学部に合格し進学しています。

http://school.gifu-net.ed.jp/ena-hs/q%20adn%20a.htm


岐阜県立恵那高校

＞難関14私立大学に91名合格
＞早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・明治大・青山学院大・立教大・
＞中央大・法政大・★南山大・関西大・関西学院大・同志社大・立命館大

http://www.h-nittai.ed.jp/guide/results.html


浜松日体高校

＞国公立大学10名合格、難関私大にも合格！

＞★南山大学に8名合格！

http://www.ichinomiyakita-h.aichi-c.ed.jp/shinroinfo.htm


愛知県立一宮北高校

＞特進コース

＞国公立大学・難関私立大学への合格を目標にします

＞国立大学…名古屋大学・名古屋工業大学・愛知教育大学・愛知県立大学
＞名古屋市立大学・岐阜大学・三重大学　等

＞私立大学…★南山大学・早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・立命館大学　等

http://www.kyoei-h.ed.jp/


享栄高校

＞毎年５月に発行される「名古屋学院報」には大学合格者名が掲載されます。今年も名古屋大学16名をはじめとする
＞国公立大学123名、早稲田・慶応をはじめとする難関関東10私大に149名、地元★南山大学に92名、関関同立に155名、
＞私大医・歯・薬に 65名など、多数の卒業生の指名が掲載されています

http://www.meigaku.ac.jp/2007/gakuinhou124.html


名古屋高校

＞北大・北海道教育大・国際教養大・大阪外国語大などの国公立大学、
＞中央大・同志社大・★南山大・関西学院大などの難関有名大学に多数合格！

http://www.fuji.ed.jp/sinro/main.html


旭川藤女子高校

＞三重県立川越高校「自立した学習者を育てる」

＞国公立大は、筑波大、横浜国立大、金沢大、名古屋大、名古屋工業大、三重大、大阪大、愛知県立大、名古屋市立大
＞など86名が合格。
＞私立大には、青山学院大、上智大、法政大、明治大、早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大、関西学院大など、
＞延べ699名が合格。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2008/06/04shido_01.html


ベネッセ

＞愛知県立五条高校

＞国公立大には、名古屋大、名古屋工業大、京都大、大阪大、名古屋市立大など208名が合格。
＞私立大には、青山学院大、慶應義塾大、早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大、関西学院大
＞など延べ739名が合格。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/02toku_15.html


ベネッセ

＞愛知県立一宮高校

＞国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
＞慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、★南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html


ベネッセ

>>710の言うように
中堅行った愛大生中京生どもは現実を受け入れろ

南山に喧嘩売って…コピペくらって…情けない

実績がまったくない南山ｗ
法政関大以下の偏差値のくせに難関私大だと涙目でいいはる南山ｗ
就職でマーチと同じあつかいしてもらえない南山ｗ

>>724

南山の就職実績が知りたいのならば自分で見たら？
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2008/2008.pdf
リンク先のP27からが就職内定状況　2008新卒

>>725
見たけど大手は女の子ばかりだね。

>>700
河合塾の偏差値はKei-Netで見ることができる。

>>724は>>708で
*大手商社採用担当者の言でもって大学を区分している
＞*「東は法政大学 西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン それ以下の大学の卒業生は 正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者
７２４の理屈では
南山は三菱商事の内定実績があるので、大手商社に相手にしてもらえる大学「東は法政、中部は南山、西は関西が許容ライン」
でおK？

>>728
OK。

>>728
そんなこといったら中京も今年三菱商事に内定実績あるぞｗ
何人もコンスタントに受かり続けるならともかく、今年たまたま一人うかったぐらいじゃ実績にならん
どうせ南山の奴も中京のやつもコネだろ

それに南山からトヨタへの就職実績はほとんどないじゃん。地元なのに

>>730
中部は南山・中京でおK？

トヨタは南山から25人（全部女子だけど）
豊田市や東京に本社があるときは受けに行かなかったが、
名古屋駅前のミッドランドスクウェアに本社移転したら
大量採用。
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2008/2008.pdf

>>731
トヨタ女子は英語力＋α

あ

中京は体育会枠での採用だったりするよね。
教員採用合格者も体育教師ばかりだし。

>>731
新聞読んでないの？
トヨタ（デンソー）の一般職（業務職）は今まで短大、専門、高卒しか採用がなかったの。
特に南山短大から大量採用。

大卒一般職の採用がが１０年ぶりに再開されたのがちょうど去年から。
ちなみに愛知淑徳、椙山、金城からも大量採用。勤務地は入社後しか分からない。