上智が落ち目な件 Part.1(大学受験板)

上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154565155/(DAT落ち)

上智が落ち目な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/(DAT落ち）

上智が落ち目な件 Part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172847069/

SCRAM統一スレ(上智、中央、立教、青学、明治)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175081444/

SCRAM統一スレ２（上智、中央、立教、青学、明治）
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176727901/

受験生に真実の上智大学を知らしめるのが、このスレの主旨です。
なので大学受験板にも作りました。

end

>>1に書き込むと>>1自体があぼ〜んされるので…

専ブラ使ってる人は

上智コンプ
上智 コンプ
上智　コンプ

をNGワードにするとすっきりします。

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

私大で辞退率曝してんの上智くらいじゃね？

立命なんて曝したら辞退率100％にちかいんじゃないか？推薦と内部の集まりだし。

上智の辞退率公表は評価されるべき

「現役（うんち）智大生」

http://www.area21jp.com/dinfo/DVUMA-103.html
http://www.area21jp.com/gazou.php?filename=DVUMA-103.jpg

>>5　できればPCで↓を見てください。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>7
乙！

PCは、もうずっと人大杉・・
なんとか見てみます。

バブル期の上智は、早慶を凌駕していた！

いちいち餓鬼みたいに大学のくらべっこしてる奴ってなんなの？

＞＞７

見た・・立命館を叩くのは気が引けますね。

辞退率高いところの入学者って、やっぱり（ｒｙ

立命館は受験形式が糞だから叩かれる
学長は頭おかしいし
ちなみにバカ高でも立命館の合格者は割と出してる

上智は良くも悪くも「微妙」な位置
偏差値は早慶以下マーチ以上
でも就職になればマーチと並ぶし、国公立や早慶志望には上智受けるやつはあんまりいないだろ

早稲田の方が落ち目な件について

上智って今落ち目なの？

落ち目っつうか元から微妙だろ

>>15
上智コンプ 乙

重複だから削除依頼出しておきますね＾＾

>>17
そんなことしたら、アラシが本スレ行くんじゃね？？？

kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1125931668/303
削除要請板の扱いではありません
なお、別板にある場合は重複とはいいません

却下されちゃったよｗｗｗ

受かったら勝ち組じゃん。
2万あげるから譲ってほしい　。

>>21
安っ！！

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

>>23
スレタイ読めよ

上智短大の偏差値３０代ってほんとすか？

馬鹿でもいける。つか学校から推薦もらえ

上智は関学と同じ道を辿る

今の時代ある程度の“規模”がない大学は生き残れない

>>27
その話は自分の予想ですか？それとも学者が発表した論文ですか？

>>28
NASAが開発したに決まってんだろ！！

>>29
開発？！！ｗｗ

上智の実力（２００６年版）

神学部　　 19/23　　入学率（82.6%）辞退率（17.4%）偏差値（51.0）
文学部　　　　　325/702　　　　（46.3%）　　　（53.7%）　　　（62.3）
総合人間科学部　164/306　　　　（53.6%）　　　（46.4%）　　　（62.2）
法学部　　　　　243/916　　　　（26.5%）　　　（73.5%）　　　（65.1）
経済学部　　　　280/959　　　　（29.2%）　　　（70.8%）　　　（61.9）
外国語学部　　　263/695　　　　（37.8%）　　　（62.2%）　　　（62.8）
理工学部　　　　293/1137　　　 （25.8%）　　　（74.2%）　　　（59.6）

これが本当の実力値（2001週刊朝日）

1998年の場合
上智法学　　66.5→64.4（-2.1）
上智経済　　62.5→59.8（-2.7）
上智外国語　62.4→60.1（-2.3）

2001年の場合
上智法学　　66.3→61.7（-4.6）
上智経済　　62.1→56.1（-6.0）
上智外国語　63.2→61.3（-1.9）

2006年の場合（推測）
上智神学　　51.0→50.1（-0.9）
上智文学　　62.3→59.6（-2.7）
上智総合　　62.2→59.9（-2.3）

上智法学　　65.1→61.4（-3.7）
上智経済　　61.9→58.4（-3.5）
上智外国語　62.8→59.7（-3.1）

上智理工　　59.6→55.9（-3.7）

なんか上智を貶めるための工作活動が盛んだけど、１は上智の女にでも振られたのかね？
俺は上智の彼女と付き合ってるけど、なかなか頭よくて気に入ってます。

落ち目な上智の件

まあ上智が落ち目なら早慶もマーチも落ち目でしょ
上智コンプが上智だけ取り出して叩いてるだけで、私大はどこも厳しいし
上智だけが落ち目なら、とっくにマーチに越されてるはず

最近上智叩きが盛んなのはなんで？
なんか事件あった？ＡＶの一件くらいしか思い当たらないが…

上智がこの先生きのこるには

ＡＶなら東大だっている
ただ上智コンプがわいてるだけ

なんとも身の程知らずな受験生たちですねｗ

やっぱひがみだと思う、もともと日本民族はひがみ根性は薄いがある民族はそういうことだ日常的なように。
あと学校にきてみればわかることだが、他大と違いやっぱりかわいくないこがいない

上智コンプのマーチが常駐スレはここですか？

元上智生（仮面して他大）の感想

☆☆☆上智の現状☆☆☆


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく上智■
■偏差値以外、特別にアピールする力のない上智■
■変化への対応が極めて遅い上智■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る上智■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする上智■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る上智■
■長期低迷を余儀なくされる上智■

長期計画
http://www.info.sophia.ac.jp/angkor/jp/←アンコール・ワットで遊んでる場合ではない！

偏差値30台の上智短大とニッコマ以下の法科大学院をなんとかしろ！

《首都圏の主な私立大学ユニット名》

S《早慶上智》　早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
A《MARCH》　明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学
B《成成明獨國武》　成蹊大学、成城大学、明治学院大学、獨協大学、國學院大學、武蔵大学
C《日東駒専》　日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学
D《大東亜帝国》　大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学
E《関東上流江戸桜》　関東学院大学、上武大学、流通経済大学、江戸川大学、桜美林大学
F《中東和平成立》　中央学院大学、東京国際大学、和光大学、平成国際大学、立正大学

誰も司法試験の合格率あげないんだね。
司法試験板ではネタにされるくらいのひどさです。

《首都圏の主な私立大学のランキング》

Ｓ３：早稲田大学、慶應義塾大学
-------------------------------------------------------------
Ａ１：立教大学、明治大学、国際基督大学、東京理科大学、
Ａ２：青山学院大学、中央大学、学習院大学、上智大学
Ａ３：成蹊大学、法政大学、明治学院大学、成城大学
-------------------------------------------------------------
Ｂ１：獨協大学、國學院大學、武蔵大学、日本大学、専修大学
Ｂ２：駒澤大学、東海大学、東洋大学、玉川大学
Ｂ３：亜細亜大学、大東文化大学、武蔵野大学、神奈川大学、文教大学
-------------------------------------------------------------
以下省略

>>41
上智が叩かれる理由としては、偏差値に見合った諸般の実績が
あまりない点が挙げられるだろうね。
総合大学としての規模・社会的評価などもそれほど芳しくないゆえに、
誰かが言ったように関学みたいな道を辿るんじゃないかとさえ思える。

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

　　　　 新司法試験　 旧司法試験　 弁理士試験　公認会計士試験
　　　　　　（9/21）　　　　（11/9）　　　　（11/8）　　　　　（11/20）
　１位　中央大１３１　　東京大９２　　京都大５９　　慶応大２２４
　２位　東京大１２０　　早稲田８５　　東京大５７　　早稲田１４６
　３位　慶応大１０４　　慶応大５７　　大阪大４４　　東京大　７３
　４位　京都大　８７　　中央大４３　　早稲田４１　　一橋大　６９
　５位　一橋大　４４　　京都大４３　　東工大３８　　中央大　６４
　６位　明治大　４３　　明治大１８　　慶応大３２　　明治大　５５
　７位　神戸大　４０　　同志社１７　　東理大１８　　同志社　４９
　８位　同志社　３５　　上智大１５　　東北大１６　　京都大　４８
　９位　関学大　２８　　一橋大１４　　名古屋１４　　神戸大　３８
１０位　立命館　２７　　北海道１４　　同志社１４　　関学大　３５

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18soku.html
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

あげ

決定版大学ランキング！（入試偏差値＋社会実績評価）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、東北
AA:名古屋、北海道、九州、お茶の水
Ａ:早稲田、慶應、東京外国語
B＋:神戸、横浜国立、首都大学東京、筑波、電気通信
Ｂ:大阪市立、上智、同志社、東京理科、津田塾、広島、奈良女子
B−:明治、立教、青山学院、横浜市立、岡山、東京女子、金沢、千葉
C＋:中央、関西学院、立命館、学習院、日本女子
Ｃ:法政、関西、名古屋工業、埼玉
C−:南山、西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子、学習院女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、フェリス女学院、神戸女学院
Ｄ:日本、獨協、武蔵、国学院、専修、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子
D−:東洋、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子、芝浦工業
E＋:大東文化、亜細亜、東海、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、武蔵工業、東京電機
Ｅ:実践女子、工学院、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、千葉商科
E−:関東学院、昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、神戸学院
F＋:拓殖、桜美林、大正、帝京、国士舘、多摩、明星
Ｆ:東京国際、鶴見、和光、城西、杏林、九州産業
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業

826 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/04/28(土) 00:15:56 ID:s4esQZu6
大学受験版にも上智落ち目スレW
誰が立てたのやら

受験生が「上智落ち目なの？」って質問してるしWWW
ワロス
　　　　　　　　からなんと
　　　　　　　　　↓↓↓
なんと今現在998までスレ伸びてる…さすが学歴板ｗｗ
まあ上智のおかま学生と上智コンプ乙しか言えない池沼が抗戦してたからだけどｗｗ

上智が落ち目な件 Part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172847069/

あげ

あげますあげます

落ち目はヤダな〜

【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済　
A-- 横国工 名古屋経済 神戸経営 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

女の質は落ちてないぞ

★古文版ウィキペディアの成立のために同志の協力を仰ぐ★

《古文版ウィキペディア（テスト版）》
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/jpn-classical
《古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ》
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Classical_Japanese_2

いまメタウィキで古文版ウィキペディアを作ろうという提案がなされています。
成立には多くの人の賛成意見が必要なので、簡単ですのでぜひご協力ください。
協力の方法は下に記しました。

古文というのは中学校や高校で親しんだ源氏物語や竹取物語などの文章です。
日本人なら誰もが読めるでしょう。現代語とは語彙も文法も大きく異なりますから、
現代語とは違った切り口で物事を見られるでしょう。

上にあるのは飽くまでテストウィキであって、
提案が承認されなければなくなってしまいます。古文が書けなくとも、
賛成意見を書いていただければ助かります。賛成は多ければ多いほどいいのです。

　【簡単】協　力　の　仕　方【短時間】
１、「古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ」（上のリンク）に行く。
２、画面の右上の「Log in / create account」という所をクリックし、メタウィキのアカウントを取得する。
３、ログインし、古文版のArguments in favourという項目に「*'''Support'''」と書き込み、
その後ろに理由を書き込む（英語でも日本語でもどちらでも良い）。理由は一言でもよいので必ず書いて下さい。
末尾に必ず--~~~~と書いて署名する。（--~~~~と書けば自動的に署名される）

　■□■その他、宣伝等■□■
１、ブログやウェブサイトなどを持っている人はそこで宣伝して頂ければ嬉しいです。
２、記事を書きたい人はテストウィキに行ってください。

上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154565155/(DAT落ち)

上智が落ち目な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/(DAT落ち）

上智が落ち目な件 Part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172847069/

落ち目な上智の件 Part.3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1177910138/


上智が落ち目な件 Part.1(大学受験板)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177598929/

落ち目でオチャメ♪

上智の凋落振り
定員割れしなかったのは３／１７学科のみ

●●●●2007年の上智大学●●●●
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
　　　　　　　　　　募集人数　　　　入学手続者数
神学部　　　　　　　　25　　　　　　　　13　★
文学部
哲学科　　　　　　　　50　　　　　　　　36　★
史学科　　　　　　 　 60　　　　　　　　46　★
国文科　　　　　　　　50　　　　　　　　50　☆
英文科　　　　　　 　100　　　　　　　　84　★
独文科　　　　　　　　50　　　　　　　　56　☆
仏文科　　　　　　　　50　　　　　　　　48　★
新聞科　　　　　　　　60　　　　　　　　35　★
総合人間科学部
教育Ａ　　　　　　　　50　　　　　　　　21　★
教育Ｂ　　　　　　　　10　　　　　　　　14　（教育全体では35/60で★）
心理科　　　　　　　　50　　　　　　　　29　★
社会科　　　　　　　　50　　　　　　　　38　★
社福祉　　　　　　　　50　　　　　　　　54　☆
理工学部
機械工　　　　　　　　90　　　　　　　　76　★
電気・電子　　　　　　80　　　　　　　　74　★
数学　　　　　　　　　40　　　　　　　　36　★
物理　　　　　　　　　50　　　　　　　　47　★
化学　　　　　　　　　90　　　　　　　　63　★

★は定員に満たなかったところ

☆ＳＣＲＡＭ(上智中央立教青学明治)☆

☆ＷＡＴ(早稲田慶応東京理科)☆ の時代

落ち目といえば上智の件

上智みたいな辞退率の高い大学は、合格者と入学者の学力差が激しい。
成績上位は早慶上位学部に抜けてしまう。早慶の互角の学部とダブル合格しても
入学できるのは１校だけなので、入学率は落ちる。

逆に成績下位は他により良い選択肢が無いことが多く、入学率が高い。

結果として合格者と入学者の偏差値に大きな差がでる。上智の場合は駿台データ
で偏差値４くらい差があった。つまり、合格者平均偏差値６５とか言っても、実際に
入学する人の学力は偏差値６１。

その他、理科大や立命なども差が大きい。逆に、上位に抜けることの無い（互角はある）
早慶上位学部の落ち方は小さく、合格者と入学者の偏差値の差は２くらい。

>>61
なぜＡ？？

落ち目っていうか最初から二流私大だろ

はいはい

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

>63

　上智の文学部と早慶の文学部にＷ合格した場合、上智を選ぶのは何％くらいでしょうか？

予備校の数年前のデータでは
慶應早稲田上智に全部受かって
上智選ぶ率は１０％未満

今ではそれ以下だろう

上智の学生に「慶應蹴った　早稲田蹴った」と言う奴がいるが
下位学部や詐称である場合が大半
それは、辞退者がゼロであるにも関わらず
「一橋法を蹴った」と嘘をついた奴がいたことからも明らか。

上智のかつての売り

�@国際ｗｗ
もうこんなの一流大学の方が留学生多いｗｗｗ
海外への留学経験者だって一流大の方が多いｗｗ
その上、留学奨学金とか、一流大のほうが恵まれてるｗ

�A語学ｗｗｗ
今時語学ｗｗｗｗ
というかそもそも上智の語学はヘボい上に選択の余地無し。
まず１クラス何人だ？ｗｗ
それから全部で何単位くらい取れる？ｗ
ちなみに私が一橋に入ってから取った語学の総単位数は５０単位ｗｗ
これ全部自由選択科目や教養科目として認定される
なおかつ、
ドイツ語の総単位数３０単位のうち、２８単位分は
受講者１人〜数人ｗｗｗｗｗ

これでどうして上智を語学で選ぶ理由になるんだよｗｗｗｗｗ

見た目の偏差値すら取り繕うことが出来なくなった今
上智の売りって何？ｗｗ

何であんな嫌いな早稲田の学部を露骨にパクッタの？
要するに、同じ様な学部作られたら
早稲田に勝てないからだよｗｗｗｗｗ
それは英語学科の合格者入学率からも分かる
２０００年ごろまでは外英の合格者残留率は
７割くらいだった
ところが今じゃ４割ｗｗｗｗｗ
しかもそれは当時より一般定員を何十人も減らし
定員の半分以上を推薦で取っているのにだ。

要するに避けられている。

上智の図書館は悲惨

一橋が社会科学系だけの大学で、学生数４５００人で図書館の蔵書数２００万
上智が総合大学で、学生数１万人なのに図書館の蔵書数８０万しか無いこと考えても
上智がまともな大学で無いと思わないのか？

今後は、上智に憧れる馬鹿受験生の書き込みがあったら

�@上智は今では難関でもなんでもない
唯一の誇りだった見た目の偏差値すら誇れなくなってる
�A最難関学科で合格者の８割が辞退（日本の法学部で最悪）　
要するに入学者はカス
�B一流国立大と比較すると別に少人数教育ではない
�Cはっきり言って二流大学 　どちらかと言えばマーチに近い
�D社会的影響力皆無
�E今や誇るもの皆無
�F授業中の私語が慶應早稲田とは比較にならないくらいうるさく
授業によっては前の方に座らないと聞き取れない
何度注意されてもすぐにうるさくなる


以上のようなことをちゃんと教えろよ

あとこれは個人的な印象だが
どういう理由か分からないが、９０年代後半から優秀な教員の
流出が相次いだような気がする。

　上智のホームページを見たら，一般入試の定員と入学手続者との差が
かなりあり、大幅な定員割れを起こしています。データ上2005年からで
すが、私学でこんなことがあるのでしょうか？定員／受験者の競争率は
10倍あるわけですから、どうして合格者を増やして、定員を充足させな
いのでしょうか？補欠を全員合格させるとか方法はあると思うのですが
ね。

>>75

定員割れしてないよ
上智は一般定員じゃなくて推薦も合わせた定員を書いてる。
この推薦が学科によってはとんでもなく多い。

受験生のみなさんは主観的な煽りに捕われることなく、
頑張って上智大学を目指してください。
適当なことしかいってませんからね。

>>77
いや、客観的に見ても落ち目。各種データが証明している。

上智って、仕方なく入った過半数の学生は
もう諦めちゃってるし
第一志望で入った学生は
上智を妄信して、批判したりしない。

これが慶應早稲田と違って、
上智がいつまで経っても変わらないで
いつの間にか保守的な時代遅れの大学になってしまった理由。

内部からの批判が無い

だからもう上智はダメだと思う

>>77みたいな奴のせいで上智はいつまで経っても良くならない
見栄ばかり取り繕うことになる。
もう日本人の価値観がバブル崩壊以降変わって、中身を求めるようになったんだから
上智みたいな中身空っぽの大学じゃ、もう無理

それなのに上智は「早稲田は中身が無い」とか平気で言う。
実は一番中身が無いのは上智だというのにｗ

代ゼミですら上智模試やめちゃったんでしょ？

もう難関でもなんでもないよｗ

で、偏差値しか取り得の無かった大学で
見た目の偏差値急落したら、
もう終りでしょ。

結局、昔だって、積極的に上智に入りたかった奴なんて
一部の女くらいだったんだよ。
今では慶應早稲田や上位国立にも女が増えて、
そっちを選ぶようになってきた。
それなのに上智は女の比率が増えてるｗｗ
つまり、馬鹿女の割合が増えてるって訳ｗｗｗ
そして男は普通に慶應早稲田だけ目指すようになった
だから上智に入ってくるような男は、野心の無い腑抜けばかり

これじゃもうダメだろｗｗｗ

>>72
中央図書館の公表が大体１００万冊
それから石神井分館が３０万冊近く、
あと図書館内にある研究所の図書室とか自由に閲覧できる文庫もあるので
実数は２００万冊近い

慶応>早稲田＞理科>上智≫同志社
定員650名、推薦帰国50％弱のICUはスルーで、比較無理だろよ

>>81 そんなわけねえだろｗｗｗｗ
お前らなんで上智をそんなに過大評価してるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

それにそんなこと言ったら一橋の蔵書だってもっと増えるがｗｗｗｗ

どこかに大学の蔵書数の比較あったよ

上智の蔵書数はマーチのそれと同じ程度
まあ、実績、中身の無い上智としては妥当な数だ

さっそく>>81の嘘が露呈ｗｗｗｗ
「それから石神井分館が３０万冊近く」


http://pweb.sophia.ac.jp/~t-sakuma/bunkan.html

蔵書冊数　2003年（平成15年）3月31日現在：
和書　26,951冊
洋書　91,146冊
合計　118,097冊

それから、各研究所の図書室だけど
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/shisetsu/02.html
法科大学院ですら蔵書数約1万冊ｗｗｗ
上智って学内に研究所が１００くらいあるの？ｗｗｗｗｗｗｗ

上智大学中央図書館

人文・社会系、理工系
図書約840,000冊
雑誌11,000誌

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E8%94%B5%E6%9B%B8%E6%95%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0

一橋大学中央図書館が170.5万冊
上智大学中央図書館が８４万冊

一橋大学は社会科学系だけで学生数４５００人
上智大学は総合大学で、学生数１万人


これ、ヤバイだろｗｗｗｗｗｗｗ

どうやって勉強してるんだ？ｗ

上智は一橋に対して
学生数二倍以上なのに
蔵書数は半分以下ｗｗｗｗ

それは何を意味してるんだ？ｗ

>>88
思った通りここにもいたんですね〜ｗｗ
単純ですね暇ですね〜〜、頑張れ！！
↓↓さあどんどんどうぞ！！

>>84
釣れた釣れた（笑）
でも上智の図書館の質はすごいからね
国会図書館も近いし十分
で、キンガーってひまな上智生が演じてんの？

ID:HqQ/Fhyc0さん頑張ってください！上智大には、はっきりとは言葉には出来ないけど、なにか胡散臭いものを感じていました。
ID:HqQ/Fhyc0さんの内部告発のお陰ではっきりしてきました。やはり中身のない偏差値操作だけの大学だということが！

これからも受験生を啓蒙してください！

【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商

ゴールドマンザックス支援プログラム（これが真の世界標準）
■　応募資格：
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。専攻・国籍は不問。ただし既に
学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

・・・本当に上智はﾀﾞﾒ学校？？

>>93
そもそも世界各国でこういうのやってるであろうゴールド万からすれば
その国々の大学のレベルとかをいちいち精査してなさそうだけどな。
とりあえず「首都にある優秀な大学」を基準にして選んでそうだな。（京大除く）

コピペにマジレス…

>93
上智が通るの？

早稲田でも理工で英語力のある人しか通らないのに

>>87
上智が総合大学だって？バカでしょ
都内に総合大学は三つしかありませんがw

図書館が9時までだっけ？閉まるのはやい

上智が落ち目って・・。
元の鞘に納まるだけだろ？

はしかに集団感染の上智はダメだ

集団感染を防止する為に閉鎖したんですが。

そういえば、上智大卒の首相が居たな．．．
栄光学園中から高校に上がれず、学習院へ．．．
学習院高から大学に上がれず、浪人．．．
二浪して上智だったっけな。

２００７年度　大学合格者数

＊＊＊　　早稲田　　慶應　　上智
筑駒　　　　　６６　　　　４５　　　０
開成　　　　２３０　　　２０６　　２３
麻布　　　　１５５　　　１３５　　　９　　　

都内の超一流進学高では、上智は受験対象外。


「女子に人気がある」と言われているが、二流カトリック系女子高から
ミーハー的支持があるだけ。最難関の女子高ではやはり受験対象外

２００６年度
桜蔭　　　　１４６　　　　７５　　２２

>>103
上智全く相手にされてない（笑）

はしか・・・創価大もだったよな・・・
上智すぐ近所に層化あるよな・・・
さらにキリスト教系の大学だよな・・・
まさか・・・

早慶の滑り止めが実態

※大学合格者数（2007/4/13現在判明分）

　　　　　　 東大　 慶應　 早稲　中央　明治　上智　 立教　法政　青学　学習　 理科
開成高校 １９０　 ２０９　　 ？　　７４　　３３　　２３　　　８　　　９　　　０　　　４　　 ９５
灘　 高校 １００　　 ３８　　２７　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　７
麻布高校　 ９７　 １２８　　 ？　　６４　　３７　　　９　　１２　　１２　　　４　　　１　　 ５０
筑大駒場　 ８４　　 ５６　　５２　　１２　　１４　　　０　　　３　　　２　　　１　　　０　　 １９
学芸大附　 ７０　 １０８　 １２８　 ３９　　５１　　２６　　 ３６　　１３　　１０　　 ８　　 ６０
桜蔭高校　 ６８　 　７８　 １５５　 ３１　　３０　　１９　　 ２８　 　９　　　２　　　６　　 ６２
海城高校　 ５１　 １３４　　　？　 ４６　　５２　　４３　　 ３１　　２１　　 ８　　　８　 １４１
聖光学院　 ４８　 １１８　 １４０　 ３７　　４２　　１９　　 １９　　　６　　 ５　　　２　　 ６１
ラ・サール　 ４８　　４９　　 ３６　 ３８　　１２　　　３　　　 ０　　　８　　　０　　　２　　２５

麻疹age

河合塾と代ゼミではすでに早慶と分離してる件について

代ゼミで慶應早稲田と別扱いされたら
もう終りｗｗｗｗｗ

上智模試も廃止したんだろｗｗｗ

麻疹大変そう｡｡｡

507 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/05/15(火) 16:05:17 ID:KXSq8A7A
慶応と立命館の躍進と上智と関学の没落かぁ。。。。
時代を感じるなぁ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

８０年代後半
併願した場合の受かり難さ
上智大国際法＞上智大法＞上智大経営＞慶大法＞慶大経＞慶大商

上智大外語英語学科を慶大法式配点（英語２００社会１００）で
偏差値を出すと、７３（慶大法６８）

上智恐るべし

>>114
遠い昔の栄光よ、いずこへ…。

一浪上智と二浪早稲田どっちがマシ？

>>116
学部による

法学部だったら上智かな。早稲田のほうが上だけど二浪は・・・・

【徹底】人はなぜ学歴にこだわるのか【議論】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178943150/

上智理工（1浪）と早稲田理工（2浪）早稲田教育理系（2浪）だったら？

>>119
明らかに早稲理工

>>119
明らかに上智理工

２労ってw ただのバカだろw

>>121
そこは微妙なとこ　　　　とりあえず教育は論外


上智理工（現役）と早稲田理工（1浪）だったら早稲田理工

つーか早稲田と上智なんて別に大差ねーからｗ

>>122
提案条件を嫁。低脳w

>上智理工（1浪）と早稲田理工（2浪）早稲田教育理系（2浪）だったら？

>>124
君より低脳じゃないｗ

ただ前に｢もし｣を付け忘れただけ

>>125

提案条件を嫁。低脳w

>上智理工（1浪）と早稲田理工（2浪）早稲田教育理系（2浪）だったら？

>>126
ｗ

>>127


提案条件を嫁。低脳w

>上智理工（1浪）と早稲田理工（2浪）早稲田教育理系（2浪）だったら？

>>128
嵐？

>>129

勝手に条件を変えている時点で、１１９の回答には無縁と言うことに気付け。アホウw

偏差値４０くらいの学校から洗顔組みが大量合格して
エリート気取ってるやつがいるから、
もともと、塾高の優秀層や国立断念組みなどが恥をかくんだよな〜
『俺は国立落ち組みなんだ。洗顔馬鹿ではない。一緒にしないでくれ！』と。
『なんでこんな高校のやつらと一緒にされないといけないのか』と。
『俺の今までのエリート中・高の学生生活はこんなやつらと机を並べるためだったのか』と。

>>130
明らかに上智理工

とか同じこと何度も繰り返す時点であなたのほうが馬鹿

どう考えても早稲田理工

文系の偏差値に関しては、
上智大＞慶大の時代もあった

偏差値＝大学の格　では無いんだけどｗｗ

上智関係者って見た目の偏差値ばっかり気にするよなｗｗ
その偏差値は８割の合格辞退者のものだけどｗｗｗ

でも今じゃその見た目の偏差値すらダメｗｗｗｗｗ
要するに上位層に完全に見捨てられてるｗｗｗ

俺はデリバリーヘルスを家に呼んでも１００％中田氏でレイプする。
ここでも池沼のふり。荒い鼻息とわざと挙動不審な態度。
ほとんどの女はおびえて震えだす。めちゃびびるのをみると余計
興奮する。
みんなもデリバリーヘルスで実践してほしい。
池沼のフリがポイント。突然ジャンプも効果的。

>>134
マーチには偏差値以外に何があるのか

要するに上智は偏差値と実績が乖離している

マーチはまぁ偏差値相応

「ウチらの大学を叩いているのは、ウチらより格下の大学の連中が嫉妬しているから」か。
受験・学歴関係板では、格上が格下をなぶりものにすることも、格下が格上を攻撃することも、両方とも良くあること。
他スレ内をざっとながめてみればわかること。
現に、136あなた自身がマーチをコケにする発言をしてしまいましたね。134が何者か確定していない時点で。
「上位大学がマーチをコケにする」。これはまさに”格上が格下をなぶりものにする”に合致している。あなた自身が、”格上が格下をなぶりものにしている”事例です。

>131
偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

見た目の偏差値ネタはもう飽きた
そんなの私立はどこも一緒だしね
あと上智は中身がないとか
じゃあ中身のある大学ってなんだよって話だよ
いったい何度同じネタ繰り返すんだろ
学歴板で相手にされなくなったからってこんなとこで受験生を騙し歩くなんて

>>138
それで？

東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
東大 １０９ 　　９１ 　　８７ 　　９４ 　１１１ 　　６９ 　　８７ 　　８９ 　　９７　 東大
慶應 １５７ 　１７１ 　１１４ 　１２１ 　１３０ 　１０７ 　１１６ 　１２６ 　１３１　 慶應
早稲 １２５ 　１１９ 　１１４ 　１２４ 　１１４ 　１２１ 　１２６ 　１９０　 １５５　 早稲
中央　 ２２ 　　４０ 　　１６ 　　３５ 　　３４ 　　４０ 　　３６ 　　４１ 　　６４　 中央
理科　 ２９ 　　４４ 　　３３ 　　５０ 　　３９ 　　４６ 　　３４ 　　５７ 　　５０　 理科
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
立教　 　８ 　　　８ 　　　０ 　　　８ 　　　６ 　　１４ 　　１４ 　　１３ 　　１２　 立教
法政　 　２ 　　　９ 　　　４ 　　　６ 　　　７ 　　１０ 　　　６ 　　　６ 　　１２　 法政
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
青学　 　３ 　　　８ 　　　５ 　　　５ 　　　４ 　　　３ 　　　７ 　　１７ 　　　４　 青学
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

落ちぶれ大学上げ

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形

☆☆53位上智☆☆

54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

>>145は上智にどれだけレベルの低い高校から
一般、推薦で入ってきてるか
知らないらしいｗｗｗｗ

>>146
それは上智にとどまらず、慶應を除くすべての私立にあてはまるぞ

ぶはははは

何でお前ら早稲田は馬鹿にして
慶應は上に見るんだよｗｗｗｗ

一橋の私から見れば全部同じなんだけどｗｗｗ

詐称一橋 乙
今日も涙目オカマかな

てか一般的に見て上智がカスだったら私大は早慶しか行くとこないし、もしくはそれ以上の国立しかないって事だろ？それって世の中の大半の学生は終わってるって事ぢゃんw
別に早慶上智は全大学進学者の一握りしか入れないんだから、推薦だろうが一般だろうが誇っていいんぢゃね？
ここにいる奴らだってどうせ大半が三流私大だろ？w
上智の事けなして悲しくなんないの？w

結論

早稲田＞＞慶応＞＞上智　
↓

駿台2007年度最新偏差値私立・経済（一般Ａ方式・３科目社会系）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

68　早稲田-政経
64　慶應-経済
61　上智-経済
59　明治-政経、同志社-経済
58　立教-経済
57　学習院-経済 　　
56　成蹊-経済、中央-経済、法政-経済、立命館-経済
55　青学-経済、関学-経済、関西-経済、南山-経済
54　西南-経済
53
52　明学-経済
51　成城-経済、龍谷-経済
50　甲南-経済、国学院-経済、駒沢-経済
49　日大-経済、東洋-経済
48　武蔵-経済、大阪経済-経済
47　専修-経済、神奈川-経済、近畿-経済、京産-経済、桃山学院-経済、国士舘-経済
46　獨協-経済 　　　
45　亜細亜-経済

田辺の父親は会津若松市役所の総務部長

アゲチ大学が落ち目な件？

アゲチはもともと知を上げ続ける上げ智学校

永遠に不潔です

>>150
早慶上智なんて言って恥ずかしく無いの？ｗｗｗｗｗ

もはや代ゼミですら上智を
早慶と並べるの辞めたそうだねｗ

>>154早稲田下位学部乙ｗ

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

★上場企業役員はほぼ１００％男子である事から男子の強さが見て取れる

【【【旧帝一工早慶＋有力大学徹底比較！！！！！】】】

■役員輩出率ベスト３０　　　　　　　　　　　　　　　　　　□2006.10/16ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ誌


一橋：０．４８２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．４指数

東京：０．３２１　　　慶應義塾：０．３１４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．３指数

京都：０．２０７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．２指数

早稲田：０．１５８　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．１５指数

九州：０．１２４　　　北海道：０．１２
大阪市立：０．１１７　東北：０．１１５
★中央：０．１１４★　　　名古屋：０．１１１
神戸：０．１１　　　　関西学院：０．１０８
同志社：０．１０７　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．１指数

★上智大学：０．０９６★　明治：０．０９５
大阪：０．０９３　　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．０９指数

＞＞１５４はスポ科か人科、あるいは旧二文のいずれかｗ
早稲田のカスｗ

一橋大学なんだけどｗｗｗｗ

それに悪いけど
もはや上智は早稲田下位学部にすら勝てないところまで
落ちぶれてきてるよｗｗ

もう上智は終りだろｗ
上智なんて、慶應早稲田では受け入れられない分を
引き受けていたに過ぎない

今では普通に勉強してれば慶應早稲田に入れるから
上智に入る理由が無い

それから、上智の奴らは「外国語なら上智」と言うが
ではなぜ１０年前には慶應早稲田上位学部並だった
上智外英の偏差値が代ゼミですら早稲田教育レベルに
なっているのだろうかｗ

要するに上位の学生から相手にされなくなったからであり
もはや上智外に入るような奴は「慶應早稲田蹴って上智」などと
とても言えないレベルにまで落ちぶれているということだｗ

このスレで私のことをずっと一橋詐称と疑う奴がいて笑える

じゃあ何でも聞いてみろよｗｗｗｗｗ

答えてやるからｗ

へへへ

一橋ローの司法試験合格率−上智ローの司法試験合格率＝５０％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>160
普通に勉強してれば慶應早稲田に入れるから


嘘つくなバカボケしね

>>161
おい、けんゆうよ
どうせこのスレ伸びないからSCRAMスレでやってくれ。

田辺のけんさんよ。
もうこんなスレいいからSCRAMとかのスレ伸ばしてくれよ
頼んだ

>>161 一橋大学の歴史を二千字以上で述べて下さい

しかし上智は本当に落ちぶれたよなｗｗｗ

見た目の偏差値だけが取り柄だったのに
今やそれすら明らかに慶應早稲田に差を付けられてるしｗｗ

そして相変わらず中身は無いｗｗｗ

就職だって、女子ばっかで
男は腑抜けばかりだから社会的影響力が
いつまで経っても皆無ｗｗｗｗ

それなのに>>155のデータとか出してきて笑えるｗｗｗｗｗ
じゃあさ、何で>>155と>>156でこんなに上智は差があるんだよｗｗｗｗ
何で？ｗｗ
説明してよｗｗｗｗｗｗｗ

>>168
田辺さん
受験板なんか２０人くらいしかいつも人居ないんだからさ

もうちょっと歴代まで伸ばせるスレに粘着してくれよ。
このスレ伸ばすつもりならそれで構わないけど

>>167

そんなwikipedia見れば書けるようなこと聞くなよｗｗｗ

そうだ
科目登録のこと教えてやるよ
上智じゃ登録しても抽選漏れがあるだろ？ｗ
一橋では、英語と体育とコンピューター以外
抽選漏れは無いんだよ

>>164

まあ、今時上智に入るような低脳には信じられないだろうがなｗｗｗｗｗｗ

今時上智に入ることがどれだけレベル低いのかｗｗｗｗｗ

ところで>>155と>>156のデータで何で上智はこんなに差が付くのか
説明してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

分析してみろよｗｗｗｗｗ

もし上智が学生数一橋の二倍以上で>>155の就職実績なら
少なくとも社会的影響力は一橋以上になってるはずだよなｗｗｗｗｗ

＞＞１６８
確かに受験では上智は一橋には劣る。これは認める。
だが社会に出たら事情は違う。修練を怠っていれば、絶対に敗北するぜ。
いいか、首を洗って待ってろ。
社会に出て、見返すからな。

>>172
＞確かに受験では上智は一橋には劣る。これは認める。

いや、認めるも何も、比較すること自体、失礼なのだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らそんなことすら知らないのかよｗｗｗｗ


それから、お前等が鼻高々で持ち出した>>155のデータですら
ここまで差が付いてるのだがｗｗｗｗｗｗｗ

上智の奴は並みの努力では一橋の奴に勝てないってｗｗ
それは上智外英中退、一橋法の私が保証するｗｗｗ

全然レベルが違うってｗｗｗｗｗ

あいつらはそもそも上智など視野に入ってないからｗ
上智なんか全く及びもしない、東大に対する劣等感に
動かされてるからｗｗｗｗ

お前等が>>172みたいなこと思っても
東大に対する劣等感から
お前等の数倍努力するからｗｗｗｗｗ

>>173
だから競争社会であんたの言い分は通るのか？
一橋の肩書きだけで全てうまくいくのか？
あんたが社会でどんな地位で活躍してるかは知らないが、うかうかしてると追い抜かれるぞ。

>>174
上智外英中退ってマジ？
まだ学生ってことはせっかくの一橋を卒業しても、就職無いじゃん。

>>175

お前さ、上智しか入れないような奴の「努力」と
一橋の平均的な奴の「努力」がそもそも全然違うことを
知らないのか？ｗｗｗ

上智なんて競争社会とは縁遠い大学だろうがｗｗｗｗｗｗ

まあ上智馬鹿に何言っても通用しないだろうなｗ

上智の奴らはクソ馬鹿ばかり

これは両方の大学に関わった人間なら分かるｗｗ

そもそも上智が一橋と比較するなんて
どれだけ失礼だと思ってるんだよｗｗｗｗ

今じゃ上智と慶應早稲田の比較すら失礼なので
世間でもあまりそういう言い方はしなくなってるのだがｗｗ

上智は一度、自分たちがどれだけレベル低いか
思い知った方がいいよｗ

８０％が合格辞退する大学＝入学者は合格者のカス

お前らカスなんだよｗｗｗｗ

慶應早稲田にすら及ばないんだよｗｗ

>>177
将来どうするの？
一橋卒業の誇りだけじゃ、飯は食えないよ。

>>177
就職できるのか？実際。

>>177
お〜い

>>177
傷つけたんだったら謝る。いろいろあったんでしょう。
ま、上智を貶めるのは金輪際止めてほしいね。
最後に言うが、社会に出て見返すからな。

>>177
お前ニートかよｗ
相手して損した。

身の程知らずに早稲田を馬鹿にする上智ｗ

笑えますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應は絶対的に上智より上だと思ってるのに
それよりさらに上の一橋はなぜか対等に見る上智ｗｗｗ

「ブランド」しか目に無いのが丸わかりですｗｗｗｗｗ

>>184
先輩！やっと来てくれたんですね！逃げたのかと思いましたよｗ
で、卒業してどうするんですか？というか何歳？

1pLnxj+g0

コイツ随分とひとを見下ろしてる失礼な奴

２ちゃんねるだからといって許せるか

>>186
馬鹿だからしょうがないよ。
今俺一人で相手してたとこ。

学習院の異様な持ち上げ方と上智・立教の落とし方は２ちゃんならではだな。

上智って英語むずかしく偏差値高くて、入学するの難しいけど、
その後の実績は聞かないね

上智出身の人って、殿様総理しかしらない
英語武器にするなら、東京外大か阪大外国語学部の方が良い

上智すげえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ　一橋の倍の学生数なのにwww

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 ☆☆12位一橋☆☆


13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形





★★53位上智★★



54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html

>>191
ＩＤ変えて再登場ですかｗ

一橋と上智が同等だと思ってるのか…まぁ頑張れよ

いや、お互いにな。

上智の奴ってDQN高校出身者ばっかだろ。
名門校からは一切相手にされてないし、実態はマーチと変わらない。
就職でもブランドでも早慶や国立には全く勝てないただの三流私大じゃん

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

法と外英だけはいいと思うよ。ポルトガル語とかスペイン語、ロシア語とかは痛すぎるけど。

上智外英凋落の歴史

９０年代前半・・・・・事実上私大で最難関
１０年前・・・・・まだ早稲田法レベル　定員同じなのに志願者１９００人　辞退率３０％未満
現在・・・・・・・早稲田教育レベル　早稲田一文以下ｗ　志願者８００人ｗｗｗ　辞退率５０％以上ｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ことしの代ゼミ偏差値が問題。踏みととまらねば。目立つし。
駿台偏差値が下がっているからな。

田辺けんゆうさん居ますか？

お互いにっておまwww

>196

　今年は14人うち現役は8人。しかし上智も5人で全員現役。早稲田と上智の
受験者数と合格者数を考慮すれば、差はないだろう。逆に現役で簡単に合格
できるのがなwwwwwww
　「早稲田は低偏差値校でも合格できる」と言いたかったのだろうが、上智
が0ならまだしも5人も合格していては、説得力がないな。せめて早稲田に30
から40人合格していたら、説得力もあるがな。この5人も上智には入学しない
のだろうな。

ぶはははははは
上智の学生数１万人
早稲田の学生数４５０００人

それなのに人数差考慮しなかったのかｗｗｗｗｗｗ
>>196のデータいろんなところに貼られてるけど
むしろ上智の恥を晒してるだけだったんだねｗｗｗｗｗｗ

上智５人合格で、しかも全員現役だったら
早稲田は２０人以上現役合格じゃないと
馬鹿に出来ないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

けんゆうどこ行った？

国関を受験するんですが､どの教科で一番差がつきますか？

相手して盛り上げてどうすんだよ、MARCHみたいに。
ほっとけよ
だから落ち目なんだよｗ

地底よりはマシだけど

そんなことを思ってるの上智馬鹿だけｗｗｗｗｗｗｗ

推薦枠増やしたんだっけ？
評定なんていくらでも偽れるのに…

ふ〜ん

Fランク　行きが助かる　上智の推薦

字余り、けど本音

田辺さんは立派な人だと思います。がんばっていくつも大学に合格したんです。
一橋を退学になったらつぎはががんばって京都大学に合格してください。そして
京都大学退学になったらつぎはやっぱり東大ですよね。４０才くらいまでには
がんばって合格してください。みなさんも田辺さんを応援してあげてください。

田辺が一橋より格下の京大に行くわけねえだろ

バブル時代は女子アナといえば上智ばかりだったのに
いまでは慶応ばかり

上智卒の女たち

山口美江、安藤優子、河野景子、安藤和津、長野智子、三雲孝江、田代尚子、安部知代、有村美香
西山喜久恵、松本志のぶ、平松あゆみ、八塩圭子、久保恵子、政井マヤ、島田彩夏、栗原由佳、豊田綾乃
野中ともよ、リサ・ステッグマイヤー、マリ・クリスティーヌ
桐島かれん
南沙織、アグネス・チャン、ジュディ・オング、早見優、西田ひかる
石井苗子

故・米森麻美さん
ココナッツ娘。アヤカ

なんか昔の人ばっかり

バブル期以前は帰国子女入試やっていた大学のトップが上智だったんだよね
だからバブル期までは帰国子女のトップ層を上智が独占できた

『息子、娘を入れたい大学』(読売ウィークリー2007年6月3日号)
私大ベスト15 　　上智　女子は早慶レベル　男子はマーチレベル……

　・息子　　　　　　　 　・娘　　　　　　　　　　・総合（共学限定）
１早稲田　1224票　 １慶應　　 589票　　１早稲田 1648票
２慶應　　 796票　　２早稲田　424票　　２慶應　　1385票
３同志社　 131票　 ３上智　　 379票　　３上智　　 420票
４立命館　 106票　 ４青山学院209票　 ４同志社　 318票
　関西　　 106票　　５同志社　 187票　 ５青山学院248票
６明治　　　 92票　　６東京女子157票　　６立命館　193票
７関西学院 83票　　７津田塾　 126票　　７関西　　 180票
８日本　　　 70票　　７南山　　 126票　　８関西学院163票
９中央　　　 63票　　９日本女子114票　　９南山　　 156票
10上智　　　41票　　10フェリス 104票　　10明治　　 131票
11青山学院39票　　11学習院　103票　　11学習院　 117票
12東京理科37票　　12京都女子 99票　　12日本　　 115票
13法政　　　34票　　13立命館　 87票　　13立教　　 103票
14福岡　　　33票　　14関西学院 80票　　14中央　　　99票
15東海　　　31票　　15神戸女院 77票　　15国際基督85票
　近畿　　　 31票

上智(90%)、青山学院(84%)、南山(80%)、学習院(88%)って、
カラーが似てるんですか？

慶大 法 法律 Ｂ方式 　 68
早大 政治経済 政治 　 67
上智大 法 国際関係法 　 63

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rank.cfm

何だよこれｗｗｗｗｗｗ

推薦辞めればいいのにね…。それ以外考えられない