【徹底】人はなぜ学歴にこだわるのか【議論】

なぜ人は学歴にこだわるのか不思議に思うことがある。
ある本で「学歴はワインのラベルと同じ。中身を鑑定するよりラベルを見た方が判断が早い」と言っていた。またある本では「学歴は刺青と一緒。一度入れたら一生消えず。消そうとしても跡が残る」と述べていた。

昼夜構わず行われている学歴板の学歴闘争…
なぜ人は学歴にこだわってしまうのか。なぜ人はそこまでして優劣をつけたがるのか。
人間の心理の面から徹底議論していきたい。

まあ別に社会的な肩書きがあったり社会的に成功してればいいんだけど
たいていの人はリーマンでくすぶってるからね。
それでも認められたいって欲求があるから過去の栄光・学歴にこだわる。

ただ東大・京大あたりは歴史的にずっと一番二番の低位置だけど
私大とかって世代によって学部別にもかなり難易に差があったり
一概にいえないよね。
どうせやるならワインと一緒で「何年もの（受験）の○○大学」までやれ！

・・・と思う俺は私大バブル期受験。

★中央省庁幹部
中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　明治5　日大5　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　早大35 北大30　慶大26　東北25 九大22　阪大13　法政10　明治9

２ちゃんねるだけだよ。
学歴は関係ない
だって俺、日大法卒の24歳だけど年収4800万だぜ。

やっぱ東大京大一橋かぁ

ここの住人だけだよ異常なのは

社会的に学歴が認められているから

うちの親父は２人の東大卒をリストラにした。

>>4
詐欺でもやってるのか？

>>4
うん、だから学歴は身分制度なんだから
年収は関係ないんだよ。

武士より稼ぐ商人がいたところで
武士は武士、商人は商人


いくら稼いでも
藻前は一生
法政からポン大呼ばわりされるわけだ。



年収自慢がしたければ別の板に逝け

やっぱ人間って人に認められたいんだろうな。
認められたいといっても普通の人は特別に足が速かったり、特別容姿が優れてるわけではない。つまり大学でしか相手を認めさせられない。だから学歴に走るんだと思う。

>>11 マーチ乙

認められたいのが学歴というのが悲しいな

>>1
高学力高学歴と低学力高学歴の間の学歴に対する意見の相違｡前者の後者に対する苛立ち。

３０過ぎたら学歴は関係ないよ。
それまでに身に着けた社会的能力がモノを言うんだ。

いい年こいて学歴云々言ってるのは社会的訓練を全く経てない未社会人だけｗｗ

>>15
正論ですね。実社会では学歴なんて関係ない。
ここの掲示板の効用は、その怨念をガス抜きをして
実社会には持ち込まないことにある。

学歴しかとりえがない人に
限って学歴にこだわる

某氏のように学歴で挫折した人の中にも
学歴にこだわる人がいるのですよ。
いつまでも昇華できないまま。

水の量に応じて容器を選ぶ人と、拾ってきた空の容器を自慢する人がいる

一番普遍的なものさしっぽくみえるからじゃないか？

日本じゃ、人種、宗教、言語での差別が比較的稀な状況。
また、アメリカ程、金銭が地位にも直結しない。
その分、アイデンティティ競争が学歴に１点集中しているとも見える。
最近では親の地位も大きいけれどな。

世襲しない所を除けば、インドのカーストに近いと思うよ。
あちらも数千階層あるらしいしな。

>>15
　
　↑こういう、いい年して学歴にこだわってる大人になってはいけない

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

おまいら本読め
外に出て体当たりでいろんなこと学べ

社会の中での一番大きな物差しが学歴だからだろ

>26

こういうあふぉが未だにこの世にいたのか

社会的に成功した奴ほど「学歴のおかげではない！　（自分の実力だ！）」と思い。
出来ない奴ほど「○○大学ではこれだけの実績があり、だれそれもOBだ！」と同じ大学であることを自慢する。

学歴を金で買った奴ほど学歴にこだわるんだよなｗ

>>27
じゃあ学歴以上に大きな基準って何？

ていうかこの板最近低学歴多すぎじゃね？

大学受験すら突破できなかったバカガキどもが大学叩きしてるからなぁｗ

>30

あ、もしかして小学生でした？
もう少し大人になったら、自然とわかるよ
大人になってもわからんあふぉはめったにいないんで

世の中　金！

学歴だけにこだわるなら学問：理系板いけば旧帝・博士までいった高学歴　無職廃人がゴロゴロいる。

2ちゃんの板取り出してゴロゴロいるって・・・
脳味噌腐ってんですかお前

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系の場合趣味の領域で学問やってる人が多いがな。

高学歴っていうのは社会に出るための最低ラインだろ

学歴関係なしといっても　
低学歴に可能性などないよ

そう＾＾
アメリカは実力主義って言ってるけど
学歴があって、その後に初めて実力が試されるからねぇ＾＾
学歴はあくまでスタートライン＾＾

>37

アメリカが世界のスタンダードだとでも？

雲上難関大学…獨協・國学院・武蔵

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ここまでは大学として認められる

難関上位大学…早稲田・慶応・上智・ICU

難関中位大学…立教・同志社・立命館・東京理科・明治

難関下位大学…学習院・法政・中央・青学・関西学院・関西

中堅上位大学…成蹊・成城・明治学院・日本・専修・甲南・芝浦工業

中堅中位大学…・東洋・駒澤・玉川・近畿・龍谷・武蔵工業・東京農業

中堅下位大学…大東文化・東海・亜細亜・帝京・神奈川・文教・東京経済
　　　　　　　拓殖・工学院・関東学院 ・国士舘・東京電機・神戸学院
　　　　　　　摂南・追手門学院・桃山学院

早稲田政経、法学部卒業の４０代が東大と同列の意識が強いよ

>>38
ヨーロッパはエリート主義がおおいよね。で結局エリートの基準は学歴と一部の国では家柄。

中国韓国も学歴が大事。
シンガポールなんて小学生のときから選抜テスト繰り返してエリートのみが大学にいける。一度脱落したら復活不可。

いわゆる先進諸国で大学名が大切でないところなんてあるのか？ドイツ？

>41

大学名？

大学を卒業した者をそれなりの専門知識がある者として評価するのはあるが、
"大学名"が大切となるとこってそんなにあるか？
まあ、韓国はそれっぽいが

>>32
学歴以上に大きな基準はないって事ですか？ｗ

高校の学歴＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学の学歴
大学なんてどうでもいいｗ今の日本は高校までの学歴主義

>43

あの〜、やさしく言うと
４０、５０歳を過ぎて
「俺は○○大学卒業だ！！」
とずっと言ってる大人をどう思いますか？

>>42
アメリカ

イギリス
フランス（大学というよりはENAとかか）

中国
韓国

こうやって見ると少ないかな？

でも日本だって世界的に見て異常なほど学歴社会ってわけでもないよね。発展途上国なんて大学行くかどうかが大事だしな。

入り口で学歴が必要とされるのは新卒至上主義があるから高校卒業時に入学した大学（院）が重視されてるだけだと思う。

日本も身分制は大好きな国柄だし、士農工商、公候伯子男に変わるのが学歴なんジャマイカ？
自由競争なんだし、機会は平等で、公平だと思うよ。

>>45
論点のすり替え甚だしいなぁｗ
あなたが学歴以上に大きな基準を示せばそれで終わりなのにｗ
ないって事ですか？

それに高学歴者の多くは自分で大学名を言わなくても周りがそれを分かるような仕組みになってるんですよｗ

>>40
30代の間違いじゃね？

>>48
>あなたが学歴以上に大きな基準を示せばそれで終わりなのにｗ
横から口出して悪いがこの流れだとそもそもそんなことは論点じゃない。

>48

たくさんあるんじゃない？
エンジニアは技術力
歌手は歌唱力
画家は創造力
その他、いい女といっしょになることとか
基準は人それぞれ

>>50
このスレの話じゃない。
俺と>>45との会話中での論点。
少し考えればそのくらい分かるだろう。

＞基準は人それぞれ
でたｗ低学歴の使用頻度最多の逃げ口ｗ

歌手とか画家とか、極々少数の特殊な職業を持ち出してくる所も“らしい”ですねｗそのうちスポーツ選手とかも出てくるんじゃないかな？ｗ
ちなみにエンジニアにも色々ありましてね、そこらの悪臭漂う町工場にいるような低収入エンジニアもいれば綺麗で設備も整った研究・開発所にいる高収入エンジニアもいるわけですよｗ
どちらが高学歴でどちらが低学歴か、どちらが技術・知識が豊富であるかは言わなくてもわかるよねｗ

>>52
いや、この会話中だけで。
>社会の中での一番大きな物差しが学歴だから
俺はここが論点だと読み取った訳だが、これを否定することと
>あなたが学歴以上に大きな基準を示せば
を同じとみなすのは違うだろうってことがいいたかった。
まぁ戯言だ。気にしないでよろしい。

>53

何が特殊で何が普通なの？ｗｗ
電機メーカーには大卒よりよっぽど優秀な高卒エンジニアがたくさんいることご存知です？(まあ、年配の方々に多いが）
世間を知らなすぎｗｗ

>54

いや、あなたの方が正しい
約１名だけがとんちんかん

つーか、一番の基準は「能力」だろ。どんな世界でも。
その能力を手っ取り早く推測する手段として学歴とか経歴が見られるわけだが。

学歴や経歴が良くても、能力がない奴はポイですよ。

能力というファクタを考えず「学歴が全て」って言ってる奴はどうみても倒錯してるよね。

>>54
俺とは少し解釈が違うな。
俺は学歴が最大と物差し＝基準だという事を否定された所から議論を始めたつもり。
学歴が最大でないと言う事はそれ以上の基準があるニュアンスを含ませる事になる。
だから『学歴以上に社会的な基準になるものは何か』を論点とした。
まあどちらを論点にしても>>45はトンチンカンな事を言った事になるなｗ

だから、「学歴」を超えるモノサシは「能力」だろ。

>>57
俺はそういったつもり。
学歴が能力を測定する上で最も簡単で最もわかりやすい。
だから社会の中でも大部分が学歴を基準とした能力測定をシステムを導入している。
よって俺の最初の意見、『社会の中での一番大きな物差しは学歴』に返るわけ。
何かおかしいか？反論する余地ないだろう、事実なのに。
認めたくない気持ちは分かるがなｗ

>>59
そんなつまらない正論を言ってどうなるw

そもそも能力なんてものは極めて相対的なもので、
パラダイムが変われば有能と無能は入れ替わる。
金を生む能力もあれば、生まない能力もある。
少ない金しか生まなくても、世の中に必要不可欠な能力もあれば、
膨大な金を生む能力でも、世の中には全く必要ない能力もある。

その能力らしきものを
やや普遍的に切り取る判断材料として学歴があり、
それが身分制度的（多くはお遊びとしてだが）側面を持つ、ということ。

藻前が>57で言ってる
>能力を手っ取り早く推測する手段として学歴
ってことだ。
それを使って遊ぶサロンというわけだな、ここは。

>>59
その解釈もあるねｗ
でも能力って表現は意味が広すぎやしないか？
解釈によっては何だって『能力』になりうるだろう。
学歴だって能力のうちだしね。

>>55
雇用の基準については無視ですかｗ

つーか、学歴こそパラダイムで変わるだろうが。
詭弁を言うなよ。駅弁か？ｗ

学歴で心の溝は埋まらない

孤独になったとき、ふと同じときに同じ場所で青春を過ごした仲間を探したくなるから、かな。

>63

君の一番のモノサシの基準は、雇用か？
なら、「資格（免許等）」の方がわかりやすい基準だと思うが

だから高学歴は社会に出るためのスタートラインだって　
はなから低学歴に可能性などないよ

身分制で大事なことは「中身の実力」ではなくて、「死ぬ迄つきまとうレッテルの一目瞭然性」にあるんだよ。だから問題なんだ。

学歴こそが、その仲間同士で知る人ぞ知る実力ではなくて、誰からも一発で分る、全国民参加の基準なんだな。

学歴の価値は信用と学閥に尽きるな

高学歴は、三越、ハロッズ、バーニーズ・ニューヨーク

低学歴は、赤札堂、ドンキホーテ、西友

企業の採用について言うと、学歴で採るのが一番確実なんだよね。高学歴な奴ほど仕事もできるという経験則があるから。

おまえらは･･････
だから俺は日大法卒年収4800万って言ってるだろ。受験勉強で力抜いたやつは所詮m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
なんだよ

>>73 江戸時代の身分制度を例にとって論破されてたよね

>>74
幸せですo(^-^)o
っていう主張だよ
何が江戸時代の身分制度だよｗ

「学歴エリート」とは、「日常的に自分の学歴を示しながら仕事を行える人」。
「学歴エリートじゃない人」とは、「学歴が紹介されるのは就職時と結婚式のみの人」。

特殊部隊の隊員などの特殊な仕事以外で、学歴を掲げずに仕事をする
「エリート」が存在するなら、是非紹介していただきたいｗｗｗ

「何大学卒、何年入省」と紹介される官僚。
「○○大学卒」と選挙広報をはじめとするあらゆる略歴に書かれる政治家。
「博士号」を診察室に掲載する開業医。
「○○藝術大学卒業、○◯国留学」などと細々と書かれる芸術家。
「○○大学大学院○○研究科博士課程修了」と紹介されるアカポス。

かたや、政経OBが夢見る新聞記者なんて、よほど大物にならなければ
学歴なんて書かないだろｗ

「学歴を示して仕事をする」ということは、自分の学歴に責任を持つ、
ということなのだ。野村サチヨが学歴詐称で叩かれた理由は、政治家という
エリート集団に加わろうとした瞬間だ。匿名記事で誹謗中傷しまくっている
新聞記者も、政治家や教員に転進するときにはじめて学歴が問われる。
「営業マン、業者さん」の類は、会社役員になる時点で学歴エリートの仲間となる。

理系や文系、私立や国立といった問題ではない。
「君は学歴エリートか！？」
それを政経OBに問うた。その答えは「ノー！」だった。

この問いかけは、他の学歴板の諸君にも厳しい問いかけであろう。
しかし、逃げないで欲しい。是非、エリートの仲間になって、
共に勝利の喜びを分かち合いたい。

付加価値の高い産業は地方に立地せず、日本の中心に集まる。
競争自由化で地方のMTTやら東京電力やら地方都市から
どんどん撤退している。
　そんなんで
日本の中心部に立地してるそろばん大学・職工大学
文系優位の私立が辺境地底を遥かに凌駕してしまった。
「日本は貿易立国ではなく、既に投資で食う国になっている。投資額が貿易利益額を上回っている」
（東京大学経済学部出身・山崎勉・有名経済評論家）
理系は貧乏くじだよな。地方に飛ばされて、中国やらの不当に人件費が
安い国と闘わされて。設備投資が大手企業1年間で数千億で、給料にまわす金がなくて。
最近は株主重視で配当に回されて。先進国のサービス産業化に直撃されて。どうしても安月給。
そんなメーカーにしか入れない辺境地底なんて誰が行く？
トヨタに何人入ったかなんて自慢してる辺境地底なんて誰が行きたい？
東京の1流大学の学生とは意識レベルがまるで違ってる。
30年遅れている。地方人の意識とおんなじようにな。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

> 画家は創造力

\/号の方が重要な人も多いが．．．

ある成金はこの絵は○○という１号当たり３０万円もする先生の絵だと
痛い自慢をしていた。

民間企業だと新卒はポテンシャル採用だから学歴重視になるけど
中途だと職歴だけだから、いくら大学が良くても書類落ちだけどな。
ゴールドマンサックスのコピペよく見るが、新卒ではあの大学でも採用はごく一部
中途だとマーチでも経歴次第で普通に採ってもらえるし、東大でも書類落ちがザラ。

>>80
第二新卒も新卒と変わらんよｗ
人物は前職でフィルターでかけられているから
最重要視せず、学歴と前職の規模や業種など、勤続年数で決まったりする。
一定以上の学歴があれば新卒時に会社選択を間違えたということで
簡単に新卒時よりもランクアップできたりするｗ

>>79
ID:nbYA0MXX だったりして
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!

>>81
転職もまあそうなんだが、基本的に職歴って学歴と違って
割と簡単にいじくれるからね。もちろん名前の通った企業を詐称することは無理だが。
だが評価の対象となるのはそれなりに名前の通った企業でかつ正社員として3年以上
の勤務だからな。派遣や契約社員はバイト扱いだし、零細会社でも評価の対象には
ならん。

若さゆえの過ち

>>64
横レスｽﾏｿ

変わらないと思ってるから学歴にこだわるんだろ？

実際、ドメスティックに限定すれば
日本における学歴(学校歴）ヒエラルキーはほとんど不変。
早慶が入れ替わることはあっても
東大を抜くことはないし、
明治立教に抜かれることもない。

その不変のヒエラルキーを破壊しようとするのが工作員。
しかし、それも不変という前提があってはじめて得られる利益であって、
これが本当に流動的になったら工作の意味がなくなる。
金の卵を産む鶏の腹をかっさばくようなもの。

学歴しか取り柄がないから

↑高卒のとりえって何なの？
例えとりえが学歴だけだったとしても無いよりはマシだと思うけど（もちろん僕のとりえは学歴だけでないよ

>>87
その通り。大学なんか行っても、というのは行った人が言う話。
行ってない人が言うと変

>>83
準大手→それ以上の会社に転職する場合の話ね
人物よりも学歴や履歴書の形式を重視するってこと

中小に転職する場合は新卒も第二新卒も中途（30才まで）も
社長の好み　主として人柄と相性だね
大手とは仕事のやり方などが全く異なるので
前職の規模や勤続年数やスキルは役に立たないから
見ても仕方がないんだよｗ

残念、高卒じゃなかと
大学なり

私は学歴よりも コネ がものをいうんじゃないかと思うこの頃…

>>1
アイデンティティーじゃね？

>>1
学歴にこだわってるの学歴板にいるやつだけ
人はなぜとかきもい括りやめてくるかな
学歴房がお前みたいな視野のせまいやつばっかだと思われるとしゃくなんだが

受験生の時はキモいくらいに学歴に執着しててこの板にずっといたこともあったけど、実際大学生になったらどうでもよくなったなー。
でもまた就職のときに再燃しそう…

>>94
何大に行ったの？

学歴って学習歴の事やと思う。どの様な研究をどの様な場所でやったかを表していると思う。

学ぶ意欲をなくし肩書きにしか興味を抱かなくなった人は学歴を階級のように捉える。

半分は当てになり、もう半分は当てにならない目印だな。

学歴さいこう

>>96
それは「研究歴」として、職歴のコーナーに書くものですが

お金を払ってFランク入学。
→お金で買うエタ・ヒニン・池沼・ちょんこの称号
一生消えません。犯罪暦みたいなもの。

あー、でも>>97は本質を捉えているかもね。

とくに事務系のお仕事の採用関係。
おかたいところだと、早慶よりも地底の方が優遇されていたりして
「なんでやねんw」と思う自分と、「やっぱりな」と思う学歴板的気分とが、
正直混ざっているｗ

中身が大切と言う馬鹿が中身を鑑定する能力を持ち合わせていない件

社会に出たら学歴なんて全く意味ねーよ。

Fﾗﾝ卒も東大卒も一緒の職場にいる。それが現実。

>>104
お前がまともな会社に務めたことがないのは分かった

>105

お前のまともな会社って、東大卒が学歴だけで出世する会社？

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

>>106
てか、大企業になるほど学歴と職業的能力とは比例するよ！？
大体はな。

>>108
悲しいことにそうなんだよな
社会に出ればよくわかる・・・・・・・

>>108
ま、業種によって異なってくるが幹部要員は配属先が違うからな
一般の部署だと反比例したりするけれどねｗ

>108

エンジニアの場合、東大卒は確かにできるのも多いが、ハズレもけっこういるぜ

>>111
まあ東大生にもトップから落ちこぼれまでいるからな
みんな同じ頭というわけにはいかない

まあ、なんつーか、あって損したことは一度もない。
それが学歴。
死にものぐるいで無理して入ってる奴らは人生損してるがな。

学歴は足の指についた米粒
とらないと気になるが、とっても食えない

たしかにww

>>114

それを食べて腹を満たそうとしているのが、学歴厨w

高卒嫉妬丸出しだなｗ
早く刺身にタンポポを乗せる仕事に戻れよ

結局、世の中は、旧帝とアンチ旧帝しかいない。

アンチ旧帝重症度順位
１位　神戸
２位　横国
３位　早稲田
４位　慶応
５位　その他

学歴ってそんな大事？

なぜこんな板に来たの？

学歴はお金を稼ぐのにはあまり関係なく地位や名誉には使える。人間性を育てるのには関係なく自己満足には使える。ただそれだけの物。それに早く気づく人は得するがいつまでも気付かない人はそれなりの人生を送る。社会に出れば学歴より大切な事が他に沢山有る事実！

マジレス
学歴はブランドみたいなもん
日本人はブランドもんが好きだからねえ
ブランドもんで張り合う馬鹿女と似たようなもんだわ

社会的に成功しても家系図捏造とか。

自分が必死に頑張った結果を馬鹿にされるとムカつく…から？

>>1
学歴こだわってるのは皆１流以下の証拠だよｗ
前後関係が不明で自分のポジションが掴めないんだろ。

だから多いのはヨコはめ、和田、立命、などの中途半端組ばかり。
抜いたとか抜かれたとか一生やってろｗｗｗｗｗｗｗｗ

同感。友人の兄でこんな奴がいる
現役で慶應理工いって就職。しかしついていけず退社。退社の理由は「求めていた仕事がなかった」
「肌にあわない。やりがいがない」
立派なニートの分際で慶應卒のプライドが邪魔をし、就活できずハローワークにもいけない。
二言目には学歴トーク。結局、MOTとかなんとかいって親の金で勉強すること２年
まだ無職。

学歴を自慢するやつは社会人の主たる価値（ランク）である年収が一定以下の奴らばかり。

東京一工卒で、以下の金持ち＝上流階級に勝ってる奴いるか？

ｱﾙｾﾞ ﾏﾙﾊﾝ 武富士　光通信のｴﾘｰﾄ実業家。

いないだろ？

日本人は、なぜ英語にコンプレックスがあるのか？

を思い出した。

とある夜間主の大学生の2〜4年を通して家庭教師と塾のバイトをしていました。そんな自分が嫌で気持ち悪くて死にたい。13年間悩み苦しんでいます。

低学歴は来なければ良いだろう
何故それがわからない

>>127
そいつが何らかの目的意識があって留学しているのなら分かるが…。遊学なら無意味だな。

>>132
いや、東工大に入るべく受験勉強中なんだ。今年から目標は公認会計士にかえたらしいけど

大学として最低ラインの法政未満の奴らって、何故学歴板に来るんだろう？

俺が学歴にこだわる理由は自分自身が受験勉強を全然
してこなかったからだと思う。
一流大学卒がなぜ高い評価を得られるのかというと、それは
頭がいいからではなく一流大学受かるくらい毎日受験勉強を続けられる
根気や忍耐力があるという証明になるからである。
「私は○○大学卒である」という風に、自分が偏差値の高い大学出た事を
自慢する人というのは頭の良さではなく、自分は○○大学のような
偏差値高い大学に合格するくらい毎日受験勉強を続けられる根気と
忍耐力のある人間だという事を自慢したいのだ。
俺は今偏差値が低い恥ずかしくて名前の言えない大学に通ってる。
これは「自分は今までろくに受験勉強してきませんでした、私は
受験勉強を続ける根気のない人間です」と言ってるような物である
俺はよく「東大理�V〜天才たちのメッセージ〜」とか早稲田慶応などの
一流大学の合格体験記などを読んでみたり
あと、学歴板の人達は多分知ってると思うけど灘高ＯＢの
岡田康志　久野慎司　籠谷勇紀といった超エリートの事を調べて
落ちこぼれである自分と比較して自分の事を恥じて呪う事が多い。
自分はろくに勉強してこなかった人間だけど、灘高首席卒業者や
東大模試で全国一位になった人などのデータを覚える事に関しては
人よりも秀でてると思う。
まあ、とにかく人が学歴にこだわる理由というのは受験勉強を続ける根気が
自分よりもある人を見て、自分の根気の無さを恥じるからだと思う。

「学歴エリート」とは、「日常的に自分の学歴を示しながら仕事を行える人」。
「学歴エリートじゃない人」とは、「学歴が紹介されるのは就職時と結婚式のみの人」。

特殊部隊の隊員などの特殊な仕事以外で、学歴を掲げずに仕事をする
「エリート」が存在するなら、是非紹介していただきたいｗｗｗ

「何大学卒、何年入省」と紹介される官僚。
「○○大学卒」と選挙広報をはじめとするあらゆる略歴に書かれる政治家。
「博士号」を診察室に掲載する開業医。
「○○藝術大学卒業、○◯国留学」などと細々と書かれる芸術家。
「○○大学大学院○○研究科博士課程修了」と紹介されるアカポス。

かたや、政経OBが夢見る新聞記者なんて、よほど大物にならなければ
学歴なんて書かないだろｗ

「学歴を示して仕事をする」ということは、自分の学歴に責任を持つ、
ということなのだ。野村サチヨが学歴詐称で叩かれた理由は、政治家という
エリート集団に加わろうとした瞬間だ。匿名記事で誹謗中傷しまくっている
新聞記者も、政治家や教員に転進するときにはじめて学歴が問われる。
「営業マン、業者さん」の類は、会社役員になる時点で学歴エリートの仲間となる。

理系や文系、私立や国立といった問題ではない。
「君は学歴エリートか！？」
それを政経OBに問うた。その答えは「ノー！」だった。

この問いかけは、他の学歴板の諸君にも厳しい問いかけであろう。
しかし、逃げないで欲しい。是非、エリートの仲間になって、
共に勝利の喜びを分かち合いたい。

学歴は、能力の顕現だと思われがちだが、
実はより以上に欲望の反映であったりする。

学歴はどきゅそを排除してくれる。

>>138 結論以外は正しいと思うよ　

１　入学辞退又は不受験により入学しなかった学校よりも、入学した今の学校の方が評価が下。ムカ〜。

１−Ａ　時代要素：
　　　　　中央法没落で上智法慶應法に嫉妬する年配の中央法卒
　　　　　東大入試なしの年の京大卒が東大卒に嫉妬
　　　　　少子化で入学簡単になった、と言う年増
１−Ｂ　受験日程や経済状態による併願不可：
　　　　　阪大受けてれば楽勝と主張する東大落ち早慶生
　　　　　金がないから早慶は無理、よって京大諦め確実を期した阪大生
１−Ｃ　学部優先や趣味的要素
　　　　　東大理�Uなら楽勝だった国立医学部生
　　　　　開成も楽勝だったが、校風から麻布進学
　　　　　別に医学に興味ないのに煽られる東大文系学生

２　今の境遇があまりよくない。
　　　かつての栄光を。

この１と２の要件を満たすとき、人は学歴板に居つく。

>>141
禿しく胴衣！

学歴は現時点で最も有効なDQNフィルター
年収なんかじゃ全くフィルターが効かない。