地方国立大ｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
国立落ち乙

地方国立行ったら在京一流企業の就職はほぼ無理

つまり一流企業から見たらニッコマと同じ扱いｗｗｗｗｗｗ

佐賀大学(笑)

駅弁煽りスレ立ちすぎワロタ

田舎に埋もれる気はありませんbyポン吉

駅弁を地方や田舎という視点から馬鹿にしてる奴は
東京のFラン

2chって国立落ち結構いるんだな

>>3
これは大和総研の件で明らかになってしまったなw

国立早慶落ちて、中下位私立擁護のスレが増えてきた
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174310998/

わあれ

「このままこげなとこいたら腐ってく気がするけー」

センター失敗して駅弁になったけど、どの大学行ってもしたいこと同じだから
ぉK

大和証券てｗｗ
マーチのヤツだったら夢みすぎだろｗ
後期で地元の国立大学に受かったんだけど神戸経営と慶應経済だったら神戸でも別にいいよな？

阪大なら悩むが神戸は…

〃 .／ｱ三三三三ヾ　　　　 ﾀｨ三三三ｯ､ `y;;;;ﾁ
　　~"　 ,,=r≡ｧ､ ..~　　　　　　_,,二､￣ヾｷ　};;ﾈ
　　　ｰ''"` kｵｯ' ,ヾ';;;,　　　　/,,ﾋｪｱ,≧ー"　};;;ﾄ
　　　 '"　　ー‐''"　,;;;;　　　::'~ヾ…‐　´~　　{;ﾂ 　　
　　　　　　　　...,,,;;;;;;;::　　　::::...　　　　　　　ｷ::}
|　　　　　　　,,' ,r"'､::::　　＿＿、　　　　　 {|ｨ/.　　　　　　　 ＿＿
;　　　　　　.::　:;!､＿　　　| 支 |`ヾ､. . : : :　ﾚ'　　　　　　　　 | 力 |　＿　,ｨ=ヽ、 ,
'､　　　　 ..::　　　￣｀ー.__| 点.|＿ ヽ.: :　　ﾘ　　　　　　　 .＿| 点 |_[_　｀ヽ　　ヾ、
　、　　　　　tｪ--ﾆ二~_.＼　　／ｧ　　ｯ　/　　　　　　　　 ＼　　／Y　　 l､ 　　 `
.　i　　　　　　｀ヾ‐'ｰ'ｰL_~≧≦二二二二二二二二二二二ナく__,ム 　　 ヽ
　 }　　　｀、　　｀　、￣ ¨ ¨ "ノ　　　 '/　　　　　　　　　　　 `ヽ、　 `､y-‐ヾヽ´¨
　,,〉　　　　､　　　　｀ｰ = - '　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヾ、　　ゞ､___人_

神戸と慶應なら大ざっぱに言えばどっちでもいいだろ

　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
　　　　　　　　　　l::l　丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r=＝ﾆ二三三 }
　　　　　　　　　　',:i r- ､、` ' ―――― '' "´ ,ｨ彡三三三三三/、
　　　　　　　 　 　 || ヾ三)　　　 　 ,ィ三ﾐｦ　　｀丶三三三三三ん',
　　　　　　　 　 　 lj　　　　　　　　 ﾞ' ― '′　　 　 ヾ三三三ﾐ/　）}
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　　　　　三三三ﾂ ） /
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､、　　　　三三ｼ,rく /
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ`:.:.　 　 三ｼ r'‐' /
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 : 丶三-‐'":.:.:..　 　 三! ,'　 /
　　　　　　　　　 　 ',　　　　/.:　　　　　　　　　　　　　ﾐﾂ/ー'′
　　　　　　　　　　　 ', 　 ,ｨ/ :　　　.:'^',＿＿　　　　　　 jｿ,ト､　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,/|. Z |`ヾ､. . : : :　ﾚ'　　　　　　　　 | 要 |　＿　,ｨ=ヽ、 ,
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ.__|　I .|＿ ヽ.: :　　ﾘ　　　　　　　 .＿| 求 |_[_　｀ヽ　　ヾ、
　　　　　　　　　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ＼ P ／ｧ　　ｯ　/　　　　　　　　 ＼　　／Y　　 l､ 　　 `
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェ_ .≧≦二二二二二二二二二二二ナく__,ム 　　 ヽ
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'." 　 　 　 ／　　 /　/:.:.:.:.:.:.}　ト　　`ヽ、　 `､y-‐ヾヽ´¨
一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒　　　　,r'"　　　 /　/:.:.:.:.:.:.:ﾉ,ノ |　　　ヾ、　　ゞ､___人_
　　　　　　　　　　　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ　　　　 /　/:.:..:.:.:.,ｨｼ′ | 　　　 ヽ、　　ヾ￣´￣
　　　　　　　　　　　　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.,＿＿＿＿/__,/;: -‐ '"　

　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
　　　　　　　　　　l::l　丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r=＝ﾆ二三三 }
　　　　　　　　　　',:i r- ､、` ' ―――― '' "´ ,ｨ彡三三三三三/、
　　　　　　　 　 　 || ヾ三)　　　 　 ,ィ三ﾐｦ　　｀丶三三三三三ん',
　　　　　　　 　 　 lj　　　　　　　　 ﾞ' ― '′　　 　 ヾ三三三ﾐ/　）}
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　　　　　三三三ﾂ ） /
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､、　　　　三三ｼ,rく /
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ`:.:.　 　 三ｼ r'‐' /
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 : 丶三-‐'":.:.:..　 　 三! ,'　 /
　　　　　　　　　 　 ',　　　　/.:　　　　　　　　　　　　　ﾐﾂ/ー'′
　　　　　　　　　　　 ', 　 ,ｨ/ :　　　.:'^',＿＿　　　　　　 jｿ,ト､　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,/|. 支 |`ヾ､. . : : :　ﾚ'　　　　　　　　 | 力 |　＿　,ｨ=ヽ、 ,
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ.__| 点 |＿ ヽ.: :　　ﾘ　　　　　　　 .＿| 点 |_[_　｀ヽ　　ヾ、
　　　　　　　　　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ＼ 　 ／ｧ　　ｯ　/　　　　　　　　 ＼　　／Y　　 l､ 　　 `
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェ_ .≧≦二二二二二二二二二二二ナく__,ム 　　 ヽ
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'." 　 　 　 ／　　 /　/:.:.:.:.:.:.}　ト　　`ヽ、　 `､y-‐ヾヽ´¨
一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒　　　　,r'"　　　 /　/:.:.:.:.:.:.:ﾉ,ノ |　　　ヾ、　　ゞ､___人_
　　　　　　　　　　　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ　　　　 /　/:.:..:.:.:.,ｨｼ′ | 　　　 ヽ、　　ヾ￣´￣
　　　　　　　　　　　　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.,＿＿＿＿/__,/;: -‐ '"　

　　　　　　　　　　　 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　 l;:;:;:＿＿＿jl|＿＿_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　 ,ｲ::7´ ,r=ぅ　　　r- ､ ￣｀`i丶､;:;:l
　　　　　　　　　　/::::ｼ　 "´　u　　｀ ~´　　 ｨ'ミ::::`'i!
　　　　　　　　　　）::/ ,. -− ､　　 , -− ､　　｀.＿＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　l:::l.:.,,ｨ' ﾟ｀> y'.:　　ィ' ﾟ｀ｧ､:.:.　|　Z |　　　　　　　　 　 | 要 |　＿　,ｨ=ヽ、 ,
　　　　　　　　　　}::l:.:.｀￣,.:'´ .:　::u｀ﾐ￣.:.:.:.:.:.__|　I .|＿ 　　　　　　 .＿| 求 |_[_　｀ヽ　　ヾ、
　　　　　　　　　　l::l　　 , '　,r'　　ヽ、u　　 :.:.:.＼ P ／ 　　　　　　　 ＼　　／Y　　 l､ 　　 `
　　　　　　　　　　N!　u 　 /ﾞ'^'- '^'ﾞヽ　　　　　 l::f二二二二二二二二 ナく__,ム 　　 ヽ
　　　　　　　　　　l l!　　 /　 ,..,_,..、　丶　　　　 l:lぅ,ﾉﾉ 　　　　　　　　　`ヽ、　 `､y-‐ヾヽ´¨
　　　　　　　　　　しi　 i 　 ,ｲｴｴｴ>､　ヽ　　　 ,l:ゝ- ' 　　　　　　　　　　　ヾ、　　ゞ､___人_
　　　　　　　　　　　ヽ. l l　l{､:.:.:.:ﾉ:.:.:l）　l　　　ｲ::ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　ヾ￣´￣
　　　　　　　　　　　　ヾ! l ヽゝｪｪｪｧﾂ　 }　　 ,/:::ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　、　　｀
　　　　　　　　　　　 　 >､　 `ｰ-‐ '"　ノ　,ィ'{^~ﾞﾞ´ 　　　　　　　　　　　　　　　　ｰ ＿
　　　　　　　　　　　 ／l, ﾄ、　　　　 　 ,ィ" Y lﾄ、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヾt､_
　　　　　　　　　　 _/:.:.:ヽヽ.` ‐--‐ '"´　 　 / ハ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!t_
　　　　　　　　,r‐</:.:.:.:.:丶丶　ヾ ,ｿ　　　　/ /:.:.ヽ‐-､
　　　 , -‐ ''"^ヽ　丶､:.:.:.:.:＼＼　　　　　／／:.:.:.:.:ヽ } lｰ-- ､、
,, - '"　　　　　 丶、　｀` ｰ- ゝ ヽ､＿_∠∠.:-ｭ:.:.:_,:ノ /　　　 ｀ 丶､

麻呂自重しろ

大和証券のやつでマーチが学歴フィルター通るのはわかったが実際年間何人採用されてんのよ？

田舎ｗｗｗ

テンプレ通りか。

>>22
大和総研だろ

早慶マーチは毎年コンスタントに採用されるぞ。

大和総研フィルターマーチはセーフだけど学習院はアウト？セーフ？

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。　
信じるか信じないかはあなた次第です。

大和総研学歴フィルター恐るべし

頑張って数学も理科もやってセンターも受けて…
フィルターにかかると

大和総研学歴フィルター　大企業はだいたい似た様なもんだろ

京大て地方国立大？

所詮マーチ関関同立程度は滑り止め。
試験受けるまでもなくセンター利用で楽勝(^O^)/

それなのに駅弁のほうが何かと2chでバカにされるのはなぜ????

国立コンプ
私立は付属エスカレーター

都内にある東大・一工以外の国公立は駅弁になるの？

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　>>3何々…地方だと在京一流企業はほぼ無理？…
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　)大和総研でマーチがエントリーできただけだろ！ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172929448/
受験・学校 [大学受験]　“法政と成蹊ならどっち選んだ方が良い？”

571 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 20:58:51 ID:EQMPTubi0
法政は最近難易度が多少上がってきたとはいえ、
明治・青学・立教・中央・学習院と比べると格落ち感は否めない
かといって、成蹊に劣るとは思わない
従って
明青立中学＞＞■厚い壁■＞＞法政＞＞■厚い壁■＞＞成蹊
こんな感じではないだろうか？

596 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 22:30:02 ID:EQMPTubi0
確か法政も成蹊もＷ合格選択では中央と青学に大差で完敗してたはず
法政と成蹊のＷ合格選択ってどうなの？

597 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 22:31:46 ID:EQMPTubi0
ちなみにマーチをＷ合格選択で序列づけると
立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政
だったはず

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　>>30何々…大和総研フィルターが大企業のデフォ？…
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　)駅弁コンプの妄想に付き合うつもりは無いぜ！ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /


http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172921433/
受験・学校 [大学受験]　“マーチ　VS　地方駅弁”

872 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/25(日) 01:58:04 ID:R2d+5LXv0
駅弁は大企業就職悪いな。

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174369861/
受験・学校 [大学受験]　“低レベルな駅弁大学は、関東上流江戸桜より劣る。”

490 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/25(日) 01:29:27 ID:R2d+5LXv0
大和総研学歴フィルターにはじかれる駅弁に逝っては未来はないな。

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174220646/
受験・学校 [大学受験]　“駅弁大学存亡の危機、駅弁大生君死亡かｗ！？”

448 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/25(日) 01:30:14 ID:R2d+5LXv0
大和総研学歴フィルターにはじかれる駅弁に逝っては未来はないな。

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　>>28何々…大和総研学歴フィルター恐るべし…
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　)お前らも工作が好きだな！ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /


http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174369861/
受験・学校 [大学受験]　“低レベルな駅弁大学は、関東上流江戸桜より劣る。”

440 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/24(土) 10:18:31 ID:XshpkKln0
大和総研学歴フィルター恐るべし

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　>>1何々…地方国公立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ…
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　)国立落ちたんだからおとなしくしてろよ！ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173972088/
受験・学校 [大学受験]　“横浜国立大学を目指す人へpart41”

257 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 22:29:48 ID:Hdz+xT8e0
国立といちいちいわなければアイデンテ…　
まぁいいや

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　>>4何々…佐賀大学（笑）…
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　)近畿大学よりは格上だから安心しろ近畿大学（爆笑）！ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /


http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174038589/
受験・学校 [大学受験]　“【後期】近畿大学４１【発表】”

50 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 18:29:17 ID:aHce7iN9O
どの辺りに住むのが良いかな？

53 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 18:38:31 ID:aHce7iN9O
八尾と小坂ならどっちが良いかな

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　みんなストレス溜まってるんだなぁ…
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

ドラゴンボールを知らない人のためにどんな漫画かを説明すると・・・

武術の神と言われる亀仙人より強い天津飯でも歯が立たないドラムを瞬殺した悟空が8年修行して、
同じ位の強さのピッコロさんと二人がかりでやっと倒したラディッツと匹敵する戦闘力を持つ栽培マンを
あっさり倒した天津飯・ピッコロ等が束になっても敵わないナッパを悠々倒した悟空の2倍以上強いベジータが
かなりパワーアップしても全く相手にならない強さのリクームを一撃で倒した悟空が更にパワーアップしても、
それを半分の力で殺せるフリーザをあっという間にバラバラにして消した未来のトランクスでさえ
仲間と束になっても敵わない人造人間17・18号に匹敵する強さを持った神コロ様でも敵わない程に
生体エネルギーを吸って強くなったセルと互角の16号を大きく越える17号吸収態セルを子供扱い出来る
精神と時の部屋パワーアップ後のベジータと随分差がある悟空でも勝てない完全体セルを
一方的に痛めつけることが出来るブチ切れ悟飯をも越えたベジータが命を賭けても倒せなかった魔人ブウが
更に凶悪になったブウと互角以上の戦いをしたゴテンクスよりも強くなった悟飯でも全く歯が立たない
ゴテンクス&ピッコロ吸収ブウが更に悟飯を吸収して強化しても全く歯が立たないベジット。

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　

/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてすぐ言い争いになんのかね
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「社長輩出率」大学・学部ランキングベスト２０◆◇
�@東京大学法学部０．１２８　�A東京大学経済学部０．１２６　�B慶應義塾大学経済学部０．０９７　�C京都大学経済学部０．０９１
�D大阪大学経済学部０．０６３　�E慶應義塾大学商学部０．０５６　�F慶應義塾大学法学部０．０５４　�F一橋大学商学部０．０５４
�H京都大学法学部０．０４３　�I東京大学工学部０．０３８　�J一橋大学経済学部０．０３４　�K一橋大学法学部０．０３２
�L早稲田大学政治経済学部０．０２９　�M早稲田大学商学部０．０２５　�N同志社大学経済学部０．０２２　�O立教大学経済学部０．０２１
�P東京大学文学部０．０２　�P早稲田大学理工学部０．０２　�R京都大学工学部０．０１９　�S早稲田大学法学部０．０１７

マーチ：16位 立教大学経済学部
関関同立：15位 同志社大学経済学部

＜圏外＞
5位の大阪大学経済学部以外、全ての地底が圏外

ところで、駅弁って、どこのFランクなの？

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「上場社長になりやすい」ランキングベスト２０◆◇
１．慶應義塾大学　経済学部　１０９人　２．東京大学　法学部　７３人
３．慶應義塾大学　法学部　６７人　４．慶應義塾大学　商学部　５７人
５．東京大学　経済学部　４７人　６．早稲田大学　政治経済学部　３７人
７．東京大学　工学部　３６人　８．早稲田大学　商学部　３５人
９．早稲田大学　理工学部　３４人　10．京都大学　経済学部　２４人
11．早稲田大学　法学部　２３人　11．中央大学　法学部　２３人
13．慶應義塾大学　理工学部　２２人　14．京都大学　法学部　２０人
15．立教大学　経済学部　１９人　15．京都大学　工学部　１９人
15．同志社大学　経済学部　１９人　18．一橋大学　商学部　１５人
18．同志社大学　商学部　１５人　18．大阪大学　経済学部　１５人

マーチ：11位 中央大学法学部、15位 立教大学経済学部
関関同立：15位 同志社大学経済学部、18位 同志社大学商学部

＜圏外＞
18位 大阪大学経済学部以外、全ての地底が圏外

ところで、駅弁って、どこのFランクなの？

駅弁　実績まるでなしｗｗｗ

いらねー

国立結構むずいよ？

関関同立のほうが明らかに簡単

はいはい駅弁ね。乙

駅弁合格者の俺からすると、下位駅弁と関関同立を比較した場合明らかに
関関同立の方が難しい
駅弁は得意３科目である程度得点すれば他は無勉でもなんとかなる
特に理系　
センター現代社会は一般常識があれば７割は取れる（今年は知らん）
現代文で８割とってあとは適当にマークすれば１１０点くらいは得点できる

大体多科目勉強した＝難易度が高い、というのが短絡的だな
多科目で低得点なら話にならん

関関同立いく意味がわからん
私立なのに地方にあるし
就活大変じゃん
関西地方の経済は落ち目だし
閑閑同率なら駅弁のほうがましだろ
私立いくなら東京の私立に行くべき
偏差値以上の利点がある

関西に本社や大きな支店のある企業は結構ある
駅弁は企業自体がない

>>51
ヒント：関西枠

>>50
>駅弁は得意３科目である程度得点すれば他は無勉でもなんとかなる
ならん
なったとしても3教科で８５％はいる
それだけ取れれば閑閑同率はセンター利用で滑り止めにできる

>>54
なるよ
３教科で８５％は普通だろ

今年のこの時期は駅弁叩きがはやってるな〜
去年は早慶以下の私大だったかな

>>52
>関西に本社や大きな支店のある企業は結構ある
そんなこと知っているけど
東京＞＞＞関西地方
じゃん
わざわざなんで不利になるところに行くの？
駅弁受けたってことは自宅通学ではないんだろ

>>54
駅弁涙目ｗｗｗ

関関同立でセンター３教科やってるのって立命くらいじゃねーの？

まあ同志社工程度は
どの教科も中途半端なわけだがｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　満点　　　ボーダー　　　　科目
同志社 工 エネルギ−セ 　　　600　　　　　470　　　　　　英数物化
同志社 工 電気工−セ 　　　　600 　　　　 470　　　　　　 英数物化

センター利用は本試験受けるのﾏﾝﾄﾞｸｾって奴が
手続きだけして合格できるから敷居が高く優秀者用の試験だってのに
ボーダー8割切ってるし。

英数物化って理系が稼ぐところだから
駅弁でも8割台が普通。
同志社程度で駅弁煽ってるのは滑稽だよきみい

>>54
関関同立に3教科のセンター利用ってあったっけ？

>>57
実際関西私大は同レベルの関東私大のマーチに就職で差はない
むしろ同志社ならマーチより普通にいい

さすがに駅弁目指してるレベルだと無勉じゃなんともならんかもな・・・ｗ

>>60
同志社工は二次があるんじゃなかったかな
まぁボーダーってC判定のラインじゃなかったっけ？
どうでもいいが、駅弁でセンター８割がボーダーのとこって上位以外ないよな
下位駅弁に至っては５割台がボーダーのとこもあるしな
俺は大阪府立大工に受かってるんで、下位駅弁なら普通に煽る権利はあるよｗ

>>57 総計以外で東京まで行く価値のある大学がない

>>57
関西の関関同立は関東のマーチに比べりゃライバル少ないから逆に有利じゃないか？

実際偏差値65から上げるのは難しいから教科数が少なくても慶應は凄い

>>67
同意

駅弁は地方公務員や教員になるなら、下手したら東大より有利かな。
その地方大学の閥があるからね。
東京一工総計はかえって妬まれるだけｗｗｗ
その意味では駅弁に行く価値は多いにあると思う。


でもそれ以外の進路に進みたいなら、駅弁に行く価値は無に等しくなる。

>>64
二次ないよきみ　点数化しない面接はあるけどな。そこは嘘ついちゃだめだよ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
センター利用のボーダーは普通のボーダーとは違う
センターのみで決まるんだからなｗ
実際はボーダー以下でも通る場合が多い。
C判以上ならほぼ、合格だろ。

下位駅弁が同志社センター利用に受かるかどうかは別として
上位駅弁ボーダーあたりの奴が余裕で同志社センター利用で合格できる事が
問題なわけでね。
最優秀層ですら上位駅弁にボロクソに蹴られてる同志社が
下位駅弁煽っても滑稽なだけなんだよきみい

ID:9WIrppG4O
駅弁は地方公務員や教員になるなら、下手したら東大より有利かな 東大が教員になるか？国�Tとるだろ。今日は早めに寝たほうがいい。きっと疲れている

センター利用って成績最優秀者用だろ
それで8割ないのか
一般はそれより簡単だし
4割は推薦だし

>>70
面接も二次じゃん
センター利用でC判定は普通に不合格ラインだが
センター利用はB判定でも厳しいレベルだろ

上位駅弁でもボーダーレベルなら普通に同志社落ちる
ってか京大合格者でもセンター利用で落ちることはあるからな

ねえよｗ

>>71
地方ではよくあるんだよ。高校時のオレの数学の先生がそうだった。
あと東大の皆が皆いいところに就職する訳じゃないしね。
「出来ない」じゃなくて「しない」だけだけど。

別におれ自体は駅弁じゃないからいいんだけどさ。

>>74
あるよｗ

>>70 同志社のセンター利用は後出しだから難しい。上位駅弁で受かるのは極稀な話、広島や金沢で受かるのは難しい74%でボーダーだから

>>73
点数化しない面接に何の意味があるんだろうねきみぃ
センター利用はC判定でもぼろぼろ受かってるのをしらんのだねえきみぃ
つか京大はセンター配点が特殊だからそんなこと言っても意味ないでしょーきみぃ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg


旧帝大でさえ、合格率６割程度なのに上位駅弁がぼろくそに蹴る、という
発想が理解に苦しむなｗ　蹴る以前に合格率５割切ってるところが大半じゃないかな
つまり同志社に半数は蹴られてるわけだよ

>>78
センターC判定でぼろぼろ落ちるなら知ってるが、
受かると言う話は聞かないなぁｗ

ってか同志社は上位駅弁のボーダーレベルが蹴られるレベルではないよｗ
ってか予備校に合格ラインは出てるんじゃないのかな
そのデータ持ってきてもらいたいが
センター８割切るレベルで同志社センター利用受かるのかな
文化情報あたりは受かりそうだけど

>>77
http://home.hiroshima-u.ac.jp/admicen/nyusi/result18_05_02.html

↑ここでも見たまえきみい
理系は国社でセンター得点率を下げるのが基本なんだよきみぃ

数学２B２６点でも広島って受かるのかｗ

>>75 東大卒の高校教員がいるのか…文三ならまだしも理系とは… 東大は民間が落ちこぼれだと言われるが出世は出来ると思う。大企業行かなくても地方では、かなり優遇されるのは間違えない

立命館のセンター利用は簡単すぎ
センター方式細分化
・5-7型で73％（＝地方駅弁上位）
・3-3型（英語必須以外選択自由、国語は近代以降）で77％（←軽量すぎ）
・3-4型（数学必須★以外選択自由、国語は近代以降）で74％（←私文は数学苦手）
でＢ判でる（代ゼミ）

立命館は偏差値マジック工作はすごい
・某記事で入試改革の成功例として立命館の偏差値マジックを
紹介してたな。

>>82
受かるよ。
数学２B　8点でも
医学部医学科に受かるよ。

まあだから何って話だけどね

日大の法ってマーチなみだよね

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=26&cpref=26&stype=ken&opt1=2&opt2=1&scd=SC000472&n=7&camp=1


↑見た感じボーダーは８２％くらいか

>>85
医学部医学科で数学２B８点か
そのレベルなら間違いなく落ちるなｗ
現実的に考えてセンター２B８点しか取れない偏差値じゃどうしようもない

理系で８２％、文系で９０％程度がボーダーの駅弁ってどっかある？

金沢大の経済で去年後期で608点の人が受かっている件 極論を出したがやはり同志社は駅弁では滑り止めでない

>>88
今挙がってるピロシマが8割程度だな。
もちろん国社含んでだから
これと同程度ってとこか


同志社のトップレベルとピロシマのボーダーレベルが

>>87
８点って真面目に取るほうが難しいと思うんだが
ある意味頭いいんだね

多教科やったからって駅弁より関西私大が明らかに簡単と言えるレベルではないねｗ

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=34&cpref=34&stype=ken&opt1=1&opt2=1&scd=SC000024&n=7&camp=1


↑広島のボーダーレベルと同志社のトップレベルが同程度か
どういったソース見たらそういう結論が出るのかな
まぁ俺が仮に同志社トップレベルとしても普通に広島蹴るくらいの学力はあるよ
大阪府立大工＞広島工は明らかだしなｗ

センター利用で入る奴はその大学のトップ層だからね

学部は違えど辞退率の高さがそれを証明している


■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
入学定員　セ募集　志願者　合格者　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　２　　　　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　８　　　　６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　１７　　　　６％

ってか駅弁って入試科目の多さばっか優位点にあげてるよな。どうでもいーよ。楽していい就職のMARCH、館間同立は駅弁より上だよ。センターの科目数とか全く関係ねぇーよ。駅弁は不合理

>>94
辞退者が多かろうがセンター利用のボーダーは変化しませんよｗ
蹴ってるのは大抵学内併願者や旧帝大レベルでしょう

国語が苦手で私立入試に苦労した 英数社で受験したかった…

むしろそれだけ蹴ってもボーダーが高い状態になってることの方が驚きだな
駅弁とは違ってかなり優秀層が受験してるんだろうな

>>96
そうだよ、旧帝大レベルの奴らや上位駅弁余裕組が蹴る、
つまり同志社より上を目指している人間がjセンター利用を受けているから
辞退率が異様に高いし、一般受験より難易度が高い

>>95 マーチ＞駅弁 とか言うからおかしくなる。 どっちも簡単ではないということでいいだろ

>>100

47 ：大学への名無しさん ：2007/03/27(火) 00:11:51 ID:y/Bx06xA0
国立結構むずいよ？

関関同立のほうが明らかに簡単



むしろ言い始めたのは駅弁

>>98
そうだね、やはり関西のトップ私大が同志社なのは確定事項だからね
だがそれだけだ。中にいるのはスッカラカンの奴ら。
君が広島や府立大を蹴れる力があったとしてもそれらを蹴ってしまった時点で
私立(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯと思われるのは事実、だから君は下位駅弁を目の仇にしてるんじゃないかい？
府立大に入っておけばよかったのにきみぃ

とまぁ論破されると人格攻撃に走るのが典型的な負け組思考

どう論破されたんだろうねきみぃ

結局

同志社理系トップ層が上位駅弁ボーダー層と同レベルということ。

>>104 駅弁に入れば県内最強とかまさか思っているのか

>>106
そんなことは思ってませんが？
何が言いたいの？

駅弁より同志社の方が就職がいいのは確定事項。
ってか同志社がみんながみんなすっからかんなわけねぇだろ。司法試験受かってるやつもいるし。

＞下位駅弁が同志社センター利用に受かるかどうかは別として
＞上位駅弁ボーダーあたりの奴が余裕で同志社センター利用で合格できる


http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=34&cpref=34&stype=ken&opt1=1&opt2=1&scd=SC000024&n=7&camp=1

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=26&cpref=26&stype=ken&opt1=2&opt2=1&scd=SC000472&n=7&camp=1


↑残念ながら上位駅弁でもボーダーでは普通に同志社には受からない

90 ：大学への名無しさん ：2007/03/27(火) 00:58:11 ID:/KCuRTdw0
>>88
今挙がってるピロシマが8割程度だな。
もちろん国社含んでだから
これと同程度ってとこか


同志社のトップレベルとピロシマのボーダーレベルが


↑残念ながら俺は大阪府立大工に受かってるので広島のボーダーでは同志社のトップレベルに
はるかに追いつかない

だがそれだけだ。中にいるのはスッカラカンの奴ら。
君が広島や府立大を蹴れる力があったとしてもそれらを蹴ってしまった時点で
私立(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯと思われるのは事実、だから君は下位駅弁を目の仇にしてるんじゃないかい？
府立大に入っておけばよかったのにきみぃ そんなに駅弁が好きなのか

>>108
確かに駅弁は論破されると推薦だののた打ち回るから性質が悪いなｗ

新司法試験合格率
同志社大学　　　　 ８８　（６１）　　　　３５　　　　３９．８％　
広島大学　　　　　　１２　（１１）　　　　　３　　　　２５．０％　


数でも率でも勝ってますね、確かに

>>109
さっき言った事がわかってなかったのかねえきみぃ
理系は英社で％を落とすと言ったじゃないかねきみぃ


大阪府立に受かっているからと言って
大阪府立のボーダー以上であったといえるわけでもないし

だいたい君個人がどうこうというレベルではないのでｗ
きみぃｗ

>>110
別に駅弁に入れば良かったとかそういう次元の話はしてないよｗ
広島のボーダー＝同志社のトップレベル　
ということについて簡単な反論をしたまでだから
駅弁って国語勉強して無くても入れたっけ？ｗ

学校枠だが駅弁にも推薦でうかったりする。また成績がいいとセンターだけで二次を受けずに合格する

>>113
というかきみぃ
きみは同志社で仮面浪人して
大阪府立に受かったのではなかったのかなぁ？

>>112
大阪府立のボーダー以下で受かるのかなｗ
ボーダーって合格基準未満だろｗ　実際に受かってるなら合格基準を満たしているわけだよねｗ
理系は英社で率落とすからどうしたの？ｗ　広島の理系ボーダーでも同志社理系のボーダー未満だし、
広島の文系ボーダーも同志社文系ボーダー以下だよねｗ

>>115
そうだねｗ
でも仮面して合格じゃ何か不都合でも？ｗ
同志社のトップレベルなら普通に広島受かるレベルのやつはいるよ
京大阪大ぎりぎり落ちが全て浪人するわけではないからねｗ　同志社に入るやつもいる

駅弁(笑)

>>114
確かに最近駅弁は公募推薦導入してるしね
東北大もAO入試導入で推薦率１割超えてるし、駅弁もそれなりに推薦率は高いんじゃないかな

>>116
就職力では同志社＞広島だと思うけど、

学力では広島＞同志社でしょ。


一つの事例を一般化するのは良くないかもしれないけど、一例として。
俺は今年、広島経済さえ出せないセンター結果だったけど、
同志社は法・商・商・経済、全部受かったよ。それも法以外合格最低点＋４０以上だったし。
ちなみに各センター模試で総合７５％以上とったことないよ。

>>117
同志社に受かった年の受験結果でないと意味がないのがわからないのかなぁきみぃ

＞↑残念ながら俺は大阪府立大工に受かってるので広島のボーダーでは同志社のトップレベルに
＞はるかに追いつかない


例えば
同志社落ちて一浪して京大受かったとする。
しかしだからといって
阪大のボーダーでは同志社のトップレベルにはるかに追いつかない

なんていえると思うかね？

>>120
だから？
１１６の何の反論にもなっていないが

>>116
理社でボーダーを落とすから
英数物化だけなら
広島ボーダー層と同志社センター利用層が
同レベルだろうねー

学力優ってても就職良くなけりゃ意味ないだろ。
駅弁はこれだから(;´∩｀)
お前の受験結果なんてどうでもいいよ。センターどんまい

私立は論破されると
すぐ就職の話にもっていくねぇ

>>122
そう思わない？

>>122
アナタは>>116で

＞広島の文系ボーダーも同志社文系ボーダー以下だよねｗ



と言ってるけど、これはどう考えても“あり得ない”でしょ。

ちなみに俺は同志社生になりますんでｗｗｗｗｗ

>>121
の後半は消しといてくれ
例になっとらん

>>120 それはただセンター対策を怠っているだけではセンター79%しか無くて同志社は国語53点で落ちた…

>>121
何で意味ないの？ｗ
同志社のトップレベルの学力に何故限定条件がつくのか意味がわかりませんね
実際広島に受かる学力があるのにボーダー以下というのはどういう屁理屈ですかねｗ
あと下５行の意味が分かりません　日本語でお願いします
まぁ広島に受かる以上の学力がある人間がいる時点で同志社のトップレベル＝広島のボーダーという
論理は崩れるわけですけどねｗ

>>128
センター対策は１年した。それもほとんど数・理に割いたし。
それでも点取れない俺は馬鹿者。

ちなみに同志社の赤本解き始めたのはセンター後だよ。

>>126 羨ましい

>>129
あれえ？きみぃ受験の話をしているのではなかったかねえ？
1年生で入った時点での学力に決まっているでしょう？
トップ層というのは無論「入学者」のだよぉきみぃｗ

>>126
センター利用の話してるんだろｗ
最初からレス読んでからまた来てくださいねｗ

>>133
あっ、ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一般入試の話じゃないんですね
さすがに○○社もそこまでバカじゃないね

>>132
１年生の学力で比較？ｗ
同志社のトップレベルなら普通に広島くらいは蹴る学力はありますよｗ
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg

大阪市立法蹴り同志社、大阪府立大工学部蹴り同志社がいる時点でそれくらいわかるでしょうｗ

私立って駅弁様より就職よかったっけ？ｗ
ぶっちゃけＭＡＲＣＨ文系なんて総合職採用皆無に近いんだけど？
女子の一般職採用で見かけの数字はそれなりだけど、地方出身の男で
総合職採用なんて夢みない方がいいよ

>>123
＞英数物化だけなら

はい論理のすり替え来たｗ
で、上位駅弁ボーダーあたりのやつがぼこぼこ蹴る、への反論のレスですので
英数物化だけ、という話は何の反論にもなっていませんｗ
というか話の流れ自体が読めてませんよねｗ　

>>134 センター模試より同志社の方が難しいのに余裕合格するか？それだけの二次力あるなら二次で挽回可能受からないのはどうしてだ

まぁ、とりあえず同志社＞駅弁は確定。

>>136
まぁ門前払いの駅弁よりはましかと

>>139
とは言えない

>>136 駅弁と中央の法を比べたことはあるのかな

>>135
大阪府立工と同志社工W合格の場合

大阪府立工に進学が６０
同志社工に進学が２ですか

圧倒的ですね

それはともかく
同志社に進んだ2名が大阪府立を蹴れる
学力があったことを示すのは無理ですよ。
ボーダー以下の実力でも受かる人は受かりますしね。
さらに、さっきも言いましたが、、1人2人の優秀者のことを言っているのでは
ありませんよ。
同志社のトップ＞広島のボーダー層は当たり前でしょう。

私が言っているのは

同志社のトップ層＝広島のボーダー層

ですよきみぃ

>>137
君は本当におろかだよきみぃ
前半の君の主張は意味がわからなかったのでねー
ボーダー以下でも受かる奴は受かりますよ。そんなの当たり前でしょうが

＞理系は英社で率落とすからどうしたの？ｗ

これに反論しただけですよと。
英社があるからボーダーが下がっているだけで

ボーダー層の英数物化得点は
同志社工に受かるくらいはありますよ
と言っているだけです。きみぃしっかりしたまえよ。

>>143
残念ながらW合格というのは両方合格してから為せる行為であります
ってか、同志社のトップレベル＝広島のボーダーレベル　というのに無理があったことを
認めましょうｗ

君は既に論破されてるんですよｗ　無駄に長文書いても見苦しいだけなのでそろそろ自殺したほうがいいんじゃないでしょうかｗ

>>145
＞残念ながらW合格というのは両方合格してから為せる行為であります

だからなんなのですか？きみぃｗ



ところでどこが論破されてるんですか？
無駄に煽りを入れてるあたり
負けを認めたんですか？（笑）

>>144
まずボーダーレベルで受かる、というデータを提示してくださいねｗ
君の浅薄な推論は何の根拠にもなりませんｗ

あと文系についての比較もお願いしますねｗ


>>146
こういういつまでもしつこく屁理屈ごねてる奴いるんだよねｗ
同志社トップレベル＝広島のボーダーレベル　ではないことの論証は終了済みですｗ
苦し紛れに「層」とか言い出しちゃってるしｗ　これは生き恥ってやつかねｗ

仮面浪人での受験結果を自慢げに語る時点で
負けですけどねｗ
　　　　　　　　　　　　ボーダー
大阪府立　機械工 84％

センター得点80％〜82.5％　受験者197人　合格者80人
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


受かってますが＾＾；

同志社大学　　　　 ８８　（６１）　　　　３５　　　　３９．８％　
広島大学　　　　　　１２　（１１）　　　　　３　　　　２５．０％


というか、共通学部での広島のトップ層が同志社のトップ層を比較した場合でも
同志社を超えてるかは怪しいよなｗ

>>148

>>105で既に「層」と言っていますが？
短期記憶も駄目みたいですねきみいｗ

私立ってだけで頭悪いって言ってる様なもんだが、恥ずかしくないの？
有名私立も所詮は元々予備校あがりよ？ｗ
早稲田も中央も元はただの予備校ｗ
駿河台大学みたいなもんだｗ

男ならやっぱ由緒正しき官立！負け犬は予備校私立だ(笑)

>>149
あぁ、ボーダーレベル、というのは広島工のボーダーレベルのことを言ってるんでｗ
府立のボーダーなら確かに同志社は受かるでしょうねｗｗ

かんぷなきまでに論破された同志社君ですが

まだ続けますかね？きみぃ

○○社がほんとに同志社に誇りをもってるんならわざわざ駅弁VS私大なんて不毛な議論に参加すんなよｗｗ

>>153
何をいっているんだろうなぁ・・・

>>116にて　きみは
＞ボーダーって合格基準未満だろｗ　実際に受かってるなら合格基準を満たしているわけだよねｗ

といっているわけですよねぇきみぃ
ごまかしの人生

止めませんか？きみぃ

>>151
あぁ、言ってたねｗ
まぁ層で比較しても同じですよｗ　広島のボーダー層＝同志社のトップ層にはなりえませんねぇｗ
というより、>>150で示したように、広島のトップ層ですら同志社のトップ層には惨敗なんですよねｗ

旧帝くずれがｗ

そろそろID:/KCuRTdw0の出身大学が気になってきた

>>156
は？ｗ
広島のボーダーレベルが同志社に受かると言ってますけど、そのデータは？と言ってるんだけどｗ

同志社トップ層なんか京大に行くだろうにｗ
残ってるのはカスだろーｗ

>>157
なりますよ
京大や阪大に落ちて来た人間をトップ（層ではない）
に置く大学のトップ層なんて大したものじゃありませんよｗ

司法試験合格率（現行・新の両方）でも同志社に完敗してる駅弁のボーダー層は
話にならんくらい雑魚でしょうねぇｗ　トップ層でも同志社に完敗してるのにｗ

>>161
同志社と京大両方に通うことは不可能ですよｗ

>>162
しかし阪大や京大さえ受験すら出来なかった雑魚しか集まらない大学はなおさらと言ったところでしょうねｗ

京大や阪大層が受験さえ拒むレベル＝広島
京大や阪大層でも受験するレベル＝同志社

まぁ併願はほぼ不可能な状況で仕方はないが、上位層は京大や阪大崩れが集まるんだから
上位層と広島ボーダー層を比較するのには無理があるわけなんですよねｗ

>>160
はい？

>>112にて
大阪府立に受かっているからと言って
大阪府立のボーダー以上であったといえるわけでもないし

だいたい君個人がどうこうというレベルではないのでｗ
きみぃｗ

>>116にて
ボーダーって合格基準未満だろｗ　実際に受かってるなら合格基準を満たしているわけだよねｗ

>>149にて
　　　　　　　　　　　　ボーダー
大阪府立　機械工 84％

センター得点80％〜82.5％　受験者197人　合格者80人
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


受かってますが＾＾；




意味分かるかね？

○○社って恥ずかしいやつだな…。

そこまで必死にならんでも…。

阪大や京大落ちたのが、必ずしも琉球大に受かるかわからんだろうにｗ
カスはカス。国立に落ちたらとにかく負け犬。
同志社は女が行く大学だしなｗ

>>166
君はセンターのボーダーのこと言ってたの？ｗｗ
俺は二次試験・センター両方あわせてのボーダーのことを言ってたんだけどｗ


まぁセンターボーダーを言ったとしても俺は広島のボーダーなら余裕で越えてたんでご心配なくｗ

>>168
一般的に言って、偏差値が受験者平均ほどあれば間違いなく受かるよｗ

>>167
必死になってる駅弁君には何も言わないのかな？ｗ
まぁ駅弁同士の傷の舐めあいは放置するけどもｗ

まあ広島工と同志社工なら広島だろ

>>169
はい？


大阪府立に受かっているからと言って
大阪府立のボーダー以上であったといえるわけでもないし


この文面からどうやって二次＋センターのボーダーだと思ったんだろうねえきみぃｗ
二次＋センターのボーダー未満で受かるわけ無いでしょうがきみぃｗｗ
だいたいセンターの話をずっとしていたんだからねえきみぃｗｗ

137 名前：○○社首席卒 ◆doshishaF2 [sage] 投稿日：2007/03/27(火) 01:44:55 ID:4zhuaEl/0
というか話の流れ自体が読めてませんよねｗ

↑一体誰のことだろうねぇきみぃｗ

>>172
まぁなｗ
しかし論点は同志社トップ層と広島ボーダー層に等号関係が成り立つかの話だから

どうせ理系なんだから個人戦じゃねーの・・・ヴァカばっかだねー

>>173
その文面だからこそセンター＋二次試験を含めて言ってると思ったんだよｗ
ってか、同志社のトップ層と広島のボーダー層を比較の一例として俺の府立合格を
持ち出したのに、何故府立のボーダーにかかってるか、の話になるのかな
府立のボーダーの点数があろうがなかろうが、広島工のボーダーラインと同志社工のトップ層の
比較になんら影響はないはずｗ
しかし府立工合格ならば広島工のボーダーラインと同志社トップ層の話には関係してくるｗ
したがってセンター＋二次と考えたのであるｗ　だからこそ>>116の発言が出たのであるＷＷ

コイツ必死過ぎるよな。
オレみたいに私立はみんなカス扱いするヤツもいるんだから、
そんなもんかとスルーすればいいのに。

リアルでは内心でしかみんな私立をバカにしてないから大丈夫だよ。

京大に惜敗した場合浪人するか、
　　　　　　　　　　　　　早慶に併願成功しているからそっちに行くか

どちらにしても同志社みたいなゴミ大学には行かないでしょう＾＾きみい

京大足きりや足きりスレスレの人達が入っているからと言って
何の自慢にもなりませんよぉ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>178
まぁ間違っても京大阪大惜敗のやつは広島には行かないでしょうけどねｗ
だって出願自体しないんだからｗ　
京大阪大惜敗同志社は普通にいるけどねｗ　まぁ駅弁ちゃんは素直に現実逃避でもしてなさいってこったｗ

>>176

もう少し前に戻らないとわかりませんか
まあ所詮同志社ですしね
いいでしょう

>>109にて
残念ながら俺は大阪府立大工に受かってるので

広島のボーダーでは同志社のトップレベルに
はるかに追いつかない


と君は言っている。
もちろんセンターのみの話だ。
まだわからんかね？

司法試験合格率

同志社大学　　　　 ８８　（６１）　　　　３５　　　　３９．８％　
広島大学　　　　　　１２　（１１）　　　　　３　　　　２５．０％


トップ層でも同志社未満かｗ
まぁ同志社のトップ層はレベル高いからしかたないけどねｗ

>>180
俺が言ってるのは受験学力についてですよｗ
センターで広島のボーダーレベルは同志社のトップレベルにはるかに追いつかないのは自明でしょうｗ
何せ同志社文系のボーダーは９割前後あるんだからｗｗｗｗｗ
そんな当り前のこと俺が言うかよｗ

センターで広島のボーダー層と同志社のトップ層を比較すれば間違いなく同志社トップ層の圧勝でしょうなぁｗｗ

『代ゼミ併願データ０２』

（追跡把握分）
法政VS新潟（経営−経済）
○━━━×　→０
×━━━○　→６
法政VS新潟（文A−文）
○━━━×　→０
×━━━○　→４
法政VS新潟（法A−法昼）
○━━━×　→１
×━━━○　→１１

法政落ち新潟２１件
新潟落ち法政１件

４ｓ駅弁（新潟・信州・静岡・滋賀）は糞馬鹿

>>181
おやおや
何度も言いますが
入学時の学力のことを言ってるんですがねえきみぃ
大学の環境でそんなものは大きく変わってくるのがわかりませんかね
そうやって論点すり替えするのが大好きですよね

まあ
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%

ですけどね＾＾

>>185
累計で0.03%抜かれてたのかｗ１７年１６年あたりしか見てなかったなｗ
まぁ１８年の新司法試験入れればまた上下変わるんだろうけどｗｗ
まぁいいけど、入学時の学力でも同志社トップ層は広島ボーダー層を凌駕しているんでご心配なくｗ

>>185
人数かなり違うのに率がそんなに変んないって逆にヤバくないか？

>>182
あれれ？

大阪府立大工に受かってるので

と君は言っているのに文系も含めた話をしてたの？

また論点のすり替えですか。

なんか話になりませんね？
論点のすり替えばかり

>>187のようなキチガイまで出てきましたよ。

駅弁煽りしてるやつも私立煽りしてるやつもどっちも糞…。

>>189
殆ど何も言ってないのにキチガイ認定かよ
ふざけんなよ・・・

>>188
もちろんそうだよｗｗｗｗ
お前理系のみで話してたの？ｗｗ

>>191
論破されて発狂した駅弁君は今頭沸騰してるから放置したほうがいいよｗ

>>192
ありえません

＞残念ながら俺は大阪府立大工に受かってるので

＞広島のボーダーでは同志社のトップレベルに
＞はるかに追いつかない



なぜ大阪府立の理系に受かっているから

広島文系では同志社文系のトップレベルにはるかに追いつかないと
言ったのですか？ｗ

論点のすり替えはもうやめましょうよ。

どちらが論破されたんだかねえきみぃｗ

でも理系の話してる割に>>94のように文系データも提示してるしねぇｗ
苦しくなって理系限定に話摩り替えたように見えるがｗ

>>194
はぁ？ｗ
広島より格上の府立工に受かってるんだから同志社トップレベル＝広島ボーダーレベルではない
と言ったんだけどｗ　

まあどちらにしても
同志社工はセンター利用のトップ層入試ですら
一番稼ぎやすいセンター英数物化で8割で受かるという現実を
はやく見ましょうね＾＾

　　　　　　　 i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　 早慶に行けよおめーら
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

>>195
もちろん何のデータも提示できなかった雑魚のお前ですｗ
既に同志社トップ＝広島ボーダーの不成立は証明済みｗ　
センターボーダーで比較しても同志社のボーダーに広島のボーダーははるかにおいついていないｗ

>>196
学部は違えど

と断りを入れてますよね？＾＾
センター利用入試が最優秀層御用達の入試方式だといいたかっただけですよ。
最初っぱなから理系の話しかしてませんよ。
論点のすり替えばかりしてますけど＾＾

とりあえず
４ｓ田舎駅弁（新潟・信州・静岡・滋賀※併願データで健闘している埼玉除く）
がクソ馬鹿のホラ吹きって事が判明しました。

/セ試利用
インテリジェント 85.5 （％）

工/セ試利用
電気工 82 （％）

工/セ試利用
電子工 82 （％）

工/セ試利用
機械システム工 82 （％）

工/セ試利用
エネルギー機械工 82 （％）

工/セ試利用
機能分子工 82.5 （％）

工/セ試利用
物質化学工 82 （％）

工/セ試利用
情報システムデザ 84 （％）

工/セ試利用
環境システム 85 （％）



８２〜８５％程度ですねｗ

>>196
だからなんで文系も含んでの話になるんですか？
頭大丈夫かなぁきみぃ

平成18年度新司法試験主要校一覧（合格率順） 大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0％
東京 170 120 70.6％
北海道 37 26 70.3％
京都 129 87 67.4％
神戸 62 40 64.5％
慶應 164 104 63.4％
早稲田 19 12 63.2％
名古屋 28 17 60.7％
中央 239 131 54.8％
九州 13 7 53.8％
東北 42 20 47.6％
大阪 21 10 47.6％
明治 95 43 45.3％
関西学院 64 28 43.8％
★同志社 88 35 39.8％★

広島はランク外で合格人数３人で合格率は２５％

大学の話をするとトップ層の学力は同志社だと思うけど、同志社は下位は洗願のかなり馬鹿がいるのでそれは問題。
まぁ官官同立と広島なら広島行ったほうがいいよ。

>>201
新潟ってs？

前
工
第四類=建設系 79.3 （％）

前
工
第三類=化学系 78.1 （％）

前
工
第二類=電気系 78.6 （％）

前
工
第一類=機械系 78.2 （％）


広島はセンター８割切っても受かる簡単な駅弁なんですね

>>206
ピロシマはそんなに高いんですか
なら同志社センター利用でいけそうですね＾＾

理系の場合は確実に広島。理系で同志社行く奴はなにも知らない馬鹿。
結局は・・・

受験生は目先の偏差値ばかり見がちですが、
実際入学後は偏差値以上に知名度や世間の評価が大切になってきます。
難関国立大学でも知名度がなく学歴フィルタで落とされる場合があります。
受験生よ、世間が１流と評価する全国区大学を目指せ。

世間が評価する１流大学

サンデー毎日
東大　京大
北大　東北　名大　阪大　九大　一橋　東工
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

読売ウィークリー
東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　一橋　東工
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/07_3_25yw_moku.htm
週刊朝日
東大　京大　北大　名大　阪大　九大
http://opendoors.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20070323.jpg
東進
東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　一橋　東工
http://www.toshin.com/jisseki/


でＦＡ


広島と同志社の入学者偏差値を比べてみると、あまり変わらない。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>200
理系の話限定とは一言も触れてない上、文系のデータを持ち出しているんだから
文系あわせてと考えるのが妥当でしょうねｗ
まぁ文系では大敗すると分かってる点は認めてあげましょうｗｗ　

>>207
まぁ頭の弱いあなたはセンターボーダー得点率の高い同志社と
低い広島を比較して同志社の方が簡単といえるのがすばらしいねｗ
負担などを数値化できないものをどんぶり勘定で考慮してる点がさらにねｗ
こういう猿ばかりだから大和総研に門前払いされるんだろうなぁ、駅弁ってｗ

>>209

105 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/27(火) 01:16:46 ID:/KCuRTdw0
結局

同志社理系トップ層が上位駅弁ボーダー層と同レベルということ。
　　　　　↑

>>211
そう言っても既に府立蹴り同志社がいる時点で無駄な抵抗なんですよｗ

60 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/27(火) 00:29:00 ID:/KCuRTdw0
まあ同志社工程度は
どの教科も中途半端なわけだがｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　満点　　　ボーダー　　　　科目
同志社 工 エネルギ−セ 　　　600　　　　　470　　　　　　英数物化
同志社 工 電気工−セ 　　　　600 　　　　 470　　　　　　 英数物化

センター利用は本試験受けるのﾏﾝﾄﾞｸｾって奴が
手続きだけして合格できるから敷居が高く優秀者用の試験だってのに
ボーダー8割切ってるし。

英数物化って理系が稼ぐところだから
駅弁でも8割台が普通。
同志社程度で駅弁煽ってるのは滑稽だよきみい


最初から理系の話です

>>212
はい論点すり替えきましたー
理系の話をずっとしていたことは動きませーん

>>213
同志社文系はレベル高すぎるから、ボーダーの低い理系持ち出したのかと思ってたよｗ
「同志社は」とまとめて発言してることが多かったからねぇｗ　文系込みだと思われても仕方ないよねｗ
まぁ文系で完敗してるのは承知してるんだから許してやるけどｗ

自分の間違いを認められないｶﾜｲｿｳﾅ童刺者君なんだねえきみぃ

>>214
いえ、お前が「理系の」と言ったのは>>104になってからですｗ
>>70で「同志社センター利用で」は文系込みで考えていたと思われても仕方ないですよねぇｗ
苦し紛れの言い訳乙でありますｗ


70 ：大学への名無しさん ：2007/03/27(火) 00:38:17 ID:/KCuRTdw0
>>64
二次ないよきみ　点数化しない面接はあるけどな。そこは嘘ついちゃだめだよ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
センター利用のボーダーは普通のボーダーとは違う
センターのみで決まるんだからなｗ
実際はボーダー以下でも通る場合が多い。
C判以上ならほぼ、合格だろ。

下位駅弁が同志社センター利用に受かるかどうかは別として
上位駅弁ボーダーあたりの奴が余裕で同志社センター利用で合格できる事が
問題なわけでね。
最優秀層ですら上位駅弁にボロクソに蹴られてる同志社が
下位駅弁煽っても滑稽なだけなんだよきみい

>>217
はいはいまたごまかそうとしましたね

64 名前：○○社首席卒 ◆doshishaF2 [sage] 投稿日：2007/03/27(火) 00:32:02 ID:4zhuaEl/0
>>60
同志社工は二次があるんじゃなかったかな
まぁボーダーってC判定のラインじゃなかったっけ？
どうでもいいが、駅弁でセンター８割がボーダーのとこって上位以外ないよな
下位駅弁に至っては５割台がボーダーのとこもあるしな
俺は大阪府立大工に受かってるんで、下位駅弁なら普通に煽る権利はあるよｗ


文系の話をしていません（笑）
それに対してのレスですから当然理系の話です
さらに>>104にて理系に限定した話とさらに釘を打っています。
君おろかだねえきみぃｗ

>>105でしたね。

まだ言い訳するの？
それとも就職の話に切り替える？

>>218
理系限定の話の割りに「同志社のセンター利用」と工学部以外とも受け取れる発言を
数々してるよねぇｗ　理系のみなら同志社工の…と毎度限定をつければよかったのにねｗ

まぁいくらあがいてもお前が述べた「同志社のトップ層＝広島のボーダー層」が論破された
ことに変わりないわけですよねｗ　錯誤の話ばかりしても埒があきませんｗ
論破されて逃げ場ないからって「理系の話でした」と言ってもどうしようもないですよｗ
論点は同志社のトップ層がどうか、というところですからねｗ

自分の読解力の無さを認めれば終わりでしょう？

>>220
あぁ、大和総研で門前払いされる広島大学の就職の話ですか？ｗ
興味ないです、門前払いされる雑魚大学の就職事情はｗ

>>222
錯誤が起こる文章を書く人間は文章が下手らしいよｗ

さて、勘違い駅弁君論破したことだしそろそろ寝るかなｗ

理系は埼玉とかでもマーチより良いんじゃない？
千葉や横浜国大なら早慶蹴りも多いし。

>>221
違いますよきみぃ

＞下位駅弁が同志社センター利用に受かるかどうかは別として

これは
君の

同志社工は二次があるんじゃなかったかな
まぁボーダーってC判定のラインじゃなかったっけ？
どうでもいいが、駅弁でセンター８割がボーダーのとこって上位以外ないよな
下位駅弁に至っては５割台がボーダーのとこもあるしな
俺は大阪府立大工に受かってるんで、

下位駅弁なら普通に煽る権利はあるよｗ


というレスを引き継いだものだから
当然童死社工のことだよぉきみぃ




さらに童死社トップ層＝広島のボーダー層は
事実でしょう？
国社で足を引っ張っているデータは提示したわけですし
広島ボーダー層は同志社センター利用に合格できそうです
故に広島ボーダー層＝同志社トップ層でしょう。

京大や阪大落ちがどうのこうのと言いたいのであれば
データを出しなさい。それは君の仕事ですよきみいｗｗｗｗ

↑はもちろん理系のことですよ
故意に誤った解釈をする癖があるようなので言っておきますね＾＾

だいたい

下位駅弁なら普通に煽る権利はあるよｗ

とか言ってるし
文理の区別があいまいになってるのは君の方じゃないかなぁ？

なんだ、駅弁君まだやるんだｗ
同志社トップ層＝広島ボーダー層の証拠って「広島ボーダー層はセンター利用で合格できそう」かｗ
それ証拠じゃないですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
単なる君の独りよがりな妄想ですよｗ　データや客観的な評価基準をもってきてくださいね、
駅弁のお猿さんｗ
まぁ大阪府立蹴り同志社がいる時点で広島ボーダー層のようなゴミレベルでは追いつけない
学力の学生がいることは自明ですよねｗ　もちろん阪大・京大落ちもあわせれば圧倒的な差が
つくのは明白ですがｗ

>>230
はい？
理系がセンター国社で足を引っ張っているソースを出したのだから
同志社工とのボーダー差３．４％を埋めるのもたやすいと思われますが＾＾

さっきも言いましたが
大阪府立にマグレ合格の同志社もいますからねえ＾＾
何の証明にもなりません＾＾

神戸蹴り同志社も２人、同志社と同レベルの東京理科大と広島の併願対決は５０％が
理科大進学を考えても同志社トップ層＞広島ボーダー層ではないでしょうかｗ

>>231
埋めるのたやすい、など言っても実際どれくらいなのかわからないしねｗ
広島工はセンター数学１A2Bそれぞれ３５，６点で合格してる人間もいるようだし、
むしろ国社に助けられてる人間も多いんじゃないのかなぁｗ

大阪府立のまぐれ合格とか更に負け惜しみしだしたしねぇｗ
大丈夫、大阪府立まぐれ合格でも広島のようなカス駅弁は確実に受かりますからｗｗ

>>232
広島進学1名　東京理科進学1名

で併願対決の結果５０％をデフォとしましたか＾＾
とても理系の発言とは思えませんね＾＾

>>234
そうですねｗｗ５０％蹴ってますからｗｗ
君のような、「３，４％の差を埋めるのもたやすい」のような何の客観性もない
発言よりはかなりデータに則った発言ですがｗ

>>233
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

これによれば
前期で見れば広島と大阪府立、大して変わりませんがｗ

>>235
国社で足を引っ張っているという事実があるのだから
あなたのたった2名サンプルの併願対決より正確ですよ（笑）

広島大学工学部
◆工(前)
79%,54
第一類＝機械系(前)78%,54
第二類＝電気系(前)79%,54
第三類＝化学系(前)78%,53
第四類＝建設系(前)79%,54

◆工(中)
84%,58
機械工(中)84%,59
航空宇宙工(中)87%,61
海洋ｼｽﾃﾑ工(中)82%,56
数理工(中)81%,59
電子物理工(中)83%,59
電気情報ｼｽﾃﾑ(中)84%,57
知能情報工(中)84%,58
応用化学(中)84%,59
化学工(中)83%,58
ﾏﾃﾘｱﾙ工(中)82%,57


偏差値で４センター得点率でも４％ほど差がついておりますｗ

>>237
国社で足をひっぱってても実際どれくらい影響があるか示されていませんので、
それを論拠にしている時点でやはり無理がありますｗ　理系なら何か数値化して客観性の
あるものを持ってきたほうがいいんじゃないでしょうかｗ

>>238
その程度の差では
格上と言う事は適いますまいきみぃ

少なくとも
大阪府立マグレ合格ごときでは
広島工も難しいでしょうね＾＾
広島工ボーダー以下ならいいわけですからねぇ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

９５年岡山（工）１２−２同志社（工）
０１年岡山（工）１０−１同志社（工）

９５年広島（法）５−１同志社（法）
０１年広島（法）７−０同志社（法）

９５年金沢（工）３９−２立命館（理工）
０１年金沢（工）７６−１立命館（理工）

駿台全国模試
大阪府大 工 応用化 中 58
大阪府大 工 電子物理 中 57
大阪府大 工 機械 中 57
大阪府大 工 知能情報 中 57
大阪府大 工 化学 中 55
大阪府大 工 数理 中 55
大阪府大 工 マテリアル 中 55
大阪府大 工 海洋シス 中 54

広島大 工 第二類（電気） 前 51
広島大 工 第四類（建設） 前 49
広島大 工 第一類（機械） 前 48
広島大 工 第三類（化学） 前 48

広島って偏差値５０切ってたんだねｗｗ

>>240
そんなに府立工合格を僻まないでねｗ
間違っても偏差値５０切る（受験生平均未満ｗ）のゴミ大学は落ちませんｗ
落ちるのはお前くらいでしょうｗ

>>240
まぁ偏差値４ほど差があれば格上と言ってもよいでしょうねｗ
でないと大阪府立と名古屋や大阪大学、九州と言った旧帝国大学群が同格になっちゃうｗｗ

まぁ広島はカス駅弁だってわかったんだからいいじゃん
大和総研にも門前払いされるくらいだしｗ

>>243
僻む？
どうして僻むんですか？
あなたはたかが同志社卒でしょう？
今から大阪府立に入りなおしても実質4浪５浪ｗ
ｶﾜｲｿｽな人種にしか見えませんが？

>>238
広島は個別試験数英理×2だが府立も同じ？

理系なら広島だろ。

まああなたがどうあがいても

広島工ボーダー層＝同志社工トップ層であり

また


広島工トップ層＞同志社工トップ層です

広島後期
工 87％ 3−5〜4−6
第一類＝機械系 86％ 3−5
第二類＝電気系 86％ 4−6
第三類＝化学系 88％ 3−5
第四類＝建設系 86％ 3−5

工 セ 83％ 3−5
インテリジェント セ 86％ 3−5
電気工 セ 82％ 3−5
電子工 セ 82％ 3−5
機械システム工 セ 82％ 3−5
エネルギー機械工 セ 82％ 3−5
機能分子工 セ 83％ 3−5
物質化学工 セ 82％ 3−5
情報システムデザ セ 84％ 3−5
環境システム セ 85％ 3−5



残念でした＾＾

>>246
まぁまぁ、糞駅弁に行ったからって糞駅弁以上の学力の俺に僻まないでねｗ
いくらあがいても俺より低学力なんだからｗｗ

まああなたがどうあがいても

広島工ボーダー層＝同志社工トップ層であり

また


広島工トップ層＞同志社工トップ層です

広島後期
工 87％ 3−5〜4−6
第一類＝機械系 86％ 3−5
第二類＝電気系 86％ 4−6
第三類＝化学系 88％ 3−5
第四類＝建設系 86％ 3−5

同志社センター利用（トップ層入試）
工 セ 83％ 3−5
インテリジェント セ 86％ 3−5
電気工 セ 82％ 3−5
電子工 セ 82％ 3−5
機械システム工 セ 82％ 3−5
エネルギー機械工 セ 82％ 3−5
機能分子工 セ 83％ 3−5
物質化学工 セ 82％ 3−5
情報システムデザ セ 84％ 3−5
環境システム セ 85％ 3−5



残念でした＾＾

>>247
大阪府立工は英語数学物理化学で2次重点配点ですｗ
カス駅弁のようなセンターで合格する大学とは違いますｗ
今年は発動しなかったみたいだけど、毎年足きりもあるしね

>>249
えーっと、それは同志社の下位層と広島のトップ層を比較したものであり、
同志社のトップ層と広島の下位層を比較したものではないよねｗｗ

残念なオツムしてるんだね、広島大学擁護してる雑魚駅弁君ってｗ

>>252
センター利用入試はトップ層の入試です＾＾
そこまで否定するのであればもはや話になりません＾＾

>>254
センター利用入試はトップ層ももちろん受けますが、一般入試でももちろんトップ層はいますｗ
後期試験を嬉しがってもちだしてるようですが、後期試験受験者自体が既に広島のトップ層であり、
そのデータを比較したところで同志社を併願した受験者のボーダー層の比較にしかなりませんｗ
広島前期のボーダー層と同志社のトップ層の比較はまだですか？

まぁ、○○社さんには申し訳ないけど
広島＞府立だね

広島合格者が併願の同志社をバコバコ蹴ってる件についてはどう思いますか？

だね。

ってか代ゼミの合格者成績分布で広島合格者の最下層と同志社センター利用を比較すれば
いいだけだと思うがｗ

>>255
トップ層はセンターのみで行けるのに
どうして一般入試を受けるんですか？
理解不能ですね＾＾

>>257
広島受験者が同志社にばこばこ落ちてる現状についてどう思います？

>>256
まぁ上位大学に縁のない底辺層は専らそういう考えの人が多いようだが、
上位層になってくると違うんだなぁｗ

>>259
広島大学工は

センター９００
二次１１００〜１６００です＾＾
センターのみの分布で決めるのは馬鹿のやることです＾＾

>>260
センターのみで出願する人間は稀
受験したことないんだねｗ

>>262
センターで比較してるんじゃなかったの？ｗｗ

＞広島受験者が同志社にばこばこ落ちてる現状についてどう思います？

質問を質問で返す。典型的なアホだな。

広島は難易度の割りに報われない評価を受けてる気がする

大阪府立大学工学部は

辞退率が約５割ですので
入っているのは広島大レベルです。
勘違いしないで欲しいです＾＾

http://www.osakafu-u.ac.jp/admission/college/data/h18/general.html

>>263
稀だからトップ層なんですよ
矛盾してますよ＾＾

>>265
なんだ、答えられないのかｗ

>>268
少数派＝トップ層　と考えてるのが短絡的ですよねｗ

>>267
辞退率５割では広島レベルまでは落ちないなぁｗ
だって広島レベルじゃ受からないしｗ

辞退率５割の大学だとは思いませんでしたよ
ゴミ大ですね＾＾

>>270
トップ層→少数派

は真です。
何をいっているんでしょうかｗ

センターのみで出願する人間はトップ層

ゆえに稀

論理的思考ですよ

まぁ辞退するレベルが旧帝大後期合格者・医学部合格者だからしかたないねえｗ
駅弁君は数値化できないものをどんぶり勘定で過小評価ばかりに縋り付くね

>>273
示すべき結論が前提になっちゃったｗ
これが駅弁の思考回路かｗ

>>272
少数派→トップ層　ではないｗ

>>275
そうですね
>>268は逆にしといてください
トップ層だから稀なんです

と

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html


↑駅弁君には悪いけど、入学者と合格者の偏差値にそれほど差はないんだよねｗ

いずれにしても
同志社工では仮面浪人しても阪大は無理でかろうじて大阪府立に受かる程度
というわけです＾＾

どうでもいいが、京大でも同志社併願する場合センター利用者より
一般入試を受験する人間が３〜４倍ほどいる
センター利用はマークミスや採点ミスなどがあるので、一般入試も
受験するのが一般的、というより多数派

>>278
まぁ人格攻撃したところでお前が馬鹿だということは変わりませんよｗ

>>277
サンプルは何人ですか？
広島には駿台がありませんから
広島工志望が駿台模試を受けるでしょうか？

>>280
いえいえ
論点すり替えばかりしてる
短期記憶の苦手なたかが同志社のクズに言われたくありません＾＾

>>281
大学や専門学校借りて試験会場とするだろ
今度はサンプル数に逃げちゃいましたか？ｗ

>>203に答えてくださいよ

>>282
論破されたのにしつこく「サンプル数」「トップは違うかもしれんが層は…」
「半数が蹴るからレベルは低い」「センター利用がトップ層だ」など
次から次へと馬鹿な話題を撒き散らし論点摩り替えてるのはお前であるｗ

>>285
だからいつ論破されたの？
広島工ボーダー層＝同志社工トップ層は事実でしょうきみぃ

>>284
お前が文系のデータを提示したので文系も含めて話していると思った、といっただろ
短期記憶の苦手なお猿さんですか？ｗ

○○社首席卒とかいう馬鹿っぽい奴って何なの？
学歴板行けよｗｗｗでも見てて面白いから頑張れｗｗｗ

○○社ってエッチしたことある？
この質問だけマジレスしてくれたのむ。
エッチしたことあるなら何人とした？

>>287
おやおや、もうお忘れですか
過去レスを読んできてくださいよ。
本当に短期記憶が駄目ですね

>>286
そのデータさえ提示できていない、更に広島より難易度の高い府立工
合格者も府立工蹴り同志社工入学、神戸工蹴り同志社工入学等がいる
→広島のボーダー合格者よりはるかに学力が高い人間が入学している

これに反論できるデータがない以上論破したと考えるのが普通

>>288
はい駅弁君出現ｗ

>>290
おやおや、もうお忘れですか
過去レスを読んできてくださいよ。
本当に短期記憶が駄目ですね

>>291
だから何度も言ってるでしょうがｗ
２、３人のサンプルのみで「層」を語るなと。
さらに
マグレW合格で同志社に行く人間もいるわけで
広島のボーダー合格者よりはるかに学力が高い人間が入学している

ことはなにも証明できていないからｗ

>>293
学部は違えど

と断りを入れてますよね？＾＾
センター利用入試が最優秀層御用達の入試方式だといいたかっただけですよ。
最初っぱなから理系の話しかしてませんよ。
論点のすり替えばかりしてますけど＾＾

>>294
何人を「層」と呼ぶんですか？
ってかね、都合が悪いデータを見ると「マグレ」「サンプル少ない」と
逃げてるのは論破されてるからじゃないのかな？
まず広島のボーダー「層」と同志社のトップ「層」を、主観なしの客観的データで
比較してくださいよｗ　「３科目多いからこっちのがムズイ」だの、
「センター利用合格者の上位層は全員他大学合格でごっそり抜けるから、残るのは
ボーダーのみ」だのの客観的データのない独善的な思考はソースになりませんのでｗ

僕の質問に答えてくださいよ・・・。
いま議論していることと関係ありませんが、興味があるのです。

>>295
で、文系が含まれてないからどうしたの？ｗ
文系が含まれてないなら別にそれはそれでいいけどｗ
理系の話だったんだね　よかったねｗ
それで？　
同志社トップ層＝広島ボーダー層の論証には何一つなってませんよねｗ
また逃げですかぁ？

>>291
国社で足を引っ張っている事は事実であるが
まあそれは置いておいても

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％

に対し

同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％
（トップ層入試）


この時点で

広島工ボーダー層＝同志社工トップ層
はいえているようにも見えますがねｗ

>>299
予想通りのレスをしだす猿１号ｗ
>>298を１０００回音読してからまたきて下さいねｗｗ

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％ 　←ボーダー得点



同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％ 　←ボーダー得点



これを比較したところでボーダー比較にしかなりませーんｗｗ
ご愁傷様です、駅弁猿さんｗ

やはり童貞だったか・・・。
ｽﾀｺﾗｻｯｻ

ボーダーとトップ層の学力比較まだー？

>>301
辞退率が８割超えてるような入試では
入っているのはボーダー層かそれ以下でしょ。
ボーダー得点でありながら
トップ層の得点率であるのは事実

>>296
広島大進学１名
理科大進学１名

をもって

併願対決がドローとか言ってるゴミに比べたらましですよ
そんなゴミの出すソースを鵜呑みにできるわけないなー（笑）

>>304
辞退率８割だからと言って、トップ合格者が辞退したとは限りませんｗ
むしろマグレで本命落ちて同志社くるかもしれませんしねｗｗｗｗ
あなたの駅弁に都合のいい推論ではなく、客観的なデータを提示してくださいｗ

>>305
いえ、ソースのある分まだ説得力はありますよｗ
あなたの言ってるのはソースがないことｗ

>>306
また個人レベルで物を考えてますね
頭ワルすぎですよきみぃ

まぁまたお得意の「マグレ」理論で、神戸蹴り同志社や府立蹴り同志社もないものにされるんでしょうねｗ
でも、同志社と府立、同志社と神戸の併願対決が載ってる時点でそれなりに需要のある
併願対決ではないのでしょうか
データは数人程度ですので、むしろ取れてないデータを考えると府立や神戸蹴り同志社も
そこそこいると考えるのが妥当でしょうね

>>307
国社で足を引っ張っているソースは出したのでそれだけで十分
さらに国社を勉強する時間を考えれば
国立志望者ならわかるでしょう。
残念ながらデータには出せませんが（笑）

>>308
君の「マグレ」思考を皮肉って言っただけですよｗｗ

>>310
はいはいデータのないオナニー推論お疲れさんｗｗ
ってか君データもないのにオナニー推論で「同志社トップ＝広島ボーダー」と
のた打ち回ってたのかｗ
まぁ駅弁ならやりそうな行為だなｗ

>>312
これで十分でしょ。

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％

に対し

同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％
（トップ層入試）


理系の苦手とする国社を除いてもこの程度の差しかないわけだからねー
もちろん推論ですがね(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％ 　←ボーダー

同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％ ←ボーダー



あれれ、比較するのはトップ層とボーダー層じゃ…（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この人トップとボーダー比較するのにボーダーとボーダー比較しちゃってるよ…









（ ´,_ゝ｀）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

もう厭きた。
結局同志社君って駅弁コンプなんだろ？府立だっけ？駅弁蹴って後悔してるんだろ？

俺バカだから数学やってません
通分？約分？どっちが分母？
インテグラル？ホンダ？
え？おまえ広島大？すげー！国立じゃん！！
俺も国立行きたかったなー(笑)

>>315
●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。




結局ボーダー得点が入学者の得点率
8割以上が蹴っているためトップ層の得点率がボーダー得点といっていいかと。

>>316
はぁ？
どういう思考したらそういう結論につながるんだ？

>>319
屁理屈しかいわないからだよ
さっきから
どうみても
俺の主張は正しい（笑）

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％

に対し

同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％
（トップ層入試）


理系の苦手とする国社を除いてもこの程度の差しかないわけだからねー
もちろん推論ですがね(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>317
学生証１０分以内にＩＤ付きでうｐ

>>318
上位７割がうまいことマグレで順番に抜けていくといいけどねｗｗ
でも実際はそうはいかないｗｗさらにボーダーから３割上の人数なら
結構高得点者も残るだろうなぁｗ
代ゼミの合格者分布見ればどれくらいかはわかるだろうな

この人トップとボーダー比較するのにボーダーとボーダー比較しちゃってるよ…









（ ´,_ゝ｀）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
この人の思考回路ではボーダーに３割の人間が固まってるらしい（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>323
なんだ、君も願望はいってんじゃんｗ

>>317
うPしなくていいよ
お前カスだから

８６％の学科で下位から３割なら９割得点してる人間もいるだろうに（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>#24
そんなにセンターができてるなら
後期ですんなり国立逝くだろ。常識的に考えて。
同志社なんぞクズ大誰も入りたくない、浪人が嫌だから受けてるんだ

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。




結局ボーダー得点が入学者の得点率
8割以上が蹴っているためトップ層の得点率がボーダー得点といっていいかと。

センター高得点だと後期ですんなり合格できるのは下位駅弁大学のクズだけ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ってか間違ってもセンター９割の人間は広島は受けない（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>330
同志社には間違っても入らないだろうね（笑）

ってかセンター数学２B３５点で入れる広島って受ける価値なしじゃん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>330
医学部なら受けるがな余裕で
つか9割じゃボーダーに届いてない

>>331
入る気があるから受けてるんだよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ホント広島君は笑いを提供してくれるなぁ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

広大はセンターが全て

>>333
所詮医学部などの最上位学部だけ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
工学部レベルではセンター７割程度の鈍才しかいない（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>334
広島じゃないけどな
まあゴミ死社程度が馬鹿にできる大学ではないが（笑）

とうとう広島が切れた（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
大和総研からも門前払いされるカッペ大学のブチ切れワロス（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だから童刺者なんだよゴミｗ
広島工ボーダー層＝同志社工トップ層


は事実（笑）

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％

に対し

同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％
（トップ層入試）


理系の苦手とする国社を除いてもこの程度の差しかないわけだからねー
もちろん推論ですがね(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

また妄想が始まった…（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％ 　←ボーダー

同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％ 　←ボーダー


最大値と最小値を比較するのになぜか最小値と最小値を比較しだす駅弁さん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
さすがセンター２B３５点で入れる大学だけある（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

同志社＜＜＜＜＜＜＜広島

は周知の事実
○○社はさっきから完全に負けてるし
そろそろ逃げ時だぞ

煽りコテとしてはイマイチだな。
洋楽板にホイミンという頭のキレる煽りコテいるんだけど、そいつ見てるから○○社が雑魚に見えてしまう。
もうちょっとギャラリーを楽しませる煽りしなくちゃね。

>>343
いや、最初から同志社と広島どっちが上とかそういう話は一切してないからｗ
何で外野って頭の悪いやつが多いんだろうかｗ

>>344
俺は煽り固定は卒業したからなｗ

>>345
ちなみにどっちが上だと思う？

>>347
まぁ総合的に考えて広島じゃねーの

まぁ工学部限定だけどなｗ

顔文字のやつきめぇ

冷静に考えてみろよ

前期広島出願だぜ

こうなったら徹底的にやり合ってくれ。
広島派も同志社派も逃げずに最後までガチンコ対決してね。

まぁ上位層はカスだろうけどなｗ
同志社の方が層は厚い
だが内部や推薦も考えると、学生のレベルはなぁ
広島は昔物理の基礎理論研究所もあったし、設備はやはりいい

いや、同志社のトップ層＞広島のボーダー層は確定だからｗ
というより比較する以前の問題ｗ　俺のように国立落ちも結構いるし、
センター８６＋α％の人間がボーダー層に負けんｗ
特にセンター利用は上位国公立志願者が多いからな

じゃあ、国立大学の入試を自由化しようよ。

駅弁を何校でも受けられるようになったら

同志社大学に入学する人は、偏差値４０〜３０くらいになるだろうな

また見に来るよ。
○○社は口は悪いが正しい部分も多くある。
大学としては広島＞同志社だが、俺も同志社トップ＞広島ボーダー層だと思う。
とりあえずノシ

まぁまず就職で不利な下位駅弁は定員割れで消滅だなｗ
んだから広島あたりから下は全部消えるｗ

>>356
ﾉｼ

管理職とか見れば分かるけど広島クラスの駅弁は官官同立には勝ってるよ普通に。
ちなみに僕は広島じゃありませんので。
それでは今度こそノシべえ

上場企業管理職者数は上位私大がほとんど抑えてるが
駅弁はメーカー系だろう

同志社も悪くはないけど広島よりは明らかに下
でも同志社トップ層＝広島ボーダー層はまずない

佐賀大とか大分大とか山口大、そして広島大に行きたいよ〜

大分山口佐賀なんかの下位駅弁行ってもしょうがないよ。企業の評価は日大レベルだからな

要するに日大以下が全部潰れればいんだよ

要するに私大の方がかなりリーズナブルってことだよ。

京大も地方国立？

広島工前期ボーダー5教科7科目７９％
(ボーダー層)
同志社工センター利用3教科5科目８２％〜８６％
（トップ層）
同志社は4割推薦で一番難しいセンター利用ですらこんなん

>>366
旧帝一工以外のこと。特に田舎のｺﾞﾐ国立を指す

マーチくらいなら地方駅弁くらいに受かる人ならだいたい受かる。だけど同志社はなかなか受かるもんじゃない。受験を経験した人ならわかるはず。

くにたちなめんな

ようは貧乏人だろ

広大＜＜〜＜＜阪府工≒九州、東北、名古屋は自明。
阪府工からは優良企業に数多く就職している。

官立工学ボーダー層＝同志社工トップ層ってことね。
なるほど。

>>369
同志社工蹴ったけど
地方官立ですが

>>372
今年の府大は日程の関係で馬鹿ばっかりらしいがｗ
さあてどの程度なものかね

『代ゼミ併願データ０２』

（追跡把握分：文系型）
法政VS新潟（経営−経済昼）
○━━━×　→０
×━━━○　→６
法政VS新潟（文A−文）
○━━━×　→０
×━━━○　→４
法政VS新潟（法A−法昼）
○━━━×　→１
×━━━○　→１１
法政VS静岡（法A−人文昼）
○━━━×　→２
×━━━○　→１０
法政VS静岡（社A−人文昼）
○━━━×　→０
×━━━○　→９
中央VS新潟（経済A−経済）
○━━━×　→１
×━━━○　→８
中央VS新潟（商A−経済）
○━━━×　→０
×━━━○　→８

新潟・静岡落ちマーチ下位学部・・・４件
マーチ下位学部落ち新潟・静岡・・・５６件（マーチ"底辺"学部落ちの巣窟ｗ）

マーチ下位＞＞＞＞＞４ｓ（新潟＞信州＞静岡＞滋賀）←こいつらホント馬鹿だな

駅弁ってなんだ?

チョコボールに聞けよ

>>376
駅弁第一志望の奴らが併願した場合のデータだけでは不公平だろう？
マーチ第一志望の奴らが併願した場合のデータをよこせよ

まあそんなもんはないがな
受かるわけが無いし

駅弁は中上位層はマーチ受かる
マーチ洗顔は駅弁うからない
よって
駅弁＞＞マーチ

>>372
阪府工が高いのは偏差値だけだよ
インチキ日程のね
就職や研究で広島に勝てるわけではない

>>376
このデータは３教科も満足にできない馬鹿が
５教科でバカ駅弁に行きましたって事だよ

３教科もできないバカでも駅弁は楽勝。

おれは今の受験界の現状を打開すべきだとおもう。
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞同志社＞マーチ関関立
という事実だ。
関東だけに別格私立が２つもある。これでは関西の私立志願者があまりにもかわいそう。
関西にも早慶に匹敵する大学を作るべきである。

さらに言うと
>>376のデータは法政VSポン大よりこの数値は　ヒ　ド　イ　

３教科能力

ポン＞４Sバカ駅弁

>>382
どこにそんなことが書いてある？
3科目馬鹿が受けたとどこに書いてある？

マーチ底辺学部も受すら受からなかったマーチ落ち駅弁の多いこと多いこと。
就職でも駅弁文系はクズ扱い。

これではコンプがまみれになる事もうなずけるなぁ〜

マーチ底辺学部も受からなかったマーチ落ち駅弁の多いこと多いこと。
就職でも駅弁文系はクズ扱い。

これではコンプがまみれになる事もうなずけるなぁ〜

関西に慶応つくるから解決

埼玉大はマーチとの併願も健闘していて就職もマシなので

埼玉＞＞＞４S駅弁もガチだな

87hHKAgV0
国立コンプひどすぎｗ
コピペばっかｗ

国立コンプ??ありますよ千葉大以上には

でもさすがに田舎の駅弁にはないなー。
身の程をわきまえてもらいたいんだが

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

>>392

旧帝医の俺からすれば、旧帝非医や私大のおバカさん達に身の程をわきまえて


貰いたい

まあたかがマーチ
されど………










ねーよwww

>>392
まーちって千葉にもまけるのかｗ
早稲田入れてよかったｗ
下位学部だけど千葉には勝てるからな

>>396


哀れ（笑）


早稲田の下位学部は超カスだろ


早稲田自体カスだけど



千葉大は医学部だけマトモ　　後はカス

和歌山大学ってどんな感じですか？

一応これだけは言っておく







私もﾋﾞﾋﾞﾙ

>>397
マーチに比べればましだろｗ
千葉にコンプ持つとかｗ

>>397
コンプ丸出し
哀れ(笑)

>>400

俺は旧帝の医学部で国立寄りなのかもしれんが

リアルに早稲田って聞くと失笑してしまう

そして（こいつ芸人でもなんの（笑））と思う


早稲田や慶應は超バカが混入している恐れが非常に高い


洗願、推薦、内部　


この超バカどもを合わせただけでも半数以上


一般も超はつかないが、バカだしな

全国私立大学ランキングイメージ図

一流私大 「早慶上智」＝「早稲田、慶應、上智」

準一流私大 「ＭＡＲＣＨ」＝「明治、青学、立教、中央、法政」

　　　　 「関関同立」＝「関西学院、関西、同士社、立命館」「西南学院、南山」

二流私大 「成成明國武獨」＝「成城、成蹊、明治学院、國學院、武蔵、獨協」

三流私大 「日東駒専」＝「日本、東洋、駒沢、専修」

　　　　 「近産甲龍」＝「近畿、京都産業、甲南、龍谷」

四流私大 「大東亜帝国」＝「大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘」

>>392は
千葉大か埼玉工作員だろ。
首都圏の駅弁をいつも持ち上げてる。
あのコピペで

>>394
地方の中堅私大に入学きまったんですね♪
おめでとうございます！！







せいぜい頑張れよ(∩∀｀)

>>403

まーち　なんて最低辺だろ


存在最近知ったぞ

おれは京大農学部在学ですが早稲田より上でしょうか？

>>407


京大農＞＞全早稲田


でしょう


灘から京大農に逝った奴を知っている（負け組だけど）


早稲田なんてカス大学は、進学校の生徒には選ばれない


ウチも早慶の指定校推薦か何かがあったが余ってた（笑）

関東の国公私立大学ランク

立教＝■横国＞■千葉＞中央＞■埼玉＝■学芸＞明治＞■横市＞青学＞■群馬＝■宇都宮＝■茨城＞法政＞■東京海洋

>>408
旧帝医の人間だろうが、学歴にがつがつしてる医者には診てもらいたくないな。
東大理�Vから見たら全部カスなんだから自分の視点だけで語るな。
俺は超一流大に進んでても客観的にマーチがいい大学だねって言える人の方がお前より優れていると思う

>>404
妄想乙ｗオレは千葉大落ち学習院ですよ勘違いしないでね

駅弁落ちかよｗ
その程度で学歴にこだわってもつらいだけだろｗ

『代ゼミ併願データ０２』

（追跡把握分：文系型）
法政VS新潟（経営−経済昼）
○━━━×　→０
×━━━○　→６
法政VS新潟（文A−文）
○━━━×　→０
×━━━○　→４
法政VS新潟（法A−法昼）
○━━━×　→１
×━━━○　→１１
法政VS静岡（法A−人文昼）
○━━━×　→２
×━━━○　→１０
法政VS静岡（社A−人文昼）
○━━━×　→０
×━━━○　→９
中央VS新潟（経済A−経済）
○━━━×　→１
×━━━○　→８
中央VS新潟（商A−経済）
○━━━×　→０
×━━━○　→８

新潟・静岡落ちマーチ下位学部・・・４件
マーチ下位学部落ち新潟・静岡・・・５６件（マーチ"底辺"学部落ちの巣窟ｗ）

マーチ下位＞＞＞＞＞４ｓ（新潟＞信州＞静岡＞滋賀）←こいつらホント馬鹿だな

早慶以外の私大ってだけでゴミだと思うんだけど

>>410

昔、早稲田逝った友達に頭イイナー


っておだてて自分の進学先逝ったら友情が壊れたんだ（笑）


以来早稲田や慶應その他諸々はバカと言うことにした

>>414
2ch脳乙
たまには外の空気を吸ってみよう

>>414

正しくは慶医以外は全てゴミ

ゴミ処理してくんねーかな。日本の景観を損ねる

>>410
なんで2chって頭いい奴ばっかりなのかわかる?
お前の書いてることは正しいわけだが
相手がわるかったな
だって宮廷医だぜ






自称(笑)

>>1
お酒かな？

Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

山形･工７−１日大･理工
茨城･工３２−０東京電機
筑波･�T６−２早稲田･一文
宇都宮･農７−１明治･農
高崎経済３−０専修･商
埼玉･経済５−２明治･政経
埼玉･工２５−０中央･理工
千葉･文７−１明治･政経
千葉･法経５−３中央･法
東京学芸８−７早稲田･教
信州･工８−０法政･工
静岡･人文２−０法政･法


国公立圧勝

千葉ほどのお買い損はない

学生数

明治　 36000人
青山学院　18000人
立教　 15000人
中央　 25000人
法政　 27000人

マーチだけで121000人いるからなｗ
コンプまみれが120000人もｗ
吐き気がしてきたおえぇぇｗｗ
日大　　　　68000人おえぇぇ・・ぷ
専修　　　　20000人
大東文化　 12000人
東海　　　　27000人　　　
亜細亜　　 6000人
帝京　　　　21000人
国士舘　　 13000人


駅弁を目の仇にしてる奴ら多すぎおえええええええ

駅弁も十分多いだろ。
約４７−７＝約４０都道府県　これに平均学生数（一万くらい？）を掛けたらおええええええええ

※B級イレブンとは…
・早慶とW合格すれば蹴られるが、早慶に滑り止めにされるほど甘くはない
・マーチとW合格すればマーチを蹴るが、マーチを滑り止めにできるほどの大学ではない
・旧帝落ちが妥協して進学できる

〜そんな、微妙なポジションながらも個性溢れる魅力的な中堅大学11傑である！

神戸大学：文系は強いが理系で苦戦か。海事・夜間・理系をどうにかすれば一流になるだろう。
筑波大学：国からの待遇は旧帝クラス。あとは学生さえ優秀であれば一流になるだろう。
横浜国立大学：筑波とは対称的に、格式には恵まれないがOBの活躍で伸びた大学である。
千葉大学：医薬に強い典型的な理系大学。文系では包茎学部が特徴的である。
金沢大学：裏日本の王者であり幻の旧帝大である。キャンパス移転で人気は下落。
岡山大学：広島のライバルであり西の千葉である。地味に伝統・風格に優れるいぶし銀。
広島大学：国立屈指の理系圧倒的優位大。全学大学院大学化でB級中一番勢いに乗る。
首都大学東京：首都圏中堅大では貴重な普通の法学部を有する。石原改革が吉と出るか？
大阪市立大学：地方公立ゆえなめられがちだが旧商大。関西財界で一大勢力を誇る。
上智大学：女性の活躍が著しく、女性にとっては早稲田より魅力的な大学である。
東京理科大学：関東理系大学の雄。学費も良心的である。単位認定がきつく留年しやすい。

>424
QT乙

駅弁より上、ＭＡＲＣＨより上を目指しましょう　世界が全然違います
それが受験生にとっての正解です

>>425
君は神Ｂ

>>423
一万もない
4000〜10000くらい

>>428
一地方国立は５０００人くらいしかいないよ

507 ：大学への名無しさん ：2007/03/27(火) 18:20:01 ID:Xp8Dgtra0
>>504
＞国立落ち法政≧琉球＞洗顔法政＞＞∞＞＞法政推薦内部スポーツだろ？
まあ実感そんなところだろうな
法政とＳＴＡＲＳってのは、ほどよい線引きラインでもある

http://51.xmbs.jp/meotokaicyo/

>>413
それ合格者なの？
両方受かった人がどちらを選んだかじゃなくて？

東京厨で２ｃｈにいそうな奴らの大学

慶應大学28000人
早稲田大学45000人
上智大学10000人
東京理科20000人
明治大学36000人
青山学院18000人
立教大学15000人
中央大学25000人
法政大学27000人
成蹊大学8000人
日本大学68000人
東洋大学27000人
駒澤大学15000人
専修大学20000人
大東文化12000人
東海大学27000人
亜細亜大学6000人
帝京大学21000人
国士舘大学13000人

計440000人

おえええええええええええええええ・・・・ぷ

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

ゴミマーチと煽りあうゴミども

関西大学26000人
関西学院17000人
同志社大23000人
立命館大37000人

計103000人

おえええええええぷぷｗ

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174397424/
受験・学校 [大学受験]　“地方国立大ｗｗｗｗｗ”

434 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/28(水) 01:19:39 ID:B2dMqz0u0
駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172921433/
受験・学校 [大学受験]　“マーチ　VS　地方駅弁”

897 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/28(水) 01:20:12 ID:B2dMqz0u0
駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？


こういう工作するのが
私大生
受験生はよーく見て置くように

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

地方国立大に行った人（特に文系）が感じる本音


「なぜこの人が教授をやってるんだろう？」

「この人の研究とやらは社会にとって意義があることなのだろうか？」

「お金のムダ？」

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

>>437
試験が難しいから。5教科だから。気持ちがいつまでも受験生のままだから

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

このスレの奴ら全員ｷﾓｽ

地方国立大に行った人（特に文系）が感じる本音 −２−


「いい年こいて、下らない研究テーマに人生賭けてるんだな・・・」

「でも睨まれたら面倒だから感銘を受けたフリをしておこう・・・」

「まあ人間的には良い人なんだけどね・・・」

「こりゃやっぱ卒業しただけじゃ何にもならねーなー」

「公務員試験受かるかな・・・」

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

山形･工７−１日大･理工
茨城･工３２−０東京電機
筑波･�T６−２早稲田･一文
宇都宮･農７−１明治･農
高崎経済３−０専修･商
埼玉･経済５−２明治･政経
埼玉･工２５−０中央･理工
千葉･文７−１明治･政経
千葉･法経５−３中央･法
東京学芸８−７早稲田･教
信州･工８−０法政･工
静岡･人文２−０法政･法


国公立圧勝

180 ：大学への名無しさん ：2007/03/27(火) 16:42:29 ID:ya2jA5IuO
>琉球＞法政って、もうね…
>２chは駅弁生の学食か？
>西南学院や立命館アジアは新設公立大レベルかw
>うそつくなや

九州地区･Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
北九州･文２３−９西南･文
佐賀･経済８−５西南･経済
熊本･法１５−０福岡･法
大分･経済２１−３福岡･経済
鹿児島･法文１１−０福岡･法
岡山･法１０−０関西･法
岡山･工１０−１同志社･工
広島･法７−０同志社･法
広島･工１−１東京理科･理工
山口･経済８−３西南･経済
愛媛･工１７−６関西･工

地底でさえ「早稲田行っておけばよかった」とか後悔するやつ出てるのに、
駅弁なんか行ってどうするんだろうな…。

親孝行した自負があるから

個人的には、早稲田みたいなマンモス校に行ったほうが、周りの人は
無条件で頭いいと思ってくれるし、後々も人付き合いとかで有利だと
思うんだけどな。「三教科入試」の「軽量入試」で「馬鹿でも入れる」
ならば早稲田にいったほうがいいのにね。それでも国立行くのは、
よっぽどその人の出身高校が国立信仰が強かった結果なんだろうね。

>451
信仰もあるが
･そんな金無い
･そんな偏差値無い(早慶リーズナブルで有利なのはほぼ同級の神戸文系まで、それ以下は専願にしても通らない)
から

東名九の大学経済学部狙う頭があって、家が下宿許してくれるなら確かに早慶はリーズナブル。

>>451
家に近いなら下宿するより国立だし
普通に部活が出来るってのもあるかと。
あと、先輩に
私立は下から上がってきたやつらは馬鹿すぎると言われて
国立を選ぶってやつも結構いる。

しかもそいつら金持ちだからなｗ
女もってかれるし
いなかっぺには女回ってこんぞｗ

みんなが東京で就職したいと思ってる馬鹿が多過ぎる

就職もままならないなら駅弁なんて行くな

研究者になる奴は旧帝一工に行ってる
公務員試験を目指す奴も都会の大学に身を置きながらダブルスクールしてる

就職のない田舎で大学卒業後まで自分探しニートになったら廃人まっしぐらだ

22のおっさんだけど
俺現役で地方国立大に入ったんだけど嫌になって辞めた
んで前の大学の友達は今年で卒業だし就職先もだいたい知ってるけど、よろしくないよ
これでも就職に関してはいいほうらしいんだけどね。地元企業もそれほど有力なところないし

医学部再受験失敗→ニートまっしぐら

にならないように頑張ってくれ

上位宮廷むりなら早慶が吉

>>455
東京って言うより、地方に就職先ってあるの？

地方の仕事ってなに？
青森とか高知とか佐賀って銀行とか商社とかあんの？

>461
地銀と信用金庫なら全国どこにでもある。地銀自体駅弁と同じ経緯で作られたもんだし。

商社は、ちいさいのでも都市部にしかない

>>460
流石にこれは無知すぎる。
こんなのが大学生なんて日本もやばいな。

>>461のほうがはるかにヤバいだろｗ
銀行無かったら大変だろｗｗｗ

>>461
地銀や信金がある。
人生のどんな節目でどんなところにとばされるかわからん都銀を嫌って、
まったりゆったりな信金に就職希望する人も少なくない。

ちなみに神奈川県都市部にも信金はあるよ。地方にとばされるのがイヤな
学生がわざわざ都銀の内定を蹴って選ぶ事もある。

東京に拘ってる人間って
地方に飛ばされたら人生終わったか如く落ち込むんだろうな。
視野の狭い奴ら。

駅弁は就職悪く、学歴フィルターで弾かれる。
資格試験も弱い、大企業役員就任率も圏外な程悪いのにどうしてプライドだけは高いの？

どうせ早慶でも３０代半ば以降、2/3以上は地方廻りになるじゃんｗ
駅弁教師や公務員に頭を下げ続ける日々が待ってるよん♪

Goldman Sachs Global Leaders Program

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

札幌、仙台、名古屋、京阪神、福岡ならまだ許せるけど
それ以外の僻地に飛ばされたら仕事する気失せるなｗｗ
俺の地元がその僻地なんだけど、大学生はどこでどうやって遊んでるのか気になって仕方が無いｗｗ

>>466
仮定の話は仮定の枠を出ることはない
就職を考えたら、たいして上位でもない駅弁にしか引っかからないなら
都市部の上位私大に行ったほうがリーズナブル
研究者になりたかったら旧帝一工くらい行け
名の通った研究者になる奴はそれくらいのスペックを備えてる
公務員になりたかったら都市部の大学に行け
ダブルスクールしないと公務員なんて受からない
コネで採用されるところなんか今後は市町村合併の餌食になる
就職を考えるなら、やっぱり都市部の大学に行け
それ以外の進路で大成したいなら、ネットを切って必死に努力しろ

・・・というところだ。

>>468
リーマンで駅弁教師に頭を下げることは常識で考えてもあり得ない
公務員も地方上級以上のクラスになると都市圏の難関大学卒だらけ
大学の帰りにTACなど資格予備校に行ける環境がないと苦しい

確かに公務員も独学は厳しいな。
前の大学の友達が独学でがんばってたが結局不合格になってしまい、春からはSEとして働くことになった。。
予備校があったらテキストもあるしモチベーション維持にも繋がるしいいと思うんだが、地方にはそういう環境が整ってないからなぁ。

私立高行って塾行って予備校行って上京して私大に行って資格予備校のＷスクール


どんだけ､親のスネかじっているんだよ？

まあ公務員予備校くらいは地方でもあるけどな

>>472
＞リーマンで駅弁教師に頭を下げることは常識で考えてもあり得ない
バカだね・・・地方でまともにものを売れるところなんて学校・病院・官庁以外のどこにあるんだ？

>>474
まともな会社に就職できないよりはマシだ。
就職に失敗してたら救えないDQNだが。
東京圏あるいは関西圏以外の地方だと高い賃金を望める会社そのものが少ない。
>>475
講座が少ない
そしてモチベーションの維持に苦労することになる

競合相手が自分しかいない状態だと自らの相対的な位置を把握しにくい
都市圏に生きる者は絶えず競争に晒されているからな
少しでも怠けると他の受験者に追い抜かれる恐怖。これと隣り合わせの中で
戦い続けた者だけが難関資格試験＆公務員試験に勝利する

>>476
おいおいｗそれは商売においてだろ
商売上は学歴的な立場とは違うぞ

>>476
それほど利益に結びつかない地域に営業所など設けない
金になるかどうかが重要であって、その地域のことなんかどうでもいいだろ

>>477
>高い賃金を望める会社そのものが少ない→可処分所得が大切
>講座が少ない→ 地元の公務員になれればおｋ　
>そしてモチベーションの維持に苦労することになる→自分次第

まあがんばれや
国立落ちて国立コンプなんだろうけど
あと、就職はコネが大切だぞ

いや環境はモチベーションの維持に大きくかかわるぞ
勉強するのは自分自身なんだけど、やっぱり施設が整ってたり、ライバルがたくさんいるっていうのは刺激になるしやる気につながる

あと
>講座が少ない→ 地元の公務員になれればおｋ　
これはどうかと思う

書き方が悪かったかな
地元の公務員講座があればおｋ
あと可処分所得は大切だぞ
それ考えるとマーチいって
微妙な企業はいるのはどうかと
自由に使える金かなり少ないんじゃ？

マーチで1流企業はきついのではと思ってね
コネがあれば可能だが

>>480
旧帝大未満の国立だと対策ゼロで受かる自信があるので
国立大学という枠そのものにコンプはない
可処分所得というが、僻地の会社の給料で子供にまともな教育を施してやれるのか？
30代で月給20万円以下の求人とかひどすぎるだろ。
それ以前に正規雇用の求人が絶望的に少ないが。

地元の公務員に受かる自信があるのかね？
奈良県の小さな市役所ですら資格試験予備校で知識武装した阪大卒が
受験しに行くような時代に。

就職はコネが大事だな。ただし地方駅弁ではコネを作りようがない。

一応地方国立にもリクルータとかOB訪問なんかの制度はあるっぽいから、そういう意味のコネは大事にしないとね

センター試験の裏技的科目『理科総合』のまとめサイト。

h t t p : / / c e n t e r w w w . b l o g 8 0 . f c 2 . c o m /

中学校の理科知識さえあれば、難関大学のために物理化学生物地学を勉強しなくてもいいことがある。

神戸大学文系は、理科総合ＡＢの両方が使える。（中学校の旧課程レベル。頭いい奴は無勉強で満点も可能）
他にも名古屋大学・横浜国立大学・外大…　他国立多数。

★何で、理科総合を利用できる大学を受けるのに、『難しい化学』を勉強するの？★
★教師や生徒に馬鹿にされて理科総合を選んでも、合格できれば勝ち組。★
★難しい科目を選んで、理科総合利用組に負ける奴は馬鹿。本末転倒。★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おかげさまで、国立大学合格しました。
理科総合を知らなかったらありえなかったことです。
ありがとうございました。
| 2007-03-08 | 名無しの合格者さん #- URL [ 編集 ]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

更新待ってました(^O^)
ホントにありがとうございます(^O^)
管理人さんには何て御礼言ったらィィのやら〜♪って感じです。
理科総合に替えた事によって、他の科目を勉強する時間もでき、点数は１００点以上あがりました。それで志望校に合格できました！

私が受験勉強始めたのは１２月でした。しかもセンター一ヶ月前には盲腸になり手術…決して楽なものではありませんでしたが、理科総合に替えた事が私の合格に繋がりました。
ホントにありがとうございます。感謝�Aです。しかも、気にかけていただきありがとうございます(^O^)
理科総合に替えてよかったです。長々とすいませんm(__)m

私でよければお手伝い出来る事がもしあれば言って下さい♪

>>479
>それほど利益に結びつかない地域に営業所など設けない
バカだね・・・営業所を置けるような地方中核都市だけで仕事できるとでも思ってるのか？
営業所を根城にして毎日営業所も置けないような地方中小都市を廻るのが、私大卒３０半ば以降の平均像だよ
駅弁医卒の医者に鼻であしらわれ、駅弁卒教師におべっかを使い、駅弁卒公務員には夜の接待だ

>>483
コネがあるのかい？
あったとしてもそれは特殊な事例であるので
参考にはならないがね。

地方の駅弁だと2流企業の面接で苦労する。
面接会場まで行く交通費の面も含めてな。
企業側にとっても身近にサンプルがないから。
どんな奴が来るのか得体が知れないし、他の地方から来ても
会社でうまくやっていけるのか不安視せざるを得ない。

特定の大学出身者が多い企業ほど同じ大学卒で固まる傾向がある。
東京なら早慶マーチ、近畿圏なら関関同立。
わざわざ他の地方から人材を取り寄せる必要がないだろ？
旧帝卒ならまだしも。

大学のサークルのOB会とかで30〜40代の社会人が地方からも来てくれるんだけど
地方でも地方中枢都市勤務だったな。僻地に飛ばされることはあんまないのかも。慶應だけど。

ＭＡＲＣＨではダメだから　学歴で得するのはＭＡＲＣＨより上からだから
残念だったね　あと一歩だったね・・・

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

>>490
現実が見えていないな。
MARCHも駅弁もエリートではないが、

都市部で顔が売れている学歴であることが重要だ。

東京で島根大学卒ですと言われても接点持ちにくいだろ。
企業側としても。

>>489
そりゃ「営業所のある地方中核都市」に住所はあるさ
でも毎日仕事に出向くのは周辺他県の細い商売をあてにして、ということだ
そして「駅弁に頭を下げる日々」だ

>>484
>30代で月給20万円以下の求人とかひどすぎるだろ。
>それ以前に正規雇用の求人が絶望的に少ないが。
都会の人？
いくらなんでもそんなに就職ひどくはないよ
ちょっと田舎を馬鹿にしすぎだよ〜
貯蓄額だって田舎のほうが上位だし
あと、田舎は教育費もあんまかからんね
公立のほうが頭いいから
高校まで公立でおｋ
あとコネってのは生まれつきのね

>>492
東京で就職しないからいいんじゃないの

>>492
ＭＡＲＣＨも駅弁も評価は似たようなもの
駅弁といっても学生の質に幅があるけれども立教未満の評価の駅弁は少ないのも現実
どっちも学歴でトクはないので結局本人次第悩むな>>492

主要４００社の管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

↑マンモス私大より､人数の少ない国公立の方が実績あるじゃん(早慶は別)

>>494
九州の知り合いが、こっちは工場で派遣社員とかそんな求人ばっかと
言ってたからね。その知り合いも20万いかない給料で働いてる。

>>497
理系限定でな。理系なら国公立のほうがいいのは言うまでもない。
学校推薦で就職できるし。文系ベースで話をして申し訳ない。

>499
ぶっちゃけ旧高商までは駅弁も捨てたもんじゃないぞ。滋賀とか。

>>498
一人の話で決めないでほしいな＞＜

大学受験板の一年
4月〜7月:

何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。

8月〜10月:

夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。

11月〜1月中旬:

学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。

1月上旬〜2月:

センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

3月〜4月:

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

あれ？でもその表によると
小規模でも､国立文系管理職多いじゃん

旧帝や広大熊大金沢滋賀小樽山口福島長崎大分香川和歌山富山等･･･

旧高商
小樽
福島
横国
横市
富山
和歌山
滋賀
大阪市立
香川
長崎
大分
兵庫県立

>>503
30年以上前は早慶であっても国立＞＞＞私大だった。
その頃の卒業生だろ。新しい世代の駅弁卒管理職は育ってないよ。

プレジデント7.31 特別増大号
「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　☆日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　駒澤5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人

「同大・立大躍進、明大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。
常連であった明治がトップ15位内から脱落し姿を消すなど、早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

>503と>504が一致することが高商パワーなのだよｗ

>>505
>その頃の卒業生だろ。新しい世代の駅弁卒管理職は育ってないよ。
何で言い切れる？

ここで地方を貶めてるアホどもは
そこらの私大にしか受からなかったゴミ共だろう

そいつらに言いたいんだが、、

大学から入る奴らは附属高校上がりに
就職で勝てないことはわかってるか？
企業側は内部上がりの方を評価する、まあ地頭が違うし
家柄もいい場合が多いからな、、
私大の場合親が強力なコネを持っていることも
少なくなく
一流企業の内定者は内部進学の奴らが
ほとんどを占めるんだよ。
君達3教科馬鹿はそこらの駅弁に落ちて
入ってきてるのに、駅弁よりいいとこに就職できると
思ってるみたいだけど、それは幻想だから。

有名私立大は実際就職良いけどな

私立は体育系も就職いいよね

>>507
>>505の表見たらわかるだろ・・・若手の役員出身校に駅弁の名前は無い

慶應の俺でも内部がコネで就職決めてるだなんて聞かないのに、どうして部外者の方が詳しいのかと
一般受験組みでも大手に内定してるし。よほどのグズじゃなければ。
少なくとも俺の周りは優秀なのか知らないけどそれなりのところに就職してる。血縁関係のコネなしでね。

受験生じゃないのにイツまでもいるなよ…
おっさんは学歴版へ行け

まあほぼ間違いなく
横国なら横浜市役所、
神戸なら神戸市役所なんだろうなあ…
とか思ってたら結構少ないんだな、
目指してるんだが。

>514
横浜市役所と神戸市役所は政令指定都市だから超激戦区だぞ
それこそ阪大以上が完全武装して攻めてくるらすぃ。

Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

山形･工７−１日大･理工
茨城･工３２−０東京電機
筑波･�T６−２早稲田･一文
宇都宮･農７−１明治･農
高崎経済３−０専修･商
埼玉･経済５−２明治･政経
埼玉･工２５−０中央･理工
千葉･文７−１明治･政経
千葉･法経５−３中央･法
東京学芸８−７早稲田･教
信州･工８−０法政･工
静岡･人文２−０法政･法


国公立圧勝

180 ：大学への名無しさん ：2007/03/27(火) 16:42:29 ID:ya2jA5IuO
>琉球＞法政って、もうね…
>２chは駅弁生の学食か？
>西南学院や立命館アジアは新設公立大レベルかw
>うそつくなや

九州地区･Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
北九州･文２３−９西南･文
佐賀･経済８−５西南･経済
熊本･法１５−０福岡･法
大分･経済２１−３福岡･経済
鹿児島･法文１１−０福岡･法
岡山･法１０−０関西･法
岡山･工１０−１同志社･工
広島･法７−０同志社･法
広島･工１−１東京理科･理工
山口･経済８−３西南･経済
愛媛･工１７−６関西･工

国公立圧勝ｗ

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数の割合からすれば早慶除けば､国公立の圧勝

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#4
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#4
>>518
1989年年からほとんどの駅弁で役員管理職は大幅減
一方私大は増えているとこも多い

私大(笑)

私大(笑)

地方国立は就職がなぁ
工学部なら推薦枠あるけど
地方だと会社説明会に行くのにも金がめちゃくちゃかかる
しかも、工学部ならレポートがめんどくさいし
かといって文系にいけば
遊べるけど就職のときに金がかかりすぎる
一つの会社に四回近くいくんだぜ？信じられん
やっぱり地方より都会に行ったほうが就職は救われると思うがな

駅弁行って
東京で就職するやついないだろｗ
むしろマーチ行ったらuターンできないｗ

いるよ
推薦とかだと有名なとこ来てるよ
ただし、行く気がないやつらばかり

つまり
国立＝地元
私大＝東京
で就職すればいいじゃん
交通費もかからんしおｋだな

地方国立文系生は､全国転勤の都銀より､地元の地銀･信金に行きたがる

んなこたぁない

地元の銀行も転勤あるぞ

そっか全国には転勤ないな

駅弁出て東京で就職とか稀だろ。
地元就職がデフォ。

お前ら、受験生のくせに就職を語るとはなwww

一回でもいいから就職サイト見てみろ。
考え方が180度変わるぜ。

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数の割合からすれば早慶除けば､国公立の圧勝

有名私立大が就職良いのは事実。

内部のコネ、体連は確かにいいね

有名私立大はいっぱいあるのに

有名国立大は宮廷くらい

これじゃあ、国立は負けるよ

>>535
( ゜,_･･゜)

>>535
母数と宣伝費用を考えろ。

駅便

就職サイトってのを教えてほしい

大学入る前から就職、就職って…何しに大学行くねん！大学は就職支援センターちゃうぞ。

>>532
『早慶以外』ﾌﾟｯ

うさんくさい推薦であんまり取らないから駅伝にもよわい→→知名度なし→→逆に他私立のﾎﾟｶ大の知名度上昇


でも推薦を増やすのは屑

真の名門私大って早稲田､慶應､同志社､関学くらいじゃないのか？
(受験偏差値関係無く)

日大がちらほら出てきているけどあれはちょっと微妙。
日本一の規模の大学だけど、あれは日本｢連邦｣大学というべきで
学部間のつながりはほとんどない。
学部の立地もバラバラで
日本｢法律｣大学、日本｢商科｣大学、日本｢文理｣大学､日大｢習志野工大｣等の全く別の大学いくという感覚。
そのことをわかっていくというなら止めないけど。
一部の学部はただのビルだし。

よくイメージするキャンパスライフって､殆どの東京の私大には無いじゃん
キャンパス(中庭やグラウンド)なんて無くてただのビルだし･･･
まるで受験予備校や資格予備校みたいな雰囲気｡

4年間全学部が同一のキャンパスにあって｢学園｣らしくて､しかも交通の便がいいのは
学習院､立教､成蹊､成城くらいじゃ無いの？

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

なんで
駅弁は、知名度低いから人気が下降気味なのに
もっと
宣伝して知名度を上げる努力しないの？

学長が学者バカばかりで経営センスないから？

宣伝しなくても学生が集まるからかな
あと、国から金もらってるから必死にならない
私大は学生数に応じて補助金が出るから必死で生徒集め
関西大学がバカ高校を付属にするみたいに

駅弁は就職活動の時に、東京の一流企業からの評価が
ニッコマ扱いされることを知り、発狂・涙目になるｗ

東京で就職する人は少ないだろ…

正直、愛知は名大のネームが強すぎて他の国公立がしょぼく見える。

ま、俺は名古屋工業大学だけどな

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「上場社長になりやすい」ランキングベスト２０◆◇
１．慶應義塾大学　経済学部　１０９人　２．東京大学　法学部　７３人
３．慶應義塾大学　法学部　６７人　４．慶應義塾大学　商学部　５７人
５．東京大学　経済学部　４７人　６．早稲田大学　政治経済学部　３７人
７．東京大学　工学部　３６人　８．早稲田大学　商学部　３５人
９．早稲田大学　理工学部　３４人　10．京都大学　経済学部　２４人
11．早稲田大学　法学部　２３人　11．中央大学　法学部　２３人
13．慶應義塾大学　理工学部　２２人　14．京都大学　法学部　２０人
15．立教大学　経済学部　１９人　15．京都大学　工学部　１９人
15．同志社大学　経済学部　１９人　18．一橋大学　商学部　１５人
18．同志社大学　商学部　１５人　18．大阪大学　経済学部　１５人

マーチ：11位 中央大学法学部、15位 立教大学経済学部
関関同立：15位 同志社大学経済学部、18位 同志社大学商学部

＜圏外＞
18位 大阪大学経済学部以外、全ての地底が圏外

ところで、駅弁って、どこのFランクなの？

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「社長輩出率」大学・学部ランキングベスト２０◆◇
�@東京大学法学部０．１２８　�A東京大学経済学部０．１２６　�B慶應義塾大学経済学部０．０９７　�C京都大学経済学部０．０９１
�D大阪大学経済学部０．０６３　�E慶應義塾大学商学部０．０５６　�F慶應義塾大学法学部０．０５４　�F一橋大学商学部０．０５４
�H京都大学法学部０．０４３　�I東京大学工学部０．０３８　�J一橋大学経済学部０．０３４　�K一橋大学法学部０．０３２
�L早稲田大学政治経済学部０．０２９　�M早稲田大学商学部０．０２５　�N同志社大学経済学部０．０２２　�O立教大学経済学部０．０２１
�P東京大学文学部０．０２　�P早稲田大学理工学部０．０２　�R京都大学工学部０．０１９　�S早稲田大学法学部０．０１７

マーチ：16位 立教大学経済学部
関関同立：15位 同志社大学経済学部

＜圏外＞
5位の大阪大学経済学部以外、全ての地底が圏外

ところで、駅弁って、どこのFランクなの？

＞宣伝しなくても学生が集まるからかな
＞あと、国から金もらってるから必死にならない

親方日の丸ってことか。これじゃあニッコマに本当に抜かれちゃうよ。
やはり努力しているところが成長するからな

＞私大は学生数に応じて補助金が出るから必死で生徒集め

駅弁は必死さが足りない。このままでは人気が下降していくよ
受験者が１人でも多いと、受験料も入って積もれば収入になるのに
そういうことが経営センスのない人間が学長やってるからわからない

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数の割合からすれば早慶除けば､国公立の圧勝

>>553
国立は定員オーバーすると文部科学省から私立より厳密に注意を受ける｡
定員を２０％上回っていた宇都宮大等･･･是正させられる

>>533
てか私立みたいに受験料で金儲けしないじゃん
第一、センターあるから倍率が何十倍になるなんて
どんなに努力してもありえん
受からんところに出願するバカはいないからね

日本の大学ＴＯＰ３０と言っても過言ではない（医学系除）

大手企業勢力図 人数順
1位早大　　16位名大
2位慶應　　17位北大
3位東大　　18位東工
4位京大　　19位立教
5位中央　　20位横国
6位日大　　21位立命
7位明治　　22位阪市
8位東北　　23位関大
9位大阪　　24位阪府
10位九大 　25位広島
11位神戸 　26位名工
12位一橋 　27位金沢
13位同大 　28位学習
14位関学 　29位青学
15位法政 　 30位山口

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html

中国･四国･九州地区･Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
北九州･文２３−９西南･文(西南とは?→成成明学レベル)
佐賀･経済８−５西南･経済
熊本･法１５−０福岡･法(福岡大とは?→日東駒専レベル)
大分･経済２１−３福岡･経済
鹿児島･法文１１−０福岡･法
岡山･法１０−０関西･法(関西大とは?→法政レベル)
岡山･工１０−１同志社･工
広島･法７−０同志社･法(同志社とは?→立教以上のレベル)
広島･工１−１東京理科･理工(理科大とは?→早稲田理工レベル)
山口･経済８−３西南･経済
愛媛･工１７−６関西･工 (関西大とは?→法政レベル)

よって､国公立圧勝ｗ

>>550
確かに地味だがすごいと思うよ、名工

駅弁叩く奴って、必ず日東駒専以上と下位駅弁を比べるよな。
MARCH＞STARSだから私立＞駅弁とか。

日本中に一体いくつ私立大学が有ると思ってるんだ。
数からいけば、日東駒専なんて私立の上位20%だろ。
私立の上位と駅弁の底辺を比べたらそりゃ私立が勝つだろうよ。

>>553
必死に宣伝出して生徒集めるのがいい大学か？
違うだろ。その予算で研究なり教育なりするべきだろ。

駅弁は本当に実績ないなｗｗｗ

駅弁は地元でもまともな企業に就職できない

銀行や新聞などの地元の超優良企業は元々の採用人数が少ないうえに
東大・京大・旧帝・早稲田・慶應のUターン組みでほとんど枠が埋まってしまう

東京大阪の大企業ではマーチ・閑々同率に弾き飛ばされる

もちろんそんなヤツが資格試験や公務員に受かるわけも無く
行き先は中小零細企業へ

中国･四国･九州地区･Ｗ合格進学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
北九州･文２３−９西南･文(西南とは?→成成明学レベル)
佐賀･経済８−５西南･経済
熊本･法１５−０福岡･法(福岡大とは?→日東駒専レベル)
大分･経済２１−３福岡･経済
鹿児島･法文１１−０福岡･法
岡山･法１０−０関西･法(関西大とは?→法政レベル)
岡山･工１０−１同志社･工
広島･法７−０同志社･法(同志社とは?→立教以上のレベル)
広島･工１−１東京理科･理工(理科大とは?→早稲田理工レベル)
山口･経済８−３西南･経済
愛媛･工１７−６関西･工 (関西大とは?→法政レベル)

よって､国公立圧勝ｗ

駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

723 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:15:47 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。
616 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:12:09 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

152 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:13:57 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

>必死に宣伝出して生徒集めるのがいい大学か？
>違うだろ。その予算で研究なり教育なりするべきだろ。

そんなこといってるから
必死に巨大宣伝してきた早稲田や慶応みたいなアホバカ縁故就職・縁故出世・犯罪大学
受かった奴に駅弁は蹴られる嵌めになってしまったんだよ

少しは早稲田や慶応のマネして、巨大宣伝してみるのもいいと思うが名
宣伝費けちって研究やっても、良い学生がこないと将来潰れてしまうだけ
今後、駅弁は研究補助金どんどん減らされるのだからな

駅弁で研究ってWWWW

駅弁もピンきりです

再受験の俺から見るとこのスレはとても若者の夢があふれていてほほえましく感じる。

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174397424/l50
>>1が発狂してますｗｗｗ

561 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 00:53:14 ID:3jPSebD10
駅弁は本当に実績ないなｗｗｗ
564 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:16:33 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ
大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。
566 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:23:59 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ
大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。
567 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:25:14 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ
大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。
568 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/31(土) 12:26:44 ID:3jPSebD10
駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ
大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

駅弁は国立という言葉が、えらく好きだが、
旧帝は一緒にされたくないらしいぞｗ

大和総研の学歴フィルターに弾かれるような大企業門前払いの
低学歴駅弁と一緒にして欲しくないんだとさ。
そりゃそうだろ。

誤爆orz

>>571
× 駅弁
〇 国立

地域連携型の地元に開かれた大学として活路を見出そうとする地方の国立大学は
本来ならば、総合大学としての機能さえあれば公立大学法人という形態のほうが
地域に根ざした大学という理念からして合致するのではないか。
本来の国立大学の果たす役割の意味をもう一度思い起こす必要がある。

本当に秋田県に大学があるのか？

>>578
たぶん都市伝説だよ

>579
農村伝説の間違いだろ、秋田に都市なんかあるわけない

地方国立は国立というだけで私立の俺を見下してくるｗ
笑える

マーチくらいなら見下されても仕方ないな

ところで国立主義じゃない都道府県はどこにある？
嘘ついてもその地方の進学校の進路を見ればすぐわかるわけだが。
例えば東京都は東大一工至上主義だよな？他は？

東京周辺以外は大体国立主義だろ

地方国公立は
その土地の優秀者が集まっているから
マーチ程度だと馬鹿にされても仕方ないかもな。

東大
東京医科歯科
東京工業
一橋
東京外語
御茶ノ水
首都大
東京学芸
東京農工
電気通信

↑上のいずれにも受からない奴らの集まりだからな
二流遺伝子層しかいないわけで＾＾；

優秀なやつが集まってる割に偏差値５０われの駅弁は多いが

例えば？

工学部とかだと最底辺国立だとあるんじゃないの
多くはないと思うけど

そら国立理系偏差値なんだから
私立文系偏差値とは質が違うわな。

理系２次試験の偏差値が４０代とか客観的に見ても低いんだが・・（汗）

地方公立で学区トップ校の上位５０％に入ってないと駅弁は無理
学区３〜４番手校の底辺でも受かるのがＭＡＲＣＨ
まともに勉強して来た奴はこういうことを実体験を通して知っている
だからこそＭＡＲＣＨはバカにされる

神戸大学後期

経営−数学受験 82％ 5−7 58
経営−英語受験 84％ 5−7 64
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

二次試験が英語から数学に変わるだけで偏差値がガクッと落ちる
文系トップ層は残らず数学が入試科目に入っていて且つ
文系アホ層は数学を避けるため
高い偏差値が出にくい科目だからである。

数学受験がない文系の二次偏差値ほどあてにならないものはない。

＞地方公立で学区トップ校の上位５０％に入ってないと駅弁は無理

地方の公立という時点で総じて水準低いだろｗ

>>593
君は視野と知識が狭すぎる

>>593
その水準の低い地方公立で３〜４番手校底辺からでもＭＡＲＣＨは受かる
私立文系のレベルの低さの証明だね

>>591
そら数字上は低いだろうな。
しかし英国社吊り上げ偏差値で言えば
55は堅いねｗ

ところでマーチ程度の馬鹿は
このような偏差値の質の違いを理解できていないのが多いため
受験難易度では
マーチ理系＜＜マーチ文系

と考えがちだが
それは間違いである。

はいはい釣り乙。
そもそも短大以上進学率が５０％なんだから地方公立の底辺層なんかは高卒だろ

理系の私大は早慶をのぞき負け犬の集まりｗ
文系ならそうもいいきれんが

マーチとか吹奏楽団じゃないんやから！

下位駅弁も就職門前払いの負け犬の巣窟

>>590
同意
特に理科数学英語で偏差値５０割ってるとこはありえない
いくらセンターで頑張ったところで主要教科が５０割ってる状況で大学で何するの、ってつっこみたくなる

まあ私立(早慶除く)も下位駅弁も
負け組みでいいじゃん

マーチ未満は負け組だな
しかし就職門前払いの下位駅弁とマーチには決定的な差がある

教授の話だからホントかわかんないけど地方国立の研究環境は最悪だと言ってたよ。だから国立だから環境が良いとかの話は神話だと思うよ。

>>603
マーチも十分組みだろｗ
もしかしてマーチの方ですかｗサーセンｗｗ

>>605
正当な評価をしてるだけですよ
駅弁さんは思い込みが激しいですね　カッペは違いますね

勝手に駅弁認定するなよ

図星ですかｗｗ

思い込みが激しいなｗ
俺が言いたいのは駅弁もマーチも負け組みだってことだ
マーチは実力がないくせにでしゃばるから叩きたくなる

でしゃばってるのは下位駅弁ｗ
マーチを仮想敵に据えて被害妄想になってるだけでしょうねｗ
下位駅弁は何かとマーチにコンプ持ってるようですね

マーチ生乙w
マーチの方が国立にコンプあるんだろ
マーチにいる時点で国立落ち決定なわけだし
まさか洗顔じゃないよねw？

マーチ生ってどっかにいたの？
下位駅弁生の妄想は凄いな

痴呆駅弁もまー痴も似たようなもんだから仲良く汁！

だな
負け組み同士仲良くしなさい

まー痴は早慶をはじめとした大学に決して適わないことを自覚させられてるだろうが
駅弁はタチが悪い。自分自身のアホさを認識していないからな。

そうだな
下位駅弁は馬鹿の癖に多教科した（しかし低得点）という捻じ曲がったプライド持ってるよね
プライドの高い馬鹿ほど手に負えないものはない

どっちも変わらないんだし醜い争いするなよ

マジで駅弁なんかうざいから消えれば良いと思ってる。ついでにまー痴も



ふと考えたんだ。低学歴の馬鹿どもを粛清したならば…
・頭の良さは日本人＞＞ユダヤ人となる（日本人のステータス向上）
・アホ遺伝子が消える為に、頭脳の進化が著しくなる
・ＤＱＮが消える為治安が良くなる
・口減らし（資源、食料を高学歴だけで使える）
・エイズ感染抑止になる
・アホを相手にするストレスが無くなる


・・・・・・良い事ばっかじゃねーか。

更に学歴により階級を付ければ完璧

旧帝医、東大　・・・貴族
国立医、京大　・・・中流階級
旧帝非医、早慶・・・労働者階級（雑用）

粛清するよりマーチ、駅弁は奴隷として使うべし
まあ、既に奴隷階級かｗ

「駅弁」の発祥は戦後むやみに乱立する地方国立蔑視から。
「マーチ」の発祥は当時の明青立法中を簡略化するため。
地方国立は生まれながらに見下される対象なんだよｗ

マーチは必死で自分たちが馬鹿でないと主張するんだなｗ
駅弁もマーチも負け組みに変わりありませんからｗ

中位駅弁≧マーチ＝下位駅弁でＦＡだな

社会的には
マーチ≧中位駅弁＞下位駅弁　だな
大和総研の一件で明らかにされたように、一般企業は駅弁をそれほど高く見ていない
というより、不要だと考えている　

つーかさ











まさかお前ら2chで論破されたら就職しないのか？ｗ

大和大和ってそんなにブラック企業がすきなのかよｗ

駅弁を叩くのに必死だねＷ何があったんだかＷＷ大和総研の話はもうわかったから。駅弁行けば地元で就職できるじゃん。

また負け犬の遠吠えｗ　大和総研のようなシンクタンクは就職かなり難しいですよ
大和総研に限らず大企業もこれに倣った学歴フィルターは存在してると思いますよ

地元の田舎の福利厚生が整ってない中小企業に就職ですか　
田舎で埋もれてるのがお似合いですね、確かに

★文系就職偏差値ランキング２００８★http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1174873867/
1 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/26(月) 10:51:07
※日銀を一番上に入れる工作員がいますので注意
　73 JAL/ANA(ハ゜イロット) マッキンセ゛ー GS
　72 MRI モルカ゛ンスタンレー BCG
　71 フシ゛TV 三井不 NRI(コンサル) DIR(リサーチ) メリルリンチ JPモルカ゛ン ヘ゛イン ATカーニー 　←DIR=大和総研
　70 東電 JR東海 日テレ 講談社 三菱商事 三菱地所 野村證券(IB/リサーチ) 日興citi DI リーマン UBS
　69 JR東 TBS 小学館 三井物産 日本郵船 ト゛イチェ アクセンチュア(戦) P&G(マーケティンク゛)
　68 関電 東京カ゛ス JR西 メトロ NHK 読売新聞 集英社 共同通信 住友商事 商船三井 任天堂 JBIC DBJ
　67 テレ朝 電通 時事通信 新潮社 トヨタ ソニー 富士フイルム 味の素 新日鐵 新日石 ANA NRI(SE) みずほ(GCF/証券) 東証
　66 地方電力 テレ東 朝日新聞 毎日新聞 JASRAC 東急不 川崎汽船 JRA 日本コカ 日本リハ゛ JFE 旭硝子 本田技研 農中
　65 地方JR 松竹 博報堂 地方局 産経 伊藤忠 東京建物 麒麟麦酒 松下電器 信越 ソニーME キヤノン ト゛コモ 大和SMBC 新生銀(IB)
　64 大カ゛ス 住友不 丸紅 三菱重工 日立 リコー 旭化成 日産 花王 サントリー 三井化学 住友化学 JAL NTTテ゛ータ 東京海上
　63 P&G(非マーケ) 富士セ゛ロ 三菱化学 日東電工 シェル 日本IBM 日本ｈｐ オラクル 三菱UFJ信託
　62 NTT東西 NTTコム 豊田通商 川崎重工 資生堂 アサヒ 松下電工 信金中金 日本生命 住友信託
　61 ADK 森ヒ゛ル シャーフ゜ 明治製菓 三菱電機 マイクロソフト 三菱東京UFJ
　60 武田薬品 オリエンタルラント゛ テ゛ンソー 住友電工 住友金属 神戸製鋼 富士重工 第一生命 みずほ信託
　59 三菱倉庫 住友倉庫 日立ハイテク 住友3Ｍ 日清食品 日清製粉 鹿島
　58 地方新聞 清水 大成 ＪＡ共済 中央三井 MS海上 新政府系金融
　57 三井倉庫 大林 竹中 みずほ(OP) SMBC 損保シ゛ャ
　56 JT 野村證券(OP) 商工中金 最上位地銀


まぁブラックなどほざいたところで負け犬な訳です

マーチ＝都会で奴隷
駅弁＝田舎で奴隷
どっちも一緒だろｗ
カスはカスｗ

627 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/04/02(月) 04:41:20 ID:idVCllB10
また負け犬の遠吠えｗ　大和総研のようなシンクタンクは就職かなり難しいですよ
大和総研に限らず大企業もこれに倣った学歴フィルターは存在してると思いますよ

またって？
君と違い宮廷なのですが

マーチ＝都会の企業で奴隷
駅弁＝田舎の零細企業で奴隷


どちらかというとマーチの方がいいですね
待遇も大企業とそれ以外では歴然の差ですから
田舎の零細企業じゃボーナスさえないんじゃないですかね

>>631
旧帝の割には必死にこのスレに食いついてますよねｗ

負け犬の必死さに笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>632

東京＝都会で奴隷ｗｗｗ

>>635
日本語でおｋ、必死な下位駅弁さん

偏差値は給料基準？？
東電いいの？？

>>636
死文だからニホンゴなんてわからねー

インフラ系を「いいの？」って聞くのは凄いね…
インフラ系は定刻帰宅で高給＋安定、人気はかなり高いですね
偏差値基準は知りませんね　まぁ待遇＋高学歴の割合で考慮されてるんじゃないでしょうかね

>>638
下位駅弁君は私文を名乗って私文を貶めるわけですかｗ
カッペは馬鹿な上に姑息ですね

こんなとこで工作してないで就活しろよw

新高３が偉そうに大学を語っているな
後は国立落ちマーチ日当駒戦か。

>>601
50を切っているから〜

なんて小学生レベルの論理はやめたまえ。
例えば君が東大模試で偏差値50なら(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてしまうだろう。
しかし進研模試で偏差値50だと(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとなってしまうはずだ

理系と文系は母集団のレベルが違う。
理系の二次は科目数が多い場合が多く
ボーダー偏差値は低く出る。

学歴フィルター

結局志文が得する

下位駅弁はお金がない人がいくところ
私立は金持ちがいくところ
そんなもんだろ

私大生の３人に一人は借金してるんだよ

阪大基礎工と早稲田理工で阪大にしたｵﾚは正しいよな？

関西（大阪京都兵庫）から同志社蹴って広島いく奴はいないよ
学費は少し安いけど生活費や普段の生活考えたら　明らかに
同志社の方が　イイ

マーチ・・日本の首都･東京にある日本を代表する私立大学群
【概説】主に明治創設の法律学校を起源とする｡総合大学へ発展
【偏差値７２〜６３】高い。旧帝大・早慶上智に並ぶ最高ランクの私立大学群である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】法､経､営､商学部の分野では旧帝･早慶に並ぶ。
理工系学部建築の分野においては東工､早慶や理科大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。都心という地の利もあり、旧帝よりも就職が良い
【競争相手】一橋大、東工大 ､早慶上智､旧帝等
【おススメ度】東京は夜景もきれいで､在学生のほぼ全員が
東京女子、聖心､白百合､東洋英和､日本女子などの女学生と一緒に充実した４年間の学生生活を過ごせる
おすすめ度は高い。

６４９はまったくの嘘！　インチキもいいかげんにしないと！！！

早慶＞＞駅弁上位層＞＞＞＞マーチ上位層＞＞＞＞＞＞ニッコマ上位層

【【【旧帝一工早慶＋有力大学徹底比較！！！！！】】】

■役員輩出率ベスト３０　　　　　　　　　　　　　　　　　　□2006.10/16ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ誌


一橋：０．４８２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．４指数

東京：０．３２１　　　慶應義塾：０．３１４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．３指数

京都：０．２０７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．２指数

早稲田：０．１５８　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．１５指数

九州：０．１２４　　　北海道：０．１２
大阪市立：０．１１７　東北：０．１１５
中央：０．１１４　　　名古屋：０．１１１
神戸：０．１１　　　　関西学院：０．１０８
同志社：０．１０７　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．１指数

上智大学：０．０９６　明治：０．０９５
大阪：０．０９３　　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．０９指数

地方(笑)

さて、現役駅弁の僕が通りますよっと(　・ω・)

★ＧＳは取る大学をきっちり定めている。

ゴールドマンザックス支援プログラム（これが真の世界標準）
■　応募資格：
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。専攻・国籍は不問。ただし既に
学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。Global Leadership Institute
に参加するに十分な英語力を有すること。（研修参加者談：ニューヨーク研修は、
各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の
参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加する
のはかなり大変です。）
■　選考する学生像：
本プログラムでは、自分の職業や国際社会に対して十分な貢献を期待できる将来
性のあるリーダーを求めており、判定基準は次の通りです。学業成績が優秀で
あること。（GPAが3.4以上あるいは学年成績が上位10％以内）コミュニティや
大学内でリーダーシップを発揮していること。英語によるコミュニケーション
能力に長けていること。グローバルな視野の展開に興味を示していること。
■　選考人数：
世界の主要84大学から100名、日本からは6名を奨学金受給者として選抜。さら
にその中から50名、日本からは3名をニューヨークにおける研修参加者として選抜。
■　推薦人数：各大学は、5名以上10名まで推薦できる。
■　考慮対象：願書作成状況、学業成績、成長の可能性、個人の資質・特性、コミュニケー
ション能力、リーダーシップの資質、推薦状、等

>655
６人と３人なら東大と京大から４人と２人取るだけでいいじゃん。

例え国立でもベンな学部出て、将来どうするんだよ。
今や、地方国立は医学部以外は偏差値ちょ〜低すぎ。
あったま悪いんだあ。

>657
マーチよ、自分より下と比べて悲しくないか？

まあ同志社も馬鹿みたいに数いるんだから
トップ10人ぐらいは余裕で広島に勝ってるだろ
平均値、中央値、ボーダーは負けてると思うが

地元では実力の十数倍評価されるからな駅弁は。

鶏口となるも牛後となるなかれ
これが全てを物語っている。

勉強しないで国立だから良いじゃん。落ち目の私大は引っ込んでろ。

僕は偏差値で大学の価値を決めるのはよくないと思いまーす。







by俺

広大、広大ってよく出るけど、そんな頭よくないぞ！倍率もクソ低いし。

広工、広工

弘大と立場交換しようぜ！
どうせばれないよｗｗｗｗｗｗ

広大に行きたい奴は、同志社なんか眼中にまったくないよ

2006主要77大学275社への就職率（一部外食産業などは除外）
サンデー毎日主要77大学人気企業292社就職数より

私立理系単科　　　　　国立　　　　　　　私立


東京理科　31.5％
　　　　　　　　　　　　 東京大　29.8％　同志社　　 30.1％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　28.2％
武蔵工　24.1％
芝浦工　23.3％　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　中央大　20.6％
東京電機　14.6％　　広島大　14.8％　法政大　16.8％
　　　　　　　　　　　 東京農工　14.0％
工学院　13.0％　　　筑波大　13.8％
　　　　　　　　　　　　 金沢大　12.5％

大阪工　10.5％　　　　　　　　　　　　　　日本大　9.7％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 専修大　8.8％
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

就職率

東京電機　91.9％
武蔵工　　 89.4％
芝浦工　　 88.9％
東京理科　87.3％
工学院　　 85.8％
同志社　　 76.6％
金沢大　　 75.8％
中央大　　 75.2％
早稲田　　 72.9％
日本大　　 70.2％
広島大　　70.1％
筑波大　　62.7％
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

>669


http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_03.pdf

北海道から見れば、北海学園が日東駒専レベルってことを見ただけでも、
私大の偏差値がいかに怪しいかがわかるのだが。。。。
私大は相当のバカも母集団に入ってるので、国立と比較できんだろ

相当な馬鹿も母集団にはいることは確かだが
入る気もないのに滑り止めとして私大を志望校に入れて
結局受かっても入学もせずに去っていくトップ集団の分の偏差値も考えなきゃな…

>671

そういうやつもいるだろう。
滑り止めに私大を受験しない自信家or貧乏人もけっこういる。
なので、比較はできん

貧乏

偏差値で大学決めるのは良くないって意見わたしもつい一ヶ月前までそうおもってた

親は地元の県立大学に行ってほしいらしく前期も後期も県大をうけろと
でも私は県立大学はあんまりいくなかったし前期は志望校か担任から奨められていた国立にいきたいとおもった
でもその志望校はｾﾝﾀｰの結果からみると難しいところだった
担任からは他の国立なら前期どんなことがあってもうかるだろうっていわれたけどそこを前期でうけるなら前期県大でもいいってことだろと親いわれそれもはばれた

結局いまは後期でうけた県立大学に通っている

今おもうと本当に馬鹿な選択をしてしまったと本当に後悔している
県立大学は科目が少ないからか本当に馬鹿なやつでもきてる
話してみたら私が担任に受かるって言われてた大学おちてきた奴ばっかり
やっぱ前期で担任がいったところ受ければよかった
大学の学生の雰囲気とか質とか考えず私を自分達の近くに居させることしか頭にない親の意見なんて聴き入れるんじゃなかった
本当最悪だよ

今朝になって母親からいろいろごめんなと言われたがもう遅い
こっちは周りがちゃらちゃらでも自分ががんばればいいとか自分なりに納得しようとしていたのに
またもやもやがぶりかえしてきた

やはり偏差値が高いところにいくべきだよ

>>674
諦めろ、それが格差社会ってやつだよ。
本人の能力にかかわらず、貧乏人はよい教育を受けられないんだよ。
そしてそれは良い教育を受けられないがために良い就職先に着けないと言うことで
その子供にも引き継がれる。それで格差の固定化が起こる。
小泉が作り上げた今の日本はそういう社会。
貧乏人の子として生まれたこと、そして政治を恨んで枕を涙でぬらしながら現状の中でがんばってくれや。

>>675
格差社会
どうすればいいんだろう

もう公務員になるしかないと考えてる

地方の国立も公立も大してかわらんだろ
阪大と府大ならわかるが

>>674のことを国立大学絶対優位の原則という

私はど-しても周りの目がきになる
国立と公立で変わらんと思われるならうれしいよ

具体的な大学名言ってみ

島根です＞＜

>679

北海道だと、
札幌医大（道立）、旭川医大（国立）。。。。。
むしろ公立の方が上に見られてるような気がする。。。。

横浜国大と横浜市大はどうなんだろ？
変わらん気がする。。。。

長崎大学と長崎県立大学なら、確かに近所の目が痛い

みんなからの反応が恐くて名前いえないよ

大学名だけで特定されることはないよ

静岡大学と静岡県立大学なら県≧国

>>682
横市には医学部がある。
横国も経営(?)なんかは評判いいよね。

これは俺の意見なんだけど、結局のところ、やりたいことが決まってる人はそれに強い大学に行くのがいい。
例えば材料科学のことやりたかったら東大より東北大行ったほうが高度な研究できるしね。

受験におけるヒエラルキーだけを気にしてないで、もっと先まで見通して大学決めるのがいいんじゃないかな。

物理学科なら東大だろうが！！！とかいう突っ込みは無しでｗｗｗ

先生に経済ならどこでやっても内容はとんどかわらないといわれました

きてる人が問題ってことか

大学でやる専門科目の内容は実はどこもそう変わらない
ただ学力が上の大学は学生の質が違う

つまりそういうことですね

偏差値45で東京で11番目に難しい国立に受かった俺が来ましたよwww

センター国語が
現：70
古：5
漢：0
計：75
とかマジ吹いたわww

↑なんていう名前の大学？

オレなんか国語センター105で国薬だｗ
目から水滴がふいたｗｗｗ

俺、国語と数学が140くらいで国公立医だｗｗｗｗ

数学0点で立命

★Ａ級イレブン
東大・京大・阪大・名大・東北・九大・一橋・東工・医学・歯学・薬学部
★Ｂ級イレブン
北大・神戸・筑波・横国・千葉・慶應・早大・上智・理大・同志・ＩＣＵ
★Ｃ級イレブン
金沢・広島・岡山・埼玉・熊本・名工・工繊・首都・明治・立教・立命館

>695

高校の同じクラスで、赤点ばかり取ってるやつでなぜか英語だけできやつが明治行きましたが？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411059329

東北と薬学歯学がＡランクだってｗｗｗ

【【【旧帝一工早慶＋有力大学徹底比較！！！！！】】】

■役員輩出率ベスト３０　　　　　　　　　　　　　　　　　　□2006.10/16ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ誌


一橋：０．４８２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．４指数

東京：０．３２１　　　慶應義塾：０．３１４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．３指数

京都：０．２０７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．２指数

早稲田：０．１５８　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．１５指数

九州：０．１２４　　　北海道：０．１２
大阪市立：０．１１７　東北：０．１１５
中央：０．１１４　　　名古屋：０．１１１
神戸：０．１１　　　　関西学院：０．１０８
同志社：０．１０７　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．１指数

上智大学：０．０９６　明治：０．０９５
大阪：０．０９３　　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０．０９指数

０．１５指数というのは必要なのか？