物理のエッセンス＆良問の風＆名門の森物理part5

引き続き、物理の定番参考書を語っていきましょう。

前スレ：物理のエッセンス＆良問の風＆名門の森物理part4
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1157707805/

エッセンス→良問→名問とする必要はあるのか？
新書　良問の風（標準レベル）
ttp://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index.php?sesIsbn=4-7772-0357-3

物理の勉強法を話し合うスレです。
質問する前見ておくレス→>>2-5くらいにあります。
ただし、このテンプレは旧課程のものですので、新課程用テンプレ
作りに協力して下さい。

【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です！】
１．高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く。
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
５・♀д♀ ◆2wDEVIL.mY は放置でお願いします。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。

☆微積の要・不要についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。（参考サイト：大学への物理の該当部分の参照を推奨。）

よくある質問（エッセンス）
Ｑ．エッセンス全く理解できない
Ａ．もっと初歩的なことから始めるべきかと。「はじめからていねいに(以下はじてい)」等。物理スレで聞こう。
　　ぶっちゃけエッセンスでも十分基礎からやってるので、全く理解できないのなら諦めるのも一つの手。

Ｑ．エッセンス合わない
Ａ．どう自分に合わないのかハッキリしてください。
A1．レベルが合わない→物足りないなら「良問の風」「名問の森」等がよいが、
　　そもそもエッセンスは問題集ではなく参考書なので、レベル云々は関係ないはずです。
A2．堅苦しい表記で理解に苦しむ→はじてい・実況中継等、自分に合うものを探してください。

Ｑ．エッセンスって何周すれば良い？
Ａ．自分で納得できるまで使い込めば上出来でしょう。人に判断を委ねることではありません。
　　また自分で完全に理解できてることを〜周の度にやってくのはあまり効率がいいとはいえません。
　　出来ないとこを重点的に〜　というのがセオリーかと。

Ｑ．教科書からエッセンスって行けるの？
　　いけます。教科書である程度のことを学んでおくとスムーズに入れます。
　　エッセンスは入試問題演習への導入と考えるといいかも。

Ｑ．センターだけなんだけど、エッセンスでどこまで対応できる？
Ａ．習得度によります。　もちろん、満点も狙えます。が、保障するものではありません。
　　やれることをやって、少しずつ精度を上げていくしかないかと思われます。
　　また、センターだけということであれば、本屋に数多くあるセンター試験物理専用の
　　参考書(面白いほど取れる本、決めるセンター等)を考慮してみてください。

Ｑ．エッセンスから名問って行ける？
Ａ．行けます。ですが名問の黒星１個レベルまでで理解できないのあったら、エッセンスの習得度は
　　あまりよくないと考えるべきです。　エッセンス片手に名問を進めるのも手かな？

Ｑ．電磁気はイマイチって聞いたけど・・・
Ａ．力学はかなりの良書ですので、比べられて多少劣る。という話はよく聞きます。
　　が、電磁気も十分良書です。　悪書ということはまず無いので安心してください。
　　が、何度も言いますが保障するものではありません。使いこなせるかどうかはご自分で判断してください。

Ｑ．つーかエッセンスってどの大学まで対応してるのさ？
Ａ．出来る奴はエッセンスと過去問だけで、難関大も良い点取れる。
　　何度も言いますが参考書です。〜大学の合格点を保障するものではありません。
　　高校物理の範囲においては、かなり完成度の高い参考書です。とだけ言って置きます。

Ｑ．エッセンスの最初の１週ってどれくらいかかる？
Ａ．個人差に大きく左右されるが、終了報告の平均取ると１冊１〜２週間くらい。
　　今の時期からだとどうかな？　まぁ焦ってるなら頑張って進めようよ。

Ｑ．エッセンスって神ですね
Ａ．でしょでしょ？

テンプレは前スレの修正案を使用しました。
今後、もっとテンプレクオリティーは上がるはずです。

また名門(ry

>>6
あーーースレ立てするときは覚えてたのにorz
すまんです（´・ω・｀）

例の力学９番も入れた方がいいのでは？

力学９番の何がいけないん？
重力加速度分解したらただの放物運動じゃない？

早速質問です。
エッセンス電磁気の52番って下部の4＋2で6Aじゃないんですか？

Ｑ．教科書からエッセンスって行けるの？

Ａ：むしろエッセンスやるなら教科書とセットでやってください。
エッセンスのコンセプトは教科書の穴を埋めることです。逆に言えば、教科書でわかることは基本的に書きません。
エッセンスでは特に明確な定義などを教科書に任せっきりで、全く触れてない事項さえあります。
12　　　　8910だけでは完璧にはほど遠いです。

こうだな。

エッセンスは良いよな〜1週しかしてないけどｗ
簡単な導入からあって所々に教訓とかあるし学習者の立場によく立ってる。
デザインも良くて大きさも手ごろで物理が好きになっちまうぜ

エッセンスの力学ってそんなに神なの？
今重問1周目なんだけど読む価値ある？

重問やるレベルならいらないと思う

Ｑ:エッセンス力学9番の図が意味不明です。
　 斜面と聞いただけで鳥肌が立ちます。
Ａ:図は平面ではないよ。
　 平行四辺形の部分が傾角θの斜面ということ。
　 (つまりy軸も傾角θ)
　 斜面方向とそれに垂直な方向に分解すればあとは放物運動の話に入るね。

鳥肌が立つワロスｗ

おまいらがそこまで神、神言うからついに力学編買っちまったぞい
暇なときにパラパラ読んでみるかな

【完全版】主な大学ランク(2006年河合)

上の上の上　東大、京大
上の上の中　東北大、東工大、阪大、名大、九大
上の上の下　北大、一橋大、神大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位10%

上の上　筑波大、千葉大、横国大、お茶の水女大、東京外語大、大阪市立大、広島大　【私立】早稲田大、慶応大
上の中　首都大学、東京学芸大、東京農工大、電気通信大、金沢大、大阪府立大、大阪外語大、奈良女子大、岡山大　【私立】上智大、同志社大
上の下　埼玉大、横浜市立大、名工大、新潟大、京都府立大、京都工繊大、神戸商科大、熊本大、鹿児島大　【私立】東京理科大、津田塾大、立命館大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位20%

中の上　東京海洋大、静岡大、岐阜大、信州大、滋賀大、兵庫県立大、山口大、徳島大、九工大、琉球大　【私立】学習院大、立教大、明治大、関学大、南山大
中の中　秋田大、宇都宮大、富山大、鳥取大、愛媛大、長崎大　【私立】青山大、法政大、中央大、関大、西南学院大
中の下　室蘭工大、岩手大、山形大、佐賀大　【私立】成蹊大、獨協大、明治学院大、日本大、甲南大、龍谷大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位50%

【以下私立大のみ】
下の上　武蔵大、国学院、専修、文教、東京農業、京産大、京都外国語、京都女子、近畿、大阪工業、大阪経済、福岡
下の中　東北学院、東洋、駒沢、創価、東海、亜細亜、東京経済、神田外語、神奈川、名城、関西外語、桃山学院
下の下　国士舘、拓殖、多摩、大東文化、愛知工業、愛知、中京、桜美林、京都文教、関西福祉科学、大阪電通、姫路獨協、松山
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位90%

下の下以下　明星、江戸川、東大阪など

良問はエッセンスの演習的な位置付けでいいのかな？かな？

うん

エッセンスの電気究極にわかりにくい！

いつ改訂されるの？

>>21
俺も最初分かりにくいなと思ったが何度も読むとわかるようなったから粘れ！
道はひらける

電磁気は簡単な分野なのにエッセンスはわかりにくいと思う

>>23
お前を信じる

必殺技っていいのか…？

>>23
やっぱ無理
諦めてわくわくやるわ

必殺技は、いつ使えば良いかを自分で判断出来るようになれば射精できるくらいすごいよ。

コンデンサーはわかりにくいけど他はわかりやすかった

質問

名門の森の力学の５５の（５）が全然意味ﾌﾟｰなんです。

右辺が１より大きければ成り立つって書いてありますが、何をいいたいのでしょうか？
sinは-1と１の間しかとらないのに１以上になるわけがないような気がするんですけど

それとこの京都工繊大学って難しいんですか？当方東京のものでして全然わかりません。
難しい学校ならすっ飛ばします。

名門熱力54番の(2)のなされた仕事ってなんでマイナスなんですか？

>>31
xが負の時は
-xは正
符号が負だからといってマイナスとは限らない

自己解決しました。京都工芸繊維大学という大学らしいですね。国立ということをきき驚きました。
マーチ（特に明治、青学）を狙ってる自分ですが、このレベルの大学の最後の問題は解けなくてもあまり心配はいらないのでしょうか？

★までやれば大丈夫（これは★★レベル）とこの本に書いてありますが、ちょっと不安です。
どなたかご教授いただけないでしょうか？お願いします。

>>33
大学名は気にする必要はないよ。
★★レベルはちょっと考えて分からなければすぐに答を見てOK
ふーんと納得しておけばいい。
マーチだって難しい問題は出る。やっておくに越したことはない。
効率を重視したいなら良門を完璧にしたほうがいいかも。

ありがとうございます。良問はもってないんですよね。。
今から買っても中途半端に終わりそうなのでそれなら名門の２冊を仕上げた方がいいような気がするので・・・。

ところでこの問題の意味はわかりますか？
何を言っているのかサッパリわからなくて・・・
あの不等式が何を示しているのか見当もつきません。お願いします。

>>30
そういうときに
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156609191/l50
ですよ。

ちゃんと問題も書いて、自分のわからないところも言えば、
うまいこと教えてくれるんじゃないかな。

>30
(3)の結果で、nb=1のときに全反射する条件を考えます。
sinが-1から1まで取りうるので、右辺が1より大きければ
どのようなsinに対しても等式は成り立つという意味です。
例えばsinの値が限りなく1に近かったとしても、
右辺が1よりも大きければ等式は確実に成り立ちますね。
逆にsinの値が1に近いときに右辺が0.8とかであれば等式が
成り立ちません。
同じ問題がわくわくにもあるので、そちらの解説もご参照あれ。

名問電磁気間に合わなす。赤だけやろう

１日６個やれば１週間で終わるさ。

>>37
ありがとうございます。
ようするに

例えばsinの値が限りなく1に近かったとしても、
右辺が1よりも大きければ等式は確実に成り立ちますね。

↑間違いました。途中でエンターを押してしまいました


要するに

>例えばsinの値が限りなく1に近かったとしても、
>右辺が1よりも大きければ等式は確実に成り立ちますね。

このときもれなく光は全反射を繰り返しながらすすみ、

>逆にsinの値が1に近いときに右辺が0.8とかであれば等式が
>成り立ちません。

このときはその式が成り立たないこともある（全反射しない光もでてくる）ので、外にもれ出す光も出てきてしまう。


こういうことですか？

>>30
そういうことです。

名門の森って何ヶ月で終わらす事が出来ますか？

１日５題を毎日やれば、１ヶ月足らずで終わるが、今の時期にそれはオススメしない。
物理無対策で、物理の比重が高いなら別だけど。

場所によるけど５題なら2〜3時間でできる気がする

重問のが少しレベル高いよね…エッセンスと名問だけで大丈夫かな？

名門の森ってどういう風な傾向の問題を出す大学に対して効果的ですか？

>>46
名問を出題する大学に対して効果的です。

名門の森の名門ってまさか｢有名問題｣の略じゃないですよね？

物理か化学の黒本買おうか買わないか悩んでます。皆さんは赤本か黒本か持ってますか？

過去問入る前に問題数こなしてないからって今から名問やるのは無謀？
すぐに過去問やるほうが良いのかな

>>50
Ｑ１：その大学の問題は難しいか？
yes→無謀だが名問やれ　　　　No→Ｑ２へ

Ｑ２：エッセンス（程度のレベルの問題集）はやったか？
yes→過去問でＯＫ　　　　　　No→Ｑ３へ

Ｑ３：基礎くらいはできるよな？教科書の問題くらいなら解けるよな？
yes→かなりキツイが過去問やろう　　　No→来年も受験勉強がんばれよ。

★★レベルの問題は飛ばしていいのか？
いずれ難系やろうと思ってるんだが。現高2。

【完全版】主な大学ランク(2006年河合)

上の上の上　東大、京大
上の上の中　東北大、東工大、阪大、名大、九大
上の上の下　北大、一橋大、神大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位10%

上の上　筑波大、千葉大、横国大、お茶の水女大、東京外語大、大阪市立大、広島大　【私立】早稲田大、慶応大
上の中　首都大学、東京学芸大、東京農工大、電気通信大、金沢大、大阪府立大、大阪外語大、奈良女子大、岡山大　【私立】上智大、ＩＣＵ、同志社大
上の下　埼玉大、横浜市立大、名工大、新潟大、京都府立大、京都工繊大、神戸商科大、熊本大、鹿児島大　【私立】東京理科大、津田塾大、立命館大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位20%

中の上　東京海洋大、静岡大、岐阜大、信州大、滋賀大、兵庫県立大、九工大、長崎大、琉球大　【私立】学習院大、立教大、明治大、関学大、南山大
中の中　秋田大、宇都宮大、群馬大、富山大、鳥取大、徳島大、愛媛大、山口大　【私立】青山大、法政大、中央大、関大、西南学院大
中の下　室蘭工大、岩手大、山形大、山梨大、島根大、佐賀大　【私立】成蹊大、獨協大、明治学院大、日本大、芝浦工大、甲南大、龍谷大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位50%

【以下私立大のみ】
下の上　武蔵大、国学院、専修、文教、駒沢、東京農業、東京電機、武蔵工業、京都産業、京都外国語、京都女子、近畿、大阪工業、大阪経済、福岡
下の中　東北学院、東洋、創価、東海、亜細亜、大正、東京経済、工学院、神田外語、神奈川、名城、関西外語、桃山学院
下の下　国士舘、拓殖、多摩、帝京、大東文化、千葉工業、愛知工業、愛知、中京、京都文教、関西福祉科学、大阪電通、姫路獨協、松山
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位90%

下の下以下　明星、江戸川、東大阪など

名問の力学20に一橋の問題があるけど、一橋に物理を課する学部なんかあるの？？

いい加減にみんなそろそろ｢名門｣か｢名問｣か白黒つけようぜ

>>54
大昔、理科も課していた事があった。

「めいもん」を変換したら「名門」ってしか出ないから「名門」で決定。

�dクス。

とりあえず上の上の下に入ってるから無謀だが名問やるわ

マーチ希望で物理満点目指してます。

名問・電磁気編ってバランスいい？
力学はエッセンスだけで過去問ほぼ解けるからいいんだけど
電磁気の演習がしたい。

エッセンスでとっつきにくい問題多々あるけどアフォなのかな？？

>>60
入試での出やすさを考慮すればかなりバランス良い。

今焦ってるんで誰か構って……orz

んと宇都宮大目指してます 先日の進研模試物理２８点！！この絶望的な状況を打破する方法教えてくれませんか…

>>63
おまいさんに残された唯一の方法は志望校変更だな。

>>63
ヒント：ここは参考書スレ

>>63
藻前は漏れと同じ学校のやつに違いないなｗｗｗ
宇都宮は諦めて北へ飛べええええええ

エッセンスだけでMARCHは十分なんでしょうか？
青山の理工の過去問見たんですが、かなり難しそうだったんですが。

良問の風って、らくらくマスターと同レベルですか？

質問

名問の森の６０なんだけど（力学）

（４）の

�@よりr^2=（λR）ｍ　つまりｒ＾2はｍに比例する

って書いてあるんだけど、ってことは波長λは変わらないって事だよね？
平面ガラスの中も通るんだから波長は一定じゃないよね？

なんでこうなるかどなたか教えていただけませんか？

>>69
空気中、レンズ中、アルコール中ではそれぞれ一定の値をとるんだよ。

>>68
かなり違う。
良門が解ければ、マーチや普通の国立は６割取れるが
らくますだけでは、マーチも受からない。
いや、らくますはいい本だよ。それだけは言っておく。

でも空気中とレンズ中を通りますよね？
経路差2dの時

>>70あてです

エッセンスやったんですがMARCHの過去問全く解けませんでした･･･
あと3ヶ月俺どうすればいいんだ！！！

>>74
落ち着け。
エッセンスはしっかりやったんだよな？
それなら必要な知識は網羅できてる。

エッセンスは一つ一つの知識をものにするための小問が多い。
だから一般の入試問題の流れみたいなものがつかめてないだけだよ。
知識はあっても使いこなせてないだけ。

過去問で演習積めば解けるようになるよ

>>75
さっきからMARCHの過去問見てパクニック状態に陥ってたorz
まだエッセンスを完璧に理解したわけじゃないんで
まず12月までにしっかり仕上げて、あと1ヶ月は赤本やります。
一浪してるんで今年こそは合格したいよ。
日東駒専以下や二浪がごめんだ･･･

エッセンスの力学良書すぎｗｗｗｗ
単振動を漆原で補充したら、東大でも9割がた解ける。

逆に電磁気微妙

>>76
問題だけ見てたらパニックに陥ってもしかたがないｗ

もちろん解答解説もあると思うから、解けなくてもそれを読んでごらん。
きっと理解できるはずだ。
解説が理解できると言うことは必要な知識は持っているってこと。

落ち着いて着実にがんばれ

>>78
良い人やね。

>>78の優しさと>>76の２ちゃん脳っぷりに感動

誰か今からでも頑張れば大丈夫って言ってくれよ…orz

【裏社会】元 公安の菅沼氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日韓国朝鮮人」【公式発表】
外国特派員協会での菅沼光弘元公安調査庁調査第二部長の講演

★日本の裏社会とは、ヤクザ、同和、在日、この３つ
★さらにヤクザの６０%が同和、３０%が在日韓国、朝鮮人、１０%が中国人と同和じゃない日本人
★ヤクザは右翼、民族団体に看板を変えて活動している目
★麻薬の密輸は、在日ヤクザが管理している。
★右翼の街宣活動は大きな資金源となっている
★その資金をサラ金、ＩＴ産業に投資している
★北朝鮮の経済を支えていたのは在日の送金
★日本の税務当局との協定で在日は税金を払っていなかった
★万景峰号、日本の税関はノーチェックだったため現金だけでなくいろいろな物資が流れた
★日本はスパイ天国、秘密なんてない。どんなに情報が漏れようが米国が守ってくれると思っているから
★日本の企業は日本の次の敵である中国と密接な関係を持とうとしている、日本は自分で自分の首を絞めている
http://www.youtube.com/watch?v=oBkjwmK6F6E
http://www.youtube.com/watch?v=1vV-f3kGRjg
http://www.youtube.com/watch?v=BzUz4J2x61A
http://www.youtube.com/watch?v=-bXAlN5Fwts
http://www.youtube.com/watch?v=rguKQJcphHE
http://www.youtube.com/watch?v=p4i9PBE-ESs

俺のｔちんぽが単振動しそうです！！

電磁気の名問は赤字だけしかまわらなそうだ・・・あと波動も・・・
力学以外楽しくないorz

波動以外全部楽しかったけどな。

力学P.29
モーメントがつりあってると回転しないって書いてあるけど、
モーメントのつりあいってなんやねん
25を見ると偶力でどっちもモーメントは同じなのに回転するやん。

電磁気エッセンスにたまに出てくる姉妹編て名門のこと??

>>87
エッセンス紙面に出てくる姉妹書ってのは、エッセンス自身だよ！
エッセンスは２冊あるだろ！
一方が姉で、他方が妹なんだよ。
どっちが姉ですかなんて聞くなよ。 これだから、ゆとりッ子は… (*ﾟ∀ﾟ)

>>71
良問はそこまでむずくないの？
ＭＡＲＣＨ上位の理工志望だが、物理が壊滅的。。。
良問じゃ足りなくないすか？
名門買いたいところだが、難しそう。。。
ちなみにエッセンスは軽くやってあって、らくマスくらいの問題なら、何とか解けるくらいです。。。

名門やっとけ

MARCHレベルじゃ、エッセンスそれぞれ２週以上して完璧にして、良問２週以上すれば物理は高得点とれる。

え？良問より名門のほうが難しいの？

>>91
理科大の理工も受けるんだけど、ここもＭＡＲＣＨレベルと変わらないから
良問で大丈夫ですか？
らくマス完璧にしてから、良問じゃだめすか？
やっぱ名門のがいいのかなあ。。。

>>93
名門をなんとか一周するより、良門３周ぐらいして
良門レベルの問題は瞬殺できるようにした方がいい。
60分から90分のテストでしかもマークセンスだろ？
思考力なんて関係ない。処理力が全て。

>>85
お前重傷だな

↑ミス。>>86

>>95
あの箇所をよく読んでたら俺の言ってること変なのは気づいたんだけどさ、
やっぱモーメントの釣り合いの意味分からん

ということは関関同立は名門か

学校で解いたことあるけど理科大の物理って結構難しいんじゃないの？
学部によって違ったりするのかもしれないけど

エッセンス→良問→名問より、エッセンスを嫌いになるくらいまで繰り返して確実に身につけて名問の方がよさそうだね。

名問って難系統とどのくらい難易度差がありますか？

>>101
そもそも解説の出来具合と問題の選定基準が違うから一概にどちらがいいとはいえない。
あえていうなら、名問はレイアウトがよく問題も比較的簡単だからやりやすいが難系統はレイアウトも悪く、
字が小さいからやりにくい。ただ、理解するのに難系統のほうが到達度が大きいというのはメリットかな。

理科大は工学部がかなり高くて、理工学部はＭＡＲＣＨ、関関同立と同じくらい。
エッセンスの問題と良問ってどっちがむずいんですか？

センタープレ80点だったけど偏差値いくつくらい？

>>103
どっちも低いだろ

>>105旧帝とか慶応と早稲田から比べられても困るｗ

関大の物理だと名問やるより良門やり込むほうがいいですか?

良問はいいよー　・・・おすすめ

名問は数学的知識を使うような問題あんまないな

ここのマーチにはエッセンスで対応できるかとか聞いてる奴、エッセンス理解してないだろ？
名門が必要な私大は医学部か早慶くらいだし。
それと名門のＱを含めた到達点は難系と同じくらい。

名門と難系両方やったが、到達点が一緒ってのは違う気がする。個人的には難系のほうが高い。でも解説がそっけないから理解するのにかなり苦労する。だから名門を薦める。

ふと考えたんだけど、エッセンス、良問、名問、難系を他の教科の問題集と比較して、
数学 一対一=ｴｯｾﾝｽと良問化学 新演習=名問&難系
ぐらいかな？って思った。はい、それだけです。失礼しました。

物理はいきなりエッセンス(1対1レベル)から入れるとは。敷居が浅い。

良問には標準レベルの以外の問題はないんですか？

浅い→低い

名問＝１対１
難系＝新演習
ぐらいだろ

標準から多少の応用まで網羅してるいい問題集ないですか？

今さら新しい問題集に手を出そうとしてるようじゃ終わりだよ

>>116
単なる難易度としてはそんな感じだな。
相対的な入試到達度レベルで言えば、エッセンスが１対１レベルではあるが。

いや、まだなんとかなるだろ。

文一志望者だがセンターだけに物理使用のつもりがエッセンスがおもしろすぎて名問までやりたくなってきた。明らかにオーバーワーク？

>>121
いや、Iの範囲だけならいいと思うぞ。
センター難問対策になる。

てか趣味で時間できたら難系や入試物理プラスや理論物理の道しるべもやりたくなってきたよ。C判定で日本史、地理の勉強しなきゃまずいのに物理おもしろすぎるね。

入試到達度レベルがｴｯｾﾝｽと同じくらいって事は相当高いね。たまにｴｯｾﾝｽだけで東大の物理の合格点を取ったって人いるけど、一対一だけで東大数学で合格点取れたって話も納得できる。

今年は難化するから難問対策も一つの手だが…
センター配点低い東大なら二次の勉強したほうがいいんじゃないか

文科に入ってもし物理学部に行きたくなった場合、物理学部に行くのは難しい？

気体の熱力学わかんねorz

実際エッセンスだけでも完璧にすれば、理科大くらいはだいじょぶ？

「完璧」のとらえかたによる
センスによる

まあ、テンプレと過去問くらい見てから質問して欲しいが。

はじめまして。名問の電磁気編の40番の，誘導電界について教えていただけないでしょうか？

センスというか、パターン認識能力だろう。
いかに目の前の問題をエッセンスでやった事と結び付けられるかどうか。

名門買おうか悩む
上智志望なんですけどやったほうがいいですか？

上智ならかえ

>>132
まぁセンスだわな

名門いるのは旧帝、早慶以上じゃないの？

>>126
自分の行く大学に文系から理系に転部できる制度があるかどうかを確認するとよい。
学力は努力次第でなんとでもなる。

上智もＭＡＲＣＨ上位の理工はレベルかわらなくね？

上智理工はエッセンスオンリーで行けるな

エッセンスの力学は超良書
やりこめば東大の問題でもとけます

行け！ピカチュウ！
等速円運動だ！！

>>140あり得ないよ
誇張イクナイ

エッセンスに書いてある重要事項を、名問無しに理解したり覚えたりするのは難しい。

>>140
大問を完答って意味じゃなくて設問がちょこっと解けるって事でしょ？

まあ、所詮は高校物理

所詮は高校〜〜で東大数学が誰でも解けたら苦労はない
社会人の九割は解けないだろうね

>>143
それ思う。問題から学ぶ気付くってことは多い。

エッセンスあれば良問いらない

天麩羅追加よろ

良問の風をパラパラして気づいたこと。
エッセンスのイラストをそのままコピペしているッ！
電流が作る磁界とか…

パラパラしてね。

いや、使い回すのは普通だと思うけど…
良問は入試問題使ってるってだけで難易度や
問題の軸となる設定なんかはだいぶエッセンスと被っている件
暇があったらまとめてみるわ。
ちなみに俺、エッセンス２冊良問名問２冊全部揃ってしまっているww

いや、使い回すのは普通だと思うけど…
良問は入試問題使ってるってだけで難易度や
問題の軸となる設定なんかはだいぶエッセンスと被っている件
暇があったらまとめてみるわ。
ちなみに俺、エッセンス２冊良問名問２冊全部揃ってしまっているww

>>151
100秒おいて２連投する意味が分からんが…
俺も、エッセンス、風、森、難系、リードα、アクセス、センサー、トライアルを
全部コレクションしたが、別に持ってても珍しくないと思うぞ

ちなみにセミナーは品切れで、問い合わせたら入庫が遅れてて
早くても書店から注文できるのが１月中旬になるらしい。

リードαは俺も持ってる…
２連投したのは１回目繋がらないと思ってｷｬﾝｾﾙしたからかも…　ｽﾏｿ

今度また新刊が出るみたいだね
『物理の勉強最初の一歩』
力学偏電磁気編／熱波動原子編

>>155
浜島著？

東北大医学科志望なんですが、エッセンス（2周）→名問（これから2周目）
なんですが、名問2周め終わったら即過去問？それともやっぱり難系が必要？

明治、理科大理工志望だが、これから名門やるのと、一通りやったエッセンスを完璧にするのどっちがいいとおもう？

過去問やったほうがいいと思う

>>159
東北には難系はオーバーワークっすかね？

>>160
スマン、実は東北大の難易度よく分からないんだ。。
ただ一回は過去問やっとけ。その手ごたえしだいで難系をやるかどうかを
決めたらいいんじゃないか

>>１６１
こないだの代ゼミの東北プレ受けた感触では、名問だけじゃちょっと
足りないかもって感じです。第1問でゴムひも伸縮の問題があったん
ですが、名問には同様の類題が無く、難系を見たらありました。
まあ時間も無いので、分野別にやれるだけやって見ます。

東北は物理は難しい(考えさせる)ので有名だよ。
難系の例題はやっておいたほうがいいと思う。

>>163
例題だけでも110問くらい！とにかく頑張ってみます。

あの一言パックンの目が白丸の奴がいるんだなwww
今日やっと発見したww

>>157
はやく過去問を解け
エッセンス、名門２周で充分

漆原明快からエッセンスにつなぐのって、どうですか？

東北むずすぎ

東北って東大よりムズいんですか？

>>165
どれ？一応全部探したけど無かった・・・

パックンの目を気にしつつ進めていこう。楽しみだ

>>157
俺も東北医志望だが、名門２週、電磁器は４周で東北実践多分満点だった。東北模試のスレにも書いたが
まぁ、他には入門演習と難系力学もやったけど

165だけど、エッセンスの力学・波動のどこかww
俺は高２なので。
他にも微妙に傾きが違うのとかあるねw

エッセンスの熱の８問目のＲがMKS単位なのは何故？ジュールだからか？

白パックン見つけたｗ
ﾃﾗｶﾜｲｽ。

エッセンス熱27番の問題で滑らかにピストンが動くのになぜ圧力が変わってるのですか?
あとなぜAとBの圧力はたえず等しいのですか？
教えてください。

原子はあんまり学校じゃ深く習わないだけに、ｴｯｾﾝｽは難しく感じる。困ったな。

エッセンスの力学のほうは分かりやすいんだけど
電磁気のほうの説明ややこしくない？

電磁気の方がややこしい分野だから仕方ないよ。

>>176
定圧が適応できるのは大気圧が耐えず等しいから。
27の場合はAを暖めて膨張させるとBは押し返そうとするから圧力は増える。
仮に定圧にだとしたら、Aをガンガン暖めるとBはﾏｲﾅｽになっちまうぜ？

AとBの圧力が等しいのは力がつりあってるから

アマゾンに電磁気の評価はあまりよくないことがあるという旨のレビューがあったのを思い出した。

>>174
物理では特に断りがないかぎりどの問題でも気体定数の単位は[J/mol・K]
MKS単位系じゃないと仕事を考える時にわざわざ単位変換しなければならない。
Pa･l / K･mol は化学で使われる。

先にエッセンスの電磁気やって最近力学始めたんだけど、両方とも普通に感じる・・・
皆が神って言うほど分かりやすいのはどこら辺のこと？

>>180スレ豚くす

電磁気は正直、わくわくの方がつかみやすい
概念を説明するのはわくわく、目に見えるの現象はエッセンス
って感じか？

>>183

>>183
エッセンスは無弁の人が始めるには神なだけ
ある程度やった人には…それでも効果がある気がする。

難系や新数演には魔力があると言われるが、俺はエッセンスはそれより強い魔力があると思う

は？無勉でエッセンスが神とか知障としか思えない。

>>183
やってわからないなら人に聞いてもしょうがないだろ

千葉大の物理って、
エッセンスの後何がいいですか？

そろそろ赤本やっとけ

>>182
ﾄﾝｸｽ!!

現役なら４月から７月にエッセンス
８月から１１月に名門
であと過去問でマーチまでは行けるな。

>>193
人によるだろうが東大でもじゅうぶんいける

エッセンスで神なのは力学だけだろ？
なんかお前ら騙されてないか？
全ての分野が良いわけないじゃないか。

おれもエッセンスそこまでわかりやすいとは思わないんだが。。
なんか簡潔に書かれてる普通の参考書って感じ。

そういわれてもエッセンスしか持ってない…
電磁気でオススメの参考書ってなにがあります？
一通り網羅してる類のもので。

ちゃんと教科書やってからエッセンスやれよ

>>197
エッセンス

エッセンスが好みじゃなかったらやっぱり漆原応用じゃない？

エッセンスかぁなついなぁｗｗ
あの本は合う合わないがあると思うけどな。
パターン化されててアレだけど流れがつかめるから漆原の本はお勧めだな。
もち、その後に他の本やる必要あるけど。

>>193
それ考えてたんだけど実際はエッセンス９月くらいまでかかって名問まだ終えてない俺。

だれも良問をすすめない件

漆原はなんかごちゃごちゃしててやだな
エッセンスは、ぬこ

>>4
＞Ｑ．エッセンスって神ですね
＞Ａ．でしょでしょ？

ｗ

エッセンスはどうでもいいと思うが名問は絶対やった方がいい。
あのレベルの問題であそこまで回答が詳しいのは神。
受験物理の底が見えてくる。

名門だけど、電磁気の方の４０、原子の５８〜最後までって範囲外だから勉強しなくておｋだよね？

物理が好きならやってみて損は無いけどね。

>>207
志望校で範囲外ならOK(゜Э＾）

サンクス。イーピーダンスとか意味不明だから助かった。

セミナー２週やったんだけど、エッセンスもやった方がいい？
偏差値60くらいのとこ狙ってるんですが。

信州大エッセンスだけでいけますか？

足りない

ｴｯｾﾝｽと名問を並行したらいいと思う。ｴｯｾﾝｽは分かりやすいけど、すぐに知識が抜けて忘れてく。名問で演習しながら身に付けるべきだね。

ありがとうございましす。今からじゃきついですか？

物質と原子がいる、原子と原子核はいらん
物質と原子＝気体
でいいの？

>>215
きついけど、、頻出順にサクサクっと解いてくしかない。
一度、一回でどれくらい解けばいいか逆算してみたらどうかな。

>>217ありがとう。やってみますね。

良問の風について、あまり語られていないのですが、自分は良問の風を買おうと思っています。良問の風で九大は大丈夫でしょうか？

正直良問はやっても不安が残るんじゃないかな。
少なくともこれで「志望校の物理は自信満々」はないと思う。
かといって名問だとｵｰﾊﾞｰﾜｰｸかもしれないんだよね

微妙なところですね

今日から名問やるお

エッセンス２週やった後、漆原応用２週やったんだけど
不安で今日良問買ってしまったが名問の方が評判良かったのか

名門ってなんで問題途中で切ってんだろ。

理科大工志望なんだけど、今からやるなら
過去門、良問、名門やるならどれがいいですか？
偏差値は未だ50前後と厳しい状況です

良問＜九大＜名問

首大とか千葉大なら良問で十分だな

そうかな？首都志望で良問進めてたけど、
な〜んか不安で今名問やってます。

良問は問題数も少ないですよね。

>>227 そこらへんの大学って名門はオーバーだし良問じゃもの足りないし困る

早慶理工受けるが普通に名問やっとるぞ。理科大以上くらいなら普通にやっていいんでないか??

青学志望で名問やってます

今まで難系で物理を勉強してきた俺だがふと熱力学の解説が不詳だと感じたので
熱力学分野は名門で勉強をすることにした。
しかし初めて名門を買って驚いた。
なんという説明の濃さ、わかりやすさ。
部分色分けで見栄えもバッチリ。
さらに表紙カバーも物理学の問題集だと言わんばかりの崇高さ。
これは良書だ。ただそう思った。

しかし難系を使ってきて損だったとは思わない。
難系は名門に比べより物理的に解法を進めている。
微積を使わないオーソドックスな解法を紹介している点は両者に共通しているが
難系では本当に最低限必要で入試で使える微積を誘導として使っている。
あえて少し微積を使うことで物理法則のうまみを伝えようとしている。

黒一色、カバーが味気ないなどは問題ではないのだ。

でも名門気に入っちゃったからこれからは名門使うわ。
明日力学編も買おう。

コピペの震源地を見てる気分。

橋本式問題集二冊と名門で東大のりきるぜ

ちょい質問というか数学的な知識のことです

デルタってスカラー量？（＋−関係なしってことです）

名問の熱力学の５４の問題の（１）なんだけどδPもδVも全部足しちゃってるけどこれっていいの？
ピストンは上に向かって動くから圧力Pは減って、体積Vは増えますよね。
そうなるとδPの前に-をつけないといけないような気がするんですけど・・・
温度にも言えます。

結局は（３）でPは−で求まるから最終的な答えはあってることになりますが。

要するに
（１）は
−δP/V＋δV/V＝-δT/T

にしたら×になっちゃうのかなって事です。
どなたか教えてください。お願いします。

名門と良問の間は何？
エッセンスのあとに良問いぇっても意味ない？？

>>225
偏差値５０弱じゃ、名門やっても難しいと思うから、良問からやったほうがいいんじゃない？名門かって挫折して無駄になるよりはマシでしょ。
エッセンスだけで、ＭＡＲＣＨ、関関同立、理科大あたりのレベルなら狙えるみたいことどこかの書店のレビューでみたことある。

青学で名問はオーバーワークすぎですよね?

　【　イノベーションジャパン　２００５　　日経ビジネス】

●主な大学と企業の包括的な提携●

＜私学＞

　早稲田大学＋＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・半導体の研究開発や国際的な人材育成
　　　　　　　　　　　　　　富士通研究所・・・・次世代通信技術の研究開発など
　立命館大学＋＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・研究者や高度技術者育成
　　　　　　　　　　　　　　大日本スクリーン製造・液晶表示装置の開発など
　慶應義塾大学＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・医療機器　自動車分野の研究開発

＜国立＞

　東京工業大学＋＋＋＋＋＋＋松下電器産業・・・・次世代エレクトロニクス分野のコア技術の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　三菱化学・・・・・・化学変換プロセス技術および新機能性材料の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　富士通研究所・・・・太陽電池や光センサーなどの研究開発
　　　　　　　　　　　　　　凸版印刷・・・・・・ナノ薄膜利用技術の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　住友化学・・・・・・次世代材料技術　触媒技術　ライフサイエンスなど
　大阪大学＋＋＋＋＋＋＋＋＋松下電器産業・・・・ナノテク　バイオ分野の共同研究
　　　　　　　　　　　　　　三菱重工業・・・・・燃料電池や航空機エンジンの研究開発など
　　　　　　　　　　　　　　ＮＴＴ、ＮＴＴ西・・情報通信　ネットワーク技術の活用による教育など
　　　　　　　　　　　　　　日立製作所・・・・・情報通信分野とバイオメディカル分野での連携研究など
　東京大学＋＋＋＋＋＋＋＋＋サンマイクロシステム・グリッドコンピューティングやソフトウエア開発
　　　　　　　　　　　　　　三菱電機・・・・・・先端的センシング技術を使った安全な都市空間づくり
　　　　　　　　　　　　　　松下電器産業・・・・性活支援ロボットの研究開発

名門やれば心配ない

>>235
δなんたらは変数だから＋も―も含んでる

良問やれ。

>>238
すぎという事はない。

迷ってる暇は無い。これだっと思った問題集でひたすら磨くしかない。

物理授業きいてもわかんないからエッセンスで内職してたら
定期テストで高得点ﾄﾚﾀ＼(^o^)／

☆

なんか過疎ってんなー

そりゃあ本気モードなら２CHこないだろうからな。

だよなぁ

エッセンスを極めれば、どの辺の大学までカバーできんのかな？

平均すると上位地方国公立、上智、理科大くらいじゃない？かなり才能ある人ならエッセンス＋過去問で理科１理科２なんて人もいるらしいね。

私立医学部も割りと大丈夫だと思うが。実際過去問やったらほとんど満点だったし、ベネッセ駿台模試と全統記述は凡ミスあったけど点数７４と７８だったからちゃんとやれば大丈夫。

しかしまあ、名問は難しいなあ。

こんな時期だから焦るね(　＾ω＾)ってもうこんな時間かよ！
ガッコめんどぃ・・・

>>254
楽になっていいのですよ…、フフ。

俺の学校、物理は教科書とエッセンスでやってたから今考えたらラッキーだったぜ。

今から重問をやろうか迷ってます。今までにエッセンスは2周しました。もう一度エッセンスを1周するか重問をやるべきか、どうすればいいでしょうか？

>>257
はやく重問をやれ。
今すぐにだ。

1周しかできなくても やる価値ありますかね？

>>259
聞く間があったら…

290:大学への名無しさん :2006/12/08(金) 01:17:37 ID:P628HlVjO
今から重問をやろうか迷ってます。今までにエッセンスは2周しました。もう一度エッセンスを1周するか重問をやるべきか、どうすればいいでしょうか？

257:大学への名無しさん :2006/12/08(金) 01:15:33 ID:P628HlVjO
今から重問をやろうか迷ってます。今までにエッセンスは2周しました。もう一度エッセンスを1周するか重問をやるべきか、どうすればいいでしょうか？

m9(^∀^)ﾌﾟｷﾞｬｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

291:大学への名無しさん :2006/12/08(金) 01:20:28 ID:YDlnUBUO0
全分野できそうなら重問
むりそうならエッセンス

294:大学への名無しさん :2006/12/08(金) 01:41:17 ID:P628HlVjO
＞291
やろうと思えばなんとか全分野できます。でもできても1通りぐらいしかできない気がして…。河合塾での偏差値が50ぐらいのとこを目指しています。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名問の電磁気編の３７の（３）の電位って
Ｍの方が高くないですか？
分からないんで教えて下さい！！

物理のエッセンス(力学編)のＰ５３の練習問題４９とＰ７４の例題は問いてることは同じなのに答が違うのはなんで？

ごめん自己解決した

関西大学は良問の風でもいいんかな?

良問は対象レベルがﾜｶﾝﾈ
名問≧重問＞良問
〜65　〜60 〜45
こんな感じ？　偏差値55くらいの大学だと悩む悩む

それ俺もマジ気になる

中堅国公立や上智、理科大くらいを志望する人に適したレベルじゃない？駿台記述偏差値で55〜60くらいだと思うよ。

良問やるくらいなら重問じゃねーか？
良問にしろ名問にしろ、入試問題演習としてはなんか削られすぎてる希ガス。
名問は問題が練られてるいいとして、良問なんかは重問からＢ問題と設問数を減らしただけ感が否めない。
しかも良問ならエッセンスと大差ないし･･･
名問とエッセンスの間が広すぎるから、とか書いてあるけど、それ言った奴は単にエッセンスをやりきれなかった。
もしくはあんな単発問題より手っ取り早く入試対策させろって感じだったのでは？

エッセンスの波のとこ分かりやすさに10ポイント!!

現高３、上智理科大志望でやっと名問始めたんだけどオーバーワーク？
良問か重問の方が良かったですかね？

オーバーワークなんていって、自分のボーダーを下げないでさっさと決めた本やれってかんじ

名問の力学21番
何で加速度が右向きとか左向きとかきまるんですか？
どっちでもいいような気がしますけど…

>>273
右向きだったら明らかにおかしいじゃんｗ

名問8番がわからない…(´･ω･｀)
なんで物体Cがあるかどうかで等加速度運動になったり等速度運動になったりするの？

加速度はベクトルだから、向きと大きさがあるってことでしょ。
「加速度を求めよ」だったら、右向きを正　とか設定したりして
左向きだったら負になるだけだし･･･

向きが逆だったらまったく別の運動になっちゃうよ。

物体Ｃ分の重力が加わったら力の均衡が崩れる。
力が釣り合ってることが静止or等速度運動の条件なんだから･･･

>>275
問題文最後の「Aはその後一定の速度で滑りおりていった」を見逃してない？

>>277
ありがとうございます
(3)の解答によると等速度運動でも等加速度運動でも速さvは同じなんですよね
物体Cがあると加速度が加わるだけで速度は同じ…？(´･ω･｀)？

>>278
ありがとうございます
見逃してません
物体Cがあると、加速度が加わって速度は同じってのがよく分からなくて…

速度も加速度も変わってますよ
求めるのはlだけ滑り降りた瞬間的な場面の速度です
速度が同じなら滑り降りずに止まったままになるｗ

（３）か、
物体Ｃがある時→加速する。
物体Ｃを取ってしまう→力は釣り合い、Ｃを取った時点での速度で等速度運動する。
v-tグラフ的には／￣　こんな感じ？

ん〜わかんないや。ごめん

河合塾講習
東大物理担当：浜島清利
京大物理担当：聞いたこともないおっさん

何この格差社会

>>274
なんで（1）の慣性力右向きじゃあダメなんですか？

>>283
京大誰？

浜島さんは授業は普通だよ。名問とかがすごすぎるから普通に見えちゃうのかもしれないけどｗ
ただ別解をたくさん紹介してくれるからある程度のレベルの人にはうれしいし、ためになる

>>284
右向きにして計算してもいいけど負の値になりますよ

田舎の現役校だけど浜島さんの授業受けてみたいなぁ
200人の大教室とかでやるのかなぁ・・ｽｺﾞｽ

>>281>>282
ありがとうございます
んんん？
(3)の解答の式の0^2は問題文にある『Aを静かに放し』た瞬間の速さですか？
じゃあ解答の式は加速度運動から等速度運動をするまでのことを考えた式ってこと？
分かったかも!!

加速度が左向きだったら台に押し付けられて垂直抗力が０になるわけがない･･･
電車が発車するとき、つり革は進行方向と逆向きに傾くんだが、そういう感覚ないかな？

>>288
そうだよ

>>288
そそ、「Aを静かに放した瞬間」つまり初速度０ってことな。
「加速度運動から等速度運動をするまでのこと」これもその通り。簡単に言えば距離ｌね。
速度、初速度、加速度、移動距離　が分かってるときに使える基本公式

>>290>>291
そうか!わかった!!嬉
どうして分からなかったんだろう…
すっきりしました
丁寧に教えて下さってありがとうございました

東大志望です。
名門の森って結構上の問題も扱ってると思うんですが、
東大物理にこれだけで対応できるんでしょうか。
補うとしたら、難系や標問とかで補っておく必要とかありますか。

どうかよろしくお願いします。

>>293
個人差があるので何とも。
できる人はできるしできない人はできない。
同じ問題集でも個人差が出るのは問題で聞かれている背景を学び取ろうとするかどうかの差。
またそれに気付くかどうかの差とも言える。
１問解いただけでも「ああ、この考え方はこの問題だけじゃなく別の場合にも応用できるな。」
とか考える人とそうでない人との差。

教科書→名問→過去問で理�Tレベルに対応できる充分な学力が身につく人もいるし
何周してもなかなか身につかない人もいる。
理�V志望の２年生なら難系もやれ。
理�T志望の３年生なら過去問を解いて確認しろ。

>>293
あなたの実力次第としか言いようがない
本来そのような質問はナンセンスで
名問の森をやっただけで東大物理を満点とるような応用力を持った人もいればそうでない人もいる
あなたが名問の森をやっただけで東大物理に対応できるかなんて知らないし
標問や難系をやっても対応できないかもしれないかなんて分からない

ただ浜島センセイは、多く問題の数をこなすことは受験の物理における確実な力となると言っていた
とにかく一度やってみて物足りなかったら他の参考書に手をつければいいと思う
あなたの質問には答えようがないけど東大志望でも名問の森をはじめてみることに損はないと思う。そんな良書だと思うよ。
ちなみに難系と問題かぶってるところがちらほらある

>>285
柳澤とか書いてあるわ
河合塾の講習は行ったことないからよくﾜｶﾝﾈ

>>296
柳澤かｗｗ
完全な理系人って感じの人間。俺はこの人の授業は浜島さんより好きだ。
俺は冬季講習の京大物理は柳澤を受ける。

そしてｽﾚ違いｽﾏﾝかった

エッセンスと漆原明快両方やるのは意味あまりない？

質問なんですが
波動の35番と40番ではなぜ波を逆行させて
式を立てているんですか？

エッセンスって例題みたいなの載ってますか？

>>300
載ってる。でも今から始めるなら名門がいいよ。エッセンスは解説がよくわからん。それに対して、名門はわかりやすい。

エッセンスの解説分からんのによく名門できるな。

>>301
それはおかしい。
名門がわかりやすいならエッセンスも当然わかるはじゅ。

地方宮廷目指してるんですが、名門の赤い色がついた問題やるだけでなんとかなるでしょうか？
エッセンスはほぼ完璧で、模試の偏差値は50後半ぐらいです。

>>304
俺はエッセンスだけで普通の模試なら偏差値70行った。東大系模試でも55は切らないくらいになる。
まぁ人にもよるだろうけど、エッセンスがまだ完璧ではないのかも。
全部の問題解けるなら名問でいいんでない？
ただ今から始める奴の気が知れんｗ
高三なら多分間に合わんし、高二なら数学やれｗだし

>>304安心しろ。俺はまだ緑のエッセンスおわらなくて名問は力学が三分の一程度だが赤以外もやってる。
それでも偏差値は65ぐらうるけど

おまいら代ゼミの物理何点だった？

７５点くらい。初めて鉛筆を使ってみたが、マークがずれて消すと真っ黒なままになり
ミスり過ぎました。鉛筆はいい奴を使おうね(　＾ω＾)（消しゴムも）

>>308
マークシート用のシャーペンを売っているよ。芯の太さが1.2mmだったかな。
文房具屋さんにあるから、ネタ半分、本気半分で買っておいで。

2周したのに、学校の定期テストが再試になってしまいました。エッセンスさまごめんなさい

名問の電磁気の9の�Tの(2)ってどう計算すりゃこうなるんだ??

>>309
でもセンターでは使えない・・・
鉛筆はユニスターかなやっぱり

センターでシャーペン使っても黙認だぜ。
誰も注意されないし、注意しない。

>>311
静電エネルギーの変化量を計算する。
最初の静電エネルギーは1/2C0V^2
誘電体を挿入した後の電気量は最初の電気量と同じだから挿入後の電位差を求めて計算すればよい。
ってか（１）で求めるだろ？
後は代入して計算するだけ。
見た目は面倒そうだが通分してlが消えておしまい。

>>262を
お願いします。

>>315
負の電荷を持つ電子が受けるローレンツ力の向きを確認

みんな電位の必殺技使用してる??

>>317
ちょうど期末試験で活用させてもらいました

>>317
あんまり使う機会が多くないが、使える問題は必ず使ってるぞ

>>312
ハイユニの方がいい

くだらん質問かもしれんが誰か答えてくれ！センターだったらエッセンスで電磁気どこやればいいんだ？

電位の必殺技ってなに？
エッセンスに載ってんの？

>>321
新課程で電気はかなり削られたからな。電気と生活などの現象やコイル
とかだけど、センターのみなら過去問と教科書の部分だけでいい点取れる
んじゃないかな。エッセンスで範囲を探す方が大変な気がする。

>>323
ありがとう ！

>>317
エッセンスでは必殺技と紹介してあるが物理の問題を解く上では必要不可欠な考え方。
極端な話、二次方程式の解の公式を必殺技って言ってるようなもの。

必殺技と言う事で勉強の効果が上がるのだから浜島は賢いな。

エッセンス今日から始めたぜ
あれ？入試までに終わるかな？

大丈夫だよ。俺は一昨日に名問始めたから。

俺も名門やりたい…

平行してやっても大丈夫だと思うよ。
名門は意外と簡単だった。

>>329
よし、じゃあやるか

受ける大学（明治）の原子分野の範囲が、
「原子分子の運動」と書いてあるんですけど、教科書がないのでよく分かりません。
それはエッセンスで言うとどのあたりでしょうか？

前の同じようなことがここに書かれてた気がするけど、
エッセンスの原子のところはいらないんじゃなかった??

あれれ、本当ですか・・・。
ありがとうございます。

みんな�V終えるのにどのくらいかかった？

＞Ｑ．エッセンス全く理解できない
Ａ．もっと初歩的なことから始めるべきかと。「はじめからていねいに(以下はじてい)」等。物理スレで聞こう。
　　ぶっちゃけエッセンスでも十分基礎からやってるので、全く理解できないのなら諦めるのも一つの手。

＞Ｑ．教科書からエッセンスって行けるの？
　　いけます。教科書である程度のことを学んでおくとスムーズに入れます。
　　エッセンスは入試問題演習への導入と考えるといいかも。

教科書が無い人は、はじていを教科書代わりにしてもおっけーってことですよね？
あと、チャートっていう手もいいでしょうか？

はじていは、扱ってない部分もかなりある。
チャートはみたことない

>>336
そうですか・・・
でもある程度理解したらエッセンスで扱ってない部分の知識を
補充することはできるでしょうか？
２年の内にエッセンスを完璧にしたいので・・・

>>331
熱力学じゃなかった？

337
でもまるまる扱ってないところもあるから。
エッセンスは教科書と一緒に使ってこそ意味があると思う。

>>339
ありがとうございます
教科書とエッセンスを同時に、無理ならはじていを見てみます

|.｀─⌒)
|´・ω・)）
| ｏ旦ｏ ｿﾛｰﾘ
| ―ｕ'


|
|
|彡ﾋﾟｬｯ!
|　旦

勉強法について質問なのですが

エッセンスを3周する場合
・全部やってから3周
・単元ごとに3周
の2パターンがあると思うのですが、どちらが良いのでしょうか？

あと、名問の森もやるつもりなのですが、これも
・エッセンスを全部やってから名問
・単元ごとにエッセンス→名問→エッセンス→名問→…
の2パターンがあると思います。

効果的な使い方とか、方法があれば、教えてほしいです。
お願いします。

一通りやったらまた単元別に最初からやるんじゃなくて力学、電磁気、波動または熱の三問を１日に解いてけばいいんじゃない??

ｴｯｾﾝｽみたいな単発的な問題ってすぐ忘れない？ 名問みたいな大型問題で演習をするとｴｯｾﾝｽの知識や解法が身につくのだと最近思った。

よし、今日から名問始めて今年中に力学と電磁気を終わらせてやる!

Qエッセンス→名問っていけますか？
キツイという声も確かにありますが、いけます。
エッセンスの星レベル問題が名問にもよく載っていることから、
エッセンスと名問の難易度は連続していると思われます。
もしキツくても、勉強自体の応用力をつけるために、無理にでもやってみる価値はあるでしょう。

Qエッセンスから名問に繋げるタイミングがわかりません
（このスレで）メジャーなのは以下の２パターンです
�@エッセンスを１・２週してから取り組む　　�Aエッセンスである単元を終えるごとに取り組む
本来なら全てを一通り学んでから難しい問題に取り組むべきですが、名問は融合問題が比較的少ないので�Aでもいけます。
そして、�Aの方が定着しやすいという声も（このスレでは）よくあります。

>>344
同意。例えば数学のチャート式なんかも、解法暗記に適した構成になってる。

うん、エッセンスから名門は普通に繋げられると思う。しっかりエッセンスやればね。

繋げるタイミングってのは人それぞれかと。きまりはないでしょ。
名門みて、赤☆の問題も厳しいなら移っちゃだめかと

>>347
理科(物理や化学)は少々知識や解法が曖昧でも演習の過程で身につくようになるから融通が効くよね。ただ数学に関してはしっかり解法が身についてないと後々伸び悩むというくせ者。

>>348
繋げるタイミング関しては、単に「もしタイミングわからなかったら、こういうパターンがあるよ」って、
一例を挙げてるだけじゃね？

久々にエッセンスやったら忘れまくってるorzなんだったんだあの努力は・・

俺も俺も。今日久しぶりに開いてみたら・・・

今必死でエッセンス解きなおしてる！忘れまくり。
もうオワタ＼(＾o＾)／

エッセンス→名門とか死ぬから辞めたほうがいいよ

良問がいいのかどうかはわからんけど、物理が楽しくなったのは確か。
やべぇ、他の科目はやりたくねぇ

なんか、物理の問題集って一回目は意味分からなくても、繰り返してると分かってくるね。一回目の時は地獄だけど。

物理夏から独学で初めたんだけど、やればやるほど味がでてくる科目だねー。
最初は力学的エネルギー？ハァ？って感じだったのに今は運動をイメージすれば力学エネルギーが保存されてる感覚が身に付いてる
エネルギーとか所詮定義なのに、実際に自分の感覚にとけ込んでくるこの快感たまんねえな

今名問一回目やってるけどやっぱり難しいね。二回目に期待。

名問は最初印ついた問題だけ2回くらいやって(おそらくほとんど答え見ながらになるでしょうから)
それをモノにしてから無印やるとかなり違う。
結構難しいけど、一冊完璧にすればだいぶ理解度変わってくるよ！

>>359
センター前で時間無いから印だけやってます。結構少ないから年内に全部いけるかも。一応名問の前にｴｯｾﾝｽ二回繰り返したし。

エッセンスの熱の範囲の８でＲがＭＫＳ単位で与えられてるらしいけどどこで判断すればいいんですか？？

みんな原子物理の分野やってんの？

第一志望が中央理工の俺は名門やったほうがいいのか良問やったほうがいいのか…
レベル的に間なんだよな…
英語苦手なこともあってあまり落とせないので名問のほうがいいでしょうか？

>>361
Ｊ＝Ｎ・ｍ

力学ちゃんとやれ

>>363
こんな感じで埋めてみ

記入例
【志望校】中央理工
【センターの模試・過去問】８０〜９０
【記述型・模試の偏差値】６０
【志望校の問題・目標】７割
【志望校の過去問・現在】５割

教科書やらずにエッセンスだけで重問いける？つかそういう香具師いるか？

>>366
だいじょうぶだよ。

同志社工学部の物理はエッセンスでいけますか？
過去門みると基礎的な問題が多いようですが。

【志望校】同志社工学部
【センターの模試・過去問】８０〜９０
【記述型・模試の偏差値】６０
【志望校の問題・目標】８割
【志望校の過去問・現在】７割
368です。おねがいします。

名問の電磁気は難しいね。

soukana kiminoreberugatadahikuidakedayo kizukina obakasan

>>368
難易度で言うとセンター≦工学部A方式＜エッセンス

合格ラインが高い学科でも７割未満だから７割なら充分だろ、と思ったけど問題見たら安全圏目指して８割はやっぱりほしいな。
A方式あたりはセンターと傾向と難易度が近い。
センターで８０〜９０なのがちょっとな。
８０〜１００なら力はある、となるんだが。

エッセンス→センター過去問（最低でも９割）→同志社工過去問
これで８割は超える。

エッセンス２冊完璧なら目標８割はまず超えるだろ。

>>372
ありがとうございます！
やはりセンターレベルですか。少し安心しました。
重要問題集に手を出そうか迷っていたのですが。
ずっとエッセンスを使い込んできたのでこれでいこうとおもいます！
一方、B方式に関してはAにけがはえたくらいと判断してもよろしいでしょうか。

>>373
持ってないからわかんね。

エッセンスの問題の無印と＊と＊＊ってそれぞれどのくらいの大学の問題に相当してますか？

無印 基礎
☆１つ 入試基礎から標準
☆２つ 入試標準からやや発展 ぐらいかな？

あ、☆じゃないね。＊だね

エッセンス、、なぜ四月〜七月までに終わらせなかったの？

エッセンスを教科書レベルだと思って解いてたが、あれは入試レベルに同等なのも含まれてるのか。

千葉大は良問でいける？

>>380
人による。医学部なら足りない。

名門なら医学部おＫ？

人による。良問で十分。

同志社は良問でok？

首都大は良問と名問の赤印でok?




まぁこれ以上やるつもりないけどさ

名問は医学部と旧帝以外は必要無いと思う。良問をやり込むのがよいかと。

良問は一気にレベル下がるぞ。まじで

>>386
うそー
マーチ志望だけど
力学２周、電磁気１周終わらしたんだけどオーバーワーク？

今高二なんですけどエッセンスは四月からで間に合いますか？

>>389
余裕があるなら今からやってみたら？
数学英語が苦手ならそっちを何とかすべきだが。

>>389
三年になったら他の教科で手一杯になるだろうし今のうちにやっておくべき。

俺は今高2で九大工学部志望だが､
エッセンスは確実にやるとして､
名門とか良問までやるべきですか?

ていうか名門と良問の正式名称教えて欲しいです｡

名門の森と良問の風だよ。

スレタイが読めない人

age

さっきの九大志望の者ですが､結局どの問題集までマスターベイトすればいいんですか?

>>394
>>392みたいなスレタイも読めない奴が旧帝うかるのかなｗ

名問で医学部いけますか？みたいな　人によるような質問は答えられない。
なぜならおれが今まで見た中で一番すごかったのは弟の友達で
教科書（借り物）＋エッセンス→センター過去→二次過去
二次過去を何年分か解くうちに東大７割程度は取れるようになってる。
こういう奴に共通して言えるのがものすごい速さで一冊を一気に終わらせるって所。
エッセンスは夏休み中に二冊を一週間で終わらせたそうだ。
しかもそいつは今中３。

おれが自慢できる事といえばそいつに教科書を貸してやった事ぐらいだ。
まっさらのきれいな奴をな。

1

t

!

>>398
そーゆーヤツってあれだろ？灘とかみたいな超進学校のトコのヤツだろ？

エッセンス波動で57の回折の問題なんですが、なんで範囲が0≦sinθ＜1なのでしょうか？

名問電磁気の29の(4)のモーメントの釣り合いのとこで出てきてるａってなんだ??Lじゃないのか??

＊＊の問題には挫折します

法政の工はｴｯｾﾝｽでいける？

法政なら楽勝

＊＊に挫折しても？

センターはｴｯｾﾝｽ赤と中学電気でいけるよね？

>>403
０次からm次までの回折光を考えてるから。
絵を描いてθがどこの角度なのかを確認してみ。

センターは教科書が理解できれば十分

>>409
エッセンスはセンターだけには向いていない。
それと中学の電磁気といっても進学校私立中学なら足りるかもしれないが普通の公立高校入試レベルの中学電磁気では解けない問題多すぎる。

>>404
lであってるよ。

質問です。
名問電磁気の７(１)なんですが、静かに動かす時は何を考えずに済むのでしょうか？
静かに動かさなかった時とどう違うんですか？
参考書など調べてみましたがイメージがわかず、よくわかりませんでした。
どなたかお願いします

名門の森って、なにげに問題数少なすぎだよな

>>414
じゃ、あとどんくらいの問題集で補えば良いのかな？
�@名門→難系
?名門→標問
とどっちがいいか悩み中。

>>415
名問→名問→もういい加減名問をやり込んで飽きてきたけどもう一回名問→過去問または難系

エッセンスって二冊とも夏休み前までに完璧にすればオッケ？？夏休みから名門やるのって遅くない？今年から受験生です

頭が柔らかければ本質とらえていてなおかつ典型的な問題ちゃんととければ物理はいける

だた単にエッセンスやったから伸びるってわけでもないんですね？

>>413
時速１０ｋｍで動いている車を後ろから押すのと
ほとんど止まってる車を後ろから押すのでは力が全然違うって感じのイメージとか。
常に力がつりあっている状態で極板に力を加えるとして考える、という問題の設定にしないとFをQの関数として考える事ができなくなっちゃうから
設定がそうなっている。

75(2)について質問です。
解答では反発計数の式、保存即を使って板のVを出していますがP10あたりにある反発計数eの板にVの早さでぶつかったらEVの知識を使って保存即は何故成立しないんでしょうか?

P10あたりにあるってのがどこの事かわからん。
問題はエッセン巣だと思うが。

ああ、ｐ１４の事か。
静止してる壁にぶつかってる式だから使えない。
だから解答では相対速度を使った式。
衝突前の速度差＝・・・　の式参照。

小文字、大文字は別のものだからちゃんと区別した方がいい。減点対象。

エッセンスの電気の方でコンデンサーの極板間の引力
Ｐ43ね
これって出るの?

出た事はある。これから出る事もあるだろう。

>>424
頻出

>>423
レス有難うございます。しかし静止した板にぶつかるのと壁ぶつかるのでは何故違いがでるのかがわかりません


P64EX(2)にて問題に書いてない弾性衝突を見抜く根拠を教えてください

>>427
板はぶつかった後に動くけど壁は動かない。その違い。
観測者が静止してるかどうかを確認するといいかも。

ばねと物体の衝突だから弾性衝突
ばねには質量が無い。だから接触したところでエネルギーの損失はない。

この時期から名問を始める俺は間違いなく無謀
とりあえず重要問題だけでもやっておくか

エッセンスを２周やった上での話なんですけど。(現在エッセンス内容は結構忘れてる)
１、エッセンスと名問の並行。
２、良問を進める。１、２のどちらがいいと思いますか？(個人的な意見でかまいません)

個人的には良問の存在意義がわからん。
エッセンスから名問で何の無理もなくつながる

名問力学の42（4）
答えでVpを用いて（3）の値を代入しているけど、Vpになるのは軌道Bのときの話で（4）のときは使えないんじゃないのでしょうか？

エッセンスは電場とコンデンサーが一番判り易かった

>>432
使えるよ。というか使えるというのを問題から見抜かなければならない。
（１）を無視したら（２）以降が解けない構成になっている所からもわかるでしょ？
問題を解く際のお約束、暗黙の了解に慣れるといい。
親切な問題構成とは言えないけど気付かないと損するだけ。

>>430
１
名門主体でエッセンスは辞書代わり。

ぶっちゃけ、リョウモンの風は偏差値どの程度の大学用なんですか？

感覚的に、55くらいまでじゃないかな？55だといっぱいいっぱい感が否めない。
で、偏差値50前後あたりがストライクゾーン。
そりゃ、「かなり」やり込めば地底の合格ライン届くんじゃないかな？かなりね。

ただ、偏差値55〜60程度だと、どれくらい名問やるかって話だよね。
赤い問題だけやるくらいなら良問全部やるべきだと思うし(問題数は良問が約2倍)
まぁ、一番怖いのは消化不良。　だから俺は全統偏差55の大学志望で良問使ってます。
長文ｽﾏｿ

ｽﾏｿ、問題数ってのは、良問全部と名問の赤い問題を比べたのね。

できれば他の名問良問ユーザーの意見も欲しいところ･･･

名問の赤問題だけやって東工大オープンの物理で名前載ったよ。
力学は赤だけ３周くらいやりこんでたが、電磁気は
オープンにあわせてなんとか赤だけ１周終わらせたって程度。
周りに難系使ってる奴が何人かいたがそいつらは載ってない。

言いたいのは、物理はどれだけ正確に理解しているかを問われるから
名問の赤問題だけ(レベルは良問と同程度か少し上)であっても
かなりの難関大に到達できるってこと。
極端な例だがこのスレでもときどきエッセンスだけで東大行った奴の話も聞くし。
「難問題のストック」が大切なわけじゃないんだよ。

今日良問買ってきた。それだけです。

どう考えても遅すぎﾌﾟｷﾞｬｰです。

本当にありがとうございました。

Q　エッセンスはどれくらいの大学のレベルにまで対応していますか？

A　東大レベルまで対応できる人もいるので人それぞれ。
また三角関数での加法定理ができないなど、数学がまるっきりダメでは物理の問題は解けないので基本となる数学の力も影響します。
　エッセンスでは不充分だという人にエッセンスや教科書の内容から出題してもできない事が多いのが現実です。
一冊の本を完璧に理解するまでやり込むのはかなりの根性が必要です。

難系の演習題の解説（？）が口説くなくて気に入ってるのって俺だけ？

エッセンスを徹底的にやったら
神戸・同志社・関大うかった。

>>443
> 難系の演習題の解説（？）が口説くなくて気に入ってるのって俺だけ？

くどいを 「口説い」 と書くのかと、一瞬信じてしまったぞ！ このゲスやろう！ 落ちろ！！

俺は難系のおかげで物理の力をつける事ができました、はぃ。東大物理でも50点以下は絶対にありえない自分に正直驚いています。理�Vを受けるのでぼくちゃん達応援よろしく！！

>445君、俺への熱いラブコールありがとう。

良問の風、センター試験の問題が多いな…

名問電磁気編のP.75(2)で、どうしてｒの影響がなくなるんですか？

荷電粒子と電荷の違いはなんですか？

ｴｯｾﾝｽの殴り書きﾉｰﾄが10冊目に突入した

(チラシの裏)

エッセンスの問３０おかしくね？
なんで右の部分の電圧が２０Vじゃなくて３０Vになってるの？

>>451
俺もかなりノート使った。でもｴｯｾﾝｽって忘れやすいよね。

〉〉452
誤植かも

んなわけない、３０でおｋ

中央理工はエッセンスで合格点いける？

>>363
>>365

あ、基準を左端にとったから10ボルト足さなきゃいけないのか

>>451
エッセンス5週目あたりから、問題番号聞くとだいたいの問題概要が分かるから困るｗｗｗ

エッセンスを辞書代わりにして名問やるのが効率よかった
物理は０からでもいきなり２次レベルをやったほうがいい気がする
細切れの問題やるよりも流れに乗った問題やるほうが面白いし

電磁気の必殺技ﾜﾛﾀｗ
反則ワザだろこれ
せこすぎてロピタルの定理みたいにつかっちゃいけないことになってるのかな

重問の解説は全部必殺技で解いてあるよ
普通に解いた方が早いときでもムリに必殺技使ってある

べつに答案で使っても問題ないんじゃね

>>449
rの影響なしっていうのは未知の電池において内部抵抗のrがどんな値か不明だが
E0を流れる電流やEの起電力を求めるのには関係なしって事。

必殺技は新しい定義使ってるわけでもなく、証明が必要な定理でもない、単なるテクニック。
だから、答案で実際に使われても文句の言いようがないよ。

>>463
解説の図では電流計とＥの間にｒがかいてあるけど、
もしＳと電流計の間にｒがあったら、その分の電圧降下を考慮しないといけない気が…？

>>465
Sと電流計の間にはrは来ないぞ。
ｒは電池の内部抵抗だからな。
あったとしても抵抗線上のPS間の電位差と電池の電位差が等しいわけだからやっぱり影響は無いが。

今日良問買ってきた。それだけです。

エッセンスはあくまでも参考書として問題集をやっていくべきですかね？？

エッセンスはあくまでも参考程度で。それでもセンターレベルなら十分OKだがな。

化学と物理ってどちらが偏差値あげやすい？

物理

>>459
5周もしたのか?驚 かなり力ついただろ

>>472
無駄にやった気がするよ。
センターは８割９割は堅いだろうけど、２次が心配だな。
名門はまだあんまりさらってないし、過去問も全然さらえてない(´･ω･`)

名問はまだ力学電磁気一周しただけ…
熱とか波とか未履修orz
今から物理を得点源にしてやるorzorz

名問の力学の7番の(4)のh=1/2gt^2ってなんでこうなるんですか??

物理は嫌いじゃないのですけど
物理教室を教科書代わりとしてエッセンスを何週かやる方法で
基礎を作ることは可能でしょうか？

基礎を作るときに物理教室は不必要、理解を深めるときに使う

>>475
hだけあげる間の加速度がgだから。
x=v0t+(1/2)at~2　にx=h,v0=0,a=g　を代入

【志望校】早稲田　人間科学
【センターの模試・過去問】こないだの駿台センタープレで偏差値６０
【記述型・模試の偏差値】全統記述で偏差値５９
【志望校の問題・目標】８割
【志望校の過去問・現在】まだやってない

エッセンスだけで人科大丈夫でしょうか？
今ハイグローバルと同時進行してるんですがハイグローバル難しく感じます。

Q：○○大学の○○学部○○学科は○○の問題集でいけますか？

A：人による。
過去問を解いていない人はすぐに解け。
自分でもそれで実力判定できる。
過去問を最後までとっておく典型的な失敗例が毎年後を絶たない。

>>479
過去問を見る限りエッセンスの問題の難易度では足りない。
その偏差値では灰グローバルが難しく感じるのは当たり前。
できるようになれば８割とれるだえお。

>>480

そうですか、ではハイグローバル頑張ります(^O^)

ありがとうございます。

＼(^O^)／

名問波動の50(4)について質問です
なぜ振幅Ａ´は2Asin(2πL/λ)の値のみで決まるんですか？
cos2π(ft＋x-L/λ)については考えなくてよいのでしょうか？

エッセンスの電磁気のところで､知らない公式がたくさんあるんですけど､
習うまで飛ばしててもいいですかね?
ちなみに俺の学校はそろそろ物理│が終わります｡

(^O^)

>>483
振幅っつったらcos2π(ft＋x-L/λ)の係数だから考えなくて良い。
例えばCsin（ωt）の振幅はCだろ？それと一緒。
2Asin(2πL/λ)の式をLの関数と見て最大値を考えるのとは別。

上智受けるんですけどエッセンスだけで対応できますか？
過去問やってみるとそこまで難しくなかったんですが…

上智の理系は偏差値も低いから大丈夫だと思う

教材よりも、むしろ本人の理解力。

『第一志望不合格　試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ
試験会場で思い出してしまい、トラウマになる前にコピペが正解

あげ

電磁気・熱・原子についてなんですが、
教科書で言う「物質と原子」のうち「原子、分子の運動」っていうのはエッセンスのどこにあたるんですか？
あと、物理�U(力と運動、電気と磁気)ってあった場合はエッセンスの熱・原子は丸々無視してかまいませんよね？

どこ受けんの？普通は熱必要が必要で原子は必要ない

>>493
サンクスです。
明治と青学の理工です。

age

エッセンス２冊で
高校物理教科書の�Tと�Uの範囲ですよね？
何かおかしくない？

日本語でおｋ

ｾｿﾀｰ物理87だった!!エッセンスありがとう!!

今から名問やるわ。
力学1週間　電磁気学2週間　あれば終わるでしょ

エッセンス
教科書
センタータイプの問題４回分くらい

でセンター物理満点取れました。

教科書最強。

エッセンスでコンデンサーの必殺技のところだけ理解できないんですが
この分野を普通の解法で解いてるオススメの参考書や問題集ありませんか？

親切な物理

同志社や神戸の問題はエッセンスレベル？

>>503
神戸が教科書の発展レベルなわけないだろ・・・・・・

聞くより過去問みた方がいいって

物理教室とエッセンスは併用すべきものですか?

つーかこんな簡単かつ時間かかるような問題集やっても時間の無駄だよ。

スレチかもしれないけど
「大学生なら知っておきたい物理の基本」シリーズいいよ。
ちょっと発展的だけど解説が凄い丁寧で物理はじめての人でもわかりやすいし（例題はむずいけど）
物理ってのはすべての分野がつながってるんだなってのが実感できると思う。

立命館物理はどのくらいですか？関西大と同じくらいですかね

エッセンスを効率よく身に付けたい人に良問の風はオススメ。薄いし、スラスラ進む。これで基礎標準レベルを固めてから名問に移ると後々の伸びがいいと思う。

>>500
俺も友人に勧められて教科書読んだんだが、何がいいのかマジでわからない。
教科書よりも分かりやすくて詳しい参考書なんて沢山あるじゃん？

物理教室の本文と教科書って同レベルなのか？

青学なんて赤い印だけで充分だよね？

出版社同じって理由で物理教室とエッセンスやってみたが
案外わかるもんだな

まあまだ力学の�U分野半分程度しかやってないからこの先不安だが

問題なく行けば将来案棒だな、しっかし物理って高校数学の�UＢまで履修してる前提で
やってるのか？先に数学をやったほうがいいのかな？

二次方程式と微積の基礎だけ覚えればおk

てか数�Vの微積を自由に使いこなせなきゃ物理やる意味ない

>>511
そんなにたくさんあるのか？
物理教室くらいじゃね？

教科書と参考書は用途が違う希ガス･･･
教科書代わりになりそうなのはチャートかな？

フルカラーの写真やら図は見ておくといいかも知れないけど、
入試対策なら教科書とは別に参考書読んでおくのがいいとおも

>>517
わくわくがありますよ？

教科書→エッセンスを繰り返したら、基本的に東大物理を解けるようになるスタートラインには最低たてる。

東大物理って言っても最初の1〜3問くらいは普通の問題じゃね？

東大物理は昔に比べて大分易しくなっているからね

良問の風いいね。かなり短期間で入試レベルでの基礎標準までが固まる。 エッセンスの内容がしっかり身に付くし。この後名問終えたら(難系もできれば)受験物理の勉強はひとまず完成するね。後は他の教科すればいい。

名門の森がこんないいとは思わなかった。あと１０日で一周できるだろうか。

東工大か京大が物理は一番むずくね??

物理、化学は重要問題集だけやってりゃなんとかなる。
少なくとも京大、阪大、慶應の問題なら・・・・

上智理工志望高2です。
今エッセンスを3週したんで名門か良問のどちらかを買おうと思うんですがどちらが良いでしょうか？アドバイスください。

名問がいいと思う。

エッセンスやってるんですが、学校で配られたセミナー物理と良問の風のどちらをやったほうがいいですか？

エッセンスと問題集をやってから、名問の風をやりたいと思ってます。

>>529
名問の森でした。

エッセンス→名問で十分

エッセンスと名問の間に挟むべき問題集が思いつかない。

エッセンスと重問のＡ問題ってけっこう難易度は違いますか？

重問は入試問題だから比べらんないでしょ。
ただエッセンスの**問題なんかは難しい。
結論：どっこいどっこい。でも入試対策演習なら重問

名門と良門今からやるならどっち!?
エッセンスだけやってきてセンターは92点でした。信州大学志望です。

名問

>>536でも確実に間に合いませんよね↓

名問一周するのに一週間もあれば十分だろ

>>538本当ですか？
まぁやるものもないし、名門に手をつけてみます。

早慶は赤印だけじゃダメかな？

名問一週間でやるとしたら、大まかに言って一日２０題
一問21分としたら７時間かかりますぜ。
ちゃんと中身見て決めたほうが良い。

良問も楽しいぜ。楽チンで

良問は楽しいね。エッセンスの内容がしっかり身につく。

あと二週間で青学、学習院レベルで50点くらいまで物理2伸びますか？まだ物理2は力学を理解したくらいしかしてません。ちなみにセンター試験は92です。
今手元にあるのはエッセンス、リードアルファです。
アドバイスよろしくお願いします。

あまり関係ないけど、みなさんは予備校の物理をやって
それプラス、自習で参考書やってるんですか？

良門って一冊??

>>543
物理だけやってりゃいいなら余裕

エッセンスの後に、名門と重問やるとしたら、どちらがいいですか？

>>546
数学、英語で稼ぐのである程度物理とれればいいです。ちなみに最近１日15時間くらい勉強してます。本命は上智理工数(英語・数学)、学芸初頭数学(数学)で、やらなきゃいけない教科は数学・英語・物理のみです。

エッセンスの問を完璧にすれば50点くらいなら取れますか？

>>548
青学の傾向とレベルを軽く書いておくだけでも、かなりアドバイスのしやすさが違うんだぜ？

まあ、名問で青学の名前見たこと無いから、エッセンスができるならかなり行けるんじゃないか。

あ、別に青学志望なわけじゃないのか。
でも、志望校の傾向やレベルは軽くで良いから書いておいて欲しいな。

>549
傾向ですか…とりあえず、80分で大問4つ(または3つ)中マークが二問です。
赤本みる限りじゃ、力学、電気が毎年二問出ていて、あとは波か、たまに原子です。

自分は本当にまだ物理II始めたばかりです。原子は捨てろと言われたのですが、どうなんでしょうか。あと波は物理IIの範囲には特にないみたいですね。

いえ!!青学と学習院も受けます!!上は青学の傾向です。

>>551
原子は捨てておけ。とても物�U初心者が２週間でできる領域じゃない。
熱力出ないのなら、�Uの力学と電磁気を今から２週間でやりこめば、かなり良いところ行けるんじゃない？
物理�Tはできるみたいだから、波動で結構稼げるわけだし。（だけど、ちゃんと波動の復習もしろよ）
まず一通りエッセンスやって（定着も込みで）、それから過去問見て出やすい単元を中心にマスターすればOK。

あと、次元（ディメンション）は使いこなせるか？
マークなら最後は勘になるだろうけど、数値じゃなくて文字式選ばせる選択肢なら、
次元の活用だけで選択肢減らせる場合も結構ある。
エッセンスの「物理の周辺」に載ってるから、理解できそうだったら是非マスターしておけ。

ディメンジョンって物理科目の履修上一番最初にやるものだと思っていた・・・

ありがとうございます。
原子は捨てます。

熱や波は物理IIで新しい概念が増えたりしてるのでしょうか？見た感じIIにはその単元はなさげなのですが。

次元ですか、MKSとかですかね？
物理Iの範囲ならなんとかなりそうですが、そこをみて復習します。

物理IIは足を引っ張らなきゃよいので、五割くらいが目標です。学習院も青学も全体の合格最低点(英語物理数学)は40〜60％です。数学や英語はまぁまぁ自身ありますし、数学は9割近くは取れると思います。

原子って使わない大学けっこうあるよね

おれも青学志望者だけど
原子と熱力は範囲外だよ


とりあえず俺もエッセンス何周かやったんだけど
青山目指すなら
今から良問の風かなんかやったほうがいいですか？？

ぇ、範囲外？
本当だ。赤本のわかりずらいとこに
2007年度出題範囲
力と運動、電気と磁気ってあるね。

結構ていうかほとんどでしょ。
範囲に書いてあってもみんな出来ないから大学側もださないんだよ

危ない�A
でもこれで合格枠が一つ減ったわけか(´･ω･`)

ちなみに学科どこですか??

>560
物理数理!!まじありがとうよ
でも本命上智だから多分上智受かれば受かろうが受からないだろうが合格枠はかわらんよ!!560に譲りたいくらいよ

俺も物理数理…(´･ω･`)
合格枠あいたらちょうだいね(`･ω･´)


10日に試験場であったらよろしく
坊主の青眼鏡がいたら俺だから

俺は機械だ

おまいらよろしく!!
茶髪できもいやついたら俺だ。
ギャル男ぽいけどスルーしてくれ。

ちなみに青学の物理てどんなもんなんだ？難しい？おまいら

>>564
赤本を見ればわかるよ

青山が挑戦校の俺からしてみりゃ、結構難しいわ


世間的には、そこまででもないみたいだけどね…

>>545名門みたいに別れてませんよね？

良問は一冊で力学も電磁気も原子の分野までも高校物理全範囲網羅してます。

>>568ありがとうございましたm(_ _)m

良問て名問より問題数少ないの？

やべぇ
なんとなく名問２周やってたら偏差値が６０近くになってる
とりあえずマーチクラスなら余裕

物理の電磁気で+q,+Qの点電荷が２個ありその距離がrのとき座標系全体が持つ
静電ポテンシャルエネルギーが、kqQ/rなのはなぜですか？
一方について考えてkqQ/rで両方で2kqQ/rではないのでしょうか？
どなたかお願いします。

　+q　　　　　r　　　 　　 +Q
　 ●---------------------●

打ち消しあうから

違う？

良問買っちゃったんだけど、あまりいい評価聞かないんですけど
エッセンスのほうがよかったかな？

>>574
良問の前に何かやってたの？

>>574
エッセンスやった後に良問や名問をする事で良問や名問素晴らしさが初めて分かる。先にエッセンスやりなさい。

大学教養レベルの電磁気の本を読んで。

>>572
> 物理の電磁気で+q,+Qの点電荷が２個ありその距離がrのとき座標系全体が持つ
> 静電ポテンシャルエネルギーが、kqQ/rなのはなぜですか？
> 一方について考えてkqQ/rで両方で2kqQ/rではないのでしょうか？
> どなたかお願いします。
>
> 　+q　　　　　r　　　 　　 +Q
> 　 ●---------------------●

>>572
なんで足し合わせようと思ったんだ？
ポテンシャルエネルギーの定義はわかってるのか？
大学の教養どころか教科書に書いてある事。

ポテンシャルではなくてポテンシャルエネルギーでしたね。

２つの電荷の距離がxとすると
電荷間に働く力は

kQq/(x*x)

dx だけ　qをQに近づけさせる仕事は

-kQq/(x * x) dx

無限遠方∞　から r までqを移動させるなら全仕事は

∫-kQq/(x * x)dx　　積分の上限はr, 下限は∞

= kQq/r

>>577
> 大学教養レベルの電磁気の本を読んで。
>
> >>572
> > 物理の電磁気で+q,+Qの点電荷が２個ありその距離がrのとき座標系全体が持つ
> > 静電ポテンシャルエネルギーが、kqQ/rなのはなぜですか？
> > 一方について考えてkqQ/rで両方で2kqQ/rではないのでしょうか？
> > どなたかお願いします。
> >
> > 　+q　　　　　r　　　 　　 +Q
> > 　 ●---------------------●
>

>>575、576
一応、予備校で物理をやってます。だから基本はいいかなと思いました

エッセンスのコンデンサーの分かりづらさはやっぱ異常だよね？このスレ見て確信した。他はめっちゃわかりやすいのになぁ

使ってる教科書にもよるんじゃまいか？

筑波をうけるんですが、エッセンスはもう７回ほどやっており、答えを暗記してしまうくらいに
覚えてしまって、もう一つ良問か名問をやろうとおもいます。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/tsukuba/zenki/index.html
が筑波の問題ですが、量的に「良問の風」でこの問題で７割いけるでしょうか？

ちなみにレベルは標準、赤本の難易度は
基本を忠実によくねられている、中程度と書いてありました

>>583
そんなにやりこんでるのならすでに７割とれていてもおかしくない。
で、今は何割とれるんだ？

ワシのエッセンスは１０８周まであるぞ

物理のエッセンス買いたいと思うのですが
ttp://image.blog.livedoor.jp/y_juken/imgs/6/f/6f5d2434.jpg
↑これでいいんですよね？

>>584
六割くらいです、なんか後半少し苦戦してしまうんですが・・・

うん

>>584
良問とかはやらずにエッセンスでいくべきですか？

>>572
そのへんは道標って参考書が詳しい｡
多電荷のエネルギーの扱いも書いてあったぞ｡
まあおれには理解不能だったがな｡
あれで理解出来なければ､
そういうもんなんだと受け入れるのがいいかと｡
大学で詳しくやることだろうし｡

私のエッセンスは530000です

負けた・・・orz

>>589
良問がこなせるならやった方がいい。
後は時間次第。

>>586
それ

高校１年です。
学校で物理をやらないので、自分で勉強しようと思って、エッセンスと名問を買いました。
それで、エッセンスは物理�Tの所をやってから、�Uの所をやるのと、�Tと�Uをまとめてやるのでは、どちらが良いですか？

>>595
まずIとIIの教科書を買って来い！
そんでエッセンスの「はじめに」みたいなとこを読め
IとIIはあんまり区別しないで、分野別にやっていったほうがいい
目標はとにかく一年間でエッセンスの問題を一通り解く事。
そうすれば高３時の偏差値７０↑余裕でスタートきれるぜ

名問は３年まで押入れにしまっとくか、土日に暇つぶしとか擬似定期テストだと思ってやれ
とにかくさっさと基本事項を系統付けて全範囲やるのが重要


以上、推薦で旧帝決まった３年の俺の意見

ちなみにエッセンスの到達レベルは>>305を参照

てか大きく�T�Uに分かれてる分野って力学だけじゃね？
電磁気は�Tでは基礎中の基礎だけだし
熱力学もさわりの部分だけだし

目白にある大学の物理学科はエッセンスだけで行けますか
偏差　英53　数50　物59　かわい　3年

エッセンスにない単元で出来ない問題があります。
センターにもでて今日うけた大学でも出ました
誰か助けてください

たとえば
一般家庭には電圧100Vの交流電流が供給されている
ある家庭で一ヶ月で消費した電気料が１２０ｋWhであった
これは３０Aで（　）時間使用したことに相当する

このような問題です。
典型的な解き方教えてください
よろしくお願いします

中学生なら解ける問題

ごめんなさい。
物理は本当にエッセンスと名問しかやってないのでこれらが扱ってない問題は本当にダメなんです
常識問題なのはわかってます。
教えてください。

単位に注目
W=V*Aだから、100V*30A=3000W=3kW
kWh=kW*h（hは時間）だから後は計算しなさい

Wはたしか単位時間当たりの電気量ですよね？
そのhは秒ですか？違いますよね・・・

時間って書いてあるじゃまいかｗ　あうあーだよ、あうあー

それでは１時間あたりですか？

理解できないうちは余計な理屈を考えないことも大切
x[kW]に使った時間y[h]を掛ける

http://ja.wikipedia.org/wiki/キロワット時

こういう問題ってセンター本とかにもあるのかな？

ということは１時間に3kW発生させるから１２０ｋｗhなのでこれから４０時間使用した

これでおｋですか？

>>596
ありがとうです。
教科書買って頑張ります！

違います？

あってるよ。　つーかここで聞く事じゃないし、調べれば分かる事でしょ。
んな初歩的なことでネチネチ聞かれたら気分悪いよ

すみませんでした

エッセンス力学編の放物運動の9(**)について質問
問題文も右図（平行四辺形？？）の意味も、何がどう動いてるのかさっぱりわかりません
どなたかコメントお願いします

傾角θの滑らかな斜面に沿って物体を運動させる。
物体を初速v0で水平から角度αの方向に打ち出した。
最高点に達するまでの時間tを求めよ。

物理の電磁気のところもみなさんはエッセンスでやってますか？
エッセンスの電磁気は微妙って聞いたんですが･･･

エッセンスはいい本だけど、一つのものが全ての分野でわかり易いとは限らない
電磁気のとこを読んでみていけそうならそれでいいし、わかり難いならそこだけ他の本を使ってみればいい

俺はエッセンスでやったけど

エッセンスの電磁気は神だと思っている。
7年ほど前の正月休みに両親と渋谷区の出版元(もんじゃ焼き屋)に
食べに行った時の話。
両親と３人で鉄板を囲んで食事をしているといきなりエッセンスの電磁気が
玄関から入ってきた。もんじゃ焼き屋に似合わないイタリアンないでたちで。
電磁気が「俺いつもの〜」と言って二階へ上がろうとすると、店内にいた
予備校生集団が「電磁気さん！」「電磁気さんかっけー！」などと 騒ぎ出し、
エッセンスの電磁気が戻ってきてくれて即席講義になった。
店内に１３、４人ほど居合わせた客全員に店内にあった赤ペンを使い添削を
してくれた。
予備校生達が河合の本科生だとわかった電磁気はいい笑顔で会話を
交わしていた。
そして電磁気は「またな〜」と二階に上がっていき、店内は静かになった。
私と両親はカズの気さくさとかっこよさに興奮しつつ
食事を終え、会計を済ませようとレジに向かうと、店員さん（エッセンス力学・波動）が
階段の上を指差しながら
「今日のお客さんの分は出してくれましたから。また来てくださいね」と。
あれには本当にびっくりした。

>>614
ありゃ平面図形じゃなくて立体の斜面を書いた図だぞ。
まさに錯覚。

浪人ｹﾃｰｲ濃厚なので、一番足引っ張った物理をやり直すべくエッセンス買ってきました。
なるべく３月には良問に移れるようにやりこみたいと思います。

で、エッセンスはノートとかにきっちり解くべき？
それとも、適当なそれこそチラシの裏とかにでも書いて済ませてしまうか数学とともに少し悩んでいるんですが・・・。
解答お願いします。

>>619
俺も浪人しそうな気分だが俺の場合は一週目は原理的な考えをしっかり呼んで
さっと問題を解いた。二週目は問題をじっくりやった。
基礎は何回も問題を解いたほうがいいよ。

今名問やってるんですが
これ終わったらパターン網羅のために重問に繋げるのはありでしょうか？

それとも名問である程度網羅できるんでしょうか？

>621
目指す大学によるよ。パターン網羅じゃ通用しないとこもあるからね。まぁ物理で得点稼ぐ訳じゃないなら網羅でもいいんじゃない??

>>622
パターン網羅じゃ、通用しないところってたとえばどこですか？

>>621時間かないなら最低でも星の部分だけやればいいんじゃないかな。
後は過去問から推測して・・・ｊｂんｆｄｇんｆｄ

>>623
慶應医、たまに東北
東大は易化しているし、必要となる点数も低いからからどうにか対応できるかも

>>625
ありがとう。
じゃ、東大とかでも名問で十分ぐらいまで易化してるの？

名問を完璧にすれば30点は取れると思う、45点以上欲しいなら難系もやったほうがいい

すんません、物理初学者の仮面浪人です。
大学受験時は生物だったのですが今更ながら工学系の道を目指したくなりました。

１．仮面です、今は２ちゃん的に言う中堅の駅弁の農学部です
２．はじてい、リードα、今エッセンス
４．名古屋大学工学部

エッセンス力学の問題52,53を聞きたいのですが、
52では長さLを縮めた地点を基準にして力学的エネルギー保存則を考え
1/2KL~2＋1/2(M＋m)Vo~2=mgh
と考えました。
常にエネルギーは保存されると考えて、バネを縮めた地点と高さhの地点を
エネルギーで釣り合わせたのですが間違えていました。
なぜ、行けなかったのでしょうか。
h=0のときとhの地点では重さが変わっているからですか？

>>628
よくわかんないですけど
縮めた時はバネの弾性エネルギーしかないですよね？
速度０ですから

>>629
はい、そうすると1/2KL~2=mghとなってh=KL~2/2mgとなって回答と違うんです。
なぜ、自然長のときの速度を求めてから高さhとのエネルギー保存式を作るのか
がわかんないです。

＞1/2KL~2＋1/2(M＋m)Vo~2

こんな条件になる瞬間なんてないですよ。
Voってバネから離れる瞬間の速度表してるんだとおもいますが整理すると

バネがL縮んでるときの全エネルギーはq/2KL^2
バネが自然長の時の全エネルギーは1/2mVo^2

これを＝で結んでVを出してからあとは力学的エネルギー

>>631
はい、それは分かりました。そして1/2KL~2=mgh・・・・�@
としたんです。でも回答と違う。

なぜ板から離れる瞬間の速度を出してそれから力学的エネルギーを使わなければい
けないんでしょう？
最初の縮んでいる状況とhまであがった状況のエネルギーでイコールをして�@の式に
してはいけないんでしょうか。

>>632
なるほど。そういえばそうですね。
ここからは憶測になりますが力学的エネルギーというのはどこでも和は一定で保存されますよね？

バネから離れて斜面のぼる。下っても同じ。
ですけど再びバネにぶつかったとしてもまたL縮みますか？縮みませんよね？
バネが縮んでたのは完全に人間が力を加えてたからですよね？
外界から力が加わると力学的エネルギーは保存されません。
摩擦があると使えないのと同じことです。
なので最初の条件から直接力学的エネルギーの式を立てることは出来ない。


たぶんこういう事だと思います。

>>628
バネを縮めた地点と高さｈの地点での全エネルギーの和はもちろん同じ。
ただし高さｈにPが来た時にもバネ＋板はエネルギーを持つだろ？それを忘れてる。

>>632の式にある1/2KL~2=mgｈ　はバネ＋板のエネルギーが欠けてるから間違い。

>>633
摩擦があっても系のとり方によってはエネルギー保存は成り立つ。
摩擦によって失われる仕事がわかれば方程式は作れるし問題にもよく出る考え方。

>>633
どうもありがとうございます

>>634
なるほど賢いですね、ありがとうございます
摩擦の加わったエネルギー保存の問題もさっき解いてみました

>>634
それは力学的エネルギー保存則じゃなくてただの保存則でしょ
まあ摩擦あっても物体の運動から式なんて簡単に立てられるけどね

電磁気とかどうしてる？
普通にエッセンスでいってる？
初学者にはちときつくて、電磁気で断念しそう。
エッセンス力学はうまくいったのに。
何か電磁気の解説が良い本ありませんか。物理教室とかで補えばいいのかな。

>>617
どっかで見たことあると思ったらウメハラかよ

>>637
電磁気は一回目は意味不明だったけど二回目やったら案外頭に入ってくるよ。とりあえず二回目やってみてそれでダメなら違う参考書でもやってみるといいよ。

>>625
京大はどうよ？

エッセンスで独学でやっても頭打ちするやつ多いよ。
このスレの情報鵜呑みにせず真面目に予備校へ行け。
為近か漆原の講義取れ。

入門演習と道標って難系より難しいですか？

2chのほとんどが業者だからその辺も考慮してね

そもそもエッセンス１つでなんとかしようってのが間違い
導入の骨がわかってても本書に書いてるように
肉となる退屈な部分が完全に省かれてる、そりゃぁ解ける問題も解けないわ

力学は他の分野と比べて図示しやすくわかりやすいから
神に見えるだけ

何が言いたいかというと

教科書又はそれに匹敵する参考書や辞書本を読んでからやれ

>>644
参考書：はじてい、大原則
辞書本：物理教室
この辺かな？
はじていだと、モーメント、原子物理がないけど、それでもモーメントやっても大丈夫かな？

二個目のモーメント＝エッセンス

ちょっとスレ違いだけど
化学で新研究を辞書本にしてる俺にとっては
物理教室がとっても楽な参考書に見えてきた

物理初心者で、とりあえず評判のエッセンスの力学をやってみたら
思いの他理解する事ができて、エッセンスすげえ！と
嬉しくなってたんだがやっぱこの先行くには教科書とか必要？
教科書が無いんだけど、代わりに何ならいいかな？

同じ出版社からでてるアレおすすめ

名門の森？

その辺は自分で調べてね＾＾

調べるも何も
「アレ」だけじゃわからんて

Q：名問の後は難系やったらいいですか？

おれは教科書併用でエッセンス→名問→過去問で東大、京大の物理なら最低でも８割、安定して８割〜９割とれるようになった。
もちろんいい時は全完できる。
だが俺は頭がいい部類に入るわけではない。
ただ必死に同じ問題集で勉強しただけ。
難しい系をさらにやれと言われても必要性を感じない。
名問or難しい系の選択ならわかるが両方やる奴は暇なのか？とさえ思う。

難しい系やるなら名問は絶対に必要ないしまたその逆もしかり。

教科書ないと証明問題死ぬ

証明問題がでたら隣見ろ

受験するっつーレベルじゃねーぞ！

>>654->>656
その流れﾜﾛﾀｗｗ

>>653
難しい系

これはつっこんだほうがいいの？

>>658
そのへんはご愛敬ｗｗｗ

独学でエッセンスをやろうと思いました。
それで、教科書とか参考書みたいなのは買った方が良いですか？

>>660
まずはエッセンスと教科書でいいんじゃね？

エッセンスだけで独学ってのは無理があるのかな？

授業聞いてないなら教科書とかもいるんｼﾞｬﾏｲｶ？
エッセンスは教科書に書いてあるところをはしょってるって聞いたことがある

>>661
ありがとう。
教科書はどの出版社のやつでも同じ様な感じですか？

>>664
悪い、俺教科書には詳しくないんだ。俺のは学校でもらったやつだ。啓林のやつ

すいません、誰か教えてください

エッセンス力学のp64のExの(2)なんですけど、1/2mvo2=1/2mv2+1/2Mv2+1/2kl2
としていますが、なぜ、最初の球Pと衝突後のPとQとバネで力学的エネルギー保存則
が成り立つんでしょう。

Pがバネの板に衝突する時にエネルギーが飛んでいってしまい成り立たないと思うんですが。

>>666
問題読んでないが、完全弾性衝突じゃないのか？じゃないのか？

e=1

エッセンス電磁気73番の、円形レールの直径となる金属棒を回転させる問題ですが、
磁界中を金属棒が動いてるからV=Bvlの公式で誘導起電力ができるのは分かるんですが、
単位時間辺りの磁束の変化を使って求めるファラデーの法則で考えた場合、
半円の部分は面積一定のまま回転し、磁束密度も変わらないから誘導起電力は生まれないように思えます。
これはどういうことなんでしょうか？

エッセンスのコンデンサーの分野あんまよくない(必殺技以外)と思うの俺だけ？

agemasuyotto

>>670
じゃあ、どれがいいの？

自分は名問の旧課程版(表紙が白いやつ)しかもってないんだが、改訂版のやつと中身は同じ？

それじゃ改訂してないだろ
新しい問題がいくつか入ってたと思うよ

>>674
マジ？

かいてい 【改訂】

（名）スル
書物などの内容の一部に手を加えて改めなおすこと。
「旧版を―する」「―版」

旧課程版でも問題はないかしら？

>>674〜676
確か一題しか変わってない。
去年確認したから私も使ってる。
回路の抵抗の形は変わってギザギサから長方形になってるけど。

>>678
ありがとう。
貴様の助言がなかったら、明日の朝一番に書店に飛び込んで買い換えるところだった！

>>678
俺も買い替えるところでした。危ない危ない。貴様のおかげです。ありがとう！
一緒に白を　使おうよ。

>>669
扇形の部分だけ考えたら増えてない？
だから式のＳもωt／2πかけてあるし

>>681
扇形の面積が増えてるのは分かるんですが、
OPQの半円の部分は増えてませんよね？
なのにその半円に誘導起電力が発生してるのが何故か気になるんですが･･･
もしかして扇形の方で発生したものと打ち消し合ってるから、これは誘導起電力０とみなされるのかな？

高２　物理はセンターのみです

物理が苦手で、はじてい→エッセンスに進んだのですが
問題の解法が全然思いつきませんorz
１周目はすぐに解答読んで２周目以降ちゃんと解いていくという形でも大丈夫ですか？

大丈夫、ちゅうかそれが正解
エッセンスは解法マニュアルだから、徹底的に繰り返すこと

頑張ってね

>>684

レスありがとうございました
これで安心して取り組めます

エッセンス力学編の問題17で、
NewtonのＮの垂直効力はわかるんだけど・・・Ｒってなに？
矢印だけ書いといて答え合わせしたら・・・Ｒってなに？
っていう状況に陥ってしまいました。

物理教室ならこういう疑問も解決できるようなことは書いてありますか?
それとも新･物理研究のほうがいいんでしょうか？
あと、ちょっと蟠りがあるのでＲに何かしらの意味があったら教えてください、お願いします。

エッセンスの電磁気の問題20で電圧を求めるところで逆比とあるのですが、どうみても６ＣのところにＶがかかってるように見えないんですけど。そこをどうやるかおしえてください

R…レジスタンスかな？
それよりNってニュートンか？ニュートンは力の単位でしょ

>>687
Ｖを逆比に分割するってことだよ
左側の電圧：右側の電圧＝右側の容量：左側の容量で
左側の電圧＋右側の電圧＝Ｖ
だろ？
だから左側の電圧はＶ×右側の容量÷全体の容量
になる

だからの次からよくわからないのでもうちょっと詳しく教えてくれませんか？

全体容量ってどっからでてくるんですか？

初めて物理をやる時にはじてい→物理教室に行ったんだけど
全然分からなかった。せっかく買ったからと思ってやり続けたけど
どうにも分からないのでエッセンスに移ったら分かりすぎて衝撃を受けた。
もっと早くからこっちをやっていればよかった・・・あと2週間しかない！

エッセンスは物理学習の軸だな、教室も悪いわけじゃないんだが
例題がいきなり重すぎる

横からすいませんが
>>691
6Cの方にかかるのは2V/5じゃない？
あと問題はCの電圧じゃないか？

解説とはやり方微妙に違うけど俺は、合成容量からQ=12CV/5をだしたら　4C‐6C　の直列回路に戻ってQ一定より
12CV/5=4CV'
V'=3V/5

でやるのがやりやすかったんだけど…。

直列回路から後はP.20 Exと一緒の形になるから見とく良いよ。分かりにくいかもだがこんな感じです…。

>>684
エッセンスは数学で言う網羅系の位置付けですな。

>>691
ごめん、全体の容量っていう言い方は間違いだった。正確には容量の数値の和だ。
もっと簡単に説明してみる
たとえば左側の容量が２、右側の容量が３だとする
すると左側と右側の電位差の「比」が３：２になる(「逆比」だから)
全体の電位差が１０だとすると、左側のコンデンサーの電位差は
１０×３/５＝６
になる。逆比がわかれば、見ての通りただの比の計算だよ。
もう自己解決してるかもしんないけど

スレッド落ちてたの俺だけ？

エッセンスはあくまで参考書として使うべきですか？？それとも問題集として使うべきですか？？

参考書。それなりに練習問題こなせば入試も対応できるだけの力は付く。
が、入試問題は見てわかる通り別物だからな。小問を一個ずつ潰していく形式に慣れる必要がある。

スレッド、俺も落ちてた。

エッセンスは定期考査対策としてはオーバーワークなんですか？

受験で使わないならセミナーの基本でもやれば

>>702
スレチでごめん
セミナーって正式名称は？

>>703
つ「セミナー物理�T＋�U」

>>693に素直に同意

>>705
じゃあ君には、Ｚ会の物理の講義は読めんだろうな。

>>695
エッセンス・・・参考書＋問題集
名問・・・一対一やチャート系
良問・・・エッセンス傍用問題集
みたいな位置付けじゃない？

>>707
わかりやすい表現だな

強いて言えばエッセンスは黄〜青チャレベルくらいだな

>>708
エッセンスは例題
良問は演習A
名問は演習Bや総合演習って感じだね。

難系は？

赤チャートもしくは月刊大数

>>710レベルでいえば
ハイレベル理系数学ぐらいじゃないか？

>>710
やさ理＋プラチカ3Cかな。

>>713
> やさ理

なんですか？ プラチカは河合塾の青い奴ですな。

>>714
やさしい理系数学-河合出版
http://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index4-7772-0312-3.html
河合塾で京大数学教えてる先生の本

>>715
トンクス。
でも名前からすると、簡単な問題しか載ってない様な気がする

>>716
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162474053/
ふつうにむずい
東大京大レベルのテキストに軽く匹敵するよ

>>717
Ω ΩΩΩ ﾅ、ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ！

>>718
｢やさしい｣理系数学、新･物理｢入門｣、理系｢標準｣問題集etc。
タイトルに騙されるな。

福井一成の本に名門森は解説が少ないので解説を見て理解できないことがありえるから前田を使え、みたいなことが書いてあった

>>720
エッセンスとパックで使えば問題ないのにな。

むしろエッセンスや良問をやってきた人はハマジの考え方に慣れてるから名問はあれぐらいの解説でも十分詳しいと思える。

http://www.nippon-animation.co.jp/na/maruko/nakama/hamaji/hamaji02.jpg

Mをmと書いていないだろうか
うっせハゲ