福祉関係の大学

福祉関係の大学といえばどこがベストだと思いますか？

匙大

巨大

age

尊大

福祉関係の大学といえばどこがベストだと思いますか？

福祉大学を考えてるんですが、どこがベストなんでしょうか？

匙大

地元に福祉大学あるけど近所の学生が深夜に花火とかやってる
とりあえず偏差値５０以下はやめとけ

何をもって偏差値５０ですか？？

おそらく進研かと

関東なら明学・日本社会事業・東洋、関西なら京都府立・大阪府立・龍谷・佛教
じゃね。他の〜福祉大学はやめたほうが無難。軒並みFランクだよ。
愛知の日本福祉大もFランク学部抱えてるしやめといたほうがいよ。

どこの模試でもいいよ　単なる区切り
進研でも５０ならそう酷い所はないだろってだけ

岡山？の川崎医療福祉大はダメ？

福祉関係で長く仕事したいなら条件がいい公務員になるのがベストだと思う。
その場合はなるべく賢い大学の法学部もしくは他学部でもいいけど法律中心に勉強すること。
現場で直接援助したい場合はどこの大学を出ても雇われてしまえば同じです。
早稲田や上智にも福祉科があるけど、現場で仕事する限りは待遇がよくなるということもないので。

総合大学で違う学部の学生とも交流を持つほうがいいよ。
福祉って、兎角視野が狭くなりがちだから。変な福祉バカを量産してる
大学より総合大学の福祉学科のがお勧めだと思うよ。

>>15に付言すると現場の場合（といっても私が知ってるのは数箇所だけど）
施設で管理職についているのは社会福祉法人のえらい人の身内か
勤続年数が長くて信頼の置ける人（あるいは偉い人に気に入られた人）って感じでした。
ぶっちゃけＦランク出や保育短大の人でもちゃんとやればそういうポジションにつける。
同じ職場に社事大などを出た人がいても、扱いはまったくフラットです。

意見様々ですね。

それじゃ現場で援助するという人の立場からしてみます。

まず総合大学の福祉学科ですが、１５さんの言ってるように
待遇がよくなるということもない…となるとやはり
○○福祉大学のほうがいいということでしょうか。

しかしそうなると>>12や>>16さんの意見と矛盾しますね。
日本福祉大学は総合大学でなくてもたしか
全国型大学ということもあるので結構交流はもてると思いますが。

＞変な福祉バカ

ｋｗｓｋ

>>18
学生生活をより豊かに過ごすのは福祉志望でもそうでなくても大事なことだと思うよ。
そのために総合大学に行きたいと思う人はそうすればいいと思います。
あとどこでも一緒というのはあくまで福祉の現場仕事をする場合のことで
在学中に他の分野の仕事をしたいと考え直す人もままいるんですね。
そうなることもあるので、なるべくなら単科大学に拘らず
できるだけ社会的評価の高い大学を目指すのが受験生時点の選択としてはベターかとも思います。

>>19
変な福祉バカはやたらと赤い。経済や政治と福祉を切り離してモノを考えるからタチが悪い。

>>20
なるほど。。。

くどいことをお聞きしますが、
社会的評価の高低といいますのは、偏差値とは全く関係ないということでしょうか。

いまいちわかんない

＞やたらと白い福祉バカ
＞経済や政治と福祉をくっつけてモノを考える福祉バカ

ってのはハロー（ry、とかそういうの？

>>22
全く関係ないということもないな。
優れた人材を輩出している大学というのはやっぱりそれなりに難易度も高くなりますし。
ただそうした大学を目指すにせよ実績のある単科大学を目指すにせよ
がんばって勉強するのに越したことはないと思います。
何がめぐりめぐって役に立つかわからないし。
個人的な経験だけど児童福祉関係の施設でボランティアをしていて
日本語の通じない子どもの相手をした時に勉強しててよかったと実感できました。
ほんとささいな経験ですけどｗ

川崎医療短期大学はどうですか？

>>24
とても参考になりました★その経験もさぞ貴重なものでしょうね。。。

総合大学であろうと単科大学であろうと、実績のある大学に行けば
何かあるか分からないということですね。

その実績のある大学の中には具体的にはどこの大学がベターでしょうか。

皇學館大学の福祉学部ってどうでっか？
資格が社士＋保育士OR精神OR介護とれるよう整ってきてますが・・・

>>26
関東地方のことしかよくわからないけれど、上智と首都大が有名かな。
早稲田でも資格が取れるそうですが早稲田でその方面を目指している人には
会ったことがないのでよくわかりません。
ただこのあたりでは公務員や一般就職を目指す人が目立つ感じですかね。
現場の仕事をしたいという人ももちろんいますけど。
その他の総合大学では立教大学や明治学院大学の人をよく見かけます。

>>27
知らない地方の大学だけど保育士取れるところはいいですよ。
大抵の仕事には応募できるオールマイティな資格です。

>>28
関東地方ですか…
わがままを言わせてもらいますと関東地方以外が希望ですね（汗

東北福祉大学、日本福祉大学や同朋大学はあまり聞きませんか？

さてと、現役日本福祉大の社会福祉学部社会福祉学科のおれがきましたよ。

ど田舎だし、学生のレベルも低い。
学費も文系にしては高いし、それに見合ったものがあるとは思えない

>>30
そうなんですか？
日本福祉大学はド田舎だけども、いいところだと聞いたんですが…。。。

日本福祉は福祉以外がFランクだからな。やめとけ。

>>32
福祉以外がそれでも、日本福祉大学の福祉学部自体はどうなんですか？

>>32
>>30に聞いたほうが早い。

>>34
禿同

確かにニップクの社会福祉の偏差値は高く見えるわな。
進研模試(笑)とかだと６０くらいあるしな。
でも、AOとか、推薦で結構取ってるからな

あと、本当にあんなど田舎でいいのか？しゃれにならんぞ
福祉とかバリアフリーとかを売りにしてる癖に、大学は山の上にあるし

あと妙にプライドが高い社会福祉学部の連中よりも「自分たちはたいしたことない｣ってわかってる
経済学部のやつとかの方が付き合いやすい。
あと、この大学は社会事業大学を落ちたやつも多い。

福祉学部も正直バカが多いけどね。
障害者をみて「気持ち悪い｣とか言ってるやつも社会福祉学部にいるよ。

ここに来て後悔してるやつも多い。

教授は結構いいと思う。
現場上がりが多かった気がする。

あと、電車通学とかだと、終電が夜10時半くらい。
車がないと厳しい。

以上、社会福祉学部社会福祉学科3年の俺のたわごとでした

新潟医療福祉大学

>>36 >>37　サンクス

>>36
偏差値のわりには・・・ということですか？
それと経済って半田ですよね。結構離れたり？？

あと後悔の内容をkwsk

>>37
終電早！！
車か・・・

そこの学部はレポが多いとか聞きましたが、真相やいかに。。。

立正大学社会福祉学部へようこそ。
同系列の老人ホームで実習をします。
温泉ができます。
ラガーマンとともにキャンパスライフを後れます。

age

>>39　いや、偏差値も糞もなく、バカが多い。
あと、うちの大学は共産党の議員の講演会がマジであるよ。
経済学部は美浜。半田は情報。

こんな糞田舎で程度の低い連中ばっかり。
(中には南山とか愛知県立を蹴飛ばしてきたやつもいるが)
後悔するわ。

レポートが多い？違う。普通の大学並みの量だよ。
ただ、周りの学部が少なすぎるだけじゃね？

美浜からだと名古屋まで1時間以上かかるぜ。電車で1000円以上するし。
終電早いし。

いけるなら、絶対に社事大とか、龍谷とかの方がｲｲ。

>>42
共産党の？！まじっすか？！ためになるようでつまらなさそうな…汗

レポは普通。。。聞いた話と違いますねぇ。
講義がすごく厳しいとかそういうのもガセですか？

となるとやっぱ車あったほうがいいってことか・・・
みんな車あったほうがいいとわめくのもうなずける・・・

日社事大と龍大はあくまで環境面で比べただけであって、
本質的には日福とそうそう変わりはしませんか？？

在学中気が変わった時に龍谷なら転部とか転科とかできるんじゃね。

龍谷の社会学部の臨床福祉学科や地域福祉学科なんかも、関西じゃ定評があるよね。

あぼーん

>>44 >>45
龍谷について調べてみましたが、なるほど充実してますね。

私は関西ではないので分からないのですが
関西のほうでは龍谷と日本福祉はどっちが有名というか、
人気があるんでしょうか？

関西では龍谷だろ。福祉以外はFランクと関西８私大の一角である龍谷じゃ比較にならないよ。

関西８私大ってどこですか？

関関同立・産近甲龍(関西・関学・同志社・立命・京産・近畿・甲南・龍谷）

さんきんこうりゅうって偏差値むこじょより高いですよね？

関西なら佛教が福祉は有名。教育学部やらそっち関係が充実している。
偏差値ではわからんよ。一回行ってみるといいよ。

ただし佛教の普通の学部は？？？だけどなｗ

>>51
少しね

需要はないかもしれんが代ゼミ偏差値５０ある私大福祉系一覧ー。
最初５５以上にしようと思ったらほとんどなくてびっくりした。

６０　早稲田　上智
５９　同志社　立命館
５８　
５７　関西学院　法政
５６　立教
５５　東北福祉（心理）　日本社会事業（援助）　日本女子
５４　東北福祉（社教）　駒澤　日本社会事業（計画）　明治学院
５３　東北福祉（社福）　龍谷　武庫川女子
５２　北星学園（心理）　東洋　日本福祉（社福）　長崎純心
５１　昭和女子　東海　聖隷クリストファー　日本福祉（保健・心理）　佛教　関西福祉科学　桃山学院
５０　北星学園（計画）　立正

ちょっと低いんですねー。
んーなんか悩みますな…

>>52
佛教大は一般大既卒の人が通信で資格をとって転職するパターンが多いね。

おまけ国公立大学（課程に「福祉」の二文字があるところのみ）

８３％　大阪市立
８０％　首都大学東京　京都府立
７９％　神奈川県立保健福祉（※）　愛知県立
７８％　福井県立（※）
７６％　大阪府立　山口県立（※）
７５％　県立広島
７４％　埼玉県立　山梨県立（※）　高知女子（※）　福岡県立（※）
７２％　愛知県立（夜間）
７１％　宇都宮
７０％　福岡教育
６６％　岩手県立（臨床）　大分
６５％　岩手県立（経営）

（※）は３教科以下

もともと福祉大学って少ないんですよねぇ。

というか関西８大学ぶっちゃけ初耳でした。
関東にいると関西の情報があまり入ってこない・・・

でも偏差値ってそんなに重要なんでしょうかね？

関西では私大だと龍大と佛大の社福は実績が飛びぬけてる
ただ倍率もすごい高いから舐めると落ちる
あと福祉関連に就職するにはコネが大きく関係してくる
だから新設の福祉大学は止めとき

模試の成績だけど閑閑同率受かるかな？
http://vista.xii.jp/img/vi6048072673.jpg

>>59
なめると落ちるってのは日本福祉もそうですか？
あと日本福祉ってそんな関西では有名ではないんですか。
ほら例ですが、社会福祉士合格者トップの大学じゃないですか。

>>61
日本福祉大？よく知らない
社会福祉士合格者トップってくらいだから良い大学なんじゃない？
関西だと無名だと思うけど

>>62
そうですか…
んー割と関東からみると日本福祉は無名なほうではないと思うんですがね〜
全国型大学ですし。

それはそうと、繰り返しますが偏差値というものは
福祉大学においては全く関係ないんでしょうか。
コネが重要になってくると、>>59が言ってますが…。
それはつまり偏差値は関係ないという結論ですかね。。。

>>63
偏差値は社会福祉士なるためには全く関係ないよ
関西で言えば佛大の通信教育なんて毎年300名以上合格者出してる
通信って偏差値とか年齢とか関係なく誰でも受けれるから
偏差値なんて学生の質の目安に過ぎないよ

>>63
とりあえずまず受かることが大事なんだし、龍大や佛大や日本福祉大を受けて受かってからもう一度考えようぜ。
ていうか、ぶっちゃけ受けたら受かりそうなのかい？

佛教大
代ゼミ
文５２、教育５６、社会５２、社会福祉５１、保健医療技術５２
河合塾
文４７.５、教育６２.５、社会４７.５、社会福祉４５.０、保健医療技術５５.０

>>63
大学の難易度と卒後は直結しないけど、どこの大学でも合格するには勉強する必要があるし
勉強して成績が伸びればより難しい大学に入りたいと思うのが人情というもの。
まずは頑張って勉強しなされ。

あと、コネというのは教授やOBのツテというのもあるけれど
ボランティアやアルバイト、実習などを通して自分の力で作るものでもある。
（実は後者のほうがより強力）
だから全国的に有名とかってことより就職したい地域の大学を受けるのが一番。

私も関東なんですけど。。。
日本福祉はいいところだと聞いてるよ。学生の質なんて知らんが、
いい仕事についた卒業生結構排出している。

でも！

>>65>>64 というか結構な意見だと思うよ。

合格できればどこだっていいわけではないんだけども・・・。
有名無名関係なく。（あまりにも無名すぎては困るが）
龍大や佛大や日本福祉大だったらそこで勉強しといて損は絶対ないはず。
後悔はしないに違いない！

大学の周りの環境とかは考慮しないんですか？
一人暮らしするとか快適に通学したいとか。

age

101:大学への名無しさん 2006/10/13 18:41:38 ID:wUkJLkrN0 [sage]
>>99
第18回社会福祉士合格者数
龍谷130名
佛大118名　佛大通信教育337名

http://www.bukkyo-u.ac.jp/w-center/exam/pass/index_02.html#05


102:大学への名無しさん 2006/10/13 18:57:46 ID:wUkJLkrN0 [sage]
ちなみに第18回は合格率は28.0%という狭き門(さすが国家資格)
受験者43,701　合格者12,222

このことを考えれば龍谷や佛大の合格実績は群を抜いてるよ｡
よく練られた良ﾃｷｽﾄ使ってるからだろうけど･･

まぁとにかくもうしばらく考えてみます！

一人暮らしするからには快適なほうがやっぱよさげですね…

てか龍谷って福祉に力入れてないだろ
昔から佛教は有名だけど最近は関西福祉科学大学が凄く良いらしい

社会福祉士って持ってても役に立たないからみんな力入れないのもあるけどね＞合格率の低さ
今後は重要になるなるとずっと言われているのにずっとそうならない変な資格

>>72
いや、かなり力入れていると思うが。

>>73
それってホームヘルパーの資格のことでは？w

>>73みたいな感じだから、児童福祉をやりたい人は社会福祉学科よりむしろ
保育や教育に行くほうがいいかもね

>>76
社会福祉士の資格って役に立たないことはない
ならなんのために福祉学部の存在があるの？

>>75
現場で働いてる人で社会福祉士持ってる人どれだけいるか数えてみて。
多分すごい少数派だから。
私は児童福祉志望だから児童福祉施設しか知らないけど
保育士が大半で、それ以外はただの社会福祉主事任用資格だけの人が多い。
社会福祉士はまったく求められていないし、要職につくのにも必要ないみたい。
福祉事務所や児相の人にも必要ないし。

>>77
もともと福祉の専門職につくための資格を目指して作られたけど
現実には採用の基準にしてるところはほとんどないんですよ。
社会福祉主事任用資格を持っている人どうしなら社会福祉学部卒のほうが
一般の学部卒よりは有利なことが多い。
そういう意味では社会福祉学部を出ることには意義はあります。
資格あってもなくても専門の勉強をしてきたとう証ですから。

>>78
現場に資格もってない人が多いのはそれだけ難しい資格だからでしょ
だってこの資格持ってる人は全国に86,713名しかいない（第1回〜現在まで）
>>79
それじゃ大学で福祉学ぶ意味がないと思われ

>>80
てか持ってても持ってるってだけの話なんですよ。
求職に応募した際に多少は考慮されるかもしれないけど
現場では有資格者でも無資格者でもやる仕事は同じです。
資格があるからリーダーとか管理職になれるわけでもまったくなくて
出世にもぶっちゃけ無関係なんです。
社会福祉士ってその程度のものですよ実際。

>>80
福祉専門に学ぶことに意味がないと思うのなら社会福祉学部にくる必要はないと思いますよ。

社会福祉系の大学の存在意義はいかに社会福祉士国家試験で合格者を輩出するか
普通に老人ホームなどで老人の世話したいなら専門行けばいいと思う
社会福祉士なれなきゃ意味ないと思う

>>83
だから社会福祉士の資格を取ってもやる仕事は他と別に変わりないんですって。
もちろん取れれば取ればいいけど、そんなこと考えるより
在学中は目的意識を持って勉強することと現場を知ることに集中すべきだと思いますよ。

>>84
現場の世話しなくて済むじゃないですか（ウンコ取りとか）
事務のラクな仕事出来ると聞きましたけど

介護福祉士の担当・・現場の世話など（汚れ役）
社会福祉士の担当・・相談業務など

これであってますよね？

>>85
事務は無資格がなくてもできるし、社会福祉士を持っているから介護をしないでいいわけでもないです。
社会福祉士は保育士や看護師と違って業務独占資格じゃありません。
そこ勘違いしないように。

それに事務職につきたければそれこそ社会福祉学部を出る必要はありません。
一般の大学を出て（あるいは出なくても）事務職で採用されればいいだけのことです。

>>86
社会福祉士を持っているから相談業務ができるわけでも
相談業務以外の仕事には携わらないわけでもないです。
それが嫌なら社会福祉学部にはこないほうがいいんじゃないですか？

>>87
でも社会福祉士あれば、２・３年で出世コースに入ったり、特別扱いされる
とも聞きました。ぜひ目指していきたいです

あと一般の大学出てというのはスレ違いですよ

>>89
今しているのは現実の話です。
社会福祉士が特別扱いされる職場は滅多にないし、事務がやりたければ
社会福祉学部を出る必要はまったくないのもいずれも事実です。
つかだいたい介護が嫌なら社会福祉なんてやらなければいいじゃないですか。

福祉でどんな仕事をしたいかだけど、
介護作業や理学療法との連携で社会福祉を学ぶなら、
総合リハビリテーション系の学部がいいよ。
私は関西しか知らんけど、関西なら大阪府立大か神戸学院大。

あと、総合大学にある文系のみの社会福祉系学科の場合、
卒業しただけでは社会福祉士の受験資格が得られない大学もあるので注意。

ついでにもうひとつ現実の話を教えておくと事務採用から出世して
施設長などになる人は大勢います。

>>90
というか
＞社会福祉士って持ってても役に立たないからみんな力入れないのもあるけどね＞合格率の低さ
今後は重要になるなるとずっと言われているのにずっとそうならない変な資格

このレスにイラっときただけなんで。。
別に介護業を見下したりしてるわけじゃないのであしからず

>>93
でも本当の話ですから。

>>94
結局あなたは何者なの？

都内の福祉学科４年ですけど。

ここは福祉関係の大学のスレ

つまり社会福祉士を目指すためのスレなわけ

それを役に立たないとかいわれるとムカつく

少し訂正：社会福祉士を目指す受験生のためのスレ

だから福祉関係の大学や福祉関係の業務を目指すのと社会福祉士はあんまり関係ないんですって。

>>96
で、結局あなたは社会福祉士の資格取れそうにないんでしょ？ww

俺は>>96じゃないけど、社会福祉士が役に立たない資格って言うのは事実ですよ。
これは有名な話

ほっときゃいいじゃん。
無駄にレスを流すな。

>>100
それはもちろんわかりません。一応勉強はしていますけど。
ちなみに就職の決め手になったのは在学中に試験で取った保育士のほうでした。

>>103
保育士の資格は福祉学部卒業すれば誰でも貰える資格なんじゃないの？
確か龍谷や佛教はそうだったと思うけど
まあ保育士さんになれたらいいですね＾＾　ノシ

>>104
卒業必須単位に組み込まれていない大学や、そもそも課程がない大学のほうが多いですよ。
私は後者なので３年次に受験で取りましたが。

というか誤解を正す気がないならここまでにしますね。
他の皆様スレ汚し申し訳ありませんでした。

>>105
あ〜そうなんですか、参考になります。
なんか保育士さんの仕事も楽しそうで羨ましい〜

そろそろ眠いので落ちます　ノシ

佛教大の凄い所
ゆりかごから墓場までの資格免許が一気に取れる事

保育士、幼稚園教員免許
小学校教員免許
中学高校教員免許
養護教員免許
図書館や博物館学芸員の免許
社会福祉士受験資格
社会福祉主事
ヘルパー２級
浄土宗教師資格（浄土宗僧侶、住職資格）

ただし佛教大通学＋佛教大通信併修

佛教そんなにとれるもんですか？！

>>109
佛教は資格をたくさん取れることで有名。
確か社会福祉学部に在籍しながら地歴や公民の教員免許とかも取れるはず。

ゆりかごから墓場まで資格がある大学

東北福祉大・・・教員から社会福祉士、曹洞宗僧侶資格

佛教大・・・保育園から社会福祉士、浄土宗教師資格（僧侶資格）

へぇ〜そりはしらんかった・・・

関東におると関西の情報があまり入らない・・・

>>112
今日、神奈川県の新横浜で佛教大の教育懇談会の説明があったよ。

佛教知らなくて調べてみたら
去年の公募推薦、社会福祉の倍率9倍なんだね・・びっくりしたｗ
一般入試は4.7倍、その前の年は5.8倍。

ここは私には無理＞＜

>>114
教育学部や保健医療技術学部に比べれば、全然広き門。

>>115
あ〜、確かにｗ
教育学科の倍率30倍には驚きました。あれ受かる人はすごいですねｗ

age

>>114
おれもしらべてみたらびっくりしたｗ
高いなぁっておもいました。

日本一福祉関係の学部で倍率の高い大学なのかな？？

同志社５９、立命館５７、関西学院５７
これらがダメだったら
↓

龍谷大５３、佛教大５１、武庫川女子５２、京都女子５５
ダメなら
↓
桃山学院４９、神戸女子４８、京都光華女子４８
ダメなら
↓
四天王寺国際仏教４５、大阪人間科学４４、花園４５、神戸学院４５、天理４６、平安女学院４４、梅花女子４４
近畿福祉４３、流通科学４３、帝塚山４３、種智院３９、甲子園３９、関西国際４１、大阪体育４２、神戸親和女子４３
あたりだね。

福祉系は偏差値がいい程いい大学ってゆうのが当てはまらないからな。
歴史と実績くらいは調べられるんじゃないか？
それと学校紹介も取り寄せたほうがいい。

ニップクOBは基地外ばかり・・・日本福祉はやめておけ。特定の政党と密着しすぎだし。

同志社５９、立命館５７、関西学院５７
これらがダメだったら
↓

龍谷大５３、佛教大５１、武庫川女子５２、京都女子５５　関西福祉５３
ダメなら
↓
桃山学院４９、神戸女子４８、京都光華女子４８　関西福祉科学５０
ダメなら
↓
四天王寺国際仏教４５、大阪人間科学４４、花園４５、神戸学院４５、天理４６、平安女学院４４、梅花女子４４
近畿福祉４２、流通科学４３、帝塚山４３、種智院３９、甲子園３９、関西国際４１、大阪体育４２、神戸親和女子４３
あたりだね。

東日本版はどうなのよ？

早稲田６０、上智５９、立教５７、法政５６
これらがダメなら
↓
日本女子５５、東北福祉５４、社会事業５４、東海５３、明治学院５３、北星学園５１、駒沢５１、日本福祉５１
これがダメなら
↓
大正５０、東洋５０、桜美林５０、立正５０、昭和女子５０、帝京平成４９、大妻女子４８、武蔵野４８
これがダメなら
↓
東京福祉４６、浅井学園４６、目白４５、田園調布４５、淑徳４４、城西国際４３、道都４２、東京成徳４０、青森３９、東北文化３９、東日本国際３９、身延山３９、つくば国際３９、弘前学院３９

早稲田とか偏差値高いところの福祉って机上の空論っぽいな

>>120
禿げ同。日本福祉の卒業生は基地外多いな。職場の癌だよ。

>>124
たしかに偏差値で決まるわけではないようです。

>>120>>125
そうですか？結構いい卒業生知っていますが？

それにしらべたのですが、日本福祉は社会福祉国家試験で
合格者全国No1ですよ。しかも２５年連続。
それはいい指導をしているという証ではありませんか？
どこがよくないのでしょう？ちなみに佛教の通信が二位だそうです。

さらに日本福祉は全国で障害者が一番多い大学でもあり、
本当に福祉関係の仕事をしたいのならば
そこにきて障害者と交流するのもいいんではないですか？

ちがいますか？

唯一の欠点が田舎にあることを重視しすぎてませんか？

いや、確かに障害者は多いけど、あんまり障害者に配慮されてる大学とは言いづらい。
キャンパスも山の上にあるし。
学費も高い。合格者数は多いけど、それは合格率ではないし。

本気で福祉がしたいなら、学費も安くて、立地もそこそこいい社会事業大がいいとおもう。
あそこは世間での評価も高いし、共産党もついてない

【格差拡大社会】苦学生の象徴「夜学」が東海地方で次々募集停止　教育格差拡大に懸念
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160811558/

>>126も>>127も一理ありますね。

結局どっちもどっちじゃないんですか？
全ての面において良い大学なんてないと思うし・・・。

障害者と触れ合うことで意識を高めたければ日本福祉、
みたいな考えもできますしね。

別な面で学費や都会という面でも社会事業が良いですね。

いや学費が安いから福祉だったのは安易のような気がする。

せっかくだから障害者の多い日本福祉にいったほうが
将来的にもプラスになると思うんだが？
自分たちが障害者のためにできることはなんなのかを考えていったら
いいじゃないか。

>>130 違う。社会事業は学費が安いだけでなくて、社会福祉士の「合格率｣も高い。
日本福祉には社会事業大を落ちた人が結構いる。準国立大だし。厚生労働省の設立だしね。

悪いけど、日本福祉じゃあ足元くらいにしか及ばないよ。

関西だと龍谷・佛大（通学）の社会福祉士の「合格率｣は60%前後らしい
やっぱ合格者数よりも合格率が一番大事だとおもう
数打てば当たるやり方はあまり・・

>>131
ぶっちゃけ現場の仕事するのに出身大学関係ないよ。
社会福祉士も取れたからどうなるという資格でもない。
日本社会事業大学が特別な大学であるのは事実だけれど
日本社会事業大学の学生は特別でもなんでもないから勘違いするべきではない。

>>133　>>131のどこに「日本社会事業大学の学生は特別」なんて書いてあるのか？
正直なところ、福祉職になるには大学なんか出る必要は無いんだよ。専門学校で充分。
ただ、大卒って言うほうが何かと便利がいいから行くだけ。
社会福祉士もあまり役に立たないが持ってる方が見栄えはいい。

それなら、学費も安く、立地もいい、厚生労働省と関わりの深い社事大の方がいいだろ。
学費が高く、「ど」田舎にあり、おまけに共産色も強くFランクの学部を持つニップクよりはな。
どこか間違ってる？

>>130
日本福祉のいいところは障害者が多いところということですか？
確かに障害者とたくさん交流したければうってつけの場所かもしれませんね。

>>133
出身大学は関係ないけれども、やはりそれは単なる肩書きになる
ということなんですか？？

>>134
前のレスにもあったのですが、共産色が強いとどうなるんですか？
よく分からないんですけども・・・。

age

中央官庁幹部の出身校 ttp://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官 　　　　　　　　　 東大法
審議官　　　　　　　　　　　 東大法
大臣官房　　　　　官房長　京大法
経済産業政策局　局長　　東大法
通商政策局　　　　局長　　東大法
貿易経済協力局　局長　　東大法
産業技術環境局　局長　　東大法
製造産業局　　　　局長　　東大経済
商務情報政策局　局長　　東大法
経済産業研修所　所長　　東大法
各局審議官・次長　　　　　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　
九大工　慶應経済　
各局参事官　　　　　　　　　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　 東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　
ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版

>>135
そうだな。本当に福祉の勉強をしたいのであれば
日本福祉にいけば福祉の現状がよりよくわかるだろう。
このスレでどこの誰かが配慮がないと言ったが
どこにそんな話があるんだ？聞いたことない。
むしろ障害者に対する考え方からすれば全国有数だ。
ちゃんと障害者のことを理解している大学。
配慮がないというのは山の中だから？田舎だから？
そりゃ仕方がない。５０年以上前の話だ。
障害者が多くなったのはつい最近（確か１０年）のことなんだぞ。
もっとパンフとか情報を集めるとかしろ。

肩書き・・・関係ないといえば関係ないが
関係あるといえば関係あるかも。
日本福祉だったら、それは福祉に関しては全国で先駆けたところでもあるし、
障害者も多いから評価の対象にはなるだろう。
だがたとえば東京福祉（だったっけ）みたいな新設大学はいまいち
信用性が薄い。わかるな？
巨視的にいってしまえば有名な大学ほどいいのかもしれないね。
でもどこも勉強すれば同じだということに変わりはないはずだよ。
ちょっと難しいところかな。

共産色が強いと、なんというか世界観が狭まる感じ？いやいや悪いことでは
決してないけど、ちょっとうざいかも。でもそんな気にすることではないと思う。

長文ｽﾏｿ

ちなみに>>133には大いに同感です

日本福祉ってFランクだろ。おもいきり晒されてるぞwww

>>138 ここで日本福祉大の在学生が来ましたよ。日本福祉は山の中じゃなくて「山の上」にあります。
キャンパスに行きつくためには長い坂道を登らなければいけません。それに、
日本福祉が美浜にキャンパス移転したのはここ20年くらい前。それ以前は名古屋市内にキャンパスがあった。
もちろん、その頃から障害学生を視野に入れた計画だったはず。知ったかぶるな、部外者。
おまけにキャンパス内でも起伏が激しい。風も強いし、障害者にあまり考慮してるとは思えない。
エレベーターとかもおいてるけど、あんなの今の時代どこの大学にもおいてる。

社会福祉士の合格者数は確かにすごいが、合格率は56.4%。(ソースhttp://shingakunet.com/gakkaguide/SC000492/GB000002/GK001000/)
ちなみに社会事業大は合格率68.3%(ソースhttp://www.jcsw.ac.jp/university/r_goukaku.html)


このまえ、講義中に前の連中が「あいつ、きもくね？｣って話してて、見てみたら障害者学生だった。
ちなみに当方社会福祉学部。
たしかに、福祉にとても関心があって熱心な学生もいるけど…

しかも、自分で「有名な大学がいい｣とか言ってるけど、福祉業界以外では日本福祉なんて本当に無名。

おまけに、最近は東海3県の出身学生の比率がどんどん高くなってる。
学費も高く、無駄な学部も多い、田舎の大学なんて、他県者が好んで行かなくなってる。
おまけに、そこそこの大学(法政、立教、立命館、龍谷、西南学院など)にも福祉学部ができてて
日本福祉の志願者は減る一方。だから、英語の要らない入試とか使って学生集めに必死。
それで、学生の質が下がってる。

何ヶ月に一度かは共産党の講演会あり。気持ち悪い。

とてもお勧めできる大学ではない。
俺は今1年だが、3年次編入でほかの大学を狙ってる。

>>138 >>141
なんか熱い議論になってますね、汗

お二人方に重箱の隅をつつくようなことで申し訳ないんですが…
結局は何を言いたいのですか？？
福祉を学ぶなら○○大学にしろなんて絶対的なルールはないんですよね？
日本福祉にしろ社会事業にしろ変わりはないと・・・。

天気が良かったのでage

Fランク学部を抱える日本福祉はやめておいたほうが無難。そのうち学部規模で
募集停止。下手をすれば廃校になるかも。後ろ盾が共産党じゃなあ。どうしようもない。

おまえら大学出てまで老人とか障害者の世話するなんてホントに偉すぎる。福祉は必要だが自分がなろうとはなかなか思えない。なんで福祉系に進もうと思ったんだ？

俺は福祉大学辞めて、また受験始めた。よっぽど福祉に対する熱い興味がない限り、就職のためとかだけで、行くのはやめておけ。

むかなかったんだな

>>144
そのＦランクってのは一部のことですか？

>>146
kwsk

>>148
親の勧めで、滑り止めとして受けといて、国立落ちたから行ったけど、大学の制度や思想、全てが自分に合わなかった。あとうちの大学だけかもしれないが、やたら推薦系入学者ばかりだった。一般やセンターで入ったヤツは全体の一割に満たないし。

どこの大学？

>>150
書いたら、余裕で特定されるぐらい小さいとこだから言わないでおくw
簡単に言えば田舎の無名Fランだ。

　　　　　　　▲
　　　　　ヽ（・・）ゝ
　　　　　　く三>
　　　　　　＜　＼

おれ新潟医療福祉

同僚に関西福祉卒と第一福祉卒がいた。
大学の偏差値は違えど持ってる資格も同じ、仕事内容も同じ、給料も同じ。
大学のイメージとか評価とか、仕事したら関係無いね。どこの大学行こうが資格も就職も自分次第だよ。

みなさん社会福祉士にばかり焦点をおいてるような気がします。

では例えば社会福祉士に限らないでですね、
保育士とか教職、認定心理士がありますよね？
それに関してはどうなんですか？

age

age

社会福祉士と介護福祉士ってどっちが給料いいんですか？

age

日本福祉大学はいいところだということを断言しておく。
何故にどうもこうもみんな悪く言うのだろう？
理解できないよ。

僻地にあるのはもう仕方のないことなんだけど、
でも大学の考え方としては俺はものすごく賛成を覚えるよ。

みんないったい日本福祉の何を知ってるの？
偏差値だけで決めるような輩なんなら消えろ。

それから>>155
龍谷とか仏教に比べるととりたい放題ではないのは事実だが、
一応どれかひとつはとれる。
教職もわりととってる人多い。
何しろ先生陣がまず、とてもすばらしい。

それから前にも言ったが、日本福祉は全国型大学で
なおかつ障害者も多い。

そこに行ってはじめて自分は本当に福祉関係の仕事に就きたいのか、
はたまた何が向いているのかに気づかされるに違いない。

何度もいうが、日本福祉は全国初の福祉大学。
馬鹿にはできないだろう。

Fランク日本福祉マンセーの基地外登場。僻地で福祉だけをチマチマ学ぶより
総合大学のがいいに決まっている。

>>162
なんで？

地方のFランク単科大学から淘汰されていくんだぞ。日本福祉はモロに当てはまる。
将来性は無いだろう。

>>164
お前に日本福祉の何がわかるってんだ

実際入ってみなきゃわからんちうもんってあるんだぜ

入ってみたら共産党の話聞かされて潰れちゃいました、なんてことになったら
シャレにならんな。

共産党のクソの話がマジにあるんですか・・・。

日本福祉大の在学生だから言える
この大学はｸｿ
無駄な学部多いし、共産党の講演会が定期的にあるのも事実

グラウンドの用地買収ですらまともに出来ない大学に未来があるのだろうか?
しかも、付属高校もやばいやつばかり

まぁ外見より中身だ中身

全てが良いわけではなく悪い部分だってあるさ

偏差値だと毎年変動ありますが、
基本的に就職率と学内の資格修得等のカリキュラムを参考に！
関西圏だと、佛教大・龍谷大・関西福祉科学大・武庫川女子大あたりがオススメかも！

福祉板も同じスレあるからご参考に
福祉系大学
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1112181253/
偏差値だけでわかるものではない。

>>170
同意。だけど、日本福祉がオススメというか
現場に結構力入れている大学だよ。

まぁなんだ、福祉の大学は偏差値で決めてはいけないと思う。
上智の福祉より絶対に日本福祉とか社会事業がいいに決まっているし。

またきたよ、日本福祉
マンセーバカが
上智の福祉より、なにがいいの？

どう考えても、上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本福祉だろwww

関西福祉科学大学、アホみたい。

早稲田＝上智＞同志社＞立教＝立命＞法政＞明学＝社事大＝龍谷＞東洋＝佛教＝日本福祉＞その他諸々

偏差値ランキングは>>176の言う通りだが、これは、教育内容や設備に比例したものではない。また現場での評価とも関係ない。

>>177
そのとほりでつ。

>>177そのとおり

上智の福祉は福祉が学びたいんじゃなくて 上智に入りたかっただけ

全て偏差値で決め付けるようではまだまだ視野が狭い。

福祉系統は通信で出てる人が結構多い。医療・看護系統や法学系統など他学部で勉強しつから、改めて通信に編入する学生が多い。ぶっちゃけ、福祉系通信教育の大学には現職(または元)看護士が結構居る。看護の能力＋福祉の資格というキャリアプランを明確に持っている。

福祉現場では、福祉しかわからないヤツよりは、看護なり法の知識・能力があって福祉の資格や知識があるヤツの方が使える。それに、福祉系にしても公務員になるには法学部がいいだろう。

★★福祉系大学の通信教育について★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1080341113/

別学部の大学卒業してから福祉系通信に編入しても遅くはない。

おまいらも一緒に戦おう
【未履修】文科省抗議スレ【増加】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162184008/

ニップクがクソであることは間違いない！！基地外を量産して社会に排出してる。

>>184
お前がクソ

大学生活板のニップクスレより

22 ：入試広報課 ：2006/11/02(木) 02:25:28 ID:UTByk+yZ0
これがふくし大だぜ

２４メートルしかない温水プール
土地買収に失敗して公式競技に使えないグラウンド
なぜか図面と違って耐震強度のない研究本館
専門家が怒り狂う変質設計１２号館
障害者に優しくないバリアフリーなキャンパス
地震で倒れるブロック組み立てただけのゼミ塔
劣悪ロウドウ環境使い捨て契約社員のNFU
共産党だけが講演会をできる
夫婦、兄弟、親戚が多い職員
やたら人数の多い生協
真面目で人気な先生ほどどんどんやめる
大学批判をすると必ず出てくる工作員
知らないうちにK産党に上納されている自治会費
福祉の看板つければ騙される受験生
経済をバカにすりゃいいとおもっている社会福祉
おサルの学校付属高校
受験者激減社会福祉学部
年収一千万円先生たちより高給取りの職員
コネだらけの専門学校
排泄ぶつまみれの社会福祉卒業生の就職先

日本福祉は確かに変だよ。ちょっとズレてる。

共産党についてkwsk

共産党と関係があると何か支障がきたすの？

浪人して県大で頑張れ

共産党と関係あるといいことないよ。
就職に支障をきたすよ

>>190
まじで
それはどういう・・・もっと具体的にkwsk

あまりにも偏差値が低くて算定できない日本福祉大学
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/F.html

>>192
おまえ馬鹿？

181 ：大学への名無しさん ：2006/10/30(月) 07:56:28
全て偏差値で決め付けるようではまだまだ視野が狭い。

そうだね、偏差値なんか関係ないよね。俺はFランカーにはなりたくないけど。

>>194
どうしようもない産業廃棄物以下のクズ発見

上智と早稲田どっちがおすすめ?

>>196
スレ違い

実績は上智じゃね、ネームバリューは早稲田かな。

>>161は全国区と言いたかったんだろう。哀れだなFランク。

福祉関係は選ぶ仕事じゃない。特に男。
汚いし、きついし、給料も安い。
よくやるなと思う。やめとけ。

老人保健施設長より

>>192
日本福祉ってFランクだったんだね、星印までついちゃって。

バカッぷりを晒されて沈黙するしかないニップクであった。
基地外ニップク工作員もズラかった模様。

>>201>>202
外見だけで決めている産業廃棄物

産業廃棄物ばかりいるスレでいくら言ったって無駄だと思う・・・
まともなところでやろうよ>>1
俺はお前の味方

ちなみにFランクって何を根拠に決めているんだ？
いささか腑に落ちない限りだよ

全入ってことだろ。不合格者がいないから偏差値の出しようが無い。

>>203>>204
お前日福工作員だろ。何を喚こうが日福はFランクなんだよバ〜カ！！
産業廃棄物なのは日本福祉だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本福祉の卒業生でそんな立派な人いたか？
現場での日本福祉の卒業生の評判の悪さは有名だぞ

社事大は知事がいたな
東北福祉はスポーツの名門
日本福祉は共産党の手下

偏差値は大事だぞ。バカがいっぱい入ってきたら嫌だもんな

結局どこが良いの？

>>208
日本福祉はやめておけ、ということじゃね。

>>209
そんなことない

日福単独の話題はこちらへどぞー
日本福祉大学を語る その7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1149248761/

>>211
やはり、日本福祉はやめておいたほうが無難かな。DQN臭が漂うスレでした。

今年の東北福祉大の社会福祉士の合格率誰か教えてくれないすか？

よろしくっす！！

神奈川県立の大学に今後期待。

>>212
日福の評価はともかく、このスレの話題の流れは落ち着いた。

勝手にage

日本福祉大の障害者が多いのは国からもらう補助金が目当て。
彼らの世話は「福祉の勉強」という名目で半強制的に学生がやらされるから気をつけるべし。

>>218
は？何を言ってるんだが。。。

実際ににっぷくに行ってみろよ

俺も行ったけど、まさに>>218のような印象

共産党の話ｋｗｓｋ
特定の政党と密着するのはマズイんじゃね。しかもよりによって共産党。
日本福祉は何がしたいんだか、何を考えてるんだか。こんなだからFランクなんて晒されるんだよ。

共産党、共産党って、お前何馬鹿こいてんだ。
お前の論理なら、立命館は悲惨だな。
大体、日本が右傾向にある時代に共産党なんか影響力ないだろうが。
どこ行ったて自民・民主支持の方が圧倒的に多いわ。層化もな。

民青の影響力は大学内では無視できない学校もあるぞ

日福なんかより首都大とか上智めざそうぜ。

>>224
偏差値的にはそれでいいが、福祉教育の充実度はまた別問題。

>>225 だから、学生の質も大切だろ？日本福祉じゃダメだな。
福祉教育の充実度なら、少数精鋭の社事大だな。

大学生活板のニップクスレより

22 ：入試広報課 ：2006/11/02(木) 02:25:28 ID:UTByk+yZ0
これがふくし大だぜ

２４メートルしかない温水プール
土地買収に失敗して公式競技に使えないグラウンド
なぜか図面と違って耐震強度のない研究本館
専門家が怒り狂う変質設計１２号館
障害者に優しくないバリアフリーなキャンパス
地震で倒れるブロック組み立てただけのゼミ塔
劣悪ロウドウ環境使い捨て契約社員のNFU
共産党だけが講演会をできる
夫婦、兄弟、親戚が多い職員
やたら人数の多い生協
真面目で人気な先生ほどどんどんやめる
大学批判をすると必ず出てくる工作員
知らないうちにK産党に上納されている自治会費
福祉の看板つければ騙される受験生
経済をバカにすりゃいいとおもっている社会福祉
おサルの学校付属高校
受験者激減社会福祉学部
年収一千万円先生たちより高給取りの職員
コネだらけの専門学校
排泄ぶつまみれの社会福祉卒業生の就職先

が真実

日本福祉って経済とか情報ナントカ、福祉経営とか意味不明なFランク抱えてるしね。
福祉大なのになんで経済学部なんだ。学生はDQNばかりだし。大学も無意味に拡大して
何を考えてるんだか・・・

どうでもいいけど、なんでこのスレの日本福祉の信者は現実を見ないんだ？
雑誌にも載せられたFランクなのに

>>225
言い方おかしいですって
充実しているから偏差値をあげるべき？
でも偏差値はあまり関係ないです

>>227>>228は偏差値ですべてを決め付けるかわいそうな輩ですね

日福マンセー基地外登場wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>225
入学時の偏差値は低いが、卒業時に資格に値する能力が身につくならいいかもな。

>>192注目！！

>>229 偏差値が低いってことは優秀な学生が入ってこなくて、人気がないってことだろ？
そんなにいい大学なら人も集まるだろうし、偏差値が落ちていくこともないだろうし、
入試で英語も必須じゃないし。
別に偏差値がすべてってわけじゃないけど、無視することもないだろ？
「偏差値なんて関係ないよ！｣っていうやつほど偏差値を意識してるんだよな。

英語なしって、日本福祉はどんだけDQNなんだよorz

頭の中がランキングに毒された厨房たちは大学を偏差値でしか見えない。
福祉関連という市場が不透明、且つ一流企業並みの収入を得られるという
実績のない世界である以上人気が高まるわけない。福祉関連学科の偏差値
がどこもそれほど高くないのは、人気がないからにすぎない。
宮廷行って、地元帰って公務員という進路の高偏差値が褒められるとは
思わんが？？？

立教の福祉を出てJR東日本でバリアフリー関連の仕事してる人が
就職関係の雑誌に載ってた。

>>235　おいおい、ついに日本福祉において反論できないから、福祉関係全体ってことにしたのか？
どうしようもないバカだな。べつに福祉関連の学科でも人気のある大学の福祉関連は人気だよ？
少なくとも日本福祉よりは。東北福祉も社会事業もちゃんと英語必須の入試してるもんなぁ。
この国際化の時代に英語選択しなくていいとか…受験生集めるためだけで先をみてない。
立教とか法政、龍谷とかみたいに総合大学にいけば、福祉以外にもつぶしがきくしね。
立地も糞で、英語も選択しなくてよくて、人気激減で、学費も高い日本福祉のどこがいいの？
西南学院とか地方の有力な大学にも福祉できてきてるし、これから更に日本福祉は下がるよ。


あと旧帝行って公務員って充分褒められるだろ。

英語がダメなDQNは日本福祉に逝け。１０年後、大学が存続している保証は無いが。

明治学院の資格取得率七割だぞ。日本福祉も東北も資格とれないじゃねーかよ！

ナントカ福祉大学ってどこもバカ丸出しじゃん。

そういうお前は、日福に蹴られた口だろ。
あるいは、日福の女に振られたか？
Fランクだと思ったら放っておけばいいものを
わざわざ攻撃する馬鹿さかげんが可愛い。

つ>>192

遠い昔に日本福祉で学んだものです。経済学部できる時期にはまあ、単科
大学よりは複数学部のほうが政府につぶされなくていいんかなぁ。と理事から
の説明に同意したが、その後の展開がよくなかった。瀬戸に移転するはずが
三菱だか三井だかに土地を取られ、知多に移転が決まる。二つ目には、少子化
の危機をまともに食らってしまう情報社会科学、福祉経営学部構想！！
少子化が予測される中で中京地域の私学連絡協議会での情勢分析が甘かった！！
地域性の不利、複数学部増設の裏目、少子化＝受験生の減少＝学生レベル
の低下。英語なしの受験可で受験生の増加狙い、通信教育の開始など財政
悪化の防止策をたてているが、だめだねぇ・・・。

ageます

日本福祉で勉強してみたい気持ちがあるんですが・・・

日本福祉大学は歴史があって有名で立派

>>244 正直お勧めはしない。もう少し頑張って社事大とか有名大学の福祉学部がいいよ

>>245　歴史なんてたった50年あるかないかのレベルで・・・「ある意味」愛知県では有名だよね。
ちなみに俺の地元では日本福祉大学なんて知ってるやつはいなかった。福祉の職に就いてる人以外には
全くの無名。福祉の職についてる人のあいだでも「いい意味」での有名ではない

>>246
どういう意味でお勧めしないのか書いていないと・・・

歴史というより実践力ですか、実践力ではけっこう高いレベルだと思いますよ

日福…入学は楽だが卒業は大変
偏差値は低いが卒業する頃には実践力はつく
楽して卒業したいならやめとけ、入学してから力つけたいなら歓迎

　織れも一言。従順な人間を育てるなら東北福祉。まじめな人間なら日社大
（例外もあり）。四年間いろんな意味、結構鍛えられるなら日福。
日福の卒業生は、プロ野球選手も輩出しないし、知事も輩出しないが、全国
つつうら行政や施設現場で礎となって働いている・・・。あまりにも自由な
勉学環境のため、横にそれて四年間を過ごすと実力の乏しい弊害人間にならんとも
限らないほど自由な学風。

共産党の回し者か？ひたすら日本福祉をマンセーしてる香具師がいるな。
いづれにすても市場原理が働いた時に生き残っているかどうか、沈み行く泥舟。

>福祉の職についてる人のあいだでも「いい意味」での有名ではない.

福祉に興味を持ってる香具師とは見えないが、なんであんたの周りには
「福祉の職についてる人」の声がそんなに聞こえてくるのだ？
普通聞こえんだろ。少なくとも俺は聞いたこと無い。

>>251福祉に興味も糞も…日本福祉の卒業生ですが何か？もちろん、社会福祉学部社会福祉学科の。
あと、この大学いつの間にか卒業が厳しくなったんだね。入るのも出るのも楽な大学だったのに。
いつから？

　ほんと。入るのも出るのもむずくない。県立高校時代のほうが勉強大変だったよ。
入学したやつのうち、ストレートで四年間卒業したやつは７〜８割くらいかな。
勉強で落ちたというよりは、社会福祉で食っていく意志がなくなったというか、
いわゆる転向組だったね。

県立高校時代のほうが大変だったってどういう見方ですか
比較できない部分はたくさんあるでしょうよ

というか７割というのは初耳です

まぁ卒業が難しいほど、いい大学なんでしょうね

あ〜あ。何だかんだと言っても、やっぱり福祉系の代表的大学は日福なんです
ね。社事大とか日社大、東北福祉、龍谷ECTと一応出てるけど話題は日福中心
に回ってる感じ。そんなもんかなあ。

そうかな〜？日本福祉は工作員がいっぱいいて、そいつらが工作してるだけじゃね。
受験生を一人でも多く確保しないとヤバイからね。

　そうね。比較できないところもある。高校では全部必修で赤点４０点未満、
青点６０点未満、学年ごとに全科目の平均点が６０以上が進級の条件だつたしね。
日福では一年次の評点が甘かった。二年次は基礎研の評価が厳しかった。
三年次は現代経済論を落としてしまった。政治学と社会学はノート持込可にも
かかわらず、Ａ評価までいかなかった。日福では成績順位が出ないのね、成績表に。
施設の現場では、圧倒的に日福出身が多いです。切磋琢磨しあいます。日社大と龍谷は
定員数がわずかなんで、行政かじそう以外は珍しがられるよ。東北福祉は
東北や北関東では圧倒的に幅を利かせています。

切磋琢磨ねえ、俺の受ける個人的な印象は「足の引っ張り合い」なんだが。

age

age

とにかくだ>>192ということだね。もうFランクのレッテル貼られちゃったのよね、
日本福祉大学さんは。

福祉系大学最新偏差値
道都大（美術４０、経営３９、☆社会福祉４１）
東北福祉大（☆総合福祉５３、子ども４９、健康５１）
東京福祉大（☆社会福祉４７）
淑徳大（☆総合福祉４５、国際４１、看護４９）
上智大（神５５、文６２、☆総合人間６１、法６５、経済６２、外国語６１、理工５９）
大正大（文４８、☆人間４９）
東洋大（文５２、経済５１、経営５１、法５２、☆社会５２、国際４９、ライフ４９、工４３）
法政大（文５６、法６０、経済５７、経営５７、社会５６、国際文化５９、☆現代福祉５６、人間５６、キャリア５５、工５３、情報５４）
武蔵野大（文５３、☆現代社会５２、人間５０、看護５２、薬６０）
明治学院大（文５６、心理５７、法５９、経済５４、☆社会５４、国際５６）

立教大（文５８、法６２、経済６０、経営６０、社会６１、☆福祉５７、観光５８、心理６２、理５５）
立正大（仏教４０、心理５２、地球４５、☆社会福祉５０、法４７、文４７、経済４７、経営４８）
ルーテル学院大（☆総合人間４６）
田園調布大（☆人間福祉４４）
社会事業大（☆社会福祉５４）
長野大（産業社会４４、☆社会福祉４４）
新潟医療福祉大（☆社会福祉４５、医療技術５３）
中部学院大（☆人間福祉４０）
聖隷クリストファ大（看護５１、☆社会福祉５２、リハビリ５４）
同朋大（文４０、☆社会福祉５０）
日本福祉大（☆社会福祉５１、経済４３、福祉経営４８、情報社会４４）
皇学館大（文４８、☆社会福祉４５）
佛教大（文５２、教育５７、社会５２、☆社会福祉５１、保健医療技術５８）
龍谷大（文５３、法５５、経済５２、経営５３、☆社会５３、国際５３、理工５０）
花園大（文４４、☆社会福祉４５）
同志社大（神５９、文６１、☆社会６０、法６４、経済６０、商６０、文化６０、政策６０、工５９）
桃山学院大（文５０、☆社会４９、法４９、経済４８、経営５０）
関西学院大（文５８、☆社会５７、法５９、経済５９、商５８、政策５８、理工５６）

じゃあ偏差値５５くらいで日福行こうとしてる俺は氏んだほうがよい？

大阪人間科学大（☆人間科学４６）
関西福祉科学大（☆社会福祉５４、健康福祉５３）
四天王寺国際仏教大（☆人文４６）
関西国際大（☆人間４２、経営４２）
近畿福祉大（☆社会福祉４３）
天理大（☆人間４８、文５１、国際４８、体育４５）
川崎医療福祉大（☆医療福祉５５、医療技術５６、医療福祉マネ５０）
吉備国際大（社会４４、保健５８、☆社会福祉４９、政策４３）
四国学院大（文４４、☆社会福祉４３、社会４１）
聖カタリナ大（☆社会福祉４３）
久留米大（☆文５０、法４８、経済４８、商４７、医６２）
第一福祉大（☆人間福祉４０）
西南学院大（神５１、文５８、☆人間５６、法５７、経済５５、商５４、国際文化５７）
熊本学園大（商４５、経済４７、外国語５２、☆社会福祉４８）
九州保健福祉大（☆社会福祉４６、保健５５）
鹿児島国際大（経済４４、☆福祉４６、国際文化４５）
沖縄国際大（法５０、経済４６、産業４８、☆総合文化４９）

だから福祉に偏差値は関係ないといっている
スレの流れを見てわからぬのか、この節穴が

>>266　福祉に偏差値は関係ないっていっても、Ｆランクは嫌です。
偏った思想しかできない日本福祉は嫌です

情報集め足りないぞ>>267

外見だけで決めちゃうようではダメだぞ・・・

>>268 中身なら日本福祉はかなり悪いから、論外になるな

>>264
その通りと言ったら死ぬのか？
とりあえず落ちはしないだろうけど

>>264
シンダほうがいいよ。

偏差値は確かに関係ない。
でも偏差値は受験生には受験する際の大切な物。
偏差値はその大学の治安、学生の質・学力の目安。
日福の様に社会福祉だけで見ると偏差値５１と中堅レベルに見えるが、日福全体偏差値を見ると受験生にはアレ？低いじゃん？と！わかりやすい。

他大学偏差値と比べる為にアップした。

＞XuqwFlFlO

立教大,上智大,法政大,同志社大,関西学院大,西南学院大
おまい、こんなもん貼って何考えてるん？
おまいに教えてもらわなくてもみんな知ってるわ。
ついでに早稲田と慶応も貼れ！

偏差値の意味は確かにそうかもしれないが・・・
じゃどうしてまた、福祉関係は偏差値が低いところばっかりなの？
よくよく考えてみれば偏差値の高い大学には福祉学部がないところが多いじゃん？

これって不条理というか不合理だよね

だからといって偏差値は関係ないとは断言しないが、
偏差値だけで決め付けるのはよしてほしいということ。

偏差値の高い福祉学部のある大学が必ずしも
充実しているとは限らないぞ
ただの肩書きということもありうるし。

日本福祉が必死だな。受験生離れに歯止めがかからないのか？

　どこもかしこも、独自性を出して必死だもんね。日本福祉はその点、地理的
ハンデがあるしね。他校とおんなじ努力じゃだめだよ。受験生数じたいがどんどん減ってきているもん。

ただ、福祉業界はこれからも需要が続く。超高齢化社会なんで。地方じゃ、駅弁国立の人間教育学部卒で
教員にならず、なれず、一年制専門学校でて福祉業界に就職するコース結構あるんだよね。

結果は、日本福祉四年卒＞＞駅弁国立＋専門学校卒。なんだ。後者は理数も出来ても
福祉の根本理念、基礎力がないから、困難に出会ったりすると、すぐへこんじゃって辞めちまうんだ。

国立出身者は福祉業界にはほとんどいないよ。仮にいれば神になれちゃう。
最近、日本福祉がヤバイのは有名私大に福祉系の学部学科ができたからだろ。
日本福祉の役割は終わったんじゃね。福祉職も高学歴化してるし、昔なら
日本福祉がブランドだったんだろうけど、そんな時代はすっかり過ぎて
今は一Fランク大学になっちゃったんだよね。

そういえば原点に戻るが、
何が元でF貼られたんだ？そこんところkwsk

でもやっぱり充実している大学に変わりはないと思います
受験生ぜひ！

>>192これのこと？これはイタイ。拡大路線失敗の典型だね。

．２７７＜＜　いるよ。だけどＭＳＷなんかは長続きしない。特養の相談員
がせいぜい、いいとこだね。神？？紙のまちがいだろ？
日福はやばくないよ。他学部がやばいだけ。
立教、法政なんかが出来てもたいして変わらないよ。むかしから同志社、上智、
都立大、関学なんかはあったしね。総合大学の福祉学科は向きが違うんだよ。福祉
業界へ就職するのはほんの少数だったよ。日福のライバルは単科の東北福祉、社会事業
大さね。

↑日福Ｘ社会福祉学部Ｏ

地理的に日福の天敵は佛教だろ。
通学、通信とも。

通学は敵じゃないね。通信は仏大のほうが伝統。最近は東京福祉に食われているが。

はっきりいう！駅弁国立の教員養成学部の教採くずれ＜＜＜日福・社会福祉学科の中くらいの成績者

それは言い過ぎだろ。日本福祉＞愛知教育・大阪教育・東京学芸てか？
有り得ないよ。Fランクのレッテル貼られてるんだし。社会福祉学部以外は
学生募集を停止して生き残りを図るのが現実的じゃないの。英語無しの入試制度
も変えないと。益々DQNが増えて悪循環だよ。

愛知教育、東京学芸の事を言っていないよ。富山の教育、福井の教育、群馬の教育、
新潟の教育、上越の教育、山形の教育、こいつらのこと！

　もちは餅屋。福祉は福祉大。

・・・つまりだね。スピリットを教え込まれるかどうかなんだなぁ。
そういう意味では駅弁も長野大も、東京福祉も同レベル。東北福祉も
スピリットというカテゴリーでは危うさを持つよね。

国立はそれなりに優秀だとは思うが、大東亜帝国レベルで教員免許もってる
香具師はマジでタチが悪い。教員採用試験を受験された日にゃ目もあてられない。
自分のバカさ加減に無自覚なんだよね。「教員免許」を背景にたまにこういうDQN
が福祉に首突っ込んでくるから要注意だよ。アホ大出身者には教員免許を渡すな、
文部科学省。

話がそれたが、Fランクは避けたほうが無難だよ。周囲からもコケにされかねないよ。

今年の日本福祉大
☆はセンター
社会福祉学部・志願者2584、合格者524、４.９倍
☆社会福祉学部・志願者604、合格者449、１.３倍
経済学部・志願者362、合格者301、１.２倍
☆経済学部・志願者104、合格者95、１.１倍
福祉経営学部・志願者516、合格者255、２.０倍
☆福祉経営学部・志願者134、合格者108、１.２倍
情報社会学部・志願者404、合格者390、１.０倍
☆情報社会学部・志願者115、合格者102、１.１倍
合計志願者4823、合格者2224、２.２倍

今年の佛教大
文学部・志願者1836、合格者454、３.９倍
☆文学部・志願者367、合格者95、３.９倍
教育学部・志願者3151、合格者198、１５.５倍
☆教育学部・志願者922、合格者134、６.９倍
社会学部・志願者1638、合格者410、３.９倍
☆社会学部・志願者315、合格者76、４.１倍
社会福祉学部・志願者1363、合格者306、４.３倍
☆社会福祉学部・志願者241、合格者42、５.７倍
保健医療技術学部・志願者1282、合格者136、８.９倍
合計志願者11115、合格者1851、５.８倍

あれま、日本福祉、社会福祉学部のセンター以外はほぼ全入だな。
不合格者のが圧倒的に少ない。倍率１倍台か・・・。

間違えた、社会福祉学部の一般以外がほぼ全入だ。

東北福祉大
総合福祉学部、志願者2305、合格者776、2.9倍
子ども学部、志願者587、合格者165、3.4倍
健康科学学部、志願者231、合格者65、3.4倍
合計志願者3123、合格者1006、3.0倍

群馬社会福祉大
社会福祉学部、志願者159、合格者48、3.2倍
☆社会福祉学部、志願者104、合格者19、5.5倍
合計志願者263、合格者67、3.9倍

東京福祉大
社会福祉学部、志願者729、合格者132、5.5倍
☆社会福祉学部、志願者341、合格者62、5.5倍
合計志願者1070、合格者194、5.5倍

淑徳大
総合福祉学部、志願者1022、合格者468、2.1倍
☆総合福祉学部、志願者388、合格者222、1.7倍
国際コミュニケーション学部、志願者275、合格者158、1.7倍
☆国際コミュニケーション学部、志願者182、合格者139、1.3倍
合計志願者1867、合格者987、1.8倍

同朋大
文学部、志願者81、合格者77、1.0倍
☆文学部、志願者30、合格者25、1.2倍
社会福祉学部、志願者650、合格者189、3.4倍
☆社会福祉学部、志願者88、合格者24、3.7倍
合計志願者849、合格者315、2.6倍

皇学館大
文学部、志願者824、合格者393、2.0倍
☆文学部、志願者344、合格者210、1.6倍
社会福祉学部、志願者134、合格者130、1.0倍
☆社会福祉学部、志願者97、合格者86、1.1倍
合計志願者1399、合格者819、1.7倍

花園大
文学部、志願者326、合格者257、1.2倍
☆文学部、志願者101、合格者44、2.3倍
社会福祉学部、志願者372、合格者264、1.3倍
☆社会福祉学部、志願者69、合格者19、3.6倍
合計志願者868、合格者584、1.4倍

関西福祉科学大
社会福祉学部、志願者633、合格者296、2.3倍
☆社会福祉学部、志願者230、合格者32、7.2倍
健康福祉学部、志願者271、合格者116、2.2倍
☆健康福祉学部、志願者101、合格者33、3.1倍
合計志願者1235、合格者450、2.7倍

龍谷大
文学部、志願者6729、合格者1360、4.6倍
☆文学部、志願者1780、合格者554、3.2倍
経済学部、志願者6493、合格者1150、5.3倍
☆経済学部、志願者732、合格者232、3.1倍
経営学部、志願者4937、合格者1038、4.4倍
☆経営学部、志願者655、合格者215、3.0倍
法学部、志願者3708、合格者1099、3.1倍
☆法学部、志願者492、合格者126、3.4倍
社会学部、志願者5409、合格者1047、4.9倍
☆社会学部、志願者662、合格者201、3.3倍
国際文化学部、志願者2318、合格者843、2.5倍
☆国際文化学部、志願者366、合格者205、1.8倍
理工学部、志願者4080、合格者2133、1.6倍
☆理工学部、志願者680、合格者382、1.7倍
志願者合計39041、合格者10585、3.4倍

桃山学院大
文学部、志願者674、合格者237、2.8倍
☆文学部、志願者325、合格者114、2.3倍
社会学部、志願者1003、合格者318、3.1倍
☆社会学部、志願者458、合格者193、2.4倍
法学部、志願者609、合格者195、3.1倍
☆法学部、志願者313、合格者115、2.7倍
経済学部、志願者1264、合格者363、3.4倍
☆経済学部、志願者531、合格者197、2.7倍
経営学部、志願者1189、合格者257、4.6倍
☆経営学部、志願者463、合格者133、3.5倍
志願者合計6829、合格者2152、3.1倍

福祉系大学学部学科、志願者１万以上大学（人気大学）
早稲田大、志願者107082、合格者17540、5.6倍
立命館大、志願者93546、合格者26786、3.4倍
法政大、志願者72051、合格者12631、5.5倍
立教大、志願者58714、合格者11143、5.1倍
東洋大、志願者52340、合格者13574、3.7倍
関西学院大、志願者45204、合格者13809、3.2倍
同志社大、志願者42814、合格者13796、3.0倍
龍谷大、志願者39041、合格者10585、3.4倍
明治学院大、志願者27648、合格者6883、3.9倍
東海大、志願者25222、合格者7609、3.1倍
上智大、志願者23809、合格者4737、4.9倍
立正大、志願者15223、合格者4367、3.4倍
西南学院大、志願者14143、合格者4545、3.1倍
佛教大、志願者11115、合格者1851、5.8倍
東北学院大、志願者10075、合格者4609、2.1倍

福祉系大学、志願者５千以上
関東学院大、志願者8992、合格者3118、2.8倍
国際医療福祉大、志願者7919、合格者2274、3.4倍
帝京平成大、志願者7719、合格者2206、3.3倍
久留米大、志願者7627、合格者3072、2.3倍
桃山学院大、志願者6829、合格者2152、3.1倍
桜美林大、志願者6583、合格者1885、3.4倍
北海学園大、志願者6310、合格者2860、2.2倍
目白大、志願者5991、合格者1304、4.5倍
文京学院大、志願者5423、合格者1299、4.0倍

日福、終わってるな。

てか、大学の社会福祉系学科が終ってる。
馬鹿教授が派閥争いやってるのが福祉のイメージになったからだよ。

社会福祉系学科が終わったら日福は完全に撃沈だな。志願倍率は愛知県の
県立高校のが高いんじゃね。

社会福祉学部の４．９倍は他大学に比してむしろ高い。
他の学部は魅力が不足しているんだろうね。
むかしは滝川町に大学、短大、高校もあった。
今は地下鉄駅もでき、ちょっとした感じのいい街。
あのまま移転しないでいればどうなんだろうか。

今年の日本福祉大
☆はセンター
社会福祉学部・志願者2584、合格者524、４.９倍
☆社会福祉学部・志願者604、合格者449、１.３倍
経済学部・志願者362、合格者301、１.２倍
☆経済学部・志願者104、合格者95、１.１倍
福祉経営学部・志願者516、合格者255、２.０倍
☆福祉経営学部・志願者134、合格者108、１.２倍
情報社会学部・志願者404、合格者390、１.０倍
☆情報社会学部・志願者115、合格者102、１.１倍
合計志願者4823、合格者2224、２.２倍

今年の佛教大
文学部・志願者1836、合格者454、３.９倍
☆文学部・志願者367、合格者95、３.９倍
教育学部・志願者3151、合格者198、１５.５倍
☆教育学部・志願者922、合格者134、６.９倍
社会学部・志願者1638、合格者410、３.９倍
☆社会学部・志願者315、合格者76、４.１倍
社会福祉学部・志願者1363、合格者306、４.３倍
☆社会福祉学部・志願者241、合格者42、５.７倍
保健医療技術学部・志願者1282、合格者136、８.９倍
合計志願者11115、合格者1851、５.８倍

でも日福の社会福祉学部センターがダメダメ

社福の一般だけが高い理由ってあるの？

やっぱ社福がイイんだな
ほかの学部が足を引っ張っているっていっちゃっていいの？

佛大で一番偏差値低い学部が社福だから（代ゼミで）
日福とは全然逆だな

かさなやかあ

日本の三大福祉大学は東北福祉・社事大・日福だよ。それで偏差値なんてのはまったく関係ないんだよ。

日福に行くとFランカーの汚名を着ます。OBはタチが悪くて顰蹙買ってます。
三大福祉大学といいながら、経済学部や情報社会学部なんてのもあります。
（実質、こいつらがFランク）日福は何を考えているんだ？

日福がFランクっていっても社会福祉にはいれば別にいいやん

南山や愛知に福祉系の学部学科が新設されれば日福はオシマイ。
晴れて全学部Fランクだよ。

なんで偏差値で考えるの??ﾌﾂｰに考えて実績でしょ

>>312
実績って・・・
日福の就職実績はあんまり良くないぞ。
社会福祉士は取れても就職先が・・・

日福はOBがDQNばかりでどこからも敬遠されてんだよ。
実績なんて実質マイナス。日福ってだけでマイナス評価されるんだよ。
まだ新設のナントカ福祉大のほうがマシなんじゃね。

【イスラム教禁忌と「味の素」と人肉について】

アミノ酸商品（アミノ酸調味料、アミノ酸点滴液、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品、アミノ酸化粧品、アミノ酸肥料）の少なくとも一部
＝「人肉由来のアミノ酸」説（アミノ酸発酵の工業スケール化は捏造か？）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

Fランク日福晒しage

東京医療福祉大学ってどんくらいだろ

間違えた。 東京医療保健大学だった

おまえら烏合の衆だな
Fランクの意味わかっててほざいてるの？

でも>>308はちょっと大言壮語すぎやしないか
どういう面からみてそうなるの

受験生激減で必死な日福工作員が造った造語だろ。「日本三大福祉大学」
誰もそんなこと思ってない。哀れな日福工作員。志願者減少には歯止めが
かかりそうもない。

福祉を勉強したい受験生のみなさん
是非日本福祉とか社会事業を受けましょう
絶対将来のためになるよ！

これからはますます高齢化社会になるから
そのうち絶対絶対上記の大学は注目される

上智とか偏差値の高いところにある福祉学部は
いまいち信憑性がうすい
考えも浅い人が多い

偏差値にこだわるよりも大学の考えにこだわったほうがいい

たくさんの受験生このスレに来い

>>321 釣られないぞ？

「偏差値なんか関係ない！！」とうそぶくDQNが集まってくるうちに
Fランクになった日本福祉。共産党を支持する赤い受験生にはお勧め。
高偏差値大学の福祉系は信憑性が薄いんだって。なんの信憑性かは謎だが。
考えの浅い人が多い？何を根拠に言ってるんでしょうか？浅薄なのは日本福祉だろwww
計画性ゼロの拡大路線に失敗してFランクの仲間入りwww

偏差値と福祉の心は無関係だとでも言いたいんだろ
偏差値競争に毒された椰子に福祉の心なんかわかるもんか！








って言えばＦランク正当化できる罠。

このスレは日本福祉はFランクを肯定するスレだね。合言葉は、
「偏差値なんて関係ない。」

愛知の端っこで偏差値は関係ないと叫ぶ。ちょっと古いか・・・

>>324
ある意味間違ってはないな。
偏差値競争してきたヤツらが、突然、大学に入ってから、福祉・弱者保護って言う全く逆の概念の勉強するってのもな。
そう考えると、かえってＦ大の方が福祉の勉強には向いてたりするんだよな。
実際、福祉現場では、通信制出身の「受験競争なし」組の方が活躍してるわけだし。
偏差値競争の勝ち組が、福祉現場でまともな相談援助活動ができるわけがない。
「お前らは受験勉強しなかったから負け組なんだ」なんて福祉現場の相談援助活動でやってしまったらｗｗｗ
そこのところ無視して、偏差値だけで福祉職を考えると、矛盾に苦しむだけだぞ。

そんな屁理屈こねてるとますます受験生に敬遠されるぞ。
高齢者や障害者にも家族はいて、相談援助を託すわけだろ、児童関係では
養子縁組に関わることもある。バカ大出身者には任せたくはないよ。
偏差値を悪く言うのは日教組と共産党と日本福祉大、偽善だらけで中身空っぽ
という点で共通してるね。ちゃんとした教養を身につけよう。モノサシのひとつが
偏差値じゃね。はっきり言って日本福祉のバカが幅を効かせてたら福祉職の
社会的地位は低いままだな。マジで日本福祉はバカだから。

福祉職というのは医療や教育に比べて一段低く見られがちなんだよ。
福祉従事者の社会的地位を向上させるには「学歴」という看板を
使うのも一つの手段だと思う。福祉職の待遇も決して恵まれてはいないしね。
日本福祉やFランク福祉大のバカには退場してもらって有名大出身者が
頑張って福祉職の地位向上に寄与して欲しい。それが福祉の充実にもつながるよ。

偏差値が高くて福祉の仕事がしたい人は、政治学を学んで政治家になるか、
公共政策を学んで�T種公務員になるか、経営学を学んで経営者になるよ。

現場スタッフ養成機関には偏差値は関係ないよ。
そもそも学歴にこだわる人は、福祉の仕事に向いてない。

>>327>>330
ブラボー
まさにそのとおりだね

本当に学歴だけで考える人は馬鹿というか・・・
浅はかな見方だよね

　　　　哀　　れ

>>330
官僚や政治家はごく限られた一部の人間であることに気付けよ。
これだから日本福祉はタチが悪い。Fランクを無理やり肯定してなんになる？

>>332
ホント馬鹿だね。
公共政策、社会政策を任されるのは、極一部の限られた人間に決まってるだろ。
みんなが公務員や政治家だったら社会主義国家以上にうっとうしいだろ？w

社会システムとして福祉を考える人間は、福祉士などの現場資格を取ろうなんて
考えんよ。
公共施策を組めるような高い偏差値の人間が、地方の小さな施設で
老人の相手をしてるなんて、それは国家の損失だろ。
そんな人間は現場スタッフ養成機関には不要なんだよ。

また公共施策が実行されても、実際にそれを運営する現場スタッフがいなけりゃ
何も出来ないことくらい分かれよ。
お前、頭悪そうだから無理だと思うけどさ。

ageわすれ

そんな事は当たり前だ東大や京大の出身者に福祉現場に来い、なんて一言も
言ってない。優秀な香具師は官僚や政治家になって中央で公共施策や福祉政策を
担当すればいい。俺が言いたいのは現場レベルでのスタッフの底上げだ。日本福祉
はバカを量産して現場に「排出」するクソ大だってことだ。現場を運営する
スタッフもそれなりの質が必要だと言いたいだけだ。そして日本福祉は現場スタッフを
養成する教育機関としても最悪のクソだ、ということ。Fランカーは首突っ込むな。

・・・と名商大の学生が言ってますw

>>192こんなふうに晒されて、恥を知れ、日本福祉

おまえらに福祉なんて向いてないよ

てか、日福の社会福祉とかって偏差値５０前後でFランクじゃないでしょ
Fランクなのは経済学部とかじゃない？？
ちゃんと見てからいえよ(^O^)
バカが自分より下の人間を蔑みたくなるのはわかるけどさ、それみっともないぜ(笑

こんな連中に福祉政策や福祉現場任せたら、どんな恐ろしいことなるんだろう？

上智いきてえ。立地もいいし、女の子も可愛い子多そう＾＾
偏差値は足りねえ、明学ならなんとかなりそうな俺がぼやいてみる。

偏差値よりも卒業後の能力の方が問題だと思うが。

なんだかんだいって、上智はムズいよな。立教・明学がメインだな、こりゃ。
>>342偏差値をシカトしねえほうがいいんじゃね。アホ大出て有能な香具師
なんてあんまりいねえよ。むしろ周りのDQNに染まって一緒にアホになるぞ。

>>343
福祉を理解できない低脳は確かに困る。
DQNは卒業させない、能力ないヤツは、入学させても卒業させない、入学してから馬鹿は徹底淘汰。
学士・福祉士に価しない能力のままでは単位は断固与えない。
それなら問題ないだろう。
それを比較的できてるのが、皮肉にも通信課程だったりする。

偏差値を無視する訳ではないが、福祉と偏差値競争は全く逆のことなだけに、偏差値あることが福祉に有能とは限らない。ここを欠落させて、高偏差値＝万能人間みたいに考えると、人物評価を間違ってしまう。
学力的にはDQNであっても、やる気があって、人間性が腐ってないヤツを鍛えあげる大学の方が、福祉系統には必要。
小手先の受験テクや、偏差値競争は、福祉現場や福祉政策には通用しないぞ。
逆に競争ばかり覚えて、弱者の気持ちがわからんヤツが福祉職に就いたら、そっちの方がとんでもない事になるぞ。

もっとも、入学のしやすさＦランクで、まともな能力チェックもなく卒業させてしまうのは、疑問あるけどな。
入学のしやすさＦランク、きちんと指導はするが、卒業の難しさＡランクってあたりなら理想的。

なんか大げさだな。俺は四谷で学生生活を過ごしたいんだよ。
入試まで二ヶ月、スパートするぞ。上智に受かりますように。
高偏差値＝万能人間ではないんだろうけど、俺は浪人なんだけどさ、
友達が慶応にいったんだよ。それでさ、それなりに競争に勝って
きた香具師が集まってるから、いい意味で刺激があっていいってさ。
切磋琢磨ってやつじゃね。やっぱそこそこの大学逝ったほうが良さそうだよ。

>>345
福祉でなければ、切磋琢磨もいいだろ。
福祉と競争はあまりにも違い過ぎる。

切磋琢磨のうちはまだいい。むしろ、切磋琢磨が必要な場面はある。
ただ、競争ばかり覚えて、弱い側の気持ちを忘れたヤツが福祉なんかやると、あまりにも冷たい福祉になる。
そこが懸念材料なんだよ。
悪い事は言わない。これを大げさとか考える程度の意識なら、福祉なんか始めからやらない方がいい。

なんで日本福祉の人ってこんなに馬鹿なんだろう…
そんなこと書いて恥ずかしくない？

Fランクって晒されちゃったからね、必死なんだよ。それに有名大出身者が
福祉現場に就職してきちゃうと、日本福祉は居場所がなくなる。それが怖いんだよ。
弱者保護だの競争と福祉は矛盾するだの全て詭弁だろ。要は自己保身。
我が身がかわいくて仕方ない香具師が保身に必死なんだよ。日本福祉はどうでもいい、
みんな、受験がんばろうぜ！！

じゃどこの福祉大学を受けるっていうの？
それは結局のところ偏差値で見るということに帰結してしまうでしょ？
言っている事がループしているからあまり説得力がない。

上智を志望してるってレスしただろ。厳しいから立教・明学も受験するとも
レスしたよ。日本福祉は受けないよ。もう「偏差値なんて関係ない。」
これでいいよ。日本福祉って>>346とか>>349みたいな香具師ばかりなのか？
大学ってのは「出会い」の場でもあるだろうから、他のみんなもこのスレを
参考にすれば？

美浜移転前も知る日本福祉大OBです。
共産党が幅を利かせる理由のひとつは、障害者の人権について理想的な考えを持ってるからだと思います。
体制を担う人々には言えないことを彼らは安易に言いますから。
昔は今よりも学内の共産党の勢いが強かったけれど、
大学として共産党の催し物はなかったし、シンパの人の講演も自由参加だったし
自分やその周辺はノンポリもしくは共産党嫌いで通せたよ。
民青の知人たちも、「若気の至り」と転向してる人がほとんどですよ。
その程度のものです。
就職してから「運動」や「集会」や「選挙」を覆い隠して勧誘してくる人の
胡散臭いにおいは敏感に感じ取れるように鍛えられたとは思いますw

>>346>>349って日福なのか？
文面にはどこにも日福とは一言もないみたいだが。なぜに？
むしろ、福祉職をまともに考えたら、日福だろうが違おうが結論は同じ。
「出会いの場」って言うなら、なおさら、通信制大学の方が、学生の年齢層が広くていい、って言う>>344説の補強にしかならないわけだが。
>>349の見方に一理。

>>352　スレの流れから言ってニップクだろう。偏差値を否定してたのはニップクだし

偏差値関係なく福祉系大学は存在価値はある

受検偏差値システムで出世した連中は、そりゃあ小さいころから
勉強ばかりで、福祉なんか関心ないだろうからね

東大とか京大とか慶応卒の連中なんて、
金儲けのことしか考えない連中がほとんどだろ
福祉なんてクソ食らえっていう育ち方した連中が、
まともに福祉なんて考えるわけない
だから最近、福祉予算を徹底的に減らしている
アメリカよりひどいからね
日本の大学受検教育で偏差値偏重システムは非道な人間を養成するシステムだろ

＞サービスを提供する施設への報酬減で、経営困難を心配する事業者、又、利用者は１割負担、施設での食費、光熱費の実費負担など弱者いじめの法律です。

必要なところへ必要な財源がいきわたらず、あまったところが財源を消化するために必要ない道路を作り続けたり、修理したりしている。
こんなおかしい使い方がなぜ行われるかといえば、特別会計というものの存在のせいだということは、誰もが知っています。

たとえば、ガソリン税（1リットルにつき50円の税金プラスその50円にも消費税がかかっている）は、
道路を作りますという名目で集められるものです。
だからそれ以外に使ってはいけないことになっています。
ゆえに余った財源を消化するために、熊、鹿、猿道路をどんどん作っているわけです。

一方必要とするところには財源がないということになる。

ですから、まずわたしたちがやるべきことは、こうした不透明な特別会計をすべて一般会計にし透明化して、
みんなで必要なところへ財源を使えるようにすることができるように分配を考えるための透明な会計を確立することなんです。
そして減税できるようなら50円を25円にするなどの減税をおこなうべきなんです。

道路族議員たちは、特別会計をそのまま存続させて、半額減税をすることで国民を納得させようとしています。
こうして不透明なまま存続させることで、自分たちの既得権益を守りたい気持ちはわかりますが、
その前に公人としての立場から考えていただきたいですね。

>>354　釣られてやる
「東大とか京大とか慶応卒の連中なんて、
金儲けのことしか考えない連中がほとんどだろ」
↑
根拠出せよ？

偏差値が高いところに行った人間は非道な人間ばかりで、
偏差値が低い福祉大に行った人は人間が出来てると？

ふ〜ん。

もっと福祉の現場に力を持った人がいればね。
ニップクとか馬鹿大卒が無能だから、予算も減らされるのでは？

現場の声を上に届けるのが福祉大の使命じゃねぇの？
現場だけなら別に専門でもできるんだから。
その使命を全う出来てないんだから、福祉大に存在価値はなくない？

>>356
私は>>354ではないけれど、
現場の状況から厚労省の試算の矛盾を直接指摘をしている人たちはいる。
厚労省もその矛盾をまるっきり否定したりしたりはしない。
が、市井の福祉労働者では政治力がないので動かす力にはなかなか至らない。
だけど、ちょっと間違うと政治屋に利用されてしまう。
政府の諮問委員会に名を連ねて、おもねる障害者団体も存在する。
既得権益を排除したところでちゃんと話し合うだけでも大変なんだよ。
厚労省のパブリックコメントに少しでも現状を反映させたいと思って参加したり
いろいろ工夫はしてるんだけどね。

意識を持って選択した学問を学ぶ場所を「馬鹿大」と一蹴できる有能な>>356に
政策ツールなど練ってもらい、福祉に潤沢な予算を回してもらいたいものです、本気で。

京都府立ってどうよ、あと大阪府立、受験生・在学生・OB・OGさん
詳細キボンヌ。公立はどうも地味やな。

>>353
偏差値否定＝日福って決めつけが凄いな。
>>358
出身者が少ないから地味だな。
佛教と日福あたりは、通信持ってる大学なんで、その分出身者が異様なくらい多いので、どうしても勢力があり、目立つ。

>>353はきっと日本福祉に落ちたんだよ。
だから愚痴ってるんだ。オレは勝手にそう見解するよ。
悪く思わないでくれ。お前はもう俺たちを敵に回したんだ。

>>354>>357
同感です。でも>>354は少し言い過ゃしませんか。
けれども長い目で見ればそうなりうる感じですよね。
現に有名大学を卒業されてる政治家とか知事。。。
見事に悪いことをやらかしていますね。
最近は安藤忠恕でしたか。名前はいい感じなのにやってることは・・ねぇ。

一番の近道は福祉が政治同様に力をつけることなんですが、
それができない（難しい）からこんなスレが出来上がるんですよ！

>>356にはもう少し視野を広げ、かつ広い心を持ってほしいものです。
外見で決めるのではなく、中身で決めた方が、
絶対に将来活きます。

>>360
その「中身」を教えてくれよ。公立は財政難でどこも厳しいみたいやし。
あと、「外見」てのは難易度のこと？

ここで「外見（偏差値）無視、中身（設備等・教育環境）重視」ってレスしてんの
ニップクの人なん？そんなにニップクは「中身」が充実してんの？

「偏差値なんて関係ナーイ」「どこの大学に行こうが自分次第」
「大学に入ってからが勝負」「大学での教育内容が大事」
こんなこといい始めるとヤバイぜ、ニップクちゃん、Fランカーの常套句。

受験生です
一般で日本福祉のい社会福祉を受けようと思います
なにかいい情報、アドバイスください。

>>364
受ければ受かるYO

落ちたら来年県大の社福な

中身がある→優秀な卒業生が出る→その卒業生のおかげで業界での評価が向上→人気が出る→
→受験者増加→偏差値向上

日本福祉の現状は？
偏差値は下がる一方。英語すら受けないで入れる。高い学費。

福祉って需要は増えるけど、大きくアタル仕事にはならないのが難点だよな。
男で福祉ってのもキツいか・・・

>>368
だったら尚更、有名大に逝くことだね。有名大なら福祉科卒でも企業就職の道は拓ける。
ニップクちゃんから企業に逝くのは厳しいでしょう。企業はニップクちゃんを
Fランクとみなすだろうし、仮に逝けても福祉よりキツいブラックだけだね。

関西福祉大学と関西福祉科学大学では学校の雰囲気や実績はどちらがいいんでしょうか？

偏差値・資格実績・環境等のバランスを考慮したら、龍谷がかなり狙い目だと思うんだが・・・。

>>371 龍谷以外だと一般企業の就職とか厳しいんですか？

>>369
うちのゼミは1/3は企業に就職したわけだが、
それほどひどいとこには行ってないけどなぁ。
教授のツテもあるところにはあるし。
うちの先生はＡＮＡとかミキモトなんかどう？って言ってたよ。

>>373　日本福祉の就職先にANAなんて見当たらないが。

>>367
福祉の中身がある→福祉に優秀な卒業生が出る→その卒業生のおかげで福祉業界内で評価は上がる

→でも給料が上がるわけではない→人気が出ない→偏差値低下


高偏差値校の福祉科はただの穴場で、金にならない福祉をわざわざやりたい椰子は少ない。福祉の勉強をしても結局一般企業に行く。
結局福祉現場職は低賃金。やり甲斐はともかく、賃金だけで言えばフリータ程度。

つまりＦ大→Ｆランクの給料。まさに日Ｆ大向きの業界。

だが、下手に上位偏差値校のヤツが福祉現場に来ても、どうせ「福祉の世話になるヤツは競争に負けた自業自得」などと言って顰蹙買うだけだから。
だからＦ大→福祉業界と言うのは、ある意味ちょうどよろしい。
上位偏差値大学卒業者に満足がいく給料払える福祉現場なんかないだろ？

日Ｆ大は、大学と言うよりは、福祉資格と学士号をもらえる専門学校とでも割切る方がよろしいかと。その程度の使い道はある。
下手に大学だと期待するから、低偏差値大学だとかで、大卒レベルの就職が難しくなって後で泣くわけだ。

福祉の対象となるのはおおまかにいって、高齢者・障害者・児童となるわけだが、
彼らに向かって「偏差値競争に負けたから自業自得」などと思う香具師はいない。
偏差値大好きな学歴房は福祉系には進まないんじゃね。日福工作員は日福が
Fランクなのは認めても、高偏差値大＝学歴房との思い込みが凄い。実は、
学歴コンプに苛まれてるのは日福なんだろうな。有名大が福祉系にも進出してきたから。

>>373
それに航空会社は語学力（特に英語）を重視するから、英語無し入試の日本福祉
から就職するのは無理。ネタもほどほどに、Fランクじゃないと思いたい
気持ちも分かるけど・・・

というか、そんなに競争が福祉をだめにさせるんなら、専門でいいじゃん？
日本F大なんかに4年間も高い学費を納めるくらいなら専門で。

ある総合施設内の強弱（出身校別）・・・。
日本福祉＞東北福祉＞淑徳大＞一般大学他学部＞長野大＞通信制大学＞公立短大＞
私立短大＞高卒＝専門学校卒。・・・「専門」卒がいかにひどいかおわかり？
。これが現実。事務職は別。

おいおい、日本福祉が不等号を使うのはマズイだろ。
今までの「偏差値なんて関係ない」という雄たけびはなんだったんだ？
それに「総合施設」って、どんな施設？聞いたことないが？
俺が無知なだけ？

これから保険はボロ儲けだけど、福祉は全然儲からないよね。
むしろ、いかに福祉の金を抑えるかに家庭、政府が躍起になってるし。

専門＞＞＞日福でOK？

日福は社福でも企業分野への就職希望が急増してる。
俺たちは福祉のエリートといいながら、学内でゴミ扱いされている
経済の方が学部選択の意味で先見の明があったと言えるのでは。

法政池

あの、公務員になるか、老人介護に行くかで福祉学科に行ったのですが
ある先輩に「福祉はサヨクだ」と怒られてしまいました。」
福祉はサヨクなんですか？先輩に「福祉なんてのは金持ちの自己満足だ」
って言われたんですけど
どう思いますか?福祉学科っていけない学問なんですか？

文教大学人間科学部人間科学科の社会福祉ｺｰｽに通っていますが
あまりにも大学が無名で、大学名言っても「えっ何？？」って
聞き返されてしまいます。
大学自体は良いけど、でも都内の有名大に行きたかった。
しかも埼玉なんて‥遊べない

ていうかスレ名が「福祉関係の大学」であるにもかかわらず
日本福祉を中心に語っちゃってるスレになってんじゃん？
ということはいい意味でも悪い意味でも有名ってことだからさ。
それでも無意味に叩く方々へ。
叩いて意味あるのかなって思うんだけどね。
そんなに知ってるんだったら入れよって感じ。

みんな老婆心でレスしてんだよ。
「日本福祉はやめておけ」ってさ。福祉といえば日本福祉って「誤解」があるから。
ろくなもんじゃないよ、他の大学に逝ったほうがいいよ、ってこと。

たまには同朋のことも思い出してくれ

謙虚な分だけ日本福祉よりは同朋のがイイね。

>>388
果たしてそうだろうか。

>>192こういうことだろ。

>>192爆笑
東海地域だと、愛知淑徳とか同朋の方が、教育面でも交通の便利さでも
おすすめだよ。

愛知淑徳?同朋?
関西では聞いたことがありません。

日福は名古屋から特急でも１時間近くかかる超田舎大学。
アルバイトがなくて、他の大学との交流もできないです。
私はここに来てかなり後悔してる。
やっぱり立地の良い大学がいいよ。

>>393
入学時は超低偏差値大学でも、入学してからビシビシ鍛えて、卒業を厳しくするなら、学士の水準は維持できる。
「入学はしやすいが卒業は大変」な通信課程から、社会福祉士の合格率が高いと言う事実からして、入学後の鍛え方の方が偏差値より重要なのは間違いない。
馬鹿を賢くするための大学教育と言う意味もあるからね。
ただ、日福は入りやすく卒業もしやすいので、入学後にきちんと鍛えているのか怪しい。
名前負けしてる気がするんだが。

>>395
勉強に専念させるにはいいのだろう。その環境。
流刑と思って諦めることだ。

ニップク＝バカの流刑地

刑期４年を終わって社会に出るときにまともに更正出来たら、流刑の価値もあるわけだが。

立地のよい大学がよい大学とは限らない
立地の悪い大学が悪い大学とも限らない

というより福祉関係の大学はすべて日本福祉にアリって感じがする・・・
このスレを見る限り。

>>387に同意

立正大学の社会福祉学部はどうですかね？？

日本福祉は工作員を大量に動員してんだろ。人海戦術でスレの話題を日本福祉に
誘導する。私学が都心回帰で志願者獲得競争にシノギを削る中、僻地で定員割れ、
これが日本福祉の実態じゃない。

>>400
福祉学部に大学はあまり関係ないよ

>>402
立地的な問題なだけであって別に大学自体が悪いわけじゃない

まぁ

本当に福祉を勉強したい人にとっちゃ勉強しやすい環境であるとはいえるよ

入学後の指導・教育体制の方が重要。

>>403
ニップク工作員？ニップクはそこを連呼するよな。ニップクはどんだけ充実してんの？

それなりだろ？

俺は龍谷だけど、福祉系のある瀬田キャンパスは造成が完了して設備は充実
してるよ。教授陣は、ぶっちゃけ、外様（他大出身者）のほうが優秀。譜代（
学部も院も龍谷出身の生え抜き）も頑張ってはいるが、京大や同志社、東京の
有名どころ出身者には負けるね。京都駅までは電車で２０分、四条までは
そこから地下鉄で２０分。田舎に立地しつつも京都へはすぐに行けるよ。
理工学部や国際文化学部、社会学科・コミュニティマネジメント学科など、
福祉以外の学生との交流もあって楽しいよ。深草・大宮の人とはあんまり交流
はないけど。関西では産近甲龍の一角としてボチボチ評価される。

日福は先輩がやめとけって言ってたからパス。
社事大か龍谷に行きたい！

>>407
どこに在住？社事大は東京の清瀬市で龍大は滋賀の大津市だよ。

下宿してでも避けたいのでは？

日福はFランク、共産党だからね。兎角変な目で見られがち、避けたほうが無難かも。

日福はまちがってもＦランクじゃないよ

>>411
こんなの貼られてるよ>>192

>408
名古屋在住です！日福なら通えるけど地元でも良い噂聞かないし、
関東か関西で一人暮らししてみたいです。

東京福祉大学ってこれからのびてくるって先生から聞いたんだけどどぅなんですか？誰かおせぇて！

>>414
福祉の時代として騒がれた十数年前から福祉系の学科があちこちの大学にやた
らとできた。これからの産業と期待され、一時は人気学部・学科となったが、
３K産業であること、社会福祉士という資格が現場の重要な仕事にならない現実
が知れ渡り人気は急降下。営利目的では成り立ちにくい福祉の仕事は元々国家が
担うもの。国の財政の改善見通しがなく高齢化が進む現在では福祉に働く人々の
待遇は良くならない。従って、福祉系学部・学科が伸びるはずはない。
　ついでに、日福をFランクと罵る厨房は大学偏差値が大事。福祉には適性がない。
厨房はこんな所で遊ばないで大志を抱いて旧帝、国立、早慶・マーチ、関関同立をめざせ。

立教のコミュニティ福祉はどうですかね？

ケアマネージャーとかはかなり給料いいよ

国際医療福祉の経営学部ってなに？

>>414 東京福祉は評判悪いよ。日本福祉以上に。あまりいい噂もきかない。第一、群馬だし。

>>415　>>ついでに、日福をFランクと罵る厨房は大学偏差値が大事。福祉には適性がない。

この根拠はなんだ？高偏差値のやつが福祉の職場で問題でも起こしたのか？
上にも出てるけど、偏差値が関係ないなら福祉職の養成は専門学校でいいではないか？

大体、「勉強すら出来ないやつ｣がなんで人の心がわかるの？
勉強が出来なければ福祉に向いてるの？競争と向上心を一緒にしてない？
俺の周りでは勉強できるやつの方が人間的にも出来てるやつが多いんだが。
日福の社福をＦランクとまではいわないが、(社福以外はＦ)中途半端に偏差値が出てる分(とはいっても英語抜きで偏差値50あるかないか)、
妙なプライドがあるんじゃない？

俺の親戚はそこそこの大学の福祉学部を出て、福祉の職場にいるが、日福の卒業生のことを悪く言ってたぜ。
「自分たちの学校は福祉で日本一なんだ。だから、俺のいうことが正しい。
いくらお前がそこそこの大学を出てるって言っても、偏差値なんか関係ないんだよ。」みたいなことを平気でいうらしい。
ちなみに、完全なＦランク卒の同僚には「やっぱり、Ｆランだな」みたいなことをいう。

頭はない、ど田舎で4年も過ごし他大学とあまり交流がなく視野が狭くなりがち、英語も出来ない、おまけに妙なプライド。

どこがいい大学なの？

>>419
禿同！！俺の上司もそんな感じ。俺の出身校のが有名なもんで日々、いびられてる。

ここにいるニップク工作員の怖いところは偏差値が高い＝福祉に向いてないって
決めつけてるところ。本来福祉を志す者なら「相手をいたわる心があれば福祉に
偏差値は関係ない。」とか言うべきなのに。実は偏差値否定してるニップク工作
員が一番偏差値を意識してるんだよな。別にに学歴はあって損するものじゃない
から、本来なら一流大学を勧めるべきだとは思う。つぶしも大事。ただこのスレを見る限り
一番、偏差値にこだわってるのはニップクだな

福祉とかの専門職は大学にこだわらなくてもいいと思うんだけど

>>421
おまいどんな頭しとんだ？小学生のダダコネと一緒だな。
　

日本社会事業大学（数学、英語、国語の三科目受験）の併願はどこらへんがベストですか？立正、東海、東京国際、武蔵野を併願にしようと思っています。
私も、福祉系の大学に偏差値は関係ないと思います。まだ、福祉には詳しくはないんですが、私のイメージでは福祉を目指す人には『心』が大切だと思っています。なので、大学は自分の個性が一番活かせる場を選ぶべきだと思います。

>>423 まともな反論が出来ないんだね。

「偏差値競争」と「人をいたわる心」は全く反する件について

なら、偏差値高いやつは人をいたわる心がないのか？

勉強から逃げる言い訳にしか聞こえない。

競争といたわりが逆の概念。
>>427みたいな思考になる時点でいたわる心は消えたか？

勉強する事から逃げる必要はないが、人を蹴落とす行為はできれば敬遠したいところ。
これがいたわる心だろ。
勉強して自分の能力を高めて福祉に貢献するならいいが、勉強して人を蹴落とすことのどこに、人をいたわる心があるのか？
このあたりの説明が必要だろ。

京都では
同志社大社会学部社会福祉学科
立命館大産業社会学部人間福祉学科
京都女子大家政学部生活福祉学科
龍谷大社会学部地域福祉学科・臨床福祉学科
佛教大社会福祉学部社会福祉学科
京都光華女子大人間関係学部社会福祉学科
花園大社会福祉学部社会福祉学科
種智院大仏教学部社会福祉学科

>>428　受験は人を蹴落とそうと思ってするものじゃない。
どの学問をするにしても、周りの環境は大事だ。向上心の高い人たちに囲まれて勉強するほうがいい。
だから、「そこの大学に入りたい｣から勉強するんだろ。向上心が強い人が福祉の職場に就いたほうが全然いいだろう。
サービスの質の向上とかも望めるし、「どうやったら喜ばれるだろう？｣とか考えるだろう？
それがいたわる心じゃないの？

そんなに競争が嫌いなら専門で充分だろ？
日本福祉にだって、倍率は存在するわけで。

おまい、いい大学を目指してる人たちが、
人を蹴落としてやろうと思って受験してるとでも思ってるの？

>>429
福祉系学科が並んでるけど、本来は社会学部のどっかの科から分かれた講義
中心の所と福祉現場の実務に力を入れてる所と分けて教えてくれませんか。

龍谷は文学部社会福祉学科が瀬田キャンパス開設（１９８８年）の際、
新設された社会学部に移った。なにげに歴史はあるよ。ハード面でも
介護実習用の設備を自前で持ってるしボチボチなんじゃない？

それに、社会福祉士受験資格を得るには現場実習は必須のはず。
受験資格を持ってる人は現場実習で実務経験もしてるから、
大学じゃなくて個人レベルで判断したほうがいいかも。龍谷の場合は
約半数の学生が現場実習を履修するね。

>>429
実務に力を入れていると言えば佛教大
佛教大は２００４年に社会福祉学部に昇格してから
社会福祉学科を４つの専攻コース制にした。
・福祉援助コース
・福祉開発コース
・医療福祉コース
・ライフデザインコース

佛教大の近くの原谷に自前の特別養護老人ホーム「和順の里」があり実地研修もすぐに可能
また、隣には社会福祉士実務研修の研究施設でもある、社会福祉開発センターもある。
それに社会福祉学部とは別に保健医療技術学部が出来てからは、理学療法、作業療法の２学科が出来、医療とリハとの連携が可能になった。
福祉と医療の連携を模索しつつある。

>>432さん>>434さんありがとうございます。今、２年なんで勉強になりました。

東北福祉大学は仏教（曹洞宗）系で自前で施設をたくさんもっているのが魅力

関西の福祉界なんて龍谷と佛教の土壇場だろ
関西福祉や関西福祉科学大なんて所詮はパチ物
福祉系大学の選ぶポイントは伝統と実績、OBの数で決まる
新設の大学なんて（ry

よく見れば福祉は仏教系が強いな。
福祉学部、福祉学科が必ずあるし

東北福祉大（曹洞宗）
立正大（日蓮宗）
淑徳大（浄土宗）
武蔵野大（浄土真宗本願寺派）
大正大（浄土宗・天台宗・真言宗３派）
駒沢大（曹洞宗）
龍谷大（浄土真宗本願寺派）
同朋大（浄土真宗本願寺派）
佛教大（浄土宗）
京都女子大（浄土真宗本願寺派）
京都光華女子大（浄土真宗大谷派）
花園大（臨済宗）
種智院大（真言宗）
大阪大谷大（浄土真宗大谷派）
四天王寺国際仏教大（南都系和宗）

どう考えても、入学できるなら偏差値高い大学が良いよ。偏差値高い大学には質の高い教授陣、熱心な生徒が集まるよ。そして学費安い公立がおすすめ。
できる子は首都圏なら首都大、神奈川県立、埼玉県立あたり目指そうね。

http://www.wam.go.jp/wamappl/bb11GS20.nsf/0/525d3ce24b8c2e254925721300267b36/$FILE/shiryou7.pdf
合格率か合格者数見て決めればいいんじゃね？

>>440公立はさすがに優秀だね。

>>437
釣れませんね。

かなり低いとこしか俺のいけるレベルはないな…。合格率10以下か…。

ぷッ　日本福祉大

日福も社事大みたいに福祉の単科大として存在感を発揮してればよいものを、
無駄に拡大してFランクに突入。大学経営に全く先見性が無く無策であった
反面教師大学になっちゃった。潰れる危険性まではらんでるんじゃね。
社事大以外の〜福祉大はどこもヤバイ。国公立か私立の総合大学のが将来は安泰かな。

４４０　さすがに受験者１０００人で合格者数も最大の日本福祉。　
かっての司法試験の中大を彷彿とさせる。
　淑徳、仏教、中部学院、愛知みずほ、長野・・・たいしたことない
・・・東京福祉悲惨。

>>439
学費の安さ
通信制私大＞公立昼間部
熱心さでも通信制私大が勝るのではないか？

>>446 さすが、合格率３０％台の福祉の名門。

でも社会福祉士取っても働くところがない現実のある。ここ忘れないでね。
それと大学卒業して社会福祉士持って老犬や徳用に就職してもエリート扱いされない。

生活相談員なんて施設に１人いれば良い。別に社会福祉士じゃなくてもなれる。
現実に施設長さんの資格なんて「社会福祉主事」が多い。
それなら介護福祉士取ってケアマネ取ったほうが現場経験を豊富にして管理者になれる。
居宅系も行けるし・・・

とにかく学生時代福祉関連でアルバイトすべき。現実が見えてくる。
別に介護福祉関連だけの就職口だけでもないから障害者福祉も見ようね。

>>449
主事って言うと凄い資格に見えるが三教科主事でも十分なんだよな。
三教科で取れる主事ならほとんどの大学生が「有資格者」になるんだな。これ。
Ｆランや通信から東大まで、ほとんどの学科で取れてしまう。

主事の件。
【任用】社会福祉主事【資格】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1135155696/21
から3つ取ればいいから、福祉以外の大学生でも、選択科目に注意すれば無条件に取れてしまう資格。

>>450 そう。逆に異業種の管理職経験者を施設長やリーダにするとき
に社会福祉主事はもってこいなんだとね。大卒ならほとんどの人が持ってる
可能性がある。　介護福祉業界も利潤追求するようになって、経営感覚や財務
や労務に明るい人材が求めらてる。せっかく介護福祉畑で２２歳からせっせと
働いて施設長などに出世しようとしても、どっかの銀行やスーパーで支店長やってた
福祉に無知な人が理事長の鶴の一声でリーダーになることもある。
別に管理職って介護福祉に明るくなくても良いみたい。
企業だから経営・財務・労務に明るいほうが求められる事が最近多くなってる。
将来は経済学部や法学部出て福祉学ぶほうが良いかも

>>452
将来でなくても既にそう。
法学部・経済学部などを卒業してから、学士入学で福祉をやる方が望ましいことになる。
そもそも福祉だけ専攻してると、能力的に福祉現場職が限界。
しかし、他学部出身者がさらに福祉を勉強すれば価値が上がる。

法経に限らず、看護系卒業者が福祉系大学の通信に編入したり、看護士有資格者が福祉系大学通信課程にたくさん入学してるのが現実。
福祉系大学は他大学卒業してから通信あたりで入る方が効果的かも知れない。

福祉で上位ランク目指したりＦランク福祉で妥協するくらいなら、法経系や看護系で上位大学に入って卒業して、就職してから福祉の勉強を考えても遅くない気がする。
逆に福祉現場職でずっとやっていきたいなら、早く福祉系大学卒業して現場で頑張ることだろう。
ただし、給料は伸びない。

色んな分野を横断的に学べる総合大学のほうが〜福祉大よりはいいね。
般教の充実ぶりは〜福祉大とは比較にならないでしょ。

まあ、なんだね。名門っつうのは褒め過ぎ。しかし、あまりにも合格率が
低い学校はどうしてかね？？？低くくて学費も高いなんて・・・。

なんで国立には福祉ないんだろ？
学部はまだしも学科や専攻などもおいてないのがほとんど

　社会福祉を学科として認めんからだよ。

>192
さすが、合格率３０％台の福祉の名門

社会福祉士を目指すなら東京福祉大学だな。

上智最強

22 ：入試広報課 ：2006/11/02(木) 02:25:28 ID:UTByk+yZ0
これがふくし大だぜ

２４メートルしかない温水プール
土地買収に失敗して公式競技に使えないグラウンド
なぜか図面と違って耐震強度のない研究本館
専門家が怒り狂う変質設計１２号館
障害者に優しくないバリアフリーなキャンパス
地震で倒れるブロック組み立てただけのゼミ塔
劣悪ロウドウ環境使い捨て契約社員のNFU
共産党だけが講演会をできる
夫婦、兄弟、親戚が多い職員
やたら人数の多い生協
真面目で人気な先生ほどどんどんやめる
大学批判をすると必ず出てくる工作員
知らないうちにK産党に上納されている自治会費
福祉の看板つければ騙される受験生
経済をバカにすりゃいいとおもっている社会福祉
おサルの学校付属高校
受験者激減社会福祉学部
年収一千万円先生たちより高給取りの職員
コネだらけの専門学校
排泄ぶつまみれの社会福祉卒業生の就職先

が真実

東京福祉大学あたしもいぃって聞いたｺﾄぁるょﾟ

パッチギ!　についての動画
http://www.youtube.com/watch?v=TIz9yZmbNGg

>>461
これって日本福祉大学のことだよね。
私が学生だったころは有名だったけど
今でも日福って共産党大学なの？
大学はなんでわざわざ僻地に引っ込んだのかしら。

日本社会事業大学は学費が国立大学と同じだよ
4年分学費比較
日本社会事業大学　2723200円
東北福祉大学　　　3467200円
日本福祉大学　　　4398800円

社事大は良心的だね、大学設立の経緯もあるんだろうけど。
日福は学費高いね、>>192だってのに。共産党に上納されるんだろうか？
こんな大金払ってまで行く大学じゃないね。

結局は、社事大か龍谷大に行くのが無難ということだな。

受かるんなら、上智や同志社のがいいんじゃね。社事大・龍谷は滑りどめ。
日福は論外。

学費安くて優秀なのは公立っしょ。首都、神奈川県立、埼玉県立など。西にも府立大とかに社福あるっしょ。

偏差値優秀≠心が優秀

学費が安くても神奈川県立は新設県立単科大だから、正直ショボイよ。
それに隣は旧赤線地帯の安浦、今もそうだが
上に上がれば危険な米兵がゴロゴロいる米軍基地と日の出町のキャバクラ地帯
決して治安の良い場所ではない。
米兵による市民殺害事件もあったからな。
しかも安浦は８９３も多い。
安直に学費が安いだけで公立大は選ばない方が良い。

またニップク工作員か？愛知の山奥で「偏差値なんか関係ナーイ、
ニップクマンセー！！」と喚いていろよwww

ニップクマンセー！！です。

色々挫折感を味わってま〜す。だから人の痛みがわかりま〜す。

>>1に便乗して質問させてもらいますが
児童福祉司を目指してるんですが厚生省認定の福祉学校でいい学校ありますか？
自分で調べたのですが在校生の意見なども参考にしてみたいです。

どうでしょうか。児童福祉司になりたいなら、公務員試験も勉強しなきゃね。

国公立大&主要私大､学費総額一覧 平成18度入学生版　

★国立 全大共通　2,425,200円 　
1 位　龍谷大学 3,508,000円
2 位　東洋大学　3,570,000円
3 位　関西大学　3,571,000円
4 位　中央大学　3,578,800円
5 位　同志社大　3,596,000円
6 位　慶応義塾　3,610,300円
7 位　津田塾大　3,661,550円(文芸学部)
8 位　関西学院　3,676,000円
9 位　駒澤大学　3,725,000円
10位　日本大学　3,740,000円
11位　立命館大　 3,784, 000円
12位　学習院大　 3,785,200円
13位　上智大学　 3,818,600円
14位　甲南大学　 3,844,000円
15位　専修大学　 3,864,000円
16位　早稲田大　 3,900,800円
17位　京産大学　 3,948,000円
18位　明治大学　 3,969,200円
19位　成蹊大学　 4,023,800円
20位　立教大学　 4,026,000円
21位　青山学院　 4,098,000円
22位　近畿大学　 4, 319, 000円

参考 東海大学　 5.188.800円

ニップクはFランのくせに学費だけはいっちょまえだな。
悪徳クソ大学の匂いがプンプンする。

あぼーん

日本福祉大学いいんじゃないんですか？合格者数も多いし。

福祉大学の乱立時代はいまは、どこの大学も実習先の確保に
四苦八苦しているらしい。
龍谷みたいに自分で施設を持っている大学がいいかと。

>>479

>>192>>440 ニップクが本当にいいと思う？

平成18年社会福祉士大学別合格率（抜粋）
１　大阪市立大学　85.0％
２　埼玉大学　　　84.2％
３　日本社会事業大学（院）　82.6％
４　福井県立大学　79.5％
５　福岡教育大学　78.3％
９　大分大学　64.7％
10　上智大学　64.5％
21　日本社会事業大学　53.8％
22　国際医療福祉大学　50.5％
27　東北福祉大学（通信）　47.2％
36　新潟医療福祉大学　40.2％
37　日本福祉大学（通信）　39.7％
38　日本福祉大学　38.9％
53　第一福祉大学（通信）　34.2％

福祉なんて、本当にアフォらしいよな
こんな業界で正社員で働いても年収３００いかねえ　まじで３００いかねえ
そりゃ主任クラスになれば　年収３００いくんだろうけど
主任とかって　前の施設の施設長だった人が今の施設に来る時に引っ張ってきた
人だから　平社員がなる事はまず９９％ありえない
こんな業界だ　
俺のストレスも限界に達してきている
口うるさいババア　低賃金　あげくの果てに動物園の飼育員みたいな環境で
理性を保つのにも限界に達してる

そこで受験資格を得る為に俺は考えた
夜勤専門のバイトと　宿直専門のバイトをしてみてはどうかと・・・・
夜勤を一つの施設でできるのは　月に8日まで
（それ以上は労働基準法違反になる恐れがあるらしい）
それに宿直勤務　月6回
別の施設でも宿直勤務　月6回
そうすると年収はどうなるのだろうか
夜勤でＧＨ　東京の相場が一回1万9千円　（体力的にも楽な為ＧＨ）
1万9千円×８　15万2千円
宿直　ケアハウスや有料老人ホーム（体力的にも楽だし　緊急事態が少ない為）
東京の相場で　9000円
9000円×８＋9000円×８＝14万4千円
計29万6千円

社会保険はどちらかで加入し　確定申告は自分で行わないというデメリットはあるが
所得税　雇用保険を引かれても　手取り24万円
さて　計算してみよう
24万×12ヶ月　286万・・・・・・・・

この業界終わってる　本当にありがとうございました

明日はセンターだぞ。

あげ

ｾﾝﾀｰどおでした？東京福祉大学出願したひとおりますか？

>>482見て、大阪市大が気になって調べてみたら、レベル高杉
私は関西在住だから、国公立だし良さげだなぁと思ったのに…
誰かここ受ける人いますか？
てかレベル高いから、やっぱりメリットとかいろいろあるのかな？

そりゃ、あるでしょ。学費は安いし、学生は優秀な分だけ意識も高いでしょ。
大学時代の友人は一生喪のモノだしね。高い学費を払ってFランクに行ってみろ、
朱に交わって真っ赤になって卒業じゃバカバカしいだけ。

大阪市立・京都府立はなにげに難しいよね。京府落ち龍谷の俺が言ってみる。

やっぱ完全に狙うなら公立福祉大だな。センターとれたら府立大、市立大に出願しましょう。関東なら首都大、神奈川県立、埼玉県立大とかでしょ

公立志望のおまいら、センターどうだった？

山梨県立の人間形成受けるんだけれど、面接って何を聞かれるんだろう…？
現役でも無ければ予備校に所属してるわけでもないので、兎に角情報が少なすぎる…(´・ω・`)

まあ、いざとなったら英語無し入試の福祉の名門・日本福祉がある。
センター死亡や無勉のツケはバカ高い学費で払えばいいよ。

日本福祉がセンターリサーチでＡがでてるんだけど、センター利用だしたほうがいいかな…

３科目でいける神奈川しぼーしまつ

どなたか日本社会事業大学受ける方いらっしゃいませんかぁ？

日本社会事業大学生ならいますよ〜

☆★☆★☆　超穴場情報　☆★☆★☆

＝＝＝＝＝　杏林大学　＝＝＝＝

医学部　

医
ーーーーーーー

保健学部

臨床検査技術
健康福祉
看護
臨床工
ーーーーーーー

総合政策学部

総合政策
企業経営
ーーーーーーー

外国語学部

英語
東アジア言語
応用コミュニケーション
ーーーーーーー
●杏林大学は慶応義塾大学と密接な関係。医学部、総合政策学部は優秀な教授陣。
　特に総合政策学部の教授の８割が慶応出身、もしくは兼任している。
　総合の出願は１月２７日、２月３日、２月２８日までだ。この学部は穴場だ！！！！　

>>440>>482を見てびっくりした。

＞１　大阪市立大学　85.0％

何で？と思ったら生活科学部人間福祉学科があるからなのか。
市大は正直お勧めだと思いますよ。

１．伝統
　旧三商大=一橋、大阪市大、神戸

２．偏差値は駅弁、関関同立、MARCHより上、神戸大より少し下
　生活科学部人間福祉学科（前期）（ソース：http://banzai.keinet.ne.jp/）
　センターボーダー：388/500 (77.6%)
　２次偏差値：60〜62.4
　定員：38名
　昨年度倍率：3.1倍

３．【教員１人あたり学生数】及び【学費】
　�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

　（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

　（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
　同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
　（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

>>499
続き

４．就職は難関大にひけをとらない
■■■最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より■■■
★母数が少なすぎる小規模大学は削除★

出身大学別平均年収　５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
�@東大　　　　843万円　　　
�A一橋大　　　841万円 　�@慶大　828万円
　　　　　　　　　　　　　　
�B京大　　　　812万円 　
　　　　　　　　　　　　　　　　�A早大　　　　806万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝800
�C筑波大　　　795万円
�D東工大　　　794万円
�E神戸大　　　789万円
�F大阪大　　　785万円
�G北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
�H東北大　　　774万円
�I大阪市大　　769万円
�J名大　　　　769万円
�K首都（都立大）769万円
�L九大　　　　　768万円
�M電通大　　　767万円
�N横国大　　　765万円
�O大阪府大　　764万円　�B東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　　　　 �C同志社　　761万円

>>499-500
あとは総合大学なので、キャンパスが異なる医学部を除いて、
文学部、法学部、経済学部、商学部、理学部、工学部、生活科学部（他学科）
の学生と友達になりやすいことですかね。
（医学部生も１，２回生は授業が一緒なはず）

男女比は、
2006年：　男１０名　女３７名
2005年：　男１１名　女３５名
2004年：　男５名　　女３９名
です。

今年から生活科学部の後期日程がなくなったので、
昨年度より少し狭き門になりました。
（計45名、うち前期38名、推薦 7名）

大阪市立大学 -都市型総合大学-
http://www.osaka-cu.ac.jp/
大阪市立大学 大学院 生活科学研究科・生活科学部
http://www.life.osaka-cu.ac.jp/index.html

以上、出身者（他学部だけどｗ）からの宣伝ですた。

>>500
追加ですー。
主要国公立大学の人気企業就職力（2005）　出典：読売ウィークリー　2006.3.5

一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０←
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

奈良女子　１８．５９
横浜市立　１６．９６

※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

>>499-502
直接関係ないけど↓も貼っておきますねー。

２００６年度新司法試験（出願者18人以上）
　　　　出願者数 合格者数 合格率
1一橋大学 53 44 83.02%
2東京大学 173 120 70.59%
3北海道大 38 26 70.27%
4大阪市大 27 18 69.23%★
5京都大学 130 87 67.44%
6神戸大学 62 40 64.52%
7慶應義塾 166 104 63.41%
8早稲田大 19 12 63.16%
9名古屋大 28 17 60.71%
10千葉大学27 15 57.69%
11中央大学240 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国平均48.35％
12東北大学43 20 47.62%
13大阪大学21 10 47.62%
14明治大学97 43 45.26%
15成蹊大学25 11 44.00%
16関西学院65 28 43.75%
17首都大学39 17 43.59%
18同志社大89 35 39.77%
19立教大学19 7 38.89%
20法政大学66 23 37.70%
21関西大学51 18 36.00%
22青山学院14 5 35.71%
23上智大学51 17 33.33%
24学習院大49 15 30.61%
25甲南大学18 5 27.78%
26立命館大104 27 26.47%

阪市は難関なんだよね。

>497
今年の両学科の志願者数ってどのくらぃかご存知ですか？もし知ってたら教ぇて下さぃm(_ _)m 学校のHPにゎ載ってなくてι

>>505　去年より３割減ったらしいよ〜

本当ﾃﾞｽｶ!?!?それゎ嬉しぃ情報です!!!正直厳しぃかもって感じだったので(>_<) それって今年から始まる大阪会場のほぅも合わせて全体で３割減になったんですか？

そこまで詳しくは分からないやー

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜★法政大56.88★　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00


＞＞46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00
とあるが
何度計算しても高千穂は46.75なわけで
拓殖と並んでるわけで
関東学園と一緒にしないでほしいわけで
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

■■■ 2007年大学入試センター試験　私立大学法学系 合格ラインランキング表 ■■■
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html

>508
そぅですか(>_<)とても参考になりました！どぅもありがとぅござぃますた♪

誰か東北福祉受ける人いないかな??

>>511　いえいえ！頑張って下さい☆

日本福祉って、英語なしでも受験できるんですか？
詳細キボン・・・

>>512
東北福祉……ぷ

>>515何か問題でも？

>>515
Fランク大卒が、でかい面すんなｗｗｗ

>>515はニップクでOK
>>514の質問に答えてやれ。

>>512
東北福祉受けるお(＾ω＾)

東北福祉の国語ってかなり解きにくい気がする。あと数学ムズ過ぎ。俺だけだろうか？

落合福嗣大学がいいよ

佛教もいいよ

落合フクシ氏は高校は国士舘だろ。そのまま国士舘大に進んだのかな？

今日試験受けた。日本史難しすぎだよ…

佛大の実績は関西で一番（現在は龍谷に僅差で負けてるがあれは学生数の差）
良い教授・講師陣が多い
バックが強いから財政力も抜群

通信も入れると全国2番とかじゃね？

佛大は学部構成が偏りすぎてない？
医療（といっても、無論、医学部ではない）福祉・教育だもんな。
社会科学系（法・経済・商・経営）、自然科学系（医・歯・薬・理・工）
を擁する「総合大学」になってからエラそうなことは言いましょう。

>>526
社会学部と文学部もあるぞ
社会科学系に社会学部入れてもいいはずだぞw
すでに佛大は総合大学ですが何か？w

馬鹿大工作員必死だなｗ

普通、社会学部は人文系のカテゴリーにはいるよ。
早稲田の社会科学部は社会科学系だけどね。佛大は人文系、医療系のみと
考えるのが妥当。学部数が数あれば総合大学なんじゃなくて、３分野の学部を
有して、初めて「総合大学」といえるの。

でも佛教大社会学部公共政策学科は社会科学分野である法政策、政治系統に分類されているんだよな。
代ゼミや河合塾の系統別でもそうなっている。

つまりこう
社会学部現代社会学科（人文）
社会学部公共政策学科（社会）
同じ社会学部でも現代社会学科とは、やっている内容はまったく違う。
だから佛教大学内でも、公共政策学科は、今度出来る法政策学際系の新設学部（６番目の学部）に組み込もうかって意見もあるよ。

佛大も鼻息荒いな。むやみやたらと拡大すると、日本福祉みたいに
福祉以外はFランクなんて悲惨なことになるんじゃね。

★☆★NHKが毎週木曜日 午前11:05から11:54に放送している「こんにちは　いっと６けん：キャンパス探検コーナー」
　　　で、杏林大学が紹介されることとなり、1月22日（月）八王子キャンパスで番組の収録が行われました。
　　　収録された番組は平成19年2月8日に放送される予定です。

☆★☆★☆　超穴場情報　☆★☆★☆

●杏林大学は慶応義塾大学と密接な関係。医学部、総合政策学部は優秀な教授陣。
　特に総合政策学部の教授の８割が慶応出身、もしくは兼任している。
　総合の出願は１月２７日、２月３日、２月２８日までだ。この学部は穴場だ！！！！

■　杏林大学　■

【医学部】　　
　　医
【保健学部】
　　臨床検査技術
　　健康福祉
　　看護
　　臨床工
【総合政策学部】
　　総合政策
　　企業経営
【外国語学部】
　　英語
　　東アジア言語
　　応用コミュニケーション
★さあ！積極的にトライしてみよう。これからは医学部を持っている
　大学のみが生き残る。医療と社会科学の融合を目指す杏林大学はいいぞ。

>>525
通信生の実績に支えられてる面は否定できんなｗ

>>531
日福みたいなカス大学と佛大を一緒にするなよｗ
佛大の一番偏差値低い学部の社福でさえ偏差値51
関西の主要大学にも入ってるしな
大学としての格が違うｗｗ

そのうち佛大もこんな風に晒されるんじゃねwww
>>192

弱い犬(佛教)ほどよく吠えるよねｗ

>>536
龍谷工作員必死だなｗ
佛大の飛躍にビビッてるのか？
心配するなよ文学部では佛大の完全敗北だから
でも総合偏差値では佛大が龍谷を超える可能性高いけどなｗｗｗ
馬鹿な理系があるかぎり龍谷の評判は上がらないよｗｗ

著名な研究者がいる大学は偏差値も高い。
知ってるとこだと首都大、社事大、神奈川県立、東洋、明学などかな。
偏差値高いとこはやっぱ、良い教授がいるし、質の高い教育が受けられるし、だから優秀な学生も集まる。
偏差値高い大学は福祉に必要な人間性が足りないだ？笑わせる。頭が悪くてどうして学問できる？どうしてソーシャルワークを身につけられる？
きちんと学ばないものがどうして大学ででてから質の高い実践ができる？
受験生、よく考えて受験校を選びなさい。そして上を目指すに越したことはない。

佛教って何？
専門学校？

社大援助一般受けた人お疲れ。
自然数って高校だと1からなのかよ…。0入れてオワタ。

私も社大今日受けました！ 日本史も文化が多くて焦りました(>_<) 国語ゎ楽しく読めたけど英語がかなり不安です。。

>>539

佛教大学ホームページ
http://www.bukkyo-u.ac.jp/

５学部１０学科
毎年の志願者、公募を含め１万６０００前後、合格者、公募を含め２５００前後

通学在籍者６５００（男子３２００・女子３３００）
通信在籍者２万弱

難易度学部別、２００６一般Ａ、ALL３教科
文５２、教育５６、社会５２、社会福祉５１、保健医療５１

>>542
今年の結果で保健医療が55くらいにはなるはずだから躍進は間違いないなｗ

鼻息荒い割には大したことないな。

昨年の志願者数・主要１５０私大センターと一般合計（社会福祉がある所）
北星学園３５４４名・合格１４００名
北海学園６３１０名・合格２８６０名
東北学院１００７５名・合格４６０９名
東北福祉３１２３名・合格１００６名
国際医療福祉７９１９名・合格２２７４名
高崎健康福祉２０９３名・合格７２５名
東京福祉１０７０名・合格１９４名
淑徳１８６７名・合格９８７名
上智２３８０９名・合格４７３７名
東洋５２３４０名・合格１３５７４名
法政７２０５１名・合格１２６３１
日本社会事業・不明
明治学院２７６４８名・合格６８８３名
立教５８７１４名・合格１１１４３名
立正１５２２３名・合格４３６７名
日本福祉４８２３名・合格２２２４名
花園８６８名・合格５８４名
佛教１１１１５名・合格１８５１名
龍谷３９０４１名・合格１０５８５名
桃山学院６８２９名・合格２１５２名
関西学院４５２０４名・合格１３８０９名
吉備国際１５１０名・合格５５６名
広島国際３５３８名・合格１０６９名
西南学院１４１４３名・合格４５４５名
熊本学園２９０３名・合格１５４９名

社大 出願1345・合格264（推薦除く）
社大計画一般の人は今受けてるところか。
援助の問題は今年どうだったんだろう。英・国は文法とか言葉の意味とか細かい問題がサッパリだったよ。

昨日社事受けてきた。問題自体は難しくないけど細かい知識関連が難しいね。今年の倍率って何倍くらいなんだろう？

私文でも神奈川併願できるね

正味な話、日本福祉ってどうなのよ？
悪い話しか聞かないけど・・・もう、終わってる学校なの？

福祉方面なら強いぞ。
そのほかの学部は悲惨

あ〜社事大オワタ！

白梅学園大学ってどうなの？
くそ？
もうここの短大でいいや〜

受験シーズンだってのに過疎ってるからageとこう。

東北福祉の今年の倍率知ってる人教えて下さい。

>>553おれも知りたい

>>553、>>554

社会福祉5.4倍
産業福祉7.2倍
社会教育5.2倍
福祉心理9.7倍
情報福祉3.7倍

子ども教育12.5倍

保健看護9.1倍

>>555ｻﾝ
丁寧にありがとうございます☆今年はどの学科も高いですね。

>>555さん
ありがとうございます☆もう一つお願いしてよろしいですか?社会福祉の志願者数ってわかりますか？

>>557さん

社会福祉の志願者数は538人ですよ

>>558さん
親切に教えて下さってありがとうございます。

東京福祉の全部の学部の倍率わかりますか？

誰か東京福祉の倍率教えてぇー

ナントカ福祉大なんてどこも全入だろ。
福祉系学部のバブルはとっくに弾けた。福祉をウリにしてる時点で廃校へのカウントダウンが始まっている。

誰か今日の東北福祉の合格発表の携帯からのURL教えてくれー
(のが多くてごめんね)


今東京にいるんだけど青森の実家に忘れてきちゃったよ(･ω･｀)ｷﾆﾅﾙ

>>563

http://www.gouhi.com/tfu/

ｱﾄﾞﾚｽどうぞ。
青森の人なんだね。私も青森です。
お互い受かれるといいですね。
東京での試験も頑張れ！

わー！ありがとう(;∀;｀)

同じ青森かーなんか嬉しい。ちなみに私は福祉心理です。2人とも合格してますように(´人｀)

>>565

私は併願で社会福祉と福祉心理です。
じゃあこの間、同じ会場にいたんだね。凄い偶然。
私も二人とも合格出来るように祈ってます！

人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

東北福祉受かったwww

俺は落ちた・・・

おれも落ちた…

社事受かりたいいいぃぃぃぃ。。でもきっとorz 誰か解答知らない？