【【【【【【【【立命館2007予測】】】】】】】】

来年からは、中央や明治も地方試験を充実させるらしい。
放漫経営で拡大路線をとるしか仕方のない立命館の今後を、
これらを踏まえて諸君の意見により多面的に考察する。

●受験生/年々減少。９万人割れも考えられる。↓
●合格者/年々増加。４回程度の追加合格はあるかも。↑
●本命率/現在大手私大最低の１３％だが一桁も。↓
●偏差値/捏造露呈と河合塾不仲が影響し大暴落か。↓
●受験回数/驚異の５１回受験。さらに記録が（笑）↑
●資格試験/雇い兵の国１意外は、率最低の惨敗傾向に。↓
●就職試験/学生数でごまかすも就職率は同学の半分。↓

立命館は未来が広がるスーパー客船か、はたまた沈み潰れる泥船か？

２げっと西岡

至上最大の第二志望大学

問題はこれだろう↓

＞来年から中央、明治という立命から見て数段上の二流大が
＞地方入試を始めるぞ。立命は大量に受験生を食われるだろうな。
＞受験生７万人われで、５回の追加合格。

＞こりゃ、立命館、アカン！

俺の予測では、偏差値捏造もバレバレだし、

中明に地方を２万人食われるかもしれん。
逆に、アホでも透るのは知られてきたから、
神戸学院クラスが１万人ほど大挙来るかも試練。
受験生は８万人ぐらいだろうな。

大量Ｆランク校推薦入試のしわ寄せが来年から波のように襲ってくる！
逃げたほうがいいかな〜？

受験生は今の既存学部だけだと、立命離れもあって完全に減少する。
だから当局は目先を変えて新学部として映像学部を作った。

兎に角いくら二流とは家、明治と中央は、
入学者偏差値関西私学８位の立命から見だと神だからな。

まあ、アホヲかき集めれば８万人にはなる。

立命館は受験生が大幅に減りそうだな。
それでも、３万人近い合格者を出さないと、
本命率が悪いし、４０００人近い学生を確保できないだろ。
段々レベルが落ちるんでは？

すでにレベルは落ちてるよ。

甲南龍谷の滑り止めどころか、神戸学院や桃山なんかの連中も、
産金交流でなく、立命を併願にしている。
同学はもちろん、関大もかなりハードル高いけど、
立命はそんな連中でも合格するから、ある意味正しい。

■2006年私立大学入試　志願者数減少上位20大学
減少数
1 専修 ▼6,539
2 中央 ▼5,550
3 立命館 ▼4,614
4 近畿 ▼4,503
5 日本 ▼4,144
6 昭和薬科 ▼3,292
7 千葉工業 ▼3,042
8 名城 ▼2,936
9 桃山学院 ▼2,916
10 明星 ▼2,915

立命志望校ではないが何気に好きだ。。。
ここで沈没しないでがんばって欲しい。
ちなみにうちの友達は同志社の経済蹴って立命の国際関係行ったが結構
充実してるらしいぞ。

珍しい人も居るもんだ。
よく周囲が反対しなかったな。

立命館は明治が地方入試に参戦する今年がヤマだろうね。
受験生が７万５千、合格者３万人なら、
競争率２，５倍で、一気に産金交流並みに下落だな。
そうなる可能性が強い。
何より捏造しまくったおかげで、嫌われてるのが痛い。

放漫経営の立命館vs.堅実経営の関学

「早慶立」学長vs.会計学学長

来年の入試が見物だね。

全部表面的な数字を見ての憶測でしかない。トンデモ経済論と同じ

●受験生/年々減少。９万人割れも考えられる。↓
少子化で当たり前。近年は加えて入試方式削減＋重量化の傾向。絶対数の順位、他大との絶対的な差が何より重要

●合格者/年々増加。４回程度の追加合格はあるかも。↑
基本的には少子化→偏差値下落にともなう自然な流れ。ここ2年ぐらいの追加合格は最初の発表時明らかに少なかったものだけ
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/zdb2003/m2/2_2.htm

●本命率/現在大手私大最低の１３％だが一桁も。↓
旧帝総計など上位大からの併願が多いことの裏返し

●偏差値/捏造露呈と河合塾不仲が影響し大暴落か。↓
もともと捏造とか河合塾との「仲」なんてものはない。機械的に算出されるだけ

●受験回数/驚異の５１回受験。さらに記録が（笑）↑
特殊事例すぎ。新興進学校の実績稼ぎであることは自明

●資格試験/雇い兵の国１意外は、率最低の惨敗傾向に。↓
国1はほぼ現役世代だが司法会計は昔の世代を引きずる

●就職試験/学生数でごまかすも就職率は同学の半分。↓
絶対数が何より重要。とくに多様な学生が集まる大学では。パンショクデータは論外

＞１５

そういう詭弁で受験生を騙すんじゃないよ。
だから詐欺集団とかいわれるんだよ。


お前のようなうそつきの登場で、良スレの予感だよ。

あと教員の賃金でもめる大学をふつう放漫経営とか言わないし
「拡大路線」なのは高校以下や系列大の話。
最近の私大では学部の新設とかは少ないほうだし、
最後に出来た文系学部（政策）は1994年の設置。

fNnniEoq0「受けてない大学＝蹴った大学！」

899 ：大学への名無しさん ：2006/10/04(水) 19:42:18 ID:fNnniEoq0
受験前に蹴られる同志社はＷ合格で蹴られるより恥ということ。

なぜなら・・・

Ｗ合格で同志社を選んだ奴はもし同志社に落ちていたら立命に行っただろう。
それぐらいに立命を評価しているわけだ。

でも「受験前に蹴られる」同志社はそうじゃない。
当たり前だが最初から入学する気がないわけで、
立命単願者にはそれぐらいの評価しか受けてないのだ。

あと立命が地方から人を集められるのは近年の「宅配」的入試制度より伝統に負うところが大きい。
京都法政学校の時代から学費が国立並だった時代、その頃から全国的知名度・誘引力が
培われて根付いている。

手前勝手名大嘘ばかりだな。
ホントに詐欺大学だな。
まあ、ゆっくりひとつずつやろうぜ。

>>15
さすが関西、突っ込みどころ満載
とりあえず一つだけ突っ込んどく

>●受験回数/驚異の５１回受験。さらに記録が（笑）↑
>特殊事例すぎ。新興進学校の実績稼ぎであることは自明

特殊事例であることは明かで、だから日経も取り上げた。
さらに新興DQN高の実績稼ぎであることが自明だからこそ、
「この手があったか」と今更ながら気づいたDQN高によって
大量フォロワーの発生の悪寒

データ捏造、偏差値操作、Fランク高校からの大量の推薦入学者等々の姑息なテクニックが
広く受験生に知られる様になって、受験者の激減を恐れた当局は同一日の一受験で二度受験
出来るいかにも立命らしいこれまた姑息な手段を来年度の受験で採用した。
立命の過半数の入学者が推薦である事実から立命が関西私学で８位だという事は納得できる。

>>15
ホラ吹き氏ね

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/shiboudoukou/daigaku_data_6m/index.html

>15
●就職試験/学生数でごまかすも就職率は同学の半分。↓
絶対数が何より重要。とくに多様な学生が集まる大学では。パンショクデータは論外

女で金融パン職は充分勝ち組。
出世できない理系や万年ソルジャー体育会は世間一般ではともかく、
社内では立派な負け組。
てか、絶対数でも同志社＆関学にダブルスコアで負けてるだろうが。

立命館って、１５みたいな方ばかりですか。
学生までウソ書くなんて、信じられない。

>>1
立命に対してすごいエネルギーだね。
関連スレ全部で見たよ。

良スレ

立命館が下り坂に入ったのは確か。

JUEGOMfP0
平成１８年度旧司法試験第二次試験論文式試験

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57% ★旧司法試験も死亡
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html

http://bubble4.2ch.net/motetai/#menu

立命は捏造がばれて、完全にに崩壊モードだな。
入学者偏差値関西私学８位　もうじき龍谷にも抜かれるんじゃないか。
層慶立、閑閑同立ではなく甲龍館。ヘタしたら仏産館だな。


同志社
ーーーーーーーーーーー
関西学院　　関西大学
ーーーーーーーーーーー
京都女子大　同志社女子大　関西外大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
甲南大学　　立命館大学　　龍谷大学

>>15
>●本命率/現在大手私大最低の１３％だが一桁も。↓
>旧帝総計など上位大からの併願が多いことの裏返し

これなんかは「詭弁」の例文として
広辞苑に載せたいところだな。

以上ひきこもりの妄想でした笑

司法試験、新・旧共に悲惨だったね。

関学生ですが、頼むから大学受験版にまで来て他大学の投稿をするのをやめてほしい。
はっきり言って面汚し以外のなんでもないよ。自分が頑張ればいいんだから。

立命生ですが、頼むから大学受験版にまで来て他大学のスレを立てるのをやめてほしい。
はっきり言って面汚し以外のなんでもないよ。自分が頑張ればいいんだから。

同大生ですが、頼むから大学受験版にまで来て他大学の投稿をするのをやめてほしい。
はっきり言って面汚し以外のなんでもないよ。自分が頑張ればいいんだから。

＜『 出 世 で き る 大 学 』　上場企業・代表取締役全調査＞
【週刊ダイヤモンド2006年9月23日号】（一部抜粋）

※代表取締役数が多くても、当時の学部学生数が多ければ、出世力指数は高くならない。

※( )内は代表取締役数

20位甲南大学(48人)
28位同志社大学(126人)
33位関西学院大学(86人)
46位関西大学(82人)
60位大阪工業大学(16人)
62位立命館大学(53人)
76位大阪経済大学(15人)
90位近畿大学(22人)
95位関西外国語大学(6人)
101位桃山学院大学(7人)
112位龍谷大学(6人)
115位京都産業大学(9人)

まぁ批判はいくらでもできるわな

まねするとこが（ ＾ｰﾟ）

買い買うとは名ばかりの偏差値捏造がばれて、
司法試験で関学、関大に惨敗。嫌われ大学ダントツ１位！
もう国１とベネッセしかない立命館。国１、ベネッセ張り倒せ！

誰でも入れる！受験料おお割引！イェイ！
倒産前の「立命館ウンコ祭り」の開幕だ!

中央の地方受験は惨敗したからなあ
得意の法学部の説明会を地方で行った時
人が全く集まらずに関係者が焦ったらしい。
で、実際の試験でも集まらなかった。
法政も同様。学科によっては一桁しか集まってない。

でも明治は集まりそう。地方受験において大事なのは知名度。
これがないと終わる。

マーチなら明治、関関同立なら立命次いで同志社くらいか。
他の大学は地方受験やってもたいして集まりもしないし偏差値も上がらない。
（中央、法政という実例をみる限り）

このスレを見て、如何に多くの人たちが、立命館のこれまでにやり続けてきた、
騙しやインチキに憤っているかがよく判った。

立命館はそもそも人数減ってないんだかなあ。
スレに騙されてる人が多い

９０年から比べてその当時以上の受験者数を確保しているのが
唯一立命館大。関大関学同志社は当然その当時以下の人数で減っている。
立命は９万人を大きくわってもまだ当時より多いわけで。

51回も受験できる立命
8万人以上集めても大量追加合格連発する立命

立命が受験生数多いのは募集人数の圧倒的違いと(同志社・関学の倍近く)
入試方式の多様さ、入試日程の多さでしょ。
全学部日程5回とか。
もし他校が同じことやれば立命の受験生の多さなんて目立たなくなる。
ちなみに↓は近年の受験生の動向。
伝統の上に坐していた同志社関学が動き出して受験生が流出してる。
(河合塾も指摘)
ベネッセの調査によると今年も関関同は増加で立命は減少らしい。

◆志願者数増減 06年←04年 (06年←05年　05年←04年)
・同志社　＋11976　(＋4740　＋7236) 　※05年同志社入試改革
・立命館　−11861　(−4614　−7247)

立命館に憤る人たち

・立命落ち同志社（プライドの高い幼稚な引きこもり。現役生が多いようだ。アンチ立命の中心）
・関学（アウトオブデート。OBが多いのか。同志社と違うのは関西財界でのOBの強さしか自慢がないこと）
・参勤交流（エネルギッシュで頭が悪いカキコはたいていこれか。嫌いな友達が受かったとかの怨恨なのだろう）

結局、立命館は関関同立と明中法のなかでは穴場なんですよね？

明中法てかマーチと言えよ
青学立教を除外する意味が分からん

そうだよ。閑閑同率って言うけど、産金交流を全落ちしても
その４０％が合格できる。
だから神戸学院や大阪経済大学を目指してる連中は、
産金交流ではなく、立命をチャレンジこうにしている。
そして１ッ強化入試で合格する。

いまやアホ社会では「立命の広き門」は常識

関関同立なんて、特に関大関学は受からないと池沼だろ

はいはいそういうことは受かってから言いましょうね

関西に蔓延する立命コンプレックス

あれ？関学は？
平成１８年弁理士試験合格者
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
合格者/受験者　大学名　合格率
36/111東京工業大学 32.4%
37/119慶應義塾大学 31.0%
11/36千葉大学 30.5%
14/46筑波大学 30.4%
48/161大阪大学 29.8%
14/47同志社大学 29.7%
56/196京都大学 28.5%
57/204東京大学 27.9%
12/45北海道大学 26.6%
8/32電気通信大学 25.0%
39/157早稲田大学 24.8%
10/43明治大学 23.2%
13/59名古屋大学 22.0%
18/83東北大学 21.68%
8/37上智大学 21.66%
8/40立命館大学 20.0%
20/107東京理科大学 18.6%
8/44横浜国立大学 18.1%
11/61神戸大学 18.0%
9/56九州大学 16.0%
6/40関西大学 15.0%
7/50中央大学 14.0%
6/64日本大学 9.3%

バカにされるためにある滋賀は南草津の立命館。

捏造した偏差値を前面に、やたらめったらの地方入試とセンターによる
１０万人受験で、あたかも人気校であるかのように見せかけるも、
実態は甲南落ちを必死に集めるアホの集まり。（Ｆランク高校大集合）
問題は拡大路線で図体がでかくなったがために、教職員の給与のために、
学生８０００人確保がだが、（お金ないの。苦しいの）
誰もが立命入試は模試感覚。（本命率はアハハハｈの１３％最低ライン）
新旧司法試験で惨敗し、２ｃｈで馬鹿にしてきた関大にも大きく惨敗。
ネットがなければ、まだまだ詐欺を行えたが、
工作員も倒産の危機を肌だ感じている嫌われ大学ダントツ１位。

つらい、怖いを乗り越えて、今年もいよいよ没落実証入試！
アホでも入れる広き門「立命館ウンコ祭り２００７」開催！！！

法学部志望者の人は参考にして下さい。

■平成１８年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果
〜合格者数〜
�E同志社　16
�K関西大　10
�N立命館　 5
�O関学（笑）4 ←関関同立最下位はここｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

〜合格率〜
�M 同志社　　 1.66％
�N 関西大　　 1.37％
�S 関学大　　 1.11％

ああそれで関大の椰子は大学どこ？ってきいたら
関大法って学部までこたえるのね。

立命館　あいも変わらず捏造を　いい加減恥を知りなさい
平成１８年度旧司法試験

　　　　短答式出願者　　論文式合格者　　　合格率
同志社　　　　９６３　　　　　　１６　　　　　　１．６６％
関大　　　　　７２８　　　　　　１０　　　　　　　１．３７％
関学　　　　　４５２　　　　　　　５　　　　　　　１．１０％
立命館　　　　８８３　　　　　　　５　　　　　　０．５６％　　←驚異的な不合格率ｗｗｗ

ソース：法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html

国１つよいお

立命館は法学部上位が国１に流れてる

こぷーぺ
学歴板で判明した「どの大学が悪質か？」調査

囮スレッド？である
★★★嫌いな大学ランキング★★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158384056/
に嫌いな大学を書いていって貰う。
嫌いな大学名を記述＝アンチ工作員
例：早稲田が嫌いです→慶應、もしくは早稲田落ちマーチ工作員として１票カウント。

結果発表
大学で見ると悪質度工作員指数

１　同志社・関学（→立命館に３００以上。これはちょっと凄い。
ちなみに立命館→関学・同志社はそれぞれ５０、３０と意外に反撃していない）

２　早稲田慶應駅弁マーチ
早稲田慶應がそれぞれ８０近く攻撃

３　マーチ早稲田下位
それぞれ３０程度

妄想癖どうにかならないの？

ごめんなさい
俺　受験板に来るまで立命の映像入ろうと思ってたんだよね
映像作品作って人を感動させるっていうありがちな夢持ってたから

それで、ここに来てから立命の嫌われ具合目の当たりにしてへこんで、
それでも未だに中途半端な目標のために立命行きたいと思ってる、俺は馬鹿なんでしょうか？orz
一生を棒に振ろうとしてるんでしょうか？まじでこの先どうなるか怖いです

誰か嘘でもいいから「立命館はまともな大学だよ」って言って安心させてくださいよ・・・orz

>>65

学歴板という終わっている板で何百という単位で工作している
大学としていない大学、どちらがまともか言うまでもないじゃん。

>>65
その気持ちよくわかる。
オレも左翼だからやめとけ、っていわれたけど行きたくてしょうがなかった。　

ここ労使問題抱えすぎ

立命館経営陣の賢さの一例

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時にこの事実を知り、学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ妥協したことを後悔する。

女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。
これでは実績を残すのは不可能に近い。このままでは今の社会影響力の維持すら難しい。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さと金融保険の弱さが受験生に知られるのを防ぐため。

主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学
11位　法政大学

管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命館　　関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

日本生命保険　　　　９　　　　１１　　　０　　　　　２
第一生命保険　　　　５　　　　　４　　　０　　　　　０
住友生命 　　　 ２２　　　　１５　　　４　　　　　１
東京海上火災　　　１１　　　　　９　　　２　　　　　１
損保ジャパン　　　 ２０　　　　２５　　　４　　　　１９
三井住友海上　　　　８　　　　２５　　　０　　　　　２
あいおい損害保険 ４４　　　　４９　　　３　　　　２２
ニッセイ同和損保　３４　　　　６５　　１２　　　　３１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　１５３　　　２０３　　２５　　　　７８

「立命館の複線入試はただの偏差値アップ策」

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

何だかむなしいね。

立命館はどこかの国に似てる。
そう思うのは俺だけ？

関西学院法学部は立命館法学部より一流企業に強い訳だが、
今年は新・旧司法試験の合格数・合格率とも関西学院＞立命館。
今年度の入試は、立命館法学部蹴り関西学院法学部の受験生が急増の予感。

195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。

+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）

関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　　←関学トップ！

同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　　←同志社は2位

関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　　←関大も凄いね

立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　　←22.9％（笑）

平成１８年度旧司法試験

　　　　短答式出願者　　論文式合格者　　　合格率
同志社　　　　９６３　　　　　　１６　　　　　　１．６６％
関大　　　　　７２８　　　　　　１０　　　　　　　１．３７％
関学　　　　　４５２　　　　　　　５　　　　　　　１．１０％
立命館　　　　８８３　　　　　　　５　　　　　　０．５６％　　←驚異的な不合格率ｗｗｗ

ソース：法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html

>>75

それは何処の国のことニダ？

国立大学の頂点、権威ある旧帝国大の教授が
公式の文書で書いてるんだもんな。

「絶命館」

http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/bpub/research/public/news/020.pdf#search=%22%E7%B5%B6%E5%91%BD%E9%A4%A8%22

「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、
その間に50歳台の同僚教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。

立命館は後１０年持つのかな。
今年小学校に入ったガキが、
１８になったとき立命館大学は崩壊してたら、

悲劇！　プッ

>>73
立命ボロクソ書かれとるな

来年新設の映像学部ってやっぱ倍率高いのかな？

私の予測です！

●受験生/明中にとられて、全国からアホ大集合も８万人割れ。↓
●合格者/４万人合格。実質倍率は2倍。追加合格は4回。↑
●本命率/現在大手私大最低の１３％が８％ぐらいに撃滅。↓
●偏差値/捏造露呈と河合塾不仲が影響し大暴落か。↓
●受験回数/誰もが模試感覚。本気度なくても合格（笑）↑
●資格試験/国１だけが残るも採用率では最低記録更新。。↓
●就職試験/学生数でごまかすも就職率は同学の半分から4分の1へ。↓

立命館は沈み潰れる泥船でしかない。10年持つかな。

この前の司法試験で、立命館は関関同立最下位どころか、
法政、日大以下であることがよくわかった。
甲南や龍谷を全落ちしても合格できるのも、レアケースじゃないな。
必死になってマスコミ騙しながら、偏差値を捏造したのに、
高偏差値とは裏腹に、カナーリ程度低いと思われ。

　　論文合格者　　択一合格者

首都大学東京 　10　33　30.30%
学習院大 　　　6　24　25.00%
龍谷大 　　　　3　13　23.08%
上智大 　　　　16　79　20.25%
関西大　　　 　10　50　20.00%
筑波大 　　　　4　20　20.00%
同志社大　　　16　89　17.98%
東京大　　　　92　514　17.90%
京都大　　　　44　253　17.39%
慶應義塾大　　55　320　17.19%
大阪市立大 　　6　39　15.38%
一橋大　　　　14　92　15.22%
北海道大　　 　13　86　15.12%
青山学院大 　　6　44　13.64%
早稲田大　　　79　593　13.32%
関西学院大　 　5　40　12.50%
中央大　　　　44　356　12.36%
神戸大 　　　　9　73　12.33%
立教大　　　 　5　43　11.63%
大阪大　　　　12　105　11.43%
明治大 　　　15　143　10.49%
日本大 　　　　5　51　9.80%
法政大 　　　　4　47　8.51%
名古屋大　　　4　49　8.16%
立命館大 　　　5　65　7.69%
東北大 　　　　5　73　6.85%
九州大 　　　　4　59　6.78%

推薦で商業高校からリッツに入った人間の立命一般に対する評価

てか実際はむしろ一般で入ってきた人間の方が頭悪い人多いよね。
指定校ってことはその学部に関連した内容を学習する高校を卒業してきた証拠だし。
俺は指定校で経営に入ったけど、そのお陰で専門科目まったく勉強する必要なかったよ♪一般教養も難しくないし。
逆に一般で自称『推薦より頭がいい』と豪語してる方々は簿記３級なんかで難しいって苦労してるみたいだよ。うちの高校は立命の講義より圧倒的に少ない時間なのに３級合格率ほぼ１００％で、あれは満点取って当然の科目やねってみんなで言ってたのに…頭が固いのかなぁ？

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1113554169/l50

指定校にすらバカにされるリッツ様ｗ
さすが関西私学者偏差値８位のリッツ様ｗ

大阪経済法科大学なんてどうよ？

推薦で商業高校からリッツに入った人間の立命一般に対する評価

てか実際はむしろ一般で入ってきた人間の方が頭悪い人多いよね。
指定校ってことはその学部に関連した内容を学習する高校を卒業してきた証拠だし。
俺は指定校で経営に入ったけど、そのお陰で専門科目まったく勉強する必要なかったよ♪一般教養も難しくないし。
逆に一般で自称『推薦より頭がいい』と豪語してる方々は簿記３級なんかで難しいって苦労してるみたいだよ。うちの高校は立命の講義より圧倒的に少ない時間なのに３級合格率ほぼ１００％で、あれは満点取って当然の科目やねってみんなで言ってたのに…頭が固いのかなぁ？

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1113554169/l50

指定校にすらバカにされるリッツ様ｗ
さすが関西私学者偏差値８位のリッツ様ｗ

立命館　酷１、酷１叫んでいるけれど酷１合格は立命館の力ではなく予備校の力による。
入学後に立命館では一流の民間会社への就職は殆ど不可能と知った学生が予備校に頼ったおかげ。
特に女子はパンショクでも民間には嫌われるので酷１、２志望が多い。勿論合格者もその通りだ。

>87
簿記３級なんて、足し算引き算出来れば受かる。

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

立命って専門学校からも結構編入してるよね

もうじき受験シーズンだな。
今年も誰でも合格できる「立命ウンコ祭り」は、
いろいろ笑わしてくれんだーろーなア。

受験生3万人だったりして。
気にせず2万人合格。
中には死ぬほど受けてるやつがいたりして。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

出ます。出します。取らせます。
今年は神戸学院落ちでも半分ぐらい合格したりして。ｗｗｗｗｗｗｗ

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

これが現実。嘘だと思うなら最寄りの代々木ゼミナールへGO！
資料室で確認できるよ〜
現実は立命落ち同志社合格の方が多い

兄ちゃん、一般入試の一つだけを持ってきたらアカンわ。
そら、ズルイでっせ。
ワシ言いたないけど、兄ちゃんとこは、無理矢理に布団買わせるトコと、
あんま変わらん商売したはりまっせ。

誠実やおまへんな。

04年は立命のピーク。
だから立命工作員の貼るデータは04年以前のものばかり。
05年のデータでは同志社が逆転してる。
そして06年入試の結果がこれ。

結局大学全体の人気を反映する偏差値が全て (立命工作員談)

☆三大予備校07年用偏差値☆
同志社　18勝0敗　(06年用　同志社　15勝1敗2分)

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.5　　　62　　　 60　　　58　　　 59　　　 59　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.8　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

>>94

といってもこれ三科目方式（どの大学でも一番一般の中で割合が高い主流方式）
なんだけどな。同志社が同じ偏差値の中央法に惨敗しているあたりを見ても
わかる通り偏差値だけの実力がないのが見てとれる（同じ実力なら
同じくらいの合否になる筈）

何で04年のデータしか貼らないの？
これについての弁明もよろしく

０４年データしかまとめられたのを見た事がないから
あれば０５でも０６でも貼るけど？　０５は一度みた事が
あるような気がするけど。

同志社の偏差値が高くでる理由は
中央と比べればはっきりするよね。

中央の上位併願大→早稲田慶應
同志社の上位併願大→京大

関西には上位私立がないからこうなる。
偏差値ってのは合格者全員の平均値だから
上位に偏差値凄いのが沢山いれば自然に高くでる。早稲田慶應おりも
京大の方が偏差値高いから「見た目」は同＝中央　同＞中央になっても
実際に戦わせると>>93の結果に。

普通京大受験クラスは関関同立クラスの私立を何校も受けない
（１つで十分。受かるから。受からないなら京大は記念受験の人）
せいぜが早稲田慶應だろう。
ましてや中央や立命を何度も併願したりもしない。

つまり関関同立を併願する人間＝関関同立クラスが本命の人間＝受かったら入学する
可能性の高い人間
だけで見ると>>93みたいな結果になる。

早稲田でも同じ

同志社法の人が早稲田受けたら　７７人中　
早稲田落ち同志社合格が７４人
同志社落ち早稲田合格が３人

という圧倒的大差。偏差値の差は２しかないけど、平均的な
同志社合格者が早稲田に受かるのはほぼ不可能といってもいい程の
合否結果がでている。
普通偏差値２の差ならここまで酷い事にはならないよね？

たしかにＺ会の調査によると京大受験生の併願先は早慶同志社だな。

てか妄想はいいって。
受験生騙して楽しいか？

　　論文合格者　　択一合格者

首都大学東京 　10　33　30.30%
学習院大 　　　6　24　25.00%
龍谷大 　　　　3　13　23.08%
上智大 　　　　16　79　20.25%
関西大　　　 　10　50　20.00%
筑波大 　　　　4　20　20.00%
同志社大　　　16　89　17.98%
東京大　　　　92　514　17.90%
京都大　　　　44　253　17.39%
慶應義塾大　　55　320　17.19%
大阪市立大 　　6　39　15.38%
一橋大　　　　14　92　15.22%
北海道大　　 　13　86　15.12%
青山学院大 　　6　44　13.64%
早稲田大　　　79　593　13.32%
関西学院大　 　5　40　12.50%
中央大　　　　44　356　12.36%
神戸大 　　　　9　73　12.33%
立教大　　　 　5　43　11.63%
大阪大　　　　12　105　11.43%
明治大 　　　15　143　10.49%
日本大 　　　　5　51　9.80%
法政大 　　　　4　47　8.51%
名古屋大　　　4　49　8.16%
立命館大 　　　5　65　7.69%
東北大 　　　　5　73　6.85%
九州大 　　　　4　59　6.78%

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）

立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

：エリート街道さん ：2005/11/21(月) 13:24:59 ID:S0EPNZ3L

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
　→立命館アジア太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者（２４）

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
・・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・・・・・・・・
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７★←立命館の哀れな実態ｗ
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７★
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９★
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８★

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158384056/

>>63
>>98-100
もしかして↑のスレで発狂したs6Xkrf3f＝wH+Zx+E3＝9Bfo0dTEと同一人物？
共通点が多いのでもしかしたらと思って。

・sageて書き込み
・立命館関係者
・連続書き込み(興奮しすぎて相手のレスが待てない)
・書き込み時間帯

悪質大学ランキング
大学受験板で悪質な大学をランキングした結果が貼られていたのでコピペ。
測定方法
それぞれの大学のメインスレであぼーんされている数をカウント。あぼーんは
削除人によって削除された悪質投稿なので、そういった数が多い大学程
荒らされている事になります。

立命館大学衣笠スレ13【法文産社国関政策】・・・・５８６個（爆笑）
【臨光館】 同志社大学 20 【完　成】・・・・４９個
関西学院　part8　【Mastery for ┣┫】・・・・５８個

アンチ立命館工作員の悪質度は同・関の１０倍程度だそうな（笑）
ちなみに学歴板でも同様の調査が行われましたがこちらも
ぴたり１０倍という数字に

>>108
パソコンから書き込んでみて。

他スレでボロ出したな。
やはりUaVr9k5YO＝xjAL21Gp0で学歴板で発狂してる
自称非立命の関東の大学生だったんだね。

>>110

いみわからん。関西人だし関東の大学なんていった事もない。

没落傾向が顕著になったというか、
捏造がばれて元の木阿弥というか、

受験生の数や合格者、
中でも追加合格の回数と、本命率は　　ぷっ、
今年の「立命館ウンコ祭り」は見ものだな。

同志社と関学を争わせようとする立命工作員。
立命工作員はやってる事が汚すぎる。

291 ：大学への名無しさん ：2006/10/12(木) 11:20:55 ID:xjAL21Gp0
昔は関学＞＞＞同志社だったのにねえ（偏差値の証拠あり）
何故関学は凋落したのか？を考える
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150433715/

293 ：大学への名無しさん ：2006/10/12(木) 21:03:35 ID:xjAL21Gp0
>>292

どこが嘘なの？　きちんと証拠も貼られているよ？
嘘だというのなら否定可能な証拠を貼ってくれ。

就職と大学の評価に直結する
主要６２企業における卒業生の活躍度（部長クラス以上の幹部社員輩出数）
　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

富士通　　　　　　　　　４５　　　５８　　　１９　　　１２　　　　５　　　　４　　　　　５

ＮＥＣ　　　　　　　　　５１　　　４８　　　　９　　　　９　　　　０　　　　１　　　　　２

日立製作所　　　　　　　９６　　　７７　　　１４　　　１９　　　　６　　　　８　　　　　１

東芝　　　　　　　　　　　８　　　　７　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

三菱電機　　　　　　　　９２　　１０６　　　３２　　　１０　　　　２　　　　５　　　　　７

シャープ　　　　　　　　１０　　　３１　　　　４　　　１０　　　１３　　　　１　　　　　２

キャノン　　　　　　　　１２　　　１６　　　　１　　　　７　　　　１　　　　０　　　　　２

ニコン　　　　　　　　　　１　　　　４　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

三菱重工業　　　　　　　４６　　　３８　　　１６　　　１０　　　１２　　　　１　　　　　２

石川島播磨重工業　　　　１３　　　２７　　　　５　　　　７　　　　１　　　　９　　　　　１

川崎重工業　　　　　　　４７　　　２９　　　３６　　　　６　　　　４　　　　２　　　　　２

　　　　　　　　　　　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

日産自動車　　　　　　　１６　　　１３　　　　３　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　１

三菱自動車　　　　　　　３１　　　　９　　　　９　　　　８　　　　４　　　　１　　　　　０

マツダ　　　　　　　　　１４　　　１０　　　　８　　　　５　　　　１　　　　０　　　　　１

デンソー　　　　　　　　１５　　　１９　　　　９　　　１４　　　　５　　　　２　　　　　２

東レ　　　　　　　　　　２７　　　　５　　　　８　　　　０　　　　１　　　　０　　　　　０

旭化成　　　　　　　　　３９　　　２６　　　１２　　　　３　　　　３　　　　１　　　　　１

三菱化学　　　　　　　　　５　　　　７　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

住友化学　　　　　　　　５７　　　２３　　　１１　　　　０　　　　２　　　　０　　　　　０

信越化学工業　　　　　　　４　　　　７　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０　　　　　０

三井化学　　　　　　　　２５　　　１３　　　　１　　　　１　　　　１　　　　０　　　　　１

富士写真フィルム　　　　３８　　　１２　　　１０　　　　０　　　１４　　　　０　　　　　０

三共　　　　　　　　　　　６　　　　４　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

　　　　　　　　　　　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

藤沢薬品工業　　　　　　２６　　　１７　　　　７　　　　８　　　　４　　　　０　　　　　１

旭硝子　　　　　　　　　１５　　　　６　　　　３　　　　０　　　　１　　　　０　　　　　０

新日本製鐵　　　　　　１１２　　　４４　　　１４　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０

ＪＦＥホールディングス　５７　　　３７　　　２２　　　　４　　　　３　　　　１　　　　　３

住友金属　　　　　　　１３５　　　８９　　　３０　　　　４　　　　５　　　　１　　　　　４

神戸製鋼　　　　　　　　６５　　　６６　　　４７　　　　６　　　　７　　　　４　　　　　０

住友電気　　　　　　　　６４　　　３７　　　１０　　　　２　　　　２　　　　１　　　　　１

古河電工　　　　　　　　１８　　　　９　　　　３　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　１

ダイキン工業　　　　　　２４　　　１５　　　　８　　　１４　　　１０　　　　１　　　　　２　　　　　　

クボタ　　　　　　　　　　９　　　１７　　　２２　　　　５　　　　８　　　　０　　　　　９

アサヒビール　　　　　　２０　　　１４　　　　５　　　１０　　　　９　　　　５　　　　　７

　　　　　　　　　　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

東京三菱銀行　　　　　　６５　　　１４　　　３２　　　１８　　　　９　　　　２　　　　　２

三井住友銀行　　　　　　６１　　　４０　　　５２　　　２２　　　２９　　　　３　　　　　２

ＵＦＪ銀行　　　　　　　２５　　　２３　　　１９　　　１２　　　　６　　　　１　　　　　１

りそな銀行　　　　　　　１５　　　１９　　　２０　　　１４　　　１６　　　　０　　　　　１

住友信託銀行　　　　　　２２　　　　７　　　１１　　　　７　　　１５　　　　０　　　　　１

日本生命　　　　　　　　３７　　　１５　　　１５　　　１０　　　１３　　　　０　　　　　０

住友生命　　　　　　　　１５　　　　７　　　　７　　　　９　　　　７　　　　０　　　　　０

明治生命　　　　　　　　　１　　　　２　　　　３　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０

東京海上　　　　　　　　５０　　　１２　　　３９　　　１１　　　　９　　　　２　　　　　１

損保ジャパン　　　　　　１８　　　１６　　　３５　　　２０　　　２５　　　　４　　　　１９

三井住友海上　　　　　　　７　　　　６　　　　８　　　　６　　　２２　　　　０　　　　　２

野村證券　　　　　　　　　９　　　　５　　　　８　　　　９　　　１０　　　　０　　　　　４

　　　　　　　　　　　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

伊藤忠商事　　　　　　　２３　　　１４　　　１９　　　　７　　　　５　　　　０　　　　　０

三菱商事　　　　　　　　２０　　　　５　　　１５　　　　１　　　　２　　　　０　　　　　０

住友商事　　　　　　　　６８　　　３４　　　３９　　　　５　　　１９　　　　０　　　　　０

三井物産　　　　　　　　１５　　　　５　　　　６　　　　２　　　　２　　　　０　　　　　０

日本航空　　　　　　　　１５　　　１３　　　　４　　　　３　　　　３　　　　１　　　　　１

ＮＴＴデータ　　　　　　　４　　　　３　　　　２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

野村総研　　　　　　　　　３　　　　４　　　　１　　　　０　　　　１　　　　１　　　　　１

大和総研　　　　　　　　　２　　　　５　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０　　　　　１

三井不動産　　　　　　　１９　　　　９　　　　５　　　　０　　　　１　　　　０　　　　　０

　　　　　　　　　　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

東京電力　　　　　　　　　６　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

関西電力　　　　　　　１０２　　　５５　　　２４　　　１０　　　１８　　　　０　　　　　６

中部電力　　　　　　　　１１　　　　１　　　　０　　　　２　　　　１　　　　０　　　　　０

東北電力　　　　　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

東京ガス　　　　　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０

大阪ガス　　　　　　　　３２　　　２０　　　　７　　　　１　　　　６　　　　１　　　　　０

ＮＴＴグループ　　　　　７３　　　４６　　　　６　　　　２　　　　０　　　　２　　　　　１

　　　　　　　　　　　　京大　　　阪大　　　神大　　同志社　　関西学院　　立命館　　関西大学

総合計　　　　　　　１９６２　１３２０　　７５８　　３５４　　３４４　　　６５　　　１０１

関関同立最下位！

これが、日本の有力企業の立命館大学生に対する偽らざる評価です。

大学案内には乗ってなかったよ。
就職も資格試験も早稲田や慶応並みたいに書いてたのに。
立命館はやばいんじゃない。

HP見てもわかるが、ここは都合のいいネタしか公表しない

教授の不祥事も公表しなかったよな。
ほんとご都合主義もいいとこだ。

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

センター利用試験は1学科いくらで受けれるんですか？

>121

×ここは都合のいいネタしか公表しない
○ここは都合の悪いネタでも数字のトリック使って都合よく改竄する

立命的表現！


＞８４

平成18年度旧司法試験第二次試験論文式試験では、東北大、九州大を上回る
合格率を記しました。


＞１０６

プレジデント誌が行った「■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０」
立命館から５学部が選ばれました。

>127
して実態は？

立命館の教師まじで感じ悪い


まぁ変なのはどこいってもいるという
もまえら呑まれるなよｗｗ

そして誰もいなくなった！

西日本没落倒産Ｎｏ１私学立命館

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/mr/lib/sogo/lib2.htm

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/293 2006/10/14 13:10:02 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152844587/979 2006/10/14 13:08:52 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159849766/130 2006/10/14 13:03:34 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153984186/239 2006/10/14 00:37:28 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153984186/241 2006/10/14 13:06:32 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152713580/174 2006/10/14 00:38:41 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152713580/175 2006/10/14 13:05:28 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142769538/662 2006/10/14 00:39:51 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142769538/664 2006/10/14 13:04:34 N3OfFpAU0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1147364891/291 2006/10/14 00:27:26 N3OfFpAU0

滋賀県からの合格数
立命館
膳所２８１・彦根東２０２・虎姫１３８・守山１３２・八日市１２４
石山１１４・東大津９０・草津東７６

龍谷
八日市１１４・草津東８３・守山７８・東大津７４・水口東７０・米原４９
石山４５・虎姫３８・河瀬３７・彦根東３６

膳所以外は龍谷に３５人以上合格しているので、一流進学校とは言えないが立命館に大量合格。
立命館のレベルはこの程度。

こんなの見つけた

立命館大学を改革した男　小畑力人
http://www.obata-rikito.jp/

あぼーん

■２００６年度私立大学の出願結果

　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　３．立命館大　▼４，６１４
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　４．近畿大学　▼４，５０３
　　５．関西学院　　＋６，６０６　　　　　５．日本大学　▼４，１４４　



辞退率１位の立命館は、志願者減少でも１位に輝きそうだな。
じわじわと潰れていきそうだね。

倒産確立ＮＯ１私大立命館！

>>135
その29人の中に
エルメスﾀｿが入ってれば良かったけどねえw

とりあえず関関同立で唯一大学案内冊子に企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模別比率も非公開な

立命館は就職悪い

で間違いないよ！三流高校からの推薦入学が一杯いるんだから就職悪くて当たり前だろうが！

　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜また文句かよっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜死ね立命！
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`Д´ ＞　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

立命館経営陣の賢さの一例

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
立命館の学費は安いとの評判を聞き、初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時にこの事実を知り、学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ妥協したことを後悔する。

関西学院法学部は立命館法学部より一流企業に強い訳だが、
今年は新・旧司法試験の合格数・合格率とも関西学院＞立命館。
今年度の入試は、立命館法学部蹴り関西学院法学部の受験生が急増の予感。

195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。

+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）

関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　　←関学トップ！

同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　　←同志社は2位

関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　　←関大も凄いね

立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　　←22.9％（笑）

平成１８年度旧司法試験

　　　　短答式出願者　　論文式合格者　　　合格率
同志社　　　　９６３　　　　　　１６　　　　　　１．６６％
関大　　　　　７２８　　　　　　１０　　　　　　　１．３７％
関学　　　　　４５２　　　　　　　５　　　　　　　１．１０％
立命館　　　　８８３　　　　　　　５　　　　　　０．５６％　　←驚異的な不合格率ｗｗｗ

ソース：法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html

女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。
これでは実績を残すのは不可能に近い。このままでは今の社会影響力の維持すら難しい。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さと金融保険の弱さが受験生に知られるのを防ぐため。

産経新聞１５日付け大阪版に、新司法試験合格状況とロースクール関連の記事があった。
立命館は失敗例として扱われていたな。

芸術学部関連ではすでに実績がある日大に対して、来年新設される
立命館映像学部のほうが学費が高い。よほどの自信か、ボッタクリか？
司法試験でも日大以下なのに、よっぽど困ってるんだな、立命館は。

■初年度納付金

立命館映像学部１９０万円＞日大芸術学部１６０〜１７２万円

>>145
優れたクリエイターの卵が
立命館なんか選ぶかなぁ。

就職とか大丈夫なのだろうか、
この学部は…。

190万円なんてありえね〜ｗ
そもそもクリエーターの多くは東京目指すのに
京都の田舎で実績ゼロの新設映像学部がよくもそんな金額要求できるな

質問です
経済学部
経済学科-ｾﾝﾀｰ併用(4教科)
ﾌｧｲﾅﾝｽ-ｾﾝﾀｰﾍﾞｽﾄ3
経営学部
経営学科-ｾﾝﾀｰﾍﾞｽﾄ3
ﾌｧｲﾅﾝｽ-ｾﾝﾀｰ4教科
ﾌｧｲﾅﾝｽ-ｾﾝﾀｰﾍﾞｽﾄ3

このくらい受ければどこかに引っかかりますか？

この偏差値の低さのごまかしは文系学部のみ？
理工とか情報理工学部も？

偏差値捏造がばれてるのに、
立命はこりもせず金、金、金だな。
恥ずかしい学校だよ。というか悪徳会社だな。こりゃ。
２ｃｈで騒げば、学費下げるだろう。
映像学部はアホ丸出しだな。

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職がほとんどである製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。

このたび立命館は、学歴板で行われた「嫌いな大學ランキング」で、
見事、早慶同を押さえて堂々とブッチ切りの１位に輝きました。
これまでの私学ではなく、全大学の中での栄誉ある１位です。

★「受験生・入学者偏差値乖離率」日本私大１位
★「追加合格発表回数」日本私大１位
★「合格者辞退率」日本私大１位
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★「嫌いな大學ランキング」日本全大学１位

★★★嫌いな大学ランキング★★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158384056/

学歴板だけではない>>152のような人物の実態！！
３つ書き込みがあれば１つはあぼーん（管理人による削除）されている悪質度
立命に対して「嫌い」という事はどこの大学でしょう？wwww

-----------------------
立命館大学ＢＫＣ文系スレ５【経済･経営】　
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142769538/
あぼーん数・・・２２０個　／６６４レス中　全投稿の３３．１％が削除された荒らし

立命館大学ＢＫＣ理系スレ７【理工･情報理工】　
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152713580/
あぼーん数・・・６５個　／１７５レス中　全投稿の３７．１％が削除された荒らし

立命館大学衣笠スレ13【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145030349/
あぼーん数・・・３０３個　／９５０レス中　全投稿中の３１．９％が削除された荒らし
-----------------
学歴板ならまだしも大学受験板の立命スレを３〜４割が荒らしwwwww
すげえええええええ　工作員おおすぎwwww

立命館は嫌われてるんですか。
大学案内を読んでもよくわからないし、
偏差値はウソだって２ちゃんに書かれてるし。
頑張って、別にとこ受けた方がいいのかな。
過去門しないとだめだし。

京都大学・桂キャンパス
ttp://www.symlab.sys.i.kyoto-u.ac.jp/misc/katsura/katsura.gif
ttp://sk.kuee.kyoto-u.ac.jp/~yoshida/katsura/image/VFSH0001.jpg

大阪大学・吹田キャンパス
ttp://www.nanonet.go.jp/japanese/mailmag/2005/files/088c1.jpg
ttp://shattered04.myftp.org/data/contents/junken/img/18/02.jpg

九州大学・伊都キャンパス
ttp://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/showcase/photo/aerial/h18/img/0603-29.jpg
ttp://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/showcase/photo/aerial/h18/img/0603-14.jpg

>>148
寄付乙
センターこけたら全滅

>>154
頭が悪そうな文章だね。
京都学園大でも受けたら？

age

志位さんが来る！！！

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/dyljinritsumei

来年は大崩れしそうだね。
頑張れよ、国１ぐらいは。
出ないとベネッセにも見放されるぞ。

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、

「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという
大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を
確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学にとってこれほどありが
たい入試方法は他にない」

立命館の法学部入学定員は８７５人だが、
偏差値を上げるために、一般入試の前に４５０人（５１％）を埋めている。
内訳は、
スポーツ推薦　１７
指定校推薦　１９６
ＡＯ　　　　　４９
附属高校　　１８８

産業社会学部も定員９９５人に対して５７７人（５８％）を埋めている。
スポーツ推薦　４０
一芸　　　　　１９
指定校推薦　２５４
ＡＯ　　　　　８６
附属高校　　１７８

どうでもいいが一般で入ってる奴は普通に賢い。

また関西人学院スレか

「　〜ダブル合格者の選択した大学〜　」

［法学部対決編］
04年；同志社２８＞２立命館２２＞６関西学院４３＞８関大
05年；同志社５３＞５立命館２４＞５関西学院３４＞１３関大
06年；同志社100％＞０％立命館８１％＞１９％関西学院７９％＞２１％関大

［文学部対決編］
04年；同志社４５＞３立命館１８＞１０関西学院４７＞７関大
05年；同志社４０＞５立命館２３＞１０関西学院４１＞４関大
06年；同志社９４％＞６％立命館６８％＞３２％関西学院９２％＞８％関大

［理工系学部対決編］
04年；同志社５３＞５立命館１２＞５関西学院４４＞６関大
05年；同志社５９＞１立命館１０＝１０関西学院２８＞８関大
06年；同志社９１％＞９％立命館６７％＞３３％関西学院７３％＞２７％関大

（04年版データ（実数）；AERA 05/1/17号
　05年版データ（実数）；AERA06/2/13号
　06年版データ（％表示）；ｻﾝﾃﾞｰ毎日06/6/25号）


↑蹴られてるのは一体どこの大学なんでしょうかねｗ

＞どうでもいいが一般で入ってる奴は普通に賢い。

きちんと他の私大のように一般３教科で受験するのは全学年で３％もいない。
多くはワケのわからん１教科みたいな入試で、産金拘留落ちの４０％が
この入試で合格する。

>>164
何でVS同志社のデータは完全否定するのに
VS関学のデータは嬉々としてコピペするの？

1教科みたいな入試があると聞いて飛んできました。
>>165さん、要項を探しても見当たらないのですが具体的にお教え願いたい。

>>162
同志社詐称乙。

814 ：大学への名無しさん ：2006/10/19(木) 12:49:25 ID:MYx0STTXO
同志社は難易度の割にお得な大学だからオススメ。
俺は偏差値40でスタートして12月から2ヶ月しか勉強してないけど法学部受かった。
バイト先ではたまに凄いっていわれるけど俺の友達のセンター英語5割の奴と龍谷落ちた奴も受かったからあんまり言われても嬉しくない。笑
問題簡単だし俺らみたいなヤンキー高校の奴が特攻しまくってるから実際はもっと倍率低いと思う。あと受験と関係ないけど同志社結構ちゃらい奴多いから文系で真面目君は浮くぞ。

818 ：814：2006/10/19(木) 18:27:34 ID:MYx0STTXO
>>815
ネタじゃないんだけどな。なんでかわからんけど俺の学校は立命じゃなくて同志社が挑戦校だったぞ。
同志社入ったら俺ら絶対浮くな〜とか言ってたら以外と普通だった。
内部の奴はちゃらいし俺らみたいな明らかにまぐれのアホ丸出しもいる。
俺には良い大学だけどな。とにかく今から本気でやれば受かるからみんな頑張れや。
真面目な奴とオタはついでに大学デビューの準備もしとくことは忘れるな。

827 ：814：2006/10/19(木) 20:38:11 ID:MYx0STTXO
俺の彼女が立命行ってるから立命が叩かれまくってんのが嫌になって擁護してみたんだよ。
じゃあ俺は消えるからみんな頑張れよ
ちなみにちゃらいのと真面目は実際同じぐらいの数だと思うけど真面目な奴はあんまり目立たないし大学にたまったりしないで早く帰るから少なく感じるな。

立命館の有名人

http://yuuichiro.com/

この人だよね？

、、、ちょっとねえ

＞１６７

飛んできたの？慌てなくても誰でも入れるから。WWWWWW
立命館って、テストあったの？
立命の入試って、
１教科じゃなくて、キャンプやったりとか、性感とかじゃないの。

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、

「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという
大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を
確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学にとってこれほどありが
たい入試方法は他にない」

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

此花学院は同志社合格者の方が多いのは発見でした。

立命館は何人受験生来るかな。

立命館はのべ何人受験生来るかな。

トップ私大文系選抜コース
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei 　

そんなに推薦ばっかりなら一般じゃ入りにくいってこと？
それとも偏差値捏造してて実際は馬鹿だから入りやすいの？

どっち？

>>93の通り。「偏差値捏造」なんて信じるのは馬鹿。
毎年大量の有名高校生が立命を受験するという事実。

でも本命率は有名私立で最下位。

アホの私文専願率って言ったほうがいいよｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
俺、英語の偏差値８４とったことあるんだけど
リッツやめて慶応とか受けた方がいいのかな？
つか、私立って基本一教科入試なんだろ？
俺、英語は神だぞ
ほかは糞

知能に極端な偏りのあるヤツにはゴキブリがぴったりだよ。
逆に言えば、ゴキブリしか受からない訳だが。

>>181
そうなのか
確かに偏りがあるかもしんない。何せ英語ができすぎるからなｗｗ
海外に８年もいたしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
古典や現国はかなり苦手。ほかは普通以上。っま、俺は素直に内部進学しときまつ
英語以外つまんね。

参勤交流落ちの40％が立命に受かるって言って叩いてる奴がいるが本当に参勤交流落ちた奴が立命に受かると思ってんのか？
しかも桃山の奴が併願？
立命、参勤交流、桃山の過去問のレベル見たらそんなことが出来るかどうか簡単にわかるんだけどな。
まぁ立命落ちのコンプの奴もよくわかってることだと思うけどな

みんな何も知らず書いてるだけ。しかもフィリオ【立命館大と提携してる塾☆オープンキャンパスの英語対策の講師もフィリオ】は立命館対策重視の塾だからここに来たら学力低い子も立命館受かる可能性あるよって宣伝してるだけなのにみんな勘違いーてか意図的に勘違い(笑)

数学、物理、英語で一般受けるつもりなんだが…実際どうなんだ？

１８３＞参勤交流落ちた奴が立命に受かると思ってんのか？
１８４＞立命館対策重視の塾だからここに来たら学力低い子も
　　　　立命館受かる可能性あるよって宣伝してるだけ

１８３と１８４って、矛盾してネーか。
１８３のまわりにいないだけだろうが、
受かってるヤツは結構いるぞ。マジで。


＞立命、参勤交流、桃山の過去問のレベル

過去問のレベルが何の意味があるのか？
それぞれに傾向があるというのならわかるけど。


なんか立命館は、嘘を平気で書くなア。
まあ、受験生をだませたらそれで良いんだろうけど。

同じ学部、同じ方式で試験日が複数あるのは何回も受けられるってこと？

立命館の入試方法は、矛盾どころか、何がどうなって、どう受ければいいのか？
そう考えてるうちに、５１回もうけてしまいました。

>>177
確かに大量の有名高校生が立命館に合格しているね。

０６年　立命館大学合格数上位校

守山　　　　　１３２
東山　　　　　１３１
八日市　　　　１２４
石山　　　　　１１４
藤枝明誠　　　　９４
東大津　　　　　９０
草津東　　　　　７６
花園　　　　　　７６
大阪学芸　　　　６３
追手門学院　　　６４
大阪薫英女学院　５９

関西私立トップだけあってトップ進学校が揃い踏み

滋賀県からの合格数
立命館
膳所２８１・彦根東２０２・虎姫１３８・守山１３２・八日市１２４
石山１１４・東大津９０・草津東７６

龍谷
八日市１１４・草津東８３・守山７８・東大津７４・水口東７０・米原４９
石山４５・虎姫３８・河瀬３７・彦根東３６

一般に一流進学校から龍谷大への合格者は多くないが。
膳所以外は龍谷に３５人以上の大量合格、一流進学校とは言えない。
しかし、立命館にも大量合格しており、龍谷落ち立命館合格大量発生、偏差値操作などと言われる所以。

>189
あくまで「合格者」であって「入学者」ではないところが立命（ｗ

もうそのあたりの『数字のトリック』には皆飽き飽きしてるんだよね。
捏造偏差値は勿論だが、新司法や国�Tの「合格率」ではなく「合格者数」を載せたり、
理系や体育会の就職データを貼り倒したりね。
某スレで立命を成り上がりの何たら、と評したレスがあったが、俺に言わせれば
正確には成り上がりでさえないよ。
今も昔も中身はスッカラ館。
数字のトリック使って、ゴテゴテと飾れるところは飾り立て、飾りきれないところは完全無視。
これが立命館クオリティ！

>>186
立命も龍谷も桃山も7割が合格ラインだから問題が難しい方が受かりにくいってことはわかるよな？
お前立命と龍谷と桃山の入試問題見たことあって言ってんのか？

適当に言ってるだけでしょ

連投スマン。参勤交流受かった奴ならわかるんだが落ちた奴の話だろ。
そりゃまぐれで受かる奴もいるだろうけど参勤交流合格出来ない奴が本当に40％も立命受かるとお前ら思ってんのか？
普通におかしな話なんだがネタで俺は釣られてるのか？

立命は推薦でいく大学。
一般入試でいくのは最悪。

友達が同志社より立命館の方が就職いい
って言って同志社受けずに立命に入学したんだけど
一体あれは何？
立命理工は同志社工よりいいの？

いいわけあるか。

>>196
その友達、ネットで立命工作員に騙されたんだろ。
ご愁傷様。

05年同時合格者の進学先は
同志社工　５９−１　立命館理工

同志社を受けるような受験生は最初から同志社第1志望なのである

同立の併願対決に意味はない。

同志社と立命館を併願するのは主に同志社第一志望の大阪人である。
だからＷ合格データで同志社が圧勝するのは当然である。

なお同志社が関西で人気がある（ように見える）のは
文系の半分と理系が入るメインキャンパスが大阪に近いから。
（京田辺市と大阪府は隣接。）1･2年次に自宅から通えるのは大きい。

一方、立命館のキャンパスは大阪からとても遠い。
（京都市北区と滋賀県草津市。心理的に遠い。）

関西での同志社/立命の選好が主に立地によるという証拠として
立命に近い関西の高校や、関西から遠い全国の高校の合格実績がある。

■京都市北西部＋滋賀県有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日など）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
洛星高　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９
堀川高　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
嵯峨野　　　　　０　　　６　　３４　１１８　　３３　　１５
紫野高　　　　　０　　　１　　１８　　８５　　２９　　　５
膳所高　　　　　１　　５２　　８９　２７６　　４８　　１２
彦根東　　　　　１　　１６　　６４　２１８　　６４　　１７

■九州・四国有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
筑紫丘高　　　４　　１９　　３０　　８７　　　４　　　７
久留米大　　２５　　１１　　１０　　２８　　　３　　　１
大分上野　　１２　　　４　　２４　　６５　　　８　　　８
修猷館高　　１７　　　９　　３５　　９１　　　２　　　７

■東日本有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　　　　　２　　１３　　　０　　　０　　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２　　
浜松北高　　１２　　２０　　３３　　９０　　２２　　　６　

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部が大半を占めるメーカーが並び、他の３校とは異なる傾向を示す。

>>202
全国の有名校からのセンター受験合格者には蹴られまくり、
実際に入学するのは、上記のような高校の出身者が中心だろ。

　　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学 龍谷　
守山　　　　　　　 　0 　　0 　 38 　 150　 49　　 4 149
東山　　　　　　　 1 2 37 134 33 22 30
八日市　　　　　　 0 0 33 130 48 3 204
石山　　　　　　　 0 1 46 122 54 9 99
藤枝明誠　　　　　　 1 1 3 96 5 3 2
東大津　　　　　　　 0 0 25 104 54 8 150
草津東　　　　　　　 0 0 28 82 21 2 150
花園　　　　　　　　 0 4 24 81 28 3 18
大阪学芸　　　　　　 0 0 12 63 43 18 20
追手門学院　　　　　 0 0 11 75 75 44 16

０６年　立命館大学合格数上位校（サンデー毎日増刊）
　　　　　　　 東大　京大　同大　立命　関大　関学 龍谷　
守山　　　　 　０ 　０ 　３８　１５０　 ４９ ４ １４９
東山　　　　　 １ ２ 　３７ １３４ ３３ ２２ 　３０
八日市高　　 ０ ０ ３３ １３０ ４８ ３ ２０４
石山　　　　　 ０ １ ４６ １２２ ５４ ９ ９９
藤枝明誠　　 １ １ ３ 　９６　　 ５ ３ 　 ２
東大津高　　 ０　　　０　 ２５　　１０４ 　５４　　８　　１５０　
草津東高　　 ０　　　０　 ２８　　　　８２ ２１　　２　　１５０　
花園　　　　　 ０　　 ４ ２４　　８１　　２８　　３　　　１８
大阪学芸　　 ０　　　０　 １２　　 ６３　 ４３　１８　　　２０
追手門学　　 ０　　　０　 １１　　　７５　 ７５　４４　　　１６　

こんだけいろいろ貼りまくっても◯◯社の出身校も就職先も載ってない件

2006年　新司法試験
合格者１５名以上を輩出した【私大ロー】の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70% 　　　　　　　　　　
７位 関大　　 50 　 18 　 36.00%
８位上智 　　 51 17 　　 33.33%
９位学習 　　 49 15　　 30.61%
10位立命　　102　 27　 26.47% 　　最下位

>>187

立命館って、閑閑同率2位とか言いながら。
関大以下どころかまったくダメじゃん。
いったい何がいいの？ウソつくのがうまいだけ」？

そこまで言うなら具体例を一つよろしく。
情報が錯綜してて何が何だか分からない

>209
まさにその通りじゃね？

＞一方、立命館のキャンパスは大阪からとても遠い。
＞（京都市北区と滋賀県草津市。心理的に遠い。）

京都市北区衣笠は京都駅からも遠い。京都とは名ばかり。
立命館は滋賀の学校。マーチで言うと中央みたいな問。




＞関西での同志社/立命の選好が主に立地によるという証拠として
＞立命に近い関西の高校や、関西から遠い全国の高校の合格実績がある。

地元の人間は、立命館の学生の質を身をもって知っている。
だから誰近づかない。
それに立命は本命率が悪いから、死ぬほど合格通知を発行してる。
同志社と合格者数を比べても無意味。合格者数が違う。

段々崩れていく、マイケル立命館！

げっ！衣笠キャンパスって田舎なの？

んなこたーない。むしろ生粋の京都人が行くのが立命

京都での評価

●同志社大学　100位までに京都からたった3校

01位　洛南　220人　※大阪からの入学者が多い高校
06位　京都成章　141人
93位　嵯峨野　31人
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/doshisya.pdf

●立命館大学　100位までに京都から12校

04位　京都成章　171人
05位　洛南　168人
12位　東山　131人
23位　嵯峨野　110人
27位　洛北　100人
35位　京都女子　92人
45位　堀川　83人
52位　西京　80人
55位　花園　76人
83位　大谷　62人
87位　南陽　61人
99位　紫野　59人
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/ritumei.pdf

★要注目

洛星高　06　05　04　03
同志社　28　30　44　21　
立命館　65　99　94　51

■京都市北西部＋滋賀県有名高校の関西私大合格実績

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
洛星高　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９
堀川高　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
嵯峨野　　　　　０　　　６　　３４　１１８　　３３　　１５
紫野高　　　　　０　　　１　　１８　　８５　　２９　　　５
膳所高　　　　　１　　５２　　８９　２７６　　４８　　１２
彦根東　　　　　１　　１６　　６４　２１８　　６４　　１７

※２００５年度実績（サンデー毎日など）
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku6/rank_rd.pdf

■06年超進学校 (東大＋京大合格者数トップ20) 同志社・立命館合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数値は『プレジデント06.10.26』より
　　　　　　　　　　　　　同志社　　立命館　　　　　　　　　
�@開成　　　　　　　　　　 5　　　　　 1　　　　
�A灘　　　　　　　　　　　 10　　　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�B洛南　　　　　　　　　 238　　　　189
�C西大和学園　　　　　 81　　　　　85
�D東大寺学園　　　　　 32　　　　　21
�E甲陽学院　　　　　　　21　　　　　36
�F麻布　　　　　　　　　　 1　　　　　 2
�G筑波大附駒場　　　　 0　　　　　 0
�H東京学芸大附　　　　 4　　　　　 4
�I桜蔭　　　　　　　　　　 3　　　　　 5
〃栄光学園　　　　　　　 2　　　　　 1
�K大阪星光学園　　　　80　　　　　36
�L洛星　　　　　　　　　　39　　　　　65
�M清風南海　　　　　　　65　　　　　46
�N広島学院　　　　　　　15　　　　　23
〃ラ・サール　　　　　　　5　　　　　 16
�P海城　　　　　　　　　　 0　　　　　 2
�Q岡崎　　　　　　　　　　68　　　　　83
�R駒場東邦　　　　　　　 1　　　　　 1
�S東海　　　　　　　　　　59　　　　　88
　　　　　　　　　　　―――――――――
20校合格者計　　　　　729　　　　 709
全体合格者　　　　　　13885　　　26786
20校／全体　　　　　　5.25％　　　2.65％

（参考）
http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/history/history_2/history_2_17main.html
・305名もの入学希望者が集まり，教授には，京都帝大の法科の教授陣が1時間2円の報酬で協力したという
・京都法政学校の学生には教員・村長・公務員などが多かった
・専門学校令改正に伴い「私立京都法政大学」に名称を変更，生徒数500名と京都最大の規模を誇る私立学校に発展

学校名/学生数　　　　　（１８９９年）（１９００年）（１９０１年）（１９０２年）（１９０４年）
京都法政学校　　　　　　　　　　　　　　　１５８　　　　４１９　　　　４８８　　私立京都法政大学」に名称を変更
同志社政法学校　　　　　１２　　　　　　　８　　　　　　２　　　　　　８　　廃校

立命館：地方人と京都人の大学
同志社：大阪人の大学

と言える

www

ウチの高校では

立命館：学年のドベ層が地方入試で必死にもぐりこもうとする大手中最低ランクの大学
同志社：学年トップ層の京阪神志向のやつと私立洗顔でもできるやつが受ける大学

とマジレすです。

紫野って何？
犬学校け？

>220
ウチでも一緒、特に推薦。
同志社・関学は担任同士で奪い合い。
まじで喧嘩の一歩手前までいく。
関大も完売御礼。
最後まで売れ残るのがゴキ。

うちは一応進学校ですが理系に関しては関関同立の名前自体出ませんねぇ

滋賀県からの合格数
立命館
膳所２８１・彦根東２０２・虎姫１３８・守山１３２・八日市１２４
石山１１４・東大津９０・草津東７６

龍谷
八日市１１４・草津東８３・守山７８・東大津７４・水口東７０・米原４９
石山４５・虎姫３８・河瀬３７・彦根東３６

一般に一流進学校から龍谷大への合格者は多くないが、
膳所以外は龍谷に３５人以上が大量合格、一流進学校とは言えない。
しかし、立命館にも大量合格しており、龍谷落ち立命合格大量発生や偏差値操作などと言われる所以。

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。
これでは実績を残すのは不可能に近い。このままでは今の社会影響力の維持すら難しい。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さと金融保険の弱さが受験生に知られるのを防ぐため。

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部が大半を占めるメーカーが並び、他の３校とは異なる傾向を示す。

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。

主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学 ★関関同立最下位！
11位　法政大学

関西学院法学部は立命館法学部より一流企業に強い訳だが、
今年は新・旧司法試験の合格数・合格率とも関西学院＞立命館。
今年度の入試は、立命館法学部蹴り関西学院法学部の受験生が急増の予感。

195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。

+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）

関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　　←関学トップ！

同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　　←同志社は2位

関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　　←関大も凄いね

立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　　←22.9％（笑）

平成１８年度旧司法試験

　　　　短答式出願者　　論文式合格者　　　合格率
同志社　　　　９６３　　　　　　１６　　　　　　１．６６％
関大　　　　　７２８　　　　　　１０　　　　　　　１．３７％
関学　　　　　４５２　　　　　　　５　　　　　　　１．１０％
立命館　　　　８８３　　　　　　　５　　　　　　０．５６％　　←驚異的な不合格率ｗｗｗ

ソース：法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html

536 ：エリート街道さん ：2006/07/01(土) 00:25:05 ID:Y1db2VbN
管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命館　　関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

日本生命保険　　　　９　　　　１１　　　０　　　　　２
第一生命保険　　　　５　　　　　４　　　０　　　　　０
住友生命 　　　 ２２　　　　１５　　　４　　　　　１
東京海上火災　　　１１　　　　　９　　　２　　　　　１
損保ジャパン　　　 ２０　　　　２５　　　４　　　　１９
三井住友海上　　　　８　　　　２５　　　０　　　　　２
あいおい損害保険 ４４　　　　４９　　　３　　　　２２
ニッセイ同和損保　３４　　　　６５　　１２　　　　３１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　１５３　　　２０３　　２５　　　　７８

立命館の法学部入学定員は８７５人だが、
偏差値を上げるために、一般入試の前に４５０人（５１％）を埋めている。
内訳は、
スポーツ推薦　１７
指定校推薦　１９６
ＡＯ　　　　　４９
附属高校　　１８８

産業社会学部も定員９９５人に対して５７７人（５８％）を埋めている。
スポーツ推薦　４０
一芸　　　　　１９
指定校推薦　２５４
ＡＯ　　　　　８６
附属高校　　１７８

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）
河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html
立命館の地元京都の予備校
【トップ私大文系選抜コース】
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

最近このスレともう一つのスレに書き込みが集中しすぎ。

＞２４３　心配性の立命サルがここにもいたか。

確かに、このスレを見てると、来年の立命は暗いな。
崩れるのは確実だから、あとは大崩か、小刻みか。
崩れ方だけだな。

向こうにも書いたけど俺立命じゃないぞ。
アンチスレは他にもあるのに
最近２つのスレだけに書き込みが集中してるって言いたかっただけ。

ゴキブリッツ

IPOバブルみたい

>>231
この状況で
文科省は大学として認定するのか？

大学ってなんだね？（ｂｙ高円寺の豆腐屋）

立命館は経済産業省の認定した私企業だ。
あほな子供を持つ親の弱みに付け込んで、
授業料という名のお布施をかき集めている。

閑閑同は迷惑だろうな。
立命佛教という感じだな。

◎立命館大学の胡散臭い点
*学祖などと訳のわからない手法を使って創立者をすり替えて伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかったので隠蔽し、Ritsの横文字ロゴマークをあたかも校章であるかのように使用。他大学が校章を大切にしている中、前代未聞のあるまじき行為。
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を人数で明示しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さと、センター入試の安売り。
*上記２つによる学力低下
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（約５０％の法学部を筆頭に定員の４０％以上を内部・推薦・ＡＯで入学させても合格者二万人超。おまけに指定校は一般入試の合格者がほとんどいない底辺高校がずらりと勢揃い）
*学科やコースがある時はその最高偏差値が学部偏差値に採用されることに目を着けて学部定員を細分化した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰、でも入学案内でその値上げに関する但書きを父兄が読むには虫眼鏡が必要）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、誰でも入れた不人気企業や中小企業の幹部社員と人気企業の運動部員は多い。

同志社必死すぎ

同志社、関学ワロス

【国内】平成１８年弁理士試験合格者数【最難関の一つ】
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
合格者/受験者　大学名　合格率
37/119慶應義塾大学 31.0%
14/47同志社大学 29.7%
39/157早稲田大学 24.8%
10/43明治大学 23.2%
8/37上智大学 21.66%
★8/40立命館大学 20.0% ☆
20/107東京理科大学 18.6%
6/40関西大学 15.0%
7/50中央大学 14.0%
6/64日本大学 9.3%
0/34関西学院大学　0.00% ←関関同立最下位ｗｗｗ

ここでもか！
叩くのは同志社、関学というのは、嫌われリツ子のいつものセリフ。
入学者偏差値関西１位の同志社、２位の関学が８位を叩くかなあ？

ウソはダメだよ。みんなに嫌われてるんだから。立命佛教クン！

立命の入学しゃ偏差値八位のソースだしてください

センターで立命館文学部受けるのきついですか？

理工学部の特別指定校推薦は糞

朱雀キャンパスのオープンセレモニーで祝辞を述べる野中広務大先生
大変誇らしいです
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7558/2006soukai/suzaku/t_IMG_2435.jpg

学歴板に会ったのですが、大変すばらしいです。
　　　　　↓

俺の定義。明治と立命は少し違う。

明治はアホだから嫌われる。→無論理な自己弁護＋駒沢＝不細工
立命はアホなのに嫌われる。→無自覚な自己顕示＋佛教＝不気味

理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。
これでは実績を残すのは不可能に近い。このままでは今の社会影響力の維持すら難しい。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さと金融保険の弱さが受験生に知られるのを防ぐため。

536 ：エリート街道さん ：2006/07/01(土) 00:25:05 ID:Y1db2VbN
管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命館　　関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

日本生命保険　　　　９　　　　１１　　　０　　　　　２
第一生命保険　　　　５　　　　　４　　　０　　　　　０
住友生命 　　　 ２２　　　　１５　　　４　　　　　１
東京海上火災　　　１１　　　　　９　　　２　　　　　１
損保ジャパン　　　 ２０　　　　２５　　　４　　　　１９
三井住友海上　　　　８　　　　２５　　　０　　　　　２
あいおい損害保険 ４４　　　　４９　　　３　　　　２２
ニッセイ同和損保　３４　　　　６５　　１２　　　　３１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　１５３　　　２０３　　２５　　　　７８

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。

主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学 ★関関同立最下位！
11位　法政大学

2006年　新司法試験
合格者１５名以上を輩出した【私大ロー】の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　 37.70% 　　　　　　　　　　
７位 関大　　 50 　 18 　 36.00%
８位上智 　　 51 17 　　 33.33%
９位学習 　　 49 15　　 30.61%
10位立命　　102　 27　 26.47% 　　最下位



関西学院法学部は立命館法学部より一流企業への就職に強い訳だが、
今年は新・旧司法試験の合格数・合格率とも関西学院＞立命館。
今年度の入試は、立命館法学部蹴り関西学院法学部の受験生が急増の予感。

学歴板にあったぞ。立命館やべー！

辞退率全私学ダントツ１位
追加合格回数日本全大学１位
受験偏差値・入学者偏差値乖離率日本全大学１位
学歴板嫌われ大学日本全大学１位
教授一人の学生数日本私学ワースト１位

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）
河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html
立命館の地元京都の予備校
【トップ私大文系選抜コース】
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

どこにも立命館がないじゃん。WWWWWWWWWWWWWWWWWW

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
立命館の学費は安いとの評判を聞き、初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時に値上げされた学費納付書を見てこの事実に気付き、初年度の学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ立命館で妥協したことを後悔する。

>>258
ソフトバンク携帯みたいなやり方ですね

age

どーせお前らその立命館にも受からん雑魚だろ？ｗｗｗ

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数（文系編）

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学

三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
みずほＦＧ　９４　　３１　　２０　　　１０　５４　　３３　　３０　　４３
三井住友銀　２７　　２７　　２８　　　２４　３４　　２７　　３２　　４６
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　２１６　　８１　　６４　　４５　１２０　　９９　　７７　１１７

住友系企業の管理職数の比較
同志社１０１　関学１３３　立命館１０

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
住金物産 関学２４　同志社２０　立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/sumikin_bussan.html
住友金属 関学４　立命館３　同志社１
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_metals.html
住友化学 関学２　同志社０　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_chemical.html
住友ゴム工業 同志社５　関学４　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rubber.html
住友精密工業 同志社４　関学２　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_precision_products.html
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rd.html
住友倉庫 同志社８　関学８　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_soko.html

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

リッツショボ杉

将来の都道府県別年少人口（∝都道府県別高校生数）　（単位：1000人）　国立社会保障・人口問題研究所ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf

　　　　　　2005年　　2030年　　　　減少率
東京都　 1424 　　　　1195　　　　　16％
福岡県　　715　　　　　597　　　　　　17％
宮城県　　335　　　　　276　　　　　　18％
--------------安泰の壁---------------
京都府　　352　　　　　271　　　　　　23％
愛知県　 1067　　　　　796　　　　　　25％
------------もうだめぽの壁------------
大阪府 　1213　　　　 850　　　　　　30％　←少子化の影響が極めて深刻な地域　（ｌｌｌﾟДﾟ）ヒィィィィ
北海道　　727　　　　　484　　　　　　33％ ←少子化の影響が極めて深刻な地域 （（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ



2005年度入試　阪大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/osaka.html

大阪の高校：北野、三国丘、明星、茨木、大手前、天王寺、四天王寺、大阪星光学院、清風南海、生野、高槻、大阪教大付池田、清風
大阪以外：奈良、洛南、長田、膳所、姫路西、神戸、甲陽学院

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ 　なんと65％が大阪の高校
全国でも屈指の激少子化が予想されている大阪出身が65％を占めているってことは・・・


2005年度入試　北大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hokkaidou-u.html

北海道の高校：札幌北、札幌東、札幌西、札幌南、札幌旭丘、旭川東、帯広柏葉、北広島、小樽潮陵、岩見沢東、立命館慶祥、札幌手稲、函館ラ・サール、釧路湖陵、札幌開成、大麻、室蘭栄、北嶺、函館中部、北見北斗
北海道以外：なし

ｷﾀ━━━（ ﾟ∀ﾟ ）━━━!!! 100％北海道の高校
全国最悪レベルの激少子化が予想されている北海道出身が100％ってことは・・・

立命館は住友系列は三流企業群ばかりだから、受ける前から蹴ってます。

立命館経営陣の賢さの一例

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時にこの事実を知り、学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ妥協したことを後悔する。

受験者実数は昨年より2,000人少ない37,000人程だよ。複数回受験で１０万人になる。
受験料収入は20〜30億円か？これはCOE 5億円 科研費6億円よりずっと多い。
貴重な収入源として教職員は延べ受験者数を重要視している。その為アラカルト入試
の方式数を減少させるのも受験者数が少ない方式最優先でそれに代わり僅かに受験教科数を
増加した方式を新設している。
でもこの法人のもっと大きな問題は
�@講義がつまらなく失望者大量発生
�A職員主導の学園「経営」で視野が狭い
�B学生サークル施設が少ない、支援に冷たい
ということだ
マスコミ報道は立命を持ち上げているが
実際は表面的なトピックのみに終始し内面をよく取材していない。

映像学部初年度納付金（予定）は１９６万円以上（学会費等含む）だよ。
ほとんど２００万円だな。

産業社会学部も15万円ほど学費値上げされるらしいよ。
早慶上智マーチ関関同立で一番高学費なのでは。

京都は東京よりはるかにアルバイト代安いよ。
その上学生が多いから取り合い。
自給の高い家庭教師も近くに京大があるからね・・・
住居費も結構高い。
東京だと自給も高くバイトもたくさんある。
目先にとらわれずよく研究することだね。

草津は飲食店のバイトなら結構たくさんあるけど京都より更に時給が安い！

立命は過去右に左に思想が一転し一貫性がないと言われ信頼が無い。
現在は勢力拡大主義。
「大学」と呼ぶべきか？

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。

立命に行く学力あるなら明治に行った方が良いよ。
京都はのんびりし過ぎで東京のような活気は無い。
就職活動で上京するのも大変。時間も金も。
観光だけにしとき、京都は。

製造業は給料安いよ。
早慶・同志社・関学の強い金融は給料高いよ。
女子パンショクでも良い。
だから早慶・同志社・関学卒業生は生活にゆとりがあり
皆が目指す。

＞観光だけにしとき、京都は。

立命館は京都の片隅と、
滋賀県なんですけど。

滋賀県て京都より





どどど田舎じゃん

多くの進学校がこれから補習で大変。
ってことは、お手軽出願可能な立命が
大躍進するのでは。

おう！アホの受け皿立命館！
明治駒沢に負けない立命佛教が完成だな。

明治駒沢って何でセットになってるの？立命佛教をセットにする意図は？

関西女子駅伝私学NO1立命佛教！

立命と佛教はどちらが上なの？
創立者は西園寺親鸞？

>281
そうだそうだ、佛教大が可哀ソス！

本年度は受験生が7万人でしたが、
これは、立命館を志望する地方の進学校に未履修が
多く出たためと推察されます。


っていう、言い訳するんだろうな、
立命佛教クンは。

こっちのスレも盛り上げていきましょう！

【今も】関西学院＞＞＞立命館【昔も】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161916223/l50

浪人して立命なんて地獄だぞ！！！！！！！！！！！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150189135/

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/

〜立命館〜　京都女子学生の用心棒
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148267243/

立命館の人間ですけど，マジやばい・・・
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149528107/

age

立命館必死に叩いてる人ってなんの利益があってやんのかな
いい加減可哀想に見えてくる

立命館必死に擁護してる人ってなんの利益があってやんのかな
いい加減可哀想に見えてくる

>>274
同志社、関学が就職に強い？
オレの先輩の同はフリーターだし関学卒の風俗嬢にぶつかったことあるよ。
どさくさに同志社と並列する関学生乙。

>289
風俗嬢に学歴聴くか、フツー？
嬢がいきなし学歴語りだしたのなら、ウソに決まってるだろ。
それとも卒業証書でも見たのか？

以上、間抜けな立命佛教でした。

三菱系企業の管理職
同志社１０４　＞　関学７９　＞＞＞＞＞　立命館１３

三菱電機（同志社１６　　関学３　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_electric.html
三菱電線工業（同志社９　　関学５　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_cable.html
三菱レーヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_rayon.html
三菱樹脂（同志社２　　関学０　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_plastics.html
東京三菱銀行（同志社１５　　関学１４　　立命館５）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_trust.html
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj_trust.html
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
http://www.geocities.jp/tarliban/meiji_yasuda_life_insurance.html
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_steel.html
三菱重工業（同志社５　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_heavy.html
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/kirin_beer.html

住友系企業の管理職数の比較
同志社１０１　関学１３３　立命館１０

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
住金物産 関学２４　同志社２０　立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/sumikin_bussan.html
住友金属 関学４　立命館３　同志社１
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_metals.html
住友化学 関学２　同志社０　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_chemical.html
住友ゴム工業 同志社５　関学４　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rubber.html
住友精密工業 同志社４　関学２　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_precision_products.html
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rd.html
住友倉庫 同志社８　関学８　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_soko.html

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

結果が正直

「嫌われリツ子の一生」前・後編　

絶賛発売中！（複数受験願書付）

嫌われリツコもも入試が始まるのか。
世間では「立命ウンコ祭り」というらしいが

マジ関学強いな。武田とかでも難関国立と渡り合ってるじゃん！文系卒管理職な
市大目指してて、カンカン同率滑り止めなんて考えてたけど、関学一本で行こうかな。
高校の国公立至上主義に乗せられてたよ

立命うかりたいんすけどどーすればいいっすか？

応募すればおｋ

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

>297
同志社と併願するのもいいと思うよ。
就職力では似たようなものだけど。

>>297
関学職員の見え見えの工作乙

■ベネッセ最新偏差値（06年5月）

立命館　72.4　(国78　法75　政73　文73　社70　経69　営69)
同志社　71.4　(法77　文75　経72　社71　政70　商70　情65)

ソース
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

↑
こんな数字の出し方するから、「捏造館」って言われるんだよ。

>>297
昔の関学は家柄の良いお坊ちゃまがたくさんいたのよ。
偏差値も高かったし優秀な人も。

女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。
これでは実績を残すのは不可能に近い。このままでは今の社会影響力の維持すら難しい。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さと金融保険の弱さが受験生に知られるのを防ぐため。

捏造がばれた今年の
立命ウンコ祭りは大荒れだろうな。

文学部地理専攻のボーダーは何故あんなに低いんだ？

>>303
ベネッセ最新はこっち（2006.10.23）★NEW！★

■ベネッセ最新B判定値（文情、映像は文系偏差値）

同志社　平均66.1　（文68　情63　法69　政66　経66　商65　社66）
立命館　平均65.1　（文66　映60　法68　政66　経63　営63　産65　国70）

ttp://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun_index.html

比較可能学部のみ抜粋。
そもそもこれじゃないと比較にならない。
少人数の文情と国際関係はかく乱要素でしかない。

■ベネッセ最新B判定値（文情、映像は文系偏差値）

同志社　平均66.7　（文68　法69　政66　経66　商65　社66）
立命館　平均65.2　（文66　法68　政66　経63　営63　産65）

ttp://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun_index.html

明日って立命館オープンキャンパスですか？

中村忠一　「実力で見た日本の大学最新格付け」より　
合格者と入学者の偏差値比較
大学名　　合格者　　　　入学者　　　　大学名　　　合格者　　　入学者　
東大文２　67.3　　　　　67.9　　　　　同志社経　　　60.0　　　　57.4　
京大経　　66.9　　　　　66.6　　　　　中央経　　　　58.4　　　　55.5
早大政経　66.4　　　　　65.2　　　　　横国経　　　　59.8　　　　57.1
慶応経　　58.8　　　　　56.1　　　　　埼玉経　　　　56.7　　　　55.6
一橋商　　63.6　　　　　63.5　　　　　滋賀経　　　　55.0　　　　54.5
阪大経　　63.6　　　　　63.4　　　　　福島経　　　　55.1　　　　54.2
神戸経　　63.4　　　　　62.9　　　　　立教経　　　　59.4　　　　57.2
上智経　　62.1　　　　　56.1　　　　　明治政経　　　58.0　　　　54.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館経　　　58.4　　　　53.8　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政経　　　　54.1　　　　48.1
歩留まり率が低いほど受験産業が発表する合格ラインの偏差値より実際に入学できる
偏差値はかなり低くなる。歩留まり率は一橋経98.9　京大経98.8　阪大経94.0　神戸
経96.1,滋賀80.6　福島80.7　横国経は78.5である。　　


立命の偏差値は当てにならん。偏差値50もあれば通るよ。

立命館の数学は青チャートでOKですか？チャートはだいたい出来るんですけど赤本見たら、なんか複雑でいまいち分からないんです

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

>297
>高校の国公立至上主義に乗せられてたよ

地方の公立「自称」進学校には、いまだにこんな指導する教員がいる。
駅弁バブル期に大貧乏くじひいたのは、こんな教師にのせられたアホ受験生。

大学の説明会で、うちが関西ナンバー１私立ですって言われてもな･･･。
正直、ドン引きなんですが・・・

>>316
小学校開校時も同じようなことやってたらしいね
こいつらの愛校心ってほんと品性下劣

>>316
kwsk

ミルクカフェに行って立命をみてきてごらん。
関西私学１位に始まって、ウソを並べ倒してるぜ。
ほんとにそうならパンフに載せればいいのに、
なんせ実態は関西８位なもんで…

ちょっとしたオカルトか、もしくは詐欺集団のような感じ。
受験期にはいったから、こいつら必死だよ。

http://campus.milkcafe.net/ritumei/

アンチがミルクカフェの立命まで見てるのが驚き。
そこまで気になるのか

ミルクカフェ、圧巻でした。
新興宗教みたいで唖然。

３２０さん、世間には怖いもの見たさというのがあるんです。
それとアンチではありません。バカにしてるだけです。

ワロタ！
ミルクカフェは世間で言ったら顰蹙もんの自画自賛の嵐だね。
やはり、立命はおかしいよ。お狂いになられてる。

ミルクカフェで立命ウンコ祭りだ！イェイ！

　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６

一流進学校の関学合格者数が増加

立命館の推薦の偏差値は４０でもラクラクいい件

ttp://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
↑↑↑

此花学院高校ＨＰに掲載の進学実績
「過去の主な合格大学」の項
あれ？立命館がないよ。
実績として宣伝するに値するのは、早慶・同志社・関学までということか。

○私立大学

早稲田大学　慶應義塾大学　同志社大学　関西学院大学　他多数

http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

此花学院め！

指定校推薦枠を与えている恩を忘れたか？

立命館の推薦偏差値４０って、メーコマ立命にしては高いんじゃないの？

有名メーカーの文系学部卒管理職数
同志社（西の早稲田）９０　　関学（西の慶応）１３２　　立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

私の予測では、偏差値捏造と胡散臭さが暴露された
立命館は、今年の受験からがたがたに崩れていく。

5年で経営不振になる

住友系企業の管理職数の比較
同志社１０１　関学１３３　立命館１０

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
住金物産 関学２４　同志社２０　立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/sumikin_bussan.html
住友金属 関学４　立命館３　同志社１
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_metals.html
住友化学 関学２　同志社０　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_chemical.html
住友ゴム工業 同志社５　関学４　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rubber.html
住友精密工業 同志社４　関学２　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_precision_products.html
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rd.html
住友倉庫 同志社８　関学８　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_soko.html

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱系企業の管理職
同志社９５　＞　関学７４　＞＞＞＞＞　立命館１２

三菱電機（同志社１６　　関学３　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_electric.html
三菱レーヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_rayon.html
三菱樹脂（同志社２　　関学０　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_plastics.html
東京三菱銀行（同志社１５　　関学１４　　立命館５）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_trust.html
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj_trust.html
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
http://www.geocities.jp/tarliban/meiji_yasuda_life_insurance.html
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_steel.html
三菱重工業（同志社５　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_heavy.html
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/kirin_beer.html

もうすぐ受験シーズンだけど、余命は３ヶ月。
５回目の追加合格が見れるかどうか?


はかない命…

死期が近いんだね。
南無阿弥陀仏立命館！

立命館はマジで受験生が敬遠しだしてるよ。
司法試験で関大にボロ負けしたから、仕方ないか？

立命は今年は明治と中央に地方入試を取られて、苦しんじゃない。
潰れるかも知れんな。

つ・ぶ・れ・ろ

映像学科作ったのは失敗だったな、美大の映像係にはどうあがいても勝てねぇよ

映像学部はぼったくり！
ほっといても、受験生が離れていく。

命はかなし。潰れます。

■ベネッセ最新偏差値（06年5月）

立命館　72.4　(国78　法75　政73　文73　社70　経69　営69)
同志社　71.4　(法77　文75　経72　社71　政70　商70　情65)

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

■入学者偏差値・就職率・好感度(矢印は人気傾向)

同志社→関西にありながら偏差値、就職、資格で早慶にもっとも近い。
------------------------------------------------------
立教→　マーチの中では頭一つ抜けてる。企業からの評価も高い。
関学↑　関西を中心に同志社を凌ぐ学閥を持つ。やっと改革に着手。
------------------------------------------------------
中央↓　資格取得がウリだが率の悪さがアホを証明。次の立明候補。
関大↑ 最近改革に本腰。本学受験者は立命より多い。司法検討。
青山↑　明るい学風に好感。就職も良く偏差値、人気とも上昇傾向。
法政↑　就職で明治より、司法で立命より上。意外と実力馬。
------------------------------------------------------
明治↓　東京六大学、マーチ、早慶明の括りがなければただのアホ大。
立命↓　資格は大量受験、偏差値は捏造。学費値上で顧客単価アップ作戦。

これが自分の事棚に上げて立命ｱﾝﾁばっかりやってるｸｿｽﾚか。
他にすることねーのかよw

粘着アンチ約１名は一行目〜二行目をあけるのが特徴。
これからはわざと一行あけて複数のふりをするはず。

アンチ?
なんか立命が正しいみたい。

>345
同感！

>>345
2ちゃん見て志望大学決めるﾔｼなんていないんだからこんなゴミ溜めでひたすらｱﾝﾁしても意味ないって事だよ･･･
それから立命館本ｽﾚ荒らしてるのもお前らだろ？立命ｽﾚのﾔｼらはﾔｼらでちゃんとやってんだし、
もし学校が悪いとしても学生や受験生が中傷に遭う言われは無いだろ。


ﾈﾀｽﾚにマジレスしちまったな。

ｸｿｽﾚsage

そしてage

立命は、自分のことは棚に上げて、だな。
これまでどんだけ同志社や関学に粘着してきたの。
アンチの言ってることのほうが正しい気がする。
おまえら、立命潰れそうで気が気でないんだろ。wwwwwww

>347
>立命ｽﾚのﾔｼらはﾔｼらでちゃんとやってんだし
立命ほど「ちゃんと」って言葉が似合わない奴も珍しい（ｗ

>もし学校が悪いとしても学生や受験生が中傷に遭う言われは無いだろ。
「悪いとしても」だと？悪くないとでも思ってるのか？
受験生はともかく、工作員の学生どもは中傷ぐらいじゃ済まない事を
やってきたと思うがね。

マジレスしてこの程度か。
立命終わったな。

>>341
最新版よろしく。

今年新設された理工学部の公募制情推薦受ける人いますか？

受験生よ、立命工作員に騙されるなよ。

>>354 どういった意味ですか？

立命館はセンターで軽くおさえられます。
同志社、関学をセンターでおさえるのは大変です。

「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残して
いるが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

この3番目が立命。司法試験を見てもわかるだろう。
偏差値は捏造して高いけど、実態は日大以下。

>>351
全部お前の主観だろﾎﾞｹが。
>受験生はともかく、工作員の学生どもは中傷ぐらいじゃ済まない事を
やってきたと思うがね。
確かに工作員連中はウザイ。だがかと言ってそれが立命スレを荒らしていい理由になるのか？
受験生は悪くないんだろ？それならなぜ受験生を不快にさせるような事すんだ？
まじめに議論するならともかくコピペやら中傷ばっかじゃん。
先にも言ったが2ちゃんで志望校なんて決めねぇって･･･

だったらいいじゃん。
なに怒ってるの。

捏造した偏差値を背景に、マスコミ巻き込んで改革とかいってたなあ。
そんな昔みたいに風評づくりできなくなったからって、
八つ当たりはだめだよ。アーホ！

>>359
コピペ連投やらｱﾝﾁｽﾚ乱立、中傷する連中が気に食わないだけ。普通に批判すればいいものを･･･
別に風評がどうたらとか考えた事無ぇよw

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
立命館の学費は安いとの評判を聞き、初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時に値上げされた学費納付書を見てこの事実に気付き、初年度の学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ立命館で妥協したことを後悔する。

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子の多さが受験生に知られるのを防ぐため。

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部が大半を占めるメーカーが並び、文系の就職が強い同志社・関学とは異なる傾向を示す。

三菱系企業の管理職
同志社９５　＞　関学７４　＞＞＞＞＞　立命館１２

三菱電機（同志社１６　　関学３　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_electric.html
三菱レーヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_rayon.html
三菱樹脂（同志社２　　関学０　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_plastics.html
東京三菱銀行（同志社１５　　関学１４　　立命館５）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_trust.html
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj_trust.html
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
http://www.geocities.jp/tarliban/meiji_yasuda_life_insurance.html
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_steel.html
三菱重工業（同志社５　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_heavy.html
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/kirin_beer.html

住友系企業の管理職数の比較
　関学１３３　＞　同志社１０１＞＞＞＞＞立命館１０

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
住金物産 関学２４　同志社２０　立命館３
http://www.geocities.jp/tarliban/sumikin_bussan.html
住友金属 関学４　立命館３　同志社１
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_metals.html
住友化学 関学２　同志社０　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_chemical.html
住友ゴム工業 同志社５　関学４　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rubber.html
住友精密工業 同志社４　関学２　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_precision_products.html
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_rd.html
住友倉庫 同志社８　関学８　立命館０
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_soko.html

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関学（西の慶応）１３２　＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞　立命館（西の法政）１６


松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

>358
>全部お前の主観だろﾎﾞｹが。
オレの主観かどうかは、周辺の色んなスレ見てたら判るやろ。
それともアレか、立命の「ちゃんと」ってのは２ｃｈで立命賛辞を書きまくることか？
君はミルカフェから出てきたばかりの１回生と見たね。

>まじめに議論するならともかくコピペやら中傷ばっかじゃん。
最初に、しかも大規模にこれをやってきたのは間違いなく立命。

ほらよ、こんなのもあったぜ。

60 ：大学への名無しさん ：2006/11/19(日) 00:23:02 ID:uQDFtJK+0
河合に逃げられ、ベネッセに見限られ、プレジデントに暴露され、
改革ともてはやしたマスコミも、実態がわかって、帳尻あわせかな。
立命の未来派くらい。学費上げたくらいでは、火の車は追いつかんよ。


「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残して
いるが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

この3番目が立命。司法試験を見てもわかるだろう。
偏差値は捏造して高いけど、実態は日大以下。

立命の諸君に告ぐ！

こんな2chで書き込みをしている場合でない。
学長が「早慶立」叫んで以来、
マスコミのバッシング、予備校の離反がはなはだしい。
さらにだ、教職員のボーナス１ヶ月カット、
学費の値上げと、内部留保に当局は躍起である。

拡大路線のやりすぎで、経営がおかしいのではないだろうか？

アンチ立命の攻撃はいつも妄想ばかりだなあ
確たるソースに基づいたものが全くない。

ウソだーと思うなら過去レス５つくらいを試しに見てみる
>>369
マスコミバッシング？　具体的に記述なし
予備校の離反？　ｗ　予備校はもともと偏差値を出すだけだよ　勝手に癒着
とか騒いでいただけ（違うならソースどうぞ）　

>>368
これも同様。　河合に逃げられ？　ベネッセ？　偏差値の上下と見捨てる
見捨てないという論理の置き換え。偏差値が下がれば「見捨てられた」事になるのかｗ
国内３大マンモスとかいう記事のウソっぷりも凄い。
早稲田、日大は紛れもなく日本の３大マンモスの一角。人数が多いからね。
で、立命って人数・・・多いの？www
http://piza.2ch.net/joke/kako/971/971360019.html
とこれまた妄想で書いている事が確定

>>366　>>365　>>364

これも典型的な裏技だよね〜
単一企業または大昔の実績。
管理職等の人間は当然大昔の卒業生。
その頃は大学は誰でもいけるわけがなく一部の金持ちのみが
私立大にいけた。つまり大学にいける＝エリート予備軍だった

その時代の立命は学費が国立と同じ（私立の1/10）
で貧乏人の集まりだったから自然にコネの関係ない公務員などの仕事についた。
そういった時代の「実績」なんてみてもしかたがないのは当然のこと

という具合に完全にウソばかり書いているのが証明完了。

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関学１４２　＞　同志社９３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

単一企業の実績を貼るなんておろかな事ｗ

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子の多さが受験生に知られるのを防ぐため。

同志社理系の悲惨っぷり
東西４大学産学官連携大学における実績
特許登録件数ランキング（ちなみに関学は東西４大学認定外）
２０００年　慶０　　早４　立１　　同０　学０
２００１年　慶０　　早２　立３　　同０　学０
２００２年　慶６　　早４　立０　　同０　学０
２００３年　慶１１　早１　立１４　同０　学０
２００４年　慶１４　早５　立１０　同０　学０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０　学０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

え、何同志社が負けている？そんな筈はない？　同志社は特許に対してそんなに真面目にやってないだけだろ？
いえいえ、以下をごらん下さい。出願数は同＞立なんですよwwww
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

単一実績をみると
理系研究実績

立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社・関学
ソース：あやしげな週刊誌でなく「国」の発表HPより

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より
遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
人事権を持った先輩が多く在籍する大学を出て入社する方が得なことは猿でも分かるが立命工作員は理解できないらしい。

>>377

つまり人事権を持つような「大昔」の人間の実績だと認めたわけねｗ
立命は昔は人数が少なく（同志社よりも少ない）貧乏人も多かったわけで
企業での力が弱いのは当たり前。その代わり公務員で突出しているわけで。

しかに人数が増え、誰でも大学にいける現状では企業での差もなくなっていくんだろうねｗ

>>378
お前はアフォか？
人事権があるから管理職だろが。
部下を考課するのが管理職。

大昔の実績で頑張ってくださーいｗ
「今・現在」力を持つものは少なくとも将来を改革する「可能性」がある。

でも「今・現在」に大昔の実績にしがみつくしかない大学は・・？笑

もう諦めようよ？ね？

代ゼミ・河合
同志社・立命コース　／関学・関大コース
というクラスわけ。
併願対決でも立命＞関学
立命最底辺学部の経済＠滋賀いなかキャンパス＞＞＞関学看板学部の経済＠本キャンパス

駿台　そういうクラス分けはないが・・・

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑）


立命に喧嘩うるよりも関関同立マーチ最下位の現状を立て直そう！！

>>378
もう1つ教えといてやろう。
立命館と関大の公務員が多い理由は、民間で同志社・関西学院の後塵を拝していたから。
高度成長期は民間の人気が高く、給料の安い公務員は今のような人気は無かったということ。
デモ・シカ教師、デモ・シカ公務員と言われていたらしい。
デモ・シカの語源は、公務員デモ、公務員シカから。
それと立命館の場合は、大学の幹部が共産党員で民青の活動が盛んだったことが大企業に嫌われたと以前の産経新聞の連載にも書かれていた。

各予備校は、立命館の偏差値と実際の難易度に乖離があることを踏まえたコース編成を実施

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）

河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

立命館の地元京都の予備校
【トップ私大文系選抜コース】
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

>>382

大昔の話が大好きだね♪
現実（＝今）を見よう　例えば>>381みたいな。
最下位ってwwww

立命館の法学部入学定員は８７５人だが、
偏差値を上げるために、一般入試の前に４５０人（５１％）を埋めている。
内訳は、
スポーツ推薦　１７
指定校推薦　１９６
ＡＯ　　　　　４９
附属高校　　１８８

>>383

はーいそれ大嘘ねｗ
まず駿台予備校は関関同立を２つにわけたクラスが存在しない。

河合のトップレベル私大英語演習は「クラス分け」ではないんだよ。
いわゆる単科ゼミといって１講師が受け持つ単科授業
いわゆるホームクラスと称される大きなカテゴリ分けではないし
（そちらでは同立＞学関）　
・同志社大・関学大★など★のトップ
という書かれ方。　大クラスの方では明確に同志社・立命＞関大・関学コース
という書かれ方してるよｗ

最後の地元の予備校にいたっては聞いた事もないようなところだなｗ

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

同志社・関学★など★といった表現だが
そうでなくきっちりと明確にクラス分けされている現実を示す。
まあ、そういう曖昧表現で殆ど揚げ足とりみたいな主張を
する事の滑稽さが以下で粉砕されるｗ


代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html
同志社・立命館大理系コース　関学・関大理系コース
同志社・立命館大文系コース　関学・関大文系コース
ばっさり切られて、文型・理系共に完全に別クラスにされている。

河合
同志社・立命館大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx
関学・関大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx
こちらも同様。

いずれも２００７年講習スケジュールなので最新のもの。

駿台　そういうクラス分けはないが・・・

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑）

>>386
人を嘘つき呼ばわりする前に駿台のリンクを見てこいよ。
関西地区の「ハイレベル私立文系コース」だ。
この名誉毀損野郎が。

>>389

見てきたよ？
ハイレベル私立文系コース

同志社大／関西学院大／早稲田大／慶應義塾大／上智大／
青山学院大／明治大／中央大／立教大／★他★←ここ注目　ハイレベル私立大学

と書かれているとおり。
ね？先ほども言ったように明確にばっさりと切られている代ゼミ・河合なんかの
表現と比べるとねえ？ｗ

此花学院高校ＨＰに掲載の進学実績
「過去の主な合格大学」の項
あれ？立命館がないよ。
実績として宣伝するに値するのは、早慶・同志社・関学までということか。

○私立大学

早稲田大学　慶應義塾大学　同志社大学　関西学院大学　他多数

http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

>>390
見てきたか。
じゃ、「関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより 」と書いてあるはずだが、
字が読めないみたいやな。
フリガナふったろか？

大好きなもの

・大昔の実績・・・今があの調子じゃ仕方ないかｗ
・単一の実績（特定企業・特定高校など）・・・・勝ってる部分だけ出すという惨めっぷりwwwww

>>392

もとより「他」の大学＝立命館も入っているという風に読んだけど何か？ｗ
ウソだと思うなら電話確認してみようか？

「すいません、ハイレベル私大文系コースって立命館入試でもいけますかねえ？」
ってさwwwww　この問いに「おお、やってみろや」とは答えられないだろうなwww
俺高校時代駿台だったからねえwwww　ほれほれ受けてたつか？www

lNhAel4U0←必死&きもすぎ

目を背けたい現実↓

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すがりつきたい非現実↓

駿台ハイレベル私立文系コース
同志社大／関西学院大／早稲田大／慶應義塾大／上智大／
青山学院大／明治大／中央大／立教大／★他★←ここ注目　ハイレベル私立大学

★他★に立命は入っていない！いないに違いないんだあああああうえええええええええん
だから立命には負けてないんだあああ　うわあああん

>>394
やはり国語力が無いな。
「関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより 」
この文章で、「関西私大の雄」が指す大学名を答えなさい。

　ほれほれ受けてたつか？www　ほれほれ受けてたつか？www　ほれほれ受けてたつか？www　ほれほれ受けてたつか？www
　ほれほれ受けてたつか？www　ほれほれ受けてたつか？www
　ほれほれ受けてたつか？www　ほれほれ受けてたつか？www　ほれほれ受けてたつか？www


ナニコレｗ

>>397
わかりました
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%96%A2%E8%A5%BF%E7%A7%81%E5%A4%A7%E3%81%AE%E9%9B%84&num=50

自分で答えるとアレなんで一応天下の朝日新聞社に答えてもらいますねｗ
関西私大の雄＝関関同立
と書かれているようですね。

ぼくーあたまわるいんでーよくーわからないけどーー
２ｃｈの身元不明の匿名のー１個人よりーー朝日新聞信じちゃうなああwwww

立命にはかな〜り受験料を寄付してしまった。新しい建物のタイル数枚は俺の親が
出したやつだな。。。おかげで関学入学。学費も最低額。就職も自分で言うのも
なんだが、一流。

くっくっく
国語力がないって惨めだよなあ

関西私大の雄である同志社・関学

という書かれ方は関西私大の雄がこの２校しか存在しないという
表現ではない事にすら気がつかない惨めっぷりｗ
この国語力じゃそりゃ惨めにもなるなｗ

>>399

＞ぼくーあたまわるいんで

確かにそうやな
「関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより 」 は、
俺が言ってるんじゃなくて駿台ＨＰのハイレベル私立文系コースの「概要」の項に書かれてるんだけど、
君は俺が駿台のサーバーに不正アクセスして書き込んだと言ってるの？

こいつ気違い？

>>402

>>401
さんしょう。
こくごのべんきょうを　はじめから　やりなおしましょう　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　まゆみせんせいより

>>401
お前の国語力はホント酷いな。
語尾に「もとより」が付いていることにより、関西私大の雄がこの２校しか存在しないという表現になっていることも理解できないとはね。

家にいるのにわざわざ携帯使う事ないってｗwwwww

>>406
ぷっｗ

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%82%82%E3%81%A8%E3%82%88%E3%82%8A&stype=0&dtype=0

もと‐より【元より・▽固より・▽素より】

１ 初めから。以前から。もともと。「―失敗は覚悟の上だ」
２ 言うまでもなく。もちろん。「子供は―大人も楽しめる映画」
[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

＞語尾に「もとより」が付いていることにより、関西私大の雄がこの２校しか存在しないという表現になっていることも理解できないとはね。

まったくりかいできまちぇんでした！　じしょの方がまちがっていまちゅか？
ぼくたん辞書のほうがただしいとおもいまちゅーーｗ

立命館にできる映像関係の学部おもしろそう

>>409

１期生は色々大学が面倒みてくれるからお勧め！
なんせそいつらがぽしゃったら以後に響くし

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＝立命＝中卒

ていうか学歴板でやれよ。

>>410
mjsk!
映像関係に興味あるんで今年受験します
前まで神大志望だったんですけどやっぱやりたいことできる学部に行くことに決めました
バックアップしてもらえると聞いて尚更行きたくなりました
気合いいれてまた勉強にとっかかります

ざあっとレス読んだ。同じコピーを貼りまくり、ここまで立命たたきに狂奔する得体のしれない２チャねらー
に感服。他にやることナインスか〜。と思う私でありました。

ID:lNhAel4U0とは一体・・・

>>413
同じやな。
こんなスレがあったんだ。

日本人なのに日本語も理解できない学生がいるスレはここですか？

>>414
同意。この熱意はなんなんだろうかw

>>418
立命受ける学力もn(ry
だから荒らしてるんじゃね？

>>413
やめとけ。ほんとにやめとけ。理工の電電でも映像は学べるぞ。
伝統のある学部にしとけ。
その例がデジタルハリウッド大だ。あそこは一年目
ほんとにやばかったらしいぞ。しかも神代目指せるなら同大を
第一志望でもいいはずだぞ。

そういや俺の行ってる予備校（最大手）の講師もそういう学部に行くなら伝統あるところに行けと立命館志望者に言ってたな

４１３は工作員だよ。
立命のレベルを高く見せるために、神戸を出してるだけ。
学歴痛手は慶応を引き合いに出して、相手にされてない。
佛教以下のアホ大学に、勉強しないとは入れないやつは、
ホントのアホ。
学費を払う能力があれば、合格だよ。

わかるか、立命は火の車なんだよ。
アホにはわからんだろうな。

>422
>学費を払う能力があれば、合格だよ。
学費はいずれにせよ親が払うわけだが。

勉強しないと立命に合格できないようなやつが、神戸に通るか！
ばかもん！工作員でも、もっと信憑性のあること書かんかい！
立命は神戸学院でも映がんで合格できる！

410は神奈川大学志望やろ。

あぼーん

日本語不自由な彼はもうこないのかな
ぼこぼこにされたから・・ｗ

アタマが不自由なお前がいれば、それでいい。臭マン君！

おっやっぱりいたwww

「臭っマン立命」さん、
日本語不自由の方がアタマ不自由よりいいですよ。
でも二人仲いいな。ぷっ。

懐かしいなあ。京都の北大路バスターミナルから立命に受験に行こうとしたら
バスがスリップして危うく遅れるとこだった。みんな衣笠は雪が降るから
受験の日は早めに出かけてね。立命落ち関学卒業より。

>>430

おい、あぼーんされてるぞｗ　>>426
削除人がめっだってwwww　やっぱり問題がある投稿は削除されるんだなあwww

立命館の推薦枠だけど、どんな高校にあるんですか？
マジ教えてホシイ。

うちの高校には指定校推薦あったよ。昭和町駅に近い高校です。

うちも超DQN高校だけど1人だけ指定校の推薦枠があった。

>433
つまり同志社や関学、関大などが決して欲しがらない高校です。

駿河台模擬 2006年ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の学部別最高偏差値を表示。※印は多様な入試方法がある立命の最低偏差値

■経済学部　Ａ方式 偏差値53（私学経済学部１位/慶応 経済 Ｂ方式　偏差値63）
※経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）

■商経学部 経営／アントＡ偏差値53（私学商経学部１位/慶応商Ｂ方式 偏差値60)
※ 経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)

■文学部立命 文 日本史３教偏差値57 (私学文学部１位/慶大 文 人文社会 偏差値61)
※立命 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）

■法学部 法現代法４教 偏差値57 (私学法学部１位/慶大 法律Ｂ方式 偏差値68）
　　 ※法 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)


76 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 11:25:49 ID:p0yAnaXI
さまざまな入試法がある立命の複合入試とは、高偏差値でないと合格できない
入試方法の他に、信じられないほどのアホでも合格可能な低偏差値の入試方法
があるということ。その結果が、近大以下の経済学部、龍谷以下の経営学部、
奈良大以下の文学部、日大以下の法学部ということ。51回も受験するヤツが
出てくるのも無理からぬこと。まあ頑張って、慶応や京大、同志社や青山を
引き合いに出して風評づくりに励んでホシイ。（明治は別！）

完全なアホだなｗ↑

無茶苦茶な比べ方してる
センター併用や科目数が違うものまで

※経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
　　　　　＾＾＾＾＾＾
※ 経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾

※立命 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
　　　　＋センターアリ

※法 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾センター方式

もうわざとやってるとしか思えない工作の数々（というか全部工作だったけどｗ）

工作はリッツの専売特許だった筈だが。

上のを見てどちらが数値をねじ曲げているかは明白。
事実を端的にとらえて結果を導けないのは感情論に過ぎない。

立命叩きまくってんのは学歴板のやつらなん？

■事例１　愛知の名門校・旭丘

ほとんどの生徒は旧帝第１志望でセンターは高得点
→わざわざ同志社の一般３教科入試を受けるのは同志社＞立命志望の生徒のみ
→彼らはとうぜんＷ合格した場合同志社を選ぶ

【旭丘高】　　
　　　　　　０５年　９２年
同志社　　３４　　　４７
立命館　１０９　　　４９

■事例２　京都の名門校・洛星

同志社と立命の立場が１０年で完全に逆転したことを示す端的な例
→事情に通じている地元の人間の評価・選好は重要
→公立トップの堀川でも同志社２９・立命館１２０（２００５年）と似たような数字

【洛星高】
　　　　　　０５年　９２年
同志社　　３０　　９９
立命館　　９９　　２１

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

立命館なんだかんだいわれてるけどうらやましいよな

>>433
立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関学（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社８２　＞　関学７８　＞＞＞＞＞　立命館１３

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_electric.html
三菱レーヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_rayon.html
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_trust.html
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj_trust.html
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
http://www.geocities.jp/tarliban/meiji_yasuda_life_insurance.html
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_steel.html
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_heavy.html
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_motors.html
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
http://www.geocities.jp/tarliban/kirin_beer.html

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関学１４２　＞　同志社９３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

駿河台模擬 2006年ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の学部別最高偏差値を表示。※印は多様な入試方法がある立命の最低偏差値

■経済学部　Ａ方式 偏差値53（私学経済学部１位/慶応 経済 Ｂ方式　偏差値63）
※経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）

■商経学部 経営／アントＡ偏差値53（私学商経学部１位/慶応商Ｂ方式 偏差値60)
※ 経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)

■文学部立命 文 日本史３教偏差値57 (私学文学部１位/慶大 文 人文社会 偏差値61)
※立命 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）

■法学部 法現代法４教 偏差値57 (私学法学部１位/慶大 法律Ｂ方式 偏差値68）
　　 ※法 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)


76 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 11:25:49 ID:p0yAnaXI
さまざまな入試法がある立命の複合入試とは、高偏差値でないと合格できない
入試方法の他に、信じられないほどのアホでも合格可能な低偏差値の入試方法
があるということ。その結果が、近大以下の経済学部、龍谷以下の経営学部、
奈良大以下の文学部、日大以下の法学部ということ。51回も受験するヤツが
出てくるのも無理からぬこと。まあ頑張って、慶応や京大、同志社や青山を
引き合いに出して風評づくりに励んでホシイ。（明治は別！）

４４８を見れば、立命のカラクリがよくわかる。
今年の受験が楽しみ。受験生が撃滅。辞退率も一桁。
上がるのは嫌われ度と学費だけ。
滋賀のマンモスあほ学校は、氷河期に死滅だな。


立命３年明８年。（立命工作員も内心寒いだろうな…）

>>442
その話題はこっちのスレでやれよｗ
最近すっかりW合格スレに書き込みしなくなったけど何でかな？
妄想をいくらぶちまけても揺ぎ無いデータとようやく分かって
尻尾巻いて逃げちゃった？ｗ
それならW合格データに関する妄想コピペ貼るのは金輪際止めようや。
まだ完敗を認めたくないというのなら本スレへ移動して議論を続けよう。

という訳で皆さんも書き込み宜しく。受験生を守りましょう。

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/

明日ある理工学部の公募制推薦の問題とかネタバレ的にわかりませんかね？関係者の方お願いします

>>441
当たり前だろ。こいつら暇だから他にする事ないんだよ。

立命館は捏造がばれて、終わったね。
大学氷河期に、マンモス大学は死滅だね。

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。

主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学 ★関関同立最下位！
11位　法政大学

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
立命館の学費は安いとの評判を聞き、初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時に値上げされた学費納付書を見てこの事実に気付き、初年度の学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ立命館で妥協したことを後悔する。

女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子の多さが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より
遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。

あぼーん

あぼーん

今偏差値５７〜５８くらいなんですが、立命の国際関係学部受かる可能性どれくらいですか？もしの判定はEですが‥

あぼーん

最近立命の関学粘着が酷い。

最近他大生の立命粘着が醜い

立命で高偏差値でないと入試形式なんてあるか？

あと偏差値贈呈って何？

関西に蔓延する立命館コンプ

受験偏差値は圧倒的に高いが、実績では日大以下のマンモス大学。
「ペレジデント」ではアホの巣窟のように書かれてる。

実態は入学者偏差値関西8位。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央 関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　甲南
Ｆ：日大　立命　専修　成城　明学 龍谷
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　

何だかんだいっても関関同立のブランド力はそれなりにあるよ

そんなアホ大に実績で大差をつけれないのは何故か

>469
大差ついてるよ。
新司法、会計士等の難関資格、企業就職・・・etc
受験雑誌なんかでは「数」で標記されるから、差はわずかに見えるが、
実際「率」で測ってみ。

大差ではないでしょ。分野によってはむしろ勝ってるし。
ただ、確かに新司法で負けたことは認めるけどね。

自分が思うのは、関西入学者偏差値8位の大学になんで
大差つけれないのかと。。数が多い云々以前に、同関学と
比べると入学者偏差値で明らかに劣るのに。。

>>466
「ペレジデント」って何？

■第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月■

系統別難易ランキング（私立・経済学系統）

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/swf/shi/4-keizaikeiei/keizai-keizaikeiei.swf

コンプ同四者の自慰スレ。

>>466

入学者偏差値ってソース見た事ないなあ
毎回ウソ情報どうも

立命は終わったな。潰れるのを待つだけだね。
お前、何かいていても寒いだろう。かわいそうに。

どのへんが終わったかを教えて欲しい

立命入るの簡単ってゆってるけど、英語の問題とか見ると龍谷より遥かに難しいじゃん？
あんまり点取れなくても合格するってことですか？

アンチ立命工作員
→立命は簡単！誰でも受かる

受験生
→マジ？じゃあ受けよう！！

立命館
→受験料うまー

アメフト負けたせい？
立命館、なんか元気ないよ。

あぼーん

立命館てセンターでは入るの楽なのに一般は大変
あと、商業高校から推薦入れすぎじゃないの？
だから経営学部の質が悪い。

アホに卒業証書売ってくれる大学はないのかな？
あっ、あった。

もはやディプロマ・ミル的扱い

実質入学者偏差値どれくらいなんですか？

>>485
60〜65

>>485
入学者偏差値なんてどこの予備校もデータ出してないよ。出すのは不可能だし。
河合塾の出してる実態偏差値はネットで見ることができる。
院への進学率とかも出てた。

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

ミルクカフェで工作員が昨日から活動を
再開しているよ。

>>488
偏差値で圧倒している割には何故実績では大差ないのか。

確かに、龍谷と立命は大差がない。

>>491
ソース出してからほざいてね

商業高校からの推薦やめてほしいよ。
進学校から一般でものすごく落とされているんだから。
本当に商業高校のやつら英語がＤＱＮ

>>488
駿台を名乗ってウソつくなよ。そんなデータ存在しない。
駿台の偏差値は低めだから、そこに出てる大学（同女、龍谷、甲南など）は
ほとんどの学部で偏差値４０台後半。京産はもっと低い。
入学者の平均偏差値が、予備校の出してる偏差値を上回るわけない。

「大学に授業料返還義務」
私立大学の入学辞退者がいったん払い込んだ
入学金や授業料などの返還義務が大学にできたみたい
今日の産経新聞1面

同志社＞＞＞＞関学＞＞立命＞＞＞＞＞関西
といった所か。

入学者偏差値がウソってのは有名な話だね
駿台が唯一公開した本物の入学者偏差値では
文学部とかだろ立命＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞関学
とかなっててワロタがｗ

立命判定厳しくね？
俺のレベルではマークで59出せたら良い方
なんだがＣ判定ｏｒｚ

工作員が地方受験生を名乗って
ミルクカフェに自作自演スレを
たててるよ。立命志望の人は
暇があったら見たらいいとおもう。

ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1164641026/

>>499
お前学歴コンプ激しいなｗ

立命館って、マジ関大にも負けてるジャン。
関東では日大レベルって、東京に言った連れが言ってたよ。
確かによく知らない高校から来たアホが多いね。

関東いったら関大なんて名前すら出てこないけどね。
てかちゃんとソースを示してから関大＞立命と言ってね。

何回も受験させて受験料がっぽりとるなーーー
本当は馬鹿高から推薦いっぱいとって定員少なくしてるくせにーーー

ミルクカフェ見たけど酷いね。
立命は色んな掲示板で悪さしてるんだな。

だから馬鹿高の具体例示してよ。

名門だろ。それが現実。
おまらい少しばかり２ＣＨに毒されてないか

立命が名門・・・。

大阪のＤＱ校、此花学院を指定校に入れてる時点で、立命館は迷門。

偏差値最低ランクの私立商業高校から指定校あり。

高校の具体名出して書き込もう

映像って「学費高すぎｗｗｗｗｗ

程度は低いが、学費はバカ高い！
バカを持つと親が苦労するな。

何で馬鹿高校から推薦とるんだろ。
一般でとってくれよその分

正直推薦野郎が差別されても
何も不思議じゃないような状況作り出してるとしか
思えんな。
推薦野郎って実際馬鹿が多いし

推薦でゼニ払ってくれるヤツをトット家内と、
一般で受けるヤツは、立命なんて来ないの。
それに推薦を多く撮っておくと、
一般の人数を減らせるだろ。
そうすれば偏差値が上がる。
国際関係が偏差値が高いのは、定員が８５名だからだよ。

立命が詐欺大学といわれる所以だよ。

>514
理工学部の推薦受けたんですけど定員は３０人ですけどそれより多くとったりするんですか？

キミ、お金ある？

映像の学費高いな
明らかに搾取

>516は>515に対してですか？それなら一般家庭よりはまあまあある方です

映像志望の者です
文理両募集なんですが文型は数回受験できます
これは文型生を多く取るとみていいんですか？

文系のほうが人数多そうだし、何回も受けてほしーの。

映像学部（定員１５０人）を作るのに既存の文系学部の定員を９０人減らし、
理系学部の定員を６０人減らしている。
なので文系が主だろう。

定員関係なく、1学年9000人ぐらい採るぞ。
でないと、経営できないよ。
今年から、アホをかき集めるぞ。

入学しても卒業まであるかが問題だな。

河合記述で偏差値５７程度なのですが受かりそうな学部・学科ないでしょうか？

>523
2〜3回づつ受ければ、国関以外はだいたい通ると思われ。

>>523
政策受けれは100%受かる

映像なんて理系はあまり受けないだろ・・
国立併願者がほとんどだろうし国語の記述なんて一般の理系はやらないしね
あの学費の高さは異常

私大の映像系学科では初年度１７０〜１８０万円は珍しくないがな。
立命は高い方なのは確かだが、２００万超える所もあるから最高額ではない。

立命は最近ゼニ集めに走ってるようで、
なんか大変なんすかねー？

偏差値50前後だけど、オレでも受かる学部あるかな？

立命が叩かれまくってるな…まぁ，オレにとってゎ良き事や♪
２ｃｈ見て立命受けるのやめたりして競争率落ちそぉやしな。オレゎ立命の法学部志望。
あんまり受けるトコ悪く言われるのもイライラするから言わせてもらうが
結局大学行ってから自分が何をするかなんだよな
立命志望のアホと呼ばれて結構
死文と呼ばれて結構
オレゎ自分の決めた道を進むだけだから

>結局大学行ってから自分が何をするか

私文立命志望の馬鹿(笑)がなに言ってるのｗｗ高校でまともに勉強してないカスが大学入って変われるとでも思ってるの？ｗｗｗｗ

可能性を信じない奴よりかマシだと思うが？

>>529
いくら立命館と言ってもさすがに50じゃ全滅確実
腐っても関関同立。馬鹿にしすぎ

ゴキブリッツ

・立命館工作員のパターン

1.粘着型
やたらと喧嘩を売り、「偏差値で勝ってる」「国�Tでは抜群」など、
どうでもいいことをひらけかす。相手はだいたい同志社か関学で、
偏差値データはベネッセか河合塾。
偏差値は捏造、国�Tは採用なしだということ自体、すでに周知の事実だという
現実には背を向ける。資格・就職データは都合のいい所を切り貼り。
最後にはボコボコに叩かれるが、すると「立命は伸びているから叩かれる」と
開き直る始末の悪さ。

2.すりより型
「日本国公認３私大、早稲田慶応立命館」が決め台詞。
最近は「慶應立命」「京大立命」を貼り倒す恥知らずもちらほら。
概して第３者から見ると無理のありすぎる括りにも関わらず、
「格上」と同列に並べることで立命が格上になったかのような
錯覚を自ら起こしているが、その滑稽さに気づかない。
世間一般ではこういった手合を「夜郎自大」とか、単に「アホ」という。

3.仲間に入れてちゃん型
2の「すりより型」に似ているようにも思えるが、実態は少し違う。
除け者にされている現実に気づいてるだけ、前２者よりはマシ。
過去にリッツ工作員が散々やってきたことを棚上げにして、
関関同立の括りの中に、何とか戻りたい残りたいと空しい努力を続ける。
盟友は関大だが、ぶっちゃけ関大にも相手にされていない所が哀れ。

立命理系志望なんすけど過去問で英語六割 数学六割 物理七割 ぐらいなんすけどうかるんでしょうか？他の人はどんくらいできるんだろ？

関学蹴って立命行った人いるんだけど

>>537
普通だろ

>>537
学部にもよるけどそいつ次第だろうな
どこ住んでるかによっても左右されるだろうし
関西で就職するのが確実なら関学のがいい

叩いてる人たち、そのうち気付くよ。学力では君たちは叩いている学校にさえ受からないのがほとんど。

>>486
なんで嘘書くの？
立命って合格難易度でさえ偏差値60超えてる学部僅かなのに
入学者偏差値で60〜65って…。

「　〜ダブル合格者の選択した大学〜　」

［法学部対決編］
04年；同志社２８＞２立命館２２＞６関西学院４３＞８関大
05年；同志社５３＞５立命館２４＞５関西学院３４＞１３関大
06年；同志社100％＞０％立命館８１％＞１９％関西学院７９％＞２１％関大

［文学部対決編］
04年；同志社４５＞３立命館１８＞１０関西学院４７＞７関大
05年；同志社４０＞５立命館２３＞１０関西学院４１＞４関大
06年；同志社９４％＞６％立命館６８％＞３２％関西学院９２％＞８％関大

［理工系学部対決編］
04年；同志社５３＞５立命館１２＞５関西学院４４＞６関大
05年；同志社５９＞１立命館１０＝１０関西学院２８＞８関大
06年；同志社９１％＞９％立命館６７％＞３３％関西学院７３％＞２７％関大

（04年版データ（実数）；AERA 05/1/17号
　05年版データ（実数）；AERA06/2/13号
　06年版データ（％表示）；ｻﾝﾃﾞｰ毎日06/6/25号）

>>535
国�T採用なしとか嘘つくところから関学の必死さがわかるｗｗｗ

国1ゼロでも関学の方がいいよ。
君たち品がない。
アタマの悪さがミエミエジャン。

　【　イノベーションジャパン　２００５　　日経ビジネス】

●主な大学と企業の包括的な提携●

＜私学＞

　早稲田大学＋＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・半導体の研究開発や国際的な人材育成
　　　　　　　　　　　　　　富士通研究所・・・・次世代通信技術の研究開発など
　立命館大学＋＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・研究者や高度技術者育成
　　　　　　　　　　　　　　大日本スクリーン製造・液晶表示装置の開発など
　慶應義塾大学＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・医療機器　自動車分野の研究開発

＜国立＞

　東京工業大学＋＋＋＋＋＋＋松下電器産業・・・・次世代エレクトロニクス分野のコア技術の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　三菱化学・・・・・・化学変換プロセス技術および新機能性材料の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　富士通研究所・・・・太陽電池や光センサーなどの研究開発
　　　　　　　　　　　　　　凸版印刷・・・・・・ナノ薄膜利用技術の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　住友化学・・・・・・次世代材料技術　触媒技術　ライフサイエンスなど
　大阪大学＋＋＋＋＋＋＋＋＋松下電器産業・・・・ナノテク　バイオ分野の共同研究
　　　　　　　　　　　　　　三菱重工業・・・・・燃料電池や航空機エンジンの研究開発など
　　　　　　　　　　　　　　ＮＴＴ、ＮＴＴ西・・情報通信　ネットワーク技術の活用による教育など
　　　　　　　　　　　　　　日立製作所・・・・・情報通信分野とバイオメディカル分野での連携研究など
　東京大学＋＋＋＋＋＋＋＋＋サンマイクロシステム・グリッドコンピューティングやソフトウエア開発
　　　　　　　　　　　　　　三菱電機・・・・・・先端的センシング技術を使った安全な都市空間づくり
　　　　　　　　　　　　　　松下電器産業・・・・性活支援ロボットの研究開発

マジレスすると立命館に入っても成績残してる奴らは強いよ
知ってる限りで言うと国立落ちは特に強い
ただ勉強頑張って成績残すのはほんの一握りだがな

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険で特に弱く、その上女子が多いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より
遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

関学工作員へ
　やたらと同志社・関西学院というように同大と・セットを強調　
　大企業に管理職が多いと言っているが、勤続年数で管理職など誰でもなれる
　一流企業の有力管理職は旧帝大・早慶にほぼ限定される
　管理職という肩書きだけなら関大のほうが多いだろう
　関西学院卒で人事権を持つ先輩が多く在籍する企業ってどこのはなしだ？

　以上、547が挙げた企業で働くリーマンより

AERA　04年人気企業就職率
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

この表で関関同立その他有名大学の学部別就職率を比較することができる。
個別企業への就職状況より
大学の就職市場でのブランドを忠実に反映していると思われるが、
どうだろうか。

リツの経営戦略は明らかに誤り。
『多様科』を含め拡大による受験生の包み込は失敗するかもしれない。
日大は受験者数でマンモス校の権威を誇ったが早稲田の半分しか
集まらなくなってしまった。これはバブル時代の半分以下である。

立命館て、学長も、学生も胡散臭い。
ウソばっかだな。
同じマンモスでも、就職において早稲だ、日代は実績あるが、
マンモス3位の大学は、就職ボロボロと雑誌にあえて大学名を書かずに
記載されたらしいが、
マンモス3位は近大だと抜かしてた。

つぶれるぜ、このいんちき学校。

コンプ同四者工作員死ね。

関学でしょ

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険で特に弱く、その上女子が多いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

立命館大学ＨＰの情報公開→立命館DATA FILE→入試→立命館大学　志願者、合格者のPDFには、
一般入試合格者数だけでなく、推薦や内部進学、帰国子女等を含めた総志願者、合格者数が記載されている。
それによると総合格者数は30408人とあるので、ここから一般入試合格者数26786人を引いた
3622人が推薦や内部進学、帰国子女等の総人数ということになる。
ＨＰの構成員→学生、生徒数に１回生は8268人とあるので
一般入試組4646人、推薦や内部進学、帰国子女等3622人、と計算できる。
比率にすると、テストを受けずに入学した、一般入試組よりも学力が劣るとされる層は43.8％である。
低学力者層の比率が高いことはそれだけで問題であるが、
ここにもうひとつ、本来の入学定員は6895人という数字を考慮に加えると
新たな事実がみえてくる。本来の入学定員6895人で、推薦や内部進学、帰国子女等3622人の比率を出すと
52･5％と一般入試組を超えることになってしまう。ここで問題となるのは、私学助成金は入学者の過半数を
一般入試で募集している大学でなければ受け取れないということである。
立命が全国最多の合格者数を出すのは、ただ辞退率が高いことのみに原因があるのではなく、
定員を超過する人数を入学させなければ、助成金を打ち切られてしまうという事情があるからだ。
立命は、教員一人あたりの学生数が有名大学のなかでもっとも多いとされているが、それも当然だろう。
立命は入学者を定員超過して集めなければならないのである。

受験を経験せずにすませた推薦や内部進学、帰国子女等を大量に入学させ、
一方ではその比率を低く抑えるために一般入試の合格を乱発する。その結果が、
多すぎる学生と少なすぎる教員という状態であり、学生を軽視しているとしか思えない。
立命館という大学がいかに経営本位の組織であるかわかる。

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>556

気付かなかったよ、見事な分析だ。

＞５５６

そいで持って、教職員のボーナスを1月カットして7億浮かしてる！
立命はゼニや。ゼニなんや。
琵琶湖のキャンパスにしても、守山女子高校にしても、
ゼニが絡んでんの戸ちゃいますか？

胡散臭いで、立命は！！！！！！！！！！！！！！

＞５５６

お前は知りすぎた。ロシアのスパイみたいに殺されるなよ。

>560
旬な話だな！

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
立命館の学費は安いとの評判を聞き、初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時に値上げされた学費納付書を見てこの事実に気付き、初年度の学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ立命館で妥協したことを後悔する。

学費スライドって1,2万円ぐらいの値上げじゃないの？

それじゃ、膨らむ借金は返せないでしょ。

借金なんてないでしょ。

立命文系の就職実績の悪さは異常。
立命バブル最高潮だった04年の就職データ「人気企業就職率」で、
国関以外の全学部が関学の『文学部』に全敗。

関学文9.5%＞立命政策9.3＞立命経済8.6＝経営8.6＞立命産社6.5＞立命文4.1

ちなみに関関同立ベスト３は、
関学商13.3が１位、同志社商13.0が２位、関学総政12.6が３位

元ネタはいつも立命さんが引き合いに出してる「ＡＥＲＡ」だからね。
あ、ちなみに法は関学6.5％、立命6％だった。
司法、公務員の関係で法学部は低く出たみたい。

閑閑同立の就職ｲﾒｰｼﾞ（主観的判断）

銀行→関学・同志社
司法→同志社
公認会計士→同志社・関学？
公務員→立命
ﾏｽｺﾐ→同志社・立命
理系→同志社・立命
商社→？

>531　何様だよ

立命とベネッセはこんなに仲良し。

改革進化論 あの挑戦は今 第３回 大学コンソーシアム京都
ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2006/1201/03kaikaku_06.html

ベネッセは立命のこと、大好きなんだね。

>>562
同志社も年次ごとに授業料と教育充実費が上がっていきます。
１年次の文系授業料は672000と教育充実費149000、４年次には794000と173000に。
ソースは2007年大学パンフより。

同志社なら上がっても納得だけど、
立命館て、アホ大なのに高いのは、イカン！

素朴な消費者心理。

>>567
商社は同志社・関学

ここ最近大手商社の採用は立命館＝同志社＞関学の順
関大は採用なしのところが多い
大手商社に入るには関学以上の学歴が必要

立命乙。
学生数考慮しようよ。

推薦組のバカが多いと批判する割には学生数考慮しようよ
とか言うんだよね。。就職に学生数の話持ち出したら早慶
はどうなるのよ

何で早慶の名前を出すの？
早慶は数・率ともに凄いけど立命はそうではないでしょ？

早稲田と慶応では学生数1万5000〜2万人近く違うから、
学生数で考慮したならば慶応＞早稲田になるのではないかなと。

代ゼミ　2006年入試結果データ集　私立大学の入試結果
立命館
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

立命館　入学定員6895人　募集人員6865人（一般5278人、センター1587人）
同志社　入学定員5257人　募集人員3049人（一般2776人、センター273人）
関学　　 入学定員4240人　募集人員2749人（一般2328人、センター421人）

ここでの募集人員とは、一般入試やセンター利用入試の募集人員のことを
指しているのはわかるだろう。では、入学定員から募集人員を引いた数が
推薦や内部進学、帰国子女等の枠といえるはずだ。

入学定員から募集人員を引いた数（推薦や内部進学、帰国子女等の総人数）
立命館　30人
同志社　2208人
関学　　 1491人

立命の数字がおかしいことは明らかである。推薦や内部進学、帰国子女等の人員数は
どこに計上されているのだろうか。おそらく立命は、同志社や関学のように正確な募集人員を
示して、立命の一般入試やセンター利用入試の募集人員が少なく、推薦や内部進学、帰国子女等の
入学者の比率が高いことを知られるのを避けようとしているに違いない。それで予備校に
でたらめなデータを提示したものと推察される。立命の情報操作はこんなところにまで及んでいる。

立命文系の就職実績の悪さは異常。
立命バブル最高潮だった04年の就職データ「人気企業就職率」で、
国関以外の全学部が関学の『文学部』に全敗。

関学文9.5%＞立命政策9.3＞立命経済8.6＝経営8.6＞立命産社6.5＞立命文4.1

ちなみに関関同立ベスト３は、
関学商13.3が１位、同志社商13.0が２位、関学総政12.6が３位

元ネタはいつも立命さんが引き合いに出してる「ＡＥＲＡ」だからね。
あ、ちなみに法は関学6.5％、立命6％だった。
司法、公務員の関係で法学部は低く出たみたい。

関学や同志社の文学部ってメガバンクのパンショクだらけ。
だからAERAでランクが高くなる。
常識なんだが。

>580
女で一般職なら勝ち組だろ。
出産退職した後も銀行出身なら一般企業の事務に
再就職も可能だし。

産近甲龍落ちでも受かるってマジ？
合格最低点見ても６割は点数いるのに

>>580
パンショクにも採用されない立命女子はどこに就職してるの？
あとパン食パン食言うけど立命の就職先トップは滋賀銀行でしょ？

>>580
男女比の近い同学部を比較すれば問題ない。
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
文　　　関学9.5＞同志社8.7＞立命4.1
法　　　同志社8.8＞関学6.5＞立命6.0
経済　 同志社10.6＞関学10.5＞立命8.6
商　　　関学13.3＞同志社13.0＞立命8.6　　　　注　立命は経営学部

立命の男子比率を高めているのは関関同立でもっとも大規模な理系。
立命の人気企業就職率が低いことを、男女比や一般職のせいばかりにするのは間違い。

>584
あ、オレもそれ書こうと思ってたんだが。
ちなみにマーチまで含めると、ぶっちぎりに良いのは立教社会14.5だ。

以下10％以上を叩き出してるのは、
立教社会14.5＞関学商13.3＞立教経済＞13.1＞同志社商13.0＞関学総政12.6＞立命国関12.4
関学社会＞11.7＞立教観光＞11.5＞中央総政10.7＞同志社経済10.6＞関学経済＞10.5

こんなところだ。
２桁学部が多い順に、
関学4＞立教3＞同志社2＞立命＝中央1
くどいようだが、立命バブル最高潮だった04年データだぞ。

あ、ごめん。
立教社会14.5＞関学商13.3＞立教経済13.1＞同志社商13.0＞関学総政12.6＞立命国関12.4
関学社会11.7＞立教観光11.5＞中央総政10.7＞同志社経済10.6＞関学経済10.5

155 ：○○社首席卒 ◆doshishaF2 ：2006/11/25(土) 01:17:01 ID:YkV5noYU0
立命館工作員は基本的に陰湿なやつばかりｗ

○○社って何でいっつも立命館をライバル意識してるんだろ？
よくわからないけど、投票しましょう

�@うんこバカコテ
http://www.37vote.net/2kote/1157214789/
○○社　１位　悲観　3位　いえぽ　4位

�Aハゲコテ
http://www.37vote.net/2kote/1157711882/
○○社　5位　悲観　7位

�B基地外コテ
http://www.37vote.net/2kote/1159436403/
○○社　5位

�Cタリバン
http://www.37vote.net/etc/1159604714/
○○社　2位　悲観　3位

�D癌一族
http://www.37vote.net/etc/1158892651/
○○社と取り巻き　1位

代ゼミ　2006年入試結果データ集　私立大学の入試結果
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/nyushikekka_s/index.html

立命館　入学定員6895人　募集人員6865人（一般5278人、センター1587人）
同志社　入学定員5257人　募集人員3049人（一般2776人、センター273人）
関学　　 入学定員4240人　募集人員2749人（一般2328人、センター421人）

ここでの募集人員とは、一般入試やセンター利用入試の募集人員のことを
指しているのはわかるだろう。では、入学定員から募集人員を引いた数が
推薦や内部進学、帰国子女等の枠といえるはずだ。

入学定員から募集人員を引いた数（推薦や内部進学、帰国子女等の総人数）
立命館　30人
同志社　2208人
関学　　 1491人

立命の数字がおかしいことは明らかである。推薦や内部進学、帰国子女等の人員数は
どこに計上されているのだろうか。おそらく立命は、同志社や関学のように正確な募集人員を
示して、立命の一般入試やセンター利用入試の募集人員が少なく、推薦や内部進学、帰国子女等の
入学者の比率が高いことを知られるのを避けようとしているに違いない。それで予備校に
でたらめなデータを提示したものと推察される。立命の情報操作はこんなところにまで及んでいる。

>>583
立命女子は地元に帰るんじゃないの？
公務員や教員になって

>>584
結局、人気企業への就職はコネとか本人しだいって事か
同志社に行けば20％以上は人気企業に就職できるかと思った。
金融の大量採用が続いてるから金融が多いと、率は高くなる。
金融は三年で同期が半分になる所もあるから。世間体はいいけど。

>>590
金融の大量採用というが、このデータは2004年度のもの。
就職氷河期が終わりをつげたのが2005年度で、そして2006年度の
売り手市場と呼ばれる状況が到来した。
ただし、関関同立の中で、人気企業へ就職するのは
本人しだいということには賛成する。

受験生です。
国立大が第一志望ですが、私立も2･3校受けるつもりで、
立命もそのうちの一つに考えてたんですけど
立命ってそんなに悪い大学なんですか？

推薦で入った商業高校出身者にまで馬鹿にされるとか･･･ありえない。

立命館受けてる時間あるならその時間を国立、第二志望私大の勉強に使った方がいい

【読売ジャーナル】286大学ランク（2006.12.3号）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/06_12_3yw_moku.htm
「現代性」「国際性」「教員養成」など6分野で国が評価したプロジェクト数

立命館　　　　１１GP
明治大学　　　　６GP
立教大学　　　　５GP
中央大学　　　　４GP
南山大学　　　　４GP
関西大学　　　　４GP
法政大学　　　　４GP
青山学院大学　　３GP
関西学院大学　　３GP
成蹊大学　　　　１GP

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

>>592
商業高校の推薦はさすがにほとんどいないよ。

↑平気でうそをつくのが立命。
　入学したらよくわかるぞ。

http://bbs2.mbsp.jp/b.php?ID=chokitomo&c_num=348229&no=11975068&action=res

関大の商学部は商業高校限定の公募推薦がある。

同志社も関学も商学部系には推薦入学の商業高校出身者がいます。
もちろん立命の経営､経済にも。
簿記とか高校で勉強してきてるし、いいと思うけど。

>>589
でも女子の公務員や教員ってせいぜい100人とかでしょ？
民間就職者の方が圧倒的に多いはず。

>599
だいたいそういうトコに行くのは、商業でも最上位層と相場が決まってるし、
日照簿記１級とかアピールできる資格を持ってるもんだが、
りっちゃんトコは明らかにそういうのもってなさそうなのがうようよ…。

>>601
根拠なし。
立命も資格基準がある。

合格者数が多いし倍率もそんな高くないから立命館受けようと思うんですが、
このスレ見る限り実際は、あまり一般ではとってないのですか？？？

リッツに一般で入るのはかなり大変
つか合格人数多い→簡単かも
ってどれだけ浅はかな（ｒｙ

まじっすか！！泣
なぜ大変なんですか？

>>605
無知って悲しいね。

；　；

理系？文系？

理系

>>608
文系です

センターならある程度簡単かも
一般は問題難しいし偏差値高いから大変

センター方式にします〜

センターの科目数が多い方式が狙い目だよ

でも行きたいところは、
３教科も５教科も変わらんし、今から５教科勉強は無理・・

じゃ３教科センターだね。少なくともＡ方式に比べたらかなりチャンスはあるよ。

まぢで？ｗ
センター対策のほうが勉強やりやすいしね。
センターＢ方式にして、地理で稼ぐ！

>>616
頑張れよ。
あと受験生なんだからあんまり２ちゃんばっか見てんなよ
大きなお世話かもだけど

ありがと！今日はあと３０分頑張ります

関関同立の男女別学生数
　　　 男　　　　 女 　 比
関学　　　10300 7727 57：43
関西 16563 9776 63：37
同志社 14435 8541 63：37
立命館 20573 11649. 64：36

文系学部の男女別学生数
男　　　　 女 比
関学 9173. 7500 55：45
関西 11864 9204 56：44
同志社 10869 8077 57：43
立命館 13815 10822. 56：44

携帯からで悪いが数１Ａと化学と生物で
受けることできる学部ある？

一般??センター??

どちらでもＯＫです。

このスレから感じるのは立命館が閑閑同立で一番うんこってことか。

立命館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/index.htm
Ａ方式の募集人数（◎）は、表中の各入試方式およびAO入試、特別入試、学内進学を除いた人数となります。

2006年度に適用すると、法学部Ａ方式の募集人数は161人になる。

A方式原液入学の俺が認めるのは同志社のみ
関関はビチくそ以下

>>625
あんたのことは認めるよ。
よくこの狭い枠に入ったな。

>>625
しかし立命が関関馬鹿にする程いいわけではないだろ

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

パーセンテージにするとすごいが、
実態は…かもしれん。

立命館理工６７％（２人）−３３％（１人）関学理工

「大学のイメージ」に関する調査

『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。
ttp://www2.mdb-net.com/netsurvey/w_report/report08.html

１９９０年入試志願者上位２０校　の2006年入試志願者数とその増減

　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００６年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→５８，７１４　 129.9%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９３，５４６　 109.9%
　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→７２，０５１　 101.6%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４４，５３０　 101.0%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　　→８３，０００　　97.1%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→５２，８３３　　93.3%
　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→５３，９６６　　85.5%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４７，８２９　　81.8%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→３９，０４１　　78.9%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　　→８４，５２６　　75.4%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６０，８２２　　71.7%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４６，３２８　　70.4%
　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１１０，９９６　　69.6%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３５，１０２　　63.6%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→２７，６４８　　59.2%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２５，２６８　　55.6%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，７６７　　55.5%
１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→２７，０５４　　50.6%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７４，４５０　　47.5%
１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１５，５９６　　34.7%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

立命の工作が酷いな。
取り合えずダブルスタンダードは止めろよ。

>買収なんてものじゃない。
>立命は守山市から土地、校舎を無償で譲渡されている。
>立命はなにも買っていない。金を使っていない。
>事前になんの説明もなく、市長との密室会議で決定したため
>住民の反対運動にあっていた。
>今回の件も、岐阜市に対して土地、校舎の無償譲渡を要求している。

>立命は自治体の不動産をただで手に入れようとしているのだ。
>買収とは全然違う。

>ただではもらっていない！

＞土地と校舎をもらうんだから、
＞根回しに嫌と言うほどゼニをばらまいてる。
＞尽力された議員のみなさんには、
＞議員活動にこれからも専念していただきたく、
＞寄付もしている。

＞琵琶湖草津キャンパスで、滋賀県知事と県会議員とパイプが出来た。
＞それを利用して、守山市の市会議員なんてチョロイもん。
＞ノウハウを活かして今度は岐阜。
＞新幹線栗東駅といい、滋賀県と立命は胡散臭い。

＞福島のオッサンも、和歌山のオッサンも、宮崎のオッサンも、
＞みーんな最初は潔白と言い張ってる。


大丈夫か立命。滋賀でなんかしてないか？
してないといい手も、お前らスグウソつくもんあ。プッ！

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社８６　＞　関西学院８５　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レーヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
上記ＰＤＦをみてほしい。一般入試の入学定員が、３教科、センター利用、
その他の試験方式の入学定員を合計した数字であることはわかるはずだ。2006年度の法学部なら411人。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/index.htm
Ａ方式の募集人数（◎）は、表中の各入試方式およびAO入試、特別入試、学内進学を除いた人数となります。

Ａ方式の募集人数を求める式を、2006年度の数字に適用すると
411−250（センター利用募集人数）＝161
ここからさらに２教科入試などの人数を引かなければならない。
法学部の入学定員875人中、Ａ方式の募集人数は161人以下ということになる。

少子化でどこでも入れるのに、
わざわざ立命に移行とするヤツ、

シンジラレナーイ

>635,636,637

悲しいほど出世できない立命館。

悲しいほど学歴で損する立命館。

死んだ方がいい立命館。

予備校に推薦入試枠
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060705ur01.htm
立命館アジア太平洋大学（大分県別府市、モンテ・カセム学長、略称ＡＰＵ）が来春入試で、
高校生向け予備校「早稲田塾」（本部・東京、相川秀希代表）の推薦枠を設けることが明らかになった。

学生囲い込みのためなら、手段をいとわない学校法人立命館。
京都、滋賀の立命館に予備校からの推薦枠ができるのも時間の問題だ。

売上高上位１０社就職者数
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

＞６３７三菱重工業（同志社３関学１立命０）
　俺はここの管理職なわけだが

ガセなのか？ヒドいな…

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

　全学部で立命＞関学

入学前に復習　大学「中高レベル」指導に力
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060914ur01.htm
立命館大学（京都）は４年前に開始。インターネットと通信添削を併用、
毎日１時間勉強できる程度の分量を課す。今年は１月から３月にかけ、
ＡＯ入試と推薦入試の入学予定者の４分の３にあたる約１９００人が希望して受講した。
(2006年9月14日 読売新聞)

入学前に中高レベルの復習、入学後は語学のクラス分けテスト。入学者の学力格差は深刻。
これでは、立命は偏差値操作をしているといわれても仕方ない。

馬関学のコンプ丸出しぶりが笑えますね。

>>650
立命館大学は物凄いことしてるんだね。
入学前に中高レベルの復習、語学のクラス訳テストって何それ。
何の為の大学の入学試験か訳判らん。

また、捏造か？
そんな話聞いたことねぇーよ！
入学後にＴＯＥＩＣはあったがｗ

>>653
読売新聞に抗議しろ。こんなところｗってても仕方ない。
間違って販売店に電話するなよ。

推薦で受かって行く気があれば１２月２３日のガイダンスって絶対行かないといけないんですか？

●「会計人コース」
　公認会計士試験出身校別ランキング

＜平成１７年＞
順位　　　学校名　　　 合格者数（前年比）
　１　　慶應義塾大学　　209名（+1名）
　２　　　早稲田大学　　 159名（+6名）
　３　　　　中央大学　　　108名（+32名）
　４　　　　東京大学　　　61名（-32名）
　５　　　　一橋大学　　　51名（-5名）
　６　　　同志社大学　　 48名（-8名）
　７　　　　神戸大学　　　43名（-19名）
　８　　関西学院大学　　40名（+5名）
　８　　　　明治大学　　　40名（-20名）
１０　　　　京都大学　　　37名（-13名）

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。

主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学 ★関関同立最下位！
11位　法政大学

２００５年「就職率」ランキング一覧（エコノミスト７／１２より）
（早慶＋上智、MARCH、同立＋関関）
括弧内は昨年

　　　　大学名　就職率
　１．立命館大　７８．１（７０．８）
　２．同志社大　７４．１（７１．７）
　３．関西学院　７３．７（７２．９）
　４．慶応義塾　７３．２（７０．２）
　５．立教大学　７２．９（７１．８）
　６．青山学院　７２．７（６０．４）
　７．関西大学　７１．３（７２．１）
　８．早稲田大　６８．７（５５．７）　
　９．中央大学　６７．７（６５．１）
１０．法政大学　６７．３（６３．８）
１１．明治大学　６２．３（５８．７）
１２．上智大学　５５．９（５６．５）

嘘ばっかり書いてる滋賀のマンモスアホ大学のスレはここですか？

06年度　灘高等学校　同志社受験実績

　　　【現役】０名←灘高生ですら現役では受からない同志社の壁
　　　【浪人】７名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　計　　７名

155 ：○○社首席卒 ◆doshishaF2 ：2006/11/25(土) 01:17:01 ID:YkV5noYU0
立命館工作員は基本的に陰湿なやつばかりｗ

なんでこの人、立命館に恨み持ってるんだろ？

ベネッセによる立命礼賛
ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2006/07/01toku_01.html
この10年で、急速にブランド力を向上させた大学の一つとして
立命館大学を挙げる教育関係者は、少なくないだろう。
関西の伝統校というポジションから大きく踏み出し、
今や日本で２番目に多い志願者を集める全国区の大学となった。
受験関係のメディアだけではなく、ビジネス誌などが企画する各種大学ランキングでも上位常連となっている。

あなたはベネッセの偏差値を信用しますか？

【教育】立命館：市立岐阜商業高校を付属移管へ…中高一貫教育の展開を提案 [06/12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1165269940/

　岐阜市の細江茂光市長は4日、立命館大学を運営する学校法人立命館(京都市)が岐阜市内での中高一貫教育の展開に向け、同市鏡島南の市立岐阜商業高校を立命館の付属高校に移管する交渉が進んでいることを明らかにした。

　細江市長は同日の市議会一般質問で｢有名私学の誘致は岐阜市のブランド化に直結する有効な手段｣と述べ、先月10日に立命館から中高一貫教育の展開を提案されたと説明。
その後の会見では、中高一貫教育のあり方や人材育成のための連携などに関する研究や協議の覚書を年内に締結したいとの意向を示した。

　これに対し、立命館側は｢岐阜市の教育振興に対する思いに共鳴した。
移管の時期はまだ決まっていない｣と語り市岐阜商業高の問山悦男教頭は｢生徒や保護者の動揺や不安を抑えるため何らかの手当てを取っていきたい｣と話した。

　立命館は滋賀県守山市の市立守山女子高校を移管し｢立命館守山高校｣として今年4月に開校している。【佐野裕】

▽News Source　MSN-Mainichi INTERACTIVE　毎日新聞　2006年12月5日2時21分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061205k0000m040166000c.html
▽岐阜市
http://www.city.gifu.gifu.jp/
▽立命館大学
http://www.ritsumei.ac.jp/

立命館ブランド　市期待

2006年12月05日
http://mytown.asahi.com/gifu/news.php?k_id=22000000612050002

30年前と比較した志願者増減率

立命館＋83、4％増
関西大＋9、1％増

関学大−28、7％減
同志社−41、0％減


出典サンデー毎日2004・11／21号

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

立命館理工６７％(２人)−３３％(1人)関学理工

それでも立命館より関学の方が社会的評価、ブランド力は高いというのは
いったいどういう事なんだろうね。

http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

大学ランキング　http://j-rank.net/college.html

６位　　同志社
９位　　関西学院
13位　　立命館

馬関学工作員氏ね。

650 ：大学への名無しさん ：2006/12/09(土) 01:27:32 ID:9l6mS8PZ0
入学前に復習　大学「中高レベル」指導に力
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060914ur01.htm
立命館大学（京都）は４年前に開始。インターネットと通信添削を併用、
毎日１時間勉強できる程度の分量を課す。今年は１月から３月にかけ、
ＡＯ入試と推薦入試の入学予定者の４分の３にあたる約１９００人が希望して受講した。
(2006年9月14日 読売新聞)

入学前に中高レベルの復習、入学後は語学のクラス分けテストをしないと語学留年者続出の危機。
入学者の学力格差は深刻。
これでは、立命は偏差値操作をしているといわれても仕方ない。

女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険で特に弱く、その上女子が多いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は「就職悪い」で間違いないよ！

勉強して立命止まりは負け組み！
アホ高校から立命推薦は勝ち組！

岐阜市議会が反発　立命館移管案「経緯分からない」
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sya/20061209/mng_____sya_____018.shtml
学校法人立命館（京都市）が岐阜市に市立岐阜商業高校の移管を提案している問題で、
細江茂光市長が年内にも連携・協力の可能性を研究協議する覚書の締結を目指す姿勢を示していることについて、
８日開かれた市議会文教委員会では「経緯が分からない」などと批判が集中した。
成原嘉彦助役は「議会の意見を聞いて慎重に対応させていただく」と発言。
覚書の年内締結が見送られる公算が大きくなった。
中日新聞　2006年12月9日

>>674
ｷｬﾘｱｾﾝﾀｰ行ってみな。君の言うことがはったりって
わかるから

>>674
そんな胡散臭い大学が、上位にいるはずが無い。

立命に司直の手は入るのか？


慶応ならどこの町も着てほしいけど、立命だ門名。
立命は政治献金と引き換えに、滋賀に押しかけたんだろうな。
守山では密議で守山女子高を手似れたけど、試聴にゼニ送ったんだろうな。
岐阜では、お断りか？

和歌山、宮崎、さあ、滋賀だ、森やまだ。頑張れ検察！

立命館センター利用入試方式別合格者数（代ゼミＨＰ2006年入試結果データ）
■注　国語は現代文のみ
経営学部経営学科（募集人数の多い学科を選択）
５教科　　１４３
４教科　　１２０
３教科Ａ　２７３
３教科Ｂ　１２１
併用2/4　４２　←３教科！
併用2/11　５５　←３教科！
後期　　　　４８　←３教科！
セ＋感性　５０　←感性って何?センターは３教科！

教科数別合格者数
５教科　　１４３
４教科　　１２０
３教科　★５３９★
３教科＋感性　★５０★

立命館センター利用入試方式別合格者数（代ゼミＨＰ2006年入試結果データ）
■注　国語は現代文のみ
産業社会学部産業社会学科（募集人数の多い学科を選択）
５教科　　７５
４教科　　８３
３教科　　３１５
併用４教科　４７
併用３教科　６２
後期　　　１２３　←３教科！

教科数別合格者数
５教科　　７５
４教科　　１３０
３教科　★５００★

昭和３４年当時在日総数６１万人
そのうち徴用（在日のいう強制連行）
で日本に来て日本にそのまま住み着いたのはたった２４５人だけ
他は自由意志で勝手に住み着いた連中

ttp://www.youtube.com/watch?v=nphQDygKRtQ
ttp://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
（朝日新聞　1959年7月13日）

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　 在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　 　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

>>680
>>681
立命のセンター利用入試は、難関国立受験者のすべり止めじゃなかったのか。
３教科方式の合格者が圧倒的に多い。しかも、国語は現代文のみ。

誰でも合格しちゃうんです。
がばがばです。
いやー安もんのセクキャバですわ！ハハハハハっ

【伝統的な関西の総合私大イメージ 】

関学⇔同志社（京阪神の両雄）
関大（中堅の雄、上位の下）
甲南⇔龍谷（関学と同志社の代理戦争）
佛教⇔京産⇔立命館（関西名物物産館）
近大（医学部だけはお助けを）

・・・以下摂神追桃他有象無象

各予備校は、立命館の偏差値と実際の難易度に乖離があることを踏まえたコース編成を実施

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）

河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

立命館の地元京都の予備校
【トップ私大文系選抜コース】
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あって５人も残っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めて一般入試の定員を減らして偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html

そして、あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

勿論、この二校は同志社・関学の指定校ではありません。

代ゼミＨＰ2006年入試結果データ
【関西学院　法学部】入学定員６５０人
一般入試入学定員３７５人、センター入試入学定員７５人
■注　センターの国語は現代文と、古文・漢文の高得点のほうを採用
試験方式　　　　　　　合格者数 　　偏差値 （センターは得点率）
３教科Ｆ日程　　　　　　５１１人　　　　６１
３教科Ａ日程　　　　　　８１６人　　　　６０
センター５・３　　　　　　８６１人　　　（５科目　８１％、３科目　８２％）
センター３月　　　　　　１０４人

【立命館　法学部】入学定員８７５人
一般入試（センター入試を含む）入学定員４１１人
■注　センターの国語は現代文のみ
試験方式　　　　　　　合格者数　　偏差値 （センターは得点率）
Ａ方式　３教科　　　　１１４７人　　　６２
センター５科目　　　　　５５１人　　　８４％
センター４科目　　　　　５４２人　　　８５％
センター併用　　　　　　　８１人
センター後期型　　　　　１７４人
Ｅ方式　　　　　　　　　　　　５人
Ｆ方式　　　　　　　　　　　１５人
アメリカン　　　　　　　　　　０人

立命館の一般入試入学定員
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

代ゼミＨＰ2006年入試結果データ
【関西学院　社会部】入学定員６５０人
一般入試入学定員４００人、センター入試入学定員５０人
■注　センターの国語は現代文と、古文・漢文の高得点のほうを採用
試験方式　　　　　合格者数　　偏差値（センターは得点率）
３教科（Ｆ・Ａ）　　　１０３４人　　　　５９
センター６科目　　　３３３人　　　　７８％
センター３科目　　　２５５人　　　　８３％

【立命館　産業社会部】入学定員９９５人
一般入試（センター入試を含む）入学定員４２５人
■注　センターの国語は現代文のみ
試験方式　　　　　合格者数　　偏差値（センターは得点率）
Ａ方式　３教科　　　６０４人　　　　５９
センター５教科　　　１３０人　　　　８１％
センター４教科　　　１３１人　　　　８３％
センター３教科　　　４３１人　　　　８３％
併用４教科　　　　　　７３人
併用３教科　　　　　　８６人
センター後期型　　　１８０人
Ｅ方式　　　　　　　　　２０人
Ｆ方式　　　　　　　　　６４人
後期分割　　　　　　３５４人
アメリカン　　　　　　　　０人

立命館の一般入試入学定員
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf