何故関学は凋落したのか？を考える

昔は同志社以上だとされた関学が何故今は落ちてしまったのかを
真面目に追求するスレ。今後の打開策も。
一応「凋落していない！」という人がでるのでデータは>>2以下

代ゼミ昭和５６年の偏差値

関学経済６２．７＝同志社法６２．７＞同志社経済６１．０
関学商５９．７＞同志社経済５８．０
関学理（当時は理工という名前ではなかった）６２．５＞同志社５６．１
関学文６２．６＝同志社文６２．６
同志社法６２．７＞関学法６２（殆ど差がない）

同志社と同等どころか代ゼミ偏差値では同志社より上の関学
なのに今は同志社に全学部完敗。　
ソースはこれ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

ちなみに代ゼミだけでは公平性が不明なので他の予備校も
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
河合塾
同志社法済商：３，４，６（数値が小さい程上）
関学　　法剤商：４、３，４　経済と商は関学が上

昔の同志社の偏差値が関学より低かったのは
数学が科目に入っていたからだ！という意見もあったので
科目がまったく同じ経済学部（共に文系三科目）で
比較してみよう。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
商学部は同志社のみ４
確かに科目が違えば単純比較は出来ないので
全く試験科目が同じ（共に文系３科目型）の経済学部
１９８３年偏差値比較（同一学部、同一試験科目）

駿台　関学４９．１＞同志社４８．１
福竹　同志社６５＞関学６４
代ゼミ　関学６２＞６０

ここでも関学優勢（この時代はだいぶ同志社が上がってきているのに
それでも関学が上だった）

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
Ｗ合格対決。
ただ見て欲しいのは直接的な勝敗結果ではない。数年前からの
推移を見て欲しい。明らかに関学が立命に追いつかれている。
ちなみに最新の２００６年だと看板の経済学部以外は７〜８割が
立命に負けるまでになってしまった

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

７７年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/77.htm
関学は同志社を越えて日本の総合私大では３位の位置にあった

昭和３９年の就職データ　私立大学の地位はこの時代今より
ずっと低かったがその中で早稲田慶應と関西学院が私立代表として掲載
http://www.geocities.jp/gakurekiita/sun.htm

以上のようにデータを見れば関西学院は昔は
関学＞同志社
関学≧同志社
くらいの地位はあったのがわかる。最悪でも
同志社≧関学くらいだろう。

それが今は同志社＞＞立命館≧関西学院
くらいまでになってしまった。いったい何故なんだろうか？
真面目な話理由を知っている人はよろ。

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

９

凋落には２つの時期があると思う
同志社に離された時期と立命に追いつかれた時期
前者の原因はかなり過去なので不明
後者の原因は比較的簡単に判明しそう

>>10
両方同じ原因なんじゃないの？
他が何かやった時に「何もしなかった」ていう

結局、偏差値はパイの取り合いなんだし

第二期凋落には阪神大震災とかも関係あるのかなぁ・・・
それは時期がずれるか。

昔は殆ど全員が立命に行かず関学を選んでいたが。これは夢ではないか。
今は法学（国際関係を含む）と理工は立命が充実しているのかな、残念だけど。
経済、商学（経営）、社会は今でも関学がいいだろう。
文学、政策は同じぐらいか。
それにしても週刊朝日の河合塾提供の関学理工学部の偏差値５０はないだろう。
昔は早稲田の次で慶應に勝った年が複数年あったのに。信じられない。

>>11
後者は（立命の時）はバブル崩壊という運もある。
まあ震災もあるだろうけど。
経済学部が看板の関学にとって関西経済の低迷は大打撃だったんではなにだろうか。
まあ経済以外の学部にも力を入れなかった事が「何もしなかった」という事なら
そうなのかも。

関学は立地が良くないな。同志社や立命館は京都というブランドのある地に立地
している。特に京都は学生の街として有名。ほどよい都会でほどよい田舎に住みたい
って思っている地方人は京都の大学に進学する。だから全国から学生が集まる。

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

団塊世代の親父が言うには、関学のイメージは関西私大では1番だったそうだ。
しかし、何時の時代でも中に入ってみないと大学の実態は分からないので、
イメージが先行するのも致し方ない。立命館がいたるところに広告を出しまく
ってイメージを高めた営業努力は半端じゃないよね。北海道なんて、同志社より
立命館の方が断然上というイメージだもの。ビックリだった。

>>12
去年の俺の周りの合格者を見ると50でもなんら不思議ではない
寧ろ40代でも信じる

最近関関同立の下のほうは
こんな子が受かった？と教師が信じられないような合格者が
でるという話

>>17
立命は卒業生の半分が地方人だから地方での
知名度、人気は高いとか。昔学費が国立大学と同じだったので
全国から人がきた。

９０年代、伝統にあぐらをかいた大学と改革し続けた大学の差がここ数年の間に出てきた
のだろう。関学もこの１，２年必死で仕掛けをしているので、あと２，３年すれば定位置に落ち着くだろう。
※幼稚園から大学院までの総合学園構想ーーー
阪神間での無敵のブランド力を発揮し幼稚園（保育園）、初等部、中学、高校いずれも共学、さらに啓明高校
から大量に大学進学。協定高校である三田学園、清教学園、帝塚山（大阪）、千里国際からも大量に大学進学。
大学には今後日本にとって重要なポジションとなる教育学部と人間福祉学部を創設。人間福祉学部にはスポーツ学科を
つくりスポーツに秀でた人物を大量に育成（今後広告塔にもなりうる）。
２００８年ーー関学にとってまさしくターニングポイント！吉と出るか否か。
勿論、一般入試での入学者をかなり絞り込まなくては高偏差値を出てこない。

啓明という神戸でも評判のあまりよくない学校から関学にいけるようにしたこと。
聖和というあまりレベルの高くない大学と合併した事。
三田学園、精強学園という学校から関学へいけるようにしたこと。

これらは全てOBからするとがっかりする事で、関西での関学の価値を大きく下げた。
学生を集めるためなりふり構わぬ政策はばかげてる。

啓明学院高等学校女子部　2005年度合格状況

大学 人数 スペース　 大学 人数 スペース 短大 人数
関西学院大学 35 聖和大学 1 聖和大学短大 3
国際基督教大学 1 京都ノートルダム女子大学 2 頌栄短大 3
甲南女子大学 12 同志社女子大学 1 武庫川女子大短大部 9
神戸女学院大学 6 流通科学大学 2 甲子園短大 4
武庫川女子大学 5 大阪商業大学 1 神戸松蔭女子学院短大 3
神戸学院大学 4 神戸松蔭女子学院大学 1 日ノ本短大 1
順心看護医療大学 1 梅花女子大学 2 関西外大短大部 1
神戸薬科大学 1 大谷大学 2 神戸山手短大 8
明治学院大学 1 帝塚山学院大学 1 神戸女子短大 1
神戸親和女子大学 7 園田学園女子大学 1 大阪芸術大短大部 1
神戸女子大学 6 姫路獨協大学 1 夙川学院短大 3
神戸海星女子大学 3 桃山学院大学 1 兵庫大短大部 2
近畿大学 2 大手前大学 1 園田学園女子大短大部 2
龍谷大学 1 神戸国際大学 1 梅花短大 1
関西大学 1 近畿福祉大学 1 奈良文化女子短大 1
亜細亜大学 1 大阪成蹊大学 1 合計 43
神戸芸術工科大学 5 大阪学院大学 1
関西外国語大学 1 大阪国際大学 1
神戸山手大学 1 上海交通大学 1
京都女子大学 1 合計 118

一般入試だと関西大に１人しか受からないようなアホ高校なんだな啓明は。
なんでこんな所と提携してるの？

必然

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

立命工作員はやる事汚いな。

>>22

しかし附属高校を１から作るのは馬鹿みたいに大金かかからなあ
かといって一流の進学校に「関学コース」なんて作っても成績上位者は
普通に国立受けるし、成績下位者がそのクラスに入ったら勉強しないしで
底辺高校につくる以外に道がなさそう。

正確には覚えてないけど、
立命は、大手予備校入試担当の人を入試対策のためにスカウトしたんじゃなかった？
その後、一気に立命の入試形態が多様化した。
マスコミ媒体への露出＝宣伝も一気に増やした。高校の進路指導部へのアピールも積極的に行った。

その間、関学は入試用には何もしてこなかったんじゃないか？
受験生なんて実際に大学の内容を調べる奴なんてほとんど居ないから、
大学側からのアピール戦略は超重要。

同じタイトルで三度もスレ立て、過去二回ともdat落ち。
もはやこれは以上としか思えないな。

何でこんなスレ立てるかわかる？
何でＷ合格データを必死に喜ぶかわかる？
何で１ほどもない偏差値の優勢で勝ったとか言い出すかわかる？
何で必死でＴＯＥＩＣやったあげくブラックに入社したかわかる？
何で自分の大学には社会で居場所がないかわかる？
何で景気は良くなったのに就活が不調なのかわかる？
何で合コンで関学を詐称するかわかる？
何で学生から同志社関学にコンプレックス持つかわかる？
何で地元で尊敬されないかわかる？

つまりお前ら後悔してるんだよ。
関学に入らなかった事、と言うよりはむしろ

　　

　　　　　立　　命　　館　　入　　っ　　た　　事　　に　

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い12社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２


この好景気に立命館は全体で２４人の減少
同じく関学は−−−−−−−２４人の増加
注：ＮＨＫは去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。
※平均偏差値55以上限定。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は３教科偏差値。

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文除く）【完全版】

慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）
早稲田63.44（文64　法66　政経(政・経)65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59*　）
上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
立教大59.89（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現心59　コ福(政・福)56　）
中央大59.70（文59　法64　経済57　商58　総政(政科・政文)60.5*　）
明治大59.61（文59　法60　政経(政・地・経)60.67　営60　商59　情コ59　）
学習院59.33（文59　法60　経済59　）
関学大58.75（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　）　
青学大58.67（文59* 法60* 経済57　営57　国政(政・経・国コ）60.33　）
南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55　）
成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55*　）
明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58　）

立命はパン食ばかりだから気にするな。

関学スレなのに立命関係ないじゃん・・
なんでそんなに関学の人って立命に喧嘩うるのかねえ。
少なくともデータみる限り関学は昔より落ちたってのは
嘘でもなんでもないように見えるんだけど・・

図星だから怒ってるんじゃないの？
同志社より落ちたって言われてるのに立命館に腹立てても仕方ないのにな

やっぱ、広島の原爆ドームで人々の祈りのこもった折鶴に面白半分で放火
するような学生がいるからバチがあたったんじゃね？右翼や暴走族でもや
らないよ。右翼は以前ペンキで落書きしてたけど、さすがに放火まではし
なかった。関学生は簡単にハードルを越えた。悪質さでは抜きん出ている。

>34

「同志社より落ちた」ってことに対して腹を立てているのではなく、
「立命館より落ちた」って言われることが許せないんでしょ。

>>36

それが本当ならもっと歪んでないか？ｗ
同志社相手なら許せて立命館は厭だって言ってるわけで。

>>1
通報した
http://www.kwansei.ac.jp/information/info_form.html

法科の関大、放火の関学ｗ

とりあえずなんで同志社に負けたのか知りたい

何で立命館の人間はこんなことを平気でできるんだ？
頭がおかしいとしか思えない。

冷静になってスレ読んでみなよ。
普通に最初は明らかに関学の人ってわかる人でも
きちんと原因を分析したり昔の関学を語ったりしてる良スレ。
それを対決に持ち込むから荒れるんだよ。

>>42
受験板でやること自体が完全に荒らし。
板の規約違反。関学ってわかる人なんていない。
どうせこんなことしてるのはいつも立命館の関学叩きＡＡ貼ってるようなゴミだろ？
こんなことして立命館の評判が上がるとでも思ってんのか？

最低じゃん。恥を知れよお前ら。

関学ってわかる人いないって・・関西人なら関学で普通にわかと思うけど？
規約違反だと思うなら２ｃｈに消せって言ってみれば？
他のスレみる限りではそう違反とも思えないけど。

質問だがこのスレで書かれている事は嘘なのか？
なら関学工作員の人が怒る理由はわかる。
嘘なら嘘だという根拠を示して欲しい。
そうでないなら単に負けたから喧嘩売ってるようにしか見えない。

>>1->>7
は本当だろ。画像のソースの改変でもしてない限り。

ま、受験板でやるのはどうかと思うけど、
真面目にやるなら学歴板も合わないと思う。

ちがうよ。　関学の方がいいデーターだけを集めてる。
当時は代ゼミなんて関西ではだれも受けないから、偏差値も
あてにできない。昔は旺文社が一番信頼できた。大学受験の
ラジオ講座やってた頃ね。　昭和57年なんて、とっくの昔に
同志社の方が上いってたよ。

>>47
仮にそうだとして今の時代だと「関学の方だけいいデータ」
すら集められないんじゃないの？
少なくとも昔は大手の駿台代ゼミ河合でも
「関学の方だけいいデータ」を集める事が出来たって事は
それだけ昔は関学が優れていた事の証。

いずれにしても２０年以上も前の話を持ち出して、
「昔は・・・だった」って言い方しかできない時点で
「関学の凋落」を示してるよね。

>>48
いや、おれは今でも関学と同志社はほぼ同格だと思ってるよ。
実社会においてもそうだし。数少ない名門としてきっと復活
してくれると信じている。関学を応援している。自分の身内なら
立命館よりも関学を薦める。

でも、この当時関学の方が上だった、というのは事実じゃない。
ウソが一人歩きして話が果てしなく大きくなってるのはよくない。
それだけだ。

>>50
＞関学と同志社はほぼ同格だと思ってるよ

思うのは勝手だけど受験生は誰もそう思ってない。
だからこその偏差値という結果。気の毒だけどやはり
同志社＞関学はあらゆる数字が示している通りだよ。
立命となら微妙だと思うけど。

この一文で貴方が妄想というか自分の思いこみで語っているのが分かった。

結局学歴板住人の常軌を逸した嫌がらせと言うことか。

卑怯なやりくちだな。

>>51
実際の社会ではほぼ同格だよ。
立命館がほぼいない会社も多い。
大学別の会社の役員数をみることだ。

>>53
役員って大昔のOBの人の事じゃないか。

そうそう、関学はOBは凄いよね。
昔の時代の遺産の。

でも、「学歴社会の順当なルール」で考えればそれも逆転するんかも・・・
まぁこれからは学歴なんて就職の書類選考でしか意味ないからどうなるかわからないけど。
て、そのスタート時点の総数が大切なのかｗ

>>43>>52
よくわかんないけど何でも立命館のせいにしてたら関学には未来がないような気がする・・・

もうあかんやろ…

>>56
よくわかんないならレスするなよ。
こんなことするのは立命館しかいない。
そんなこともわからないのか？わかってていってるんだろ？
それが汚いやり口なんだよ。

同志社が一枚上手だったんだろうなあ

学歴や学閥はいつになっても根強いし、少しぐらい優秀な人間は
どこにでも掃いて捨てるほどいる。　実力にみでのし上がることは
そう簡単なことじゃない。

立命館は今はお試し期間なのを十分知っておくべき。宣伝攻勢
に流されて採用を増やしたところももう絞りはじめているじゃないか。

なんか必死だなあ・・逆効果な気もするが。

56 ：大学への名無しさん ：2006/06/17(土) 19:01:43 ID:02b/qVtl0
>>43>>52
よくわかんないけど何でも立命館のせいにしてたら関学には未来がないような気がする・・・
↑

アホ発見

>>60
どうやらそうみたい。

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い12社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２


この好景気に立命館は全体で２４人の減少
同じく関学は−−−−−−−２４人の増加
注：ＮＨＫは去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

なんだかな〜
関学は聖和とくっつたり色々改革をやってるんだろ？

なんで関学の改革を関学工作員の人は宣伝しないで
立命館に勝ってるソース探して貼ったりしてるの？
しかも>>63とか見ても別に立命に勝ってるように見えないし。


関学って大学自体は何もやってないの？
工作員の人はだから何も貼れないの？

立命の工作員の人は産学連携のこと貼ったり、
東西四大学の記事貼ったりしてるじゃん。

>>64
今その話題じゃなかったので。

神戸じゃ坊ちゃん大学の座は甲南大に奪われたんじゃね？関学には変な公立校の
ゴミ学生が押し寄せて来たような希ガス。

>>64
凋落スレ立てた立命館がいうな。お前ら本当に恥を知るべきだよ。
偏差値も就職もどんどん悪くなってるのに他大学の誹謗中傷を受験板なんかでやってさ。

関学は理系は全然ダメだろう。近大以下。

>>1
んなもん学歴板に篭ってキモオタ同士で考えてりゃいいだろ
受験板に持ち込むなバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

学歴厨は気持ち悪いからさっさと消えてねby受験生
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150253936/

立命工作員は汚いなぁ

同志社関学は行きたいけど立命館だけは行きたくない。
あんな就職の悪い大学いってどうするんだって感じだし。

せっかくの良スレなのに関学工作員がファビョって駄スレにしてるな。

>>7
＞それが今は同志社＞＞立命館≧関西学院
＞くらいまでになってしまった。いったい何故なんだろうか？
＞真面目な話理由を知っている人はよろ。

てあるんだから立命工作員が立てたかどうかなんてわからないじゃん。
関学工作員は凋落の原因でも真面目に考えて
改革の軌跡でもレスすればいいじゃん。

>>1
どう見てもあなたがスレ主にしか見えませんよ

そりゃ>>1はスレ主だなわ・・
って実は私がスレ主ｗ
ちなみに当方立命館工作員に非ず・・というかそれ以下の存在だったり。
なんせ現役の代ゼミ生ｗ　嘘だと思うなら今年の代ゼミの
手帳と受講証上げられるw　

関関同立のどこに進学しようかなあと悩んでいるわけだが
一般的な意味での将来性は殆ど気にしてない。
別に関関同立全部受かって関大いってもいいと思ってる。どうせ家業継ぐ運命だしｗ
とりあえず成績的には同法と立国際以外はまあ大丈夫だと思う。
今のところ興味あんのは立命の映像だったりする。

>>74
さっさとうｐれ

http://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_2185.jpg
はいどぞ。
書き込み自体は学歴板にあったのを転載してるところが
あるから工作員扱いされたのかな。別に関学に他意はない。
受けるかもしれないしキャンパス見学にいった事もあるしねｗ
関関同立では一番きれいだった。

まあ、結論は関学はゴミクズということでＯＫ？

関学工作員はどうして反論しないの？
まともな

同志社に噛み付いてるくせに、関学を叩くときは同志社の名前を利用して隠れ蓑に。

VS同志社のW合格データ(5−95で惨敗)は
「立命受験生は受験前から同志社を蹴ってる」と言って真っ向否定する一方、
VS関学のW合格データ(60−40僅差で勝利)は肯定し、何故か完全勝利宣言。

立命工作員って醜いね。

↑
これが精一杯の反論です。

>>77
そんな姑息なことして恥ずかしくないか？
まあ知能の程度から推測するとさしずめ去年の代ゼミ生で一浪立命館程度だろ？
理系ではないな。
立命館の文系なんかゴミじゃん。ガチで甲南と互角の就職だしｗ
どうせ実情を入ってから気づいて工作してるんだろうが。
自分で惨めだと思うだろ？そんな浅知恵で関学生騙せると思ったか？
ゴキブリッツの知能なんざたかが知れてる。

そのゴミにすら蹴られるってのはどんな気分だ？ww

>>83
優越感だな。ああこいつら騙されてかわいそうにって思う。
まあ騙されるやつが悪いって言う考え方もあるから。
それにもう手遅れだし。

言い訳すんのもいい加減しんどいよねぇww
素直にバカを認めりゃ楽になんのにね。

そうやって厳しい現実から逃げてばっかりだからズルズルと凋落してったんじゃぁないのwww

関学だけでなく、かんかんどうりつ、共倒れ、でいいんじゃないの？

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値工作力：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

>>85
そりゃ言い訳とか恨み節も言いたくなるんじゃないの？

パチンコで自分が捨てた台を次の奴がソッコー当てちゃって大連荘！
積まれたドル箱見てる時のあの悔しさによく似てるんだと思う。

あー分かる分かるww
あんときも自分の選択を正当化しようと哀しい言い訳して
自分に言い聞かせてるもんなww

↑
「どーせアイツは多重債務者、俺は人生の勝ち組、今日の負け額なんて
痛くも痒くもねー」


とか言ってる訳だなwww


やられた相手を貶すのと負けた現実から逃避するってことでは似てるかもな。

俺、立命生だけどマジで後悔してる。
ここで工作してる立命生を見るとむなしさが募る。
もうやめろよ、お前達のやるべきことはそれじゃないはずだ。

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
★後退した大学：中央・立命館・国際基督・東京理科
☆躍進した大学：青山・明治・同志社・立教・関西学院

就職データを疑う前に自分の大学の本当の偏差値を疑うべきです。そして自分の大学の学生中、何％がまともな試験で入った人間か調べてみましょう。

一流の公立高校は既に立命館を見捨てたよ。

　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６ ←兵庫県最強公立高校
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６ ←大阪府最強公立高校

一流進学校の合格者数が増加
同時に次々と立命館の一流校受験者シェアを奪還しつつある。
立命を受けるのはアルバイトで受ける私立高校生だけｗｗｗ

ID:eiDiS5qj0　自演乙

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数＆輩出率

上場企業役員・管理職者数／ＯＢ数・・・役員・管理職者輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
　　　　　　　　　【日本最強私大の壁】
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
　　　　　　【関東のエリートと関西トップエリートの両雄の壁】
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
　　　　　　　　　　　　【関東の竜攘虎搏の壁】
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
　　　　　　　　　　　　　　　　【関東名門トリオの壁】
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
関西大学＿＿＿１５７９／２９９１５３・・・・・０．５３私立No.11
　　　　　　　　　　　　　【実力者の壁】
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.12
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.12
　　　　　　　　　　　　　　　【マーチ意地の壁】

以下以下中身の無い巨大バカ私大
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.14
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.15
　　　　　　　　　　　　　　　【中身空っぽ大学の壁】

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

私学Ｎｏ．１の立命館大学は１流高校の受験生が激減しているので、
今年はチャンスですよ。

　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ▲9
県立前橋　　21　　45　　▲21
仙台二高　　12　　20　　▲8
宇都宮高　　 5　　13　　 ▲8
高崎高校　　 7　　52　　 ▲45
宮崎西高　　 7　　14　　 ▲7
鶴丸高校　　27　　52　　▲15
松本深志　　34　　34　　±0
愛光高校　　18　　46　　▲28
堀川高校　　92　 129　　▲37

※現時点で不明
ラサール　県立浦和　土浦第一　水戸第一　
弘学館　静岡　熊本　洛星

代ゼミ2007年私立入試難易ランキング】（偏差値55以上）

※主要募集方式の偏差値で算出。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は3教科偏差値。

慶応大65.11（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63* 理工64　医70　看護60）
早稲田62.86（文64　法66　政経(政・経)65.5　商64　国教65　社学63　教育（文・理）62
　　　　　　　　二文59　人科61* スポ科59* 理工63）
上智大62.16（文62　法65　経済62　外国63　総人62　理工59*）
同志社60.68（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文・理）58.5　工60）
-----------------------------------------------------------------------------
立教大59.56（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現心59　コ福(政・福)56　理57）
立命館59.33（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　理工58　情理56）
明治大59.08（文59　法60　政経(政・地・経)60.67　営60　商59　情コ59　農59* 理工56）
中央大58.75（文59　法64　経済57　商58　総政(政科・政文)60.5* 理工54）
関学大58.50（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　理工57）
青学大58.00（文59* 法60* 経済57　営57　国政60　理工55）
学習院57.75（文59　法60　経済59　理53）
南山大57.57（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　数情55）
-----------------------------------------------------------------------------
関西大56.38（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55　工56　総情55）
明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58）
法政大56.00（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56* キャ55
　　　　　　　　工52* 情科52*）
成城大55.88（文56　法56　経済56　社イ（政イ・心社）55.5）
西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55）
成蹊大55.25（文57　法56　経済57　理工51）

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング　
代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（暫定版）
の比較

慶應　+１．５３
明治　+０．５８
津田塾　+０．５
早稲田　+０．４６
関学大　+０．４５
上智　+０．４
立教　+０．３９
青学　+０．２
同志社　+０．０６
学習院　+０．０３
法政　-０．１１
関西　-０．１３
立命館　-０．２

南山　+１．３


下がっているところは少ない。

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング】（偏差値55以上）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要募集方式の偏差値で算出。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は3教科偏差値。
この方式が最も正確な平均値だと思われる。

６５慶応
６４
６３早稲田
６２上智
６１同志社
６０立教
５９立命館　明治　中央　関西学院
５８青山学院　学習院　南山
５７関大
５６明治学院　法政　成城　西南
５５成蹊

何でみんな慶応を有り難がってんの？
ランクのトップに据えて。

ただのDQN大学じゃん。

ID:eiDiS5qj0
↑
ギャハハwww
基地外コピペのこいつ>>91じゃ立命生ってことになってんぞwww


くあんがくクオリティBONSAI！wwww

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）
河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

特に河合塾に注目して欲しい。昨年は同立だったのに今年になって同志社関学に変わった。

もう立命館は終わりだ。
何で受験生に立命館を勧めるのか理解できない

関西圏以外で関西学院を正しく読める人って少ないよ。
知名度が低いね。

ID:eiDiS5qj0

基地外連続コピペで気がすんだか？

もう悔しくて悔しくてたまんないみたいねwwww

そこまで関学に自信がもてないのか？
でもしょーがないじゃん、頭が足りなかったんだから。

２００６年五大商社就職者数（丸紅のデータは無かったので４社の人数）

同志社大学【総就職届出者数３３９６人中１０人】
住友商事２三菱商事２三井物産３伊藤忠商事３

関西学院大学【総就職届出者数２８６５人中７人】
住友商事１三菱商事２三井物産２伊藤忠商事２

立命館大学【総就職届出者数４４５６人中４人】
住友商事１三菱商事１三井物産０伊藤忠商事２

俺は立命生だよ。立命叩いちゃ悪いか？？

ID:eiDiS5qj0 まだまだ気が済みませんww

語録ww
＞俺は立命生だよ。立命叩いちゃ悪いか？？

＞ここで工作してる立命生を見るとむなしさが募る。
＞もうやめろよ、お前達のやるべきことはそれじゃないはずだ (91より)





そしてこいつのやるべことは基地外連続コピペらしいwww

アイタタタタタ．．．www

>>82

ちゃんと今年のだよ。年度入ってるでしょ？　年度の概念わからないなら
手帳にある今年のスケジュールでも載せようか？
ついでにいうと理系。受講証の選択科目でもみる？
数学３Cって入ってるからｗ　
なんていうかそういう妄想でのたたき合いが争いの元に
なってるのだけはよく分かった。

ざっとレス読んだけど、
関学工作員に関学の改革をレスしろとか、
凋落の原因をちゃんと考察しようとか、
関学に対して良いこと言うように進めてる人もいるのに、

どうしてID:eiDiS5qj0 みたいに立命館の悪口ばっか言ってるの？
しかもなんか立命にまで成りすましてバレバレだよ。
大体このスレに立命関係あるの？
そうやって大昔はそういう風に関学は同志社を馬鹿にしてたの？

関学のいいところがちっとも分からないんだが。

>>111

それが大学受験板にこのスレを引っ張ってきた理由
（もともと学歴板にあったデータをコピペした。煽り口調の言葉は訂正してある）　
書いている事は面白いし真面目に考える価値はあると思った。
ただスレがここ同様無茶苦茶に荒れて議論にならないから大学受験板ならと
思ったけど所詮同じ人が見てるみたいだね。
どっちかっていうと同志社になんて差をつけられた？的なスレだと思うんだけどなあ。
関学と立命って仲わるいな。

てかコイツ(ID:eiDiS5qj0)は立命館と関学のW不合格者www。絶対そう。

自分の大学を自虐的コピペで貶すわけないし、関学もあからさまに
立命コンプ丸出しの工作はみっともなくてしない筈。


どっちにしろ敗者の性がゆがんだカタチでにじみ出ちゃってる訳

仲良くしてくださいね(*^_^*)

ま、ここいらでスレの目的どおり凋落の原因を探ろうではないか。

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

ここでつか？広島で原爆ドームの折鶴に放火した関学を叩いて楽しむスレは？

何故凋落したのか．．．

将来性が無いと見られてるからじゃない？
いつまでたっても知名度上がんないし、関東じゃ通用しないし、
これから躍進する要素が見当たらない。

受験生からしたら一生つきまとう最終学歴なのにわざわざ
凋落していく大学なんかは選びづらいでしょう。

だから上位層の志願者が減って中下位層のターゲットとなって
さらにその中の上位層が減って・・・というデフレスパイラルに陥って
いるんじゃないかな。

全国からわざわざ西宮のような辺境に優秀な学生が集まるとは思えない。結局は
関学に行くような学生はマーチに集中して東京で青春時代を送ることを選ぶんだ
よ。関学凋落の最大原因はこれだ。

関学より下だった立命の急上昇

正論をぶちまけて悪いが、立命と関学なら立命の方が上であり、
立命と同志社なら同志社の方が優秀。
つまり、関学同志社はイコールというのは関学の妄想であって、
同志社からみればうっとおしい以外の何者でもなく、
同志社＝立命館とするならば、国�Tなど局地的にではあるが、立命＞同志社
となる部分もあり、同志社も認めることもできるのではないか？
これらのことを図にすると、
同志社≧立命館＞＞関学≧関大といえるのではないの？

これが日本のﾍﾞｽﾄ30私大だ!(東洋経済)
1.立命館大学
2.早稲田大学
3.関西大学
3.慶應義塾大学
5.日本大学
6.金沢工業大学
6.立教大学
8.同志社大学
9.龍谷大学
9.明治大学
23.関西学院大学

関学の凋落は地方ローカル大の限界なんだと思う。
同じ地方大でも京都勢のように全国から学生を集められるわけでもなく、
これといったウリも無い、おまけに名前もダサいときたら・・・


いっそ名前変えてみるってのはどう？ローカル臭漂う「関西」と
薄っぺらな印象を醸しだす「学院」のダブルパンチはイタイと思うので。

キリスト教用語の漢字を名前に使うとか

関西学院大学から平成義塾大学に名称変更がいいと思われ。

関平同立

これ言っちゃうとまた荒れるんだろうけど、

「同志社」とか「立命館」って名前で結構得してる気がする。
どっちも京都でイメージ良いし。

過剰反応しないでね。単純に語感が良いって言ってるだけだから。

＞１２５

平成義塾大学いいんじゃね？

「平成義塾大学」

何の脈絡も無い。新設の馬鹿大学みたい。大体、「カンサイ」を「カンセイ」と読ませる
事自体異常。西宮なんかに全国の学生は集まらない。同じ偏差値なら東京のマーチに行く
のが普通。仙台の東北学院、名古屋の南山、福岡の西南学院、愛媛の松山大とローカル大
には限界がある。

＞１２８
「平成義塾大学」に脈絡がないということはないよ。
関西学院といえば、西の慶應義塾。本家の慶應義塾から、「義塾」
をもらい、平成というのは年号ね。慶應も年号だしね。

または、芦屋義塾大学とか　兵庫義塾大学

聖和義塾なんてのもいいんじゃね？

あるいは、「関西慶應義塾大学」もいいかもしれんね
同時に　本家慶應義塾も「関東慶應義塾大学」に改名してもらう。

六甲学院とかもいいかも知れぬ

「平成」に設立したんじゃねーだろ？「慶応」に設立でもないし。「義塾」
でもない。

もう、関西学院なんて糞大学は少子化にともない廃校にすればすっきりする。
優秀な奴は神戸大、大阪大に、金持は甲南や芦屋に行けばいい。余った奴は
東京の私大に行け。

＞134

まあまあ、そう言わんと、生暖かく見守りながら
復活する可能性を探ってみようじゃないですか。

>>121
同志社≧立命館って何？

【94年】
法　　同志社　100−0　立命館
文　　同志社　94−6　立命館
経済　同志社　96−4　立命館
理工　同志社　92−8　立命館

【06年】
法　　同志社　100−0　立命館
文　　同志社　94−6　立命館
経済　同志社　100−0　立命館
理工　同志社　91−9　立命館

【13年】同志社今出川回帰

同志社の名前を利用せずにタイマンでやってくれ。
同志社＝立命とか目を疑う。

■三大予備校07年偏差値　

同志社　18勝0敗

■代ゼミ
同志社　61.2　(文62　法64　政策60　経済61　商学60　社会60)
立命館　59.5　(文60　法62　政策58　経済59　経営59　産社59)

■駿台
同志社　60.8　(文64　法64　政策59　経済59　商学59　社会60)
立命館　58.2　(文59　法60　政策58　経済57　経営57　産社58)

■河合塾(真偽は不明。暫定版)
同志社　61.7　(文65.0　法62.5　政策60.0　経済60.0　商学60.0　社会62.5)
立命館　58.8　(文60.0　法60.0　政策57.5　経済57.5　経営57.5　産社60.0)

↑
いちいちそんなところに目くじらたてて突っ込まないでww
関学のことについて考えましょう。

まあ世間的には立命館＞＞＞＞＞＞同志社だけどな。

ねぇねぇ、みんな関学のことはどうでもいいってのかい？

このスレのお題をも一度よーく読んで書き込もうよ。

このスレでは同立の優位の話はいいよ。

関学がどうすれば同志社立命館以上になるかなんだから。

だから、さぁ、同立より明らかに劣る関学を同立クラスになって貰っては
困るが、それに次ぐポジションになるにはどうすればいいかというのが
このスレの趣旨

同志社は３０年以上の偏差値操作（裏口入学）
がある分有利だ。

関学は廃校が妥当！

同志社が関学に勝った理由はこうだと思う。
・関学はいい意味でおっとり、悪い意味で金に無関心だった。
・同志社はいい意味で意欲的、悪い意味で金にがめつかった。

結果として同志社は関関同立最大規模の大学だったし（近年立命が
大きくなるまでは）、OB数も多い。付属高校も当然関関同立で最大。
お金を集める努力をたくさんした。
３０年以上裏口入学をやったり政治家と懇意にしたりといった工作的な
手段を関学が取らなかった分引き離されたんだろう。

河合塾のＷ合格対決はサンデー毎日で見たけど、商学部や社会学部は出てなかったね。
駿台や代々木のＷ合格対決というのも見てみたいなあ。
あと中間に位置している大阪在住生の傾向も知りたいけど入手は不可能だろうね。
一般入試組の実際入学した生徒の偏差値が分かれば一目瞭然なんだけど。
内部生や推薦組の質は関学の方がいいような気がする。
今後、阪神間における関学ブランドを生かし幼稚園、小学校教育の推進と中・高での
女子の囲い込みを上手くやっていけば数年後には復活しているはず。（同志社に肉迫）
あと個人的には、不便な三田キャンパス内に男女別ドミトリーの設置。青山学院との
国内留学提携を行うべし。関西人で１年間渋谷、表参道界隈を闊歩したい層には受けるハズ。

うん青山学院と仲良くするのはいいかもね

そんな東京志向の奴は最初からマーチいってないか？
たった１年だけ移るなんて引っ越しを考えるとお金がかかる。
そんなお金を払えるなら最初から関東の大学を受ける事も
躊躇しないだろうし。

何十年前のデータとか無いけど、３０年前の実体験から言えば同志社関学立命館はほぼ互角だった。
でも
同志社は人数が多かった。
関学は推薦での入学者が今よりも更に少なかったが学生数で負けていた。
立命館は当時日本で一大勢力を誇っていた左派（国会で３分の１の議席を持っていた社会党や今より強かった共産党）の総本山というイメージが強かったので、
リベラルな考えを持つ人や左派の子弟が偏差値に関係なく入学したりもしていた。一番てっぺんが高かったイメージ。

今とそんなに変わらないんじゃないかな、推薦の割合とか考えたら結局何も変わらないような気がする。
偏差値１や２の差でＯＢの実力に差が出るとも思えないし。
ちなみに詳しくはいえないけど今同志社の度肝を抜くような改革を関学は考えてるよ。
いつか公表される日が来るだろうけど、関大の高槻キャンパスなんか比べ物にならない。
ワタクシ関学ＯＢとしては受験生には
未だに就職力と将来性は段違いということに注目して欲しい。おのずと答えは出るはずだよ。

135 ：大学への名無しさん ：2006/06/18(日) 23:59:58 ID:AXdBMCCD0
＞134

まあまあ、そう言わんと、生暖かく見守りながら
復活する可能性を探ってみようじゃないですか。
↑
こいついったい何様のつもり？

＞詳しくはいえないけど今同志社の度肝を抜くような改革を関学は考えてる

これは興味あるなあ。なんなんだろう？
聖和との合併もなかなかだったし。

>>150
受験生はお客様ですｗ

ってどっかの大学は言ってたなぁ

>>151
教授の中でも改革に直接携わってる商学系のＯＢ教授と
ＯＢの上のほうの人たち、そして経営陣以外は誰も知らない。
まあ楽しみに待っててとしか現時点では・・・

今の時点でも資格試験の成果は上がってるし、
関東の知名度も上がって関学の社会評価は現実社会ではむしろ上がってる。
これ全部大学の戦略。ていうか下準備。

関学って創立から何年経ってるの？

何年、いや何十年経っても知名度が上がらないってことは、
つまりどういうことだと思います？

度肝を抜くよな大改革wとか言いながら結局やることはセコイ偏差値操作、
しかもあれだけ貶した某大を猿真似するのが精一杯。

そんなとこでしょ、ここは。

>154

知名度ね・・・

ホント関東じゃ弱いよなぁ。「学院」ってついてるだけでバカ大学って思われちゃうもの。
知ってる人は知ってるんだけどなって当たり前かww

出身校聞かれてビミョーな反応されるとツライのは確か。

関東といえど企業の人事部で関学を知らないなんて事はもうないでしょう。
苦労したみたいですよ。関学東京支店の関東企業へのドサまわり。

関学の知名度なぁ。

宮内義彦（善し悪しは別として）とか、少し前なら松下の森下、シャープの辻、
中部電力の松永、大昔ではトヨタの伝説的大番頭（名前ど忘れした）みたいに
ビジネスパーソンという程でない、かなりの人に知られている大立て者もいたでしょ。

類推して、悪い大学ではないはずだ、くらいには思ってもらえてるのかな、・・・
一定数からは。

そりゃ大手企業になれば関東でもそれなりのネームバリューはあるよ。

ただ関東人一般にはバカ大学って思われちゃうことが哀しいのよ。
そこそこの大学出た奴でもよ。

>>154

>何年、いや何十年経っても知名度が上がらないってことは、
>つまりどういうことだと思います？

↑
どういうことだって言いたいんだよ
憎たらしい言い方しやがって

>>159
ガチ切れはよくないｗ
このスレをを見た受験生が関学受けたいって思うようなレスで埋めてやりましょう。
スレ主もさぞ喜ぶでしょうし。

>>160

30年前の実体験もつOB様(50絡みw)が夜な夜な2chにへばりついて
昔話カキコして喜んでる様な学校に誰が行きたがるんだっての。

>>1
マジレスすると、考えても時間がもったいない

暇つぶしぐらいにしかならないねえ確かに。
50がらみのおっさんに煽りは通用しないし。

偏差値操作（というか上げる）のは難しいよ
関学も過去に２教科やってたけど思うとおり上がらず撤退してる
立命が上がったから目立つけど失敗しているところも多い。
京都産業大学とか悲惨だでかつては龍谷と並ぶくらいだったのに
少科目や分割方式など取り入れるもオオはずれで今は
参勤交流最下位まで一気に下落。
まあちょっと改革しただけで偏差値がポンポン上がるなら
どこも苦労しないし。

>>164
確かに。関関同立はどこも上がってない。
ただ下がらないようにする方法はある。確か中央さんがその方式を採用してたと思うけど。

関西学院大学と関西大学共に凋落。やはり関西と名が付くと中部、中京と同じように急にローカルなイメージになってしまい全国から学生が集まらない。
早稲田、慶応、上智、明治、立教、青山学院・・・やっぱり全国区だよな〜

やっぱ名前がカッコ悪いって損だよな。「関西」、おまけに「学院」ときちぁね。
ローカル＋バカのダブルはキツイ。

真っ赤な顔したアンチが釣れる釣れる。
ここはいい釣堀でつね。

関学は堕ちてないよ。国立受かった私が言うから間違いない

立命館は偏差値上げるために入れたバカを
立命館の看板をさげさせて大量に輩出しちゃったから
企業評価が急激に落ちてきてるよ。
立命館改革失敗の致命的原因になるだろうね。これは。

ぶっちゃけ企業評価と偏差値なんてそう関係ないよ
資格試験合格率とかならたしかに同じペーパーテストだから差がでるけど

>>171
だからかわいそうなんだよ。
何も考えずに偏差値で大学選ぶやつが多すぎる。

負け犬たちがキズを舐め合う良スレですねwwww

>>171

いや資格試験・公務員試験ではペーパーテストに強い
人間が有利だからそっち系の大学は高偏差値層が入る事は
メリット大きいよ。
それに偏差値だけで選ばれなかったら関学の理系とか悲惨な事になるし。
単純に実績（特許数や設備とか研究内容）でみたら近大の方が上だし。

理系ってのはマンモス私大が圧倒的に有利
例をだすと１０００人いる大学と１００人しかいない大学では後者が
圧倒的に不利。

１０００人いる大学と１００人いる大学が全く同じ研究をした場合
使える予算の幅が違ってくる。１０００人いる方が一人1万づつ出せば
一千万の機材を買えるが１００人の方だと百万の機材しか買えない。

理系は金がかかる。高価な実験設備（億単位）の機材がないと
出来ない実験もある。小規模な理系ってだけで価値は半減する。
実際上智の理系なんて偏差値はあってもほっとんど評価されないでしょ？
国立の理系は規模が小さくても国から大量の金が下りてるから別だけどさ。
でも上智の偏差値は理科大よりは上。単純な問題で文系の偏差値に
引きずられているから。研究実績なんかだと理科大＞＞＞＞＞上智で
比べものにならないけどね。

偏差値だけで選んで貰えるというのは関学にとっては絶大なメリットになっている。

しかし関學は凋落したよな〜〜〜。
オレらの親の世代で言う関學って凄かったらしいんだけどいまやＤＱＮの巣窟だもんな〜

関学終わったな？(笑）

同志社と関西学院を比較してるのに、なぜ立命館を攻撃するのか。

中国が、アメリカから攻撃受けたら日本に攻め込むって言ってたのと同じぐらい、意味わからんw

日野原重明先生の“人生これからが本番”読んでたら、本当に関学は
ええ学校やと思うわ。

関学は関東では無名に近い

え？関西学院は関東でも有名だよ！折り鶴放火犯の大学じゃね？

関学は会計士で関関同立トップを目指せばいいんじゃないの？
同志社をも圧倒する数で会計士を牛耳れば経済系の評価も高まる。
経済系学部はもともと就職に限っていえば法と互角か有利なくらいの
お買い得学部だし。

それにしても書かれていた関学のリバイバルプラン気になるなあ
いつ発表になるの？

ここで立命＞＞関学なんていってるやつは基地外だからね。
そいつらは立命館入ってから現実に気づいたからこんなことするんだよ。

＞それにしても書かれていた関学のリバイバルプラン気になるなあ

↑
どんなウルトラCを夢見ちゃってんのか知りませんが、
凋落ローカル大の悪あがきなんてたかが知れてると思いません？




どうせまた入試改革！とかいって大手私大が散々やり尽くした
偏差値操作をパクって失敗するのが関の山だと思いますよ。

また必死な厨が湧いてますねｗ
関学叩けば叩くほど立命館の評価は落ちると思うよｗ

立命館、立命館、寝ても覚めても立命館ってことみたいねwww


どこをどう読んだらそうなるのか分かりませんが、
彼らに相当凝り固まった感情をお持ちの様で気の毒に思います。

きっと凋落の原因も立命館のせいってことになってるんでしょうね。

関学、関学、寝ても覚めても関学ってことみたいねwww どこをどう読んだらそうなるのか分かりませんが、
彼らに相当凝り固まった感情をお持ちの様で気の毒に思います。

きっと凋落の原因も関学のせいってことになってるんでしょうね。
2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。
【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者数推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１

この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

【平成18年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】

　　　大学名　　０６年度　０５年度

　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

ID:f56iS4sP0さん、
なんか君の劣等感を刺激してしまった様で申し訳なく思います。

でも、面白くなってきましたね。
もう少しおちょくるとどうなってしまうのか、ある意味楽しみでもあります。


さぁ、次はどうします？

こりゃ凄いな立命

同志社や関学は入ってないの？
素直にこれは立派だと思う

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20
　　
関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　 　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1




関学文−立命館文

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　 関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ついに全学部で立命優位に

　　平成17年度入試結果　

　　　　　　　関大 立命 関学 同志社
浪速　　　 43 　 42 　　9 　　　 9
大阪学芸　　28 65 14 7
追手門 71 92 41 10
大阪 11 8 6 2
金光 6 17 1 4
啓光 33 29 11 12
此花 1 4 0 0
帝塚山 55 44 19 17
大工大 12 7 2 1
開明 47 31 22 31
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　３０７ 　 ３３９　 １２５ 　 ９３




平成18年度入試結果
　　　　　　関西　立命　　関学　　同志社
追手門　　76　　94　　　　42　　　　15
大阪　　　　7　　　6　　　　3　　　　　2
金光大阪　23　　15　　　　8　　　　　7
仰星　　　　48　　40　　　　19　　　　11
泉が丘　　82　　　61　　　53　　　　45
開明　　　 55　 47 41 42
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　290 263 166 122

消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　専修大学
２位　日本大学　　　　　　６位　　立命館大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学

11位　神奈川大学　　　　16位　駒澤大学
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　20位　沖縄国際大学

同順位は同人数を表します。

http://tmp6.2ch.net/joke/#7

ageちゃったりして

地方自治体幹部（『財界展望2003年8月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

立命館　教員　75　公務員268　合計343 卒業者6826
同志社　教員　49　公務員180　合計229　卒業者5663
龍谷大　教員　74　公務員123　合計197　卒業者4084
関西大　教員　22　公務員165　合計187　卒業者6898
近畿大　教員　31　公務員152　合計183　卒業者7344
★関学大　教員　33　公務員101　合計134　卒業生3899
京産大　教員　　9　公務員　98　合計107　卒業者2896
甲南大　教員　　3　公務員　41　合計　44　卒業者2092

学歴板でやってよ、お兄様たち

by 関関同立の四男坊 関大より

このうちパン食は何人だ？

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１

何だ？関学ってゴミクズじゃん？

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
　　　大学名　　０６年度　０５年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

素直にすごいなリッツ

工作が

関学終わったな？(笑）

国１は関学まったくダメだね
ランキングにでた事も殆どない気がする

びっくりするような改革案！？
２０１７年総合学園計画完成は周知のとおりだけど。
まだ何かあるかなあ。西の慶應として本家と何かを連携するとか。
ん〜、考えつかない。
卒業生も在学生もそれぞれの立場で一所懸命頑張ればおのずと評価はついてくる
はず。もうそれだけだろう。

よくわからんが総合学園計画ってなに？
とりあえず２０１７年ってえらく気の長い話だな。

弟が今高三で受験生なのだが、見てみると予備校の夏期講習で代ゼミでは、
同志社立命館英語になってるんだな。
で、弟に関学受けないのか？と聞いたら関大と関学の区別がついてなく
三日月の方が関大？と言っていた。（どっちがどっちっでもいいや、みたいな）
学校ではどう？って聞いてみると、同志社と立命館のイメージが良く、
関学と関大はもうひとつ人気もないと言っていた（ちなみに大阪の進学校）
関学と立命なら昔は関学のほうがよかったんだぞと言ったら
びっくりしていたな・・
工作員じゃないが、工作員と思うなら思ってくれ。
疑うなら俺を工作員と思う事によって現実逃避したらいい。
ネタじゃないから関学一同には真摯に受け止めてほしい。
関学の教職員よ！！大至急大改革を行わないと大変な事になるぞ。

立命は批判されているが、国１合格者４４名合格なんてすごい。
同志社は司法試験で４８名合格もすごい。
関学も会計士で３７名？合格も凄い。

同が司法、立が公務員、関学が会計でそれぞれ得意分野を伸ばせば、
受験生も学校選びがしやすいよな。
関大は司法書士だっけ？

こんなスレが立つ時点で立命館が関学に勝ってるなんて言えない状況だって事がよくわかる。

>>211

選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
東京大　　９９．７（９９．７）
京都大　　９９．４（９９．４）
一橋大　　９９．３（９９．５）
東工大　　９８．４（９８．１）
大阪大　　９８．３（９８．５）
北海道大　９６．８（９７．４）
東北大　　９６．４（９５．９）
名古屋大　９５．７（９６．１）
九州大　　９５．７（９６．２）
慶應義塾　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智　　　３１．２（３０．４）
青山学院　２８．９（３０．３）
法政　　　２３．２（２４．０）
立教　　　２２．９（２５．０）
中央　　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治　　　２１．４（２３．４）
関西学院　２０．５（２４．０）
関西　　　２０．４（２３．０）
東京理科　１６．０（１６．０）
立命館　　１３．８（１７．４）

*いっぱい受けるだけで実際に入学対象にならない大学は悲惨ですね。（笑い）

↑
そんな悲惨な大学にも蹴られてる現実は受け入れようとはしないのかい。(笑い)

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

>>215
そういや俺の知り合いに関学経済蹴り立命経済がいたっけか
でも立命経済ってセンターベス（ｒｙ

http://www.fujisan.co.jp/Product/5774/b/102702/
順位就職偏差値　お買い得度　将来年収
１位同志社大５９　−１　７７２万円
２位関西学院５８　　０　７６３万円

【もはやどうしようもない大きな壁】

３位立命館大５５　−５　７３７万円
４位甲南大学５５　＋３　７３５万円
５位関西大学５４　−３　７２２万円

本文より
関西有名私立対決
関西私立２大ブランドの同志社・関学を
立命と甲南が追う展開・・・・

恥ずかしいね。立命館

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4753925293/qid=1144714104/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-8368808-1402701

実力で見た日本の大学最新格付け 文系 2007年版 Yell books
中村 忠一 (元立命館教授）(著)　ー息の長い大ベストセラー！

格付け（私大編）

A＋　慶応　早稲田
A　　同志社
A−　上智　関西学院
B＋　関西　立命館　etc,,,,


就職力（私大編）

A　慶応　早稲田
B　同志社
C　関西学院　関西
D　立命館　甲南　etc,,,,

恥ずかしいね、立命館

関学やりますね。関東では大学の枠を越えてやるような記事があった。

関西学院大：失業中の卒業生へ、再出発応援します　専門資格取得へ研修　／兵庫
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000268-mailo-l28

関学大は「大卒者は就職後３年間に３割が離職するといわれ、関学も例外ではない。結婚や出産で
仕事を辞めた女性の再就職も応援したい。
専門技術はもちろん、紆余（うよ）曲折を経た人たちから、厳しい社会の現実を教わることも若者
に貴重な経験になるはず」と期待する。
　アーティスの貞末修・副社長も「外資系は給与が高いと安易に希望する若者には『時給換算すると、忙しさが分かるよ』と現実を伝えたい」と話している。

さて、ここいらでこのスレのお題に戻って凋落の原因を考えながら
マターリと楽しむのは如何でしょうか？

関学が凋落した期間は終わって今立命館が今えらい勢いで落ちてるらしい。
というわけでこのスレは今から

【失速】立命館大暴落の原因を科学する【暴かれる真実】
になるよ(`･ω･´)

↑
もっとひねったら？
遠吠えにすらなってないじゃない。

データで証明されてますが何か？

そうかそうか、わかったよww
じゃ、それはそれで他所でやりなよ。盛り上がるんじゃない？


ここはあくまでも関学の凋落の原因を探って楽しむスレなのよ。
まぁ、君のような喰いつきの良い奴もいないとおちょくり甲斐がないんだけどね。

関学って離職率高いらしいな

ボンボンが多いからなのかな

>>224
よしよしｗｗｗお前みたいなのを待ってたのよｗｗｗ
君みたいなのがいるから立命館の恥ずかしい部分を晒せるんだけどねｗｗｗｗ
これからも頑張ってほしいなｗ関学と関学生の未来のためにｗ
立命工作員さんの献身的関学信奉には感謝してますよｗ

>>225
また捏造ですかｗ立命館は相変わらずの道化っぷりですねｗ関関同立で一番離職率高いのは立命館ですよｗ
就職先にブラックが多いからｗｗｗ

あんまりwが多すぎるとピクピクしちゃってるのがバレちゃいますよ。


てか、君の劣等感を刺激して楽しんでる奴らは全部全てまるっと立命館なのかい？

立命館　教員　75　公務員268　合計343 卒業者6826
同志社　教員　49　公務員180　合計229　卒業者5663
龍谷大　教員　74　公務員123　合計197　卒業者4084
関西大　教員　22　公務員165　合計187　卒業者6898
近畿大　教員　31　公務員152　合計183　卒業者7344
★関学大　教員　33　公務員101　合計134　卒業生3899
京産大　教員　　9　公務員　98　合計107　卒業者2896
甲南大　教員　　3　公務員　41　合計　44　卒業者2092

スレタイ変えて関学ﾏﾀーﾘスレにすればいい

【栄光】関学復活かく成せり【凋落】
とか
関学のこれからを考える
とか
関学の改革を考える
とか

>>223
データ希望。
少なくとも凋落と決定づけるのは
・ある程度の長期的データ
・ある程度の複数の視点によるデータ（偏差値、就職、W合格など）
が必要だと思う。あるなら是非。
少なくとも関学の「凋落」に関しては上のデータが全部揃っている。

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）　　
　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１９．同志社大　　　８　　　　　　４　　　　　　１　　　　　１５　　　　　５　　　３３
２５．大阪府大　　　８　　　　　　７　　　　　　１　　　　　　７　　　　　０　　　２３
２９．大阪市大　　　６　　　　　　３　　　　　　３　　　　　　８　　　　　０　　　２０
３６．京都工繊　　　６　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　５　　　　　１　　　１６
３６．関西学院　　　２　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　７　　　　　５　　　１６
４２．関西大学　　　３　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　６　　　　　０　　　１３

数字は選択した企業数

回答企業

旭化成／旭硝子／石川島播磨重工業／伊藤忠商事／ＮＥＣ／ＮＴＴデータ／
王子製紙／オムロン／川崎製鉄／キヤノン／京セラ／協和発酵／クボタ／
ＫＤＤＩ／神戸製鋼所／ＪＴＢ／ジャパンエナジー／シャープ／新日本製鉄／
新日本石油／セイコー／セコム／全日本空輸／大日本インキ／大日本印刷／
武田薬品工業／帝人／東京ガス／東洋エンジニアリング／東レ／日本ＩＢＭ／
日本航空／日本精工／日本ビクター／日立製作所／富士写真フィルム／
ブリヂストン／ホンダ／松下電器／丸紅／ミズノ／三井化学／三井不動産／
三菱地所／三菱自動車／三菱重工／三菱商事／三菱電機／ユニ・チャーム／
リコー

【就職】

売上高２兆円以上の企業への就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　４．３２９９兆円　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．松下電器　４．３１８５兆円　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　３．ソニー　　　３．３１４４兆円　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　２．７８１８兆円　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　２．３０３１兆円　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@２．２２００兆円　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　１３１　　２０　　６７　　７２　　２７　　２９　　　５　　　３　　　１　　　２

【就職】

超有名企業就職先

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。


　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線
１１．中央　　　　１１．東大　　　　１１．筑波　　　　　１１．上智　　　　　１１．関西学院　　１１．関西学院

刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９●
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７●
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

>>211
中部地方も同じ状況です。河合塾もそうです。

関学も立命もクソ

>>236
昔は河合塾も同志社立命館だったんだけどねえ。それもいまや過去の話だよ。

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）
河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

特に河合塾に注目して欲しい。昨年は同立だったのに今年になって同志社関学に変わった。

>>238
また大嘘をｗ　昔は同志社・関学だったよ　
それが２−３年前から変わってきている。同志社・関学の分が
段々減ってきた。最新の夏期講習だとこれ。明らかに別クラスに
されているのがわかる。それに>>238は
慶大・上智大・同志社大・関学大★など★←ここ注目
と書いてある通り当然他の大学も入る。
しかし以下の例はもう完全にクラスそのものが違う。

２００７年最新！　夏期講習のクラス分け
同志社・立命館大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx

関学・関大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx

まとめ
>>238の例は同志社・関学★など★といった表現だが
そうでなくきっちりと明確にクラス分けされている現実を示す。
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html
同志社・立命館大理系コース　関学・関大理系コース
同志社・立命館大文系コース　関学・関大文系コース
ばっさり切られて、文型・理系共に完全に別クラスにされている。

河合
同志社・立命館大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx
関学・関大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx
こちらも同様。

いずれも２００７年夏期講習スケジュールなので最新のもの。

２００７入試分って事ね
いずれにせよ代ゼミでも河合でも
同志社・立命クラスと関学・関大クラスにわかれて
勉強しているって事ですわ。
駿台は学生少ないから関関同立コースしかないけど。

いったい、今のレベルは　同立なのか　同志社関学なのか　どっちなんだ？

今は同率なんじゃないか

主要４００社の学閥データを見たら、
関学蹴って立命館行くなんてありえない。

http://www.geocities.jp/tarliban/

>>242

おそらく

　同志社
　立命関学
　関大

という状況。

同志社立命でも、同志社関学でもない。

>>244
＞関学蹴って立命館行くなんてありえない。


でも哀しいかな現実は蹴られまくっている事実。



ま、それは過去にすがって生きるのか、未来に向かって進んでいくのか、
後者を選ぶ若者が増えてきただけの話よ。

一生つきまとう最終学歴なら10年、20年後にどうなってるかも重要。
そんな中で将来性の無い凋落大学はなかなか選びにくいよね。

進路状況

淀川工業高校
　大阪工業大学、大阪電気通信大学、摂南大学
　立命館大学、関西大学、近畿大学、大阪産業大学
　京都産業大学、天理大学、関西外国語大学
　京都橘女子大学、京都光華女子大学
　大阪国際大学、大阪芸術大学、大阪学院大学
　大阪青山短大、大阪国際大学短大、大阪電気通信大学短大
　関西外国語大学短大、桜井女子短大、産業技術短大、東大阪短大

大阪市立鶴見商業高校進路状況
大阪市立大学　　　立命館大学
関西大学　　　　　　大阪経済大学
近畿大学　　　　　　大阪商業大学
大阪体育大学　　　摂南大学
阪南大学　　　　　　武庫川女子大学

大阪市立都島区業高校
同志社大学 　立命館大学　関西大学
　近畿大学 　大阪工業大学 　摂南大学
　大阪電気通信大学 　大阪産業大学
　大阪芸術大学 　龍谷大学 　
　京都産業大学 　甲南大学 　 　 　 　 　
　京都造形芸術大学 　京都精華大学
　神戸芸術工科大学　宝塚造形芸術大学 　 　
　東海大学 　日本大学 　 　 　 　 　
　東京工科大学 　高知工科大学

*さすが偏差値で関学を凌駕する立命館はすごい！（大笑い）

>>247
都島区業→　都島工業

あらためて、
関学はなぜ凋落してしまったんでしょう・・・



なかなか答えが見つかりませんね。
原因は一つだけではないのかも知れません。

>>246

高校生には、人事考課における企業内学閥の引きの有難さが分かるはずないから、
学閥の厚い関学を蹴って、
指定校推薦乱発と入試の細分化で高く出るように操作された偏差値を判断基準に立命館を選ぶということか。

>>249
近年の凋落に限定すると、
放火や遭難によるイメージ悪化と
立命館の飛躍による相対的な評価ダウン、
原因はこの2点だろう。

住友信託銀行
関学１５人に対して立命館は０　ＷＷ
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html

三井住友海上火災
関学２５人に対して立命館は０
惨いね
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html

日本生命
関学１１人に対して立命館は０
関大以下だね。
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html

>>250
そんな夢のような大学に簡単に入れるようになったのに
どうして全国の受験生は殺到しないのでしょう。



君に言わせると、受験生はバカだからってことになるんだろうけど、
彼らにだって「企業内学閥の引きの有難さ」をよく知り、社会で立派に活躍されている
親御さんがいらっしゃるわけで、御子弟の人生を考えたらその夢のような
大学を薦めるはずだと思うんですが。


なぜそうならないのでしょう。

子供もバカなら親もバカってことなんですかね。

いつの時代もいるだろ。何も知らずに周りに流されて大損こくヤツが。
立命行くやつはそんな感じ。

そうそうｗｗまんまと宣伝に騙されちゃう痛い人用の大学ｗｗｗｗ
愚衆ホイホイ大学ｗｗｗ

頭がいいヤツ→立命受けない
勉強だけしか出来ない→偏差値信仰立命受験

立命館は後者が圧倒的に多い。

>>258
それはない。
おれ阪大工だけど京大や阪大志望の人は
みんな滑り止めとして同志社ではなくて立命受けてたし。
立命の方が内容がいいから。
同志社受ける人は私立専願の人でしょう。
関学は‥‥知らん。

内容って何？

>>260
研究力。
理系の話だから文系は知らんけどね。

>>261
確かに理系はいいんだろう。理系だけなら就職力も同志社関学に並ぶ。
でも所詮巨大総合私大の１学部だから・・
それで立命すべてを語るのは無茶かと。

俺も友人（大阪星光から京大）の奴も受けたのは立命館だったな。
ま、そいつからしたらどこでもいいやって感じだろうけどｗ

は

>>263
そうそう、私大専願の友達は関関同立で一番は同志社だ
と言って同志社受けてたけど、
京大や阪大志望の人にとってみたら
同志社も立命も関学も同じようなもんだし
どうせなら私立でも比較的研究力のある立命を受けとこか
ってな感じだった。
だって高い学費払って内容クソな大学に行こうなんて思わないからね。
理系の話だけどね。

ウソつくな。


京大合格者の併願私立人気ランキング（Z会提供　京大合格者データブックより）

　　法学部　　　　　　　　　　経済学部　　　　　　　文学部　　　　　　工学部

�@同志社大学法学部　　　　　�@慶応経　　　　　　　�@同志社文　　　　�@早稲田理工　　　
�A慶応義塾大学法学部　　　　�A同志社経　　　　　　�A立命館文　　　　�A慶應理工
�B早稲田大学法学部　　　　　�B慶應商　　　　　　　�B早稲田一文　　　�B同志社工
�C中央大学法学部　　　　　　�C早稲田政経　　　　　�C同志社社会　　　�C立命館理工
�D立命館大学法学部　　　　　�D同志社法　　　　　　�D慶応文　　　　　�D東京理科理工

京大に併願先は同志社立命って事が証明されたな。
関学は経済ですら相手にされてない。

2007年代ゼミ大学難易ランク　（文・社会・法・経済・商）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/set1.html#

同志社61.60　（文全学62　文62　社会全学61　社会60　法全学65　法64　経済全学61　経済61　商全学60　商60）

立命館59.38　（文A60　文SA59　文E*60　産業社会A59　産業社会E*58　産業社会F*59　法A62　法E*59　法F*62
　　　　　　　　　　経済A59　経済MA58　経営A59　経営E*58）

関西学院59.40　（文F60　文A59　社会F59　社会A59　法F61　法A60　経済F59　経済A59　商F59　商A59）

関西57.40　（文58　文D*59　社会56　社会S57　法58　法S58　経済57　経済S57　商56　商S58）

*は2科目以下

代ゼミ2007年私立入試難易ランキング表（決定版）宗教系、二部学部は除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

1 慶応大65.11（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63* 理工64　医70　看護60）
2 早稲田63.33（文64　法66　政経(政)66 政経(経)65 商64　国教65　社学63　教育（文）63 教育（理)61
　　　　　　　　　人科61* スポ科59* 理工63）
3 基督教62.67（教養（社国）64　教養（人文）64　教養（理学）60）
4 上智大62.16（文62　法65　経済62　外国63　総人62　理工59*）
5 同志社60.44（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文）59 文情（理)58 工60）
-------------------------------------------------------------------------
6 明治大59.40（文59　法60　政経(政)61 政経(地)61 政経(経)60 営60　商59　情コ59　農59* 理工56）
7 立命館59.33（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　理工58　情理56）
8 立教大59.11（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現心59　コ福(政)56　コ福(福)56 理57）
9 中央大59.00（文59　法64　経済57　商58　総政(政文)60 総政(政科)61* 理工54）
-------------------------------------------------------------------------
10理科大58.60（理60　工60　理工58　基工56　薬64　経営55）
11関学大58.25（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総)57 総政(メ)56　理工57）
12青学大58.00（文59* 法60* 経済57　営57　国政60　理工55）
12南山大58.00（人文59 法60 経済58　営56　外語60　総政55）
14学習院57.75（文59　法60　経済59　理53）
15関西大56.57（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55* 工56）
16明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58）
17法政大56.00（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56* キャリ55 工52* 情科52*）
-------------------------------------------------------------------------
18成城大55.80（文56　法56　経済56　社イ（政イ）54 社イ（心社)57）
19西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55）
20成蹊大55.25（文57　法56　経済57　理工51）

>>266
ウソじゃねーよ。
少なくともおれの行ってた代ゼミと友達の行ってた駿台は
同志社よりも立命を勧めてた。
河合は知らんけど。
何も知らない現役生は偏差値で同志社を選ぶんだろうけど
ある程度情報の入ってくる浪人生は立命を選ぶんだろうな。

予備校を抱き込んでその類の情報を流すのが彼らの仕事だよ。
小学校のお受験でも同じことやってるから。

しかも、2005年度の両校の選択は同工と立理工で、
確か59対1ですよ。

あそこは予備校への食い込みがすごいからね。

>>271
ソースあるの？

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

掲示板に悪戯した輩がいたが、

木っ端微塵にしてやった。

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

↑こいつが一番はずかしいなｗ

>>273

あるわけないだろｗ　お得意の嘘だよ。
嘘をつくのが平気だからこそ裏口とか出来るんだし

関西学院大学（みん〜な）「かんさいがくいんダイガク」と読む。東海では。
どこにあるのかもわからん。大阪？京都？奈良？・・・神戸だべ。えぇ〜
三田（みた）ね・・サンタ・・サンダ・・だれも興味ないところが
カンサイガクインダイガクのいいところやね〜かわいいねぇ〜

ブラジル=慶応義塾
アルゼンチン=早稲田
イタリア=上智
イングランド=同志社
オランダ=立教
スペイン=明治
ポルトガル=関西学院
フランス=立命館
ドイツ=中央
スウェーデン=青山学院
スイス=学習院
ウクライナ=南山
エクアドル=法政
メキシコ=関西
オーストラリア=西南学院
ガーナ=日本

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

>>280

　　平成17年度入試結果　

　　　　　　　関大 立命 関学 同志社
浪速　　　 43 　 42 　　9 　　　 9
大阪学芸　　28 65 14 7
追手門 71 92 41 10
大阪 11 8 6 2
金光 6 17 1 4
啓光 33 29 11 12
此花 1 4 0 0
帝塚山 55 44 19 17
大工大 12 7 2 1
開明 47 31 22 31
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　３０７ 　 ３３９　 １２５ 　 ９３




平成18年度入試結果
　　　　　　関西　立命　　関学　　同志社
追手門　　76　　94　　　　42　　　　15
大阪　　　　7　　　6　　　　3　　　　　2
金光大阪　23　　15　　　　8　　　　　7
仰星　　　　48　　40　　　　19　　　　11
泉が丘　　82　　　61　　　53　　　　45
開明　　　 55　 47 41 42
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　290 263 166 122

どうしちゃったの？関学。

もう復活はムリ？

↑
少なくともあと10年は浮かばれないだろうね。


ローカル大の中では今までよく頑張った方だと思うけど、
少子化、全入の流れの中ではマイナーローカルは厳しいでしょう。

　−関西の３高校（帝塚山学院、清教学園、三田学園）と提携した「関学クラス」の意義は。


現在７％の内部進学を当面15％、将来的には20％に引き上げたい。
ただ現在、高等部は１つで、昨年継続校になった啓明学院高から入学してきても、
３つ４つとつくるのは簡単ではない。それならば共通理解のもとで教育した生徒を推薦してもらおうと。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060325.html


復活を懸けて附属校をつくりたいが、ムリなので、提携校の「関学クラス」を増やしていく考えのようです。

252 ：大学への名無しさん ：2006/06/22(木) 23:07:31 ID:9wjYKkUi0
住友信託銀行
関学１５人に対して立命館は０　ＷＷ
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html


253 ：大学への名無しさん ：2006/06/22(木) 23:11:01 ID:9wjYKkUi0
三井住友海上火災
関学２５人に対して立命館は０
惨いね
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html


254 ：大学への名無しさん ：2006/06/22(木) 23:12:52 ID:9wjYKkUi0
日本生命
関学１１人に対して立命館は０
関大以下だね。
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html

中学や高校も６年後、９年後男女共学に、ではなくてもっと早めに
共学にすればいいのに。２年後開始の初等部３年生の成長に合わせての
共学化というのはやっぱりゆったりしているね。関学らしい、といえば、
そう言うことだけど。９０年代の“とにかく様子を見てみましょう”タイプの
ゆったりした改革が、昨今立命に圧倒されかけている主原因だと思うのだが。

確かに6年後、9年後になって「さぁ、共学だ、改革だ！」とか言ってる頃には
手の施しようの無いほど差が開いちゃってる気がするね。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者数推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１

この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

立命さん。そろそろ現実、見ようか。

>>284

外部付属校は立命や関大が過去にやって止めた経緯がある。

一般の高校の中に付属を作るとまずいと言われたのが
付属はどうしても遊ぶ人間が多い（進路決まってるから当然）
周りの高校生は「あいつらあんなに遊んで大学進学決まってるのな。
○○大ってそれでも入れるショボ大かあ。同じ関関同立受けるにしても
○○大は避けよう」みたいに思われるとか。

２００５年有名人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
　１．トヨタ　　　　３５　　３３　　　８　　１４　　１６　　　４　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
　２．電通　　　　　４　　　３　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．�開TB　　　　０　　　１　　　０　　　５　　１５　　　８　　　７　　　４　　　３　　　２　　　０
　４．サントリー　１１　　１０　　　３　　　６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．日本航空　　３　　　５　　　１　　１６　　　５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　６．全日本空　　５　　　１　　　３　　　８　　１０　　　５　　　８　　　２　　　１　　　０　　　３
　７．JR東海　　１０　　　５　　　１　　　５　　　５　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０
　８．日産自動　　７　　１７　　　２　　　５　　　５　　　５　　　５　　　１　　　０　　　１　　　０
　９．�株歯�堂　　１　　　２　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１０．本田技研　　８　　１１　　　４　　１５　　２１　　　３　　　３　　　２　　　３　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　８４　　８８　　２５　　７９　　８５　　３２　　３７　　１０　　　８　　　９　　　３

重工業（２００５年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．三菱重工　２５　　１９　　　９　　１３　　　２　　　３　　　６　　　１　　　２　　　３　　　５　　　５
　２．川崎重工　　１　　　５　　　１　　　３　　　１　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　３
　３．石川島播　　７　　　４　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　１　　　１　　　２　　　１
　４．住友重機　　２　　　１　　　１　　　４　　　１　　　４　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３５　　２９　　１４　　２２　　　６　　　９　　１４　　　３　　　３　　　４　　　８　　１２

関学、銀行も立命と変わらない。（経済・経営の学生数はさほど差がない）

２００５年超有名企業就職先 （パンショクが多い）

銀行
　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
三井住友　４３　　４５　　４０　　２８　　１１　　２８　　２３　　１９　　２４　　２２　　３０　　３５
東京三菱　５４　　５４　　５１　　１３　　１９　　５１　　４３　　４２　　３８　　２３　　２３　　３５
UFJ銀行　３０　　２２　　２４　　４２　　　７　　３２　　１０　　１８　　　４　　１０　　２３　　３３
みずほ　　７６　１０１　　３５　　３１　　１７　　４９　　２９　　３１　　４５　　１７　　１１　　１６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　２０３　２２２　１５０　１１４　　５４　１６０　１０５　１１０　１１１　　７２　　８７　１１９

２００５年超有名企業就職先

大手電機器
　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　２１　　１８　　　４　　　４
　２．東芝　　　　　　３　　　５　　　３　　　２
　３．三菱電機　　１３　　１５　　　８　　　４
　４．日本電気　　１４　　　６　　１１　　　３
　５．富士通�梶@　　９　　１１　　　１　　　２
　６．松下電器　　１７　　１０　　１１　　　５
　７．ソニー　　　　　０　　　４　　　０　　　０
　８．日本IBM 　　　６　　　４　　　２　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８３　　７３　　４０　　２２

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８
■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５０　　４６　　２５　　２４

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００５年　　１０　　１５　　　５　　１２　　１７　　　７　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　７　　１１　　　０　　１２　　　８　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　６３　　６９　　１０　　５７　　７２　　２７　　　７　　　１　　　３　　　０　　　２

２００７年度就職四季報より（第１弾）
空欄は最下位の人数もしくはゼロ

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
読売新聞　　１４　　　７　　　３　　　６
日本総研　　　５　　１１　　　２　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２
ＵＦＪ総研　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
大日本印　　１７　　１７　　　８　　１６　　　　　　１３　　　９　　　　　　　９　　　７　　　８
日本郵船　　　５　　　５　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
三井不動　　　３　　　４　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
第一生命　　１３　　１３　　　８　　　７　　　２　　　９　　　２　　　　　　　８　　　　　　　３　　　７
明治安田　　　９　　１０　　　５　　　５　　　　　　　５　　　２　　　５　　　５　　　３　　　５　　　３
大同生命　　　６　　　７　　　５　　　９　　　　　　　６　　　５　　　　　　　９　　　７　　　７　　１１
三井生命　　　５　　　３　　　０　　　５　　　０　　　４　　　６　　　３　　　６　　　１　　　４　　　４
富国生命　　　６　　　１　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　２　　　３　　　３　　　２

２００７年度就職四季報より（第２弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
大塚製薬　　　６　　　４　　　４　　　４
新日石油　　　１　　　２　　　０　　　０
キリンビール　　　　　３　　　３　　　３
ニコン　　　　　　　　　４
大和證券　　２５　　１１　　１３　　１６（パンショクの宝庫）
三菱倉庫　　　０　　　２　　　０　　　０
ＴＯＴＯ　　　　　３　　　３　　　２
ＩＮＡＸ　　　　　　４　　　６
�轄ｓ�屋　　　２　　　８　　　３　　　１
三越　　　　　　０　　　３　　　０　　　３
大丸　　　　　　３　　　１　　　２　　　３
�鰹ｼ坂屋　　　　　　　４
阪急百貨　　　４　　　０　　　１　　　５
近鉄百貨　　　２　　　２　　　２　　　３

２００７年度就職四季報より（第３弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
住友ゴム　　　１　　　３　　　０　　　２
富士通テン　　５　　　９　　　７　　　２
日本ハム　　　１　　　４　　　０　　　１
キューピー　　０　　　４　　　１　　　０
森永乳業　　　２　　　３　　　５　　　５
エーザイ　　　　　　　４　　　４
中外製薬　　１６　　１１　　１３
塩野義製　　　　　　　４　　　　　　　４
三井化学　　　２　　　１　　　０　　　０
住友ｽﾘｰｴﾑ　　　　　４
帝人　　　　　　　　　　３
鹿島　　　　　　　　　　３　　　４　　　２
東京ガス　　　２　　　１　　　０　　　０
イトーヨーカ　　　　　１０　　　４　　　６
森観光トラスト０　　　１　　　０　　　０
住友金属　　　　　　　３
ＴＯＷＡ　　　　４　　　６　　　０　　　０
日軽金属　　１０　　１２　　　４　　　７
神戸製鋼　　　　　　　２　　　４　　　６
日立電線　　　３　　　２　　　０　　　１
任天堂�梶@　　３　　　４　　　１　　　２

起床

予備校では立命館が落ち目だって聞いた。同志社関学がこれから伸びると。

俺は関大が伸びると聞いた。

どこの予備校がそういったんですか。
立命が落ち目という根拠はあるんですか。

サンデー毎日２００６．６．２５号より
志願者減少大学トップ５
１．専修大学
２．中央大学
３．帝京大学
４．帝京平成大学
５．立命館大学　←★どうみても落ち目です　本当にありがとうございました

志願者増加大学トップ６
１．東京農大
２．立教大
３．関西学院大 　
５．青山学院大
６．同志社大　　

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

掲示板に悪戯した輩がいたが、

木っ端微塵にしてやった。

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

>>303
２年間の比較でのみで誤魔化そうとする手口ね。
１９９０年からの比較だと立命はまだプラス同志社なんてとっくにマイナス
とこんな感じで○○社のだすデータはいつもいんちきｗ
同志社の志願者減は深刻で９０年には５万人を超えたのに
それが３万人までいく大激減！　そしてなお現在も４万人台と
大きく減ったままというのが真実。都合の良い年度だけを抽出するのが
彼の手口。

９０→０４年　志願者数増減表
大学名(９０年順位）　１９９０年　　２００４年 増減率
　５位　立命館大　　　85,147　　　105407　　123.8%
　７位　法政大　　　　70,932　　　85001　　　119.8%　−−安全校ライン　数年は志願者減っても大丈夫
２０位　東京理科大　　44,090　　　48006　　108.9%　
１１位　近畿大　　　　56,603　　　58499　　　103.3%
１８位　立教大　　　　45,183　　　43996　　　　97.4%　−−誤差は特になし。少子化時代に健闘
　４位　関西大　　　　85,466　　　72111　　　　84.4%
１５位　龍谷大　　　　49,482　　　41283　　　　83.4%
　６位　中央大　　　　84,862　　　68611　　　　80.9%
　９位　東洋大　　　　63,125　　　50876　　　　80.6%　−−少子化の流れの中では普通ライン
１７位　東海大　　　　45,421　　　32950　　　　72.5%
　１位　早稲田大　　　159,514　　113,553　　　71.2%
１２位　福岡大　　　　55,212　　　38521　　　　69.8%
　３位　明治大　　　　112,166　　　76194　　　67.9%　−−目立って志願者が減っている危険ライン
　８位　慶応義塾大　　65,839　　　　43277　　65.7%
１０位　青山学院大　　58,471　　　　37991　　65.0%　−−深刻化してきているライン
１４位　専修大　　　　53,424　　　　31371　　　58.7%
　２位　日本大　　　　156,627　　　　85705　　54.7%　−−ほぼ半減　非常に危険
１３位　駒澤大　　　　53,651　　　　　　　　
１６位　明治学院大　　46,691　　　　　　　　
１９位　大東文化大　　45,007　　　

ちなみに立命館は９万台でさらに１万程減っても
これでやーーーーっと９０年水準に戻るだけ。
世の中の大学の９５％はこの水準より下がっているから
その時点でやっと「減り始めた」事になる。

http://72.14.235.104/search?q=cache:XJh_JJXKEvQJ:www.asahi.com/kansai/news/OSK200603270071.html+&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja
これが同志社の現実

同志社の大激減に比べれば関学、立命、関大は健全。
ここ１−２年でようやく回復した、それでもまだ他３大学に及ばずというのが実情。
志願者数増減で凋落が決まるのなら凋落ナンバー１は同志社になる。

そしてグラフを見ればわかると思うが同志社が激減していくに従って
河合塾の偏差値は落ちていった。
ただ同志社工作員はこれが信じられなかった、いや信じたくなかった。
だから河合塾の数字は信じられない、捏造だと言い張った。
あれは本当に哀れだったｗ　志願者が大激減してるんだから
倍率に左右されやすい河合だと下がって当然なのだが彼らに言わせると
捏造ｗ　そしてことし倍率が回復傾向になった途端に河合捏造説は
パタリと消えたのであったｗ

同志社の大激減？

同志社増えてるよね。

>308
>河合塾の偏差値は落ちていった。

関学と勘違いしてるぜ、こいつ。

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

同志社は２年連続志願者アップ。
凋落ナンバー１て何だ？

同志社は低学歴だＹＯ。

これかんせいがくいんって読むのね。知らなかった。

>>314
ばーかｗ

関学の理工学部の偏差値って河合塾だとどれくらいですか？教えてください(>_<)

関学が凋落どころか関西学院なんて糞じゃね？語るに落ちたゴミ大学乙！

>>316
57.5

どうしたお前たちの実力はそんなものか
違うだろ　同志社や関学に喧嘩売ってる暇があったら
学長が言うように東大や京大に追いつけるようにがんばれ

これくわんせいがくいんって読むのね。知らなかった。

>>320
ばーかｗ

100年経ってもその程度の知名度なのね。

大学名を

「かんせい学院大学」

とひらがな表記にしたら？

「かんせい」という呼び名も広まるし、なによりひらがなの大学名は珍しいから
懸念の知名度も上がるだろう

「関かん同立」ってのはちょっと．．．なぁ。

同志社が志願者回復したのはここ数年。
それまで１０年以上志願者は低迷と続けた。
だからむしろ回復して当然。ちなみに回復している、といっても
かつての志願者数には及んですらいない。
１０年も減り続けたんだからこれ以上減ったら潰れてるってｗ

↑
だとしたら、同志社はこれからが楽しみってことだ。
なにせ志願者が低迷していた時でさえ関西ナンバー１を譲らなかったわけだからな。
今後は独走しそう。

ここ四半世紀ほどの関関同立の志願者推移を
何かで見たことがある。
それによると、同志社の志願者倍率って一番多かった時期ですら
関関同立の中では最も低い水準だったよ。どこが難しいという不毛な
争いをする積もりはないが、志願者数だけで入試難易を云々出来ない
のは確か。

立命館は入試方式が多すぎるだけｗ
実質的に志願者が多いのではなく、見た目上の志願者が多いだけｗ
つまり学内併願かけまくりなだけ
同志社はこれまで各学部一度きりしか入試はなかったからな

立命の学内併願は１人平均２回台で、他私大に比べて特に多くはない。
同志社も以前から１人で複数学部併願は普通で、人気私大によくある傾向。

将来の予測では、立命は昼間部学生数を関関同立最低数レベルから関学の
１．８倍まで増やして（夜間部やフレックスは廃止）なおかつ関関同立ナンバー２〜３の
位置にいるから、今後は財務力を発揮してさらに理系研究に投資し優秀な研究留学生を
奨学金付きで多数集めて研究大学として発展する可能性がある。
関大もお金があるし研究に強いからこのタイプかと。
同志社関学は一流教養大学としてＩＣＵ上智型の道を歩むかも。
アーモストなんかがそうだから。

＞３２９
＞立命の学内併願は１人平均２回台で、他私大に比べて特に多くはない。

あれれっ、立命館工作員によれば、立命館は「複数受験」の為、
受験生１人で４学部受験してる、だから本命率が１３％になるんだって
言い訳してたけどな。

本当のところどうなの？

学歴マイスターさん！

関西学院なんてどこにあるかわからないような糞大学（大学と呼べるのか？）
は廃校にすべきだと思うぞ！誰も入りたがらない。兵庫県の受験生は優秀なら
神戸大に、金持なら甲南、芦屋に行けば良い。女子は神戸女学院へ行け。こう
考えてみれば関西学院など不要なことが良くわかる。無くても困らん糞大学！

>>326

いや実際に河合塾偏差値で数年にわたって立命館に抜かれたでしょ？
あの時は河合に金を払っているだの何だのあったが
志願者の回復と共に同志社は偏差値を上げ、志願者の減少と共に
立命館は下げたという当たり前の結果だった事が今ならわかる筈。
代ゼミのW合格対決も法学部で立命館に負けていたし。
所詮関関同立なんていくらでも動きがあるってのがわかったよ。

>>330

全然おかしくないと思うけど？
他の大学が２０％前後　立命が１３％という事は
他の大学が１回　立命が４回という受験回数にならない事は計算上明らか。
せいぜいが他の大学１にたいして２〜３の間だろう？　つまり>>329の
言う事には何も問題はない。

>>333
いいかげんなウソをつくな、ゴキブリ職員。

動きなんかあるかよ。併願対決でも終始迷いも
ないほど勝っていた。　河合は偏差値を2.5刻みにして
大きな差がある学部でも同じランクにして、同志社に
ない学部で稼いで平均を上げてただけじゃないか。
あきれるな。

はじめに言っとくが、関学は凋落どころか、再発展前夜だと思うよ。
今は力をためている所だろうが、徐々に平松改革が軌道に乗り出した。
関学は独特の学風や強固な校友基盤で今後も一流を維持するはず。
関大や立命とは行き方が違うだろうけど、次の一手に注目している。

>>331
１人平均２回台が本当のところ。
募集要項についてくる資料に書いてある。
そんな４回も（４学部も）受けてもらえるのは相当の人気校だよ。
本命率が下がるのは国立型受験生（国立落ち）を取りたいので、
センター利用入試や４〜５教科型入試の合格者数比率を
高くしているため。前者の比率は５０％超、後者の比率は
３０％近いが、国立第一志望者だから当然蹴られまくる。
それでも入試成績上位１６００人くらいの特待生候補者のうち
２０％くらいは入学しているらしい。（奨学金受給者数から）
関学もセンター利用入試比率を上げて行けば同じ問題に
直面すると思うが、関学がセンター利用を増やした判断は適確だと思う。
一流高校からの合格者が増えて、入学手続比率は低くても入学者上位層の
質は上がっていると見た。

>>336
ソースを示す。

◎立命の2006年度一般入試（センター利用含）合格者内訳

軽量型＝ＩＲ（英語総合）、Ｅ（英・国）、Ｆ（英・国）、後期分割２教科
重量型＝センター４〜５教科、センター併用４〜５教科、ＭＡ（文系・数学重視）
普通型＝Ａ（標準３教科）、センター３教科、英国数、その他３教科タイプ

-----全合格者---軽量型-------重量型-----普通型-----センター利用型
法学---2583----20(0.8%)---1354(52.4%)---1209(46.8%)---1354(52.4%)
経済---3821----82(2.1%)---1575(41.2%)---2164(56.6%)---2534(66.3%)
経営---2194----99(4.5%)----372(17.0%)---1723(78.5%)---1324(60.3%)
文学---3545---186(5.2%)----656(18.5%)---2703(76.2%)---1551(43.8%)
政策----891----64(7.2%)----213(23.9%)----614(68.9%)----486(54.5%)
国関----876---103(11.8%)---211(24.1%)----562(64.2%)----418(47.7%)
産社---2073---438(21.1%)---334(16.1%)---1301(62.8%)---1031(49.7%)
理工---7707---435(5.6%)---1862(24.2%)---5410(70.2%)---3557(46.2%)
情理---3096---287(9.3%)----913(29.5%)---1896(61.2%)---1622(52.4%)
----------------------------------------------------------------------
合計--26786--1714(6.4%)---7490(28.0%)--17582(65.6%)--13877(51.8%)

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm

立命館にとって関学の「平松改革」は脅威になるな。
入試方式なんかを真似されると、立命館の相対的な独自性や優位性が
消され、目立たなくなるよね。
２年連続の立命館の志願者減はそこのところの現れではないか？

>>1








関大受かるの？

関学関係のスレには
必ず立命館の話が出るのは
なんでだろ(笑

凋落しちゃったのは立命館のせいだらじゃない？

授業料免除を多く出したらいいんじゃないの？
立命はどのくらいか知らないけど関大はセンター合格の４分の１に
授業料半期免除出してた。

>>335

嘘？　ほれこの通り
2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５

ついでに２００５年
順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　 ７５　　　　　　 　　　 ９９
２　関西学院法Ａ　　　　 ２２　　　　　　 　　 １２３
３ 関西法　　　　　　　　１３　　　　　 　 　 １２３
４ 同志社経済　　　　　 ２１　　　　　　　　 １０５
５ 早稲田法　　　　　　 １０２　　　　　　 　　 １０

昨年ですら同・立併願で７５人不合格だしてるのに
そんなに一方的に勝てるわけないだろｗ　少なくとも
同法の人間にとって立法は滑り止めにはなれない実態。
ちなみにこれは河合のデータじゃなく代ゼミなんですが？ｗ
代ゼミ抜かれた年に河合ではしっかりその実態を反映して
高偏差値がついたわけ。代ゼミが過去のデータを計算に
入れる方式じゃなかったら代ゼミでも抜かれていたんだよｗ

ちなみに２００４年では同志社に合格するより
立命に合格するほうが難しかった（代ゼミのデータですよ、河合じゃなくｗ）

↑
こいつは２００４年の６９−６５の「４差」で自慢してるわけだ。

２００５年の７５−９９の「２４差」についてはだんまりか？

すっごく論理的なんだね。

関学終わったな？

大学格付け決定版
ttp://www.geocities.jp/daigakuranking/

私大ベスト８
ブラジル=慶応義塾
アルゼンチン=早稲田
イタリア=上智
イングランド=同志社
ポルトガル=関西学院
フランス=立命館
ドイツ=中央
ウクライナ=南山

ウクライナ南山大健闘！！
しかし７月１日現在↓

ブラジル=慶応義塾
イタリア=上智
イングランド=同志社
ポルトガル=関西学院
フランス=立命館
ドイツ=中央

になったｗｗｗｗｗ

全然、説得力のない例えだ。関西学院＝韓国だろ？

>>345

年度によって簡単に逆転してしまうような差って事だろ？
それに２００５年にしても７５−９９、つまり同立併願しても
これだけ落ちれば滑り止め扱いは無論無理、本気で取り組んでも
結構落ちるという事。これが論理的な解釈だよね？

＞年度によって簡単に逆転してしまうような差って事だろ？

「年度によって」？

１年だけだったりして。（笑）

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大 １１６５人
8位 同志社大 　６６１人
10位 大阪大 　５０２人
11位 関学大 　４９８人
12位 神戸大 　４８７人
16位 関西大　 ３９３人
18位 立命大　 ３５１人
22位 阪市大　 ２０５人
25位 甲南大 　１７６人
27位 阪府大 　１６３人
32位 近畿大 　１５１人
51位 大経大 　　９０人
85位 京産大 　　４９人
106位 龍谷大 　　３１人
114位 桃山学大　２４人

『上場企業社長数ランキングTOP５０』（一部抜粋）
※TOP５０にランクインした西日本私大（東海・北陸含む）は全て入れてあります。

４位　京都大学 - １０４名
５　　同志社大 - ６８名
９　　大阪大学 - ５０名
１０　関西学大 - ４０名
１２　関西大学 - ３６名
１４　神戸大学 - ３４名
　　　甲南大学 - ３４名
１９　立命館大 - ２７名
３４　大阪府大 - １１名
３７　大阪市大 - １０名
　　　近畿大学 - １０名
４４　大阪経大 - ７名
５０　南山大学 - ６名

【ランク外】京産・龍谷・摂神追桃・大工など

東洋経済新報社「役員四季報（上場会社版）」２００５年版より

■週刊ダイヤモンド■出 世 で き る 大 学 ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

２６位　　関西学院大学
３６位　　同志社大学
３８位　　甲南大学
４０位　　大阪工業大学
５４位　　立命館大学
６６位　　関西大学
１０７位　大阪経済大学
１１２位　近畿大学
１２５位　京都外国語大学
１３４位　京都産業大学
１３４位　桃山学院大学
１４２位　龍谷大学

【ランク外】関西外大・摂南・神戸学院・佛教など

>>350
これでも見て落ち着け。

結局大学全体の人気を反映する偏差値が全て (立命工作員談)

☆三大予備校07年用偏差値☆
同志社　18勝0敗　(06年用　同志社　15勝1敗2分)

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.5　　　62　　　 60　　　58　　　 59　　　 59　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.8　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

関西学院は名前書けば受かるよｗ

私大ベスト8
ドイツ中央　　　　　　　イングランド同志社
アルゼンチン早稲田　　　ポルトガル関西学院　　
イタリア上智 　　　　　 ブラジル慶応義塾　　　
ウクライナ南山 フランス立命館
　　　　　　　↓
私大ベスト４
ドイツ中央
イタリア上智
ポルトガル関西学院
フランス立命館

もはやどこが優勝してもおかしくない！

いや。関西学院＝韓国だと思うぞ！既に敗退！

>>351

絶対的な差があれば１年たりとも抜かれたりしないと思うよｗ

>>355
＞学科を細分化する立命館有利となる傾向あり

また大嘘をｗ　実際それで恩恵被っているのは同志社。
その自分が貼ったデータみて気がつかない？
同志社文＝同志社法となっている事でｗ
それは心理学科があるから。普通どこの大学も心理は
高くでやすいから（女子人気がある）文学部-心理学科が
あるような大学は高くでる。　つまり学科の最高偏差値で
だしている分同志社有利というわけ。

http://www.geocities.jp/wantuhu/hitotsubashi-no.1.jpg
大学図鑑に関学も載っているよ

えっと、
ココは関学が凋落した原因を語り合うスレです。
立命館をやっかむ場でも、同志社とのコラボを夢見る場でもありません。

「凋落」という言葉に過敏な反応を見せ、反射的に他大学の中傷に走ってしまう様な
「心の余裕」の無い方は来ないほうがご自身の精神衛生上良いのではないかと思います。


そこのあなた、
書き込む前に自問してみてください。凋落原因を考える心の余裕、ありますか？と。

I. 放火や遭難によるイメージ悪化。
II. 立命の飛躍による相対的な人気下降。

糸冬 了

関学終わったな？(笑）

ＯＢの宮内某をみていると「どこが　MASTRERY FOR SURVICE　やねん」
とツッコミたくなるのは私だけではあるまい。
しかも理事の座に迎えているし。
究極に自己チューやろ、宮内クンは。ＴＶ局に圧力かけるし。
ここを支那か北鮮と錯誤してるのか。。。。究極に非国民なり。

>>358
自分の大学がＷ杯でれないからって僻むなよｗ

大学がＷ杯に出るなんて勝手に妄想してるだけだろ？何で僻むわけ？関学＝韓国
というのは語呂で決めただけ。ポルトガルなんて何の関係もない。

　読売ウィークリー　就職力調査2006.6.18　2007年度卒業生の就職率

【上位50社】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【上位100社】
同志社１２．６％　（４２７／３３９６）　同志社２０．５％　　（６９９／３３９６）
関学大９．２７％　（３０９／２８６５）　関学大１７．８％　　（５１１／２８６５）
立命館６．３０％☆（２８１／４４５６）　立命館１１．３％★　（５０６／４４５６）
関西大６．２２％☆（２６９／４３２０）　関西大１１．３％★　（４８６／４３２０）

うち、ブラック企業（積水ハウス　旭化成ホームズ　ＮＯＶＡ　大和ハウス工業　イオン）を除いた95社の就職率

同志社１９．６％（６６９／３３９６）
関学大１６．７％（４８１／２８６５）
関西大９．７４％（４２１／４３２０）←逆転！！！！
立命館９．４０％（４１９／４４５６）

立命館って、威張っている割には就職サッパリじゃん。

　読売ウィークリー　就職力調査2006.6.18　2007年度卒業生の就職率

【上位50社】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【上位100社】
同志社１２．６％　（４２７／３３９６）　同志社２０．５％　　（６９９／３３９６）
関学大１０．８％　（３０９／２８６５）　関学大１７．８％　　（５１１／２８６５）
立命館６．３０％☆（２８１／４４５６）　立命館１１．３％★　（５０６／４４５６）
関西大６．２２％☆（２６９／４３２０）　関西大１１．３％★　（４８６／４３２０）

うち、ブラック企業（積水ハウス　旭化成ホームズ　ＮＯＶＡ　大和ハウス工業　イオン）を除いた95社の就職率

同志社１９．６％（６６９／３３９６）
関学大１６．７％（４８１／２８６５）
関西大９．７４％（４２１／４３２０）←逆転！！！！
立命館９．４０％（４１９／４４５６）

>>363でFA

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

立命館の話題ばっかりだね。

『ベネッセ2007年度版・経済学部・最新偏差値』 （受験者数36.9万人）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/index.html

※数字は難易度・Ｂ判定値（合格可能性60％以上80％未満）
※受験者数（ベネッセ模試　３５万人前後）（代ゼミ模試　５万人前後）

関東・関西私大編
７８　慶應大（経済）　早稲田大（政治経済）
７２　上智大（経済）
６９　同志社大（経済）
６８　青山学院大（経済）　明治大（政経）　立教大（経済）
６６　中央大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）
６５　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）
６１　成城大（経済）
６０　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　近畿大（経済）
５８　国学院大（経済）　武蔵大（経済）　
５７　東洋大（経済）　日本大（経済）　京都産業大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
５６　獨協大（経済）　専修大（経済）　創価大（経済）
５４　神奈川（経済）　駒澤大（経済）
５３　東海大（政経）　東京経済大（経済）
５２　桜美林大（経済）　拓殖大（政経）
５１　亜細亜大（経済）　国士舘大（政経）　立正大（経済）　桃山学院大（経済）
５０　東北学院大（経済）
４９　二松学舎大（経済）
４８　大東文化大（経済）
４７　追手門学院大（経済）　神戸学院大（経済）

※難易度４６以下は省略

【ベネッセ】『２００７年度最新学部系統別入試難易ランキング』

※受験者数（ベネッセマーク模試　３５万人前後）　（代ゼミマーク模試　５〜１０万人前後）
※数字はＢ判定値（合格可能性６０〜８０％を示す）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

７４　立命館大-国際関
７３　同志社大-法
７１　立命館大-法
７０　立命館大-政策/文
６９　同志社大-政策/経済/社会　立命館大-産社
６８　同志社大-商
６７　関西学院大-法/文　関西大-文
６６　立命館大-経/営　関西大-法
６５　関西大-政策/経/商/社会　関西学院大-政策/経/商/社会
６４　同志社大-情報　龍谷大-文
６１　龍谷大-法　佛教-教育　近畿-文芸
６０　龍谷大-経/営/社会　近畿大-経　京都外大-外国語　関西外大-外国語/国際言
５９　甲南大-文
５８　京都産大-外国語
５７　京都産大-法/経/営/文化　大阪経済大-経　近畿大-法/営　甲南大-法/経/営
５６　龍谷大-国際
５５　大阪経済大-営/経情　佛教大-社福
５４　桃山学院大-法/営　摂南大-外国語　
５３　佛教大-社会
５２　桃山学院大-文　摂南大-法
５１　桃山学院大-経/社会　大阪経大-人間科
５０　追手門学院大-社会　摂南大-経情　神戸学院大-人文
４７　追手門学院大-経済/経営　神戸学院大-経/営

ベネッセのランキング表を見ると、同志社が入りやすそうに見える。

立命はベネッセが最後の砦だからな。

☆三大予備校07年用偏差値☆
同志社　18勝0敗　(06年用　同志社　15勝1敗2分)

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.5　　　62　　　 60　　　58　　　 59　　　 59　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.8　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

おい！関学も書けww

同志社＞関学＞立教＞明治＞立命＞中央＞青学＞法政＞関大

■週刊ダイヤモンド■出 世 で き る 大 学 ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

２６位　　関西学院大学
３６位　　同志社大学
３８位　　甲南大学
４０位　　大阪工業大学
５４位　　立命館大学
６６位　　関西大学
１０７位　大阪経済大学
１１２位　近畿大学
１２５位　京都外国語大学
１３４位　京都産業大学
１３４位　桃山学院大学
１４２位　龍谷大学

【ランク外】関西外大・摂南・神戸学院・佛教など

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�M　日本女子 57.0　�M　関西大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�M　東京女子 57.0　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�P　関西大学 56.8　�P　聖心女子 55.0　�N 日本女子 56.0
�Q　南山大学 56.7　�P　日本女子 55.0　�Q 法政大学 55.9
�Q　成蹊大学 56.7　�R　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0　�S　東京女子 54.1　�S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------
※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

関学狙ってるやつって全員すっごくバカっぽく見える…
行く気なくしてきたよ…

立命館狙ってるヤツはみんなから馬鹿にされてたよ。
だからこそ立命館なんだろうけどね。

ほしゅ

>>382
最初から関学狙って関学入ってる奴はあまりいない
京大阪大早慶滑った奴が多い

関学って何で最近ぱっとしなくなったの？

>>386
いい質問だ。

（昔、と言っても２０年位前まで）
そこそこの金持ち家庭

子供は公立高校やその辺の私立高校に行かせてて、大学進学時は、
共通一時（大学入試センター）試験なんて手が回らないので、授業料高くても
いいから私学の大学に行かせる。
どうせなら、お金がかかってる感じの関学や甲南が、金持ちっぽくていい。

⇒関学は金持ちのボンボンが多いというイメージ先行で人気上昇。

（現在）
金持ち家庭

ゆとり教育だなんだといって、公立小・中・高は親にとって人気低下。
いくら授業料や教育費がかかろうと、低学年のうちから私学でみっちり学力
をつけさせたい。
↓
小学生のうちから、中高一貫校や有名中学受験のために進学塾に通塾
↓
中高一貫校に進んだ生徒の親は、経済的に基盤のある家庭であることが
多く、とりわけどこの中高一貫校にも医師を職業にしている父母が多くなる。
↓
蛙の子は蛙で、医師の子は医師を目指すように、生徒は、医歯薬を中心に理系
志望者が増え、国立理系を第一志望にし、滑り止めでも早慶理系、あるいは
私学医学部志望者が増え、文系志望者は金持ち家庭であるほど相対的に少ない
ということになる。
↓

↓
金持ちの子弟は、国立に入るという流れが出来る。
↓
私立大学に入学するのは、国立入学のための十分に教育投資を受けられなかった
普通の中堅所得層となる。
↓
昔、金持ちが関学に入学していたイメージは現実にイメージであったということが
露になり、実際には普通のサラリーマンの子が多いという現実になる。
↓
関学に通っている学生の家庭には、金持ちが減った。
つまり、普通の私学だと誰もが知るようになった。
↓
メッキがはがれた。
↓
金持ちイメージ崩壊
↓
関学って、パッとしない普通の大学

↑金持ちが大体 医歯薬ってｗ
そんな曖昧な定義で国立に金持ちが増えるかｗ実際金持ちの子供にはDQNが多い。親が金持ちなら子は都会の大学で遊びたいから地方国立に金持ちはなかなか流れない 元々金持ちは都会に多い。都会の国立は難関すなわち私立でも都会嗜好が強ければ私立に行く

>>390
少なくとも、関学は都会の大学じゃない。
兵庫県、もしくは関西の一地方大でしかない。
金持ちの子は都会に流れるというなら、まさしく、関学に他地域があまり来ない
ことが、それについては立証してる。

それから、一応、関西の話だから、国立理系を目指すと言ったら、
関西では、京阪神、関東では、東大・東工大辺りが目処になる。
関西人だって、関西より以西や、東北地方にはあまり関心はないからな。
従って、ここで「地方国立」と言えば、京阪神のことになる。

京阪神を目指す関西の受験生の親って、それなりに子の教育に熱心。
金を教育費にかける。
子に教育費をかけてこなかった親の子が、いま関学にわんさかといるよ。
実際、最悪でも一浪すりゃ、簡単に関学に入れるんだから、金はかからん。

>関学に他地域が
⇒関学に他地域から

一応言っておく。関学は高級住宅街のなかにあるが遊びに行こうと思えば電車で神戸、大阪、京都に短時間で行ける。都会は関東だけではない。

「金持ちの子弟は国立に入るという流れができる」
この場合国立=国立大学(総じて)を指すように解釈したので地方国立≠京阪神となるから、正しくは「難関国立に入る流れができる」と主張すべき。

しかし実際金持ちの子供の中でも難関国立に合格するのは努力した一部の人間であるから「金持ちの子弟は難関国立に入るという流れができる」というのは絶対的でない。

一般的に金持ちと呼ばれる階級の年収を調査し、関西出身で難関国立に通う学生の親の年収のｱﾝｹｰﾄをとり どのくらいの割合が金持ちに分類されるのかを同じように私立大学でも調査してその結果を比較してからまた出直してくれ。

>ID:tljpSL1kO

必死すぎw　そんなに必死だと、金持ちでないってことが、わかり易い。
おまえみたいなのが、関学に増えたんだよ。
どこにでもいる普通の中堅所得層の子弟の学生が、関学にも。

だ・か・ら、>>386の言うように、結果として、関学は、ぱっとしなくなったんだ。

医学部シフト過熱　志願者急増、少子化でも１０万人突破
ttp://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200607240646.html

>医学部志願者数は約１０万人（延べ人数）を超え、東大、京大などの理系学部よりも
>国公立大の医学部へという志向が強くなっている。

文系より理系、理系より医学部志向

>合格者は「西高東低」だ。受験情報出版社「大学通信」がまとめた国公立大医学部（０６年度入試）の合格者は、
>１位が東海（愛知）８０人、２位が灘（兵庫）６７人、３位がラ・サール（鹿児島）５９人、４位が東大寺学園（奈良）５５人と
>私立の中高一貫校が続く。上位１１校のうち７校は西日本だ。

関東よりも、関西の中高一貫校の生徒は医学部を目指す。

>灘は、今年度の高３の２１８人中１６０人が理系で、うち約７０人が医学部志望という。

さらに、関西の中高一貫校の生徒の多くは理系。

>合格者の増加は都会の私立中高一貫校が目立つ。全国の国公立医学部の合格者のうち
>首都圏・近畿圏の私立高校出身者が占める割合は計２７．２％だ。都会の受験生が地方大学に流れ、
>難易度を押し上げる。

首都圏・近畿圏の私立中高一貫校を中心に私立高校出身者が、都会でない地方国立大医学部に
流れている。地方国立大医学部合格者の約３割が都会出身という事実。


関学のあるお膝元の兵庫の金持ちエリートでもある灘生は、理系（医学部）を目指すという厳然たる
事実。地元の関学に流れようにも、その受け皿となる理系が貧弱で存在しないに等しい。

いま毎日放送観てたら関学の学生がウォーターメロンボーイズって、スイカの帽子をかぶらされて裸で躍っていた。 可哀想だ。関学って。なぜこんなバカにされるか分かった気が汁。

関学ＯＢで元ホームレスの「あいりんのピアノマン」が再起を図ってるね。
頑張ってもらいたい。
テレビにも出てた。

関学が凋落しても気にすることない。
自己破産しホームレスになったこの関学ＯＢの人も再起に立ち上がったんだから。
大学がダメでも、個人で頑張ればいいんだ。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大学 　　１１６５人
8位 同志社大学 　６６１人
10位 大阪大学 　５０２人
11位 関西学院大 ４９８人
12位 神戸大学 　４８７人
16位 関西大学　 ３９３人
18位 立命館大　 ３５１人
22位 大阪市立大 ２０５人
25位 甲南大学 　１７６人
27位 大阪府立大 １６３人
32位 近畿大学 　１５１人
51位 大阪経済大 ９０人
85位 京都産業大 ４９人
106位 龍谷大学 　３１人
114位 桃山学院大２４人

関西は、歴史的にわが国第２の都市圏を形成してきたが、東京一極集中の影響もあって、今日衰退が激しい。
例えば、製造業の出荷額は1950年には関西のシェアが26％であったが、2000年には17％にまで下落している。
これは中心都市大阪の衰退が原因であり、関西再生には、「大阪」の再生こそが不可欠である。

ttp://www.kansaidoyukai.or.jp/teigen-iken/2000/shukyaku/shuhonbun.pdfより

*************************************
島野清著『０７ 就職で得する大学損する大学』
*************************************

●就職Ａランク●
同志社大学　関西学院大学　立命館大学　関西大学

●就職Ｂランク●〜ここまでなら企業の人事担当者は誰でも知ってる大学〜
甲南大学　近畿大学　龍谷大学　京都産業大学
大阪経済大学 大阪工業大学
京都外国語大学　関西外国語大学　神戸女学院大学
武庫川女子大学　京都女子大学　同志社女子大学

−−−↑企業の人事担当者なら誰でも知ってる大学（同じ島野本より抜粋）のライン↑−−−

●就職Ｃランク●〜就職の中堅上位校〜
佛教大学　桃山学院大学　大阪電気通信大学

●就職Ｄランク●
摂南大学　追手門学院大学　神戸学院大学
大谷大学　大阪商業大学

●就職Ｅランク●
阪南大学・大手前大学・大阪国際大学・大阪経済法科大

ベネッセ2007年度版・最新偏差値【経済学部】
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/index.html

※数字は難易度・Ｂ判定値（合格可能性60％以上80％未満）
※受験者数（ベネッセマーク模試　３５万人【全国１位】）（代ゼミセンター模試　５〜１０万人前後）

関東・関西私大編
７８　慶應大（経済）　早稲田大（政治経済）
７２　上智大（経済）
６９　同志社大（経済）
６８　青山学院大（経済）　明治大（政経）　立教大（経済）
６６　中央大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）
６５　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）
６４　南山大（経済）
６１　成城大（経済）　西南学院大（経済）
６０　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　近畿大（経済）
５８　国学院大（経済）　武蔵大（経済）　
５７　東洋大（経済）　日本大（経済）　京都産業大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
５６　獨協大（経済）　専修大（経済）　創価大（経済）
５４　神奈川（経済）　駒沢大（経済）
５３　東海大（政経）　東京経済大（経済）
５２　桜美林大（経済）　拓殖大（政経）
５１　亜細亜大（経済）　国士舘大（政経）　立正大（経済）　桃山学院大（経済）
４９　二松学舎大（経済）
４８　大東文化大（経済）
４７　追手門学院大（経済）　神戸学院大（経済）
　
※難易度４６以下は省略

>>398

関係ない。全く関係ない。
灘は関関同立なんて眼中にない。
現役だと関関同立早稲田慶應マーチ全部合わせても
受験者５名とかそんなもんだろ。

本命率１３％の立命

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大学 　　１１６５人
8位 同志社大学 　６６１人
10位 大阪大学 　５０２人
11位 関西学院大 ４９８人
12位 神戸大学 　４８７人
16位 関西大学　 ３９３人
18位 立命館大　 ３５１人
22位 大阪市立大 ２０５人
25位 甲南大学 　１７６人
27位 大阪府立大 １６３人
32位 近畿大学 　１５１人
51位 大阪経済大 ９０人
85位 京都産業大 ４９人
106位 龍谷大学 　３１人
114位 桃山学院大２４人

同志社大学の人物一覧（ウィキペディアより）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

立命館大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

関西学院大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

関西大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

甲南大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E7.A0.94.E7.A9.B6

龍谷大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E8%B0%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

近畿大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E7%95%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

大阪経済大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

京都産業大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

神戸学院大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%88%B8%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

摂南大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%91%82%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

立命合格者の４割が産近甲龍に不合格の件

立命がＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作している件

あぼーん

本学学生の保護者のみなさまへ−「カルト」にご注意ください。

最近、「摂理」という団体に関して、報道がなされています。
本学でも、この団体の学内での活動が確認されています。
報道によりますと、全国で多数の学生が、参加しているとされていることから、
本学にも参加している学生がいる可能性があります。
本学としても、既に入学時に学生のみなさんへは、
十分注意をするように伝えています。６月にも再度、
注意を促すなど対策をおこなっていますが、
何よりもご家庭で注意をしていただくことが重要です。
参加していることが判明するのは、主に保護者の方が気づかれた場合です。
もし、お子さんが、「カルト」に係わっているのではないかと疑われるときは、
本学学生部（または、統一協会問題キリスト教連絡会相談窓口）にご相談ください。
マインドコントロールは、時間がたつにつれて深化しますので、
疑われるようであれば、できるだけ早く相談いただきますようお願いします。

関西学院大学

はじめてこの名前をお聞きの方へ
「関西学院」は「クワンセイガクイン」と読みます。
「カンサイ」ではなく「クワンセイ」と読むのは、命名当時に若者の間で東京を
「トウケイ」と 読むような漢音での読み方が流行し、同様に関西を「クワンセイ」
と読んだ。 それが現在まで継承されたものであります。

ダブル合格進学先対決

（2006年サンデー毎日）
KG法１９％　　VS　Rits法８１％
KG文３２％　　VS　Rits文６８％
KG理工３３％　VS　Rits理工６７％
KG経済４５％　VS　Rits経済５５％

立命館最難関、国際関係を除外したデータ。
国際よりも定員の少ない映像や薬学が加われば差は一段と開くのでは？

http://www.geocities.jp/gakurekiita/zukan.html

関関同立に関係ない第三者が書いた記事
同志社と関学の比較

関学は結構前にFランク大と合併してから落ちぶれた。俺の友達で関学を知ってる奴より立命知ってる奴のほうがおおい。関学はもうダメかもしんない・・・。

うちのオトンの話。
関学が今の状態になっているのは、学生に覇気がない
からではないか。その原因として、大学当局が学生の
牙を抜いてしまったからだろう。69年当時の大学紛争
で学生側が破れ、自治会も法と神以外は解散させられ
ていまだにない。その弊害の一例として、10年ほど前
に当局の一方的な通達で学園祭を中止にされたりした。
関学再生の第一歩は学生への管理体制を見直すことか
ら始めるべきではないか。

といいますねん。どない思います？

せやかてねえあんさん

関西の私大が糞以下だから

関学は神戸落ちたやつらのはきだめになってる。
なんていうか、関学生からは遊びの雰囲気しか感じられないね。

関学はちんちん

とりあえず　↓（関学ＯＢの後悔）　読んどけ
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm
http://www.zoukei.net/introduction.htm

大学の宣伝が下手だから。これにつきる。

今も昔も関西はおろか、西日本私学の最強学閥「○月会」を抱えていながら、アピールがいまみっつ。
この学閥は同志社の連中さえ「あれにはかなわない」と言わしめるほどなのに、
慶應の「三田会」、早稲田の「稲門会」どころか中大の「白門会」ほども知られていない。
オイラも卒業して今の会社に就職するまで知らなかった。
東京駅の真ん中の看板もいいが、あの手の広告はやりすぎると安っぽくなる。
それよりも「○月会」の求心力をもっと前面に押し出すべき。

立命館学生が行きたかった企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ

　　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？

/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

【お前らにはほんと頭に来るぜ】

お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。

世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!

たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども。

ＫＧ舐めとったら痛い目に合うぞ！！

　　　　　　　　　　　　　　 ,　　　　　 ,
　　.／ ￣/　￣　　/　＿|＿_　＿__|＿
　　　 ―/　　　　 /　　 ｜／ 　　/|
　 　 ＿/　　＿／　　　 |　　＿／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│｜伍｜
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│｜萬｜

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　関西学院に入れば彼女作って┣┫できるよ！　　　　 |
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ 　（　 ﾟ∀ﾟ ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟ ミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ 　）　 ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　 ＼

1970年代は関学がダントツ関西私大トップの時代であった。
それはかつて唯一４教科入試を実践しており,語学力も同志社
立命館あたしよりかは２ランク上であった。

私が何を言いたいかと申すと,要は同志社も立命館もただの
イメージ戦略で成り上がったインチキ大学であると言う事だ。
関西大学に至ってはもうかける言葉も無いくらいだ。

私はここでの関西学院の過小評価について正直非常に頭に来ている。
名誉毀損で告訴も辞さない考えだ!!

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作しまくりだなｗ

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

荒らしは帰れ

佛教工作員の特徴
�@「近畿」、「近大」という言葉に対して異常に反応。一方的に近大をライバル視。
�A「低学歴の京産、近畿、大経、（桃山）」が口癖。矢張り近大を意識。
�B「( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼」が口癖。主に近大に対する煽りに用いる。
�C「名門佛大様の完全勝利!」等、佛大工作員は自分の大学を「佛大様」と表現。
�D実績が芦屋大学未満の為、就職の話を極端に避ける傾向有り。
�E教育学部の偏差値しか話題にしようとしない。
�F他大学を表現する際、「菌大」、「アホの強酸」、「台形の面積大」、「ピン大」と言う。
�G学歴板で慶応・早稲田を意識するが、何故か叩くのは京産・近畿・大経。

age

同志社=グッチ
関西学院=フェンディ
立命館=ザラ
関大=コムサデモード

■マスコミ界の現在の『役員（顧問・執行役員等含む）』の出身大学■
[関西私大卒、キーテレビ局(関東)＆準キーテレビ局(関西)＆大手新聞社５紙 編]
　　　　　
（フジテレビ）甲南大学

（日本テレビ）関西大学

（毎日新聞社）同志社大学

（読売新聞社）同志社大学・関西学院大学・関西大学

（産経新聞社）同志社大学・関西大学・大阪経済大学

（日本経済新聞社）同志社大学

（関西テレビ）同志社大学・関西学院大学・甲南大学

（読売テレビ）関西学院大学・関西大学・大阪経済大学

（テレビ大阪）関西学院大学

（毎日放送）同志社大学・関西学院大学

http://nikkei.goo.ne.jp/nkg/jin_top.jsp
[データベース（日経WHO’SWHO）で会社名・出身大学を入力し検索]

関西の大学を受験する人は参考に

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/daigakuannai.html

新設される教育学部は良いにしても福祉学部は止めとくべきだった。
福祉系なんてもんは大手企業就職率を下げる要因になる上に、
学生の主な就職先になるであろう福祉業界なんて余裕の３Ｋだぞ。
んでもって学内で高偏差値学部になかろうし、
福祉の泥臭いイメージが関学のイメージ校風とも合わないしせっかくの
教育学部が台無しだよ。もったいねえ実にもったいねえ・・・

すまん、３Ｋの「危険」は無いな。その分給料は安いが。

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■

まず就職での企業の大学評価にはクラス分けが存在する。まずＡグループは東大・一橋・東工大・早稲田・慶應の５大学である。

その次のＢグループは地方の国公立大学　京阪神　に上智　横浜国立　旧帝国大学　などの大学群である。

ＣグループはＭＡＲＣＨ　関関同立　国公立大学である。

上場企業の社長・役員出世力ランキングでは上位十位までが慶應義塾大学・早稲田大学・東京大学の三校が独占し「３強」を形成している。

さらに９１年にはトップ１０の一角を占めていた一橋大学　神戸大学　が順位を落とし明治大学　中央大学　が大躍進している。

さらにキャリア組と呼ばれ中央官庁の幹部候補となる国１試験合格者数では　東京大学（４９８人）　京都大学（２２１人）　早稲田大学（１２５人）　慶應義塾大学（８５人）

と早稲田慶應が健闘するも東京大学の強さが目立った。

また司法試験では早稲田大学が２２８人　公認会計士試験では慶應義塾大学が２０９人と共に最大派閥を形成している。

【プレジデント　ＦＬＡＳＨなどより引用】

社会福祉学部は関学の学是であるMastary for seviceに通じるじゃないか。
今更薬学部開設するよりもよっぽどいい。

理念以前の問題。
大卒の仕事じゃねえ、福祉は。
専門卒やフィリピン人がやってればいい。

競い合って頭はよくても人間としてのレベルが低い。
そんな人ばかりじゃないって知ってるからこそここの人がレベルを下げてる
ことがかなしいな〜。
それぞれお互い自分の大学に誇りを持ってればなんか言われても流せるんじゃない？

単に：

神戸大落ち　→　関学

京大落ち　→　同志社

だからじゃないの？？

立命館は内部や推薦が多いため一般の奴は資格にはしる

ＯＢの方の、愛情溢れつつも冷静な分析、読んどく？
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm
http://www.zoukei.net/introduction.htm

関学の敗因はわかりきってるよ

文系
かつての関学の売りの１つだったのは「英語」
ミッション系だけにキャンパスには留学生の外国人が歩いていそうな「雰囲気」
もあったし実際にいた。英語のレベルも高く評価されていた。
ところが最近は大学で英語を売りにするところは減ってきた。
というのも今時英語なんてどこの大学でも力いれてるし、頑張る生徒は
どんどん大学側が留学支援してる。わざわざ国内だけで語学を完結させる必要のない時代。
英語なんて学べて当たり前の時代に関学で英語を学ぶメリットは現在存在しなくなった。

関学の柱だった経済系。　バブル崩壊も大きいけど、昔と違ってあからさまな
コネ就職が昨今は減ってきた。むろん凄いコネを持つ人は別だけど
たかが大学の後輩、という程度のコネは通さなくなってきた。就職がコネで出来ないなら
別にどこの大学いってもいいわけで、実際現在のところ関学ならOKだけど
同志社、立命なら駄目なんて企業は皆無になった。

理系
学科数が少なすぎ。理系における最低限必要な学科がないんだから
落ちぶれるのは当たり前。というより昔偏差値高かった方が異常なだけだった。
実績がない理系が人気でるわけがない。

http://campus.milkcafe.net/kangaku/#9

昔、どうして関学の理学部は偏差値高かったの？
同志社工よりも難しかった。

>>436
業種別の大学別占有率
業種別『強い大学』
サンデー毎日２００３．８．３
有名１５大学業種別占有率

新聞

　１．早稲田大　３０．９
　２．慶應　　　　１６．６
　３．東大　　　　１０．６
　４．京大　　　　　６．９
　　　立命館大　　６．９
　６．中央　　　　　６．０
　７．上智　　　　　４．１
　８．一橋　　　　　３．７
　　　同志社大　　３．７
１０．明治　　　　　３．２
１１．立教　　　　　２．８
　　　法政　　　　　２．８
１３．関西学院　　１．４
１４．青山学院　　０．５
　　　関西　　　　　０．５

朝日新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　２８
　２．慶應　　　　１１
　３．東大　　　　　８
　４．同志社、立命館　各６
　６．中央、明治　各５
　８．大阪外語、上智、東京外語、一橋、法政　各４
１３．京大、阪大、筑波、立教　各３
１７．信州、千葉、東北、長崎　各２

読売新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１４
　２．慶應　　　　１２
　３．上智　　　　　８
　４．京大、九大　各７
　６．立命館大　　５
　７．一橋、阪大、神戸、法政　各４
１１．東大、関大、関西学院、同志社　各３
１５．明治、西南学院　各２

マスコミ（放送局：キー局）

　　　　　　　同大　立命　関学　関大
●ＮＨＫ
２００３年　　７　　　６　　　３　　　２　　　　　
２００２年　　０　　　８　　　２　　　２
２００１年　　３　　　６　　　０　　　３
●日本テレビ
２００３年　　０　　　０　　　０　　　０
２００２年　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　１　　　１　　　０　　　０
●フジテレビ
２００３年　　１　　　０　　　０　　　０
２００２年　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　０　　　２　　　１　　　０
●ＴＢＳ
２００３年　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　０　　　０　　　０　　　０
●テレビ朝日
２００３年　　１　　　０　　　０　　　０
２００２年　　１　　　０　　　０　　　０
２００１年　　３　　　１　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−
●合計　　１７　　２５　　　７　　　７

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

代ゼミの７月マーク模試の偏差値でたので公表
今年の受験生の７月時点での志望校調査と人気度にあたる。
C判定　三科目

法学部
同志社　６２．５
立命館　６０．０
関西学　F５９．０（A　５８）

経済学部
同志社　５９
立命　５７
関学　５７
（関大　５４．５）

理工学部
同志社（めんどうなのでA日程のみ）５８．６
立命　５７．３
関学　５６

ソースは　
「第二回　全国センター模試(マーク）　２００６年　７月実施」
代ゼミにいったら積んである

関学OBだけど、今の関学はもう関学じゃないよね･･･そんな感じ。

>>456
この大学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。


邦人留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院大学大学院を卒業

＜『 出 世 で き る 大 学 』　上場企業・代表取締役全調査＞
【週刊ダイヤモンド2006年9月23日号】（一部抜粋）

※代表取締役数が多くても、当時の学部学生数が多ければ、出世力指数は高くならない。
※( )内は代表取締役数

20位甲南大学(48人)
28位同志社大学(126人)
33位関西学院大学(86人)
46位関西大学(82人)
60位大阪工業大学(16人)
62位立命館大学(53人)
76位大阪経済大学(15人)
90位近畿大学(22人)
95位関西外国語大学(6人)
101位桃山学院大学(7人)
112位龍谷大学(6人)
115位京都産業大学(9人)

age

age

今年の最新模試（夏休み中）では代ゼミ・河合で
同＞率＞関学

関学経済がどうなるかな？今年は

「立命館の複線入試はただの偏差値アップ策」

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

>462
景気の追い風を受けて爆騰げと見た。
偏差値から見たお買い得度が桁違い。
しかも関学自体がいつまでもお買い得を放置しておかない。

凋落したといえるほど元からすごかったのかという話だが。

某関西私大は最大瞬間風速は早計の一歩手前までいった。
２０年前の話。
その時に某関西私大選んだ人は日経平均で言うと３万５千円で高値掴みしたような人に例えられる。
実際、息子が関西私大に入学する一方、親はその数年後株式の信用取引で
人生カーン！と終わりのゴングが鳴ったことだろう。

立命館より絶対ましじゃ！！！

↑
いやホントだから、絶対、絶対立命館よりましなんだってばぁ、
信じてよ、ボクの言うことを信用してよ、お願いだからさぁぁ。
立命館よりましなんだってばぁぁァ．．．グスン．．．
ましなのよ、ましっ、ましやねんでぇぇぇ、ホンマやでぇぇ．．．




てことか？

>466
某関西私大は最大瞬間風速は早計の一歩手前までいった。
２年前の話。
その時に某関西私大選んだ人はマザーズで言うとライブドアで高値掴みしたような人に例えられる。
実際、息子が関西私大に入学する一方、親はその数年後株式の信用取引で
人生カーン！と終わりのゴングが鳴ったことだろう。

>469　だが、少々間違えた。

×某関西私大は最大瞬間風速は早計の一歩手前までいった。
○最大瞬間風速でも、早計どころか結局同支社さえ抜けなかった。

某関西私大は最大瞬間風速は明治の一歩手前までいった。
５年前の話。
その時に某関西私大選んだ人は外国株式で言うと上海Ｂ株で高値掴みしたような人に例えられる。
実際、息子が関西私大に入学する一方、親はその数年後中国株に全財産投入し 人生終了。
親子共々、カーン！と人生終了のゴングが鳴ったという話じゃ。
これで日本昔話を終わります。

立命工作員は学歴板に帰れ。

【関学の人は、人を食べるらしい】
関学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。


関西学院大学、邦人留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院大学大学院を卒業

>>430
関学関係者が、現状にはがゆい思いをしているのは理解するが、
母校が、成り上がりのインチキ大学よばわりされたのでは、だまっていられない。
以下を読んで、関学がどう素晴らしい学校なのかもういちど説明してもらおうか。

･･･しかし、先生のお話で、早稲田が学問の支柱を失って大学として
立ち行かなくなったとき、同志社から浮田和民、安部磯男を送って、
今日の早稲田精神の基を築いたこと、慶應義塾の京都分校は、
同志社英学校が始まると、程度があまりに違うため、たちまち
潰れてしまったこと、明治末年迄に欧米諸国でＰｈ・Ｄを取得した
同志社卒業生は四十名を越えているのに、慶應のそれは二、三名
にすぎないこと、あるいは東京帝国大学の倫理学、心理学講座を
開いた元良勇次郎、哲学の中島力造、生物学の五嶋清太郎、
東京外語校長、上智大学総長になった村上直次郎、第一外国語
学校長で英語学の泰斗であった村井知至（ともよし）、実業界に
目を転ずれば日銀総裁　深井英五、興行銀行総裁　小野英二郎、
朝鮮銀行総裁　市原盛宏といった創設期同志社の卒業生たちの
活躍ぶり、あるいは、京都帝国大学の哲学科の主任教授に、
同志社、イェールを出て同志社神学校教頭であった森田久萬人
が任命されたものの、病没、次いで同志社に学び早稲田で教鞭
を取っていた大西祝（はじめ）が任命されたが、また病没、それは
一八九九年、一九〇〇年と続いた同志社にとっての痛恨事であり、
京都大学哲学科の今日にいたる性格を運命づけた悲劇的な出来事
であったことなど、同志社の先輩たちの素晴らしい業績を目に浮か
ぶように話されました。もちろん、北海道の監獄の劣悪な状況の
改善に努めた留岡幸助や社会事業の先駆者である救世軍の
山室軍平のことも話され、同志社の志を熱く語られました。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より
（一部掲載・06年度版）http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

4位 京都大学 １１６５人　
8位 同志社大学 ６６１人
10位 大阪大学 ５０２人
11位 関西学院大学 ４９８人
12位 神戸大学 ４８７人
16位 関西大学 ３９３人
18位 立命館大学 ３５１人
22位 大阪市立大学 ２０５人
25位 甲南大学 １７６人
27位 大阪府立大学 １６３人
32位 近畿大学 １５１人
51位 大阪経済大学 ９０人
52位 神戸商科大学 ８９人
56位 滋賀大学 ７９人
61位 和歌山大学 ７６人
82位 大阪外国語大学 ５０人
85位 京都産業大学 ４９人
91位 京都工芸繊維大学 ４２人
106位 龍谷大学 ３１人
114位 桃山学院大学 ２４人
−20人以下−追手門など
−10人以下−神戸学院、摂南、佛教など

【受験生の皆さん、関学に行くと人肉を食べさせられます。関学の人は、人を食べるらしい】
関学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。


関西学院大学、邦人留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院卒業

慶応医：在学生が女子大生を集団レイプ：フライデーで顔実名暴露
慶応法：織原：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺
慶応商：岸本：スーフリの影の主役、黒幕で女性を何十人をレイプ
慶応経済：スーフリレイパー二名排出　★new!!炭谷宗佑女子高生盗撮★
慶応ＳＦＣ：ビルの屋上からの土嚢投げ落とし殺人未遂・女子高生集団レイプ

http://pic.skr.jp/src/img20060518125911.jpg
http://oreteki.org/media/20060104114908.jpg
http://www.ntv.co.jp/announcer/new/sotsugyo/images/s_sumitani01.jpg

【関学の人は、人を食べるらしい】
関学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。


関西学院大学、邦人留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院卒業

【国内】平成１８年弁理士試験合格者数【最難関の一つ】
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
合格者/受験者　大学名　合格率
37/119慶應義塾大学 31.0%
14/47同志社大学 29.7%
39/157早稲田大学 24.8%
10/43明治大学 23.2%
8/37上智大学 21.66%
★8/40立命館大学 20.0% ☆
20/107東京理科大学 18.6%
6/40関西大学 15.0%
7/50中央大学 14.0%
6/64日本大学 9.3%
0/34関西学院大学　0.00%

>466はＫＧ、　>469>470は立命、　>471は関大？

さすがは裏金岐阜県庁の職員です。
シラをきっていれば、そのうち風化させて逃げられると思っています。まったく誠実です。

また異動するかもしれませんが、とりあえず今は岐阜県庁の財政課にいるようです。
にやけたお顔で皆さんの前に出没します。その誠実な姿をみんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。


> > 自分も関与していたにも関わらず、
> > 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> > 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長（長峯純一ゼミ出身）
>
>
> 今、岐阜県庁 財政課 にいます。
> http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11105/gyoumu/index.htm
> （管理調整担当） 佐々木　寿志
>
> シラをきりクリーンなふりをし続けるその誠実な姿を、
> みんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。たいへん誠実な岐阜県庁職員です。

【国内】平成１８年弁理士試験合格者数【最難関の一つ】
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
合格者/受験者　大学名　合格率
37/119慶應義塾大学 31.0%
14/47同志社大学 29.7%
39/157早稲田大学 24.8%
10/43明治大学 23.2%
8/37上智大学 21.66%
★8/40立命館大学 20.0% ☆
20/107東京理科大学 18.6%
6/40関西大学 15.0%
7/50中央大学 14.0%
6/64日本大学 9.3%
0/34関西学院大学　0.00%

関学は終わった

関西学院大は１月、一気に三田学園（兵庫県三田市）など中高３校と「提携校」の関係を結んだ。０７年度以降、３校の各学年に１〜２学級の「関学クラス」を設け、その卒業生は原則、全員が関学大に進学できるようにする。
　０１年に提携（その後実質系列化）を始めた啓明学院（神戸市）は、０８年度から全員が関学大に進める。このほか、大阪、愛知の３高校も、１０〜３０人が同大に進学できる「協定校」となった。
　浅野考平・関学大副学長は「関学は中学部と高等部はあるが、他大学に比べ内部進学が少ない。学力試験以外の方法にも広げて早い段階から優秀な学生を確保したい」という。
　高校では、関学大に進める安心感で勉強しなくならないようゼミ形式の授業など独自のプログラムを展開する。「確実に関学に進学できるのも魅力。学校の質的な向上も図りたい」（三田学園）

いくら自分の付属の高校から来てくれないからって

偏差値44の高校を全員入学させるって大笑い　終わったな関学
浅野考平・関学大副学長は「関学は中学部と高等部はあるが、他大学に比べ内部進学が少ない。学力試験以外の方法にも広げて早い段階から優秀な学生を確保したい」という。
おいおい高校専願偏差値４４だよ。それで全員関学入学って　終わったなー
関学
http://www.o-shinken.co.jp/i/I-h/h-13.htm

関学もアフォな工作員にからまれてたいへんだね。

「佐川くん」は、和光大学→関西学院大学院卒で、おやじはどこか上場企業の社長だったけ。
たしか心神喪失で不起訴処分になったわけで、「肉をくった」って煽りはバカまるだしだな。

煽ってるのはやっぱ、紳士・臼歯でアフォぶりを世間に晒したあの大学か？

【関学の人は、人を食べるらしい】
関学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。


関西学院大学、邦人留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院卒業

受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか？
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも中卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/seimon.JPG ←正門
http://blog.tanteifile.com/talkmaster4/doc_image/base/112497.GIF　←山！山！山！(地図と実写のコラボレーション)
http://nekoserver.com/kampeita/tama/new/tamatama/26.html ←グラウンド近影(この辺はまだ立ち入ることが出来ます)

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

中央大学学員会会長　中山　正暉氏のコメント

・・・多摩は、都心から１時間半くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけが大学院で始まり、その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

貴重な時間を謳歌したい学生は早慶上智ICU明治青学立教法政学習院東京理科成蹊成城明学國學院へ。

関学スレでなぜ中央？

関学はローはまあまあだったんじゃね

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑）

今朝の産経新聞に関学の紙上ゼミが・・・
あれは広告？

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日2006.11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑）

首都圏民の評価による大学のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/

1 東京大学 86.0p
2 慶応義塾大学 39.0p
3 早稲田大学 36.5p
4 京都大学 26.4p
5 上智大学 14.4p
6 青山学院大学 12.9p
7 筑波大学 8.0p
8 お茶の水女子大学 7.6p
9 東京工業大学 7.1p
10 東京藝術大学 6.2p
11 国際基督教大学 6.0p
12 学習院大学 5.7p
13 一橋大学 5.3p
14 北海道大学 4.9p
15 明治大学 4.3p
16 日本大学 4.2p
17 東京外国語大学 4.1p
18 千葉大学 3.7p
19 創価大学 3.6p
19 東京理科大学 3.6p
21 立教大学 3.5p
22 中央大学 3.3p
23 横浜国立大学 3.2p

>>491
立命館の人？

moo495Tq0

立命の工作員だね。
アンチ同志社スレと関学スレをageまくってる。
アンチ立命スレを上げられても文句言わないよね？

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
　　関西地区大学
1.京都　４３人
2.同志社　１７人
3.阪大　１２人
4.関大　１１人
5.神戸　１０人
★6.立命館　６人★
7.大阪市立　４人
7.龍谷　４人
-------合格率１％の壁-------
7.関学　４人←数、率、共に関関同立最下位www
10.京産　２人
甲南　０人
近畿　０人

たしかに偏差値における関学の没落はひどいが
就職に関しては、各会社に関学閥なるものが
形成されてるので就職は同志社レベル
お買得大学といえるかもな

↑
そうそう、兵庫の中小・零細ならまだなんとか通用するんじゃない？

上場企業となると関学じゃぁ．．．ねぇ．．．皆さんご想像の通りよ。

>496
確かに「就職」は同志社レベルに留まるかも知れんが、
「就職後」は学閥のおかげでそれより恵まれてると思われ。

>497
某上場金融機関関学閥の者ですが何か？
糞リッツ乙。

↑
ウソはもっとリアリティなきゃダメでしょww
「関学閥の物でつが何か？」ってさ、言ってて空しくなんない？

華麗に500get

>497 >499 ID:2q6JDcGz0

ヒマだね。ID変わらないって事は、12時から19時までずっと２ｃｈやってたの？。
>498だけど、リアルにまじです。

学閥くんみたいに2chばっかりやってる訳じゃないよww
「IDおんなじぃ」とか言って喜んでるようじゃ程度がバレちゃうぜ。

498だけどリアルにウソつきさんですww

>502
別にどっちでも良くなったが、
お前がきしょいことはリアルにまじだな。

法学部を受ける方は参考にしてください。

平成１８年度司法試験最終合格
〜合格者数〜
同志社　17人
関大　　11人
立命館　 6人
関学(笑) 4人(笑)

〜合格率〜
同志社　　1.76％
関大　　　1.51％
関学(笑)　0.88％(笑)

関学＝関大

立命はいつまでたっても劣化コピーだな。
学校はＫ.Ｇ.っていう別名に憧れてＲｉｔｓなんて名乗りだす。
学生は関学のコテをパクって自分が関学生と同格にでもなれたつもりかい？

惨めだからやめとけばいいのに。
大学ミスったことなんか引きずらないで公務員目指せばいいじゃん。
リッツに釣られた時点で自己責任です。関学に八つ当たりしないでくださいね(´･ω･`)

きしょっ

>青い月
久しぶり。

>大学ミスったことなんか引きずらないで
ちゃうちゃう。
ここに来る様な連中が立命以外受かってるわけないっしょ。
もしくは偏差値に釣られた情報不足下流社会の面子。

>公務員目指せばいいじゃん
1種は受かっても採用ないぞ。あ、中級以下ね（ｗ

凋落というか偏差値がだだすべりなだけでたいして変わってないな

勘違いしたチャラいのが多いのは御愛嬌

関学って偏差値低いのに調子乗ってるのね。法政＞＞＞関学なのに

法政＞関学は確定事項だよ。

>510 >511 ID:kPSaVYsfO
自作自演乙。

>>508
久しぶりです(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
まったくその通りですね。
関学叩きなんてはたから見たら相当かわいそうな人間の所業なんですが(´･ω･`)
彼らにはどうかこんなところで他大学の罵倒なんてせず、
前向きに生きてもらいたいと切に願う次第です。

＞１〜５１３
皆いろいろ書いたり貼ったりしているけど、それらのデータや考えは
一般の新聞などにはほとんど載っていないマイナーな話だろ？
その点、「第１回新司法試験」の結果はマスコミの過剰報道もあり、
各大学の序列イメージを決定付けたね！朝日は関関同立の特集してたし、
日経は全面特集の中で、関西では関学◎と立命×について言及してた。
もちろん消えゆく旧試験も細々とやっているし、法科ローが全てではない。
ただ、注目を集めることが必至の第１回新試験に、各大学が力を入れた結果、
関西４私大の実力をストレートに示すひとつの数値になったのは事実だろ？
まあ「志願者減の懸念」などとマスコミに叩かれたところは気の毒だが。

■平成18年度新司法試験　合格率
関西学院大　43.75％
同志社大　　39.77％
関西大　　　36.00％
立命館大　　26.47％

関学法ついに関大以下になったか・・

関学法ついに関関同立最底辺まで落ちたとうちの予備校（S）で
話題になってた

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日2006.11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑）

【ベネッセ】法学部最新偏差値　サンデー毎日8.6参照　

80慶應
79
78
77早稲田　上智
76中央
75
74★同志社
73
72法政　★立命館
71立教
70明治
69青学　学習院　★関大
68関学★←ベネでもやばいなw

ついに関大に・・

何故受験生に関学は人気が無いのか

関学当局は今真剣に考えないと
大変な事になる

俺関西良くわかんないんだけど(関学>同>立>関大だと思っていた…)総合的には関関同立はどんな位置付けなの?

今は同＞関学＞立＞関大
ただ、関学が立命の偏差値を上回らずに後10年たったら
同＞立＞関学＞関大
になるな。

>>520
ありがとうございます
関学>関大の位置付けは変わらないんですね

関学の学生の比率が兵庫県出身者比率が年々増加している。

これは非常に不利だ。さら地元高校の無条件入学、聖和大学の合併で

今後もその比率は増えるだろう。

何かもっと工夫が必要だ

今は同志社＞立命＞関学＞関大
だな。
工作員がでてくるから感情論なんかを抜きにした
偏差値ばっさりの見極めだとこうなる。
ただし関学は大きく落ち込んでいる途中で
関大と並び始めてる

>>521
学閥ってのがあるからね。
ただ、絶対とは言えないけど、20〜30年くらいは関学＞関大になると思う。
断言はできない。

>520
>関学が立命の偏差値を上回らずに後10年たったら
>同＞立＞関学＞関大
>になるな。

偏差値の実態がすでにバレバレな以上、それはないと思うが。

実態も糞も立命を抜きにして見ればいいと思う。
関大に一部の予備校で抜かれ始めてるのは厳然たる事実でなわけで。
立命が全く絡まない関学VS関大の対決で差が縮まってるんだから・・

ちなみに昨年あたりから関大工作員が一部の予備校偏差値で
関学に勝ったと狂気してた＠関大ちゃんねる。今まで全敗だったのが
学部単位でみると上回るところが出始めた。

立命がそんなに気になるなら立命との比較をしないで相対位置を確かめれば良い
VS　同志社　・・・差は開いている　全学部で負け状態、さらに同志社の一人勝ちへ
VS　関大　　・・・差は縮まっている　一部学部で逆転されはじめた

上に書かれている事は全部予備校という第三者のソースで確認できるし
立命も一切からまない。

>>525
関学も偏差値あげるように動きだしましたよ。
結局受験生は偏差値で受けるわけだし。
釣られて受ける受験生は多いと思う。
関学も立命も上位層のレベルは同じじゃない？
学生が頑張ったほうが上になるね。
10年ではなく、役職に就く25〜30年後に結果発表ですな。

>527
確か法学部だったか？

まぁ考えてみると、関学のウィークポイントは「営業力」だな。
大学の宣伝でも、スマートに広告打ってすませようとしてる。
それよりむしろ、地域の進学校集めて、職員がキャンパスライフや就職状況に
ついてプレゼンで熱弁振るった方がよっぽど受験生に訴えると思うんだ。

こんなスレが立てられるなんて悲惨な大学だな、ココ

俺のころはマジで同＝関学だったけど…
某予備校の偏差値見てびっくりした。

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■

学生の資質の変化？

関学は損保・生命会社・銀行・商社の就職においては同志社と並ぶ強さだった。

【損保】　　　１９９１　　２００６

関西学院　　　８３→　　　　９３

同志社　　　　６６→　　　１１０

【銀行】

関西学院　　２５４→　　　１５８　

同志社　　　２７５→　　　２２５

【生命会社】

関西学院　　　７９→　　　　９２

同志社　　　１２１→　　　　７９

【商社】

関西学院　　　５６→　　　　１０

同志社　　　　４４→　　　　１４
　

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■

【損保・銀行・生命会社・商社計】


　　　　　　１９９１　　２００６

関西学院　　　４７２　→３５３　７４．７％

同志社　　　　５０６→　４２８　８４．５％

対象企業　１９９１年当時の国内損保→２００６年国内損保（外資系除く）
同じく　都市銀行・政府系銀行・信託銀行、国内生命会社（外資除く）
総合商社　８大商社→合併後総合商社　　　　　

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■

参考資料

【損保・銀行・生命会社・商社計就職者】

　　　　　　１９９１　　２００６ 　

関西学院　　　４７２　→３５３　　７４．７％
同志社　　　　５０６　→４２８　　８４．５％
関西大学　　　２４７　→２４９　１００．８％　　
立命館　　　　２０５　→２２４　１０９．３％

対象企業　１９９１年当時の国内損保→２００６年国内損保（外資系除く）
同じく　都市銀行・政府系銀行・信託銀行、国内生命会社（外資除く）
総合商社　８大商社→合併後総合商社　　　　　

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■

関学の場合損保・生命会社・銀行・商社が就職に強い分野であったが
　関関同立比較では、１９９１年当時は４７２人（１４３０人中）３３％を占めていたが
２００６年度は３５３人（１２５４人中）２８％と５ポイント下がった。
対して関大は１７％→２０％３ポイント上昇、立命は１４％→１８％４ポイント上昇。

製造業に弱い関学として、いささか苦しい状況である

ここまで必死になってる立命の人たちを見たらどちらが優勢なのかは明白でしょう。
学歴スレ立てちゃいけないところにまで関学叩きスレを立てて必死になって叩く。
立命卒は現実社会では三流企業なんだから仕方ないけどさ(´･ω･`)

　　　　　　　９６年→０１年→０６年
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関西学院 経済 ６４→ ５９　→５７

同志社 経済 ６５→ ６１　→６０

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

関西学院 法学 ６５→ ６１　→５９

同志社 法学 ６７→ ６４　→６３

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>536

必死な人に必死にレスをしている時点でどちらがより優勢なのかは
明白でなくなった。

本当に各自にに「明白」なら無理して相手する必要性すらない。
東大VS関学スレで東大生が必死に自己の優位を主張しないのと同じ。

関学の人の残念な点

凋落したのは数字的にみてほぼ事実。
なのに未だに同志社と対等とか本気で言ってる人がいる。

>>539
関学生は同志社と対等だとは思ってないがな。
事実誰一人として関同と言ってないがな。

同志社蹴って関学くるのは西宮市民にしか会ったことがない。
西宮市民以外は同志社が上だとわかってるがな。

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■

公認会計士試験合格者推移（　　）は４大学計の占有率

　　　　　　９３年〜９８年計　　　９９年〜０４年　　　

関学　　　　　９９（３２％）→　　１４８（２５％）　

同大　　　　１３８（４４％）→　　２５２（４３％）

関大　　　　　３４（１１％）→　　　６９（１２％）

立命　　　　　４３（１４％）→　　１２１（２１％）


http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

関＞東万国際

俺は「関関同立」って単語は知ってたけど、関西学院大学を京都で浪人するまで知らなかった(関学は小規模で関大≧関学だと思ってた)。
俺の高校は同志社20人立命館60人とかだけど、関学は2人。クラスでは関学0人。現役時は関学の話は一切聞かなかったな。
やっぱり知名度のなさが低下の原因だと。

兵庫、大阪出身者がほとんどを占める大学だと、他地方の人は入りにくい雰囲気じゃないかと
思ってしまうだろうね。
他地方の人も、どうせ下宿するなら関東か学生の多い京都を選択する。
兵庫は考えない。

同志社文系学部が今出川で４年間過ごせるようになれば、
同志社の独り勝ちだろう。

すでに独り勝ちジャン。

同志社・立命館・関西学院
この３校はいずれも公立高校総合選抜学区に存在するな。（サブキャンパスは除く）
関西大学だけが公立高校単独選抜の地区。

立命館と比べると
一般入試地方試験・センター利用入試に乗り遅れたのが原因

でも同志社もセンター等に積極的だったわけじゃないから
その同志社に引き離された時点でなんらかの問題があったんだろうな。
で、同志社と同率ナンバー１の地位から落ちれば２以下の存在に
噛みつかれるようになるのは当たり前の事だし。

知名度の低さが大きいのでは？

アメフトで負けた立命工作員が腹いせｗ

今の受験生には信じられないかもしれないが、私大バブル期、関学の偏差値は
上智より少し下、立教と同じぐらい、明治よりも上、だったのだ。

今の受験生には信じられないかもしれないが。

同志社は田辺という悪材料があるのに、凋落しないな。
関学は４年間上ヶ原なのに、なぜ凋落したんだろう？
（除：総政・理工）

滋賀の大学が同志社関学を貶めようと必死ｗ

関学の理系って偏差値どんなもん？

同志社の次点。

>>548　正解
あと、確か入学金等の振込期限が他大学より少し早かったような

やはり、地元の３流高校から無条件入学が増えてる事が真面目な受験者から見れば嫌気がさすんじゃない？
啓明、三田、大阪のセイキョウだったっけ？あまり聴いた事ない高校から無条件入学！
　それと、聖和とかいうｆランク校との合併も。

必死だな。
アメフトで負けたのがそんなに悔しかったのか…。

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■

２００６年就職者

　　　　　　　　関学　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　
　　　　　　　　男子　女子　　計　　男子　　女子　計
東京海上　　　　４　　２０　２４　　４０　　４３　８３
損保ジャパン　　５　　２３　２８　　２４　　１０　３４
三井住友海上　　７　　１７　２４　　１９　　　６　２５
日本興亜　　　　２　　１２　１４　　　７　　　１　　８
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
計　　　　　　１８　　７２　９０　　９０　　６０　１５０

【解説】

かって関学が損保に強いといわれていたが、実際は今は女子の就職先として強いだけ


　

関学が凋落したとか言われても別にどーってことないよ。
要は就職の時にがんばれるかがんばれないかだけのことだよ。
くだらない。

昔は、２月
１　２　３　４　５　６　７　８　９　10　11　12　13　14
←━━━━━━━→ ←━━━━━━━━━→
　関大・関学入試　　　　同志社・立命館入試
だった。

立命館ＢＫＣは草津市の活性化に貢献してる。
南草津駅前は開発ラッシュ。
名神ＩＣもすぐそばにできたし、
近くの龍谷大学・滋賀医科大学・県立図書館・美術館とで
文化ゾーンを形成している。

守山市から守山女子高校を引き取って、立命館守山高校を開校し
平安女学院大学跡地に、校舎を移転させる。

学生数　　　　　　　　　　
　　　　　　全体　　　今出川　　田辺　　　　工
同志社　２２９７６　１２０００　１３０００　４０３０　　　（今出川・田辺は院生含む）
　　　　　　全体　　上ヶ原　　　三田　　　理工
関学　　１７９８３　１４５３０　　３４５３　１３４６
　　　　　　全体　　　衣笠　　　草津　　理工・情報理工
立命館　３２２２２　１６８６１　１５３６１　７５８５　
　　　　　　全体　　　吹田　　　高槻　　　工
関大　　２６３３９　２３９５４　　２３８５　５２７１　

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
　　関西地区大学
1.京都　43人
2.同志社　17人
3.阪大　12人
4.関大　11人
5.神戸　10人
6.立命館　6人
7.龍谷　4人
7.大阪市立　4人
7.関学　4人
10.京産　2人
甲南　0人
近畿　0人

地元密着型ミッション系大学

名古屋　南山
関西　関西学院
福岡　西南学院

このスレが「あってほしい」わけだ。阪神間女子高出身女にとっては。

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■
損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

重複するが

学生の奪い合いに負けたからだろ？
立命館は積極的に地方入試・センター利用入試で複線化入試を進め、
確実に受験料収入・入学金収入を増やしてきた。
その資金を元手に、草津に新キャンパスを作って、学生数を増やした。
その結果、近畿大学を上回る大学規模となった。
立命館は長年同志社の後塵を拝してきたので、関関同立の中では一番危機感が強い大学だったろうと思う。

関学は長い間地方試験・センター利用入試を採用せず、本学のみの一般入試に固執した。
大学関係者は、関学ブランドがあるから、黙ってても学生は集まると思っていたのだろう。
少子化の中、大阪・兵庫の高校生が減り、相対的に学生の質の低下を招いた。
地方の受験生は、同志社・立命館・関大には地方試験があるので、地方試験のない関学を敬遠し始めるようになる。
そして、関西以外からの学生が減ることになった。
そのため、関関同立の中では唯一リストラが遅れた大学になってしまった。

総政・理工がある三田キャンパスは失敗だと思う。
なにしろアクセスが悪すぎる。特に神戸市中心部からのアクセスの悪さはいかんともしがたい。
そして大学の周りには何もなく、陸の孤島の様相を呈する。
理系受験生で、関学三田が嫌で同志社・立命館・関大に流れる層もあると思う。
理工学部が、物理・化学・生命科学・情報科学の４つしかなく、
理学系学科ばかりで、電気・機械などの工学系学科がないのが欠点。

立命館はＭ＆Ａで高校を系列校化した。
立命館大学での勉学に耐えうる学力をつけるために系列高校で教育し、推薦入学させる。

関学は全国の高校に指定校推薦枠を増やした。
関学での勉学にふさわしい生徒が推薦されるかどうかわからない。
外れの生徒が入学してくる可能性もある。

立命館アジア太平洋大学　学生数　４６８７

東のアホ学、西のバ関学

　　　　アホとバカ

東西2大凋落大学

>>569
滋賀の大学が他所の大学の立地にケチ付けるとはｗ

>570
>立命館大学での勉学に耐えうる学力をつけるために

本気で言ってんの？
「クラス分けテスト」やってる馬鹿大が何をかいわんや。

関学は2009年から教育学部ができるらしいから起爆剤になるといいね

佛教ですら30倍近い倍率を集める教育学部ができるとなると相当人気が出そう
教育学部設立はマーチ関関同立で初の試みだし

聖和大学跡地に総合政策学部を移転
文系学部すべて上ヶ原回帰

だけど、Ｆランク校の聖和が母体の学部じゃあな。ブランドイメージは落ちたよな。

>>576




　　　　　　　　　　　　　　　　　(笑)

>576

やれやれ、何言ってんだか。
今回の合併は完全な「吸収合併」。
行き着く先は明白。企業同士の合併見てればアホでも解る。
吸収された方のＤＮＡはカケラも残らない。

関学って理科系はｼｮﾎﾞｲよね。

いまは法政以下だもんね。

今の受験生が考える大学の「格」は

同志社＞立命館＞関学＞関大

現実の社会ではこちら。
同志社≧関学＞関大≧立命

関学って大阪？

センター利用入試を、学生獲得の目的ではなく、
受験料収入・入学金収入確保のためと割り切って、
積極的に採用した立命館の勝ち。
仮に、センター利用入試合格者の９割近くが入学しなくても、
受験料と入学金はしっかりと入る。

センター利用入試は地方試験と違って、
試験会場利用料・試験監督員などの人件費が必要ないので、
無駄な経費がかからない。

同志社・関学は、プライドの高さが災いして、
センター利用入試を積極的に採用しなかったので、
立命館との差が大きく開いた。

（学生の質ではなく、学校法人としての経営力を言っている）

>582が正解。

「関関同立」の由来は、「関大より関学、立命館より同志社」だからな。
普通に関関同立上位と言えば、関学・同志社のこと。

↑昔話。　　今、それ言うと笑われる

でも今も有効。

目くそはなくその世界だな。かんかんどうりつで上下競ってもバカらしい。
私立文型って、学歴だけで通用するのは早慶の看板学部くらいじゃない？
　なんだかんだ行っても、偏差値は下でも国立の5教科やってる奴の方が使えるよ。
関学に推薦で入った奴なんか、かなり学力に不安がある。

割合的には関関同立で一番少ない＜推薦

今までは地方の国立より、官官同率は上といわれてたけど、これからなりふり構わず推薦などでいんちきみたいな入試で集めると私立文型のやつの学力は信頼がなくなる。
もう少しまともな入試をしないと学力の信用なくなるよ。

>590
>学力の信用なくなるよ。
そうだな、たった1校のためにここまで言われる。
偏差値を上げたが、偏差値そのものの信憑性を
地の底まで落とした滋賀のアホ大学。

立命館は北海道や岐阜に系列高校を造るようになったらから
日大・近大・東海大と同じ大学になってきたな。

団塊世代関西学院＞＞＞＞＞＞ゆとり世代凋落関西学院＝コンピュータ学院
A方式立命館＞＞＞＞軽量入試立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞推薦入学立命館
受験戦争（HG）同志社＞＞＞＞＞ゆとり世代同志社＞＞団塊世代同志社

　

■■■四大模試最終偏差値■■■ 　　ＮＯ１
http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=1
偏差値は恣意的な数字を避ける為四大模試の平均

　　【法学部】　　　　　【経済学部】　　　　　【商・経営】 　　　　　　【文学部】 　　 　　　【理工学部】

７３．１　慶応大　　　７１．３　早稲田　　　６９．１　慶応大　　　 ７０．５　慶応大 　　　６６．０　慶応大
７１．３　早稲田　　　７０．５　慶応大　　　６８．１　早稲田 　　　６７．８　早稲田 　　　６４．４　早稲田
６９．１　上智大　　　６６．３　上智大　　　６２．６　立教大 　　　６７．６　同志社 　　　６１．８　上智大
６８．１　中央大　　　６３．６　明治大　　　６２．０　同志社 　　　６６．０　上智大 　　　６１．０　同志社
６６，４　同志社　　　６２．６　立教大　　　６１．９　青学大 　　　６４．３　立教大 　　　６０．４　立命館
６４．５　立命館　　　６２．５　同志社　　　６１．３　明治大 　　　６３．９　青学大 　　　５９．１　明治大
６４．４　立教大　　　６２．１　青学大　　　６１．３　中央大 　　　６３．２　明治大 　　　５９．１　関学大　
６３．９　青学大　　　６０．６　立命館　　　６０．４　立命館 　　　６３．１　立命館 　　　５８．９　立教大
６３．９　法政大　　　６０．３　関学大　　　５９．３　関学大 　　　６２．８　関学大 　　　５６．２　関西大
６２．８　明治大　　　５９．９　中央大　　　５９．１　法政大 　　　６２．５　中央大 　　　５５．６　青学大
６１．６　関学大　　　５９．６　法政大　　　５８．６　関西大 　　　６２．２　法政大 　　　５５．６　中央大
６０．９　関西大　　　５８．９　関西大 　　　　　　　　　　　　　　　 ６１．４　関西大 　　　５４．８ 　法政大

>「関関同立」の由来は、「関大より関学、立命館より同志社」だからな。

　「関　　　関　　同　　　　立」
　　関大より関学　同志社より立命

お前がおかしな事言うからおかしな話になるぞ。

>595
何言ってんだか。

関学＞関大　　同志社＞立命館

はデフォ。

低レベル同士の醜い争いはやめイ。
立命も関学も世間では優秀という評判はない。

関学には金が無いらしいなあ

ネクタイ理工

債務不理工

そんなに借金やばいの？

２００６年就職者
関学
男子　　女子　　計
東京海上　　　４　　２０　２４
損保ジャパン　５　　２３　２８　
三井住友海上　７　　１７　２４
日本興亜　　　２　　１２　１４　

計　　　　　１８　　７２　９０

慶應
男子　　女子　　計
東京海上　　４０　　４３　８３ 　
損保ジャパン２４　　１０　３４ 　
三井住友海上１９　　　６　２５ 　
日本興亜　　　７　　　１　　８
　　　　　　９０　　６０　１５０

【解説】

かって関学が損保に強いといわれていたが、実際は今は女子の就職先として強いだけ

このスレ読んで分かったことをまとめると


関学は昔は同志社並みかそれ以上だった。だから年代が上の人ほど関学のイメージは良い。
しかし今現在は立命館どころか関大並みかそれ以下になりつつある。
そこに凋落してしまった大学の悲哀、現実とイメージの乖離がある。


就職に関してはＯＢの学閥がある関西の企業に就職するなら低偏差値の割にお買い得といえるが、就職状況の数字を稼いでいるのは実は女子一般職だということ。

男子の関学閥の無い企業への就職は恐らく相当悲惨な模様だと推測される。


つまり、関学は昔の預金で今はなんとか食いつないでいるが、そのうち死にそうな関西ローカル大学だということ。


関西地方を出ると関学を誰も知りません。まるで地方国立大みたいな感じ。

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

おまえらアホだろ

だな。必死すぎ

しかし、関学の集落とは対照的に同志社は集落の気配すらないね。
残念だが

「集落」って何や？

>603
>関学閥の無い企業

上場企業、もしくはそれに準じるくらいの企業なら、
関西系に限らず、けっこうな割合で関学閥はある。
>603には、一生縁のない企業だと思われるが。

>>608
1　釣りを誘ったタイプミス
2　ガチで読み方がわからない。

どっちかじゃね？
義務教育受けた奴なら読めるから、多分1番
今ごろレスが付いたんでﾆﾔﾆﾔしてるんじゃないかな

>>598>>601
立命館と比べると歴然としてる
（俺は会計学がわからんので誰か解説してくれ）

age

sage

age

経済が看板の関学。
教授の論文じゃ定評あっても所詮、机上の空論。
生きた経済学は立命の方がず〜と上だったって
事だろ。
過去にしがみ付いてないで反省せんとな。

代ゼミ最新偏差値
59　関学経済　関学商
58　立命経済　立命経営

踊れ踊れ踊り狂え

看板学部の偏差値59ですが何か？

削除依頼出されてますよ

>>618
たった69しかありませんだろ。

69あったら凄いじゃん

>>69
　ひとひねり欲しい！！

理系の規模が小さすぎ
総合大学ではない

【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】
河合塾最新偏差値表から
関学　理工学部

情報学科の偏差値は４７．５　
しかも昨年合格者５１２人で理工学部の３分１を占めるメイン学科である。
又昨年データーより情報学科の最低合格点数ラインは４５０満点中２００点である。

関学理工学部生命科の最低合格点数ラインは２５６点←それでも偏差値５５

結論

関学理工学部はメイン学科が偏差値４７．５であり、既に近大理工学部より
下である。

関学の広報担当部長「首都圏での関学の知名度は驚くほど低い。」


■■関学教学広報担当部長が認めた「首都圏での関学の知名度は驚くほど低い。■■

神戸新聞より

今年関関同立で唯一の志願者前年割れ関学

age

法学部で同立に４〜５もの大差をつけられたのが痛い。
今まで同一学部でここまで差が開く事はなかった筈。
たいてい１−２程度。５も離れたら完全に１ランク違う大学だし。

保守

マナカナが入ったから。

あとひとふんばりだ

おまえら、ゴラァ！
はよ、うちの大学来い。

関学やばいばこれ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

いいかげんにしろ

だぼ

付属高校を新設できない経済力が痛いな
おかげで一時的に関学の在学生学力はがたオチになるよ。

啓明学院高校（普通・専願）45 ←２００８年度から関学に全員無条件で入学
商業科より低い偏差値の高校を全員入学

神戸市立兵庫商業高校（国）47
神戸商業高校（商業） 47
市立科学技術高校（全科） 49

もういいよ・・・

そんなに必死になって叩かなくていいのに・・・・
羨ましくてしょうがないんですね＾＾

ア−ッ！

サロンでやれ

まあ凋落しているのは事実だわなあ
同志社や立命を引き合いにだし工作の成果だ云々という人もいるが
最近関大にすら偏差値で接近されてるってのは
もう同志社立命関係なく関学単体が落ちてるって事だし。
というか関大系の板はスレでは最近関学に勝てるんじゃないの？
って話題がちらほら出始めてる

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行333両目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166147065/l50#tag1001
↑
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【大阪】COUNTDOWN JAPAN 06/07-WEST-vol3【大阪】 [邦楽]
【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】 ２ [学歴]
◆風来のシレン　アイテム補給所◆　4F [携帯電話ゲー]
関大＞関学だろ？マジな話 [学歴]
【KWANSEI　GAKUIN】関西学院【Mastery　for　Service】 [大学学部・研究]
　　　　　　　　　　　　↑
　　　関学を受験しようとしてる香具師のレベルって・・・
この時期に勉強しないで、何やってんだか。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか

スレ立て頼む

【関関同立】関西学院　甲東園334両目【最下位】
名前： 大学への名無しさん
E-mail：
内容：
河合塾偏差値でいよいよ４０台に突入してしまった関学の偏差値。
偏差値４０台突入はマーチや関関同立で関学が初だ。
これから毎年就職も悪くなっていくだろう。
なぜなら一度偏差値４０台に突入してしまった大学は没落する傾向にあるからだ。
しかも2007年から関学は偏差値４０台の高校から全員入学させるという暴挙にでる。
これでは真面目に受験する受験生があまりに可哀想だ。
よって他の立命館や、もしくは同志社関大を受けたほうが得策ではある。
それでもこの大学をあえて受験する人のためのスレです。

前スレ
【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行333両目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166147065/
テンプレは>>2以降に。

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行334両目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168236930/l50

関学法＝関大法だったからな。しかも看板の関学経済の偏差値55。

ちなみに関学経済の偏差値55ってのは河合のでみた。

俺の親のイメージ
関学＞同志社≧立命＞関大

俺(24)のイメージ
関学≧同志社＞立命＞関大

最近の評価
同志社≧立命＞関学≧関大

確かに関学だけが下がってる。
スポーツ頑張り過ぎたか･･･

>>649


1９７７年度偏差値
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

同志社文 65 ＞　関西学院文 63
同志社法 66 ＞　関西学院法 62
同志社経済 63 ＞　関西学院経済 62

関西学院商 60 ＞　同志社商 59
関西学院理 62 ＞　同志社工 59

------

高校教師の伯父が持っている資料を見ると…
（旺文社・全国大学合格難易ランキング・昭和58年度入試）

法学：同65.2　学62.5　立60.8　関60.2　甲53.6　産52.7　龍52.0　近50.4
経済：同64.7　学63.3　立58.9　関58.4　産54.6　甲54.3　龍53.5　近52.6
営商：学62.6　関58.7　同58.2* 立57.0　甲55.5　産54.3　龍53.2　近50.5
文学：同65.2　学62.8　立61.4　関58.3　甲55.5　産54.8* 龍54.1　
理工：学63.4* 同57.8　立55.1* 産54.6* 甲53.6* 関52.5　近45.5*

【注】同志社商は＋数学の4教科、京産は外国語学部
　　　関学・甲南・京産は理学部
　　　立命の理工は理学54.8と工学55.4の平均
近大の理工は理学44.8と工学46.2の平均

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関学対関大
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　 １９　　　　　６３　　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　 ２２　　　　　３４　　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　　 １２　　　　　２９　　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　 １２　　　　　５６　　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　 １５　　　　　６７　　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　 　５７　　　　２８６　　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。

>>649
同志社≧立命

図々しいなｗ

関大に追われまくってるのがやばい

は？

実際駿台>>517と河合で一部関大に抜かれちゃった>>624じゃん
ベネッセ>>633でも

昔は同志社と同等だった
ついちょっと前までは立命と争っていた
最近は関大と争うようになった。

これでやばくないと感じるならその理由を聞きたい位だ。

早稲田大学ですが同志社も立命館もただの３流ローカル大学だと思っています。
レベルが低いもの同士優劣なんてどっちでもいいんじゃないでしょうか？

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
　　関西地区大学
1.京都　43人
2.同志社　17人
3.阪大　12人
4.関大　11人
5.神戸　10人
6.立命館　6人
7.龍谷　4人
7.大阪市立　4人
★7.関学　4人
10.京産　2人
甲南　0人
近畿　0人

>>657
立命館はマンモス大なのに６人ってすくねーな。

立命法の上位は国１受験
そしてその国１実績は関関同立ナンバー１

関学にはこういう点がないのが痛いんだよな
全てにおいて同志社の下位互換で
偏差値、社会実績、資格試験、全部同志社より下。
１点だけでも勝っているというところがない。
だから上位陣を全て同志社に奪われているのかもしれない。

関西学院大学総合政策学部のプロモーションビデオです。
http://students-theater.com/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=4&lid=20


関西学院大学総合政策学部に入れば
このような楽しい嬉しい輝かしい素晴らしいキャンパスライフが待ち受けています。

まじで立命館の立地終わってるよ。京都なにもねーしつまんね。
難波行くにも時間かかるし三宮なんかなかなかいけない。
河原町ツマンネ。立命館はまじでゴミ。
軽量入試で低偏差値山ほど入って馬鹿の巣になっている。
共産主義の危ない思想持った赤ヘル軍団がほとんどを占める衣笠キャンパス。
変な思想埋め込まれちゃうよ、こんな左翼大学入っちゃうと。まじで気をつけたほうがいいよ。
建物もしょぼいし、趣がないんだよね。
立命館受験するみなさん。是非同志社にお越しください。
同志社はすごくいい大学ですよ。キャンパス綺麗だし。
立命館は公務員とかは頑張っているけど一般就職は関関同立で実質関大にも抜かれて最下位ですよ。
まじで共産左翼学費高い軽量立命には入らないほうがいい。
がんばって同志社目指せ。この大学に入ったら一生ごきぶり扱いだから気をつけろ。

もう一度言う。

軽量アホの巣くつごきぶりっつに言ったら一生アホの左翼のごきぶり扱いだから絶対に行かないほうがいい。

国１も合格しても採用されないからほぼ意味無しｗ

採用されても雑用しかやらせてもらえないのが現状。

京都の私大に行く羽目になったらごきぶりより同志社に行ったほうがいいですよ。

ゴキブリに言ったまともに就職できずに泣きを見ますよ。

文系の就職はカンカンドウリツ最下位です。

ゴキブリ扱いされたくなかったら同志社に行きましょう。

国１の採用数でも関関同立ナンバー１
しかも採用数で同志社の２倍以上という現実・・

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

>>663
明治・同志社・立命・関大などは一般職の女だらけの数字だから全く参考にならないよ、そのデータは。
おまけに立命や同志社、関学は総合職でも関西支社限定兵隊要因採用だから更に参考にならない。

661と663に釣られてみる。
その一、河原町は立命よりも同志社学生の町
その二、関西支社限定兵隊要員とは具体的にどの業種のどの企業のことだ？
　　　　地域限定採用など優良企業にとってメリットあると思うか？
　　　　あってもそんなの学生が来ないダメ企業サイドの甘い条件だろ
その三、大阪人や京都人はそもそも三宮などには用事はない

>>1

今も昔も同志社の方が上で、関学が上になったことは無い。昔から、関西私大二番手。
かつて商で関学が偏差値上だったぐらい(同志社が数学必須4科目受験のため)。
なんで、昔と比べて凋落したとも思わないが

ヘルメットかぶった左翼過激派は立命では見ることが出来ない。
同志社には左翼過激派がいるから見たかったら同志社に行くとよい。

一般職女子は同志社などのミッション系ローカル私大は多いが全国区私大は少ない。立命館は関関同立マーチの中で唯一の全国区私大と言えるかもしれない。それにともない女子般職比率は有名私大中別格的に低い。

見た目の偏差値除けば、関学の関西私大二番手の地位は不動やろね。

日本を代表する総合私大であると国に認められた慶応・早稲田・立命館のナショナル代表組。

関西の自称一位私大同志社、自称二位私大関西学院というローカル代表組という色分けでよいのでは？

>>666
関学は全学部で数学が必須だった
数学できない奴は神戸、関学を諦めて同志社。
だから、団塊世代は関学＞同志社という認識
俺の伯父さんが同志社卒だから間違いない。
今は同＞＞関ぐらいだな

関西有名進学校に通っている者だが、私立は早慶以外はカス。

関西で２０年後残りそうなのは京大、阪大だけ。

＜立命館大学の実態＞

一般入試合格者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 26867人
入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)　約3700人

■2006年度全入学者　　　　　　　　　約7200人
　・一般入試入学者　　 　　　　　　　約3700人→51.3%
　（うち浪人40%・約1500人→20.8%）　
・内部　　　　　　　 　　　　　　　約1000人→13.8%　
　（宇治311人/02年度）
　（軽傷462人/02年度）
　（立命館169人/02年度）
　・推薦　　　　　　　　　　　　　　　約2500人→34.7%


●一般入試の入学者は、立命館は非公表だが、「週刊朝日」が本命率明記。
●浪人はなんと５人に一人の低率。驚くべきはほぼ半分が内部と推薦。
●一般入試のうち、３教科が少数なら、ほとんどがアホ。

>>671
関西でも私学は一つか二つ残るよ。
進学校に行ってるから理由はわかるよね？

>>673

残らねえよｗ関西の、しかも私立なんか上智、中央法、立教あたりに落ちた酒、タバコやってる落ちこぼれの先輩が大量に行く所だからね。


まあ俺は素直に医学部行くけどね。落ちたら早慶理工がパターン。

>>674
えっ？答えられないの？
ヤバイね。君。帰っていいよ。

気持ち悪いなあこの三流高校君は。


まあ、頑張れよ。とりあえず医学部入ったら相手してやるよｗ

医学部行く奴がこのスレみないよ

>>670

昭和47年の旺文社模試

かなり前にスレに貼られていたヤツです。
関学はいずれも2教科の偏差値だけしか出てない。
同志社は3教科と商の4教科。
数学必修というのは何かの間違いじゃないですか？


（英・国２教科型）
130　　関西大商
123　　中央大経、法政大経
122　　中央大法
119　　関西学院大経
118　　中央大商
116　　関西学院大法
115　　関西学院大商
111　　法政大経営


（英・社２教科型）
113　　関西学院大経
100　　東北学院大法
90 　　東北学院大経
85 　　桜美林大経
81 　　大東文化大経
77 　　流通経大経
76 　　九州共立大経

これが昭和48年の駿台

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
立命館大法50.0
同志社大法51.6
　　　　経49.8
　　　　商46.7
　　　　文51.4
関学大法　49.6
　　　経　49.5
関西大法　49.5

なお、合格確実圏＝合格者の平均を示し合格可能性８０％以上、
合格可能圏＝合格可能性６０％以上を示します

>>678
マジ？
数学できないから同志社行ったという伯父さんは
一体なんだったんだろう・・・

>>679
うおい
団塊世代はその10年前だ
といっても、そんなに変わらんか
何気に立命も関大も同レベルだな
何故、関同だったんだろうな