【根拠を】現代文総合スレッド　Part14【求めて】

★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。

　【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。
　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html

　【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
　あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
　１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
　２．今までにやった参考書。
　３．模試名を添えた偏差値。
　４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
　５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

　【こういう質問の仕方は避けましょう】
　下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。

　・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
　・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
　　　やった回数に自己満足することのないように。
　・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
　・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
　　　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
　・ 「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
　・ 「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
　・「 ○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
　・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
　・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。

【前スレ】http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725447/

【無難なモデルプラン】
　　田村のやさしく語る現代文
→入試現代文へのアクセス
→現代文と格闘する
→新・田村の現代文講義シリーズ（必要な分だけ）
→過去問

　[副読本]
・ことばはちからダ！
・教養としての大学受験国語


※あくまでこれは迷った時のための「モデルプラン」であって、
　「これらの参考書をやればそれだけで成績が上がる」とは限りません。
　各人のこれまでの蓄積や勉強のやり方に左右される部分がありますので、あしからず。

・『教養としての大学受験国語』（石原千秋・ちくま新書）

…評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、
まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。
大学入試現代文を「教養」ととらえ、 「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
という大学の先生の視点から書かれています。
大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。　
内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。
ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。

※ただこの本の設問の解き方自体は、予備校講師の書いた参考書に比べると説明が少ないので、
　あくまで背景常識を得るための読み物として使うのがいいでしょう。

【小説問題への対策が必要な人（特に国公立文系志望者）】

・『大学受験のための小説講義』（石原千秋・ちくま新書）

…小説問題は現在、主にセンター試験・国公立文系二次試験（あと、女子大など）で出題されています。
入試の小説問題では普段われわれが趣味で小説を読むのとは少し違った読み方を要求されます。
入試での小説問題では、与えられた小説テクストを、研究対象として、
研究者（＝出題者）の目で「分析」することが必要になるのです。
小説の典型的問題である「与えられている具体的描写から登場人物の心情を読み取る」
というような例に見られるように、小説問題は、
与えられたテクストを手がかりに文章に直接記述されてはいないことを言語化するという過程が必要になります。
その意味で、小説問題は評論問題以上の難しさを持っているのです。
それで、小説に有効な参考書としては何があるのかと言うと、実はほとんどないのが現状です。
今出ているほとんどの現代文の参考書は内容の大半を評論問題に使ってしまっていて、
小説問題はおまけ的な扱いにしかなっていません。
しかもその小説の解き方というのも、イマイチ歯切れが悪いものが多いのです。
そんな参考書の中で、大学入試小説を集中的に扱っており、内容的にも信頼できるものとしては、
この上で挙げた参考書くらいしかありません。
この参考書はテクスト分析が専門の研究者（＝大学の先生＝出題側）によって書かれており、
出題者がどういう目線から小説を見ているのかを知ることができ、ためになります。
内容的には高度で少し難しいかもしれませんが、この辺のことを読んで知っておくだけでもだいぶ参考になるはずです。
二次試験で小説問題が必要な人は、ぜひ目を通しておくことをお勧めします。

【おもな現代文用語集についての短評】

・『ことばはちからダ！』（河合出版）
現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている
思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。
（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
読み物として読めるので、
現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」
というような人に特にお勧め。
収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。

※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』でも
　現代文の基本用語が多く説明されている。

・『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
『ことばはちからダ！』に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。
対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。

・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語 600』（文英堂）
これら３つはいずれも、
『ことばはちからダ！』よりは多めの語句を、
『重要語７００』よりは詳しめに解説してある。

[(iv).入試現代文の勉強に特徴的な点―解説による自己検証]
この現代文という教科の勉強で重要なのは
「問題を実際に自分の頭でじっくり考えて解いてみて、その後解説を読んで自分の解答のプロセスを修正する」
という、この過程を繰り返すことである。

ここで入試現代文の勉強できわめて特徴的なのは「解説を読んで自分の解答のプロセスを修正する」という部分である。
現代文の勉強においてはある程度の問題演習で経験をつむことが最低限必要であるが、
普遍的な法則がない以上、その都度その都度自分の解答法をチェックし、修正を加えていくしかないのである。

この自己検証の経験を積んでいくことこそ、現代文の成績上昇のためには必須なのである。
極端な話、結果的に出てきた答えよりも、
解答するときにどれだけ自分の納得のいく解答のプロセスを積み上げたか、その方が重要ではないだろうか。
現代文では二度と同じ問題は出ないと言ってよい。
そうである以上、答えを覚えても意味はなく、次に生かせる「経験」をどれだけ積んだか
それが本番入試のためには重要だからである。

692 ：大学への名無しさん ：04/09/26 16:46:31 ID:4nyPRQ10
典型的な「過去問は直前期に問題演習として使うもの」と思い込んでる人だな。

その考え方ではダメよ。
現代文の勉強は過去問に始まり過去問に終わると言ってもいいくらい。
過去問を単なる問題集程度にしか思ってないのでは、
過去問を有効活用してなくて、あまりにももったいない。

極端な話、、現代文の勉強の一番の王道ってのは、
年間通して過去問を地道につぶすことしかないのよ。
過去問を通して、志望校の傾向をつかみ、
さまざまな文章に触れて教養を蓄え、問題演習をつんで経験を蓄える。
こういったことが一挙にできるのが過去問での勉強なわけ。
入試現代文対策としてこれ以上の勉強法はないし、これ以外の勉強もありえないと思う。
（教養読本としてここで評価の高い『教養としての大学受験国語』だって、
　結局のところ、過去問の文章を集めて解説した本なわけだしね）

過去問を単に、慌しい入試直前の時期に問題演習としてしか使わないのでは
過去問をすみからすみまで活用しきれたとは言えず、もったいない。
自分の志望大の過去問は、できるだけたくさんの年度（or同大学の他学部）分集めて、
本番までじっくりつぶしていこう。
もちろん、単に１回解いてそれで終わらせるんじゃなく、
要約の材料として使ったり、毎回自分の思考の筋道をきっちり検証したりして
過去問を徹底的に絞りつくすくらい有効利用するつもりで。

＜＜偏差値３３から６３に上げた人の勉強の仕方＞＞
◎ 現代文が苦手な人は、勉強法の一例として、何かの参考にしてみてください。

　283 ：大学への名無しさん ：03/08/07 07:44 ID:uW4FUY3I
　田村とかアクセスとか本当に最高だと思う。
　まさか1月で偏差値30伸びるとは・・・

　285 ：大学への名無しさん ：03/08/07 09:42 ID:/nJMN7/O
　具体的に書いて！ネタじゃないよね？

　307 ：283 ：03/08/07 14:29 ID:RzLr2Y/3
　ネタじゃないよ。偏差値は代ゼミのセンターの時に33 そして、記述模試では63になってた。

　具体的にしたことは、田村のやさしく語る現代文の、文章問題までに入る
　説明（それぞれの接続詞の違いとか･･･etc）の部分を5回以上復習し、それを使って
　例題を解いていった。（その時、どうしてその答えになったか根拠を
　書いていくこと）そうすると、間違えた問題の解説見た時に『なるへそ』って
　思える。正解している問題も同様に正解へのプロセスを解説で確認。

　そしたら、後日また同じ問題を解く。田村をほぼ理解したら、アクセスに入って
　問題をこなしていった（アクセスは同時に語法も少しつく）この時も田村と
　同様にプロセスを書いてから解説や答えを見ること！って、ありきたりの事しか
　書けなくてスマソ（⊃Д`）1月で30上がったのは本当なんで･･･
　丁寧に反復してこの参考書をこなしていけば、きっと力は付くと思うＹＯ

　365 ：DQＮ283 ：03/08/08 07:03 ID:RRTboVWj
　アクセスは問題練習＋語法ＵＰ用で
　田村のやさしく語るは、本当に必要な基礎の理解って感じだから
　田村を最初にやったほうが絶対いいとおもふ。

　>>356 あくまでも俺の場合だけど、田村のやさしく語るは、買った日には
　一通り終わりまでやってた（ぶっつづけ1日に1教科やっちゃうタイプなんでｗ）

977 ：ポパイ ：04/10/10 22:04:47 ID:Z58fY9ur
　キミに元低偏差値からのとっておきのアドバイスを・・・。
　偏差値４０で方法論色の濃い本をやっても無駄です。
　身につかない、というか身に付けるだけの能力がまだない状態。

　ことばは力だ、教養のための大学受験国語(分からなくなりそうなら問題飛ばしても良い)の2冊でも読みなさい。
　これが基本、
　言葉の意味とある程度の頻出テーマ知らなきゃ方法論を身につけるにも課題文の意味を理解するので手いっぱい。

　ことばは力だの１、２章なんて出来るようになってから見れば簡単なことしか書いてない。
　そこそこ出来るようになる奴はこの程度の知識があるのを前提で、
　方法論を学んでることを知っておいた方が良いです。
　まずは基本の知識。無きゃ上がらない。
　解いた文そのものから知識を吸収するのは、読解力がついてきてから

Ｑ．現代文と格闘するが評判みたいなので買ってみたんですが
　あれは、みなさんはちゃんと段落の要点を書いたりしてすすめてるのでしょうか？
　この本に要点を書いていくようにとかかれていたもんで・・・
　要点とか書いてたら時間かかってやばいですよねえ？

↓
Ａ．その作業をすることによってこそ、力がつくのではないでしょうか。

その作業をキチンとやってる人は、実はそんなにいないと思います。
でもだからこそ、「偏差」値が上がるのだと思いますよ。
要するにやると良いと解ってて、人がやらないことをキチンとやる人は
(平均からの)「偏差」の値(あたい)が高くなる。とまぁ、そうゆうカラクリなんですわ。

要するに現代文って、真面目に地道にやるしかない教科なんだよね。
でもそれがとてもつらいからみんな横道に逸れたがるんだろうな。

　　　　現代文は地道に真面目にやるしかない。でもそれがとてもつらい
　　　　→めんどくさいのはイヤ
　　　　　→なんか楽な方法無いっすか？
　　　　　　　→「現代文には公式がある！」
　　　　　　　　→神様ｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ━━━━━━ｯ!!

　　 …と、これが釣られるカラクリなわけだ。

798 ：大学への名無しさん ：2006/03/31(金) 14:24:28 ID:i8YVHhyE0
「ことばはちからダ！」と適当な問題集だけで偏差値49→72

このスレには非常にお世話になったから俺の勉強法（ちからダの利用法）書いておく。
まあ、かなり一般的かもしれないけど。

�@1週間で1周*3回で全ての用語のイメージを頭に叩き込む（特に1つ1つの単語の対義語を重視）。
�A適当な問題集（学校で配られた奴）を解く。
　この時最初にざっと読んで、本文中に「ちからダ！」の見出し語になっていた語句が出てきたら全て○をつけておく。
　もう一度読んで○のついている語句と対応する事柄と、その対義語（本文中にはなくてもいい）に対応する事柄を見つける。
　これで大体筆者の主張は理解できる。
　これらの作業をした後問題に取り組むと、記述問題ならほぼ解ける。

例）本文に「Aは合理的である」って書いてあったら、まず「合理」に○つける。
　　次に、「合理」とAを線で結んでおく。Aと類似表現があったらそれも結ぶ。
　　「Aが合理的」ならば、別の何かが「非合理」であるはずなので、それを探して結びつける。
　　このとき文中に「非合理」という言葉があればそれを使えばいいが、なくても問題はない。
　　この作業をいくつか行なっていけば、必ず内容を理解できる。

参考になったらしてくれ。

大学への名無しさん sage 2005/12/03(土) 08:27:45 ID:kvHNwGLE0
■　出　口　論　■
http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/deguti.html


　644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k
　漢字の参考書はなにがいいですかね？？？

　646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2
　漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。
　漢字ってのは、国語の時間だけでなく、
　その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか
　その蓄積がモロに出る部分だから。

　そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても
　国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、
　それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り
　（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要）
　苦しいと思う。

　漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、
　文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。

　647 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:18:08 ID:pUQE+ua2
　http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/goku.html

　とりあえず漢字問題集についてのレビュー。

【センター過去問について】
　センター国語で２００点　Part２
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099443394/
　
　171 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/11/11 19:41:05 ID:mdcHDfJV
　>>170
　模試と過去問は作っている人が違うから、やはり傾向や難易度や問題の作り方に違いがある。
　センター型模試でいい点取れてたんで安心しきってセンターの過去問をあまりやらずにいた人が、
　そのまま本試験に臨んで傾向の違いで足をすくわれて玉砕するってのはよくあるパターン。

　センターの勉強をする際は、センター過去問でやらなきゃダメ。

　173 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/11 20:57:15 ID:LpehjyUh
　国語だけはプレとか模試は意味なし
　なぜなら傾向が違うから 問題文とか出し方似せてあるけど…全くちがうね
　ってかプレとか模試はなんとかかんとか〜って田村にも書いてあったしな

【フィーリングについて】
740 名前：大学への名無し[sage] 投稿日：04/11/25 00:14:26 ID:tB9ks2XL
　日本人なんだから
　現代文はフィーリングで解けるだろ
　お前らは今まで何語を使ってきたのか。。ププ

741 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/25 00:31:45 ID:zFW3fZW3
　> 日本人なんだから
　> 現代文はフィーリングで解けるだろ

　こういう思い込みをしているうちは現代文はできるようにならない。

　たいてい現代文ができないと言って悩んでいる人ってのは、
　「現代文なんていつも使っている日本語で書かれているんだから、特別な勉強なんて必要ないさ」
　と勝手に思い込んで、全然、ないしはほとんど、現代文のための勉強をしてない人が多い。

　それは大間違い。
　むしろ、「外国語の文章を読むんだ」と思うくらい、
　徹底して意識的に文章を精読しようとする姿勢が必要。

　このスレを読んできた人ならそんな誤った思い込みをしているような人はいないだろうが、
　>740のような思い込みをしているような人がもしいたら、その思い込みをすぐ捨てるべし。

520 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/16 00:15:02 ID:mmtSnt8S
　このスレってのはあくまで現代文の成績を上げるための対策を考えるのが目的なんだから、
　「やっても無駄。終わり」じゃ全く参考にならないわけで。
　現代文が成績上げるのが大変な科目なのは否定できないけど、成績を上げる方法はあるわけ。
　ただその方法ってのが時間も労力もかかるある意味大変な道なので
　それをまともにやってる受験生があまりいないっていうのが一番大きいんだと思う。

　それに現代文で必要な力っていうのは、単にその科目の中だけで完結しているわけではなく、
　全教科の基礎力をなす力でもあるわけ。
　そういう意味でも、現代文が成績上昇に苦労する科目だからといって、
　絶対に手を抜いてはいけない科目であるということは言っておきたい。

　521 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/11/16 00:33:23 ID:1mGb0T8S
　最後のあたり特に同意だなー。
　例えば英語のことだけど、単語・文法とかちゃんと頑張って覚えてて文法問題とかはかなり出来るけど、
　一番大切な長文問題が全然出来ない人はたいてい現代文も出来ないよなぁ。。
　逆もまたそうで現代文できる人は英語の長文問題も比較的できる気がする。
　こう考えると古文とかにもこういう傾向ありそ。

　524 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/11/16 02:50:17 ID:iVZ4VHAm
　既出事項だが、受験云々に留まる話ではないよな。
　よりマクロに見れば、思考習慣や常識、コミュニケーションレベルが
　学歴を基盤とする「社会階層」を現実に作ってるんだもん。
　幼児期からの家庭の影響も大きいとすれば、「再生産」に近いかもしれない。
　とはいえ、いくつになっても鍛練の効用はあるよな。
　教育板だの医者板だのは受験板の書き込みレベルと比較にならない

430 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/08/10 22:02 ID:vSrl7Q/G
　現代文をセンスと言ったらあかん
　このセンスを信じる奴には２種類いる

　１　勉強しなくても常に満点近く取れる人間

　２　勉強してないくせに点が取れないと嘆き、なおかつ勉強する気がない
　　　その理由をセンスの問題としている人間

　前者は、自分がなぜできるのかそのメカニズムが自分でも分かってないタイプ。
　こういう人は他人にどうやればできるようになるかを教えることができず、
　「現代文なんかセンスなんだからやっても無駄だよ」と繰り返すだけ。
　だからこういう人の言うことに耳を傾ける必要はない。

　後者は、単に勉強したくないから、
　「こんな教科やっても無駄なんだから勉強しなくていいんだ」
　と教科の方に罪をなすりつけて、自分が勉強しないでいることを正当化しているだけ。
　こういうのは論外。顔洗って出直してこいって感じ。


175 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/10/27 12:25:24 ID:Qn+FE1Oi
　現代文という科目は他の科目と違って学校外において各人がそれぞれの日本語
　体験を経てきている。したがってそのときの偏差値は英語数学歴史に比べて
　学習の進度を正確に示しているとは言えない。また、受験現代文は日常の日本語
　体験や読書あるいは高校の授業としての現代文と言ったものとは違った側面を持っている。
　だから受験勉強としての現代文をやるにあたっては、
　受験現代文がどのようなものであるかを知る必要がある。
　もともと日本語体験が豊富で教養や読解力優れたものなら
　参考書を数冊みっちりやっただけでたちまちトップレベルの偏差値ということもまれではない。
　当然それほどの実力が現時点でないものは、着実にステップアップ していく必要がある。

【センター対策プランの一案】
　87 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/10/17 18:30:09 ID:Ozi7VIKk
　>>86
　これからやるのか・・・・・　　　んじゃ､責任持てないが。

　１．「田村のやさしく」「アクセス」（やり方は>>3）。　「言葉は力だ！」熟読。
　２．センター過去問３年分（６回分）
　３．田村のセンター本
　４．後は残りの過去問をひたすら解く。

　　　※過去問をやる際まず正確性を重視する。
　　　　 その選択肢がなぜ○（×）なのかを必ず書き出して､
　　　　 解説と比較して自分の脳内をその都度修正すること。

　※これもあくまで勉強法の一案であって、　
　「これらの参考書さえやればそれだけで成績が上がる」とは限りません。
　各人のこれまでの蓄積や勉強のやり方に左右される部分がかなりあります。
　うまくいかない人は、もっと基礎から一歩一歩着実に踏み固めていく必要があると思われます。

勉強本は、読まないより読んだ方がいいね。勉強方法評論家にならないように
注意がいるね。英語・数学あたりから実行すると効果があると思う。

・ 『受験は要領』(和田秀樹・ＰＨＰ文庫)
　→受験勉強というものに対する考え方がいい。現代文は×。数学は今の著者の
　　 考え方と異なるので､現行の｢数学は暗記だ｣と併用したほうがいい。
　　 野生の荒々しさが売り。塗り絵理論・情報カード活用・模試利用法はいい。

・ 『偏差値50から早慶突破』(和田秀樹・知恵の森文庫)
　→私文３教科専願で行こうとする人に特にお勧め。赤本の活用法が良い。

・ 『数学は暗記だ』(和田秀樹・ブックマン社)
　→現時点での和田式数学受験術の到達点。 相対的に理解重視。

・ 『受験英語攻略法』(和田秀樹・学研)
　→英語の勉強法に絞った勉強本。読込重視でかなりまとも。

・ 『高２からの３Ｓ勉強法』(和田秀樹・学研)
　→高２から受験を意識して合理的に勉強しようとするもの。勉強計画の指針
　　 として良い。

・ 『｢超｣勉強法』(野口悠紀夫・講談社文庫)
　→和田本を普遍化したような感じ。特に数学に関する見解が良い。数学とは
　　 ルールの体系であり体得することが重要という部分が個人的にはすばらしい。
　　 英語教科書丸暗記法は確実という意味で効率的。

・ 『｢超｣勉強法・実践編』(野口悠紀夫・講談社文庫)
　→社会人向けの英語学習法が中心であるがヒントとして使える。また､前著の
　　 続編として最初の方にある勉強原理のまとめの部分がいい。

現代文の勉強・頻出Ｑ＆Ａ
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/QandA.html



最近名前が挙がるようになった参考書
◇　現代文 キーワード読解（増進出版社つまりＺ会）
　実際の入試問題を用いながら用語を説明している。

＊次のテンプレに現代文キーワード読解追加よろしく。
　かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。
　何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。

◇漢字マスター１８００＋（河合塾）
　漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥

はやすぎ

自己言及のパラドックス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/348　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/769
適者生存
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
しかし種内のある個体の遺伝しうる変異が最も環境に適しているなら、その個体より増えた子孫は、その種の中で、より増え広がる確立が高くなる。
結果的に今現在生存している種は、環境に適応し増え広がることの出来た「最適者」の子孫ということになる。
こうした循環論法的矛盾を内包する事から、今日の進化学においては科学史的文脈以外ではあまり使用されていない。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/406
疑似科学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
社会進化論
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/503-505

マルクス　フロイト　フランクフルト学派
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/430-431
主体　主体思想
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/501

ニーチェ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/513-514
Fabian
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/455-456
フロイト
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/849

サルトル　毛沢東
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/502

up

あげ

乙

板野本もテンプレ入れようぜ

>>25
じゃあ内容の紹介文よろしく。

大学受験のための小説講義ムズいな。語彙力が足りないからかもしれんがいってる事がよくわからん。

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめたら
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

ことばはチカラだ！買いますた。

ゴロゴ板野の現代文解法565パターン集 (アルス工房)
現代文を論理的に読むためのコツをパターンとして集約した本。
接続詞や指示語に着目したパターンを用い、文章構造や筆者の主張、キーワードが機械的に見抜けるようになる。
決して怪しい公式などではなく、文章の内容理解を目指すものである。
ただし、評論文のみの掲載で小説は扱われていない。
これをやった後に姉妹本の「ゴロゴ板野の現代文解法565パターン 演習編」をやると効果的。
演習編の解説は、本文解説よりも設問の解法重視。



・・・俺文才ないわ、誰か校正してくれ。

>>30
乙華麗

突然ですいませんが、山月期の
「己は漸くそれに気が付いた。」のそれって何ですか
現代文の先生と喧嘩してしまったのですが

>>32
現代文の先生＞＞ここにいる受験生

だな。

教師舐めない方が良いよ。

>>32
補足しとくか。
山月期は高校の教科書に良く載ってる文章。著者中島敦。
今教科書引っ張り出して読んでみるが…出版社と文章の前後文、行数くらいは示してほしい
恐らく教師は教科書ガイドというものをつかい、講義をしてる
だからどこの学校でも教師のする説明は同じだと思う
よって、ここに居る人も教師と同じ意見の人が大半で、それが一般的な解釈とされてると思うぞ？

それ以前にスレ違いかもしれない

教科書ガイドなんて使ってたら大変なことになるけどな

>>36
まじで？
全国で教える解釈統一させられなんくね？

ｶﾞｲﾄﾞは結構適当だぞ

公立の中学は全国共通の教師用の本がある。教科書ガイドとは少し違うが。
高校は知らん。

>>37
教師はプロ。
解釈仕方がたとえ幾つかあったとしても生徒に教えるべき解釈を教える。

それに、教科間の会議とかでちゃんと話し合われてるからバラバラになることなんて絶対無い。

>>39
そうなのか
教える内容に違いが出ないようにしてあるってことが言いたかったんだ
適当なこといってごめんよ

後ろから40行目ぐらいです。
普通は直前の文だと思うんですが、教師は俺はそうは思わないと言うので


http://www.let.osaka-u.ac.jp/~okajima/sangetki.txt
ここでも下から40行目ぐらいです

よろしくお願いします。

>>40
二行目がよくわからん

>>43
幾つかある解釈の中の一番適してる解釈

なんかごめんなさい

>>42
事實は、才能の不足を暴露するかも知れないとの卑怯な危惧と、刻苦を厭ふ怠惰とが己の凡てだったのだ。

ここ

人生は何事をも〜俺の全てだったのだ。
かね。

>>44
ありがとう。
てことはDQN高校だったりして、教師もDQNだったら教え方が違う可能性も僅かかもしらんがあるってことなんかねぇ

>>45 >>46
ありがとうございます。ちょっともう１回話を聞いてきます

まず「己は漸くそれに気が付いた」の一文とそのあとの一文をを見ると「虎に成り果てた今」と「胸を焼かれるような悔いを感じる」ってあるから
虎になる前はわかってなかったことで、悔いたことを抜き出す
んで、それって代名詞なんだから前にあるかな、と考えてちょい前の文から見てみると
「今思えば〜空費してしまったわけだ」ってあるから、これを「虎となった今」思ってるわけだ。
ここも一応内容はあってるけど、その次に｢人生は〜全てだったのだ」で、空費したことについて具体的に書いてるからここのほうがよりいい
「〜のだ」ってまとめのかたちにもなってるしね。内容読めばちゃんと悔いた内容にもなってるし。

俺の解説が正しいかを確認するすべは無いかがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう少し根拠になるところあるけどめんどいから割愛
間違ってたら皆で罵ってください

小説が解けて得することってないですよね？

>>50
センターで50点得する

50点得する、はヘンだな
満点をとれると国立２次の負担が軽くなる
私立のセンター出願で合格しやすくなる

>>51
質問からして受験以外の目的でじゃまいか？

>>50
そんなこといったらこくすうえいりしゃすべて意味がないんじゃないか？

>>53
受験以外のことだったらまれにみる愚かな質問じゃまいか

そうか？

板野博行
武富士衛生予備校講師
アーレフ工房主宰
代々木ゼミナールを首になったのち、くやしさからゴロゴ513を発売しﾊﾞｶ売れ
いらい調子に乗ってルパンシリーズ刊行
表紙がださすぎるが、中身に関してはよい
565パターン集と演習と現代文演習・565古文
だけは神
授業は中身がないので、参考書だけでかなり力つく（マジ）

板野のパターンでやろうかと思うんですけど
センターのみの場合は面白いほど〜とゴロゴ板野の現代文解法565パターン集、どっちがいいですか？
面白いほども板野さんの著書なので。

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

>>57
パターン集には小説の解き方が書いてないからセンターだけなら面白いほどのほうがいいかも

現在高一の地点でセンター現代文満点の漏れが来ましたよ

ｾﾝﾀｰできるやつはひねくれ者　私立ができるやつは賢い

本文で線とか印とかつけなくても点とれるの？
アクセスにはそういう技みたいなのは全然書かれてないんだけど。

>>62
まず印をつけてといてみるんだ
その次に、印をつけないでといてみるんだ
そうしたら２つの正答率やらの違いを考えてみろ

河合模試で偏差値65〜68くらいの高3です。
参考書は田村のやさしく→アクセス→現代文と格闘するをやって、
現代文のトレーニング(私大編）をやっているのですが、
正解率が5割いきません。
この本をやるのはまだ早いのでしょうか？
また、もしそうなら、間にどのような本をやればいいのでしょうか？

>>60
高一の地点なんて言うやつが満点だなんて

小説に通用する参考書とかをいくつかテンプレに入れる必要があるな

>>66
出口のシステム現代文

阪大文学部志望ではないけれども小説が出題される大学を受験する奴は
暇があれば阪大文学部の大門２も試しにやってみれば良いと思う。

>>68
っていうか、全国の小説出す（国公立）大学の過去問やりゃいいんだよな。
というか、それ以外に勉強方法は無い。　＞小説対策

>>53
私立専願なんで受けるとこすべて評論で評論より全然解けるのですが、

意味ない

大学受験のための小説講義は、小説対策にならないの？
実用的でないとか？難しいとか？

まだ読んでないならﾀﾞ･ｳﾞｨﾝﾁ･ｺｰﾄﾞでも読め
それかハルヒシリーズ

板野には感謝してる

>>64
全統記述で65がコンスタントにだせるならとけてもいいんだけどな。問題集には弱いタイプの人なのかもわからんね。
どこかで学んだことが抜けちゃってるのかもしれないから、やさしく〜からもう一度見直してみるのがいいかもしれません
もしもどうしてもあたらしいのやりたいなら、田村の新現代文講義かなぁ
読解が出来ている前提なら、設問の解答を重視した本だから正答率はあがるんじゃまいか

俺は上にも書いたように「ぬけ」があるか「こなした問題数が少ないから安定しない」かのどちらかだとおもうよ
ただ忘れないでほしいのは目標はあくまで本番でいい点をとることだから、問題集で得点が悪くても泣かない事
自分がどうやって答えを出したのか書き出して、解答とどこが違うのかを比較してってことをこつこつ続けていってください

>>65「時点」と言いたいんだろうが「地点」でもいけるんじゃないか？

２ﾁｬﾝで漢字の変換まで気つかってるやついないよ

てか現代文の授業の復習って皆何やってる？

.>>64
ありがとうございます。
復習してから、もう一度やってみます

ぶっちゃけ板野とアクセスどっちがいい？

ぶっちゃける必要なし

私は偏差値55〜60なのですが、田村・アクセスから始めたほうがよいのでしょうか？

板野とアクセス比べんな死ね障害者
自分でみてわからんのか死ね

>>81
>>1->>20を全て読んだ上で自分で考えて決めてください

センターの小説の意味の問題いつも一二個外すんですけど、あれはなにをすれば正答率が上がるようになるんでしょうか？

うるせえカス共死ね！

役に立たねえ奴らだ。

障害者はお前だろ。よく考えろ。お前の将来はニート決定。

ケータイだから3レスしか荒らせないww
かわいいねえww

お前ら相談のる気ないなら消えろ。ときに死ね連呼してるサバヤロー

>サバヤロー
↑ｗｗｗｗｗｗｗ

きもっ

鯖食いてえ

79:大学への名無しさん :2006/05/26(金) 22:19:41 ID:lrXqWl1dO
ぶっちゃけ板野とアクセスどっちがいい？
85:大学への名無しさん :2006/05/27(土) 11:29:47 ID:ZeVJwqm7O
うるせえカス共死ね！

86:大学への名無しさん :2006/05/27(土) 11:31:16 ID:ZeVJwqm7O
役に立たねえ奴らだ。
87:大学への名無しさん :2006/05/27(土) 11:34:45 ID:ZeVJwqm7O
障害者はお前だろ。よく考えろ。お前の将来はニート決定。
91:大学への名無しさん :2006/05/27(土) 14:44:39 ID:ZeVJwqm7O
きもっ

なんだ遂に91は自分のキモさに気付いたか。まったくスレ汚しなヤツだ。

ここは現代文ｽﾚだからせめて言葉遣いは

ぶっちゃけ現代文はセンス
俺はほとんど勉強しないで毎回偏差値70オーバーだし
出来ないやつはあきらめてそのぶん英語やったほうがいい

それは君が特別なだけ。ここのほとんどが凡人だから。そういう場違いなスレは遠慮して欲しい。

いやマジでだよ
出来るやつは何しなくても出来る、出来ないやつは出来ない
それが現代文

実際大事なのは英語だし英語に時間回したほうがいと思うよ

君はこのスレの成功例を見てないのか。やらないやれば上がるものだよ。英語のほうが大事なのは認めるよ。

訂正…君はこのスレの成功例を見てないのか。やらないよりやれば上がるものだよ。英語のほうが大事なのは認めるよ。

ばか？
できない奴はやればできるようになるから
嘘ついて自分ができないのを肯定してきもいよお前
努力できないかわいそうな奴

>>101
現代文に関してはしなくても偏差値70取れるしする必要ないし
英語は努力で65程度
数学は出来ないけど努力して63前後が常時あるし

馬鹿はお前だろ
せいぜいマーチにでもいってな

華麗にスルーのお時間がやってまいりました。

>>102
英語はやれば偏差値70行くと思うけど…
俺の場合は現代文はどう頑張っても80/100が限度だった。
多分君が言うように俺には現代文の才能がないのかもしれん。
だが、ある程度勉強をした結果ここまで取れるようになったから才能だけで全てを決めるのはよくないと思う

スレ違いですが該当するスレがないので質問させてください。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/syutudai.html
で数学はグループ�@�Aとありますが、�@�A両方受けるんですか？

432 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/05/27(土) 21:11:09 ID:vYfO++na0
スレ違いですが該当するスレがないので質問させてください。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/syutudai.html
で数学はグループ�@�Aとありますが、�@�A両方受けるんですか？

>>102
その70とった模試の成績三枚くらいUPして。
まず証拠を見せてからだ。

>>107
なんでこんなとこにうｐしなきゃいけないだよ
つうか常時70だから
今年最低で71だし

>>94　　　　　　　　　　鏡みな！

>>91
確かに

ケータイから　　　　　　　　　　で改行したと思ってるww
かわいーねえwww

>>109-110
自演乙w

>>111
きもいぞ

すごいね俺の顔がわかるんだ？ww
エスパー？wwwwwww

現代文できない人って短期的な文章記憶力が無いんだと思うんだが。。

>>112
おう！

本文を記憶すれば解けるもんじゃないと思うが…

>>114
そう！エスパー

>>115
あるかもわからん
問題見たらどの部分が文章中で対応するかでてこないとできないよな
俺はできるようになるまで現代文クソだったよorz

>>119
そうか。
ところで現代文は慣れたら問題解きながら文章を読んでいってもいけると思うんだが。

重要語700の有効な覚え方がわからん…
誰か使いこなしてるﾔｼわかんね？？

>>120
問題とくだけならいける人はいけんのかねぇ
読み方解き方は好き好きだろうけど、俺は文章は文章で一回精読して頭入れたあとに問題見るほうが肌に合う

>>115
まさに俺だ…orz
すぐ内容忘れちまうよな。
忘れるというより覚えられないというべきか。

無勉でも常時60前後は取れてたが、
70以上欲しいのでｱｸｾｽや石原の教養をやってるが、
なかなか記憶力(？)は改善されない…orz

>>102は障害者
努力して英語65とか情けないね死ねよクズ
お前はニッコマも無理だね死ねよ

教養としての〜を
書いてる石原さんの
国語教室が今日の読売新聞に載ってるぞ
中学入試問題が題材だが解説が丁寧で解りやすいな｡

◆ テンプレは >>1-19 です。 ◆

ってかテンプレ>>1からあるからもうそんなふうに書かなくても

テンプレ嫁でいいのに

>>108
言うだけなら偏差値80でも東大受かっただのとなんとでも言える。
だから証拠が必要。

ホントの奴はUPする。詐称の奴は逃げる。
本当は70とってないからUPできないんだろ？

V　I　P　で　や　れ

流れ斬ります。

国立文系志望なんですが、田村路線でｲｸか、板野路線でｲｸかどっちのほうが記述に向いてると思いますか？板野はなんか早稲田とか、よく私大の名前出してますし…
意見お願いします。

>>130
アマゾン、書店で見てください
アドバイスしようにも今君がどの段階にあるかがわかりません
言えるのは、国立志望でこの時期から参考書選んでるようじゃ正直きついです

参考書だけのアドバイスで言えば…
今は田村の新現代文講義3（記述篇）は絶版になっています
なので、発展篇（ハイレベル私大向け）までしかないので参考書に記載されている問題は私立のものが多いです
板野は手にとったことがないので知らないので、比較は出来ません

しっかりとした読解力がつけばマークだけでなく、記述に必要な要点を見抜けるようになり解けます
勿論文章をちゃんとした日本語にして書く事も大切ですので、それは過去問や問題集をやってつけていけばいい
板野は知りませんが、田村然りテンプレにのっているものはどれもやり通せばどの大学にも通用する読解力はつきますよ
最低限であり、最重要なのは読解力をつけることですので2chで参考書を選ぶ時間があるなら本屋いって好きなほうを買えハゲ

どうしても記述は記述で参考書をやりたい場合、記述向き、マーク向きの参考書がそれぞれテンプレサイトにのっているので見て下さい

現代文一番基礎からやりたいのですがなにかいい参考書ないですか？

>>132
小学校の国語の教科書→中学校の参考書→高校受験（ｒｙ
これで完璧

『田村のやさしく語る現代文』と『ことばはちからダ』のどちらを購入しようか迷っています。
一通り２つとも目を通したのですが、基礎から始めるにはどちらが適当でしょうか？
よろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ つ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ﾏｼﾞﾚｽするとその2つは役割がちがう
両方買って平行してやれ

そうなんですか。汗
ご返答ありがとうございました。

>>132
お前の言う基礎の程度が分からない

<<131
アドバイスありがとうございます。
今浪人で偏差値は５０ちょいから６０ちょいで安定しません↓

スレの>>1-20あたりのテンプレは読んだ？
テンプレサイトも。
まずは自分で読まないとダメだと思う。
疑問があったらまた聞いた方がいい

漏れのきめるセンターが船口筆なんだが97年の第1版(?)なんだよ。それでも大丈夫かな？

こんど代ゼミのサテで酒井の講座をとろうと思ってるんですが、
テキストの後半部分にある語彙編みたいなのがあります
酒井さんも語彙ノートをつくれと言ってるんですが、
これをやっておけば言葉は力だはいりませんよね？
言葉は力を実際見たことがないのでどうなのか気になります
返答お願いしますm(_ _)m

自分で作るならいらない
それより広辞苑クラスの大型辞書をオススメする。
あと語彙ノートを作る際には対立概念を対でまとめるといいとおも

>>142
俺は語彙ノートを手書きで作る時間が勿体無いので、
市販本に付箋つけたほうが効率的だと思うが。

語句衛門はテンプレに入ってないがどんな評価なんだ？

テンプレに入らないような評価

>>143-144
レスありがとうございます

>>対立概念を対でまとめるといい
テキストにもだいたいそんな感じにまとめられてたと思います

それにいま高2で時間もそれなりにとれるので、講座にあわせてつくっていきたいと
思います。（講座の中で解説もあるようですし）

板野系はテンプレに入ってないからな。
まぁ仕方が無いか

>>144
それは違うよ。手書きでまとめるのは理解と記憶のためであって
まとめる際に頭をひねり手を動かす事が有効なんだ

>>149
他の器官を使って覚えるのは理にかなってるとは思う。
しかし、限られた時間しかない受験で語彙のみに時間をかけるのはどうかな。
英単語と違って読めば理解できるものだから、視覚と理解力があれば記憶できるはず。
まあ、俺は視覚で記憶するのが得意だから、そう考えるのかもしれないが。

よいかジェラール。
我々はインペリアルクロスという陣形で戦う。
防御力の高いベアが後衛、
両脇をジェイムズとテレーズが固める。
お前は私の前に立つ。
お前のポジションが一番危険だ。
覚悟して戦え。

語句対策に即戦ゼミの入試〜…を使おうと思ってるけど十分じゃんね？

ここにはZ会の現代文参考書の話題でてきてないけどZ会のはどーなの？

乙会は人それぞれだからな〜。
テンプレをパワーアップさせないとダメだな。
今度レポするわ

>>153
>>154
テンプレサイトにしっかりと記載されています

要約のことでの質問です。日本とアメリカの違い（個人主義と集団主義など）を述べてる章のところです。ここでは日本とアメリカの違いをかなりの例をあげて比較して述べてます。要約してみたんですが「〜は西洋と日本を・・（例）で比較すると〜である。」
の羅列になってしまいすっきりしません。いってることがかなり似通ってしまいます。
この場合のうまくいく要約の方法を教えて下さい。

>>156
そのレスを要約してくれ

マーク試験の現代文が苦手な人には
１．文章の内容は分かるのに選択で間違ってしまう人
２．そもそも文章の内容がつかめない（ちんぷんかんぷんな）人
の2タイプの人がいます。勉強のし方が違うので注意しなくてはいけません。
巷では「たくさん本、新聞を読むべきだ。」「いや、本や新聞をいくら読んだって意味がない。」
と正反対の意見をよく見かけますが、これはそもそも上に書いたタイプの違う人同士の意見であるといわれます。
１の人は本や新聞を読む時間を問題練習に割いた方がいいですね。そして論理を学ぶべきです。
論理に関する一般向けの書籍など読んでみるといいかもしれません。
２の人は基礎体力として本や新聞を読むべきだと思います。
ちなみにセンター試験で評論は得意なのに小説が苦手な人は１のタイプ、
小説が得意なのに評論が苦手な人は２のタイプであることが多い気がします。
が、選択肢の吟味は完璧なのに文章の内容はちんぷんかんぷんという人は非常に少ないでしょう。
（つまり単独で「２」の人はほとんどいなくて、「１」か「１かつ２」のどちらか。）
まず自分のタイプを見極めましょう。

>>156
具体的なことは先生に聞いた方が良い
ここは勉強の仕方、特に参考書について語るスレだと思われ

>>153
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html

http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/books.html

ごくえもんはやめとけ
あんなにいらんし、出そうな奴をつめまくっとるだけ
板野信者の俺がいう
乙会にしとけ　かんどうまーち早上　なら

>>161
まず文才からして実力なさそうなんだが…。
どうせライバル増やしたくないだけでしょ？

板野信者はライバルを減らす為に必死だな。


そういうオレも板野信者だがwww

は？
ゴクエモンより明らかに乙会のキーワードがいいと思っただけだ
テーマ43はわかりやすくていいけどね
俺も板野信者だｗ
板野は最高だが、
ゴクエモンよりは乙会をすすめとく
持ち歩けるか？電車で読めますか？ｗ

まぁまぁ。
結局は読む人次第だよ。
板野信者同士仲良くいこうぜ。

あまり板野を語るなよ
ﾘｱﾙに敵増えるｗ
語句エ門使いたいなら使えばよし　俺には関係ない

なにこのスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブックカバー使うか外のカバーを1900みたいに逆に折って使う手があるだろ、そこのＤＱＮ

田村のやさしくってやつが探してもみつからないんですが…どこの会社のやつですか??

>>168 板野本人乙

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　板野!板野!
　⊂彡

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　出口!出口!
　⊂彡

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　多浪!多浪!
　⊂彡

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　廃人!廃人!
　⊂彡

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　vipper!vipper!
　⊂彡

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ﾀｲｰﾎ!ﾀｲｰﾎ!
　⊂彡

現代文SOS!!って上巻だけでおｋ？

ＳＯＤ

>>169
テンプレサイトに書いてある

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

田村のやさしく終わって次河合の現代文へのｱｸｾｽやろうと思ってるんだけど。アクセスって小説も入ってるよね？評論しらないんなら田村シリーズやったほがいいかな？

すいません訂正。
評論しらないんなら
↓
評論しかいらないんなら

ことばはちからダＰ19�Aの、『時の流れの移動の量』ってどういう意味？

センター国語

>>158のそもそも内容がちんぷんかんぷんな俺に
おすすめの人は船口、酒井だったどっちでしょうか？
センターのみです。

センターって小説はでないんだっけ？

>>186
私立乙

>>186
センター過去問噴いた

現代文と格闘するって出版どこですか？

河合出版じゃなかったか？

>>190
河合なんですか。てか現文めっちゃ苦手でこれから勉強するので、田村のやさしく→アクセスってやるつもりなんですが、これ力つくんですか？

評論が苦手なんで評論の本読みたいんですが、オススメありますか？

>>192
教養としての大学受験国語

>193
参考書みたいなの？

>>191
現代文は人によるから田村をやったからと言って出来るか出来ないかなんて解らない。
自分に合った解法のスタイルを確立するのが大事。

>>194
テンプレ嫁。新書だ。

出口最高だぜ

武富士ﾊｲｽｸｰﾙ講師か

出口は否定派が圧倒的だけど
合う人には合う

>>199
無難じゃないから　他人にはオススメできないな
特に問題集の解説がひどい　というか解説らしき事が書いてない

出口の解説は解説じゃないからな。
根拠が取れていないし。
でもまぁ、合う人には合うんだよね。

◆ 日本経団連会長 （通称 「財界総理」）

初　代 　石川　 一郎　　　 東京大学　　 日産化学工業　４８・３〜５６・２
第２代 　石坂　 泰三　　　 東京大学　　 東京芝浦電気　５６・２〜６８・５
第３代 　植村　 甲午郎　　東京大学　　 経団連事務局　６８・５〜７４・５
第４代 　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気　７４・５〜８０・５
第５代 　稲山　 嘉寛　　　 東京大学　　 新日本製鉄　　 ８０・５〜８６・５
第６代 　斎藤　 英四郎　　東京大学　　 新日本製鉄　　 ８６・５〜９０・１２
第７代 　平岩　 外四　　　 東京大学　　 東京電力　　　　９０・１２〜９４・５
第８代 　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車　　 ９４・５〜９８・５
第９代 　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄　　 ９８・５〜０２・５
第10代　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車　　 ０２・５〜０６・５
第11代　御手洗 冨士夫　 中央大学　　 キヤノン　　　　　０６・５〜

（注・０２年５月に経団連と日経連が統合、日本経団連が発足）

日本経団連の会長に、精密・ハイテク産業であるキヤノンの御手洗冨士夫（みたらい・ふじお）会長が就任した。
６０年の歴史を持つ経団連で、初めてのＩＴ（情報技術）業界出身の会長である。
「財界総本山」のトップが同業界から選ばれたことは、日本の産業構造の変化を物語る。

これから国語の勉強していこうと思ってるんですが
ここでよく言われてるように
田村の参考書が良いんでしょうか？

565演習編には制限時間（30分）とあるんだけど守らないよな

はっきり言います。
出口先生の解説には論理的な不備は全くありません。
ただ理解できる人と解らない人がいるだけ

解らないから参考書買うと思うんだが・・・
その解らない部分を出口は丁寧に解説していない

板野の現代文頻出２講目の日大法学部の奴文章がむずくてできなかった
ショック
でも何回も繰り返し手慣れてくべきか

>>205
やってみてから自分が理解できない人だったらどうするよ

>>203
方法論うんぬんのまえに語彙力と知識がないと読めにゃいよ

>>209
今はことばはちからダを読んでいます

ｱｸｾｽって同じ問題を一回やっただけじゃだめなんですか？
何回もやるべき？

テンプレサイトのＱ＆Ａに書いてある

桐原の英文解釈の技術100の現代文バージョンはマジで神。
例題が短いからやりやすいし。出口は論理がどうとか見ててしんどくなる。

>>213なんて題の本？

>>214
「現代文解法の新技術」じゃないか？新宿の紀伊國屋でオススメされてたと思う
著者は、柴田敬司
去年夏には「ズバリ攻略！センター試験現代文」を出版

う〜ん、才能があって究極に近付きたいなら出口、手っ取り早く（？）点が欲しいならその他、って事で良くない？

>>216
よくなくね
俺は出口あってて成績も無事上がり受かって、大学はいってから田村やZ会やったけど到達点は変わりなしだと思った
説明を簡略化しすぎだから、自分で間違った問題をもう一回よみなおして文章見直して根拠を自力で導き出せるなら出口でもいい
って書いてて思ったんだが、これじゃあんま参考書の意味ないなｗ
現代文できるぜ！って自信があって実力もなきゃおすすめはあんましない
でも悪書ｗｗｗｗｗｗｗｗしねよｗｗｗｗとも思わないな

愚民には出口は合わない、でFA。
俺も愚民だが。

出口が自分に合うか合わないか、かけで買うよりは
田村を買っとけってことだな
出口が自分にとってハズレの可能性の方が明らかに高いからな

買っとけ、とは言わんけど買うときに迷うくらいだったら田村でいい
このスレみてるとたまに貰ったりしてもってるのに一回つかってもみないで
「先輩から貰って持ってるけど、出口クソって評判だから田村かったほうがいいですよね？」
ってなんだかなぁ、と思うのががいるから一回くらいつかってみる意味はあるよって意味で書いた。
利点は利点である。当たり前のことだけど田村でも「読んでるだけじゃ意味無い」わけで、ちゃんとかいてある解答の根拠の出し方を身につけなきゃいけない
出口の場合自分で根拠を導き出すってことを習慣にせざるを得ないんで妥協なくできる人はすげー成績あがると思う

どの参考書も使う人次第なんで、田村でも出口でもZ会でも流し読みしてるだけじゃ成績は上がりませんよ、とまとめておこう

現代文愚民と自覚しているからこそ、このスレに来ている訳だしな。
手堅く田村あたりがいいだろう。
出口はハイリスクローリターンの可能性が大きすぎる。

でもリスクリターンっていっても参考書を古本屋で買って500円、後3問くらい解いて2､3時間としてもそんなでもないわな
2chみてる時間でといてみりゃいいんじゃね？
持ってたらやってみて、合わないなら使わなければいいというくらいの話
予備校の授業をン万もかけてとるわけじゃないんだから、気楽にいこうぜ

レベル別の一言解説(あれが解説か??)を見ただけで買う気が失せたよ＜出口

板野信者>>207 頼む
板野やめて代ゼミの早大現文一学期からやり直そうと思ってるんだが
板野信じていいのか

　１．高1
　２．出口の国語　高校受験レベル別問題集　０(理論編)、１(基礎編)
　３．初めて受けた模試の結果が返ってきていないので、まだわかりません。
　４．名大　工学部
　５．テンプレサイトを拝見して高校一年から二年の夏くらいまでの間は方法論に走らずに、
　　　国語の根底の部分の強化をしていこうと思っています。
　　　そこでとりあえず漢検の準二級くらいの取得と教科書・新書の読み込みをしようと思っていますが、
　　　他にこういうことをすればいいんじゃないかというのがありましたら教えてください。

毎日オナニーしろ

煽るわけじゃないが高１から受験勉強なんか視野に入れてると逆に視野が狭くなるぞ。
高３まで青春がんばれ。

>>224
板野を信じろ！！
難しい問題だってある。

線引き以前に、文がやばかった
今まで60近く安定してたのに今回偏差値45だって
日大受ける奴があんな難しい文理解できないぞ
早稲商のほうが簡単
法学部だからかな

説明せよ、という記述問題がとてもムカつく。
あちらこちらから主語拾って、文繋げて、そんなことできるわけねーだろ！

◆ テンプレは >>1-19 です。 ◆

現代文て本当に成績伸びるの？　　　　　　　　　　今までアクセスとシステム現代文やったが　　　　　まったく理解できない…

前に「これ一冊で読解力がみにつく本(題名があやふやだが)」を勧めてた椰子はもう消えた？

入試対策編でいいのか？
青い表紙の。

漢字が全くダメなんですが、英単語帳の漢字版みたいなので、いいのありますか？

漢字にはあまり時間かけないほうがいいよ！まあ、やるとすれば河合出版の漢字マスター1800かな

>>236
あまりかけないほうがいいですよね。でも買ってみます。あと語句系でなんかいいのあったりします？板野以外で。

>>234
俺は赤い表紙の方を使った。

ことばはちからだ！とかいいよ。
でも予備校の先生が言うにはコレを一冊やれば大丈夫という本はないらしい。

語句も漢字も板野でいいじゃん。

語句え門は表紙がやばいし無駄に777つめこんだだけだから乙会がいいよ
板野信者だけど、ルパンシリーズうざい　恥ずかしくて買えん

>>238
それは確か易しい方だよね？
内容はどんな感じだった？

現代文伸びないやつは板野のパターン解法やってみ

パターン解法はマジで使える。テクニック本の一種だけど筆者の主張とか因果関係とかの見つけかた？が載ってて、文章が論理的に読めるようになる、

現代文はやるだけ無駄。

>>242
今から思い返せば、簡単なことしか書いてなかったけど、
俺はそれ以下だったから＾＾；
逆に入試編の内容を聞いて見たい。
赤しか読んでないので、どちらがお勧めか言えないから。

>>246

要約の仕方とか記述対策中心て感じかなぁ。
問題に重点があるから基礎の方もやろうかなと思ったところ。
問題じゃなくて読解力の解説だったら青い表紙の方が良いのかなぁ


もしよかったら目次とか教えてくれますかい？

>>247
第１章　選択問題の解き方
第２章　四つの対立概念を理解する
第３章　読解を阻むもの
第４章　記述の基礎
第５章　指示語を極める

細かい項目は勘弁して＾＾；

>>248
わざわざスマソ（´;ω;｀）
何か両方やった方が良さげな気がしてきたなぁ

問題と解説が中心？

>>249
オリジナル問題と結構いい解説で構成されてる。

漢字力＝語彙力じゃね？

漢字マスター1800＝ことばは力だ
というの？w

>>251
部分的には正解かも。

センターしか使わないんですが、なにかおすすめありますか？

センターも二次も基本は同じ

ありがとうございます。
田村のやさしく語るやって、センター対策的な本やってみる感じで大丈夫ですか？

>>256
>>17を嫁

>>243
板野やって偏差値伸びた？俺はシス現の解放公式集やったが、　　　　　　　　全然理解できなかった。

板野様をなめんなよ
ただ、ルパンは勘弁してほしい

>>250

青い表紙の方は言葉は力だ に似てるんかな？

現代文に解法とか公式とかは存在しない。
力をつけるためにはアクセス、格闘で地道に読解力をつけるしかない。

痛い奴だ　解法はある
それだけじゃいかんから語彙と演習で解法以外の本当の力がつく

板野シリーズをやったら偏差値あがったよ。
解き方が一貫した法則だからわかりやすい！！
でも表紙が…恥ずかしくて外に持っていけない。

>>260
俺は赤しか読んでいないが、多分違うと思う。
難関中学の入試対策の問題を解説するタイプだと思うんだが。

deguti

>>263
どのくらいで上がった？今、現代文の偏差値どのくらい？

>>264

すまんw赤の表紙の間違いだった


具体⇔抽象 みたいな用語解説が載ってるらしいから、それ中心なのかなとｵﾓﾀ。
文章の読み方にはあまり重点おかれてないのかな（´・ω・｀）

板野死ねよ　頼むからルパンはやめてくれ　恥ずかしい

>>267
言葉は力だ、とは全く違うよ。
まだ田村の方に近いと思う。
文章の読み方にも重点は置かれている。

１５００円は痛いかもしれないけど、注文してみれば？
後で思い返せば簡単なことなんだけど、意外と盲点になってる箇所も
あったから、俺の場合は元は取れたと思う。

板野は最強。田村とかアクセスで地道にやってるやつはバカ

偏差値は上がったっていっても５５→６０くらい。
板野パターンをやれば解答の根拠取りとかに自信がつく！
板野信者でスマソorz
でも表紙は最悪

結局は、田村のやさしく・アクセス・板野の中で自分がピンと来たのをやれば
まず間違いないってことですよね？

今、板野の565パターン集買って来ました

>>272
アクセスってその中で同列されるものなの？
ただの演習書かと思ってたんだが

板野マジ最高。
去年11月のセンター模試評論0点現代文26点から板野パターン集やってセンター本番評論42点現代文89点まで上がった。2次数学脂肪で浪人してるが・・・
小説は過去問やれば力がつくけど、評論はいきなり演習するだけじゃ力がつかない。
俺も最初にアクセスやって全然力つかなかったけど、板野のパターンやって一気に成績伸びた。
パターン極めたら演習編やれば効果倍増。
アクセスとか、解説くどいだけで、どのように読んで解けばいいか書いてないじゃん。駄目だよあれ。

ごめんなさい。まだ実際に手にとっては無いです。
ただ、まとめやスレを読んで　田村のやさしくorアクセスor板野　という感じになっていると思ったので。

>>274

田村と板野ともうひとつ位(出口か？)のパターンをつくってテンプレに追加しないか？？

どうみても痛野の工作です。ありがとうございました。

最近板野本人が必死にうざいな
565パターン信者だがうざいぞ板野
宣伝ばっかうざい　だまって武富士でカメラ前で授業やっとけ

５６５パターンなんて、いらねーよ！
他の参考書や問題集を解きながら、身につける方が良い
現代文が面白いほどとける本でもやれ

板野マンセー？
ここまで一気にくると逆に胡散臭い('A`)
迷ったら田村でいいじゃない。

こうしてライバルが一人ずつ減っていく

板野www

やべぇ。
ＩＤが同じだ

マークは得意なのに記述が苦手な場合どうすればいいですか？

>>283-285
ｽｹﾞｪ(　゜д゜)

>>286
なに！？なんでそんな現象が起こるの！？

ただの偶然か…それとも…
とにかく板野やる前に出口やってみ

出口があわなければ、田村、河合、乙会をやればいい。

ID:Rx2kwPQvQ

ID:Rx2kwPQvO


Qってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Qは、公衆電話（ディスプレイがあるタイプで灰色）から書き込んだとき。

公衆電話www

>>289-290
ﾊﾞﾙｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

公衆電話から書き込みｗ
ヤッターQだｗ＼(^o^)／

とりあえず板野もテンプレに入れろよ。
板野信者はそれで満足だろう、。

今度はPかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>296
テンプレに入れられるだけの内容のある原稿を書いてよ

大阪大学公式ＨＰ


Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

>>298

過去レス嫁

出口がない

田村のやさしくってかなり速攻で終わるな

論説文は標準以上で解けるんだが、小説がまるでできません。

板野って誰？

ゴロゴ作った人でしょ。
てか評論に時間かかってしょうがないんだけどどうしたらいいんですか。

奇跡のＩＤのオレが来ましたよ

もう一度公衆電話から書き込み
>>305
時間がかかるのは、ただの実力不足。だから意識して速くしてはいけない

>>303全く逆です

やっぱ評論解けるほうがいいよなあ

神田外語大　評論４３点

◆ 日本経団連会長（通称・財界総理）

初　代 　石川　 一郎　　　 東京大学　　 日産化学工業
第２代 　石坂　 泰三　　　 東京大学　　 東京芝浦電気
第３代 　植村　 甲午郎　　東京大学　　 経団連事務局
第４代 　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代 　稲山　 嘉寛　　　 東京大学　　 新日本製鉄
第６代 　斎藤　 英四郎　　東京大学　　 新日本製鉄
第７代 　平岩　 外四　　　 東京大学　　 東京電力
第８代 　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代 　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代　御手洗 冨士夫　 中央大学　　 キヤノン

日本経団連の会長に、精密・ハイテク産業であるキヤノンの御手洗冨士夫（みたらい・ふじお）会長が就任した。
６０年の歴史を持つ経団連で、初めてのＩＴ（情報技術）業界出身の会長である。
「財界総本山」のトップが同業界から選ばれたことは、日本の産業構造の変化を物語る。

さて、河合の精選でもとくか

田村のやさしく終わって

アクセスにいこうと思ったのですが、
内容みた感じだとアクセスは文章全体の流れに解説がおかれていると思って
いいのでしょうか？

ゴロゴ板野の現代文解法565パターン集 (アルス工房)
新・田村の現代文講義シリーズ
↑
この二冊はどっとかというと文法的な感じで読解していくパターン
の参考書として考えてよいでしょうか？

テンプレには新・田村の現代文講義シリーズ（必要な分だけ）
とあり必要な分だけとはどういう意味なのでしょうか？
この二冊の違いも教えてくれるとありがたいです。

今アクセスにいこうとしてあまり文法的な説明がなっかった感じなので
新・田村の現代文講義シリーズ、
ゴロゴ板野の現代文解法565パターン集 (アルス工房)
などで文法的に読める力をつけてアクセスにつなごうと思っていますが
この考え方で大丈夫でしょうか？


ちなみにマーチ志望です。

>>312 です　まとめサイトみた感じだとアクセスで文章を追う力を
　　　　　　つけてから新・田村の現代文講義シリーズにはいった方が効果的
　　　　　　でしょうか？

　　　　　　ゴロゴ板野の現代文解法565パターン集 (アルス工房)
　　　　　　についての記載がなかったのですが
　　　　　　これはどのようなレベルの参考書と考えればよいでしょうか？



　　　　　　長文失礼しました。

本屋に行って自分で確認してみなさい。

あげ

下の参考書のように文章の読解力つけてからテクニック系の本やった方がいいよね？

田村やさしく→格闘→酒井のミラクル

板野使った人は小説は何でやってる？

>>317
勘

>>317
板野のセンター現代文面白いほどと過去問

センター現代文で満点を取りたいのですが何の参考書をやればいいのですか？

センターだけなんですけど
田村のやさしく終わった後はなにが良いですかね？

>>320-321
>>17嫁

板野の565パターン集　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イイ！

板野はパターン集完璧にしたら演習編もやれよ。
効果倍増。

読書スピードの件だが、視野の広さってのも人によって結構な差があるらしいね。
広い方が断然速い

田村の解法で使う公式みたいなのをさらに詳しくしたのが板野の解法だな。

なんか現代文って急にできるようになるよね。

予習での自分の解答プロセスと、講師の授業での解答プロセスを
見比べたとき、答えは同じなんだがプロセスが違う場合がある・・・。
俺自身のプロセスに間違いはいくら見直しても見当たらない。

こういう事は現代文ではよくあるの？
答えは合ってても、プロセスは講師のを無理しても真似したほうがいいのかな？
それとも、講師が説明するプロセス以外にも解法はあるので答えが合ってれば
真似する必要は無いのかな？

自分のやり方でいいと思うよ

>>327
英語と現代文は、急に良くなるからな

板野信者が、板野系で勉強を進める場合、どの参考書を使うんだ？
板野って、まともな問題集を出してないだろ？

てか板野やってるて不安でしかたがない
参考書自体インチキくさいし
このスレの板野信者もインチキくさいから 今日燃やして田村に乗り換えます

パターンなんかに頼って素直に論文を読むことを怠ると、後々自分でまともな論文が書けなくなる。論理的文章を素直に読む事こそ真の勉強や

↑自演っぽいな

板野のパターンは、田村や乙会に繋げるための道具じゃないのか？？
あくまでも基礎だぞ。パターンを理解すると論文を書くときに論理的な文章が書けるようになる。

>>330
その言葉を信用していいんだな！？ｗｗｗ

>>334
板野のは問題を解く為だけの手法

将来、論文とかを書く際にはまったく役立たない

板野信者大杉。「あれはやめといたほうがいい。素直に論文読んだほうが絶対いいよ。」

と毎回偏差値70前後の友達が申してました。

まぁ結局は

『自分に合った解き方を見つけろ』

ってこと

>>334
残念！自演じゃありませんでした。

>>334
残念！自演じゃありませんでした。

>>334
俺は、５６５を糞と言ってるわけじゃなくて
板野信者が、どのようなラインで勉強するのか知りたかっただけ
他のに繋げるなら信者じゃないような

>>339,341

底辺クズの自演乙

>>342
上げるなよw

自宅で日本最高峰の授業を！
代ゼミ，駿台，早稲田アカデミー，Ｚ会，
四谷大塚などの元講師の授業が受け放題
インターネット塾・予備校
http://www.bbjuku.com/?code=111987

携帯厨ｗｗｗｗｗｗ

345: 2006/06/09 13:44:28 RkDlk3x3P [sage]
携帯厨ｗｗｗｗｗｗ

>>331
板野パターン→演習編
でかなり力つく。
あとは志望校にあわせて参考書選んで板野式で解けばいい。

>>347
レス、サンクスです。
そうするしかないよな。板野式の解法ってのが、よくわからないけど
紀伊國屋でも行ってくるか

現代文が難しい私立大学ベスト５ってどこだろう？

>>344
月に8,000円は高いんじゃないかな。講師も知らない人ばかりだし。
これなら代ゼミBBの方で好きな講義受けた方がまし。
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/
「あすなろ」なら1000円で12時間の講義が受けられる。
http://www.asunaro-online.com/
個人的には湯浅の現代文はおすすめ。

今高３で理系で２次はないんでセンター対策だけしたいんすけど、田村→アクセス→格闘→みたいにやらなきゃダメですかね？
他の科目を主にやらなきゃいけないんでそんなに時間がないんですが…

てゆうか田村と板野の読解法って似てね？
指示語、接続詞、助詞に注意して読むって

>>351
>>17 参照

>>352
要は現代文を語学的にやるなら田村的ということだろ

>>指示語、接続詞、助詞に注意して読むって
漏れは酒井とってるけど
これは酒井だっていってるし（＋わけるつなぐ）
他にも言ってる人はいるんじゃない？

みんな田村のやつやってるみたいだけど、やさしく語るからどれにつなげてるの？
指示語とか注意して読みたいけど、田村出しすぎでわからん

田村のやさしく語る終えたんですが、次はアクセスやるのが効果的なんですか？

だと思うよ

>>356
やさしく〜基礎強化〜講義１基礎でｵｹｰ

人それぞれ。

入試が国語総合（古文、漢文以外）
なんですが
現代文だけですよね？

乙会キーワードかったけど最高だわ
板野死ね
板野のパターン使いたい奴は 565パターンと565演習だけやってあとは他の問題集やるべし
板野の解説クズ
板野のパターン使って乙会や河合の解いて根拠などを覚えていくのがいいと思った
語句え門は糞だぞ　あんなん意味ない
ことばを全部詰め込んだだけ　板野信者だが板野うざい

板野の話はこれからタブーで行きましょう

酒井やんなら板野の解法丸覚えしてからやると効果的

>>367

酒井のﾐﾗｸﾙって解法系なの？

格闘の例題２の記述問題、
なんか字数制限40字なのに模範解答60字になってんだけど……。
これって誤植？　それとも俺なんか間違ってる？

アクセスってどっちかゆうと記述向けじゃん？
それでもセンター対策になる？
｢ポイント探す作業だから…｣てのは梨で。
それともきめるでマーク式基礎問題集に
進んだ方が効果的なのか…。
誰か教えて下さい (´･ω･`)

>>367
なんで支離滅裂な文書くの？
早稲田の文より難しいですよ

おはよう。バカども諸君。
日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。
あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。
そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。
もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで
国語の勉強でもしたまえ。
http://543.teacup.com/No_Z/bbs
いいか、きつく申し渡したぞ。
このまぬけ野郎

>>368
要はどっちの方がセンター向きか
教えて欲しいんです orz

乙会キーワード買おうか迷ったんだが買ったほうがいいかな？？

板野氏ね

板野のパターンには世話になってるが、頻出10の解説は喧嘩売ってる死ね
あと金儲け考えすぎ
ﾊｲﾊﾟｰ現代文に関してはやすいからｺﾋﾟｰするより、同じ奴を２冊買うべし　とか平気で抜かす
そりゃあんな解説じゃ安くて当たり前　さらに言えば安くない
乙会なんか15題と最高の解説で1000円
乙会キーワード最高だぞ
あほ板野の語句エ門を買って後悔してたから乙会に買い替えたら感動したわ
中身も紙質もｗかなり最高
あと乙会私大現文すごい

やっぱ乙会には世話になるわ
てか酒井のミラクル俺も買おうと思ってる
左翼団体から出版だけどね
なんか板野と合わせれそうな気がする
波線は具体例で指示語が傍線だっけ？
板野は５６５しか使えん
宣伝ばっかうざい

ことばは力だと
キーワードどっちがいい？

>>374
純粋にいいのは乙会の方
挫折の予感がしたら言葉は力
力→乙と行っても無駄ではないとは思う
大切なのは自分が身に付けることだから

漢字の勉強って皆どうしてるの？
俺は学校でやらされる漢検２級の勉強の分でまぁいいかな、と楽観視してるんだけど

河合か乙会　好きなほうにしたらいいよ
乙会マニアだから乙会にした
読みやすいし実践向きだね乙は　乙会10冊もってるし
板野の語句エ門なんかやってたら日が暮れる

＞河合かＺ会


何が？

迷う暇あるなら本屋に行け。そこでも迷うなら両方を買え
参考書を選ぶのは大事だが、いつまでも引きずるヤツもいる
10冊買っても20000円あれば、お釣りがくる。それぐらいならママがくれるだろ
>>377
10冊かスゴイなー。俺は5冊。
東京出版なら50冊持ってるがｗ

5冊だと思ったけど9冊あった。どうでもいいか…

Ｚ会は良書が多いからな。
オレも８冊もってる。

乙会の即応も９月からやるばい
よくみたら１１冊だったお
河合のアクセスって小説も一個あるから迷う
詩文ならどれがいいかな
乙会の私大の奴はかった

河合の参考書は内容が薄い癖に高い。

言葉は力だとか、糞だよ糞。

桐原の現代語の700の方がいい。

出口のやつはどう？

>>384
論外

え〜、けど俺出口始めてから現代文は相当上がったんだけどな

昨日今日の進研マーク、苦手だったはずの数学はかなりよかったが
これまでそこそこの点数をキープし続けていた国語(現代文)がガタ落ち。
二次はともかくセンターレベルで苦労するとは思わなかった・・・。
おいらに救いの手を・・・。
評論にしろ小説にしろ、選択肢が全部一緒に見えるんだ。
皆どうやって解いてるの？

乙会信者はどれが一番良いと思ったんだ？
現代文の浮き沈みを抑えたいんだけどおススメお願いします。

俺は、9冊持ってるけど信者じゃない。速読系は大嫌い。どこが良いのかわからない
オススメは入門編と必修編とキーワード。私大編は、よく知らない
でも、そこそこ基礎力がないと現代文のトレーニングには、ついていけないと思う。
ムリってこともないと思うけど
キーワードの方は、いけるかと

やっぱ乙会だけあって基礎は必要かぁ。。
ありがと、買って確かめてみる。

板野の必死な宣伝には嫌気がさすしルパンシリーズとかナメ腐りすぎ

詩文でも現トレ入門とかつかえる？　ｾﾝﾀｰっぽいんだが

俺は国理だから私文は、よく知らない。
入門編は、基礎力養成型。
センター、私立、国立等、個々の対策用にやるモンじゃない
使えることは使えると思うけど

解説がしっかり書かれてる問題集でどれがいい？
講義系のは抜かして。

>679
はっきり言って君馬鹿だね

>>394
預言者現る。

河合の精選はいいぜ！

現代文ってのは、
論理的読解力と背景知識が問われてる。
一応は論理的読解力だけで解けるようにできてはいるが、
それだけでのりきろうとするのは、国語はセンターのみって香具師のすることだ。
よくわからん言葉を現代社会と倫理の参考書や用語集で調べてみろ。
現代文用の用語集なんかよりずっと役に立つぞ。

テンプレサイト、携帯から見れない
って事でもぅ１個の方教えて

>>398
日が変わってＩＤも変わったので、それだけじゃあ何の話だか通じないぞ

田村の参考書で要約を扱ってるものってどれになるんですか？

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

>>393
河合と田村だろうやっぱり

河合のセンター黒本は今週中にでるって！！

酒井の現代文ミラクルアイランド (評論篇)

酒井の新版現代文ミラクルアイランド

どっち買えばいい？

田村のやさしく語る現代文を読んで
問題集をやってみたら
全く解けませんでした

昨日の模試でセンター現代文がかなり足を引っ張っていました。
そこで、センター対策に最適な問題集や巷でよく聞く裏技本について教えてください。

ミラクル買った
そしていきなり挫折
くそう、なんとしてでも七試練までいっちゃる

ミラクルって品切れ多くね？

ミラクルと板野はあうのか？

俺はジュンク書店っていうとこで注文した

・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語 600』（文英堂）
・ことばはちからダ!
・現代文 キーワード読解

テンプレの用語参考書はこの5つですが、
現代文 キーワード読解一つやれば十分でしょうか？
ログを見ると言葉は〜より現代文 キーワードのほうがいいが、挫折しやすいみたいですが。

あんなんで挫折？
あんなに最高な奴できないなら入試やめろ

板野のパターン集使ってるやついたら聞きたいんだけど、P87の要約の例文って言い換えの間違いじゃないの？

>>413
抽象例→具体例
みたいだがな。
まぁ、この本だと要約と言い換えは同じくくりになってるからいいんじゃない？

このスレもすっかり乙会信者にのっとられてしまいましたね

>414
同じ括りにはなってるけど、そういう所は厳密にしてほしいものだ。

板野解法と酒井は合うとおもふ
酒井も解法の手がかりとして色々とキーワードみたいなの上げてるし

>>396
>>402

河合にしたよ、あんがと

昨日教師に現代文の力をつけたいなら新聞を読めって言われたんだけど、
これって本当？新聞を隅から隅まで毎日ちゃんと読めば現代文の力ってつく？

マークの問題集でいいやつは何?

>>419
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/QandA.html#Q4

>>419
設問を解くチカラはつかない
なぜなら新聞には設問がついてないから

>>420
センターの過去問　赤本より黒本がいい。

つhttp://hp24.0zero.jp/bbs/view.php?uid=nakayoco333&dir=545&num=2&th=&unum=1150010793809&th=1

確かに赤本より黒本のほうがいいな

　１．高校三年
　２．現代文は手をつけていません
　３．学校で受ける進研模試では平均７５ぐらいです
　４．筑波大人文　過去問は解いてはいませんが読みました
　
模試ではある程度点が取れていたので今まで現代文を放置していたのですが、
二次対策に現代文を始めようかなと思い質問させて貰いました。
二次の問題が殆ど記述ですので、記述対策的な参考書をやろうと思ったんですが
「出口のシステム現代文記述編」これから始めても大丈夫でしょうか？
というのは、同じ物のバイブル編というのをやってからやりなさいと言うような事が書いてあったので
先にバイブル編をやる必要があるのか？と思った次第です
また、もし他に記述対策に適した本がありましたら教えて頂けると嬉しいです

２ちゃんで開発された現代文ができるようになる最強最後の方法を教えて

>>427
>>427
>>427
>>427

コレは酷いｗｗｗｗｗｗｗ

>>427
昨日の日本代表並みにひどいな

今日酒井受けてびびった
ほんまに板野はカスやの！信者やったけど板野捨てるわ　くずが！
酒井についていくわ　板野死ね　武富士死ね
武富士と関わったら終わりやわ　酒井最高だった

おちつけ　

体験受けてみ　
板野がどんだけ適当で武富士の授業が最悪か

>>426
あなたは幸運な人だ　まず>>1-20を読みましょう
添付のサイトも全て開いて読んでみましょう。

あとは過去ログをざっと読めば大体の事情は飲み込めます

田村の優しく語る現代文の１、２、３を
一通り読んでから
入試現代文に挑戦しようをやってみたのだが
ほとんど間違ってた・・・

こういう状態なんだが
入試現代文のアクセスってやった方がいい？

>>434
やった方がいい。やさしくの問題は言語的要具で内容自体が高度な文を解読する例題だから
じっくり復習し終えたらアクセス汁

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060605ddm001040003000c.html

現代文一題の予習に三時間かかった・・・。これは時間掛けすぎかな？

>>437
苦手なら最初はそんくらいかけてもいいんじゃない？
俺の最長は２時間半w答えはあってたが…w

テンプレサイトに１２年は教科書ガイドで教科書やっとけみたいに書かれてるが
スレの流れ的には田村のやさしく〜になってるよな
実際テンプレの言ってることは正しいだろうが
やっぱ１２年でも受験参考書に手をだすべきだよな

１２年も教科書ガイド読み続けて三十路を迎えたくない。

田村や出口じゃ筑波は無理。

何とか自分でも読めそうな問題集をみつけてきて、
時間無制限で、自分で完璧と思うまでやれ。
解説みても辞書引いてもいい。
５題か１０題やったら急にできるようになる。

あと、>>397は正論。

桐原の頻出重要語700買ったけど、何だアレ？
最高じゃないか。

言葉は力だなんて買わなきゃ良かった。
内容も薄いし、語句少ないし、値段も桐原より高い。
河合出版は中身がスカスカなの多いな

ここはお前の日記帳じゃねぇんだ　のAA↓

>>441
お前の頭がスカスかだったんだろ？

>>443
言葉は力だの内容が既に知ってて、つまらなすぎたから
700買っただけだが。

まぁこの間の駿台記述で160しか取れないから
お前の言うとおりかもしれないよｗｗｗ

>>444
本当にスカスかだな

現代文は受験勉強をスタートする時点でのレベルがばらばらで
ばらばらの内容もいろいろだから。
中身がスカスカなら立ち読みですぐに分かると思われ

いきなり変なこと言うけどさ。

英語はたくさん勉強したら、英字新聞とかTIME誌読めるようになったり、英語を話せるようになったりして、
カッコイイ！！ってなる。

政経もたくさん勉強したら、新聞とかすらすら読めるようになったり、世の中の流れがわかるようになって、
カッコイイ！！ってなる。

しかし、
現代文をたくさん勉強したら、将来的にどうかっこよくなれるとおまえらは思いますか。

「現代文は全部の教科の基礎だよ」とか言うけど、あそこまで高度な現代文の論理力は他の教科には生かされないと思う。

>>447
残念ながら小論がある

>>448
何年小論やるつもりだwwwww
将来やるのは論文じゃないのかwww

日本語を読む行為をするて頭がよくなる 百マス計算みたいなもの

山田ズーニーでぐぐってみ

>>447
現代文の問題を解く過程で色々な小説や評論に接する
↓
これは読んでみようという作品に出会う
↓
ハマる
この後は2つの道に分かれる
1, 博学と言われる（かっこいい）
2, 文学ヲタになる（あまりかっこよくない）

やさしく語る、アクセス、格闘をこれで表すとどうなりますか？


←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←40←←←←35
□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□

>>453
過去ログ嫁

理系で東大志望なんだが格闘と得点奪取はどっちを先にやるべき？

>>447
論理的に見れるようになれば論文の見方も広がるし、自分で文章を書いて楽しむこともできる。
それに楽しいじゃん、現代の勉強（俺だけか

仕事で書いた文章が見やすかったら知的だと思われる尾

ちなみに
教養読んでやさしく→アクセスが終わって今はキーワード読んでます

>>456
難しい新書読むのが楽になるとかはありそうだよね。

仕事上で何気なく書いた文章が美しかったらそりゃぁかっこいいだろうけど。
なんか英語とか政経とかよりも現代文に意味を見出せない。

大学は、端的に言って、論文を読んだり書いたりするところです。
ゆえに、入学前に志願者の能力を測ろうとするのは当然でしょう。
入試に出題される文章が大学での講義に使われる文章と同程度の内容も持っているのも上の理由からです。

やさしく語るを読んで
アクセスやってるんですが
全くわかりません

「やさしく語る現代文」を読んで「アクセス」をやればわかるようになる、という先入観があるからです。
「やさしく語る現代文」と「アクセス」になんら因果関係などないと考えれば、
まったくわからないのもべつに不思議な話ではありません。

>>459
大学の存在意義は…



http://pr2.cgiboy.com/S/2126185
http://pr1.cgiboy.com/S/0892774/
http://pr2.cgiboy.com/S/2790705
http://pr2.cgiboy.com/S/3014061
http://pr2.cgiboy.com/S/2526945/
http://pr1.cgiboy.com/S/1025572/
http://pr2.cgiboy.com/S/2659794/
http://pr2.cgiboy.com/S/2550339
http://pr2.cgiboy.com/S/2439036/
http://pr3.cgiboy.com/S/4087383
http://pr3.cgiboy.com/S/4732837/



こうゆうのを量産することですかね

>>8の通りやさしくを軽く１０回は読んでんのに出来ない
いや、やさしくの言ってる事はわかるんですよ
わかるんですが
いざ問題やると出来ないんですよ・・・

>>462
大学は義務教育ではないので、学びたい者が進学すればいいと思います。
学びたい者にとっては非常にすばらしい環境です。

>>463
ですから、「やさしく語る」を読めば「アクセス」ができるようになるというのは先入観です。
万人が必ずできるようになるわけではありません。
できるようになった人もいた。できないままの人もいた。
あなたは後者ということです。

やさしく〜に本文に書いてないことは答えにならないとあります。
そこで質問です。
たとえば本文にユダヤ人とゆー言葉が出てきますが、反ドイツとは書いていません。
しかし、実際はユダヤ人は大量虐殺とかでしいたげられてるんで反ドイツだと思います。
（↑思いますとか書いたら主観的になるからイケないんだろーけど、現実絶対反ドイツだろ！！）
ユダヤ人は反ドイツか？とゆー問題が出てきたらこーゆー場合答えはどっちになるんですか？
現実はユダヤ人はドイツを憎んでる（ハズ）んです！
わかりにくい説明でｽﾏｿ…日本語苦手なもんで…。
心やさしー方教えてください。

現実は関係なし。

試験中は文に書いてある事が全て

>>465
社会背景と思い込みを勘違いしている。

本文に無く、かつ問題文に指示もない場合は歴史的背景が解答に絡む事はないと思う

まぁー、戦場のピアニストの主人公みたく
ユダヤ人の中にもドイツ好きな椰子もいるんでね？

要約の勉強をする参考書ってありませんか?お願いします。

>>464のものごとを客観的にとらえる姿勢に感銘を受けますた。

>>32
超遅レスだが、
　
何故こんな運命になったか判らぬと、先刻は言ったが、しかし、考へやうに依れば、思ひ當ることが全然ないでもない。
↓
尊大な羞恥心が己を損ひ、妻子を苦しめ、友人を傷つけ、果ては、己の外形をかくの如く、内心にふさはしいものに變へて了ったのだ。
↑
虎と成り果てた今、己は漸くそれに氣が付いた。
　
で、分かるかな？
　
それと、「虎となった」と「虎と成り果てた」は違う。後者はもう人間に戻れない。「變へて了った」に対応している。

今日ジュンク堂で酒井のアイランドの事を
アイルランドって言って店員を困らせてた奴がいた件。
店員がそんな本ありませんとかいってたら、そいつはアマゾンとかで売ってる
からない筈無いとか言ってたな。


















はい。俺のことです

>>458
そんなこといったら古典なんて存在価値皆無じゃね？

>>465
Ｙゼミの現代文講師Ａ木は、そのような拝啓知識使ってまとめるのだと言ってた気がしまふ。

センター現代文、面白いほど〜が２００６年中にリニューアルされるらしいね。

>>473
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんなにマジレス
板野なんかにだまされるなよ　難関大学には通用しないぞあんな小手先だけのテクニック
さらに語句え門なんかやってる暇あったら他やれ無駄
俺も板野を信じてやってたが、確かに多少は使えるが、あのいい加減な解説と嘘の多さにあきれたから完全に切って酒井にした
酒井の体験受けてみろ　さすが板野は武富士の講師だ
ほんまに武富士には邪魔されたわ　完全に武富士の講師は忘れます　金と時間の無駄だった
板野死ね
偏差値28から現役で早稲田政経行った生徒を利用して嘘つきまくり　語句え門を一ヵ月で終わらしたとか嘘をつく　語句え門なんかその時存在してなかった
数分後には偏差値24から84までいったとか明らかにさっきと違う話
まじ金返せ
代ゼミの酒井は読解力つくぞ　てゆうか武富士の薄っぺらいテキストとおお違い
代ゼミの手のこんだテキストやメッセージとかに胸が熱くなる　河合のほうがテキストはいいかもしれんが
センターだけでも板野はやめとけ　とばっちり食らうぞ　出口もな

ミラクルアイランド
やっぱいいわこれ

やっぱり？
ミラクル　酒井の授業復習　乙会の私大げんと過去問ぶんでいいよね
酒井のでは線引きしてる？

>>479
どこに線引くとか系のテクニックもある？


要約とかはないよね

酒井信者多すぎ

>>482
板野･出口に比べれば普通

>>481
酒井は授業のはじめに前の講の要約してくれる

ｱﾚって線ひきテクニックなのか？

>>481
要約に特化したことを書いてある参考書とか特化してること言ってる講師なんているのか
まあ酒井は要約のポイントくらいはまとめてくれたぞ

いや、アイランドの事を聞いたんだが…。

アイランドはテクニック系はないのか。

格闘→奪取→アイランドの順は駄目か…

板野じゃ早稲田の政法教ムリ
パターンとかなめすぎ死ねよ板野　はやく気付くべきだった

わけてつなぐ＝正攻法≠テクニックと本人は言ってたっけ？

有名な予備校講師の出してる参考書をテクニック系というなら酒井のもテクニック系になるか

あっ　でも板野の線引きだけいただくわ
わける　つなぐ　が見やすくなる　
うまくつかいこなせば最強かもしらん
でも早稲田の空欄補充に板野はつかえません

早稲田連呼しすぎｗ

>>480
本には線引けって書いてないけど俺は引いてるよ
本文を二つの文脈に分けて、大事だと思う文がどっちの文脈にあるのか
自分で分かるように区別して線引いてる。
このやり方がいいのかわからんけども。

酒井の早大現文についていくべ！板野死ね金かえせ
ミラクルおれもやるよ
最初は時間気にせずに解き方つかんで反復して解き方習得していけばいいんだよね
板野は最初から時間時間うっさい　京大のぼんぼんやから教え方知らんのやな
てか板野じゃ難問ムリ
いい加減な解説死ねよ

河合いってる浪人なんだけど
現代文の授業話の流れ説明する感じの授業なんだけど
切っていいと思う？

自分笹井の去年受けてて、今年河合で浪人だが授業は・・って感じ

現文は代ゼミの笹井か酒井がいいよ　やっぱ講師の代ゼミだけあってすごい
合うほうをやればいいと思う

１年時偏差値４５程度の俺も、サテで酒井とって少ししかたたんが、この前の全統でしっかり酒井式で読めたところの選択問題は全部あってた
時間が少し足らんかったが…

酒井はとらえ方が「つなぐ」「わける」とシンプルだから苦手な人にはお勧め！

今まで 田村の優しく→田村のセンター→センター過去問→新講義と進めてきました。偏差は70程度です。私の受験校は100〜400程度の理由・内容説明問題が２、３題でるのですが、次にどういった参考書を使えばよいですか。

>>493
河合塾は流れを説明するだけのクソ講師が多いからな〜。
自分に合わなければ切るべし！

田村って、解答作成法とかばっかで眠くなるな。
テク重視のSOSのが私的には良かったわ。

>>473
アイルランドワロスｗｗｗｗｗｗ

>>497
そんだけ学力があれば
栄光の田村記述　乙会現代文トレーニング記述
かな
テンプレサイトにあるから参照

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

数学や英語、他の科目では参考書何周もするのが普通だけど
現代文はどうなんですか？
田村のやさしくを1回はやり終えたんですがもう1回しておいた方がいいですか？
現代文も、同じ問題を何回か解いた方がいいのか、どんどん違うものを
やっていった方がいいのか・・・・

田村のやさしく語る現代文と入試現代文のアクセスをやり終えて、
次に現代文と格闘するか、田村の現代文講義どちらに行こうか迷ってんですが
この２つはどう違いますかね？

>>503
田村はしかくの中のざっと何回か見ただけだなぁ。
あとのは大体覚えてるし、□内見ればおもいだす

面白いほどの現代文やってるんですが、何か最後の最後の根拠が掴めないんです…
間違いの選択肢を消す理由がおおまかというか…
最初の戦略のところは役に立ってはいるんですが。
自分は早慶の経済、商を狙っています。現代文は苦手で、素人です。何かよい参考書はありませんか？
教えて下さい。m(__)m
テンプレ読んだんですが、よく分からなかったので…すいません。
あと、面白いほどは仕上げた方が良いですか？
[客観問題編]は仕上げたので、[記述問題編]の方が残っています。

あのﾃﾝﾌﾟﾚ読んでわからないなら大学なんか無理だな。

去年まで、全統マークで確実に８〜９割は取れてたのに、
今年に入ってからどんどん下がっていって、
５月の模試では６割弱に落ち込んだorz
挙句の果てに、この前は学校の現代文のテストごときで欠点。死にたい。

ﾃﾝﾌﾟﾚがわからんって普通の日本語だよ？
志望大学の見直しから始めたらどうかな。

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

１．一浪
２．文転を考えているものです。学校の問題集以外は･･･　現代文ｷｰﾜｰﾄﾞ？
３．去年の第一回全統記述ですが･･･　45,6
４．ひ、一橋･･･　過去問は
５．もし、文転したとしてたら半年での一橋。厳しいどころじゃありません。
ですが浪人で時間はあるので国語に時間を割くことは可能です。
また、活字を読むことは好きです。　が、文学系はあまり読んだ試しが･･･

質問です。　国語の問題演習をするにあたって、自己採点をするわけですが、
皆さんはどのような採点をしているのでしょうか？　付属の解説書でほぼ問題
ない程度の採点はできますか？　またその採点方法に疑問を感じたことはありますか？

>>511です。
過去問について書くのを忘れました。
レスを書いているときに河合塾のHPで今年の問題と解答を拝見しました。
文章量は特に苦しくないです。　また漢字や語句の意味等はほとんど分かりました。
が、記述･･･　微妙ですね。ぱっとみた感じ普通の問題だと思いましたが、
何か一橋ならではの怖さでも秘められているのでしょうか･･･

>>507>>509
(´・ω・`)

日本語が分からないんじゃなくて、内容がいまいち分からなかったので。
志望校に合った問題集とかもあるのか…と思って…

↑なんか叩かれそうなので無視してください(._.)

>>514
頑張れ

>>513
あるけど自分で選択汁

塾の先生にききな

>>515
ご存知なら教えて下さい…m(__)m

>>517
無視してくださいって言ったじゃん
だからあるけど教えない

>>517
志望校が分からないから無理

おんにゃのこだったらｒｙ

>>519
>>>>506の通りです。
女ですよ。

>>518
教えて下さい。お願いします!!。(p_q)

>>520
消えろネカマ

あ、ちなみに面白いほどはこの土日で終わると思います。
重要なことはノートに書いているので、それを見直して定着させるつもりです。

テンプレの何がわからんのかと

みんな副読本厳選してる？
3冊ぐらいに押さえたいんだが。
何冊も読むのツライ。。

>>523
>>513です…

だから内容の何がわからんのかと。
一つ一つの中身の構成とか？そんなんいちいち説明させんのかいｗ

説明しても理解できないだろうねぇ。

板野パターン集やってる人いる？
P115の解説とか飛躍しすぎな気がするんだけど…どうなんだろう

みなさんアクセス何周やりましたか？

>>526-527
あーうっとうし。たくさんあって分からんから早慶対策として、
面白いほどの次にやるのは何が良いのか聞いてるだけだろ…
テンプレとか問題集一冊一冊紹介してるのないし。
お前らこそテンプレ読んでもないくせに上から威張ってんじゃねぇ


もういいよ。いいたいことあれば言えよ

>>530
ﾃﾝﾌﾟﾚが分からないからって、ﾈｶﾏになってまで頑張ったのに可哀想Ｗ

まぁその読解力じゃ無理だから諦めろカス

>>530
本屋で自力で探せｗ

>>530
おもしろいww

早‘慶’
釣り？

>>530
ケータイからだと>>1にある「テンプレまとめ」っていうサイト見れないの？
とりあえず読解力云々の前に、お前みたいな奴が理系に行かなくて良かったと思う。
実験とかやらせたら、周りを巻きこんで大怪我だよ。

苦手なら対策とかいう前に、基礎的な奴やっとけ。
アクセスが簡単なら、現代文と格闘するでもどうぞ。
解説読んで理解できないなら、誰かに教えてもらうとかして理解できるようにしないと、無駄じゃないかな。

勉強に疲れたら目の保養！

ウィキペディア　陰核
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E6%A0%B8

なんだかんだいってこのスレの住民は優しいな。
早‘慶’からして、過去問も見たこともない馬鹿なんだろうが。

>>529
たぶん２、３周かな

(´,_ゝ`)プッ

板野はやめとけ
ほんまに本番で通用しないぞ　酒井にしとけ　左翼団体の会員だから思想がやばいが　
板野なんかじゃ読解力つかないし力つかないよ　小手先だけ　俺は完全に板野信者だったが気付いてやめた

>>531-534
はいはい。何とでも言っとけ
まぁどうせお前らなんてそこらへんの馬鹿大学だろ。
俺とはレベルが違うんだよ

>>535
>>513です…

513: 2006/06/17 06:15:42 PomGoyaEO [sage]>>507>>509
(´・ω・`)

日本語が分からないんじゃなくて、内容がいまいち分からなかったので。
志望校に合った問題集とかもあるのか…と思って…


514: 2006/06/17 06:24:34 PomGoyaEO [sage]
↑なんか叩かれそうなので無視してください(._.)


517: 2006/06/17 16:01:56 PomGoyaEO>>515
ご存知なら教えて下さい…m(__)m


520: 2006/06/17 18:06:15 PomGoyaEO>>519
>>>>506の通りです。
女ですよ。

>>518
教えて下さい。お願いします!!。(p_q)




高認落ちちゃったのかな？m9( ´,_‥｀)ﾌﾟｯ

慶応に国語がないことを知らないのか
まぁ志望するだけは勝手だからな

>>542-543
>>513は携帯かと小一時間(ry

>>544
日本語でおｋ

去年の夏に文転→現在浪人生の俺が寝る前に書き込み。

現役時(夏)
出口のシステムバイブル編をやるも挫折
(出口の方法論とかなんとか言う前に、俺に参考書１冊極める根性が無かった)
現役時(秋)
田村やさしく語る
(何かが合わないと感じていたけど３回ほどやってみた)
(･･･この時期にやさしく語るやってる時点で落ちるのはなんとなく察せますよね？)
今年の2月頃
田村１
(田村が合わないと感じながらも何かが変わることを信じてやってみました。
しかし結局何も変わりませんでした。)
3月頃
現代文解法の新技術
(ある有名な受験サイトで隠れた名著として紹介されていたのを見て、即買い。
感想:初めて自分に合う参考書を見つけた!)

現在
駿台の霜栄の本
(こちらも自分にはピッタリだと思ってます。)

(注)僕は田村先生や出口先生を否定する気は全くありません。
自分には“合わなかっただけ”です。
そこのところ誤解のないようお願いします。

>>541
まず、「テンプレまとめサイト」には、志望大用の問題集についてのまとめは「ない」。
しかし、問題集1冊1冊を解説しているものは「ある」よ。
自分は「面白いほど〜」を使ったことがないので、それに繋げるのに良い参考書は「わからない」。
早稲田対策をするなら、早稲田の過去問を買い漁って数をこなした方が良い。
但し、「数を大量にこなす」のは基礎力がついているのが前提で、の話ではあるが。

>>546
開発講座だよね？＜霜
自分も使ってる。2chじゃ全然話題にならないけどｗ

開発講座って問題の解説下手じゃない？
開発講座するなら現代文と格闘するやった方が良いと思う。

530 ：大学への名無しさん ：2006/06/17(土) 22:18:58 ID:PomGoyaEO
>>526-527
あーうっとうし。たくさんあって分からんから早慶対策として、
面白いほどの次にやるのは何が良いのか聞いてるだけだろ…
テンプレとか問題集一冊一冊紹介してるのないし。
お前らこそテンプレ読んでもないくせに上から威張ってんじゃねぇ


もういいよ。いいたいことあれば言えよ



ﾈｶﾏKiMeeeeeeeeeeeee

とりあえずアクセスを二回解いて田村やさしくの二部に入ったけど、やっぱり漢字以外ろくに解けない。

アクセス２周目入ったんだが、１回目の時と全く同じ解答書いてたｗ


はぁ・・・

>>541
お前誰だよ。。

荒らしてすいません。悪気はなかったんです。
早慶って書いてしまったのは自分でもよく分かりません…。(._.)
もちろん知ってましたけど忘れてたのか…
あと、以前「女の子だったら…」って同様に言われて「男です」って言ったら、
「女の子って言っとけばいいのに… 空気嫁」みたいに言われたので。
キモいって知っててやりました。

>>547
ありがとうございます。m(__)m
>>546
自分も2週間ほど前に文転しました。参考にさせていただきます。

現代文ってどんくらいの域になったら基礎力が付いたっていえるの？

>>553
安定して点を取れるようになったらかな。

>>553
センターレベルの問題を根拠を明確にしながら解けるようになった時

>>554-555
なるほどサンクス

出口って予備校講師のあいだでは最悪の評価なんだね
この前、『出口さんの問題集だけは絶対にやらないで下さい、
答えが出ませんから』って言われた。

>>557
どういう意味？使った事あるけどちゃんと出るよ

望月がやたら話題に出すのはそのためか。
東大生の間では人気だそうだ

人気というほどじゃないよ

>>551俺も同じ現象が起きてる・・・。誰かアドバイスください

１．予備校へ行く
２．田村を信じて続ける
３．違う参考書をやる（笹井系、酒井系、板野系、新技術etc)

ﾐｽﾀ
だれもやさしく〜をやってるなんていってないなww
アクセスと聞いただけで
田村やさしく→アクセス
が思い浮かんでしまったw

>>251
だな
河合のトップ講師の亀井も漢字マスターやるのを勧めてる

しかしさ、評論文てのはどうしてあんなにややこしいのかね。
著者は読者に内容を伝える気が全く無いというのが見て取れるね。
学者せんせいの自己満足だよね。
特に言語論は大嫌いだね。あれってただの言葉遊びにしか思えない。
そしてそれと俺の評論の点数が悪いことにはなにか関連があるだろうか（いや、ない）。

こいつらこんなこと考えてどうすんだろ、ってのはあるな。
論理的に見るのは楽しいけど、やさしい、気楽なものが好きだ。

あれって問題やらせるために作った文章なんじゃねえの？

そんな暇な学者先生はいないだろｗｗｗ

河合のマーク基礎問題集やってるけど評論は面白い

現代文の復習の仕方がいまいちわからないんですが
問題解いて解説読んで次の日にもう一回問題解いて
解説読んでっていう感じなんですが
もうちょっと時間を空けたほうがいいのでしょうか？

酒井式復讐法
１．プロセスを箇条書きにしてもう一度解く
２．要約する

>>571
なるほど！そうすれば良い復習になりそうですね。
参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました。

>>567
違うだろ。

一番笑えたのが環境問題に関することをﾀﾗﾀﾗ述べて結局結論が
「一人一人が意識をもち・・・」というそこらへんの人が普通にいってることだった。
おまえ、これこんな長い文章いるのかと。むしろ論文にする必要あるのかと。
ただのｵﾅﾆｰにしか見えなかった。

板野の語句え悶ついに捨てました　やっぱ武富士の講師なだけあるな　詐欺師
間違いだらけでした　酒井を受けてわかった
どんだけ板野がアホかわかるよ酒井受けたら

板野やめて
酒井　笹井　霜月　とかにしときな
後から後悔しないように

>>573
ﾜﾛｽ
学者せんせー方は余程お暇だとお見受けできるｗ

田村やさしくの2章は全然解けないのに、アクセスはほとんどあってるって言う現象が起きているんだが、田村を完璧にしてから格闘するに行った方がいいんだろうか？
ちなみに、偏差値は40ぐらいだが、解法の試行錯誤で現代文の革命が起きてる。

やさしく語るの問題は簡単じゃない。というか、悪問が多い。
特に｢楸邨氏を悼む｣は早稲田の問題よりムズい気がする。

問題の難易度は田村二部＞アクセス
田村を完璧に

偏差値は40ぐらいだが、解法の試行錯誤で現代文の革命が起きてる。

何が言いたいのかわからない

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4255980233/249-0620432-9764302?v=glance&n=465392&m=AN1VRQENFRJN5

これ解説分かり易くていいな
個人的には言葉は力だ！よりも解説良かった。しかも亀井先生の解法つき

ただ何点としては入試頻出語が索引しにくい

やさしく語る余裕だったけど…
違うのなのかな。

>>580
これよさそうだね。受験では間に合わないし、誤植が多いそうだから
改訂されたら見てみる

読解力がある程度までくると後は漢字、語彙力で決まるからね
読解するにも語句の意味分からなきゃ読解できないわけだし

評論文とか小説とか英語の長文とか、言ってしまえば、古文の長文とか、漢文の長文とかまでも、
復習しちゃだめだよ。鬱になりやすい勉強のやり方だから。
復習できるとしたら要約くらいしか方法はない。

予備校の授業でも予習を最重視しなくてはいけないのは現代文だ。
いくら復習しても現代文は全教科の中で一番「具体」的な内容を取り扱う教科だから、
どうしても雑念が入ってしまう。

数学とかは「抽象」的な内容を扱っているから、雑念が残らずに、何回も復習できるんだけどね。

記述だとできるんですが、選択肢だと５つのうち２つまで絞れるのに、あとができません。

現代文は本当に得意なヤツこそ、解法など意識せずに
フィーリングで解いてるよな。

点数が上がらないのと安定しているのってどう違うんですか？

>>586
俺もそのフィーリング族なんだが、
もともと点数それなりに取れてた人でも参考書やったら、答えに自信でるようになった？

フィーリングは危険。日本人だから日本語読めて当たり前なので、なんとなく読めてしまう・なんとなく正解してしまう、それが現代文の恐いところ。超難問を無勉で毎回八割以上正解してるとかなら、潜在能力がかなりあるんだろうけどな。

>>589
日本語だからこそ勉強が云々はよく言われるよなー。その恐怖は常に感じてる…。俺もフィーリングで今年の現文は八割いっけたけど、一冊も現文の参考書は持ってないからなぁ…
これだけは持っとけや！っていう参考書ある？

ない
そのままいけ

>>590
つまりもともとの教養と読解力があると解釈すると
・『新・田村の現代文講義　第１巻』（代々木ライブラリー）

慣用句集ってありませんか？
文中で慣用句が出ると意味が掴めなくなるんで…

酒井のﾃｷｽﾄ友達にこぴらしてもらったら？　板野の語句エモンだけはやめなさい

フィーリングで解けるならいいじゃん。
解けない凡人はやればいい。俺は凡人

センターレベルをフィーリングで解ける奴は珍しくない
東大の現代文をフィーリングで解ける奴は極まれ

もまいら一旦もちつけ
オイラは現代文０から初めて
田村のやさ語を一通り読んでから
過去問やったらほとんどあってた
逆にこんなに出来る自分が怖い
もっとやればもっと伸びそうという期待感の反面、恐怖心という気持ちがあるんだよね
確かにフィーリングで解けるがこれは危険だ
現代文っていうのはな
どれだけ迷わされず理解したかが鍵になるんだ

問、「もっとやればもっと伸びそうという期待感の反面、恐怖心という気持ちがあるんだよね。とあるが何故そう思ったのか。最も適切なものを次の中から１つ選べ
１、０から始めたのに驚くほど出来ていたので怖くなったから
２、少し勉強しただけで解けてしまったから
３、自分は出来ると過信してしまったから
４、大抵の問題が解けてしまって怖くなったから
５、読解力があったと初めて思い知らさせたから
６、本文がない
　　　　　　　　　　　　

訂正
○５、読解力があったと初めて思い知らさせられたから

小説問題はフィーリング
でも小説問題なんて低俗なもの論理的な生徒を求める東大様がぼんぼんだすわけがない
センター対策で十分
おまえら小説すてろー

でも東大は感性的な文章は出すんだよな
随筆とか芸術論とか
論理性と感性をもってほしいってことだろ

>>597-598
読解力があったのなら田村とか読まなくても（ｒｙ

1

ID:I9JTqg/20
痛い

小説ってフィーリングでやると一番危険だよな
ついつい感情移入してしまったり先入観で選択肢選んでしまったり…

評論は毎回高得点とれるんだが、小説は時間かけないとなかなかなぁ…

時間かけないとってのはテスト中の事ね
いやもちろん普段から客観的に読解してかなきゃだめなんだろうけど

>>603
同意。自分でも正解がわかってないはず。

自慢したいだけだろ

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

言文はできるようになって偏差もそれなりに取れるようになったと思ったら
不思議なくらいできないときがあるし、それがトラウマになって恐怖感が付きまとう

1で

早稲田志望なんですが、文学史の参考書って何が良いですか？

つテンプレ

Ｑ．文学史の勉強ってやったほうがいいですか？



Ａ．文学史の単発問題それ自体の配点は微々たるものですが、

　　古今の文学作品について論じた文章である

　　古典文芸論や日本近代文芸論の文章が出題された時は、

　　ある程度文学史的な常識を持っていないと読解しづらいかもしれません。

　　そういう意味で、ある程度は日本人の教養として文学史の知識を持っておくにこしたことはないでしょう。

　　文芸論が頻繁に出題される大学を受験する人は

　　薄めの参考書を１冊やっておくといいかもしれません（例えば『ぶっつけ日本文学史』（文英堂）など）。



　　また、早稲田大学などでは現古融合問題（古典文芸論）が出題されます。

　　これらの大学ではかなり深い部分まで問題で突っ込んで訊かれるので、

　　背景知識として文学史の知識を意識して押さえておいた方が有利と思われます。

ありがとうございます。
そのテンプレによるとかなり深い部分まで聞かれるそうですが、
推薦されているそのぶっつけ日本文学史でもかなり深い部分まで
カバーできるということなんですか？
薄めって書いてあるんですが

選択肢を絞る方法の載った裏技的な現代文の参考書ってないですか？

つ裏技大全

上上下下右左左ABAB 斜め上押しながらセレクトスタート

電撃から出てる辞書みたいなやつかwwwW

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

すいません、質問させてください。
現在1浪です。

実際揺れるので自分がどのラインにいるかわかりません。
現代文だけでいうと去年のセンターで
現代文38　小説6　という悲しい事がおきました；

志望校は早大慶大上智の私立洗願なので、小説はいらないと見てあまり重要視してません。
というか伸ばす方法無いと思ってるのでいいです。


現代文を最近は各パラグラフごとに要点出して、論理の流れ、二項対立の流れなどをおさえ
最後に要約する感じでやってるのですが
ちなみにZの必修現代文を今やっております。
正直時間との勝負なんですよ。
早く、正確に読むにはやはり文章を多読し活字に、背景に慣れるしかないですか？

もう一つは要約問題などは取れるんですけど、
選択がどうも弱いです。2つまでに絞ってミスる人です。
どういった解決策が考えられるでしょうか・・・。

３８点の分際で時間との勝負って言ってるのが、アマイ。

まず最初はどんなに時間かかってもいいから、全問正解できるようにする。
時間との勝負はそこからだろう。

一浪で東大理1志望のものです。
東大理系国語第一問評論対策ということで霜栄の開発講座をやり
現状偏差値は5月の駿台全国判定で67.2でした。
しかしながら小説で点を落としてしまい、またセンターの過去問などをみても
やはり小説を苦手とする帰来があります。

夏休みに集中的に「センター小説対策」をしたいのですが
お勧めの本を紹介していただけないでしょうか?
テンプレにある大学受験のための小説講義（石原千秋・ちくま新書)を探してみたのですが
近くの本屋には取り扱っていないようなので・・・

よろしくお願いします。

>>622
センター小説って簡単じゃね？あれは対策うんぬんの問題じゃないだろ。読んだらわかるじゃん。本文一読してからいっきに設問にいけ。入り込め。おれは今年のセンター小説は一問ミスだったがな。

はい、今浪人してますよ＼(^o^)／

最後意味わかんね

俺は下線ごとに問題に取り組むけどな。まぁ人それぞれって事で

>>623
ぼくっ娘に負けた事思い出したじゃないかorz

現文って最後の１ヶ月でも必死こけば間に合うかな？
今年のセンターは８割いったんだが。

>>627
今日から1日1題解け

>>627
結構どうにかなる奴も多い
直前期の過去問演習だけで驚くほど伸びるやついる 特に理系
センターが特にあてはまる
まあ君が本番とれなくても知らんけど…

現文って高１からいや中学、小学校のときからなんとかしないとだめかも

現代文解法の新技術って評判どう？

ii

>>630
思い込み

MD現代文凄いな

辞書や用語集(言葉は力だとか)には載ってないかゆいとこまでカバーしてる
例えば小論文のテーマ20、語彙力アップテスト、現代文のキーパーソン、現代文講義、入試問題(＋)キーワード、アカデミズム入門、長い評論文一つ

偏差値６０〜６５くらいの奴は現代文はこれ一冊＋ふだんの授業で十分ぽ
(現代文に時間割ける奴は漢字マスターもやった方がいいが)

>>622
それは参考書ではないから新書コーナーで探すこと
その本屋になければちゃんとメモして本屋に注文しれ
増刷してバリバリ売ってるから必ず手に入る

>>631一応一通りの現文のテクニックや読み方が身につくよ（要約や記述の要領も身につく）
とりあえず最初の一冊目にはお薦め
でも演習量は少ないから、乙会の現文トレと過去問でフォローした方がいいよ

ぶっちゃけ偏差値65で安定してる奴は変な方法論を勉強するより
語彙や漢字やった方が良いだろうな
漢字やれば安定して点とれるし偏差値70も夢じゃなくなる

ぶっちゃけ偏差値６５で安定しているやつは変にこれ以上現代文の成績あげるより
英語や数学やった方が良いだろうな
英語や数学が良ければ成績が全体的に安定するし東大や京大も夢じゃなくなる

まぁなｗ
ただ現代文で偏差値70はかなり強みになると思う
だから英語できる奴なら漢字やっといても損はないかと


英語できない奴でもことばは力だ！とかＭＤ現代文は最低限やっておいた方が良い希ガス

漢字は英単語・古文単語とかもあって中々みんな出来ないから
早計レベル狙ってるなら漢字マスターまでやっておくとかなりアドバンテージになると思う






って事は自分でもわかってるんだけどな漢字・語彙まで回す時間ねぇ〜ｗ

>>830
それはあると思う
小学校の頃から小説とか教科書読み込んどかないと
高校で偏差値上げるには方法論に頼らないと厳しい

制限時間を先生に設けてもらってストップウォッチ使って予習やるのもいいな

ってか今までの蓄積が・・・だとかいってるけど
本文の内容がわからないって現代文だけでなくて他教科にも影響がでそうな・・・
ってかそんな奴日常生活にも影響でそうだしそんなにやばいやつまずいないしそこまで気にしなくても（ｒｙ

>>642
この世の中、語彙の少ない、日本語が不自由な奴が無限に居る。

>>636
俺センターのみだから、Ｚ会のやりたいけどオーバーワークな気がするんだ
だから新技術の後同じ著者のセンターの本やって過去問をしようかと思ってんだけど、それで演習量補えてるかな？

現代文ができないと英長文や古文にも影響するだろうなぁ

しない。

ﾊｧ?
知らない単語があったときの類推力や読解力、和訳問題に影響するだろ
そしてもちろん設問は日本語だから、設問者が何を求めているかがわからないと難関レベルは辛い

ことばはちからダ！一通り読んだけど、力ついたのかなぁ〜って感じ

ID:v2dhz4nu0

あんまり喋ると馬鹿だってバレるよ

うける

女子高生画像掲示板


　　　　　　　　　　　　　　　http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1151141210/4


うん・・・

MD現代文でふたなりが重要語になってて詳しく解説してるのに驚いたｗ
読み物としても面白いな

乙会のキーワード読解読んでて思うんですが、これって問題を解く上でどういう役にたつんですかね？読んでて、ふーんって感じなんですが、これをしっかり読んだ後に問題解いたら何か変わってるんですかね？
同じこと思ってる人もいるはず…

562：ひよこ名無しさん ：2006/05/01(月) 11:41:37 0

>>155大体、竹石圭佑ってまだ生きてんの？あれだけの事しといて…
あんなクズゲスは消えて無くなれば良いのに。生きてる価値無いよ絶対。ていうか存在自体が有害。

よく今までに読んだ本の数で点数に差が付くとか聞くけど、今まで20冊も本読んでない俺が偏差値68なのは何故？

>>655
設問を解く力があるから
読書が好きかどうかは関係ない

平均して60台後半なの？
それとも一回だけ？模試名と学年によって全然変わってくるけど

あとやってないと思うけど音読してるたりすると力つく

> 設問を解く力があるから

その設問を解く力（＝読解力）が読書によって培われるんだと思うんだが

これまでに1000冊以上は読んだけどセンターで9割を越えられない理系の俺がここで颯爽と登場
小説でミスりやすいOrz

小学校の頃は自由に解釈できたのに
大学受験では答えがひとつってそもそもおかしいよね
だけどそれが大学受験だからｳﾝﾀﾗﾅﾝﾀﾗ亀ちゃんが言ってたな


評論よりも小説のが設問ミスって多い希ガス
やっぱり設問作る人も小説はやりづらいんだろうねぇ

>>659
本１０００冊て
小一〜高三までだとして
１０００/１２　≒　８３
でも高校の忙しい時期や小学校低学年のときはあまりよまないことを考慮すると
ピーク時は　２００/y　こえるってことか
おまい読書どんだけはえーんだｗ

>>644センターだけならそれで十分だと思う
あの作者（柴田敬司）の本は本当分かりやすいからお勧め

>>661
俺は中学３年間で１１００読んだが。一年で４１３冊が最高。
ちなみに駿台Hで７０↑。

大体一日1冊読んでた

薄い本なら1時間もあれば読めるよ
やはりブルーバックスでは小説は伸びないか…

底辺高だが、中堅私立狙う為に「田村のやさしく語る現代文」買ってきた。
現代文は今まで手をつけていなかったから今から死ぬ気で勉強します。

>>660
河合のマーク基礎問題集やってるけど
解答者に無理な解釈を強要するような問題は今のところない
どこからもいちゃもんがつかないようによく考えてあると思う

河合の原告テキストには
問題文に描写されてない心情が入ってる選択肢が正解の設問があったよ
こっちが主観排除してやってるのに、設問者が主観入れるのはマジ勘弁して欲しいわ




ちなみに成蹊大学だったけど

>>662
ありがと、早速取り組む！

>>663
すげーなｗ
もはやヲタの領域だ
某は小・中も読書感想文で読んだくらいで語彙力・漢字力は並より少し上って程度
そんな何某は現在ちょびちょび教科書要約中って感じだなあ・・・

現代文解法の技術は一番いいとおも。
まずアクセスを終わらせる。板野の参考書で、どんなところが設問にでやすいかな
とか、マーク法をいただく。板野の解説には無理があるのでスルー。
現代文解法の技術をやる。本文をコピーして使うのがおすすめ。ほんとにためになることが多いから
別の紙に書き写して、問題を解く時に使用する。第3篇はやらない。
問題演習は、田村や河合をやればよい。解説はとてもすばらしい。（反面、読解はあまり学べない）
現代文読解力の開発講座も解説がおもしろかった。

俺の知る限りでみたことないやりかただけど、どうしてもうまくいかない人は
問題を解かないで、最初から解答と解説を見る。
（問題集がもったいないと感じるなら、田村の現代文年間カリキュラムを使う）
1冊まるごとだいたいの解法を覚えて、時々見直す。
問題を解くプロセスというか、頭の使い方が身につけて、それを血肉とする。
英語のポレポレの解説の暗記みたいな方法なんだけど、これも試してみるといい。かも

ヤバい…
早稲田の現文半分も取れなかった

現文いままで放置してきました。田村のやさしく語る現代文→サクセスが定番なんですか？

MDって広辞苑と違って情報が新鮮だね
辞書は魚の日干しみたいな説明で死んでるけど、MDは生きたまま踊り食いしてる感じがした

つまらん質問かと思うが、一番現代文の難しい大学ってどこだ？
東大？早稲田？理科大？

センターって一回文章全部読んでから解くより、そのつど途中まで読んで
問を解いたほうがいい？

田村のやさしく語る現代文に「文章を読むときには設問を気にしてはならない。」って書いてるけど
これってマークの場合でも記述の場合でも当てはまるの？

>674
京大も国語難しいぞ。でも早稲田がかなり難しいとか。

>>675
全体の内容を頭に入れてから解いたほうが解きやすい
評論の場合著者の主張とその対立項の書かれている場所がかなり離れている場合があるし
小説だと人物の性格描写があちこちに小出しにされている場合がある
設問の選択肢を読んでから探すより、「これは確かあそこにあった」って思えるほうが有利

早稲田解けるのにセンターとけない

早稲田難しいよ　いい問題だお　慣れるまで半分以下あたりまえだお〜
かなり語彙力いるしね
政経が満点だったのに人科は一問しかあってなかったぜｗ
精読しなきゃ板野の小手先テクじゃ早稲田〜東大不可能だよ
現代文ｺﾋﾟｰなんか当たり前〜

政経の国語って文学史とか知識問題でるけど、よく解けたな

>>674
ここ最近だと一番難しいのは東大かな
とにかく解答欄が狭い上に文章がかなり抽象的
今年は易化したが

>>678
サンクス

アクセスって演習本だよね？板野のパターン集の後にやった方がいい？

>>674
理科大って釣り?w
過去問見たことないけど…

　１．高２
　２．無し
　３．河合模試48
　４．東京大学　理科�T類
　５．現代文を読むだけで全身がイライラしてくる、文字アレルギーでしょうか

>>686
イライラせずに済むレベルまで戻ってみること
中学レベルの国語ならすらすら解けるのでは？

>>685
釣りじゃないつもりなんだが…
どっかで予備校の講師が理大の現代文は一番難しいって聞いたっていうレス見たから…

そりゃ絶対に解けないからな

と思ったら経営学部に国語があるのか

一浪（宅浪）早稲田法志望のものです。
今までにやった（やっている）内容。
↓↓↓
やさしく語る：3周(終了)
現代文解法の新技術：2周目
現代文読解力の開発講座：5/10題終了
副読本：Ｚ会キーワード

開発講座の次も要約を沢山こなしてチカラをつけていこうと思っているのですが
「現代文のトレーニング記述編」「現代文と格闘する」などはまだ早い（必修、私大をはさんだ方が良いなど）ですか？
また他にお勧めの参考書ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

>>691
現代文と格闘する(河合出版)をじっくり

a

〜周ってカウントが全然理解出来ないのは俺だけ？

>>691現代文解法の新技術どうでした？偏差値どれくらいを対象してるんでしょうか？教えてください。

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/

>>694
なんで理解できないの？

ちょいと質問です。

今年１浪で大学は明治商か法政経営志望です
一応いままでやった書物は
やさしく語る現代文
アクセス
上記２冊を２周ずつで
副読本としてことばはちからだを３周ほど

最近の模試で評論はうまい具合に点をとれているのですが
小説問題が足をひっぱり偏差値が５５前後とかなりヘボく
なってしまいました。テンプレにある大学受験のための小説講義
には問題もついているのでしょうか？
またついていないらお勧めの小説問題集など教えてください。

>>698
やさしくとアクセスはどう使ってきた？

>>698
明治の法商は小説はでるのか？
仮に出なくても「〜小説講義」は読んでおもしろい
しかし、あなたの受験のためには「教養〜」の方が有効

>>694
教えてやる
つまりグラウンドを○周走りながら解いたということだ
だから何周もすると大変なんだよ

「受験は体力」なんて言われてますからね。

>674
理科大経営のは超長文の記述。
ムズいって言ってるのは駿台だね。
赤本には対策に慶應、同志社等の小論文問題を。と書いてある。
傾向が他と違うんだよね。
だから難しく感じるみたい。
俺は赤本で解いてみただけで本番は国語使ってないんだけど、対策をすればそうでもないみたいよ。
慣れが必要なだけで。
対策してれば普通に解けるっぽいレベル。
記述模試得意なら問題無いかも。
理科大志望の奴(俺を含む)は日程が早い経営を練習みたいな感じで受けたりするんだけど…あそこの英語やってみなよ。
あれの方がビビった。

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

掲示板に悪戯した輩がいたが、

木っ端微塵にしてやった。

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

5月の全統マークで偏差値40だったのに、最近、難関私大の問題を1問ぐらいしか間違わなくなった俺様が来ましたよ。

>>705
ぷ李図ｋｗｓｋ

>>706
田村やさしくの枠の部分→国語読解力がつく本→アクセス→格闘する
現代文が弱点だったのと、負けず嫌いだったから、偏差値40とってからかなりの時間を費やした。

>>707
ｱﾘｶﾞﾄｳ!書店にいって見てきますぜよ

>>707
格闘とかはどうやって使ってた？

ローリングソバット

562：ひよこ名無しさん ：2006/05/01(月) 11:41:37 0

>>155大体、竹石圭佑ってまだ生きてんの？あれだけの事しといて…
あんなクズゲスは消えて無くなれば良いのに。生きてる価値無いよ絶対。ていうか存在自体が有害。

板野の解放パターンの演習編やってるんですが、本当に解説軽いですね…。アクセスとか格闘とはレベル違うんですかね…？

面白いほどが客観問題と記述問題2冊終わったんですが、
早稲田政経or商対策として次にやるのに適している問題集はありますか？
面白いほどの方法論は身につけました。
よろしくお願いします。

>>713今年両方受かったけど、俺的に田村の現古融合文は商対策と単純に現文の難問を解けるからいいよ
政経の現文は簡単だから過去問だけやればいいと思う
ただ商は今年現古融合文がなかったから、現古はなくなるかもねぇ

>>714
本当にありがとうございました。m(__)m 非常に参考になりました。

アクセスだけじゃマーチレベルには達しませんか？

>>712
アクセスと格闘は解説がとにかく豊富。多い。丁寧。
ただ、人によってはあまりにも解説の分量が多過ぎてくどく感じるのも事実。
一度書店で確かめてみなされ。

三時間くらい時間かけてじっくり解いたのに、間違ってて、
どうして間違ってるのかがわからないくらいに、解説が短いと、鬱になるよね。
その問題は自分の中ではずっと違う解答こそが正解になるつづける。

時間かけるからいけないんだよ
とにかくときまくって回答みまくれ
数こなして身にしみこませろ

現代文の対策って参考書買って云々よりも問題集をやりまくったり
本を読んで読解力を付けるとか新聞のコラムを自分なりに〜行で
まとめるとかそういうのしか思いつかないんだけど大体それでいいのかなぁ？

参考書やるだけ。
本読んで読解力をつけるっていってもつかないでしょ。
そもそも解放が解説抜きではわからん。

現代文って内容はほとんど理解できるんだけどそれを抽出してうまくまとめるのが難しいよな？

一文一文の意味を取ることはできるんだけど全体を繋げるのが難しい。

>>722
いや理解できたら抽出→まとめは簡単だろう
むしろその理解するまでの過程が難しく時間がかかってしまう

とりあえず1題を20-30分ほどで解いてるがまだまだだな

まだ現代文の勉強は始めたばかりなんだが、
無勉で偏差値60あって、田村のやさしくの内容なんかは
読まずとも知ってることばっかりだったのに…
参考書のプロセスを意識してやると逆に解けないorz
一つの問いを解くのに25分程度かかるしorz
なんでなんだ？最初はみんなこんなもんなの？

やっぱ理屈ぬきで解ける人って凄いな…

>>725
参考書のプロセスを意識しすぎてそれを完全に当てはめようとして
蛸壺にはまってるんじゃないか？一問にその時間はかけ過ぎだと
思う。それで間違ってたら、ショックでかいし、モチベ下がるでしょ。
特定の方法を掲示している参考書をやるなら、厳密に当てはめようと
しないで、大雑把に捉えて、他の方法を掲示している参考書は
やらないことだね、混乱するだけだし。ある程度できる奴（あんたもｗ）が
特定の方法を用いて逆に、今までの自然な読み方が崩れるってことは
往々にしてよくあることだと思う、ここでは田村が絶賛されているけど
彼の参考書は設問重視で大局的な視点がかけていると思う、現代文講義�@なんて
まさにその例・・一度もとの読み方に戻してみたら？

>>727
丁寧にありがとう。助かる。

なるほど…そうなのかな？
でも早稲田法志望で、酒井の早大現代文
取ってるんだが、早大の問題になると、
自分ではなかなか解けないんだよなぁ…orz
これはやっぱり方法論知っといたほうが
いいなと思って酒井式でやってるんだが、
今のところ、全く習得の兆しが無いw
やっぱ地道にやるしかないんだよね、
酒井の方法論を自分の中で昇華できるように頑張るよ。

ありがとう。ではﾉｼ

>>728
受験参考書ではないが、『国語力？』っていう小さい本がでてた。
まぁ特に真新しいことは無いが、確認の意味でもみてみたら？

新聞の社説の要約は２００字でやってますが何か？

>>730
一橋か！？

>>730
確かに200時要約やりゃ偏差値上がるって言われてるけど
よく原告にそんな時間かけれるなぁ

たった二百時だよ？
小論文は八百じとか１０００字とかだもの。
慣れればちょろい。

でも慣れるまでが面倒臭いなぁ…
ちなみに要約初めて偏差値どれくらいあがった？

俺の場合河合マークもしで65平均くらいなんだけど
英語が５５くらいだから余り現代文に時間割いてばっかいられないんだよね…

はっきり言って200字はやりやすいよ。
字数が多ければ難しいってわけじゃない。

昔の東大の２００字作文なんかは
難問だったけどな

要約するにはまず、きちんと読み取らないといけない。
読むことで文に慣れる、語彙力UP。
まとめることで記述力もつく。
これを毎日過去問や問題集の問題ひとつでいいから要約したら偏差値すごいことになるかも。
評論についてはね。
小説・随筆はまとめても意味内

>>730社説とかはもともと読者に分かってもらうために書いてるから、要約してもあんま国語力上がらないって聞いたよ
しかし入試に出てくるような評論を２００字以内にまとめられるようになったら、偏差値ヤバいことになりそうだな

現代文の参考書、買ってみたんだが、やっぱ載ってる解き方は参考程度で止めておくべきだな。
絶対この通りやったらどつぼにハマると思った。

>>739
何狩ったの?

不覚ながら出口…

>>741
出口…か。まぁ続けてみれば?確変あるかも ｗｗｗ

買ったからにはな…
センターだけなら不得意って意識もないし時間もあるし…タラタラやってみる。

>>736
２００字“作文”ってなに？

一橋の２００字要約と同じようなもの？

結局、センターだけの人は何やってる？

>>741
vipに定期的に東大生スレ立って（証明書うｐ済）そのたびに質問したけど
ほとんどが出口を勧めてた。ものにスレばいい解法なのかもね。凡人にはきついが

>>745
田村現代文講義1と田村センターやって、あとは過去門とかマーク問題集

200字作文ｗｗ採点は困難を極めること必至だなｗ。

東大２００字作文の詳細キボンヌ
決して煽りではないから

>>744
>>749

東大の２００字作文を全く知らない世代になってしまったか。
時代は変わるもんだなぁ…
昔は、「東大の現代文といえば２００字作文」、ってくらいだったんだが。

詳しくは、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796642277/
あたりを本屋で立ち読みしてみてくれ。

>>748
> 200字作文ｗｗ採点は困難を極めること必至だなｗ。

いや、全くその通り。
だから６年ほど前に東大が問題構成を大幅に変更した際に、廃止になった。

今中3なのですが現代文が非常に苦手です。
こんな僕でも始められる参考書はないでしょうか？

つ【田村のいやしく現代文】

つ【田村のやらしく現代文】

つ【田村の悩ましく現代文】

つ【田村のなまめかしく現代文】

現在高３です。偏差値は河合記述の現代文のみで73ほどですが、進研マークだと60くらいです。
マーク形式の問題が苦手なんですが、なにか良い問題集ってありますか？

つ【田村のイクイク現代文】

つ【田村の狂おしく現代文】

つ【田村のそこんとこ現代文】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ______
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ'´￣　 　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ´　 _,........_ 　 　 `!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 i´ 　 i´　　　｀`ｰ‐-､ヽ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 　l　　　　　　 　 !. l
　　　　　　　　　　　　　　　l　　ノ　 _,,,,,,,_　　 _,,,_l l
　　　　　　　　　　　　　　　ト､ l　-'´_,...._ 　 i'_,.._ l!
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　`!　　　ー , i i ､ｰ- l
　　　　　　　　　　　　 　 　 l ( 　ｰ､　,ィ !､__, i､　,!　　＜山田く〜ん>>752-755>>757-759の座布団２枚もってって〜
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、、　ヽ　　、 ,　　'l
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィi ヽ　　'--‐‐‐'　ﾉ
　　　　　　　　 _,....､___,...--'´　ヽ `ｰ､　´　｀ ,ｨ´ヽ_
　　　　　　 ,ィ'´　　　　　　　　　ヽ　　`ｰ ‐ /　　　 `ｰ-､_
　　　　　 ,ｨ　　　　　　　　　　　　ヽ　　　 /　　　　　　　　`ｰ､_
　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　 /　　 ___________　　 　 ヽ
　　 　 　 l　　　　　　　　　　　　　　 ヽ_/.-‐''´ 　 　 　 ｀`ｰ-､_　ヽ
　　　 　 ,!　　　　　　　　　　　　　 _,ィ´　　　　　　　　　　　 　 ｀ｰ､ヽ
　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ、
　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼,.ｨ i i l l , , ,　　　　　　　　 ヽ
　　　,!　　　　　`ｰ‐‐‐‐----､___________________,--‐‐-､__-=　　　　　　　　 l
　　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,!　　　　　　　　`ｰ-ﾆつ__,......--‐‐''"l´
　　,!　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　 ｀)　　　　　　　 l
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　　 /____,..........､_　　　　__ノ｀´　　　　　　　 l

今思ったが宴楽さんもういないのか…

>>17のセンター過去問六回分って最新のからやるのか最古のものからやるのかどっちですか？

>>762
新→古が王道。
最近の出題傾向を掴んでおく必要があるので。

いやそれじゃダメだろ
古→新
例えば二年前のから去年のにやっていった方が良い

どっちでもいい
やれ

>>765(*^ω^)

テンプレに書いてある参考書やって
過去問やってるんですが
解けません
何かやり方とかあるんですか？

「意味段落わけ→100文字要約→設問→解説」って順でやってるんだけど
１題やるのに２時間もかかる・・・
これで要約のポイント外したりしたら泣きたくなるｗ

>>767
「テンプレに書いてある参考書をやれば過去問が解けるようになる」というのは先入観（思い込み）です。

>>768
時間をかけ過ぎではないでしょうか。要約の作業を省いてみてはいかがでしょう。

>>768
要約を最後にやってみてはどうだろう。
問題を解き終わった後なら文章を何度も読んでるだろうから
文章読んですぐ要約に移るよりは書きやすいのでは。

＞１題やるのに２時間もかかる・・・
最初はそれくらいかかって当然よ。
くじけないで今の努力を続けてな。

出口のシステム現代文のバイブルとセンター買っちゃったんですけど
やっぱアクセスに変えたほうがいいですかね？？

返品できるなら返品でもいいが
できないなら使ってみたら？
あう奴にはあうから

あわなかったら…

あわなかったら…ってことはやっぱり…
出口のは使いずらいってことですかね。
アクセスか板野考えてみます。板野は去年ﾅｶﾞｾで受けたことがあるし・・

新技術と板野の解放どっちがいいですかね？

>>775どっちもテクニック系だから、自分のやりやすいほう＋もう一冊本質的な参考書やるといいよ

読んでいるうちに最初のほうの内容忘れてしまうんですが、覚えておくにはどうすればいいでしょうか？

>>777
もう一度読み直す。

>>777
脳科学者にでも聞いて下さい
いや、ホントに…

田村のやらしく語る現代文のどこがいいんだ？

あれを3周したが何の意味もなかったぞ。

その後アクセスに変えてだいぶ解けるようになった。

Z会の私大編現代文トレーニングって難易度やばくね？

いや、まぁ正直「やらしく語る現代文」が出版されたら買う

っていうか田村の〜は現代文なんてフィーリングって思っている
人達へのパラダイムシフトを図るものだと思う

で、その後センター用、または2次用参考書で勉強って感じじゃない?

パラダイムシフトｗ

ぜんぜんフィーリングじゃなくね？

>>777
段落ごとに見出しを付けながら読む

教養としての〜の国民国家かどっかに紹介されてた、東北が独立する話の本の題名って何でしたっけ？

パラダイムのシフトってｗ
なんか早速自分の知識を披露したい人みたいｗ

解法(＆読解力)：新技術(消化済み)
読解力：霜栄(消化済み)→現代文と格闘する(使用中)→乙会私大→乙会記述
背景知識：乙会キーワード(使用中)
融合文(？)：田村先生の出してる本
　　↓　↓　↓　
赤本解きまくって受験校の形式になれる。でおｋですか？

ｱｸｾｽに用語載ってるんですよね？それだけじゃ足りないでしょうか？意味わかんない質問ですいません。

中堅私立大志望で現代文の偏差値は5前後なんですが参考書はどれを選べばいいんでしょうか
とりあえずテンプレのモデルプラン、『田村の〜』を買って三周しようと思うのですが

書き忘れました
法学部志望です

5前後じゃねえ
50前後どす

何字以内で本文中のいくらかの言葉を用いて自分で考えて書け　という問題がありますよね
いつもオーバーしてしまうんですが主語、修飾語、副詞、理由の語尾の「〜から」や
この中で省略したほうがいいものってどれですか？

>>793
削除しなくてもいい
より短い表現に言い換えれば済む

田村のセンター試験現代文やった方に質問。
センター対策でやろうと思うんですが、どうでした？良書でしたか？

789
きみの受験校がわからないが足りないと思う

現代文はキーワードだけじゃなく漢字の対策もしないとダメですか？早稲田志望です。

早稲田の過去問見てやるべきか、やらないべきか決めなさい
要領悪すぎです

船口のきめるｾﾝﾀｰ現代文について語ってもらえませんか？

>>765
まぁ正論だわな
迷ってる暇があったらやった方が良い
パソコンやってる香具師（俺含む）暇があったら復習した方が良い

>>797
漢字の対策もした方が確実だろうね



要約は小説や自分が読みやすくてわかりやすい評論分はやる必要ない
分かりにくい評論だけやればおｋ。もちろん授業前にね
で授業で要点とれてるか確認すべし

＞漢字の対策もした方が確実だろうね

え？ネタ？

>>800
授業前にやらんと効果薄いのか？「もちろん」って？
いつも終わってからやってるんだが…

現代文の試験では、主語と述語を見極めて、指示語の指しているものを確認して、
逆説と換言の接続詞や言い回しの後の表現に気をつけて、具体例をまとめている箇所にも気をつけて、
設問をしっかりと読んで、客観式選択問題の場合はなんとなくフィーリングで解くんじゃなくて設問の何があっていて何が間違っているのか（あるいは本文に書いていないのか）ということを本文と対応させてしっかりと見極めて、
本文からの抜き出しの問題の場合は、複数出てくるであろう候補の中から設問で示された条件に適合する、最も良いものを見極めるという至極当然のことをするだけで、だいぶ良くなると思うんだけどなあ。
下手な方法論に走ろうとするやつほど、これができていないような気がする。

後は現代文単語か。これを知っているだけで筆者の言いたいことが大体読めてくる。
今のトレンドはポストモダンだから、西欧合理主義批判って事に集約されるだろうからね。

どこを立て読み？

>>801
お前みたいに漢字問題でいつも満点取れる奴には必要ないが
漢字で落としてるような奴は1冊1、2ヶ月で終わるからマジでやったほうがいい

知ったか乙

一回時間気にせず、1時間くらいかけて、文章をしっかりと読んでみたらめっちゃ読めた。
漢字以外全部正解できた。
センター英語もこんな感じだけど、問題はいかに時間かけずにこれを読むかだからなあ

>>803
まず君は句読点から始めようか

>>805
要約は授業前にすべきという理由利点が聞きたいです

たしかに漢字はやったほうがいい気がする

>>809
授業が要約のヒントになってしまう
要約はまず自力で作れ

出口汪のメキメキ力がつく現代文はいいよ。
実際去年のセンター試験は１７０点だった。
俺は当時ライブ１と２しかやってなかったから、この程度だったが、
６までやればかなり解けるようになると思う。

>>812
単なる甘い推測だな。途中で挫折する可能性大。

>>812あれ多すぎだよ。システム現代文はいいと思うけど

>>811
酒井は復讐の一環として要約をやれといってるし俺もそうしてる
理由は真逆になるだろう

>>802
授業受けたあとだと
授業で事細かにストーリーとか要点とかわかるから
その後にやるのはあまり効果ないみたい

って８１１が既に答えてるのか

>>805
漢字で落とすってか記述模試とか普段の授業で１〜２個間違ってるようだと
偏差値70もちょっと狙えないし

MARCH以上特に早稲田とかは漢字で点数落としちゃうと思う

あと漢字マスター１８００みたいな語義まで解説してる奴あれば
読解や選択し問題にも役立つしね（特に読みで出る漢字）


>>815
う〜んうちの先生と真逆だなぁ…
もう一人の先生にも聞いてみよ

俺も漢字やるのは賛成だけど、早稲田レベルの過去問見たらわかるんだが、1800に載ってないのがﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出てるんだよなぁ

それは入試の範囲をかなり逸脱してるから収録してないんじゃね？
過去に常用漢字以外で出たのも収録してるって言ってたけど、最近のは改定するまで入らないだろうし…
かといって1800以外でいい参考書知らないから、載って無くてもいいんじゃね？
みんな出来ないだろうし

質問があります
記述問題で「○○字程度」という字数指定だった場合
○○字から何字プラス、あるいはマイナスしてもよろしいのでしょうか？

説明や要約などを扱った記述参考書を探しいるんですが…今日書店でＺ会、栄光の田村、河合を見てきたところ、河合が一番解法が明確で整理された気がしました。Ｚ会は解説は詳しくですが設問に対する解説が微妙な気が…この中でどれが一番評価をうけているのでしょうか？

【早稲田大学】研究費106億円支払い遅れ　早大の不正で全国約50の大学や研究機関に波及…文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151801440/l50

　　研究費１００億支払い遅れ　早大の不正、他機関に波及

　早稲田大理工学術院の松本和子教授の研究費不正受給問題に絡み、
今年度の科学技術振興調整費約３９８億円のうち、新規研究分約１０６億円の
各研究機関への支払いが大幅に遅れる見通しになったことが１日、分かった。
　財務省が文部科学省に対し、支払い実施前の経費積算のやり直しを求めたためで、
不正問題が新規研究費を獲得した北海道大、東京大など全国約５０
（研究代表者の所属機関数）の大学や研究機関に波及した形だ。


　科学技術振興調整費の新規分は例年、申請のあった経費積算の内容を文科省が
７月上旬までに精査し、中旬には支払いを実施。その間にも研究を開始できるよう、
使った経費は７月１日までさかのぼって認めていた。
　不正発覚を受け、財務省は人件費や設備費、消耗品などの経費積算が妥当かどうか
再確認することを文科省に求め、完了するまで支出を承諾しないことを決めた。
経費請求をさかのぼって認める日付も確定していない。文科省は６月２９日付で
各研究機関に連絡した。

　文科省は「作業は膨大な量に上るため、いつ支給ができるか、めどは立たない」としている。

産經新聞　http://www.sankei.co.jp/news/060702/sha025.htm

▽関連スレ
・文部科学省　http://www.mext.go.jp/
●公的研究費の不正な使用に関する早稲田大学の報告書について（文部科学省事務次官談話）
　http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/06/06062307/001.htm

「ことばはちからダ！」と「田村のやさしく〜」
を買うとしたら１冊で十分ですよね？

うん

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

もうすぐ駿台から漢字の本が出るらしいぞ。

>>786
井上ひさし『吉里吉里人』(新潮文庫)だよ

現代文の解き方がわからないんですが、一通り読んでから問題を解くのでしょうか。
それとも傍線にぶつかった度に解くものなんでしょうか。みなさんどうしてます？

その議題、たまに出てきては結論がでないよな

１，本文全部よんでから
２，傍線部にあたるごとに
３，問題だけよんで（センター用テクニックなのかな？）

ってのがいつもでてくる
それに先問題見てから１おｒ２ってのもある
酒井は先問題見て良く出てくる単語をチェックしろといってるし漏れもそうしてる
田村は問題見ず→１

新技術流でいきたい人は別冊P28に詳しく書いてある。

田村のやさしく語る現代文 を終わった後に
入試現代文へのアクセスをやっています

入試現代文へのアクセスの問２問 「言葉の本性」が
本文理解できません。
しかも出題歴は自分の志望校orz
この問題は難しいの？それとも自分の頭が悪すぎるの？
解説見ながら読解進めてみようかな･･

ことばはちからダ！ を先に全部終わらせるべきか・・・

>>786
井上ひさし『吉里吉里人』（新潮文庫）

井上ひさし井上ひさしってうるせぇんだよ

>>831
本文を見た限りでは、「文化相対主義」に関する話だと思うんだけど。

漢字元使ってるんですが、姉妹本の語句ｴ門ってのもやると語彙力上がるでしょうか？

藤古文もあるよｗ銭型ン語ももうすぐ発売。

銭型ﾝ語は初耳ですｗ
内容は何ですか？

KWSKｾﾆｮﾘｰﾀ

（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000104-yom-soci

★早稲田大学理工学部、新たな研究費不正受給疑惑が浮上★

　研究費の不正受給が発覚した早稲田大学理工学部で、
松本和子教授と別の同学部教授に対する新たな研究費不正受給疑惑が浮上し、
大学が調査委員会を設置していたことが明らかになった。

　疑惑は文部科学省が６月１６日に受け取った告発がきっかけ。
松本教授は、科学技術振興調整費の一部を私的流用したが、告発には、
別の教授も同振興調整費にかかわる架空取引などの疑惑が列挙されていた。
同省は、同日付で大学に調査を指示した。

　早ければ今月中にも結果を発表する。

格闘が終わりそうなんだが、次何やろう。
Ｚ会トレーニング、得点奪取、新田村講義などを考えてるが、
どれが良いんだろ？

一応、一橋志望で。

格闘と得点奪取ってどっちが難易度高いのかな？どっちもやった人いる？
乙会のｷｰﾜｰﾄﾞ読んでるけどこれってどう役立てるかいまいちわからない。語句の意味を覚えるの？なんか読解への生かし方がどうも…。

>>840
学部は知らんが一橋２次国語はそれほど難易度は高くないって言われてないっけ？

第１問題：現代文
第２問題：現古融合文（現漢融合文）or漢文調の文語文
第３問題：２００次要約

得点源にしたいなら田村の融合文とかので対策をするか
その参考書で要約も兼ねてやるかだと思う
ただそのレベルだとオーバーワークに思えるんだが…

その分英語やったほうがいいと勝手なお節介をいってみるw

田村の３巻は要約問題が入ってるようだな

まずは現代文ｓｏｓでアプローチのプロセスを学ぶ
これは現代文が得意なやつの思考を丹念に逐一説明してるタイプの本
こういう他には見たことねえ
まさに現代文のマスターピース
いちいち解く必要ない
答えの出し方を暗記するだけ
１０問しかないんで１週間で終わらせる
その後このテクを他の本で試す
ある程度の背景知識があるやつなら
東大タイプの内容説明問題なら面白いように解けるようになる
ないやつは現代文の問題文を多読精読して背景知識を蓄えてから
試すだけ
特に理系にはお勧め
パターンで解けるようになる
フィーリングで解けないやつには救世主となる本
見つけたら買っとけよ

>>842
用心し過ぎか・・・。
サンクス。

だが、田村の現代文講義は絶版なんだよな。
融合文・文語文対策のできる問題集・参考書って無いのか？

なんかまた板野新しーのだしてね？

田村の融合問題詳説ライオン社

塾講師をしています。
論説文が苦手な生徒が多く、「勉強の仕方を教えてほしい」という
要望がたくさんあったので、このスレを参考にまとめてみたのですが
こんな感じで役に立つでしょうか？
�@まず、本文と設問をよく読んで、自分がどのような考えを持って、
解答を導いたかをしっかり頭に置いて問題を解く。
（どうしてその答えを出したのか自分の考えをしっかり持っておこう。
選択肢一つ選ぶにも、カンで選んだり、「何となくこれだと思う」などと曖昧な選び方はしない。）

�A丸つけ、見直しのときは正解、不正解にかかわらず、解説を読んで、
自分で考えた答えの導き方と筆者の考えが合っているかどうかをよく見比べてみる。
（問題は正解していても、考えがずれていることもある。それ
　は正解とは言わないし、次に同じようなミスをしてしまう）

�B考え方が違っていた場合は、どう違ったかをチェック！
（どの部分が読み取れていなかったか？勘違いしていた箇所は
　なかったか？本文と解説をよく見比べよう）

�C最後にもう一度本文をじっくり読んで、文章全体を理解する。

どなたかアドバイスをお願いいたします。

>>848
ざっと見だが、
あんまり「勉強の仕方を教えてほしい」という要望にこたえてない気がする。

どうせ、塾の方で基本的な解説があるもんやらせてるからそれを勝手にやってくれ。
と思ってるなら 苦手な生徒にとってそれは応えられてないと思う。
いや、逆に解説でわからないからこそ「勉強の仕方を教えてほしい」と思ってるんだと思う。
一個一個の問題解説には理解を示せても根底がつながってない状況が続くから得点も不安定だったりして、
勉強の仕方を 教えてほしいと聞いてきてるんでは？


まずは、問題文を正しく読む方法。設問を正しく読む方法を何回か
色ペンを使わせながら教えるのが先だと思う。
�@の自分がどのような考えを・・・って、その辺の文を正しく読むことができてない人にとっては
勘で選んだのと変わんなかったりするから、そのまま１〜４を教えても
結局ただ問題をこなすだけで、身につく物が少ないと思うよ。

手始めに、この代名詞がどれの事なのかとか、この文と次の文のつながりは？（抽象化・具現化・従接・逆接）とか
問題文のXXXは具体名なのか抽象名なのかとか、そういったことを見抜く事の訓練をさせるとか
あとは語彙の増強をさせるとかね。

>>823
それぞれ２冊買うべし

>>849
でもそれって学校の授業でやってる段落分けとか内容の図式化の作業と一緒なんじゃ？
それで読めるようにならないから塾来てるんだしなあ。

>>850
ちょｗ

板野死ねキモすぎ

板野目が一重できもい。

>>834

入試現代文へのアクセス
第２問って　
タスマニア島人には･･･
で始まりません？？？？
自分持ってるの偽者かな･･･

というか自分誤字してますね
そのせいかな？

第四版と第五版？

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>856

改訂第４版と書いてあります。

5訂版持ってるけど
「ことばの本性」載ってるよ

>>自分持ってるの偽者かな･･･


ｺｰﾋｰ吹いたww

>>859

本文難しくないですか？
いきなりレベル上がった感じがして焦ってます

理解しにくいよ

教養としての〜シリーズがあるけど、そこまで必須じゃないと思う。
むしろはじめの導入部分でお勧めしたいのは超「読解力」だ。
まぁこの本はテクニックっぽいけど、普段は意識していても、
いざ問題解くときにはわすれがちなことを教えてくれた気がする。
まぁあくまで導入部分ってことで。

選択肢の減らし方が載ってるような問題集てある？

>>851
段落分けと内容の図式化はかなり重要。
要約もやれば最高。

>>855
「タスマニア島人には」ではじまる文章の出典が『ことばの本性』って本。
ああああ釣りにしか見えないのにマジレスしてしまう・・・・。

この文章はある程度理解できそうだが。
でも田村の現代文講義が俺には難しい。。。
記述のやつとかマジ無理。

>>831
難しくないですよ。

MD現代文てのがちょっと前に挙げられたんですが、買うかどうか迷ってます。
発行されたのが１９９８年と少し古いのと現代文には少し多すぎかとも思います。
使ってる人がいればアドバイスをいただけないでしょうか。

息抜きにてきとーにパラパラめくるのが正しい使い方

問題集やりなさい

そういえば田村先生は今何してるの？
競馬ばっかり？

>>869
趣味で古文の現代語訳と競輪場で読書の毎日らしい。あと山梨と広島の予備校で教えてる。

>>869
司法試験予備校で法科大学院進学の共通テストの
文章推論講座をやってるような

>>864
つまり学校の現代文の授業をきちんと受けていれば
対策本なんて要らないってことでしょうか

自分の学校では何故、何が、グーを使って
現代文を解いています

>>872
Yes。
ただし、それを自分で出来る事が前提。
あと、先生なんかによってはなんとなく纏めて
なんとなく問題を誤魔化してる場合あるので、その辺は自分で見極めろ。

（もっとも、変な大学受けるのじゃなければ、学校の勉強＋自宅学習で大概の科目は受かる）

早稲田にいい参考書は？

上智の経済受けるんですけど文語文扱ってる問題集参考書ってないですか？

>>872
現代文と格闘するなんかをやってみると、かなり参考になるかも。

？？？？
よくわからないが
難しくはないのか、もっとがんばるしかないのね

ことばの本性とは違うのか？？？？？？？

田村の〜と問題集を同時進行ってのが過去レスにあったのですが
田村のを読むだけでも現文偏差値３５のオレも点とれるようになるよね？

ならない

読むだけでは

>>879
それは冗談？
偏差値35って普通取ろうとおもっても取れないぞ・・・・。
とりあえず、語彙力をつけないとどんな本読んでも暖簾に腕押しだと思う。
日本語の単語集を一冊やってみるのからはじめないとヤバイと思う。

すみませんアドバイスお願いします。理系でセンター現代文で最悪８割は必要なんですが
なかなか安定しません。評論小説合わせて50〜60点台のときもあれば90点台のときもあります。
今までやった勉強法：
Ｚ会現代文キーワード読解を４〜５周ほど→決める！センター現代文→センター過去問10年分本試+追試
今自分がやっているセンターの解法は
評論：
まず問題文を半分ぐらい読む→その際くりかえされていることに印をつける→くりかえされているところと傍線部の
理由説明のところに印をつける→半分読み終わってそこまでで解ける設問に移る→のこりを読み全て解く(残りを読むときも同じ作業)
小説：
問題文を全部読む→各傍線部の理由説明になるところに印をつける→感情の変化のところに注目しその理由説明になるところに印をつける
→全部読んで問6から解いていく
長くなってすみません。このような方法を取っています。そして設問に移り傍線部や対応する印と選択肢を見ていくわけなのですが
あきらかに違っている選択肢は落とせるのですが、微妙なものがなかなか落とせません・・・。というか違いが良くわからないことが多々有ります。
本文の趣旨は分かってると思うんです。一応選択肢見る前に傍線部を自分で訳しています
すみません、当たり前のことを言っているようですがこの方法でいいのか本当に迷っています。
ぜひアドバイスお願いします

マンモスの気持ちになること

>>882
青木方式か？ｗｗ
小説はどんなに悪くても一問ミスにできるだろ。読めばわかるしな。
評論は

>>882
過去問10年分を解き直してみ
解説に書いてある通りの根拠で選択肢が落せるようになるまで、繰り返し解くといいと思う
選択肢を落すプロセスを既知の問題で充分に練習した上で新しい問題にとりかかること
これやれば選択肢を見る目が少しずつ変わってくると思うよ

>>880
なる。読むだけで

>>886
なるかな？

書くくらいなら読むでしょ

書くくらいなら読むでしょ

ってどゆこと？

マーク模試では現代文は満点とれるのですが、
記述だと偏差値50代後半〜70代前半と幅があります。

偏差値70代に安定させたいのですが、
何か良い参考書はありますか？
今までは参考書はやってませんが、
教養としての〜は読みました。
アドバイスお願いします。

>>890
マーク模試現文満点てすごいですね！
逆にお聞きしたいのですがどのように勉強したんですか？
オススメの参考書などよかったら教えてもらえませんか

>>891上にも書きましたが、参考書は特にやったことがないんです。
ただ、専ら消去法を使っています。
お役に立てなくて申し訳ないですm(__)m

文語文の問題集・参考書ってありますか？

すんません小学校のころから作文とかさぼってました
センターとかマークはほとんどとけるけど記述となったらだめだめな僕はだめだめですね

現代文が苦手な奴にやってほしいこと

・主部と述部を意識する
・修飾部を意識する
接続詞を意識する
・文章全体の流れを意識する


文章にはアクセントがあるってことを実感できるようになると一段レベルが上がる

>>895
その文章のアクセントについて４０字以内で説明しなさい。


もしできないのならば、「利口ぶってただけです。ごめんなさい。」と１８字で謝罪しなさい。

>>889
読む以外ないでしょ

主述やなんかの文の骨格を意識するために使った勉強法


三色のマーカーペンで長文を色分けする


まずは括弧や四角で通常通りに骨格をあぶりだし、ペンで色分けをする。
主語と述語は青色、修飾部は茶色、接続詞、助詞は赤色だと見やすいかと思う。

形容詞や副詞等の単語毎に色分けするのはゴチャゴチャするのでオススメしない。
一文ごとに「なんで作者はこの文を入れたのか」をちょっと意識しつつ色分け。
この色分け読解を何本かこなすと自然と読解にアクセントをつけられるようになるよ。
色を使うことで右脳を巻き込んで勉強できるから通常よりも効果がでるんだと思う。

今度やってみる

900ゲッツ！

>>884
青木方式です。今代ゼミ通っててセンター現代文の担当が青木なので。
自分が現代文苦手なことは自覚していますので、小説も評論もはきちんと論理的に選択肢を
落とせるようにならなければ私の場合現代文はできないでしょう
>>885
レスありがとうございます。今まで週1回ぐらいのペースで現代文過去問の解きなおしやってて
夏休みは毎日評論か小説ひとつはやろうと決めてます。ただ今のままやってて伸びるのか悩んでて・・・
普通に解いて解説を熟読という方法論がベストでしょうか？

>>901
解き直しをした時に、解説に書いてあるのと同じ根拠で選択肢落せてる？

>>896
お前のような低脳は初めてみた
素直に「アクセントがある」ってどういう意味ですか？
わかりませんおしえてくださいおねがいしますっていえよ
「何が説明しなさい」だ
できなければ「謝罪しろ」
笑わせんな

IDが変わるのをまって書き込みするチキンはどっかいけ



とウチの猫がいってました

>>896
ﾌｲﾀｗ
お前日本人かよ

譲歩や逆説がアクセントにあたるわけっしょ？

センター現代文面白いほどが８月に改訂だな。
評論と小説にわかれるらしい。
さらに作者が板野から代ゼミの湯木に変更wwww

思考訓練ってどうなの？

>>890
アクセス　→　格闘　　がいい。

>>907ガイシュツ

私　は　日本に来て　４年くらい　でした

現代文の問題集を２週以上やったって人いる？

>>904
898≠903です。猫に言い聞かせてあげてください。

記述が弱いんで、鍛えたいんだが、
得点奪取で良い？

この前霜がだした生きる漢字・語彙力っつー本
外来語と時事を除いた現代文単語+漢字1800+って感じでいい感じだ
さすがに両方やった奴にはかなわないけど、一気にやりたいっつ奴にはお勧めかも試練
俺も昨日一目ぼれして買ってやりまくってる

文系高3なんですが、模試などの国語偏差値が50代です｡
ちなみにこの前の代ゼミｾﾝﾀｰ模試で50.1でした｡
これはﾏｽﾞいと思って参考書を買おうと思ったのですが、やっぱり田村の現代文はいいですか？

出口も田村もあわない。解説読んでて腹が立つ。
いいのはＺ会と駿台の岡井。

田村も？

東大京大の二次レベルのモデルプランは無いみたいだね。

卒業した先輩から現代文SOSという
上下巻セットの問題集[参考書?]
をもらったんですけどこれって
このスレの評価的にどうなんですか？

>>903>>905

>>895に
＞文章にはアクセントがあるってことを実感できるようになると一段レベルが上がる

って抽象的なこと書いてたから、なんのこっちゃと思っていじってみようと思っただけだよ。
だから僕に質問しても答えは見つからないよ。僕の方こそ知りたいがなｗ
文のアクセントとかわけがわからないｗ

だから、もう一度同じ内容を>>895さんに質問してみてねｗ
ネタにマジレスする低脳君ども♪ｗ

>>921
>だから僕に質問しても答えは見つからないよ。僕の方こそ知りたいがなｗ
誰が質問したんだろう・・・

>>906
違う！

>>922
質問はしてない。いやみを言っただけ。

>>919
Ｑ＆Ａに京大個別対策はあったような

今までに「新技術」→「霜栄の開発講座」→「現代文と格闘する」とやってきて
次に乙会私大編に入ろうと思っているのですが、いきなり私大編をやるのは危険ですか？
乙会は入門→必修→私大＆記述という順番でやらないと穴が出来ますか？
アドバイスお願いします。

早稲田レベルの現代文が載っている問題集って無いですか?
ちなみに商学部志望です

Z会はやってないから知らんけど
とりあえず、私大編やってみて、やばかったら必修編やればいんじゃね？

当方、法科大学院適性試験を来期受験することを考えております。
その試験の第二部（読解表現力）が苦手です。
二部対策について、法科大学院のスレで質問をしてみたところ、
大学入試の現代文の参考書をあたってみてはどうかとの回答を得ました。

法科大学院適性試験の第二部対策として良い参考書があれば、
ご教示頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

(国語)アクセント1[accent] (三省堂「大辞林 第二版」より)
(1)一つ一つの語について社会慣習的に決まっている、相対的な高低や強弱の配置。英語・ドイツ語などに見られる「強弱アクセント」と、日本語などに見られる「高低アクセント」との二種がある。音調。アクサン。
(2)話し方の調子。語調。
(3)〔音〕 小節の中で、特に強く拍を打つ部分。強調される音。
(4)デザインなどで、全体をひきしめるため、特に強調したり目立たせたりする部分や物。
「フリルで―をつける」
(5)強調する点。重点。
「文章に―をつける」



譲歩や逆説はまさにこの5番と合致すると思うわけですが。

>>928
ここにはほとんど高校生しかいないので、法科大学院の試験内容について精通しておる者がおらず、あまり有益なアドバイスは得られないと思われます。

過去に法科大学院試験を受けた先輩や知り合い、大学教授に尋ねてみるか、自分でチェックした方がよろしいかと思います。

>>896
アクセントについて辞書を引かなかった理由を40字以内で説明しなさい。


もしできないのならば、「利口ぶってただけです。ごめんなさい。」と１８字で謝罪しなさい。



しったか乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ晒しage

りこうぶってただけです、ごめんなさい。

>って抽象的なこと書いてたから、なんのこっちゃと思っていじってみようと思っただけだよ。
なんのこっちゃと思ったならまず辞書引けよｗｗ言葉の定義をはっきりさせるのは基本中の基本だろｗｗｗｗ

>だから僕に質問しても答えは見つからないよ。僕の方こそ知りたいがなｗ
だから知りたいなら辞書を引けよｗｗｗｗ

>文のアクセントとかわけがわからないｗ
わけがわからないなら辞書を（ｒｙ



結局896は「一段階」上がることができなかったお馬鹿ちゃんということでFAm9（＾Д＾）

>>933
「アクセント」という日本語の意味は誰でもわかる。
しかし、>>895で言われている「文章のアクセント」という日本語の意味は俺は頭悪いのでわからない。

特に、
＞文章にはアクセントがあるって事を実感できるようになると一段レベルが上がる
っていう意味がわからない。
アクセントが逆説と譲歩を表すのなら、上の文は、
『文章には逆説と譲歩があるって事を実感できるようになると一段レベルが上がる』
っていう意味になってしまう。
よって、逆説と譲歩を見抜けない人はいないから、それがあるって事を知るだけで、
なぜ一段レベルが上がるのかわからない。
そのようなことでレベルが上がってしまうのなら、誰でも一段レベル上がることになるではないか。

これは揚げ足取りではない。

ところで>>895では、この直前に主部と述部と修飾部と接続詞について述べているが、
筆者はこれがもととなって文章のアクセントになるのではないか、と主張したいのだと思う。
誰かが「アクセントは逆説と譲歩だ」って言っていたのは、それは一つの意見として置いておいて、
>>895の考える「文章のアクセント」について、自分の中の「文章のアクセント」の概念と違う考えを持っているようなので、
これは僕にとっては興味深い意見だ。詳しく聞いてみたい。

顔文字とｗ連発してる奴の負けだろ。勝手に勝利宣言かよ、酷いな。
アクセント？なぜわざわざ英語なの？強調ならそういえば
いいだろ。生徒が現代文の授業でそういわれたら、怪訝に思うだろ。
言えなきゃ馬鹿って、こんな珍妙な質問に答えられるか否かは
現代文の実力に関係ないわ。

話し蒸し返す奴もあおる奴もオナニーでもして頭冷やせ

そして何事もなかったかのように再開↓

「文中の語句を使って・・・」っていう問題で、
例えば
〜している〜　っていう部分を
〜されている〜　みたいに書き換えちゃうのもダメなんでしょうか？

田村の現代文講義１やりおえるところなんですが、みなさんはこれ繰り返しましたか？ご教授ください

現代文の問題は繰り返しやるもんじゃない

田村は>>939みたいにいってたが
酒井はもう１回とけみたいにいってた

実際そこまで時間がとれないorz
要約はやってるが

レスありがとうございます
今まで出口をやっていました。（しかも２冊も！）それでなんかあんまりよくないな、と気付いて田村さんをやってみたんですが…
あまりに解き方が違うんで、まったく解けなかったんです。解説はなんとか理解できたんですが…
それで相当自信をなくしまして。だから一周で身についたのか心配で心配で…

いま一浪で現役の時に出口の２冊を両方とも２周しました（出口のは繰り返せとかいてありまして）
なので出口の考え方がかなりこびりついていて、それが一周で是正できたか自信がありません…
こんな状態で次に進んでも大丈夫かアドバイスいただけませんか？

>>941
出口と心中すればいいのに・・・

出口は基本的には評判が悪いが
東大合格者は結構使用していたりする

論争にさせてｽﾏﾝｺ

>>934
文章には主題を述べる「主文」と、主題がいかにｺﾚｺﾚこうあるか…というのを述べる「形容詞的文」が存在しますよね。
それらの存在感を『アクセント』という言葉で表現しました。

かつての俺は文章の強調具合、デコボコ具合に気づかずに漫然と読んでいたので点数が上がらなかったんですが、
文章のデコボコ具合に気づくようになってから作者の言いたいことが見えるようになったんです。
現代文で点数が取れない人の中には、このような読み方をしている人も少なからずいるのでは、、と思い、書きました。


>>935
素直に出てきたのが「アクセント」という言葉だった。「強調」と言い直すほうが俺にとっては億劫に感じられる。

今まで現代文はセンターの過去問を問いているだけだったんですけど
いまいち模試などでも成績があがりません
やはり今からでもテンプレに挙がっている参考書なんかに手をつけてみる方がいいでしょうか
ちなみに高3です

ゼットカイの現代文（参考書じゃない）難しいすぎじゃないすか？河合の記述より難しいかも

板野はなんでルパン三世にちなんだ参考書だすんだろ？バカとしかいいようがない。あんな表紙のせいで価値下げてるなｗｗ不二古典て…('A`)ｲﾀｽｷﾞ

全ては５６５が始まりｗ

センターだけなんですけど何がいいですか？

なかなか斬新な質問の仕方をしてくるな

まとめｻｲﾄを見ました。とても役立ちました。
…が、質問です。
私の現代文の偏差値は50台後半で、そして入試ではｾﾝﾀｰと私大（関関同立）で国語を使います。
その場合、「偏差値50〜60の人向け」と「ｾﾝﾀｰ対策」と「私大対策」のどのﾀｲﾌﾟの問題集を使えばいいのでしょうか？

全部。もしくは一番重視するやつ。

ありがとうございました

すいません、質問し忘れました。
全部のﾀｲﾌﾟを1冊ずつ選ぼうと思ったのですが、その際著者は被らない方が良いのでしょうか？
あまり同じ著者の参考書を何冊もやるのも…と思ったものでして。
どうでしょう？何方かお願いします。

955

センター専用スレいる？いるなら立てる

いろんな筆者のをやるのがよい

>>957
そうですか、ありがとうございました。また本屋に行って見てみます。

gad

>>956
センター現代文スレにて

25 ：大学への名無しさん ：2006/07/10(月) 19:36:21 ID:wwYw5gbP0
いいからさっさと落としちまえこんなゴミスレ。いらねーんだよカス
>>1はシネ糞ゴミ。自分の利益だけで勝手に個人スレたてるな糞が

河合の格闘、奪取、精選のみっつをこなせば東大はいける。

>>961
あたりまえっちゃあたりまえだろ。

因数分解できない奴に数３Cの問題集三つやれば受かるって言ってるようなもの。

早大志望で現代文はいろんなとこの過去問やるのとZ会の私大編どちらがいいでしょうか？ちなみにこの前の入試では現代文 商では1問 政経は3問間違えでした

関西の「都市再生」における現状と問題点

（事業所・企業）
事業所・企業数の推移を見ると、特に大阪府、京阪神三都市における事業所の減少率が大きい。
関西は新規開業率に比べて廃業率が大きく上回っており、多くの事業所が都市から消滅している。

（設備投資・企業立地）
関西の設備投資が減少している。生産機能の海外移転等の要因もあり製造業における減少が大きい。
大阪都市圏の外資系企業の立地数は日本全体の7.7％に過ぎず、その数もこのところ減少傾向にある。

（本社・中枢企業）
本社・中枢機能が東京に移転するに伴って、経営幹部やマネジメントに関わる人材も流出傾向にある。

（労働環境）
2001年の大阪都市圏の完全失業率は6.6％と高く、特に大阪府は7.2％と全国でも２番目に高い。
雇用を創造する機能についても低下する傾向にある。


ttp://www.kiser.or.jp/research/data/50_kasseika-hakusyo-youyaku.pdf（２ページ目）

>>963
ｚ会私大編やってから色んなところの過去問やる。

中学の頃、受験で出口の参考書利用したら大幅に読解力が上がった俺は大学受験でも出口使うといいのかな・・？

↑気の性。やるな

出口のベーシック編は良いと思う。
で、駿台の開発講座につなげる。
要約まとめるようにすると、読解力も記述力もつくようになる。

現代文の難易度って

早稲田>>>>>>>MARC>>>>>>>>>>H>>>その他

ですか？

>>969
関西私大を忘れてやるな。

早稲>>同志>>MARC>>>立命>>>>H>>その他
だな

>>970理を忘れてやるな

>>966
あう奴にはあう。続けろ

現代文解法の新技術やり始めたんだけど、サザエさんの文がぶっとんでて一瞬でこの本に引き込まれた…面白過ぎる(笑)

関大意外とムズいで

早稲田はダントツで難しいと思うが、同志社はそうでもない
寧ろ立命や関大の方が問題にクセがあって難しいと思う

早稲田と比べて東大・京大はどうなの？

誰か次スレたててくれ！

つーか早稲田の現文簡単だよ

>>976
早稲田は政経に限っていえば難しい印象はなかった（落ちたが）
東大の現代文の難しさは解答欄の狭さ
あと、年によってはかなり抽象的な文章や感覚的な文章が出されるため
文章自体の難易度が高いこともある
昔に比べて問題数が国語全体で大問7つから4つに減ったのと
200字作文がなくなった分易化はしているが
京大は知らん

>>979
京大は東大とは逆に、解答欄が広すぎて困る

>>980
広いね

漏れには京大のほうがやりやすい

このなかに本当に東大うけたやつはいるのか？
過去問とかオープンで受けたからってしったかすんじゃねーよ。

センター対策としてきめるか田村のセンター本かＳＯＳをやってから過去問に行こうと思うんですが、
近所の本屋にはきめるしかありませんでした。
他の二冊はどんな特徴があるんですか？

984

985

>>982
成績開示したら57点でしたが

論述対策を夏休みの間にしたいが、
河合塾か、Z会のどっちの問題集が良いかな？

もはや好みのレベルか？
（格闘は終了済）

988

989

990

991

誰か新スレたててくれ〜

万が一の時には・・・

◇◆スレ立て代行依頼スレッド Part3◆◇in大学受験
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140194015/

うえｍ

995

996

997

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。