慶應法ＶＳ慶應経済ＶＳ早稲田政経ＶＳ早稲田法

このスレは慶應法・経済、早稲田政経・法に合格した人が進学先を検討するためのスレです。
細かいデータなどは議論を進める中で出していこう
学問実績・就職比較は>>2

【ここ数年の受験生のＷ合格進学先】
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

最新データ
ＡＥＲＡ　06/2/13　早慶併願対決

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経 で慶應法の一人勝ち。

【偏差値・入学難易度】
若干の違いこそあれ慶應法≒早稲田政経≒早稲田法≧慶應経済くらいか？

【資格】
司法試験、公認会計士等の難関資格の場合はどこの大学に行くかより自分がやるかやらないかの問題である。
合格実績では
司法試験：早稲田＞慶應
公認会計士：慶應＞早稲田
ただし定員の違いもあるので一概には比較できない。

今年は慶應経済が難関orz

【学問実績(教授の質、研究実績など)】
法学：早稲田＞慶應(早稲田は有名教授多し。ただし大学院の評価はこれから)
政治学：慶應＞早稲田(慶應の政治は国際政治を始めとしてかなり評価が高い。早稲田は政治思想が強いが他では慶應に劣る)
経済学：慶應＞早稲田(この分野では慶應に軍配があがるか。ただし早稲田も言われるほど悪くはない。)

【就職】
基本的にこの４学部による学歴差別はない。すなわち個人次第ということになる。以下に様々なデータから読み取れる４学部の特徴をあげる。
慶應経済：慶應の看板学部で金融を中心に就職実績は抜群。
　　　　　数値だけみれば４学部ＴＯＰ。ただしもとから民間就職希望がおおいので至極当然か。
慶應法：金融・マスコミ・商社まど、様々な方面で経済並みの就職実績。
　　　　ローや公務員の影響で就職人数は経済より就職者が少ないことを考えればかなり高い数値。
早稲田政経：早稲田の看板。就職界では慶應との間に一線を画しているようだが、
　　　　　　それでもなお就職実績はよい
早稲田法：ここは司法試験予備校のようで、ロー、公務員を目指す学生がかなり多く、
　　　　　就職実績では他３学部に劣る。



ってなかんじでまだまだいろんなとこで比較検討できると思うんでどんどんしていきまっしょい！！

慶應法に続き今日早稲田法も受かった。つか慶應経済はだめだろ
残り三つは比べる価値があると思う。ただし早稲田法は慶應法、早稲田政経に比べると受かりやすいよ
俺は慶應法行きそうだが。

東大行けそうなおれからすればゴミのような争いだなｗ

慶応法・法律、早稲田法、早稲田政経を受けて
今のところ、前二つの合格を頂戴したが
どれに行こうか悩む・・・
いっそのこと一つしか受からない方がよかったかな

万一落ちたらいくかもしれないんだからしっかりみとけ

Ａ判だし受けてもないよｗ　まあおまえら頑張れ。

文�T志望の天才はわざわざ下界に下ってこない方がよろしいかと
私文の臭いが体中に染み付きますよ？

もし落ちたら仮面したいんだけどこの中でどれが一番単位とりやすい？

>>10
慶應法か早稲田政経だな

>>6
俺も全く同じ境遇
悩むよな…

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者不合格・後者合格と前者合格・後者不合格の数比較データ）

早稲田政経167-44慶應経済　
早稲田法91-84慶應法B　

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポ科59.9　
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4

単位取得について

他の3つについてはよく知らないけど
慶應の経済は進級とか厳しいって言われてるよ。数学必修だし。
まぁマジメに勉強して、過去問とかノートの入手ルートを確保すれば普通に単位とれるけど。

就職とか資格は自分次第なんだから、どこ行くかは「どっちの大学が好きか」ってことで決めていいんじゃないのって思うよ

早稲法は早稲田文系の中でも単位取得はもっとも厳しい部類に入るよ。
前に言ってる人もいるけど、単位取得は早稲田政経と慶應法の２つが比較的楽

＞＞５
受かってから言えよ

司法に進みたいんなら
慶應法＞早稲田法＞慶應経済＝早稲田政経
企業に就職したいんなら
慶應経済＞慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
に決まってんじゃん。釣り？
ダイヤモンドとか見てないの？

20年近く前においらが受験した頃の話だけど、当時のおいらの第一志望は
早稲田政経、第二が慶応経済、第三が慶応商、第四が慶応法、第5が早稲田商、第6が早稲田法
でした。
　当時は私学の最高峰というと早稲田政経で皆一致してましたから。法学部系より経済系の
方が若干就職に有利という印象がありました。偏差値では慶応法や早稲田の法が人気上昇中で
早稲田政経に肉薄してきた時代です。慶応の経済や商は偏差値は低めでしたけどね。
3勝3敗でした。（早稲田政経、慶応経済、慶応法は落ちました。慶応商と早稲田商で悩みましたが
慶応商にしました。早稲田　法も少し悩みましたが自分の場合は　法曹界やマスコミ業界全く興味
なかったので、慶応商にしましたが結果として正解だったと20年近く経ってもそう思います。）

いやいや死ねよおっさんｗ

司法・公務員に進みたいんなら
早稲田法＞慶應法＞早稲田政経＞＞慶應経済
民間企業に就職したいんなら
慶應経済＞早稲田政経＞慶應法＞早稲田法
に決まってんじゃん。釣り？

慶応法いっとけ。
当たり前

断定してものを言うからには説明責任が生じる

ここで醜い争いをしてる方たちの身分が知りたいものですねｗ

>>4
＞つか慶應経済はだめだろ
ﾋﾝﾄ：就職や教授陣

慶應経済はたしかにお買い得。結構アホでも受かる割に将来がウハウハ
商受かるくらいのレベルの奴がチャレンジで受けるのが吉
それと比べると法は入るのが断然難しいくせに、経済に対して大きなアドバンテージは持たない
だから割には合わないかも
でも両方うかったら法に行け。経済行くなんてもったいない

みんな、受かったの？(・∀・)ニヤニヤ

聞いてくれ、俺慶應なんだが、法学部に一般入試で入ったって奴一人しかみたことない。
そいつはニ浪だった。今まで会った法は指定校、内部がほとんど。

なんかニ浪した奴が凄い頑張ったように思えて、つい抱きしめた。男だったけど。

>>25
慶應経済はアホでは卒業が出来ませんのであしからず

慶應経済は国内最高だよ？東大経済なんか鼻で笑ってしまう

>>28
いや、まあそうだな。卒業は法よりずっと難しいらしいな。

この四学部なら抽象的な学部間の議論より個人の力量じゃねーの？

でも早大政経の国際政経ってどうなんだろ。できたの最近だし。

>>29 慶應経済＝横国経済。

慶應経済＞神戸大学

今年の慶應経済は相当難化したと思うのだが

ありえんよあれ

さすがに神戸横国あたりじゃ話にもならんだろｗ

>>36
ならんな。比べるのも不自然なくらいだ

慶應経済って発表いつだっけ？？

俺受験したのに忘れちったｗ

こん中じゃ普通に慶應経済だろ。慶應法の偏差値は英社算出だから
高いだけだし。しかも内部と推薦ばっか。
学生は内部バカ多いけど、ブランドで経済行くのが吉。

でも経済は数学できないと、卒業難しいんだろ？私文の俺はおとなしく法へ行きます

いやまじで、これらならどこでも同レベルだから。
自分が行きたいところに行くのが一番だよ

じゃあ何故ダブル合格の場合、慶應法が一人勝ちなの？雰囲気は慶應＜早稲田なのに、慶應法にお金入れちゃったよ…

なんで慶應商がはいってないんだ？
早稲田法政経よりは就職いいじゃん。

>>18
明らかにうそ。
慶応経済と早稲田法は入試日が同一だったため併願できなかったはず。
確か２月２２日早稲田政経２３日慶応経済・早稲田法で、俺は早稲田政経
と慶応経済を受けて慶応経済に入学した。
当時は早稲田政経のほうが偏差値は上だったが、就職は慶応経済がダントツに
よかったから俺はそうした。東大に落ちたから仕方なくだが。慶応法の評価は
低く特に政治学科は馬鹿にされていた。

俺のころは
慶応経済が一番よくて、次が早稲田政経
慶応の中では、経済＞法律＝商＞政治という感じだったね。
今は経済に優位性がなくなって殆んど横並びになってしまった感じか。

http://www.roomshare-style.com/university/index.htm

>>40
慶應経済にＢ方式で入学した男だが…

Ｂ方式で受験したなら、それ用のクラスが設定されてて、
数学は必修にはならない。
Ｂ方式ならミクロ経済学など他の授業でも、学生は数学がほとんど
できないことを考慮してくれる。

でも本来は、経済学と数学は切り離せないんですよ。

そうだよね。
俺は受験で数学使ってないけど、経済合格決まったら必死で数学頑張ろうと思う。

早稲田政経経済に通ってる俺は負け組みか？

>>45
経済は嫌いじゃないけど、偏差値も内部生からの人気も政治＞経済ですよ。
それに政治は教授陣の層が厚く学界でもかなり強い勢力を持ってるようです＞慶應政治

>>42
"今は"慶應法がやや有利というだけの話。
この四つだと、時代によって多少人気があるところは違ってくるかもしれないが、どれが絶対的に強いということはないよ。

結論として好きなところに行くのが一番。

>>50
安心してください俺はあなたを尊敬しますm(__)mってか個人差があるだろうけど俺は今年慶応経済と早稲田政経受けたが手応え的に合格の可能性慶応経済50％、早稲田政経5％だな笑

慶應経済のスレには必ず必死なおっさんが現れるな。
学歴板にでも逝ってろよｗ

53が激しく自演くさい件について

早稲田理工行ったおいらは・・・
実際この4つは早慶理工には及ばないのでは

↑たたいてくれ！！

＞56
理系と文系の比較はあんま意味ないし
比較するもんでもないと、個人的には思っている。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;>>1が死にますように
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .

一般的な早慶就職の勝ち組は何なのかを考えると、ローや公認会計士を除く
とやはり旧財閥系企業への就職ということになるのではないかと思う。特に
関東系の三井と三菱の上位人気企業には入れたら○だろう。しかしここでよ
く考えて欲しいのは、入社してからである。財閥系企業での慶応経済の「圧
倒的な勝ちっぷり」は凄い。偏差値上では早慶上位４学部に差はなく好みの
レベルであっても（慶応経済が少し下がるくらい）、三井三菱の中核企業で
のＯＢ出世度は全く次元が違う。
三井と三菱両財閥の頂点に慶応経済は中上川彦次郎、池田成彬（共に三井合
名トップ）、荘田平五郎、加藤武男（三菱合資トップ）らを送り出し、明治
〜戦前に至る時代、両財閥を慶応経済ＯＢが支配していた。東大がずっと財
閥を支配していたとかいう無知な人も多いが、最低上記４名位は早慶入学学
部選択前に確認しておこう。慶応経済レジェンドが伊達ではないことがわか
る。他にも旧三井銀行の板倉譲治・柳満珠雄、旧三菱銀行の宇佐美洵（後の
日銀総裁）はじめ、物産、商事、不動産、地所、旧東京海上、旧三井海上他、
就職ブランド企業において、社長輩出率１００％を達成しているのが慶応経
済である。ちなみに早稲田は政経や法でさえ、戦前は財閥系企業に社長はお
ろか「入社枠」すらなかったので、就職では圧倒的な差を慶応にはつけられ
ていた（地元に帰って教師や市役所に勤める人が圧倒的多数）。ちなみに上
記企業で早稲田政経・法ＯＢで社長になった人は当然０である。
　所詮企業は人である。自分の後輩が誰でも可愛い。社長が自分の後任を選
ぶとき、母校の後輩と他校の後輩どっちを選ぶか？言うまでもない。
結論。就職人気企業上位社を目指すなら慶応経済が最強。次点に慶応法、早
稲田は旧財閥系企業の中でのし上がっていくには厳しい。自分が早稲田歴史
上最優秀と思うのならば、あえて早稲田初のトップを目指すのも良い。ただ
苦難の道が待っていることだけは伝えたいと思う。

君が慶応だとしても上記のようなポジション無理(笑)
一部みて夢みすぎ。

>一般的な早慶就職の勝ち組は何なのかを考えると、ローや公認会計士を除く
とやはり旧財閥系企業への就職ということになるのではないかと思う。

んなこたぁないでしょ？旧財閥系でも勝ち組は商社くらいだろ。
むしろマスコミの方が勝ち組だと思うよ。

マスコミも財閥商社も勝ち組とは思えない俺がいる。

いくら高級でも激務じゃ金使う暇も無い。
大手のメーカー辺りが一番いいお。

早稲田政経や慶應法に洗顔で受かったやつは,慶應経済のA方式にはほとんど入れない

>>63
商Ａもな。

>>63
入れないっつーか、入る必要ないだろ

でも大学入ると就職時は早慶商学部加えて6学部は就職に差は無いんだよな。

いや就職に差はある。早慶両商学部は明らかに旧財閥系企業やマスコミでの
採用数が上位４学部より少ない。１ランクとは言わないが、０．５ランク下
である。

マスコミは確かに待遇が良いが、それは本当のごく一部業界ＴＯＰ企業だけ
である。ＴＶキー４局、朝日読売日経（毎日×）、電通博報堂。
それ以外は・・・　待遇に差がありすぎる。兵隊蟻である。
上記企業に毎年採用される早慶の人数は総合計１５０人〜１６０人。
早慶学生の１％未満である。激戦を勝ち抜いた早慶上位学部生の中から
さらに選ばれた１％未満になることは簡単ではない。現実的に考えると
枠が小さすぎて、勝ち組を定義するならば、上位財閥系企業就職組まで
とするのが妥当だろう。
物産商事を別格にしても、就職人気ランキングで長らくＴＯＰの旧東京
海上や、丸の内で殿様商売できる地所、旧三井財閥総本山の不動産などは
社会人なら誰でもあこがれる企業であり、その待遇は他の大手企業とは
言葉にできないくらいの差がある。財閥系企業で実績を残している限り、
慶応経済は最も早慶で有利な学部として生き残っていく。ローへの道があ
る早慶両法学部も大丈夫だが、プライド以外に実績が少ない早稲田政経
（特に経済は慶応から大きく引き離されている）が今後一番没落の危機が
あるだろう。
よって、慶応経済≧慶応法≒早稲田法＞早稲田政経というのが、現状での
客観的な評価となる。

東大京大：学部内の争いはあるものの大学単位では最高峰。旧帝大の中でも扱いは別格。エリートの中のエリート。

一橋東工阪大：東大京大には劣るがトップクラス。阪大は京大に噛み付くことが多々ある。

東名九：東北、名大、九大の旧帝大。旧帝コンプの早慶に地底などと揶揄されるなど、早慶に噛み付かれることが多い。この東名九同盟の中での争いはほとんどない。

北大：旧帝大では最下位に位置する。大阪市立に喧嘩を売られ続けている。

神戸：旧3高商の２番手。文系では東名九に匹敵する。理系はちょっとマイナー。

筑波：早慶と最も争いのある大学のひとつ。ｗ合格では筑波がほとんど選ばれるが、知名度で劣るというギャップがある。旧帝大ではないが位置づけとしてはなぜか旧帝大に含まれている。ここまでがトップ10の大学である。

早慶：最近では慶應＞早稲田とする慶應工作員が多数存在するが実際は同レベル。東名九への噛み付きが逆にコンプレックスを抱いていることを露呈してしまっている。実際に入学者は、早慶＝横国程度。

上智：比較的おとなしい存在。早慶に対抗することもあまりなく、他の国公立、私大問わず対抗することはあまりない。

横国：小規模だが、その割りに工作員が多いようで、その割合では慶應に匹敵すると思われる。

マーチ：明青立中法。中途半端な学歴だが、一般には有名。法政はえなりに蹴られた名門。周辺の千葉、横国、横市をはじめ地方国立にも9割以上も蹴られる始末。

同志社：上智とほぼ同レベル。格下の立命館に喧嘩を売られやすい。関関同立のトップでありながら広島、岡山、金沢などの国立にも多数蹴られる始末。

関学：マイナーな大学。関東で関学というと関東学院と思われる。

立命館：入試の方法、推薦方式の多さなどから偏差値操作をもっとも行っている大学のひとつとされている。入学辞退する割合も高く、入学者と受験者のレベルの乖離が激しく入学者は偏差値50程度ではないのかと囁かれている。

関大：関関同立の最下位。産近龍甲という２流私大にも喧嘩を売られている。

>>67
そんなことないぞ。少なくとも民間においては。早慶の就職課に置いてある就職手帖っていうのかな
冊子を見せてもらってきなよ。
例えば、政経の政治は偏差値一番だから、就職も少なくとも私学の中では一番でなきゃならないとか、固定観念だろう。
広告代理店なんかは、早稲田の商学部が一番になってるよ。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

早稲田は１１位です。
まあ。一番大切なのは個人の実力ですけどね。

>>67
早慶の商こそ一番同一視したらいけないだろ。
慶應商は早稲田政経法より就職いいんだし。

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（入学者偏差値、W合格選択を基に作成）

S 東大（上位学部）　京大 （上位学部）　首都圏国公立（医学部）　慶応（医学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　慶応（上位学部）　一橋（上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外）
A 　　東北　　九州　 　阪大
A- 　慶応（下位学部）　一橋（下位学部）東大（下位学部）京大 （下位学部）地方僻地国公立医学部（首都圏以外）
=================エリートの壁================
B+　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　横市（医学部以外）　早稲田　上智　下位私大医学部（聖マリ等）
B 横国　東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾　 東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山
=================名門の壁=============================

>>72はスルー♪

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（入学者偏差値、W合格選択を基に作成）

S 東大（理�V＝上位学部）　京大 （医＝上位学部）　首都圏国公立（医学部）　慶応（医学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　慶応（経・法・理工＝上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外）
A 　　東北　　九州　 　阪大
A- 　慶応（文・SFC＝下位学部）　一橋（社会＝下位学部）東大（文�V＝下位学部）京大 （文＝下位学部）地方僻地国公立医学部（首都圏以外）
=================エリートの壁================
B+　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　横市（医学部以外）　早稲田　上智　下位私大医学部（聖マリ等）
B 横国　東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾　 東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山 理科大
=================名門の壁=============================
C　その他

>>74
よし、わかった。つっこんでやる。

上に「文系版選択ランク」って書いてあるのに(ry

いつぞやの週刊朝日に載ってたデータによると、
慶應法と慶應経済のＷ合格だと、
２２−３で、慶應法に９割以上が進学

２００６年度入試大学ランキング決定版

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東北　　九州　　阪大
A　　東大（文�V・理�U＝下位学部）　京大（文＝下位学部）
A- 　慶応（文・SFC＝下位学部）　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎＝首都圏以外）
=================エリートの壁================
B+　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　横市（医学部以外）早稲田（政・法・理工＝上位学部）上智（上位学部）　下位私大医学部（聖マリ・日大・杏林・北里等）
B 　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B-　東京水産　静岡　芸大　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　早稲田（二文・スポ科・人科・経＝下位学部）上智（下位学部）青学　学習院　立教　明治　中央　関学　奈良女　
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館
C　　高崎経済　小樽商科　南山　
C- 　北里（医学部以外）理科大
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　国士舘

フジのウッチーは慶應商

やっほ

２００６年度入試大学ランキング決定版

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東北　　九州　　阪大
A　　東大（文�V・理�U＝下位学部）　京大（文＝下位学部）
A- 　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
=================エリートの壁================
B+　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　横市（医学部以外）早稲田（政・法・理工＝上位学部）上智（上位学部）　下位私大医学部（聖マリ・日大・杏林・北里・東海等）東京外語（英・米・露＝上位学部）
B 　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B-　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　早稲田（二文・スポ科・人科・経＝下位学部）上智（下位学部）青学　学習院　立教　明治　中央　関学　奈良女　
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館
C　　高崎経済　小樽商科　南山　東海大（医学部以外）
C- 　北里（医学部以外）理科大　
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　国士舘

何で芸大がエリートじゃないんだ？

>>81
芸大は、ピアノ・彫刻などで特に秀でた人材の特殊技能を考慮すればまあまあですが、
入試難易度という観点からは、殆ど役に立たない（＝無学に近い）です。

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

Ｗ合格者の進学先
７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

受験生の皆さん、参考にしてみて下さい

ついでにこれも
＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経167-44慶應経済
早稲田政経76-62慶應法B
早稲田政経184-19慶應商
早稲田法91-84慶應法B
早稲田商160-79慶應商
早稲田一文116-53慶應文

２００６年度入試大学ランキング決定版
ソース：御三家生徒の中高時代の成績、模試成績、その後の進学先
（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

↓

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　955.6万円
�C　東工大　　918.6万円
�D　慶應大　　811.9万円←
�E　神戸大　　692.1万円
�F　上智大　　602.9万円
�G　東北大　　596.7万円
�H　名古屋　　591.5万円
�I　九州大　　579.6万円
�J　早稲田　　572.9万円←
�K　電通大　　522.9万円
�L　理科大　　497.8万円
�M　筑波大　　486.8万円
�N　横国大　　478.2万円
�O　東女大　　470.5万円
�P　学習院　　407.1万円
�Q　青学大　　404.7万円
�R　お茶女　　391.6万円
�S　同志社　　389.1万円

早稲田大学と慶應大学が同盟を組めば、相乗効果によりもっと高くなる。

互いに削り合うのは【凶】

一早慶三校図書館同盟

早稲田では、慶應、同志社、一橋と図書館相互協力協定
http://www.wul.waseda.ac.jp/guide/ref/ko.html

慶應では、早稲田と一橋との間に図書館相互利用協定
http://www.mita.lib.keio.ac.jp/service/agreement.html

一橋では、早慶や他の国立と図書館相互利用協定
http://www.lib.hit-u.ac.jp/service/guide-j/cooperation.html

ID:NHvW3t0M0がきもすぎて受験生が寄ってこない件について

社会版：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
の投稿２２２を読んでいただけないでしょうか？

社会生態学的に分析した場合、
オーム真理教が「皇室犯罪」と仮定した時には
東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、
この点の検証は行われつつあるのでしょうか？

オーム真理教が「皇室犯罪」か否かで
地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか
慎重な検証が必要と考えます。

慶應経済が就職最強とか、慶應法が昔馬鹿だったとかいってるやつは慶應経済卒４０代５０代の頭のハゲあがったおっさんだよ
最近の情勢を理解してない

いい年こいて受験板で工作活動とはみっともない

>>1>>3はかなり真理に近いが
まあこの４つでまよったら慶應法いくのが一番無難
ｗ合格対決みてもそれがあらわれてる

２００６年度入試大学ランキング決定版
ソース：御三家生徒の中高時代の成績、模試成績、その後の進学先・将来の進路
（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

↓

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者：B+までしかいない）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

>>93
そのハゲあがったおっさん達が今企業のトップにいるわけだから、
慶應経済が相変わらず就職力ではナンバー１だろ。プレジデントでの
持ち上げもすごいし。
まあ法学部と経済学部併願するようなやつは何もこだわりがないから、
Ｗ合格したら予備校の偏差値表で少しでも上に載ってる学部に行きたがる
んだろ。実際は慶應法は私文洗願の妙にプライド高い奴と内部と指定校推薦
しかいない。英社しかない入試でエリートぶってるだけだよ慶應法は。

慶應の法か経済か、早稲田の政経か法かで悩んでいる人は、普通にやりたい分野のほうへ！

別にどっちでも良くて、学歴に酔いしれたい人は慶應法へ！
まあ結局東大などには敵わないが。

慶應経済なんてアホばっか。
就職最強って、そりゃ民間就職希望者が法学部よりだいぶ多いんだから当たり前
その割りに慶應法と就職かわらんしｗｗ


慶應経済Ａ方式＝数学を持ち上げるが、逆に言えば理工と比べたらゴミ。理科大の滑り止め
慶應経済Ｂ方式＝Ａ方式があるのにＢを受けるということはほぼ１００％洗顔。の割りに補欠入学が結構認められる。

慶應法Ａ方式＝上位は入学しないことが多いが、それでもセンター利用で９４％とらねばならずかなりの難関。
慶應法Ｂ方式＝センターがＡ方式に満たなければ必然的にＢ方式を受験せねばならず、結果的に洗顔率はさほど高くない。さらに補欠合格は入学できていない。


結論
慶應法＞＞＞慶應経済
慶應法行っとけ。

なに？慶應法と経済でもめてんの？そりゃさすがに法だろ。経済行くくらいなら早稲田政治行くべき。いや経済学やりたいなら話は別だが

慶応法B方式は帰国英語馬鹿の巣窟。
洗願馬鹿って面では慶應経済より酷いかもしれん。

しかし、早稲田の社会科学系の場合は、受験生が使っている言葉である、いわゆる上位学部の
政経政治、法よりもいわゆる中位学部たる政経経済、商学部の方が一般に就職は良い。

法と経済を比べてもな〜
そりゃ法のほうが偏差値も高いし生徒のレベルもやや高いだろうが…

やっぱり少しでもやりたいほうに行くべきだろ。

早稲田法vs慶應法法
早稲田政経政治vs慶應法政
早稲田政経経済vs慶應経済
で比べるなら面白いかも。

そういえば大学って
(法律)(政治・経済)ってくくりのところと
(法律・政治)(経済)ってくくりのところがあるよね。
まあどうでも良いか…

同意だな。そうなると早稲田はなんかコメントありますか？ｗ

７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

とりあえずＷ合格者の多数決ではこうだな。
残念ながら学科ごとのデータは見当たらない。

85 ：大学への名無しさん ：2006/02/27(月) 02:35:38 ID:3TT/E0AX0
ついでにこれも
＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経167-44慶應経済
早稲田政経76-62慶應法B
早稲田政経184-19慶應商
早稲田法91-84慶應法B
早稲田商160-79慶應商
早稲田一文116-53慶應文

こんなソース無しデータ信用できん。
2001だけソースあるけど、それ以外は幾らでも改竄が可能。
事実だとしても、和田工作員が代ゼミに潜入してデータを必死に携帯のメモ帳に打ち込んでるのかと思うと・・ｗ

受験生から見れば、偏差値が少し高いこれらの学部が良いのかもしれないが、
OBからすれば、両方の商含めた6学部の中から面白そうな所に行けばいいんじゃないか
と思うよ。
就職その6学部じゃ本当にどこも似たり寄ったり。

早稲田政経　VS　早稲田法の去年の併願対決データの結果知ってる人いたら教えて

>>106
だよな。経済と法を比べてもしゃーない。
それに加えて大学の雰囲気も違うし。
まあここは>>105みたいな学歴厨のたまり場なんだろうな。（工作員とか言ってる時点で・・・）

慶応法なんて、昔から駄目学部でそ。

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

やはり早稲田は政経、慶應は経済だな。
慶應法早稲田法は所詮二番手

>>110はいはい、そうだねｗ君の言う通りだよｗ

>>109
こんなん作られて一番迷惑なのは慶應の人間。
慶應のヤツは明らかにこんなの作らない。

慶法は昔「ア法学部」って言われてたからな

>>110
よちよちよち、
かわかわかわ、
なのね〜。

1964年に早稲田政経に入ったが当時は
慶応経済＝早稲田政経＞早稲田法＞慶応法(法)＞慶応法(政)≧慶応商≧早稲田商
といったところだったと思う。
学園紛争の頃で当時の総長が学内で商学部のことを就職関係の学部と発言して
聴いていた学生から失笑が漏れたのを覚えている。
慶応法(政)が今偏差値１位のようだが隔世の感だね。

>>115
還暦乙

1964年って東京オリンピックだね。なんか反応してしもた

重要なのは偏差値、研究力より就職なんじゃないか。手元にある２００４年の外資金融の就職実績だと

慶應　ゴールドマンサックス　１３人（経５法２商２その他）
　　　Ｊ．Ｐ．モルガン　　　　９人（経１法６その他）
　　　日本銀行　　　　　　　１３人（経３法６商２その他）
　　　UBS　　　　　　　　　　６人（経３その他）
　　　リーマンブラザーズ　　　６人（経１法２）
　　　モルガンスタンレー　　　６人（経１その他）
　　　シティバンク　　　　　１４人（経６法３商３その他）

日銀はオマケね。ちなみに学部卒でこれらに内定が出ると神認定されます。
この年の東大のゴールドマンサックスも１３人くらいだから慶應の金融機関の
就職実績は東大に負けてないな。これらの業界で早稲田は殆ど見かけないね。
マスコミの方に行ってるのかな。　　　

ヒント：帰国女子のバックオフィス要員

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　東京理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

>>118
慶應法、日銀はどうせ特定総合職だよ。
経済は男女比率が９：１だが法は６：４
同じところに就職しても法で女なら一般職、特定である可能性は高い。

結局、女なんか使い物にならないんだから

早慶ちゃんねるのスタートです。
http://jbbs.livedoor.jp/study/6986/

>>121
脳内ソース乙

今日の政経の発表で慶応法（法律）、早稲田法、早稲田政経（政治）の三つの合格が確定。
早稲田政経に進学予定。どこも魅力的だけどね

ところで、W合格者の慶応法の進学率がやけに高いのが気になった
んで、調べてみると
去年の慶応法の試験実施日が2/16
同じく去年の早稲田、政経の実施日は2/20、法は2/21、
これから推測できるだろうが原因は入学金と考えられる、去年は
去年以前の年を調べてないからなんとも言えないがｗ
さて今年、軍配が上がるのは慶応か早稲田か

と書いたところで気づいた。学歴厨の素質有りだな、俺ｗｗｗｗ

　早　稲　田　マ　ン　セ　ー

>>115
少し違う。
1964年ころは
慶応経済≧早稲田政経＞慶応商≧早稲田法≧早稲田商≧慶応法(法)＞慶応法(政)
少なくとも、一番上は慶応経済、一番下は慶応政治だろ。
慶応内部からの進学人数をみてみろ。
経済と商は定員いっぱい。法律と政治には商の５分の１くらいしか進学してない。

早稲田の政経か法。みんなならどっちいく？べつにどっちの学問にも興味あるから悩む。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
----------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

※今年度から新司法試験になり、法科大学院修了が受験資格になります。

親が３０年前に慶應に入学したけど
今は最難関の慶應の法だが、つい最近(俺の大学受験)までずっと馬鹿だって思い込んでた。
当時早稲田のスポ推は教育で、慶應のスポ推は法に行ったたらしい。
その名残かミリオネアで５０歳くらいの慶應法（政治）卒の政治家が出てたときに
、頭脳明晰っていう紹介に対して鼻で笑ってた。
余談だが、昔の方が学部差別ってあったように思う

３０年前の慶應の授業料は早稲田の倍だったし、ボンボンの巣窟でしかなく、
バカだった。早稲田が遥かに上だった。（特に地方では）

>>115
本当にその年代の方では無いようですね。
当時は
慶応経済＝早稲田政経＞早稲田法＝早稲田商＞慶応商＞＞慶応法(法)＞＞＞慶応法(政)
です。
慶応政治学科は当時は極端に易しかった。というか変則的な入試科目だったので
受験もしにくかった。
早稲田、慶応とも政経、経済が今とは違って図抜けていた。

皆さん、無駄な争いは終りにしましょう。マーチや関関同立が罵る駅弁、早慶上智が罵る地底等の劣等感から使用されている言葉があります。
それは弱い犬が強い犬に対して吠えているのと一緒です。私は東大でも京大でもありません。一橋です。だからこそ言えるのです。該当する私大がないので私大は受けませんでしたが早慶やマーチ等の私大でも十分立派です。
ただ、この学歴板で横行している一橋と慶應が並んでいるのは捏造です。慶應工作員の仕業だと思いますが、慶應は早稲田とともに北大と同レベルです。 自信を持つのは結構ですが、それとともに現実を受入れて下さい。そんな私から文系の本当のランキングを与えましょう。

大学ランキング　文系版　最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S　　東大　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　阪大　一橋大
A　　東北大　名大　九大　神戸大
A−　北大　早稲田　慶應　筑波大　横国大　横市大　阪市大　
===================エリートの壁===================
B＋　東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　上智　ICU　同志社
B　　東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾
B−　静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　
=================名門の壁=============================

大学や学部の評価なんて時代背景、実績によって移り変わるもの


そして重要なのは過去より現在のほうが格段に大切ってこと

慶應法が昔低偏差値だっていう爺さんがこのスレに大量にいるけど、
今の慶應法の研究実績と偏差値を支える大物教授達はほとんどが当時の慶應法出身だしね。

そう考えれば今の評価は妥当だし当時の偏差値が以上に低すぎただけ


慶應経済厨はそこを認めないのが痛い

慶應法も慶應経済もよいところだが『現在』は慶應法のほうが上

塾生によると現在の就職力は
慶應経済＞法＝商
らしい。

30年ちょっと前はどこに就職するかより、自分は何をやりたいのかが重視されていた気がする
大企業に就職して出世したいなら慶応経済だったろうな
司法試験一本槍なら中央法だった
しかし頭一つ飛び出てていたのは早稲田政経　マスコミ最強
司法試験+就職なら早稲田法
外国語なら上智外国語学部
慶応法は知らん　上位私大グループは受けなかったと思う
商学部は人気がなかった　滑り止め
大学より学部、学科優先だったんだよね

>>131
一橋が嫌われるからやめてくれ

スレタイの４大学全部受かったけど、やっぱ迷うべきは慶應法か早稲田政経だと思うなー
慶應法＝早稲田政経≧早稲田法＞慶應経済

ってか慶應経済ってそんないいの？受かるの簡単じゃない？

法学部はクセがあるだけでそれに慣れれば誰でも受かる。

>>136
入学偏差値と就職は、このレベルだと全く関係ありません。
むしろ、本人の能力や、「有名ゼミ」とか「体育会出身」など別のコネの方が重要です。

>>125>>129>>130>>134
爺さん達さ、昔を思い出しながらオナニーするの辞めてくんないか？

>>136
慶應経済卒の爺さんが工作活動してるだけだよ。今はどう考えても慶應法が上。
普通に早稲田政経か慶應法でいいと思う。

最近は慶應法選ぶ人が圧倒的だけどね

>>136
通学時間も後々重要だよ。遠いとほんとしんどい。

３０年前　早稲田政経＞慶応経済＝早稲田法＞＞慶応法
２０年前　早稲田政経＞早稲田法＞慶応法＞慶應経済
１０年前　早稲田政経＞早稲田法＝慶応法＞慶應経済
現在　　　慶應法＞早稲田政経＝早稲田法＝慶應経済

入試難易度だったらこんな感じじゃないの実際のところ
バブル時代が早稲田人気の頂点でその後は慶應が急速に
難易度人気ともに上昇傾向
政経も政治学科限定なら慶應法と＝かもしれんが

入学難易度と就職力の議論がごちゃごちゃになってるのにﾜﾛｽｗ
どっちにも入れなかった香具師のオナニースレだな。

本気で慶應商と早稲田政経が決まらない。
偏差値だったら早稲田政経なんだけど、そう単純にもいかないな。　

就職以外で何か早稲田政経が慶應経済に劣ってるの？

＞140　色眼鏡だね。慶應法だって。ぷ

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科・社学＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　東京理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

>>132

いや誰も慶應経済のが偏差値高いとか思ってないからｗｗ

就職で勝ってるだけ。

偏差値より就職のが大事だよ☆



>>144
就職以外はそんな差ない。
それだったら学校好きなほう行ったら？

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　


就職なら
慶應環境情報＞慶應経済＞慶応法＞早稲田政経＞慶應総合政策＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商

環境情報ｗ　あっははははー

環境情報って理系？ＳＦＣ？

>>147
ネタ乙ネタ乙ネタ乙ネタ乙

つかとりあえず早稲田法は落ちるよね？この三つで。

法曹と公務員志望ならむしろいいんじゃないの

>>147
早慶とも就職は商の方が法より良いだろう？

>>147はAERAの記事。ソースはあった方がかも。

>>144
就職の差より（経済学の）研究実績の差の方が大きい。

慶應法落とされた奴らが必死なスレだな。お前らは法と経済受かった場合経済行くのか？
いくら就職がイイったって、所詮は他の３学部受ける奴らの滑り止めになる学部だ。慶應経済だって十分いい学部だと思う。だがこの３つと比べると…な

慶應法は歴史が浅くて、早稲田法に負けてて、どっちつかずの学部だぉ。
慶應経済は、歴史が古くて、早稲田政経経に勝ってて、慶應法より上だぉ。
事実だぉ。

>>155

いや文面見ると確実にお前が慶應経済落ちな件。

法は司法だけ目指してりゃいいのよ。それ以外は経済に完敗なんだから。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポ科59.9　
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

内部進学でも法は医学部に次ぐ難関
経済は希望すれば誰でも入れる全入
外部でも法と経済のＷ合格者は法３２−３経で95％以上が法を選ぶ（週刊朝日）

慶応のSFCつ〜か湘南にとばされるてる学部は死ねｗｗ
まじ人家と一緒ｗｗ
話に出すのやめよ〜〜
やっぱ慶応経済、早稲政経、慶応法、早稲法ならどこでもいい！！
ただキャンパスなら間違いなく早稲法
まじここのキャンパスはいいぞ〜〜〜〜！！
満喫できる大学生を！！

ﾓﾁﾂｹ

豪邸だブランドだ言わなければキャンパスは早稲田だな
昔は神田カルチェラタンが一番であったが中央移転、明治ビル化で絶滅してしまった
神田川、ニコライ堂、神保町古本街、千鳥ヶ淵の桜
学食、雀荘、パチンコ屋、喫茶店　ん〜三田ではないな　早稲田だな

>89
それだ！

早稲田政経と慶応商ならやっぱ政経？

当然。俺は早稲田政経と慶應経済受かったが政経行く。別に早稲田は好きじゃない、むしろ慶應に行きたいがな

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應、東大などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

158
これまじ？
俺の慶應商ってマーチ以下だったのか…

>>168
おまいは>>158のどこに慶應商が見えるんだｗ

あと慶應商が偏差値低く出るのは数学必須でしかも英数社入試だから。

つかお前慶應商じゃないだろ。

ことしB方式でうかったよ
偏差値見ずに上位6校受けて慶應商だけうかった

だからてっきりランク外なのかと
気になって去年のデータみたら総合政策より低いみたいだし
ならランク外もありえるじゃん

違うなら安心した

数学やらなきゃならんのがメランコリーな四月前

http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/2006-02.html
「武部幹事長」取材メモ（あくまでもメモです）　武部とホリエモンの関係
　武部とホリエモンの関係。
　永田町では武部ーホリエモンには金銭を巡る関係が厳然とあるというのだ。
　自民党関係者がいう。
「実は武部幹事長はホリエモンから２〜３億円の金をもらっているんです。この金はホリエモンが自民党の公認を取って衆議院議員のバッチを付けたいということから始まっていました。
　ホリエモンは次男・毅を通じて武部幹事長に接触。是非とも自民党公認で当選したいと懇願していました。そこで、福岡１区で推薦しようということになったんですが、ここで山崎拓さんが猛反対。山崎さんはこの話を聞いて艦艇に乗り込み
「ホリエモンみたいな自民党が公認するなんてとんでもない。絶対反対だ」
　と小泉総理にねじ込んだんです。
　小泉総理・官邸もホリエモンの調査で「こいつは危ないし、ダメだ」という報告を受けていたんで山拓さんに「それは良くわかっています。公認はしません」と明快に答え、公認の認定はできませんでした。
　この公認問題に頭を抱えたのが武部勤幹事長でした。武部幹事長は千葉４区で出馬した藤田幹雄を通じて金を受け取っているんです。

　藤田幹雄はソニーからホリエモンの企業を上場する際に手を貸し売り抜けた光通信ー資産運用会社を経て千葉４区で民主党の野田佳彦国対委員長を１０００票弱まで追いつめ、ゾンビ当選した人物です。
　藤田は武部幹事長の長男・新の女房の姉の亭主ということで武部毅とは特に仲がよかった。
　次男の毅はどうしようもない遊び人で六本木などで遊びほうけていた。その取り巻きはやくざまがいの人物も多い。
　その仲間に混じって「宮下」なる人物が徘徊しています。藤田幹雄の政策秘書は「宮内修二」何らかの関係があるとしか思えない。
　ともかく、毅ー宮内ー藤田の関係を注目しています。
　ホリエモンメールの話がでて以来、武部幹事長の様子がおかしい。これが偽物だったからといって武部幹事長自身が安泰ということはありません。

　また、武部幹事長は約束した？ホリエモンの自民党公認がとれなかったばかりか、落選させてしまった。
　選挙後、まずいと思ったのか武部幹事長が考えたのがホリエモンが希望する「広島カープ」買収でした。球団買収には「ナベツネ・読売新聞主観・渡辺恒雄」の許可がいる。

そこで武部幹事長はほとんど面識のなかった「ネベツネ」に「ホリエモンが広島カープを買収したがっているがどうだろうか」と電話を入れるんですが、ナベツネさんはけんもほろろで追い返す。
　困った武部幹事長はホリエモンに金を出させ「LDP」という会社いう会社を作らせた。ここに自分自らと二階俊博経産大臣、竹中平蔵総務大臣、佐藤敬夫を引き連れて参画する。
　ホリエモンの会社は１，「自由新報」を刷新し１０万部作る。ここに自民党を支援する経済界の幹部を呼び、今後の展開を述べさせる。
２，「自由新報」を日刊化して１００万部を無料配布し、自民党への支持を呼び戻す
　という２案を提出させ０６年４月にも展開するという状況だった。
　これがホリエモン逮捕でパーなった。本来なら３月に政治資金報告書に掲載すべきところをしないですむ。ホリエの逮捕が早くて武部幹事長は今頃ほっとしてるんじゃないですか」

てか、169も古い人だろ？
いま数学いらない方式があるんすよ

それはなぜか？韓国人の観光ビサが3月より恒久的に免除されるからです。
観光ビザが免除されるとどうなるか。

ビザを取れないような韓国人（例えば前科者））が、大手を振って自由に日本に出入りできるようになります。
韓国は日本における不法滞在者数が一番多く、外国人犯罪件数も第三位の問題国です。
こんなことがあっていいのでしょうか？

皆さんは出来るだけ速く、出来るだけ大勢の人々にこのメールで危険を知らせてください。
貴方の大切な人がいなくなるのは、今年かもしれません。

Q「ビザ恒久化っていつから？」 A「2006年3月1日からです。」

Q「日本から韓国へはビザなしで行ける？」 A「行けません。ビザが必要です。」

Q「犯罪者なんて一部だろ？」 A「もちろんです。しかしビザが必要なら犯罪者は来日が困難です。」

Q「アメリカとか他の国はどうしてる？」 A「欧米諸国は韓国人の入国は厳しくしてます。」
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
皆さんもこのサイトで勉強してください

>>174
いや古くも無いしＢ方式も知ってる。

ただ定員がＡの方がＢの四倍上だから。実質数学入試形式といって差し支えないってこと。

このなかで早稲法は確実に落ちるよね？

>>156
無知乙。慶應法は1890年からありますが？

>>160
逆にお前は経済にコンプがあるのかな？
内部進学は数年前まで全入だったけどもう全入から脱して、難易度は上がってる。
序列にすると医＞＞＞法律＞＞政治＞＞経済＞全入の壁＞その他（理工除く）

僕の発言はシカトですか、そうですか

>>178
>　無知乙。慶應法は1890年からありますが？

へぇ。じゃあ、なんであんなに実績がないんだろうね？

>>180
経済が看板で、法学は重視してなかったんだろ。

全部受かったけど慶應法政治行くよ。最後まで早稲田政治と迷ったが

早稲田はショボ杉。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

>>180
慶應法に実績がないって、おまえどこの工作員だ？
政治学会では慶應政治の研究実績は早稲田を引き離して国内第三位の評価だぞ


てか普通に偏差値、就職、内部生の人気、研究実績、など総合的に評価すれば慶應法できまり。

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸、筑波などの難関国立
マーチ、関関同立：横国、阪市、広島などの有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

>>184
＞　てか普通に偏差値、就職、内部生の人気、研究実績、など総合的に評価すれば慶應法できまり。

そういうのを「工作」と言います。

>>184
慶応工作員決定
慶応工作員多すぎ！！普通にどこでも十分エリートだろ！！
2チャやってるのにあれこれ言ってる時点ではっきりいって馬鹿ｗｗ
立派なやつなんて2チャで頑張らないｗｗ

でも慶應政治学科の研究実績が高いのは事実だと思う。

特徴
・ショモ無い細かいところに異常な拘りを持つ、所謂オタク。
・「目糞鼻糞を笑う」という諺が理解出来ない。
　似た表現で「五十歩百歩」とか「団栗の背比べ」というのもある。
・一般的にヤット受かったとか、執念で受けたが落ちた　とかいうレベルの
　手合いの書き込みが殆ど。
　
　と通りすがりの無関係者の落書き。

>>187
慶應と言っても、慶應法学部の工作員ね。
あと、SFCも不穏な動きがちょくちょくあるよね。
やっぱり妙なものは妙だよね。

>>186
は慶応経済？？
まぁ俺としてはこの４つ受かっとけば全然すごいとおもえるが！！
こうゆうちっちぇえ争いやってるから・・orz
もっと全体を見ろ全体を！！っていいてえ！

就職力は



慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他



司法に進むのを決めてるなら法、
それ以外は経済でいいじゃん。なにをいまさら。


早稲田は論外。

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この中だったら普通に慶應法で問題なくね？
なにをいまさら・・・

慶應経済とか簡単すぎていく気になれんし、早稲田はアレだし・・・

>>194

まだ慶應法学部が工作活動してんのか。お疲れさん

慶應の法学部は昔…大学の堀越だったじゃん(笑)。慶應法学部ＯＢは、馬鹿芸能人ばかりじゃないか！まさに慶應の恥…(笑)。慶應の看板は、昔も今もそして未来も経済学部さ！法学部なら早稲田の方が絶対に行く価値があるね…！

>法学部なら早稲田の方が絶対に行く価値があるね…！

司法試験合格者数からしても、異論はない。

>>195いや、俺も迷わず慶應法だと思うんだが…確かに経済は入るのが簡単すぎ。
つか経済と法両方受かって、わざわざ経済選ぶやついるのか？

>>198
IDまで変えてご苦労さん

まあ、遅かれ早かれ、早稲田は第二の日大になるよ。

早稲田の国際政治経済と慶應政治と早稲田法にうかりました。どれでも満足なのですが早稲田の国政にいこうかとおもっていました。慶應の方がいいのでしょうか。あと数学とってなかったのですが、早稲田の国政にいっても大丈夫でしょうか。

学習院＞慶應

大学の品格で．

そのうち，学習院に抜かれたりして．

それにしても慶應工作員の多いこと．

慶應いったら２ちゃんねら−ばっかだったりして．

ふつう慶應法だろ・・経済はふつーに難易度低いしな。俺の友達に法Ｗ合格何人かいるけど早稲田選ぶ奴は一人しかいないよ。近いかららしい

>>203　法学部とSFCね。

>>204
他人の間違った認識を変えようとまでは思わないですが。

東大卒の奴隷ｗｗｗ

＞＞２０４　なんとなく慶應気質みたいのに自分があわないような気がするんですけど、やっぱり政経より慶應法の方が断然上ですか？

同じ。このレベルだと個人によるところのほうが大きいだろ

>>199いや違うから。じゃなくて、法蹴って経済行く人っていますか、って話よ。ほとんどいないんじゃないか？

慶應法と経済ダブル合格してるやつなんてそんないないだろ。
科目違うし。

２０９さん、ありがとうございました。

法の経済コンプがウザすぎるんだよ。
法学部なんて英語と歴史のマークのみのオミクジ洗顔バカ入試じゃん。
しかも偏差値が高く出てる理由は数学ないからで、
しかも経済にはない指定校バカとAOバカとフィットバカが枠狭めてるから定員少ないからじゃん。
経済が同じことやって科目も同じにしたらどうなると思う？今でさえ偏差値僅差なのに
当たり前のようにひっくり返るぞ

>>211いや結構いるだろ。B方式あるし。つか俺

>>213
ああ、、とうとう禁断の真実を言わざるを得ない人が登場しましたか。。

あとセンター利用方式か。
経済でやったらええやんか。同じ科目でやったらいい。

てかさ、法と経済をひかくしてもしゃあなくない？ｗ
早稲田政治と慶応政治
早稲田経済と慶応経済
早稲田法と慶応法
の場合にどうかでしょ。

その通り。学問に貴賎なし。

>>216
それでも慶應大学側としては、どの学部にも受験生が集まらなくては
財政が成り立たんのです。医学部のように１学部のみ突出した印象は、
極力抑え込まなくてはならんのです。

現実認識が出来るか否か、要は、個々人の見識に委ねているのです。
流される人と流されない人というのがいるので、その部分で財政を
成立させているのです。

>>219
よくわからない。どういうこと？

いや科目は同じので受けられるよ。どっちも英世小で受かったけど経済の方がかなり合格点とりやすい気がする。相性もあるだろうけど難易度は法のが上なのは確かだと思うよ。

>>221
はいはいだから法は一般入試の定員枠が少ないだけで入学してしまえば
推薦バカが幅を利かしてるんだよ。わかる？僕

うるせー馬鹿

早稲法と慶応法だったらさすがに早稲法は勝ち目ないね。司法も早稲政経のが
受かってるしｗ

>>213そんなバカ学部にすら蹴られちゃう経済って、一体何なんだろうなｗ
>>221もういいじゃん、ほっとこうぜ。こいつらがいくらココで騒いだって、法＞経済の事実は変わらないんだから。
これからも経済には法落ちの人間がいっぱい行くんだろうな…

みんなあ。驚くなよ。昔の慶応法はこんなにお馬鹿さんだったお。
今は慶応法がもてはやされてるけど、いつ凋落するかわからないお。
歴史と安定感のある経済をお勧めするお。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>220
実績のない学部をそのとおりに評価させてしまったら、慶應大学なんて
医学部と経済学部しか残らなくなってしまうということです。

早稲田はさしずめ、法学部と理工学部でしょうか。

法より政経だろw

慶応は法と医（ずばぬけ）と経済と理工
早稲田は政経、理工、法でいいじゃん！！

>>229
良いと思いますよ。

早稲田政経 全額免除のスカラきたお

一橋落ちた時はよろしくぽ

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

SUGEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!

え？早稲商のが早稲政経より役員になってんだ・・・

大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141232923/

>>234
確か慶応商は慶応経済より卒業生の数がかなり少ないはず。どのくらいか忘れたが。
それを考慮に入れると事実上1位〜3位を慶応3学部が独占していることになる。

＜早稲田学部内のランキング＞(偏差値のみ)
【超一流】
　政治学科
【一流】
　法、理工
【普通】
　一文、経済学科、商、国際教養
【二流】
　教育、人間科学
【三流】
　社会科、スポーツ学科、二文

【社長になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済113人　 　　
3位慶応大学・法学77人　　　　　　　　　
4位慶応大・商学64人
7位早稲田大・理工40人
8位早稲田大学・商学39人
9位早稲田大・政経37人

>>237
経済は一つ上げていい。

＜早稲田学部内のランキング＞(偏差値のみ)
【超一流】
　法、理工
【一流】
　政治学科、経済学科
【普通】
　一文、商、国際教養
【二流】
　教育、
【三流】
　社会科、スポーツ学科、二文 、人間科学

＜慶応学内ランク＞
【超一流】
　医
【一流】
　法律
【普通】
　政治、経済、理工
【二流】
　文、商
【三流】
　総合
【四竜】
　環境、看護　

慶應はネット廃人多すぎ…

>>242
慶應法とSFCね。。。

>>241
法と経済逆だよ(＾_＾；
経済の慶應、とはっきり募集要項に書いてるよー

入試難易度なんかなんの関係があるの？それなら早計<<<地帝になるし。

要は出口の有利さ。その意味で
経済>>>>>法。

経済の就職力知らないのかな、法の人は。

>>245
確かに早稲法はドンマイだけど、慶応法はやっぱり凄いと思うよ。
もちろん慶応経済もいいんだけどさ。

うん、まあ違う学部じゃ比べられないけどな。
民間と司法なんか比べられないか。
法のしと、けなしてごめんなさい(´･ω･｀)ぺこり

そのとおり！比べるんなら早稲田政経経済と慶応経済で比べようノ

まあ学部同士で比べたら理工を除いてはっきり
慶應>>>早稲田
になるよね(´･ω･｀)
将来マスコミ確定以外なら慶應行くべきだよね(´･ω･｀)

おれ早稲田経済と慶応経済受かったけど早稲田行くよノ
就職は多少慶応のがいいけどイベント系は確実早稲田のほうが楽しそうだし。

そっか(´･ω･｀)
俺早稲田政経政治慶應経済、商受かって慶應経済行くよ(国立落ちたら)
俺はイベはあんま行かないかなあ。高校時代遊びまくったし落ち着こうかなと思う。

マスコミも普通に慶應強いんじゃないかな

そっか〜。俺は行きまくりたいわ。ただでさえ一年半も勉強に時間割いてきたわけだしｗ
つかみんな頭いいな。やっぱ私文洗顔（おまけに日本史選択）は馬鹿だなあって思う？

早稲田政経政治卒　現在早稲田院修士課程
のわたくしが参りました。何でも答えるよ。個人情報関係以外なら。

いや、俺はバカだなあとは思わない。ただ数学は経済ならやっといたほうがいいと思うよ。
イベは早稲田のが充実してんの？俺地方だからよくわからん(´･ω･｀)
ただ女が慶應についてくるイメージだけはある。
実際試験前日に現地の女子コウセイと仲良くなって慶應受けるって言った瞬間食われそうになったおwwwww

あとさーくるとかの数も断然早稲田のが多いよ〜。
それおいしすぎ！！！しかもそこで食われなかったのかよｗ
やべ、慶応にしようかなｗ

>>201
俺も早稲田の国際政経いくよ！
ここは小規模だから友達がすごくできるらしいよ〜
数学は別にできなくてもついていけるって先輩が言ってたよ！

>>254
年齢はおいくつですか？

>>258
満25歳です。一浪一留。

けっこう可愛いげ(まあだから声かけたわけだが)だったけど
彼女いるから食わなかったお(＾_＾；
サークルかぁ、てかサークルて首都圏はひとつの大学のとかじゃなくて
色んな大学の生徒で構成されてんのが普通よな？
まあ早慶ともにすごいよな( ´∀`)

ざーっと読んで気になったことだけ一つ。

この時期になると、色んな経済誌が「就活に強い大学・学部」とか
「社長になれる大学・学部」とかのランキング作るよね。そもそも、
慶応のほうが伝統的に民間実業界に強いというのは確かで、
結果として上位には慶応が来る。（早慶比較ならね）
ただ、あーいった特集記事には色々と出版社の事情ってもんが
絡んでて、出版社内部の学閥事情でランク付けにものすごい主観が
入る。人数みたいな定量データなら参考にはなるけど、「ポイント」だとか
「偏差値」みたいなのはアテにならんと思ったほうが良いよ。早稲田OBが
沢山いる某社なんて、いつも早稲田の提灯記事だしね。

まあ、このスレタイ４学部だったら、本人の頑張り次第でどうにでも
なるよ。ただ、民間企業に関しては早稲法が若干振るわない気はする。

>>251
落ち着かない方が良いよ。
日吉のうちは暴れとけ。
三田に行けば自然に落ち着く。

三田は落ち着かざるを得ないような立地だからなあ。
西早稲田なんて到底落ち着かないよ？人多すぎだし、
食い物は油っこすぎるし、常にバカ騒ぎしてる奴がいる。

将来何をやるかよって違うんじゃないかな？
慶應は三田会とかの強い組織がいるわけだからサラリーマンになって、役員になろうってひとには遜色ないと思う
早稲田はベンチャー系に強いわけだから１から始めて上り詰めてやろうって人にはいいんじゃない？
まぁこのイメージは俺の偏見によるものだから一概には言えないけどね　　早稲田理工に受かって慶應理工に落ちたものより

理工の事情はサッパリだけど、早稲田がベンチャー系に強いっていうイメージは
あんまないなあ。METI絡みの助成とかなら、寧ろ慶応のほうが積極的な印象がある。
早稲田はベンチャー系に強いっていうより、向こう見ずに突っ走る良き馬鹿が多いって
だけなのではないだろうか　　と。

なるほど　強いって言うかそういうことを始めようとする人間が多いのかな、校風として
あと家の経済状況でも選んだほうがいいんじゃないかな？
貧乏人が慶應に行くと浮いちゃう気がする　その点早稲田は仲間が多いような…

>>266
暇なので高速レス。

校風として、そういう人間が多いってのは、おおよそ当たりかな。
貧乏人が慶応に行って浮くってことはないと思うが、慶応には
「次元の違う金持ち」がいるのも事実。早稲田にはそういう人少ないね。
いわゆる「トーキョーのお金持ち」ってこんなにレベル違うのかと
思い知らされますよ。でも、そんな人はごく少数だし、だいたい内部生
なので気にすることでもなさそう。

早稲田？仲間多いと思うよ・・・ｗ

>>267
やっぱりそうなんだｗｗ
正直俺の性格も経済状況も早稲田向きだから、早稲田に受かってよかったよ
早稲田理工って少し隔離されてるようだけど、文系との交流ってあるの？

慶應文系でも、人気企業に就職できるのは２０％強ぐらいだぞ。
５人にひとり程度だ。
早稲田文系はもっと低い。
　
慶應文系は５０００人以上居るから、就職競争が激しくてきついぞ。
なぜ光通信やセブンイレブンや武富士がいるのかを良く考えないとね。
　
一浪して一橋の選択がベストだと思うよ。

>>268
ない。

サークルで理工の友達でも出来ない限り、接点はゼロだね。ゼロ。
早稲田には色々とバラエティーに富んだ奴がいるから、君みたいな
タイプには向いてるかもよ。書き込み内容から、なんとなくタイプが
想像できる。早稲田向きっぽいｗ

>>269
早稲田「文系」という括り方がマズイ。
「政経・法＞＞＞中略＞＞＞その他」
だもん。就職事情は。

4学部は大して変わらん　お好みで　受験層もほぼ同じ　東一工今一歩組
就職するから慶応と思っていたが早稲田、お祭り好きだから早稲田と思っていたが慶応
国立落ちは慶応、3教科集中は早稲田
改革派は早稲田、保守派は慶応
金持ちは慶応、貧乏人は早稲田
個性派は早稲田、組織派は慶応
イメージね
実際は首都圏北東部は早稲田、首都圏南西部は慶応というところだろう　

>>270
ゼロなのかぁ…
せっかく総合大学行くなら、いろんな人間と話してみたかったからちょっと残念だな
早稲田向き？その言葉は俺にとってはほめ言葉でっせ先輩(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
でも大体サークルって文理合同だよね？なら大丈夫かな？

>>273
サークル入れば嫌と言うほど（ry

>>273
サークルに関しては文理の区別とかはないからね。合同だよ。
まあ、理工生が中心となってやってるサークルとかはあるけどさ。
サークル活動で出会えなくても、友達の友達が理工生でっていうこともあるさ。

一つアドバイスをするとすれば、一年、二年時の語学クラスの仲間は大切に
しましょう。まあ、クラスメイトに恵まれるかどうかは運だけどね。
大学にはいって、たぶん一番最初に友達になるのは語学クラスの友達だろうからさ。

>>272
早稲田は首都圏北西部でっせ。西早稲田の立地って、案外首都圏中心部に近い
んだわ。そして慶応のほうが、案外交通の便が悪い。南北線とか使いづらいしねえ。
早稲田だと、東西線、半蔵門線、山手線、有楽町線、大江戸線あたりが使えるし、
神楽坂・飯田橋・水道橋・後楽園あたりにも徒歩・バスで簡単にいける。
西武新宿線沿いとかに住んでしまうと案外気がつかないんだけどね。

>>275
確かに西武線、東上線沿線は西部だね
ゴメン　俺首都圏東部だから北東と書いてしまった　訂正します
交通の便は早稲田の勝ちだね

>>276
交通の便も良いし、早稲田界隈って案外風情のあるところが多いんだよ。
三田はそういう感じじゃないし、もうオフィス街になっちゃってるからねえ。
日吉は入試で行ったっきりなのでどんなところか忘れたや。

大学３，４年くらいになると妙に気になりはじめるようなところが、早稲田から近い。
大学１，２年の間は、馬場と早稲田の往復だけで十分楽しいんだけどな。飲み屋も
早稲田ばっかりでやるし。

牛込・神楽坂・後楽園・音羽・護国寺・飯田橋・水道橋・神田・神保町

この当たりが気になり出す年頃になると、早稲田っていいところじゃんって気がつく。

そっか！じゃあ大丈夫かなっ！
語学クラスですか…ちょっと不安だけど頑張ってみます
いろいろとありがとうございました！

スレタイにはない二流学部なのかもしれんが
今年うかった慶應商学部のことマンセーしてよ

B方式なんだが
そうでもないと数学二年間やる気しないんだけど
俺的に五年後評価あがってて欲しい

>>279
留年や来日しないよう、気をつけるんだなｗ

三田から日吉への強制送還ってあるんだ。
来日っていうのかｗｗ　

慶應商しかうからなかったから
もはや選択の余地なし
しかし数学の下地はあるので
なんとかなってほしい

受かってから来日なんて知ったぞヒドス

>>282
入学したら、来日という言葉なんか、嫌というほど聞くぞｗ

確かに慶應法学部の方が入試難易度は経済より高い。けど、今更そんなものどうでもいいんだよね。
そりゃ法学部も就職いい。けど経済って言葉が諭吉に作られたってのは経済の慶應って
言わしめる要因かな。とりあえず、就職は経済の勝ち。
けど他の部分はどっちが勝ってるともいえないし、個人によって違うだろうけど。
ちなみに早稲田政経と慶應商は受験生の気持ちを無視して商のほうが就職いいらしいね

就職は法学部のほうがいいだろ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
ソースは脳内

今年は経済がクソむずで
法がセンター+レベルだったよ

英語は
法150
経済130
商160くらいだた

早稲田はどこも英語がクソ簡単だな
慶應の比較にならない
国語もセンターができれば対応できるレベル

ただ、世界史はビギナーの俺には対応不可能でした
意外に早稲田商の世界史が一番むずかった

俺は教科書もあまりやらずに受かったから、
それこそ英語をＴＯＥＩＣハイスコア狙うばりでやりまくって
世界史は教科書を完璧にしあげる程度で慶應三学部うけるのが一番効率いいように思う。

まあ法は１５０＋６０でもギリギリなんだがな。
ここは世界史８０くらい狙いたいよな、来年から。
易化の影響で、英語だけできれば受かるってのはこれからは１８０点とれるやつにしか通用しなくなるだろ。

早稲法と慶應経済だったらどうだろう？

俺なら慶応かな

と早稲法落ち慶応経済の俺がいう

>>287
さすがに私立世界史は教科書だけじゃ心許ﾅｽ
教科書レベルの知識は必要だけどさ

世界史適当だったから
運が良ければ受かるって程度だたよ

人にはおぬぬめしない

学校の教師歴史五割で国語満点で一文うかたらしいが

俺は英語で取り返した
商しか駄目だたが

>>289
両方受かっても同じ判断してた？

すげーな慶應経済って。
俺理系だけど来年A方式で受けます。

というか外国だと経済って理系の科目らしいから
マジで第一志望にしてもいいと思うよ。

両校のパンフレットを比べて、慶應の方が教育を重視してそうだから慶應にした。

慶應法政治に受かって慶應に金払ったけど、やっぱり
「ワセダセイケイ」の響きが最高にいいので早稲田政経政治に行きます。
間違ってないよね？この選択。

>>296
間違いも糞もないでしょ。
人によるし、好き嫌いで決めていいレベル

>>296
どっちも正解。
そしてﾖﾛｼｸ。

おれもそこだ。よろしく

早稲田国際政治経済って女の子少ないの？

早稲田政経経済と慶応経済迷うなぁ。早稲田だったら看板っていう優越感に浸れるけど、
慶応だったらうえに法・医があるからなぁ。迷うぜ！！

慶應の看板だよ。確かに法学部医学部のほうが大学受験界では↑だけど
つーか経済って言葉を作ったのは雪地先生…

偏差値最上位が必ずしも看板じゃないしね。
だったら一橋の看板も法になってしまう。

そーゆーこと。ちなみに一橋は昔東京商科大学だったので商が看板になってる。

わせだの政経経済行きますノシ
慶応経済さようならノシ

【早稲田】一芸入試で「姉上を守る武士です」【合格】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/

義務教育が終わってすぐに叔父の所有する山に籠もり3年間修行を
積んだ青年が早稲田大学に受かっていた事が分かった。

彼は書物を参考に自己流で学問と武芸の修行をしていたそうだ。
面接の際には木刀で熊と戦った武勇伝を語り学長以下、年配者に好評を得た。

彼の両親は5年前に他界しており、叔父の家に姉と共に世話になっていたが
自分の力で姉を守りたい気持ちが強く武士を志すようになったという。

学力面での問題もなく大検取得も下山後に済ませていた。

姉弟愛、善哉善哉

就職偏差値
75 財務省 経産省 日本銀行 外務省 警察庁 総務省
74 厚労省 金融庁 防衛庁 文科省 ﾏｯｷﾝｾﾞｰ BCG GS
73 農水省 国交 環境 ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ
72 その他官庁（1種) ﾍﾞｲﾝ ATｶｰﾆｰ JP-ﾓﾙｶﾞﾝ JAL/ANA(ﾊﾟｲﾛｯﾄ)
71 三菱商事 朝日新聞 電通 ﾌｼﾞ 日ﾃﾚ ﾘｰﾏﾝ UBS JBIC 郵政(総合職)
70 三井物産 講談社 三井不動産 三菱地所 読売新聞 TBS DI 日興citi 野村證券(ﾘｻｰﾁ)
69 P&G JR東海 日本郵船 共同通信 日経 ﾃﾚ朝 小学館 NHK JICA JAXA DBJ NRI(ｺﾝｻﾙ) ﾄﾞｲﾁｪ 野村AM
68 住友商事 東電 新日石ｿﾆｰ ﾃﾚ東 準ｷｰ 毎日新聞 任天堂 集英社 商船三井 博報堂 ｱｸｾﾝﾁｭｱ（戦略）ﾊﾟﾘﾊﾞ
67 関電 産経 東京ｶﾞｽ ﾄﾖﾀ 旭硝子 新潮社 三菱重工 東京海上 JAL ANA 東証 みずほ(GCF) 大和SMBC citi 農林中金
66 JR東 中電 ｿﾆｰME 花王 新日鐵 信越 伊藤忠 JA共済 本田技研 東京三菱UFJ 三菱UFJ信託 時事通信 味の素 みずほ(証券)
65 富士ﾌｲﾙﾑ 三井化学 大阪ｶﾞｽ 住友信託 信金中金 松下電器 日本生命 住友化学 ｼﾞｬﾌｺ ｻﾝﾄﾘｰﾏｲｸﾛｿﾌﾄ IBCS 外専
64 IBM 地方電力 三井住友銀 ADK 丸紅 日産 川崎汽船 ﾄﾞｺﾓ 角川 JFE ｷﾘﾝﾋﾞﾙ JRA 県庁 日本ｺｶ 出光 都庁
63 住友不 ｷﾔﾉﾝ 三菱化学 新生銀 JASRAC 旭化成 地方局 ﾘｺｰ 東宝 日清製粉 地方新聞 ｱｻﾋﾋﾞﾙ ﾘｸﾙｰﾄ 政令市
62 日立 王子/日本製紙 JR西 ﾒﾄﾛ 東ﾚ 松竹 日本ﾘﾊﾞ 日清食品 住友電工 住友3Ｍ 鹿島 NRI(SE)
61 ｼｬｰﾌﾟ 川崎重工 第一生命 ﾆｺﾝ 日本HP NEC ｺﾆﾐﾉ ｷｰｴﾝｽ ｺﾏﾂ NTT東 富士ｾﾞﾛ 日銀(特定) ﾃﾞﾝｿ- ｼｪﾙ
60 MS海上 東芝 三菱電機 ｵﾘﾝﾊﾟｽ 帝国ﾃﾞﾀ ｱｸｾﾝSE 地方JR NTT西/ﾃﾞｰﾀ 清水 資生堂 豊田通商
59 みずほ 森永製菓 東邦ｶﾞｽ 豊田織機 商工中金 ｶｺﾞﾒ ｷｯｺｰﾏﾝ 損保ｼﾞｬ 大成 大林 NTTｺﾑ 三菱倉庫
58 最上位地銀 国民公庫 村田製作所 森永/明治乳業 KDDI ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ ｱﾋﾞｰﾑ 住友倉庫 ﾕﾆﾁｬｰﾑ
57 あおぞら銀 中小公庫 ｻｯﾎﾟﾛ IHI ｵﾑﾛﾝ 三洋電機 ﾊﾞﾝﾀﾞｲ 神戸製鋼 伊勢丹 日本板硝子 三井倉庫 国�U
56 凸版 ｱｲｼﾝ精機 中央三井 双日 ﾌﾞﾗｻﾞｰ 明治製菓 住友金属 ﾊﾟｲｵﾆｱ ｺｽﾓ ﾋﾞｸﾀｰ ｵﾘｯｸｽ 船井総研 ﾜｺｰﾙ
55 大日本印刷 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ 上位地銀 農林公庫 ﾔｸﾙﾄ ﾐﾂｶﾝ 明治安田生命 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 富士重工 京王 小田急
54 ﾊｳｽ AFLAC ALICO JCB 積水化学 興亜/あいおい損保 住友生命

【Ｗ合格者進学先】蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ
東大　１０８９　対　慶應　　０
一橋　　２８７　対　慶應　　０
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
九大　　１０４　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

早稲田がマスコミに強いと言うのは、もはや幻想だよ。最近のテレビ局は慶應が
ダントツだよ。早稲田出身者は、ほとんどが、現場の新聞・雑誌記者だよ。
新聞社でも、経営や企画部門は慶應と東大出身者が多くなっている。

>>300
政経のなかでは一番女子率が高いよ

>>309
大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141232923/


適当な事を妄想で語っているよりも、
大学ごとに強い業界をいっぺん確認してきた方がいい。

４学部に受かったけど慶應法政治に生きます！！
慶應経済はまず最初に消して、あとの３つでちょっと迷ったけど一応予定通りの形で決めました

慶應では、理工学部と法学部＆SFCが要注意だな。
２ちゃんねるまでわざわざ来てまで妄言ばかり垂れているようだね。

213 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 01:22:07 ID:NByib/Xa0
法の経済コンプがウザすぎるんだよ。
法学部なんて英語と歴史のマークのみのオミクジ洗顔バカ入試じゃん。
しかも偏差値が高く出てる理由は数学ないからで、
しかも経済にはない指定校バカとAOバカとフィットバカが枠狭めてるから定員少ないからじゃん。
経済が同じことやって科目も同じにしたらどうなると思う？今でさえ偏差値僅差なのに
当たり前のようにひっくり返るぞ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

だからー、経済は受かるのが簡単すぎるんだって！何であんな楽勝なの？そのせいで法に蹴られまくって、残りカスしかいなくなる…看板ならもっと難しくしろよな。
つかいつまで慶應内で争うのか

213 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 01:22:07 ID:NByib/Xa0
法の経済コンプがウザすぎるんだよ。
法学部なんて英語と歴史のマークのみのオミクジ洗顔バカ入試じゃん。
しかも偏差値が高く出てる理由は数学ないからで、
しかも経済にはない指定校バカとAOバカとフィットバカが枠狭めてるから定員少ないからじゃん。
経済が同じことやって科目も同じにしたらどうなると思う？今でさえ偏差値僅差なのに
当たり前のようにひっくり返るぞ

>>316
みっともない態度だね。

慶応法政Ｂ、慶応経済Ａ、慶応商Ａ、早稲田政経経済に合格。
慶応経済Ａに手続しました。
後は国立の結果待ち。

>>316
まぁ法律＞＞＞経済は認めるよｗ
しかし法政がイキがれるほど優秀だとはとても思えんなｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

てか慶應法・早大政経、早大法は入学者偏差値６５くらいなのに
慶應経済だけ５６ってさすがにやばいよな
入学生のレベルはマーチだよ
昔の慶應法のポジションに慶應経済がなるんじゃね？
明治法57より低いし、こりゃ池沼認定だよ
３０年後には慶應経済の有力なＯＢもいなくなるだろ

>>320
そうだねw僕ちゃんの言う通りだと思うよw良かったね

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>323
わーすげーホントだー！こりゃもう経済行くしかないね！俺は４つ全部受かった時、真っ先に経済捨てて、早稲田政治と迷ったあげく慶應政治にしたけどw俺が間違ってたよw

>>271
多分今度入学する奴だと思うが、
残念ながら就職時は受験時の価値判断とはちと違う。
就職状況は慶応経済＝法＝商＝早稲田政経＝法＝商だ。

迷ったが早稲田国政にする。

ジャーナリストになりたい。

みんな若いな。民間、進学、公務員、資格どれをとってもこの4つなら大差ない。
結局は個人主義。大学は特別面倒見てくれないよ。
この4つどこでもいいから、サークルなどに精を出し人間性に磨きをかけてください。

２００６年度入試大学ランキング決定版
ソース：御三家生徒の中高時代の成績、模試成績、その後の進学先・将来の進路

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科・社学＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　東京理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

所謂早慶上位学部　一長一短で大差なしだね
民間なら政、経の方がいいのかな　公務員、資格なら法だね
俺は早稲田法だよ　悩まなかった　理由は他３つ落ちたから　これ最高の決め方だよ　

>>328
慶応経済の方ですか　捏造ご苦労様です
東大文�Tと同格ですか　そうですか
コンプ丸出しですね　とても恥ずかしくて私にはこんな事できません
司法試験中央法学部に抜かれないように祈ってます

>>330 ただのコピペに反応しないでね（苦笑

というわけで、いろんな意味で別次元のICUが一番ということでよろしいですね。

つくばの“空回り”風力発電　早大を提訴へ（東京新聞WEB版 平成18年3月2日）
　環境省からの交付金を得た環境教育の取り組みとして、茨城県つくば市が市内の小中学
校に設置した計二十三基の小型風力発電機がうまく回転せず、ほとんど発電できずにいる
問題で、同市は一日、設置事業のコンサルタント業務の委託先である早稲田大（東京都新
宿区）を相手取り、当初の計画通りに発電できるよう改善することを求めて提訴の準備を
始める考えを明らかにした。自然エネルギー活用の夢を広げるはずだった風車の不具合が、
子どもたちが見守る中、法廷対決に発展する見通しになった。

＞慶應経済だけ５６ってさすがにやばいよな

ヲイ、ヲイ、それがとんでもないことが明らかになったぞ！
経済のは、幽霊偏差値！！っていうのが、
代ゼミの内部告発で明らかになった！！

しかも、ＳＦＣの「凋落偏差値」は、なんと代ゼミのミスだった！

【醜聞】慶応凋落報道,原因は代ゼミ【ＳＦＣ回復】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141333016/l50

>>334
そりゃそうだ。慶應経済に関しては、間違いなくミスだろうな。

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

国�Tだと左下にデータあるけど

東大法82人
東大経済31人
慶應法14人
東大工11人
一橋法10人
慶應経済9人
早大法9人
早大政経9人
一橋経済7人
中央法6人

だな。いつのデータか知らんが。
慶應法が若干強いけどあとは互角だな

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

慶應経済34.4　慶應法34.2　早稲田政経33.1 早稲田法29.5

人気企業就職者の割合もぞこまで変わらないな

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

ただ公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。

とあるから慶應法＞慶應経済＝早稲田政経＝早稲田法

くらいか？

そのデータは人気企業就職者／全就職者

だから公務員司法浪人は関係ないでしょ。

>>339
いや

AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため大学院進学率が高い理系学部や公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
・金融への女子一般職就職が多いと思われる大学や中堅私大の人文系学部は数字が高く出る傾向がある
・理系は院修了後に就職するのが普通なので除外した。

とある

携帯なので見れんが商はどーなっとる？

よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。

と書いてあるだろ。

慶應法律と政治って、結構差ある？合格点では５点程度の違いなんだが

>>342
よく見たらそうだな。ｽﾏｿ

>>340
おまえリンク先の下の図表？までちゃんと見れ

慶應より早稲田のほうが就職率低いな。
はっきりいって人気企業就職者／民間就職者ってのはあまり当てにならない気がする

プライド高いからあんまいいとこに就職できないのなら就職浪人しようって思ったりすんじゃね？

慶応経済と早稲田政経（経済）だったらどっち行く人おおいんだろう？

>>348引き分け

>>349
引き分けかあ。ここまで行くと好みなんだね。ありごとう

東大法＞＞＞＞＞東大経済＝京大法＞＞＞一橋経済＞＞早大政経＝一橋法＞慶應経済＝一橋商＞その他

政界官庁人事録を見たら中央官庁の幹部の勢力はこんな感じだったな
人数を考慮してね。京大経済はなぜか弱かった
○経だからかね

その早稲田政経って政治学科？

>>352
いや、みんな学部までしか出てないから
学科まではわからんかった
政治学科と経済学科で差はあるんだろうか

やっぱ官庁だから政治かなと。でも経済もあるし半々ぐらいか。

つか早稲田の政経って政治も経済も変わんないよな？偏差値１しかかわんねーし。
政治学科のやつが経済を下に見るのは気に食わん。

なんか経済学科だと逃げたとか思われるらしいな
あとは経済のほうが就職いいとか言うけど

>>356
しかも実際最低点数点しか変わらないから政治出しても受かってるやつが大半だよなｗ
就職経済の方がいいの？

国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)
http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

順位　大学・学部　　人数　うち�T種

　１　東京・法　　　７８　不明
　２　早稲田・法　　４６　２３
　３　中央・法　　　３１　３
　４　東京・経済　　２９　不明
　５　早稲田・政経　２５　１１
　６　慶応・法　　　２４　１１
　７　同志社・法　　２１　０
　８　明治・法　　　１９　１
　９　名古屋・法　　１８　不明
１０　関西学院・法　１６　０
１０　千葉・法経　　１６　不明
１２　立命館・法　　１５　１
１３　一橋・法　　　１５　１５
１４　早稲田商　　　１４　０
１４　東北・経済　　１４　不明
１４　九州・法　　　１４　不明

>>357
経済学科のほうが就職はいいみたいだね
といってもそこまで変わらないと思うけど
逆に官庁だと政治学科のほうが強いような気もするね
専攻が専攻なだけに

まぁ政治とかだと政経が余裕合格の範囲だった東大落ちとか多いんじゃないか？
だからプライドが高いのではないかと
洗顔とかギリギリ受かるかわかんないような香具師だと経済出願するのが多いだろうから

なるほど！わかりやすい説明サンクス。俺は洗顔の経済学科なので
ある程度おとなしくしてますノシ

>>358
早大法が強くなってきてるな
ローの法学部難化で優秀な学生が増えた結果か

てか、政治学したいやつが政治学科に行くんでしょ

マスコミ志望の香具師も政治学科が多いと聞くぞ
早稲田はマスコミ多いし

早稲田法は法律職の�T種が昔から多い
東大とは遥かに差はあるが他の大学と比べれば上でしょ
但し採用官庁は一流どころは無理で労働文部農水あるいは外局
に限定されていたけどね

政経の人は行政職・経済職の�T種が多いよね

>>359
俺のことを言われてるようで何か胸がぁ〜胸がぁ〜苦しくなる♪

早稲田の政経、女も就職いいの？

慶応経済受かったらマジで周りの待遇がいい！まだまだ学歴社会だよな〜ﾀｲﾄﾙの４学部ならどれいっても一目置かれるよな(￣〜￣)チャラ男な俺が慶応ボーイなっていんかなぁ〜まぁ受かったからいいのかぁ

>>338
母数が民間就職者数だから、その率の順が就職の強さとみていいだろ。
民間就職率の低い法学部が高く出やすいだろ。

慶應経済34.4　慶應法34.2　早稲田政経33.1 早稲田法29.5

この４学部だと早稲田法は落ちる。それと慶応法は女子の比率が高いので高めにでる。

>>368
早稲田法の女子の比率ってそんなに低いのか？
それに慶應法は政治学科があるからだと思うが・・・。

慶應経済って入試においてはあんまりいいイメージがないなぁ
英語の得意な理系でも受かっちゃうってのがどうもいくない
まぁ社会に出たら学閥とかあって難易度の割にはいろいろ有利なんだろうけどね

＞英語の得意な理系でも受かっちゃうってのがどうもいくない

数学アレルギーの詩文は完全シャットアウトだからまだマシ

>>371
ていうか詩文の人ってそんなに数学ができないの？
たしかに慶應経済の問題は簡単ではないけどたいした発想がいらないから
そんなに難しく感じられないんだが…

英語の得意な理系が国語、社会を勉強するのと、
文系が数学、理科を勉強するのは、
どちらか難しいのでしょうか。

どちらかというと
英語の得意な理系が国語、社会を勉強
のほうが簡単な気がする　どうかな？

>>372
そんなの俺にいちいち聞くなよ。
一つ言える事は「慶應経済は舐めない方がいい」ということだ。色んな意味で。
入学難易度：早稲田政経＞慶應経済
卒業難易度：慶應経済＞早稲田政経

俺浪人の私文だけど数�UＢまでは高校のとき真面目にやったから自分が数学出来ないとは思ってないよ。
ただ高三の春に受験勉強始めて「一年じゃ国立は頑張っても駅弁だなぁ、それなら３教科で早慶目指したほうお得じゃね？」と思って私文になった。
そして結局マーチしか受からず浪人したorz

>>375
ごめん(´・ω・`)

>>377
別に謝んなくていいよ

そこそこの高校通ってた人なら受験で私文に切り替えた人でも高二までは数学やってただろうから普通に付いてけると思うんだけどなぁ。
そもそも経済学でそんなに高い数学力が求められるのか？
まあ俺は早稲田政経政治行くからあんま関係ないけどねー

だから興味あるところに池。
経済と法学じゃやることが全然違うだろうが。

>>379
経済学部は外国では理系扱い。

そうそう日本だけなんだってね経済が文系なの
俺理系なんだけど途中で経済学やりたくなったけど
さすがに一年の後半の段階で文転は辛いからやめたよ
文部科学省のばかやろぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！

>>379
慶應経済はもっと数学カラー強く、
詩文出身だと留年街道まっしぐらだしな。

>>382
文部省と関係ねーだろｗ
慶應経済は理系出身の受験者多いし、神大経営後期数学受験も理系問題だし。

>>383
数�UＢまでちゃんとやっててもついていけないの？
関係ないがアメリカの大学生は微分積分も出来ないのが多いらしい。

何このレベル低いスレｗ　どれも滑り止めの大学ですよ？

>>385
別におまえの意見聞いてないだろ
気持ち悪いから来ないで

>>384
ちゃんとやってたなら、まだおｋ。
微積は、理系出身の人は多少有利。
慶應経済や商は、予め数学ができることを前提にすすめてる。

別にお前に意見した気は毛頭ないがｗ　キモオタ話しかけんなよ。

なんか早慶＝三教科バカって見られるのがマジで鬱。
数学できる人もいっぱいいるよ。
そりゃ理系に比べれば全然出来ないけど、
センターくらいでしか数学使ってない国立に数学できないバカと言われる筋合い
はねぇよ。
アホ高校から受験で三教科だけ頑張って入る奴とかは全く出来ないのかもな。

センターって馬鹿にできるもんでもないぞ（英語社会以外）。早慶
の人ならほとんどいい点とれないんじゃないか？　しかもその三科目
も単なる用語の丸暗記であり英語もほぼ読解オンリーでしょ（笑）。

経済や商で早慶両方受けるなら、英国数社と４教科勉強しなければいけない訳だが。

まあ第一志望で早慶来た人なら馬鹿にされてしかたないんじゃない？

明らかに大学受験の経験が無い者（もしくはテイ学歴）が発言しているね。
一口に早稲田慶應と言っても学部により著しく異なる。
慶應経済は、入学者の８-９割は東大落ち及び地元国公立合格者で占められてんの。
うちのクラスだけで統計を取っても、（内部進学者を除くと）
だいたい全教科出来ており、東大を受けているか地元の工学部くらいは受かっている。
でも慶應経済が良くて来てんの。嫌なら他へ行くのみだ。

>>393
京大や一橋、阪大落ちもおるぞ。

てかセンターは簡単だろ。４教科だけど９２%でした

255 ：大学への名無しさん ：2006/03/04(土) 13:09:42 ID:TCZb9sSjO
一ツ橋法なら慶應法蹴るけど、一ツ橋商となるとなー…やっぱ慶應法選ぶね

私大オンリー発狂ｗ

慶應でも法学部になると私大オンリーが結構いるからね。
慶應の法・理工・SFCは、たまに妙なこと書く者がいるから気をつけたほうがよい。

私大第一志望の人のことか。まあ井の中のryってことで仕方ないだろうな。

私大は国立落ちの墓場と詩文馬鹿の巣。
四年間ﾎｽﾋﾟｽにこもって最後を迎えろよW

はいはいわろすわろす

>>394
いるかもしれないけど。うちのクラスでは京大の話は無かった。
あでも阪大受かった者はいた。学部がどこかは聞いてないです。

>>401
京大なら、状況次第で同志社まで落っこちるからなあ。
特に関西人は。

地底の早慶叩きは、科目数多いことだけが武器だなw
どうせなら保健体育や家庭科も勉強すれば？もっと偉くなれるよw

>>403
そだね。なりたい自分になれるよｗきっと

東大は地底ではありませんが。まあ地底も早慶もどっちもゴミ
でしょう。早慶はおれ的には科目数はもちろん、その科目もたいした
実力ないことが一番馬鹿にされる原因かなあと思うけど。

兄貴は慶應経済卒で弁護士やってる（金融に強い）。
兄貴の親友は３人とも東大卒だけど、出世してない。
この前うちに集まったんだけど、慶應の悪口ばかり言っていたよ。

兄貴も言い返さないから嫌だったよ。
「高校時代は、皆、夢があったのに・・」と後日つぶやいてたけど。

ワロスワロス。　もっと現実味のあるネタじゃないと狙いがミエミエ。

出世が止まると誰だってそうなるよ
それまで持っていたエリートとしての自負心が崩れて
口さが無くなるし倫理観も薄くなる
（突如派遣女子社員にセクハラに走ったりする）

本当のことなんだ。
兄貴に憧れて慶應経済に入ったんだから。
弁護士にはなれそうもないけどね。
実は阪大受かったのは自分なんだよ。その部分はさっき書かなかったんだけど・・

俺は私大文系の３教科バカだが数学受験なので、今年のセンター数学はあわせて１８１点でした
本当にありがとうございました

慶応卒の弁護士の兄貴に憧れて自分も慶応経済に入学して、実は阪大も受かってた……！？


知り合いの悪寒w

慶應法は英語200

>>410
自分のこと「３教科馬鹿」なんて書かないほうがよい。
自嘲なの？わかんないけど

慶應法は英語200社会100小論文100のシブンマンセー配点続けてるからしばらくは経済に勝てないだろうな、数十年前までは慶應法も数学あったのに、数学なくなってからはただの暗記バカってイメージが払拭できない。

確か数学はセンター利用には１Ａしかいらないとか聞いたことある。
なんかネタばかりだね。そうまでして自分の身分高めたいのかなぁ早慶
第一志望の人って。

ちなみに181なら東大合格者の平均と大差ないですよ。センター受けたこ
とないのが丸わかりだなｗ　

>>411
阪大の学部は敢えて書かないから
特定しないでね（笑

ハイハイ俺は数学苦手でしたよ　物理、化学もほとんどやりませんでしたよ　生物はセンター90点でしたよ
だから東大諦めて地帝に行けって・・・　ヤダ　都落ちヤダ
浪人して再挑戦しろって・・・　ヤダ　1年遅れヤダ
一度しかない青春を山の中や武者修行で費やせというのか？　やだね
早慶押さえの東大挑戦　これ首都圏人の常識だよ　結果この4学部が多いんだけどネ
まぁなんだ　専願、推奨、内部で80％くらいかもしれんが地帝に行けた奴も沢山いるよ　行こうと思わんかっただけ　

また一読しただけでネタとわかる専願のカキコ。本当にアタマ悪いのかなｗ

俺はすごいことを思いついた
「おはようんこ」とか「ただいまんこ」などに続く新しい挨拶だ
それは「こんにちワギナ」と「こんばんワギナ」だ
ぜひ使ってくれたまえ

>>418
激しく同意

あっ俺は数学できるけど

>>414
同意。
慶応法の受験に数学があった時代の偏差値
は経済＞商＞法だったのに、数学なしになってから
　法＞経済＞商の偏差値になってしまった。これが数学抜きマジック！

標準偏差の問題だろうね。とりあえず第一志望だったか否かということだろ。

>>417
文学部だろ？

>>423
2科目にした後に司法試験や国�Tの実績は格段に上がってるがね。

>>423
数学だけじゃない。
二次で論文と面接もあったとさ。

>>426
その通り。結果として優秀な学生が集まるようになったことは事実だし、慶応
の作戦勝ちというところだろうね。
　よく考えたら法律学ぶのに数学の必要性乏しいし。ただ1970年代に学生だった
慶応経済や商出身のＯＢから見れば、なぜあの法が今私大最難関？という気持ちは
あると思うよ。

>>419
ん？　>>418だが俺に言ってんか
どうしてネタなんだ　俺みたいな奴腐るほどいるだろう
偏差値的には地帝合格圏だったぞ　受けたら落ちたかもしれないって　そりゃそうだ
数学の問題出すから解けって　やだよ　忘れた　自分で解いてよ
慶応の横のパン屋の名前？　早稲田の向かい側のラーメン屋の名前？　自分で調べてね
地帝受かるのに私大に言って恥ずかしくないのかって　別に恥ずかしくないけど
俺から言わせれば地元育ちでもないのになんで仙台や名古屋に行かなきゃならないんだってことだ
東京の方が何でもある　女の子も綺麗　就職もよい　資格もやりやすい
人生は一度っきり　田舎で埋もれて何が楽しい　地帝蹴って早慶おいでよ　一緒に遊ぼうぜ　勉強もね　

東大とかに落ちてきてる人が法学部に増加傾向になってるってのが
一番の要因だと思う。センター利用とかでな。まあ早慶なら結局どこでも
いいんじゃないか？好きなとこで。ここで本気で議論してるやつの気がしれ
ないけど。
>>429
それを言うとますます怪しくなると思うがｗ　慶應かどうかさえもね。

>>429
学籍番号左から三桁。春にひようえのブックセンターに売られてる
講義選択用雑誌の名前。メディアで印刷物のコピーしたい場合にまず
どうすればいいか。答えてみて。ちょっとした好奇心ですｗ

>>429
やべー心から同意ｗ

俺は首都圏でも無いし、地底も近くに無いほどの地方出身だけど、
地底と慶應の選択で慶應選んだ。
地元ならまだしも何でわざわざ地方に下宿しないといけないんだって感じだね。

>>431
すげー答えてぇｗｗ

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

相手間違えるなよｗ　こんなクソネタで長文で必死になってるタイプの
人間が同じ大学にいるのかどうかを知りたいだけなんでｗ

>>433
そもそもここ、早慶に実際に通ってる香具師自体少なそうじゃないかｗ？

>>436
確かにあんまいないかも。ピントのずれたレスばかしてる奴は早慶じゃないな。

>>430
夕飯終わった　キムチ鍋だった　食後は大福
査証にはお答えしません　嫌いだから　ヤダ
1つだけ　俺慶応じゃない方だよ　1B0×××××ー×　

慶應生を召喚して何の話をするんだ？

役に立つ大学ランキング
今年も「ワセダワセダ」と大はしゃぎ。
歯の浮くような自画自賛、美辞麗句。
ダイヤモンド社よ、以下の点を答えなさい。

�@アンケートを出した企業名、回答しなかった企業名を公開せよ。
　→このような恣意的なアンケートに一流企業は回答しないであろう。学歴よりも実力の時代、そんな暇ないし、回答するようではその企業の姿勢が問われる。

�Aアンケートに応じる企業は、客観的に回答できると思うのか？
→そのようなアンケートに答える客観的なデータなど蓄積されてるわけがない。

�Bそれから、ダイヤモンド社の役員･編集長の出身大学、社員の出身大学を公表しなさい。
それが公正な報道の原点だろ。
　→早稲田閥の会社だろうね？

�C日本を代表する企業が回答しているかどうかも明らかにしないで、あたかも一流企業が回答しているがごとく誤解を与え、それが世間で一人歩きしている、その事実をどう考えているのか。
　→それが隠された目的なのかな。

ダイヤモンド社よ、母校賛歌は身内だけでしなさい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1139831993/l50

どうして首都圏人は一人暮らしや地方行きをいやがるのかね。
地元志向といわれる名古屋人でも20%ちかく東京の大学行くのに。

親離れができないヤシが多いのか？ ひとりでメシ屋にも入れない
首都圏人、ｷﾓ。

>>441
君の文の2行目に答えが出てるよ。

>>442

僕が池沼なのか、君がなのか。
　云っている意味不明だよ。

　名古屋人が東京に行きたい理由と
　東京人が名古屋に行きたくない理由が裏返しのワケはねぇだろぅ。

名古屋（東京以外）より東京のほうが魅力的ってことでしょ？

京阪神には朝鮮人の混血が大量に生まれたんだろうねぇ
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51421.asp?KOMOKU_ID=%23A0160101

●[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)ランキング●
1位 大阪府 1,521.2
2位 京都府 1,324.8
3位 兵庫県 1,004.3

首都圏人は地元志向で早慶選ぶんだよ
びっくりしたのは留学組が結構いる事　4年間の下宿代よりは安いし役に立つ
俺は貧乏ちゃんだから行かんけど　Wスクールもいっぱいいるし
自宅通学だから金がかからんわけではないんだよなぁ

早稲田か。慶應じゃないならどうでもいいや。

冷静に分析してみた
詩文率
慶應経済Ｂ(９０％)＞＞＞慶應法(５０％)＞＞＞＞＞＞＞慶應経済Ａ＝慶應法Ａ(０％)

理由はちょっと考えればわかるよな？？

慶應法(５０％)→慶應法Ｂ(５０％)

俺オトボケよく行くよ！
織田ゆうじに似てるフィリピン系の人が最近いないのが疑問。
これで俺がどこに通ってるかわかるでしょ？

相談させてください。

自分は慶應法政と慶應経済で迷っているのですが、
就職だけを公平に見た場合は経済のほうが上ですか？

あと、両方ともＢ方式で受けたんですがが、
数学も9月頃までは苦手ながらに勉強していました。
慶應の経済は数学が出来ないとキツイと言われますが、
今から本気で数学を勉強しても留年してしまうような状況に
なってしまうのでしょうか？

最初は法政に行くつもりだったんですが、経済に受かると
こっちのほうが良いような気がして来てしまって・・・

>>451
どっちでもいい。好きなほうにしろ。数学真面目にやって留年も
まずないからｗ　2chは脅かしすぎです。

慶應経済が優秀な理由は国立医や旧帝工学部と併願する人が多いことにも起因してる。

>>451

就職は経済がやはりいい。就活したらよくわかる。

でも、Ｂ方式なら政治にしたほうがいいんじゃないか。
経済で就職がいいといわれるのは、概して理論系、計量系だけど、
ゼミの選考のときＢ方式だと数学ができないと思われて不利になる。
Ｂ方式は結局、経済史とか数学があまり必要ないゼミに進むのが
多いんじゃないか。ただ卒業するだけなら何とかなるが経済学の
コアの部分を究めようとしたら数学ができないと厳しいだろう。

>>454
経済が明らかに強いのは金融とかでしょ。
マスコミとかなら政治の方が強いんじゃん？

俺慶應経済在学中だけどなんか質問ある？

ちなみに経済Ａ方式
理科大理工落ち理系崩れの慶応経済３年

なんかないの？

皆さんアドバイスありがとうございます。

経済の場合、数学は頑張ればなんとかなるが、しかし・・・
っていう感じみたいですね。よく考えてみます。

>>456
元理系の方だと、経済の数学はちょろいって感じですか？

>>459
ぶっちゃけちょろいｗ
１年の時に線形台数と微分積分やるんだけど、数�VＣに毛が生えた程度の問題。
ミクロもマクロも統計学も、担当によって難易度が結構違うんだこれが。
統計学とか一番教授で差があるんじゃないかな。
俺は宮内という神に当たったおかげで、一度も出席せず、テストだけ受けてAが来たがｗ
まぁ普通にやってたら留年はしないよ。
経済は前は留年しやすかったけど、カリキュラムが９９年に大幅に変えられて以降
留年率は１０％以下らしいから

どこの職種も２ｃｈで言われてるほどではなく目くそ鼻くその差だから
マジで直感で選んでいいよ。

>>460
88-96年までは３割留年確定でしたからね。
しかも数学でしくじると言うよりは、マル経とか美術とか
変な学問で引っかかる人（Ａの数が多く成績優秀にも関わ
らず規定単位に足らない人）が続出していたのです。
ちなみに宮内先生は、私も好きでしたね。良心的でした。

>>451
間違いなくいえることは就職は慶應法も慶應経済も一緒。
実際就活すればよくわかるよ

２ちゃんにまどわされずにどっちの学問をやりたいかで決めたほうがいいよ　　
どうしても迷ったら慶應政治がいいと思う。進級がらくだから大学生活で自由な時間が増えて色々できると思うよ