【伊良部】早稲田大学商学部�L【１１号館】

前ｽﾚ
【これが】早稲田大学商学部　ｐａｒｔ11【現実】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109639969/

【栄光への】早稲田大学商学部 Part10【掛け橋】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109570314/

【早稲田大学】伊良部 Part9【商学部】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109334440/

【早稲田大学】伊良部 Part8【商学部】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109166809/

【忘れられた】早稲田大学商学部Part7【伊良部】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109077569/
早稲田大学商学部Part6
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109060938/

早稲田大学商学部Part5
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108960219/

早稲田大学商学部Part4
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107572881/

【皆で】早稲田大学商学部Part3【合格】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104167090/

【本番】早稲田大学商学部Part2【迫る】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096897987/

【簡単】早稲田大学商学部Part1【お得】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1087124995/

2なら大阪外国語大学合格

３なら早稲田大学商学部合格

>>4なら>>2と>>3は不合格

来年１１号館取り壊しだよ

俺たちは他学部の教室へたらいまわしにさせられるのさ

ここの問題は英語に関してはマーチレベルだな

商学部の新しい校舎が建つんですか？

>>7
選択勝負ってこと？

>>8
つーか商にかぎらず、
基本的に早稲田の校舎全部建て替える方針。
何年かかるかしらんが・・・

>>10詳しく頼みます

>>11
噂によると今の校舎は大きい地震
がきたら倒壊するらしい。なんかそんな
ことを友達がいっていた。それと創立125周年
がらみとかね、まぁ理由は詳しくは存じませぬ。

続き
地震に弱い校舎から立て直すと聞いた。
それで８号館（法学部）が一番弱いということで
先陣きって建て直したと・・・
商も耐震性がひくいから次の建て替えに
白羽の矢がたったんじゃないの。

社学１４号館→法８号館→商１１号館

→教育１６号館 かな？
それとも、
→政治経済３号館 かな？

ここの英語過去問で七割ぐらいしか取れないんだが、合格するんならやっぱ八割以上はいるよね？

>>14
教育（16号館）は大丈夫とのはなしだが・・・

ここの英語は早稲田一簡単

■早稲田文系 就職率・男子正社員率ランキング 2005


|　 【全体就職率】　 |　【男子正社員率】 |
|　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 |
|７５％ 政経 　 　 　 |７４％ 政経 　 　 　 |
|７０％ 社学★彡 　 |６９％ 社学★彡 　 |
|────────|────────|
|６８％ 教育 　 　 　 |６５％ 商 　 　 　 　 |
|６７％ 商 　 　 　 　 |６５％ 教育 　 　 　 |
|────────|６０％ 法 　 　 　 　 |
|６３％ 一文 　 　 　 |────────|
|６１％ 法 　 　 　 　 |５６％ 一文 　 　 　 |


※スポーツ、人間、二文の下位学部は除く

「７４大学３９５学部就職ランキング」(ＡＥＲＡ 2005.08/15-22号)より
http://opendoors.asahi.com/data/detail/6866.shtml

2005の世界史ﾑｽﾞ…

18は無視すべし。

ここの英語簡単杉

世界史最後の論述は10点くらい？

早稲田の英語(本の名前)って教学社のとトエフルゼミナールのとどっちがいいですか？

世界史の論述はおそらく１０点くらいあるだろうな。記号と穴埋め記述がすべて１点で
論述が１０点だとすると、だいたい６０点満点になるし

地理と数学どっちで受験したほうが有利ですかね？教えてください

>>25

55 名前：大学への名無しさん 投稿日：2005/11/03(木) 22:03:09 ID:JRnTf78A0
>>48
数学の利点は浪人との差が少ないこと
あと平均点が低いので他者と差がつけられること

ただ、早稲田で文系数学で勝負してくる人間は
数学に自信持ってる奴と東大一橋受験組なので

俺は一橋諦めて早稲田一本で数学受験して受かったよ

得点の標準化ってどう計算すればいいんですか？

そんなの気にせずに８割目指して勉強すればいいんだよ

ここの2000年の英語の問題ごとの配点分かる人居ますか？80点満点って事しか分からない…orz

配点とか気にせず８割とれば受かるさ

一応41個の問題のうち33個合ってた

ちなみに今年は標準化前の計算で行くと合格最低72%らしい。代々木ライブラリーで売ってた早稲田の機関紙に乗ってますた。

受かった人はセンターはどのくらいだったんですか？

英語で７５点国語で３０数学３０でうかる？

まず無理

2004の英語ﾑｽﾞ…半分しかとれなかったﾎﾟ。

経済・商学系　　（上場会社社長ランキング）
１位ーー慶大経済学部　１１３人
２位ーー慶大商学部　　６４人
３位ーー東大経済学部　４８人
４位ーー早大商学部　　３９人
５位ーー早大政経学部　３７人
６位ーー京大経済学部　２８人
７位ーー立教経済学部　２１人
８位ーー同大経済学部　１９人
９位ーー一橋商学部　　１８人
１０位ー同大商学部　、明大商学部　１７人
１２位ー青学経済学部　１６人
１３位ー一橋経済学部、関西学院経済学部、大阪経済学部　１５人

以下省略。（ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００５・１０・３１）

総合七割ちょいしかとれないよ…ｳﾜｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ

ここの数学むずいな・・・・
ベクトルは出ないっぽいから最低限にするか

>>39
とにかく融合数列の問題を解きまくれ
１日１問は必ずやれ！
学校の進路室行っていろんな大学の赤本見て
融合数列の問題あったら片っ端からコピーしろ！
あと一橋や東大文系の数学もビビらずやっとけ！

黄チャートぐらいのレベルの網羅系を一通りやって。
頻出分野のものを集中的（特に数列）に鍛えれば７割は取れる。頑張れ。

それで7割って結構キツイ問題出すんだな。慶応経済よりむずいとは聞いてたが

商の合格最低点って毎年何%くらい？世界史です。

調整無しの段階では7.5割取らなきゃ安心は出来ないらしい

>>41
証明系問題はどうすればいい？

日本史、ほんとに何やったらいいのかわかりません。半分しかとれません。
真剣なので、どなたか何をやったらいいのか（具体的教材）教えてください。

もう無理だよ

2002の英語易しすぎないか？

>>45
地底文系の数学解きまくれ

おまいら過去問やってる？

>>48
現役の俺でさえそう思った。
だって制限時間90分のところ60分で終わったぜ。ちなみに９割だった。

標準化前の合格最低点は七割三分ってとこだろうな

>>51 あれはありえないよなｗ 2ﾐｽだったしｗ ここって選択科目がﾋﾞﾐｮｰにﾑｽﾞいよな

ここ受ける人たちはすでにマーチの過去問とか簡単みたくなってんの？
そんな英語５割な漏れからの質問。

だれか地方から受験しに行く人いませんか？
僕は、九州人なんですが、とまるところとかどうしますか？

ホテルに泊まれよ。九州のどこ？おれは熊本

>>55
ﾉ
俺は福岡から行くよ
たぶん新宿か池袋のホテルに泊まる
JTBあたりに行けば受験生の宿のパンフレットがあるから貰ってこい

>>56
熊本ですか〜。
俺は鹿児島です。
あと早稲田政経と慶應総合政策受けるつもりです。
ホテルはもちろん1人でとまるんですよね？

>>57
ＪＴＢとはどこでももらえるんですか？

>>58
勿論一人でしょ。。。
親と行く気！？

JTBより、旅の窓口の方が安いことあるよ。
旅の窓口で検索してみ。

2001 2002あたりって問題易しいよな… その年なら75%以上いくんだけど最近のは…orz

2004年度のが若干ムズい…
あの変なパラグラフの並び替え問題やめてくれorz

2005商の数学で7割あったけどそれは普通に合格点なんですかね？

簡単と言われる０２年六割五分切った・・・

>>62
数学で７割なら結構いい線いくと思われ。

>>63
まだ３ヶ月ある
ガムバレ

2000年の英語は簡単？

今赤本やってるけど世界史って何割とければ合格ラインなんだろうか…

七割

俺式合格目安点（素点）
英語７割
国語７割
日本史7.5割
世界史7.5割
数学６割
これでOKだろう？

難易度なんて年によって違うんだから、目安作るなんてﾅﾝｾﾝｽ

ここの会話文難しくないか？

難易度は毎年違うが合格最低点はさほど差がないので、目安作るのはいいと思うが。
目安はどうせ目安でしかないけどね。

政経は何割くらいが合格ライン？

何点とれば合格みたいなのは
赤本やりだす今ごろはきになるよなー
でもほんときにしても意味ないけど
6割以下だとやばいよな。

>>68 政経と地理を疎外するなよ

英語は去年だったら八割は最低必要だよ

俺式合格目安点（素点） 改。
英語７割
国語７割
日本史7.5割
世界史7.5割
数学６割
政経、数学は学部で差がある。商は７割あればいいだろう？
地理はやめとけ。理系なら数学、文系なら政経。

>>75
他の科目で失敗しない限りそこまではいらないんじゃない？！

教授会で数学を必須にしようって話があるらしい。
指定校推薦やセンター受験組との学力差がありすぎるからとか。
慶応のようにＡＢ選択方式か。

七割じゃﾑﾘ

数学と政経の選択はどっちがいいですか？

>>80
どっちも選択肢にはいるくらいなら
国立めざせるね、君

いいえ、理科がどうしようもないくらいやばいので国立は無理です。

>>82
数学けっこう自信あるなら数学で勝負もありかな。
社会は得点調整でけっこう痛い目にあうらしいよ。

ありがとうございます。数学で頑張りたいと思います。

圏外の人 宿どこにしましたか？

早稲商１年だけど、なんか質問ある？

なっしんぐ！！

質問ばかりですいません。数学は黄チャートをやろうと思ってるんですが、青チャートにしたほうがいいでしょうか？

>>86
私立洗顔でしたか？

>>86 選択科目は何でしたか？

>>89
そう。高校では国立コースで数学もやってたけど
>>90
政経と地理やってて使ったのは政経

>>91
自分はセンター（8割5分はとれないのでセンター利用は×）はセンターで国立受けて、
商学部は一般で受けようと思っているんですが、

二兎追う者は一兎も得ず　状態にならないか不安です。
こういう受験体制の人もいますよね？

>>92
たくさんいますよ
早稲田合格者の多くは早稲田を蹴って国立にいくわけだから

>>93
蹴る方はほとんど旧帝志望の人とかですよね？

>>94
そうだろうね

東・京・一な
ただ数学で受けるならそれなりに覚悟した方がいいよ
周りもそんな奴らばっかだから

>>86 試験はどのくらい得点できましたか？

英語8割、国語7割だと、大体政経何割くらい取ればコタツでミカン食いながらマターリ合格発表待てますか？

政経60％で合格だね。ただし英語で80％は少々きついかも。
ところで冒頭の伊良部がなぜ早大商学部なのか。よくわからん。

つーか、ここの英語ラクダね。まえにあせって、五割しかとれなくて、原因なんだろと思ったら。単語だったの。そんでゼットかいの上級やったら、九割とれた。ここの英語。ポイントになる単語だけむつかしいのだしてくるから、単語やりゃいい

でも大問5むずいよ

>>99
商学部2005年の英語の大問１は松井秀喜をテーマにした問題なんだが・・・
「松井は現在、野球の聖地ヤンキースタジアムでプレーしている。ある日本のスポーツライターは、
『まるで夢が現実になったようだ！』『日本の野球ファンは、日本人がヤンキースタジアムでプレーする日が来るなんて想像もしなかった』
と語った。」
っていう段落があるのだ。で、合格発表待ちのスレで「伊良部ｶﾜｲｿｽ」って方向に。

世界史論述ﾏﾝﾄﾞｸｻｰ

2002年の合格最低点って何点？

米・トムソン社による、大学・企業の論文引用世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

大学の研究ポテンシャル（pdfファイル形式）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05061401/shiryo/048.pdf

英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。
同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html
日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

>>104
124.3だって。

じゃあむずかったんだ

間違えた。2000年の合格最低点教えてください

>>106 それ標準化後でしょ？素点だったら１４５くらい必要だと思うな

>>108
2000年は赤本に載ってないからわからないぽ
>>109
これしか公表されてないからね。俺も7割は欲しいと思うが。

2000年の英語が62点で政経43点だったんだけど、国語何点以上なら合格安全圏？

国語32点だったしorz

早稲田商・・近所の兄ちゃんが出て、プーやってる。
毎日母ちゃんに怒鳴られてるのが聞こえて欝

80以上ぁったら合格圏

パーセンテージが？

英国七割以上は必須でしょ

プーの兄ちゃんは大学で遊びほうけたか
資格試験浪人してあきらめて人生投げたかのどっちかでしょ。

っていうか英語7割って低いんジャマイカ？
8.5くらいないと合格厳しくね？

それはきついだろ。他と比べれば相対的に簡単とはいえ記述とかで結構みんな落とすと思うし
７割５分ってとこじゃん？英語７，５割、国語７割、選択科目７割くらい取ればギリギリ合格ラインじゃないだろうか？

でも2004は合格した人でも英語6割5分

2004年は英語あんな難しかったのに合格最低点が前後の年であんま変わってないのは何故だ？みんな見事に英語でずっこけて差がつかなかったとか？

関係ないから

じゃあ他が簡単だったとか？

難易度に関係なく、毎年合格最低点が１２６点前後になるように調整してるから。

標準化して126点前後な。

標準化して126点前後な。75%以上無いときつい

得点調整で一番下げられる教科は？

結局標準化どうこう関係なしに英語と国語をいかに取るかだよ
標準化の条件もほとんど平等に等しいよ

地歴と公民も同じ扱いって事は無くない？

流れ変えてスマソが
一浪の人達さぁ俺も一浪なんだけど、もし落ちたらどーする？
二浪する？
諦めて違う大学行く？
正直みんなどーなのか気になってレスしました。

数学はどうなの？

私立大学っていうのは、国公立に流れるんだから配点は各大学で調整している。
だから、漢字一個５点とかいう某DQN大学もある。（早稲田はそんな所でないことを祈る）

つまり、7.5割とかそういうのを気にする前に、他のやつが取れてる部分を落とさず
赤本かなんかで、みんなこれはあってるだろうなぁ。ってやつが多ければ落ちる。
（いくら８割計算だとしても）
さらに基本部分＋αすれば合格。

以上英語と国語。
でもって教科ごとの得点だが、人数によって割合でだしてるんだとよ。
数学はそれに少し+α。日本史少しﾏｲﾅｽくらいだ。
今早稲田にいる兄が教授に聞いたから。（商ではないが。）

でも結局七割五分とれば問答無用じゃない？

まぁ大体、7.5とれる香具師は基本部分でとってるからな。
みんながとるところで、落とすような発展問題に強い香具師とかの7.5は少しな。

世界史のやついる？

2005の現代文難しいな(・＿・;）
現古文はかなりイージーだったと思うけど、現代文は構造把握のだるさが半端じゃなかった
真面目に解いて時間内に終わらせるのは大変だ

みんな国語の時間配分ってどうしてる？

現古融合２５分、現代文は３５分にしてる。俺は今年の本番の時、
なぜか、現古融合で、かなり失点し、現代文は漢字１つ間違えただけだった

>138
�dｸｽ(´･ω･`)
参考にさせていただくお

来週面接に行くものなんですが、模範国民の造就と建学理念にあるのですがこの「造就」ってなんと読むのですか？教えてくれると助かりますｍ(＿ ＿;)ｍﾍﾟｺﾘ

>>139
試験時間今年から伸びるのに参考にするのか？

現古融合の対策はどうしたらイイ？まだ過去問解いてないからわかんない‥

>>141 KWSK

自己採点で7割くらい取れば安全圏じゃないんですかね（投げやり
とりあえず、基礎をおろそかにしないでください。難問奇問はこだわるな。

現古融合は、古文オンリーよりよっぽど楽です。慣れればサービス問題。
解けない人は、もっと頭をやわらかくしましょうー。（予備校講師の受け売り）

商学部は、基礎をコツコツとやる努力がきちんと反映される問題だと思います。

皆さんが受かっても11号館はありませんが、それでもよろしければ
どうぞ入試をかいくぐってきてくださいませ。（壊すなんてもったいないねえ）
卒業する頃には、新校舎ができるはず。

それは無いと

今早稲田のサイトで調べたが、国語は今年も６０分だぞ。

びっくりしたお(´･ω･`)

こういうのは毎回出る古文独立と同じで不安感を煽ってるだけだから気にすんな、と

世界史むずいなー(・＿・;）

マーク問題って独特の照準の合わせ方ってか視点（かなり高いレベルの）が必要だと思うのだが、慣れるのに使える問題集とかある？

>149どれくらいとれた？

六割いかなかった
現代史未修なのもあるけど（浪人ね）、センターの感覚で解いたら死んだよ
ともかく戦後史をまず仕上げてしまおうと思った

世界史の論述の配点高すそうだから対策しなきゃな…

>151おれ世界史8割3分いったんだけどいいほうなんかな？

論述は知識的には基礎じゃなかった？
まあ記述形式に全く慣れてないなら対策必要かもしれんが基本的には警戒するほどじゃないと思った
>>153
過去ログによると充分合格圏みたいだよ

とりあえずやりかけの100題を９章→１０章とやるか
さぼりすぎたなあ

今度の入試の英語は難化するに1000

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96 ←ﾜﾛﾀw

早慶の下位学部なんて完全にマーチレベルであることがわかる

英語→難化
世界的→液化
現代文→液化
現古文→難化

と予想
まあ2005の英語と現古文はかなり易しかったから去年と比べちゃ軟化するしかないだろうなあ

俺みたいな兎も角入れりゃいいやつには有り難い情報だな

まあ学歴から流入してくるデータ貼り付け系の嵐の情報なんかなんの参考にもしたことないけど

今偏差値国語６５英語６５数学２６ です
上智経済を受けるつもりですが今から数学だけを３ヶ月猛勉強すれば、受かりますか？
数学は中学レベル完璧 高校の最初の方はだいたいわかるレベルです 関数 微分積分 因数分解は多少わかるレベルです数学の偏差値26から55 くらいまで上げることはできますか？

ここって基本的に数学挫折して来てるやつも多いから否定的な意見出そうだけど

>>161
3ヶ月数学だけを効率よくできれば55なんて簡単にいくだろうが、

スレタイを読めないようでは・・・

>>161
ﾈﾀ？今からなら政経で受けたほうが早いだろ？

ここと政経学部じゃやっぱ就職の良さけっこう違うかな？

一応整形は看板学部だしな
結構ネームバリューは有利だろう

ただ、所詮は同じ大学なんだから細かいことを気にしても仕方ないと思うよ
取れる英検２級を実際取ってるか取ってないか、どんな部活をやってたか、もっといえば身長が５cm高いか低いかなんかでいくらでも変わるんだ
その気があれば充分埋められる些末な差だろと思う

逆に東大や一橋相手だとそんな次元の話じゃなくなるがな

一橋は社会では「そこまで」変わらないだろう

なんとかして総計以上に行って下さい。
三年後期から劣等感を感じずに済みますよ。

2003年の国語って簡単な方ですか？

現役早稲商生なんですが、まだこの学部って人気ありますか？最近２ｃｈ見てると
早稲田ってだけで叩かれまくりなんで少し悲しいです。

【( ^,_･･^)】一浪
【所属】無派閥(宅浪)
【志望】早稲田商
【併願】上智法.中央法.学習院法.法政法
【戦績】第３回河合ﾏｰｸ.英60.4国64.6世68.0

新参者ですがよろしくお願いします。

願書ｷﾀｰ

数学受験すると科目選択の幅が拡がって入学後の勉強が楽だよ。
基礎数学や統計学、ミクロ、マクロ経済学など、数学科目も苦にならない。
優秀な者は横国や慶応商を併願しているね。私文専願はホント気の毒。

私は煙草は吸いませんけど？

代わりにナニ吸うとんねん

‥‥‥

高校の世界史を復習する..を風呂で読むように
してますが煙草は吸いません。

またまた

まぁしゃぶりはしますよ。










烏賊を

必要にして充分だ

まぁ早稲田以外は全て法学部を受ける自分の
オチャラケペーに惚れ込みます訳がない。

なんだオチャラケペーって？方言か？

無視・・・

夕飯食ってたんすよ(´･ω･`)


造語ですか

>>170
そんなあなたは２chに向いてない

ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ絵ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

ええええええええええええううううううううううううううううｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇっげえええええええええええええ

ええええええええええええううううううううううううううううｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇっげえええええええええええええ

ええええええええええええううううううううううううううううｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇっげえええええええええええええ

ええええええええええええううううううううううううううううｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇっげええええええええええええう

HOOO

チャンドラー( ^,_･･^)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

合格最低点から考えて65％以下がボーダーなのに
なんで75％とかいってんの?
もしかして青本嘘なの?
じゃあ政経が75％って言うのも････････ﾔｳﾞｪ

>>192
成績標準化

じゃあ政経合格者は素点で最低でも8.5割は取ってるんだ。もう笑うしかねえなWWWWWW ………OTL

85パーはありえない。
過去問しっかり調べてみた？
よく言われているように基本問題を取りこぼししないことが一番大事。
まだまだ時間あるんだからびびってないでがんばれよ。
早稲田なんて大したことねーよ。つか寝ろよ！

大正専門学校西巣鴨校

選択科目の平均点は
日本史>世界史>政経>数学
ですか??

早稲田と多摩美が同じレベルだと世間知らずの美大のキチガイ達が語っていますよ。
一言いってやってよ。
↓
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/art/1121777128/l50

２００４、自己採点、国９割、英７・５割、政経７割でうかったよ

200なら来年早稲田大学商学部合格！

2004は激難化した年だから参考にならん。

商は全教科標準化されるから結構下がるけど政経は選択科目だけだからそれほど引かれないよ

ってか標準化って何？
つまらん質問ｽﾏｿ

商学部も法学部を見習って入試改革をしろよ。

Ａ方式　英数国　200名
Ｂ方式　英国社 200名
　　計　　　　　400名
指定校推薦　　　180名
センター入試　　120名

こんなで感じどう？横国経営や慶応商並みの優秀な学生が取れると思うが。

受験科目は英数国だけでいいと思う・・・と政経選択がいってみた。

同意。
チャラ商だのバカ商だの言われるのも数学必須にすればミーハーやヤンキーを
商学部から締め出せる罠。慶応商に国立との併願組が多いのも数学があるからだろ。

願書の1300円って払わないといけないの？
テレメールだと頼んだらここに1週間以内に振り込めとか書いてるんだけど。

慶應の真似したら慶應に負けるのは明らか
同じ土俵に上がったらﾔﾊﾞｲ
校風からして数学優遇、詩文洗顔排除は合わない

>>165,166
早稲田の文系で一番就職良いし、上場企業の役員が一番多いのは商学部だから
自信持って良いんじゃない。
でも就職課の進路報告アンケートには一番回答をよこさないという就職課泣かせ
の面も。
就職率悪く見えるからこれからの後輩のことも考えてなるべく提出しろよw

>>204
優秀な生徒なら指定校推薦もどうかと

どーも商学部出身の者ですが、国で合否が決まりますよ。九割取りましょう。そのためには過去問やりまくれ。

>>208
数学ない時点で負けている。これからのビジネスマンに数学の素養は必須。
現古融合問題など文芸色の濃い国語を課すと私文洗顔のアナログ人間しか
取れないよ。だからチャラ笑、バカ笑なんて陰口たたかれる。
みんな何故慶応商を受けないの？数学出来ないから受験できなんだろ。
恥ずかしいぜ。ホント。

理系だけど商学部受ける
国語はセンターレベルの知識で挑むしかないが

センターレベルってもピンキリだけどな・・
まあ国語はそんなに差つかないでしょ
特に現代文は

数学受験ならもう勝ったようなもんだな
おめでとう

>>211 その心は？

すぽ科生ですがここに再受験します
よろしく

賢明だな

>>206
ヤンキーやチャラ男、真面目君が混在してるところが早稲田らしさでもあると思う。そんなに真面目に勉強したいなら東大でも何でも行けばいいじゃん。

まぁまぁ落ち着きなさい。
早稲田の楽商でもセンター利用組ならば慶応バカ商より遥かに優秀だ。
一般入試組でも慶応バカ商のBaka方式には勝っている。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田商セ　　 　 69.1 　　 66.6 　63.5 　68.7 　64.1 　　　66.4
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>212 数学など理数系の道に進まない限り不要。
それより社会に出て役立つのは公民。現代社会のがよっぽど役に立つ

国語の現古融合なくなる噂あるけど結局どうなんだろうな？

>>221
お前馬鹿じゃないの？
公民やら現代社会なんて新聞読めばいい話なんだよ。
経済商勉強するのに数学不要なわけねーだろ

>>223 数学なんていらねーよ。経済や商勉強するのに使うのは算数で十分。
式を立てられさえすれば今はコンピューターが勝手に計算してくれるご時世。
時代間違えてない？公民や現代社会だって新聞読むだけじゃダメに決まってるだろ。
新聞読んでりゃ十分とか言ってる奴に限ってリカードとかカールシュミットとかプレビッシュ報告とか
知らずに恥かくことになるんだよ。

てか数学知らないで経済系の学部行くよりも需給曲線も書けないで行く方がよっぽど問題。
まあ数学も公民も入ったあと勉強すれば同じなんだけどね。本当は優劣なんかないのに
先に言ってきたのはお前だからな

あの時田代さんは まで読んだ

まあ政経やらずに新聞読んだ方がいいってのは確かにナンセンスだな
新聞を読むのに政経がいるんだろ

法学部のＨＰ（ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝ・ﾎﾟﾘｼｰ）を見てみな。
センター受験で入った者は学業成績が極めて優秀だと教授連中が絶賛している。
ボーダーが680点（85％）ということは一橋合格レベルと考えていい。
これが司法試験の合格者を引き上げる大きな原動力になっている。
ちなみに商学部のボーダーは640点（80%）でこれも地帝中〜上位レベル。
政経学部が2007年度からセンター入試に踏み切った理由がよくわかる。

指定校推薦の連中も政経4.6〜5.0 法学部4.5〜4.9 商学部4.4〜4.8位。

英国社の一般入試では私文洗顔バカが集まりやすい。このことは大学側は
よくわかっている。しかし受験生が減るので数学を必須に出来ない。
このジレンマを解決すべく一般受験枠を減らし、センター入試とか指定校推薦とか、
あれこれと入試の多様化に取り組んでいるわけだ。
慶応のように数学を必須にせず、姑息なことをやって秀才を集めるとは情けないが、
これが早大文系の現実だ。

>>一橋合格レベルと考えていい


いいわけねーだろうがこのスットコドッコイ

スットコドッコイって久しぶりに聞いたな。ﾜﾛﾀ

しかし、早慶でさえバカ呼ばわりされるとなるとそれ未満の大学って一体…

し寝よおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお覆覆おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

みんな慶応のほうがはるかに簡単にはいれて、就職も早稲田よりいいから慶応にきてよ、

＞慶応のほうがはるかに簡単にはいれて、就職も早稲田よりいい
本当のこと言っちゃダメ！慶応当局ってそこだけは敏感だから・・・。

慶応は入試難度は低いって誰もが知ってるからいいよ。じゃあ滑り止めに一応慶応受けてね。慶応ばかばっかだけど、一応早慶だから。慶応最近人気なくて困ってます。慶応商は倍率二倍をもうきりそうです。助けてください。早稲田の皆様。

>>235
お前ほんと気持ち悪いな

じゃあ慶応商うけてね。

>>228
慶応のように数学を必須にせず、姑息なことをやって秀才を集めるとは情けないが、
これが早大文系の現実・・

→これは確かだが理由はほかにもある。早稲田は慶応と異なり伝統的に文学部が強い。
　これがため経済経営商学などの実学を軽んじる傾向があり、これがネックとなって
　実学教育の代表選手ともいえる商学部の学内での地位は低い。
　この点、実学重視の一橋・慶応などと実に対照的だ。
　福沢諭吉が「学問トハ・・和歌ヲ読ムナド・・文学ヲ謂ウニ在ラズ」と
　言ったのは有名だよね。

また諭吉ヲタか

いや純粋に早稲だの人が慶応受けたら簡単に受かるよ。滑り止めでいいので慶応よろしく。

２３９は早稲田におちるから慶応にきて

慶応未熟大学

低脳未熟大学だろがｗ

バカ商…そのまんま
チャラ商…学内きってのチャラ男、ギャル子率の高さから。"早稲田の青学"
第三の学部…政経、法落ちで第三志望で入ってくる学生が多いことから

センター並みの簡単な英語、現古融合問題や文学史など文芸色の濃い国語、細かいだけの社会・・
早大商は入試科目がビジネス向きじゃない。これじゃまるで文学部だ。
慶大商は一橋横国との併願が多いが、ワセショーは慶大商を受けること
すら出来ない茶髪、ギャル男、ミーハー、ヤンキー、要するに私文洗顔が多い。

一橋大生・横国大生の評価　　慶大商＞早大商
早大政経・法からの評価　　　慶大商＞早大商
進学校教員の評価　　　　　　慶大商＞早大商
有名女子大生の評価　　　　　慶大商＞早大商
都銀・外資系金融の評価　　　慶大商＞早大商
シンクタンクの評価　　　　　慶大ＭＢＡ＞＞＞早大ＭＢＡ
総合商社の評価　　　　　　　慶大商＞早大商
一流企業ＯＬの評価　　　　　慶大商＞早大商　　
スーパーの評価　　　　　　　早大商＞慶大商
地銀信金の評価　　　　　　　早大商＞慶大商
　　　　　

慶大商　数学・統計学必修、理論・計量経済学関係のゼミ多し
早大商　語学重視、数学関係科目は選択、文章の読み書き重視

慶大商　有名進学校出身多し、私文洗顔少なし、国立併願多し
早大商　公立無名校出身多し、私文洗顔多し、国立併願少なし

慶大商　出席軽視　進級厳しい
早大商　出席重視　単位取得甘め

慶大商　学部の性格　商学部理学科　ＭＢＡ取得
早大商　学部の性格　文学部商学科　人生劇場

慶大商　デジタル系オタク、パソコン、ＭＢＡ取得が関心事
早大商　アナログ系茶髪、ミーハー、ヤンキー、合コンで騒ぐ、
　　　　感覚重視・数理的思考に弱い

学歴板でやれよバーカ

代ゼミ併願対決データブック２００３年度版
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商　←完全滑り止めｗｗ
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

標準化について詳しく教えてください。 選択科目によって有利不利があるのですか?

有利不利があるといけないからやるんだよ

詳しく

数学で点数とるのと、日本史で点取るのどっちが簡単だと思う？
数学なんて、発想できなければ終わり。自動的に平均は下がる。
でも日本史は安定科目。今年の日本史は一気に下がったぞ！なんてことはない。
下がっても、上がっても数点。
だけどこの点数で勝負したら数学受験者は不利だろ？
だから、日本史受験者の点数を下げて、数学受験者の点数を上げてやる。
たとえば、60点中、日本史平均45点、数学35点なら日本史受験者から5点引いて
数学受験者に5点プラスすれば同じになるだろう。
これが、標準化。

で、ここは商学部。
学校側は、日本史受験者なんかよりも数学受験者の方がほしいということはわかるよな？
だから数学受験者の方を標準化加点を余分に増やして、日本史受験者は標準化減点をＵＰさせれば
自動的に数学受験者の方を多くすることになるよな？（実際は受験者数が違いすぎるので数学受験者数が大量に入るわけではない。）
だから歴史受験者たちは、60点中-10点ぐらいされると思って受けろとされている。
７割とったと思ったら、合格。とかそういうのはやめろってことだ。

でさあ、仮に来年の日本史の平均が30点で、政経の平均が20点だったら日本史下げて政経上げるんでしょ？

>>246
馬鹿じゃねえの？
早稲田の商は財界では
少なくとも早稲田文系では一番の実績がある。
ちなみに会計界でも。

いやそりゃ量でいえばな

国語英語世界史で受けれんの？

>>254
彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)
　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　 数学も必須に出来ない大学が何を言うか！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

数学なんてやる暇があったら俺は遊ぶね
飲みまくるね　人間関係構築するね
老後にやるよ数学は

潔すWWWWWWW

教育学部より低いの？

そんなこと無い

商はセンター受験や指定校推薦や数学受験組が全体の1/3強を占める。
この点が商の強み。入試の偏差値はどっこいだが上位層の質の高さで商優位。
私文専願同士なら引き分け。

早稲田商センター＞＞＞＞＞＞＞慶応バカ商Ａho方式
早稲田商一般＞＞＞＞慶応バカ商Baka方式
早稲田商指定校(4.6〜4.8)＞＞＞＞＞慶応バカ商指定校(4.2)

でも指定校推薦て例え早慶でもかなりバカだよ

生きてく上で数学なんて必要ねー。ちまちま積分とか数列やってないで俺はもっと
社会のことに目を向けて生きていくよ

>>264
指定を受ける学校による。
浪人すれば東大行けたような奴もいるから
本当は本人が不本意。
でもそういう奴は会計士試験くらい通ってるが。

うちの高校中堅だけど指定校の人はイマイチだった。河合記述で偏差値48とか

>>248
それ本当かな。
早稲商には慶応商げりあまり聞かないけどな。
両方受かれば慶応商にいくんじゃない。普通。

バカ商必死だな･･･w

そもそもバカ商では早稲田商には受からないってことに気付けよ
早稲田商と慶応バカ賞では１ランク、２ランク違うんだから
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

代ゼミ併願対決データでは慶応商は早稲田社学と全くの互角だったしな･･･w

早稲田のほうが慶応より数段上ですから、簡単な慶応商を受けてください。マーチと慶応商は変わりませんが滑り止めで受けてね。よろしく早稲田の皆さん。

>>270
慶応工作員キモス

学歴厨ども気持ち悪いんだよ
偏差値ランキングでオナってろ

慶應が上をいってる。

ちょっと質問。
２００１年の現代文難しくない？
他の年度だったら８割くらいとれてたんだけど
２００１年は５割きった・・・
マジへこみ・・・
皆どれくらいのでき？
ってか現古融合はどう対策したらいいの？
和歌とかマジ何やったらいいのかわからん・・・
なんか良い参考書ない？

それと商ってチャラ男多いのか？
全体の比率で言うとどんなもん？
なんか意外だな〜

別にどこの学部も似たようなもんだから気にすんな

>>253
だから、この科目をやったほうがいいだの、あの科目をやったほうがいいだの
不公平だの、本番で引かれて落ちただのって文句というか、嘆きというか。
みんなが標準化を気にしてんだよ

>>274
俺は八割以下はない。得意科目ってこともあるけど。
古典は9.5割はとれるから、そこで稼ぐ。
現古は出ないって話。試験時間が延びたから。
現古はむしろあらすじが書いてあって楽だからな。
今年は難しくなるんじゃないか？古典に限っては。
今の時期に参考書買うより、早稲田通りの赤本屋で過去問買ったほうがいいとおもうぞ。

商学部チャラ男いんのかよ…

いまくる

>>278
勉強ヲタよりチャラ男の方が断然いい

今年現古融合でないの？

チャラ男（客観的にみれば）だけど勉強オタのがいいと思う
まあ同じ早稲田と思えばガリ勉よかチャラ男かやっぱり

人家の友達に聞いたらやっぱり商はチャラ男多いらしい
埋もれちゃうから逆にヤだなどうせ非ボンボンで田舎モンだし

早慶両校どちらが良いと一概には言えない。
早稲田は伝統的に文学部が強いため、経営学・商学のような実学を軽蔑する傾向あり。
その点、慶応は創立者がハッキリと実業重視を打ち出しており文学部が弱い。
早大国文の教授はやたら文芸色の濃い国語を好むが、入試科目・入試問題が
そもそもビジネス向きじゃない。最近のビジネス社会の趨勢についていってない。

慶大商　学部の性格　商学部理学科　ＭＢＡ取得　計数管理重視　国際派
早大商　学部の性格　文学部商学科　人生劇場 　 アナログ志向　浪花節

MBAってなんですか？
自分高2なんですが、それとって将来活躍できるなら取りたい。
どうやってとるの？

オタクの俺は孤立…

>>283
経営学修士のこと。主にアメリカの大学院へ留学して取る。
ＭＢＡ保持者はアメリカではエリートビジネスマンの代名詞。
日本からは東大や一橋、旧帝、慶応経済、慶応商Ａといった
優秀な学生が取得しに留学することが多い。
東大一橋落ちなら早大政経でも取得可能。
英語が出来るのは勿論だが、主に以下のことを学ぶ。

経済数学　数理統計学　財務管理　ゲームの理論　人事管理
経営組織論

>>285
学ぶべきことまで教えていただけるなんて。うれしいです。ありがとうございます

早稲田商学では取得はきついでしょうか？
もちろん国内での評価も高いんですよね？

夢がひとつ増えたかも。

指定校推薦やセンター受験組なら取得可能かも。
日本国内でも経営コンサルタントとして高い評価を得る。
公認会計士とセットで取得すれば鬼に金棒。

指定校推薦は無理だし、センター受験も考えてなかった…。
一橋とか慶応経済を今から目指すのがいいのかな？
早稲田商学は面白いって聞いたんで、第一志望にしていたが。。残念

>>288
早稲田の商学部は会計学では国内一番だし、就職も文系では学内で政経経済と並んで
一番良いから早稲田が慶応やら一橋やらより悪いという言に耳を貸す必要は無いと思うよ。
まじめな学生も多いよ。

商学部は難関でしょ？

今年も国語６０分だよね?

なんで指定校推薦とかセンター利用組なら取得可能なの？一般は駄目なの？

>276
８割きらないなんてすごいな。
２００１年マジ難しかった。
万華鏡なんか分かるかって感じ。
俺多義的って書いたからねｗ
ってか現古融合でないってホント？
出題形式がかわるの？

っていうか出題形式が変わるっていううわさの元ネタって何？
デマ？

>>293 万華鏡はわかれよw

いや商はマーチ法とかわらんでしょ。

>>293
前友人が試験時間延びるぞっていってたが
願書みたら、試験時間変わってねぇorz

出題形式は去年も言われてたからなぁ。わかんね。
国語総合、現代文、古文ってかいてあるし
でても、政経の昔のような微妙な股間融合だろうな。漢文は。

で、結局９月入学者はどんな扱いを受けてるの？
そしてそいつらは頭良すぎるヤシばっかだったの？

>>298
すごい優秀らしい。

慶應商の者だけどここ始めてきたらなんか比較されてて驚いた。
慶應スレじゃ早稲田の話題出ないから。

てか早稲商行っとけば良かったな･･･慶應もう嫌だ。
数学必修がきつすぎるし単位がマジ取りづらい。やってらんね。

就職ってどっちがいいんだろ？早稲商のが上？

似たようなもん
東大一橋に足蹴される身分
総計なんか一回就職したらもう実力勝負になるんだからどっちが上とか下とか愚かすぎること考えてねーでしっかり勉強すること考えろ

>>301
似たようなもんなんだろうか？
早稲商って政経と並んで早稲田で一番就職いいって言うじゃん？
早稲田政経って慶應経済と並ぶとも言うよね？
でも慶應商は慶應経済よりは劣るんだ。

矛盾が生じてこないかい？

去年も国語総合現代文古典って書いてあったべ

あのなあ、確かに就職で大学名や学部の要素が大きい部分を占めるのは事実だけどな、他の部分だって就職に関わるのはいくらでもあるっての
早稲田のどこどこ学部が上だの慶応のどこどこ学部が優位だのどっちにしても微々たる差なんだからそれ以外の要素で使ってもらえる部分磨けっての

ただしこれは早稲田と慶応を比べたがる馬鹿の場合で、どんなに優秀なヤツでも東大一橋ブランドの前に一蹴されることはあるし、逆にMARCHレベルの大学相手だとどうしようもないぐらい有利だわな

そもそも、総計クラスの大学になると企業のほうに「早稲田枠」みたいなんが最初から決まってて
その人数分だけはいれるようになってるとこが多いんだから、もともとむしろ同じ学校のやつらとの勝負になるんだよ

>>304
いやそんな常識を偉そうに語られても･･･。
そんなことは百も承知で聞いてるわけだが。

世界史の参考書はなにがいい？

就職では早稲田政経は慶応経済に勝てないでしょ
政経と商あんまかわんないんだろ？早稲商≒慶応経済とでもいいだすの？
慶応商は慶応内では慶応経済に次いで法と並んで就職いいよ

☆早大政経の恥たる国際政経を叩くスレ☆
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

ここって単位とりやすいの？
数学とか必修だったりすんの？

じゃあとりあえず早慶行きますわ。　あー受かりてぇ

英語の文法問題集ってネクステで大丈夫かな？

世界史は？

商学部って中学社会科の教員免許とれないんですよね・・・

会計学の日本トップ３って一橋商、早稲田商、神戸経営ですか？

>>312
商の世界史は細かくてムズイ。駿台本がオススメ。
世界史は政経＞商＞教育＞社学　
教育の国文や生涯教育ならさして勉強不要だが・・

日本史は？

教科書をマスターしたら、
山川出版Ｑ＆Ａ。
全部マスターすれば
これで日本史、世界史９割とれることを保障する。

>>302
早慶の経済、商、法、政治は就職同じようなもん。
後は人柄とか相性。入学時の偏差値が1〜2高くても生意気すぎる奴は
取りたくないし、一緒にいたくない感覚は、受験生でも理解できるだろう？

地歴で９割も取る手間で英語満点近く狙えるだろｗ

>>314
早稲田商が一番よいかなあ。昔から佐藤孝一、青木茂男、日下部与一、染谷恭次郎、
新井清光等著名な会計学者を生んでいる。今もこれらの教授の後輩が各大学や会計学、会計士の業界で
活躍中。

早稲田行きたいな

>>317
確かに山川だけだと微妙

一昨年の世界史8割5分だったのに

去年の19点・・・

記述で金融系はきついよ

まあ早稲田の皆さんは慶応は簡単に入れるから、慶応ばかにしないでね。

世界史むずいんだ…国語英語は他学部にくらべてどう？

英国は簡単。だがみんな取ってくるぞ

早稲田商の英語って他学部の追随を許さないほど簡単なのに、受験者平均点低いのはなぜ？

商学部って漢文ない？

早稲田は記念受験が多いんだろうね
倍率かなり高いし

漢文ナッシングッッッッ〜！イヤッ、カモッン！

>>326 標準化。他学部は選択科目だけだが商は英語もされる

05の英語思いのほか取れない
65％くらい　ﾔﾊﾞｽ

やばいな

>>325
いや05の現代文めちゃムズだっただろ・・現古文は超楽勝だったが・・

>>333
あれ難しかったかな(;^ω^)
得意ってのもあるんけど、明治とかのほーが難しいと思うお。
俺日本史できないから国語とらないといけんなんだけどね(･ω･`)
みんな日本史何つかっとる？？
アドバイスくらさいorz

日本史選択は一番役立たず

試験日いつ？

>>322
完璧にすべてマスターしたら取れるぞ。
一回見てみな。>>319の言うとおりになるけどな。

来年の日本史の50字論述問題は松方財政が出る










って今俺が予想してみた

一昨年の英語世界史解いたら六割弱だった。去年までのは八割越えてたのに






















徹夜したからね

世界史全範囲？

現在高2なんですけど、政経選択で受験の場合
どのくらいから政経を勉強しだしたらいいでしょうか？

アドバイスお願いします。

ここの国語の平均はどれくらいでつか？

この学部の得点標準化ってどれくらい動かされる？
公表の合格得点率ボーダーが65%だとして、英国は自己採点マイナス10%でボーダー越えれば大丈夫ですかね？
選択科目は数学は有利に動かされて、他は英国程は動かされないくらい？

教師または講師に聞け

商学部なのに数学授業で使わないの？

01年度の英語５割ちょうどってマズい！？

>>285
おまいの書いているＭＢＡの内容はほぼ出鱈目だね・・・
あほか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
逝ってよし
ＭＢＡとは経営学修士のことこれに異存はない。では、何故かつて
珍重されたかというと、その人脈。楽天の三木谷が代表的な例。
人脈をフル活用して大もうけしてるだろ？？

そんな、ＭＢＡも米国では現在ＤＢＡのがエリートだわな。

またさあ、ＭＢＡは基本的には、社会人経験がないと受験資格がないでつよ。
加えて、人脈を作るのが目的だから、上位校（ＭＢＡ）しか相手にされないよ。

日本においては、幹部候補生として米国のＭＢＡに派遣するケースや、
勤めていた会社を辞めて旅立つケースが多いのでは。
日本の大学でもＭＢＡコースはあるが、現状評価は？？でも、早稲田商
のＭＢＡはよさげ。それだけをとってみても、受験する価値はあると思うよ。
後ね、ゲームの理論→ゲーム理論　ね　大学院まで逝ってＴＶゲームの
勉強でもするつもりかよ。　白丁乙

MBAなら慶應と一橋がツートップじゃないか？

>>346
ちょっとまずい希ガス。まだ時間ある！ががろうぜ。
ってか世界史の人に聞きたいんだがみんな何やって８割とかとれるの？
俺は100題とスピマスとナビとか使ってきて模試でも（代ゼミ）６５〜７０
あたりは確実に取ってるけど過去やってみたら５，６割…なんで？？？

っあ６５〜７０って得点じゃなくて偏差値です、ごめんなさい

>>347
社会人経験が無いとＭＢＡ取れないなんて誰が言ったんだ？
ＭＢＡってのは経営修士号のことなんだからふつうに経営の院に進学して卒業するだけだぞ？？受験だとか何いってんだ？頭オカシいのか？？？？

はっきり言って素点７５％〜じゃなきゃ受からんぜ。
あと、去年早稲田受けまくってわかったけど、
３教科満遍なくとるのがだいじ。１教科だけ爆発的にできても、
平均化の名の下に点数ガッツリ点数さげられる。
全教科７５％〜とれれば安心。１教科は９０、もうひとつが６５。
とかの人は要注意やね〜

>>351
荒れるからこれ以上書き込まないけど、通常の認識でＭＢＡといったら
ビジネススクール出身の経営学修士のこと。早稲田の商学部でも大学院の
募集が2つある。一つは一般の大学院→これを卒業してＭＢＡの資格を持っ
ていますとは言わないで下さい。もう一つは、プロフェッショナルコース
こちらが所謂本来のＭＢＡコース。募集要項読んでみ・・・当該職種経験
3年以上が要件だから。より深く、ビジネスを学ぶ為には、実社会の経験は不可欠
だし、ＭＢＡの授業はケーススタディが主。実務をこなしていない学生とバリバリ
のビジネスパーソンとが話し噛み合うと思う？？？上でも書いたが、ＭＢＡが
人脈作成に役立つ理由の一つが、この様に、他業種や、他国のビジネスパーソンと
講義を通じて交流ができるから。
おまいは、まあ、多分高校生だと思いますが、よく勉強してから来るように。

実務経験３年の若造に何がわかる。ヒラの兵隊が将校の軍服を着るようなもの。
１０年選手でやっと一人前。日本の会社はＭＢＡを取ったってさして評価は
しない。経営コンサルタントに経営をやらせてみな。三木谷は単に米国の猿まねをしてるだけ。
いいかお坊ちゃん。経営と経営学とは違うんだよ。

明治法学部とどっちが難しい？

>>354
論点ズレ杉

>>355
早稲田（＾＾

>>355
よくマーチ法学部と早稲商比較する馬鹿いるけど、難易度の差は圧倒的だよ。

すごいな早稲田は

>>358
難易度の差はともかく就職のときがなぁ

>>549
100題レベルの知識が身についてて6割以下はない
合格圏と100題を覚えるまでやるとよろしい

早稲田商と明治法って、センター利用入試の平均得点率と科目数を考えれば
明らかに早稲田商＞明治法と判るよね

明治法のセンター利用入試って３教科だろ･･･？
５教科６科目の早稲田とはそもそも受験者層からして違う

>>360
就職の差がめちゃくちゃ激しいな。
まさに超えられない壁。二浪早稲商＞現役明治法になっちゃうのがミステリー。

彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)
　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜早稲田も数学を必須にしなさい。総理の命令だ！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

>>361
レスありがとうございます。ただ100題の問題は普通にとける（っていうか答えを覚えてる。
次はあれがきて、これが来てみたく…）けど正誤やるとボロボロです…。
用語集とかこまめにみてないからかな…ﾊｱ

>>354
池沼確定ですね・・・
自分が在学中に感じていた事を、商学部を目指す後輩達に伝えておきます。
・経営学商学部の勉強は実感が無かった（在学中）でも、働いてみて、
いやいやながら勉強したことが役に立っている。
→周囲の同級生も同じ意見で、ＭＢＡとりてー病が蔓延しているｗｗ
・在学中に有名な企業人や学者のレクチャーがある、聞いとけ。そんな機会は
卒業したらもうないよ。
・経営学は、究極的には　実務の現場＞＞研究なの　ね、だからいくら経営学
を極めたからといって優秀な経営者にはなれん。そんなの常識だよ。だから、
ＭＢＡなどはケーススタディー形式の講義を多くして、現場に即応できる人材の
育成を目指しているわけ。経営学で最もダイナミズムを感じるところは、全く
理路整然としない商行為を体系付けて科学的に捉えていくところかな・・・

ヤベェｗ
ここの英語って糞簡単なんでつねｗｗｗ

返済ｔ６０の俺でも９割行くじゃんｗ

ごめんガイシュツだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>346
俺も２００１年度ミスった。
大門４でやられた・・・
まぁー最後まで諦めずに頑張ろうぜ。
２００１年って長文なんであんな短かったんだろ？

Forest→ビジュアル＋αで試験に対応できますか？
もしくは英ナビからでないとビジュアルは理解できないですかね？

>>371
ビジュは余裕で理解できるよ。
ちなみに俺の通ったプランは、

フォレスト＋山口英文法講義→ネクステ→ビジュアル→色々

こんな感じ。英ナビは必要なかった。

98年の国語難しかった

俺は高校の授業以外で文法の勉強しなかったお

国語ってどうやって勉強したらいいんですか？
無勉の状態です。使うべき参考書とかアドバイスください
もちろん、今年受けるのではないです

早稲田で一番難しいのは国語。
塾のサテラインで今年速習して、来年か？
来年も継続してやり続ければ、力が相当つくだろ。
受験生になれば、それなりに情報来るから、あとは自分の感覚で参考書やったり。
とりあえず、現代文単語を数冊買って現代文の勉強しよう。
ちくま新書の評論文系のやつで、単語の解説や、大学受験国語対策本がある。
（参考書コーナーにはない）

俺センター国語解いて、選択祉のどこが正しくて、どこが誤りかを解説読みながら探すっていうのをやりまくってたら商の現文が５割から８割まで伸びた。でも現古融合は正直この時期になってもどうしたらいいか‥…‥OTL

学校で数学の授業とっていますか？

>>375
時間があるんだったらいろいろな大学の問題を解いてみるのがいいと思います。
俺は参考書は出口さんのとちくま新書の「教養としての大学受験国語」ってのを読みました。
>>376さんがふれてるのはこれのことではないかと。
この本は漠然と現代文を読んでいた自分にとってはいい良薬になりました。
出口さんのは自分にとってはあまり役には立ちませんでした。

>>349
>>370
そだな！頑張ろぜ！ってか結局合格最低ラインって何％なんだ？！

素点で150だと安心レベル

ここの世界史ムズ

古文単語はゴルゴで文法はマドンナ古文8章までしかやってない。
やばいです。

誰か本気でアドバイスをお願いします。

結局は、
英語85％（大問につきmiss　1）
国語85％
政経75％

とれば受かるでしょ？

英75％
国70％
社70％
で受かるっつの

384の点数とって標準化されて385の点数になる
そして合格。よっしゃー

>>372
ありがとうございます！
まずは過去問から初めてみようと思います。

標準化後なら
英70％
国65％
社65％
で受かるがな

ま自己採点で>>385ぐらい取っておけばひとまず安心だろ

政経の人対策どうしてる？？予備校のテキスト（現役河合塾）とかじゃカバーしきれない気がする・・
過去問やってわからなかったとこ地道にチェックするしかないかな？
予備校のテキストと学校の資料集以外使ってないんだけどなんかやったほうがいいですか？

コンプリでならったところは完璧に答えられるとしたら、何割とれますか？

英語八割五分とか無理じゃね？

>>389
自分の実力と相談しろバカ

>>390
問題によって変わるだろ。
まずはコンプリ丸暗記してから質問しにこいカス

禿同

コンプリって何？

>>392　
確かにオマイの返答の通りなんだが、性格悪すぎｗ
友達いなかったり、ストレスを親、兄弟にむけて発散するタイプだろｗ

>>394
代ゼミの地歴とかの講座名だよ。

なにこのプロファイラー

392と395、両方かなり嫌い

>>390 コンプリみながら問題解いてみりゃいいじゃん

━━━━━早稲田落ちは笑えた！
早稲田落ちをカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー社学失敗！よーし次は二文失敗しろーって）
でも結局はたかが早稲田大学なんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
早稲田落ちは笑えた。まじで
合格発表のテレホンサービスで知って、手を叩いてわらったなぁ。
政経受かった奴が物件探ししてる間、家でみかん食ってた
金が勿体無いなーこいつらって思いながら
わざわざ学生生活課まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも早稲田合格のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか法の現代文の記述問題を予備校講師が予想していたけどさ、
あそこって面倒くさいからそのまま白紙で出したかったんだよね。
今でも浪人して早稲田に挑戦しているやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！でも落ちた俺はうんこなんだよね。むかつく。
ところで試験中はあいつらってトイレをどうしてたの？
もしかしてウオッシュレットの無いトイレ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろ電話での不合格宣告はまさに死刑宣告のようだった！
気持ちの良い夕刻でした

398の言うとおりでした。つまらない質問のせいで、空気悪くなってすみませんでした。396さんとかも煽らないであげてください。ほんとすみません。

早稲田商は選択科目で数学受験組みが圧倒的に有利。得点調整が行われるから。
やっぱり数学の出来る？（挑戦してくる）学生が欲しいから。まあ、年度によって
多少は変動あるけど、数学の問題で難なのは最後の第３問のラストの問題のみ。
あとはとれる（普通の勉強量で）。だから数学受験組がやっぱり得。って、高校の
先生が言ってました。俺も、数学で早稲田商受験します。

そんな情報たかが一介の教師が知るわけねーじゃん

もしも知ってたとしたら間違いなくこのスレ見てるな

和田さん(スーフリじゃなくて)が数学有利って書いてたと思うから、それを鵜呑みにした可能性も。

商学部に漢文って出るんすかね？

過去問みりゃいいじゃん

>>400

あんたいい人だな。そっちは全然悪くない……。むしろ悪いのは俺たちなのに。ごめんな。

数学はできるやつはお得ってことなだけ。
むしろ数学から逃げて日本史とかやってんだから、
自分が無理だと思う、得点が取れない数学でやってるのなら点数をあげて当然だと思う。

もちろん私は政経ですが。

だから、難易度っていうより、努力量は数学方が上じゃないか？
政経は楽す。

>401
数学簡単みたいな事言ってるけど実際平均低くない？
選択科目の中では地歴に比べたら１０点ほど低いし・・・
だから得点調整で特するんじゃないの？
まぁーそんな俺も数学受験組。

確かに国立受験者の併願は商が多いかと。
数学もなかなか良問揃いでいい感じ

2005年度の問題で国語87,5%、英語76%でした。数学はまだやっていないのですが、たぶん60%くらいだと思います…orz
国数英で何かおすすめの参考書などありますか？ほんとに不安なんで教えてください。あとｾﾝﾀｰ対策もしなきゃなんですけど、両立は難しいと思いますか？

>>410
早稲田商の数学って、政経よりも慶應経済商よりも上智経済よりも難しいって
聴いたけど、私大文系で一番難しいってことでしょ？

標準化って必ずしも下がるってわけじゃないよな

俺は数学もやってるけど早稲商は日本史のが楽だと思うな。

数学は東大一橋の次ぐらいにむずいとおもた

>>413
数学みたいに平均が低い科目は上がるだろ

誰かお願いします！

数学選択だけどやばい。政経のだったら９割取れるのに商だと全然できない。
英語が得意ではないから商の方が受かる確率あるかなって思ったけど数学が
できなすぎて何をしていいのか悩んでる。この数学取れる人はどんな問題集
やったんだろう？

>>411
自分の質問が適切かどうかよく考えてみよう。

教習所の広告宣伝、勧誘には、トラブルが多発しています。
★SDSグループ★たくさんのネットサイトの仲介業者通していい加減
とにかく、評判悪いし、この８つは同じ系列で絶対にダメ！！！
●富士センチュリーモータースクール●東京センチュリーモータースクール
●湘南センチュリーモータースクール●古谷自動車学校●所沢中央自動車教習所
●勝英自動車学校●かずさ自動車教習所●新見自動車教習所
＜＜合宿免許＞＞
友部自動車学校（苦情が多い）岩井自動車学校・・竜ヶ崎自動車学校（放火未遂事件）
■株式会社・県北自動学校＆北茨城自動車学校 ←★殴る蹴る軍隊式体育会系★■
★茨城県内のは全体的に悪い教習所ばかり、候補から外しましょう。●
秋田県・横手自動車学校・岩手県・陸前高田ドライビングスクール
新潟県・新潟中央自動車学校 ・栃木県・那須自動車学校・
埼玉県・・・籠原（かごはら）自動車学校・深谷自動車学校 ★秩父自動車学校
長野県・・・茅野自動車学校 山梨県・桂自動車学校・山中湖ドライビングスクール
千葉県・・・加曽利自動車学校（非公認）成田・佐原 熊本県・阿蘇自動車学校
NEW]★村山自動車学校　　阿北自動車学校
★通学★
東京都・・・八王子自動車学校・世田谷自動車学校　小金井自動車学校
神奈川県・・横浜自動車学校・教官暴言！神奈川県内最悪教習所
途中で辞める人多数 。相模中央自動車学校、横須賀ドライビングスクール
三共ドライビングスクール、久里浜自動車学校 ・厚木自動車学校
NEW)★KANTOモータースクール（関東自動車学校系列３校横浜駅西口・溝の口・川崎）
飛鳥ドライビングカレッジ川崎（川崎自動車教習所）神奈川県もブラック多し★
千葉県・・・西柏自動車教習所・船橋自動車学校・津田沼自動車学校・
■関西・・大阪・・・清水自動車学校　兵庫・・和田山教習所
※以上、指導員や事務員に問題ありな評判の悪い教習所でした。
仲介業者●・・全日教・・合宿予約センター　この２つは酷い

>>418
どの辺がおかしいと思われますか？

ｾﾝﾀｰ８５％だと小論どれくらいで合格？

>>420
＞国数英で何かおすすめの参考書などありますか？

現状も今までやった参考書も書かず分かる訳ないだろ。
早稲田に超お勧め！なんて参考書があったらとっくにこのスレで話題になってる。


＞ｾﾝﾀｰ対策もしなきゃなんですけど、両立は難しいと思いますか？

どこの国立受けるのか、二次に数学はいるのか、第一志望はどこなのか、
その他諸々の条件含めて一概にアドバイスできるわけないっつの。

おｋ？

スン台とさ赤本どっちみんな使ってる？

>>422
そぅだよね(ー'`ー;)

国語と英語は特に何も使ってない！数学はｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞを使ってる！

国公立は横浜の経済か教育を受けるつもり。

今高校一年です。
早稲田商学部を受験したいのですが高1の今やるべきことを教えてください。
中高一貫校なので、英語II、数学II/Bは終盤で授業では終わりそうです。

数学が苦手なので選択科目は現代社会で受けたいと思っていますが、
現代社会で受けることによって不利な点などあるでしょうか?

早稲田商学部の英文の長文対策や現代国語の対策などオススメの参考書なども教えてください。
お願いします。

みんな他の私大はどこ併願してんの？

>425
俺が今１年なら確実に一橋を目指すぞ。
そんな俺も早稲田志望だけど(笑）

減車じゃ受けられんぞ1年！

>>411 >>425 >>427は同レベル

>>425
悪いことはいわない。
今から東大目指して勉強すれば早稲田なんてオマケでついてくる。

あんたたち早稲商の数学が難しいって？普通に受験勉強していれば解けるじゃないか。４０１が言ってるように
ラストの設問はやや難だとは思うけど、あとはそんなに難易度は高くないじゃん。東大、一橋の問題が遥かに難。
早稲商は数学取ったほうが得じゃなくて無難だよ。

高1なら、とにかく英単語・英熟語の暗記だろうな。あと文法・構文の問題集もやっとく。
これならあとで難関国立のほうがいい！ってなっても、無駄にもならない。

数学受験の人どんな問題集使ってる？

>>431ふ〜ん

>>433
８月までチャート⇒九月から赤本、青本
数学7.5割
英語6.5割
国語８割
で、俺どうなの？

ここに古文捨てて受かった人いますか？

>>435 英語が…

数学そんなにとれるのがうらやましい。俺もチャートやったけどそんな取れなかった。
やりきれてないのかな…
ほかの人の意見も聞いてみたいんでよろしくです。

英単語が覚えられない・・・。だれか助けてください

気にしないで大量音読

一日100個くらいすすめて、次の日に、100個やったとこ復習して、
次の100個覚えるのと、復習しないで、ガンガン進めてから二週目の
どっちがいいのだろうか？

間違いなく前者　

そうか？俺は後者がいいと思うが

いやまぁ人それぞれだけどさ

そもそも一日百個が間違いじゃね？
三百くらいやれよ

前者に決まってんだろ。

俺は最初書いて覚えてたりしてたけど、めんどくさくなってやめた。
それ以後は英文読んでて分からない単語が出てきたら
それをメモっといて時間があるときに見直してた。

難関国家試験（国�T、司法、会計士）出身大学別合格者数 （2005年度 上位20校）

　　【国家公務員１種】　　　　　【司法試験】　　　　　　　　【公認会計士】
　１．東京大学　　４５４　　　１．早稲田大　　２２８　　　１．慶応義塾　　２０９　
　２．京都大学　　１９１　　　２．東京大学　　２２５　　　２．早稲田大　　１４５
　３．早稲田大　　１２８　　　３．慶応義塾　　１３２　　　３．中央大学　　１０８
　４．北海道大　　　７４　　　４．中央大学　　１２２　　　４．東京大学　　　８７
　５．慶応義塾　　　７３　　　５．京都大学　　１１６　　　５．同志社大　　　６３
　６．東北大学　　　５９　　　６．大阪大学　　　５７　　　６．一橋大学　　　５７
　７．九州大学　　　５４　　　７．一橋大学　　　５１　　　７．神戸大学　　　５２
　８．名古屋大　　　４７　　　８．同志社大　　　４８　　　８．京都大学　　　４９
　９．大阪大学　　　４６　　　９．名古屋大　　　３２　　　９．明治大学　　　４８
１０．東京工大　　　４５　　１０．神戸大学　　　３０　　１０．大阪大学　　　４０
１１．立命館大　　　４２　　　　　北海道大　　　３０　　１１．横浜国立　　　３４
１２．東京理大　　　３８　　１２．東北大学　　　２９　　１２．立命館大　　　３３
１３．一橋大学　　　３３　　１３．明治大学　　　２８　　１３．法政大学　　　３１
１４．中央大学　　　３０　　１４．立命館大　　　２６　　　　　関西学院　　　３１
１５．神戸大学　　　２８　　１５．上智大学　　　２４　　１５．名古屋大　　　２７
１６．筑波大学　　　２１　　１６．九州大学　　　２３　　１６．上智大学　　　２５
１７．東京農工　　　１８　　　　　関西大学　　　２３　　１７．日本大学　　　２１
１８．岡山大学　　　１７　　１８．法政大学　　　２２　　１８．立教大学　　　１８
１９．首都大学　　　１４　　１９．立教大学　　　１９　　１９．東北大学　　　１６
　　　同志社大　　　１４　　２０．日本大学　　　１４　　２０．青山学院　　　１４

>>441
俺は毎日単語王2週間分で5日で一周してる。
単語王、速読英単語上級以外におすすめの単語本ないか？

早稲田で一番簡単な学部なの？

そうだよ

理工除けば三番目に難しいよ

一番簡単なのはスポ科除けば二文

学部ヒエラルキー（比較的早稲田はこれが強い）は
政経＞法＞商＞一文＞人家＞社学＞二分ってかんじ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

2004年の英語むずいけど、最低何割とればいい？

現古融合どうしよう。エロイ人対策教えてくだちい

今年ここを再受験するからこのスレを全て読んだ。んで気になったんだが、、
漢文が出る可能性ってあるの？？

450んなわけねーだろ死ね

>>455
ttp://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/gaiyo/index_gaiyo01.html
ここによると、出題範囲は国語�T、�Uだとしか書いてない。
慶応の歴史みたいに出さないとは書いてないから、出てもおかしくないし、文句は言えない。

古文と漢文はセンターぐらいのレベルができるようにしとけば大丈夫ですか？

>>458
従来の傾向なら、センター古漢満点レベルで十分

漢文無勉

>>451
通りすがりの早大生だけど、それはないよ
それに国教と教育無視してるし
あんまそういうネタを信じないで勉強すれ

英語と政経に関しては商学部の方が政経学部より難しいと感じるのはおれだけ？？

商学部ｯてほんとにちゃらぃの?

>>463
学内ではやっぱりちゃらいってｲﾒｰｼﾞはあるよ

代ゼミで偏差値６２、３程度で受けるのはなめてるかな、、

俺63.5だよ。それでも受ける。うかりてぇ

464
そうなんだ!!ギャルがいっぱぃいるのか?orz

>>467
ギャルっていうか派手なかっこうした早稲女と、ちゃら男が比較的多い学部ってｲﾒｰｼﾞかな
もちろんマジメな人も多いけどね

>>468
いいねぇ〜！ますます行きたくなったわ！

>>464
イメージはともかくギャルやチャラ男は私文洗顔だけ。
商学部は指定校推薦とセンター組、それに数学受験で全体の1/3強を占める。
高学年になると専門科目もムズイの多くなるし出席重視で授業に貼り付けられる。
一般入試の偏差値以上に優秀な者がいるし、イメージはあくまで参考程度と思われ。

>>470
どの学部も高学年になると黒髪になって落ち着いてくるもんな
ゼミあるし、就職も近づいてくるし
ちゃらいかっこうしてられるのは二年か三年の夏前くらいまで

2004年に創立100周年を迎えた伝統ある学部。
近く11号館と12号館が取り壊され地上14階地下2階の新校舎が建設される。
ファイナンス研究科や会計専門職大学院の創設に続き、カリキュラムの見直しと
センター入試枠の拡大や一般入試における数学必須も検討中とか。
バカはもう入れなくなるから入りたければ今のうちに。

早稲田の政経、商は１年間に取れる上限単位が少ないから、現役中に会計士補、税理士の資格試験対策（専門に通うetc）がしにくいってのがねぇ…いたいよねぇ…

>>470
詩文洗顔＝チャラいっておい…

つーかチャラさと学力はそれほど相関性ないだろ。チャラいっても顔真っ黒で髪銀色みたいなレベルじゃないだろうし

おいおい、なんかみんな誤解してﾏｲｶ？
外見も中身もいろんなのがいるから良いんｼﾞｬﾏｲｶヽ(´ー｀)ノ

本試験まであと２ヶ月余り、最後の追い込み頑張ってくれ(｀・ω・´)ｂ

チャラいって十把一絡げに言われてもな・・

極端なのはﾒﾝｴｸﾞ系から（まさか早稲田にﾒﾝｴｸﾞが居たら笑うしかないがｗ）ｱﾒｶｼﾞみたいなストリートを通してお兄、果てはHFまで色々あるわけだ
そのへんわかっていってんのかね？
単に勉強以外何もしないぐらい必死こいて早稲田にしか入れない低脳ガリ勉で、
ファッションのこととかなんもわかんねー（差し色とかシルエットみたいな脱オタ専用用語を得意気に使い倒すような）やつが言ってるだけじゃないの

ちょっとファー付きのJKTとかコーデュロイパンツ履いてるだけでチャラ男呼ばわりされたんじゃたまんねーっつのなｗ

ﾒﾝｴｸﾞいないんすか〜？

もちろんいるよ〜

アメカジのどこがチャラいん？

河合マークで偏差値６０ちょっとしかないくせにここ受けようと思ってるんですが、この時期にこれぐらいで受かった人いますか？？

平均は三ヶ月で受かる

gtfｈｆｊｙっくくｔｇくｇｋｆｘｒｙｊｒｙｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔｒｔｒつｒｊｙｊｆｙｊｆｇｊｈｄｔｇｈｓｒｈｒてぇｔｈｔｆｈｇｈｈｚｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒｔRgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtW$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘkｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒｔｊｒgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtkjhyhf$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘkｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtkjhyhf$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘkｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtkjhyhf$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘkｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓse

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtkjhyhf$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘkｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓseg

asfAfasSAWfEfQEFREftrwetgwregrweghrweshHEhetjhtuj6tu6t5uet5hyetrhgWRgtkjhyhf$Rtgrweghrwyw4rya5yw43tw4twe4tw4ｔw4tw4rtｊｙｋｘkｔｙくｔｋつｙｋfちゅｋちゅｋｔｙｊｒｙｊｒｙｊｒgswergrswhgtejhryfjtyukutjetzhWSREtgfAQWErfaqwrqarQErfegtrhethtrjuあdｄaｓseg

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrh

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrh

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrh

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrh

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhb

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhb

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwrreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhb

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhb

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhb

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhb

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhbn

まんこずぼずぼしようよ。ｙｈｊｇふゅｊｇｆｙｆぎゃｑｗらｗqaefqefweterethryjtukiyuliluoitutrettwww4eter5yt6uy7iutukituiyuryurur6ustrhaeyhattyiu7tikyuoui7i6u6u6jtrhgffjyut6etyrerwtwrtwreytruyuyityui8uoi9piulilyuktjkytjrerhhethaheateyheazthaztghrtghrhbn

商学部のやつはチャラ商って言われるのを異常に嫌がるからなぁ
荒れたのはそのためか

別にﾁｬﾗくてもやることやってりゃｲｲと思うけどなぁ〜〜

>>507
その推測ﾜﾛｽｗｗ

ここの英語って割と簡単だよね
過去問で９割取れなきゃ安心できないかな？

商学部志望でふ
防衛大１次合格
多少自信にはなったけどがんばるわ

８割取りゃ十分だろ。
他の科目が完璧なら９割目指すのも悪くないと思うが

>>511
防衛大（文型）一次受かれば、早稲田合格レベルにはとりあえず達してるとおもうからがんばれ

国語がどうしても40点越えぬ

カリキュラム改正ってどうなんの？

現在高２、進研模試偏差値６０くらいです。今から、勉強して早稲田の商学部入れますかねぇ？？？

>>516
商なら３年から始めても受かると思ふよ

世界史６割とれた(´ω`)
けどマグレかな…
しかも８９年のだし
世界史は標準化で下がるのかしら…

IDがアホって…

6割じゃ足らないｼﾞｬﾏｲｶ・・・

英・国で際立って配点が高い問題ってありますか？

英、国は八割…日本史が六割…これでボーダーぎりぎり？本番でだすしかない。日本史が難しい。特に正誤

俺は数学と現代文が満点、古文がゼロ、英語７割くらいで受かったぞ！数学受験は自信あるなら相当有利！早稲田の現代文は相当ムズいから代ゼミの笹井がいいよ。

>>523
数学はどんな勉強をしたんすか？

まあ古文ゼロっつっても普通に合計146だから受かるわな

商って古文だけってのは出ないんじゃないの？

早稲田の文系数学はパターン化されてるから赤本を５年分くらい解いた！代ゼミなら荻野とっておけばいいかな！？あとは独学で、�TA�UBなんて社会に比べりゃたいした量じゃないんだから。

問題集はなにやった？

チャート式以外なら何でもいい。自分がやりやすいので。センターレベルが満点とれるようになったら応用問題やればいい

俺もすごい気になる。この前過去問解いて自信なくなったし

センター数学は良問が多いから基礎力つけるには最適！まだ２ヵ月あんだから毎日２時間くらいやればいくらでも挽回可能！早稲田の文系数学の平均点はだいぶ低いから差をつけるには数学しかない！

98年の国語むずすぎだお

ここの現代文は答えがスパッと出るので気持ちがいいな
変なひっかけもないし

99年の政経42点しか取れなかった。国語でモリモリ落とすから政経で稼がなきゃいかんのに…

>>531俺の理想のパターンじゃん。古文苦手だから０点でもいいから現代文満点とって‥。
数学満点はすごすぎるよ。

>>535
歴史９割確実に取れ
英語８割とれたのに
本当に古文を全部２にして落ちたヤシがいるぞｗ
もともと現代文もできないヤシだったがな

>>531ここにもいたのか、いや別に全然構わんけど

2004英語むずくね？

国語が絶望的に出来ませんよ。過去問解いても5〜6割しかいかない。どうすればいいでしょうか

早稲田は多浪差別ありますか？

そんなの付き合う相手による

早稲田は多浪だから受かりにくいとかありますか？てことです(^o^;

>>542
商学部はやめといた方がいいです

そんなことはまずない
爺さんだって受験して合格してる大学だよ
知り合いに主婦もいるし

差別あるんですか？！

なんか

差別あるよ　

っていってほしかったみたいやね

数学満点は対策さえすれば可能！早稲田はちょっとくせがあるからな。

>>547
どんな対策??

548へ　　　　　　　　　まずぶっちゃけ数学のレベルはどのくらいだ？

>>549
ｾﾝﾀｰで�TAが８割強､�UBが７割強です(+[]+)

俺も気になるからついでに・・・
１Ａ８４〜　２Ｂ９０〜
確率が・・・
数列・ベクトルはセンターレベルだと出来るけど応用されると・・・

そんぐらいとれるって事は基礎はおおよそ出来てて、苦手な分野がいくつかあるってことだろ！？だったら苦手な分野の問題を毎日解いていけばあと１ヵ月でセンター満点とれるくらいになる。

早稲田は最低でもセンター満点レベルが条件だから！�TA�UBの範囲の問題は「あっ似たような問題前にやった事ある」って思えるくらいに数をこなすこと。早稲田の文系数学は一見難しそうに見えるが、ちょっとひねってあるだけだから！

あとはどんな基礎的な問題でもノートを黒板にみたてて他人に説明するように解いていくこと！早稲田なら最悪、部分点もくれるから。冬期講習と直前講習は代ゼミの荻野を必ずとった方がいい。

散れきはセンター90点以上のレベル必要ですね

こんぐらいこなせば早稲田の数学で満点とれなくても他人に差をつけられるはず！早稲田狙ってるって事はマーチも受けるんだろ！？マーチの数学（上智を含めて）なんておどろく程簡単に思えるはず。

>>556
あなたが使っていた参考書など教えていただけますか？

556へ　　　　　　　　　前にも言ったが参考書は何でもいいぞ！立ち読みして解説よんでわかりやすければ。俺は苦手な分野の問題をコピーしてノートに貼りつけ、その下に自分で解いた解答をかいてファイルしていった。

１０分くらい考えてわからなければ解説よんでいい。理解したら自分なりに解答を作ってみる！日にちあけてもう一度解いてみる。それの繰り返しだ！

中学レベルの俺は？

５回も解くころにはマスターしてるから！日にちあけて完璧に解答かけたらその問題の上に「マスター」と書いていけばいい。後２ヵ月１日３、４題解いていけば２００題くらい解けるだろ！

中学レベルならまず基礎を固めろ！参考書も基礎的なものを選んだ方がいい。ただみんなよりレベルの面で劣っているわけだから、１日に解く題数は最低でも１０題くらいやらないとキツい！

数学はセンスが必要だと思うかもしれないが、文系数学に関して一番大事なのは反復運動のみ！出来ない奴は数こなしてないだけ。あと２ヵ月でいくらでも挽回できるぞ！！

>>早稲田
わかりました!!やれるだけやってみます!!

誰か至急２００５の合格最低％と配点教えて！

2002年の英語の４番かなりやらしい内容一致じゃね？
ことごとく逆選んでしまった。

>>566
教えてくださいm(__)m

2001年の過去問解いたけど、数学全完、国語50くらい、英語65くらいだった。いくらなんでも合格点は越えてるよね？

俺二浪で今年東大落ちたら早稲田商か政経行くつもり。私大は受けた事ないんだよね。早稲田って二浪の割合わりと高いって聞くけど本当？

>>565を誰か教えてくださいm(__)m

>>570
127/200

>>571
配点もお願いできますか？m(__)m

二浪で早稲田だったら全然上出来！これからのお前の長い人生において２年の遅れなんて本当ちっぽけなもの！早稲田は留年する奴が本当多いから、２浪で早稲田入ってちゃんと卒業すれば、就職の時現役と全く差はないよ！

>>573
会計士志望ですか？

政経選択だから標準化で相当点減らされるかな…

合計7割あれば受かりますよね？わけあって早稲田一本だから、夜ずっとガタブルで寝れない…

青本がもう売り切れてる件

政経は地歴落ちこぼれ組が多いから時たま標準化後に上がることもあるらしい。あと３教科合計で少なくとも145点はないとかなり厳しい。150点以上ならほぼ確実だが。もし素点７割で受かるなら俺は今泣いて喜ぶな。はあ…OTL

65%で余裕
7割は受験者減らしの妄言

逆。７割以上いかないと厳しい。６５％というのは受験生を増やす作戦

早稲田魂に詳しく載ってますよ。
例として、今年の商は同じ７０％とっても標準化で合否が分かれたみたい。

にくちゃんねるで合格発表時の早稲田商スレみてみ。地獄絵図だよ。７割で不合格がゴロゴロゴロゴロいる

自己採だろ？不正確な

でも代ゼミとか早稲田ゼミナールの配点予想を基にしてるよ

早稲田魂に載ってるのは不合格者が得点開示した正確なデータなのでは。
５８０氏が言ってることでＦＡ。

たしか最低点は１４４、５点じゃなかったかな？
７割ちょいだね。代ゼミの回答と早稲ゼミの配点で調べた気がする。

英語八割国語八割数学五割だとだめか？

ボーダーじゃない？英語と国語８割りはたいして差が出ないからな。

>>586
数学平均点高いから標準化されて落ちると思う。理系や東大志望のやつばかりが受けるんだよ。余裕で満点近くとれない限り、数学は選択しない方がいいと思う。

>>588数学の平均点２０点なのに？

標準化って選択だけだよね？

センター利用ってセンターどのくらいとっとかないといけないの？

ちがう。
以前も同じことでたくさんレスついてたから、ｐｃなんだからてめぇでさがしてください。

>>588　知ったか乙

>>593受験生減らそうと必死こいてるだけｗ

早稲田魂ってなんですか？本？

>>595
早稲田ガーディアンという英字新聞を発行する団体が製作してる本。
学校紹介にはじまり数々の特集（今年の目玉は「早稲田男」ｗ）がある。
非常に高いクオリティーだから是非購入してくれ。
ネットと早稲田構内での手売りで入手できる。
あとなぜか代々木ライブラリーでも売ってるｗ

>>596
ほほ〜！親切にアリガトm(__)mところで標準化ど〜たらって言ってますけど、英国７割数５割はきついですか？
全体で６割ちょっとだからボーダーくらいかと考えていたのですが…orz

>>597
早稲田魂P６５より
2005年度入試、商学部の合格最低点127.5
ってことは6.5割とれば受かってた？そんな甘い話があるわけない。
例えば全教科6.5割取ったとする。すると標準化後の得点は114.3071
合格最低点の127.5に全く届いていない。余裕で不合格である。
ちなみに全教科7割取ったとしても126.1538
微妙に足りないのである。
よって72％ぐらいが本当（素点段階）のボーダーだったということですね。

あとはマンドクセなので省略。ちなみに上記の例は英語国語日本史です。

>>598
……アリガト…orz

>>591お願いします

>>600
代ゼミのデータだと、82.5％は最低とらないと二次で挽回厳しいみたいよ

>>601
レスありがとうございます
２次で挽回って言っても小論なんで大して差はつかないかな・・・
合格者の平均とかわかったりしますか？

>>602
わからないやorzまあ８５％とって落ちてる人あまりいないから、頑張って８５とっちゃいなw

今日初めて過去問解いたけど
2005英語のハワイでの別れの話に感動した。
非常に涙脆いので去年受けてたら試験中に泣いたかもしれん。

★2005年度入試結果、最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1

>>604
そこまで感動的じゃないだろw

今日初めて過去問ときやした（2000年の）
会話文やっぱり苦手Ｏrz
得意な人コツ教えてくらはい
つか2000年のって簡単なの？

2000年は他の年に比べれば かなり簡単だよ

やっぱそうなのかぁＯrz
9割とらないとヤバス？
(´･ω･`)

記号で２×が限度かな

会話って乙会のつかえる？

＞＞610
全体で2×？きっつー: ;

2004年に創立100周年を迎えた伝統ある学部。
近く11号館と12号館が取り壊され地上14階地下2階の新校舎が建設される。
ファイナンス研究科や会計専門職大学院の創設に続き、カリキュラムの見直しと
センター入試枠の拡大や一般入試における数学必須も検討中とか。
バカはもう入れなくなるから入りたければ今のうちに。

数学必須にしたら慶應に蹴られまくること必至
早慶が慶>>>早だという実態を明らかにしてしまう

代ゼミ早大ﾌﾟﾚかえされた…Eだったけど過去問ができればいいよな？あきらかに赤本より難しかった…

>>615
明らかに赤本より難しくてもみんな点取れてるんだからお前Eなんだろ
まぁ今回のお前はたまたま悪かっただけだから気にスンナ！

>>604
その話の和訳で「そこはかとないふくらみのきざし」みたいなとこあって勃起した

漏れ、全然できなくて地震ないから取りにいかないでおこうと思うのだが。

>616まぁ、そうなんだけどよ。あれはマジ難しかったよ。国語とか60分で３題＋150字記述だぜ？ちょっとｱﾘｴﾅｲよ。だ・か・ら、あまり気にしないようにする。本当は起爆剤にしたかったんだが…

河合のほうが早大プレむずいのに代ゼミでむずかしいとかいってるやつはあきらめろ。

>>620
人それぞれ、得手不得手がある。
俺は代ゼミ死亡したが（極度の体調不良だったのもあるが）、河合良かったぞ？

河合の方が良問。代ゼミのは易しすぎ。

だからお前の主観でしかないって

主観じゃない。両方の受けた人の相対的意見だ。みんな河合のほうがむずかしいといってる。

あくまで相対的意見だろ？
結局は得手不得手、主観の範疇。

>代ゼミでむずかしいとかいってるやつはあきらめろ
とする根拠として十分でないと思うが。

まぁまぁ、一意見ってことにしとけよ

教科によっての得手不手ならまだしも模試によっての得手不手なら話にならなす

得手、不得手っていうか運でしょ？

形式自体が大分違うからそれは何とも言えない。

そもそも
>河合のほうが早大プレむずいのに
河合の方で点数取れてる奴がいるなら、それも模試の得手不得手だろ、と。

>みんな河合のほうがむずかしいといってる
お前の皆が誰なのか全くわからないが、
寧ろ当時の早大プレ、早慶OPスレを見る限りでは代ゼミの方が点を取れたという人は少なかった印象があるが。

だから運だって＾＾；

まあ受験生が「あの問題は良問」とか言ってる時点でチャンチャラ可笑しいけどね。

第２回代ゼミが簡単とか言ってる奴は自分で受けたんじゃなくて一般論やイメージで言ってるだろ。
あの英語はありえん。
大体平均点が３２点だぞ

いいこと教えてやるよ。代ゼミの早大プレ受けるやつなんて代ゼミの内部生ばかりだろ？代ゼミ自体バカの集まりだから平均低いんだよ。わかったらとっとと寝ろや。

>>633
思考停止後暴走暴論ｸｿﾜﾛｽｗｗｗｗ

こんな時間にﾜﾛｽとかいってないで寝ろよ。明日のために

お前はどうなんだよｗ

俺も寝る

おやすみ

なにこの流れｗ煽り合いになると思いきや・・・ﾜﾛﾀ。

>>632
代ゼミはバカがいっぱい受けるから平均下がるんだよ。
お前もそのうちの一人かもなｗ

この中に政経使う人いる？いたらこの時期にどれくらい過去問で点とれてる？
ちなみに今日2003やったら３７…まじでやばいorz

>>640
お前浪人生だろｗ
問題も見てないくせにどうやって判断してるんだよｗｗ

まあいいさ。２ヶ月後にどっちが本物のバカか分かる

>>641 ３７って別に普通でしょ。英国出来るなら４０で受かる。
まあ俺は英国が若干不安だからその分政経は４０後半で安定してるけど

>>642
どっちも本物の馬鹿だったりして

駿台河合代ゼミの順に生徒の質が落ちるのは確か。

商学部スレ
プレの本スレより知能低くてﾜﾛｽ

>>641
俺も政経ﾉｼ配点ってわかんの？
今日は2000年のやったら5ミス位だったんだけど…2000年って簡単…？

古文捨てる人いる？

捨てる奴が受かるかよｗ

世界史の論述予想しようぜ！ 俺はﾊﾞﾙﾌｫｱ宣言、中東戦争辺りが出そうかと。

じゃあドイツのナチスの躍進

やっと過去問やれるとこまできたんで、2005年度のをやってみました↓
英語76％ 国語75％ 地理55％(正当数/問題数)

地理が…orz
英国８割地理７割が目標なんですが…あと２ヶ月で伸ばせるのだろうか(;´Д｀)死ぬ気で頑張ります(´・ω・`)

２００５の英語なら９割はほしい

>>648
マドンナ単語だけやってある
選択科目で9割取れるならやる必要無いよ
古文5割くらいは気合で取れるから

確かに、古文の部分を5割は気合いで取れる。ところで国語の受験者平均高杉じゃないか？

ここの国語は別に難しくないからな

英語 ７０／８０ 国語 ３５／６０ 数学 ４５／６０ これでギリギリ受かるかな。まぁセンターで受かればｵｹｲだが

現代文：古文ってやっぱ１：２？

１:１じゃない？

>>653
去年の英語は確かかなり易化してたんですよね？そう考えると英語もまだぜんぜん心もとないなぁ(´・ω・`)
でも絶対現役で受かってやる…！

2006の英語は激難化したんだよ。あれさえなければ俺は受かってた。と来年ここで言いそうな俺

センター利用志望で小論無勉なんだけど，それでもセンターで相当いい点数取れば合格できるんかな？

2006年度は英語も国語も難化するのは必至。
2005年度がやさしかったから。特に国語は。
国語とくに古典は間違いなく難化するだろう。

古典の割合ってでかいのか？何点分かわかる？

>>662
毎年、小論対策やってなくて力尽きる10数名が２次で落ちるんだと思うよ

>>658
少なくともそれはないだろ
等しいか現代文の方が高い

きょう女子中学生とHしちゃった

>>667
通報しますた

今年から新課程になるだろ？だからセンターは様子見ってわけで易化するらしいだから私立もそうじゃね？

みんな商学部の英語何割くらいとってる？？やっぱりこれからあげるには、沢山文章読むのと、単語熟語の暗記に限るよね？
０４年の社学の会話問題１０問中２問しかあってなくて、めっちゃイライラしまくってたよ

>>657
それなら余裕で合格だな

商の英語は長文の部類に入るのか？短い来ガス

>>666
２：１の間違いだった。
スマソ

世間的に見たら長文になるだろ
法とかは超長文

05の古文が易しかったのは確かだが、現代文は難しかった
単純な二項対立と捉えて落ちていったやつが何人いることか

05の現代文簡単じゃない？酒井のミラクルでやったような感じだったから結構すらすらいけた

2006年度難易度予想

英語　やや難化　2005年度はセンター並で早大としては易しかった。
　　　　　　　　9月入試（難問）とのバランスから多少難化が予想される。
国語　現代文は平年並み　古文は難化必至　　
数学　易化　　　2005年度は早慶文系の中では最も難問。
総合　やや難化　景気回復により経済商学系の人気が回復。
　　　　　　　　受験者数横ばいながら徐々に難化へと向かう。

>>673それって配点？しゃあ現代文４０点融合２０点？両方３０かと思ってた

代ゼミセンプレ偏差値56.6。第3回全国センター模試のここのD判定値が56.5だったから実質D判定みて良いのか？

そりゃだめでしょｗ

>>679
しょぼいな

マーク模試偏差値56.5で早稲田商Ｄ判定出るなんて、代ゼミの模試はなんなんだ？

ところで誰か社学のスレたててくれませんか？

代ゼミ早プレ国語偏差値62あったんだが合格点とれないし波があるし確立した解方もない。
そこで今からﾐﾗｸﾙｱｲﾗﾝﾄﾞしようと思うんだけど間に合わないか？やめたほうがいい？それか他にいいのがあったら教えてほしい。
教えてチャンで申し訳ないんだがあと融合文対策になんかいい参考書ないか？それともやっぱり過去問が一番？

アイランドやったけどさ、俺はもともと国語苦手で全部の文であんなきれいにできる気がしないからあからさまな２項対立のとこだけにしか使ってないよ。

まあ要は使いこなせてないです

98年の英語65点てやばい？国語がかなり出来ない人間だけど

↑すまん。一周だいたいどれくらい時間かかった？
二項対立すらよくわかってないしやったほうがよさげだな俺ｗｗｗ

みんな２００５年の英語、簡単みたいに言ってるけど俺にはちょっと・・・。出来てるようで出来てない。
なんか早稲田ってやっぱ頭いい奴が行くとこなんだよな。めげてます。

現役は直前期に伸びるって都市伝説だよな

都市伝説。
偏40→55とかはあっても偏60→70にいきなり伸びることはねぇだろ!と思うが まぁｺﾉ時期に偏40の浪人もいる分けないし

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商 　　

政経が死ぬほど難しいんだな商…
まぁ学部に直結するような分野だからだろうか。
それにしても殺人的な問題が多いのでなんかもう…6割か半分しかできん。
社会足引っ張って受かる気がせん。社会が出来なくて落ちるなんてどんな大学受験だ。

こんな思いしてる方いらっしゃいますか？

>>679
俺はベネッセ駿台のセンタープレで3科目で偏差値70くらいで商Bでてるけど普通にまだ合格点に届いてないよ(;´Д｀)センタープレなんて基礎だから判定なんか当てにならないかと。むしろ早稲田行くなら65は越えてるのが最低条件じゃね？
>>684
問題8題しかないから今からでも間に合うと思われ。ミラクルのおかげで2005は8割いけたよ

商の政経は標準レベルということで有名

05の現代文はキレイな二項対立だよねえ

>>692 世界史も鬼ですよ。

配点とかみんなどこで知るの？

>>692
数学も鬼ですよ

>>695俺もそう思う
つ−か簡単だった。

2004英語めちゃむずいな

もちろんそうよ

去年地理で受けたんだが俺の列とその両隣の列60人全員落ちてた。地理で受かるヤツいるのか？
全部で500人ぐらいらしいが。

世界史むずすぎだろ…もうなによこれ。
大概乙会100題やりこめ的な書き込みをよくみるし実際何回かやってみたんだけど、
100題では答えれるのに過去問ではﾊｱ？？みたいな。んで答えみたら
あっそうか、みたいな。世界史の人どうしてるのみんな…？？

まずセンター世界史やってみな
それで95以上がでてから商へ再チャレンジ

数学受験なんだが、文系プラチカまで手を出すべきかな？今まで一通り青ﾁｬやって基礎はｏｋと思うんだが…２、３周目に入るべきか… みんなの意見を聞かしてくれm(__)mちなみに現役です

早慶の過去問にあたるべし。洗願バカの多い早大文系で数学受験とは偉い。
早大商数学受験・慶応商Ａ＞早大政経法の洗願バカ

>>706
数学受験っつっても、俺みたいに社会が一番苦手だから数学選んだ詩文の早計洗顔も紛れてるよ。

むしろ数学と社会両方できるなら社会選ぶだろ。

受験できる学部多いから

>>706　おれも詩文洗願の数学受験です。早稲田商社学、慶應経済受験予定です。
おれも基礎はある程度初めて、今プラチカの途中なんだけど、過去問手ぇだしてません。
傾向知る為にこれから過去問しますけど、過去問やったからといって成績伸びませんよね？？

>>702おれの友人は地理受験で、政経、商、教育受かってたよ。まぁめっちゃ出来る奴だったけど。

訂正　基礎はある程度固めて

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

過去問は分析するもんだから一回やって傾向掴んでみたら？
偏差値はもう上がらないかもしれないけど、過去問の中の偏差値はまだまだあがるよ〜

みんなﾚｽありがとう。
俺は同じくらい世界史と数学を夏までやって、んで好きで&経済系に進みたかったから数学にしました。
んじゃとりあえず明日過去問解いてみるよ。ここ最近8年で一番易だと言われて年とかみんなわかる？そこから解こうと思うんだが

■２００５ 公認会計士２次試験　大学別合格者数（主要校のみ）（12月20日現在公式発表分）
　　　　　　　　　合格者数 （昨年比）
一位　慶應義塾 ２０９名 （＋　１）・・・昭和５０年から３１年連続大学別１位
二位　早稲田大 １５９名 （＋　６）・・・慶應の約７割の合格者数で今年も２位
三位　中央大学 １０８名 （＋３２）・・・現役合格者４０名、最年少合格者（商２年）
？位　法政大学 　２５名 （−　１）・・・ほぼ昨年並み
？位　関西大学 　１６名 （＋　２）・・・ほぼ昨年並み
？位　南山大学 　　３名 （　　？）
　　　　全　国　１,３０８名 （−７０）

上位校の特徴は、『合格率の慶應、合格者数の早稲田、現役合格の中央』といったところか。

【ソース】
慶應義塾http://www.keio.ac.jp/news/051130.html
早稲田大http://www.waseda.jp/jp/news05/051215.html
中央大学http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?visit=12&mode=vst&topics=676
法政大学http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr051205ya.html
関西大学http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/Tsushin/330/BKUP2.pdf
南山大学http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/index.html

【関連情報】
明大明治中・高OB　４名合格（内大学生１名） http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/mm_news.html

【参考　2004年公認会計士試験合格者データ】
慶應義塾２０８名 （現役３９名 現役合格率 １９％）http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
早稲田大１５３名 （現役２３名 現役合格率 １５％）http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html
中央大学　７６名 （現役２５名 現役合格率 ３３％）http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2004/kaikei/kaikei.html
明治大学　６０名 （現役　５名 現役合格率 　８％）http://www.meiji.ac.jp/koho/topics_news/topics041119_1.html
立命館大　４０名 （現役　６名 現役合格率 １５％）http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/kaikei.html

あぼーん

あぼーん

>>714〜716
キモいコピペやめれ

公認会計士のコピペはいいと思うけど

ちなみに今年はこんな感じらしい

慶應　209
早稲　145
中央　108
東京　 87
同志　 63
一橋　 57
神戸　 52
京都　 49
明治　 48
大阪　 40
横国　 34
立命　 33
関学　 31
法政　 31

全体　1308

学歴ネタいけよクズ

あぼーん

↑全米が泣いた

英国七割五分くらいできたら、数学何割くらいとれば合格ラインだろうか？

5割ちょい

>>723
そっか…サンクス！

英国7.5割なら世界史どのくらいでいけるのかな(>_<)

>>725
お前別スレで今高一で偏差値49でどうしようとかいってた香具師だろ。
ネタだったんだな。やっぱり。
またネタの話か？

>>302
その認識は改めたほうがいいよ。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

（ソース：読売ウィークリー12/25号）

早稲田系雑誌と慶應系雑誌がある。
だからプレシデントとかは慶應をランク一位にするし、
早稲田は何か忘れたが（ｽﾏｿ。早稲田大学説明会で使ってたやつ）とかは早稲田が一位になる。

就職力は個人の力ってことで。

２００４年の英語みんなどれくらい取れてる？
商にしても社学にしても時間は全然大丈夫だよね？

俺は英語５分余るくらいだな
それで八割くらい
つ−か数学が五割程度しかできね

>>731英語時間意識しすぎてやってたから１５分くらい余った。けど７割くらいしか‥
社学も１５分くらいあまるけど‥もっと丁寧にやらな。
数学は昔の方は簡単だよね。国語苦手だから７、８割とらなやばいけど、
取れないときは全く取れない。

>>726
てか全く違うわけだが…なんだこいつは。別スレとかお前はどんだけ2ch見てんのよ。氏ねよ( ´,_ゝ`)

封筒の(方)ってなに書くの？

すんげぇ基本的な質問で悪いが、ここって漢文いるよな？
問題見たことないんだ…
釣りじゃないぞｗ

>>735
現古融合一題と現代文一題。
もうずっとこのスタイル。
ただし範囲は漢文までになってるから
でても文句は言えない。

早稲田受けてみようかなｗ

今タロットで占ったけど737は早稲田落ちるようだ

英語８割
国語７割
世界史７割
はガチだな

２００５年で解いたら
英語７３％
日本史７０％
国語８７％
みんな英語簡単とか言うけど無理…

０４の英語６割５分Orz

さようなら早稲田＠涙

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

2005 英語82% 国語75% 世界史50% もうﾀﾞﾒﾎﾟ

２００４年やってみたけど、記述のとこと、文整序とか全くできないんだけど。
あれはどうすりゃいいだろ？？マークのとこは簡単だからそこでほぼノーミスで
いけば８割超えれると思うけど、記述とか手の施しようがない。
やばい。それと、みんな時間配分どんな感じでやってる？

なんで赤本の97年の問題に政経が無いんだ？

政経で受験できるようになったのが最近なんじゃね？

2004年の合格発表時の商スレをにくちゃんねるで見たら英語6割、国語7.5割、日本史7.5割くらいの人間が普通に受かってた

ここって男女比どれくらいですか？

どうやっても就職は慶応のほうがいいんじゃないのか？同じ学部なら
どこの雑誌だ？

俺は慶應より早稲田が好き

97年の英語43点だった。98年の英語で65点取ったのに、何これくそ難しい。

配点とかどうやったらわかるの？

この時期って最低何%取れればいいんだ？60%じゃダメか？

お前らこれまで良く頑張った。お前らの努力を力に、俺はお前たちの代わりに早稲田大学商学部に受からせてもらうよ！

みなさん、メリークリスマス！

みなさん、メニークリトリス！

あ〜東京経済大学に入学できてよかった☆
偏差値てきには 江戸桜クラスだけど
社会的地位 日東駒専以上にあるし
将来性も、早稲田なんて目じゃないぜ！！
これからは早稲田よりも東京経済大学よ！
何しろ伝統、実績、専門性じゃダントツ！
高田馬場？ﾌﾟｳー！

俺なぜか東経も受けるよwセンター2科で70％でいいから100％落ちないし確かに就職では創設者がホテルオークラかなんかの人だから入りやすいって聞いたしね。まぁ99％行かないけど

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 | 　　　　

慶＞上≧ＩＣＵ＞早＞＞マーチ

底辺単科経済大学の悲鳴があちこちでこだましてる・・・
明日をも知れぬ不安と恐怖！母校がなくなる日が迫ってくる・・ストレスで日増しに凶暴化するキャンパス。
ヤンキー、族に支配された日々。まともな学生は息を潜めて欠席が多くなっている。
また学生の大半は単科大学の行方に絶望し円形ハゲになる有様！
母校がなくなる日は確実に迫ってきた・・・さあ！ど〜〜〜するﾃｶ

=============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本にも書かれている消え行く大學の代表・・それは東京経済大學！
==============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

去年の過去問70%だったらまだ可能性ある？

↑ない。俺は87％

今７割取れるなら、可能性あるだろ。あと２ヶ月くらいあるし

>>740
０４年の英語は難度上がってるから、今の時期に７割行ってれば上出来のような希ガス

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　　　

変な質問で悪いが、ガム噛みながら試験受けてもおk？

>>767
ｸｿﾜﾗﾀ


ぜったいだめだろwwww

早稲田は知らんが、俺の兄貴が慶應理工の試験の最中ガム噛んだり、試験中寝てたらしいけど普通に受かってた

というか英語に関しては今の時点で８割ないとキツくない？これからは社会をどれだけ細かいとこまで覚えるかの勝負だろ…

今英語で８割行かなくても平気なくらい難しい年の問題もあると思われ

もしガムＯＫなら、板ガムの表面に何か文字を書いておいても食っちまえば証拠が残らないなｗｗ

どっかのHPで模試とか試験中はガムを噛むようにしてた、こうすることで脳が活性化する、みたいなこと書いてあった。
去年、ある私大の試験でやってみたけど、何も言われなかった。(まぁ試験監が気づくことはあまりないだろうし)
けど落ちまくったから(完全に学力のせいなんだけど)、俺にとっては縁起わるいから今年はやろうとは思わないw

もしとなりになったら気になるからやめてよね

やっぱシス単のファイナルステージは全部覚える必要があると今更ながら感じたorz
内容一致でわからない単語がある程悲しいことはない

みんなの国語の時間配分おしえて！！

俺は
２０：４０

俺は50：50で答えを二つにしぼる。

どゆこと？

>>776
俺は25分、35分。

>>777
みの「ところで、どれに消えて欲しいですか？」
777「１か３ですねぇ〜。２と４は違うはずなので・・・」
みの「ンフフッ、そ〜ですかぁ〜 では50:50！！」
バン
みの「２と４が消えましたねぇ〜(笑）」

はいはいワロスワロスワロス

みんな古文なにやった？

>>780
志村！ワロス一個多い！

商ってボーダー７割じゃないんですか！
過去の最低点とかみてそう思ってましたが…ちがったんですか？？

上の方で８割でも危ないみたいな流れになっててビックリしました。
どなたか教えてください。スミマセン、ばかな質問で。

素点で７割だったらギリギリ大丈夫だと思うよ。

素点で７割でもいろいろ。
英語はそれでいいけど、日本史、世界史はヤバイというか、
ほんとに50％って思う。去年の人の結果を見ると。
数学だったら十分だと思うよ。

俺も受験生だけど、数学選択は１４０あれば間違いなく受かると思うけど、
そのほかは１５０ないと受からないと思う。１５０でも微妙な科目もあるんじゃないのかな
ってか数学むズ過ぎ

145が微妙ライン。150からは完全安全圏

俺は数学だから関係ないけど、何年か前１５５くらいとって落ちてる人もいたよ？
数学って１３５じゃ微妙？？

2000年かな？英語がやたら楽だったし

兄、、いとこ、俺とで計４人、ここ３年で受かったがみんななんだかんだ７割で受かっていったよ
兄なんか６割前半かも知れないといってたし

一番入りやすいのは商か社だよね？

商じゃね？
優秀層はセンターで抜けるし、残りは私文の中途半端な奴だけ。

東大・一橋あたりがセンターで抜けてくれるのでここの数学受験は本当にラク。
東大一橋組が数学受験したらもっと数学の平均点上がるんだろうな…。あぁ、怖い怖い

全員数学受験だろ

偏差値５０しかないけど指定校きまったよ。
今から彼女とあそんできますね

sage

>>785>>786
大体そんな感じだよな(みんな持ってるイメージとか、難易度から考えたら)。
この間、商学部では数学選択は理系と東大受けるやつばかりだから、満点近く取らないとまず落ちる、
とかいってるのいたんだけど、去年の結果から見たらどんな感じだった？
どこにでも「英国あわせて５つ間違えたら危ないと考えていい」とか「全科目で9割以上でないと危ない」
みたいなこと言いたがる輩多いけど。

得点調整で一番痛い目に合うのはやっぱ政経？

>>783
やっぱそうなんじゃね？
商学部って東大のやつ受けるかな？東大京大一ツ橋あたりは政経か法なんじゃない？
商学部を滑り止めにする国立ってどこだろ、旧帝？

ヒトツもうけるだろ商

商の日本史と政経はあまり平均点に違いがないから別にそこまで下がらないと思われ

世界史は？

数学の次に低かった企ガス。確か20点台

塵が29で背が30　数は20
+5％くらいとっとけ

おまえさ、東大受験者もピンキリなんだよ

他の年は8割以上とれてるのに、2004年だけ6割5分だorz

法40
日本史23.89
世界史26.39
政経　24.10

商60
政経　34.51
日本史34.38
世界史30.41
地理　29.67
数学　20.59

社会科40
日本史22.7
世界史22.1
政経　25.1
数学　15.3

国際教養50
日本史31.83
世界史28.97
数学　20.23

得点調整でどれだっけ？とかいう香具師、最近多いから
まとめておきますた。去年の平均。

ごくろう

国6､5割
英6､5割
政経6割

2000年でこれだったんだが…

７割5分以下で早稲田受かるなんて考えが甘いよなー

みんな点数どうやって計算してる？
単純に正答率？

>>714
Ｈ7年は早稲田が1位。

２００４の英語の会話文死んだわｗ
会話文しないと・・・

9月入試受けた人いる？どれくらいのレベルなの？

受けました。英語はありえないくらい難しい問題だったよ。
一般入試の問題よりはるかに難しい。倍率も２８倍だし、本当に５０名しか取らないから
並みの頭じゃ無理だと思う。まあ俺も当然落ちたけどね。

現代文の欠落文の問題ってどうやって解いてる？？

>>816
残念ですけどそんな事聞いてるようじゃ合格は遠い

>>815
そんな難しいんですか・・・２８倍ってトップレベルの倍率だ。
しかも確かリスニングもあったような気がするし英語は相当がんばらなきゃなぁ

>>813俺も２００４の会話最初の２つしかあってなかったよー‥しかも会話って結構なんとなくだし
会話の対策におすすめなの誰か教えてー　英語で８割とれないとマジやばいです

>>818俺も９月入試受けたよー　でも英語の傾向全然違うし、リスニングないし、国語も
数学もかなり難しかった気がする。多分そん時の俺は早大プレで偏差５０のレベルだったけど
今は６５くらい

>>815
そこまでして早稲田の商ごときに入ろうとする
そいつらの事情が知りたい
あと4ヶ月くらい勉強すれば東大でもどこでもいけそうなものだが

最近洗顔叩きが徘徊してる
書き込んでるのはほとんど低レベルな同一人物なので、すべてスルーすること

--------------------では、再開------------------------------------

>>820
東大受ける人が力試しにつかうとかきいた。
２ちゃん情報だけどな。

確かに合格者５０人のうち３５人くらいは東大受験者だろうね・・・

>>819
あれ？リスニングいらなかったっけ？何と勘違いしてるんだろ。
これ赤本出る時期によっては対策立てられないなぁ・・・
教科は英語、国語、（日本史、世界史、数学）選択の３教科だっけ。５教科だっけ？
漢文はでましたか？

>>822
俺と同じクラスの奴（東大文科）受けて受かって、予備校やめて、通うってメールはいった。
俺は滑った。
後、防衛大学校からも２人だか３人だか移って来た人がいるんだって。

うらやましく思うのも後３ヶ月だぜ('A')

>>817
結局あんたも分からないんでしょ…

>>825
代ゼミなりサテで早大対策講座とっとけば？

>>825
817ではないが、お前馬鹿？

>>826
ありがとうございます。
今からでも予約間に合いますかね？
調べてみようと思います

>>827
否定はしないけど、反応した時点でお前もバカだわな

板汚しｽﾏｿ

反応したら馬鹿なのか？それくらい自分で調べろって話なんだけど

予約とかは校舎によって違うから不明。
とりあえず、春季講座から速習で全部やりこめ。
全部で40回くらいだから、一日５授業、予習復習ふくめて２週間でできるだろ
。
欠文補充ができないのは相当痛いから、
センターとか無視してやりこんどけ。

2002英語て例年よりも簡単？
初めて８割いって嬉しかったんだけど(;ω;`)

いじめの話がある年だろ？俺はここ5年間で一番簡単に感じた

いじめの話の年は簡単だったな

やっぱりかorz
俺がそんな取れるはずないんだよな。
もっと努力するお･･･。

小さいころ大學に入るにはすべての科目で受験しなくては
いけないと思っていたら、早稲田だの慶応だのと言っても
2科目でOKなんでﾋﾞｸﾘした。つまりは早稲田政経といっても
数学がまるで出来ないバカがわんさかいるぜ。日能研の数学も
解けないから家庭教師は国語、英語のみ。小中学生に頼むから
数学は期間でくれとお願いしてるそうだwwwwww

本番
英語70%
国語75%
政経75%
で
受かるよな？

ボーダーラインぐらいじゃない？
商の国語は簡単だからもう少し欲しいかも。

そうか。02の英語初めて七割以上取ってまぢ嬉しかったんだが、まさに上で簡単って言われてて…orz。ここの現古融合ってどのくらい古文力が必要なんだ？センターぐらい？

>>839現古融合は文法と単語だけの俺でも
八割いける。

2002は満点近く取る奴多いよ
安心したいのはわかるがさらに上をめざして頑張れ。
自分の心境がどうであれ、勉強すればするほど合格には近づくんだから。

思ったんだが現古ってほとんど古文の知識必要なくね？
歌の心情とかは説明文のところで類推できるし。
まぁ本番はずしたらアボーンだけどね。

去年の九重とかは知らなきゃできなくね？
あとならびかえも。

>>843
どの教科だって知らないとできだろ。アホか。

>>842
でも意訳記述だとそういう知識は必須だｒ。
すべての問題がマークじゃないし

>>844
現古の話だろ−がファック野郎

今日ほとんど勉強してないＯrzたまにゃ気分転換しなきゃダメポ

ここより明治商の数学の方がムズくないか？

>>848おれもそう思う。
明治商の数学はありえないレベル。
６０分であの問題とけるわけがない。
2005年なんて大問１の(1)で１０分はかかる

2004の英語で5割ちょうどだった。。。
会話文全滅。どうしたら会話できるようになるんだ・・・。

日本史論述対策している人ナニ使ってる？
参考までに教えてほしい＾＾

>>849
確かに明治のなかでは商が一番数学難しい。
一番簡単だったの情コミだったっけ。
公式の証明とか泡を吹いて笑ってしまった。

でもやっぱ明治は明治。そこまでヤバイくらい難しいとも思わない・・。
自分は2005は75前後だった。

みんなもう過去問全部解いた？

０４年の英語はムズイよな･･･
俺も今日解いたけど６割ぐらい。しかも会話は最初だけ正解。

2001の英語はどのくらいの難易度？
2004が一番ﾑｽﾞｶｼｽ？

>>854
ナカーマ。最初しかあってなかった。
訳見ればなるほど―と思うけど実際は厳しいな

慶應一本だったのですが早稲田商は簡単とアドバイスを受けたので
ここも受けようかと。
対策0だったのに85％近く取れたし。
お前らよろしくな。

多分君みたいなのは早稲田に馴染めないと思うよ

だよねー

俺は古文無勉だからどちらかというと慶応重視だけど早稲田も国語簡単な商だけ受けるお
過去問去年やったからなー。これから何解こうか

2004ムズイのか？2001〜2003で安心してたんだが・・・今度やってみるべ
英語は2001から7.6、8.4、8.7割だから、この中では2001が一番難しかったんだと思う。
2003が、易化のピークか

古文がお荷物だ・・・。

英語2001はまあまあﾑｽﾞｲ方なのか…´･ω･`古文は出来る時と出来ない時の差が激しいＯrz

俺も慶應死亡だけど
商の英語のほうが難しい気がしてきた

2001やった・・・7.1割だった・・・こりゃ英語も安心できねーな
万事整えていかねｰと

現役で某旧帝大学経済学部に入学。

そして彼女いない歴２２年。


地元で暴れまわってすき放題セックスできているヤンキーが羨ましい

学歴なんていらないからあぁゆう自由な人生。

女に困らない人生が良かった。


学歴があってもバンドエイド代わりにすらならないよ！！！

↑訂正2001→2004
スマンorz

これ以上易化して高得点の争いになったら困る。

866>整形したら？

　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,,,,,........,,
　　　　　　　　　　　　　　 ,.r''"::､::､:､:::､::､:::`ﾐ,,,_
　　　　　　　　　　　　　/::`'-､:`'-､`:､;;､;;､;ノヽ::::ヽ　　　　 　_|＿
　 　 ／＼　　　　　　　i::::/ ````ﾞﾞﾞﾞ""　　　 　 ヾ:::|　　　 　　|＿　ヽ
　 ／ ﾆlﾆ ＼　　　　 　|::j 　 　　ー | | -‐　　 　 i::|　　　　 （j　　）
　　　ヽ|ﾉ　　　 　　　　!::{　ｲ'ﾆﾆ=z,,| |,,r=ﾆﾆ`ゝ }::|
　　￣￣￣　　　　　 　i::|　`r=e=ｭ ）-（ r=e=ｯ'　i::|　　　　 _ヽ＿∠
　　└┼┘　　　　　　（｀{ 　`ﾆﾆ-´i　 i`‐ﾆﾆ´ 　}'´）　 　　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　　）;}, 　　　　,　　　､ 　 　 ､{ （　　　 　l─| l 亅
　　　 　 　　　ヽ ヽ.　 （　| 　　　r`'ｰｎ‐''ﾞヽ　 　 |　）　　　　　 _
　　＿l＿l＿　　 }　 >'´`'ヽ 　　〈r＝'='＝ｭ〉　　/`'　　　　　l　 ｀ヽ
　　　 |　 l　　　 |　　　 −,r＼,,,_） ﾞ''''''''" （_,,,／　　　　　　 l/⌒ヽ
　　　└―　　 ﾉ　　　 ,二/ 　　 ＼,,,___,,,／　!/｀丶､　　　　　　_ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

紅の傭兵（こうのようへい）は、どこの国のものかも問わず、調査もろくにせず
中国に存在するすべての毒ガスと毒ガス弾を日本が処理することを約束した。
遺棄と接収の違いが判らぬ無能な政治家が先頭に立ち日本の国益を大きく
損なった典型的な例でしょう。この愚行により日本の名誉は損なわれ、
負うべからざる負担を我々の血税から長く負うことになった。

◆抗議はこちら　　河野洋平WEB　事務所
http://www.yohei-kono.com/jimusyo/jimusyo-fre.html

ここって入学して数学できなかったら困る？

>>871
何学部に入ろうとしてるか分かってる？

>>872

まじ？
入試は数学無くても出来るのに…

数学めんどい、またはやりたくないなら人家社学スポカにでも行けば？

１あから教えてくれるよ

2005地理が20/60しか取れなかった件について・・・。
どうすればいいんだ＿|￣|○
誰か教えて下さい。

>>876
科目変更もしくはもう一年頑張る

暗記量は日本史≧世界史＞地理＞政経 でFA？

>>877
浪人はちょっと無理かも・・・。
何をすればいいかな？
一応Ｚ会１００題を考えてます。

商の政経を甘く見てはいけない…

>>879
Ｚ会のやるより政経と教育の過去問やったほうがいいと思う

世界史がやばいよどうしよう

>>882
センター世界史やれ

>>881
政経の赤本は持っているけど、教育の赤本は持っていません。
他は慶應商のはあります。

>>884
じゃあとりあえず政経やれば？早稲田の地誌はどの学部も同じような問題でるよ

2001年の世界史５４％しかとれなかった〇|￣|＿

じゃあ死のう！

1999の英語みんなどれくらいとけた？

９割くらいかな

ここの政経３年分やってみたがどれも６割〜７割の間だorz
一応全統模試では記述、マークともに偏差値７０は越えたんだけど、政経受験の人どういう対策してる？
学校の資料集（とうほう出版）と山川の用語集しかやってないんだがマズイ？

俺政経7割絶対切らない

実際商のﾎﾞｰﾀﾞｰって標準化前だとどん位？
140以上とれば大丈夫？

１４５なら安全ってのが定説だね

なんかやっぱ地歴偏差値７０近いやつらでもみんな６，７割でつまずいてのか。
俺も一年６５〜７０キープしてたけど世界史７割が壁…。
ここからのがんばりしだいだよな。みんながんばろう。

２浪で早稲田商って世間的にヤバい？フツーにいる？

早稲田商と慶應商ってどっちがムズいかな・・・？
早稲田は国語ムズイらしいから、英語得意で国語が苦手な俺は慶應向きかな・・・？

ところで2004年英語のコーヒーの話の中に出てきた
World BankってIBRDのこと？ほんとにどうでもいいことなんだけど気になった

>>893
145？予想より高いな大丈夫かな・・・

商ってなんかこれといって難しすぎる科目もないけどそこがなんか対策立てにくい。
社学みたく歴史だけ鬼なら英国で稼ぐ、とかそういうのじゃないし

英語みんな889くらい解けんの？だったら危ういな・・
国語も難化傾向だし歴史も七割つまづくし。

実際商狙ってる人各科目何割ずつ狙ってる？それ以上とる気でも一応ﾎﾞｰﾀﾞｰの意識として

俺は英語８割国語５割政経７割４分くらい。正直苦手なのが国語で良かった。英語か社会だったらどうしようもねえ

９００

基本は満点目指すスタンスでやってますが？

英語85％国語60％数学50％くらいで受かる！？

英語7,5割、国語7,5割、政経7割ぐらいかな？

長所を伸ばすのでなく下を引き上げることに重点を置いてたからなあ

１４５が安全圏とか言われても、配点がわからない…誰か配点がわかる方法教えて下さいm(__)m

国語難化して心配だからな・・

英語8割、国語6.5割、日本史7割で丁度145。

日本史ｺﾝｽﾀﾝﾄに七割五分は取れてないと本番厳しいかな・・
論述どれだけ行けるかわからんしってか論ﾄﾚ商学部の字数までやるだけで対策おｋか？
英語は読解でどれだけﾐｽしないかにかかってんな

>>902
国語は7割はほしいだろ。
英語高いから、古典がんばれば大丈夫だろ。
俺は英語７割、国語８割、数学６割でﾋﾞｸﾋﾞｸしてる。

最低で
英語８
国語６
世界史７

全部７．５くらいかな
これといって得意もないし苦手もないから世界史どんだけやれるかだわ

英語8割、国語5割、政経8割でギリギリ滑りそうな予感

世界史〜割とか言ってる人って、論述10点って事考慮に入れてる？

政経論述って対策してますか？

してない、政経問題集と現代社会の最新時事を回しながら過去問やってるだけ
てか論述は普段考えてることがそのまま問題に出ることがあるので面白い

世界史７割むりだからほかでカバーする

911
範囲すべて終わって、ここの問題が余裕で満点近く取りたいなりやった方がいいんじゃない？

05年の現代文が問2の一つの抜き出し,問4,問7のｲがミスだったんだけど、受験者平均くらいはとれてますか？

こんなところで聞いてどうするんだよ
得点配分しってる受験生なんていねーよ
教授に聞いてこいよｶｽ
つーか3つも間違えたら平均取れてるわけねえだろｗ

英語8割ってミスいくつくらい？(´Д`)
ここにいる椰子頭良すぎじゃね？Ｏrz

2005年やってみた感想
英語：ゴミ
国語：カス
政経：クズ
滑り止めにはちょうどいいわ。
俺のあとに続けよ雑魚共。m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>918
早稲田商のレベルがカスに感じるのか　なかなかやるな
2005年は英国は若干易化したが

その調子で頑張れ　俺も頑張る

誰か>>894を頼む・・・

世界史とか9割↑当たり前だろ・・
なんなのあのセンター並の正誤とか空欄補充は。
慶應法に慣れてると楽だわ。

まあいずれにせよ詩文だから大きな声では言えないけど。

《早慶の入学試験に対する考えの違い》

早大文系　受験生が減るので入試科目は英国社をキープする。これでは洗願バカの巣窟に
　　　　　 なってしまい、優秀な学生を集めることが出来ないので指定校推薦やセンター入試に
　　　　　 力を入れる。こういう連中が司法試験、国�T、公認会計士で頑張っているだけ。
　　　　　 やり方が実に姑息。一般入試だけなら慶応のほうが国立型の優秀な学生が多い。

慶大文系　早大のような姑息なことはせず、正々堂々と国立型（＝数学必須）一般入試で
優秀な学生を集める。この見識の高さは立派である。

指定校推薦が優秀ですか　そうですか

なんだかんだいっても、そうなんじゃない？
自分の高校からは横国経済を余裕でＡ判のやつがいったよ

俺の高校だと模試の結果ではマーチも落ちそうな人が
毎年早慶の上位学部の推薦取ってるから、優秀ってことはないだろ

マジレスすると、うちの学校からは脳味噌ババロアみたいな奴が指定校でここ行った

数学は入った後からでも何とでもなります、沢田って教授に当たればラッキー。
あと入学したらプロゼミお奨め、人数少なくて教授とも仲良くなれる。
入学式の時、学校の周りをうろついてる宗教系の勧誘には気をつけろ

以上

センター並の正誤とか言ってる時点でセンターも商の過去問もやってないということがばれたな

早稲田での立場（偏差値に非ず）は、
政経＞法＞＞一文＞商＞社学＞教育＞＞二文、スポで合ってるでしょうか？
マジレスたのみます。

↑
2chに毒されるとこういう質問がでます。

政経と法だと自己紹介してたまに「すごいね」って言われるくらい
正直あとはどこも変わらない。
所沢とかはたまに笑い話になる。でも単に西早稲田から遠いよねって話題くらい。
チャラ商とか大久保男子工科大学とかは学部生が自分らを卑下して使うだけだよ

合格して嬉しいのも立場とかを考えるのも入学して３ヶ月まで
頑張れば合格出来ますんで、あとちょっと踏ん張ってください

>>928
だって本当なんだもん。
商は3年分、センターは5年分くらいしかやってないけどさ。
一発で判別できる選択肢入れてるようじゃだめでしょ。

まあ同じ詩文同士仲良くやろうや

人科の政経は鬼・悪魔・鬼畜

今の時点で

英語八割
国語八割
選択七割

取れてない奴はまず無理だね。
これより上取ってる奴はもち奨学金狙いだよねぇ。

おまいら他にどの学部うける？

教育、社学、一文。

>>936
早稲田ならどこでもいいんですか？

動機が不純でも受かる奴は受かる。動機が純粋でも落ちる奴は落ちる。わかった？

>>938
別に不純だなんて思ってないから(^_^;)

そうか安心した。最近「自分が大学でやりたい事とか関係無しに受験校決める奴は落ちる｣とか｢模試は悪いけど定期テストの成績は良いし俺は努力してるから受かる｣とか言ってる電波が周りに居るから早合点してしまった

各年の科目ごとの平均点ってわかる？？特に英語と数学…

商の国語と社学の国語ってどっちがムズイ？？？

ていうか、国語苦手な人間が一番受かりやすい学部ってどこ？？？
やっぱ国際教養かな？

絶対受かってやるぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！

>>929
商の指定校推薦(4.3以上）とセンター受験（ボーダー80％）と数学受験は優秀
一文の指定校推薦（4.0以上）は優秀
国教のセンター受験（ボーダー80%）は優秀
教育も自己推薦の一部は優秀

一般入試の偏差値よりも入試形態で判断してくれ。
私文洗願はたとえ政経・法でも大したことないよ。

何だただの数学厨か

ただ就職の時に私文専願政経、法より指定校商のほうが評価高いとは思えない

本人が優秀じゃなければ意味無いのに何言ってるんだろうね>>944は

>>944
うちの学校で商行ったやつは評定4.3以上で行ったが
偏差値は進研で50程度

スレ違いだが同志社経済に行った奴は進研で偏差値40台
数学は0点

センターは優秀だと思うが指定校は誰でも入れる
高校側は馬鹿な奴に指定校で入れた方が得するし

進研の模試を使ってる学校に指定校が存在するのは
いかに早稲田がバカなのかをよく表してるな。

>>949
お前が思っている以上にウチの学校は馬鹿だぞ
その　進　研　の平均点にうちの学校の平均が届いてない
今は商しか無いが、そんな学校でも3年前まで政経の推薦がありました

しかも進研で早稲田商ギリB判の俺が学年二位
こんな学校に早稲田の推薦はいらない

明治政経受ける椰子いる？俺、今日英語の過去問解いて自信無くした´･ω･`
早稲田商の方が俺にはあってる

まだ１ヶ月もあるんだからまだまだ力延びるよ

英文読みまくるべし!!

>>951ﾉｼ

数学で受ける椰子いない？

奇遇だな。つい今し方明治政経の英語解いたら103点だった。ヤバいかなあ？

数学で受けるよ！

数学受験は国立・慶応型の秀才。入学してから専門科目の選択の幅がグンと広がる。
一部の経済学のゼミなんかは「君受験で数学を選ばなかったのか」とバカにする先生が
いるからね。本音では大学側も洗願を必要としていない。

>>954　ﾉｼ

俺も数学受験だぞ
まぁ受かるかどうかわからないけどね

むしろ漏れは文系なんだが国語社会より数学理科のほうが得意なんだよなｗ

なんだか明治政経＆商の同士がいっぱいいるみたい。
俺も英語も国語も商より難しいと思う。
でもボーダー65%でいい(明治ｽﾚより)らしいんだお。
要は･･･
　
　
　
　
　
　
　
早稲田に受かればいいんだお(^ω^)

素朴な疑問なんだけどなぜ明治政経？
商学やりたいなら明治商or経営じゃないの？

早稲田より明治の問題のが難しくないか？
明治で65%なら早稲田は75%は必要ぽいぬ

俺は早稲田商の政経でコンスタントに7割5分取れてたから、正直調子こいてた。で先ほど、余裕の表れか(実際なめてた)、屁をバフバフこきながら明治政経の政経を解いた。どうみても早稲田商を超越してます。ありがとうございました。

>>964
ﾜﾗﾀ

>964 おもれー奴だな、にーちゃん。

>>927

沢賢だけど落としそうです＞＜

俺の場合、政経いきたいんだがオツムの問題で商にしたんだお。
まぁ明治が全然とれないんだが･･･。
ところで明日2001英語やってみようと思うんだけど
例年比からで難？易？

明治経営商政経(経済)で、
問題難易度は商＜政経なのはわかってるんだが、
総じて合格難易度はどうなんだ？？
商の数学は政経より断然難しいよな？？

>>967
大丈夫、沢賢なら落とさない。

入学してから数学心配なやつも多いだろうがみんな乗り越えてるから心配ない。
俺も去年はこのスレ住人でこの時期不安だったが・・・
みんながんばれ！

くそー総合88％しか取れない…。
やっぱ奨学金を狙ってるなら九割ほしいよなー。
誰か奨学金狙いなヤツいる？

死ねよおりもの野郎

>>971
お前じゃ無理なんだから諦めろって

>>971
おまいは関東学院大学の奨学金狙いだろww

叩かれっぷりが凄いｗ

98年の国語何点取れた？

すげー叩かれようだな…。
まさか、叩いてる人って俺より取れてないの？まーバカどもの得点なんて関心無いけど。
明治の問題ごときでﾋｨﾋｨ言ってたら早稲田なんて夢のまた夢じゃない？

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=mbn76

神サイト

>>977
早稲田商は早慶の中でも簡単な部類に入るから、マーチレベルの奴が
ブランド求めて志望してると思う。だからヒィヒィ言ってるんだよ。

慶應法とかの問題に慣れてると、ここの問題見たらニヤニヤしちゃう。

>>977 ネジ工場で働いてる父上は元気かい？確かに年収300万じゃあ私立大学は厳しい。でも君ならきっと奨学金出るよ！お家が貧しいのはどうしようも無いけど、心まで貧しくなっならお仕舞だぞ？あと君の母上と妹さんに風俗辞めるよう伝えといてくれ、元気でな

>>977
貧乏人乙

>>977
配点が非公表なのによく88%とかほざけるな。
おまえみたいな奴に限って不合格したにも関わらず「オレが予想した配点では合格最低点越えてんだけどなー」
とかいってぉぃぉぃメルヘンの国から帰ってこいwwwwwwwwwww

この後977が｢は〜？俺ん家普通に金持ちだしwww｣とか電車以後丸だしなカキコするに100ペリカ

こいつ前世界史がセンターと同じレベルって言ってた奴じゃないの？ｗ

こんなこと言う奴にかぎって落ちる

http://blog.livedoor.jp/f348f/
こいつのプロフィール見てみ

>>984
>>921の事を指してるんなら、>>921は俺だから。