□◆□◆□◆国公立薬学部を目指せ６◆□◆□◆□

勝負の夏、がんばろう。


□◆□◆□◆国公立薬学部を目指せ５◆□◆□◆□（前スレ）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112633920/l50


◆□◆□◆□◆国公立薬学部を目指せ◆□◆□◆□◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078315133/l50
□◆□◆□◆国公立薬学部を目指せ２◆□◆□◆□
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1092634921/l50
□◆□◆□◆国公立薬学部を目指せ３◆□◆□◆□
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101903771/l50
□◆□◆□◆国公立薬学部を目指せ４◆□◆□◆□
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108471850/l50

２

以上がテンプレです

4なら
千葉薬合格

5なら4はやっぱり不合格

6なら4は一生薬学部には行けない。（訂正不可）

で、千葉薬と東工大ではどっちが難しい？

>>1
乙

>>5、>>6
ちょwwwお前ﾋﾄﾞｽwww
8なら余裕で合格

>>9
ﾜﾛﾀ、なんかダメっぽいな。

し、しもたーー！！
9だったか！orz
マジダメっぽいなwwwworzorzorzorzorzorzorz

前すれで東工大と千葉薬のどちらがむずいか質問した者です。
千葉薬＞東工大なら、世間の評価が逆なのは寂しいですね。
でも、千葉薬から東工大に志望変更するのもレベル的には全然ありってとこ
なんだとわかりました。みんな、東工大にしないか？　ブランド力が違うぞ！
とか言って宣伝すれば千葉薬の鬼のような倍率が下がりそうだ。

では引き続きどうぞ！↓

国立薬と国立医はレベル違いすぎ。上位旧帝薬じゃないと国立医は難しい。
旧帝理卒でも国立医諦めて薬学部再受験する時代。

27 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/10(水) 05:58:25 ID:jvBnKDle
東京一早慶以外の文系に行く位なら、高卒で公務員になった方がいいと思った。
地底文系なんてマジで糞扱いだったよ･････
地底ぐらいの学歴があれば・・・なんて甘く見たのが間違いだったな


28 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/10(水) 06:20:55 ID:jx/2cR8i
地底の文系なんて
大した意味無いもんな。

文系の場合、学歴は足切り基準でしかない。


29 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/10(水) 07:09:20 ID:jvBnKDle
大手商社、都銀、マスコミは地底の文系だとかえってマイナス評価になる。
地底も理系は良いんだろうが、文系は横国、筑波、マーチと扱い変わらん


30 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/10(水) 10:39:55 ID:PDh41sfr
オイラは地底の理系だけど、
地底の文系てかわいそうなくらいひどい状況だな
文系てさ定員めっちゃすくない（工学部の1/10！）から
相当偏差値は高いはずなのにな
まさに無駄なお受験やってるって感じで見ててつらい

>>12
学部違うから比べられないと思うのですが。
同じ学部で比べれば、東工＞千葉
になりますし。

そりゃあ千葉工ならそうだろうよ。今いいたいのは、そもそも薬学部が工学部よりはるかに難しい時代になったってことだと思われ。

東工大にブランド力なんてあるのか？卒業すれば駅弁やそこらの工学部と扱いは同じだぞ。
国家資格ある方が社会的信用は高い。東工大って関東以外ではあまり知られて無いぞ。
普通は東大京大じゃなければ近い地底にいくでしょ？

カテゴリーで分類すると
医＞＞薬＞歯＞＞理＞工＝農

薬学志望に東工大を勧めても無駄だと思われ。

東工大、一橋、東京医科歯科のブランド力は地底以上
千葉薬の偏差値は並ではない
２ちゃんはでかいこと言い過ぎ浪人が超多いのに

（学部定員：6年制/4年制）

《北海道》◆薬(前)62.5 一括募集（30/50）
《東北》 ◆薬(前)62.5 一括募集（20/60）
《千葉》 ◆薬(前)62.5 一括募集（40/40）
《東京》 ◆理科一・二(前)67.5 一括募集（8/72）
《富山》 ◆薬(前)57.5 （55/50）
《金沢》 ◆薬(前)62.5 一括募集（35/40）
《岐阜薬科》◆薬(中)62.5（80/40）
《静岡県立》◆薬(中)65.0一括募集（80/40）
《名古屋市立》◆薬(中)65.0（60/40）
《京都》 ◆薬(前)67.5 （30/50）
《大阪》 ◆薬(前)65.0 （25/55）
《岡山》 ◆薬(前)60.0 （40/40）
《広島》 総合薬(前)62.5 （38/22）
《徳島》 ◆薬(前)62.5 一括募集（40/40）
《九州》 ◆薬(前)62.5 （30/50）
《長崎》 ◆薬(前)62.5 （40/40）
《熊本》 ◆薬(前)62.5 （55/35）

国立薬学部志望♀ ：2005/08/09(火) 19:47:14 ID:yd7mBGA20
英語181
リスニング38
数学156
国語151←漢文21･･･orz
生物74
化学92
現社56←死亡
がんばろう・・千葉薬またＥ判か・・orz

>>20
でもさ。東工大の実績は地底とさほど変わらないじゃない？
地方では私立大学だと思っている人もいるくらい。

単純にブランドというか名前で比較するなら、
千葉薬＞東工大　だと思う。
どちらも大学自体の知名度はイマイチだが、
薬学部というのは一般人にも凄さが分かりやすい。

まあそれだけの話だけどね。

国立薬学部目指す人の併願校知りたい。
どこ受ける？

というか、一般人では工業というのはあまり頭のよさそうなイメージを与えないからな
文型の人間も東工大がそんな難易度高いなんてあんまり知らないんじゃないか？
俺も一ツ橋っていわれてもどれだけ難しいか思い浮かばないし

千葉薬卒です。どこかの国立医学部入りなおします。すみません。

東工大がマイナーなのと同じくらい
薬学部が難化してることも知られてないから安心しろよ

薬というか、化学系は基本的に頭よさそうなイメージが初めからあるからいいだろ
特に医、薬なんて字だけで頭よさそうだよw

>>25
理科大北里早稲田理工
後１月下旬に１本腕試しで簡単なとこ

>>25
一浪だけど国公立一本。だめなら来年は国公立医学部志望。


名市と東北と金沢ならどれがいいかな？東北が上なのは明らかだが、愛知出身で貧乏。生活とかも考慮するとどれがベスト？マジレス求む。

自宅から通学できるんなら名古屋市
できねえなら自分が住んでみたいとこにしな
問題の難易度的には
名市＞東北＞金沢
やと思う

>>31
医学部に少しでも興味があるなら、今年も医学部受けたほうがいいよ。
全然違うから。

ﾚｽｻﾝｸｽ。

今のところは、本命が名市だけど英語がひどくて…金沢なら英語の配点低いし、東北より住んでみたい感じ。

医学部＞面接と小論文はやってないからなぁ…来年は理科三科目のとこも増えるだろうし。どっちにしてもチャンスは今年しかないかな

330 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/07/16(土) 04:46:40 ID:ul/+rDC2
学費私立１０００〜２０００万約ね


331 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/07/16(土) 12:55:53 ID:hQjljnMy
実習費がかさみ６年制は１５００万ーになる予定


332 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/07/16(土) 14:29:21 ID:REEsfhMy
国公立行けば年に40万。
初年度の経費を考慮しても6年でも300万かからないよ。

http://www.geocities.jp/yakugakubukenkyu/

来年なら
名古屋市立薬学科＞東北≧金沢≫≫名古屋市立薬科学科
だろう。
薬学科は難しくなるのじゃないかな？

>>37
なんで？

薬剤師に出来て、医師に出来ないことってなんですか？

>>39
疑義紹介

今広大の薬にするか、北海道の理学にするか猛烈に悩み始め勉強もままならないです・・・
ちなみに広大の方はかなりきつく最高でもこないだＣ判定が出たばっかりです。
北海道の方は化学がよかったのでＢ判定が出て、担任にもここなら行けるだろうて言われてます。
しかも家庭の事情から国立一本しか受けれないし、薬学はあまり先がなさそうって聞くし・・
堅実に行けそうなほう狙ったほうがいいですかね？
ちなみに高３男　マジに悩み中

京都大学
　　　前期　後期
薬　　２６　　４
薬化 ４４　　６

大阪大学
　　　前期　後期
薬　　２０　　５
薬化 ５０　　５

>>41
理学部なら東大・京大を強く推奨。最低でも東北大・阪大じゃないと。
薬学部でも広大なんて中途半端すぎてダメだなｗ
もう１年頑張って北大の薬学部目指せ。

無理なら、理学部より工学部にしておいたほうがいい。
理学部なんて京大でさえ就職無理学部と呼ばれてるのに、
北大クラスじゃ就職きついしブランドもないぞ。

理学部で就職っていわれても、教師ぐらいしか思いつかないなぁ…。

富山って数学増えたけど過去問ないから医学部の問題
やるしかないのかなぁ。

患者＞看護婦＞医者＞犬＞研修医 だとさ…
ttp://8707.teacup.com/sotsukenmie/bbs より、抜粋
三重大学の実態 　投稿者： 元三重大勤務 　投稿日： 8月 9日(火)12時03分29秒
勤務状況は市中病院と比べ天国と地獄程の差がありました。病棟によっては多少の違い
があるのでしょうが、長時間の手術で抜け出せなくて患者の容態が変化しても、翌日の
採血などのオーダーは午後３時までで、その後は看護師に拝み倒してしてもらうか、自
分たちで採血管にラベルを貼り用意するかのどちらかです。点滴の穿刺はもちろん医者
の仕事であり、極めつけは当直中の夜中２時に投薬の支持を出すと、常備薬でない場合
は医者が薬剤部まで走って取りに行くのは常識となっていました。（三重大内で）誰が
言ったかは知りませんが、患者＞看護婦＞医者＞犬＞研修医とはよく言ったものです。
給料面も最悪で、三重大学は医員（日雇い労働者）の給与は年間一定のため、ある２つ
の科で医員として病院でほとんど働かずに研究させていた人数が膨大だったため、その
間の給料が研修医（当時月１８万程度）よりも低く（月１７万程度）、まともに早朝か
ら深夜まで働いているドクターたちから暴動が起こりかけたこともありました。
不可能命題さんの言っていることも正しく、毎年医員の退職金削減目的に３月３０日付
で首を切り、４月１日付で再雇用しており、３月３１日は空白の１日となっています。
独立法人化前の質問会で、もし３月３１日に医療事故や出勤途中の事故があった場合、
病院は責任を取ってくれるのかあるいは労災は適応されるのかと言った質問をしたとこ
ろ答えはNoであり、全て個々の元医員がボランティアで行ったことであり、一切の責任
は負わないとのことでした。かなりふざけている返答でした。しかも３月分の給与から
長期および短期の共済年金が差し引かれているにもかかわらず、３月３１日に無職扱い
のため、毎年３月は支払わなくてもよい国民年金の請求までくるおまけ付きです。

>>39
そりゃもうたくさん。医者は自己処方箋調剤しかできない。ほかの薬剤師の業務はできません。
つまり医者は自分の専門の科の薬のみ、自身が診断した場合のみ売ることができます。
ただし、自己処方箋調剤も例外事項です。

>>25
当方(某旧帝薬)は早稲田教育生物・理科大理化学・立教理化学。

>>31
名市にいったらよろし。学部で受けれる教育なんてどこに行っても変わらんし。

>>41
理学部でも化学系なら就職は困らんと思う。
生物系なら悪いことはいわんからやめたほうがいい。

名市は激しくお勧めしない。
いける頭があるなら国立いっとけ。

卒業生の進路みたらしょぼいぞｗｗｗ

>>45
富山医薬大の数学は微積と行列に関する融合問題しか出題されないし
それほど難しくないから、ｚ会の数学でもやっとけば問題ないよ。
あと、微積の作問担当の笹野は昔の美しい問題が好きっぽい。
最後に、新課程で追加された行列の内容が狙われる可能性が高いやも？

じゃあ>>49的には、徳島と名市だったらどっち？

>>50　サンクス
なるほど、数３Ｃを重点的にやって数２以下も
やればいいか。

名市の英語って難しい？

>>53
レベルは標準並だけど量がかなり多い。

>>43
正直広大で、しかも最高でＣなんだから北大薬とかかなり無理じゃない？
まぁ地理の偏差値３５だからいくらかは上がる余地が残ってるけど・・・ｗ
とりあえず家に負担かかるし浪人はできるだけ避けたいものです

>>55
国立薬はどこもそんなに変わらない

現役だったら何とかなるかもよ。Ｄ判定だったけど受かった。
国立行ったおかげで、４年間の学費は250万くらいで済んだw　親孝行ww

>>55
じゃあ広大薬でいいんじゃないかな。
より上を目指したくなったら院から旧帝狙えばいいと思うよ。
駅弁薬とか私立薬から旧帝院へ行く人は結構多いよ。

なんにせよ、理学部はおすすめしない。
少なくとも、薬学部に行きたい人が理学部へ行くと後悔すると思う。
方向性というか精神が違うからね。工学部のほうが薬学部に近いと思う。

徳島と名市かぁ〜微妙な選択だな。
研究者になりたいなら、それでも元国立の方がいいとおもうよ。

実家から近いから便利っていうなら名市でいいんじゃない。

名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/03(水) 11:19:29 ID:pC+36j20
理系で将来安泰なのが、医歯薬系統のみ。
それ以外は文系と何ら変わらん。
理系卒業してSEで働いてるのいるけど、
毎日死にそうなぐらい働かさせられるらしいぞ！

25 ：名無しゲノムのクローンさん ：05/01/29 19:31:51
サラリーマンはリストラされたら只の人。
高学歴でもリストラされないとは限らない。現に高学歴無職が増えている。再就職は容易ではない

無しゲノムのクローンさん ：2005/08/11(木) 22:45:19
俺は普通に薬学部行っとけばって後悔したなあ。
かなり上位の理工系バイオ院まで出たけど、
製薬、ファーマ系企業はほとんど門前払いだったし。
最後の方には製薬会社受けてる自分があまりに場違いなもんで
恥ずかしくなってきたもんな。

まあ結局畑違いのメーカー下請けSIの営業になんとか滑り込めたから、
今じゃどうでもいいんだけどね。

以上より
理、理工から製薬会社はキツイと…

そっかぁ…
やっぱり薬行かないとだめかぁorz

理学部は薬学部と方向性が全然違うよ。

薬学も理学も似たようなことをやっている事が多いが、
薬学の研究は創薬につながるテーマを扱う。（実際にそれが実用化できるかどうかは別として）
理学はそんなこと考えない。とにかくアカデミック。

だから、研究してそれを世の中の役に立てたいと思ってる人（薬学志望はそうだろ？）が、
理学部へ行くとフラストレーションがたまる。
理学（＝学問追求）と製薬（＝実用と利益追求）というのは、あまり一致しない。

すごく納得しました
ありがとうです!!

とにかく自分は製薬の仕事に就きたいんですよ…
でもあまり就職のこととかよく分かってなくて

今までは(理学部で)化学の研究やってれば製薬の仕事につけるのかなとか考えたり(汗)
もちろん第一志望は薬ですが


薬行くべきか……な…

>>65
学力的に無理とか？

>>65
もちろん理学部だとダメというわけじゃない。それは個人次第。
しかし、薬学部でも最近は製薬企業の研究職に就くのは厳しくなっている。
理学部だとベクトルが違う分、もっと難しくなるのは覚悟すべき。

それに化学の研究といっても、高校生には実際何をやってるのか分からないと思う。
大学に入ってから興味が変わるということは大いにありえる
そういう場合にも薬の方がつぶしがきく。後ろ向きだがそういうことも考慮に入れたほうが良い。

理学部は、できるだけドクターまで進んで大学で研究したい人が行くべきだと思うよ。
そんなこと言うと受験生来なくなるから入学時は言わないけどｗ

国、社勉強不足なせいかﾏｰｸ苦手なんだけど、
二次勝負の東北がいいかな？
英、化そこそこ、数猛勉強中、物理さっぱりなんだけど…

Ｑ1 やらしい話でぶっちゃけ薬学ってもうかりますか？

Ｑ２ 薬学部卒業後の進路が大体どのようになるかを教えてください

Ｑ３国立の附属病院に勤めるのは何大学に入るくらい難しいですか

>>69
＞Ｑ1 やらしい話でぶっちゃけ薬学ってもうかりますか？
製薬企業は研究・開発とも給与は一般企業より高い。
ＭＲはもっと儲かるらしいが、薬学部卒である必要はない。
薬剤師は初任給はウハウハだが、昇給が少ないので６００万程度で頭打ちか？
ただ再就職が容易だというメリットはある。今後どうなるか分からんが。

＞Ｑ２ 薬学部卒業後の進路が大体どのようになるかを教えてください
旧４年制課程での話しかできないが、
　学部卒→ほとんど院進学、企業就職なら専門は活かせない（文系就職）、薬剤師など
　修士卒→一部が博士課程へ（比率は大学による）、残りは企業就職（ほとんど製薬企業の開発か研究）・薬剤師など
　博士卒→一部はドロップアウト、一部は就職、一部はポスドク・留学、一部は失踪・自殺
という感じかと。
企業の研究職は今後難しくなり、ドクターが標準で要求されるようになるかも。
コネは工学部みたいに充実していない。大手製薬へコネで即決なんてことは滅多にない。
就職は研究室によって左右される部分も大きい。

＞Ｑ３国立の附属病院に勤めるのは何大学に入るくらい難しいですか
そんな難しくないんじゃないか？
大学病院のある大学の薬学部なら、そこの薬剤部へ進めるコースあるだろうし。
学部で無理でも、院から入れば希望のところ行けると思う。

MRってなんすか？

>>69
Q1 儲かるんじゃなくて、失業時の保険代わりに薬剤師が使えるというだけだろうね。

Q2 今後の学部卒は薬剤師、MR、開発、まれに研究、公務員、博士了は研究、公務員、ポスドク。
まあ、学部卒相当で研究職を狙うのは難しくなるだろうね。
就職実数はかわらなかったとしても母集団が大きくなるから。

Q3 卒後に大学病院の研修生にならんとはじまらんと思う。
ちょっと前に試験があったが、募集は少なかったなぁ。
というか、病院は給料安いよ。行きたいなら覚悟してから。

保険が大きいんだよ。ほとんどの人は保険がなくて苦労してるんだから。
研究は保険をかけてからでも遅くない。研究ってのは半分趣味だ。余裕があるならやればいい。

研究はサポートが一番大事。
奨学金の仕組みとか学振とかとれる大学にいったほうがよい。
その点、国立＞＞＞超えられない壁＞＞＞公立　なんだよな。
博士行ってまでバイトなんかしてらんねーでしょ？

もちろん教授の力も大きく左右する。

奨学金っての実際は借金だからね。返せない人多いらしいよ。博士までいってもまともな就職あるとはかぎらないわけで。

ごめん、返さなくちゃいけない奨学金もあったな。
そういうのはどこの大学でもとれるんじゃない？

奨学金とって博士課程へ進んでもきつい。
なにせ博士課程っていうのは、進めば絶対に修了できるとは限らないわけで。
中退する人も多い。残った奨学金による借金どうやって返す？
バイトしながら博士号取るのは無理に近いが、それでも保険は役に立つ。

まぁ　院にはいって研究にまったく興味がなくなった俺がきましたよ。研究はただの自己満の世界。毎日同じ事を繰り返す。就職先は田舎の工場しかない。やろーばっか。むさい。田舎なら薬剤師の給与も高いし。これから合併進むしリストラ？よいことないよ。

灯台兄弟以外は製薬の研究は難しい。機械が好きなら機械科にいっとけ大手なら旧帝でとけば普通に入れる。

東大京大でも修士卒で研究職に就けるのは１０人いかないんじゃないか。
まあ日本の製薬メーカーは小さいからね。日本は自動車と電機の国。

研究は受験生が思ってるよりも遥かにキツいと思う。大抵、院で気付くｗ
就職は製薬だけに限らず色々と幅広く考えておくといい。
英語が強いと役に立つ。何をするにしても有利だから。

あ、１０人ってのは最大手ってことね。ゾロメーカー含めればもっと行くだろうな。

まぁ　研究なんておもしろくないから進路変更ってのは多いよ。

きゅうていの機械科なら就職無敵。薬学部で東大京大なら頑張ればいける。他のきゅうていは研究めざしてもなれないやつがいる。

>>80
東大京大でもそんなに少ないの？

研究職ならロンダして宮廷博士まで行ってもちょっと厳しいかもな。
研究は学部でどこの大学出てるかがかなり大きい。就職できても生き残るのは大変。

すみません、あの、本当うざいの承知ですが純粋な気持ちで質問します。

自分は新薬の開発に関わる仕事をしたいんです。

北大薬→北大院のコースで研究職に就けますか？

大学では狂ったように勉強するつもりです。
良かったら教えてください、よろしくお願いしますm(__)m

確定的なことは誰にも言えないよ。運の要素も大きいし。
北大なら十分土俵には立てると思う。後は個人次第じゃないかな。
こればっかりは勉強しまくっても無理なこともあるからねえ。

>>85
北大行けるんなら実力と運次第ですよ。薬学に限らず、たくさん勉強しても思ったような仕事に就けない人はたくさんいますから。
研究職に就けても自分のやりたい研究ができるとはかぎりませんし。

成績よいやつが研究つくってかんじでもない　案外勉強できなくてもプレゼン能力が高いやつが研究すんなり入ったりする。

まあ成績いい奴が研究できるってわけでもないからな。研究にはセンスが必要だね。

研究なんて根暗な人間がやるもんだろ

>>84
＞研究は学部でどこの大学出てるかがかなり大きい。就職できても生き残るのは大変。
それは違うね。学生レベルなら、
・大学院でいかにインパクトのある研究をするか
・大学院でいかにいいコネを掴むか
・研究領域の裾野がどのくらい広いか
だ。ロンダ君でアカポスを取っているやつなどたくさん知っている。

>>91
アカポスの話かよｗ　ロンダ乙

それらの条件を満たすためにはどこの大学でてるかが重要な気がしますが。
別にロンダを否定してるわけではない。できるだけ学部から上位大に行った方が有利と言ってるだけ。

日本は学歴社会じゃなくなってると言っても差別が全くなくなったわけではない。
これから米国みたいに学歴社会が復活するかもしれないし。

学部でどこの大学かなんて関係ないだろう。理系の場合は。

そうでもないぜ。とくに会社に入った後は。まあ気にしたくない人は気にしなくていいが、上の大学に入った方が選択の幅が広がるのは確かだろうね。

日本国においては、学歴によって人間を「ランク付け」する方が都合がよいし、
社会や経済がスムーズに動くのです。

例えば、なぜ今、ニートやフリーターが増加しているのかと言えば、学歴も無い人間が
「やりたくない仕事に就きたくない。」
「もっと自分には可能性があるから夢を追い続けたい。」
などと、根拠の無い「おごり」の気持ちを持つようになっているからである。
このような気持ちが生まれる理由は、学校において「競争」がないからである。学校で
競争が盛んになれば、「勝ち組」（高学歴）、「負け組」（低学歴）が出来る。
「負け組」（低学歴）としての自覚をきちんと出来る若者は、「やりたくない仕事に
就きたくない。」だの、「夢を追い続けたい。」などといった甘えは無くなり、
いやな仕事でもするようになるのである。
したがって、社会を円滑に動かすためには、学力主義＝学歴主義によって、学歴に
基づいた「勝ち組」、「負け組」の「身分」を作ることが絶対的に必要になるのです。

日本の高度経済成長は、大卒の指導の下で、「金の卵」と呼ばれた低学歴の人々
（学歴社会の負け組）が、休日も返上で馬車馬のように働いて支えていたことを
よく思い出すべきなのです。

まぁ　ロンダを考えてるなら浪人して上の大学めざせ　結局内部のやつが推薦をつかってロンダは使えない可能性高い、製薬企業なんて表から入るのは倍率高くて無理、コネある教室に入るのがよい。ロンダだとどこの教室にコネあるかの情報とかないし厳しい。

つまりあれだ、東大入っとけばなんとかなる

なんだかんだ言って

東大京大＞（越えられない壁）＞他旧帝＞（越えられない壁）＞国立＞（越えられない壁）＞私立　ではなかろうか？

201 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/08/14(日) 15:23:46 ID:K7Y76tdr0
研究者としてプライドが許さずハーバード関連のMGHで働いているが
独創性がないか実験のセンスがないかどちらかは知らないが日本に
帰るに帰れず悶々として・・・秀才の誉れからのコネで政治家への
打診
これなら、同級生に自分を卑下せずに面と向かって話が出来ると。
研究歴からみれば、の話だけど。

719 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/15(月) 22:46:34 ID:kKEnsySU
死ぬほど勉強したぽ。
というか、させられたばい。
小4からスパルタ塾通いまくったっちゃ。
そんでせっかく京大理学部入ったのに、
28歳なのに、なんと、
年収280万、夏のボーナスは8万だったと。
どう考えてもおかしいにだ。

725 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/16(火) 07:45:49 ID:HKxef9cI
地方旧帝院卒、電力勤務です。
院まで出てても２，３年周期で異動させられてます。
身についたスキルは書類作成能力と調整能力のみ。
転職を真剣に検討中。
電力勤務の技術系ってやっぱり皆こんな感じか？？

>>91
それはね。頭いい人は劣悪な環境の研究者なんてやらないからだよ。
その点ロンダ君は一旗上げたいという人が多いから、雑草魂？でがんばる人が多いよ。
だからアカポスも比較的楽なわけ。つまりロンダ君の方が博士に行く確率が高いからね。
ロンダ君はそれほど覚悟決めてるからすごいよ。博士まで行くというのは金もかかるから
なかなか大変なことなのよ。

お先真っ暗って感じだなぁ〜研究職にもなれそうにないのに薬学行っても意味ないし…
やめるか…

というか、薬学に限らず研究職は厳しいでしょ。それは単純に勉強できるだけでもだめだし、成功するには生まれ持った才能も必要だから。
もちろん金儲けしようと思って研究者やる人はあまりいないとおもうけど、金持ちになろうと思ったら、中村修二さんみたいに大成功しないとだめだからね。
大成功しないと、普通の生活しかできない。アカポスとれないでさまよってると、普通以下の生活の可能性もある。まあ研究はリスクが大きいんだよ。

だからこそ、研究やる場合も薬剤師という保険が必要ということでしょ。
免許とれない他の学部は選択肢が狭いので大変ですよ。

案外マターリ薬剤師やるのが一番気楽かつ、そこそこ裕福でいいかもしれんぞ。
んで薬剤師の奥さん（旦那さん）見つけて結婚すりゃいいじゃないか。
共働きなら金銭的にかなり裕福な部類になると思われ。

一番危ないのが、＊＊大卒なんだから研究しないと損だ！みたいに無駄なプライドがあること。
就職は文系企業含めて広く考えたほうが将来的にもいいと思う。

機械の研究ならすぐになれる　トヨタや日立とか雇う人数も半端ない数。しかし薬の研究は武田でさえ20人〜30人くらい。東大入るよりむずいぞ。東大　兄弟で八割型しめられる。あなたがこの枠に入れる自信があるなら研究めざしてください。

薬学部で4＋2年制を併設する大学

◎国公立大学はすべて6年制と4＋2年制を併設

◎私立大で6年制と4＋2年制を併設する大学(ほぼ確定)
6年制の学科名はほとんどが「薬学科」
4年制の学科名は下の通り

東北薬科大学 医薬生命科学科
東京理科大学 創薬生命科学科
星薬科大学 創薬科学科
明治薬科大学 生命創薬科学科
共立薬科大学 薬科学科
北里大学 薬科学科
城西大学 薬科学科
千葉科学大学 薬科学科
大阪薬科大学 薬科学科
近畿大学 創薬科学科
武庫川女子大学 健康生命薬科学科
徳島文理大学香川薬学部 薬科学科

その他の私立薬学部はすべて6年制のみ開設。

大企業しか狙ってないんだよな〜
地方で薬剤師免許を生かすって選択肢もあるのをお忘れなく。

東北大の電気電子あたりに進学しておけばよかったと思っている
薬学部生は以外にいるんじゃないかな？

機会航空か電気電子がやっぱ就職いいよね。
薬ってあんましーーー
せっかく東北大入っても値打ちないっぽい。
経済が意外と就職いいらすぃ。
なんかなぁ。

電気電子や機械は、理科大くらいの中堅私大でも就職ありまくりらしい。

お前ら他の学部の悲惨さを知らないだけだ。
薬剤師だからと言って薬剤師やらなきゃないわけではない。
選択肢はいろいろある。ただ免許をもってた方が可能性は広がる。

他の理系学部も悲惨なのだがｗ　薬学部のやつら贅沢いいすぎｗ
工学部・理学部・農学部には薬学部行けばよかったと思ってる人が多い。
薬学部の人が医学部行きゃよかったと思ってるのと同じだ。
隣の芝は青い。

ていうかおまえら研究いければ何学科でもいいわけ？
薬学に興味あるからめざしてんじゃないのか？
近い畑の化学科とかを引き合いに出すならわかるけど機械や経済を羨むのは意味不明

理学部や化学系生物系の就活はやばい。機械はまじ最強だぞ、俺の知り合いは駅弁国立の学部卒だがすんなり大手に入った。初年度年収500万。工学部の情報系はやめとけあれは過労死するから。

機械の設計に興味あるが保守的な考えもあるので薬学部選んでるやつも中にはいるはず。薬の研究はまじつまんないから・・・あれはただの単純作業の繰り返し。それよりウォークマンとかの外装設計をやってるやつはすごく楽しそうにみえる。やりがいもあるし。

あと機械は需要が半端ないから万が一リストラされても再就職すぐできるからリストラの心配はしなくてよいよ。まぁリクナビで検索したらわかるよ。日本は世界でトップレベルの機械大国。

松下やソニーでテレビ作ったり、NECや富士通でパソコン作ったり、
トヨタや本田で自動車作るなら、そっちのほうが面白いだろうね。
どこも世界規模の競争力あるし、技術者の需要も大きい。

日本の製薬メーカーは小さい。それが問題なんだ。
だから研究も詰まらない。プロジェクトＸだって工学系がメインだろうｗ

あと就職悲惨なのは文系や理学部農学部工学部（化学生物系）だよ　ある程度の大学の機械系で就職困ってるやつはめったにいないぞ。

名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/17(水) 15:20:04 ID:5DCUqHtE
俺、文系院卒だが、周りのやつらは就業意欲の欠くやつばかりだった。
修了して2年以上経つが未だに司法試験を目指して無職やってる奴ら多数いるよ
文系の大学院はニート養成機関だ。
俺以外の修了者はほぼ全員がニートになったよ
俺は大学院在学中に税理士資格を取り、上場1部企業で働いてる。
自分は勝ち組だと思ってる

なんか工学部コンプがまじってきてるな。

製薬も小さいのを一掃してくれればいいのに、
雨後のたけのこのように小さいのがニョキニョキ生えてくる。

いい流れぶったぎってｽﾏｿが、みんな理科2科目勉強してる？センターじゃなくて

それにしても、どうして学生さんは、「理学部生物系」とか「理学部環
境系」とか安易に志望するんだろうか？高校の受験指導のセンセイが、理学部の
実態をご存知ないのかしら？



269 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/07/09(土) 09:33:13
理学部って就職ないってきいたけどどうなの？どんな仕事やるの？
薬学だからわからん


270 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/07/09(土) 10:44:44
>>269
塾講師。
中学高校教師。
地方公務員。
修士卒→派遣会社登録→企業・大学でテク
銀行・証券・投資会社で技術コンサル
海外技術文書の翻訳業など。
ニート。
コンビニ店員。
ガソリンスタンド。

アカデミックや正社員研究者は、卒業生の５％以下。

擦違いなんだけどさ、教師(公務員)ってろくな人間いないじゃん

教育学部は底辺偏差値。
教員免許所持者無限。Ｆランクでも取得できる。あとはコネでもぐりこむ。
ろくなのいないのは当然。

希望を胸に薬学部の門をくぐったのは、ついこの前だったのに、
夢はしぼむ一方。新入生のころがはるか昔みたいに思える。あぁ。
工学部→トヨタ、三菱、松下、等々のビッグネーム、うらやますい。
製薬は会社の規模小さい、食品とか化粧品とかに対象を広げても
やっぱしショボイ。まちがったかなぁ。
だけど、上に理１→工学の姉がいるんだけど、女子は厳しいって。
工学部はやめとけって。で薬にしたんだけどぅ。
♀なら負け組みにはならない？

>>129
その顔じゃあ負け組

今年も現実を知らない高校生諸君が知ったような口をきいて
ライバル減らししてるスレはここで間違いないですか？

>>129
そういうとこの仕事しらないで勝手なこと言わない方がいいよ。
医者ですら、仕事量からすれば給料安すぎだよ。

>>129
最近はそうでもないけど、少し前までは、
製薬も研究開発は、女子の就職厳しかったそうだよ。
（就職できないという意味ではなく、男子より不利という意味）

トヨタやソニーは世界レベルの企業なわけで、
企業に身をおいて最先端の研究に携わりたいというなら、
工学部のほうがいいだろうね。

残念ながら日本の製薬企業は世界レベルからは遠い。象と蟻みたいな関係。
けど、給与は電機・自動車メーカーと比較しても恵まれた部類に入ると思うし、
薬剤師免許という保険は強い。そういう意味で悪くはないと思う。
特に女子なら薬剤師免許は非常にお得だと思う。結婚後の復帰も早くできるし。

薬博取得後、とあるショボイ大学の理学系で教員やってます。
理学部の学生には、
「君らは薬剤師みたいな安全策を持っていないのだから、
科学の分野で抜きん出ていなければ、社会的に認知してもら
えない。だから、死ぬほど勉強して、死ぬほど実験しろ」と
いってます。


264 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/07/09(土) 01:24:58
ショボイ大学の学生を研究の世界に引きずりこむのは犯罪ですよ



267 ：263：2005/07/09(土) 09:22:09
>264
でも理科の先生や塾講師やめざしてください、というともっと反感買うし・・・
理学部には営業職にむいてそうな学生さんも少ないし。研究職で生き残ろう
と思ったら、研究に優れていることを示さなければならないでしょ？
「修士卒→派遣会社登録→企業・大学でテク」が３割になりそうで、しかも
実験技術そのものは専門卒テクニシャンより下手だったりするわけで、ちょっと
かわいそうなことになっちゃってるんですよ。

薬学部は薬剤師の保険があるって・・大手製薬の研究は確かに給与高い。しかしなるのはきゅうてい薬でも難しい。求人がとんでもなく少ないから大手でも10人とかざらだからね。そのなかに入るのはなかなか難しいよ。だから結局薬剤師になるしか道はない。

機械ならあほみたいに求人あるから　薬剤師の求人より多い。しかも機械は仕事内容が研究に直結する。まぁ設計がすきなひとは機械にいくことをすすめる。製薬の研究は無理だ。他社の特許きれたやつを作って売り出すぱくり系の会社しか就けない

薬剤師でいいだろ。それほど給料高くないといっても、
初任給３０万超えるし、生涯年収も世間平均よりは遥かに高い。
今後の新入生がどうなるかは分からんが、あと数年以内なら就職も余裕だ。

袋詰めみたいな単調な作業が嫌？
国内製薬業の研究開発職だって別にすごいことやってるわけではない。
同じ単純作業だｗ　だったら袋詰めでもいいｗ

なんか薬剤師って医療に携りたくてなる職業じゃないよな

何を今さら

初任給30万かぁ・・昔はそうだったね。でも今大手調剤クラフト、アイン、日本調剤の初任給みてみなよ。23万くらいでしかも500万で頭打ち。まいとし下がってるから。

薬剤師は大卒の生涯賃金のなかでは平均以下ですよ。ソニーは30才で800万50才で1200万〜1500万薬剤師は 大手で 30才で450万 60才で520万　これでは 子供は私立薬にはいかせれないかな

ちなみに郵便局員（公務員）は35才650万45才750万50才850万

薬学系の大学が無い県では薬剤師初任給最低５０マソ
平均は８０幾代。
あと実習で経験すると思うけど結構薬剤師も楽しいよ。

ttp://www.ii-park.net/~whitefox/okyuuryou.htm

↑首都圏でも大体これくらい
　場所を選ばないなら結構おいしい

研究はまともな研究室はいれば教授の紹介やらで
選ばなければ全然就職活動とかしないでも中小企業いけるよ
大手はやっぱ少数（年によるけど１〜２割）

てかほんとネタ情報多いね、受験生が流してるの？
あんま信じないようにね、旧帝いければ基本は安泰だよ
後は大学はいってやりたいことが明確なやつは大丈夫
難易度とか免許とか何となくって感じだと
薬学部はそれなりに大学きても学ぶこと多いし取り残されるかもね

>>141
ソニーのどこが「平均」なんですか？ｗ
薬剤師はさすがにもっと貰ってるよ。調べてみるといい。
これからどうなるかまでは分からないけどな。
ちなみに、現時点では給与的に、薬局＞病院調剤所　だが、
今後の薬剤師の供給過多を考えると病院の方が安定・スキルアップでいいと思う。
バイトも安くても１５００〜２０００ぐらいは貰える。

>>145
そうだね。でも中小製薬（いわゆるゾロメーカー）へ行って、
果たしてそれが「研究」といえるのかは分からない。企業規模も小さいし。
就職ないよりは遥かにマシだが。

初任給６５０万以上
ttp://www.cosmospc.co.jp/top_6.html

※参考：米国の平均年収
http://swz.salary.com/salarywizard/layoutscripts/swzl_newsearch.asp
一般医　$143,073(経験２-４年以上）
歯医者　$114,052（経験２-４年以上）
薬剤師　 $93,161
大学教授（化学）$81,708
獣医師　 $81,090（経験５年以上）
生化学者$55,789（PhD取得5年以降）
高校教師 $47,565
警察　　　 $44,341
ポスドク 　$39,883(米国には生涯ポスドクも）
消防士　　$36,785
床屋　　　 $24,569

工学部、理学部、農学部コンプのお祭りだな。

薬剤師はねお金じゃないんだよ。
広域調剤の初任給23万円は本当の話だよ。

薬をあつかえるのは俺だけだっていうプライドでこの仕事はもってる。
それなくしてお金だけ目的ならもっと割りのいい仕事いっぱいあるよ。

金持ちになるには会社経営するとかしない限り無理。サラリーマンやってる内は大して変わらん。
金持ちになりたいなら薬の知識を生かしてビジネスはじめればいい。
だから薬剤師＋MBAとった方が大学院行って研究者やるより稼げる可能性は高い。

>>151
免許事業ってのは既得権益があるから成立するんだよ。
医者で3分診療で薬だすだけでも医業は医者しかできないから成立してるわけで。
要指示薬も処方箋で守られてるわけだから。

>>152
それ実行するならもう一年簡単な受験勉強して医学部いくわ。

薬を管理販売するのは薬剤師だけなのは、医学部では化学を詳しく習わないから当然なんだよ。そのための資格だし。
医者は自分で処方した薬以外は一般薬と言えども売れない。海外では自分で処方した薬を医者が売れない国も多い。
基本的に医薬分業だから。日本も医薬分業がどんどん進んでいる。だからこれから医者と薬剤師の住み分けがハッキリしてくるだろう。

>>154
だったら医学部いけ。研究は稼げないよ。医者だって開業して失敗すれば借金地獄だけどね。

925 名前：の[sage] 投稿日：2005/08/20(土) 10:30:33 ID:nElRMJOe0
しかし、医療費を落としたいなら、
風邪は、全部ＯＴＣで済ますべく、薬局がフル活動すれば良いのに。。。
薬局が、ホームドクター張りにどんどん活躍していけば、
世の中、医者いらずさ。
そもそも保険医療など、本来予防医療に成り立ってないのだから、
本当の健康など、保険医療の中には存在しないのに。。。
保険医療など、穴があいたら、慌てて塞ぐだけじゃないか。
根本的に穴が開きにくくする対策なんて、入ってねえ。
金稼ぎにしか、見えんくらいだ。

研究やりたい人は薬剤師免許とってからやった方がいいとおもうけどな。
どうせ研究者やるには博士号（PhD）がデフォルトだから、薬剤師とってから博士号とっても年数的にはそんなに変わらないよ。
医学部行くと研究より臨床やる人がほとんどだよ。

薬剤師と博士号は一緒に持っていてもクソの役にもたちません。
日本じゃなくてアメリカの話？

そりゃアメリカでは薬剤師はみなさん博士（Pharm.D.)だからね。

部落出身の女の子を好きになったんだけど・・・
親に反対された。。。

6年制で薬剤師とってから薬学博士（4年）とるのと、
4年制で修士とってから薬剤師国家試験受験資格取る（1年）のと、どっちがしんどいかな？

でも大学に10年もいるとストレートで28〜29歳か・・・。
国家公務員はもうすこしで年齢制限に引っかかってしまうなｗ
てか公務員なるなら技官は給料少ないし、お勧めできないけど。

>>162
どう考えても後者の方が難しいに決まってるだろ。
2年でやることを一年でやるわけだから。実際1年で受験資格を得るのは厳しいと偉い人が言ってた。
薬剤師やりたいなら素直に6年制いくことだね。それが嫌なら免許あきらめた方がいい。

修士で就職しても研究者やっていこうと思うと博士号が必要になるよ。だから研究者目指す人は最初から博士までいくことを前提にしよう。

6年制で薬剤師とってから薬学博士（4年）とるのと、
4年制で博士（９年）とってから薬剤師国家試験受験資格取る（1年）のと、どっちがしんどいかな？

大学への名無しさん ：2005/08/06(土) 22:03:26 ID:IjVz1dMuO
これからは薬剤師志望でも国公立の6年制いくべき。国公立の6年制は薬剤師養成なので今までと違って対策はちゃんとやるはず。
しかし国公立は難関中の難関。数学も私立と違って�VC・理科2科目にセンター7科目85�l以上www

四年制卒業者（要は薬剤師免許を持たない人）は、他学部との競争に勝てますが？

薬剤師という逃げ道をもったひとが教授に座っていることを考えると、
研究能力だけで理学や農学、工学に立ち向かうのは容易なことではありません。
薬学部いくなら素直に六年制をお勧めします。

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

簡単に言いますと、製薬とかバイオの分野は競争が激しいので就職も厳しいのです。
だからこそ薬剤師免許持ってた方がいいのです。
薬剤師は免許がなければできませんが、研究は誰でもできるのです。

薬学部はもうだめぽだな

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学

とりあえず博士とっても奨学金返すことを考えなきゃない。そのばあい就職できれば問題ないが、今の状況だと就職も厳しいだろう。
実際薬剤師免許がなくて就職できなかった理学や農学の人たちの中には奨学金を返済できない人もかなりいるらしい。
それらを考えると薬学行って薬剤師免許とっておいた方が何かといいと思う。

>>171
薬学部は逃げ道があるだけマシですよ。

>>174
中途半端な逃げ道なんかいらん。
宮廷工の方がいいね

>>175
私もそう思う
父がやくざい視してて私にもやらせたいみたいだけど
ずっと立ち仕事だし、休日も病院行ってるし当直とかもあるし
私は理学部化学科に生きたい

俺の職場の同僚（今２７歳）が来年薬学部受けるって言ってるんだが
止めた方がいい？
６年かかるから卒業する時には３３だし薬剤師の免許とっても就職口なくないか？
本人はなんとかなるなんて甘ちゃんなこと言ってるんだが・・・。
まあ学力はあるだろうから来年受けたらマジ受かりそうなんだよな・・・。

医学部の再受験とかならありなんだろうけど、薬学部となるとその年齢で再受験、というのはあんまり聞いたことないなぁ…。
まぁ、自分も大学やめて受けるから実質２浪目なんだけど。

医師ならありかも。
それでも国公立にかぎる。

薬学うかるならあとちょっとだｗ

第一薬科大偏差値４２！

>>175-176
だったらそっちにいけよ。誰もとめねーよ。現実がわからん奴らだな。
薬学部いったって化学科と同じ職につくことはできるだろ。
違いは逃げ道があるかないかだけ。化学科いって就職できなかったらどうするつもりなんだろう。

金稼ぎたい奴は田舎の調剤にいけば稼げるよ。給料やすくても分析員がいいんなら化学科でいいと思うよ。

東京大学理系学部から医学部再受験した場合の成功率は30%程度である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%8F%97%E9%A8%93

何浪しても医学部目指すよし、確実に薬剤師目指すもよし、旧帝卒業して医学部だめなら薬学部再受験するもよし。
まあいずれにせよ、医学部って下手すると多浪になるからリスクは大きいよね。
そうそう、理工農行って平凡なサラリーマン目指すのもありだね。

あと重要なのが学歴というのは新卒だけが重要であとは関係ないです。
だから新卒なら旧帝＞薬剤師かもしれないが、転職の際は薬剤師＞旧帝です。免許もってると大きいですよ。

薬剤師免許ある人は調剤薬局や病院から大手製薬会社に転職というのもあるのです。
普通の無資格なら旧帝といえども大手製薬に転職は厳しいですよ。

どの学部もだめぽだからがんばれ
リストラされたらおしまい乙

>>177
２９で薬学部入学して４年で卒業して無事に某薬局に就職できたって
人知ってるよ。まあ例外的だけど。

そうだ。薬学だけがきびしいわけじゃない。全部厳しいのです。

逃げ道、転職
なんか寂しいな

裏を返せば堅実ってことで。

逃げ道は用意しておいたほうがいいぞ。
いつどこで転落するかなんて分からない。
理系の人生には落とし穴がいっぱい。

まともなところに就職できなかったらどうする？
博士課程で中退せざるを得なくなったらどうする？（奨学金があれば借金生活だ）
博士号とっても職にありつけなかったらどうする？
運よく企業に就職できてもリストラされたらどうする？

逃げ道、転職を笑ってるがそのうち笑えなくなるぞ。まあ自分の信じる道を行け！

ま、所詮何も知らない高校生と浪人生の戯言ですからあんまり気にすんなってこった

つか博士なんてとっても大手製薬メーカーには入れない。博士なんてとっても大学に残るしかメリットないだろ。助手→助教授→教授の道なら他学部でもなれる。

どうせ修士で製薬入ってもテクニシャンだろｗ

>>193
いや、ここ大学生のほうが多いんじゃないか？ｗ

>>194
博士の民間就職は、院での研究内容が企業の求めるテーマと
合致していないと難しいと聞く。あとは教授推薦に頼るしかない。
企業へ就職するために博士課程進学というのはリスクが高いと思う。

修士で就職した後、企業が博士課程進学をさせる場合がある。
この場合のほうが企業の研究内容から逸脱しない分、リスクは低い。

>>195
そうだな。修士で立派に研究してる人もいることは確かだが、
修士卒で企業に研究で入っても開発などに異動させられることも多いらしい。
本当に研究だけがしたければ大学がベスト。金も地位もいらねーっていう覚悟があるならね。

てかテックなんてやりがい感じない。なんか受験生って甘いよな。薬学部いっても結局薬剤師やるしかない。とりあえず機械好きで大手メーカーに就職したいやつは工の機械にいっとけば問題ない

博士→製薬メーカーの研究は駅弁だが俺の知りうるかぎりでいない。辛うじて修士卒ならいるが。機械科の知り合いいるが普通に大手に就職しまくってる。薬学部は三流のゾロメーカーにしか就職できない

それは駅弁だからだろうｗ

製薬は斜陽産業です。

だから駅弁薬にいくより研究したいやつは宮廷工にいっとけ

受験生は『研究』って言葉に特別なものを感じてるよなｗ
おれは金が手に入れば何でもいいぜ！

>>200
受験生乙

>>203
文転しなさい。MBAとって経営したほうが儲かる。
ウソじゃないよ。

そらそうだ。理系ってのは文系に使われるしかないのだから。
製薬会社の社長も文系が多かったような。

そいつらは大概２世３世（文系）だろ。

354 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/19(金) 18:03:34 ID:XnwhICDj
薬剤師マジでうらやましい。
時給はいいし、やめたって他で求人いくらでもあるんだもんなぁ・・


355 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/08/20(土) 17:13:40 ID:Ke4nPlF1
漏れも薬学部いっとけばよかった。
制約会社ってすげ給料たかいし。
最悪田舎でドラックストアやりながら食っていけそう。

>>207
そうでもないわけだが。経営学んだ人がトップをやるのが普通だから。

>>209
文系が社長とかどうやったらそんな発想がでてくるんだ？文系はここでいわれてるほど恵まれてない気がする…
日本では文系が7割もいるからむしろ理系の人材が重宝されないか？

>>210
受験生かｗ

薬学部の損得なんかどーでもいいから
もっと受験の事教えろよw
別なｽﾚでや れ

>>202
これは同意。研究志望なら旧帝が最低ラインだと思う。
駅弁薬は偏差値の割には就職悪い。

>>213
千葉薬はそんなにわるくはないよ。

田舎で働きたいなら薬剤師はいい。
研究も田舎といえばそうだが、場所を選べない。
都会なら研究以外で製薬会社入ることですかね？

駅弁工機械の知り合い達は一流企業に内定しまくってるが駅弁薬の研究は三流メーカーってのがほとんど。偏差値低い工機械に負けてる感じがして虚しい。

機械に興味あるならそうすれば。機械の技術者って一流企業でもそんなにうらやましくないけど。
一流企業社員でも工場で組み立てしてる高卒もいるし、そんなに一流企業にこだわらなくてもいいとおもうけどな。
業績によってはリストラに怯えながら大変じゃない？

一流企業の研究職してますって肩書きがほしいだけだろ？

いやいや三流企業な上に製薬の研究なんてやりがい感じないんだよ　三流製薬は最近合併よくしてるしリストラに怯えるのは三流でしょ。機械っていうても外装なら車やデジカメ、ウォークマンのデザインなのでやりがいありそうに見えますよ。

今日びの製品デザインはデザイナーがやるもので工学部はやりません。
ちなみに病院薬剤師目指して北大志望。

>>219
『肩書き』ってとこを読み取って欲しかった。

>>219
一流だって合併あるし、大規模リストラありますよ。
デザインやりたいなら専門行ってデザイナーになれば。センスなきゃ無理だと思うけど。

要するに、勉強できて偏差値も高かったから駅弁薬に入ってみたらショボくて、
もっと簡単に入れる駅弁工のほうが就職よかったってだけの事でしょ。

別に不思議なことじゃない。偏差値ってのと卒後待遇は一致しないのだから。
薬学部は免許がとれることに加えて設置数も定員も少なく、
国公立はどこも実力以上に偏差値が高く出やすい。研究したいなら原則旧帝を目指すべきだね。

一番パフォーマンス悪いのが京大理学部

ドクターとってずっと大学で研究したいなら最高だろう。京大理学部は。

修士卒で就職したい人にとっては偏差値の割りに損。
学生も最初のうちは「研究できる校風が」「賢い人多いから刺激になる」
「就職するために大学きたんじゃない」とはいうけれど、修士卒だとやはり就職第一だからね。

学部卒で就職するときは、理学部ってことより京大の名前が通用するので良し。
まあそんな人はあまりいないだろうけど。

大学残って研究できる人がどれくらいいるんだろう？研究は１００人中１人優秀な研究者が生き残ればいいという考えだよ。

薬学部を視野に志望を検討中なんですが、薬学を出たら何ができるんですか？

>>227
大きく分けて、
・製薬会社（ＭＲ・研究・開発など）
・薬剤師（病院・薬局・ＤＳなど）
・大学や研究所で研究（博士号必須）
の３つかな。他にも色々あると思うけど。

製薬会社の場合、研究開発に就きたいなら修士卒が最低条件。
（理系は薬学部に限らず、ほとんど修士には進む）
製薬会社の研究職というのは他業種の研究職より募集が少なく、
これを狙う場合は少しでも上の大学へ行ったほうがいい。（最低でも地底）

ちなみに６年制じゃないと薬剤師になれなくなってしまった。

４年制でもなれるルートはある

そんなことをしたら皆、４年制に行ってしまう。

４年制→国家試験受験資格は実質不可能と考えたほうがいい。

製薬会社の研究開発についてなんですが、工学部の化学系から行けるトコロとは何か違うのですか？

思うんだが工学とかで製薬行く人って相当研究に自信ある人だよね。駄目なら後がないわけだから。
大手製薬も新薬開発できなければゾロメーカーに押されて大変な時代だとおもうけど。
合併も盛んだし、就職できたとしてもいつリストラされるかわからないぞ。

研究志望の人は、留学や国外脱出も検討するべきなのかなぁ…。

なんで？

>>234
海外で研究したいならそうだが国内で研究したいならメリットはないかも。
いずれにせよ、研究で生き残っていくのは大変だから保険はあった方がいいと思う。
実力だけじゃなくコネも重要だしね。どっちもないと生き残れないよ。

旧帝未満は保険じゃなく薬剤師でしかやっていけない。保険保険とかいってるやつはどうせ薬剤師になるしかみちはない

旧帝でもそうだよ。でも私立でも教授がコネをもってれば大手製薬にいける。だから実力だけじゃなくコネが重要。
大学院で博士とればその後は実力とコネで研究者として生き残れるか決まると思う。旧帝だからといって生き残れるわけでもないし、
私立だからといって駄目なわけでもない。博士の場合ね。でも生き残れる絶対数が少ないから大変。

別に研究とかしたくないんだけど。

薬学でいいと思うぞｗ
俺は他学部に進んでしまったが、やっぱ免許は欲しかった。
大学出ても何も残らないからなあ。就職できなかったら死ぬ・・・。

京工の工業化学か阪薬か、どうしよ…。

>>241
迷うとこだね。男なら京工　女なら阪薬とか、
問題の相性のいいほうとか。
阪大はセンターの傾斜があるから　センターの後かな

阪薬の方が絶対いい。

研究って合わない人には合わない。自分は3日で飽きた。自分を犠牲にしても結果がついてくると限らない。

>>237
受験生？
模試の結果はどう？

>>241
自分の性格も考慮してみよう！

普通に国立薬学部行く人は勝ち組だと思う。
私立薬学部は６年で学費が１２００−１５００万かかるのだから。
国立は６年でたった３５０万ですからｗ

阪薬って正直、学会で名前とかあまり聞かないんだよな。
本当に研究してるの？

>>247
いや　うちは金持ちだから

勝ち組は金持ちでも無駄遣いしない。よって国公立へ。

金持ちほど無駄遣いしない。
バンバン派手に使うやつは　成金。

ホリエモン

普通に国公立薬学部行く人は勝ち組だと思う。
私立薬学部は６年で学費が１２００−１５００万かかるのだから。
国公立は６年でたった３５０万ですからｗ

このスレを見ると、薬学卒研究者にコンプレックスを持ってる
人間が結構多い事が分かるな。

恐らくは、理学農学卒ポスドクでペーパー無しで
次が危ういと言う様な奴が書き込んでると思われ。

もしくは、単なる荒らし基地外。

犯薬の逆襲でつね。

>>２５４
研究に特別な感情(誤解？)を持ってる受験生を忘れないでください！

まぁ俺が薬の研究するからお前らは適当に調剤してろww

>>257
まぁ俺が薬の研究やるからお前は適当に袋詰めでもしてろww

>>257-258
薬の研究できるといいね。そしてやりたい研究できるといいね。
自分は闇で売買でもしてますわｗ　やっぱ研究者よりホリエモンみたいな起業家に憧れます。
稼ぐ桁が違いすぎますからね。ヒルズに住みたいですｗ　

研究って幻想見ていられるのもいつまでだろうねｗ
自分は客と世間話して薬売ってる方が楽しいですわ。

価値観の相違ってヤツですかねぇ？

そうですね。まあ入学後に価値観が変わることも多々ありますし。
もちろん就職してからも価値観が変わることもあります。
何事も経験してみないと自分に合ってるかわかりませんからね。

荒れすぎ。
建設的にいこうよ？

薬学は研究に行っても、薬剤師になっても、どの道は大した儲からんよ。

研究はガンの特効薬とか、ハゲを無くす薬とか、
一発すごい物質を見つかれば確かにスンゲー儲かるだろうけれど、
それまでの下積み作業がもの凄く大変。
寝る間も惜しんで研究して、その中でもほんの一握りだけが成功する。
これが薬学・製薬含め研究の現状。体力と忍耐力・精神力が勝負だね。

まぁ夢があるならそれを求めるのが理想的だろうけれど、
儲けるために薬学へ行こうと思うなら絶対止めた方が良いです。奉仕の精神が重要かと(笑)

むしろ公務員なんてルーチンワークだけど、かなーり楽です。
まぁ公務員だから給料はとても安いけどね。
例えば輸入作物などの農薬検査などの公的の検査機関なら、
一般薬剤師と違って残業も無いからメッチャ良いよ。
ただ募集が少ないから、なれる倍率はとても高いけれどね。

まぁでも国立薬学なら研究に強いし、そういう路線も良いんじゃないかな。
研究が強い＆コネがある薬学部(主に灯台や宮廷)が良いかと思われ。

知り合いに北大薬学部卒業して海外でMBAとって薬屋を起業して２０代で１０００万超えてた人いる。

>>265　そりゃすごいね。

でもたぶんソイツは相当苦労したんだろうな。
研究とかあんましやらないで、地道に会計関連＆Toeicの勉強を独学でしてたんだろう。

まぁたぶんそういう生き方も一つなんだろうが、でも大学なんてそうなると関係ねーよな。
薬事法ぐらいは学部で被るんだろうけど、経済系の勉強なんてウチの大学は全くねーし。

>>265
経済系の勉強は海外でしたみたいよ。最初から研究には興味なかったみたい。
まあホリエモンみたいな野心家だね。でも成功すれば研究とは桁が違うからね。

今の時代にぴったりじゃないかな。薬剤師+MBAとか。海外ではそういうコースもあるらしいし。医師+MBAとか+LLMコースとかね。

↓他理系学部から薬学院に進学した男の末路・・・

窃盗未遂：「専門書売って生活費に」北大ＯＢが母校で御用
　母校の研究室に忍び込み、学術書を盗もうとしたとして、北海道警札幌北署は２６日までに、
　札幌市北区北１８西４、元北海道大大学院生で家庭教師、木沢航容疑者（２６）を
　窃盗未遂容疑で逮捕した。 調べでは、木沢容疑者は７月１７日午後９時４０分ごろ、
　札幌市北区の北海道大薬学部内の共同実験室に侵入、机の上に置いてあった
　同大男子大学院生（２９）の化学専門書８冊（３万〜４万円相当）を盗もうとした疑い。
　木沢容疑者は実験室に来た学生に見つかり、逃げていた。
　調べに対し、「生活費に困り、古書店に売ろうと思った」と供述している。
　木沢容疑者は昨年４月まで同大大学院博士課程で薬学を専攻していた。【和田浩幸】
毎日新聞　2005年8月26日

>>269
不夜城の薬学部にしのびこもうっつーのがそもそもの間違い。

不夜城…。研究なんてしたくないなぁ…。

ある程度金をもつと逆に研究がしたくなる人もいる。
うちの大学では会社まで経営してたのに心機一転、
博士とってあっというまに助教授までなった。

ネイチャーも一報だしてる。
すげーーーーーかっこよくない？

金ある奴が趣味で研究するのはいいと思う。

保険とか逃げ道がないほうが研究できると言うやつもいるが、
色々逃げ道があったほうが安心して研究に取り組めるんじゃないかな。
一番いいのは医学部だね。研究の道へ進んでも、最低限の生活は保障される。
それで医学部の業績が悪くなってるわけじゃないしね。

医学部行って基礎研究してる奴は稀だわな。医学部の基礎は実は他の理系の人たちが支えてるんだよね。

基礎とかいらねーよ
万札でウンコ拭くようなもの

国立大学って偏差値以外の違いがいまいち分かりません。
住みやすい地域で大学の雰囲気で選ぶなら何処がいいですか？
何となく長崎って思ってるんですが…

研究に興味がなくて、MR薬剤師DSならどこいっても同じ。行きたい場所で選べ。
研究したいなら東大京大以外はほぼ絶望と見ていい
開発の場合はどこの大学へ行っても同じ。最終的には大学院の研究室のコネが重要になるから、それは大学卒業後に考えればよろし

最近は大手の開発職だって、上位国立や旧帝じゃないと厳しい。
コネがあれば院でロンダも有効な手段だが、コネがないとロンダしても不利。
薬学部の場合、コネのある研究室は少ないので注意。

あと、研究したいなら東大京大・・・とはいうが、
それだけの学力があれば（ｒｙ
薬学では研究できません。諦めてください。

開発職って楽しいの？

俺の職場の同僚（今年で２７歳）が来年薬学部受けるなんて言ってるんだが
薬学部って６年なんだろ？
卒業したら３３じゃん？
いくらなんでも３３じゃあ薬剤師の資格とれたとしても就職口ないよな？
本人はなんとかなるなんて言ってるんだが・・・。

>>280
何を楽しいと思うかは人それぞれだと思うが。
「ＭＲや調剤なんて低級だ。俺は研究やりたい」って言ってる人だって、
実際に研究やってみると数ヶ月で全然つまらないことに気づき、
こんなことやるぐらいなら営業や接客のほうがマシと思う人だって多いよ。

>>281
その人の卒業時に雇用状況がどうなってるかまでは分からないけど、
現時点は、求人欄などを見る限り、４０歳以下なら経験なしでも余裕で職はあるかと。
資格職だからね。そのあたりは強いよ。
でも、再受験するよりそのままの職場で働き続けたほうが確実に生涯収入は上だと思われる。
というか薬学部再受験するぐらいなら医学部のほうがいいって言ってあげてｗ　（医学部でもきついけど）

>>281
現状なら何歳でも就職口はいくらでもあるよ、薬剤師なら。
３３歳なんてまだ若い。
普通に２２，３三歳で薬学部を卒業して薬剤師免許を
使わない職についてた人が４０過ぎて薬局に勤めだすなんて
よくある話。

薬剤師の仕事は幅広くて、ドラッグストアから調剤薬局への
転職だってゼロから新しいこと始めるわけだし、そういう人も
たくさんいる。

>>278
ありがとうございます。
長崎大学を目標に頑張ってみます

>>284
薬学科？だね
定員４０名だよ。
がんがれ！

>>284
ここの話の大半は薬剤師になってすらいないやつのガセネタだから、気にする必要はない。その年でも就職は頑張れば普通にできる。

今年も受験生減らしに必死、と
こんなとこに就職事情に詳しい奴が来るはずねーだろｗ

おれ国立大薬学部卒の調剤薬局勤務薬剤師だけど
医学部再受検するんでこの板覗いてる。ついでにこのスレ
たまに来てる。なので就職事情はちっとはわかる気もする。
詳しくはないけどな。

でも、薬剤師の将来はちょっと暗雲が立ち込めているのは確かだぜ。
６年制になったいきさつももうひとつだったし、私立の新設が激増しているのも確か。
医療費の押さえ込みに厚労省も躍起になってるし、何となく不透明感があって、どう転ぶか。
受験面でもどんな影響が出て、難易度が激変するか。
６年コースと４年コースを分けて募集か、一括で募集か。第２志望を認めるかどうか。
どっちに受験生が集まるか、秋以降の志願状況が気になるところ。
ただし、要するに点数さえ取れたらいいのだからしっかりやっていくしかないわけだ。

4年制に行く奴の気がしれない。4年制も6年制とカリキュラムかぶってるから中途半端だよ。

今年の入試結果で今後の薬学部の
運命は大体予想ができるな。
また偏差値下がるのかな。

薬学部が乱設してるってことは将来どうなるか
アホでも分かる
待遇は今がピークやろうねｗｗｗ
お前らが卒業する頃は余りまくってるじゃない

だからと言って4年制に行くメリットもない。

>>292
全然。薬剤師のこともうちょっと調べてから責任もってレスしようね

将来的には飽和するだろう。
が、いつごろ実際に雇用が悪化するかの正確な見通しはできない。
現在はまだまだ就職は余裕。今在学中の人が卒業するまでは確実に大丈夫。
６年制になっても暫くは大丈夫。何年持つか分からないけど。

４年制はメリットない。
非博士の製薬会社の研究職は４年制→修士卒のほうが有利だが、
それに拘る必要もないと思う。就職は製薬以外も含めて考えるべき。
修士卒だと研究職で入っても２〜３年で転属させられるケースも多いし、
薬学卒でも研究職に就けるのはごく僅か。
受験生は甘言に騙され、くれぐれも選択に失敗しないように。

昔、獣医学科が四年から六年に変わったときはどんな変化があったんだろう…？

特にないんじゃない？4年制獣医ができたわけではないし。すべて6年制に移行したからね。

>>292
国立の薬学部はこれから薬学の中でも特権階級的に扱われるでしょう。

国立薬学入試のシビアさは早慶理工を越えているなのは自明でしょうし、
たとえ理科大薬のような優秀な私大を選ぶ人でも機能不全を認めています。

これからの国立大学は臨床が強い学部が生き残ると思います。
特に国立大学では千葉大・薬のような大学が強いでしょう。
千葉は国立なのに関わらず薬剤師国家試験の合格率は私立薬学並みですし
千葉大・医の脈もあるため臨床面も強いために医者の信頼は強いです。
そして医者とも渡り合える知識を持ち薬物治療で疎い医者を打ち負かすと。

そして薬剤師の職能を100％発揮するのは
暗記が中心で応用が出来ない私立薬学教育ではどう頑張っても不可能なのが現状です。

ですから国立薬受験生は薬学・薬剤師を向上させるという使命感を持って勉強して欲しいです。
そしてそれ自身があなた方の直接な地位向上へつながるというのも忘れないように。

するとあなた方受験生が選ぶための学校というのは自ずから解ると思います。

>国立の薬学部はこれから薬学の中でも特権階級的に扱われるでしょう

あんまし期待しないように

>>299
私薬と比べたらば国立の方が断然選べる進路の幅とレベルが違いますよ。

まぁ国立は学力が無いと逆に私薬より厳しいかもですが、
国立薬が受かる人ならばそれは少ないでしょうし。

>断然選べる進路の幅とレベルが違いますよ
現実は、、、某大学病院に阪大卒とD1卒が机を並べている。
阪大さんは現役合格ストレート卒、一発合格。
D1君は一浪一留、二度目合格。
で、やってることは若干違うけどサラリー同じだぼ。
市中病院でも同じ、昔は国立出が現場に出ること珍しかったが
今はいくらもある。D1でもできる仕事なんだぼ。

4年制がダメだ4年制がダメだと言ってる奴は、そんなに4年制に「行きたい」のか？（ｗ

資格職なんだから大学名はあまり関係ないのは仕方ないだろう。
医者だって、京大医卒も金積んで入った私大医卒も同じですよ。

医者の場合は大学名が関係するね。植民地だからｗ

医局も崩壊してきてるよ
と混じれ酢してみる

千葉は東大の植民地です。

>>22
お前らこんななの？？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ

薬学四年制＋大学院修士課程（大学は一緒）と薬学六年制は、学歴的には同じに見られるの？

>>307
国立薬を受ける場合は最低でもセンターで85％はとらないといけない
今年はどうなるかわからないけどね〜
おれの予想だと、リスニングは満点がデフォルトになる気がする。


国立大学だと６年制と４年制で学ぶ内容にそれほど大きな差は出ないと思われ
10年くらいすれば変化するかもしれないけど

>>309
サンクス
今の時期これくらいとれてあたりまえ？
もっとがんばらないとorz

>>310
当たり前だよ。
教育課程が変わった最初の年はセンターの難易度が下がることが多いから注意が必要かと。

おそらく難易度低下|||(-_-；)||||||になるだろうね。
独学でできることを2年も無理やり延ばされたんじゃ・・・。

>>308
いっしょではないでしょ。
実際どうなるのかはわからないけど。

独学でできる？？

>>308
獣医学部卒（６年制）の場合は理系修士として募集する製薬企業が多い。
薬学部の場合は６年制と４年制が並立するのでややこしいし、今後どうなるか分からないが、
おそらく６年制卒も就職では理系修士扱いになると思う。

ただし、研究の面でアピールできないので、
分野によっては（他学部と競合する分野。特に分子生物系？）
農学部や工学部、あるいは４年制＋修士より不利になるということも考えられる。
製剤や薬理といった分野なら強いかな。合成系は求人あるから戦えるか？といったところ。

これは製薬への就職の場合の話。
製薬以外のメーカーなら、６年制も４年制＋修士も全く同等に見られると思う。

6年制は臨床科目も学ぶんだからそっちの方がいいと思う。
研究も最低一年はしっかりやるはず。逆に4+2行っても実験の
テクニックは身につくだろうが知識が不足するんじゃないかと思われるがどう？

>>315
妄想乙。

研究行くなら4+2年で、薬剤師になりたいなら6年でしょ。
国公立の場合は4年制の定員の方が多そうだけど。

ここのスレの人達って六年制と四年制どっちが多いの？

国立薬学部志望♀ ：2005/08/09(火) 19:47:14 ID:yd7mBGA20
英語181
リスニング38
数学156
国語151←漢文21･･･orz
生物74
化学92
現社56←死亡
がんばろう・・千葉薬またＥ判か・・orz

基本的に>>315に同意。
研究職以外なら6年制でも変わらないだろうね。でも獣医でも研究やってる人もいるから分野によっては可能だろう。
4+2で研究職つけても大きな仕事はさせてもらえない可能性はあるね。4+2行くなら博士取ることを考えた方がいいかも。

研究職（製薬会社）のメリット・デメリット
・誰もがなれるというわけではない。（学生、大学院時代の実績（論文）が就職先に大きく影響）
・最低でも大学院修士課程くらいは出ておく必要がある。
・研究実績（論文）がすべて。ストレスがたまりやすい。
・早いうちから職能をつむことが必要なため、国立大学に行くことが望ましい。
・非常に根気が要る。成果が出るまで、何年もかかることがしばしば。
・研究が嫌になったら、薬剤師に転職可能。（病院薬剤師などでも今は、大学院卒くらいの経歴
があったほうが重宝されるようです。）

薬剤師のメリット・デメリット
・それなりの仕事で、それなりの収入。
・作業効率や薬の知識、コミュニケーション能力が評価の対象。
・大きな出世は望めない。
・転職は難しい。
・新設薬学部が増え、競争率が激化。

病院薬剤師などではこれに加えて、専門の知識（例えば感染症に関してなら、病院内の誰よりも詳しいなど）を持つことが、他の薬剤師との差別化につながり、病院内での評価も高くなるようです。
まあ、厳しくなったとはいえ薬剤師の就職率はこのご時世でほぼ１００％を維持しているわけだから、薬学部を目指すのは悪くない選択だと思います。
競争率がとても高く、かなりの難関ですが、できることなら国立大学を目指すともっと将来の選択肢が増えると思います。（国立で偏差値の一番低い大学でも、旧帝大の工学部や理学部以上の難易度なので、かなりの覚悟が必要ですが。）
ちなみに薬剤師の就職先にはこの他に、MR（営業、最近文型出身者に押されてきている。）や、ドラッグストア、水道局、麻薬取締官など様々なものがあります。是非がんばってみてください。

>>322
それ違うとこでも見た気がするが、薬剤師が転職が難しいって間違ってない？

>>322
ちなみに修士で就職するなら論文は評価の対象ではない。
研究室のレベル、コネによると思う。そういう意味で学部から最低でも国立行くのが必要。

あのさ、もう薬学部がどうのこうのはわかったから、
薬学部に合格するためには〜とか、あの大学の対策は〜とか教えて下さい。

>>325
自分で調べてから聞こうな。
自分で調べもしないのに、薬学部目指す人がいるなんて世も末だなｗ

>>326
調べててるさ。当たり前だろ？
いろんな意見聞きたいから書いたんだよ。
お前こそ馬鹿だろ。

>>327
質問が抽象的で誰も答えられないだろ。
あの大学とか、どこの大学かわからないのに答えられるわけがない。

>>328
確かにな。
教えて下さいってゆうかそうゆう事を話せって事だ。
せっかく薬学部に詳しいならそうゆう事教えてもらった方が受験生にとってタメになるしな。

受験対策なんかどこの大学だろうが学部だろうが似たようなもんだろ　
センターではなるべく高得点を取る　二次試験科目は極める　そんだけ

6年制薬学教育モデルコアカリキュラムの教育到達目標に「コミュニケーション」という項目がある。
おそらく臨床を想定したコミュニケーション実習とかもみんなの前で発表実演とか
うことになるだろう。
こういうときコミュニケーション取れないキモ男ｸﾝたちは女の子から肝がられるわけで

つかさ　コミュニケーション能力の無い香具師は薬剤師向いて無いよまじで

>>331
マルチ乙ｗｗ
そこら中に貼ってるなｗライバル減らし大変だな。
薬学のおちこぼれか薬学部コンプかどっちだよ。カス。

>>331
みんなの前でプレゼンって、コミュニケーション能力の
塊のような女の方が下手な気がするよ。

>>329
>>330の２行目が真実。
どうせみんな河合の記述模試の総合偏差値６５くらいなんだからさ

じゃアドバイス。

日本の大学で研究したいなら、多少無理してでも京大か東大に行っとけ。
たかが4年間だけど日本にいる限り、ボディーブローのように効いてくる。

ただし、そういう時代じゃなくなってくるだろうけどね。
まぁアフォ官僚がはびこっている間はねぇ・・・。
せめてもの自衛手段が東大・京大卒です。

（学部定員：6年制/4年制）

《北海道》◆薬(前)62.5 一括募集（30/50）
《東北》 ◆薬(前)62.5 一括募集（20/60）
《千葉》 ◆薬(前)62.5 一括募集（40/40）
《東京》 ◆理科一・二(前)67.5 一括募集（8/72）
《富山》 ◆薬(前)57.5 （55/50）
《金沢》 ◆薬(前)62.5 一括募集（35/40）
《岐阜薬科》◆薬(中)62.5（80/40）
《静岡県立》◆薬(中)65.0一括募集（80/40）
《名古屋市立》◆薬(中)65.0（60/40）
《京都》 ◆薬(前)67.5 （30/50）
《大阪》 ◆薬(前)65.0 （25/55）
《岡山》 ◆薬(前)60.0 （40/40）
《広島》 総合薬(前)62.5 （38/22）
《徳島》 ◆薬(前)62.5 一括募集（40/40）
《九州》 ◆薬(前)62.5 （30/50）
《長崎》 ◆薬(前)62.5 （40/40）
《熊本》 ◆薬(前)62.5 （55/35）

706対764か
薬剤師になりたいのだが、かねないから国公立しかいけないやつにとっては
ますます狭き門となりそうだ、偏差値上がりまくり？
下手すると僻地医学科のほうが入りやすくなるんじゃ？
そこまでして価値あるか甚だ疑問
来年の入試は波乱ありそう　おおこわ

>>336
東大の場合は薬学部進学が約束されていないから難しいだろうなぁ。

東大だけじゃなく他の一括募集のとこも6年制に行けるとは限らんってことだよな
3年くらいの時に4年or6年に分けれるんだろう、4年になった人は・・・・

そんなに薬学人気なのかよ。
俺頭悪いけど消防の頃から薬の研究するのが夢なんだよな
こんなに偏差値高かったらﾑﾘﾎﾟorzまぁ、あと1年やるだけやってみるがな

普通に４年制薬学部は無理があるな。
４年制薬学部は薬剤師とは完全に切り離したカリキュラムで研究者養成に特化させるべきだよ。
そうじゃないと中途半端で終わると思う。基礎科目の２年くらいは同じでいいかも知れないがその後は研究用のカリキュラムを必修にすべき。
薬剤師になりたくなったら卒業後３年次に編入させればいいと思わない？

>>341
それじゃあ薬学部である必要はないんだよ。
でも教員の保身のために薬学部は研究者養成を
標榜する必要があるのさ。

薬学部教員とくに私立薬は薬剤師免許ないと
まずいっていう話なかったっけ？

>>341
まあそれが普通。医学部でも保健学科卒業して修士でても医師国家試験受験資格を得るのは不可能だしね。
本来そうするべきだよ。中途半端に薬剤師に未練あったら研究に集中できないと思う。背水の陣の方が研究はうまくいくだろう。

国立薬学部志望♀ ：2005/08/09(火) 19:47:14 ID:yd7mBGA20
英語181
リスニング38
数学156
国語151←漢文21･･･orz
生物74
化学92
現社56←死亡
がんばろう・・千葉薬またＥ判か・・orz

２００５河合塾偏差値　 私立薬科大・薬学部
平成新設校…◎

６８〜６５　東京理科

６５〜６３　星薬科　北里　京都薬科　近畿　福岡

…………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥慶応・早稲田理工・私立医クラス

６３〜６０　共立薬科　明治薬科　昭和薬科　愛知学院◎ 名城　大阪薬科　神戸薬科　　
　　
６０〜５８　東北薬科　東京薬科　武蔵野◎　日本　昭和　東邦　摂南　神戸学院　武庫女 広島国際◎

５８〜５５　北海道医療　城西　同志社女子◎　

…………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥ＭＡＲＣＨ・関関同立理系クラス

５５〜５３　北海道薬科　国際医療福祉◎　城西国際◎　帝京　千葉科学◎　帝京平成◎　金城学院◎　就実◎　福山　徳島文理　崇城◎　九州保健福祉◎

５３〜５０　青森◎　奥羽◎　新潟薬科　北陸　徳島文理香川◎　松山◎　長崎国際◎

５０〜４８　高崎健康福祉◎　

…………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥学費の壁
４８〜４５　横薬◎　日薬◎
３７〜３５　Ｄ１

併願参考にどうぞ。

岐阜薬科だけはやめた方がいいよ、僻地だし

岐阜薬科を仮面浪人して京都薬科に次の年にはいったやつを知ってるな。
岐阜薬科はひどすぎたそうだ

それでも俺は岐阜薬科に行きたい

腐っても公立だからか

学べること　京都薬科＞＞＞＞＞＞＞岐阜薬科
学費　　　　　岐阜薬科＞＞＞＞＞＞＞京都薬科
遊ぶ場所　　京都薬科>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岐阜薬科

俺　もともと田舎ﾓﾝだし別に都会に憧れてるわけでもないし
岐阜くらいがちょうどいいて感じだし
ちなみにうちの高校から３人受ける予定です
３人ともB判定です

あのD１ってどこですか？
それと、最近出来た（？）ずば抜けて偏差値が低いところってどこですか？

>>346
私立医ってもっと低い。偏差値５８くらいが最低ラインだと思う。
簡単に言っちゃえば私立医は医者か資産家の子供しかいかないから、母集団が少ないんだよね。

6年生移行に伴って岐阜薬の付属機関（施設？）を岐阜大に建設する話が進んでいたが
文科省に「岐阜大にとってメリットがない」とか言われてなかった？

岐阜薬ﾃﾗﾜﾛｽｗ

＞岐薬
羽島市にある県立看護大学と統合した方がよさそうな気がする。

>>353
D1とは第一薬科大学のことです。6年間で約3000万円の学費が必要であり、国公立の約10倍、普通の私立薬の約3倍です。

ともに日本薬科や横浜薬科も同じ系列校なので第一と同じように学費が半端なく高いです

>>357
でもそれでも需要あるんだよなｗ
金は腐るほどあるが限りなくお馬鹿なイケヌマさんがｗ

>>325
国立はともかく、公立は傾向が明確に分かれている。
岐阜、名古屋の二次はは基本+応用。静岡は物理が基本で化学が応用+発展。
偏差値だけで受験先を選ぶとﾃﾞﾝｼﾞｬｰ。

なんと言おうとうちの高校から３人現役で岐薬に送り出すのでよろしく
２人はイケメンだし女の子も喜ぶと思う

薬学部で4＋2年制を併設する大学

◎国公立大学はすべて6年制と4＋2年制を併設

◎私立大で6年制と4＋2年制を併設する大学(ほぼ確定)
6年制の学科名はほとんどが「薬学科」
4年制の学科名は下の通り

東北薬科大学 医薬生命科学科
東京理科大学 創薬生命科学科
星薬科大学 創薬科学科
明治薬科大学 生命創薬科学科
共立薬科大学 薬科学科
北里大学 薬科学科
城西大学 薬科学科
千葉科学大学 薬科学科
大阪薬科大学 薬科学科
近畿大学 創薬科学科
武庫川女子大学 健康生命薬科学科
徳島文理大学香川薬学部 薬科学科

その他の私立薬学部はすべて6年制のみ開設。

６年も通うとなると立地も考えたほうが。と、学食も。
総合大学のほうがやっぱり有利か。全部行ってみたわけじゃないけど
《北海道》かなりいいのでは
《東北》 ふつう
《千葉》 よさそう
《東京》 文句ないでしょう
《富山》 場所が、、、
《金沢》 山奥に移転してしまった
《岐阜薬科》カナシイ
《静岡県立》ふつうなんじゃ
《名古屋市立》単科大と同じだが場所的にいいから何とかなる
《京都》 文句言えば罰が中ります
《大阪》 キャンパスの場所微妙　おまけして普通が精一杯
《岡山》なかなかいいんでは
《広島》 一年目はアレだけど　霞は場所はいいが学食しょぼい
《徳島》 教養専門とも普通でしょ
《九州》 かなりいいと思うよ
《長崎》 ここも恵まれた立地 建物古いけど
《熊本》 教養専門ともに問題ない　
どっちかというと遊べなくなる専門の キャンパスのほうが便がいい
一般的に、
郊外移転したところは建物立派でキャンパス広々学食も良　でも立地が、、、
市街地に残ったところは建物古かったりキャンパス移動があったりする。
例外；岡山は場所もいいしキャンパスも良い　岐阜は古くからあるが不便

各大学の学食事情書き込みキボンヌ

《東北》 キャンパスの場所微妙
《千葉》 キャンパスの場所微妙
《熊本》 単科大と同じだが問題ない　

だと思うが。。。

偏差値や地域を考えないで
通学の便、暮らしやすさで考えるとお勧めは
北大、千葉、東大、京大、岡山、九州、長崎、おまけして熊本

女子へ
地方に行くと女子学生会館やパンションはほとんどない
そのなかで北大は大学のすぐ前に女子学生会館がある
中途半端な地方に行くよりいろんな面で便利
本州じゃないし冬は寒いし　でもかなりお勧め

北大、千葉、東大、京大、九大（医学部とキャンパス一緒）
岡山、長崎、おまけして熊本 （医学部とキャンパス別）

偏差値や地域を考えないで
通学の便、暮らしやすさで考えるとお勧めは
北大、東大、京大、九州

東北もなにげに場所いいぞ？

岐薬は運転免許試験場がすぐそばにあるぞ

静岡ﾔﾊﾞｽ

名古屋市立
医学部も併設されてるから問題ない
地元の宮廷は薬学部無いから実質ここが名古屋大学薬学部と考えて問題ない

医学部とキャンパス一緒って意味あるかなぁ。
少なくとも学部では関係ないんじゃ。
ラボによっては密接なところもあるかも試練。
医学科と一緒だと彼女できないお。多分。

さーて、いろいろおすすめ出たところで
６年か４プラス２か、入り口で分かれるか、３年次で分かれるか
これについてはどう？

薬学部薬学科入試（募集人員）
　学部一括の場合（学部定員：6年制/4年制）

《北海道》◆薬(前)62.5 （50）学部一括（30/50）
《東北》 ◆薬(前)62.5 （60）学部一括（20/60）
《千葉》 ◆薬(前)62.5 （60）学部一括（40/40）
《東京》 ◆理科一・二(前)67.5 科類募集（8/72）
《富山》 ◆薬(前)57.5 （30）
《金沢》 ◆薬(前)62.5 （55）学部一括（35/40）
《岐阜薬科》◆薬(中)62.5（80）
《静岡県立》◆薬(中)65.0（80）学部一括（80/40）
《名古屋市立》◆薬(中)65.0（54）
《京都》 ◆薬(前)67.5 （26）
《大阪》 ◆薬(前)65.0 （20）
《岡山》 ◆薬(前)60.0 （30）
《広島》 総合薬(前)62.5 （30）
《徳島》 ◆薬(前)62.5 （50）学部一括（40/40）
《九州》 ◆薬(前)62.5 （20）
《長崎》 ◆薬(前)62.5 （30）
《熊本》 ◆薬(前)62.5 （40）

国公立で一番偏差値＆倍率低くて受かりやすいところってどこ？
長崎大あたり？

岐阜薬でしょ！中期だし

うちの高校から３人岐阜薬科に行きますよろしく
３人ともB判ですよろしく

>>372
有難う。中期見逃してた。早速資料請求したよ。
前後期は長崎か徳島？

薬学部に行ったら漢方を学びたいと思うのですが、漢方を詳しく学べる国公立って富山以外に有りますか？

>>375
まあ、その中で入れるのは普通だったら1人かな

>>377
私立なら徳島文理大って漢方に力入れてたと思う

>>377
静薬は学生のサークルで東洋医学研究会ってのがある。
漢方薬を調合してマウスに投与してデータを取ったり、学祭で一般客に塗り薬を売ったりしていたはず。
まだやってるか知らんけど。

>>376
センター取れたら長崎、取れんかったら熊本が定石と聞いた。

俺都内にすんでるんですが、☆薬か北里あたり行くのと地方の国立でやさしめの富山や長崎などではMRでもいいので大手薬系企業(武田とか？)の就職はどちらがｲｲですか？

>>382
武田って…

>>381
アリガトウ。長崎は異常に倍率低いよね。
個人的に英語が苦手なんで徳島もねらい目だと思うんだけどどうなのかな

長崎は問題易しめ→逆転が苦しい、徳島は難しめ→逆転狙える。
英語が苦手かぁ、でも良かったら問題見てごらん。案外易しいよ。
但し、リスニング対策してないとつらい。
あ、何年か前のことだから今変わっていたらゴメン。
徳島より熊本勧める理由：
科目が１つ多いから地力を出しやすい。科目が少ないとミスったときに取り返しがつかない。
３教科あるとして３つとも得意なやつはいない。１つ得意１つまぁまぁ１つやや苦手。
みんなそうなんだから、ちょっとミスってもセーフになりやすい。
科目が少ないと　やや苦手がいないだけにしっかり取らないといけなくなる。
そういう点では広島も狙い目かも。

皆さん、夜更かしですね。

センターで吹っ飛んで７７％しか取れなかった俺は二次試験で一点でも多く得点しなければならなかった
だから得意科目オンリーの徳島を受けた　結果は合格者平均より２０点くらい多く取って合格だった
ミスったら即死っていうのがいいプレッシャーになってセンター後は凄まじい集中力だった

>>377
断言するが、富山医科薬科以外ない。

薬学科（前・中期）入試（勝手に予想してみる）

◎激難化　京大・阪大・九大・名市大
○難化　富山大・広大・長崎大・岐阜薬大

？北大（物理必須）、千葉大（定員増）、岡山大（英語増）

なんでわざわざ6年制になって難化するの？逆に易化するんじゃね

>>385
え？長崎って二次リスニングっすか？

すいません。センターの比率が高い＆英語の比率が高いのでリスニングも取らないときついって事ですね。

IDがDQNだよ・・・il||li _|￣|○ il||li
今調べたらやっぱ二次にリスニングあるんですね。スレ汚しすいません・・・

みなさんありがとうございます。英語嫌いですが頑張って富山目指します。

「研究」、「研究者として生きる」という点から議論すると、意見は
分かれている。本来、卒業後に薬局なり病院なりで「新人研修」として
学べばすむような仕事を、わざわざ2年間大学の監督下で経験する（6年
制）ことに意味があるのか？　研究開発がしたいなら4年制を卒業し、
さらに修士課程＝博士前期課程（2年）に進み、場合によっては博士
後期課程（3年）に進むほうがいいという考え方もある。　一方で、
同じ研究者でも医療系の研究者を目指すなら6年制＋博士課程（4年）
に進むほうがいい。　


359 ：回答　�B：2005/08/15(月) 09:46:20 ID:???
4年制か6年制かというのは、いま大学教授や学生ですら、どちらが
よいのか答えを出すのに迷う問題。しかし、それは大学院進学を当然
のこととして、どちらのルートが優れているか？　という悩み。
だから、4年で卒業、6年で卒業という愚かな道を選んではならない。
学部卒（大学院に進学しない）で社会にでても底辺私立のDQN薬剤師
と同じにあつかわれてしまうんだ。

>>390
国立なら修士までいくことを考えると授業料同じだから一括募集なら変わらないでしょ。
別々に募集するところは難化する可能性あるね。

>>395
だったら修士はみんな優秀かどうかということだよ。
大学院重点化で誰でも大学院に入れる時代で薬科大より簡単な大学出身者もたくさん修士でてる。
理系は修士がデフォルトだから。だから修士が必ずしも優秀ではないということさ。
医学系大学院でも英語だけで入れるところもあり、文系出身者もいる時代です。
獣医は修士と扱いが同じ、6年制薬剤師も修士と同じ扱い受けると思う。
ただ大手研究職は博士がデフォルトになっていくでしょう。
特別なことができる方が企業では採用したいと思うのは当然である。
薬学修士が他の理系の修士より特別なことできるなら、価値はあるだろうが、
その違いがあまり明確でない場合、企業は他の理系修士を採用するかもしれない。
その点、薬剤師であれば他の理系修士にできないことができるわけだあから、
採用する側としては違いがわからない薬学修士より採用するかもしれない。
必ずしも4+2行ったからといって一概に企業に有利とは言えないと思う。

>>397 
博士がデフォになるのか・・・・ 
まぁ、そのほうが企業にとっては有益になるか。 

10年間も大学生活は・・・・正直orz 
早めに就職したいからなぁ。 

>>398
日本は奨学金のシステムがしっかりしてないから確かにきつい。
欧米では授業料無料とか、大学院は給料でるので行きやすいけど。
薬剤師であればバイトしながら大学院いくことは研究室によっては可能だけどね。
まあ実際問題、修士でも薬学学士でもそんなに変わらないと思うよ。
大手研究職は東大京大がほとんどだけど、そのほかなら修士でも薬学士でもそんなに扱いは変わらないでしょう。
むしろ、他の理系修士より薬学知識がある薬学士の方が製薬薬品会社では重宝されるとおもいますが。

例えば武田の採用情報によると、開発職（モニタリング）は、
薬学系・医学系・獣医学系の修士卒と、薬学部だけ学部卒　が対象らしい
つまり薬学部卒は修士でなくても構わない。それより免許あった方が有利だろうね。

>>399
レスサンクスです。
となると6年制に行ったほうがいいのかもしれませんね。
あなたの言うとおり、まだ6年制に移行していないので何もわかりませんが。

>>377
富山医薬大の酒を飲むととってもファンキーになる偉い教授は千葉大にヘッドハンティングされますた。

まぁ六年制だと開発はいけても研究は無理だろね。　てか開発＝研究っておもってるやついるだろ？中身はまったく違う。

研究いっても開発に回される事もあるし、大手研究職は東大京大がほとんどでしょ。大手製薬会社の研究職のポスト自体少ないからね。
あと企業の研究職は自分がやりたい研究できないよ。自分がやりたい研究やるなら博士号とってアカポスにつくことだね。
テクニシャンでいいなら専門学校でもいいだろうが。

岐阜は僻地だがその分安くていいとこに住める。名古屋まで一時間もかからないから遊ぼうと思えば結構遊べるよ。中期の滑り止めにオススメ。

確実に研究がしたいなら、博士号を取る。そう思っておいたほうがいい。

東大や京大でも修士卒で大手（まあ国内６〜７位以内）で
研究職になれるのは半分もいない。つまり５０％未満。
他の地底なら１０％程度だろう（中小の製薬を含めれば多いが微妙）。
いわんや一般国立大となると・・・。

「国立の薬学部は殆ど薬剤師にならず、新薬の研究をする」
「旧帝大の薬学部はほとんどみんな研究職に就く」

なんて思っている人も多いだろう？　そう聞かされた人も多いと思う。
残念ながらこれは嘘といわざるをえない。そこまでバラ色ではない。
（このスレでも度々出てくるけど就職なら確実に工学部のほうがいいです）

もし薬剤師にならずに薬の研究したくて大手に入りたいのなら。いい大学いっとけ、最近は製薬合併しまくりでこれからもすすむよ。合併が進んでまず削られるのが研究員だということを忘れずに。

学への名無しさん ：2005/08/13(土) 12:47:17 ID:uv3wCzYd0
25 ：名無しゲノムのクローンさん ：05/01/29 19:31:51
サラリーマンはリストラされたら只の人。
高学歴でもリストラされないとは限らない。現に高学歴無職が増えている。再就職は容易ではない

未だに４＋２の意味がわからない。
薬学部としてのメリットすてて理学や農学に勝てるのか？
普通6年制にするだろ？

研究するにしても鏡台・灯台学閥がウザイしな


140 ：名無しさん＠おだいじに ：2005/09/02(金) 23:48:48 ID:???
つうか研究は灯台鏡台でも楽ではない。


141 ：名無しさん＠おだいじに ：2005/09/07(水) 04:11:10 ID:7R/pCzAW
東大京大出て研究できなかったらだれがするんだｗｗｗ


142 ：名無しさん＠おだいじに ：2005/09/07(水) 04:19:51 ID:???
そんなのたくさんいますよ〜。研究には免許要りませんし。


143 ：名無しさん＠おだいじに ：2005/09/07(水) 04:21:09 ID:???
研究ってのは生き残っていくのが大変なんですよ〜。外資なんて特に使えなければすぐクビですからね〜

大学が言う「研究者育成」というのは、企業の研究職ではなく、
大学院で研究して博士号取って頑張ってね、という意味に他ならない。
（特に東大京大ではむしろ就職が研究断念組みたいに思われる風潮あり）
そこを隠して、きちんと受験生に説明していないのが問題なわけ。

しかし入学段階では、殆どの人は修士までで卒業したいと考えている。
だから６年制一本にしてしまうと、大学は研究室の貴重な労働力を失う。
そのため４＋２年にして、研究室で働いてもらいたいわけ。
研究室で研究しているうちに、博士課程進学を考えてくれる可能性も高いからね。

>>409
京大、東大だからこそ博士がアカポスがどこにも決まらず、
仕方なく企業に就職ってのを目にしてるんじゃないかな？
企業入るなら薬剤師の保険は是非とも欲しいしね。

そんなに研究成果あげたいならポスドク雇えばいいじゃない？って思う。
給料だせないからって学生を労働力にするのは間違い。
6年制＞＞＞＞4＋2年制のバランスで良いと思う、市場的にもね。

ぶっちゃけ言うと、薬剤師は薬の専門家、博士は研究の専門家なんだが、修士は研究の専門家ではない中途半端なんです。
だから研究者やるなら博士号は必須と思ってください。博士前期、後期と分けているのは、博士後期まで行くのが普通という意味です。
博士号とるなら６年制と４＋２では一年しか違いませんので、私は６年制を勧めます。薬の専門家＋研究の専門家がベストだとおもうから。
アメリカみたいに６、７年も博士課程やるのに比べたら楽ですよ。経済的には大変ですが。

なんだこの流れ

そんなこと話すよりまずおまいら国立合格できるんか？

>>413
受かるんじゃね？

ある企業の募集要項抜粋（中途）

『 30歳〜40歳程度。
国立大、有名私立大の薬学、農学、理学の生物系、工学の生物系の、大学院修士または博士修了者。
製薬企業で、医療用新薬の薬物代謝研究の経験があること。』

公立と無名私立はお呼びでないらすい。

早い人は4年くらいでしょ？>>>アメリカの博士

>>416
いや、もっと早いでしょ。論文書いて合格すれば、博士号貰えるから。ただ平均は6，7年。
大学も飛び級あるから20代前半で博士とかいるしねｗ　ただ職業学校（医薬獣など）には飛び級はない。
日本も博士課程3年在籍で博士号の申請資格はある。ただそういう人はほとんどいない。

>>413
というか話してるのは大学生以上だからｗ　おそらく国立の

なぜか大学生が議論するスレになってるのよねｗ
俺も書いてるし．　

受験生を混乱させるのがおいらの狙いだったのさ！

今高３で、一浪して国立に入りたいと思っているのですが
正直、学ぶ内容が多すぎて焦っています
受験科目のなるべく少ない大学一本にしぼるのと
妥協せずに幅広く学んで多くの大学を受けるのでは
どちらの方が良いのでしょうか
自分の今の学力では国立は１００％無理です
目標を決めたら本気で勉強しますが、
一年と半年？で自分の学力がどこまで上がるのか心配です
消極的な質問ですがお願いします

はっきりいって、一浪して国立なんて考えしてるんじゃ、何浪しても絶対受からん。
なんで、現時点でがんばって現役で国立に入ろうと思わないわけ？
薬学部なめんな

>>421
国立志望の癖に受験科目絞る時点で（ｒｙ
一浪を考えてる時点で（ｒｙ

とりあえず、コレ↓でも見て難しさを実感してください。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_yaku_zen1.html

薬学部って今、そんなに難しいんんだあ。
俺は地底理学部生物科（10年前）だったけれど、
行こうと思えば、同じ大学の薬学部なんてぜんぜん行けたもんなあ。
隔世。

今、超〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜難しくなってるよ。

入試も国家試験も。

国試は難化傾向が数年続いてたハズ
入試は変わってない
ゆとり教育のせいで受験生の質が落ちてるだけ臭い
それと理学部のレベルが全般的に落ちてきてるかな
とあくまで統計的に語ってみた

今は底辺国立薬でも地底理学部レベルはあります。

今は最底辺国立薬でも地底理学部レベルはあります。

地底理学部とか理科ひとつ白紙でも受かるでしょ。

>>421
⊃D1

>>428
最底辺って変動してない？

つーか、なんで教授の異動について知ってるヤツがいるんだ？

つーか、ここって薬学部の就職について語るのかよ
俺的にはどんな参考書とか使って勉強してるとかのほうが気になるんだがな

>>421
入試科目を絞ることは難しいが、国立でも
理系科目が強ければ、文系が少し弱くてもOKなところはある。
(例えば、東北や金沢は理系科目の配点が高いのでお薦め)

俺も前からレスしてたがいい加減うざい
D1の後悔大学生乙！！
消えろ

センター試験国語の配点の少ない大学
富山、金沢、長崎、静岡県立

お前らが薬学部を志望する動機は？

>>436
新薬開発

>>436
女が多い　セックスし放題

新薬開発なら東大京大くらいいかないと駄目だな。

>>439
俺九大生なんだけど…院はそこに行こうか？

研究室次第だが九大でも研究職は可能だろう。
「京大受けます」っていうと、研究室では嫌な顔されるだろうね。
向こうでも修士で卒業して就職しちゃう人は、あまり来てほしくないかと。

確かに九大で大手の研究職というのは平均して結構厳しいのは確かだけどね。

薬学に研究期待できると思う？薬剤師を保険に持ってた方がいいとおもうけどな〜
ノーベル化学賞も物理学賞も生理学医学賞も日本人で受賞してるのは理工系の方ですよ〜

>>436
新薬開発
俺がHIV患者を無くしてやるよ

だからぁ6年制→4年博士池

>>443
なんかかっこいいぞお前。

>>443
博士まで頑張れよ

>>443
大きな事を成し遂げるときにそのような態度はいけない。
正しくは

『私のような者でもHIV患者さま方のお役に立てると光栄なのですが』

だな。

まあHIVの研究なんてかなり昔からやられていてもうやること無いよｗ
ていうかHIVは遺伝子変異が激しいから、完全な薬は出来にくいということを覚えておくことｗ
ていうか多分できないなｗ。今は治療方法が進んでいてエイズ発症から２０年くらい薬でコントロールすることができるんですよー
完全に取り除くことはできないけどね。
まあ研究レベルは理工の方が場合によっては高いかも知れないが、製薬会社で働くのが目的なら薬学でいいだろうね。研究職以外でも薬学は有利だから。

薬学っていうと、学問としてのイメージは広く浅くって感じがするなぁ。

だから潰しが利くってふうにも言えるけどね。
理学部化学と違って生物系の知識があるわけだから、
ある意味総合的に見れるんだろうが、それ故浅いのかもね。

HIVの患者をなくしてやるよwwwﾜﾛｽw
それで薬学目指すの？w

HIVを治療薬で完全に消滅させるのは不可能だが、
普通に生活できる分まで抑えるのは現状の治療薬では可能。

ただしHIV治療薬は製造・特許などで
治療薬の値段が高く張りあがっている事が問題だね。
特に南アフリカなどの発展途上国では貧しいので治療薬が買えない。
HIV患者が放置されてるので毎年莫大な数の人が死んでいくんだ。

だからこれからの課題は
「HIVの治療薬を如何に安上がりで作るか」にかかると思うね。
HIV患者が普通の風邪薬みたいに薬を買えたら良いと思う。
それは特許の問題でたぶん大きく変えるのは難しいかもしれないが、
薬品製造の段階でコストが抑えられれば十分に補えるかもしれない。
これからの薬学におけるHIV治療薬製造の課題の一つだと思うが。

というかHIVの研究するなら医学部行かなきゃできないぞ。
薬学部じゃウィルスのサンプルなんて持ってないだろうし、臨床データも得られない。
もちろん薬学部でもHIVの研究をしているところはある。
でもそれは、ごく限られたアプローチでしかできないことを知っておくべき。

>>452
特許きれれば大丈夫だよ。すでに発展途上国で安く薬を作ってるず。

>>453
医学部だからといって完璧なわけではない。臨床的な研究するなら医学部いかなければだめだが。
HIVの生物学的研究をやるなら大学院から医学系にいけばいい。６年制薬学部卒業すればダイレクトに医学系大学院博士課程（４年）に行ける。
そこで基礎系のHIVやってる講座を選択すれば良い。ただもうすでに世界中で研究され尽くしてるわけだから、新発見ってなかなか難しいかもね。
HIVってかなり古いウイルスですよ。生ウイルスを使う場合危険もつき物ですしね。基本的に血液に入らなければ感染しない弱いウイルスではありますが。

また空想の話がはじまりまつたよ。

>>455
ごめん。俺のこと？もしそうならどこが空想かな？

プロテアーゼ阻害薬

>>456
大丈夫。空想じゃないことは分かる人が読めば分かる。
よくこのスレで出てくるそういう台詞は、受験生か学部１〜２年生だろう。
このスレ大学生多杉だろっつー話になるが・・・。

いい加減スレ違いに気ずいて��(ノ∀｀*)ｱｲﾀｰ

院生もいるだろｗ

レトロウイルスの逆転写酵素を阻害せよ

いや、スレ違いってわけじゃないと思うが。
もちろん受験生が入試を突破するのに有意義な情報交換が一番大事だろうけど、
薬学部の研究はどうなのか、どういう職につけるかってのも大切だと思われ。

もしそれが聞かされていたものと違うなら、
受験以前に、どのあたりのレベルの大学にすべきなのか、本当に薬学部でいいのか、
ということまで立ち返って考えたほうがいいだろう。
入ってから何年も経って「これは違うな」と気付いて
再受験するよりは、最初から適切な進路を選んだほうがいいだろう？

>>462
そんなやつは自分で調べるだろ
受験板じゃなくてさ

それにもう9月だぞ？もうそんなに志望学部変えるやつとかいないだろ。

>>463
君はどうして薬学部なんだ？

なんか文が変だったな

>>464
薬学を学びたいから。手が皮膚病でいろいろ薬塗ってるうちに興味がわいた

>>453
少なくともうちの大学（某底辺国立薬）はHIVの研究かなりがんばってるけどね。
ウィルスぐらいいくらでも持ってるっての。

>>467
熊本か？HIVやるなら熊本がいいかも。

抗アトピー剤だったらタクロリムス（プロトピック）が劇的に。

このスレって要らないんじゃないかな？
受かるレベルの人なら各教科のスレのテンプレあたりから
身の丈にあった参考書を選べるし、
大学別の傾向と対策を議論したりするより
難しい問題を解いたり復習に時間を割いたりした方が有益かと思います。

それを言い出したら（ｒｙ

>>467
おいおい。知ったかで話すのはやめてくれ。
誰も薬学部でHIVの研究をやっていないなんて言ってない。
ただしウィルスそのものを扱えるかどうかってのを議論してるだけ。
ウィルスの取り扱いというのは非常に制限されているのはご存知か？

HIVは感染力は弱いが、バイオセーフティーレベル３というランクの高いもの。
（レベルは４まであるが、国内では３までしか扱えないから最上位）

指針によると、

学部・学科等　　　　　　　バイオセイフティーレベル（本指針）
医学部医学科　　　　　　　　　　 レベル３まで
歯学部　　　　　　　　　　　 　　レベル３まで
農学部獣医学科　　　　　　　　　 レベル３まで
臨床検査技師学校　　　　　　　　 レベル３まで
薬学部　　　　　　　　　　　　　 レベル２まで ←ここ
保健学部・医学部保健学科　　　 レベル２まで
（ただし，臨床検査技師養成の専攻等はレベル３まで）
その他　　　　　　　　　　　　　 レベル２まで

となっており、薬学部では扱えないことになっているｗｗ

またHIVのサンプルを保有するのは国内数箇所のみ（東大と阪大だったか？）で、
そこから分譲してもらわなければならない。いくらでも持ってるなどと軽々しく言わないように。
リアルバイオハザードの世界をお望みですか？

>>472
おそらく薬学部で持っているのではなく、医学部との共同施設で扱っているものだと思われ。
ちなみに同じレトロウイルスでもMLVやHTLVならP2で可能だから薬学部で扱うこともできる。
P3はあくまで生HIVを使う研究に必要だということね。感染性のない組み換えHIVはP2でも扱い可能。

>>473
そうそう、そういうことだね。

そもそも最初からそういう意味で、
＞もちろん薬学部でもHIVの研究をしているところはある。
＞でもそれは、ごく限られたアプローチでしかできないことを知っておくべき。
ということを書いたんだけどな。
よく事情を知らずにケチつける人がいたから反論してみた。

リコンビナント使う研究なら薬学部（とそれ以外）でも普通にやってるからね。
受容体との結合とか、そういう生化学的な研究はできるから。

ただ論文とか見ると分かるように、やっぱり病原微生物の研究って、
実際の患者から血清抗体取ってきたり、感染性のHIV使ったり、
マウス以外で動物実験したり、ってのが行き着くところでは必要となってくる。
それは薬学じゃできない。そういう意味で、薬学部では研究に大きな制限がある、
ってことを言いたかったんだ。

>>474
そうだね。だから大学院は医学系に行くのがベストだね。
もちろん患者の血液採取は医師しかできないが、基礎的な研究なら大体できるはず。

厚労省とかの研究分担班を見ても薬学なんて完全に蚊帳の外だからな。

この流れ…やってまいりましたwww

HIVなんて薬学の中では超マイナーだぞ。
やはり薬学で花形なのは血中薬物濃度コントロールやモニタリングだろう。

リコンビナントの話が出てきたので言うけど、
人体に対して高活性なタンパクを製剤化して商品化するのって
すご〜〜く大変なんだよね。
どんなバッファーにするかとかPHはどうするのかとか、
さらにエンリッチする過程でいかに失活させないかとか・・・etc.

最終的に薬学が生きてくるのはこの部分だとおもう。
理学や農学さらに医学がみつけたトピックをいかに
実用化に向けてテイクオーバーするか。

製品化段階で工学にまたバトンタッチっていう訳だ。
もちろん薬事申請や薬事法規は薬剤師の範疇だね。

もともと薬学ってのは天然物化学からはじまって有機化学（天然物全合成とか）に
発展していった過程があるんだけど、どう考えてももう過去の遺物になりつつある。
今はもうほとんど新規の構造をもった有機化合物はでてこないだろうから、
有機屋さんは非金属触媒や物性について調べるようになってきてる。

製剤・薬剤・動態あたりの分野は薬学の独壇場だからな。強い。
有機化学やるなら工学部あたり行ったほうがいい。薬は中途半端。
HIVは薬学でやる研究じゃないってのも同意。

HIVは超メジャーな分野だが、薬学では超マイナー。
つまり、みんながメジャーと思っている癌とかエイズの研究はやはり医学系の大学院になるんだね。
ただ医学系の大学院の基礎系は医学部以外の人の割合が高いし、大学院からそちらに進むことは可能。
薬学って聞くとすべての薬の研究できると思いきや実は、かなり制限されていると言わざるを得ない。
上に書いているが動態とかは薬学が強い分野だが、その他はそれほどでもない。

でも医学系の大学院出身でnon-MDは就職ないでしょ。
教授にもなりにくいし。

＞例えば武田の採用情報によると、開発職（モニタリング）は、
＞薬学系・医学系・獣医学系の修士卒と、薬学部だけ学部卒　が対象らしい
＞つまり薬学部卒は修士でなくても構わない。それより免許あった方が有利だろうね。

ということらしいが。

>>481
製薬会社の就職は厳しいが、基礎系の教授は可能ではある。

私立学部→旧帝修士でも研究職つけた人っている？

助教授までならいくらでも

>>484
上位私立ならいるだろうが、宮廷大くらい行けないとそうとうきついだろうな

ちなみに☆薬です。国立に憧れて・・大学院いっても研究の可能性があるか心配で

>>487
はっきり言ってキツい。
製薬研究職の採用はＭ１の９月ぐらいからスタートする。
ロンダ生は入学したばかりになるから企業も学部時代の大学名・学部名は大いに考慮する。
研究もまったく違うものになるから大したことを言えないのも不利。
コネがある研究室なら希望もあるが・・・。

ちなみに大学に残って研究するならロンダでも不利とかはない。
旧帝の教授だって、駅弁や私立薬からのロンダ組は沢山いる。

周りを見ると、むしろロンダ生のほうが博士課程に残る確率が高いような気がする。
それは初めから博士課程に進むつもりでロンダ（といっては失礼だが）しに来るというのも多いが、
中には企業研究職目当てで旧帝にきて、それが無理だということに気づき、
そのまま博士課程へ進むしかない、というケースもたまにある。

たまにというか、修士で研究職は大部分が無理だから、そういう人は結構多い希ガス。

博士行けば研究職つけるんですか？

そうとも限らないが可能性を求めて博士に行く。博士であればアカポスの可能性もあるし。

>>490
博士いくなら根気が必要だな。
アルバイトしながらだし・・・・

博士課程はアルバイトなんてしてる暇ないよ。。。

千葉薬目指してるんだが、これはやっとけ！みたいな参考書教えて下さい。

>>490
ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾝﾃｨｰのおじちゃんだ！！！

>>494
赤本

俺の予想では、４年制になった後、医学部再受験率が現在よりかなり高くなると思う。
３〜４年後が楽しみだ。

>>>494
もえたん
新数学演習

医学部再受験・・・って
再受験自体モラトリアム基地外のやることなのに。

薬学部は分野的に近いこともあって、医学部再受験は比較的多い。
歯学部ほどではないけど。

中期公立校だと結構な人数が１〜２年で退学して行く。
旧帝でも年１〜２人は辞めていく。

資格の取れない４年制だと、「せっかく薬学部にきたのに辞めたら勿体無い」
というのが無くなるから、再受験のために退学しやすくなる。心情的にはね。
そのため、これまで以上の人数が学部２〜３年の間に辞めてしまうと思われ。

>>500
卒業してから数年経てではなく
不本意入学の末に受けなおすってのは
確かに増加するかもね。

理学部なんかは卒業後、仕事ないことに気づいて再受験かねｗ

三浪もしちゃったからもう普通の就職は無理ですかね。
薬学部志望だけど>>502状態になりそうで恐い・・・

再受験は悪くないよ、
むしろ一生自分に言い訳して嘘ついていくほうがよっぽど
不幸だよ。たった一回きりの人生、自分以外の誰に遠慮するの？

なんで三浪もして薬学部なんだよ。

ていうか、就職に困らないから薬学部がいいって言う考え方自体どうかと思う

>>504
同意。薬学部に入っとけばよかったと後悔するぐらいなら人に何言われようとも関係なし。結局自分の問題

マツキヨの役員が立候補してるってスレあったが本当？　規制緩和してOTCを薬剤師じゃなくても売れる資格つくろうとしてるらしいが・・・危ないな

民主党に投票してきた。

マツキヨの役員は日大法学部卒。

受験生って輝いてるよな〜
まだ実力は落ちてないみたいだからもう一回やってみるか、受験。
とゆう気分にならない？>>薬学部１〜２年生

時々思う。今年実質３浪だけど医学部受けるわ。
受験生にこれだけは言いたい。
第二志望行くなら２浪でも３浪でもしとけ。

>>512
親に申し訳なくて俺にはできない

不本意な人生を歩むほうが親にとってはつらいよ。

>>513
それが普通の感覚。
>>512
モラトリアムの発想だね。
今年落ちたらやめとけよ。いい年なんだから。

＋２浪までなら自分の能力でいけるかぎり上のところへ行ったほうがいいよ。
１度妥協すると、その後もずるずる妥協しなけりゃいけないから、
当初の目標より２ランクも３ランクも低い将来になってしまうよ。

>>512
ずるずる行かないことを祈るよ。
旧4年制なら薬剤師の保険があったから精神的に楽に再受験できたんだがね。

医学部くずれが少なくなるのはむしろ歓迎だが、
4+2がそれを邪魔してるな。

4+2は普通に工学部以下の偏差値になるんじゃね？

そりゃそうさ

>>519
東大はどうなんだ、東大は。

>>521
東大は学部も糞もないだろ

東大は入学後進振りがあるから偏差値には影響ないかと。

でお前ら全統マークどうだったよ？
俺はE判定w
やはりムリポなのかなぁ…

おれも現役のときはい〜判とりまくってたな〜。
毎回500点くらいだったｗ
でも、浪人したら最低でも８割取るのが当たり前にになってた。


四年制のほうは偏差値下がりそうだね。
まぁ、大学名の方が大切なんだけどね。

なぜ大学名の方が大事かな？そういう奴が理学部いってフリーターになってるんだと思うが。

地底の理学部など今の時代なんの意味もないよな。
ネームバリューって意味ではね。

４年制に行っても後に何も残らない。一度道を踏み外すと学歴すべてパー。
理学部みたいなものだと思えばいい。

511が良いこと言った！
受験生て輝いてる‥そうだ浪人てかこ悪くないんだ　かこいいんだ！
て　528はなんだ　俺理学部志望なんだが‥
でもやりたいことがあるからいいさ　よし！

ここ薬学部スレよ

>>524
全統マークを3回受けて3回ともE判定ゲットしてた俺でも、センター本番でなぜか絶好調で２次もうまくいって、
今は某地底の薬学部生として怠惰な夏休みを送ってますよー。

もちろんE判定脱出を目指して勉強すべきだけど、「E判定？はいはいわろすわろす」ぐらいの気持ちも必要

>>531
マジで！！やる気でまくりんぐ！！！
ちなみにどんな勉強してましたか？？

E判定＝合格可能性5％
あきらめなさい。

>>529
やりたいことなんて大学受験するために利用する方便。

>>526>>527
？

>>532
強い心と努力が必要じゃね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　,､,,　,,,､　,､ ,,
　　　　　　　　　　　　　　　,ｼ渋ﾐミｼﾐミｼﾐミゝ､
　　　　　　　　　　　　　　 彡渋ﾐﾐミﾐﾐミﾐﾐミミﾐ､
　　　　　　　　 　 　 　 　 彡;ｿミﾒミミﾘﾒﾐﾍﾐﾐミﾐ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾐﾐｿ ｀ﾘﾍ　ヾ､｀ヾ＼ミﾐ
　　　　　　　　　 　 　 　 ｀ﾐ;| .;;;;,,,,_､　 _,,,,;;;;　|ﾐﾐ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 {'ｉ|　‐rｩ､}　',..rｩ‐ .ﾚ'}
　　　　　　　　　　 　 　 　 | | 　 ´　j　　｀ 　 |,/
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `| 　 　 |_ ,　　　 ｢　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　.,yvivjvy,　｜　＜お前ら薬学部に行け。そうすりゃ人生180度変わるんだ
　　　　　　　　　　　　　　　 /`､ i　`ﾆﾆ'　j./|　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　__／ﾆﾍ ゝﾐvwv彡'　｢L__
　　　　　　　 ＿_,,,,=＝ﾆﾆ三三ﾍ.｀¨¨¨¨´　｜|三ﾆ==､__
　　　　　/三三三三三rｲ◯三ﾆ| 　 ＼__,／　|三三三三ﾆ==､
　　　 　_|三三三ﾆ/　　`ｰｲﾆ三;;|　.／三＼　|三三三三三三;＼
　　　　_|三三三=广 ＼. `i,j!　｝ﾆ;|　 ＼三/　:|三三三三三三三|
　　 　 |三三三iく　 ＼　 {　／三=|　　:|三|　 |三三○三三三三;|
　　 __/三三三||　＼＿}ｰ^三三三|　　|三;|　|三三三三三三三;;|
　／三三三三;|＼＿＿,ﾘ三三三ﾆ|　 :|三;;| :|三三三三三三三;;;|
　|三三三三三|　　　／三三三ﾆ=;|　 |三ﾆ|:|三三三三三三三ﾆ;|
　|三三三三三`==='三三三三三ﾆ|　|三三||三三三三三三三三|
　|三三三三三三三三三三三三三V三三三三三三三三三三三|

,､,,　,,,､　,､ ,,
　　　　　　　　　　　　　　　,ｼ渋ﾐミｼﾐミｼﾐミゝ､
　　　　　　　　　　　　　　 彡渋ﾐﾐミﾐﾐミﾐﾐミミﾐ､
　　　　　　　　 　 　 　 　 彡;ｿミﾒミミﾘﾒﾐﾍﾐﾐミﾐ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾐﾐｿ ｀ﾘﾍ　ヾ､｀ヾ＼ミﾐ
　　　　　　　　　 　 　 　 ｀ﾐ;| .;;;;,,,,_､　 _,,,,;;;;　|ﾐﾐ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 {'ｉ|　‐rｩ､}　',..rｩ‐ .ﾚ'}
　　　　　　　　　　 　 　 　 | | 　 ´　j　　｀ 　 |,/
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `| 　 　 |_ ,　　　 ｢　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　.,yvivjvy,　｜　＜お前ら薬学部薬学科に行け。そうすりゃ人生180度変わるんだ
　　　　　　　　　　　　　　　 /`､ i　`ﾆﾆ'　j./|　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　__／ﾆﾍ ゝﾐvwv彡'　｢L__
　　　　　　　 ＿_,,,,=＝ﾆﾆ三三ﾍ.｀¨¨¨¨´　｜|三ﾆ==､__
　　　　　/三三三三三rｲ◯三ﾆ| 　 ＼__,／　|三三三三ﾆ==､
　　　 　_|三三三ﾆ/　　`ｰｲﾆ三;;|　.／三＼　|三三三三三三;＼
　　　　_|三三三=广 ＼. `i,j!　｝ﾆ;|　 ＼三/　:|三三三三三三三|
　　 　 |三三三iく　 ＼　 {　／三=|　　:|三|　 |三三○三三三三;|
　　 __/三三三||　＼＿}ｰ^三三三|　　|三;|　|三三三三三三三;;|
　／三三三三;|＼＿＿,ﾘ三三三ﾆ|　 :|三;;| :|三三三三三三三;;;|
　|三三三三三|　　　／三三三ﾆ=;|　 |三ﾆ|:|三三三三三三三ﾆ;|
　|三三三三三`==='三三三三三ﾆ|　|三三||三三三三三三三三|
　|三三三三三三三三三三三三三V三三三三三三三三三三三|

http://www.freepe.com/i.cgi?ojukenn
受験生専用サイトです。
管理人は、13時に現れます。

>>535-537
テラｳｻﾞｽw

理系生物選択してしまって今まで千葉薬めざしてたけど千葉薬てｲﾏｲﾁ知名度ない気がします。でも東大、京大は絶対無理だし‥東、京以外で生物でうけられる国立薬ってﾄﾞｺかありますか?

>>539
ヤフー等で調べなさい。
ってか薬学部は化学必須ですよ？普通は。
大学に入ってから苦労することになると思いますが・・・・

千葉大で知名度ないって・・・・

いや、物理生物での選択です。今パソコンこわれてしまって調べられないんです。

薬学部では化学偏差値70が基準みたいなもん。
入ってから化学ができないとかなり苦労するよ。

うちの学校では理系で化学は必須です。

>>541
物理生物ってこれまた珍しい。
化学勉強したほうがいいですよ。
あと、学校に資料等があるから見るといいよ。

>>544
>>543は化学必修の上で、物理か生物かの選択で生物なんだと思うが。
化生てことだね。
とりあえず受けられない（物理必須）だったのは
富山、北大、東北、金沢あたりだったと思う。

>>545
指摘サンクス。
意味を履き違えてたよorz
逝ってくる。

>>545
そうです。化生です。説明下手ですいません。ﾚｽ親切にありがとうございました。

>>547
俺も千葉薬目指してる。
まぁ頑張ろうか。

ううーん奇跡か軒並みA判定が出てしまった
これから医学部志望がなだれこんでくるなんてことないよな？

みなさんのなかで千葉薬ってどのくらいのﾎﾟｼﾞｼｮﾝにありますか??東北薬>千葉薬とか。

東京に近いから偏差値が高くなってる感じ
偏差値と倍率が高くなってるから一部の受験生は
ここを志望することに優越感を感じてる人もいるかもしれない。

>>550
学歴版いけば？

>>551
どこにありますか?別に国立薬の話だからここでしてもいいじゃないですか。

>>551
千葉薬は旧帝の中ではかなり高いほうだよ。他に高いのは北大かな。

ただし旧帝は全体的に高いよ。似たり寄ったり。

>>552
検索くらい自分でしてくれ･･･
不等号の話は以前にもあったことだし
受験生の意識調査をしても意味は無いんじゃないかな？

千葉薬を目指す理由があればそれで十分じゃね？

>>553
千葉大は旧帝じゃないよ。

あ、スマソ。

んじゃ千葉薬は旧帝ぐらいじゃね。
東大受かんない人が千葉薬受けるって感じ。

入るときの難しさで言えば千葉大は阪大くらいむずいんじゃない？
内容は宮廷クラスに見合ってるかどうかは疑問だけどね。
ここも分野によっては頑張っている人もいると思うけど、それはどこの大学でも一緒だしね。

まぁ見合っていないってのが俺の意見。

んなこたーない。あるわけがない。

千葉薬入るなら上位旧帝の工学部行っておいたほうが・・・

んなこたーない。千葉薬の方がいい

仮定の話はつまらん合格点とってから言ってね

>>560
なにがいいんだ？
千葉大学薬学部（修士卒）程度では、なかなか国内上位製薬は厳しいぞー。
MRならわんさかいるがｗ

>>562
臨床開発なら大手でも楽々OKだと思う。

輪唱開発なんて営業とかわらんだろ

開発なんてデスクワークだしな

だがそれがいい

よいか？合併の度にけずられるのがりんしょうかいはつ。

>>562
薬学じゃなければ宮廷でもMRが厳しいという現実。
宮廷の奴らもMRになるために必死だぜｗ

宮廷ってなに？
東大、京大は宮廷なんていわないよな。
地底理系一般よりは薬学の方がむずかしいだろ。

>>569
何を話そうとしているんだい？
東大・京大は旧帝だよ。当たり前だが。歴然とした旧帝国大学だからね。
地底理系一般より薬学のほうが難しくないなんて誰も言ってないよ。
君は誰に何を話しかけようとしてるんだ？

一括募集のとこだって、４年制希望する人なんていないよな？

とりあえず6年制。研究目指すけどね

何で２ｃｈでは研究が大人気なんだろう・・・？

2ちゃんじゃなくても国立行けば研究研究って洗脳されるがね

>>572
もちろん東大京大志望だよな？

薬学部薬学科入試（募集人員）
　学部一括の場合（学部定員：6年制/4年制）

《北海道》◆薬(前)62.5 （50）学部一括（30/50） 物理必須
《東北》 ◆薬(前)62.5 （60）学部一括（20/60） 物理必須
《千葉》 ◆薬(前)62.5 （60）学部一括（40/40）
《東京》 ◆理科一・二(前)67.5 科類募集（8/72）
《富山》 ◆薬(前)57.5 （30） 　　　　　　　　 物理必須
《金沢》 ◆薬(前)62.5 （55）学部一括（35/40） 物理必須
《岐阜薬科》◆薬(中)62.5（80）
《静岡県立》◆薬(中)65.0（80）学部一括（80/40）物理必須
《名古屋市立》◆薬(中)65.0（54）
《京都》 ◆薬(前)67.5 （26）
《大阪》 ◆薬(前)65.0 （20）
《岡山》 ◆薬(前)60.0 （30）
《広島》 総合薬(前)62.5 （30）
《徳島》 ◆薬(前)62.5 （50）学部一括（40/40）
《九州》 ◆薬(前)62.5 （20）
《長崎》 ◆薬(前)62.5 （30）
《熊本》 ◆薬(前)62.5 （40）

【一期校】明治時代に創設された「帝国大学」だった大学と、その後に造られた大学グループ ２９大学

★東京、★京都、★北海道、★東北、★名古屋、★大阪、★九州（九州芸術工科）、岩手、●金沢、●新潟、
●千葉、筑波(東京教育)、●一橋、●東京工業、お茶の水女子、東京海洋大（東京水産・東京商船大）、
東京芸術、三重、奈良女子、●神戸、●岡山、●広島、■鳥取、■徳島、高知、●熊本、宮崎、●長崎、琉球

【二期校】 概ね､第二次世界大戦後に造られた大学グループ ４５大学

北海道教育、帯広畜産、北見工業、小樽商科、旭川医科、室蘭工業、■弘前、秋田、山形、
福島、宮城教育、茨城、上越教育、福井、埼玉、東京外国語、■東京医科歯科、東京学芸、
東京農工、電気通信、横浜国立、山梨、■群馬、富山、宇都宮、■信州、岐阜、静岡、名古屋工業、
愛知教育、京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、滋賀、和歌山、大阪外語、奈良教育、島根、
山口、愛媛、香川、九州工業、福岡教育、大分、佐賀、■鹿児島

（文科省の序列）
★旧７帝大
●官立大
■新７大

>>575
東大は定員の9割が4年制だぞ。

富山目指そうかな
57.5だし

東大は薬学いけると限らない。進振点がかなり高い。

研究やれる可能性があるのは東北までかな？

北大ではだめ？なんか四年制の学科名がファーマサイエンス学科らしくて六年制の方がいい気がするんだけんど。

胡散臭さが感じられる学科名だな…

可能性だけなら私立でもあるよ。研究といってもほとんど単純作業だけどね。

最近、就職難らしいですよ。
旧帝薬学部→旧帝大学院→企業で研究しかも高給取りで仕事も順調！
という確かなレールがあると思ってるんだろうか・・・
あまりに極端な例だからそんな考えを持ってる人はいないだろうけど。

>>582
4年制だと理学部と同じ状況になりそうじゃない？
all or nothingみたいな感じで

企業の研究職も良し悪しだよ。
筑波のほうの周りにコンビニすらない田舎で車生活・・・。
お給料や出世だって開発ＭＲのほうがいいしね。

新入生には、いろいろな選択肢のある６年制のほうがいいと思うけどなぁ。
４年制だと研究職就けないと意味ないよ。最近は東大でも研究職は厳しいのに。

研究職って年収どれくらい？

開発MRより下。

理系は修士卒で会社に入っても、常に「ドクター取得」のことが頭を離れない。
手足を動かして実験なんてせいぜい３０代までだから。
運が良ければ会社にお金出してもらって大学院へ行けるかもしれない。
そうでなければ、やがては他の部署に移らなくてはならない。

一生研究したいなら博士号とれ。理系は辛い道のりだ。

四年制→院→国家試験　は実質無理だと考えろというのはどういうこと？
病院実習やらの単位とるだけが基準じゃないのか？

単純計算で国家試験の単位をそろえるには四年制卒後2年必要。
それを院で研究しながら取得するのは殆ど不可能。
余計に一年必要になる。
しかもその場合受験資格は厚労省に個別申請。
厚労省のさじ加減によって受験資格もらえないこともありうる。

だから研究志望でもとりあえず四年制

>>592
6年制だろ？

>>590
大学院在学中に病院実習他単位をとることは禁止してるから、国家試験受験資格を得るためには修士修了後、
それ用のコースで学ばなければならない。その前にCBTに合格することが必要だからそのための勉強も必要。
だから４年制の場合、薬剤師になるにはかなり困難だろう。
たしか４年制と６年制は３年後期からカリキュラムが違うのでその差を埋めるのは結構大変だと思う。

4年制の学科で免許を取れるようなプランを示している大学ってあるんだろうか？

富山医薬大でよければ、学部長に聞いてきましょうか？

僕も薬学部目指してます。ちなみに九州大学です。でもこないだの九大プレD判定でした

>>594
4年制で免許をとる場合、修士修了後、6年制で開講してる授業受けて単位とって、病院実習やることになるんだと思う。
薬剤師免許取りたいなら素直に6年制いくのが無難だよ。

現在でも研究職は、薬学しかやってない分野以外は、
他の理系学部の比率がどんどん上がってきているのに、
薬剤師免許を取れない薬学部なんて旨みがない。

ちなみに、某旧帝国大学での近年の就職状況のお話。
薬学部修士卒で武田薬品への就職はゼロ。
武田に入ったのは薬学部ではなく理学部や工学部の人でした。
藤沢、山之内（当時）、第一など他大手への就職も理工＞薬
中堅クラスの製薬（持田とか大日本）になると薬学部が圧倒的だったが。

そういうことを覚悟して４年制に進もう。

やっぱり二次理科二科目やってる人って少ないのか？

厚労省に個別申請はやばすぎやね・・・いやなんとなく

やっぱ薬学部は素直に薬剤師やってればいいのね

二次理科一科目で薬学科狙いだと
岐阜？名市？長崎？しかないのじゃないかな？

10年後、国公立卒の病院、調剤薬局薬剤師が、かなり増えていそうだね。

>>596
すいませんが、僕はいま大学生なんです。。。

やっぱり富山なんて需要ないですね(T△T)
せめて学歴があればその上でふんぞり返れたのに(T▲T)
な〜んでこんな大学受けたんだろう？

>>602
いや別に大手研究職以外なら6年制学卒でも可能であるし、
研究者やりたいならどっちみち博士取らなきゃないわけだからあんまり変わらないとおもうけど。

１）６年制＋博士課程４年　（薬剤師免許とれる）
２）４年制＋修士課程２年＋博士課程３年　（薬剤師免許とれない）

どちらを選びますか・・・？

>>601
千葉もだったような気がする

もち前者。

>>601
徳島もだった気がする

旧帝一工神

阪薬と京工ってレベル的にはいっしょくらいだとおもうんだけど、
どっちがやりたいかまだカンペキに定まってないとしたら
就職とか考えるとどっちがお徳？

薬と工学じゃぁ、工学の方がイイでしょ。
理学と比べるなら薬学だろうけど。

法人化国立大学序列の最新決定版！トップ２０大学！

東京大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　１位・民間評価　１位・収益力　２位）
京都大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　２位・民間評価 ３位・収益力　４位）
大阪大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　３位・民間評価１３位・収益力　１位）
名古屋大（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　４位・民間評価１０位・収益力　７位）
東北大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　５位・民間評価　８位・収益力　８位）
東京工大（一期校・医学部なし・国際本部設置・COE　６位・民間評価　２位・収益力―――）
北海道大（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　６位・民間評価　７位・収益力　５位）
九州大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE１０位・民間評価　９位・収益力　３位）
神戸大※（一期校・医学部戦後・国際本部設置・COE１１位・民間評価１８位・収益力―――）
広島大※（一期校・医学部戦後・国際本部設置・COE１２位・民間評価―――・収益力―――）

一橋大　（一期校・医学部なし・国際本部設置・COE１３位・民間評価　４位・収益力―――）
筑波大※（一期校・医学部戦後・――――――・COE１３位・民間評価１１位・収益力１９位）
千葉大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１３位・民間評価―――・収益力―――）
長崎大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE１８位・民間評価１２位・収益力　９位）
鳥取大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE１８位・民間評価１５位・収益力１０位）
徳島大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価１７位・収益力―――）
金沢大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価２５位・収益力―――）
岡山大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価―――・収益力１２位）
新潟大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・―――――・民間評価―――・収益力―――）
医科歯科（二期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価―――・収益力　６位）
※戦後に単科大から総合大に変遷

阪薬なら教授の電話一本で就職が決まるはずだが。
東、京、阪の薬は別格。

工学部と就職で比べる時点で（ｒｙ

>>613
阪大薬出身だがそこまで就職良くないってｗ
受験生の頃は俺もそういうイメージだったなー　就職余裕って
教授の電話一本って今時どんなに強いラボもそんな簡単には決まらない
みんなちゃんと就活してたよ。他と比べれば楽だろうけど
藤沢塩野義あたりへの就職は昔から強いけど、武田となると開発MRがやっと
ほんと最近は製薬研究職って狭き門と思ったほうがいい

京大は桁違いに就職いいらしいが
これも噂なので実際はどうなのか定かでない
武田は在阪メーカーなのに阪大取らずに京大ばかり取るｗ

つか合格できね
私薬にします…orz

工学部のほうが就職は絶対いい　これ常識
でも工学部でも化学系は少し落ちる
農学部の化学系も理学部の化学も苦労している
薬はもう少し有利かとおもてたけどそれほどでもないみたい
対象の業界も企業数も少ないからねぇ
特に大量採用の大企業がないのが痛い

工学は今、団塊の世代がやめるから、すべての企業が大量採用の真っ最中だからな

すいません
再受験なんですが国立医学部うかる自信ないから国立薬学部希望です
薬学部は医学部みたいな年齢差別はあるのでしょうか？

そういうのは辞めた方がいいよ。医学部志望なら何浪してでも医学部いってください。
やってることが違いますから。

なんで、医学部から薬学部に変更するのかわからんな。やること全然違うのに

>>619
お前みたいなのがいるから再受験生が悪い印象をもたれるんだ。
どうせ、医学部逝けば人生逆転できるとか思ってるんだろ？
それで無理そうだから薬学ｗ
迷惑。

>>616
それはイカンザキ！
東北の工学部とか駅弁薬学部とかでいいじゃん！


そういえば、バンザイシステムで順位見たとき
東北大工学部電気電子系で30位くらいだったのに
ただの国立薬の方は不合格しちゃう感じだった。
難化しすぎだって･･･

>>619
中堅の国立薬学部（千葉くらいまでかな）いける学力あるなら
地方の底辺医学部はいけると思うんだけど。

>>619
受験で差別は聞いたことないけど。後期で面接だけなんてとこはやばいかも。
何浪かしらないけど　薬学はあんまし太郎はいない　というかせいぜい二浪がチラホラ
現役が結構多いからね。
医が厳しくて薬に変える人はほとんどいないみたいだよ。
歯は太郎がゴマンといる。歯のほうがいいんじゃない？

まあうちの名古屋市立は３〜４浪もちらほら
１、２浪で半数以上という不思議な現象が起きてるがなｗ

確かに薬は現役が多い。宮廷クラスでも半数は現役だと思う。

薬は大体どこも現役と一浪で９割以上でしょ。

619です
助言ありがとうございました
一応来年は自信ありませんが理�U後期（セ英数理、2次英化生）で医学科、薬学科、獣医科を目指します
落ちたら再来年は理�V廃止にともない東大理系難化なので東大はあきらめますが

中期日程公立大学は医学部落ちの多浪が多いかもしれん。
（静県・名市・岐薬）

かもしれんじゃなくて事実そうだ。
しかも今年は６年制の影響か分からんが仮面浪人の駆け込み入学が多かったらしいｗ

>>629
あなたが何をやりたいのかさっぱりわからない。
本当に医者やりたいなら東大でなく普通の地方国立大でもいいのでは？

地方国立大医学部なら１、２浪で半数以上ってのは普通だけどな。再受験も一割は居るわけだし。

それが薬学部で起きているのが中期クオリティ

>>632
本当は医学科いきたんですが年齢的な問題あり（20代半ば）
正直とりあえず再び大学にいきたんですよ（いまはニート）
偏差値的に国立医学部はまず無理
国立薬学部か理�U後期なら受かる可能性ありってとこです

↑理�Uはセンター英（ヒアリングなし）数理で85あれば足きりなし、二次英（100）、化（150）、生（150）です。
考えようによっては国立薬学部より受かりやすいかも（科目数と理科高配点）

なんのドラマに影響されたか知らんが
そんな甘い話は無い

うーん
一応英化生はそこそこの点数とれますが‥（駿台全国60弱、全統なら英化生は理�U合格範囲）
勉強がんばります
お世話になりました

>>626
同じガッコだ。。だからなにって言われても困るけど……。

どうでもいいんだが、今千葉薬は宮廷工学部や東工大より難易度が高い
でも薬系受験生以外はそれを知らないんだよね。

この間、「ええと…　きみ、千葉薬科大だっけ？」と言われて、ちょい鬱…
どこだよそれ。無いよそんなの。
千葉って駅弁とか言われて横国首都お茶より格下みたいな扱いだし、ネームバリュからいうと、損？

>>638
いい加減大人なんだからなにやりたいか決めて、医学部行きたいなら何浪してもいってください。

再受験で、進学先を妥協するって大馬鹿だと思うんだけど。

年齢的にも医、薬ぐらいならやり直しがきくんじゃない？

浪人がイヤだから医→薬に志望を下げる、なんてのよりはマシでしょ。

再受験なんだから何浪しても医学部行けよ。

>>643
どっちもどっちで糞だよ

受かればなんとかなるなんて幻想だとおもいますた

そうでもないよ

再受験の場合はモチベーション相当高くないともたないよな。

再受験って時点で背水の陣なんじゃまいか？　
モチベーションも何も自然必死になるだろ

>>606,608
学部一括募集だろ
合格＝薬学科入学とは確定しないだろ。

6年制になったら国立も学士編入するんだろうか？

薬剤師の免許がないと薬大の教員（特に教授）にはなりにくいだろ？
あの暗黙のルールはなくなったのか？

学部一括募集とか死ねよって感じだよな。

>>653
勉強しない学生が多いから仕方ないだろ。
レベル下げないためにも、こうせざるおえないと思う。

>>654
なに知ったような口を叩いてるんだ？
大学での成績なんて基本的に情報勝負。
過去問、良くまとまったノート、うまくカンニングする能力
これがすべてだ。
糞まじめにこつこつやって孤立してる奴が単位落として、
講義にもでない要領いい奴が優ばかりというのは常識。

>>655
過去問なくても、普通に授業聞いてりゃ単位ぐらい取れるだろ。
カンニングと過去問が無いと単位が取れないって、病的に頭悪いぞ。

カンニングや過去問が無くてもクリアできるだろうが、
テストにかける時間を最小限に抑えるためにそれらは必要だ。
普通に授業聞いてなくても、な。

>>656
話の流れ読めてる？
単位がでる60点の話をしてるんじゃないんだよ。

一括募集ってことは入学後に各学科に配分されるってこと。
希望者が定員どおり別れてくれれば、理想的だけど、
現実的にはそうはいかない。
となると最終的には公平に大学の成績ってことになる。
みんな将来が掛かってるから第二の受験みたいになるよ。
それなら最初から分けたほうが良いんじゃないのって話。

要するに、インチキする奴らが優を揃えて
、希望のコースに進むのが気に入らない。
って話か。
だったら自分らもインチキするか、実力で優を揃えるか、だな。
好きな方を選んだらいい。
ま、頑張ってくれ。

カンニングはインチキだが、過去問はインチキじゃないぞ。
情報収集も実力のうち。

過去問なしでいくら勉強しても、過去問ありで勉強したやつには勝てないぞ。
世間知らずか？大学受験じゃないんだから。

＞学部一括募集
医学部で医学科と保健学科を一括募集する大学なぞ聞いたことないのだが。

過去問を使うのが正当と思うなら、ガンガン使えばいい。
どのサークルに過去問が豊富にあるか、すぐに分かるだろ。
後はカンニングするか否かだな(w

学部一括募集とか薬学科とか薬科学科とかに分けるのはよくないな。
薬学部の学部課程は薬剤師養成の６年制だけに統一し、４年制は廃止し、
研究者養成は大学院から独立したコースを設ければよい。

本来理想的なのは↓

【研究者志望の場合】
理学部や工学部などで専門の基礎をみっちり勉強し、
修士あるいは博士課程で薬学の院へ進む。当然薬剤師免許は取れない。

【薬剤師志望の場合】
薬学部に進み６年制の課程を修了し、国家試験を受験する。

まあ東大の進振みたいなものだろ。

まぁあれだ、こんなとこでゴチャゴチャ言ってねーで
お前ら馬鹿はさっさと勉強しなさいってこった、馬鹿なんだから

６年と４年の一括募集は東大京大せいぜい阪大までにしてほしいよな
それ以下は原則みな６年にして途中で４年コース（院進学２プラス３）も選べるくらいに。
４年制に行って将来を担保できるだけの力が各ラボにあるんならこんなこといわないけど。
教授は学生の人生どう考えてんだろ、聞いてみたいよ。

君、こんなとこで愚痴ってたり教授に聞くくらいなら
勉強しなさい

まあ確かに6年制になって学費増で私立が無理な人が国立狙う場合、難易度がアップしすぎだな。
逆に国立の定員増やしてもいいくらいだがな。?ﾑ

　皆さん中期日程を邪険に言うけど
私の場合、学費増で私立が無理＆浪人できない＆田舎高校なので
二次科目の負担が少ないとこが良い
で志望校としてまことに願ったりかなったりで最高なんですけど。
どうか、頭のいい人＆お金持ちの人は２次科目の多いとこ受けてくださいね

そんなこと言ったって無駄。学力あげろ

自分の環境を言い訳に使う奴は大体失敗する

勉強するのは自分なんだから場所なんてあまり関係ないでしょｗ
今はインターヌットもあるしｗ

あと中期第一志望でねらって科目しぼってる奴ってほとんど失敗してまつよ

中期のみ出願して成功した人もここにいるけど…
受験なんて自分が成功するかしないかだし、
「ほとんど失敗」に入らなきゃいいだけだと思うけど。
まあ>>671はあたってる。

薬剤師になるのもいいよ。
いまでも年収５〜６００万程度は確保できるだろう。
初任給から結構いいから、しばらく働いて金ためて、
んで２〜３年旅行とか趣味に興じる。で、また仕事に復帰。
こんなこと他の理系卒じゃできないだろう。

そのうち実家を薬局に改築すりゃいいんじゃね。マターリしようぜ。
研究したっていいことないよ。アクセク働いて何になる？

研究目的で旧帝大の薬学部はいったけど、薬剤師を目指す道も結構考え出したよ。
どっちにしろ免許は取りたいんだけど。

>>676
受験生が「新しい薬発明して病気を治したい！」という気持ちで、
最初は研究目的で入学したとしても、自分の想像していたのとは違う、
新しい薬なんて発明できっこない、自分はとても研究には向いていない、
などと実態を知って別の道へ行くこともあるだろう。

そういうとき、薬学部は色々な逃げ道があって恵まれている。
受験生の時から世の中の仕組みが分かるわけがない。
だからこそ、早い時点で道を１つに決める選択をするのはおすすめしない。
研究だけでなく開発や営業の仕事も、製薬だけでなく他業種も、
色々なことに興味をもって広く勉強するべきだと思う。
何が自分に向いているか、本当にしたいことは何なのか、なんて難しいからね。

どうせ研究者になるから４年制？　本当にそれでよいのか受験生は考えよう。

俺　宗教と共産党と創価学会は信用しないから

まともな香具師は6年制に行くだろ。
4年制の薬学部など存在価値自体がない。
分かってないのは薬学部の教授だけ。
分かってても生活のために割り切ってるだけかも知れんがな。

四年生のめりっと　学部四年間八百万　院２百万　半年実習百万　学費が少しやすい。デメリット６年半で卒業。

4年制は受験資格6年半で取るのかなりしんどいとおもわれ。あと4年制は国家試験対策まったくしないんだから仮に受験資格得ても合格できるかどうか・・

>>681
国公立は国試対策なんぞやってくれん

本気で4年制で資格取れるとか思ってるやついるの？
やめとけ。

４年制は７年で国家試験受験資格得るのは難しく８年くらいかかるみたいです。
カリキュラムが２年半違うので当然ですが。

これからはタンパク質で薬を作る時代です。

リツキサンって免疫系の抗がん剤は副作用も少ないという
事で注目されています。

でも薬の研究は煮詰まっています。
ぜひ若い力で薬学の未来を作っていこうではありませんか。

2学科への振分方法

薬学科・薬科学科への振分は、3年次への進級時に「本人の希望、
1，2年次の薬学専門教育科目の成績」に基づいて行います。
http://www.p.chiba-u.ac.jp/kaiso.html

＞1，2年次の薬学専門教育科目の成績

って２年までの専門科目なんてちょっとしか無いんじゃないか？
その少ない科目で、みんな必死になるだろうな。

おそらく６年制の椅子を奪い合う形になるから、
４年制は勉強しなくても気楽に行けるだろうけど、
６年制志望の人はきついなｗ

受験生の人に聞きたいんだけど、
学科別に募集する大学の場合
現時点でどちらが人気なの？
6年制、4年制で判定の厳しさの差はある？

６年制が難しくなるに決まってるだろ

模擬試験の判定について質問しているのだが

オープンキャンパスの時に話した子は4年制志望だったなぁ。

4年制志望は理学志望と同じで大学ブランドで選んでるんじゃない？○○大学で簡単なところって感じで。

厚生省は全部６年制にしたかったのに、色々あって４年生併設になっちゃったんだよね。
４年制出た人はどうすんのかなぁ、あーあって言ってるよ。
一方で文部省は施設と教員があればガンガン認可出しちゃってる
薬学部、法科大学院、余剰博士、ゆとり教育、いまんところ文部省の施策は
誰も幸せにしてないという印象。

大学が一つ増えると、ﾓﾝｶ省官僚の天下り先が一つ増える。
だからﾓﾝｶ省は新設を乱発する。
そして税金が私学助成金として消えていく。
ｺｳﾛｳ省が取りうる報復?手段の一つは、
国家試験基礎薬学分野の大幅な難化。
凄い事になりそうな予感がする(ﾜｸﾜｸ

>>693
気持ちいいぐらいに愚策のオンパレードだな。

俺だったら、４年制の薬学部より、大学のレベルを上げて
同程度の偏差値で行けるところの理学部なり工学部の化学系を選ぶが・・・。

怖いのは６年に進むつもりなのに出来なかった場合だな、、
競争率はやっぱ高くなる？

そりゃそうだ。誰が好んで４年制へ行くんだよ。
今はまだ６年制になってからの入学者、卒業者がいないから、
実態は見えてこないだろうけど。

だからさぁ、６年と４年のコースを入り口で分けるとこと
一括でとって３年次くらいでわけるとこがあるんでしょ。
で、やっぱ６年が偏差値高くなる、ここまではOK
で、下位大学の６年制と上位大の一括と　比べてどうなん？
かつ、駅弁６年がC判定　旧帝一括がB判なんかだったりしたら
どうなんだろね。

一括募集のとこいって三年通ったあげく６年制に進めなかったら悲惨じゃね
その確率は五分の確率であるわけで
絶望じゃん

薬剤師なるのに7、8年って・・・・ﾊﾞｯｶﾗｼｰ。今の倍

再受験で薬学部（薬剤師になりたい）は叩かれてましたがなぜですか？

>>701
本気で薬剤師になりたいんだったら、薬学部へ行くしか道はないんだから、
叩かれてでも再受験するしかないだろ？

でも年齢食ってると（＋４以上とか）、私立でないと浮くよ。
医学部と違って、国公立の薬学部は再受験生なんていないから。
現役＋１〜２浪が９９％。

あと、本当に薬剤師になりたいのかってのが叩かれたんだと思うが。
再受験で医学部は無理だから薬学部とか意味が分からないからね。

>>702
マジレスありがとうございます

>>702
んなこたーない。うちの国公立薬は太郎、再受以外にいるな。

一括募集
北海道・東北・千葉・東京・金沢・静岡県立・徳島

分割募集
富山・岐阜薬科・名古屋市立・京都・大阪・岡山・広島・九州・長崎・熊本

一括
東日本＞西日本
分割
西日本＞東日本
の傾向がある。

俺もうAOでうかったし↑↑

薬学科（前・中期）入試（勝手に予想してみる）

◎激難化　京大・阪大・九大・名市大
○難化　富山大・広大・長崎大・岐阜薬大

？北大（物理必須）、千葉大（定員増）、岡山大（英語増）

センター試験国語の配点の少ない大学
富山、金沢、長崎、静岡県立

別に再受験で入ってきてる人おおいよ。30超えたヒトもひらほらいるし。ただし6年制になったら再受験や社会人は減ると予想

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

>>698
やっぱりそうなるか。

下位大学6年制と旧帝一括っていっても
まだ選択がむずかしいね。

旧帝というよりもっと細かく分類しないと。
東大、京大なら4年制もあり、
それ以外の地底なら駅弁6年制の方がいいでしょ。

薬学無理ぽいから工学部行きたいけど物理やってないからなあ…
大学行ってまで生物やりたくないし理学部化学科しかないか…

>>712
物理なら今からでも間に合うだろ。

仮にも国立薬を目指してた人間なら
物理白紙に近くても工学部くらいうかるだろ。

基本的に宮廷なら現役と一浪で９割超えるとおもったよ。自分のところは再受験がいなかったな。
確か２浪が２−３人。再受験って駅弁とかに多いのかな？

再受検の人は、千葉薬には例年１人か２人くらいだったな。
２０代後半くらいの人が多かった。さすがに３０代はいなかった。

やっぱり医学部とは違うよ。

>>712
生物したくないなら薬学志望スンナよ・・・

20代後半と30代の高齢再受験生がいるんだけどさ
なんで薬学部なんかに来てるんだろう？
理解できない

単に社会人経験してきて時給の高さにだまされて薬剤師になりたいんじゃないの？

679 名前： 名無しさん＠おだいじに [age] 投稿日： 2005/09/25(日) 08:29:43 ID:???
今日の朝刊の求人みたら　薬剤師パート募集　時給1600円てのが出てた。


　あと5年もしたら時給1000円ってのも出る予感。
680 名前： 名無しさん＠おだいじに [sage] 投稿日： 2005/09/25(日) 08:56:13 ID:???
糞のような職業だな。６年も大学いってやる職業じゃないことを断言する。
世界一多い薬剤師をこれ以上増やしたら、糞みたいな給料しか貰えないことは明白。

>>718
三菱を辞めてまで入学してきたやつがいるんだよ・・・
しかも、非旧帝国立。

大学学部・研究板におかしなスレ建てたヤツはこのスレの関係者に違いない

かと言って薬剤師免許もなければ製薬会社への就職も厳しいし、研究挫折したときの代償が大きい。

学歴＋薬剤師免許＋学位が最強。

私立行くのに比べたら学費が安いから、コストパフォーマンスも悪くない。
なにしろ私立より可能性が広い。

どうせ、開発研究もそんなになれないし、たいしてかわんねーよ。上位以外は

何で薬剤師批判が盛んなんだろ？ｗ
地元だと、2500〜3000円/hあたりがオオス

東大京大以外なら普通に6年制の方がいいだろ。

同意

>>725

詳しく！そこに住む。

熊が出るようなとこじゃないだろうね？

そういえば、北海道の先端に新卒1000万って薬局があったな…最果てだけど

厚生省、国家試験を難しくするつもりでいるけど、合格率はそんなに下がらないと思う。
私学では１年生から対策してたりする…
某新設じゃあ研究室配属と卒論が３年生の夏学期、それ以降全て試験対策w
合格率下げようにも　大学側　が抵抗するしね（６年出て薬剤師になれなかったら
大学つぶれちゃうw　自分が親だったら文句言うと思わない？）
厚生省は大学からの反対が一番めんどくさいはず（６年制にするときもそうだった）
ちなみに、某旧説の私学では、４年夏学期のときに毎日授業＆午後研究、卒論は４年の10月で
終わらせるそうですが、某上位駅弁では、１〜２月に卒論締切、あとは自習。
ぶっちゃけキツい、皆結構必死
試験問題難かでますます国立の合格率下がりそうww

それは厚労省の反対を押し切って、新設つくりまくった文科省が悪い。
だから容赦なく合格率を下げると思う。でも受からないのは馬鹿私立。
国家試験を難しくして馬鹿には受からないような問題を作るらしいから。
国立6年制は国家試験対策も必ずあるでしょうから、問題ないと思います。

逆に4年制で国家試験に合格するのはかなりしんどいだろうね。

そーいや、私薬は二留三留は当たり前、卒試で卒業延期もざらにいるらしいぞ。
六年制になったらやばくね?

ちょｗ久しぶりに２ちゃん来たらまだ給料の話ししてるよｗそんな話ししてるのは高２だよな？

資格というのは希少価値があってなんぼだよ。
他人には真似できないその専門性に対価が支払われる。


考え時だね。

その前に資格がなければ専門性すら発揮できない。確かに規制することは必要だけど。

>>733
私薬は合格率が重要だからな。酷使受ける前に脱落するのがたくさんいるだろうね。

>>738
俺も私立の奴に聞いて知ったが、単位を揃えても卒試で怪しい奴は、
片っ端から卒業延期にして新卒で国試を受けられなくしているらしい。
数字の為とはいえ、凄い世界だよな。

飽和＆低賃金になるのは都市部だけだろ
俺の地元の県は薬学部がない＆新設予定もなし＆少子高齢過疎化が特に進んでいるから
ここならまともなところに就職できるでしょ

みんな受かりそうだね。
この時期からエロげーに手を出して読解力アップを狙うべきですよ。

俺の予想では数年以内に４年制はなくなって、
すべて６年制になると思う。

薬剤師とれないのはやっぱ痛いよ。

同意そして４年制はなくなる→定員減

定員減といっても来年の6年制の定員だけでも
既に現在の半分以下なのだよ。
頑張れ受験生。

平成30年には4＋2年制が廃止されすべて6年制になることが決定しております。

混迷の時代を生き抜け！
受験生！

高２　偏差値５０ぐらいだけど、必ず１年後薬科大受かってやるよ

>>747
高２の春休みから勉強してたら
来年の夏ごろには河合の記述偏差値70いっちゃうよ。
で、ただの国立なら余裕で合格。
とりあえず、大学はブランド性で選んだ方がいいからガンガレ

>>732
甘い。厚生省を信じても、期待に答えてくれることなんてないよ。
それと、馬鹿私大と普通私大を一緒にしてもだめ。一応、試験対策には一日の長がある。

私大の合格率を減らすには国家試験の基礎薬学に英語とか数学をいれたら一発なんだけど、
まぁそれはありえないやね。
ともかく受験生がんばれ。

>>749
国語を入れるのが一番では？ｗ

２００５河合塾偏差値　薬科大・薬学部　平成新設校…◎

６８〜６５　東京理科

６５〜６３　星薬科　北里　京都薬科　福岡

………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥慶応・早稲田理工クラス

６３〜６０　共立薬科　明治薬科　昭和薬科　愛知学院◎ 名城　近畿　大阪薬科　神戸薬科
　　
６０〜５８　東北薬科　東京薬科　武蔵野◎　日本　昭和　東邦　摂南　神戸学院　武庫川女子 広島国際◎

５８〜５５　北海道医療　城西　大阪大谷◎　同志社女子◎　

………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ＭＡＲＣＨ・関関同立理系クラス

５５〜５３　北海道薬科　国際医療福祉◎　城西国際◎　帝京　千葉科学◎　帝京平成◎　金城学院◎　就実◎　福山　徳島文理　崇城◎　九州保健福祉◎

５３〜５０　青森◎　奥羽◎　新潟薬科　北陸　徳島文理香川薬◎　松山◎　長崎国際◎

５０〜４８　高崎健康福祉◎　

………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥学費の壁

４８〜４５　横浜薬科◎　日本薬科◎
３７〜３５　第一薬科

偏　差　値　５　５　以　下　ま　じ　で　イ　ラ　ナ　イ　ん　だ　け　ど

そのうち消えてくれるでしょ。馬鹿私大に高い学費払う人って（略

今は理科大蹴りや早稲田の特待蹴りでただの国立薬に入学する人がいる時代ですよ。

ぶっちゃけ☆もいらないよ。
合格通知に書いてあるおいらの名前の漢字、間違ってるくらいだもん。

>>750
理系なのに一番得意な国語ｗ
おかしいよなorz

国語いれるとどうなるの？

まぁ中期、兵庫県立大学理学部
に受けとけば合格するわけだが
東京会場のほうが受かり安いし

>>754
それは普通だろｗ
大体理科大とか私立薬のカテゴリーじゃん。
早稲田とか全然眼中ないし。

└→

国公立に受かるにこしたことはないけど、滑り止めの私立もそろそろ考えんとなぁ…。

>>753
マジ？

ていうか合格通知の名前って自分で書くじゃん・・・

合格したこと無いの？
おれは２労だから人のこと言えないけど・・・

>>759
西なら京都薬科、東なら東京理科。
この二校がベストじゃないか?
旧帝薬並とは言わないが、卒業生を見た限りでは、優秀な人が多い。
学費も安いし(w

>>763　優秀な人、多いかなぁ…　合格者のうち優秀層は抜けちゃうし
なにをもって優秀かというのも難しいけど、私大は女性が多いので、
「社会でひろく活躍」とはなかなかいかない。最終的には調剤におさまりがち。
そして調剤の場合、今のところハイスペックは必要とされていないんだよね
場所にもよるんだろうけど

ちなみに、国立薬合格者の中上位層は、理科大をセンターで合格してます。
センターがんばるといいこと色々ということで

ホント、そうだよな。
製造業はどこの業界も成熟期に入ってるから、面白い開発なんてない。
旧帝以上卒でも、ごみくずのようなリーマン生活があるだけだ。
大学とかに残るでもない限り、
面白さを求めて工学部になんて入るもんじゃないな。

とりあえず、何かの感想を言うときに
『おもしれー』とか『つまんね』とだけしか言えない連中が落ちてくれればいいや。

ってゆーか根本的に考えて別に薬剤師にはなりたくないのに、研究志望で6年制いくのもおかしくね？そしたら宮廷農工いって修士の方がとくのような気もするが

保険として薬剤師もっとこうという魂胆なんだろ？

農工行ってリストラされたらキツクね？
上に書いてある三菱やめて薬学部来た人の気持ちがわかるぞ。

基本的にこれからは修士じゃ使いもんにならんかもよ。
専門学校で実験テクニシャンの勉強して来た人の方がテクニシャンとして使えることもあるし。
博士だからって使えるとは限らないが、これからは博士がデフォになると思う。
だから研究やるにしても６年制だろうが４年制だろうがあまり変わらんと思うよ。
ただ４年制は薬剤師になるのがかなり大変ってことだよ。
社会に出たら直接薬剤師の仕事しないにしても、国家資格の威力がわかるだろうから、
薬剤師免許取っておいた方がいいと思うよ。

それだったらやっぱり研究志望でも6年制→博士で正しいのかね？でも10年はきついな29歳だよ・・もし博士までいってDS就職だったら自殺するかも(笑

博士までいってニートの方が自殺するんじゃないの？ｗ

普通に博士までいっても就職できない人の方が多いんだから。
博士まで行って薬剤師やってる人は多いよ。

研究というのはリスクを伴うものなんだから保険を持つのは常識だよ。

んー。そこまで企業の研究員になりたいんか。君らは。
人生を賭けてまで研究したいテーマがあるなら、大学の先生になった方がいいよ。
企業だと凄くうざい人が一杯居るし。
大学は天国だよ。

>>771
そんなのざらだよ

普通に研究挫折してもDSがあるってのは他学部からしたら、かなりうらやましいんじゃないの？
国立なら投資額も安いわけだし、絶対６年制だとおもうけど。

>>770
>>777
そういう考えの人が多いから薬剤師は舐められっぱなしなんだよな。

これからは薬剤師やるにしてもかなり勉強必要だろうけど。

カッコイイ仕事を求めてる受験生が混じっているようでつね


>>775
研究員という響きに(ｒｙ

悪いことは言わないから６年制進んどけ。

研究なんて成功するのは、ほんの一握りの世界だぞ。
歌手や芸人、スポーツ選手を目指して成功するのと同じような確率だ。

夢があふれている高校生が多いね、ココ。

今年の6年制入試は去年に比べてかなり難化するだろう。

オマイラ、阪大の六年制は絶対受けるなよ!!
いいか、絶対だぞ!!オレが落ちてしまうから絶対受けるな!!

オマイラ、京大、九大、名古屋市大の六年制は絶対受けるなよ!!
いいか、絶対だぞ!!オレが落ちてしまうから絶対受けるな!!

現実問題
長崎熊本の６年制がD判で九州の４年制がB判
なんて事が起こりそうなのだが。

>>786
うーん、確かに迷うね。

現実問題
富山岐阜薬科の６年制がD判で大阪名古屋市立の４年制がB判
なんて事が起こりそうなのだが。

実問題
岡山広島の６年制がD判で京都の４年制がB判
なんて事が起こりそうなのだが。

そーなったらみんなどーする？駅弁6年制か宮廷4年制。

正解：医学部へ行く

大学どうこう言う前におまいらがそれだけの学力を持っているかが問題だが？

ごめんなさいですぅ(><)

医学部には全然魅力ない。

俺受験生じゃないんだけど
>>789
みたいなネタがあるってことは
まだ模試の判定は6年制，4年制で差がないんだね。

>>794
どうして？
東大や京大の薬学部より、地方駅弁の医学部の方が、
資金も研究力も地位もあるよ。研究するにしても薬剤師免許より医師免許が役に立つ。

薬学部でやってることの多くは医学部でもやってるし、そちらが本流。
有機化学やるなら医学部じゃできないが、薬より理や工のほうがいいしな。

薬学部から製薬会社ってあんまりいない。

失礼。医学部から製薬会社ってあんまりいない。基本的に臨床医志望だと思う。

そりゃあ、大多数の人間が臨床医になるか、
あるいは大学での基礎研究をやろうと思って入ってるんだから＞医学部
製薬会社行こうと思う人間は少ないのは当然。

でもMD（医師免許）持ってると（望めば）製薬会社への就職は余裕。
もう東大薬学部なんて相手にならないぐらい。待遇も圧倒的な差。
興味があれば調べてみるといいかもね。

薬剤師になりたい以外の目的なら、確実に医学部の方をすすめる。
薬学以上に潰しききまくりだから。

>>799
君がどうして医学部を必死で勧めるのかよく分からんな。
医学部逝きたい受験生は目指せばいい。
ただしここは薬学スレだ。ほっとけ。

>>800
理由「薬学部と医学部では研究で共通する分野が多いから」

薬学部受験生の志望動機は、薬剤師になりたいか、薬や病気の研究をしたい、
というのが大半だと思われる。

このうち前者は薬学部を卒業しないと無理なので、
この理由で薬学部を志望する（つまり将来薬剤師になりたい）人に、
他の何学部を受けたほうがいい、などと意味の無いことは言うつもりはない。

しかし、後者の場合、薬学部でないとできない、という事は無い。
その場合、医学部や他の学部も検討したほうがいいだろう？
医学部でないとできない事はあっても、薬学部でないとできない事はないからね。

製薬研究志望なら、医か獣医行ったほうが薬学部よりは競争率低いよ。
農理工よりはもちろんなりやすいけど。

医学部出身の９５％は臨床医やってるはずだが。
製薬会社も臨床関係が多いのではないだろうか？
医学系大学院から製薬会社は大変と聞いたことがある。

最近の医学部卒業生は大学院に進む人はほとんどいなく、専門医を目指す人が多いらしいね。
医局制がなくなってきてるのが原因らしい。で薬学部のメリットだけど、医学部の場合、臨床研修必須で卒業後2年間拘束される。
つまり研究できるのが8年後。それに比べて薬学部は6年に卒業研究があるので研究始めれるのが5年後です。
医者志望であれば、臨床研修後そのまま病院勤務して専門医とるまで最低11年かかります。それから研究始める人もいます。
医者の大学院生は高齢の人が多い印象です。最近は減ってきてますが。確かに有機系の研究なんかは理学部でも工学部と共通するところがありますし、
生物系の研究は農学部や、医学部と共通するところもありますが、薬学部の場合いざとなったら薬剤師やれるのは大きいですね。
医者の場合、ブランクがあると、復帰が難しいですし、なんと言っても一人前の医者になるまで結構時間がかかります。

>>803
話題としてるのは大学院じゃない。
医師免許を持っているかどうかが重要。それだけで製薬に重宝される。
薬剤師免許なんか比較にならないぐらいに。

>>804
薬学部出て薬剤師免許持っていれば、いざとなれば薬剤師できるように、
医師免許持ってれば復帰なんて余裕だよ。そりゃ大学病院となるときついだろうけど、
その辺の診療所とかいくらでも働き場所あるからな。勿論、薬剤師より余裕で収入はいい。

ま、確かに医学部行くと研究開始まで時間はかかるけど、
そのあと大学院行ったりして歳が食っても、就職が容易というのがあるわな。
薬学だと修士卒なら製薬の開発やＭＲは余裕だろうけど、
博士課程までいくととたんに就職厳しくなるでしょ？　薬剤師にはなれるけど。
医師免持ってると、製薬の中途就職も余裕だし、第一線でなくても臨床できる。

>>805
わかったようなこというな。お前が考えてるより現実は厳しい。

基礎研究志望に医学部を薦める理由がわからないよ。
たしかに臨床研修しないで研究の道に行く人たまにいるけど、
そういう人はもう臨床を諦めた人だから。基礎一本で行く覚悟ができてるんだよ。
医学系大学院でも基礎系講座は教授が医者じゃないことも多いし、医者の大学院生も少ない。
医学部で製薬会社なら臨床医の需要の方があるだろ。基礎研究よりは。

薬学部から医学部行くやつもいるけど、そういう人はほとんど臨床医やってるぞ。
臨床志望なら医学部行くべきだろうけどな。

>>805
君の身分が知りたいよw
薬学部卒研究者崩れ再受験医学部生ってとこか？
しかも東大卒ｗ

>>809
805ではないが、自分はまさに809さんが言ってるようなやつそのもので、
薬学部卒の医学部再受検生です。

まあ、東大卒じゃないけど。
でも805のようには考えないよ。

自分の場合、病院実習なんかを通して医療をやりたいと思い、医療をやるなら
やはり医師だろうと考えたので、医学部再受験という選択肢を取りました。
で、この板覗いてる。

自分の学校（国立）では、医学部に行きたかったけど行けなかった、みたいなやつは
そんなにはいなかった。
自分の大学の場合、そこに入れるような人なら、どこでもいいから場所を選ばなければ
医学部に入ることは出来ただろう人がほとんどだったし。

全くいないことはなかったけど、そういうひとは、
都市部を離れて地方の片田舎には行きたくないし、自宅からも
通えないからやめた、とかいうのがほとんど。まあなにがなんでも
医学部に行きたかった、っていう人はいなかったよ。

就職も、製薬会社に限らず、食品や化粧品会社にまで目を向ければ、
サラリーマン研究者でも、結構自分のやりたい分野が見つかると思います。

１）すんでるのは大阪
２）今さっきまで北大薬学部が第1志望
３）履修科目は化学と生物
４）自分でもアフォの極みだと思うが、いまさら今年から物理必須なのに気づく


以上の条件を踏まえて、俺の今後の身の振りを考えてくれないか…ていうかﾀｽｹﾃくださいお願いします。

九州熊本長崎広島岡山徳島名古屋市立岐阜
以上が物理なくてもいいところ

>>811
物理なんざ三角関数と微積が分かれば理解できるだろ。
あとは運動方程式、ﾍﾞｸﾄﾙ、ちょっとした公式が扱えれば余裕でマスターできる。
死ぬ気で頑張れ。

>>811
京大か阪大でいいじゃん

>>812-4
京都は国語が物理並に間に合わず…
ぶっちゃけ勝負できるのが理科2科目だから、どちらかというと英語数学で差のつく阪大も怖くて困ってます;

理科で差のつく2次やってる国立ってないかなぁ…無茶かorz

物理4ヶ月はさすがに無理だと回りに言われたんですが…
センターならなんとかするけど、2次はさすがに；

これからセンター演習しまくれ　
センターで高得点とって逃げ切れ　

>>815
ﾏｼﾞﾚｽするとさ、
理科2科目なんて普通に誰でもできるんじゃない？
つまりどこの大学でも数学もしくは英語で勝負が決まる。

センターで逃げ切ろうなんて思わない方がいいお
>>815はおとなしく生物化学で受験できるところを志望した方がいいお


受験の物理と化学がわかるようになったから
勘違いして研究志望しちゃってる人いるかも。
大学と受験の差は受験生には想像できそうもないお

>>818
いえてるかも
大学に入ってから受験勉強が狭いカテゴリーの中で遊んでいただけだと気づいた。
今の自分は国試すら通るか不安だよ。
ここで馬鹿にされてる薬剤師になれるかすら、自信ないよ。

>>818
そうだね。
受験では化学が一番簡単でその次物理だろ。
特に物理は一回できるようになるとかなり点数取りやすい。

話題むしかえすけど、医師免許とって製薬企業ってストレートには行けないよ。
臨床やった人でないと採用難しい。とる側もメリットないし。
獣医だったら卒後ストレートは有り。前臨床（動物実験系）をやることになる。

個人的には、企業の研究をやるとなると　国立薬→有機　または製剤
が一番よいのではないかと思う。しかし薬学部入って有機が嫌いになる奴の多い事w

ちなみに俺は高３の夏休みに化学の教科書を読み始め、９月に生物をやり始めましたが
間に合いましたよ。やっぱ英語と数学が大事。

薬学部入って有機が嫌いになる奴の多い事
←高校の化学が簡単すぎるのが原因かと

高校でもヘテロ環をもった有機化合物を教えるべき時代になってきたんだろうね。

個人的には化学史を一コマ/週に受けさせるといいとおもう。
無意味な世界史とか日本史の授業をひとつ削ってな。

高校でもヘテロ環をもった有機化合物を教えるべき時代
←化学史の一コマとしてね/大学では一般教養程度の比重の（過去の）学問だね

6年制薬学部　学費一覧　○…新設校

国公立一律330万

・・・‥‥………国公立の鉄壁………‥‥・・・

国際医療福祉1025万○　京都薬科1070万　東北薬科1075万

・・・‥‥………１１００万円………‥‥・・・

大阪大谷1108万○　摂南1110万　大阪薬科1120万　奥羽1140万○　千葉科学1152万○　東京薬科1154万　東邦1160万　☆薬科1162万　北海道薬科1170万　就実1180万○　青森1185万○　

・・・‥‥………１２００万円………‥‥・・・

共立薬科1210万　松山1230万○　九州保健福祉1239万○　北里1248万　城西国際1285万○　新潟薬科1297万

・・・‥‥………１３００万円………‥‥・・・

徳島文理1303万　徳島文理香川薬1303万○　帝京平成1309万○

・・・‥‥………１４００万円………‥‥・・・
北陸1417万　帝京1464万

新参入でスマソ。
マジで俺富山大の創薬科学科目指してます。
一般推薦で北陸、一般入試で東京理科大、近畿大の
薬学部併願で受けます。前者は6年制、後者2つは4年制のです。

正直夏休みとか化学と数学、英語しかまともに勉強した記憶がない…
しかも2次で物理あるのに熱、電磁とかあまりいい点とれない…
数学も勉強したとは言え、マーク模試ではしくじりまくり、
自信が無い…orz
勉強はしなきゃいけないとは思っているが不安でしかたがない。
勉強方法も我流だがこのままでいいのかどうか…
正直ネタとかでなくて切実に悩んでます。
こんなどうしようもない現役生にアドバイスとか激励してやって下さい。
お願いします、偉いしと。

北陸はやめとけ

とりあえずまだ出願はしてないけど学校側にはもうやりますって言っちゃったし
今から取り下げるのはどう説明したらいいですか？
やっぱ
近畿推薦の方がいいかな…

4年制行く奴の気が知れん。ぶっちゃけいい大学でても仕事なかったら悲惨だよ。

きみは企業か薬剤師どっち希望なんですか！？！

４年制vs６年制

製薬開発職の場合：
就職面では、４年制修士卒と６年制卒で全く互角。

製薬研究職の場合：
やや４年制修士卒有利。ただし分野と教授の力に依るところが非常に大きい。
コネなしで行こうとすると女子は圧倒的に不利なので注意！

※製薬業界では「開発職」と「研究職」は大きく違う。混同しないように。
開発職はオフィスワーク、研究職は実験作業をする。
ただし研究といっても、大学での研究のようなものではなく、
データを出したり製品を作るための工業的ルーチンワークと考えたほうがよい。

製薬ＭＲ：
６年制卒で薬剤師資格があるとかなり有利。
が、４年制でもそれほど違いはない。人物次第だろう。

博士課程進学し大学での研究やアカポス：
両者とも差はない。ただし、６年制だと博士課程は４年かかるので注意。
逆に６年制の出身者は薬剤師のバイトができるメリットもある。

かわいい子もとめるんなら阪大薬オススメ。

兄貴の卒アルぱな美人多かった。

理科の二次なんて全部やろうとするからダメなんだよ。大学ごとに対策とれば負担はへる。

>>831
一般会社に就職になった場合
圧倒的に４年制修士卒、６年制卒といっても所詮は大卒

>>834
関係ないよ。６年制の学部を出た人は、就職では基本的に修士扱いされるから。
その辺りを分かってない人が多いね。

修士扱いといっても研究とかやってたわけじゃないし…。

今現在でも薬剤師は過剰だから6年後に就職は難しいという話を小耳に挟んだのですが
実際のところどうなんでしょう？

>>835
関係あるよw6年は半年以上実習してるんだから、それだけ能力が低いだろ
研究のための機材の使い方だってわかんないんじゃないか？

>837
薬剤師として都市部での就職は厳しいだろうね。就職はできるかもしれないけど、給料の面で今よりもかなり少なくなると思われる

>>838
機材の使い方なら専門学校卒の方が詳しいよｗ

>>836
学卒でも卒業研究あるからある程度はやると思う。
獣医は修士扱いだから同じじゃないかな？

研究やるにしても経営やるにしても、薬剤師の保険持っている事は有効だし、国家資格というのは実は学歴より信頼性が高いと思う。

まあ正確には学歴＋国家資格だね。

>>841
6年後にわかるよ。

>>844
あなたは4年制志望？4年制のメリットは？
研究者やるなら博士必須だし、修士で就職してもルーチンワークがメインでしょ？

ぶっちゃけ大手研究職以外ならどっちでも同じだと思う。だから東大京大じゃないと4年制行くメリットあまりないと思う。

>>836
まだ受験生だと分からないのかもしれないけれど、
企業は修士卒に研究能力をそこまで求めてないんだよ。
基本的には、労働力や将来性や教授との付き合いで採るわけ。
大学でやってる研究と企業の研究は全然違うからね。

機器の使い方や実験の操作方法は、企業に入ってからでも十分に修得できる。
ある程度は研究内容や分野を見て採用する製薬の研究職ですら、こんな感じだから、
他業種（食品や化粧品）の研究職なら、完全に修士卒と６年制卒の差はないよ。

いちおう、これは薬学部卒として色々な事情を勘案した上での意見。
受験生は、企業研究職なら４年制が大幅有利っていうイメージを抱いてるんだろうね。

826です。今まで学校で模試でした…怖くて自己採点なんてできないお(((((゜Д゜;)))
とりあえず4年制行って国家試験は受けようと思ってます。
もちろん大学院で所定の単位と修士課程終えての話ですが。

将来的には製薬企業に就職して研究、新薬開発の方をしたいと思ってます。
ルーチンワークとか専門用語ぐぐってもよくわからないんですが
高校のイメージで言うと実験的な事を仕事としてしていたい訳なんです。
ならばと思い、4年制の方が有利かなと。
薬剤師の仕事もいいと思いますが、病院で仕事とか憧れますし…
でも研究やりたいんです。化学の無限大の可能性と、
人間が克服できなかった病気を、新薬開発で克服できるようにしたいんです。

一体どうなんでしょう？そっちの世界についてはあまり知らなくて…

企業の研究は解りやすくいうと実験助手みたいなものだね。正確にいうとテクニシャンみたいなもの。
6年制行った方がいいと思うよ。実習もあるから研究嫌になったら薬剤師としてすぐ働けるだろうし。

>>848
ルーチンワーク＝決まりきった仕事

毎日毎日同じ作業を繰り返すってこと。新薬に指定の液をいれて、反応をいろいろな機械で観察して…じゃなくて
指定の液をいれる→指定の液を入れる→師弟の液を入れる→…
反応は別の担当者がするみたいな感じね

>>848
まず、この業界、研究と開発は全然違いますので、
そのあたりの区別ができるようになっておいたほうがいいでしょう。
研究がしたいのか、開発がしたいのか。
とにかく何でもいいから実験で飯食べたいなら研究職ですが。

あと、化学の無限大の可能性とは？
化学といっても色々な分野がありますが、
あなたはどういった分野をイメージしているのでしょうか？

創薬というのは、体の中で疾病治療のターゲットとなりそうな、
タンパク質や核酸を見つけて（これもある程度機械的）、
あらかじめ用意した非常に沢山の化合物を、
ロボットが総当り的に試して、効果のあるものを見つけます。
これが適合しても毒性試験や臨床試験でほとんどが不適になります。

現状では、薬を作るのはほとんど偶然の産物でしかないのです。
そして研究職といっても、その決まりきった流れ作業の
手続きをするだけの労働力に過ぎないことが多いのです。

とくに日本の製薬企業はどこも世界規模で見れば小さく、
既にある薬を、いかに効率よくコストをかけずに作れるか、
ということで化学系の人員が必要とされています。

あなたの考えているようなアカデミックな研究がしたければ、
外資の世界トップ１０に入るような製薬企業へ行くか、大学で研究しましょう。
ただしそこは博士号が必須となる世界です。

博士とるにしても薬剤師の免許は懐にもっておきたいもんだな。

だからさ、俺はルーチンワークは否定しないわけよ。
だって結果が必ず達成されるからルーチンなわけじゃない？
未知の分野に挑むという事は聞こえは良いけど、ストレスの連続だよ。

給料は安い。夢だけで食ってく世界だね。

強く望めば誰でもなれると思うよ、研究者はね。
でもね、幸せな生活を犠牲にしてまで望み続けるというのは、やっぱ難しいんだよ。
ぜひとも、乗り越えて行きたいもんなんだけどね。

そうそう。ルーチンワークは全然悪いことじゃない。
大変だけどやれば結果が出るっていうほうがいいでしょ。身分も安定だし。
研究は胃が痛くなる。先が見えない。成功するかどうかも分からない。

研究者として生きていくのは茨の道。
まず博士号取るまで３年とか４年かかる。給与は無くて学費は取られる。
博士号取ってみればストレートでも２７歳。もう若くはない。
民間就職は非常に大変（教授のコネなきゃほぼ無理）だから、
空いているアカポスは無いかと次の身分確保に必死にならなきゃいけない。
その後も助手・助教授・教授と上を目指さなければならない。
もちろん成果主義なので、上がれる保証はない。
助教授・教授になってようやく人並みの金がもらえる。

もし研究がしたいというなら、こういう道を越えていく覚悟が必要。
薬剤師の資格はあったほうがいいと思うよ。本当に。

受験生が博士号とる頃にも　新設大がぽこぽこできてたら
助手職あたりにはつけそうwww　（…ありえないことを望むけど）

しかし東京の調剤薬局のパート時給は安いわ…うちの近所のとこ1700円から。だってさ
歯科衛生士（２年制）と2〜300円しか変わらないよorz　
まだ求人があるからいいけど、わらわら薬剤師が輩出されるようになったら
一体どーなっちゃうのかしらん

うわ…意外と研究職って厳しいんですね…
とりあえず欲しいのはお金じゃないんです。
お金は普通の生活さえ出来るレベル、
看護士ぐらいの給料でも大丈夫だと思うんですが…
やはり研究職に就くには修士課程ではなく博士課程を終えた方がいいのでしょうか？
博士課程でも国家試験対策とかできるのかな…
もっと本とか読んで勉強します。受験勉強に同じくして。
実際製薬科とか出たしととかいらっしゃらないんですか？

>>856
いや、博士課程に行くともっと就職厳しくなるんだけどね。
基本的に、博士卒の民間就職は、教授のコネなどがないと、
かなり運が良くないと無理だと考えたほうがいい。
でも民間就職できなくても、大学に残れば存分に研究できます。
本気で研究の道へ進みたければ、確実に博士号は取っておくべき。
ただし、人生のリスクが高まることと、当分低収入なのは覚悟が必要。
ポスドクなら年収３００万程度は確保できるでしょう。それも任期つきですが。
後は博士課程で学振取ったりして頑張ってください。

修士卒で製薬研究職も、やっぱり研究室選びが大きく影響する。
武田とかアステラス、第一三共とか辺りの大手になると、
東大京大で、しかも一握りのコネがある教授のところに行かないと厳しい。
（もっといえば、底辺駅弁や私大でも教授のコネがあれば行けます。
　研究職は、大学の偏差値よりも教授の力の方が遥かに大きいです）
ただ、博士卒に比べて修士卒はコネがなくても実力勝負でなんとかなる場合も多いし、
製薬の研究職でなくても、他の就職に逃げ道がある。博士はまじ職ないよ。

ただ、修士卒で研究職に就職できても、
数年後に社内で人事異動され、デスクワークに回されたり、
（運がよければ）大学院で博士号取って来いといわれたりします。
まあこの場合は会社から給与が出るのでいいんですけど。
つまり、修士卒で一生研究していくのは今や殆ど無理に近いのです。
若い間だけ、と割り切れるならそれでも構わないのですが（そのほうが楽だしお金もいい）、
一生自分は研究でやっていくんだ、と考えるなら、
常に博士号取得は念頭に入れておいたほうがいいでしょう。

あと、そのまま博士課程進むつもりなら、６年制のほうがいい。
６年制は修士卒扱いなので、そのまま博士課程に行ける。
結局１年だけの差になる。

>>857
そうなんですか…博士課程は研究職においては重要なんですね。
では
4年制→修士課程→就職→博士課程
6年制→博士課程→就職
の2つではどれが企業としてはよいのでしょう？
文を読む限り2つ目がよさげですが…
4年制と6年制、どっちがいいのかなぁ…

その前に「修士課程」と「博士課程」の違いは
修学期間の長さ以外に何なんだろう？

>>858

企業から見ると修士でやった研究の内容なんてモノには全く興味はない。
重要なのは「修士を修了できる程度の能力があった」というところ。

ある程度の能力のある奴を自分の会社の環境で育てる。
これが大手製薬企業の修士卒研究職に対する基本的な考え方。
まあ、この「ある程度」と言うのは企業によってまた採用年によって異なってくるけど。
武田などは「ある程度」が旧帝の主席次席クラスといえば分かりやすいかな。

無論、大学名だとか教授のコネなんかも大きく影響するのは事実だけど、
「はずれを引かない」ためには実は非常に有効な手段なんだよね。これ。

あと、上でも書かれているけど、製薬企業の研究職というのは
修士卒→就職はまだ楽だけど、一生続けるのはかなり難しい。
博士卒→そもそも就職が厳しい。（博士数の激増も一因）
という受験生にはある意味、信じたくないような一面があるからなぁ。

という自分も昔は博士に行けば楽に研究職に就けると思っていたけどね。
・・・その研究職は企業の研究職じゃなかったよ。

まあ、４年制に進むなら相当覚悟して行ったほうが良いというのは事実だね。
ただでさえ、理学部工学部農学部と同じ土俵で戦うんだから。

↑「全く」は言いすぎかな。
一応応募の時点で有機・生化・製剤くらいには区分されるから。
ただ、大学院でやったことと全くかけ離れた仕事の担当になるのは普通だね。

国公立薬学部は偏差値が高くなり、優秀な学生が入ってくるようになった。
でも、日本の製薬産業がそれだけ多くの優秀な人材を受け入れる力が無いんです。
規模が小さいですからね。

製薬研究職への就職余裕なんて幻想を抱かないほうがいいですよ。
東大修士卒でも苦労するほど需要が少ないのが現実です。
小さな日本の製薬企業各社にとっては、
基礎研究よりも営業で努力したほうが効率がいいのですから。
製薬の高収益を支えているのは研究者ではなくＭＲなんですよ。
製薬企業は研究者よりも実際に利益をあげてくるＭＲが欲しいのです。

現実は厳しいねぇｗ
日本の薬学部は薬剤師なんてできればやりたくない人が
集まってるからね。
研究職なんてそんなに良いもんでもないだろ。
アメリカじゃあ研究職より薬剤師が人気あるが、
まあ待遇も違うか。

薬学部ってそんなにいいのか？

ＭＲなんか薬学でなくてもできるよ。若いうちから、そんなものを目指すべきでない。
今はどうだか知らないが、数十年前はアフォがなる職業って思われていたからね。

ＭＲがいなかったら製薬企業は成り立たないっていう論理を打ち立ててるやつが年寄りに多いが、
しょせんレジ打ちがいなかったらドラッグストアが利益をあげれないっていうのと同じ理屈だな。

こういう状況を変えられるのは優秀な若い人だけだ。
みんながんばろうね。

やはり修士→就職→博士となれればいいほうなんですね…
大学（院）では教授とは仲良くやったほうが良さげですね。
前の人も言っていたけど外資系の企業とか、
いっそのこと外国で研究とかの方が、自分の考える研究は出来るのでしょうか…？
MRってところでなんなんですか？要するに研究者とかじゃなくて
下請けみたいな人の事を言うのでしょうか？

本当迷う…

>>864
そういう考えだと痛い目にあうよ。
研究開発も営業も両方必要なんだからね。
どんな企業でも、まず営業がいなければ経営は成立しない。
社内で出世していくのも営業上がりの人。
少なくとも研究屋が馬鹿にできる存在ではない。

>>865
そりゃ仲悪いより仲良いほうがいいだろｗ
修士までならなんとかなるけど、博士の生殺与奪は教授が全て握ってるからね。
コネを回してくれるのも教授、留年させるのも教授。

外資系なら、ますます博士号が必須に近いよ。英語力も。
日本のように終身雇用じゃないから、何年かごとに居場所を探さないとね。
でもまあ研究力は内資より数段上でしょう。

ＭＲというのは、製薬企業の営業。病院で医師に頭下げて薬を売る。
仕事がきつい（精神的・肉体的に）ことで知られる。収入はかなりいい。

>>863
理農よりはいいよ。資格が取れなければあまり変わらないが。
薬剤師の資格は、つぶしが利く資格なんだよ。薬局・薬店で働くだけの資格じゃないよ。
薬関係の仕事つくならあると圧倒的に有利な資格だよ。MR試験だって薬剤師であれば３科目免除だろ。

MRなんかになったって意味０。
これは昔から変わらない。

たしかにこれから薬物関係の仕事がかなりいいとは耳にしたことはあるが、マジなのか。

とりあえず合格してから考えようよ。
ときたまおかしいのが沸いて出てくるからさ

薬剤師は増えるけど他の業界に比べたら、増えた後でも全然マシだもんな

まだやってない実験のレポートを書くのが薬学部のクヲリテイー

開発職はオフィスワーク・・・って具体的にどういうことをするのですか？

850 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/10/08(土) 21:11:24 ID:wQpudBoE0
>>848
ルーチンワーク＝決まりきった仕事

毎日毎日同じ作業を繰り返すってこと。新薬に指定の液をいれて、反応をいろいろな機械で観察して…じゃなくて
指定の液をいれる→指定の液を入れる→師弟の液を入れる→…
反応は別の担当者がするみたいな感じね

荒らし過ぎ

BSPS Program or PharmD Program

とりあえず勉強は続けます、って頑張らないとマズいんですがね…
万が一の事考えれば学科一括募集に行った方がよさげですが…
とりあえず進路相談とかしてじっくり考えます。
入った後で6年制に切り替えるのができるならいいんですがね…

入ってからがんばらないと希望通りにいかないかもね。

いいかげんにやってもそこそこの成績とれるけど
しっかりやろうと思ったら受験より大変なのが大学なんだ。
と前期の成績見て思いました。
もちろんレポートには講師マンセーなことを書かなければいけません。

一括募集のところは今より成績関係が厳しくなるかもしれないからがんばれ

旧帝

ｷﾁｶﾞｲ教授のさじ加減一つで成績が決まるのが大学。
受験ほど公平な勝負はないぞ。

そういう物の見方もあるんだね。

いや、こうとも言える。入試問題を採点してるのがその基地外教授のやからだということが。。。

入試問題を採点してる教授は名前みても誰かわからないでしょ。
しかも総合大学なら理学部や工学部の教授が採点する科目もあるだろうし。

>>883
それは明確な採点基準に基づいて行われる。
しかも問題は外部に公開されるために大学は下手な問題は作れない。
一方定期試験は違う。教授はどんな問題を作ろうと、どんな採点を
しようと自由だ。

国立薬学部志望
英語181
リスニング38
数学156
国語151←漢文21･･･orz
生物74
化学92
現社56←死亡
がんばろう・・千葉薬またＥ判か・・orz

漢文21でも現古合わせて130じゃな

東大・京大　←上位研究職への就職有利。開発・MRなら超余裕。
北大・東北大・阪大・九大　←うまくいけば上位研究職。開発・MRなら余裕。
千葉大・金沢大・岡山大・広島大　←必死で頑張れば上〜中位研究職。開発・MRなら余裕。
その他国公立　←上位研究は非常に厳しい。上位開発はやや厳しい。MRなら余裕。
私立薬学部　←研究は絶望的。頑張れば上位開発・MR。薬剤師なら余裕。

こんな感じです。（全て製薬企業就職の場合）
語弊があるといけないので、ことわっておくと、
「うまくいけば」とか「頑張れば」などと書いてあるのは、
勉強や研究を頑張って必死でやるという意味ではなく、
むしろどういう分野に進むか、どういう研究室に行くか、男であるかどうか、
製薬会社のその年のニーズと合致するか、同期のやつらがどうか、運がいいか、
という意味合いだと思ってください。

ちなみに絶望的と書きましたが、私立の薬学部でも教授次第で研究職は可能です。
そういうのは、伝統のある上位の私立薬大にありがちなパターンです。
ただし枠は非常に限られているので、そこへ入らない大多数にとって「絶望的」
という意味でとらえてください。

名古屋市立は評価低いの？

>>888
受験生？千葉大あたりを擁護してる理由はわからないが
上位研究職ってのが面白かった。

上位ってのがよくわかんないね。
素人？

>>886
この時期でそれなら見込みありまくり。
その時期俺は
英　160
国 110
数 180
化 70
物 40
社 60
くらいで受かったから。

大学の成績が可ばかりで萎え・・・
優確実だと思っていたのに痛恨のミス連発
まるで去年のセンターのようだった。
みんなも気をつけろよ。

千葉大薬なんて、10年前はそんなに大したことなかったのに、
今では東工大に匹敵するくらいのレベルになったそうじゃないか。
世の中解らんもんだな。

東工大より難いよ。
東工大：センター８３−８５％、2次偏差値６０−６２
千葉薬：センター８６％、2次偏差値６４
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

駅弁薬で東工大と同程度だろ

>>887
130/150ってよくないか？

良すれ保守◆◆
速単(長文の中で覚える系)もやめとけ。
　　�@速読英単語(必修編)にはswell…omit…dispose…prescribe…tolerate…book(予)…restrainやrefrainやextractや栄養などなど…………も必須語もかなりの数無いのに94%網羅されてるわけない。
　　�Aしまいに動物のﾍﾋﾞ、ｻﾒ、ﾜﾆ、牛、ｶｴﾙ、ｱｻﾞﾗｼ、ｲﾙｶ、ｸｼﾞﾗ、ﾂﾊﾞﾒ、ｵｵｶﾐ、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰや\等のお金や距離の
単位、ｴｼﾞﾌﾟﾄ人ｴｼﾞﾌﾟﾄの、中国人中国語中国の、ｵﾗﾝﾀﾞ人ｵﾗﾝﾀﾞ語オランダの、ﾌﾗﾝｽ人ﾌﾗﾝｽ語ﾌﾗﾝｽの、ﾒｷｼｺ人ﾒｷｼｺの、ｲｷﾞﾘｽ人の、ﾖｰﾛｯﾊﾟ人のﾖｰﾛｯﾊﾟの、ｲﾝﾄﾞ
人ｱﾒﾘｶｲﾝﾃﾞｨｱﾝｲﾝﾄﾞ人のｱﾒﾘｶﾝｲﾝﾃﾞｨｱﾝの、ｽﾍﾟｲﾝの、ｽｲｽ人、ｽｲｽの、ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ人ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ語ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞの、ﾄﾞｲﾂ人ﾄﾞｲﾂ語ﾄﾞｲﾂ人の、ｲﾀﾘｱ人ｲﾀﾘｱ語ｲﾀﾘｱの…etc.………と全部収録語彙に含んでいる上に、全て赤文字。糞。
　　�B周辺知識もダメ。riskの単語でrunを使う事を全く書いてないとかが莫大な箇所ある。
　　�Cそれなのにまれな意味は全部赤文字で辞書並に訳かいてある。
　　�D英文用としての使用者には他の長文の良い本たくさんあるのでそれを勧める。
　　�E速単はｼｽｽﾚや単王ｽﾚみてもいい意見は皆無、しまいに速単ｽﾚですら網羅してない長文用のみとか訳多すぎで使いにくすぎ使用者の意見を何十回も見た。悪いと言われてる物をわざわざやらなくてもよい。
　　�F長文には覚えても無意味に近いまれな意味用法もでてきてそれが頭にこびりついても迷惑。てか長文で重要な語や用法や意味をもれなく身につけるには千ページ単位の英文こなさないといけないので無駄多すぎで何年計画なんだよという感じか。
反論あるやつは
速単必修の
P346〜P347
P48〜P49
見

薬学会の将来が楽しみになってくる数字だな。
早く育ってくれ若者たちよ。
俺たちに残された時間はそう多くはない。

国立薬学部（広島）志望
（河合第2回マーク）
英語175
リスニング29
数学160
国語140
生物74
化学100
倫理77
可能性ありますかね？なんか最近スランプで、
成績が伸び悩んでて。

模試受けてんならそのデータ信用すりゃいいだろ
ここの連中が河合のリサーチ以上に正確だと思うかい？

>>900
俺もそんな感じで広大C判だったよ
今度の全統記述で頑張れば良いんじゃない？

徳大B判ｷﾀｰーーーーーーーーー

>>903
そこって倍率以上に高くない？。まあセンターボーダー若干低めだし科目数少ないから、
当然か。俺もそこ考えてるけど、逆転とかありそうでマジ怖いよね

>>903-904
徳島常にA判っていうか、眼中になかったけど
センターの点数見て受験したよ。
当然二次試験はバッチリできたから普通に上位で受かった。

　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|　　ニャンポコー。
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　　 　 　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''

ただの国立だろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
って流れにならないことを祈る。

>>903-904
逆転は十分にあり得ると言う事と、
合格者は当初徳島志望じゃなかった人が多い
ということを言いたかった。
要するに、今全力で頑張って少しでも学力を上げてくれ。
このスレを荒らすつもりは全くない。

でも六年生になって徳島易化するでしょ！？

国立は易化しないよ。国立は授業料安いからね。
他の理系行っても修士までいくわけだから、同じですよ。
定員が少なくなるから難化するでしょ。

今日聞いてきたんだけど　東大薬修士でも研究開発は難しい模様
研究　→　いまや博士がデフォ
開発　→　なぜか採用されない（修士で研究につくほうが楽なくらいだとか）

修士で研究にいくことが優秀さをあらわすかというとそうでもなくて
なか入ってから苦労するみたい

ていうわけで>>888は疑問。
東大がＭＲ超余裕とかありえないって。一人でも採用された人いるのかなぁ？
まーそもそも応募したとも思えないけど。（とはいえ、大手のMRは採用されるの大変ってことは付記）
だいたい開発とＭＲを同列にしている時点で素人かなって思える…

開発なら健康科学・看護学科だろ。むしろ
薬学系で統計解析とかできる？
単なる医者あいてなら、MRと変わらんよ。

MRはどこも採用数増やしてるから比較的楽だとは思う。でも全学部が採用対象。
開発は経営統合の煽りもあって厳しいらしいね。
あと研究で博士が優先されるかは分野による。

>>912　 ……(･∀･)？……　自分のスレに帰れば。www
>>913　俺の聞いた人は生物系だったから、研究は博士メイン。（これは大手内資の人にも聞いた）
　　　分野によっては修士優先なのかな。どの分野？

　　　今年第○○共は開発採らないみたいで、がっかりしたM１も多そう。
　　　って開発のまわしものみたいだな自分orz
　　　

財務省の意向で、銀行が次々に統合して最終的に２つのメガバンクに合流したように、
厚労省は最終的に、日本の大手製薬を殆ど合併させ世界十位以内に入るような
「メガファーマ」を生み出そうという方針です。

その時、余剰になる研究員は・・・どうなるか知りませんｗ
みなさん、もしものための薬剤師免許があってよかったですね。

九大の六年制生きたい

じゃ、俺は阪大の六年制入りたい。

>>914
探索は博士が多くて薬理や動態など薬学色の強い分野は修士の方が入りやすい気がする。
修士は主にその人が研究職に向いているかどうかが見られるのに対して
博士は即戦力が求められるからね〜。
レベルが高くてかつ企業が求める研究手法やってないと難しいと思う。

じゃ、俺は京大の六年制入りたい。

じゃあ俺は第一薬科。

じゃあ俺は大谷大学。新設ぅー

おらは横浜薬科。名前ｶｺｲｰから

D1とか横薬とかいける人って相当金持ちなんだね。

>>900
高1だからよくわからないけど俺も広島大の薬学部目指してます。
その点がいいのか悪いのかはわからんけどとりあえずがんばって

みんなは中期も受ける？

hirosimaniyakugakubuhanai

>>925
俺も受ける。とりあえず名古屋市大にしようかなと、ただセンター失敗したら
岐阜にするかも。ってか名古屋市大と岐阜ってどっちが評価高いの？

>>924
今のうちに勉強しとけ。とにかくセンター対策を完璧に。

私立併願校どこにする？

名市の入試合格レベルは阪大薬並。
合格者は薬学洗顔志望の奴はほとんどいず、医学部の併願者が九割方。

>>930
それって薬学科と製薬学科の両方？製薬はそんなに高くないやろ？

>>931
今年(来年)から学科名が変わった。やっぱ六年生の方が難しいのかな？
>>927
俺も名市だな。センター次第で岐阜薬科に変更するが。

>>931
今製薬の薬学専願だけど、医学部併願、七割はおったと思う。

実際問題去年までは名市の薬学部は薬学科と製薬学科で合格者最低点が同じ年がほとんどなんだよな。
センターで失敗した医併願が製薬学科に入って、センターに関しては取れた医併願が薬学科に行くから、二次試験の得点率は製薬学科の方が高かったりするし。

名市と岐阜では天と地差。

オイラはコッソリと静岡

岐阜と名市は電車で20分

物理をやっていないので、静岡は無理。

卒後はそんなに変わらない。

物理選択しなくてもだいたいの薬学部には影響しないよね？
俺生物取るつもりなんだけど。

大学入ってからは生物とってた奴が１００％有利だよ

物理のほうが有利かと・・・

どっちでも同じ。
受験ﾚﾍﾞﾙじゃなくていいから3科目やれよ。

まぁ俺の友達は化学をとってないがw

名市の薬は医学部と授業が一緒にあったりする。
医の連中に馬鹿にされたくない人は岐阜にしとけ。
正直卒後は全くと言っていいほど変わらんよ。

>>945
馬鹿にされるようなことってあるの？

>>945
授業が被るという情報以外偽情報。

無しさん＠引く手あまた ：2005/10/19(水) 05:21:15 ID:DMfWyz0K
薬剤師って確かにいいね。どの地域でも職有るしさ。
俺みたいに、Ｕターン転職で失敗なんか、絶対にしないだろうな。

12 ：エリート街道さん ：2005/10/16(日) 19:04:55 ID:p26ch47L
>>9
ああ歯学部よりは難関だね。
どこも高倍率だからね。
千葉大薬なんか医学部志望の奴でも引っかからない奴多そうだ


13 ：エリート街道さん ：2005/10/16(日) 19:10:52 ID:oIOT04ce
関東に国立薬学部が少ないからな
バランスが悪すぎる

千葉の薬ってセンター勝負だね。

千葉の薬は薬のなかではそんなに難しくない。標準レベル

千葉薬行きたい。と思う高一の寒い夜

千葉薬いくなら宮廷の北薬行く！

名市薬行けるなら阪大薬池！

阪大薬行くなら京大薬池！

京大薬行くなら灯台薬池

東大薬なんて行くなら（ｒｙ

京都薬科大へ池

千葉薬は北海道や東北や九州あたりの薬学部や、
地方の医学部にも行けるくらいのやつは結構多いが、
単に首都圏から離れたくない、という安易な動機で
行く奴も少なくない。特に女子。
そらー、難易度高くもなるわな。

女子は年増が丘、押印、共立女子などの進学校、それと都立または茨城の公立出身者が多くて
１時間半〜２時間かけて自宅通学…大変だけど、親は一人暮らし駄目って言うし。みたいなのばっかりらしい。
あと就職活動がしやすいそうです。総武線で日本橋付近に行きやすいからだって。

確かに就職活動はし易そう。

併願はもちろん理科大と京都薬科以外うけないよな！

単純に学費で１０００マソは違うもんなあ。

みんなあともう少し頑張れ〜

これからの勉強が時間１万円の価値ぐらいはあるんじゃないか？

やはり名市です

４年制は人気ないの？

当たり前。四年生いってどーすんの？
研究なら六年→博士四年。

４年制に行くぐらいなら、大学のレベルを上げて
工学部か理学部に行ったほうがいい。国公立薬学部目指してるなら、
東大京大あたりもチャレンジできるだろう。

大学によって何学部が核となっているかは異なるが、
大抵は医学部とか理学部、工学部のいずれかが核になっているはずだ。
薬学部が核になっているような国公立大学は無いだろう。
この差は予算や研究レベルに顕著に現れる。入ってみれば分かる。

それに、今や研究をするというのは、博士課程へ進むというのと同義だからね。
修士で就職するのは、大学の中では、一昔まえの世間でいう高卒みたいな感覚。

薬学部が核になっているような国公立大学は無いだろう。
→唯一の薬学部筆頭総合大学
→静岡県立大学
だよね。

398 ：名無しさん＠おだいじに ：2005/11/03(木) 00:28:50 ID:???
理学薦めるやつってアホじゃない。一歩間違えれば仕事ないよ。
生き残れるのは東大京大のみ（特に理論系）
ちなみに医学で基礎研究やってる人はあまりいません。ほとんどは臨床医です。
研究やるとしても６年制薬学部いって薬剤師免許をとり大学院行き研究することをお勧めします。
もちろん研究で生き残っていく自信があるのならどこの学部でも構わないとおもいますが。
もちろん国立だと難関です。私立はお金がかかるのでお金があればの話ですが。

>>968-969
岐阜やｒｙ

理学部トップエリートが理系のトップになりうるのは間違いない。
東大医科研所長は理学部出身者（つまり非医師）

し・か・しほとんどの並の学生は薬学部よりも悲惨な状況に甘んじる。
定期的に理学部薦める奴いるけどライバル減らしたいだけと違うのかね

それはともかく、最近のν速はつまらないと思わない？

理学部トップエリートは受験の時に離散でも
通ったような香具師だからな。
そらそうだ。もう格が違いすぎる。