【環境情報】慶應義塾大学SFC -Part4- 【総合政策】

前スレ
【環境情報】慶應義塾大学SFC -Part3- 【総合政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104942918/l50

頼むから荒らしと煽りくらい放置汁

受かる気がしません

>>1
何様だてめー偉そうに
スルー≠逃げると思ってるだろ情けねー
乙

>>1
荒らしの好き勝手にさせて受験生を勘違いさせるわけにはいかねーだろ!
乙。

一応実績貼っとく
■2004年総合政策学部卒業生の主な就職先■

東芝６名

ｱｸｾﾝﾁｭｱ、日本IBM
各五名

朝日新聞社、日立製作所
各四名

エヌ・ティ・ティ・ドコモ、住友商事、全日本空輸、日産自動車、三井物産
以上各三名

■2004年環境情報学部卒業生の主な就職先■

エヌティ・ティ・コミュニケーションズ、電通
以上各７名

ｱｸｾﾝﾁｭｱ、エヌ・ティ・ティ・データ
以上６名

東京海上火災保険、日本IBM、日本放送協会
以上４名

>>2
受ける気がしれません。

>>5
受けません。

釣りに何回か引っかかってしまった、スマソ。

でも荒らされたり煽られたりしたらモチベーション下がるよな。
まぁそれは漏れがまだあまり2chに慣れてないせいだと思うが（;´Д｀）
つうわけでみんなに聞きたいんだが、どうしてＳＦＣに入ろうと思ったんだ？
漏れは入りたい学部がなくて色々調べた結果自由度が高いＳＦＣを選んだ。
なんか体制とか色々斬新で次世代型って感じがした。それでオープンキャンパスに行ったら意思が固まった。
早い話ＳＦＣの授業に惚れたんだよな、漏れは。

近所にすんでるけどなんかききたいことある？

田舎って言うけど、どれくらい田舎なの？

>>前スレ東横イン止まる人
制服着ていくんっしょ？んじゃ俺はわかるかもWW
まぁ気付かんだろうけどっ。

>>7
俺も自由度が高いから選んだよ。高校生でやってみたい職業が1つだけなんてあり得ないわ；
あと慶應って有名だったから。
担任はSFCでも慶應だから超難関だっ！とか言ってたけど・・・誰を信じたら良いのか・・W

実際難関だよ。
２ちゃんの評価がおかしいだけで。
ある意味商や経より難関

ところで前スレの1000かっこよかったな

>ある意味商や経より難関

えっ？本当に？確かに商や経では問われていない何かが問われているのは感じるけど・・・

そういう意味？？

実際に、SFC以外の慶応学生にバカにされているのは本当？
俺も、10と同じで、誰を信じればいいのかわかりませんorz

>>10
いや、制服はもうやめたよ。やっぱり浮くのは嫌だしｗ
髪は少し長めで眉毛が細く薄いからみたら分かると思う、多分ｗ
まぁ見つけたら声かけてくれや。
てか担任の言うことなんか信じるなよｗ　そっちの学校がどんなところかはわからんけど、大抵の学校は役に立たないからな。
結局最後は信じられるのは自分だろ？
>高校生でやってみたい職業が1つだけなんてあり得ないわ
に激しく同意。 東横イン泊同士がんがろうぜｗ

あたしはどうしても広告の仕事がしたくてｺｺを選びました!!
SFCには自分と違う考えを持つ人が沢山集まると思ったので。
学生のうちに色んな人と出会うｺﾄが大きな糧になると思ってます。
みなさん晴れて入学できた暁にはよろしくお願いします☆

>>12
残念ながら本当だよ。慶応とは別大学だと思われている。
東京理科大と諏訪東京理科大みたいなものかなあ。

なぁ、河合の模試かなんかの偏差値ランク表みたいなやつの70↑ＭにSFCが入ってたんだが間違いだよな？

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
SFCの出願者数は今年も相変わらず酷いですな。
商Aや経済Aなど「狙い目」と言われているところよりも
さらに１０％も低い。しかも総合政策
おそらくこれで今年もSFCは出願者が１０％以上確実に減りますな

これで総合政策も来年度からついに
駿台や代ゼミで一科目で偏差値６０以下になるかもな

１９９６年

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　「のび太君、ＳＦＣはそのうちバブルがはじけるから行かないほうがいいと思うよ。」
「１教科だけど偏差値は私大最高峰なんだ！　ＳＦＣの黄金期が続くのは間違いないよ！」

２００４年
「１教科偏差値でも社学以下になっちゃったよ・・・・」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「だからあれほど止めとけって言ったのに…」

1999　→　2005　偏差値変動値

±0　　立命館法　早稲田社会科学
−1　　ＩＣＵ教養（社会科・国関）　中央法　同志社法　立命館国際関係
−2　　慶應経済　ＩＣＵ教養（人文系）　上智（法・経済・文・外国語）　早稲田（政治経済・法・商・一文・教育）
−3　　慶應（法・商・文）
−4
−5　　慶應総合政策
−6
−7　　慶應環境情報

ＳＦＣ批判はヤメロ。法学や経済受かるやつでもＳＦＣに落ちることは多々ある。全問記号で１教科だから低偏差値がたまに受かるだけだろ。

あっゴメン。つられた・・・　以後気をつけます

>>21 　東大に受かって早稲田に落ちる奴だって少なくありませんが。

じゃあ、SFCに受かって慶應法にも受かった奴は
どれくらいいるの？

あ、「昔はいた」とか言うの無しね。
創設から十年ちょっとで受験者が３分の１にまで
減った今のSFCと昔のSFCでは全然違うから

>>23はスルーしましょ＼(^O^)／

＊＊＊＊　　総合政策　　　環境情報
創設当時　　７９３４人　　９０１７人
２００４年　２９３４人　　２６９４人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
創設／2004　３６．９％　　２９．８％　　　

基地外hnpｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

国語　数学　英語　社会　理科　　平均(補正前)
早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　59.7(62.7)
慶応総　　61.1　62.6　68.5　61.8　58.4　　59.5(62.5)
立教法　　62.1　59.4　65.9　62.1　57.0　　（61.0）

慶応環　　59.1　59.4　66.6　58.7　58.3　　57.4(60.4)

基地外hnpｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

放置でいいじゃん(..) もうﾚﾃｨｽさんは来ないのかな？

そもそもSFC側自体が偏差値が下がって欲しいって望んでいるらしいから、別に委員じゃねーの？

ちなみに慶応生によるSFCの議論にその辺の話が載ってた。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1458/1078835773/151-

読んでいて参考になった。まあ天才以外には用はないって感じの学部だなｗ
俺は自分が凡人だって自覚があるから受けるのやめるけど。

205 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2005/01/29(土) 03:36:56
もちろん、勉学に意欲的な奴や起業指向の奴が他学部よりは多いだろう。
しかし所詮、親の敷いたレールにそってｼｺｼｺ受験勉強して入ったって奴がマジョリティ。
そしてそんな小さくまとまった雑魚が、前者に感化されて自分もオンリーワン的な人間になれるかと勘違い。
もっともそんな能力も道を切り開く度胸もない。でも気持ちだけはオンリーワン。
そんなこんなでフリーターが多くなる。

210 名前： 保田オナニー （7tqj8if2） 投稿日： 2005/01/29(土) 03:39:17
>>205
うん。ＳＦＣのある教授が
「ＳＦＣの不幸は従来の偏差値教育から脱出したかったのに、
人気が出て偏差値が高くなった結果、
とりたい学生は学力不足から入試に落ちてしまい、
偏差値だけで選ぶ学生が集まってしまったことだ。
この失われた10年を取り返すのにかなりの時間がかかりそうだ。」
と。

だってさ。
ちなみにスレの後半から話がなぜかICUネタになったのにはﾜﾗﾀ。やっぱりSFCとICUはなにかと比較されるのかな？

偏差値が低くなった方が言いなんて
負け惜しみの極みだな。
SFCは実質一科目入試だと言うことを
忘れてはならない。
一科目すら（しかもそれは英語か数学という大学での勉強にとって極めて重要な科目）
まともにできない（偏差値６０の維持がやっと）というのは
明かにまずい。

SFC創設当初は英検一級に受かる奴とか続出だったし
それくらいレベルの高い教育ができた。
しかし今やそんなことしたら留年者続出だろう。
そういうことは英語一科目で偏差値７０を超えないと無理。
ちなみにほんの五年前までSFCは偏差値７０だった。
今や６０　模試によってはそれ以下

実際、慶應内部において、SFCの産みの親である加藤寛先生が、SFC凋落をなんとか
しろと周りからせきたてられていたんだから（学長レースから脱落した原因の
一つとも言われている）、現在の凋落は慶應内部でも認識はされているんだよ。

そろそろアク禁要請するか

SFCは就職で慶應大学の三田とは別大学扱いだよ
慶応湘南でわけられてる

あと、慶應の付属校でも、湘南高校は付属で一番偏差値が低いよ。

一教科でしょ？って一生いわれるから
ちゃんと３教科勉強して早稲田いけよ。それが無理なら慶應の三田の二教科受験しろよ

11 ：エリート街道さん ：04/05/14 20:12 ID:g7cp909y
ここに掲載されていない大学は散れ！！
採用を増やすとした企業による総合ランキング
週刊ダイヤモンド５．１５より
　　　　　　　文系　　　　　　　　　　　　　　
　１．早稲田大　６７．６　　　 　
　２．一橋　　　　６７．３　　
　３．京大　　　　６１．５　　　　
　４．慶應　　　　６１．２　　　　
　５．上智　　　　６０．２　　　
　６．同志社大　５８．２　　　　
　７．中央　　　　５７．５　　　　
　　　　　　　　　　５７．５　　　　　
　９．阪大　　　　５７．０　　　　
１０．横浜国大　５６．１　　　
１１．慶應湘南　５５．９　　　
１２．立命館大　５４．０　　　

>>35
アホだろ
何で受けたい学部もないのに三田の学部受けなきゃなんねーんだ？
死ねよ脳なしクズ野郎

あのー、格付けはどうでもいいんですけど

ＳＦＣって早稲田や慶応の他の学部より記念受験が少なそうですよね。
洗顔とか第一とかなイメージ。
そうなると英語最低８割ってのはあながち嘘じゃなくて、小論勝負になってくるんでしょうか。

>>37
目先の興味で大学きめないほうがいいよ。
あなたが勝手にそう思っても
周りの人間は慶應でもＳＦＣでしょ？って思ってるよ
慶應にはいるからには、いい会社に就職することが目標なんじゃないの？
そしたら、法学部経済学部にいきな。
就職の時も、入った会社で人生の勝ち組負け組みが
ほぼ決定するから、そのためにはより有利な学部にはいるのは
当然だよ。受験生は目の前のことしか見えてなさすぎ
学歴板にいってＳＦＣの客観的な意見も十分汲み取って志望校きめるべき

10年前と比べられてもそもそも総受験者数が減ってるから
小子化で
それに新設学部に人が殺到するのも当たり前じゃん
今は多少落ち着いてるだけ
批判してる人は何がしたいわけ？
入りたい人だけ受ければいい話じゃん(´ー｀)

>>39
慶應ＳＦＣの就職の良さ知らないんだね？
>>4にあるように決して損するような内容じゃないんだけど。
それにあんた個人に言わせてもらうけどそんなに周りを批判してばかりいて楽しい？
そんなことばかりしてるからいざ自分が批判された時鬱になるんだよ。
あんたは弱い人間だよ間違いなくね。
受験や就職という殻にこもって過度にそれを意識している。
自分でも辛いことわかっているんだろ？
おまえの理想の人間はこんなんだったのか？
小学生の時の夢は学歴や就職で人より上にたつことだったのか？
もう少し視野を広げてみてみろよ。
会社に入ったら今度は上下関係ばかりに目が行く。おまえのように周りに優劣をつけようとするやつは特にだ。
人を見下すから自分が見下された時ストレスになるんだろ。違うか？
おまえがもしよりよい人生をこれから歩みたいと思うならそんな下らないことはやめることだ。
おまえはまさに今の社会の矛盾が産み出してしまった廃棄物なんだぞ。いい加減抜け出せ

>>39
２ちゃんと自分の現実は違うとでも思っているんだろうな。
だがいくら２ちゃん内だろうとおまえ自身がしている行為には変わりないんだ。
確実におまえは弱くなってきている。受験という殻に自ら閉じ籠ってきている。
そして過度な意識がおまえ自身を侵食している。
山に上って広い世界を見てみろ。いかに自分が閉じ籠っていた世界が狭いかがよくわかるぞ。
30過ぎて結婚していない女は負け犬だ とか
フリーターで定職につかない人間はクズだ とか
言っている人間は必ずその言葉が自分に返ってくる。
そして自分自身が決まった形でしか生きられなくなるんだ。

俺はこういう人間の社会に不満を感じた。
だからＳＦＣを目指している。
おまえのような人間には絶対になりたくないからだ！

>41
>42
必死だな。
まぁ…悪くない事だとは思うが。

それにしても、偏差値とか就職とか物差しを持ってきて自分が行ってもない大学を馬鹿にするのはなんてくだらないのかと思う。
本能からかもしれんが人を卑下して何が楽しいんかと。
なんかそういう人は可哀想に感じる。

>>41
親のコネがある人ひとだけでしょ？

所詮コンピュータ専門学校(´ι_`)

例年の倍率ってどれくらいなんですか？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103726031/

社学の圧勝みたいなんですけど。
>41
>42
必死だな。
まぁ…悪くない事だとは思うが、理想ボケの臭いが、、

SFCの過去問を印刷したいんだけど、いいページないですかね？
代ゼミ以外で

>>41>>42
激しく同意。

連続でスマソ。

もしこれを見てる奴の中にＳＦＣ生がいたら質問なんだが、
入学後にＴＯＥＦＬ受けてクラスわけするんだよな？
何点ぐらいとれば自分の好きな授業を取れるんだ？

>>50
ttp://vu.sfc.keio.ac.jp/course//summary/data/2004/f_english.html

>>51
�dクス

>>48
コンビニで赤本をコピーしてこいよ

680 ：大学への名無しさん ：05/01/30 01:50:10 ID:hnpDIyfC0
同じ学部で複数回受験できると言う
セコイ方法を使いながら
たった三年前で２０％も受験者を減らす上智

681 ：大学への名無しさん ：05/01/30 01:51:01 ID:hnpDIyfC0
同じ学部で複数回受験できると言う
セコイ方法を使いながら
たった三年前で２０％も受験者を減らす上智
→たった三年間で　の間違い


上智にだけは入ってはいけない

683 ：大学への名無しさん ：05/01/30 01:57:10 ID:hnpDIyfC0
心理学科って受験者増えても９０年代の半分以下だな。
私が入った頃は心理は確か１９００人台だった。
去年なんて７００人台か　酷いな

73 ：大学への名無しさん ：05/01/30 05:08:19 ID:hnpDIyfC0
21 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/30 03:47:06 ID:ur+hz8570
ＳＦＣ批判はヤメロ。法学や経済受かるやつでもＳＦＣに落ちることは多々ある。全問記号で１教科だから低偏差値がたまに受かるだけだろ。





SFCスレでこんなこと言ってる奴がいますが

17 ：大学への名無しさん ：05/01/30 02:14:54 ID:hnpDIyfC0
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
SFCの出願者数は今年も相変わらず酷いですな。
商Aや経済Aなど「狙い目」と言われているところよりも
さらに１０％も低い。しかも総合政策
おそらくこれで今年もSFCは出願者が１０％以上確実に減りますな

18 ：大学への名無しさん ：05/01/30 02:16:15 ID:hnpDIyfC0
これで総合政策も来年度からついに
駿台や代ゼミで一科目で偏差値６０以下になるかもな

23 ：大学への名無しさん ：05/01/30 05:05:53 ID:hnpDIyfC0
>>21 　東大に受かって早稲田に落ちる奴だって少なくありませんが。

じゃあ、SFCに受かって慶應法にも受かった奴は
どれくらいいるの？

あ、「昔はいた」とか言うの無しね。
創設から十年ちょっとで受験者が３分の１にまで
減った今のSFCと昔のSFCでは全然違うから

32 ：大学への名無しさん ：05/01/30 07:27:25 ID:hnpDIyfC0
偏差値が低くなった方が言いなんて
負け惜しみの極みだな。
SFCは実質一科目入試だと言うことを
忘れてはならない。
一科目すら（しかもそれは英語か数学という大学での勉強にとって極めて重要な科目）
まともにできない（偏差値６０の維持がやっと）というのは
明かにまずい。

SFC創設当初は英検一級に受かる奴とか続出だったし
それくらいレベルの高い教育ができた。
しかし今やそんなことしたら留年者続出だろう。
そういうことは英語一科目で偏差値７０を超えないと無理。
ちなみにほんの五年前までSFCは偏差値７０だった。
今や６０　模試によってはそれ以下

　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　/ ＼　　　 　　/＼
　　　　　　　 　　　　,;'"ヽ 　 　;'"ヽ　　,、 　 　 　 　 　 /　　.＼.,.,..,.,.,,/　　ヽ
　　　　　　　 　　　 /,'　｀';,_‐-' ,´';,ヽ　））　　　　　　　/　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　　　　,i' '　　　　　　　　ヾ,"''ヾ,,;''"'';;.　　,:'　　　　　　　　　　　　　 i,⌒)'"￣'ヽ
　　　　/ヽ,,,,,/ヽ ;i'　＼　　　　　／　　';, /ヽ,;,,,/ヽ..,.:' 　／　　　　　　　　＼　 :i ￣'ヾ,　i. l
　　　,i'　　　　　 !　 ●　　　　　●　　 .i,i'　　　　 ヽi. 　 ●　　　　　　● 　 　 i　 　　i丿ﾉ
　　　i!´・ω・｀ 　iﾞ:,.　　（__人__）　　　 ,!i! ｀・ω・´　i,';.　　 　（__人__） 　　　　丿''
　　　ヾ　　　　 ノ ヾ､,　 　　 　　　 .;',,, ヾ. 　　　　ノ　`:､.　 　　　　　　 　 　 .ノ　ヾ　/
　 　 ;'" ;;　;',;''"　 ,;'　　"''　　　 ;;''" 　;; ,i' "',　;;'" ;;' ;;-''"￣''''-、　,-'"￣"''-、　i丿
　　　"'" 　;;,　　,;;　　　　　　　;;'　　,;''　 "''"　 "'"　,i'　　　　　 ヾ;'　　　　　＿,丿
　　　　　　　"''"　　　　 　　　　"'''"　　　　　　　　　"'ヽ-ー〜'" ヾ-─ー'''

お前らヒマなんだな。そんなに盛り上がって。
2次に向けて最後の追い込みとかしてないのか

2年次転部することを考えると低偏差値は利点っ・・・・!!

へぇー　SFCってかなり簡単になったんだ。うちらのころは最難関だったのに。
今は知らんけど英語バカは受からなかったよ。英語小論含めて教養がけっこう必要だった。
あと偏差値高すぎて人材が偏ったのも初期の頃から言われてたねぇ。

志願者も偏差値も、小さい方がいいんだよ。受験生にとっては。
なんで問題にするのか分からない。
ここは大学受験板だろ？　序列うんぬんは学歴板でやれよ。

予備校関係者だか何だか知らないが、スレ汚しはウザいだけ。

受験生からいわせてみれば、ＳＦＣの偏差値が低いのはうれしい。
志願者も低いほうがいいにきまってる。
評判も悪ければ入れる確率あがるからうれしいよ。

田舎だし学生も勉強も劣ってるんだろ。それでいいよ。

だからもっとここの環境よくしようぜ。

ただ、新設の学部( もうそう呼べるかは疑問だけど )を選ぶのは勇気がいるよね。
批判云々を抜きにしてもさ。就職が不利というつもりはないし、学べることが少ないと言うつもりもないけど
実際、SFCの理念や創立目的で本当に成功したといえるものは限られているわけで、
それは新設学部だから仕方がないことなんだけど、どうしても選ぶのには勇気が要るだろうし、
ほかの学部に比べて、安定感が無い事は確かだと思うよ。

あと、学べることが限られていると言うつもりは無いけど、体系だった学問ができないことも
事実だろうね。

どうして受験生にとってはどうでもいい序列の話はこんなに盛り上がるのに
受験生が知りたい内容はスルーされるんだろうか・・・

そうだな。ＳＦＣの将来はわからないな・・・。

>>64
しょうがないよ、落ち目なんだし。それに受験生が知りたい内容
に限って、入学すると改悪されるんだよ。

まあ、英語で取りたい授業がまったく取れないのが、来年以降
おもいっきり改善されたら、それはそれでシャクに触るけどな。

1科目受験とかマジ止めてほしい。　
自分はやりたいことがあってＳＦＣ受けるけど、国立も受けるから、物理化学も必死にやってるし、
数�Vだって英作文だって古文だってやってる。

だから、受かるかどうかわからないけど、最終的にＳＦＣに入ったとして、1科目受験は馬鹿みたいな扱いされるのはやっぱり少し嫌ですね。

俺は高専から・・・フィードアウトでｗ
まっ、来年ね。

>>62　
>田舎だし学生も勉強も劣ってるんだろ。それでいいよ。
それじゃ一体何をＳＦＣに求めてるんですか？ｗ

>>64
就職と偏差値と学部の内容、全部出てると思うけど
それ以外に受験生が求めてる情報って何？
いや、本当にわからないんだけど。

そろそろスルーとか放置とかおぼえようぜ

＞＞69
そうだな、何を求めてるのかわかんないやｗ

ところで、数学受験と英語受験って何対何くらいの割合？

SFC入学で二年次法学部転部なんてどうよ？

一科目入試→私大最難関が産で
ｳﾏ〜〜〜

こういう学歴ロンダリング狙ってる奴おおいんじゃない？

俺も俺も。二年で文学部行くゾ！

>>73
多くはないがたまにいる。

>>74
始めから文学部狙ったほうがいいんでない？
博打みたいなSFCにかけるより。

>>73
だよな。一教科で入って三田の学部に転部して
ＳＦＣともおさらばだぜ。

法学部に行きたいけど、社会勉強してないから無理
ＳＦＣは英語だけで入れるから一教科にしぼれば
めちゃくちゃ有利。俺も偏差値３０だったけど
一年間英語しか勉強してないから、偏差値７０以上になったｗ
国立７科目やってたら、駅弁も絶対無理だけど
一科目に受かってＳＦＣに受かれば一気に
慶應ﾌﾞﾗﾝﾄﾞが手に入って、ウマ〜
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞地方旧帝大学だしな
一教科ではいって、旧帝以上の評価うけるんだからｗ


ちなみに、俺の高校は神奈川だけど中堅高校
慶應合格者が２０人ぐらいいるけど９割がＳＦＣｗ
日吉の学部に受かる奴は、かなり頭いいやつ。
他の奴らは英語にしぼって一年間勉強してる

転部するとかうざいわ
単に転部を狙うのはいいけどＳＦＣ馬鹿にしてんのは何様のつもりだよコラ
まじで死ねよクズ野郎

こうゆう奴らがいるからここの評価とか悪くなってくんだろうね。
なんか対策たてないとまずいですぞ

>>76
履歴書には

○○年　慶應義塾大学総合政策学部入学
××年　慶應義塾大学法学部卒

になるわけだが…

紳士録には慶應義塾大学法学部卒 だよ

>>76
法学部行くなら世界史と日本史くらいはやっといたほうがいいよ。
基礎法学系は歴史知ってないときついから。
まあ、六法やるだけなら要らんだろうけど。
何も知らんのじゃ普通に恥ずかしいからちょっとくらい目通しとくといい。

>>78
むしろそういう奴を呼び出すシステムなんだよな。一教科受験は。
何でも勉強できる学部だってんなら全教科を受験に課すべき。
何を勉強するにしても高校で勉強することは基礎になるから。

一教科受験は今すぐにでもやめるべきだろうな。
このままだと口だけで勉強しない馬鹿が増える一方、
ちゃんと勉強した奴は離れる一方になりそう。

＞＞７８
　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 　　 プギャーーーーーーーッ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　 　.:::::::::::::　 　　 ',
　　　　　　 　 　,'::::　 　　　／＼ヽ_ヽｖ /:　 ／＼i
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　　√_＿＿丶 　 　 !
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　!
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 　 ..:　|　　　　|ヽ 　 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 | |⊂ニヽ| | 　 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　ﾄ--^^^^^┤ ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

建前「ＳＦＣでやりたい学問があります」
本音「一教科で慶應ﾌﾞﾗﾝﾄﾞが手に入っておいしい」

↑
俺の｣本音と建前

ＳＦＣさまさまだ
まあ受からねば意味がない

転部転部言ってるﾔｼがＳＦＣすら落ちるさまは滑稽でしかない

濡れは作曲の授業受けてみたい。
英語苦手で数学受験だから入ってから英語自信ない…

>>87
まさか作曲がメインじゃないとは思うが、
過度な期待はしないほうがいいよ。

就職のこととか気にしなければ、
英語の授業を履修しなければいいさ。

まず、英語・数学・英語数学で足きりすんじゃん？
次に小論文で足きりすんの？
それで、最後に合計で合否判定？

足きり何点？

私は自分自身で色々と大学を探して｢ここだ!｣と思ったため入りました。
私の学びたいことはここでしか学べませんし、よくできる子はたくさんいます。
ですから、SFCを知らない外部の者がいう評価などは全く気になりません。
受験生の皆さん、あまり気にしないほうがいいです。

ちなみに、SFC以外への転部は難しいですよ。
まぁ、よく調べないで色々言うのは自由ですが。

お前らは　まだ　受かっていない　　ｂｙ　ＡＯ

>88
中国語、スペイン語やりたいんですけど就職考えると英語できなきゃ話になりませんよね？

首都大学出現で慶應ＳＦＣが壊滅状態になる・・・

今年から新設された首都大学東京。
２ちゃんでは｢首大ｗｗ」と馬鹿にされ志願者激減と言われていたが
実際は志願者殺到。難易度急上昇で早稲田慶應の中位学部より 遥か上の難易度となり大躍進ももよう。
いかに２ちゃんねらーの評判が世間とづれてるかが浮き彫りになったｗ

しかし、冷静に考えて見ると、この大学は慶應ＳＦＣと
まったく同じである。新設の異状人気と異常倍率、カリキュラムも ＳＦＣとまったく一緒である。比べて見よう。

都市教養学部・・・・・・ＳＦＣ（総合政策学部）
都市環境学部・・・・・・ＳＦＣ（環境情報学部）
システムデザイン学部・・ＳＦＣ（環境情報学部）
健康福祉学部・・・・・・ＳＦＣ（看護医療学部）

ここまで、まるっきり一緒だとは・・・ 中身のカリキュラムもまったく一緒・・・

これは１０年後に首都大学東京がＳＦＣと同じく
偏差値、志願者大暴落するのか？ 答えは、否。冷静に分析して見よう

ＳＦＣと首都大学東京を比べると
立地のよさで首都大学の圧勝（ＳＦＣは神奈川湘南で駅から２０分のバスの恕田舎）
学費の安さで首都大学の圧勝（ＳＦＣは慶應でもずば抜けて学費が高い。首都大学は公立で激安）

結論は、慶應ＳＦＣは、立地条件の悪さと学費の高さにかかわらず
学問内容で志願者を保っていたが、この志願者もまったく同じカリキュラムを
行う立地最高、学費激安の首都大学の出現により、来年以降
さらに志願者が激減し壊滅状態になると思われるのだが、どうだろう？

でもここは一つの学部と考えていいみたいなもんだから、首大の三つの学部を合わせたことが一つでできるわけだしちょい違うんじゃない？
首大のカリキュラム見てないからよくわからないんだけど、もしここも学部関係ないみたいな感じなら…だね

ＳＦＣのように一教科受験ではないので比較不能

>>95
つまり一教科しか勉強できないやつが
来年からＳＦＣの志願者になる。

５教科７科目勉強して慶應ＳＦＣに入ってくる層は
立地条件、学費、カリキュラムで首都大学を選ぶので
ＳＦＣの生徒の質は、ありえないくらい下がる

ＳＦＣのカリキュラム　　　ttp://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/aboutsoukan/enrollment.html
首大のカリキュラム　　　 ttp://www.tmu.ac.jp/faculty/urban_liberal/

まずここを読んでからもう一度出直そうね。

今までのＳＦＣは
一教科洗顔で入ってくる奴と
５教科７科目やってＳＦＣに来る奴にわかれていたが

５教科７科目やってる奴らが学問内容、立地、学費で
首都大学東京に流れるので

慶應ＳＦＣは一教科洗顔のみになる。
これじゃ学問もなにもない。基礎学力が足りなすぎる

今までも都立大があっただろ。
ID:Zcs89Tok0のアホさ加減は大学のカリキュラムでは矯正できないな

残念ですが、このスレの受験生はＳＦＣと首大は創立の理念からカリキュラムまで
何一つ同じでは無い事を知っている者が大半です。

以後は廃人隔離板の学歴板で工作活動をなさるようお願いします。

>>13
髪少長眉細薄だねｗ
もし見つけたら声かけるよ。会えたらいいななぁ＾；
てかあっこからだと馬車道から一本で日吉までいけばいいんよね！？

てか俺の担任は受験に一番熱心で信じてたのにヒドいよなぁ。

小論文は環境志望だから環境のばっか練習してたけど総合の小論・・・
公民・政経が受験科目にない人ってかなり不利じゃないかぁ。。後18日間に合うかな；

ＳＦＣにどうしても行きたい。行きたい。行きたい。頼む。お願い。

SFC的分析結果

S F C
スーパー　ファミリー　コンピュータ

英語と数学どっちがむずい？ぱっとみ英語むずそうだったから
数学にしたんだけど・・あと環境情報の小論はどんな対策すればいい？

個人的には環境の小論は難しくないと思うんだけど。あれじゃ対策も・・・とか考えちゃってます。
総合政策の小論はみんなどんな対策してますか？

お、いい流れ

自分も小論独学なんで悩んでます。
本とか予備校の模範解答見てるとすごい不安・・・。
受験生として一番知りたいのは、合格答案がどの程度なのかってことです。
小論スレで
>この前の某K大模試の小論文の採点を見る機会があったけど
>（まあ，採点のいやがらせとも言うが（w），１２月３１日の時点でさえ
>まともな原稿用紙の使い方すら出来ていないものが３−４割ぐらいあった．
>受験生の思っているより，相当小論文の水準は低いよ．
とか書いてあったけどＳＦＣはそんなことない気がする・・・

>>67
その気持ちはすごいわかる。
俺もsfcでやりたい事できそうだから受けるんだけど
センターも５教科７科目で8割弱とったのに。国立と早計理科大の理工落ちたらここだから
１教科馬鹿って言われるとカチンとくる。
まあこんな俺にはSFC向いてないのかもしれないけど。

>>89
の回答を頼む。

本当に賢い人は一教科馬鹿と言われようが冷静にスルーできるはずですよ

2ちゃんなんか来なかったよかった。。

出願にいるものって調査書と願書くらいだよな？

去年の環境の小論って、英語入試より数学入試の方が最低点低かったんだね。

環境の数学は苦手やっ。ムズいからねぇ。。

＞＞89
英語・数学・英語数学で足きり
足きり免れたら小論文採点。そこから2教科の合計点で下す。
のでは？

数学めっちゃとくいでかつ文才だが
英語はbe動詞もしらないひとが数学利用で入ったら
入学後なにが起こりますか？

首大は人気下がって受かりそうだと思ったやつが殺到したんじゃねーの？

去年を100とした現在（1/29）の志願者数の割合

法律Ａ　79%　
商　Ｂ　78%
法律Ｂ／文学部　73%
経済Ｂ　72%
理工　　71%
経済Ａ／政治Ｂ／商Ａ　69%
政治Ａ／環情　64%
総政　　60%
医学　　56%

＜＜115
それ俺のこと？

そんな人と一緒に勉強するのは嫌だから、リタイヤするわぁ

2003から2001までの英語やってみて、文章の流れとか全然わかんなくても
なんとなく選んだら普通に七割以上とれるんだけど、
みんなそんな感じなのか？　それとも完全に読めてる？
単語も内容一致も問題になってる前後だけちょこっとみたら、解けるような。
ちなみに英語の偏差値は河合記述模試で６５くらいしかないんだが。

あと赤本の合格最低点ってのは少なくともその点数とってたら、
両方採点してもらえる点数って解釈してＯＫだよな？

この時期に合格最低点気にしながら勉強するやつが受かる確率って決して高くないよな。

>>119
リタイヤ→リタイア

馬鹿が消えてくれると助かるね!みんな
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰー

真面目な質問。小論文って原稿用紙に書くの？
俺、原稿用紙の書き方わからないから、誰か軽く教えてください。

もしザラ紙だと文字数カウントできないんじゃ？

あぁ、そうだよね・・・。
お願い。使い方教えて！

調べたら簡単にあった。
みんな書き方くらいわかってるかもしれないが、
不安ならここ見るといいよ。

http://www.nets.ne.jp/~keio/genkoyoshi.htm

知らなかったorzってか考えてなかった。ああ俺は車で京へ行くさー(T_T)

そもそも縦書きじゃなかった記憶があるぞ。去年受けた感じ。
環境情報のほうはマス目はなかった気が。こっちはあいまいな記憶だけど

皆SFCばかり叩くが同じようにICUも志願者激減だよな。順調に減少してきたが今年は2000人きりそうじゃない？合格者は一定して800人以上だからレベル低下は必至。

マス目はあったよ

あるのとないのがあるだろ。
去年受けたけど。

例年の倍率はいかほどか？

>>107
にだれかレスしてください・・・

消印有効とはいえ、前年度より500人近く減るんじゃないのか・・・

ｦｲｦｲ

総合2019　環境1965

>>114
赤本、慶應のウェブサイト、の両方に、そう書いてると思うのですが・・・。
小論文に基準点があり、満たさないと不合格では？
・・・英語逃げ切りを考えていたので、不安です。

２００５年度赤本引用。
注）３、採点方法について、小論文は、選択した受験教科（中略）の得点が、
一定の基準に達した受験生について採点する。
小論文が一定の水準に達した受験生に対して、受験教科の得点と
小論文の結果を組み合わせて、最終判定を行う。

学科で何割足切るのかなあ？　

倍率3倍くらいかなあ

>>104
にだれかレスしてください・・・

>>134
でも環境情報は上がりそうじゃね？
今年は総合政策とほぼ同じペースだし。
総合政策第一志望の漏れとしては総合政策が前年割れしてくれるのは嬉しい。

まぁ、人事を尽くして天命を待てだ。
漏れには前年を割れようが、転部志望がｳｼﾞｬｳｼﾞｬいようが、
学歴ｦﾀがいようが、ぼろくそに叩かれようが関係ない。





小論何もしてないが（ｗ
しかも滑り止めの願書提出し忘れた…
期限内必着なんてｼﾗﾈｰYO!

駿台の総政論文の直前講習いってきた(=ﾟωﾟ)ﾉ

総合2019　環境1965
で決まりじゃないよね？
マジメに質問なんだけど、消印有効って31日のはんこ押されてて２/1日に着いたらセーフなの？

>>143
セーフ。
消印有効って書いてあるだろ。
ちゃんと募集要項をよく読んでから質問してくれよ･･･

>>142
俺も。

どうだった？

読んだけどちゃんと考えたことなかった。すまんっ。

【最終報告予想】
総合2321　環境2255

小学生並みだな、今まで何考えて生きてきたのか、不思議だ。

みんな赤本の小論どうやって活用してる？問題読んで模範丸写ししようと思ったんだけど、どうもしっくりこないんだよねぇ

時間の無駄。結論までどういう展開をしてるかだけチェックすればいいだろ。

ブログ書いて詳論はぶっつけ本番、
英語に一点集中するだけ

>>145
昨日の論文はなんか聞かれてることと少しずれて、
経済学部系向けっぽい論文になってしまったorz

あの問題だったら110点くらい取れれば本番150点以上くらいらしいよ。
たぶん一貫したこと書けてればそんくらいいくと思うし平気だと思うよ。


俺は、コミュニティーの解体をもっと強く書けてたら村田君のっぽくなったのにな(´･ω･`)

>>151
まず結論書いてそれを説明していくかたちにすれば論点はずれようないぞ

受験生ってどの程度小論書けるのかなぁ。
総合政策は政経とってる人が有利だよね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806112712/249-8299841-3253135
この参考書にSFCの合格答案がちょっとだけ載ってるけど。
やっぱ下手だと思う小論もあったけどそうゆう人は、英数で高得点なんだろうね・・・

>>101
今日大分髪切ってしまった･･･orz
鼻まで伸びてて受験にじゃまだったからつい･･･

>>148
>>149に同意だな。赤本なんて流す程度でいいだろ。
要点だけ抑えたら、あとはいらない。

まあ、添削してもらえる相手がいるならしてもらうに越した事は無いだろうけどな。
ｵﾏｲﾗどうせ成績いいだろ？学校の国語の先生にでも頼んでみれ。
俺？　全科目評定平均３前後ですがそれが何か？orz

ところで、英語ってどれくらい取れればいいのかな…。　赤本の合格最低点は科目でバラになってて信用できん。
０２年度の英語が８割行ったんだけど、このくらい取れれば受かるのかな？

論文の足きりについて、非常に気になる。
英語逃げ切りの俺にとって。死活問題だ。

>>158
各科目、平均点より１割低いくらいの奴は足切りされる……と言うような話を現役SFC生から聞いたことがある。
うろ覚えだし、ホントかどうかは定かではないけど。

何時間ネットやってるんだ俺…そろそろ寝るよ、お休みｵﾏｲﾗﾉｼ

そういや新しいクラスターできるらしいな。
ソースは平尾

　2005年度より、新クラスター「ソーシャルイノベーション」が設置される。
このクラスタ―は、国家政策、自治体活動、および、企業やNPO等の組織の活
動を結び、社会性と経済性を同時に考慮することで、社会的課題の解決を図る
ことが目標。具体的には、経済学、経営学、コミュニティ論、ゲーム理論、社
会学、政治学、インターネット技術の応用等、分野を超えた知識とスキルを融
合したクラスターとなる。将来的には、社会的課題解決への新しい発想と、IT
システムを含む「新しい資源運用能力」を備えた人材、新事業を起業する人材
の育成が期待される。

頑張ろう

>>156
鼻までかぁ・・んじゃすぐわかったのにｗ
切らんかったら受験当日、口上までいってったりしてｗ

赤本ねぇ・・先生に添削してもらってるくらいだけど、こんなもんでいいのか心配やっ。。
小論講座？村田君？とか受けてる人多いんでしょ？

シス単で足りて欲しい

フリーザに勝てない頃のべジータでも地球を一撃で崩壊させるほどの
パワーがあるのに、元気玉で地球が崩壊しない理由を教えてください。
よろしく。

>>165
元気玉は地球に優しいから

ここまで読んだ。

公民知識のない俺には小論きつい・・・orz
河合の過去問解答見たけどあんなん書けねーYO!!
みんな頑張れよ・・・俺も頑張るけど・・・

今日から環境OF村田
がんばるぞ

■学歴トリビア■
〜早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
　結局　早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。〜


※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。

朝日新聞社採用者数

2001年度
東大１０　京大２　早大１２　慶大６　明治１

2002年度
東大１１　京大９　早大１２　慶大９　明治３

2003年度
東大３　京大５　早大１９　慶大１１　明治２

2004年度
東大７　京大２　早大２０　慶大１１　明治２

受験板まで学歴ネタもってくんのやめろよ

こういう学歴ネタもってくるのは決まって早稲田だよね・・・
なにがしたいんだろ

>>171>>172
おまいらも釣られるなよ･･･。
流していこうぜ。

総合　2513
環境　2476

追い込んできたね。

明日からだった…orz

>>174
それで最終??

環情は2300くらいで止まってくれると思ってたのに･･･

>>165
悟空さん元気玉地球に撃ったっけ・・・？

>178
そういう問題か…？

>>176
まだ増える？もう少し増えるだろうねっ。
てか東大とか上の層の人が受けなくなって志望者減っただけだから（ここを第一志望にする人が増えて）蹴る人少なくなったんじゃない？

そうそう、ＳＦＣって第一志望の人の割合多そうだよね
記念受験もあんまりいなそう。
実質倍率は低いわけじゃないのかも・・・？

そうかなあ。一月末に急遽、SFCの志願者が少ないの見て、出願決めた人が
多そうじゃない？　

去年は、定員の2倍以上合格者だしてるし、実質倍率は低いよ。

ここの数学を学習するのに良書ってありますかね？

まいったー
未だに過去問取れないぜよ
あと2週間…死ぬ気っちゃうずら

以下、学歴版より。本当の社会人の書込み等、参考になる意見が結構載っているよ。時々、例によって、変な書込みもあるけど。
●付属生全入！何故慶應経済は凋落したのか？●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104307834/l50

■法曹界で出世したいなら慶應法だけは止めておけ■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104652632/l50

【底なし】慶應SFC、社学より下に！２【暴落】
http://tmp4.2ch.net/joke/index.html#1

ttp://cgiall.sakura.ne.jp/src/up0414.jpg

ｷﾀｰ

>>186
激しくうらやましいぞ

環境情報にマークしたのに総合政策の受験票がきたんですが…
大学側の間違いはありえますか？

>>189
100％君の間違え。
だって大学側はコンピューターで処理してるし。

何回も確認したのに…
ホテルとか新幹線とかもうとっちゃったのにどうしよう…

大学に問い合わせるか、総政をうけるかだな。

一応電話してみればいいじゃん。
もしかしたら取り合ってくれるかもしれないけど、たぶん無理かと。

電話誰もでない…orz

＞＞186
いいもん見せてもらった！
てか最近3時間の小論試したんだけど、結構こたえるね・・・

>>194
まぁ総政受かって環境に移ればいいさｗ
てかほとんど？の人環境と総政の併願でしょ？？

総合の小論文見たことないしそれはちょっと…
数学も問題違んですよね？

>>196
ホテルと新幹線のキャンセル料の問題でしょ。

>>195
本番だと短く感じるから不思議。

>>197
傾向はどっちも変わらないだろ。同じ学部みたいなもんなんだから。

でも小論文は結構違いますよね？
電話誰かとってくれ〜

>>197
喜べｗ総政のほうが数学簡単だからっ。
小論は人文系だよね！？だから違う？！

>>198
これは受けないを前提とした話なのーー；？

新幹線も19日と20日にとっちゃってホテルもそうだから総合政策受けるにももう一度しなおさないと
電話未だに繋がらない…

総合政策の小論は超社会科学系でしょ

総合政策の小論、人文ぽく書いてたら受からないかな・・・
「学ぶ」とかみたいなの書いてるんだけど。
専門用語ずらずらの予備校の模範解答みたいなの書けないよー

>>203
あっ勘違いカ・・ゴメん。
俺総合政策の小論対策してない。社会系は特に勉強してないから・・・・キビしいなぁ。

封筒には確実に環境って書いたんだけど中の志願書自信なくなってきた…

>204
私なんかセンター用の政経・現社の参考書とか社会科学系のネタ本読んだくらいだよ。
日本の論点は挫折したから朝日キーワードとか。
自信ない・・・

>>186なんだったの？
もう見れないよorz

>>207
まだ見れるじゃん
コピペすれば見れるよ

連投すいません

「 慶応大英語(文・SFC)―超長文対策 」って誰か持ってる人いますか？
各学部、何年の過去問が載ってるか、教えてくださいっ

>>208
サンクス！見れました。
俺も欲しいなぁ〜

俺理系で社会系は地理しか勉強してない・・・中学ん時に勉強した知識だけで対応できるわけないよなぁｗ
今ごろヤベぇと気付く。。。ネタ詰めても間に合うか・・・oｒｚ

えっ？俺も理系で、社会なんて全くやってないよ。
やべえって何がヤバイの？
ネタって、何？社会とかやってないとまずいの？

質問ばっかでごめん。教えて！

なぜ、慶応高校に、織原のような連中が金さえ積めば大勢入学できるのでしょうか？

えっ？過去問見た限り政経とか公民の知識必要だと思ったんだけど・・・無くても大丈夫？
文系は結構やってるんじゃないーー０？

うそっ？おれまだ過去問見てないorz
小論文のことだよね？只書けばいいのかと思ってた・・・。

確かに最近小論文対策がなんとかとか言ってるからみんな何言ってるんだろう？？
って感じだったけど。

ただ俺は歴史、地理は全くはてなだけど、日本国憲法くらいは語れるぜ！
ってそんなんじゃダメかな↓

数学でカバーするしかないな。数学満点で小論文規定文字数書けば受かるかな？

>>215
この時期になっても過去問やってないって強いなｗ
とりあえず日本国憲法を語れるだけじゃだめだろｗ

数学か英語がある程度とれてて、それなりにまともな文が書ければ大丈夫だと思うよ。

最近は文章もまともに書けない若者もいっぱいいるそうだよ。
だから、まともな文であればとりあえずOKとか。


数学か英語でできるだけ点をとることを考えたほうがいいかと

やっぱり自分のミスだったみたい…
志願票、総合の方にうってたっぽい
来年頑張ろ
受ける人達頑張って

小論の勉強なんかなんもしてねーよ。
抑えだし。
てか受かった先輩も何もやってなかったしな。
数学満点とりゃ文句ねーべ

>>218
いやだから簡単に転部できるんだって。
転部しなくても、環境情報の講義も受けられるし。
卒業に必要な単位が、総合と環境で違うだけだよ。

総合でも、受けたほうがいいと思うよ？

転部って試験があるんじゃないの？
小論文環境情報みたいなやつだと書けるけど社会系は全くやってないから不安
偏差値総合の方が４くらい高いよね？

>>200
卒業に必要な単位って、どっちが楽なの？

>>219
だよね。よかった＾＾
っていってもやっぱり不安だけど、なるようになるよね。
数学満点は無理だけど、9割くらい取れるように頑張るよ。

小論文って別に社会の問題が出るとかそういう事じゃないよね？

実際日本国憲法も9条と25条くらいしかしらねーし。

どっちが楽っていうか、環境の場合、環境情報系クラスタ科目のxx単位以上履修してなきゃだめ。
総合も一緒。

ちなみにクラスタってのは最上位で、その下が専門、最下位が汎用。


総合から環境は金払えばほぼ無条件で転部できる。逆はちょっと厳しい。
環境は実習の授業が多くてめんどくさいから総合に逃げるやつがおおいとか。

この条件さえ満たしてれば、あとは総合環境関係なく好きに授業をとれる。

結構専門外の講義を受けるのも楽しいもんだよ。

入っていきなり転部できますか？
後クラスターについて質問なんですが環境デザインのクラスターに入りたい場合やはり環境情報じゃないといけませんか？

>>216
改正議論のある憲法もクサイけど、SFCはやっぱ国連憲章を巧く引用
できなきゃだめだろ。

>>223
今数学はどんな勉強してる？かなり困ってるんだよね。。
俺過去問8割弱しか取れないよ・・・
数学は第4、5問の配点が高いらしいからそこ取れるといいね！

クラスターに入る、って意味がよく分からないけど、SFCの生徒なら総合関係なく上に書いたとおり講義は取れる。
ただ、クラスター科目の受講には、xxの科目を履修してから、みたいな条件がある場合もある。
これは突然高度な授業を受けてついてこれない生徒が出るのを防ぐため、下位の領域をあらかじめ履修させる意図があるんじゃないかと。
総合でも、環境の講義を下位から取っていけばクラスター科目の受講は可能なはず。

入っていきなり転部が可能かどうかは知らない。確か2年からだったかも。
でも、受講に制限が無い以上、卒業までの好きな年に転部すればいいのでは。

>>228
今は、シグマやってるよ。数1Aは終わって、数2Bの方。
明後日くらいに終わる予定だから終わったらまた問題集買いに行くよ。

過去問見てみたいけど、ないんだよね↓↓
数学は簡単っていう人もいるし4.5が難しいって言う人もいるし
よくわからんなぁ〜。でもマーク式ならそんなに難しくなさそうだけど。

でも、逆に4.5落としたら小論文もまともな文書けないし死亡だな。
少し不安になってきた･･･

2ちゃん見ると勉強も出来ないし、不安になるけどついつい見てしまうんだな。
数学受験同士頑張ろう！

環境情報の出題はテーマがあんまり決まってない
総合政策もしくは併願にすればよかった･･･

とにかく頑張ってみます
みなさんお騒がせしましたm(__)m

>230
４５は難しいっていうか問題文が難しい気がする
４５の形式は環境総合同じですよね？

環境受ける人はエリーカについて知っておいたほうがいいかもね
去年かなり話題になったし

理科大とか早計の理工受験する奴は余裕でしょ。
小論って背景知識無くても資料をちゃんと読み取ればokでしょ

エリーカ？んな知識いらん

>>230
過去問の4.5でてこずってると､落ちるよ。4.5で100点なんだから、
確率、数列、完璧に。

っていうか、だんだん書き込むごとに無知を晒している気がするが、
シグマベストってみんなやってる？

シグマの問題はほぼ全部解けるんだけど、
4.5の問題解けそう？

みんな受験生なのに質問ばかりごめんね。
知ってる人いたら教えて。

【10:3】首都大学出現で慶應ＳＦＣが壊滅状態になる・・・
1 名前：エリート街道さん 05/02/03 20:12:26 ID:6N6a5WY/
今年から新設された首都大学東京。
２ちゃんでは｢首大ｗｗ」と馬鹿にされ志願者激減と言われていたが
実際は志願者殺到。難易度急上昇で早稲田慶應の中位学部より
遥か上の難易度となり大躍進ももよう。
いかに２ちゃんねらーの評判が世間とづれてるかが浮き彫りになったｗ

しかし、冷静に考えて見ると、この大学は慶應ＳＦＣと
まったく同じである。新設の異状人気と異常倍率、カリキュラムも
ＳＦＣとまったく一緒である。比べて見よう。


都市教養学部・・・・・・ＳＦＣ（総合政策学部）
都市環境学部・・・・・・ＳＦＣ（環境情報学部）
システムデザイン学部・・ＳＦＣ（環境情報学部）
健康福祉学部・・・・・・ＳＦＣ（看護医療学部）

ここまで、まるっきり一緒だとは・・・
中身のカリキュラムもまったく一緒・・・

これは１０年後に首都大学東京がＳＦＣと同じく
偏差値、志願者大暴落するのか？
答えは、否。冷静に分析して見よう

ＳＦＣと首都大学東京を比べると
立地のよさで首都大学の圧勝（ＳＦＣは神奈川湘南で駅から２０分のバスの恕田舎）
学費の安さで首都大学の圧勝（ＳＦＣは慶應でもずば抜けて学費が高い。首都大学は公立で激安）

英語なんだけど…

やばいやばい
7とか取れないよ〜
小論してないから8は取りたいのに…
はぁ〜(@_@;)

マセマとかいうとこの頻出レベルとハイレベルっていう問題集やってるけど意味はあまりないですか？

過去問やれ

赤本ないんだけど代ゼミとかのサイトのでいいよね？

過去問を超適当にやった私はアホです…
もう去年のしかないや…………
せめて見直ししまくろう…(;_;)

正直に言おう
小論字数埋めるだけじゃ受からない。学科八割以上でも小論ミスると小論足切りで落ちる
あと資料の要約だけだと落ちる。要約点ないからね
それに去年の総合見てわかるようにある程度知識ないと書けもしない

要するに小論おろそかにするべからず

小論…平尾の途中でやめちゃったからなぁ…
つぅかマジ過去問どう消化したらいーんだ！
単語もハンパだし…最悪だぁー

てかエリーカが来るって話結構聞くよな('A`)
偶然だけどOCでたまたまエリーカの講義聴いたからでるならでたで嬉しいんだが

インクリメントな対策　⇔　ステップワイズな対策

単語がどうしても対応できない。
みんな読めない単語前提で他の方法論を対策してるんだよよね？

なんか変なのが来たな。受験生怯えさせて何が楽しいんだか。対策とかも書いてるんならまだしも。

そもそも出題傾向も分からないんだから、対策も何もないのでは。
公民的な知識とかは確かにあって損はないと思うけど、日常生活でニュースや新聞などから得られる程度の知識で十分かと。

そういう知識が無い人は適当な本を見つけてきて用語知識をつければいいんじゃない？

どちらにせよ、小論対策に力を入れすぎる必要はないかと。そんな暇があったら英数の方でも勉強しとけ。
結局は運も関係してくるだろうし、小論は。

小論を軽視するから毎年、高偏差値層がボロボロおちてるんだろうけどね(逆もあるが)。
とにかく小論の配点が英数と同じ200点だということを忘れちゃ阿寒

英語と数学は小論を見てあげる受験者を絞るためのハードルにすぎないということも忘れずに
逆を言えば英数が極端に悪いと小論でどんなにいいこと書いても読まれないととも言えるけどね

えっ…小論200だったの……(@_@;)
あーあたしゃマジあほだ…小論なんてC以上ねぇよ…
とりあえず英語に命捧げとこう…あ〜ハゲワシがなんなんだー！
エルニーニョなんて知るかっ！

>>252
エルニーニョは北極の氷と関連付けられるからキヲツケロ

叩かれたんでもう一度

小論は書くのが一番なんだけど時期も時期だしいまできることと言ったら知識詰め込むことしかないだろうね
いつしかここにいた恭史郎くんの方法が合格の確率あげるには１番かも
あとはほんと運だよね

学科に賭けるのもいいけど実際教授が、君らは英語で入ったんじゃない、小論で入ったんだって言うくらいだし軽視はまずいと思う。
だからいまからでも少なからずの対策はするべき

別に軽視してるわけではないぞ。
小論文は努力だけではどうにもならない面があると思うんで、少しでも受かる確率を上げるために英数対策に力を注いだほうがいいのでは。

ある程度の素養がないと受からない学部だと思う。

正直ここの合格には運と素質が数割占めてるよな

てかやっぱR25いいわ。必読書に推薦する。都内近郊限定らしいが

レティス様はもう来ないのか｡｡

昨日、環境情報の２００２年の２番解いたんだけど、ＳＦＣには珍しく細部にこだわった問題だったような気がしたのは俺だけかな？

２５８だけど、もちろん英語ね

っていうか今年から英語の試験も３時間になるんだよね。
単語わかればいけるんじゃない？

英語が3時間？
マジで言ってんの？
2時間と思ってた・・・。

数学4.5が簡単なときは第2問がムズいよ＾；

ちょっ!タンマ!!
英語二時間じゃないの？

R25いいよね。俺も読んでる。
インタビュー読むとモチベーションあがるしね。

二時間だろ

R25、いつだったかの号か忘れたが、２００４年度の小論文のネタが思いっきり書いてあることがあったなｗ

でも確かに役に立つな。　タダだし、社会科学方面のウィットを蓄積するには丁度良さそうだ。

阪大蹴って環境情報入った人なら見たことあるんだけどな・・・去年

>>267
場所で選んだんじゃないの？
実家が横浜とかで

>>268
群馬だからどうせ独り暮らしするし違うでしょ。

阪大の何学部？

基礎工って学部。

理由はＳＦＣが好きだからさ（笑）

名大の経済蹴って環境情報行った人知ってるけどやること全然違うよね？
名大何で受けたんだろう…

名古屋大もスゴイけど、ＳＦＣのほうが好きさ。

俺だったら命題行くな。

それもアリだけど・・・　やっぱＳＦＣだー。って信じてます

自分もどこ受かってもSFC行きたい

ってか、みんな勉強してねーな。
俺もだけどｗ

俺は東大以外ならSFCだね！

ＳＦＣに入って学歴どうこうから逃げたい
純粋に勉強をしたい

今度は、試験当日の欠席者増やそうぜ

ピタゴラスイッチしたい

環境は去年より志願者多そうだね

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

もうこれでほぼ確定だと思う
出願者数の日計がもう伸びてない

総合４００も減ったのか

＊＊＊＊　　総合政策　　　環境情報
創設当時　　７９３４人　　９０１７人

総合政策志望で公民科目やってない人、
小論対策に何やった？

携帯だから見れない…
総合と環境の志願者何人？

>>287
2580〜2590代

>>283
確定ってもう書いてあるだろ。思うじゃなくて、確定だ。

>>289 まだ確定ではないと思うよ
とは言っても前日からの伸びが極端に減少している所を
見ると、ほぼ確定状態だと思うけど

あ、本当だ。法Ａと見間違えた。

消印有効だからな

でも速達だから1日でつくはずだ罠

うわｗ今週号のＲ２５とり忘れたｗ
なんか役立つ情報あった？

キーワードのやつがデジタルディバイドでコラムみたいなのが郵政民営化の意味とかだったよ

R２５だから受験生は読んじゃだめよw

関西にはないの？

>>296
そうねw

過去ログに地方はないってのがあったと思うがわからん

http://www.r25.jp/top.shtml
首都圏のみだね。金出せば送ってくれるらしいけど

まあｓｆｃの近所にすんでるんだが。

湘南台は駅ナカしかないからなー

>>301
ちみも近所？

総合2807
環境2787

環境は昨年をこえてるじゃん。

学校周辺は畑しかないから勉強の環境としては最高だよ

藤沢駅でおいてあるとこ知ってる？

>>303
今日はえらいドカッと増えたな

>>305
ブックガーデン　リエール藤沢店

小田急の改札でてすぐの３階建てのビル（１階がBecker's）の
３階のエスカレーター前（本屋の向かい）。

もうなかったよ・・・

南口ボーダフォンにもなかった・・・

なーなー、受験票きたんやけどさー、これってＯＰＥＮって
書いてある方から開けて、あとはそのままだよね？
つまり、もっていく受験票の裏は自分の住所とか消印とか
押してあるんだよね？このまま大学側が回収するんだよね？

心配なら両方持ってけ

まさかまだ志願者増えないよね？
てかとっくに締めきってんのになんで今頃届くのかなあ

消印有効なんだよ

>302
受かったら遊びに行かせて頂きまつ

速達なのに1日でつかないとはなぜだ！
やっぱ田舎の郵便やさんはダメなんですか？

これ以上増えるなよ。

少ないほうがいいね
もともと関心あって受ける奴が多い気がする

突然だが、sfc志望で暇な人、
「鳩の巣原理（鳩の巣箱原理）」
でぐぐって、応用例なんかを自分で考えてみれ。去年の環境の小論意識して。
まぁ、マジで出るとは思えんが。

ﾕﾆｰｸな回答ｷﾎﾞﾝﾇ

>>316
ぐぐったけど難しすぎる。数学組が有利すぎるから出ないと思う

ちょっと質問です。自分は数学受験なんですがSFCは数学は８割は取らないと小論文見てもらえないってよく言いますよね？の割に毎年公式発表で数学130〜140点台の人が合格してるのは何故でしょうか？やっぱり８割未満足切りはガセでしょうか？

ＨＰヲミルト　スウガクノ　サイテイテンハ、120テンダイト　ナッテイマスネ

英語の最低どんくらいですかね？
携帯からで見れないんですが

最低点を気にしてるやつらはそんなに小論に自信あるのか('A`)??ｲｲﾅｧ

2004年度入学試験得点状況 （環境）
合格最低点
数学が125点（満点200点）、小論文が120点（満点200点）

外国語が124点（満点200点）、小論文が145点（満点200点）

「数学および外国語」が124点（満点200点）、小論文が145点（満点200点）


（総合）
数学が136点（満点200点）、小論文が114点（満点200点）

外国語が114点（満点200点）、小論文が114点（満点200点）

「数学および外国語」が112点（満点200点）、小論文が114点（満点200点）

>>316
そういう傾向の問題はしばらく出ないと思う

>316
こんなんでたら読む気すら出ません

つーか、ＳＦＣ合格者の小論ってどんだけすごいんだ？ｺﾜｲﾜｧ

真面目に。

入学時に、親が定年なんですが、学費キツイのは分かるのですが
奨学金をもらっても相当キツイですかね？

アドバイスください。

http://www.admissions.keio.ac.jp/fee/scholarship_loan.html

たぶんあたしゃ学科ギリギリラインで突っ込むから小論……………
ムリだー！小論やってねぇ〜
学科最低点の小論知りてぇ。つか配点知りてぇ……

今年は、例年以上に一月末にsfc出願を思い立ったやつが多そうだなあ。

>327
きっとそういうやつ多いよ…濡れもそうだし…orz

329
頑張ろうでよ…
あたしなんてｿｸﾀﾝ上する予定がしてないよ…
単語間に合ってないよ…
小論平尾行ってたけどやる気なくて身になってないし…

>>325
あ、自分も知りたい。
定年後再就職してるがせいぜい年収６００万程度。６２歳。
奨学金色々工夫してもＳＦＣは無理だったりするのか？
まぁ、受かってから言えって話ですが・・・orz

奨学金調べてから､大学選びなよ。SFCはめちゃくちゃ金がかかるよ、知ってるでしょ？

理系よりは安いよ。

普通私立って160万くらいなんじゃないのか？年間

ＳＦＣの環境情報、記念受験する予定です！（っていうか、力試し。。。？
・・・自分の第一志望は全然名の通って無い大学なんで、
一つくらい名の知れたところに受かった上でそこに行きたいな、なんて考えてます（笑）
でも小論文対策全くしてないから、厳しいとは思いますけどね。。。
一応、河合慶応オープン（ＳＦＣ）受けた時、英語の偏差値は72くらいだったんで
多分英語は大丈夫だと思うんですけど、小論文は50ちょいだったから自信無し。。。
論文のテーマ、書きやすいのが出るといいなぁ。。。orz

ぬおー記念受験なんてやめとくれ！
こちとらｴｽｴﾌｼｨオンリーなのじゃ…
道を狭くしないでおくれやす…

オマイは英語で斬られるから安心ｼﾙ！！

俺も1浪洗顔だからやめとくれ〜

洗顔多いんだΣ(･д･ﾉ)ﾉ 俺もだからちょい安心
まじ、がんばろうぜ

記念受験君英語と総合それぞれ何位だったの？

>>339
おまえに教えるかよ！

なんでそんな…orz

記念受験禁止

濡れも洗顔でつ
SFC以外考えられれない！
こんな行きたいと思ったのはじめて
…の割に頑張ってないけど…orz

>>335
正直、英語の偏差値72の人が受けるような大学で名の通ってない学校はないと思いますがね。

ＳＦＣの小論はアイデア勝負だぞ。

ま、もちろん最低限の小論文の書き方ができてる上での話だが。
小論文の書き方がなってないやつは論外な。

ＳＦＣ受ける奴、集合。２月１９．２０日、韓国へタダでご招待（笑）　はあ・・・　第一志望じゃない奴は受けないで。。　念のために　そんなツアーはないで

↑君みたいな人好きやで。

慶大法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています
http://homepage2.nifty.com/inachan/

>>345
最近の小論文は変わったのか。
自分が入ったとき（現在は卒業済）は、アイデアってのはあまり重視されなかったな。
今はどうか知らないけど、当時は小論文2000字で、
500字　要約　　1000字　分析　　500字　＋α
って感じでやってたな。
ＳＦＣの理念⇒理想の学生像⇒求められる能力⇒その能力をどう小論文でアピールするか
って考えておくだけでも、いい準備になると思うよ。
ここの受験生が後輩さんになれることを祈ってます。

>>346
そりゃおばちゃんが喰いつくだろｗ
あぁでも増えたね・・・31日の喜びが・・・ちんたら出すなよなぁｗ

>>349
小論って昔は2時間じゃないの？120分で2000字は・・・

二月一日にだしたけど消印もらった

記念受験？は？ざけんじゃねーよ。
こっちは洗顔でまじなんだよ。
そんな気持ちで受ける奴にきてほしくないな。

なんか、入ってみると理系が結構いる。
東大とか国立と併願してる人もいるね。
なんだかんだで一般も多種多様。

>>335
それぐらいの実力なら受かると思うよ。
過去問しっかりやったほうがいい。

みんなゴメンよ、でも俺もいいとこ受かった上で
俺の第一志望行かないと周りから色々言われるんですよ、許してくださいorz

>>339
英語は2/261位（環境・総政共通）環境情報志望の総合では20/365位でした。
受けた人少ないから当てになんないっすよ。

>>344
事実として理系のランキングじゃかなり下の無名の公立、
だから色々言われる訳。

・・・煙たがられてるから、
このスレからは旅立とう。。。[壁]-`、)ほろり

>355
・・・いいなー。。
小論も、洗顔より併願で色々やってる人のがさらっと書けちゃったりするんだよね
先輩方のレス見てると小論なめるなって感じだし、受けるの怖くなってくる。

てゆうか、総合政策も増えたね。ばかーっ

あとは、当日の欠席者の動向だな。

毎年300人くらい減るんだよね・・・でも厳しいなぁ。

小論怖いけど・・・もしも足きりなんてことなったら・・・

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

いまさらなんだが河合慶大模試の個人成績表、左と右の違いなんなんだ？
左は総合で12/201なんだが右は51/365
よくわからん

今の時期どれくらい勉強する？

英語は過去問で最終チェック
小論も過去問で設問分析チェック

>>350
二時間だったと思う。
たしかＳＦＣの小論ってデータ（読み物）大量⇒分析⇒考察ってものから
一時期、読み物とかが少なくなって、それこそどうアイデアで膨らませるか
ってのにシフトしたと思ったんだけど、最近はまた大量データに戻ってきてるのかな？
読み物が多くて、あとはそれを整理していく作業が大部分になるから、二時間で時間は十分だった記憶がある。

てか小論の時間なんだけど、読むとこ最低限にして
書くのに時間かけたほうがよくない？

たしかに二年前から３時間になって要約ポイントなくなったんだよね
資料やデータは相変わらず大量かな

>>362
ドラクエでいいっしょ。

なんで欠席すんだろ

>>366
ん？てことは要約なんてしなくていいのか？

漏れの記憶じゃ一限終って帰るﾔｼが結構いるぞ

>>368
上智やICU、マーチ上位、第一志望に合格すればわざわざ受けないだろう。

>>371
頭大丈夫??

>>372
人にはそれぞれ価値観ってものがあるだろ。

>>373
そうか 悪かった。
でも断言口調だったから

>>371
SFC洗顔の漏れにはありがたいことで

だんだん説き方が少しづつ分かってきたが…
やっぱ時間たりねぇなぁ〜
まぁそう簡単に解けたら苦労はしないが

てかさ俺の友達で、数学、社会、理科が進研模試で偏差値５０いかない奴が、
ここ受かったぞ・・・。３年の秋の定期テストになって「平方完成教えて
くれない？」って言ってきたぞ。そいつは元々千葉大志望だったが、科目数
多くて面倒なのと、同じ位の勉強量ならネームバリューで慶應だって言って
いいながら、英語だけひたすらやってたぞ。俺もこいつの選択には賛成だが
それでも一科目入試はまずいだろ。せめてセンター（五教科７科目）８割＋
英語一科目位にはすべきだと思うが。俺の友達もやれば数学でも社会でも
できただろうが、実際問題全く出来てなかったからな。やれば出来るとか
言う前に、この入試制度自体を改革する必要があるな。

>>369
要約だけだと点にならないけど要約力は必要ってかんじ？
要約力あるっていう前提の発想力、論理力テストってかんじかしら

ＳＦＣって飛び級で大学院はいれるんだな。しかも１年で修士、
最短二年で博士取れる。
現役で入ったら２４歳にして教授になれるわけだ

>>378
そうなんだ。
�dｸｽ!!

>>378
そうなんだ。
�dｸｽ!!

多重投稿スマソ…orz

>>379
まじで？！

ここの英語って偏差値どうこうじゃないでしょ

偏差値でいったら７０あっても足りない希ガス

英語で入ったら本とすごいよ

>>384
はげどう。
数学は芝工より簡単だがなｗ

総合2809
環境2789
5日の志願者、各学部に2人。
もうほぼ確定だな。

コテハンのままでやってしまったｗ
流してな。

小論はやはり重要
以前採点を手伝ったという人の話だと予想以上に書けてないのが多いらしい
アイデア云々より基本的に文章がなってなくて苦労したと言っていたから
基礎的なところで意外に差がつくかも(ちなみに3年前・総合の話)
まあ入ったら大量のレポート書かなきゃならんからね
とりあえずがんばれ

速達で今ごろかぁ・・・てか昨日200人くらいだよね・・・末に出した人多すぎ・・。。

数学は総政のんがいいけど小論は環境のんが・・・バランス悪い
やっぱ4人に1人だから小論も力入れないと受からないかな・・

慶応の事務のおばちゃんたち、おしゃべりしながらのんびりやってるんだろ。

みんな〜ドラクエやろうぜ〜勉強なんて今頃どうしようもないさ〜

俺はガンダムみてる・・・

>>391=392
SFC受験するの？

もちろんｗ

しかも洗顔。さらに模試ではＥ判定。

でもガンダムは小論に役立つよね。

みんな単語対策はしてないよね？パラリー・文脈勝負だよね？

数学は運勝負だぜｗ

俺も一浪洗顔だけどこのごろだらけてるorz

>388
そういう話よく聞くけど実際じゃあどの程度なのか見れたらなぁ。
ていうか仮にもSFC受けようって人が文章も書けないってあるんですか？

>>397
速単上級やって、話題の補充にリンガメタリカやってる

>>388
そいつ誰だよ！守秘義務違反やん

…あたしなんてｿｸﾀﾝ必修のみさ…
だぁー

>>401
そのくらいしかやる事ないっすよね。
英検準1級の難単語とかやってもそこから全く出ないし

ここ第一で洗顔ではないけど洗顔の人には負けませんよー!!
小論で差をつけますよー!!

こちとて一年英語と小論にしぼって対策してんじゃ！負けねーぞ！

成績良くても、書けないヤツはマジで書けないぞ文章は。
成長過程であまり文章に触れてなかったのかな

理系より文系のほうが意外とそういうヤツが多い。でもその分努力して暗記科目はすごい点とってたり。

>>316ですが、
鳩の巣原理は、
去年出された「一対一対応」・「グラフ理論」と同じ授業で扱う。
環境・総合共通で、ｓｆｃの数少ないクラス指定の授業。
出てもおかしくないと思われます。

スルーする前に、小学生にわかるように説明してみれ

どこも志願者数は、去年より減った。
ただし、早慶上智で一番倍率が減ってないのが慶應。ガンガレ。

>379
飛び級して院に入っても、学部卒業にはならないのです。
もし、飛び級して院に入って、なにかトラブルあって辞めちゃったら、
高卒になるという罠。

SFCって何の略ですか？

スーパーファミコンでしょｗ　　　　





湘南藤沢キャンパス

>>411
そうだったのか！ありがとうございます！

>>408
でねーっつーの

>>316
ここに、小銭を分類することができる貯金箱がある。
財布から無作為に６枚の小銭を取り出しその貯金箱にいれる。
このときすくなくとも一種類は二枚になることを証明せよ。


・・・だめ？ｗ

１円、５円、10円、100円、500円で五種類だから。
って簡単すぎね？

だって小学生向けっていうからさ・・・

週間ダイヤモンド５／１５
２００４年　人事部長が下す大学評価
株式公開企業４４５８社

１早大文系　69.2 ★
２早大理系 68.3　★
３慶大文系 67.4　☆
４京大理系 65.8
５東工大 64.9
６一橋 64.2
７慶大理系 63.6　☆
８阪大理系 63.0
９東大理系 61.8
１０東北大理系 60.2
１１東京理科
１２同志社文系
１３明治文系
１４東大文系
１５九大理系
１６上智
１７慶応SFC　☆
１８立命館文系

併願800くらいいるけど、Ｗ合格どれくらいいるんだろ

どうして、併願800ってわかるの？

国立工学部とここを併願してるのは俺ぐらいだろう。

>>420
俺漏れも！

まさか､国立蹴ってまで入学するつもりじゃないよなあ？　

>>420
あたしもです!!両方受かったらSFC行きますよ

やめてくれ〜

これマジ？

塾の上層部・関係者の間では結構問題になっている。
「SFCの解体＆再構築」?だったかな、そんな項目が年度の課題として、
取り上げられているそうだ。
入試難易度云々よりは教授陣を含む教育体制が問題が主。
総合政策に限っていえば、発足当時、加藤寛の声掛けで集まった
政治や経済など様々な専攻分野の教員が、横の連携をとりながら、
セメスター制のゼミなどの仕組みも活かすことにより、
学際的教育の成果を挙げてきた。
ところが、発足から10年以上を経過して、教員の入れ替わりが進むと、
これまでの異なる学問分野をまたぐほどの横の連携が取れなくなってきた。
各教員がそれぞれの専攻分野にしか興味・関心を抱かなくなり、
総合政策学部の「広く浅い」教員陣の「広い」部分が活かされなくなると同時に、
「浅い」部分の悪さが露呈してきた。
政治を学ぶなら政治学科、法律なら法律学科、経営なら商学部、
経済なら経済学部の方がより専攻を深められるのは明らか。
頼みのIT教育も語学教育も最低限の能力は今や三田の学部でも身につけられる。
語学教育に関していえば、政治学科などは従来から得意としてきた「地域研究」と
組み合わせたカリキュラムを90年代後半から設けるなど、
総合政策学部にはない教員陣の多様性を活かして改革を図っている。−と聞きました。

洗顔なんだから、入試傾向変わらないでくれー。
せめて来年以降変わってくれ。

>>426
小論の配点が５割の」学部をよくせんがんできるな
きにいった
おれも併願でうけるから勝負だ！

シス単＋赤本＋速読上級＋リンガメタリカ
これで単語はカンペキなはずだ！！

ｿｸﾀﾝ必修のみで洗顔の私を笑うがいいさ！

数学選択でセンター2Bを82％しか取れない濡れを笑うがいいさ！
しかも洗顔だ！
小論文対策もやってないさ！

流石に必修だけって辛くない？大体何割取れる？

単語なんてやっても意味ないよ。文脈で読めば問題無い

orz

>>432
文脈で読めるだろうが、単語の意味を推測すると時間がかかるだろ？
ＳＦＣみたいな長文だと不利じゃないか？
単語は知ってるにこしたことはないかと。

>>429
必修だけはいくらなんでもきついよなｗ

過去問かなり前に適当にしちゃって今の実力は分からない…
当時は相当低い
今、過去問をみなおしながらせめて必修を完璧しよーと奮闘中
単語不足はかなり痛いけど（特に穴埋め）読解は意外とボキャブラリーより話をちゃんと読めたかで決まると思う
…とボキャブラリーの無い自分を慰めています

センター英語196、英検準１級の俺を笑うがいいさ！

三択だから、プラスイメージ、マイナスイメージに分けて
段落のテーマがわかれば大体解けるかも。

>>434
いｄがDVD
時間をかけないで推測できるほどに訓練するのですよｗ
まぁ高校の英語の授業が毎回500語速読み大会だったが故に身についた物かもしれませんが…

>>437
そうなんですが…
まったく分からない単語だとどっちのイメージかすら分からないんでした(;_;)
やっぱ単語はあるに越したことはないですね…
時間もかなりギリギリORオーバー…

>>427
小論が5割もするの？？

まぁ訳あり受験だからね。

>>439　俺もそんな感じだorz

さて、みんなヤケになってきたわけですが(´ー｀)


一問わからない単語二、三個なのに八割いかない俺を笑うがいいさ！

ここは、頭わるくても単語マニアなら大丈夫。

ここは、頭わるくても軍事マニアなら大丈夫。

みんな8割とかとんのかよ…
やめとくれやぁ〜

総合98の二問目むずかったorz

環境02英を2:6で計算して68/200の俺を笑うがいいさ！

勉強めんどくさいんで専門か東京工科行くつもりだったんだが、親戚にすごいイヤミ言われた。
受かればラッキーぐらいのつもりで願書出してたんだが、マジでSFC目指すわ。見返してやる。

センターは確率とコンピューターしか解けなかった2B無勉の俺だが、今日からチャート2Bにかなりの時間を割いて絶対間に合わせてやる。
19日までの間にあと3回試験で日中つぶれる日があるけど、できるだけ頑張ろう。

どの分野から勉強していったらいいかアドバイスとかあったらお願い。
SFCの過去門が近所の本屋回っても売ってない。


ちなみに東京工科はセンター利用で国語＆社会で受かった。小論とれるかな？

２週間で２Ｂ範囲カバーできるなら、だれも苦労してない。

後は、もう山張るしかないね。小論は、まあ今からじゃもう遅い。

あとＳＦＣの過去問くらいグーグル検索かけような
http://www.toriishobo.co.jp/sekirara/kako/keio/kako_keiou.html

いくらなんでもむかつくな。手前勝手な感情論に協力する気ねぇよカス

>>450
気にすんな
単なる荒らしだろ

たぶん試験終わったあと受かったとか嘘つくやつ

まあ、的確なアドバイス出来るくらいなら自分が余裕持てるくらいになってるけどな。俺が教えて欲しいくらいだ･･･

一浪洗顔だから後が無いよぉ

勉強するのがめんどくさいとか、親戚に嫌味言われて名誉かなんか知らないけど、
そんなことのために、SFCくるなら辞めて欲しいな。

はっきりいって、大学来ても意味ないでしょ。
ましてや、SFCなんて・・・。

ここはみんな、将来の為にSFCで勉強したくて目指してんだよ。
お前みたいな奴はホント迷惑。一緒に勉強したいと思わないな。

最近、SFCの偏差値がどうとか、就職率がどうとか言う書き込みもあるけど、
はっきり言って、そんなのどうでもいいんだよね。
むしろ、偏差値低い方が入れる確率上がってうれしいし、
評判悪い方が入れる確立上がって嬉しい。

まぁ、SFCに受かったくらいで、見返せる親戚なんて、
どうせ、頭悪いんだろうけどｗｗ

でも、これは個人的な意見だから、受験するなという、権利もないし、
せっかく受けるなら頑張ってよ。

2B全くやってないなら、絶対に間に合わないから
ある程度的絞ったら？

責任は取れないけど、対数関数と複素数、ベクトル、軌跡は比較的出題が少ないから
飛ばして、時間があったらやる感じの方がいいんじゃない？

(ﾟДﾟ)ノ⌒　●

>>454
禿同。
まぁ、でも漏れはＳＦＣに入るために頑張ってきたからな。
親戚関係云々のヤシには負けないがｗ

454
同意
こっちはｴｽｴﾌｼｨで勉強したくて必死なのに
まぁ他の学部もだろうけど、変な理由で受験されちゃ目標定まってる人に迷惑だわ
モチベーションも下がる
ｴｽｴﾌｼｨの中身をしって理解した上で受験しろよ

>>449
ありがとう。今時のネットには過去問を見れるページがあるのか。

1Aに関してはは数列とか確率を一応チェックしといたほうがいいな。
2Bに関しては、微積分・三角関数は優先的に学んでおいたほうがいいのかな。
余裕があればベクトル・複素数を。多分なさそうだけど


>>450,454,456
気に障ったならゴメン。出願はしたんだし、どうせなら頑張ってみようかと思ったんだ。
一応同じ情報科だし。見返したい気持ちも勿論ウソではないけど。


そういえば、ここに行ってる部活の先輩は、専門分野を早くから学べてとても楽しいと言っていた。
レベル低い高校だから、慶應生になった先輩は輝いて見えたな。


あと>>454アドバイスありがとう。
怒らせた俺に対してわざわざ助言してくれて感謝。

漏れも少しムカついたが、一旦落ち着こうぜ藻前ら。
漏れ達は絶対受かる、残り１１日間がんがろうぜ！
せめてネラー同士仲良く行こう！
合格するぞっ！

>>458
さっきは少しキレたｗが、受ける以上は一緒にがんがろう！…てか藻前は対策できてんのか？

>>459
高2でパソコン入手してからサボりだして、そしたら授業についていけなくなったんでますますサボりだした。
一応IA範囲は終わってる。センターは8割取れた。理科は物理がそれなりに取れてる。
だから確率と数列は頑張ればなんとかとれるんじゃないかと。

IAは一対一対応とかやってます。センター終わったくらいから。
過去問見たらコンピュータの問題がありますね。これはとらないと。


SFCのことも色々調べたり先輩の話聞いたりして、面白そうだから願書取り寄せて、
先輩曰く、両方出願したほうがお得だ！とのことなので、両方出願した。出願初日に。

でも、結局直前まで2Bを始めよう始めようと思っても始められなくて。ついつい理解できてるIAや物理、国語などに手を出してしまって。


というか英語があまりにもできないんですよ。授業も分からないからやる気でないし。
だから、英語無しで受けられる情報系の大学を片っ端から出願する次第で。

素晴らしい動機ですね！勘当した！！

ﾊｹﾞﾜﾗ。
パソコン買ってダメになる典型的なパターンだなw
良くも悪くも正直すぎる。そんなんじゃ2ちゃんでは叩かれるだけだぞ。2ちゃん歴浅いのか？

>>458
>怒らせた俺に対して・・・

ごめんごめん。別に怒ってはいないよ。
たまたま、>>458の書き込みが最近だったから
レスしただけで、458以外にも、記念受験とか、
慶應の名前とか、偏差値がどうのこうの・・・

っていう、以前からの書き込みしてる奴らにも言いたかったんだよね。
だから、まぁ、少し不機嫌になったていうのは事実だけどさ。

でも、>>459も言ってるけど、受ける以上は頑張ろうよ！

みんないい人だね。

>>448は今見返すと確かに腹を立ててもおかしくない文章だ。
家族と揉めたりでちょっと興奮してたんだ。みんなごめん。

なんとか12日間頑張るぞ！勉強が軌道に乗ればなんとかなるはず。

入る理由なんか何だっていいじゃん。

てか、おまえらこの時期に２ちゃんやってて大丈夫なのか？

毎年恒例らしいこのスローガンを心に秘めおまいらがんばろうぜ

目指せ！２ちゃんねらー全員合格！

>460
センター８割でもここのはとけない
濡れ1A96、2B80で解けなかったもん
今は過去問それなりにとれるようになったけど
お互い頑張ろうな！

>>468
過去問どれくらい取れるの？

なんか良スレやん。みんなで合格目指そうゼイ！

７〜８割しかとれない…orz
このスレ見てるとみんな８〜９割みたいだから自信全くない…

ところで>>316よ>>414の評価はどうなんだ？

>>471
英語？

>471は>469への返信
わかりづらくてすいませんm(__)m

参考になるかわからないけど・・・
俺は2002年入学（数学受験）だけど、
総合は数学満点だったけど落ちた。
環境は数学壊滅（6割ぐらい？）したけど受かった。
要するにＳＦＣってほとんど小論で決まると思う。
んでもって小論文なんて対策とりようないからどうしようもないよな。
まあ頑張ってくれよ。

>>475
参考になりました。やっぱ小論大事なんだな

小論を重視してるような話はちらほらと聞いたなぁ。
漏れは今年度に卒業予定だけど受験される方は頑張ってください。

英語、小論共に壊滅状態な私を笑うがいいさ！

>478
それでもミラクルで受かったりしちゃうのがSFCだすよね？
そう信じてまつ
頑張るぞ(｀・ω・´)

英文も小論もテーマが決まってる総合にすればよかった･･･

独創力も公民知識もない俺を嘲笑うがいいさ！

英語で８割とれれば小論平凡でも文章書けてりゃどうにか・・・
とか言いつつ英語も７割どまりな気がする。
つーか過去問１１月にやっちゃって今の実力わかんねーYO！ｱﾊﾊー

>480
テーマが決まってるってどういうこと？

東京工科メディア合格してるなんて、ｓｆｃって頭いいやつが受けるんだなあ

>>482
総合政策の小論は例年きまって経済と社会系のテーマがでる
環境情報は特に決まってない、というか酷い時は去年みたいに数学っぽい問題も出る

ようするに英語の勉強が小論の勉強になるってこった ばいすばーさ

環境のってさ、なんかアイディア出せって感じの多いじゃないですか。
あれってやっぱり今の社会問題をうまく反映したようなの書くべきなの？
バベルの塔のその後、とか。
人間のおごりの象徴として政治汚職した奴らの刑務所にするーとか言ったらアホ？

>>468
センター壊滅だったよ。IA86点�UB64点・・・
過去問も8割弱・・・確立・数列苦手だ・・・

>>486
環境だったら、根拠がちゃんとしてて、しっかり理由説明ができれば
どんなことを書いても良さそうな気がするがどうなんだろう？

>>486
それってそんな問題だっけ？

てかどちらかといえばSFCの理念にあった解答のほうがいいだろうね。

学部間違えたって前騒いでたやつでつがやっぱ今聞いたら総合政策の小論文受かる気しない…
社会系の知識少ないし
電話したときに、もう問題作られてますが似たような問題ですので…頑張って下さい
っていわれたから総合も環境みたいに変わった小論文だって信じてたのに…orz
今日赤本買ってきまつ

>>448
なかま〜〜。
俺も東京工科センターで受かった。
だからあとはＳＦＣしか受けないつもり。
おちたら東京工科行く。でもやる気がないんだったら東京工科にも来て欲しくないな。
まあ俺は数学とプログラムしかできないからこういう志望校選択になったんだけど。
やりたいことができる学校もこの２つしかなかったしね。
もちろんＳＦＣが上に決まってるけど。
ってなことでよろしく！　がんばろうぜ。

>>490
あまり知識にとらわれすぎないほうがいいよ。
俺もＳ予備校の詳論対策とか取ってて、
生徒の模範解答がほんとうに知らない言葉ばっかでびっくりしたけど、
実際入ってみて思ったのは、ＳＦＣはそういう部分をあまり評価しないから。

なぜなら、ＳＦＣの総合の教授って、
授業での質問とかでも、知識ばっかで受け売りっぽいこと言ってると
ばっさりと切り捨てるから。（Ｓ原さんとか・・・）
それに、ゼミ生への課題に入試の小論をやらせるってこともあったから、
知識そのものに関しては、むしろ対応しようと思うほうが難しい。

知識はないよりはあったほうがいい。
でも、知識量に捕らわれてそこまでの過程（論理とか分析）がおろそかになっちゃしょうがない。
仕組みを理解している程度の知識でいいから、過程を大切に。

ＯＢの長戯言ごめんね。
ここのみんなが後輩になれることを祈ってます。

ちなみに俺は１日ＳＦＣ入試の準備に費やしている。
アドバイスだが、
数学は今からでも十分間に合う。死ぬ気でやればね。
小論はいまさら無理とも思うが新聞とか読むべし。

アドバイスになってないな・・・ごめん

小論おもしろいよね。
なんかウキウキするさ

>>491
お、お仲間ですね。
俺の場合はプログラムと物理ぐらいしかできないんですが。
プログラムは良く部室でVBいじってました。

だからSFCまでは数学に全力投入して、落ちてたら電機か立命館の後期募集でも受けとようかと。

コンピュータできる獅子いいなぁ…。
漏れは複素数が脂肪してるんで残りでしのがなければならん。

電機なら工科を俺なら選ぶ。まあ人それぞれだが。

そんな次元の高い話するなよ。

ワープロ検定1級、Ｐ検3級、英検準１級。
スタート地点としては悪くないでしょうか？

英語選択ならいいんじゃ？
語彙力とかはわからないが

>>500
すごすぎ。SFCに入ればトップクラス。

やっとでた、最終確定数()は昨年
総2809（2934)
環2789（2694）
看636　(686)

もう赤本って売り切れなんだな…orz

704 ：エリート街道さん ：04/12/19 02:00:54 ID:RurhjJGb
全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cqlaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

4. 就職偏差値は早稲田がトップ
早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応は4072人。入学偏差値は
早稲田の78に対して慶応は67。就職偏差値は早稲田が84で慶応は61。就職指数
では早稲田がプラス10で慶応がマイナス10と、明暗をわ けた。無論、他大学に比
べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職先のデータでは早稲田が慶
応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は業種（正社員/アルバイト）を
問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

※９９年は早稲田が最もバッシングされていた時期ですが、それでもこれだけの成績をあげていたんですね。

早稲だすげー

今更だけど学部長いい人だね
http://www.sfc.keio.ac.jp/students_soukan/hqdiary/

熊坂はペテン師

で、倍率ってどうやって出すの？
分かる人、出して。

だせるわけねぇじゃん｡｡ SFCってこんなのばっかなのかよ････

釣りだろｗ

>>508
その人は卒業式で、「今日は君達の卒業よりも､もっと大事なことがおきました。プロ
野球がストライキを決行します」と言って、卒業生だけじゃなくて、教職員、
保護者から軽蔑されたんでしょ？　

汚名返上すんだのかなあ。

>>512
これか
http://www.sfc.keio.ac.jp/students_soukan/hqdiary/20040930.html

つーか、凡人の俺には彼の研究業績のすばらしさがわからん。

代ゼミの平尾の授業ってどう？

数学全くできない人間がSFC入ったらどうなる？

>>515
結構俺には合ってた。参考資料とかもたくさんくれるし、それに眼を
通しとくと論文書くとき役に立つと思う。授業自体も結構面白いし。
代ゼミだと、荒井先生の論文もなかなか良いと思う。

>>510
何で出せないの？出し惜しみはいけないよ。

>>515
俺は無理だった。村田慣れしてたってのもあるけどテスト前に解説するのが(しかも直前講習ででも)なんかやだった。
あとかなり昔の過去問そのままやらせるのもどうかと思った。最近要約点なくなったわけだし

>>516
数学入試はメチャ少ないから関係ないだろ。
みんなで、数学なんて知りませんで、きっと赦されるよ。

てか数学入試ってマジで東京工科云々の人でも受かることができるの？

>>521
出来る。

>>521
足きりにあわなければ

そうか・・・
入ってから数学受験の人無意識に差別しちゃうかもしれん・・

>>524
入れたらな

>>525
地球を…………舐めるなよ。

英語ガンバル

98の2意味不明…
途中で断念
一回寝てまた戦うわ
もーまじやべーよ
なのに受かる気まんまんだよ
今年こんなﾚﾍﾞﾙの出ないだろうなぁ…
出たら撃沈

英語が簡単めのが出て、ボーダーがあがるか法学部みたいに難問が出て
ボーダーが下がるか、どっちがいいんだろう。ボーダーあがるのも
ミスれないからプレッシャーだし、難問が出て本番で焦るのも
こまるし

524みたいなのは偏差値の高い学校にでも行ってください

てか数学入試って少ないの？英語のみより多いと思うんだが

数学基礎みたいな名前の、高校レベルが怪しい人向けの講義もあったはず。たしか1単位だけど

社会科学やるのに数学できなかったらヤバイでしょ。
もし受かったら自習っすな

英語は完璧に近いんだけど、小論文の対策ひとつもやってないです。
環境の小論文ってぶっちゃけ才能じゃん？て思うんだけどなぁ。
何やればいいっすかねぇ。

>>528
リテラシーのやつ？ あれ半端ないな('A`)

みんな数学楽勝とか言ってるけどﾎﾝﾄかょ｡｡｡泣くぞ俺･･････

>534
(・∀・)人(・∀・)
ﾅｶｰﾏﾊｹｰﾝ

>>532
なんもすることなくねぇ？
年度によって形式コロコロ変わるし…

慶應の中で
東京工科大学を併願してる馬鹿が存在するのはＳＦＣぐらいだろｗ
ＳＦＣの一教科入試の欠点が浮き彫りだな
どんな馬鹿でも一科目ではいれてしまう

英語組は去年の数学みたいなのが出たらマズイので
新書の数理パズルくらいは見ておくとよいかも

>>524
文系でも、去年の数学の大問1（文章論理）と大問３（プログラミング問題）は
解けると思うよ。問題優しすぎる。

そもそも、１科目＋α入試なのに何で数学３Ｃ入れないんだろ？
バリバリの理系受験生は敬遠するだろうな。

カリキュラムの中に結構文系があるからじゃ？

まあ、なんだかんだいって、早慶の中で一番お得な学部だよね
俺は地元国立がメインだが、数学+英語で受けるよ。
受かったらラッキーって感じで。

東大と併願する人もいれば(俺の友達。後期だけど)
東京工科大と併願する人もいる。
それがＳＦＣ

ここは入って頑張れるならどんな奴でも迎えてくれる

それがSFCクオリティ

>>407
小論文は論理構成が試されるからね
数学の問題と同じ

でも環境情報の小論文は　酷過ぎる
短時間で完璧に解ける人っているのかな

東大後期と併願なんてだれでもできるじゃん。
ほんとに東大行きたいなら､sfcなんか受けないで浪人しろって言ってやれよ。

東大後期って科目なにがあるの？もちろんセンター受けてないと無理なん？

>>545
いや、彼曰くSFCが本命らしい

ここの環境情報は、数学しかできないプログラム馬鹿が目指せる中で最高の学部だと思う。
俺は現役なんでここしか受けない。浪人なら工科大とかも考えるんだろうけど

>548
浪人で工科

プログラムしかできない馬鹿じゃなくて、馬鹿なプログラムしかできてないですよ^^

>>550
SFCの数学に苦戦している奴が言える台詞じゃないな

苦戦はしてないよ。ただ本番で緊張してる時に問題の意図に気付けるかが不安なだけ。

東京工科大のような一流大学に合格したんなら､自信持ってのぞみなよ。

土地だけは一流だけどね

ついでに５５５ゲット！
ＧＯ格にＧＯ！ＧＯ！

藤沢を登れ！

>>537
そういえば去年、工科大と慶応理工を併願した友達を知ってます。
その子は東工大に行きました。

英語受験者が数学受験者いじめてるみたいだなぁーｗ

まぁ、入ればどうでもよくなるよ。AOや内部もいるし。

しかしただ名誉が欲しいだけで東大いくやつより、東京工科を併願してやりたいことやってる奴のほうがえらいと思うが。

>>543
そういう大学が真の大学だ。
俺は就職がどうこうとか大学名はどうでもいい。
ただ純粋にやりたいことのできる学校で学問したいだけだ。
それがＳＦＣ。

>>560
親や親戚に、エリートはいないみたいだな。

いないよ。
俺はただ純粋に学問したいだけ。
ＳＦＣって世間に評判悪いから俺みたいのが多いんでしょ？
慶應ブランドが欲しいだけの奴はほかいってほしいな。

>>539
おいおい
国立工学部と早計理工も受けるばりばりの理系だけどここ受けるよ。
両方受かったらsfcを選ぶのは俺ぐらいだと思うが・・ｗ

第一志望が一番簡単な予感

とりあえず出身高校に慶応合格が報告できる　　程度

>>521
てかお前は何様だよ・・
東京工科大でも受かる数学でいいのに　それを勉強してないから（挫折？）
ハイレベルな英語受験なんだろ？
sfcがこういう制度を用いてるって事は英語受験はハイレベルしかいらないけど
数学受験は普通でイイって事だろ。

ブランドとかじゃなくてもっと根性アル奴いないの？

純粋な学問がしたいなら、国立の方がイイだろ
ＳＦＣは幅広く表面的な事をやる学部だし。

>>566
要領の良い利口なビジネスパーソンがSFCを選ぶ
根性あるんだったら五教科七科目受験の東大でも目指せや。

sfcしか入れないやつがSFCを選ぶんだよ。
要領の良い利口なビジネスパーソンは、SFCを相手にしてない。

なんかさ、ここ読んでても自分の個性や信念にすごく自信のある人が多い気がするし、
SFC生の話でも、研究会でありきたりな意見言うと「SFC生らしくないですね」って言われるっていうし、
そんなに非凡な人ばっかりなんでしょうか・・・。

自分は平々凡々だし、数学もできないし、創造力もないので不安になってきました。
SFCは、やりたいことがいくつかあってそのどれでも出来そうだから選んだんですけど、
普通に遊んだりもしたいと思ったりします。
ってこういう考えの人間はやっていけないんでしょうか。

俺は坂茂さんがいるからいきたい。

俺の勝手な意見で悪いけど、

>やりたいことがいくつかあってそのどれでも出来そうだから選んだんですけど・・・

それならいいんじゃない？
本当にやりたい事があって勉強をすれば、その分野について創造力も培われるだろうし、
そのものについて、自分なりの意見って言うのが絶対出てくるじゃん。人間なら。

その意見がありきたりだとしてもそれはしょうがない事で、それはSFCどうこうの問題じゃないでしょ。

少なくても、学歴とかエリートとか言ってるバカよりはよっぽどいいと思うよ。

それから勉強する≠遊ばない　ってわけでもないから、その辺は気にしなくてもいいんじゃない。

俺は、今は出来るだけ遊ぶ事よりも、勉強を優先させたいと思ってるけど、
実際入ったらどうなるかわからないしね。

逆に、慶應ブランドが欲しくて入った奴が、入学後に、自分のやりたい事に目覚めて
俺みたいな奴よりももっと勉強しだして、いずれ教授になるかもしれないし・・・。

まぁ、一度受けるって決めたなら受験ももうｽｸﾞだし頑張ろうや。

まあ学歴だの云々行ってる奴よりいいけど。
ここは個性のある変人のいく学校だと思ってるぞ。
だから俺は行きたい。
平凡な人が人間関係うまくやってけるかは別問題だ。

今年から調査書の点が無くなるらしいんだけど、
あれって毎年どれくらいの点になるものだったの？
みんな５０点中５０点取れるものだった？

>>572
おまえ､大きな勘違いしてる。

>>574
釣りか？

マジレスしとくとだいぶ前から調査書の点はない
あと50点中50点取るの意味もわからない

>>574
お前も、大きな勘違いしてる。

2001年の総政の英語どうよ・・・・
マジだめぽなんだが・・・・
文法と単語の力があっても読めるとはおもえん

ごめん無知で。
行く気なく受けてみるだけで赤本見たら
調査書ってあったたから何かな？って思って。
学校で調査書なんて言葉使った事無いから
わからなくてさ

一般で調査書出さない大学はないだろ・・・

>579は釣りじゃないのか？

　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（○）　　　　　　　　　　〜φ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ|〃　ﾁｮｳﾁｮﾀﾞｰ　
　　　　　　　　　 　　　　　　　　ヽ( ﾟ∀｡)ノ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　三　ﾉ　ﾉ　　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　三丿　>　　　　　　　　　　　　　　

あと9日・・・小論文あと60分は必要。
全然時間足りないやｗ

>>579
は実は、指定校推薦

>>572
＞それから勉強する≠遊ばない　ってわけでもないから
二重否定…ｗ
これだと勉強するということは遊ばないことではないというのは間違いだということになるけどそれでＦＡ？

>>570
ＳＦＣに来ているほとんどの学生は、バイトもサークルもゼミも半端にやっている
いわゆるどこにでもいるような大学生だから別に心配することないと思うよ。
まあそれがいいことかはしらないけど。

受験の時の昼飯はみんなどうする？

みんなでバーベキューでもしよっか

それ楽しいけど激しいよね？

小論が取り調べになる可能性もあるね。 無難にコンビニかな〜

あと一週間でできる事って限られてるよね。
ロジリーやろうか単語覚えようか過去問読み込もうか

>>587-600
ﾜﾛﾀw

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

>>587-590のアンカーミスですorz

コンビニで買って試験会場で1人で食うのが大半じゃない？
友達と一緒に受ける人なんか少なそうだし？

軽いもの(お腹に)の方がいい？

ば、バーベキューしたい。

み、みんなで昼食食べようよ

オフするか。
外のベンチとかどう？

>>596
グミとか

試験当日ねらー受験生ｵﾌってウケるなw

ところでここだけの話なんだが、



去年の環境の英語１番むずくないか…？いま凹んでるからみんなの感想聞かせてくれorz

甘いものが頭の働きをよくするとか・・・だから綿菓子パーティーしよ

お菓子パーティーでいいじゃんｗ
ってかネット上だと２ｃｈ語とか使うかもしれないけど、
リアルだと普通の人だしｗ

さいたま〜っていうノリだったら嫌だな

マジでやるんなら是非参加したいんだが

楽しそう過ぎるｗ
けど当日はノーマルな友達と一緒だからきっと無理だなぁ

俺はまわりで見とくよｗ
てかみなは一人でいくよな？

じゃあなんか目印を持っていこう
うん。それがいい。
↓ちなみに目印はこれ

>>602
凹んでるところ悪いが同年度の総合政策より簡単じゃなかったか？
漏れにとっては結構読みやすかったし。

>>606
漏れも参加したい。
もしやるんだったら19日やるのか20日やるのかどっちなんだ？

>>608
漏れは友達と行くが。

試験当日じゃなくて合格してからオフしないか？？
26日の発表日に三田でとかさ。

俺独りだorz 何しろ一諸に受かろうと誓った友がaoで受かってしまったからな

>>610
俺は総合のほうが遥かに簡単に感じたが…orzきっとあなたは理系なのね


てか楽しげな話中流れぶった切ってスマソ('A`)
やるなら是非参加したいわ
でもここROMってるだけのやつらからは、うわっ居るよって思われるんだろうなw

AOで受かるって相当すごいな。

>>611
それだったら地方にいる俺みたいな香具師が参加できなくなるぞ。
まぁ皆が賛成ならそれでいいが。
でも俺も参加したいよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

>>613
バリバリ文型でつよ(｀･ω･´)
つっても点数低くても気にする必要ないんぢゃね？
後一週間ちょっとってやれること限られてるし。
その時低くても試験で点数取れればよくね？
てか漏れはそう考えたい(・ω・｀；)

俺の場合、試験中は試験に集中したいし・・・。
できれば２０日小論が終わってからか、２６日発表日がいい。
２０日だと日吉だから、どうする？ってかみんな日吉？藤沢の人いる？

いないだろ

>>613、>>615
あたし理系なんで総合政策がﾌﾟｰでした‥orz
自分的には環境情報は簡単でした(`・ω・´)
20分余った☆
オフ楽しそうーｗ

まあ、あれだな。オフやって皆で楽しんで、入学式で見掛けない奴が出てくるってのも面白いで･･･

>>618
女の子大歓迎！

で、バーベキューしはりますの？

どっかの店に行けばいいだろ。

>>613
ちょうど今、去年の環境解いてきたよー
確かに１難しかった・・・orz　中盤はもうちんぷんかんぷんだったよー
大意で解いてなんとか７割後半だった。
２で９割とれたのでよかったけど、今年もあんなのでたらやだなー。

いいなぁ、みんな楽しそう！
自分は参加できないけど見てますｗ

あ、あとみんな私服ですよね？
なんか自分の中ではSFC受ける人っておしゃれなイメージが・・・

>>624
受験生のうちはそうでもない人が多いよ。

>>625
やっぱ大学になったら多少おしゃれしないとな。
今はひげぼうぼうのアキバに生息しそうなやつだし・・・。
受験の日はちゃんとしていきますけどね。
それとも変質者で受験生を驚かすか////

で、19、20と26どっちにする？
もしくは両方？？
それと場所も決めないとね。どっかの店に行くのか学校前で溜まってるだけなのか。
参加者はどれほどいるのか。いろいろありますね。
意見出し合いましょう。

>>625
そうですか、ありがとう
あんまり受験におしゃれしていっても浮きそうだしね、拘らずに行こうっと

はぁ、、、小論も英語も自信ないよーーーーーー

>>618
ﾈｶﾏじゃないことを祈ろうw

>>626
アキバ系のやつならパスする、勝手にやってろよ。

チャラ男まじうざいぞ

極端だなｗ

じゃあ俺はニヤニヤしながらヲチするか

じゃあ当日誰かが突発的に集合かけてでえぇがな

オシャレ、オシャレって・・・
オシャレもいいけど普通に勉強しないの？
sfcってそんなチャライのばっかなの？
秋葉系はきもいけどチャラ男も十分きもいよ。

秋葉系とチャラ男の２種類しかＳＦＣにはいないのかよｗ
藻前ら、漏れみたいな中間の椰子はいないのか？ｗ

俺は中間だと思う。
学校の女と遊びにも行くけど　合コンとかはしたことない。

まあ環境情報はパソヲタがおおいっしょ。アキバ系ね。
で総合政策はチャラ多そう。
で、あとは純粋な勉強マニア。

アキバ＝秋葉原
チャラ男＝ｻｲﾀﾏｰ
中間＝練馬ﾀﾞｲｺﾝ？

俺は2浪だが
去年一緒に受けに行った友人も、
おととしも一緒に受けに行った友人も

両方SFCに受かった。俺は落ちた。
俺の中で友人と行くと落ちるジンクスが･･･

今年落ちたら芝浦か･･･

実はムサい男が多いのが、SFCの真実。

SFCは田舎の大学って感じで学生はみんな地味に感じたが。
ただ学生の雰囲気はいいと思った。絶対入りたい。

sfcよりも芝浦の方がいいだろ。

環境情報はパソヲタ
総合政策はキコク

>>634
おしゃれに何時間も掛かるならわかるんだが
別に、おしゃれしようがしまいが、掛かる時間は同じなのに
勉強するしないは関係あるのか？

おしゃれさんの中にいきなり放り込まれるときの怖さったらないよ、特に女子は。
地味で浮くのは嫌だって意味で聞いたんじゃないのかな。
あたしは予備校がみんなおしゃれさんでやっとだいぶ馴染んできたけど…
地味だったつもりは無いけど制服→私服のシフトは思っているより結構大変。
まぁ今はとりあえず勉強ですね。

芝浦工大でいいじゃん。

2浪してまで行く価値ある大学だと思いますか？
馬鹿にしてるんではなく、意見を教えて。

>>647
２浪してるんだったらそれぐらい自分で考えたほうが良いかと･･･。
てかそれは本人によるだろ。目的があるんだったらどんな大学でも行く価値はあるんじゃないか？

647が2浪なわけではないと思われ

国立工学部落ちたらここに行きます。
よろしくね。

チャラ男でも秋葉原でもないダサイタマだけど
いじめないでください(><)

私もお昼食べたいなぁ(>_<)
でもびくびく・・・。

おいおいみんな遠足に行くんじゃないんだぞｗ

いっそバス貸しきろうよｗｗ

ねらーバス１号車・・・みたいなｗ

ところで去年の総合政策の英語長文見るとやっぱりもう英語じゃ差がつかないだろ・・・
明らかに小論で勝負決まるな。
総政の小論は明らかに実力が反映されるわな。
小論ぶっつけの人はかなりの確実で落ちるな

つーか俺の文からして落ちるっつーの！

自分つっこみ乙ｗ

みなで集まるがしゃべらない無言ｵﾌなんてどうだろう。女性に優しい

てか去年の総合の英語１は差がつくとしたら警察と検察官のパラだと思うがどうだろう？
みな簡単だった？

(*´д｀*)ﾊﾟｯｼｮﾝ!!!

情熱？

ＳＦＣでおしゃれ（しようと）してるのは、一年生のゴールデンウィークまで。
その後は、大部分が地べたで寝やすいなどの機能性を重視した格好にシフトします。
スカート＋ミュールなどは、四月の風物詩のようなもの。
最初の一ヶ月は気合入れておしゃれして、交友関係を広げましょう。
その後は、残留（学校に泊り込み）しやすい格好にしましょう。

あと一週間でできる事とはなにか？

�@オナニー

なんでもできるだろ。
英語はわからんが、数学ならぜんぜんいけるのでは。
俺は英、数だから数学をもう少ししようと思う。

で、オフどうする？

差がつかないって・・・
やっぱり英語は８割は当たり前な人が多いんすね
数字的な倍率っていうか、競争率が高い感じ・・・。
そして俺はその戦いに入れない感じ・・・。が、がんばるけど、さ・・・

659に同意。殺伐とするのが2chクオリティ。

では両日、試験終了後、福沢諭吉像の前にて無言オフというのはどうだね。

日吉の試験終りは凄い混雑するぞ

>>670
このこと知らない人が福沢諭吉像の前で友達と集合してて・・・しかもかわいいこ

てかどうでもいいけど自称キモオタがいちばんいたいわ。ほんまにこんな人いっぱいだったらどうしよｗ

ん、昼休みじゃないのか？

みんなマジで？ｗ

目印ないとわかんないよー。
入試要項を手に持つ、とか・・・

ねらーらしく携帯いじりながら近づけばわかるょ

みんな受験番号何番？ってか英語受験者とか別々になるんやね・・・

濡れは総合の数学受験ギリギリにだしたのに204xx番だった
数学選択者500人くらいなのかな？
試験受ける部屋って大きいかわかる人いない？

>>678
おったぶん同じ部屋だｗヨロシク

俺は携帯できないや。
まあ諭吉様の前にいればわかるっしょ。

>>677
漏れは103**だよ。
似たような番号の椰子いない？

>>681
105xxだよー。部屋広かったら一緒かもっ。

>>682
ちなみに総政なんだけどね。
環境は102**。
てかどんぐらいの広さなんだろうな、会場て。
日吉で受験経験がある椰子の詳細きぼん。

やっぱＳＦＣ受ける人は皆日吉なんだ？
藤沢は会場にならないんだね

ここのみんなは受かる気満々みたいで羨ましいぜー

俺は総合も環境も１１０＊＊

俺は200＊＊

301**の俺は英数型

じゃあ昼も後も諭吉？

ＯＫ　諭吉様の前に集合！

寄る勇気無いから近くでﾆﾔﾆﾔしておくよ

諭吉の頭の上にUFOのせえﾔｷｿﾊﾞﾝにしてやるっ！

英語受験で七割〜八割くらいうろうろで自信ない椰子お手上げ！






ﾉｼ

>>683
私も総合政策だよ☆

>>683
去年受けましたが結構でかい教室でしたよ。
普通の大教室といった感じでした。机がでこぼこしてる所
が結構多いですが、下敷きの貸し出しがあったはずです

突然話変わるんだけど、ＳＦＣって他のとこより金がすっげーかかるってホント？
どんくらいかかるの？

くるぶし遺体

>>692
俺も英語過去問５年分やって、すべて１４０から１５０の間。
みんな８割くらい取れてるっぽいし、このままだと無理ぽ。

あと十日切って何ができるか。
赤本の必修単語が全然覚えられない。。。

>>697
十分でしょ

>>697
すべてその幅ってのはありえなくないか？
去年のだったら低すぎるし2000年付近のだったらかなり高得点だよ

ここの小論って運が大きくないだろうか・・・。
２００４年の環境情報の問１なんて何を求められているのやら。
＞692
えっ。８割でとりあえず良し、って思ってる私はまずいんでしょうか。

記念受験に行きます。
サンボマスターのボーカル似のﾔｼを見たら俺だと思ってくれ。

>>701
八割ならいいんだけど俺最近八割届かないときあるんだよねorz
今日総合０２の�@やったら７割とかだったし・・・

小論はあとは運だよ(´ー`)

>>700
ありえるんですけど。
２０００年から初めて去年のまでやったけど、点数が超安定してるし。
やっぱり最近のほうが簡単なのか。レベルの違いを感じられん。
もしかして英語力だんだん落ちてるかも。最近社会しかやってないからなぁ

ババンババンバンＢＡＮＧ！！！！

>>695
160

>>695
理工より安い希ガス

SFCは一科目で入れるせいもあって
「慶應ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ」目的の進学校の落ちこぼれが非常に多い。
そういう奴らは、高校時代派手に遊んできて勉強やってないが
一科目に絞ってSFCに入ってくるから
SFCは地味どころか慶應で一番ﾁｬﾗ男やDQNが多いよ。
オタなんかほとんどいない。みんなオシャレで遊びなれてる。
付属上がりも遊んでる奴らが多いし、ｵﾀｸがSFCに来たら
相当肩身せまいぞ。
ﾊﾟｿｺﾝｵﾀやがり勉はSFCに受かったら、ﾌｧｯｼｮﾝ、音楽、流行、お笑い
人気テレビ、カラオケ、コンパのコールあたりは確実に押さえとけ。4月のサークルで話が合わなくて
大学生活真っ暗になるぞ。
慶應の日吉が地味な奴らが多いのに対して
SFCは、かなりみんなおしゃれ。
まあ、洗顔なら受かる勉強量はﾏｰﾁより断然少なくてすむから
ﾏｰﾁ以下の生徒だと思えば普通なのか？

DQNはしねとかいってる奴らはSFCで浮くことになるぞｗ
DQN多いからなｗ

PS,まさかとは思うが童貞の奴は自分が童貞とか言わないほうがいいぞ
ほとんどが高校時代に派手に女遊びしてるから童貞なんてばれたら
一生笑いの種にされるぞｗ

>>708
そりゃあいいすぎだが、確かにsfcってチャラい奴多い
特に帰国や付属は親が金持だから遊びなれてる。

学校見に行ったときは別にちゃらい印象なかったけどなぁ。
なんつーか、普通の大学と思った。

>>695
金のかかるゼミに入るとでしょ？　金は持ってて当たり前の雰囲気
あるからね。

>>710　たぶんそれは勘違い

>>708
そうだな意外にＤＱＮがそろってるな。
でもオタも多いぞ。
ＰＣが友達ってのも相当数いる。

>>712
だよな。
漏れはオープンキャンパス行ってきたんだが、
そこでキャンパスツアーしてたＳＦＣ生はまさにヲタクって感じだった。
でもチャラ男が多いみたいで少し安心したよ(；´Д｀)

･････････・。
てかおまいらが言うチャラ男ってどの程度なんだ？

まぁ漏れは東京出身だから受かっても自宅通学だし、家に帰ればたくさん友達いるから
あんま気にならない。

ヲタとチャラ男が多いよな、進学校でサボって落ちこぼれるのは
どっちも多数いると思われ。

でも、ヲタの方がチャラ男より小論得意そう

ていうか、おしゃれって言葉が出た途端チャラいとか勉強しないとか・・・
田舎の中学生じゃないんだから(；´Д｀)
そういう人もいるにはいるだろうけど、
ＳＦＣに入ってくる人なんかで、やりたいことがあったりする人は
特に服装とかにも拘りある人多いんじゃない？

でもSFC生のサイトとかで大学の写真見ると
写ってるのは結構オタクっぽい人が多かったけど。

つーか小論こわい。

ぶっちゃけ、入ってからのこと考えられるほど余裕ないっつの
２ちゃんは余裕な人が多そうだね、いいなー

>>715
ちなみに俺はヲタ知識フルに使って小論かくぞ。
教授に同思われるかは運だ。
まあ俺は群れてるようなやつは嫌いだし、マイナー人生歩んできたからな。
この人生経験つかわな損だし。

>>718
ヲタ知識ってどんなの？

おれ普段からｓｆｃにいったりして勉強してるけど、かわいい子けっこういたなあ。

718は落ちるな。ｦﾀ知識でわかった｡

>>717
余裕な人はせいぜい1､2割だろ。

総合の英語２の27と30の１の訳それぞれ頼むorz
最後の最後で答え変えたらまんまと12点落としたよorz

チャラいの多いんだ〜
うちの学校はｦﾀとチャラ男が半々くらいだったんだけどどっちにも属さず両方と仲良かった自分はSFCで友達できまつか？
後結構どうでもいいけど一青窈ってSFCだよね？

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､　
　,､'` （　´∀｀）　,､'`　
　'` 　( ⊃ ⊂)　　'`

>721
ｵﾏｴﾓﾅｰ

ここきてから変な余裕ついたよ
きっとこれが不合格の道なんだぁＯｒｚ

ってか正直、余裕だろ。

>>720
えっ？潜って講義受けてるってこと？
自習室とか活用してるって意味？
家近いんだね。いいなぁ〜

ヲタでもないが、お笑いとか流行りの歌とかに興味も無い。
どっちつかずの俺は友達出来ない予感


チャラ男がここでウザがられてるのは、ヲタに比べて人に迷惑かけるDQNが多いからかと

>>730
うは・・・俺おれも・・・無趣味ってつらい

sfc生って洗顔ばっかなのかな。
俺みたいに国立落ちたら行く奴は浮くのかな・・

>>732
勉強ばっかしてたなら確実に浮く
話があわない

勉強ばっかじゃないけど
ブランドとかわかんねーし
合コンとかもした事無い（童貞ではないけど）
まあここも、国立も頑張ろっと・・

＞合コンとかもした事無い（童貞ではないけど）
なにを主張したいのですか？ｗ

>>732
国立どこ受けるかしらないけど、sfcと正反対だから、頑張らなくていいと思うよ

>>663こそが真実

濡れもブランドわからない…

ありきたりの布切れに、付加価値を付けて高く売りつけるシステムの
ことだろ。　

その布切れを身につけることで、限定された期間、自己満足と優越感に浸るシステムのことだな

早稲田の小論で今日ブランドについて書かされまちたo(^-^)o

おまいらブランドを舐めちゃだめだよ。
やっぱ持ちが違うよ。過剰な崇拝者はどうかと思うけど。


　　　　と言ってみる。

ファッションはその名のとおりファッションであるから、
今”個性的”とか”ハイセンス”とか言ってるファッションも、
10年後には価値観が変わり永久に着れたもんじゃなくなる。
流行歌よりもヒドイ。
よって耐久性以外の客観的に芸術的な要素はない。
全てはまわりに流されるアホな大衆の集団行動である。以上

743の理論でいくと芸術は存在しないのでは？

>>743
オタが必死に力説しておりますｗ

>>744
今でも上野美術館は人いっぱいだよ

流行なんてのは総じてただの消費物。クズ。

今の時代は使い捨ての時代だから、今後芸術と呼ばれるほどの作品はほとんど発生しないんじゃないかと俺は思うが。
どの分野においても。

>>743は英単語意味覚えたてで
ファッションを「流行」と勘違いしてるようだけど
ﾌｧｯｼｮﾝとは、ただの「服」を現すんだよ

あと、SFC生がしてるのは「個性的でもなくハイセンスでもない」
つまり今、世の中が作り出してるおしゃれという形態の上にうまくのってるだけ。
あと、今の服装を10年ごにきようと思ってるｷﾓｵﾀはお前だけ
服に芸術的要素など見出してない
服に見出してるとすれば｢人並みの格好をしないとださいと思われるという「恥」」という概念

周りに流されるのではなく周りに合わせるのだよ
郷に入ったら郷に従え

まったく、オタは自分が理解できないものは徹底的に
支離滅裂な自説を展開する癖がある。
きっと、人間関係気づくのも下手なんだろうな＞＞７４３は。

大衆が認め、かつ長期間変わらぬ評価を受け続ける創造物という意味でね。
美術なら、ピカソとか。音楽なら、ベートーベンとか。

この辺は誰でも知ってるでしょ。そういう芸術は今後ほとんど発生しないと思う。

ブランドって別に流行だけを追ってはいないだろ(流行だけを追うようなブランドもあるけど)
流行というものに揉まれ淘汰されながら、
ほんとにいい物は文化と呼ばれるようになるんだゆ

上野美術館は千年後も人がたくさんいるのか･･･現在ですら人々の半分も綺麗だと思えない絵がたくさんあるのに

彼らの言う「田舎者は遅れてる（⇔進んでる）」
「あの人はセンスがいい」という表現は、
自分の予想する未来に価値を
置くと見せかけているが、実はその価値決定は「今、ここ」
にある価値を基にしてしか語ることができないのだ。
なぜなら5年後10年後に彼らの言う「進んでる」「センスがいい」
服装が現実に出現することはない。
彼らのいうセンスとは、とどのつまり今ここにある平凡凡庸な
大衆的価値に、ちょっとだけ差異をつけてみんなから
ハミ出さない程度にちょっとだけ目立ちたいという欲望なのだ。

>>748
論文かいてるだけなのになんで必死なのさ。
君が服に何万円使おうが君の自由だよ。

まぁ、でも人間が美しいと思う色合わせ自体はあんま変わってない気がする。

若者が買うようなブランドは、ほとんどが流行を追ってるだけだと思う。
俺は、流行を追うのも服に金使うのもめんどくさい

人それぞれに趣味があって、乗りたい流行があるんでしょ。
その中で特に、乗って当たり前と世間に認識されているのがファッション

だからもめるんだよ。この辺にしとこうぜ。続きは受かった後でやれ。


時事ネタ本読んでて思ったんだけど、やっぱ模範的な善い回答をした方がいいのかな。小論は
本音を言うとこんな善い文章書けないよ…

ここは小論を練習するスレになりますた

別に若者でもトラッド系ブランドに走るやつはいくらでもいるだろ。

>>752
おまえ、ファッション雑誌読んだことないだろ？
服装に関して未来に価値をおく？？？？？？？？？？
馬鹿じゃねえの。
根本的に考え方まちがてるよ

あのね、SFC生がするファッションは最先端でもなんでもないんだよ。
今、その時期時期にファッション雑誌が作り出してくる流行という名の
販売戦略に上手にのっかてるだけ。誰も時代の先読みをするファッションなど
してない。そういうのはﾃﾞｻﾞｲﾅｰがするべきことであって
一消費者のSFC生がするのは、作り出された流行とされるファッションスタイルに
乗り遅れないこと。
理由は、ダサいと思われたくないから。ただそれだけ

＞＞７５２は考え方が根本的に間違ってる
とても10台とは思えない現実遊離の珍解答ｗ
ｷﾓｵﾀは世間とのｽﾞﾚを認識すべき。
大学いって苦労するぞｗ

＞理由は、ダサいと思われたくないから。ただそれだけ

それってかなりカッコ悪いな・・・要はみんなと違うのは嫌って事だろ。
なんか一生主人公になれない典型的日本人って感じで

まぁ、ファッションを語るときは
モード・トラッド・ストリートカジュアルを分けてやらないとごちゃごちゃになるな。

＞＞７５９
服装で主人公になりたいなんて思うほうが馬鹿だろ。
服装は、あくまで脇役、そこは人並みで抑えて
ほかの事に全力を注ぎ込むのが、要領のいいSFC生

人を判断する重要な一要素としての外見で
人並みの格好をすることが「かっこ悪い」と感じてるようでは
人間関係の構築の力量が如実に＞＞７５９は欠如してるぞ。

今年の小論のテーマはsfc生とファッションについてですか？

ダサいと思われたくなければ着ればよし。気にしなければ気にしない、それでいいじゃん。

自分の場合、ダサいと思われたくない気持ち＜ファッションに気を使うのがﾒﾝﾄﾞｲ気持ち、なので服は気にしない。


ダサいからってバカにするような頭の悪いヤツとは付き合う必要なし。
あと日本人の大衆迎合志向を持ち出すとさらに荒れるからよせ

＞＞７６２
環境情報なら
ファッション、流行などは出そうだなｗ

それと没個性的な大衆がダメなのは当然の視点なので
論点に入っておりません。
それを流されてもええじゃないか、
とする考えについてはカッコ悪いし
問題外で普通に落ちる回答だと思います



っていうかキモオタじゃありません（＞＜）

>>761
＞服装は、あくまで脇役、そこは人並みで抑えて
ほかの事に全力を注ぎ込むのが


”キモオタ”になることを恐れたり、”キモオタ”を罵倒したり
している時点で無駄なことに気を使ってるでしょ。
過度に人の目を気にする、周りからはみ出す者は
弾圧する、そんな人が創造的だとは思えないね

＞＞７６５
どこをどう読めばそういう理解になるんだ？
おまえ頭悪すぎ。


え〜と、まずあんたが
没個性的な大衆がダメなのは当然の視点
という前提条件が
「なぜ？どうして？その結論に至った経緯」に絞って
簡潔に説明してもらおうか？

まぁもちつけや。

そうやってくだらないことを論理的に討論するのが大好きなのがＳＦＣ生ｗ
きっと君たちは合格するね。

おれも759に同意。
大衆社会に飲まれてる産物って感じだな。
カッコいい服装とは流行だけでは定まらない。
ご存知かね？

ヤフーがかきこめない(T_T)

＞＞７６６
うん？？？？？
俺がいつ自分を「創造的」といったんだ？ｗ
勝手にこじつけして非難するのはどうかとｗ
あと、ｷﾓｵﾀは差別するよ。なぜならｷﾓｵﾀを差別することにより
差別してる側に優越感と連帯感が生まれるからに
まあ、江戸時代の「えたひにん」の扱いだよｷﾓｵﾀは。

>>767
僕はキモオタではありませんが大衆から”浮く人間”、例えば
キモオタを無自覚に弾圧してしまうような人間を生み出す
構造は民主主義国家としてよくないと思います。
というのが反例1.
そこで「なぜ差別はいけないの？」とか言い出したら幼稚園に
入ってもらうしかありませんけどね。

キモオタとはなんだ？
ようは少数派を差別しているだけではないのか。

>>771
＞なぜならｷﾓｵﾀを差別することにより
差別してる側に優越感と連帯感が生まれるからに


ああ、こいつはダメだな・・マジメに相手して損した

＞＞７６９
だから俺の文章理解してから
書き込んでくれる？
誰もｶｺｲｲ服装をするために流行を追いかけてるんではないんだよ
流行に乗り遅れることによって、流行おくれのﾀﾞｻｲ格好をしたくないという強迫観念によって
流行を追いかけるんだよ
その心理を上手に使ってファッション雑誌は毎年新しい流行を作ってるんだろ。

おまえら、俺の言ってる事を理解してから書き込め

＞＞７７４
真面目に相手も何も
さっきから、あんたが論破されまくってるだけなんだがｗ

キモオタとは僕のような人間の事でつ(T_T)

論点が変わってるな。
キモヲタの是非を討論してるんですか？

ほんとのおしゃれさんはファッション雑誌なんか、ふ〜んと参考程度にしか思ってないだろ。

いつヤフーがかきこできるか教えてつかあさい。

俺はファッション雑誌なんてみない。
でもそれなりに清潔感のある服装にしている。
友達もそれなりにいるぞ。
それでいいんだよ。
まあ流行を追いかけたい奴はそうさせとけば。

まぁファッション雑誌自体もメンズ・レディースで煽り方も違うしな。

＞＞７７９
だから、ほんとのおしゃれさん
になんかなりたいなんて書いてないわけだが
「ださい」と思われないために最低限の流行を追いかけるだけ
そこに、かっこよさは必要ない「だささ」を取り除くため
しかし、相対的に「だささ」を取り除いただけの状態が
「だささ」全快ﾉｷﾓｵﾀからは「ｶｯｺｲｲ」と認識されてしまい
客観的な判断ができない自己中心的なｷﾓｵﾀからは
支離滅裂なﾌｧｯｼｮﾝ理論が登場するわけで
そういう馬鹿を論破して標準の感覚を植えつけてやってる
俺は親切者？ｗ

ピーコですが、何か？

流れを受験話にもどそうよ。

>>755
自分意見とかじゃなく、できるだけ書きやすい回答をするようにしている。
そうすると結果的に「善」とみなされる回答になるけど。

>>783 人を上から見たような態度はいただけないな

さらにｷﾓｵﾀ心理を展開すると
相対的に「だささ」を取り除いただけの状態が
「だささ」全快ﾉｷﾓｵﾀからは「ｶｯｺｲｲ」と認識されてしまい
ｷﾓｵﾀは自分が「ﾀﾞｻｲ」という立場に立たされることから劣等感を感じ
ｷﾓｵﾀ特有の身勝手な自己防衛理論を発動する。
その理論は「流行を追うのはださい」
「大衆社会に飲まれてる産物」
「没個性的な大衆がダメなのは当然の視点」
「ダサいからってバカにするような頭の悪いヤツとは付き合う必要なし」
「流行なんてのは総じてただの消費物。クズ。 」
「全てはまわりに流されるアホな大衆の集団行動」
など、100%自己防衛につながる徹底的な相手の非難。それを行うことによって
ｷﾓｵﾀは心の中で感じてる劣等感を紛らわすのであるｗ

浮きたくない

ID:mRPk8eVh0

がこのスレで浮いてる件

そんなに必死にならんでもええやん

なぜ100ﾊﾟｾﾝﾄ相手の非難をするかというと
それだけｷﾓｵﾀ側に心理的な余裕がないので
相手を少しでも認めることができない。
ここが、キモオタが人間関係をうまく気づけない大きな原因でもある
ｷﾓｵﾀは自分の殻に逃げ込み、自分が認めたくないものを全否定する傾向があり
自分の気に入ったものに全肯定をする。
つまり、人とうまくやる妥協点を見出せないまま
勝手で非社会的な自説を展開して自我を保つので
非常に孤立しやすいｗ
俗に言う「ｷﾓｵﾀは空気が読めない」「ｷﾓｵﾀは引きこもる」などという結論につながる

うむ、ファッションから派生して
ｷﾓｵﾀ心理まで展開できたなｗ
まあ、ｷﾓｵﾀは、触れられたくないところ触れられて
発狂してるだろうよｗ

おらおら、ｷﾓｵﾀでてこいよ
完全に論破されて発狂してるのか？ｗ

ｺﾃで書き込むかｗ
ｷﾓｵﾀいじめるの最高ｗ

wwwﾜﾛﾀ

完全に論破されて
ｷﾓｵﾀの書き込みが
まったくなくなったｗ

＞勝手で非社会的な自説を展開して自我を保つので
＞非常に孤立しやすいｗ


オマエガナーｗ

あのですね論破ってのは第三者がジャッジしないと
成立しないのであって、まあそれが分からないから
コテまでつけて痛さにも気づかないんだろうけど

>>795
同感です。

っていうか、「ｷﾓｵﾀいじるの楽しい」なら受験スレでやる必要ないじゃん。
服なんて流行追いたい人は追えばいいし、
流行を否定するのもその人の自由じゃないの。

ID:OvAeEfFa0
↑
俺に完全に論破されたｷﾓｵﾀ

つか連投やめろよ。煽って相手にしてもらおうという
手法も幼稚。まあ相手にされないのが一番
痛いってのはわかるけど。
そういうマナーのない
お前みたいなのがコテになるんだろうけどうざいね

>>796
ソロソロ相手にしないのが吉ですな

>>798
そうですねー、ほっといて勉強しましょう・・・。

ｷﾓｵﾀどもが完全に論破されて逃げ帰っておりますｗ

>>796
そうそう、同意だ。
思想の自由、憲法にもありますよ。

一方的に勝利宣言してもなぁ…mRPk8eVh0はキモオタを叩いてるけど、
ただ反論してるひとをキモオタとして決め付けてるわけで結局は自分の中のキモオタ像を
論破してるだけだと思うよ。
いいかげんスレ違いだし受験の話でも↓

話題が外れたついでだけど、早く受験終わってくれないかな。
服買いに行きたいよー(>_<")

>>恭四郎さま
論破できてよかったですねーおめでとう。

>>802さん
カキコのタイミングがかぶって、受験の話に戻せなくてごめんね（涙）

小論といえば、模試で間違えて縦書きしました。
気づいてすぐ直したけど。。みなさんも気をつけてください。
ってこんなバカ他にいないと思うけど。

いつのまにか荒れてるなw やっぱきょーちゃんくると荒れるんだね

てかおまえらファ板いけあふぉ
そしておもいっきり叩かれてこい


以上受験板に戻ります
↓

あときょーちゃんいつもこんな感じなんで(プライベートじゃこんなやつじゃないんだが)以後完全スルーでお願いします>>みなさん

>>806
　 ∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　ﾟρﾟ ）＜　　あうあうあー
　（つ　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜　 っ|
　（_＿）__）

機械化された現代社会では人間という一固体に意味を付与するのが重要である
このととから、ＳＦＣ受験生は、慶應大学というブランドを消費することで
社会的認知されるのである。
しかしながら、その中身は、一教科受験という性質上、実体を持たない
形骸化されたものであり、故に、たびたび、その能力は競争主義の社会で暴かれ
糾弾されるに違いない。
あうあうあー

恭史郎ちゃん久しぶり〜

人間とは本来孤独な生き物であり組織という概念を捨て個人に回帰するべし。

この流れをぶちぎるため
とりあえず、>>723の問いに答えることから始めようか
俺数学だから英語のかた教えてやってくれ

なんだなんだ
ｴｽｴﾌｼｨ受験生として恥ずかしいスレだな

恭史郎って水許伝？

んで、バーベキューは…

バーベキューは無理やろ・・・ｗ

バーベキュー…(´・ω・｀)

…(´・ω・｀)

ｳｧｰﾝ･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾅｸﾅ　ｳｶｯﾀﾗﾔﾛｳﾅ

(´-`)oＯ(ここにいるみんな受かるといいなぁ…)
(´-`)oＯ(バーベキュー…ﾊﾞｰﾍﾞq)

そーいや今日SPSの井出のSFC論文予想いってきたよ
けっこう院の小論と学部の小論リンクしてるんやね
いつしかレティスってコテが言ってたことと同じ感じ

泣くな、おまいら。
受かったら、新歓の初日にクラブハウス棟の前でバーベキューやってやるから。
受かったら。

いいな、お前らもたいな一教科しかコナセナイ馬鹿でも
慶應ﾌﾞﾗﾝﾄﾞてにいれられるんだもんな。
5教科7科目勉強して地方の国立大学のやつらからしたら
ありえないほどむかつくだろｗ
SFC洗顔の奴が5教科7科目勉強してたら
どこもうからないだろ。一科目にしぼったからSFCに受かるわけで

ネットでしか大口叩けない内弁慶死ね
もしＳＦＣに来てもその態度してろよ、まあチキン野郎だから
やんないと思うけど
自己顕示欲旺盛のバカコテだから顔晒しはするかもしれんな
社会的に抹消だ抹消

顔さらしてよ。見たい見たい

今年の小論は外国人労働者受け入れ問題　ソースは俺の脳内

アーんど

郵政民営化問題　でつ

変態きょーちゃんはスルーでお願いします

恭ちゃん楽しい

さて、堤さやかの妹がＡＶデビューしたわけだが
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1108140104/

きょーちゃんって結局はSFC受けるのやめたのん？

灯台とか行けそうだよね。彼なら。

テスト

外でﾁｮﾝが騒ぎだして目覚めた
ﾏｼﾞｳｾﾞｰ

最近の恭ちゃんは必死さがかわいい。
なんか、掲示板でのけんかの仕方を覚えたって感じ。

きょうちゃん、慶應スレで見たよー

あと7日・・・・・・・風邪引くなよ。

てかさぁ。
SFCが馬鹿だとか偏差値暴落とか一教科入試とかいうから志願者増えたんじゃない？
上記のこといってるようなやつが受験生なら本末転倒だよ。

今の時期に過去問で6割とか取ると凹むよね。

恭ちゃんがＳＦＣに入学したら、頭の悪い上級生達がひざまづくのかなあ。

総合小論予想しましょう。て言うか誰かお願いしますm(__)m

環境小論予想しましょう。

総合は北朝鮮「核兵器保有」問題とかですかねぇ？

環境は予想しにくいよね〜

え、やっぱ総合政策は去年みたいなミクロ的な時事問題を扱った出題なのかな？
もっとマクロなやつのが書きやすいよー

環境は運。なんもしてないｗ

小論を対策してたって人は、いつから始めてましたか？

新聞や論点辺りでいいのか…？
環境の場合は理系の雑誌を読んでると得そうだけど。

oioi藻前ら、「狂死漏」って阿呆は名前からしてクレイジーな香具師なんだから放っておけ

>>843
秋頃からかな。
私は日本の論点挫折したから朝日キーワードとか。
あとは現社と政経の参考書通読したり。新聞は最近読んでないし、かなり適当だよー・・・。
でもマクロ的な見方中心にやってたから、時事問題でるとやばい・・・

小論の対策に大金を使った人が落ちるとおもしろいよね。

>846
そういう考えｲｸﾅｲ！

マジ受かりたい。ＳＦＣに行きたくないけど、すげー受かりたい。
受かって蹴りたい。そしたら、俺、慶應蹴って○○大学（第一志望）
って、自慢できる。
小論文が癌。超癌。ここのための対策してないからなー。
小論文で足きりされて合格は無理だろうか。
英語は問題ないくらいとれるんだけどなー。逃げ切れないかな。。。

いや無理だよ。

受けるな。
行きたくないなら。
迷惑。

>>850
はぁ？お前じゃあ、ＳＦＣ完全洗顔だろうな？
滑り止め、練習校、どこも受けないよな？
どーせマーチかそこら滑り止めにかけてんだろ？

どこの大学だって行きたくもないやつが受けるから
本当に行きたいやつが落ちるんだよな。
俺の第一志望だって、滑り止めにしてるやつがたくさんいるよ。
むかつくよなー。でもさ、そんなこといえなくね？
みんなやってんもんな。受ける理由はそれぞれ。
国立みたいに前期（中期）後期で、ひとり２校までしか
受けられないようにすればみんな幸せになる確率あがるよな。

まー、俺は小論文でちゃんと足きりされるから大丈夫だよ。
がんばって。本命の人。

>>850
滑り止めにしてるってこと？
そりゃ受けても何もないけど
＞受けるな。
＞行きたくないなら。
これには虚しく同意。

わざわざ話すことじゃない

>>851
滑り止めでも練習校でも行きたくない大学は受けないと思いますが？
まあ受けることは自由なのでなにもいえませんが。
まあせっかく受けるんだから頑張ってよ。

総合の小論文、今から何を対策すればいい・・・？

小論文・・・練習してきたけど時間通りに終わったことないorz

>>842
去年の総合ミクロ視点の問題だと思ったならやばいと思うよ
明らかにマクロ視点問題じゃん

>>856
ODAのやつだよね？
アレは、ミクロマクロで分けてしまうのはどうかと思うけど、
どちらかといえばマクロ視点だね。間違いなくミクロではないと思う。

ミクロって考えるのはODAに焦点をを絞ってって見方だろうけど、
それじゃ落ちるよ↓

武士道みたいなのを読ませた上で
日本を紹介しろみたいなやつじゃなきゃなんでもいい。

あー、あれはやりずらいね

>>858
禿同


俺もどちらかというとミクロな視点弱い(´･ω･`)

お前らはマクロとかミクロとか俺の知らない用語を使うくせに
小論がそんな不安なのか。
俺は慶應模試で初めて小論というものを書いたが上位２０パーに入ったぞ。
ぶっちゃけ数学or英語で７割ちょい取って
普通に文章書ければ終わりだろ？
普通に作文とか要約とか書きなれてば大丈夫だと思うんだが。

ここ第一じゃないからそんな対策してないけど
対策するほどの事も無いと思うんだが。

漏れも初めてＺ会の慶応模試で小論書いたとき、なぜか名前載ったが
やればやるほど深みにはまって抜け出せなくなってきたorz

やらない方がよくない？
普通に作文とかと同じ感覚で模試だと上位になってくれてる。
まあ本番はそう上手くはいかないかな？
過去門はチラ見しかしてないけど書けそうだし。

小論書いてると、自分で自分の論に色んな突っ込みが入ちゃって、行き詰まってくる。
まぁ、簡単に答えが出るようものなら、試験にならないからしょーがないんだけど。

根本的に小論文≠作文・要約だろ。
俺は模試受けたことないからわからんけど、
作文書いて模試で上位になっても、
本番で作文書いたらほとんど点数ないんじゃない。

>>863 そういう人の方が受かる、でもやらないと書けない人もいるんだし人それぞれかと

なんか荒れてきた…
もうちょっと優しいすれにしよ(´・ω・｀)

う〜ん。
よく参考書とかで小論の書き方ってあるけど。
あんなの常識だし。
データから正しい情報述べて　とりあえず明らかに矛盾はしてない自分の意見言って終わりでしょ。

去年英語八割ちょうどだったのに落ちたよココ・・・
小論ぶっつけだったから何を求められてるんだか意味フだった。。
ちなみに総政

やっぱ、よく言われてることや、参考書の型どおりの論文は
殊、ＳＦＣではやっぱり弾かれるよ。大崩の点数にはならないだろうけど。
去年度、小論の方式を変えた意図を汲んであげないと。

>>869
そうなんだ。よかったらどんな構成で書いたのか簡潔に教えてよ。

>自分で自分の論に色んな突っ込みが入ちゃって、行き詰まってくる。

上手な作文よりも、上記のように悩んだ形跡が見られる文の方がポイント高いよね。（たぶん･･･

初模試で点取れたやつは要注意
模試のは資料のキーワード入ってたら加点みたいな感じだからさ。
本番はそうはいかないから

ってか荒らそうとしてるやつきょーちゃんだろ？

馴れ合いは他でやってください
取り巻きウザイです

ｇ

去年
総合政策英語170くらい
環境情報英語１６０くらいで
両方落ちました。
小論、勉強まったくやってなかったから当然か

まあ、慶應商と早稲田商にうかったから
どうでもいいんだけどねｗ

ここは、英語がどんなにできても小論対策してないと落ちるよ
逆に英語が6割くらいでも小論がすばらしいと合格する

まあ、英語が得意だから小論無勉強でもうかるだろうってやつは
絶対落ちるね

>>876
どんなこと書いたの？逆に気になる

>>871
俺はほとんど箇条書きって感じ。
新旧の相違点をまんま書いていった。
んでなぜそういう相違点があるのかがまったくわからなかったからね。
これからもODAはさらに変化して時代に対応していくことが必要なのがよくわかる。
とかなんとか書いてたよｗｗ
背景知識なきゃ絶対ムリだとおもた。

まあでも友達で英語八割五分くらいとってた人は受かってた。
小論ほぼぶっつけで

まあ>>876とか俺みたいのは小論の最低合格点に届かなかったんじゃないかな？
少しでも届いてたら受かってた・・・・はず

>>878
ありがとう。やっぱ小論重要なんだね。
ところで、今年も受けるの？

>>880
去年落ちたとこはもう受けたくない。
受かったとしてもなんかみじめだから。
早稲田政経うけまつ。
おまいらがんがれ!

別に早稲田政経のほうが魅力あるというわけではないから悪しからず

いや、予想はどうなったの･･･？

わー私落ちるなぁ・・・

１８０分になってから、歴史とか公民とか
とにかく社会全般のミクロな知識も大分必要とされる出題になった気がしたんですけど。

英語も１６０前後しかとれないし、ますます自信喪失だぁ

センターを廃止するかどうかがでるだろww

合格した人で小論無勉って奴いないの？
俺の学校の先輩は結局ここには行かなかったんだが
小論は無勉だったらしいが。

学校付近に住む事可能？

小論無勉で受かったって人はいっぱい聞くけどたぶんよっぽど学科できて小論それなりに(最低点近く)書けたってことじゃん？
または嘘こいてﾖﾕｰな自分を自慢したか


予想なんてミルクカフェでやってろ
てか同じ椰子だろ

8割でガビーンとかゆーなー！
こっちは学科も小論もガビーンだわい！！

みんなでｶﾞﾝｶﾞﾛｳ
俺が受かればみんなうか〜るさ

代ゼミ湘南Ｃで小論受けてる日といる？
今日明日。
それにしても今日の２問目楽しかった。なにかいてもいい問いだよね。自由〜

test

>>891
詳細きぼん

時間とか内容

予想1:アジア地域の経済の発展○
予想2:憲法改正問題と国際情勢
予想3：既存メディアとITの融合
予想4:核問題と国際平和
予想5:SFCの今後の方向性▲
予想6:2chが世論及び市場に及ぼす影響◎
予想7:学力低下と今後の教育問題△

予想6:2chが(ry


ｿﾚﾀﾞ(ﾟ∀ﾟ)!!

漏れの予想は教育。
ゆとりやらニートやら話題だったし。

ワシの占いでは、

総合政策
英文1：消費主義の未来
英文2：記号論

環境情報
英文1：情報学
英文2：パラダイムとは何か


じゃ。ワシの占いは当たるからしっかりべんきょしとけよ！

英数受験が一番楽だよな、ここ･･･

ていうか、予想しておいてなんだけど、
読解力あればそんなに知識なくてもしっかりとして文章書けるよね。
逆に、予想絞って知識詰め込むと、受け売りだらけの文章になって
自分の主張が見えず、または伝わらず評価されなそう。
総合2003みたいのは読解力あっても何もならんけど。

よっしゃ900get 絶対合格だな。

来週の今はもう総合は終わってるんだな…

数学の選択問題って大問３ってこと？
赤本ではそうなってるみたいだけど、
要項には(a)(b)を選択ってあったよね。

学科８割りいく奴って小論７０／２００点で受かるじゃん

>903普通に無理でしょ
合格最低点を120、120とする
学科160で小論文80とればいいと思ってるかもしれないけど数学120で受かってる人は小論文がかなりできた人
逆に小論文120で受かってる人は数学がかなり出来た人

小論。何年かの「広告のデザインを図示せよ」なんてのが出たら確実にあぼーんなんだが。
逆に去年の環境みたいなのは大歓迎。
ここの小論て対策のたてようが無くね？
みんなこの時期どうしてる？

去年の環境あんなん対策たてようにないとよく聞くが
実は94年くらいに一回でてるんだよね。だから今年は普段のがくるよ！



…(´･ω･`)ｿｳｼﾞｬﾅｷｬｺﾏﾙ

ここを出た人、うちの会社なら間違いなく「１科目入試のくせに」って
言われちゃいます（もしくは腹の中で思われ続けます)。
慶応だったら三田に行かないとかなり厳しいみたいですよ。
ちなみに損保です。

>>907
SFCが慶應づらするなってのが三田の常識らしいですね
確かに一教科ですからｗ

俺は今年受験しないけど、問題気になるなぁ〜。
問題ってすぐ公表されるのかな？

>909
ヒント：http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/

>>907
周りの評価を気にして自分の能力に自信の持てない人間。
それを愚人と言います。
そのような人間は1教科受験、5教科受験、果ては定員割れ大学においてでさえも
大学という、専門分野を学ぶところで学問する資格はありません。

三田の常識などと戯言を並べている阿呆もおりますが、
たとえ中卒でも真に能力に長けている人間は、
所詮慶應ですし、所詮東大です。
そんな、ごくミクロな存在に意義を見出していません。

学歴という裏付けがないと自分の能力に自信の持てない人間
又は、自分が社会で認められないと思っている人間は
損保や、大学などすぐに辞めて、山に3年ほど篭って、
自分を見つめなおしてください。

それすらも出来ない救いようのない、愚人の中の愚人に
唯一妥協した上で提供できる救済策は、
家に引きこもり自己啓発所と哲学書を読み漁ることです。

または生まれ変わりなさい。

濡れはこの学校なら卒業後に入ってよかったって思える気がするからここを第一志望にしてまつ。興味あることも出来るし。
高校(中高一貫だけど…)もこの学校に入ってよかったと思ってる。いい友達とか沢山出来たしね。
きっと今回もそうなる気が汁

>>910
サンクス！

あー句動詞覚えきれない。難単語覚える方がずっと楽。

英語受験の人、今何やってる？

２ちゃんやってる

ﾜﾛﾀ

総合と環境の過去問潰せば十分

慶應法学部の英語長文やるのってSFC対策になる？

Dan Brown 読んでます

ひま↓

忙しい↓

がんばれ↓

小論６７点で受かってる人がいるから
合格最低点は267点以下だろ。
数学か英語で8割とれば小論は100点でok

年によって違うんじゃない？
問題が簡単なら最低点も上がるし、難しければ下がると思うが･･･。

まあ学科で8割とって
まともな小論が書ければ問題なし。

まぁそうだね。ただ、学科が年々易化してるから
学科で差が付かないと、残りは小論で決まるわけだよね。
そうなるとちょっと不安↓

賄賂しかねぇな

みんな縁起担ぎはしてる？

今日カツまぶし食べてみた

気休めはやめようぜ
縁起かついで受かるなら日本から豚が消えちまう

学科+小論で8割が合格目安
1番と2番が出来てないと数学すら全部見てもらえないと聞いたんだが･･･

>>930
ごめん。でも、やっぱりどんなに出来る奴でも少なからず
運が影響するわけで、心のよりどころがあったほうがいいかなと思って。
縁起かつぎなら学力関係なく誰でも出来るしね。
ちなみに俺は毎日祈ってる。(別に宗教とかないけど)

>>931
学科はマークで機械的に全部見るんじゃない？
小論は学科ある程度行かないと読んでくれないらしいけど。

俺はマモ>>>>>>>>>>>>>>カリだと思う

これから試験日までひたすら長文読んでようかと思うんだけど、
他の大学の過去問読むよりNatureとかTIMEの文読んだ方がＳＦＣの対策になるかな？

東大後期の過去問とか、Universe of Englishでも読めば？

即レスｻﾝｸｽ

東大後期以外でないですかね、もうやっちゃって。
Universe of Englishは近くの本屋にないっす・・・orz
今河合のページで色々見てるんだけどどこもＳＦＣのとは趣が違う感じ。

俺は慶應の法と文も受けるから、それの過去問をやってるけど・・・
ＳＦＣクラスの長文を出す大学は東大後期か、京大経論くらいしか無いしなあ。
TIMEは読んだこと無いんでわかんねｗ

京大経論が似た感じなのか！まじでありがとう、早速コピって読みます。

ＳＦＣよりレベルは高いと思うけどね。試験時間が三時間だしｗ

あと一週間。
早くドラクエやりて〜な〜

ところでみんな、環境の英語02-2の難易度どう思う？

>>941 俺にとっては比較的楽だったよ、生物系の知識が入ってるとちょっと楽になるね

世界史知識の英文にならないかなぁｗ

自分の得意な分野の英文だと楽だけど不得意な分野の英文は苦戦するんだよね
単語の知識が足らんな、やばいやばい

>>941
　０２の環境は英語の最低点が７割５分だってさ。
　

たけー
何情報よ

もう英語勉強するのやめた。背景知識で勝負

最低点たか！確かに１番は簡単だったし２番もそれなりに(ミスったけど)だったが
それで最低点それになるとは…ﾔﾊﾞｧｲ('A`)

バレンタインなんて(´･ω･`)知らんがな

がんばろage

原稿用紙の使い方とかよんだほうがいい？
あと数学って計算用紙みたいなのもらえますか？

合計で8割が目安とかパチをこかないでほしい。
毎年合格最低点の小論or数英の一方が６７〜124である以上
8割は絶対合格7割でもおそらく合格
というか6割5分でも受かる事がある。

>951
俺もそれ気になる！誰か教えて下さい

数学計算用紙いらなくない？
原稿用紙の使い方って最初は1文字開けるとか？

2003年の２の２とか結構書いたんだけど…
自分がアホなやり方しただけ？
原稿用紙は一マスあけるとか色々
小論文書く紙って原稿用紙なの？

みんな頑張れよ。
学科失敗しても諦めずに休み時間中に気持ちを切り替えろよ。
英語自己採点で6割切ってても受かってる人もいるから。

どうでもいいことだが、俺は試験要項をよく読んでなくて小論試験の
20分前まで小論の試験時間が2時間だと思っててちょっとあせった。

あと数学受験だったけど、計算用紙みたいなのはなかった気がする。
でも問題用紙の余白だけでなんとかなった気がする。
誘導にうまく乗れないとごちゃごちゃになるかもね。

そっかぁ。計算用紙ないんだ。
2003の問題は解き方一つしかないでしょ･･･。
ある程度同一なものを絞って頭の中で代入してから余白使えばなんとかなるのかな。
最悪消しゴムで消してやるしかないな。余白が広い事を祈ろうｗｗ

>>955
あ、それ俺が受けた時のかも。
解と係数の関係使ったりする？
もしそうなら俺もそれはちょっと計算多くなった気がする。
まぁその問題の問題文と計算で1ページが埋まるくらいと思ってればいいかと。

小論文今年は神田川だな。きっと。数学は英語より簡単だから７割じゃかなりツライですよね？

>>957
ごめん。間違えた。俺が言ってたのは2002の2だった。
2003まだやってない。

>>958
問題って、一枚の紙に一問が出るって事ですか。

>959
そんなことない






じゃなきゃ濡れが困る

>>959
神田川って？

>>956 三時間だと思ってたのが二時間だったら焦るどころか死にたくなりますよね。

俺小論1時間ちょいで終わるけどみんなどれくらい？

1時間ちょいってすごいね。
普通に3時間でいっぱいいっぱいだよ。
まあ全部書き上げる自信はあるけど・・
学科は7〜8割とれるからまともな小論書ければ平気だと思うんだけど・・

昼に帰っちゃう人いるって本当？

そりゃ学科が6割〜6割5分切った奴は
よほど小論に自信がない限りいるだけ無駄だろ。

ちょっとした質問
英語なんだけど、過去問で前一回解いた問題をまた解く際みんなは100点とれる??

次スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108330626/

とりあえず

埋め

>>968
あたりまえだろ馬鹿。
それが去年とか、記憶がなくなるほど前にやったのでなけりゃな。

ちなみに。１００点ってのは満点ってことだよな？

おまえ､頭悪いんだよ、早く気がつけよ。

なんか急にﾊﾞﾌｧﾘﾝがなくなりましたね。病んでるなお前ら

本番までにこっち埋まるんだろうか。

受かりたい！(T_T)一年間数学と小論文しかやってこなかったし(T-T)

よっしゃ、埋めてくかｗｗ

みなさん、学科過去問の平均点を教えて下さい。

俺は8割

ちなみに総合政策　数

1000取ったら受かる気がする
とりあえず⊂(゜Д゜⊂⌒｀つ≡≡≡≡

俺むらがあるからな〜
平均は８割だけど　満点から　6割ちょいまで動く。
ちなみに環境情報　数

俺は七割から八割かな。総合　英語で

すみません
総合政策学部の2001年大問２っての問25って答え間違ってませんか?
正しくは１では？

学科７割あれば、安心してＯＫだと。
勝負は本当に小論文ナリ。

受けてるヤツ２０００人くらいいるんだから、
その７割くらいは同じ点くらいだわさ。

それが、５００人くらいになるんだから、
あとは小論文で一気に平均上にいかねば…。

学科できなくても、大丈夫！（６割あればＯＫ）
小論文勝負と思って、特攻せよ！


勝負は『小論文』だぞ！
ＳＦＣに入れば分かるさ。

　

オレは総政で英語五割半〜八割だな・・・
テストの話とかなぜかむずかった。
けどその時の頭の調子によるんだよな。

総合政策は８〜１０割、環境情報は７〜１０割、両方数学です(^^)
小論文全く書けない(T-T)何回書いても、Ｃ(Ｂ以上が合格)です(T_T)

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　u　　　u i
　　　　 |　」　u ⌒'　'⌒　 ｜
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|
　　 　l　 　u　　 ﾉ( ､_, )ヽu|
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､|
　 　　 ∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l 　インターネットと樹海の融合
　　 ／＼ヽ 　 　u　　u　/ 　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う

1000なら合格

1000でも落ちる

つーか1000は確実に落ちる。

でさうね。

け

い

お

う

>>986
おまいまさか神奈川県に住んでないだろうな

俺は総政英語６〜８割って感じです
小論文は予備校のセンセからは良い評価貰ってるけど、実際はどんなもんやらサッパリだ…
出される物によるかもしれね。

S

F

X

C

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。