Ａ級◆旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上までが一流

きゅうてい
　いちこうしん
　　つくよことし
　　　ちきんおかひろ
　　　　そうけいじょう
（字余り）

句の意味：トップ20大学（一橋東工は文理でどちらか）に行きたいなぁ

一等自営業代行

神戸駅弁是不変也。旧帝最高。

みごとに同志社がないな
みごとに同志社がないな

参加できないな

旧帝一工神筑横都市千早慶上　でいいだろ
金岡広はいらん

【旧帝】
東大　京大　阪大　東北　九州　名古屋

【国立】
一橋　東工

【公立】
首都大東京

【駅弁】
神戸　筑波　横国

【私立】
慶應　早稲田　上智

>>1は100％千金岡広のどっか

千葉はギリギリ合格だ
金岡広に比べたら難易度が違う

>>8
五十歩百歩

農工いれてくださいおねがいします必死なんですたのみますどうかどうか

>>10
農工は工学部が無ければ合格。

名工、京都工繊もキボん

>>8は千葉大と思わせて横国

【常任理事】旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上
【加 盟 校 】電農名繊、東外、阪外、お茶女、奈良女、ICU
【協賛会員】国公立医歯薬学部、中央法、阪府工

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７

【常 任 理 事】東大、京大、一工、東北、名大、阪大、神大、九大、早大、慶大
【非常任理事】北大、筑波、千葉、都立、横国、金沢、阪市、岡山、広島、上智
【加 　盟 　校】電農名繊、東外、阪外、お茶女、奈良女、ICU
【協 賛 会 員】国公立医歯薬学部、中央法、阪府工

★★★Ａ級大学★★★
【常 任 理 事】東大、京大、一工、東北、名大、阪大、神大、九大、早大、慶大
【非常任理事】北大、筑波、千葉、都立、横国、金沢、阪市、岡山、広島、上智
【加 　盟 　校】電農名繊、東外、阪外、お茶女、奈良女、ICU
【協 賛 会 員】国公立医歯薬学部、中央法、阪府工

★★★Ｂ級大学★★★
【常 任 理 事】熊本、５Ｓ（埼新静信滋）、マーチ関関同立
【非常任理事】その他駅弁、学習院、成城、成蹊、明学、独協、南山
【加 　盟 　校】東京理科、津田塾

★★★Ｃ級大学★★★
【常 任 理 事】ＳＴＡＲＳ、日東駒専、産近甲龍
【非常任理事】地方公立、西南
【加 　盟 　校】武蔵工大、芝浦工大

千金岡広・・・チキン岡広？？？プッ

旧帝一工＞神都横千筑早慶＞市金岡広上

今更だけど北大は旧帝だよ。

2004年センター合格者平均点

　　　　北大　　　　東北　　　　名古屋　　　　九大　　　　神戸
文　　８０．１　　８０．６　　８２．１　　　７９．５　　８１．８
教　　７７．６　　８１．０　　８０．２　　　８１．７　　８０．３（発達）
法　　８１．１　　８３．２　　８４．４　　　８２．３　　８４．４
経　　７７．０　　８０．５　　８０．９　　　８０．０　　８１．０
理　　８０．０　　８４．３　　８１．０　　　８０．９　　７８．５
工　　７７．９　　８０．７　　８１．９　　　８０．０　　７８．５　
農　　８２．６　　７９．９　　８１．１　　　７９．６　　７８．７
医　　９０．４　　９０．５　　９０．９　　　９０．７　　８９．３
平均　８０．８　　８２．６　　８２．８　　　８１．８　　８１．７

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

これを見た限りだと普通にどれもいい大学でしょ！！
やっぱ、旧帝一工神は別格ですね。

　　　　都立　　　　千葉　　　　阪市　　　　　岡山　　　　広島
文　　８８．２　　８１．３　　７７．９　　　７７．５　　８０．１
教　　　　　　　　７８．８　　　　　　　　　７４．９　　７８．５
法　　８７．１　　７７．９　　７８．９　　　７７．０　　８２．９
経　　８１．１　　７４．１　　７４．８　　　７４・６　　７４．９
理　　７９．３　　７７．２　　７６．６　　　７３．７　　７４．９
工　　８０．５　　７６．８　　７５．５　　　７３．０　　７４．２　
農　　　　　　　　７６．９　　　　　　　　　７６．６　　７４．９
医　　　　　　　　９０．８　　８２．１　　　８０．４　　８１．２
平均　８３．２　　７９．２　　７７・６　　　７６．０　　７７．７

北大は寒いから行きたくない

工学部　代ゼミ　センター得点分布（合格者）　前期日程
５教科７科目、９００点満点の大学のみ
------大阪-九州-神戸-北大-千葉-岡山-広島-金沢-熊本-大市-電通-農工-山口-徳島
92.5%---------1
90.0%----8----4---------1----1-------------------1----1
87.5%----9----9----2----4----1----1
85.0%---38---45----8---14----5----2----2----1---------1---------2
82.5%---60---70---17---31---11----1----4----1---------3----3----3
80.0%---60--131---40---63---26----5----9----6----4----5----3----5---------1
77.5%---44--111---49---69---50---12---26---20---13----8---20---14----1----3
75.0%---40---87---40---85---72---35---75---25---34---25---24---21---------9
72.5%---17---38---29---46---49---46---73---55---68---14---36---21----7---11
70.0%----9---12----2---27---16---52---47---41---73---11---50---47---13---19
67.5%----3----1----3----7----8---31---21---42---59----3---42---30---40---29
65.0%--------------2----1----2----8----8---19---26--------19---11---68---41
62.5%-------------------1--------------4----3----9---------9----2---61---43
60.0%----1---------------------------------------1----1----4----2---53---22
57.5%-----------------------------1---------1----1---------3---------7---15
55.0%--------------------------------------------1-------------------4----6
52.5%----------------------------------1----2-----------------------------4
52.4%----------------------------------------------------------------1----4
それ以下-------------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

工学部　代ゼミ　２次偏差値分布「合格者/不合格者」　前期日程
３教科４科目
-----大阪---九州---神戸---北大---岡山---広島---大市
70---------1---------------------------------------
68--4------1---------------------------------------
66--3------2-------------1-------------------------
64-19/-3---7------3------3-------------------------
62-19/-4--15/-2---7-----11------1------------------
60-17/11--26/-6--17-----11------1------1------3----
58-26/15--32/14--13/-7--25/-6---2------6------3/-5-
56--9/20--29/15--15/16--38/17---5/-2--11/-3---6/-7-
54--9/15--21/20--10/19--32/16--14/-6--15/-5---4/11-
52--8/-9--11/19--10/18--24/38---9/-6--17/-8---1/-8-
50---/-7---4/12---2/14--13/23--15/10--14/10---2/-9-
48---/-6---2/11----/-9---8/19---6/10---9/-5---1/-8-
46---/-3---2/-6----/-9---5/16---5/-8---2/-7---1/-4-
44---/-1----/-2----/-7---2/15---1/-5----/-1----/-4-
42---/-2----/-4----/-1---1/-8----/-2-----------/-1-
40----------/-1-----------/-3------------------/-1-
それ以下-----------/-2----/-6-----------/-1----/-6-
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

北大は穴場だよ。
本土の旧帝が無理な皆さん、北大を受験しましょう。

結局おまいらは何を基準に大学を評価したいわけ？
偏差値？研究結果？企業及び各省庁の人事？資格取得？

金岡千広

かねおかちひろ

千首・金玉

ちくび・きんたま

旧帝+東工一橋と、その他国公立や私立どもを同列に扱うんじゃねーよ。
格が違いすぎる。

>>27
こいつら相手にそんなこといっても無駄

『大学と出世』　（プレジデント　2004.11.15）
◆上場企業社長になりやすい大学◆
　　　　　　　　　　　　　　　
順位 大学・学部　　　　　指数
１位　東大･法　　　　　０．１２９
２位　東大・経済　　 　０．１１９
３位　京大・経済　　 　０．１１７
４位　一橋・経済　　 　０．０５４
５位　阪大・経済　　 　０．０５３
６位　一橋・商　　　　　０．０４８
７位　東大・工　 　　 　０．０４４
８位　神戸・経済　　 　０．０４０
９位　九州・経済　　 　０．０３９
10位　京都・法　　　 　０．０３５
11位　横国・経営　　　０．０３３
12位　神戸・経営　　　０．０２９
13位　京大・工　　 　　０．０２５
14位　東大・理工　 　０．０２５
15位　阪大・工　　 　　０．０２３

『大学と出世』　（プレジデント　2004.11.15）
◆上場企業の役員になりやすい大学◆

順位 大学・学部　　　　　指数
１位　 東大・経済　　　 　０．６９５
２位 　京大・経済　　 　　０．５９２
３位　 東大･法　　　　　　０．５８７
４位 　一橋・商　　　　　　０．４６８
５位　 一橋・経済　　　 　０．４５６
６位 　名古屋経済　　　　０．３１４
７位 　神戸・経営　　 　　０．３０５
８位 　京都・法　　　 　 　０．３００
９位 　神戸・経済　　　 　０．２８０
10位　九州・経済　　　 　０．２５８
11位　東北・法　　　　　　０．２５５
12位　阪大・経済　　　 　０．２５３
13位　一橋・法　　　 　 　０．２１１
14位　九州・法　　　 　 　０．１９２
15位　一橋・社会　　　 　０．１７６
16位　東北・経済　 　　　０．１７６
17位　横国・経営　 　　　０．１７３
18位　京大・工　　　 　　０．１６１
19位　横国・経済　 　　　０．１４６
20位　阪大・工　　　 　　０．131

東京一工阪でいいよ

阪はいらん。東京一工でいい。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

他のスレでマーチ以上の国立は千金岡広までっていう結論に達してたから、
千金岡広をＡ級と呼ぶのはまあいいと思う。
でもさすがに旧帝とひと括りにするのはマズイな。
千金岡広をＡ級にするならどこかの大学まではＳ級にしないとな。

S級　旧帝一工（北大除く）

そして東大だけが残ったとさ

というか北大が一応宮廷だったことに驚き
宮廷って東大阪大東北名古屋だったっけ？

+京都と九州

旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上
↑
　　　　　　　これは？　

旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上
↑は何だと思う？

お経大学

旧入れなかったらその次の帝が

帝京になっちまうじゃねーーーーーかーーーーー。帝京もまあネ申だが

旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上
↑
　　　　　　　これは？　

>>46 「旧帝」＝旧帝国大学＝北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大

ﾏｼﾞﾚｽするあなたはきっととてもやさしい人なのでしょう。

東京一工阪でいいよ
東京一工だと関東に集中しすぎだし
阪大は要るよ

市←これは？

大阪市立

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

----------------------- <<神フィルター>> -----------------------

A級下位: 筑波 神戸 横国 東北 名大 九大 （早慶 上位)

B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 金沢 阪市 (早慶 中位 上智)

----------------------- <<エリートフィルター>> -----------------------

B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　

C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　

----------------------<<学歴フィルター>> -------------------------- 　

C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　

C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）

-------------------------<<大卒フィルター>> -----------------------------------------

D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山）

旧帝国公立医歯薬でいいやん

東大京大以外は二流

A級下位〜B級下位までが二流だね

都←これは？

こっちのが正しいかと
【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

----------------------- <<神フィルター>> -----------------------

A級下位: 名大 東北 神戸 九大 （早慶 上位)

B級上位: 北大 筑波 東外 横国 お茶 阪市 (早慶 中位 上智)

----------------------- <<エリートフィルター>> -----------------------

B級下位: 千葉 金沢 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　

C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　

----------------------<<学歴フィルター>> -------------------------- 　

C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　

C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）

-------------------------<<大卒フィルター>> -----------------------------------------

D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山）

年度　　　　15 16 17

人文前期　6.1 4.1 9.7
人文後期　4.0 3.4 10.7
法前期　　 4.2 2.8 9.6
法後期　　 7.6 5.4 8.6
経済前期　4.1 3.6 5.6
経済後期　5.3 2.5 14.5
理数学前期　5.7 3.8 4.6
理数学後期 8.7 3.8 10.7
理物理前期 5.1 5.3 3.9
理物理後期 7.0 5.1 13.8
理化学前期 5.0 3.7 4.4
理化学後期 2.9 3.4 7.0
理生物前期 7.2 6.6 4.2
理生物後期 8.3 3.6 12.1
工電気前期 5.9 4.6 4.5
工電気後期 2.8 5.6 11.6
工機械前期 8.9 5.6 7.8
工機械後期 5.4 4.2 13.6

さすが首都大。やはり改革効果もあって例年よりも人気が上がってる。この
分だと旧都立大と同等またはそれ以上になるな。もっと倍率上がってくれ

神戸大学の工作活動が盛んなスレですね^^

ってか、学歴ネタを
大学受験版に持ってくるのはいかがなものだろうか？

質問！岡山経済と中央商と関西学院商と立命館経営と奈良女文受けるけど、どれに行くべきですか？ちなみに岡山住みで、岡山で就職するつもりです。公認会計士ちょっと目指したくて中央商も受けるのですが(>_<)

>>60
ﾊｹﾞﾄﾞｰ

>>1
駅弁のゴミがこんなスレ立ててんじゃねぇよ。駅弁なんて医を除けば例外なくゴミ。
どうせ>>1は神筑横都市千金岡広のうちのどれかだろ。
>>30
お前みたいに無知な旧帝信者は何も分かってない。同じ旧帝でもピンキリだってことをね。
とくに北大は何も知らない奴は一応旧帝だからそれなりに出来る奴が多いと思い込んでるが、
その「それなり」も怪しいレベルだぞ。あと一・工は確かにレベルは高いが単科大という点で別扱い。
大学は総合大学に越したことはないしそれも大学選別の重要な一要素だろ。
ちゃんと考えろよ馬鹿。単に旧帝一工って言いたいだけじゃね？？

>>61 普通は岡山じゃない？早慶となら迷うがマーチ関関同立とは迷わない。

>>63
学歴オタですか？

>>65
真の学歴オタにマーチを擁護するやつなんていないと思いますよ。
っと、慶應生がいってみます。

うむ。さすが慶應だな。マーチ人も慶應に言われちゃ逆らえねーだろ
皆さんこちらにもどうぞ
筑横都市＞＞＞千金岡広＞＞∞＞＞マーチ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107139800/

>>61
公認会計士は甘くないぜ。
中央商じゃいい環境はそろってないし。

中央はﾏｰﾁ

学別公認会計士試験合格状況
　　　　　
　　　　TAC合格者　TAC受講生数　　　合格率
一橋大　　４９　　　　１６４　　　２９．８８％
名大　　　２５　　　　　９８　　　２５．５１％
東大　　　７７　　　　３１２　　　２４．６８％
神戸　　　５８　　　　２５４　　　２２．８３％
阪大　　　２６　　　　１１６　　　２２．４１％
京大　　　３８　　　　１７１　　　２２．２２％
立命館　　２９　　　　１５５　　　１８．７１％
中央　　　６８　　　　４０７　　　１６．７１％　
慶応　　１８９　　　１２６４　　　１４．９５％
同志社　　５２　　　　４００　　　１３．００％　
早稲田　１２６　　　　９７１　　　１２．９８％
横浜国立　２５　　　　２０２　　　１２．３８％
関西学院　２９　　　　２４５　　　１１．８４％　
明治　　　４２　　　　４６９　　　　８．９６％
立教　　　１７　　　　１９４　　　　８．７６％
青学　　　１５　　　　１９６　　　　７．６５％
法政　　　２０　　　　２８９　　　　６．９２％
関西　　　１３　　　　１９７　　　　６．６０％
日大　　　　９　　　　１８５　　　　４．８６％
専修　　　　５　　　　１１０　　　　４．５４％

理系の管理職者数
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、 新日鉄、
パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、 第一製薬、クボタ、大日本印刷、
三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ の各企業理系管理職、主に部長級以上
明治大２６、青学大９、立教大７、中央大４０、法政大６、上智大２９
関西大２１、関学大４、同志社大４２、立命館大１５
山梨大４１、静岡大８２、信州大５１、山形大５０、山口大３２
福井大２９、茨城大２７、岐阜大２２、富山大２４、群馬大１６

はやく東大受かってこういうスレに堂々と参加したいな〜
と言っても、目的は自分の学歴をひけらかすことではなく、他大学をみだりに叩く学歴厨を蹴散らすこと。
あ〜楽しみ(^^)

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

だから中村って誰だよ！

ヴェルディ川崎のDFじゃなかったっけ？

外大も入れて

東京大阪外大もA級加盟校ですよ

Ａ級認定。

併願によろしく

Ｂ級◆マーチ関関同立総合スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107786801/l50

なんかもう定番だよね、このスレ。ある意味伝統？

〜まとめ〜
マーチをＢ級のトップ、早慶をＡ級のトップとして、
マーチに勝ったらＡ級、
早慶に勝ったらＳ級認定って事で。
Ｓ級の線引きが難しいが。

俺のレベルから言えば東大よりも下の大学は50歩100歩の目糞鼻糞だが
何をそんなにこだわっているんだ？中途半端な大学に通ってる奴は
全く理解出来んが、おそらくコンプレックスを持っているんだろう
浪人して東大来いよ

>>82
やだ

>>82
わざわざ読んで書き込んでるなんて・・・気になってるんだねｗ

漏まえら、全員酷使姦だとおもわれ。

北海道・東北・筑波・千葉・東京・横浜国立・金沢・名古屋・京都
大阪・神戸・岡山・広島・九州・慶応・上智・早稲田
以上、明日を担う人気１７大学！！

http://www.zemi.ne.jp/05pre87/wish/images/c2_p_3.gif

マーチに行きたくなーい

>>86
日当駒船も入ってるので×

日当駒専は単独本じゃないから×

４つ合わせて１冊分か。
まあそんなもんだろ。
キャンキャン同立もデスマーチも日東駒専と変わらんな。

首都大の倍率・偏差値を見たらS級認定してもいいのでは？

■主要２６０社就職率 東洋経済
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
広島大１０、３％　★駅弁の雄★　
日大１０、０％

>>71

東大、京大、一橋、東工、大阪、早稲田、慶応　
こちまでで日本代表は十分！

理系なら東北もなかなかのもんですよ

旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上
これは明らかに多すぎだろ。
旧帝だけとかシンプルで良くない？
まあ北大が気に食わない奴は抜けばいいさ。

じゃあ別のスレ作れば？
このスレタイトルが旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上なんだから
それでいいだろう。

マーチ以上の大学がＡ級だからな。
スッキリさせたスレなんかそこらじゅうにあるし

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶応
Ａ　　東北 名大 九大 早稲田
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 北大 神大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 明治 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

>>99
新潟と岡山入れ替え

>>96
旧帝から北大を除かないなら、当然横都市千金岡広早慶上もセットで付きます

文理分けて語れ

>>102
いくら北大がアレだからってこれはないっしょ→横都市千金岡広上
北大ショボイって言うけど他の旧帝と比べてショボイってだけで
駅弁なんかよりはずっと上だよ。腐っても旧帝なんだし
大学の格が全然違うわけよ駅弁とは

金沢蹴って同志社がいるので

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>105
そんな例外をさも一般的な事例のように言うなよ

>>100の８位以内が妥当

>>106
＞横都市千金岡広
このへん受かる奴なら同志社に腐るほどいるし、
上智は上位層が全部早慶に抜けるだろ？スレタイが既に一般的じゃねえんだよ。
あと、神戸なんかより優秀な大阪府立大も入れろよ。

ソースだせ

知り合いに早慶法けって千金岡広もいるぞ。しかも複数。
例外言っても仕方がない。

>>109
で、ここで「それなら>>1のスレタイを根拠付けるソースだせ」と言ってみる。
水掛け論最強

＞あと、神戸なんかより優秀な大阪府立大も入れろよ。

文系の神戸はかなり優秀な部類に入るせいだと思われ・・・

>>110
早慶蹴って千葉？ｗｗｗ
そんな選択ありえるか首都圏の親戚に聞いてみるわ

お前の親戚の意見はどうでもいいが一般的にはありえるって。
正しい選択か否かは理文どっちかにもよるけど。

>>114
＞正しい選択か否かは理文どっちかにもよるけど。

おいおい弱気かよｗ
千葉理系で早慶理工はマジ受かんね。
てか、そんな学力あったら良くて東工大悪くて筑波目指すは。

>>108
＞このへん受かる奴なら同志社に腐るほどいるし
「受かる」ってどういうこと？実際受かったわけじゃなく
君が勝手に妄想してるだけ？
＞神戸なんかより優秀な大阪府立大も入れろよ
文系に関しては明らかに神戸が上でしょ
理系は両方パッとしないね。どっちもどっちって感じ

>>113
横都市千金岡広蹴って同志社よりはあり得るんじゃないｗ

>>115
まあ、早計受かる学力があったら千葉なんて受けんわな
でも仮に両方受かった場合、千葉を選ぶってことは有り得る
授業料安いし、研究したいならやっぱ私立より国立のほうがいいし

>>116
とりあえず田舎から出て都会の空気吸ってこい。
文系は府立大は経済しかないからアレだが
理系は
大阪府立理系＞＞＞神戸理系（医以外）

金沢岡山広島でどうやって就職するんだ？

>>116
いちおうこういう人たちもいますんで
http://www.dnavi.com/lounge/meet/wwwlng.cgi?print+2430

>>119は800点満点の時代

てゆーか早慶も千金岡広もいっしょにＡ級認定されてんだから
その中でどっちが上とかはスレ違いだろ。
別に全員が早慶蹴るって言ってんじゃなく「ありえる」って言ってるだけだし
問題は同志社がレアケースを持ち出してＡ級入りを狙ってる事。
>>86とかプレの有無とか見ても千金岡広同志社間の難易度の差は歴然。

大阪府立もだよ。
千金岡広は田舎とはいえ県内では断トツ１位大学だぞ
府立なんて上に阪大も市大も、すぐ下に同志社も立命館もあるのにそっちのが厳しいだろ

府大工学部のホッカルも大阪府立は終わってると言ってたぞ

>>121
お、ファビョりだしたか
地域性無視してプレの有無とか言われてもｗ
＞別に全員が早慶蹴るって言ってんじゃなく「ありえる」って言ってるだけだし
「ありえる」ってだけで一流認定されるんなら同志社も主張していいのでは？
こっちも実例転がってるし、就職を考えて国立蹴ってる奴もいるしさ。

＞府立なんて上に阪大も市大も、すぐ下に同志社も立命館もあるのにそっちのが厳しいだろ
＞府大工学部のホッカルも大阪府立は終わってると言ってたぞ

言ってたぞ、か。結局関西人でもないのに関西の受験事情語ってんの丸分かりなんだが。
＞千金岡広は田舎とはいえ県内では断トツ１位大学だぞ

だから県内の価値観をＷｅｂで押し付けないでくれよｗｗ

>>122
俺関西の大学に通ってるけど
府立大理系の評判を聞いたことないよ

AERAの調査だと府大の就職って関大に負けてなかったっけ？

>>123
府立理系は神戸大程度じゃ入れない。

>>125
ふーん、そうなんだ

代ゼミデータリサーチより合格率60%ライン

神戸大学
理学部79%
工学部78%
農学部79%

大阪府立大学
生命環境77%
理学部71%
工学部80%
総合リハビリ74%

神戸超えてるの中期試験だけかよｗｗ
しかも神戸理系のセンターは英国の傾斜が高くてこれなので。

マジレスすると東京第一工業高校が神

2ちゃんの評価って正しいの？

>>129
結構怪しいけど、個人のページよりはマトモ

>>118
金沢大学の場合、理系は学校推薦で就職。就職活動する人は皆無に等しい。
国公立理系はどこの大学でもそうじゃない。

>>131
俺のとこもそんな感じ
学部卒はどうかしらんが院卒だと一人に対して10社くらい来る

国立なら、その地方では就職に問題ないだろう。
東京じゃ馬鹿にされるかもだけど。

今の時代に他人の学歴を馬鹿にする奴なんてそんなにいないと思うよ。
そういう他人を馬鹿にする奴は大抵社内で嫌われてる奴なんだわ。
これが今の時代の現実だ！

俺の知り合いにも早慶上位学部蹴って千金岡広が結構いるっていえばいるけど、
>>110もそうだと思うが、例外中の例外のとこだろ？そんな所問題にしてどうするって感じなんだが･･･
そこなら確かに早慶理工蹴りなんて普通かもね。早慶法受かる奴もいるだろうし、受かっても蹴るだろうな･･･
千金岡広レベルなら東京工業や京大工でも受けたら受かる奴多いだろうし。
そいつらにとっては眼中にもないマーチ関関同立ごときと比べられるのは屈辱以外の何ものでもないんだろうけど、
そんな大学内の別世界の人間がいちいちでてくるなよ。

お前は広大や岡大が東工大や京大と一緒だと？
お前に乾杯だよ、ホントに
確かにマーチ関関同立と比べて高いというのは認めるが東工大や京大を受けて受かるやつは決して多くない
てか、それならはじめっから旧帝くらいにいけと

>135
使ってるルアーはいいけど、おまえの腕が悪いから釣りとしては低レベル。
もう少しまともな文章かけるようがんばれ。

見事俺は釣られたわけか…orz

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

>>136,137
常識的に判断すると、>>135は学部学科別のことを言ってると思われ･･･
学科別に見ると著しく偏差値の高いとこがあるから。

>>135
千金岡広と京大の入試難易度の差は天と地ほどあるよ

京大医＞＞千金岡広医＞京大工＞＞東工＞＞壁＞＞千金岡広工

駿台全国模試（ハイレベル）で同じ科目数で比べても
70岡医、66金広医、64〜60京大工、61〜58東京工業
となってて、特に岡と比べると京大工ですら低すぎるともいえるぐらいの別世界。
その人らは早慶理工と比べられても屈辱だろうけど、例外を見ても仕方がない。

え？なに、医学部と工学部比べてたの？ｗ
>>135は千金岡広医学部なら京大工、東工大受かるって言いたかったのかｗ

千金岡広の岡は今年の倍率日本全国公立のなかでワースト３だったけどな。
例年ここはこんな感じだし、糞だぞ

まあそうだろうな。
マーチよりは上だろうがさすがに京大には足元にも…だろ

まあ実際就職戦線を戦って、いいとこへあまり苦労せずに入れればそこはSならずともA級だろ。
千金岡工がA級なら他の駅弁や私学にもA級は残っていることだけは断言できる。

>>145
意味不明な論理だな。倍率と糞？に相関関係はない。

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工 東北（理） 駅弁医学部
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 筑波（理系）
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
神戸 北海道（文系） 横国（経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
筑波（文系） 横国（工・教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 旧帝医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工 駅弁医学部
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不

151のまんこは必死だな。

今日早稲田理工試験、我不眠。
如何？

　　ﾘﾄ「.|ﾞ∨　　　　.,／′　 ¨'v　　 .,r冖v.　 _ノ¨′　　　　　
　　　　　　　　　　　　　.,r′　〕.｝　　　 ,/′　　　　 .＼　ﾉ　　.,r）'″　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .:l′　　.｝ﾐ　　 .ﾉ　　　　　　　　.ﾞ>′　 ./　　　　　　　　　　
　　　 ,,vv,､　　　　　　.｝　　　 .｛ ｝　.ﾉ′　　　　　　　/′　 .,rﾚ'7　　　　　　　　　
　　 r厂　 .ﾞｰv　　　　ﾉ　　　　 .|ilﾄ:ulﾞ　　　　　　　 ／|∨'<7干'′　　　　　　　　　
　　　　　　　　 -,,_　.,「　　　　 .r|､.,乂　　　　　　　 .ﾞ¨ﾞ'-＞ヾﾞl!　　　　　　　
　　　 .n.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_　　　 ｱ　.^彳.y'　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　
　　　　.＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　 ∨　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　　　　　　　
　　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　　:|　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　 .,ﾉ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .〔.｀^'''〜v､,　.;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　 r|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .「　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　　ﾞl.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .｝　　 .:(　 .┘.,　　　〕　　　　　　　　　　　　　.ﾐ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　|,　　　.r　　　〕　　　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｛　　　ﾞ＼,,,,.,ﾉv_　　〕　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　 ¨^^¨〔　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 .｛　　　　　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　

(゜∀゜)むにょ〜ん
試験中睡眠。
我七年前いぎたなく上智不之。

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃上│潟│横│北│東│�d│筑│千│首┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│慶│ 　│　 │ 　│　 │ 　│早│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃明│青│立│中│法│日│洋│駒│専┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃関│学│同│命│南│産│近│甲│龍┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│神│ 　│　 │ 　│　 │ 　│阪│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃市│熊│広│九│京│名│岡│金│府┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃潟│上│横│北│東│�d│筑│首│千┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│慶│ 　│　 │ 　│　 │ 　│早│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃明│青│立│中│法│日│洋│駒│専┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃関│学│同│命│南│産│近│甲│龍┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│神│ 　│　 │ 　│　 │ 　│阪│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃熊│広│市│九│京│名│金│岡│府┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 東工 阪大（理系）
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（法・農） 神戸（理系）
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応経済・商・文水準―――――――――――――
筑波　北海道 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

>>158
改革前の都立はどこに入る？筑波と同じ段？その下かな？

A級とかA級戦犯を見るとA級乳犯を思い出す俺は負け組ですか？

おまいら、Ｂ級マーチにはちゃんと受かったか？

大阪府立大学工学部はエリート
神戸大学工学部なんて相手にならない
普通にヘボ旧帝工学部より上
これは確実

妄信って怖いね
現実が全く見えなくなるから

大阪府立は工学部だけA級大学だっ

でも全学科総合したらＢ級

>>164
確か中期試験だろう。
もし前期だと難易度は変ると思われ。

所詮京大阪大落ちた奴らが行くところ
つまり負け組み大学だよ

俺は府大工学部航空宇宙工学科のOBだ。
最も1浪1留で、成績は最低ランク、院も断念せざるを得なかった。
それでも天下の“トヨタ自動車”に推薦され一発で就職が決まった。
入社後、同じ寮の人事担当の先輩に府大の評価を聞いてみた。
「経済でも採るよ。ただし全優に近く体育会のキャプテンだけね」
「航空宇宙以外の学科？　そうだな・・・機械/電気/化学系の各学科のトップ5ならOKかな？」
「航空宇宙でも落とすかだって？　それは無い！　卒業証書と運転免許さえ有れば大丈夫！」
諸君、これが医学部を除く公立大学理系の頂点に君臨する、府大工学部航空宇宙工学科の実力だ！

それ何年前ですか…？

激しい妄想癖をお持ちのようだ

大阪府立大学工学部周辺は、悲劇の受験生たちが発する
重苦しい邪気が漂っている。

>>164 ←これコピペなので一応

東大航空宇宙は人気あるよね。
ロケットの設計とか楽しそう。

間違え
>>168ね

ここって広大岡大志望者多いのか？ｗ俺地元だがこの二つは医学部以外チンカス級だぞｗ

>>175
おまいすげー頭いいんだな

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶応
Ａ　　東北 名大 九大 神大 早稲田
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 北大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 東理 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 明治 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶応

慶応はAランクだろ。工作やめろ。

こういうの見る時いつも思うけど、入試難易度をセンター得点率で考えるんなら科目数を考慮して欲しい。ぶっちゃけ千金岡広の方が首よりムズイ。

>>179
それはありえない。

法学部しか知らんけど
センターで首都は英.国とあともう１科目を数�TＡ.�UＢ、理、社の4つの中からいい点取れたのを選べる。それでセンター:2次＝3:2
広島よりってのは言い過ぎだけど、入りにくさって意味じゃ少なくとも全科目出来なきゃいけない千金岡には負けてると思うな。

いや倍率を加味すると首都の方が上か…。

クビチョンパは名前がダメだ

首都＝早慶

>>177
あれ？！！中卒の俺のランクが載ってないぞ！
もしかしてSSとかなのか？？

>176つりにマジレスすんな。スルー汁

>>185
いや、マジレスじゃないよ。煽っただけだ。
んじゃ、今度からスルーするわｗ

千葉、広島、岡山
地方国立…ﾌﾟｯ
地元就職ですかw

兵県県立落ちた奴が関学受かってたよ
まぁ…そーゆー事だ

首は駄目だろ。科目が甘い。学力では千金岡広には負けてるよ。

首都大学受かったら早慶法経以外はスコーンと蹴るだろ？

>>187
地方就職上等。広島にゃマツダがあるし。

農工の農は？センターボーダー８２だけど

>>190
早慶法経も結構蹴られるだろ。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

a

旧帝一工神筑横都市千金岡広の受験生、試験はどうだった？

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

■2ch名物「おらが村」地方国立（旧帝含む）の勘違いを除去したランキング■

S1　東大（法）旧帝医学部
S2　東大 京大（法・文・理） 旧六医学部
S3　京大 駅弁・私立御三家医学部
――――――――――――――――――超一流の壁――――――――――――――――――
A1　一橋 東工 大阪（理系） 私立医学部
A2　大阪（文系） 東北（理系） 名古屋（理系） 九州（理系） 早稲田（政経・法） 慶応（経・法）
A3　東北（法・文） 神戸（法・経・営） 早稲田（商・一文・理工） 慶応（商・文・理工）
A4　東北（経・教） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（法・理系） 東外（メジャー）
――――――――――――――――――一流の壁――――――――――――――――――
B1　神戸 北海道（文系） 筑波 阪府（工・農） 東外（マイナー） 早稲田 慶応 上智（法・外） 中央（法）
B2　横国 千葉（理系） 阪市（経・商） 広島（理系） お茶 上智 同志社（法） 東京理科
B3　横国（教） 千葉（文系） 阪市 首都 同志社 明治 立教 立命館 学習院
B4　広島（文系） 岡山 金沢 熊本 新潟 小樽 滋賀（経） 徳島 阪府 横市 中央 法政 青学 関学

マーチに逝く奴いるか？

200

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜ 　 只
　　　　　│　 │ 　 凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

うちの車はマーチだ

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

北大､神戸､筑波でﾗﾝｸ付けるとどんな感じ？

S1　東大（法）旧帝医学部
S2　東大 京大（法・文・理） 旧六医学部
S3　京大 駅弁・私立御三家医学部
――――――――――――――――――超一流の壁――――――――――――――――――
A1　一橋 東工 大阪（理系） 私立医学部
A2　東北（理系） 名古屋（理系） 九州（理系） 早稲田（政経・法） 慶応（経・法）
A3　東北（法・文） 大阪（文系） 神戸（法・経・営） 早稲田（商・一文・理工） 慶応（商・文・理工）
A4　東北（経・教） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（法・理系） 神戸 東外（メジャー）
――――――――――――――――――一流の壁――――――――――――――――――
B1　北海道（文系） 阪府（工・農） 東外（マイナー） 早稲田 慶応 上智（法・外） 中央（法）
B2　筑波 横国 千葉（理系） 阪市（経・商） 広島（理系） お茶 上智 同志社（法） 東京理科
B3　横国（教） 千葉（文系） 阪市 首都 同志社 明治 立教 立命館 学習院
B4　広島（文系） 岡山 金沢 熊本 新潟 小樽 滋賀（経） 徳島 阪府 横市 中央 法政 青学 関学
――――――――――――――――――名門の壁――――――――――――――――――
C　信州 埼玉 静岡 鹿児島 山口 長崎 駅弁理系 成蹊 成城 関西 南山 西南
――――――――――――――――――馬鹿の壁――――――――――――――――――
D　駅弁文系 日東駒専 産近甲龍
――――――――――――――――――親不幸の壁――――――――――――――――――
E　大東亜帝国神
――――――――――――――――――全入の壁――――――――――――――――――
F　Fランク私大

>>204
神戸＞北大≧筑波

>>204
神戸＞北大＞＞＞筑波

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　公立大　私立大　特殊大

東京大
京都大
―――　一橋大
大阪大　東工大
東北大　―――　―――　―――　―――　―――　慶応大
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　―――　早稲田
九州大　―――　―――　―――　―――　―――　―――　東外大
北海道　―――　筑波大　―――　―――　―――　上智大　お茶水
―――　阪市大　―――　千葉大　横国大　首都大　同志社　農工大
―――　―――　広島大　岡山大　―――　阪府大　明治大　京工繊
―――　―――　―――　岡山大　―――　横市大　立教大　東京理
―――　―――　―――　金沢大　―――　―――　中央大　名工大
―――　―――　―――　熊本大　―――　―――　立命館　九工大
―――　―――　―――　新潟大　信州大　―――　法政大　電通大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　―――　青学大　学習院
―――　―――　―――　―――　滋賀大　―――　関学大　小樽商
―――　―――　―――　―――　徳島大　―――　関西大
―――　―――　―――　長崎大　静岡大　名市大　成蹊大

>>207
旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　公立大　私立大　特殊大

東京大
京都大
―――　一橋大
大阪大　東工大
東北大　―――　―――　―――　―――　―――　慶応大
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　―――　早稲田
九州大　―――　―――　―――　―――　―――　―――　東外大
北海道　―――　―――　―――　―――　―――　上智大　お茶水
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　首都大　同志社　農工大
―――　―――　広島大　岡山大　―――　阪府大　明治大　京工繊
―――　―――　―――　岡山大　―――　横市大　立教大　東京理
―――　―――　―――　金沢大　―――　―――　中央大　名工大
―――　―――　―――　熊本大　―――　―――　立命館　九工大
―――　―――　―――　新潟大　信州大　―――　法政大　電通大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　―――　青学大　学習院
―――　―――　―――　―――　滋賀大　―――　関学大　小樽商
―――　―――　―――　―――　徳島大　―――　関西大
―――　―――　―――　長崎大　静岡大　名市大　成蹊大

$Gz

国家公務員�T種試験・法文系2004年度出身者数
主要官庁（法務以外の全省＋警察庁・金融庁・防衛庁・内閣府）

東京大　134

慶應大　33

京都大　30

一橋大・早稲田大　12

筑波大・神戸大・中央大　3

北海道大・上智大・同志社大　2

名古屋大・大阪大・九州大・学習院大・明治大・ジョージワシントン大・ルーバン大　1

国一でもマーチ関関同立じゃだめだ

岡山がふたつはいってるよ

>>211
国家一種はバカみたいに出身大学が出世に大きく関わるからね。
実力に自信があれば、司法試験で弁護士辺りが良いなあ。

国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶應義塾　　２０８
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶應義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶應義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０

３つすべてにランクイン　東大、京大、早稲田、慶應、神戸

２つランクイン　一橋、中央、明治、大阪、同志社

１つランクイン　東工大、北海道、東北、九州、立命館

一流大学の基準？そんなの簡単じゃん
「ノーベル賞受賞者が卒業生からでているかどうか」だろ
だから、京大・東大・東工大・東北大、が一流大学さ。

やっぱ早慶がいい

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

早慶は私立だからバカ

>>215 文系は？

何を言おうが首都大学東京には敵わないよ。
実力もともなったこんないかした名前ほかにある？

首都大は名前ださすぎ。
東京都立に戻した方がよい

>>216
私立の中だったらね

首都大学だったらｶｺｲｲ
無理矢理東京入れなくても・・・。

学歴ヲタのお前らに聞くけど、明治政経と横市経営ならどっち行くべき？
ちなみに俺は同志社、立命（特待）、関学蹴っちゃったけど選択間違えた？

>>223
同志社蹴りは選択ミスかと

>>224
マジで？結構悩んだんだよなぁ…それ

>>225
蹴ってしまったものはしょうがないから横市行けば？
ドキュン少ないだろし。

同志社ってそんなにいいのか？入試クソ簡単だったんだけど。

>>227
よくわかんないけど西日本じゃトップらしいからあんまり煽られる事はないだろ。
明治だと早稲田や立教とかに絡まれて大変な気がする。
だから横市を薦める。

でも西日本の私立は全部レベル低いっすよね。
明治政経って立教経済より上なのか？？よくわかんね。
横市だと人少なすぎるし小さいし楽しめないような感じがする。

全部っていうか、早慶レベルがないからな

明治と同志社だったらどっちが難しい？

世間では横市ってどんな感じ？明治は？俺、ここ２日どっちにしようかずっと悩んでる。
入ってしまえば学歴を気にすることはないと思うんだけど、性格上。
入試受けた感じでは断然明治の方が難しかった。同志社は超簡単だったです

つか同志社の何学部受けたかにもよるけど

メジャーな学部学科の前期２次ランク
旧官立大学の序列

ソースは代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
法学部
　千葉５９　広島６０　岡山６０　金沢５８　熊本６０　新潟５８　長崎なし
文学部（一番難易度の高い学科で判断）
　千葉６０　広島６１　岡山５９　金沢６２　熊本５９　新潟５９　長崎なし
教育学部（同上）
　千葉６２　広島６２　岡山６３　金沢５８　熊本５９　新潟５８　長崎５９
医学部医学科
　千葉６７　広島６６　岡山６９　金沢６７　熊本６８　新潟６８　長崎６６
薬学部（薬学科）
　千葉６３　広島６２　岡山６１　金沢６３　熊本６３　新潟なし　長崎６２
理学部物理（熊本は「理学部」で掲載）
　千葉５６　広島５３　岡山５４　金沢５５　熊本５５　新潟５４　長崎なし
工学部情報（広島は「電機」）
　千葉５５　広島５４　岡山５３　金沢５４　熊本５１　新潟５２　長崎５０

∴千葉＝広島＞金沢＝岡山＝熊本≧新潟＞＞＞長崎

>>232
そっか。あっこは素直な問題多いからね。
問題自体は関学のほうが難しいかもだし。

商学部。経済は日程が合わなかったから。

同志社蹴って明治ですか　チャレンジャーですね

関学が一番簡単でした。

同志社商か。まだ入りやすいとこだね。

明治同志社はもうすんだからいいとして、明治と横市ならやっぱ横市？

横浜にいつくつもりでなければ明治
横市って確か統廃合の対象になってるはずだが・・・

なんか統廃合がどうとか聞いたなぁ。

>>241
そうなのか。じゃあ明治かな。

統廃合の対象になってるとダメなんすか？

マーチ・首都大・筑波ならどれが一番いい？

>>244
いや、母校が消えるって感じ悪いだろうなって。
明治も横市もぶっちゃけどっちでも良い気がすんのよ。
学費安そうでくだらない学歴ネタに巻き込まれたくないなら横市だろと。

筑波＞＞＞首都大≧マーチ　ってとこでしょ
完全に筑波が抜けてる

性格的に学歴ネタ気にならないみたいだから明治だな。

あぁ、なるほど。俺、入学したら学歴気にしませんよ。
学歴で威張るやつもバカだし、学歴でコンプ感じるやつもバカ。
でもせっかく入るとこだから少しは評価の高いところがいいです。
だけど大学生活は遊びたい。

>>249
それなら断然明治だね。

やっぱり明治の方が遊べるんだ。
あ、あと公務員の勉強できるのはどっち？別に国１とかじゃなくていいっす。
別に偉くなりたいわけじゃないんで。遊ぶ時間がほしいだけなんで。

>>251
遊ぶ時間が欲しくて公務員・・・ん〜ｗ
別に横市出てるから横浜市に就職出来るってわけでもないだろうしなあ。
どっちにしろ資格予備校通う羽目になるだろしどっちでもいいと思うよ。

ごめん、公務員になりたい動機が不純で…。でもやっぱり時間は欲しいんですよ。
ダブルスクールは仕方ないですよね。将来のためならそれくらいは我慢しようかな。
そのためにも大学の負担は軽くしたいから明治にしようかな…。やっぱりちょっと迷うなぁ。
じっくり考えておきます。相談に乗ってくれてありがとう！寝ます。

◆学歴板の迷惑害虫： キュウロク工作員特殊部隊ＣＯＫＫＮＮ（コックン）◆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ウリたち最強ＤＱＮ工作集団ＣＯＫＫＮＮ！！！
　　　ソースなくても工作するニダ！！ 荒らすニダ！！！
　　　反帝！ 反商工！ 反文理！ 反駅弁！ 反私立！
　　　他大になりすまして騙すニダ！！！
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　（ Ｃ 葉 ）（ Ｏ 山 ）（ Ｋ 沢 ）（ Ｋ 本 ）（ Ｎ 潟 ）（ Ｎ 崎 ）
　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|.
　　　（＿（＿）..（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）

　　隊長（盟主）： Ｃ葉（一高医学部出身）
　　参謀： Ｏ山（三高医学部出身）

明治に行く子にアドバイスしてた俺は同志社なわけだが。
同志社がどういう大学かはわかってないようだ。
入学した後に凄さがわかる大学なんだが、残念だ。

確かに入試が簡単過ぎるのは問題ありすぎるんだがなｗ

通常、同志社は『あそこの問題ザコ過ぎ』と感じながら不合格通知を見て『えっ？』となる大学。連れがそうだった。
ただ合格しちゃうと、舐められまくる。何とかしてくんねえかな。。。

　　　　　　　　　東大、京大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　　　　一橋、東工大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　東北、名古屋、大阪、九州
　　　　　　
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
有力駅弁（神戸、筑波、北海道、横国ほか）、慶応、早稲田

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

中位駅弁、関関同立、マーチ等有力私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

下位駅弁、日東駒専、龍甲産近等中堅私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

最下位駅弁ＳＴＡＲＳ、大東亜帝国

明治同志社の方は、スレの階級が違うのでこちらへどうぞ。

Ｂ級◆マーチ関関同立総合スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107786801/l50

両方受かったらどっちを選ぶか
　　国立ＶＳ私立

東北工 65−19 早稲田理工
東北工 22−1 慶応理工
東北理 17−3 早稲田理工
筑波１学 1−0 早稲田理工
筑波１学 6−2 早稲田１文
筑波２学 10−1 早稲田教育
筑波３学 13−8 早稲田理工
外語外語 16−6 慶応文
学芸教育 8−7 早稲田教育
一橋社会 15−1 早稲田政経
一橋社会 13−0 慶応経済
一橋経済 66−3 慶応経済
一橋法 35−4 慶応法
都立人文 8−12 早稲田１文
都立人文 3−16 慶応文
横国経済 3−8 慶応商
名古屋工 50−17 早稲田理工
大阪経済 7−4 慶応商
大阪工 64−3 早稲田理工
九州工 14−2 早稲田理工
http://www.geocities.jp/plus10101/WgoukakuKS.jpg

Ａ級大学受かったのでage

>>260 ドコ？

金岡はあり得ないと思うけど連れが受かってたからカキコ

岡山とか、一流って言われてもピンとくるもんかね…？

まぁこのスレ立てた奴や賛同してる奴は旧帝＋早慶でないことは確か

　反論却下の納得のランキング（　´_ゝ`）ｗ
　※偏差値・実績・人脈・話題性などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学ｗ
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される（た？）予兆あり。

４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。

７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命＞同」。
９位　：　中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。

10位　：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい＝「青学スタンダード」。
11位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
12位　：　関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…

13位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

マーチ蹴ってＡ級国立に決めました

マーチ蹴ってＢ級国立に決めました

マーチ蹴ってＣ級国立に決めました

東大京大一工、ぎり早慶まで一流。あとはカス。スレたてたやつの学力が想像つくW

上智は論外として早慶が一流扱いなのが気に入らない。
Ａ級は旧帝一工まで。

早慶は内部のどうしよもない奴と、推薦バカとかいるからな。
どう考えても旧帝の方が良いわな。

あくまでも早慶は「Ａ級私学」
上位国公立には及ばない。

＝再確認＝
　　　　　　　　□最大手＝河合塾模試難易度＝最新版□

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２科含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
番外）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

http://www.kawai-juku.ac.jp/

>>1
理科大入れろｸｿ私文!!
あとな、金岡千広(かなおかちひろ)にしとけ!!

理科大は適当に早慶とマーチの間あたりいれとけば？

早慶上智ICU理科大＞関関同立MARCH

>>274
千　金　広　岡
せんきんひろおか

の方がいい。

千金岡広は、上位旧六で中位旧官の千金岡と、ワンランク下の新八・広島の
２グループに分かれつつある。

【いつも仲良し】中位旧官・千金岡【上位旧六】 (2)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110614554/l50

※ http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110961932/50 より引用

ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　東北大　一橋大　東工大　阪大
ランクA
　　名大　九大　早大　慶大
ランクB+
　　北大　筑波大　神戸大　東外大　上智大
ランクB
　　広島大　阪外大　首都大　阪市大　学習院　東理大
ランクC+
　　千葉大　お茶大　横国大　金沢大　MARCH　関関同立
ランクC
　　岡山大　熊本大　電農名繊　京府大　阪府大　横市大
ランクD
　　その他国立（部制大級以上）　名市大　京市大　日東駒専　産近甲龍
ランクE
　　その他国立（上記以外）　その他公立　大東亜帝国
ランクF
　　Fランク（〜BF）

注 意 事 項
※ 文系と理系（またはメジャーとマイナー）の総合判定。
※ 入試レベルのみにとどまらず、教育・研究等のすべての要素を加味。
※ 特に、国による優遇処置の度合い（補助金、大学院重点化等）は重要。
※ A〜Cの各ランクでは統合が困難なため、それぞれ+ランクを設けた。
※ 医学系は、S〜Aの間のランクで各自で適切に判断すること。
※ その他国立のうち、実技系（体育・芸術等）の大学は除く。
※ グループ化された私大はほぼ同レベルであり面倒なため、一括判定。
※ ここに記載されていない大学については、各自で適切に判断すること。

阪府大工＝阪大東工＞地帝神

>>279
国からの補助金で決めてるなら
戦争被害者って事で必要以上にもらってる広島はそりゃ評価高い罠。

>>280

大阪人？

> 279
同と関で大きな差がある関関同立を一括りにしているなら、
ランクＡとランクＢ＋を分ける必要は無いな。
お茶女・横国はランクＢ＋が妥当だと思う。
広島と岡山はランクＣ＋で、MARCH・関関同立はランクＣが妥当だろう。

横国はそんなにたかくないだろ？
つ〜か学部ごとにﾗﾝｸ付けしないと意味無くない？

政界・官庁　人事録２００５上半期版より

警察庁

長官：東大法
次長：東大法
長官官房長：東大法
総括審議官：東大法
生活安全局局長：東大法
刑事局局長：東大法
交通局局長：東大法
警備局局長：北大法
情報通信局局長：千葉大工
警察大学校校長：東大法
皇宮警察本部本部長：東大法
東北管区警察局長：東大法
関東管区警察局長：東大法
中部管区警察局長：東大法
近畿管区警察局長：東大法
中国管区警察局長：東大法
四国管区警察局長：東大法
九州管区警察局長：北大法

俺もA級か・・・・


A級乳犯

>>283
同意。てゆーかこれ作ったの、岡山を目の敵にしてるヒロシマンらしい

それでは、コピペマニアのヒロシマンに
岡山大学が無理だから広島大学に行った事を思い出してもらおう


代ゼミランキング2005
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

　　　岡山　　　広島　（センター、二次）
医　90%,69 ＞ 89%,66
歯　80%,60 ＞ 79%,59
薬　85%,61 ＝ 84%,62
理　74%,57 ＞ 73%,55（数学科）
工　73%,54 ＝ 73%,54（機械科）
農　75%,56 ＞ 75%,55
文　74%,59 ＜ 80%,61（広島はセ数１科目、2次国語はほぼ現代文）
法　75%,60 ＝ 83%,60（広島はセ数１科目、2次国語は現代文のみ）
経　73%,58 ＝ 75%,56
教　73%,63 ＝ 78%,58（学校、初等）

岡山の４勝１敗５分け

＞法　75%,60 ＝ 83%,60（広島はセ数１科目、2次国語は現代文のみ）
＞経　73%,58 ＝ 75%,56
＞教　73%,63 ＝ 78%,58（学校、初等）

これが引き分け？頭おかしいんじゃない？

センターと２次、科目数の違いをどう捉えるかで、難易度の比較は異なってくるな。
俺から見れば、２８９は法は「＝＜」で広島が上で、経・教は「＝」だと思う。

旧帝一工神筑横都市千金岡広熊５Ｓ早慶ＧＩ上理ＭＡＲＣＨ関関同立

にしようよ。

一流は宮廷一校総計（北大除く）なんだってば

千金岡広ってだれ？

>>291
5SとG1って何ですか？

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は
断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30

おい、中央と法政　酒とジャンプ買って来い！

一流＝東大京大一工早慶。あとはうんこ

国立大学職員録(廣潤社) （１９９７）
大学別国公立大の現役教授助教授輩出数

　１位 東大 ２２７６４名 ★　旧帝
　２位 京大 １８７８９名 ★　旧帝
　３位 阪大 １４５９２名 ★　旧帝
　４位 東北　 ９２６５名 ★　旧帝
　５位 北大　 ５６２３名 ★　旧帝
　６位 名大　 ４３２８名 ★　旧帝
　７位 九大　 ３８７１名 ★　旧帝
　８位 筑波　 ３４２３名
　９位 広島　 ２４６７名
１０位 神戸　 １８４６名
　。
　。
１６位 東工大　 ９８７名　←これ、もしかしてウンコじゃねーか？

国立大学協会歴代会長
南原 繁      (東京）
矢内原 忠雄(東京）
茅 誠司      (東京）
大河内 一男(東京）
奥田 東      （京都）
加藤 一郎   （東京）
加藤 六美   (東京工業）
林 健太郎   (東京）
岡本 道雄   (京都）
向坊 隆　    (東京）
香月　秀雄  (千葉）(会長代理）
平野　龍一  (東京）
沢田　敏男  (京都）
森　亘　　    (東京）
田中 郁三   （東京工業）(会長代行）
有馬 朗人   （東京）
井村 裕夫   （京都）(会長代行）
吉川 弘之   （東京）
井村 裕夫   （京都）
阿部 謹也   （一橋）
蓮實 重彦   （東京）
長尾 真　    （京都）
佐々木 毅   （東京）
相澤 益男   （東京工業）

>>294
５Ｓ　新潟　滋賀　埼玉　信州　静岡
G　　学習院
Ｉ　　　国際基督教

>>298
単科大でそれだけ貰ってるのは結構凄い方じゃない？

>>289
スルーしとけ、じゃないと学歴板みたいになるぞ！！

>>300にさらに三重、鹿児島を加えて７Ｓにしようという動きもあるぞ
あと学習院、ICU、上智で「ＧＩジョー」と呼ぶ動きも…

>>302
じゃあ７Ｓにしよう。

ＧＩ上はそのつもりだったんだけど

7S入れるなら日東駒専も入れろよ。
日東駒専入れるなら産近甲龍入れろよ。
産近甲龍入れるなら駅弁全部入れろよ。
駅弁全部入れるなら大東亜帝国入れろよ。・・・・以下略

宮廷一工早慶が一流
神筑横都千金広岡上理が1.5流
5SMARCH関関同立以下二流でいいよ。

旧帝一工神筑横都市千金岡広熊７Ｓ電農名繊
早慶ＧＩ上理ＭＡＲＣＨ成成獨國明武日東駒専大東亜帝国関東上流江戸桜
南愛愛名中関関同立産近甲龍摂神追桃

自分とこないぞーって方は付け足してって。

旧帝一工（北大除く）が一流
北神都横筑早慶が1.2流
千金広岡上理が1.5流
MARCH関関同立が二流

旧帝のみ１流
旧官立・早慶は２流
駅弁・マーチ間関同立は３流
ウンコ私立は４流

東京外国語大学は一流だとおもいます

>>307
旧帝の北大、九大より旧官立の一橋、東工のほうがいいと思うが

★ ランクS
　・ 東大： まぎれもない、日本の最高学府。
　・ 京大： 東大に対抗できる力を持つ京都学派。

★ ランクA+
　・ 東北大： 3番目に設置された帝大として、伝統と実績を誇る。
　・ 一橋大： 社会科学系の殿堂。
　・ 東工大： 理工系の殿堂。
　・ 阪大： 近年では、工学系・医学系における実績が著しい。

★ ランクA
　・ 名大： 阪大に次いで、近年著しく実績を伸ばしている。
　・ 九大： 4番目に設置された帝大として、確固たる実績を持つ。
　・ 早大： 産業界において活躍する人材の多さが飛び抜けている。
　・ 慶大： 日本最古の私学としてのブランドと実績を誇る。

★ ランクB+
　・ 北大： 農学系での伝統を基に、他の各分野でも発展を遂げている。
　・ 筑波大： 豊富に揃った研究施設をバックに、多くの実績を残している。
　・ 神戸大： 社会科学系では、一橋大に次いだ実績を持つ。
　・ 東外大： 外国語系の殿堂。
　・ 上智大： ミッション系の大学としては、一流のブランド力を持つ。

★ ランクB
　・ 広島大： 官立文理大の伝統を引き継いだ、日本有数の総合研究大学。
　・ 阪外大： 外国語系では、東外大に次ぎ西日本では最高の実績を持つ。
　・ 首都大： 従来の水準に加え、近未来型の大学として改革が急速に進む。
　・ 阪市大： 官立商大の伝統を引き継ぎ、高い水準を維持している。
　・ 学習院： 日本で唯一、皇室御用達の学校としてのブランドを誇る。
　・ 東理大： 日本最古の理系私学としての伝統に裏打ちされた実績を持つ。

★ ランクC+
　・ 千葉大　　・ お茶大　　・ 横国大　　・・ MARCH　　・・ 関関同立

★ ランクC
　・ 金沢大　　・ 岡山大　　・ 熊本大　　・・ 電農名繊　　・ 横市大　　・ 京府大　　・ 阪府大

★ ランクD
　・・ その他国立（部制大級以上）　　・ 名市大　　・ 京市大　　・・ 日東駒専　　・・ 産近甲龍

★ ランクE
　・・ その他国立（上記以外）　　・・ その他公立　　・・ 大東亜帝国

★ ランクF
　・・ Fランク（〜BF）

日本一の予備校である駿台生が進んだ先が一流大学である。
2004年度駿台生の国公立大学合格者数ベスト１５！
1位：東大・・1274名
2位：京大・・1058名
3位：阪大・・754名
4位：神大・・616名
5位：北大・・442名
6位：東北大・・360名
7位：大阪府立大・・324名
8位：千葉大・・292名
9位：大阪市立大・・280名
10位：九大・・251名
11位：東工大・・231名
12位：横国大・・207名
13位：一橋大・・202名
14位：筑波大・・182名
15位：名大・・172名

首大なんかが茶水や千葉横国より上ってのは知名度と就職考えたら絶対ないと思うんだが‥

> 311
マーチや関関同立は岡山・金沢・電農名繊・阪府大より下だろ。
ってか滑り止め。

千金広岡なんて、アウトオブ眼中です多

千金広岡より上の私大は早慶だけですよ。

中央法は北大文系より上

旧帝一工（北大除く）が一流
北神都横筑早慶が1.2流
千金広岡上理が1.5流
MARCH関関同立が二流

>>314
同意。ﾏｰﾁと地方駅弁で両方受かったら迷うくらい。

マーチはうんこ

東京一橋東工阪大医学部で十分

>>318で十分

>>322
禿同

俺1.5流か…

>>318
早稲田政経法理工や慶応法経済商理工が１．２流というのは
分かるが、その他の学部も１．２流だというのは納得いかないね。

>>318
俺も1.5流だ。
つか受験すると軽く学歴コンプになるよね

>>318
俺も1.5だ。
>>326
受ける気ないトコでも大学のランクとか詳しくなっちゃうよな

>>318
俺も1.5だ。
>>326>>327
俺もだ。一時期は日東駒専行くなら首吊るとかリアルで言ってた
そして今振り返って自己嫌悪、受験ってコワイヨ

>>315-316
旧帝、筑波に次ぐ総合研究大学である広島大学を、クソ大学と一緒に
しないでください。

>>329
俺は広大だけどそんなもんじゃないのか？
それとも広大って結構レベル高かったのか？

ｳﾁの親父は『間違っても京都みたいな１、５流にはいってくれるな！』と言っていた。
俺…東北…１ケタで足りるかな？(;^_^A

>>331
親父さんはどこ？

>>318
俺も１．５だｗ

結構ここのラインの人多いなｗ　ちょっとﾜﾛﾀよ

>>332
東大理一〜理三は興味無かったって〜…ちなみに学生デモの次の年に現役で。
親戚みんな東大

一流は東大と京大だけだろ
一橋・東工が二流
早慶と旧帝大が三流
後は論外

おまいすごいな

>>329>>330
良くも悪くもそんなもんだろ。

>>328
＞受験ってコワイヨ

それは受験のせいじゃない。２ちゃんのせいだ

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

◆迷惑害虫ＤＱＮに告ぐ　他板まで工作するな◆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/l50

335は庶民の感覚と離れすぎ。
318が庶民の感覚。

1流　旧帝(北大×)一工
1.5流 北筑横神
1.8流 千広
2流 金岡
千葉、広島を2流と言うのは少し気がひけるし
かといって1.5流に食い込む程ではない。
よって1.8流。

岡山が２流なら広島も２流。
やはり318の方が良い。

>>341
千金岡広分けるのに東大と一橋が同じかよ。
かといってここは1.1流 ここは1.2流…にするとランキングコピペと変わらんからな。
細かい分け方するとキリがないぞ

>343
318の表で言うと1.2流の俺は1流についてとやかく言える立場に無いから触れなかったｗ

別に広島にも岡山にも深い思い入れはないが、関西人の感覚だと広＞岡。

広大は教育が強い。岡大は医学部が強い。
全体的な入試難易度だと広大がやや上な感じがするが
さほど変わらない

ちなみに金沢はお得大学だと思われ。なんせ東海地区には高学歴大学が名古屋大しかないから、よって金沢はエリア２位。１.５流キープ、うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ地元の漏れが言うから間違いねぇよ
エリアによって１〜２流のイメージってかなりかわると。

四国では愛媛大学が最強。

>>346
同意

>>346
中国地区の広大岡大も同様にお得だな。
なんせ中国地区には旧帝がないからエリア１・２位。

そういう意味では悲惨なのは千葉か…

我ら上位旧官・一工神筑━ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━ !!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　　東工　神戸　筑波

　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　 （　´∀｀） 　　　　　　　　　 （´∀｀　,）
　　　　　G（　千 こつ 　　 ∧＿∧　 ⊂＼岡　つ
　　　　　　　 （＿,＼＼ 　 （ ´∀｀ ）　　／ （　 |
　　　　　　　　　　 （＿_）（○金沢 ○ （＿）（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　|⌒I、｜
　　　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 | 高学歴のボーダー！千金岡サンパルカン！
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我ら新八＆下位旧六━ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━ !!!
　　　　　　　　　　　　　　　　広島　　熊本　新潟　長崎

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110614554/l50
千金岡広は、旧六の千金岡と、ワンランク下の新八・広島に分けるのが一般的です。

あげ

板違い消えろ

>>318
うはwww俺も1.5流wwww

>346 石川県って東海地区か？

都市千金岡広はかなり余計だな。こんな勘違いスレたてた馬鹿はこのどれかなんだろな

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

旧１１官立大…旧帝大+筑波、広島、神戸、東工大
説明にも書いてあるが科研費からも明らか。

>>354絶対違う

355は情痴

外語大入れろよ・・・。

>>355で結論
ってかくだらなすぎるスレだな

【国公私立パーフェクトランキング(東京に本社を持つ人事の視点)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

----------------------- <<神フィルター>> -----------------------

A級下位: 筑波 神戸 東北 名大 （早慶 上位)

B級上位: 北大 お茶 (早慶 中位 上智)

----------------------- <<エリートフィルター>> -----------------------

B級下位: 横市 阪府 京府 都立　その他国立(マーチ上位) 　　　　　

C級上位:(マーチ中上位) 　　　　　　　　　　

----------------------<<学歴フィルター>> -------------------------- 　

C級中位:(マーチ中下位) 　　　　

C級下位:(成成明独）

-------------------------<<大卒フィルター>> -----------------------------------------

D級 :(日東駒専 産近甲龍 南山）

>>361
都内ならズバリかね

毎回思ふけどどうも京府だけ浮いてるなぁ

安田サーカスは一流じゃないよ

>>362
　だから、国立医学部を一緒にするなっての。

駿台全国模試難易度　塾内ランキング

慶大医　72
慶大法・法律Ｂ方式　67
慶大法・政治Ｂ方式　66
慶大法・法律Ａ方式　64
慶大経済Ｂ方式　64
慶大法・政治Ａ方式　63
慶大理工・学門１　62
慶大理工・学門３　62
慶大文　61
慶大総合政策　60
慶大商Ｂ方式　60
慶大理工・学門２　60
慶大理工・学門４　60
慶大理工・学門５　60
慶大環境情報　59
慶大看護医療　58
慶大経済Ａ方式　56
慶大商Ａ方式　56


慶應でも、経済と商だけはマーチより易しいらしい。

＜駿台全国模試難易度＞
慶應義塾大 看護医療　58
早稲田大 社会科学　　57
慶應義塾大 経済 Ａ方式　56
慶應義塾大 商 Ａ方式　56

学力が不足している奴がどうしても早慶に入りたいなら
慶應看護や早稲田社学よりも易しい慶應経済か慶應商が狙い目。

これ、見てください！まだできたてでおぼつかないものですが、http://hp.kutikomi.net/drtoshi/

正直　理科大＞横国千葉都立

だと思うぞ

>>318
ちなみに俺も1､5流ｗｗｗｗ

まちがえた１，２流だったｗ　

>>318
オレも1.5流ですが、明治、同志社落ちてるので気がひけます・・・。

>>318 都立、阪市を1.5流に追加

>>318
サッカーのポジションみたいだな

>>369
それはありえないww

理科大ってなんの略？

＞３７６
理香、１限目の科目何?え〜数学!?朝から山下の授業!?あたしあいつ大嫌いなんだけど。を略して理科大じゃヴォケェ!

横国千葉＞都立
所詮公立じゃ知名度も就職も国立には勝てない

私立大学＜一般入試編＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
合格者偏差値を引き上げてるのは　「受けてみただけ」の国立志望ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ

私立大学＜推薦編＞

驚愕！３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカｗｗｗ
推薦1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み
私立洗顔バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ

慶応義塾大学
＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　
医60名　理工650名　総合政策275名
環境情報275名　看護70名
■3920名■
＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　
留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
■1960名■
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

>>375
難易度じゃなくて就職とかの話な。

いや、就職なら私立理系ってだけで、全員技術営業とか工場ラインだろう。
国立大学は設備を揃えて実験できるから、即戦力として研究開発に就く。

駅弁は理系も糞。て予備校の講師が言ってたし
そもそも教官の質が地に落ちてるらしい

あ、駅弁とは言ってなかったけど、地方国立って言ってたな

予備校講師なんてみっともない職に就くのは私立文系だから解る。

>>385
おいおい、、予備校は英語や社会しかおしえないわけじゃないぞ

>>383
駅弁の教官にしてくれるなら是非なりたい。

それ以前に都市千金岡広は明らかに二流以下。
特定の学部以外存在価値が無い。

>>388
上智もな

じゃあマーチは三流以下か

>>390
『都市千金岡広は明らかに二流以下』と定義するならそうなるんじゃない？
先に言っとくがおれは国立狂です

>>388
上智と早慶中堅学部までは二流になるな。

二流以上の早慶
早稲理工、法、政経、慶応理工、医、法、経済、商

筑波は三流？

>>393
なぜ・・・？

>>383

て予備校の講師が言ってたし
て予備校の講師が言ってたし
て予備校の講師が言ってたし
て予備校の講師が言ってたし
て予備校の講師が言ってたし



高校のセンセイが言ってたし　　の方がまだ救いようがある。


君は博士号をもった予備校講師を見たことがあるか？

そいつを見て無意識にプッとふきだすことができたら君にも更正のチャンスがあるぞ。

>>393
安心汁。どうあがいてもマーチよりは絶対に上になるから。
>>390
ﾜﾛｽｗｗ

マーチってsters以下ですか？

>>397
sorehanai

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

>>397
主観になるが確実に以下では無い、
しかしマーチ洗顔がＳＴＡＲＳに受かるかというとそれも微妙な希ガス、
逆にＳＴＡＲＳがマーチ受かるかというと逆も又しかり。
どっこい位ジャネーノ？ただしマーチが上に来ることはあっても逆はない

>>397
まずSTARSの綴りを間違えてることに突っ込むべきか
非常に迷うとこだが
STARS以下は無い。埼玉・群馬あたりだろ？
ちなみにマーチの理系いくぐらいなら浪人を進める。

マーチってbe動詞わからなくても合格可能ですよね？
おしえて、エロイ人！

>>402
お前be動詞なんてわかったら凄いぞ
多分日東駒専とか受かっちゃうぞ！

>>403
そいつぁすごいぜ！

>>403
みんな浦山しがるだろうなぁ！

STARSって何だ？
夜空に輝くお星様のことじゃないよね？

>>406
白百合女子　東京女子　跡見学園女子　聖心女子
の有名女子大学群

>>1
理科大はなぜ入れないの？理科大を入れて、早慶上理にすればいいじゃん!!

>>406
おじさんがマジレスしてあげよう。
国立大学の中では最下位ランクに位置するとされる、
佐賀・鳥取・秋田・琉球・島根の頭文字をとってSTARS。
ある意味夜空に輝くお星様。

理科大を入れると、国立の方が大変なことになりそう。
理科大とダブル合格して選ばれる国立は、中堅国立にまで及ぶ。

上智だと、文系資格試験で旧帝並みっていう売りがある。
上智は就職良くても出世は出来ないけど。

筑波ってどのぐらいのレベルなの？

高校入試→国公立合格者２，３人レベルの私立高校へ推薦入学
大学入試→慶應に推薦入学

こんな神を知ってます。
推薦がなければ専門学校レベルに行ってると思われ。
こんな大学入試はダメだ・・・
努力したものが報われる、もっと厳格な制度にしてほしい。

>>411
上々だろ。早計の難しい学部並み？

>>411
筑波は就職悪いとかボロクソに言われてるけど
難易度は総計並と見ていいと思うよ。（それも上位）

>>414
人数少ない学部もあるしな。
就職については一概に言えなそう。

じゃあ農工大の農は？
センターのﾎﾞｰﾀﾞｰ見ると筑波と同じくらいなんだけど、ここだとマーチと
一緒にされてるじゃん。
来年受験だから情報よろしく。

>>408
一般的な私立文系からみれば、マーチも無理な人が行くのが
日東駒専とか理科大経営だから。

むにょ〜ん

>>416
農工大は悪くないよ友達が生命工いったし。
ただ、農学部自体マイナーな学部だからね。
あと、農工大は単科大だから（東工大は別ね）
どうしても低く見られちゃうけど、俺は良い大学だと思ってるよ。
ってか、名古屋工大・九州工大とかも損してると思う。

>>419
レス�dｸｽです。
実家が茨城なんですがなんとしても一人暮らししたいんで農工目指してがんばります。
筑波だと家から通えって言われるので。

>>420
旧帝受けれよ。研究費とか農工の３倍くらいあるぞ。

>>421
そこまで自分のレベルあげられたら狙ってみようと思います。

で結局のところ千金岡広の俺は　世間　では学歴を誇っていいんですか？どうなんだ？

>>423
いいんでない？
とマーチ卒が言ってみますってか
ICUが入ってないのはなぜ？

俺千金岡広なんですが、はっきり言って旧帝一工神と同じくくりにされると
嬉しい様な恥ずかしいような…。

425は北大か神戸

はぁ？

>>426
にほんごよめますか？ちば・かなざわ・おかやま・ひろしまのどれかだっていってるじゃない。

>>428
まあまあ、426はﾁｮﾝだから勘弁してやってくれ

>>423
年寄りには誉められるから胸張っとけ。
そんな漏れも千金岡広。

>>430
通りすがりの俺ちゃんも千金岡広

千金岡広と筑波首都大はどっちが上？

筑波

>>430オレも金沢

俺的脳内ランク付け

総計＝筑波＞千金岡広＝横都市＝上智理科同＞MARCH関関立

ああ、所詮俺の脳内だから反論禁止な

早稲田狙いの後期筑波第一群・二群狙いでいきます。
ついでに、人文系の小論やるから慶の文も。

◆学歴板の迷惑害虫： キュウロク工作員特殊部隊ＣＯＫＫＮＮ（コックン）◆
コードＣ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/70
コードＯ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/71
コードＫ1：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/72
コードＫ2：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/73
コードＮ1：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/74
コードＮ2：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/75

>>414
難易度は早計未満だろ

俺も金沢です！

じゃあ漏れ的脳内ランクも晒すわ
総計＞上智＞横都市理科＞MARCH関関同立　　　　千金岡広ってﾌﾟｹﾞﾗ

Ｂ級◆マーチ関関同立総合スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107786801/l50

中堅私立の方はこちらへﾄﾞｿﾞｰ

一流
東京京都一工

二流
北海道東北早慶名古屋大阪九州

三流
上智理科大キリスト筑波千葉横国神戸同志社立命農工阪府阪市

四流
立教明治中央埼玉電通関学金沢広島

五竜
青学法政関西岡山茨城群馬海洋

Ｆ
日東駒専以下



圧髷悩内

早慶は二流じゃないだろ。ランクガイだろ

東大生として東大と他の国立をひとまとめにしないでほしい。京大ならまぁ許せるが他の国立大生はマジウザいし死んでほしい。カス大のクズが国立とか言って調子のってるの見ると腹が立つ、京大はパシリにしてやるからいいがそれ以下の国立は首つってほしい。

と、Fランク大の香具師が妄想しております

え〜俺は、九大理学数学だよ。首吊れってか？おまえ東大京大なのか？俺現役だぞ。おまえ現役か？

>>446
東大の現役率は結構高いよ

>>442
その基準で行くと、早慶で辛うじて二流に入れるのは、
法、政治、経済、医、理工、慶商だけじゃないかな。

あと阪大が二流になっているのは悲しい。

阪大は二流じゃねぇよ、治虫だぜ？

東大卒の２流も、慶應卒の１流も居るんだけどな。
要はインディビジュアルって具合じゃダメなのか。

一流
東京大学　京都大学　大阪大学　名古屋大学　東北大学　筑波大学　
九州大学　一橋大学　神戸大学　北海道大学　横浜国立大学　金沢大学
千葉大学　広島大学　早稲田大学　慶應義塾大学　上智大学　ＩＣＵ大学

千金岡広上智ＩＣＵいれるなら理科大も入るんじゃない？
と、広島蹴り理科大の俺が言ってみる

一般的には、理科大は電通大、茨城大、信州大、新潟大とかと同じくらいだと思う。

このスレ広島工作員が多いな。

あの〜一流は宮廷と総計だけでよろしいんじゃないですかね？
浪人は嫌だったんで後期岡山より下のとこ受けてそこ入ったんですが
それでも岡山ギリＡ判でてたし　
夏まで部活＆秋までバンドしてたんで実質３、４ヶ月しか集中して勉強してなかったんですが
それでもＡ判でる岡山とか（千金広もそうだと思うけど）１流ではないと思うとマジレスしてみる
センター比重高いと思うし、、

早計は社学とSFCは除くべし

北海道大＞＞＞名古屋大　である理由

●名古屋大は全国で７番目に設立された最も歴史のない新設旧帝
　１番目東京大
　２番目京都大
　３番目東北大
　４番目九州大
　５番目北海道大
　６番目大阪大　
　７番目名古屋大　←

●名古屋大は旧帝なのに薬も歯もない。
　医歯薬が看板の九州大などと比べても、この時点で九州大＞＞＞名古屋大なのは明らか。

●名古屋大の文系はなんと旧帝唯一の２科目入試
　東京大　京都大　４教科
　九州大　東北大　北海道大　３教科
　名古屋大　２教科　←

●北海道大には超看板学部、獣医学部がある。
　東北の看板は理、九州の看板は医歯薬であるが、
　名古屋はろくな看板もなく、学部構成もクソな駅弁大学。
　特に名古屋の文系は歴史的にも一度も旧帝だったことがない完全駅弁。

受験人口から考えたら十分TOPだろうなぁ

神千金岡広上智ＩＣＵいれるなら大阪府立大工学部もはいるんじゃね？
と理科大と神大蹴りの俺が言ってみる

東大以外は糞、京大までが何とか大学と言える大学。
東大京大以外は大学ではない。
一橋東工早慶へ逝くくらいなら頑張って東大へ逝け。

>>459
どこでも認められてれば大学ですが。何かっこつけてんだよｗ

Ｚ会では、神筑横都市千金岡広までを目指す受験生には
ハイレベルコースを推奨しています
http://www.zkai.co.jp/high/material/check/jukenka/detail.asp?sb=EHA

理科大が広島岡山よりしたな訳がない

あっそ。まぁ極論東大京大以外はっきり言って地域によるよな。東京じゃ名大ってどこだってかんじなんだろうけど地元じゃ本当に東大=名大に近いとこあるからな。

信州大学＞＞＞神戸大学

18歳人口に占める割合　学歴順 

0.3％　東京 
0.5％　京都 
1.0％　一橋、東京工業 
1.5％　大阪 
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州 
4.0％　早稲田、北海道 
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立 
6.0％　奈良女子、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、首都、千葉 
8.0％　同志社、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立 

＝＝＝＝＝＝＝＝このスレでの一流ライン＝＝＝＝＝＝＝＝＝

10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院、京都府立 
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館、熊本、関西学院、立教、九州工業 
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島 
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立 
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院 
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手 

6.0％　奈良女子

10.0％　津田塾、電通、東京農工、東京理科、学習院
12.0％　東京学芸

奈良女工作員ﾊｹｰﾝ

　　　　　　　　　東大、京大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　　　　一橋、東工大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　東北、名古屋、大阪、九州
　　　　　　
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
　　有力駅弁（神戸、筑波、北海道、横国ほか）、慶応、早稲田

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　中位駅弁、関関同立、マーチ等有力私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

下位駅弁、日東駒専、龍甲産近等中堅私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

最下位駅弁ＳＴＡＲＳ、大東亜帝国

>>466
奈良女工作員って初めて聞いたｗ

お茶の水の間違いだろうな>>465は

知られざる東名九の文系評価

＜経済＞
１位　九州大（経済）　…　西南学派で一世を風靡。実業界にもそこそこ強い。
２位　名古屋大（経済）　…　歴史的には元駅弁だが、旧高商の伝統で独り気をはく。
３位　東北大（経済）　…　特徴なし。旧帝にかじりつきたい人が潜りこむところ。

＜法＞
１位　東北大（法）　…　地帝法で唯一独自ブランドを持つ。最近は低調気味。
２位　九州大（法）　…　歴史伝統はある。しかし司法試験は旧帝ドンケツ争い。
３位　名古屋大（法）　…　偏差値はまやかし。小規模で、研究機関というよりサ○隔離所。

将来の都道府県別年少人口　（1000人） 

　　　　　　　2005　　　　　2030　　　　　　　比 

東京都　 1424  　　　　　1195　　　　　　　0.84 
福岡県　　715　　　　　　　597　　　　　　　0.83 
宮城県　　335　　　　　　　276　　　　　　　0.82 

＝＝＝＝＝＝＝ここまでは安泰＝＝＝＝＝＝ 

京都府　　352　　　　　　　271　　　　　　　0.77 
愛知県　 1067　　　　　　 796　　　　　　　0.75 

＝＝＝＝＝＝＝以下凋落は必至＝＝＝＝＝＝ 

大阪府 　1213　　　　　　 850　　　　　　　0.70 
北海道　　727　　　　　　　484　　　　　　　0.67 


　国立社会保障・人口問題研究所 
ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf 

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html
The Times Higher Education Supplement (THES) の発表した世界トップ200大学で東京大学が12位にランク

11月4日付けのTHE TIMES紙によりますと、世界トップ200大学で東京大学が12位にランキングされました。
なお、佐藤学教育学部長によれば、このTHESは、The Timesの別冊で高等教育に関しでは世界でトップクラスの権威のある雑誌だということです。

アメリカとヨーロッパ以外の地域では、東京大学、以下 Australian National University、北京大学、National University of Singapore、Melbourne University、京都大学、という順序である。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。200位以内には42校が、アメリカ・ヨーロッパ以外に地域からランキングされている。

Ａ級◆旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上までが一流
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106623872/l50
Ｂ級◆マーチ関関同立総合スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107786801/l50
Ｃ級◆日東駒専はどこの県でも地元の国立に笑われる
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1113718202/l50

東京大学・・・日本一！
【概説】特に述べることもない。総合大学。日本一。
同時に東大ほど悪く言われる大学もない。まるで諸悪の根元のようだ。そう思う人は、
東大がいかなる実績を積み重ねてきたか、東大に入るのにどれほどの努力を要するか、
理解していない人なのだろう。
【難易　77】日本一。二次の科目の多さなどもあって、見かけの偏差値などでは東大を
越えるところもある。もちろん、実質的には東大の方がすっと難しい。もっとも、ごく
一部の医学部で、理三意外の東大に匹敵するのはある。「東大に合格、私立に不合格」
ということも、さほど珍しくないが、だからといって、その私立の難易が東大に及ぶわ
けではない。
【伝統・実績】日本一。
【実力】日本一。二位以下を大きく引き離す。
【学部】多いが、入学時は学部が確定していない。およそ文一は法、文二は経、文三は
文・教、理一は工・理、理二は農・理、理三は医である。
【就職】日本一。ただ、他大学に比べ、官僚や学者になる割合が高いので企業に入る割
合は相対的に低い。特殊な企業や零細企業を除いても、狙った企業に確実に入れるとは
限らない。これは東大に限った話ではない。
【競争相手】なし。他大学は相手にならず。
【おススメ度】もはや勧める、勧めないといった水準ではない。
最難関を目指す者は難易の高さ、二次の科目の多さに耐えなければならない。それだけ
の価値はある。京都、一橋、東京工業大などへの志望変更は容易。
　私大志望者なども、一次を３教科受け、その結果、足切りにならないかもしれないと
思ったら後期に出願してもいいだろう。だが本気で受かろうと思ってはいけない。

京都大学・・東大には及ばぬ
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　75】日本で２位。東大には及ばないが、３位以下に大差をつける。
【伝統・実績】日本で２位。
【実力】日本で２位。
【就職】かなり強いが、一橋と互角。どういうわけか思ったほどは強くないのである。
実力を考えれば、もっと強くてしかるべきだが、特に首都圏の超優良企業では今ひとつ
強くない。これは左翼的なイメ−ジがあって、大企業が嫌うからかもしれない。
　関西圏では強いが、ここでも東大には及ばぬ。
【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。他の分野では一橋と、
それ以下を相手にせず。
【おススメ度】特になし。ただし東大とは難易差に比べて実力差は大きいので、人によ
っては思い切って東大を狙う方がいいかもしれない。
　京大合格者といえども、私大は不合格というのは珍しくない。特に上智は難易という
点だけでなく、問題が独特であり、国公立の記述式とは大きく異なるという点でも、（文
系は）併願が難しい。早稲田もそれに準じる。慶応の方が併願しやすい。
　赤本などにも「ノ−ベル賞受賞者が何人もいる」と書いてあったりする。確かに、そ
の受賞は素晴らしいが、その人数だけで大学の実力が決まるわけではない。卒業生は何
万人か何十万人かいるのである。

一橋大学・・早慶水準を大きく超えるが・・・
【概説】「・・・」に入れたいのは「実質的難易度もそれなりに高く、東大には及ばぬ」
ということだ。一橋の説明にも多言を要さない。以上で十分。
【難易　73】日本で３位だが、見かけはかなり低い。
東大、京大同様、一次５教科、二次４教科、文系で２次数学必修などによる。一般に麻
布、筑波大付属、東京学大付属などで、真ん中よりやや上ぐらいの人が入ると思えばよ
い。換言すれば、この水準の高校でも、そのぐらいでなければ入れない。
【伝統・実績】日本で３位。特に経済（学）界では圧倒的な実績。
だが知名度は低い。人数が少ない、総合大学ではない、進出分野が偏っているなどの理
由による。早慶を大きく超えるのを知る者は、きわめて少ない。存在すら知らない者も
多い。
【実力】日本で３位。ただ経済（学）界以外はあまり人が行かない。
昔、塾で秋本という子を教えた。とても良い子だったが、おつむは弱い落ちこぼれ。そ
れ故、私が一橋大生と知っても「でも先生より村田君の方がいいよ」などと言っていた。
村田君というのは、中学のその学年で一番の子だったのだろう。普通の小中で一番だっ
たぐらいで、一橋以上に入れることはほとんどないのも知らないのだ。そういうのは、
よくて早慶水準と思ってほぼ間違いない。それすら到達しないのも多い。
【就職】最も強い分野。この分野だけは京大に匹敵すると言ってよい。
【競争相手】直接はないが、経済（学）界では京都と争う。
【おススメ度】もはや薦める薦めないといった水準ではない。
だが、こうは言える。東大か京大に不合格で早慶に（合格したとして）入るのだったら
安全策で一橋にしておく方がずっといい。（中略）
　もう一つ。本来は早慶水準が狙い目だが、もしかしたら一橋が、などと思った人が一
橋対策をとったとする。たとえ落ちても、早慶に踏みとどまればよいが、それさえでき
ず、国私とも共倒れ（この場合、一流にはいれず）になる者も多い。それならはじめか
ら、早慶かその水準の国立を狙う方がよい。

東京工業大学・・早慶水準を超える
【概説】理工系の大学。古い人には「蔵前」といった方が通用しやすいかもしれない。
【難易　71】日本で４位。千葉、浦和、湘南、桐朋といった高校では東大、一橋、東工
大あたりを目指したが、結局入れず早慶に落ちつくというのが標準的だ。
【伝統・実績】日本で４位。しかし人数が少ないので活躍はそれほどは目立たない。
【就職】日本で４位。院へ入ってから就職する者が多い。
【競争相手】直接にはない。早慶水準を超え、京都に及ばないという点では一橋と同じ。
【おススメ度】特になし。早慶を押さえられるなら、早慶水準の国立より、思い切って
東工大を狙った方がいい。

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

早稲田大学・・規模では慶應の１．９倍
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　70】かなり高い。ただ、「私学の最難関」などとよく書かれるがより正確には
「私大では慶大とともに最難関」に過ぎない。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかでは阪大とともにやや落ちる。この分野なら、
やはり神戸か慶応がよい。・・規模が極めて大きいので単位人数で測るとよく（多く）
見えるのである。・・たとえば学生数で言えば慶応の１．９倍である。
【競争相手】早慶水準の他大学。難易では上智とも争う。
【おススメ度】特にないが・・早慶を本気で目指すなら、やはり私大型にし、一流国立
はあきらめた方がいい。この水準の国私併願は、実に難しい。（特に数学が不得意な者）
結果として、後期や二流以下の国公立を受ける（併願する）のは悪くはないが。

慶應義塾大学・・経済界では早稲田より強い
【概説】総合大学。特に説明の必要もなかろう。
【難易　70】かなり高い。文系は試験科目が変則的。（見かけの偏差値では）法、SFC
が高くみえ、経と商のＡが低く見えることが多い。・・もっと昔は、法も（昔の経済同
様）数学必修だった。その頃、商より低かったことを知る者は少ない。
【伝統・実績】かなりある。特に経済界では、経済学部を中心にかなり強い。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。最も強い分野の一つ。早慶水準のなかでも神戸大と共に強い方だ。
【競争相手】早慶水準の他大学。特に早稲田。
【おススメ度】特になし。・・慶応や早稲田に入りたいという人は多い。そういう思い
は大切だが、「思い」だけでは入れない。だが、私大志望者はいくら能力を高めても、
原則はしょせん早慶止まりだ。これは空しい。早慶を超える大学は、一般に四つ（また
は五つ）ある。
　受験問題の性質などのため、慶応は早稲田より波乱が少ない。つまり、概して慶応は
実力があれば合格し、早稲田はいくら実力が高くても、落ちることもあれば、低くて受
かる人もいる。併願の際、このあたりを考えるといい。
　もっとはっきり言えば、実力の高い者が確実に受かろうとするなら慶応、実力の低い
者が一発逆転を狙うなら、早稲田の方が適す。

東北大学・・こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【就職】かなり強い。慶応と神戸にわずかに及ばず、名古屋と九州とほぼ同じ。早大と
阪大よりわずかによい。ただし、東北地方にこれといった商工業地区がないのは、不幸。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。第一志望とするなら、文系は早慶との併願合格は難しく、そ
のなかの一つに受かればいい、ぐらいの気持ちでいるべき。二次科目の違いなどもあっ
て、安易には一橋や京都に変えるべきではない。
　理系は、文系ほどは早慶併願は難しくないが、理工は各一つしかないこともあり、浪
人なら東京理科大も押さえた方がいいだろう。東工大に変えるのには、そう困難さは伴
わないが慎重を要する。
　また文系に戻るが、ともかく一流国立志望者のほとんどは、二次用の数学も学ばなけ
ればならないが、これは二流以下の国公立や私立に志望変更するとき、全くの無駄にな
ってしまう可能性が高い。

九州大学・・東北大に似る
【概説】総合大学。様々な点で東北大と似ている感じがする。もちろん実力的にもほと
んど同じ。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。福岡県には北九州工業地帯があり、そこで果たしてきた役割は大
きいのだろう。いや、九州全体において重要な役割を果たしてきたと言ってもいい。
北九州工業地帯には優良企業もある。その点では名古屋大に似ている。対して、東北に
は有力な商工業地帯がない。東北大は運が悪い？まあ、それだから首都圏などで活躍し
ていると言えるのかもしれない。
【競争相手】早慶水準の他大学。九州で生きるなら九大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。北九州工業地帯の地位は低下したが、九大の
それは低下していない。九州という土地は、関東や関西、いや本州から遠い土地という
印象があるようだ。
　首都圏でも、東北大や名古屋大を受けようと考える者はある程度いるが、九大という
のは極めて少ない。実力的に同じなのだからわざわざより遠くまで行く必要はないと考
えるのも、もっともだが。・・逆に九州の人が九大に寄せる信頼は、絶大なものがある
のだろう。「九州の東大」ぐらいに思われているのかもしれない。
　併願はほとんど実績のない西南ではなく、同志社、関学、早慶、立教、明治、学習
院などを受けよう。

筑波大学・・とにかく新しい
【概略】総合大学・・所在地の筑波研究学園都市は有名。
地理でも、学園都市の例としてよく扱う。だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわ
ざそのように計画したからであり、筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべき
ではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごち
ゃしているので、把握しにくい。たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、
返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。まあ、明治立教
水準と早慶水準の間ではあろう。
【伝統・実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれな
いが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。
【おススメ度】実績皆無で薦められない。・・筑波に限らず、一般に新設大・短大は狙
わない方がいい。だが新設学部が狙い目かどうかは学校の実力、その学部の難易・役割・
期待度などによる。
　前述したが、大学・短大の実力は、難易だけで決まっているわけではない。伝統・実
績などの要素も大きいのだ。学内での学部の上下関係も同様。受験生は、難易（しかも
見かけの）だけで学校や学部を選らばないようにしよう。

神戸大学・・早慶水準のなかでは経済界で強い
【概略】総合大学。神戸経大が中心になっているが、途中でいくつかの専門学校なども
統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。特に、経済界では抜群の実績を誇る。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。早慶水準のなかでは、慶大と共に最も強い。ただし、それほどの
大差があるわけではない。関西圏だけではない。
【競争相手】早慶水準の他大学。なかでも阪大か。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。ただし、何度も言うようだが早慶水準のなか
では経済界で強い方なので、経済界に行きたい者は東北、名古屋、大阪、九州より優先
した方がよい。特に社会科学系。
　関係ないが、神戸商科大というのもある。これは神戸大の前身の一つである、神戸商
業大とは違う。だが、名前は似ているし、あえて省略すれば、どちらも神戸商大になっ
てしまう。実に紛らわしい。こういう例は、東京工大と東京工科大など、他にもいくつ
かある。

お茶の水女子大・・唯一の名門女子大
【概説】「名門女子大」と言えば、お茶の水しかない。
【難易　70】かなり高いが、実質は見かけよりかなり低い。一流国立文系で、二次の
数学がないのは後期を除けば他にわずかで、数学が苦手な女子には狙いやすい。もっと
も、女子（特に文系）というものは、概して数学が苦手であると大学側が思っているか
らこそ、このような受験制度にしているのだろうか。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】女子大という存在だからだろうか。実力が早慶水準か、それを少し超えるのか
今ひとつはっきりしない。と言うのは、早慶にも合格した場合、お茶の水に入るのが妥
当だと思われるが、早慶に入る者も、ある程度は存在し、それはそれでおかしいとは思
えないから。
【競争相手】実力の項と同じだが、追加すれば、早慶水準を下回ってはいないこと、一
橋、東工大には及ばないこと。
【おススメ度】一流国立なのに負担が軽く、難易も思ったほど（特に理と生活）ではな
いので、女子には大いに薦められる。

北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい。

国際基督教大学（ICU）・・とにかく変わっている
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
第二次世界大戦後に開学。
【難易　64】ごく普通か。実は、英・国・社など一般の教科試験を行っていないので、
難易がはっきりしない。予備校などでは、一応、難易を出している。それによると、明
治立教水準とほぼ同じか、やや高いといった具合。まあ、大学の実力から考えても、そ
のくらいとは思える。
【伝統・実績】少しあり。学問には、特に力を入れているようなので、学者を目指す者
にはいい大学かもしれぬ。
【実力】何とも言えないが、明治立教水準と考えることが多い。
【就職】あまりないが、少しある。新しい割にはあると言ってよい。
【競争相手】独特の学校なので、他大学とは比較しにくい。強いて言えば、明治立教水
準ということになるか。早慶はもちろん、上智にも及ばず。
【おススメ度】何とも言えないが、やはり一般の大学を出て、一般的に働きたい人には、
あまり勧められない。・・逆に、一般の大学では飽き足らない、と言うか、魅力を感じ
ない人、特にそのなかでも、本気で学問をしようという人は、大いに魅かれるのではな
いか。大学も、そのような人を待ち望んでいるはずだ。いわば、一般受けしないから、
視聴率は悪くはないが、少数の人々に支持されて、長続きしている番組のようなもの。

名古屋大学
【概説】総合大学。昭和１４年、名古屋帝大誕生。旧帝大の中では最も新しいが、実力
的には北海道大を超え、東北大や九州大と同じくらいと考えたい、難易も同様である。
【難易 70】かなり高い。標準的な中学だとすれば、主要５教科で常に４つ以上は５だっ
たような人たちである。
【実績】かなりある。旧帝大ではかなり若いのに、素晴らしい。その理由としては、名
古屋高商や経専がよかった事、付近に競争相手がいないこと、そのため中京地域の優秀
人物が集まった事。中京が有力な商工業都市になったことなどが上げられよう。
【実力】かなり高い、早経水準。
【競争相手】早慶水準の他大学だが、中京で生きるなら名古屋大が適す。付近に一流大
学はない。一番近いのは京都大だが、格が違う。
【おススメ度】特になし。しかし３大都市圏の１つに位置する割には、物足りない印象
を受ける。東京と大阪のちょうど真ん中に位置するといった地理条件がトップ層の流出
に拍車をかけているのだろう。一人暮らしをしてまで通うほどの大学ではない。良くも
悪くも名古屋の大学といったところか。一般的な呼称である「メイダイ」も、全国的に
は明治大学を表すのが一般的である。

ベネッセの大学別コースがあるのも、旧帝以外の国立では神筑横千金岡広。
けっこう一般的な括りなんだな。
http://www.zemi.ne.jp/0587/index.html

泣けるレス群だな。一橋＞東工なんて文理ごちゃまぜにして格付けできるかよ馬鹿ｗ
あと早慶水準とか書いてるが、上記の大学に合格した奴は間違いなく早慶なんぞ蹴る。これは常識。
学歴板での早慶の扱いでも見て来い低能ｗ

あ、ICUは別ね。上記の国立大って意味だよ

Ａ級国公立なら、早慶を蹴るかどうかは微妙だが、
マーチ関関同立ならスッコーンと蹴るな

>>491
とうぜんだろ。
理系なら駅弁でもﾏｰﾁなんかよりはるかに良い。

マーチ理系って、実験やらずに本を読んで空想実験やるらしい。金ないから。

>>493
いや違う。金はあるが、実験をまともに遂行できる頭がないから空想実験をやる。

外大は？

外大キボンヌ

まぁ、ここの奴らのほとんどがMARCH以下に行くことになるよｗ

大阪学院大学　HOME > 受験生の方へ　　           ←私立大の例�@ 
http://www.osaka-gu.ac.jp/p_student/index.html　　 

東京大学　HOME > 東京大学入学案内　　　　　　　　←国立大の例�@ 
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/e00_j.html 

＝＝＝＝＝＝＝似たもの同士＝＝＝＝＝＝＝

明星大学　HOME > 受験生の方　　　　　　　　　　　　←私立大の例�A 
http://www.meisei-u.ac.jp/nyushi/ 

大阪大学　HOME > 高校生・受験生の方へ 　　　　　←国立大の例�A 
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/target/juken/index.html 

主なメニュー　要チェック！最新情報　　　　　　　  
　　　　　　　　　要チェック！入試情報　　　　　　　  
　　　　　　　　　輝きのキャンパスライフ　　　　　　  
　　　　　　　　　阪大生のキャリアデザイン！　　　　  
　　　　　　　　　広報誌等について　　　　　　　　　  
　　　　　　　　　大阪大学ってどんなところ？　　　　  
　　　　　　　　　今月の研究者紹介　　　　　　　　　  
　　　　　　　　　ＣＬＯＳＥ　ＵＰ　大阪大学　　　　  



　　明○大と、飯男コピペによく似ている阪大ＨＰです。　是非一度見てください・・・ 

■■■■■■　２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■  

国公立大　理系　前期日程 

偏差値　 大学名（学部） 

79 東京大(理科三類) 
78 京都大(医-医) 
77 大阪大(医-医) 
76 　 
75 東京医歯大(医-医)　九州大(医-医) 
74 名古屋大(医-医) 
73 北海道大(医-医)　東北大(医-医)　東京大(理科一類)(理科二類)　岡山大(医-医) 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大理科＝＝＝＝＝＝＝＝＝
72 千葉大(医)　金沢大(医-医)　京都大(理)　神戸大(医-医)　広島大(医-医)　熊本大(医-医)　
　　名古屋市立大(医)　京都府立医大(医-医) 
71 北海道大(獣医)　筑波大(医学専門学群-医学類)　信州大(医-医)　岐阜大(医-医)　
　　京都大(総合人間-総合人間)(工)(薬)　横浜市立大(医-医)　大阪市立大(医-医) 
70 群馬大(医-医)　三重大(医-医)　京都大(農)　大阪大(薬)　長崎大(医-医)　鹿児島大(医-医) 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝京大理系（保健除く）＝＝＝＝＝
69 秋田大(医-医)　新潟大(医-医)　富山医薬大(医-医)　福井大(医-医)　浜松医大(医-医)　
　　滋賀医大(医-医)　鳥取大(医-医)　山口大(医-医)　徳島大(医-医)　愛媛大(医-医)　大分大(医-医)　
　　宮崎大(医-医)　札幌医大(医)　福島県立医大(医)　奈良県立医大(医-医)　和歌山県立医大(医) 
68 旭川医大(医-医)　弘前大(医-医)　東京工大(第４類)(第５類)(第６類)　山梨大(医-医)　大阪大(歯)　
　　島根大(医-医)　高知大(医-医)　九州大(薬)　佐賀大(医-医) 

67 北海道大(薬)　東北大(薬)　山形大(医-医)　千葉大(薬)　東京工大(第１類)(第３類)(第７類)　
　　香川大(医-医)　琉球大(医-医) 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝国立医＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
66 東京工大(第２類)　金沢大(薬)　岡山大(薬) 
65 お茶の水女子大(生活科)　名古屋大(工)　京都大(医-保健)　大阪大(理)(工)(基礎工)　
　　広島大(医-総合薬)　徳島大(歯)(薬)　九州大(歯)　長崎大(歯)(薬)　熊本大(薬) 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝京大保健＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
64 北海道大(歯)　東北大(歯)　富山医薬大(薬)　名古屋大(情報文化)(理)　神戸大(発達科)　岡山大(歯)　
　　広島大(歯)　鹿児島大(歯)　大阪市立大(生活科) 
63 北海道大(農)　東北大(理)(工)　東京医歯大(歯)　神戸大(医-保健)　九州大(工)(農)　九州歯大(歯) 
62 北海道大(理)　東北大(農)
　　筑波大(第一学群-自然学類)(第二学群-生物学類)(第二学群-生物資源学類)(第三学群-工学システム学類)(第三学群-情報学類)
　　東京医歯大(医-保健衛生)　名古屋大(医-保健)(農) 大阪大(医-保健)　神戸大(理)(工)(農)　九州大(理) 
61 北海道大(工)　筑波大(第三学群-工学基礎学類)(第三学群-社会工学類)　千葉大(理)　
　　お茶の水女子大(理)　横浜国立大(工)　九州大(経済-経済工)(芸術工)(医-保健)　山形県立保健医療大(保健医療) 
60 北海道大(医-保健)　千葉大(工)(看護)　東京農工大(農)　新潟大(歯)　金沢大(医-保健)　
　　奈良女子大(生活環境)　静岡県立大(食品栄養科)　大阪市立大(工)(医-看護)　大阪府立大(総合リハビリテーション) 
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/index.html

■■■■■■　２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■  　

　国公立大　文系　前期日程 

78 東京大(文科一類) 
77 京都大(法) 
76 東京大(文科二類)　京都大(経済)(総合人間-総合人間) 
75 東京大(文科三類)　一橋大(法)　京都大(文)(教育) 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大・京大文系＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
74 一橋大(経済)(社会) 
73 一橋大(商)　大阪大(法) 
72 　 
71 大阪大(人間科) 
70 名古屋大(法)　大阪大(文)　九州大(法) 
69 東北大(法)　大阪大(経済)　神戸大(法) 
68 筑波大(第一学群-社会学類)(第三学群-国際総合学類)　名古屋大(文)　九州大(文)(教育) 
67 筑波大(第一学群-人文学類)　神戸大(国際文化) 
66 北海道大(法)　東北大(文)　お茶の水女子大(文教育)　名古屋大(教育)　神戸大(経済)(経営)　
　　九州大(経済-経済・経営)　大阪市立大(法) 

65 東北大(経済)(教育)　筑波大(第二学群-人間学類)(第二学群-比較文化学類)　千葉大(法経)　
　　名古屋大(経済)　神戸大(文)　神戸市外大(外国語) 
64 北海道大(文)　筑波大(第二学群-日本語・日本文化学類)　千葉大(文)　横浜国立大(経済)　金沢大(法)　
　　名古屋大(情報文化)　神戸大(発達科)　大阪市立大(文) 
63 北海道大(経済)(教育)　東京外大(外国語)　東京学芸大(教育)　横浜国立大(経営)　奈良女子大(文)　
　　岡山大(法)　広島大(文)(法)　熊本大(法)　名古屋市立大(人文社会)　京都府立大(文)(福祉社会)　大阪市立大(経済) 
62 金沢大(文)　大阪外大(外国語)　神戸大(経営夜)　広島大(教育)　名古屋市立大(経済)　大阪市立大(商) 
61 筑波大(図書館情報専門学群)　金沢大(教育)　岡山大(文)　広島大(総合科-総合科)(医-保健)　
　　熊本大(文)　大阪府立大(経済)　北九州市立大(外国語) 
60 筑波大(体育専門学群)(芸術専門学群)　千葉大(教育)　横浜国立大(教育人間科)　新潟大(人文)(法)　
　　金沢大(経済)　岡山大(経済)(教育)　広島大(経済)　国際教養大(国際教養)　首都大東京(都市教養)　
　　横浜市立大(国際総合科)　都留文大(文)　静岡県立大(国際関係) 
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html

千金岡広はそんなよくないだろ

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@ 慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

>>503 マーチよりは明らかに上

神戸大の海事科学部はどうするんだ

東京大学・・・日本一！
【概説】特に述べることもない。総合大学。日本一。
同時に東大ほど悪く言われる大学もない。まるで諸悪の根元のようだ。そう思う人は、
東大がいかなる実績を積み重ねてきたか、東大に入るのにどれほどの努力を要するか、
理解していない人なのだろう。
【難易　77】日本一。二次の科目の多さなどもあって、見かけの偏差値などでは東大を
越えるところもある。もちろん、実質的には東大の方がすっと難しい。もっとも、ごく
一部の医学部で、理三意外の東大に匹敵するのはある。「東大に合格、私立に不合格」
ということも、さほど珍しくないが、だからといって、その私立の難易が東大に及ぶわ
けではない。
【伝統・実績】日本一。
【実力】日本一。二位以下を大きく引き離す。
【学部】多いが、入学時は学部が確定していない。およそ文一は法、文二は経、文三は
文・教、理一は工・理、理二は農・理、理三は医である。
【就職】日本一。ただ、他大学に比べ、官僚や学者になる割合が高いので企業に入る割
合は相対的に低い。特殊な企業や零細企業を除いても、狙った企業に確実に入れるとは
限らない。これは東大に限った話ではない。
【競争相手】なし。他大学は相手にならず。
【おススメ度】もはや勧める、勧めないといった水準ではない。
最難関を目指す者は難易の高さ、二次の科目の多さに耐えなければならない。それだけ
の価値はある。京都、一橋、東京工業大などへの志望変更は容易。
　私大志望者なども、一次を３教科受け、その結果、足切りにならないかもしれないと
思ったら後期に出願してもいいだろう。だが本気で受かろうと思ってはいけない。

京都大学・・東大には及ばぬ
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　75】日本で２位。東大には及ばないが、３位以下に大差をつける。
【伝統・実績】日本で２位。
【実力】日本で２位。
【就職】かなり強いが、一橋と互角。どういうわけか思ったほどは強くないのである。
実力を考えれば、もっと強くてしかるべきだが、特に首都圏の超優良企業では今ひとつ
強くない。これは左翼的なイメ−ジがあって、大企業が嫌うからかもしれない。
　関西圏では強いが、ここでも東大には及ばぬ。
【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。他の分野では一橋と、
それ以下を相手にせず。
【おススメ度】特になし。ただし東大とは難易差に比べて実力差は大きいので、人によ
っては思い切って東大を狙う方がいいかもしれない。
　京大合格者といえども、私大は不合格というのは珍しくない。特に上智は難易という
点だけでなく、問題が独特であり、国公立の記述式とは大きく異なるという点でも、（文
系は）併願が難しい。早稲田もそれに準じる。慶応の方が併願しやすい。
　赤本などにも「ノ−ベル賞受賞者が何人もいる」と書いてあったりする。確かに、そ
の受賞は素晴らしいが、その人数だけで大学の実力が決まるわけではない。卒業生は何
万人か何十万人かいるのである。

一橋大学・・早慶水準を大きく超えるが・・・
【概説】「・・・」に入れたいのは「実質的難易度もそれなりに高く、東大には及ばぬ」
ということだ。一橋の説明にも多言を要さない。以上で十分。
【難易　73】日本で３位だが、見かけはかなり低い。
東大、京大同様、一次５教科、二次４教科、文系で２次数学必修などによる。一般に麻
布、筑波大付属、東京学大付属などで、真ん中よりやや上ぐらいの人が入ると思えばよ
い。換言すれば、この水準の高校でも、そのぐらいでなければ入れない。
【伝統・実績】日本で３位。特に経済（学）界では圧倒的な実績。
だが知名度は低い。人数が少ない、総合大学ではない、進出分野が偏っているなどの理
由による。早慶を大きく超えるのを知る者は、きわめて少ない。存在すら知らない者も
多い。
【実力】日本で３位。ただ経済（学）界以外はあまり人が行かない。
昔、塾で秋本という子を教えた。とても良い子だったが、おつむは弱い落ちこぼれ。そ
れ故、私が一橋大生と知っても「でも先生より村田君の方がいいよ」などと言っていた。
村田君というのは、中学のその学年で一番の子だったのだろう。普通の小中で一番だっ
たぐらいで、一橋以上に入れることはほとんどないのも知らないのだ。そういうのは、
よくて早慶水準と思ってほぼ間違いない。それすら到達しないのも多い。
【就職】最も強い分野。この分野だけは京大に匹敵すると言ってよい。
【競争相手】直接はないが、経済（学）界では京都と争う。
【おススメ度】もはや薦める薦めないといった水準ではない。
だが、こうは言える。東大か京大に不合格で早慶に（合格したとして）入るのだったら
安全策で一橋にしておく方がずっといい。（中略）
　もう一つ。本来は早慶水準が狙い目だが、もしかしたら一橋が、などと思った人が一
橋対策をとったとする。たとえ落ちても、早慶に踏みとどまればよいが、それさえでき
ず、国私とも共倒れ（この場合、一流にはいれず）になる者も多い。それならはじめか
ら、早慶かその水準の国立を狙う方がよい。

東京工業大学・・早慶水準を超える
【概説】理工系の大学。古い人には「蔵前」といった方が通用しやすいかもしれない。
【難易　71】日本で４位。千葉、浦和、湘南、桐朋といった高校では東大、一橋、東工
大あたりを目指したが、結局入れず早慶に落ちつくというのが標準的だ。
【伝統・実績】日本で４位。しかし人数が少ないので活躍はそれほどは目立たない。
【就職】日本で４位。院へ入ってから就職する者が多い。
【競争相手】直接にはない。早慶水準を超え、京都に及ばないという点では一橋と同じ。
【おススメ度】特になし。早慶を押さえられるなら、早慶水準の国立より、思い切って
東工大を狙った方がいい。

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

早稲田大学・・規模では慶應の１．９倍
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　70】かなり高い。ただ、「私学の最難関」などとよく書かれるがより正確には
「私大では慶大とともに最難関」に過ぎない。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかでは阪大とともにやや落ちる。この分野なら、
やはり神戸か慶応がよい。・・規模が極めて大きいので単位人数で測るとよく（多く）
見えるのである。・・たとえば学生数で言えば慶応の１．９倍である。
【競争相手】早慶水準の他大学。難易では上智とも争う。
【おススメ度】特にないが・・早慶を本気で目指すなら、やはり私大型にし、一流国立
はあきらめた方がいい。この水準の国私併願は、実に難しい。（特に数学が不得意な者）
結果として、後期や二流以下の国公立を受ける（併願する）のは悪くはないが。

慶應義塾大学・・経済界では早稲田より強い
【概説】総合大学。特に説明の必要もなかろう。
【難易　70】かなり高い。文系は試験科目が変則的。（見かけの偏差値では）法、SFC
が高くみえ、経と商のＡが低く見えることが多い。・・もっと昔は、法も（昔の経済同
様）数学必修だった。その頃、商より低かったことを知る者は少ない。
【伝統・実績】かなりある。特に経済界では、経済学部を中心にかなり強い。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。最も強い分野の一つ。早慶水準のなかでも神戸大と共に強い方だ。
【競争相手】早慶水準の他大学。特に早稲田。
【おススメ度】特になし。・・慶応や早稲田に入りたいという人は多い。そういう思い
は大切だが、「思い」だけでは入れない。だが、私大志望者はいくら能力を高めても、
原則はしょせん早慶止まりだ。これは空しい。早慶を超える大学は、一般に四つ（また
は五つ）ある。
　受験問題の性質などのため、慶応は早稲田より波乱が少ない。つまり、概して慶応は
実力があれば合格し、早稲田はいくら実力が高くても、落ちることもあれば、低くて受
かる人もいる。併願の際、このあたりを考えるといい。
　もっとはっきり言えば、実力の高い者が確実に受かろうとするなら慶応、実力の低い
者が一発逆転を狙うなら、早稲田の方が適す。

東北大学・・こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【就職】かなり強い。慶応と神戸にわずかに及ばず、名古屋と九州とほぼ同じ。早大と
阪大よりわずかによい。ただし、東北地方にこれといった商工業地区がないのは、不幸。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。第一志望とするなら、文系は早慶との併願合格は難しく、そ
のなかの一つに受かればいい、ぐらいの気持ちでいるべき。二次科目の違いなどもあっ
て、安易には一橋や京都に変えるべきではない。
　理系は、文系ほどは早慶併願は難しくないが、理工は各一つしかないこともあり、浪
人なら東京理科大も押さえた方がいいだろう。東工大に変えるのには、そう困難さは伴
わないが慎重を要する。
　また文系に戻るが、ともかく一流国立志望者のほとんどは、二次用の数学も学ばなけ
ればならないが、これは二流以下の国公立や私立に志望変更するとき、全くの無駄にな
ってしまう可能性が高い。

九州大学・・東北大に似る
【概説】総合大学。様々な点で東北大と似ている感じがする。もちろん実力的にもほと
んど同じ。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。福岡県には北九州工業地帯があり、そこで果たしてきた役割は大
きいのだろう。いや、九州全体において重要な役割を果たしてきたと言ってもいい。
北九州工業地帯には優良企業もある。その点では名古屋大に似ている。対して、東北に
は有力な商工業地帯がない。東北大は運が悪い？まあ、それだから首都圏などで活躍し
ていると言えるのかもしれない。
【競争相手】早慶水準の他大学。九州で生きるなら九大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。北九州工業地帯の地位は低下したが、九大の
それは低下していない。九州という土地は、関東や関西、いや本州から遠い土地という
印象があるようだ。
　首都圏でも、東北大や名古屋大を受けようと考える者はある程度いるが、九大という
のは極めて少ない。実力的に同じなのだからわざわざより遠くまで行く必要はないと考
えるのも、もっともだが。・・逆に九州の人が九大に寄せる信頼は、絶大なものがある
のだろう。「九州の東大」ぐらいに思われているのかもしれない。
　併願はほとんど実績のない西南ではなく、同志社、関学、早慶、立教、明治、学習
院などを受けよう。

筑波大学・・とにかく新しい
【概略】総合大学・・所在地の筑波研究学園都市は有名。
地理でも、学園都市の例としてよく扱う。だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわ
ざそのように計画したからであり、筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべき
ではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごち
ゃしているので、把握しにくい。たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、
返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。まあ、明治立教
水準と早慶水準の間ではあろう。
【伝統・実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれな
いが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。
【おススメ度】実績皆無で薦められない。・・筑波に限らず、一般に新設大・短大は狙
わない方がいい。だが新設学部が狙い目かどうかは学校の実力、その学部の難易・役割・
期待度などによる。
　前述したが、大学・短大の実力は、難易だけで決まっているわけではない。伝統・実
績などの要素も大きいのだ。学内での学部の上下関係も同様。受験生は、難易（しかも
見かけの）だけで学校や学部を選らばないようにしよう。

神戸大学・・早慶水準のなかでは経済界で強い
【概略】総合大学。神戸経大が中心になっているが、途中でいくつかの専門学校なども
統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。特に、経済界では抜群の実績を誇る。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。早慶水準のなかでは、慶大と共に最も強い。ただし、それほどの
大差があるわけではない。関西圏だけではない。
【競争相手】早慶水準の他大学。なかでも阪大か。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。ただし、何度も言うようだが早慶水準のなか
では経済界で強い方なので、経済界に行きたい者は東北、名古屋、大阪、九州より優先
した方がよい。特に社会科学系。
　関係ないが、神戸商科大というのもある。これは神戸大の前身の一つである、神戸商
業大とは違う。だが、名前は似ているし、あえて省略すれば、どちらも神戸商大になっ
てしまう。実に紛らわしい。こういう例は、東京工大と東京工科大など、他にもいくつ
かある。

お茶の水女子大・・唯一の名門女子大
【概説】「名門女子大」と言えば、お茶の水しかない。
【難易　70】かなり高いが、実質は見かけよりかなり低い。一流国立文系で、二次の
数学がないのは後期を除けば他にわずかで、数学が苦手な女子には狙いやすい。もっと
も、女子（特に文系）というものは、概して数学が苦手であると大学側が思っているか
らこそ、このような受験制度にしているのだろうか。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】女子大という存在だからだろうか。実力が早慶水準か、それを少し超えるのか
今ひとつはっきりしない。と言うのは、早慶にも合格した場合、お茶の水に入るのが妥
当だと思われるが、早慶に入る者も、ある程度は存在し、それはそれでおかしいとは思
えないから。
【競争相手】実力の項と同じだが、追加すれば、早慶水準を下回ってはいないこと、一
橋、東工大には及ばないこと。
【おススメ度】一流国立なのに負担が軽く、難易も思ったほど（特に理と生活）ではな
いので、女子には大いに薦められる。

北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい。

国際基督教大学（ICU）・・とにかく変わっている
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
第二次世界大戦後に開学。
【難易　64】ごく普通か。実は、英・国・社など一般の教科試験を行っていないので、
難易がはっきりしない。予備校などでは、一応、難易を出している。それによると、明
治立教水準とほぼ同じか、やや高いといった具合。まあ、大学の実力から考えても、そ
のくらいとは思える。
【伝統・実績】少しあり。学問には、特に力を入れているようなので、学者を目指す者
にはいい大学かもしれぬ。
【実力】何とも言えないが、明治立教水準と考えることが多い。
【就職】あまりないが、少しある。新しい割にはあると言ってよい。
【競争相手】独特の学校なので、他大学とは比較しにくい。強いて言えば、明治立教水
準ということになるか。早慶はもちろん、上智にも及ばず。
【おススメ度】何とも言えないが、やはり一般の大学を出て、一般的に働きたい人には、
あまり勧められない。・・逆に、一般の大学では飽き足らない、と言うか、魅力を感じ
ない人、特にそのなかでも、本気で学問をしようという人は、大いに魅かれるのではな
いか。大学も、そのような人を待ち望んでいるはずだ。いわば、一般受けしないから、
視聴率は悪くはないが、少数の人々に支持されて、長続きしている番組のようなもの。

名古屋大学
【概説】総合大学。昭和１４年、名古屋帝大誕生。旧帝大の中では最も新しいが、実力
的には北海道大を超え、東北大や九州大と同じくらいと考えたい、難易も同様である。
【難易 70】かなり高い。標準的な中学だとすれば、主要５教科で常に４つ以上は５だっ
たような人たちである。
【実績】かなりある。旧帝大ではかなり若いのに、素晴らしい。その理由としては、名
古屋高商や経専がよかった事、付近に競争相手がいないこと、そのため中京地域の優秀
人物が集まった事。中京が有力な商工業都市になったことなどが上げられよう。
【実力】かなり高い、早経水準。
【競争相手】早慶水準の他大学だが、中京で生きるなら名古屋大が適す。付近に一流大
学はない。一番近いのは京都大だが、格が違う。
【おススメ度】特になし。しかし３大都市圏の１つに位置する割には、物足りない印象
を受ける。東京と大阪のちょうど真ん中に位置するといった地理条件がトップ層の流出
に拍車をかけているのだろう。一人暮らしをしてまで通うほどの大学ではない。良くも
悪くも名古屋の大学といったところか。一般的な呼称である「メイダイ」も、全国的に
は明治大学を表すのが一般的である。

筑波の貶め方と神戸の持ち上げ方が際立ってすごいな。

おもった。
たぶんこいつは現役のときに筑波落ちて浪人して神戸大受かった奴なんだな。

全国で３番目に設立された旧帝　東北大
全国で４番目に設立された旧帝　九州大
明治時代に日本に存在した大学は、東京大、京都大、東北大、九州大の４つだけ。
（早稲田大学、慶應義塾大学などはこの時代存在しない）

――――――――――――――壁―――――――――――――――

7番目の新設旧帝　名古屋大　
文系は２科目入試。
東北や九州と偏差値は同じでも、実際の難易度には壁あり。
さらに来年からセンターで数学１や総合理科が選択可能。
さらに薬学部も歯学部もなく、大学全体としては多少難易度の高い駅弁に過ぎない。

旧帝一工神筑横千金岡広医外・首市府・早慶上基理同
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1114741563/l50

東大生がこのスレみて千金広岡のような地方駅弁と同ランクに扱われてると知ったら号泣するだろうな

駅弁いらね
早計以外の私立もいらね

◎◎２００１上場企業の役員・管理職数ランキング　国公立編◎◎
1 東大 2789 3177 5966
2 京大 1432 2639 4071
3 阪大 629 1910 2539
4 東北 621 1599 2220
5 神戸 656 1446 2102
6 九大 624 1470 2094
7 一橋 807 1236 2043
8 名大 468 1129 1597
9 北大 384 1115 1499
10 東工大 291 849 1140
11 阪市大 288 676 964
12 横国大 225 714 939
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774
15 金沢大 225 466 691
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
18 静岡大 148 378 526
19 千葉大 124 402 526
20 熊本大 121 384 505
21 信州大 125 358 483
22 神商大 149 326 475
23 都立大 97 370 467
24 新潟大 112 346 458
25 横市大 155 298 453
26岡山大 130 315 445
27 富山大 146 294 440
28 樽商大 107 291 398
29 九工大 72 290 362

30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
32 茨城大 77 269 346
33 山形大 77 265 342
34 東外大 67 266 333
35 岐阜大 101 231 332
36 滋賀大 109 211 320
37 和歌大 87 231 318
38 京繊大 81 237 318
39 山梨大 85 231 316
40 群馬大 58 231 289
41香川大 77 201 278
42 農工大 59 216 275
43 福島大 67 204 271
44 愛媛大 82 188 270
45 大外大 81 189 270
46 埼玉大 30 228 258
47 筑波大 68 185 253
48 福井大 64 188 252
49 高経大 67 174 241
50 室工大 41 199 240
51 徳島大 62 177 239
52 岩手大 35 197 232
53 電通大 48 183 231
54 姫工大 36 181 217
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
57 東水大 70 97 167
58 佐賀大 25 129 154
59 秋田大 23 123 146

60 三重大 43 99 142
61 名市大 19 107 126
62 鳥取大 24 99 123
63 宇都大 22 94 116
64 宮崎大 21 95 116
65 弘前大 17 85 102
66　高知大
67　島根大
68 琉球大

旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上を目指そうぞ

>>522　>>523
確かこの本の著者は一橋出身…
同系統の神戸大の評価が高いのは仕方ないと思う。

なるほど、大阪市立も神戸一橋の弟分だから
筑波より大阪市立が上などと笑わせてくれる訳だな。

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、三菱証券、三菱地所、三菱商事、
住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、
住友商事、三井金属 、三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産　、三井物産　


九州大学　４０２ ←文理のバランス良し。流石。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東北大学　３２０　←理に偏りすぎ、経済クソすぎ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
名古屋大　２２４　←実は北大と大差ない新興旧帝。
北海道大　１６６　←仮に駅弁なら最強駅弁なのだが・・・。
横浜国大　１４９
同志社大　１４２
関西学院　１２５
明治大学　１１７
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中央大学　８８
青山学院　５３
上智大学　４１　←最も悲惨ｗｗｗｗｗｗ　マーチ以下の就職ｗｗｗｗお買い損典型例
法政大学　３９
立教大学　３５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関西大学　２５
立命館大　１５　←ゴキブリｗ

あげ↑

【２００２年度、就職四季報参照】 出身大学別採用者数
（２０００年度、日本テレビ入社２４名）　
慶応　１０人　　　←←←　ブッチギリｗ
一橋　　３人　
東大、早大、明大、中央、東京外大、立教、日大、関西学院、同志社、
秋田、ニューヨーク市立大　　各１名　

（２０００年度、テレビ東京２４名）
慶応　９人　←←←こちらでも１位ｗ
早大　６人
明治　２人
東大、法政、上智、筑波、フェリス、東大院、シカゴ大院　　各１名

＜一般入試編＞慶應義塾大学　経済学部 入試結果 河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）
定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７
合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
合格者偏差値を引き上げてるのは　「受けてみただけ」の国立志望ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ

＜推薦編＞驚愕！３人に１人が推薦！推薦バカの巣窟・私立大学！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカｗｗｗ
推薦1960名って・・・。推薦だけで国立の定員以上
私立洗顔バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
＜一般入試＞文580名　経750名　法560名　商700名　医60名　理工650名　総合政策275名環境情報275名　看護70名
■3920名■
＜推薦入試＞自己推薦（文）120名　帰国子女240名　留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
■1960名■

【２００２年度、就職四季報参照】 出身大学別採用者数
（２０００年度、日本テレビ入社２４名）　
慶応　１０人　　　←←←　ブッチギリｗ
一橋　　３人　
東大、早大、明大、中央、東京外大、立教、日大、関西学院、同志社、
秋田、ニューヨーク市立大　　各１名　

（２０００年度、テレビ東京２４名）
慶応　９人　←←←こちらでも１位ｗ
早大　６人
明治　２人
東大、法政、上智、筑波、フェリス、東大院、シカゴ大院　　各１名

>>538

だから不祥事起こしたりつまらなかったりするのか。

>>539
あ、なるほどね。最近のバラエティに吉本か若手の一発屋しかでねーのは
テレビ局が馬鹿ばっかしだからか

テレビ局に入るには、まずコネが必要。
俳優・政治家の子弟が枠を埋めていくから、
局員は能無し集団になり果て、企画力が落ち、
韓国ドラマにも負けるようになった。　

Ａ級◆旧帝一工神早慶までが一流
Ｂ級◆筑横都市千上理ICUまでが二流
Ｆ級◆金岡広ってどこだよ…。金沢、福岡、広島？マジで教えて

>>540

ホリ○モンがフジを乗っ取ろうとして話題になったが、現実では多くの民放がヨシモトに乗っ取られたも同然になってることに局員一同は気付いているのだろうか。

>>542 Ｂ級に変な私立が二個入ってるぞ。

>>844
偏差値も就職も理科大＝筑波＞千葉＞横市＞都立大＞横国
理科大が変なら駅弁は全部クソ

>>844
お前変なこと言うなよ

>>546
つか、ははは番号超ウケる。
れやぁ>>844になってるけ。
たまたまだろうけど。
なまぁ、>>544やろ

＜三大都市圏比較＞  

   県内総生産   (億円)  

                 1995              2001  

東 京 都    807,128          847,628  　　+5.02%

愛 知 県    327,228　　　　　336,559  　　+2.85%

大 阪 府    403,749          395,043  　　-2.16%

全    国    4,984,337        4,997,235  　 +0.26%


http://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　

九州大学　４０２　←歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学　３２０　←歴史はあるが理に偏りすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大　２２４　←新設旧帝で、歴史が浅くＯＢが弱い。
北海道大　１６６　←仮に駅弁なら最強の駅弁なのだが・・・。永遠の最下位旧帝。
横浜国大　１４９　←駅弁の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。　
★上智★　　４１　←★最も悲惨★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興私大。
法政大学　　３９　←マーチ下位
立教大学　　３５　←なぜか苦戦
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　←偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。

金融系管理職数
　　　　　　　　　　　　東北　阪大　九大　名大　北大　上智　横国
　　　　　　　　　　　　１７５　１４１　１２５　　８２　　７４　　６０　　８９

東京三菱銀行　　　　１６　　１４　　　９　　１５　　　９　　１３　　２０
三井住友銀行　　　　１８　　４０　　２３　　２２　　　３　　　２　　　６
みずほ銀行　　　　　 １５　　　９　　　９　　　７　　　４　　　６　　１０
日本政策投資銀行　１８　　　０　　　４　　　０　　　７　　　１　　　２
国際協力銀行　　　　　５　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
中小企業金融公庫　　７　　　０　　　３　　　０　　　３　　　０　　　４
農林中央金庫　　　　　９　　　１　　　３　　　２　　　８　　　１　　　０
日本生命　　　　　　　　５　　１５　　　５　　　２　　　６　　　２　　　１
第一生命　　　　　　　　８　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１
住友生命　　　　　　　　８　　１７　　　８　　　１　　　７　　　２　　　５
東京海上　　　　　　　２１　　１２　　１７　　１２　　　５　　１０　　１０
損保ジャパン　　　　 ３１　　１６　　３１　　１４　　１０　　　６　　２０
三井住友海上　　　　　８　　　７　　　４　　　４　　　５　　　６　　　５
野村証券　　　　　　　　３　　　５　　　２　　　３　　　３　　　６　　　４
大和証券　　　　　　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　５　　　１

http://tariban.client.jp/joujou-kobetsu.html

金融機関管理職率

　　　管理職数　　文系定員　　管理職率
東北　　１７５　　　　７００　　　　２５．００
阪大　　１４１　　　　６９５　　　　２０．２９
九大　　１２５　　　　７１０　　　　１７．６１
名大　　　８２　　　　６４５　　　　１２．７１
北大　　　７４　　　　６４５　　　　１１．４７
横国　　　８９　　　　９８５　　　　　９．０４
上智　　　６０　　　１７９８　　　　　３．３４

管理職率＝管理職数÷文系定員×１００

■バカを証明!!ｗ　センター利用入試〜５０％台〜日当駒専■
３教科以下なのに・・・
日本（生産工）５２％　　　日本（土木工）５５％　　　東洋（電子情報工）５９％　　
東洋（機能ロボティクス）５４％　　日本（管理工）５３％　　　東洋（環境建設）５９％　　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/kogaku_5.html
琉球大でも、センター利用に出願するだけで日大に全員合格。
底辺国立に喧嘩売れるのはマーチ中上位から。

■笑激！日大生の学力!!■
★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html
英語　200点中81点 　　世界史　100点中38点 数�TA　100点中30点 　　数�UB　100点中43点
国語　200点中116点 　　地学　100点中58点 合計366点 センター得点率　■４５％■
日大じゃ琉球大にかすりもしない
でも、この日大でも、「私立大学全体」の中では上位１割以上のすーぱーエリートなんだよな
私立大学は本当にダメだ・・


地方国立が駅弁なんて煽られるのは、国立旧帝大と比べてのこと。
さすがに日当駒船では国立に喧嘩は売れない。
マーチ未満の私大は勘違いを起こさないように。

ゴーマンレポートの日本の大学ベスト３０校。
1東京大　　 16早稲田
2京都大　　 17九工大
3大阪大　　 18金沢大
4東工大　　 19東農工
5東北大　　 20お茶女
6名古屋　　 21岡山大
7九州大　　 22東理大
8一橋大　　 23中央大
9神戸大　　 24明治大
10北海道　　25同志社
11横国大　　26立命館
12広島大　　27関西大
13筑波大　　28東外大
14名工大　　29阪市大
15慶應大　　30横市大

学閥ランキング

「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
この就職氷河期にあっては、大学入学前から、将来の仕事を考えての大学選びをする必要があります。
いい大学の意識を変えてください。

国公立大学　　
１． 東京大学　　
２． 京都大学　　
３． 一橋大学　　
４． 大阪大学　　
５． 九州大学　　　　
６． 神戸大学　　　　
７． 東北大学　　　　
８． 名古屋大学　　　
９． 北海道大学　　　
10． 東京工業大学　　
11．大阪市立大学 　　
12．横浜国立大学
http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

MITにならえ──国内6大学が講義をネット公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050513-00000055-zdn_n-sci

東京、東京工業、京都、大阪、早稲田、慶應義塾の6大学は、
講義情報のネット公開を進める組織「日本OCW連絡会」を設立し、
このほどWebサイトを開設。情報公開を始めた。
講義のシラバスや資料などを無償公開し、大学外への情報発信や大学教育の質の向上につなげる。


６大学の講義をネットで公開　京大や東大、阪大など　質向上へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050514-00000008-kyt-l26

京都大や東京大、大阪大など国内の主要６大学が、講義の内容や資料をインターネット上で無償公開する「オープンコースウエア（ＯＣＷ）」を１３日スタートさせ、東京都内で発表した。
世界的にも珍しい試みで、公開による講義の質の向上や海外からのアクセスによる留学生の確保などが期待されている。
講義情報のネット公開は、米国のマサチューセッツ工科大（ＭＩＴ）が２００２年から始めた。
今回参加するのは、ほかに東京工業大、慶応大、早稲田大で、日本ＯＣＷ連絡会をつくり、ＭＩＴと連携して準備を進めていた。

　

名大ってすげー地味だよな・・・orz

つーか千金広岡もカナリｾﾝﾀｰで点数取らないといけないぞ

富山大学最高！

千金広岡は確実に立命館より上だと思う。。。。
いやこんなこと決められないんだけどね

立命館授業料７割免除蹴り金沢ってのが高校にいた

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書であるGourman Report(ゴーマン・レポート)は、 一九六七年に初版が発売されて以来、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学そのものの双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もたらされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、 授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　 16.Waseda univ 3.70
2.Kyoto univ 4.44 　　　　　　　　　　　　　　 　 17.Kyushu institute of technology 3.65
3.Osaka univ 4.36 　　　　　　　　　　　　　　　　　18.Kanazawa univ 3.64
4.Tokyo institute of technology 4.32 　　　　　 19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
5.Tohoku univ 4.31 　　　　　　　　　　　　　　　　 20.Ochanomizu univ 3.60
6.Nagoya univ 4.28 　　　　　　　　　　　　　　　　 21.Okayama univ 3.58
7.Kyushu univ 4.20 　　　　　　　　　　　　　　　　 22.Science univ of tokyo 3.55
8.hitotsubashi univ 4.10　　　　 　　　　　　　　　 23.Chuo univ 3.48
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　　 　　　　　　　　　　 　　25.Doshisha univ 3.44
11.Yokohama national univ 3.89 　　　　　　　　　26.ritsumeikan univ 3.42
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　　　　　　　 27.Kansai univ 3.40
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　　　　　　　 28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　　　 29.Osaka city univ 3.36
15.Keio univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 30.Yokohama city univ3.34

偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
この就職氷河期にあっては、大学入学前から、将来の仕事を考えての大学選びをする必要があります。
いい大学の意識を変えてください。

総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学
14．○東北大学
15．●法政大学
16．○名古屋大学
17．●関西大学
18．●立命館大学
19．○北海道大学
20．●立教大学
21．●青山学院大学
22．○東京工業大学
23．○大阪市立大学
24．●学習院大学　　
25．○横浜国立大学　

   県内総生産   (億円)  

                 1995              2001  

東 京 都    807,128          847,628  　　+5.02%

愛 知 県    327,228　　　　　336,559  　　+2.85%

大 阪 府    403,749          395,043  　　-2.16%

全    国    4,984,337        4,997,235  　 +0.26%


http://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls

     

    企業倒産件数        

                 1995              2003  　　　　増加率 

東 京 都      3,041             3,287  　　　　　8.1％ 

愛 知 県       705               811  　　　　　15.0％ 
  
大 阪 府      1,695             2,217  　　　　 30.8％ 

全    国      15,086            16,624  　　　　10.2％ 

http://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-5.xls

平成17年度科学研究費補助金
１：東京大学180億　2750件
２：京都大学113億　2170件
３：大阪大学82億　1627件
４：東北大学80億　1679件
５：名古屋大学57億　1212件
６：北海道大学53億　1312件
７：九州大学51億　1347件
８：東京工業大学42億　761件
９：筑波大学27.6億 850件
１０：神戸大学23.4億　735件
１１：慶応義塾大学23.2億　585件　　　　
１２：広島大学22.4億　836件　　　　　　
１３：岡山大学17.7億　600件　　　　　　　　　　　　　　　　
１４：東京医科歯科大学17.4億　372件
１５：千葉大学16.9億　572件　　　
１６：熊本大学14.4億　391件
１７：早稲田大学14.4億　503件　
１８：金沢大学12.7億　450件
１９：新潟大学12.2億　489件　
２０：大阪市立11.6億　330件
２２：徳島大学11.1億　397件

　

都市千金岡広が一流ってのは普通にありえない

千金岡広は歴史や学部構成から見て旧帝並みと言えるんじゃないか？
まあ首都大とか大阪市立とかミニ公立は1.5流くらいでいい。

あげ

■Sクラス
東京大 京都大

■Aクラス
【東北・北海道】　東北大
【関東】　一橋大 東工大 東京外大 早稲田大 慶応大
【東海・北陸・甲信越】　名古屋大
【関西】　大阪大 神戸大
【中四国・九州】　九州大

■Bクラス
【東北・北海道】　北海道大
【関東】　筑波大 横浜国大 首都大 千葉大 お茶の水大 農工大 上智大 ICU 東京理大
【東海・北陸・甲信越】　金沢大 名古屋工大
【関西】　大阪市大 大阪府大 大阪外大 京都工繊大 奈良女大 同志社大
【中四国・九州】　広島大 岡山大

■Cクラス
【東北・北海道】　小樽商大
【関東】　埼玉大 電通大 学芸大 横浜市大 明治大 立教大 中央大 青山学院大 法政大 学習院大 津田塾大
【東海・北陸・甲信越】　新潟大 信州大 静岡大
【関西】　滋賀大 京都府大 神戸市外大 立命館大 関西学院大 関西大
【中四国・九州】　熊本大 九州工大

目指せＡ級！マーチ関関同立じゃ、みっともない。

Ａ１　　　　　　　　　　　東京
Ａ２　　　　　　　　　　一工阪
Ａ３　　　　　　　　�d名神九早慶
Ｂ１　　　　　北筑千都横金市岡広上
Ｃ１　　　　埼潟信静滋熊明中立同命
Ｃ２　　　茨宇群口徳長鹿青法関学南
Ｄ１　　富福梨岐三和香愛分宮日専甲西
Ｄ２　弘岩秋形福鳥島高佐琉洋駒産近龍
Ｅ１　　　大東亜帝国愛愛名中摂神追桃
Ｅ２　　　　　　　関東上流江戸桜

ここは理科ちゃん工作員が多いな。
学歴版だと新潟信州＞理科位の評価。
理科志望者は騙されないでね。

学歴板（笑）

すごいこぷぺすれ

上智ってレベルは底辺校でしょ？

医歯薬獣はどこの大学でもＡ級って事でよろしいでつか？

>>575 国公立ならよろしいでつ

岡山は２流だな。

医学部はかなり優秀だが

あげ

論文ねつ造の阪大生から…教授２００万円受け取る

大阪大医学系研究科の研究チームの論文の不正問題で、共同研究者の教授が、
論文中のデータをねつ造したとされる学生から約２００万円を個人口座に
寄付金として受け取っていたことが分かった。
教授は、普段からこの学生を指導しており、学内の同問題調査委員会は
「寄付の見返りに、論文で学生に便宜を図ったと見られかねない」として、
同教授から事情を聴いている。（読売新聞6月4日）

(・ω・)…

みんなによく云われまつが…

上智は二流なんでつか？

レスお願いしまつ(・ω・)

２．５流　　　
　　　　率！　率！！　いつもうぜえんだよ！！！！　上智　専修立教・・・に負けてんだろ

それでも、駅弁・地底よりは上だよ(フォロー)

(TAT)

千金岡広ってなんだよ？あと横国首都大がＡ級??笑わせんな

現実では

東大
総計一橋
京大
投降
旧帝
他

悲しいがこれが現実だ。

宮廷は東大京大のぞく。

上智はギリギリＡ級大学。マーチは庶民のＢ級大学。

上智も所詮Ｂ級大学

役に立つ大学・有名企業人事部長が選んだ大学
1.京都大学
2.一橋大学
3.早稲田大学
4.慶應義塾大学
5.大阪大学
6.神戸大学
7.東京大学

企業選ぶ共同研究しやすい大学



順位大学/政府系研究開発機関評価点
1立命館大学　　　　　　143.75
2東京農工大学　　　　　　120.83
3徳島大学　　　　　　　　120.00
4京都大学　　　　　　　　　　　　109.30
5九州工業大学　　　　　　106.67
6九州大学　　　　　　　　　　　　102.33
7産業技術総合研究所100.00
8大阪大学　　　　　　　94.03
9広島大学　　　　　　　　　　　　　93.75
10筑波大学　　　　　　　　　　　　　90.91

平成１７年６月１０日（金）
日本経済新聞　１面

上智はもとをただせばマーチ下位大学！

>>590
俺が一橋から筑波に下げようとしたとき担任からいわれたのだが、筑波は研究機関がたくさんあるが金がおりているわけでもなく、かつ研究してるのも筑波大卒ではないのだと。結局東大行くしかないんだよ、研究したかったら。
海外にいってもそよの大学では知名度的にもきつい。東大は入ったら進振りあるからめざすとこいくために勉強するし。

>>592

その担任は筑波の研究機関を１度も見学・訪問したことがないと思われ。
１回でも見に来たらそんなアホなことは言えない。

新入生数（新入生数非公開のところは定員数）http://passnavi.evidus.com/
　＜国立＞　　　　　＜私立＞
東大３１２８　　　早稲田１０９００
京大２８５９　　　慶應　　６６７４
北大２６２７　　　上智　　２３８８
東北２４９４　　　国際基督　７８７
名大２２３６　　　明治　　６２０５
阪大２６６９　　　青学　　４４０７
九大２６９１　　　立教　　３８１０
一橋１０２３　　　中央　　５９４６
東工１１４０　　　法政　　５７９０
お茶　５１０　　　学習院　１９２０
神戸２７２０　　　東京理科４０１４
筑波２２８４　　　関西　　５２５５
横国１７７７　　　関西学院４２６８
千葉２６５５　　　同志社　５３３１
新潟２３８８　　　立命館　７４２１
金沢１８６１ 広島２４４６ 岡山２４００ 熊本１８３７ 長崎１７６８
注：国立は理系率が高い

905 ：氏名黙秘 ：2005/05/29(日) 01:06:19 ID:???
>>904
早稲田ってこんないるの？

世間水準でも全然入学難しくないじゃないか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超過人数
早稲田政経　定員９６０人　　入学１１０７人　　１４７人
早稲田　法　　定員９７７人　　入学１１５５人　　１７８人

○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　★早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　
こういう表を出すと、やれ早稲田は国一・キャリア官僚を目指してない
とかの反応が出るが、それは方便でしかなく、
実際は、官僚の出身校が、民間にも色濃く反映されている。
早稲田は一学年１万１千名あまりいてのこの実績は、悪いとしか言いようがない
と断定してしまっても構わないと思う。

>>593
つくば行ったことあるけど、産総研とかが中心で筑波大学はスミッコにポツンとあった。
エリート研究機関の中に小さな大学が１個。
例えるなら、大学の附属小学校みたいな感じで。

（私大該当無し）　　　　　　　　 ＝　　旧帝大（東大　京大）
（私大該当無し）　　　　　　　　 ＝　　旧帝大（阪大、東北大、名古屋大、九州大）、一橋、東工大
超超超最上位私立　早慶　　　＝　 上位国立　神戸大　旧帝大（北海道大）
超超上位私立　　　　上智　　　＝　 上中位国立　横国　筑波　千葉
超上位私立　　　　マーチＩ　　　＝　 中位国立　広島　熊本　
上位私立　　　　日東駒専　　　＝　 下位国立　島根　秋田
上位私立　　　大東亜帝国　　 ＝　 （国立該当無し）
上位私立　　　Ｃランク私大１　 ＝　 （国立該当無し）
上位私立　　　Ｃランク私大２　 ＝　 （国立該当無し）
上位私立　　　Ｃランク私大３　 ＝　 （国立該当無し）
上位私立　　　Ｃランク私大４　 ＝　 （国立該当無し）
中位私立　　　Ｄランク私大１　 ＝　 （国立該当無し）
中位私立　　　Ｄランク私大２　 ＝　 （国立該当無し）
中位私立　　　Ｄランク私大３　 ＝　 （国立該当無し）
中位私立　　　Ｄランク私大４　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｅランク私大１　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｅランク私大２　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｅランク私大３　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｅランク私大４　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｆランク私大１　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｆランク私大２　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｆランク私大３　 ＝　 （国立該当無し）
下位私立　　　Ｆランク私大４　 ＝　 （国立該当無し）

■全国立の数は約７０■
■日大以下の私大の数　＝約５００■
■私立はホンの１部を除いて、ほぼすべてが超絶バカ■
■私大の中ではマーチ日大ですら突然変異レベルの例外です■

>>596

中高生が社会科見学で立ち寄っただけというのがよくわかる書き込みですな。
で、どことどこをまわったのかな？

>>596
＞筑波大学はスミッコにポツンとあった

・・・つくばセンターから徒歩数分の所にあるわけだが。
まー南北にやたら長いから、本部棟までは4km位ある。これを「ポツン」と言うのだろうか？

>>598
596は筑波大の本部までの道のりが、キャンパス内の道路だったことに気付いてないのかもｗ

600

>>599

> 596は筑波大の本部までの道のりが、キャンパス内の道路だったことに気付いてないのかもｗ

大学っていうのは駅前に建物だけ建ってるとでも思ってるんじゃないの？ｗ
596は大学の元祖のオックスブリッジがどんなところかも知らないんでそ。

>>601

日本の大学生は勉強や研究環境よりも遊ぶことばかり考えてる香具師らが大半だからね。しょうがないんじゃない？

国公立大も厳密に言うと同じ大学でも学部により１流だったり２流だったりする。
たとえば広島大学は教育学部は全国的に見ても１流だ。特に高校教師にとっての
エリート校。神戸大学は国立にしては珍しく文系特に経済学部はエリート。しかし
理系はワンランク落ちで工学部なんかは筑波よりも下だろう。

>>603
なんで高校教師になんかなる人がいくような学部が一流なんですか？

>>604
自分が通っていた高校の教師から直接聞いた話だが、小中学校の教師は全国的にも
そこの地元にある国立大学の教育学部もしくは教育大がその受け皿として在るのだ
が、高校の教師だけは広島大学出身が伝統的に強く教頭や校長など出世する確立も
高いのだそうだ。

旧帝一工神と早慶上のみが一流。これはもはや常識｡

就職活動時期に学情から会社別のOB名簿冊子「Excellence」が届き，
他大学とは別格扱いされている大学｡それが、旧帝一工神。
これは、まぎれもない事実｡

上智ICUは、外資系でのみ旧帝一工神早慶と並んでA採用枠に入る。
むしろこの場合は、東北・名古屋・九州・北海道より有利。

これ以外では、東京外語あたりの旧帝一工神早慶とはバッティングしない
一流の単科大学がいいところに就職を決めている。

筑波・横国あたりの典型的な輪切り型中堅総合国公立は、
上記の大学に比べればどうしても劣後する。
早慶という巨大な重しが上に乗っかっているためだと思われる。

>>605
俺が補足しよう。広島大学は昭和４年に創設された官立広島文理大学が元になっており
東京教育大学(現筑波大学）と共に教員養成学校としてそれぞれ東西で派閥を築いている。
この学閥は西日本では絶大なものがあり(それでも一時よりはかなり下がったと言うが）
教育者達にとって超えられない壁となっている。

>>609
訂正します。官立広島文理大学→官立広島文理科大学

>>608

> 筑波・横国あたりの典型的な輪切り型中堅総合国公立は、
> 上記の大学に比べればどうしても劣後する。

横国は総合大学ではないのだが・・・

>>611
一応人文系・社会科学系・理工系をまたいでるから総合大学。
学部が歯抜けなだけ。

>>612
文学部ない、法学部ない、理学部ない、医学部ない。
それで総合大学ってのもなあ。

佐賀大学が「文化教育、経済、理工、農学部をの国立総合大学。(原文ママ)」
ってのを自称してるけど、それも認める？

東大、京大までは認めるが、それ以下の国立って早稲田、慶應よりも劣るのが
現実なんだよな。就職したら誰もが気づく。

早計が国立並みに学費安かったらいったな
東北を選んだが

>>613
なぜ総合大学にこだわるんだ？総合大学って、何か偉いのか？

俺はどっちかっていうと、水ぶくれした総合大の旧帝よりも
一橋や東工あたりの単科大のほうが磨ぎすまされてる印象があって好きなんだが。

別に佐賀でも滋賀でも総合大学ってことでいいよ。

おーい、理科大ー

>>616
えらいなんていってない。
総合大学とは呼びがたいっていってるだけ。

>>618
学部が３つ以上あったら総合大って名乗れるんじゃなかったっけ？

>>571
学歴板の評価なんかどうでもいい。
実社会では理科大＞新潟信州だろ

ていうかなに？
就職がよかったら上級大学なの？
大学の価値をいうなら就職とか世間の(色眼鏡のついた)評価なんかよりアカデミックさ、つまり学力、入学難関度、だろ。
研究実績というのは大学全体でみると疑問だな。
私立大学は一部の優秀者層がそれを支えているにすぎないから。

そうか？
俺は自分の大学を世間から高く評価してもらいたいけどな。
どんなアカデミックなところいっても俺の頭じゃ高度な研究とか無理そうだし。
そんなことより就職いい大学いきたい。

>>614 何言ってんだ！！ほかの国立は早慶より下？は？

東工と一橋をお忘れですか？

早慶よりはるかに入るのむずいが・・

東工はそうでもないぞ。2chで評価が高いだけ。社会ではry

>>622
偏差値に異様なほどにこだわってるのは大抵低学歴。

>>624 ほほう！


東工大もなめられたもんだな。


笑っちゃうよｗｗ

東工大は入試の難易度が高いだけ。しかも理数マニアが
来るだけ。

>>627
社会の現実を知らないね。企業の人事から見たら東工大は就職に関しては東大と同等扱い。
東大生が役人や官僚など民間以外へ行く人が多い分東工大生（実際には学卒はほんの僅かで
院卒が殆どだが）の確保に各企業人事担当者が血眼になっている。早稲田や慶応などは現場
監督には重宝しているが研究者・開発担当には期待していない。

>>613

> 佐賀大学が「文化教育、経済、理工、農学部をの国立総合大学。(原文ママ)」
> ってのを自称してるけど、それも認める？

佐賀大は医学部もあるよ。

>>621
> ていうかなに？
> 就職がよかったら上級大学なの？
> 大学の価値をいうなら就職とか世間の(色眼鏡のついた)評価なんかよりアカデミックさ、つまり学力、入学難関度、だろ。

もしかしてアフォ？
偏差値なんていう子供の人気投票の高低でアカデミックを語るとは片腹痛い。

社会の現実云々いってる香具師はデータとデータソース
示したらいいんじゃん？

>>621
どう考えても入学難易度よりも研究能力、就職
偏差値だけで選んでいい研究やいい企業にいけなかったら
タダの要領悪いバカじゃないか。
なにしに大学行くんだおまいは？

一つ聞くが、オマイ等受験生だよな？
こういう話は受かってからやれば？

>>619
東京理科大学も総合大学ですか？

>>629
だから原文ママってかいてあるじゃん。

☆（同志社女子54.0）

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）

● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
☆ (慶應63.8)　
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52) ←旧帝一工神（北大除く）ライン
☆（早稲田62.9 上智62.4)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆（津田塾61.5）
----------------------------------------------------------------- 　
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)《3〜5》
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)　
☆（同志社60.8）
● 【熊本】(57.46)
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0 ）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（青学58.4 関学58.3 ) 　
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0 ）
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0）
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0)
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（同志社女子54.0）

地底にも色々あります。凋落必至の大学から、将来有望なところまで。  



将来の都道府県別年少人口（≒受験生数）　（単位：1000人）  

　　　　　　　2005　　　　　2030　　　　　　　比  

福岡県　　715　　　　　　　597　　　　　　　0.83  九大 成長株！  
宮城県　　335　　　　　　　276　　　　　　　0.82  東北 成長株！  
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー  
愛知県　 1067　　　　　　 796　　　　　　　0.75   名大  堅調  
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー  
大阪府 　1213　　　　　　 850　　　　　　　0.70   阪大  落ち目確定のお買い損大学  
北海道　　727　　　　　　　484　　　　　　　0.67  北大   落ち目確定のお買い損大学  



特に阪大と北大はそれぞれ大阪府、北海道出身者の比率が高く、  
将来、年少人口減少の影響をもろに受けるだろう。  


　国立社会保障・人口問題研究所 
ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf

阪大は間違いなく凋落します

北大は旧帝底辺のままです
九大もおそらく凋落します

一番凋落しつつあるのは早慶上

お母さん

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.2
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.3
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド
＊河合は、細切れ入試を実施の特定大学の値が高めに出る傾向があるため除

人気企業就職率

一橋(14.6)
＝＝＝＝＝１０％代の壁＝＝＝＝＝
東大(9.7)　慶應(9.5)
上智(8.1)　京大(7.9)　ＩＣＵ(7.5)
＝＝＝＝＝＝６強の壁＝＝＝＝＝＝
早稲田(5.4)　東工大(5.4)　東京外語(4.0)
九州(3.9)　立教(3.9)　筑波(3.9)　学習院(3.8)
名古屋(3.5)　電気通信(3.5)　北海道(3.4)
＝＝＝＝＝３％以上の壁＝＝＝＝＝
東京都立(2.9)　理科大(2.7)　津田塾(2.6)　
同志社(2.4)　横国(2.4)　青学(2.1)　中央(2.0)
関学(1.8)　立命館(1.6)　明治(1.4)　法政(1.4)
＝＝＝＝＝１％以上の壁＝＝＝＝＝
関西(0.8)　
大阪市立(0.7)　広島(0.6)　岡山(0.5) 埼玉(0.2)

【対象企業】
電通、日本航空、全日空、ＪＲ東海、博報堂、フジテレビ、ＪＲ東日本、アサツーディ・ケイ、ＪＲ西日本、
朝日新聞、伊藤忠、三井物産、三菱商事、ＪＲ九州、ＮＴＴドコモ、ベネッセ、ＮＴＴ西日本、三井不動産、
ＮＴＴデータ、住友商事、ＮＴＴコミュニケーションズ、テレビ朝日、ＮＴＴ東日本、日本郵船、三菱地所、丸紅

ソース：Yomiuri Weekly

かんちがい男の大集合するのは何大学？？

>>643
東大。

>>644
日大生乙

>>645
図星？

>>644
正解

>>643 マーチ大学

   ☆超一流企業の社長になれる大学☆  


『東証一部』上場企業社長排出ランキング（難関大限定）  

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）  


東大135＿15,258＿＿88.5  

慶應183＿28,112＿＿65.1  

京大 60＿13,099＿＿45.8  

一橋 17＿  4,708＿＿36.1  

早大110＿38,131＿＿28.8  
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3  

東北 21＿10,671＿＿19.7  
大阪 22＿12,230＿＿18.0   
名大 16＿  9,818＿＿16.3  
成蹊 12＿  7,818＿＿15.3  
九大 17＿11,689＿＿14.5  
神戸 17＿12,216＿＿13.92  
北大 15＿10,820＿＿13.86  


※社長数は2004年末時点、  
   学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）  

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計   
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順   
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96   
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344   

率順（％）   
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4   
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　   


※�@東大は官僚が多いので低く出る
   �A超大学院重点化の東大、東工大の就職者数には、理科大卒東大院などのロンダが数百名含まれている、その分だけ率は下がる  
   �B人文系学部を擁する大学はその分低く出る 

　　　　　　　　 ,ゞ'⌒ヽ、
　　　ｒヘ､_ヾx'"ゝ､>､ゝﾞヾﾐヽ
　　　ゝ、＞ミヽゞr'⌒ﾞﾐ ;⌒)='⌒ゞ
　　　彡＼ヽ､): :;'x:i;ｦ;ﾞ_kiﾃ,ﾐγ~
　　　　　;'~V;;:. '^ｰﾉ'ヽ-:i-)　ヽ 　　　このスレから強いフォースを感じる
　　 ／ﾞ　ヾﾐ>､_;;::ﾞ'ｰ-=;'ｲ' 　　　　　　　　　　
　./~　　 ､　ヽ.ヾ#i＞ｰi~ﾞ^,ゝ　　 ,.r-っ'ゝ
　ﾉい　　 ﾞヾ　＼ﾆ ﾆン_,ｲ^─-^' r'~~
　(　i＼　｀ゝ 　　｀＾￣6)~￣ﾌ j; j;^ヽ,
　 j　　 ヾ､　　　　　　　^|T‘ｙﾌ,ﾌrγ
　,>、　　　＼　　　　　　|i|　　/　ノ
∧　　　　　　~ﾞ=ｰ-っ　 Ｙ　///
ﾍ ＼　　　　　　　／　　 !／ /|
　| ＼＼_　　　　(.　　　 / ／|│
　〉　　　　 ＼　　　　　/.ノ　|i_〈
　＼_　ｒ-'＾ヾ.ヾ,~Ｔﾆ-/ /ヾヾ.ヽ,
　　　~ﾞti-^ti'^ti'┘　/ /ti'^ti^ti

　　　　　　 ,ゞ'⌒ヽ、
　　　ｒヘ､_ヾx'"ゝ､>､ゝﾞヾﾐヽ
　　　ゝ、＞ミヽゞr'⌒ﾞﾐ ;⌒)='⌒ゞ
　　　彡＼ヽ､): :;'x:i;ｦ;ﾞ_kiﾃ,ﾐγ~
　　　　　;'~V;;:. '^ｰﾉ'ヽ-:i-)　ヽ 　　　このスレから強いフォースを感じる
　　 ／ﾞ　ヾﾐ>､_;;::ﾞ'ｰ-=;'ｲ' 　　　　　　　　　　
　./~　　 ､　ヽ.ヾ#i＞ｰi~ﾞ^,ゝ　　 ,.r-っ'ゝ
　ﾉい　　 ﾞヾ　＼ﾆ ﾆン_,ｲ^─-^' r'~~
　(　i＼　｀ゝ 　　｀＾￣6)~￣ﾌ j; j;^ヽ,
　 j　　 ヾ､　　　　　　　^|T‘ｙﾌ,ﾌrγ
　,>、　　　＼　　　　　　|i|　　/　ノ
∧　　　　　　~ﾞ=ｰ-っ　 Ｙ　///
ﾍ ＼　　　　　　　／　　 !／ /|
　| ＼＼_　　　　(.　　　 / ／|│
　〉　　　　 ＼　　　　　/.ノ　|i_〈
　＼_　ｒ-'＾ヾ.ヾ,~Ｔﾆ-/ /ヾヾ.ヽ,
　　　~ﾞti-^ti'^ti'┘　/ /ti'^ti^ti

最近、旧帝一工〜
のニセスレが多いが、ここが本スレですよ

S … 東大 京大 旧帝医学部
A … 地帝５大＋一工神早慶
------高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁------------------------------------------------



B … 筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 　
　　　　上智 ICU 津田塾 同志社東理
C … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　明治 青学 立教 中央 法政 関西 関学 立命館 学習院
D … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 山口 徳島 長崎 鹿児島
　　　　成蹊 成城 明学 南山 西南
E … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　弘前 秋田 宇都宮 福井 和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 高知 大分 佐賀 宮崎 琉球
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 北海学園 東北学院 広島修道 松山
F … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計       
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

真の一流１１５社への就職率（％）       
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4       
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9       


これだけ大企業が東京に集積している以上、東京にある大学が有利なのは当然ともいえるか・・・


上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況  
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ  
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所  
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489  
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470  
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469  
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425  
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425  
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358  
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397  
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　  
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229  

マーチ感官同率より高卒公務員試験のが難い

S … 東大 京大 旧帝医学部
A … 地帝５大＋一工早慶
------高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁------------------------------------------------



B … 神戸　筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 　
　　　　上智 ICU 津田塾 同志社東理
C … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　明治 青学 立教 中央 法政 関西 関学 立命館 学習院
D … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 山口 徳島 長崎 鹿児島
　　　　成蹊 成城 明学 南山 西南
E … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　弘前 秋田 宇都宮 福井 和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 高知 大分 佐賀 宮崎 琉球
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 北海学園 東北学院 広島修道 松山
F … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

>>657
神戸・東外　Ｂ→Ａ
新潟・静岡・熊本　Ｃ→Ｂ
樽商　Ｃ→Ｄ
長崎・鹿児島　Ｄ→Ｃ
宇都宮・愛媛・高知・大分　Ｅ→Ｄ
だと思うが？
追加として、学芸・首都　Ｂにランクされると思うが…。
ところで、拓桜、摂神追桃は？

神戸＝駅弁＝Ｂ

東京外大の力を借りないでね。

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）

● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
☆ (慶應63.8)　
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52) ←旧帝一工神（北大除く）ライン
☆（早稲田62.9 上智62.4)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆（津田塾61.5）
----------------------------------------------------------------- 　
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)《3〜5》
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)　
☆（同志社60.8）
● 【熊本】(57.46)
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0 ）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（青学58.4 関学58.3 ) 　
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0 ）
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0）
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0)
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（同志社女子54.0）
信州熊本鹿児島あたりはＢ級って感じかな

>>659
神戸って旧官大だっけ？

御三家〜早稲田・慶応・上智　（代ゼミ偏差値６２．５以上）

慶応法Ｂ法律６６．４　　早稲田政経国際政治経済６６．４
上智法国際関係法６６．２

慶応法Ｂ政治６５．９
早稲田政経政治６５．５

早稲田政経経済６４．８
上智法６４．７
早稲田法６４．６　　慶応商Ｂ６４．６
慶応経済Ａ６４．５
上智地球環境法６４．４
上智外英語６４．３
慶応経済　Ｂ６４，２
慶応文６４．１　　早稲田教育生物６４．１

早稲田教育社会科学６３．９
慶応総合政策６３．６
慶応商Ａ63.４
早稲田一文６３．２
早稲田教育英語英文６３．１
早稲田教育６３．０

早稲田商６２．７　　早稲田教育地理歴史６２．７
上智経済経営６２．６　　早稲田心理６２．６　
上智文英文６２．５

京大＞四単＞阪大

>>1の挙げた大学に入れば世間では高学歴だよな？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

>>661
> >>659
> 神戸って旧官大だっけ？

そうだよ。
文系の単科大学だけどね。

>７．広大附属高校2校、広島学院、修道など全国レベルの進学校は、
>首都圏や関西圏の難関国立大学や早稲田大、慶應ﾀ大を目指し、医学部を除いて広大志向は希薄です。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hirodai.htm


↑広島の教育委員会が受験生(全国レベルの進学校）の志望状況が早慶＞広島だといってる。
早稲田＞広島でいいんじゃない？ 詳しくは上のソースを見てくれるとわかるが広島の進学校は
早計＞広島で.広大は早計に負けている。
これからみんなで広大志向を強めていこう、と広島大の先生が音頭をとっている。

>>666
�d

>>667

どうがんばっても無理だろ。
そいつらは、総計に行きたいわけじゃなくて東京に行きたいだけだんだから。

上智は一流にははいんねぇよ

【一流】
（理系）東京阪工
（文系）東京一阪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

東工大＞阪大だよ
理工系限定ランキングなら阪大に勝ち目はない

東工大も阪大も序列付けの必要のないレベルだって
どっちもかなりのもんだと思うよ

理工系
東大＞京大＞東工＞名古屋＞東北＞九州＞大阪＞北海道＞横国＞神戸

首大って就職実力立教並なのか
ｸｵﾘﾃｨﾋｸｽｗｗｗｗ

参考スレッド

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1124300758/l50

>>nogjJPAl0
ここにも阪大コンプいたかｗ

>>677
飯大なんかにコンプとかありえねーｗｗｗ

>>678
負け惜しみ乙。

大阪大学公式HPによると↓
http://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html

工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。
（Eくん）
新聞などで新しい研究成果などの記事が出ているのを見ると、阪大の研究室の場合が多い。すごいな、と思う。
（Wくん
もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
京大は文系のイメージがあるのでパス。
神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。
（Kくん）
京都大学は別にして、ほかの国公立と比べたら阪大はやっぱり「かしこい」っていうイメージがある。
でも、もし京大と阪大の両方に合格したらとしたら、阪大に行くと思う。
だってだんぜん家から近いから。
（B子さん）

などなど京大コンプ丸出し
大学側も頭がおかしくなった証拠
これが大学の公式ＨＰなんですから　恥・汚点

こんなＨＰで受験生を騙そうと考えてる大学、大阪大学
研究でもあせるあまり不正・捏造の温床となってます

日本の大学はこれだけでいい。

国立

東大・京大
一橋・東工大・阪大・東北・名古屋・九州

私立

早稲田・慶応・上智

>>681　上智工作員殿、乙！

【日本国のしくみ】
　　 ∧＿∧
　　（・∀・　）　東大・京大・一橋・東工・阪大 様
　　⊂　 　 ＼
　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　（＿）　　人
　　　　　　（＿_）　東大・京大・一橋・東工・阪大 様のウンコ
　　　　　 （＿＿_）　　　東北大・名大・九大・筑波 殿　
　　　　　（・∀・　）　
　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　（＿_）　 東北大・名大・九大・筑波　殿のウンコ
　　　　　　　　 （＿＿_）　　　北大・神戸・首都・横国・千葉 クン
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　（＿_）　 北大・神戸・首都・横国・千葉　クンのウンコ
　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　 早稲田・慶応・金沢・岡山・広島
　　　　　　　　　　　（ ・д・ ；）
　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　早稲田・慶応・金沢・岡山・広島　のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　（ ´д｀ ；）　　上智・理科・マーチ・関関同立
　　　　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）上智・理科・マーチ・関関同立　のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　残り全部

>>680
大学の公式HPに載せるコメントじゃないよな。
特定の大学との比較コメントはタブーだろ。

【名大工作員】
水増し偏差値で自己満足する名大工作員。しかし、実績は旧帝で最下位。
「薬学部がない」「研究者数が少ない」などと必死の言い訳をするが、実はそれが
自分で「ダメな大学」と言っているのと変わらないということさえ気づかないバカさ加減。

【神戸工作員】
関西で総合大学No.3ゆえに関東でもトップ１０に入るものと勘違いしている。
関東人には「３流大学、ただの港町」などとバカにされている。
所詮、井の中の蛙であり、関西での就職率も京阪よりダントツに劣る。
旧帝一工神などというスレを立てることで、知名度を上げることには成功したようだ。

世界大学ランキング　2005年　最新版
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm
東京大学20位（ASIA、1位）
京都大学22位（ASIA、2位）
大阪大学62位（ASIA、4位）
東北大学73位（ASIA、5位）
東京工業大学93位（ASIA、8位）

北海道大学108位
九州大学109位
名古屋大学111位

■【代ゼミ】合格者平均偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html


【慶應環境情報】
｜
｜70.7
｜　　　　69.9
｜　　　　　　　　67.9　 67.9
｜　　　　　　　　　　　　　　　 65.9
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 64.6　 64.6
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 63.1
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 62.0
｜
｜1997　1998　1999　2000　2001　2002　2003　2004　2005

国立大学2004年度決算ランキング

　　純利益（百万円）

１ 阪大 7084
２ 東大 6966
３ 九大 6337
４ 京大 6118
５ 北大 5680
６ 医科歯科 4644
７ 名大 3783
８ 東北 3395
９ 長崎 3234
10 鳥取 3110
11 香川 2740
12 岡山 2642
13 鹿児島 2306
14 高知 2231
15 福井 2196
16 山口 2147
17 琉球 2143
18 信州 2103
19 筑波 2082
20 佐賀 2065

東大＝法学（オールマイティ）　
京大＝理学
東北＝工学　理学
九大＝工学　医学
北大＝農学（獣医、水産）
阪大＝医学　理工
名大＝理学

東工＝理工
一橋＝社会科学
神大＝社会科学

一応、ベーシックな担当はこういうこと。

●知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済10/29特大号「本当に強い大学決定版」より。

1 一橋大学 59.0%
2 東京工業大学 55.9%
3 京都大学 47.4% ★
4 慶應大学 46.0%
5 東京大学 44.6%

12 関西学院大学 28.9%
13 大阪大学 28.8% ★

日本の大学はこれだけでいい。

国立

東大・京大
一橋・東工大・阪大・東北・名古屋・九州

私立

早稲田・慶応・上智