理系VS文系

理系のヤツら喋り方気持ち悪いのが多いと思った

22222

うむ、

んなこたぁない

柳沢慎5

-----------END-----------

来年離散にｲｸから、高三だけど

女子とか理系を引いて
わざと文型に行ってない？
女子大にも逃げ道あるしな
まあいい男つかまえればいいんだろうが

こういうスレはサロン板に山ほどあるよ。
サロン池。

ゲームオタの文系とか救われない。

父さん
今日も残さずここまで読みました

文系って何で大学行くの？学ぶことないのに意味なくない？
まさに生ごみ。

私が経済学部を選んだ理由

・入試が楽
・単位取りが最楽
・だからサークルやバイトと学業の両立も楽
・就職も学卒で楽々

夢も希望もないなｗ

>13
ふーん。死ねよ

勉強しに大学行く奴哀れ

文系の人と付き合うと面白いよ理系は人を小馬鹿にした様な態度と妙な選民意識があるネ。
これからも社会のリーダーを背負うのは文系だろうね

>>1ここにいるあんたらも同類だよ。もちろん私も

文系って楽でいいよね。だから文系は馬鹿ばっかなのね。
どの道、時代を切り開くのは理系だけどね。
革新的な技術開発をするのもすべて理系だしね。
文系ｲﾗﾈ

>>19前おれも同じこと言ったら、文系が会社を切り盛りしてるみたいなこと言われた。そういう俺も理系

文系ってウンチでしょ？イコール大多数の女は…。私大文系をミルだけで…妥協したんか…と一言、男で文系をミルだけで…情けないの一言…イコール男で私大文系は…ウンチ以下…

私文のやつは本当に頭が悪い奴多すぎる。科目少ないのにあんなに勉強してもあんなに成績悪い。勉強の仕方下手→頭悪い→社会で役にたたない

文系叩きすげぇ。
ﾜﾛﾀｗ 理系は文系の香具師嫌いなのね。

文理系の俺こそ勝ち組

理系は頭を使う仕事
文系は気を使う仕事
高卒は力を使う仕事

>>23別に俺は叩いてる訳じゃない。そりゃ、文系でも弁護士や政治家どっかの省庁の官僚になれれば成功だけど、理系は、無難にいける割に成功する人が多いかなと馬鹿の俺は思う

>>24文理系って何学部？もしかしてただの高校生？高卒？

理系は結局力を使う仕事だよ。
大企業でＳＥとして扱き使われ、ダメになったらポイ。

>>27
農学部
馬鹿にすんなよ。

ただし私文にはﾊﾞｶの割合がぶっちぎりだが、国立文系はばかにできない。私文に逃げなかった彼らはえらい！

馬鹿にすんなよって事は東大いけるんか。

全然えらくない…国立で文系行って何したいんすか？

>>31
Ｅ判定・・・。
筑波はＡ判定だから筑波に行くよ

>>29農学部ってギャグ？それで文理系の俺が勝ち組とかいってるの？

理系の裁判官は偉い

文系ﾀﾞﾒﾎﾟ
理系ｳﾏｰ

>>35
遠回り

>>33受験生？それで受かった気なってるの？Ａ判定でもこんなとこ来てたら落ちるよ。。。

>>34
文系とか理系とかとらわれるのが嫌だし。
大学では経済と技術とか幅広い一般教養を学ぶようにする。
力さえつければ、学部なんて関係ない。

>>38
Σ(´д｀*）
もしかしたらなめすぎてたかも。
速単読もーっと。

>>39よく言えばそうだろうけど悪く言えばやりたいことがないだけじゃん

理系が幅を利かせられるのって、受験時だけじゃん。
入学したら女からも無視されるし見た目キモいやつが多いし
妙に自信持ってるわりに大して頭も良くないし。

理系と文系比べたいなら、
東工大と一橋比べてみたら？

高1の文系希望で、私立か国立か・・・の問題で少々分からないところがありまして。
希望は法学部なんです。それで、法学部は私立が良い｛早稲田、慶応等｝ものだとばかり
思っていたんですけど・・・この板を見ているうちに、不安になってきました。私立の文系って
そんなに糞なんですか？？国立の文系のほうが糞だという意見もあるので、一体どっちが良いのやら・・・。
出来れば、皆さんに、文系の名門｛理系から見ても名門だと思われる｝私立、国立大学と、その学部名を教えてもらいたいのです。
東大京大以外でです。よろしくお願いします。

てか、女は文系なんか行っても、一般職にしか就職できないぞ？
東大出ても文系の女だと一般職だよ？
一般職ってお茶くみとかだよ？
そんな人生でいいの？

>>44
私立でも
早(２文・社学・国際教養以外)
慶(総合政策・環境情報以外)
なら良いんじゃない？
45は、まあ分かるだろうけどウソね。

文学部ってそんなに就職ないの？
http://natto.2ch.net/joke/kako/977/977237436.html

2 名前： ドビュッシー 投稿日： 2000/12/19(火) 23:59
就職は本当にきついよ。
女の子だったら慶應でもかなり一般職多い。

一般職以外の何になりたいの？
研究職のこと？なに？　

あと男女とも大学の学部に因んだ職についてる奴なんか稀よ。

>>48
文系だったら総合職。
一般職って総合職の三分の一も給料ないぜ？
仕事らしい仕事じゃないよ？
１流大学出てそんな人間になりたいの？

文系だろうと理系だろうと天才だろうと
ここで叩いてるような奴はおそらく人として足りてない

>>44
文系はどこも糞だよ。
文一出てても頭良いとは思わない。

>>49
一流と呼ばれる大学・会社なら気にしなくてもいい。
一般論はそうかもしれないけどね。

>>50
いまひとつ斬れてないかも。

管理職行きたいならむしろ文系で、
電気好きオタクの捨て駒希望なら理系でもよし。

速単あきた。
管理職の魅力がいまいちわからないんですが、そんなにいいもんなんですか？

>>52
てかお前一般職が何か理解してないだろ。
一般職にしか就職できないなんて悲惨すぎるぞ・・
無知はすっこんでろ。
就職について半年調べてから出直せ。

東大は理系として入学しても３年から文系学部に行こうと思えば行ける。その逆も然り。
結構お得。

ID:wHMFdvla

こいつかなりカス
詳しいこと何も知らないのにイメージだけで適当に煽ってるだけだ。
話にならん。

>>57
あんたがたいしょう

>>56
進振りだね
たまに思い通りに行けなくて、ゼンゼン興味ないとこ行っちゃう人もいるみたいだけど。

うちの親父東京三菱銀行だが理系の管理職も居たとよ。
ましてやソニーやキャノンのような理系企業だと理系の管理職の方が多数派なのでは？
使えないやつは文理問わず切り捨てられるでしょ。
理系の方が外見がキモイのが多いことは認めるけどね。

169 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 02/05/16 16:56
慶應で一般職ってどう思う？
正直「え、慶應で？」って思ったけど
都銀、信託、生保、損保とかの金融系の一般職はけっこういるみたいだね。
現実は意外と厳しいもんなんだな。

170 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 02/05/16 16:57
慶應で一般職は当たり前だから
何も恥じることではない。
堂々としろ！

http://school.2ch.net/recruit/kako/1021/10214/1021476016.html

通例は気にしなくていいでしょ。
自分がその例外になるだけでよし。

父さん
ここまで残さず全部読みました


途中ケーカ

理系>>>文系>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高卒

>>63
文理とも高卒との差をも少し拡げたいですな。

もし管理職に就きたい方、参考に。

上場企業の役員の数。
1. 慶應　　経済
2. 慶應　　法学
3. 東大　　法学
4. 慶應　　商学
5. 早稲田　商学
6. 早稲田　政経
7. 早稲田　法学
8. 東大　　工学
9. 東大　　経済
10.早稲田　理工

女が文系行くと男より2,3ランクも社会的価値が低くなるんだよ。
つーか、女が男と同じレベルで勝負するには専門的な分野じゃないとだめ。
文系女は終わってる・・・
男だって低収入で結婚したら専業主婦希望の女とは結婚したくない。

文系の人とかいいと思うけど、SFCとかもOKなんだけど、
「文学部何百人」とかだけは解せない。
なによ文学部って？そんなワラワラ必要ねえだろ。

>>65
大将、いっそのこと男と結婚したら？

文系のﾌﾞﾀなんぞもう切り捨てる時代になるべき。

理系はクサい

>69
キモいとか、クサいとか、ダサいとか。
他に何か言えない訳？

母さん
ここまで残さず全部読みました。

途中ケーカ

理系>>>>文系>>>>俺んちのかべ>>>>>高卒>>>ちゅうそつ


理系・・・・・クサイ　ダサイ　キモイ

文系・・・・・低脳？

理系は化学系は臭いけど工学系情報系は臭くないっしょ。

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�H青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�H関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

とりあえず理系がこけたら日本はこける。
が、文系にしかできない仕事もたくさんある。経済然り法学然り。
ただ大学への入学と言う点では理系の方が圧倒的にきついのは確か。
文系は底辺大学までたくさんあって浪人せずにいけるが、理系はそうもいかない。
早慶にしても理系はありえないぐらいきつい
理科二科目、しかも両方�Uまでだし
理系にきもいの多いのは気のせい。実際文系にもたくさんいるが、理系は全体が少ないため多く見えるだけ
就職にしても文系には文系の、理系には理系のいいところがある
とりあえず自分が納得できるならばよいのでは？

うーむ　文系ぼろくそにいわれてるな・・・。こんなに理系の天下だとは知らなかった。
へこむなー。
まあ、好きで文系選んだので、弁護士目指して、高校生活頑張ります。

ウチの学校の現実は
数学が分からん→文系行こう
化学が分からん→文系行こう
物理が分からん→文系行こう
必然的に理系＞文系

>>76うちの学校は、工業高校に普通科が併設されていてそのため普通科は全て文系という状況です

文系ってさ…運地でイイよね…運地大学ってないの？

課外が多いのが嫌だ→文系行こう

文系の人たちさぁ…まぁ東大一橋除いてな、理系の勉強一度してみたらわかるんじゃない？？センター７科目はもちろん、英語も文系並にいるし、数学３Ｃ物理化学２Ｂ、さらに私大対策。普通に文系とかと比べる…必要もないというか

医学部から見たら日本馬鹿、理工系から見たら文系馬鹿、国立文系から見たら私立文系馬鹿、私立文系から見たら…ｳﾝﾁ。

もういいじゃん理系が臭いとかダサイとかでいいよ。文系が一番だね。ﾊｲﾊｲｳﾝﾁ。終了

>>82じゃあ文理系の>>29はどうなるの？？？

>>13
就職が学部でも楽ってことはないぞ。
同程度の大学の理系にいけば、もっと楽。
>>53
捨て駒ってむしろ文系のほうだぞ。
理系なら底辺でもそれなりに待遇されるが、文系は人が溢れすぎて
マーチでも捨て駒要因。
文系で管理職に就ける位置にいれば、理系は大手企業に就いても、
まだお釣りがくる。

マジレスで文系のやつって大学で何してるのって感じ。
まあ弁護士とか目指して真面目に勉強してる奴も知ってるんだが
理系の学生と比べてモチベーションがまるで違う

だが理系は文系の何倍も努力しても報われにくい
不公平じゃないか？

偏差値帯とか文系馬鹿の規模でかいんだから高いに決まってんじゃん…ｳﾝﾁくんたちのとこには医学部とかいないでしょ？偏差値に差が出る意味もわかんないの？数学できないから仕方ないか

つか弁護士とかも…暗記の塊やんけ…あいつら平成教育委員会出したらボロでるよな

実際理系から文系みたらどこでもいけそうだよな…

>>87うちのクラスにいるよ「俺理系」とかいって記憶物しか点取れなくて文系のやつに数学負けて国語勝ってた

文系はよくても法学部。
下位の大学はほとんど文系大学。

理系は、庶民派の工学部・理学部と、超難関の医学・歯学・薬学（農学は微妙）
後者のほうは意外と前者に負けないくらいの
人数がいるし、中途半端な私立や最底辺の駅弁でも名古屋東北あたりの
難易度がある。
また、下位の大学には理系大学は少ない。
この差は歴然としている。
偏差値でいうと５くらいの差を考えないといけない

とある会社の採用試験

正三角形の土地があります。△
この土地を2等分するように塀を立てたいのですが、
塀の長さを最短にするにはどのようにしたらよいでしょうか。

文理どちらか書いて答えをどうぞ。

文系の人と付き合うと面白いよ。理系は人を小馬鹿にした様な態度と妙な選民意識があるネ。
これからも社会のリーダーを背負うのは文系だろうね。

>>91
底辺と平行になるように造る。

ｸｿスレ建てんな。そもそも理系文系の枠にとらわれることなんて何の意味もない。

文系に仕事があるから理系に仕事がある。
理系に仕事があるから文系に仕事がある。
文系理系の優劣を決めようとするのが不毛な議論にすぎないと良い加減気付け。馬鹿どもが。

弁護士などのスペシャリストは無理だが、簡単なことは理系が文系のかわりになるのでは？

「理系だから優秀、文系だから馬鹿」なのではない
（「馬鹿だから文系」は納得できるｗ）

あと、理系と文系って幅広すぎだから
「優秀な人＞馬鹿」なのであって
「理系の人＞文系の人」とかおおざっぱに言っても
Ｆランク理系と東大文1だったらどうなるのよって話。
結局は個人レベルの問題なんだから文理関係なく努力すればおｋ

>>97
こういう時は普通全体の平均で考えるんじゃないか？
理系の平均＞＞＞文系の平均
なのは確実。
そんな一人一人考えてたら何もかも上下関係作れなくなるよ。
医学部の底辺と理工学部のトップレベルとか。

今の状態だと全教科できる万能人は大抵理系に行くからね。
そして低脳女を始めとする馬鹿達は文系に行く。
この状況だとこうなるのも当然だな。

高校や大学ランキングをつける虚しさに似たものがあるな。

>>93
ちなみに違うッス。

うむ、まさに不毛なスレだった　糸冬

俺は、金融工学を専門にするのが、一番稼げる方法なのではないかと思うんだが、どうだろう？
だって金融工学ってのは金を稼ぐためにMITによって生み出された学問なのだから。

>>101
じゃあ勝手に行けばいいだろ。そもそもスレ違いなんだよ。

学歴板とは違った雰囲気じゃわい

俺の高校
出来ない香具師「理系なら大学の定員も多いし、就職もしやすい」
→理系
出来る香具師「俺は好きなことやるだけだね」
→文系理系いろいろ
英語国語社会はもちろん、共通範囲なら数学理科も、
学年１位２位は文系。

>>104
どんな底辺高校だ・・・・
うちの学校は、学年１位２位は固定してなかったけど、数人の理�V確実勢のローテーションだった。

>>98
そもそも上下関係を作る必要はないだろって意見だったんですが

どこの国が裕福なのかを決めてアメリカが１位だとなっても
スラムのホームレスには関係ないでしょ

東大に現役で１〜３人、京大に現役で５人前後。
旧帝に現役で５０前後、早稲田慶応に現役で２〜３人という高校。
１学年４００人中、２４０人が理系、１６０人が文系。
男女別では、
男子は２４０人中、１６０人が理系、８０人が文系。
女子は１６０人中、８０人が理系、８０人が文系。

理系はキモヲタ多い、文系は頭悪い、楽してる
日本の技術は理系のおかげ、管理職は文系
って感じな流れだけど
理系でもイケメンはいるし文系でも頭がきれるやつもいる
けどここに書き込んでるやつは
優越感にひたりたかったり
他方にコンプレックスをもってるやつばかりだとおもう
>1もまたそのひとり
なんで理系と文系で争う必要あんの
ｼﾞﾌﾞﾝの心の狭さを反省しる

理系VS文系スレにまで来てご高説をたれたがる自分が反省汁

母さん
ここまで全部残さず読みました。

途中ケーカ

文理のがんばってる人>>>ダランダランな文理>>>>>>>>高卒>>>>中卒
中卒・高卒はこれからどーなるのか？

>>108さん
惜しい、ちょっとハズレ

東工大いって弁護士めざす俺は何系ですか？

太陽系

>>91の答えが知りたい

９３の答えで合ってるんじゃないの？
辺の中点と、塀の一端（その辺上にある）の距離をXに設定して、三平方の定理使って塀の長さの２乗を求めると
4/(1+X)^2 +(1+X)^2 -2になって
相加相乗平均の関係使うと
X=√２-1の時が最小になる
この時塀は底辺と平行になると

>>113
頂点を中心とした円弧を描く、です。

おおよその考え方です。
１、正三角形6個を鏡像的に組み合わせた図を書きます。（正６角形）
２、堀も鏡像的に書かれますから、堀で、正６角形の中心に点対称な１つの図形が描かれます。
３、その図形の外周を最短にしたいので「面積一定で周の長さが最小な図形」という性質を
　　利用すると、円が描けます。

「直線」と1度思い込んでしまえば終わりです。

俺ってアホだな・・・・・こういうのを応用の利かない偏差値馬鹿と言うのか

父さん
スレがなかなか伸びません、力を貸してくださいよ

途中ケーカ

Ｑ。正三角形の土地があります。△
この土地を2等分するように塀を立てたいのですが、
塀の長さを最短にするにはどのようにしたらよいでしょうか

Ａ。　１１５か１１４？

母親(裁判官婦人が)が東工大の兄に
「達也(仮名)、理系じゃお父さんの半分も給料もらえないからね。
今までみたいな贅沢はできないから覚悟しときなさいよ」

と言ってた。理系は金稼ぎが目的じゃねーのに

>>115
難しいっすね…
ありがとうございましたm(_ _)m

俺は化学が好きだから研究するために大学に行く
正直、文系(医学、獣医学、法学などの資格系は別)は別に大学に通わなくても勉強できる。
そもそも『勉強』するために大学に通いたい、という文系は文系全体の半分以下だろうな
文系は自宅で本さえあれば大丈夫だろうが、理系は金がかかる
俺みたいな研究は実験装置、試薬など個人ではできない
だから大学で勉強するんだよ

>>120
まあ図書館があれば独学できるからな。でも数学もある程度までは独学で
できると思うけど。実験系は設備がないとどうしようもないな確かに。

本で読んだが
英語(母国語以外)が抜群にできる奴は数学も他のどんな科目も
(勉強すれば)十分よくできる傾向があるといわれてる
(逆に数学ができる奴が英語ができるとはかぎらない)

その著者が言うには
英語が得意だからって理由だけで英文科へ行く(特に女が多い)のは
もったいないとのこと

>>120医学部って文系？理系じゃないの？？？

予備校のデータによれば基本的に理系の方が勉強できる。
だがこれは文系の中に理系が出来ないから文系にいく人がいるため、このような人は文系科目が得意な訳でもない、つまりそのような人をのぞけば、理系も文系も変わらない。

ひとたび文系を選んだがために理系から見下されるのはどうかと思われ。
法律関係なんかで資格取ろうとする優秀な文系も一応いる。

ココで言う賢い理系より馬鹿な文系が稼げる世の中です。
生涯収入、社会的地位は文系が上。
医系以外の理系は企業の捨て駒、みんなのために早く電化製品でも風邪薬でも洗剤でも作れ。

>>128
それは過去の話

>>127
現在の話をどうぞ。
128に振るところからして先進的だが。

政治・・・政治家の不祥事続き／犯罪者の増加
経済・・・不況

成る程な。文系は優秀だもんな。

日本は優秀な層が理系に流れすぎてるのが問題なんだってね。
国立理系に行く層をどうにか文系に持ってこれればまだいいんだけどなあ・・・。

国立の文系は本当に頭いい奴多いが私立の文系は… みたいな感じですね。人数的に文系多いし就職難の今ではいと厳しいのでは？

おおまかに言えば

文系　　　今のための学問


医歯薬系　　　中間


理系　　　未来のための学問

大学受験板の1年

4月〜7月：何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。
　　　　　一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。旧帝大早慶の話
　　　　　が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。

8月〜10月：夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが
　　　　　 乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休み
　　　　　 が終わると、受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、
　　　　　 すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発
　　　　　 になる。

11月〜1月中旬：学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンダートと
　　　　　　　 となり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。センター1月前からセンター
　　　　　　　 8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統
　　　　　　　 のスレが乱立する。

1月上旬〜2月：センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？
　　　　　　　今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと
　　　　　　　止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
　　　　　　　私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというよう
　　　　　　　な悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

3月〜4月：国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの
　　　　　扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに
　　　　　国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。この時期になると大東亜や
　　　　　日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した
　　　　　雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

おじいちゃん
今日もここまで残さず読みました。

例の塀の問題は曲線などと書くとばれるので塀にしたわけか
ちょっとアレな感じ

塀の長さを正確に測るとすると
supノルムみたいなのを想定するのかな

ん、ちょっと分からなくなってきた…

そうかこの場合、塀の長さでなく体積を最小にするように
とするとちょうど題意に合うんじゃないか
あるいは高さは任意として、面積か

まあ問題文には長さって書いてあるけどね畜生

正直堀の長さとかどうでもいい。めんどくせえ。俺、理系。

理系のほうが今のための学問という気がする。
理系は実学だが、文系の学問は即効性が薄い。

というか文系には意味分からん学問とか存在する。
古文とか考古学とか趣味だろ。老後の。

何か文系＝収入高いって勘違いしてる馬鹿がいるな。
阪大教授が調べた大学は東大法ｖｓ東大理・工だったわけで
官僚候補イパーイの東大法学部より東大理系が収入少ないのは
当然。全体では収入は理系＞＞文系っていうデータを見たことがある。
（ソースを出せって言うんだろうけど忘れた。）まあ理系には医者が
入ってるからな。はっきり言って東大法・一橋法以外の文系は全部
早慶理工を上回るコストパホーマンスなんてありませんから、残念。
慶應経済が管理職数が多いって？捏ねだよ、捏ね。だって慶應ジャン。
良く考えてみろよ。

慶應の看護とかどう？？

>>142
いけるならいってみな　2郎していった俺でもイイ！

所詮看護学部なので底辺医学部以下です。
所詮クズ　妙なプライドもつな馬鹿

芸能人が早慶あたりに裏口入学するのは全て文系だろ？
理系の大学に裏口で入った有名人なんて聞いたことがない。

何も夢がなくてプライドだけが高い早慶文系より看護の方が
全然格が上だな。

一部の早慶文系を除いてだけどね。

今朝の『とくダネ！』をご覧になっただろうか。

テーマは［ゆとり教育による数学力低下］

『日本の将来を左右する大問題！』というパネラー陣の発言に対し、

『そうかぁ！？ここにいらっしゃる皆さんは賢くていい大学を出てらっしゃる方ばかりだが、私は勉強が大嫌いだったけどなぁ。そんなに騒ぐことかね。別にいんじゃないの』

ひとり反論を述べる小倉氏。

出した料理を料理人みずからひっくり返すかの如く、司会者自らテーマを全否定する荒業。

パネラー陣も反論。

『でもここにいる私たちはみんな文系でしょう。資源のない日本は理系の技術力が経済を支えてますから・・・』

『そうかなぁ！？ほんとにそうかなぁ！？』

まったく聞き入れない小倉氏。

あわてて笠井アナが場を治めたものの、その後テーマが変わってもひとり仏頂「ヅラ」の小倉氏。

うちの嫁はこの小倉智昭が大嫌いである。

小倉智昭は常に『朝のワイドショーを見ている視聴者』というものを意識している。

そして『視聴者＝庶民』と勝手に位置付けている感がある。

今朝の［教育問題］では【勉強ができないヤツ≧できるヤツ】という庶民層を考慮した上で

『私は勉強ができなかった皆さんの味方ですよぉ』

という立場を誇示したに過ぎない。

そのほうが『得だね！』と判断したんだろうが、その時点で視聴者を見下している、ということに気付かない浅はかさ。

浅い・・・だって浮いているんだもの。

まぁ今後、子供たちが理数系離れして理系が今後さらに少なくなると、理系偏重が
増してきて、エンジニアや会計士・アクチュアリー系の職業の給料が跳ね上がるだろうな。
まぁ会計士＝理系ではないが。

さらに『国家』や『権力』に立ち向かうアナーキーさを見せつけ、庶民の味方をアピールアピール。

小倉智昭というタレントを説明すると『プチ巨泉』の一言で済んでしまう。

本人もポスト巨泉を意識しているのがありありとよくわかる。

肩パットをしたプチ大橋巨泉。

確かに、政治から経済、映画・音楽に至る芸術全般に造詣の深い辺りは大橋巨泉を彷彿とさせるものがある。

おそらく世間の評価は司会業としてであればかなり高いはずである。

『政治に詳しいし、はっきりものが言える人よね』

『ご自身も飲食店を経営されてるみたいだし、経済にも強いわね』

『ジャズにもものすごく造詣があるらしいわよ』

『高校時代は陸上で活躍したスポーツマンなんだって。すごいわよね』

しかし、最後には皆声をそろえてこう言う。

『でも、な〜んかウサン臭いのよねぇ』

巨泉になりきれないウサン臭さは『頭にのっけているモノ』のせい、ということを佐々木恭子アナは一刻も早く教えてあげるべきである。

だな。世の中に占める旧帝一工神早慶の割合は５％に満たないんだから
９５％以上を持ち上げれば自分（小倉智昭って奴？）の支持率は少なからず
上がるわけだ。なんて浅はかなキャスターだろう。こんな香具師採用した
テレビ局っていったい・・・。

>>149 ﾜﾛﾀ　奴がヅラ落としたシーンのところ見てたがﾏｼﾞでワロタ。

佐々木恭子アナは東大だからな、小倉は惨めな抵抗したがるわけだ。

この就職難にもかかわらず、文系志願者の数が増えてるのがすごい。
まだ、新設文系大学ができるらしいからな。

理系＞＞＞＞[越えられない壁]＞＞＞＞文系
以上だ

>>156
そんな文系学部ばっか作っても就職率が悪くなるだけなのにな。
それに比べて早慶理系以上はほぼ１００％就職できてるという事実。

文系、特に経済学部等が沢山ある理由はただ一つ

設置するのに金がかからないから…

ばあちゃん
今日もここまで残さず全部読みました。

理系がなんか優勢

理系と文系にはどうしても越えられない壁がある。

>>158
新設なんかカスみたいなのばっかだから、理系も文系もダメに決まってるだろ。
国公立・早慶上智マーチ以下は文系も理系もない。ただのバカ。
バカに理系も文系も無いだろ。大学なんかじゃねぇんだよ。

国公立早慶上智マーチ以下って全ての大学ジャン。

じゃあ未満。

理系は文系の金で勉強してるんだから、
理系の方が少なくて当然だろ。

>>141
生涯収入 文系＞理系ってのは東大の中じゃなくて、
あなたの言う全体における話だよ。これ周知の事実なんだがな。
ま、非常識はすぐ取り返せるよ。

あと上場企業役員数のランクは慶應経済ＴＯＰだよ。
当たり前だろ、慶應は数が多いんだから。

誰だっけな？えーと、弁護士であり医師免許を持ってる女の人・・・・
数年前、とある番組でコメンテーターとして出演していた。

そーいうのが理想だな。目指そうとは思わないが。

おれはピーターフランクルだなw
理想は。

あれぐらい数学バカになるのは心地よい。
加えて彼数学だけにとどまらないしね。

理系>>>>>>>>>>>>>>文系は当然
試験も圧倒的に理系が難しいし、大学入ってからも圧倒的に理系のほうが大変

苦労すれば上っておしん世代帰れよ。
まあ･･･会社入ってからも技術者は苦労するから、同情はするよ。

とある民族が雨乞いの踊りをすると必ず雨が降る。なぜか。

っていうか一つ言わせてもらうと
文系行った奴の大半は
理系の科目できないし
楽したいし
しかも2chで収入は文系＞理系ってあったしね

てな理由で文系に逃げたんだろ。

楽な方に逃げた奴が官僚になれるとでも？弁護士に？
笑わせるな。逃げた文系野郎のいく先は
お前らが普段電車で「こうはなりたくないな」って思ってる
疲れた顔したﾘｰﾏﾝのﾊｹﾞﾃﾞﾌﾞなおっさんさ。
毎日興味もない楽しくない仕事を
義務的にさせられ低給でﾘｽﾄﾗにおびえる

しかも文系が世間を動かしてるだと？
馬鹿いうな。世間を動かしてるのは政治家だ。
政治家が世間を動かしてる→政治家は文系→俺も文系→文系の俺の方が理系に勝ってる
なんて思考は単なる防衛規制だよ、同一視にしかすぎねーんだよﾊｹﾞ

弁護士になるとか目標持ってやってる文系の人は尊敬します。
俺は暗記が苦手だしそれは凄いと思う。

ただ逃げただけの文系が
文系＞理系なんてほざくなってこと。

>>171
いつかはきっと振る

>>172
なんでそんなに弁護士とか資格試験に権威感じるかね？
頭が悪いというか、純朴とかいうか。
文章全体を見たら前者ですな。

＞＞173　正解。雨が降るまで踊り続けるから。

>172
感動した。全くもって同意賢ですo(^ヮ^)o

>>174
どう読んだら俺が弁護士に権威を感じてるなんて読み取れるんだ？
俺が批判したいのは

すまん途中で送ってしまったよ

あせらずあせらず

>>178
あんなに分かりやすく書いてる文章を読み取れない文系に
説明する必要なんてないさ。

で、結局>>172は

楽な方に逃げた文系が理系＞文系なんて言ってるのは批判したい
でも「目標もって勉強している」文系は尊重する

って趣旨なわけ。

弁護士に権威感じてるとか趣旨取り違えて勘違いしてる>>174は
文盲なの？文系なのにww

>>178
わかりやすく根拠不明の文章出されてもな。
ターゲットにしてる文系のレベルが低すぎるな。
逃げて文系なんてまず私立にしか居ないだろ。

>>182
せっかく趣旨まとめてやったのにどこまで文盲なの君w

根拠不明？
俺のﾚｽは情報でもなんでもねーよ
一個人の意見に根拠求めるのかい？w
ﾀｰｹﾞｯﾄにしてる文系のレベルが低すぎだと？
低レベルの文系を批判してるんだから当然だろ
どこ読んでんだよw

文型に決まってるだろ？
理系？営業に回っておけ。

「一個人の意見に根拠求めるのかい？w 」

文章の主張も汲み取れない>>182
は俺の批判の対象になる文系ですねwww

>>185
おいおい自分の言葉で反論できないのか？w
揚げ足とりたいならｺﾋﾟﾍﾟだけするなんて姑息なごまかしすんな

それの何がおかしいのか言ってみなよwww

>>187
突然の豹変ぶり。
お前みたいな文章からして気持ち悪い奴を俺は理系と括りはしないが。

＞弁護士になるとか目標持ってやってる文系の人は尊敬します。
君の言う「逃げた文系」も逃げた先で目標見つけて頑張るだろうよ。

S0DEPhlcが必死な私文てことでFA

>>189
国文です

豹変？
煽ってんだよw

＞君の言う｢逃げた文系｣も逃げた先で目標見つけて頑張るだろうよ｡

なんだ、俺の振った話はｽﾙｰか。
そして話題のすり替えw
いつかは目標を見つけるってもまえ…w
屁理屈にも程が…
俺は人生全般において目標持たない人を批判してるんじゃない。
受験の時点で逃げた文系を批判してるの。
これ言うの3回目w
文盲じゃ議論の余地はないなw
だって文章の意味とれないんじゃな

じゃあ消えるよ(´ｴ｀*)

要するに文系でも狙って入った文系は、凄い人多いけど仕方なく入った文系は凄くないって事

>>190
国文っわざわざ訂正するとこから見て
国文にﾌﾟﾗｲﾄﾞ持ってんだな
それはいいこと。
ただそれで理系をけなすな
両方尊重してくれ。

じゃホントに勉強してくるわ

なんで「逃げて文系」なんだよ。
みんな理系に行きたい前提なのかよ。

理系で苦労してやってんのに、
教科数減らした私文が楽そうに上行くのが許せないんだろうよ。

>>195
収入が理系＞＞文系っていうのは周知の事実だろｗどこかの馬鹿が勘違いしてデマ広めてるな。
本屋のポスターに書いてあったよ。

ごめん>>195じゃなかった。

おそらく阪大の低脳文系教授のせいでこんなデマが広まったんだな。

>>198
サンデー毎日とか見てこいよ、毎年言ってるから。

>>199
サンデー毎日か分からないけど、週刊誌系のポスターだったよ、俺が見たの。

生涯年収は文系が理系より5000万くらい多かったんじゃなかったっけ？

それって阪大教授が調べたたった一つの大学についてでしょ。
もしそれが東大文�Tｖｓ東大理�Tだとしたら全く信憑性がない。
多分そうだと思うよ。だって定年近くで年収が１５００万以上
行くのって東大くらいじゃん。

>>202
全体だよ、東大だけじゃない。

あれ調べ上げた阪大文系教授は逮捕だな。全ての大学で調べてないのに
現に２ちゃんにこういうデマが流れて理数系で成功できたであろう香具師
がもし文系に流れてるとするならば。

>あれ調べ上げた阪大文系教授
これがたぶん２ちゃんのデマ

阪大教授の記事うｐキボン

今探してるんだけど、消えちゃったみたいだな。もうちょい探してみる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020330-00001068-mai-soci
これだったんだけど、もうないな。一つの大学について調べただけだったはずだよ。
入学偏差値が同じの。ったく阪大文系教授は統計学もまともにやってないのか。
情けない。

俺もどうでもいいことに絡んだけど、これから世の中が理数系離れすればするほど
理系偏重は顕著になるよ。お前らも悪いこといわないから理転か東大か経済系に池！

>>151
給料あがるといいな

理系偏重っていっても程があるよ。
東大理系が定員割れとかになれば重宝するけど、
所詮下の方の奴らが増えたり減ったりで、
普通の人には関係ないでしょう。

>>210
１００％上がるよ。数字使った職業はね。理系からすれば理数系離れは
うれしいこと限りない。俺らの存在がでかくなるんだから。

ﾜｰｲ!!

>>25
これが真理だと思った

まあそれも一理あると思うけどね。なんだかんだ言って出来る奴は出来るからな。
でも下は下でも理系は理系だから全体として理系が減ると少なからず希少価値は
高くなるよ。

こんなこといってばっかいないで俺も勉強しNight！Bye-Bye。

理系

論理的。頭がいい。冷酷。自己中心的。虚飾的。幼稚。


文型

感情的。馬鹿。穏和。協調的。大人。

ココ↓の管理人が受験時に恐ろしい偏差値をたたき出してる。
京大模試数学70こえ　東大模試化学80こえ、TOEIC900こえ。神レベルキター。
受験しながらこづかい稼ぐ方法や受験のノウハウも教えてる。　
　
http://igakubu.kt.fc2.com/index.html

TOEIC900は外資系では必須

>>217
俺は理系だけど、俺の場合頭がいい以外は該当してる

＞王手英会話のNOV○


>>218
そこの管理人大丈夫か？

文系だけどS0DEPhlcのお陰で
理系>国文
だと分かりますた。
理転目指して頑張ります。

原子力に関する仕事につきたいんだが、
どうすれえばいいんだ？

日本ってＮＡＳＡみたいなところないの？

>>だって定年近くで年収が１５００万以上行くのって東大くらいじゃん

まじかよ。東大でそれってことは庶民の給料ってどんくらいなんだ？
うちの父はマーチ文系卒４０代後半で２０００万超えてるぞ。資格系の職業だが。
防衛医大で教授やってる人は確定申告必要なほどもらってないって言ってた

てか日本って所得に関してベールに包まれすぎじゃね？
国家公務員と高額納税者くらいしか公表されてなくない？

東大ならもっと行くだろ
だって、大企業の一般職ぬかした平均年収が１０００万超えてるのに。

俺たちは親の世代ほど貰えると思わない方がいい。

てか1000万越す人なんかそうたくさんいる訳じゃない
年齢忘れたけど(多分40代か50代？)
確かｻﾗﾘｰﾏﾝの平均は800万いくかどうかって感じだったような希ガス

文系が収入いいなんて期待しない方がいい
高収入なのは弁護士や官僚などの一握りの職業。
優秀で、かつ並じゃない努力が必要。
普通は40、50のおっさんになってやっと800だ。
平均がいいのは官僚が馬鹿高い給料もらってっから上がるんじゃん？
まぁせいぜい文系行ったらいいよ。

>>228
お前変なこじ付けするなよ。
阪大の調査は東大なわわけない。
おそらく阪大。

てか、これは昔の人間の調査だから今はわからない。
今の企業別の平均年収ランキングだと理系企業が上位にたくさんあるが、
同じ調査を６年前まで遡ると理系企業が上位３０位に一つもないような状態。
時代は変わるの。
今の現状だけ見るのは低脳きまわりないな。
ビジネスセンスなし。

>>229
「まぁせいぜい文系行ったらいいよ」
ってのは皮肉で言ったんじゃないの？前半の文脈からすると

>>224
NASDAでしょ

NASDAってw
さすが私文S0DEPhlc

>>217
バカはお前じゃねえの？

この手のスレの展開として

ちょっと真面目に議論→極端な意見の香具師が出てくる
→馬鹿がそいつを煽る→荒れる→少し時間を置いて最初に戻る

タイプ分けしてみた。

★理系男
論理的・痩せ型・分裂気質・特定のことにどっぷり填るタイプ・運動音痴・変態

●理系女
痩せ型・清楚・化粧薄い・落ち着いてる

☆文系男
筋肉質・DQN多め・笑いに重点を置く・色黒・

○文系女
社交的・ふっくら型・オシャレ・化粧濃い・ヤリマン多め

☆文系男
筋肉質・DQN多め・笑いに重点を置く・色黒・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　ここは書けないような事だったのか

あっ、ずれた
最後の黒点の後ろに矢印が来ていると思ってくれ

>>235やっべぇ！！！おれそれだと文系になる俺は工学部の駅弁なのに・・・理系であってるのは変態ってことだけ

進路が決まってない人は工学部に入りましょう。

高卒は文型ですか？

工業高校＝理系
商業高校・普通高校＝文系

倒産
今日も残さずここまで読みました。

>239 お待ちしておりました。

理系の文転→可能。
文系の理転→不可能。

ここか、バカ理系が煽り文系と闘って、
なんとか自分の地位は確率されたと仮想してる板は。

理系理系と言ってるが、
早慶より下の理系は使い物にならないぞ、特に私立。
高校の理数が出来ない理系なんかあり得ない。
こんなのと一緒に「理系」で一括りにされても迷惑なんだよな。
せいぜい「理系寄り」とか「準理系」だろ。

わかったわかった。理系＞文系でもういいから。
なんか理系のヤツらしつこいよ。このスレ相手もほとんどいないのに
文系叩き続けて楽しいの？そういうとこ理系っぽいよ。
理系はスゴいね。文系じゃ勝てません。

悔しいなら理転しろよｗ

>>223>>224
何言ってるかよくわかんないんだけど。
原子力＝ＮＡＳＡ？
ＮＡＳＡ→国営アルゼンチン原子力発電所のこと？
なら刈羽とか行けよ。
宇宙ならＮＡＳＤＡで良いんじゃないの？
>>222曰く違うみたいだけど。

△早慶より下の理系は使い物にならないぞ、特に私立。
○早慶より下の文系は使い物にならないぞ、特に私立。

ミスった。
>>232曰く違うみたいだけど。

このスレにいる奴ってみんな企業評価で優劣を決めたがってるね
たとえ専門知識をたくさん付けても人間性が糞じゃ淘汰されてくと思うよ
たとえ能力があって出世しても、ふとした時に友達とかがいないと最後に残るのはお金だけだよ
物事をある一面からしか見れないってのは危険

JAXAだろ

文系からの理転は可能。
俺は数�Vと化学を独学でやって、理系の平均を上回ったし。
おかげで理系からねたまれた。

>252
自慢乙。
個人では無くて、全体の話をしているので。

>>253
全体の話をしてどうすんだ？
だからといって個人の話も意味はないよな？
まああれだ、話す価値もないってことな

理系と文系が闘ってるのって２ちゃんだけじゃね？

>>255
表じゃ相手を批判できないキモイ奴ばっかってことでしょ

>>252
平均を上回ったくらいじゃ自慢にはならんよ。そこそこ基礎ができてる人なら
造作もなくできるし。
>>253
２ちゃんなんて結局主観だろ。個人の話でもいいじゃん。愚痴の垂れ流しみて
ーなもんだし。

つうか「理系は革新的技術を生み出す〜」とか言ってる奴ワロス。
自分は無能なくせに理系に身をおいているからといって
「俺は有能」とか言っちゃってる奴痛スギ。
お前が何をした？これから何をする？
これだから勘違いな単細胞は困るんだよ。

文系が世間を動かしてる

とかいう主張も全くそれと同じ事だぜ。
政治家としてじゃなく
サラリーマンとして社会の歯車になって世の中を支え動かしてる
というならあながち間違いでもないかw

文系は自分の世界を持ちすぎな感じ内に向かうってか。
理系はなんかなんでも理屈をつけようとしてる

って気がする。
ってよく言ってる意味分からないね(´ェ｀A;よぅするに両方いいとこも悪いとこもあるなって思う。自分は理系だが

>>258>>259
底辺どうしの煽り合いなんだから仕方ない。本当にできる人は煽ったりしない。

>>252
それは能力と努力があったから。
理系の半分以上は能力もなければ努力もしてないし。
理系ならそれらの片方でもあれば平均なんて眼中にないわけで。

母さん
今日も残さずここまで読みました。

>263
>1の母ですが。今夜はお前の大好きなブリ大根ですよ。

で、まとめてくれると嬉しい。感想でもいいし。
時間に余裕があればだけど。

自分一人の力で世界を動かせるとしたら、
理系だぜ？
政治家では自分1人の力ではほとんど国を変えることは出来ない。
国民の意見の通りやるぐらいしか出来ないし、
それも前と後で何が違うの？ってレベルの変化。
理系なら、大発見をすれば革命に近いものを引き起こせるけどな。

>>265
ふーん。で？

哲学者とか

文系の入試科目の歴史とか意味あるのかな。
将来役に立つ？というか歴史って学問自体意味があるの？
身分積分も意味ないよね？

>>268
微分積分は理学部、工学部、経済学部辺りで普通に使う。
歴史は一応過去の失敗を繰り返さないように学ばせてるみたいだ。
でも実際古文漢文と歴史は一番役に立ってない科目だと思う。
でも学問としては意味があるぞ。
自分が生きている前に起きたことを知ることが出来るのは歴史のおかげだ。

>>265
君も物事の一面しか見れないんだな
文系も本や新聞を出版することで人を動かすことはできる

俺は文系の学問や思想が人間の本質を磨かせて
理系の技術がそれを最大限引き伸ばしてるのではないのかと思ってる

>>265
残念ながら理系でも無理です。

よくこんなスレでこんな不毛な議論を続けていられるね

理系VS文系スレの連中を更正させようとしてる人って何者なの？

理系だろうが文系だろうが受験は大学に受かった奴が勝ち。
たとえどれだけ才能のある理系でも落ちたらゴミ。
逆にどんだけアホな文系でも受かったら勝ち。
こんなとこでグチグチ言ってる暇あったら勉強汁

またこのすれか

>>273
俺は理系。

>>274
んなこたぁない。

理系だけでは仕事は出来ないし文系だけでも仕事は出来ない。
今日の朝刊一面であろう日本の今後の技術開発に関する記事を読んでみろ。
それを読んでなお“理系だけでやっていける”“文系だけでも世の中は成り立つ”と思うなら勝手に議論続けとけ。

理系は100行を1行にする
文系は1行を100行にする

父さん
またここまで全部読みました

やっぱ理系なんかな？

>274 大学に受かった奴が勝ち

指定校の漏れは勝ち組でつか？

男は理系！って固定観念で東大理物まで行ったけど、なんか最近
文系も大切だと思えてきた。

理物かよ！やるなあ

古文と漢文って学問としても意味がない気がする。世の発展に役立ってるのかな？
俺もあまちゃんだからよくわからないけど。

世の発展？

科目が直接役に立つ順（俺の予想）
英語＞＞＞数学＞理科＞＞＞＞＞＞社会＞＞国語


得意だと収入がアップする順（京大教授の調査）
数学＞英語＞＞理科＞＞＞その他




数学は知識そのものよりも、能力の高い人間を選抜するという点においてかなり役に立っている。

英語と数学が最強！

もうあれだな、理系の頭にはこれしかない。
「文明の発展に貢献」
あのなぁ、こんなこと誰か一部の人間が代表で担っていくものじゃないんだよ。
みんなでやるんだみんなで。
それと役に立つ立たないで学問の優劣をつけたがるけど、
そんなのは理系の身勝手でしかない。
学問て、人の役に立つから存在してるのか？
そんなこと、大昔の偉人たちが聞いたらなんと思うかね…。

チャットで受験について語ろう
http://groups.msn.com/kennka/page1.msnw

私が両手を広げても
お空はちっとも飛べないが
飛べる小鳥は私のように
地べたを速くは走れない

私が体を揺すっても
奇麗な音は出ないけど
あの鳴る鈴は私のように
たくさんの歌は知らないよ

文系、理系、それから私
みんな違ってみんな良い

文学とか歴史っていうのは学問としてやっても面白くないが、テレビや映画
のドラマみたいに想像したら面白いんじゃない？人間ドラマっていうかさ。

>>288
経済史や労働組合・宗教・思想・仏像史をどうやって楽しめと。

>>289
だから学問としてはつまんねーって言ってんじゃん。仏像は実際に見ると意外
に悠久のときの流れを感じたりするんでない。経済史とかは労働組合は確かに
楽しみ方分からん。宗教も例えば強引だが、ポリネシア系のマナとか結構
ゲームと関連する事象があったりして、RPG好きな人には案外そーゆー興味もてる
分野あるかもしれんよ。シャーマンとかねｗ　趣味の領域だな。

文学とか歴史とか思想っていうのは、人間の意思だよ。
社会をよくしよう、とかの。
ゲームで高い点を取ろうとするのと、根本は大差ないのかもしれない。
理科は、物の意思だね。

>>288
>>289
君たちが文学とか経済に興味が出なかったのなら無理にやる必要もないでしょ
学問ってのは趣味とほとんど紙一重だから

そういう意味で「就職に有利だから俺は理系にいく」ってのは馬鹿だと思う

>>291
そこが面白いんじゃないですか？

>>293
そうなんだよ。
人間の意思を理解するのが文系の学問で、
物の意思を理解するのが理系の学問だと思う。
そこが学問の面白さだね。
学問に精通した人ほど、文系の人は理系の学問を、
理系の人は文系の学問にもやはり理解度が深い。
その理由は、文系も理系も、
真理を追究する、意思を理解するという点では、
共通しているからだと思う。
文系と理系が互いに切磋琢磨するのならよいが、
貶めあうだけなら、不毛な争いだ。

工学は必ずしも物の意思だけでは無いですけどね

>>295
確かにそのとおりだが、理論は、物理と化学だろう。

物理とか化学は分野ごとに使ったり使わなかったりです。
数学だけはどの分野でも使いますけどね

>>297
そりゃわかっとるよ。
基本となる理論は、数学と物理と化学（の一部）。
それに、コストやら好みやら機能性やらが関係してくる。ってことだろ。

それもありますし
人間や現実社会を直接・間接的に扱う分野が結構ありますよ。

数学ってそんなに将来使うもんなの？
利用法が全く思いつかない。微分積分が必要といっても
高校の基礎レベル＋αで十分なんじゃないの？

俺の志望は数学科だけど本気で社会の利用法がわからない

数学科志望なら役に立つか立たないかは考えなくても良いと思います。
５００年後くらいに誰かが使ってくれるでしょう。
数学科では微積＋αでは通用しませんが。

数学者って自己満足のために複雑な数式解いてるよな

数学の研究者は、数学が何かの役に立つとは思ってないみたい。

数学者は数式(体系)を作るまでで満足するようです。
それをガリガリ解くのは物理屋とか工学屋。

学問を作った人間というのは、
えてして自己満足に終始している。

解くのが物理とかなのか？数学者が解いた結果を利用するのがそいつらではないのか？

>>303
その数学者はあほだな。

まぁ現在の数学者は意味があるかはわからないが、身の回りのものは数学
で成り立ってるからな。数学が意味ないとホザくならやめればいいんだ。

数学者の目標は理論であって解ではありませんからね。
そもそも物理とか工学で使う方程式は解析的には解けない方程式が大半ですから
スーパーコンピュータを使って解くことになるので数学者から見たら
ものすごく無意味なことをしているように見えるかもしれません。

>>300
暗号論と統計学が社会の役に立っている。しかし実際はほとんど自分の趣味

趣味から科学技術が発達したんだからいいんじゃないの？

結局大学の数学科は趣味の域か。まあ学問ってみんなそんな感じだが
数学やってみたいけど将来を見通して物理とか化学のほうがいいんかねえ･･･。
そんなに自分に数学の才能あるとは思えないし

すぐに応用が出来そうな分野がやりたいなら
数理工学とか情報学科の方がお勧めです。
遠い未来には役に立つであろうけど
現時点では純粋な「知」以上の価値は無いようなものをやりたい人は数学科へ。

科学は戦争と共に発展してきた。
数学者は大戦中に暗号解読やミサイルの正確な軌道を計算するために
重要視されるようになったし、化学は生物兵器で飛躍的躍進を遂げた。
原子物理に関しては言うまでも無い

と、昔なんかの本で読んだ

問題は数学科に進学してもくいっぱぐれないかということなんだよな。
最近親から、物理か化学にしたら？って言われまくり
数学板見ると悲痛さが伝わってくるし。
数理工学か。ちょっと調べてみるサンクス

>>307
役に立つことだけをやれって？
役に立つ、たたないの線引きは、
いつ、誰が、どのようにして決めるんだい？

>>315
おまえ真性のアホだな。
役立つことだけやれと誰が言ったよ？

>>314
あと高校の数学とは少なからずギャップがあるので
高校のときに数学が好きでも大学でもそれを好きで居られるかは微妙なところです。
よく分からない場合は数理工学とかの方が無難だと思います。

>>316
真性のアホはお前だよ。
数学の研究者の発言とか聞いてみろ。

>>317
第一志望の大学に数理工学がなかった　∧||∧

>>319
情報工学、計数工学、物理工学あたりは？
まともな工学部なら、どれかはある。

>>319
情報学科みたいなところは無いですか？

システム科学とか、複雑系、応用数学
みたいな名前の可能性もありますね。

>>318
わかったわかった。その大好きな数学者さんのステレオタイプがんばってね。

>>314
親は数学科んも状況なんて知ってるの？
お前以上に無知だろうから無視しとけばいいよ。

役立つかどうかなんぞ、周りの人間か後の人間が決めりゃｲｲ。
一念に真理の追究をするのが、数学の研究者だ。哲学もかな。

>>324
そうは言っても
後で困るのは親ではなくて自分ですからね。。
よく調べておいて損は無いです。

>>300
おそらく法律と人文系の学問を除く全ての学問で利用されると思われる。
要するに使い勝手がいいんだよね。粘土みたいな素材というか。それ自体では
評価されないかもしれないが、自在に応用がきくというか。

母さん
朝からさっそくここまで読みました。

うちの学校（地方の進学校）の場合
法学部志望以外の文系＝数学・化学ができない
だから必然的に文系は地位が低下

文系さんが居なくなりました。

文型の大学だけど理系の大学院いきたいなぁ。。。と思ってる

学問＝オナニーなので世間に役に立つかは関係ない

文系でも凄い人は凄いよ。

ここは真性理系馬鹿が集う便所ですか？

誰か引き取って･･･

90 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/01/10 13:42:03 ID:AKtfTXm5
馬鹿なお前らにわかりやすく説明してやろう。
偏差値ってのは真ん中からの乖離を示してるわけ。
理系も文系もトップ一握りの水準は変わるわけない。
だから理系トップの理三、京大医、阪大医が東大文一より高く出るのは理系集団の方がレベルが低いからなんだよ。
わかった？　これでわからなければよほどの池沼だぞ。
さあ、反論してみなさい。ただし理論的にな。

329
おまえの学校ができないだけだろーが。一般化すんなよ

>>336
ウチの学校でも同じですが？
ちなみに地方の有名進学校

>>329&337
経済学部の方が数学出来るぞ。てか出来なきゃ×。

地方の有名進学校？
何寝言言ってんだよ。地方＝無名なんだよ、ラ・サール以外。
田舎の偽進学校は無駄にプライドだけ高いからな、出来もしないのに。

地方でも公立トップは凄いだろうが無知め

近畿地方も十分地方ですな。神戸はもちろん。
十分すごいではないですか。

高校に無名も有名も関係ないだろ。地方でも進学校なら十分偉いじゃないか。
大学みたいに下宿してまで有名高校いくやつなんか稀だろうよ。

>>338
一瞬お前がエスパーかと疑った。












ウチはラサールですが何か？

>>341
開成は、本気で寮を作ろうとしているらしい…

>342 ﾜﾗﾀ。

文系理系スレで理系が優勢なのは初めて見た。

>>338もラサール以外とか余計な事いうからwww

地方の境界線ってどこですか？灘も地方ですか？

だから高校に地方もくそもないってｗ

都市部なら地方とは言わんのじゃない。でも仙台、名古屋、福岡とか微妙だ
なあ・・・。地方ではあるが田舎ではないな。田舎と地方ってまた意味が
異なるからな。

受かれば同じｗ灘開成ラサールなんて中高だけの優越感に過ぎない。

>>346
東京以外は田舎。
てか、東京に近い千葉とかのほうが大阪より都会って感じがする。

田舎も都会もなんだか変わらなくなってきた。悪い意味で。

おっかさん
また全部読んだよ


そろそろか

ちょいと気になったんだけど理系と文系以外（芸術家とか）って何系

＞337
お前が地方の進学校に在籍してるだけの落ちこぼれでないことを祈ろう。

>>354
必死だな

これからは講演等を通じ、理系を目指す人にはぜひ、実力が収入に反映される米国に来るよう勧めたい

by中村教授

母さん
スレ伸びないよ？

升永氏は「日本が『知財立国』として生き残るには、
技術者が目の色を変え研究に打ち込める環境を作るしかない」と、意義を語る。

文系が糞なんじゃない、文学が糞なんだ。

文学はむずかしすぎますね。

中村さん結局8億円でしたか。思ったより安くて残念です

もう大学の学部理系だけにすりゃあいーじゃん。理系は学歴コンプがおおすぎ。同じような考え方があらゆる差別意識につながるんだろうな。なら優劣がつかないように文系をなくせばいい。資本主義をやめればよい！！研究をして世界に貢献する社会集団を形成すればよい！！

↑
ヤケクソ文系にﾜﾛﾀ

いや俺は理系だぞ？理系だからこそ大学を全部理系にしろ！とか馬鹿なこと言えるんじゃン。文系だったらついていけないでしょそんな世界

↑ﾊｲﾊｲ文系はすっこんでろって

↑頭わるすぎ。どこから文系だなんてわかるんでしょうねぇ。超能力者？知障？知障は消えろ。てめーこそ文系だろ？

↑ﾌﾟﾌﾟ
池沼はお前ｗ
俺は理系、お前も馬鹿っぽいから文系

↑…馬鹿っぽさならお前だけど？まさか自分で気付いてないの？かわいそうなヤツ。どーせ アンタは理系で知障でしょ？もう理系だ文系だは“馬鹿馬鹿しい”から来ないけど、そんな頭と性格じゃ苦労するよ。じゃあな。風邪引くなよ。

　香　ば　し　い　ス　レ　で　す　ね　

文系の低脳行動観察中

青色中村が頑張ったから、ちょっと理系(研究者)の企業内評価が見直されるんじゃない？
捨て駒同然でばりばり働かされて、給料は少ないのはあんまりだからな。
エンジニアは依然酷だろうけどな。

尊師度チェック

�@　□私立が大嫌いだ
�A　□国立のステータスは絶対だ
�B　□国立が私立に負けることなんてありえない
�C　□国立は私立よりも、大卒らしい仕事につきやすい、私立は上位以外は悲惨だ
�D　□国立理系の偏差値＋１０＝国立文系の偏差値＋７＝私立文系の偏差値、だと考えている
�E　□受けてもいない大学の合格詐称をしたことがある
�F　□他人になりすますのが得意だ
�G　□中下位駅弁工学部電気電子工学科の2年生だ
�H　□高校時代は馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧 ＆塾経験なしだった
�I　□ちんこのでかさは顔のよさよりも重要だ
�J　□クソスレを立てるのが大好きだ
�K　□尊師、チンコギター、私立大（汚物）は消毒だ〜というコテハンで活動していた事がある
�L　□都合の悪い質問にはいつもスルーをする
�M　□自分が私大の誹謗中傷をするのは問題ないが、自分が攻撃されるのは許せない
�N　□憶測でものを語るのが得意だ
�O　□自分の発言には根拠がなくても平気だが、他人の書き込みにはソースが必要だ
�P　どれだけ偏差値がしょぼかろうと旧官大の長崎大学はすばらしい

以上の質問に当てはまる数が
０・・・・・あなたは尊師らしさが微塵もないです。すばらしい
１〜５・・・真人間ですが、少し尊師らしさが入っているので、気をつけましょう。
６〜10・・・まだまだ大丈夫ですが、尊師らしさが強くなっていますので、注意が必要です。
11〜16・・・かなりの尊師度ですが、まだ更正可能ですので、頑張りましょう。
17・・・・・尊師必死だなw

馬鹿っぽいのが文系なら○○社もきっと文系なんだね。
いや、文系が悪いとは言ってないんだよ。

自分の好きなことを勉強できた奴が勝ち。
世間体（２ｃｈ体？）を気にしてしたくないこと勉強してる奴は負け。

>>370
漏れは中村さんって金の亡者みたいで嫌いだな。研究者ってやっぱりある程度
の美学をもってもらいたい。金も重要だがあまり欲望が露骨なのはねえ・・・。
給料安くても仕事に生きがいを見出しているって人が尊敬に値する人だと思う。

>>373
禿同

じゃあ俺は負け組だ

>>374
例えば、プロ野球選手は、毎年球団との間で年俸額の多寡を巡って交渉を繰り返します。
彼らが年俸額にこだわるのは、「１円でも多くのお金がほしい」からではなく、
年俸額が自分の業績に対する評価の客観的な尺度だからです。
私たちは、技術士もプロである以上、実績が明確に評価されるべきであるし、
その実績に応じた正当な報酬を受けるべきであると考えます。

>>374
例えばイチローが年棒800万円でも仕事をするか
というと多分しないでしょう。
世間は中村さんを過小評価しすぎですよ。

要するに中村さんの市場価値が数億円であるということで
決して高い額を要求したわけではないんです。
(中村さんにとって)身の丈にあった額が数億円だったということで
一般的なエンジニアなどと比べて判断しても仕方が無いです。

またこのスレかよ
飽きねぇな、お前らも

中村さんの8億は中日落合の一億円に匹敵する価値がある

>>374
中村さんは会社に反対されながらも“青色発光ダイオードは開発出来る！”と信じて一人で本当に開発した人。
で、開発した途端、会社に横取りされ一連の裁判に至ったわけです。
はっきり言って８億じゃ足りてません。
でももし彼が金の亡者だったら“早く研究の日々に戻りたい”とは言わないかと。

>>374
俺も中村さんはあんま好きじゃないんだが…
＞研究者ってやっぱりある程度の美学をもってもらいたい。
あなたは文系の人っすか？
理系の研究室生活ってほんとつらいもんなんで、知らないで言ってるのなら
そういう考えはやめて欲しい。

>>383
でも好きでやってんだからつらいとかいっても愚痴でしょ。もうこれは文系
とか理系とかそーゆー問題じゃない。自分で選んだ道なんだから・・・。
ただ漏れは田中さんのが中村さんより好感もてる。典型的な日本人なんでね。
技術者ってのがどれだけ大変か知らんけど、自分で選んだ道なんだから、給料
安いことくらい最初から分かってることだし。漏れの周りには頭悪くても給料
いい人もいれば、真摯に勉強を続けて技術職に就いても前者より収入が低い
人もいるが、かと言って不満言ったり陰口叩いたりしてないぞ。立派だと思う。
ただ俺は研究とか興味ないけどね。数学は好きだから趣味でやってるけど、実験
とか興味ないし。

結局田中さんと中村さんの違いって人間性というか性格じゃないの？中村氏
のが田中氏より技術者として優れているとかそういう問題でもないだろう。

中村も、プーで独りでやってたら青色できなかったでしょ。
日亜にいたからってのは否定できない事実。

あの人は金がほしいんじゃなくて自分を評価して欲しいんでしょたぶん、あと日本の文系社会はだめみたいなこともいったよ

また、日亜がこれだけもうけたのは中村のおかげだし、日立とかにさらわれるより数十億の方が安いな。
日亜は運がいい。カリフォルニア大学バークレーの教授でノーベル賞候補になる人材が田舎の駅弁出身ってこと自体奇跡。
一流校出身なら入社しなかっただろうし。

駅弁てなに？

>>389
食べたことないの？

中村さんは凄い人なんだろうけど、
現行の大学入試を全否定したりで、考え方が
少し極端だと思う。
あと、本によるとこの人、京大の大学院入試に落ちたらしいね。

>>390
駅弁出身って

ウインナーかい!

文学部出身で就職できた連中は必死になるよな。
MR（プロパー）でも薬学出身者よりよく働くらしい品。
良くも悪くも温室育ちで辞めても仕事のある薬学、
これを辞めたらNEET直行の文学。
強いわけだ。

まぁ文学で就職できた人達は元々優秀だったつーのもあるのかな。

ＬＥＤの人は理系に夢と希望を与えてくれた。まぁ俺はこんなに成功しないけど・・・

カリフォルニア大学サンタバーバラ校の大学教授の年収にびっくり。
日本の国公立の大学教授じゃ考えられないな。
無名私立にいやっしゃるあのスター研究者はそのくらいもらってるんだろうか？
報酬については、青色ダイオードは商品化に結びつきやすかったからね…
続々と使用した商品が出てきて、次世代DVDももうすぐ出回るし、数十億はいってもいいかなと思う。
朝、テレビで大手企業で社長より給料をもらってる技術者も登場したっていってたけどどこだろう？
まあ、日本の大手企業の社長なんて起業一族とかでもない限り、アメリカと比べるとすずめの涙ほどの年収だけどね。

いやっしゃる→いらっしゃる

>>391
中村氏多分に左翼入ってるからねー。なんか東大コンプみたいなのあるみたい
だし。

まあ、負け組や受験生、学生が語ると馬鹿らしいけど、勝ち組が語るとそれなりだね。

＞無名私立にいやっしゃるあのスター研究者
名城大のあの人？

升永英俊は日本一の弁護士

400ならセンター大成功

三流大学なら理系のほうが使い道ありそう

結果の出る大学
　大阪産業大学

>>401
三流なら理系も文系もない、区別する必要もない。
バカの一括り、同じ扱いだよ。
だって理数の出来ない理系と英国の出来ない文系じゃ一緒だろ？？
むしろ英語だけは出来る文系なら、ましだが。

理系なら技術がつくよ勉強できても技術が無かったら理系として使えない

技術ならむしろ専門学校の方が付くかも。

母さん
ここまでぜんぶ呼んでみたよ

>>403
本当に理数ができなかったら三流大理系学部も卒業できない。
下位でも理系の就職率は高い。

日本はハイテク国家！理系万歳！しかし給料が・・・安い！
それでも僕らはやる！夢を追いかけて！たとえ文系に使われようとも！
いつか来る栄冠を目指して！理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！
理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！
理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！理系万歳！














あ、センタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今日英語ミスったし・・・


今日の物理・・・・

理系が文系に使われてるなんて文系の妄想ですよ。
理系を使ってる文系もいれば文系を使ってる理系もいる。
ただし、理系を使える文系は東大法京大法くらいの
学歴が必須。

どっちが優れているかは人それぞれだけど、
理系に行った方が選択の幅は確実に広がる。
というか、文系学部出身の人が就く職業には
理系の人は就けるけど、逆はそうはいかない。

まあ、一部特殊な職業は除くけど。

>>407
卒業くらいできるよ。どうせ数学専門以外の３流校のレベルなんてたかが
しれてるし。そもそも３流レベルで「できる」という定義は成り立たない。
３平方の定理とか加法定理とかは誰でも知ってるのが当然だろ。

文系でも法・商・経済辺りを出た人と、文学やら国際のつく学部やらに行ってた人とでは、
随分違うと思うなぁ。
前者と理科系はそう関係悪くないんじゃないかな。

逆だな

母さん
もう限界age

>>411
いくらなんでも。
三平方や加法定理で大学を卒業させてはくれんだろう。

理数が出来ないからって文系来んな！計算すら出来ない人は来ないで下さい。
文系は学部が多すぎ、人を取りすぎ、もっと少人数にしないと
バカ増えますよ。
理系はもっと英語をやるべき、８億円を見習って、
就職は文理少しは関係あるけど、結局出来る奴がいいところに行く
そんだけだよ

とにかくここは妄想場。
変な事言ってないで勉強しろよ。
じゃなきゃ理系にでも文系にもなれないぞ、３流。
３流に理系も文系も無い、名実共に高卒同然だからな。

>>416
理系は英語やらされるよ．論文激しく読みまくるよ．

論文読まされるし、論文は英語で書かされるし。

まあ、会話も専門に関してはなんとかなるね。
新聞とか専門外の会話はきついけど。

>>415
でも３流大だと名前知ってても自力で証明できる香具師って少なそうだけどな。
３流の人間は基本ができてないというか基本をバカにする傾向があるから結局、
あやふやな理解のまま流れていく傾向にある。

>>420
ということは加法定理の証明は東大の入試で出たが、理系は全員解けたんだな？
俺は行列使って証明したけど。w

加法定理の証明がそんなにオモロイんか
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

数学のできる人だけ文系といえる。

文系とか理系とかどうでもいいよ
支えあって生きていこうよ
もう疲れたんだ

オタVSDQNだろ、結局。どっちも視界に入るだけで吐き気するから消えてくれ

>>425
医師免許持ちながら司法試験受かった奴なんかは最悪だなw

>>421
青チャなどの参考書を見てた人はできたかも。単位円上にA(cosα,sinα),B(cosβ,sinβ)
とおいてABの長さを２通りで表す証明が一番簡単な証明だと思うが、それで
完全な解答ではないってレスも前にどこぞのスレで見たし。

理系教科は好きだけど、将来、研究職につくのが嫌だから文系を選んだ

ぬるぽ

>>429
ガッ

ぬるぽ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041128-00000002-san-soci
異性と付き合った事が無い　理系大学生・大学院生の過半数　乏しい人生経験

「何とかして」
　人生経験の調査に、「生まれてから一度も異性と付き合った事が無い」と答えた理系大学生
・大学院生が過半数にのぼることが、川村学園女子大の斎藤哲瑯教授（教育社会学）の調査で
分かった。過去に「異性と会話した」「家庭教師以外のアルバイトをした」ことのない学生も
四割強。いずれも前回調査（平成十二年）より未経験者が増え、過去最悪。斎藤教授は「誰かが
研究室の外に理系学生を引っ張り出さなければ、人並みの恋愛経験もできず、寂しい人生を送る
ことになる」と危惧（きぐ）を抱いている。
　調査は今年六月、関東・東北の理系文系学生三千二百八十八人を対象に実施。その結果、人並み
の恋愛経験や異性の友人が居ない理系学生が、市部の学生で５２・６％、郡部でも４５・９％に
のぼった。
　ほかにも「友人と遊んだ事がない」理系学生は市部で６０・７％、郡部でも４９・４％▽
「土日に家族以外と会話する事はない」理系学生は市部５５・３％、郡部４８・８％−など、
人生経験の貧困さが目立つ。　理系学生の経験の貧困さは社会生活の中だけにとどまらず、日常
生活でも「家事は全て親にやってもらう」４９・８％▽「自分の服を洗濯したり干したことが
ない」４３・６％▽「包丁やナイフで果物の皮をむいたことがない」２１・５％−と続く。
　年齢の違う人と触れ合う機会がなかったり、お手伝いもしないなど、衣食住すべてで日常体験
が不足している、今の理系学生像が浮き彫りになった。
　一方で、人生経験が多い文系学生は、生活経験も豊かな上に「これからの自分の生活に希望が
持てる」「人生が楽しい」と答える割合が高い傾向にあり、多様な経験と生活の満足度に関連性
が見られるという。
　斎藤教授は「研究室旅行や実験といった“行事”ではなく、日常の中でちょっとした自然現象
に目を配ることが大切。生活体験についても同様で、お手伝いをさせたり、地域の人と触れ
合ったりして、日常の中で経験できるよう、親が配慮すべきだ」と訴えている。

この際日本の高校教育で文理分けるのやめれ。
文理選択で失敗する人が多すぎる。

>>433
一部の私立高校だと２年生までに全教科終えるんだけどな。３年次から受験
対策に入る。そこでやっと文理脂肪別対策みたいなのに移行されるんだけど。
灘とか開成なんかは全員全科目必須だから鍛えられるんだな。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 文　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 文　え
　　学 系　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 系　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

　　　　　 , - 、--ーー- 、
　　　　 /　 ,.‐ '　￣｀`丶、`H⌒ヽ
　　　　/／　　　　　　　　＼L|　　ヽ
　　　 〃　　　　　 ﾄ、　　　丶 ﾞｉ　　ﾞｉ
　　　八　ﾉｻ_ﾄ、　ｊ¨ｊ_i_ﾊ　　ﾞｉ　ﾞｉ　　l
　　 /. ヽ {Y1d ﾞ'ｰ'　'ｆqヽ　 　ﾄ ｊｉ　　 !
　　/ 　∧}'亠' 　 　 亠 '´ｊｲ　iｊﾉ ヽ　.ﾄ_ ...... .._
　〃　/　ﾞｉゝ　ｆ`ｒｔ-、　　 ル/　　＞'´　　　　 `丶、
　/リ'ﾞ　　ﾞ､⊂! | ｌ ﾚｸ ／ ｊソ　／, '　　　　　　　　 ＼
　　　　,ｨｰ…ヽ　　〈＜＿ ﾊ､/ ./　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ヽ　　＼　.）　　∧＾〉/　-ﾒi〃　　ｲ_,,,ﾄ,　　　 ｉ
.　　 i　　　 ）V`'＝=} ＼/ ｊ＾ﾚ　/ｒｧｑ レ'´ｨ=o、!、　　 ｌ
　　　l　.ｒ⌒ヽ._／⌒ゝ_ｨ⌒i　V {ゝLｊ　　　 L_}_ｨ i　　　|
.　　　i _|　　　　　　　　　　ｊ　|〉ﾊ　　　､＿　　　 |　　,ケ- 、
　 ｒー┘　　　　　　　　　　L、ｊｊ　ヽ.　 ヽ⌒ﾉ　／川ノ　　 ∧
　 ゝ、　　ほ .文 .頭　ち　　 ｊ/|〈ﾊ.＞-.｀ﾆﾞ.＜　|　ﾄ、　 /　ヽ
　　 （　　 ら　系 使　 ゃ　 /| .| ヽ　 {＼/〈_.i＼/　| ＼/　　 ヽ
　　 /　　 ほ　　　え　ん　ヽ.Ｈ､　 ｀ｒi＞ｌ、| .|　|＜.ｆi　 , ｸ　　 ヽ
　　（　　　.ら　　　よ　.と　ノ　|ヽヽ､」.ゝ、ヽノゝj　/ ﾚ'∠､-_ァ　 ＼
　　 ヽ　　！　　　！　　　）{三三　i::　 }＼}　　(　{　八　二ノ冖ｰ､ ヽ
　　　(　　　　　　　　　　　＼　.|ラ ィ　 ﾝ　 レ'V　ゝ、　＜___ 　 　 　 !
　　　ｆ　　　　　　　　　 ｒ､_,,ノ　|＜二フ ''… 。| -＝ ＞∠二'___　　_ﾉ
　　　`Ｙ´＾ヽ、_ノ＾＾ヽ_ﾉ　 /|　 |　 ﾄ　　　　 　 |　　　　　　　 ∧￣
　,-ｰ人_　　　　　　　　　/ ||　 |　/ 〉、　　　/＾ゝ　　　　　 _∧ i、
./,' 〈　 /`'ｧ--、ー''''T￣}　|￣「/ / 　/`''‐/　　 ヽ、＿_／ヽ　ヽ!
ｆ |/’し’ /　　 |　　　|　　|　|　|/ / 　/ ,' 　.ｌ　　　| ｉ　　i、　 ｀、 ﾞi
| |　､`''-L、__.」．-ｰ亠''''ｉへＬ」┐ 　,' ,'　　ｌ 　 　 | ｉ　　 i、　　Y´
| |L__ﾞ､ 　 丶　　　　　　 .!　 l　,ｌ｀'‐へ＿　|　　　 |_.i_　　 i　_,‐'|

　　　　　く　　　マ　す　 文　　ヤ　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　ｊ　　鼻　目　キ
　　　　　　）　　ヌ　.る　 系　　ダ　　|　　　　 　 _......＿　　　　　〈　　 糞　糞　ャ
　　　　　ノ　　　ケ　と　 が　　あ　　ｉ、　　　／　　　　⌒ヽ　 　 ﾞｉ 　 ┃　　　 ハ
　　　　　ヽ　　　 ）　こ　 学　　　　　　〉　 ／　　　　　　　　ヽ　 　|.　 ┃　　　 ハ
　　　　　　}　　 （　　っ　歴 　　　　　 |　 /　　　　　　ｨi ｉ　　 ｀、 ｊ　　 っ　　　 ハ
　　　　　　ｉ　　　）　.て　自　　　　　　 ｌ　 {　　 从　　ﾉイ!_ヽ ｆｉ ﾞｉ、）　！！
　　　　　 ﾉ　　　　　　　 慢　　　　　　ｊ　丶、〈,ニ､ｲ　 {1 ﾞ〕ｉﾚ　 〉 ヽ
　　　　　∫　　 ！　　　　　　　　　 ／　　　} .{､⊥i　　　¨ ´|　 _（　 レ'⌒ヽ_ｒ-ｖ⌒
　　　　　　）　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ｊ　ゝ、　､’‐ｧ ／Ｖｰ―-- 、
　　　　　　⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒　　　　　　ヽ- ｆ ﾚｸｧﾆ'´／ | ヽ　 |　　＼
　　　　　　　　　　_,,...､､ｒ− ､　　　　　　　　,r'´ｆ! 　 ｸｖィ介ヽ|＜　 .i　　　 ＼
　　　　 ,ｨ⌒ｖ'´￣＿...,,ト､,_　ヽ　　　　　　　{　 |　　八 　｢.|　ｉ　/　ヽ＼　　　 ＼
　　　　 ｌ　　）)V'´　　　　　 ＼ ｉ　　　　　　　!　ｊ＿〈ヽゞ.､! .| | .ｊ　　　　|ヽ、　　　＼
　 　 　.{　　　/　　　　　　　　 八　　　　　　 ゞ＝-┤　＼{　}ﾚ’　 _,.....⊥､..ヽ　ヒ��
　　　　ｌ　　 ./　　!ｊｒ从ｖﾊｒn、ﾊ .ヽ　　　　　 ‖　　 |　　　ﾞV　 .／　　　　　　＼　ク
　 　 　 i　/ i'　　ｊｲ{ ｉ`　　|!_!|.| ヽ　＼　　　　|!　　　ﾄ、 　　　./　　　　　　　　　ヽ＼
　　　　 川　ヽ　ﾐ 亠’　　､ ｒュi　＼_ミｘ　　　ﾞi　　　| !ゞ　　　i　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　ﾚヽ、ヽト､　 <_フ=E, .|　　　　　　　　 ＼_ノ ｊヽ、　　|　　　　　　　　　　　 }
　　　　　　 __ヽﾙトｰ｀ｰｨｬく（.　ﾄn、　　　　　　　　　/　　　 �＝U从Ｗｎ　　　　　　ﾘ
ｒｎ⊂ヽ　/＾ヽ　 .ヽヽ /〈_〕 ト!ﾆﾉﾉ＼　　　　　　　 ./　　　ヒ　　ハ　ゞ| ﾞｉ　　　　　ｊ
トｒ　　}　|　　ヽ　　＞ヽ |. i ｊ ト、　　＼　　　　 　 〈、　　　　ク ッ .＼ｊ　 ゞｖｖｒ-_

文系は必要ない！　（学歴板より）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107047387/

ｽﾚ主は理系ｺﾝﾌﾟかあ、まあがんばってよ。

真の知性を持っている人間にしてみれば、理系と文系の争いほど無意味なものはあるまい。

この前、最近流行の勝ち組負け組女のドラマやってて、３０女が男を品定めしていたんだけど、
「理系だから頭がいいの〜」みたいなセリフがあった。

理系は実験、実習で授業料の元取ってる。
文系は元取ってないから、割り勘負け。
それでも、理系には来ない方がいい。

どっちでもいいじゃん

「医系が許されるのって小学生までだよねー」
そんな小学生いやだ。

中学からの仲良しグループで３人が慶応、早稲田、明治の文系
で俺だけ理系だけど文系もいわれてるほど楽じゃないらしいし、
お互いに情報交換しあっていいところを認め合ってる・・と思う。
結局は普段違う系統の人間の友達と関わってなくて排他的になってるだけだろ。
>>1の友達が少ないだけ。

だから文系も理系も仲良くしようって言ってるじゃないか。
共通の敵が居るだろう、文学部っていうろくでなしどもが。

理系は仲良くなろうなんてサラサラない
理系のほうが↑だと信じきっているから

>>447
だな。文系って結局DQNの割合が多いし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　 ｯﾂ�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　　　　　　　　　　 ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　　　　　　　　　 �m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　　　　　　　　　　 �m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　　　　　　　　　　�m�m�m�m"ﾞ 　　　　　　　ﾞ"�m�m�m　
　　　　　　　　　 �m�m�mﾐ　　　　　　・ 　　　　 �m�m�m　　　
　　　　　　　　　 �m�m�m　丶/|::/!!!　　　 ミ;＝　�m�m�m
　　　　　　　　　　�m�m::::: :r",,ゞｨ　　　　ヨ　●ヾ　�m�m　　　　　　　 　 _,-,.、
　　　　　　　　　　 �m:::::::: ｲ●ﾉ　/　　、"'ーﾍヽ　　�m　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::""　,.ﾞ･　･'' ヽ､""　　 　|　　　　　.l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　　　ヽ:::::::　"　（ "'-三-''" ）　　 　ノ　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　 　 ﾞﾞ'''‐...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....-‐-‐'''~　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ーく　/⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

つうか文系で浪人ってどうよ

>>433
いや、文系と理系の学問は全然違う。
いいシステムだと思うけどね。

世界企業の社長は文系！理系は文系の下で頑張ってくれ。

トヨタ新社長に渡辺捷昭氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050208-00000030-kyodo-bus_all

http://www.meti.go.jp/discussion/topic_2004_03/window_01.htm
渡辺捷昭（わたなべ・かつあき）
昭和17年生まれ。慶應義塾大学経済学部卒業

経済学の人が社長やるんならいいんだよ

文学出が社長になったりしたら、会社は破滅だよ。

>>452
高卒の野球選手が年収数億。

俺はこんな議論すること自体がアフォだと思う














だって立花隆信者だもんｗ

n

文系って大学でなにしてるの？特に文学とか社会とか心理学とかなにやってるの？
法学とか経済とか外国語はやったことが仕事に直結すると思うのだが、その他は卒業したらなにするの？

世界企業の社長は文系とかほざく香具師がいるが、
文系はみんな社長になれると思ってんの？


ほんの一部の文系≧一部の理系＞ほとんどの理系＞＞ほとんどの文系≒NEET


これでいいか？

文系なんか何もできん集団だろ
文系の仕事は理系でも出来るよ

文系が叩かれてなにも反論出来ない件について

>>460
いや、２ちゃんでうじうじ言ってる奴＝おたく＝理系という
俺の固定観念がぴったりはまってる証拠だろう
ただ、この前駅で女子高校生が理系ってきもいやつおおくね？みたいな
話ししてて哀しくなったのは事実です。

つか最上位は理系文系等しく頭はいい。だろ

どーでもいいじゃん

どーでもいいじゃん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

理系でも　電気電子とかはたしかにやばいの多いけど
建築はそうでもない

機械もだ。情報・ネット系はﾔﾊﾞｲがな。

お前らなんでいっつもピチピチの真っ青なジーパンに
運動靴で上半身はTシャツ（しっかり入れてる）
の上にカッターの組み合わせなんだ？笑

ネット見てると理系って見た目だけじゃなく
考えてることまでキモいんだなぁと思うよ
まあそうじゃない人もたくさんいるんだろうけど
○○系とか○○世代とかで叩く人間ってなんか痛い
なんでみんな一般化したがるかね
しかもネットでしかもの言えないのなそういうやつは

ネットでは一般化しなきゃなにも言えないだろ？

>>466
そういう姿勢の人はこのスレに書き込まなければいいだろう。
君も理系に対する固定観念で書き込んでるから同類だよ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062117118

主観でレスするアホは文系ばかり

>>470
ならあなたは文系？

理系、文系っていうけれど結局は、

理系→理系科目の出来るヤツ
文系→理系科目の出来ないヤツ

ってことだ。どっちが社会に有益な影響を与えているかは明白。

>>472
で、お前は社会に有益な影響与えてんのか？ｗ
自分のことのように語ってるけどｗ

>>473
だってオレ賢いもーん

理系でしょ！
だって文系は国を滅ぼしますよ。

>>474
うむ賢そうだ
>>475
文系だが二行目は同意
でもそういう輩にだまされないように
理系でも政治経済だけは勉強しといたほうがいい。
と偉そうにほざいてみる

おまいら理系、理系って偉そうに言ってるけど
実は営業にしか回ってないんだろ？

理系って医学部以外
安定して高年収を貰える職種になれる学部ってあるの？
理系行っても本当に一部の人しか儲からないよね

理系白書
　日本の驚異的な経済成長は、理系の科学者・技術者によって支えられてきた。にもかかわらず、理系人の待遇はそれにふさわしいものとは言えない。
本書は、産・学への取材や種々の統計を通じて、理系人の実態を明らかにしようとしたもの。昨年1月から本年4月まで毎日新聞科学面に連載された記事を再構成している。

　まず、日本社会は理系人を「黒衣」として利用し、時に無視してきたと指摘する。
多くの企業を取り仕切るのが文系人であることは周知の事実だが、霞が関の官僚社会にさえ「技官の出世は局長止まり」という不文律が存在していると言う。
また、ある国立大学では文系学部出身者との生涯賃金の格差が最大5000万円になり得るという調査結果を示す。

　その一方で、米国を模範とする新たな動きを示す。「奴隷はもうごめん」というのが理系人の心の叫びであり、自らの発見や発明に関して「相当の対価」を求める理系社員の「職業発明訴訟」が増加している現状や、先進的企業の「報奨金制度」を紹介する。
また、「大学研究室発ベンチャー」の現場で、「巨額の国費を投じて得た知財をため込むのではなく社会に還元することで大学は生き残る」という士気が芽生えつつあるとリポートする。

出版社/著者からの内容紹介
日本の技術がもたらした巨大な富は、技術者ではなく、銀行や不動産の関係者に流れた。
技術者は対価が正当に認められるよう、もっと主張すべきだった。（本文より）

不良債権さえなくなれば、日本は再生するのか？
みんなが物を買い始めれば、景気はよくなるのか？
資源をもたない日本が生き残るには、科学技術立国しかない。
理系に元気が出なければ、日本の将来は暗い。
この国の根幹をめぐる問題に一石を投じる！

とりあえず、理系は文系科目ができない奴らなんだから身の程をわきまえた方がいいと思うよ。

文学の連中って理系よりキモイし低能だし、産業廃棄物以下だよな。

産業廃棄物を作ってるのは大部分が理系の人間なわけだが

age

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

コレ→>>484って
学歴コンプレックスって奴か？

最近京大の理系白書は来てないの?

みんなＣ．Ｐ．スノーを読もうぜｗ
あと立花の「脳を鍛える」も大学に入る前に読んで欲しいな。。。

http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/sanitu.html
理系は哲学にも社会学にも影響を与えている。

立花はバカだしクズ。
あいつの駄文なんか読んだら脳が腐る

なるほど。ここまでの書き込みを総合して判断すると･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　／ﾐﾐ＼＼＼＼　＼
　　　　　　　　　　　　　／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　 　 |彡 |　　　＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　　ヽ |へ､_　　＿,へ＼＼＼＼/
　　　　　　　　　　　　　　|　＿_　　　＿＿　　|　/　）　理系の圧勝だな。
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|/　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ( / _　)　　　　　 /　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽｰ‐‐‐ｧ　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　／/ヽ　ヽ-‐'　　／　/＼ ＼
　　　　　　　　　　　　／　/　 　ヽ＿　／　　 / ／　 　＼

ｷﾓさがね。

どっちでもいいけど文系学部にでも数学の試験科目は課してくれよ。
数学1Aしかやってないやつが経済とかまじありえないと思うんだけど。
経済って結構数学の分野だよね。。。

だから馬鹿なのは文学部だけだって

日本語もまともにできない人が医学部なんていくのやめてください

数学できないのに経済行くよりはマシ

文学部が馬鹿なら理学部はどうなることやら…

あげ

理学部＞文学部
こんなの常識じゃん。

文学部にルサンチマンを抱く妄想狂が紛れ込んでいるようです。

500

低脳理系は自分が理系であることを唯一の拠所にしている。

実験があるから大変？所詮結果ありきの実験だろ？
数�VＣが受験で必要だから大変？解法覚えてるだけだろ？

文系科目は暗記だといってる奴がいるが、それは理系科目も同じ。
受験まではそれでいい。ただ、その後やるならどちらにしても理解が必要。

司法試験は暗記バカ？一回法解釈やってみろ。
理系は勉強しないと卒業できない？じゃあそのへんの低脳がやってるような、
まるでママゴトみたいな真似事も勉強に含むのか。

理系も文系も底辺の奴はいらない。ただ、文系にその割合が多いのは確か。

>>501
禿同

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　／ﾐﾐ＼＼＼＼　＼
　　　　　　　　　　　　　／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　 　 |彡 |　　　＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　　ヽ |へ､_　　＿,へ＼＼＼＼/
　　　　　　　　　　　　　　|　＿_　　　＿＿　　|　/　）　文系なんてカスだ。
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|/　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ( / _　)　　　　　 /　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽｰ‐‐‐ｧ　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　／/ヽ　ヽ-‐'　　／　/＼ ＼
　　　　　　　　　　　　／　/　 　ヽ＿　／　　 / ／　 　＼

>>501
こう言うのはやっぱ文系の脳味噌だからか？あわれｗ

理系の人間は国家のために奴隷の如き働いて下さい

これでもどうぞ↓

339 ：大学への名無しさん ：05/02/25 13:16:34 ID:wsObSxzm0
上に書いてたけど進学校では理系はみんな賢いなんて意識はまったくないな。
むしろどっちつかずのやつらはとりあえず理系に行ってる感じ。もちろん理系上位と文系上位を比べると
理系のほうが勉強量は多いよ、それは認める（離散狙いもいるから）。ただ勉強してないやつらはどっちもおんなじだな。
文系行くやつは理転なんか考えてないよ。理転が難しいことは教師から散々言われるから、覚悟して文系に行ってる。理転できるできないじゃなくて
はじめから理転する気がない。
うちの高校ではほぼみんな文一、京法ねらいだから（まれに文�U、文三もいる）、文系が遊んでるやつばかりって言う意識はないな

>>504
こう言うのはやっぱ底辺にいるからか？あわれｗ

>>507
さすがは文系、オリジナリティーの無いｺﾋﾟﾍﾟでしか煽れないのが哀れだねｗ
口だけは達者だが、少し突っ込むと木っ端微塵でかわいそうになることが
よくある。文系はこの世に不要だな。

>>508
いくら自分が理系だから必要とされてないといってもコンプ激しすぎ。

俺は理系であることに誇りを持ってるよ。
優れてるとか、劣ってるとかじゃなくて、なんかソルジャーっぽいところが。

大学はやはり就職への過程なのか？このスレの前提として暗黙的に感じる。

そういうもんじゃねえよな。俺は就職こえーから経済にしたけど

営業が嫌なら理系、営業でもいいなら文系、どっちも嫌ならニートでいいじゃん

イケメン度は電気・電子が最高。

実学＞妄想（文学）

今高一の全国一位のものです。あなたたちの話し方を聞いてあなたたちは馬鹿ばかりだと分かりました。地方私立大学にでも行けばいいのに。

文系さぃこーぉっ☆

早慶レベルともなると文理の差はないんじゃない？

理系→自分が秀才と豪語しているが就職できない
文系→ｶｽ

>>519
君はどっち？

超越した者。いわゆるプー。

理系学部入学者で本当に理系なのは１割程度。これはマジ。
理一で後悔してる奴はかなりいる

理�Tは文系からも入れるのか

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　オ 理　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 理　え
　　タ 系　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 系　 |
　　ク が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　だ 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 　　 ジ
　　け さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>516
全国一意とか釣りにしてもつまらんが、本当だったら禿同
普通に全学問必要な希ガス　俺は文系だがどっちがいらないなんて絶対いわない
つまらんスレだよ　

>>525
全学問必要って、英国数はもちろん、地歴公民理科すべてを学校で勉強すべきって事？

俺の学校は一応全部の科目を一通り教えてたけどな

微積分と線型代数ぐらいは高校で全員必修にすべきだろう

>>528
必修ちゃうの？

いや、統計学を必修にすべきだ。
文系理系問わず必要だろ？

今の高校レベルの数学もまともにできんやつが多いのに線形代数やら統計学って
おまえらもっと現実見ろ。

>>526
理想ではそうだな。有利不利もなくなるしな。

いろんな物に手を出して、それらを高いレベルで習得できるやつはそれが一番いいよ。
ただ、皆がそんなことで切るわけじゃない。
広く浅く学ぶよりは狭く深く学んだ方が手に職がつくんじゃね？

>>533
その通りなんだけどね。しかし漏れの場合よくよく考えたら、自分の個性が
オールラウンド型（というより中途半端型だがｗ）だって気付いてからは、
幅広くやるようにしてるな。少し前まで専門的に特化したいと思っていたが、
結局、どんな世界にいっても上には上がいるし、だったら枠の広さで勝負しよう
と思った。専門職って確かに魅力的だけど、別に自分がいなくてもいくらでも
代わり（というかそれ以上の人材）が要るからねえ。

ｸｿｽﾚｱｹﾞ

あげ

東大の理系と文系はどっちがかっこいいﾋﾄ多い??

どっちも不細工ばかりです。

医者は仕事は楽だが不衛生。
エリートは海外出張が多い。
不衛生な仕事が嫌な奴はエリートになればいいし、
海外出張多いのが嫌な奴は医者になればいい。
ただそれだけ。

医
エ
不
海
た

家不快だ。

理系で数学がとてつもなく苦手だけど奇跡的に偏差値55程度の学校受かった
行っても意味ないようなきがするから浪人するべきか・・・

↑浪人なんてするな。受かったところに逝け。
見栄のために一年も無駄にするな。

ただいま、草の根運動中です。
これ以上犠牲者を増やしたくないので、
皆さんに真実を知ってもらおうと思い
お受験板に貼らせて貰います。
引き返せる人は引き返そう。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105618246/l50

マーチレベルの詩文は糞。つーかゴミ以下。大学の意味ねーだろ

文系は文学部とカタカナ若しくは国際の入る学部は糞だが、
それ以外はしっかりしてる所も多いだろ

じゃ、
ある程度の大学と医、獣医、薬、法、心理以外の
文系・理系を基本的に糞ということにしましょう。

みんな受験生の頃は、３教科しかしない詩文をバカにするが、
大学はいって理系の真実を知るんだろうね。
先輩方が被害者を増やさないようにわざわざ啓蒙活動してるんだから
おとなしく文系になりなさい
就活板見てると痛いほどわかるよ。理系の苦労。
旧帝レベルでもきついんだから

525
現代文と英語以外選択でいいよ。
国語が苦手な理系より

就職苦労するなんて話は聞いたことも無いね
専門を生かしたいとなれば話は別だろうけど

少なくとも東大では

三教科しかないから馬鹿にしてるの？そういう人って全体像が見えない人なんだね。
三教科しかなくて差がつき難いからこそ教科書の脚注の細かいとこをついてくるような
超難問がたくさんあるの。理系はすごいと思うし、大変だとは思うが、文型を馬鹿に
していいものでもない。大体他人を非難する奴って自分に自信がない奴なんだよね。
自分に自信がある人ってそういう愚行はしない。矛盾するのは承知の上。

重箱の隅問題のことか

まあ理系ってほとんどの奴が全教科まともにわかってないからね。
俺理系だぜ？数英物化もできるんだぜ？文系よりすごいぜ？とか言いながら
物化もまともにできない＆英語も文系に負けてる奴がほとんど。

>>552
それが理系クオリティ

上位層 理系≒文系
中位層 理系＞文系
下位層 理系≒文系

>>552
それは下位のやつらだろ。
模試なんか見れば分かるけど、文系教科ですら理系＞文系がほとんどだよ。

ネットで散々悪口を言って
現実社会で悪口を言えない
それが理系

そんなこと言っても専門分野で活躍できる奴なんて限られてる。
院まででて文系就職なんて話もあるんだぞ。
それに受験程度の物理化学なんてできても自慢にゃならんだろ

高校数学できたぐらいで文系より勝ってるって思ってる所が痛い

>>557
院まで出てって言うか、院まで行ったから文系就職してんだろ。

自慢にならないのはどの教科も同じ。
お前は大学受験レベルの地歴が出来れば自慢になるとでも思ってるの？

>>552
さっきも言ったが文型は科目数が少ないから一般的に理系より英語ができるの
は当たり前なこと、というかできないと文型で生き残れない。比べたらダメよ。
>>554
結構あっているかもしれない。俺は世間では難関大っていわれるとこに受かったけど
同じくらいの大学に受かった友達は文系理系間で醜い争いはしてなかった。お互い
得意な科目を教えあったりした。理系に数学教わったりもしたし、英国教えたりしたよ。

>>559
文系は自慢してる奴なんていないだろ。
数学や物化できるだけでいばりちらした理系が多いから言ってるの。
俺は文理の優越なんてないと思うしよ。
大学で学ぶことが大事だろ

560 僕も、まぁ世にいう難関大に通ってるわけだが文系さんを馬鹿にする気はさらさらない。てか難関大に合格する人間は理系科目もそこそこできる。文系も理系もお互い認め合うべきである

こんなことをしている暇があったら勉強しろ！

理系科目が得意なのが理系。
文系科目が得意なのが文系。

全科目得意でミスをしないが難問は解けないのが医学部。
全科目得意でミスはするが難問は解けるのが東大京大。

医学部と同じタイプだがそれよりもレベルが低いのが歯薬学部。

東大京大と同じタイプだかそれよりもレベルが低いのが東工一橋宮廷

それで全てが説明できた。異論はあるかね？

前科目得意でミスをしないが難問は解けない文系生はどこ大？？

慶應法セAとか。かな。国立でセンターのウェイトが8割超える難関大ってある？

559 受験数学すらできない文系は…

>>564がDQNだと思うやつ挙手＼(`･ω･´)

文系＜理系って言った人がいて。まぁそれを否定はしないが。
慶応文系＞明治理系　　　　　　　も否定できないな。
理系ってだけで誇ってると負けるぞ。　あと理系でも語学や文化学ばないといけないしね。
文系だって経済学部めっさ頭使うぞ！

>>564
あくまで一般論だな。例外は除いた場合だな。

>>564
全科目得意でミスをしないが難問は解けないのが東大じゃない？

>>569
　それを聞いて少し安心。
　理系から経済に再受験したみとしては。

時代の最先端の研究はしているが
時代の流行にはついて行けない。

それが理系。

理系や高卒が働いた摩擦熱を舐め尽くす。
それが文系。

>>573
流行を捏造するのが文学

仕事の割りに賃金貰えないのが理系。
電波系も多いのが理系。

文系数学って何で簡単なの？
私大受けるにしても三教科の内の一教科ってことで、理系と同じ条件じゃん。
変態じゃないの？

>>577
整数問題出題したろか？

整数問題は文系でも範囲内じゃなかろか・・・

大学入学時の学力
上位理系学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系学部・理系下位学部

社会での貢献度
一般的な理系＞＞＞＞一般的な文系

理系下位＞文系下位　だと思うが。

優秀な理系の海外への大量流出は避けられないな

>>578
文系数学で整数問題出してるのって一橋とかくらいだろ

物を発明したり、創り出すことが出来るのが理系。

心や感性を養い、『人』をつくり出せるのが文系。

どっちもやっぱり必要だし、元々分野が違うんだから優劣つけるのはナンセンスだと思われ。

就職率とか受験難易度とかが大事なのもわかるが、そんなものばかりで分けるのは厨だろう。

どっちが欠けても社会は成り立たないんだし、人間の価値なんてそんなもんじゃない。








とマジレス。

上場企業の役員になりやすい大学・学部ベスト30（プレジデント2004.11.15）
数値は学部出身上場企業役員数/学部卒業生数の比率
�@東京・経済　0.695　　�A京都・経済　0.592　　�B東京・法学　0.587
�C一橋・商学　0.468　　�D慶應・経済　0.456　　�D一橋・経済　0.456
�F慶應・商学　0.315　　�G名大・経済　0.314　　�H慶應・法学　0.308
�I神戸・商学　0.305　　�J京都・法学　0.300　　�K神戸・経済　0.280
�L早大・商学　0.259　　�M九州・経済　0.258　　�N東北・法学　0.255
�O大阪・経済　0.253　　�P早大・政経　0.244　　�Q早大・法学　0.231
�R一橋・法学　0.211　　�S九州・法学　0.192　　21一橋・社会　0.176
21東北・経済　0.176　　23横国・商学　0.173　　24関学・経済　0.171
25京都・工学　0.161　　26横国・経済　0.146　　27早大・理工　0.139
28青学・経済　0.135　　29関学・法学　0.133　　30大阪・工学　0.131


文系＞＞＞理系
証明終了
文系の下で頑張ってください

文系のやつらは理系のやつらを使う
文系の考えた案件に従って理系は開発するだけ
理系のやつらは文系を使えない
ﾋﾄの上に立てるのは文系

>>586
へぇ〜…
まぁアレだ、おまぃが大事なことを見落としてるどころか人生すら見失ってることは言うまでもないな

俺は文系だけど人を使いたいとか上に立ちたいとか思ったことないからな。

立てる様な器でもないし。

理系に支持されて情報を常にもらえる文系だけが頂点に立てるのよ
今夜の折れはマジレス仮面だなあ（嬉

>>588
お前はいったいどっちの味方なんだよ？

>>599
うっせーな単純仮面が・・・
１）文�U・�Vは受験学力でＤＱＮだから理科大合格できるやつなら
　　１年で合格可能
２）極く限られた文系は社会の頂点に立って責任を負う
３）２）の立場にある文系とは理系が挙げた成果を理解でき
　　また理系から支持される人間的魅力をもつ人間に限られる

ちなみに知的レベルで言うと
お受験板＞＞＞＞＞＞＞＞大学受験板

>>590
文系が頂点だと考えないほうがいいぜ。日本は所詮外政するにも講和するにも諸外国の顔色と態度をみてぺこぺこするだけのくだらねーあつまりなんだよ。
日本の頂点にいるのは慶応２浪文系のアメリカのパシリって噂だぜ？

>>590は他のスレでもバカにされてる基地害です

小泉は厚生族でその関係から理系に人脈を作って首相になった
知られざる権力の源泉

とりあえずルックスがイマイチな奴は文系逝っても目はないから　マジレス

いまだに低レベルな議論をやっているなあww

文系は顔が悪いと就職無いからね
営業なんて大体顔と印象だしさ

お前ら暇そうなわりに偉そうだな

>>595
お前は人にルックスのことがいえるほどいけてるのか？

>>595
自分のキモ面が気になるのなら整形でもすれｳﾞｧ？

おはよう！
みんなはずっと起きてたの？
文系のがすごいよ。




競争率が。

俺は受かってから廃人のような生活だから起きてる
センターまえは受かったら物理勉強しようとかおもってたが、オナニーしかしてない

>>602
おまいはエロいいヤツだな。

文系で上位に立とうと思えば（成績的に）がり勉しなきゃいけないしな・・・
理系はセンスでどうにかなるから文系より楽というのもあながち間違いではない。

理系は研究職つきたきゃ院必須だし、勉強しなきゃいかんし、半分留年半分浪人だし
私立なんかだとダメだな、大金かかる

文系はつまらんし、就職してもストレス溜まる仕事しかないが
学費安くて、マンマンしほうだいだしな



どっちもどっちだな

>>555のやつって理系なんだろうけど、学力が上位になればなるほど理系のが文系科目でさえ
できるって言い方してるけど、理系が東大京大早計レベルの問題ですら理系のが解けるとか
本気で思ってんのかな？模試見ればわかるとか言ってるけど、誰の模試だよ。発言の根拠が
わかんね。

まあ文系に�VＣやれってほうが無理だろうが

私文のやつは本当に頭が悪い奴多すぎる。科目少ないのにあんなに勉強してもあんなに成績悪い。勉強の仕方下手→頭悪い→社会で役にたたない
あんなに成績悪い。勉強の仕方下手→頭悪い→社会で！
dara zan!

ていうか国理の俺からすれば、シブンは何の勉強してるんだってのはあるな
シブン受かるのも大変なんだろうが、古典やら日本史なんかやって大学行っても大して使わんだろ

あと余談だがシブンで現代文の勉強にはまってた友達がいたんだが
無駄にカタカナ語使うのやめて欲しかった
「マイノリティー」「アイロニー」「カタルシス」とか、センターとかで確かに出て来たが
使われた方からは気持ち悪くて仕方ない

>>607
そりゃそうさ。習ってないもの。でも国語社会もそうでしょ？センターレベル程度
なら互いに解けるだろうけどね。
>>608
誰のこと言ってんの？一概には言えないことは確か。ま、大体勉強しなきゃいけない
ときにペラペラしゃべるうざいアホは士分だけどね。たぶん。
>>609
ホントにそう。なんで絶対大学で使わない科目やらせんのよ。と文系の俺でさえ思う。
でも国理ならセンターで古文漢文やるし社会もやるよね？士分に限ったことではないよ。

>>611
確かに使うが、授業でやったレベルにセンター対策一冊って感じ
現代社会なんてムベンでもそれなりに解けるしね

文系が理系の上に立てるとか言ってるけど、
まさかそれ言ってる奴自身が文学部だったりしないだろうな。

文学部は就職無いからそもそも上に立つことも無いんだよ。

>>612
無勉じゃ最低でも八割とる、ていうのはキツくないのか？そんなにいらないの？
でもまあ、無勉でもオッケーな科目でセンター乗り切れるなんて裏山。俺は英国日現生数�TA�UB
だったからちゃんと勉強しなきゃいけなくて大変だったよ。

馬鹿な大学行ってる人達は大変ねえ(ﾟдﾟ)

>>614
なんでそんなに遠まわしに皮肉言うんだ
センター7割中間で十分な大学だよ、それに社会は900中50点だしね
今はなしてたのは大学はいって使うか使わないかの話じゃなかったか

大体理系で社会まで真面目に勉強しなきゃ行けない大学行く奴が
そんなにコロコロにちゃんにいるかっての

>>616
皮肉じゃないさ。でもそう取られる文を書いてしまってスマン。
話を戻すと・・・大学で使うか使わないかって言うのはやっぱ重要だよね。
理系は数学と理科なら使うよね？そう考えると文系は・・・。ってなるか。でも比べる基準が
ないから高校の科目を使うっていうのもあるなんじゃない？さっきと言ってること変わっちゃてるが。

私文は英国必須で、地歴・数から２科目選択にすりゃいいのに

よくわからんがうちの友達から聞いた友達の兄貴の話だと
機械系ならベクトルと微分積分、物理、化学をつかうと聞いた
とくに物理ができないで入学して二留してる奴もいるらしい
文系は2ちゃんで世界史やっておくと大学入って楽みたいな話は聞く

まぁ機械系で物理できんは確かに話しにならん
化学も実は材料工学あたりで使うんだよなぁ
ベクトルは線積分やrot grad div　などで頻出

つーかなんでそんな私文を目の敵にすんの？意味わかんないんだけど。そりゃ試験科目
少ないのは俺もうらやましいとは思うが、理系には迷惑かけてないよね？むしろ国公立文系
が一番の被害者じゃんか。センターでは数学理科やらなきゃいけないのに私大試験では
同類で見られんのよ？しかも科目少なくて勉強時間余ったからって自習室とかで雑談し始めたり。
うるさいっつーの。って思うけど理系の私文バッシング見てると俺らよりも被害受けたみたいな
感じがする。なんかあったの？

>>622
国立文系受かったんなら、もう私立文系なんて関係ないんだしいいんでね
理系が文系叩くのは理系白書とか読んだら腹立ってくるから分からんでもない

理系っていっても理学は就職悪いよねえ
工学でも電気電子機械くらいか

理学部なんて文学部みたいなもんだしな
医学部抜くと一番就職率いいのは工学部だが

工学部は戦争が始まっても武器製造に回されるけど、
医学部のやつは最前線行って負傷兵の治療せんといかんから
戦時中は工学部人気がすごくなる

数学なしで入れる理工学部は理系といえるのか？

現役で理�T行った友達の多くは後悔してたな。
自分は文系だった、と言って

工作員乙
東大の理系の何割かは文系職ついてるでしょ
まして東大いくほどの奴が文系の勉強したいなら独学すればいいだけ

>>629
>>628は工作というより
天才だと思っていた自分以上の化けもんの存在を知ってへこんだとか
理系の研究がむづいから文系行けばよかったってことじゃない？

>>629
お前頭悪いな

理系離れで文系飽和状態→フリーター続出

薬学部なんかも飽和しそうだな
それより役に立たない文系が二十年後も残ってるとは思えんな

>>602
お前は俺かｗ

おいおい。理系の喪前ら。
文系なんて一々相手にするなよ。俺たち理系は自分のやりたいことやってお米を食べて行けるんだぞ。就職率？そんなの気にするの底辺だけだろ？ソルジャー？カッコいいじゃないか。俺は自分の才能を武器に自分のやりたい仕事やるほうが良いね。

文転したわけだけど・・・。理系の理はことわりの理、文系の文はﾌﾞﾝﾌﾞﾝﾌﾞﾝ！

大体ネラーの文系は偏差値と就職先で大学語りすぎ
実際の文系職は顔と印象だっての
それなら好きなことやりに理系行って好きなことやって生きようぜ
とりあえず留年しないように院卒業すれば研究職も、なんとかなるなる

なによ！あたしのこと呼んだ？

おれなんか現役の時、理系で偏差値５０だったけど
浪人して文系にしたら６８になったし。



これが文系クオリティ

な 成瀬川

ソルジャー理系であることを誇りに思っていますが何か？

理系の文系コンプレックス酷すぎ

>>623
こんな２ちゃんごときで煽っても現実は変わらんよｗ　俺は金があるから
どうでもいいけどｗ

>>613
金とコネがあればできるし。それがなくとも才能があればできる。ほりえもん。

>>607
俺は独学でやったけどな。ていうか今もやってる。コンピュータ以外の工房
の範囲は一通りやったな。とは言っても難問はできんけど…。ここの連中て
カスしかみてないよな。レベルの低い詩文とかね。基本的に目線が違うんだ
ろうな…。イメージ的に俺の目線では地底以上しか映らないんだよな。下な
んて意識したこともないし、上しか見ないな。だから見下すとかいう感覚が
よく分からん。どうでもいいじゃん。コンプは自分より金があって、実力も
ずっと上の人間に対してはあるけど、だから煽るとかはないな。

俺
の
カ
ろ
ん
よ
ず

わかりません（＞＜）

要するに理系の人間は貶していないと生きていけないのですね。
まあ工場でｺﾞﾐのように扱われた挙句、賃金少ないから仕方ないのかな。

そら工業高校出た溶接しかできない人間の話だ
馬鹿にいっても仕方ないが、理系で理系職就けなくても、文系職なら結構就けるんだよ

>>647>>648
どっちも言いすぎだな。煽り合いがえんえんと続くなここは。大学生活板、
受験板、学歴板は特に誹謗中傷が酷い。学歴が絡むからコンプ持ちの香具師
が煽りまくってるんだろうな。特に総計とか詩文とか実力以上に社会的影響
の強い連中に我慢ならない連中が多いんだろうな。所詮、ただの嫉妬なんだが。
２ちゃんで吼えても現実は変わらんし。

早稲田理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田文系（率を考慮しても圧倒的）


「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　109
2． 東大　法　　　 87
3． 慶應　法 　　　86
4． 慶應　商　　　 57
5． 早稲田　理工 　43
6． 東大　経済　　 39
7． 早稲田　政経 　38
8． 早稲田　商 　　37
9． 東大　　工 　　35
10． 京大　経済　　 33
11． 慶應　理工　　 27


あれ？文系さんは支配層じゃないんですか？

理系文系お笑い系

★早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田文系←あれ？理系を支配層するんじゃないの？ｗｗｗ★


「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　109
2． 東大　法　　　 87
3． 慶應　法 　　　86
4． 慶應　商　　　 57
5． 早稲田　理工 　43
6． 東大　経済　　 39
7． 早稲田　政経 　38
8． 早稲田　商 　　37
9． 東大　　工 　　35
10． 京大　経済　　 33
11． 慶應　理工　　 27

あげとく

さげとく

一体文系と理系で何を競うの？そしてなんの意味があるの？

文系はｱｶに染まってる香具師多そうで嫌だな。
理系の方が日本のためになってる気が。
かくいう漏れも文系(´-`)

>>655
便所の落書きスレだから気にするな

もし便所に「理系＞＞＞＞＞＞＞文系」とか書いてたら、流石に笑うだろうな。

理学部は就職ありません
博士までいくと絶望
ヤバイ。理学系理論ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
理学系理論ヤバイ。
まずオナ研が多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。
多いとかっても
「多い日も安心？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ理論。スゲェ！なんか実験とか無いの。
機械とか設備とかを超越してる。理論だし超脳内。
しかも内定貰いにくいらしい。ヤバイよ、行ける業界限られるよ。
だって普通は工学系とか推薦で決まるじゃん。
だって専攻と違うとこ就職したら困るじゃん。営業で就職とか困るっしょ。
電気やりたくて工学部入ったのに、卒業のときは営業で就職とか泣くっしょ。
だから工学系とか文系就職しない。話のわかるヤツだ。
けど理学系理論はヤバイ。そんなの気にしない。文系就職しまくり。
元が理系とかよくわかんないくらいしまくり。ヤバすぎ。
文系就職っていたけど、もしかしたら専攻を生かせるかもしんない。
でも専門を生かせるって事にすると
「じゃあ、そいつの就職先ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超推薦少ない。約4社。四捨五入するとゼロ。ヤバイ。少なすぎ。
推薦の選考とかやってる場合じゃない。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。
後期過程進む奴とか平気で出てくる。後期過程て。PDでも言わねぇよ、最近。
なんつっても理学系理論は開き直りが凄い。文系就職とか平気だし。
工学系なんて文系就職とかたかだかDEFランクで出てきただけで上手く扱えないから
妄想にしたり、仮定と置いてみたり、コネ使ったりするのに、
理学系理論は全然平気。文系就職を文系就職のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、理学系理論のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ理学系理論に行った奴とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

>>659
文全体が幼稚な上に締めは更に幼稚。









痛いという言葉はこいつの為にあるのか。

【素粒子理論】　就職活動と屈辱　６　【宇宙理論】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1110010468/

崩れ博士・PD研究スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105105770/

【物理学科卒】企業に入ってなにやってる？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/10682229/

博士の悲惨な末路 その４
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1094640235/

>>660
【理学】 理系修士の就活 Part.23 【工学】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1108600589/l50

理系の就職なくてヤバい
=望む就職条件がなくてヤバい
文系の就職なくてヤバい
=就職先なくてヤバい、このままだとフリーターかニート

　入学の直後　 学部　 　　　修士　　 　　　　博士　　　　　PD　　　　任期切れ
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
"""""""""""""""""""""""""""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人生の壁

文系の俺が思うに
�@文系理系(一流企業社長)≧�A理系(医者)OR文系(官僚)≧�B文系(法曹･会計士･税理士)OR理系(専門職)≧�C理系(一般人)≧�D文系(一般人)≧�Eフリーター
文理どうこうじゃなくて、どこに属すかだと無知な高校生の俺は思う。どうですか？ちなみに�A志望だっちゃ☆

hage

ぶっちゃけ就職でも理系＞文系

良スレ

>>660
これかなり昔からあるコピペだよｗ

>669
想定内

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html

まあ法学部で法曹を目指す俺にとってはどっちでもいい訳だが。
ただ国文と私文で国文の方が上ってのは納得できないかな
正直関東に住んでると近くの私立の方が地方の国立行くより金かからんし

　

文系って勉強ができないからやりたくないって人が行くところじゃないの？

>>672
２ちゃんに毒されてんじゃねえよ。�高ﾅも司法受かったヤツはすげえよ。

>>672
普通に国文が上
法学部でも
東大京大は言うまでもなく
一橋や大阪ですら早慶の法学部とW合格したら国立行くし