代ゼミ第2回全国記述模試(8/14)

このエントリーをはてなブックマークに追加
494470:04/09/23 00:17:21 ID:pA+bcqop
↑ちなみに470です。
495大学への名無しさん:04/09/23 08:24:48 ID:PyrwMyHw
自分なんか英語の採点厳しくて
部分点もらえそうなとこ0点でしたよ
絶対おかしい
496大学への名無しさん:04/09/23 08:56:33 ID:BkA6Czvl
>>495
答案書いてみろやw
497大学への名無しさん:04/09/23 09:13:56 ID:Y8w6NPfl
↑禿同。あと3科目冊子最低点が知りたいっす。
498大学への名無しさん:04/09/23 09:23:14 ID:qYLS6It1
「比較的」ってのをいれないといけない問題で
いれずに、「ほとんどない」と答えて○になってるけど、いいの?
499大学への名無しさん:04/09/23 09:29:32 ID:Y8w6NPfl
『女性は比較的ゲームをしない』とか言うやつだっけ?
俺もそう書いた…>>498と同様合ってることを願う
500大学への名無しさん:04/09/23 10:23:47 ID:HI2JNpJm
どの予備校の模試にも言えることだが、
そもそも採点の時点でこうも適当だと判定の信憑性は下がる一方だな。
もちろん順位もだが。
まぁそういう意味で言ったら信用できるのはマークだけか。

これからアルバイト採点者をやめるか、採点基準をきつく言い渡すか、記述模試を廃止するか、
いずれ何らかの対策が必要だろうな。
501大学への名無しさん:04/09/23 11:59:22 ID:PyrwMyHw
>>498
自分もそう書いたんですけど
0点でしたよ・・・
採点者によって基準が違うんですかね
8点の差って大きいのに
まぁ、模試なんてそんなもんだから気にしないことにする
502大学への名無しさん:04/09/23 12:03:22 ID:ndvinuJt
【代ゼミ】第3回全国記述模試【10/10】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1095849808/l50
503大学への名無しさん:04/09/23 12:04:51 ID:oLtjqXEL
字の綺麗さや答案の雰囲気っていうのも関係あるかもね。

字が綺麗だと採点者側は「おや?今の文で意味が取れなかったのは自分が読み違えたからかもしれない。もう一度読んでみよう。」ってことになるかもしれないし。
逆に汚かったら見直しなんてしてくれなそうだし。

実際の大学入試もきちんと採点してくれているかどうかもわからない。
返却ということが無いんだから。
504名無しさんでGO!:04/09/23 13:00:58 ID:tx4uaVAf
増減表とか確率分布表を手書きしてふにゃふにゃになったんだけど
だめかな
505大学への名無しさん:04/09/23 13:07:41 ID:pOcbiuXB
>>503
>実際の大学入試もきちんと採点してくれているかどうかもわからない。
流石に採点はきちんとしてると思うよ
受験者を落とすための試験なんだから、絶対厳しく見てるはず
甘く付けてたら受験生を落とせないしな
506501:04/09/23 13:27:10 ID:PyrwMyHw
>>503
自分は字が綺麗だといつも誉められるんですけどね
507大学への名無しさん:04/09/23 13:40:43 ID:obZ8XRJ4
会場は予備校と大学とどっちがいいですか?(両方とも近所です)
予備校だと狭い所に詰め込まれて窮屈って聞いたんですけど、
大学だとゆったり座れますか?
508大学への名無しさん:04/09/23 14:19:39 ID:un3yD0OW
8月1日のマーク模試は英語の偏差値42.0だったのに
今回の記述模試で偏差値68でした・・。
一体自分に何がおきたの・・・・
509大学への名無しさん:04/09/23 15:17:52 ID:CeNLubct
ネタバレ?
510大学への名無しさん:04/09/23 15:45:15 ID:GFBAVgnS
>>508
とりあえず記述模試は採点が甘い。案外誤答も○になってるかも・・・
あとは本当に成績が上がった。記述の方が得意。
あとは・・・ネタバレ?
511大学への名無しさん:04/09/23 15:46:36 ID:XybC1DCS
マークを豪快にミスったんじゃないのか?
512大学への名無しさん:04/09/23 15:50:24 ID:GFBAVgnS
>>511
それだ!!
513大学への名無しさん:04/09/23 17:15:25 ID:oLtjqXEL
自己採点してないだけじゃないの?

受験→なにもしない→結果発表 マーク42だー  あれれ記述は68だー

       ↑普通ならここでマークミスなりに気づくはず。
514大学への名無しさん:04/09/23 17:26:00 ID:CeNLubct
マークミスかネタバレ以外に
それほどの偏差値うpはありえないよな。
515大学への名無しさん:04/09/23 17:34:15 ID:Iu97TnnV
ネタに釣られすぎだろ
>>508 の書き方だと
偏差値42が普通で偏差値68が驚きみたいな書き方してるし
つまり自分の能力で偏差値68はないっしょーって言ってるんだから
516大学への名無しさん:04/09/23 17:36:30 ID:oLtjqXEL
今回の英語で偏差値68出すには9割近い得点じゃないと無理だろう。
まぐれで9割行くことがあるとは思えない。
517大学への名無しさん:04/09/23 17:38:42 ID:CeNLubct
>>515
>つまり自分の能力で偏差値68はないっしょーって言ってるんだから
そんなこと言ってないだろ。
勉強しまくったら68まであがっちゃったよ。「一体自分に何がおきたの・・・・」。
ともとれるから。
とかいいつつ、お前も釣られてることに気づけw
518大学への名無しさん:04/09/23 17:45:55 ID:oLtjqXEL
たとえネタであろうと論理的に分析してみる。

これが意外と楽しい。
519大学への名無しさん:04/09/23 17:58:57 ID:SQplmUBm
これって論理的か?
520大学への名無しさん:04/09/23 18:16:49 ID:oLtjqXEL
はい、そこ!
細かいところは気にしない!

それにしてもこの時期になると人少なくなるなぁ・・・。
521 ◆dBpwvPQGV2 :04/09/23 20:15:10 ID:18dLdKWO
英語、結構無理のある和訳とか英作文でも○くれてた。
マーク160→記述170
522大学への名無しさん:04/09/23 22:00:21 ID:XY+Tz/MB
生物の大問4の問4の実験3なんですが、「B液内の酵素が熱で変性し、
失活したため」という答えで2点減点されてました。ちなみに解答では
「B液の酵素タンパク質が変性したから」となっています。何がいけな
いんだろう。教えて下さい。
523大学への名無しさん:04/09/23 22:15:03 ID:BkA6Czvl
たぶん日本語がおかしいんじゃないかな?
熱で変性ってところが
524大学への名無しさん:04/09/23 23:18:44 ID:Iu97TnnV
>>517
いちいちネタにうるさいから言ったんだろ
お前ら馬鹿だからいつまでもひとつのに固執しやがるから
犬かよ
525大学への名無しさん:04/09/24 08:45:51 ID:DjbYnQph
>>522
酵素は失活するけど、変性はしないよ。変性するのはあくまで酵素タンパク質。
結構受験生が誤りやすいポイントだと思う。ここらへんあいまいになりやすい
526522:04/09/24 13:41:51 ID:HTfqZ6qd
>>525
サンクスです
527大学への名無しさん:04/09/24 16:30:54 ID:3V7r0cD0
この模試ホントあてにならないな。
自分のとんでもない英作文が8点中6点あった。

第一志望B判定やったけど、D判定のつもりでおりますわ。
528大学への名無しさん:04/09/24 17:05:45 ID:DjbYnQph
むしろ代ゼミは判定でにくいからA判定と見ていいかも
採点があまりにもひどいならまあ仕方ないけど、河合の模試でもそんなもんだよ
529大学への名無しさん:04/09/24 17:52:54 ID:d2V7wX5u
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
ここの2次ランクの偏差値越えたらB判定でてる?
530大学への名無しさん:04/09/24 17:58:14 ID:DjbYnQph
>>529
いや、それきるとD判定になるよ。例えば北大の医学部で調べたら68以下はD判定になる。
代ゼミはトップレベルの学校に対してA判定は出してくれない
531大学への名無しさん:04/09/24 18:08:07 ID:d2V7wX5u
じゃぁ、+2くらいで?
532大学への名無しさん:04/09/24 21:45:49 ID:IML12NVd
英語平均高いなー
533大学への名無しさん:04/09/24 22:07:56 ID:vr6vTaVm
英語163、日本史88で慶応文B。
現役だし河合じゃDやCしかついたことなかったのに、
いくらなんでも甘すぎやしないだろうか( ゚д゚)
534大学への名無しさん:04/09/25 09:41:38 ID:Fr53dN9p
低い大学には甘い判定をだし、生徒を呼び、難関校を受ける生徒には低い判定を出して再び受験させる、是世是見也
535大学への名無しさん:04/09/26 13:11:53 ID:fl8XdEO5
78p@[
536大学への名無しさん:04/09/26 13:15:34 ID:E6tckMtI
>>534
お前の言ってることは完全に>>533に矛盾してますよ
537大学への名無しさん:04/09/26 13:41:12 ID:MEaoQGQh
慶応難関工だったんだなw
538大学への名無しさん:04/09/26 16:30:44 ID:oOpN5Twb
慶応で難関なんて医学部だけだろ。文Bって書いてある時点で(ry
539大学への名無しさん:04/09/26 16:45:16 ID:E6tckMtI
エ〜、受かってもないやつが何か気取りだしてるよ、急に
惨めだね、ホント
540大学への名無しさん:04/09/27 13:49:33 ID:K4wDbEiw
慶応は去年蹴ったよ。医学部志望なのに理工うかってもまったく意味なし
541大学への名無しさん:04/09/27 19:06:42 ID:UqHOJ2nW
なら受けるなよ
542大学への名無しさん:04/09/28 16:07:46 ID:OCWippQN
慶応と早稲田は蹴ったって将来言えるからに決まってるだろw
543大学への名無しさん
国立医志望の人は私立医を試し受験に出来ないんじゃないの?
受験料異常に高いし面接で寄附金の事聞かれたりで。慶応医は医学部受験生にとっても難しすぎるだろうし