【代ゼミ】第３回全国記述模試【１０/１０】

まぁ入試本番の採点者も大して変わらないと思うのだが。


明らかに正解なのに×つけられてるとかならまだしもな。

てか英作和訳関連は採点甘いよな、代ゼミ

国語の記述は絶対満点出さないよな。
バイト大学生の心理だとそうなっちゃうんだろうけど

>>499
おれは五の(3)は満点だったぞ

採点者が悪い、納得行かない！と言ってるやつばっかだが、
その納得の行かない答案を晒すやつはいない。

要するに遠ぼえか

>>501
社会革命党をエスエルと書いて×された。

>>502
じゃあ自分の中では正解っておもってりゃいいだろ？
馬鹿じゃねえの？

>>503
俺は>>501が答案を晒せないというから言ったわけで
なんで部外者の君がキレてんの？


馬鹿じゃないの？

全面的に>>504が正しい

>>504
案外部外者じゃないとか

>>504
おまえが一番正しいよ
でもうざいけどね

たかが模試だ。

>>507
お前が１番ウザいよ

誰が見ても満点の解答を書くべし
解決策はこれしかない

割り切るのが一番。

200点が196点になったとかなら分かるが

採点が間違ってるなら文句言いに行った方が良いよ

数学�VＣ型の４番の整数問題の（1）
自分の解答は不等式の半分の証明はあってるが、
あと半分は時間ないしわからなかったのでごまかした
数式羅列して証明完了したことにしておいた。
でも後で正解みたら明らかに間違ってたから
確実に半分減点かと思ってたが、昨日返却されたのみたら
全部正解になってて５点ぐらい余計に入ってた。

いくら整数問題の答えが他より少し理解しづらいとはいえ、
正しい解答もキチンと理解できないようなアホな学生が
あまり時間もかけずいい加減に採点してるかと思うと
やはり腹が立つな‥
俺とは逆に損した奴もきっといるだろうし
本番で点得する場合に限っては素直にうれしいが、大学の厳格な採点官が
今回のような低レベルな採点ミスするとはとても思えん

まぁだからなに？
ってかんじだな

今年になって受けた模試で一番悪かった･･･
　
偏差値は
英語　69で150点
数学（文系用）65で133点
国語（現古漢）60で129点
日本史　67で71点
でした。合計で偏差値66でした
第一回、二回は70近く取れたのだが
今回は難化したので落ちました。
特に国語が五くらい下がった。
　
判定も早稲田政経はＣに落ちたし中大法もＢに落ちました。
慶応は判定変わりませんでしたが

あと理系３教科の39位に厨房がいることに気付きましたか？
いったいどこの中学に在籍しているのだろうか？
「気持ち悪い」と友人二人で言ってしまいました。

文系3教科に第一志望が高崎経済でのっているやつもいる。こいつすごすぎ。

これは６月の模試の話ですが
理系11位に天使大学看護学部と書いたやつがいました。しかも男で。
そいつは今回鹿屋体育大と書いています。
何でそんなに頭がいいのにそんなとこ志望するのだろうか？
俺なんて早稲田政経志望なのに名前載せられないし

>>517
誰かがネタで書いたんじゃないのか？w
マジ厨房だったら恐いな…

>>519
志望するなら誰でもできるということ。
いい意味でも悪い意味でも。

俺今回早稲田政経Ｃ判定だったなぁ・・・199/2130位だってさ

>>519
ちょっと話は違うけど、
俺が通ってる予備校で、筑駒の奴で毎回ふざけた志望を書く奴がいる。
ハタからみたらそれなりにいい成績だが、毎回俺より低い。
なんか・・・超一流進学校の落ちこぼれ、ってのを体現化したような奴だなあ、とｵﾓﾀ。

模試の志望なんて適当にかくもんじゃねーの？

>>523
じゃぁあなたは偏差値を出すためだけに模試を受けるんですか？

ちょっとブレイクタイム。

http://www.doshishanet.com/imadagawa/harisu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d002b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d009b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/meitoku.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d014b.jpg
http://www.maizuru.net/images/shoei.jpg
http://www.maizuru.net/images/yushu.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05354-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d025b.jpg
http://www.maizuru.net/images/harris2.jpg
http://www.doshishanet.com/imadagawa/mmae.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05413-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d059b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d099b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d085b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/kanbai.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/yusyu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d094b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d008b.jpg
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi4.JPG
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi7.JPG
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d005b.jpg

>>524
はぁ？なにいってんだ偏差値なんて関係ねーよ
自分の実力をみるためにうけるんだよ

別に他人はどうでもいい分けですが。

偏差値も判定も気にしないのに実力なんて解るわけ無いでしょ。

いや人と比較するよりも、単純に問題を解けたか解けないかって風に見たほうが実力はわかると思うけど。

問題が簡単な場合もあるし、解けたから実力があるとは言えない。
ってかそんなことは参考書でやれ。

自分がどこが弱いのか探る為と試験のきっちりした時間への慣れと、緊張気味な中でどれだけ頭が働かせられるかを試すのが模試だと俺は思うなぁ…

偏差値や判定なんて周りがDQNなら高く出ちゃったりするからまぁ参考程度に。

今回

英語117偏差値58
国語(現古)156偏差値70.5
日本史54偏差値57.1三教科偏差値61.9

ですた(´・ω・`)

こんなでも早稲田法Ｄ出たりマーチがＣ出るんだから判定なんてあてにならんよな

それにしても英語のDQN鰤を何とかしたい

第一回の記述模試と河合塾主催のマーク模試に比べて学部、学科の志望者数が減ってるんですけど何でなんでしょう？判定と順位は上がってたんだけど素直に喜べない。みんな本命だけを志望校の欄に書いたってこと？

自分のどこが弱いのかを模試を受けないとわからないようなやつは元々の頭がよろしくないと思う。

>>533
あなたは頭がよろしくないか、かな〜〜り頭がよろしいかのどちらかですね

代ゼミ記述の数学むずい 二回三回とも偏差値50くらい

河合なら65くらいあんのに

>>534
頭はよくないんだと思います。すいません。教えてください。

>>514
ごまかそうとしたくせに
なんでごまかしが成功して腹立ってるの？
「採点官だまされてやんの。ﾌﾟｹﾞﾗ」が正しいでしょ？

各教科の偏差値がでたらどんな大学でも合格可能性とか判定とかは手計算ででるとおもうのだが。
なんのためのデータブックですか？

>>538
目安だから完全否定するのも完全正当化するのもどうかと思われる。

>>538
誰に対していってんの？

てか模試ごときでそんなに熱くなるなよ…

>>538
志望者内順位とか出せないじゃん

>>538
志望社内順位も判定には考慮されるらしいよ

>>543
むしろ志望者内順位諸々から判定の偏差値出すんだけどな

>>537
ごまかそうとしたという表現はとりあえずは時間内に答えとしての
体裁を整えようしたという意味にすぎなく
最初から採点官だまそうとしたということではない
「採点官がだまされてﾌﾟｹﾞﾗが正しい」とかってすぐに喜ぶのは
利己的かつ短絡的なのでは

むしろ代ゼミがアホ採点官をやたら使うせいで、
もらえるべきところで点がもらえず、間違ったところで点が入り
模試全体の結果が歪んだり個々の判定への信頼性が
落ちてゆくことが問題

もうセンターまであと２ヵ月しかないんだね
そろそろインターネットもやめないとヤバイかな

てか今やってるなんてやべ＾−
俺もやってるんだが俺はやっても1時間にしてる
それもやべー