【陸の】慶應義塾大学理工学部【王者】

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

東大コンプレックス。

慶大の中でも最も東大を意識している学部、そして学生水準が東大に近い学部。

一般受験入学者の約８割が東大か京大に落ちた人（大半は東大）であるため、東大落ちにとっては仲間が多くて良いかも。
仮面する人も僅かにいるが、四年間でコンプを拭いきれなかった中の大抵の人は院から東大に行こうと考える（特に物理学科）。

もちろん第一志望である東大に受かるに越したことはない。

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

あげ

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

京大理学部との併願予定です

理一受けるものとしてここは落ちたらあかん。
むしろ他大を落ちるようじゃ東大に手はでんて。

院から東大と学部も東大だと知識の差はあるもんなのかい？

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>19
新領域以外を受かれば大学での知識においては差はうめたと言えるんやない？
院でも新領域は外部が半数以上いてあかん。

新領域は東大の下位と理科大〜ﾏｰﾁクラスからのロンダでいっぱい

面接官は院の大学でみるのかねえ？

あぐぇ

23=ロンダ

慶応のラグビー部って大変だよね。
1,2年生は横浜で、3年以上は東京でかなり離れてるじゃん。
練習とかどうやってるの？
しかしこの立地条件の差はかなりのハンデだと思うんだよ。
早稲田には今後も負け続けるんじゃないかな〜
もちろんラグビーだけじゃなく全ての活動で。
文化部の活動でも厳しいんじゃないかな〜

昆布丸出しのレス見てると悲しくなってくる

ここ第一志望の人っているの？

藤原工大ごときと早大理工じゃ伝統でも実績でも差がありすぎだろ。

ここ受ける人って他にどこ受けるの？
早稲田の理工とか？
他には？

>>30
分かったから詐称は帰れ。

ホント塾生の早稲田コンプはみっともねーなぁ

慶応のローが定員割れになってる。
慶応のＨＰを見てみろよ。
こりゃニュースだ。

＜1974年慶応大学合格者数＞

１開成◎　　　　110
２戸山　　　　　103
３麻布◎　　　　 88
４東海◎　　　　 85
５湘南　　　　　 83
６桐朋◎　　　　 80
７富士(都立)　　 78
８日比谷　　　　 73
９西　　　　　　 68
10浦和　　　　　 64
11横浜翠嵐　　　 56
12岐阜　　　　　 55
13学芸大付属△　 53
14青山　　　　　 50←私の母校
15旭丘　　　　　 49
16教育大付属△　 48
16駒場東邦◎　　 48
16千葉　　　　　 48
19国立　　　　　 45
20小石川　　　　 44
20高松　　　　　 44

＜1974年東京大学合格者数＞

１灘◎　　　　　120
２教育大附駒場△115
３開成◎　　　　 98
４学芸大附△ 91
５ラ・サール◎　 81
６教育大附△ 80
７麻布◎　　　　 74
８湘南　　　　　 66
９浦和　　　　　 60
10西　　　　　　 57
11戸山　　　　　 54
12旭丘　　　　　 44
13栄光学園◎　　 42
14愛光◎　　　　 41
15武蔵◎　　　　 40
16長野　　　　　 35
17富士（都立）　　33
18青山　　　　　　31←私の母校
18千葉　　　　　　31
20岐阜　　　　　　30
20甲陽学院◎　　　30

>>31受かる人では東大併願がずば抜けて多い

>>37
ありがと。
じゃあ受からない人は？
第一志望がココの人とか。

そうゆうのを知りたいのなら代ゼミ併願データなるものを探すことを進める。
簡単にいうとあまり受からない（合格率10〜20％）のにそこそこ受けているのは地方旧帝大（京大は受かってる）。

　　　　　　　　　　　　 ,,----、,,,,,,,,,､､
　 ;''　"''―-､γ　　 / ,,-‐―、ヽヽヽヽ 　　　　　　俺達パーマーズ！　　
　 |　　　　　 ヽυ　〔/　 　 　））））ヾヽヽ 　
　ヽ　　　　.,,,,､､）　 /.,,,,、､　,ヽξ＼Ξ/　. 　
　Ν　　　　-== ＼/ ==/　 .,==- 　 レi!　
　(6ヽ...........''''' ） (´ ）,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:: 6） 　　
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::３ε 　＾ﾝ ...::::: |/ 　　
/ 〔::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::. .::.. ::...::::::/ λ 　　　　　
　　　　::::::::::::::::::::::::::）::::::::::::::／/ .　λ
　　　　　　　＿＿ノ　￣|￣　　　 　　/~~￣⌒＼

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/1458/1047801675/l100

部費のぼったくりに幹部の横領まがい。部員の金と女に汚いことは慶応NO1。
集団ストーカーに被害者はなる。慶應に巣食う悪の巣窟。最凶集団パーマーズ。
ここに入れば人生終わり。部員はみんな真正基地外、スーパーDQN。

慶應に入学してもここだけは相手しちゃいけない！！
大学時代が台無しです。

慶応のラグビー部って大変だよね。
1,2年生は横浜で、3年以上は東京でかなり離れてるじゃん。
練習とかどうやってるの？
しかしこの立地条件の差はかなりのハンデだと思うんだよ。
早稲田には今後も負け続けるんじゃないかな〜
もちろんラグビーだけじゃなく全ての活動で。
文化部の活動でも厳しいんじゃないかな〜

予備校の併願データで一番多いのは東大。
多いといっても21％。

次が僅差で東工大。19％

合格者だと五割以上が東大の占める割合になる

合格者数は２千人くらいだけど入学者は８００人位。
つまり１２００人くらいは灯台や京大等の国立にいく。

今年は難化？易化？

難化にきまっとる。

その分合格最低点も下がるから心配は無用だが。まぁ全教科６割位でギリギリ合格ってとこかな

ちなみに学問３と５はレベル少し高いから。
理工ならなんでもいいってやつは１，２，４のどれかにしときな。
経営工学のあるやつが確か一番合格最低点低い。

学問２のことか？
経営工学じゃなくて管理工学じゃなかったっけ・・・？

すまん。管理工学。

まぁがんがれ。理工は日吉だからなぁ・・・・場所が悪い

>>47
代ゼミだと、
学門１　65
学門２　63
学門３　65
学門４　64
学門５　64
になってるんだが･･･

>>47
理工なら何でもいいっていうやつなんて存在するのか？

>>51
一応どの学問からもどの学科に行けるからって考えてる人もいるのでは？
狭き門にぶち当たる可能性も高いが。

そんな事より、学問1と5はどっちが難易度上なのかおせーて。
漏れは代ゼミのデータしか持ってないんで･･･

毎年２が低いのは確かだが後は年によって異なるよ

今年の駿台のB判ライン
　　　　全国 判定
学門1　63　　64
学門2　61　　63
学門3　62　　64
学門4　60　　63
学門5　61　　63

47は学問1　志望

、間違いない

４７だけど俺は学問３だよ
今は生命情報に入ったけど。入学は３年前だからデータふるいかもしれん。スマソ
ちなみに寮入ってるからそのことなら聞いておくれ

2001年だから２年前だった。

国立併願者は多くて最初はみんな仮面するとかいってるが夏休み終わったらあたりから
一変する。それだけ楽しいってこった。
浪人は意外と多いよ。２、３人に１人位。気にしないけど。
あと半分男子校ってことぐらいか。他大学がいるサークル入れば女はすぐできるけど。
がんがれ

あげ

俺も東大仮面してたけど止めて院から狙うことにした一人

東大がそんなに良いのか!!!!!!!!!

>>60ﾊｱ？東大よりいいとこあんの？

>>61
俺的には京大の方が上。

慶應は雰囲気のいい大学だと思う。ただ、理工学部の場合、遊 べる大学だと思って入学はしないで欲しい。週に3日もアルバイトしていた連中は
見事に留年している（僕の周りでの話だが）。「真面目に授業に出ている奴のノート
を試験前にコピーして勉強すればいい」と割り切れるなら別だが、それではお金が
勿体無いし、継続的に勉強する癖が身につかない。大学院に行こうと社会に出ようと
それでは苦労するのが目に見えている。理工だと、普通のサークルには馴染みにくい。
理工の人しか入れないサークルもあるしね。教授の教育者としての質が東大よりも高い
事は保証しよう。

>>63
もし良ければ、あなたの一日のスケジュールを教えてください。

>>63

＞理工だと、普通のサークルには馴染みにくい。

そうでもないよ。確かに３年からは厳しいけど。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

畜生点数とれない

英語が〜半分もとれない〜

力のある人は無難に受かるよ

どうせ俺は力無いよ…
でも慶應理工にどうしても行きたいんだYO!

というわけで俺はセンターを捨てて慶應対策に絞ることにした
あと55日死ぬ気でがんがる

国立はどこうける？

問題は癖が無いから対策は必要ないよ、つかあまり意味なし。
それより実力をつけていけ。

他大の理工学部に比べて、英語が難しすぎる。

age

あがってなかった･･･

>>72
俺は東工

>>72
おいらは阪大理学部
余裕で慶応の方がむずい

理１か理２。物理学科に行きたい。
多いのは理１はC判定、理２はBだから迷う。
慶応学問１はA判定だから多分最悪ここだが理１にチャレンジするか迷う。
理２から進振りで農は絶対やだしな。

>>79
理一受けたほうがいいよ。後悔するのはｲｸﾅｲ！

>>80ありがとう。もう少し頑張ってみるよ。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ケイオウ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、慶應出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、慶應。オレの先輩』『あの人、慶應なのに、ノリが悪い』
『やっぱ慶應だよ。熱いよ』などと、なんでも慶應に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、慶應だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>81がんばろうぜ。俺も理一志望。

調査書の得点化、今後やめてくれるようお願いしときましたが・・・

>>85
何点ぐらいから不利なんだろ？
でも今年の入試はあるわけで・・・・

俺評定平均2.9なんだが…

>>86
個別ﾃｽﾄでいい点を取れば関係無いさ。
所謂センターの変わりみたいなものでしょう。
配点も東大のセンターのように有って無いようなものだし。
気にするほどのことじゃない。

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

理工に文系のもん貼ったってしょうがないだろ！

>>87
よく調査書配点する大学は
『調査書の成績と入試での成績は比例関係にあり、』
だのいうところが多いが、漏れの知人は2.8でも
東大離散、慶應理工、医受かってたですよ

�@理工の受験会場は受験番号で決まる
↓
�A三田ははじめの3850人と後ろの1000人
↓
�B受験番号は、出願書類受付順に振られる
↓
�C書類を早く出せば三田で受験できる
↓
�Dよって1/5に出願すべし。

あげ

慶應理工入りたいんだけど
やっぱ英語が難しいの・・・？

数学がものすごく足を引っ張ってるんだが、みんなは問題集なにやってんの？ハイ理とかかな？

のびないな〜

日吉で場所が悪いって言ってる奴がいるけど、
日吉って渋谷から20分くらいだぞ？

>>98
渋谷・横浜どっちつかずなところが場所が悪いと
思われてる理由じゃないかな。

>>99
まぁ住所は横浜市だしね
別にそこまで擁護するツモリはないけど、
そんな辺鄙なところではないし、住みやすいと思うけどなぁ

あ、実は僕、地元が日吉の近くなんですよ
もっと横浜寄りですけど
この辺は住みやすいし、いいと思うけどな

渋谷にも横浜にも1本で行けて、しかも駅から近い。
急行も停まるし、立地としてはいいいほうじゃない？

三田には劣るかもしれないけどさ…

あぁ、でも矢上の坂は嫌だなぁ…

理工って調査書が点数化されるんですね、どのように点数化するんでしょうか？
　調査書点数化する理由ってなに？

俺、今まで慶應理工くらいのレベルに合格者出したことない高校で俺自身の成績も3.4なんだが、これって調査書の点数で超不利かな？

調査書自体はそんなに気にしなくてもいいと思います。
おそらく現役と浪人で、調査書を名目にして、少し点差を付けてるんじゃないかと。
これは東大でもやってるという噂です。
いずれにせよ気にしなくてもいいレベルです。試験でいい点取れば、調査書が悪くても必ず合格できます。

逆に言えば浪人不利って事かな(,,ﾟ∀ﾟ)

今年の問題といてみた
物理化学で８割　数学６．５割　英語　６．３割　

これって受かってますか？　落ちてますか？

調査書なんて東大入試のセンターみたいに二次に比べてほとんど無いような配点だから気にするな。

>>107
goukaku

理工と経済併願する人ってどのぐらいいる？

経済とSFC、どっち併願しようかな…

>>110
あまりいませんね。
やはり慶応クラスになると確固たる目的をもって理系に進んでる人がほとんどですから
経済を滑り止めにするくらいなら理科大を受ける人が多いようです。

>>112
他学部から理工に編入する人っていないの？

経済＞履行で間違いないと思っているのだが

ホテルってもうとった？
試験会場が三田or日吉のどっちになるかわからないから
どっちに近い方をとれば良いか困るんだけど
学門○によって会場って決まってないよね？

>>110　>>112
実際は相当いるよ
現在慶應理工1年で仮面浪人中だが、
慶應経済と併願したという友達は思ったより多い

>>113
一般的に他学部から理工への編入は困難
というか、編入できるくらいの実力があれば理工に合格しているはずです

>>114
まぁ個人の問題ですから、どちらが上というのはないでしょ

理系にとっては難易度的に理工＞＞経済だから理工が無理な理系の人がどうしてもって場合に経済を受ける感じ。
先輩で北大工学部になんとか受かった感じの人が理工は無理だからって経済に出していた。

>>117
なんかそういう志望の仕方は悲しいな・・・
慶應だったら何でもいいのか、どこの学部でもいいのか、入れればいいのか

？
その通りだけど

そうなんや
まぁ個人の自由だからね

慶応の某附属高校の者なんですけど、理工にはやっぱり確固たる意思を持った
人が受けて附属校上がりでちょっと成績が上のほうだからって理工に入っちゃ
う人はやはり大学に入って歯が立たなくて落ちこぼれになるのが必至なんですか？

だれか>>121を翻訳してくれ

慶応理工に一般で合格する香具師は東大と京大中位以上レベル。
附属校上がりが対抗できるわきゃない。　でも人生の勝者だよね。
楽して慶応理工だもん。大学の授業は附属上がりにもわかるよう配慮してあるみたい。
だが一般で受かった香具師は授業のれべるの低さにうんざり。　正直いい迷惑。

＞東大と京大中位以上レベル

これは違うだろ。東大京大の中位以上が東大京大に落ちるはずがない。

>>123
ありがとうございます。おかげで文系に行くことになりました・・・

法学部政治学科→国会公務員�U種の方って多いんですか？

↑誤爆？

三田と日吉どっちも直通の目黒ワトソンホテル

内部と一般って卒後はどうなんだろうね
勉強オタじゃない内部の方が好評価ならなんか鬱棚

高校入学組は、ポテンシャルの面では外部生にもなんら遜色ないのでわ？幼稚舎上がりはあれだが

内部で馬鹿な奴は理工に来れないだろ。

担任のちんぽ舐めればいけるよ

ＫＥＩＯはそこまでバカじゃないぜ　

>>128
厳密にいうと日吉は直通ではない

>>134
もうすぐ直通になるがな。

>>131
内部で馬鹿じゃない≠勉強できる
とにかく一般と内部じゃ勝負にならないよ。　
俺の学校で慶応理工の指定校推薦合格した香具師いるけど河合の全党で60前後の香具師だった。
東大をきっぱり諦めれるならそういう道もあったが簡単に諦めれないからどうもな・・。
内部と指定校組みは楽して巨利を得る人生の勝者だと思うよ。まじで。

私立の理系の研究分野が弱いのは内部とか推薦による学生の質の低下によるのかな？
それとも単に国からの金が少ないから？

実学主義だから

>>123
高校入試失敗したお前が悪い

>>121
俺もとりあえず理系かな？って感じで内部進学したが、授業は余裕でついていける。
附属で上位を取れる程度に勤勉なら全く問題ないよ。安心しる。


あ…文系にしちゃったの？

付属で推薦先選べる奴は一般に劣らないだろ
寧ろ↑

予備校進路調査
慶應VS東工（Ｗ合格者の進学先）
　　　　　　以下％

慶應理工　0　 東工大1類　100
慶應理工　0 東工大2類　100
慶應理工 0 東工大3類　100
慶應理工　0　 　東工大4類　100
慶應理工　0　　東工大5類　100
慶應理工　3.3　東工大6類　96.7
慶應理工　0　東工大7類　100

慶應の理工なんて俺ら東工大生から見たらゴミ同然。

>>142
うむ

>>142
捏造乙

理工は女の子全くいないんですか？いても女の子じゃない女の子ってホントですか？

>>143　東光蹴るくらいならわざわざ慶応と併願しないわな。東光第一志望の奴の
慶応併願データ持ち出しても意味なし。

>>146
うむ。
まぁ俺は慶応理工蹴ったのだがね。

>>146
そんなこと言ったら、慶応が第1志望いるのかよ。
第1志望慶應だとしたら、↓としか思えない。
東大・京大・東工大に限らず、旧帝以上なら蹴った方が得策。
私立と国立では環境が違い過ぎる。
俺も慶應蹴りだが。

>>145
１、２年次は他学科の娘見て(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
３，４年次は通学路での遭遇のみ(´･ω･`)
女はサークルで彼女つくっときゃいらんよ

慶應理工修士までいったけど勉強全然しなかった、マジで
どうせ勉強しないんだったら文系いっておけばよかったな〜

>>149
マジで！？理工行きたくなくなってきた・・・まぁもっともこんな根性のオイラが行って授業についていけるわけがない。

今日の慶應プレは意外と可愛い子多かった。

東工大と慶大受けたW合格は普通に東工大に行くよな。
基本的に特に理系では国立には第一志望をいれるからな。
東工大よりも慶大を好む人やトップ志向の人はもっと頑張って東大や京大を第一志望にするし。
慶大理工に来るのもこの層の失敗組が中心。
それ故、学生水準は選択先とは逆に慶大の方が高かったりなんてことが起こるんだよね。

>>142
俺は、東大理一蹴って、慶應理工学問２に来た。
今は偏差値でいうなら

慶應理工（平均偏差値７４）＞＞＞東大理工（平均偏差値６６）

で慶應のほうが上だよ。

今では、入学するのだって東大より慶應のほうがはるかに難しい。

>>154くだらない煽りはよせって…

難易度は東大理１＝京大理>京大工≧慶応理工>早稲田理工＝東工
くらいなのは受験生には周知の事実。

それに入学者平均偏差値ってのは駿台が出したものしかソースは無くて
東大理一66.4＝京大理66.1>京大工63.8≧慶応理工62.8≧東工61.5≧早稲田理工59.9
が唯一のデータ。

ただでさえ東大落ちばかりなのに学問２なんて最も簡単で人気無いところに東大蹴って行くことはありえない。

慶応理工より東大が上なのは日本人の誰もが認める事実だろう。

>>155
>>156
俺はとにかく慶應が一番だと思う。
本当に俺は、東大理一をけって、慶應の理工に来た。

今はどうだか知らないが、５年ぐらい前は難易度は
慶應理工＞＞東大理一
だった。

お前ら本当に東大が日本一入るのが難しい大学だと思っているのか？
慶應の医学部は医学部では最高に難易度が高いんだぞ。
よって、
慶應＞＞＞＞＞東大
の序列は明らか。

うわぁ・・・

ID:lauHsjynが哀れになってきた

>>157
慶應生のアオォなプライドが典型的に出た例だな。

>>155
そのソースは、国立・早稲田落ち慶應生の心のよりどころだよな。
2CHで、叩かれた昔のソースまだコピペしてんのかよ。ww
北大理＞北大歯、阪大工＞阪大理、東工2類＞1類等、関係者が見れば、
絶対ありえない数値を平気で使用しているソースだよな。
おまけに、東工が、最低ﾗﾝｸの2類、1類使用だよな。www

マジメな受験生の皆さん。絶対旧帝以上の国立に入りましょう。
私大の偏差値なんか、何の価値もありません。
入学したら、4割もいる推薦・内進生の多さに、びっくりしますよ。自分の努力は何だったんだと後悔します。
そして、国立との研究環境の違いにガックリくるでしょう。
ただし、遊びたい方や、就職だけが目的の方は、慶應理工は充分です。

新年早々、知障を見ました

ID:Js33oVTh

池沼乙↑

>>157は明らかに慶応理工を偽った煽り。五年前は兄が受けた年で兄は東大理一に失敗して慶応学問５へ行きました。

>>155が近年の現実ですよ。

155が真実なわけだが

154は慶応理工の偏差値を医学部のものと見間違えたんじゃねーの。
それなら慶應＞東大理�Tっていうのは説明が付く。
だが、慶應の理工は今も昔も東大以下。
おそらくこれからもこれは変わることはないだろう。

155は大体正しいが早稲田理工＝東工大には異議。
東工大≒慶應理工（学科による）＞早稲田理工

べつにいいじゃんどーでも
てゆうか地底受けるやつでも慶応理工第一志望のやつおおいよ
特に名古屋あたりとの併願考えて滑り止めは理科大みたいなやつ

まあ東京京都とかより上とはいいませんけどｗ

>>166
慶應理工＞東工大≧早稲田理工

が正しいよ

漏れは、東工大1類・慶應学門1・早稲田応用物理受験します。
東理・上智は、合格しても行く気がないので受験しない。

東工合格すれば、もちろん東工大。
東工すべって、慶應・早稲田ｗ合格なら、慶應or早稲田でかなり迷います。
いつまで、慶應のバブルが続くか心配。早稲田の伝統は、やはり強いと思う。
ここまでくれば、偏差値は関係ないと考えています。
慶應合格決めて、安心して東工大受けたいよーーー。

京大工≧慶応
も違うな
京大工＞慶応
だな

早稲田とＷ合格だったら慶応かな
校舎新しいし

単純に数字だけ並べました
代ゼミ(合格者平均)/駿台全国(B判)/駿台判定(B判)/河合(？)
■東京
理�T　67　61　64　67.5
理�U　66　60　63　67.5
理�V　72　74　69　70
■東工
第1類　62　56　60　62.5
第2類　61　54　59　62.5
第3類　63　55　60　62.5
第4類　63　56　60　62.5
第5類　63　56　59　62.5
第6類　62　56　61　62.5
第7類　63　55　60　62.5
■慶應
学門1　65　63　64　65
学門2　63　61　63　62.5
学門3　65　62　64　65
学門4　64　60　63　65
学門5　64　61　63　65
医　　　69　73　69　70

俺は医と理工受けます。ﾖﾛｼｸ。

慶應のが上だな

慶應vs早稲田は、慶應の優勢がいつまで続くかわからないと思っています。
一方、国立は、独立行政法人化して危機感を持って、攻勢をかけてくるだろう。
国立の入試試験日の統一が崩れ、もし東大・東工大の前期W受験が可能になったら、
国立落ちを拾っている慶應は、ひとたまりも無い。所詮、第2志望大学ですから。
今後20年先を見通せば、慶應入学は、かなりのリスクがあるものと真剣に悩んだ結果。
漏れは東大断念し、東工大を受けることにしました。
一応、早慶受験しますけど。

東大東工大早計理工体制に移行して、東大東光と早計の相対的地位は変わるかもしれないけど、
それでも全体でみたら早計のいちはかわらん

まあ単に就職なら総計いけばいいんだよな

>>177
研究面でもCOE採択されてる早稲田慶應のが↑

>>178
漏れは、受験生ですが。少しは、COEのこと勉強しています。言ってることが、よくわかりません。
COE採択は当たり前のことで、COEに関して、どこが優位性があるのか。
この人、リアル慶応理工でないですよね。
もし、この人リアルなら。
慶應理工のイメージ変わりますよ。
責任ある回答お願いします


>>176
相対的位置というのは、どういう位置なのですか。
東大、東工＞早計ということですか。
それとも、東大＞慶應＞東工＞早稲田？
それとも、東大＞早稲田＞東工＞慶應？
それとも、東大＞東工＞慶應＞早稲田？
それとも、早計は第2志望ということ？
ああ、疲れてきた。
迷える受験生に、自分の意見はっきり示してよ。
良い悪いは別として。

>>178
研究費や院人数の割には慶応は多いな。
つまり率ではかなり高い。
理系COEの数では負けてるよ。

あと結局はここに行くことになる人って
大概が東大との併願失敗組になるわけで
他が第一志望ならここを受かっていれば
大抵受かるのだからどうでもいいじゃん。
むしろ、受けないでもいいじゃん。

>>178
文系までいれるなよｗ

東工大に劣る面は何一つないよってこと
学費が安いから貧乏人があっちを選ぶんだけで

そう勘違いして慶応に流れてくれればラッキーだな
地底にすら及ばないのに

別にほとんどの人は東大失敗して入るのであって、東工大と比べて入るわけじゃないんだから東工大なんてこのスレではどうでもいいじゃん。

うん。>>155でＦＡ

慶應理工に入学する場合は、
�@一般入試志望としては、第1志望でないこと。
�A内進・推薦入学があまりにも多すぎること。（約4割）つまり、一般入試としては、お買い損ということ。
�B研究環境が国立に比較して、かなり劣ること。
�C学費が高いこと。
�D私立理系のヒエラルキーとして、慶應の保証はないこと。（今後、早稲田との逆転は有り得る。）
�E　�Bに関連して、これからの世の中、益々、実力が問われること。三田会の神通力がこれからも通用するのか？
�E国立の独立行政法人化で、自由競争が進み、試験日の自由化が実施されれば、早計ともふっとぶこと。
受験環境は、ドラスティックに変化しています。
これからの受験生は、以上のことを充分考慮して、受験に望むことが肝要です。

以上のことから、東大はもちろん、東工、旧帝Ｗ合格の場合、利巧な受験生は、慶應を蹴っている現実を無視してはいけない。
東大落ちは、世間では、全然通用しません。
何故なら、「あなたは、今、慶應生でしょ。」
東大落ちが、評価になるなら、東工大・阪大・東北大合格者は、慶應蹴らないよ。WWW

受験生の皆さん、当然、理解しますよね。

何が言いたいのか分かりませんが
みなさんが知っておけば良いのはこれだけ

難易度
東大理１＝京大理>京大工≧慶応理工>早稲田理工＝東工

入学者平均偏差値
東大理一66.4＝京大理66.1>京大工63.8≧慶応理工62.8≧東工61.5≧早稲田理工59.9

早稲田は学科別に募集してるからなあ。
土木とか、人気が出ないのはしょうがない。
でも聞いた話では早稲は理工再編が近いらしいな。理、工、建築、の３学科にするとか？
ってここは慶応スレだったな。

名称を変更したのもしらない馬鹿がいるのか

>>187
何だか、説得力ないのですが。

>>160の方のカキコはどうなのでしょうか。

それは、別としても、漏れとすると、偏差値より>>186の人の言うことは、参考になります。
漏れも、慶應理工は、1次志望じゃないんで。
兎に角、藤原工業大学を決めて、第1次志望に全力を尽くします。
ダメなら、院でロンダすることで、気持ちの整理かな。内進といっしょというのは、今のところ我慢できない。

190は何だか受験生ぽくない発言ですねー
というか明らかに(ry



笑ってしまいましたよ

個別の大学スレで悪態をついたりしてる186はよほど慶応理工になんかの恨みでもあるのかな？
昨年度慶応に落とされた東工大生とか？自分が結果オーライと思ってるのならわざわざ落ちた？大学のスレに来てまでコピペしないでもいいと思うけどなァ。
よっぽど悔しかったのかもしれないけど自分が結果オーライと思ってるならそれでいいじゃないの。
わざわざコピペなんてちょっと幼稚と言うか見苦しくないかい？

(´-`).｡ｏＯ（相変らず何が言いたいのかさっぱり

192へじゃないよ

>>179
現在
東大＞東光＞早計＞そのた
ですが、国立前期たくさんうけれるようになって
東大＞東光＞＞＞＞＞早計となったとしても、それでもなお
早計＞その他　という関係はゆるぎないものであります。
ということ

東大-京大理→落ち→慶応理工（多）、早稲田理工（半分くらい）
↓
妥協
↓
東工大-上位地底→落ち→理科大、同志社工、立命館理工、明治理工、早稲田理工（少）、慶応理工（極少）
↓
妥協
↓
中下位地底〜筑波神戸横国→落ち→マーチ理工、関関同立理工、理科大下位学科、理科大理と工（少）
↓
妥協
↓
以下略

>>196
正しく言うと、慶応の併願は、東大約20％、東工約20％。京大の併願は少ないはずだよ。
東工大への成功率は高いが、全て、慶應が蹴られて東工大へ入学。35％が、東工大落ちて、慶應入学。
東大の成功率は、低いため、60％が慶應へ。
その60％がコンプを持っているということでしょ。

いや受験率とかじゃなくて大学に入っている人のこと。（しかも違うし）
東工大を落ちた人は慶応合格率一割あるか無いかでむしろ逆の方が多いくらいだから（極少）なわけで、東大を落ちた人の慶応合格率は55%で京大も受験者数は少ないが落ちた人の慶応合格率は高いので無視できないのであわせて（多）なわけ。

こんな有様だから東工大生はキモイって言われるんだよ
帰れよ

つまり、簡単に言うと
受験者の併願率（東大25%東工大20%京大5%）の話でもなく、
合格者の併願率（東大40%東工大15%京大7%）でもなく、
入学可能性が高い第一志望失敗者の併願率（東大65%東工大10%京大15%）のこと。

>>196-200
すみません。
そんな細かいことは、正しいか判断できません。どちらもオタクですよ。
勝手にしてもらいたいと思います。

それより、>>186の人が言ってることは、結構当たってると思います。

どうも、慶應生の方は、偏差値だとかについては、反応しますが。
もっと大きいところで、慶應の将来について、語ってください。
正直言って、国立の独立行政法人化が、慶應にとって吉なのか凶なのか。わかりません。
慶應理工は、国立と比較して、どのようなアドバンテージを提供してくれるのでしょうか。
それと、対早稲田に対して、これからも優位性が保てるかどうか不安なところがあります。
現実、東大落ち早稲田も結構居ることは、聞いています。
>>191の人のように、笑っているだけでは、？と思うんですが。
「安きに危うきを忘れず」と言うじゃないですか。
マセタ受験生で、ゴメンナサイ。

>>201
慶応理工の躍進は最近だね。
今年は人気が少し落ちたらしい。
理工学部で言うと、これまでは古参の早稲田が慶応に対してリードしていた。

>>201＝>>191
>>191は受験生じゃないでしょ
東工大生きもいよー

俺、去年千葉と理科大落ちて慶応受かったんだが

>>201
投稿かどうかわからんが、受験生ではないだろう。で、やりすぎ。
核心を突き過ぎ。
受験生に、真実を明らかにするのは、罪になる。

国立との比較なんてどうでもいい。

俺は慶應理工に行きたいんだ。

今気づいた・・・誤爆ってる

>>201＝>>190
>>190は受験生じゃないでしょ
東工大生きもいよー

慶応併願合格率は
東大京大ほぼ１０割
東工阪大５割
その他地帝２割
くらいでしょ

>>204代ゼミ併願データを見ると千葉大医落ちはいるね。
でも駅弁工落ちってのは予備校でも見つけられてないほど少ないな。
地底工落ちとかもほとんどないね。

藤原工業大学＞＞＞はやいなだだいがく

>>208
併願合格率もあてにならないところがある。
東大・京大からの対早稲田、対慶應併願では、東大・京大合格者の早稲田成功率が低い。
従って、早稲田＞慶應となる。
他にもおかしいところは、いっぱいあるよ。

ところで、東工で約６割５分。阪大で、約４割５分。

電通とココならどっちが通信系に強い？
偏差値ならココが圧倒的に高いのはわかってるけど通信系の研究実績もこっちが高いの？
通信系にしか興味ないから後期電通を滑り止めにするか、ココ押さえておいて後期も旧帝受けるか悩んでるんだよね
ちなみに偏差値は足りてます

俺、去年

前期　東大理一　合格
後期　東大理一　合格
慶應理工　　　　　不合格
早稲田理工　　　 合格

という受験結果でした。東大は２回とも合格したのですが
慶應はハイレベルな受験生が受験していて、問題も恐ろしく難しかったので
不合格でした。
あの問題を解ける慶應理工の学生は、ものすごく頭がいいと思います。

たぶん身のほどを知って東大対策より慶応対策に早い段階かシフトしてた人が受かるんだろうな

>>213
希少生物ｷﾀ-━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━

まじ受けるｗ前期受かったら後期受けれませんよｗｗｗｗｗ

>>211東大はワセ物が多いから早稲田の合格率が若干２％ほど低いんでしょ、単純。

>>212ここを押さえられる実力があるのなら前期東大京大で落ちても後期に地方帝大を出しておけば十分まにあうでしょ、電通よりも地方帝大の方が良いでしょ？

>>213煽りにしてはくだらなすぎ。
上の方で荒らしてる東工大生ですか？

>>214前にも書かれているようにここは癖のない問題だから実力さえあれば受かる、無対策でOK

東大志望ならいいが
京大志望はきついな
得に英語

>>213他の大学は前期蹴ったら後期うけれるけど、東大だけは、前期うかったら
入学しようがしまいが無条件で後期は不合格になります

東大京大以外だと慶応理工〔や早稲田理工〕だけ落ちたって人が多いから、そういう人たちの中の性格が曲がってる人に煽られやすいんですよね。
東大京大なら慶応理工は９割方受かるし落ちたとしても平均偏差値で勝る集団に所属できたわけだから落ちたことは笑って話せる人がほとんどですしね。

>>219京大は問題が癖有りすぎるというか特殊ですもんね。
英語は和訳英訳だけしかないし。

慶応理工とＳＦＣどっちがいいかなー(●´▽｀●)

スーファミ

法科とすーふぁみは？Σ

プレステ

ネオジオだろ

あ、けど京大は特殊とは言ってもかなり実力を見る問題だから京大いけそうなら慶応理工もまず大丈夫だよ。
逆に慶応理工を落ちて『京大対策ばかりしてたから…』なんて言い訳するようでは京大は難しいね。

>>221

慶應理工は、受験者にとって
�@一般入試志望先としては、第1志望でないこと。
�A内進・推薦入学があまりにも多すぎること。（約4割）つまり、一般入試としては、お買い損ということ。
�B研究環境が国立に比較して、かなり劣ること。
�C学費が高いこと。
�D私立理系のヒエラルキーとして、今後も慶應の保証はないこと。（早稲田の再逆転の可能性はある。）
�E　�Bに関連して、これからの世の中、益々、個人実力が問われること。三田会の神通力がこれからも通用するのか？
�F　�@に関して、国立の独立行政法人化で、自由競争が進み、国立試験日の自由化が実施されれば、早計ともふっとぶこと。
受験環境は、ドラスティックに変化しています。
これからの受験生は、20年先を見通し、以上のことを充分考慮して、受験に望むことが肝要です。

以上のことから、東大はもちろん、東工、旧帝Ｗ合格の場合、受験生は、慶應を蹴っている現実を無視してはいけない。
東大落ちは、世間では、全然通用しません。
何故なら、「あなたは、今、慶應生でしょ。」
東大落ちが、評価になるなら、東工大・阪大・東北大合格者は、早計蹴らないよ。
東大落ち上位は、浪人して再度、東大チャレンジしている。

この現実を笑っているだけとはな。まあ、笑って過ごすしかないけどね。

東工大って偏差値高いくせにマイナーなのはなぜ??

東大落ち上位は再度東大を受けるというのは微妙だね。
下位は最初から浪人覚悟の受験が多いのに対して、むしろ上位は落ちた時『俺は受かった奴と比べて一年もの差があるのか？』と思う。そして院から東大を決意する人も多いね。
そもそも東大京大以外だと落ちている人の方が多いわけだからW合格者というレア人種の選択先を見たところで…ね。
一般受験者の平均学力では慶応理工が東大京大に次いで第３位なんだし。

そもそも落ちた大学のスレに何度も来て同じコピペを繰り返すあなたの頭を疑う。
見てても見苦しいし自分でもむなしくない？

慶應のSFCとか経済の数学って、理工を受ける人たちなら満点とれそう？
そしたら数学受験のヤシらはスゲー有利なのでは…

SFCの数学は一筋縄ではいかなさそう

DQNきゅんきゅん

台数で去年の見たけどまあ簡単かな〜

簡単な年が５年に１度くらいある

>>231

激同。とにかくｺﾋﾟﾍﾟで荒らすのは止めて欲しい。
嵐は専用の隔離板の学歴板でやってくれ。

>>229
慶応イタタタタァーーー。
これ以上、イジメルナ。
ここは、受験版だ。

>>229
＞�E　�Bに関連して、これからの世の中、益々、個人実力が問われること。
と
＞東大落ちは、世間では、全然通用しません。
何故なら、「あなたは、今、慶應生でしょ。」

がまったく矛盾した内容になってます。実力社会であればあるほど、
東大＞灯台落ち慶應≧第一志望東光　となるだろ

ここ受験生いないんじゃない。

ところで、>>239
何か変。

�Eは、研究環境の差が違うから、学生の実力が、国立＞私立になっていくということじゃないのか。
それと、
慶応理工って、「東大落ち理工学部」なの？
違うでしょ。4割の内部・推薦を含めて、理工学部だよね。
それに、一般入試組は、全て東大落ちじゃないし。東大落ちの偏差値も、以外に高くない。
かなりのバラつきあるでしょ。
学部全体の粒で、国立旧帝上位と勝負になるのかな？

それと、国立の試験日が自由化になったら、とんでもないことになるのは、確かだと思うよ。
私立の存在意義がなくなるんじゃないか。

まあ、平行線かな。

>>240
もっともなことをマジレスしてもしょうがない。
どっちも○ということで、シャンシャン。
さあ、受験に突入しよう。

まあ、慶應志望者を煽るわけではないんだが、理系学部の入試難易度は、
東大≧京大＞東工大≧旧帝大≧慶應≧早稲田
だと思う。（医学部を除く）
慶應は日本３位ってことはないのでは？
まあ、センターを含め５教科７科目ある国立と、４科目の慶應を比べることに無理があるのかもしれんが…

あと質問させてほしいんだけど、なんで慶應は「陸の王者」って言われてるの？
なにか由来があるの？

>>242
これ以上、火をつけるな。
ここは、受験版だぞ。

ってか東大京大阪大以外の旧帝よりは早計だし。

>>242　もし、洗顔にした場合は早計の方が負担かるいかもしれないけど、
実際に、理系で早計洗顔はほとんどいないのでその仮定自体がナンセンス。
早計理工受験者もほとんど５−７の勉強してるよ。あと、合格難易度だけでなく、
就職ー研究ー学生の質のすべてを考慮にいれて評価しないといけない。むしろ、
合格難易度そのものは何の意味もない

>>244
うーん
そうか、入試難易度ではそうかもしれんな…
慶應理工はさ、入ってから気づくんだが、やっぱり研究では国立に敵わないのさ。
実験装置の数が違うんだもん。まあ北大、九大あたりよりはいいかもしれないが、
東北大には確実に負けてるし、普通の国立である電通大にも、多分負けてるのが現状…

電通＞＞＞九大北大ですか？ワラ

科研費は、研究実績(論文数とか)と研究規模(人数とか、研究所の数)と
ほぼ比例する。慶応は医学部の実績が高いので、その分予算も多い。
理工系はその分少ない。理工系の設備等は、神戸よりも悪いだろう。
でもまあ、医学部があるから、慶応の科研費額は大健闘ですよ。

１、東大 188億円　　２、京大 93億円　　３、阪大 75億円　　
４、東北 69 億円　　５、名大 55億円　　６、北大 49億円
７、九大 45 億円　　８、東工 40億円　　９、筑波 25億円　　
１０、広大 21億円　 １１、慶応 20億円　１２、神戸 17億円
１３、岡山 15億円　 １４、千葉 14億円　１５、医科歯科１４億円

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_5.html

うん研究面ではね、もちろん入試難易度はちがうよ
研究面では電通≧慶應≧九大北大って感じかな。
とりあえず電通大に限らず国立の理系大は研究がすごい、農工大とか名古屋工大とか。
文系の方に金を使わずに済むからだと思うが…

あとバカにするかも知れないけど、武蔵工大とか芝浦もすごいよ。
まあ、慶應より上に位置してるかって言うとそれはないけど。

２４９は>>247です。

嘘くせえなｗ大体電通なんかやってる学部が少ないだろｗ
てゆうか受験生でもない学歴板住人っぽいやつとかコンプ丸出しの房
は出てけよｗ荒れるだけだから

研究機関としての大学では、
国立＞早計　かもしれないけど、大学ってのはそもそも研究だけでなく教育もするところだろ。
かりにSTARSで世界最先端の研究がなされてても、卒業生はまったくのｳﾝｺ。
それと同様に、仮に慶應内であまりよい研究がなされてなくても、卒業生は
海千山千のつわものたち。研究だけで大学を評価するやつは、スペックｵﾀだろ

>>249
何をもって研究実績と呼んでるの?
話している内容から、一般的な研究実績である、論文数や質、
もしくは研究発表、結果としての教授輩出率などは関係無いように
見えますね。これなら、北大、九大＞＞＞＞電通大＞慶応ですから。
名古屋は北大、九大レベルですが、東北、阪大はさらに格上となります。

予算の内、文系に回す額なんてたかが知れてる。理工系の研究費は
おおまかに言って >>248 の通り。

研究機関としての大学レベル（受験生や学生にはほとんど関係ない）
宮廷＞＞＞一般国立＞早計

教育機関としての大学レベル（学生にはこれが最重要）
東京一行＞早計阪大＞地帝＞その他大勢（電通など）

これでいいだろ

>>254
教育機関としての価値なら、私大では東京理科がトップでしょ。
学生にちゃんと勉強させてるから。アホな学生は留年で脅すのが
一番良い。

早慶でまともに教育しようと思えば、内部を中心に理科大以上の
留年者が出るから、それは出来ない。

学生の質に関して言えば、入学者偏差値で(駿台発表のやつ)比べると
東大、京大＞阪大、東工、慶応＞早稲田、北大、東北、名古屋、九大
私立は、合格辞退者が多く、その為に合格者に対して入学者の質が劣る。
結果として上のようになっている。さらに、早慶では浪人率が４５%、
地方旧帝大では６０%程度(名大では８０%)となっている。
その分、入学者の質は悪い。

>>254
うんまあ、それに同意

研究なんてどうでもいいよ･･･

それなりの勉強が出来て、いい所に就職できれば。

リアル慶應は、呆れて、すでにカキコする気を無くしてる。
人の家で騒ぐのは、限度があるでしょ。
もう止めたら。

名古屋浪人八割なのか？

嘘に決まってんだろ

国立医は25〜65%くらい、上位大学ほど低い。
8割って底辺私立医並。

age

すまん、２５５は現役率の間違いだ。早稲田理工４５％、
旧帝大６０％（但し東大７０％、名大８０％）

ただ今のスレは、匈奴の侵略を受けています。
おとなしくしてれば、そのうち去るでしょう。

研究実績を叫んだところで九割はドクター行かずに卒業するんだからあまり関係ないんだけどね。
修士までは研究成果ではなく学生の学力が重視されるから慶応理工は東大京大以外よりは強いんだよね。
この辺は就職板に詳しく書かれてる通り。

>>245同意、むしろ平均すれば東大京大以外よりは東大京大受験者の二次国語をの分だけ負担は多いくらいだ

>>265
地帝の場合、博士前期課程在学中に海外で一度くらい
学会発表するものなんですが、慶応理工はそういった
習慣がないみたいです。

あとメーカー就職でも、研究所配属希望者は、修士論文の
提出が必須ですよ。

以上のことは「査読」論文を書いたことのない慶応理工学生
には分からないかもしれませんが。

ＮＴＴや日立の中央研究所、基礎研究所のメンバーリストを
見てみたら面白いですよ。

ほとんどが旧帝＋東工大＋早稲田大学出身者ですから。
慶応理工出身者は皆無です。
慶応理工卒東大大学院という人なら時々いますが。

>>267あのですね、国際学会での発表なんて修士でも極普通にありますよ。
あと博士課程の意味をわかっていたらそんな恥ずかしいことは言えないな。

そもそも今は修士出で大手メーカー研究所なんてバカな就職をする人は少ない。
研究所に行きたいなら博士課程まで行くからね。
あと人数的に国立が多いのは当然かと…文系と違い理系は有名国立は慶応の学部で1.5倍、博士では３倍以上いるわけだから。
この人数差は当然ながら研究実績にも響いているんだよね。

>>270
じゃあ慶應理工の7割は修士出てるっぽいけど、何処に就職してるの？

ソニーキヤノンIBMトヨタ辺りが多いけど…それが？どこから『じゃあ』が出てきたんだ？

慶應マンセーと思ってる奴はとりあえず見てみろ！
http://sakashita.strangeworld.org/source/up0768.jpg
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/ugsecret/lst?.dir=/&.view=

部落ら

落ちた大学のスレに来て煽ったり荒らしたりする事ほど惨めなことは無い。
東大合格者はまず荒らしに来ることはない。

マジレスすると荒らしてるのは慶応理工蹴り非東大生じゃないかと

非東大京大生は慶大理工を落ちている確率の方が高いのだからそれはないだろう。

>>277
意味がわかりません

慶應もバカだよな。
せっかく、昨日、旧帝vs慶應理工が、休戦状態になったのに、
>>265が、また、受験に関係無いカキコはじめやがって、
もともと、このスレ荒らされたのは、慶應現役・OBが旧帝煽ったからだろ。
余計なことカキコしたのが原因だろよ。
少しは、自重しろよ。

いいか、早計は、国立上位が前期併願できないから、成立してる大学だぞ。
いわば、旧帝の我慢によって、何とか食わしてもらってるわけだよ。
国立の試験日が自由化なってみろ。
横浜国立が、東大併願校でなくなったとたん、凋落したように。
お前ら、ふっとぶんだぞ。
いくら、もっともらしいことカキコしても、早計を第1志望としている学生いないということを心に刻め。
また、余計なカキコしたら出てくるぞ。

少しは、後輩のために、おとなしくしておけ。
ここは、お前らのとこの受験スレだ。
本当に、子供相手してるようで、困ったもんだ。

池沼はスルー

>>279平均学力の低い地底は絡んで来るなよ。
スレ読めばわかるが明らかに地底投稿が湧いて出てきたんじゃん。
原因がどうであれ入試では学力は東大京大理工系以外の理工系は慶大理工より下なんだから少しは謙虚になれよ。
だいたい落ちた大学（または周りのほとんどが落ちている）を煽ってる自分を恥ずかしいと思わないの？
だいたい国立は東大京大しか視野に入れていない高学力の集まりの大学が眼中外の地底なんざを自らわざわざ煽るわけ無いだろ。
来た蠅は振り払うがわざわざ蠅の巣（クソ）まで行って臭い思いはしたくないから。

そもそも>>265は激しく事実であって全く煽りになってないし

陸の王者って？

>>283
就職の王者

>>281
推薦枠を増やすことで、簡単に一般入試の難易度が上げられます。
実際、慶応理工入学者のうち、一般入試を受験して入学した人は
約半分しかいません。
一般入試の難易度をどれだけ叫んでも虚しいだけです。

>>279 それから地底にとっては学力で格上の慶大理工と争えてうれしいのかもしれないが絡まれてる方は激しく迷惑です。
絡むことができてうれしいと思ってないのならこれ以上は一言も書き込むな。それができたら前言撤回しよう。
無論詐称してもすぐバレるから止めなよ。一言も絡むなよ。

ここで、お笑いを一席

力強き、寡黙な東大落ち慶應生よ!!　
慶應本流は、我々内部だ。君達は、ソルジャーとして、この慶應に入学したのだ。
君達の、「偏差値」は君達のものではない。これからも、研鑚に励み、われわれ、内部生を際立たせることだ。
我々に忠誠を誓え。
そうすれば、君達の就職は、保証してあげよう。

そして、雑魚の東大落ちや国立落ちは、勉強せず>>286のように2CHで頑張れ。それが、お前たちの存在意義なのだ。わかったか。

↑耐えきれず詐称に走ったバカ一匹

よっぽど絡むことができてうれしいようだな

>>289
喪前の負けだよ。
釣られてカキコするから、嵐がまた到来する。
完全に無視しなさい。

ＫＯ理工蹴り
灯台理一ですが何か？

>>291
別に何も
受かってよかったね

>>289
遊ばれて、可哀相。
哀れKO理工。

俺、慶應理工に落ちて
東大理�Uの前期と後期、両方合格した。

つまり、東大は２回の試験とも受かったが慶應は１回の試験が不合格だった。
なので難易度は
慶應理工＞＞＞＞＞＞＞東大理�U
でした。

慶應理工学部の学生は日本一頭がいいと思います。

できたら誰かスレ立て直してくださいお願いします
僕は無理でした

ここおもろいな

>>294同じバカレスを二回もするなよ＞投稿か地底か知らんけどさ、つまんないんだよ、詐称もアホレスも。
東大京大に受かる見込みが薄いためにチャレンジできないほど低学力だった人たちだからしょうがないとすませてもいいのだが…

東工の方や地底の方が煽りに来ているようですが
ここの(一般)入学者学力が高い事がそんなに気に入らないのですか？
ここの学生水準を下げたいのならば
ここを煽って受験生の人気を無くそうとするよりも
東大を煽って東大の倍率や難易度を下げるほうが効果的だと思います。
東大の倍率が下がれば東大落ちが減って平均学力が下がります。
東大の難易度が下がれば東大落ちの水準が下がります。
それが慶応理工のようなタイプの大学にとっては
最も効果的且つ確実に学力を落とす方法です。

都立大スレ連続コピペID:XxWBlyeUのレス一覧(＝あけまして不幸です)
◇◆東京都立大学 Part10◆◇
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068429764/788.791.794.798.801.803.812
　【理系は】慶応義塾大学経済学部【受けるな】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070594911/139.141.142.144.146.148
【陸の】慶應義塾大学理工学部【王者】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071258672/144
代ゼミの質問に恐ろしい勢いで答えるスレ【11号館】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070807523/152.163
受験生なら代ゼミの元旦講演会行くよな？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072714361/17
【合格へ】河合塾千駄ヶ谷校 ３時間目【頑張れ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065835196/574.578.582.587.592
【超ｲｹﾒｿ】河合塾・池袋校６【ｷﾓﾃﾞﾌﾞｦﾀ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068547566/472.475.477.480.483.485.488.490.493.496.497.503
475 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 03/12/31 03:31 ID:XxWBlyeU
つうか君は馬鹿だ＝日本体育大学なんだー さすが頭悪いねｗｗ
477 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 03/12/31 03:46 ID:XxWBlyeU
悪意を感じますねーｗ つうか
馬鹿だー大学は日本体育大学のことですよｗ
【本日ｾﾝﾀｰ】河合塾横浜校@第08ターム【99日前】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065714265/918.928.931.935.941
■■ ｾﾝﾀｰ試験現代社会総合ｽﾚ・２ ■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070683569/358.359.361.364.365.366.367.369.371.387
366 名前： 進歩的文化人 投稿日： 03/12/31 02:25 ID:XxWBlyeU
362は害虫＆在日チョン
387名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 03/12/31 21:12 ID:XxWBlyeU
黙ってろ在日朝鮮人右翼

都立大スレあけまして不幸ですID:4r2wcoLのレス一覧
◇◆東京都立大学 Part10◆◇
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068429764/817
慶應義塾大学総合スレ vol.3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070390294/852.853.861
【理系は】慶応義塾大学経済学部【受けるな】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070594911/152.156.157.161.164.169.173.180
152 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/01/01 00:23 ID:4r2wcoL/
新年から卑しい書き込みするなよ
【陸の】慶應義塾大学理工学部【王者】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071258672/162.164.168.174.178.182.185
.187.189.191.193.194.197.199.203.207
199 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 04/01/01 20:03 ID:4r2wcoL/
こんな有様だから東工大生はキモイって言われるんだよ
帰れよ
207 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 04/01/01 21:42 ID:4r2wcoL/
東工大生きもいよー
2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part7
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072627598/168.179.183
168 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 04/01/01 20:46 ID:4r2wcoL/
地方の田舎大のなんていってどうするんだよ
【合格へ】河合塾千駄ヶ谷校 ３時間目【頑張れ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065835196/601.610
【本日ｾﾝﾀｰ】河合塾横浜校@第08ターム【99日前】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065714265/943.958
図書館行ってがんばるスレpart3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070793233/917
917 名前： vicious ◆.YUKIMvnF. [sage] 投稿日： 04/01/01 02:45 ID:4r2wcoL/
akeome
■■ ｾﾝﾀｰ試験現代社会総合ｽﾚ・２ ■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070683569/394

都立大スレあけまして不幸です ID:Jv+GUVFy のレス一覧
◇◆東京都立大学 Part10◆◇
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068429764/827.829.834.840.842.847849.852
【陸の】慶應義塾大学理工学部【王者】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071258672/280
【超ｲｹﾒｿ】河合塾・池袋校６【ｷﾓﾃﾞﾌﾞｦﾀ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068547566/520.522.528.532
532 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 04/01/03 20:45 ID:Jv+GUVFy
俺にはー俺にはー？
ついでにチンポシャブッテ〜
【本日ｾﾝﾀｰ】河合塾横浜校@第08ターム【99日前】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065714265/973.979.983.989.991.995
679 名前： vicious ◆.YUKIMvnF. 投稿日： 04/01/03 02:19 ID:Jv+GUVFy
私、女じゃないよ
図書館行ってがんばるスレpart3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070793233/928
横　　山　　モ　　ノ　　ッ　　ク　　ロ　　13人目
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073059280/156.191.200.307.330
モ　　　ノ　　　　　　　　　ク　　　　　ロ　　13
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073043082/679.739.837.854.874.915.998
■■ ｾﾝﾀｰ試験現代社会総合ｽﾚ・２ ■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070683569/439

都立大スレでずっと煽り続けている奴
理系　男　
差別的な発言を好んで使う。
害虫＆在日チョン、臭い、きもいからしねばぁー？ 、キモイから死ねなど。
東工大学はキモイのでキライ。東工スレでは、新スレ932ID:XxWBlyeUいらね
などの発言。
早慶スレ(慶理工)によくいく。
予備校スレは河合池袋・横浜≧河合千駄ヶ谷・代ゼミ代々木の頻度で行く
現社スレにもよく行く。

>>298
慶応理工学部入学者のうち、一般入試を受験して入学したものは
56％しかいないと言う事実がある。

今年から、国立が独立行政法人化。
↓
規制緩和の進捗。大学院教育の重点化進捗。
↓
一部の旧国立が、試験日を東大の日程からずらす。（横浜国立等）
↓
東大落ちは、横国へ。
横国の人気上昇（かつての偏差値を取り戻す。）
↓
総計偏差値暴落。
↓
少子化もあり、一部旧帝が横国に追従。国立間の争い熾烈。
↓
偏差値の暴落とともに、研究環境が劣悪な総計理工の存在意義が薄れ、総計当局は、文系に焦点を絞りはじめる。
↓
すでに国立大学院の重点化が完了し、総計理系の大学院廃止。
↓
20年後、総計理工は、役割を終える。

結論　所詮、国立の補完大学である。

今までのまとめ

・慶應理工学部の入学者の学力は高くない。
・しょせん、国立のすべりどめ

ほかにありますか？

合格してから考えろバカ
でなきゃ、学歴板行け

今までのまとめ

・慶應理工学部の入学者の学力は高くない。
・しょせん、国立のすべりどめ

ほかにありますか？

当方東工大生ですが、難易度でいうなら
東工大＞＞早稲田理工上位学科＞＞慶應理工＞＞早稲田理工下位学科
というのが、一般的な見方です。

>>308
お前、だれ？
東工大と慶應煽る目的を、ちゃんとカキコしろ。
卑怯もの。

国立との比較は秋田
俺は慶應理工が第一志望なんだYO

>>310
第一志望なら推薦でだれでもいける

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
当方、早稲田の理工生ですが
予備校関係者なら知っていることだが、早稲田と慶應の理工学部で比較した場合、
高偏差値の人が受けるのは圧倒的に早稲田ですよ。
偏差値７０以上の受験者人数を比較すると
早稲田５４人
慶應　３５人
となるここで私学対決は早稲田の圧勝（理工の場合）
そして、早稲田と東工大では東工大の方がメジャーであるし、Ｗ合格者は東工大にくる。

よって、
東工大＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

>>312
ニセ早稲田を装った、リアル早稲田か。

>>313
読みが甘すぎる。あててみろ。

：04/01/04 14:30 ID:yKS6cBZP
>当方東工大生ですが、

：04/01/04 16:05 ID:yKS6cBZP
>当方、早稲田の理工生ですが

どっちでも、いいよ。
バカ丸出し。wwww

yKS6cBZP必死だなｗDQNは帰っていいよ。

三田で受験するには、明日５日に願書を出せばいいんですね。

>>317
おれは早く出したら三田だったよ

てかなんで三田で受けたがるの？

通うのは日吉じゃん。

>>319
こんなこと言いたくないんだけど
うちを併願校にしてる人が多いからでしょ

三田だったら受験おわって銀座にすしくいにいけるからな

>>320

ごめん>>319の回答になってるの？

>>312
募集人員違うし！

>>323 募集人数が違ってもトップクラスはほとんど早稲田を受けるのは事実ですよ。

>>323-324
スレ違い！頼むから消えて！

>>307確かに東大兄弟に比べたら低いなあ

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

おそらく>>299-300と同一人物と思われる者がこのような
ｺﾋﾟﾍﾟをそこかしこに張ってました。道理で東工地底等から沢山の工作員が沸いてきた訳だ。。

：就職戦線異状名無しさん ：04/01/04 14:01
早慶工作員をギャフントイワセヨウ。
早慶被害者の国公立大学MARCHの諸君今こそ立ち上がろう。
もうやられてばかりいる暇ではないのだ。さんざんコケにされてきた
恨みを今晴らそう。さあ乗り込むのだ！荒らせ！荒らせ！
�@慶應義塾大学総合スレ vol.3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070390294/l50
�A2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part7
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072627598/l50
　【理系は】慶応義塾大学経済学部【受けるな】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070594911/l50
【陸の】慶應義塾大学理工学部【王者】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071258672/l50
【受験者】新・早稲田大学理工学部ｽﾚ【書き込め】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071797665/l50
【創立100周年】早稲田大学商学部【Since 1904】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067186695/l50
早稲田復活！！！国際教養学部パート�U
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065092293/l50
××××慶應義塾大学・文学部スレ part3××××
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059470195/l50
【英数】慶應義塾大学商学部スレその４【地歴】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068352065/l50

>>327
落ちたコンプを晴らしたい人をかき集めてる香具師がいるようだな。

カサカサ…

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|　　　　　　カサカサ
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､　　カサカサ…
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ
　　　　　おめでとう！ゴキブリスレに認定です！

>>326
出ました、慶應バカのイカサマソース。
受験生の皆さん、解説します。まず、ソースが見れません。

これは、古い雑誌ソースで、慶應理工の心の支えとなっている唯一のソースですが、
北大理＞北大歯、阪大工＞阪大理、東工2類＞東工1類等の明らかな間違いがあり、
2ＣＨで叩かれ、すでに見れなくなりました。
断片で、しかも信頼性乏しいソースを、繰り返し貼っているのが実情です。
だいたい、予備校が国立・私立のソースを並べて、掲載しているのみたことありますか？
皆さんご承知のとおり、私大の偏差値は、もともと高く出ます。

受験生の皆さん
結局、国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです。
国立が独立法人化して、近い将来、慶應に試験日をぶつけてきたら、偏差値どころの話しでは、すまされません。
結局、慶應理工は、そういう存在なのです。
だから、利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです。
私大入学のリスクを考えなさい。

キーワードは、→　国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化　→　慶應理工の地盤低下
　　　　　　　　　　　　　　　　

慶應って二浪でも健康診断いらないの？

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．

http://www.tokyo12univ.com/circle/

を見ると

上智＞青山＞立教＞中央＞国学院＞慶應＞明治＞法政だな

>>332のコピペは、>>330の解説をみてください。
また、貼ると思いますので、気をつけてみていてください。

受験生の皆さん。
国立の独立法人化・国立の大学院強化・受験生の減少等への対応策に、何も答えず、
ただ、コピペを繰り返す慶應は、これからの厳しい大学間競争の中で、埋没すると思いませんか。
10年後、20年後どうなっているか。リスクは大きいですよ。
なんだか、>332が哀れに見えませんか。

東大京大と阪大東工大が併願可能になったら
誰が慶応受けるのよ？
両方落ちそうな奴だけだなｗｗ

これからの慶應入学は、リスクが大きいことは確か。
まして、入学したら4割が内進・推薦じゃー、やってられない。
絶対、東工大行くぞ。
ダメだったら、慶應で我慢するしかないか。

ゴキブリが喚こうが

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．


ちなみにこのＨＰによれば
http://www.tokyo12univ.com/circle/

上智＞青山＞立教＞中央＞国学院＞慶應＞明治＞法政

慶応理工は、なんというか、もったいないというか、
基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね。
これは早稲田でも一緒なのだけど。

私立だしねぇ・・・

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生が多々おります。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

研究で飯食いたいとは思わねーし。
そこそこ学べていい所に就職出来れば無問題。

家が貧乏だから学費が高いのが私立の難点。

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生です。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

>>337
どこの、いつのソースだそれ。きちっと見れるヤツ出してくれよ。お願いだから。
週刊朝日だろ。2年前のww
サンデー毎日、アエラ、現代、朝日、ダイヤモンド等、年間どれだけ雑誌に受験データ出ててると思うんだ。
予備校データと言いたいんだろうが、雑誌に載るとかなり怪しくなるのは、皆さんご承知のとおり。
間違いも、具体的にカキコされてるよね。
慶応理工の、心の支えは、理解して上げるが、もう止めたら？www
偏差値のことしか、頭にない先輩てーのも、寂しいもんだな。
もっと違うところで、勝負しないと、これからの受験生に見放されると思うがwww

>>342
2回も同じコビペ貼って、ｗｗｗ。痛い所衝かれてるみたいだね。ｗｗｗｗ
分析だけで、反論になっていないよな。せいぜいこの程度か？
分析はいいから、慶応理工の将来でも語ってもらいたいものだな。ww
君は、しょうがないよ。今、慶応生なんだから。4割を越す内進・推薦もしょうがない。
ただ、前途ある一般受験生を巻き込んではいけない。

ゴキブリが喚こうが

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．


ちなみにこのＨＰによれば
http://www.tokyo12univ.com/circle/

上智＞青山＞立教＞中央＞国学院＞慶應＞明治＞法政

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生です。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

コピペ荒らしｳｻﾞ杉

カサカサ…

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|　　　　　　カサカサ
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､　　カサカサ…
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

　　　　　ゴキブリは皆さんの味方です！　慶應＞東大・京都＞東工大・早稲田

>>344-345

予想通り
ID:vesjk+OIは、同じコピペ繰り返したな。
それしか、やりようがないんだろうな。可哀相。w

ところで、そういう人は置いておいて、受験生さんよ。
独立行政法人化は、財政改革とともに、日本経済を今後も引っ張っていくため、
世界競争に負けない優秀な学生を育てることが大きな目的だぞ。
特に、理系学生は、技術立国日本を支える必要があることから、国立大学においては、
学院の重点化を推し進め、施設環境も整えている。
これからは、より個人のスキルが求められる時代だぞ。大学の個人的な繋がりは、通用しなくなるでしょう。
文系の総計は、理解できますが、理系の総計は、？だと思うがな。
理系の学生を育てるのには、お金がかかることから、私立ではどうしても、限界がくるでしょう。
このようなことに対して、慶應現役生は、相変わらず偏差値がどうだとか。こうだとか。悲しいね。
目先の利く受験生は、頑張って国立に入ってるぞ。
ダメな場合は、慶應で頑張れ。人脈はしばらくは、通用するだろう。

PS　それにしても、慶應生っていうのは、この程度かよ。
　　ドラスティックに変化している大学教育に対する考えでも示してみろよ。
　
　　

ゴキブリが喚こうが

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．


ちなみにこのＨＰによれば
http://www.tokyo12univ.com/circle/

上智＞青山＞立教＞中央＞国学院＞慶應＞明治＞法政

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
すれ違い否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生です。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

ID:vesjk+OIは、同じコピペ繰り返したな。3回目
それしか、やりようがないんだろうな。可哀相。w

ところで、そういう人は置いておいて、受験生さんよ。
独立行政法人化は、財政改革とともに、日本経済を今後も引っ張っていくため、
世界競争に負けない優秀な学生を育てることが大きな目的だぞ。
特に、理系学生は、技術立国日本を支える必要があることから、国立大学においては、
学院の重点化を推し進め、施設環境も整えている。
これからは、より個人のスキルが求められる時代だぞ。大学の個人的な繋がりは、通用しなくなると思う。
文系の総計は、理解できるが、理系の総計は、？だと思うがな。
理系の学生を育てるのには、お金がかかることから、私立ではどうしても、限界がくるだろう。
このようなことに対して、慶應現役生は、相変わらず偏差値がどうだとか。こうだとか。悲しいね。
目先の利く受験生は、頑張って国立に入ってるぞ。
ダメな場合は、慶應で頑張れ。人脈はしばらくは、通用するだろう。

PS　それにしても、慶應生っていうのは、この程度かよ。
　　ドラスティックに変化している大学教育に対する考えでも示してみろよ

ゴキブリが喚こうが

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．


ちなみにこのＨＰによれば
http://www.tokyo12univ.com/circle/

上智＞青山＞立教＞中央＞国学院＞慶應＞明治＞法政

>>350
今後の、慶應理工を語っってみろよ。受験生の前で。
同じ、コピペじゃ信用なくすぞwwwww。
ここは、慶應受験生の板だから、俺は、落ちるが、
お前みたいな、現役生が、旧帝を煽るようなことカキコしたら、また、出てくるぞ。
そろそろ、受験生に、この板戻してやれよ。

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
すれ違い否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生です。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

このスレの趣旨とは関係ない話を論点をずらして書き込む痴呆駅弁大学生
こいつは日本、地球上に存在することは決して許されることではない。
無理に存在を望むのであれば、それは「侵略行為」に他ならず
それらの行為を日の下に晒し悔い改める考えが全く無いということであれば、
冗談抜きでその肉体ごと滅ぶべきである。
受験生がコミュニケーションを図れる場にゴキブリがごとく飛び込んで、
慶應を侮辱したり、わざわざ正常なスレの進行を脅かすような荒しを行なう
駅弁生は管理側に訴えて、法で裁いてもらう他はない。
ここまで言ってもまだ解からない、または反論を企てる者はもはや「人外の輩」に
肉体ごと変質してしまっているか、一般的な思考のレールから外れる「ネタ」を書き
込む愉快犯以外の何物でも無く、そんな輩に正当な主張を述べることは
「無駄な行為」である。

>>355
板の論点をずらすバカも消えてください
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071850004/l50
ここに相応しいスレがあるからこっちでやって

>>355
かなりの偏執狂だな。
本当に、慶應生なのか。母校愛というより、自己愛の強いヤツだろ。
これで、この板正常化だね。シャン、シャン。

>>357　LhU0f9jF
ＩＤ変えてまでご苦労なこと。
慶応によほど未練があるらしい。

>>352
東工大６１．７って２類だよな？


【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部平均（国立編）】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

74東大理三
73京大医
72阪大医
71名大医・東北医
70九州医・北海道医
69
68
67東大理一・京大工・京大理
66東大理二・京大薬・北海道獣
65京大農
64★東工四類★
63阪大歯・阪大薬・★東工一類★・★東工五類★・★東工七類★
62阪大理・九州薬
61阪大工・★東工六類★・九州歯・北海道歯・東北理
60★東工二類★・名大工・九州理・九州工・阪大基・東北歯・東北薬・北海道理　　　　←２類ってここだぞ
59名大経・名大理・九州経・東北経・東北工・東北農・北海道法・北海道薬・北海道農
58名大農・九大農
57北海道工
56
55
54
53北海道水

>>352
東工大６１．７って２類だよな？

■　国立理系最新ランキング　（駿台予備校 ）

67 東大理1、　京大理（理）
66 京大工（情報・物理）
65 京大工（建築・電気電子）、　★東工大6類★
64 京大工（工業化・地球）、　★東工大3・4・7類★
63 ★東工大1・5類★
62 ★東工大2類★、　阪大理（物理）　　　　　　　　←２類ってここだぞ
61 阪大理（数学・生物）、基礎工（ｼｽﾃﾑ・化学応用・情報科学）、工（応用理工・地球総合）
九大理（数学）、工（機械航空）
60 阪大理（化学）、基礎工（電子物理・応用自然科学）、　九大理（物理・生物）
九大工（:建築・地球環境・電気情報・物質科学）
名大工（機械・航空）、　北大理（生物）、　神戸大理（物理）
59 阪大工（電子情報ｴﾈ）、　九大理（化学）
東北大理（物理・生物・化学・数学）、工（機械知能・航空・建築・社会環境）
名大理、工（化学・生物・電気電子・情報・物理）、　北大理（化学）
神戸大理（化学、生物、物理）、　千葉大理（生物）
58 九大理（地球惑星）、工（ｴﾈﾙｷﾞｰ）、　北大理（数理）
東北大理（地球科学）、工（材料科学総合・電気情報・物理・化学・バイオ）
神戸大理（地球惑星）、工（機械・建設）、筑波大2学群（生物）
お茶の水大理（化学・生物）、　金沢大理（数学）
57 名大工（社会環境）、　神戸大工（応用化、情報知能）

慶応君がよく使うそのソースは3年くらい前のコピペだろ。

東工大2類＞1類だの
北大理＞歯だの

アホらしくて
学歴板でも放置されてるやつじゃん

>>352
>>359-360からわかるように
東工大２類以外は２類より偏差値が１〜４高いので

　　東工大＞＞慶応理工



…というのはただの煽りだが、
大事なのは、東工大２類＞東工大１類となっている偏差値表は【皆無】だということ。
>>352のデータを除いては。

>>352の東工大の数値に大きな誤差が含まれているのは中学生でもわかりそうなものだが。

ゴキブリが喚こうが

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大最上位(１類)６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大最下位(２類)大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
すれ違い否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生です。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

このスレの趣旨とは関係ない話を論点をずらして書き込む痴呆出身学歴版住人
こいつは日本、地球上に存在することは決して許されることではない。
無理に存在を望むのであれば、それは「侵略行為」に他ならず
それらの行為を日の下に晒し悔い改める考えが全く無いということであれば、
冗談抜きでその肉体ごと滅ぶべきである。
受験生がコミュニケーションを図れる場にゴキブリがごとく飛び込んで、
慶應を侮辱したり、わざわざ正常なスレの進行を脅かすような荒しを行なう
痴呆出身学歴版住人 は管理側に訴えて、法で裁いてもらう他はない。
ここまで言ってもまだ解からない、または反論を企てる者はもはや「人外の輩」に
肉体ごと変質してしまっているか、一般的な思考のレールから外れる「ネタ」を書き
込む愉快犯以外の何物でも無く、そんな輩に正当な主張を述べることは
「無駄な行為」である。

入試難易度

慶應＞＞東工大


慶應義塾理工
平均　64


東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>366
そのデータも東工大１類＞東工大２類だなp

この状況で慶応理工＞東工大だと思えちゃうような受験生がもしいるなら
そんな香具師はむしろ慶応理工に逝って良しだ

入試難易度

慶應＞＞東工大


慶應義塾理工
平均　64


東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

このスレの趣旨とは関係ない話を論点をずらして書き込む痴呆出身学歴版住人
こいつは日本、地球上に存在することは決して許されることではない。
無理に存在を望むのであれば、それは「侵略行為」に他ならず
それらの行為を日の下に晒し悔い改める考えが全く無いということであれば、
冗談抜きでその肉体ごと滅ぶべきである。
受験生がコミュニケーションを図れる場にゴキブリがごとく飛び込んで、
慶應を侮辱したり、わざわざ正常なスレの進行を脅かすような荒しを行なう
痴呆出身学歴版住人 は管理側に訴えて、法で裁いてもらう他はない。
ここまで言ってもまだ解からない、または反論を企てる者はもはや「人外の輩」に
肉体ごと変質してしまっているか、一般的な思考のレールから外れる「ネタ」を書き
込む愉快犯以外の何物でも無く、そんな輩に正当な主張を述べることは
「無駄な行為」である。

慶應は東工大よりレベルが高い　という事実を確認をしている時に
すれ違い否定論者が…

彼らは真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩=宮廷・東工大生です。

受験生は騙されないようにしましょう


１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　 「東大京大と阪大東工大が併願可能になったらどうなるのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　「私大の偏差値は、もともと高く出ます。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「10年後、20年後は慶應は埋没して、国立が〜」
４：主観で決め付ける
　　　 「リスクは大きいですよ。」
　　　　「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　 「国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化」
７：レッテル貼りをする
　　　　「国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです

>>370

入試難易度って「合格者」の平均偏差値のことだよな？ww

入試難易度＝合格者の平均偏差値

慶應＞＞東工大


慶應義塾理工
平均　64


東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

★★入学者偏差値★★★
(実際に入学した人の偏差値()内は合格者の偏差値)

慶應＞東光＝早稲田

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大最上位(１類)６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

★★入試難易度★★
慶應＞＞東工大

慶應義塾理工
平均　64

東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

★★入試難易度★★
慶應＞＞東工大

慶應義塾理工
平均　64

東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

ちなみに合格者偏差値　慶應＞＞東工大

慶應理工　平均　64.3

東工大
１類62.5
２類61.7
３類63.0
４類62.6
５類62.6
６類61.7

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

実際に　慶應の方が東工より入りにくいの？

そうだよ

まぁ偏差値とか別にどうでもいいじゃん。

両方受かったら
東工どころか阪大や東北でもそっち行くべ。
慶應は所詮私立だ。

金は大量に取るわ、教育はたいしたことないわ
研究はしょぼいわで、売りは偏差値だけか

>>377
そうですね
所詮私立です。どちらを選択するのかは自由ですけどね
あっちなみＷ合格者ってかなーーり人数が少ないんですよ
選べる身分の人になれるといいねpu


教育　慶應＞東工大
研究　慶應＞東工大
就職　慶應＞東工大
ブランド力　慶應＞東工大
認知度　慶應＞東工大
学費　東工大＞慶應

内部生からいわせてもらうと、ブッチャケ東工大のほうが生徒のレベルは断然
高いと思う。慶応と東光両方うかった奴の９割は東光いくし。かたや慶応は内部推薦
やら指定校やらでidiotがいっぱいいるし。でもこと入試の難易度だったら、同じぐらい
か或いは慶応のほうが上だと思う。東大併願者いるしね。あと

「慶應は基本的に理系の研究というものにあまり興味がない人向けだね」
ってのは正直、あたってるよ。現に東光けって慶応来た俺の友達は、
「だって慶応のほうが名声あるし華やかじゃん！」って言ってけってたし。

彼は詐称ですID:KMUGFSYe

教育　慶應＞東工大
研究　慶應＞東工大
就職　慶應＞東工大
ブランド力　慶應＞東工大
認知度　慶應＞東工大
学費　東工大＞慶應

このスレの趣旨とは関係ない話を論点をずらして書き込む痴呆出身学歴版住人
こいつは日本、地球上に存在することは決して許されることではない。
無理に存在を望むのであれば、それは「侵略行為」に他ならず
それらの行為を日の下に晒し悔い改める考えが全く無いということであれば、
冗談抜きでその肉体ごと滅ぶべきである。
受験生がコミュニケーションを図れる場にゴキブリがごとく飛び込んで、
慶應を侮辱したり、わざわざ正常なスレの進行を脅かすような荒しを行なう
痴呆出身学歴版住人 は管理側に訴えて、法で裁いてもらう他はない。
ここまで言ってもまだ解からない、または反論を企てる者はもはや「人外の輩」に
肉体ごと変質してしまっているか、一般的な思考のレールから外れる「ネタ」を書き
込む愉快犯以外の何物でも無く、そんな輩に正当な主張を述べることは
「無駄な行為」である。

>>381
喚問かけてみて！

内部はほんまアホだからお買い損なのよねぇ。
わせだにしてもしかりだが。

全くこんなコピペばっかやってるから
アホ扱いされんだよ、慶應は。

確かに　入　学　者　の偏差値データは>>363しか存在しないので
入学者を議論する為にはそれをつかう他は無い。
ただ、東工大は類ごとに出ているので一つ一つの類ではサンプルが
少なく誤差が大きくなる。より誤差を無くし近い値にするには１類と２類の平均をとって東工大の値とした方がベター。

>>380
確かに、指定校とか内部推薦を含んだら東工大のほうが平均は高いよね。
俺も内部(一般受験)のものだが一般受験組に限れば慶応理工のほうが
高いというのは380も本物の慶応理工生なら理解しているでしょ？
実際は一般受験に限れば>>363の数字以上に差があると思うでしょ？
かなりの人が東大(京大)２次国語を余計にやっているわけだからね。

>>336ダメなら普通は慶応受からんよ。そもそもその逆の方が多い。君的には結果オーライかな。

>>281
＞来た蠅は振り払うがわざわざ蠅の巣（クソ）まで行って臭い思いはしたくないから。

うまい！けどハエの巣よりは肥溜めの方がスマートかも。
とにかく他大工作員の煽りに反応せずに無視しましょう。

・・ここに受かるような人はこんなｽﾚは見もせずにせっせと
東大対策やら京大対策やらをやっているとは思いますが。

出ました、慶應バカのイカサマソース。
受験生の皆さん、解説します。

これは、古い雑誌ソースで、慶應理工の心の支えとなっている唯一のソースですが、
北大理＞北大歯、阪大工＞阪大理、東工2類＞東工1類等の明らかな間違いがあり、
2ＣＨで叩かれ、すでに見れなくなりました。
断片で、しかも信頼性乏しいソースを、繰り返し貼っているのが実情です。
だいたい、予備校が国立・私立のソースを並べて、掲載しているのみたことありますか？
皆さんご承知のとおり、私大の偏差値は、もともと高く出ます。

受験生の皆さん
結局、国立落ち慶應理工生は、こんなソースで、日々、自分達を慰めているのです。
国立が独立法人化して、近い将来、慶應に試験日をぶつけてきたら、偏差値どころの話しでは、すまされません。
結局、慶應理工は、そういう存在なのです。
だから、利巧な受験生は、将来を見据え慶應を蹴って、国立に入学するのです。
私大入学のリスクを考えなさい。

キーワードは、→　国立の独立行政法人化・国立大学院の重点化　→　慶應理工の地盤低下

東工大と慶應では科目数が違うため比較になりません。

河合塾が出したデータで、科目を英、数、理（物理と化学）の４科目で見ると
合格者の平均偏差値は

東大　　６８
東工大６５
京大　　６８
早稲田　６４
慶應　　６２
上智　　５９
同志社５７
ですよ。

普通に考えれば、慶應理工の偏差値は私大の中ではかなり高いことになります。

ただし、上のスレのほうで、
慶應　英数理で偏差値６４
東工大　英数理社国で偏差値６２

では常識的に考えて東工大のほうがレベルが高いと思います。
あの代ゼミの偏差値は持ち出さないほうがよかったと思います。
東工大の学生のレベルが高いことの証明になってしまいますから。

よって、あの代ゼミの偏差値を持ち出したレスは削除依頼を出してください。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 童　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 童　え
　　学 貞　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 貞　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　ジ　　き　　ぼ　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　　ｬ　　れ　　く　　　 l
　　　　ヽr　　　　　 ＞ 　 V　　!　　 イ　　い　　は　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　 ア　　な　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　 ｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　ン　　　　　　　　　/
ノ 　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　 ＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　 ＿.ノ　 i　 ＼　　 ￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

　 　 　 　 　 　 /　　l;.;l　 ヾ,i　　　ヾ, ﾉ..:　　　 　　 　　゛､
　　　　 　　　　　　　 ﾘ‐-‐‐‐--''.‐''゛,,;,,...:　　　　　　　　　゛''-､､,;,,
　　　　　　　　　,ｨ'゛　　　 　 　　　 　　 　゛゛""''　　　　''"　　　　　　゛"'''-､
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　 　 　/　　 　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　'、
　　　　　　 　l　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 　 l
.　　　　　　　l 　 　 　 　 　　　 i. 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　l　　　 l
　　　　　　　 l 　 　　　　　　　 :i.　　　　　　　　　 ヽ.:.:...:.::　　　　　　　 "'-､ .l
.　　　　　　　 l　　　　　　　　　.:l 　 　 　 　　　　　　ヽ.:.::...　　　　　　　　　"''､
.　　　　　　　 l. 　 　　　　　　　.:l 　 　 　 　 　 　　　　ヽ.:..:.　　　　　　　　　 　`'､
　　　　　　　　l　　　　　　　　　::l:　　　　　　　　　　　　';.:.:.....　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　l　　　　 　 　　　.:l.:.. 　 　 .:ｨ.):.:.. 　 　　　 l.:.:.:　　　　　　　　　　　 .:.ヽ、
.　　　　　　　　l 　 　 　 　 　 　.:l..: 　 　 ''ー.:　　　　　.:.:l.:.:..:..::　　　　　　　　　　　.:i'゛
..　　　　　　　　l　　　　　　　　 ::l.::.　　　　　　　　　　:.;:/.:.:..:.:.　　　　　　　 　　　.:..ﾉ
　　　　　　　 　 l.　 　 　　　　　:l.::::.: 　 　 　 　　　　:.:/.::.:.:.:..:..:...:　　　　　　　.::.:.:/
　　　　　　　　　l　　　　　　　　:l ヽ、.:.:.:...:.:..::..:　.:..:／..:.:.:....:.:.:.:..､...:　　　　　:.:..／
.　　　　　　　　　l　　　　　　　 .:ｌ:.:.:.:.゛''‐-----‐''゛..:.:..:　　　　.:.:.゛'''‐-t--i‐''゛
　　　　　　　　　 l　　　　　　　 :l.:.:.:...:.:....:..::...:.:..::..:.　　　　　　　　　..:..:.l　 l
.　　　　　　　　　 l　　　　　　 　 ヽ、.:.:.:.　　　　　　.:.:..:.:.　　　　　　　 l　 l

　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　ハッハッハ！　ラピュタのいかづちを受けたまえ！！！
　　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i　　　　　　　　　　　　　　/￣/　　（￣￣￣）　_∩＿　　　　　＿　　＿.
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|　　　　　　　　　　　　 　/　./ _∩　￣7　 /　（_　　　＼　　／／　/ ∠__
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼　　　　　　　　　　　　 （　 ￣ 　）　 / ,ﾍ ＼　 |　|￣|　|　 ＼＼ /　Λ （
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:　　　　 .￣￣￣　　￣　 ￣　 ￣　　￣　　　￣　￣　.￣
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:　　第六巻　 シータ王女には負けないゾの巻
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼　　．;"．;．;"．;":.
　．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　 .　 ＼＼＼"＿．;_＿．．:
　从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　 　 　从へ从∠＿＿_／|　　:
　　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．． ．;． ＼ |ΓΓΓ|　|　　　　　|

慶応理工って自己主張が激しすぎるから煽られるんじゃねーの？
早稲田理工の方は全然静かだよ。
これは阪大にも言えるけどさ。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　ア ギ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　ア　ギ
　　ア ャ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 ア　ャ
　　ア ア　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ア　ア
　　ア ア　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 ア ア
　　ア ア　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !!　ア
　　ア ア　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ア ア　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ア ア　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ア ア　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　ア　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ギ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア　ギ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ャ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ア　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　ア　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ア　ア　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 ア　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ア　ア　　　/　/!　　 ヽ（●） レ'/　ﾉ　　 ア　　　　　＞●）∠-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !(●)●/　 フ　　ア　　　　/　（●）-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

KXMefttgさんは、代ゼミの偏差値を持ち出して
自爆した人ですか？

誰か、東工大や早稲田と比較して慶應が有利なデータを持っている人は
早く教えてください。

この中に中学生いる？
いるわけないか
いるなら附属受験も考えてみれば？
楽だったよ
入るのも入ってからも
志木だとちょいちょい実験（大学１年と２年の間のレベル）があるけど
受験に比べりゃ楽勝

ただね
大学はいってからつらいつらい
なんかフツーにやってる友達はみんな単位１つ２つ落とすは必死で勉強してる俺も中の下
まあ内部からオールAたたき出すやつも折るが

お前ら、わざわざ勉強してまで慶應理工なんかに来るんじゃねえ。滑り止めくらいにしとけ。
逝けるなら国立へ逝け。東京理科大でもいい。とにかく慶應なんかやめとけ。
どうしても入りたいなら止めないが、学問3だけはやめとけ。
マジ忙しいだけで何のメリットもない。時間の無駄。就職するときになって初めてわかる。
学3は負け組。ゴミ。みんな自虐してる。
学2や学5ならそれなりに快適な大学生活で就職も安定してる。

>399
内部か。塾高はなんかダメなやつ多い感じ。できるやつはできる。
志木はみんなできるというか、生き方がうまい気がする。
SFCは変わり者が多いな。

内部からの受験方法とか知らないけど、履行なんか来ないで経済とか法にいけばいいのに。
履行はマジ負け組。平均5年で学部卒業。

>>391
>>386にもあるように平均勉強科目数は慶応理工の方が東大京大以外の国立よりは多いんですよ。
そのハンデを背負っての入学学力でも慶応理工のほうが高い。誤差があるとは言えこれを考えたらどう足掻こうが逆転は無理だよね。
これは東大受験者が多いからあたりまえの事。
受験レベルは受験者層で大きく区切られるからね。東大受験者層中〜下位とは言え東工大受験者層上位よりはマシですね、当たり前だけど。
それから６４、６２の数値は代ゼミなので２次の科目の偏差値ですよ、お間違い無く。

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

>>402
キター！！典型的な慶應バカ！！
自分の大学が日本一と信じて疑わない本当のバカ！！
就職しても三田会がらみでしか出世できない。
ぷぷぷ。

>>403日本一？それは東大だろ。ただ単に一般受験による入学者学力に関しては東大京大の次であるというあたりまえの事を言っているだけ。
東大京大の次は等工大なんかではなく東大京大落ち上中位だというちょっと考えれば常識ではあるが盲点になっているところを指摘しただけ。

むしろ早慶理工(特に慶応理工)だと東大受験者が多いから他の大学よりも東大２次国語の分だけ余計に勉強している。２次国語をやっていない人がほとんどの東大京大以外の国立が以下の偏差値からー３くらいすべきだね。

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

>>403
そもそも落ちまくってるからってその大学のスレを荒らすなよな。
見苦しい。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

>>404で言っている事は４０６を見れば一目瞭然なように国語での差が一番大きい。

404-407は慶應生のふりをした煽りなので無視して下さい。本当の慶應生はこんなアホはではありません。

本当の慶応生なら落ちた東大や京大には関心あれど
受験時代に眼中の外にあったそれ以外に国立の煽り
なんて見向きもせずに軽く流す事ができるはず！

>>409

眼中の外にあったとこから煽られるからこそ反応してしまうのでは？

同様に東工大生は落ちたのではなく蹴った大学から煽られるから反応してしまうのでは？

４０８の言うように２番手国立辺りの煽りにまともに
反応してしまうのは本物の慶応生である確率は低いです。
仮に本物でもこのくらいの煽りを軽く流せない人は
他の慶応生にも馬鹿にされているはずです！

くれぐれも４１０辺りに反応しないようにしよう！

>>412
煽ったわけじゃなくてマジレスなんだけど…

４１０さん
一応自分の名誉のために言いますが>>409には
東工大生の『と』の字も書いて無いし慶応に
落ちたとも書いてません！

>>414
>>410での>>409への直接のレスは１行目のみです。

>>413さらにﾏｼﾞﾚｽすると陶工落ち慶応よりも慶応落ち陶工の方が確率として大きい。
また、蹴った人も「蹴った」は「受かった」以上の意味をなさない事を理解して書いているのかな？
慶応理工よりも難しい東大やら京大理辺りを受かっていれば「慶応理工を蹴った(受かった)」以上の意味を持つけどな。
こちらがいう「東大京大以外など眼中に無い」も落ちているゆえ意味は薄いが。

とはいえ>>404(２次試験の入学者平均偏差値)や>>406(センター５教科の合格者平均偏差値)でアレだけの差を付けている訳だから「眼中に無い」ともいいたくなる罠。

>>416
落ちたとこから煽られても普通何も言い返せなくない？
慶応落ち東工大が「慶応はアホ」とか言ってたら
「そのアホな慶応に落ちた私はさらにアホです」と
認めてるようなものだと思うんだけど。

>>417

ネット上ではそのような現実は棚に上げていろんな大学を煽る大学が
（特に地方に）多いってことだ。
もしかしたら煽っている本人は受かっているのかもしれないけど
落ちている多数の自分の大学の生徒に対してアホと言っていることには違いない。
そもそも本当に眼中に無ければこのｽﾚは見ないしわざわざ煽らないはずだから煽ってる人もおそらくここを落ちているんだろうと予想はできる。

>>418

合否にかかわらず受けた学校のスレはのぞいても不思議じゃないでしょ
自分の経験したことが話題になってるんだから。

受けてなくて眼中に無いところは当然見ないとして、自分の大学以外で受かったところなんてわざわざ見るかなｱ？
俺は落ちた東大ｽﾚやこのｽﾚは覗くけど受かった早稲田理工や受けなかった東工その他のスレはわざわざ見ようとは思わないけどなあ。

＞俺は落ちた東大ｽﾚやこのｽﾚは覗くけど
訂正
落ちた東大ｽﾚや自分のいるこの大学のｽﾚは覗くけど

ここは落ちてないっす。

このスレには、発狂した慶應生が住んでいる。www

>>422
IDがPHS

>>416や>>420が核心を突いたので終了

以後わざわざこのスレッドをのぞきに来て煽る奴は低学力だけ

もっとまともな話題をしようｙo

難易度だけ見るなら慶応理工＞早稲田理工＞刀工。
駿台の全国模志のＡＢＣ偏差値見るとこうなってる。
つーか、代ゼミでも河合でも刀工＞早計理工となってる
資料を見たことはないんだが・・・。
反論がある人はソースきぼん。　併願成功率じゃなくて純粋に予備校の
判定基準で頼むよ。

京大工学部の漏れからいうと（もちろん早計理工受験経験済み）
難易度は東工大≧慶応理工＞早稲田理工
で間違いありません！！！！！！

>>426

単に東工大を買いかぶりすぎかと。。

というか模試受けていれば425が事実なのは誰でも知っているかと。
>>404(２次試験の入学者平均偏差値)や>>406(センター５教科の合格者平均偏差値)でも明らかなように。

あのサー。慶應ってバカだと思うよ。
自分達の存在価値過大評価し過ぎ。
偏差値高いっていうのは、慶応に第1志望として入学したやつらが大多数なら認めるよ。
東大落ちが多いと騒いでいるが、結局前期国立が併願できないから、慶応に流れているだけの話しだろ。
いいか、これから理系大学は、国の予算が特定大学に集中させることになるから、国立大学どおしの競争が激化することになる。
このため、この4月からの独立行政法人化に向けて、国立各大学では、いろいろ戦略を構築しているし、大学院の重点化も進めている。
慶応は、何が魅力で入学するのか。これからは、それをはっきりさせないと、受験生から見放される。
そういう中で、目糞・鼻糞の違いの偏差値に、しがみついてバカに見えるぞ。
東大・東工・東北、京大・阪大・名大が併願可能になったら、慶応ってどうなる？
慶応行くヤツいるか？
結局、慶応は国立間の隙間で、経営が成り立っている大学だというリスクを承知の上で、入学しないとバカを見る。
これらの疑問に、慶応生は、何も答えていない。
出てくるのは、偏差値のコピペだけ。
そんなことより、慶応理工は、どこへ漂流するのか教えてもらいたい。

国立が併願可能になるとは限らない。と言ってみる。

その前に国立は学費が上がるだろう。
下手すれば私立理系以上に高いものになる。

>>430
限度が決められてるから馬鹿高くはならないはず。

そもそも現在が
>>404(２次試験の入学者平均偏差値)や>>406(センター５教科の合格者平均偏差値)
なんだから。仮定や空想を話してもねエ。

>>431
国立の冠が残っていればね。
でも独立法人化だし、しかも推し進めているのは小泉内閣の人だからね。

私は２月３日に慶應義塾大学三田キャンパスで受験をします

学歴板でやれよ、アホども

>>428
慶應には、設問のハードルが高すぎて、答えられないだろう。
だいたい、リスクの話しなのに、
>国立が併願可能になるとは限らない。
>仮定や空想を話してもねエ。
>国立の冠が残っていればね。
程度のカキコでしょ。リスクに、どう対応するかが無いんだよね。
リスクが無いと思えば、それはそれでいいんじゃないか。WWｗ

それと、1番プライドが、傷つくところだと思うが、
国立前期が併願できないため、結局、慶応は国立間の隙間で、経営が成り立っている大学。
↑
これには、今までも、いっさいの回答が無い。目糞・鼻糞の違いの偏差値だけ。
自分達の大学の魅力のカキコがないんだって。
偏差値なんか、環境でこれから、いくらでも変化するだろう。
国立と違う魅力を打ち出せないと、将来は見えている。

国立が併願可能になっても慶應が東京にある限り
地底に負けることはないねww

>>437
低脳なｶｷｺは止めたまえ

願書出したぜ！
ってそういう話題から遠ざかってんなｗ

なんでわざわざ多感な大学生時代を糞田舎の地方都市で暮らさなきゃならないんだよw
一生懸命地方都市でお勉強したあげく
就職はその糞田舎の地方都市が選択肢の第一候補になり
東京での就職が不利になるんだから困ったものだよなww
地底にいく奴は一生糞田舎の地方都市に永住する覚悟で行けよwwww

教育　慶應=地底　　　大学の教育などどこもいっしょで終わってる
研究　地底>慶應　　　知らんけどそうらしいってことは認めてやってもいいわ
就職　慶應>地底　　　地底は東京での就職あきらめろw
ブランド力　慶應>地底　明らかw
学費　慶應>地底　　　　まぁ私立だしな　　
女の子の数、かわいさ　慶應>地底　地方都市の女に期待しても無駄だぞw　　
立地　慶應>地底　明らかw
学園祭、サークル等学生の活動の活発度　慶應>地底　　地底入って後悔するなよw

＞学費　慶應>地底　　　　まぁ私立だしな
アホか

>>440
縦読みか？

けっこうバカ多いんだな理工も。文系よりはマシかと思ったが。
いくら慶應を高く見せようとしても無駄なんだよ？
お前らは、所詮「私立」。そんな奴らが国立に対抗する？
ウケでも狙ってんのかｗ
まあ、足りない頭で慶應のいいところとやらを考え続けて下さい。
んで、それをオカズにオナニーでもすれば利益もあるってもんだなｗ
せっかくの受験勉強を棒に振ってご苦労様。
｜,_ゝ`)ﾌﾟｯ

そもそも一般入試を受験して入学した人が56％しかいないというのに、
一般入試の入学者平均偏差値1未満しか差がない東工大や阪大に
入学者の質で勝ったつもりでいる慶応理工工作員は恥ずかしい。

>>444
最後はちょっと苦しいなｗ

ふふふ　みんなも作ってみれ。

>>444
慶應理工の素晴らしさがわからないとは不幸な奴だな。どうせろくな
大学出てない粘着工作員なんだろうが。ここは日本における私立
理系最高峰なんだよ？　わかってる？　あと東工云々言ってる奴がいるが
工業大学なんてダサい所に通って一生童貞で暗い人生を歩んでくださいｗｗ
糞は糞らしく生きろ。人様に迷惑かけんな。


まあこんなもんかｗ　折れは受験生なのでどうでもいいんだがな。
おまいらそろそろ受験生にこのスレを返す気にはならないかい？

東工大の方がいいやｗ

>>448
おお　上手いじゃない。どうでもいいことだけど、今日の昼>>444を慶應チャンネルに貼ってきてみた。

俺も受験生だよ。東工大志望だけどね、慶應も受ける。
んでこのスレを覗いてみたんだけど、妙に殺伐としててビックリした。
変な先輩がいるみたいだけどお互いがんばろーぜい。

ちなみにこの文は縦読みではございません。

>>448は神。
縦読みと普通読みが全然真逆でウケた

ならば慶応と東工のメリット対決

東工
学費安い 研究職有利
慶応
就職有利 女受け良い


追加よろ

また始まってしまった…　　退却…

452に書かれてることが全てだ
俺はどっちも受けるけど、どっちもいい学校だと思います。

なんでここでやるんだろうな
学歴板にこの主旨のスレあるのに
慶應生（ﾎﾝﾄかどうか知らんが）のアホさを露呈するだけだし
50歩100歩だよこんなの

IDがDQNだーよ！

おお！！やった！！
って喜ぶもんなのかこれ・・・

よく分からないけど喜んどけ！

よ、よっしゃーヽ(´ー｀)ﾉ

おめーヽ(´ー｀)ﾉ

さあ、寝て明日も勉強しよう。

わせだのり甲のほうがいいよ。

ソニーの創立者＝早稲田だよ。
本田の社長＝早稲田だよ。

スレ違いだけどソニーの会長は米誌ビジネス・ウィークにワースト経営者に選ばれたね
さて俺も寝るとしよう

あぁ・・・スレ違いを批判しながらスレ違いのレスしちゃったよ
ＤＱＮなんで、ゴマンナサイ

>>462
研究能力が無いからゴマすりしまくって出世路線にのっただけ

>>465
研究能力ってのは個人で決まるものであって
研究実績は大学の科研費とか設備とか教授や博士人数に
よるものでしょ？
早稲田も慶応も能力はあるでしょ。
研究能力は偏差値と必ずしも一致はしないだろうけど多少は関わってると思う。
慶応理工は一般受験者の入学者平均は東大京大の次だしね。
（>>404の２次試験入学者偏差値や>>406のセンター科目合格者偏差値の両方で。）

ﾏｼﾞﾚｽごめん。

>>455　１は普通のｽﾚにしたかったが落ちた人や慶応理工一般の高学力が気にくわない人達の煽りによってこのような惨事になってしまった。

就職板では東大も慶応も東工も互いに認め合ってて仲がいいのに何でここはこんなに・・・・

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1071737936/l50

>>467
慶應理工ははっきりいってレベル低いですよ。

というか、研究だけなら上智の理工のほうが上。

>466に同意
くだらないあおりや今婦発散は学歴板でやれ

刀工と慶応どっちも受かったら刀工いくのが普通だろうがそんなの稀少。
慶応受かる実力あるなら刀工なんか受けてないよ。　東大受けてるよ。

第１志望が刀工の香具師が受かりそうにない慶応も併願して既に落ちたときの
イイワケ用意とは情けない。

>>472
は？稀少？？？？？
東工大生の慶應理工併願成功率は平均55％ですが？
4類は70％以上、2類は40％未満と偏ってるが。

東大理一でも85％とかそんなもんだが。

稀少ってのは横国とか千葉とかのレベルだよ。
5％くらい。
慶應工作員はあいかわらず痛いねぇ。

本命は電通ですがここを滑り止めに受けます

東大は理１が95%理２が93%だね。

俺も希少だとは思わないが代ゼミデータだと慶応理工に受かった人はもっと高い確率で東工に受かっているし
>>404の二次試験科目偏差値や>>406のセンター科目平均偏差値を見ても一般受験者の学力面では東工大は慶大理工に対して歩が悪いとは思う。
しかし研究実績は東工大に歩があるのも間違いない。

他の板ではお互い認め合っているようだしここでも仲良くした方がお互いの為だと思う。

慶應理工叩いてる人って研究が云々言ってるけど、研究したけりゃ院で東大なり東工大行けばええやん。

学部のうちは大学生活楽しみたいし。

第1早計理工を第1志望にする香具師なんてまずいないわけで難易度：早計理工＞刀工
とか言ってる受験生の多くは東大京大国立医志望で東工大楽々ゾーンの人ばかりだと思うんだが。。
そんな自分も東工大受ければまず落ちないだろうし・・。

俺第一志望ですが何か？

>>478東大や医学部楽々ゾーンでは無いがそれらを受ける人だね。

早稲田の物理学科は東大模試で理一Ａ判定とかでも正直受かる気しない。

>>481
そんなに他の学科と点変わらんが・・・
物理学科生の自演か？

そんなことよりお前ら、スレのサブタイを「りくのおうじゃ」とか読んでないよな。
そんな香具師は慶応受ける前に中学国語からやりなおせ（プ

>>483
違うの？

>>473
東工大の対慶應成功率は、経年変化あるが、平均で60〜65％位。
普通に、慶應蹴りが居る。

>>476
カキコ中の東工大合格者は、慶應でなく、東工大に入学している。

まあ、そんな事より、東工大と慶應の試験日が重なって、東大・東工大の併願が許されたら、
それでも、慶應受ける？
おそらく、慶應の偏差値は、あっという間に飛んでしまうだろう。
そんな目糞・鼻糞違いの偏差値に、しがみついてるのは、おかしいぞ。

東工大合格者の対慶応理工併願成功率は低くないけど
東工大受験者の対慶応理工併願成功率は極めて低い。

だいたい併願成功率の見方が間違ってるんだよ。
そんなこといったら慶応理工合格者の対東工大併願成功率なんてすげー高いぞ。

>>486
お前、何を言いたいの？
だから、東工大合格者の慶應併願成功率は、低くないんだろ。
そして、慶應理工合格者の対東工大成功率は高いが、そいつらは東工大に入学するんだよ。
慶應に入学するケースは、チョーレアケースなんだって。
本当に、慶應生なのか？

どうでもいいが、そんな、重箱隅の議論ばかりで、疲れないか。
それより、
国立大学と慶應大学の位置付けや、基盤の脆弱性の指摘に、
何一つまともな、カキコをみたことないのだが。

慶應は意味がない愛校心を持った奴が多い。キモチワルイ。

居酒屋とかで大声で「塾生」って叫ぶらしいね
慶応程度じゃ自慢にもならないって、分からないのかな

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

>>490
慶應の偏差値は、8割辞退者を含んでるだろ。

それより、慶應大学は、上位国立の落ち葉拾いでないことの証明をしてくれ。
砂上楼閣の偏差値は、わかった。
第1志望は、いるのか。慶應理工の魅力とは、何なんだ。聞いてみたい。

↑結局最後は偏差値を並べてオナニーする慶應君ｗ

慶應生の愛校心はある意味、北朝鮮のそれと変わらない。このスレ見てると本当にそう思います。

>>487 おまえアホか？ 東工大合格者の半分は落ちてるんだぞ？ つまり東工大合格率100％の香具師の慶應合格率は50％ってこと

特に三田会なんて慶應マンセー軍団。あれほど恥ずかしいものはない。

>>494
アホ丸出しはあんたじゃん。

だから東大でも90％なんだって。
つまり君の理論だと

東大合格率100％の香具師の慶應合格率が90％だから
慶應＞＞東大ですかｗｗｗｗ

何て醜いスレなんだ・・・・

>>494
逆に言えば
慶応入学者は、東大東工大合格率ほぼ０％

教育　 慶應=地底　　　学部の教育などどこもいっしょで終わってる
研究　 地底>慶應　　　学部の研究など〜
設備　 慶應>地底　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>地底　　　地底は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>地底　 明らかw
学費　 慶應>地底　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>地底　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>地底　　地底入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>地底　　 上に既出
学生の学力 慶應>地底　　　上に既出

地底と東工、慶應理工の偏差値なんか大差ないんだから
比較するんなら他を比較したほうが幸せになれると思った

あほ東工大が勘違いしてんじゃないよ 東大東工大って並べるなや 違和感ありまくりじゃ 慶應入学者の殆どは東大京大落ち 投稿如きが受かるわけないじゃん

>>491いや実際東大京大や国医の落ち穂拾いだよ

でもその結果として>>404の二次偏差値、>>406のセンター偏差値のようになって東大京大以外の国立よりは高い学力集団になるんだよね

「仮に…」の仮定なんて都合良く考えることはいくらでもできるわけで「現在」しか大きな意味は持たないよ
「仮に」独立法人化で国の負担を減らしたら
国立の学費が私立以上になるがそのときはマーチにも勝てないかもしれないがどーなんだ？ と聞いてるようなものだしね。

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

まぁお前らなんて慶應行ってもモテない君なんだしどうでもいいじゃん
慶應いったらモテるとか思ってるのか？自分の顔を鏡で見てみろよ。酷いぞ

東工大＞上位旧帝

東工大なんてﾓﾃﾙとかﾓﾃﾅｲとかいうﾚﾍﾞﾙじゃねーし､人間か猿かというﾚﾍﾞﾙじゃん

慶応工作員必死

ｱﾝﾁ慶應必死ｗｗ

このスレ見て慶應行きたくなくなった。一応出願はするけど絶対東大合格します。 東大落ちて慶應行って東工大ごときに馬鹿にされるなんて冗談じゃないよ。

東大落ちの受け皿ではあるが地底・東工落ちの受け皿ではないね
後者の志望者は慶應玉砕しまくりｗｗｗ

>>509頑張れ！それにこしたことはない。
でも万が一落ちたときは一考してみな。
就職板などの他の板では他大の連中はまともだし凄さは認識されてる。
このスレに隔離板の学歴板からの粘着が異様に多いだけです。
どっかのバカがいろんな板で
「受験板の慶応スレを煽ろう」と呼びかけたリンク付きコピペを張っていたからね。

慶応理工生が、全て東大落ちなら、まだ話しは理解する。それでも、東大落ち平均SS60.5位だけどな。
早稲田にも当然、東大落ちは流れてるしな。
一般入試だけみても、全て東大落ちじゃねーだろ。
この話しになると、アバウトになるんだよな慶応って。
まして、4割の内部・推薦いるのに、なんで偏差値で胸張ってるのか理解に苦しむ。
慶応理工全体では、バラつきが多すぎるだろう。
粒ぞろいなのは、明らかに、旧帝が勝ってるだろうが。
そんなに、偏差値にしがみつきたいなら、慶応理工全体の偏差値出してみろよ。

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

東大落ちだからって受かるわけじゃないよ。
代ゼミデータだと東大落ちの上位半分しか受かっていない。
東大理系落ちは3000人以上（さらに京大落ち国医落ちも加わる）いて慶応一般は630人だから大部分がここからだよ。

＞粒ぞろいなのは、明らかに、旧帝が勝ってるだろうが。

根拠なしで脳内の主観による発言ばっかしてるんじゃねーよ藁

で、陸の王者はなんて読むのが正しいんだ？

学歴と偏差値が好きな人間が多い大学

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞東大

麻布では理系に関しては
東工大＞＞早稲田＞＞慶應
というヒエラルキーがありました。

特に昭和５０年代に大学を卒業した教師とかは、慶應に関しては理系は偏差値で
いったら５５ぐらいで入れたイメージがあるのかもしれません。

その分、今の偏差値に持ってくるまでの努力はすごい物があります。

ただ、理系の教育内容に関しては、東工大、早稲田には追いつくのは
急には厳しいのではないでしょうか。

私は東大落ちの早稲田理工ですが、学生のレベルでは慶應でも早稲田でも差は全くないと思います。
好みの問題だけだと思います。

教育内容では東大、東工大には百年の長がありますが、
慶應には三田会という集まりがありますよね。

あれは慶應独自のものですので、そういった社会に出てＯＢが手をさしのべて
くれるのは慶應だけです。

こういったように東大なら東大の、慶應なら慶應のよさがあります。

早稲田のＯＢなんか、「自分の力ではいあがってこい。人の力など借りるな！！」
って叱咤激励してくれるだけです。

こういう、群れないで自分の力で物事を何とかしたいという人は早稲田はいいかもしれません。

　　∧ ∧　
　 (,,・Д・) マタ〜リいこうよ…
〜（＿__ﾉ　　　目~

慶応学内で東大落ちって
なんだかんだいって20％強だよ。
俺もそうなんだが。
内部はアホばっかやし。

俺は慶応理工だけど、敢えて東工・地底を勧める。

藤原工業って、内容が薄いだろ。
いわば、文系的な理系大学だよな。第1志望は、内部・推薦だけだろ。
内部・推薦のための大学だろ。
すなわち、藤原は、理系にとって本道では無いんだよ、いわば傍流だよ。
上位国立の落ち葉拾いで生計立ててるんだから。
落ち葉が落ちてこなくなってら、結果はどうなるかーーーーー。
よく考えろよ。国立を怒らせない方が、いいんじゃねーか。

そもそも東工大や地底って学科でもピンキリやしな。

たとえば一般的に難易度は
東工大＞名大工だが
名大工航空(最難)＞東工大2類(最易)
だし
京大工＞東工大だが
京大工地球(最易)≒東工大4類(最難)だし

東大理一＞京大工だが
東大理一≒京大物理工(最難)

ってのもある。慶応はどこも割と均一化してるしなぁ。
強いて云えば学2が楽だが。

慶応理工＞東工大2類
東工大4類＞慶応理工だろうな。

でも理系は偏差値じゃなくて研究レベルが重要。

>>522工作員？それとも文系？
文系でも二割以上いるぞ＞東大落ち
理工だと明らかに一般受験の６〜７割以上いるだろ。
京大や国立医落ちも合わせりゃ一般の八割は軽く越えてる。
だからといって一般の学力で>>404>>406のように東大京大以外に勝ってることも含めて自慢にはならないとは思う。
ただ東大京大以外の国立って幼稚な煽りが多いんだなってこのスレを読んで感じた。
偏差値なんて重要じゃないなんて言う割には慶応理工が学力で東大京大の次になっていることには異様に反応するようだし。
主張と行動が矛盾してる。

>>525
結局、話しが、偏差値の話しだろ。それしかないのかよ。
まあ、就職予備校だからしょうがないか。
それじゃー、慶応理工全体で、旧帝の偏差値上回っていると言えるのか。
4割もいる内部・推薦の話しになると、急に、慶応は蓋をするよな。www

大学に残って研究する奴ってこのレベルの受験生の何割だよwww
超マイノリティ中心の話ばっかしてんじゃねーよ

何わけわからんこと言ってるんだ？
東大落ちが6割もいるわけないだろ。
まず4割が塾高からなんだって。

塾高上り40
東大落ち20
京大落ち10
国医落ち10
東工落ち10
その他(地底落ち、あるいは国立蹴り、洗顔など)10

>>526
受験板の、しかも慶応のスレにまで来て煽るなよ。
どうしても煽るなら、具体的に自分の大学を旧帝と一括りにせずにちゃんと名乗れ。卑怯だよ（おそらく地底のどれかだろうが）
それから自分の専攻分野もだ。（おそらく研究室配属も決まっていない暇な学部生だろうが）
いったい何が不満なの？

>>528
まあ、そんなところだろう。
早稲田の話しだけど、早稲田理工の学部長が、入学者の7割が東大・東工大の不合格者で残りが医学部落ちとコメントしていたな。
慶応も似たようなもんだと思う。

思ったのだが、東大京大受験生は絶対に合格するという自身がなければ地底辺りにレベルを落として出願した方がいいってことか？
文系も含めて、早慶は2chでは特に煽られる存在。それが嫌ならね。
東大京大東工大落ちれば早慶理工に入学せざるを得ないし。
都内在住者が都落ちしてまで行く価値があるかどうかは微妙だけど。

というか、早慶理工に入らない為なら、筑波まで志望を落すのもありだと思う。
少しでも研究に興味があるならだけど。そうじゃないなら早慶理工がいい。

>>530
そこまで妥協する必要もない気がするが。
どうしても自分の研究環境に満足できなければ、院から他大学に行けばいいし。
筑波だと就職するときに不便じゃないか？

研究でもIT系やロボットなどの新しい分野なら私大でもいい気がするがな。
反面、自然科学の基礎研究、素材など従来からある分野は断然旧帝って感じがする。
最近、私大でもそれに気づいたか情報系の学部を強化編成しているような気がする。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
慶応理工　合格者の内訳

東大（前）落ち　230　人
東工大（前）落ち　(16+30+21+7)*7/4= 129　人

東大落ち: 東工大落ち = 2:1

慶応理工は、東大落ちが６〜７割ってどっから出てきたデータ？？？？

慶応理工のスレって決まって、こういう感じだよなｗ
面白い位にｗマジ爆笑だ

理２は？
それとさぁ、東工の他３類は併願が少ないから載ってない訳で。
確かに併願数に比例はしていないが、平均して７倍は無いよな。

すみません、理２忘れてました。
慶応理工　合格者の内訳

東大理1（前）落ち　230
東工大（前）落ち　(16+30+21+7)*7/4　= 129 → 115 (補正)
東大理2（前）落ち　62

東大理1落ち: 東工大落ち = 230：115　＝　2:1

東大落ち：東工大落ち = 5:2

>>531 慶応理工に受かる自信がある人にとっては妥協先はふつうに東工大辺りで充分。
何がなんでも私立が嫌なら地方帝大まで落とせば名前を書き忘れない限りは落ちない。

慶應と北朝鮮は洗脳されているから仕方ない。
母校愛を高めることで、寄付金などで利益を得られる。

５年ぐらい前まで、慶應の教授や関係者の学費は一般の学生に比べはるかに安かった。
週刊誌にそれを暴露され、慌てて次の年から学費を一律、一般の学生と同じにした。
縁故者に対して、学費を安くしてもその分寄付が来るから、慶應グループとしては利益が出る。

幼稚舎に財界、政界、芸能界の子息が多いのも分かるでしょ。

５３７の訂正
×慶應の教授や関係者の学費⇒〇慶應の教授や関係者の子息の学費

慶応と阪大絡みのスレは同じような方向にいく法則

裏口入学の噂が絶えないのもここのグループの特徴。
火の無いところに煙は立たない。

とりあえず、事実を知っているだけにこの学校の奮起を期待したい。

慶應の調査書の点数ってどういう基準でつけられてるんですか？

評定値×１０

>>540
裏口入学といえば、Ｗ大の十八番でしょ。
２０年前に商で大々的にやったのがバレて教授含めて３人自殺
してるの忘れたか？荒らすのも大概にしろ。

ていうか、マジでこの時期ふざけたレス多いよな。
能力が無くて「某大学」を受ける事に落ち着いた奴等が必死で慶應
叩く事で妄想の中で優位に浸り、自尊心慰めようとしてやがる。

マーチの「某大学」叩き以上に醜い。

>>５４２
ほんとに？

そだね。評定は50点満点。
東大のセンターと同じで配点低いから差はたいしてつかないよ。

去年みんな30とか40とかきりがいい数字いってなかったっけ？

慶應叩きは、ストレス発散にちょうど良い。
そういう大学なんだよな。慶應って。

>>547
こんなこと普通なら恥ずかしくて言えないことも言える。
慶應は本当に腐ってる

上の二人のような低学力に釣られるなよー

慶應が、メチャ、クチャにやられてるよな。
しょうがないな。実力ないのに、一部の偏差値狂が、
いろんな板で、コピペ貼って、旧帝を煽るからこうなる。
少し、反省して謙虚になったほうが良い。

>>549
他のヤツを低学力というなら、内部・推薦含めて、慶應理工が高学力だという証明してくれよ。
できないだろーwwwww
そういうこと、カキコするから、徹底的に煽られるんだよ。
そういうのを、低脳というだよ。

一時慶應本スレ荒らしてたのが、論破されて矛先が理工スレに向いたのか･･･

暇人だね（´ー｀)y─┛~~

>>551
意味不明？
よくわからんが、論破してくれ。ww

地底+東工大は慶應の内部と推薦よりも馬鹿そうだな
このスレみてると

>>553はげどう

>>553
カキコが内部・推薦を↓にみてる、カキコになってるぞ。ww
一般入試組より、↓なことを認めてるよな。
内部・推薦怒るんじゃねーか。
もっと微妙な、カキまわししなければならないだろ。
頭悪し。ｗｗｗ

>>550 じゃあこうすれば意味も通じるしソースも>>404の二次科目偏差値や>>406のセンター科目偏差値で通じるね。

『理工系は東大京大慶大の一般受験者のみ高学力。慶応の内部推薦や東京慶の帰国や東工地底その他は皆低学力』

ふぅ〜きれいにまとまって一見落着。

入試難易度

慶應＞＞東工大


慶應義塾理工
平均　64


東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

（研究）設備は東工の方がいいよ
そのまま研究実績につながるけど。

立地も理工はあまりよくないよ。
東大の本郷キャンパスが立地では最強っぽ。

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>563
慶応は、もっとスマートだと思っていましたが、本当に慶応生なのですか。
慶応は、受験しますが、イメージがかなり崩れました。
それと、推薦組と内部進学組が４割超えているとは、思わなかった。
正直、悩むよ。

>>564推薦内部の比率は年によってまちまちで二割強の時もあれば四割くらいになるときもある。
大学はいつも三割になるように努力してるんだけどね

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

　　　　　　　理工系は研究資金が豊富で少人数教育の国立が圧倒的に優位！

　　　　　　　親が金持ちで遊びたければ慶応に進学すれば？

　　　　　　　　　

学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな
こういう不等号見ると、やっぱ慶応は程度が低いなと思う

馬鹿ばっか

>>556それでＯＫ
>>567理工は遊べない
>>568わざわざここに来て煽る人の大学はもっとＤＱＮだろうけど

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

東大落ちの受け皿ではあるが地底・東工落ちの受け皿ではないね
後者の志望者は慶應玉砕しまくりｗｗｗ

全然関係ない質問ですんません。
やっぱ理工はサークル入るのはきつい？

>>573
１年や２年なら平気

>>574
理工でサークル入る人はどの程度いますか？（サークルに）

（サークルに）→割合的に

まともにサークルに１年以上入るのは半分くらいかなァ。
一時的に入ったことがある人なら８割くらいかなァ。

3年なるとサークル続けるのは無理ぽなの？

バイトもしなきゃいけない俺はサークル無理なのかな・・

頑張れば無理じゃないけど３年からは成績を気にしたり
院試勉強始めちゃったりして忙しくなるから。。
東大に院から行きたい人なんかも多いし
自前の院の推薦をとる為に成績を上げる人も多いんです。

>>579
頑張って掛け持ちしている人は沢山いる。
ただ家が遠いと厳しいかもかも。

1,2年時は一日何コマくらい授業受けるんですか？

つかさぁ、慶應理工スレなんだから
普通に慶應理工について語るべきだろ？
見ててもまじで無様だぞ。

しかも他スレにまで迷惑かけてる
馬鹿までいる始末だし＜東工大スレ参照
他大と比較してどっちが上だ下かなんて関係ねぇだろ。

http://www.asahi.com/business/update/0108/109.html
　米国の格付け会社、スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は８日、学校法人の慶応義塾と東京理科大学に、依頼に基づき格付けを付与したと発表した。
慶応はＡＡ、東京理科大はＡＡ−（マイナス）で、最上位の「ＡＡＡ格」に次ぐ高い債務履行能力を認められた。

>>582だいたい９０分×４駒くらいかなァ


>>583迷惑を被っているのはこっち。どっちが先に煽ってきているのかを確かめなさい。

>>585
どっちが悪いとかじゃねぇだろ。
小学生かオマエは？
双方やめろって逝ってるの。

>>586
双方も何も私は他のスレには行っていません。。

ただ普通は煽られて迷惑を被っている方のスレではなく
迷惑をかけた方のスレに５８３のようなレスをするものじゃないのですか？

話題をしたくてもあれだけ煽りが多かったら何も出来ないでしょう？

しかもやっと煽りが消えて普通の話題をしているところを
わざわざ583のようなカキコで乱さなくても良いのでは？

てゆうか関係ないやつは書き込まなきゃいいだろ。無意味なことばっか

この時期にのんきに２ＣＨで馬鹿し合いしてる受験生？いるのか？

は１００％落ちるよ

慶応理工学部卒→東工大院卒の漏れがマジレスすると・・・

教育　 慶應≒東工　　　慶応の教育はなかなかしっかりしている。
研究　 東工>>慶應　　　医学部を除くと巨大な東工大が有利　
設備　 慶應<<東工　　　反論の余地がない　　　
就職　 慶應＜東工　　　企業は学部卒に厳しい
ブランド力 　慶應>東工 明らかw
学費　 慶應>東工　 　　まぁ慶應のがかなり高いな　　
女　　 慶應>東工　 　　量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　 慶應＜東工(大岡山)　 明らかw
雰囲気 慶應>東工　　 東工大は画一的な人が多い気がする。
偏差値 慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應≒東工　人それぞれ。50歩100歩

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

このスレの上の方に書いてある名言

「来た蠅は振り払うが臭い肥溜に行ってまで蠅を殺そうとは思わない」

蠅＝このスレに来て煽る人
肥溜＝煽っている人の大学のスレ

慶応理工生にとって自ら東大京大以外の大学のスレに行くのは肥溜に行くのと同じくらいプライドが傷つくこと。
しかしあまりの蠅の多さにプライドを捨ててまで蠅退治に行ったのだろう。
無理もないことだ。

>>592-593
もう過去のレス内容は気にしないで普通の為になる話にもどそう。
せっかく煽りもきえたんだから。

何で慶應のスレって立てるたびに早稲田との偏差値・就職比較や地方旧帝
との 偏差値・立地・研究比較に終始するの？真面目に勉強して慶應目指し
てる奴等に失礼なの気付けよ。この糞共。お前等ホントのクズだ。

慶應のイメージが崩れた？受ける事すら侭なら無い奴が何言ってやがる。
慶應の研究はショボイ？研究費少ないのにCOEあれだけ取ってH15年度交付額
　　　　　　　　　　　全国３位なら充分過ぎるだろ。
慶應の内部は馬鹿？中高の受験経験してない奴が何言ってやがる。
　　　　　　　　　麻布栄光すら通じねぇキチガイ野郎。
慶應の推薦は馬鹿？その中で駄目な奴等は淘汰されて行くんだよ。
　　　　　　　　　入学後、必死で頑張って付き、結果として卒業して
　　　　　　　　　行く奴等に妬みを感じるなら、それは病気だ。　

お前等良い加減にその最低人間ぶり発揮するのやめろよ。なぁ、受験生なのに偏差値も無ければ、
人間性も最低で、且つ常時接続ヒキコモリ、と３拍子揃った生きる価値の欠片も無いのクズ共よ。

慶應スレを度々荒らしてるのは（ry

まぁいいや、勉強してくるぽ

付き→付いて行き
>>594
何だ、スレのタイミング間違えたな。
スマン、俺は文系だけど頑張ってお互い合格を勝ち取ろう。

>>594
こいつが↓慶應に地底･工業大が負けてるのが悔しいみたい
ID:i7r3FS3e
超粘着超必死だし
学歴版の隔離人くさいし

だからいつまでも終わらない

慶應大学ＡＡだとさ
ちなみに理科大はＡＡ−
どっかのつけたランキング

まぁここ見てるだけだと早慶両方受かったら慶応蹴りたくなるな。



どうせ俺はどっちも落ちちゃうんだろうけど

お前等バカか？だいたい俺達慶應が東工大や早稲田のアホどもを相手にすると思うか？
俺らの今現在のランクは東大とほぼ同じなんだよ。
お前等バカ供は１０年受験勉強しても入れない慶應理工学部のスレに書きこむなよ
バーーーーーーーーーカ！！！！！！！！！！
クソどもは死ね！！！！！

とりあえず慶応理工を詐称して煽る>>601は消えてくれ。
東大と同じなんて思ってないし東大には大抵落ちてるから。
その言葉使いも低学力非東京慶の国立っぽい。

慶應生って東工コンプとかいるから、ほかの大学の奴にたたかれるんだよ。
俺は慶應だけど、もし東工受かってたら東工行ってたよ。学費安いしね。
慶應が東工に勝ってるのは、知名度と女の子ぐらいじゃん。あと、院までいかない人には東工も早慶もそこまで差はないと思うよ。

逆だろ
慶應コンプの東工大生
だからこのスレに湧いてくる

どうでもいいから終わりにしれ

まじめな話、東大コンプならいっぱいいる。

>>592
これ以上、慶應のイメージ崩さないでくれ。
受験生も呆れてた。

東工大にも慶応コンプがいるけど全員チャラ男だったな。
目的がなくて受験勉強して先生の言われるままに東工大を受けたと。
そしてほとんどが慶応に不合格。
現役合格生で成績最悪集団に多いです。ほとんどが茶髪で

慶應コンプレックスというのは慶應大生のみが使う言葉。 格下の慶應にコンプレックス持つなんて絶対ない。

608は茶髪は全員不良と思っているド田舎から来たケミカルウォッシュ慶大生。

>>609
あえて釣られるけど、格は　慶應＞盗工＞地底　ですけど

>>608って盗工大生でしょ

慶應に入りたい学生って内部・推薦以外にいるのだろうか？
結局、上位国立が併願できないから、慶應に入るんだろ。
国立大学法人が、スタートして、外部環境が変化してくると、慶應のバブルは崩れるよ。
早稲田は、まだ、伝統があるからいいが、慶應は、取り残されるだろう。

・・・・・・ＡＡ評価貰ってたね。

>>613
慶應は三田会があるから早稲田より全然強い。
早稲田に伝統があるっていってるが、慶應だってあるし。
早稲田のほうが危険

この板で慶應と東工大を比べたがるやつ多いが、大差があるわけじゃないからどっちが上とかいう事自体無駄。
早稲田は取り残されているが。

格付けが高いところは、予算も大きい。以下は科研費額。
科研費は、研究実績(論文数とか)と研究規模(人数とか、研究所の数)と
ほぼ比例する。慶応は医学部がとても強く予算も多い。慶応理工はほぼ
確実に神戸理、工未満の予算だね。つまり、実績で見ても神戸未満とい
うこと。

１、東大 188億円　　２、京大 93億円　　３、阪大 75億円　　
４、東北 69 億円　　５、名大 55億円　　６、北大 49億円
７、九大 45 億円　　８、東工 40億円　　９、筑波 25億円　　
１０、広大 21億円　 １１、慶応 20億円　１２、神戸 17億円
１３、岡山 15億円　 １４、千葉 14億円　１５、医科歯科１４億円

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_5.html

私立に国からの金である科研費が低いのは当然なのだが…

個人の研究能力を計るのなら

個別研究能力＝一人辺りの実績÷一人辺りの科研費
だよ。
ここで言う一人とは博士以上の人数。

ちなみにこの数値では人数と科研費だけ多い東工大はかなり低い。
東工大はジャーナル一本のみでドクター取れる即席博士量産大だからな。
すぐに博士の称号が欲しい社会人ドクターに人気なわけだよ。

>>613
確かに理工に関してはこれまでは
早稲田＞＞慶応だった。
実業界のOB数でも圧倒的に早稲田。

慶応の躍進は最近のことで、ここ３、４年は偏差値の上では早稲田を超えたが、今年は落ち目だな。

しかし両校とも一般理系受験生の第一志望になり難いのは確かだな。

社会に出てみるとわかるが、「三田会」ほど情けないものはない。

科研費が国からの補助であろうとなかろうと、慶応理工の実績(論文数等)
が良くないことは事実なんだが。おおよそ科研費額と比例するように。

もし慶応理工の研究実績が優れているというなら、そのソースというのを
見てみたいものだ。不可能でしょ。どのような分野、尺度を取ってみても駄目。

慶應の理工が出てきたのはここ２，３年。
このスレを見れば分かるが、もう慶應は落ち目。
それをひしひしと感じている学生が必死で慶應を褒め称えようと
慶應賞賛の嵐を繰り返しているが、しょせん頭の悪い慶應理工生のこと、
結果的に自分達の能力の低さ、偏差値の低さを証明してしまっている。

今週の週間朝日より

慶大理工VS東大理１
９９年度　入学率　慶応理工0.4%：東大理一99.6%
０３年度　入学率　慶応理工0.4%：東大理一99.6%
（↑毎年数人いる東大に受かるという実力証明をして将来のために慶応に入る女{東大受かるのに必死ではなく冷静に将来を判断している為東大も余裕な人が多い}）
ま、残りの９９％以上は必死に東大狙ったのにだめだったわけだが。
（同様に経済にも1.9%の文２蹴りがいる）

まあ「国立試験より先に私立の結果が判明しているという日程上の
問題で(上記のような実力を示す為に意識的に受けた場合を除いて)
国立受験者は普通は国立を選ぶ(BY代ゼミ進学情報指導部本部長)」
ので国私併願進学先は優劣の指標にはなりにくい。
しかし私立同士の併願進学先は直接人気を示す。

慶大理工VS早大理工
９９年度　入学率　慶応理工59.9%：早大理工40.1%
０３年度　入学率　慶応理工68.7%：早大理工31.3%

>>620

>>617が良いことを言っているね。
まず東工大は博士数が４倍以上いるのだから
最低でも論分数も４倍以上ないとね。
さらには金も多くつかっているのだからそれ以上の結果を出さないとね。
それが出来てないのなら個別の研究能力は慶応に劣るという事だよ。

このスレの上の方に書いてある名言

「来た蠅は振り払うが臭い肥溜に行ってまで蠅を殺そうとは思わない」

蠅＝このスレに来て煽る人
肥溜＝煽っている人の大学のスレ

慶応理工生にとって自ら東大京大以外の大学のスレに行くのは肥溜に行くのと同じくらいプライドが傷つくこと。
しかしあまりの蠅の多さにプライドを捨ててまで肥溜めに蠅退治に行ったのだろう。
無理もないことだ。

>>623
確認はしてないけど、論文数で東工は慶応理工の4倍くらいはあるんじゃないの?

さらに一人当りの科研費で割ると慶応の方が良いんだろうけど、
この「割る」という操作に何の意味があるの?
環境がしょぼいことを誇っても仕方がないのでは?

それに研究費と研究実績は相関はあるだろうけど、比例関係じゃない。

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）
　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０２億４８００万円
　２．阪大　　　　　　７１億　５００万円
　３．京大　　　　　　４４億９１００万円　
　４．東北　　　　　　３２億７２００万円
　５．東京工大　　　　２７億１５００万円
　６．早稲田大　　　　２４億９９００万円
　７．名古屋大　　　　２０億３５００万円
　８．北海道大　　　　１６億１６００万円
　９．九大　　　　　　１６億　１００万円
１０．筑波　　　　　　１４億　３００万円
１１．東海　　　　　　１１億３５００万円
１２．広島　　　　　　　８億９０００万円
１３．神戸　　　　　　　７億９０００万円
１４．慶応　　　　　　　７億１９００万円

>>625個別研究能力で慶応に劣ることを認めたようだね。

煽りバエは肥溜めへ帰れｗ

------------------------------------------------------------------

>>627
１人当りの論文数で、慶応理工＞東京工業というなら分るが、
そうじゃないでしょ。慶応理工への誉め言葉は、せいぜいが貧しい環境の中
頑張ってるということだけ。

研究って、当然個々の能力も大切だけど、徒弟関係の中で教わることは多い。
また、慶応理工にはまともな能力をもった教官が少ない。つまり、仮に能力
があっても育たずに潰れる可能性が高いということだ。また設備が悪いことに
ついても同じだ。

>>630
＞１人当りの論文数で、慶応理工＞東京工業というなら分るが、
＞そうじゃないでしょ。

へ？そうじゃない？論文数で４倍もの差があるかどうか調べて美奈。

そもそも論文１本で博士課程を卒業できる大学が
博士ゲットに論文２〜３本必要な大学よりも一人
辺りの論文数が多い分けないじゃないの。
あっ、博士過程学生だけじゃなくて教授がいるから
一概には言えないか。。

まあ確かに慶応理工の教官に凄い人がいないとはいえ、ぺーぺーで半人前の
東工(とは限らず)の博士課程学生よりは遥に能力がある。
分野にも依るが、学生だと平均的には年間1本ペースで教官だと3本くらいか?

教官は、他大の人と共著で書いたりするし、学生よりは年間の論文実績で遥
に上だ。東工での教官：学生の比率と比べて、慶応で学生の比率が少ないなら
１人当りの論文実績で慶応が同じレベルになる可能性はあるな。

>>633
はあ？
博士学生のみの論文率ならノルマの多い慶応の学生の方が多いのは明白。
教授の力でどこまで東工大が巻き返せるかが今の焦点だろう。

良く分らないが、慶応理工の博士課程の学生はより論文を書くということ
を主張しているのですか?　学会や研究会でも見ないし、それは無いのでは。

それならば、なぜ慶応理工卒の方々はアカデミックなポジションに就くことが
できないのでしょうか。慶応理工からはまともな人材が育ってないように見え
ますが。国立で言うところの、筑波、広島よりは遥に下で、金沢、千葉、岡山
クラスだよね。

てゆうか、やめてくれ。学歴板逝ってやれっての。
東大はもちろんすべてがすごいと思うし、
東工大も研究度すごく高くていい大学だと思うし、
もちろん慶應だっていい大学だよ。

だからデータとか持ち出して比較するのやめてくれ。
せっかく収まりかけとったのに。

>>635
ほうｗ
博士以上の方が慶応理工受験スレで煽りですかｗ
東工大ってろくなのがいないようだなｗ苦笑

学会や研究会で見ないのは人数が少ないからでしょう。
あと分野もそんなに多くないからほとんど慶応がいないような学会では？
管理系や情報系の学会は人数の割にはかなり多いそうですよ。

そもそも博士課程の学生の論文数では慶応のほうが多いのは前にもあるように　か　な　り　明白。
博士量産型大学である東工大が人数と金の力で慶応より上と主張するのは滑稽ｗ。
博士学生辺りの論文率なら東工大が金沢や千葉よりも低いんじゃないの。
１本って最低ラインだからそれより低い大学は無いからね。

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

今までゴメン。冷静に判断します。

慶應　　　学生二流、教授二流
東大　　　学生一流、教授一流
東工大　 学生一流、教授一流
早稲田 学生一流、教授二流
京大　　　学生一流、教授一．五流

こんなところですな。もうこれで、この慶應理工の学歴に関する書きこみは
終わりにしましょう。
学力面から考えてもここの学部の生徒さんは、中の上といったレベルですね。

これからは、どうしたら慶應理工学部が発展するか考えましょう。

私個人の意見としては、矢上から都内へ移転すれば面白いと思います。

もういいからさ慶應の話しようよ
東工なんて相手にするなよ
それにどっちもつっかかるのはお互いが近いレベルって証拠
片方が圧倒的に勝ってたら普通に流せるだろ

>私個人の意見としては、矢上から都内へ移転すれば面白いと思います。


品川ー三田間のＪＲの敷地を再開発用に売りにだすようなので、そこに慶應三田理工キャンパスつくってほしい

>>639煽りもいい加減に汁！

教授はどう評価されても構わないが学生は少なくとも入学時は
東大京大以外よりは学力面では勝っている。

今までゴメン。冷静に判断します。

慶應　　　学生二流、教授二流
東大　　　学生一流、教授一流
東工大　 学生三流、教授三流
早稲田 学生一流、教授三流
京大　　　学生一流、教授一．五流


こんなところですな

>>640
どちらが上かは明白

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>644
君もいい加減に汁！
ここでやるのはまだいいが別のｽﾚにまで行かないで栗！
洩れも学生は慶応理工のほうが高いとは思う

>>644
おいおい・・そんなのわざわざ嫌味っぽく張る必要ないだろう。
ていうか慶應>東工に必死なのは内部進学者ぽくないか？
俺は一般だけど東工大なんて俺の友達誰も気にしてないぞ
もちろん東工大はいい学校だと思うよ
俺は慶應も同じくらい、いい学校って思ってるだけ

■慶大の法学部教授が海外論文を盗用

　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
　論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
　いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
　会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
　を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
　定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
　の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
　る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
　る」との公告を掲載した。
　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
　に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
　の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
　べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
　している。

(2003/8/1/14:46　読売新聞　無断転載禁止)

>>645

だから慶應が上だってことは明白だよな？
なのに基地外が粘着だから終わらない

>>646
同意！
東大は気にせずにはいられないけど。
自分より出来なかった奴が東大に受かってたのは
生まれて以来一番ショックな出来事だったなぁ・・
奴は東工大受けるとばかり思っていたのに・・

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８> 　　
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>648
だから、どっちが上とかは学歴版でやってくれよ
板違いのことをいつまでも話すな
基地外とか粘着とか言ってるけど板違いのことをいつまでも話してるお前が基地外

俺も東工大なんて全然気にしてない。
（↑レベル上下がどうとかじゃなくて、学歴意識がないってことね。）
東工大に高校時代の親友おるし。

いいかげんくだらねぇことはよそうぜ。
慶應受験者も東工受験者もいい思いしないだろ。

>>648
とりあえずもちつけ！
他のｽﾚに行って張っても何も変わらないYO。

「　　このスレの上の方に書いてある名言

『来た蠅は振り払うが臭い肥溜に行ってまで蠅を殺そうとは思わない』

蠅＝このスレに来て煽る人
肥溜＝煽っている人の大学のスレ　　　」

まぁこれが真理だ

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

sgD9X2wU←お前みたいなのが慶應にいると思うと悲しくなってくるよ

入試における学生の学力で慶応理工が高いのはみんな知っているって。

そんなに沢山張ると印象が悪いだけだYO。

だから煽られた時などの必要な時に１度だけ張れば良い。

>>655
塾高生と予想

>>655
慶応経済ｽﾚで言われているけどおそらく地底工作員の慶応詐称らしいよ。

656に同意
っていうかsgD9X2wUみたいな奴がいるから煽られる

この話はこれ終わりでええやんか


入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

んじゃマターリしましょ。

教育　 東工＞慶應　　　
研究　 東工＞＞慶應　　　
設備　 東工＞慶應　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應＝東工　　　一緒くらいか
ブランド力 　東工＞慶應　重役には明らかw
学費　 東工＞慶應　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應≧東工　 量は慶應が上だよ　　
立地　　　　　東工＞慶應　 明らかw（慶應は神奈川のど田舎ｗ）
雰囲気　　 慶應＝東工　　 理系はどこもにたようなもの
偏差値　　 　慶應≧東工　　 センターも加味してこんくらいか
学生の学力 慶應＞東工　 　こころのよりどころを残しといてやろうｗｗ

総合　　　　東工＞慶應

284 ：大学への名無しさん ：04/01/09 15:33 ID:GQjyEo13
今週の週間朝日より

「人事コンサルティング会社『MRA研究所』の赤池氏は、
銀行の採用は６割が東大、一橋、早稲田、慶応の４校で占められるが、
早慶だけを比べると慶応が圧倒的に多いという。『もともと早稲田は
慶応の半分しか応募者がいない為でもありますが、銀行の人事担当の
見方では、慶応は、頭抜けた逸材には乏しいが、そこそこのレベルの
学生の層が厚くて外れが少ないといわれています』　赤池代表によると
上位４校の採用者数が全体の６割を超えると、組織が硬直化する危険
因子となるので意識的に４割程度は中堅私大や地方帝大からの学生を
採用しようとする。」




285 ：大学への名無しさん ：04/01/09 15:46 ID:sgD9X2wU
>中堅私大や地方帝大からの学生を
採用しようとする。」

ここで嘘がばれましたね
地方帝大？ってなんだよ。え？ｗｗｗｗ
地底なんてんものは２ＣＨ用語だよｗｗ


↑何故か反応しなくてもよいはずの地方帝大という言葉に敏感に反応するsgD9X2wU

完

まぁこれが真理だ

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

sgD9X2wUはカスだな。
さらしあげ

>>662
それくらいでもいいよ。
ただ上にもかかれているが研究は量的に東工＞慶応ね

284 ：大学への名無しさん ：04/01/09 15:33 ID:GQjyEo13
今週の週間朝日より

「人事コンサルティング会社『MRA研究所』の赤池氏は、
銀行の採用は６割が東大、一橋、早稲田、慶応の４校で占められるが、
早慶だけを比べると慶応が圧倒的に多いという。『もともと早稲田は
慶応の半分しか応募者がいない為でもありますが、銀行の人事担当の
見方では、慶応は、頭抜けた逸材には乏しいが、そこそこのレベルの
学生の層が厚くて外れが少ないといわれています』　赤池代表によると
上位４校の採用者数が全体の６割を超えると、組織が硬直化する危険
因子となるので意識的に４割程度は中堅私大や地方帝大からの学生を
採用しようとする。」




285 ：大学への名無しさん ：04/01/09 15:46 ID:sgD9X2wU
>中堅私大や地方帝大からの学生を
採用しようとする。」

ここで嘘がばれましたね
地方帝大？ってなんだよ。え？ｗｗｗｗ
地底なんてんものは２ＣＨ用語だよｗｗ


↑何故か反応しなくてもよいはずの地方帝大という言葉に敏感に反応するsgD9X2wU

教育　 東工＞慶應　　　
研究　 東工＞＞慶應　　　
設備　 東工＞慶應　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應＝東工　　　一緒くらいか
ブランド力 　東工＞慶應　重役には明らかw
学費　 東工＞慶應　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應≧東工　 量は慶應が上だよ　　
立地　　　　　東工＞慶應　 明らかw（慶應は神奈川のど田舎ｗ）
雰囲気　　 慶應＝東工　　 理系はどこもにたようなもの
偏差値　　 　慶應≧東工　　 センターも加味してこんくらいか
学生の学力 慶應＞東工　 　こころのよりどころを残しといてやろうｗｗ

総合　　　　東工＞慶應

まぁこれが真理だ

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

違う学校なんだから勝ち負けもくそもあるかよ

>>668
それでいいからsgD9X2wUを刺激する前に消えろ！

別に慶應生（少なくとも一般）は
東工生に別にいいイメージ悪いイメージもないです。
慶應＞東工をいつまでも強調するsgD9X2wUはちょっと異常なので気にしないであげてください。
東工大のみなさんと東工大を目指している受験生のみなさんにお詫び申し上げます。

東大には負けた。ただそれだけ。
(かなりの人は)他とは勝負すらしていない。

これが真理だ

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

痴呆はほっとくように＜sgD9X2wU

終了



入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

はいはいおつかれさん。
終了！帰った帰った。
勝ちも負けもないから。

ｄａｋａｒａ終了



入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

基地外もいいところですね

正しくはこうですよ？

教育　 東工＞慶應　　　
研究　 東工＞＞慶應　　　
設備　 東工＞慶應　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應＝東工　　　一緒くらいか
ブランド力 　東工＞慶應　重役には明らかw
学費　 東工＞慶應　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應≧東工　 量は慶應が上だよ　　
立地　　　　　東工＞慶應　 明らかw（慶應は神奈川のど田舎ｗ）
雰囲気　　 慶應＝東工　　 理系はどこもにたようなもの
偏差値　　 　慶應≧東工　　 センターも加味してこんくらいか
学生の学力 慶應＞東工　 　こころのよりどころを残しといてやろうｗｗ

総合　　　　東工＞慶應　　　　　東京工業大学・・・美しい

俺もね、東大以外は年間通して全てA判定しか取ったこと無いから
東大以外(京大は許せる)で学力面で煽られるのは心底腹が立つよ。
自分のみでなく学生平均データでも勝っているんだから。

でもね、それを自ら主張するのって結構見苦しい事だと思うんだよ。
だから煽られたら一度だけ見せる。煽られない限りはむやみに見せない。
「脳ある鷹は爪を隠す」というようにさ。

もうやめろよ。

ｄａｋａｒａ終了



入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

sgD9X2wU

もう↑こいつが他大の詐称だということはかなり明らかだな

基地外もいいところですね

正しくはこうですよ？

教育　 東工＞慶應　　　
研究　 東工＞＞慶應　　　
設備　 東工＞慶應　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應＝東工　　　一緒くらいか
ブランド力 　東工＞慶應　重役には明らかw
学費　 東工＞慶應　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應≧東工　 量は慶應が上だよ　　
立地　　　　　東工＞慶應　 明らかw（慶應は神奈川のど田舎ｗ）
雰囲気　　 慶應＝東工　　 理系はどこもにたようなもの
偏差値　　 　慶應≧東工　　 センターも加味してこんくらいか
学生の学力 慶應＞東工　 　こころのよりどころを残しといてやろうｗｗ

総合　　　　東工＞慶應　　　　　東京工業大学・・・美しい

sgD9X2wUのデーター

偏差値　35
常識　　無　　上に既出
才能　　あるわけない　上に既出
雰囲気　キモイ　　　　上に既出
立地　　ホームレス　（ただし銀座）
彼女　　いるわけない　
研究　　アルコールランプに火を付けるので限界　
職業　　慶應生になりすまして東工叩き（あきれられてる）　　

>>684
頼む！煽らないでくれないか。
いや、面白いのはわかるから。
俺もきっと煽る方だったらあーいうのがいると楽しいとは思うさ。

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>687学歴板で張ってきてくれ。
あそこはそーいうの全然ＯＫだからさ。
しかもあの板は皆似たような連中だから
そういうのが多いほうが力関係として強いみたいだから。

ま、だから隔離板なんだが。

>>688
やだぁーｗ



入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

俺もね、東大以外は年間通して全てA判定しか取ったこと無いから
東大以外(京大は許せる)に学力面で煽られるのは心底腹が立つよ。
自分のみでなく学生平均データでも勝っているんだから。

でもね、それを自ら主張するのって結構見苦しい事だと思うんだよ。
だから煽られたら一度だけ見せる。煽られない限りはむやみに見せない。
「脳ある鷹は爪を隠す」というようにさ。

慶応理工生ならこのようにスマートにしていようよ。

立川の高校生が国立受験日の朝に中央線を止めると予告！逮捕祭に
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073488930/l50

スマートにコピペ

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

えっと削除要請だしてくるよ
あと荒らしとして報告もしとくから

>>693
よろ。
詐称ＫＯ生ともおさらばじゃ。

ここを削除したら他のスレに群がると思われ。
ここをえさにして、本当の理工受験生は総合すれに引越しすれ

ぴたっと止まったな。
いたなぁーこういう奴、確か大阪辺りの地底工作員で。

やっと９６年あたりまで過去門終わったー
っていうか数学が段々難しくなってきた・・・・
９０年代の数学は半分がやっと。これじゃもうダメポ。

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>697
簡単な年と難しい年が両極端だよ。
去年は９８年以来の簡単な年だったみたいだから
今年はまた難しくなると思うよ！
頑張ってなァ。

慶應以下のマヌケ東工大生は二度とこのスレに来るな！ウジムシ野郎！

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出



７００記念にこぴぺ

レスをほとんど返さずにｺﾋﾟﾍﾟを繰り返すことからも
阪男であることがバレバレだなあ

>>622
それ東大落ちの詐称
僻み根性だけは大したもんだな慶応

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>703
フェリス高の女で東大蹴り知ってるよ。
駿台全国模試に名前を載せていた人だから嘘ではないと思う。

アク禁要請も出しといたよ
まあ頑張ってくださいね:sgD9X2wU

相手してるから無駄だよ

>>705
こういう調査では嘘をつく奴が多い
そいつは本当に東大けってるかもしれんが
週刊誌でＷ合格対決で
東大文３　　１００ｖｓ５　　早稲田政経
みたいなのがあったが
東大発表の文３辞退者数が０だったなんて笑い話もある

ただ当たり前だけどもちろん例外的な人だけどね。
結婚を含めた将来を考えて慶応が良かったみたい。
自分等東大落ちにとってもかなり迷惑な受験だが
いるとうれしいね。

>>708でも駿台全国で名前を載せてたから
実質東大Ａ判定を軽く上回っているんだし
嘘じゃないと思うよ。

>>710
この手のデータが信用に足らぬということじゃ
個別の例はあろうが

>>711
確かに。
まあでも普通は東大の合否には嘘はつけないよ。
質問攻めじゃん。
国立に行く人の私立のデータはいくらでも嘘つけるけど。

理系比較隔離スレが立ったので、他大との比較は↓でやってね。

京大 阪大 東工 慶応
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073641006/

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出


いやだ

嫌だとかいいながらカキコしてるのは是如何にッッ！！！！

>>483
>>516

まだ答えが出てないとは、やっぱこのスレにいるのは慶応受験生のふりをして、実際馬鹿な香具師が大半なんだろうな。
「おかのおうじゃ」だよ。

>>716うそやんｗ

飯男いらね(´,_ゝ`)

入学者の偏差値
東大＞京大＞東工・旧帝＞＞早稲田＞慶應

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５慶應理工５９．４<６３．０>北大理５９．１　　　　

教育　 東工・旧帝>>慶應　　
研究　 東工・旧帝>>>慶應　　　
設備　 東工・旧帝>>>慶應　
就職　　　　　東工・旧帝>慶應　慶應は就職あきらめろw
ブランド力 　東工・旧帝>慶應　 明らかw
学費　 慶應>>東工・旧帝　　　高い金払ってよくいくよ。
女　　　　　東工・旧帝＞慶應　 質が全然違う
立地　　　　東工・旧帝＝慶應　
雰囲気　　 東工・旧帝>慶應　 慶應入って、内部・推薦の多さに後悔するなよ
偏差値　　 　東工・旧帝>慶應 　上に既出
学生の学力 　東工・旧帝>慶應 　内部・推薦入ったら、比べることさえできない。
　　　
カキコなら、いくらでもできる。

飯男いらね(´,_ゝ`)

慶應の本流は、内部だ!!
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071539876/l100

一般入試で慶應入学の諸君!!
慶應本流は、我々内部だ。君達は、ソルジャーとして、この慶應に入学したのだ。
君達の、「偏差値」は君達のものではない。これからも、研鑚に励み、われわれ、内部生を際立たせることだ。
我々に忠誠を誓え。
そうすれば、君達の就職は、保証してあげよう。

飯男いらね(´,_ゝ`)

飯男いらね(´,_ゝ`)

>>719工作の形跡くらい消せよ（藁　本物はこっち↓

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

数値を偽造する某大学工作員はID:sgD9X2wUよりも最悪だと思う。
ID:sgD9X2wUは超粘着だが使用データは本物(彼のコメントは正しいとはいえないが)。
偽造って一番やったらいけないことだと思う。

理科大薬や私立医学部でも慶応理工蹴り結構いるよ。
希な例かもしれないけど、日大医落ちて慶応理工受かった奴もいる。
結局そいつは蹴ったけどね

>>724
見れないだろってーの。
何年前の、どの雑誌に掲載されたヤツだ？それ、雑誌データだろ。
毎日、朝日、ダイヤモンド、年間週刊誌に偏差値の話しがどれだけで出てると思ってんだ。
断片の同じソース、いつまでも貼るの恥ずかしくないのか。
しかも、そのソース、
北大理＞北大工、阪大工＞阪大理、東工2類＞東工1類等、
明らかな間違いだらけのソースだろ。
いわゆる「慶應理工の心の支え」と言われてるヤツだよな。wwww
使えないソースで、胸張ってるというのもなーーー。
ついでに、内部・推薦のソースも出してくれーーーー。ww

面白いので再開

入試難易度

慶應＞＞東工大


慶應義塾理工
平均　64


東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

ちなみに合格者偏差値　慶應＞＞東工大

慶應理工　平均　64.3

東工大
１類62.5
２類61.7
３類63.0
４類62.6
５類62.6
６類61.7

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
　　

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　


★ソース★駿台予備校

結論

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

>>728-732
残念だが、どうアガイテモ、受験生は↓のように思っている。

サンデー毎日 H15.6.1
　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）
　　　　　　以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
慶応　法　0　 一橋　法　100
慶応　経済0　 一橋　経済100
慶応　商　0　 一橋　商　100

慶應理工　　0　 東工大1類　100
慶應理工　　0　 東工大2類　100
慶應理工　　0　 東工大3類　100
慶應理工　11.1　　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　　東工大5類　100
慶應理工　　0　　東工大6類　100
慶應理工　　0　　東工大7類　100

早稲田理工　0　 東工大1類　100
早稲田理工　14.3 東工大2類　85.7
早稲田理工 0 東工大3類　100
早稲田理工　0　 　東工大4類　100
早稲田理工　0　　東工大5類　100
早稲田理工　13.3　東工大6類　86.7
早稲田理工　6.7　東工大7類　93.3

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

入学者の偏差値
東大＞京大＞慶應＞上位旧帝＞東工＞早稲田＞下位旧帝

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　


★ソース★駿台予備校
結論

教育　 慶應=東工　　　
研究　 東工>慶應　　　
設備　 慶應>東工　　　見たとおり　　　
就職　　　　　慶應>東工　　　東工は就職あきらめろw
ブランド力 　慶應>東工　 明らかw
学費　 慶應>東工　　　まぁ慶應のが高いな　　
女　　　　　　 慶應>東工　 量・質ともに慶應が上だよ　　
立地　　　　　慶應>地底　 明らかw
雰囲気　　 慶應>東工　　 東工入って後悔するなよ
偏差値　　 　慶應>東工　　 上に既出
学生の学力 慶應>東工　 　上に既出

面白いので再開

入試難易度

慶應＞＞東工大


慶應義塾理工
平均　64


東京工業大学
第１類 62
第２類 61
第３類 63
第４類 63
第５類 63
第６類 62
第７類 63

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
?@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
?A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
?B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
?C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
?D東工大　　６１．７　６０．７
?E早稲田理工５９．９<６２．８>
?F名大理系　５９．６　６０．２　
?G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０

>>717
「海」に対して「陸」っていうとき、「りく」じゃなくて「おか」って読むんだよアホ。
船乗りが船から下りたとき酔う事を「おかよい」って言うだろうが。

ちなみに>>733は捏造

併願対決でみると

慶應＝東工＞早稲田

ですよ

早稲田スレからきたが、慶應は荒れてるねー。
廃人と化した慶應生も居るみたいだし。www　
ところで、昨年から慶應の崩壊が始まっているぞ。一般入試入学の定員割れしているしね。
今年は、その傾向がはっきりするだろう。
結局、慶應は伝統ないからね。
そのあせりが、>>737には、あると思うが、やり過ぎだよな。
受験生の皆さん、早稲田に来た方がいいぞ。

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
?@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
?A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
?B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
?C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
?D東工大　　６１．７　６０．７
?E早稲田理工５９．９<６２．８>
?F名大理系　５９．６　６０．２　
?G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０

人のコピペに釣られる慶應コピペ男＞ID:1ktU4NMb
>>739
自分のこと、棚上げで、捏造とはな。wwww
お前と、同じことやってやるよ。自分のバカさかげんに、少しは、気づくだろうよ。

どうであれ、
サンデー毎日 H15.6.1
　早慶VS東工大（Ｗ合格者の進学先）
　　　　　　以下％

慶應理工　　0　 東工大1類　100
慶應理工　　0　 東工大2類　100
慶應理工　　0　 東工大3類　100
慶應理工　11.1　　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　　東工大5類　100
慶應理工　　0　　東工大6類　100
慶應理工　　0　　東工大7類　100

早稲田理工　0　 東工大1類　100
早稲田理工　14.3 東工大2類　85.7
早稲田理工 0 東工大3類　100
早稲田理工　0　 　東工大4類　100
早稲田理工　0　　東工大5類　100
早稲田理工　13.3　東工大6類　86.7
早稲田理工　6.7　東工大7類　93.3

運営系から拾ってきたよ。

サーバーの負担になると悪いから止めたほう（･∀･）ｲｲ!かも。
---------------------------------------------------

1 　FQX ★　2003/11/02 18:14 ID:???

スレストの皆さんへ

名前欄にstop-&rf&rusi&ran&ras&ran&r 入れるとスレッドストップです。

名前欄にdel-&rf&rusi&ran&ras&ran&r 入れるとスレッド削除です。

間違わないようにしてください。

ちなみに>>742は捏造

併願対決でみると

慶應＝東工＞早稲田

ですよ