【SOPHIA】　上智ガイダンス　part2　【SOPHIA】

上智上智上智

前スレ
　【SOPHIA】　上智ガイダンス　【SOPHIA】　
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1057770059/

ｼﾞｮﾙﾁ大学いこーるｳﾝ子

>>2
来年は受かってコンプレックスなくせよ(^^)

〔04年度版〕　東北大学スレ　vol,3 〔切磋琢磨〕
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065091547/



498 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/11/08 16:28 ID:zgsurnwX
総体的に見れば就職でも
東北＞＞＞早計
なんだけどね。
文理とも。
当然入試の難易度も
東北＞＞＞早計。



447 名前：すた 投稿日：03/11/06 14:28 ID:NNeYTSrN
駿台全国模試で、今までキープしてきた物理科Ａ判定を取り損ねました。
ケガがなかなか治らずまだマトモに歩けないのもあって鬱気味。
つーか東北大工学部がＡ判定なのに理科大がＣ判定なのは何かの罠ですか？
早慶Ｅ判定なのはもうホントとっても死にたい。。。
某講師によると、私立は定員どおりに取ると仮定しての判定だからあまり気にするなとのことです。
早慶より東北大の方が入りにくいに決まってるだろと怒られた。

上智は東北の滑り止め

わざわざここで言うことでもないと思うんだが・・・何でそんなに突っ込むの？
必死にアピールしなきゃいけないほど事実が違うから？

かわいこちゃんはおまけってことで。法ってまさか女少ないの！？

俺は今でも東北なんてクソだと思ってる。
なぜかって？
わざわざクソ田舎なんか行く気にもならね。
だから東京から地帝目指す人の気が知れんのだよ。
東大一ツ橋じゃダメなんですかね…。
わざわざクソ田舎に行かなくとも。

英語何やってる??

>>8
もえたんをやるつもり。

何それ?今から単語?
て、ﾈﾀか。

>9
吹いてしまったじゃないかｗ

あれって600語だっけか？
明らかに偏差値50以下用だろ。

つーかもえたんに実用性を求めてる香具師はいない

上智って英語はどのへんが難しいの？

問題文？
設問？
文法？

全て楽。文法は基礎だし（長文中ね）設問はアホみたいに楽。
ムズイのはまず英語得意でない人には時間がギリギリ。そして語彙。かなーり微妙な
ニュアンス問われるから。一回やってみるのが良し。
でも言われているほど難しくないよ。

前スレ1000の香具師、合格おめ。

前スレ1000は落ちるんでは？（w

上智は、間違いなく首都圏では一流大学。
全国的に知名度が今ひとつだが、もっとＯＢが活躍すれば、知名度も上がる。
受験生がんばれ。

上智志望、在学ともに大人げのある発言をする人間がいないということだけが最近わかってきた

今週末は推薦入試。
上智大学行ってきます！

>>8=10
ごめん、ネタだよ。本気だけど。
マジレスすると
シス単 シス熟 ターゲット1900 英熟語1001 リンガメタリカ
ネクステ 頻出英熟語問題1000　頻出英文法語法問題1000
上智大英語　いろんな学部の過去問
をやってる。

上智大英語って河合のやつだよな。アレと過去問平行してやる意義ってある？

ちなみに俺は
頻出英熟語問題1000　頻出英文法語法問題1000　速単必修　速熟　中澤の〜　いろんな学部の過去問

俺は十二月初旬のテスト期間を利用して買ってくるかな。
入っている人に質問！上智って何日まで授業あるんですか？法学部の教室ってどこですか？

>>21
今年は普通に12/22までかな。教室は法学部はどことか特にないよ。

>>20に速単速熟抜けてた。

>>21
解説が赤本よりはいいと思うよ。
俺はなんとなく買ったからやってるけど、
赤本で問題無く出来てるなら必要はないかも。
まー気になるならやってみればいいんじゃないかな。

>>22
と、いうのは？棟移動ってこともザラなんですか？では見ておくべき教室（例えば
最高にボロイ、最高に新しい、標準）を教えてください。

>>23
なるー。解説か。一通り赤本終わったらやってみるか。

ところで速単上級・ターゲットの3ってやる必要ある？

上智はいいよ〜。躍動と希望に満ち溢れた日々が待っている。

>>20
文法、単語、過去問…まぁそんなもんだよね。でも、いろんな参考書やってるな〜。

俺は、速単上級（2版、3版）、速熟とたまに即ゼミぐらいしか。…大丈夫か自分？
過去問は一ヶ月前に数年分解いたけど、12月入ってからまた取り組む予定。

>>24
上級編やっとかないキツくない?そうでもない?

>>24　結論　どこもそれなりにボロい。
１１号館とかはキレイだけど、法学部には関係無いし。
っていうか教室のボロさとかで、大学決めるの（笑）？
机と椅子と黒板あればどこでも良いじゃん。

建物ボロいと萎えるな。

上智に入ってビックリしたこと。
�@机にもトイレにも落書きがない。
�Aゴミが机に入ってない。
�B門が８時に閉まる。
�Cトイレが和式。
�Dキャンパスの航空図は十字型になっている。
�E女の子が積極的。

>>27
いやー慶應早稲田のぼろさと比較したいんですよ。
何もしらずに入って「ボロ！！」だと萎えるんで。現に今の高校が(ry

>>29　�E
ソレダ！

11号館は関係ないとおっしゃってましたがどこが関係あるんですか？スムーズに入って
スムーズに帰りたいので

>>30
11号館は関係なくはないぞ。第二外国語とかで結構使われてる。
10号館講堂は見ておいたほうがいいかも。1･11号館は英語とか学科必修とかに使われる。
全体的に綺麗ではないな

>>31
サンクスです。

願書って確か購買で売ってるんですよね。購買に何か上智グッズみたいのないですかね？

>>24
速単の上級は単語帳としてやる必要は全く無いんじゃないかなー。
文章読む練習としては悪くないかもしれないけど、わざわざこれでやる必要ないし。

ターゲットの3はやっておくべきだと思う。
ターゲットは定番っぽいからやってる人おおいだろうし、
実際3にもよく出る単語が結構含まれてる感じがする。
まー俺はただの浪人だからあんまり信用しないでね。

>>26
やってるっていうか　やるつもり　ってのも入ってるからね。
頻出〜1000の二冊は正直まだほとんど手つけてないし。

>>32
法学部は１０号館の講堂と３号館の５２１教室を見ておけばＯＫ．

★上智大学グッズ★
・上智Ｔシャツ
・上智クリアファイル
・上智二つ折りバッグ
・上智ペアリング

・上智シルバーリング
・上智シール
・上智文鎮
・上智ジッポ
・上智バインダー
・上智ロゴ入り辞書
・上智帽子
・上智フリスビー
・上智ストラップ
・上智１００円ライター
・上智校章バッジ
・上智パーカー＆トレーナー
・上智ブックマーク
・上智ネックストラップ
・上智タオル
・上智ペンケース
・上智シャーペン＆ボールペン
・上智封筒
・上智ボタン
・上智クリアボックス
・上智レポート用紙
・上智原稿用紙
・上智ノート
・上智コンドーム


以上。

>36
おもしろーい

age

経営で

英語１３０
国語５０
世界史７０

250点じゃ無理かね。
国語は50点と踏んでるわけじゃないが、いかんせん不安定なので50点の可能性もある。
過去問国語は8割正解のときもあれば5割のときもあるぽ。

>>39
そういう話は前スレで結構出てた気がする。けどもう落ちてるかな・・・

250点じゃまず無理だろうね。標準化で点数は結構下がるし。
前スレのカキコだとだいたい一科目10点は下がる感じだった。
とくに国語50点とかだと平均点が高いぶんかなり下がるみたい。

誰か理工志望の人いない？

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

前スレで260点でセーフと聞いたんだが。250点と260点の間が運命の別れ道なのか。悲惨。

まぁみんな不安なのは分かるけど、今、点数をどうこう言っても全く意味ないよ。
今はただがむしゃらに頑張れ受験生。

学校の担任曰く、「偏差値法に囚われずに、目標の点数目指せ」だそうだ。

難しいと言われる世界史で80点なんか取ったらそりゃ日本史・数学受験者より大きなアドバンテージかね？世界史は悪問以外は簡単だろ

数学受験のつもりが未だ偏差値50台だぜBoy。

どうしよう、合格者平均偏差値に10近く離されてる(;´Д｀)

そろそろ上智大プレが返ってくる…。

外国学部、
英語１０５
国語８０
世界史８０
じゃきつい？？

きつい。
英語があと１０点あれば・・・
英語をもっと頑張れ。

上智の漢文って難易度高いですか？
早覚え〜だけで足りるかな

>>41
理工志望です

>>45
学校の担任なんて俺は信頼していなかった。
教師なんて就職先としては妥協点の極みだろ。

偏差値法をあんまり意識しすぎる必要はないけど、
赤本の点で足りるということは絶対にないよ。

先生は受験生を混乱させないように、無駄に不安にさせないようにそう言ったんだろう。

まったくだ。現役が2月に一番伸びるなんて大嘘だったな。

文語文に希望を見出だせない

>>50
どうもです。
英語８割取りたいけど、実際かなりきついっす・・・
マジなんとかしないとなあ

教師が妥協点の極み?
本気で教師を目指しているやつらを侮辱するのか?

本気な人はいいけれど、一般に妥協点の極みだね。
やる気はある人間でも、
能力もないのになられたら本当に迷惑な話だね。
本当に能力もやる気もある教師に会ったことがない。

出願は1月らしいけど、願書ってそのころ売ってる？
まだ受けると決まってないから、ここの願書買ってない。

>>59
願書なんて安いんだから手当たり次第買っとけ。

平均点：獲得点→６０（英語の場合９０）：獲得点　　　意味わかる？
つまり、平均点が７０で自分の獲得点が８０の場合、１：1.14...になる。
６０に1.14をかけた68.57...それが得点になる。小数点は四捨五入です。
サンプル１：英語135 社会80 国語40 この場合そのまま足してみると255となり
ほぼ全ての学部での合格点になります。が、上記で算出すると・・・・・・・・・
（平均点を７割とします）英語135→116　社会80→69　国語40→34　合計219　よって文学部以外は不合格。
サンプル２：英語120 社会75 国語75　合計270 →231　いけるかも。

ここでは平均点を高めに設置しましたが、実際は6.7〜6.9くらいでしょう。　

まあ結局英語で120超えなきゃ話にならんということですな、あと一つだけ極端に悪いとかもだめ。

何か無理な気がしてきた…

今公立高校の教師になるのってかなり厳しいんじゃない？
一年間に各都道府県で各教科数名ずつしか採らないらしい。かなり倍率高いらしい。

>>59
余裕で売ってる。書店によるけど。なかったらテレメールとかで買えばいい。

そうだねぇ、教師になれるだけでも十分勝ち組なんじゃないかな

公立の教師の倍率は100倍以上じゃなかったかな？
司法試験が40倍だからそう考えるとかなり難しいかと。
でもまぁバブルの時に教師になった奴は
当時は負け組みだったらしいけどね。


っていうかみんなそんなに点取ってるんだ。。
満遍なく良い点取らなきゃ駄目なのね。
世界史が物凄い勢いで足をひっぱりそう・・・(つд`)

しかし司法試験のほうが教師より大分勉強するイメージがある

実際そうだろ。

難しいのと倍率高いのは違う。

難易度的には教員採用試験合格＜＜＜司法試験合格だろ。
教師になるのも厳しいけど司法試験を通るのは並の努力じゃ無理。

>>60
一人暮らししてるからお金に余裕が・・。
浪人生じゃないんだけどね。。

>>63
どうも。

>>61
文学部ってそんなに最低点低いの？
赤本見ると他学部とそんなに変わらないんだけど。

>>69
現役で一人暮らしはすごいなぁ。
俺は浪人で一人暮らししているけど…

難易度の低い競争で倍率が高いのなんて、「難しい」の意味が違う。
司法試験はまず参戦する合格者の９割は上位数校で占められているんだぞ。
本気で比較しようとしている人間がいるのに驚いた。

司法試験合格　　　←「すごいですね！」
教員採用試験合格　←「君も親孝行したね」

こんなもんでしょw

寮って閉寮するのか…地方出身者にはﾂﾗｲ

過去問で国語大門1題で2問しか合わない。自分への怒りで過去問マンションから投げてしまった

なんで英語・数学・世界史で受けられないんだ。数学なら9割取れるのに。国語なんかこの世から消えちまえ

今日の推薦入試はいかがなもの？ 時間３０分余ったぐらいだからみんなも完璧に書けたのかな…(´・ω・｀) 今日受けた方々、手ごたえはどうですか？

推薦で入る奴はアホ

>>77
おおむね同意

＞48

おお、上智模試かぁ、
まずまずだったな。
同じ学校の好きな女の子が後ろに座ったから、凄い奮起したなぁ、、

>>75
慶応商Aにしなさい

国際関係法、心理・・・・基本的にかなりの高得点が必要。270〜280が勝負に。
　　　　　　　　　　　　英語がどんなに出来ても国語捨てる奴は最初から
　　　　　　　　　　　　アボーンの可能性大。

経営・・・・・・・・・・上記の学科よりは低いがそれでも250〜270勝負。
　　　　　　　　　　　　250だと危ない事が多い。

外国語、地球環境法・・・・・問題が程ほどに難しいので上の学部程はラインが
　　　　　　　　　　　　　　高騰しない。ただし地環、外英は２６０目指さないと。
　　　　　　　　　　　　　　下手したら偏差値が法政並のロシア、ポル語は２２０程度が
　　　　　　　　　　　　　　勝負に思えるが。一応２４０〜２５０目指すように。

法律・・・・・全学科で一番問題が難しい年が多い。240〜250が勝負の事が多いが
　　　　　　　易しい年はやはり260勝負。

文（心理以外）・・・学科の偏差値に左右される感じだね。新聞や倍率高い年の社会は
　　　　　　　　　　要注意。ドイツ文、フランス文、社会福祉、哲学は結構低いでしょ。
　　　　　　　　　　倍率の関係や、大学の読み違いなどで、あまり人気のない学科では
　　　　　　　　　　ビックリするほど1次ラインが低くなる事がある。

経済（経済）、理工・・・・・素点を参考にしてください。

上記はあくまで個人的見解。
ここ3年の２ちゃんねらの自己採点結果とか
去年の経営の入試成績開示などから気楽に予想しただけ。

当然、選択科目や年度による問題の難易度のブレにより
状況変わる。あと、文、外国語は倍率にかなり左右されている傾向アリ。

僕も国語ができません。もう泣きそう。
上智の国語はどうすればいいの？
簡単だから余計差がついちゃうよ。

＞司法試験合格　　　←「すごいですね！」
＞教員採用試験合格　←「君も親孝行したね」
＞
＞こんなもんでしょw

簡潔でいいね(^^)

入試問題は最近は量が少なくなったんだね。
英語とか。大問の数が前は１０問以上あったのに。
そりゃミスったらいかんわな。

小問７５はかわらないんじゃ？
むしろ以前は文＆国関で英語が小問５０しかなくて
試験時間30分あまるような勢いだった。

そかもね。
でも、問題文の量は減ってるよね。
上智も青本でたらいいのにね。

>>82
そういえば新聞学科は何故今年はあんなに倍率が低かったのですか？
02年度は10倍だったのに対して03年度は4倍…。つか、毎年7倍以上あるし。
来年はどうなるのかな。。

>>83
学科は?

俺は今のところ国語が一番取れるんだけど、
ほぼ無勉の状態なのに、勉強しまくっている英語や日本史より高いのはちょっと悔しい。

あー、でも本番でコケそうだな。特に古文漢文。

今年の明治は楽勝だよ。みんな友達を誘ってたくさん受けよう。
特に情報コミュニケーション学部は楽勝だよ！
願書が無料なのだからっ……！

願書と言えばテレメールで取り寄せたら1200円だったんだけど、、

上智は、問題が素直で、癖がなく、やたらと量が多いだけ。
とにかく過去問を７年分くらい何度も解いてみること。
できなかったところは、繰り返しやる。
英語は、とにかく７５−８０％を取れるようにしよう。
そうすれば、他が少しぐらいできなくても何とかなる。
できれば、２または３学科を続けて受けたほうが、試験になれるのでよいだろう。
合格を信じて、最後まで頑張れ。

>>91
むしろ問題が易しいなら、英語以外での勝負もありうるから
結局全教科満遍なくやったほうが良いと思われ。

世界史は全然素直じゃないんですが

てゆうか過去問7年分もどうやったら解けるんですか。
経済は3年分しかないんですけど。
古本屋にも見つからんし。

予備校とか通ってるなら、今年出版のじゃないやつもある可能性あるかも。
あと、ブックオフとかの古本屋で発見できる事も。

俺は30年分持っているぞ。3割解いたけど

まりちゃん・・・

代ゼミの上智プレがまだ返ってこない！一緒の日に受けた他大学のプレは結果もう出てるのに。

もちつけ

>98
同じ日に２つ模試受けたのか？
すげーな

＞100
違う。書き方が悪かった・・・。友達と一緒に受けに行って、友達は他大学のプレ模試を受けた。で、結果がもう出てる。

模試のとき上智大プレの答案返却１１月２７（木）〜って言われた。
郵送は知らないけど。

理学部志望者のためのスレを立てました。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069578551/l50

>>103
上智に理学部は無い訳ですが。

>>104
リンク先の>>1を読んでください

思うに国関は運も左右する気がする
漏れ、W社学落ちたけど
国関は受かったもんな。
友人には立教落ちた香具師もいる。
てか、漏れW志望だったから
上智考えたの11月頭くらいで、
最初に解いた赤本で英語4割たたきだして
受けるの辞めようと考えた記憶がある。

とにかくあきらめんな。
冬を耐え忍んだ奴にしか春は来んぞ。

一体どんな勉強して4割から合格出せたんだろう…

赤本て行く気無い大学のだと自然とヤル気失せるからな。

>107
特に対策せんかった。
冬期と直前は河合の「上智大英語」逝ったが、
冬期の方は出来は悪かったな。
担当講師に相談したら、
「W対策しかしてない藻前に上智は無理。てか、藻前が受かったら
他の真面目に上智対策やった受験生がかわいそう」だと忠告されたしな。
だが、W対策ばかりしていた分、長文、国語は自信があったので、
そこを重点的にやったな。国語で9割、長文全問正解を目指したな。
結局、それがよかったんだと思う。

お腹空いた…　
ってか酷寒と法律の世界史って、昨年辺りからアホみたいに
簡単になってない？今年のとか、まるでどっかの模試レベルだ
ったじゃん。９割取って当たり前、みたいな勢いで。

漏れは国関４だが、漏れの時の世界史は悪問だったな。

ま、ちゃんと勉強してればどっかは受かるよ。

キサマラァ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
上智の理系のことは俺に聞けー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
こちらは現在理工学部１年なり☆

>>112は他の上智スレにもいるな（笑）

まず上智の理系を受ける奴！！！我が大学の理系はクソ。受けるな。入るな。
女いなくても理科大行くのが良し。入ってから気づくものです。

そして俺の呼び名はwinnyの作者47氏の用に113氏でよろしくぅー。

>>113
エエエェェェ理科大やなんだけど。

もうちょい頑張って慶應行ったほうがいいですか？

かなり頑張ってＫＯに言った方が良い。

>>114
上智の理系に行くのは理科大に行くのと同視される。

KO?

ＫＯの評判は最近悪いぞ。

ＫＯにいくのはお勧めしない。
特に、経済、商学部。
コネなし以外には、就職は以外に悪いのが実情。

早稲田の整形、法なら考えてもいいが。
公務員試験を受けられるし。

上智入りたいなぁ。今、高一なんですけど上智合格された方は高一の頃から毎日
どれぐらい勉強してたんですか？？

皆さん冬期講習みたいなの行きます？
冬は自分でやろうかなと思ってるんですが

法化の東大、経済系の慶応、政治系の早稲田、国際系の上智。

これ、通説。

>>117
あの、彼は理系のことを言ってるのわかりません？

入試のとき受験科目の順番知ってる人いる？

上智理工学部数学科と

理科大理学部数学科と

どっちが魅力的ですか？
受験日が同じだけに迷います

>>１２３　学生を満喫するなら上智、将来を考えるなら理科大にしなさい。
俺は理科大の男くささに耐えられず上智にした

>>124
えーでも上智の方が偏差値は上ですよね、
当然学生の質、教育の質も高そうなんですが・・・・

キモオタなら理科大の雰囲気が合うと思うよ。

あれ？偏差値上智の方が上？
上智の理工より理科大の工学のほうが高い気がしたんだが・・・・

ちなみに学生の質はやる気ある奴とない奴がはっきり別れてるよ。
教育の質はよう分からんが理系に関してはあまりよくないと思う。

明日、工業力学２という科目のテストがあるのだが、先生の説明は全くアテにならず、
結局参考書を数冊借りてテスト範囲を独学という始末。
なんったって、授業中にやった例題の解答間違いだらけだったりする。

そのため、現在友達に頼まれて例題の解答を作成中。

さらにさらにカンニングが横行していたりする。

>>127
いや、予備校のデータごとに
同じだったり上智の方が上だったりって感じなんです。
矢張り大学生活を楽しみたければ上智
勉強を頑張りたければ理科大ってのが一般論なんですかねえ。
偏差値の差ほど上智のメリットも有りそうもないですしね。

あと具体的な話で院に行くなら上智の方が
有利そうですがどうですか？個人的には修士課程まで考えています。

>102
サンキュ。ちょっと焦った。

>>128
うーん・・個人的には理科大が良さそうな・・・・
今の時代理系は修士行かないと使い物にならないらしぃ。←教授談。

ただね。一番大切なのは個人の頑張りだと思うよ。TOEICやってみたり、
なんかしら資格チャレンジしてみたりさ。

理系なら早稲田がいいんじゃん。

>>131　それ正論。

俺も早稲田志望で併願に上智理工物理学科と理科大理物理学科で受験日程同じでどっち受けようか迷ってるんだけど。
極端に大学生活楽しむなら上智、勉強頑張るなら理科大って選択になっちゃいますかね？
理科大よく行くんだけど、いかにも理科大生って暗そうな人が沢山いて女もほとんどいなかった。
上智はソフィア祭行ったときすごい楽しそうな雰囲気があった。
でも上智で大学生活楽しみながら勉強頑張って旧帝の大学院に行くことはかなり厳しいですか？理科大でも一つの学科に東大・東工大大学院は数人しかいないらしいけど。
上智って旧帝大の大学院どれくらいいるんですか？

>>133
むむむ・・・そこまでは分からないよ。サークルのOBに東工大の大学院いった人がいる
だけで、全体像はよく分かりませんがな。

やはり個人の頑張り次第じゃないかにゃ〜。ただ・・上智にも「貴様はなぜここにいる！？」
みたいな頭の良いびっくりチャンがいるから、そんな人達が行くのかも。


ちなみに俺は大学院うんぬん、将来のことを考えて来年資格をとるべく、日々精進に
励んでおります。

比較文化ってどうですか？

2001年の経営の英語を解いたが104点だった。。
あと8問かぁ、、
どうも文法と会話文が苦手だ、、、桐原やるか、、、

>>136
点数でるのか？

たぶん　2点×75問　だと思うので。。

率直に聞きます。
早稲田商の対策をしていたら上智経営は受かりますか？

無理

うーん、、僕も早稲田商と経営受けますが、
上智は問題慣れしないときついです。
問題数や問題形式が早稲田と全然違うので。

>>139
ぶっつけ本番じゃきついんじゃん？

>>139
いや、もちろんぶっつけ本番てのは考えてません。ちゃんと対策はするつもりです。
ただ早稲田志望だからどうしてもこっちの方に対策が傾いちゃうかなあと思いまして。

>>141
そうですか〜　経営は何が一番大変なんだろう？
やっぱり擬古文かな〜？

（ ﾟДﾟ）文って何？

文語文じゃねえ？

調べた

ぎこぶん 2 【擬古文】

(1)古い時代の作品の文体をまねて作った文章。
(2)江戸中期から明治にかけて、主に国学者・歌人たちが平安時代の和歌や文章を範として書いた文章。江戸時代には雅文と称したが、明治の頃よりこの称を用いた。

現代文で書けばいいものをあえて古文で書いた悪問て事？

理系の俺には関係ねぇや。

文明論之概略とか学問のすすめみたいな、漢字がやたら多いやつよ。

知ってるか？倍率５倍だろうが９倍だろうが、実質３倍なんだよ。except心理学科。
どういう意味かって？本当に受かりにきてるやつの３人のうちの１人が受かるんだよ。
ほかは記念受験。Therefore,簡単な問題でも、記念受験組が出来てこないから、平均点
７割５分以上はありえないの。

上智受けてきました。
面接が4分で終りました…。

>>149
乙カレー！
公募か？

指定校でした。
待合室が30人中28人女子で爆笑。

指定校…いいなぁ…
漏れなんて公募だぞ。
学科のTOEFL対策ほとんどやらずに挑んできた
もうだめぽ…

指定校なんてバカの代名詞。入学したら見つけ出していじめてやる。

>>153
上智指定校は選抜制なのを知らんのか

外国人の面接官が何言ってるかわからなくて、適当に答えました。
空気が一瞬止まった。禿鬱

>>153
>>154
…勘弁してください。一応2年半は頑張ったんで。

>>148
ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!＜心理学科以外
13倍だの25倍だのっていう心理はどうすれば…
全教科8割以上目指さないと合格不確実じゃん…

受験生は若々しくてよかったねー。
見た目で落とされそうなのもいたけど。
ところで、皆ちゃんと案内係の人に挨拶した？
向こうからしてきたでしょ？
あれ、ちゃんと挨拶しないとチェック入ってるよ。

>>154
俺もわからなかった。
適当に答えて、OKOKって言ってもらえた。。。

誰とは言わないけどメール欄がかわいいｗ

うちの学校にも全国に五人しか枠がないという噂の
心理学科の指定校がありました。
・・・・誰もいかなかったけど。
ちなみにあと三つくらい上智からは
指定校貰ってたけど結局全部売れ残った模様。
やっぱりみんな面接が嫌なのかねぇ。

とまぁそれは良いとして上智って一般試験
学部によっては二次まであるけど
二次で落とされることってあるの？？

上智のあの大量の英文を時間内に解くには、やっぱり音読しかないかな？

>>158
一応したよ〜
自分の面接直前の時、緊張ほぐしてくれたし感謝感謝です。

>>159
安心しますた

>>163
どこ受けたんですか？

>>164
言ったら苛められそうなので…

>>160
上智で売れ残るような学校の人と勝負せなアカンのか…

オラ、地方組(´･ω･｀)
>>161
会場での音読は周囲への妨害ですが？ｗ

大検の俺とは無縁だね、指定校なんて

>>160
資料みなよ。
過去のデータ。
2次でも普通に落とされてるよ。

>>160
おちました

２次は８割５分受かるよ。

理系に関してだけど、推薦組は入ってから苦労している人が結構います。
推薦で受かっても勉強は続けましょう☆←マジで！！！！！！！
同じ学科に同じ高校の同級生が俺の他に二人いて一人は推薦組みなのですが
テスト前になると俺に質問攻めといった感じです。

ちなみに本日工業力学２という科目のテストがありました。ヤバイヤバイという
噂があったのですが計算間違いがなければ多分満点かと・・
一安心れす。

上智の指定校受けたぁ！まじ教授やる気なくて萎えた

上智の哲学科の人ってどんなとこに就職してるんですか？

>>173
すまぬ。知らぬ。つーか、俺現役上智生なのに役立たず？？？？？？？？？？
なんてったってダメ学生ですから・・・・・

ただ一つ哲学について言わせて欲しい。教養科目で哲学入門２という授業がある。
外人の先生が下手くそな日本語で授業をしておる。下手くそすぎて集中しても全く
聞き取れない。そして俺は来週、履修中止申請をする。

上智･･･推薦受けたけどたぶん落ちたわ･･･

一般があるさ

66 上智・法
法律66
国際関係法66
地球環境法66
早稲田・政治経済　政治66
早稲田・法66
慶應義塾・法Ｂ（2）
法律66
政治66
慶應義塾・総合政策（1・2）66

64 国際基督教・教養
社会科学64
国際関係65
中央・法−フレＢ
法律65
政治63
早稲田・教育　社会−社会科学64
同志社・法
法律64
政治63
青山学院・国際政経Ｃ　国際政治（2）64
63 中央・法−フレＡ
法律63
国際企業関係法63
政治62

そろそろプレ返却のヨカン

>>178
ＩＤいいね！
ブレは明日から返してもらえるよ。

>>175 まだ結果出てないからわからんよ。 結果が出てから大いに悲しんだらいいさ。 無理なら一般頑張ればいいかと。 大半の人間は２月まで堪え忍ばないといけないんだし。

入試は結果が出るまでが入試。 受かると確信して、ここで気を緩めて遊び惚けてる奴は落ちるかもしれない。 まあ、要は気の持ちようだから、あまり悲観的にならないでね。 とアドバイスしてみる私も推薦組だが…

女はどのくらい多いの？

プレまだー?

プレ返ってきた。
214点・偏差値61でC判定、順位が26/165なんですが、
これは射程距離と考えても良い?
しかし英語が83点だったために、あまり受かる気がしない…。
あと70日、頑張ろう。

>>175
同じく・・・

>>184
プレなんて気にするな。難しいでしょあれ？
俺は現役時代難しい模試は逃げたよ。むざむざ自信失うこともないと思ってさ。
でも受かりました☆学科は君とは違うけど。

模試の最高偏差値は十月の河合の私大模試で68.5ぐらいでした。
みんなも簡単な模試なら偏差値とかいい感じででるでしょ？
それに上智とかってさ、早慶、国公立余裕の奴しかA判定とかでないと思うし、
C判定なら普通に合格圏だと思うよ。安心しな。

洋紙の「TIME」を見たんだが、あれは上智対策にもってこいだよ！
下手な参考書より、かなりよい！

経済学部
５３．１でＤ判定。576/1234
昨日の慶応Ｄ判定といい、今日のＤ判定といい、嬉しすぎる。
Ｅ判定から抜け出した快感がすげぇ。

できれば、経済学部の英語と国語の平均希望。。

>189
英語７６．６　７４．７
国語５９．１　６０．３
経済学科、経営学科の順番で。

＞190　乙！

>>190
IDすげえ！&ナイス情報乙！

法学部型
英語126/150
国語77/100
日本史97/100

賞品はいただきだと思ったら…
あんなぶっちぎりの奴がいるなんて、反則だよ(´Д｀;)

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

世界史は山川の用語集で通用する？　
三省堂の用語集必要ですか？

経営学科志望でも洋紙のTIME読んだほうがいいよね。

>>180
ありがとう･･･！

>>187
だって、あれから入試問題作ってるもん。

ということは速単やりすぎて飽きていた自分にとっては恰好の材料ですか?

新入生の中に浪人生は毎年何割くらい？

200

皆はどの程度単語覚えている?
自分は今、速単上級の2版と3版の単語を索引から見ていって、
見落とした単語を一つずつつぶしているんだけど、、覚えるのに時間かかる。
それに加えて赤本の重要語句セレクションも。（速単に載っていないのが多い）
全部完璧に覚えようとするのは効率が悪いでしょうか？それとも最低限の作業？
在校生や受験生の方々の意見希望。
つか未だに単語やっている自分って…。

上智の外英志望なんですが、第３回全統記述で間違ってドイツ語学科にしてしまい、判定がわかりません。
誰かこの模試の英語学科のA〜Eまでの基準偏差値知ってる人いませんか？お願いします。

>>193
俺のことか？

>>201
速単上級はやる必要ないんじゃないの？
赤本の単語は一応覚えたけど。
ちなみに俺は
速単必修 シス単 ターゲット1900 をやった。
あとは もえたんとリンガメタリカを本番までには終わらせるつもり。

>>204
> あとは もえたんとリンガメタリカを本番までには終わらせるつもり。

これは突っ込みどころですか

俺はいつでも本気です。

>>204
ええっ、速単上級必要ないって本気?普通に設問に出されるような、、

単語を推測するちかｒ･･（ry

まーやるに越したことはない

経済数学５点でしたがなにか？

>210
０点もいるみたいだからいいんじゃないの

経済・経済で順位１ケタですた。
よし、いける！ のか？

ちなみに単語は速単必修＋α（長文に出てきたのをうろ覚え）くらいです。

うろ覚えの量が多いんじゃないの？
速短必修だけなんてありえない。

ありえないね

上智でも学部によるだろう。
法・外国語・文なら上級は必須だけど、経済は、必修プラスαでもよいかと。

あー。経済は簡単だからね。
経済・経営と勘違いしてた。

経営B判定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
もう少しでA判定だったがな、

まぁ、あまり結果に拘らず、この調子で頑張ろう。


英単語は、ターゲット1900の「いつも狙われる単語」までの
1500個だけでも十分だと思います。
赤本の重要単語はレベル高いが、自分が受ける学部の長文に標準合わせる
のも大事ですかね。たとえば経済学部なら政治や経済界の単語に焦点絞るとか。

経営でターゲットの最初の1500で十分？？
ウソでしょ？

俺、そういう私大模試５位以内に入ってたけど、
合格率は本番では５０％だったよ。

っつかあれだよな、数学の実質の平均点はいかほどなものか。
今回0点が多過ぎるだろ。

単語に関しては１５００でも行けるヤツは行けるんじゃない？
とりあえず俺は１９００終わらせたけど結構忘れてるもんだよね、特に中盤とか。

ちなみに英語学科の友達の入学直後のTOEICのスコア700くらい。

法　Ｄ判・・・　日本史悪すぎ・・・・・

ま、模試は上智に関しては本番に即してないから、
過去問中心にやったほうがいいよ。

俺は経済経営Ｄだ…日本死あり得ない。国語偏差70の
イ ミ ガ ナ イ

日本史偏差値45だた。

英語はミスいっぱいしたし、焦ってテキトーに読んじゃったし、なんて言い訳したところであれだけど、偏差値60後半はイケた気がする・・・。実際は60弱だけど

俺は日本死40.9…37点…明らかに勉強不足だ。日本史だけやりたいけど理科も数学もやらねばいけないから鬱

日本史といえば、やはり学部によって出題内容が違ってくるみたいだね。
たとえば法学部は政治・法制史の比率がかなり高い。

>>202
　河合塾のＨＰからＫ-netに入って、模試判定システムに進むと志望校の判定ができるよ〜。
　リンク貼り付けておきます、下から進んで、会員登録すれば使用できると思う（無料）。
　遅レスですが参考までに。

Ｋ-net
http://www.keinet.ne.jp/keinet/

一日一題、英語の長文問題を解きたいのですが、お勧めの問題集があれば教えて下さい。
過去問、ほとんど解いてしまってあと数3年分しか残っていない…

数3年分って何だ自分。

>>229
全学部の赤本解け

>>229
一日一題じゃ少なすぎるよ。
一日2年分くらいはやらないと。
もう１２月だぜ。

比較文化学部を知ってる方はいらっしゃらないのですか！？

>>231
言わずもがな全学部の問題解いてます。今のところ合計で約15年分だけど、、。古本屋いくかなぁ

>>232
一日二年分もやったらすぐ終わらない?ある程度問題の傾向を掴んだら過去問解くのやめて、
残りは試験直前まで残しておいたほうが良いと思うんだが…

合計２３１でD判だったyo...







死のうか？

上智大模試の結果もらって、見て、その場で破ったら、チューターが変な目で見てた。
家に帰ってきて模試の結果どうだった？と聞かれたので、「その場で破って捨てた」
と言ったら親父に怒られた。


模試がどーのこーのじゃなく、うかりゃいいんだろ？

>>234
理工も解け（w

>>235
何学部？

>>236
相当アブナイ奴だなｗ

>>236
問題冊子と解答捨てなければ良し

上智の理工の質はどうなのでしょうか…総合に見て

上　智　プ　レ　Ｅ　判　定・・・＿|￣|○

しかも国語の偏差値が
この前受けた代ゼミの記述模試と
40以上違ってて笑った。
普段は65前後、この前の記述は70越え。
今回のプレは　3　2　。
自分に何が起こったんだろう。。
ていうかなかなか狙って取れる偏差値じゃないよね。

アハハハハ〜あっお花畑だ〜☆

まぁきっと隣にめちゃくちゃ可愛い子がいて集中できなかったんだろう?

俺タダだったから受けたら経済Ｃ判定だった。
英語の量と細かさにあせった。
上智ってあんなのなのかよ。
国語の文語文もムズイね。

世界史の文化史対策はどうしていますか？
俺は図表でチェックしてますけど。

法学部型で合計300点だったって人・・・実名見ちゃいましたよ

哲学Ａ判ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

クラス中から白い目

>>246
…それは流しておかないと

>247
なんで？

ヤホーイＡはーん
と騒いでたから。今までＣくらいしかとれなかったし。
僕が悪いんですけどね…

みなさん頑張って！
俺はC判しか出たこと無いのに受かりました。
模試は当てになりませんよ。

>>238
法学部国際関係法学科だよ

マナーと常識のある後輩が入ることを望みます。

>>253
I think so.

てことは今の上智にはマナーと常識が無い人が多いともとれるな・・・

>>255
それ正解。

まぁどの大学にもそんなやつはいるさ

新聞学科の「ジャーナリズムに関する基礎的学力試験」ってどんなことを聞かれるの？

>>255
正解です☆
本番の国語は９５点以上とれるでしょう(^^)

推薦の合格発表まであと３日･･･

>>260
落ちろ

あのう、、、、、
俺の立てた法学部スレはどこに行ったんでしょうか。。。。。

>>262
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065204684/l50

収納されてる。。。。。。。

＞232

やみくもに過去問解いてもダメだろ？
ちゃんと復習して己の弱点見つけなきゃ、やらないのと同じだよ

>>258
時事問題はもちろん、漢字やら作家を答える問題やら。
それとテーマを与えられて、それについて1200字。
まぁ新聞学科の場合は面接重視らしいよ。代ゼミによると。
つか、過去問見れ。

旧帝大クラスともなるとセンター（共通一次）で五教科七科目の負担を課され
さらに国語�Tや理科�TAなどの軽量科目の選択が許されない。全教科全科目に
パワーバランスを分散させなくてはならない為、私立専願生のように得意科目
のみ精鋭すれば良いというわけにいかなくなる。さらに合格圏到達には８割以上
の得点率が一月中旬という早い時期に求められるため、元々頭の良い人でも
高校での地道な学習努力が必要となる。これはセンターの問題が暗記ではなく
ある程度以上の処理力、論理的思考力が要するためなおさらとなる。また二次試験
においては多くの文系学生が不得意とする数学が必須となっており、英国にかける
学習効率を大きく削がれる。また文系数学は科目の性質上本番での絶対的安定が
ないため、英国記述問題において一定得点以上確保が必然となってしまう。これは
和訳、内容示述・説明、自由作文、構造不可解な評論文、心情把握の難解な小説文、
古文からなる本格的問題で得点するのは容易なことではない。また理系は数�V・C、
理科�TB・�U二科目セットの超重量負担となっている。数学は高度な処理力とともに
理系学生の不得手とする記述説明問題となっており、試験時間限界までその数的処理
をいかんなく吐き出せる能力が必要となる。また理科においては難解な状況設定の物理、
理論把握の容易でない理論・無機化学、膨大な暗記量と基礎理論の構築が必要となる
生物、有機化学から二科目を選択解答しなければならない。以上のことから見て、
旧帝大合格者は先天的な頭の良さに加え、不断の学習を積み重ねることの出来る、真の
日本を背負って立つに相応しいエリート候補なのである。

mage

>>261
��(ﾟ△ﾟ)　　ｳｱｧｧ!!(>□<｡)

30年前に外国語学部に受かった。その当時は上智といえば英語、英語といえば上智だった。
外国語学部は外大より人気があったし、文学系はみんな、難しかった。
でも、他の学部は存在してるだけ。法学部も経済も、理工も、そこにあっただけ。
それが、いまじゃ法学部なんて信じられないくらい偏差値が上がっちゃって･･･。
先輩はとってもうれしい。出身校のレベルが上がると、無条件にうれしい。
優秀な後輩がたくさん増えると、もっとうれしい。

>>271
そういう感情は高校や中学とは違うんだなぁ。今の高校が偏差値下がろうが上がろうが
微塵の感情も感じない。

上智経営から国家公務員って可能？

>>273
お勧めできない。

今高２です。
心理学科志望なのですが、国語も英語も偏差50代で・・・
上智の心理科の偏差値見たら75で、、、
努力量もあるかと思いますが
あと一年でそんなに偏差値ってあがるものなのでしょうか・・・？

>>275
あ、心理科じゃないですね、心理学部でした。
誤字すみません。。

>>275-276
心理学科でいいんだけどね・・・
高2の時の偏差値なんてほとんど関係ないよ。
高3でがんばればいくらでも上がる。

つーか偏差値云々じゃなくて
赤本見て傾向調べて勉強した方が良いに決まってる。
英語の配点が高ければ英語中心に勉強していけばいいし、
英語の中身もリスニングの有無、自由英作の有無、文法問題の比率
など傾向がある訳だしね。

>>277-278
なるほど・・・
そうですね、今からでも赤本解いてみて、調べてみます。
ありがとうございます。

おまいらに

最終手段を

伝授しよう

試験を受けて

確実に堕ちると

思ったら

迷わず

カンニングせよ

さすれば道は

開かれる

明るい

未来が　

待っている！━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━！

>>275
一応言っておくが、高三になるとガクッと偏差値が下がる。浪人と一緒になるためだ。
だから、頑張らなければ三年になったとき偏差値50切ることも十分考えられる。

だが、今のうちから三年生になったつもりでバリバリ頑張れば多少は差をつけられる…というより『追いつける』からがんがれ。
逆に今から頑張れる根性なければ60越えないかもしれん。

★2004年度母集団最強駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)
上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)
青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

あんまり変な学部入ると人生終わるよ。例えば、経済とか、理工とか。

偏差値の割に就職が良いって言われてる、二大学部じゃん、それらは（笑）
法学部も人生終わっちゃうよ（笑）　普通に早計に行っとけば良かった…
って思っちゃうし。　っていうか慶応に…。　何で蹴っちゃったんだ、俺は…

学習院の法と上智経済ならどっちが就職いいんだ？

偏差値は同じくらいで、学習院はOBが強く、上智は難関イメージ…さて？

別に漏れは経済うけるけど

去年新聞学科は倍率がガクーンと下がったわけだが今年はどうだろう？

同じく、去年の文学部教育学科の最低点低すぎない？罠？？それともパラダイシュ？？？

合格ｷﾀ―――――――（ﾟ▽ﾟ）――――――――!!!!
推薦で合格!!!

あ･･･、でも推薦てバカにサレル･･･？

>>289

漏れも合格ｷﾀ━━ヽ(･∀･)ﾉ━━ヽ(･∀･)ﾉ━━!!

今ターゲットやっているんだけど、、速単にも載っていないのが結構あるね。
つーか出なさそうな単語ばかり

あと、推薦組はﾊﾞｶなんだろうが羨ましい。かわってくれ

だめだった。
まあ、一般に向けて頑張ります！
てか倍率どれくらいだったんやろ・・・
低くて落ちたら悲しい。

上智は法だけはムズいよ
ボーダー８割弱だし

今高3なんだが・・・俺の今の偏差値じゃ頑張って頑張って明学の心理ってかんじ。。
大学でどうしても心理学勉強したいんだけど、ここの心理学科は浪人してまで行く価値はありますか？

age

もう諦めたの?

>>289
>>291
　　　　　　　　　　合格ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 合格ワッショイ！！　　　／／
　+　　　+　＼＼　　　合格ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）

>>293
｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　 　| 　 （⌒）
　　　 し⌒
　　　　...ウワァァァァン

一般ｶﾞﾝｶﾞﾚｰ

>>297
いや、本格的に心理勉強していきたいので、中途半端なところの心理学科で妥協するよりは
1年間浪人して心理学科が充実してる上智を目指した方がいいのかなぁ・・と。

真剣に心理学やりたいなら上智より医学部を持ってる慶應にすることを薦める。臨床心理は医学部持ちの大学しかできないときいた。代ゼミ講師に。

>>300
そうなんですかー。医学部か・・・
慶応の心理専攻ならどちらにせよ俺は現役じゃ無理ッぽ
レベル的には上智の心理と慶応の文学部心理専攻ってどっちが上なんでしょう?

やっぱ慶應のがだいぶ上なんじゃないかな。

>>302
当然だよね。

推薦馬鹿は氏ね

通学中に車にでもひかれろ

」」」

>>304
僻まない僻まないｗ

>>304
餅付け
受かってから叩けばいい

>>290
入学したら、学生証に��推薦�≠ﾆ書かれるよ。
4年間ずっと付きまとう。なんかこれって････

俺も公募受かりました☆めっちゃうれしいっす！！

上智の心理はめっちゃいいらしいよ。
特に臨床系は日本１って聞いたよ、代ゼミ講師に。

一般組は厳しい試験頑張ってねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。君たちが苦しんでる間に車の免許取得とか彼女とクリスマスと正月にデートとかしてマス。だらだらできるって素晴らしい！

311 名前：推薦合格！[落ちた] 投稿日：03/12/02 21:51 ID:zA3q37TY
一般組は厳しい試験頑張ってねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。君たちが苦しんでる間に車の免許取得とか彼女とクリスマスと正月にデートとかしてマス。だらだらできるって素晴らしい！

>>311
合格したのか落ちたのか･･･どっちだよｗ

うかっちゃった、公募☆

>>314
氏ね

キャバクラにて

ＩＣＵ出身ホステス
早慶出身の客にそれとなく嫌味を言ってしまう。日本を軽く馬鹿にする。
日本の受験体制の下らなさをクドクド語る。英語の時代だと熱弁。
マーチ出身者には高圧的「お酒？自分で作れば？」みたいな
洋楽の女性歌手についてのウンチクを長々としゃべる。演歌や日本の唄には興味なし
外国産酒を好み、都会的な雰囲気になろうとする。しかし酒が強くて気分が悪くなる
外人の客を待つ。
結果：足りない頭で理屈こねてくるし国外逃亡の話ばっかりしてきてウザイから客いなくなる

上智出身ホステス
早慶出身客にマスプロの弊害を認めさせようとする。
「早慶上智クラスだとぉー」とか言う発言をする。やっぱりかわいい子多かったとかいう嘘をつく
入試の倍率を語りだす。上智の男がいかにつまらなかったかをクドクド
ノンノからパクってきたおしゃれの話を客の都合も考えずクドクド。自分の興味のあることだけをクドクド
トム・クルーズの薀蓄をタラタラ。泥酔している
結果：店長に「おまえが客かよ」と怒られるも「私はこんなところで働かない」と現実を直視せずプライドが邪魔する

学習院出身のホステス
相手がどんな学歴であろうが卑屈になったりも尊大になったりもせず相手を気持ちよくさせる
控えめでおとなしく見せて頭の中のレジスターはマッハ５で動いている。
酔った振りもできる。ＩＣＵ、上智が顔真っ赤になっている横で「ウィスキーおいしいです」とか言いながら紅潮した頬で客にかわいく笑いかける
しかし実際飲んでいるのはウーロン茶。
お客からは人気で店のナンバーワン。客をつなぎとめたりせず絶妙のタイミングで嫌味なくかわいく見せる
給料はぶっちぎりナンバーワン。
結果：エリートサラリーマンの客と恋仲になり結婚

よくわからんがﾜﾗﾀ

推薦でもなんでも受かりゃいいんじゃね？
所詮大学なんて自己満足だろ。
でも推薦はいわば少し倍率のある裏口入学。

>>318
上智って半分推薦だっけ？

上智の国語は簡単だとよく言われるけど、
文学部の古文漢文はどうなの? 大分難しいらしいが

つか、半分が推薦とかありえない

>>319
俺はよく知らない。
推薦は興味ないし。
上智も併願だからよくわかんない。

早稲田は３割内進。
上智は３割推薦。

早稲田の政経言ったやつがそんなありえないこと聞くか？政経ってそんなばかでもいけるんだ。

訂正：言った→行った

>>324
受けてもいない大学の推薦の割合なんて氏らねえよ

>>323
付属校３０００人もイネえよ

どうでもいい

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

>>324
大学へ行くためのお勉強に頭のよさなぞ全く関係は無い
最低限の暗記力と、そして根性だ。

そうとも限らんけどな。
あきらかに頭悪いなってやつはいる。

英語の偏差値59で経営と地球環境法目指しているのって無謀？

>>331
無謀

>>331
別に

ほんとに？
>>332

>>334
全然射程範囲だろ
1月ナら無理かもしれないけど

英語で偏差値59って今まで何やってきたのよ？

無理無理

経営って偏差値いくつなの？

わかった
浪人だけど
上の2つと学習院と法政うける。
早稲田文系学部全部受けて全部落ちて國學院に
行って消息不明になった奴みたいにはなりたくないから。

そんなこと言っても
どの模試で英語偏差値５９なのか
他の科目はどうだったのかが判らんと
コメントしようがないわけで。

河合の第3回全統記述。世界史55。
国語55｡
無謀だと言われて。
今週末までには結論出したいんだ。

>>340
経営っていくつなの？
経営って商のことだよね？

経営って商だったのか？
知らなかった。

>>342
呼び方二通り

上智の学科は何やってるのかよくわからんのが多いなぁ。
未だに謎だらけだ。

なんだろう
商って言うのはいやらしい感じだからかな
経営っていうのも偉そうな名前だと思うんだけど

>>344
あなたのところが一番わからないんだけど

商なんて金の亡者だと俺は思ってるしね。上智にあわないのかな。

うちは選択科目が人それぞれだけど、
特色あるのとしては、
アメリカの判例や教科書使ってゼミちっくな授業を一年からやったり、
他にもなんかいろいろあるみたいね。
国際政治とか、国際法とか、英米法とか、いろいろあるみたいね。
俺は受験政策上六法中心でやってるからあんま知らないけど。

地球環境、あそこはマジで何してるのかわからない。

>>347
そんなのどこでもやってるっしょ
政治学、法学の範囲ジャン
国際法の話じゃないのか？
俺はてっきり難民や捕虜の扱い方や宣戦布告の勉強してるんだと思ってた

法律家のほうがグロい金の儲け方してるだろ。

>>348
痴漢の判例とか…

俺、共催記述英語68で法法･経済経済で行こうかと思うんだがどうよ…進研は偏差値が…

難民とか人権のは一般教養でたくさんあるね。
一般教養は宗教とか人権とか国連とか、上智らしさ満開だよ。
ま、
必修で国際系科目があるってことくらいだね。

政治かもグロいぞ(笑)

皆グロイなぁ。

さて、いちご１００％読んでから勉強しヨット。

>>351
政治学やって政治家になるやつなんていない

＞＞一般教養は宗教とか人権とか国連とか、上智らしさ満開だよ。
だからそういうのはどこでもやってるってば
国際的なのがウリだかなんだか知らないけどそれは普通だから

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

↑上智　VS　早稲田　勃発ヽ(ヽ´Д｀)ﾋｲｨｨｨ!!●~*ﾋｲｨｨｨ!!(´Д｀ﾉ)ﾉ

早稲田なんていうﾈﾀ大学は帰れﾊﾞｶ

看板学科同士仲良くしましょうよ(^^)
総合大学だからどこも授業は同じだろうけど、比重が違うんでないか。
ま、
俺は学科の授業でたことないからよくわかんないけどね。

別に喧嘩売ってないよ
早稲田だからマスコミの授業があるとかいうのがおかしいのと一緒

>>354
ウルセーバカ

　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

古文漢文ムズいよ…

経済の文語文て
どう対策すればいいかだれかおしえてたも

早稲田政経ってコテの時点で痛いな。そんなに自己主張したいか。中身空っぽだろうキミ。他に己の盾にできるものが無いんじゃないのか。

ヽ(ヽ´Д｀)ﾋｲｨｨｨ!!●~*ﾋｲｨｨｨ!!(´Д｀ﾉ)ﾉよ

みんな喧嘩しないでヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ

ぼ　く　は　平　和　主　義　者です(・∀・)

でも安心しましょう。

↑現役早稲田政治経済はスーパフリー幹部です。

もうすぐﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!

　　　　　　 ∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩゜Д゜）＜　迷わず逝けよ、逝けばわかるさ！
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|
　 　 　 　 　 　 　 　 |

>>360
文語文で書かれた本を訳とか見ながら一冊読むとか。
慣れておけばなんとかなるよ。

喧嘩はやめて〜、二人を止めて〜、
私のため〜に、争そわない〜で〜

法学部は今教授が流出して大変なことになってます。
全国的な話ですが。

受けることにした。

>>364
じゃあお前がまずその糞コテ外せ

変えてみた。

ベネッセ除いて、色んな模試で

偏差値

英語６２〜３
国語５前半
世界史６５前後

くらいなんですが、経営受からない？
過去問研究で成功すればパルプンテ起こるかも？

上智プレは盲腸で受けられなかったよう

偏差値なんて言われたって何もわかんない。
とりあえず過去問でもやってみるべし。

過去問、春くらいからだらだらとやってたら答え覚えちゃったよ

過去問あと20年分ぐらいある

果たして20年前の過去門を解く意味があるのだろうか？

いや、もちろん色々な学部を合計してね。
他に適当な材料が見つからないし、というか下手な問題集より力がつくと思う

>>340
全科目偏差値５０台じゃきつい。特に法学部は。
でもしっかり明学日大あたりまで抑えておいて
上智はチャレンジとして受験するならOKだろ。
実際５０代後半からの猛追して大逆転合格もいるよ。

>>368
真面目に受かろうと思ったら国語を偏差値６０にのせてください。

>>363
ありがとごさいます

鴎外とかかなぁ
やっぱ

徳富蘆花の不如帰が面白いらしいよ。
何かごきげんようの後にやってる昼ドラみたいな感じなんだってｗ
自分も文語文どうしよう〜って言ってたら
前塾講師やってた人に勧められた。
まだ読んでないけどね・・・(汗

英語68国語60日本史55ぐらいだと厳しいですか？日本史は最近ずっとやってるんで65ﾚﾍﾞﾙまでは上げるつもりです。国語は現代文はできるんですが古文ノータッチのためあまりできません
過去問はもうやったほうがいいスか？

あと、このｽﾚで国関の人が学科の授業は受けてないみたいなことおっしゃってたんですけど、地環とか国関でも司法試験めざすのに支障はないですか？

駿台の京大文語文問題集みたいのはどうなの？

>>378
漏れは理系だから( 　′∇ソ　ﾖｰﾜｶﾗﾝが難しい問題集はやっておいて損は
ないと思うよ。
漏れは塾で英語、物理、数学ともに選抜クラスにいて全教科受けもしない国
公立、早慶の問題とかずっとやらされてたんだけど、それに慣れたおかげで、
上智の試験問題は楽に感じたよー。
英語なんてずっと文系と同じ授業受けてから本番の理系の英語なんてﾜﾛﾀよ。

文理で英語ってそんなに差が出るもんなんですね。

上智法＝早稲田政治＋早稲田法でｏｋ？

>>376
ＯＫ
参考にしてみる

お互いがんがろ

文語文てそんなに難しいの?古文と比べてどう?

>>338
まさかお前の高校は城…いやさすがにありえないか


しかし上智のスレになぜ早稲田政経がいるんだ？そんなに暇なのか。そうかそうか大学生活さしおいて尚もネットやる時間にまったく関係ない他の学校のスレにくる程暇なのか。
なるほど私のような暇人にならないようにサークルやって友達作って恋人作りなさい、という反面教師的な含みを持ったレスなのか。いやー参考になるなぁ。有難う。
そして上智にいった先輩に聞いたところ経営→商と呼ぶこともある、というのは初耳だそうだ。いゃああなたは在学生より物知りだなんてとても恐れ多い存在だ。

今日、経済学部のやつに聞いたけど、
経営は商じゃないってよ。

大学はトイレの綺麗さで選ぶべし。

上智経営と早稲田商を考えているのですが、入試問題が其々独特なのでどちらの大学を優先に勉強すべきか悩んでいます。
学力にあまり自信もないし時間も残り少ないのでどちらに絞るべきでしょうか？
偏差値は全党記述で英語７０国語３０日本史６０です。

>>385
>>377の質問に答えてくんだまし、先輩
特に後半の

＞英語68国語60日本史55ぐらいだと厳しいですか？
＞日本史は最近ずっとやってるんで65ﾚﾍﾞﾙまでは上げるつもりです。
＞国語は現代文はできるんですが古文ノータッチのためあまりできません
＞過去問はもうやったほうがいいスか？

偏差値よりも過去門を基準にするのが大学入試の本番で受かるための最も効率のいい方法だと思う。
上智は他よりも過去問いっぱい解いてたから、本番はだいぶ楽だったよ。
教材は、英語はTIMEとNEWSWEEK、社会はＺ会のテーマ別とスピードマスターが役立った。

＞あと、このｽﾚで国関の人が学科の授業は受けてないみたいなことおっしゃってたんですけど、
＞地環とか国関でも司法試験めざすのに支障はないですか？

その授業受けてない人は俺です。
理由は、現行司法試験の短期合格を目指しているため。
現行司法試験で、かつ、短期に合格しようと思ったら、
どこの大学に行っても同じことだけど、大学の講義を聴いている暇は普通はないと思う。
ただ、
今から大学に入るなら、現行司法試験じゃなくてロースクール経由で法曹目指すだろうから、
それならば大学の授業も出た方がいいと思う。
その方が大学生らしい大学生活を過ごせる思うし、
そのペースで十分だから。

下手に速いペースでやると、
土台が細くなって高い塔を建てようとするとグラグラしてよくないからね。

俺は、いま２年生なんだけど、
現行を現役で受かるつもりだから、
法律の勉強は一切予備校と自分でやってるんだ。

あと、現行司法試験にはやっぱり法律学科が一番合ってるよ。
国関は六法以外の科目が必修にあるし。
地環はさらにそうだと思う。
まぁ、小さなことだけどね。

ロースクール経由で法曹を目指すなら、
国関や地環に行って、いろんな科目を勉強して、
特色を活かすのがいいと思うよ。

経済と経営ってどう違うん？


数学偏差値50前半で数学受験は無謀…だよなぁ(´▽｀)

國學院　のバーチャルオープンキャンパス
司会の女の子　上智の子と違って美人とはいえないけどなぜか萌える〜
http://www.tokyo12univ.com/circle/movie/kokugakuin_high.asx

大学の英語の入試問題って外国のコラムとかから抜粋してるようだけど、
ネイティブの文章は高校レベルじゃない難しい単語がたくさんあると思う。
あったら問題作成者である教諭陣が同じ意味の高校生レベルの単語に置き換えているの？

>>392
確かにネイティブの文章は難しい単語でてるけど、置き換えたとかは聞いたことないなー。うまいこと抜粋してるんじゃないの？
それに置き換えてくれてたら親切ジャンさ(　￣ー￣)
気にすることじゃないよー。

>>393
じゃあ赤本にある「頻出英単語リスト」って覚えてもムダなのかな？
まぁ大半は覚えてるけど。

上智の頻出英単語と問題文のリンクがわからない・・。

上級とﾀｰｹﾞｯﾄを完璧にすればもう単語に関してはやることないよな、、あとは推測で

ターゲットなんてよくやりこなせるね。

単語帳って普通はやるもんなのか？
としても、ターゲットはあんまりよくないとおもうけど。

>>397
受かる、って言い切ってる所になみなみ成らぬ努力を感じるんだけど、
こんなに2chに張り付いてていいのかい？

参考書は結局人それぞれだろ。

勉強してて、
集中力が切れたときに２ちゃんとかやってるけど、
張り付いてるわけではないですよ(^^)
司法板みるついでについついここにも寄ってしまう。
上智は今の俺の学年あたりから現行司法試験本気で目指してる人はほとんどいないからさ、
受験ネタ話せる人いないんだよね。
これが上智に来ることの最大の欠点。

＞としても、ターゲットはあんまりよくないとおもうけど。
上智にはいいのかも。
たくさんの用例に当たらないと、単語の意味は身に付かないからと思ったけど、
上智の問題はそんな細かくなかったかな。

ターゲットは用例豊富なの？

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

>>397
単語帳をやらずに乗り切ったの？すごいなぁ、、

>>394
いっぱい覚えることに越したことはないけど、
俺は赤本の搬出単語はめんどくさくてやらなかったよ。
赤本は単語分かるか分からないかの話ではなく解けるか解けないかが問題だからね。
変な単語出てきても前後から推測できるくらいの英語力を身につけておけばいいんだし。

俺が現役時代にやった単語対策はジーニアス英単語、英熟語と塾の長文の授業で
出てきた単語(毎週テスト)です。

まぁあんま単語力に固執しないほうがいいと思うよ。単語帳１，２冊終わったら、いっぱい
問題といて経験値を上げたほうがいいと思う。

>>403
いや俺昨日過去問やったけど単語力それなりにつけといてよかったってかなり思ったぞ
俺がやったのはＤＵＯとシス単。

あと聞きたいんだが理系の一日目って英語の問題文型と同じだよな？

単語帳やるより生の文章で覚えた方がいいって。
使える知識にはならないよ。

DUOって効率的に単語覚えるのには有効だと思うけど、結局のところ一種類の用例で
確認したことにしかならないから、あまり実践で使えないような気がする。
とは言いつつも全部覚えてしまったんだけどね…。

まぁ結局は速単最強ってことで。

しっかしソク単上級って、本文にのってない類義語多いよね？

今日から古文始めます。必至で頑張ります。不可能とは言わせない。

この前の記述の全統の偏差値、英語84、国語50、世界史70でした。世界史は今回はいい方で、できる時とできない時（50代後半まで落ちます）の差がかなり激しいんですが、あと一ヶ月でもし世界史隅々までやれば上智の法または外英受かる可能性ありますか？
英語はいつもこのぐらいで、苦手な国語はいい時でも60ぐらいです。

すごいなぁ。
俺なんて今日の記述模試散々だったよ…130ぐらいかも。なんでこんなに英語出来ないの?
もう首くくるしかないのか

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

受かって、ここの美人とやりまくりてー。
国語がなけりゃ楽勝なんだけどなぁ。

>>413

俺は上智滑り止めに過ぎないが、
君は国語が出来ないから上智にすら入れないんだね（ﾌﾟ

どうしたのかなぁ？図書館行くんじゃなかったの？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>414
受ける前は滑り止めといっておきながら
落ちる奴多数だから気をつけれ。

早計、東北あたりが第一希望でここが滑り止めといってる奴は
大概実力的に怪しい奴が多い。

>>414
君がどの程度の実力なのかはわからんので
本当に上智滑り止めでOKなのかもしれんが。

>>399 ：(^^)　国際関係法　(^^)さんへ

英語力をどのようにあげるべきか悩んでいます。TIMEやNEWSWEEKは、語彙レベルが
高い単語が多すぎて、辞書で調べるのも大変でとても時間がかかってしまいます。
�@どのようなペースでどれくらいの量をやってましたか？
�Aリスニング力をあげるのになにかいい手立てはありませんか？
�B大学に入ってもTOEICなどの為に勉強していますか？
�C上智から通訳を目指す人も多いですか？

>>417
英語やりたくて上智入るというのは
やめたほうが良いと思うが。まあいいけど別に。

>>417
上智で英語やりたきゃさっさとTOEFLだかTOEICでスコア出して、
比文の授業をひたすら取ってみぃや。授業全部英語らしいからさ。

今は知らないけど、昔は担任の先生（ファーザー）が外国人だったから、
授業はもちろん、連絡事項もみんな英語だったよ。
日本人の先生のほうがむしろ少なかったしね。
文法の授業を、日本人の教授が英語でやったのには参ったけど。
入学式後の学科別の集まりで当時の学科長（ファーザー）がいきなり英語で話し始めたときは
もう、真っ青になった。みんなが笑ってるのに、何がおかしいんだかさっぱりわからん。
その時、笑わなかった子と友達になって、4年間助け合ったのさ。
今は、どこの大学もカリキュラムがしっかりしてるから、特に上智でなくても英語の勉強はできるんじゃない？
「英語の上智」は昔話です。

#include<stdio.h>
main()
{
for(;;)
{
printf("さよなら");
}
}

＞�@どのようなペースでどれくらいの量をやってましたか？

１、２年生のときには英語と数学だけを半々くらいで勉強していました。
そのときには、英語は学校の授業に合わせて予習中心でやってました。
一回の授業で長文ならＢ５一枚程度。レベルは高１の春から入試問題レベルでした。
あと、リード問題集という文法問題集を一冊。
どちらもとにかく辞書を引きまくってしっかり細かくやってました。
これで正確な英語は身に付きましたが、
試験に必要なスピードとスタミナがなかったため、
それを補うためにNEWSWEEKとTIMEで興味のある記事を辞書を使わずに読み込みました。
これで入試に必要な英語は完璧でした。
３年生では英語は過去問以外はせずに、もっぱら日本史と世界史に費やしました。

＞�Aリスニング力をあげるのになにかいい手立てはありませんか？

リスニングはたくさん聴いて慣れるしかないと思いますが、
対策をした経験がないので何もいえません。

＞�B大学に入ってもTOEICなどの為に勉強していますか？

卒業までには受ける予定ですが、今は専門の勉強に専念しています。

＞�C上智から通訳を目指す人も多いですか？

法学部では聞いたことはありません。
外国語系ではたまに聞きます。

生まれ変わったら上智逝きます

人間に来世はあるのでしょうか？
人間と動物の違いはなんでしょうか？
人間とマシーンの違いはなんでしょうか？

>>(^^)　国際関係法　(^^)
いつも思うんだけど、暇人だよねぇ〜（笑）　ってここを見てる俺も十分暇人
なんだけど。　つい去年の名残で…　ＧＰＡいくつ？＆加藤ｾﾝｾの政治学取っ
たことある??

こんにちは。
私は英語が100点きっていて、国語は85、数学は75点です。
心理、国法、地法、法を受けるつもりですが、
(^^)　国際関係法　(^^)さんとかは、
大体何点取っていましたか？
教えてください。

偏差値が62から上がりませ。単語力は鉄壁なんですが、読解力が全然な気がします。
残り二ヶ月でどうすればいいのでしょうか、、
文章自体は毎日速単を読んで、上智の過去問は二日に一題のペースで解いています、、

誰かアドバイスを。

つーか受かる気しない

>>426 俺も国関受かったけど、その点数じゃかなり国関は厳しいと
思われ。　っつか、数学受験者は、数学満点とって当たり前な難易
度どでしょ、上智だと。　俺も実際数学受験者だったときあるけど
一ツ橋とかと比べると上智の数学は…。　比べること自体が間違え
てる気もするが…。　英語７割以上、国語８〜９割、社会or数学で
８割〜９割がボーダーな気がする、国関は。　法‐法はもうちょい
ボーダーが下がります。　地環は謎ですね。　心理は、倍率が高す
ぎるのに、その割に偏差値は低くてよくわかんない。どう考えても
実質倍率１３倍とか最難関なような気がするが…。
>>427　偏差値って何模試の偏差値かがわかんないと…。　でも、
６２だと厳しいよね…。　っつか、単語力が鉄壁なら、英語はど
んなに悪くても７０〜８０は行くと思うぞ、経験上。　よっぽど
他の教科が悪いのか？

>>425
暇っちゃあ暇。
勉強の時間は自由な時間だし。
集中力切れるたびにＰＣに。。。
勉強机の上に置いてあるからさ。
ＧＰＡは3.1ちょいだったと思う。
まだ単位数少ないから、先はわからない。
これから六法系法律科目で一気に挽回する‘予定‘だけど。
政治学はとったことないよ。
けど、来年取ろうと思ってる。
ロー入試科目だし、一応視野に入れて。。。。

>>426
英語１３５、国語８５、社会６０くらいでした。
合計点はどの年度を解いてもほぼ＋−３点以内で２８０くらいでした。
本番は一勝（国関）一敗（法律）でした。

同じくらいの成績の友達は、上智の法は皆落ちました。
が、今は皆それぞれ慶応や一橋や中央や早稲田等に通っています。
自分や友達の入試の結果をみると、同じくらいの成績の場合、
皆それぞれ自分が一番行きたいと思っていた大学に結果的に受かっていました。
これから思うに、
過去問で傾向への慣れ
志望校への熱意・本番での集中力
が非常に大きいと思います。


さて、４時まで勉強したら寝るぞ！

英語すごいっすね・・・

>>(^^)　国際関係法　(^^)
3.1…。優秀じゃないですか（笑）俺なんて、パン教で妙に凹んで、ヘボヘボ
の3.0…。　っつか何となく誰か分かったｗ　町野ｾﾝｾの刑法取ってた人でしょ？
俺、刑法はＡだったけど憲法Ｄですたよ。　もうローは無理なんかなぁ…。
民則とかどうやって勉強してました？　内田民法？　予備校本？

>>428
すみません、英語のその偏差値は上智プレのものです。
といっても代ゼミでも大体63前後ですが、、。日本史、国語も62です。

＞単語力が鉄壁ならどんなに悪くても70〜

ということは自分はまだまだなのかな、、単語分かっても文が上手く読めていない気がする。


あああぁ、、

英文と教育はどのくらいのできで受かるのですか？赤本には最低が６４％と５８％が去年みたいなんですが、６割で教育ほんとに受かるの？？

俺偏差値３５なんだが受かりたい どうよ？

受かることなら再来年なら可能

偏差値４０から9月から勉強はじめて3ヶ月で

英語５６
国語５１
世界史５８

にしたけど、これからも毎日15時間やって上智（経営）のことだけやったらなんとかなんない？

マジでさぁ、俺も国体とか無くて春から勉強する時間あれば今ごろA判定よ。

なにかのせいにしてたらきりがないわ。
この２ちゃんする時間に勉強すればＣ判くらいでるんじゃないの。

暇だから
#include<stdio.h>
main()
{
for(;;)
{
printf("ただいま");
}
}
>>436 なんとかなるべ(　￣ー￣)

漏れは去年は夏から勉強を始めて
3ヶ月くらいでで

代ゼミ私大模試
英語　60.5→ 65
数学 51.5→ 64.4
物理 48.8→ 62.1

河合全統マーク模試→河合私大模試
英語　61.1→　68.7
数学（1A,2B）→（3B3C）　(60.5,61.8)→　73.2
物理 60.2→　68.7

そのままのペース保てばいけるｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ

でも何かのせいにするのはアカンヨ
漏れは国体とかなかったが、高校時代はバイトと暇があれば仲間と共に単車で峠に繰り出すような生活を送っていたがなんとかなったぞぃ。

フレッフレッ受験生ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!

>>438
すごい上がり方・・・
おれなんてそこそこやってるつもりなのに、
８ヶ月たってもまだ偏差値安定してないよ。
国語に至っては下がってきたし・・・

やっぱ集中力が違うんだろうなぁ…

集中力も確に大事。
でも時間の使い方の上手さと要領の良さの方が重要だと最近思うようになってきました。

>>422：(^^)　国際関係法　(^^) さんへ

度々、すみません。TIMEやNEWSWEEKを辞書なしで読んでいると、わからない
単語が多いと、結局何が何だかわかんなくなってしまいます。それでも
辞書なしで読むべきですか？また、一度読んだら、次は
辞書を使って細かくやりこんでいきましたか？

TIMEやNEWSWEEKの良い活用法や、良いやり方があれば、教えて下さい、お願いします。

まぁ激しく勉強しすぎたせいでもともと不健康だったのに
拍車がかかって過労で何回か倒れちゃったけどね（汗）
親が医療関係者だから当時は部屋に点滴が完備されていました。
ほんとに目が霞んだり、真っ直ぐ歩けなくなるとかいい経験しました。

なんだろう、俺の場合集中力つーか、普通の問題集とかは分からなく
なると答えに頼っちゃうけど塾の宿題とかは次の授業までは答え分からないでしょ？
答えのない問題になんか魅力感じちゃって解けるまでずーっと同じ問題、何時間も
考えてたりしてたよ。

あと＞＞441のように時間の使い方のうまさも大切だと思う。主に俺は睡眠時間は学校で
取っておりました。勉強は家と塾オンリー。

二次試験の面接はやはり髪型や服装は重視されるんでしょうか？教えてください。外国語学部志望です。

>>433
上智って偏差値式採用してるから間違いなくそれじゃ足りない。
一割近く上乗せして考えた方がいいと思う。

>>442
初めは辞書を使わずに読むのが良いと思うよ。試験のときは使えないわけだし。そんで一度読んだ後に辞書を使ってわからないところをやる。ってのがいいかと。
横から入ってきてｽﾏｿ。

もうこの板が立つ季節か･･･。

高二なんですけど文法問題集とか何やったか教えて頂けませんか？

法学部法律学科脂肪なんですけど
過去問解いたら英語７割国語９割世界史８割だったんですけど
ボーダーでしょうか？配点が高い英語が取れないのが悔しい。

>442
国際関係法じさんじゃないけど、英語なら。。。
TIMEやNEWSWEEK読むのにはじめは絶対辞書は使う（わからなすぎるならTIMEやNEWSWEEKは読まないほうがいい）。特に英英辞典。
そのarticleに自分がわからない単語が5つ以下だったら、辞書なしでも大丈夫。
けど、それ以上だったら辞書は絶対必要。
�@まず記事をコピーして専用ノートを作る。
�A辞書ひきながら読む。その時辞書の定義を書き出す。調べた単語にマーカー。
�B最後はもう一度「丁寧」に読み直す。
�C調べた単語は全部覚える（いらなそうな単語は除く）
�D音読

私の場合高二の冬からネットでBBCとかJAPAN TIMESの記事を読んで、高三の夏ぐらいからTIMEの定期購読をはじめた。
TIMEを辞書を気にせずに読めるようになったのはつい最近。
だいたいの模試は記述でも９割とれるし、上智の過去問（外国語、国際関係法、法律）は130は最低とれるようになった。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

>>446
なんでもいいからとりあえず一つの問題集を極めるのがいいんじゃないかな。

>>447
去年なら余裕。例年でも足りると思うよ。

上智って合否は高校に通達されるの？

>>446
漏れが英語の勉強に使った書籍は

文法：
桐原書店の
高校総合英語　FOREST
NextStage 英文法・語法問題 入試英語頻出ポイント205の征服
英語頻出問題総演習

単語：
大修館書店の
ジーニアス英単語2500　ジーニアス英熟語1000

あと学校で配られた腐った単語集

長文：
旺文社の
英語長文問題精講

で、これ＋塾のテキストかな。マニアックな問題とかは塾任せだったよ。
450の言うとおり、まずは何でもいいから極めなさい。

>>451
高校には通達されませんよ。漏れは高校は勉強の邪魔しかしてくれなかったから
受かっても報告してなくて、そのうち痺れを切らした担任から電話が掛かってきました。

>>448
すごいなぁ。俺も試してみたいけれど、この時期から始めるのは考え物だな、、

漏れのお奨めは
安河内の［はじめて］わかる英文法
↓
山口英文法実況講義上下
↓
即戦ゼミ３

>>448さん　ありがとうございます。とても参考になりました。またヤル気もでてきました。

�@専用ノートを作る際は和訳を書く必要性はありますか？
�Aもし、リスニング力をあげるためによい方法があれば教えてくれませんか？
　（一日にやる分量や、ペース、進め方など）　
　　
　　　お願いします！

いまから英字新聞読み始めるのは
無謀ですか？

＞っつか何となく誰か分かったｗ

え！？もう特定か！？確かに町野先生取ったけど。授業は出たことないよ。
ま、特定さてれもいいんだけど(^^)

＞民則とかどうやって勉強してました？　内田民法？　予備校本？

憲・民・刑・商・民訴・刑訴の順に、
芦部・内田・前田・弥永・シケタイ・シケタイ。
芦部で上智の答案は書かない方がいい。
内田はいいよ、論点意識しながらなら。
でも、司法試験と大学の授業の法律は別物だから、
試験用勉強しかしてない俺は偉そうなことはいえないけど。
今は予備校本と問題集中心。

＞TIMEやNEWSWEEKの良い活用法や、良いやり方があれば、教えて下さい、お願いします。

何人かの人が答えてくれてて、それぞれいいやり方だと思うよ。
どんなやり方でも意味はあると思う。
俺の場合は、
ある程度基礎知識のある自分が読めそうな記事だけを選んで、それを辞書なしで読んでたよ。
スタミナを付けるのが目的だったから、精読はしなかった。
さっと読んで全体の内容を把握したら次のを読んでたよ。
自分の「目的」に応じて、
辞書を後で引いてみたり、いろいろ有益な方法はあると思うよ。
俺の場合、単語力は並だったけど、
一気に読んで主旨をつかむことでわからない単語も想像で読んでたよ(^^)
あんまマメな性格じゃないんで。
でも、文法力や単語力を身に付けるのが目的の場合は、時事英語は不適切かも。

英語って外国語学部の方が難しいんですか？何故か難しく感じる、、気のせいかな。

にしてもまだまだ単語力不足のようです。
99年度の赤本の重要語句〜を見てみたら3割近くは分かりませんでした。
ターゲットにも速単にも載っていない単語ばかり。かといって今更単語やるのもどうかと思うけれど、、

やっぱ推測かぁ

上智うけたいけど
地理がない

>>452
どうも。よかった・・。

上智経営の英語ってもしかして他学部に比べて簡単じゃない？

簡単だよ。

経済じゃなくて経営の英語が？

今世界史の過去問解いたら６割５分だった・・・
最近は模試で偏差７０（世界史は）越えてるのに・・・
やっぱ文化史と資料問題が穴だな〜

どこの大学も記念受験組みがいるから平均点７割５分いじょうはいきません。どんなに簡単な問題に思われても。
平均点が高かったから落ちたと思う人は、取れたようで取れてなかっただけです。

Newsweekは外英で二年でならいます。ましてやTIMEなんて・・・。
そんなのを受験対策に読んだって苦しいだけ、ってか練習にならない、ってか読めるのはほんのきわめて、ごく一部だけ。
どうせなら週刊STとかジャパンタイムズを読め。これなら結構簡単だ。
受験生よ、間違っても早まってTIMEなんかに手を出すな。先生もついていないのにやるのは危険極まりない。

>>466
禿同。ＴＩＭＥはかなり無理がある。
ＴＩＭＥ→Newsweek→the Japan Timesの順で手出したら
それぞれ簡単さにびっくりした。
ジャパンタイムズにすれ。キヨスクで売ってるだろ

地環の02年度の日本史が難しすぎると思うのは俺だけか…

>>468
俺もあとからやってみるか

経営学科の最低合格点は実質どのくらいなのでしょうか？

>>470
去年なら、数学受験で８割近く、他は７割５分近くがボーダーくらいだと思う(不祥事の分も含めて)。

>>468
難しすぎ。大問3なんてほとんど出来なかった。途中でやる気が、、
大問1も3割程度。文化史は一通りやったけれど、結局は中途半端な知識なのか。


自信なくしたよ

みんなできないから安心しろ。

上智の日本史やってると疑心暗鬼になって仕方が無いんですが

>>472
03年度の日本史と難易度違いすぎるよね
もし今年の問題が02年度レベルだったら落ちますわぁ…

今日初めてキヨスクでTHE DAILY YOMIURI買いました。
Newsweekなどに比べると安価で助かるんですが、
受験の手助けとなるでしょうか？
３日にいっぺんぐらいの割合でかおと思ってます

ちなみに、
上智の購買に行くとＴＩＭＥとかたしか３、４００円くらいで売ってるよ。
誰でも買えるから、お得だよ(^^)

実際大学受験で
英英辞典必要になるケースって
少ないと思いません？
せいぜいSFCとかICUとか極一部で
東大京大でも不要だと思うのですが。

>>475
確かにあの難易度は上智の日本史にしては異常かも。
今日99年度版の赤本（外語）を解き終わったんだけど、それらは全部教科書レベルだったんだが…。
まぁ解説にも「難問」の文字が羅列していたから、そんなに気にしなくても良いかもしれない。
やはり、みんな取れるところは落とさない、これが肝要かも。（例えばあの大問2は完全解答必須）

しかし平均点が公表されないのはなぁ、、

買わなくてもネットで「週刊ST」と検索すれば、Student Timesとか
ジャパンタイムズなんかコピーできるよ。

上智の経営って各教科（英語・国語・世界史）
それぞれ大体何割ぐらいとれば大丈夫ですか？

古文の勉強まっっったくやってないんですけど、
2003年の国関の国語解いてみたら現代文満点で、古文はボロボロだったけど全体で８割５分ぐらいできました。
で、調子乗ってみたものの、2002年の現代文がムズくて沈没しました・・・。
2003年なんであんな簡単だったんだろ・・

あと２ヶ月きったね

駄目な気がしてきた

選択数学になんかするんじゃなかった(;´Д⊂

よ〜く考えよ〜♪
お金は大事だよ〜♪

上智って量は多いけど、長文一つ一つは長くないよな。むしろ短いほうかも。
俺はそういうほうがやりやすい。

上智もだいぶ量が減ったからね。
３年前はもっと多かったよ。

>>485
漏れは数学にしてよかったけど

>>486
やっと俺にも矢田亜希子の魅力がわかってきた

おれも>>481が知りたい。誰か教えて〜
全体でなら>>471にあるけど。

全科目７割獲れば受かるよ

7割じゃ足りないよ。
8割なら安心。
英語120 国語80 世界史70くらいなら大丈夫なんじゃない。

済営の今年の1年はね・・・入試ミスがあったからね・・・
ミスった人を抱えていた某先生は今期殆ど大学居られず、
新たに学科長になった先生は、ミスのおかげで大量流入した1年を
サバく為に、まずはキレて、その後諦めたらしい（ｗ
ゼミ選考やったけど、今年の1年は玉石混合すぎ。
せっかく多すぎる1年の為にゼミ人数増やしてやるんだからさ
もうちょっとやる気出そう（ｗ

矢田亜希子ＬＯＶＥ(^^)

和田アキコ

全教科７割なら受かります。つまり、英語も国語も社会も７割だったらね。
平均で７割というのは落ちます。つまり英語と社会が良くて、国語がまったくダメ
とか。

どれかが悪くて、全体平均で７割５分なら？

教育って去年の最低６割きってますね。これはおいしいんですよねえ

>>497は経営の話でしょ。


じゃあ
英語105点
国語70点
世界史70点

で受かるの？
245点じゃ絶対無理っぽいんだけど

合格最低点＋10~15点
じゃ受からないの？

>455
和訳は必要ない（京大みたいなところ行きたい場合を除いて）。和訳しないで、意味がしっかりとれるレベルなら。逆に時間かかって無駄な部分が多くなる。
わからない部分だけ線ひいて先生に質問すればいいよ。それより復習に時間かけると結構効果あると思う。

リスニングはまず今の自分のリスニング力把握すること。単語がたまに聞き取れるレベルと、センテンス単位でしっかり聞き取れるレベルなのか。
あと過去問研究。会話だけか、長文だけか。
一日にやる分量は練習と問題解く時間を作る。３０分とか。他の科目に余裕があれば、５０分ぐらいとってもいいと思うし。ペースは毎日。
センテンス単位で聞き取れる場合はリスニング力あげるのに、１センテンスごとにリーピートしてみたり、リテンションって言って、１パラグラフごとにリーピートしたり。
私はリスニングは数字聞き取るのが苦手だったから、普段勉強してないときとか数学やってるときとかに見る数字は全部英語読みにしたりしてた。
他は練習用に副音声でテレビを見るとか。

＞478
東大は全然知らないけど・・・・京大の場合は英英は必要ではないかも。けど、英英で勉強してても京大模試になったら特に成績が落ちるということはないよ。
ま、ここは上智スレなので、上智以外のことは・・・

>>497 >>501
受からない。
調整されたら
英語105->90〜95　国語70->55〜60　世界史70->60　くらいになるよ。
去年くらいの平均点ならね。

そんなにさがらないからね＞＞５０３

こんにちわ。高１の者です。
今の時期から情報収集をしようと思いまして。上智の史学ってどうでしょうか。
漠然とし過ぎて失礼な質問だとは思いますが、何かご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。

>>504
ごめん、去年じゃなくて今年度のだった。
入試でミスがあって標準化後の点数が送られてきたんだけど、
実際これくらい下がってたんだよ。
まともな点数ならそれぞれの科目から10点くらいずつひかれるかんじ。

>>500
受かるよ。なんか上智は特別難しいと思っているようですが、そんなわけありませんよ。

あのね、標準化って言うけど、生徒が実際とる平均点は７割もいかないぜ。
２人に１人は記念受験だからな。まだ範囲もろくに終わってない連中が平均点
下げてくれるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　っていうか、そういうこと聞いてる暇あったら勉強したほうがいいよ。
　　　　　　

はあ・・・、過去問といたら英語が死んだ・・・
マジうかんないかも・・・
残り２ヶ月弱だけど、英語の点数あげなきゃ。

記念受験のダボは大抵地暦受験だから数学受験者は不利なわけだ

連続投稿ですまん。ちなみに上智が英語で決まると言われる所以は知ってるか？
数学は簡単で平均点が高く不利とかいってる奴がいたが、世界史、日本史、数学
で受けた奴は合計点がそれぞれ世界史枠、日本史枠、数学枠の中で順位をつけら
れるから、どこが不利ってことはないよ。

本題に入ろう・・・英語ができなきゃ受からない理由。まあさっき全て７割と
書いたが、ごめん英語は最低７割５分なきゃいかん・・・。なぜなら他の教科で
点数がまったく開かないからだ・・・。本気で受かってくる奴は、歴史８割、
国語９割はほとんど取る。勝負は英語だ。

訂正：歴史８割→７割

上智経営の英語って簡単な方なの？
今日始めて解いたら、結構できたんだけど、、、

>>513
簡単な方だよ。
その分点とらないと。

やっぱり、、、
８割ぐらい取れてれば大丈夫だよね？

上智イイよ。最高だよ。多分。
みんながんばって受かってね！

>>515
他の科目もそれなりに出来るなら多分大丈夫だよ。
急に難化したりしない限りはね・・・

出願って17日までか。
すっかり忘れてた。
願書出し忘れはシャレにならないよなー。

ってごめん。
全然違ったみたい・・・

>>519
一瞬めっちゃびびったよ・・・

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>511
英語が一番簡単で国語、地歴、数学の方が明らかに難しいケースも
随分散見されるよ。
文学部、国際関係法、経営、経済にはこういうケースがよく見られるよ。
となると、英語は皆大体高得点で、国語や選択科目で点差が開く事も多い。
特に上智国語は易しいとよく言われるが”やや難”レベルの事も多い。
この”やや難”が曲者で、できる奴と出来ない奴の差が物凄く明確になる。

上智国語＝センターレベルといっているのはおそらく外国語学部、経済学部
あたりの生徒or受験生に多いのではなかろうかね。
文学部とかの国語はさにあらず。

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

文学部の古文漢文難しいよ、、

>>524
それに気がつかないで舐めてかかる奴も多いよなあ。
２ちゃんの「上智国語＝センターレベル」の格言は
あまり信じない方がいいと思うが。実際国語で落ちてる奴は多そうだ。

まあ本当にできる奴には関係ない話だけど。

実際に一通りの学部の国語やってみて、どの学部も大してかわらんなと思ってた漏れは単なる思い込み？

>>503
マジ？そんな下がるの？そんで合格ラインって何点になってた？

>>526
年度にもよるだろうね。
まあこれは国語に限った話じゃないけど。

もう英語だめぽ。
上智は単語レベル高いから文法力で長文解こうとする俺にはダメぽ。

>>525
他の大学の漢文が易化傾向にある中で、上智だけは逆を行ってるらしいね。
やはり漢文も真面目に取り組まなければ、、。

しかし英語、単語力は大分つけたのに未だに得点率が低い。
まだ単語力が足らないのか?どうすれば??あああああ、、誰か助けて、、
今日はもうﾈﾖ

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>529
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。つうか上智の英語は単語力だけじゃ解けないぞ。
単語力のない俺は国語の力で解いた。上智の長文はいろんなとこからもってくるから、
少しでも一般常識みたいなのを知っとくと有利だとおもうよ。
それと論理展開。単語が難しくても論理展開で読むという方法もあるし。
・・・・って国語苦手なやつにそれをいってもしょうがないかもしれないが、英語がだめなら国語でとれ！といいたい。
英語の成績うんこ（恥ずかしくて偏差値なんかいえない）な俺でも受かるんだ、最後まであきらめるな！！

>>511
おいおいあんまりびびらせんなよ。普通に地歴七割、国語八割以上、英語七割以上とりゃ受かるだろ。
それと受験生に勘違いして欲しくないのは全体で七割いきゃいいやって考えでいくこと。
その考えだと受からない。俺は去年それでやられた。
去年地環に英語六割五分、世界史八割五分、国語九割以上で落ちたからな。正直受かるんじゃないかと思ったが、ダメだった。
すべての教科で七割越えしないと合格は100%むりだと思ったほうがいいよ。

おまえら今年は、早稲田政経が史上最大の穴場！！ 法学部異常人気で！

早稲田大学の看板学部政経が今年、大変なことになっている・
法科大学院の影響で法学部の偏差値が軒並み急上昇しているのだ！
通例なら早稲田政経を受ける私大の超トップ層の人たちが
慶応法、早稲田法、上智法に流れ始めている。
予備校の調査でも政経学部の上位志願者がごっそり、法学部に移行しているという。
また、政経学部全体では去年の同じ時期の志願者に比べて３割減ということ
予備校関係の話では「法学部が医学部化することになるでしょう。これからは
すべての大学で法学部が偏差値では最難関、看板学部になる模様です」
ということだ。まさしく、法学部の大躍進といえるだろう。
しかし、裏を返せば政経学部は至上まれに見る穴場に今年はなっている模様。


ソース
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1340/1071350664/

いや、早稲田政経は記念受験がへるだけで上位はまったくかわらんだろ、
最低合格点がたかいし、

早稲田政経？
単に偏差値が高いだけで、企業への就職は、東大、一橋、慶応・経済に遥かに及ばず、
国家公務員試験や法科大学院入試でも有利ではない。
これからは、早計上智いずれかの法学部に入るのが、もっとも賢い。
一般の会社員と法曹・官僚では、まったく違う人生だよ。
そこをよく考えよう。

上智法・経済はお勧めだよ。

>>534
まあ皆が皆法曹や官僚になりたいわけではないから
その辺は注意してな。
一般会社員でもやりがいのある仕事は多いし、そういうところで
バリバリやっているエリートもいるもんだ。

上智経済は官僚向けではない品。でも就職いいからお薦めなのは同意。

男で上智心理いくやつどおおもう?

>>536
ああ心理学やりたいんだな。


って思う。

>>537
ﾜﾗﾀ。

自分は新聞学科と心理学科を受ける予定なんですが、
やはり同学部の併願は嫌がられますか??
面接もありますし、、

それにしても心理学科の合格最低点はやたら高いですね。上智最難関?

早稲田なんか行きたくねーし。

政経は入学生徒は一流、教授二流、卒業生と三流・・・。
つまり、入っても周りに流されたり、いい教授いないからバカになって卒業するのさ。
しかも政経って企業側から冷めた目で見られてるし。

>>540
そうでもないよ。
俺も上智マンセー派だけど
あまり早稲田を意識する必要なんて無いと思うぞ。

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

上智は、外務専門職とか以外は官僚にはまるで向かないと思うよ。
採用にも不利な感があるし。
経済とかだとほぼ無理じゃないかと。
あと、
世の中が思ってるほど法曹や官僚になっても経済的に儲かるわけではないよ。
必ずしも「まったく違う人生」になれるわけではない。
官僚の正規の稼ぎでは庶民の生活に毛が生えた程度でしかないし、
一般弁護士も同じ。
但し、弁護士は格差が大きいから、成功すれば「全く違う人生」といってもいいような生活水準にはなるよ。
裁判官とかだと、官僚の約1.5倍の稼ぎ。お金の心配はまずないね。
でも、稼げる職業は就くのも普通より大変だし、就いてからも普通より大変だよ。
確かに、資格のある仕事は安定性という点では優れてるけどね。
一般企業への就職に関しては全く知らないや。
しかし、
上智って、
一般にみんな何になってるんだろうね。
あんまり他大に比べて資格取得を目指してる人は少ない気がするけど。

地味に細々やってんだよ、きっと。　たまに社長とかになってる例もあるが。

偏見かもしれないけど、
あんまりハングリーな人いそうな感じしないもんね。

経営志望なんだけど、赤本に一緒になってる経済の問題も解いた方がいいだろうか？
それと３年分じゃやはり足りないだろうか？

今年の上智の現代文正答率６割だったんだけどこれ低いっすか？

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>549
解いたのが今年の外語だったらそれはやばいと思う。他は知らないけど。

この一週間、過去問ばかりだったんですが、、大体10年分ぐらい。
もうこれ以上解く必要ってあります?特に英語に関して。
残りはまた単語･文法とかの基礎力養成に戻ったほうが良いのかな。7割がいいところだったし、、

んで、試験一、二週間前にまた演習。どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽ希望。

どなたか経営90年代の過去問持ってる方いませんか？僕に売って・・・

>>552
7割しかとれないってことはまだ何かしら不十分なところがあるってことでしょ。
それが単語・文法だと思ったなら戻った方がいいと思うよ。
過去問ひたすらやるよりは効率いいだろうし。

俺は過去問は弱点を探すためにやるもんだと思ってる。

>>538
心理志望かー、懐かしいな。
俺も第一志望は上智文学部心理学科だった。
本番の改心の出来もむなしく不合格で現在、第二志望早稲田人科に
合格して心理学を勉強している。
本気で心理を勉強したかったら、偏差値だけで判断して他学部に行かない
方がいいよ。
自分が行ったから薦めるってわけじゃないけど第二志望は早稲田人科を
薦めます。
人科で心理学が学べることけっこうみんな知らないんだよね。
早稲田で臨床心理士の資格を取れる唯一の学部なんだよ。
一文の心理学専修じゃ取れないよ。
もちろん一文は優秀な学部だと思うよ。
どこの難関大でも法学と心理学は飛び抜けてるのに、早稲田は法学は
飛び抜けているのに心理学は飛び抜けてない。
それは人科が心理学やってるってことみんな知らないから
と立地条件にある。
俺は早稲田まで行って心理学を専門的に学べて幸せなのかなと思う。
そりゃあ四谷は都心だけど立地条件がもっと悪い大学を
比較したら所沢はまだまだ幸せな方だよ。
それに本気で勉強したいなら立地条件はそこまで問題にならないからね。
それでも第一志望に合格することが一番だから上智の心理合格目指して
がんばってください。
みんながんばれー上智志望者！

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>549
やばい。もっと国語勉強しろ。

>>548
うーんなんともいえないが、たくさんやるにこしたことはないんじゃないかな？
それと経営の英語は他の学科と比べて易しいと思うから、余裕があれば他学部の過去問もやっとくといいかな。
頑張って合格してくれ。

>>448-502さん　アドバイス本当にありがとうございます。
本当に使い物になる英語力を身につけたいので、ずっと実践していきたいと
思います。個人的に英英辞典は語彙力がつくと思うし、英語の語義が正しく理解できる
と思います。英和辞典が悪いわけではありませんが、稀に本当にその単語の意味する語義から
ずれてることがあったりすると思います。
これからも頑張っていこうと思います。
>>448-502さんは上智大学の方なんですか？それとも京大の方ですか？
　京大の話が出てたのでつい聞いてみたくなってしまいました。
差し支えなければお聞かせください。

何か打ち方間違えました。>>448=502さんとすべきでした。

それと国際関係法さんや、済営一年さんもアドバイスありがとうございました。

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>554
レスありがとう。
うーん、一応単語や文法に関しては、速単上級2版・3版、ターゲット、即ゼミ、
はほぼ全部覚えているのですが、、。まだ足りないのかな?

と、過去問解いてて思ったのですが、知識が解答に直結している問題が得意なようです。単発で答えられるような。

とどのつまり読解力が足りてないんでしょうね。英語のセンスがないというか。以前から毎日速単の長文を読んでいるのですが、、
さて、どうしよう??本気で悩んでいます。マジレス希望。

561は文法が弱いんじゃない？
即ゼミだけじゃ足りないと思うし、それにあれは理論的なところが全くないから。
文法って理論的なものでしょ？そこをきちんとおさえられないと、
英語的センスの問題も分からないわけよ。
そもそも純粋な日本人にはセンスもくそもないぜ。
速単とか読んでると確かに英文読めるようになるけど、
それはなった気がするって場合が多くて、きちんと文を理解できないから
点にも結びつかないわけだ。

俺は上智法狙って勉強してたから、そのセンスの有無の問題はすげぇ気になった。
でも今振り返ってみるとそんなのなくて、ただ英語を理論的に理解できるかの問題だったことに気づいた。
だから今からでも理論的なのやれば？上智の英語って難しいようで
実は恐ろしいくらい簡単な問題もあるから。
伊藤でも富田でもなんでもいいと思うよ。
がんがれ

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>562
ﾏｼﾞﾚｽ有り難う。はっとさせられました。
論理的に読めていない。まさにそれが原因だと自分でも思います。
思えば、国語なんかも悪いときはあまり無いとは言え、フィーリングで今まで解いてきていた気がします。

とりあえず本屋駆け込んできます。あと52日。落ちるわけにはいかない

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

西園寺先生どっか逝って!藁
上智に入りたくてしょうがないんですが、
土日鬱で勉強時間30時間以上無駄にしてしまいました・・。
どなたかこんなカスな私に渇を入れてください。
やる気のでる言葉ください!ちなみに、なぜベストを尽くさないのか
は、あまりピンときませんでした。。。

>>566
お前は本当は上智に行きたくないんだよ。
行きたくないから勉強しないんだ。
ってことで諦めましょう。

上智新聞のジャーナリズムに関するなんちゃらって試験科目は勉強しなくてもいいんか？

>>566
上智のサイトとか案内とか赤本眺めてれば嫌でもヤル気出るでしょ。

567さん、そんなことはないです!
だったら勉強しろって話ですが。。。
569さん、あとで見てみます。
てか、赤本っていつ買えばいいんでつか?
私は高2です

なんだよ2年かよ。
まだ時間あるじゃん

ないですよ。私最近高校の勉強はじめたんで。

早稲田慶應に比べて上智は難関大なのに、あまり就職等もいいという話は聞きません、なぜなんでしょうか？

一番就職率がいいのは何学部でつか

>>566
いや、この期に及んでやる気なきゃもう落ちるよ。マジで。

>>573
俺は悪いって話も聞かないけどな。
人数少ないから悪く見えるんじゃないの？

ってのは高３、浪人生。あんたは高２なんだから今から対策してもしょうがない。
今はじっくり実力養成。

就職は法、経済が良い。
外語も良いが人文系と取られる事もあり、ここは微妙とも言える。

外語が看板だから外語が就職も圧倒的有利！みたいに言われる事もあるが
実はそうでもない。まあ女子が多いという点もあるがね。

まあ就職第一なら経営とかでよいんじゃん？

>>578
理工はどうなんでしょうか？

>>579
どこ行っても理系就職は良いです。
結局推薦は殆ど理系が持っていくわけで
上智でも就職No1は理工なんじゃないの？

でも、上智の理系は理科大以下だからね。

文学部志望者の皆さん、過去問で英語どれくらいとれます？
今日初めて上智（2002年度文学部・心理以外・A）の問題を解いたところ、9割いきませんでした。
熟語で落としまくった。長文も少し落とした。

9割近く取れていれば十分合格圏では、、

そうなんですか。少し安心しました。でも世界史と論文が苦手だからな……
即ゼミ3あたりで熟語をちゃんとやってさらに英語を上げたいと思います。

国際関係峰は人気あるらしいな。

でも倍率激しいでつよね

文学部の心理以外で英語９割も必要な学科なぞないよ。
偏差値低い学科だったら６割５分くらいでも受かるし。
むしろ国語や世界史で大きく落とさないようにすべし。

法学部はどこも難化だからな。

文学部といえば、
みんな小論文ってどれくらい書ける？
俺は全然書ける気しないんだけど・・・

二次試験で落とされたらショックでかいよな。

>>568
んー、あまり「勉強」と捉える必要はないんじゃないかなぁ、と俺は思う。
時事問題と漢字ぐらいしか出ないし、、。面接重視とも聞くしね。
俺だって今は普通に新聞読んでいるだけ。今は何より第一次試験を突破することだけをお互い考えよう。

>>587
そうなんですか。哲学科志望なのでちょっと安心。

>>589
ろくに書けません。それ以前に、ほとんど練習していません（w
世界史を磨き、1次試験の点数も最終判定に使われることを祈るばかりです。
2次で落とされるのは2割くらいらしいですね。

英語200点満点、国語、歴史が各100点満点なんでつか?

赤本(04年版ではない)のミスっぽいのを見つけた。98年文(国文・英文・独文・仏文)英語
解いた人挙手をお願い致します。

外の世界史は７問中２問はマニアックな問題。５問はセンター・中堅私大レベル。
だから点数に差が出ない。　外受験者！まじで英語勝負だぞ！

>>594
日本史は年度によって結構幅があるよ。
つか正確には、地歴or数学と国語がある程度点数取れることを前提に
英語勝負、ということだね。

英語だけ出来れば何とかなると考えて外を受ける奴がいるからな。

>>581
その通り！でも結構な人数が男ばっかの理科大蹴って上智来てます。
就職は理科大のほうがいいけど潜在能力的には同じくらいよー。

今僕の隣でお馬鹿がせっせと微分方程式のレポートを写してまふｗｗ

>>592
そうだけど、そんなの調べられるぞ

英語200点じゃねえや。150だ。

>686さん　どーもありが�d　

理系なのに文学部受けるんだけど大丈夫かな・・・・
数学選択でいきます

上智経営学部の２０００年度の世界史大問１難しい・・・
これをばりばり解ける受験生がいたら、勝てる気がしないな・・・

国際関係の英語むじー。６割ギリギリ。

現代文の偏差値６０まで上がったんだけど、経営の現代文８割とれるかな？
国語だけ怖くて手につけてない。

国語は配点分からないから何割取れてるか全く分からないんだよねぇ。。
論旨一致（AB)問題は、一問2点かな？

　　　　　　＼　ヽ,,‐''"　,,‐''＿ﾞ| .|　 ｌ　/'"　　　＼＼　　　　|　　　　　　 /　　
　　　　　　　ヽ /　　／ ／　 ﾞ''''''"　　　　　‐''　　ヽ ,ニ､　 .|　　　　　　　 　もう許さないぞ・・・
　　　　　　　　/　　　／　　　　　　　　　　 ,--､､.　| |　　,,,,ﾉ　／ヽ、　　 /
　　　　　　　 /　　　/　　　 ∪　 //　　 ／　,,;ゞ''　　　　＞-/ /ヽ ﾞ､　 /
　　　　　　　/　　 //ヽ　　 　　 //　 ／,,-'''" ＿,,,,-''''",,-'"ｌ /-　ﾞ　ﾞ､/　　　
　　　　　　 ./　　/ ﾞ､､.＼　　　// ／‐'"-‐＝‐‐‐‐':::;;/　　　〈/ヽ　　〉　　　　　　　おまえたち・・・
　　　　　　 〈　　.|.|ﾞ,ニ-､＼ｌ |.ｌ ／‐''"~;;;;;;;;;;;;;;;=-'''"　　　　　二ﾉ　/　／　　　　,,,,,-､
　　　　　　　＼　| ヽ〈ﾞ"'''ヽ､‐=／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,,,,-‐,,- ∪　　ﾚ　／／ ,,,-‐─'"
　　　　　　　　 ＼ﾞ、 ＼;;;;;;;;;;;ｌ''ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-''‐''"　　　　　,,__ノ､／　'"　　,,-‐''''''""　＼
　　　　　　　　　 .＼　　‐､─/〃 ヽ-‐,,-'''''‐‐､　　　　　　/ ｌ　　＼　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　ヽ　　ﾞ､ /,,,- _,,-''"　　　 ,, ﾞ,　ｌｌ　　　 .ｌ |　　　　〉,　　　　,,‐'''''ヽ　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼　ﾞヽ、　,,,,-‐''''"　|　''　　／/ |　　／::::─-''"　　/　 ＼──＼
　　　　　　　　＿　　　　,,,,,-　＼　ヽ'"　　　 ＿ﾉ　　／　 / |　／:::::::::::::::::::::ﾞヽ/　　　 ＼'''─
　　　　　　　 /　 ￣''''二-　　　 ＼ ヽ''''""￣　　.／　　　/ノ'':::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 ）ヽ　
　　　　　　 ./,,-‐────'''''"__　＼　'''"　　／ ,,,,,-‐''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　/　/￣

文学部では一次でどのくらい落とされるの？

法律学科、赤本見た限りでは７割弱で受かるっぽいけど、
実際はどんぐらい取らなきゃいかんか分かる人います？

＞国際関係の英語むじー。６割ギリギリ。

落ちるぞ。

>>607
８割弱だよ。

英語は質、量からいっても法律が難しいと思うのですが・・・どうでしょう？

英語は学科じゃなくて日程で決まるんだよ。
同じ日の学科は同じ問題。

>>602
六割いかないんじゃ話しになんないぞ。つーか受かりたいなら七割とれ。

>>607
七割強かな。七割超えれば問題ないと思う。あくまでも他の科目で点が取れていることが条件だが。

学部間では、やはり文学部（心理以外）の英語が一番簡単なのでしょうか？
大問5つしかないですし

昔は法学部の大門は１０以上あったのに、楽になったもんだな。

入学してから法学部とかに転部できないの？

無理

>>613
９６〜９８年あたりが英語むずかったね。

経営、英語１１０点前後じゃ他の科目でカバーできない？
どうしても8割？

赤本って３年分だけど、あれだけじゃやっぱり足りないかな？
それと経済学科の問題もやるべきだろうか・・？

>>617
問題ない。俺は今年英語七割三分国語八割五分世界史七割かいかないくらいで受かった。
八割取ると、楽勝。他の教科でよっぽどミスらなきゃ大丈夫だろ。

>>618
君が過去問といてどれくらい取ってるかが問題だな。コンスタントに全科目七割以上取れるなら、
実力十分だからやらなくてもいいんじゃないか。俺は法学部志望だったから他の学部の問題も解いたが。

>>619
そうですか。ありがとうです。
安心しますた。
でも8割とれるように頑張ります。

外英は（三教科で）7割取れば受かるって本当？

〜割取れば受かりますか？、ってこの種の質問多すぎ。取ってから聞けよ、、
みんな不安なのは分かるけどさ。つか、過去ログぐらい読め

>>621
過去ログ読め

>>619
英語は時間オーバーしたけど八割、国語は七割四分、世界史が５割くらいです。
世界史がまだまだ合格点に達してないです。だから５〜１０年分くらい解くことにします。

でも昔の問題ってどうやったら手に入るんでしょうか？
近くの古本屋とか行っても売ってないし。

そろそろみんな追い込みの時期かな？

ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚよー。今が大事な時です。風邪とか引かないようにしなさい。
インフルエンザの予防注射とかもしておいた方がいいと思うよ。

そうそう追い込みの時期だからといってあんま気合いえてスパートすると
一月の中盤くらいからやることなくなってグダグダしちゃうから追い込みも
ペースを考えなねー

(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ受験生ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!

英語、時間オーバーするか・・・？

外英は（三教科で）7割取れば受かるって本当？

>>624
予備校からかっぱらって来る。

要するに全学部、英語が全てを握るわけなんだよ

>>625 ワクチン少ないそうですよ

世界史偏差値５０だった俺を２ヶ月で助けてくれた本

★Ｚ会　テーマ別・各国別・年代別（だったかな）シリーズ
★山川　スピードマスター

これで、私大のマーク系問題は、間違いない！

>>624
学校の図書室からかっぱらってくる。

なんか上智経営の国語簡単って聞いてたからやってみたら
国語苦手な俺でも七割強あったんだが。
感想としては選択肢みじかすぎっっ！

英語6割・・・もうだめぽ
赤本20年分やりまくるっきゃない

20年ぶんやったら6割→7割くらいにあがるの？

>>634
安心しろ。俺もまだ7割


死んできます

>>634 >>636

落ち着け、、
ほとんどの受験生は5割ちょっとくらいしか取れないんだから。

過去問３年しかねえよかいってすくねえよ

経済、数学受験者用の過去問うぜぇ。
あんなセンターレベルに毛が生えた程度の数学と、アホみたいな簡単な英語の問題なんて載せなくていい。
あれのせいで3年分しかないよ

経済の英語簡単なの？

経済うけるので情報キボ

別に今過去問で点数でなくてもあんま気にスンナ。
本番で点数取れればよろしい。
人間てのは不思議なもんでテストのラスト２０分くらいから脳が覚醒しまふ。
漏れはテストの度にネ申が降臨する。

>>642
模試と自分一人で問題解く場合って集中力が全然違わない?
自分は普段集中力がない駄目人間だから余計そう感じる。
周りに人がいると、何て言うか、競争心みたいのが湧く。闘争本能?

つか、みんな今英語何しているんですか?やっぱ過去問だよな。それ以外適当なものが、、

英検とってても入試関係ないですよね?
点数勝負だと思ってるんですが・・。
だから今日締め切りだったから学校休みました。。
私の洗濯はまちがってまつか?

ぶっちゃけ全部７割とれれば、心理以外は受かるだろ？


９６年の文学部、総合６割くらいしかできなかった・・・
７割で受かるって言ってくれ（泣）
つーか９６年の文学部の世界史むずすぎじゃない？
模試だと偏差値７０くらいあるのに５割ちょっとしかとれなかった・・・

外国語・地球環境法の2003年の世界史で76％取れたんだけど自信持っていいかな？

誰か。過去問がもたらす効果を教えて。

>>645
受からないと思うけど。　

>>635
形式になれる。これっきゃない。特にここの英語に関しては単語・熟語・文法の設問が
明確に分かれているのでわからなかった問題を復習で練習しまくれば自然と上の三つの
参考書をマスターできるわけ。

テスト中に神降臨・・・俺だけに降臨してくれ

>>646
自信持て。だがうぬぼれるな。

法法で７割５分、地環で７割９分、

日本史苦手です。いけるでしょうか？不安でしょうがない。
英語まじで伸びないし・・。
ていうか上智の英語って本文全然まともに読んでなくても解けちゃいますよね？
結構そんな感じで解いた問題もあったり。
ていうか文ムズイよ・・　正誤問題はムリ。

>>651
まともに読まないでも解ける問題もあるかもですが
まともに読んで解こうよ。
読めないレベルじゃないんだから。

>>645
無理
>>651
去年、法法を英語46％だか48％で補欠だったんだが･･･(結局落ちたけど

結構初見では読むのキツかったりするから設問からのアプローチで解いちゃったりしてます・・。

見なおしてみると読めるんですが。語彙力不足でしょうかね・・

今日始めて経営学科の問題解きますた。

英語　　８．５割
世界史　９．２割
国語　　７．７割だったんですが

2003年の問題って例年よりもめちゃくちゃ簡単だったりしますたか？（｡´Д⊂)

帰れ

孵れ

>>655
むっちゃ簡単です。
でもよゆーで足りてます。

>>658
やはりそうですか・・・
今年難化でだめぽになりそう・・・

2003年の経営英語は問題数は多いけれど明らかにセンターレベルだったですしね･･･

ということは来年は、難化、、、？
しかし合格ラインは229点で下がってるんですよね。

>>661
素点じゃないから下がっているように見えるだけだよ。
実際は選択科目がどれであれ、合計７割じゃまず駄目だったようだ。
去年の場合だけど。

何で上智の偏差値がこんなに高くでるか謎です。
問題、倍率を見ても一部を除けばマーチレベルだと思いますが。

問題が簡単でも、７５％取れないと受からないから。
マーチでは、まあ６５％で受かるだろう。

上智の国語ってもしかしてすごい簡単？
早稲田の古漢を半分も取れない俺がほぼ満点取れる。

一般学部は誰でも入れるだろう。法とか外英以外は。

>>663
もうちょっと頭を柔らかくした方が良いよ

＞558
そっか。参考になってよかった。
大学は京大行ってます。本当は凄い上智に行きたかったけど、経済的に無理だったので諦めました。
あと一ヶ月ちょっと。受験頑張ってください。

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）
　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

上智ってシャープペンダメなんだっけ？

え　ダメなとこなんてあんの？？

マーク鉛筆とマーク消しゴムっての買おうかなぁ・・。

>>671>>672
オールマークシートだから鉛筆必須ということになってるはず。
シャーペンでも採点不可ということは無いかもしれないが
ルール違反扱いされても文句は言えない罠。

シャーペンOKだよ。

車に撥ねられました

外国語学部のロシア学科ってなんであんなに倍率低いの？
教えてえろいひと。

>>675
大丈夫ですか？

とりあえず来年は諦めました。
みなさん頑張ってください。

諦めないでください

だれもいない。。。

(´･ω･`)

(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

ワロタ

てか正直上智で八割取るのきつくない？やっぱ偏差値高いだけあるよな。問題はむずくないけど

きつくなーい。経営は点数取り易いよ。
法学部はだめぽだけど(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

ちくしょー、、レス見ると、みんな経営受けるように思えてくるなぁ、、

だよねー。だから併願で外国語受けようかと。

このスレの中心は経営の話になってるもんな
やっぱ早稲商の滑り止めにはならないね
どっちでもいいから受かってくれ〜

併願する人ってどのくらい？
俺は新聞学科と社会学科を受けるつもりなんだが、、
どちらも倍率他界。

（′；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

俺はたぶん哲学独文経営の3つ。

心理学科、社会学科、法学科。
どこも受からない可能性大。

早稲田は、生計学部を除き企業への就職は悪いから、就職したい人はお勧めしない。
公務員試験は、今超難関だから、県庁を除き、私大では歯が立たないだろうし、受かってもほとんど採用されない。
ちゃんとした就職がしたいなら、上智か慶応に行くことだね。
または主要国立だね。
上智受験生、最後まであきらめず頑張れ。逆転は大いにある。

慶應でも公務員だめなのか

今から思うと上智プレの問題って難しかったのか？

外国学部で入りやすい（人気ない）学部ってどこですか？

今年はポルトガル

>>692
上智だったらなんでも同じ！妥協して偏差値低い学科でも
上智は上智！

なんていう考えもってるなら絶対止めとき。少なくとも外語は。

>>689
政経以外にも就職が強い学部はありますが

>>693
ありがとうございます。
>>694
浪人であとがないのです。もし合わなかったら再受験しますので。

再受験で上智目指してますが、、
面接のとき何て思われるのかな

泣きたくなってきた

上智の心理学部で犯罪心理学できる？

上智の心理学部で犯罪できる？

>>698
No
>>699
YES！

併願は

法律学科　国際関係法学科　　のみ

地球環境法が一番倍率低いけどなんか興味ないや
弁護士志望だから法律学科が一番いいんやけど

ていうかローが出来るからって法学部志望になっちゃうようなウンコちゃん達マジで腹たつのだが

↑禿同
まぁそんな奴らは大した法律家にはなれなさそうね。

過去問（文学部の英語）やりましたが、かなり難しかったです。
あと１年でできるようになってるだろうか・・・。
どんな勉強してました？

俺は・・・
「漢文ヤマのヤマ」
「英単語ターゲット１９００　３訂版」（部室にあったのでパクった）
「詳説　世界史Ｂ＆用語集ペア（山川）」←最強コンビ
「出る!出た！英語長文３０選（河合）」
あと学校でもらった
「チャート式　デュアルスコープ総合英語」
「古文単語の整理法」
「要説文語文法」
でまじめにやります。私文です。上智です。
冬季講習河合でです。津田沼・・・遠いです。

外国語学科の英語は簡単やね。

ていうか法律学科の2002年国語の大問１番の問７の２、赤本の答えに納得いかないんですが。誰か解説して…。赤本間違ってるんだろ!?
「これは象徴的な関係よりも、空間の欠乏が最大の原因だった」って言い方なら、象徴的な関係があること否定はしてないだろ!?
「西洋における仮設の家具も、場合によっては、象徴的な意味を持ちうる」っていう微妙な表現をどうしつ合致しないと断定できるんだ！赤本！
答えてみろ！
食い違ってねえだろ！！！

赤本は間違いが多いことで有名だが・・・。知らなかったのか？

え、いや知ってますけど…

経営の世界史って、早稲田とかに比べたら全然簡単じゃね？
あれってマニアックな用語とかほとんどいらんような気がする。
合格圏と各国別でいけそうな気がするが、どうだろう？

置換の英語7割5分の壁が･･･


(´･ω･`)　････


(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

>>709
年代がマニアック

>>709
確かに年代はマニアックだな。あと地図も。
早計大世界史とかみんなやってるのかなー？

>>712
やってない〜。どのくらいできるんですか？

>>706
＞「これは象徴的な関係よりも、空間の欠乏が最大の原因だった」って言い方なら
象徴的な関係があること否定はしてないだろ!?

「原因はＡよりも、Ｂだった」は「原因はＡではなく、Ｂだ」の言い換えになり得る。
なので、Ａ（つまり、「象徴的な関係」）を否定でとっても全然おかしくない。

>>712
世界史は５割台。まだまだです。
ユーはどれくらいとれるの？

>>715
経営なら8割台！

>>714
象徴的な関係＜＜空間的な関係 って感じじゃないんスか？
「場合によっては象徴的な意味を持ちうる」っていう消極的な言い方を間違いと言うからには完全否定じゃなきゃいけない気がするんですが …
上智があえて選択肢にこんな微妙なのを入れた意図を考えてみても、、 本文も微妙な言い回して選択肢も微妙だから一致じゃないかと…

あーもうわかんなくなってきた

とりあえず2002年、英国７割５分ぐらいでした

俺の高校の世界史教師、上智OBだが。
「上智のバカ教授どもは問題作るのが下手すぎ。週刊誌で散々叩かれてもこりない。上智の世界史は鉛筆転がせばいい。英語が勝負」
みたいなこと言ってたが、経営は運に頼るまでもないような。。

>>716
すげ〜　世界史は今まで何やったんですか？

>>719
予備校のテキストと詳説世界史研究です。

そうだ、本文であえて「“最大の”原因」と言っているのはそれ以外にも（象徴的な関係）原因があるからでは!?
どうだ！(>_<)

世界史研究はマニア向けだろ

>>722
そうなんですか〜(´･ω･`)
友達に薦められたよ。

理工受かりてーーーーー！！！！


・・・そんだけ。
これくらいのとこ受ける人って、センターでマーチくらい楽々受かっちゃうの？
俺は無理

センターでマーチ･･･


(´･ω･`)


(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

教科書と合格圏と各国別と過去問でいけるかな〜
総計代世界史はやる必要ないよな〜？

理工学部志望の人いないの？

>>726
今からそんなにやるの！？間に合う？

>>728
いやいや今から初めてやるわけではないよ。
合格圏は今３周目、過去問は３年分解きますた。

英64、日66、国61
行ける気がしません。誰か俺を新聞学科に導いてください……




（′；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

>>729
3年解いちゃうともう赤本ないよね？ｗ
>>730
漏れより偏差値全然いい･･･

(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

>>731
そうなんだよ〜やっぱ３年分じゃ少ないよな〜　７〜１０年は欲しい。
でも近所に売ってないし学校の図書館にもないし、困ったわ。

数学受験者のぶんが激しくいらない。

経済学科のところが激しくいらない


なんて・・・言えない(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

英64、日本史74、国語70・・・
英語6割しかとれない。法学部もうダメポ

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

英語70国語60日本史50以下
の俺はどうやねん？？ちくしょーう

来年度は法がキツイと言うのに、、
英国で７割５分取れても日本史では絶対無理や… 高２の時は得意科目だったのに半年以上放置したらウンコに…

年代は教科書の最後にのってる年表をカード化して覚えるといいよ

英語58国語55世界史70の漏れは･･･


(´；ω；`) ﾋｰﾝ･･･

>>724
おーこのスレで数少ない理系君よー。
漏れは去年センターは受けなかったよ。
なんつーの、単にめんどくさかったから。

理系に関してなら上智受かる実力あれば、マーチは簡単だと思う。
俺の場合こんな感じ

明治：数学　ﾜﾛﾀ
　　　　英語　ﾜﾛﾀ　試験時間半分以上残った　
　　　　物理　ﾜﾛﾀ
　　　　→特別給費奨学生枠ゲット

中央：英語　ﾜﾛﾀ　暇つぶしに困った
　　　：物理　ちょい難しかった
　　　：数学　計算うざすぎ。大問の（１）、（２）みたいな簡単なとこだけ解いて頭来て寝た
　　　→受かった

青山：英語　ﾜﾛﾀ　試験時間半分以上残った
　　　　物理　ﾜﾛﾀ
　　　　数学　ﾜﾛﾀ
　　　　→受かった

中央の嫌がらせ的問題にだけ気をつければよし

>>730
同じく新聞学科志望。
英語がとれないのは俺も一緒だ。この前のヨゼミの
上智ﾌﾟﾚﾌﾟﾚは英語半分だった。B判でたが、全然うれしくなく
逆に不安になった・・・

一緒に頑張ろう。今年は倍率どんなもんかな・・・

何ナニ？
中央の英語って簡単なの？中央法を滑り止めに考えてるわけだが たいそうにも
英語の配点高いトコだと日本史の失態を少しは英語で挽回できんだよなー

>>742
ちみの「↑」は俺のことを指してるのか？

俺は簡単だったとしかいいようがないよ。
つーのも、俺の通ってた塾、あんま大手じゃなくて
英語の選抜クラスが文系と理系ごちゃ混ぜでさ、
ずっと東大、京大、早慶上智の文系対策やらされてたから
理系の文章は簡単に見えたんだよね。

同じクラスの俺よか英語出来なかったやつが普通に受かってたから
法学部もあんま難しくないのかも。もちろん理系よりは難しいだろうけど。
一回理系の問題やってみな。簡単だと思うからさ。

743
ほほーう。
情報さんくすです！

漏れらもﾜﾛﾀﾜﾛﾀ言えるようにがんがろおぜ
みんな

出来なくてワロタ？

>>741
初めて同志発見。嬉しい。
英語半分でB判定ってことは他が相当良いんだろうな、、
自分も英語が問題、、上智プレでは85点しか取れなくて結局C判定だった。
昨日解いた過去問も7割なかったよ。。ホントに最近泣きそう。何でこんなに出来ないんだろう?、ってさ。
12月入ってからただがむしゃらに問題解いているだけだ。
改めないと、とは、思うのだけれども。

>>730=747
日本史がそこそこ出来たんだけど、あんな問題上智じゃない･･･
過去問題は俺も英語と日本史ばかりやってて、実は国語がおろそかだったり、
もう、切羽詰ってます。もうちょっと上智の試験日が遅ければ・・・
英語はほんま、文法語法イディオム系の問題がてんで駄目。
長文も安定して合格点抑えられない。

受かろうぜ。

外英死亡です。
入学試験の段階で英語の能力？に従って８クラスに別けられるそうですが、
帰国でもないし日本から一歩も出たことがないような僕でも
下の方のクラスならついていけるんでしょうか？
もし受かったとしてもその後が心配で・・・。英語学科について詳しい方に返答いただけるとありがたいです。

そんなこと心配する暇あるなら
受かるように勉強したほうがいいと思います。
気を悪くすると思いますが、本当のことですよ。
受かる力があるならついていけると自分を信じてください。

>>748
俺も文法全然駄目だ。誤文指摘と、特に英訳がキツすぎる。。
さっき解いてみたら合計しても半分以下の出来だった。04年度も英訳出たら泣けるな、、。

つか、机に向かってはいるけれど、最近集中出来ていない。余計なことも考えてしまう。不安なのはみんな一緒なんだろうが…

あと40日しかないよ。耐えなければ。

>>696
亀レスすまそ。

いくら後がないからできるだけやさしい学科を選ぶといったって
入ってからキッツイ外国語学部を選ぶのは
どうかと思うぞ。
ポル語の偏差値は確かに低めだが・・・。

合わなければ再受験するくらいなら
最初からできる限り自分の志望に近いところにしなさい。

今日久々にわが母校、代々木ゼミナールに行った。恩師に就職決定の挨拶にだ。
世界史の祝田秀全先生にはほんとにお世話になった。後輩が上智の世界史のことで
知りたがってるので・・・といって先生から今年の上智対策を聞いてきたぞ。
１：朝鮮半島史（中世から現代まで）　地図は必ずチェック！
２：インド史（古代から現代：パキスタンとの関係）　これも地図必修！
３：パレスチナ史（古代から現代の諸問題）　ここは地図のこと言っていなかったが、やはり地図は理解のために欠かせない。
４：モンゴル帝国（上智必修）
５：キリスト教関係の文化史（これまた定番）

俺からのアドヴァイス。　　　　中国史は欠かすな、どこかしら大問一題使って出る。もちろん地図併用問題だよ。
あと、外国語学部受験の人は一応先史時代もやっておこう。教科書と用語集をまとめるだけでいい。

日本史も・・・・・・・

上智の日本史って誰に聞きゃいいんだろ・・
ブンメーは早稲田って感じだし質問行きづらいし・・

>>753
ありがとう。
予備校行ってないので助かります。
確かに上智は意外と中国史好きみたいなんだよなあ・・・

>>754
思い切って３人それぞれに聞いてみれば？結構違った答えが返ってくるかも。
３人とは、伊達、土屋、八柏ね。

>>740
ども、理系くんです。
しかし、ほとんど「ワロタ」って・・・このスレに来てさえ居るが
俺とは格が違う。
あんたくらいじゃないと上智は無理か・・・。

ビッグカメラに就職決定したよ

>>753
ありがとうございます。
騙ってすいませんでした。

文法だめなやつ結構いるのか・・・語法1000じゃ対処不能ですかね？

駿台の英頻はどうかね？

そういえば、春にフジの番組で新社会人の特集やってたけど、
上智卒業生の女の人がビックカメラで働いてたよね・・・

乙会英文法語法のトレーニング演習編か河合スーパー講義正誤問題だな。

>>753
予備校の教師ってどういう観点から、そういう対策リストを考えてるんだろう？
絞り込めるってことは何か根拠があるからなんだよね？

俺は過去問研究とか苦手。てか、どの問題も特徴見えない気が・・・。

英文法・語法１０００じゃだめぽですか？

(´･ω･`)


(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

過去問やって、正誤が弱かったら正誤の参考書で補強すればいいだけじゃないか。
やる前からだめぽとか言うな。

来年法で正誤出ないことを願ってあえて対策取らないでいってみるか。試しに

発音出たら･･･だめぽ

正誤以外の文法問題ってほとんど語彙問題だね。
河合のマイティ７００や熟語やり込んどくとけっこう解ける。

>>724,758
まだ試験本番まで一ヵ月半もあるではないか！！！！！！
弱音はまだ早いぞ。

438､443のレスも俺のレスなんだが、短期間での学力アップの代償に
マジで何回か倒れたんだよね俺。幸い救急車とかは免れたけど・・・・
そんくらいの気合でやれば、一ヵ月半もあるんだしさ、まだまだ可能性はあるよ☆
倒れるまで勉強しれ(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>765
今年出たのと、昔でたもの、
最近の難関私大のよくでるやつからでしょ、
今年の法でもパレスチナ史が全時代通してでたし

え、今年出たヤツはもう来年出ないでしょ

河合の上智予想講座とる人いる？

>763
なつかしい

749へ。
君の将来の目標は何？
語学を生かしてと思うなら、外英はやめたほうが無難。
帰国生か留学経験者（英検１級保持者）が主流を占めているし、実際そのくらい英語ができないと、
卒業後英語を生かした職業につくのは困難。
できれば、法律、経営なども受けて、サークル活動で英会話や英語劇をやってみることも考えるべし。
上智なら、英語学科でなくてもいくらでも英語を学べるはず。

外国語学部は、帰国生が半数以上で、しかも７割が女性。
男子学生は相当勉強しないと、相手にされないのが実情。
語学力は相当つくだろうが。

上智大日本史とかいう講座あったらいいのに

経営受ける人、文化史の対策してる？

じょう

残りの日々で単語、熟語と歴史、近代史を徹底的にやろう。
漢文も忘れずに。
逆転勝利はある。

>>779
特に対策ってほどのことはしてない。
2000年の大問1みたいなの出たらどうせ誰も解けないだろうし・・・

>>782
教科書の太字覚える程度？

>>753
ありがとうございます！
これはどの学部についてもいえることなのかなあ〜

ってか近所の本屋片っ端探したが、やはり過去の赤本売ってねぇ！
ネットでも買えなさそうだし・・　あ〜どうしよ　おれも都会に住んでいれば・・

>>753
激しくありがとうございます

>>783
ごめん、とくに上智のためには対策してないってつもりで言ったけど、
文化史自体は青木の文化史と資料集やったんだった・・・

面接ってどんなこと聞かれるんでしょうか。
哲学科志望です

東京に住んでるが、過去の赤本なんて売ってないんだが
受験生だけに探してる暇なんてないし（ネットやる暇はあるくせに
去年探しときゃよかったな

【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

＞好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわ

正直どれもあんまりｲﾗﾈ

合格通知をくれ

>>771
センキュー。死ぬ気でやります

経営の英語ってDUO青文字だけでも結構できない？

>>779
してなーい。めんどいから

2003年の法法を解いたら英語124で国語8割5分で世界史が3割で合計としては2003年の合格最低点よりも数点高いんですが、合格最低点が偏差値法で出されたものだということなのでよく分かりません。どなたか教えてください。

英語はすげぇけど、２００３の法法の世界史で３割しかいかないんだったら
普通に無理じゃね…？　例年に比べるとありえない位ｸｿだよ、あの世界史。
問題作成者が変わったのかなぁ…?　

まぁ地歴なら何とかなるんじゃない

英語が24点しかとれません・・・

なんでみんな点数ってか配点しってるの?

上智って美人多いんじゃないの？
見に行ったときは可愛い人多かったけど

多いよ。しかも処女が多い。かなりおいしい環境間違いない。

>>800
やっぱり？安心しますた。どうも。
まぁ女で学校選ぶわけじゃないけど。。

でも処女は面倒くさいんだよな・・。
一桁しか経験してないウブな子ｷﾎﾞﾝﾇ

マーチと上智ってどっちが難しいんだろ？
問題の難易度からいったら明らかに上智のが簡単だよね？
つまり合格最低点が高いだけなのかな・・

>>800
おれ童貞だから丁度いいな♪上智行きてーー

>>802
ﾏｰﾁ問題難しいか?
日本史に関してはﾏｰﾁのが無駄に難しく感じるけどね。

>>794
普通に無理。一教科が異常に悪いと偏差値式とかいうわけのわからんシステムによって得点がマイナスになる。
去年の経営の入試で配布ミスがあって、その関係で不合格者には得点が開示されたんだが、
その中でマイナスとったやつがいた。だから平均点高い教科でミスすると取り返しがつかないことになる。
2003の法法の世界史は簡単だったから間違いなく平均点は高かったはず。

>>801
気をつけろ。可愛い女は非処女だ。中には例外もいるが、そういう奴は私立の女子高あがりで
たいていつまんねぇ奴ばっかだ。無意味に高飛車、お嬢様ってかんじでおもしろくないんだよな。
いわゆるおねえ系のカッコしてるやつらは眺めてる分にはいいが実際微妙だぞ。
そしてそんなカッコした女が多い上智は・・・

だから東工大が
超お奨め、第４類なんて
女だらけで超ハーレム、カワイイ娘をバコバコはめられる。

国際関係峰０３年で英語６割日本史６割５分国語７割で落ちた。
いまおもうとなぜ落ちたんだ？

英語六割じゃきびしかったんでない？

>>807
釣りか？ふつーにたりんよ。合格は７割２〜３分くらいじゃないかな。

合格最低７割ぐらいでしょ
ふつーに足りてないじゃん(笑)

あっそうなんだ。今明治いってるんだけど今から仮面しようか
なやんでるんだよな〜
てか合格最低７割前半なんだ。ありえない。英語の長文死んだからな〜
日本史はなんか変な問題だったし

上智経済経営って簡単。明治経営飲み会ばかりでいやになったからな。

ごめん間違えた。上智経営簡単？

問題は簡単。でも、高得点とる必要がある。

簡単。でも高得点争いになりそう。

＞でも処女は面倒くさいんだよな・・。
＞一桁しか経験してないウブな子ｷﾎﾞﾝﾇ

処女がいいじゃん。
なんで皆いやがるんだろ。
ま、遊ぶのは処女は困るけどね。

処女は面倒に俺も一票。だって入らないときもあるじゃん(・∀・)

>>811
今から仮面?ふつーに無理でしょ

806>>男の人ってやっぱりそういう風にしか
女を見てないんですね。

さっき大学生活板見てたけど、
外英てだめ?悪い話聞くと不安になるんですが。

外国語学部のイスパニア志望で英語八割　国語七割五分　世界史六割五分くらいなんですが、どうでしょうか？世界史はこのぐらいだと偏差値法で大幅に下がるんでしょうか？

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

たとえ女が多かろうが少なかろうがもてない奴はもてないし、ヤれない奴はヤれない。

>>819
みんながみんなそうじゃないから幻滅しないでね。

>>822
サンプルは過去のデータの画像だよ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
が現在。

＞男の人ってやっぱりそういう風にしか女を見てないんですね。
そういう男に気をつければいいよ。
見分けるのは難しいけどね。


＞外英てだめ?悪い話聞くと不安になるんですが。
んなことはないと思う。
上智の中ではいい方だと思うよ。

上　智　大　学

学　部 ランク 系　統
(代々木ゼミナール)
神 　 54
文 　 63
法 　 66
経済 62
外国語64
理工 61

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

>814
そんなに高得点必要ないでしょう
350点満点で
合格最低が経済が250、経営が230だから6.5〜7割くらいでいいんでしょう？

>>824
こうやってあえて無駄に立てようとするやつは少なからず見返りを狙ってるやつ。
あーこんなところでいちいち擁護しなきゃならないなんてなんて悲しい人なんだ。受かったらがんばれよ

上のを初めとして最近女がどーたらで盛り上がってるな。一言。おれにも当てはまるが
　受　か　っ　て　か　ら　心配しろ
入学まで2ヶ月弱あるんだから心配したり計画たてたりするには十分でしょ

>>829
＞6.5〜7割くらいでいいんでしょう？
227.5〜245点ってことか？

無理だろ。
最低255必要だろう

まぁ俺は過去問9割いくから合格確実で余裕なんだけどな。
早く入試こいって感じ。
2月に大地震予告されて1月に試験繰り上がらないかな。

帰国子女の俺からしてみれば経営の英語はアホすぎ。
今から余った試験時間で何しようか考えてるところ。
細かな文法以外は楽勝。

だって経営なんて入るのも入ってからも楽な学部じゃん。

図書館行ってがんばるスレpart3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070793233/

↑のスレをID:xXta/Ds7で検索してみ（www

あー駄目だ、「帰国は馬鹿」というｲﾒｰｼﾞがついて離れない

上のスレ見たせいで、帰国＝バカ、のイメージがますます強くなってしまった。むしろ確信に変わったというか

本当に頭の良い他の帰国のみなさんご免なさい。

いまから仮面します。とりあえず４回代ゼミ記述は受けました。
英語１４０国語１５３日本史７８でした。

ID:xXta/Ds7は余裕なら
何故志望を変えないのですか？
例えば慶応経済とかエライ人教えて。

それは上智にきてｆｕｃｋしようと考えてるからさ。

外国語学部の英語で８割とれる人ってどういう事態が発生してるの？？泣けてくる。マジ無理。

経済と経営の英語ってどっちが難しい？
なんか経済って記号の正式名称とか邪道な問題あったり文法問題多いから経営のほうが簡単な気がするんだけど。

>>841
経済の方が簡単

>>821
国語が八割いけばその点でうかるとおもわれ。

824、826>>ありがとうございます。無事大学に入ったら
頑張っていい人探します。

★駿台：全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

やっぱ今年の新聞は倍率高いよね。
こないだまで余裕こいてたツケがまわってきた気がする。

(´･ω･`)


(´；ω；`) ﾌﾞﾜｯ

何故倍率が分かるんだ?

>>847
846は「高いよね？」ってゆー疑問じゃないのかな

>>831
いや経営は229だったから7割で受かるでしょ

そろそろ入試も近いね。
受かるといいね。

この時期から使える英語の長文問題集のお薦めを教えてください。
英語の河合偏差は６８で外英志望です。

過去問

>>61
って本当なの？今まで素点で計算してた・・・・・・

>>852
２００３年度の過去問はゆうべ解きました。
７５問中４１問正解でした。

終わってるな。

ですかね？

82点ってことだろ。終了でつ。


>>842
そうなの？
文法できる人には経済のほうが簡単なのかな。
経済のﾏﾁｶﾞｲ探しとか落としまくったし・・。

>>849
８３１じゃないけど7割（245点）じゃキツくない？
前々からこのスレで経営最低ラインが250点ってことで決着ついてたと思うけど。

そうじゃないの？違うの？

とりあえずギリギリでなく最低７割を狙えってことか

245点でも受かるんですか？＞経営

てか経営の01の世界史の最後の問題難しくないですか？

>>860
どんな問題ですか〜？

今から国際関係法に志望を変えて間に合いますか？
これまでずっと早稲田法を第一志望にして頑張ってきたんですが、色々なことを考えているうちに、国際法こそ自分の本当にやりたい学問だということに気付きました。

偏差値は
河合マーク70〜75
代ゼミ早大プレでは夏、秋ともに80くらいでした。

地力は十二分にあると思っています。
ですが上智の問題は少し異質と聞いて、今まで一度も過去問を解いたことの無い自分が、過去問を十全に研究してきた連中に太刀打ちできるかどうか不安になりました。
アドバイスのほどをよろしくお願いします。

>>862
早稲田でも国際法勉強できるよ

>>862
早稲田では国際法とやらの勉強はできないのか？

俺も知りたい>>859
本当に7割？

あと上智は女の子がたくさん受けるので試験当日にゴキブリを持参してきますね

>>863
たぶん受かるよ。ってか何で私大しか受けないの？

>>834
ｗ

>>862
たぶん大丈夫かと。一度解いてみればいいじゃん。

>>865
>>859
>>849
何度も書いてるが無理。
去年を例に挙げるが、八割近くとってた数学受験者ってのが落ちてた。
社会選択で七割ってのは軒並み落ちてた。
そもそもこのスレに七割以下ってのはほとんどいなかった。

自己採点＆自己申告だからどこまでがホントかはわからんけどな。

>>867

要するに8割とっても、例えば国語で平均より、かなり下回るとダメということだ

経営なら

英語120
国語70
社会80

これならまぁ安心でしょ。そんな倍率上がるとは思えないし。
数学は知らないが、、

862へ

今から変えても大丈夫だろう。
ただし最低２回過去問を解くことだろう。
傾向と時間配分がつかめれば、合格に近づこう。

とにかく勉強あるのみ。

８５１へ
過去門何回解いた？
外国語学部の問題は、最低５回は解いて時間配分をチェックしないと、本番では厳しい。
英語は８割取れるようにしよう。

>>868
おまいを含め勘違いしているやつ大杉。上智が偏差値法を採っている理由を考えな。
国語・選択科目では差をつけない。要するに英語だけで決めたい、ってことだぞ。

>>872
馬鹿？英語こそ差がつかないのわからない？

英語が差がつくんだよ。時間配分を失敗したら全てまわらないし、中途半端な英語力だと
読解、正誤でやられる。上智、特に外国語の場合、合格権に絡んでくる奴は世界史、国語で
はほとんど差が無い。
前にも言ったが世界史はセンター・私大レベルの問題と、予備校の先生でも見たことがないと
いってるくらいマニアックな問題が含まれている。もちろん地図対策してなきゃ神風だけどな。
国語は漢文以外簡単だろ。漢文は半分取れてりゃそれでいい。　

　　　だけど英語は気をつけないと点数に差が出るよ。　速読と読解力、文法・語法力が試されるのである。

合格権→合格圏

>>873
おまえが馬鹿だよ・。

俺の周り差つかないぞ。7-8割以外みんな取らない。記念受験の奴と差つくのは当たり前だし。
俺は日本史なんだが日本史は教科書レベルでこれまた差がつかない。よって差がつくのは国語しかないんだよ。
あくまで俺の周りだけかもしれないけど。
記念受験に関してだが、上智は
1・早慶に比べて偏差値同じ割には受験者が少ないので結局は早慶と同じくらい
2・早慶ほど知名度がない。よって早慶より少ない
どっちだろう？

経営世界史８割とれる気しないよ。

今まで
英語１１４
国語７６
世界史７０

を目標に勉強してたけど、これじゃあひょっとして受からない？

もうだめぽ。もうだめぽ。

上智は英語だとか言ってるやつが2月に後悔してる姿が目に浮かぶよ。

上智は英語だよ。

この板には上智大学文学部心理学科志望者いない？

上智は英語だって。国語世界史差がつかねーよ。はい

一応居ます＜心理志望
とても合格圏内とは言えないけど…

>>883
俺も正直厳しいんだよね。どこの大学と併願する？

理工ならいますが何か？

この時期合格圏厳しい奴は諦めたほうがいいよ。
受けるだけ無駄でつ。

B半の俺でも不安なのに。

>>886
俺は心理志望で２７０点前後で正直厳しいよ。２８０点は確実に欲しい。
そろそろ併願を慎重に決めようと思ってる。

上智は英語だよこれは間違いない

俺は英語標準化ですごいイタイ目に遭った

上智は英語だとか言ってるやつが2月に後悔してる姿が目に浮かぶよ。

>>884
学習院とか東京女子とか。心理狙い。
上智心理の問題で一番苦戦してるのは国語の2問目…

>>890
私は臨床心理学を学びたいから、早稲田は人科を併願に受けるよ。
後は明治文と立教文かな。私は今、２７０点前後なんだけど、君はどれくらい
取れる？

女って最終的には旦那もって落ち着けばいいんだから、大学でやりたいこと勉強できて羨ましいよ。
男で心理学やら文学部なんて学びたくても就職試験でゴミ扱い

法−法律って英語７割ジャストの時点で無理だよね？
去年の問題やったけど７割が限界
代ゼミの早大プレで政経Ａ判定でたけど、やっぱ模試はあてにならんわ。。

フジテレビが！！

古い人ですね

>>891
私も臨床心理希望〜。
…心理は偏差値換算も考えると
全教科8割（かそれ以上）とらなきゃまずいかなぁ。

ヒューマンディグニティー学部。

ｸｿ
経済の文法問題禿しくｳｾﾞｪ
だれか良い問題集紹介してくんろ
個人的には乙会演習編かなと思ってんだけど｡ てか以前買っときつつ本棚に葬られてたのをみつけたからなんだけどw

例えば

国語素点　９０　標準化後　８５
　　　　　８５　　　　　　７８
　　　　　８０　　　　　　７０
　　　　　７５　　　　　　６２
　　　　　７０　　　　　　５４

とかなったりする。普通に標準化によって差がつくよ。
これは英語でも同じ。
というか、教科によって差がつくとかつかないとか
じゃないよ。
問題が易しい時、一見多くの受験生が高得点を上げやすいので
点差がつかないように見えて、実際には標準化によって
見た目より差がつきやすくなる。

だから国語、地歴注意しろといっているのに。

大体、上智を受けるのに古文漢文や地歴の近現代、文学史などを
無勉でいく奴は馬鹿だ。

>>898
普通の間違い探しならTOEFL,TOEICの問題集がよいかもな。
選択式和文英訳はもう他学部の過去問まで引っ張ってきて
頑張るしかない。

ＴＯＥＩＣ８００点以下の奴は落ちるな。

ただし外国語学部だとやはり
英語得意の奴が受かるかもしれない。
周りの受験生の多くが
英語が突出して出来て、国語地歴苦手な奴が多いから
英語が出来ないとかなりやばいことになるし、国語地歴はドキュソな奴が多いので
失敗しても挽回できる。

文、法、経済はさにあらず。つーか法は全科目ある程度できないとアボーン。

>>901
そもそも上智大生のTOEIC平均は８００も無いだろう。
入学直後の一年生でも。

英語英語といっている人は外英をひたすら思い浮かべてない？

>>901
ならほとんど落ちるだろ。
>>893
どっか上のほうで書いたけど、去年自分は法法で英語５割きったけど補欠だった。英語がそんなに出来るあんたらが漏れには神に見えるよ。

法−法はある意味上智英語で一番難しいんじゃないの？
年度によって易しい時もあるけどね。
読解問題の内容が他学部より重い気がする。

偏差値標準ってややこしくてうざいね！
逆に難しい科目で高得点とると俄然有利になるの？

>>907
そらそうだね。

>>908
ｻﾝｸｽ。
でも経営って難しい科目ないような・・・

>>905
上智は入れてよかったなｗ

心理のボーダーラインは素点で２８０点ぐらいですか？

そんなもんじゃん。

ここって二学部受けるのに調査書2ついりますか？ てかそういうのはどこで調べたらいいんですか？

願書ぐらい嫁

上智の合格発表って電話じゃ受け付けてないの？
見に行くの怖い

>>915
ネットがあるんじゃない？

>>899

ん？それは例のようだが、平均に近いほど、たくさん引かれるのかい？
国語の平均何点だろ？60くらいか？

>>915
俺は電話の方がｼｮｯｸでかかった

>>916
ほんと？
一番楽だね。
>>918
そうなのかなぁ？
現地で不合格とわかったら帰りの道で電車に飛び込みそう・・。

ネットはないだろ、電話だよ。
電話で受かってるの確認してから掲示板みにいくんだよ。
俺が四ッ谷行ったときは誰もいなかったけど。

上智は一番最初に発表でるから受かったたら気が楽になるし、
落ちてたらショック大だよね。

携帯で見られると聞いたが、、、

まぁ友達と受けたんなら、みんなで見に行くのが一番思い出になる

>>910
おうｗ
ま、２戦で１勝(経営)１分(法法)なら上出来だろ。

漏れは電話サービスのみ
第一志望だったが、電話で合格を知った瞬間、わざわざ見に行く気失せた
その日から春休み突入

一般はネットないの？
自分推薦の合否ネットで見たよ。

＞まぁ友達と受けたんなら、みんなで見に行くのが一番思い出になる

友達全滅だった。

>>917
あくまで俺が勝手に作った推定の例です。
別に大学が発表しているわけじゃない。
ただし、去年の経営の様子を見ている限りあんな感じになると思われる。
問題が本当にセンターより易しいくらいになると
もっと下げ幅がアップする可能性もあるしね。

理解はしていると思うけど
例えば、平均点が６７点だとすると
素点６７点＝調整後５０点になる。

統計的な理論で行くと、上位から平均に近づいてゆくほど下げ幅は
大きくなる罠。
ただし、素点の平均点が５０％未満になると
また話は変わってくるがね。

>>900
ﾚｽｻﾝｸｽｺ

上智の理工って
どう？

>現地で不合格とわかったら帰りの道で電車に飛び込みそう・・。
上智見に行ったとき激しく思ったな。

一般もネット発表ありまっせ。

873へ。
君は正解。
国語と地理歴史は、大体６割以上取れていれば大丈夫。７割取れていると申し分ない。
要は、つまらないミスをしないこと。
しかし、英語は８割はほしい。
合格者でも以外に英語は出来ていないようで（おそらく７５％程度）、英語で確実に８割が取れれば、合格の可能性が高くなる。

>>930
英語も意外と差がつかないのは事実として
こんな言い方すると反論買いそうだが、例えば
試験日程が全く同じで問題も一部除いてかぶっている
国際関係法とフランス文学科で比べてみても
状況がまるっきり異なる。
フランス文ならまだしも国際関係法が
国語地歴６割で合格なんてまず無理。

学科によって偏差値は違うし、年度によって問題難易は変わるしで
それによって状況は大分変わる。

>>928

糞

>>930
ｷﾀｰ!さんくすこ

上智は難関ですか？

>>928
くそだけど、文学部とか神学部よりは全然いいと思う。

国語は７割とかきついと思うな。
去年受けたが、自己採７割ちょっとぐらいで
経営だったので点数帰ってきたんだが
標準化で４７点ぐらいになってたね。
国語８割はほしいところ。
英語ばかりに目を向けては足をすくわれる。

何か、同じ話ばかりだね

経営の国語
2問ちょっとしたとこ間違えただけで81点だったよ。
予備校の解答に間違えがあったのかもしれないけどさ・・・

>>936
国語標準化４７点で受かったの？

英語国語日本史７割で地球環境合格したよ。以外かな？

意外かもね。

>>940>>941
地球環境は問題むずかしめだからじゃん。
でも英語８割国語５割日本史７割だとどうたっだろうね。

ちなみに外国語学部もそこまで高得点じゃなくてもうかるな。
ラインが高いのは経済、経営、国際関係法、心理など。

経営なんて

英語１２０
国語８０
歴史８０

合計２８０以下だったら諦めてください

ちなみに自分の目標は
英語１４６
国語６９
世界史８５

合計３００

ID:oHmF+ZMsに餌を与えないでくださいね。

>>946
大真面目ですが？

国語80なんてとれん（涙）
75くらいがいいとこだ、、、

心理志望
英　１２０　　国８５　　　数１００

今年の問題で取れました。在学生の皆さん、心理のボーダーを
教えてください。

949
その力をそのまま出せればまず大丈夫。

哲学科死亡で、過去問英語107点しか取れなかったんだがきついかな？

>>951
哲学は偏差値低いから英語そのくらいで平気だよ。
ただし他の2科目がどのくらいなのかが問題。

>>948
学科にもよる罠。去年の経営とかだと厳しいね。

>939
落ちましたよ。１０点も足りなかったが・・それにしても国語にやられたね。

心理志望者は数学１００点は必修ですか？

なんかこのスレ見てたら上智志望やめたほうがいい気がしてきた。

>>955
そんなこと言わずにがんばろう！
受験は何が起こるかわからないw

英７割弱　国９割強　世８割
で経営受かりますかねぇ？

上智の国語は満点近くとれるんですが英語がヤヴァい…

>>957
受かるにきまってんじゃんｗ　お前成績良くてうざいから帰っていいよ

経営、2001年の問題にチャレンジしてみた。

英語130点
国語84％
日本史83％

本番でもこうありたいものだ

か い ぎ ょ う で き て る ？

俺以外受けなくていいよ。俺の人生邪魔する奴は斬る

上智は 糞

>>962
まだ一ヶ月ある。あきらめるな。

>>961
お前の人生は同級生なしで滞りなくいけるものなのかよ？
俺も本当の敵は自分自信だと思う。お互い頑張ろうぜ。そして上智に入ってもな。

>>964
静かにしろ。

今は１０００とりをにらみ合う雰囲気だろうが。
デリカシーに欠けてるぞ。

１０００

>>965-966
ごめんｗ

1000！

１０００

とゆか１０００なんてどーでもいいから勉強しろや

>>970
オマエガナ

９５７へ
合格の可能性は８０％。
あとちょっと英語をかんばろう。
上智はいい大学だ。
経営は特に最高。就職も悪くない。

973

数字を書き込むのはやめよう。

ところで入試行く前に下見するべき？

>>976
必要なし

各科目の受験者平均点って発表されてないみたいだけど、
だいたい6割くらい？かなーり↑の方で7割とか書いてあって焦ってるので助けて。

>>977
上智は行けばすぐわかります？

>>979
四谷駅出てすぐ見える

>>980
ありがとうv
じゃあたぶん大丈夫かな〜
てか、地方試験があればなぁ。

英語６割強しか取れないぽ・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。 国語、日本史は八割九割行くのに・・・
落ちちゃう・・・

と言うわけで１０００

>>982
六割強か･･･
国語、日本史でなんとかカバーできるんじゃない？

文語文がうぜえよ。

>>983
そうでつか・・・(；´Д｀)？

あーあ・・・今が夏休みだっ（ｒｙ

1000とれたら俺は童貞じゃない

>>985
他が九割くらいとれるなら･･･英語七割くらいなら･･･
まぁこれからがんばれ！

988

1000

1000

1000

新スレってこんなかんじでいいの？

前スレ
　【SOPHIA】　上智ガイダンス　【SOPHIA】　
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069260426/
前々スレ
　【SOPHIA】　上智ガイダンス　【SOPHIA】　
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1057770059/

★ＧＩジョーを語れ★【学習院・ＩＣＵ・上智】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060334160/

上智大学公式ホームページ
http://www.sophia.ac.jp/

1000

>>3+HIYZ8C
おまえうかんねーよ

1000

1000

すまん、当方すでに上智のM1

そろそろ1000をとってみたい。

>>997
院生ってたいしたことないんだな。

せん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。