東大教養、ICU-教養、慶應SFCスレッド

これらの大学を目指す人達のスレッドです。

【東大-教養】＝言わずと知れた最高学府の東京大学-教養学部。
東大合格者は文科・理科に関わらず全員１、２年の間は籍を置く。
進振りで３年次から教養学部に進んだ者は各専攻を決定。
専任教員は学生１人あたり１.６人と驚愕の少人数教育。
東大教養-国関（総合社会科内）への進振りは学内で相当の難関だと聞く。
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/admission/undergraduate/01YOU.htm

【ICU-教養】＝国際基督教大学-教養学部。東京は三鷹の大沢にある。
この学校はリベラルアーツ（学問的教養）に拘り続けてはや５０年。
ELPと呼ばれる集中英語教育、３学期制、特殊な試験形式と話題は多い。
また、教養学部で統一した学科構成の為、文理学科間の授業も自由に履修可。
学生の勉強意識の高さは蔵書平均貸出数５０数冊という事にも表れている。
三鷹の緑、芝生に囲まれたキャンパスも魅力の一つ。
http://www.icu.ac.jp/

【慶應SFC】＝慶應義塾大学-総合政策学部、環境情報学部。
SFCとは湘南藤沢キャンパスのことで、これには看護医療学部も含まれる
がこのスレッドでは前出の２学部を指す。１９９０年設立。
ICUがリベラルアーツ（学問的教養）に重点を置く中、この２学部は
情報メディア教育、社会経営教育、政策などの実学に重点を置く。
また学部汎用科目、学部専門科目、クラスター科目の３つの科目群に
置かれている全ての科目が、15のクラスター（履修モデル）に属し、
学際の概念を具現化した多角的教育を展開している。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

因みに自分はICU-教養-社会科学科or人文科学科を第一志望にしています。

第二はSFC。

数学がカナーリやばいので白チャで実力をつけようかと先週から始めて
みますたが、苦しいですね。夏休みにどれだけやれるかが鍵です。
政経も同じく、ですけどまだ点が取れる段階ではないです。

あと、仮に東大を意識しても後期くらいしかないので・・・悲しい。

さて、落ちる。

灯台の教養ってヒエラルキーどうなの。

代ゼミのSFC対策セミナーってどうなんだろ。

>>6
え？代ゼミそんなんあったっけ？
ICU、SFC対策だとﾄﾌﾙとは聞いてるが。

にしても１はマニアックだな。浪人と思われ。

>>7湘南キャンパスにだけあるみたい

>>8
湘南キャンパスでSFC対策ゼミ開くの？代ゼミが？

京都大学総合人間学部

湘南藤沢は場所最悪だよ
都心から２時間はみとかないと

>>9うん。４月から月１でやってる。

１ですが・・・レス少ないな！ｗ

>>5
やっぱり法学部と医学部と理・工が一番上じゃないですかね？
個人的妄想ですが。
>>10
そこはどうなんでしょう？
>>11
いいんじゃないですか？勉強に集中出来そうだし。
第一神奈川県なんだし都心云々はどうかと。
横浜から二時間なら閉口しますがそうじゃないでしょ？
>>8
俺無理ですね。第一西日本の県民ですからｗ

東大教養いきたいです。

最初はみんな教養に籍をおくの？

>>14-15
確かそうです。教養学部に籍を置く筈。３年次に進振りと聞いてます。
・・・違ったっけ？

やはりそうみたいですが、
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/admission/undergraduate/01SIN.htm

＞文科・理科それぞれ三つの科類に分かれ、前期課程２年間の学生生活を送ることになる。

この「三つ」てなんだろう？

はいってからがんばらなきゃいけないのか・・・
国際関係の学問をやりたいんです。

>>18

＞総合社会科学科：相関社会科学、国際関係論

これですな。

所でたれかある！ｗ

リスニングはトフルのICU英語付属のやつだけじゃまずいですよね？
やっぱりTOEFLの教材買おうかな。

京大総合人間＞京王SFC

>>21
なんとｗ

その京大総合人間ってのはどんな学部ですか？名前だけ見るとDQN臭漂うが・・・
新しい学部なのかな？

京王　ってなんかｶｺﾜﾙｲ

>>17
理科1類（工学部）、理科2類（理学部）、理科3類（医学部）
文科1類（法学部）、文科2類（経済学部）、文科3類（文学部、教育学部）

え、そのまんま・・？
てことは文科�T類-教養学部とか？

>>23
慶應、慶応、京王と３つ出てきますた。

>>17
おおざっぱにいうなら、３年になるとそれぞれ
文一⇒法学部
文二⇒経済学部
文三⇒文学部とか教育学部etc
理一⇒理工学部みたいなとこのいろんな学科
理二⇒薬・農・理工・医学（少数名）eｔｃ
理三⇒医学部
へと進学するが、それまでの２年間は同じような教養科目をやりなさい、
ということ。
とはいえ、文科と理科ではカリキュラムもずいぶん違うけどね。

>>25
いや、その辺よくわかんないんだよね。
教養学部で学べる学問が、どこの科に入学したら受けられるんだ？

>>27
国際関係論とかどこいったら学べるんですか？

>>27
確かに文科理科でカリキュラム違うみたいですた。
>>28
それに関しては全科類っぽいですね。

>>29
それは文科理科関係ないっぽいですよ。
３年次に教養学部へ進学すればよいのでは？

どうもHPには１・２年次が前期課程（教養）で３〜が専門課程（専門学部＝各学科）
となってますよ。

おっともう１１時。落ちよう。

ではまた。

>>20
TOEFLの語彙は受験英語とは比べ物にならないほど難しいので
やめといたほうがいいと思いますよ。（自分の語彙レベルと合わない
教材で勉強すると大概、時間ばかりかかって成果は上がらない
ものです。経験者・談）
私もICUは受けなかったので、断言できるわけじゃないですけど
速読英単語のCDとかNHKのラジオ講座とか、あとは東大・東外大・一橋
あたりの過去問をつぶせば十分と思われ。

>>28-30
どこの学科からでもいけますよ。
ただしそのためには２年生までの成績が抜群に良くないと
だめです（特に文科から進学する場合）。

だから、もしもはじめから教養狙いなら理科で入学したほうがいいかも
しれません。そのほうが、まだ楽でしょう。

>>34
文系いっちゃたよ・・・・はいってから頑張ります。
っていうかその前にはいれるのか・・・・

文１の方が文３に比べると後期教養学部進学すること自体は楽よ。＞進振り
国際関係はそれでも競争率高いけど、８０点台なら何とか入れるかも。

>>22
京都大学総合人間学部
http://www.h.kyoto-u.ac.jp/soujin/index.html
総人は京大でもっとも新しい学部。
文系でも理系でも受験可能で多才な人材が集まる。
個人的には東大教養より京大総人のほうに魅力を感じるけど。

やぁ、もまいら全然もりあがってないでつね！

>>37
不思議と理系優先の悪寒。

>>33
リスニングっつってんだろうがぁ〜っ！ｗ
御指導感謝多謝。

誰も突っ込まないこの寂しさよ。

教養へ憧れる>>1のスノッブぶりが露骨にあらわれたスレだな（ｗ

>>41
ｗ

open campus

東大　昨年は７/２３日（二回目。初回は不明）に抽選で行われた模様。

ICU　http://subsite.icu.ac.jp/prc/sy/open_campus.html

慶応SFC http://www.sfc.keio.ac.jp/visitor/event/opencampus.html

さてさようなら。

＞１
ウザイ
自分の興味のある大学だけをチョイスすんなよ
こんなお前のオナニーすれなんかに人は集まらない、に１００万ﾊﾞ�iﾀ

教養前期は確かに良いんだけれど、進振りがなぁ・・・

>>41ですべて言い尽くされてしまった哀れなスレ。

>>45
そんな事言われても志願者大体かぶらないかな？俺は東大無理だけど。

>>46
東大志望者ですか？

>>48=>>49
ですよ。

>>48
いいえ。

>>50
既に東大生？

>>51
はい。

トゥリビアたんは東大生だよ。

インドで熱波だって。日中４７℃なんてありえませんな。

>>52-53
やはりｗ
何か前に見た気がしたから。
トゥリビアさんは教養には逝かれる気は無い？
あと今属してる所はどうですか？

>>トゥリビア
駒場の教養は時間の無駄だと思うんだがどう？

>>56
無駄なんですか？どのへんが？

>>55
ありません。理科一類です。

>>56
そうは思いません。もう少し余裕を持たせて欲しいとは思います。

>>58
凄い。でもその気はないのか・・
余裕というのは今のカリキュラムに無理があるんですか？

>>58
俺は一年半かけてやる基礎過程のカリキュラムは一年で終わると思うのだが。
それを時間のかけすぎで無駄だと思う。

それと総合科目の得点も進振りにはいるから、無駄に教養科目とって自分で余裕をもたせなくしてるんだと・・・
俺は進振りはすべて必修の得点だけで決まって＋総合科目の単位が必要数ないといけない、
見たいな感じがいいとおもう。
そのかわり総合科目の単位認定はめちゃきつくてもかまわないから

トゥリビアは進振りとかカリキュラムいまのままでいいとおもう？

あぁ１２時か。
寝よう。

お付き合いどうもですた！

俺も寝よ。

>>59
進振りのために講義を沢山取らないといけないので。
講義はサボれば良いだけだけれど、試験が大変です。

>>60
カリキュラムなんてどうでも良いと思います。
出来る奴は先に進めば良い。
進振りは要りません。

>>フェンリル
>>トゥリビア

第２外国語とかどう？
オレ的には毎週の小テストがだるくて仕方ないんだが・・・
社会に出てから使う気も別にないし。

本当はＩＣＵ行きたかったけど、学費が高くて断念。
今は教養とは程遠い、実学商学を学んでおります。

>>64
第二外国語は適当に乗り切ることに決めました。

第二外国語にハマって
後期も教養の地域文化に進学した漏れ・・・

>>63
何か熱意を感じますね。競争率の高い学科を目指している予感。。
>>64
今からこんな事を言うのは何ですが、第二外国語とはどれくらい重要なものですか？
あとイスパニア語を取ると辛いというのは本当ですか？
>>65
120〜130ﾏｿでしたよね。初年度は１５０ﾏｿ位居るらしいですね。
SFCも同じ位高いと。東大は国立なので５２万位らしいです。
授業料といえば、公立は地域外からだと入学金だかが倍取られるという
何とも不思議な話を聞きますた。
>>67
おお！後期教養学部生がついに登場なされますた！
で、地域というのはどこなんですか？
「Д」とか・・？

さて上げたし勉強します。ではまた。

東大の教養はいくない。
一年半という短い期間にできることなんて多寡が知れてるし(要するに短い)、
進振りなんてものがあるからほどほどの勉強というものが出来ない(生化いきたいから）。
進振りはなくしてほしい。何で東大行ってまで競争しなければなんないんだよ。
二年7月あたりに試験一発で決めれば済むじゃないか。

>>68
＞今からこんな事を言うのは何ですが、第二外国語とはどれくらい重要なものですか？

文学部や教養学部に進学して専門でもその語学を使うことになる少数の人を除いたら
教養前期でオサラバ、もう使うことのなくなるものです。
ただ、それでも前期の必修科目なので最低でも合格点を取らねば進学できず
興味のない人にはウザイことこの上ないようです。


＞あとイスパニア語を取ると辛いというのは本当ですか？
いえ、スペイン語は第２外国語の中では易しい部類です。
その楽さを目当てで取る人も多いです。

東大受験生の掲示板もよろしく。

２００４年度東京大学受験者＠2ch2掲示板
http://www.2ch2.net/bbs/toudaijuken/index2.html

>>71
やはり進振りというのは重要な事なんですね。

＞スペイン語は第２外国語の中では易しい部類です。

ほうほう。Д＞イスパニア＞仏・中＞独っていうのはデマなんですかね？

>>72
初めて見ますた。それは公式？非公式？

>>73
デマ
理系の場合、ドイツ語、フランス語がほとんど
残りが中国語が多いかね
文系の場合、中国語が多い
ロシア語を選択するのは非常に少ない

俺はＩＣＵは教養じゃなく、語学行きたいよ

>>74
やはり「Д」は鬼門でつか？？ｗ
中国語は入りやすいんですか？
>>75
教養しかないですが・・（´Д｀；）

もしかして教養を身につけるより語学を身に付けたいということでしょうか。

アフォですいません。

そういえばＩＣＵを第一志望にしてるのは危険と言われますた。
一応普通の受験勉強も頑張ってしてるつもりですが・・

進振りってどういう制度か説明してください。

あのさぁ！レオ、ローフーだからトウテキに上がっちゃって盛り！


















何か違うよな・・

いや、俺の方が勘違いしてた、、、
言いたいことは、教養の語学学科に行きたいってこと
ゴメン、一度逝ってくる

>>76
ロシア語は激難。２語の中では最難。
もっとも、難かし過ぎて前期過程では初歩の初歩にしか触れられないので
結局科目としての難易度は相殺されるという説もあるが。
それでも、よほど好きな人じゃないと選ばない方が無難。
まして後期過程で文学部スラヴ東欧文学科や教養学部ロシア東欧地域科に進むような人は（以下略
まあそんな人は貴重種だが。

難易度でいうと、

ロシア＞＞フランス・ドイツ＞中国＞韓国＞スペイン

かな。諸説あるが。

>>79
テストの結果で自分の進路が決まる
新不利留年も必ず毎年出るな

>>83
例えば教養なら教養に入るために特別に試験があるわけじゃなく、
普段のテストの成績で決められちゃうということですか？
高校でいう評定みたいなもん？

>>84
そんな感じ。
点数が低いと、進学志望届出してももその通り進学できない可能性がある。
学科定員内の最低点より低ければ、はじき出される。

俺後期ちゃんとやってないから進振りであぼーんされそう・・・

>>81
おぉ同士ﾊｹｿ！頑張りましょう。
>>82
Д恐るべし。独って以外に難しいのか。知りませんですた。

そういえば今日は日韓戦ですた。若い世代は出るかな？

さ、上げたし昼寝でもしよう。

>>82
アラビア語は辞書引くまでに5年かかるらしい。おそらく一番難しいと思われ。
灯台にアラビア語やってる人いるのかなっ??

>>1って何者なの？

SFC生だけど何か質問ある？

>>92
早慶戦行く?
って言うか、月曜休講だよね?うざくね？

>>93
行かないよ。
まだ一回しか行ったことないです。一回ぐらいは行ったほうがいいんじゃない
多少慶應に愛校心を感じるようになりました。

そういや昔休講と知らずに学校行ったことあったな、駐輪場に自転車が少なくて
おかしいなと思ったら休講だった

>>94
はは・・
愛校心なんて微塵もない俺。愛キャンパス心はあるけど。(w

>>65
遅レスだけど、何で大学がICUじゃないのに、
トリップがICUなのかなぁ？って思っていたけれど、
そんな事情があったんだ・・・。

　　　　　　　　　_ , - ‐‐-､　　ノ(
　　　　　　　, '´　 ,　　 ヾ. ＼ ⌒
　　　　　　　,'´,',　ﾙﾉﾙﾒﾘ i. iヽrヘ､　　　　__l＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　! （ﾘﾉﾙ从iﾙﾘﾒﾉrｰ<>r<　　　＞　　…って、そんなこと
　　　　　　　 ｀ﾑﾊゝ､　イ ,!ﾘト､.」_ｉV　　　＞　で き る か ど あ ほ 〜 ぉ ！！
.　　　　　　　　ｉ　ｉ＞⊇"イ"ﾘ~l　l　　 　　 　7／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　,｡＾^了'ｉ,ﾍ /＼. !　|
　　　　　　　/~＼　> V　　／>.! |
.　　　　　　/　　　,'´〉〈＼/ ./　|/
　　　　　 /　　　 ,'./___|　 / |　 |{　 ,
　　　　　{　　　　,'　oi 　 /　|　 |｀ｰ'
　　　　　｀ｰ─‐ｲ二oi二/二!. /
　　　　　　　　　 {########＼

>>90
アラビア語最難説浮上！
>>91
何者なんでしょうか。浪人生ですね。
>>92
英語の対策で一番役に立ったものは何ですか？
あと学校のカリキュラムとかどうですか？
>>97
大誤爆の予感・・

にしても日韓戦あんまり面白くない。

げっ！！！！

>>98
SFC対策ほとんどしてないのでなんともいえないけど
まず速読より精読を重視した勉強をいいんじゃないかな。
例えば京大の英文をちゃんと読んで訳せるようにするとか

>>98
英語対策で役立ったのは『速読英単語』『横山のロジカルリーディング』。
カリキュラムは、必修科目が殆ど無く、自分の思い通り自由に取れる。セメスター制を採っているので、結構やり直しが効く。
自然言語(外国語)とコンピュータ関係に力が入れられている。
また、政治からバイオまで、幅広い分野を学べる。
反面、内容が広く浅いことは否定できない。が、1年生からでも研究会(他大でいうところの"ゼミ")に入れるので、自分の研究したいことが定まっていれば問題ない。
あと、色々な分野の授業を取れるから、方向性を模索するのにも適してると思う。
>>100
それは正反対だよ!!
SFCの英語は、精読というより全体の大まかな流れをつかむことが大切だよ。
構文主義などでは時間内に解くことは不可能と思われ。
あと、いちいち英語を日本語に訳すようなやり方じゃ、絶対に失敗する。時間内に解き終わるはずがない。

>>101
>>100は自分のライバルを蹴落とすためにこんなことを言ったのだ、と推理してみるテスト。

>>100
京大の英語を訳す実力があれば・・
>>101
おお！今日買いに行こうと思ってたやつだ（横山）。

>>102
そんなん悲しいやん。と言ってみるテスト。

いやぁ、昨日激しい熱で死にかけますた。皆さんも風邪には要注意ですね。

>>101
セメスターって前期後期のことですよね？
１年からゼミなんていいですね。
コンピューターってＣ言語とかやったり？

あー、やばい。また頭痛くなってきますた。

さようなら。寝ます。

>>101
今はまだ時間的に余裕あるし、どんなに時間かけてでも英文をしっかり読めるようにする必要があると思う
パラグラフリーディングなどは夏が終わってからでも十分。
まあ今の段階からあまり小手先のテクニックみたいなものに走らないほうがいいと思うが
因みに単語は河合塾の使ってました。例文集は河合塾に行けば売ってたはず。

>>104
セメスターは仰せの通り。C言語だの、Java だの、やりたきゃやれるさ。言語にしても、コンピュータにしても、『それを使って何をするか』が最も重要だけど。
>>106
それは確かに仰せの通り。『横山のロジカルリーディング』は秋からでもいい。というか俺も秋からしか始められなかった。
今の時期は基礎固めというのは大いに正しい。禿同。

レス！

>>106
近くに予備校の無い超秘境地帯なんで。。

>>106-107
そうですか。確かに買って見てみると各問題ごとに１個程度は抜けてる
単語、熟語構文がありました。
速単上級などをもう一度やり直してみます。
あと精読に役立つ読解本とか知りませんか？
西のポレポレなどは一度見てみたいのですが書店に置いてなかったんですよね。


あ、それとこのスレ見てる人で熟語構文苦手な人が居たらこれは！ってのがあります。

速読英熟語という乙会の本ですがこいつは名前こそ【熟語】ですが構文も併せて載ってます。
内訳は熟語８００ちょっとに構文２２０くらいです。
俺はそれだけだと不安なので同じく乙会の解体英熟語と解体英語構文の【カード版】を買って
前出の速読英熟語に載ってないやつだけ切り取って使って居ります。

マジ使えますよ。

>>107
「何を」してる人が居るんでしょうか？結構興味ありますね。

ageたので風呂オチ

>>108,109
速単上級をもうやってるんだったら、ロジカルに手を出しても全く問題ない。
この時期にやってるってのは現役だとしたらスゴイね〜。

SFCは色んなコトやってる人がいます。やってる分野が広すぎるのは長所であり、同時に弱点でもあるんだけど。
表現(文学・芸術関係)とか、政治とか、経済とか、環境とか、IT関係とか、バイオとか。様々。
ただ言えるのは、例えば環境問題にIT使ってアプローチするとかいう風に、2つ以上の学問分野を組み合わせて使おうとしてる人が多い。

実際の授業に興味があるんだったら、一部の授業だけど、↓で見れるからどーぞ。
http://gc.sfc.keio.ac.jp/
この中の『プロジェクト総合講座』ってやつは、SFCで実際に研究してることの紹介講座だからおすすめ。

ほんとにSFC来るつもりなら、研究内容決めてから来た方がいい。研究したいことが決まってれば、１年からガシガシ研究できる環境は整ってる。
まあ、僕みたいに方向性を定めかねて来るってのもありかもね。

環境情報で都市計画やりたいですが…。

>>111
東大行ったほうがいいぞ。

そうかな？都市計画ってゆーとたぶん理系だろうから
無事合格できたとしても、そのあとの進振りが大変そうじゃねーか？

>>113
本気で都市計画やりたいんだったら、それくらい乗り越えてもらわんと。

>>113
まじめに勉強すれば80点前後はとれるから工学部への進振りは問題ないよ。
去年「都市と交通システムをどう創るか」とか言う講義を教養で取ったけど、
講義に来た先生方は工学部の先生だった。

>>110
浪人です・ます・御座居ます。
逝ってみたけど今時間ないので今週の模試が終わってから
じっくり見させてもらいます。
・・やりたいことですか。うーん。
今はやっぱり決めかねてますね。浪人してるからあるだろ！
と、思うかも知れませんけど、自分の適正がイマイチわからないです。
あとあまり決め込んで理想を膨らませるのもどうかな〜というのもあります。

興味があるのは情報と人ですね。情報化社会、っていうとそれもアリかな、
と思うんですが、情報化社会に限定するとちょっとつまらないですから。
他は行政ですね。地方行政。国の行政もやりたい。意味無くてもやりたい。
あとは国語学もやってみたい予感。。

>>110
都市計画ですか。面白いですね。でも理系だったのか。
SFCだったら面白そうだ。

さて、上げたし寝よう。

>>115
その「真面目にやれば」ってのが、多くの東大生にとって難しいんだろ･･･
あんまり楽でもないと思うぞ。

都市工はどうかしらんけど、やりたい分野がしっかり決まっていて、該当する学科が他大にもあるなら、
初めからそっちに行ったほうが漏れはいいと思う。
漏れはかなーり教養の２年間の授業を退屈して過ごした･･･本郷行った後の専門は面白い

都市工学なら断然東大だろ。

>>116
｢浪人してるからあるだろ！｣とは思わないよ。実際僕も決めかねてSFCを選んだんだし、未だに方向性がボンヤリとしか見えてこない。。
自分の適性が分かんないからSFCで試してみるってのもアリだとは思う。
たしかに決め込んでしまうことの危険性はあるよね。その理想が崩れ去ったときがオソロシイというか。
ただ、いずれにせよ、誰でもいつかは他の可能性を捨てていく過程を通り過ぎなきゃいけないんだろうけど。

情報と人とか地方行政ならSFCで学べるから良いと思うよ。
国語学は、SFCでもやってるのかな？あまり、そっち方面詳しくなくて分からないので、他のSFC生レス求む。

>>119
都市工学＝都市計画なんですか。いいですね。凄く達成感のありそうな仕事です。

>>120
確かに崩れ去ったら学校辞めたくなるどころか世代的に先にもかなり影響しそうな予感。。
僕がICUを第一志望にしてるのはやはり行政学の博士課程がある事と語学の分野も充実
してる事、文理の壁が無い事なんですよね。（今は数理ヘヴォへヴォですが）
他は街の環境も有ります。後はキリスト教を教徒として主観的でなく
学徒として客観的に学んでみたいな、というのもあるんですけど。

只、SFCの実学的な所も凄く魅力があるんで今の所第二はSFCなんですよ。
１０余年経って様々なアプローチも成果と進化へと繋がってるみたいですし、
何よりSFCは常にそういうのを求めてる様な雰囲気が良いです。

後は俺自身、本当に東大なんて後期くらいしか道はないので考えてなくて、
司法の他に外交官、国際機関などを目指すなら上智の国際関係法科とかも・・
まぁこれは余程の事が無い限り、ですね。ICUに国関あるし。
今の所司法試験や国際関係などは考えてないですから。

それはそうと俺はかなり馬鹿なので最初に上智のこの学科を目にした時、
「あぁ、国際法だけの学科か。つまらん。」なーんて事を思っちゃいますた。

さ、上げたから勉強します。

>>121
街の環境ね・・・SFCはその点ではICUには絶対勝てないな。田舎だもん。かたや吉祥寺近く、かたや藤沢。
僕も同じような志望校でした。
俺は第一志望SFC、第2志望ICUで、両方受かったときはめちゃくちゃ迷った。まさか両方受かるなんて全く考えてなかったし。
もしも両方受かったらどちらに行くかは、受験前に決めておいた方がいいよ。
語学はICUが充実・・・と書いてるけど、確かに英語(ELP)はすごいよね。
ただ、SFCが違うのは、、色んな言語(英語・フランス・ドイツ・スペイン・中国・朝鮮・アラビア・マレーインドネシア語・他にもロシア・イタリア語)を出来るってこと。
外語大でもないのに、そこそこの言語はそろってるからね。あとはヒンディー語が足りないぐらいかな。

>>123
おお！両方受かったんでつか。凄いですね。

所で藤沢ってそんなに田舎じゃないと思いますが・・東京人の感覚というやつ
なんでしょうか。いや、といよりも田舎じゃないと思うのが田舎人の発想なのかｗ
でも、施設の写真見ると相当お金かかってそうですよね。近未来的というか。

あと、確かに多言語は魅力ですね。僕は英語すらままならないのでアレですが・・
ある程度使えるようになってからの選択肢は多いほうがいいですよね。
因みにＩＣＵの第二外国語はドイツ・ロシア・イスパニア・中国・韓国だそうです。

それと前にも質問したんですが、精読に有効な参考書って知りませんか？
頭読みで難解な構文や構造ぶち当たった時、思考停止してしまいます。

さて、落ちます。

>>124
＞精読に有効な参考書

伊藤和夫『ビジュアル英文解釈』１巻＆２巻（駿台文庫）か
西きょうじ『基本はここだ！』＋『ポレポレ英文読解プロセス５０』（代々木ライブラリー）。

時間があるのなら前者をじっくりやるのがいい。
後者なら、この２冊を『基本』→『ポレポレ』の順にやること。

>>124
おいおいフランス語はないのかよ。
国際公務員とか目指すなら必須だぞ。

＞＞127
あるよ。つーかフランス語専攻いるし藁

単に>>124がフランス語があることを書き落としただけな罠。

>>124
>所で藤沢ってそんなに田舎じゃないと思いますが・・東京人の感覚というやつ
>なんでしょうか。いや、といよりも田舎じゃないと思うのが田舎人の発想なのかｗ
確かに藤沢は田舎じゃないけど、SFCの周りは、なかなかステキに緑がいっぱいです。
藤沢も藤沢で、いいところだけどね。江ノ島近いからイライラしたら海を見にいけるし、湘南台から横浜までは30分。
ちなみに僕は東京人じゃありません。西日本のド田舎から出てきたオノボリなり。
>でも、施設の写真見ると相当お金かかってそうですよね。近未来的というか。
まあ、お金はかかってるだろうなぁ・・
そのせいかどうか分かんないけど、学費がアホみたいに高いし。痛すぎる。
奨学金で何とかまかなってるけどね・・将来返済しないと・・
今のうちにしっかり勉強しよっと。

age

あ〜、模試受けずにオープンキャンパス行けばよかったＹＯ！ヽ（｀Д´）ノ

>>126
立ち読みしますたが、西さんの方をやってみようかと思います。
ビジュアル見たら続きそうに無いです。。

>>130
そうですか。因みに俺は中国地方ですｗ
所で素敵に緑とは何かのメタファーですか？

学費俺も心配です。でもカリキュラムの特性を考えたら当然かも知れません。
あと緑のあったほうがいいです。ゴミゴミしたの苦手だし。

あげたので落ちます。

>>132
素敵に緑＝市街地から離れたど郊外

何か聞きたいことある？

予備校で事前に対策した上でSFC受かった人には、
参考までにどの時期から、どんな講座を取っていたか教えて頂きたいです。
あ、それと元々小論がどの程度得意だったか、或いは不得意だったかどうかも併せて。。

ここの小論は結構課題の形式が年によってかなり違うんで何も準備しなくても運で受かる事はざらにありそうだけど
逆に確実に受かりたいと思うと対策に悩みます。

あ、すんません　上のは全て小論の話です

>>135
え〜と・・どこについてなんでしょうか？？
>>136-137
他の予備校は知りませんが、代ゼミだとSFC論文講座とかいうのが夏期講座で
設置されてますよ。授業料・テキスト15000円＋添削3500円＝18500円くらいで
受けれますね。

超激安アダルトＤＶＤ１８禁
注文時に２ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月11日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/

さて落ちる。

小沼博子はストーカー

sfc生に何か質問ある

京都総合人間はお呼びでない？

>>132
おお、中国地方！・・俺も。っていうか広島県です。中国地方人、頑張れ!
「素敵に緑」というのは、つまり、田舎だっちゅうことです。
まあ、実際に一度キャンパスを見学に来るといいよ。オープンキャンパスのときでもいいし。
都会のごみごみしたのが嫌いなら、大丈夫だと思うけど。
街中の学校みたいに、門を出たら古本屋があって、美味しくて安い食べ物屋があって・・・ということが無い、ということ。

>>143
京大の総合人間学部、個人的にはかなり気になるんだけど、どんな研究が行われてるんですか？

>>144
早い話が、京大教養部がひとつの学部に発展解消したもの。　＞総合人間学部

>>145
名前からすると、学際系かな〜と思ったんだけど・・
実際の研究内容が知りたいものだなぁ。

age

>>138の訂正です。
SFCだけではなく「慶應論文対策講座」みたいなやつです。
文法経済商SFCなどみたいです。
>>144
何と！ｗ
俺は山陰地方のどっちかと言う事だけ伝えときます。
去年でさえ合計で１０人くらいしか受けてないから
バレるの恐いしどっちかは言いません。。
＞田舎
全然問題ありません。親が公務員だったので転勤で人口４０００人くらいの
とんでもない山奥に３年間住んでた事もあったのでｗ

DQな質問で申し訳ないですが
総合政策と環境情報ってどう違うんですか？
なんか同じ１５のクラスターから一つ選ぶそうですが
入ってからどう違うんですか？

京大総合人間（文系）の先生は（良くも悪くも）多彩だな。

佐伯啓思…社会経済学、文明論。
　　　　　　　最近はアメリカ文明論についての著作が多い。

大澤真幸…社会学。現代思想にも通じ著作も多産。
　　　　　　　とにかく「何食ったらこんなにマシンガンの如くしゃべれるんだ」
　　　　　　　と思ってしまうほどよくしゃべる人。

篠原資明…美学。フランス現代思想にも通じる。
　　　　　　　詩や俳句の世界にも耽溺。

中西輝政…国際政治。
　　　　　　　テレビのコメンテーターとしてもお馴染み。

あと、文化人類学の先生も多彩。

>>149
よく分かりませんが、１〜２年前から同じ事が出来るようになったとかならないとか・・・
これに関してはアッサ（ｒｙさんの回答を待つしかなさそうです。総政は言語系に力を
入れているとかいないとかも。

>>150
一人も知らない〜（　Д　；）
社会経済ってのは所謂○（ｒｙ？
フランス現代思想ってのは自由民主主義？？

ごふぇっ・・・

さて飯ですな。落ちます。

>>151
＞社会経済ってのは所謂○（ｒｙ？

社会経済学はマルクス経済学のことじゃないっつーの。

＞フランス現代思想ってのは自由民主主義？？

篠原先生の関心領域で言うと
ドゥルーズ（１９２５−１９９５、フランスの哲学者、思想家）など。


教養系学部目指してるんだったら、
もっといろんな人の本読んどいてもいいんじゃないかなぁ…
この辺の人は出版活動も盛んにやってるし。

>>150
大澤真幸って聞いて「オタク論」しか思いつかない漏れｗ

>>153
○と書いているじゃないですか・・ｗ

本読む時間があんまり無いんですよね。。読もう読もうと思ってるうちに
受験勉強に走っちゃうというか。（英語が結構へヴォなので）
ICU自体はそういうのを求めてはいないみたいなんですが。。

>>154
オタク論って何なんでしょう。ちょっと色物系なんでしょうか。

はっ！読もうって姿勢自体がまずいんじゃぁ・・
なーんて蟻地獄ですね（　∀　）

>>155
ほらあれだ。最近流行ってるの。
東浩紀とか岡田斗司夫とかｗ
色物って言えばけっこうな色物かもねぇ。

>>157
オタクの心理学みたいなやつですか？

＞東浩紀とか岡田斗司夫とかｗ
有名な人なんですか？

>>158
オタク個人の問題じゃなくって、社会学的観点からオタクを見るのが楽しい。
ポストモダン論なんかと関連づけられることが多いかな。
>>東・岡田
その筋では、けっこう有名なのかもねｗ
あんまり受験生にはオススメできない本かもだけど。

>>159
やめときます・・・ところでポストモダンの具体的概念ってどんなものですか？

>>160
具体的概念ってなんじゃ？

要は近代以降にくる文化的な世界の様子を漠然と示すことばって覚えとけばいいんじゃないかな。
普遍的ってされてきたモダンのイデオロギーを脱構築してみる、みたいな。
最近は、この辺り扱った入試問題も多いから、いまのうちに対策しておくといいかもね〜。

そういえば全然関係ないですが、
野中元幹事長と安倍官房副長官って話し方がやけに似てませんか？

>>162
最近は新聞ばっかりでテレビみてないｗ
ひろむの顔が思い出せない。。。

そうなんですか。ただ脱近代としか覚えてなかったものですから・・

＞普遍的とされてきたモダンのイデオロギーを脱構築

て事は近未来的学問なんですねー。つまりどの時代も行われてきた
進化的過程と考えておけばいいのでしょうか。

>>163
ひろむたんはあてなる顔つきですよ。

何と言うか・・「全てが事大なんだぜ坊や達よぉ・・！」といった
姿勢が見てて面白いというか。

>>164
とりあえず、「教養としての大学受験国語」(ちくま新書)あたりを読んでみることをオススメしてみる。
入試問題使って解りやすく説明してるから。興味があれば。

>>166
ほほぉ。ちらっと見て気に入ったら暇つぶしにでも（ここらがあざとい）見てみます。

そろそろ逝きます。どうもですた。

>>164
関係ないけど、いまどき「進化」なんて言葉を
（特に人文・社会科学の文脈で）軽々しく使わないほうがいいよ。

何の気なしに「進化」って言ったんだと思うけど、
この「進化」って言葉自体、前提として「未来＝現在よりも『良い』時代」っていう
一つのイデオロギー、目的論的歴史観を含んでいるわけだから。

あえてこうした思想家たちが「ポストモダン」って言葉を使ってるのも
こういった歴史観に対抗する意味を含んでる部分はあるし。

あえてこうした思想家たちが「ポストモダン」って言葉を使ってるのも
こういった歴史観に対抗する意味を含んでる部分はあるし。

↓

こうした思想家たちがあえて「ポストモダン」（近代−後）って言葉を使ってるのも
こういった歴史観に代表される「近代」的なものの見方に
対抗する意味を含んでる部分があるし。

文系ってくだらないことをうだうだ言うよね

りょうすれはっけんきねんかきこ

>>168-169
御指摘どうもですた。一応「的」で濁したつもりだったんですが「進化」自体が
マズーイ言葉だったみたいですね。
所でイデオロギーならば、「進化と退化は裏腹だ」みたいな頭悪そうなものが
あるんですが、逝ってよしですか？

>>170
うーん。

348 ：大学への名無しさん ：03/06/17 11:48 ID:Zjx6+/q1


★テレクラで男性誘い恐喝　早大生ら５人逮捕

・テレクラで誘った男性に知人女性とみだらな行為をさせ、男性に言い掛かりをつけて
　クレジットカードなどを脅し取ったとして、警視庁渋谷署は１７日、恐喝の疑いで早大生ら
　５人を逮捕した。

　調べでは、５人は３月１２日から１３日にかけて、テレクラで男性（３７）を渋谷区内の
　ホテルに誘い出し、知人女性にみだらな行為をさせた上、「おれの女に何しやがるんだ」
　などと脅迫、免許証とクレジットカードを脅し取った疑い。

　５人は大手企業の社員ばかりを狙っており、「長期間にわたりゆすりを続けようと思った」
　と供述しているという。５人は東京都品川区のホテルを舞台とした同様の恐喝容疑で
　逮捕されていた。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003061701000134&pack=CN

>>170
くだらなくないからうだうだ言うんだろ
くだらないのはてめーの糞みそだろーが
頭使ってないのマル分かり

最近レポートとか中間課題とか増えてテンパってきた・・・
>>149
総合政策に入ろうが、環境情報に入ろうが、殆ど同じです。
違う点は、専門科目・クラスター科目の取得すべき単位数です。
総合政策なら共通基盤科目、総合政策系、複合系科目の中から専門・クラスターとも16単位以上、
環境情報なら共通基盤科目、環境情報系、複合系科目の中から専門・クラスターとも16単位以上を
卒業までに取得せねばなりません。
違いというのはそんだけ。あとは、卒業証書とかに書かれる学部名が違うってだけ。
総合政策⇔環境情報の転部も簡単に出来る。金をボッタくられるけど。

それから、クラスターについてだけど、あれは選ぶものではなく、あくまでも学習の指針。
SFCは扱ってる分野が広すぎて、ともすれば浅い学びになりがちだから、それの解消目指して作られたガイドがクラスター制度です。
だから、クラスターなんかにこだわる必要はないよ。興味のある科目をとればいい。

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵｵッ！ようやく釣れやがった！！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　> 文系の中でも特にアフォな174w

>>175
例えばこのような領域ならこういった科目を取ってゆくと効率が良い、若しくは
効果的に事が運べるのではないか、という学校側からの一応の提案ですか。
で、それにまた別のスパイスをどうこうするかは学生次第でもあるし
１から組み立てていっても良い、といった感じですかね。
・・いいですね（　∀　）
ぶっちゃけそろそろ学部を一つにしても良い気もしますね。

>>176
釣りは別の所でやっていただきたい・・

>>177＝漏れです。
上げたので逝ってきます。

もまいら代ゼミが合格者平均偏差値出ましたよ！

国際基督教大学　教養学部

人文科学科　　６３.１
社会科学科　　６４.１
理学科　　　　６１.９
語学科　　　　６１.７
教育学科　　　６３.９
国際関係学科　６４.７

怒れ！！日本のまじめな受験生！！！

平成１４年度センター試験【外国語】平均点（200点満点）
英語 　　 109.68点
韓国語　　165.40点　<<（一番易しい教科）
平成１５年度センター試験【外国語】平均点（200点満点）
英語 　　 126.82点
韓国語 　 170.96点　<<（一番易しい教科）
ふざけんな、入試センター。在日の抗議を恐れて得点調整なし！！問題作成は総連系教授？
朝鮮高校生にとって朝鮮語が「外国語」か？　母国語じゃねーか。日本人が英語の試験受けるのとどうして同じ扱いなんだ！！おまけに１教科でこんなに難易度に差があれば日本の受験生は受からない。
税金払ってる日本国民の子弟への逆差別！！アメリカなら納税者が暴動だ！！ここ数年で国立大がチョン臭くなってる。
「日本の学校なんか行けるか。俺たちは半島に帰るんだからな」と言って朝鮮学校（朝鮮大学校まで）作って日本の文部科学省の指導を無視、日本「国民」の義務を無視してきた総連が
朝鮮高校出の在日弁護士を使って「外国人学校出身者に日本の国立大受験資格を与えろ」と猛抗議を展開中！！
実は日本人も含め国籍を問わないアメリカンスクールと違って朝鮮学校は朝鮮国籍の人間に限られ文部科学省の査察も一切拒否。
背景には「寺小屋扱い」で生徒激減の朝鮮高校（総連の柱）の存続狙いがある。
で、「在日に選挙権を」とわめく与党の公明党がこの問題でも急先鋒。創価学会は池田大作はじめ幹部は在日だからだ。
センター試験は数年後から高校での受験となる。配点で在日優遇の中、国立大が反社会的組織「総連」に牛耳られる日は近い。生徒募集難で既に在日フリーパスの私大は在日の影響がますます強まってる。

おまえらが愛国だの何だのと唱えて嬉々として投票した自民党が決めたことだ。あきらめろ。

>>177
たしかに・・学部は一つでいいと思う。
なんか、噂では慶應の理事会で二票得るために二つの学部にしたとか何とか・・
あくまで噂だけれども。

いまから洗濯するので上げて落ちま〜す。

★パーティー企画の早大生ら参加女性への集団暴行で逮捕

　主催するパーティーに参加した女子大生に集団で暴行したとして、警視庁麻布署は
１８日までに、東京都豊島区高田３、★早稲田大２年★でイベントサークル代表の
和田真一郎（２８）、横浜市泉区西が岡２、学習院大１年小林大輔（２０）、
神奈川県茅ヶ崎市今宿、★日大３年★藤村翔（２１）の３容疑者らを婦女暴行
容疑で逮捕した。
　調べによると、和田容疑者ら５人は、先月１８日午後８時半ごろ、東京都港区六本木の
雑居ビルにある居酒屋で飲食中、酔っていた女子大生を店外に連れ出し、ビル内の
階段付近で集団で暴行した疑い。
　和田容疑者が代表を務める「スーパーフリー」は、この日午後３時ごろから「有名私大生
が集まる」というふれ込みでパーティーを開催、終了後の午後６時すぎから、近くの
居酒屋に場所を移し２次会を開いた。この２次会には約２０人が参加、５人は見張りを
立てて女子大生を暴行したという。
　女子大生は「５人を厳罰に処して欲しい」と、その日のうちに麻布署に被害届を出した。
５人は「合意の上」と容疑を否認しているという。

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030619i501.htm

◆スーパーフリー　http://web.archive.org/web/20020601153745/http://www.superfree.jp/

87 ：エリート街道さん ：03/06/19 06:21 ID:XUGL/5Db
【社会】パーティー企画の早大生ら参加女性への集団暴行で逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055970640/

＋にもスレたったね。
まったく、早稲田、どうなってるの？？
おかしいよ？？

>>185
たまたま見つかっただけ

>>184,185
このスレと関係ないでしょ？そういうのは他でやってよ。
マンモス校だと、こういうことも起きちゃうってわけ。
個人的に、早稲田は好きです。面白い奴が多いから。

>>187
このスレに関係ないのはその通り。

だけど「マンモス校だと・・・」で済まされる問題ではない。
「面白いやつらが多い」て、まさか「犯罪」を正当化するつもり？
もちろん、これは個人による犯罪だけど、大学としての体質・レベル
を疑わざるえない。

>>179
社会科学あがってる（T∀T）
>>180
やめてけれ〜
>>182
理事会？？何でしょうそれは・・
少なくとも「やっていったらこうなった」って俺は思うんですが。

>>188
うーん。大学生としての倫理観が少々欠落気味・・・？
でも、このスレはタイトル通り早稲田大とは無縁なんですがね。。
なので出来れば貼らないで欲しいんですが。
注意を喚起するならすなら>>184-185でもう充分だと思いますし。

さて、落ちます。

>>189
マルチポストのコピペにまでマジレスするなんて、ウブだな（ｗ

>>188
犯罪を正当化するつもりなど全くないよ。誤解しないで。犯罪は許せんね。
いとこで早稲田卒業した人はとても魅力的だし、友達の早稲田生も面白い奴が多いってこと。

ここらで終わりにしていいですか？このスレでこの話題を扱うのは。

他にも慶應や日大のギャルどもが幹部のとりまきにいて、
新入生騙して勧誘していたみたい。

早慶の時代は終わり。
これからは上智の時代。

落ちすぎ！ってな訳で保守しますた。

教養・学際系の学部は中にいる先生次第という気が、僕はします。
なんだかんだいって、もともと学際系でキャリアを積まれてきた先生というのは
少数派で、既存の専門学部の枠組みにこだわりがある先生もかなりの数いらっしゃ
るのが現状です。

最近はホームページでどういう経歴で、どういう研究をやっている先生がいるか
情報発信を各大学がやっていますから、志望を決める前に是非一度見てみられる
ことをお勧めします。
ついでにいえば、専門課程の研究室、ゼミ。ここの雰囲気も大学に入ってからの
満足度にかなり影響すると思いますよ。
(なんだかんだいって大学は講義を聞きに行くところではなくて、自分で研究した
り発表したりするのが醍醐味ですから・・・って、ここにいらっしゃる皆さんには
釈迦に説法でしたね。)

でわでわ。

age

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

ICU のキャンパスはアカデミックな雰囲気が漂っている。
西海岸風でありながら、ヨーロッパの郊外のようでもある。

いやはやスレ放置気味ですた。かといって困るのは漏れ一人ですが・・

近頃思ったんですが、文学作品なら新潮文庫が
新仮名使いなので読みやすいですな。

繪→絵とかの事ですね。

なんてぇか・・・















２００！

>>1
文学って…
ホンマお前って教養にあこがれるスノッブそのものやな（ﾜﾗ

落ちます。

41 ：大学への名無しさん ：03/05/29 12:12 ID:QETNMXFh
教養へ憧れる>>1のスノッブぶりが露骨にあらわれたスレだな（ｗ

【スノッブ】
俗物　or　教養のある人間のように振る舞おうとする俗物。えせ紳士。

だそうで。

・・・俗物ですが何か？文学作品という言葉の引用に何か問題でも？ｗ

>>203
そういうふうに「教養」なるものにあこがれる俗物根性ってのは、
他の人から見ると滑稽なかぎりなんだよ。

>>199
そりは新字体というんですけど。
漏れは間が抜けた感じがして嫌いだね。
やはり古典は旧カナ旧字体に限ります。

>>204
だから漏れに構うんでつか？さもしい根性だね。。
そういうのは俗物根性丸出しとは言わないんですかな。

>>205
おおスマソ。指摘サンクスコ。
ところで、やはりというのは何故でつか。
間が抜けた感じ、だけ？

あげたので逝く

>>206
俗物根性丸出しなのは君。

>>206
想像してみてくださいな。
名句名歌が政府の手で強制的にローマ字表記になったらヤでしょう。
"Furuike ya kawazu tobikomu mizu no oto"てな感じで。
それと本質的には同じことで。

スレ違いsage

>>209
うーむ・・そう言われると嫌ですね。
伝えたい事を本人が意図したものと違う方向に向かう可能性があるからでしょうか。

しっかし旧仮名旧字体→新仮名新字体と名歌名句→ローマ字では飛躍し過ぎな気が。
本質的かどうかは判断に委ねるとして。

全くスレ違いですねsage

>>210
まあ結局は個人の判断ですがね。ただ無理強いはやめてもらいたいものである。

あとは以下のスレでも見て勉強汁。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/gengo/991011416/l50
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1015845434/l50

そいえば慶応、総合政策には草野厚先生がいらっしゃいますね。
新聞とか官庁の情報公開を使った政治の研究がやりたい人にはいいかも？

私はICUが好きです

漏れは嫌いです。

俺も嫌い

京大騒人は入れてくれないんですか？

ICUで政治学やりたい。
国内屈指の教授陣＆教育と聞いたので。

>>215
あんたが言うんかい！！
激しくモチベーション↓

>>212
教授本人の能力は高いかもしれませんが草野研はいっても雑用させられるだけです
はいらないほうがいいよ

ハァハァ・・それなりにレスついてるあげ。
>>212
ハァハァ、草野厚氏・・今度見てみます。
>>213-215
ハァハァ・・・禿しくわかれるそうで。
>>216
ハァハァ、京大は俺には門が狭すぎます。
一応１なので適当に４教科で後期のある東大入れてみました。
でも不可能です。次スレ逝くような事があったら外します。勘弁。
>>217
ハァハァ、社会科学、しかも政治系キターーーーーーーーーーーーーー！！
漏れも同じ志望なのでガンガロウ！
>>218
ハァハァ、それがICU。
>>219
ハァハァ、それは実体験ですか？

salate,
ageta node
oti masu

>>218

まあ気にしないでくれ、俺みたいのは少数派だから

すまん、実体験のような書き込みしたが、
・・・と、先輩から聞いた
とかくべきだった。
実際は俺1年坊でまだ１つも研究会にはいってないですよ（つд｀）
まぁ1人じゃなくって3人ほどから同じように話をきけたので、「草野研はやめよう」とおもった次第であります

つーか、政治学やりたいならおとなしく法学部政治学科入った方がいいって。
そっちの方が（当たり前だが）スタッフや研究体制が充実してる。

>>223
よくわからないのでありますが、頑我って下さい。

>>224
ICUはどうなんですか？SFCも？
慶應の政治は相当なものと聞きます。

おちます。

SFC来る奴は車の免許取った方がいいぞ。
キャンパスきたら速攻で駐車場の申し込み。

>>227
む、そうなんですか。そういえば筑波大や広島大も車があると便利らしいです。
やっぱり高級車だらけなんでしょうか。
田舎者なので慶應にはそういうイメージが・・・ｗ

>>228
あんまり慶應は金持ちだって
イメージもつのよろしくないよ。
たしかに NSX やBMWなんかで通ってるやついたけど,
そんなのは一握り。
中古の軽とかもいたし、
親のファミリーカー乗ってくるのも全然アリ。
折れも2年間親の車で通って、
その後は中古の軽を買って通ったよ。

といっても5年以上前の話だが。。。

あげ

age

>>229
BMW：え・・・NSX！！これが・・・これがホンダの技術力の結晶・・VTECエンジンの最終形態。。

固まるBMW。

fit：この野郎、外車だからって散々ヴォコヴォコにしてくれたな・・
aria：新車だからって舐めてんじゃねーゾ！？
civic：お前、もう終わりぽ・・（俺も最近目立ってないが）
integra-R：ククク、俺の心臓の親父が出てきたか。。

S2000：見守らせてもらうか・・

BMW：お前ら！裏切る気か？おい後でどうｎ・・グフォ！！グフッ！・・もうやめるぽ・・・ズトッ。。

NSX：フシュウゥ・・・

〜続く・・かも知れない〜

下らん事を・・・鬱


>>230-231
ageサンクス。何かレスがあると嬉しいですが。。

さて逝く。

>>68
>公立は地域外からだと入学金だかが倍取られるという何とも不思議な話を聞きますた。

あたりまえやん。
公立はその地元からの地方税でその地元の教育振興・人材供給を目的につくられる
大学なんだから、その自治体に税金をはらっていない他地域からの入学者が金を多
くとられるのは当然。　いやなら　国立か私立かにいけ。　（そういや、国立も
国によっては自国学生と他国からの留学生とで学費が違う国は多いな。）

>>90
>アラビア語は辞書引くまでに5年かかるらしい。おそらく一番難しいと思われ。
>灯台にアラビア語やってる人いるのかなっ??
当然いるに決まっている、宗教学科にイスラム学専修があるんだから。
二年前期か一年後期に初級やって、二年後期からは講読やってるよ。
大体中村廣二郎先生や竹下政考がどこに所属していたのか考えて見ればわかるだろうに。

>>124
>因みにＩＣＵの第二外国語はドイツ・ロシア・イスパニア・中国・韓国だそうです。
普通、第二外国語というときは必須単位の外国語のうち単位数の少ないものをさす。
ＩＣＵは（エプリルは）ＥＬＰだけで他の外国語をとらなくていいから、仏・独････
は第二外国語ではなく、単にほかにやった外国語。で、古典語のギリシァ・ラテン・
ヘブライも受講可なのがＩＣＵ。

>>234
地方自治体大とかは・・長すぎますねｗ
>>235
＞宗教学科にイスラム学専修があるんだから。
東大に宗教学科があるとは知らなかった。。
＞大体中村廣二郎先生や竹下政考がどこに
これってSFCの教授ですか？

>>236
ヘブライ語ってやれない大学多いんですか？

逝！！

>>235
ふーん、そうなんだ。
さすが東大。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

保守

>>241
sageって保守になるの？

>>242
なるよ。知らなかった？

18歳になるまで大学入学することができず、入ってからも1年半、教養教育の
名の下、モラトリアムを過ごさせられる。はっきり言って欝だった。
さっさと専門はじめてもらいたかった。
自分のやりたいことが明確だったから、この学校を目指したのに。
はっきり言って、教養なんて人に教えてもらうものじゃなくて、本から身に着け
るもの。しかも自分が学びたい時に。
駒場でやってることなんて、ただのダイジェスト。紹介版。
受験勉強終わったばかりの人間にハッタリかますだけの教官のオナニー。
理系の人間なんてもっと深刻だろ？
中国、アメリカじゃ、優秀な奴は10代半ばで大学行って専門学んでるのに
日本じゃどんなに優秀でも、その頃、年号や地名覚えたり。
大学行っても2年間足止めくらう。
きちんと専門学べるのは院行ってから。その間彼我の差は10年近く付いている。
しかも一番頭の柔らかいときに・・・・。

むしろアメリカでは４年間ずっと教養なのだが。
専門については、

日本の学部＝アメリカの修士

くらいか。

大学にも拠るんじゃないの？
4年間教養だけ学ぶ、リベラルアーツカレッジもあるけど。
でもたいていは東大と同じで3年でメージャーを決めるでしょ。

メジャー≠専門。
メジャーってどっちかっていうと他より多少多く
勉強しました、っていう程度でしょ。

569 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：03/07/18 13:05 1oCMA8KC
国際基督教大学

分野名 　学際、複合
拠点プログラム名称　新領域 「平和・安全・共生」教育研究の形成と展開
専攻等　行政学研究科行政学専攻
リーダー　村上陽一郎


いやはやあの環境でよく取った。おめでとう！

＞２４４
別な大学に行き、東大に行かなければ良かったのでは？

慶應義塾大学
分野名　社会科学
拠点プログラム　日本･アジアにおける総合政策学先導拠点 -ヒューマンセキュリティの基盤的研究を通して-
専攻　政策・メディア研究科政策・メディア専攻

（拠点リーダー） 大江守之教授

１よ、どちらもしっかりとCOE取ったぞ。がんがれ。

村上陽一郎先生はＩＣＵの看板教授だからなぁ。
もちろん、>>1さんもご存知よな？
知らなかったらモグリよ。

>>248
陽ちゃんってＣＣじゃなくてポリサイの所属だったの？

>>228
車は必要無い。道楽なら別だが生活には不要。
現状はチャリ＞原付＞自２＞車　だと思う。

>>228
>田舎者なので慶應にはそういうイメージが・・・ｗ
意外（意外でもないが）と地味です。３つの大学の中では一番地味かも。

ICUの本ｽﾚ落ちちゃってるね。

すみません、スレって落ちちゃったらもう書き込めないんでしょうか？
もしそうならここのスレに書き込みたいです。

どうでもいい話だが
話によるとこの冬
村上陽一郎ｾﾝｾがウチに来校されるそうだ

ICUに惚れたっ！！
第一志望は国公立だけどICUにも逝きたくなった…

京大総人逝きたかったけど、どうも先行きが怪しいので経済に志望変更しますた。

東大卒じゃない現社会人ですが東大図書館に入れる方法知ってる方いませんか？
情報お願いします。

一番いいのは、東大生と一緒に行くこと。これは間違いなく入れる。
身分証明書を受付で提示して、名前かなんか書けばいいはず。

良く覚えてないけど、一人で行っても入れたかも・・・
東大のサイトかなんかで調べてくだされ

＞１
ゲテモノ好きだな

>>239　おお、アッサさん！久し振りです。
>>244　むぅ・・レベル高っ。それとも俺がレベル低っ。
最近ようやく飛び級なんてのがありましたね。でも１７歳。
親父が昔はそういうのがあったとか言ってましたが、何か弊害でもあったんですか。
それとも戦後の日本は自由主義だとかは言いながら結局共産主義に彩られたのでしょうね。
>>248,>>250
おお・・・そういえばCOEって新聞に載ってましたね。ICUも取ったんですね。凄いなぁ。
>>251　看板なんですか。覚えておきます
（知りませんですた。そもそも大学の教授ってどういう経緯で知るもの
なんでしょうか。新書？幾つか有りますがICUやSFCの教授のは無いです。
何故か東大教授のが多いです。しかも今生きて居られるかどうか・・）。
所で社会科学の経済には相当な人が居られると聞きましたが誰なんでしょう？
もう廃止される（された？）ノーベル経済学賞に近い人らしいですが。

>>252　ポリサイは社会科学、と思うんですがCCって何でしょう？
>>253　チャリ・・・イイ（・∀・）
>>254　おお、以外。地味イイ（・∀・）。それは漏れが地味だから。
奇天烈な人が居ないのですか。
>>255　ガーソ。
>>256　落ちちゃったら厳しいでしょう。どんぞどんぞお書き下さい。
社会科学志望です。１浪さんは？
>>257　え。異動ですか。それとも非常勤か何か。はたまた講演とか？
>>258　カモォォンμ(゜Д゜μ)
>>259　先行きとは？
>>260　それ東大に直接聞いた方がいいですよ。
変に情報信じてミスった時に対処しにくいと思われます。
メール送ってみたらどうですか。
>>262　とんこつラーメン好きなんですよ。

>>264は漏れです。

さて逝こう。

>>263
現代文で村上陽一郎氏の科学論とか読んだことない？

>>261 264
情報有難う御座います。実は先日実際に行ってみたんですよ。
でも入り口で断られて。
夏目漱石の文献で見たいものがあったのですが公共の図書館を利用して欲しいと
言われちゃって。学術研究の為しか一般人は入れないのだそうです。
非常に残念でした。

ｽﾚﾀｲの大学＋早稲田の国際教養に逝きたいっ！！
つーか、ICUのｽﾚを探してたらこのｽﾚに行き着いた…
>>1は(･∀･)ｲｲ!ｽﾚを立てたね。
皆がんがろー！

>>266
どんな文章でしょうか。多分無いと思います。
>>267
東大にしか無い、とかじゃなかったら東京だし
大きな図書館あたってみたらどうですか。
>>268
おお、頑張りましょう。

逝きます。

教養の無い名無しさんお返事有難うございます。
自分も社会科学か国際関係に行きたいです。でも理学科にも行きたいです。
やりたいことが多すぎる〜

Q．慶應の総合政策を滑り止めにと考えています。難易度はどの程度なのでしょうか。また，小論文対策はどのようなことをしたらよいでしょうか？

A．最近ではSFCもかなり易化し，ほぼ英語の出来で合否を占うことができるようです。
当学院ではこれまでSFCに関してはほとんど落ちた人がいません。SFC合格者の中には，センターで500点台（800点中）の人もいます。
国立大学の滑り止めには最適といえます。

　合格者に共通するのは，たとえ日本文が滅茶苦茶であっても，英語の文法・客観問題はひととおりできるという点です。
数学受験の場合には，いわゆる青チャートレベル（ということはセンターレベル）の問題に即答できれば十分といえます。

　しかしともかくも小論文は字数を埋めなければなりません。SFC受験生の小論文は想像以上に拙いものです。
特別に「光る」答案を書く必要はありません。次の手順で解答してください。それで十分です。
ただしこの方法だけでは東大後期や慶応法などは突破できませんので注意が必要です。あくまで論文の基礎中の基礎だと思ってください。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa7.htm

週刊現代11月2日号
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/index.html
「（SFCは）いまはかなりクオリティが下がっていますね。
志の高かった教員も、離れてしまっていますし。
また、就職率が急落しているということもあります。」

「あるSFCの教授によれば、『JRに銀座の駅があると思っていた』
という学生がいるという。そんなんでは、就職活動も思いやられるなぁ、と嘆いていた。」

「ところが、02年入試では5以上も偏差値を下げ慶応大の中位学部に転落している。」

「さらに問題なのは就職難で、竹ノ内氏が指摘する通り企業側から『SFCの学生は使いづらい。
すぐ辞める』と嫌われ、就職率がどんどん下がり続けているのである。」

ある慶応大の教員はこう話す。
「・・・湘南藤沢キャンパスの2学部が、（就職率が）全学部中もっとも低く・・・」

「企業担当者の間である『イメージ』が固まりつつあることは事実だ。」

「・・・生徒は血の通った授業が受けられず、SFCの実学は中途半端なものになってしまっているんです

ＳＰＡにＳＦＣ卒無職２５才の記事が
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=346&KEY=1040064063

●　　ＳＦＣで内定ゼロですが何か？　　●
http://school.2ch.net/recruit/kako/1020/10209/1020988092.html



9 名前： 1 投稿日： 2002/03/14(木) 07:06

ＳＦＣじゃなく日吉のテニサーで、新歓合宿いったら
一つ誰も使わない部屋があって、それがやり部屋だったらしい、、
というのをまたまた聞き位で聞きました。
慶応じゃないですが、京都に行った友達は危うく入りかけたらしいです。


138 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2002/10/30(水) 23:32

ｻｶｰサークルはミンナチャライ。
とくに●ンフィのマネはみんなサークル入って処女喪失。

ＳＦＣのサークル事情
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=346&KEY=1015963152

ＤＱＮ慶応大生の慶応イチロー（旧・風魔菊水丸）をヲチするスレッドです。
慶応生の困り事相談室へようこそ！ ^u^　（ヲチされて以来３代目）
ttp://s1.buttobi.net/getup/index.html
サイト自体が弁護士法、訪問販売法、特定非営利活動促進法違反の疑いあり
前スレ832に対する態度も違法性が高い
クラブロマンオフィス　ｂｙ風魔菊水丸こと慶應イチロー
http://okanemochi.fc2web.com/

前スレ
１月19900円＊慶応大学生によるなんでも相談屋
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1031765861/



【ｴｾNPO】慶応ｲﾁﾛｰの困り事相談室【馬鹿やロ】
http://216.239.57.104/search?q=cache:g8SO_QTmFd0J:ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1040545233/l50+%E6%85%B6%E5%BF%9C%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%AD%E3%83%BC&hl=ja&ie=UTF-8

SFCは麻薬で汚染されてるぞ。
こないだ一人逮捕されたし、今でもNY校帰りの連中がドラッグパーティーをやっているという噂。
女性の方は気をつけて下さい。

慶大生・麻薬詐欺騒動 〜パラ森祭り〜
http://paramori.netfirms.com

慶応大学湘南藤沢キャンパスの大学生K森K太
http://members.tripod.co.jp/parashima/

大麻密輸図る、慶大生を逮捕(読売新聞)
　横浜税関と厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部横浜分室は２日、東京都大田区山王２、慶応大学３年生名倉耕造容疑者（２１）を大麻取締法違反の疑いで逮捕した。

　調べによると、名倉容疑者は３月下旬、米国内で購入した乾燥大麻１・０７グラムをシガレットケースの中に隠して自宅あてに郵送し、密輸入しようとした疑い。

　６月６日、横浜税関川


http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__yomiuri_20030702ic31.htm

>>271
マルチタレントですね。良いなあ。

>>272-277
早稲田のコピペ蒸し返しですか？？
にしても「も」に「週刊現代」に「SPA」ですかｗ
強者のアラを必死で探してけなすのはマスコミの常套手段というか。
で、一番悦に入ってるのは読者じゃなくて本人だったりしてｗ

逝こう。

>>271
俺も同じような感じだよ。
理・語・国際関係のどれかで悩んでる。
まぁでも入りさえすれば、学科間専攻やらで自由に取り組めるから良いんだけどね。
ICU(･∀･)ｲｲ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　慶　應　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　義　　塾,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　馬鹿東大はブッ頃す！
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　　商　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）法　i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 　経済＼　ﾉ　　　　　　|　　医　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　理工　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　文　　ヽ／　　ＳＦＣヽ、/

>>280
おおう、凄い。漏れ数学ドキュソなんですよ。ドキュソ。
で、理科系なんてもう何年（ｒｙ

選択肢広いのは羨ましいなぁ。ま、今ヘタに理科系（物化）にまで手を広げるのは
得策じゃあないでしょうから自然科学考査は不可ですね。

なんか俄然やる気促されるなぁ。皆ありが�d！！
もまいら全員受かろうYO!

逝！
>>281
変なコピペ（・Д゜）ヤメレ！

国数英一通り出来て東大教養目指してる俺もDQNですか？

ところで誰もICUの本ｽﾚ立てないのかい？
っていうか、あんまり需要ないかな…

ICUスレは落ちますた。

うん、それは知ってるんだけど、新ｽﾚは立てないのかなぁって…
目指してるとこのｽﾚがないってのは悲しいからさ。

>>284
東大の教養、総合社会科学科めざすなら、むしろ入ってからのが大変かもよｗ

>>288
どう大変なのでしょう？
教養学部の他学科はどうなんですか？

>>289
おそらく単位だと思われ。
語学もかなりとらなあかんし、結構大変みたい。

教養学部後期課程は少人数制のエリート教育や。
ゼミで外国語文献をバンバン読まされて、文献解釈の間違いなんかも
厳しく指摘されたりしてめっちゃ大変。
しかも３・４年になっても外国語が必修やし。
本郷は放任主義だから楽やねんけどな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

>>291
てことは１、２年次の内に文系ながら醜醜やらないかんのか。
それ以前にぱてれんって東大生だったんか。知らなんだ。

>>289
いや、前期課程で真面目にやらないと進振りきついかな、って。
底点85くらいだから、モチベーション維持して勉強するのが大変かも。

まあ、私もいまがんば（ry

http://www.k-514.com/sample/sample.html
　　_、_ 癒し系か・・・
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・

文３なら
一度は憧る
後期教養


大幅に字余り

>>296
先程はどーも。
周りのクラスメイト達が、バタバタと断念していきまつw...（＞_＜)

うーん、東大教養も行きたいんだけど、進振りがきついなら無理して東大に入るよりも、ICUや早稲田の国際教養の方が楽しそうだな…
留学もしたいし。

>>297
こちらこそさきほどはどうも（ｗ


どうしても後期教養に進学したいのなら、
文３ではなく文１･文２に入ったほうが楽でしょうね。
まあそれでも国際関係はキツイですけど・・・

300ｹﾞﾄｰ。
>>299
地域文化行きたい香具師なんかは文１、２のが圧倒的に楽。
総合社会科学はどっちも点数変わんないのよw

>>299-300
理二志望だったんだけど、地域文化に進みたかったんだよね。
ﾔﾊﾟｰﾘ文系の方が有利なんだろうな（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>301
理科から地域文化は上限定数８名だけど、毎年定員割れっぽいよ。
理系なら志望すれば行けると思うけど。。。

あ、間違った(＞_＜)
理科からは、超域文化・地域文化研究・総合社会科学会わせて8名の上限。
だいたい60台後半〜70台半ばだと思われ。
ま、年によって随分違うっぽいけどね＾＾；

>>302
なるほど…じゃあ全然(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃん。
まぁ確かに理系から地域文化に進もうって香具師は稀なんだろうな。
じゃあ理二志望で頑張ろうかな☆

>>303
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
まぁそれでも文系よりは入りやすそうだし(･∀･)ｲｲ!

ICUってレベル的にはどうですか？あと入試はどんなんなのか教えてください！！

>>306
ﾚﾍﾞﾙは私立の中でも相当に高いよ。
入試に関してはICUのHPに行ってみるといい。
かなりﾕﾆｰｸだから対処法に困るかもしれないけどね。

Q．慶應の総合政策を滑り止めにと考えています。難易度はどの程度なのでしょうか。また，小論文対策はどのようなことをしたらよいでしょうか？

A．最近ではSFCもかなり易化し，ほぼ英語の出来で合否を占うことができるようです。
当学院ではこれまでSFCに関してはほとんど落ちた人がいません。SFC合格者の中には，センターで500点台（800点中）の人もいます。
国立大学の滑り止めには最適といえます。

　合格者に共通するのは，たとえ日本文が滅茶苦茶であっても，英語の文法・客観問題はひととおりできるという点です。
数学受験の場合には，いわゆる青チャートレベル（ということはセンターレベル）の問題に即答できれば十分といえます。

　しかしともかくも小論文は字数を埋めなければなりません。SFC受験生の小論文は想像以上に拙いものです。
特別に「光る」答案を書く必要はありません。次の手順で解答してください。それで十分です。
ただしこの方法だけでは東大後期や慶応法などは突破できませんので注意が必要です。あくまで論文の基礎中の基礎だと思ってください。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa7.htm

ここの>>1は一度これ読んどいた方がいいと思う。
http://www.chuko.co.jp/new/20037/101704.html

「教養」ってもんがいかに歴史的に造られそして崩壊していったのか
そこのところを知っといた方がいいと思う。

>>309
釣られsage。読んでないけどさ。
日本中の大学にあった教養課程が形骸化していく中で、
わずかに残ったまともなのが、此処のスレタイじゃん？

>>310
「教養」「教養主義」というものが、教育の世界において
イデオロギーとして機能してきたんだってことは
意識しておいた方がいいと思うよ。

>>311
それくらいは一応しってるつもりよん。

おひさしぶりです。
単位をいくつか落としたっぽいSFC生です。
一年の一学期目からこんなので良いのか?!(良いわけない･･･)

>>282
数学やっといた方がいいよ。何処で必要になるかわかんないから。
経済やるんなら必要だし。
理系のように数学を解ける必要はないけどさ。基本だけは理解しといた方がいいよ。

東大進振りについての質問が多いみたいだが、現役東大生（特に駒場）の人が
「恒河沙」の進振り特集号をスキャンしてあぷろだに上げるか、内容の一部を
ここにコピペしてやれば、受験生の人にも少しは実態が分かるんでない？

東大内で聞かれる名言。
「後期教養課程に進むやつは、教養のないやつ」

ttp://homepage1.nifty.com/jisaku/index.html

通販もあるので、自力で調べること推奨。
細かい質問あればできる範囲で答えたい、です(・ω・　)

>>300
超域文化の場合もやはり文１，２のほうが有利ですか？

実は超域文化が一番差がある（文�Vが不利）。

あ…。>>300でがいしゅつだった…
>>294
あら、教養志望だったんだ。

>>315
あながち外れてないのが悔しいな。
ディシプリンが固まってる人は、後期教養に目もくれずに
迷わず文学部進むだろうし。
後期教養に進みたがる人って
自分のディシプリンが固まってない人が多いのかも。

そもそも「教養学部」って捉えるのが誤解のもとなのかもしれない。
東大の歴史調べれば分かると思うけど、要は後期教養って、
戦後になって本郷の枠に入れられなかった新興の学問分野を
雑多にまとめて放り込んでしまったところだから。

＞新興の学問分野を
今の教養もかなり流行追いかけてますよね。
特に理系。そこが魅力なんじゃないかと。

>>321
まあ、そういう本郷のように確固とした歴史と伝統にガチガチに縛られてないというのが
東大教養の魅力であり、また最大の弱点なんだろうけど。

そういう学風が、本郷には似つかわしくないような個性を持った研究者にも
その活躍の場（つーか、居場所？）を作ったというのはあるんだろうけど。
故・大森荘蔵や蓮實重彦、見田宗介のような奔放な活躍をした先生も、
駒場じゃなかったらあれほど自由に活躍できなかっただろうし。

…まあ、かつての東大駒場事件で
その内情のドロドロぶりも露見してしまったわけだけど（ｗ

>>315
あっ俺も教養ないかも(;´Д`)
>>316
面白そうだから買ってみよっかな。

一、　道義に背くまじきこと。
二、　軍団を脱することは許さず。
三、　勝手に訴訟取り扱うべからず。
四、　私の闘争許さず。
五、　団長を常に尊重し敬うべし。
六、　軍団内での揉め事許さず。
七、　軍団の敵を倒すためには如何なる手段を用いて、これを屈せよ。
以上が軍団御法度鉄の七箇条である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上軍団長ぱてれん
　

>>319
(。･_･｡)ﾉ

>>320
ディシプリンが固まってるってどーゆ意味？
やりたい学問分野がはっきり決まってるってこと？

確かに、欲ばりな人に向いてる学科かもね♪
inter-disciplineな興味があったら、法や経や文にはなかなか進めない。
とりあえずは、入ることだけ考えようかなw

>>325
「inter-disciplineな興味」っていうのと
「単に自分は何やっていいか分からないだけ」っていうのを混同してる人が
結構いると思うんだな。

後者のような人が教養学部行くと悲惨なことになるかもしれない。
教養学部行ったって、結局最終的には専攻を決めなきゃならないわけだからね。

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜ほっしゅほっしゅ！
　 """"

お

SFCの小論文対策の為に何か本でも読んだ方がいいかなぁ？

保守

ぱてれん軍団は２ｃｈの奪取のため活動を行っておます。メンバー獲得のためぱてれん軍団員を募集します。
今まで軍団のために血を流した同士は「ぱてれん」「レスボス」「如月理瀬」「フーミン 」「西瓜」「高2同志社法志望」「アイデン」
「日本茶」「モノクロ」「紙じゃなくて神」「(;´Д`) /ヽｧ/ヽｧ」「スズキ」「ｋａ−ｎａ」「ゆな」「富田先生」「キティ」「理II」
「デコぽん」「藻羽毛」 「くさお」「(　゜д゜）」「たけお」「早稲田バカ一代」「コテハン日本代表」「早稲田バカ一代」
「センシーニ」「(；´Д｀)ブヒー」「以下略」「チンコ切断(゜∀゜)イテー!!」「エルオーブイイーバテレン！！」「モナ原」
「ちん毛」「Sid」「◆60wHXQlc」「クリカラス宗男」「国士舘きぼん」「マリベル」「リンファイ」「充実野菜の軌跡」
「しま」「ごろう」「tenngu」「100番１０００番＠駒沢おちる」「古紙ドロボウ」「ＲＥＡＬ ＭＡＮＫＯ ＨＥＡＤＳ」
「機関車ＢＯＹトーマスＪｒ」「性交に成功」「じゅさんみの幼虫」「(＊'―^)うさ坊」「チャートマン」「流武」
「鷺宮」「野菜」「いいめえる」「爽やかなぱてれん五聖天＠月のシューイ」「愚弄」「忘れないで・・・僕の天使はにわ」
「ななしちゃん」「斎藤守」「山田（ ´Д｀）多浪 」「ナメクジ(´Д`)ヤー」「社学一年」「川島光」「タエ」「とんま」
「ロリロリ大魔神」「毒林檎」「学生さんは名前がない」「狐」「赤髪 」「ROCO」「仮面||Φ|(|゜|∀|゜|)|Φ||牢人」
「生臭」「たまねぎ戦士」「くまちゃん」「ボブ」 「朕」「鬱なマーチ１年生」「（　´_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）」
「ぱてれん軍☆新鮮組 」「ぱてれんマンセー 」「 殺（　´Å｀）伐 」「修羅雪」「口ングピース」
　　　　　　　　　　　　　★現　在　総　勢　８４名★

　　　 　 人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ ｳﾝｺｰ!
　　　（ ・∀・ ）
　　 　￣￣￣

333!

シェバさんも、東京大学で教養を(σ ﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

∩(　　)∩ ターン　　∩( ﾟдﾟ)∩ アンド・リバース

>>329
SFC対策に本を読むのも今の時期ならオッケーだけど、インプットだけじゃなく、アウトプットの練習もしないと合格するのは難しいと思うよ。

>>334
がんばりまっす！
>>336
小論文って難しそう…

久し振りの登場だったりする・・・つうか以外にスレ伸びてるなぁ。

>>309
日曜にでも読んでみます。
>>310〜紅雨美宙さん、Cat.@L3さん 居るかも知れない東大教養志望のためにも
たまーに顔出し宜しくお願いします。東大もシステムが受験生にしたら
ややこしいので。トゥリビアさんは消えてしまったし。
>>シェバさん
地域文化なら外大も調べてみては如何ですか。


所で筑波大を考えるようになりますた。数学夏頑張ろうかと思いマス。
あ、模試Ｄ判定で鬱氏ですた。数学云々の前にまず他が（ｒｙ

>>336
どのくらいの頻度が理想でしょうか。

さて落ちよう。

東外大も(･∀･)ｲｲ!ね。
ただ理系なんで、ｾﾝﾀｰで社会二科目は((((; ﾟДﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

小論は、課題文を与えられてそれをもとに論述をする形式なら、まずは過去問の
課題文をよく読んで、200字から400字(もしくは端的に一文で)要約する練習を
したほうがいいよ。まず課題文が読めていないことには土俵に上げてももらえな
い仕組みだから。

これは大学入ってからにひびきます。

>>340
ヴンケイでも((((; ﾟДﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ
あとぶっちゃけSFCの過去問（英語、論文）見たら・・・((((; ﾟДﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ


>>341
ほうほう。
SFCの場合、文章の要約が認められてない様ですが、
その場合の対処はどのようなものでしょうか？
いかにも京大的な試験の様ですが・・

逝。

慶大出身黒幕を逮捕−スーフリ事件
悪の早慶タッグ、数十人で集団レイプも
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/2t2003073102.html

慶大商学部卒業の岸本容疑者は、東京都豊島区高田のマンションで和田容疑者と同居。２人でサークルを実質的に運営しており、事件の“黒幕”と指摘されていた。一連の卑劣な事件は、“悪の早慶タッグ”主導で行われていたようだ。


スーパーフリー、慶応卒の先輩格を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20030731/20030731-00000051-jnn-soci.html

岸本容疑者は慶応大学出身、スーパーフリーでは和田容疑者の先輩でした。

■スーフリ事件、慶応「学生社長」も逮捕

　警視庁捜査１課と麻布署は、準婦女暴行罪で起訴された元同大２年、和田真一郎（２９）と同４年、
小林潤一郎（２１）の両被告を、別の女性に対する準婦女暴行容疑で再逮捕、東京都豊島区高田３、
会社役員、岸本英之容疑者（２８）を同容疑で逮捕した。

　岸本容疑者は慶応大商学部３年だった９８年５月、仲間の学生らとともにイベント企画会社
「プレゼンツ」を設立、「学生社長」として新聞でも紹介された。０１年５月、社名を「スーパーフリー」に
変更し、和田容疑者が社長となったが、岸本容疑者も今年６月まで役員だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030731-00001045-mai-soci

■女子大生集団暴行事件のスーパーフリー、本塾との接点が次々と判明（慶応ジャーナル・ニュース）

　6月24日発売の週刊誌にて、早大生らによる集団暴行事件は、本塾医学部のダンスパーティーの
二次会中に発生したと報道された。慶應義塾大学医学部は1999年に女子大生集団暴行事件が発生し
5名の退学処分を行っている。

http://www.keio-j.com/news/200306025.html


早計仲良く犯罪者ｗ

すーふりを設立したのは慶応


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030731-00001045-mai-soci
岸本容疑者は慶応大商学部３年だった９８年５月、仲間の学生らとともにイベント企画会社
「プレゼンツ」を設立、「学生社長」として新聞でも紹介された。０１年５月、社名を「スーパーフリー」に
変更し、和田容疑者が社長となったが、岸本容疑者も今年６月まで役員だった。

>>342

過去問を見ないで書き込んでしまい申し訳ない。
なるほど、これは小論文というよりは、大学でいうところの研究計画書、あるいは
志望理由書に近い性格のものですね。
となるとまず第一の対策は・・・自分がなぜその大学のその学部に行きたいのか、
いったところで、どういう研究がしたいのか、考えてみることだな、こりゃ。
まずそれを考えておいた上で、試験で与えられた設問に従って表現していく、
ってことになると思います。たぶん、その学部で扱う守備範囲に沿った設問、課題
文になると思うので、自分なりに関心のあるテーマ(具体的な事例)を考えておいて、
それに手を加えながら答案にしていく、という作業の流れになると思います。

↑の続きです。

で、そのときに、2003年度の総合政策学部の入試であれば、模範・・・というには
少し抽象的な内容を二つの文章共に含んでいるような気がしますが、解答例のよう
なものが課題文として提示されているわけですね。

つまり、それらの文章をよく読む＝話の進め方を追いながら読んだ上で、その話の
進め方を自分の興味にあわせてまねしながら書いてみる、ということになるのかな？

もちろん、課題文を読まなくても筋道を立てて、かつ相手に訴えかけるような文章
が書けるのならそれでいいのかもしれないけど、そこまで文章を書き慣れている人
がどれだけいるか・・・慶應ぐらいだったら、そんな人もごろごろしているのかも
しれないけど。

となると、やっぱり課題文が骨子(ポイント、あらすじというか筋道のたて方＝論理)
を押さえる形で読めていないと、難しいのかも知れません。または、出題者の意図
とはずれた答案になるかもしれない。

なるほどねぇ、慶應の学際系学部の入試ぐらいになると、読解力とそれをもとにした
構想力だけじゃ通用しないわけだ。私も勉強になりました。
横やりをいれてしまいごめんなさい＞「教養のない名無し」さん

>>347-348
それはちょっと受験生を高く買いすぎだよ（ｗ
ＳＦＣの論文問題で「要約・解説・引用をするな」って書いてあるのは、
毎年受験生がみんなあまりに要約・解説・引用の答案ばかり書いてきて
採点者がうんざりしたからだと思う。

はっきり言って、
大学の教官は入試時点での受験生の論文力にはもうほとんど期待してないし
実際、受験生の論文力なんてみんなひどいもんだよ。
東大・京大受ける人だってまともに書けない人たくさんいるもん。
高校じゃ「大学での論文・レポートの書き方」なんて教えてくれないからね。

逆に言えば、「普通に」大学の教官を納得させるだけの内容を持った答案書けば
合格レベルに達するってこと。
残念ながら、これが現在の論文入試の現状。

…まあ、この「普通」ってのがどんなレベルなのか受験生には分からないから
悩んだり妄想したりするんだろうが（ｗ

その通りだよ｡
おれもろくなの書けないもの(自嘲)

東大文一は別格！文二、文三は悲惨すぎる！
名前： 東京大学法学部合格予定 ◆ut65tg6itE
E-mail：
内容：

入学偏差値では、たいして変わらない文1、2、３ですが。
卒業の待遇はまったく違う！！！
まさに、文１は別格の扱いである。
その点を明らかに証明する。東大法学部＞東大医学部な点

文１
１）出世の最高レベルでは圧勝
首相、大臣、各省庁次官、最高裁長官、大手企業社長、東大学長。
２）幅広い分野で活躍
官界、法曹界、政界、学界、財界で
人数比を考慮しても圧倒的なパワー。日本の支配階級。

文２
民間に就職ｗ

文３
教師、予備校の先生、家庭教師ｗ悲惨すぎるｗｗ


明らかに文１（法学部）の扱いは別格である。
文３は悲惨すぎるｗなぜ、ここまで待遇が違うのか？

東大法学部の進路が華麗なのは有名だからもう結構。
でも、法>医の証明にはなってないけど。

僕は卒業後の「生活」を考えて進学を考えているのではない。
知的好奇心を満たすために、スレタイ３校を検討しているのです。

リベラルアーツにはずんごい興味があるが、
自分のやりたいことも別にあるので、最初の一年半だけでいいや。

>>353
じゃあ東大でいいんじゃない？
駒場の教養のうちだけﾏﾀｰﾘ暮らしてればよい訳だし。

時代錯誤社からﾒｰﾙが返ってこねぇよヽ(`Д´;)ノ

保守

SFCの環境情報のほうだったか、学部長が小論についての記事で読売に出てたな
早稲田一文が小論廃止したように、大学受験全体の流れとしてが「論文が同じようなのしかでてこない」ってんで小論なくしてますがどう思いますか？みたいなカンジの聞かれ方で
�@同じような小論しか解答にでてこないのは出題の仕方、採点の目のつけどころが悪いと、早稲田をちょっとこき下ろして
�A「汗水たらして」書いたあとの認められる小論を評価する
といったよなことかいてあったかな

もし、どんな小論で受かるのか不安な人が多いようなら総合政策の方でよかったら今年受かった小論のまとめ的なのここにUPする？
だれもんなの興味ないようなら長くなりそうだから、だれも興味ある人いないようなら書かないけど・・・

すまん最後おかしかった・・・ちょっと2ch用語つかったの消して書き直したから・・・
ｳﾜｰﾝｲｲﾜｹだよ　ﾊｽﾞｶｼｲﾖ（つд｀）

激しくきぼんぬ

>>357
お願いします！

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

っていうか小論文はZ会＋過去問研究だけで十分だろうか？

>>357
自分もほしいです。

>>357
自慢厨は（゜�凵K）ｲﾗﾈ

SFC受験予定者に聞きたいんだが、総合政策と環境情報の両方を受ける人いるかい？
二つの学科には大した違いはないらしいし、試験日もｽﾞﾚてるし、どっちかに受かればOKみたいな。
まぁ俺は金の問題で環境情報だけにしようかと思うが。

早稲田国際教養や政経も受けるから、どっちか一つだけになると思う。
へきちにあって就職活動とか大変そうらしいから、あくまで滑止めで。

>>365
取りあえず俺はSFCに入りたいから総合政策と環境情報の併願かな。
たしかに金かかるけどね。それで落ちたら後悔するし。

>>366
今週のＡＥＲＡ見てみれ。
如何に２ｃｈに馬鹿田工作員が多いかがわかるからｗ

>>366
俺も国際教養は受けるつもりだよ。
理系だから国語ﾔｳﾞｧｲけどｗ
>>367
あーやっぱ併願で受ける人もいるんだねー
俺も金があれば受けたいんだけどね。
>>368
AERAって何？

AERAは週刊誌
検索しろ

＞３６９
日本国最大の反日新聞の下部組織。
上層部のみが給料が高く、やるきが
低下してかなりの腐敗が進んでいる
らしい。

SFCの英語は出来るが小論きつい。
代ゼミのSFC小論は糞だし。皆対策どうしてる？

総合政策の赤本の英語の講評は適当すぎ。

AERAはSFCが高評価だったな。
成る程早稲田の全学部よりも上位企業就職率が高かったのを見ると
２chや一部週刊誌での叩きはただの僻みのようで。進路把握率も
慶応９１％、早稲田９０％なのを見ると上智（６０％台）のような
言い訳も出来ない。

他は中央大法学部の公務員就職率が１２％と私大トップだったね。
他（慶応早稲田上智マーチ学習院の法学部）が４％〜８％なのを
見るとその堅実振りは流石と言えるだろう。

形式的に起承転結をしっかり構成して、読み応えのある流れる文章を
書こうと考えているだけで、対策は何もやってない。当分やらない。

>>374
おまえ何言ってるの？俺は内部だけど、SFCに行く奴はアホとされてる。何も知らないのに氏ねよ公立貧乏

SFCは慶應の中では中位学部。
（医が最上位。上位が経済・法・理工。中位が文・SFC・商。下位が看護）

早稲田とかと比較すれば上位学部（法・理工）と同等以上。
（政経が最上位。法・理工が上位。商・文が中位。社学二文スポ科人科が下位）

つまり、早稲田程度を志望するなら少し頑張ってSFC狙った方が
将来の就職で断然有利だわな。

a

182 ：エリート街道さん ：03/06/14 19:45 ID:AJS7ngit
【　東京大学　】
・大学入試センターの適性試験は必須
・日弁連の適性試験は任意
・外国語能力の証明書（TOEFLが望ましい）

【　京都大学　】
・大学入試センターの適性試験
・学業成績証明書
・自己評価書
・推薦状
・小論文または法律科目試験（はじめに書類審査で３〜４倍に選抜）

【　一橋大学　】
・大学入試センターの適性試験
・英語（TOEICかTOEFL）
・面接
・小論文または法律科目試験

【　大阪大学　】
・適性試験はどちらでも良い（予定）

同じ国立でもこれだけ取り組みの差が・・・京大入るの厳しそうだな。

184 ：エリート街道さん ：03/06/14 19:51 ID:AJS7ngit
【　慶應大学　】
・学部成績表
・適性試験成績表
・外国語能力証明書
・志願者報告書
・第三者評価書
・小論文または法律科目試験

【　早稲田大学　】
・大学入試センターの適性試験は必須（日弁連の適性試験は任意）

【　中央大学　】
・適性試験は、どちらか一方または両方

【　上智大学　】
・適性試験は、大学入試センター

慶應意外はダメダメだろこれ。私立大丈夫かよ？？
早稲田に中央と３００人も申請しちゃうようだが・・

意外に良い感じなのが
【　関西学院大学　】
・大学入試センターの適性試験は必須（日弁連の適性試験は任意）
・書類審査による二段階選抜を行う。

198 ：エリート街道さん ：03/06/14 21:10 ID:gj1kNvQy
択一試験合格率トップ１０

�@東京大28.62％
�A京都大27.98％
�B一橋大25.40％
�C大阪大23.34％
�D上智大21.56％
�E東北大19.45％
�F慶応大19.35％
�G東工大19.23％
�H神戸大18.93％
�I国基大18.18％

取り敢えずここに入ってる大学のローなら安心だな。

ヨミウリウィークリー「最近３年の司法試験合格率」（合格者数／出願者数）

トップ５

1.東京7.565
2.京都6.469
3.一橋5.503
4.大阪4.701
5.慶応4.105

↑
因みに平均合格率は２.７５％前後である。

>>375
起承転結ってあんまりしっかりした構成とは言えないような気がするけど。。。

>>375
高校生がそんな読みごたえあるものが書けたら苦労しない

っていうかSFCが上位だろうと下位だろうと関係ないね。
ｽﾚﾀｲの大学は単純に俺が面白そうだと思ったから受ける。
>>372
乙会一本！

>>384は>>375をあまり良くない構成とし、>>385は>>375を読みごたえがあるとしている。
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

SFC外部って英語だけだから行くんじゃねーの？帰国子女半分なの知ってるの？

いや、「読みごたえがある」ってとこにつっこんでるだけで、
>>375が良いとかは言ってませんよ。
自分でも実際どんなのが良い文章なのかさえわかってない。

というか、起承転結なんて意識して論文を書いてる研究者はいない。

「起承転結なんてクソくらえ。
　小論文に形式などはいらない。
　１０００字や２０００字程度であれば、自由に書いてよい。
　起承転結や序破急の形式に収まっていても、点数になどならない。
　いや、点数にできないのだ。
　（中略）起承転結なんか、弱虫が手にするナイフみたいなものだ。
　裸一貫が一番強い姿だ。」

（山内志朗『ぎりぎり合格への論文マニュアル』（平凡社新書）より）

要するに、小論文を書く際には、起承転結を意識せずに読みごたえある文章を目指せということか。
むずい…

>>388
そーなの？まぁ俺は数学受験だし関係ないか。
>>389
俺が少し勘違いしたようだ…

388核心をついた
偏差値70ないと
英語だけだから楽。いや英語だけだから

ついでに>>390の中略の部分もやっぱり書いとくわ。

「自分が書けるテーマで、書ける順番で書くしかないのだ。すべてをさらけ出して書くしかない。
　「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」というヤツである。「自分らしさ」を出せということだ。
　「自分らしさ」がないと悩んでいる人がいるかもしれない。
　しかし、個性的であろうとすると平凡になり、平凡に徹しようとすると個性的になるというパラドクスがある。
　平凡さを洗練していけばよいのだ。平凡さの足下を掘っていくと、
　「なぜ私は自分を平凡と思い込んでいるのか、いや思い込ませられているようになったのか」
　という考えに至るが、そこまで歩みを進め、自分自身の問題としてではなく、周りの人間をも含めて論じれば小論文になる。
　「汝自身を知れ」というのが哲学の基本テーゼだが、小論文で困ったときも、このテーゼが役立つ」

>>394
乙。
要するに、起承転結を意識せずに、なりふり構わず、読みごたえある文章を目指せということですね。

>>395
まあその「読みごたえ」ってのが問題なのだが…
「読みごたえ」を追求しようとばかりすると「読みごたえ」のない論文になってしまうというパラドクス（以下略

私は起承転結が良くないって言ってるだけで、
論理構成のしっかりした文章を書くことは必要条件だと思うけど。

問題提起→意見表明→展開(論旨)→結論
って基本的な形式にそっていけば、まずは問題ないんじゃない？
たいていの場合、それがいちばん書きやすい形だと思うな。

問題提起→意見表明→展開(論旨)→結論
って基本的な形式
あれっ？これって起承転結じゃ、、、、、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>397
それを起承転結って言うんだよ・・・

っていうか、こういうのって、量をこなしてきちんと添削してもらってると、
意識しなくても自然にそういう形になるもんだと思うよ。

「起承転結を意識して書くな」ってのは正しいけど、「起承転結を無視した構成にしろ」ってのとは全く別。
基本的に、学生の書くような小論文で、起承転結を無視してると、読みづらくてしょうがない。
採点する側も、何百枚と見なきゃいけないんだから、ちょっとでも読みにくかったら、
真面目に見てもらえないと考えた方が良い。
>>390もねぇ、なんか机上の空論っていうか、精神論っていうか・・・

いくら構成を個性的にしても、書いてる意見自体が平凡じゃしょうがない。
意見が個性的なのが大事なんだよ。構成は平凡でいい。（というか、それが一番読みやすくていい）

>>397
東大教養、ICU教養、慶應SFCは無理のようだね。MARCHにしたら。

起承転結もまぁ、確かに問題提起と結論がある点じゃ同じだな。
でも、起承転結といってしまうと、なんていうのかな、散文(エッセイ)、つまり
話の筋が通らない文章でもOKという誤解を生んでしまう危険がある、というのかな？
小論文だと、やっぱり問題提起から結論まで論旨がつながっている必要があるんだ
よね。＜私自身がきちんとできているかはたぶんに疑問なのだが・・・
それに加えて、読者を惹きつけるような魅力。でもこれはかなりの経験が必要。

そこを紅雨美宙さん(HNから察するに中国に興味がおありの方かな)は仰りたかった
のではないでしょうか？

>>401
ところがどっこい、紅ちゃんは現役東大生。

皆さんの意見をまとめると、小論文は｢考えるな！感じろ！｣ってことですね。

アエラ読んだ。
国際教養やめてSFC受けようかなぁ。

もともと受験生集めを意識したようなバカっぽい名前だし、
留学必須って辺りからずっと考えてたんだよね。

就職でああも差を見せられると・・・やはり新設は敬遠すべきかね？

>>405
そんなことを言われると俺も国際教養を受けたくなくなるじゃないか…
うーん…俺もｱｴﾗを読みに本屋まで行ってこよっと。

＞ｼｪﾊﾞ
SFCの場合はまぁそうも言えなくはないよ。

額面通りにやって受かるのが一般の試験だが、思考力や独創性を出せ、となるとね。

その結果、仮に偏差値低い奴が入ってもそれは大学側の求めるものなのだろうね。

あー、、今から間に合うのかなぁ。

東大も質が落ちたな

＞ｼｪﾊﾞ

あ、ごめん。
いやね、私はただ自分の意見を述べただけであって悪く言うつもりは無い。

それに少々潔癖なきらいがあるからこう、受験を本気で意識した今年に起きてしまったレイプ祭りや
OBOGの政治家が不概無いのを見ると憧れが尽く裏切られたような気がして、、ね。

あと保守的なのもあるし。

それなら早慶どっちもどっち。ただ、早稲田は02を底に03年入試では復活
したらしいけど、来年はどうなるのかなー。
関西学院のように在学生の不祥事を、有志が汚名返上に動くでもないし、、、

>>407
確かに小論文を除けばSFCは一科目受験だし、総合偏差値があぼーんな香具師でも比較的に狙いやすい罠。
それがどんな影響を及ぼしてるのかは分からないけど。
>>409
ｧｪﾗ読んできた。慶應の就職率はﾔﾊﾟｰﾘ凄いね。
まぁでも国際教養はまだ未知なとこが多いし何とも言えないね。

>>404

逆だとは思う。＜考えるより感じろ、もちろん自分なりの意見は必要だが。
が、しかし、横やりを入れたのは申し訳なかった。

↑の書き込みは402を書いた者が書き込んだものです。

��(；ﾟдﾟ)逆かよっ！
くそー九月から始めるＺ会の小論文で鍛えてやるっ！！

>>402
なにいってんの？

>でも、起承転結といってしまうと、なんていうのかな、散文(エッセイ)、つまり
>話の筋が通らない文章でもOKという誤解を生んでしまう危険がある、というのかな？

起承転結ってのは、話の筋が一応通ってることが前提にあった上での、文章全体の構成の話だろ？

起承転結と>>397の構成が全然ちがう形式だってことを言いたかったんだけどな。。。
理解してもらえません？
そもそみ、漢詩の形式を小論文に使おうと言うのが間違ってると思う。

416が今いいことを言った！

要するに、小論文は大和魂で書けということですね。

なんで漢詩の形式を小論文に使おうと言うのが間違ってると思うの？

まぁ、あれだ。漢詩をまず勉強しよう。五言絶句な。

>>419
あのなぁ・・何で論旨が転なんだよ。

逝ってよし

>>421
それは杓子定規に考えすぎで、融通きかなすぎ。
論旨が転でいいじゃん。そこでなんか個性的な事論じればいいんだよ。

>>421
>>419の言うとおりかな。
小論文には基本的に”転”の要素はいらないと思うよ。
論旨は原理的に”転”にはなりえないし。

字数に余裕のある場合なら、別の角度からテーマをもう一度評価してみるって
構成もありだと思うんだけどね。

要するに、小論文を書いてる時に転んでる暇などないということですね。

>>422
個性的なことを論じることと、個性的に論じることを混同しない方がいいね。

>>421
おいおい、融通利かないなら態々「起承転結」なんて使わなきゃあいいだろ？
皆さん、ID:YLkiiEq8はただのアフォと言う事で宜しゅうござんすね？

さ、再びマターリしようや。

＞そもそみ
君はサウスポーか！！？さもなくばかわゆいエッセンスだね。

>>426
左利きですが、何か？
昔にどっかのスレで流行ってたんだよね。。。そもそみ。
語感がｲｲ(・∀・)♪のでときたま使ってまつ。

(・Д・)そもそみ！

>>426
融通利かないのはあんたの頭のことなんだけど

おこがましいＤＱＮ防ですが
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1060044617/
新党結成するようです。
その限りない英知をお貸しください。

>>429
(・Д・)そもそみ！
>>430
(・Д・)そもそみ！

(・Д・)そもさん！

429 ：大学への名無しさん ：03/08/07 22:47 ID:YLkiiEq8
>>426
融通利かないのはあんたの頭のことなんだけど


悲惨ｗｗ・・・・(・Д・)そもそみ！

大学について、あれこれ研究するのも良いけどさ、方向性がズレてない？

あんたがた、何の為に大学に行くんだ？　学問したり、研究の為じゃないの？

それを、就職率だの受験科目だの、学校の名前だの…って、それじゃぁいけない気がするし、

これ読んだ人、訳わかんないよ。

一応、俺も今年ＳＦＣの志望の現役だから、このスレ見てみたけど…ちょっとズレ過ぎ。

それとも、このスレは「学部評価」が主であり、これから行こうとしている受験生への為のもの

じゃないの？　ないしは、行きたいと思って浪人して妬んでるだけのスレなの？

それから、小論文について書いてあるけど、的外れな気がするのは俺だけだろうか。

ここに書き込んでいるヤツの小論文観ってのも、少々ズレてるyo

>>434
なんでそんな風に見えるのかがわからんが。
(就職率・受験科目は志望理由に入らないともいえない)
俺もSFC志望だけど、ここに行って何を学びたいかとかちゃんと持ってるよ
じゃなきゃ高校1年からここ目指しません。
っていうか一行空けやめれ。

>>434
そもそみ2chでそんなことを気にしてもしょうがないさ。
俺は第一志望じゃないにしてもSFCには他人がどんな評価しようが受けるつもりだしね。
まぁお互い頑張ろうぜいっ！

>>434
就職率だって学部評価なわけだが。
「企業から見たその大学・学部に対する」な。

そこを意図的に無視して教養主義に走るのを美徳とするのはマジで危険だ、と言っておく。

>>435
　ォィォィ、本気で就職率と受験科目が志願理由に入らないとも言えない…なんて
こと言ってる奴がＳＦＣを受けるのか？
　大学側が一番気にすることだぞ。っつーか、そういう事を口にせずとも思ってるって
ことがマズイと思う。加えて、受験科目が英語だけっていう意味も履き違えてるよ。確か
俺の先輩は、同じ考えで大学に受かって１年で挫折した。　英語だけ…っつーのは、単に
少ないからじゃなくて、大学のメイン科目が英語だからだよ。　
　ちなみに、スレの方向がそういう受験レベルじゃなくて、批評の方向へ向かっている
ことが見抜けないのに、英文のパラフレーズないし同形反復は見抜けないと思うぞ。
　俺も今訓練中だが、そこんとこ>>435は強化すべきでは？

>就職率だって学部評価なわけだが。
>「企業から見たその大学・学部に対する」な。

　確かに「学部評価」が企業から見た評価だろうが、どこの企業を対象にしてるの？
少なくとも、外資は実力主義だし、日本企業には「根っこは学歴」だろうけど、
はっきりいって「大学」だけで「学部」を見てる企業ってのは、今の時代終わってる
んじゃないの？（学閥もいい所…人気な職業程、大学名が重視される現実はあるのだが）
　
　因みに、俺自身は学歴社会に対し肯定でも否定でもないわけだが。

>>435
いや、俺はそれを志望理由に入れてないから括弧書きにしたわけだが。

あ、>>438ね

しかし受験科目はどーでもいいが、就職率は多少なりとも志望理由に関係してくるぞ。
いくら何でも偏差値40以下の大学では卒業後に困るのは分かりきった話なわけで…

ひろみに会いたい人、ひろみが欲しい人、手ぇあげてっ！
はーい、その指をマウスにもってってぇ・・・
ここをclick! ☆ъ（　゜ー^)＞ http://www.gals-cafe.tv
１週間毎日１０分、がんばってサービスしますっ！来てください♪
・・・えっ？誰も手ぇあげてなかったってハナシ？
そんなんナシだよぉ〜〜〜。・°°・(>_<)・°°・。
会いたいよぉ。きてくださぁい（ ・O・）∞∞OOO○○○☆（〃。。〃）

〜しないとも言えない…は、「実際、〜という事も言える」だろ。
日本語勉強しろよ、あの書き方じゃ小論文を書くときに苦労するよ。

　>>440の意見を汲んで、自分がそうじゃないなら否定しないと伝わらない。
「〜って言う人もいるだろうが・・・」なら、自分は抜く事が出来る。

就職率…って表現が悪いんじゃない？　それだと、ココいたら職に困らないから来た…みたいな。
志願理由としてなら「自分は、将来○○方向の職に就きたい。××大学なら、その方面へ
毎年数名が就職しているから、××大学に志願した」というのが筋であって…就職率と言えなくもな
いだろうが、あんまり聞こえが良くないと思う。
　確かに４０位では職がないだろうけど...

そもそみ志望理由なんて価値観で違うんだから他人のことを気にしても意味ないと思うな。

>>444
ツッコんで来るとは思わなかったんでな、ごまかしてすまん。
俺はただちゃんと何がしたいっていう理由があってここ目指してるっていいたかっただけ。

＞外資は実力主義だし

ゴールドマンサックスの学生説明会の案内状が来るのは
東大一橋慶應早稲田上智ICUだけ。
地方は京大のみ。

モルガンJPやマッキンゼーも似たようなもん。（外資に限らず一流企業はね）
第一、就職を気にしない奴は居ないだろうね。ヒトは派閥主義だから。

＞俺はただちゃんと何がしたいっていう理由があって
そんなんじゃこの先知れてるよ。否定はしない。

>>448
　その考えが、日本を延々と派閥主義に徹底させていると思う。

　ゴールドマンサックス（※投資家なら当たり前な名前だが）だけが外資ではないでしょ。
ちょっと断定し過ぎ。付記してるけど、それじゃ傾向は表現出来ないよ。外資っていう枠
を広げて見なきゃ。
　目的があるなら、目指すのは良いと思うが、前述されている通り、先が知れていると思う。

ゴールドマンサックスの位置付けを知らないのでは、、、

ミッション系の大学ってキリスト教が嫌いな人はいってもだいじょうぶ？

ＩＣＵはクリスチャンのための大学じゃないから大丈夫でしょ。
キリスト教って西洋哲学の根底になってるし、一般教養としても
欠かせない学問分野だよね。

>>451
とある寺の息子（後継ぎ）が青学に入ったところ，
キリスト教概論とか礼拝とかでキリスト教に
触れたことによって視野が広がったと聞いたぞい


>>449
京都（京大）って地方なのか･･･

>>452
10%くらいはクリスチャンって聞いたんだけどほんとかな？
上智はもっと高いって聞いたからそれと比べれば低いか。
こないだICU見に行ったけど教会あったけどキリスト教ってどこに現れてるか分からなかった・・・

>>453
東京は一応首都だしな。本社そのものが東京にあるから（東京という）地元から学生集めたほうが早いとか？

保守

へーー

オープンキャンパス逝ってきます、ついでに東京見物もしてきまつ

東京を満喫してこい〜！俺は、田舎に帰るべ。

東京は都会だろうが、三鷹はうちの周りよりも田舎のような気がする。。。
気がするだけだが、あくまでも

捕手

n

b

z

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

三鷹は都心とは言えないが、多くの大学が郊外に移転しているなかでは
まー便利な場所と言えるのでは。藤沢とか八王子なんかより、よっぽど
いい。
ICUの近所には外大も来たし。

太宰治って三鷹に住んでたよね。

ミタカマンセー

玉川上水でお亡くなりになりました
お墓も三鷹にある

age

総合政策って簡潔に言って何をする学部なの？
>>1やＫＯのＨＰ見てもイマイチわからんのだ。
就職は何関係が多いの？

総合政策学部一年樋口隆俊曰く、｢自分の興味･関心に応じて何でもできるところ｣らしいですね。はい。

逆に言うと、自分の興味・関心がしっかりしてない人が行っても
何やったかわからんうちに卒業してしまうってことですな。

そうですね。
でも具体的な目標がない人でも、入学してから色々な可能性があるとも云えますね。

自己啓発セミナーか

>>469
自分の興味次第で何でもできる。しかもかなり早い時期からからゼミにも参加。
社会科学系（法学・政治・経済・経営（企業以外にＮＰＯも）等々）全般と
自然科学系（遺伝子やバイオ等生命情報系・人間科学・都市工学や情報工学等）。
更にこれらの領域をまたがる複合領域系（ここが肝っぽいがあえて省略。自分で見てみよう）。
魅力あるよ、やっぱ。

人気企業（野村総研・ＩＢＭ・ソニー・アサヒビール・外資・都銀等）の就職率は
早稲田の全学部を凌いだね。ソースはＡＥＲＡ（週刊・朝日新聞社）。
慶應経済と慶應法には若干届かないかな。
マスコミにも結構逝ってるみたいだ。

政策系の大学院（Ｍ・Ｄ。文部科学省ＣＯＥも取得）も完備してるし、将来研究分野のベクトルが
変われば慶應の別の大学院へ行けばいい。卒業時のＳＦＣの学生はできる奴が多いみたいよ。
湘南藤沢の環境がどう作用してるのかは知らないが。

>>４７４
就職率ってしょせん就職希望者だけが分母なのでしょ？
SFCは、昨年プ〜タロー製造工場と週刊誌にでてたよね

入ってから大変（忙しい）なんですか？

>>475
把握率も９０％台と申し分ない。
君の言う昨年のデータの把握率がどんなものかは知らないが。

>>476
早慶クラスになれば普通に学部関係なく忙しい。
早稲田は商学部が楽商学部なんて比喩されても
関係なく「忙しい」。ダブルスクールが主流だしね。
他に慶應の商や早稲田の政経は楽というより予め学生に時間が
課せられていると考えた方が正しいだろうね。
それは自分で考えろってこった。特に早稲田は。
４年後の事を考えてたら全然楽じゃないよ。

フォシュ

（・Д・）ムシュフシュ

>>479
(・Д・)？？？

2004年度用　代ゼミ偏差値ランキング　関東決定版
(文系３科目受験中心。慶應は二教科＋小論文等。早稲田は公民の選択が可能｡)
上智は全学部に小論文等の二次試験あり｡ICUは英語にリスニングあり｡）
※一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶応義塾　６４．８　　
ニ位★国際基督　６３．９
三位★上智大学　６３．８　
四位　早稲田大　６３．２　　
五位★学習院大　６０．０　
五位　立教大学　６０．０　　
七位　中央大学　５９．４　　
八位　明治大学　５９．３ 　
九位　青山学院　５８．４　　
十位　法政大学　５６．９　　

【２００４年度】
代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
（）内は入試科目数、特に表記無しは３科目の偏差値

偏差値　　　　大学名

６６　慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５　慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４　慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３　慶應商（２・３）、早稲田商
６２　早稲田社学
６１　慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０　早稲田人科（２）

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜私大法学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・政治 67
慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式 66
早稲田大 法 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
上智大 法・法律 66
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式 65
上智大 法・国際関係法 65
上智大 法・地球環境法 65
同志社大 法・法律 65
中央大 法・法律-フレＡ 64
中央大 法・法律-フレＢ 63
立教大 法・国際・比較法 63
中央大 法・国際企業関係法 62
立命館大 法・法律学特修 Ａ方式 62
中央大 法・政治-フレＢ 61
立教大 法・法 61
立教大 法・政治 61
同志社大 法・政治 61
立命館大 法・法-国際比較 Ａ方式 61
関西学院大 法・法律 Ａ日程 61
学習院大 法・政治 60
明治大 法・法律 60
明治大 政治経済・政治 ３教科 60
関西学院大 法・政治 Ａ日程 60
学習院大 法・法 59

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 64
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 62
早稲田大 商 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61
上智大 経済・経済 60
同志社大 商・商 59
学習院大 経済・経済 58
明治大 経営・会計 58
立教大 経済・経済 58
青山学院大 国際政治経済・国際経済 Ａ方式 57
青山学院大 経済・経済 Ｂ方式 57
学習院大 経済・経営 57
明治大 政治経済・経済 ３教科 57
明治大 経営・経営 57
立教大 経済・経営 57

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜私大人文系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

防衛大 ・人文社会科学 66
国際基督教大 教養・人文科学 64
早稲田大 一文・総合人文 64
早稲田大 一文・総合人文 セ 64
同志社大 文・文化-文化史 64
慶應義塾大 文・人文社会 63
同志社大 文・文化-心理 63
立命館大 文・史-日本史 ４教科 セ 63
立教大 文・史 62
立教大 文・心理 62
立教大 文・心理 セ 62
同志社大 文・英文 62
立命館大 文・史-日本史 Ａ方式 62
立命館大 文・史-日本史 ３教科 セ 62
上智大 文・心理 61
中央大 文・文-英米文 セ 61
東京女子大 文理・心理 Ｂ方式 セ 61
立教大 文・日本文 61
立教大 文・日本文 セ 61

2004年度用　代ゼミ偏差値ランキング　関東決定版
(文系３科目受験中心。慶應は二教科＋小論文等。早稲田は公民の選択が可能｡)
上智は全学部に小論文等の二次試験あり｡ICUは英語にリスニングあり｡）
※一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶応義塾　６４．８　　
ニ位★国際基督　６３．９
三位★上智大学　６３．８　
四位　早稲田大　６３．２　　
五位★学習院大　６０．０　
五位　立教大学　６０．０　　
七位　中央大学　５９．４　　
八位　明治大学　５９．３ 　
九位　青山学院　５８．４　　
十位　法政大学　５６．９　

【2004年度受験生向け・代々木ゼミナール偏差値ランキング】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

【２００４年度】
代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
（）内は入試科目数、特に表記無しは３科目の偏差値

偏差値　　　　大学名

６６　慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５　慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４　慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３　慶應商（２・３）、早稲田商
６２　早稲田社学
６１　慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０　早稲田人科（２）

ああ、SFCってこのスレだったのね。

一浪で環境情報志望でつ。映像やCG、プログラムについて勉強したいです。
小論文は得意なので、英語を残り半年頑張れば受かりそうなんだけど、
問題は学費…。慶応は奨学金制度充実してるっていうけど…。

学費以外は問題ないんですけどね。湘南在住だし。

>>491
なんか漏れとすごく似てる。
一浪してるとことか、勉強したいこととか、問題なのが学費なとことか全くいっしょ。
共にがんがりましょう

>>492
頑張りましょう。
俺は1から英語を徹底的に洗い直しているところです。

>>493
英語だけ受験でつか？
俺は英語＋数学で受けようかと思ってるんですがあんまりそういう人見ないんですよね

>>494
数学苦手なんでね。だからコンピューターが大好きなわけよ(w

ああ、そういえば、SFCはアメリカの理系大学と同等とみなしてもらえるらしいね。
だから映像やCGの道に進むなら、アメリカのH1ビザが取れる。

>>495
俺も数学好きじゃない。理系なのにｗ
でも今までやってきたのに使わないのももったいないから…って感じですね。
ところで、H1ビザって何ですか？

>>497
特殊技能ビザ。アメリカで社員として働くために必要なもの。
学歴に応じて、必要な実務経験が短くなる。

例えば、西海岸の映画会社でCGアーティストとして働きたいと思った場合、
SFCは理系と同等とみなされているので（前例がある）、
最終選考と業務内容が同じ、となるので実務経験は1年で良い。
これが高卒だと、12年もの実務経験を要求される。

最終選考→最終専攻だった。

>>498、499
ほうほう。なんかＳＦＣはすごく評価されてるみたいですね。
アメリカとか考えたことなかったけど、そうゆうのがあるなら興味湧いてくるかも。

2004年度用　代ゼミ偏差値ランキング　関東決定版
(文系３科目受験中心。慶應は二教科＋小論文等。早稲田は公民の選択が可能｡)
上智は全学部に小論文等の二次試験あり｡ICUは英語にリスニングあり｡）
※一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶応義塾　６４．８　　
ニ位★国際基督　６３．９
三位★上智大学　６３．８　
四位　早稲田大　６３．２　　
五位★学習院大　６０．０　
五位　立教大学　６０．０　　
七位　中央大学　５９．４　　
八位　明治大学　５９．３ 　
九位　青山学院　５８．４　　
十位　法政大学　５６．９　　

法・済・営・商系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
文・教・外・家系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

>>500
すごく評価、というわけでもないけど、文系の入試で理系の情報系扱いしてもらえるならお得だよね。
京大の総合人間もそうだけど。

ハリウッドで映画制作したいなあ、と考えたとして、
いきなり米国留学は学費やら英語やらで大変。
理系の情報系は数学が苦手な奴には入るのも大変。
美大はリスクが高すぎる。
そういった場合、SFCは悪くない選択なんじゃないかと思う。

俺は映像とかITとかしかわからんが、他の分野でも似たようなやり方ができるんじゃないかな。

>>498
それって、帰国子女の例でしょう？

age

Internet FRIDAY

慶大OB　“企業家”　は逮捕直前まで隠蔽工作
レイプ集団【『スーパーフリー』】の黒幕【岸本英之容疑者】
輪姦【ローリング】直前【ハレンチ】狂乱姿
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/free/20030822/ttl0301.html

代表取締役
岸本　英之
HIDEYUKI KISHIMOTO
慶應義塾大学商学部
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3F11280EBAC4F

　　　　　　　　　　　　

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>505、506
ここはSFCのスレですけど？

SFC?
プ〜タロー製造工場＆専門学校だろ

ＳＦＣバカにすんなよｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

SFCのどこが悪いの？
立地だけじゃねえか。

>>508
あんた物事の一部を誇張しすぎ＆SFCのこと何も知らないことバレバレ。
>>510
そうそう。それが一番ヤヴァイ。
最初は相鉄線が延ばされて、病院も出来て・・って構想だったらしいが。。。
何とかならんかねぇ。

スーパーファミコン

ヴァカ田？

犯罪者養成所＆フリーター日本一だろ？

SFCに第一脂肪決めました。周りは評判悪いがそんなもん知りません。
全く違う環境で勉強することにワクワクしてしょうがないです。じゃあ勉強します
しかし５０６のようにSFCの偏差値がないのは何でしょう？

SFCで勝ち組＝ベンチャーで優良企業を育てた人間（ほとんど無し）
なぜならそのための学部だから

企業に入り、辞めていくやつ＝人生の負け組み＝先見性ないヤシ
（≒チンカスフリーター）
企業はいるなら経済や商学部、法学部行け、まーSEならいいけど。。IBMとか
みたいな。

SFCの偏差値→英、数得意なヤシの英、数だけの偏差値を計っている
→それでも経済並

SFCの英語入試→英語しかできない（アメリカ国内で鼻くそだった奴でも入れ
る）
SFCの数学入試→理系OR東大落ち（コンプ）

SFCの女→周りにろくなライバル女子大が無いために汚くてもやれる。臭くても
鴨池の糞臭によりばれない。（男はラッキー）

SFCの男→鬱になるか自分の境遇が惨めなのを振り切るためにはじけ（たつも
りでい）る

SFCでよかったと思ってる奴。（現実を受け止められない奴
同じ内部出身の友達でSFCから逃げたがってる奴は多い。
三田からSFCに逃げたがってる奴は、、、いない。

こんな学校（慶應の学部ではない）だけど結構好きだったりする。ダメダメな
だけに目を離せない。目を離すと終わってることをやり始める。外部環境を見
無視し内部だけを変えるばかな学部長のせいか。

1科目入試なんて帰国の溜まり場だろ。馬鹿な帰国の寄せ集め。無くなればいいよＳＦＣ

アホくさいが今日暇なんで釣られてみまーす。

>>515
日吉三田の人かな？SFC内部に居ないのに物事の一面ばかり誇張して話すな。

「ベンチャーで優良企業を育てた人間殆ど無し」・・・楽天市場は優良企業じゃない？
「そのための学部」・・・そうではない。それも一つ目標として掲げられてるけどね。
卒業生の中には、テレビ局のアナウンサー、音楽関係では一青窈・KICK THE CAN CREWのKREVAとか居るしさ。
そもそも、卒業生がまだ若い（1期生で言えば1990年開設だから30歳前後）から、これからだと思うが。
「鴨池の糞臭」・・・鴨池じゃなくて、周囲の養鶏場などからの臭いだよ。知ったかぶりウザイ。

ヴァカ田？

就職率５０％＆早慶戦後の野ザル大量生産だろ（毎年逮捕者出すし）

死んでもいきたくねーｗ

なんかしんねぇぇどSFCいきてぇぇぇぇっぇぇえぇぇぇぇえｌｌ

ヴァカ田

就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％
就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％就職率５０％

荒れてるなあ…

＞＞テレビ局のアナウンサー、音楽関係では一青窈・KICK THE CAN CREWのKREVA

専門学校だね。東大教養、ICU-教養が一緒にされてかわいそう。

>>522
専門学校と大学の違いは何ですかね？「教養」を付けられるかどうか？
実社会で役立つ人材を輩出することが重要だと僕は思いますが。
その点、『専門学校』と言われるのは悪いことだとは思いませんね。

あとこのスレで早稲田を煽る人は何がしたいんだろう・・誤爆??

66 ：氏名黙秘 ：02/09/28 23:47 ID:???
ＳＦＣを慶應と思ってるヤシいる？
認めたくないね、あんな馬鹿学部

>>523,524
そのへん君は慶応向きだな。
それと、、早稲田が煽ってんでしょうがｗ

>>525
279 ：氏名黙秘 ：03/05/11 14:24 ID:???
早稲田法って法学部の無いICUに短答率負けたね。
地底にも差をつけられ出したし
1位上智（21%）
2位慶應(19%)
3位ICU(18%)
と司法試験私大3強が決まった事についてについて皆さんはどう思うよ。
あと政経から合格者が殆どいないのは何故？あそこの奴って使えないの？

>>525
SFC生ですが、自分が慶應生だとは全然思ってません。
そんなもん求めて無い。認めてくれなくて大いに結構ですな。

ここは教養・学際系がテーマ
学校・学部の対決なら別に行けば？
早慶Iのスレッドがあるよ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1057736856/l50

>>528
そうだよね。すまぬ。
受験生のみんながんがれよ!

法学部無いのにICUが早稲田に勝ってるとは・・・何で？？ｗ

それとも単に早稲田がバカなだけなのか？
俺併願しようと思ってるのだが。

ICUはいい学校だよね。
ICUは大学として資格試験教育はやってないはず。奴らは地頭がいいから、
ダブルスクール＋自学自習 してるんだろう。
ただ、そもそも司法試験を受ける学生がICUに大勢いるとは思えない。
よって、統計のマジックで率が高く出てるのかも。

age

ＳＰＡにＳＦＣ卒無職２５才の記事が
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=346&KEY=1040064063

●　　ＳＦＣで内定ゼロですが何か？　　●
http://school.2ch.net/recruit/kako/1020/10209/1020988092.html



9 名前： 1 投稿日： 2002/03/14(木) 07:06

ＳＦＣじゃなく日吉のテニサーで、新歓合宿いったら
一つ誰も使わない部屋があって、それがやり部屋だったらしい、、
というのをまたまた聞き位で聞きました。
慶応じゃないですが、京都に行った友達は危うく入りかけたらしいです。


138 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2002/10/30(水) 23:32

ｻｶｰサークルはミンナチャライ。
とくに●ンフィのマネはみんなサークル入って処女喪失。

ＳＦＣのサークル事情
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=346&KEY=1015963152

273 ：大学への名無しさん ：03/07/22 19:20 ID:vCsiQFvK
週刊現代11月2日号
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/index.html
「（SFCは）いまはかなりクオリティが下がっていますね。
志の高かった教員も、離れてしまっていますし。
また、就職率が急落しているということもあります。」

「あるSFCの教授によれば、『JRに銀座の駅があると思っていた』
という学生がいるという。そんなんでは、就職活動も思いやられるなぁ、と嘆いていた。」

「ところが、02年入試では5以上も偏差値を下げ慶応大の中位学部に転落している。」

「さらに問題なのは就職難で、竹ノ内氏が指摘する通り企業側から『SFCの学生は使いづらい。
すぐ辞める』と嫌われ、就職率がどんどん下がり続けているのである。」

ある慶応大の教員はこう話す。
「・・・湘南藤沢キャンパスの2学部が、（就職率が）全学部中もっとも低く・・・」

「企業担当者の間である『イメージ』が固まりつつあることは事実だ。」

「・・・生徒は血の通った授業が受けられず、SFCの実学は中途半端なものになってしまっているんです

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 情痴やＩＣＵって女の子が行く大学だろ？おいらだったら
ＩＣＵや情痴行くくらいなら　明治に行く。青山でも可。

はいはい、まず現状をしっかり認識しようね。僕ちゃん。
週間朝日掲載の駿台調査のデータ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7 ←東大がここね
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大経済64．6 北大法：64．3
・
・・
・
・
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 横市商56．6 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2上智経済56．1　
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　埼玉経55.6 中央総合政策55．5 慶應環境情報55.2←SFCはここね



埼玉大と一緒ね、ぷぷぷ

早慶文系学部別序列

SS慶應法法律、早稲田政経政治

＿＿＿＿＿＿早慶最難関学部の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

S　慶應法政治、早稲田法
A　慶應経済、早稲田政経経済

＿＿＿＿＿＿＿早慶難関学部の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

B　早稲田一文、早稲田商、慶應商、慶應文
C　早稲田社学、早稲田教育

＿＿＿＿＿＿＿早慶中級学部の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

D　慶應総合政策
D−慶應環境情報
E　早稲田二文

こんなド田舎まで通ってて楽しいですか？

ＳＦＣ・・・まさに陸の孤島
周囲には何もなく、また市街化調整区域にあるためこれからもなにもなない僻地

慶応のほかの学部からは「あんなやつらは慶応じゃない！いっしょにされたくない！」といわれ
他大学からは「どうせ1教科入試の馬鹿だろ」と罵られ
大学入試では志願者にあきられ志願者数・入学者数とも年々凋落の一途
ついたあだ名は「藤沢コンピュータ専門学校」

みんなどうしてＳＦＣなんかに入ったんですか？
毎日悲しくないですか？

>>535
男だけど明治や青山よりもICUや上智にいきたいです。

>538
やりたいことがあるからSFC目指してる
たとえ立地条件悪くてもｲｲ！

>>583
コピペうざい。
しかもこのコピペのソースって、森永乳業の社員が書き込んだ奴だろ（ｗ
まぁ田舎なのは認めるが、全然哀しくねぇよｳﾞｫｹ。

2004年度版・駿台ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

>>542
ここSFCのスレなんですけど

《再発見？禿藁珍米ワールドへのご招待 》
ついに狂ったあの有名親米サイト！！！
ついにリアルｳﾖｸ団体もしくは単独での運動家が馬脚を現した！！

【金美齢より】恨米・わしズム35【金正日が好き】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062659737/159-160

昨日あの監視小屋サイトの管理人が降臨し、現在のサイトの状況を解説！！
その内容は、アクセス者は西部のとりまきにいる街宣ネット右翼団体の仕業だ！！
と断定し、サイトへのアクセスランキングなるものを公表！！
ついに真のｳﾖｸ団体、単独運動家の馬脚を現したのであった。
そして同スレで「君」付け呼びがどうしておかしいか、苦し紛れのレスを残しています。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062659737/189
ではこれからもキチ外が日々更新する中傷ｵﾅﾆｰｻｲﾄをウォッチしていきましょう。

蛇足だが、朝日への音声の許可は不要なのか？？

「エセ保守監視小屋」 朝生での小林西部の収録音声あり。 ←注目
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
エセ保守監視小屋を監視するスレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062591235/

Ｈ１５年度　２１世紀ＣＯＥ交付額（総額158億1800万円）
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/f_03090401.htm
１、東大（１５）19億9200万円
２、京大（１１）14億7300万円
３、慶應（０７）9億8500万円★
４、阪大（０７）9億6700万円
５、東工（０５）9億6000万円
６、名大（０６）7億7300万円
７、東北（０７）7億4600万円
８、北大（０６）7億4100万円
９、九大（０４）5億700万円
10、神戸（０６）4億9900万円

国立：121億8100万円
公立：4億1600万円
私立：32億2100万円 　　　　　

《再発見？禿藁珍米アナザーワールドへのご招待 》

「エセ保守監視小屋」
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/

とにかくここの管理人は超ド級の電波で、小林西部などの反米言論人となると
途端に発狂するようで、その姿は正にパブロフの犬です（ｗ
その批判のレベルは基地外ｻﾖｸと同等であるが、稀にしか見れない
ホットで香ばしいこのページを末永く、そしてどこまでもハート・
ウォーミングな気持ちでウォッチしましょう。

・笑える例
(4)慶応大教授の金子勝と早稲田大客員教授の高野孟を
「金子君」「高野君」呼ばわりする西部邁
ここから音声ファイルをダウンロード（18.7KB、6秒）

君呼びしたから・・・だから何なんだ？（ｗｗ

※ちなみに朝生等の小林西部の発言が意図的編集により
　常にうｐされ、批判されてます。まるで三国人発言問題における
　共同通信のような言葉狩りです（ｗ 　
　というかあの記者本人か？？

【金美齢より】恨米・わしズム35【金正日が好き】←サイト管理人常駐スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062659737/

>>544,546
オマエ何がしたいの？
左翼をたたきたいんなら自分で街宣車でも回してろ。
スレと全然関係ないのでsage

age

ICUの受験対策は何をすればいいのですか？

>>543
ＳＦＣはどっちも６３。１科目で６３とは・・・・ＳＦＣおそるべし

>>550
君、駿台で英語偏差値６３に届いたらＳＦＣに出願すればどう？

結果は見えすぎてるが・・・

まぁ構文命のヘタレ講師が解けなくなってsoon-dieさんは
青本も出さなくなった上に最近は解答速報からも逃げてるけど。

>>549
英語ー過去問やれ
SATーこれは純粋に頭の良さを計るからな・・・。まあ、スピード感覚をみにつけろ
人文ー普通の現代文だな
社会ー普通の現代文＋世界史・倫理の基本的な知識だ

>>551
＞＞青本も出さなくなった上に最近は解答速報からも逃げてるけど

相手にしなくなったのでは？

>>553
駿台は文法構文至上主義（故伊藤和夫・構文７００等）ゆえに
それで解いてたら時間の足りないSFCは最早入試として認めない
ってのが見解なのでは？解答速報も2001年度からSFCだけ中止になった。

現代では難関大の中で比較的簡単と言われるようになった
早稲田【文法構文はハイレベル（あくまで受験レベルで）＆適度な語彙で足りる）】
の青本出して慶應SFC・文、上智(ICU)等、英検準１〜１級orTOEFLなど受験勉強
から離れたレベルの大学の青本を出さなくなったってのがあると思う。

あと純粋に採算が取れるかどうか（駿台の「私大」の場合は８割位はここだろう）
現に過去出してた青本は慶應文学部が９ヵ年、SFC６ヵ年、早稲田３ヵ年
だったし。他に挙げれば上智の英語の青本は早稲田をブッちぎった年付近
から何故か廃刊になってしまったｗ（関大出す暇があるならｒｙ）

なんらかの意図はある程度働くのだ。

ま、駿台が現代の受験レベルで認める限界ラインが早稲田なのかもしれない。
頑固だなぁ、と思うけどね。

外部評価は別にして、やっぱり大学なんて入ってみないと分からないことが多いよ。
今、在籍している学生のほうがその学部をよく知っていると思う。
おれはSFCに半年いるけど、まじでSFC好きだよ。
やりたいことがあれば何でも出来るし、やりたいことなくても興味を引くすごい教授と授業が多いから、
自分のやりたいこと探せる。

確かにキャンパスの立地は悪いけど、それは大学でメチャクチャ遊ぶのを求めているからじゃん？
生活環境はそこまで悪くないし、勉強環境はかなり過ごしやすい。

就職率は悪く見えるけど、それはSFCのOG・OBが多様な進路を持っているからで、多くの人が起業や院進学などに
他の大学に比べて多く進むからだよ。

何かSFCのことで質問あったら、なんでも聞いてくれ！！
今年の受験生、一緒にSFCで活動しよう。
残り少ないけど、勉強がんがれよ。

>>555
ぶっちゃけ英語の対策（単語・熟語・構文、やった長文の問題集など）は
どうされたんですか。timeなどは本当に読まなければいけないのですか？

他に各問題の注意点があったらおながいします。

>556
英語対策はほとんど乙会だったよ。
普通に速単とかやってた。あとは河合塾の冬期講習のSFC対策英語とか。
わりぃな、普通ので。でも、悪くない方法だと思うよ。
あと直前は、SFCの過去問94年くらいのから全部やったよ。
昔の方が難しかったから、それで7割くらい解けるようになれば、本番は8割9割いけると思う。
TIMEは読んでなかったけど、Newsweekは読んでたよ。
でも、そこまでやらなくていいと思う。

小論文は去年からプライオリティ高くなったから、今年はどうなるのかな？
去年は3時間になって、まず映像見てから論文書かせるんじゃないかとか、いろんな情報が出回ったけど、
結局は時間と分量が増えて、もっと難しくなっただけだった。
小論はぶっちゃけつかめないな。

おれも去年の受験前は、この受験版でSFCの受験情報交換したよ。
まじなつかしい。
おれで答えられる範囲でなんでも答えるぜ。

>>556
読まなければいけない、ということはないけど、
TIMEぐらい読める人はたくさんいるよ。
トフル対策のやれば、簡単に合格ラインいくと思うが、、

タイムむずいよ

こっちも上げとくか。

ICUの試験は抜群に質がいいね
教養教育の思想が反映されている

ICUの赤本に載ってる一般学習能力考査をやってみたら67/100だった。
ってゆーか70分って短すぎ…後半になると半端なく焦ってくるし、意外とﾑｽﾞい。
俺、無理かも＿|￣|○

一般能力で 67/100は so soだと思うけどな。　
それにICUは４科目入試だから、他の科目が強ければリカバー
できるのでは

>>561
というか、去年の俺が受けた、たしか人文の問題の中に｢次の中でどれが重要か｣みたいな問題あって、『教養』ってのがモロに答えだったのにはウケたね。
まあ、大学の理念を知ってるかどうかが試されるっちゅうことか。
その問題で教養以外の選択肢を選んだ香具師は速攻落とされたハズ。

>>562
そんなので凹むなよな。今の時期にやってるだけ偉いぞ。
俺は去年受けたが、SFC本命だったからICUの問題初めてやったのが12月だった。
本番で俺は最後の12問ぐらいマークせずに終わってしまったぞ。それでも受かった。
一般がダメなら他でカバー。

>>562
４科目入試は確かに辛い。

折れなんて５８点。お話にならない。
１００問どころか８６、７問目くらいで時間切れ。（数理科系は適当）
ていうか数理科系の問題や化合式とかわかんねーＹＯ！
余りに焦って書店に数学と化学の教科書注文しちまった。

その上リスニング早すぎて全然わかんない上に一回しか読まれねー。
もう発狂寸前でビジネス英会話とかNHKの教育チャンネルとか聞いてみたり。
全然意味無いけど、このレベルですら聞き取れない。

ハハ・・折れを笑ってくれ。

【医学・生理学賞】
利根川 進（京都大学）
【物理学賞】
湯川 秀樹（京都大学）
朝永 振一郎（京都大学）
江崎 玲於奈（京都大学教養部→東京大学）
【化学賞】
福井 謙一（京都大学）
白川 英樹（東京工業大学）
野依 良治（京都大学）
【文学賞】
川端 康成（東京大学）
大江 健三郎（東京大学）
【平和賞】
佐藤 栄作（東京大学）
◆ フィールズ賞 ◆（数学賞）
小平 邦彦（東京大学）
廣中 平祐（京都大学）
森 重文（京都大学）
◆ ベネディクタス国際建築賞大賞 ◆（建築賞）
山口 隆（京都大学）

◆ コンピュータズ・アンド・ソート賞 ◆（人工知能賞）
★北野 宏明（国際基督教大学→京都大学大学院）★

◆ ハックスリー賞 ◆（人類学賞）
伊谷 純一郎（京都大学）

>>566
へぇ〜
ICU卒で貰ってる人は何賞を貰ったの？
ノーベル賞じゃないよね？

SFCの入学式もうすぐじゃん！！ドキドキ・・・

>>568
9月入学か。AO生の課題は終わった？
入学おめでとう！！

＞＞５６８
　　ありがと〜〜
　　自主課題はなんとか終わりました。

sfcの超長文死にそう。
これで本当にレベル下がってるのか？？

それとも新課程と旧課程または旧旧過程を比べる事がおかしいのか。
文科省に物申したい気分だ。９４年度とか合格ライン考えると明らかに合格不可。

今の形式になったの９５年からじゃなかった？

>>572
テキストだからわかんね。
合格ラインは慶應のHPに載ってるのを参考に加味した。

>>571
私大全体に言えることかも知れないけど、英語に関しては明らかにレベルが下がってきてる。
２，３年の過去を探ってもわかんないけど、７．８年前の問題と比べると明らか。

別にICU受かればいいじゃん

ICU受かりテー

しまった！IDがSFCになってるｗ

↑もう受かるしかないな。

可哀相に、SFcにとりつかれちゃって

sugeeeee!!

頑張れ。

>>571
レベル結構下がってるよ。94とかと今比べたら絶対今のほうが簡単でしょ。
がんばれ！まだ焦る必要はない。
本番前に94年ごろのやつが7割ぐらい取れればOKだろうね。

SFCは東大教養＆ICUと目指す方向が異なるのでは？
なんか実利を求めているようで、ちょっと抵抗があるかな。

SFCの小論文は、激ムズなのですが・・・

どうやって対策したら良いの？？

ある程度の読解力と政治経済社会に関する教養があることが前提だが、
大手予備校のSFC対策講座を受ければ書き方は分かるよ。

>>583
まぁ、実利もそうかもしれんけど、SFCでは常に「これは社会に対してどう貢献できるのか」というのを意識してますね。
社会の役に立たないものは、言葉が悪いけどオナニーに過ぎないという感じがある。

それでは教養教育と両立しないよね

>>587
そう言うことが出来る根拠をお教えください。

>>583　に同意。

SFCはむしろ反教養主義だよ。教養の「き」の字もない。
「俺はスゲーぜー」って思い続けられる人が向いてるよ。
SFCでは何かを得る、ということはないから、自分の可能性を
ひたすら信じられる人でないと不安になってしまう。

だって「総合政策学」ってなに？「環境情報学」ってなに？
英語しかできないのに「総合」？

ま、「知的テーマパーク」というのが最も適切な表現ですな。
ディズニーランドとかと同類です。東大やICUと同列に扱うのは
これらの大学に失礼だと思います、正直。

言葉足ら ずでうまく伝えられないのが残念だ。なにしろSFC卒
だからね。

煽っているような文章でスマン。とにかく真面目な人はSFCは
やめといた方がいいよ。

>>588 （587ではないけど）「教養」の定義が人それぞれだから
両立する、しないの対立になるのだろうけど、私は教養主義と
実利主義は大学教育としては両立しないと思う。

ｾﾝﾀｰ､慶応受験生は至急移動お願いします

センター受験生のために受験生専用掲示板と
慶応大学学部別総合スレッド立てました。
センターは全科目、慶応は全学部の掲示板が設立されています。
２ちゃんだと過去ログにおちちゃうのでここなら安心です。
荒らしなどもいなくて快適です。
親切な住人も結構いるので、みなさんも移動お願いします。

みなさん、使ってくださいね(　●´ー｀●　）

センター対策総合スレッド
http://jbbs.shitaraba.com/study/3396/
慶応受験生総合スレッド
http://jbbs.shitaraba.com/school/1340/

教養主義の没落―変わりゆくエリート学生文化（中公新書）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121017048/ref=sr_aps_b_/250-1955292-3818638

ハーバードで語られる世界戦略（光文社新書）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334031153/qid=1064496353/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/250-1955292-3818638

・ハーバードへ
・アメリカの国家神話とハーバード
・コースショッピング
・知のディズニーランド
・ハーバードの民主主義
・競争する授業
・拍手を受ける授業
・ハイフネーションの国
・コンピューター記者と報道カメラマン
・ハーバードのパワーゲーム
・授業で大統領側近になる
・アメリカの大学と戦争

>>589
一部反論させてもらいます。

＞SFCでは何かを得る、ということはないから
これは人によりけりだと思いますが。
（仮に本当に卒業生だったとして)あなたが卒業して振り返って何も得てなかったとしても、その一例を他のすべての人に当てはめることは出来ないと思います。

＞英語しかできないのに「総合」？
これは明らかに違いますよね？英語と、もう一言語をある程度習得できると思いますけど。
前と違って、フランス語のインテンとかかなり強化されてますよ。
と言うか、帰国子女多いから普通にバイリンガル大すぎ。純日本人(自分)はかなり焦ってます・・
入学前から英語出来る人なら英語以外の二言語を習得できるかもしれんし。

で、反論だけ書くってのもアホっぽいんで、共感した部分も上げておきます。
＞ま、「知的テーマパーク」というのが最も適切な表現ですな。
これは確かに感じます。面白い授業多いからフラフラとしちゃうって面で。
学校側もこれに対処するためにクラスター制を導入しましたが。

本当にSFC卒の方なら、何年前の卒業でしょうか。
外国語の強化・クラスター制度導入前だろうと思いますが・・
SFCも問題点を解消しようと努力してるところだと思います。
この学校が好きなので、少しでも貢献できるよう、自分はしっかり勉強してから社会に出るつもりです。
卒業後に、SFC卒と胸を張って言えるように。

長々と駄文を失礼しました。

>>592

> ＞SFCでは何かを得る、ということはないから
> これは人によりけりだと思いますが。

そうだね。でも供給されているレベル以上のことを学ぶ事は難しいよね。
私がいた当時はどの分野においても「入門」レベルのことしか教えていなかった
ようだが。

> ＞英語しかできないのに「総合」？
> これは明らかに違いますよね？英語と、もう一言語をある程度習得できると思いますけど。
> 前と違って、フランス語のインテンとかかなり強化されてますよ。

誤解されてしまったようです。私が言いたかったのは入試の科目が(事実上)英語(または数学)
の一科目しかない、ということです。入学時に英語しかできない学生が、例えば数学を要求
される経済学や経営学、金融を理解できるのか、と。それぞれの分野を精通した上での総合
なのではないかと思うのです。語学は読み書きのほうが(学ぶ上で)重要だと思うし。

> 本当にSFC卒の方なら、何年前の卒業でしょうか。
> 外国語の強化・クラスター制度導入前だろうと思いますが・・
> SFCも問題点を解消しようと努力してるところだと思います。

SFCもそうとうもがいているようですね。特に大学院は明らかな失敗だとある教授が認めた
そうですね。欠点を認めて改善していく事が大事だと思います。あまり期待してませんけど。

> この学校が好きなので、少しでも貢献できるよう、自分はしっかり勉強してから社会に出るつもりです。
> 卒業後に、SFC卒と胸を張って言えるように。

あなたはどちらの学部ですか?私は総合政策学部でした。インテンシブはフランス語でした。
三浦先生や井上先生はまだおられるのですかね?

>>589
＞＞特に大学院は明らかな失敗だとある教授が認めた
＞＞そうですね。欠点を認めて改善していく事が大事だと思います。
＞＞あまり期待してませんけど。　愛校心ないんだねー、成績わるかったの？

聞き捨てならないな、どの教授？　ウソならここに書かないように。

>>594
大学院生ですか?もちろん全部が失敗という意味ではないでしょうけど。
捏造ではもちろんないですが、伝聞なので真実かも分かりません。
たしか内容は「博士課程の人間が多すぎる」ということに関する事
だったと記憶しています。つまり博士課程にふさわしくない人間が
多すぎる、ということでしょうか。

SFCの教授陣は寄せ集めという印象はないですか?学部全体での教育方針
は定まっているのでしょうか。SFCのいう方針とカリキュラムは整合的
なのでしょうか。私にはどうもつぎはぎにしか見えなかった。
本来必修科目を見れば何を重視し、どういう過程を経て研鑽を積んでいくのか
わかるわけです。しかし、SFCでは言語(自然言語、人工言語)の修得
を強調されるのみでした。カリキュラムに連続性がない。

例えば「ミクロ経済学」では入門レベルのミクロ経済学を学びますが、
その次のステップがない。いきなり応用的な科目になる。「社会経済システム論」
とか。「数学」があって微積をやるがそれを活用する科目がない(経済学や
経営、金融などは本来それらを必要とするが使わないように配慮されている)。

それぞれの分野にある到達点を設定すれば、必要とされるツールもそれぞれに
あるわけです。入学したばかりの何も分からない大学一年生にそれらの
選択を任せるのは難しいのではないかと思います。ある程度キチンと
必修科目を増やし、また内容の充実を図るべきだと卒業後思いました。
(今はどう変わっているか分かりませんので、あしからず)

こうして批判するのも愛校心の一つだとは思うのですが、運営をしている
先生方の顔ぶれ(今はどうなっているかわからないけど)を考えると、期待できない、
と思ってしまうのです。長文にて失礼。

>>593
返信ありがとうございます。
入試については、科目数を増やすと言う噂もチラホラ聞きますが・・
確かに科目が少ないことの弊害はあると思います。。

＞でも供給されているレベル以上のことを学ぶ事は難しいよね。
＞私がいた当時はどの分野においても「入門」レベルのことしか教えていなかったようだが。
そんなことはないと思います。
特にバイオインフォマティクス、IT関連などでは学生を育てようとする意図が見えてくるカリキュラムになってると思います。
バイオでは学部生で論文を学術誌に掲載する人もいるみたいです。
反面、総合政策系の分野がまだ弱いように感じますが。。

＞入学時に英語しかできない学生が、例えば数学を要求される経済学や経営学、金融を理解できるのか、と。
＞それぞれの分野を精通した上での総合なのではないかと思うのです。
まあ、確かにそうですが。ただ、必ずしも常に数学を要求されるわけではないかと思います。。
僕自身英語受験ですが、数学の�V・Cなど文系で取ってない分野については数学基礎の授業などで補うようにはしています。

＞あまり期待してませんけど。
これ、卒業生が仰る言葉として非常に悲しいんですけど・・まぁ、ちょっとヒネくれた愛キャンパス心の表れだと思いたい・・

＞あなたはどちらの学部ですか?私は総合政策学部でした。インテンシブはフランス語でした。
＞三浦先生や井上先生はまだおられるのですかね?
僕も総合政策学部です。
ただ、バイオインフォマティクスに興味が移りつつあるので環境情報に転部するかもしれません・・
外国語はフラ語取ってないので、なんとも・・
ただ、NHKのフランス語講座に出ている講師がいらっしゃって、フラ語は盛況みたいです。。


それから、投稿を見てると、研究会（ゼミ・研究プロジェクト)の存在があまり意識されていないように見受けられるんですが、どうでしょう。
これまで学部長の話など聞いてると、あくまで授業は研究会で学ぶためのステップという位置づけにしてるみたいです。

>>595
＞本来必修科目を見れば何を重視し、どういう過程を経て研鑽を積んでいくのか
＞わかるわけです。しかし、SFCでは言語(自然言語、人工言語)の修得
＞を強調されるのみでした。カリキュラムに連続性がない。
これはSFCが狙ってることですよね。
既存の大学の『積み上げ型』じゃないカリキュラムを標榜してるんですから。
必修科目が少ないというのは、ある意味怖いのは確かなんですが。

要するに環境的には結構いいものがあるけど、それを活かすかどうかは学生次第なんじゃないですか？

10.11のホームカミングデイ、来ません？
なんか卒業生と話がしたくなってきた。。

研究会は経済系のものに所属してました。それで例えがそっちに
なってしまいます。今はもうあまり経済系の研究会はないみたい
ですね。どっちかというと社会学っぽいのが多いみたい。社会学
を理解してないから何とも云えないけど。一応履修はしたけど。

SFCで不満だったのは教員の構成があまりに政治的に決まってい
たことです。経済関係の教員のほとんどは開設当時の学部長である
加藤寛氏のグループ（公共選択学会等）から来ていました。
それらのグループに属すると思われる当時の教員は深谷、駒井、
丸尾、小沢、香川氏らで、経済系の科目を受け持つ教員の半数
以上という感じだった。残りも税制調査会関係の人脈と思われる
人たち（赤羽、藤井、竹中）だった。

当時の環境情報学部も学長だった相磯ゼミ出身者が多いみたいだったし、
その後も金子(郁）氏や印南氏は梅垣氏の幼稚舎の同級生という
関係でやってきたということだった。

こういった人事は私には情実人事に思えたので、そのような布陣の
教授陣で良いカリキュラムを組める、というのが信じられなくなった
わけです。

もっと良識ある判断を教授会が下して、学生のためになるカリキュラム
を実行できるようになればSFCも言行一致になって評価される日が
来ると思います。

あ、ちなみSFCでは科目名はすべて決まってますが、内容は担当教員
に100%任されてます。だから同じ名前の科目でも教員が違えば全く
内容が違う可能性があるわけです。

連続投稿にて失礼。

> これはSFCが狙ってることですよね。
> 既存の大学の『積み上げ型』じゃないカリキュラムを標榜してるんですから。

積み重ねがなくても理解できる授業ってどれだけの価値があるのでしょうかね？
文学であろうと、歴史であろうと、社会学であろうと、計算機科学であろうと
何であれ、それを学ぶためのツールや概念があるわけです。先人たちが、それも
世界中の優秀な人たちが積み重ねてきたものです。

こういった考え方を否定するのは社会学者なのでしょうかねぇ。モダニズムとか
ポスト構造主義とか全く何のことかわからないですが、何かの思想のひとつ
なのでしょうか。SFCにはそのような思想をもっている人が多いみたいですね。
それが私の立場からは残念でならないのですが、立場が違えば歓迎すべきこと
なのでしょうね。

私の周りの卒業生は広告代理店などに就職している人が多いけど、そういう
業界ではキャッチーなコピーとかアイディアを出せるんで重宝されているみたい
です。別に全員が学者を目指すわけではないから、それはそれでいいのかも
しれませんね。

ただ、このスレで対象となっている東大の教養などとSFCはむしろ正反対なのかな、
とも思います。東大のことはほとんど何も知らないですが。

600

必修科目が無くて幅が広いという事は裏を返せば専門無しのどっちつかず
ってことだよ。学部時代には教養を深めて、興味を持った分野を院で
専門にするっていうのが教養主義だから、当然といっちゃ当然だが。
日本の大学のスタンダードにはならないだろうな。一形態としては
いいかも知れないが。

>>598,599
経済系は良く知らないのですが、、今は金融工学が中心になってるみたいです。
教授陣は初期と比べて結構変わっているみたいですね。もちろんキャンパス開設時からいらっしゃる先生もいますが。
つい最近、小此木啓吾氏がお亡くなりになりました。残念なことです。

最近思うのですが、総合政策系は概して失敗しているような気がします。
目に見える成果を出しにくいからかなぁ。。どう思いますか？

それに対して、環境情報系のほうに明るい未来が開けているような。
IT関係では先端を行ってるし、バイオインフォマティクスもそれなりの成果を出してるようですし、昨日の毎日新聞に載った清水研の電気自動車など。。
総合政策系がなんとか良くならないものか。

SFCのカリキュラム(基礎が抜けてる)を改善するためにはどのような解決策を用いればいいと思いますか？
僕なんかは、日吉の基礎科目を取りやすいようにする(交通アクセス面・単位制度面)といいと思うんですが。
ただ、アクセスが悪いからなぁ・・相鉄線が沿線するという話もキャンパス開設前の構想にはあったらしいですが。。
むしろ、慶應文系で一つの入口にしちゃって、二年進学時に学部を決めさせるとか。

あと多分、SFCでは教養　//定義が分かりませんが、仮に本を沢山読んで知識レベルの高い人としての常識(？)を身につける事だとすると//　は、各自が身に付けてくれってコトじゃないかと思いますけど。
僕はそういう意味も含めて入試で小論文が課されているのだと思いますが。
個人個人が『知の三部作』とか読んで意識して勉強していけば良いかと。
１日平均2・3コマで(人によってはオフも作れる)暇があるんだからその時間を有効活用しろってことじゃないでしょうか。
現実的には基礎的なことを教えるだけの教授陣がいないということかもしれません。

学校側でそれをやらせる東大・ICUとは違うと言われればそれまでです・・・

>>601
正確に言うと『専門無しのどっちつかず』の可能性がある、ってことです。
確固とした専門を持ってる人も多いと思います。内実を知らない人にはあまり言って欲しくない言葉っすね。。

＞＞602
あ、ミス発見・・
『相鉄線が延伸する』ですね。失礼しました。

>>599
＞私の周りの卒業生は広告代理店などに就職している人が多いけど、そういう業界ではキャッチーなコピーとかアイディアを出せるんで重宝されているみたいです。
＞別に全員が学者を目指すわけではないから、それはそれでいいのかも しれませんね。
＞ただ、このスレで対象となっている東大の教養などとSFCはむしろ正反対なのかな、 とも思います。東大のことはほとんど何も知らないですが。

たしかにこれは分かる気がします。。
つまり、社会に役立つ人材を輩出するという目的においては、それなりに成功ということか。
大学としての今後の課題は、（実際僕自身研究者の道なんて考えたことも無いけど)優秀な研究者を出すことが出来るかって事だ、ということですね？

仰りたいことは、ほぼ理解できました・・・
たしかに東大・ICUとは種類が違う気がします。
まあ、それを踏まえつつ、僕は、ICUを選ばずに、SFCを選んだのですが。

連続投稿すみません。関係ない受験生ゴメン。

SFCに東大・ICUなどと比べて欠陥があるのは確かです。
そこで、卒業生の589さんに伺いたいのですが、その欠陥を補うためには在校生はどうすべきだとお考えでしょうか。
いまいち分かりません。。
読書量を増やすように努力すればよいかというと、そんな単純なもんじゃないと思うし。。

社会に出てから感じられた『ここが足りない』というのを教えていただければ幸いです。

>>589
＞＞こうして批判するのも愛校心の一つだ
ここでするのが？独りよがりの屁理屈みたいだな。

新設学部は、思惑どうりの教員が集まらい場合もあるから、
理想とズレるのはしょうがないだろ。

>>601
> 学部時代には教養を深めて、興味を持った分野を院で
> 専門にするっていうのが教養主義だから、

アメリカの大学が601のいうスタイルで運営されていると思います。
だから多くの(アカデミック）分野でアメリカの修士は日本の学部
レベルみたいです。

ただ、アメリカの学部が教養主義とはいえ、やはりmajor、minorが
あり、哲学majorであったり、エンジニアリングmajorであったりする
わけです。そしてそのmajorの分野についてはそれなりに「体系的に」
勉強するのです。

SFCに決定的に欠けているのはこの「体系的に」何かを学ぶということ
ことだと思っています。

>>608
前も書いたんですけど、環境情報系では体系的に学ぶためのカリキュラム整備が進んでると思います。

で、その部分を補うことは学生自身には無理だと思われますか？つまり学校やめるしか方法がないと思いますか？
また、社会に出て(SFCに足りないことではなく)貴殿自身に足りないと思ったことは何でしょうか。お教えください。

>>609
> 前も書いたんですけど、環境情報系では体系的に学ぶためのカリキュラム整備が進んでると思います。

ああ、そうなんですか。それは良いことですね。総合政策学部はどうなってるん
でしょうか。私の在学中から二学部の差がつき始めていたように感じます。

社会に出て足りないと思ったことはあまりないです。必要に応じて補えると思い
ます。また補えるように教育してくれる企業も多いです。

仕事とは関係なく生涯を通じて「教養」を深めたいと思うので、その点では
独学で何かを学ぶには私が受けたSFC（と高校まで）での教育では何かと不足
だと感じてます。

>>610
一応SFC全体でクラスター制によって学生を育てようとしてるみたいですけど。。
ただ、やはりプロジェクトごとに温度差が感じられる気がします。バイオは富田さん中心に、学生を育てようとする意図がひしひしと感じられます。
あとは個別の研究会によって育てる事に対する熱心さが違うと思います。

まとめると、学部名はもはや関係なく（卒業時の単位を除き)、どのクラスター・研究会を中心に学ぶかが重要になってます。
で、クラスター・研究会によって学生を育てようとする意欲に違いがあるように感じてます。

＞社会に出て足りないと思ったことはあまりないです。必要に応じて補えると思います。
＞また補えるように教育してくれる企業も多いです。
これ聞いて少し安心しました。不安だったもんで。。

教養教育が足りない分、自分で出来る限り努力しようと思います。

よっしゃ！本物のSFC生がいる内に質問だー！

SFCから経済学部に転部って可能ですか？？

そういえば・・・・。

今月号の「文藝春秋」で「早稲田は慶應の罠にはまった！」みたいな記事が出てて、そこには慶應のSFCは
大成功と書いてあった。

>>612
うーん・・・考えたこと無いからわかんないけどね、答えとしては、『可能です』ということになるね。
但し、編入試験あるからね。
転部するためにSFC入ろうということなら、出来れば来ないで・・・
万が一SFCがだめなら経済学部に逃げようということなら来てくれても構わないけどさ。

>>613
週刊誌などメディアって、あまり当てにならないもんです。凋落SFCといってガンガンたたかれたみたいだけれども。
それに、仮にそれが現実の状況を映し出した記事だとしても、SFC内部にいる人間として、そんなのに惑わされずに努力し続けることが大切だと思う。
(成功だと書いてあろうが失敗だと書いてあろうが)いちいち真に受けないほうがいいと思う。
一番大切なのは自分の眼で見ることかな。

>>589
>こうして批判するのも愛校心の一つだ
全く正しい愛校心だと思う。

クラスター制って何？どういう制度なんでしょう。私の頃は
そういうのはなかった。

>>611
私は実は冨田先生のアドグルでした。なつかしいーー！
バイオなんとかって彼の研究でしょ?
HPをみると相当な勢いで論文書いてますね。そういう
教授SFCにどれだけいるのだろう。

SFCは２、３年前のカリキュラム改定でだいぶよくなったよ。
例えば、批判が多かった経済系の科目数が増えてそれなりに
体系的に学べるようになったし、
つまみ食いで４年間が終わるという批判を受けて
すすみたい学問領域の指標としてのクラスター制度もできたし。
あと総合政策系はあまり成果を出してないとか書いてあったけど、
そもそも文系の研究は成果が明確な形で出にくいんだし、
今年大江研がCOEをとれただけでも十分。
ところで新しい学食、高くてマズー

>>617
クラスター制ってのは、つまみ食い防止用ガイドライン、学習・履修ガイドラインのようなものです。
現在は15のクラスター（例えばパブリックポリシークラスタ、金融・評価工学クラスタなど）が設置されていて、それぞれのクラスタで履修すべき科目を示しているわけです。
もちろんこれまでのように科目は自由に取れるので、『何々クラスターに入る』とか言うことではなく、あくまでも参考とするガイドラインです。

冨田先生はバイオインフォマティクスですね。
バイオ＋ITということですが、SFCが本来目指している学問領域横断型の研究でとても良いと思います。
他にも学問横断的なものが確立されていけばSFCの未来も明るいのですが。頑張るしかないですね。

>>618
＞あと総合政策系はあまり成果を出してないとか書いてあったけど、 そもそも文系の研究は成果が明確な形で出にくいんだし、 今年大江研がCOEをとれただけでも十分。
そうですね。。
成果が出にくい・見えにくい分、学んでいく側としては不安があるのですが。
すぐに結果が欲しくなっちまうんです。。

＞ところで新しい学食、高くてマズー
100円OFFを常にやってたら足繁く通うけどなぁ・・学食としては高い。
まずいかどうかはまだよく分かりませんな。
メニューが増えて、営業時間が延長されたのは良かった。

Winnyのクラスタ化で理解できた＞クラスタ制

東大とICUの人はこのスレにはいないのか？

こういった考え方を否定するのは社会学者なのでしょうかねぇ。モダニズムとか
ポスト構造主義とか全く何のことかわからないですが、何かの思想のひとつ
なのでしょうか。



（ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

クラスター制って何？どういう制度なんでしょう。




（ﾟДﾟ）ﾎﾟｶﾎﾟｶｰﾝ

589さんなんか見てるとやっぱ世の中偏差値じゃないんだな、と思った。

正直、相当オイシイ・面白い学部になってるよね。「今のSFC」は。

・・・じゃあ昔の卒業生ってどうやって巨大企業に就職できたのだろうか。

やはり三田（ｒｙ

>>624
クラスター制導入前の卒業生はご存じなくて当然だと思うが。
どうでもいいのでsage.

・・自分で振り返ってみると俺この板に居すぎだな。
本読もっと。

SFC受験生、入学してからヒキコモリにならないように気をつけてくれ！（w

その前に連続投稿を（ry

>>628
正直スマンかった。

世の中偏差値だよ

偏差値はひとつの尺度にすぎない

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064889373/
ICUスレ立てました。

私立ではSFCとかICUの教育の質が高そう
でも、やっぱ東大でしょ

>>633
おまえ、物凄く頭悪そうだな・・・

おいおい
東大受験生さまに失礼なことを言うなよ

>>635
おまえ、東大かぶれであわれだな･・・

東大教養って、他の学部に入れることができない新興の学問とか
マイナーな学問を扱う学科を寄せ集めた場所という印象があった
けど、いまは違うのかな？　

あぼーん

http://x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　
http://puyo.s18.xrea.com/rup/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%82%A9%82%E7%82%E0%96l%82%F0%89%9E%89%87%82%B5%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%82%CB%81i%81O%81O%81j%81B
　　　　　　　　
１９歳。
去年まで一浪君だったけど、age2ch.plのおかげで
二浪になった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、search.plで3本くらい串がみつかる。
もらうだけもらって荒らさずに使うこともできる。
串なきゃ改造して2getスクリプトにすればいいだけ。暇つぶしになる。
scan.plとかAge2chとか色々あるのでマジでお勧め。
http://unyuu.yoll.net/
　　　　　　　　　　　　　　　　↓移転しました〜♪↓　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://unyuu.yoll.net/

age

http://x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　
http://puyo.s18.xrea.com/rup/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%82%A9%82%E7%82%E0%96l%82%F0%89%9E%89%87%82%B5%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%82%CB%81i%81O%81O%81j%81B
　　　　　　　　
１９歳。
去年まで一浪君だったけど、age2ch.plのおかげで
二浪になった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、search.plで3本くらい串がみつかる。
もらうだけもらって荒らさずに使うこともできる。
串なきゃ改造して2getスクリプトにすればいいだけ。暇つぶしになる。
scan.plとかAge2chとか色々あるのでマジでお勧め。
http://unyuu.yoll.net/
　　　　　　　　　　　　　　　　↓移転しました〜♪↓　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://unyuu.yoll.net/

徐々に受験シーズンに近づきつつあるね
みんながんがれage

age

東大は厳しそう。
将来、国際社会で活躍するなら、ICUがいいかな。
SFCの評価はまちまちだよね、特に2ちゃんでは。

2ちゃん以外でもパッとしてないよね。

内部にいてもそれ感じるよ。
東大かICU行っとけ。

ICUよりはいいと思うよ。
慶応や東大の冠があるのとないのとでは大きな違いだよ。

>>647
いやSFCは慶應ではな（ｒｙ

慶応＞＞＞ICU＞＞＞＞＞＞SFC

方向性という点では、早稲田大学国際教養学部もここに入れるべきかもね。
早稲田は、ICUとSFCをミックスさせていいとこを取るような狙いで設置するのかもしれんが。

ＩＣＵの国際関係いったら将来年収３０００万とか可能？

>>651
It's up to U.

国際機関で働きたいならやっぱりICU

早稲田大学国際教養学部には成功してもらいたい、がんばれー

SFCに復活してもらって、ICU,SFC,早稲田国際教養が兄弟学部みたいになればいいなぁ。。
とりあえず早稲田はSFCと同じコト繰り返すべからず。
ま、キャンパス現行のやつだからリスクは低いよな。
それにしても人科はどうするんだろ。。

SFCの復活は無理じゃないか？
一度、凋落のレッテル貼られたら、まともな受験生は
出願しなくなるでしょう。

人科は試験のやりかた変えて、上向きだよ。

いや、一応マジレスしとくけどさ。
早稲田の国際教養はできる前からICUやSFC以下だよ。
帰国枠の多さとかギャグだよね。
できる前から社学以下の偏差値って目もあてられないし。
入試やカリキュラムに何の独自性もないし、まあ当然だと思う。
SFCが凋落って言われているのは、つまり過去に相当の話題性
があったことへの反動だよ。
実際は何も凋落しちゃいなくて、就職面もよくなってるし、
カリキュラムも成熟してよくなっている。
もちろん今がブームが過ぎた本来の状態だから、復活もないよ。
そもそもこんな田舎にあるのに日吉以上の受験生を集められる
ほうがおかしいわけだしね。
でも少なくとも国際教養よりはまし。

社学以下の偏差値？
何を根拠にしてるの。だいたいSFCはICUや社学以下でしょ。

>>657,658
あんたらさー、偏差値なんて、その学部の価値判断主因にすべきじゃないと思うよ。
卒業生の業績で煽りあうならある程度理解できるが、入学時の勉強(しかも高校までの決められた事柄の学習)で判断しちゃうのはどうかと思う。
もちろんそれが入学時の学生の質をある程度決めるというのは分かる。
でも、要するに学校の価値って言うのは、入学してきた奴らをどのように育て上げたかで決まるんだと思う。
予備校が出した偏差値が上がった下がった云々で煽るなんて、あまりにも低レベルなんじゃない?

＞＞659
訂正：入学時の勉強→入学時の成績

秋田県にできる公立の国際教養大学ってどうよ？
パンフとかみると、けっこう良いって感じがする。

京大の総合人間もいれてあげたら？

SFCは上手くいけばバカでも入れるよ。
TOEFL350の人とかいるし。
まぁよっぽどAOで光ってたか鐘の力だけど。

>>663
TOEFL・PBTの点数ですか？

>>663
体育会だろ？どこの大学でもそういうのはいる。

そう。PBTのスコア。
名前だけで300は確実な方。

ちなみに運動系でないらしい・・・
詳しく聞いてくる!!

>>663
数学受験ならそういう人もいるだろ。くだらん。

数学受験でも３５０は幾らなんでも低すぎる。　工業高校出身かい。

>>668
工業高校出身じゃいけないのか?

ま、663自体がネタという可能性もあるが。
どっちにしろ今のSFCの入試制度にそういう生徒を受け入れるという可能性があることは否定できない。
ただ、TOEFLスコア低くても他分野で才能があればそれでもいいと思うが。

あと、(ネタじゃなくても)TOEFL350という条件だけで”バカ”などと決め付けるのもどうかと思うね。

教養系の学部は、テストの点には現れない潜在能力が
評価されるのでは。知的好奇心とか探究心とか、応用力とか。

dk-net.to/d/?id=sundance

SFC目指してるらしいヤツの日記をみっけた。
６月くらいから綴られてるが・・・いやぁ〜。こんなにつまらなくて面白かったのは初めてだ。
すげぇや。

>>672
うんこっこ

SFC凋落というか
ああいった学部の魅力がなくなってきてるんだろうなぁ、と
就職にも先輩のコネ三田とちがってあんま使えないし
多彩な教授・先端研究・Conputerなどを使った授業・豊富で充実した語学授業・学部生の段階から研究会などへの参加
これが魅力だと思ってるが、だんだんと他学部・他大学でもできるようになってきてしまったのが現状かと
まぁ、同じような事やっててもこんどは質で差をつければいいんだろうけど・・・
いわゆる、凋落気味になった年から入った学生の進路次第でどうなるかってまとめてOK?

TOEFL350で開き直ってどうすんだ？ＳＦＣって語学が売りなんでしょ？

>>675
そうだよ語学が売りだよ。
卒業者が350じゃ問題だけど、今言ってるのは入学者の問題で(そもそもネタかも)。
他人のことなんかに時間を費やすなんてお互い暇だね。
それより自分が英語の勉強した方がいいので明日のスキルの課題をやります。。

SFCはどう凋落したの？？

就職の凄さや情報の発信、カリキュラムを１０年経った今でも年々充実・改善
してる所やCOEを取ったりと改革・上昇してるように見えるんだけどね。。
偏差値が〜なんて話が出てるけど、国立私立どこも下がってるよ・・・

例えば１９９９年度→２００３年度の合格者平均偏差値みると

東京大学文科�T類　６９.１→６７.３
京都大学法学部　　６９.０→６７.３　　　

慶応大学総合政策　６８.８→６５.６
慶応大学環境情報　６７.９→６４.６

早稲田大学政経政治６７.３→６５.６
早稲田大学法学部　６６.２→６４.７

な？どこも下降気味なんだよ。
８０年代後半〜９０年代初頭の早稲田は政経などが７０越えてたそうだが、
慶応もその後そういう時代があった。どこもそういう上下があっても結局は
国立の双頭・私学の雄なんだろ？どっちかが下降してる時に「凋落！！ｗ」
とか言ってるの見苦しいよ。多分、データが読めない低脳が妬みで言ってる
んだろうけどね。まぁ早慶どちらも病的なまでに自虐的なマスコミＯＢが
居るらしいから一概には言えないのかもしれないが・・・

偏差値の問題じゃなくて、一流校と内部の優秀な生徒が入学しなくなった、
授業の出席率が低くてやる気のある人が減った、卒業生が企業社会で使え
ないというところでしょう？　駿台ならもっと低くて相手にされてない。

マスコミは、教授達が新しい手を打った後に、古い事で騒いで実態と違う
こと書いちゃうんだよな。

>マスコミは、教授達が新しい手を打った後に、古い事で騒いで実態と違う
>こと書いちゃうんだよな。

はげどう！
ただ、やはり人気的に凋落しているというのは、
受験者数や内部の人気を見れば、否定できない事実だよ。
ただ、たしかに内容面では凋落するどころか確実に上昇してる。
２ちゃんで何も考えずに凋落、凋落っていってる低脳は
SFCに落とされたヤシなんだろうね。
英語がいくらできるヤシでも小論で落とされたりするから。
あと、一流校の人気に限っては、調査書廃止されたおかげで
上がってます。
今年も多かったけど、来年はもっと上がると思う。
こういうとこに手をうつのが早いのはさすがだよね。

>>679
受験者数が今年減ったのは、小論文の時間が2時間だったのが3時間になって出題傾向も少し変わった(というか予測つかなかった)からじゃないかな。
「とりあえず受けてみよう」みたいな気分で受験する香具師の人数は減ったと思う。

まあ、こんなとこで暇つぶししてるような香具師共は
どこ受けたって合格はﾑﾘﾑﾘ

やる気を出すための名言すれってどこ言った？

>>681
おおむね同意。

そしてこんなとこにこんな時間に書き込んでる漏れは、今日の1限の授業の単位を取るのはﾑﾘﾑﾘ(?)
よ〜し、寝るぞ〜。

age

ICUの桜並木（桜総数１０６本）が続く滑走路（６００�b）と緑が薫る芝生から
見えた静かに佇む礼拝堂、その傍の木でさえずる鳥を見た俺はただ呆然とした。

今はそれを胸に浪人している。

緑は見慣れてる田舎者でも「別世界」だと感じた。

異人がウザかろうが超低知名度だろうが知ったこっちゃねえ。俺はICUに逝く。

hlhj

>>685
ｶﾞﾑﾊﾞﾚ。
織れも、卒業しても実家に戻ったりせず、ＩＣＵの近くに住んでる。
晴れた日のキャンパスで子供たちがきゃあきゃあ遊んだりしてるところをみると、
なにか幸せな気分になれる。

まあ、遥か昔に放し飼いされてたはずのリスが、
東京にカラスが増えると「なぜか」消滅したり、
猫が生きた雀を口に咥えていたりと、なかなかワイルドな場所でもあるのだが。

ＳＦＣの英語対策しようと思ってマス。トフル対策のでなんかいい奴ありますか？

ICUの英語対策でおつりがくるのでは

今日ICUのパンフレットが届いた。

正直、�dでもなく行きたくなった。

>>690
注意しておくけど、パンフレットには良い事しか書かれてない。
やっぱり自分で実際にキャンパス見てみて、出来ればそこに通う先輩の話聞いて、決めると良いと思われ。

まぁそれはそれとして、漏れ的にはＩＣＵ逝ったほうが良い!と思う。
特に海外で活躍したいと考えるなら。
あと、たしか行政学もＩＣＵ教授陣はｲｲ!はず。

受験生がんがれ！

>>679
今年は志望者増えると思うけど、アホ受験者が増えるだけだから合格点は大して変わらない

俺もパンフレット見て逝きたくなった一人。
やっぱり相当レベルは高いんだろうし、
今の自分で通用するかわからないけど
本気でICU以外には逝きたくねぇと思ってまつ。

受験票のうらに志望理由書く欄があるから、そこに書く内容考えといた方がいいよ。
がんばれ。

>>692
たしかに。
去年減ったのは小論文の試験時間3時間になって問題形式とかもわかんなかったからだろうね。
記念受験とかするような香具師が受けなかったっぽいな。

>>695
そういう事考えて更に手を変えてくるのがSFC。
多分来年の小論は厳しいと思う。
というか今ですら「小論」という形容で良いのかどうか。

>>696
確かにそうだろうね。
去年は時間が延びて問題形式も多少変わったけど、問題自体はそんなに難しくなかった。
2時間ちょっとで書き上げた人も多かったみたい。
今年も去年と同じレベルというのはありえないと思う。

前から言われてるTOEFLとセンターと面接の導入はいつになるんだろうね。
センター導入すると帰国の割合が少し減っちゃうかもしれないけれど。

ICUはセンター導入が決定したよ

SFCいいとこだよ。ホントに。。。一度はおいで、

ってかどこが凋落なのよ。
２年以上前の一部の雑誌を切り貼りしてコピペしてるヤツは（ry

SFCって、学生たちがあんまり仲良くないとか、
成績が相対的に悪い人たちは問答無用で留年とか聞いたことあるけどホント？

SFCのいいところを教えてﾎｽｨ。

>>701

＞問答無用で留年・・・・((((((((ﾟДﾟ;))))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸ

＞良い所
目的がある人は自由にできるところじゃないの？
あとは目的が決まってない人にも優しいところ。
（履修モデルを学部が細かく構築したとか、常に先取りしてるイメージがある。）

てかOHPデザイン変わったね。ちょっとわかりにくくなった感がある・・ｗ

>>699
建物がサイバー都市だった。
>>700
まぁまぁ。入れない（なかった）香具師に限って・・ですから。
その必死な努力の成果が合格する香具師に向けられている事に
気付いてない（気付けない）のを責めるのは酷（後者）ですよ。
ヒトとして。
>>697
形式が変わって初の試験って極端に難しいか易しいかのどちらか。
；去年のSFCの論文や早稲田一文の地歴とかは後者だったっぽい。

てか論文要約させないなんて反則だろ・・土壌をそんなに見たいのかね？
大学入試で思想や思考に点付けていいのかYO！

>>697
＞大学入試で思想や思考に点付けていいのかYO！
文章の論理性をみてるんだと思うよ。説得力があるかないか、ってことを。
もちろん、SFCと相性がいいか、というのも見られるとは思うけどね。

>>703
論文要約がうまい人=SFCが求める人材ではないということでしょう。
内容ではなく、704も言ってるように論理を見ているのだと思う。

資料を使って、いかに自分の考えを論理的に書くことができるか
というところに主眼を置いてるので、ああいう問題なのかと。
これは入学後も求められる能力だしね。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031105i404.htm

スーパーフリー婦女暴行事件、新たに慶大生ら７人逮捕

大学生のイベントサークル「スーパーフリー」（６月に解散）のメンバーに
よる集団婦女暴行事件で、警視庁麻布署は５日までに、サークル代表だった
元早大生和田真一郎被告（２９）（公判中）ら４被告と、新たに慶応、法政
の現役大学生など７人の計１１人を準婦女暴行容疑で逮捕した。
調べによると、和田被告ら１１人は今年４月、東京・港区の雑居ビルの居酒
屋で開かれたパーティー２次会で、参加していた女子大生（１８）を非常階
段に連れ出して約２時間にわたって暴行した疑い。女子大生は、アルコール
度数の高い酒を何杯も飲まされており、警視庁は、メンバーらが２次会に参
加した女子大生に狙いを付けて暴行を繰り返していたとみている。
　　
(2003/11/5/12:57　読売新聞　無断転載禁止)

>>706

一応読売に通報しますた。

ＩＣＵの理系はお荷物って聞くけど、どうなの？

>>706
この慶応生はＳＦＣなの？

>>708
ICUは全員教養学部っていう建前から、
どの科でも学費が同じだった。
理系の学費と文系の学費が同じってことで、
文系の学生の一部からは疑問の声が上がることもあったらしい。
たぶんそれが「お荷物」って意味なのでは？

今は、自然科学科だけ、研究費がとられる。

>>709
違う。