早稲田政経、法、慶應経済、法を蹴った人�A

＞難関私立大ナンバー１
＞それが早稲田の政経であり早稲田の法である。
＞またまた慶應の経済であり、慶應の法であろう。
＞しかし、これらの大学を蹴る人達がいる。
＞東大文�T、文�U、文�V、一橋経済、商、社会、法・・・
＞他にも蹴った人間は多いはずだ。
＞早稲田政経等は「有名私立の雄」なのか？
＞それとも「しょせん私立」なのか？
＞蹴った人間の意見を聞きたい。

早稲田政経、慶應法なんてしょせん千葉、埼玉レベルでしょｗ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1048460490/l50

千葉大レベルったら結構なもんだと思うが

わざわざ新すれたてるひつようもねぇだろ

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1052641269/

慶應、法と自称する水商売女が多数

171 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/03/25 03:51 ID:fhA3tiLe
リサンけると電話くるらしいね。早稲田政経はそんなにすごいのか？？


これほんと？
ていうか離散蹴る人なんているの？

上智法も入れてください

上智じゃ駄目ですか？

上智じゃ話になりませんね
早稲田政経、法のみ、これ最強
ちなみに慶應は９割以上が馬鹿

最強は慶應経済だよ

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　　　　　　
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　　　　
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/ 　なんかもう必死でしょ？
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ 　慶應＞早稲田か早稲田＞慶應かって。
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　

は？　早稲田も慶應も上智も変わりないだろーが？
お前ら粋がり過ぎだ。はっきり言って早稲田汚い。慶應最低。

でも同じ学部なら早慶蹴ってまで上智行く人などいない。
よって上智はアウト。

というかおまえは上智を蹴ったのか？じゃないなら
そもそも関係ないな。

上智新聞tって何学部？

早稲田は政経のみ、慶應は法のみ国立と対抗できる
とは言ってもいくら早稲田政経、慶應法とはいえ、
東大、一橋の足元にも及ばない。
阪大、神戸大、東北大、名古屋大、九大、東北大、東京外大
の下くらいがやっとだろう。
早稲田政経なぞ、国立行けなかった「負け犬」の行くところ。
早稲田政経のみなさん、慶應法のみなさん、
せいぜい、千葉大法経君と争っていてください。
ちなみに、私は東北経済です。早稲田政経など、眼中にありません。

>>15
千葉大に失礼だろ！！

>>16
ごめん、確かに馬鹿だ政経が
全国有数の医学部を有している千葉大に張り合うのは間違いだね
ってことは馬鹿だ政経は群馬大がやっとですか？

馬鹿だ政経は横国経済クラスはあると思うよ
千葉大法経よりは確実に格上
横国経済、経営と同格というところだろう

まぁそんなとこだろうな
進研かどっかノ五教科偏差値でも横国と同じくらいだったし

そうなのか。
でも代ゼミの追跡見ても東北経済は3教科で偏差値59だったし横国経済は2教科で偏差値60だったぞ。
早稲田政経は３教科で偏差値６５ってかいてあった。
これはいったいどゆことなのかわからん。

大学「入学者」の平均偏差値（2002年）
※（「入学者」の平均偏差値であり、入学辞退者をも含めた「合格者」平均偏差値とは異なります。）
※（表は、一般・推薦入試など、全ての入試方法を合わせた、入学者の平均偏差値です。）

　　　慶応義塾大６２．6
　　　早稲田大　 ６２．0
　　　上智大　　　６０．9
　　　立教大　　　５７．9
　　　中央大　　　５７．0
　　　明治大　　　５６．0
　　　青山学院大５５．6
　　　法政大　　　５４．1
　　　専修大　　　５０．8
　　　日本大　　　５０．5
　　　駒沢大　　　４９．0
　　　東洋大　　　４７．9

※代ゼミ追跡調査（サンデー毎日掲載）

＜２００２年度私立大学入学者平均偏差値＞

�@慶應義塾　　６２．６
�A早稲田　　　 ６２．０
�B上　智　　　　６０．９
�C立　教　　　　５７．９
�D中　央　　　　５７．０
�E明　治　　　　５６．０
�F青山学院　　 ５５．６
�G法　政　　　　５４．１

以下「日東駒専」「大東亜帝国」など続く

（2002年度代々木ゼミナール調べ）
※（「入学者」の平均偏差値であり、入学辞退者をも含めた「合格者」平均偏差値とは異なります。）
※（表は、一般・推薦入試など、全ての入試方法を合わせた、入学者の平均偏差値です。）

慶應なんて国立落ちた虫けらが行くとこだろｗ
やっぱ私立ﾅﾝﾊﾞｰ１は早稲田だよね、当然

>>20
数学あるなしでは？洗顔には致命的ですが。

慶應ごときでえばる奴いるよな、ありゃ、最低だよ
どう考えても早稲田のほうが格上
経済系→早稲田の勝ち、法律系→早稲田の勝ち、商学系→早稲田の勝ち
文学系→早稲田の勝ち、理工系→早稲田の勝ち
ほんと、慶應って存在価値ないじゃんｗ

サンデー毎日の記事みたのかよ？慶応商と早稲田商両方受かったやつの88％が慶応にいってるんだぜばーか。ちなみに経済、法、文、理工でも慶応の圧勝なんだよ、ホウケイ！バカ早稲田ひっこめ

慶応商も早稲田商もけって政経

なんだが、文１行きたかった・・・。

男は黙って仮面

正直、今年の入試でベストを尽くしたので仮面しても無理だわ。

慶應法は東大文�Tの滑り止め

２ｃｈてなぜか田舎者多いよね

千葉大って千葉市でもバカにされてるのに・・・・・

でも世間じゃ東大京大の次に早計がくるってｲﾒｰｼﾞだよね。
一橋知らない人多いし。

慶応はｶｯｺいいと思うけど、噂に聞く内部生の存在が・・・。

西千葉だもんな。

＞32
自分が生きている世間では、東大と早慶の間にはいくつもの大学があるって、
ｲﾒｰｼﾞですが？

首都圏の感覚
東大京大一橋(陶工)早計(筑波横国千葉)マーチ＋その他
()内は人によりけり

一橋と京大、東工大ですな。

オレの周りで早計蹴って常置行ったの結構いるよ。早計蹴るのはオカシイという発想こそアナクロじゃないかな？

早稲田政経と慶應経済両方うかって早稲田逝く香具師ってかなりいたい
上智は論外（総合的に見て）中央の下だろ

>>40
いたいとか言ってどうせ君はどっちも受からないからだいじょーぶだ（ｗ

でも上智は確かに微妙だよなー。
入るのは大変なのに、報われない大学のように思う。
つーかなんで上智の偏差値はあんなに高騰してるんだ？　謎。

>>41
つられてやんの

>>40
希少種慶應工作員ハケーン

早稲田法を蹴りました。でも受かったときは一応嬉しかったよ。
東大落ちたら早稲田行くつもりだった。

慶應法を蹴りました。でも受かったときは一応嬉しかったよ。
東大落ちたら、後期の京大の結果にもよっただろうけど、慶應行くつもりだった。

早稲田法に落ちました。俺の論文の何が悪かったんだ！
京大落ちたら一般で受かった慶応法行くつもりだった。

俺も早稲田法受かったよ。
周りにも落ちてる奴、結構いたね。
論文は勉強だけじゃ補えない部分があるから。
今年の問題とか、特にそうだし。
商はさすがに落ちてる奴いなかったけど。

「蹴る」っていう言葉が気に喰わん！


くそスレのわりに残ってるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-‐'''"""~~~"'''‐-､,
　　　　　　　　　　　　　 　 ,r'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::,;:::::::r::::::,､:::::::;:::::::::::::::::::::::::i,
　　　　　　 　　 　 　 /:::::::::::::,;:'::::, ｲ:::／|ﾞi;:::::i;:::::::::::::::::::::::::ﾞi,
　　　　　　　　　　　 i::::::/:::://:／./／　 | ﾞi;:::|ﾞi;:::::::i;:::::::::::::::ﾞi,
　　　　　　　　　　　i::::::i':::/-i/‐- ﾚ'　　 |　ﾞi;;;| ﾞi;:::::ﾄ;::::::::::::::::i,
　　　　　　　　　 　 i::::::i::/　,r＝=､　　　 | '~ﾞi:|ﾞ''ﾞi;:::| i;:::::::::::::::i,
　　 　　 　 　 　 　 i::::::ﾚ' ,ii' ,;'⌒',｀　　　　　rト=､ﾞi:iヽi::::::::::::::::i
　　　　　　　　　　 i:::::::::i .ii i:::::::::::i　　　　　r'⌒ﾞ';,ヾ;, .|::::::::::::::::i
　　　　 　 　 　 　 |:::::::::i　` ､つ:::,' 　 　 　 i:::::::::::i　}! .|::::::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 　 |::::::::,'　　 ﾞ''''~´　　　　　 つ::::ﾉ　''　|::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::::::::ヽ、　　　　　 ､　　　　｀~´ 　 /|::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　|::::::::::::|iﾞヽ､　　 i'‐---､ 　 　 　 ／ |::::::::::::::::|
　　　　 　　 　 　 ﾊ:i::::::::|ﾞi i,　iﾞ'ヽ､!,.　　 ﾉ　_,, r 'i´　i.|:::::::::::|ﾞ!::!
　　　　　　　　　/ i;::i;::::::| i, i, ヾ,.ﾞ､ `ﾞ'''''''''"´ ノ /　 /i::::::::::::ハ/
　　　　　　　 　,i　 ﾞi::i;:::::| ヽ,ヽ､,ヽ,二‐-,‐メ､／　／,i::::::::::/　 i
　　　　　　　　 i　　ヾiﾍ:::レ'-‐r‐'~''''''＜､ニ　 ﾞ'''ヽ､.i::::::;ｨ/　　|
　　　　　　　　ト､,,,_　ヽ／-''i´　　　　　_,.＼ヽ,--　 /::メi/　 　 i
　　　　　　　 /_─--ノ´　‐'''＼,　ｨ r-, ﾞi＼ ﾞY-　 /／ /ヽ＝二i,

早慶は名をなすのはほんの一部。それにぶら下がって自分も偉いと幻想ももっているだけ。
現にいい就職できないのは多い。その点目立たないが就職やアカポスで意外にいいのはICUとか上智。
周りの友達をみててつくづくそう思う。だから普通に早慶蹴りがそういうとこはいるのじゃないの！

>>50
ICUや上智からアカポスを目指すには他大の院への進学がほぼ必須だけど
早稲田慶應ならそのまま上に進むのと他大院へ進むのとルートが二つある。
この差は結構でかいよ。
本当を言うとアカポス狙いなら私大になんか入るべきじゃないんだけどね。

にしてもこういうスレ見てると学部単位で比べあってムキになってるのが笑えるな。
まあ受験板だからしょうがないか・・・

つーかさ、法学部の奴って数学出来ない暗記馬鹿だろｗ
やっぱ早稲田は政経だっちゅーの
日本史だの世界史だのあんなもん時間さえあれば猿でもできる
はっきり言って法学部は阿呆学部だよ

慶應義塾大学の経済学部にいくので早稲田大学政治経済学部を爪先で蹴りました。

早稲田政経落ちたから慶應経済いこうと思ってた

早稲田と慶應の同系学部の受験日を全部同じ日にすれば白黒つく

スポーツは早稲田強いからそれでいいじゃん。就職なんて人によりけり。
旧帝にはまけますが早計も捨てたもんじゃないでいいのでは？

このまえ東大、東工の人と話す機会があったけど２ＣＨほど早稲田を下に見てなくてうれしかった。

マジレスで悪いんだけど早稲田の政経・法、慶応の法・経済を蹴れるのは東大・京大・一ツ橋だけでしょ。
阪大・北大・名大蹴りが俺の語学にいるし。
就職だけ考えたら東大・京大の文学部よりはいいしね。

>就職だけ考えたら東大・京大の文学部よりはいいしね。
　ワラタｗ

>>59
事実じゃん。何がおかしいの？？ああマスコミは別ね

サンデー毎日発表
早慶Ｗ合格者の進学先
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

>>60
うーん。事実だろうけどさ。俺は文学部と比べることがおかしかったんだけどな。
文学部入る人はもともと就職先は政経とは別のトコ狙ってるでしょ。

それよりマスコミに入る政経の人で
左を自覚してない人とか入るのやめてほしいんだけど。
君は分かってるだろうけどさ。マジ痛いと思わないか？

こんなレスしてる奴に言われたかねぇーよ

124 ：大学への名無しさん ：03/05/27 04:56 ID:XZkY1o6e
　　　俺もやっぱハセキョーがいいね！中だししたい…

>>63
いい仕事してますね〜

>51

確かにアカポス狙いなら私大に行くべきではないというのは何となく分るが、院は欧米でというルートもある。
ICUや上智はそういうのが多い。そういうルートで阪大、一橋、神戸などのアカポスをゲットした人を何人か知っている。
しかしそういう大学の院でも結構頑張っているのじゃないだろうか。だたし、分野が限られているが。
例えば、テレビお馴染みの慶応教授の草野厚さんは慶応(学部）→上智（院）→慶応(教授）というルートだよ。

>>65
そうしたごく少数の例外をあげて夢を見させるようなレスをすべきじゃないでしょ。
ここが大学受験板であればなおさら。
私大では最有力な早稲田や慶應でさえこの世界じゃゴミクズ同然なのに。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz07.html

>>66
この世界でも結構がんばってるよ。
理系は科研費の額が違いすぎるので一概に比べられないが、そんな不利な状況でも
学術水準は慶応だと経営工学が日本2位、情報工学が日本6位、機械工学が日本6位、
早稲田でも建築が日本2位と分野によっては地方帝大クラスには十分がんばっている。

文系では慶応の経済は数多くの優秀な学者を輩出してきたし、（長名、川俣、前多、清家・・・）
下手な地方帝大よりは全然レベル高いと思うけどね。
商学部卒の樋口先生も労働経済学の分野では事実上日本のトップだし。
（まあマスコミ教授も沢山いるけどそういうのは無視するとして）
特に慶応のミクロ経済学は評判いい。
ちなみに長名先生は慶応→慶応院→慶応教授で海外の院経験はない。

あんまりステレオタイプな意見に惑わされる必要はないと思うよ。

>>68
だからさ、私大（院）卒でも報われることはあるから頑張れってのは
私大にしか入れなかったやつにかけるべき言葉で
まだ学校を選べる立場の人間にはアカポス欲しけりゃ
何が何でも東大に行けと発破かけるべきだと思うわけよ。

あなたはおそらくアカポスに何某かの関心がある学部以上の学生なんだろうけど（塾生かな？）
だったら早稲田や慶應の院を出ても自分のところに残れない圧倒的多数が
ほぼ全員死亡するのは知ってるはずだよね。
だけど東大なら他大のポストを得やすいから生き残る率は早慶よりずっと高い。
自分とこの政治力のなさが自分の勝ち目の薄さとして降りかかってきたら
地帝と張れてだから何だとしか思えないよ？早慶がゴミクズというのはそういう意味。

というわけであれだ、今からアカポス考えてる受験生がどれほどいるか知らんが
受験勉強ぐらいで音を上げてる場合じゃない。君らは妥協するな。

（お前は駄目だったんだろという突っ込みは無しで）

早稲田法受かったのに、親に無理矢理某お嬢様大に行かされたよ。
今でも恨んでる。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz07.html

>>69

>だからさ、私大（院）卒でも報われることはあるから頑張れってのは
私大にしか入れなかったやつにかけるべき言葉で

東大のかた？　なんか選民意識丸出し！！
グローバル化した今の世ではかなりアナクロな発言だね。その選民が支配している日本経済の現状はどうなっているのだろう？？？

受験生にとっては早稲法、政経、慶経は普通に難しいけど、一橋よりは楽に受かる
ことは誰でも知ってること。だけど合格難易度だけでいったら
一橋＜慶法≦東大・・これは厳然たる事実。
こんなこと言うと慶應工作員とか言われそうだけどみんな自覚しているはずなんだ
がなあ・・慶法は文一の滑り止めだからやばいやばい。文一合格者でも半分が
落ちるといわれているし、英語と社会だけだから私立洗顔の英語極めた香具師
がきてもう大変。これ受験界の常識。よく聞くはずだ。本当に嘘じゃない。
俺も正直悔しかった。慶應とはいえ私立ごときに一橋が抜かされるってことがね。
まあ中身で勝ってるし、法学部以外は一橋の方が上だからいいけど

ちなみに漏れは慶法余裕で落ちました。他は全勝

関西では一橋大学って無名に等しいよ。
認知してる人ってネットしてる人くらいじゃない？

生八橋と同等

>>73
東大「受験者」の間違いでは？
前に見た代ゼミのデータでは東大受験者の半分が落ちていた（＜慶應法、早稲田政経）
慶應経済、早稲田法になると６〜７割程度受かっていたと思う

阪大＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田・慶應
こんなとこじゃろ

>73>74
あんたほんとは一橋じゃなくて慶応法だろう。一橋＜慶応法なんて受験界の常識じゃ
ないよ。100歩譲ってもしあんたが本当に慶応法落ちの一橋商だとしてもレアケース
をあげてそれが全てだとは言わないだろ。ちなみにサンデー毎日によると10年前から
慶応法：一橋法は0：100であり、一橋法商は年によって違うが所詮同じ大学なので難
易度に大差はない。

>>78
じゃろって何？おじいさんがなんでいるんだよ

そりゃ大学そのもので言ったら
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ですよ。
そうじゃなくて折れがいってるのは単純に合格難易度のこと。

＞あんたほんとは一橋じゃなくて慶応法だろう
そうだったら良かったんだけどね。商学部なんかより法の方が行きたかった。
前期文一落ちて後期商だから

74 名前：一橋商 ：03/05/27 14:38 ID:pJpZLl03
ちなみに漏れは慶法余裕で落ちました。他は全勝

失礼、文一落ちたから全勝じゃないっすね

>>82
もし慶応法受かってたらそっち行ってた？

親は一橋に行けっていうだろうけど俺自身は慶法の方に行っただろうね。
一法なら話は別だけど、受けてないんでなんともいえないな

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11-14年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格者　出願者　 率　　　　　　　　合格者　出願者　　率
東大　８７９（１１１２０） 7.90%　　　　早大　６５１（１９６０６） 3.32%
京大　４２０（　６１０１） 6.88%　　　　慶應　４２１（１０１３５） 4.15%★
一橋　１６８（　２８２９） 5.94%★　　 中央　３７４（１９５４３） 1.91%
阪大　１２０（　２４７８） 4.84%　　　　同志　　９９（　４５９６） 2.15%
神戸　　６２（　２２２１） 2.79%　　　　明治　　９１（　７７７０） 1.17%
東北　　５８（　２３２８） 2.49%　　　　上智　　９０（　２３０２） 3.91%
九大　　５３（　２０６９） 2.56%　　　　関大　　５４（　３５０９） 1.54%
名大　　５１（　１６１７） 3.15%　　　　立命　　５４（　３９７１） 1.36%
北大　　４５（　１７３９） 2.59%　　　　日大　　４４（　３７７３） 1.17%
都立　　２２（　１１２３） 1.96%　　　　法政　　３４（　３５４７） 0.96%
阪市　　１８（　１２９９） 1.39%　　　　関学　　３０（　１９５１） 1.54%
千葉　　１６（　　９４４） 1.69%　　　　立教　　２９（　１５９９） 1.81%
広島　　１４（　　８４８） 1.65%　　　　青学　　２３（　１７７０） 1.30%
岡山　　１３（　　７９２） 1.64%　　　　学習　　２０（　１２１７） 1.64%
金沢　　１０（　　６６２） 1.51%　　　　創価　　１３（　１３３３） 0.98%
筑波　　　９（　　４１８） 2.15%　　　　専修　　１３（　１６５３） 0.79%
熊本　　　９（　　４７１） 1.91%　　　　南山　　１１（　　４３７） 2.52%
横国　　　８（　　３７１） 2.16%　　　　成蹊　　　７（　　６５１） 1.08%
静岡　　　７（　　４９４） 1.42%　　　　近畿　　　７（　１０４８） 0.67%

ソース（法務省）
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/021113/14-2univ.html

>>84
法律？それとも政治？

過去ログでこんな資料を発見した

Ｗ合格者入学状況

早稲田　　　　　　慶應
97年度
政経　３４ー６６　経済
法　　１２−８８　法
法　　３０−７０　経済
商　　　９−９１　商
商　　　２−９８　経済
一文　４２−５８　文
政経　５１−４９　商
理工　５５−４５　理工

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

だから二教科での難易度のこといってんだろ
慶應法は英社だけだからその分、一橋と比べたらその教科に限ると、高い学力が要るだろうし


まぁ総合的に見てどっちが難しいかっていったら話は全く別だけど

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　 ,.. -‐''"~....::::::::::::::::::::`ヽ,
　　　　　／..::::::::::::::::::::.....:::::::::::::::::....:ヽ,
　　　　/;' '''''""' :,,;:::::::::::::.....::::::::::::::.......::i
　　　 /　　　　　　 ";::::::::::.......::::::::::::::.....::i
　　　i　　　　　　　　,:::::::::::::......:,:-､:::::::::::::i
.　　 i-‐　 ,.　　　　　";::::::::...;‐;'Aヽ.i::::....:::i
　　 |　,.／二__　　　　 ';;::::::;ﾞ　i=; 〉;i::....:...:|　　　 ／　　　 ／
.　　入` ﾍ;:}.／　　　　　" ;:,ﾞ　 L! /:::....:::::ヽ､　/'　　､.　 /|
　　　/　　''~　　　　　　　　'　 ［三］ヽ...:::::::ヾ|!i |,　 | |i　;i | ／` ,　/
　　 /　　　　　　　　　　　　　 （｡　） ）;:;::;::;iﾞ//.i.　 ||/|ノ ﾉ/ ,／　/
　　 `‐=;　　　　　　　　　　　　 `'"　　ヽ,.､// iﾞ》';/!i' '/　~i// ,／i､／￣`
　　　　ヽ.─　　　　　　　　　　　 ,. -;;''~:::ﾍ//|/　　〆,,.. -‐'^, -‐''"'ニ=､
　　　　　ヽ,　　　　　　　　 ,.. ‐;'"‐::~::;:::::::/, |　／/／_,∠／__, -‐''~
　　　　　　 !,__ ,.�∀,,.. ‐',~‐'~:::::i|::::/(/／/　,.='/ _'_, =三'~二,＝=､
　　　　　　　　　　 l~;‐''~:::::／::::/ﾚ' 彡　/／　,／,.::‐'~:::::(⌒ヽ!
　　　　　　　　　 ./| |:::::;;::/.i::;／/／ ノﾂ　　//／::::::::::::::::i
蹴られた人は逝ってよしですか？？？

地方の方々の常識はここで初めて知ったが、東京の常識では灯台落ちたらKO。
それだけ。
ハッキリ言えば灯台以外なら国立は受けない。灯台受かりそうなレベルの人間が
受けて落ちて結果的にKOいったヤツの学力が、灯台は到底受かりそうも無くて
地方国立（飯台等）行った人間に劣るとは到底考えられない。
地方国立のヤツは、灯台は到底ムリ、（例えば）飯台凄い、本命飯台、滑り止め
カンカン・・、そんなとこだろ。その程度でKOのレベルが低いというのは田舎モン
の妄想としか思えんが・・・まっどうでもいいけどな。

普通に考えれば、東大、一橋は早稲田政経、慶應法は蹴るよ
京大、阪大、神戸大の関西３強も蹴るかな
問題は北大、東北大辺り
微妙な感じで北大、東北大に軍配が上がるだろうね

>>92
実際は北大と総計だったら総計を選ぶ方が多いと思うけど

東大、京大、一行は早計毛ってあたりまえ（ってか、蹴らないんだったらはじめから洗眼してる）
その他地底、神戸は地元民ならそっちで、ちがったらそう計ってかんじじゃないの？

東大、兄弟が蹴るのは良いが市光が蹴るなんて
東大落ち、芋蹴り、慶応が家族にいるが

>93,94
不思議なのは国立に受かってもいくつもりがないならかわりに
東大を受ければいい思う。どうしていかない国立大学を併願す
る人がいるのだろう？

国立受かってもいくつもりがないのは
初めから受ける国立が私立より簡単なとこだからだろｗｗ
総計受からない奴が東大なんて出すわけねーだろ
総計受からない奴が駅弁に出し、挑戦の意味で総計に併願をする
で、運良く総計に受かれば、総計に行く
が、総計に受かるわけないｗｗｗ
所詮、田舎痴呆駅弁では、ポンが良いとこ（ぷ
国立なんてー言葉の使い方は止めて欲しいものだ
東大以外の学校でも国立になるんだからｗｗｗｗ

>>97は専修

>>96
なんとなくでも受かるんよ。
教科多いっていっても所詮センター。
年明けからやっても間に合うレベル

悪いが、尻津の理系は糞だね

ま、駅弁理系なんて総計は愚か
理科大マーチにも受からないのが現状ｗｗｗｗ

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/imgboxip/img20030528195007.bmp



早稲田政経政治３年　○原枝理

宮廷理系＞＞上位駅弁理系＞中位駅弁理系≧総計理系＞下位駅弁

理学の基礎研究ならそうかもしれんが、
工学部学士、修士の質なら
早計理系≒阪大工＞地底工＞＞その他駅弁諸々
だと思うみんなが基礎の道に進むわけじゃないし、研究で国立がかってるからって
そういう判断はナンセンス

ここを参考にされたし。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048229409/l50

>81>82>84
おれは一橋じゃないけど、一橋全学部＞慶応法だろう。おれの同級生が５人
現役で慶応法受かったけど、入学者は１人だけだ。詳しく書くと1人が文�U、
２人が一橋法商、もう１人が慶応経に行った。慶応法に入学したやつは前期東大
後期一橋を受けたが、数学が中学生以下のレベルだったため記念受験と自分でも
言っていた。そいつは帰国子女みたいなやつで国語も苦手だった。
社会と英語だけの慶応法生にとっては一橋は雲の上、従って難易度は一橋のほう
がはるかに高い。東大文�Tが半分落ちるとしても東大より難易度が高いことには
ならない。ちなみにそいつはおれより常に成績がずっと下だった。英語だ
ってたいした事なかった。それから、そんなに慶応法、慶応法と騒ぐんだったら
一橋蹴って受け直したら?世間の常識に挑戦するんですね。

>>106
なんでそんなに怒ってるの？

>>104
私立理系の人間から言わせると
あんたのほうがナンセンス

>106
なんか、一橋のふりして生意気でしかも下手な文章書くので腹が立った。
あっ、おれ一橋じゃないよ。でもニセ学生は嫌いなだけ。

↑
＞107の間違いでした。

>>109　別に慶應法、慶應法って騒いでないと思うぞ。
81が一橋商を蹴って慶應法行きたかったっていってるのは、
慶應法を高く評価してるからではなく、商学より法学を学びたかったから
慶應法に行きたかったって言ってるだけ。一橋を貶める発言や、慶應法を
祭り上げる発言はしてないように見えるけど。実際81の希望は
東大文一>>一橋法>>慶應法＞一橋商　だろ

>>110
きみ早大生だよね？

ケイソウもいいとこだよ。

一橋（経済・商）と慶應（法）では就職に雲泥の差が出る
一橋ならほぼ希望どおりの就職ができるが
慶應なら希望にかなうのは１割未満
もちろん、１割に入れる自信があるならどっち行っても同じ

一橋＝慶應の一割＞＞＞雲泥の差＞＞＞慶應平均　ってのはわかったけど、
慶應平均＞＞＞雲泥の差＞＞＞その他　　ってのも厳然たる事実

いくらなんでも
慶應平均＞＞＞雲泥の差＞＞＞その他
は言い過ぎではｗ

慶応も１学年７０００人もいるんだぞ。波がある。
　　

慶應経済＞慶應法

http://ime.nu/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6605/nyuugakusyahensachi.jpg
駿台『入学者平均』偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ていうか、慶應法も慶應経済もしょせん私立
地方の駅弁が関の山

一橋商　就職者数 224人

東京海上火災(6)　日本生命(6)　
サントリー(5)　みずほフィナンシャルグループ(5)　
東京三菱銀行(5)　三井住友銀行(4)　
三井物産(4)　三菱重工業(4)　
三菱商事(4)　日本ＩＢＭ(4)　

慶應法　就職者数 758人

東京三菱銀行(17)　日本アイ・ビー・エム(15)　
みずほフィナンシャルグループ(10)　富士通(10)　
日本生命保険(10)　日立製作所(9)　
電通(9)　ＰｗＣコンサルティング(8)　
三井物産(8)　リクルート(8)　

まあ当然だけど一橋商のほうが就職強いな

国立は前期と後期があるが、
灯台逃げ一箸と灯台落ちKOのどちらが？？？という問題になるだろうが、
どうでもいいんだよ。
就職活動やその後の出世云々は本人の実力次第。
その会社に就職できない大学とか、出世するチャンスも無い大学は問題外だが、
この２校に関しては、その差は本人次第。
ホントに出来るやつは大学なんて気にしない。
いちいち強調しなくても優秀なことが一目瞭然だから。

慶應経済＞慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

っつかふつうに早慶のほうがセックスしやすいからね。
もう勝ちなのだよ

東北vs私大併願対決ー文系編ー
www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　　東北大受験生にとって
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○同志社文×　５−１東北文×同志社文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○東北学院×　０−７東北文×東北学院○←可能性大滑り止め校
東北教○早稲田教×　２−０東北教×早稲田教○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○早稲田法×２７−３東北法×早稲田法○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○明大法セ×　７−６東北法×明大法セ○←可能性中併願相応校
東北経○慶応大商×１０−３東北経×慶応大商○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○中央大経×　３−２東北経×中央大経○←可能性中併願相応校

東北vs早計併願対決ー理系編ー
//www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　東北大受験生にとって
東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北理○早大教育×　９−１東北理×早大教育○←可能性激薄チャレンジ校
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○←可能性なし併願不相応校
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北工○理大工Ｂ×２６−２３東北工×理大工Ｂ○←可能性中併願相応校

一橋商と慶應法、早稲田政経の三つに受かったら当然、一橋商でしょう
就職するなら実業界ナンバー１の一橋が一番
しかし、５科目勉強する気にはなれん
よって、早稲田政経が一番よろし
もちろん、後期一橋商がベストｵﾌﾞベストかもね

　　　　　　　　　_ , - ‐‐-､　　ノ(
　　　　　　　, '´　 ,　　 ヾ. ＼ ⌒
　　　　　　　,'´,',　ﾙﾉﾙﾒﾘ i. iヽrヘ､　　　　__l＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　! （ﾘﾉﾙ从iﾙﾘﾒﾉrｰ<>r<　　　＞　　…って、そんなこと
　　　　　　　 ｀ﾑﾊゝ､　イ ,!ﾘト､.」_ｉV　　　＞　で き る か ど あ ほ 〜 ぉ ！！
.　　　　　　　　ｉ　ｉ＞⊇"イ"ﾘ~l　l　　 　　 　7／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　,｡＾^了'ｉ,ﾍ /＼. !　|
　　　　　　　/~＼　> V　　／>.! |
.　　　　　　/　　　,'´〉〈＼/ ./　|/
　　　　　 /　　　 ,'./___|　 / |　 |{　 ,
　　　　　{　　　　,'　oi 　 /　|　 |｀ｰ'
　　　　　｀ｰ─‐ｲ二oi二/二!. /
　　　　　　　　　 {########＼

早稲田政経って滑り止めなの？
東大、一橋の滑り止めなの？
東北大、名古屋大とかにも蹴られちゃうの？
横国、都立大にも蹴られるの？

ここだけ学歴板？

俺、一橋商第一志望
第二志望で、慶應経済、以下、慶應商、早稲田商を受けようと思っている
慶應商は横国経済と同等以下ってことはない
一橋受験生の多くが慶應商と併願している

東大京大一橋は大差はないが
慶応早稲田では圧倒的に劣る
将来的にも早慶出た奴が東大に並ぶことはない

>>133
俺は一橋商と慶應経済比較したら、一橋の方が断然いいと思ってる
だけど、慶應経済も商もそんなに悪くはないとも思ってる
一橋と慶應経済の差は、慶應経済と慶應商の差くらい
早慶と明治の差ほどはないよ

早稲田卒は不遇なやつが多いな。
慶応はマジで金でなんとかなる、ただし有名進学校。

早稲田政経、法、慶應法蹴りでＳＦＣ行きました。
ダメですか？

＞１３７
いてて・・・おわっちまってる

まぁ、SFCはカリキュラムの組み方と、自分のやる気私大では、
肩書き、ブランドはともかく、慶應一にもなりうると思うから、
がんがれ

ＳＦＣは痛いな・・・
後悔の念しかないはず・・・

>>137
お前自身は今どう思ってるのか知りたい

つーかＳＦＣ行って成功するなら最初から大学行かないほうがいいんでない？
大学行くのなら大学のメリットを享受しないと・・・
ＳＦＣ行くなら明治商辺りの方が数倍いいよ

知り合いは１０年位前一橋蹴ってSFC行って激しく後悔したそうな。
あの頃はバブルでしたからねえ。

慶応法と早稲田政経今年はどっちが偏差値高いんかな

一口に法とか政経といっても細かくみればふたつづつあるし

　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　＾＾Д ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾Д）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw
　　　　　　　　　　　　　　　　帝京大学在学中＠麻雀板麻雀大陸スレ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　＾＾Д ）＜　学歴帝京大学なのにそれを自慢する僕を叩きに来て下さいね。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw
　　　　　　　　　　　　　　　　帝京大学在学中＠麻雀板麻雀大陸スレ

http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030601200909.jpg


この子早稲田の政経らしい

ってか学校の順列つけてるけどさー、慶応と東大が並ぶことはない！とか知ったか言ってさ。バカらしくない？実際大学行くとそんな事考えてる奴いないしね。

慶応ＯＢ現職のみ（企業は社長会長のみ）
（　）内は出身学部、(？)は慶応卒は判明、学部不明

現職慶応その�@【政界、官界】…大臣、党首派閥トップ、次官局長級

小泉純一郎　総理大臣（経）
綿貫民輔　　衆議院議長(経)
塩川正十郎　財務大臣(経)
平沼赳夫　経済産業大臣(経)
石破茂　　防衛庁長官(法)
亀井善之　農水大臣（経）
石原伸晃　行革担当大臣(法)
小沢一郎　自由党党首(経)
橋本龍太郎　自民党橋本派会長（政）
堀内光雄　自民党堀内派会長（経）
　　　　　厚生労働事務次官(経)
　　　　　会計検査院院長（経）
生田正治　日本郵政公社総裁（経）
斉藤惇　　産業再生機構社長（商）
　　　　　外務省官房長(経)
　　　　　外務省官房審議官(経)
　　　　　外務省北米局長（経)
　　　　　外務省儀典長
　　　　　外務省アメリカ公使（経）
　　　　　厚生労働省医政局長(医)
　　　　　環境省自然環境局長(医)
　　　　　日本政策投資銀理事(経)
　　　　　国際協力銀理事(経)

現職慶応その�A【地方自治、経済団体、医療】

金子原二郎　長崎県知事（文）
藤田雄山　広島県知事（商）
橋本大二郎　高知県知事（経）
稲嶺恵一　沖縄県知事（経）
野呂昭彦　三重県知事（工)
松沢成文　神奈川県知事（政)
相川宗一　さいたま市長（商）
中村時広　松山市長（法）
木下敬之助　大分市長（法）
北城恪太郎　経済同友会代表幹事（工）
国立成育医療センター総長（医)
国立成育医療センター研究所長（医)
国立がんセンター研究所長（医)
東京都済生会中央病院院長（医）

現職慶応その�C【金融、不動産、商社】

植村裕之　三井住友海上火災社長（経）
樋口公啓　東京海上火災会長（経）
平野浩志　損保ジャパン社長（商）
藤田譲　　朝日生命社長（経）
　　　　　日本証券業協会会長（）
勝屋義郎　ナスダックジャパン社長
高木茂　　三菱地所社長（政）
福澤武　　三菱地所会長（経）
岩沙弘道　三井不動産社長（法）
田中順一郎　三井不動産会長、不動産協会理事長（経）
　　　　　日興コーディアルグループ社長（商）
勝俣宣夫　丸紅社長（経）
岡素之　　住友商事社長(経)
千輪博　　豊田通商社長（法）

現職慶応その�D【公共、交通、放道】

神野信郎　中部ガス会長（経）
安西邦夫　東京ガス会長（政）
尾崎之孝　関電工社長（工）
羽根田勝夫　日本航空社長（経）
大橋洋治　全日本空輸社長（経）
小松勇　　エアーニッポン社長（商）
　　　　　エアドゥ会長（経）
草刈隆郎　日本郵船社長（経）
　　　　　商船三井会長（経）
小林公平　阪急電鉄会長（経）
三枝正幸　京王電鉄会長（文)
加藤奐　　京王電鉄社長（商）
村上春雄　日本テレコム社長
川鍋達朗　日本交通社長（経）
　　　　　日本テレビ社長(文)
　　　　　ＴＢＳ会長(文)
広瀬道貞　テレビ朝日社長(政)
　　　　　テレビ東京社長(経)
砂原幸雄　東京放送社長(文)
峰岸慎一　文化放送社長（経）
三田宏也　スカイパーフェクＴＶ社長（経）
上野尚一　朝日新聞社社主（政）
正力亨　　読売新聞社主
清原武彦　産業経済新聞社長(法)
武井祐二　ロイタージャパン社長(法)
斎田一路　共同通信社社長（経）

現職慶応その�E【製造業】

西室泰三　東芝会長（経）
古河潤之助　古河電気社長（経）
北城恪太郎　日本ＩＢＭ会長（工）
金杉明信　ＮＥＣ社長（工）
小林陽太郎　富士ゼロックス会長（経）
坂本正元　富士ゼロックス社長（経）
矢島英敏　島津製作所会長(文)
山岡建夫　ＪＵＫＩ社長(商)
安井義博　ブラザー工業会長（工）
重久吉弘　日揮社長(文)
　　　　　タカラ社長(？)
山科誠　　バンダイ会長(経)
吉田忠裕　ＹＫＫ社長(法)
北島義俊　大日本印刷社長(経)
伊藤修二　ヤマハ社長(経)
小島又雄　住友金属工業社長（経）
関谷哲夫　日本精工会長（経）
朝香聖一　日本精工会長（）
大橋光夫　昭和電工社長（経）
井辺博行　大建工業社長(商)
菊川剛　　オリンパス光学社長（政）
服部礼次郎　セイコー会長（経）

慶応現職その６の続き

村野晃一　セイコー社長（経）
守随武雄　日本ビクター社長（政）
寺田雅彦　ビクター社長
　　　　　ヤマハ楽器社長(？)
河合弘隆　河合楽器製作所社長（）★
永田昌久　日本製鋼所社長（工）
豊田章男　トヨタ自動車常務（法）→次代の社長と目されている
渡辺恵夫　ブリジストン社長（工）
井田義則　いすゞ社長（法）
数原英一郎　三菱鉛筆社長(工)
　　　　　トンボ鉛筆社長（法）
島田博文　日本コムシス社長（工）
古河建純　ニフティ社長（）
堀義和　　日本コダック社長

現職慶応その�F【製薬、化学】

高橋鉄雄　三共社長
中富博隆　久光製薬社長（法）
佐藤進　　佐藤製薬会長（工）
上原明　　大正製薬社長（経）
永山治　　中外製薬社長（商）
内藤晴夫　エーザイ社長（商）
森田隆和　参天製薬社長
武田正利　鐘淵化学社長（政）
石原聡一　鐘紡社長（経）
渡文明　　新日本石油社長（）
鮫島章男　太平洋セメント社長(商)
小林敦　　ライオン会長（法）
福原義春　資生堂会長（経）
山崎保　　昭和シェル石油社長（経）
井川高雄　大王製紙会長（文）
菅野肇　　ダイワボウ社長（経）

慶応ＯＢ現職経済人

北城恪太郎　経済同友会代表幹事兼日本ＩＢＭ会長　(慶応工卒)
生田正治　　日本郵政公社総裁　(慶応経済卒)
斉藤惇　　　産業再生機構社長　(慶応商卒)
樋口公啓　　東京海上火災会長　(慶応経済卒)
植村裕之 　三井住友海上火災社長（慶応経済卒）
平野浩志　　損保ジャパン社長　(慶応商卒)
有村純一　　日興コーディアルグループ社長内定　(慶応商卒)…6月末の株主総会で就任
岡素之　　　住友商事社長　(慶応経済卒)
勝俣宣夫　　丸紅社長　(慶応経済卒)
高木茂　　　三菱地所社長　(慶応政治卒)
岩沙弘道　　三井不動産社長　(慶応法律卒)
金杉明信　　日本電気社長　(慶応工卒)
西室泰三　　東芝会長　(慶応経済卒)
小林陽太郎　富士ゼロックス会長　(慶応経済卒)
渡辺利夫　　ブリジストン社長　(慶応工卒)
羽根田勝夫　　日本航空社長　(慶応経済卒)
大橋洋治　　全日本空輸社長　(慶応経済卒)
草刈隆郎　　日本郵船社長　(慶応経済卒)
石原聡一　　鐘紡社長（慶応経済卒）
小島又雄　　住友金属工業社長（慶応経済卒）
鮫島章男　　太平洋セメント社長　(慶応商卒）…秩父小野田セメントなど合併
佐治信忠　　サントリー社長　(慶応経済卒)
山崎保　　　昭和シェル石油社長（慶応経済卒）
　　　　　　日本テレビ社長　(慶応文卒)
広瀬道貞　　テレビ朝日社長（慶応政治卒)
清原武彦　　産業経済新聞社長（慶応法律卒)
橋本昌三　　野村総合研究所社長　(慶応経済卒)
奈良久弥　　三菱総合研究所会長（慶応経済卒）
渡文明　　　新日本石油社長　（慶応経済卒）…日石三菱が社名変更

慶應商学部１年の者です。ちなみに経済蹴りです。以下に受験結果を書きます。
ちなみに現役合格です。慶應経済○　慶應商◎　早稲田商○　青山学院経済○　
青山学院経営○　明治経営センター○　日大経済センター○　ちなみにセンター
の結果は　英語　１９５　数�TＡ　９０　数�UＢ　８４　国語�T　１５４
なんか文句あっか？　

概論おとすなよ！

___________________________
　　　　　　　　　　　　　　／　/　/　/　/　/　　／　　　　丿|
　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 /　.|
　　　　　　　　　 ／　○　　　　　　　　　　　　　　　ヽ／ .＿|
　　　　　　　　 /　　　　　　　　／|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　 ＞　　　　　　　.＼|　　　　　　 　　　　　　＿|
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /丶　 　|
　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　＼　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|

>.157
数学はそんなもんやろ
英語は満点近いのは評価したる。１９０以上取れれば十分
国語は普通かな？

あと、理科社会は？

経済おちただろ？ｗ

>>157
なんで経済蹴って商に行くの？　メリットある？
いや、煽りとかじゃなくて、普通に理由を聞きたいんだけど。

>>162
じゃあデメリットは？

>>162 　これを見て
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053768671/l50

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

ていうか、どこに受かったかは将来まったく関係なく
どこを卒業したかで人生の大部分が決まる
一橋商・経と早稲田政経では大関（一橋）と前頭３枚目（早稲田）くらいの差
早稲田政経と明治商では前頭３枚目（早稲田）と前頭１０枚目（明治）
世の中、そんなもん

>>162
経済より単位取るのが楽だからだろ。

どうも。たくさんのレスうれしい限りです。まず、１６０に関してですが、理科、
社会はセンター試験はうけていません。というか全く勉強しませんでした。３年の
夏ごろに私文志望にして、元々理系クラスにいたので、英、数、国にしました。
えっと、次に１６１に関してですが、氏ねばーか。経済受かったんだよ。マジで。
出島。まじでじま。１６２に関してですが、経済学部だと経済だけってカンジ
だけど、商学部なら専門課程でも、経営、会計、商業、経済産業と幅広く
学べると思ったからです。大学を単なる就職予備校として捉えるのではなく、
幅広い教養を得る場所だと思ってますので。１６７に関してですが、消えてくれ、
頼むから。まじで。出島。高見盛。

>>168
地歴やってない香具師を文系とは呼びたくない

>>168
大学の授業ではなく、そのやる気を資格予備校へ向ければ
きっと会計士になれるでしょうに。後はゼミの専攻如何だな。

それと入って半年も経たん奴が大学生づらしないでくれる？
せめて試験を受けてからにしてくれ。

＞１６８
もういいって。大半のやつが君が経済落ちたことしってるから
大丈夫。みんな君の味方だよ

171のやつ、今度会おう。俺の身分証明書と経済学部の合格証書見せてやる。
お前に都合のいい時間に合わせてやる。指定しろ。あと、１７０はホントに意味不明。
大学生が大学生づらして何が悪い。いままでの講義出席率だって１００％
だ。なんか文句あっか。あと俺は就職に関しては何も考えてないから。ただ
幅広い知識と教養が得たいだけ。普通に就職するつもりはない。今のところは
、お笑いやりたいと思ってる。引き出しは多いほうがいいから。

てゆうか慶應商ってＡ方式でもＢ方式でも地歴はいる。
慶應商１年の言ってること全部信用出来ません。
普通び経済蹴り商ってのも考えられないしね。

＞＞慶應商一年

お前、正直可哀想になるくらいの馬鹿だ
商学部は一橋なら名門中の名門
三井物産でも三菱商事でも好きなとこに就職できちゃう
だがな、いかんせん早慶では経済落ちた奴が行くところという構図になっている
一橋商学部の奴も滑り止めは、慶應経済か早稲田政経が普通だろう
慶應経済に落ちた時にはじめて慶應商に行くわけで
そういう奴ははなから一橋にはいけない奴ら
そういう感じだよ
あ、俺は慶應商蹴りの神戸大経営だ

＞１７４
一橋商に受かっているのに慶応商にいくなら馬鹿と言ってもいいかもしれないが、
慶応経済と商ならやりたいことで選んでもかまわないと思う。慶応経済でもない
人がどうしてそこまでいえるのか？

>>175
じゃぁ、なんで一橋商学部第一志望の人が
慶應経済、慶應商と滑り止めうけて
一橋落ちた時、慶應経済選ぶわけ？

>>176その人は別に商学部も経済もあまりビジョンがなく、
積極的に学科を選ぶ要因がないから偏差値や耳にした評価で
経済を選んだだけ。商に興味があって選ぶのはありえないとはいいきれないだろ

一橋の看板学部は商学部
慶應の看板学部は経済学部
一橋商受ける人のほとんどが慶應経済を第一の滑り止めとしているはず

＞１７６
たいていのやつは偏差値で選ぶだろう。それは俺も否定しない。
商のほうが経済より面白そうだと思う人がたまにいてもそれほ
ど不思議ではないし、まじめに勉強さえすれば就職に関しては
経済に劣ることもないと思う。

173に関して言うとさあ、地歴は全然勉強しなくても商学部Ａ方式は受かるんだよ。
英語と数学が得意なら。元理系だからさ俺。ちなみに商Ａ入試の自己採点は、
英語１８０　数学７５　地理１０　くらいかな。経済Ａは、英語１４０　数学１２０
小論文　？　くらいで受かった。あと１７４、就職就職ってうるせえよ。就職は
あんま考えてないって言ってるだろうが。普通にリーマンになって平々凡々
と一生終えて満足か？俺は学歴と知識と教養を利用してお笑い芸人として売れるんだよ。
売れたら、ここでの会話の事もいつかテレビで言ってやるよ。せいぜい歯車として一生
つまらなく生きて死んでけよ。プププ。

>>180
学歴重視ならそれこそ経済では？
墓穴掘ったねｗ

大学内の学部ヒエラルキーなんて一般人にはわからない。大学名だけで十分。

＞180
あのー、慶應商一年に聞きたいんですけど、商学部の講義ってどうですか？
単位取るのが難しい必須科目とかってありますか？
日吉に地下壕があるって聞いたんですけど本当ですか？
自分は会計士を目指しているんですが、会計学で有名な教授っていますか？
質問ばかりですいません。

>>182 慶應商一年
こいつの話はここからの引用が多すぎる。パクッテ詐称だろ？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053768671/l50

あんまいじめてやんな

みんな、あたらしい糞馬鹿ねたキャラをおうえんしようよ！！ｗｗ

＞１８２
ってかさぁ、大学に知識と教養だけしかもとめてないなら
経済でも商でもどっちでもいいわけだろ？そこをなんで商なのかしりたい。
どっちでもいいならそれこそちょっとでも高学歴の経済だろ？
わざわざ低い方選ぶ必要ないだろ？？
いわば、東大と早稲田どっちでもいいってやつがいて、どっちもうかったら
無難に東大えらんどくのとおなじでさ。

＞１８７
東大と早稲田とは話が違う。
学部間の話

慶應商一年への問題

１年から２年に進級するための単位数
　合計○単位
内訳
　語学科目○単位以上
　基礎科目�T類○単位以上
　専攻科目�T類○単位以上
　総合教育科目、基礎科目�U類、自主選択科目から○単位以上

○をうめなさい。

出来なかったらｗ

あんまいじめてやんな

詐称野郎釣れねえな

まあ、一橋の商は看板と言いつつ１番受かり易いみたいだがなｗｗ。

>>133,157
一橋商より早稲田の商の方が良いと思われ。
慶応経済と早稲田の商ならなやむなあ。
小規模校には興味無し！

aho↑aho

まぁ、あれだな野球とか、ラグビーがすごくうまい人なら一橋蹴って早計も
ありえなくはないね

原理的には同じ

>>1

慶応経済、商、法、文、
早稲田政経政治、法、商
蹴りました。

それよりいいところに合格しただけの話なんで、
別に何の感慨も無く
どうということはなかったよ。
でも、選択科目を学部ごとに代えて受けたから、
いいトレーニングになった。

？？？・？？？？・？？？

183は受験生か。１８４とは同一人物なんだろうか。まあとりあえず答えると、
外国語２つは出席重視なんでさぼれない。あと商学概論と経済学っていう必修科目
が２つあってこれを両方落とすと留年決定。そんなに楽でもないよ、商学部も
。地下壕？まあ日吉校舎の第四校舎に普通に入るとその下も行けて、トイレとかあった
ような気がする。あんまりいかないからわからない。あと会計学は二年になってから
なんで、よくわからない。受験がんばれや。あと１８９さあ、それ履修ルートから
の引用だろ。それは正確に言うと間違ってる。例えば語学は１年で８単位取れなくても、
概論と経済学のどちらか一方が取れてて、３２単位以上とれれば１年から２年に
進級できる。つまり概論と経済学を落とさないようにして、あとは３２単位とること
だけ考えればよい。

だって俺は経済学部だから商学部のことはよくわからねえから
ちなみに二年だけどな。
商学部は受けてねぇ。
経済を勉強したかったからな。

すいません。先輩でしたか。で、聞きたいんですけど、１年のとき語学
の授業は何割くらい休みました？自分は今のところ全部出てるんすけど。

日吉の地下には戦争中の地下壕がある

慶應商一年がご迷惑をおかけしております。

英語とフランス語とも休んでない。
全部出席した。

っていうかほとんど全部の授業を出席したぞ。
弓削論だけ二回休んだが。

商学部の数学のことはよくわからんけど、
受験生も含めて数学はきっちり勉強したほうがいいぞ。
経済は二年になったらむずくなったような・・・

明日も宮崎の経済数学だ・・・

189の方、英語とフランス語全部出席で成績はどうでした？Ａ取れましたか？

商と経済は全然違うと思うが、
英語前期のＳｔｕｄｙ ＳｋｉｌｌｓはＢ、後期のセミナーはＡ
フランス語週三回あるせいなのか評価が３個分あってＡ、Ａ、Ｂだった。
経済学部の英語はプレゼンが多いんだ。
筆記のテストは出来たんだが、プレゼンがうまく出来なかった（汗）

もう遅いんで寝る。。。

中央商＝慶応商＞＞＞早稲田商

早稲田商　卒業数１２５０名ほど※　進学２９　就職７４６　その他およそ450人※
会計士合格数５３、学部在校生5596名
慶應商　　卒業数１０２４　進学３４　就職６８２　その他２９８人
会計士合格数６６、学部在校生4423名
中央商　　卒業数１０１５　進学３３　就職６９２　その他２９０人
会計士合格数６７、学部在校生4397名

★＝各大学ホームページから （すべてデータは2002年3月時点のもの）

※＝早稲田商1019名は大学への報告分のみ、参考前年度報告数1168名
今年度一般入学者1033名＋内部進学推薦者でおよそ1200名、学部在校生5596名）

注：中央商慶応商の卒業数、全大学の会計士合格数を除いてすべて報告分のみのデータ（条件は同一）
注：その他とは卒業数−（進学報告者数＋就職報告者数）の数字であり、各大学によりその内訳が
ばらばらであるので、統一してその他とした。

ソースはほぼすべて以下の中に載っている
捏造データ無の客観的資料

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/14.pdf早稲田商進路報告数１０１９
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html早稲田商学部在学生５５９６
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/14.pdf早稲田商進路報告数１１６８
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/3.pdf早稲田商学部在学数５４０３
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001gyo.htm慶応商卒業数１０２４
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf 慶応商学部在学生４４２３
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/jda_annai0211/106_113.pdf中央商卒業数１０１５
ちなみに中央商学部在学数は手持ちの資料で４３９７

＞慶應商一年
まあ、あれだな。やってないと思うが経済蹴って商にしたとか
周りの香具師にあまりいわないようにな。内心はここのレスみたいなことを
みんなが考えてるのはわかるだろ。

英語直接かかなかったら、単純なつづりとかわすれまくってしまった

商学、会計、経営等を志望する場合の志望順位
�@一橋商学部　�A神戸大経営　�B阪大経営　�C慶應経済　�D早稲田政経

>>212
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/gakubu.htm

あげ

【200３年度版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　65　　64　　　　30−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり 　　　　　　　　　　　　　　　　　

友達は一橋法けって早稲田法きてた

ﾌｰﾝ

＞216
おれの友達は東大法けって明治法きてた。東大合格の証拠はないけど。

俺の友達は帝京蹴って日大来てた。

オレの友達は犯罪して牢屋に来てた。

>>199　商学部は超楽勝！「楽商学部」と言われるだけある。
あれで進級できない奴は、相当の馬鹿。申請した単位は全部取って当たり前。
経済学部は、必修多く、何言っているか分からない先生（竹中淑子、池田薫などなど）ばかりでかわいそう。
好き放題したいなら、商学部の方が良い。

>>221
日吉の小僧はしね、それとも経済工作員か？

金融やるなら、商と経済どっちがいいの？

商だろ

>>218その彼は日本一の大バカ、ないし大ホラ吹き。または信じる君がアホ。

『入学者の学力でわかった本当の実力偏差値』（2001／8／24号　週刊朝日）
（http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html）
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまって
いる。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
（駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長）

『国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか』（2001／7／6　週刊朝日）
（http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html）
都立の名門校の担当者も、こう話す。「やはり不況のせいでしょうか、できれば
国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、
埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んで

>>226
それはもう学歴板でも相手にされないよ
論理の飛躍がすごすぎるから
というか駅弁ｸﾝ達でも使わないのに・・・・

>>221
おまえ経済だろ！
しってんだぞ！

まじっすか？ずっと経済とおもてた…なら東大から一橋商に志望変えるか

2004最新版代ゼミ偏差値 経済・経営・商学系 3教科型
６５ 早稲田・政治経済、慶應・経済A・B（２科）、慶應・商B（２教科)、慶應・環境情報（２科)
６４ 早稲田・教育
６３ 慶應・商A、早稲田・商、立命館・国際関係A
６２ 上智・経済、早稲田・社学
６１ 津田塾・学芸、同志社・経済
６０ 立教・経済、同志社・商
５９ 学習院・経済、明治・政経、明治・経営、立教・観光、立命・経済A、関学・経済A、関学・商A
５８ 青山・国際政経A、中央・経済A、中央・商A、明治・商、立命・経営A、関西・商
５７ 青山・経済A、青山・経営A、青山・国際政経B、中央・商フレP1A、法政・社会、明学・国際、南山・経済A
５６ 法政・経済、法政・経営、成蹊・経済
５５ 成城・経済
５４ 明学・経済、武蔵・社会
５３ 武蔵・経済、東洋・経営
５２ 國學院・経済、専修・経済、専修・経営、日大・商
５１ 日大・経済、専修・商
５０ 獨協・経済、東洋・経済、駒澤・経済、駒澤・経営

2004最新版代ゼミ偏差値 法・政治学系 ３教科型
６６ 上智・法、早稲田・政経、早稲田・法、慶應・法B(２科)、慶應・総合政策（２科)
６５
６４ 中央・法フレB、早稲田・教育、同志社・法
６３ 中央・法フレA、立命・国際関係A
６２ 立教・法、早稲田・社学、立命・法A、関学・法F
６１ 学習院・法、津田塾・学芸、明治・法、立命・政策科学、関学・法A、関学・総合政策F
６０ 青山・法A、青山・国際政経A、明治・政経、関西・法
５９ 法政・法、南山・法
５８
５７ 青山・国際政経B、成蹊・法A、成城・法、法政・社会、明学・国際、龍谷・法、西南・法
５６ 明学・法
５５ 専修・法A、南山・総合政策A、甲南・法
５４ 東洋・法D、近畿・法
５３ 独協・法A、国学院・法A、駒沢・法、日本・法A1期（法律・新聞学科は55）、神奈川・法、京産・法A、福岡・法前期

>>229
ｄｑｎ？
東大のHPみろよ

『国立大選択は「不況のせい」』（サンデー毎日／２００３．６．１）
（以下抜粋）
「バブル期には、地方の国公立大より東京の私大を選ぶパターンも多かった。
しかし今は、入ることができるなら断然、国公立大を選ぶという人が大半です。
特に理系はその傾向が強い。もともと、設備や教員の質では国公立大のほうに
分がありますから」。
「つまり、不況で経済的に苦しい家庭が増え、学費の安い国公立大を目指す人が
多くなっているのです」。

希望大学
�@東大文�U　�A京大経済　�B一橋商　�C一橋経済　�D阪大経済
�E慶應経済　�F早稲田政経　�G慶應商　�H早稲田商
これ以外だったら浪人、駿台だろう

>>234
そうだな

河合塾「第１回全統マーク模試」（５月実施）における
国立文系型（５教科６〜７科目）成績上位者2217名（偏差値69.8以上）中の
早慶第１志望者の人数を調べてみた。
当然のことながら第１志望は東大が多数を占めているけれど、

＜早稲田＞
法9　一文6　政経3　商2　教育2　社学1　人科1　合計（23）
＜慶応＞
文2　済1　法1　合計（3）

ということで、早慶の総計は26。また、国際基督教大を志望している人数は慶大よりも多い。
国立型の受験者の中にも私大を第１志望にしている人がけっこういるんだね。
ちなみに私文型上位者の第１志望は、全体の約60％が早稲田、約20％が慶応だった。

大学入試って国公立は小論文など思考力や記述力重視になってるしょ。
私立は未だに記憶力検査みたいなもんだし。私大は低レベルだよね。

>>暇人だな

＞２３６はソウケイ落ちのきがする

★ 最新！代ゼミ大学入試難易ランキング 2004 ★IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

【経済学部経済学科】

62 早稲田社学 ★彡
-------------------------------------(一流大の壁)
62 上智経済（経済）
――――――――――――――――――――――――
61 同志社経済
――――――――――――――――――――――――
60 立教経済（経済）
――――――――――――――――――――――――
59 学習院経済（経済）
59 関西学院経済
59 立命館経済（経済）
59 明治政経（経済）
――――――――――――――――――――――――
58 中央経済（経済）
――――――――――――――――――――――――
57 南山経済
57 青山学院経済
――――――――――――――――――――――――
56 成蹊経済
56 関西経済
56 法政経済（経済）
――――――――――――――――――――――――
　　　　　　
（※三教科型入試／早稲田政経（経済）・慶應経済除く全私立大学／〜56）
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

東大文�Uが駄目だったら早稲田政経にするわ。
もちろん早稲田に受かれば、の話だけどよ。

241
あそこは私大文系でも圧倒的にムズいよ。
うち（東大文�U）でも早大政経落ちは散見される。
センター順調にいったら早稲田商のセンター入試を滑り止めに利用すればよろし。
慶応経済・商も格好の滑り止めになる。ここに落ちてる奴はまずいない。落ちてたら恥。

早稲田政経なんて蹴ったよ、夢で
当方、前期東大経済落ち後期一橋経済合格、もちろん夢で

早稲田政経、慶應法クラスであれば仮面して一橋にいけるはず？
俺の従兄弟、早稲田法から、経営戦略が学びたいとか言って
一橋商に入り直した
もう何年も前のことだが・・・

＞２４４
まあ、文系教科はほぼ論述練習次第で東大並みのやつおおいから・・・

早慶は金で行くべし。頭でいくところではないよ。

＞２４６
慶応、早稲田おちただろ？

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※-Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

2004代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）

※慶大は２教科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶應義塾　６４．８　　七位　明治大学　５９．３
二位　早稲田大　６３．８　　八位　青山学院　５８．６
二位　上智大学　６３．８　　九位　法政大学　５６．８
四位　学習院大　６０．０　　十位　成蹊大学　５６．７
四位　立教大学　６０．０　　十一　成城大学　５５．７　
六位　中央大学　５９．５　　十二　明治学院　５５．２

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部平均値

63.5〜64.4 早稲田【64.4】　慶應【64.2】
62.5〜63.4 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 学習院【58.8】 明治【58.6】　中央【58.6】　
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】

*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

大学にあるべき主要学部で評価
早稲田64.7　文64　 法66　 経65　 政治66　 商63　 理工64(4)
慶應 64.7　 文64(2)　法66(2)　経65(2)　政治66(2)　商63(2)　理工64(4)
上智 63　　 文63　 法66　 経62 政治φ　 商φ　 理工61
3科目以外は（）にその科目数を明記

早稲田と慶應は全く同じ偏差値だが、いかんせん慶應は2科目入試。
上智に至っては法以外は相手にならず。

主要５学部（法・経済・商（経営）・文・理工）　代ゼミ偏差値平均値
２００３年度→２００４年度推移

早稲田　64.0 →　64.4　　(△0.4)　
慶應 　　64.6 →　64.2　　(▼0.4)
上智 　　62.8 →　63.0　　(△0.2)
同志社　61.2 →　61.6　　(△0.4)
立教 　　60.0 →　60.3　　(△0.3)
関学　　 59.4 →　59.6　　(△0.2)
立命館　59.6 →　59.6　　
学習院　58.8 →　58.8 　　
明治 　　58.6 →　58.6 　　
中央 　　58.6 →　58.6 　　
青学　　 58.0 →　57.8　　(▼0.2)　
関西 　　57.8 →　57.6　　(▼0.2)
法政 　　56.2 →　56.2　　

*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

注目どころ

・下げ幅が最も大きかったのは慶應
・早慶の逆転
・関学が立命に並ぶ
・上記以外は序列に変化なし

すでに慶應凋落は９０年代後半から始まってました。


駿台データによる、1998年→2001年の入学者偏差値変動 (私大編）

慶応大学　【−１．３８】（６学部の平均）
　法(-1.5)総合政策(-5.4)経済(-0.1)理工(+1.3)環境情報(-1.9)医(-1.7)
早稲田大学　【−０．６５】（６学部の平均）
　一文(-0.7)法(-0.7)政経(+0.9)教育(-0.3)人科(-2.1)理工(-1.0)
上智大学　【−１．７３】（３学部の平均）
　外国語(+1.2)法(-2.7)経済(-3.7)
中央大学　【−１．０６】（３学部の平均）
　法(+0.5)総合政策(-3.9)理工(+0.2)
明治大学　【−１．６０】（３学部の平均）
　法(-2.3)政経(-1.8)理工(-0.9)
立教大学　【−２．１３】（３学部の平均）
　文(-2.6)法(-2.7)経済(-1.1)
同志社大学　【−１．３０】（３学部の平均）
　文(-2.9)経済(-0.6)工(-0.4)
立命館大学　【−１．２０】（４学部の平均）
　文(-0.3)政策科学(-4.5)経済(+0.9)理工(-0.9)

すでに慶應凋落は９０年代後半から始まってました。

駿台データによる、1998年→2001年の入学者偏差値変動 (私大編）

危険度★（>-1.0)
早稲田大学
危険度★★(-1.5≧-1.0)
中央大学、立命館大学、同志社大学、慶応大学
危険度★★★(1.5≧)
明治大学、上智大学、立教大学

０３→０４年度の代ゼミ偏差値の変動（主要５学部）

【回復傾向】（+0,1〜1,0)
早稲田(+0,4)　同志社(+0,4)　立教(+0,3)　関学(+0,2)　上智(+0,2）
【現状維持】 (±0)
立命館　学習院　明治　中央
【凋落傾向】(-0.1〜1.0)
慶應(-0,4)　青学(-0,2)　関大(-0,2)

神さまなんていないんだよ。
私達が人になるずっと前に斃れた。

神さまを探すのが人間なんだが、そしてそれが永遠に叶えられないのが
人生の悲しいところなんだが、ただ、人は誰でも「神さまのかけら」ってものを
持ってるのだと思う。一人一個だけね。
昔滅びた偉大な神さまを、私達はかけらを寄せ集めることによって、
あるいは己のうちうちだけで培養して、研究して、
一生懸命再生しようとしている。
それは本能かもしれないね。私達人の。

特に創作者は、親の無い子供のような意識が強い。
何故だろうね。何故だろうか。決して帰ってこない神さまなんて
忘れちゃったほうが、人として幸せなのにね。
寂しい、けれど愛しい。

「神は死んだ」と叫んだニーチェ気取りですか？

慶應法、経済、早稲田政経、法は
国立で言うと東北大、北大クラス
俺なら北大行って北海道生活を満喫する
早慶の上位学部といっても私立だと
「国立行けなかったの？」って親戚に言われるのがなー

>>259
どこの田舎者かな？

俺は一橋志望
商と経済で迷ってるが、経営戦略をしたいので商を受験するつもり
慶應経済、慶應商、早稲田商と滑り止めを受けます
すかーっと早慶に蹴りを入れたいよ

マークシート＝暗記型
論述＝思考力　
ってのはあまりに短絡的。
あたまわるすぎ。

マークシート＝くじ運ってか。

>>261
センター試験を頑張れば一橋も受かりやすくなるし、
センター利用で早稲田商は受かる。
上智の経済も一応受けとけば？
数学はマークの仕方に特徴があるがかなり簡単だし、
受けといて損はないと思うが。

まあ、国立受験者は基本的に早稲田より慶応の方が押さえにしやすいわな・。
あとはセンター利用。

君らも暇だな。
しょうも無いことで無駄に時間を使い過ぎてないかい？
受験科目が多いからとか、私立だ国立だ旧帝だとかどうでもいいんだよ。

頭の悪い奴が人の倍勉強して灯台に入っても、そいつより相対的に
元々の頭が良い奴が遊びながら３科目でＫＯの奴には地頭では一生かなわない。
だけど、そんなこともどうでもいいんじゃないのか？

君らがその学年毎で極めて優秀な奴らだと思うから言うけれども、
そもそも、自分の頭の良し悪しぐらい自分自身が一番良くわかってるだろ？
本当にプライドの高い奴は、努力して勝っても嬉しくないだろ？
自分が灯台行こうが、ＫＯ行こうが、どちらにせよ、自分自身が優秀である
という矜持が揺らぐことは無いだろ？

チャチな議論は程々に。

＞２６６はとりあえずあたまわるそう

一昨年、後期の一橋大法学部に合格したけど辞退したって自慢してる浪人の
友人がいるけど後期、一橋の法に辞退者がいたかどうかって調べる方法あるかな？

マルチウザイ

漏れ父親はその昔、
早稲田の政治を蹴りました。
で、中央の法律に入学。
当時は、司法試験なら中央だったらしい。
でも、司法試験は受けずに某大学で助教授やってる。

>>261
だったら一橋商と経済の二つだけ受けなよ。
その方がすごいっていわれるよ。
早慶いって一橋落ちたって言ってるの見苦しいから。

そりゃ一橋にはかなわんっぺ

おれ、北大経済志望なんだけど
早稲田政経、慶應経済受かったら蹴るつもり
北海道で生活してみたいのよ、スキーやったことないし

↑慶応経済、早稲田政経は、北大のすべりどめにならないぞ

北大の滑り止めはマーチまで。
周知の事実。

＞２７５
北大は糞。周知の事実。

>>251
慶應法って2教科なのに早稲田法と偏差値同じなんだね。しょぼ。

つまりこうか？
法　６６早稲田＞６６慶応（２科目故）
政治　６６早稲田＞６６慶応（同じく）
経済　６５早稲田＞６５慶応（同じく）
文学　６４早稲田＞６４慶応（同じく）
商　　６３早稲田＞６３慶応（同じく）
理工　６４早稲田＞慶応（同じく）　　　　プ。

したがって　早稲田＞慶応
今後の上昇傾向と凋落傾向を考えると　
早稲田＞＞＞慶応

まぁ、社学とか人家をいれて勝負したい慶応工作員やら早稲田落ち明治
くん達はすきにしなさい。慶応工作員としては医学部をいれたいだろうが
早稲田にないから東大を相手にしてくれ。そして一蹴されてろｗ

90年代前半のSFC創設、などにより慶応は早稲田に勝っているかに見えたが、
最近、早稲田の方も施設の改善、国際教養学部の設置などにより、巻き返し
を図っているようだ。また数年は早稲田が優位に立つだろうが、その後は
わからんな。今までずっとライバルだったし。

ＳＦＣって東大級、それとも一橋級？

超ど級

英検４級

ＳＦＣは東大と同等？
一橋以上くらいでしょうか？

同じレベルを偏差値で測る事は間違いだと思うが？

漢検5級

SFCは慶応法、経済以下だよ・・。
最近ではICU以下。
それで、大体分かるだろうが・・。

SFC、英語だけ入試を俺は
「学問をするのに最低限必要な論文を読むための英語能力だけを入試で問い、
広く門戸を開く」
って解釈してる俺敵にSFCは好きなんだがなぁ。
受験生には、英語入試＝一強化ﾊﾞｶって思ってる人おおいみたい

>>278
とりあえず理工は科目数同じだと思うのだが。まあいいや。

279の言う通り、早慶はこれからもシーソーゲームを続けていくんだろな。
そりゃそのときによってどっちが優位ってのはあると思うけど。
長期的に見ればどっちでもそれほど変わらないだろ。

ＳＦＣ＝スペシャリスト、東大＝一流のジェネラリスト
一橋＝二流のジェネラリスト　ってことでいいですか？

SFCは学生一流大学二流と言われている

だからSFCはICU、慶応経済以下なんだから、３流のスペシャリストだろうが〜ｗｗ。

ＳＦＣと慶應経済ってどっちが格上？

格では経済

早稲田商学部とＳＦＣどっちが就職しやすい？

慶応SFCは、学校名で就職するようなところじゃないぞ。
カリキュラムの組み方とか、取り組み次第では長所をいかしSFC
受身じゃだめだろ

ICUとSFCと早稲田国際教養学部と上智の順位を
だれか決めてみてください

順位とかそういう問題じゃないと思うが

学生はここ２、３年の偏差値で大学の評価決めてるようだけどその先を考えれば
全く意味は無いよ。279君の意見なんて大学の経営の問題であって企業には関係ない。
灯台は言うまでも無く、政府系を中心にあらゆるところで最強。
金融や一般企業なら圧倒的にＫＯ。特に経済と法。超一流企業の役員にずらりと
並んでる。ＫＯ批判なんて表立ってやってたら仕事にならない。（言いすぎかw）
超一流企業で派閥作れるほどの人数と能力があるのはこの２校のみ。
一端はいかんせん人数が少ない。逆にすくない分、就職には有利。ここも当然一流。
和背駄はマスコミが強力だが、その他は個人の努力で頑張っている。ここも一流。
地方旧帝は地元政府系・企業が強力。学生のウチでは知る由もないだろうけど、
東京本社や、グローバル企業では上の大学とは相手にならない。
自分の能力と好み次第だね。
Ｓ○Ｃって企業側からはウケ悪いよ。それは人材の問題。やっぱり一芸じゃだめよ。
社会人、特に年配の人に292君の質問をぶつけたら爆笑される。
もちろん、やりたいことがあれば行けばよし。

ネタで良いんだよ。ここは２ｃｈだぞ？

300get

慶應の看板はいまやＳＦＣ
一橋や早稲田政経、慶應経済蹴ってＳＦＣに入学する奴多いんだぞ

学歴板から拾ってきたよ。まだ確認は完全にとれてないが
早稲田法・経済が６７，５→７０，０に。慶応文が６７，５→６５，０
になった？

★河合塾2004年度最新偏差値発表★

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！（確定版ではないよ〜ん）
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.8　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5　環境62.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７. 中央大学59.7　　（文57.3　法63.8　経済57.5　商57.5 総合62.5）
　８．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　９．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

俺は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから！幸せだから！」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ！！俺に充電しろ！！」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた

>>303
えっと、どこを縦読みすればいいんでつか？

age

＞サイババ？

日本を代表する学部
　文学部：東大文学部、法学部：東大法学部、経済学部：東大経済学部
　商学部：一橋大学商学部、理学部：京大理学部、工学部：東北大工学部
　医学部：東大医学部

慶應・東大が財界の二大学閥。流石に就職は強い。

主要63社入社率ランキング（63社入社数／就職者数全体）2000年度調査

（30％台）　慶応理工36.7％　慶応法学34.3％　慶応経済32.1％
（20％台）　早大政経29.0％　早大理工28.0％　慶応総政27.4％　慶応商学22.5％　早大法学21.1％
（10％台）　慶応環情19.4％　早大商学18.8％　慶応文学18.6％　早大教育13.1％　早大社学12.3％
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

早大全体18.1％
慶応全体27.9％（ただし、医学部の実績は除く）

↑の全体の％って、百分率の平均？それとも実数の合計の平均？

俺は、前期で東大の文�T、後期で一橋の商学部を受験（不合格）し、
滑り止めの慶應経済、慶應商、早稲田商に合格。
しかし蹴って駿台東京校へ
これは去年のこと
そして今年の結果は・・・
国立の壁は厚く現在二浪中

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

東大・京大受験者から見れば早計は

蹴る前に、受ける価値さえない大学
当然、蹴るよりも受けなかったことのほうがステータスは高い
「俺は慶応経済、早稲田政経を蹴ったよ」
「俺はここしか受けてないよ、クズ私立は行きたくねえからな」
「おー、すげーな」

ttp://www.miyaco.com/ranking.html

全米大学ランキング
ハーバードが一意じゃないんだ

>>313
何のランキングかもかかれてないのに、信じるようなタイプですね貴方は
世界大学ランキングを見て、東大は糞と言ったりしませんか？

慶応法行ったけど、東大もうかりました。　くだらん。

イエールねらいで東大うけなかった。で、うかった。
なんかさぁ、東大って王者みたいな
（学歴版でも早稲田慶応のように地底から決して攻撃されないし）
いいかたされてるが＞３１２の言い方を私にいわせれば
「俺はここしか受けてない。糞国内にはいきたくねぇからな」
なわけ。駅弁が地元で英雄なように日本の地元では実力以上に
トーダイがマンセーなんだなぁ・・・。

>３１６
経歴が本当かどうかはしらないが、嘘は大きいほうがばれずらいのは本当だ。

＞３１７
うん。

いつもうたがわれる。・

＞３１９
本当だとして、どうしてこんな所にいるの？

ネタではなく、本当に知ってる人がイエール蹴って上智行ったぞ

日本の友達とめーるやりとりして、ながれで。
っていうか過程かくのがめんどくさい。
とにかく、いる。

私大なら早計だよ、やっぱり。

>323
いきなり流れかえたなｗ
私大ならソウケイなのはまぁ・・・

は？　時代は中大法学部でしょ？
はっきり言って早慶はアホ
司法試験の実績から鑑み、東大、一橋でなければ
中大法学部、これ常識

>>294
早稲田の商学部。
入るの極度に簡単だが就職実績、OBの活躍など内容濃い。

淘汰される時代になったからね
母校が潰れたなんて笑えない
私大は受けないほうがいい

有名私大より、駅弁のほうがあぶない

迄　

大学経営に関する研究者でもないただの受験生が訳知り顔で
〜大学はヤバイとか言ってるのには笑える

>>330
経営学の権威の教授が、会社を経営してすぐに潰れたって話は聞くけどな

東大の文�Tは割に合わない
早慶でも就職はむつかしい
やっぱ、第一志望は一橋の商学部だな
一番効率がいい感じ

割がいいと言うなら
�@一橋商、�A専願早稲田政経、�B専願早稲田法　の順でしょう

>333
慶応は？

入試がムズイ順　　政経＝法＞＞1文、商、教育、社会

卒業が楽な順　　　政経＞＞社会、教育＞＞＞＞＞法、1文、商

出てからの社会的評価がいい順　政経＞＞法＞1文、商＞社会＞＞教育

>>335
いかにも政経にいけと言わんばかりの評価だなｗ
ちなみに教育はそんなに卒業楽じゃないぞ。

早稲田の場合法、商、経済どこもいっしょ！
差が無いよ。
だから、併願するやつ多いんだろ？
慶応は知らんが。

>>335
早稲田の場合、
商の社会的評価高いが。

割のよさなら、
京大経済論文型、東大文科後期　じゃない？

わりのよさなら浮浪者が刑務所でただめしもらうことｗ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-12 09:14:28
https://mimizun.com/delete.html

早稲田工作員必死だなｗｗ

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page007.html

一橋全学部と早稲田政経、慶應経済ならどこでも社会的評価は同じ

>>344
社会的評価が一緒でも俺は一橋にいきたひ

【都の性欲】早大レイープ祭り【スーパーフリー】
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1056011531/l50
★男子学生５人を強姦容疑で逮捕　パーティー後に集団暴行
・逮捕されたのは
■和田真一郎（早稲田大学２文２年）　東京都豊島区高田３[email protected]
■沼崎敏行（早稲田大学３年） 　　　　　横浜市緑区寺山町
■小林潤一郎（早稲田大学４年） 　　　新宿区中落合１
■小林大輔（学習院大学経済１年） 　　神奈川県茅ケ崎市今宿
■藤村翔（日本大学３年） 　　　　　　　　横浜市泉区西が岡２
http://www.zakzak.co.jp/top/top0619_1_05.html
和田 真一郎
メール [email protected]
〒171-0033 東京都豊島区高田3-11-14-405　　　　　　　　　　　
有限会社スーパーフリー 03-3203-3032 東京都豊島区高田3丁目11-14-405 広告代理業
(豊島区)　　　　　　　　　　
早大SuperFree強姦事件のまとめページ　　　　　　　
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/ 　　　　　　　　　　　　

とかなんとかいいながらやっぱり早稲田にはかてない
ところがくやしい漏れは明治生でした。ふん！！

「わせだちゃんねる」で早大生たちが必死に言い訳！
http://jbbs.shitaraba.com/auto/146/osyaberi.html

34 名前： 名無しの喋り人 投稿日： 2003/06/19(木) 13:32 [ wcache1.waseda.ac.jp[pc028059.cat.waseda.ac.jp] ]
だいたい２文の学生の犯罪あげられて
早稲田の犯罪って言われてもねー
２文は早稲田にあって早稲田じゃないし

36 名前： 名無しの喋り人 投稿日： 2003/06/19(木) 13:45 [ U059158.ppp.dion.ne.jp ]
乱パサークルなんしょ？
女もやられることぐらい考えとけよな
俺的には女肉便器のほうがむかつくけどな

45 名前： 名無しの喋り人 投稿日： 2003/06/19(木) 14:09 [ YahooBB218140036066.bbtec.net ]
早稲田には生徒数が５万人もいるんだから犯罪者が何人か出ても普通だろ。
どっかの地元の市の人口と匹敵する数だろうよ。

＞３４８
レイプ魔ハケーソ

和田は２文の前にしっかりと“早稲田の看板学部・政経”に８年間通っていました。
コテコテの馬鹿田大生です。

＞３５０
和田の資金源は何？

漏れの友人
本命　京都大学法(前期）×
併願　熊本大法（後期）○　早稲田大法○　中央大法○　
滑止　立命館法○　同志社法○
結果　駿台予備校
センター599/800

ちなみに確か京大オープン全国１５位、全統記述偏差値７６。
まあこういう人もいるわけで・・・。

↑
普通な感じがするが・・・

漏れ
本命　福大文×
併願　山口大経済（前期）×　下関市立大経済（中期）×　佐賀大経済（後期）×　西南大文×　
滑止　別府大文◎　松山大文○
結果　
センター432/800
将来すごい不安なんだけど・・・、どうしましょうか？

　　　　　　　　　　　, -―――-､　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /　　　　　　　 `i　　　　|私はナッパ〜♪歌って踊る〜♪
　　　　　　　　 /　　　　　 ヽ　　　|　　　 | 15秒だけのシンデレラ〜♪　
　　　　　　　　 |　　 　, へ､　ii　,.､|　　 ∠
ー--､　　　 ,べヽ　　⌒（_`_｡ﾙ｡ｲ|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/ ／⌒／| ６;　`i､ 　,____;='」,ｰ､〉i⌒i´￣i￣i￣
/　|　 i´i i 　`ｰ'i　 l　iF≡=≡ﾃｉ/　|　 | 　 | 　 |
|　　|　 |　　　i　 !､　　i |二二ｺi/　|　 |　　|　　|
|　　 |　 |ー-､__ | |＼　 `ー―'/　|　 |　　|　　|
|　　　|　 |　　　｀| | 　＼＿＿/　|　 |　　|　　|

ｌ

一橋と阪大、どっちかに行きたい
早稲田は政経と商の滑り止めを受ける
と思ってたが、やっぱ慶應にするよ
犯罪大学は滑り止めでも恥だからね

兄貴が早稲田蹴って同志社に入ったんだけど間違ってなかったと言っていた。

＞３５７
そして就職の時やっぱりまちがっていたという・・・ｗ

http://www.milkcafe.net/waseda/
ミルクカフェ
早稲田板

早稲田政経、慶応経済、この二つは帝大医学部落ちも少数入ってくるので標準偏差が高く、滑り止めの最高峰である。
経済的に通えない人以外は基本的に蹴るべきでない。
最終的に国�Tや弁護士会計士試験などを突破する意思のある人は阪大神戸よりも優先すべき。
ただ関西在住なら阪大神戸を選んでも全く不思議はない。

>360 ばーか。何が蹴るべきではないだ、この強姦大学が。
俺は一橋卒で日本アメリカ両方の会計士試験に現役合格
したよ。強姦早稲田やぼんぼん慶応なんか、監査法人でも
能力が低いやつが多くてあいてにされていないね。
このレイプ大学が。恥知らず。

>>361
　カンニング事件や教授がゼミの飲み会でセクハラをしても学生が傍観
していたという事件を起こした一橋の人とは思えないくらい読解能力が
ない人ですね。
　一橋なら蹴って早稲田政経、慶應経済にくるべきとはかいていないの
に。

強姦サークルを公認するような早稲田はやめとけ。

　☆　☆　慶應上智　☆　☆　←←←名実ともに私大トップ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　ＩＣＵ　☆　　　　　　　　←←←真の教養
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　明治中央青山立教法政　☆　←←普通の幸せ家族を構築
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　成城成蹊獨協国学院　☆　←←←清潔感満点
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　●早稲田・学習院・日大●　←学習院・早大は伝統・実績に泥を塗った・・・
　　　　　　　　　　　　　　　日大はもはや日当駒船のリーダーの資格なし
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 　
　☆　東洋駒沢専修　☆　←←←日大亡き後の中堅集団
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　大東亜帝国　☆　←←←早大が叩かれているのでつかの間の平和を得る

つかよ、一部がわるいことしたから早稲田は悪いってなってるけどよ、
その論理だと殺人者ネオ麦茶とか排出したも２ｃｈはさらに
ドキュソだろが。俺も、オマエモナ。

滑り止めに早稲田政経受けるの辞めます。
慶應経済がいいね。早稲田なんかはっきり言って糞。
当方、一橋＆東北大志望。

>>362

ホンモノの一橋の奴が
こんなガキっぽい、小学生のケンカみたいな表現で
感情的に早稲田をけなしたりしないだろ。

まして会計士の世界での慶応の強さを知らぬはずはない。
こいつは間違い無く、駅弁。

ふむ。
同意。
あまりに文章が稚拙すぎる。

事件を起こすのは何時も私立
帝京だろうと中央だろうと早稲田だろうと慶應医学部だろうと入試のレベルの関係なく起してくれる
これは内部推薦や３科目入試みたいなバカ採用制度を設けているからであろう
馬鹿田生は一部のＤＱＮの仕業と言い訳する
しかし、有名国立大生ではこの手の事件聞いたことない
あれだけの学生がいるなら事件を起してもおかしくないと開き直っている馬鹿がいるがなら何故旧帝から起す奴がいないんだ？
学生数が違うと言い訳するだろうが国立全体としてみてもみつからんぞ
いてもせいぜい個人がトイレを覗いて退学になる個人レベル
国立ならＤＱＮがいても同類が極めて少ないため大事にはならない
「早稲田慶應でもやはり質が低い私立という枠から逃れることはできない」
と言わざるをえない
旧帝とそれに準ずるレベルの学生でこういう犯罪は聞いたことない
私立はＤＱＮと自覚するように！

国立だって、駅弁卒の奴らが地方で汚職したり、東大の奴らだって
詐欺師だの汚職だの、変質的な変体行為、通勤電車の痴漢などなどやってると思うぞ？
国立も私立も犯罪は関係ない。第一学生数がまったく違う。
人数あたりの犯罪者数だと同じくらいになると思うが

在学生の話だ、馬鹿

逆なら知ってるぞ

うちの担任、京大経済を蹴って早稲田大学政経学部政治学科
に行った。
これってどう思う？

ちんぽと言えば早稲田。
早稲田といえばちんぽ。
男も女もちんぽ好き。
大隈ちんぽも大喜び。

犯罪はあるよ。国立でも。





でもね、知名度の低い馬鹿大学をネタにはできないから
目立たないだけなんだね。

よく「役にたつランキング」とかで早稲田とか上位に来るんじゃん。
あれって早稲田ＯＢの仕業もあると思うけど、やっぱり早稲田でも役に立つ奴は役に立つんだと思う。
でもそれって「母体数」が多いんだから当然といえば当然でしょ。

犯罪も同じでどこの大学にも基地外はいるけど、早稲田は母体数が多いから
ＤＱＮも多い、つまり犯罪者も多くなる。
国立もＤＱＮはいるだろうが、母体数が少ないので連続して起こるとかは
確率的に低い。

それだけの話じゃない？

早稲田の商学部って良いよね！？

一橋ってeコマースなんちゃらって奴で大量カンニング者出したんじゃなっかたか？
ま、犯罪ではないけど。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.4　(法69　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

いずれにしても、早稲田なんか行く意味ないよ
これからは企業から敬遠されて、干されるから

企業から敬遠されるのは痛いな

あぼーん

大学受験なんて愚か者がすること　受験の苦労話なんて聞きたくも
ないので偉そうに話すな！　折れ達が女とセクースしてベンツで六本木行ってる頃に
必死こいて勉強しても最終学歴一緒　悲しすぎるよ君達　学院マンセー！
学院出身でいま政経にいるけど，
外部から入ってきた奴はなんか受験バカが多い．
俺は体育館のトイレでＳＥＸしてたぜ。
まぁぶっちゃけたはなし、
学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浪人（ゴミ）
だけどね
大学受験は大変でしたか？御苦労様です。
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ
僕は高２の時でも恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、早稲田にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
２ｃｈでぐだぐだやってて楽しいの？
僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

>>382　プッ

>>382　ﾌﾟｸｽ

こぴぺです

>>382 学院ってなに？

早大学院

俺は早大本庄落ちたぞ...。付属上がりを狙ったが、準備があまりにも遅すぎた

>>388
今頃言い訳かよ
でどこはいったの？

ぶっちゃけ学院はいるのと早大からはいるのどっちがむずい？

poa

早稲田政経はもう国立の滑り止めにもならないのか？
もう早稲田ブランドは使えないのか？
もともと使えない気もするが

俺のクラスに、東京から高校入学のとき引っ越してきた奴がいて、
そいついわく、「俺早稲田の付属受かったけど、引っ越すために蹴ってしまった」
とかほざいてるやつがいるんですよ。ちなみに駅弁があるような田舎の県。
そいつ今真剣偏差値５８くらい。頭の回転も鈍い。やっぱ嘘付きかな

地区のトップ校いける奴なら
高校の早慶行けるはず
うち（神奈川公立）にも慶應高校蹴った奴いたよ
そいつは大学受験で東工大に行った
そいつ曰く「慶應ではしょせん慶應どまり」

あげる

>>394
悪いがとてもじゃないけど無理だよ。
地区トップの公立なんて桐蔭理数にすらかなわないほどの低レベルなんだし。
中にはそういう変わり者もいるだろうけど普通はそもそも受からないから
蹴りようがない。

慶應止まりは嫌だな
一橋以上行きたい奴は慶應高校蹴るんだろうね

慶応高校行って受験すればイイじゃん・。
医学部無理なら他大受験とか・・。

379 ：大学への名無しさん ：03/06/24 22:05 ID:4zaP4NYk
いずれにしても、早稲田なんか行く意味ないよ
これからは企業から敬遠されて、干されるから
380 ：三年棒 ◆Qjs4g5tod6 ：03/06/24 22:22 ID:qq0H5wi9
企業から敬遠されるのは痛いな


・・・・・こんなことで、早稲田の偏差値が来年から急落したり
就職状況が大きく悪化するワケないのに・・・・

無知だねぇ・・・田舎の人って。勉強が出来る人も出来ない人も。

>399
みんなしってるよ。たんなる早稲田コンプだろ。

↑俺の発言までこぴぺすんなや！！！慶應ﾏﾝｾｰ、親早稲田、早稲田擁護派の俺がアンチ早稲田みたいだろ

最近10年間で100名以上司法合格者を輩出している大学（上位順）

東京＞＞早稲田（←ここまで1000人以上

京都＞中央＞慶應＞一橋＞大阪＞明治（←ここまで200人以上

同志社＞上智＞東北＞九州＞神戸＞名古屋＞立命＞関西（←ここまで100人以上

北海道＞日本＞法政＞立教＞大阪市立＞関西学院（←ここまで50人以上

青学＞創価＞学習院＞東京都立＞岡山（←ここまで30人以上

>>398
高校は一歩大学に足を踏み入れた様な事までやる
受験無視のカリキュラムだし
周りにも受験する香具師がいないから受験向きじゃない

それになんで旧に医学部が出てくる？

↑慶應医学部に内進できなかった人が千葉医や医科歯科うけることがあるって
きいたことあるけど、それのこといってるんじゃ？

ってか、無駄な受験勉強しなくて、16年連続で有意義に学べる環境ってうらやましい

早稲田政経、行こうと思ってたけど、あの事件以来、
我が家では早稲田大学＝最低大学ということになってしまった。
今から一橋に変更したいんだけど、間に合うかな？
ちなみに数学はあまり得意ではありません。

＞４０５
おまえじゃワセダも無理

>>405
自分を信じて

我が家とアンタは関係ないじゃん
行きたいとこ行けよ

慶應4学年在籍数
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf
経済５２９５
法　５１４９
文　３７４１
商　４４２３
理工４３３６
医　５９２
環情２０７５
総合２００１
看護２０２

早稲田4学年定員、4学年在籍数
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html
政経４３６５、５５７８
法　４７５８、５８６２
一文４６２３、５７６７
二文２０４０、２７１７
教育４１４６、５２０６
商　４７５８、５５９６
理工６５６０、７６０６
社学２９１０、３６３４
人科２０００、２６１０

ははは、早稲田去年辞めました
仮面大成功
レイプ大学だったとは

早大レイプ魔、強姦全裸写真で女口止め

自宅兼事務所から集団レイプ写真、多数押収
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/1t2003070101.html

大麻密輸で慶大生逮捕＝横浜

　留学先の米国から乾燥大麻を東京都内の自宅あてに送り密輸したとして、
関東信越厚生局麻薬取締部横浜分室と横浜税関は２日までに、大麻取締
法違反（所持、輸入）の現行犯で慶応大３年名倉耕造容疑者（２１）＝東京
都大田区山王＝を逮捕した。また、横浜税関は同日、同容疑者を関税法違
反容疑で横浜地検に告発した。　（時事通信）
[7月2日20時10分更新]

早稲田整形けったけどいってもよかった

上智法と外英もはいると思う

まわりで早稲田の政経のやつは慶応法、上智法おちてるし
慶応法のやつのやつは上智法早稲田政経おちてるし

早稲田と慶応はどっちも似たもの同士だぞ。

【大麻密輸】 慶応大生を逮捕　横浜税関
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057155681/l50

>>415
〜落ちてる奴もいるし、だろ？
　　 　　　　^^　　

２４歳の作詞家志望です。コネをさがしてます。２１歳の時スクールに通っていって、才能あると絶賛されました。チャンスください！あと友達を探しています。私はモーニング娘。にいそうな感じといわれてて、小柄です。
性格は自由気ままな猫系で、社交的。
世間知らずがたまにに傷。相手の希望としては頭のいいひとがいいな。
六大生とか。いよろしく！！

とりあえず慶應経済、商、早稲田政経、商は蹴るためにあると思う。
これらの学部は数学受験だととたんに糞になるし。
早慶法は私大洗顔が多いかもね。
若干センター方式で不本意入学の人もいるが。

早稲田政経・法、慶応法蹴り一橋社会ですが。

>>421
もちろんセンター方式だよね？

早稲田法のみセンター。　後は一般方式よ。

>>423 さすが一橋

≪週刊文春７月１０日号≫
「早大レイプサークル 独走スクープ
沖縄・女子高生レイプツアーまで!!
　黒幕実は慶応ＯＢ」

>>420
あなたからは、コンプのオーラが感じられます。
素直に、僕は数学できません。って言いましょうｗ

さっき、ひさびさにチャットでおもしろいやつがいた

自称日本トップ高　でも名前をきくとわからない

いまは頭が良ければ高校からトップ企業に行ける

したがって金持ちだからなんと貯金が２０万（ｗ
（しかも途中時給２０万とごまかしたり、なのに所得税聞くとわからなかったり）
観衆の前で徹底的にあばいたらおもろかった

高卒って概して「今は実力の時代。大学は関係ない」っていうみたい・・・

高専のやつも「四大の理系はつかえない」とか持論だし

ちょっと愚痴かな・・？

まとめますと、甲子園大フィーバー ！！
いざと成ったら、宝塚市に有る　甲子園大学に行け！！　
就職と国立大学の修士課程には行き易い学部がある。
最終学歴は阪大か京大のマスターかドクターで終われるよ。
意外と狙い目ですね。（京大生より）

＞たとえばどの学部で何を専攻すればいいのか？

理学研究科の機能統合学とかですが・・・何か？

まっ　へこたれず　真面目に頑張れば大学デビューでも良い学歴を最終的に手に入れる事が出来ると言う事です。
頑張り給え　子羊たち！！　　明日の未来は明るいよ！！　研究するには良い大学ですよ。
研究テーマと英語力が良ければ何処の帝大でも行けますよ。　簡単カンタン。

>411
で、どこへ行ったの？

オレは一橋行くぐらいなら潔く早稲田政経いくね。東大からランク下げて一橋なんてありえないでしょ？恥ずかしくないの？
ていうか東大と馬鹿の一橋を並べるな。吐気がする。勘違いも甚だしいな。文系単科大のくせに。
まあオレは東大受かったからいいけどね。

>>430
そこまではいわないけど国立を一橋にする気は無いね。
東大に挑戦する。
東大落ちたら今年蹴った慶應経済に行く・・・

430みたいな低脳詐称がなにを言ったところで

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済＞＞＞慶應商＞＞＞＞＞馬鹿堕政経

は変わらない

そうだな、430は低能詐称でしかも早慶に憧れてる私大洗顔だろ。
実際に慶応経済やら早稲田整形まで転落したえら（俺がそうだが）
一橋は仰ぎ見る存在になるんだよ。
元東大受験生で、受験生時代東大しか眼中になかった俺が、今や「ヴァカ駄に通う
くらいなら、一橋のほうが1000倍マシ。入れるものなら入りたい」という状態
だからな。
430は早稲田政経に憧れる洗顔馬鹿。

2chは有り得ないくらい一橋が過大評価されすぎ

432と433は一橋を目指してることを馬鹿にされて悔しい様子

>>435
ﾜﾗﾀ最高ｗ

石原都知事は一橋。
田中長野県知事は一橋。

やはり一橋は優秀な人材を輩出しているねえ。

>>435 ハァ〜？
リアル早稲田政経だよ。
詐称喚問来いや。
個人特定されん範囲で、何でも答えたるわ。
まぁ、早稲田の人間じゃないと喚問も出来んだろうが。

＞2chは有り得ないくらい一橋が過大評価されすぎ

洗顔馬鹿が一橋のことを知らないだけだろうが。

何で俺が、ここまで一橋の肩を持つのか、自分でも分からんが。

簡単じゃん。たかが液便が早計に刃向かうのが２ｃｈ。
したがってコンプ連中が一橋を利用して早計に刃向かおうとしてるだけ。
だから一橋が神になる

一橋って個々の試験の難易度でみたら東大より上な気がする。

早慶4学年在籍数

早稲田理工７６０６
-------------------------------------------------(7000人の壁＝一学年平均1750名)
早稲田法５８６２、早稲田一文５７６７
早稲田商５５９６、早稲田政経５５７８
慶応経済５２９５、早稲田教育５２０６
慶應法５１４９
-------------------------------------------------(5000人の壁＝一学年平均1250名)
慶応商４４２３、慶應理工４３３６
慶応文３７４１、早稲田社学３６３４
-------------------------------------------------(3000人の壁＝一学年平均750名)
早稲田二文２７１７、早稲田人科２６１０
慶應環情２０７５、慶應総合２００１
慶應医５９２、慶應看護２０２

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf

●卒業生の無職率（２００２年３月卒業者について河合塾が行ったアンケート調査結果）

慶応大２５．８％
早稲田３３．１％
上智大３７．１％
同志社２６．６％
立命館２９．６％
関西大３０．３％
関学大２４．８％
中央大２８．９％
法政大３７．８％
明治大３６．０％
立教大３３．９％
青学大３５．４％

鳥取大　１．６％

　『アエラ（２００３年２月１７日発行　Ｖｏｌ.１６　�ｂV）』より

早稲田卒の無職者２０００人以上
明治大卒の無職者２０００人以上

鳥取大卒の無職者１５人

河合塾のソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/

≪週刊文春７月１０日号≫
「早大レイプサークル 独走スクープ
沖縄・女子高生レイプツアーまで!!
　黒幕実は慶応ＯＢ」　　の見だし↓

http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3F04EA242AB9F

司法試験や会計士、税理士試験の勉強のためにあえて就職しないやつもいるだろ。W

東大が一番なのは分かるが
東大目指してた奴が次に行くとすれば一橋でしょう？
早稲田政経、慶應経済なんか行ったら、ほんと後悔する
だって三教科馬鹿が入れるわけだし
俺は東大文�U志望
後期で一橋商を受験予定
慶應経済、慶應商、早稲田商と滑り止めを受けるが、行きたいのは一橋まで

センターを体調不良で失敗したんで、東大文�Uから、センターの比重が少ない
一橋商へ志望を変更。現役で合格。早稲田政経、早稲商（セ）、慶應商経（Ａ）
４学部も合格、家から遠い一橋を迷わず選択。現在一人暮らし。一橋最高。
でも早慶に行った友達の話しを聞くと、どちらも一橋とは雰囲気違うがいい
学校だと思う。

プレーボーイの記事は最後まで読めなかった。
スーフリーの男たちは順番待ちの長い列を作って一人の女を犯し続けたという。
だれか止めようとするやつがひとりでもいなかったのか？
全員、逮捕で充分だろう。

>>447　その判断に間違いはないと思う。
俺は早稲田まで転落し、無教養３教科バカどもに囲まれ
精神的にきつい日々。
国立受験生＆国立大学生と私大洗願では人種が違いすぎる。
あと、大学入る前に身につけた教養や考える力の次元が違いすぎる。
俺も今は一橋でいいから入りたい。
ちなみに俺は＞433

>>447
経済系の学部ならそれでほとんど合ってるね。
ただ、学部によっては、例えば政治とかだと
東大の上に京大が来たり、一橋の上に私立が
来る場合もあると思うけど。
まあそれでも留学やら学費やらも考慮すれば、
学部の中身を無視してでも上位国立に行った
方がいいかもしれないけどね。

>444
鳥取大SUGEEEEEEEEEEEEEE

入試難易度という点では、学部にかかわらず、東大・京大・一橋を超す私立
はない。確かに一般的に、国立受験生と私立専願では学力は国立受験
生が上、例えば、東・京・一の受験生と早慶洗願では明らかに国立の方が
学力は上だ。しかしそれは大学受験時の学力の違いであって、私立洗眼
イコール能力がないわけではない。入学後あるいは社会に出てからの逆転
は十分あり得る。

慶應法蹴って文�V入ったのに文�Vからじゃ法は無理だし国�Tはキツイしつぶしきかなくなって司法とかDQN公務員受けるしかなくなるなんて、つらいよね？
ね？は○かちゃん？？
慶應法行ったﾔｼを今頃うらやむなんてカワイソウに

俺、慶応経済いってた。毎朝ものすごい人間が登校してくるだろ。
校舎や木が後ろへ動いているような錯覚を覚えたよ。
こんなたくさんの人間がちゃんと就職できるのか心配になりやめた。

ぼくは防衛医大けった。

わたしは早稲田政経法中央法防衛人文蹴って
上智法を選んだ。
上智の評価が低いのは経済理工が足引っ張ってるから・・。
就職活動は総計と比べりゃ不利かもしれないが
女の子の場合は有利になることもある。
私は都銀総合職受かったからよかったー

オレは文�U落ちて慶応経済と一橋経済両方けって浪人してるけどな・・・
でもまぁ、敢えてどっちかと言われれば一橋だろうな
早稲田、慶応も悪くない
だがしょせん私立は私立

誰か早稲田の人科についてかたってくれ。就職はいいのか？

まあ、総計の上位学部以上に入れれば上出来だろ。

人間科学部はあんまり就職はよくないだろ？　所沢にある、人科、スポーツ科
は早稲田であって早稲田でないようなものだし。慶応のSFCと同じ様な感じ
（教育内容は明らかにレベルが違うが）に見られるんじゃないかな？

>>457
銀行に入りたいなんて今時時代錯誤もいいとこだな。
やはり、上智に憧れるやつのレベルがしのばれる。

【共和水産って何？】
皆さん、聞いてください。玄界灘で、海難事故が起きました。
日本漁船がパナマ船籍の韓国貨物船に衝突され、沈んでしまったのです。
被害は漁船の損失に加え、死亡1名、行方不明6名。
韓国船の乗組員は、30分前に漁船を認知しながら、減速せず衝突。
停止はしたものの、救助活動も、現場の照明もせず、退去。
その沈んだ船を漁に出していた会社が、共和水産です。

あるマスコミは、第1報を控えめに報じました。
別のマスコミは、これを報じませんでした。
今もなお、事件の全容や捜索活動の詳しい状況は、報じられておりません。

被害者の方々は、共和水産の熟練した漁師さん達です。
漁船を新たに造るには、軽く1億を越す費用がかかります。
大切な船とかけがえのない人たちを同時に失ってしまった共和水産の方は
それでもおっしゃいました、「目指すのは自主再建」と。

社会の木鐸を自認するはずのマスコミが、石のように動こうとしない以上
私たちが自分の手で、自分にできることをやろうではありませんか。

参加は簡単。共和水産の商品を買って食べるだけ。
通販を利用すれば簡単ＯＫ！
不屈の海の男たちを応援しましょう！

＞458
前期東大、後期一橋落ちのオレに言わせると全く信じがたい話しだ。
文�U落ちて、一橋経蹴ったって？ウソつくなよ。そこまで東大行きたいなら
普通は前後期両方東大だろ。現役一橋なら浪人しても東大100％じゃないんだから
一橋行くだろ。入ってから仮面はないとはいえないが。
それより今年の一橋経済後期合格者で入学辞退者は０なんだけど。

>>462
時代錯誤がどうかじゃなくって
やりたいことがなにであるかでえらぶべき。
あなたが言うことも一理あるけど（一般的な見解だし）
結局は、
自分でやりたいことがあって　
それがやれる会社があって
その会社に入ることができたら
それが一番なんじゃないの？
その点、わたしが女で非体育会系でしかも上智であるのにもかかわらず
都銀総合職受かった　ってのは「よかった」て思っていいことだと
おもうけどな。

>>465

その通り。自分のやりたいことがあれば他人があれこれ言うべきじゃない。
さすが上智って感じ。友達にも上智の奴いるけど結構いいとこ就職してるよ。
早計よりいいと思う（勿論率でね）。

４５０くんに
本日３：００
図書館２ｆロビーにてボコられる予定（漏れが

みんなで、見よう！

＞４５０
＞＞国立受験生＆国立大学生と私大洗願では人種が違いすぎる。
あと、大学入る前に身につけた教養や考える力の次元が違いすぎる。

こういう恥ずかしい事を平気で書けるやつが、教養を語るなんて（ｗ
ネタである事を祈る（ｗ

俺は慶應理工蹴って獨医です。
ってそれは当然か。

スーフリを上回る今年最大の祭り！！
田代まさしを、ベストジーニストにしよう！！

□ベストジーニスト賞 2003年□
現在、「田代まさし」27位。
マーシー・・・（￣＿￣）
◎投票結果
http://www.best-jeans.com/count/index.html#top
◎投票フォーム（一人一回 制限）
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html

原則、"田代まさし"で投票。

*他のスレにコピペをよろしくお願いします。

>>450
おまいに教養があるようには思われないが。
莫迦丸出しだろ。スーフリより恥ずかしいかも。

>>458
ｴｷｿﾍﾞ発見

458は不自然だな。
一橋経済を後期で受けているんだろ?
後期で受けて蹴るってわけわからんな。

うちの親父が東大出てて、俺が進路に迷ってる時に言われたんだけど、
将来なりたい職業に学閥があるなら（公務員などなど）、国立の方がいいと言われたが、
別にそういうことを考えてないなら、
わざわざ5教科overで馬鹿みたいにめんどくさい勉強しなくていい、早計に行けと言われた。
どの会社に行っても、旧帝一工早計までは同じスタートラインに立てるからって。そっからは実力だって。
国立も私立も所詮日本の大学で、大学入ってから勉強はしてもしていないのと同じで、
そのくらいなら早計で遊んでおけばいいってさ。
ホントに勉強したいなら、海外に出ろって言われたｗ
勉強量が半端じゃないらしいからね。。。

　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　旧　七　帝　国 :||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　:||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　大　 学,ノ"""' ||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　バカ早慶はぶっ殺す
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　北大　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）名大i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 東北　＼　ﾉ　　　　　　|　東大　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　九大　 ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　京大　ヽ／　阪大　ヽ、/

４７４の親父の言うとおりだよ。
今の早大で一番出世は、
ソニーの出井ＣＥＯとＮＨＫの海老沢会長と言われているが、
いずれも早大学院出身。
高校時代から遊びまくったって、地頭さえ良ければ、
エリートぞろいの超大企業でも、ＴＯＰになれる。
所詮社会に出たら、受験勉強とは次元の違う実力が必要。

>>474>>476
受験勉強から得た基礎的知識やものの考え方は、将来も役に立つよ。
大学でも専門は深く学んだ方がいいし、そのほかの学問も
浅くてもいいから広く勉強しておけば教養の土台が築ける。
大学で遊んでばかりいた香具師は、３０分も話すと莫迦さ加減が
すぐ分かっちゃうよ。気を付けてね。＜＜社会人１０年生

４７７の莫迦さ加減に御学友も吃驚

受験生は偏差値だけで大学選ばない方が良いよ。
同じ偏差値でも将来性がまったく違うなんてことは良くあること。
にしても、旧帝と慶応は間違い無いと思う。
早稲田は内部の人なら分かると思うけど、偏差値ほど旨味のある大学ではない。

＞４７９
早稲田落ちホウセイハケーン

>>480
いや、479ではないが、みんなちょっとは失望したりするんじゃないかなぁ。
授業や学生の態度などにおいてはね。ほんとに世間の評価と、内実がいちばんあまりそぐわないトコかもしれない・・。
もちろんほかにはないいいとこもたっくさんあるのだが。

>>479確かに！！
２００３代ゼミ偏差値（http://www.yozemi.ac.jp/）では、
神奈川経営Ｂ（１教科）＝中央経済Ｂ５７＞神奈川経営Ａ（３教科）＝日本法Ａ２期＝玉川経営（２教科）５０
神奈川外国語Ｂ（２教科）＝早稲田スポーツ科学５９＞神奈川外国語Ａ（３教科）＝明治学院社会５４＞玉川文Ａ（２教科）＝桜美林文Ｂ５２＞玉川文Ｂ（１教科）＝拓殖外国語全国５１
神奈川工Ｂ（２教科）＝成蹊工Ａ５１＞神奈川理Ａ（３教科）＝東京電機工Ａ５０＞神奈川理Ｂ（２教科）＝神奈川工Ａ（３教科）＝日本文理４９＞玉川工Ｂ（１教科）＝帝京理工４６＞玉川工Ａ（３教科）＝東京工芸工４３
このように、神奈川は早稲田と同じ偏差値を叩き出している学部があるし、玉川だって日東駒専と同等の学部があるからな。
自分のやりたい学問を選ぶべき！

＞４８２
データがなんのさんこうになるんだよ？
早稲田スポ過とくらべたってしょうがないだろうが。

慶応より偏差値は（主要学部）総じて若干高いが
確かに早稲田は団結しないからしゅうしゅくりょくはよわい。
が、サークルや学生文化を楽しんだり、あるいは文学や
じゃーりずむがすきなら早稲田の方が良い。

毎回思うが、「自分のやりたい学問」ってなぜかたいがい
偏差値高い大学にあるんだよな。

慶応の就職は元々コネに強い人が多い大学だから
よく見えるだけじゃん。家系の自慢ずきが多いし。

早稲田法蹴り政経ですがなにか？

>>484
へぇぇぇぇぇー

隔離板である学歴板から出張して来てるキチガイ駅弁工作員うぜぇぇぇ！

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
�B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
●但し凶悪強姦事件多発につき現在緊急降下中
===============一流大学を隔てる偏差値６５の壁===============================
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値６２の皮膜-----------------------------
�G立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63､政策59､産業社会61 経営57)
�H明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
�I学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値６０の厚い壁====================================
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 59.67 (文61 経済57 法61) ※工は不明　　　　　　　　　
�N龍谷 58.5　 (文62　経済57　法58　社会57)※理工は不明　　　　　
�O明学 57.76 (文60 経済55 法60 社会56)　　　　　　　　　
�P成城 56.67 (文54 経済58 法58)　

KOの人います？
>>484について聞きたいです

上智上がってますね。

東大、一橋、どっちかに行きたい
早慶は例え政経でも嫌だ
最近のレイプ事件で特に早稲田は嫌になった
やっぱ滑り止めは慶應経済かな

名大と慶応受かり名古屋に行ったけど、東京の親戚からバカ呼ばわりされた
東京の人っておかしいよ。早慶は駅弁のちょっと上、程度だよ。

>>東京の人っておかしいよ。早慶は駅弁のちょっと上、程度だよ。
入試難易度、就職実績などをみても。東大京大以外の旧帝大と同じ気がするが。

早慶は毎年何人卒業します？
早慶の試験科目はいくつですか？（国立私立間の難易度の差は計りにくいです。
東大より早稲田が偏差値高いﾃﾞｰﾀはしょっちゅう）

ちなみに俺の戦績
現役時
一橋商×
慶応経済○　蹴って浪人
早稲田政経政治×

一浪時
一橋商◎
慶応経済○
慶応商○
慶応法政治○
早稲田政経政治○
早稲田法×
早稲田商○

少なくとも少なくとも理系においては

医学部、東大京大、旧帝＞＞神戸＞＞＞慶應、早稲田＝横國レベル？

>496
就職なら早計。研究なら長い目で見て宮廷。
ただし、宮廷レベルが早計受けると入試時点では
挑戦校になる。

河合最新　法学・政治学系統（慶應以外は３教科）
地底・神戸ﾚｳﾞｪﾙ→７０．０　慶應−法律Ｂ　上智−国関法　早稲田−法　早稲田−政治
北大・横国ﾚｳﾞｪﾙ→６７．５　慶應−政治Ｂ　上智−法律　上智−地環法　

入試科目を考えると国立との難易度対応はこんなもんか

＞４９８
んなわきゃない

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね

〜帝京大卒に多い職業・肩書き一覧〜

無職、、囚人、ホームレス、珍走、暴力団構成員、居座り屋、三国人
ダフ屋、塗装工、鳶職、配管工、内装業、電気設備士、軽鉄屋、施工屋
土木作業員、佐官工、鉄筋工、荷揚屋、解体屋、ゴミ集配作業員、ネジ屋
清掃業、自動車整備工、工場員、郵便配達員、トラック運転手、タクシー運転手、
バス運転手、引越し従業員、コンビニ店員、スーパー店員、秋葉ヲタク店員、
立ち食いそば屋店員、吉野家店員、☆新聞勧誘・配達、牛乳配達、サルベージ
パチンコ店従業員、テレクラ従業員、風俗のポン引き、ビラ配り、サンドイッチマン
英会話教材の勧誘、オウム、統一教会信者、元自衛官、元警察官、元消防官
自称デザイナー、自称モデル、ＨＰデザイナー、ＳＥ、似非エロ詐欺坊主、
自分探し（若年フリーター）、アムウェイ信者　　　　　

>>495
普通だろ、そんなの

早慶に対する評価は、首都圏とそれ以外の地域では差があるね。
首都圏では、東大、一橋、陶工に次ぐレベルとの認識が一般的だが、
地方では旧帝の評価の方が高い場合がある。
この意識はなかなか変わらないだろうね。
おまけに不況による所得減少で、国立志向が強まってるしね。

地方が「一橋」を引き合いに出して早慶叩こうとしてるけど

一橋じゃ早慶を「滑り止め」にはできないぞ。これはリアル一橋生なら分かるだろう。
併願と滑り止めの意味を間違えてる地方が多すぎ。

いや、早稲田の政経政治とか慶應法Ａとかで無ければ、
一橋が併願の合否でも勝つことが多いよ。
そもそも一橋受験生はあんまり早稲田受けないからな。Ａ方式のある
慶應の方が一橋受験生には受け易く、で慶應の方が早稲田より１ランク上の大学だし。
大手予備校のＷ合格者の進学データでも慶應商と早稲田政経でもＷ選択は
慶應に進学する方が多い様に、
国立受験生にとって基本的に早稲田の一般受験は無意味なんだよ。慶應の商Ａを
押さえに見立ててこれを全力で確保するのがいい。それでも駄目なら中央の
センター入試出しとけばどっか受かるよ。早稲田は不要。
旧帝大系受験生が必要な私大一般受験対策は慶應だけでいい。
早稲田はセンター入試以外意味無し、それ以下はセンター入試で選べばいい。
慶應商Ａは地歴、数学両方必要なので東大一橋京大受験生が有利。

>504
えっ？オレ、早慶合格、一橋だけど。早慶の学部によっては100％確実とは
言わないけれど、普通に早慶は「滑り止め」でしょう。ただし一橋の（特に）
現役組は早慶対策までしないヤツが多いので取りこぼしはあるみたいだが、
第一志望が一橋なので、早慶は本番の為の練習って感じかな？

一橋大学４学部（前期）併願先ベスト９　併願者数＆併願合格率　　
＊は学部によって未集計分ありで実際にはもう少し多い

併願先　　併願人数　　　併願合格率（両者合格／一橋合格）
慶應商　５２４人　　　　９０％
慶應経済　５１２人　　　７５％
早稲田政経　３７９人　　５０％　
早稲田法　３３３人　　　６１％
慶應法Ｂ　２７７人　　　４０％

早稲田商　＊２５８人　　（５５％）
早稲田法セ　＊８９人　　（７６％）
早稲田商セ　＊７９人　　（６５％）
慶應法Ａ　＊６２人　　　（４２％）

というか「ウチは旧帝大だぞ？一橋なんて格下」とかいう
地底文系の勘違いが一番ウザイ。

東京では、東大・京大に次ぐのは一橋。というか、それが正解。
東北大だの九州大だのは「ああ、地方ですか」でオシマイ。

東大＞＞一橋・阪大
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の地底、なのだが

地方は大学の数が少なく。東大と地元地底の間の大学がない。
だから、「地元では、東大に次ぐ」という立場は同じ。

さらに「旧帝」という言葉のトリック（本来は理系にしか意味無し）もあり
「一橋より上」と勘違いする香具師が出るのだろう。

そんな彼らも、運良く大手企業に入り、さらに運良く本社に勤務すると
東京では、母校は一橋どころか、早慶以下の扱いであることに愕然とする。

そんな奴らの吹き溜まりが御存知、「学歴版」だ。

でも、上滑りだけ見ると総計＞地底に見えるが・・。
下位を含めた平均レベルでは地底の方が就職はイイと思うが・。

>>504
国立の勉強しつつ、半分受かってれば十分滑り止めでないの？
例えば慶応法と早稲田政経２つ受ければ、「どっちか」１つ受かる確率考えれば余裕で滑り止めだな・。一橋にとって早計は・。
ぶっちゃっけ、国立志望者にとっては、早計の法政治経済系のどれかに受かればOKなんでないの？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

国立めざして結局総計じゃつらいな。

国立でも旧帝下位レベルの方だったら、ソウケイ行った方がましだろ？

関西では、慶應＞早稲田＞一橋
間違いない

理系なら旧帝＞早計。

東大京大東工大一橋落ち→早慶
東大京大東工大一橋落ち→地帝

う〜ん…。おれなら早慶に行くが、まわりをみると
結構地帝に来てるよなあ。おれの友人たちを例に取ると
東工大５類落ち地帝理、一橋社会落ち地帝文、京大工落ち地帝工、
東大理�U落ち地帝薬、東大理�T落ち地帝工、（地帝医落ち地帝薬）など…

【右翼】まれに見るバカ中宮【キチガイ】
くそ野郎が2ｃｈはくだらないと馬鹿にしてます！
創価学会も誹謗してます！
12歳少年の実名を晒してます！
宝島社から「まれに見るバカ女」を出したぐらいで浮かれている右翼崩れの中宮崇。
2ｃｈレベルのことしか書けねーくせに何いきがってんだか・・・
ライターの癖に、か弱い素人女をホームページと著書で叩きまくり！
結局言い負かされて逃走(藁)
女子学生レイプで大学を退学になった鬼畜！
大月隆寛の金魚の糞！
拉致を売名に利用の守銭奴！
日記で朝鮮人への差別用語連発の変態！
金のために宇多田ヒカルと藤原紀香に粘着！
女の敵！日本のクズ！アメリカの奴隷！
皆さん抗議を集中してください。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

５１８は逝ってよし！

文系は東大＞一橋＝京大＞阪大でしょう

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
�B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
●但し凶悪強姦事件多発につき現在緊急降下中
===============一流大学を隔てる偏差値６５の壁===============================
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値６２の皮膜-----------------------------
�G立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63､政策59､産業社会61 経営57)
�H明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
�I学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値６０の厚い壁====================================
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 59.67 (文61 経済57 法61) ※工は不明　　　　　　　　　
�N龍谷 58.5　 (文62　経済57　法58　社会57)※理工は不明　　　　　
�O明学 57.76 (文60 経済55 法60 社会56)　　　　　　　　　
�P成城 56.67 (文54 経済58 法58)　　　　

>>517
不況のせいだろ。

>>520
四校全部に存在してる学部に限れば、

法
東大＝京大＞阪大＝一橋

経済
東大＞一橋＝阪大＝京大

合わせて
東大≧京大＞一橋＝阪大

ってところじゃないの？

どっちにしても早慶は国立に落ちた奴が行くところ
俺は今のところ、東大文�U志望だが
駄目なら一橋商、経済、それでも駄目なら東北大経済の順
その後がやっと早慶だな

東北大経済って・・・・・学力でも就職でも、一橋とは差がありすぎ。（ｗ

東北の田舎モンなら、そういう選択もアリだろうが
他の地方、とくに首都圏では愚かな行為でしょう。

>>523
商・経営系の教授陣
一橋＞神戸＞東大＞京大・・・（阪大は神大植民地）

会計士試験合格者数
東大＞一橋＞京大≒神戸＞・・・（阪大は表にも載らず）

人気企業・大手企業就職
一橋≧東大＞京大＞阪大≧神戸

上場企業役員出世率
一橋≧東大＞京大＞神戸＞阪大

>>526
ん、そうか。
無意識的に経済学部は経済だけで
比べてた。商と経営を加えると、

経済・商・経営
東大≧一橋＞京大＝阪大

法
東大＝京大＞阪大＝一橋

合わせて
東大＞京大＝一橋≧阪大
>>520とほぼ同じになったか。

ところでなんで神戸を加えてるの？
あと阪大は神大植民地？
http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-index.html

>>524
多分受験直前には早慶上位学部が第一志望、東北経済をすべり止めと考え直しちゃうでしょう

慶応経済蹴り埼玉経済ですが何か？

1,ネタ
2,世間知らず
3,ﾄﾞ貧乏

あなたは、どれ？

俺は一橋商志望。そのため科目数が多い。
万が一、一橋落ちて滑り止めの早稲田政経、慶應経済落ちたら悲惨。
三教科馬鹿が逆に早稲田政経受かったら目も当てられない。
そんな夢を良く見るが、一橋に受かりたいので
私立はあくまでも滑り止め。

ってか国立はセンター失敗のリスクが明らかに高すぎる
国立狙いなら、三教科で余裕で早慶に受かれる実力が前提だろ。

確証が無ければはじめから私大三教科のほうが賢い選択だよ。
早慶だけでも学部を併願すれば沢山チャンスがあるんだから。

まあ浪人覚悟ならいいんだけどさ。

>>527
法学部関係に疎い方？
阪大は経済の方がまだ一橋と勝負になるよ・。少なくても研究レベルは・。
法に関しては、難易度・資格・国１・研究・就職などほぼ全ての分野で、一橋＞阪大だよ・。
イコールは有りえない・。
ちなみに研究面では神戸法＞東北法＞阪大法だよ・。

>>531
商学部志望？
それなら早稲田商センター利用で滑り止めにいれないのか？

二文蹴って明治二部ですが。

去年の漏れは一橋志望だったがセンター失敗で絶望的になり、結局2次対策やめて私大対策した。 早計は落ちて上智にかろうじて受かり今はそこ行ってる。

>>531
一橋目指して普通に勉強してれば慶應商Ａ、早稲田商センターどっちかは
受かるだろ。

俺の偏差値は最低な時でも平均55くらいです。いい時は60くらいです。私文系で、中央法政くらいを目標にしてたのですが、最近早稲田と慶應を本気で受けようと考えてます。
学部はあまり決めてないけど文学部にしようと思ってます。
でも今から早慶レベルの勉強に切り替えて間に合うのか心配です。もし間に合わないのなら、レベルの高い（中央レベルでは出題されないような）知識を覚えた分無駄だし…。どうですかね？マジレスおねがいします、ホント迷ってます…。

ちなみに学校の先生には、本気で受ける気でいまからやれば勝負できると言われました…。

>>536
こういうのはバカな例。
中央のセンター入試は数学をやった国立受験生なら最低７割から受かる。
商学部が会計士実績は早慶以上もちろん上智など屁でもセンター７割台前半で受かり
７割台後半でスカラシップ獲得学費がタダになる旧帝大系受験生には極めて穴場。
看板の法学部でもリサーチ後出願８割あれば受かる。

逝き場を確保して慶應商Ａあわよくば経済Ａ対策〜それは一橋２次対策に最適〜
だけやれば良かった。

慶應以外の私大一般入試対策をやる受験生＝勉強も出来ずやっても無駄な頭のＤＱＮ

結局、各人の考え方に因ると思うけど、
大学名で生きていきたいんなら早稲田慶応はお勧め。
大学で勉強したいんなら旧帝大がお勧め。

人数的に、私立は教授に触れ合う時間はほとんどない。
逆言えば、教授から直で文句言われる事なんてないから非常に楽。

でも、早稲田慶応なら見た目が普通なら、それからは名前だけで生きていける。
業界では実力が無くっても「ま、私立だからね！」で済んじゃうもん。
旧帝大の奴が仕事が出来なかったら「旧帝大なのに仕事出来ないね!!」だけど。

>>539
まずこんな時間にこんなトコ訪れる習慣を消せ。
自分で不安があるんなら、色々な学部を受けまくればいい。
受験勉強に無駄とか考えるな。
ここで過ごしてる時間の方がよっぽど無駄だ。

早稲田社学蹴って和歌山大行った香具師もおるよ

地底なんて田舎くさいとこ行きたくないよｗ

社学じゃあ別に全然凄くないっしょ＞542

一橋法蹴って早稲田法行ったっていう香具師の話は聞いたことあるが

神戸大法蹴って早慶法目指して浪人中のやつもいるぞ

大学ってどこ行っても同じっしょ？ 行きたいとこいきゃよくねぇ？

昨年の河合塾調査
早稲田法ー千葉法経→進学先は半々

うそ臭いな
どう考えても早稲田だろう

>>531
２兎を追う者１兎をも得ず。
能力低いのに無理すんなよｗｗ

>>533
一橋法は後期がセンター三科目、個別英語と小論文で
私立洗顔も入れ、しかも定員の五分の一ぐらいを後期が
占めるから前期の難易度と合わせて難易度は同じぐらい。
資格は一橋が上。国�Tは東京と大阪という地理的な差も
あるから一概には言えない。研究や教育に関しては一橋は
法律以外はほとんど国際関係しかなくてバランス悪すぎ
だから阪大が上、みたいな認識だったんだけど、ちょっと
一橋法を過少評価しすぎてたかな？

大学の質を受験科目とかで判断してるのがキモイ

>>551
いくつかの要素の中の一つとして
難易度、科目数を書いたということは、
日本語が読めるならわかるでしょう？

''''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　 早慶ぇぇぇーー！！！
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　 悪かった、待ってくれぇぇー！
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!�U_ ろ
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д｀；)　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/

スーパーフリー（http://www.superfree.jp）


[登録者名] 和田 真一郎
[Registrant] Shinichiro Wada

[Name Server] ns3.gvn.ad.jp
[Name Server] dns1.jobmaga.net

[登録年月日] 2001/05/10
[有効期限] 2004/05/31
[状態] Active
[最終更新] 2003/06/01 00:30:00 (JST)

Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] 和田 真一郎
[Name] Shinichiro Wada
[Email] [email protected]
[郵便番号] 171-0033
[住所] 東京都豊島区
高田3-11-14-405
[Postal Address] 3-11-14-405 Takada
Toshima-ku
Tokyo 171-0033, Japan
[電話番号] 03-3203-3032
[FAX番号] 03-3203-3032
...

早稲田政経、法、慶應経済、法を蹴った人

・・・・・・蹴ろうにも足の届かない香具師が多そうだけど。

漏れの叔父が入学したころの早稲田はすごかったらしい。（83−87）
司法・立法・行政の三権の長がすべて早稲田で、当時の内閣（第一次竹下？）の
約半数が早稲田卒。おまけに司法試験合格者数で東大を抜き１位となり偏差値でも
政経が凌駕していたそうな。当時の「早稲田黄金時代」はTVでも特番がくまれるほど。
入試の平均倍率も３０倍前後だったてさｗ

>>550
一橋法後期は確かに私大洗顔馬鹿も入れるが、前期東大法一橋落ち辺りも流れてくる（実際の合格者は後者がほとんど）。
また３教科だから難易度が低いかと言うのも、どうかな？偏差値的には文系の中でトップでは？阪大法後期より簡単とはとても言えないと思う。
ただ、後期法は上下格差は激しいかも。
上は前期平均レベルを楽勝で超えるが、下は前期では１００％入れない奴が居るんで無いの？
でも、平均取ったら阪大法後期よりは上と思う。

>>550
>>550
資格は東大京大以外よりは上。
国１は地域差あんのかな？でも、東北とか他の旧帝との比較でも阪大は弱いと思う・。少なくても他地底とさほど変わらんレベル。
研究に関しては、超大物ってのは確かに一橋で聞かないが、質のイイ研究者を自前で輩出はしてる。
ちなみに、今回のCOEで東北法のプログラムが採択されてたが、あの主導者（辻村）は一橋法研出身。
阪大法の研究がイイのかはぶっちゃけ詳しくは知らん。ただ、司法版とか見てると、あまり評判はよくないらしい（神戸が凄いみたいね・）。

ただ、個人的には関西の人なら京大法駄目なら阪大法。関東の人なら東大法駄目で一橋法って流れだと思うので、どっちもどっちと思う。

一橋だったら商、経済意外は糞だろ？
一橋で法いってどうするの？
法学部ならうちのほうが数倍いいよ

慶應の法学部っていいの？

おまいらみんな糞だよ、糞。
東大以外は負け組み。

俺がもし行くならっていう前提なら
一橋だったら経済、商ってこと
一橋経済、商なら就職も良さげだろうけど
一橋法？　何のために行くの？
一橋法なら、慶應法、経済のほうが数倍いい　当然でしょ

おまえら、ﾎﾝﾄに総経けったの？総経行きたい奴ばっかりのようにみえるんだけど。
入学してみな。1年生の時から就職が心配で専学のパンフレット漁ったり、
簡単に優やAがとれる講義を血眼になって探してるよ。

>>562
ぷっｗｗ。
ほんとに、慶応経済？
まあ、D級に張ったりききそうな点で、俺も、慶応経済＞＞一橋法だと思うぜｗｗ。

そもそも、もう大学名だけじゃ就職なんてこねえよ。マジで。

いや、明らかに大学ごとの採用人数枠があるだろ・。
まあ、その人数が全体的に絞られてきてるのは事実だが。

一橋法＞慶應法じゃないの？普通に考えると。

早稲田法＞一橋法＞慶応法

＞簡単に優やAがとれる講義を血眼になって探してるよ。

こんなのどこでも同じだろ

東大法＞＞京大法＞一橋法≧阪大法＞慶応法＞馬鹿だ法・・。
常識でしょ。

ついでに経済系は、
東大経済＞京大経済≧一橋経済≧阪大経済＞慶応経済＞＞馬鹿だ政経

馬鹿だは偏差値だけね・・。
もっとも、その頼みの偏差値も最近は低落気味だけど。

ワセダは法学部は慶應より上だとどっかのスレで行ってたようなきがする。

上なわけね〜だろ。
偏差値・就職・資格全て慶応法法が上だ。
ただ、政治まで入れると、同等かな？

教授とかかな？偏差値は同じだと思うがね。司法試験とかも率で判断するとそうかもしれないけど
一概にはいえないんじゃないの？まあどっちでもいいや。

サンデー毎日の併願対決で慶應＞早稲田だったな。
一ツ橋はこの2校にほぼ完勝。

>>576　人気は慶應ということか。まあ一橋だったらほとんど一ツ橋行くだろうなぁ。国立だし。
国立だし（あまり関係ないけどね）。

でも。一橋って実績とか何気で結構イイのに、なんでマイナーなんだろ？
あと、阪大も。

でも一ツ橋って知名度低すぎだよ。おまけに国立だから超田舎で
遊ぶ場所なんか無いよ。俺は慶應にする。

慶應の就職結果キタ―――――！！
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls
どの学部がいいかな。

>>579 名前で決めるなら間違いなく一橋だろうよ。国立は田舎といっても超田舎じゃないだろう。

？
国立でも東大は都会にあるじゃん？

>>582　くにたちとよんでね

>>582
わろた

・・。
何、くにたちって？

地名だよ。一ツ橋がある

そうか東京の地理分らんと国立しらんのか

>>585　何県のひと？（別に答えなくていいけど）東京じゃあないよな。いくらなんでも。

国立って何にも遊ぶ場所ないんだよ。つまらねー

いや、神奈川だけど・・。
東京に、そんな辺鄙なとこ有るの？

あるよ。国立。慶應日吉は結構遊べる

そうか

>580
経済、法、商は就職良い。
慶応は就職強いから、たぶん私大ナンバーワン

ワスダはどうだよ。

そう。もっとも入るのは明らかに一ツ橋の方がむずいけどな

そうか

・・。
日吉で遊べるか〜ｗｗ。
関係無いけど、東横線で野放しにされてる塾猿達をなんとかして欲しい。
帰る時、うざい。周りの迷惑。

そうか

>594
ワスダは、慶応には劣るが
たぶん私大ナンバーツー。

そうすか

いや、土地のことをきいてみたんですが。>>599でもサンクスコ

都電

塾高生はたしかにうざいよね

そうか

:/c1tsryvは慶應？

国立あわせても文系なら人数多いのも
考慮に入れても、東大、京大、一橋
その次あたりに
就職ランキングなら慶応がきそうだけど。

でも、慶応は何気で女枠が曲者。
金融損保商社あたりの女枠は総合職でない可能性も大。
日生は、そうでもないみたいだが・。

大阪大学だろー？

阪大は資格どうなのかね？

そうなのか

商学部は早稲田の方が慶應よりはるかにむずいのは事実

阪大経済はいいらしよ。

>607
経済と商なんか女なんか１割しかおらんよ。
＞６０８
大阪も優秀だとは思うが、就職なら慶応の
ほうがいいじゃないかな。でも就職、大阪＝慶応
くらいか。

そうか

商は女３割くらいいるよー

>611
私見でわるいが慶応のほうがむずいよ、たぶんね。
質も慶応のほうが上だと思うよ。

それよりこの中にワスダ、ケイヲオをけった人はいるのか。

あれね。
資格や就職の人数だけみると国立って大した事ないとこ多いんだけど、人数少ないとこ多いんだよね・。
ウチの一学部定員と一橋辺りの大学全体定員って同じ位しかないんだよね・。
数字のマジックだな・。

商学部は早稲田だよ。慶應は英数社で受けられるから案外楽。
今年の倍率も早稲田１０．２倍。慶應２．８倍。

＞６１５
最近は女子ふえてるのか。俺のクラス
４０くらいいて女子二人だった。

けった

618は何大学？マンモスか？

俺は馬鹿田蹴った。

俺は同志社けった

>619
それ見て、早稲田のほうがムずいと思うﾔｼは
受験の素人。

ほう、いるのか。それより>>609がスルーされてるんだけど誰か答えて頂戴。

>>625
そうだな

>>622
一学部辺り１０００人前後なら、私大では普通でしょ・。

>>619　俺は素人ではないぞ。慶應がムズイ根拠はどこにある？説明して。

阪大は公認会計士結構うかってるよ

関西の人間か

>629
説明しない。難関国立ねらったひとには
わかってもらえるはず。

>>629
数学受験が主流ってとこでないの？
慶応の倍率が低いのも、そのせい。

受験素人っていっても一般人は素人だろうよ。

俺は慶應商受かったけど早稲田商おちたけど何か？

そうか

>>629
東大＞早稲田になってしまう

>634
まー、そうなんだけど、良い人材がほしい
優良企業にはわかってもらえるはず。
一橋なんかも結構、受験素人には
どこ、それ？みたいな感じだし。

>>637
早稲田＞東大か

>>637　当たり前だ。

>>635
就職では慶応商≧早稲田商、法、政経政治だからノープロブレム。

>>638
そうだな

>635
おれなんか、早稲田うかるきしなかったから、
受けなかったよ。問題があわん。

>>638　たすかに。一ツ橋知らん友達おおいからなー

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main.html

>>643
souka

643はどこ大学？

就職ってしたくないような気がする。なんとなく。

慶應実質的には商＞経済なんだよな。なんとなく。
わかってもらえないと思うけど。

まー結局は就職、個人勝負なんだけど、
少しだけ、有利なところにはたてるね。
塾生、精進せよ！っておれのことか。

そうか

６５０は学部どこ？

>649
それはないだろ。
経済＞＝商くらいだよ、やっぱ。

/t4mj0ST
wZ1h0p3c


そうか

>652
秘密。

>>644
俺の友達は大学入学後、某予備校で知り合い、彼女になった奴が一橋だったらしい。
結構、口説くとき、さりげなく大学名とか出して自慢してたらしいが、実はウチより難しい大学だったことが、その後、判明。
なんか、それ以来、SEXの時、燃えるんだよね〜ｗｗだってさ。
マゾ体質だったのかな？

商学部には私立文型方がほとんどいないんだよ。
経済は三分の一が内部生で、英社だけでも入れるからやっぱり落ちる。

>>649
それはさすがにないと思う。
あきらかに経済＞＞商

>658
そこまでの差は正直無いとおもわれ。

>>657
アフォ？

WGuym9VA
/c1tsryv
/t4mj0ST
wZ1h0p3c


そうか

>>656　彼女ができたからってセックスするもんなのか？

商＝経済にしておくか。

・・。
大学入って、彼女できて、手つなぐだけで終わると思ってるのか？

いや、必ずしもやるわけではないと言っただけ。

試験中に必死なDQN塾生どもが沸いてきたｗｗ

慶応どうしなら、経済、法、商ならば
あとは人物勝負、学部関係なしとおもわれる。
でも若干経済が強いのかな。

ふーねるか

・・。
ほぼ１００％やるだろ・・。
やらないのは彼女で女友達だろ？

>>661
なにか？
内部の底辺は商にいくよ。
内部の上澄みは法学部法律
で内部の平均あたりが経済と政治にいく。
だから自然と
法法＞＞法政≧経済＞＞商＞文
という序列ができる。

経済かっこいいよね。看板学部だし

失礼。
「彼女でなく女友達」

>670
その内部の論理をもちいて
一般化するおまえはドキュソ。

法政≧経済なわけ無いだろ・・。
経済≧法政だよ。

だいたい内部なんて上位をのぞいて一般ガチンコ受験したら
落ちるので。すなわち文系なら法法以外は大差ない。

100パーセントやるか？なかなかきりだせないこともあるだろ。

幼稚舎出身にはとてつもない天才が存在するらしいよ。

公認会計士の実績、司法の実績
内部がかせいであげているのは周知の事実。
あと成績も平均的に内部の方がいいよな。

切り出せないで終わるのは、女友達の段階で終わったって事だろ・？
それは彼女になりきってない段階での別れ。

>678
それ、妄想なんじゃない。
内部出身の法法は、あたまいいと
思うけど、そレ以外の内部は外部よりも
すぐれてるとは思えない、しかも、人間的に
幼稚なのは内部に多いかんじがする。お受験
しかしてないからかな、やっぱ。

そう？俺は彼女いたけどやらなかったな。

経済≧法政
なんて
入学時にそれはいえない。
出口では一緒か経済が少し上

司法会計士の現役実績は大学受験で疲弊してない内部が稼いでるかもしれんが、全体みたら、外部も内部も変わらないだろ。
会計士は最近では、必ずしも内部が稼いでいるとは言い切れんと思うが。

内部のことで議論してるのは醜いからやめよう。

塾内の学部序列も醜い

>683
俺もそうおもうよ。
内部は、勘違いがおおいよ。
内部で優秀なﾔｼはいるのは事実だが
８割型の内部は自分のいけた学部に
がチンコ一般入試をうけたら、ことごとく
落ちると思うけど。

>>680
まあ外部は大人だと思うよ。
でもそれ以上に内部は大人びてる（人が多い）
夢とか希望とかを感じられないような
要領主義の人が多い。

いや、ウチの学部は結構、内部が幅利かせてるからな〜。
まあ、ほとんどの奴とは仲よくやってるんだが、時々、内部同士で固まる閉鎖的集団がいるからなあ・・。
はたから見ると一寸、感じ悪い。

慶應スレッドはここですか？

688は経済だねーわかっちゃった

>>689

>>666

低とは世界史を語ったな。
また、すれ違いになってしまったようだ。

>>692　な、何者！？そろそろ名前変えるか。二度目の変更となるわけだが。っていうか寝ます。

友よ。変えないでくれたまえ。ちなみに君の世界史の知識には感心しますよ。

質問。阪大経済と、早稲田政経だったらどっち行きますか？

>>688
なんだかんだいって同じ出身校どうしだと固まっちゃわない？
まあ世間一般に慶應が根回し上手いって思われているようだけど
そういうエッセンスを内部は吸収してるわけよ。既に
で外部の人も慶應で過ごすうちに染められちゃうわけ。
で就職の時に「慶應固まっててウゼー」とかいわれるのよ。

>>557-558
一橋法後期の合格者のほとんどが前期
東大・一橋法落ちっていうソースある？

三教科だから低いとはもちろん思わない。
少ない分、八割後半〜九割近く必要だし。
ただ、数学と理科が無いことの科目数
以外の面も考慮しないといけないからね。
というかそもそも三教科なんてしないで他
学部と同じようにセンター五教科六科目
個別数英小論にすればいい気もするけど。

国�Tは官庁訪問のための地域差はやっ
ぱりあるんじゃないかな。それに元々阪大
法は公務員自体目指す香具師少ないみた
いだし。ただ、そう言っても同じ地域の京大
（と比べるのは酷か）があれだけ採用されて
るんだから、さすがに一橋＞阪大かな。

>>557-558
研究・教育は法律に関しては一橋が上だね。
司法試験も上だし。ただ、政治学系の教授と
いうか講義がほとんど無いというか社会学
部にあるのはどうかな。
国際関係は総合格数では旧外務省�T種で
東大京大についで受かってるみたいだし、
（法学部だけじゃないだろうけど）一つに
まとめちゃったほうが良いんじゃないかなと
素人考え。ただ、一橋の政治学系は左寄りの
方が結構いるみたいだけど、まあいいか。

結局？阪大法＝一橋法ってのはちょっと
無理があるのかな。とはいえあなたの言う
通りどっちもどっちといえばどっちもどっち
とも思うので、一橋≧阪大。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Bingo/4836/kanawanai.swf

俺は現役東大合格ですたい
怖かったので一応、滑り止め受けますた
世の中の東大生はみんなこんなもん
�@東大文�T◎　�A一橋商（受けず）　�B慶應経済○　�C慶應法○　�D慶應商
早稲田はどうも汚い感じがしたので受けんかった
でも、あの事件知って、間違って入ってたらどうしようっておもた
東大文�T落ちても、一橋商、慶應経済なら行ってたが
慶應法、商なら浪人だったよ、ぜったい

あの〜。
今は慶応経済より法の方が格上なんですが・・。
おさ〜んですか？

>>701
誌ね

慶応は現在は法の方が難易度は高いかも知れんが、
OBの実績は経済の方がまだまだ上なので
経済学部が慶応の看板　らしい。

まあ、経済が看板なのは認めるけどね・・。
ただ、看板ってのは多分に歴史的沿革的理由に基ずくからなあ〜。
現在の実力を示すものではない。
内部でも外部でも優秀なやつは経済には行かない。
没落が目に見えてるから。

例えば、１橋辺りだと、商が看板だが、実業界での活躍・入試難易度は経済の方が上。
商は最簡易学部らしい。

俺慶応法だけどさ、早稲田落ちたぜ・・・。
二科目で７０と三科目で７０じゃ早稲田の法がむずかしい
んじゃないの？あと、ほかの学部はともかく法だけは
教授が東大に次ぐくらいいいのはゆうめいだし。
ま、司法の率ではかってるけどね。
ただ馬鹿だは遊び受験者がおおいらしいから一概にはいえないが
数が多いからおれらより閥は作れる。
でも率は低い。

>>704
内部で優秀なのも経済行くよ。
一番カリキュラムが充実してるからね。

行かない、逝かない・・。
大先輩でつか？

内部君達は大のブランド好き、見栄っ張り屋さんが多いの。
昔はともかく今の優秀な内部は医か法法に行くよ・・。
カリキュラムが充実してるとかは彼らには無関係。
とにかく少しでも難しそ〜なとこに行きたいの。
将来の目的とかも基本的に無い。流れるままに見栄えの良いほうを選ぶ。

東大だったら法のほうが経済より数倍良い
一橋だったら商のほうが経済より数倍良い
慶應だったら経済のほうが法より数倍良い
早稲田だったら政経のほうが法より数倍良い
これは当然の結果
各大学の看板学部に行ったほうが良いに決まってる
もし、慶應の経済より法のほうが難しいのなら
なおさら経済のほうがお得でしょ
難しくて偏差値高くて、社会的評価低いのは最悪

一番のお得学部は一橋の商学部だろう
次には慶應経済
この二つが費用対効果が一番いいような気がする
その辺が一橋経済や慶應法の奴らがしゃくにさわる理由なんだろう
俺達のほうが偏差値高い、難しいとか・・・情けない

慶応経済の俺がうらやましいか？

一橋商、慶應経済なんか行くなよ。ショボすぎるぜ。

大学のカリキュラムなんかどこ行ってもカスに決まってるから楽な所行って資格予備校にでも通うのが得策だろ

まあ、一橋は民間就職するつもりなら法・経済・商あたりは横1線だから、初めから就職しか眼中ないならやや簡単な商がお得かもね・（それでも私大TOP以上の難易度あるけど・）。
人数少ないから私大みたいに学部単位で企業評価されんからな・（大学全体の人数＝総計一学部の人数位かな・？）。
慶応は、看板といっても経済の没落が激しいからな〜。
ローも導入される現在、選択肢の幅が広い法の方が良いと思うけどね・（就職も左程、経済と変わらんし経済は幾らお得でも、あの難易度じゃ普通引くわな・）。
早稲田も甲乙つけがたいね・。民間就職については、政経経済≧法、政経政治かな・。
ただ、法はローが導入されるし、政経政治は最高難易度だから、この３つなら個人の好みかな・。
一昔前なら政経経済が1番お得だったかもしれんが・。

ぶっちゃっけ、宮廷総計以上の大学なら、法経済系については民間就職するなら、学部格差なんてあまり無いんでないの？
なら、自分の学力も考えて好きなことやれそうなとこ入ったら？

oremoketta

うらやましいんだろ？

立命館のこの俺が

慶応経済蹴り埼玉経済ですが何か？

>>720
慶應ｽﾚにもいなかったか？

>>713
一橋商は一橋で敵無しですが？
経済法なんかクソ！！！

>722
もちつけ！

偏差値では法社のほうが上だったような気がする。

>>712
うらやましくないいが、一橋経済法よりかましだろうなｗ
東大法＞＞＞＞＞＞＞＞一橋商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済＞一橋経済＞一橋法＞＞＞慶應法

>>724
就職みたことあるか？
かなりいいぞ？

いや、ない。一橋の看板学部らしいということは知ってる。教授とかがいいのかな？

>>727
http://www.hit-plan.com/guide/index_4.html
法学部が悲惨。
経済は銀行が多数ｗ

>>728　ありが�d

http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75.htm

一橋商のおかげで最高位にランクイン
>>729

横国経済、早稲田政経政治、慶應経済蹴りで慶應商の漏れは吊った方がいいのでしょうか？

ぷっ。
なんか低学力の一橋商が暴れてるな・・。
前期経済か法落ちの方？

・・。

馬鹿？

>>722
一橋内で敢えて序列を作るならば２，３０年以上前から法、経済＞商、社ですが、なにか？
ホントに一橋？

現在は、法＞社、経済＞商

>731
いや、あるだろう、安心せよ。

>>728
ウチの主力部隊は基本的に昔から金融関係が多いんですが？
それから、民間志向（頭使うの苦手なせい？）が最も強い商と官公庁資格にも流れる経済・法あたりを単純に比較してる時点でも商の頭の悪さが分かるね。
官公庁への進路人数とか見れば如実だろ・。

>>738
商社と通信、インフラが今の主流だろ？
よく考え行動しろよ。
国一など東大以外意味ないだろ。

>>731
安心しろ
東大法＝一橋商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商＞＞＞一橋法

駄目押しで、現在の有力企業の役員の出身学部とかは圧倒的に経済＞商ね。四季報とか見てみな。
財界の有名人は、経済＞商。
政界の有力どころも、法＞商。
商の有名人って、頭の悪そうな恥ずかしい漫画家だろｗｗ。
商出身ってのも、頷けるがｗｗ。

>>741
竹中とか頭悪そうだろｗ

お前〜、頭悪い奴が大臣なれるかよ。少なくても商出身の下ネタ漫画の１億倍頭がイイに決まってるだろｗｗ。

なんかさ一橋って、基本的に学部の垣根なくまた〜りとやってる大学なのに。
コンプ有るのかしらんが、商のお馬鹿チャンが訳わからんこと言い出すからなあ〜。
さすが低学力だな・。

>>744
虚構
マターリなんて嘘。
みんな東大にコンプをもって生きている。
唯一商学部だけが日本最高峰の学部だから。
東大法＞＞京大法＞＞一橋法
東大経済＞＞京大経済＞＞慶應経済＝一橋経済
一橋商＞東大経済経営

？？
東大コンプもつと、どうして学内でまた〜りにならないんだ？大体、第一志望で来る奴が圧倒的多数だ。
あと序列が違うぞ。
東大経済≧一橋経済≧阪大経済≧京都、慶応経済だ。
商は単に競争相手のレベルが低いだけだろ・。東大は経済主流で経営はそんな力入れてないし。
神戸経営位だろ、まともなのは・。

まあ、牛の尻尾っていう生き方も、ある意味、能が無いならイイかもなｗｗ。

失礼、「牛の尻尾」でなく「鶏の頭」。

>>746
兄弟は金融工学の刈谷がいるだろ？
安易に兄弟をなめるなよ。
日銀の専門職には公認会計士と金融工学があるんだぜ？

おっ。

珍しく一橋が内輪もめしてる。
常識的には法＞経済、社＞商＞早稲田政経、慶応法＞早稲田法、慶応経済＞早計商って感じがするが・・（実際上比較可能なのは進路志向の似た商と経済位だと思うが・）。
ただ、スレ的面白さは、一橋商＞早計経済・法＞一橋経済＞慶応商＞一橋法＞一橋社だなｗｗ。

ちなみに、法学部の擁護しとくと、早計以上の法はカナリの比率で民間就職しない奴が多いから、単純な数的比較で商経済あたりと民間就職の比較するのはドウかな？
司法試験の合格者数で、法＞経済って比較するのと一寸似た構図だと思うが？
１，２年くらい自主留年してから就職する奴も居るだろうし。
初めから就職するつもりで活動してるなら、率的には法＞経済＞商だと思うけどね。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
こんなのハケーソ。参考までによんでみれば？私立のことだからこのスレの人には関係ないかも。

私立の法はｾﾝﾀｰではなく個別で数学ありにせい。
やはり、筋道を通って考えていく思考がいる

スケールメリットなら日大ってｗｗ。
実は、質も備えた最強のスケールメリット大学は早稲田だけどなｗｗ。

法学に、数学は要らない。
ただ、論理的に文章を読む＆書く能力は最高に要求されるな・。
今年、よ〜く分かったよ・・。鬱。

たしかに日大の応援部？あたりはけっこういいらしい。

>>757　就職が。ソースはないぜよ。

いや、日大といえば日芸だろ・・。
俺は入試の時、裸踊りした挙句、落とされた。
恐るべし日芸。
まだ、凡人にとっては早稲田法辺りのほうが受かりやすい。

東洋大サッカー部ですが何か？

>>760

グランド１０周してこい！

>>759　たしかに爆笑問題の太田とかがいたんだからねｗ。
しかし裸踊りして落とされたとは・・・・ご愁傷様ｗ。

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
最も多かった大学を★で示した
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。数字は各大学の発表。東大合格者数は後日追加を含んでいる。

�@開成　　　　東大181：上智１９★中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６★中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４★中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　　　東大88：上智　０★中央　５、明治　０、立教――、法政――、青学――
�D栄光学園　東大77：上智１８★中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５★中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５★中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール東大52：上智　０★中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学――
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６★明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４★中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49★上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107★中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159
�L洛南　　　　東大45：上智　２★中央　７、明治　３、立教――、法政――、青学――
�M桐朋　　　　東大44：上智３１★中央４６、明治３４、立教２０、法政１２、青学１８
�N巣鴨　　　　東大40：上智３２★中央３５、明治３２、立教１５、法政　６、青学　５
�O岡崎　　　　東大38：上智　７★中央２２、明治１９、立教　９、法政　７、青学　４
�P聖光学院　東大37：上智３９★中央４３、明治　９、立教１４、法政　２、青学　９
�Q東大寺学園東大35：上智　０★中央　７、明治　２、立教――、法政――、青学――
�R愛光　　　　東大33：上智　３★中央３３、明治　５、立教　３、法政　２、青学　５
�S土浦第一　東大32：上智１８、中央３６★明治４５、立教３７、法政３１、青学１７
※――は欄自体が省略されている

俺からすると一橋で法学部に行く意味が分からん
やっぱ一橋なら経済か商が無難じゃないか？
一橋で法いったって人生の無駄だと思うが・・・

た、田中康夫のことかぁぁぁぁーーーーー！！！漏れは長野じゃないけどね。

>764
東大には行けない。でも東京の国立行きたい。
んで法学で資格に近づきたい。＝一橋

まあ、一橋は商が基本だからね。
他学部は商の伝統の上に胡座をかく屑。
でも、京大も行くなら法か理系だよね。
京大で経済行っても人生の無駄だと思うね・・。

あと教育、総人もかな・・。

>>764
じゃあ一橋の法と慶応の法にはどちらに軍配があがるとおもう？

慶応。

でも、多分、７６４はリアル京大法じゃないだろ。
基本的に自分より下位の大学を煽るような発言しないからな。
例えば、慶応の奴が上智なら外国語以外無意味でしょ、なんて言わないからな。

慶應法より一橋法の方が良いんじゃないの？漏れにはなぜそうなるのかまったく分からない。
だれか説明して頂戴。

司法合格率とか

ま、司法試験合格率なんざロースクール時代に関係ないと思うけどね。

なんか下らん煽りが頻発してるなあー。
この板で京都とか一橋とか言ってる奴は詐称だろ。
ウチの商の奴が上のようなアホな発言すると思えんし、別に経済とか法の奴が商を小馬鹿にする発言もしないYO。
ウチほど対外的にも対内的にも学部間格差の無い大学は珍しいと思うけどね。

>>775
いちばしの近くにあったマンションが景観損ねるからって理由で
マンションの上半分が壊されそうって事件あったけど、実際壊されたの？

京都に行っている奴なら、あそこの教育がどれだけ
影響力あるか知ってるはずだが…。
騒人はしゃあないが。
>>772
人脈。看板学部は大学を出てから威力を発揮する。
たとえば法曹界の中央ににいる人数が両者では全く違う。
もっとも、慶応法も法曹界では中心にいるとは言いがたいが…
今の最高裁判事も慶応法はいないはずだし

ワスダはどうですか？率じゃあ東＞京＞一＞慶＞早だった気がするけど。
人数だと東早京＝（？）慶一だった気がするけど。

俺は慶応法だけど・・・。
なんか上智に率で負けてる。
ただホンの数％をきにするより、
将来法曹界で活躍するためには
数を重視したいね。上智はすくなすぎ。

１万人うけて３００人受かった方が
１０にんうけて１０にんうかるより
はるかに強い。率なんて大学受験倍率と
同じで遊び受験者もふくめるしね。

そうなるとあきらかに早＞慶になるから
大手振って率より数と言えないのが弱い・・・

>>779
上智の司法試験の出願者あたりの合格率が高いのは
分母となる出願数が少ないから。
法学専攻の定員あたりの合格率では上智法は慶應法の半分、
中央法にも負ける。出願数ベースでの合格率では、丙案（論文試験合格者
３年枠）導入後に司法試験に本格参入した大学が有利。

なお、法曹養成はロースクールと新司法試験に移行するので、これまでの
司法試験出願数は全てリセットされ、一からの再スタートとなる。
現行試験の出願数は全く意味がなくなり、
現行試験の合格者数とロー定員だけが法学部選びに重要な指標となる。

法曹界ではもちろん数的パワーや人脈でも上智は弱い。
だから、>>763の様に進学校では上智は受けもされず、
中央以下の評価を下されているのだろう。

一橋についての俺の評価（阪大経済）
経済学部→金融に強い、竹中もここ
商学部→会計では全国一、一橋の看板学部
社会学部→おもろそう、頭悪そうで実は天才
法学部→一番意味ない学部、ここいくなら三教科早慶のほうがまだまし

阪大のついての俺の評価

幼稚園児のパンツずき←７８１もここ

ぷっ。
おいおい、阪大経済＞阪大法なんすか〜ｗｗ。

まあ、詐称阪大君だろうがな・・。
最近、詐称が流行りのようで。

二文蹴って、明治夜間

>>777
あなたホントに法学部？
人脈とか言うけど、そんなの弁護士になるなら修習所（ここが言わば法曹界の最終学歴）時代に普通作るよ。
任官するのも学歴っていうより、修習所の成績＆年令で決定される。
裁判官がよく出世するなら、東大有利とか言われるが単純に東大の奴が若くて成績（頭）良い奴が多いから結果的にそうなるのが実情。
強いて言うなら、学歴マンせー丸出しは大手弁護士事務所位でないの？
ただ、あなたの言う人脈の多そうな中央より弱そうな慶応の方が断然採用されてる。
民間企業・官僚以上に学歴がもの言わないよ。法曹界は。能力重視の側面が強い。

まあ、能力に自信が有るなら、高卒でもOKだよ。
むしろ、売りになるかもな。

ただ、ロー時代が本格化すると、どうなるかは知らないが・・。
ただ、アメリカみたいに有力ロー出てないとイイトコには就職できなくなる可能性はあるかも。
おそらく民間企業の採用と同じで学歴がそのままスライドすると思うけどね。
なんだかんだで、能力的に早計行ける奴が中央に敢えて行くってのは常識的にレアケースだろうから。
より優秀な人材が欲しいのは、法曹界でも同じだろうからね。

中央も有力ローになるとは思うけどね。

＞７８９
阿ふぉで巣か？

有力ロー候補＝宮廷・一橋・神戸・総計・中央
ただ、中央は明治あたりと同程度の可能性もあるかな？
あのレベルで早稲田並みの定員だと率的にどうかな？
新司法試験は医学部みたいに、数より率重視の側面が鮮明に打ち出されてるからな・（EX、合格率悪いと設置取り消し）。
１５０人くらいの定員にしとけば、かなり良質のローになると思うがね。

あと、上智も質に対する定員数を考えれば、なんだかんだで有力ローになるかもな・。
逆に明治は最悪のローになりそう。

>>791
そうか？
中央大の在３、４年次合格者（いわゆる現役合格）は１４名で私大トップ。

率は通信制も含めて出してるから早稲田よりは優秀なのでは？

早稲田の現役合格は確か６〜７名だろ？

かたや１４／１０４でかたや７／１８３ならどっちが優秀かは自明だと思う。

偏差値は
早稲田法６４．７＝中央法Ｂ６４．６＞中央法Ａ６３．５と若干負けてるけどさ・・・

因みに偏差値７０以上の上位層は

７０．０〜７１．９　早稲田１４名、中央８名
７２．０〜７３．９　早稲田２名、中央２名
７４．０〜７５．９　早稲田該当無し、中央１名
７６．０以上　早稲田該当無し、中央２名
となっている。

現役はあまりサンプルにならんだろ・。サンプルとして人数が少なすぎ。
圧倒的多数は卒後何年かで受かるわけだから。
平均値見ないと。

まあ、それでも１４人いるのは大したもんだけどね。
中央でも最上位層は優秀と。
日大でも最上位層はかなり優秀とは思うけど。

>>795
どういう基準で「卒後３年」なんてものがあるのかは知らないが
それも残念ながら中央＞早稲田だよ。

司法板や学歴板にソース付きのｺﾋﾟﾍﾟがちょっと前まであったと思うので
気になったなら探してみては？

>>796
全くだ。
現役合格者が１３．５％程度いるなら相当なもんだよ。
早稲田が僅か３％強なのを考えるとね。

全体的な数も出してるし。
ま、このスレに中央は全く関係ないようなので俺は消える。
どうも自分が工作員の様相を呈してきてるからｗ

若ければ良いと言うもんでもないだろうよ。もちろん実力があれば問題ないだろうが。

800

全く中央は美しいな。
中央はとうに早稲田を超えてるよ。

そうか

このスレタイは中央生のことを指してるに違いない！

中央は法学部ならかろうじて東大に並ぶしな

>804　いやどう考えてもありえねーだろ

＞８０４
中央コンプきたー。
人気大学はきついぜ

＞８０６
中央コンプ？ありえねー

＞８０７
ぷっ

＞＞８０５
よく話を聞いてから答えた方がいいと思うよ。
他の内容はともかく、弁護士合格人数だけは
東大に並ぶのだから。

早稲田大学・ラグビー協会のもみ消し工作
本誌スクープの早大ラグビー部レイプ事件

週刊ポスト/1998.10.2
http://www.weeklypost.com/jp/981002jp/brief/opin_2.html


早稲田大学・ラグビー協会のもみ消し工作
本誌スクープの早大ラグビー部レイプ事件

週刊ポスト/1998.10.2
http://www.weeklypost.com/jp/981002jp/brief/opin_2.html

809 ：大学への名無しさん ：03/07/24 20:46 ID:hrgADWV0
＞＞８０５
よく話を聞いてから答えた方がいいと思うよ。
他の内容はともかく、弁護士合格人数だけは
東大に並ぶのだから。


平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
　 出　願　者 合 格 者
早 稲 田 大 6,035　 (5,585) 1,091　(1,043)
東　京　大 3,308　 (3,180) 947　　(905)
中　央　大 5,692　 (5,413) 660　　(641)

http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html


二次の時点で1割しか残ってない中央大学・・・（ｗ

「上と見るか、下と見るか」は、日本人の判断の常。
日本語には、階称 (言葉遣い) があるからである。
英語には、階称がない。
英語で勉強するときには、どのような判断を下したらよいのであろうか。
判断の仕方は、国際社会に出たときに、きわめて重要なことである。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

中央は美しい

＞８１１
俺はどちらのＯＢでもないからどうでもいいのだが、
戦後の今までのトータルの合格者人数を言っているのだが。

一橋商、一橋経済、早稲田政経、慶應経済
この４つならどれでもいい
どっかに受かりたい

中央は移転する前の司法試験合格者一位の
頃の遺産？が残ってて東大と殆ど変わらないけど、
今後一位に返り咲くのはさすがに厳しい。

ただそれでもまだ早稲田以下の合格者数との
差は大きいし、毎年三〜五位ぐらいの合格者数
維持してるから、あと数十年は二位の地位に
いられるだろうし、落ちても三〜五位は維持
できるだろうね。

1949〜2000年総人数

1 東京大学 5214名
2 中央大学 4852名
3 早稲田大学 3036名
4 京都大学 2240名
5 慶應義塾大学 1193名
6 明治大学 881名
7 一橋大学 666名
8 東北大学 524名

近年の中央が万年５位なのと、
司法試験合格者総数の倍増で、
累積でも東大に抜かれみるみるその差が拡がって
しまっているな。なんとか１９９０年代の終わり頃
までは累積は日本一で持ちこたえていたんだが。

司法試験と同時期に日本一を独走した商の会計士では、
その後の合格者総数がすぐに２倍を超え昨年は５倍にまで増えており、
累積もあっという間に慶應に抜かれ既に数年が経つ。

それでも中央は美しい

そうか

京大理系学部ですが、今年は早計理工、早稲田政経、慶応の経済に受かりました。

中央が少しでも良い結果を載せると必ず「中央マンセー」他大工作員が出てくる。
そして早稲田（特に社学のアフォ）と思しき者等と茶番劇を延々と繰り返す。
〜学歴板の常識１０１より〜

法学部は中央＞早稲田だよ。これ、数字のマジックで分かんない人多いかもしれないけど。
実際現役合格者は毎年トップクラスだもの。

法学部（科）定員
早稲田１１００名＞＞＞中央８７２名

だしな。

因みに法学部通信生
１年855 ２年756 ３年1,405 ４年1,117 ５年次以上2,674　合計6,807

●2003年度入学者数 2003年6月19日現在
区分　4月生
1年次入学　862
2年次編入学44
3年次編入学712
合計1,618
科目等履修生29
聴講生25

やはり通信が足を引っ張ってるな。
こりゃ昼間の法律学科の生徒より多いんじゃねえの？

そりゃ昔は金が無くて、とか諸々の理由で優秀ながら苦学する生徒から
有力OBが出たりしたみたいだが今は・・・な。

ウチの高校も昔は優秀で通信から東大京大が毎年居たみたいだが今は校内に
ポイ捨て煙草やら近藤さんスプレーの落書きやら撒き散らすドキュンの
掃き溜めと化してるし。。

近藤さんスプレー→近藤さんにスプレーやら

１つ言わせていただくが・・・やっぱりいいです。

>>821
中央はそれにしても司法試験の合格率がひくすぎ・・・。

仮に中央が凄いのなら、極めてレアケースを除いて、なんで皆、早計の法に行くのか？
常識的に、早計法＞中央法だろ・。
リアル中央大だとしたら見苦しすぎ。

人気とかでしょう。そのた理由があるだろうけど。
しかし比べるなら同じことを比べなければいけないとおもうよ。

しかしこの板・・・やっぱりいいや。

就職・・慶応法≧早稲田法＞＞中央法
資格・・数率共に、早計法（慶応は数は微妙）＞中央法　
　　　　ただ、資格は学歴はあんま関係無し。
難易度・・早計法＞＞マーチんコ中央法
常識的に、早計＞中央だよ。

LSによって地の力が浮き彫りになる。
東京の法学部序列は、東大法＞早稲田法＞一橋法＞中央法＞慶応法＞その他になる

>>829
早稲田が一橋の上？
そんなわけあるんかいｗ　早稲田君ｗ

>>830
829はもっともな順位だが。

全然、尤もじゃねえよ・・。
正確には。東大＞一橋＞中央＞早稲田＞慶応＞その他だよ、。

東大≫早稲田≧慶應≧一橋≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫中央

早慶が一橋より上なのは明らか。東大文�Tにギリギリで受からなかった香具師らが
集まるからな（後期だけ一橋ってのは普通しない）。
慶應は面接を敬遠する香具師も多いから、早稲田≧慶應。
中央はせいぜい私大洗顔早慶落ちの巣窟。中央併願する東大受験生は少ないし、
いても平均レベルよりかなり下。

っていうか早計法なんて東大はおろか国立ですら受けなかった層が圧倒的多数では？
その点、中央は国立落ち組みが多数生息。普通、国立の勉強してたら私大洗顔ターゲットの早計法は受かりにくいからね。
∴東大＞一橋＞中央＞洗顔馬鹿多数の壁＞早稲田＞慶応

漏れが思うにそういうこと言ってるわけじゃないと思うんだけどね。>>832-833

法学部に関しては中央法は東大京大一橋落ちの受け皿になってます。

>>834も。ついでに一橋以上ともなれば総計が主な滑り止めだろう。たぶん。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059009244/l50
日本史？世界史？来てみてください！

ここで学校学部間で順位をつけてむなしくならないか？

中央の国立落ちなんて東大一橋じゃないな。
その辺は早計受けるから。

っていうか
国立落ちと司法合格や教授の善し悪し（研究レベル）には
何の因果関係もないｗ

都立とかなら中央法に来るね。
中央法＝東大京大一橋落ち組み
早計法＝入学者の９９％は私大洗顔組み＆内部

地頭の要求される司法試験現役合格率・数は
中央法＞早計法

そうか

>833
お前はアホか。早慶が東大文�Tギリギリ落ち組が集まるって？特に早稲田は数学でき
なくて私立洗眼にせざるえない連中の巣窟だろが。それに東大落ち＝一橋より上
　ってどういう論理だ？東大落ちは誰でもできる。おれの知ってる早稲田のヤツは
数学赤点のくせに東大落ちの肩書きが欲しくて東大記念受験だぜ。

結構いるよな。東大玉砕組。
センター的には絶望なのに退くに退けなくなって、玉砕。
で、早慶。
はっきり言って、東大でぎりぎりで落ちる奴は
浪人して東大受けるんだよ。

仮面ライダーすか？

ウルトラマソ

現役・・・夏まで野球部、秋にはすでに浪人することを決意
�@一橋商×　�A一橋経済×　�B慶應経済×　�C慶應商○　�D早稲田商○
一浪・・・慶應経済、行くべきか迷った
�@東大文�U×　�A一橋商×　�B慶應経済○　�C慶應法○　�D慶應商○
二浪・・・一橋落ちた時は目の前真っ暗、今、司法試験で挽回を決意
�@東大文�T×　�A一橋商×　�B早稲田政経◎　�C慶應経済○　�D慶應法○
�E慶應商○

現役で早稲田商に行くべきだったな。もしくは一浪で慶応法。

洗願って、一橋のことをよく知らないらしいな。
灯台兄弟のことは知っていても。

>>848
受験校多すぎ
早慶の対策ばかりやってるから本命の東大、一橋に落ちる
早慶など片手間にやるのが賢明
しょせん、滑り止めなんだから

おれの兄ちゃんは総計落ちて一橋受かりましたが何か？

>>852　そういう人も中にはいるだろうよ。

大学なんて本当の勝負じゃねえんだよ。
オタク東大生なんて彼女どころか友達も出来ない。（禿笑

早稲田洗眼でもスーフリに入って女としこたまコマしてスーフリ枠で
電通滑り込んだ奴が勝ち組。

>>854
あまいね！東大卒とそれ以外なのさ！せいぜいDQNでがんばってくれ！

なんども言うけどおまいらいつま（ｒｙ

t上の意見って（東大落ちは中央でそうけいは洗顔）ってのは
つまり


東大受験者はそうけいにはうからず、洗顔じゃなきゃ東大受験者でも
おちるってことですか。。。

っていうと、いやそんなことはないっていうだろ？

じゃあ、早計には東大落ちがいるっていうと
またちがうっていうだろ？

おまえらは幼稚。早計（とくにあこがれたのにおちたの早稲田）
たたければなんでもいいんだろ？

早計が洗顔の巣窟なら

２　ｃ　ｈ　は　早　慶　コ　ン　プ　の　巣　窟　だ　な　

３教科がずば抜けてできる、というのも一つの能力さ。

そうか

>>860
yes

顔が悪けりゃ何やってもダメ
学歴なんて単にアクセサリーの一つさ。だろ？ｗ

souka

題名の通り蹴った人が来てよ。
まあそしたらageられることは二度とないだろうけど

早稲田商、慶應商、慶応経済
蹴りました。

だからなんだってことでsage

中央商＝慶応商＞＞＞早稲田商

早稲田商　卒業数１２５０名ほど※　進学２９　就職７４６　その他およそ450人※
会計士合格数５３、学部在校生5596名
慶應商　　卒業数１０２４　進学３４　就職６８２　その他２９８人
会計士合格数６６、学部在校生4423名
中央商　　卒業数１０１５　進学３３　就職６９２　その他２９０人
会計士合格数６７、学部在校生4397名

★＝各大学ホームページから （すべてデータは2002年3月時点のもの）

※＝早稲田商1019名は大学への報告分のみ、参考前年度報告数1168名
今年度一般入学者1033名＋内部進学推薦者でおよそ1200名、学部在校生5596名）

注：中央商慶応商の卒業数、全大学の会計士合格数を除いてすべて報告分のみのデータ（条件は同一）
注：その他とは卒業数−（進学報告者数＋就職報告者数）の数字であり、各大学によりその内訳が
ばらばらであるので、統一してその他とした。

日経ビジネス編・「頼れる」大学Top30
１．慶應義塾
２．早稲田
３．京都
４．東京
５．東北
６．上智
７．大阪
８．東京工業
９．一橋
１０．立命館
１１．筑波
１２．国際基督教
１３．日本
１４．名古屋
１５．中央

日経ビジネス編・「頼れる」大学Top30
１．慶應義塾
２．早　　　稲　　　　田
３．京都
４．東京
５．東北
６．上智
７．大阪
８．東京工業
９．一橋
１０．立命館
１１．筑波
１２．国際基督教
１３．日本
１４．名古屋
１５．中央

慶応医学部蹴りましたが別にどってこたーない

中央法は司法の合格者数でも合格率でも早稲田のずーっと下なのに絡んでるのは真面目にみっともないなｗ

駿台大学ランキング〜私大法学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

　大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・政治 67
慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式 66
上智大 法・法律 66
早稲田大 法 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式 65
上智大 法・国際関係法 65
上智大 法・地球環境法 65
同志社大 法・法律 65
中央大 法・法律-フレＡ 64
中央大 法・法律-フレＢ 63
立教大 法・国際・比較法 63
中央大 法・国際企業関係法 62
立命館大 法・法律学特修 Ａ方式 62
中央大 法・政治-フレＢ 61
立教大 法・法 61
立教大 法・政治 61
同志社大 法・政治 61
立命館大 法・法-国際比較 Ａ方式 61
関西学院大 法・法律 Ａ日程 61
学習院大 法・政治 60
明治大 法・法律 60
明治大 政治経済・政治 ３教科 60
関西学院大 法・政治 Ａ日程 60
学習院大 法・法 59

駿台大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 64
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 62
早稲田大 商 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61
上智大 経済・経済 60
同志社大 商・商 59
学習院大 経済・経済 58
明治大 経営・会計 58
立教大 経済・経済 58
青山学院大 国際政治経済・国際経済 Ａ方式 57
青山学院大 経済・経済 Ｂ方式 57
学習院大 経済・経営 57
明治大 政治経済・経済 ３教科 57
明治大 経営・経営 57
立教大 経済・経営 57

早稲田政経、慶應経済といえども
定員の倍以上、合格者出しているわけ。
つまーり、それだけ、蹴られちゃってるわけ。
東大や一橋だけに蹴られてるわけじゃないよ。
旧帝大はもちろん、中には駅弁で慶應経済蹴ってる例有り。

>>873
早稲田と慶應のなかで蹴ったり蹴られたりもしてるがな

でも、倍以上合格者出すなんて情けない大学だよな。
最初からうちの大学は蹴られるということを予定しているわけだから。
早慶内の併願はほとんどないでしょ。
私立の雄である早稲田政経、慶應経済といえども
駅弁以下ということなんだよ。
駅弁だって倍も合格者出さないよなー。

補欠はあるけどな、駅弁様でも。

というか定員どおり入学してるわけじゃない罠。まあ私立だから金が必要なんだ罠。

早稲田政経、慶應法なんて蹴るためにあるんでしょｗ
蹴られまくりのサッカーボールなんだよ
しょせん、滑り止めなんだなー

そうか

なるほど、ためになるレスだな〜

早稲田と慶應が国公立と同じ受験日程だったら
ここまで偏差値高くない。
東大・東工大・一橋志望の受験者は確実に志望大学を受けるからな。
ここで５０００人程度の受験者がいなくなる。
さらに地底志望で、早慶を併願していた連中も受験しない。
なぜなら、地底志望の連中は、難易度の高い早慶は
「併願」と思っていて、滑り止めと思っていないからだ。
結局地元志向ということで地底を受験する。
ここで３０００人程度の受験者がいなくなる。
さらに悲しいことに、今まで記念受験として早慶を受けてきた
駅弁志望者たちも、難易度の壁の前に受験をやめる。
ここで１０００人程度の受験者がいなくなる。

こうやって、志望者のレベルが大幅に低下することで
大学の偏差値ランキングも大幅に低下する。
悲劇なのは、この事態を受けてもともと早慶志望の連中も
早慶の受験をやめることだ。
早慶志望者はもともとブランド志向が高いので、マーチ並の
偏差値になった早慶にもはや魅力を感じない。
横国、筑波、地底に変更するか、浪人して東大を受けるだろう。
このようにして、早慶はマーチのひとつとして並び称され、
shmarck=シュマークとして生まれ変わることになる。

＞833　＞早慶が一橋より上なのは明らか。東大文�Tにギリギリで受からなかった香具師らが
集まるからな

本気で言ってるんだったらアホだぜ。おれの知り合いの早稲法は神奈川の県立ＤＱＮ
校出身で現役では関東学院しか受からなかった。浪人して３科目に集中して早慶数打
ちゃ1〜２学部にはひっかかることはあるぜ。こいつの高校は開校以来、東大一橋の合
格者０人。

>>881
受験者は減るけど、上位も下位も削られて受験者の質ののバラつきがなくなり
第一志望が中心なので、合格者偏差値≒入学者偏差値となるから、
入学するヤシの能力はそれほど変化しないと思われ。
横国が二期校で旧帝落ちの優秀なのが集まってたが、分離分割になって旧帝と同じ
受験日になってからは後期で採る割合を大きくしたように、
早計も後期の割合を大きくするだろう。

>>883
つりにマジレスするなよ

東大の俺には関係ないな

そうか。

>>882
それはヲマエの知り合いがカスなだけ。
しかも浪人＆洗顔って…早慶の底辺が頭悪いのは言うまでもないだろ。早稲田なんか
全学部で毎年10000人入るんだし（東大の3000人も大杉だが

文�Tに惜しいとこで落ちて早慶（法・政経）逝った香具師と一橋が第一志望
だった香具師なら、明らかに前者のが上だろ。特に進学校の上位の法学部受験生は

現役で文�Tだけ受ける→浪人したら滑り止めに早慶（法･政経）も、

ってパターンが多い。一橋みたいにレベルもハンパ、学部も文系だけ、
意外に知名度低、みたいな禿しく魅力に乏しい大学はハナから眼中にないのよ。

田舎のマジメな秀才クンは現役でも滑り止めに早慶受けて、もし東大落ちたら
浪人しないで入るだろうしな。その場合でも、地方特有の「親や教師の期待」が
あるから、一橋みたいな地方で知られてない大学は受けないだろうし。

http://homepage.mac.com/maki170001/

>>887
地方でも後期で一橋を受けるやつはすくなくないよ。

>>887
いい加減なこと言ってるなｗ
実際、東大前期落ちで、早慶なんてのは東大受験組でも
下の方だよ。
大体ギリギリで落ちるなんてわかるわけないし。
たとえギリギリで落ちるって判る奴だって、また浪人して東大。
底辺が酷いとわかってるからこそ、来年も東大。
東大文２落ちて、慶応経済に行く。
進学校で中の下くらいの奴と一緒くたに扱われる屈辱。
早稲田法、慶應法はもっと醜い。

そうか

そうか

＞887
＞文�Tに惜しいとこで落ちて早慶（法・政経）逝った香具師と一橋が第一志望
だった香具師なら、明らかに前者のが上だろ。

全く非論理的だな。文�Tに落ちたヤツが一橋に合格したヤツより上という意味
だったらナンセンスというしかない。ギリギリで落ちたかどうしてわかるのか、
もしわかったとしても、一橋受かったヤツよりどうして上なのか。
一橋にいった連中すべてが東大合格できないわけではないし、それより、よく
「東大に不合格で早慶に行くより、安全策で一橋に行ったほうが遥かにいい」
と言われるけど、887はどこの大学なのかね？

中
そうか

マジレすると、東大文一落ちがの占める割合は早計法・政経あたりより一橋法あたりの方が断然多いと思われ・・。
一学部の人数定員考えるとね・・。
後期法は東大落ち主流で１部私大洗顔君が混じるって感じかな・。
法の東大コンプ形勢の土壌になるわけだな・・。コレが。

そんな俺も東大文一落ち後期法。

ちなみに某予備校講師の話によると、一橋の平均受験層のレベルと東大落ち受験生の平均レベルが同じ位ならしい・。
つまり、東大落ちの３、４人に１人が受かる可能性が有るってことかな・・。

みんな、見え張らないで文�Uにしておきなさい

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
�B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
●但し凶悪強姦事件多発につき現在緊急降下中
===============一流大学を隔てる偏差値６５の壁===============================
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値６２の皮膜-----------------------------
�G立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63､政策59､産業社会61 経営57)
�H明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
�I学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値６０の厚い壁====================================
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M明治学院 57.20 (法60　文60　経済55 社会56　国際55)
�N成蹊 57.00 (法61 文57 経済57 工53 )
�O龍谷 56.71 (法58　文62　経済57　社会57　理工52　国際文化56　経営55　)
�P成城 56.67 (法58　文54　経済58 )

＞８８１
マジレスすると、それはありえない。
なぜなら、滑り止めや併願先がないので、
東、京、一、東工などの受験生が激減して、
1,5倍以下の競争率に落ちるから（特に浪人）。
最初から早慶専願に変わるだけなので、
レベル的には今と変わりない。
残念だったな（ｗ

よし900

中央商＝慶応商＞＞＞早稲田商

早稲田商　卒業数１２５０名ほど※　進学２９　就職７４６　その他およそ450人※
会計士合格数５３、学部在校生5596名
慶應商　　卒業数１０２４　進学３４　就職６８２　その他２９８人
会計士合格数６６、学部在校生4423名
中央商　　卒業数１０１５　進学３３　就職６９２　その他２９０人
会計士合格数６７、学部在校生4397名

★＝各大学ホームページから （すべてデータは2002年3月時点のもの）

※＝早稲田商1019名は大学への報告分のみ、参考前年度報告数1168名
今年度一般入学者1033名＋内部進学推薦者でおよそ1200名、学部在校生5596名）

注：中央商慶応商の卒業数、全大学の会計士合格数を除いてすべて報告分のみのデータ（条件は同一）
注：その他とは卒業数−（進学報告者数＋就職報告者数）の数字であり、各大学によりその内訳が
ばらばらであるので、統一してその他とした。

早稲田政経・法、慶応経済蹴り一橋社会です。　将来はある程度飛躍したいですね。

一橋、東北大、名古屋大・・・確かに東大より格下。
ただ、早稲田政経、慶応法はそれらの滑り止め。
だから定員の２倍も合格者出すんだよ、早慶は。

みんな同じこと言ってるけど飽きないのかな

>>903
一橋はともかく、名大・東北大は早稲田政経・慶応法は「滑り止め」じゃ
なくて「併願」だろ。

文系の大物輩出なら宮廷よりそうけいかと

うかってじまんできるのはそうけい

>>890東大は不合格Ａ〜Ｅとか送ってきますが何か？

>>890東大２次受験者の３人に２人は落ちますが何か？

そうか

>>905
いや、挑戦校と思われ

＞９１１
くやしいが同意

早稲田商、慶應経済・商は完全にスベリ止め（ぷ

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓　[　就職率の嘘　]　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
よく大学のパンフレット等では「就職率」何%と記されているけれども、
此処で言う「就職率」とは正確に言うと「内定率」に過ぎない場合が多い。
「就職率」及び「内定率」を正確に区別し、下記の式を念頭に入れるべきだ。
■就職率＝内定者÷卒業者数
■内定率＝内定者÷就職希望者数
■卒業者数-就職希望者数=大学院+留学+既卒資格浪人+無職+α
つまり、分母を「卒業者数」から「就職希望者数」に減らすことで、
見かけ上の数値を跳ね上げようとする意図が隠されているのだ。
進路届けを出さない奴もいるだろうと思われるかも知れないが、
それは何処の大学でも同じ条件であり、データの信憑性を覆す程ではない。
従って提示されている資料を疑い「就職率」か「内定率」かを看破しなくてはならない。
まあ、受験生諸君はこの点を良く考えておくこと。提灯記事に騙されるなよ。

まあ普通に総計蹴るのは、灯台兄弟投稿一橋あと関西なら飯台かな・。
あとは、地理的要素とか無ければ総計に行くな。

東大文二の俺を呼んだか？

低脳な猫は逝ってよし

早慶は蹴るために存在する

まるで缶でつね

そうか。がんばれよ。

和田サンいたからいかねえ

>>920
…？

蹴るどころか受けることも諦めましたが何か？

早慶東北けって上智の法

一橋落ちの中大法
はっきり言って専願早慶より格上を自負してる
３教科の早稲田政経など専願したら誰でも入れる

そうかい

>>925
君も受験までに三教科が中央レベルに達しただけで、他はものにならなかったようだけど。煽りじゃなく事実として

>>925
結局３教科入試で入ったのに、君って頭どうかしてない？　受けること
だけだった、ら東大だって誰でもできるんですよ。中央は法でさえ、ソ
ウケイの平均的なレベル（もっと言ったらそれ以下かも）なににね。

>>925
総計にだって東大京大一橋おちが当然いる。大学に入っちまえば洗顔なんて関係ない。
だったら最初から洗顔すりゃいいのに何負け惜しみをいってんだ？

まあスレチガイなわけだが。いまさらそんなこといっても仕方ないけど

>>924
自分と同じ人間がいるとは・・。

>>924 ﾄﾞｯﾍﾟﾙｹﾞﾝｶﾞｰでつか？

社会に出たら大学名で勝負するわけじゃないだろ。
あとは、己の中味の問題。多少のコンプは勉学への
原動力になるさ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　←早稲田政経
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

大学はどんな入学方法であれ上の大学に入ったもん勝ち

>>925はわかってるんだけど現実逃避してるだけだろ？
そんなことは世の中の人間みんなおもってることだよ

２ちゃんでだけ現実逃避させてやろうぜ。
きっと総計落ちてくｙしかったんだろうよ

んだんだ

スーフリ関連で慶應も捕まったな。 もう早慶はダメだ。
死立はもう終わった。 これからは国立の時代。

スーフリ関連で慶應も捕まったな。もう早慶はダメだ
死立はもう終わった。これからは国立の時代
死立ごときが旧帝に絡むなカス

スーフリ黒幕　慶應商学部卒　岸本英之逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030731i404.htm

　新たに逮捕された岸本容疑者は慶応大在学中、
東大の学園祭で初めて「ミスコン」を開催するなど、
学生時代からイベント企画を手がけていた。
現在は求人広告会社を経営する一方、
スーパーフリーの運営にもかかわっていたという。

(2003/7/31/13:58　読売新聞　無断転載禁止)

集団婦女暴行：新たに１人逮捕
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030731k0000e040045000c.html

　岸本容疑者は慶応大商学部３年だった９８年５月、仲間の学生らとともに
イベント企画会社「プレゼンツ」を設立、「学生社長」として新聞でも
紹介された。０１年５月、社名を「スーパーフリー」に変更し、
和田容疑者が社長となったが、岸本容疑者も今年６月まで役員だった。
岸本容疑者は現在は、求人情報サイトを運営する会社の社長を務めている。

［毎日新聞７月３１日］ ( 2003-07-31-12:52 )

死立なんて逝く価値ねんだよチンカスが。
東京にあるからって調子にのんな。所詮死立！糞！ゲロ！

死立恥ずかいな プ

集団婦女暴行：新たに１人逮捕
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030731k0000e040045000c.html

岸本容疑者は慶応大商学部３年だった９８年５月、仲間の学生らとともに
イベント企画会社「プレゼンツ」を設立、「学生社長」として新聞でも
紹介された。０１年５月、社名を「スーパーフリー」に変更し、
和田容疑者が社長となったが、岸本容疑者も今年６月まで役員だった。
岸本容疑者は現在は、求人情報サイトを運営する会社の社長を務めている。


死立は汚い。ゲロ。チンカス

東大文�T落ち早稲田政経と早稲田政経蹴り一橋商・経はどっちが優秀なんだ？

>>941
おまいは大学に行く資格すらなさそうだが。
文章がアフォを証明している。

＞944
結果だけ見たら、一橋に決まってるジャン。

駅弁行った人の末路↓

http://poetry.rotten.com/attempted-suicide/attempted-suicide.jpg

2000年度大学別合格ボーダー順位ライン（上位％）18歳人口151万人
＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
（ベネッセ・コーポレーション調べ）

0.5％　東京
0.7％　京都
1.3％　一橋
1.7％　東京工業
2.0％　大阪
2.7％　慶應義塾
3.0％　東北、名古屋、神戸、九州
3.5％　お茶の水、早稲田
4.0％　北海道　　　　　　　　　　
4.5％　東京外国語、上智
5.0％　筑波、横浜国立
5.5％　ICU、東京都立、大阪市立、奈良女子
6.0％　同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通
7.0％　津田塾、岡山
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科
9.0％　明治、立命館
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
11.0％　青山学院、静岡

＞東大文�T落ち早稲田政経と早稲田政経蹴り一橋商・経はどっちが優秀なんだ？

一橋と早稲田では大違い
早稲田政経、法では一生、負け犬

http://www.mainichi.co.jp/women/news/200206/06-5.html

国立も同じ穴の〜

>>949
早稲田政経と一橋商経は難易度は大違いだけど
世間体や学歴としての価値は大して変わらないだろ
むしろ知名度や卒業生の数を考えると早稲田政経の方がいいくらい


>>951
私大洗顔必死だなｗ

http://www9.kinghost.com/asian/eroura/1996/1996_4/3/img/001.jpg

処女です〜

人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供！
合法ドラッグでセックスは１００倍気持ち良くなる☆
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります。
バイブやローターもお手頃な価格で♪
一度ご購入ください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります。
女性ならではの細やなサービスで安心！
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1059458453

お小遣い稼ぎならこちら☆誰でも簡単に稼げまぁーす！
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1059458453

もし飛べなかったら、右クリックでアドレスコピって
直接貼り付けて飛んでみて下さい！不払いとかは無いので安心してください♪

（＾＾）

＞東大文�T落ち早稲田政経と早稲田政経蹴り一橋商・経はどっちが優秀なんだ？

一橋商・経のほうが断然上みたいだね
では、東大文�T落ち中央法と私立専願早稲田政経では？

>>955
そんなの早稲田に決まってるじゃん
学歴的にも学力的にも
文一受けてるのに早慶も受からないって東大はただの記念受験じゃん

451 ：氏名黙秘 ： 03/08/01 18:09 ID:???
慶大の法学部教授が海外論文を盗用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030801-00000408-yom-soci
　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、
同大学の論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して
掲載していた疑いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置
を取った。編集委員会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい
処分が相当との判断を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。

　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止
規定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。

　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除する。
削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝する」
との公告を掲載した。

　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、
厳重に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、
「見解の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」
と述べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」
とコメント
している。（読売新聞）

454 ：氏名黙秘 ： 03/08/02 05:20 ID:???
つーかスーフリなんかよりももっとずっと致命的な不祥事だと思うのだが。
この程度のモラルの研究者しかいないというのはOBとして実に情けない。
知り合いの指導教官だったように思うのだが，彼は大丈夫だろうか・・・。

455 ：氏名黙秘 ： 03/08/02 05:25 ID:???
まあ、世間一般の注目度は低いだろうが
法律の世界にいる人にとっちゃ比べ物にならない
くらい大事件だよなあ。

457 ：氏名黙秘 ： 03/08/02 05:44 ID:???
木村教授のゼミ出身でローの評価書を書いてもらおうと思ってた香具師は
死ぬな。こりゃ。

>>951
禿同。世間的にはどっちも「東大の次の大学」くらいにしかみられない
てか一橋なんか受ける向上心の薄い鈍臭いアフォが早慶より上なハズがない。せいぜい同じくらい

いつも思ってるんだが、世間の目と言うのは（文系の場合）、
東大
ソウケイ＝一橋
だぞ。

ちょっと早いですが、ＰＡＲＴ３立てときました。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059796187/

早稲田政経が私大最強なのは事実
しかし、早稲田政経は旧帝大より格下
横国経済よりも格下

>>962 おまえは慶医をどう思う？

>>963
慶應医学部は難しいでしょう
医学部はどこも難しいです
でも、優秀な奴は大金払って慶應医学部には行かないよ
慶応医学部は、横国工学部よりは間違いなく格上だけど
千葉大医学部や横市医学部のほうがずっと格上

＜文系＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田・政経、法＝慶応・経済

早稲田・商≦慶応・商

（その他は、少し早稲田が劣ってる。）

＜理系＞
慶応・医

慶応・理工

早稲田・理工


これが正しいソウケイ学部ヒラルキー。

早慶文系学部序列

1.早稲田政経政治
2.早稲田法
3.慶應法法律
4.早稲田政経経済
5.中央法法律
6.慶應法政治
7.慶應経済
8.早稲田一文
9.早稲田商
10.慶應商
11.慶應文
12.早稲田社学
13.早稲田教育
14.慶應総合政策
15.慶應環境情報
16.早稲田二文
16.慶應通信

早慶理工ダントツトップが早稲田理工物理

早稲田大＝スーフリでレイプ
慶應義塾＝スーフリでレイプ
東北大＝司法試験不合格を逆恨み、試験委員をボウガンで襲撃
九州大＝下関駅で無差別殺人・ネコ虐殺をネット中継
名古屋大＝幼女をレイプ
阪大＝麻薬でﾀｲｰﾎ、小学生を盗撮

>960
あんたのいる世間ってどこにあるの？環境レベルは？
オレがいる世間では一橋＞＞ソウケイが世間の目ですが。

118 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/01 10:57 ID:zYDWx6AQ
日銀は東大・京大・一橋の３校が幹部候補生。早慶その他は幹部になる可能性
は低い。内部の人間ならみんな知っていること。社会に出れば実力の世界だと
いうことは常識だが、この３校の肩書きは実力にプラスアルファをもたらす。
ただし、どこの大学出ててもダメなやつはダメ。
もっとも東大・京大・一橋に行った連中はいい就職を目的としたわけではないと思う。

普通に考えろ、一橋にいくやつはみんな総計蹴ってんだぞ。
まあ大学受験知らないＤＱＮは一橋の名前さえ知らないけどな。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/21 14:03 ID:WmIyF2LJ
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

これほどとはね。

医学部集団レイプ、大麻密輸、レイプは元気発言。　
さらに織原ジョージなどのあまたな国賊を輩出するヴァカ大学。

さらにスーパーフリー黒幕の慶大ＯＢもﾀｲｰﾌｫ

これから慶応義塾大学は低脳未熟大学に名称変更しました。よろしくね。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)