小論文スレッド

アップして、てきじょしよう！

2

てきじょ？

添削
これって「てきじょ」じゃないの、、、、、、？

ワロタ

厨房ですか？藁

読めないのにどうして打てたんでしょか

>>4
どうやって入力したんだ…

「がいしゅつ」以来の祭りの予感

てきじょ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　てきじょてきじょ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　てきじょてきじょてきじょ！
てきじょ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>8
「そえる」と「けずる」。

age

てきじょ・・

(;´Д`)

tekijo---!!!

tennjyo？

シンプルに面白い！

てきじょ祭り開始？

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

２チャン語誕生ーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

おい、お前ら！このスレと、てきじょと、誕生の由来と、意味を
コピペして板に広めろ！

てきじょｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

コピペしまくれ！あちこちのスレに皆で広めよう！
てゆーかスレ立てろ！

今度から添削って言葉を使うときは「てきじょ」って返信しろ！
板の共通語にしる！

通信てきじょ！

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1024190693/
早速↑に登録汁

てーかまず受験板で広めよう

お前らも積極的に通信添削系のスレでは、てきじょって使えよ！

てきじょ祭りワショーイ

てきじょｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

";ヾ*;;@;ヾ;;"/"*;";^"i";ヾ
ヾ*;";"i";*;ヾ;"i";*;ヾ;"i"
|ｉ;;ｉi ;ｉiﾒｿ"i";*;;,*
|l!|| ｌｌ|ﾘ/i;^*
ｌ;l!ｌｌ |l|
|:l||| |l|　　　　　∧＿∧
|;l!ｌ| ||l 　　　　（:::´∀｀）＜小論てきじょｷﾎﾞﾝ♪
|ilｌ|| ｌｌ|. 　　　／ 　　　＼
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!| 　　　| | 　　　　| |
|::ｌ|| !!|,,,,,,,,,,,,,| | 　　　　| |,,,,,,,,,,,
ﾉ;;i!! !!ヽ"⊂_/＼　ヽ　＼゛>　　,,
　　　　,,,　　　　　＼　/￣）￣）
　　,,　　　　　　　　　丶 ノ、ノ

てきじょいっとく？

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ） ＜　てきじょしますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（ ´∀｀ ） ＜　しますた
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ﾏｽﾀ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−　　　　　　　　　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

てきじょ

てきじょage

けっきょく「添削」はなんてよむの？
オレってバカ？

>>34
てんさく

>>35
どうも。
めっちゃハズカシー、、、、、

マジだったのかよ

つーか読めない漢字は、入力フォームにコピペして、文字をなぞって反転させて
再変換すればわかるよ。
サポートされてない漢字は変換できないけどね。

>>1
「てきじょ」は民事上の手続きの一種だ罠
知ってる法がｲｲ！より
http://www.takahara.gr.jp/contents_law/00sub/09zouka/01.htm

本題に入っていいですか？
小論文ってどうすれいいんですか？

樋口はやめとけ

>>41
まずは添削してくれる人が絶対必要。

2chにまともにてきじょできる奴なんているのかな…

>>43
浪人ですが誰に頼めばイイのですか？

>>45
Z会のてきじょは安心できるよ。それか予備校の先生に見てもらう。

てきじょage

）


　　　　　　　　

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　てきじょいくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーー････？？／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

小論の授業はいちどもとらなかったし対策なんてなにもしないで
本番の試験で初めて小論用の解答用紙とご対面して初めて書いた
けど受かったよ（早稲田）。あんま気にしなくていいんじゃん？
普段からいろんなことについて考える癖つけて、いろんなことに
疑問もって自分なりの答えをだすようにしてれば問題ないよ。

>>49は出来る人の意見かと。
例えば今年の早稲田一文みたいに書きやすいものはいいけど、
対策なしだとなかなか書けないという問題が多いんだよね。
自分の関心のない分野に限って出題されたりするし。
色々な分野に触れるという意味でも、沢山書いててきじょしてもらうといいと思う。
また、予備校の小論文の授業は出題分野について色々な話を聞けるから普通の授業より面白い。

あーそうそう、それそれ。いい忘れた。いろんな分野についての知
識をある程度つけなきゃだめだよね！！小論の授業はわからないけ
ど、あらゆる授業の雑談をしっかりきくべき☆役に立ちそうなもの
はね。新聞は読むのめんどいからテレビのニュースはみてたなぁ。
帰ってご飯食べる時間がちょうどNステの時間だったから。自分で
いろんな話題に触れて考えようとしないひとは小論の授業で課題出
されたほうがいいかもね。息抜きに雑学書とかよむのもいいと思うゾ。

てきジョage

山川出版の小論文を学ぶってどうよ？

昨日の予備校の授業で書いた小論文、なぜか筆が進まなかった。
テーマが難しいわけでもなく、字数も標準の800字、時間もたっぷりあった。
なのに時間いっぱいで半分も書けない。
泣きそうになった。

小論文ならＵＣゼミナールがいいですよ。
合格率高いし。

代ゼミで笹井の小論文受けてる人にどんな授業なのかを聞きたい。
いませんか？

でも、浪人だと予備校で取るぐらいしかないよね

現役の時って学校の先生がてきじょぐらいはしてくれたりしたけど
浪人同士でてきじょしてもあんまりねえ・・・

>>57
ま、他人様の眼が入る分、誰にも見せないよりましでは。

てきじょって何ですか？教えてくれたら漏れも一つ質問に答えるＹＯ。
但し大学受験に関する事でね。

>>59
スレの最初から読め

てきじょなら東進の出口の講座が今、講座で一番レベルが高いものだと思う。
とらないと損するよ。

てきじょマンセー

>>61
俺は出口嫌いなんでいいです。
そもそも、一受験生に今の全予備校の講座、講師を把握できてるとは
思わないのでお前は史ね！

>>63
バーカ。

てきじょ（ぷ

てきじょage

東進で小論文の課題をだしたら、60点しか取れませんでした・・・・・。

これで、中堅位の駅弁は受かるのでしょうか。
さしすめ、自分は推薦で受けます。試験は小論文だけです。

出口のやつ？

はい。

あら！　経験者が。

でも小論って凄く波があると思うし、
実力上げられないってわけでもないと思うし。

頑張ってみれば？

>>67
復習に力を入れよう。

>>69
受かるよ。推薦ごとき小論文とは言わない。
とりあえず田村の「やさしく語る小論文」を読め。
薄いし字少ないし内容濃い。
推薦だったらこの程度で十分力がつく。
２時間もあれば読めるから読め。

いや、一時間もあれば十分か。
出口のは俺もとってるが、君には必要ないと思うぞ。
東大後期レベルだ、ありゃ。

そうやったら早く書けるようになるかなぁ？？？

小論文を時間内に書くと、時間が余って仕方ないです。
というか、だいたい四段落に分けて二三段落は、自分の調べたこと丸写しするだけですから。

だから、60点しかとれないのか・・・・・・。

>>75
？　どうして調べられるの？

てきじょage

去年の早稲田一文・二文の問題ってなんでした？
もう赤本には掲載されてないので。

>>78
今年の一文は「石」の話だった気がする。
石の中でもその土地その土地に合った石があって云々…とか
誰か補足してください。

>>79
あ。そうだ。「今年」でした。。。

てきじょｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

てきじょ

今日、小論文を学ぶ　が届きました。
本屋探しても無かったので…アマゾンで頼みました。
１日で届くとは…予想外。

小論文の書き方教えます。

小論文のいいサンコーショおしえて！

＞田村の「やさしく語る小論文」
これがいいの？

いい

まあ沢山書いて慣れなきゃならないことに変わりはないんだけどね

「てきじょ」ってネタだったんだけど…

「小論文を学ぶ　」ってどうよ？
あんなのかけない。

>>88
お前がネタだよ！　しかも完全乗り遅れすぎだよ！

88はニセモノだよ。

「やさしく語る小論文」ってなかみペラペラだった、、。
ほかにないの？

じゃ、田村の小論文講義１と２。こっちは本格的。東大後期標準。
やさしく語るは苦手な人用。

小論文を学ぶを夏休みつかってよｍだ

小学校の頃からどんなﾈﾀでも原稿用紙2枚書くのも不可能で
さらに中学、高校、1浪と長文書いてない漏れが小論文できますか？

>>95
模範解答写してみるとか。

>>94
どうだった？

age

あげ

１００！！！！！

今小論文対策のつもりで、文庫本読んでます。

>>100
ちなみに何という本ですか？

「正しく生きるとはどういうことか」池田清彦（新潮社）
けっこー色んな話題についてふれてるから面白い。
国語の教科書に出てきそうな感じ。
目次から・・・・
・善く生きることと欲望
・昔の人は不幸だったのか
・セックスと恋愛について
・平等というフィクション
・学校は必要なのか
・あなたの命と他人の命
などなど。

そんなので小論対策にはなんないよ。
書き方学んでないのに。あほでしょ？

>>103
確かに対策って言った俺が馬鹿ですね。
ただ、色んな知識を身に付けて考える力をつけようと思いまして。
俺はあほです。指摘してくれてありがとう。

>>104
ネタの仕込みにはなるのでは。
自分の中に引き出しがないとドキュソな小論文しか書けない。

>>104
言い過ぎた。悪かったよ。俺もその本中学の時読んでたな。懐かしいよ。

友達もいない、親もいない、先生もいない。
いるのは食わせてもらってるじいちゃんばあちゃんだけの俺は誰にてきじょしてもらえればいいんだYO。

>>107
スレッド立てれ。
問題があるようなら掲示板作ってアップすれ。

小論文は一般より推薦のほうが難しいよ。　　

河合の論文模試申し込んできますたage

昨日？俺、昨日電話かけたけど、昨日（一昨日）締め切っただって。

ぶっちゃけて小論のある大学の学科はみな敬遠するから、入りやすいとおもわれ。

>>92
田村の「やさしく語る小論文」だけど、
「初心者は　結論→本論→結論　で書け」
「本論は、意見の展開や論証や肉付けのこと」
などの指摘が良かった。

詳論があるところはむずい

てきじょ

てきじょてきじょてきじょ♪〜

小論が優れていれば、センターは重視されないのでしょうか？

>>121
どこの学校だよ？そういうの付記しろハゲ。

というか「てんじょ」のほうが良くない？？
添っててきって読めたっけ？？？

今から小論文対策しても遅いですか？静岡大の後期なんですが・・・

てきじょ

>>124
ぜんぜん間に合う。
出口の小論実況中継でも読んでみな。
一番独学向きだし、安定してる。

京大前期経済論文型の小論で今から始めて5割とれますか？まだ全然勉強したことないんですけど

あとできれば勉強法も教えて下さい。

>>128
まずは過去問。山川の政経用語集で分からない言葉を調べつつ。
小論文の書き方は、一番はじめは「田村のやさしく語る小論文」がいいと思う。
とりあえずこんなとこで。

長谷部恭男　長尾龍一

出口の実況中継今度買ってきます。他はやらなくていいですか？

>>131
志望校の過去問はやったほうがいい。

>>131
１〜３まであるから順番に読めよ。
じゃないと効果ない。
ただ理想を言うなら出口の現代文革命をやってからの方がいい。
出口の小論文は出口の現代文の解法を知っていることが重要なんだね。
ま、とりあえず小論実況読んでみな。
今、独習用で優れているのは出口の実況しかないからな。
安心できるコンセプトだと分かると思うよ。

「あんたの能力じゃあ独習は無理よ。」とあっさり親に言い放たれ、納得しつつＷ稲田予備校の講義を受けた♪
やっぱ人から教えてもらった方がわかりやすいとは思う。
最新のトピックとか読んでおくべきお薦め本とか紹介してくれるし。

小論は最初はカナリ感覚的なモノかと思ってたけど、書くための「方法」は絶対あると思う。
あくまで「規定演技」。デカい点を狙わずボーダーラインをクリアして、あとは英語の貯金で逃げ切るつもり。

毎週通えばイヤでも受験までに１０本近くは書くことになるし。慣れることが一番の近道だね。
あと日頃から新聞・Ｎｅｗｓに目を通さない人・読書しない人は相当頑張らんとキツいと思ワレ。

指定校推薦なんですが、適当に書いても受かりますよね？

>>135
なめないほうがいいと思われ

>>127
私は不合格だったので偉そうなことは言えませんが

それまでの読書量が豊富かどうか（課題文が超難しい）
英語が出来るか（かなり難しい英文を大量に読まされる）
論述が得意か（抽象的な内容を論述させられるうえに、論述字数が多い）

といったことによると思います。

読書量はあるにこしたことはないが、
現代文の勉強ということだろうな。
課題文を読解（その為の用語の獲得も含む）要約するのは現代文で学ぶ。
また、小論の為の背景知識（現代に対する認識）のストックも現代文で学ぶ。
何故なら現代文というのは現代を扱った評論の文章だから。
それを論理的な文章にする為の訓練が小論文。
つまり、現代文の勉強が重要。

ネットで添削してくれるサービスがあるって聞いたけどな。

>>138
禿同
まさにそれ。

今から勉強しても間に合う？
推薦受験の小論文です。

>>141
うん
推薦小論文用の参考書と過去問をゲットしよう

>>142
レスサンクス。
それと、やっぱり小論文の添削見てもらったほうが良いのかな？

>>143
うん。教師あたりに。
あてがなければＺ会か進研ゼミ。

参考になりました。ありがとうございます。

>>135
遅レスだけどうちの学校指定校で落ちたやついるよ。
なめない方がいい

今まで読んできたなかで一番いい小論文の参考書は
『小論文を学ぶ』。
小論文がどういうものか始めてわかった気がする。
ただしレベルは結構高い。

俺は、たまたま本屋で見つけた「樋口の推薦・ＡＯ入試小論文（発行-栄光）」
って本を買ったが、学部別対策と重要ポイントの説明が載っていて、かなり分
かりやすくて力も付いた気がするな。
一回立ち読みだけでもしてみる価値はあると思うよ。

指定校なんですけど、志望理由書がかけません。１２００字！
誰か助けてくれ！！！！！！

>>149
最近書店で『志望理由ハンドブック』というすごい本を見たぞ。

志望理由は小論と違って一番大事なのは熱意だよな！

>>149
志望する学部・学科に引きつけて、将来何をやりたいか・何になりたいかを書く。

>>149
俺漏れも。
作るのに１週間かかった。

教育大の小論文って難しいんですか？簡単ですか？

>>155
志望校どこ？

>>155
過去問見れ

>>155
大阪教育大です。バカにしないでくださいね。

>>158
じゃ赤本すぐ買え。傾向と対策を熟読。
そして実際に問題文読め。
難易度を肌で感じろ。
それから対策。
ちなみに出口の小論文講義の実況中継が独習向き。
これやればその程度なら楽に受かる。

わかりました！ありがとうございます。
ちなみに小論文はこの時期からはじめなければきついですか？

>>160
キツクはない。ただし早く始めるにこしたことはない。
他の教科はどのぐらい仕上がってるんだ？
教育大レベルだと小論文は差がつかないぞ。
とにかく他の教科で８割決まる。
小論は日本語と論文の文体になってりゃ大丈夫だろ。
だけど一応出口などで一通り対策しとけ。

とにもかくにも赤本だ。
他教科でもそうだが、どういう傾向で出題されているかを早く知って、
それから勉強しないと。

他はセンターだけなんです。
小論文って不気味だからビビってましたけどちょっと落ち着きました！

本屋行って小論文の本見たけど、樋口の本が７割はあるね
でも、それだけ「樋口式」が広がると、
それだけ大学側も樋口式の骨である「YesかNoを答える」ことをできないように出題していくと思うんだけど、どうよ？

>>164
禿同。
つうかそもそもYes/Noだけで割り切ろうとするところに無理がある。

>>163
赤本だけは絶対買え。
それから小論文とは何ぞやというのを知るだけでも
ほぼ合格にはなるだろ。
独習なら出口の実況中継。
他はセンターだけでいいんなら、もう合格はもらったようなもん。
今からセンターの過去問もやっとけ。
解説熟読して覚えるんだぞ。
それが一通り終わったら予想問題集数冊同じ方法で潰せ。
それでお前の受験はほぼもらったも同然。
がんがれ。

小論文の予備校なら「UCゼミナール」がいいよ。
合格率もいいし、アフターケアも充実している。

てきじょage

樋口式はやめと毛
あれを信じて失敗した

>>169
どういう失敗だったのか詳細きぼんぬ

>>170

私は１６９じゃ無いけれど替わりに答えますと・・

樋口の指導は、「個性をアピールして他の受験生と差をつけるために、
奇をてらった回答を心がけろ」とか「多少強引でも、自分の得意な話題
にこじつけろ」というものです。

しかし採点者にとって、樋口式の答案は課題文を無視している上に
妙に受けを狙った代物で、あざといだけです。よって低評価になります。


そして「小論文は型が大切だから､必ず起承転結で書け」と彼は指導します。
ですが明確な主張を論理的に裏付けてあるかどうかが、小論文の評価を
決めるのであって、形だけ起承転結になっていても意味はありません。
それどころか、あまり起承転結にこだわると､自分の論述の方向性を縛る
結果になり、却って薄っぺらな内容しか書けなくなります。

樋口式を辞めてから、私の成績は上がりました。

>>172
サンキュー
起承転結というのは漢詩の形式であって、小論文とは何の関係もないんだよね。

出口はいいよ。以下が出口の指導方法の主旨の一部です。
正統的なものということが分かるでしょ。
興味を持ったら参考書買ってみて。本当は東進のビデオ講座がいいんだけどね。
以下の主旨に基づき書けるまで徹底的に講義してくれる。

・課題文についての論であるから、まずは課題文の要約力である。
・小論文に独創的な発想はいらない。元々思っていない事だから単なる
　思いつきである。“普段から考えている事”を書くのが小論文である。
・何もないところから考えてもダメである。考えるということは、
　いい文章を読んで理解するということである。
・通常の書き言葉の文体と論文の文体の区別がついていない人がいるが、
　小論文というのは論文の文体で書かなければならない。
・思想は自由である。思想の自由が憲法で保証されている限り、君達が
　Aと思おうがBと思おうが自由であり、“採点とは関係がない”。
・小論文の採点基準は、論文の文体になっており、論理一貫した文章が
　書けるかである。
・主張を論証していく、つまり、不特定多数の人に分かってもらう為に、
　筋道を立てて説明していく、ということが論理的に書けるということ。
　そこが採点される。

age

おまいらてきじょしる！

どーでもいいけど、どう読めば　添削　が　てきじょ　になるんだろ？

てきはいきなり謎。
じょ　は　最初、　さくじょ　の　じょ　のように思ったがが、実は削除だったと言う罠
どっちの字もそうは読めんぞ･･･w

イメージ出来るってのはあるいみうらやましい

第一学習社の小論文模試を夏休み前学校で受験しました。
一回目で80点弱、リピートで90点強とって東大文一後期Ａ判定だったのですが、信用してよいでしょうか？

>>180
東大後期はそんなに甘いもんじゃないでしょう…

>>180
過去問やってみ

>>172

序論本論結論＞起承転結　

ということですね。

>>183
です。

樋口の推薦・AOの本読んだけど、模範解答がどれもいい文とは思えなかった。
確かに型にははまってるけど誰でも書けそうだし幼稚に感じたんだけど。
でもそこには奇をてらうな！って書いてあった。

AO受けるんだけど、あと一週間ちょいしかない・・・・
参考書読むとしたらやっぱ出口の実況中継？
でも三冊読むのキツイな・・・・

どうしても小論文書くとき時間内に終わらないんだが（鬱

>>185
でも近道だよ。出口が。他に方法ないならそれしかない。
特に実況の１は２時間もあれば読める。２は一日４時間×２日、３もそんぐらい。
今すぐ買え！

>>174
>・思想は自由である。思想の自由が憲法で保証されている限り、君達が
>Aと思おうがBと思おうが自由であり、“採点とは関係がない”。

こんなこと本気で言ってるのなら相当なアホだわ。
関係ないのは「出口の採点基準では」であって
大学の学部毎に評価基準は異なるに決まってるだろ。
それに大学入試で受験生に「思想」なんか問うてないよ。
温暖化で排出権市場の話を思想で結論されちゃたまらんわ(w

>187
ﾚｽさんきゅ。
他板も色々見てみたんだけど、現代文革命はどうなの？
やっぱり革命は初心者向きで中継は高度？
いちお現文なら偏差値70ちょいあるんだが小論となると・・・

>>188
アホだな（藁

>>189
７０あるなら現代文で出口はいらない。
ただ、小論実況も出口の現代文知ってるとより深さが分かるから、
現代文実況の１の三講目ぐらいまで読んでみるとOK

現代文ができるなら小論文の八割はクリアしてるようなもんだ。
とりあえず実況中継読め。

いいかげん出口の宣伝はうざいわ

>>185
表紙に顔写真が入ってるやつでしょ？

３０分で４百文字ってきつい方？

素朴な疑問だけど、段落末の空欄や段落初めの１マスは文字数に入るの？

もひとつ素朴な疑問だが、指定校の志望理由書は「です・ます」調でいいのだろうか？

>>195
入ります

山川出版社「小論文を学ぶ」はスゴイ。
この一冊でいけるんちゃうん？

>>196
「である」調のほうがいいと思う。

＞199
せっかく字数稼ぎしようと思ったのに・・・

>>200

です　＜　である

小論文の書き方を覚えるのも大切だけど、大学、学部によって、好まれる文体
みたいなもんがあるみたいだから、それを知らないとあかんよ。例えば、早稲田
の文学部なら奇抜でおもしろい内容のものが好まれたり、同じ早稲田でも人科の
場合やったら論理をきっちりとしとる方が好まれたりなど。慶応なんかはあんま
り個性出しすぎるとヤバイってのも聞くしね。まあ、文学部受ける人はある程度
奇抜なんが受けられるやも知らんですな。後、小論文は意外とキツイですけん侮
らない方がよかよ。特に小論の配点が高いとこはね。早稲田の政経の奴で小論が
出来んで一文、二文を落ちたやつの話をよく聞く。まあ、政経受かったなら良か
ったろうがね。

今年から早稲田一文の小論廃止だし、私立だと慶應だけだね。
慶應は英語なんかもかなり書かされるから、
文章書く能力はかなり必要っぽいね。

小論文は添削してくれる人がほんと必須っぽいなー。

>>198
俺もそう思う。
出口の糞小論文とは大違い。

口先だけのＤ口とは確かに違う。
しょせんＳＯＳだわww

出口の小論文使えたけどなぁ・・・・。
一応慶應通ったし。他のも見たけど、出口のは参考になったなぁ。
でも、一番の要因は直前講習で代ゼミの慶應小論文受けてたからなのかも！？

山川出版社「小論文を学ぶ」はスゴイ。
現時点では最強でしょう。

小論文テストが帰ってきました！！
67点でした！！

>>198
第二部の知のなんちゃらってとこむっちゃ難しくない？？

「小論文を学ぶ」はムズい。
あんなんミンナはカケルノカ？

樋口＞＞＞出口

>>211
大嘘

初心者用、出口。
上級者用、小論文を学ぶ。
ドキュソ用、樋口。

お前らやったこともないのに出口が糞とか言ってんじゃねーよ。
売れてるからけなすっていう型にハマった没思考のバカどもが。
出口だけについてきて東大文�T後期受かった俺はどーなんだよ。

ラックだったと。

>>215
本当に頭悪いな。

>>214
なんとでもいえるわなwww
俺は出口でアメリカ大統領選に出馬だwww

樋口はヤバイの？

>>217
アホかお前は。
出口の効力が立証された手応えがあっということだ。

>>218
>>172を参照のこと。

一度偏見捨てて出口の小論文講義の実況中継読んでみろって。
お前らどうせ評判だけで出口ダメだって鵜呑みにしてんだろ。

>>210
本を読まない高校生にはかなり難しくかんじるだろうが…
現代文の偏差値が70以上あれば、なんとかついていけるでしょう。

>>221
２ちゃん情報を鵜呑みしてる輩はほとっけばいいと思われ。

良い参考書＝酷評される。
心の狭い２ちゃんねらーの心理

俺出口読んだけど、模範解答がひどすぎたよ。
小学生の作文みたいなのもあった。
普通にバカだと思った。

小論は俺にとっては得点源だ
みんなわかってないみたいだな

ぶっつけ小論文age

参考書を何冊も買っても頭に入らないと思って、
本屋で一番多かった樋口の本で勉強してたのに・・・・・・・
明日、出口って人の本を買ってきます。

小論文を学ぶ　買ってきた。
ちょっと読んだけど(´ﾍ`;)ﾑｽﾞｲ
っていうか前書きにもう
「本書の内容は多少むずかしいはずである。」
とか書いてあるし。

でも著者が難しいって言ってくれてるとちょっと安心するね。

樋口でもジューブン。
参考書にたよるヤシがいきなり小論文を学ぶやってもねえ、、、

>>224
パラパラっとじゃないよな？あれ生徒のダメ答案も見本にしてるからな。
具体的に挙げてみて。どういう模範解答か。
主張はおいといて、課題文理解力、論証力、文章力は流石
現国人気講師だけあると見たが。
実際あの人を師事したおかげで俺東大文�Tの小論通ったし。

age

>>230
×あの人を師事
○あの人に師事

講評：単純なミステイクだが減点対象となる。注意されたし（出口シ王）

ひろしが出てこなかったんだな（ｗ

age

age

まだやってるのか。。。
IDまで変えてご苦労なことだわ。
ＳＯＳスレだな

gggggg

みんな小論でどこうけるんよ？

よむ　みわたす　きめる　まとめる

この話題出てこないね･･･

>>207
山川出版社の社員ウザイ

age

>>240
斉藤守に向かって言ってるオマエはｗｗｗ

保守

添削指導員だけど、何か質問ある？

244
慶応経済の来年の問題を予想してください。
テーマを、大体でいいです。

ちなみに
00年が戦争論
01年が科学技術
02年が大学改革

赤本によると
現代の問題点が出題されるようです。
ちなみに経済関連は出ないということです。
慶応法が法律関係を出さないのとおなじように。

赤本の予想は
臓器問題。
憲法改正問題です。

東大は小論文ありますか。。

244様へ
もし、かこもんを詳しく分析していただけるなら
下にはっとくのでよろしくお願いします。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/index.html

>>246
後期じゃなかったっけ

>>246
自分で調べなよｗ

東大・京大・慶応の小論文（政治・経済中心）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1019730738/l50
東大･京大・慶応小論文の経済学
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1004243103/l50
小論文スレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031672937/l50

【合格】慶応小論文対策本部【合格】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035532049/l50

慶応大学の小論文対策のスレを立てました。
慶応は法、経済、商、文、SFCなどの学部によって傾向がちがうので
学部別に対策を練っていこうとおもいます。

みなさんも、ぜひ見にきていろいろ書き込んでください。
来年みんなで一緒にうかりましょう。

rr

age

age

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!　

数研出版が小論の本を出した。
『現代科学の知的論点』
やっぱ数研出版は科学向きなのかね…。
3分の1くらい読んでみた。ハイレベルだけど、
内容はおさえるところがきちっとわかって、
けっこう充実してると思うよ。
書いている人がけっこう博学そうだ。

それ、理系向き？

それ、俺も買った買った。
理系向きとは書いていないけれど、
レベルからいえば理系向きか、
文系だったらハイレベルな大学かもね。
パッと見、大変そうだけれど、
なんか着実に知識と実力が身についている気がしてる。
あ、ちなみに医学系志望っす。

　

『小論文の時事ネタ本【社会科学系編】』を使っている人はいる？
内容はかぶるが『小論文を学ぶ』より易しめで、詳しい用語解説もついててわかりやすい。

「小論文を学ぶ」を書いてる奴は、
いかにもポストモダンかぶれといった感じ。
『概念をはめ込む』とか意味不明なことも言ってるし。

age

小論文の添削の仕事やってます
ﾎﾟｲﾝﾄを踏まえればバカでもある程度点数かせげます
つーか、論文苦手なﾔｼはその受験科目のある学科を
受けるべきじゃない　入って苦労するだけー


ttp://www.cu-ty.com/it/index.html

http://www.cu-ty.com/it/index.html

大学進学の意義について、
小論文を書きたいのですが
むずいです。どんなこと書けばいいんだろ。
持論？それとも社会全体を視野にいれてか？

思ったこと。

>>272
社会全体を視野に入れた持論。なければ考えよう。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　-─‐- ､,　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 {　　　　　　　　　　　　}　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_　　　　_ -ﾍ__　___
　　　　　　　　　　　　　　　_,,ゝ-二ﾆ-‐''´ i .|´ヽ ｀''‐- ､,_ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 /Ｔ´　i |　　　_,,､-┴┤ !　　　　　 ﾞ'‐- ､,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/ __ヽ　r┴ ' '"　　 .iコ |　　　　　　　　　　＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 /'´　｀ヽ !　/￣｀ヽ　 iコ i　r'´￣￣￣｀ヽ　　 ＼　　　　　　　
　カタカタカタカタ ,ｲi （◎） } ! {　 ◯　}　　　 ! |　　　　　　　 ＼　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/　ヽ 二.ノ! ! `ｰ--‐'---､_　!_|　　　　　　　　 ヽ、 　 ＼　　　　
　　　　　　　　　 / -‐r┴┴rｧ |　　　　　　 ◯ i |　　　　　　　　　　＼　　 ヽ　　　
　　　　　　　　　 i　　 |　_二)ヽ ! ﾛ ﾛ __,､ -─''"~!　　　　　　 　 　 　 ヽ　_,,.」　　　
　　　　　　　　　 !　　ヽ___,ノ　ヽ`‐ '"´　　　　　　!　 　 　 　 　 　 　 　 Ｙ´　ヽ　　　
　　　　　　　　　 `ー─┘　　　 i　　　　　　　　　 !　　　　　　 　　　　 / 　 　 i　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　-─‐- ､,　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 {　　　　　　　　　　　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　 ／ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_　　　　_ -ﾍ__　___
　　　　　　　　　　　　　　　_,,ゝ-二ﾆ-‐''´ i .|´ヽ ｀''‐- ､,_ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 /Ｔ´　i |　　　_,,､-┴┤ !　　　　　 ﾞ'‐- ､,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/ __ヽ　r┴ ' '"　　 .iコ |　　　　　　　　　　＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 /'´　｀ヽ !　/￣｀ヽ　 iコ i　r'´￣￣￣｀ヽ　　 ＼　　　　　　　
　カタカタカタカタ ,ｲi （◎） } ! {　 ◯　}　　　 ! |　　　　　　　 ＼　　 ＼　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/　ヽ 二.ノ! ! `ｰ--‐'---､_　!_|　　　　　　　　 ヽ、 　 ＼　　　　
　　　　　　　　　 / -‐r┴┴rｧ |　　　　　　 ◯ i |　　　　　　　　　　＼　　 ヽ　　　
　　　　　　　　　 i　　 |　_二)ヽ ! ﾛ ﾛ __,､ -─''"~!　　　　　　 　 　 　 ヽ　_,,.」　　　
　　　　　　　　　 !　　ヽ___,ノ　ヽ`‐ '"´　　　　　　!　 　 　 　 　 　 　 　 Ｙ´　ヽ　　　
　　　　　　　　　 `ー─┘　　　 i　　　　　　　　　 !　　　　　　 　　　　 / 　 　 i　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　-─‐- ､,　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 {　　　　　　　　　　　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　 ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_　　　　_ -ﾍ__　___
　　　　　　　　　　　　　　　_,,ゝ-二ﾆ-‐''´ i .|´ヽ ｀''‐- ､,_ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 /Ｔ´　i |　　　_,,､-┴┤ !　　　　　 ﾞ'‐- ､,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/ __ヽ　r┴ ' '"　　 .iコ |　　　　　　　　　　＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 /'´　｀ヽ !　/￣｀ヽ　 iコ i　r'´￣￣￣｀ヽ　　 ＼　　　　　　　　　　
　カタカタカタカタ ,ｲi （◎） } ! {　 ◯　}　　　 ! |　　　　　　　 ＼　　 ＼　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/　ヽ 二.ノ! ! `ｰ--‐'---､_　!_|　　　　　　　　 ヽ、 　 ＼　　　　
　　　　　　　　　 / -‐r┴┴rｧ |　　　　　　 ◯ i |　　　　　　　　　　＼　　 ヽ　　　
　　　　　　　　　 i　　 |　_二)ヽ ! ﾛ ﾛ __,､ -─''"~!　　　　　　 　 　 　 ヽ　_,,.」　　　
　　　　　　　　　 !　　ヽ___,ノ　ヽ`‐ '"´　　　　　　!　 　 　 　 　 　 　 　 Ｙ´　ヽ　　　
　　　　　　　　　 `ー─┘　　　 i　　　　　　　　　 !　　　　　　 　　　　 / 　 　 i　　　　

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ゴ た 戦　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::/　　　　　　　　　　
　ミ　っ 闘　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/　　　　□［二］�兩_ヾ||　　.┌┤　 |||　　　　　　　　　　
　め た 力　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　 「Ｌ［］‐'":;;-‐''ｌ￣　 .||.　　 |::::|　　|||　ピ
　・　の　・　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,,-‐､o‐'∧__∧ノ口<ｌ　||　　 |::::|　　||:|　ピ　　　　　　　　　
　・　５ 　・ 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ、　 （　　　 ）　　 　 ||　　 |::::| 　 ||::|　ピ　　　　　　　　　　　　
　・　か　・　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |　,,,,￣ （　>>1）＜ｌ　　.||　＿￣|　 ||＜　・
　　　・　　 　 |　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ　""'' ｜ 　 ｜　　　,,-‐､　　ﾞ,ﾉ　//::|　 ･　　　　　　　　
　　　・　 　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　（＿､___）　 ／/ /　￣ ｌｌ　//::|　　･
　　　・　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//:::::ヽ　･　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::ﾞヽ　　　　　　　　
　　　 　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　
　　　　　　　　
　　　　
　　　　　　　　　

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ゴ た 戦　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::/　　　　　　　　　　
　ミ　っ 闘　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/　　　　□［二］�兩_ヾ||　　.┌┤　 |||　　　　　　　　　　
　め た 力　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　 「Ｌ［］‐'":;;-‐''ｌ￣　 .||.　　 |::::|　　|||　ピ
　・　の　・　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,,-‐､o‐'∧__∧ノ口<ｌ　||　　 |::::|　　||:|　ピ　　　　　　　　　
　・　５ 　・ 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ、　 （　　　 ）　　 　 ||　　 |::::| 　 ||::|　ピ　　　　　　　　　　　　
　・　か　・　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |　,,,,￣ （　>>1）＜ｌ　　.||　＿￣|　 ||＜　・
　　　・　　 　 |　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ　""'' ｜ 　 ｜　　　,,-‐､　　ﾞ,ﾉ　//::|　 ･　　　　　　　　
　　　・　 　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　（＿､___）　 ／/ /　￣ ｌｌ　//::|　　･
　　　・　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//:::::ヽ　･　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::ﾞヽ　　　　　　　　
　　　 　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　 ,,､‐ー‐--――-――---―=＝=-,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　o　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,､-'":::;,､-''￣_二ﾆ-:::::::::::_:::::::::_:::;;｀ヽ　 　｀ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　。　 　 　 　 　 /::::::::／　, -''":::::::::::::::::::_::::::::｀ヽ::::＼:;;;;＼　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::/　 ／:::::::::::::::::::-､｀:､:ヽ:::＼:::ヽ:::::＼;;:ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !::::::;′ /:::::/:::,:::::::l:::ヽ:::ヾ:::＼:ヽ､:ヽ;;:ヽ;;:::lヽ:|
　　　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::l 　 |::::;;|:l:::{::::l:::|:::::;l::::l|l＼:ヽ‐ト:::ヽ;:ヽ;;:!　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 l:::::::l 　 |:::;;;!:l::::!::::l::_lj::::|!::l‖ ヽj_lﾊ:|;!::|;;::ﾊ:|　　　　　　　　　　　　
　　　　　○　　　 　 　 　 　 |:::::::ﾊ　 |::;;l!;|::::|:／:| |::ハ:|‖　 |ﾊ' l;ﾉﾊ;/　'　　　　○
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !:::i::;l:::i:､ l;;|:|;|:::/!::|:;l,､=､､!　'　　'､j, V:ヽ':、　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　 |:::l::;l::::!:iヽ|'::|ﾊ::|::V/_ﾉ:::ﾍ　 　 　 '　ハ::::ヾ:､
　　　　　　　　　　l⌒ヽ、　 |:::|::;|:::!::l::l´ヽ:::ヽ!:ﾊヽ、_ノ′　　 ﾟ /l::::|l:::| ヽ:､
　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼l::::!::;!::;'!::i:ヽ、l::::|;;|::ﾍ ''　　　　　　/;;;!:::l |::ｌ　 ヾ､
　　　　　　　 　 　 ヽ　　　 |::/;/:/:!:::i:;;i;;`,!:::l;;ヾ;;::､ー┬,,‐､‐';/;ﾉノ　|:!　　 ）
　　　　　　　　　　 「 ＼　 |:/;//::,!:::;i::;:ノ',ll:::l､;;:ヽ:;`:ΤΤ「 |xヽ､ヽ,,ﾉ'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　。　 　 | 　 ヽ.|' !:/l:/|::_|/ﾒxｿlヽ| ＼;:＼::＼| |ﾚ'､ﾒメｌ　ﾄ、　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヽ　　 l |'､ |　r''メメメメXX,x.`_r.`_-ゝ'ヽ.ヾｷﾄ､ ,/〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 >‐'''''￣￣~~^^''''‐-'-',_ｘ＼ヽヽ､kl　/<:ヽ、　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　 ,,､‐ー‐--――-――---―=＝=-,,_　　　　
　　　o　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,､-'":::;,､-''￣_二ﾆ-:::::::::::_:::::::::_:::;;｀ヽ　 　｀
　　　　　　　　　。　 　 　 　 　 /::::::::／　, -''":::::::::::::::::::_::::::::｀ヽ::::＼:;;;;＼　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::/　 ／:::::::::::::::::::-､｀:､:ヽ:::＼:::ヽ:::::＼;;:ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !::::::;′ /:::::/:::,:::::::l:::ヽ:::ヾ:::＼:ヽ､:ヽ;;:ヽ;;:::lヽ:|
　　　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::l 　 |::::;;|:l:::{::::l:::|:::::;l::::l|l＼:ヽ‐ト:::ヽ;:ヽ;;:!　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 l:::::::l 　 |:::;;;!:l::::!::::l::_lj::::|!::l‖ ヽj_lﾊ:|;!::|;;::ﾊ:|　　　　　　　　　　　　
　　　　　○　　　 　 　 　 　 |:::::::ﾊ　 |::;;l!;|::::|:／:| |::ハ:|‖　 |ﾊ' l;ﾉﾊ;/　'　　　　○
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !:::i::;l:::i:､ l;;|:|;|:::/!::|:;l,､=､､!　'　　'､j, V:ヽ':、　　　　　　　　　o　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 |:::l::;l::::!:iヽ|'::|ﾊ::|::V/_ﾉ:::ﾍ　 　 　 '　ハ::::ヾ:､
　　　　　　　　　　l⌒ヽ、　 |:::|::;|:::!::l::l´ヽ:::ヽ!:ﾊヽ、_ノ′　　 ﾟ /l::::|l:::| ヽ:､
　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼l::::!::;!::;'!::i:ヽ、l::::|;;|::ﾍ ''　　　　　　/;;;!:::l |::ｌ　 ヾ､
　　　　　　　 　 　 ヽ　　　 |::/;/:/:!:::i:;;i;;`,!:::l;;ヾ;;::､ー┬,,‐､‐';/;ﾉノ　|:!　　 ）
　　　　　　　　　　 「 ＼　 |:/;//::,!:::;i::;:ノ',ll:::l､;;:ヽ:;`:ΤΤ「 |xヽ､ヽ,,ﾉ'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　。　 　 | 　 ヽ.|' !:/l:/|::_|/ﾒxｿlヽ| ＼;:＼::＼| |ﾚ'､ﾒメｌ　ﾄ、　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヽ　　 l |'､ |　r''メメメメXX,x.`_r.`_-ゝ'ヽ.ヾｷﾄ､ ,/〉　　　　　　

　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　 ,,､‐ー‐--――-――---―=＝=-,,_
　　　o　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,､-'":::;,､-''￣_二ﾆ-:::::::::::_:::::::::_:::;;｀ヽ　 　｀
　　　　　　　　　。　 　 　 　 　 /::::::::／　, -''":::::::::::::::::::_::::::::｀ヽ::::＼:;;;;＼　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::/　 ／:::::::::::::::::::-､｀:､:ヽ:::＼:::ヽ:::::＼;;:ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !::::::;′ /:::::/:::,:::::::l:::ヽ:::ヾ:::＼:ヽ､:ヽ;;:ヽ;;:::lヽ:|
　　　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::l 　 |::::;;|:l:::{::::l:::|:::::;l::::l|l＼:ヽ‐ト:::ヽ;:ヽ;;:!　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 l:::::::l 　 |:::;;;!:l::::!::::l::_lj::::|!::l‖ ヽj_lﾊ:|;!::|;;::ﾊ:|
　　　　　○　　　 　 　 　 　 |:::::::ﾊ　 |::;;l!;|::::|:／:| |::ハ:|‖　 |ﾊ' l;ﾉﾊ;/　'　　　　○
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !:::i::;l:::i:､ l;;|:|;|:::/!::|:;l,､=､､!　'　　'､j, V:ヽ':、　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　 |:::l::;l::::!:iヽ|'::|ﾊ::|::V/_ﾉ:::ﾍ　 　 　 '　ハ::::ヾ:､
　　　　　　　　　　l⌒ヽ、　 |:::|::;|:::!::l::l´ヽ:::ヽ!:ﾊヽ、_ノ′　　 ﾟ /l::::|l:::| ヽ:､
　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼l::::!::;!::;'!::i:ヽ、l::::|;;|::ﾍ ''　　　　　　/;;;!:::l |::ｌ　 ヾ､
　　　　　　　 　 　 ヽ　　　 |::/;/:/:!:::i:;;i;;`,!:::l;;ヾ;;::､ー┬,,‐､‐';/;ﾉノ　|:!　　 ）
　　　　　　　　　　 「 ＼　 |:/;//::,!:::;i::;:ノ',ll:::l､;;:ヽ:;`:ΤΤ「 |xヽ､ヽ,,ﾉ'

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　　ロマンティックageるよ　　　　　　　　　　　　　　　
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ　　　　　　　　　　
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　　　　　　　　　　　　　　
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| ホントの勇気　見せてくれたら
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |　　　　　　　　
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　ロマンティックageるよ
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ ロマンティックageるよ　　　　　　　　　
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼トキメク胸に　キラキラ光った　　　　
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿夢をageるよ
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿　　　　　　　　　　　　　　
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　

　　　　　,,-''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 、
　　　 　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 / 　　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!,/
　/　　　　　　　　／ ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　　　　
　＼＿＿＿＿／　　　　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　`ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　`、　　　　　　　＼ 　　＿＿＿|_|」
　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　／　 |＿＿　　|
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!　　　　　　　　　　　|,," ﾍ　　　　＜　　 　　　 |　|
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!､　　　　　　　 ,,-'　　 iヽ──　/　 　　 　丿 /
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||　 　　　 ヽ／
|||ｌ　　　　　＿＿＿,,,,,,　　　ﾞｌ　　　 ,,,,,　 　　＼||||||||| 　　　　 ＿
||!'　　　 ／ヽ､　;::''“”“~`ﾞ＞┴＜;''“”~`　/＼　|'"￣| 　　　　|　|
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　 　 |　 　 　|　|
　 ￣|　　　　|ミミミ／"~(　,-､　,:‐､ )　'彡|| |､/　　 /　 　　 　|　|
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､─＼＼＼＼ |彡ｌ| |/　　／＿ 　　 　|　|
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣＼＼＼＼''|ｌ/　　　￣／ 　　 　|　|
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二＼＼＼＼　　　　　ﾌ　 　 　 |　|
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣＼＼＼＼　　　 ＼ 　　　 |　|　　　　　　　　　　　
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　 ＼＼＼＼　　　/ 　　　|＿|
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/＼＼＼＼ ／　　
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　 ＼＼＼＼￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿＼＼＼＼
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"　　　　　　＼＼＼＼　　　　　　　　

age

age

代々木ゼミナール英語講師の今井宏って２ｃｈ見てるの？

法政の小論って特殊だよね。
ほかの大学の小論と同じ勉強方法でいいの？

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |　クソスレ晒しあげ
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ　　　　　　　
　　∩　　 　 　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼　　　　　　　　
　　|　⌒ヽ 　 ／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ　　
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |　　　
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |　クソスレ晒しあげ
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ　　　　　　　
　　∩　　 　 　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼　　　　　　　　
　　|　⌒ヽ 　 ／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　-─‐- ､,
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 ヽ　
　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　 　 　 {　　　　　　　　　　　　}　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　/　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_　　　　_ -ﾍ__　___　　
　　　　　　　　　　　　　　　_,,ゝ-二ﾆ-‐''´ i .|´ヽ ｀''‐- ､,_　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 /Ｔ´　i |　　　_,,､-┴┤ !　　　　　 ﾞ'‐- ､,
　　　　　　　　　　　　/ __ヽ　r┴ ' '"　　 .iコ |　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 /'´　｀ヽ !　/￣｀ヽ　 iコ i　r'´￣￣￣｀ヽ　　 ＼　　
　カタカタカタカタ ,ｲi （◎） } ! {　 ◯　}　　　 ! |　　　　　　　 ＼　　 ＼
　　　　　　　　　　/　ヽ 二.ノ! ! `ｰ--‐'---､_　!_|　　　　　　　　 ヽ、 　 ＼　　
　　　　　　　　　 / -‐r┴┴rｧ |　　　　　　 ◯ i |　　　　　　　　　　＼　　 ヽ
　　　　　　　　　 i　　 |　_二)ヽ ! ﾛ ﾛ __,､ -─''"~!　　　　　　 　 　 　 ヽ　_,,.」
　　　　　　　　　 !　　ヽ___,ノ　ヽ`‐ '"´　　　　　　!　 　 　 　 　 　 　 　 Ｙ´　ヽ
　　　　　　　　　 `ー─┘　　　 i　　　　　　　　　 !　　　　　　 　　　　 / 　 　 i

age

age

転作

38 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/23(Sun) 00:01
「小論文を学ぶ」長尾達也　がオススメだと思いますが何か？


42 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 13:42
>>38
コンセプトはいいけれど、細かな間違いが多すぎる。たとえば、
カオスに関する説明を読んでごらん。いばり腐った文章書いてるわりに
この著者、トーシロじゃんというのがバレバレ。
このあたり、文系でも筑波やSFCに出題歴のある話なのに、なんじゃこりゃ、
って感じ。だから、独習向きの参考書とは到底いえない。

信頼できる先生に怪しげな記述について質問しながら読むというのであれば、
まぁ許容範囲の参考書というところ。

しかしなぁ、こんなカオスの説明、編集段階でチェックが入らなきゃだめじゃん、
山川出版も地に堕ちたか？


43 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 13:51
>>42
おんなじような話、別のところってか、うちの高校の先生にも聞いた。
物理の先生だけど、顔を赤くして怒ってた。ちなみに、カオスばかりでなく、
コペンハーゲン解釈の説明も「とんでも」モノだとか。

『小論文を学ぶ』は、以上によりお奨め参考書とは到底いえないに決定。

44 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 14:42
>>42-43
具体的な箇所おしえて


45 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 16:25
おいおい、それくらい立ち読みででも調べちくり。甘えるんじゃないよ。

46 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 16:39
「現在のことが明瞭にわかっていても、なお将来においてまったく予想に反する動きをすることがありうる、というのがカオスの考え方である」だってさ。アホじゃん。


47 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 16:41
こういう人は、シュレディンガーの猫なんかの話をするまえに、熱力学の基礎でも、きちんと勉強し直さなきゃね


48 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 16:46
もっとくわしいアホさ加減を確認したくば、該当書75ページのカオスの説明を読むこと。カオスについて一定の理解を持ってる人間なら、アホさ加減に開いた口が閉口すること間違いなし。


49 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 16:47
知ったか、かますのは、教室の中だけにしときゃぁ良かったものを。
雉子も鳴かずば撃たれまいってヤツだな。


50 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 17:16
よって、>>38のDQN決定、だな？

ご異議ございませんか？

51 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 17:39
ではカオスは何たるかの解説をきぼーん。
どうせ出来ないだろうけど。


52 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 20:10
>>51
おまえ、こんなもんの解説が要るのかぁ？
あのなぁ、筑波とかSFCの過去問読めばアホ『小論文を学ぶ』より
格段に明晰な説明が出とるぜ。甘えるのもいい加減にしな。

まずポイントはカオス系は決定論に属してる。アホ『小論文を学ぶ』が語るように
「決定論が及ばない」とするのはタコ理解。
それにカオスが予測の難しさと絡むのは「現在のことが明瞭にはわかりっこない」からだ。
おまえそんなことをここで尋ねるなんて、恥を知れ、恥を。ばか野郎。


53 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 20:13
>>51
「どうせ出来ないだろうけど」って知ったか坊やのよくやる捨てぜりふだよね。
小論文、ろくに過去問も読んだことがないから、そんなことしか書けないわけね。
けっ。


54 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 20:24
罵倒し合ってる二人にテーマ与えて小論文書いてもらおう

55 名前：老いたるバルタン聖人 投稿日： 2002/06/24(Mon) 20:24
>>51
さきに>>48氏が紹介していたページ、ちゃんと読んだかい？
もし君があれを正しくて、ここに書き込みをしている口の悪い連中が間違ってると思うなら、それは正しくない。
たとえば、このページには「カオス＝無秩序」と規定されているけれど、そこからして、文系的な誤解がある。
たしかに一般的な言葉として、カオスは「混沌」として用いられるけれど、ここで長尾が用いようとしているようなコンテキストでは、そのように理解していてはならないの。
カオス系の現象も一定の方程式に記述可能なものであり、したがって決定論的な思考を根本的には退けるようなものではない。
カオス系がどうして今日の自然科学にとって刺激的な出来事なのか、この人はまったく理解していないことは確かだよ。

筑波大の小論文の課題文に使用されていた『カオス』（新潮文庫）あたりが読みやすいから、それでも読んでみるといい。これにも細かいところで異議あり、なんだけど、それでも長尾の理解よりは遥かにいい。

ここの書き込みを読んで、初めて『小論文を学ぶ』を斜め読みしてみたけど、これって、大げさにいえば学参における『知の欺瞞』だね。その点に関しては、ここの口の悪い連中の書き込みは間違っていないよ。


56 名前：老いたるバルタン聖人 投稿日： 2002/06/24(Mon) 20:25
>>54
この件に関してはそれは無用だよ。


57 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 20:29
>>56
禿同。単なる知識不足おやじが与太って学参書きました。
で終わりの話じゃん。


58 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:02
カオスだけの間違いでそこまでいう？


59 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:08
そこまでいいました

60 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:10
いやさ、長尾『小論文を学ぶ』では、カオスと量子論の（彼の理解した）考え方に
基づいて、現在の思考の大きな変化を語ろうとしているわけ。で、その根拠の
理解がダメだってことは、その後の長尾の騙る「ポストモダン」像のいい加減さに
まんま直結してるわけ。だから、ここんとこは他の学参にだってある細かな間違いとは
ちょっと水準が違うんじゃないかってこと。



61 名前：名無しは、駿台 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:13
早速古本屋で探してみるか。本人に直接てがみだしてやれ。


62 名前：60 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:17
あ、でも、この参考書のコンセプト自体は嫌いじゃないのよ。
こういうぐっと背景にまで視野を引いたところからものを考えるってタイプの
参考書って、難関文系大学に必要だってとこは確かにあるのね。けど、
長尾が下手にそれを書いて失敗したから、同じコンセプトの参考書が
書かれにくくなるような、まずい先例を作ったってのは、ずいぶん罪作りな
ことをしてくれたよ、っていえばいいのかな。せめて信頼できる編集者が
長尾の補佐についていてくれたら良かったのになぁ。


63 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:30
>>61
どっかに長尾のホームｐがあったはずよ。手紙書くまでもなく、メイルでも
出せば。で、出してどうすんの？

64 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/24(Mon) 23:33
>>62
そうだよね。こういう感じの学参なら、平尾とか荒井とかが出せば、もっと
安心して読める参考書ができるっていうところ。でも代々木ライブラリから
出てる学参ってみんな薄いのばっかだから、なかなかこういう方向性の学参
は出にくいかもね。


65 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/25(Tue) 00:26
age


66 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 10:47
おまえら↓のページに行って言ってこい
小論文を学ぶ-知の構築のために-
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/



67 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 10:54
おいおい、大丈夫か？
お前らずれまくってるぞ・・・


68 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 11:30
>61
ここプリントアウトして、本人、出版社、予備校にファクスか手紙を送るのが
いいんじゃない？
そうすると、ミルクカフェに苦情が来るかな？
２ちゃんねるのようになったら管理人に悪いか…

69 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 19:53
いや、この程度じゃ弱いでしょ。
もう少しまとめないと・・・


70 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 20:03
>>68
で、『小論文を学ぶ』の中身は正しいって考えてるわけ？？？


71 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 20:09
>>70
で、『小論文を学ぶ』の中身は間違ってるって考えてるわけ？？？


72 名前：70 投稿日： 2002/06/28(Fri) 21:42
>>71
ここで引用されてる内容が正確なら、間違ってるよ。


73 名前：70 投稿日： 2002/06/28(Fri) 21:52
>>71
http://www.expm.t.u-tokyo.ac.jp/~kanamaru/Chaos/

http://www.chaos.is.tsukuba.ac.jp/~tokunaga/apc/apc_home.html

あたりが基本的なお勉強にはいいんじゃないかな。よほどの詭弁を弄さないかぎり、
弁護はむずかしいと思う。

74 名前：, 投稿日： 2002/06/28(Fri) 22:05
小論文に関しては、どうせみんな大したもの書けてないんだから
気楽に考えても良いと思うよ。とりあえずどんなに内容に対して
納得いかなくても原稿用紙を規定文字数埋めること、これさえ続
けていけばいいんじゃない？


75 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/28(Fri) 22:21
で、勉強した気になって嘘を覚え込むってわけ？


76 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/29(Sat) 00:23
>>69
確かに。意見書いてるのは>>52>>55>>60だけだし、
それも？？？？だし・・・


77 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/29(Sat) 02:20
>>76
「？？？？」って、調べればすぐわかることなのに、何空とぼけてるの？


78 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/29(Sat) 02:28
量子論の話はわかんないけど、カオスの説明、引用が正しいなら
まちがってるのははっきりしてる。


79 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/29(Sat) 09:49
>>78
「現在のことが明瞭にわかっていても、なお将来においてまったく予想に反する動きをすることがありうる、というのがカオスの考え方である」
訂正どうぞ。

80 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/06/29(Sat) 17:03
>>77
？？？？


81 名前：ポレポレ名無しさん 投稿日： 2002/06/30(Sun) 20:53
age


82 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 04:39
http://www.chaos.is.tsukuba.ac.jp/~tokunaga/apc/apc_home.html

みればわかるじゃん。こんなのジュラシックパークにだって出てきてるのに、
まだわかんないの？

○カオス自体は決定論の力学系に属してる（まずこれで『学ぶ』は×）
○初期条件を無限の精度で知り得ないと完全な予測ができない（現在のことは明瞭には観測し得ないというのがポイント）
○しかし、数学的な手法を使うことで確率予測は可能。

立ち読みしてたら、次の瞬間に何が起こるか予測できないみたいなことまで欠いてあって、ぶったまげた。よって、少なくともカオスに関するかぎり、『学ぶ』君は「とんでも」本であると断定できる。もういい加減な弁護めいた書き込みは馬鹿を曝すだけだと心得よ。


83 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 04:42
「欠いて」→「書いて」
でした。カッコ悪し。

84 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 04:45
あ、それからジュラシックパークに出てたっていうのは、「バタフライ効果」ってヤツね。
もう一度ビデオでも見直してみなよ。


85 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 04:52
で、それから書き込みに出てた小論文に出てたカオスの話、筑波大のはまだ確認できてないけど、
慶応のSFCのやつ、95年の総合政策学部の問題だって調べがついた。そいつをどこかで見つけて読んでみるんだね。
それでもやっぱり『学ぶ』がまちがってるとわかるはず。

もう『小論文を学ぶ』の間違いはけりがついたということにしていいんじゃないか？


86 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 17:41
では>>66のサイトへどうぞ！


87 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 22:23
もっとほかにも間違いないの？


88 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 23:14
>>86
で、どぉしろというの？
あそこには、他の閲覧者にもわかる形での書き込み可能な場所なんかない
でしょ？

ちなみに山川には苦情の葉書をとうの昔に出しといたよ。

ということで、『学ぶ』にこだわる意味はもうないんじゃない？
本来のスレの主題に戻っていいと思う。

89 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 23:17
>>87
自分で探せば？　こっちだって勉強しなきゃいかんことは
困ったことに山ほどあるんだぜ？　甘えてんじゃないよ。


90 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/01(Mon) 23:23
うさうさうああっさっｆへ


91 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 01:34
>>88-89
ﾇﾙｲな・・・


92 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 02:30
>>90、>>91
頭悪そ


93 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 10:44
>>88
で、葉書の返事きた？


94 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 10:57
＞＞８８
>あそこには、他の閲覧者にもわかる形での書き込み可能な場所なんかないでしょ？
ココにもその内容を書き込んで、向こうにココのアド貼れば無視できないんじゃない？

95 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 15:15
>>94
そういうことなら、言い出しっぺの法理適用で、あんたがやればいいぢゃん。


96 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 15:17
>>93
返事が来てたら、たぶんここにわざわざ書き込みしないんじゃないか。
来たのにしてたら、ちょっと性悪って感じだけど。


97 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/02(Tue) 15:20
でも、素朴な疑問として、なんで>>93、>>94は、それほどまでに
こだわるのか不明。相手が知ってると、あんたらに何か利益があるの？
それほどまでの親切心があるんなら、やっぱりあんたら自身がやれば
いいことじゃないのか？


107 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/03(Wed) 10:02
最近「小論文を学ぶ」買ったんだが、
これってそんなにﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったのか・・・(;´Д`)
まだカオスのとこまで行ってないんだけど、その後からがﾀﾞﾒﾀﾞﾒなの？


108 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/03(Wed) 10:07
＞107　そんなん、最初からダメダメ！気がつかなかった？

109 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/03(Wed) 14:37
>>108
この板の頭の方にある「ＷＩＥ」の宣伝バナー、気づいてる？
西早稲田教育研究所という塾みたいなやつの。

あそこは講師にダメダメ『小論文を学ぶ』の長尾を呼んでるみたい。
スポンサー関連のダメダメをうるさく云ってるとさすがに
このスレも削除されちゃうかも。まさか、とは、思うけど、
妙な弁護めいた書き込みなんかがあるところを見ると、
ちょっとその筋の人たちの書き込みか？　という気が
しないでもない。それで、ねちっこくカオスの話を
引き摺ってたりしたんぢゃないか？


110 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/03(Wed) 14:44
>>107
ここでも書き込みがあったけど、コンセプトは難関受験者には悪くないの。
あと、まぁタコな説明もあるけど、ある種の用語集的な使い方もできる。
「バイブル」というのは明らかな詐称だと思うけれど、
他の用語集で理解しづらかった言葉なんかの概略を調べるのには
便利。あくまでも概略だけどね。俺らでもわかる間違いが平然と
出てるから、たぶん独習用にはペケってことだろうけど、ステステと
まではいえない。慌てず再利用の道を探るべし。

ってとこじゃないかなぁ。請うご意見。

111 名前：107 投稿日： 2002/07/03(Wed) 17:35
>>108
気付かなかったＹＯ！
>>109
このくらいでは削除されないんじゃないの？
>>110
なるほど。取りあえず一通り読んでみます。


112 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/05(Fri) 01:21
個人的にはオススメ＞「学ぶ」

カオスに関する書き込みがあったけど、それはあくまで例として挙げただけで
要は、現実(今)は複雑で、還元主義では解決できないって事を言いたいんじゃないのかな？

質問ある人は直接長尾氏に質問したほうがいいよ。
返事すぐ返ってくるし。

>>111
一通りが難しいんだょぅ・・・


113 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/05(Fri) 02:54
早稲田の人科受けようと思うのだが、誰が一番いいかな？平尾？高橋？


114 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/05(Fri) 14:28
>>113
まず学科の勉強を充実させること。小論文は基本さえ押さえたら、
あとはアイディア勝負だから、単科とかでとる必要ない。

115 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/05(Fri) 14:34
>>112
> カオスに関する書き込みがあったけど、それはあくまで例として挙げただけで
> 要は、現実(今)は複雑で、還元主義では解決できないって事を言いたいんじゃないのかな？

例がいい加減なのに主張は正しいって、要は考え方がでたらめってことじゃないの？
そういうの、信用できるってちょっとおおらかすぎるんじゃないかなぁ。

還元主義の扱いだって微妙だよ。還元主義っていったって、要素還元主義ばかりが
還元主義じゃない。たしかに入門書の類には何らかの単純化が必要だけど、
長尾は『小論文を学ぶ』の中で単純化を否定してるんだぜ。何かもうインチキに
満ち満ちてるって感じだなぁ。でなきゃ無自覚がすぎる。コンセプトがいい
っていう話はわかるけど、やっぱりお奨めとはいいにくいんじゃないか。


116 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2002/07/05(Fri) 15:05
>>115に1票
平尾あたりがきちんとぶ厚めの参考書を書けばいいんだよ。
ポストモダンなんて平尾のほうがずっと早くからいってたんだし。

上のやつどこのスレ？

age

>>313
過去ログじゃないかな？

で、どうよ？

「小論文を学ぶ」は細部に間違いが多いってことで。

樋口の小論本が叩かれてる理由がいまいちよくわかりませんので何か決定的
問題点があるなら教えてください。その際お勧めのオルタナティブがあったら
一緒に教えていただければすぐにでも乗り換えたいと思います

樋口の問題点についてはさしあたり
>>172
を参照しよう。
オルタナティヴとしては、「小論文って、どんなもんだい」（駿台文庫）が評判がいい。（僕には取っつきにくかったが）
僕のおすすめは田村秀行「やさしく語る小論文」「田村の小論文講義１，２」（ともに代ゼミ）。ただし講義は入手しにくいかも知れない。
それと、志望学部はどこですか？　それによってもお薦めは違ってくると思われ。

なるほど。僕はもともと社会問題なんかについてはいろいろ考えるのが好きで、たいていの時事についても
それなりの自分の見解を持っているので、樋口の本を読んで小論の型とか、基本的な作法を覚えたら随分
書きやすくなりました。最初に命題を設定して、賛成か否定の立場をとるということとか。

つまり樋口の問題点はその先の、視点論点の問題ということですね？その方面は他の参考書を見てみる
ことにします。

因みに志望は慶応経済です

>>320
それなら話が早い。続きは
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035514774/l50

とか

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035532049/l50
で話しましょう。

わかりました。慶応小論スレッドの方へ行きます。

地元の中堅国立大を推薦で受けます。

出口の小論文で、70から80点位ですけど・・・・・。
受かるのでしょうか？

>>324
添削講座か何かで、１００点満点の７０〜８０点だよね？　自信を持っていいと思うよ。
過去問をやると吉。

僕は今迄理系のクラスにいたんですが、理系のままではどこの大学も
受験できそうにないので、文型に移行しました。
しかし入試は読解型の小論文なのです。理系に小論文の書き方というものが
全然分かりません。教えてください。

>>327
「田村のやさしく語る小論文」がはじめの一歩として良いよ。代々木ライブラリー刊。

>>328
注文しました。それにしても試験は来週だってのにナメトンのか僕！

で、出口と樋口はどっちがいいのよ？

出口

小論文の添削ってどうしてる？
独学で勉強してるんだけど、やっぱり予備校とかにいって
添削してもらうしかないのかなぁ？

>>332
ここに書き込むとホンマモンの大学講師が添削してくれるけど。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035514774/l50

>>332
高校生なら学校の使える先生に頼もう。
Ｚ会や進研ゼミという手もあるよ。

>>333>>334
さんくす
樋口がやってる白藍塾の通信添削ってどうなの？
そこ申し込もうと思ってるんだけど

悪評しか聞かないな。

>>336
樋口のやり方じたいに問題がある。>>172を参照のこと。

今更だが、>>1をはじめて読んだとき、
「滌除しよう」と解釈してしまった。
下手に言葉を知ってると、間違いにすぐに気づかんね。

自分の国語の偏差値が55で､来週受ける大学は45位､倍率1.2倍なんだけど
テストは小論文600文字､あと1週間なのに何もやってなくて､何をすればいいですか?

あと､学科は経済･商学です。

　　　　　　　　　　　　　　,.へ　　　　　　　　　　iヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::ヽ　　　　　　 　 / ﾉ,.
　　　　　 　 　 　 　 　 /:::,.. -‐''"´ ￣￣ ｀ﾞ'''"´　' レ''"￣ ｀ヽ､
　　　|￣￣｀ﾞﾞ''- ､　　 {:/　　　　　　　　　　　　　　　　　'"´￣｀ﾞヽ､
　 　 |:::::::::::::::::::::::::,r‐‐'　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,.､ 　ヽ
　 　 |:::::::::::::::::___/　　　　　　　　　　　　　　､ヽヽ,､　　 ､　　　 　 ヽ　|
　　　i:::::::::::::::::,./ 　 　 　 　 　 　 　 i　　ﾞ! 　 ﾞ!lヽﾞ､.>､　 ヽ　 ﾞi　i　 ヽ!
　　　ﾞi,:::::::::::'´:|　 　 　 　 　 　 ﾞi　　|! 　.!ﾞi　 .|!i_,;iﾞ!　}!　　l　i |　.! 　 l
　　-‐ﾞi,:::::::::::::|　　　　　　 i!　　 |　 i |　,ﾊ,|　/|ﾚく|| /.!‐x' | //　i　 /
　　:::::::::ヽ;:::::::lﾞi,　 　 i　 i ,i　　 /,../7／´/／ヽ,し／,.'-く/ｨ' '　/／
　　ヽ;:::::::::::'´:|i,ﾞ､　　|　 l〃　 / ／ ,..-‐-､　　　 　 i' ﾞi:ﾞi　|,r'´
　 　 ヽ;:::::::::::| i,ﾞi,ヽ, |　/　 ,.ｲ-' ﾆi´｀ﾞi::ﾞi　　　　　　l､ﾉ0! {ﾞ'i
　　　　ヽ;::::::iﾞi,ヽヽi |　i,..-'-'　　'´lヽ_ﾉ:0!　 　 　 　 ヾ-'‐'.!ﾉ
　　　　　 ヽ|　iヽ､ | | |i ﾞ! iﾞヽ　　　ヾ;;;;;;;lノ　　　　　 ﾞ! "" l　　　
　　　　　　/　 ﾞi,.　| | l i ﾞ､　`'　__　 　 　"" 　　 ー ‐' 　 /　　　　　　　　　　　　__,.
　　 　 　 /　　　　i| .! i,ヽ､ヽ,ｨ' ,.へ　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　__,..-,ﾆ -‐
　　　　 / 　 i　 i　i|, ﾞ､ヾ､/ r''/./´｀二ﾞヽ,　　　　 　 ／､__,.,.,_　 　_,..=＝''"´´
　　　 /　　/　 .!　ﾞi|､ ヾ､し'､ Y　i´ ___ 　 ヽﾞ''''┬‐く >'"iﾞi,::ヽ,.ﾝi<ヽ
　　 /　　 /　　| 　 ヾ､ ヽヽ､ﾞヽｰl_└､ﾞi　　ヽ＿|｀ﾞﾞ´,.=＝<ヽﾞi,　ﾞ!　ﾞi､
　 /　/　/　　 l　　　ヾ､ ヽ, 　>､　 ｀''' |　 　 ヽ上‐ ､:::::::::::::ﾞi,ﾞi:ﾞ!　|　| ヽ
　　 /　/　 　 i　　　　 ヽ､　ﾞく,._:ヽ,　　|　　　　`- ､　 ヽ;::::::::ﾞi ﾞi:i　| .!　 ヽ
　 /　 /　　 /　 　 ,∠二ﾆ''- .,,_＝ヽ､_`__　　　　　 ﾞ''-､ ヽ;:::::| |:! ／;ヽ　 ヽ

>>340-341
過去問を解いてみる。
「田村のやさしく語る小論文」を読んでみる。

>>343
出口3冊セットはダメなの？

>>344
ダメじゃないよ。
合うと思ったらやってみる価値があると思われ。

補充知識用に「術語集」（中村雄二郎）を買おうと思ってるんだけど、どうかな？

>>346
今ちょうど読んでるよ。
勉強としてじゃなくて、息抜きとかに読めばいいと思う。
結構むずかしいし、かえって疲れちゃうかもしれないけど・・・

論文って一号と二号だよね？

ぃぇーぃ!めーっちゃ、ホーリディ!!!

>>346
もしかしたら難解かもしれない。
本屋で立ち読みして決めよう。

>>347>>350
ありがと。
とりあえず立ち読みして決めることにするよ。

なあ

小論文　＋　英語　で受験できる私大ってどこがある？

慶応と中央ぐらいしか思い浮かばん　これいがいないのかな

ほかにあれば情報きぼんぬ

大学案内立ち読みしてこい。

まずった中央は今年から小論廃止でした

とりあえず大学受験対策のことだけを考えた場合
「小論文を学ぶ」はいい本ですか？
受けるのは上智(2次試験で小論文)と慶應なんですが。

>>355
難解かもしれない。本屋で見てみそ。

上の方で評判悪いね＞小論文を学ぶ

>>356
実はもう持ってて、読んでるとこだったりします。
書いてあることはどうにか理解できてるつもりです。

>>357
そうなんです・・・
だから今からでも違う本にしたほうがいいのかなと思って。
受験に関して十分ならいいんですけどね。

>>358
小論文は実際に書いてみて添削してもらうのが一番力がつくと思われ。

そうですね。
冬期講習で小論文の講座は取ってみるつもりです。
けど宅浪なのでどうしても参考書中心の勉強になっちゃうので・・・

テクニックばかりに走って何も中身のない内容に・・・。

最近色々な対策本が出てますが、やっぱり慣れなんでしょうかねぇ？
院にすすんでから論文攻め状態…で、小論文書いてたころを懐かしく思いだしてみたり（＾＾；
私は小論文対策受けてませんでしたが（申し込み忘れ）、論文模試で理系全国１位を取れました。
賞品はしょぼいテレホンカード２枚でした…ってのは置いといて。

添削はほとんど入っおらず、お褒めの言葉があったのですが、
どうやらシンプルかつ文章構成がきちんとしていたのがウケたようでした。
結局は起承転結をきちんとすれば良いみたいです…基本中の基本だけど。

あと、自分の文書パターンを決めておくと時間制限があっても焦らず書けるのでオススメです。

小論でやった事といえば、
読むだけ小論文を適当に読み流しして、
模試うけまくっただけだったなぁ。
高校は理系だったし国語も勉強したことないし
小論の模試の結果とかは良くなかったけど、
慶應経済くらいの小論だったら楽にかけたよ。
慣れじゃない？

「小論文を学ぶ」一通り読んでみたけど途中かなり難しいですね・・・
わからないところも結構ありました。
明日にでも出口の実況中継買ってこようかな・・・

『小論文で学ぶ』は受験には充分だと思うけど、批判的に読むことは必要だと思う。
批判的っていっても知識の浅い高校生に
所詮反論なんかできるわけないから、まあ要するに間にうけるな、
ってことだね。これってほんとかな？と疑問をもち続けていれば
、あとで誤読によるただの誤解だったことがわかったり、現代文の問題で反論になりうる
ような文章を見つけたりすることもできる。

>>364
出口さんの良いと思うよ

出口の実況中継は�Aだけで十分

いや、初学者なら三つやる方がいい

だって�@は如何に自分の方法論が正しいのかを語ったり、�Aの宣伝してるだけだし、
�Bはおまけだし・・・

方法論語ってくれないと困るよ（ｗ

少なくとも３はいらん。

Ｚ会の小論文教室（？）とかいう参考書ってどう？
昨日ブックオフで１００円売ってたから買っちゃったんだけど

>>369
確かに�@では出口に都合の良い現文の問題を引っ張ってきてるな・・・
>>370
いや、�Aでも方法論を語ってるし。

>>372
良いんじゃないかな？　合わないと思ったらチェンジ。

ダメ。古すぎる。
小論文は最新の情報を仕入れとかないと、
ついていけないよ。

375は>>372ね。

>>375
じゃあ何をどうやればいいんだっけ？

>>377
まず全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア！びっくりするほどユートピア！」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りする。

>>378
ﾜﾛﾀｗ

やってみた。>>378

>>380
書けるようになった？

>>381
ｲﾏｲﾁ。
とりあえず寝る前にもう一回やってみるよ。
明日になったら書けてたらいいのにな。

代ゼミの『小論文ノート』（年度版）を読みまくって、
いろんなネタを仕込みつつ、読書量を増やしますた。

独学でやったことはそれだけだったけど、今考えると荒業だったかも…

早大一文くらいは楽に書けた、と思う。

age

age

age

age

出口の小論文読んで後は慣れ　でファイナルアンサー？

そんな簡単なものではない。

age

このスレやけに寂れてるけど、
みんな小論文なんて余裕ってことなのかな・・・

小論文を学ぶを流し読みしてから出口の実況中継2やってるけど、
要約からして全然かけない・・・
もっと簡単な参考書やった方がいいのかな。
現代文は問題無いはずなんだけど・・・

現代文で要約記述は得意？
それからやれば。

現代文革命にあるような100文字以下くらいの記述なら余裕なんだけど、
400字とかになると全然書けないです。

何かオススメの記述練習方法or参考書ありませんか？
東大の過去問とかいいのかな。

酒井の話題が出てこないな・・・

>>393
要約だったら「現代文と格闘する」がいい。
とにかく時間をかけて推敲を重ねること。
すぐに答えを見てしまったら、まったく実力が
つかないで終わってしまうので要注意。

>>395
ありがとう。見てみます。
要約問題とか確かにすぐ答え見ちゃってるかもなー。

>>391
「田村のやさしく語る小論文」が良いと思われ

人文・教育系の小論と社会科系の小論の違いってなんなのでしょうか？去年は後者をやっていたのですが今年仮面で前者の分野の小論をやることに。
社学系のものは政治経済の知識と分析力を要するのですが人文系は何に気をつけて書けばよいのでしょう？

>>398
過去問をやることで見えてくると思われ。

400

小論文か〜。一般論書くのは嫌われると思います。
かといって知ったかぶりもいかん

age

小論文は、マンツーマンでリアルタイム添削しないとだめだよ。
ＵＣゼミナールのようにね。

UCゼミナールって何ですか？

小論文のみの受験が明後日なんだけど、これだけはやっとけって対策なんかない？
何をすればいいかわからなくてほとんど何もやってきてないんだけど。
今からでも間に合う方法ないかな〜？

田村のやさしく語る小論文。
これしかない。

教育系の大学だとどういった参考書がいいですか？
色々ありすぎてよーわからんのですけど・・・。

>>406
ありがとう！
早速買ってくるよ

>>407
これとかはどうかな
http://shuppan.kawai-juku.ac.jp/shuppan/book/jl/Ajl5KT_7334051bh.html

>>406
買ってきますた
他にもう一冊推薦入試用の小論文対策の本もよさげだったのでそれも
今から猛勉強して日曜日に備えます
まあ今まで対策してこなかった自分が悪いのでダメでもともとで
通信制高校だから学力不足で一般は100％無理と思ったから受けないつもりだし、
もし落ちたらマジやばいけど・・・

すいません

２ｃｈ初めて来て
横やりスマソですけど

添削はてきじょじゃないと思われ

↑これはネタだろう。ひかかってはいけない！
・・・とも思う反面、スマソを全角で書いてるあたりがあやしい。

>>412

よし！

次のスレタイは
｢ >>412｣

グラフ・統計資料型の対策ってどうしたらいいでしょうか？？

>>415
過去問解きましょ

過去問、去年のしかないんですよ。
しかも閲覧しか出来なかったからグラフがなくて困っています。
どなたか経済、経営のグラフ統計資料型の問題知りませんか？

結局、小論文の文末は「〜だ」と「〜である」はどっちがいいのよ？
色々読んでも、本によってバラバラで困ってる。

漏れは
｢〜でおます｣

でうかったよ

”だ”　”である”　なんてどっちがいいってもんじゃないと思うけど。
”です”　”ます”みたいなもんでしょ？

である、の方がマスが埋まる。

本によって「〜だ」がえらそうな印象を受けるとか、「〜である」は滑稽な印象なので
「〜だ」の方がいいとか書いてるんだよね。
だからどっちがいいのかと思って聞いてみたです。
結論はどっちでもいいって事？

>>422
うん。

どうもです。

>>404
小論文の予備校。
オレはココに通って総計城に受かりました。

添削指導員やってますが、
だ・である　はどっちでもいーですよ完全に。


http://www.cu-ty.com/it/index.html

だ、である、は文章のリズムの問題。

>>417
これとかはどうかな。本屋で見てみそ。
http://shuppan.kawai-juku.ac.jp/shuppan/book/jl/Ajl5KT_7334041bh.html

>428
わざわざありがとうございました！
今日試験だったんですが、樋口の読むだけ〜で何とか載りきれました。
去年より簡単だったかも。

浪人かよ、危機感のない奴だな（ｗ

これから小論文の勉強を始めようと思うのですが、やはり誰かから教わるべきなのでしょうか？
なるべく一人でやりたいのですが・・・。

>>431
Ｚ会か進研ゼミの添削を受けるとか

>430
浪人ではないです。
過去問と比べて簡単だったんで、良かった！

>>432
レスありがとうございます。
なるほど、通信学習というテがありましたね。
いろいろ調べてみる事にします。

age

age

小論文を学ぶで某国立後期とおったべ。

基本的に、現代文の本文の意味が大体分かるレベルなら、
通るはず。

法学部は、有斐閣双書の「現代法学入門」くらいよんどけよぉ。
教育は、カコモンみて似たような本をかってこよう。

文末にこだわるより、一読して分かりやすい分を心がけてください。

俺が現役時にやってた小論文の書き方（慶應5学部突破）
課題文型のしかわからんが(；´Д｀)
ちなみに（）内は１０００字と過程しての各段落の字数。

１段落目　課題文の要約。最後の文で問題提起（２００）
２段落目　「確かに〜」で課題分を一回（一部）肯定、そのあとの「しかし〜」の下りで否定の
　　　　　　方向にもっていくと論旨が明確になる。肯定より否定の方が意見としては明確になる。（２００〜３００）
３段落目　自分の意見を述べる。（４００）
４段落目　まとめ（１００〜２００）

課題文を読み解く読解力さえあれば、とりあえず無難なものはできるだろう。
たまに意味不明な文章が出題される学部でも適当な論旨を見つけ反論していくと良い。
反論できない場合も稀にあるが、その場合は肯定とともに自分の意見を必ずつけくわえること。
あとはどんな文章がでても適当に対応できるネタがあると便利かな。
小論文で挽回なんて滅多にないので、あまり奇抜な内容を書いてもしょうがない。
主要教科に力を注ぐべし。
あとは人に見てもらうこと。予備校の講師でもチューターでもいいんじゃない？

東京学芸大学の場合論文で自爆する・・・・
特に一般教養課程のほうは・・・

「先生を好きになってしまった女子生徒の人生相談」の設問はいまでも語り草でしょう・・・


教育系でも横浜国大などの場合は
都立大学の現代文４００文字論述をベースにやっていけばよいのだが・・

小論ムズイ

小論なんて勉強する必要ねぇよ

>>441
勉強しなかったら大学落ちましたが何か？

>>442
お前が頭悪いからだよ。そんなことも分からないから馬鹿なんだよ。

>>443
おれは>>441へのレスをしただけ。関係ない香具師は黙れ。

>>444
よく考えたら俺の言い方はおかしかったわ。スマソ。

>>445
いえいえ

>>442
原因は小論以外にあるんじゃないか？

>>446
どういたしまして。

age

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

なにが

age

age

age

age

age

age

　憤怒憎悪束縛苦痛
　激昴盲目退屈抑圧
　隷属嫌忌狂乱緊張
　恐怖獰猛狂気悪意
　悲嘆圧力重責辛辣
　嫌悪激憤敵意遺恨
　粗野怨恨怨毒痛恨
　狼狽畏怖暴力死　
　殺害深傷火傷破壊
　裂傷抹殺虐殺瘢痕
　溺死絞殺窒息殺戮
　絞首埋葬拷問終局
　耳聾火膨汚辱剥脱
　犠牲毒殺腐敗堕落
　嫌悪根絶略奪焼夷
　圧殺忘却害意串刺
　残酷誤謬無心平易
　邪悪暴虐変態陰険
　強制愚劣皮相沈黙
　臆病羨望陰鬱淫乱
　腐敗安直軽率病的
　復讐野蛮腐敗下卑
　不快無用嫉妬無言
　浅薄低級模倣粗悪

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　ひろゆきが出るらしいよ明日（朝）
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　↓放送時間
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| 　大阪 テレビ大阪 （日）9：30〜10：00
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |　東京 テレビ東京 （日）9：30〜10：00
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　　名古屋 テレビ愛知 （日）9：30〜10：00
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30〜10：00
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ 札幌 テレビ北海道 （日）9：30〜10：00
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼　絶対見てくれよな！！！
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

志望項合格したよ。小論文についてなんだけど・・・
俺は、公務員志望で、小論文とか大学受験用の勉強はいっさいしてなかったんだ。公務員の対策ばかりやってた。
んで、公務員全部落ちて、その結果が全部でのが１０月のおわりくらい。
それで、家から徒歩2分にある国公立大に行こうと思って、平均評定たりてるし、受けようとおもった。
試験日は12月の始め。学習期間は一ヶ月くらい。
間に合わないと思っていた。ほぼ毎日課題を解いて、先生に添削してもらった。
それでもなかなかうまく書けない。というより、筆が進まない。
先生にどうしたらいいのかと、聞くと、「新聞読みなさい」っていわれたから読んだけど
なかなかうまくかけない。そこで出会ったのが、樋口さんの「読むだけ小論文」
これは2冊あって、2冊かったんだ。そして、10回くらい。繰り返してよんだ。
それからとういうもの、課題文の意味がわかったし、うまく書けるようにもなった。
そのおかけで、僕にはサクラが咲きました。
もし、「読むだけ小論文」がなかったら、確実に落ちてた。
知識をつけるには一番だと思う。

それしかやってないのに一番って断言するなや。

受験生には自分を救ってくれたメシアしか見えないんだよ

そうなんだよな

自分のメシアは自分で見つけろ

>>476
激しく同意

sacrifice

aaaaaaaaaaaa

480!!