■物理の勉強の仕方part2■

物理による物理のためのスレッド。
過去ログ、2GET等は>>2-10あたり。誰か頼む…。
数理物理もやりませう。

○過去ログ
■物理の参考書スレッド■
http://school.2ch.net/kouri/kako/1011/10118/1011884174.html
■物理の勉強の仕方■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014099398/

○参考書
物理初心者
　教科書（第一出版社か数研出版）、らくらくマスター 物理１Ｂ・２（河合出版）
教科書程度はできる人
　物理のエッセンス（河合出版）、物理１Ｂ・２基礎問題精講（旺文社）、新編セミナー物理１B+２（第一学習社）
そこそこできる人（偏差値６０〜）
　物理教室（河合出版）、入試精選問題集（河合出版）、物理 １Ｂ・２重要問題集（数研出版）、名問の森（河合出版）
上級者（偏差値７０以上）
　エキスパートクラス 理論物理への道標 （河合出版）、難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス）

○勉強方法その１

34 ：嘘 ◆q7kK.qt6 ：02/02/20 09:21 ID:fV67Eb4D
微積については要らないというのが定説ですね。

物理もちょっとかじったんで、来年やるならこうするっていうのは・・・

＠物理を初めてやる人（条件：三角比の基本を理解してること）
・物理をはじめからていねいに
｛かなり良く出来てる。式の導出からやってくれます。クセがあるのは
　確かですが、これよりわかりやすい初学者向け参考書は無いっぽい｝
・（＋浜島物理講義の実況中継）
｛これは必要な人だけ。物理のエッセンスを解きやすくする為。｝
・＋物理のエッセンス｛問題集。とても評判が良いです。｝
＃教科書が難なく読めてしまう優等生の方は、教科書→エッセンスでいいです。

で。はじめから〜→実況中継→エッセンス　と、分野ごとにやっていきます。
これだと数１Aをかじった位の物理初心者でもやれるので安心。
分野ごとに通すのは、参考書を通してやっても最初の方をすぐ忘れてしまうからです。
全範囲が終わったら、物理のエッセンスをもう２回くらい解き直す。
ここまでやって、イメージ物理の基礎は完成。
微積をやりたい方も、微積で出来なかった時の保険のために、
ここまではやっておいて欲しいです。微積にも現象理解は必須のようですし。

参考書・問題集について、わりと意見が分かれる科目です。
ここでも原則は「迷ったら無難に」。ここで基準として信頼できるアドバイザーは
大学への物理
http://doraneco.pos.to/physics/index.html
ここになります。というかここ以外見なくてよろしい。
わりと参考書はざくざく読めてしまうので、とにかく一冊の問題集を完璧に。
それだけでセンター・中堅私大レベルは楽勝のようです。

○勉強方法その2

78 ：物理学科志望だよもん ◆cWzwmqVU ：02/02/23 11:40 ID:y7hbZj+D
為近の代ゼミ本科の授業は最高だった。
現役時代、４０台だった物理の偏差値が、最終的には７０までいった。
参考書なら、橋元の理系物理がおすすめ。
橋元で基礎を固めて、為近の授業を受ける。これ最強。
とにかく“暗記物理”からの脱却を徹底した。
でも、人には向き・不向きがあるから、一概には言えんけどね…。
参考程度にしてくれ。

もちろん微積分だろ？

○数理物理の参考書
新・物理入門（解説中心）
新・物理入門問題演習
SEGハイレベル物理（解説と問題）
坂間の物理（問題ばっか）

>>1
乙〜。

●関連HPorスレ紹介

○初心者はこちらへ
　大学への物理
　http://doraneco.pos.to/physics/index.html

○代々木ゼミナール為近先生について
[物理]代ゼミの良心、為ちゃんスレ[最高]
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1023719404/l50

○微積物理について
　微積分を物理で使えば偏差値７０
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1025186176/l50

　○ギコセンスレ
　●物理の力学に関する質問にこたえるスレ●
　http://school.2ch.net/kouri/kako/1005/10054/1005409328.html
　// 物理 〜Think or die〜 スレッド //
　http://school.2ch.net/kouri/kako/1005/10056/1005681567.html

>>1
上手くできてよかった。

数理物理のことはそれなりに答えれます。
受験生なので、そこまで詳しくは答えられませんけど。
どんな感じ？だとか時間かかる？とかそんなんなら答えられます。

>>1
乙カレ〜

>>1QvfMYme
テンプレ修正ありがとう！

難系１ヶ月でできますよね？

>>13
720時間もあるからね。

数理物理でなんけいも楽になりますか？

>>14
寝ないと死ぬ

>>15
ﾏｽﾀｰしちまうとどれも同じ問題になるらしいです。
力学で言えば、運動方程式書いて2回積分できるか1回積分かという頭の動きの繰り返し。
だから、簡単になると思う。

ほえー　そんなに凄いんだ

>>12
勝手にやっちゃったけど大丈夫かな・・・。

>>17
あぽさんはどう？
マスターできそうですか？

数３までの微積分でとけるの？

ｵﾀですか〜？

>>20
とけるわけねー！

>>19
漏れは授業受けてるんでね。独学の人よりはﾏｽﾀｰしやすいと思います。

難系例題だけなら一ヶ月でいけるが
練習問題入れたら間違いなく不可能と思われる
まぁ一ヶ月物理だけやるってなら知らんけど

物理入門とSEGの本どっちがおすすめです？

>>あぽ
スンダイだったっけ？

>>20
受験ﾚﾍﾞﾙと大学1年（一部？詳しくは知らない）での物理はそれでいけるよ。
別に数Cの極方程式とかいるけど。

あげー

>>26
駿台の物理は面白くないので出てないっす。東進の苑田受けてます。

>>25
物理入門。SEGハイレベル物理は敷居が高め。

ところで、今年受験する人は数理物理あんまり薦めないです。
時間が少なすぎる…。

>>24
知ったかやめれ

その人の単科みたいのうけれるんでしょうか？

>>29
駿台物理が面白くないのに、何故物理入門？よくわからん。東進の参考書でも
薦めたら？

>>31
ビデオならいつでも受けれるよ。22?講分、一気にやることもできる。
けど、東進は株式会社なんで授業料が高いのが痛ﾋ。
受験分野を超えたのもやります。ｺﾘｵﾘの力とかｹﾌﾟﾗｰの第1?法則の証明とか。

>>33
面白そう・・・。

>>30
知ったか違うっての・・・・マジレスしてやってんのにな
1日3、4問やればいけるだろーが
まぁ止めとけば？
はっきり言って難系はやらなくても合格点取れるようなやつがやるもんっぽいし
「一ヶ月でできますか？」とか意味不明なこと言ってるヤシには無理だろな

>>32
山本師とか坂間師は駿台の中でも数理物理をやってくれますが
大半の講師は導入部に使うだけなので…。東進は数理物理の出してないです。

そんなにたかいんすか・・・・？

>>33
その先生のこと知らんけど、ｵﾀやな〜。コリオリの力なんか大学生でも
まともに答えられんやつおるとおもうで〜！

前期・後期で132000円に入学金50000円。
しかも、それがビデオとなるとﾎﾞｯﾀｸﾗﾚﾃﾙ気がする。というかﾎﾞｯﾀｸﾘw

>>34
すんごい知的好奇心が満たされます。

>>35
１日５問ぐらい余裕で出来るじゃん。

>>36
俺も駿台に昔通ってたけど、山本氏に習いたかったな〜！
地方なんで受けられなかったけど｡おもしろそう、難しいだろうけど｡

げ、　高いわ　ソレ

>>39
高いＹＯ！！

>>40
だからそう思うんならやれ
とりあえず難系の問題を見れ（ｗ

>>44
やってるよ！力学５日で終わったよ！

東大B以上かC以上だとﾀﾀﾞですよw

>>44>>45
まあまあ、喧嘩は止めてもう少しまたーりと。

まじっすか？

>>45
力学を5日で終わってたら普通に考えて×5＝25日できる
(熱力学が問題数少ないが電磁気のところが多いんで±0)
なのに｢一ヶ月で終わりますか？｣
って蛇足な質問だろが、ネタがバレバレ・・・・
まぁネタにマジレスおれもおれだがな（ｗ

つまらん、まあ上げてやる｡

電磁気苦手なんだよ・・・。あと原子のとこも

そうか力学が終わってたのか
例題10の後半はなんか不思議に思わなかった？

>>52
どこが？

難系ってそんなにいるの？　国立の医学部行くようなやつが
やるもんだと思ってたが・・
ついでにゆうとおれは名門の森を使っている

個人的には、理論物理への道標が一番良かったと思う。
難系も一通りやるにはやったが、なんだか最後のほうでは飽きてきた。

ごめん、俺7じゃないわ。

不思議に思わなかったところないの？
へ〜〜〜、それならいいんだけど（ｗ
なんかこのスレの迷惑になってることは一目瞭然だし
ここでおれは引かさせてもらうわ、ﾊﾞｲﾊﾞｲ
難系はかなり難しいけど頑張れば一ヶ月で例題は終えれるんでｶﾞﾑﾊﾞﾚよ

夏休み中にエッセンス完成させたら、
秋から難系に食いついていけますでしょうか？
それとも名問の森やったほうがいいかな？

力学は大丈夫なんです。
なぜならどんな参考書でも頭の方に載ってるからｗ

>>58
難系は夏休みじゅうにやったほうがいいと思うが、時間的に無理かな。

>>58
その前にカコモンやってみな

物理全然だめで橋本の名人物理「はじめからていねいに」を読んでも
分からないところが多いです。
波動のところなんて全然分かりませんでした。
相対速度もサパーリです。
これはもうあきらめるしかないのでしょうか？
っていうかイメージなんてもてねえよ。

>>60
う〜ん。ちょっとムリかも…。
エッセンスまだ電磁気と原子とか残ってるし、
Ｚ会のＸシリーズもとっちゃったし…。

でも、難系を夏休み中にやったら秋は何をやるつもりなんすか？
難系２周目ですか？

>>62
そんな君には漆原の波動がおすすめ。

ちょっと物理の質問です。熱力学のとこで。
断熱自由膨張ってなんすか？なんで温度は不変なんですか？

>>61
わかりました。
やっぱりそれ大事ですよね。

>>63
上にも書いたが、俺は理論物理への道標がよかったな。
本当は難系を2周くらいやったほうがいいのかもしれないけど、
同じ問題集2回っていうのはなんか気が遠くなってくる。

>>65
なんで温度が不変かっていうより、
実験をしてみたら変わらなかったという方があっている気がする。
どっちでもいいけど。
実在気体だったら温度は減るね。

俺は難系２周するつもりだよ。
でまぁ直前気にもう１回するか旬報解くかどっちかになると思う。

>>67
レスどうもです。
今度本屋に行ったら見てみます。すぐ買わないけど…

>>65
真空中に自由膨張するときは仕事をしない
また断熱なので熱の出入りはない
したがって熱力学第一法則より
内部エネルギーは変化なしということがわかる
内部エネルギーはｎＣvＴより
「内部エネルギーは変化なし」＝「温度が変化していない」と言う事がわかる
最初の｢真空中に自由膨張するときは仕事をしない｣
ってやつがポイントでこれは覚えておいたほうがいいかと
これはマジレスなんで邪魔になってないと思う・・・・

>>62
確かに向いてない人にはトコトンわからない教科かもしれないなぁ。

「はじめからていねい」で分からないってちょいとマズいと思うが。。。

荒治療だけど問題を解いてみれば？
意外と見えてきたりして。

イメージが全くつかめなくても公式覚えて
問題慣れすれば偏差値６０はいくと思うぞ。
問題といていくうちにイメージも持てるさ！

橋本流ってかなり分かりやすいんじゃないの？
書店で見てみたんだけど。

俺は物理の偏差値４０だけどエッセンス解いてたら
分かるようになってきたしなぁ。

え？説得力ない？ごもっともです。。。

>75
いやわかる人もいるんじゃないかな。おれもそんな感じだったよ。エッ
センスしかやってないけど今は物理が武器になってるし。物理ってこう
いう人が結構いそうな科目だよね。

>>62
イメージを描くのは得意・不得意な人があるから時間がかかる人もいます。
徐々に見えてくるんじゃなくて、ある日突然、描けるようになります。

出るとこ一通り網羅してて分かりやすいのってないの？橋本はのってることが
少なすぎた・・・｢これを微分で考えると分かりやすい」だの「〜〜〜の問題は
まず何々をする。なぜなら〜〜〜」とか具体的に書いてある奴とか

難系って出版社どこ？本屋に無いんだよね。

>>79
ニュートンプレスというあまり聞かないところです。
著者も YMCA 予備校のあまり聞かない講師。

出版社も所属予備校もコロコロ変わってるような・・・

age

エッセンスって、解説が詳しいとこと詳しく無いとこがない？

SEGのハイレベル物理と河合の道標って使える？

エッセンスって評価まちまちだよな
基礎からしたいんだけど「物理教室」ってのはいいんですか？

エッセンスと教室は同じようなもんだよ

エッセンスっていきなり公式が出たりしてるけど、
その公式の導き方は何で理解してる？教科書？

>>84
俺は両方使った。かなり使えた。
あと難系も使った。
現役で理１に受かった。

でもおそらくそんなに詳しくやんなくても合格できると思う。
それよりむしろ数学とか英語やったほうがいいかも。
時間は有効に。

ほぇーこのすれもパート2までいったのかぁsage

>>87
例題が公式の解説になってるんじゃないのかな

物理リンク
http://web.archive.org/web/20010602042001/www2.odn.ne.jp/~cbl61500/daigaku/benkyoho.html

前田の物理も結構いいと思う

名門の森はエッセンスやってなくても大丈夫？

化学の照井とかみたいに、分かりやすく一通り網羅してるのはないのか。
橋本みたいな穴だらけじゃなく

リードαってレベルはどの程度ですか？

あーーーーー、マジ物理できるようにならない。もうだいぶ期間勉強
してるのに、全然自分で解法を見出して、解けるようにならない。
ホント困ってます。あああぁぁぁ、激しく鬱だ。

>>96
んじゃ夏期講習でもうけてみたら

>>97
受けたいんだけど、金がありません・・・・。なんとか自学自習でや
っていくしかないんです。

物理の学力向上は勉強時間に比例しないと、どこかで誰かにいわれた
気がしますが、その通りすね・・・・

問題集　Z会物理基礎問題集→難系例題→過去問
参考書　Z会物理講義

これでOK
いやー物理は安くすんで良いね。

　　 ／￣￣￣￣＼
　　●　　●　　　 　＼ 　　100get
／　　　　　　　 Y　　Y |
| ▼　　　　　 　 |　　 | | (´⌒(´
|_人＿　　　　 　＼ 　|＿＿＿＿ (´⌒(´(´⌒(´(´⌒(´
＼＿＿＿　 　　　　 ／＿＿＿＿）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ

>>98
正直、物理は個人差でかいからな

>>99を信用してＺ会講義買ってみるか。ってかあの分厚い「分かりやすい物理」って
無駄が多すぎない？

理解しやすい物理だった

分厚いのは辞書的に使うんでしょ
難系は京大いった人が「あんなもの不要」と言ってたから使わない。

京大なら不用とまではいかないと思うが、、、
京大で点取るには正直どれくらいのレベルの問題集が
必要なのかな？

http://www.gakushukan.com/
ここの物理気に入っているのだが
まだ制作途中だ。
はやく完成を望む

>>105
名問の森がしっかりできれば、合格点以上取れると思われ。

理解しやすい物理はいまいち存在意義がわからないw
辞書的に使うにしても物理入門がｲｲ。

>94
それこそがエッセンスだからこれだけ支持されてるのだと思われ。
おれは逆に化学の場合の‘エッセンス’を求めて照井をやってます。

ん？エッセンスっていう参考書があるの？一冊のみ？

リードα→名門の森で阪大は大丈夫ですか？

>>110
名門の森ができたらどこでも大丈夫です

レスサンクス！
エッセンスやってなくても大丈夫？

>>90
なってないよ・・・

>>98
数学の方が顕著

電磁気分野は駿台の高橋師が最高らしいよ

夏の計画立ててるんだけど、

1.重要問題集
2.エッセンス(1周済み)⇒名門の森
3.エッセンス(1周済み)⇒入試精選問題集(河合出版)
4.入試精選問題集(河合出版)⇒名門の森

のどれがいいでしょうか？アドヴァイスお願いします。

そういえば、うちの高校の物理教師が重要問題集だけで、どこの大学もOKっていってたな・・・

age

>>117
重要問題集だけでなんとかなっちゃう人は
何やってもなんとかなっちゃう人だと思う

>>119
禿げ同。

>>119
同じく禿げ同。
物理は、重要問題集どころかそれよりコンパクトな数研の入試問題集だけで
東大に入った先輩がいる。
英語や数学も似たような受験勉強だけ。
赤本も有名どころの問題集もやらずに学校で与えられた傍用問題集だけで
東大に入れる人は入っちゃうね。

>>121
過去問やらないで受かるのか？

>>122
受かる人は受かります（キッパリ
とは言っても、重要問題集その他に過去問は一部は出てくるので
まったくやっていないわけではないはず。
同レベルの難易度の問題には何問も取り組んでいるはず。
ただ、東大型模試を受けたり、赤本等で過去問に実際に当たらずに
東大に合格する少なからずいるようです。
ただし、理３は除く。
さすがに理３は難しすぎるのでそれ専用の勉強をしないと無理みたいです。
その他だと難しそうな問題集を適当にこなすだけで受かる人は受かるみたい。

僕の友達で東大行った人はいろんな解法のテクニックを知ってたなあ。
受験が終わってからいろいろ教えてもらったよ。

>>124
漏れの友達で灯台逝ったヤツは逆にすげえ正攻法で問題解いてるヤシが多かったよ。
微積なんてもちろん使わなかったし。

ちなみに漏れは微積を中途半端にかじってしまった為に全く物理の意味がわからず浪人（死
今は正攻法でやるようにしてます。

>>87だけど、みんなどうしてるのＹＯ！

>>126
漏れは東進の苑田に公式という公式は全て導いてもらってます。(ｹﾌﾟﾗｰまでも)

できる人は問題数をこなさなくても原理を理解すればどんな問題でも対応できると思われ。

神権の記述模試で７２点やったら偏差値はどのくらいですか？
そしてどうやればこれから伸びますか？

>>116
5番がいいと思う！東大も狙えるよ。

>>128
真剣は問題が簡単だから、たとえ偏差値が良くても油断しない方がいいと思う。
神権模試で72点位なんだったら、基礎固めの為にエッセンスをやれば伸びるんじゃないかな？
そうすれば基本的な問題はほとんど解けるようになると思うから。
大抵の大学の入試問題というのは、案外基本問題で構成されているものですよ。

らくらくマスター２，３回まわしたんだけど、
次は物理教室やろうとおもうんだけど、どうかな？
もっといい方法あるかな？

>>131
エセーンスは？

リードαやってる人！！
いったいどのへんのレベルなんこれ？

>>133
難系に載ってる問題見たことあり。

ちょっとだれかZ会の難関大への物理ってどーよ
難系とくらベテどっちかうかいま迷ってるよ。

教学社の｢体系新物理｣がいいよ。本質がわかる。ただ、解説があまり詳しくないのがマイナス。

あげとけ

エッセンスやってるけど電磁気がなんだかなぁ・・・。
なんか良いのないですかね？
あと漆原の参考書で何がオススメですか？

電磁気も比較的わかりやすいと思うよ＞エッセンス
という俺も昨日からエッセンス電磁気やってるんだが、
電位って1クーロンの電荷を基準点にもってくために必要な
仕事量ってことでいいの？けどその仕事が点によって決まってて
それを求めよ、って意味が良くわからない。まあ、公式に当てはめれば
できるけどちゃんと理解したいです。だれか教えてください

>>139
高３？

俺はチャート式と教科書で勉強したな。
結構詳しくて、オススメ。
誰も使ってないようだが。

>>140
そうですが何か？

>>139
違う。

質量mの鐘がつるされていて、糸と鉛直線のなすかくは35°とします。
重力加速度をGとして、糸の張力Tをこれらの記号を用いて求めよ。

答え　 Tcos35°=mg
　　　　<=>T=mg/cos35°
これでいいんですよね？

あ、違ったら解答もお願いしたいんですが・・。

>>144
違ってると思う。
35°で安定してるの？なぜ？
それとも振り子のように振れてるの？

>146
水平方向は手で押さえてるとでも考えてくださいな。

ということは、
T=mgcos35°っすかね？

何で糸と鉛直線が35°の角をなしてるんですか。

>>147
手で押さえているなら、
最初の答えであってると思う。
でも、振れているなら、147の答えになる。

>148
んー・・・問題は

質量mの鐘がつるされていて、糸と鉛直線のなすかくは35°とします。
重力加速度をGとして、糸の張力Tをこれらの記号を用いて求めよ。

としかかいてないのです。
どっちになるんでしょうか・・

>>150
その問題では答えは出ない。
なぜなら、完全に支えれば張力ゼロにもできるから。
なんか条件が必要。

>149
なるほど・・。
でも、さっき手で押さえてると書いたのは自分できめちゃったことなんで・・
実際はどっちでとればいいのか・・

>>150
じゃあ＞＞147であってると思う。

>153
なるほど。
すいませんが、解説をお願いできますか・・？

誰か何処が違うのか教えて下さい（´Д⊂

この参考書っていい？
http://jbbs.shitaraba.com/computer/1348/

>>154
何も書いてないって事は支えてないって
事だと思うから。

>>139
電位は仕事量ではない。

>>139
139の電位の説明は間違ってはいない。
ただ139の説明よりむしろ電荷Qが電位Vのところにあるとき、
位置エネルギーUがU＝QVになると考えたほうが良いかと。
でもってVはQのまわりの電荷分布で決まると。
139はV＝U／Qを使ってVを機械的に説明しただけ。

電位の説明読んだんだけど、電位を求めるならその場所に1クーロンの電荷がないと
公式ｋｘｑｘ１分のｒが成り立たなくないか？何もないなら
ｋｘｑｘ０分のｒになって。激しく間違ってる臭いので教えてください・・・
ってか電位ってなんなんだよ・・・分かったと思ってたけど全然分かってなかったみたい（；´Д⊂

F = mg ⇔ F = qE
W = mgh ⇔ W = qV

電磁気でつまづいたら力学との類似性に立ち返ろう。
重力場の式と電場の式を見比べて電位すなわち「電気的高さ」を思い描け。

電位は電気的高さだから電位のグラフを描けばそれはまさしく「電気的地形」である。
例えば V = (1/2)kx^2 のような U 字形のグラフであれば電荷が谷底をコロコロ行ったり来たりする様子が想像できる。
これは単振動に他ならず、(1/2)kx^2 というエネルギー形態とも矛盾しない。

>>161
カコ(・∀・)イイ！

>>161
まあ、ただ単に一次関数と逆２乗関数のとの違いだけなんだけどね。
地上の重力が鉛直方向の一次関数だからそっちの方がわかりやすいってわけだ。

私は微積は重要だと思う
受験の時にわざわざ使わなくても解けるけど。
大学入ってから、F=�rから速度出して距離も出して・・・
っていうのできなきゃ理系としてはずかしいでしょ
それに運動方程式に両辺ｖかけて積分すればエネルギーになるとか知ってるだけでも
(わざわざ積分して解く事はないけど)大学入ってからスムーズに講義をきけると思います。

経験談より

もしかして、0の状態から力学パスして電磁気から入ってるのって間違い？

>>165
まず１００％アウトだね。
力学のマスターなくして物理学の理解はありえない。

>>165
Yes。
電磁気学も力とエネルギーで議論して行くわけだから結局は力学の一部と言っていい。
電磁力学と呼ぶべきだ。

そして力学は目に見える世界だから理解しやすい。
この理解しやすい体系をマネることで、目に見えない電磁気を理解しようとしたのがクーロンの体系だ。

入試的にも力学は重きを置くから、力学に戻ることを恐れずに始めからやることをおすすめします。

逆に言えば力学さえ完全にマスターできれば物理は半分以上終わったと
言っても過言じゃないよ。
あとはサクサク理解できるよ。
波動や熱や原子などはちょっと要領は違うけどね。

>電磁力学
私もそう思います。
そして電磁気やるとベクトル解析が必須だから数学はきってもきれないですよね
大学入ってからrotHが電流を意味してると知って周りの頭良い連中に冷たい視線で
見られました。*_*

高校物理はヌメヌメしたパズルみたいで気持ち悪い。
本質は何も知らされずに、変な解法パターンを覚えさせられる。
でも数学みたいに体系的にすっきり暗記、という物でもない。
問題解く時も最初は妙にゴミ問題から始まるのでペンを動かすのもイライラする。
勉強してると心臓が痒くなってくる

>>169
たぶん君は大学入るずっと以前から右手の法則なる形で、その Anpere の法則を知っていた。

右手と Anpere の関係を探るところにも物理の面白さはあるのではないだろうか。
おれは高校物理を完全に捨ててしまうのはもったいないと思っている。(特殊な場合にしか使えない公式はもはやいらないが)
大学の物理に高校の物理が使えるとしたらどこか。
それは微小区間や微小時間において使える。
微小で考えることのよさは複雑な現象を単純化して考えれることだからね。だから微分なんだ。
そして、その足し合わせが大学の物理だ。だから積分なんだ。

記号遊びにおぼれることこそパズルではないだろうか。おれは数式に負けたくない。
※受験に関係ないので sage

ある予備校に通ってたせいで高校時代にアンペールもビオサバールもある程度
使いこなしてました。そのときはこんなのを使える自分に酔っていたけど。
受験にはこんなことまで知らなくていいよね。結局大学入ってからやるんだから
大学入ってからのことまで視野に入れて勉強するのはちょっと時間が足りないものね

私は数式で物理現象が表現できるということに感動をおぼえます。

私は勉強するならSEGハイレベル物理がいいと思うな〜個人差あると思うけど。(理系２次用)
センターで物理受験する文型なんていないかな？

>>172
（;´д｀）SEGしかねぇ〜w

漏れは公式とか提示されるだけだと
それが頭にひっかかって勉強がはかどらなくなる…。
だから、数理物理やっててﾖｶﾀなぁと思う。

　

おい、>>156
お前、本気で氏ね