【ＣＷ】新★生活保護担当職員ｽﾚｯﾄﾞ【ＳＶ】４

1 ：sage：2006/06/28(水) 20:18:46

やっぱないと寂しくね？
過去スレ
【おかしい】生活保護の問題点【欠陥】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1100069594/l50
【おかしい】生活保護の問題点Part-2【欠陥】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1108089473/l50
【おかしい】生活保護の問題点【欠陥】 part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1114434639/l50
【おかしい】生活保護の問題点【欠陥】 part4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118923505/l50
【ＣＷ】新★生活保護担当職員ｽﾚｯﾄﾞ【ＳＶ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1129903905/
【ＣＷ】新★生活保護担当職員ｽﾚｯﾄﾞ【ｐ－２】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1142180646/
【ＣＷ】新★生活保護担当職員ｽﾚｯﾄﾞ【ｐ－３】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1147606404/
暇な人用↓
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%90%B6%8A%88%95%

DB%8C%EC%81%40%32%63%68&ie=ShiftJIS&oe=ShiftJIS

2 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 20:27:03

3 ：前スレ968：2006/06/28(水) 21:18:04

前スレ970,971,972氏、参考になりました。
「居住地がない・明らかでない」要保護者と解釈すべきというわけでしょうか。

参考までに前スレの質問文です。
＞実施機関について質問。
＞
＞車上生活者で、居宅はない。
＞住民票はＡ市にある。
＞基本的にＢ市内の公園・河川敷などで生活している。
＞また、数ヶ月前にＢ市福祉事務所で相談したことがある。
＞たまたま行ったＣ市で急に気分が悪くなり、Ｃ市立総合病院受診したところ、入院となった。
＞
＞さて、この場合実施機関はどこか？
＞１　住民票があるＡ市福祉事務所
＞２　生活の主な拠点であるＢ市福祉事務所
＞３　Ｃ市立総合病院のあるＣ市福祉事務所

4 ：前スレ968：2006/06/28(水) 21:30:31

このスレッドをもう少し有意義な内容にしたいですね。
そこで、もう一つ実施機関について質問です。

ある人物・からＡ市福祉事務所に保護申請がなされた場合、実施機関が違うといえるのは次のうちどれか。

１　申請者はＢ市福祉事務所管内にアパートを借りて住んでいる。
２　申請者はＢ市福祉事務所管内の公園にテントを張って生活している。そのテントの中にはカセットコンロ、食器、布団などが揃っている。
３　申請者はＢ市福祉事務所管内の駅地下街にダンボールを敷いて眠っている。場所を離れるときもダンボールと毛布はその場所に置いて行く。
４　申請者はＢ市福祉事務所管内で生活しているが、特に拠点はなく、荷物も手荷物だけである。

＜選択肢＞
ア　１のみ
イ　１と２
ウ　１，２，３
エ　全て

5 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 21:42:15

>>4
１のみ。ただし、要援護者がＢ市の居住実態を移すつもりがない場合は
この限りではないと思われる（そんなケースがいるとは思えないが）。

脱線するが、ここ数ヶ月で申請受理したホームレスケース、８割近くが
失踪廃止。就労指導開始した途端にコレだもんな。
そんなに働くのが嫌なのかいな。収入が安定しない間は保護継続するよと
きちんと説明していたのに。

6 ：前スレ968：2006/06/28(水) 21:54:10

>>5
２あたりは微妙に判断に迷うところだと思いましたが、そうですか。

ホームレスについては就労意志が無いというより、
自らの価値観と、現実社会が期待する人物像とのギャップが大きいように思います。
困窮状態に陥る以前に、基本的生活能力を矯正できればいいのに、と思います。
誰が矯正するんだよ、というツッコミはなしでｗ

7 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 22:35:01

>>5
「失踪」云々に至らぬように、インテーク段階から「判りやすく」、
懇切丁寧に「誘導」していくのが、現業員の務めなんじゃないのかな・・・。
　ホームレスでいるよりも、公的扶助を有効に活用することによって、
精神的にも身体的にも「長い目で見て」、自分にとって何らかの「メリ
ット」があるんだ、ていう具合に上手に相手（被保護者）に理解させな
くちゃなんない。

　また、これからは既にホームレスになる前に、生活困窮を「予防」する
ようなシステム、ネットワークの構築が急務になるように思う。
　例えば、普通のサラリーマンだった人が、リストラや病気の療養で収入
が減り、或いは途絶え、保護申請を試みるも、福祉事務所から不当にも申請
を回避されるような「対応」をされた場合、「福祉事務所以外に」どのよう
な資源を活用して、保護受給までに至ればよいのか？　等といった制度活用
への「手順」というのか「段取り」をすべての国民が習熟している必要があ
るんじゃないのかな、て思うんだ。
　インテーク段階に福祉事務所に同伴してのぞむ圧力団体の「助け」を受ける
権利擁護機関を利用するとか、或いは、３８条の施設（「救護施設」等）の
ＳＷであれば、たいてい生保のソレには精通しているはずだから、福祉事務所
への申請と、救護施設ＳＷらへの相談の「同時進行」で保護申請を進めて行く
等といったスキルが今後、低所得の国民にとっては必要なことになっていくんじゃ
ないのかな、て思うんだ。

8 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 22:50:30

いずれにしても、保護申請に関しては、「困窮＝福祉事務所」というような
単一的な路線ではなく、救護施設の問題意識を持った「熱きハートのヤル気
マンマンのＳＷ」や、「然るべき権利擁護団体」、もしくは社会福祉学等を
講じる大学や大学院といった研究機関の学者等の「口を借りて」（即ち、代弁
機能を活用し）インテーク段階にのぞむという、「複線的」な申請、或いは
交渉が、短期に問題解決へと運ぶ重要な方法になってくるんじゃないのかな、
て思うんだ。
　今年から高齢者の介護保険の運用が「予防重視」に移行したけれど、同様に
生活保護に関しても、トコトン問題が複雑化し、手がつけらんなくってしまう
以前に、「ホームレスになる前に」予防的な意味も含めて、スムーズな保護申請、
スムーズな保護の開始を急がなければならないんじゃないのかな、て切に思う
今日この頃である・・・・・（＞＜）

9 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 22:59:34

まとめると、「地域社会における生活保護のリンケージ機能」のネットワーク
化が「困窮予防」の有効な方策だと思うんだけど、みんなどう思う？・・・・
　生保ニーズの相談を、福祉事務所へ持ち込む前に、予め、民生委員（母子なら
まず婦人相談センター、母子生活支援施設、児童相談所、学校、或いは保健所で
もこの際構わない）等あらゆる関連機関に相談し、「支持」を取り付けて、速や
かに申請→保護開始に至るシステムを強化していく必要があるように思う。
　いずれにしても「一人で悩まずに、理解のあるみんなで協力してもらい、難局
を超克していこう」とする、要・被保護者側のバイタリティーなんかも生活保護
の活用においては重要な要素になってくるんじゃないのかな、て思うんだ。

10 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 23:43:23

クズがまた来たか。
お前のような奇麗事を並べるだけの人間と論じるつもりはないと、
前スレでも、前々スレでも、散々言われてきただろうが。

手前でスレを作って自説を展開してろ。二度と来るな。クズが。

11 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/28(水) 23:50:49

前スレ968がいい感じに誘導してくれてたのに･･･。
>>7-9はスレの空気読めよ。

12 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 00:19:11

>>9
レスするか迷いましたが、、、、

このスレはＣＷ同士の事例研究、意見交換、そして時々グチをこぼす場でありたいと思います。
あなたの発言は単に福祉事務所への文句であり、まあよく言えば生活保護制度への問題提起です。
個人的には少しあなたと議論してみたいとも思いますが、ここはその議論にはふさわしくないと思います。
介護・福祉板にでもスレッドをたててもらえれば私もそちらに移動しますよ。

13 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 02:17:48

>>9
デキナイ君に聞きたい。
なるほど生活保護受給へのハードルを下げ生存を確保することは生存権の一環であろ
う。
しかし、自分で労働し、その稼ぎをもって誰に恥じることなく生活する。
それも人が人らしく生きることではないだろうか？
健康で文化的な最低限度の生活とは、國を含めた他者より与えられるものだけではな
く、自らの力でつかみ取るものもまた含まれていて当然と考えるが、君の理屈は「欲
しがりましょう。もらうまで。」とＣに語りかけ、「金出せ、家出せ、背中押せ」と
福祉事務所を含めた周囲へ脅しつけているのみに聞こえる。
これについて納得のいく説明をもらえるまでこのｽﾚ住人は君を罵倒し続けると思う。

14 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 02:43:54

知り合いに働かない人間に以上に憎しみを抱く人間がいる
そいつは専業主婦だ
しかも料理掃除洗濯もろくにしない
自分は適当な主婦業しかしていないのに
なぜそんなに働いてない人を憎むのだろうか

このスレに常駐している人も
そんなチュプなような気がしてならない
本当にケースワーカーが書き込んでいるか疑問

15 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 02:48:29

生活保護者が自分以下だと思い
憎しみをぶつけることで
アイデンティーティーを保っているのか

案外生活保護者のほうが
チュプよりましな生活を送っているかもしれない
（たいていはひどい生活だと思うが）

16 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 02:52:22

とりあえず>>13は
まず自分が働いてからものを言え
ということだ
それか死ね

17 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 02:55:24

生活保護者はけしてなまけものではない
ずるがしこいだけだ
生活保護者でも働ける人間はこっそり働いている
そんなことも知らんのか
バカ
死ね

18 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 08:44:57

本当に賢いＣは働いている。
就労不能に近い診断書を提示して、それを盾に就業時間短めで食料品や飲食店等のバイト。
収入申告はキチンとするが、賄いや余り物は収入にならないからねぇ。
実質的には保護費＋でそこそこ良い稼ぎになる。
それでいて時間は十分だから結構優雅な生活できる。
それなりの収入はあっても限度内なら問題ないし。
診断書があるから十分に稼働能力を活用しているとなる。
目立って馬鹿なことをしない限り、ＣＷとして突っ込み所少なく優良Ｃ扱いだな。

19 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 19:03:09

ケースワーカーは
口を出さずに
金を出せ

訪問するならポケットマネーの１万か２万出せないのか？
（若い女のケースには出してそう）
まごころ
思いやり
まずこのふたつの言葉を勉強しなおしたまえ
フハハハハ

20 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 19:20:51

↑
結局、金が欲しいんだね。自分は何もしないで。
笑ってる場合じゃないんでしょ？貧乏だからね。

とりあえず「お金を恵んでください」って土下座しなきゃ。
まごころ・思いやり。だって？
そんな道徳論持ち込むより自分に与えられた現実を観れるようにしよう。

それと君の部屋散らかってるから掃除してね。

21 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 22:09:02

>>19　各CW殿、スレタイ通りもうバカは完全スルーしましょうヽ(´ー｀)ノ

ところで皆さんは異母異母兄弟や前々配偶者への扶養照会ってやってます？
また、部屋の間取りとかしっかり記載してます？

22 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 22:10:36

明日は公務員の生活保護費支給されますWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

23 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 22:59:06

>>21
腹違いはとりあえず照会はするけど、期待せずのスタンス。
前々配偶者は微妙だね。扶養照会送ったら、逆に金をせびりに来たという
笑えない例が多数あるから。ケースバイケースとしか言えない。
秋田の事件じゃないけど、離婚した夫がかなりの高確率で自己破産しているのには
もう乾いた笑いしか出てこない。

間取りは略図までは記載はしていないよ。「２ＤＫ・洋間６畳・和室４．５畳・バス・トイレ有」
くらいは記載しているけど。家具などの動産の類は今後の生活状況の把握につながるから
結構詳しく内訳を記載しておく。

24 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 23:08:44

>>21
異母異母兄弟については状況に応じて。
幼少の頃、早いうちに生き別れになった場合などはやってないです。
前々配偶者については、やってないです。まず無理だから。
確かにここら辺の取り扱いについては、具体的な取り扱い例がないから、迷いますよね。
部屋の間取りについては、訪問調査して、記載してます（一応）。
でも僕は本人の顔写真や、家の概観を記載した方が、
余程世帯構成が掴みやすくて、分かりやすくて良いと思いますけど･･･。

個人的には、社会福祉台帳など、フォーマットが古いなあと思います。
みなさんどうです？

25 ：13@元ＣＷ：2006/06/30(金) 01:39:47

>>16
教育委員会に異動した元ＣＷですが何か？

ま、僕が仕事している以上、
>16 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/29(木) 02:52:22
>とりあえず>>13は
>まず自分が働いてからものを言え
>ということだ
>それか死ね

こういうことを書いた16は迷わず死ね。

26 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 05:10:53

大阪弁護士会：「女性の権利１１０番」「生活保護１１０番」きょう開設　／大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060629-00000322-mailo-l27

27 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 19:00:05

おれは心を入れ替えることにする
これからは収入はいっさい申告しないことにする
なぜなら貯金をしなければ生活保護から抜け出せないからだ
貯金が１千万円くらい貯まれば
さすがのおれも保護の廃止を申請するかもしれない
まだ４００万円しか貯金がない
がんばらねば

28 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 19:06:28

都合のいいことに
生活保護法では貯金の上限が定められていない
いくらでも貯め放題なわけだ
収入だけで生活して
生活保護費を全部貯金に回す荒業にも挑んでみたいと思う
それは生活保護から抜け出す自信にもなるからだ
だから誰にも文句は言わせない

29 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 19:25:44

>>13
少し厳しいモノ言いになるけど、ケースワークの古典的な原理・原則
ん中に「非審判的態度」というのがある。
ソレは、どのような経緯があろうが、原因が何であろうが、「今、現に
目の前の相手が困っている」、そうして当該ニーズをどうしたって社会
資源を用いて、或いは援助技術を駆使して解決するしか道はない・・・
と。　そうした時に、援助者側（コノ場合は現業員等）が、己の価値観
とか、もしくは共同体的な共通認識（常識、コモンセンス等）に基づいて、
或いは突き動かされて、要保護者に対して「モノを言ったり」、ましてや
「教え、諭すこと」などあってはならないことなんだ。みんながそうヤッ
てるんだから、社会がそうなってるんだから、故にアナタもそうするべき
であり、そう在るべきなんだ、と言うような「倫理のお仕着せ」は慎むべ
きなんだと・・・。ケースワークの基本姿勢では教えているはずである。

30 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 19:38:17

>>13
なぜならば、要保護者のインテーク段階におけるニーズは、現業員が
「どう感じようが」、「一般常識に照合させてどう映ろうが」、「事
実であり現実」であるならば、法に則って速やかに申請を受理し、法
定の期間内で調査し、以って保護を開始し、福祉事務所としての責任
を履行しなければなんない、て思うんだ。
　「今、現に金がなくてご飯が食べらんない！」、「医療を受けられ
ない」なんていう要保護者にとっての「事実」は、どんな倫理や常識
を引っ張り出してきてみたところで「変わらない」。社会福祉援助、
とりわけ生活保護の適用に係わる判断などは、ソコへ現業員らの「恣
意的」な思いや、世間の「言い分」を持ち込んで行われるべきではない。
　福祉にとって「観念論」は何の役にも立たぬ。今、「現に目の前に
ニーズがある。どう解決しなければならないか？」といった「現実」が
あるのみなんじゃないのかな・・・・。要保護者らのそうした切迫した
現実を、どう制度を使って、そうして現業員としてどうケアしていかな
ければならないか、「現実と真っ向から向き合っていく」勇気っていう
のかバイタリティていうのか、そういうものが福祉職には肝要なんじゃ
ないのかな、て思うんだけど・・・。

31 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 19:52:31

>>13
要するに、保護の適用に関しては「法の定めた基準額を下回る生活が
現に行われており、他法他施策をもってしても当該需要を満たすこと
が困難である」という事実が厳として揺るがなければ、その者が同情
に値しようが、自業自得で人非人の如き者であるが、保護は開始され
なければならない。観念を挿入しては、全ての国民の最低生活保障が
「ぼやけてきてしまう」ことになる。　そのために生保では「無差別
平等」という基本原則を謳ってるように思うんだ。
　つくづく生保は科学的に検討されつくした秀でた内容を持ってる制度
だと思う。苔の生える隙間もないほど考え抜かれた条文が並んでいて、
背筋がｿﾞｸｿﾞｸするほどの知的興奮を覚えてしまう　o（＞＜）ｏ
　やっぱ、制度としての「生保」ってスゲぇや！て思う。

32 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 19:59:03

>>31
ｽﾏｿ　上から４行目
＞人非人の如き者であるが　×　→　「人非人の如き者であろうが」○に訂正
　ﾖﾛｼｸ

33 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 21:31:51

↑「秋子は熱い吐息を」まで読んだ

34 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 22:04:16

>>27
貯金額が100万もあれば、普通なら３カ月程度は生活できるだろ。
当面の自活できる資産があって生活に困窮していないなら、
保護要件を満たしていないってことで保護廃止。

35 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 22:51:46

生活保護は本来、他の制度ではどうしても援助の対象外に
なってしまう要援護者を助ける役割を担っているはずだが、
この国の福祉施策も福祉意識もお粗末なので、結局は
生活保護に全部のしわ寄せが行ってしまっている。

児童相談所、婦人保護施設、ホームレス支援団体、色んなとこの
職員と話したけど、ここら辺の認識はほぼ一致していたな。
生活保護制度はすばらしい、なんて考えている人間なんて、
一人もいなかったが。
彼らも俺も、結局は依存の対象が保護制度に摩り替わっただけで、
一向に自立意識の生まれてこないケースをいくらでも見てきているからね。

まあ、>>29->>32は偽善意識で凝り固まった、似非福祉関係者だから、
いくら言ったところで無駄だとは思いますが。
他人の財布で他人に善行を施した気分になるのは、さぞや気持ちがいいでしょうよ（ｗ

36 ：13@元ＣＷ：2006/06/30(金) 22:58:20

>>32
あのなあ・・・。
　「今、現に金がなくてご飯が食べらんない！」、「医療を受けられ
ない」なんていう要保護者にとっての「事実」は、どんな倫理や常識
を引っ張り出してきてみたところで「変わらない」。　
＜これは別に否定せんぞ。
ここで問題になっているのは、

「今、現に（ずるして貯金にまわしたから）金がなくてご飯が食べらんない！」、
「（手元にある自分のお金を使いたくないから）医療を受けられない」なんていう
理由で要保護状態を自称する者の「事実」を倫理・常識で考え、その中でケース叩
きが生じていることだろう。
君にはこの（）内の言葉を受け止めて答えを出して欲しい。
時間はどれだけかかってもいいが、この場合、法６３条による返還は禁じ手とする。

37 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 23:15:01

>>つくづく生保は科学的に検討されつくした秀でた内容を持ってる制度
だと思う。苔の生える隙間もないほど考え抜かれた条文が並んでいて、
背筋がｿﾞｸｿﾞｸするほどの知的興奮を覚えてしまう　o（＞＜）ｏ
　やっぱ、制度としての「生保」ってスゲぇや！て思う。

ってマジで？グズグズだぞこの制度。
でも知的興奮を得られる君の感性に拍手！君のほうがスゲぇや！

38 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 23:37:53

俺はナマケン会の思考回路を解明してみたいという知的好奇心でグログロしてるよ。

39 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/30(金) 23:42:47

>>32
「無差別平等」ではあるが「無差別保護」ではないのをお忘れなく。

40 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:16:04

ケースや32のおかげで人間が大嫌いになりました。
こんなザル制度、あっち系の人たちのオナニーと利権のためだけに存続してるんだよ。
つくづく下らない。
そんなに平等が良ければ死んでしまえ。
死は誰にでも平等だよ。

41 ：１３は死ね：2006/07/01(土) 00:19:30

不正受給者・不当受給者を
ことさら大きく取り上げるなってんだよ
そんなの生活保護者のうちの
超極一部に決まってる
みんなおれみたいに真面目な生活保護者ばかりだ
と信じている

42 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:24:42

逆だろ。真面目な人なんてごく一部。
ほぼ全てがくだらない生き方したせいで家族親戚にも助けてもらえず、人の金でくだらない命をつないでる奴ばかりじゃないか。
許せるのは昭和初期生まれまでの自分の人生を自分で操れなかった世代のじいさんばあさんと障害者くらい。
できるもんなら俺の担当ケース全部公表してやりたいよ。
１００ケースのうち７０ケースは真面目に納税してる人から速攻リンチされるだろう

43 ：１３は死ね：2006/07/01(土) 00:25:11

おまえのような奴は
実際に生活保護を受けなければ
何もわからんのだろう
バカは死ななきゃ治らない
昔の人は本当にいい言葉を考えたものだ

44 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:28:12

アハハハハ、バカだこいつ。
そんなもんわかりたくもないし、普通はわからずに一生を終えるものなんですけどｗ
何頭よさぶってんの？バカのくせにさｗ

45 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:30:00

４２のように
まず偏見ありきで保護者を見るから
ほとんどを悪党だと思い込んでしまう
おまえこそ
その本音を街で叫んだら
通行人２０人くらいにリンチされるよ
バーカ

46 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:32:44

はいはい、速い回答ご苦労様。
こんな時間になにリロード繰り返しちゃってんの？
その熱心さを少しでも求職活動に充てればいいのにね。
俺はドイツ対アルゼンチンまでの暇つぶしだけどさｗ

あと改行が変。さすがバカ。

47 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:34:11

４４の真剣バカは救いがない
欲求不満主婦みたいな書き込みだ

48 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:34:35

つか偏見てｗ
生い立ちから今までの暮らしぶりを読ませてもらっての感想だよ。
都合の悪いことは偏見で済ますか。お手軽な頭してるなｗ

49 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:36:37

真剣バカとか無理矢理ネーミングしたってバカだからあんまり上手くねーよｗ
例えも下手だし、才能ねーな。
暇で一日中２ちゃんやってるならもう少し上手くなれよｗ

50 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:37:18

たかが生活保護者を憎んで
おまえの人生なんなんだ？
趣味とか特技とかないのか？
結婚してるのか？
子供はいるのか？
答えは全てＮＯだろう
バカげた書き込みしかできないことから
すぐわかる

51 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:39:04

>>42
同感です。匿名で良いから公表したい。
生保三年間やったけど、申請時点で「この人可哀想だな」とほとんど思ったことがない。
ほとんど全て自分の責任を果たして来なかった報い。
それをＣＷが叩かれながら尻拭いしてる。裁判の陪審員制度みたいに、
一般の方々に常識で要否判定の参考意見を聞くみたいにすれば、絶対保護率下がるぞ。

52 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:39:07

俺がどうでも関係ないでしょｗ
ていうか
「答えは全てＮＯだろう」だってｗ
かっこつけてる上に妄想キモイｗ
少なくとも納税はしてるから、大きなお世話ってやつだよ。
とうとうそんなレベルでしか返せなくなったんですかー？

53 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:39:36

話し合いに負けると
すぐ決まり文句のオンパレード
絶対おまえ社会人じゃないな
ほんとはニートなんだろ
中学からひきこもっているから
文章が幼稚すぎ
ばればれ

54 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:41:53

＞＞５２
認めてんなよ
生活保護者でも結婚して子供作ってる人間は大勢いるぞ
くやしくないのか

55 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:45:29

>>51
陪審員制にすればいいとつくづく思うよ。
「この人を貴方がたの税金で今後養っていいですか？」って聞けば絶対に保護率下がる。

>>53
負けてるか？さすがバカの言う事は意味わかんねーｗ

56 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:46:16

たかが生活保護者に腹立ててる時間があったら
出会い系で結婚相手でも探せ
本当に人を愛すことができたら
どんな人間にたいしてもやさしい気持ちに
なれる

57 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:47:50

あー、そういう方向で思考停止したわけか。
シンプルな頭脳をお持ちで羨ましい。

58 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:49:16

陪審とか
ほんとに幼稚な理屈を
真剣に語るから痛烈バカはこわい

59 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 00:51:01

バカは死ななきゃ治らない
昔の人は本当にいい言葉を開発したもんだ
だから死ね

60 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 01:11:01

無知なバカでなければＣになんてなれない
普通に良識や常識を備えた人なら世間に顔向けできないだろうからな

61 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 01:15:00

ここで生活保護者を批判しているバカの
文章にはどうしても社会性が感じられない
正体がばれるまえに退散したら
どうだ
死ね

62 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 09:45:35

各県に1か所ずつ、人足寄場を作って、老齢と障害以外のCを全部引越しさせれば
済むこと。
現状の制度は基準が高くて、モラルハザードをもたらしている。本当に馬鹿な国だと
思う。こんな状態で、今時の若者が年金の掛け金を払うはずがない。

63 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 10:02:55

>>58
何か他に案でもあるの？幼稚じゃない別案を言ってみろ。

>>61
お前のいう「社会性」ってどんなものだ？定義してみろよ。

二人共、どうせ「頭が悪い」とか言って出来ずに逃げるか（笑）

64 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 13:48:46

　　　　　　　　　　　　　　　　　死ね

65 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 13:50:09

まだ地方に幻想抱いてるの？幹部になるチャンスは公平にあると思い込んでるの？
学歴と採用時年齢が高いだけの初級、ノンキャリだよ（ｗ

とまぁ、最初にコネや人脈の無いやつは、幹部登用コースに乗れなくて
初級コネありのDQNに追い抜かれていくんだよ
CWや収容、徴収を定年まで回されて下さいな

66 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 14:39:36

すまんが、素で>>65が何を言っているのか分からんのだが。
ＣＷ、土地収用、税徴収を経験した部課長クラスなんて掃いて捨てるほどいるぞ。

67 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 15:30:32

出先の福祉事務所はやめさせたい人間を懲罰人事で送り込むもんじゃないの？

68 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 16:39:55

生活保護に関する一般市民の（２ちゃんねらーの？）間違った認識として、
「在日韓国人には生活保護が適用されやすい」
というものがあります。
私の福祉事務所における韓国籍のケースは、感覚ですが全ケースの５％くらいです。
当然ですが、韓国籍だからということで優遇措置であったり、特別な圧力がかかるということはありません。
在日韓国人の保護受給率が高いのは、年金の納付率が低く、年金を受給できない人が多いためではないかと推測しています。

ただ、もしかしたら、関西などの在日の人が多い地域で、小規模な福祉事務所などではそのような実態があるのかなと思ったりもするんですが、実際どうなんでしょう。

69 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 16:46:36

>>66　同意

地方には結構悲惨な職場あるのでcwぐらいでがたがた言わないこと
いやな奴はうけるな
税務とか窓口とか童話対策とか産廃とかあげたらきりがねえ

70 ：６３：2006/07/01(土) 20:29:07

>>58,61

結局お前ら二人共答えられないじゃないか（笑）。
「死ね」っていう誰でもできる最悪の逃げ方（笑）。
歳いくつだ（笑）？ガキじゃあるまいし（笑）いやガキでももう少しまともに答えるか（笑）。
人をけなすときはそれなりの覚悟でけなせやヴォケ（笑）。
考えが甘いんだよお前ら。
税金むしりとって生活保護受けてるお前らは、国に強盗してるものと同じなんだよ。
いい加減気付けや。社会のクズが。

71 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 21:33:46

>>70
あの種のキチガイに覚悟も何も無いよな。
社会性もなく、それどころか親類縁者からも疎まれてさ。
そんな孤独人間には守るものは自分だけ。自分のためだけじゃ覚悟なんて必要ない。
保護費にむらがる虫ケラさんだよね。

ていうか「本当に保護が必要な保護者」の迷惑だから早く死ねよな。
最底辺に落ちてまで更に人に仇なすなんて社会にとって無駄以外の何者でもない。

72 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/01(土) 21:52:55

>>71
謝れ！謝罪しろ！彼は決して無駄なんかじゃない！

害悪だ！！
無駄な存在は意味なく利がないだけで害はない。
彼らに害こそあれ利はない。
とりあえず迷惑はかけていない無駄なモノに謝れ！

73 ：71：2006/07/01(土) 22:22:41

心から陳謝しますｗ

74 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 14:12:41

人という文字は人と人が支えあってできてる、ということを良く聞きましたが、
日本には、障害者でもないのに、他人から収奪する一方の人がいて、それを恥とも
思わず、自己を正当化しながら1銭でも多くの金を毟り取ろうとする人がいて、
しかも年々、その数が増加している。
そして、その反対には、真面目な人間が職場で過労死するような企業社会もある。
絶対におかしい。

75 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 15:01:17

今日、某市でケースワーカーの面接があるんですが、志望動機として印象を良く出来る様な文句など何かありますか？

76 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 16:23:44

>>75
ケースワーカーの面接？

公務員の採用試験じゃなくて？

77 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 16:34:04

>>75
転任の為の面接なんですよ。
紋切り型の答えしか思い浮かばなくて。
現場の方からのアドバイスあったらなと思いまして…

78 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 16:34:45

トリプ間違えてしまいました…
>>76ですorz

79 ：76：2006/07/02(日) 17:01:35

>>77
自分でCWを志望してるのなら、ありのままを答えたら？

建前だけの美辞麗句を言うつもりなら、このスレを荒らしてるデキナイくんの書き込み内容を言えばいいだろうけど
あとで自己嫌悪に陥るよ。

自分の気持ちを素直に答えればいいんじゃない？
（ただし、あくまで志望してるならの話だが）

80 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 17:07:38

>>79
アドバイスありがとうございます。
当にその事で思案していました。やっぱり正直な自分の意見を言うことにします。
さてと、そろそろ会場に行きます。

81 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 21:30:02

まずおまえらに忠告する

　　　　　　　　　　　　　鬱病は障害者だ！

鬱病は障害者手帳ももらえる列記とした重病だ
そんなことも知らずに障害者なら生活保護を受けてもしかたない
とか書き込んでいる奴
まったく俺様を肯定しているだけじゃないか
人を否定するつもりが逆に応援しているとは
バカはとことんバカだな
何をしても自分のバカを証明するだけ
恥の上塗りしてるだけだね
もうやめな
死ね

82 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 23:25:36

>>81
＞精神障害者保健福祉手帳は、精神障害者の方の社会復帰・社会参加の促進を目的とした制度です。

まず、手帳の交付の趣旨を一万回声に出して読め。
それからちゃんと医師の診断書を提示しろ。な。

あ、ちなみに一番軽度の3級取得でもお前のIQは75程度とみなされますから。
それは覚悟してな。

83 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/02(日) 23:37:56

アル依存でも精神の手帳でるんだぜ。
世間一般の人にアルコール依存症で働けないという人を養うために、
貴方の税金から生活保護費を支給してもいいですか？
と問いかけたいなぁ。
精神に関しては本当に就労できないほど状態が悪いなら、
病院、施設やグループホームでの生活にすべき。
就労出来ないほど悪いのに居宅で独居とかダメでしょ。

84 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 00:04:23

なにかと施設とかほざいてる奴
キチガイか？
施設なんて入所に月２０万円以上かかるんだぜ？
金持ちしか行けねえんだよ
クソバカ
ちゃんと調べてからものいえ
脳内妄想もいいかげんにしろ

85 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 00:05:23

☆公務員給与等をごく当たり前の水準にすれば現行消費税は廃止できるって本当！？

平成１５年度だけで見ても６．２兆円の削減となります。これは何も
「公務員の給与を半額にしろ」とかいう類の過激なリストラ策ではなく、
「従業員１００人以上の民間企業の平均給与に準拠する」という、
極めて穏当、且つ、当然の策を講じた場合の話なのです。

※現行の公務員給与は従業員１００人以上かつ事業規模５０人以上、
公務員と類似性の見られるの職種の民間企業の平均給与に準拠するとなってはいるが
給与・手当共に民間の実態と乖離している詳細は大阪大学の本間正明研究会による論文P13中段～)
http://www.isfj.net/isfj2005/newreport/ronbun/keizai/bun/Honma_bun.pdf

６．２兆円といってもピンとこないかも知れませんが、
消費税に換算すると３％に相当します。この数字は現役の地方公務員に関する年収だけの話です。
国家公務員や公務員ＯＢの年金など、同様に民間水準に準拠すれば、
消費税５％に相当する歳出削減も現実味を帯びてくるでしょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000088&tid=a1fcc0a9ey2bda45a4la4bfea5kc0a1a8xl30wa1fc&sid=2000088&mid=313

86 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 00:07:18

　　　　　　　　　　　　　　　　　死ね

87 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 00:13:24

最近ケア真似って来てないの？

88 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 00:48:13

施設じゃなくて、人足寄場と言えばいい。
労働と規則正しい生活が条件

89 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 08:46:22

つーか、施設の費用も生保なんだろ？
たとえ、居宅より金かかるとしても、野放しにしとくよりはマシ

90 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 12:29:42

んだな。
C全員を収容する必要は無いが、悪質なのはきちんと管理してやらんと。

91 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 20:01:25

そんな刑務所同様の施設作れるわけねーのに
夢物語にひたるのが好きですね
生活保護者のほーが
よっぽど現実的に生きてるよ
いい年こいて親の金で生きてるよりも
税金の世話になって生きているほうが
まし

92 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 20:04:46

だいたい生活保護制度は
政治家が落選して無職になったときに
すごい必要なので
この制度は不滅だね
なくなるわけない
減額もほとんどないだろう

93 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 20:06:34

家事もろくにできない専業主婦も
生活保護者以下だね
つーか生活保護予備軍
旦那に愛想つかされて離婚されて
生活保護に泣きついてくるに
きまってる

94 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 20:45:11

>>91-93
おまいら
＞いい年こいて親の金で生きてる　人や
＞家事もろくにできない専業主婦
を受給者以下だと言ってるが、
まあ五十歩百歩だぞ。
＞よっぽど現実的に生きて　てそれかよ。

95 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 21:18:38

ぼったくりの税金泥棒共には絶対に威張られた
くないね
はっきりいって専業主婦の
ばばぁとかニートなんかよりも
カネの出所は税金だとしても一人
で生活している生活保護者のほうが優秀なことは
すでに立証済み

96 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 21:19:14

>>95
ねこ大好き

97 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 23:29:26

63,78条の債権をヤミ金とかに売れるようにして欲しい。

98 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/03(月) 23:52:37

>>97
63,78全てでなくても、不正受給により発生した分だけでも考えて欲しい。

99 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 00:35:36

>>95
だれがどこで立証したの？君の頭の中だけでしょ。
ニートについては議論の余地があるけど、
専業主婦は、夫に全て依存しているとは言えない。
子育て・家事など、夫をカバーし、
お金にはならない、見えないところで社会に貢献している。
逆に世の女性、家事を止めて、全員勤めすとしたら、
日本の社会にネガティブな影を落とすことになるだろう。
なぜなら社会生活のなかで、女性のしつけ・モラル・理性は世間に大きな常識を生んでいるから。
私は外で働く女性を非難しているのではない。
ただ、専業主婦が金銭面だけでなくて治安維持に社会に貢献していることに君は気付かないか？
百歩譲って、仮に全て専業主婦が「夫の収入」に依存している、ニートが「親」に依存しているとしても
受給者は「国家」「税金」に依存している。
付け加えるなら「一人で生活」と言ってるが、扶養調査などで、近親者に迷惑をかけていることに気付かないか？
決して「一人で生活している」ことにはならない。

あと君、改行が変だよ（笑）。

一人で暮らすのは確かに大変だろうが、だからと言って他に比べて優秀とは言えない。
依存の対象が違うだけ。
むしろ縁もゆかりもない他者の税金で生活していることに

少なくとも女性の社会進出が､世にネガティブ

100 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 01:13:45

低学歴者が大威張りできるのは福祉事務所ぐらいだなー。アホ短大卒のばばーに
が生活指導だってよ。ま、ウンコよりトイレットペーパーの方が偉いが。

101 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 01:19:08

短大卒ってケースワーカーできたっけ？
ウチではできないけど

102 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 01:22:02

セレブだな。

103 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 05:23:06

超難関なエリート大学を卒業したとしても現在が生保受給者なら、中卒で自活してる人の方が圧倒的に偉い。
逆に言えば、エリート大学卒業者でも中卒のDQNなニートでも同じ生保受給者なら、同レベル。
どんな学歴持ってようが、どんな経歴持ってようが、関係ない。
過去の栄光に縋るしかできないなんて、かわいそうだな。

104 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 06:04:07

>>99
縦！縦！

105 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 08:12:12

昨晩のNHKのﾆｭｰｽのなかで、「生活保護費削減　厳しさ増す高齢者の生活」
みたいな特集をやってた。
案の定、全く老齢加算廃止の根拠も紹介されず、
高齢者が保護費減額されて生活できんと訴えるだけの内容だった。

106 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 18:18:24

むかつくのは、生活の苦しさを興奮しながら訴える老女の部屋。
あれだけ大きなテレビがあって、さぞ生活が苦しいのでしょうな。

107 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 18:35:43

>>89並びに>>90
そうかな・・・？　基本的に「居宅保護」が前提となるし、医療機関への
入院にしても快癒し、その必要がなくなればいずれは「退院」となり、地
域に戻ってくるから、退院後、もしくは退所後の過不足のない「アフター
ケア」を、福祉事務所の当該被保護者「担当員」は、本人とリンクするあ
らゆる福祉関係職と密接に「連携」しながら、ネットワークの一員として
機能するように、努力してもらわんと・・・・・。
ていうか、これからは益々「施設収容型」の援助は後退し、たとえ重度の
障害を持った人でも地域で生活させるような方向で福祉施策が展開されて
いくことになっている（とりわけ、精神障害者における「ＡＣＴ」に象徴
されるように・・・・）

108 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 18:57:57

>>107
即ち、時代は被保護者、要保護者の「施設収容」どころか、元来施設や
病院じゃなければヤッていけそうにない人でも、「居宅へ復帰」させ、
あらゆる社会資源を駆使して（もちろん、その資源の一つとして福祉
事務所の当該被保護者担当員も含まれており、その中で日々の「生活
指導」という重要なポジションを占めることになるのだが！）その人
の地域における生活を過不足なく「継続的」に支援していかなければ
ならなくなる。
　よって、問題の多い人、トラブルが懸念されるような人でも、当座
「医療」（とりわけ「急性期」の）を必要としているような人以外は、
２７条に起因する「生活指導」をしっかりと施し、その人が生活保護
でもって、衣食住といった最低限度の貨幣的ニーズを充足させながら、
同時進行で社会的自立へ近づけるような、そんな「サポートネットワ
ーク」を「福井事務所をコア」にしながら、もうそろそろ本格的に進
めていかなければならないんじゃないのかな、て思うんだ。
　面倒なケースは（地区担当員を疲れさせる等・・・）あまねく、施設
へ入ってもらいたいと欲するのは、現実から「逃げる」ことになってし
まうんじゃないのかな・・・・。

109 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 19:00:46

ｽﾏｿ（＞＜）
上記　>>108の下から５行目　「福井事務所」×　→「福祉事務所」○
でﾖﾛｼｸ（＾＾）／

110 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 19:01:35

なげーよ。３行にまとめろボケ。文章力ねーな。

111 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 19:16:24

　高齢者の「介護保険」にしろ、自立支援法の身体、知的、精神等の
いわゆる「障害者」にしろ、これからは「居宅保護」中心の時代にな
っていくだろう。そんな中で、介護技術や心理学的援助技術を持たな
い福祉事務所の地区担当員らが、どうウマク彼らと「接して」いけば
よいのか？　どう自立へ向けた指導助言を彼らと「対立することなく」
施していけばよいのか？　といったことが今後は検討（或いは研究）
されていかなければならないんじゃないのかな、て思うんだ。
　確かに精神疾患を患う方々の一部には（病気が悪いのであり、当人
に非があるわけではない）本当に対応に窮し、結果現業員が振り回さ
れ、疲れ果ててしまい、続く業務に支障を来たしてしまうなんていう
ケースも少なくないであろう。　故に、国が徐々に「在宅福祉」の強
化を推進させる方向を向いていることが明らかな現在、行政庁は、保
健福祉センターや、各専門機関の協力を受けながら、「疾病」や「心
理」の理解といったことを目的に、査察や現業員らを対象とした病態
別、障害別の「研修機会」をどんどん設けて、職員らの対人援助に係
わるスキルを高めさせてやんなくちゃなんない。
　被保護者の人権を護っていくため、同時に現業員らが疲れ果て「壊
れてしなうことのないように」ね・・・。

112 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 19:28:05

職場でも人格障害にふりまわされ、２ちゃんでも、人格障害に振り回される…

113 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 19:50:47

いやむしろ、奴等を施設(含むグループホーム)に入れろとケアマネなどが言ってきて
ＣＷと対立するって方が多いんじゃねぇか？
そのたび、居住の自由が・・・、本人の希望が・・・、とスジ論を展開せざる得ないのがＣＷ。
下手なことしたら、審査請求や国賠があるからね。

114 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 20:20:48

もし問題Ｃをどんな形態でもいい、まとめてブチこめる施設が作れるのならば、少なくとも警察と自治体、それに
現に迷惑をこうむっている地域住民はもろ手を挙げて賛成するだろうよ。
だがそんな事に国がカネ出す訳ないし、施設建設地周辺住民にとっては間違いなく超Ａ級の「迷惑施設」だから
激烈な反対運動が起きるだろう。議員もこんな票になりそうもない事に手を染めるはずもなし、ま、夢物語だがね。
Ｃって汚職と同じなのよ。特定の被害者はいない。広く薄く真面目に納税している住民から掠め取っていく。自分の納税額から
いったい幾らこんな奴らにタダ金くれてやってるのか、まともに発表したら暴動が起きるかも知れんな。誰かが書いていたとおり
「行政が手を差し伸べ伸べなければ・・・」なんてＣは、おそらく３０％もいるまい。他はみ～んな、自分勝手にやりたい放題やってきた
義務を果たした試しこそなけれ、「保護しろ、とにかく黙ってカネよこせ！」って権利意識とも呼べないような最低な考えしか持てない連中
ばっかりだからな。ホント、一般住民参加の「生活保護要否判断審査会」みたいなモン作って「コイツは保護に値するかどうか」「こいつを保護すると
あなたの納税額のうち○○円はコイツに行く事になりますが、それでもいいですか？」って聞いてみたいよ、まったく。

115 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 20:40:13

入院や施設での生活が必要ないほど安定してるなら
保護に頼らず働いて自活しろ
退院直後から仕事見つけろは酷としても
３カ月もあれば選り好みしない限り普通は仕事見つかるだろ
施設は国営で山奥、離島、埋立地とか周辺に住民がいないところな
他人に寄生して養って貰う代償として自由を剥奪されるだけだ
嫌なら自分の力で生きればいい

116 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 21:15:24

>施設は国営で山奥、離島、埋立地とか周辺に住民がいないところな

賛成。硫黄島や恐山の山中に、Ｃの人格障害者専用の入所施設を作る。そこの
管理人は大変だが、給料を倍にすればやる奴もいるだろう。
これで日本国民全員がハッピーになる。

117 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 22:09:02

>>116
多くの英霊が眠る硫黄島や地元の人にとっては神聖な土地である恐山にあやまれ！

118 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 22:49:50

>>116

他の嫌われ施設同様、
交付税等に優遇措置つけたり
匿名での寄付金をドカンとくれてやったりすれば
施設の受け手は幾らでも有ると思うぜ

119 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 22:51:37

入所施設で集中管理もいいが、選挙権停止しとかないと
過疎の自治体だったら乗っ取られるぞ。

120 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 23:03:42

>>119
とりあえずケースの選挙権を停止した瞬間に、
某政党と某政党が手のひらを返したように
受給者をないがしろにすることは確実。

121 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 23:42:42

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7

なお、医療給付は生活保護指定医療機関に委託して行われるが、
場合により指定外の医療機関でも給付が受けられる。

と書いてあるけど・・指定外の医療機関に通院等したい場合の申請方法はどうなってるの？

122 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 23:44:09

センセイ方の横槍が無くなるだけでもせいせいするな。
受給開始したらさも自分の手柄のように触れ回るしな。
口利きしようがしまいが基準があるのだから
生保になる奴はなるし、ならん奴はならんのだが。

センセイ方もそこらへんは良くご存知のようで
生保になりそうな奴しか連れてこないから余計胸糞悪い。

123 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/04(火) 23:46:26

どこの指定医療機関にもCWっているの？

124 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/05(水) 00:00:49

>>121
俺なら緊急や救急のため真にやむを得ない場合以外、まず認めない。
その場合でも次回以降支払いできない可能性が高く極力避けるよう病院に示唆する。
保障している最低限の治療は指定医療機関で十二分に賄えるはずだ。
それでも然るべき理由があるなら担当ＣＷ相談してみな。
100人中98人以上が妥当と納得できるような理由なら申請方法説明してくれるよ。

125 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/05(水) 00:03:47

>>118
大賛成。ＣＷに責任転嫁する論調より百倍マシ。
今はダメなＣがダメ人間のまま、一生を税金使って暮らしてる。
主の人生ににとって、何より納税者にとって、こんな税金の使われ方は不幸だよ。
何よりＣのダメ行動をＣＷに責任転嫁して、それを鵜呑みにするマスコミがむかつく。

126 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/05(水) 18:31:13

>１１８

キミの言ってる事は本当かね？　「いくらでも」ってのはなんぼ何でも誇張しすぎではないかい？
確かに山陰とか北海道とか過疎地域なら土地は余っていようが・・・・。何か過去の事例を知っているのか？
だったら差し支えない範囲で教えてくれ。

１１９氏の言う事も、もっとも。「借金するにも普通は担保がいる。裸一貫で来て『保護のカネよこせ』って言うのなら、
担保として公民権を差し出せ。だったら考えてやらんでもない」くらいの事、言ってみたいな。やれないかなぁ・・・。所詮夢物語か・・・・（悲）

127 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/05(水) 22:12:28

>>126
アレだろ。刑務所誘致に過疎の自治体が積極的に動いたって言う。
交付税の算定で受刑者の数も人口にカウントされるためらしいよ。

しかしケースの増加と引き換えじゃ、さすがに諸手をあげて歓迎、という
わけにはいかんだろ。24時間完全監視の刑務所とは事情が違う。
少しでも知識のある首長なら、絶対に拒否するだろうね。

128 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 00:38:59

>>127
北海道夕張市なんかどうだ？
国がサルベージと引き換えに廃坑になった旧炭坑跡に押し込める
＆
メロン農家で強制労働

って思ったが、炭坑で無くなった方々と夕張メロンのブランドイメージ
に対して申し訳なくなってきた。
夕張市の皆さんスマソ

129 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 08:41:21

竹島に送り込む

130 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 14:05:52

ＣＷじゃないけど、聞いてもいいですか？

131 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 18:15:28

ナニが施設だバアカドオモ
死ね
妄想しか書き込めねえのか？
ほんとヒキコモニートな連中だな
ＣＷのイメージを著しく悪くして
どっちを攻撃してるんだ？
バカが書き込むと敵味方区別なくバカにされる
ほんと死んで

132 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 20:29:28

１２８

それじゃあ、施設の初期の立ち上げだけ何とかしてもらって、ブチこむＣの保護費は送り込んだ自治体が負担するっていう案はどうだ？
施設職員の人件費や維持費は、まあＣ送り込んだ自治体が人数に応じた負担をする・・・・。
介護保険の住所地特例みたいなものだが、これでどうかな？

133 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 20:40:38

だから国営っていってるじゃん
全部国が直接やりゃいい

134 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 21:53:24

>>133
そうだな、法定受託事務とか都合の良いこと言って、
制度矛盾の結果をすべて地方に転嫁してきた報いを受けてほしいもんだ。

せめてモデルケースとして、国が直轄する保護地域をひとつ作ってみろや。
そこの保護率や不正受給の件数がどうなるか見ものだな。

135 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 22:00:21

生活保護特区･･･。

('A`)

136 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 22:03:05

とりあえず北海道と大阪を国直営でやってみろ

137 ：118：2006/07/06(木) 22:11:14

>>127
お見込みの通り。

まあ仮に誘致する事になったとして
「福祉施設」と言い張れば、議会や住民は騙せると思うぜ。
反対する連中には、差別主義者のレッテル貼れば良いし。
山っ気のある首長なら、手を出すんじゃないかな。

誘致した後がいろんな意味で大変だろうけど。

138 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 22:30:41

>>109
ケースの「生活指導」てってＣＷの仕事なの？

139 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 22:34:32

なまけて働かず
税金から生活費をいただいで生活してる人間が
そんなに憎いか？
愛がないねえ
愛が
恋愛しなよ
そうすればどんな人間にもやさしい気持ちになれるよ
ヒヒヒヒヒヒヒ

140 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 22:38:13

たとえ鬱病が完治しても
生活保護を受け続ける予定ですわ
だって再発するかもしれねえからな
国民の税金は骨の髄までしゃぶらせてもらいます
もっとも
国家予算なんて半分は借金
勝手に増刷した金なんだけどな
くさった国家だ

141 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 22:40:33

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 　お　金　返　し　て　っ　！！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　　;| /
/ // |:::　　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　　　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　　　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----－'　|＿_／///

142 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/06(木) 23:26:32

皆さんが、現行の生活保護の問題点を上げるとすれば、
それはどんなものになりますか？

よろしければお教え下さい。

143 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 00:30:52

①法定受託事務で国の制度にも関わらず、福祉事務所によってＣへの対応が異なる。
　Ｃに対し、甘い事務所、厳しい事務所など。今ひとつ統一感がない。

②真面目に年金納付してきた人より、国民年金満額＜生保の基準額と、生保世帯の方が生活水準が高いことが散見される。

③福祉関係の職員だけが配属しているのではなく、新採のＣＷや、ＣＷ未経験のＳＶが多く、指導が行き届かない。

④明らかに生活態度が悪いＣ（例えば未就労、パチンコに行ってる等）に対して、口頭指導、文書指導、聴聞、廃止までに至るのに時間労力がかかり過ぎる。
　担当ＣＷは数十件、時には数百件抱えているので、一人の相手だけをしていられない。
　そのため、漫然と保護が長引くケースもある。

⑤収入、手持ち金が少ないものが、入院すると、扶養者に援助を求めるより先にすぐに病院が保護申請の話しを持ち出し、
　最後のセイフティとは言いがたい。また大して意味のない検査などで病院が治療費を上げているケースが多い。

⑥自動車に乗ってはいけないというものの、免許証は持たせている。影で乗っている者も多い。

⑦（個人的な意見だが）受給者は高齢であったり、若干生活能力に乏しいところがあり、複雑な制度・義務などを理解できないことも多く、
　収入申告や・年金改定通知書の提出、求職活動報告書の意味が理解できていないことも散見される。

⑧ＣＷに対して、被保護者が横暴・恫喝的な態度を取ることもしばしばで、それによるストレスを抱え込みやすい。

などなど。もっとあるけどこの辺で。皆さんも意見出しましょう。

144 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 06:27:50

ケースは全員ガス室送り。これで解決。

145 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 06:44:19

福祉事務所内に生健会の職員が派遣されていないのが最大の問題。
改革案としては・・・

福祉事務所の所長・副所長・課長・ＳＶは全て生健会からの出向職員とする。
そのうえでＣＷは生健会出向職員の指示通りにできない場合「クビ」とする。
保護受給者から苦情があった場合、ＣＷは受給者の前で「必ず」土下座にて誠意を見せ、ＳＶは受給者の前でＣＷを怒鳴り、叱りつける。
保護に関する一切の責任はＣＷとする。

など・・・腐ったＣＷに喝を入れないとダメだろう。これでも大甘だが、まずはこの改革からスタートだな。

146 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 07:15:38

釣りとしてはつまらん。が、生健会に一度ＣＷをやらせてみるのは
面白いかもしれん。
国と同じで、普段からえらそうなこと言っているが、はたして満足な
ケースワークができるのかね。一度責任持たせてみればいい。

もっとも彼らは「他人の金と労力と責任で善行を施す」ことを目的とした
集団だから、絶対にそんなことは承諾しないだろうけど。

147 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 19:15:13

>>145
部下の生活と健康は守らないんだ･･･。

148 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 19:55:53

>>145
ＧＪ！
そして更に、

生健会からの出向職員である福祉事務所の所長・副所長・課長・ＳＶ（以下、出向
者という）は全て、厚生労働省の指示通りにできない場合「切腹」とし、また年度
内に生じた扶助費の不足を自己の人件費の流用にて賄えない場合、福祉事務所ロビ
ーにて一ヶ月間「私は無能です」と書かれた看板を首から下げて立たされる。
ＣＷからの不当労働行為にかかる苦情があった場合、出向者は議会開催時に「必ず」
土下座にて誠意を見せ、非保護者の市民は出向者を怒鳴り、叱りつける。
ＣＷの不祥事に関する一切の責任は出向者にあるものとする。

という一文を入れておけばベストやね。

149 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/07(金) 20:50:02

>>148
今回のボーナスでお前らが乗ることができない自動車を買います。
最低限の生活に車は不要だけど、欲しいから買うわ。

150 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 01:19:38

てゆーかさ、煽りってのは自分とある程度レベルが近い（もしくは上）の
奴からなされるから腹が立つのであって、カスがどんな煽りをしてこようとも
鯖資源の無駄遣いだなくらいの感想しか出てこねぇ。

151 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 01:46:37

国に事務を突っ返せるか研究してみるよ。

問題点だらけのこんな制度を運営するのは、
時間・労力・住民感情・金等でロスが多すぎる。

そもそもの保護法を改革しないかぎりは、
ちょこちょこした改正なんて焼け石に水。

152 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 02:37:39

公務員、公務員ＯＢは私財を全て自主返納せよ。

公務員は生活保護のみ、無給で奉仕しろ。

153 ：元CW：2006/07/08(土) 10:52:44

ここの職員は震災や若年層が多いかと思います。
信じられない場面に遭遇して辛い思いをした人も多いと思います。
今はただ耐えましょう。この経験が、将来行政を改革できる立場になった
時にきっと役立たせることができるでしょう。
私は４年もやらされましたから。

154 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 12:30:32

皆さんの福祉事務所では、施行日ごとに台帳を所長まで決裁回してます？
ぶっちゃけうちの事務所では、SVや補佐及び課長、所長といくつもハンコを借りて
監査前にCWがポンポンまとめ押ししてます。これって当たり前？

155 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 14:16:57

>>154
ありえない

156 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 15:25:07

ＳＥＸボランティアまだあ？

157 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 20:06:17

>>154
それって、保護費をＣＷだけで決めてるってこと？
ＳＶとか意味ないじゃん。
開始・廃止の決定は所長決裁。それ以外は課長決裁。きちんとまわしてます。

158 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/08(土) 23:16:52

>>157
でも課長とかその決裁の内容きちんと理解してる？・・・のかな？
俺の所属でも回してはいるが、
ＣＷ一人で数十ケース、
計、数百ケースの調書見て、全て理解しているかと言われれば、微妙・・・。

159 ：157：2006/07/09(日) 00:46:34

>>158
うちは、今の指導員・課長ともベテラン職員だから大丈夫。
ただ、経験ない課長が来たときは、、、、微妙。

160 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 13:13:29

>>157
＞それって、保護費をＣＷだけで決めてるってこと？
単に、訪問記録をその都度廻してるかって事だろ。

保護費の増減に関しては会計の処理を伴うから、少なくともあとで簡単に変更はできないよ。

161 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 17:13:52

私の本音を書き込みます
私は生きたくもなく死にたくもありません
生きるのは苦痛でしかないし死ぬのは恐怖です
あまりにひどい鬱病なので医者に安楽死を懇願しましたが
結果は生活保護でのんびり暮せということでした
しかし人生はよけい苦痛となりました
私が働いていた頃の給料の半分の額ほどの保護費では
ろくに風俗も行けません
ますますストレスがたまり気が狂いそうです
どうか安楽死が可能な世の中に早くなってください
毎日そう祈っています

162 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 17:18:54

生活保護は地獄です
１０万円の家賃のマンションから
５万円のアパートへ引越しを強要され
ろくに防音設備もないボロアパートで隣人の騒音に悩まされています
普通の生活音がとても響くほどひどいアパートです
また車も手放しました
とても人間の生活ではありません
これが生活保護の実態です
生活保護は地獄です

163 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 17:51:48

徴税は生活保護と双璧をなす底辺・不人気部署
納税課（収納課）に5年配属＝懲役5年という意味なのよ。

164 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 19:09:23

>>163
そう？　うちでは最近税徴収の重要さが見直されて、
増員＋優秀な人間を配置したおかげでかなり人気が回復した。

一方で生活保護業務の不人気ぶりは相変わらず。
首長自らが「保護率が上がっている、現場は厳格に審査しろ」と
言う一方で、「もっと市民に対して親身に接しろ」だからね。
正直、現場のモチベーションも下がるよ。

165 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 19:09:23

キチガイCWに対抗する手段としては、ICレコーダーで録音して
web上で公開するのが一番だなｗ

自分の発言に責任を持てず、後から、「そんな事言ってない」「そういう意味で言ったのではない」というのが
奴らのお得意の業だから、証拠を残す事は非常に大切だと痛感してます。
余裕のある人は隠しカメラで相手の表情も写す事も重要じゃないかな←これも言い逃れをしにくくさせると思う。

とにかく一人で会話して、後から言った言わないの問題になるのなら、逐一記録して証拠保全することを勧める。。

そして出来るだけアクセスを稼いでる自分のblogやHP上で発言を晒してあげましょう
2ちゃんで本名や発言を晒す事も重要。キチガイにはこちらもそれなりに対応しよう。。

注：やはり晒す時は即席でサイトを作り、人を呼び込む方法が一番かも？（色んなサイトで宣伝したり、ブログ村にも登録しましょう）

166 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 19:13:10

福祉課って役所の中でも嫌われていて、「ロクデナシ」「役立たず」な人間が配属される部署でしょｗ
要するにみんなが嫌がってるから、必然と配属させられるのは「使えない人間」だけでしょう。
社会常識がない人間が多いからなー

167 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 19:44:14

>>166
妄想乙
保護は事務量多いし、トラブルも多いから使えない人間は行かされないよ。

168 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 20:52:27

>>161
ヒント：練炭

169 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 20:53:01

確かにC以下の職員もいないワケでもない。
でもそんな職員は市民の目に触れない部署で飼い殺し･･･。

170 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 20:53:01

>>167
ケースから妄想とったら何も残らないぞ。

171 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:04:11

ＣＷから言われて傷ついた一言集

「保護受けてるからって遊んでてもらってたら困るんだよ」
「身体悪そうに見えねえなあ働けないの？」
「鬱病とかいっててもしょうがないでしょ」
「毎日一人でさびしくないの？」
「死ねば楽になるのに」

172 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:15:00

妄想ケースワーカがいるようだね
よっぽど左遷同然で福祉課に配属されたのを認めたくないんだろうね
気持ちは解るが、仕方ないんじゃねーの？役所のお荷物なんだから（ゲラ
>>167
事務量が多いし、トラブルの多い部署だから誰も行きたがらないんじゃん。今働いてるのは嫌々配属させられた人間ばかり（ゲラ

173 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:18:47

>>172
お言葉のとおりです。福祉部門自体がお役所のお荷物なので一切を取りやめるべきだと思います。

174 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:19:37

>>172
何度も言うけど、ケースワーカー職を経て、部長や助役クラスに
昇進した人なんていくらでもいるの。
不人気職場＝左遷とは限らない。そこで功績を残せば認めてもらえる
場合も多々あるの。

…こんなの公務員に限らずどこの会社でも一緒だろうに。煽るにしても
もう少し知的に上手にやってくれ。

175 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:20:48

>>169
市民の目が触れない部署って(＠_＠)／ずばり!福祉課じゃん、、一般市民の目に触れないように役所の方も考慮してるんだろうかねｗ
生活保護を受けてる人間や関係者しか素顔をみることは出来ない部署だしね
役所としてもこの人間は「一般市民の目に触れさせたら駄目だ！！」と感じてるんだろうね～

176 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:28:18

>>174
おい、おい、それは一部の例だろうｗ
確かに福祉課の課長とかで、議員になったり、部長や助役クラスになった人間はいるだろう。でもそれは何パーセントくらいの確率ですかｗ
しかも出世するにしたって、役職がついて顔を作り、コネを作り初めて認めて貰えるんだろう。出世せずにヒラのままの人間も多いんじゃねーの？
いい歳こいてヒラのまま過ごす奴がどんだけいるか知ってんのか？笑えるｗｗｗｗ

それに課長だって他の課から配属されて即課長ってパターンもあるだろう。
結局は下っ端は永久に下っ端って事だよｗ

177 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:31:13

>>175
それは一理あるな。

一般市民って住民税払ってる人の事だもんな。

178 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:35:46

ヒラのケースワーカーは出世街道から外れてると思うよ。
まだ楽な部署からある程度の歳を取り、福祉課の課長になる方がずっと出世すると思う。楽だしねヽ( ゜ 3゜)ノ

179 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:39:48

てゆーかキチガイナマポにいちいち反論してる馬鹿もイタイ。
出世する奴はするし出世しない奴はどんな部署だろうと出世しない。
せっかくの日曜の夜の貴重な時間に何してるんだか･･

180 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:43:16

っていうか、ヒラのままじゃ永久に出世しないよ！！！！

確率０パーセントですｗｗ

181 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:50:38

nouzeitonamaponohirahatyoubatujinnjidattekidukeyo.
omaerayumemisuginanndayo.

182 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:51:03

若年公務員は誰しも通る道、それが生活保護

183 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 21:56:05

>>182
中年も結構いますけど・・
若年者が配属されやすいってだけで、中年がいない訳じゃないです。
個人的な感想では中年か若年者の二択のような気がします。

184 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 22:02:40

>>181
面白い意見ですね。
納税は懲罰？下級公務員の意見として、これから使わせてもらいます。
しかしローマ字で書く所が姑息なCW＝下級公務員　の姿が現れてますよ。

185 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 22:17:45

本当は子育ても親の介護も一通り経験した中堅が受け持つといいんだけどな。

186 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 22:45:39

納税とナマポのヒラは懲罰人事だって気付けよ。
おまえら夢見すぎなんだよ！！！

ウハーーー、>>181はローマ字で書く所が卑怯だよ、、これ位堂々と書けよ。根性なし
永久にログは保存しとくから安心しとけよ、ちなみにローマ字で書いても日本語で書いても同じだよ。
同じ意味で扱われるから(=´ー｀)ノ　ヨロシク　伏字で書いても、容易に推測できたら同じように扱われるのと一緒。（企業の名誉毀損判決を見ろ。それから童話の地名欄も伏字で書いても意味ないんだよ）

一つ賢くなったね＾＾

187 ：下級公務員＝CW：2006/07/09(日) 22:47:09

>>181 >>181 >>181 >>181

納税とナマポのヒラは懲罰人事だって気付けよ。
おまえら夢見すぎなんだよ！！！

datte

188 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 23:50:24

805 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 22:50:18
確かに、職員課・研修担当、人事制度担当、企画調整担当は
無くても役所はなりたつよね。支障もまったく無いかもね。
でも、住民と向き合わない部署ほど、一目置かれるのは何故？
公務員ってすぐ聖域をつくりたがるよねん。

806 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/09(日) 23:03:33
市町村
７５　人事、財政、法令
７０　総務、企画、秘書、省庁派遣
６５　各部主管課、選管、広聴
６０　都市、経済、教育、議会、監査
５５　土木、建築、水道、税務（資産税）、出納
５０　環境、下水、農業、福祉、出先（病院事務）、税務（市民税）、戸籍、給食、土地収用(都市計画）
４５　宅地、公営住宅、国保、介護保険、住民票、土地収用（地元道）
４０　廃棄物処分場、年金
３５　生活保護、納税
３０　
２５　出先（支所・出張所）

市町村って取り扱いの難しい市民と接する部署ほど内部評価低いのね。

189 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 10:53:31

Ｃやナマケン会ときには議員の相手するのに使えない奴じゃどうしようもないけどな？

190 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 12:26:10

層化の相手はどうなの？
出世に響くから、ただ、平謝りするだけなんじゃないの？
層化のケースに文句を言ったら議員が出てきて、課長がひたすら謝罪。
ヒラのCWは文句を言える筈もなく、課長の指示に従い、「ごめんなさい」「スイマセンでした。」「そんなつもりで言ったのではありません」
って泣きながら連呼するくせによ、どうせ謝罪するなら四つん這いになって謝罪すればいいのによｗ
下級公務員だからプライドも糞もないだろうｗ頭を下げるのに慣れてるくせにｗｗ

191 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 15:26:42

>>190
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

よっぽど程度の低い事務所の相手しかしたことないか、脳内事務所を相手にかしたことしかない奴の書き込みらしいな。
創価だろうと、なまけんだｒとうと、赤旗だろうと、
俺は、言うべきことは言ってるがな。

192 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 16:14:30

>>191
(・。・)ぷっ♪図星なんで涙流しながら、書き込みしてタイプミスしてやがんのｗ
事実を言ったら脳内に留めておきたいみたいだｗ

層化怖いんだろｗ怖いなら怖いで四つん這いになって謝罪しろよ！
実際は怖くて何もいえないくせに強がっちゃってカワユイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

193 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 16:40:24

草化はしらんが

194 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 17:11:09

>>193は送信ミス
草化はしらんが、なまけんは以前精神入院中の奴連れてきてな。
詳細は省くが「自分達がサポートするので大丈夫」と自信満々で、
その後そいつは２カ月足らずで失踪、措置入院で連絡入った。
以来、事務所に来なくなったよ。

195 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 18:35:52

いずれにしろ、福祉事務所はインテーク段階の要保護者、既に受給中の
被保護者に対して「懇切丁寧」に、相手の「身になって」対応しなくちゃ
なんない、てことなんだね・・・・。
　本当に多忙なのはよく判るんだが、欲を言えば「身寄りのない人」や
あったとしても親族らがキーパーソンとしての機能をなし得ないような
場合、入退院の際の荷物の運搬とか、部屋の掃除、入院中に居宅に溜ま
った郵便物等（重要書類が来ている場合があるかもしれない）を入院先
に届けるとか、或いは入院中に必要な日用品（オムツやタオルなど）を
購入してきて看護師へ届けるとか、病状を主治医から聞いて、理解の乏
しい本人に対して、退院後どのような「療養態度」が肝要であるのか等
を上手に諭したりとか・・・・・。そうそう、出来れば時折病床を訪ね
て来て「何か今心配なことはありませんか？」、もしくは「今必要な物
はありますか？」なんて聞いて、患者の入院中のニーズなんかにも何ら
かの対応が出来るようだと、当該患者の担当員は「頑張ってるんだな」
と思われ、傍で見ている市民の目にも役所としての評価が上がるんじゃ
ないのかな、て思うんだ。
　

196 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 18:54:07

　とりわけ「高齢者」や「重度の心身障害者」などは、「いつ何が
起こるか判らない」。それ故、福祉事務所としても心身機能の低下
や発病の兆しなんかに「敏感」になってもらうために、単に金銭を
給付し、毎月の決定通知をビジネスライクに送付するだけじゃなく
て、時には当該被保護者が利用するケアサービスの事業所に、「○
○ｻﾝのお体の具合はどうでしょうか？」とか、退院後の人なら「あ
れから順調にすごされているでしょうか？」なんて感じで、福祉事務
所の方から、安否確認やアセスメントを行う姿勢をもっと強くしても
いいんじゃないのかな、て思うこともある。
　ご高齢の方や障害を持たれている人達は、どうしてもそれにリンク
する資源（ケアマネ、ＳＷ、ホームヘルパー等）が協力に関与して
いるからその分、地区担当員の足や関心が遠のくのは判らぬでもない。
けれども、時には被保護者を連れて「一緒に買い物」の介助を行った
り、「通院の介助」を現業員が行うことによって、今自分が担当して
いるお年寄りや、ハンディキャップのある人が「どういう状態なのか？」、
「何が欠けているのか？」てことがより「具体的に実感」できると思う
んだ。
　こんなことが「孤独死」や「病状の増悪」を未然に防ぐ上で必要なこと
になるんじゃないのかな。　そういう意味でも、福祉事務所は担当者に、
「研修」といった位置づけでもいいから、実際に担当被保護者の食事の
介助を行う、外出の介添えをする等といったことを「実地で体験させて」、
高齢・障害被保護者の「声にならない声」に気づかせ、潜在したニーズ
に気づかせるように努めなければならないんじゃないのかな、て思うんだ。
　

197 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 18:57:36

>>196
ｽﾏｿ　上記上から11行目
＞協力に関与して　×　→　「強力」に関与して　○
　に訂正ﾖﾛｼｸね。

198 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 19:34:14

あんた、先生や上司に「文章は読みやすいように簡潔に書きなさい」
って言われたことないですか?

199 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 19:34:23

でもケースじゃない人は、そんな状況でも、
自分自身で解決してるよね。逆差別じゃない？

俺はケースには、お金を出してるんだから、
規定外の雑事は、まったくしてないよ。
大家もＳＷも地域住民もしったこっちゃなし。
これがうちのＷＯじゃスタンダード。

自立していただくってんじゃなくて、
自立させるってのが、本来じゃないの？

200 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 20:05:09

懐かしいな～。
「バルバル」君の登場だ。

201 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 20:09:13

要するに、要介護状態にあるような人が非保護者であるべきで、
身体的には問題の無い精神障害者や、当然、失業や借金で困窮
してる人は対象外だと遠回しに言ってる訳だ、195,196は。
ある意味、見識だよな。
似非ケアマネ君。

202 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 20:10:06

おっと、間違えた、
× 非保護者
○ 被保護者

203 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 20:13:19

公務員は、当分無給。
資産が尽きたら生活保護。

ＣＷさんは、いままでと同じ運用してね！

204 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 21:02:06

いいからまずＳＥＸボランテアだ
ＳＥＸで元気にさせたら社会復帰につながる
こんな簡単なことに
なぜいつまでたっても気づかんのだ

205 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 21:08:25

>>204
ここでケースの真似してる痛い奴がいるね
いいか、２ちゃんは完全匿名ではないんだぞ
そこをよく踏まえて発言しなよ

206 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 21:15:35

>>205
１）ケースを騙る変な奴。
２）ＣＷ職を貶めたい変な奴。
３）文章力のない福祉基地外の奴。
４）似非鬱病君
５）俺みたいに、別にＣＷが嫌ではない変人＆暇人。
あとはどんな奴がいる？

207 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 21:43:00

ﾉｼ
生暖かい目でこのスレを読みながら軽い晩酌。別窓ではお気に入りの音楽。

208 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 22:02:37

わりと楽しんでＣＷしてたけど異動で本局勤務になった俺。
なにが原因だろう。
議員の親戚の母子C廃止したり
圧力かけてきたら他課の窓口付近で来所者に聞こえるよう文句いってみたり
NPOに裁判起されたり（当然勝ったけどな）
たいしたことしてないよな

209 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 22:14:08

>>208
脳内妄想己
心の中の願望と現実の区別はつけましょうね。
カッコイイ自分を心の中で描くのはいいが、現実と願望を交差させないようにしてください。

はいはい、アンタは偉い偉い！脳内ではね。

結局現実ではその真逆なんだよね。

210 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 22:40:22

なあなあ。
ＣＷを馬鹿にしてる香具師がいるけど、
ＣＷがいなくなったら生活保護、誰が運営するんだよ。
結局、生活保護を受けてる香具師はＣＷが必要なんじゃん？

211 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 22:53:09

>>210
ヒント：税金の無駄遣い

212 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 23:26:22

>>210
全ての公務員がＣＷのお世話になる日が来ますように。

213 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/10(月) 23:56:53

まぁ、無銭飲食の常習犯が「この店のサービスはなってない！」って怒ってるようなもんだよな。

端から見れば滑稽極まりない。

214 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 00:11:00

市・県の福祉事務所で、生活保護受給者の、
氏名・住所・顔写真を公開すべしという法案は、
いつ可決になるのですか？

215 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 00:46:16

>無銭飲食の常習犯

むしろ乞食が、もらいが少ないと怒鳴っているようなもの

216 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 05:59:31

医療費１割負担～ざま～みさらせ～
せいぜいネットで吠えてるがいいさ～ｗ

217 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 19:34:01

医療費１割負担？
窓口払いじゃ絶対無理だな。
家賃すら平気で滞納する連中が素直に払うわけね～。

と言うわけで翌月の保護費から天引きキボン。

218 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 23:28:50

あちこち医者にかかりまくって頭くる奴いるけど

毎日新聞の報道の医療費１割負担てありえないよな
裁判になったら国が負けるだろ

でも負担の上限を最生費の１割を上限とする
とかだとありえるかも

219 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 23:39:37

難病等の本当に医療が必要な人は、他方活用で十分に必要な医療は受けれるだろう。
生保に頼らない普通の人は自身の稼ぎの中で医療費を賄っているのだから当然といえば当然のこと。

220 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/11(火) 23:50:46

しかし保護費の半分が医療扶助である現実を考えれば、
抑制策としてそちらに目が向くのは当然だ罠。
前に同僚と話していたときに、受診一回につき100円を払わせるだけでも、
医療扶助の大幅な抑制につながるだろう、という意見が出たのを思い出す。

医者も視野が狭いと言うか、ケースの生活面についてはまったく責任がないから、
安易に受診を勧めるしね。
１割という負担率が適切かどうかはともかく、他法でまかなえない程度の傷病で
頻回受診する人間へ、何らかのカウンター的な措置はあるべきだろうよ。

221 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/12(水) 21:23:43

>>216-220
医療扶助についてはもっともっと議論がなされるべき、かと思う。
現状では、被保護者が医師にかかると、その本来の、必要性の有無に関わらず、
医療扶助が発生する。
そしてその医療行為も、その本来の、治療に留まらず、過多な治療を受け、
高額に請求される例も散見される。

と私見を述べてみましたが、どなたか補足願います･･･。

222 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:19:31

次のテーマ
「公務員の給与水準と生活保護費」

223 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:32:34

スーパーのレジ、介護ヘルパー、病院の雑役。
ぜーんぶ生活保護の低脳。

224 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:34:37

ベスト３に異存があるかい？

225 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:48:27

馬鹿野郎！！

生保の人間の就職先は

①ハリーポッターのような作家（生活保護を受けながら作家に転身）
②エミネムのようなカリスマラッパー（睡眠薬常習者）
③COCCOの様な歌手（メンヘラーから歌手に転向）

これがベストスリーだろ。間違えてんじゃねー

226 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:52:27

無職で飼い殺しにする方がよほど世のため人のためだろ。

227 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:56:35

レジは兎も角人の命に、生保せい白を関わらせるなよ。

228 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 00:58:46

低学歴低学習歴のＣＷでもそれくらい考えろ。

229 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 01:12:26

生保とも知らず命を託す善良の民に対して、お前ら一生涯有罪。

230 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 01:17:07

あらゆる養護施設には生活保護受給者が入り込んでいる。

231 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 01:19:37

病院のおしめを変えたりする奴生活保護。

232 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 01:21:43

生活保護はなぜ自殺しないんだろね。

233 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 01:23:41

特養の半分は生保。入所者も職員も。

234 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 19:10:30

>>221
バカが作ったスレの流れは無視して、と。

>>219-220の指摘する他法活用だけど、多くの他法は国保加入を前提にしているような気がするが、
それとの関係をどういう形で整理するか、という問題があるよね。
被保護者の国保加入というのは以前から議論されてはいたけど、形を変えた自治体への負担転嫁
にならなきゃいいけど。

235 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 19:13:08

風邪とか怪我とか突発的なものなら１割負担でもいい
しかし鬱病のような慢性的なものは
長期間病院に通わなければならないので１割負担は不公平だ
絶対許せねえ
絶対払わねえよバアカ
死ね

236 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 19:30:17

>>235
そのカキコミで自分が偽精神病患者だということを大暴露して
しまっていることに気付かないのだろうか。それはそれで脳に問題あるか。

237 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 20:47:51

>>236
CWの自作自演の文章だぞ
よく見てみ、教養の無い文章が伝わってくるから・・
生保者を偽ってまで貶めたいCWなんだよ。
リアルの受給者じゃ、こんな厚かましい主張は出来ないよ。
それにしてもここに書き込んで鬱憤を晴らしてるCWなんて終わってるね。
リアルじゃ仕事が出来ないから、ケースに不満を持ってるんだろうね
２～３年で退職すると予想

238 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 20:50:32

最近はケースに成りすます人間が現れる。
ケースのフリをして、生活保護制度を批判させたいアホな輩が現れて困ったものだ。

239 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:06:36

２年目ＣＷです。
もういいや、ケースが自立なんかしなくたって。
どうせ俺の金じゃないし。
どうせ任期中に保護制度の大幅な改正も無いし。
申請されたらホイホイ受けてやる。
どうせケースが増えたって新しいＣＷが補充されるだけだし。
どいつもこいつも勝手に一回きりの人生を無駄にしてればいいんだ。
保護費の算定以外はもう頑張らない。何も手を貸さない。
ねえ、もういいですよね？あいつらのこと考えただけで気が狂いそうです。

240 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:16:24

ttp://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/f/c/fc3933e1.jpg

241 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:43:18

>>239
早く異動できるとｲｲﾈ。
漏れも３年間そんな感じでﾀﾗﾀﾗやってたよ。
今は、異動できて幸せ。

242 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:44:19

>>240
この漫画は笑えないな。
実際に馬鹿な地裁が、就職の努力をしていれば
結果がともなわなくても申請受理しろ、なんて判決を出したことだし。

本当にあいつらは人権を守る自分に酔いしれているだけで、現実を
見ようとしないから。生活保護110番なんて相談電話をやって、オナニーしている
クソ弁護士たちと同じだ。

243 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:55:21

アルコールや薬物の依存症患者の社会復帰を支援する任意団体「ひかりあれ」
（本部・福岡）が、札幌市内で運営する施設の入所者の生活保護費を全額本部に
一括納入させるなど不適切な扱いをしていることが、札幌市の調べで分かった。
市は「生活保護費の趣旨に合わない」として同施設から新たにあった受給申請を
却下した。同団体は全国に約２０ある他の施設（道内３施設）でも同様の手法を
取っており、札幌市の判断は他の自治体にも影響を与えそうだ。

同団体は自らがアルコール依存症だった川上俊彦代表が依存症患者の更生のため、
約十五年前に設立した「日本ＭＡＣ」が前身。全国の施設に計約四百七十人が暮らし、
八－九割が元ホームレスという。札幌市内には二○○三年に中央区に施設を開設。
一時撤退を経て、○五年八月、手稲区に新たに施設を開設した。市は昨年秋まで
入所者のうち九人の保護費申請を認め、生活費や住宅扶助として月十一万円程度を
支給していた。
しかし、「保護費が没収されている」などの訴えを受け調査した結果、全額が本部に
一括納入されていることが判明した。同団体は全国の入所者のほぼ全員が生活保護を
受けているが、入所時に食費などの費用として全額納入するとの誓約書を書かせて
本部に集め、本人には月三千円程度を支給、残りは運営経費として各施設に振り込ん
でいる。また入所者は外出や就職活動、家族との連絡を規則で制限されているという。

札幌市は、同団体の保護費の扱いについて「本部に一括納入し、事実上、本人が使え
ない。施設での行動も制限され、本来の趣旨の自立支援につながっていない。使途が
不透明だ」と判断。今年四月に同団体の本州の施設から転入してきた三人の保護費申請
を却下した。この三人は現在、本州の他の施設に移り保護費を受給している。
道内の他の三施設がある旭川、函館、帯広市は「医師の診断書があるなど生活保護の要件
を満たしている」として、入所者計四十七人に保護費を支給しているが、今後、詳しい
調査を行う方針。（以下詳細はソースで）

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060713&j=0030&k=200607134859

244 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:13:08

>>242
ていうか、現実はもっとヒドイよねｗ。
博士以下の被保護者がごろごろ。
ｵﾏｲらも博士を見習ってちょっとはズル賢くなれと、
言いたい。

245 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 01:32:42

正直、若手の職員が何年もＣＷやっているのを見ると、可哀相に思うかな。
常識もない、社会通念も無い、権利意識ばかりでＣＷ依存のＣばかりだもんな。
先に色々な職場をまわってきて、ピンキリの人間を見てきていればいいのだろうけど。
Ｃに指導しようにも、そもそも一般普通人の会話が成立しない場合が大半だし。
各自治体の歳出に占める割合が高い割に、間違いなく仕事のやりがいが無いよね。

246 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 03:56:38

保護課職員の方は、受給者のこと酒の場などで話題にしたりしますか？
例えば同じ役所の職員の中に、親戚など身内に生保受給者を持つ
職員がいた場合、同僚として馬鹿にしたりするものなんですか？

247 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 08:59:28

酒の場でまでＣの話なんぞしたくない！

職員の身内に限らずだけど、
Ｃだからクズだと思ってるわけじゃなくて、
Ｃにクズが多いと思ってるだけ。
ふざけるな！と思う理由で申請くる人もいれば、
何とかして助けたい！と思うような、本当にやむを得ない事情で申請にくる人もいるからね。
別に全てのＣに嫌な感情を持ってるわけじゃないよ。

248 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 18:38:20

半分以上のＣはまともな老人や病人だけど、そういうのは年数回訪問する程度で殆ど係わることがない。
実際世話のかかるＣはごく一握りだが、その一握りの相手がＣＷの業務の大半を占めているという感じでは。
仮にＣＷが自分の担当世帯の一割のＣの名前をデスノートに書けるとすれば、仕事は一転してホワイトになると思うよ。

249 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 18:51:09

鬱病や依存症も立派な病気
老人でも働ける人間はたくさんいる
しかし鬱病では働きようがない
老人よりも鬱病の申請者を優先すべきだ
だいたい老人は老人ホームに入れろ

250 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 18:54:51

施設論をぶちまけてた人間に申したい
だったらいくらでも老人ホームを国が建設すればいいじゃないか
生活保護者の９０％が老人なんだから
それができない理由がなんだかわかるか？
施設を運営するほうが現在の生活保護予算より数十倍も予算がかかるからだ
その試算は厚生省でもう２０年以上前にされてる
よく調べろ

251 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 18:57:57

親切なことに
ソース欲しがるやつらのために
ソースも用意しておきましたよ
http://www.mhlw.go.jp/

252 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 19:30:16

>生活保護者の９０％が老人なんだから
だいたい、これが嘘。
あとの文章の推して知るべし。

253 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 19:38:39

税務畑の中では徴収は最底辺に位置される
「税収確保は市政の最重要項目」などと持ち上げておきながら
景気の回復とともに、「汚い仕事をやる掃き溜め部門」との認識が復活
ま、適当にやりなよ。臨戸なんてﾏﾝﾄﾞｸｾ。喫茶店でまったりしなよ
誰にも感謝されない仕事なんだからさ

Ａ　総務、財政、企画、秘書
Ｂ　各部主管課、議会、監査、行革
Ｃ　都市、経済、教育、電算
Ｄ　土木、建築、水道、市民生活、税務（資産税）
Ｅ　環境、年金、下水、農業、福祉、出先、税務（市民税）
Ｆ　宅地、公営住宅、公聴、国保、介護保険
Ｇ　土地収用、産廃
Ｚ　生活保護、納税

254 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 19:51:39

そもそも社会復帰というものは
自分で買い物できて飯が食えるだけでも
十分な社会復帰なのだ
仕事をすることが社会復帰ではない
そのへんを理解してないＣＷが多すぎる
死ね

255 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 19:55:46

生活保護の目指す社会復帰は矛盾だらけだ
だから生活保護法の社会復帰を目指すという項目は
削除したほうがいい
誤解しやすい
社会復帰というと
すぐ仕事して金もうけることだと勘違いする
輩が多い
か
らだ

256 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 19:57:40

>>239
当方も２年目ＣＷです。心中察します。
自分は先月まで処遇方針に則りバリバリ活動してましたが、
あるデカい事件をきっかけに、その対処をしたSVの判断に対して
あまりにバカげていたのでプツンと糸が切れてしまいました。

県の監査で指摘されるメンドクサイ誤積算も「是正しますた」で
通す予定。それで次回どうのこうのないですから。
実際、訪問していて和むのは「高齢世帯」。県の言う「高齢は5分で
良い」、というのは実際無理で、お歳よりはここぞとばかりにお茶や
フルーツを出して話を繋ぎ止めようとしますし感謝されます。

>どうせ任期中に保護制度の大幅な改正も無いし。
>申請されたらホイホイ受けてやる。
この精神で良いと思います。知ったこっちゃ無いパワーで行きましょう。

257 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 20:00:48

とにかく施設論の絶対不可能な点は
１００万人以上のＣを収容する施設など
どう考えても作れないからだ
これだけ爆発的にふくら上がったＣは
もはやどうしようもない
末期ガン状態なんだ
日本そものもを殺す
それこそがＣの目的

258 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 20:08:09

おれは日本を殺すために生活保護を受け続ける
日本への復讐のために
逃げない
戦う

259 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 20:42:58

>>258
祖国とやらに帰れば？
強制連行ではなく自分の意思で日本に来たのに　↓を参照してください
http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10011083122.html

260 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:08:52

厚生労働省の立場って、どうせ責任は自治体のＣＷに押しつけるからいいや、なのかなぁ。

261 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:11:37

>>256
確かにお年寄りは楽な人が多いですね。訳のわからないことで怒鳴ってくる爺さんもいますが。
冷静に考えると、感謝される場面というのも結構ある気がするし、役所の中でも市民から面と向かって感謝される場面の数というのはトップクラスなのかも。
普段まったく実感しないのは、それをはるかに上回る頻度で罵倒されたり無理難題を押し付けられてしまうからなのですが。

262 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:12:08

生活保護世帯は、ネットが無い。公務員のやりたい放題だな。

263 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:16:07

アホか

264 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:17:49

おれは別に朝鮮人ではない
ただ日本の教育システムによって精神を破壊された者だ
おれの復讐はまだ続く
日本を滅亡させるまで

265 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:23:04

また糞ケースの相手じゃー、あほかあああぁっ！！

ヤケ食いしたる！！

それはそうと高齢は自分もなるべく話の腰を折らないよう
我慢して聞いてます。
出された飲み物も全部飲む。
さて帰ろうとする時に足が痺れて立てない…
やれやれ。年寄りの話相手は程々に。

266 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:33:20

話ができるなんてそんな元気な老人になぜ生活保護だ？
鬱病だと話もできないんだぞ
だいたい老人という理由だけで生活保護なんてふざけすぎ
もっと鬱病の若者に生活保護を受けさせろ
金持ちのほとんどが老人なんだから
老人の貯金は全部没収して生活保護費に回すべき

267 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 21:34:35

>>239さん
>>256さん
私は過去、新採のときに３年間ＣＷを経験しました。
当然何の経験もなく、自分の親ほどの歳の問題ケースに怒鳴られ、振り回され、
ＳＶも（今も思えば）冷たく、自分で抱え込んで嫌な思いばかりしていました。
「自立しなくていいや。とにかく問題だけは起こさないでくれれば・・・。」
という気持ちになったものです。
あまりいいアドバイスはできないけど、一人で抱え込まずに
身体に気を付けて、ほどほどに頑張って下さい。

268 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/14(金) 22:07:18

>>260
いや、あいつらは真面目に
「俺たちがこんなにすばらしい法律を整備しているのに、
現場の無能どもがまともに働かないために制度が維持できていない」
くらいは思っていそうだ。

269 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 01:10:51

爺ちゃんＣ、婆ちゃんＣは、非常に微笑ましい。
後はお迎えで来るだけ、とか三途の川の話をしてくれるし。
昔話も聞き役に撤すると、なかなか面白いし。
たまに勘違いして、手のかかる年寄りもいるけどね。
基本的には、年寄りＣは好きですね。手間かからないし。

270 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 01:17:26

おれは戦ってんだよ
国を滅ぼすために

271 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 01:25:22

その前に自滅するんだよね

272 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 03:14:24

日本国籍のある日本人だけに生活保護を受給させなければいけない
外国人は生活保護法で受給対象外ですよね？

北朝鮮人権法なんか難民を援助するとんでもない法律なんでＣＷの仕事
増えるよ

273 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 04:59:31

外国籍でも受給の対象外てわけじゃない。

274 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 09:30:36

法の対象外だが、人道的見地から準用されている。

つまり、日本国政府が自国民も救済できない様な哀れな外国政府に変わって
その国の日本に在住する哀れな外国民に恩恵として与えている。

275 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 12:58:52

保護手帳に書いてるよん

276 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 15:12:24

役所の部署間の違いは何とかならんのかな。CWとか住宅係は給与２割増し。図書館は２割減。そうすれば、職員間の不公平感なくなるし、CWに希望だす奴もでてくるんじゃね

277 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 19:52:50

>>276
それはいい意見だ。

278 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 22:25:35

>>276
以前ＣＷしてたけど、ＣＷ業務を特別勤務手当の対象にしている自治体が多かっよ
ね（最近は特別勤務手当自体無くす傾向があるようだが）。
当時から思っていたことだが、一律に著しく不快な勤務として支給するより、処遇
困難ケース、汚物・死体に対応したとき限定で支給してくれたほうが納得できた。

279 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/15(土) 22:57:00

うちでは、行旅病人、行旅死亡人を取り扱いの特勤手当あるよ、雀の涙だけどね。

280 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 14:01:02

特勤は削減一本道。ケースワーカーもなくなりました。
「本来業務で特殊勤務とはおかしい」だって。
だったら本庁にケースが抗議に行ったときに、面倒くさがって
ＣＷを呼び出して対処させるのはやめてほしいもんだけどね。
それこそあんたらの「本来業務」だろうに。
行政に対する不満に対して真摯に耳を傾けるべきだろうが、と嫌味の
一つも言いたくなるな。

281 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 15:40:18

じゃあ、こんな特殊業務を本来業務に設定するなよ。

282 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 18:44:41

仕方ないじゃん
どうせここは
役所なんだから

みづを

283 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 20:14:52

糞尿にまみれようと
エアコン効いた部屋で新聞読んでても
同じ給料でいいじゃない
公務員だもの

ゐつを

284 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 20:36:03

みなさんこんにちは
さて、公務職場の３Ｋて知っていますか？
そう、用地、徴税、ＣＷ
自慢じゃないんですが私はこの３つの職場を制覇しました。
自ら望んだ訳じゃないですが、
行きががり上そうなってしまったのです。
でも今振り返ってみると、コワイ目にも遭いましたが
税の徴収が一番おもしろかったように思います。
みなさんがんばってください。

285 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 21:57:09

その３種を制覇するのは両極端な人だ
物凄く使える人か、どうしよもなく使い物にならない人か

286 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 22:09:41

オイラも制覇しそうな予感

287 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 22:30:56

>>285
そうなの？でも比率はきっと
物凄く使える人　＜＜　どうしよもなく使い物にならない人
なのかな。
新規採用でいきなりＣＷってのも割と多いみたいだね。

288 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 22:34:40

>>287
やっぱり、出先の納税課廻りって懲罰人事なんですか？

289 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 23:03:35

事務屋の墓場だろ？
納税課、用地課、社会福祉事務所は。

290 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/16(日) 23:14:29

>>287
289さんのように言うね。懲罰ってほどでもないと思うけど。。。

291 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 00:57:40

新規採用でＣＷとかはまあ色々と社会勉強にもなるし、福祉全般のさまざまな施策をかじることにもなるし、きちんと潰れずに頑張ればそれなりにタフにもなれる。
実際、俺の市役所ではお偉いさんの中にも新規採用のときＣＷだったという人は多い。
ようはＣＷになったらなったで、その置かれた状況をきちんと生かして自分が前向きに成長できる機会とみなして頑張るかどうかだろう。
ただ、出来る人はその後は本庁を中心に異動することが多いので、いい歳してＣＷやってるのは余程の変わり者か出来ない奴だけ。

292 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 09:54:27

>「社会福祉事務所」
？？？？？

293 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 09:56:24

http://www.asahi.com/national/update/0716/SEB200607160041.html

ＣＷにとっては、日常茶飯事ですよね。

294 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 10:40:29

【社会】衰弱知りながら給水停止・保護申請却下　障害者が孤独死
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153088136/

295 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 12:52:50

生活保護は生かさず殺さず。

とどめ刺しちゃダメ。

296 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 13:06:46

>>291
能力普通なら年取ると役ついてSVってパターンも多いからな。
年取っても役つかないでCWのままなら当たり前だが、窓際。
まぁ俺はそれでもいいが。

297 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 13:15:26

生活保護欲しさに在日が暴れてます↓
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1148512373/l50

298 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 15:56:23

北九州のあれは実際どうなの？
マスゴミの報道はどうせイデオロギー絡むから信用ならないし。
身障者ってことだけど、何級？
介護保険制度は使ってなかったの？なぜ？
仕送りはいくら？次男とやらとの関係は？
そういうところを検証しないで、人が死んだという結果だけを切り取って「役所が悪い」になっちゃたまらんよ。

299 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 16:08:11

56歳だから特定疾病でないと介護保険は使えない。

ちょっとは勉強してから出直せ > 298

300 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 16:11:48

まあ、これからのオイラの予想だけどさあ。
きっと、また選挙があるたびに、マスコミに生活保護の事件があがるぜ。
だってさ、各政党と特定団体にゃ、格好のネタだもんな。
マスコミにとっちゃ、ＣＷがなんぼ苦労してようが、知ったこっちゃないもんな。

301 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 16:18:30

>>298
それでも北九州は前にも何度も事件起こしてるからなあ･･
かといってなんでもかんでも申請受理すりゃいいってもんでもないが。

302 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 16:27:19

でも北九州は、生活保護に関しては、「努力した結果が実った優等生」と聞いたよ。
ま、大阪や札幌を悪者にするときの嫌味を含んで、誉めてるんだろうけどさ。

303 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 17:19:27

>>299
いや、それは知ってるけどさ。
例えばその56歳が特定疾病だったのかそうじゃなかったのか。
もし特定疾病ならまず介護からじゃん・・・ってことを言いたかった。
怒るなよ、おっかないな。

304 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 17:31:01

「キツイ」「汚い」「危険」の要素がある職のことだな。
最近は「給料安い」も入れて4Kなんていうこともあるけど。
公務員の中での3Kといや、K察官、K務官、Kｰｽﾜｰｶｰが代表的か。
あと最近だと徴税、用地買収とか産廃、教員もか。

305 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 17:40:45

○障害年金の有無
○介護保険利用の可否
○親族の経済状況
○本人の意思（申請の意思じゃなく、制度の趣旨を受け入れるかの意思ね）

これくらいは最低明らかにしないと、判断のしようがない。

306 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 17:42:46

>>297
税金にたかって暮らす
障害者・母子家庭・朝鮮人・同和・高齢者みたいな
連中は、刑務所のようなところに収容して、死なない程度のぎりぎりの
配給援助で充分だろう。
俺の給料から30%も税金を毟り取って、働かないカスどもにばら撒く
今の制度はなくしてくれ。
必死に働く俺と、カスどもが同じ生活水準なんて耐えられない。

307 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 17:45:01

殺人犯は誰だ？

北九州市役所門司区役所殺人鬼！

308 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:06:39

>北九州市が、男性が脱水症状で衰弱していたのを昨年９月に把握しながら給水停止を続け、
>病院に入院させるなどの措置も取っていなかったことが分かった。

精神病でもない人間を入院させるという措置を取れる法的根拠を示して貰いたいものだ。

309 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:09:21

どの福祉事務所が見ても「それは保護してやるべきだろ」という詳細な理由が無いと、
「生活保護を断られた人が餓死しました。自分たちは税金使って遊んでるくせに、役所は市民の敵ですねー」
といういつもの左巻き記事かとしか思えない汚れた俺がいる。

310 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:14:20

↑
徴収なんて所詮ゴミ溜めｗ
震災や栄転で行く以外はもう墓場行き決定です

311 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:17:36

>>309
ほんとに汚れてる！

312 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:21:59

普通

313 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:29:37

>>298
そんな細かいこと取材もしないし、したとしても一般人は読まないから書かない。
要は庶民（マスコミが勝手に想定してる庶民だが）を見方にした記事にすれば
受けがいいし、新聞も売れるから書いてるだけ。

314 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:45:17

で、ボコボコにたたかれるのは・・・

315 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 18:52:58

自分も生保の記事だったら、知識あるから記事通りには受け止めないけど、
自分が疎いネタだったら、記事通りに受け取ってしまう時もあるもんなぁ。
ちょっとした説明が抜けてるだけで、全く逆の印象になってしまうのが怖いよな。

316 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 20:21:32

>>315
自分もＣＷやるまでは、生活保護を文字通り信じてましたもん。正義だと。
制度や内情（問題ケースとか）がわかるまでは。

317 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 20:33:19

おい、来月からCWの研修に入るのに、かなり嫌になってきたじゃないかw

318 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 20:38:06

2006年7月16日付朝日新聞西部版・園田耕司）

人口千人あたりの生活保護受給者数（保護率）が全国的に上昇している中で、
北九州市は政令指定都市の中で唯一、保護率が横ばい傾向にある。生活保護の
申請書をすぐに渡さず、相談段階で対象者を絞り込む運用がその一因だ。
福祉関係者やケースワーカー経験がある職員は「水際作戦」と呼ぶ。
申請書をもらえず孤独死した人もおり、厚生労働省が調査に乗り出した。

「しょっちゅう小銭を数えていて、気持ちに全く余裕がないんです」。
北九州市内の古びた民家。女性（７８）はベッドに座り、体を縮めて
ため息をついた。
72歳で体を壊し、介護の仕事を辞めた。月2万5千円の年金で暮らす。
ガスも止められ、入浴は週１回のデイサービスの時だけだ。
生活保護を申請しようと、昨秋から今春にかけて4回、区役所に通った。
しかし「娘に面倒をみてもらいなさい」などと言われ、申請書はもらえ
なかった。娘の家は子ども4人を抱える母子家庭で、余裕はない。
悩んだ末に、地元市議の事務所にある「生活相談所」へ。申請書に記入
して市長に郵送したところ、即日受理された。だが申請はその後却下され、
いまは不服申し立て中だ。
この女性に対応した相談員によると、「申請書を渡してくれない」「窓口の
職員に激しく責められた」といった苦情相談は、市内で年間200件以上にのぼ
る。30回ほど通って、ようやく申請書をもらえた母子家庭の20代母親もいた。
ある区役所の保護課でケースワーカーの経験がある市職員は、「申請書を受理
して審査すれば、保護を認めざるを得ないケースが増えてしまう。理由をつけ
て何度も追い返し、あきらめさせる『水際』作戦を取っている」と打ち明ける。

319 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 20:53:18

母子家庭＝貧困家庭と、見下してる記事だな。

320 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 21:09:12

北九州市の水際作戦を厚生労働省が調査するという背筋の寒くなる
ブラックジョーク。
ここら辺、ちょっと生活保護について調べればすぐに分かるのですけどね。
朝日新聞がそういった裏事情を知らないとは言わせないですよ。

321 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 21:20:50

世論を味方につけちゃえばこっちのもの、ってことで。
マスゴミさんはいいよねぇ・・・誰からも監視されなくてさ。

322 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 21:59:48

おれみたいに鬱病だと言って申請すればすぐ通るのに
餓死男はバカすぎな奴だ
おそらくは餓死男は鬱病であったはずだ
鬱病という言葉を知らなかったのだろうな
同じ鬱病同士でもバカとは友達になれそうにないな
バカは死ね
それだけだ

323 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:00:07

マスゴミを監視する第五の権力･･･を監視する第六の権力･･･を監視する･･･

絶望した！監視されないと自らの職責すら誇りを持って全うできない日本人の
職業意識に糸色望した！

324 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:03:03

おれも本当は死にたい
しかしバカではないので死ねない
悲しい性質だ
鬱病であることに気づいてしまった物知りゆえに
いまだに死ねないとは
これほどまで天才なおれが
バカと関わるのがどれだけ苦痛かわかるか？
ＣＷというバカな存在が
おれを苦しめてしかたないのだ

325 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:06:52

さいきん鬱病はますます悪化し
声を出す元気もない
唯一元気になれるのはデリヘル嬢を呼んだときだけだ
しかし保護費は安く借金をして呼んでいる
借金は増える一方だ
本気で保護する気があるのならこの風俗費も出してもらいたい
風俗遊びは治療なのだ
なぜ理解しない？
本当にバカだ
バカすぎる
死ね

326 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:09:18

鬱病の悪化で
オナニーでは全然元気が出ないのだ
風俗遊びをしなければマジで死んでしまう
一刻も早く風俗手当ての国会審議を求めたい
おれは死にたいが
風俗切れでは死にたくない
そんな死はあまりに滑稽だから

327 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:12:21

風俗遊びしか人生の楽しみがない哀れなおれに
どうか同情して欲しい
風俗はもっと安くして欲しい
取り分が女と店で半々なのが悪いと思う
女５店３くらいでじゅうぶんだろう
残り２は値引きせい

328 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:33:51

>>324->>327
良し。お疲れ。
>>320
マジでそうですよね。同感す。

329 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:44:33

役所の掃き溜め、それがCW房。
人事異動でCWにされたヤシは戦力外通告を受けたものと理解するべし。
あとは用地、国保料徴収、税の徴収と四箇所経験汁。これをグランドスラムと言ふ。
４つのうち3つ経験は三冠王。

330 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 22:45:02

殺人鬼北九州市役所・門司区役所

晒しage！！！！！

331 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 23:04:02

>>329
で、あなたは何冠？

332 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 23:05:55

>>331
二冠王でつ。

333 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 23:15:27

自分の親が電気ガス水道止められてもなにもしない子も子だと思うけどな。
田舎じゃ普通に近所、親戚筋に怒られるよ。

334 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 23:33:29

制度的には生活保護受給者は保険適用の医療はすべて無料で受けられる。
今度心臓移植が保険適用になったけどナマポも１００％税金負担で心臓移植が
受けられるわけだ。すごい国だな・・。どこの世界に社会の最底辺の人間に税金で
心臓移植受けさせる国がある？‘世界一成功した社会主義国家‘もここまでくると凄いな・・・

335 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/17(月) 23:44:39

>>332
おっしゃ。ぎんばれ。

336 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 00:03:22

>>333
秋田の？
やめてやろ。かわいそすぎる。
その子は抱きかがえらたとき、親の愛情だと思って、多分
幸せだと、ほんの少しは思ったと思うよ。
（話しが僕の勘違いだったらゴメン）

337 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 00:47:26

この精白母子を３０年受給させると、幾ら掛かる。
一人で刑務所、死刑まで、経費は断然浮く。
生保母子の子殺しは「宝石箱やー」

338 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 10:53:24

観光で秋田へは絶対に行かないぞー。温泉にも。テレビで特集見ないぞー。
ドンドン自殺させられろ。

339 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 14:02:46

＜和歌山＞生活保護費詐取　元橋本市職員に有罪判決

職務上の立場を利用して、生活保護費などを不正に申請し、だまし取っていた罪などに問われていた和歌山
県橋本市の元職員に対し、大阪地裁は懲役３年６ヵ月を言い渡しました。

詐欺などの罪で判決を受けたのは、橋本市福祉課の元職員・阪本文彦被告（３８）です。判決によりますと
阪本被告は、生活保護費を支給する伝票などを不正に作成する、生活保護費を水増し請求するなどの手口で、
橋本市から現金２０００万円あまりをだまし取りました。また、市の福祉事務所の架空のコンピューターシス
テムの売却を持ちかけ、リース会社からおよそ２５００万円をだまし取りました。きょうの判決で大阪地裁は、
「競馬や借金返済のために、職務上の知識や権限を利用したもので、市民の信頼を損なった犯行は悪質」とし
て、阪本被告に懲役３年６ヵ月を言い渡しました。（朝日放送）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060718-00000002-abc-l30

340 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 18:43:50

　　　　　　　　　　　　　生活保護制度というのは
　　　　　　　　　　　　　　　便利な道具なんだ
　　　　　　　　　誰だって目の前に便利な道具があれば利用する

341 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 20:01:04

しかし、なんで病院のSWやCW、あげくにナースは
あんなにやっつけ仕事及び無愛想なんだ？
病院って結局接客業だろ！？バッシング標的の公務員
より接遇が出来てねぇ。コンビニ定員だったらクレームの嵐だろうに。

あと、憲法25条を盾に何でもこっちに振ってくんじゃねぇよ！
結局医療費の取りっぱくれが無いようにしてるだけじゃねーか。
こういう奴らを所謂「偽善者」というのだろうな。

342 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 20:54:29

落ち着け、落ち着くんだ。彼らは我々以上に忙しいんだろう。
そして彼らは、仕事になる・カネになると感じたら対応が親切だよ。
同じＣＷなのに民間と公的機関じゃ違うなあ、といつも感じるよ。

343 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 22:22:23

>>341

彼女達も必死なんだろ。医療費取りっぱぐれると上司のおばさんに怒られ。
でも露骨に行政（生活保護）で何とかしてくださいよとかって言われると、
すんげえ頭にくるんだよね。分かる分かる｡
医療扶助も見直したほうがいいよな。

344 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 22:38:37

たしかに病院関係はほんと生意気なやつ多い。

345 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/18(火) 23:57:07

ま、肉体労働の職場だもんね。

346 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 00:17:29

事後報告だと医療費支払えない場合があります。
と何度も言ったのに事後報告しかしてこない病院。
支払いが遅いと文句いうし、支払い断ったら怒鳴りこんできたよ。
「生保の患者がよく来院するが、こんなことなら生保の取り扱い考える必要がある」とかぬかす。
アンタのところが生保指定の申請してるから患者が多いんだよな。

347 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 03:19:08

保護受給者で最近クレジットカードで買い物してるヤシがいるのですが保護打ち切りの対象にはならないのですか？
交通の便の良い地域在住ですがバイクを乗り回しています

348 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 08:40:13

なんでケースでもケースワーカーでもない普通の人は、
ケースがちょっとでも自分よりいい生活(と言っても、クレカを使うとかその程度)
をしているとわかるとファビョるんだろう。

349 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 18:50:14

>>346
確かに。生保受給者相手にしたくなかったら生保指定にしなけりゃいいのにな。
でも金のためか･･･｡

>>347
クレジットカードについては具体的な事例はないが、バイクは×。廃止の因子になるよ。

>>349
当然だろ。要するに一般的人がだろ？
生保受けてる人間は最低限の生活しかしちゃいけないんだよ。

350 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 19:44:00

まあバイク持ってるから絶対ダメって事はないけどな。
原付なら尚更。

一般人はなあ…ひどいのになると「自分より良い生活している」などと、
まるで見てきたかのように言う人もいるからなあ。それもどうかと。

351 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 20:04:07

>>350
はい。そういう風に役所に何度も怒鳴り込んできた輩が、
結局は自身もケースになった事例があります。

プライドばかり高くて本当に困った香具師です。二言目には
「俺は他の奴とは違うんだ！」ばかり。
だったらできる範囲で働いてみなさい、と指導すると今度は
「こんな病人に仕事を強要するな！」ですと。

352 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 21:01:34

>>350
絶対って言ったら言い過ぎかもしれんが、ほぼダメだろ。自動車と同じ。

353 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 22:01:02

あーいるよな、ムダにプライドばかり高い奴･･･
自分が今置かれている立場を全く理解できてないのな。

354 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 22:25:15

生保ﾁｬﾝになったら、子供作るのはｵｹ？

355 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 22:33:57

母子家庭の生保レディーなのに
なぜか妊娠する

356 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 22:45:43

>355
おろせ、って言われない？

357 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 22:47:26

おろせって言えたらどんなにいいか。
悲しいけど俺、公務員なのよね。

358 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/19(水) 22:52:54

実際に婦人相談員、病院MSW、親族一同、友人知人の
すべてが堕胎するように進めても、結局本人がそう望めば
産んじゃうわけで。

事情を知らない第三者や、権利擁護を妄信する某会あたりは
怒るかもしれないけど、母子ともに不幸になる結末は目に見えているんだよな。
で、産むのを勧めた輩はちっともフォローせず、反対した人間たちが
母子の生活を必死に支えているこの矛盾。

359 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/20(木) 23:59:02

生保未受給の一般人と生保受給者で生保受給者の方が優雅で豪勢に生活してりゃファビョって当然だと思うぞ。
生保で保障されてるは最低限の生活のはず。
つまり自分がそれ以下だということなんだから。
一般人の生活水準を引き上げるのは難しいから生保を下げるのが妥当。
「このまま生保で温々と生きていきたい」とか思わせるようじゃダメだ。
「このまま生保を受給し続ければ、生きていくことはできる。だが生保の生活は嫌だ、なんとか抜け出して自立したい」と思わせるような生活させないと。

360 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/21(金) 00:24:38

自立更正の手伝いができ日々充実してます

361 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/21(金) 13:36:29

毎日、悩みますわ

362 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/21(金) 18:57:35

>>360
メール欄ｗ

363 ：木暮：2006/07/21(金) 18:58:18

三井・・・お前は７８条未返還者だ・・・
７８条未変換の癖に何が介護サービス導入だ・・・
一般市民を呆れさせる事を言うな！

364 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/21(金) 19:19:16

いっそ78条廃止して全部詐欺罪告訴にすればいい。

365 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/21(金) 21:15:38

義務と権利があるのが当然なんだから、
ケースには数少ない義務ぐらいこなしてほしい。

ということで７８条対象者は一発で廃止。
今後は一切保護しないぐらいは必要だ。
金が少ないと文句をいってくるのも、
生活が見なおされていない証拠なので、
一回目はイエロー。二回目はレッドだ。

366 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/21(金) 21:33:04

三割ぐらいケースが減るなあｗ

367 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/22(土) 00:53:27

病院関係に生保多いです。下のほう８割。くらい

368 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/22(土) 23:27:07

>>366
相当、いい地域でＣＷをやっているようでうらやましいです。
うちなら７割は減ります

369 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/22(土) 23:29:49

税務畑の中では徴収は最底辺に位置される
「税収確保は市政の最重要項目」などと持ち上げておきながら
景気の回復とともに、「汚い仕事をやる掃き溜め部門」との認識が復活
ま、適当にやりなよ。臨戸なんてﾏﾝﾄﾞｸｾ。喫茶店でまったりしなよ
誰にも感謝されない仕事なんだからさ

370 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 14:40:35

ＮＨＫスペシャル急増”働く貧困層”　ＮＨＫ総合今夜９時
http://www.nhk.or.jp/special/onair/060723.html

働いても働いても豊かになれない…。どんなに頑張っても報われない…。
今、日本では、「ワーキングプア」と呼ばれる“働く貧困層”が急激に拡大している。
ワーキングプアとは、働いているのに生活保護水準以下の暮らししかできない人たちだ。
生活保護水準以下で暮らす家庭は、日本の全世帯のおよそ10分の１。
400万世帯とも、それ以上とも言われている。

働いているのに生活保護水準以下の暮らししかできない ←ここ重要
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

371 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 16:58:35

低所得も若者は住所不定で知り合いの家を渡り歩くのをためて、親と一緒に暮らして
生活を立て直す事を考えるべきだし。（親族の扶養義務）
低所得の夫婦は、なぜ、妻を専業主婦にして置かず共働きすることを考えるべき。（能力活用）

まあ、今の保護費が一般低所得家庭の消費支出の約７割で算定されているのだから、
一般世帯で生活保護水準以下の生活をしている家庭があっても不思議ではない。
マーケットバスケット等で算定してないんだから。

また、生活保護適用は、フローだけでなく、ストックも見るからね。（資産活用）

372 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 17:03:34

大卒求人数が、バブル絶頂期並の82万人になってる昨今なわけで......
ttp://www.works-i.com/flow/survey/bairitsu2007.html

373 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 17:14:48

>>372
そこら辺は、大卒なり高卒なりで、能力的に
ある程度の水準に達している人間の雇用が回復している
と見るべきだろう（団塊世代の大量退職を見越してね）。

でも、今回の好景気は、生保受給世帯をはじめとした
社会的弱者への恩恵はない（そもそもがリストラ等で
そういった層を切り捨てて回復した景気だから）。
少なくとも受給率の減少にはつながらないと思う。

あ、だからと言ってこのスレにたまに来る「福祉原理主義者」君のように、
生活保護をより手軽に受給できるようにしろ、と言っているわけじゃないので。
念のため。

374 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 19:01:17

そうなのよぉ。
新規申請者が減らないのよねえ。

375 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 19:29:19

２ｃｈでナマポという言葉を知りましたが、本当に生保の人は
生保でなくてはいけない人と、生保をなぜもらってるのかわからない人の２種類に分かれますね。

元気で生保の人がこんなに多いのか？と医者になって知りました。
絶対働けるのに生保（この場合ナマポ）

マスコミはこの事実を知ってるのでしょうか？
それとも知らないふりをしているのでしょうか？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151928536/

376 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 20:17:59

>>375
それは、先生！
あなたがたがナマポと揉めるの避けて、「就労制限あり」の意見書書いちゃうからですよ。

と、つられてみる。

377 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:09:12

結論は
生活保護基準をワーキングプアの収入より下げろということですね

378 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:16:18

てゆーか、この番組に出てた人達こそ本当に救うべき人たちだよな。
しかし俺たちが明日からまた相手にしなければならない奴らときたら…

379 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:19:34

>>378
あの番組でも半分以上は自己責任

380 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:21:48

>>378
そりゃ、さすがにＮＨＫも放送する相手は選ぶでしょ。
某ＴＢＳの大家族みたいな輩を放送したら、番組の意図が
まったく伝わらなくなっちゃうし。
でも現実に俺たちが相手にしなければならない奴らは、そういう
奴らばっかりなんだよね。

381 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:28:33

４条を満たさない人ばかりの番組でしたね

382 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:37:24

大衆向けな番組でしたけど、でもね、
悔しいけど、ムカツクケド、
生保の生保疲労をつく番組でもあったよ。

383 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:38:41

↑　↑
ゴメン。生保疲労×。制度疲労○。ごめん。

384 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:42:09

洋服屋のじじいとかな
葬儀は20ﾏｿでできるよな

385 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:46:03

子供の扶養義務がどうなってるのかと、国民年金はどうなってるのかは
番組で紹介して欲しいな。
昔は景気が良かったようなので年金保険料払ってたでしょ？
従業員も雇っててたらしいから、厚年あるかもしれないし。
葬儀を出してくれる子供もいないのか？

386 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 22:46:51

葬祭費をいくら残しているのかは知らないが、資産持っていたら生活保護を受けられないのは当たり前。

人間の尊厳とか狂ったことを言う前に、最低限の自助努力をしろ

387 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 23:29:12

>>386
葬式代ってだけで思考停止してる人がかなりいるんだろうな。

柔軟な制度運用云々って言った「専門家」には笑ってしまった。

388 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 23:38:34

しかし、なんでテレビで生活保護を語るやつらって、
「専門家」のように机上の空論を振り回すような連中ばかりなのだろうｏｒｚ

たまにはＣＷ経験のある人間に語って欲しいもんだ。

・・・とてもＴＶで放送できない内容になってしまうかｗ

389 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/23(日) 23:58:08

ケースが口聞いてくれん
つーか６３返せ

390 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 00:01:43

ハイジしちゃえ

391 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 00:28:20

>>388
そりゃあれだ

生○会が台本書いてるからに決まってんだろ
脚本家が同じなら、せりふも似てくる罠

392 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 00:37:21

オレなぁ、身障じゃない傷病の新規ケースに自動車処分の指導をしたんだよ。
その受給者、近くの病院にない遠目の循環器科の病院に行かなくちゃならなくて、
でも身障じゃないし、入院も必要なかったみたいで、
開始とほぼ同時に医療扶助の移送費の意見書、病院に取ろうとしたんだよ。
したら、病院から意見書が返ってくるのが遅くって、
町営住宅で孤独死しちゃったの。死ぬ２週間くらい前に、家庭訪問で、
「自動車（原付でもいいから）認めてくれよ。それか、医者にかかる移動費出してくれよ」
とかってせがまれて、「今意見書取ってるところだからも少し待ってくれ」って言って
オレがその場をしのいだのを最期に、死んじゃったの。
少し後に病院から医療要否（移送費）意見書が届いたの見て、ボロボロ泣いちゃってさ。
車、取り上げたのが、間接的に殺してしまったんじゃないかって。
悔しくて、申し訳なくて、寂しくてさ。罪悪感でいっぱいだよ。。

393 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 01:03:07

>>392
ケースワーカー歴が短い方ですか？
慣れてくれば、どのようなケースが死のうが、淡々と事後の事務をこなし
ガッツポーズができるようになりますよ。

394 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 01:22:20

質問します。
最低生活費を下回ると生活保護申請出来るんですよね？
失業保険が切れそうなので、なんとか職についたのですが
契約社員で、時給７００円で
労働時間が、月に１３０時間ほどで
手取りで８万切るくらいです。
一人暮らしで身内が死去して居ないのですが、このケースは保護を受けられますか？

395 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 01:23:31

>>393さん
レス、ありがとうございます。
新採からＣＷ３年目です。ようやく慣れてきたところでした。（今は別業務になりました）
ただ、その受給者が本当に真面目な方でして、自動車廃車してくださいとかって言うと、
大概の人が悪態をついたり文句小言を言ったりするものですが、
その人は本当に素直に聞いてすぐ廃車してくれて。
それに僕のご近所さんだったんです。だから余計に感情移入しちゃって。
福祉関係の採用で公務員になったのですが、どうもダメです。
人の生き死ににはどうしてもなかなか馴染めません。
でも393のおっしゃるとおり、淡々とこなせるようになりますよね。
ちょっと勇気が出ました。ありがとうございました。

396 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 01:57:57

394さん
順序が逆になってしまいましたが、３９５です。
○まず、生活保護申請についてですが、申請権はどなたにもあります。
　ですので、申請はできます。
●ただし、申請が通るか（受けられるか）、否かについては、
　今、ここでは回答しかねます。
１）まず、貴方様が概算で算出された８万円という収入と（もっと細かに積算する必要がありますが）、
　　貴方様の居住地の最低生活費の比較により、保護の要否が決められますが、
　　肝心の級地の最低生活費は、地域により異なります。
　　ですので、最寄の福祉事務所に相談することをお勧めします。
２）また、時として、思わぬところから財産が出てきたりすることがあります。
　　例えば、亡親が蓄えられていた貯金、生命保険、動産不動産などが、
　　調査によって判明することがあります。
　　こうした場合、先にこれらを活用して頂くこととなります。
　　（こういう可能性は低いのですが･･･）
３）394さんには身寄りがないとのことですが、もしご兄弟などいらっしゃる場合、
　　当然扶養の義務は発生しますので、ご協力を得て頂く必要もあります。
　　（これは念のためです。）

　いずれにしましても、まず、最寄の福祉事務所ないしは福祉課に相談をしていただくのが
一番かと思います。
　生活保護は自立を目的とした制度でもありますので、その点は、ご注意して頂く必要があります。
もし、仮に受給をすることになっても健康上問題がなかったりするときは、もっと収入のある職種を
ＣＷが指導することもあります。いわゆる制約・義務も発生するわけです。
　その点だけは考慮の上、一人で抱え込まず、相談していただくのが早道かと思います。

397 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 02:29:27

>>396
東京都区内なんですけど、たぶん、最低生活費が13万少しという計算になると思います。
今、給料が8万で、かなりヤバいんですけど
（先月まで、失業保険で12万もらってました。）
これで申請が通らなかったらと思うと不安で仕方ないです。
ちなみに親は死去して、僕は兄弟がいません。
ついでに車も持ってないのですが
もちろん、遺産だとかはないです。
生活保護のスレを読むと、申請させないで追い返すとかいうレスが目立ち、怖いです。
条件を満たしていても却下されるとか…考えると不安です。
一応、月130時間ほどは働いてるんですけど、それで8万ほどです。
全く働いてない人より、申請が通りやすかったりするんでしょうか？

398 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 06:25:12

↑働けるならもっと収入のいい仕事を探せ。
と門前払いがオチ。

399 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 07:40:11

増収できるところに転職しろー

で
終わり

400 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 08:22:53

すぐに転職出来るわけないです。
なぜなら、その仕事は一応月曜日から金曜日まで働きで
朝から夕方まで働きだからです。
しかも休むなんて、有給もないのに出来ません。
じゃあ、辞めればいいですか？仕事。
当然、職探しのために辞めるわけだから
仕事が見つかるまで生活保護もらう事は可能ですよね？
一度辞めない事には、新しい職につくなんて無理ですし。

401 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 08:35:55

いつまで甘えたこと言っている、
五体満足な体があるんなら気合いで就職探せよ。
東京なら何でもあんだろ。
生保も血税だぞ。

402 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 08:53:33

典型的なケースの戯言だな

403 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 08:57:02

じゃ、就職活動するから
今の仕事辞めますよ。
新しい仕事が決まるまで、生活保護もらう事は出来ますよね？
生活に困窮してるし
就職に意欲あるし
あなたが渋っても
こう言われたら何も言い返せないでしょ。
拒否出来る理由無いでしょ。

404 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 10:26:11

よってたかって可哀想なこと言ってやんなよ。
気合だけで就職口探せなんて無理だよ。
保護受けられるかどうかは別にしても、相談前に不安にさせてやるなよ。
仮に門前払いにしても、もっと言い方あるだろ。

405 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 11:13:40

四の五の言う前にさっさと窓口行って相談するのが吉。
考えるだけ時間の無駄。

406 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 11:56:02

職安土曜もやってるとこあるべ
うちの市はあるよ

407 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 13:02:01

ほら、拒否出来る明確な理由がないでしょｗ
お前等みたいなのを、無能ＣＷって言うんだろうなｗ

408 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 13:09:08

月曜から金曜まで、朝から夕方まで働いているのに、
2CHに書き込めるのはなぜ？

409 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 13:19:22

そっとしておいてやれ。
現実逃避しているんだから。

410 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 19:07:02

ここにくるひまあるなら職安

411 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 19:59:04

　　↑　　　↑
おれもＣＷだけど、みんな冷たすぎるぞ。
保護しろとは言わないまでも、もちょっと親身になってやろうよ。

412 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 20:02:45

実際に相談されたら、お前等、何て言うわけ？
就職活動するから、今の仕事辞めます。
仕事見つかるまで保護してください。
って言われて、言い返せるのかよ？
まともな答えが返って来なかったら区役所に苦情言おうかな。

413 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 20:14:55

>>412及び↑のＣＷ
４０４だけど
実際にそういう苦情や申し立てが多くなってる。
↑ＣＷへ。窓口での相談段階で早々に切るのはやめよう。明らかに、ってなら別だけど。
特に今回の相談は微妙なところじゃないか。
働いても基準額にとどかないんだろ。
歳も資格も聞かないで、新しい職探せってのは冷たいぞ。

414 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 20:17:24

>>412
就職活動を理由にした生活困窮は認められません。
過去に、研修医が申請したが結局却下した例があります。
急迫保護したとしても、一～二ヶ月で求職活動の結果が
出なければ廃止でしょう。

ともあれ、きちんとした弁護相談の電話窓口や某ＨＰがあるのに
２ｃｈで相談している時点で、悪質な釣りか、悪知恵をつけて
不正受給を考えている不届き物と談じられても仕方ないですな。

415 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 20:39:58

＜京都＞規律強化月間なのに　京都市職員また逮捕

生活保護の受給者に緊急時に支給される援助金をだまし取ったとして、京都市職員の今崎浩文容疑者
（３４）が詐欺の疑いで逮捕されました。

調べによりますと、今崎容疑者は今年１月、ケアマネージャーとして担当していた女性が引っ越しを
する際に、援助金を水増し請求し、市から４１万円をだまし取った疑いがもたれています。京都市で
は、今年度に入ってからの逮捕者が、昨年度と同じ６人に上っています。今月は規律強化月間となって
いました。（朝日放送）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060724-00000010-abc-l26

416 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 20:46:00

>>412
生活保護法４条を満たしていないから、保護はできないという

417 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 20:55:34

>>416
俺、実は障害者手帳持ってるんだよね。
この場合は？
障害者に生活保護４条は通用しねえよｗ

418 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:00:48

障害年金は？

419 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:06:53

とりあえず自分がいかに醜悪な台詞を発したのか気づくまで
>>417は放置でよろしく。
ま、単なる程度の低い煽りだろうけどね。

420 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:09:06

>>418
よく知らんけど
年金納めてないから無理なんじゃないかな？
障害者で、障害者枠使って、１３０時間働いて８万
親は死去、兄弟はいない
学歴なし、資格なし、免許なし
生活保護受給の条件、満たしてるだろ？
何か足りないものある？

421 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:45:56

>>420
何が足りないって、「板・スレを選択する能力」が足りないんじゃないかｗ。

422 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:47:27

仕事しながら仕事探せ。
月曜日の昼日中に書き込む余裕があるんだろ。
別に職安いかなくても新聞雑誌に求職情報ある。
まして、こんなところに書き込めるならネット環境あるんだろ。
なら態々平日に休むことなく仕事探せるな。
んじゃ、そういうことで頑張って求職活動してくださいね。

423 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:52:08

４級以下なら働けで門前払いする

424 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 21:59:13

しかしケースワーカーとは殺人的にバカだな
不正受給を暴き出したくてケースに色々質問責めするけど
訪問と質問だけで不正受給を暴けるわけないだろう
そんなに暴きたければそれなりの調査ってもんがあんだろ
証拠を持って来いってんだよバアカ
それにおれは不正はしていない
見当違いするところもバカまるだしだな

425 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 22:09:42

マジレスすると、申請降りるよ。
親が死んで、なおかつ障害者でしょ？
しっかり働いてて、足りない分をくれと言ってるわけだ。
ここで必死にならなくても、役所に相談しに行きなよ。
障害者で、真面目に働いてて最低生活費に満たないなら
保護は降りるはず。

426 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 22:17:21

>>420さん
これ以上、このスレで話したって、貴方がどういう状況であれ、
ＣＷに聞く耳がないから解決になりそうもありません。
ですので、面と向かって堂々と、窓口で相談することをお勧めします。
実施機関は申請は拒否することはできませんので、
その点はご心配なく。また、不服申し立てもできます。

>>424
同情するよ。もうバカは晒すな、な。
ＣＷ、お前ほどそこまでバカじゃないんだよ。

427 ：生活保護：2006/07/24(月) 22:37:22

健康で遊びまくって、子供作って
とりあえず産んで
生まれた子供は乳児院行き。
口では「引き取りたい」といいつつ、男と遊びまくってる生活保護女を見てる
と腹立たしい。どうして、こういう奴に生活保護が降りるんだ？

428 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 22:45:00

おいらも相当悩んだよ、っていうか合点いかなかったよ。

でももう「病んでる」としか言いようがない･･･｡

429 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/24(月) 23:47:47

申請拒否はできなくても、申請却下はできるけどな。

430 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 05:46:16

>>429
ヒント：水際作戦

431 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 07:35:38

水際作戦とは、申請以前の話だよ。
知ったかぶりするなよ、夏厨。

432 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 07:41:34

>>431
うるせぇカス。黙れや！

433 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 10:07:14

懲戒免職処分に　京都市職員詐欺容疑逮捕　

　京都市職員が生活保護応急援護金を水増し請求する手口で４０万円をだまし取った事件で、上鴨署に詐欺
容疑で逮捕された元北福祉事務所職員今崎浩文容疑者(34)は、昨年１２月から今年４月ごろにかけ、同様の
手口で約１０件、計約１００万円をだまし取った疑いがあることが２４日、市などの調査で分かった。市は
同日、今崎容疑者を懲戒免職にした。
　府警と市によると、生活保護のケースワーカーだった今崎容疑者は、担当の女性(67)が転居する際、敷金
などの必要経費は約２０万円と知りながら、約４０万円と水増し記載した申請書を同事務所に提出し、だま
し取ったとして逮捕された。
　市が４月に内部調査を行い不正が発覚、６月に府警に告発していた。
　同署によると、今崎容疑者は、消費者金融などに数１００万円の借金があり、だまし取った約４０万円の
うち、約２０万円は実際に女性の転居費用として賃貸住宅業者へ支払い、残りは借金返済に充てた、という。
　市保健福祉局の西村京三局長は「市政全般に対する信頼を大きく失墜させ、申し訳ない。警察と連携して
全容解明に努め、再発防止策を構築して信頼回復に取り組みたい」と話した。
　職員の不祥事が相次ぐ市は、今月を「服務規律等強化月間」としている。（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000007-kyt-l26

434 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 13:54:50

＜京都＞また京都市　元職員が３００万円横領の疑い

生活保護をめぐる詐欺容疑で、きのう職員が逮捕された京都市で、別の元職員が生活保護の受給者の
通帳から、無断で３００万円あまりを引き出していた疑いがあることが、市の調査でわかりました。

京都市などによりますと、北区役所に勤務していた元職員は、去年５月から今年３月にかけて、預っ
ていた生活保護受給者の通帳から無断で３００万円を引き出していたということです。市は、京都府
警に業務上横領容疑で告発することを検討しています。元職員は、今年４月、東山区役所に勤務して
いた際、ずさんな事務処理で市に１０７万円の損害を与えたとして、懲戒処分を受け依願退職してい
ます。京都市では、生活保護の援助金をだましとっていたとして、きのう元職員が逮捕されたばかり
です。今年度の職員の逮捕者は、既に昨年度と同じ６人になっています。（朝日放送）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000001-abc-l26

435 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 16:51:04

数百万円着服の疑い　京都市元職員　受給者の通帳から

　京都市で生活保護のケースワーカーだった元職員(51)が在職中、生活保護受給者から預かっていた通帳
から無断で数百万円を引き出していた疑いがあることが２５日、明らかになった。市は京都府警に業務上
横領容疑などで告発することも検討するとしている。
　市によると、受給者は北区在住の知的障害のある１人暮らしの６０代女性。元職員は北区役所福祉部
（北福祉事務所）に勤務していた２００４年５月から今年４月までの間に、女性の親族からの要請で通帳
を預かっていたという。４月に女性の担当を引き継いだ後任の職員が多額の現金が引き出されていること
に気付き、発覚した。
　元職員は東山区役所に勤務していた０３年５月から０４年３月までの間、生活保護受給者から預かった
住宅敷金を紛失するなど、９件の不適正な事務処理を行ったとして今年４月、停職３カ月の懲戒処分を受
け、依願退職している。
　市は元職員の不適正な事務処理に関する内部調査結果を今年４月に公表したが、今回の件は把握できて
いなかった。
　京都市では、同じ北区役所に勤務していた今崎浩文容疑者(34)＝南区役所勤務＝が生活保護応急援護金
を水増し請求する手口で４０万円をだまし取ったとして、２４日に京都府警に詐欺容疑で逮捕されている。
（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000042-kyt-l26

436 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 19:49:54

間違いを指摘されたやつが、必死なって暴れています。

437 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 20:03:30

どうせ煽るなら、秋田の件を貼ればいいのに。

438 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 20:59:55

敷金40万円なんてどうやって決済を通したんだ？
特別基準の４倍を適用しても40万円なんかいかないだろ。

システム上も普通はエラーがでるはずだが

439 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 22:12:52

ＣＷやってると性格悪くなるな

440 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 22:16:26

>>439
当たり前だろ。母子家庭で父親知らずの子供五人目の妊娠にもなれば、
もはや生命の誕生に対する畏敬の念など消え失せる。
母性愛なんぞ糞喰らえだ。

ＣＷをやって嫌いになったもの
①年寄り　②母子世帯　③外国人

441 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 22:52:40

>>438
うむ。
申請書自体が通らないよな
生活移送費を含めててもそこまでいかない

442 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 23:42:10

ヒント：め●ら判

443 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/25(火) 23:54:46

よくある話

444 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 00:20:34

【社会】生活保護受けられず自殺か　秋田市役所駐車場で２４日、練炭を燃やした乗用車の中で男性が死亡…秋田★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153814982/

445 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 07:40:56

>>438
>特別基準の４倍を適用しても40万円なんかいかないだろ

というより、一時扶助ででるのに、なぜ「生活保護応急援護金貸し付け」なのか不明。
維持扶助出金までの「繋ぎ」？

京都の場合は、敷金は７ヶ月だったと記憶してる。
引っ越し代も含めれば、40万は可能だな。

446 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 07:41:44

出会い系で会えない・やれないってのは、やり方が下手なだけです。
１)まず、１つメール文を考えて、それを５０人くらいに一気に送る。
２）返事があった女の子に、直メールでのやり取りを提案するダメなら冷やかし認定でパス。
３）やけに会う気満々の子や、テンションが高すぎる子もサイト常連ブスor風俗or常連個人売春認定でパス。
これだけフルイにかけると、２、３人しか残らない。その相手とメールすること。そうすれば普通に出会える。
あとポイントは絶対に褒めること！これ大事。どんな部分でもいいからチャームポイントを見つけ褒めたおす。これ使えます！
そしてホテルは当日絶対に誘うこと。出会い系の女は相手も複数相手にしている場合が多いから
出会い系歴５年の私の経験からくる鉄則である。
こんなやり方したら、よっぽど不細工な男じゃ無い限りちゃんと出会える。
いま一番会えるサイトは素直にココ！！　⇒　http://550909.com/?f2025166
エキサイト、スタビ、Mコミュもやってるけど今のところ一番女の回転が速いサイトです。

447 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 07:58:28

>>444
医者の意見書は「就労可」
４月まで親から月７万の仕送り実績あり。
就労可なのに「睡眠障害で働けない」と主張→努力・自立の意思なし

却下されて当然ですね。

448 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 08:03:38

>>447
仕事はできないけど、自動車持ってて市役所に乗り付けることはできます

449 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 08:20:34

それで、秋田のなまけん会は、具体的に何かサポートしたのかい？。

申請に同行するとか、役所に抗議するとかじゃなくて、
具体的状況改善のための行動を。

450 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 20:25:32

>>449
>>447がガセネタじゃなきゃ、なまけん会だって
そりゃサポートはせんだろ。

彼らは定住して票になる人間しかサポートしないからな。
根無し草のホームレスには基本的に冷淡だ。

451 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 21:08:24

この事件のおかげで
ますます鬱病のおれは安泰だ
死ぬまで生活保護を受け続けられることだろう
やったね

452 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 21:23:28

鬱病くんにも秋田から
そろそろ別のキャラづくりしておくれよ。

453 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 22:19:41

たかだか月100千円の金で一生安泰かｗ
めでたいめでたい
結婚もできず天涯孤独でいきな

454 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 22:49:22

>>450
一応ソース。なまけん会は特別監査請求だって。

＞知人が市役所の駐車場まで送ると、車内には七輪などが用意されていた。
＞やめるよう説得すると男性は「あきらめる」と話したため、知人は帰宅したという。
・・・七輪取り上げろよ・・・って思う。知人は実質見殺しにしたってことか。

まぁ、言っちゃ悪いが死人に口なし。異議があるなら、生きて主張すべきだったなぁ。
死んでしまったら、処分の取り消しも受けられないんだから。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news002.htm

455 ：450：2006/07/26(水) 23:00:33

>>454
ソースあんが㌧。きちんと申請受理して、検診受けさせた結果で
却下しているのね。だったら問題ないや。東尋坊と同じですぐに沈静化するよ。

>>異議があるなら、生きて主張すべきだったなぁ。
ここらへん禿しく同意。就労可能の診断に文句があるならそこで争うべきだろ。
なまけん会も、死んだ後に偉そうにしゃしゃり出てくるなよ。見苦しい。

456 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 23:03:00

>>454
本気で止めるつもりなら
警察だの何だのに相談するはずだしなあ。

知人とやらは止めるつもりが無かったと思われても
しかたなかんべ。

つーか事が起きてしまってからしたり顔でしゃしゃり出てくるあたりに
まけん会臭を感じてしまうのは俺だけか

457 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/26(水) 23:09:43

ホームレスでも生保に敷金ださせて定住させれば票に繋がる。
しかも敷金じゃなくて手数料とかの扱いにして返還なし。
家賃滞納で失踪しても手数料は丸儲け。
そして新たなホームレスを迎え入れる。

458 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/27(木) 20:53:09

【社会】「おれが犠牲になる」生活保護却下された男性、"抗議の自殺"→市民団体、市長に抗議書…秋田
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153938430/

459 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/27(木) 22:25:27

人殺しケースワーカーが集うスレはここですね

460 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/27(木) 22:28:23

今日ハローワークに行ったら
市役所が求人募集してますた
年齢は５６歳まで
なろほど
年寄りワースワーカーが多いのは
こういうことだったのですね
別にベテランではなかったのですね
どおりでバカすぎるわけだ

461 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/27(木) 22:35:40

>>459
勝手に死んで人のせいにしている人間は、当たり屋と同じです。地獄で恥を知った方が良い。

462 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/27(木) 22:36:21

人が死んだくらいで情が動かされるようではＣＷは勤まりません

463 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/27(木) 23:38:33

俺の最高記録１カ月で１０人。
２桁乗ったぜ。
しかも全員、葬祭扶助だよ。
親族は誰ひとりとして葬祭に来なかった。

464 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 00:20:38

>>463
うらやましい限り

うちの地区は減らしても減らしても新規が沸いてくる
なんとか4/1付けのケース数は超えてないが

465 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 00:31:59

２ｃｈの生保スレを見てて思うんだが、
こんなネットの掲示板、暇を持て余してる嘘病ケースには書き込みの量で敵わないよな。
まあだからどうってわけじゃないけど、つくづくつまんない人生送ってるな。

466 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 06:27:42

ま、上で言われてる通り。自殺しようがワーカーにとっては
「面倒が一つ減った」程度の認識だからねぇ。

467 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 12:56:18

>>466
いかにも物知りのように調子にのるのもいいけど、ケースにそこまで悪感情を持っているＣＷは、そんなに居ないよ。

全くいないとは言わないけど。

468 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 18:57:07

悪感情を全てのCに抱いてるわけじゃないけど、
どうしようもない人間の屑が、Cにいるのは確か。

んで、俺の前任者は、
Cが氏ぬことだけが楽しみだと言ってたんだけど、
屑への対応で、やるせなさや憤懣が溜まるうえ、
やり甲斐ってものが、まるでない仕事だから、
そうなるのも無理はないなと最近は思い出した。

469 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 19:31:18

ケースが亡くなって気分が晴れ晴れとする、なんてことは決してないが、
見知っている人間の死についてどんどん鈍感になっていくような気はするなぁ。
職業病というやつだろうか。

470 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 19:48:02

>>467
いかにも物知りのように調子にのるのもいいけど、平日の真昼間に２ｃｈ
やってるおまえはＣだろ？

471 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 20:34:55

ＣＷやってると心が荒んだり人間不信になってくるのは確かだな。

472 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 22:07:57

滞納整理とＣＷって事務系公務員ならみんな嫌がるけど
どっちがマシなん？

473 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 22:32:31

納税課、国保収納は3Ｋ。

http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/258/index.htm

３Ｋの典型
　一方で税務に携わるスタッフの問題もある。
　滞納整理は自治体の業務の中で３Ｋ（きつい・汚い・危険）の典型といわれる。現場では、滞納者から「税金の使い方に納得がいかん」などと逆に食ってかかられる場合もある。職員にとって一筋縄ではいかない、地味でつらい仕事だ。
　小規模の町では税務課の職員が数人しかいないことが珍しくなく、それも短いサイクルで異動していく。専門性が高い事務であるにもかかわらず、国の国税職員と異なり、職員が育ちにくい悩みも抱えている。

納税課って平たく言えば借金取りでしょ？
徴税は生活保護と双璧をなす底辺・不人気部署
納税課（収納課）に5年配属＝懲役5年という意味なのよ。

474 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 22:54:29

>>470
＞いかにも物知りのように調子にのるのもいいけど、平日の真昼間に２ｃｈ
＞やってるおまえはＣだろ？
残念でした。

元ＣＷ、ＳＶの本庁監査職員だよ。

475 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 23:13:42

>>472
おれはＣＷだけど、ＣＷより児童相談所、精神保健福祉担当、市立病院のＭＳＷのほうがいやだなぁ。
なんでこれらのほうが注目されないのだろうか。絶対ＣＷより不人気だと思うけど。
知名度が低いだけかな？

476 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 23:23:56

不人気だろうが、「福祉の最終防衛ライン」だから、止めるわけにはいかないじゃん。
最近、板で暴れてる「涜職格付けバカ」が何と言おうが、我々が仕事しなけりゃ日本は後進国に逆戻り。
児相の職員だって可哀相だと思うさ、残業代無しで夜十時まで働かされてるしな。
不人気職場だってのは分かるが、それで福祉の仕事を止めて日本が成り立つと思うのかい。

477 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 23:25:24

やめていいよ

478 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 23:28:51

やめていいとは思わないが、いっぺん国に業務を返したらどうかと思う

479 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 23:38:19

去年とかいいところまで行ったのにな

480 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/28(金) 23:50:33

おれらはまだ金握ってるから、「指示に従わなければ保護費支給しませんよ」ってできるけど、
児相はそうはいかないからなぁ。
ＤＱＮ親から子供とりあげれば、親権の剥奪だとか何とか言って問題になるし、
かといって静観して虐待死なんかすればまた叩かれる。

481 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 02:12:56

県の監査であった指摘事項を実行したら、
そのケースが不服申し立てをしたんだけど、
そしたら県が態度を180゜変えてさ、
もう笑うしかないってこのことだと思ったよ。

482 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 07:19:43

>>481
厚生労働省も、県も、自治体首長もいざとなれば逃げに入るからな。
普段は保護率の増加に目くじら立てて、厳しく審査するように言っているくせに
問題がおきると「現場に福祉の意識が浸透していなかった。心ある福祉の
実践のため指導に努めたい」ってふざけた台詞を吐きやがる。

483 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 10:59:49

>>475
児童相談所は政令市にしかないので縁がない。
市立病院も無い市町村のほうが多い。

484 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 11:05:49

>>483
は？

485 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 11:50:24

現在、市役所で働いている人に聞きたい！

市役所一般事務って、魅力ある？人口１０万～５０万辺りの市役所なんだが。

特Ａ秘書、行革
Ａ　総務、財政、企画、政策
Ｂ　各部主管課、議会、監査
Ｃ　商工観光、都市、経済、教育、文化
Ｄ　土木、農林、建築、水道、市民生活、税務（市民税）
Ｅ　環境、年金、下水、農業、福祉、出先、税務（土地）
Ｆ　公聴、国保、介護保険、病院
Ｇ　公営住宅、税務（家屋）、清掃
Ｈ　土地収用、産廃
Ｚ　生活保護、納税

納税もＺなのか・・・orz

486 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:02:38

生活保護の１１０番実施　２９日相談受け付け　
---------------------------------------------
2006/07/27
　〝格差社会〟の広がりが指摘される中、全国青年司法書士協議会（東京）は昨年に続き、生活保護に関するさまざまな相談を受け付ける「生活保護１１０番」を、二十九日に兵庫など全国十七地域で一斉に実施する。
　相談では「保護を受けられるか」「福祉事務所に行ったが受給申請をさせてもらえなかった」などの悩みに、会員の司法書士が無料で応じる。対応が必要なケースは、会員が福祉事務所まで付き添うなど、無料で支援するという。
　受け付けは午前十時から午後四時まで。フリーダイヤル０１２０・０５２０８８にかければ、最も近い地域の担当者に転送される。一部地域では面談にも応じる。

いっそのこと、人口の15％くらいが生保の申請・受給ということになればいい。そうなれば、制度も変わらざるを得ない。現状の悪辣な者ほど得をする制度は糞。

487 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:11:22

生活改善まで含めて、きちんと考えている弁護士や行政書士なら話はし易いけどな。
大概の奴らは「こっちは生活保護を受けさせるまでが仕事。その後はお前らの責任」と
丸投げ状態だから。強酸と大して変わらない。

488 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:12:22

暴力団や在日や非人どもが無条件に生活保護受けてて
鬱病なのに生活保護受けれないなんておかしい
だからおれは受けまくる
戦いだ

489 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:15:48

鬱病でも働いている人はたくさんいるだと？
なら高齢でも働いてる人はたくさんいるんだよ！

490 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:17:59

もっと２０代の若者に生活保護を受給させるべき
生活保護を受けると年金にも加入させられる（保険料は免除）
年金加入者が増えて社会保険庁は大喜びだ
いいことさせろ

491 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:22:40

生活保護を受けるということは社会貢献ですな
生活保護者はたいてい近所の店で買い物するから
地域の景気をよくします

492 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 14:58:39

ぐうたらの戯言はうんざりだなｗ

493 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 15:08:19

過疎で困ってる市町村で、保護者向け公営住宅建てて、生活保護で町おこしみたいな政策でてこないかな

494 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 15:19:20

過疎地に自治体が、公営住宅の建設、維持に税金投入して、保護費の25％負担できるわけがないだろ？

刑務所を誘致してるところはあるけどな、刑務官給与からの税収や、地元民雇用が期待できるからね。

495 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 15:32:08

>保護費の25％負担できるわけがないだろ？

構造改革特区で、Ｃの旧居住地の自治体が在施設中の保護費を負担する制度に
変えればいい。そうすれば、過疎に悩む北海道や離島の自治体で、Ｃ専用の公営
住宅を建設する所も出てくる

496 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 16:16:50

>>495
＞造改革特区で、Ｃの旧居住地の自治体が在施設中の保護費を負担する制度に
＞変えればいい。
大笑い。
自分（だけ）の都合のよいようにできるのが特区ではないんだけどね。

言うだけ無駄か。

497 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 17:29:22

産廃処理施設と一緒。どこかが負担しなきゃならんのならその負担地区には
ある程度利益誘導があっていいと思うがな。

ヤツラは人間の産廃だし。

498 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 18:13:45

では、過疎地にでなく、西成区や足立区に金をやれよ。
夕張市にでも、いいぞ。

499 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 18:49:19

釜に居る人間の何割が元々の大阪出身なんだろな。

500 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 19:38:52

ははは

501 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 21:43:29

NHKの＠ヒューマンで生活保護を扱うみたいだね。

502 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 22:01:56

>>501
見てますよお。

503 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/29(土) 23:23:19

＠ヒューマン、>>294の事件を取り扱っていたが、特に新事実は出てこなかったね。
見所としては、北九州市(本庁？)保護課長の話、北九州ＣＷの匿名告発、岡部卓ｾﾝｾｲの御託宣、
だろうか。

岡部ｾﾝｾの御託宣は、経済財政諮問会議＆財務省に届くであろうか・・・？

504 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/30(日) 00:33:22

病気が問題なんじゃない、あなたが申告時に隠していた預貯金と保険解約金が問題なんですよ。

なんて、却下時説明したら、全部タンス預金・保険解約して再申請してくるし。
どうすりゃ500万を一週間で使えるんだか。

505 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/30(日) 01:27:44

大嶋明って本名？
あいつにも子供とか居るの？
新学期から苛められることはないのかな。

506 ：：2006/07/30(日) 01:40:02

　職場の定期健診で年１回行われている胸部エックス線検査について、厚生労働省は
２１日、対象を原則４０歳からにする方針を示した。一般に健康な若い層ではエックス線
被曝（ひばく）のリスクの方が高いとの懸念もあることから、毎年の検査は必要ないと
判断した。ただ、検査の有効性と有害性のどちらが大きいかについては専門家の間でも
なお意見が分かれているため、新たに研究班を設けて検証したうえで見直すとした。

　同日開かれた専門家検討会（座長・工藤翔二日本医科大教授）に示した。職場での
定期健診での胸部エックス線検査は、労働安全衛生法で事業者に年１回の実施が義務
づけられている。同省はこれを「４０歳以上」にし、４０歳未満については５年ごとなどの
「節目健診」にしたい考え。

　胸部エックス線検査を巡っては、結核予防法の改正で、０５年４月から一律の検査が
廃止になり、これを受けて職場健診でも同様に廃止を検討してきた。

　しかし、健診に携わる医師らが「結核だけでなく、様々な疾患の発見に成果を上げており、
有効性がないとは言えない」と反発。０５年４月に同検討会を設置して検査の有効性などに
ついて議論をしてきたが、意見が対立したままだった。

　このため、同省は全面廃止を見送り、一般に呼吸器や循環器疾患などの発症頻度の
高い中高年に絞って実施することで妥協点を探ることにした。

朝日新聞
http://www.asahi.com/health/news/TKY200607210665.html

関連スレ
【医療】健康診断での胸部Ｘ線検査の廃止を検討、有効性に疑問＝厚労省
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1121550217/

507 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/31(月) 21:34:54

チャンネル桜

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14540.wmv

在日特権の真相にせまる　　　　　21.68MiB
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2006年現在
大阪府内の公立学校で働く外国籍の教師
105人中101人が韓国籍の在日韓国人
一方
韓国では日本人は勿論、外国人は公務員になれない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(15分55秒辺り)
拡散ﾖﾛ

508 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/31(月) 23:52:08

個人的には485のランク分けがめちゃ面白いんだけど。
何の基準？
個人的には、「カッコ良さそうな部門ランキング」か「出世しそうな部門ランキング」もしくは「権威がありそうな部門ランキング」にしか見えない。
しかし、総務系がトップか。
特に秘書なんかするもんじゃないと思うけどな。
首長の首根っこをつかむにゃ絶好の職場だけどな。

509 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 00:26:46

秘書も相手次第だな。

510 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 01:01:56

母子家庭です。現在働けない(医者にとめられて)ので保護申請したのですが、そんな体で家事、育児出来るのか？出来ない体なら申請を通すわけにはいかないと言われた。また、実家に家庭訪問の際、母親がキツイ事を言われたらしく泣いていた…これってあり？

511 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 02:39:37

>>478
それが本筋だろうな、社会保険庁改編して国民生活庁にして
年金・生活保護両方やりゃいいんだよ

512 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 03:21:18

>>510
ありかどうか、私も知りたいところです。私は役所に行った際に
精神的に追いつめられてあまりに辛くて酷い事を言われて止めて
と叫んでしまいました。役所中がしーんと静まりかえりました。
そうやって恥をわざとかかせ恥ずかしくて役所に来れなくする事
が狙いでわざとそういうことをしたようでした、ゆるせません。

513 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 06:24:31

訪問実態調査・聞き取り調査は「しなければならない」
と生活保護法で決まってますから。残念。

514 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 06:43:25

弱者の味方・いなみ哲男ホームページ
http://www.inami-t.jp/

515 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 06:43:43

脅したり、相手を威圧したり、嫌味を言ったり、相手を子バカにしたり…福祉で働く人間ではないよ。自分もかなり泣かされた。

516 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 06:51:02

優しくすれば付け上がる。厳しくすればすぐすねる。
優しく接して自立に近づくならそうしますけどね。
医者の言葉を都合よく解釈して、まるで一生働かなくてよいように勘違い。
育児に専念といいつつそれすらロクにできない。
そんな母子世帯をどれだけ見てきたことか。

517 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 07:18:34

永久生活保護権ゲッチュしたい気持ちがミエミエの方には
特にきつく言わせてもらっております。

できることをしないひとがいますから。

518 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 08:42:01

生保の審査は公開制にするべき。
受給者の生活歴全てを全国民に公開し、生保受給適用が妥当かを投票してもらう。
受給賛成が７割を超えた場合のみ、生保受給可能。
その後も、１年に１回は継続審査で生活を全公開。
こうすれば本当に援助が必要な人は近隣の住民が協力してくれるだろ。

519 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 17:01:59

病状が良くなり次第、早急に仕事をすると書面に記したし、働けるなら早く働きたい！車所有もできないし病院にかかる度に恥かくのは自分や子供だしね。

520 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 22:01:25

>>518
これ以上、Ｃにカネをかけるべきじゃないよ。

521 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 22:21:33

>>520
公的扶助そのものは無くすべきじゃない、と奇麗事だが思う。
ただ、現在のようにマスゴミは極端な例しか報道せず、市民もそれに迎合し、
保護に関して厚生労働省も地方自治体もお荷物としか見なしていない
お寒い現状では、現場で働く人間のモチベーションなど上がるはずもない。

そう言った意味では、一度こんな制度は崩壊してしまえ、と思うよ。
現状のままでは存続する意味はゼロだ。

522 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 22:35:45

http://www.sankei.co.jp/news/060725/sha061.htm

523 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 22:38:54

>>522
枯れてないですか。そうですか。豪遊ですか。そうですか。

524 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 23:43:36

母子家庭は扶養義務の請求ぐらいしてくれ。
子供を引き取るとしたのか押しつけられたのか、
どっちにしても、子供の父親に請求しろって。
能力の活用として、とりあえず家裁に行ってくれ。

525 ：512：2006/08/01(火) 23:45:46

>>517
できることをしてない人ではないと判断したから保護を
開始する事になるのではないのですか？私の場合、CWの
いびり(?)で入院一歩手前まで病状が悪くなり、逆効果で
出来てた事ができなくなりましたが。死ぬまで生保なんて
とんでもない。医者と他の地域のCWにもう行くしかないと
言われて初めて行ったし何を見られても困らない状況でした
からありのまま全て見せましたよ。保護が通ったのは書類上は
相談に行った翌日からになってたし。私の家族に電話で聞きたい
ことを聞くだけ聞いたらすぐに「そちらからかけてもらってて
悪いから」といって直ぐ掛け直すような事言って切って放置。
聞くだけ聞いたらそれでいいということなんだろうけど人として
おかしい。「部屋探してください、ないと思いますよ」何の為に
そんな言い方するんですか？今のCWはとてもまともな人ですが、
その人以外は何言われてももう信じられません。これももしかして
何かの手なんでしょうか？という被害妄想に陥ります。

526 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 23:52:35

>522

こういう人が日本の福祉予算と刑務所の予算を食いつぶしたんですね。
しかし極悪な人間が80歳を超えても他力で生きられる社会は凄い。
まさにマルクスの言った共産主義社会。

527 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/01(火) 23:56:08

>>525
家族に見捨てられてるのか。

528 ：525：2006/08/02(水) 00:03:09

>>527
家族という形はありません。両親兄弟全員それぞれがバラバラに
1人で生きています。まぁ、見放し合ってる（見捨て合ってる）と
いった感じです、前からですが。

529 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:08:02

自分で家族って言ってるくせに

530 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:11:25

むしろ親族だな

531 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:28:15

【海外/米国】ホームレスに食事を配給するのを禁止…ラスベガス
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154391558/

532 ：525：2006/08/02(水) 00:29:15

>>529
子供じゃないんだからそういった言葉の揚げ足取り
はやめて下さい。形がないと言ってるんですよっ。
>>530
多分そうだと思います。

533 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:29:53

1 名前：なべ式φ ★[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 09:19:18 ID:???0
ネバダ州ラスベガスでこのほど、ホームレスに公園で食事を配給することを禁じる
条例が施行された。

ラスベガスのホームレス人口は過去10年間で倍増し、現在では約１万2000人と推定
される。公園での慈善給食規制を導入または検討している市はほかにも複数あるが、
多くは対象を明示せず、内容も時間や場所の制限にとどまっている。
ベガスの場合、禁じる給食の対象を「困窮者」と明示している点で国内初の
「ホームレス給食規制」といえる。

観光産業の急速な発展とともに増加したホームレスは現在、ベガスでは無視できない
存在になっており、市当局は今回、ホームレスの犯罪行為や公共の場での飲酒、ごみ
捨て問題への市民の苦情にこたえる形で条例を制定した。

その場限りの善意の施しは条例違反ではなく、金銭を与えることも違反ではないが、
ホームレスが大勢１カ所に集まるような定期的な給食活動は軽犯罪と見なされ、最高
1000ドルの罰金または最高６カ月の禁固刑となる（両方科される場合もあり）。

■以下ソースにて
http://www.usfl.com/Daily/News/06/07/0731_016.asp?id=49761

534 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:31:13

>>532
お前はCWの言葉の揚げ足とりをしてただろ

535 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:38:38

>>525
とりあえずまともな文章を書けるようになってから出直せ。
まさしくアンタのレスのような支離滅裂な内容投書がよく役所にくるが、
本人が思っているほど、というかまったく役所には相手にされていない事実を
少しは認識するんだな。

536 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 00:48:35

親族は互いに扶養する義務ってのがあるんだよ。

Ｃ親族の資産に応じて強制的にＣの扶養費を徴収できればいいのにな。
無理は言わない一般的中流の家庭ならば、月に１～３万円程度でかまわないんだ。
それだけでも保護費を大幅に抑えれるだろう。
どうしてもＣに関わりたくないなどの理由で支払いを拒否する場合、しかるべき理由をつけて申請する。
（昔Ｃが大きな借金をつくって逃げ迷惑をかけられた等々）
支払いは免除される。
としておけば、Ｃの過去の悪行情報も手に入る。
その悪行情報を精査し、困窮状態がＣの自業自得によるものなら、生保になんらかの制限をつける。
保護費減額とか、更生施設入所とか、保護廃止とか。
Ｃの親族調べたら、どこぞの議員がいた。
しっかり扶養照会送ったのに返事なしだよ。

537 ：525：2006/08/02(水) 00:51:14

>>535
無理無理。認識させる努力すればいいじゃないですか、そういう人が
大いいんでしょ？それが現実なら理屈に合わせさせられないなら合う
ように対応をするしかないでしょ、そっちが。相手を見下して上に立ち
たいなら上らしく、下に自分が下がってあげればいいでしょう。下は上
に上がれないんだから。ちなみに投書するならこんな書き方しません、
気持ちに任せて吐き出してるだけのようなものですから、ここでは。

538 ：467：2006/08/02(水) 01:04:40

亀レススマソ
>>481
＞県の監査であった指摘事項を実行したら、
＞そのケースが不服申し立てをしたんだけど、
＞そしたら県が態度を180゜変えてさ、
＞もう笑うしかないってこのことだと思ったよ。
それがほんとだとしたら、気の毒なことしたもんだ。
（うちの県でそういった行服は記憶にないから、うちの県ではなかったのだろうが）。

具体的にどのような指摘だったか判らないから答えにくいが、
あえてその監査の肩を持たせてもらえば、やり方に問題はなかった？

例えば、車の使用を理由とした処分（保護廃止）をおこなおうとする場合、
口頭指導から呼び出し、文書指導、不利益処分を行うときの行政手続き法に基づく聴聞（または弁明の機会の供与）と
順を追って手続きを行わなければならない。
仮にそのケースが普段から自家用車の常用が目に付くような場合であっても。
そのような手順をきちんと踏んで初めて保護廃止までに行き着けるが、
おうおうにして、ＣＷが一度車の使用を現認→即座に保護廃止、と手短な手続きが取られることも少なくない。
そんな状態の処分に対し行服が出てきた場合、事務所側の対応不足として場合によっては処分の取り消しを裁決せざるを得ない場合もあり得る。

それに、処分の必要性について、「～だから」という理由を相手方に充分説明せずに、「（自分は処理は必要と思わないが）監査から指導があったから
やってる」って、ケースに言ってる例もあった。
今後のケースとの関係を考えていい顔したかっただけかもしれないが、本当に処理が必要と思わないのなら、監査に対してそう主張すればいい話だし、
なにより自分たちの行う処分を、問題と思いながらやってるなんてことに相手が納得するわけなかろうし。

539 ：続き：2006/08/02(水) 01:09:56

もっとも、漏れも過去、自分で事務所から相談受けた件を行服でひっくり返さざるを得なかったのが１件だけある。
相手は年金担保を定期的に繰り返す確信犯だったけど、担保の返済が終わる頃になると、保護を辞退し、借り入れた直後に無年金を理由として再申請を繰り返す奴。

事務所からの相談に対し、年金担保で借りた金の使途を追求し、支出が確認できない分については手持ち金扱いとしてもよいのでないかと回答してたが、
再申請時の手持ち金としての認定に、そいつが行服出して、漏れが裁決書書いた。

課長までは棄却で説き伏せたんだけど、その上（厚生省からの出向）が事なかれの方針で棄却を認めず、結局本人の望む形（手持ち金として認定せず）で
処理するかわりに行服を取り下げるという形で決着した。
事務所には本当に悪いことをしたが、未だにあの判断（棄却裁決）は間違っていなかったと思っている。
（ちなみに、これに味をしめたこいつは、その後もほぼ２年ごとに保護廃止願、年金担保借入、保護再申請を繰り返している）

540 ：525：2006/08/02(水) 01:22:42

>>539
死ねばいいのに、そんなやつ。

541 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 01:26:32

>537=525
あーあ，言っちゃった。無理無理って。

これ，典型的なダメケースの言う言葉。

まさに
「ダメなやつは何をやってもだめ」　みつを

542 ：525：2006/08/02(水) 01:27:50

>>541
CWが、私に言った言葉だよ、これ。

543 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 01:30:20

>525
自分も言ってるのに，とりあえず人のせいにするのも
典型的なダメケースのすることだね。

「○○も言ってるじゃないか」とか「○○もやってるのになんで私だけ」とか。

544 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 07:44:42

>>543
ところでそのダメケースっていうの、何でつかぁ？随分お気に入り
のようでつが。それとほらやっぱり、とかそうそうそれも、とかみ
たいな何にでも使い回せるけど後付けでしか使えない言い回し使わ
ないでもっとそっちが上だと感じられる誰かが何か言った後じゃな
くても言える事を言ってみて下さいよ、言えるなら。底辺の人間を
相手にそれぢゃあんた、言ってる事は大差ないよ、いいとこ行って
どっちもどっちだ、傍からみたら。

545 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 08:00:02

「確信犯」という言葉が本来の意味で使われているなら、Cには罪の意識はない善人という事になる。
罪である事をわかっていながら行う人という意味は誤用。

546 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 18:46:31

別に本来の「確信犯」に善人の意味はないよ。
「信念・信条」に基づいて行った行為を示す。

ただその信念が、世間の常識から大きく外れているってだけなんだけど。

547 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/02(水) 21:00:23

>>544
お前の文章は読みにくい
ケア真似以下だ

548 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 17:18:59

>>547
何以下でも以上でもそんな事はどうでもいいけど
どっちみち読み辛かったようならそれはすいません。

549 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 20:39:01

鬱陶しいから、ケースはこの板から出て行け。
お前ら用の板が幾らでも有るだろうが。
そこで好きなだけ愚痴垂れてろ。

550 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 20:59:37

アホンダラア
おれは自業自得で鬱病になったんじゃねえよ
国家に虐待されて鬱病になったんだよ
だから国家が賠償金払って当然だろ
何度も同じこと言わせんなよ
だから出て行けないんだよ
オニバカ

551 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 21:51:09

>何以下でも以上でもそんな事はどうでもいいけど，どっちみち

どーでもいい前置きしてから自分の思いを述べるところがダメケース。

552 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 21:57:18

>>548
＞何以下でも以上でもそんな事はどうでもいいけど
いや、ケア真似以下と言うことはもう、人間性も否定されているわけでもって・・・

553 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 21:58:31

鬱陶しいから、ケースはこの板から出て行け。
お前ら用の板が幾らでも有るだろうが。
そこで好きなだけ愚痴垂れてろ。

554 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/03(木) 22:01:55

ケア真似という言葉さえもう過去のものなのか。
時のうつろいが早過ぎるよ。

555 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 00:40:24

>>552
だからいいんですよそんな事は。だって赤の他人であった事もない
人(しかも多分CW)が下した評価なんていい加減な物に私には興味が
ないしどうでもいいんです。ってゆうかここだもん。でも読み辛い
のはすいませんでした。と思ったから言いました。

556 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 02:54:05

Ａ　総務、財政、企画、秘書
Ｂ　各部主管課、議会、監査
Ｃ　都市、経済、教育
Ｄ　土木、建築、市民生活、税務（資産税）
Ｅ　環境、年金、下水、農業、福祉、出先、税務（市民税）
Ｆ　宅地、公営住宅、公聴、国保、介護保険
Ｇ　土地収用、産廃
Ｚ　生活保護、納税
規格外　水道

おいら　産廃・水道・生活保護・納税（徴税）　逝ったぜ！
自分自身既に無敵だと思う。
対ＤＱＮ市民もすごかったが、職場もウルトラＤＱＮだった。

おいらもかなりＤＱＮだと自覚しているが、そのＤＱＮから見ても
明らかにウルトラＤＱＮが周りにわんさか…

特に水道。
凄い！本当に凄い！ある意味神レベルばかり。

正直何が起きても平気な性格になった。

次は用地だろ。

557 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 20:09:20

鬱病に「働け」は「死ね」と同義語
働いてもし病状が悪化したら責任取れるんですか？
絶対に取れないでしょ
無責任な「指導」なんてやめてください
それより
てめえの給料よこせ
チンポコケースワーカーさん

558 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 20:11:55

高齢者には
就労支援のための色々な機関や制度がある
しかし鬱病者には
鬱病専門の就労支援のための機関や制度など全然ない
まずはそういうものの整備をしろ

559 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 20:15:13

この日本には鬱病者が働ける環境などない
したがって生活保護を当然のごとくもらうしかない
現実として
鬱病なら生活保護の申請は即金
じつは国が何より理解している

560 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 20:17:30

であるからして
鬱病で生活保護を受けている人を批判してる人は
まず公務員ではありえない
おそらくニートか専業主婦
正解

561 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 20:24:14

そうそう。就労指導なんか無駄。
保護打ち切りが正解。

562 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 20:50:02

鬱陶しいから、ケースはこの板から出て行け。
お前ら用の板が幾らでも有るだろうが。
そこで好きなだけ愚痴垂れてろ。

563 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 22:35:41

鬱病のふりして生活保護、昔からいたな。

564 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 23:08:34

働けないなら死ねばよろしいのに

565 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/04(金) 23:09:51

>>557
自立できないなら病状が悪化してくれた方が色々と助かりますが・・・
ＣＷなら分かるよね

566 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/05(土) 00:33:59

死んだら責任をもって親族に連絡してやる。
たぶん引き取りは拒否られるだろう。
その時は責任をもって葬祭扶助で葬式して、きっちり火葬までしてやるぞ。
至れり尽くせりだろ。

567 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/05(土) 19:54:44

1 名前：なべ式φ ★[sage] 投稿日：2006/08/04(金) 10:36:14 ID:???0
京都市が、生活保護費受給者のケアにあたるケースワーカーに対し、担当世帯のうち
５世帯を支給打ち切りの目標とし、就業を促すよう指導していることが３日、明らかに
なった。厳しい市の財政事情が背景にあるとみられるが、厚生労働省保護課は
「打ち切りの数値目標を設定している例は把握していない」としており、市による現場への
一律の削減指導の在り方が、論議を呼びそうだ。

市には現在約３００人のケースワーカーがおり、１人約８０世帯を担当している。
市によると、毎年４月に、担当する家庭への訪問件数などの年間計画を市に提出する。
その際、働ける能力がある家族がいると判断した世帯など、支給を打ち切れる可能性の
高い５世帯を「自立助長推進世帯」と位置付けてケースワーカーや福祉事務所に選ばせ、
ケースワーカーが就職したり勤務時間を増やすよう、働き掛けているという。
■以下ソースにて

引用元：京都新聞　
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006080400036&genre=A2&area=K10

568 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 00:00:51

80世帯て少ないな

569 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 00:03:06

収入を偽り、生活保護費など、およそ１，３５０万円を不正に受け取っていたと
して、堺市は、市内に住む親子を刑事告訴しました。

　堺市によりますと、５１歳の母親と娘（２６）は、２０００年７月から２００５年１１月
までの間、病気で働けないことを理由に生活保護を受けていましたが、実際には、
娘はパートで、毎月２０万円近い収入を得ていました。

　市がこれを指摘すると、娘は給与明細を偽造して収入を過少申告し、生活保護費
など、あわせて１，３５０万円不正に受給したということです。

　市は、時効分を除く８５０万円の返還を親子に求めるとともに、詐欺の疑いで
大阪府警に刑事告訴しました。 (08/01 23:58)

MBSニュース - 関西 -
http://mbs.jp/news/kansai_NS219200608012128200.shtml

570 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 08:24:40

みんな担当ケース何世帯？
漏れは９５世帯。　地方の中核市でつ。
８０くらいがいいな。

571 ：生活保護：2006/08/06(日) 08:40:05

子供を乳児院に預け遊びまくってる奴に
どうして生活保護が適用されているのか謎である。
もっと監視の目を強くしてください。働ける奴には
働いてもらってください。
調子に乗ってて最悪です。

572 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 08:44:36

俺の地区は５月１日付けで85。
８月１日で79。
前任者が仕事してないから宝のやまでつ＼(^O^)／
９月１日でさらに3件。特別控除で釣りましたよ

573 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 08:49:26

>>572
特別控除で釣った？

意味がよくわからないが、就労指導に成功したって事？

574 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 10:24:49

ちゃんと賞与が出るようなまともな就労先に勤めてりゃ廃止には苦労しないだろうね。

575 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 14:13:20

現職市役所職員ですが質問させて下さい。
４月から保護課に異動しCWになりました。
CWになってから他のスレなどを見ていると
CW＝懲罰人事orﾄﾞｷｭｿ、ﾀﾞﾒ職員の温床のような事ばかり書いてあります。実際はどうなんでしょうか？
またCW以外にも
用地買収、税金徴収、国保徴収、国民年金なども懲罰人事やﾄﾞｷｭｿの逝き場のようですがそうなんでしょうか？

慰めでなく、人事の本音をお聞かせください。
これから仕事頑張って、再び出世狙えるのならなんとか頑張りたいです。

576 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 14:30:36

>>575
異動でＣＷになったってことは、１年以上は市役所に勤めてるって事だよね。
それならこんなとこで聴くより、あなたのところの市役所の人事上で、実際ＣＷがどういうふに扱われてるかを見ればすむ話では？

実際、懲罰人事的なところもあれば、単なる経験のためのところもある。
それは、あなたのところの上の考え方次第。

それとも釣りか？

577 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 14:36:03

コピペかあ。

578 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 15:43:05

>>573
付けれる限りつけてやるから、自立しないか？じゃね？
うちではよくやる手。
自立ギリギリの世帯限定だが

579 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 15:45:07

>>574
震災がどう配属されているか見れば？

上級採用の震災が多く配属されているか、初級採用の震災が多く配属されているか。
それでだいたいわかる。
もちろん、財政や企画など震災が行かない部署は別として。

580 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 15:45:50

>>574→>>575

581 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 16:52:33

>上級採用の震災が多く配属されているか、初級採用の震災が多く配属されているか。

市役所の採用で、初級や上級の区別のあるところは今時珍しいな。
大卒＊歳までとか、高卒程度＊歳までとかという採用だろうね。

579の言う、「初級」が高卒を指しているなら新採用の初級採用が
配属される事はまず無い。理由はCWは社会福祉主事の任用資格が必要だから。

もともと、大卒採用の少ない田舎の役所とか、高卒の福祉職採用を
多く抱えた大都市の役所だと、大卒にこだわっていられないから、
高卒職員のCW配属はある。

うちのWOは全員大卒、院卒で、新採用職員の配属もあるよ。
新採職員の教育、選別の場になってるよ。使い物になるのは
人事、市長室などへ行くし、並は他の窓口部門へという感じ。

582 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 17:04:18

仕事内容や相手にする市民は、役所内でも最底辺のひとつといえる部署だからな。
ガツンといって篩にかけるには良い所。
若いならある程度見込みあるヤツの可能性が高い。
いい歳してくるなら過去の経験を期待されての出戻りでなければ、
使い物にならない可能性が極めて高い。

583 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 17:57:24

将来、福祉部門の局部長になるなら、ＣＷはやっておいた方がいい

584 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 18:03:31

>>581
去年、全国の主要都市の福祉事務所の生活保護部門における
社会福祉主事の資格の有無の表をみたけど、
ほぼ10割の都市から３割にも満たない福祉事務所まであったよ。

社会福祉主事の資格以上に、震災高卒の場合、ネックになるのが普通免許の保有の有無だろうな。
車を運転できないと仕事にならん

585 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 18:14:49

バスで外勤してる俺が登場ですよ

586 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 19:15:01

あ～い、自転車れす

587 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 19:34:36

主要都市というのが、大都市という事なら３割というのは違うと思う。
CW2、3人の小規模WOだと思うよ。

588 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 20:07:28

頭のいいケースワーカーさんに質問です
生活保護に在宅患者加算（１万３千円）というのがあるのですが
鬱病を自宅療養している場合
この加算の対象にはならなのでしょうか？

589 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 21:55:01

>>588

その前に
＞生活保護に在宅患者加算（１万３千円）というのがあるのですが
って何で知ってるの？

590 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 22:07:29

そこまで知っているなら自分で調べたら？
「在宅患者」の名称と加算の金額に目が眩んで、
ロクに調べもしないでカキコしたんだろうけど。

…それともよく出てくる「自称鬱病君」かな？

591 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 22:46:37

嫌だねえ、このたかり根性。
貰える物は何がなんでも欲しいってか？
今の支給額だけじゃ物足りない？どんな生活してんだよ全く。

592 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/06(日) 23:29:48

うむ、手帳と問答集に記載がある

593 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 08:49:53

申請してみれば？
病状を徹底的に調べて妥当だと判断する材料があれば支給される。
俺ならその病状調査から廃止する理由を探すけどな。

594 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 18:27:10

俺が配置されてすぐの県の研修で言われたのは

「相手を人間だと思うから腹も立つしストレスが溜まるんだ」

という言葉だった。しみじみそう思う。

595 ：588：2006/08/07(月) 20:31:14

>>593
病状はひどい鬱病なので
客観的に見て明らかに在宅患者といえます
そもそも病気を理由に生活保護受給開始したのだから
どう考えても在宅患者です
最初から支給されてしかるべきなのに（在宅患者の定義が別ならわかりませんが）
いままで支給しなかったのは
役所の不正ではないでしょうか
これは問題です
受給開始の８年前にさかのぼって８年分の加算費をもらいたいです

596 ：588：2006/08/07(月) 20:36:14

よく考えてみれば
高齢というだけで受給している人と
深刻な病気で受給している人の保護費が同じなのは
おかしい出来事
いままでずっとだまされていたのでしょうか
>>569のようにケースには返還を求めておいて刑事告訴までして
役所の不正は無視ですか
無視できない状況です

597 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 21:29:55

>>594
俺も配属当初、先輩から言われたね。
実際その通りだと思うよ。むしろ一度しかない自分の人生を保護に甘んじて浪費しているだけのＣに哀れみを感じれるようになったくらい。

598 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 21:43:01

>>569のようにケースには返還を求めておいて刑事告訴までして
>役所の不正は無視ですか

そのケースは、障害年金を受給し、医師は稼働不能の判定をしていたわけだ。
当然、加算も付いてただろうね。

599 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 22:04:29

>>588
まあこのスレで吼えてないでとっとと担当のCWに言ってみるこった。

その後どういう処遇受けても俺は関知しないがなｗ

600 ：467：2006/08/07(月) 22:08:51

>>594
＞俺が配置されてすぐの県の研修で言われたのは
＞「相手を人間だと思うから腹も立つしストレスが溜まるんだ」
＞という言葉だった。
漏れもＣＷの研修を担当してたけど、そこまで露骨には言わない程度の良識は残してたけどなぁ。

ただ、研修途中でセッティングした懇親会（酒あり）ではそんなこと言ったかもしれないなぁ。

それから、
>588くんの在宅患者加算について答えてあげようかと思ったけど、みんなも楽しんでいるようだし、もう少し、晒しときますか。
まぁ、「在宅患者」の意味するところがわかれば、>595のようなことは、恥ずかしくって書けなくなるだろうけどね。

601 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 22:16:56

収税と収用は夜間訪問が主。
生活保護は知らないが、気がふれた人から毎日電話がかかってくる。
と、同期連中の話。

602 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 22:26:58

60日以内なら不服申し立てができるからやってみれば？
恥をかくのはお前だけどＷ

603 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 22:27:11

>>601
生保の訪問は、日没以降は原則禁止（通達あり）
先方の都合等でやむを得ない場合は、２人以上で訪問すること。

604 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 22:34:14

クレクレタコラ＝ケース

605 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 22:58:56

クレクレヒトモドキ（ヒトモドキ科）

606 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/07(月) 23:43:06

鬱病の患者はなーんにもする気力がないから鬱病なのです。
こんな所やＣＷ相手に暴れる気力があるなら仕事しろ。

607 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/08(火) 01:13:52

>>601
前ワーカーやってましたが、担当の統合失調症患者にマークされると大変だ。
毎日二時間ぐらい妄想をペラペラしゃべる。
慣れてきたから話を適当に聞いてすぐに電話を切る、って方法で乗り切ったけど、
それでも何度も何度も御指名の電話がかかってきた。何度切っても。
例の市民団体がからんでたし、そうでなかったとしても、
私自身、冷酷になりきれない偽善人間だったんで、適当にあしらうことはできなかった。苦痛だった。

608 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/08(火) 20:40:42

>>607
元暴力団のじいちゃんも。寂しがりやなのに、威嚇的。
以前のＣワーカーの間違えをず～っと根に持ってて、不満たらたら。そこも威嚇的。
その人はうつ病でしたが、僕もホトホト手を焼きました。僕も偽善者でした。

609 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 16:37:02

申請をして通らなかった人ってけっこういますか？いるならどんな理由で通らなかったんですか？

610 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 16:40:28

生保申請して通らなかったら、人権派弁護士に相談しなさい。
親身になって相談に乗ってくれることでしょう。
「健康で文化的な最低限度の～」権利があるんだよ。

憲法違反で訴訟を起こしなさい。

611 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 16:43:23

うちの事務所の震災くんも徴収でした。
欠席裁判ですなぁ。
みんなが嫌がるからとりあえず震災。

612 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 17:25:11

>>609
何か勘違いしているようだがここは保護受給者が集うスレではない。
スレタイを100回読み直してから、然るべきスレに書き込んでくれ。

613 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 17:40:10

神奈川県は本庁でも地方機関でも、
県民と直接接触する職場（収用、納税、保険福祉等）は軽く扱われ、そこの職員は損をしやすい
ようになっているでしょ。その一方、
庁内で、中の人間に対してエラソーに言うことができる職場で働く職員
が昇格と基本給、超勤手当等あらゆる面で得をするようになっている。
そんな組織で、税務や福祉、土木、病院の現場で職員が本気で頑張る
とは思えないのだが。できる職員も流してる感じだし。
現場は腐りつつあるんだろうな。
それでも、何も変わらない。結局、中枢部の人間が
「んなこと、俺たちの出世に関係ない」だからね。

住民や地元の市町職員は、現場で元気のない県職員と接するわけだ。

614 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 18:39:57

うちの市は新採でＣＷなどの現場の最前線で、その次の移動で本庁ってパターンが一般的だね。

615 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 19:26:35

今日から大学生の実習生が来た。
福祉の現場と実情がどれだけ理想とかけ離れているか教えてやろう。

まずは、保護者宅の雑草刈りとドブ掃除をやっていただきます。
実習生がマムシに噛まれたらどう処理しようか・・・と。

616 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 20:16:15

>>615
ありえねへーーー
何地方の何時代だい

617 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 21:47:21

プライバシーや個人情報保護の関係があるから
実習生をケース宅へ連れて行ける訳ない。

というか、何年かに1回、保護家庭の大学生が実習に来る。
少なくとも余所のWOへ池よ。

618 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 21:47:26

（・ω・）実習生にはレセプト綴じをやらせらお。

619 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 21:57:45

>>617
そうなんだよね。多少は裏事情も話すけど、大体は差しさわりのない
ことに終始。「あんまり変なモノを見せるな」と上からはお達し。
だったら保護担当部署で実習させるなと言いたい。

620 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/09(水) 22:29:52

ウチにも今年実習生来るぞ…orz

621 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 00:03:23

＞プライバシーや個人情報保護の関係があるから
＞実習生をケース宅へ連れて行ける訳ない。
漏れは、自動車で指導している元○暴のところに連れて行ったぞ。
（SVから、つれて行くように頼まれたし）

まずは予備知識を与えずにケースと話をさせて、
事務所に戻ってきてから感想を聴いて、
最後にそいつに関する事務所の指導方針とこれまでのケース記録を見せた。

まぁ、ショック療法だと思っているが。
（ちなみにそのケース、半年後に覚醒剤で捕まって、無事生保を卒業されました。）

622 ：621：2006/08/10(木) 00:09:08

一応補足しとくが、
個人情報保護法が施行される前の話だ。

ただ、今でも大なり小なり似たことはやっていると思うが。
（座学だけの実習など意味ないし）

623 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 01:25:59

うちは立ち入り許可証持ってないってことで、
配属前の震災研修すら断ってた。
多分課長か所長がﾏﾝﾄﾞｸｾって思ったんだろうな

624 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 02:19:28

どんな理由があろうが暴力団に生活保護受給させてんじゃねーよ！！！！

625 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 07:32:06

元暴と現役は違う。

626 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 08:31:46

これって本当？　もし本当なら日本の政治が腐っとる！！
　↓
15 ：名前をあたえないでください：2006/08/10(木) 05:27:25.31 ID:73z6UcpA
在日朝鮮人の生活保護は年間2兆円に上り保護費用の50％以上

日本人は住所が無ければ生活保護は受けられないが
在日は無条件。半島の自称先進国に在日を引き取ってもらおう

日本人より朝鮮人の方が大事ですか？餓死者何人目？
日本は先進国？？？

627 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 11:00:39

＞＞６２５
違わねえよバアカ

628 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 12:33:34

>>627
＞違わねえよバアカ
まぁ、こんなこと書いてるところから見ても、生保の関係者（ケースワーカー側）の人間じゃないな。
このスレに書く資格ないから、とっとと出ていきな。

それと、この県に関してはひとつだけけヒントやるよ。
つ元暴３点セット。
それ以上は自分で調べな。

629 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 18:27:24

生活保護　暴力団　で検索してちょっとだけ調べたよ

暴力団なのに廃止にできた例が少ししかないんですね
なんですか？この暴力団優遇制度は？
暴力団にやさしく
鬱病者にきびしくですか？

ヒトゴロシ！ヒトゴロシ！ヒトゴロシ！ヒトゴロシ！

630 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 18:33:19

暴力団なんて
現役だろうが元役だろうが
極悪かつ回りに多大な迷惑をかける公害なんだから
生活保護を受ける権利なんてない

631 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 18:36:43

暴力団にやる金があるなら
もっと鬱病者に金をわたせ

632 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 18:40:59

生活保護は資金源　by　へたれの893

633 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 18:43:25

みて見ぬ振りをするのが役所のひと

必要な人には難癖つけるくせに

人殺し

634 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 18:45:28

公務員の脳みそは腐っとるからの
支給対象を見直せと指令が出ると、なんでもかんでも
打ち切りにかかる。
そのせいで死人が多発しても知らん顔してやがる。
呪い殺さないと駄目だな。
釘と金槌、公務員人形を用意して、丑三つ時にロウソクを頭に立てて
近くの寺に逝き、呪文を唱えながら老木に打ち付けるんだよ。

635 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 19:26:33

プッ
例の鬱病クンか。

○暴が、人間のクズなのは認めるが、
さりとて、自称鬱クンが、ホントに病気とは限らない。

ま、とりあえずは、早く頑張って病気直しな。

夏休みの間に(笑)。

636 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 19:29:49

『生活保護担当職員』は人間のクズ
やくざが怖いなら警察に相談しろ！
それも怖いか？クズ！

637 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 19:35:22

生活保護は社保か警察がやるべきだよな

638 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 21:34:28

結局、誰もが生活保護行政の担い手になりたくない真実があるのですね。
また、生活保護制度は、一般日本人の倫理感から外れる部分があるんでしょうかね。
熱心な民生委員さんほど、「あのＣは不正受給だから保護を切れ」とＣＷに迫ってきます。
ここに登場する偽鬱病くんにも、担当の民生委員が毎日目を爛々とさせながら監視してますよ。

639 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 21:52:04

なら８９３には支給するなよ！

640 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/10(木) 23:37:52

ヤクザに関しては市町村ではむりぽ
国か県でやらないと・・・

市町村では職員の住所まるわかりだから
家族の命かけてまでは対処出来んよ

641 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 01:16:49

>>640
逆に市町村側もヤクザの住所や今務所にいるかまで知ってるよね。
お互い様～

642 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 05:54:09

やくざに金をやる必要性がなに点には同意するが
精神系のＣも役に立つことは少なく迷惑になることが多い
という点ではやくざと等しく金をかける必要性はない
精神系でも保護に頼らず基本的に自立してる人にこそ
金をかけた施策が必要だ

643 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 06:25:12

元暴より精神のほうがよほど手がかかるし、
近隣にも迷惑かけまくりだっての。

644 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 06:31:57

>641
・・・生活保護してるくらいだから、
住所わかるのは当たり前だが？

645 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 07:33:34

>>641
わかるわけないだろ。

646 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 10:57:53

>>642
精神が暴走すると怖いぞ～
お前みたいな奴は精神にマークされたらビビってションベン垂れ流すだろうな。

647 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 11:06:45

生活保護費７３６万円　飯塚市職員が着服　懲戒免、支給記録改ざん

　福岡県飯塚市は１０日、コンピューターを改ざんするなどして、本来は打ち切られていた生活保護費約
７３６万円と見舞金約８万円の計約７４４万円を着服したとして市保護１課の３０代の男の職員を同日付
で懲戒免職にした。
　市によると、職員は２００２年１０月から０６年５月にかけ、収入増や転出により生活保護費の支給が
打ち切りになった人の記録をコンピューターで改ざん、支給が続いているように装って、１３世帯２６人
分の生活保護費と見舞金を着服したとされる。消費者金融や住宅ローンの返済にあてたという。
　今年３月、周辺４町と合併して新飯塚市が発足し、職員の担当地区が変わり、後任者が気付いた。職員
の親族が全額を弁済したため、市は刑事告訴しないという。課長ら上司８人も減給（最高で２カ月１０分
の１）や戒告処分とした。
　斉藤守史市長は「新市の出発に影を落とし、誠に残念。信頼回復に努めたい」と陳謝した。（西日本新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060811-00000001-nnp-l40

臭い飯を食わせないという配慮が新たな不正事件へとつながって行くのだろう。

648 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 15:27:07

窃盗で元職員告発　京都市　生活保護応急援護金　100万円持ち出す

　京都市は１１日、生活保護ケースワーカーだった元北福祉事務所職員今崎浩文容疑者(34)＝詐欺容疑で
逮捕＝が在職中の今年４月、生活保護受給者に１時的に貸し付ける生活保護応急援護金約１００万円を職場
から持ち出していたとして、窃盗の疑いで京都府警に告発した。
　市によると、今崎容疑者は４月２４日付で南区役所に異動し、２６日に北福祉事務所で事務引き継ぎを
していた。同日の始業時に福祉介護課の引き出しに入っていた援護金９７万４７２０円が終業時になくなっ
ていたため、同事務所が上鴨署に相談していた。引き出しは勤務時間中、施錠されていなかった。
　今崎容疑者は北福祉事務所に在職していた昨年１２月から今年４月にかけ、生活保護応急援護金を水増し
請求する手口で４０万円をだましとったとして７月２４日、上鴨署に逮捕され、市が同日付で懲戒免職処分
にしている。（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060811-00000026-kyt-l26

649 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 17:15:09

こちら詐欺でクビの京都市元職員、新たにネコババ発覚

　京都市は１１日、北区役所から現金を盗んだとして、窃盗の疑いで元南区役所職員の男（３４）
＝詐欺容疑で逮捕、懲戒免職＝を上鴨署に告発した。
　市によると、男は４月２６日、人事異動後の引き継ぎで訪れた前の勤務先の北区役所福祉部で、
事務キャビネットから約９７万円を盗んだ疑い。
　現金は、緊急性がある相談者に貸すために保管されていた生活保護応急援護金だった。
　男は７月２４日、生活保護申請書類を改ざんし約４０万円をだまし取った疑いで同署に逮捕された。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006081130.html

650 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 19:03:04

鬱陶しいから、ケースはこの板から出て行け。
お前ら用の板が幾らでも有るだろうが。
そこで好きなだけ愚痴垂れてろ。

651 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 21:51:12

>>650
ケースじゃなくて、申請断られたケース未満が八つ当たりで荒してるんだよ。
他の生保スレも殆どがそう。

652 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/11(金) 22:59:40

しかし、こういう不良職員はさっさとクビ切るか、刑事告訴してほしいね。
色々つらいことの多い職場だけど、ケースの金を着服なんてことには
一切の同情はできない。公金を預かる身として許すまじ。

このスレの住人には言うまでもないことだろうけど、不正をやらかしたら最後だぞ。
ストレスや不満は別のところで解消しようぜ。

653 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/12(土) 00:34:30

納税はブラック？

654 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/12(土) 00:56:20

てゆーかさ、ケースの戯言は全部完全スルーでいいじゃん。
他の荒れてるスレとかみんなそうだぜ？なんでここだけ相手しちゃうの？
CWの習性か？

スルーしろよスルー。

655 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/12(土) 10:32:39

>>654
みんなケースで遊んでんだよ。

お馬鹿さんはあおるとすぐムキになるし。

656 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/12(土) 12:55:16

>>654
・CWワーカホリック説
　「例え相手がどんなＤＱＮであっても、応対せねばならない」というプロ意識が、公務から離れても抜けない。
　ある意味、ワーカホリックである。可哀想。

・ＣＷ不感症説
　ＤＱＮと議論することが職務の労力中95％を占める日常であるため、もはや慣れっこ、不感症のレベルに達している。
　よって、職務外で少しくらい相手になってやっても、5分残業する程度の負荷にしか感じない。

・CWストレス解消説
　普段は面と向かって「阿呆、馬鹿、穀潰し」と言いたくても言えないので、ここで言うことが精神衛生上有益である。
　所謂「『王様の耳はロバの耳』の穴」であるこのスレに、サンドバッグがノコノコとやってくれば、叩かれるのは必然である。

657 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/12(土) 15:50:15

>>656
おもしろい！

658 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/13(日) 02:04:33

まぁクズにクズと言えないのは辛いよね。
ケースはそんなことはお構いなしの超ＤＱＮなので、
無茶苦茶なことを、ＣＷに対しては言いたい放題だしね、
相手がクズなんだから、リアルで本音をぶつけても、
不問にしてほしいけど、各種団体はわかっちゃないからね。

659 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/13(日) 18:27:39

DQN生活保護受給者のガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1151936091/

660 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/13(日) 18:42:01

http://www.enpitu.ne.jp/usr9/99105/

661 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 01:08:30

4月からＣＷになって、もう息切れしてます。
もっと自立に向けた指導とかしてかなきゃならないんだろうけど、
強烈なＣ続出で気力がなくなりつつあります。
精神の方の扱いは難しいし、ＤＱＮは元気だし。
癒し系のおばあちゃんはさっさと亡くなっちゃうし（泣）
…他の人はそれなりにやってるんだから、泣き言言ってちゃだめ
なんでしょうけど、疲れます。
職場行くのが辛いです。

662 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 12:42:02

>>661
ＲＯＭ専精神Ｃですが、いつもお世話になってます。
キチガイ相手はさぞ疲れるでしょう。すみません。
医者の言う通りに薬飲んで大人しくしてますんで
邪魔だと思ったらスルーして下さい。
そのうち死にますから。

663 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 13:14:13

　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　>>662
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

664 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 18:57:13

ケースワーカーの言葉の暴力は犯罪です
本人が気づいてないのがさらに痛いです
気づいてないから何度も暴言を吐く
何度も犯罪を行なう者をなんで日本は野放しなのか
警察は何をやっているのか

665 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 19:00:10

ケースの言葉の暴力は犯罪です
本人が気づいてないのがさらに痛いです
気づいてないから何度も暴言を吐く
何度も犯罪を行なう者をなんで日本は野放しなのか
警察は何をやっているのか

666 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 19:06:08

ケースの存在は犯罪です
本人が気づいてないのがさらに痛いです
気づいてないからのうのうと生きていく。
犯罪を行なう者をなんで日本は野放しなのか
警察は何をやっているのか

667 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 22:00:53

>>661
過去、私も新規採用でＣＷになりました。
新採では何も分からず、問題ケースに怒鳴られたり、脅されたり、
大変でした。今になって思うと、
決して一人で抱え込まず、同僚と共感し合うことが大事だと思います。
共感できない仲間のようなら、上司に言ってみましょう。
ご自分のことを大切に。振り回されるのは一番いけないことです。
無理せず、ほどほどに頑張って下さい。

668 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 22:37:04

抜き打ち訪問して説教たれるからＣにキレられる
そんな単純なこともわからないのか
てめえらは金だけ出してりゃそれでいいんだよ
自立してほしけりゃ
楽で大金稼げる仕事持って来いての
Ｃに訪問している暇があるなら探して来い
バアカ

669 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 22:39:14

　ホントバカホントバカ

　ケースワーカーッテ

　ホントバカ

670 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/14(月) 22:40:49

>>668
とまあ、こういうバカも多いが、珍獣を見るような生暖かい目つきで見てやろう。
所詮、お天道様に顔向けできなくて、ＣＷに向かって悪態つくしかできない
かわいそうな椰子だ。

671 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 00:06:00

だめなやつはなにをやってもだめ

みつを

672 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 00:09:13

ダメだからＣなのか　Ｃだからダメなのか。

どこの世界に，野良犬を保護し，十分すぎるエサと犬小屋を与えるところが有ろうか。

野良犬は捕獲し殺処分するのが相当だろう。

673 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 07:34:42

里の民を襲わないよう、野犬やオオカミには餌を与えます。

674 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 13:29:55

うちの精神ケースさ、秋葉原の声優イベントとか行ってるご様子なんだよね。
コミケとかにも行ったんだろうか…やだなー

675 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 13:41:55

>>674
そりゃ間違いなく行ってるだろｗ
つか行動力だけはあるケースなんだなｗｗｗ

676 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 18:52:26

狼は生きろ、豚は死ね

ま、ホームレスよりケースの方が生きている価値がないって事で・・・

677 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 19:15:03

そんだけ行動力あって病名が鬱病なら笑えるけどな

678 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 19:29:37

生活保護なんか受けなければCWの言葉を聞くこともないのにね

679 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 21:34:08

>>677
某妃みたいに「適応障害」だったりしてな。

680 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/15(火) 21:39:56

それを理解できる能力があれば生活保護受ける必要のない人生送ってるって

681 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 00:46:28

アギャヘーホヒー
おれは目の前に便利な道具があるから使っているだけだー
箸を使わず手づかみでしか物を食えない野蛮人じゃないだけ
ソコントコヨロシコ

682 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 19:52:15

市町村
８０　病院（医師）
７５　人事、財政、法令
７０　総務、企画、秘書、省庁派遣
６５　各部主管課、選管、広聴、労働組合専従、都道府県市町村派遣、美術館
６０　都市、経済、教育、議会、監査、情報電算課、博物館
５５　土木、建築、水道、税務（資産税）、出納、幼稚園・保育園（教諭)、交通（鉄道・バス）、霊園、図書館
５０　環境、下水、農業、漁業、福祉、出先（病院事務）、税務（市民税）、戸籍、給食、土地収用(都市計画）
４５　公営住宅、年金、介護保険、住民票、斎場
４０　廃棄物処分場、国保、土地収用（地元道）
３５　土地開発、出先（支所）
３０　出先（出張所）、納税
２５　生活保護

収用は納税・ＣＷに較べて天国。

納税、保護、開発、産廃、国保の５大ブラック部署は不動

683 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 20:12:02

うちの精神Ｃが入院したよ。
近所の家のガラス割りまくったそうだ。
きっと暑さで脳がやられたんだな。
そんな暑さの中で外勤してきた自分を褒めてやりたい。
テメーが入院したせいだよ、このド畜生がっ！

684 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 20:58:32

５月２３日、北九州市の門司区で５６歳の障害者の男性が
生活保護を断られ餓死した事件。
これに対し
7月29日に放送されたＮＨＫ「＠ヒューマン」の取材に答えた
北九州市保護課課長・大嶋明は人が死んでいるにもかかわらず、
ニヤニヤとしながらインタビューに答え、
「対応は妥当だった」と言い切った。
こんな人間のクズが保護課課長とは許しがたい。

http://www.youtube.com/watch?v=AUH4meYAf_w&search=%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7
大嶋明の動画

北九州市役所のHP

ttp://www.city.kitakyushu.jp/pcp_portal/top/

ご意見募集

ttp://www.city.kitakyushu.jp/page/form/form-a-1.html

685 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 21:11:33

>>682
抜けてるぞ

　　０　ランク付けにこだわるカス

686 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 21:32:53

>>685
さらに追加

　０　コピペ貼りまくる低能

687 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 23:04:10

市町村
８０　病院（医師）
７５　人事、財政、法令、行革
７０　総務、企画、秘書、省庁派遣、男女共同参画
６５　各部主管課、選管、広聴、労働組合専従、都道府県市町村派遣、美術館
６０　都市、経済、教育、議会、監査、情報電算課、博物館、管財
５５　土木、建築、水道、税務（資産税）、出納、幼稚園・保育園（教諭)、交通（鉄道・バス）、霊園、図書館
５０　環境、下水、農業、漁業、福祉、出先（病院事務）、税務（市民税）、戸籍、給食、土地収用(都市計画）、消費生活
４５　公営住宅、年金、介護保険、住民票、斎場、地域医療
４０　廃棄物処分場、国保（賦課）、土地収用（地元道）
３５　土地開発、児童相談、出先（支所）
３０　出先（出張所）、納税、国保（収納）
２５　生活保護

納税、保護、開発、産廃、国保の５大ブラック部署は不動

688 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/16(水) 23:56:00

>>687
よく考え給えよ君、僕は君のためを思って親切心から言うんだがね。
そのコピペをせっせと貼り回っているのはきっと、ＣＷを貶めたいがためなんだろうがね、
仮にそのコピペを事実と仮定するとだよ・・・

「市町村は、
　　　　　　　　・ケースのお守に有能な人間を配属してやるなんてモッタイネェ！
　　　　　　　　・だってケースにそんな価値ねーもん、ただの穀潰しだもん・・・
　　　　　　　　・生活保護業務やりたくねー・・・でも仕方がないから使えない奴まわしとこ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・と、考えていますよ。」
ってことになるではないか。

つまり君は、ＣＷを貶めたいが余りに、「自分自身（ケース）が如何に世のお荷物か」
を一所懸命触れ回っているということだよ。自分で自分にカウンターパンチだよ。
そんなに深く墓穴を掘ったり、自分のウンコを自分で踏んだりしなくてもいいじゃないか。
痛々しくて、見ていられないよ。嗚呼、可哀想に。よしよし、もうお眠り。明日は、仕事を探しに行こうね。

689 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 01:11:43

今年28になる妹のことで相談致します。
妹は23歳の時に、勤めていた会社の同僚と結婚しました。
妹の夫は結婚後すぐに会社を辞め、妹にパートへ行かせて
自分は酒とギャンブルに溺れ、家に一銭もいれない生活を送っていました。
妹は結婚当初から夫の暴力にあい、特に３子を生んでからは、夫のＤＶが原因で半年の間に４回も骨折してしまう程でした。
妹が離婚を持ち掛けると更に暴力が増し、耐え兼ねた妹は一時、シェルターに避難し、その後、夫と協議離婚をしました。
夫と別れた後は、事情を知る以前勤めていた会社に再雇用して頂けたのですが、
元夫が連日会社に押しかけて騒ぎ立て、また、対応に出た元夫の上司に暴行を働いたりしたため、
数ヵ月で会社を辞めざるを得ない状況でした。

警察に相談した所、兄である私を頼ったらどうかとの助言をされ、妹は私を頼って来ました。
私としても妹を援助したい気持ちはあるのですが、今現在、私は病気のため会社を休んでいる状態です。
妹の身の安全を考えると、私の家に空き部屋があるので、そこに住ませたいと思っています。
ですが、私が入院してしまうと、働いていない妹と姪を養うだけの余裕は我が家にありません。
私と私の家族については、保険や貯金でどうにか遣り繰りができるので、
せめて妹の分だけの生活費を生活保護で面倒みていただけないのでしょうか？
私の入院は半年の予定で、退院後、復職すれば妹と姪も養えると思うので、その間だけ。
ちなみに、妹は現在、出刃包丁を持った元夫が付きまとっている状態で、働ける状況ではないようです。

仮に妹を私の家に住まわせた場合、私と妹は同一世帯とみなされるのでしょうか？
同じ家に住んでいても、妹と姪だけが保護を受ける事はできますか？
また、私の息子は私立の中学校に通っているのですが、保護を受ける際の影響があるのでしょうか？
（息子は小４から３年間塾に通い、第一志望の学校に受かっており、妹のことで今更公立に通わせるのは不憫に思います）
私には預貯金（私の入院費と当面の生活費、息子の学費分）があるのですが、それは保護の適否に影響ありますか？

不勉強の上に長文で申し訳ありません。教えていただければ幸いです。

690 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 06:25:12

↑板違い。人生相談板の範疇だが・・

そういう状況なら妹を福祉事務所か女性センターに相談に行かせて、
シェルタに入れなきゃダメだろ、あぶねーし。

691 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 09:02:23

仮に保護できたとしても、貴方の入院中に、
包丁持った元夫が、貴方の家へ乱入してくる可能性があります。
最寄りの福祉事務所に相談し、妹さんは一先一時保護施設の方から、
元夫の目の届かないところで住居を構える。
元夫がいなければ就労は可能と思われるので、
パート等からでも構わないから求職努力。
最終的には自活できれば担当ＣＷとしても就労自立で万々歳です。
貴方は退院後普通の生活に戻ってからで良いので、
親類からの援助としてお金を送ってもらい、
後は一般的な親類としての援助（相談にのるとか）していただければ十分かと
額は少額でも結構です。
どちらかというと親類としての援助の姿勢の問題ですから。

692 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 10:46:15

>>689
あなたが妹さん引き取ったら出刃包丁元夫がそっちに来るYO！

妹さんはシェルター非難→母子家庭生保→少しずつ自立へ向けてGO！
あとは>>691と同意。

693 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 13:02:07

おまえら、いつもとは別人のような対応だな

694 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 19:45:58

水を得た魚のようだな。

695 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 21:32:42

鬼に金棒だな。

696 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/17(木) 21:34:32

納税はＣＷの次にブラックなの？

697 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/18(金) 00:33:50

>>696
「ワシ等の税金で食ってるクセに！ヴォケが！」と
低所得者に毎日罵倒される課ですね。

698 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/18(金) 01:28:07

真面目にスーパーで働けば生活保護を廃止され
風俗や売春で大金を稼いでも生活保護は継続
おかしくありませんか？

699 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/18(金) 06:22:33

↑風俗就労廃止は結構いるよ。

700 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/18(金) 12:12:37

自立出来ない保護動物なんだから
権利は未成年と同じ扱いにするべきだろ

701 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/19(土) 00:37:25

>>700
是非あなたが総理になってそのような法律に変えてください。一票入れますよ？

702 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/19(土) 01:22:07

>>690,>>691,>>692

689です。
ご助言、ありがとうございました。

703 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/20(日) 01:43:37

生保110番の偽うつ病が笑える
少しでも批判されると騒ぎ立てる所が、ケースと同じだな

704 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/20(日) 13:13:15

>>703
メンヘル板にもいたぞ、そいつはケースに袋だ叩きにされてたがｗ
案外同じ奴だったりしてなｗ

705 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/20(日) 16:28:07

>>703 >>704
メンヘル相談者＆回答者の過剰反応もアレだが
あの回答マニアの身障もどうにかならないのか　ウザい

706 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/21(月) 21:07:31

俺はなんでも屋じゃねえええええ！

なんで同じ公務員なのに仕事押し付けてくるんだ！！！！

市ね！

707 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/21(月) 21:10:14

生活保護を受けているのが分かったから担当の方からもお願いします

バカ言うな、生活保護受けててラッキー、後はＣＷに全部押し付けちゃえ！だろ
本音は。ふざけるな。なんで断ると逆切れするんだ、人間としておかしいと思わないのか
そんなん俺の仕事じゃねえ、お前らの部署の仕事をＣに指導するのは仕事じゃねえんだ
こっちから頼むときは同じ役所なのに個人情報が云々とか言って全く協力しねえくせに
ふざけるな。

708 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/22(火) 21:35:32

>>705
そうか？自分としてはネット上で、Ｃ予備軍を叩いてくれてありがたいと
思ってるが。＞＞世帯主
むしろ、相談板以外のザ・ワールドのスタンドを持つ電波の方がイタイと
思う。実際、あーゆー電波系Ｃは居るからな（電話長ぇんだ…）。

709 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/22(火) 23:22:43

今年の4月から庶務担当が抜かれ、3人＋臨時職員の構成になりました。
当係は保護と援護、民協を担当。SV兼係長にCW2人。
係長はPC苦手、優先順位つけるの苦手。
ムリだと言ってるのに実習生多数受け入れ。
民協の世話で手一杯。
もう一人のCWは80ケースを担当。あと半年で定年退職。まるでやる気なし。
おれ、ケース90ケース＋特別弔慰金＋経理状況報告＋報告例
それに新しい生保システムのSEとの調整を受け持ってる。
10月に合併があるんで臨時が正規に変わると思ってたら変わらず。
来年4月も正規職員配置されるかわからない。
正直死にたい。

710 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 07:00:03

>>709
ご愁傷様。典型的な姥捨て山の扱いですな。
９０ケース担当させておいて、そのほかの庶務もやらせるって悲惨だなあ。
高齢ケースや入所ケースばかりならともかく、ねえ。

会社で言えば経理と営業と庶務を全部やらせているようなもんです。
これで「不正の元になるのでＣＷが直接金品を取り扱わないように」なんていわれても…

ちなみに某アカヒ新聞では、本日も水際作戦を非難する記事を載せてました。
朝から気分が悪くなりました、以上。

711 ：本日特休：2006/08/23(水) 13:33:17

>>709
大変だな・・・訪問計画通りに全く出来ないだろうな。
せめて特別弔慰金は別の職員にやらせてみれば？

てか、歳幾つ？以前の配属部署で何かしでかしたのか？
まだ20代なら転職したほうが良いと思う。どうせ次の異動は
用地か納税か国保か(ry

「もう一人のCWは80ケースを担当。あと半年で定年退職」
↑>>709も将来これになっちまうぜ？

712 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 17:21:38

役所窓口での対応
　
小市民　「生活が苦しくて・・・明日の食事代も・・・身体が不自由で
　　　　なかなか働けなくて・・・どうかなんとかならないでしょうか」
公務員　「あんなあ～カネちゅうもんは働かんともらわれへんねんで～
　　　　みんな苦しいんや　簡単にもらえるもんとちゃうで」

特殊民　「生活保護　わかってんなあ？」
公務員　「ははっ・・・中でお話しを・・・」

713 ：709：2006/08/23(水) 18:47:01

>>710
しかも現在、新規を2件持ってる。
納得のしようも希望の持ちようもないんで
きちんと命令、現認がない限り残業しないことにした。

>>711
訪問なんて、なにかあったときにしか行けない。
特別弔慰金、係長はいっぱいいっぱい、臨時さんも医療でてんやわんや。
定年前のおっさんは、やらせるまでにすごい労力がいる。

歳は39で、家族は妻と子ども2人。
求人広告には自然と目がいくようになったが
家のローンもあるんで、現実問題として転職は無理だ。
しがみつくか死ぬしかない

714 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 19:20:23

先日、あっけなく生活保護の申請通ったんですけど
こんなに簡単に事が運ぶものなの？
申請書を書いたあと、家に来るというから、緊張して待ってたんです。
でも、家に来て
色々調べるのかなと思ったら
特に何も調べず、身の上話をしただけです。

金を××日に渡すから、役所に来てね。
と話をしましたよ。
家に来る前に、色々調べたんですか？
生活保護の手順を読むと、家に来てチェックして
それから２週間後に受理するか
却下するか決めるって話だったんですが
なんで家に来て、すぐ金をいつ渡すかって話になったのでしょうか？
家に来た後で、預金だとか色々調べるわけでしょ？
それとも申請書を書いた次の日とか
勝手に調べてるものなんですかね？
よくわかんない・・・。
××日に金を渡すから役所に来てくれって事は
申請通ったって事ですか？
家に来る前に、生活保護審査合格っていいんですか？
どうなってるんだ・・・。

715 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 19:44:26

>>714
ご不満なら却下しましょうか？

716 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 20:23:05

>>713　　　　　　　　　オレごとき若輩ＣＷには家族を抱えた人間の苦労はわからないが･･
　　　　　 ∧＿∧　　一杯飲んで愚痴でもこぼしていってくれ・・
　　　　　 (`･ω･´)　　ｼｭｯ
　　　　　　（つ　　と彡 ./
　　　　　　　　　　／　./
　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　／//　　/
　　　　　／　旦　　/
　　　／　　　　　/

717 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 20:57:32

申請書と同時に同意書書かなかったか？
書いていたら、それで色々調べるよ。

718 ：709：2006/08/23(水) 22:55:35

>>716
ありがとよっ

実は、今後一切
「時間外勤務命令が出て、現認がなされない限り」
残業はしないことにした。
金曜日に申請後30日を迎えるケースがあるんだが
まだケース会議の資料できてない。ま、施設入所者だし、いいや。

こういう割り切り方でもしないと、おれの体と神経が持たん。

719 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/23(水) 23:30:08

持ちケース90と新規2てことだけを見れば恵まれているな。
うちはワーカー4人で、全員120ケースある。
まあ、特別弔慰金はやってないけど

720 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 07:47:43

ここに書いてあることはぜんぶ嘘です!
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/index.html

721 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:06:01

９０だの１２０だの
そんなに忙しいなら訪問なんか来るんじゃねえよ
おめえらが来たって
おれの鬱病は少しも良くならねえんだよ
逆に悪くなるわい

722 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:07:26

＞７１４へ

７１７殿の言うとおり。もちろん保護申請書も書いたろうが、その他にも何枚か書類を書かされたはずだが・・・・？
デキるＣＷなら相手がよく事情を飲み込めないでいるうちにこっちのペースに巻き込み、取れる書類は一気に取っておく。
Ｃ候補の保護申請書と事情聴取をそのまま鵜呑みにして「ハイ、保護決定！」なんてそんなおめでたいＣＷなんかいる訳ない、とは思わんのか？
係累から預貯金からおよそ調査可能なものならばすべて調べる。家に来たのは一種の「現場確認」みたいなもので、何もそこで改めて「取調べ」をやる訳じゃない。
担当することになったＣＷがキミの事を「特に面倒な奴じゃなさそう」と判断すれば初めての訪問だし、まあ出だしはそんなもんでしょう。
改めて言うが、申請のウラも取らずに保護決定するような、そんな甘いＣＷなんかいない。踏み込みの程度の差はあるだろうが確実に調査をしているはずだ。

723 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:08:24

おれは昔ボディビルをしてたから
筋骨隆々の立派な体格をしている
でも鬱病なんだよ
いちいち疑いの目で訪問するんじゃねえよ
外見でしか人を判断できない低能だから
ＣＷに配属されるんだよ
バアカ

724 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:12:18

>>721
心配しなくても、問題なく生活を送れる優良ケースへの訪問は
自然に回数が減る。貴様のように目を離すとロクなことをしないケースへの訪問は
自然と増えるだけの話だ。

病気がひどくなる？　そういう話は主治医に言え。
言っておくが、俺も同様のケースについてその主治医に相談したときは
「法律を守らせるのは当然です。それで病気が悪化したら医者が治療すればいいんです。
病気を理由に、法律を無視して我侭を通すのを認めては本末転倒です」
と即答してくれたけどね。

この先生のことは心から尊敬しております。ハイ。

725 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:13:23

おれは年齢も２０代だし体格もいい
肉体的には健康そのものだ
でも鬱病なんだよ
だから絶対に働けないんだよ
少しは人間の精神について勉強しろ
それでも福祉事務所で働く人間か？
与えられた仕事しかできない
自分から何かを考えることはしない
そんなバアカだからＣＷになるんだよ
勉強すれば出世できるかもよ
バアカだから無理か

726 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:22:40

うつ病になり易いタイプ
１）責任感が強い
２）几帳面でミスを看過できない
３）仕事熱心
４）面倒見がよい
５）約束を守る
６）正義感が強い

どう見ても>>725とは真逆のタイプです。>>725はどう見ても似非うつ病ですな。

727 ：Ｋ県庁納税課一筋：2006/08/24(木) 22:31:00

納税のほうがＣＷよりマシなん？
それとも団栗の背比べ？

728 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 23:21:16

>>726
俺、（3）と（6）以外当てはまるなぁ

729 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 10:27:16

>>726
やべ、俺どれひとつとして当てはまらないやｗ

730 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 12:31:06

Ｃ相手に真面目に考えたら、やってられない商売です。

731 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 21:04:47

生活保護でネットゲーやってるカスをなんとかしろ
収容しろ
目障りだ

732 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 21:40:28

さっさと法改正して保護者のＰＣ所持を完全禁止にしようよ。
ＰＣがあるから自立できるケースと、ＰＣがあるから職を探さないケースのどっちが多いかなんて火を見るより明らかだろ。
そうすりゃここも少しは静かになるしね。

733 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 21:55:44

やっぱりね…

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060825-00000068-mai-pol

734 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 22:27:14

こうしてゆるやかに、しかし確実に国は滅んでいく。
でも保護者どもは何も感じない。
そりゃそうだ。
ロクデナシの自分が二千年の歴史からなる日本を道連れにできるんだから僥倖と言っていい。

735 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 00:37:17

ちょっと質問。
一人暮らしの年寄りが逝っちゃったんだけど、お金がかなり残ってて困ってる。
身内はいないし、葬儀の費用なんかを差し引いてもまだ数十万残るし。
本当は法律に従って相続人を見つけなきゃいけないんだけど、すさまじく面倒だって話で、正直勘弁して欲しい。

こーゆー場合、みんなはどーしてるの？

736 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 09:29:51

遺留金があろうがなかろうが相続人は探さねばならない。
生前に戸籍調査、本人からの聴き取りを行ってるのがフツー。

素人さんが考えそうな、安易な釣りネタ。

737 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 09:41:26

相続人のない財産は、裁判所預かりとなった後、最終的には国庫に入るよ。

738 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 10:26:11

>>736
＞素人さんが考えそうな、安易な釣りネタ。
ところが世の中いろいろありまして、必ずしもそうでないこともまれにある。

もう１０年以上前の話になるが、ある単身高齢のケースで、死亡廃止としたことがあったが、
死後数年（１年半後くらいだったと思う）たって、本人名義の預金通帳が出てきたことがあった。
預金額は、正確な数字は覚えていないが５００万以上だったのは間違いない。

保護開始前からの預金で、今なら開始時の調査で把握できたんだろうけど、
（このケースの保護を開始した）当時は預金調査も十分ではなく、その後の定期的な調査でも把握ができなかったようだ。

で、結局何とか肉親を探し出して、そいつに渡すことになったんだけど、
生前はおろか、そのケースが死んだときも全く無関係を装ってたそいつが、密かにニンマリしてたのだけは印象に残ったがな。
（費用返還も最小限に抑えたし）

でそのときも、
相続権者が見つからない場合は、法に従い国庫収納も視野に入れていた。
今でも、そっちの方がよかったと思っているが。

739 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 13:03:32

死後数年たって、どうやって、誰が預金を発見したのだろう？
そして、それをＷＯがどうして知ったのだろう？
死後数年たったケースの相続人の調査する権限はWOにあるのだろうか？

だいたい、ケースが死んだときに遺骨や遺留品の引き渡しのために
親族調査するが、その時に戸籍で判明しなかった相続人が数年たってから
判明するというような事があるんだろうか？

740 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 15:18:03

872 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 01:44:03
546 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 22:50:33
ＣＷと収用と滞納整理と開発ならどれが一番ましなん？

547 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/24(木) 23:28:09
>>546
どれもクズだね

873 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 18:35:54
>>872
おれなら用地を選ぶな
用地＞収税＞＞生保だな

874 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/25(金) 22:54:08
ＣＷって何？

875 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 14:51:51
収税って３Ｋ？

876 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/26(土) 14:54:26
>>875
CWは３K

収税は２．７Ｋくらいだな

741 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 02:05:15

【社会】生活保護制度の広報や無条件受理など要望　生活保護受給者らで作る市民団体が県に提出…広島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156238991/l50

742 ：738：2006/08/27(日) 06:58:34

>>739
事実は小説より奇なりということは、世の中いくらでもあるもんで、
実務したことがないと考えつかないこともままあるんだよね・・・
ちなみに漏れ、467=474(=538)の元ＣＷ、ＳＶの元県監査職員なんだけど。

案件自体は、ＣＷ時代のもの（死亡廃止は前任が行っている）だったが、
後日、本庁監査の立場で、このときの処遇の客観的妥当性を再検討したこともあるが、
処理自体はやむを得なかったというのが、監査の立場としての結論。
（自分に甘い評価かもしれないが、他の監査とも話し合った結果だし）
このときの処理がベストの処理だったとは言うつもりがないが、法の趣旨に反する措置とまでは言えないと思っている。
（一応、幾ばくかの金は６３条の返還をかけている）

それと一応補足しておくと
＞死後数年たって、どうやって、誰が預金を発見したのだろう？
役場の住民課職員が、本人の荷物等を整理しているときに発見したらしい。

＞そして、それをＷＯがどうして知ったのだろう？
住民課から、役場福祉課に連絡があり、役場福祉課から連絡があった。
役場では、一番そのケースの情報が残っているのがＷＯだったから連絡先等で自分たちが知らない情報があれば知りたかったのと、
６３条の対象になる可能性が頭にあったためと思われた。

＞死後数年たったケースの相続人の調査する権限はWOにあるのだろうか？
ない。
ただし、相続人の存在自体は保護時より既知。

＞だいたい、ケースが死んだときに遺骨や遺留品の引き渡しのために
＞親族調査するが、その時に戸籍で判明しなかった相続人が数年たってから
＞判明するというような事があるんだろうか？
身内の存在は、死亡前より確認できていた。ただ、交流を拒否していたわけで、
葬祭費等に関する要請も、とりつく島がなかったようだ。
慰留金の事を頼むときも一応、厭々応じているというポーズはとっていたが

743 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 09:15:07

死亡者にどうして、63条の返還決定が出せるのだろう？
再度、なぜ死亡時に判明しなかった預金が数年たってから発見されたのだろう？
死亡時に確認を怠って居ただけではないか？
葬祭扶助の支給決定の判断時の遺留金確認の怠慢としか言えない。

まあ、郡部のCW＝県職員の質を考えれば仕方がないという悲しい現実があるわけだが、
こういう現場での能力も怪しいのが監査側に行くのが問題だよなぁ。
それで、県職員ＣＷのやった行為は馴れ合いで追認するわけだ。

744 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 10:08:15

【赤旗】生活苦相談急増/「１週間水だけ」/党市議の携帯にＳＯＳ/大阪･松原

小泉内閣は生活保護基準の大幅な切り下げや申請拒否、保護打ち切りを強めています。
松原市では、非正規職員が生活保護の窓口に座り、申請そのものを拒否する事態も起きています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-08-27/2006082701_02_0.html

745 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 11:28:47

東京都品川区のアパートで２２日夜、女性２人が死亡した火災で、警視庁捜査１課と品川署は２３日、
放火の疑いで、同アパートに住む無職富岡準一容疑者（４１）を逮捕した。
　
富岡容疑者は「生活保護を打ち切られると思い、アパートごと燃えてしまえと火を付けた」と供述して
おり、捜査１課は詳しい動機を追及する。
　
調べでは、富岡容疑者は２２日午後７時１５分ごろ、２階自室の押し入れの段ボールなどにライターで
火を付け、約６０平方メートルを燃やした疑い。
　
隣の部屋に住む無職渡辺笑子さん（７４）が死亡、２階の別の部屋で楠家久子さん（７４）とみられる女性
が焼死体で見つかった。

ソース
共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006082301000935

746 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 13:03:47

ＣのＤＱＮ行動まで、ＣＷに責任転嫁する勘違い。
犯罪者は、刑務所できっちり更正してこい。

747 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 14:43:19

ただの犯罪者じゃなく、生活保護者でしかも犯罪者だから更生なんて無理。

748 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 20:43:49

>>725のCWです。通報を受けてかけつけました。

この度、このようなレスを>>725がするに至ったことは、
CWとして、大変残念な事であり、また、指導の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
>>725を保護することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に>>725自身の将来にとり、必ずしもも良いことではありません。
そこで、私は、>>725の担当保健師、臨床心理士などとも相談して、
>>725をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
更生施設の中で処遇をすることにしました。
>>725にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
立入調査票をかけて、>>725の性根を徹底して叩き直すことに致しました。
どうかみなさん！>>725が戻ってきましたら、このような人を失笑させる
レスではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると
思いますので、暖かく見守ってやってください。

749 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/27(日) 21:31:38

>>748

一生出てこれないように、薬漬けにしちゃいなよ。

750 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/28(月) 00:28:30

国保収納、用地、税の徴収、CWは市役所４大汚れ職場。このうち3つ経験すれば三冠王、
全部制覇すればグランドスラムといいバカにされる。特にCWは対象にする階層が階層
だけに役所の中でも特殊な職場でありまた雰囲気もホワイトカラー職場と思えぬもの
がある。配属される職員も（全部が全部でないが）使えない職員、トラブルメーカー
が多い（お宅の役所のCWの風貌見たら理解できると思う）ま、ここにカキコするCWは
職場で浮いているマトモな人が多いと思うが。
これ以外の職場は程度の差はあってもバカにされることはないよな。

751 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/28(月) 20:45:53

あ～っ、明日から○の○○○○だ～！
あのボケ共の理想論ケースワーク聞かされると思うと、腹立つワ！
なんで、お前らの○○に一々結果報告せにゃならんのだ？
仕事の邪魔なんだよ！余計な手間なんだよ！重箱の隅突く暇あったら、
厚生労働省に、このザル法の抜本的改正を提言してくれ！

752 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/28(月) 23:05:40

だったら来年、厚生労働省の事務監査を当ててもらえるように話せば？
国の監査官と直で話をすれば良い。

753 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/28(月) 23:14:26

生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件。
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、
生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件、生活福祉課横領事件。

754 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/29(火) 01:34:10

＜詐欺容疑＞生活保護費着服で元厚木市職員逮捕　神奈川県警

　神奈川県警厚木署は２８日、厚木市愛甲、元同市生活福祉課主任、加藤克則容疑者（３５）を詐欺容疑
で逮捕した。
　調べでは、加藤容疑者は０４年４月～今年３月にかけて約４０回、生活保護費支給システムの端末機を
不正に操作し、保護世帯から緊急の支給申請があったように入力し、計約８００万円を着服した疑い。加藤
容疑者はすでに懲戒免職になっている。市によると、着服額は計約４１５０万円に上り、遊興費に使われた
という。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060828-00000115-mai-soci

755 ：アンティノミー ◆MiDylqCWJg ：2006/08/29(火) 12:47:42

ケースワーカーは
口を出さずに
金を出せ

訪問するならポケットマネーの１万か２万出せないのか？
（若い女のケースには出してそう）
まごころ
思いやり
まずこのふたつの言葉を勉強しなおしたまえ

ははは

756 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/29(火) 17:57:15

市職員が生活保護費で「パチスロ、旅行」と“贅沢三昧”

　神奈川県警厚木署は２８日、生活保護費の架空請求を繰り返し、計約８００万円をだまし取ったとして、
詐欺の疑いで、厚木市の元同市生活福祉課主任の男（３５）＝懲戒免職＝を逮捕した。
　調べによると、生活保護費の支給担当だった男は、２００４年４月から今年３月までの間、生活保護世帯
から入院や引っ越しなどの費用として扶助費の支給申請があったように装い、約４０回にわたり現金をだま
し取った疑い。
　男は「パチスロや旅行、携帯電話料金の支払いなどに使った」と供述しているという。
　市は、男が２０００年４月以降の６年間に計約４０００万円を着服したとして、今年四月に懲戒免職処分
にした。うち０４年４月以降の計約８００万円分について同署に告訴していた。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082915.html

757 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/29(火) 19:23:47

>>755のCWです。 (以下Ry

758 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/29(火) 19:32:33

時々保護費横領する奴いるけど、つくづく馬鹿だなと思うな

759 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/29(火) 20:34:11

>>758
そういう横領しかねないような奴を、生活保護の担当課に配属する方も間抜けだよ。
ウチは（かなり好意的な表現で）個性的な人が多いけど、絶対に不正だけはしないという
ことでは信頼できる人が揃っているから、そこらへんは安心できる。

単に姥捨て山か、お荷物程度にしか思っていない奴がトップにいると、こういう事件は
決してなくならない。

760 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/29(火) 21:26:54

生活保護
滞納整理
国保収納
用地買収
開発

使えない香具師はこれらの職場で飼い殺しでええやん

761 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/30(水) 19:18:44

この人達にＣＷを頼めば良い

政府の国家公務員数の削減計画を受け、東北農政局が、宮城など東北6県の自治体で職員の受け皿を
探している。「専門知識を持った即戦力」と売り込んでいるが、自治体からは「国のリストラ人員を
受け入れる余地はない」などと反発の声が上がっている。
　　　【※中略】
東北農政局は今月末までに部長級職員が直接、県内の計28市町村を訪問するという。同局総務部の
粟島邦之次長は「強制ではなく、あくまでお願い」と強調する。
これに対し、打診を受けた自治体側は「地方交付税が減らされている厳しい財政難の中で、受け入れの
余裕はない」と反発している。村井知事は28日の会見で、「リストラ目的で地方に職員を受け取って
欲しいという考え方では、難しいのではないか」と苦言を呈した。県町村会長の内田鉄夫・松島町長も
「自治体も財政再建の途中で、職員の採用を差し控えているのが現状。国の一方的な再編で地方に
人をよこされても困る」と批判する。
配置転換の対象者は40～45歳の中堅職員が中心で東北農政局は「高度な専門知識を持った即戦力」と
アピールする。だが、農水省地方課によると、東北農政局を含め、全国の農政局でも同様の依頼を
続けているが、「手を挙げてくれた自治体は現時点ではゼロ」という。

読売新聞　http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06083019.cfm

762 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/08/30(水) 19:41:21

納税とか開発みたいな汚れ部署にも人材いれてくれ

763 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 07:08:47

３０日午後１時ごろ、名古屋市港区港明の同区役所１階の社会福祉事務所で、
係長や担当者に生活保護の相談をしていた男が突然、包丁を取り出し、自分を
切りつけようとする騒ぎがあった。ケガ人はなかった。
事務所によると、係長らは包丁を下ろすよう説得。応じなかったため、港署に
通報した。署員が駆け付けると、男は説得に応じ、職員が包丁を取り上げた。
同署が銃刀法違反の疑いで事情を聴いている。
男は妻と相談に来ており「生活保護が打ち切られたら生活できない」と言っていたと
いう。

764 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 10:00:47

拘留中は停止、でまた再開処理か。
めんどくさいな・・・

765 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 15:01:14

出所したら厳しく監視して、また警察に逮捕してもらいまひょ。

766 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 15:45:56

　厚生労働省は０７年度から、６５歳以上の生活保護対象者のうち、持ち家に住んでいる
人については生活保護費を支給せず、自宅を担保とした生活費貸付制度の対象に切り替える。
融資を受けていた人が死亡すれば自宅を売却し、売却額を返済に充てる方式（リバース
モゲージ）を導入することで、国民が漠然と抱く「不公平感」を解消するのが狙いだ。

　現行制度では、自宅の土地、建物の資産価値が当該地域の生活保護基準額（生活扶助、
住宅扶助）１０年分（全国平均２３００万円）以下なら、不動産を売却しなくても生活保護を
受給できる。しかし扶養義務を果たさなかった遺族が、資産相続だけはするケースも少なく
なく、見直しを求める声が相次いでいた。

　０７年度からは、６５歳以上の生活保護受給者で１０００万～２３００万円程度の資産価値が
ある自宅に住む人については、生活保護費の支給を停止。土地、建物の抵当権を都道府県の
社会福祉協議会に設定し、担保に見合う金額を融資する。１カ月の融資額は生活保護費と
同水準とし、融資額が担保額を超えた時点で生活保護に切り替え、自宅には死ぬまで住む
ことができる。

　０４年度時点で、６５歳以上で生活保護を受けている約５２万５０００人のうち、自宅のある人は
５％程度。実際に担保価値がある資産を持つ人はさらに少ないとみられ、生活保護を融資制度に
切り替えても、年間２兆円を超す生活保護費の削減効果は極めて小さい。このため厚労省は
０７年度、母子家庭に一律支給している母子加算や、都心部に手厚い仕組みとなっている加算
（級地）を縮小し、０８年度には生活保護費の基準額そのものの見直しに着手したい考えだ。
【吉田啓志】

ソース　：　毎日新聞　2006年9月2日　15時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060902k0000e010059000c.html

767 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 17:23:55

>>766
厚労省もやっとリバースモーゲージに本腰入れることとなったか。

記事によると、とりあえず６５歳以上の資産価値１０００万円以上のようだが、
おいおい、年齢や資産価値の上限も撤廃してほしいものだ。

特に持ち家世帯は、原則社協貸し付けを受け手からでないと保護を受け付けないくらいでいいんじゃないの？

768 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 17:55:23

>　現行制度では、自宅の土地、建物の資産価値が当該地域の生活保護基準額（生活扶助、
>住宅扶助）１０年分（全国平均２３００万円）以下なら、不動産を売却しなくても生活保護を
>受給できる。

こんな大嘘書いてて良いのか？

769 ：767：2006/09/02(土) 18:22:21

>>768
＞こんな大嘘書いてて良いのか？
別に大嘘と言うほどでもあるまい。

不動産の処分の目安として生活保護基準の１０年分というのは、
保護課長通知で出ているのだが・・・

770 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 19:27:31

保有検討を要する基準が10年分だろ？

保有容認かどうかは、各WOが地域の状況に応じて決める、
10年分以下ならOKという課長通知なんて見たこと無いが？

771 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 19:52:01

本来は単純にOKじゃなくて、周辺との均衡を逸しないかどうかを
検討すべきなんだけどね。
２３００万円以下は即OKみたいなこの文章の書き方は悪意に満ちているな。
普通は１０００万円単位で売れる不動産があればまずは売却指導だろうよ。
また勘違いした奴が、自分は受給できるはずだと窓口に押し寄せるのか…

772 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 21:24:28

鈴鹿のせいで保護になっても車ＯＫでしょ？みたいな相談者増えたからなー・・・
マスコミは日本をどうしたいのか。

773 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 21:30:15

マスゴミは新聞(または雑誌・TV番組)が売れれば、
他人(被害者etc)がどうなろうと知ったことではない、
と考えてます。

774 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 22:00:34

>０８年度には生活保護費の基準額そのものの見直しに着手したい考えだ
遅すぎ。来年からやれ

775 ：767：2006/09/02(土) 22:40:55

>>770
つ社会・援護局保護課長通知
問(第3の15)　局長通知第3の5にいう処遇検討会等の検討に付する目安を示されたい。

答　処遇検討会等における検討ケースの選定に当たっては、当該実施機関における最上位級地の標準3人世帯の生活扶助基準額に同住宅扶助特別基準額を
加えた値におおよそ10年を乗じ、土地・家屋保有に係る一般低所得世帯、周辺地域住民の意識、持ち家状況等を勘案した所要の補正を行う方法、またはその他
地域の事情に応じた適切な方法により算出した額をもって処遇検討会等選定の目安額とする。
　なお、当該目安額は、あくまでも当該検討会の検討に付するか否かの判断のための基準であり、保護の要否の決定基準ではないものである。

この通知が直接的に資産の保有容認を意味するものではないが、目安としての基準を明示している以上、この算定以下の資産処分を命じるのであれば、それ相応の理由が必要と考えるが如何に？

それと、別に毎日新聞の記事の書き方を肯定してるのでないって事も付け加えておきます。

776 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/02(土) 23:44:05

リバースモーゲージを社協主体でやるのは結構だが、本当にうまくいくのかな。
社協がやるのなら、登記簿謄本の取得や抵当権設定にも手数料がかからない？
主の主張と異なり、不動産資産価値一千万円でも抵当権が二千万円ついていたら？
ま、不良債権を抱えるのは社協だろうけど、まさかＣＷを巻き込まないよね。
担当Ｃが社協事務所で問題を起こすたび、呼び付けられた経験があるのだよね。

777 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/03(日) 09:26:53

>>775
だから、君の書き込んだ下記の文のところは読んでるか？
「保護要否の決定基準ではないものである。」
>　なお、当該目安額は、あくまでも当該検討会の検討に付するか否かの判断のための基準であり、
>保護の要否の決定基準ではないものである。

また、１０年分だけが基準ではなく、
>一般低所得世帯、周辺地域住民の意識、持ち家状況等を勘案した所要の補正を行う方法、
>またはその他地域の事情に応じた適切な方法により算出した額をもって処遇検討会等選定の目安額とする
と書いてあるでしょ？

一律、10年分だけが基準では無いと書いてあるのよ、
本当に大丈夫？君のところのWO。

778 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/03(日) 09:30:43

>>776
社会福祉協議会で行ってる現行制度の要綱を見たこと無いでしょ？
社会福祉協議会ごとによって、細かい点は違うが、ローンや抵当権付きは不可になってるよ。
ついでに言うと、相続人の同意も必要、家屋の評価額は含まれす土地のみ。

779 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/03(日) 09:51:47

>>774
もう少しでやっとCWから抜け出せるんだからもう少し後にしてくれないか？

780 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/03(日) 13:36:12

>>778
なるほど、納得しました！要綱を見る機会が無いので、参考になります。
でも、そんな優良物件を持っているなら、社協の貸付は本来いらないですよね。
取りっぱくれない担保があるのなら、まず銀行が貸付てくれるだろうし。
結局、リバースモーゲージも保護費圧縮にはあまり寄与しないわけなのね。
なるほどねえ。

781 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/03(日) 23:29:15

>>780

　　　　　　　　　　　　抵当に入れてからくるケースなんぞいるか？
自分の財産持ちながら、福祉から金盗ろう
ってやつのが多いだろ

782 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/03(日) 23:38:57

保護世帯＝動く産廃

783 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/04(月) 15:28:43

受給者ってパソコン持っててネット出来るの？

784 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/04(月) 18:52:55

日経では、リバースモーゲージ対象は500万円以上ときたな。

785 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/04(月) 20:43:51

福祉からクレクレタコラ、かぁ。
どっちが税金泥棒かと！

786 ：Ｃ：2006/09/04(月) 21:04:51

今日も全然働かなかったけど
おなかいぱ～～～～～～～～い食べますた
働かざるもの満腹なり

787 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/04(月) 22:00:19

>>786

いいぞ。成人病で早く氏ね。

788 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/04(月) 22:59:08

平成１９年度生活保護基準改定草案（一部抜粋）

平成１９年４月１日より生活保護にかかわる基準は、点数制に移行。
現行の円単位から新単位へ切り替え、点数制を採用する。

医療や介護に準じた方式となる見通し。
基本１単位１０円（２級地の１）とし、級地によって単位に重みを付与する。
重みは７．０円から１３．５円の範囲を検討。

なお点数制による新しい単位は「キモス」を用いることとする。
新単位は2chに於いて「気持チ悪イ」の意を示す「キモス」からインスピレーションを得たものである。

例えば「２０歳から４０歳の１類は３４００キモス」のように用いる。

１世帯あたりの総保護費の概算額を示す場合は「183.72メガキモス」のように、
「メガキモス」単位も認める。

福祉事務所ごとの統計などに使用する場合の特例として、「テラキモス」単位
を用いても差し支えない。

世帯人員が増加すると、「キモス」も増加することとなる。

平成１９年から平成２３年にかけて、「円」から「キモス」に移行するための
経過措置がもうけられることとなっている。
平成１９年３月に予定されている全国係長級会議にて正式発表予定。

789 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 09:46:03

生活保護決定通知書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

790 ：一般市民：2006/09/05(火) 17:34:22

現場のワーカーさんたちに是非お聞きしたいのですが、図書館なんかで生
活保護の教科書読んでいると、｢相談援助｣といって受給者の仕事探しを手
伝ったり面接指導したりはたまた資格取得を勧めたりといった活動が行わ
れるみたいな事が書いてあり、ここまで至れり尽くせり道を敷いてあげれ
ばどんな人でも健康であれば働く気が起きるだろう、という内容なのです
が実際問題としてこのような取り組みって行われているのでしょうか？
また、厚労省はこのような取り組みを強化するため自立支援プログラムな
るものを導入したのですが現場で見ていて効果のほどはどうでしょうか？
やっぱりダメ受給者の壁は厚いですかね？

791 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 20:52:00

自立支援プログラムって意味ねえよなーと常々思ってる。
んなこと言われんでも就労可能なC放置してるわけじゃねっつの。
国で実施してるやつは黙ってても自立廃止できそうなCだけ引っこぬいてくし。
そんなもん導入する前に平均120世帯うけもってるうちの事務所に人よこせ。

792 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 21:58:21

>790
こういう奴らがいるから自立は困難。
保護費を大幅に下げて、基礎控除を多めにすればいいかもね。
以下、くさったナマポの思考。

基礎控除を考えても、働くより、ゴロゴロしてる方が楽。
一生懸命働いて控除してもらえる額が２～３万円（２０００キモス？　w）
なら、ゴロゴロしててフツーに保護費もらう方が楽じゃね？？

793 ：一般市民：2006/09/05(火) 22:09:18

>>792
う～ん、クズ受給者の壁は厚いようですね…

794 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 22:28:04

>>792
何を言っているんだ。あんたは生活保護受給者を誤解している。
そんな間違った先入観を植え付けてはいけない！

↓正確にはこうだ！
基礎控除を考えても、働くより、ゴロゴロしてる方が楽。
一生懸命働いて控除してもらえる額が２～３万円（２０００キモス？　w）
なら、ゴロゴロしててフツーに保護費もらう方が楽じゃね？？

というか、何で働いたことをわざわざ言わなきゃならないの？
そうだよ、給料と保護費二重取りにすれば一番得じゃん。
不正が発覚したって、「だったら死ねば良いってのか？」って開き直れば
OKだし。

生活保護なんてオイシイ制度、とことん使い切らなきゃ損だもんね。
自立？　そんな面倒なことは一般市民のミナサマに任せておけばいいんだよ（ｗ

795 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 22:33:41

つーか、せめて母子加算は稼動収入に対する控除にしろよ。
片親世帯の金銭需要の増加って、就労が絡まない限りありえんだろ。

796 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 23:08:42

仕事がないとか抜かす母子世帯の母親と引っ張って職安いき
目の前で端末叩いて「仕事あるよね？じゃあ頑張って」と
２カ月で就労自立の廃止にしてやったさ

797 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 23:20:21

>>796
それ実施要領に違反してるんじゃ？
一旦停止して6ヶ月様子見て大丈夫だったら廃止が正しい扱いでしょ。

798 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 23:25:31

ハローワークと連携しての自立支援プログラムはマジで意味がないよな。
うちの事務所でも仕方がないから、何人か支援プログラムの適用をしたけど、
そいつらのほとんどは途中で止めてしまった。

ハローワークからは「もう少し就労阻害要因（病状・本人のやる気も含めて）の少ない奴を推薦してくれ」
とか言ってきた。

阻害要因がなければ最初から生活保護なんかにならないし、
たとえ、一時的に生活保護になったとしても、ＣＷが何も言わなくても
そいつらは自分で仕事を見つけるよ。バカ

799 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 23:26:30

>>797
本人の意思で自立するのは、いつでも自由

800 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 23:30:16

>>199
その手があったな。

801 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/05(火) 23:31:33

>>800アンカ間違えた。 >>199じゃなくて>>799ね。

802 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 06:43:14

>>794

あー確かに確かにw

ことしも７８条対象者、調査でわんさか出てきた。
なんで、まいとし７８条適用者がでるのか良ーく分かたYo。

803 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 18:55:53

数千円の高額医療還付金、福祉給付金って、
皆さんいちいち63条の書類作って決裁上げてます？

自分は人を見て目を瞑ってます。その金で必要なもの
買い換えろと助言してます。炊飯器とか自転車とか畳換えとかね。

804 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 19:52:48

７８　条　な　ん　て　廃　止　し　て　全　部　詐　欺　罪　告　訴　で　こ　こ　は　一　つ　･　･

805 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 20:02:30

高額療養費還付金で少額なものは一括収入認定で処理。
ただし、ケース記録に「本来63条で処理すべきであるが、
少額であるため事務効率を勘案して収入認定で処理する。
（SV協議済み）」と書いておけ。

63条対象額を経費控除や自立更生資金として減額する場合は
ちゃんと63条返還処理が必要だし、控除するならケース診断会議が
必要だと思うぞ。
君のやり方がと監査指摘は免れない。

福祉給付金とは具体的のどんなものかな？
多くの場合、収入認定外だと思うが？

806 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 20:16:44

>>805

ま、黙っておけば分からないからな。
監査でそこまで見ないし。

要はCWの見識次第では？

807 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 20:21:53

ケース診断会議など、うちはいちいちやっていない。
一応申請前に、CW→SVへの申し送りはするが。
で、知らない間に新規開始ですよ。

808 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 20:25:08

保護開始直前の生活状況、療養状況。開始時の預金通帳のコピー等を見れば、
支給可能性のあるケースは容易に推測はできる。

まあ、君のWOに会計検査院の監査が入らないように祈っているよ。

809 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/06(水) 22:55:07

地デジになるから、テレビ買い替える金を支給しろというナマポ。
おまいらアフォか？？

保護費ためて買えと言うと、「TVは生活必需品だ」・・・だって。
「災害のときTVがないと困るだろ！何かあったら責任とってくれるのか？」って。

どうせワイドショーと水戸黄門とバカバラエティーしか見ないくせに。
訪問行って、ニュースを見ていたやつって見たことない。

災害情報ほしけりゃ、鉱石ラジオでも作ってろってんだ。

あ、ノータリンだからラジオも作れないか。すまんすまん。

810 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 00:09:24

生保世帯についてのクレーム＋それに乗じての役所批判の電話を受けた。
自称「善良な市民」より。
こっちが何を言っても、文句つけるのが目的だから聞きゃしねぇ。
･･･なんつーか、文句言うだけの人は楽でいいよね。

811 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 01:18:23

>>809
あれ？漏れも同じ事を言われたよ。
馬鹿なＣは何を考えてるのやら。
何が、地デジだっつうの。ラジオでも聴いておけよ…。

812 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 08:32:46

大型液晶テレビとか高級オーディオ機器とか持ってるのもいるからなぁ。

昔（う～んと大昔だけど）は、電話機持ってるだけでも、処分させたんだけどなぁ。

813 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 14:59:51

収入がなさそうなのに、推定収入とかで金額いれてる場合どう処理してる？

814 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 17:52:51

＜生活保護＞５年更新制を提言、早期自立促す　知事会など

　生活保護制度の見直しを検討している全国知事会と全国市長会の「新たなセーフティーネット検討会」
（座長、木村陽子・地方財政審議会委員）は、就労可能な受給者を対象に、５年間限定で更新制とする
「有期保護制度」の創設などを国に提言する方針を決めた。現行法でも保護の廃止は可能だが、期限を設
けることで早期の自立を促す。地方側は、提言をもとに保護費の抑制に向けた国と地方との協議を再開
するよう要請する。
　同検討会は、生活保護受給世帯のうち、母子世帯など就労可能な世帯を約２割と推定。だが、受給期間
が長期化するほど就労意欲が低下する傾向がある。このため受給期間を５年間に限定する一方、アルコール
やギャンブルの依存症へのセラピーや生活相談、就職相談などの支援を徹底するよう求める。
　生活保護法は「保護を必要としなくなった時は、速やかに保護の停止または廃止を決定」と規定して
いるが、自治体からは「適用しにくいので期限を切ってほしい」という声が上がっていた。これに対し
厚生労働省社会・援護局は「現行法でも廃止は可能であり、期限を設ける必要があるのか、提言を見て
地方側と話し合いたい」と慎重な姿勢を示している。
　生活保護受給者数は９５年度以降増え続け、０５年度は約１４２万人、１０００人当たりの割合を示す
保護率は１１．１人と、いずれも９５年度の１．６倍に上り、保護費は約２兆５０００億円にふくらんだ。
昨年の三位一体改革に絡み、国と地方が「生活保護の適正化」に取り組むことで合意。地方側は今年１月、
同検討会を発足させ、抑制策を検討していた。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060907-00000070-mai-pol

815 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 19:00:44

岡山市で男性８０代が福祉事務所職員切りつける。
生活保護に関係している模様。
ここみてな

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2006/09/06/2006090615055230025.html

816 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 21:26:33

50％　申請を断られた。
30％　保護をきられた。
10％　指導が気に入らなかった。
10％　その他。

ぐらいか。
一生ブタ箱。

817 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/07(木) 22:07:23

>>816
８２歳で自立指導はないだろう。記事の論調からすると受給者みたいだし。
大方、近所迷惑な行動を繰り返して、たびたび注意されてたとかじゃない？
うちにもいるな。８０年近い人生の大半で人に迷惑をかけ続けているような輩。
「若造のくせに！」とよく言われるが、その若造に正論を言われて、逆切れするしか
反論できない自分の醜さには、まったく思いが至らないらしい。

818 ：日本一のＣ：2006/09/08(金) 19:55:21

だったら暴力団に正論言って生活保護切ってみろ
若造さん

819 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/08(金) 20:04:34

●ケースワーカーがケース宅への訪問前にしておくこと

・身体を洗い体臭を落とす
・歯を磨き口臭を防ぐ
・最低でも１０００円程度の土産は持参する
・その他

これくらいのことは最低限のマナーです
必ず実行してください
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生省

820 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/08(金) 20:17:49

↑こいつのパソコンを売却指示。

821 ：819へ、釣られてやったぞ　ゴルァ！：2006/09/08(金) 21:15:00

●８１９がＣＷの訪問前にしておくこと

・仕事見つける
・性根入れ替える
・最低でもＰＣの電源落として頸括って死ぬ
・その他

これくらいのことは最低限のマナーです
必ず実行してください
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚労省

822 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/08(金) 23:22:46

ネタとかじゃなくてマジな話
普通に働いても高すぎる税金と保険料で生活できねえんだよ
だからみんなで生活保護受けないといけねえんだよ
国から搾取されてばかりで悔しくないのか
国から搾取しようと思う奴はいねえのか
みんなで生活保護を受け国に報復せよ

823 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/08(金) 23:37:07

>>822
在日は帰れ

824 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/08(金) 23:46:34

もっともまるとも

825 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 00:44:58

　六十五歳以上の生活保護対象者のうち、持ち家に住んでいる人には生活保護費を支給せず、自宅を担保とした生活費貸付制度に切り替える見直し案は、
国民が少なからず抱いている「不公平感」の解消に役立つ。生活保護はあくまで目ぼしい資産を持たず、病気などで仕事ができない人たちの生活を支援
するものであるべきだ。六十五歳以上という年齢をもっと引き下げることを検討してもいいのではないか。

　現行の生活保護制度では、自宅の資産価値が当該地域の生活保護基準額の十年分以下なら、
不動産を売却しなくても生活保護費を受給できる。基準額は全国平均で二千三百万円に達しており、生活保護を受けている人が死亡した場合、
扶養しなかった遺族が遺産相続するケースが少なからず見られるという。生活費貸付制度に切り替えても年間二兆五千億円に及ぶ生活保護費の削減効果はさほど多くはなかろうが、
納税者の不満を和らげる意味はある。

　生活費貸付制度に移行した場合、生活保護費と同じ額を毎月融資し、融資額が担保額を超えた時点で生活保護に切り替えれば、受給者は自宅に住み続けることができる。受給者が死亡した場合は自宅を売却し、
売却額を融資の返済に充てる。受給者の心理的な負担を軽減するという点でも理にかなった支援方法だろう。

　生活保護の見直しに関しては、全国知事会と全国市長会の検討会が提言した「有期保護制度」の創設も検討に値する。同検討会の推定では受給世帯のうち、母子世帯など就労可能な世帯が二割程度いるが、
受給期間が長くなれば長くなるほど就労意欲は低下する。

　こうした受給者に対し、五年間で更新する制度を導入すれば、母子世帯でも子どもが成長して働けるようになったり、アルコール依存症などから立ち直った人たちの自立を後押しできる。

　保護の打ち切りは現行でも可能とはいうものの、自治体はなかなか実行に踏み切れない。五年と期限を切ってしまえば、自治体が廃止を適用しやくすくなる。生活保護制度を社会の「セーフティーネット」
として機能させていくために現行制度を大胆に見直し、保護費の削減に努める必要がある。
http://www.hokkoku.co.jp/_syasetu/syasetu.htm

826 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 02:02:12

>>822のCWです（以下略

827 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 12:35:11

CWさん、詳しい方に分からないので質問します。
給料が手渡しで、月10万以下などの所得税がかからない収入であっても、
生活保護を受けていれば、調査されて収入があったとバレるときいたのですが、
企業側が給与支払い明細書を市役所に提出するためにバレるのでしょうか？
これはどの企業も毎年１月に市役所に提出するものでしょうか？
全ての企業が給与支払い明細書を提出しているわけではないと思うのですが、提出していない場合で月9万以下程度の収入なら役所にバレずに保護費返還、打ち切りにはならないでしょうか？
役所側は保護受給者の収入の調査は他に何かしているのでしょうか？
どうやっても、働いたら役所には分かってしまうものなのでしょうか？
詳しい方、教えてください。

828 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 12:48:52

>>827
マルチはやめましょう。

829 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 12:51:21

>>827
質問に対する回答は知ってますが、

不正受給のための知識は、公表しません。

830 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 13:44:23

生活保護者を自立させたければ、ただ収入を返還させるだけではなく、
その返還金を積み立ててあげればいいと思われる。
積立金が５００万円くらいになれば、それを渡して一旦保護停止にしてもいいだろう。

わずかに控除があるとはいえ、生活保護者は働いても働かなくても生活費がほぼ同じというのでは、
働く人間が増えるとは思えない。

どうして国は、こういう奇抜で有効なアイデアを出せないのだろうか？
働かせるには、働くことで得をさせることこそ、労働意欲を湧かせるのだ。
私はこのアイデアを国に６０００万円で提供したい。

831 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 13:55:01

>>830
最後の１行がなかったら、面白い提案だと思ったんだけど・・・

832 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 15:19:17

>「収入を返還」
何も判ってない馬鹿が出できたな。

833 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 16:25:27

>>830
んで、５００万を１年で使い切って福祉事務所に戻ってくると

834 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 18:14:36

いや、１日でギャンブルで使い切ったと言われれば、
現行法では申請拒否はできない。
困窮に至った経緯は問わないことになってるから,,,

WOは拒否したら、人権派の弁護士が出てくる予感。

835 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 18:42:00

弁護士さんや司法書士さんもね、人権を守ると言うなら、
申請後の生活改善にもきちんと協力してほしいもんだ。

申請させるまではすごく熱心の割に、その後は知らん振り、
そっちはお前らや福祉職の仕事だろ、てなもんで。

そういう態度の人が大半だから、今ひとつこっちも信用も
協力もできないのよね。

836 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 19:41:48

>>834
再度の年金担保と同じで申請拒否すればいい

837 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 19:57:54

>>836
言いたい事はわかるが、ちゃんと日本語を勉強しようね。

838 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 20:07:33

>>836
再度の年金担保の件だって、裁判に持ち込めばどうかな？
裁判になると、生活保護法で同規定されているかが争点になり
実施要領や課長通知にどう書いてあっても裁判では意味無し。

839 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 20:14:29

>>838
結局、最後は急迫状態に話が戻るわけね。
で、「法律の趣旨が現場に徹底していなかった」などと厚生労働省が戯言を言うわけだ。

とりあえず年金担保は即刻廃止しろよ。年金を原資に借金ができる制度自体がおかしいだろうが。

840 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 20:27:50

厚生労働省は糞だからな。

再度の年金担保による生活保護申請は、生活扶助を２割減
３度目の生活保護申請は、生活扶助を４割減

とかの方がすっきりしてていい

841 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 22:04:50

●ケースワーカーがケース担当の前にしておくこと
・他法他施策の学習
・特に年金制度のうち障害給付に関する知識の習得
・その他

　障害者加算が付いていて20歳前初診日のケースの障害年金は条件が単純
で素人でも解る内容ですから最低限これくらいは必ず習得してください。

　　　　　　　　　　　厚労省

842 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/09(土) 23:00:30

>>841
ならまず研修をしっかり企画してください。

843 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 10:24:12

>>841
納付用件が問われないだけで、そのほかは２０歳以降と同じでにも変わらないが？
何が「単純」なんでしょう？

844 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 11:09:31

納付要件が問われないだけでもだいぶマシっちゃマシだ。
傷害固定日とか初診日とかなんとか
生年月日や初診日によって納付要件が違う年金制度なんざろくなもんじゃねぇ。

845 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 11:29:42

>>843
障害者加算ついてれば国年法上の障害等級は問題なし(実施要領見てね)。
あと肝は納付要件以外ないと思いますが？
で、それが無条件なんだから単純極まりないと思いますが。

846 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 12:06:11

>>844
20歳未満の納付用件が問われないのは、20歳未満は国年未加入だからなのは知ってるよね？

>>845
厳密には障害者換算の認定にあたって、国年の障害等級が手帳の等級に優先するのは知ってるよね？

847 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 12:24:31

>>846
知ってるも何も国年法の等級基本に考えてますから。

848 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 12:37:51

>>847追記
身体障害は手帳の等級で付けてもいいことにはなってるけどね。

849 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 12:54:03

身障手帳の等級で認定していても、その後国年の裁定で障基礎の等級が低ければ、
加算も低いほうで認定を変えるという意味だけど、それも判ってるよね？

850 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:06:11

課税課ならまだしも納税課はねえ...
権限？あるわけないよ。民間のノンバンクならともかく、無理な督促・催促
はこの時代・・弱者差別につながるし。

851 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:11:18

生保受給してて約３万円程入った財布を落としてしまい、警察に紛失届けを出し、
CWさんに経緯を説明し生活費が今月足りなくて困ってるんですが、どうしたらいいですかと聞いたら
「どうしようもないです、すでに保護費は支給されてますので今あるお金で生活してください。福祉ではどうしようもないですし、そういう制度もないです」
といわれ、門前払いされました。。。orz
友人や家族や消費者金融などお金をかりる宛てもなく、福祉に相談にいきましたが、どうしようもないとしか言われませんでした。
財布を落としてしまった私が悪いのですが、CWや福祉って冷たいと強く感じました。。
こんな私はどうしたらいいでしょうか・・
何か利用できる制度がありましたら教えてください。

852 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:43:56

＞財布を落としてしまった私が悪いのですが、CWや福祉って冷たいと
　強く感じました。

生保受給者が全てにおいて特別扱いされると思っていたら大間違い。
そんな甘い考えだから、生保受給に至ったということを反省しなさい。

853 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:49:56

ナマポは税金も払ってないしどうしようもないな・・・・

854 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:51:31

>>846
納付要件は用件でないのはごぞんじですか？
>>851
そりゃケースワーカーにポケットマネーかせって言う意味？
漏れは毎週金落としたから貸してくれって言うケースを持ったことある。

851はまじめなんだろうが、851だけに貸すわけにもいくまい。

855 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:55:10

そういうときに、金を融通してくれる親戚も知人が一人もいない
自分の生活態度をまずは反省したらどうですか？

福祉って冷たい、ですか。あなたにとって、自分に都合よく行動してくれない
人間の全てが冷たいのでしょうね。

856 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 13:58:43

ていうかサラ金いけ
甘ったれんなアホ

857 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:17:30

>>851
マジレスすると、

①保護費の再支給
紛失の経緯等をふまえ、保護費の再支給をおこなうこともある。（制度上は可能）
ただし、よほどのことがない限りこの手に応じる事はない。
>854も書いてるとおり、そういう手を常習にしているナマポが後を絶たないからだ。

②社協による貸し付け
市町村社協より一時金として貸し付けを受けることが出来る場合がある。
もちろん借りた分は分割してでも返す必要があるが。
ただこれも、保証人の問題があったり、貸付枠の問題がある場合は難しいので、社協に相談してくださいと言うしかない。
＞そういう制度もないです
と言われたそうだが、キミのところの社協そのものがそういう扱いをやめたのかもしれない。

③知人・親戚による借金
現実的にはこれを奨めることが多い。
厳密に言えば、新たな借金なので認められないが、ある程度やむを得ない場合はＣＷやＳＶの裁量の範囲内で黙認することも少なくない。

④ＣＷ個人への借金
生活保護制度上も、また公務員倫理としても好ましくないので、こんなことをやってるＣＷがいたら、ＣＷ失格。
一見ケースのためのように感じるかもしれないが、百害あって一里なし。

普通考えると②か③だろうが、
返さなくていいお金って考えてるのなら、ない。世の中甘く見るな。

858 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:20:03

>>金を融通してくれる親戚も知人が一人もいない
自分の生活態度をまずは反省したらどうですか？

頼れる人がいないから生活保護を受けてるんですよ。
反省ってなんですか？意味が分からないです。
というか、そういう解釈でこういう書き込みするあなたの人間性の方が問題ですね、冷たい以上に人として終わってます。
福祉系の関係者だろうと思いますけど、実際、表面だけで何の助けにもならないし冷たい人間が多いのは事実だと思います。
福祉援護課でもマニュアル通りに日々流れ作業するだけでしょう。
相談にのっても何の助けにもなりませんよね、実際そうでした。
CWなんてただの事務職ですよね。
本当に受給者を社会復帰させたり援助したり親身になってする人はいませんでしたよ。
何人もCWと付き合ってきましたけど。
まあいいです、援護課なんて役所の窓際みたいな部署でしょうし
実際、そこに配属希望する人間なんて少ないらしいですしね。
CWなんて偽善者ばかりですよ。

859 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:23:12

>>858
そういうたいそうなせりふはまともに社会復帰して金稼いで
各種税金納めてから言いましょうや。

860 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:24:37

世の中甘く見るなっていう前に、CW、援護課に属している公務員の仕事は一体なんなのか自問自答したらどうですかね？
本当に困ってる人間を援助し助ける福祉の仕事でしょ
それが出来ていない、というよりしようとしていないのが現状でしょう
あなたがたの方が世の中甘くみてると思いますよ、適当に仕事やってたらいいってやってんでしょうから。

861 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:26:37

>>本当に受給者を社会復帰させたり援助したり親身になってする人はいませんでしたよ。
>>何人もCWと付き合ってきましたけど。

何年経っても生保が切れない常連さんかい。
だったら>>857が説明しているとおり、保護費の再支給なんてまずはありえないことくらい
理解しなさいよ。
それに、俺の担当ケースには、保護費の再支給はしないから、不意の事態のために
月々３０００円でいいから貯金しておきなさい、って開始時に指導しているんだけどね。
真面目なケースならこちらの意図を汲んで、貯金するよ。
あなたはどうだったの？

862 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:28:14

ケースは他の大多数のきちんと税金納めてる市民に迷惑
かけてるって自覚ないの？

863 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:28:21

>>859
そういうセリフは幼稚すぎ、何かというとそれですよね。
馬鹿の一つ憶えとしかとれませんね
まあ公務員なんてそんな程度の低い思考しか出来ないんでしょうね
完全に洗脳されてて哀れですね

864 ：一市民：2006/09/10(日) 14:29:29

>>863
税金はらえ、ルンペンを見習って自活しろ。

865 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:31:19

>>864
おまえに言われることはない。
おまえと俺には何の関係もない。
以上

866 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:34:32

>>865
お前、どうせＣＷの指導もきちんと素直に聞いてないんだろ？
そんなんじゃ当分社会復帰できないぞ。考え甘すぎ。

867 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:35:40

ダラダラと何年も生活保護を受けている椰子に、他人の事を語る資格など無い。
人のことを言う前に、自分の生活を建て直しな。働いて税金を払え。

868 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:37:35

>あなたにとって、自分に都合よく行動してくれない人間の全てが冷たいのでしょうね。

正にこれに尽きるな・・・

・・・そして、スレタイを嫁

869 ：８５４：2006/09/10(日) 14:44:23

>>865
うーん。何で生活保護受けることになったのかな？障害？

870 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:48:38

いい歳こいた大人が、「冷たい冷たい」と喚く様は見苦しくてならない。
今まで自分に何をやって生きていたのか、と問いたいね。
自分の子供ほどの年齢のＣＷに諭され、迷惑をかけていて何様のつもりか。

871 ：857：2006/09/10(日) 14:52:19

>>860=851
多少なりとも同情の余地がある人とかなと思って、>857を書いたけど、
どうやら、「～～してもらって当たり前」の人だったのか。
それじゃ少し意見変えさせてもらうわ。

金を落としたお前が悪い。自業自得だ。残ったお金で次の支給日まで生活しろ。
飢餓状態にまで陥ったらさっさと病院に行け。
入院したらとりあえずメシは出るから、最悪次の支給日まで生き延びることは出来るだろうよ。

それから１つ誤解してるようだから言っとくが、
福祉と唱えれば、周りの人は何でもかんでも甘えた状態を容認してくれるという勘違いだけはとっとと直しておけ。
仮に個人が制度にない（制度上認められていない）ことをしても、そんなのは独りよがりのスタンドプレーでしかない。

おまけに、そういったスタンドプレーの施しを受けたとき、
「この人は、自分のために（法を犯してでも）～～してくれた。」ならまだしも、
たいていお前のようなやつが言い出す台詞は、
「前の○○さんはしてくれた、～～してくれないのは、××さんに福祉の心がないからだ。」なんてことだ。

それと、ＣＷの行う援助は、あくまで法・制度にのっとったものに限る。
何でのかんでも自分の都合のいい対応してもらうことだけが福祉の仕事だと考えるな。

872 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:56:18

出世コースかどうかよりも
仕事内容だろ。
滞納整理の仕事なんて
まともな感性を持ってる人間には無理。

極端に言えば、自分さえよければいいやって
考える人間には徴税吏員の仕事はぴったりだと思う。

873 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:56:43

そうだねえ。ケースワーカーが何人も変わるほど
長期間生活保護を受けていて、3万円程度の貯蓄ができないのかと。それは思うね。
それにその間いろんなことがあったろうけど、
おそらく人助けや人付き合いはまったくしていないんだろうね。
生活保護を受けていても、
公園の脇の道の掃除や草むしりやってるＣもいたし、
入院した同じアパートの人の洗濯をしてやってるＣもいたよ。
通院してるついでだからってね。

874 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 14:59:43

＞CWなんてただの事務職ですよね。

よくわかってるじゃんｗ
みんな好きで福祉やってるわけじゃなし、お前が困ろうが助かろうが、死のうが生きようが本当はどうでもいいんだよ。
法律がお前を保護するようにしてるから保護してるだけ。
今みたいにお前を助ける法律がなければ助けなくていいの。
仰るとおりＣＷは正義の味方でもなんでもない、ただの事務だからｗ

875 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 15:51:16

なんで俺が外出してる時に限って芳ばしい奴がくるんだ

876 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 16:29:13

>>851
しかしどうして落とすヒトに限って、全財産持ち歩くのかね。
福祉が冷たいって言う以前に、家計を預かる大人としての責任をどう考えてるのかな。
就労してる場合でも、給料の前借りなんてできないところが多いでしょ。
一度図書館とかで主婦雑誌のやりくり特集でも研究してみたら？みんな分けて持ってるよ。
それすらできない精神状態だと自覚してるなら、なおさら手元に置かないほうがいいよね。

877 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 17:04:48

>>851
私なんか現金ほとんど持ち歩きませんが。多い時でも1万円くらい。
都会に住んでて郵便局の口座持ってればそれでも十分やってけるんですけ
ど。
まぁ、現金持ち歩かないのが一番ちゅうこった。

878 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 18:44:41

>８５１関連のスレへ

我が自治体のＷＯでは、そういうＣからの申告があった場合、「で、実際何に困っているの？　食べ物、服？」とか聞くそうです。
「食べ物」と答えれば防災食を該当日数分、「服」とか答えたらよれよれだけど過去に備蓄のある服を与えるそうです。
（何で服の備蓄があるのか？　なんてヤボな事は聞かなかったが）
とにかく現物で支給できるものは現物支給で通しているそうな。そりゃそうだよな、８５４氏が持ったようなＣはゴマンといるだろう。
「落とした」「亡くした」「盗まれた」と言いさえすれば、即カネがもらえる。そんな甘い事ある訳ないだろ？
ホント、８５５氏の

>福祉って冷たい、ですか。あなたにとって、自分に都合よく行動してくれない
人間の全てが冷たいのでしょうね。

これに尽きると思う。

879 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 18:55:04

行旅傷病人のために下着や、洗面用具は用意してるな。
行き倒れて入院になった時、病院から要請があれば持って行く。
保護受給者には、必要な扶助費は渡してあるから、これらは支給しない。

防災食というのは、備蓄の期限切れとか、期限切れ間近のものをWOで
貰ってきてところがあるようだね。

880 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 19:48:43

近所の人が生活保護の申請をしているようで、民生委員が、うちの母に情報を聞きに来ました。
正直に答えたようですが、その民生委員が、申請している家に、私の母がこう言っていたなどと、教えてしまい、うちに近所なのに何故言ったのか、などと怒鳴りこんで来ました。
その情報は、間違っていないが、申請した家にとっては、不利なものでした。
明日市役所に苦情を言いに母が行ってきます。

881 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 19:49:20

福祉に限らず人の温情を無条件で受け取れると思っている>>851ﾌﾟｷﾞｬｰ

882 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 19:50:27

>>880
・・で？なに？
ここはお前の日記帳じゃねえんだ（ｒｙ

883 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 19:59:20

>>880
なんで役所に？
言うなら民生委員だろ

884 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 19:59:33

>>855
「無差別平等」の原則って知ってる？
>>857
概ね妥当な解答だと思う。但し、最後の「１行」を除いてな。
国民の「生命」に係わる仕事をしている以上「どうしようもありません」とか、
「仕方がない」では済まされないんじゃないのかな。本当に金がなくて最悪の
事態が起こったらどうするの？　保護を開始した以上は、どのような困難に遭
遇してもキチンと最後まで「責任」を果たす義務があるんじゃないのかな。
被保護者の問題や困難から安易に「逃げよう」とするのはよくないと思う・・・。

885 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:02:24

>>884
スマソ。　>>884における>>855へのレスは、「>>852」へのレスの
誤り。訂正ﾖﾛｼｸ（＾＾）／

886 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:19:31

>>884
お　前　は　本　当　に　死　ん　だ　ほ　う　が　い　い　人　間　だ　な

887 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:21:21

>>894
おいコイツの担当ＣＷ！このスレ見てるならコイツをＰＣのない
精神病棟か更正施設へぶち込んで一生外に出すな！生命の保証にはそれが一番だ！

888 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:22:57

>>884
ケースワーカー？それとも？

889 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:24:09

>>888
多分、過去に散々スレを荒らしまわった「ケア真似」ではないかと…

890 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:32:42

>８８０さん

ご苦衷はお察ししますが、役所に苦情を持ち込むのは筋違いです。民生委員さんは区の職員ではありません。
民間の篤志家に「お願い」して引き受けていただいている関係上、役所としても強い事は言いにくいのです。
監督責任を有しているわけでもないし・・・・。ぶっちゃけ、そんな「あの人がこう言ってた」なんて平気で
当の相手にしゃべってしまう民生委員が諸悪の根源なので、当の民生委員にねじ込むのが妥当なところかと。
「あなたの口の軽さのおかげでウチはこんなにも迷惑しましたよ！」と同じ町内の人から言われた方が、民生委員も
反省する確率が高いと思われます。役所から何か言っても「そんな事言ったって！！」と口角泡を飛ばして反撃してくる
有様が目に見えるような気がしますが・・・・・。

891 ：857：2006/09/10(日) 20:40:12

>>884
>871も見てね。
だいたい>851の人間性がわかったから、意見訂正しているから。（笑）

＞国民の「生命」に係わる仕事をしている以上「どうしようもありません」とか、
＞「仕方がない」では済まされないんじゃないのかな。本当に金がなくて最悪の
＞事態が起こったらどうするの？
これも、>871を見てね。手っ取り早い命のつなぎ方は書いてるから。

＞保護を開始した以上は、どのような困難に遭遇してもキチンと最後まで「責任」を果たす義務があるんじゃないのかな。
キミの言う責任とは、ケースのわがままを受け入れることですか？
もしそうならＷＯにそんな義務はありません。
そんな義務を設定しているのは、ある種の特殊な主義主張を持った人たちですが。

＞被保護者の問題や困難から安易に「逃げよう」とするのはよくないと思う・・・。
ハナから義務がないことを、一方的に義務と決めつけるのも、特殊な主義主張の人たちの常套手段ですが、
それですか？　

892 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:46:39

>>891
いやいや。憲法25条が（残念ながら）存在する以上
「国（≠自治体）が国民の生存権を守る義務」
は存在するだろうよ。ただ、その義務があることと
>>851が自分の思い通りにならないからといって火病を
起こすことに何の関係もないってこった。

現に>>851はメシが喰えないどころかインターネットで
遊んでる余裕まであるんだからな、十分義務は果たされてるだろ。

893 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 20:54:38

>>890
昔（戦前）の民生委員（この当時は「方面委員」といった）は、救護法（生保
の前身）の頃は扶助の運用に関して今とは比較にならないほど強い権限を持って
いたから、>>880にあるような「調査」まがいのことも当然のごとくやっていた
かもしれない。　けれども、今はあくまで生保に関する「協力」を行うことに
とどまる訳だから、被保護者の「守秘義務」に関しては慎重に行動するべきだ
ろう。　
一部の特例区域を除いて民生委員の指揮監督は都道府県にある訳だから、今後
こうしたことを誘発させないよう、社協あたりが「ヘルパー２級」程度の福祉
講習を開き（或いは都道府県が養成講習を用意し）、最低限の福祉倫理やケー
スワーク技術（いろんな人と会って相談に応じる以上、民生委員であってもこ
の勉強をすることは大事）を習得させることが肝要なんじゃないのかな、て思う。
　介護保険や、自立支援法、生保だって最近はめまぐるしく「変化」してきて
るから尚更、福祉情報を提供していく民生委員の「新任・現任訓練」ってのは
重要になってくるんじゃないのかな、て思う。

894 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 21:03:40

・・・ああ、なんだ、おひさしぶりのケア真似ちゃんか。

895 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 21:09:40

>>891
＞手っ取り早い命のつなぎ方
・・て、健康で文化的な暮らしを具現させる、もしくは最低生活を保障する
生活保護が、「金を支給しているだけではなく、自立助長を旨とする」生活
保護の実施中に被保護者が「飢餓状態」に陥った。その上、そういう状況に
喘いでいる事実を何度か福祉事務所に出頭し、担当者に訴えているといった
事実があったにもかかわらず、飢餓状態に陥り「入院した」ってことんなっ
たら、大変マズイんではないの・・・・。なんで被保護者が飢餓状態になる
のだろうか・・・？そこへ至るまでの経過に、福祉事務所がどう対応してい
たか、ていう問題のほうがクローズアップされてしまうような気がするんだ
が・・・。　ていうか「飢餓状態」にさせないために存在するのが生保なん
だから、これじゃ本末顛倒の結果になってしまう。　

896 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 21:46:41

>>891
＞ケースのわがままを受け入れる・・・

　どこまでを「わがまま」と見て、どこからを「事実」として冷静に受け止める
のか、チト難しいかもしれないね　ｏ（＞＜）ｏ
　ただ、あくまで主観だが被保護者のわがままと思しき「要求」と、「ＳＯＳ」、
もしくは「ＨＥＬＰ」の訴求を見誤ってはならないと思う。　確かに最低限度の
生活は満たされている上で、常識の範囲を超えて過剰に要求をしてくる者、人間
関係の築き方に難があり、それが担当員（ＣＷ）との関係にも反映されて、担当
者の言動、人間性等に敏感に反応し攻撃的になる人などなど、一方的に福祉事務
所が悪いとはいえない場合も多かろう・・・。
　しかしながら上の方に出ていた「保護費の紛失」などは、それが事実であるな
らば「わがまま」や「不注意」といった本人の過失のみが指摘され、それに対す
るケアが行われないのは、やはり在るべき生活保護の姿とはいえない。明らかに
緊急を要するニーズであろう。　どのような理由があろうとも「今、現に金銭が
ない」ていうことは絶対に看過出来ない問題なんだよ。　そうしたニーズを単に
わがままととらえたり、ＣＷの被保護者に対するネガティブな感情が入って、な
いがしろにするようなことがあった場合、「その結果、どのような事態が起こる
と予測されうるか？」　そうした後先のことをいつも考えながら対応して行かな
くちゃならないんじゃないのかな。

897 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 21:48:03

そもそも、毎月きっちり扶助費を受け取っていて、なんで飢餓状態になるのか？
おかしいだろうが。四十年前の日本じゃあるまいし、いい加減なことを言うな。
生活保護法の趣旨に反するようなカネの使い方をした、それだけだろうが。
これに関しては、きっちりＣに指導する。ただし、再支給など論外だろ。

898 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 21:50:31

>>895
ここにきてるCW全員、>>851の言うことは信じてないね。
残念ながら釣りだな。
それがわからん時点で>>895はCWじゃないと思うな。

899 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 22:01:36

>>福祉事務所関係者

思ってんだろ？「Ｃは氏ね！」「今すぐ氏ね！」「予備軍も氏ね！」

俺は常々そう思って（願って）いる！

900 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 22:07:50

>>899
そんなこと思わんな。コチトラだってひとつ間違えたら
お世話にならなきゃいかんかもしれんからな。

資本が自分の体だけっていうのはいつもそういう危険があると思っているよ。

901 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 22:21:43

社会保障は必要だと思うが、
生活保護制度は大いに問題ありと思うようになった。

福祉を金科玉条としないだけの見識が養われたのは、
いいことだと思っている。

902 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 22:22:26

>>898
＞それがわからん時点で>>895はCWじゃないと思うな。
それ以前に、やたらと「～～すべき」を多用してる時点で、第三者であるって言ってるのも同じなんだけど

903 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 22:32:26

そうか。なるほどそうだな。てことは>>895の話はあれだ、御伽噺て奴だな。
だから眠くなるのか。納得。

904 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 23:38:40

もう施設に収容オンリーだな。
今は保護状態で、最低限でない生活を
送れてしまうから、わざわざ自分から、
保護状態に堕ちてくるような
ヴァカが次から次へと湧くのだから。

905 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 23:47:42

>855
がんばって要求してるとこ申し訳ないが、
実際、CWやってると愚にもつかない要求聞かされることが多いから慣れてんの。
冷たいだの何だの、もう耳蛸だから。
できないこと要求されても聞く気ないから。
おまいさんが餓死したら葬祭扶助は出すよ。それでいいでしょ？
ｋ札の世話になるとか入院とかのほうがこっちは助かるけどね。手間かかんないし。
？

906 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/10(日) 23:48:47

>>904
賛成。収容して保護するしかないとおもうことが多いな。特に母子。
収容しないほうがいいと思うときもあるが、そんなのは稀だしな。

907 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 00:42:12

ケア真似が言うようなことを実践した場合、100人のケースが支給日に金をパチンコで全額スっても即再支給。
翌日も同様にスってまた再支給。
再支給。
再支給・・・というのが「福祉」ということになるわけだが。
そんな国ならクーデターおこすよ俺は。

908 ：851：2006/09/11(月) 04:25:42

851ですが、連投か知らんけど叩いてるやつ、あんた方CW、福祉関係の仕事に就く資格ないよ。
人間として終わってる。それは実生活でも分かってるけど。
まあ、あんた方は低能なただの事務職流れ作業だからさ、何の権限もないし人を助ける力を持ってない。
以前にやろうとしない。
自分らが心ない冷たい人間だってことは認めないで一方的に受給者を叩き、乞食とまで見下している。
助けようという心だけでもあればいいけど、良心というもの自体が欠除している。
どっかの馬鹿のレスで火病とか言われたけど、こっちは冷静に事情を説明し何か対策はないかCWに相談しただけ。
で、断れた。別に仕方ないとも思うよ。別に不満をCWに言ってないし。
しかし、こういう時に何の救う制度がないっていうの初めて知って福祉行政自体、機能していないと感じた。
それに火病の件だけど、CWの方が感情的になってたね、これ見てこっちは呆れたよw
話すらまともにできんとは、どこまで馬鹿な公務員なんだろうと思ったよ。
とりあえずCWやる資格ない奴ばっかりで保護受給者が可哀相だよ。
こっちは事情があってきちんと審査通って受給されてるんだから。障害もある。
不正受給者ではない。
施設に収容とか氏ねとか言ってる奴こそ氏ねばいいんじゃないかな。
働いてても役に立ってないし、あんたら自分の仕事に自信と責任を持って精一杯やってないでしょ。
そういうことは一切、認めないとこもずるいな。
私は何年も受給は受けてませんよ、まだ２年も経ってない。それにいつまでも受けるつもりもないです。
こっちは毎日必死に障害、病気と共に生きてます。調子の良い時はバイトにもいって働いてます。
役所に行く回数が多く、いろんなCWと話して実感したのが、CW、援護課の人間は糞ということです。
お互いおんなじ事を思ってるようだけど、こっちはこっちであんたらを見下してるよ。人としてね。
ただ働くだけの機械と一緒。良心のかけらもない。
あんたらに生きてる価値なんてないと思うよ。
以上。

909 ：851：2006/09/11(月) 04:30:20

あと一言いうけど、特に>>857=>>871なんかは氏んだ方が世の中のためになると思うよ。
何故かまで一々説明するのも無駄だからしないけど、こんな奴、誰がみても終わってるね。
ろくな仕事してない無能な人間なんだろうね、可哀相に。はやく氏んでね。私達の為に。

910 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 06:25:48

↑うんこ製造機のくせに人間の言葉らしきものをさえずるな。
レスがうんこくせーよw

911 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 07:04:25

すばらしい。反論の余地がなくなったと見て、誰も見ないであろう
早朝４時３０分に捨て台詞。しかも自分の感情的な態度は棚に上げて、
相手を火病とののしるその厚顔無恥さ加減。
ある意味テンプレ通りの反応だ。

あとね、２年間受給していりゃ十分よ。一ヶ月２０００円と考えたって、
保護費から２万円以上は貯金できるじゃないの。
そういう不意の備えすらしないで、金を落としたから何か方策はないですかって、
普通の人が聞いたら失笑するか呆れるかのどちらかだよ。

生活保護を受けている云々以前に、社会人として失格だね。アンタ。

912 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 07:25:51

4:25にカキコできる時点で社会人じゃないだろーよ。
良いよねぇ、Ｃは。働かなくても食べていけるし、テキトーに生きていける。

ホント、なんで何兆もの金かけて生かしてやってんのか、理解できない。

913 ：857：2006/09/11(月) 08:23:22

>>909=851
なるほどねぇ。
そんなに、>871の指摘がきつかったかい？
火病云々を持ち出すひつようがあるほどに。

何人のＣＷを知っての上の話かは知らないが、
担当者のケース応対のテクニックとして、相手によって対応を変えるってのがあるんだわ。

何も知らない奴は、誰に対しても同じ応対するのがいい対応って考えるのもしれないが、
相手の状況をふまえ、相手に応じた形で、必要に応じた援助を行う。これがＣＷの理想。

お前さんに接したいろんなＣＷが、お前さんが糞と思うような対応しかしなかったてことは、
お前さんが糞以下のケースだったてことなんだろ。

他の住人が書いてるとおり、平日の早朝に書いてるくらいだから推して知るべしだけどね。

まぁ、どうしてもこのスレ内の回答に納得いかないなら、生活保護１１０番（http://www.seiho110.org/）にでも相談してみな。
むこうでもたいして変わらない回答だと思うが。
（ただし、むこうの回答者もこのスレ見てる人少なくないから、かなり修正を施さないと相手にもされないと思うが（笑））

914 ：某CW：2006/09/11(月) 19:05:36

>>908
出世頭の職員の動向を指図する部署や、構造改革で街ごと動かす仕事の
人事や総務財政はお前たちの存在なんて知らないし、こんな仕事が役所
内にあることすら知らない。↓これ見てみろよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154694250/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1095501080/

役所内では誰もお前たちの様な「DQN&基地害」を相手に仕事したくないのさ。
で、生保に配属されるのは概ね出たクイや一癖ある職員、つまり役所にいらねー
奴が社会のいらねー奴を相手に仕事する訳だ。

こういう構造を変えない限り貴様の言っていることはただの戯言。
変えれるものなら然るべきところへ申し出てみ。
各種団体があるが結局金目当てで、注文達成したら、貴様のことなど覚えていないはず。

915 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:34:35

>>908
たいへん「勉強」になる意見だと思う。
こういう声が社会福祉の増進に拍車を掛けるんだよ、きっと。
要保護者、或いは要援護者のニーズと社会資源を結びつける「架け橋」を
どう地域社会の中に築いていくか？　「制度」は存在するのに、ソレが必
要な時に必要なだけ供給されていない。一人で相談に行ったが埒があかな
かった、意に反する対応をされて悔しかった・・・等々。
こうした場合、どういう仕組みが地域の中にあると便利なのか？　そういう
ことを考察させるのに大変参考になる意見だと思ったよ。「Ｃommunity　kare」
の理念ってこういう所から出発しているのかもしれないね・・・。

916 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:48:48

kare？

917 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:49:09

>>915
そうした意味においても、「生保」の相談に応じる窓口や専門職の
居る所を生活困窮に喘ぐ市民の多くが「把握」しておく必要があると
思う。どんなところが機能しえるだろうか・・・・。
例えば、病気じゃなくてもリハビリテーションなんかを積極的に行う
大病院などには「生保」の活用のノウハウに長けたＳＷや、ＭＳＷ
（医療相談室とか、地域福祉連携室などと呼ばれる部屋に常駐します）
が居るはずだからそうした専門職を介して、保護の申請にかかわる
「お手伝い」をしてもらう。　最近は、「保健所」や「保健センター」
の保健師らが、福祉制度に精通してメキメキ援助技術を身につけている
からこうした機関の保健福祉職の助けを借りて（口を借りて）保護申請
を行うとか、地域の「社会福祉士会」とか、「人権擁護団体」とか、
八方手を尽くして、「誰かのサポートを受けて」保護申請、或いは相談
にのぞむことがベターなんじゃないのかな、て思う。　場合によっては、
大学、短大などで「社会福祉」や「公的扶助論」なんていう科目を教える
ような教授の居る研究室、あと同じく福祉学生のボランティアなどを受け
て保護申請が行えるような態勢にしておくことなんかも意義のあることか
もしれないね・・・。
　ただ、そうした方法を思いつく暇もないほど困窮が逼迫しているケース
などが多いから、生保受給に関わる地域の中のいわば「助け合いネットワ
ーク」をいかに構築して行くかが課題になるんじゃないのかな、て考える
んだけど。

918 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:50:16

>>915
とりあえず　”Ｋａｒｅ”　じゃなくて　”Ｃａｒｅ”だろう。
素で間違えているとしたらかなり痛いぞ。

なお、既に何らかの公的扶助を受けている人間が、自分の不注意で金を失くしたことについて、
公的機関が補償するなどという制度はついぞ聞いたことがない。
いくら親身になって相手の相談に乗ったとしても、最終的な返答は「Ｎｏ」だ。
その点を意図的か無意識かは知らないが、あえて誤魔化している君のレスは何ら現状の問題解決に
寄与しない。
どうしても相手を助けたいなら、自分のポケットマネーで救済するんだね。それなら、誰も
文句は言わないから。

919 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:51:48

ていうか915はモニター越えてってぶん殴ってやりたい。全市民の敵。そしてキモイ。「」の用法がウザイ。

920 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:52:04

>>916
まあ、「kare」でも「work」でもどっちでもいいんだが（＾－＾）

921 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:53:14

>>920
もといkare　×　→　care　○に訂正な。

922 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 19:54:34

ｃとｋだからねー…タイピング的にも普通は間違わないわな。
初めてケア真似のレスで和んだよ…いや、kare真似と呼ぶべきかｗ

923 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:01:53

>>918
公平性を欠くのでだめ。
漏れは毎週金かせっていうｃのために
念書とって一部保護費の預かりをしようと思ってSVに相談したら
そう指導された。ほかにも法に定めのある支給方法の遵守とか
預かった現金にかける保険のこととかいろいろ言われたけど。
ポケットマネーの貸付なんざ言語道断だといわれると思う。

924 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:04:39

９月１１日
ケース処遇会議開催。
処遇について特に問題はなし。ただし>>922より指摘を受ける。
当該人物の呼称が適当でないとの内容。
よって以降、「ケア真似」を「Ｋａｒｅ真似」と呼称することとしたい。

925 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:20:23

あと、医療機関でも福祉施設でもこれだけ「利用者本位」或いは、利用者
の「立場に立って・・」と叫ばれ続け、職員の接遇態度や対応のソレに関
して改善が行われてるんだから、福祉事務所における来談者に対する説明
の仕方だとか、相談の受け方（無論、申請を回避するなどといった対応は
論外だが）、早く言えば「インテーク」のソレの実態なんかを広く市民
（とりわけ生保以外の仕事に携わる福祉関係職ら）が周知し、改めさせる
ようでなければならないと思うんだ。
　例えば、役所の玄関に「ご利用の市（区）民の皆様のご意見」なんていう
ボードを掲げて、要望、苦情、意見なんかを自由に書き込める掲示板を掲げ、
要保護者らが面と向かって面接員に言えなかった質問や疑問を書き込んだり、
更に、当該書き込みに関して役所からの応答を受けれるようにするなどの
市民の便宜を図る方法を取り入れることもこれからは必要なんじゃないのかな。
　また、福祉事務所の入り口に病院や介護施設のように、所長以下、保健福祉
部長、保護課長らを頂に、ズラリと査察と現業員の顔写真入り「職員紹介」を
張り出して、来談者が職員の顔と名前を把握しやすいよう取り計らって行くこ
ともこれからは必要なのではなかろうか・・・。

926 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:33:30

>>908
人を助けることなんか誰にもできない。人は自分で自分を助けるんだよ。

税金のうち適正と思われる額を生活困窮者にちゃんと決まった日に給付して、
原資を払ってくれた人に（厚生労働省監査・会計監査ほか）
そのことをちゃんと説明できるように
各種の記録を整えることは大事な仕事で、説明できない給付はできない。

それを冷たいだの所詮事務職だの低能の流れ作業だのという>>908には
就労経験がないんだろうね。そのチャンスもなかったんだろう。

今後いざというとき親身になってくれる友人知人。これをつくるにはどうしたらいいか。
通常は職場でめぐり合ったり、近所の人だったり、病院で同室だったり、
通院通所仲間だったりするんだろうと思う。
であったときの挨拶からはじまるんだよ。

低能だの人として終わってるだのと２ちゃんでいうのは簡単だ。
だけど、>>908が幸せに暮らすためには
そんなことここにカキコすることに何の意味があるんだ？

親身になってくれる友達が数人いたら、そもそもそんな恨みブシ
カキコすること自体なかっただろうと思わないかな？

人は自らを助けるんだ。漏れはそう思うよ。

927 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:41:35

>漏れは毎週金かせっていうｃのために
>念書とって一部保護費の預かりをしようと思ってSVに相談したら

保護費は1ヶ月の前渡しが原則だが。あくまで原則。
金銭管理のできない者には、処遇として分割支給。
預かる必要もばいし、念書も不要。

928 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:42:22

>>925
そんなに懸命になって語らなくても、君の存在は次スレから
きちんとテンプレに入れてあげるから、心配しないでよ。
そう「Kare真似」としてね。

929 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 20:43:04

月水金支給でいいのか

930 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 21:01:49

>>927
それ、本人同意が前提でできると思ったんだけど。
同意なしでもできるのかな？

931 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 21:13:56

>>930
うちの管轄では本人同意が原則だよ。どんなに問題があっても、
本人同意しなければ分割支給は不可。

その代わり、分割支給に応じなかった事実はきちんと記録に残す。
で、そういうケースは大抵が金銭問題を繰り返し起こすけれど、
自己責任ということで一切関知しないという姿勢を取る。

932 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 22:14:02

>>931
だよな。だからできると思ったんだけど。

まあ分割給付だと約束の日まで払えないけど、
現金を本人から預かって、週日なら毎日でも払い出しできるように
したいといったのがいかんかったんだよね。

933 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 22:24:18

>>925
あなたは自宅の玄関前に、
名前・写真・職業・生年月日・父母兄弟の名前・今日の晩飯・今日のセンズリ回数
等を、大きな字で書いて、忘れずに掲げておくとよいですよ。

934 ：元監査：2006/09/11(月) 22:44:22

>>923
＞公平性を欠くのでだめ。
＞漏れは毎週金かせっていうｃのために
＞念書とって一部保護費の預かりをしようと思ってSVに相談したら
＞そう指導された。ほかにも法に定めのある支給方法の遵守とか
＞預かった現金にかける保険のこととかいろいろ言われたけど。
キミのところのＳＶがそう判断したんなら、それに従うしかないけど、
逆に、キミのところのＷＯが分割払いやむなしと決定したのなら、それはそれでありだと思うし、
監査の場でそういった事例を見ても、指摘することはないと思う（少なくともオレはしない）
もちろん、その必要性はきちんと整理しておく必要があるだろうけど。

935 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/11(月) 22:47:07

分割なんてめんどくせぇよ

936 ：934：2006/09/11(月) 23:07:02

>>935
めんどくさくても、他に計画的消費が出来ないなら、
物理的に押さえるのもやむを得ないのでは？

そういえば昔、アルコール依存ケースの処遇をするために、保護費を分割の窓口支給にして、
来庁時に嫌酒剤を飲ませてたってケース記録を見たことある。
まさに苦肉の策だっんだろうなぁ。

937 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 01:16:51

ｵﾏｴﾗのWOでは、休職者とかいますか？
うちは今月から二人目が出ましたよ。
俺が入る数年前には自殺者もいるし。
俺も最近はダルくなってきたよ。

938 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 17:36:05

まあおまえらが自殺に追い込んだんだろうな
ここにいる全員、CWやめろ

939 ：CC：2006/09/12(火) 17:43:24

そうだよなあ
ケースは人を殺したりしないが
ケースワーカーを思いっきり人殺すもんなあ
罪深いのはどっちやら
死ね

940 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 18:29:53

これは酷いｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですね

941 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 18:34:44

>ケースは人を殺したりしないが
根拠の無い話。

942 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 19:44:06

ハーイ！ハーイ！エブリバディ・パッション

943 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 20:09:23

あほか、なまぽには犯罪者いっぱいいるぞ。
○殺しとかも、いるんだぜ

944 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 20:35:33

>>937の文意を読み取れない>>938
その>>938に同調して、てにをはも満足に使えない分際でレスをする>>939

芳ばしい人が多いものですねえ。

945 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 20:48:33

>>944
ハーイ！ハーイ！エブリバディ・パッション

946 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 21:31:49

まずは、福祉事務所内に顔写真と氏名、並びに役職名入りの「私たちが
ご相談に応じます」みたいなメッセージを付した掲示板を掲げておく事
が、市民に開かれた福祉事務所、本来の意義に沿った業務を果たす第一歩
になるんじゃないのかな。

947 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 21:35:31

>>946
「私たちが水際作戦を行います」だったりしてな。

948 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 21:41:50

ま、実際このスレに書き込まれたＣの腐れ寝言を読んで、
明日の活力が湧くんだよな！
明日も害虫駆除に頑張ろう、と！

949 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 21:57:55

ま、実際このスレに書き込まれた現業員の腐れ寝言を読んで、
７８条の申請、退院から完全社会復帰までのサポートを生保を
基盤に頑張ろう！　て活力が湧くんだよな！
明日もｓcial　kasewolkがんばろっと

950 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 21:59:55

>>949
おっと、イカン（＞＜）
もといcaseworkな（＾＾）

951 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 22:04:12

>>949
いかにも、自分のおつむの軽さを表してるレスでつねぇ。

952 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 22:09:37

ぶっちゃけ、福祉系の大学って偏差値低いから
厨房レベルの英単語知らなくてもしょうがないよね。

953 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/12(火) 22:40:47

>>952
間違ってるのはＣなんだが。

その程度の話も読めないか？
やっぱり、最終学歴、中学では無理なのかな・・・

954 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/13(水) 07:57:44

違う、949はCWでもCでもないケア真似の類。

しかし。「76条の申請」とは何なんだろうね？
不正受給の申請という事かね？語るに落ちたね。

955 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/13(水) 23:32:53

また１１０番に芳ばしい奴が出ている模様。
定期的に沸いて来るタイプだが、ＣＷをはじめとした公務員をボロクソに
けなすのなら、１１０番にカキコするなよな。
自分で受給者の支援サイトでも作ればいいだろうに。

所詮はＣＷ批判も、他人の褌でしかできないのか。

956 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 01:08:14

↑　そんな高度な事ができない知能しか持ってないから、２ちゃんに来るんですよ。
他人の褌、揚げ足取り、「氏ね」等の罵倒コピペなんかはまともな論調張れないＣのそれしかない特技だからね。
でも、もし誰かがそんなサイトを立ち上げて誘導してやったら、少しはここの基地外Ｃは減るかな？
誰かやってみたい人！　挙手して！！

957 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 11:05:22

>>955 >>956
おまえらが２chにきて、ここに書き込んでる時点でDQN CW認定だろうがwwwww
ほんと馬鹿丸出しだな、こういう低能なやつばっかりだなCW系は
低能がゆえ、自分らが低能ということに気づけないわけだな
まあここのCW、全員役立たずだからさ
ここに集まってくるんだろうねえwwwwwww

958 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 16:52:19

県税納税課は最底辺です。トラブルに巻き込まれ役所という性格上、ヤクザ相手でも全て
職員が１００％悪い！で結論づけられる。トラブルメーカーだの不満分子だ
のレッテル貼られ定年まで汚れ職場を最低の役職と給料で回らされる・・・・
か弱い子持ちの女性をそんな3ｋ部署に配置することはできません。　

959 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 18:33:33

生活保護費に２兆～３兆円の税金が使われてる？
まだまだ足りません
お偉いさんの懐には毎年その何十倍もの税金が流れ込んでいるのです
純粋に国民のために使われている税金は生活保護だけです
医療・福祉さえ結局企業が儲かる仕組みだからです
生活保護は唯一税金が税金らしく使われてるもののひとつです
もっとみんなで生活保護を受けなければなりません
さあみんなで申請しましょう

960 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 18:39:35

税金が足りない？
その割には豪華な暮らしをしている税金が収入源の人たち
また企業に流れる多額の税金
ふざけるんじゃありません
国民はもう騙されません
各福祉事務所ですらその矛盾に気づき
生活保護を積極的に増やす傾向にあります
下っ端役人も上の連中に怒り出しているのでしょう

961 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 18:44:57

怒りに燃える下っ端役人の反逆の成果は見事に数字に出ています
実に１年で１８％も生活保護者を上昇させました
下克上の時代がきました
負け組みはただ負けたまま終わりません
勝ち組みに一太刀でも浴びせずには負われません
それが生活保護の増大です
この国を破産させるほどの大打撃を与えることができれば本望なのです

962 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 18:52:56

生活保護者を爆発的に増やし国に大打撃を与える新たなテロリズム
それは税金の甘い汁を吸っている企業が撲滅するまで続けます
企業に税金を毎年何十兆円も垂れ流しているのを指をくわえて見ているだけではない
「時はきた」
企業に何百兆円も支援して国民には１円も出さないで済むと思うな
あと５年で生活保護者を倍に増やします

963 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 18:59:52

各福祉事務所は生活保護者を毎年１５％増加させることを目標にしています
これはもちろん下の者たちの目標です
上の人間は減らすことが望みのようですが
甘い汁を吸いまくっている上の連中の戯れ言などもはや無視（シカト）です
物理的に生活保護者を減少させることは不可能
しかし増加を加速させることは可能です
さらなる生活保護者増加計画で上の連中を悔しがらせるのが目的です

964 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 19:02:42

生活保護予算は１０兆円まで増大させる必要があります
そうしないといつまでたっても国の予算配分が改善されないからです

965 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 19:05:56

福祉のために消費税アップなどとほざいている議員がいます
福祉にしても生活保護費以外は国民に渡る金はありません
ほとんどが企業に渡っているのです

966 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 19:08:10

国民が家を建てるとき５０００万円かかるとしましょう
しかし税金で同じ家を建てると５億円かかります
税金に群がる企業がどれだけ甘い汁を吸っているかよく分かります

967 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 19:12:01

とにかく働きたくない人や怠けたい人は生活保護を受けてください
一刻も早く受けないと国に復讐できません
生活保護制度が崩壊する前に国を崩壊させるのです
それこそが負け組みの唯一の反逆手段

968 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 19:35:17

すごい電波だ！

969 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 20:29:30

思いっきし湧いてるなあ

970 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 20:47:38

しかしこれくらい言ってくれた方がむしろ面白い。
>>957みたいに単調なのは、もう飽きた。

971 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 21:07:09

でも実際、安アパートが密集してるようなところで生活保護の
「制度説明・相談会」みたいなことをやったとして、そこで
申請受付までやったらあっという間に保護率倍増しそうな気がする…。

972 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 21:43:09

大阪の某NPO法人がやっている福祉アパートは
元CWが考案。申請までのお手伝いまでやってくれます。
大盛況です。
ちなみに我が自治体には、元CWが立ち上げた葬儀会社が
あります。

973 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:17:10

単身被保護者が急に入院すると、入院セットを持って来いと病院のワーカーから言われます。
これってＣＷの仕事ではないですよね？
どうやって断れば相手を納得させられるのでしょうか。

974 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:20:17

素直に私の仕事ではありませんのでと断る

975 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:24:11

>>974
じゃぁだれがやるんですか？と怖い声で怒られるんです・・・

976 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:27:20

家から持って来いという意味なら断る。
後で何か無くなったと言われたら困るので、と。
それでも言われたら、じゃあ時間作りますので一緒に行きましょう、という。
相手が断ったら「自分でもできないことを人に言わないでください」という。

役所に備えてあるものを持って来いと言われたらもって行く。

977 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:30:32

>>976
なるほど。「自分でもできないことを人に言わないでください」か。
生保受けてるとなんでもかんでもワーカーさんって言われるので、どこまでが仕事か区切りが分からずストレスになります。。。

978 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:38:20

>>977
お前のところは業界紙とってないか？
全国共通でワーカーの悩みは、周り（役所内部含め）が何でも屋だと思ってる、だ。
基本的に耐えるしかない。それを読んで同業者の苦労を知るのも励みになるぞ。

979 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 22:53:34

>>978
ほんと、家主も医療機関も・・・
言い返せない自分に腹が立つ。気づくと頭下げてるし。
みなさん同じ悩み・苦労抱えているんですね。

980 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 23:17:06

俺はＳＷの頼みは基本的に全て断る。
それはできませんと言う

とりあえずは、「じゃあ逆に聞きますけど、生活保護を受けていない場合はどうするんですか？」
と言え。

981 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/14(木) 23:37:54

お前らも断れ。
お前らが断らないから、「他の福祉事務所ではやってくれました」とか言われるんだよ

982 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 00:13:04

家主から理不尽な要求をされることは結構あるが、家直してくれ、と言われた時に
ここぞとばかりに、借地借家法では家主のアナタに責任がありますよね、と言って
やった。
家から放り出すぞ、と言われたので、どうぞどうぞ住所無くなりゃ保護切りますか
ら、と答えたらその後何も言われなくなった。
今考えたら、怖い物知らずだったと冷や汗が・・・。

983 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 07:42:29

>お前のところは業界紙とってないか？
業界紙？そんの新聞あるか？

984 ：ＣＷ：2006/09/15(金) 09:17:35

生活保護で生きてるバカのために税金使いすぎ

生活保護給付金は月1千円にしろや

985 ：ＣＷ：2006/09/15(金) 09:19:48

何もしなで生活保護で暮らしてるヤシはＶＩＰだな
もう働く気もねえだろ

986 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 20:08:50

おれは鬱病で生活保護を受け始めました
いまはもう治りましたが
社会に出るとまた鬱病になるのが怖いので
生活保護を受け続けています
病気を予防するために生活保護を受けているので不正受給ではありません
そこんとこよろしく

987 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 20:13:13

>>986
ハイハイよかったね。

でも、スレ違いって言葉も覚えてな。

988 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 20:19:55

いえスレ違いではありません
ケースワーカーさんたちには
病気じゃなくても病気の予防のために生活保護を受けさせてもいいんだ
ということを学んで欲しいのです

989 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 20:35:07

今帰宅して１１０番チェックしてたら、運用掲示板のアレ、ゴッソリ削除されて
るんだけど、誰か経過見てね？
マルチハンドルの大昔の盗人名のコジキが火病ったのか？
誰か概略書いてくんね？

990 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 20:55:21

>>981
そんなんブラフや、ブラフ。
同じくケースも「前の担当は○○してくれた」ってよく言うがブラフ。
まともに受け答えしていては精神になる。ミイラ取りがミイラになる。

991 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/15(金) 21:20:54

>>989
五○○門とそれに便乗した香具師が例によって、調子に乗り公務員批判。
で、怒ったＣＷの一人が「お前らマルチハンドルだろ！」と糾弾。
他の常連たちも、攻撃的なレスに辟易していたので、マルチハンドルだったら
さっさと白状しろよ、とやんわり忠告。

ただしそこで管理人が「今回は同一人物との証拠は無い」と公式見解。
他の常連たちは素直に謝ったが、当のＣＷがチキンで何もレスしないため、
五○○門と同調者がさらに調子に乗って汚い発言を繰り返した。

で、もう収集が付かないと判断した管理人が、当事者たちをアク禁。

何か、偽メール事件を見るような展開だった。

992 ：989：2006/09/15(金) 22:50:47

>>991サン、ありがと。

「○右衛○ 惨男性 33歳北海道 2人ひとり親家庭」

という時点で、ＣＷ的にはクソ同然のＣだからなー。
精神か障害かチンカスかなんか知らんが、３３歳でケースやってりゃ、
世間もＣＷも、ただただ憎いんだろうね？しかもリピートだっけ？
北海道のＷＯならチェックすりゃこのクソ特定できんじゃないの？
ＨＮが泥棒だけに、国民の血税盗んで生きている自覚はあるようだし。
ただ、あのカキコから見える性根じゃ自立できんだろうね。
一生寄生虫の自覚だから、ＣＷやマトモなＣ（世帯主）叩いて、自我
保っているんだろうけど。ほんと、さっさとｓ

993 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/09/16(土) 00:14:19

窓際作戦を真に受ける人を観察しています。