【セクハラ・登記ミス】法務局職員17【殺人・万引】
【(*^△^)ノ 】法務局職員15【_| ̄|○】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1106661182/ 【人権・殺人】法務局職員16【600万・セクハラ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1109060608/ 【栄光の集団】法務局職員17【プライドの塊】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1113282588/ ::: ,.- .., :
. : ,゙ ゙ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ゙ ', ..:::..
. ∧ : .! ,.γ⌒ヽ ; ::
< '7 ,'゙ ゙'‐-ヘ, ノ.,⌒)
レt-! . ,’ ~ ^ヾ_ノ
!‐‐┼- ;
!‐┼- ● ● ー┼-
!.‐十 (_●_) ‐┼- 法務局が、さらに、さらに…
,.!- ヽ、 |∪| ゙メ、 良くなることを祈ろう?
',.と ゙ ッ‐,-..ヽノ,,:n‐ッ, ‐ ' ゙
. ` !、 ./ ゙' -∠ィ^'゙ ゙ヽ、
`.7 .,‐^- 、 ゙ヽ、 i パイティン!
..::.. ノ ι、r' ヽ、,._ノ
. :: ,∠..,,_ ゙ > .:.
` ''! ゙ヽ.,, _ _ , イ ...:: ::...
ヽ、 ヽ、  ̄ ,ノ :: ::
゙ ' ' ゙ ゙ ' ' ゙ :
番号がひとつ違うぞ!
5 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 10:29:06
ごめん、間違えたけど、これで行こう!
7 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 20:38:01
(@_@)
どっちが、本スレなの?
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
新スレッド、静かですね。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 00:53:05
そのAA、キモス
12 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 21:06:38
やっぱり、東京法務局って、親切ですね。
地元とは全く違う対応でびっくり。隣接県なのにこんなに違うとは。
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 21:15:02
って思ってるとがっかりするぞ。
ラッキーだったと思うべき。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 21:21:55
法務局って残業は少なめ?
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 23:21:53
16 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/18(水) 00:40:27
登記官試験は必要と思うかい?
17 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/18(水) 00:53:20
>>16 明らかに、能力的に登記官の任に耐えられない
人物でもなれてしまうのは問題じゃないかな?
努力しなくても時の経過でなれるのであれば、
自己研鑽しなくなるし、組織全体のレベルが
下がる要因になりうるんじゃないのかな?
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
管区局で登記済が翌日には下りてる所があるというのは本当ですか?
20 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/18(水) 23:28:55
本当にあったら、凄いなあ。
私も知りたい。
広島
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 06:25:07
東京は商業不動産ともに完了予定日3週間とってるって本当なの?
23 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 19:54:47
地区によって、凄く違うんですね。
驚くなあ。東京もどうなんだろう?
24 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 20:42:38
利用者ですが、質問します。
法務局によって、土地建物実地調査要領が違うと聞きました。
なぜ、同じ組織なのに、適用方法が違うのですか?
たとえば、ゼネコンの場合みたいに全国展開している会社が
一番ゆるい手続を適用している法務局の調査要領に従っていて
他の法務局に書類を提出したら、はねられることってありますか?
25 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 20:50:41
だから、表示は面白い!
つーか、相手次第だよん!
>>25 どうもありがとう。
表示登記って、難しいですね。
私のような素人には、正直、苦しい世界です。
27 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/20(金) 00:18:03
>>25 相手次第ということは、嫌な利用者だと…ってことですか?
28 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/20(金) 05:56:52
あたまのいいかた教えてください
甲は乙より不動産を購入したが甲に登記を移転する前に乙は死亡し丙が単独相続
した。この場合
1、丙がさらに丁に譲渡した場合の法律関係
2、甲がさらに戊に譲渡した場合の法律関係
3、1で甲がさらに戊に譲渡した場合の法律関係
について論ぜよ
丙は甲に売買したことを知っていたのか(悪意)、知らなかったのか(善意)によるのでは?
30 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/20(金) 16:41:55
>29
なぜ?
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
なんか、最悪だなあ。
クリックしたスレッドが連続して、上のAAだったwww
33 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 00:01:43
>>32 まあ、やさしい気持ちでAA君を許してあげようよ。
なんか、とんでもないメンタルな病をかかえているんだから。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 11:50:04
法務局って、総務課が一番のエリートコースなのですか?
35 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 13:05:05
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
37 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 18:47:06
官房と総務って、どっちも表彰されないと配属されないですか?
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
39 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 18:14:38
うちの女子はみんな美人ですが、みんなバイです。
うかうかしていると、女に取られてしまいます。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 19:17:11
そんな職場を一度見てみたい。
うらやましぃー
41 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 22:07:18
すごすぎる…
うちの女子はみんなブサでしかも三十路で独身だ。
男の影も女の影もない。
俺は、あなたたちを狙いはしませんから、どうか許ちて…
42 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 22:10:24
本スレはこっちなの?
44 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 22:26:27
こっちが早かっただろ。紛らわしい。
どーせ次スレ立つんだし、スレタイひとつくらい我慢したらどうなんだ。
わざわざ次スレ争いなんて幼稚でアフォなこと起こすかね?
こんなんじゃあこっちの
>>1の文章を否定できないぜ。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 23:42:55
公務員の省庁振り分けがいよいよだそうです
まずは農水省の500人を人員の少ない刑務官,警察官や環境省の地方に配置換えとのこと
今後指名とかあるのかな
俺は断固嫌だね
刑務官になって即死刑係は嫌だし
みんなどうよ?
46 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 23:44:13
>>43 意見をお待ちしてますって立てる前に言うべきことでは?
勝手に立てられてから意見集めて公正ぶられてもね。
スレ18の
>>1も文章の品のなさは似たようなもんだし、
言葉遣いが丁寧な分、いやらしさが余計目立つ。
47 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 00:24:01
会社の役員変更登記をしたのですが、何日後から謄本の交付が出来るのですか?
スレ違いですが、どなたか教えて下さい。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 00:50:10
暇だったら、すぐに出来るけど。
繁忙庁だったら、多少の期間は覚悟してね。
49 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 06:50:21
>>46 言われてみれば、確かにそのとおりだね。
立てる前に皆の意見をまとめてからすべき。
このスレタイは確かに気に入らないけど、
事実である事は否定出来ないし、スレタイが
気に入らないからといって意見の集約を
諮る前に、一個人が勝手にスレ立てするのは
明らかにルール違反じゃないかな?
ま、一番悪いのはこんなスレタイで立てた
>>1なんだけどね。こっちのスレの
>>1が
削除依頼出さない限り、順番からして
こちらが本スレなのは仕方がないよ。
50 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 08:15:05
どっちも勝手に立てたスレッドだろ?
先の方を使うの決まりを守るべきでは?
まあ、規則を守らないのが法務局クオリティ?
51 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 12:26:49
法務局職員に人権なし、って得意げにぬかしやがったから
金属バットでボコボコにしてやったら
半年後に辞めたわ。
52 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 19:36:14
>>50 そりゃ次スレは1が勝手に立てるもんだからな。
だがスレ乱立させないルールくらい守ろうや。
まあ、自分に都合の良いように規則を捻じ曲げるのが法務局クオリティ。
53 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 21:15:58
あ〜あ
54 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 21:42:07
:
:
川の流れのよぉーにぃーー
OR
はてしないーーー、ゆーめを追い続けぇーーーーええええ
55 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/24(火) 20:38:54
本スレに戻って来ました。
なぜ、みんな来ないのだろう?
56 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/24(火) 22:07:51
戻ってきてやったぞ。あー仕事だりぃ。
57 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/25(水) 00:13:32
そんなに遅くまで働いているの?
58 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/25(水) 21:36:14
法務局は、職場としては、働きやすい環境ですか?
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
60 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/25(水) 23:14:06
失せろ矢
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
62 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/26(木) 23:45:38
こっちも本スレか?
どれだよ?
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
64 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/27(金) 20:26:28
本スレはここでいいのかしら・・・?
コンビニ払いで支払う予定の代金を受け取ってもらえそうにありません.
コンビニ払いに必要な番号が送られてこないからです.
代金の準備ができたので早く番号を送ってもらうように頼みました.
しかし,返事がありません.
7日以内に支払ってほしいとのことでその期限が29日ってです.
この場合は供託は使えるのでしょうか?
使えるとしたらいつからいつまでに供託しなければならないでしょうか?
供託する場所は私(債務者)がすんでいるところでしょうか?
それとも債権者の本社でしょうか?それともコンビニのある場所ならどこでもいいのでしょうか?
債権者の場所だと遠いのですが,郵送とかで手続きができてしまうものでしょうか?
インターネットで半日調べ,図書館で本を借りて読んだのですが家賃のことばかりでぜんぜんわかりません.
教えてください,よろしくお願いします
65 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/27(金) 20:47:00
ウザい!
消えろ!
66 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/27(金) 20:56:01
ショボーン
・・・・・・ところで、
__ __,,,,,,,,,,,,,,,_
,,;;;iiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
,;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 私
,iiiiiiiiiiiiiiiii''" ゙``'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii の
,iiiiiiiiiiiiiii'' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, マ
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ン
,iiiiiiiiiiiii! `iiiiiiiiiiiiiiiiii, コ
iiiiiiiiiiiiii! _,,....,,__ Θ _,`!iii!iiiiiiiiiiiii, 見
iiiiiiiiiiiiii!´ _,,....,,_~"''':. .:''"~_,,...`!i!iiiiiiiiiiiiiii た
iiiiiiiiiii!! `ゝ_●..'ヽ : :: γ. ●' !!iiiiiiiiiiiii で
iiiiiiiiii|!' ~""~` : : ´~""~ '!iiiiiiiiiiiiiii し
iiiiiiiiii|' ; ; 'iiiiiiiiiiiiii ょ
iiiiiiiiiii|:. ,;' ';, |iiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i;:. Θ . :'(.,;. .;,)': . ,!iiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'!;:. Θ `"´ /liiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\:::.. ,:=二'二=:, ./llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ~"''"''"~ /lllllliiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´
68 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/27(金) 22:55:07
あっちもガンコに伸ばしてるし、どうすんだよこれ。
うやむやにして放置ですか?意見集めた結果どうなったのですか?
69 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/27(金) 23:45:04
どう考えても、こちらが本スレで、その他は重複スレなわけだが・・・。
70 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 01:06:36
頑固に、こっちが本スレというのを通すしかないようですね。
それにしても、法務局って、ルール位は守らないとなあ。
これって、エチケットのレベルでもあるはずなんだけどね。
所詮、国家二種だね。
71 :
国家U種:2005/05/28(土) 01:41:00
濡れ衣だ!V(略
72 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 04:54:45
73 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 08:59:08
行政書士にできるのかなあ?
74 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 09:40:39
行政書士の試験に商法や商登法はないはずだ。
行政書士に開放する意図がさっぱりわからん。
75 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 10:04:30
やっぱ、そうだよね。
税理士に特許出願させるくらい変なことだよね。
76 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 10:12:04
本人申請の対応だけでも大変なのに、行政書士まで
申請してくるようになったら、現場は大混乱だろうね。
77 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 10:50:43
現場が混乱すると、他の利用者への対応が悪くなって、特に本人申請の
人たちからは、馬鹿役人とか批判されそう。民営化への一里塚としての
制度なのかな?
独占企業の電電公社が民営化されて、サービスも価格も適切になったように、
法務局、特に登記業務の一部なんて、いろんな会社が参入して競争すれば、
もっと良くなるはず。登記書類なんて、公衆の縦覧が前提なんだから。
少なくとも、国鉄や電電以上に楽だし、効果的じゃないかな?
78 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 12:20:02
>>77 民営化のための規制緩和なのか?そうじゃないだろ。
どちらかといえば、将来的な資格の統合、規制緩和に
伴う行政書士の救済措置という色合いが強いと思うが。
79 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 12:49:54
登記を知らん行政書士は来ないだろう。
知らないくせに下手に手を出して客の信用を失うようなことはすまい。
「やれるんならやればぁ?どーせ無理だと思うけど」って印象。
重複スレでは資格評価云々いわれとるが、
最初の研修で将来決定ってんじゃ職員のやる気が失せる。
資格が全てっていうのもダメだが、やる気を起こさせる制度は必要。
今のままじゃぁ研修上位以外は諦めムードでやる気なくボケる。
研修上位もそれに安心してボケるかもな。
大器晩成型もいるかも知れんし。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 13:06:37
81 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 13:26:29
一発逆転だと逆に研修頑張った奴がバカを見る。
研修上位資格あり>研修上位資格なし≒研修下位資格あり>>>研修下位
くらいに変えても別にいいんじゃないか?
資格持ってるなら研修も上位とれるだろ?と言うのならば
研修上位なら資格もとれるだろ?とも言えるし。
82 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 14:57:05
重複スレって、資格者への劣等感丸出しでない?
雰囲気がちょっと…。
83 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 17:46:19
これが本刷れ?
84 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 19:43:29
そう、本スレ。まったりいこーぜ。
85 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 19:47:10
司法書士会では、行政書士への商業登記開放の問題よりも、民営化される際に司法書士法人に登記事務を独占させることを考えているらしい。
86 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 21:30:17
相も変わらず、研修、出世、資格ネタですか。
「女戸主は2度死ぬ」なんてセオリーも知らんでしょ。
アッ・フォ・!
87 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 21:57:34
むこうのスレッドは、出世・研修・資格だけだよな。
まあ、落ちこぼれの集合かもねww
マターリ行こうや!
88 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 21:57:44
>>86 大白蓮華の読みすぎでは?
グラフSGI職場に持ってくるなよ。
89 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 22:02:47
>>88 そんなもん、もって来るヤシいるの?
おっと、そんなもんと書いちゃいけないね。
そのようなもの…。
90 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 09:50:32
なんで、こんなに法務局関連スレが乱立してんだ?
91 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 21:06:06
法務局の人でスレ立てるのが趣味の人がいるから?
92 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 21:24:48
これが本スレ?
93 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 21:28:49
そのはずなんだが、むこうの1がガンコでな。
「削除もやぶさかではない」と言っておきながら逃亡。
無責任な奴だ。早めに消さないと収拾つかなくなりますよー?
94 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 21:29:49
時間的にも順番的にも、継続スレッドの要件としてはこれが本スレだろうね。
決まりを守るべきだと思うんだけどね。
95 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 21:29:51
96 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 21:49:20
97 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/30(月) 22:57:13
本スレ、伸びないね。
時々、みんなで上げようね。
98 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/30(月) 23:18:02
最低限のルールも守れないとは嘆かわしい。。。
99 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/30(月) 23:46:34
確かに、ルールは守らないとイカンザキ!
100 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/31(火) 07:16:56
整理しろよ。
101 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 00:13:11
これが本スレだよね?
102 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 06:18:07
法務局スレ大杉。
103 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 07:05:35
5本もスレ立てする必要性があるのか?
104 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/02(木) 12:37:52
去年、大阪府庁の土木部へ下記のメールを送りました。
全く返事がないので、大阪府のサイトから「知事への提言」にも送ったら、広報から「担当部局から返事させる」というメールは来たけど、そのあとなしのつぶてでした。
どうしてだと思いますか?
−−−ここから−−−
わたしは、大阪市在住の○○○と申します。
さっそくですが、つい先日、大阪府池田土木事務所に用事で伺った折の事です。
ある職員の方がなにやら書類を他の職員の方の机に配布なさっておりました。
最初は、仕事関係の書類かと思ったのですが、ふと見るとは無しに見ると、どうも労働組合関係のビラのようなものでした。
配布なさっていたのは、名札は着けておられませんでしたが、池田土木に何度か伺ったときにお顔は拝見していたので職員の方だと思います。
割と体格の良い人で黒っぽいスーツを着て配布なさっていました。
ここで疑問があるのですが、
1.本来、組合活動は休日や休み時間などの労働時間外を利用して行うべきものではないのでしょうか?
2.大阪府としてビラの配布は勤務中でも構わないと正規に認めておられるのかどうか。
3.もし、認めておられるならば、配布を受けた他の職員の方が勤務中にそのビラを読むことも認めておられるのかどうか。
4.この労働時間中に組合のビラを配布するという組合活動を行っている時間に対しても、給料は支払われているのかどうか。
5.仮に支払われているとしますと、失礼ながら大阪府は未曾有の財政危機に直面されているとの報道がなされておりますが、勤務中の組合活動への給与支払いについてどうお考えなのか。
以上のわたしの疑問につきまして、ご多忙中恐縮ではございますが、大阪府のご見解をメールでご回答賜りたく、ここに筆を執った次第です。
よろしくお願い致します。
−−−ここまで−−−
いままで何の回答もありません。どうしてでしょう?
なお、「休息時間を利用してるだけ」などという非公式見解を必死に述べる輩がいますが、本当にそれで通用すると府庁が考えるなら堂々とそのように回答してくればいいでしょう。
大阪府庁ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ 大阪府土木部ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ofc/110/index.html
105 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/02(木) 19:57:50
なんじゃ?こりゃ?
106 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/02(木) 20:42:29
DQNは何処にでも現れるのさ。
今日は「大安」、忘れたの?
107 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/03(金) 22:48:23
これが本スレ?
108 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 00:32:04
どれなんだろう?マジで?
109 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 09:04:12
>>108 時系列からいって、これが本スレで、
他は荒らしが立てたスレになる。
110 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 13:07:31
うむ
111 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 13:14:25
>>1 このスレタイやテンプレ、
板で一番の見事なセンスだなw
自演乙。
113 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 15:21:03
>>111 スレタイのセンスは池沼レベルAランク。
114 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 19:32:52
クール・ビズは?
115 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 19:41:50
116 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 21:16:43
117 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 00:18:19
118 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 06:54:07
スレ立て杉。どれか一つに汁!
119 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 11:16:10
>>118 これが一番最初なんだ。一つにするのは他スレの連中。お門違い。
120 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 11:17:52
確かに!
前スレが960〜980位に立てないと忘れられることが多いからね。
このままだとあっちがさきに終わるから、新スレ立てる前にこっちに誘導すればいいじゃないですか。
形式的にはこのスレは17の重複スレだから。
123 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 12:18:33
このスレの
>>1が嫌がらせでたてたんじゃないの。
なんか色々不満そうだったし。
スレタイが悪すぎるからこれは却下だよな。他のスレに移った方がいい。
126 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 12:57:28
>>1のアイドルピーコって、面白いよね。
恥ずかしながら、ピーコっていうアイドルが存在するのかと思った。
時代についていけないなあ。
127 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 23:47:39
法務局だけで5つもあるのかよと思ったら、大阪市は24もあったw
ここをあげ!
でも、削除した方が良くない?
128 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 00:28:52
どれか1本を「民事法務協会スレ」に改造しちゃわない?
129 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 00:35:57
130 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 23:16:14
本スレなの?
131 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/07(火) 06:12:59
後から立った方がレスが多いので、ここが
本スレか荒らしスレか微妙になってきたな。
ここのスレ番重複になっちゃってるしね。
132 :
表示1年生:2005/06/07(火) 23:22:58
地籍図(14条1項地図)と分筆登記に添付された測量図を重ねたらズレ
がある場合、誤差内かどうかはどこをみればいいんですか?
筆界の位置誤差の平均二乗誤差とか公差って何ですか?こういうのって
測専とか言うやつに行けば理解できるのですか?
133 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/08(水) 00:29:30
そんなむずかしいことわかんねーよ。
自分で考えてくれ。
ああ、変形すれば
母集団の未知数が分からなくても平均平方誤差は求められるわけか。
無駄に変形してるわけじゃなかったんだな
>>132サンクス。
変形しても結局未知数使うから無理か・・・分からん。
136 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/09(木) 01:31:36
スレ多すぎ!
統廃合に愛国無罪!
137 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/11(土) 00:36:02
スレ、作りすぎだろ?
138 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/12(日) 06:54:26
こんなにスレ乱立させやがって。法務局職員は、おバカさんなのかW?
↑おまえがその法務局職員だろ。そんなに悔しかったんだ。
>>138 まぁおちつけ。そろそろこちらが大人になって引こうではないか。
向こうの1が謝罪してもう二度と乱立しないってのなら許してやってもいいな。
つうかおまいの完敗じゃん
ルール無用でも結果よければそれで良しってことか?
そのくせ日頃偉そうに自慢の法律知識で相手を捻じ伏せてるんだろ?
バカ丸出しだな。まぁミスは誰にでもある。だから謝罪しろってこった。
おまいはずっとこっちに書き込んでればいいと思うよ
やれやれ。人の話に聞く耳もたずか。
こういう法律バカなお坊ちゃんはどうしようもないね。
謝罪すんの?しないの?
そもそもこのスレは17の重複スレにすぎないし
はぁ?次スレとして皆書き込んでいただろ?
皆書き込んでないからこうなってるのねん
それは向こうの1が立てたせいだろ。
それまでは皆こっちを使っていた。
だからそれがどちらが次スレとして相応しいか皆の判断の結果だしょ
ルール無視して判断求めただろ?
自分がしたことも分かってないのか?
俺はあのスレの1ではないし
個人的にはこのスレに固執する奴が新たにスレ乱立させたり
他のスレ一斉に空あげしたりする様を見て
こちらに書き込むのは絶対に止めようと思ったね
自分のしたこと判ってないのはどちらだよと
どんなにあっちのスレのレスが伸びても
ルール違反をしたって事実は消えないの。
>>151 俺もむやみやたらと上げてた奴とは違うんだがね。
先に乱立させたのは向こうなのに何を言ってるんだ?
それはそれこれはこれ
でわこのスレでがんばってね
それに向こうの1だってまた別のスレ乱立してると思うんだが。
つうかおれの完勝じゃん
158 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 10:40:12
完勝って??
>ルール違反をしたって事実は消えないの。
ガイドラインにもあるとおり、自治による決定がルール。
ここの
>>1は荒らし目的といわれても仕方ないよ。
少なくとも、そう判断する人が多かったってことは理解したほうがよい。
普通のスレッドだったら、
>>1はだれでもかまわないと思うから。
ルール違反したやつがルール語るなってのw
ガイドラインに従うなら乱立した向こうが荒らしだろ。
他の人は別にこのスレでよかったんだしな。
自分の都合の言い所だけ取り上げて不都合なところは無視とはね。
理解能力あるー?優秀な法務局職員さん。
161 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 23:38:20
なんか、凄いことになってますねw
こっちは、マターリスレッドですね
162 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 23:42:16
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は法務事務官なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくるのです。
法務局の採用面接に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「法務事務官」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
法務事務官の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
法務行政に対する世間の風当たりも厳しい昨今。
でもそれは将来、日本の登記制度をになう僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
国家公務員試験制度を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
数々の研修で学んだことにより、僕たち法務事務官は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき職業哉。
社会的地位も最高峰。先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。
余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「法務事務官です」の一言で羨望の眼差しが。
法務事務官に成って本当によかった。
163 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 14:45:36
164 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/25(土) 12:15:24
165 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 02:24:07
刑務所への国家公務員の配置転換。農水の次は法務局らしいよ。
刑務所は女子が特に足りないらしいよ。国二でも教官があるから三種とか関係ないんじゃないのかな。
矯正のほうは女子男子の区別があるから男子とは別に女子はほしいはず。
法務は女子がいなくなっても特に関係ない役所だから女子はヤバイと思うよ。
それと男子は女子の何倍も人数的には必要らしいよ。
ただ、女子の方が割合的に施設で不足してるんだってさ。
刑務官の友達から途中から来た国鉄の人の悲惨な話聞いたんだよね。だから現実的じゃないのかな
166 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 22:21:33
国鉄の人の悲惨な話詳細きぼん。
167 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 22:25:49
減らされて移動させられた人間って言うのはどこも悲惨らしい。
地方自治体でやっている市町村合併でも、
旧市町村のグループごとに派閥が出来て、
いじめがあるらしい。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 15:49:55
まだこのスレあったのか〜粘着体質のヤシがいるんだな
削除屋呼んでやろうか?
169 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:32:32
民営化って、国鉄方式になるの?
170 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:43:59
>>169 国鉄は職人技の部分が大きいからあれで済んだ。
法務局は最悪の場合、入札されてオシマイ。
171 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 04:20:10
今の法務局にもっとも必要な事は、国民(利用者)のニーズを察知し、民営化などしなくとも、
今の法務局のままで十分だと国民(利用者)から支持される運営を行う事だろう。
さもなくば、市場化で間違いなく組織は崩壊し、大半の人間は雇用を失う。
これは妄想でも夢物語でもなく、かなりの高確率で現実に起こる話だ。
来たるXデー(早ければ来年)を回避する為には、今年中に何とかしなければならない。
172 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 20:36:31
確かにそうなんだけど、上層部がなあ。
173 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/30(木) 15:18:16
>>171 そんなにはやいの!?
社保やハロワよりあぶない?
174 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/30(木) 22:24:27
196 名前: ななしやねん 投稿日: 2005/06/30(木) 21:05:01 ID:0kzajQHw
さっきFLET'S高槻店で食料品万引きしてるヤシ見た。
緑の文字で「SAVIO」って書いてるベージュのTシャツ。
背中にも色々アルファベット。ポルトガル語か?
おにぎりともうひとつはサンドウィッチだろうか・・・
TOWNWORK持ってたから無職か。
店長に言ったんだけどな。
何で捕まえないんだろ。
ヒゲ面ロンゲの一見イケメン風。
画像見たいかい?
175 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/02(土) 00:35:30
なにを言いたいの?
176 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/04(月) 09:40:40
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
うわぁーーーーーーーーーーー
長島ーーーーーーーーーーーー
入院しとれよーーーーーーーー
スーパーテレビの「万引き特番」
流れちまったじゃねえかーーーーー!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
177 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/09(土) 16:33:00 BE:177991946-
\ |
∩∩ 現 業 の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒ ⌒ /
|浄 水 場 |ー、 学 校 / | 運転士 //`i 給食の /
|職 員 | |用務員 / (ミ ミ) |お ば |
| | | | / \ |ちゃん |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
・年収1200万
・年収1100万 ・年収900万
・年収850万
・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・実質 1日4時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、フリーアルバイターでも習得に1ヶ月はかかる程の
超高度専門技術職 ですが、何か?
・便所そうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
便所そうじなんてしませんが、何か?
現業は影の最強勝ち組ですが何か?
行二じゃなくて痴呆公務員の話だろ
179 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/12(火) 21:19:20
札幌法務局課長が痴漢=地下鉄で女子学生触る
地下鉄車内で女子学生の体に触ったとして、札幌中央署は12日、札幌法務局民事行政部
総務課長、大谷久容疑者(54)=札幌市北区あいの里=を道迷惑防止条例違反(痴漢行為)
の現行犯で逮捕した。大谷容疑者は「痴漢はしていない」と否認している。
調べによると、大谷容疑者は12日午前8時10分ごろ、市営地下鉄南北線の札幌発大通行き
車内で、専門学校の女子学生(18)の尻を触った。
6月下旬に女子学生の家族から相談を受けた同署員が、ホームで待ち伏せし、一緒に乗り
込んで痴漢行為を働いた大谷容疑者を取り押さえた。5月ごろから繰り返し被害に遭ったという。
(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050712-00000105-jij-soci 現行犯で否認とは・・・・・。
180 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/12(火) 21:22:05
甲府地方法務局:2職員を処分 酒気帯びや手当不正受給 /山梨
甲府地方法務局の職員2人が、酒気帯び運転の疑いや手当の不正受給で
懲戒処分を受けていたことが分かった。 同法務局によると、職員は03年秋に
県外で、免許証を携帯せず酒気を帯びた状態で制限を34キロ超える速度で
乗用車を運転し、道交法違反(酒気帯び、免許不携帯、速度超過)の疑いで
摘発され、04年2月、減給10分の1(1カ月)の懲戒処分を受けた。
別の職員は、人事院規則が「年額130万円以上の所得があると見込まれる
者は扶養親族に含めない」と規定しているにもかかわらず、収入が限度額を
超えている妻を扶養家族と届け出て99、00年度に諸手当計59万975円を
不正受給、01年3月に戒告処分を受けた。
同法務局は、人事院が定めた「個人が識別されないことを基本として公表する」と
の懲戒処分の公表指針を理由に、職員の性別や年齢などを非公表とした。
【宇都宮裕一】
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamanashi/news/20050709ddlk19010190000c.html
181 :
名無しさんの主張:2005/07/14(木) 00:04:58
キティは職場から消えてくれ
182 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/14(木) 01:31:39
U種採用だと法務局って何級まで昇進できんの?将来不安。
局長までなれるお
184 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/14(木) 19:57:33
地方研修で優秀な成績を修めた者の中には本省に行く人もいるけど
定年までずっと本省で勤務することになるの?
185 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 01:15:27
>>182 甘いなあ、井の中の蛙君は。
君の定年まで法務局が存在するという根拠は何処から?
186 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 20:41:11
>>185 井の中の蛙?
なんだ、無知なミンエイカ教徒ってこんなとこにもでるのか。
定年まで存在するかどうかを
>>182は問題にしてないだろ?
一人で勝手に唱えてろよ。
「ミンエイカミンエイカ」ってなwww
187 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 20:42:51
188 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 21:06:39
>>186 ミンエイカされる前に首にされそうな人ですか?
見ていて、釣られているのが面白い。
189 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 21:11:55
>>188 おやおや図星だったか。
クビ?できるもんならやってみろよwww
まあ、これを「釣り」というなら2ちゃんのレスは釣りだらけだな
191 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 00:28:26
釣りかあ
192 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 12:12:14
>>1 >合コンでも引く手あまたのモテモテ集団!
喪男・毒男はたくさんいるぞ!
1よ 説明責任果たせ!
論外。
194 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/19(火) 00:11:43
さえない役所だと思うけどなあ。
195 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/20(水) 21:45:46
今年法務局受けに行きます
頑張りまーす
196 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 17:56:03
さすが、嵐が立てたスレは盛り上がってるねぇwww
198 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/22(金) 01:33:06
自営業で設立から今まですべて自分でやってるんだけど
一番ひどい役所は法務局だったね
たまたま愛想の悪いのに当たったのかどうなのか知らないけど
税務署なんぞ懇切丁寧に教示してくれるぞ
誤魔化すと鬼のように怖いらしいが
社会保険事務所は良い感じにいい加減だったなw
どこが悪かったのか具体的に言ってね
200 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/22(金) 22:09:58
へっ!DQNのクセにひどくてヤなら来るんじゃねーよ!馬鹿野郎!
大体、社会保険事務所は良い感じにいい加減だったなw
って何だぁ?
日本語じゃねぇってこたぁチョン公か?
それともチャンコロか?
201 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 00:47:12
法務局って、地域によって職員の格差がありすぎ。
202 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 11:36:56
まじめな職員もいる中で、ほんとうに頭が悪くて、気がきかない職員もいるんだよな、そういう奴は、自分のことがわかってないから誰もどうすることができないんだよ。
203 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 23:28:14
凄く親切な人もいるよね
204 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 23:51:14
差があるよね
バカの方が多いけど
司法書士の先生に聞いた話だけどプチ天下りもあるらしいね
特定の司法書士事務所に天下ってかなり汚い事をやるって
順番抜かしをされたってぼやいてたよ
206 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/28(木) 01:42:26
207 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/28(木) 19:03:06
今日初めて法務局行ったんだが、職員は無表情だわ
窓口で印紙買ったら何も言わずにドンと印紙置いてこっちを一度も見やしないわ
なんも喋らんあの対応にはビックリしたね
ごめんなさい
209 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/29(金) 22:58:34
来なきゃいーのに。
210 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/29(金) 23:44:01
登録免許税の算定に、評価通知を出す場合と評価証明を出す場合が
あるのですが、地域によってちがうのですか?
211 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 00:45:42
>>209 いきたくないけど、行かなきゃだめってことでしょう。
民営化して、馬鹿な職員を追い出してほしいね。
213 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 12:48:30
番号だけは、つけるべきじゃないの?
214 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 12:52:09
\ │ / 稚内
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 札幌旭川
─( ゚ ∀ ゚ )< にっぽん〜にっぽん〜! 函館十勝根室
\_/ \_________
/ │ \ 青森
秋田岩手
山形宮城
新潟福島
富山群馬栃木
島根鳥取兵京都福井石川長山( ゚ ∀ ゚ )茨城
長佐福岡 山口広島岡山庫大奈滋賀岐阜野梨東京千葉
崎賀熊大分 淡 阪良三重愛知静岡神奈川
本宮崎 愛媛香川 和歌山
鹿児島 高知徳島
沖縄 ∩ ∧ ∧ ∩/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ ∩ \( ゚∀゚)< みんなみんなみんな!
だいすき〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
215 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 21:39:20
>>205 不動産登記って順番が早い者勝ちなんでしょ?
天下りがいる事務所は朝電話で「1番とっておいてね」と法務局に電話すれば、朝一番にわざわざ法務局まで出向いても1番を天下りのいる事務所に取られるって言ってたよ。
ひどいね。
216 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 00:01:53
ネタじゃないの?
マジ?
217 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 15:46:50
法務局のスレッドだけど、個人名がわかるのって、まずくないの?
広島のは、ヤバイと思うんだけどなあ。
218 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/02(火) 20:05:09
219 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/04(木) 00:34:22
本当にお前達って日本の経済活動の邪魔をしてるよね
漠然とそう言われてもねぇ
221 :
age:2005/08/05(金) 22:34:07
税金も払ってねえヤツに言われてもねぇ、ぷ。
>>215東京管区で、名変差し込んでくれ、枝番取るからって登記官の指示があったそーな。
何だかなぁ!
222 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/05(金) 23:57:36
法務局って、社保庁以上に事件が多くない?
223 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/09(火) 21:39:05
>>222 行った事ないの?
行けばわかるよ
相当腐ってるのが窓口でわかる
はいはい
225 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/10(水) 22:58:44
まじめな職員さんとふざけた糞野郎が共存してると思うなあ。
糞の方のレベルは、公務員の中でも最悪かも。
226 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/10(水) 23:45:03
あといくら真面目な人がいても組織全体としてダメだね
まあ真面目な人は少ないけどw
むしろ極悪なのをナントカ排除できないかな?
227 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 08:43:41
同じ東京管区でも、自分の住んでいる県はまったく駄目だね。
不親切で知識も乏しく、わざわざ都内まで行って相談してる。
確かに東京は事務的に処理しているかも知れないが、利用者にとっては
良い対応だと思う。もっと人事交流してもらえば、良くなると思うんだけどね。
でも、朱に交われば赤くなるように、優秀な職員がアホになってしまうリスクも
あるね。
228 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 10:47:20
組織がダメダメ
だってこのご時世にネットで気軽に謄本が閲覧できないなんて信じられないでしょ
これまた天下り特殊法人に金を払わないとネットで閲覧できない
こういうところが日本経済の足を引っ張ってるというんだよね
謄本だけじゃなく地図なども本来はネットで自由に閲覧できるべきなんだよ
法務局の無駄な人件費を考えればドカンと予算をぶち込んで電子化した方がどれだけ経済的か
まあ社保庁に比べたらまだ汚職の少ない役所だと思うけれどもなんとかして欲しいね
刑務官への配置転換ってすごく妥当だと思うぞ。
そもそも同じ法務省管轄だし
組
だ
こ
こ
謄
法
ま
刑務所が民営化へ進んでいるときに、刑務所の職員増やすとは思えませんが
千葉の職員みたいに、妻を殺して刑務所の世話になるパターンもあり?
一応、職員数は減るんだよな。
234 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/12(金) 18:20:16
痴漢で捕まった職員もいたよね。
札幌だっけ?
235 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/12(金) 19:55:26
手前で地図作れねえくせにえばるな法務局!!!
BY 市町村役場
はいはい
237 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/12(金) 20:34:37
>>235 確かに役場の地図の方がよっぽど立派だゾ.
完全なねじれ現象。
予算も人材もいない哀れな法務局なので
勘弁してあげてね。
238 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/12(金) 20:59:00
人材が哀れなのは理解できるが、予算は豊富でしょ?
あれだけ怠けた職員がいるんだからね。
239 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/13(土) 20:14:52
>>238 豊富な予算のほとんどは人件費に消えます。
怠けた職員だけど、
漏れの支局の登記は、あと2名ぐらい減員になってちょうどいい感じ。
240 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/14(日) 04:24:42
名古屋市が濡れ落ち葉セクハラ発言
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123201898/ > 定年後の夫たちを「濡れ落ち葉」などと表現したのは、
> 家庭も地域も顧みないで、経済活動だけに専念してきた男性たちへの警告かもしれません。
「濡れ落ち葉」というセクハラ発言を男女共同参画の規範モデルとなるべき名古屋市が載せている。
名古屋は日本三大都市の一つなので、男女共同参画の行動については特に責が重くなる。
名古屋がしていれば、他の自治体でもしていいだろうという悪の連鎖を誘発する可能性さえある。
このような日本を代表する男女共同参画の規範自治体がセクハラ発言を『積極的に』していると
いう異常事態が当然であると思っている男女共同参画の担当者が日本では一般的である。
東京都に年を取った女はババアで役立たずと載せていたらバッシングの嵐だろう。
東京都にババアと載せているのと名古屋に濡れ落ち葉と乗せているのと何が違うのだろうか。
この名古屋市こそが訴えられるべきである。
このような日本を代表する男女共同参画の規範となるべき自治体がセクハラ発言を堂々としているので
女に対するセクハラもなくなるはずがない。女はセクハラで男が悪いと一点張りで言うだけでなく
男女双方の観点から考え、男性側へのセクハラもなくすようにしないと、男に対するセクハラ発言は
何にも責められないのならば、同じく女に対してのセクハラもしていいのだろうと言う人がいても
仕方がない。
テレビでは、田嶋陽子や遥洋子などによる男に対するセクハラ発言が横行している。自治体もフェミニストも
セクハラ問題を改善しようとする者自身によって、男性へのセクハラ発言を積極的にしているという
異常事態が改善されない限りは、女へのセクハラはなくなるはずもないし、なくす必要もないということになる。
241 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 23:55:10
>>237 確かに、法務局の地図作成能力はおぞましいレベルだ。
242 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/19(金) 20:01:01
法務局と司法書士が癒着してるのなんて当たり前ジャンか
司法書士は法務局員の唯一の天下り先だぞ
道路公団とかづら会と同じ関係でお互い持ちつ持たれつでやっているのだ。
いまどき珍しいほど事務を煩雑化させて一般人には分りにくい仕組みに仕立て上げて
司法書士にメシの種を与えてやってたが、今後はそうもいかなくなってくる。
登記申請のオンライン化、事務の合理化、弁護士の増大等法務局員にしろ司法書士にしろ
職域はますます狭くなってくるのだ。
近い将来には法務局員の大半は法務省内でも繁忙庁である入管・矯正・検察へ振り分けられ
司法書士は弁護士の下請け的存在に成り下がるだろう。
某・地方局現職だが・・・。
今年の職務希望調書には、
「・広域異動の希望
定員削減に対処するためには,
東京又は大阪ブロック管内への異動が避けられない状況が生じた場合を想定し,
次の点をおたずねします。
■ 東京又は大阪ブロック内に異動してもよい。 ・異動を考えてもよいと答えた方に対し,次の点について,更におたずねします。
■ 次年度からでも異動できる。」
なんて質問が出現した。
去年までは無かった項目なのに・・・。
8月15日付けの国交労新聞より
>東京都 特別区 地域手当 18パーセント
私は地域手当が3パーセントの所に勤務しているのだが、
首都圏はここの6倍忙しいのだろうか???
繁忙の度合で支給割合が決まってるんじゃないぞ馬鹿
もう一度読み直せ
定員削減で、人が減らされる。
総務省、財務省査定で、予算も減らされる。
それなら、仕事も減らせ。
表示事件なんぞ、国土交通省辺りにあげちまえ!!!
>>246 そしたらまた人が減るぞ
短絡な思考だなぁ
>>247 >そしたらまた人が減るぞ
慢性的な過密労働、
くだらない仕事を
無意味に抱え込んでいる、現在の状況で、
人 員 削 減 続 行 中
ですが、何か??
人員削減続行中でさらに仕事が減ればまた人も減らされるだろ
嫌ならおまえが辞めれば
つまり業務を抱え込んでいても、
業務を他の省庁に渡しても、
「人 減 ら し は 続 く」
と言う事。
「組合費の徴収」だけは熱心な
全法務省労働組合
が、
このトンでもない定員削減について
何の歯止めにもなっていない事について。
あ、
「組合が無かったらもっと酷い結果になっていた」
とか言う釈明は却下。
改行馬鹿ウゼ
て言うか、
全法務労組って、
登記簿のしおり問題、
名札着用問題、
昼休みの窓口問題、
全部へたれちゃったからなあ・・・。
うちの支部なんか、
あまりの無内容な活動ぶりに、
青婦部が無くなってしまった程。
(若手職員はかなりの数、にも拘わらず!)
抵抗すべき問題でもない。
当局の「強引な政策」には、現場の「手抜き」と言う対策有り。
ここだけの話、毎月の不動産統計報告なんて、何処の局も、針小棒大の超テンプラ状態と化している。
本局送付前に、全員に決裁回覧しても、電卓片手に中身を検証してるヤシなんて、今まで見た事無い。
お前のところは酷すぎるね。
事件が忙しくなる(一年中忙しいが)第3四半期に、
測量講習(受講者、講師)で何人も専門職、登記官を現場から抜いて、代替賃金も付けない。
当然事件は山積み。即日処理(建前w)は煩い業者だけ。
事件と仕事は増えまくるのに、人は削る訳だから、
うちも某大規模庁みたく、乙号は一日仕事、甲号は一ヶ月待ちになるだろう。
本省並みに終電まで残業する事態になれば賃金付けてくれるんじゃねーの。
で、実際窓口のいわゆる「ご意見箱」には、客からの苦情がバンバン投書されるんだけど、
必死になっているのは 局三役(局長、次長、総務課長)だけ で大多数の現場職員はスルーなのが実情で、
増大する事件と、削減される人員の結果は 「法務局」ならぬ「葬無極」と成り果てている。
現職が3人病死、10人が大病、メンヘルは3ケタの事実を知らん振りしている局三役を、
みんな陰では「3馬鹿」と言うのが精一杯の抵抗。
新設される予定の人権委員会は、まず法務局職員の過酷な状況を救済しる!
世間との比較で笑われるのがオチ。
>>258 >おまえ最低
最小な人数+最凶な当局+最弱な労組+最貧な予算+最多な事件+最悪な雑務・・・
不動産統計について、
ブックレス庁なのに、登記端末からいちいち印刷して、
それを又別のパソコンのエクセルファイルに入力して送信なんて、
無駄で無意味な仕様を、いったい誰が考えたのか?
bcや船橋のセンターとオンラインで繋がっているんだから、
直接データを吸い上げる仕組みにすれば、
>>255 のテンプラ報告も無くなる。
>>265 あんたのところは、差し替えとかタイプミスとか試し印刷とか調査用に印刷とかしないわけ?
267 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/22(月) 22:10:40
268 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/22(月) 22:11:13
>>260 >メンヘルは3ケタ
ずっと病欠扱いで休んでいた某が、
刃物を懐に忍ばせたまま(剥き出しで、と言う未確認情報有り)、
駅の構内をうろうろしてて、警察から職質されて、
去年の人事異動のドサクサに紛れて、密かに退職させられた件。
事件を起こす前に不安要因を排除する
うちの局 上層部、の保身術はサスガ!!!
当然の処置だろ
そんな奴を退職にさせるなんて、グッジョブじゃん
今年はウチの局は、
あの馬鹿馬鹿しい「レクリエーション」なる拷問は無い!!!
職員間の親睦を図るなんて上は言っているけど、
裏方は事前の準備、事後の後片付けで大変なんだから・・・・。
嗚呼、貴重な土日が潰されなくて良かった!!!
273 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/23(火) 00:07:59
女に手だしまくってる松本君はリストラかな?
西日本管内の某支局では、
総務登記官が借金絡みで辞職して、空席。
で、その人の下の登記官は胃癌で大手術をして療養中。
県内でも有数の繁忙庁なのに、
「後任補充無し」を強行する本局上層部は氏ね。
275 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/23(火) 22:11:35
269、 272、 274は同じ局だな、たぶん。
276 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/23(火) 23:04:53
研修や夏季休等で人少ない時に、急に権利を行使する二馬力嫁や心の病の人がいる。
その度に仕事上振り回されて胃が痛い。
よく休む人はさらに休み、他の人はより厳しい労働を強いられる。
給与及び人員削減がこのまま進んだら、一馬力で頑張ってる人ほど肉体的、経済的に倒れて行くのだろうか…
研修、事務応援等で本局や支局に行く時、
・自家用車の使用を厳禁して、公共交通機関のみを利用する指示・
を出した「魔 痛 堕 嫌 タ 老」の、特色ある新政策のおかげで、
無駄な費用も、無駄な時間も、無駄な事務も増大した。
人権相談で某市に出張した時、この規程を話したら向こうの職員から笑い物にされた(怒)!!
曰く「法務局さんはなぜそんな非効率な事をされるんですか?
自家用車を使われた方が、時間も経費も節約出来る場合も多々有るでしょうに。」
全ての法務局職員は現場知らずの「魔 痛 堕 嫌 タ 老」を警戒せよ!!!
>>277 事故が起こった場合のことを考えれば、自家用車の使用を禁じるのは当然の
ような気もするが。
>>277 >自家用車の使用を厳禁して
しかし現場では上に隠れて自分の車を使用する職員多数と言う現実。
同僚がやっていても上に通報する奴ゼロ。
部下に命令する前に、
運転手付き黒塗り公用車を、
自分達だけで好き勝手に独占している指定職が、
自らの特権を廃棄し、
ご自分で率先して見て欲しい。
いちいち空白行あけるなウザイ
妬みがひどい
上有政策、当有対策。
「患部」と「組合」と「現場」の向きが全員バラバラ。
283 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 23:42:39
ところで話は変わるが、権利証が出せなくなる事を客にどう説明するね?
公務員は仕事が楽でいいですね
テレビ、書物、漫画でも
「権利証」のセリフは消えるのかな?
おいコラァ、はよ識別番号を教えんかい!!
娘を風俗にぶち込まれたいんか!!
>>279 黒塗り公用車で思い出したが、大阪法務局長の公用車は
車体だけでなく窓も真っ黒だった。
輩が乗ってるDQN車といい勝負だ。
288 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/26(金) 16:03:20
なんにせよ
偽造しなきゃなんない書類が
ひとつ減って
そのスジの皆様
大喜び
>>279 >運転手付き黒塗り公用車を、
うちの局長車の運転手は自衛隊上がりなんだけど、態度がなってない。
藻前は「局長の運転手」なのであって、「局長」その人では無いんだから、事務官に対してふんぞり返るじゃねーつつの。
>>287 >大阪法務局長の公用車は車体だけでなく窓も真っ黒
どの職員よりも遅く登庁して、どの職員よりも早く退庁するウチの局長は、
「腹の中まで真っ黒」ですが、何か?
運転手の技官って、賃金職員じゃまずいの?
293 :
非公開@個人情報保護のため: