市のホームページで探しましたが、「ガイドライン」を見つけることができませんでした。
【ふくおか男女共同参画プラン(概要版)】
http://www.city.fukuoka.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_Template=AM02022&Ft=AC02022&Cc=7d232e9528 参考として
○男女共同参画社会基本法(平成11年法律第78号)
(目的)
第一条 この法律は、男女の人権が尊重され、かつ、社会経済情勢の変化に対応できる豊かで
活力ある社会を実現することの緊要性にかんがみ、男女共同参画社会の形成に関し、基本理
念を定め、並びに国、地方公共団体及び国民の責務を明らかにするとともに、男女共同参画社
会の形成の促進に関する施策の基本となる事項を定めることにより、男女共同参画社会の形成
を総合的かつ計画的に推進することを目的とする。
(定義)
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 男女共同参画社会の形成 男女が、社会の対等な構成員として、自らの意思によって社会の
あらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、もって男女が均等に政治的、経済的、
社会的及び文化的利益を享受することができ、かつ、共に責任を担うべき社会を形成すること
をいう。
二 積極的改善措置 前号に規定する機会に係る男女間の格差を改善するため必要な範囲内に
おいて、男女のいずれか一方に対し、当該機会を積極的に提供することをいう。
402 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/18 07:21
ここの議論を読んでると、男女共同△課が言うように「ジェンダー」「ジェンダー・フリー」の
概念の捉え方が論者によってずいぶん違うようですね
議論が噛み合わないはずだね
>>397 お返事サンクス
つまり、駅伝大会ってのは「どこでやっても迷惑」ということなのね。
やはり専用の陸上競技場を使うべきでつ。
「昔からやっているから」というのは、ある種の特権意識だと思う。
叩かれる前に改善したほうがイイヨ>>厚生会タン
前にもカキコされていたけど
文体は局対抗形式を止めて,自由意思による参加形式に
してはどうかな?
例はテニス大会だったね。
各課に文体担当がいるけど,だいたい若手だもんね。
仕事を教えたいのに文体で大変そうなのを見るとツライ。
かといって,自分が文体担当しても仕事に支障が出るし・・・
局対抗形式を考え直すことがDNA!DNA!DNA!
そういえば,JR九州のかもめが脱線して大変ですね。
>>403 >>404 はっきりゆーて、文体花盛りだった昔の方が職場の結束力は高かったぞい!
ソフトボール大会の前なんぞ、終了チャイムと共に飛び出して、よー皆で練習しよった。
最近は号令かけても誰ーれんついてこん。(協調性にかける連中ばっかしだ)
最近、役所はおもろーない!
しょーもないDNA運動や意味が判らん三身一体やら…
こいつら本気で市民の事ば考えとるんかねー。俺には偽善者にしか思えん。
はっきりゆーて、俺は自分の趣味の時間のため役所に入ったぞ。
(お前らも、本音はそーじゃろが!)
しょーもない点数稼ぎどもが、全庁掲示板で名乗りを揚げるのを見るとムシズが走るぞい!
(お前ら!昔やったら、総スカンくろちょるぞ)
>>298 文体の駅伝ばなんで大濠公園でやったらいかんのか意味が判らん!
公共の公園やけん、別に誰がどこば使おうと勝手やろうもん!
(別に、バイクで走り回ったりしよる訳じゃ無かっちゃけんね)
それに、どこばスタートにしようが、文句言われる筋合いは無かろーもん。
(公共の公園やけん取ったモン勝ちくさ!)
厚生会さんよ!
ショーモナイ文句言う奴ば、イチイチする相手する必要はなかぞ!
無視しときゃーええってい!
今年も派手にブチかましちゃれい!
>>406 >公共の公園やけん、別に誰がどこば使おうと勝手やろうもん!
ところが、そうではないのですよ (^_^)
公共の公園だからこそ、一部の団体が占有的な使用をすることに問題があるんですね。
ましてや、私たち(あなたも含めて)公務を執る者が、(たとえプライベートな時間であ
れ)市民に不快な印象を与えるような行為は避けるべきとは思われませんか?
文体の駅伝は、「あまりに規模が大きすぎること」と「局内大会を含めると、ほぼ毎週
開催されている」ことが課題と考えます。
どうかご理解願います。 m(_ _)m
sageて書いているので「荒らし」ではないと判断しますが・・・だとしたら困ったもんだ。
「44才ヒラじゃー」さんはかなり知性において不自由な方のようですね。
もしホントに同じ市職員だったら真剣にハズカシイです。
>公共の公園やけん、別に誰がどこば使おうと勝手やろうもん!
ええ。でも「集団で」「占有的に」使うことは問題ありませんか?
公園は競技場ではない。駅伝に使うことは公園の設置目的にない。
たいていの公園には「キャッチボール禁止」という掲示がある。
公園は球技場ではないからです。
本来、大濠公園で駅伝をするということは、公園の本来の使途ではない。
そして、正当な利用の仕方をしている市民からはっきりと「迷惑」と言われている。
「集団で走り回る」駅伝は、「バイクで走り回ったりしよる」連中と大差ないです。
迷惑の度合いがちょっと小さいだけで、「迷惑をかけている」という事実に変わりはない。
「44才ヒラじゃー」さんが「趣味に生きる」のは勝手です。
スポーツがお好きならどうぞお好きな者どうしでお楽しみください。
だけど市役所はアナタが主催するスポーツサークルではない。
趣味の違う人間がいて当然であり、アナタの趣味が尊重されるのと同様に
彼らの趣味も尊重されるべきなのは当然でしょう。
409 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 01:45
>>405 >文体花盛りだった昔の方が職場の結束力は高かったぞい!
それは、レクレーション等に限定された結束力だったような…
(いや、むしろ仕事に関する結束力は、今の若い職員の方が高いかな)
>本気で市民の事ば考えとるんかねー。俺には偽善者にしか思えん。
皆があなたと同じ職務意識ではないでしょー
少なくとも、私は文体で良い成績をあげるより、市民から喜ばれる仕事が
できた時の方が満足度は高いですよ。
(こんなこと比較することが情けない…)
>>407 >>408 ゴチャゴチャ書いて意味が判らん。
俺たちゃ昔っから、公園は取ったモン勝ちで遊びよったがね。
(逆に先に誰かに取られとったら、あきらめて帰りよったがね)
予約する公園じゃ無いっちゃけん、そげなもんじゃなかと?
>>408 同意します。
まぁーしかし、どんなに説明しても理解できない方はいらっしゃいますよ…
いずれ淘汰されるのではないでしょうか。
早く役所を辞めてくれん?
迷惑なんだよ!
あんたみたいなもんが,いるから役所の悪い体質が
変わらないんだな!!
趣味のために役所に入るな!
同じ市職員としても迷惑だし,市民の方にとっても迷惑だ!
今の新人は,民間経験者が多いし,学卒も就職に関して
シビアになっているので,あなたみたいな人はいないよ!!
御笠川の水こぼれそう??
どうなの
>>395 昨日,「行政広報物における表現のガイドライン」を読み直しましたが,
>男女共同参画課が配っているガイドラインでは広報に主婦を使っちゃいけないのです。
>男が赤ちゃんの面倒をみたり、働く女性といった描写しかできないそうです。
とい記載は,ありませんでした。
どういうつもりで、そんなこと書くのでしょう?
最近、組織的に反・男女共同参画の活動している方ですか?
議論をするのに、故意に嘘をベースにするやり方は、フェアじゃないのでは?
あなたの発言=引用の根拠を示していただきたい。
415 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 08:05
災害対策本部の現況を知らせ。
Q:過去に損害賠償を命じられたケースがありましたが、その件についてのお考え
A:書き込みをした人が特定不能なのであれば、
管理者が責任を負うという解釈だったのですが、
現在は書き込みをした人が特定できるので、
後は、書き込みをした人と書かれた人の問題になると思います。
418 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 08:13
平成11年6月29日の悪夢が再び?(((;;゚Д゚))))ガクガクブルブル
当時の雨量を超えているとのこと
419 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 08:26
太宰府市7月19日の雨量(1時間当たり、単位:ミリ)
1時 2時 3時 4時 5時 6時 7時
2.0 28.0 34.0 82.0 78.0 31.0 1.0
これをうけて、三笠川の水位もうなぎ登り。2m以下だったものが、いきなり
5m超だもんな。
420 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 08:28
今、配備体制はどーなってるの?
第3配備?
博多区役所と東区役所は、いきなりレッドゾーンの第5配備か??
421 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 08:32
>>414 >>416 お前が、市職員でないことを祈るよ。
市役所全体が防災で緊張しているときに、ひますぎるカキコ。
ヽ(*`Д´)ノゴルァ
422 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 09:33
423 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 09:47
>>421 市職員です。防災課のある市民局に4年間いましたので、状況は理解しております。
災害対策本部に詰め、何度か徹夜もしました。
>>417も書いたのでご容赦ください。
また博多駅周辺は酷いことになりましたね。
来週が鬱です。
>>423 421タンって、あの「係長 ◆UTSU/41DcU」さんを知らないんだから、職員じゃないよ。
395も職員じゃないような気がするから、
>>423=
>>395かもね
428 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 12:24
431 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/19 16:42
また博多駅付近で自然災害がおきてしまいましたが、あの11年の教訓はどこへいったのか
市は、災害対策を行ってきたのか
まさか、人工島に予算を取られ本来すべき排水対策工事を怠ったなんてことは無いだろうね
>>431 市も県も御笠川を始めとして災害対策を行ってきました。
人工島とは全く関係ありません。
ミレニアムももちシーサイドフェスタ♀J催中
・場所 早良区百道浜(百道中央公園前広場〜福岡タワー)
・期日 7月19日より22日まで
「まつり早良運営委員会」を中心に、地域と企業・行政が一体となって実施する
まさに地域協働のイベントです。
広いフィールド内では、楽しいステージショーや盆踊りなど様々な催しが行われます。
皆さんも、ひと踊りしてきませんか? 私も今から楽しんで参ります。
それでは、失礼します。
(他の区でも、夏祭りは開催されているもようです。)
434 :
西区もワッショイ!:03/07/19 18:16
>>433 >他の区でも、夏祭りは開催されているもようです。
PRありがとうございます。
☆☆☆西区でも夏祭り開催中デース!☆☆☆
場 所:西区姪浜5丁目(内浜小学校グラウンド)
開催日:本日(7/19)開催中
西区の各校区の皆様の協力の下、イベントコーナーやステージが催されています。
もちろん、夜は盆踊りもございます。(西区音頭って知ってますか?)
最後は、恒例のお楽しみ抽選会で、欲しかったあの品をゲットするチャンスです。
僕も夜の部に家族で参加いたします。
* * * *
交通警備に当たられている西区交通安全推進協議会の皆様!
お暑い中、本当にお疲れ様です。
西区夏祭の現場から(携帯)実況です。(市スレ見て、フラっと来ました)
・グラウンド中、区民?でごった煮状態です。(チョー盛り上がっています。)
・「かき氷コーナー」大人気でーす。(1カップ、100円でーす。)
・西区の若手職員、大勢手伝っています。 Fight (^^)/~
・振興課のK係長、飛び回って働いております。(声、掛けれん)
・でも、みんなイキイキしてまーす。(チョットうらやましい…)
・私は生ビール飲み杉で夕涼み中れーす。(Eー気持ち)
心情的には44才ヒラさんに同意する。
ただ、リベラルを気取った、かっこつけの反論もでてくるから
それなりの理論武装をして欲しいな。
とりあえず、なにかのイベントが全く周りに迷惑をかけない
ということはありえない。反対派はそこを考えず
少しでも迷惑ならやめるべきっていってるのが、知性的に不自由だと思う。
迷惑は最小にするよう努力して(もうやってると思うけど)近隣住民には
ひたすら理解願うという現行方針で、良いと思う。
ちなみに駅伝一回もいったことない。
個人的には行きたくない。
動員かけられてましたが、今帰宅しました。つかれた・・・
被災された皆様は本当にお気の毒です。
>>436 >迷惑は最小にするよう努力して(もうやってると思うけど)近隣住民にはひたすら
理解願うという現行方針で、良いと思う。
それも程度の問題ではないでしょうか。
役所の駅伝大会は、規模といい、頻度(局内大会含む)といい、公園利用者の許容範囲を
超えているような気がします。
災害だから仕方ないといってしまえば、それまでですが
自衛隊なんかと違って、役所の動きには随分非効率的な部分が
あったと思います。特に現場に行ったみなさんに具体的な改善案
があれば、いろいろお聞かせ下さい。
>>298 ちなみに文体駅伝大会の一件、マスコミにリークしたらどの様な反応を示すのだろうか?
また、仮に報道された場合の世論の反応はどうだろうか?
不本意ではありますが、我々の判断基準は、案外ここに委ねられるのではないだろうか?
>>438 >少しでも迷惑ならやめるべきっていってるのが、知性的に不自由だと思う。
そうですねー、年に1回(局内予選を含め)、5〜6チーム程度の大会であれば、
観光客や市民利用者の理解も得られるそうな気がします。(それでも無理かも…)
「それじゃー話にならんっテイ!」という事であれば、やはり存続そのものが
不可能なのかもしれません。
ところで、
>>440何???
>>436 >とりあえず、なにかのイベントが全く周りに迷惑をかけないということは
>ありえない。
オウ!最近の役所はそげな無理ば言う奴ばっかだ!
何ーんが、デキルから始めようかいな。
だが、何ーかお前にも似たような臭いがするぞい!
(リベラルやら訳の分らん言葉使うな!)
>>441 マスコミってのは常に公平・客観的に情報を取り扱ってますか?
あなたから見て「偏向」と思えるような取扱をすることはありませんか?
この件に関し、マスコミの偏向報道を期待しているのですか?
>>438 僕はそうはおもわないけど・・・
今あるものを否定する以上、もう少し強力に
447 :
お前らの株主だよ〜ん:03/07/20 00:07
>>466 >今あるものを否定する以上、もう少し強力に
市政ならその理屈でもよかろうが、たかだか職場のマラソン大会じゃーねー
要するに、お前ら役人の『お遊び』だろー
どう考えても、市民に迷惑掛けてまでも強行する理屈が立たんねー
大濠公園の駅伝大会は局対抗駅伝の前に
局内・区役所内の大会をしますが,
場所はだいたい大濠公園です。
大濠公園を使用するためには県の事務所に
予約を取ります。
しかも予約できる期間は10月以降なので
ほとんどの土日が福岡市役所関係の文体で埋まります。
他の団体から苦情は来ないのかな?
まあ,予約制なので正当な手段を取っている訳ですが・・・
449 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 00:22
↑↑↑↑
例の・・・だ 飛び越えろ
具体的にスレッドの内容にそってレスがあるところを見ると
関係者だな
>>439 お昼に市の方がこられて土嚢が追加されていました
とても乱雑な積み方でした
というより 積み直しができないなら
どかしてください 交通障害になります
川から運ばれてきた泥が大変な量です
個人でどかすには限界を超えています
明日の駅の周りは粉塵のアラシです
>>445 >マスコミってのは常に公平・客観的に情報を取り扱ってますか?
私は、マスコミが正義か否かを議論しているつもりはございません。
しかし、我々が好む好まざるに拘わらず、彼らはペンを取ります。
その時にキチンと抗弁できる理論を持っていればそれでよいのです。
>>448 >大濠公園を使用するためには県の事務所に予約を取ります。
>まあ,予約制なので正当な手段を取っている訳ですが・・・
はてさて、「公園利用の許可を取っているから」という理屈で、
>>298への説明になりますかな?
「利用許可」と「迷惑を掛けない運営」とは、別々考えるべきでは…
99年に続き「またも冠水」博多駅。都心機能麻痺。土曜日であったのが不幸中の幸い?
今回も「観測史上最高の雨量」ということで、予期できない天災ということなのだ
ろうが、都心の心臓部分が冠水するという事態は看過できない。
むしろ、今後もこういう「異常気象」が繰り返されるものとして対策を考えないと
いけないのでは。
また、夜半から未明の豪雨ということで、やむを得なかった部分はあると思うが、地下鉄
構内に浸水させない対策を講じる必要があると思う。まる一日空港〜中洲川端が運休
というのでは、市民(お呼び旅行者)へのご迷惑に加えて、営業的にも痛すぎる。
土曜日の朝、新幹線に乗るために博多駅に行った方からお叱りのメールをいただきました。とりあえず地下鉄関係分を。
>まず、地下鉄の駅で「調整中」との告示。駅員に確かめて、中州まで運行しているとのこと。では、なぜ、調整中ではなく、中州まで運行と告示しないのか。(←朝8時ころ)
>博多駅前まで到達するも、水はひいていなくて、膝上までぬれる覚悟で進むか思案・・・・・結局、1時間近く様子見の状態で待機。
>自宅に電話をして新幹線の情報を得ようとしたが、情報なしとのこと。ただ、博多駅は停電中との情報から新幹線は止まっていると判断。
>膝下までつかれば駅まで行けるところまで水が引いたので、駅に突入。構内は真っ暗、水浸し状態。
>ところが、新幹線は通常通りの運行とか。なぜ、JRの職員が駅周辺で情報を知らせようとしなかったか、怒り心頭。
(土曜の夜)
>19時28分発ののぞみで博多に向かう。地下鉄は再開していると確信。ところが10時前に駅に降り立つと朝の変わらない状況。
>新幹線内の放送ではJR線の情報のみ。地下鉄の情報提供はなし。
>地下鉄、JRが顧客の立場に立っていないことを痛感した一日でした。
>なぜ、藤崎駅の職員は中洲までの運行と書いた紙でも置かなかったのか、
>なぜ、JR九州の職員は駅周辺で情報がなく身動きがとれない人々に情報を伝えようとしなかったのか、
>新幹線の職員はなぜJR関情報しか流さないのか。さらにいうなら、なぜ、NHK等のマスコミは新幹線が通常通り動いていることを報道しなかったのか。
>情報砂漠の下、私は1時間近く意志決定を下せなかっただけに、顧客が知りたい情報を提供する姿勢、センス、機転がないことにいらだち、幻滅した一日でした。
すみませーん、地下鉄も突然の冠水でパニクっておりました!
でも復旧が遅れたのはハズカシイ・・・。明日はちゃんと走るよね?!
457 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 02:22
>>455 そりゃ無理だ。自然には勝てない。
今回の被害は、午前7時中潮の干潮の状況で発生した。
地理的に言うと、三角州やら氾濫原やらにビルおったてて住んでるんだから、ある程度やむを得んかも。
もし、心底対策とるつもりなら、愛知県の輪中方式か、オランダの堤防あんど風車方式か、
東京の巨大トンネル方式をやらざるをえんが。でも、博多って、沖積平野だからなぁ。
それと、437さんお疲れ様。
458 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 02:26
>>439 自衛隊みたいな組織を作るのは可能と思われ。
例
自衛隊は普段所属の専門部隊毎に仕事をしているが、戦争になると、いきなり横割りの組織になって
1個師団が3つ程度の戦闘団を組んで作戦を遂行する。
この例に習って、特に区役所も普段から1つの課をA・B・C・R(リザーブ)のグループに分割し、このグループで
災害対策を遂行させる。被災の規模によって、投入するグループ数を変更すればいいし、
経常事務はRを中心に回せば良い。
阪神淡路みたいになったとしても、交代で休みを取ることも可能とも思う。
そして防災をどこぞの誰かさんの事務として限られた職員に負担させるのではなく
職員全体の問題として、常日頃から前出のグループ毎に訓練させておくことも可能かと。
このグループに地域のボランティアが一枚噛むとさらにいいんだろうが。
459 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 02:44
>>456 お疲れさまですた。
ただ、うちの経営なんとかでワアワア言ってた香具師が威張ってた割には、
JRの窓口は悪いよ。人員が減ってる分だけ、昨日のようなトラブルには弱いみたい。
とにかく、目の前の客やトラブルをさばくのに手が一杯で、情報収集・判断・情報公開が
できていない様ね。相変わらず応対も悪いし。
客の立場でいつも思うのは、客観的な情報をくれさえすれば、自己責任で漏れ(客)は行動するのに
と思うが、それが出来ていないね。
ところで、最近の我が社の地下鉄にもおもうのだが、トラブル時のJRの情報量が少ないね。
いつもと違う雰囲気でやっと気づくってことが、この1年の間に2回あった。
そのうち、1回は電車内でアナウスがあったが、もう1回はJR駅で判った。
相変わらず、セクト主義かよと思ったが。
>>414 記載と言うか、絵でこれはダメな例と載っています。
>>460=
>>395 今、手元に「行政広告物における表現のガイドライン」(平成12年5月福岡県・北九州市・福岡市)を
持って見ていますが、何ページのどの絵のことですか?具体的に指摘してください。
きちんと
>>395の「引用」の根拠を示してください。
御笠川の堤防改修は下流域ではかなり進んでいる が
堤防の高さと潮の干満とは
あまり関係のないと思われる山王公園付近から
今回も大量の越流・浸水
堤防の高さと潮の干満とが
大いに関係があると思われる堅粕・千代付近では
下流域に向かうにしたがって堤防の高さが下がっている
この付近から今回も大量の越流・浸水
かなり進んだ堤防改修三号線側でも
今回はかなりの大量の越流・浸水
堅粕小学校の裏では、胸まで浸かって
知り合いの安否を確認しに行ったそうだ
自然災害説による説明では納得できない!!
今日博多駅周辺へ行っても、昨日の災害の状況は想像もできないだろう
浸水した会社・事務所・店舗の社員・従業員は、店休や休日出勤で
水が引き始めた7時ごろから機能復旧に全力であたった
夕方から晩にかけて、そのほとんどが完了している。
例 ヨドバシカメラは、地階が一部浸水状態であったそうだが、
夕方には平常営業に戻っている
>>458 1年中「特に区役所も普段から1つの課をA・B・C・R(リザーブ)のグループに分割し」
「経常事務はRを中心に回せば良い」という意味なんですか?
通常は全員で通常業務をして、災害時だけ、グループ分けするのですか?
昼間に災害対策本部が設置されれば、当然そういう対応になります。
夜間に災害対策本部が設置されれば、通常業務はありませんから、最終的には
(第5配備では)全員が災害対策に従事します。
今回は、18日深夜の大雨洪水警報の発令と同時に災害対策本部を設置して、
最終的には1,474人の職員が災害対策に従事しました。
19日午前4時台に博多区山王地区と東区筥松地区に、市長判断を待たずに、
早めに避難勧告を出しました。
「確かに、同時多発的な浸水被害には課題を残した。」とは思いますが。(西日本新聞)
>>463 近くを通ったので現地を見てきました
なにげに河岸に立っていると、
近所の方から次々と声をかけられました。その中で(私服のわたしに)
行政の河川改修不作為について強い指摘がありました。
やり場のない無念さが伝わってきました。
1梅雨は必ずくるから改修を急いでほしいと
区役所や県庁に申し入れたけど、終わっていない
梅雨前にはかなり遅い時間まで作業はできるはずなのに・・・
2JR線路下に低い部分がありそこから大量の水が入ってきた
こんなところには手をつけずに・・・・・
水害について考えさせられした
みなさんも、一度見ておかれてはいかがでしょうか
466 :
名無しさん@4周年:03/07/20 13:33
強い雨が降ってきますた。
災対本部まだ〜。
467 :
公務員詐欺のDNA!:03/07/20 13:34
チャーリー
>>454 なるでしょ。
利用目的から外れてるなら、許可なんてでないし。
迷惑だからやめてくれって言うなら、県の担当に言えばいいこと。
(もちろん、迷惑かけない最善の気遣いは必要)
駅伝に参加したくないけど、断れない○○がわけのわからない
プロバガンダしてるのでは?という疑念がぬぐい去れない。
>駅伝に参加したくないけど、断れない○○がわけのわからない
>プロバガンダしてるのでは?という疑念がぬぐい去れない。
駅伝好きは否定しないけど、なんでそんなに自己中に発想できるの?
自分の趣味がまわりに迷惑かけているという想像力もないの?
ワシら役所にマラソンしに入ったわけじゃないバイ。
「出て当然」という文体ファッショ体質が嫌われているのに。
そのおっしゃりようでは、単なる「逆ギレ」ですよ。
471 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 18:03
<<449
本物のネットニュースだったよ。
450のコメントこそ荒らしです。
注意してくださいね。
↑↑↑
まだこんなこと言ってるぞ
た・ま・て・ば・こ2ch の スレッド9 のレス 8に
処理された その抜殻があります
おなじURLが指定されています
----------抜殻--------------------------------------------
8 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2003/07/01(火) 23:10
福岡市市立病院の民営化について民法テレビニュース動画です。
tp://wsuonline.weber.edu/gundy/labs/PostmortemLow.mov
12Mとファイル容量が大きいので表示されるまで若干時間がかかります
ご注意下さい。
----------抜殻--------------------------------------------
473 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 19:06
本当に厨房はしょーもないね。同じURL使いまわすから、バレバレ。ここじゃ釣れないのにねえ
>>469 同意します。
利用目的をクリアーし、最善の気遣いの上で運営されたのであれば、
結果的に、来園者に多少の迷惑(不快感程度)が生じてもやむを得ない
のではないでしょうか?
市民も、我々の努力を理解してくれると思います。
>>475 >市民も、我々の努力を理解してくれると思います。
納得するわけないでしょー…
すると思うけど。
478 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 20:39
しないでしょう。
479 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 20:42
イヤきっと、そういう事ならしょうがないね。
僕たちが我慢するよ (^o^)v
…と言ってくれます。
そう、つまり水掛け論なんだよ。
だったら現状を否定したい側がそれなりの論拠を示さなきゃ。
駅伝反対派はいまのところ県が許可してるというものを否定できる
だけの材料を出さずにピーチクいってる感じだな。
市の公園管理者だとすると
このような利用に対して許可するのかな?
条件をつけて許可?
申請側は利用規定を完全クリアーしてるといえる?
>>480 …で、その論拠は
>>297 に戻る。
http://box2ch.hp.infoseek.co.jp/thread/2chan07.htm (スレ7)
>735 名前:635です 投稿日:2003/05/01(木) 23:18
> さて、大濠公園を使用した職員の駅伝大会(局内大会を含む)ですが、地元(南当仁校区だったかかな)
の自治会の方から、幾度も苦情を頂戴したことがございます。
内容は、
「大規模な競技大会のため、スタート・中継地点が占有されており迷惑」
「大勢の応援者が児童公園内を占拠しているため、一般の来園者が利用しにくい」
「幼児の歩行練習に利用している母親から危険との苦情があった」
「市役所内部の競技は、陸上競技場等の閉鎖された空間を使用して欲しい」等の旨と記憶しています。
(この手の苦情は、他の市民の方からもいただきました。)
> 我々の中では、一大イベントと認識されております当大会も、外部の住民からは迷惑この上ない事業と
してクレームがあるのです。
文体、出たくない人は出なくていいんですよね。
>>483 文体が、出たい職員だけで実施されるのは当然のこと!
そういった問題ではなく、大会の存続自体が問われているのでは?
>>482 誰かが、マスコミに取材依頼するだけで終∞The End∞Fine≠ナないの?
487 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/20 23:04
>>485 うーむ…
あの大会風景を取材され、写真でも撮られたら
チョット厳しいことになりそう鴨…
いやなことはいや と はっきり言える人間になりたい
>>484 >>そういった問題ではなく、大会の存続自体が問われているのでは?
問われているのは開催場所だけじゃないの?
陸上競技場でやれば、少なくとも対外的にはなんの問題もないんでしょ。
>>481 福岡市では、予約可能な専用グラウンド以外の部分(外周緑地等)で、
一般のマラソン大会(他競技会)を開催することを禁止しております。
禁止理由のひとつには、議論の対象となっている「大規模な競技会が
他の公園利用者に著しく支障を与える。」ことを含みます。
※ 但し、市主催(教育委員会含)による公共事業を除く
さて、話題の文体各大会は、私的な(職域)レクリエーションの部類
に属するため、福岡市の公園では開催することはできません。
くれぐれも本市公園での開催を検討しないように念を押しておきます。
(やるなら、国や県または他市町村の公園で開催しなさい!)
以後この話はやめよう
大濠(案)決定したら速攻しかるべきところへ連絡
そうすれば同時に483他の
「文体、出たくない人は出なくていいんですよね。」が実現する
というのはどう?
>>489 >陸上競技場でやれば、少なくとも対外的にはなんの問題もないんでしょ。
ええ、それであれば私も納得(N)して、喜んで参加することができます。
基本的に、駅伝は大好きなスポーツです。
(ただ、局や課対抗形式は見直したほうが…)
島村ジョー様ほかの豪華なパネラーによる進行となっております
494 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/21 00:06
>>491 >大濠(案)決定したら速攻しかるべきところへ連絡
それでよろしいのではないでしょうか。
ただしこの場合、1社だけでは不公平となりますので、
少なくとも県内全社に周知すべきと考えますがいかがでしょうか。
これにて、当議案の審議を終了いたします。
>>489 >問われているのは開催場所だけじゃないの?
陸上競技場でやれば、少なくとも対外的にはなんの問題もないんでしょ。
>>484 です。
すべて同意します。
専用競技場での開催であれば、一切の問題は解決されます。
ただし、いち厚生会員としては、所属対抗形式ではなく
任意のチームで走りたいと希望します。
496 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/21 00:36
ストレスで疲れた心の癒しに職場で動物を飼っている職場ってありませんか?
>>496 都市整備局の某施設です。
うちでは、ゾウ・ライオン・カバ等、備品系個体他
モルモット・シマリス等消耗品系個体にいたるまで
様々な動物を飼っております。
みんな心を癒してくれます。
皆様のご来園をお待ちいたいております。
1 各課対抗,局対抗を止める。
2 テニス大会のように自由意思による参加形式にする。
3 本当にやりたい,文体を継続したい人だけで存続する。
存続しなければ所詮なあなあでやってきた前例主義ということ!
文体すら変革できなければ業務だって変革できないんじゃ?
とにかく,仕事以外で時間を取らせないでほしいというのが
素直な心境です。
職場の結束力は文体以外でも作れます。
499 :
非公開@個人情報保護のため:03/07/21 00:55
博多駅冠水は、地理的&構造的にどうしょうもないのかな?
新聞では「駅は止水したけど、付近のビルから入ってきた」って言ってた。
なんであんな所に区画整理して駅作ったんだ?
元々葦&水田ばかりの低地だったのに。
>>498 >2 テニス大会のように自由意思による参加形式にする。
>3 本当にやりたい,文体を継続したい人だけで存続する。
個人参加・自由参加であれば会費制でどうぞと思われますか?
まして、公金など使用してはいけないと思われますか?
厚生事業の一つ一つが検証と見直しの対象になると思われますか?