☆生活保護法担当職員スレッド☆2003/02/27～

1 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/27 07:48

てなわけで、引き続き
また～りと生活保護について話し合いましょう。

なお、
きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI　の意見は、特定団体の意見に偏向していますので、
くれぐれも話半分に扱ってください。

なお、前スレは、>>2のとおり

2 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/27 07:49

前スレ
☆生活保護担当職員スレッド☆2003/01/05～
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1041744891/l50

前々スレ(dat落ち)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1014118477/

3 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/27 07:54

>1乙カレー＆２げっと

4 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/27 19:45

担当職員4GET

5 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/27 21:02

とりあえず前スレ使い切ってからね

6 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:14

医療券を担当しています。
保護を受けている人の一人一人の通院状況を見ているけどひどいですね。
「めまい」「魚の目」「頭痛」で半年以上も通院していることがザラ。
っていうかこんな病気でも何でもないことで病院に行くなっつうの！
医療費がタダだからって行きたい放題だよ。
しかも子供が4人以上いる家庭がケースに多いんだけど
なぜか家族の6人以上が必ずどこかの病院にかかっていたりする。
こういう香具師らのために税金が使われているのも確かかと。

7 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:20

>>6
お前が自分の給料からその家族の医療費を出してんのか？
国庫から出てるんじゃないのか？

それにお前の医療費は元を辿れば全額税金から出てるんじゃないのか？

8 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:21

確かかととか言ってる前に、
きちんと病調やるとか指導指示かけるとかしてください
税金の無駄遣いを黙視してるなら同罪かと

9 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:23

>>7
扶助費の1/4は市の負担
被保険者の医療費財源は保険料と負担金（税金）
脊髄反射レスはやめて、スレ資源を大切にしましょう

10 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:24

やっぱり新スレにも現れましたねえ

11 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:25

>>10
なにが？

12 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:26

>>9
それって結局国庫じゃん（藁

13 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:27

でもまぁ、たいしたことない症状でも病院側も大袈裟に病名を書き立てたりするでしょ

14 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:28

そろそろ脊髄反射も聞き飽きたな・・・そろそろ新しい２ch用語が欲しい。

15 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:29

>>13
簡単な症状で書くと治療を長引かせて稼ぎたい時に突っ込まれるからな。

16 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:31

高血圧と膝関節症が多い多い。

17 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 00:59

うららのとこ、閉めたな。

18 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 16:56

東京都って、生保に医療と金以外に何くれてやってるの？
なんか銭湯とか、地下鉄、バスにタダで乗れる券出してるって聞いたけどマジ？

19 ：ヘンタイ生保受給人：03/02/28 19:28

ＣＷさん、おつかれさまでした。
今夜からまたオナニーに耽るぞ。もう耽ってるけど。
ＣＷさんに邪魔されずに済むからね。

20 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/02/28 19:56

>>965さんへ
民間事務職プラス知ったかです。

>>967さんへ
そうなのですが、現実的なことがわからないのです。役人どもは。

>>968、社協の（回し）者さんへ

>>過去の裁判でも、建設作業員をしていたが、足を悪くして働けなくなった方が結局路上生活者
>>になったのですが、それでも、福祉事務所は作業可能であるとの診断書を根拠に保護をせず、
>>また、裁判所もそれを追認したことがありました。
>
>では何をもって就労の可否を判断するのでしょう？聞き取りだけでは無理でしょうし・・・・・・。それとも路上生活者だから保護しろと？
>
裁判では、職業別の求職状況統計を以って就労の可能性を判断しました。このやり方だと、
年齢や身体的障害を考慮しないですむことができますので、ほとんど就労可能になります。
批判の多い判決です。

「行政の違法行為」と私が評価したのは、少なくとも厚労省の見解によればそうであるはず
の事柄に対してです。それこそ、何回もこのスレで指摘されたことだと思うのですが。
就労不可との医学的診断がある場合のみしか、保護を認めないのは明らかな違法です。

>>6さんへ
貧困は病を作ると言いますが、どこに本質的な原因があるのか、日々のケースワークを
通して掴んでもらいたいものです。担当ワーカーはそういった行動を認めている可能性
もあるし。。。

21 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 20:16

加算なんか無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄！

22 ：ヘンタイ生保受給人：03/02/28 20:18

もう逝きそうです

23 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/28 20:57

>きつねさん
＞就労不可との医学的診断がある場合のみしか
いや、極端な高齢とかでも（69歳以上など）、医学的診断無しで受けられるんじゃなかったかな？
あと、貧窮な母子家庭とかでも、場合によっては下りるはずです。
むしろ、法律とはいえ、全部が全部一律過ぎるのが問題ですな。

って、いうか、きつねさん、あなた、CWでない事は間違いないですが、
シャキョーやセイケンカイですらなく、一回のケースさんではないのですか？
別にケースだからといって発言するなって言うつもりは無いですが、
ケースワーカーの側の意見を装って書いてると、実際にこれから、
生保を受けなければならないような困窮した人が迷惑する場合がありますので、
自分がどの立場か明記した上で、意見を書かれたほうがいいと思います。
あなたのような意見をお持ちの方は嫌いではないですが、少々間違いが多いので・・・。

>>21-22
あなた方は明らかに、スレの資源の無駄遣いなので、生保やCWがうざいなら、
「撲滅！生活保護」スレッドの方に書き込みしていただけませんか？
スレの資源の無駄遣いですから。

24 ：ヘンタイ生保受給人：03/02/28 21:07

>>23
そう主張なさるのであれば、メンヘル板の生保スレに泣き込んで来る、
生保初心者をなんとか何処かへ誘導してくれないですか

25 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 00:17

>>24=22=ヘンタイ生保受給人
＞そう主張なさるのであれば、メンヘル板の生保スレに泣き込んで来る、
＞生保初心者をなんとか何処かへ誘導してくれないですか
メンヘル板の生保スレとは、
（http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038765914/）かな？
それとも
（http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1044438304/）かな？

いずれにしても、そこに初心者が来ていることと、キミがココを荒らしているのと何か因果関係があるのかい？

キ○ガイの言うことはいまいち理解できないんですが・・・。

26 ：おしえてけれ：03/03/01 00:26

東京都って、生保に医療と金以外に何くれてやってるの？
なんか銭湯とか、地下鉄、バスにタダで乗れる券出してるって聞いたけどマジ？

27 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 02:14

>>26
あと、風俗でおねーちゃんに乗れる券をくれるよ。

28 ：社協の（回し）者：03/03/01 02:46

>>20　きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI

　今一話がかみ合わんようだから、これ以上のレスは止めておこう。

>>27

　私も欲しいね、それ(W。

29 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 08:49

ここは担当職員スレッドだから、上にあるスレッドとか、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1033359263/l50
とかに移ればいいのに。
>>23さんの言うとおり、勘違いして申請に行って「騙された！」とか
いう話になるのがおちだと思うけれど。
ここが職員だけの話なら、よそのスレでまた話を聞いて違った考えを
入れて参考にするということなら本人のためになるとも思うけれど。
まあ、一応一言。

30 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 08:53

稼働年齢層は１８～６４歳。６５歳以上は一応稼働能力の活用は義務ではない。

職員の方にお聞きしたいのですが、稼働年齢層の考え方で、６０～６４歳は
それ以下の方と取り扱いを異にしているといった事務所はありますか？

31 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 11:14

>ところでしっぽさんって、本当はケースなのか、CWなのか、職員なのか、
>セイケンカイなのか、ただの知ったかぶりなのか・・・・。
>しっぽさん嫌われてるけど、個人的にはそんなに嫌いじゃないんで、
>どーゆー人なのか知りたいのですが・・・（煽りじゃなく）

>>20
>民間事務職プラス知ったかです。

･･･学生って言ってなかったっけ？

32 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 13:28

>>31
＞･･･学生って言ってなかったっけ？

－－－以　下　旧　ス　レ　よ　り　引　用　－－－－－－－－－－－－－
399 名前：366 投稿日：03/01/30 22:47
私の動機が気になるみたいですので。自己紹介もかねて少しだけ
書きます。

私はご推察の通り（？）、公務員試験の受験生です。
できれば、福祉職に配属されたいと願いつつ、日々受験勉強に
励んでいます。
大学のゼミでは、権力により人が消極的に殺される場面の一
つとして、生活保護の不当不給付について学習したことがあ
ります。
実際、大学の図書館で生活保護関係の図書（「福祉が人を殺す」
など）の本を閲読することにより、満天の空の星よりも多いの
ではないかと思わせるような受給者、近親者、支援者の涙と怒
りを感じることができました。
現場に出て、受給者の方々と一緒に涙を流したいというのが私の
希望なのです。
ご指導ご鞭撻の程、よろしくお願いします。

－－－引　用　終　わ　り－－－－－－－－－－－－－－－－－－

まぁ、たしかに、他のレス見ても「現役の学生」とは書いてないので、
大学卒業後、一度民間に就職後ＣＷを目指していると言われても、とりあえずは矛盾していない。
ただしその場合でも、本人が否定しようと何しようと、この「民間」が生健会の可能性が高い。
(自称)市民派特有の独断と独善の腐臭がプンプンしているし。

33 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/01 13:48

>>きつねさん
>＞就労不可との医学的診断がある場合のみしか
>いや、極端な高齢とかでも（69歳以上など）、医学的診断無しで受けられるんじゃなかったかな？
>あと、貧窮な母子家庭とかでも、場合によっては下りるはずです。
>むしろ、法律とはいえ、全部が全部一律過ぎるのが問題ですな。
>
どのような場合に保護決定がなされるかについては、お答えを出すことができません。
ＷＯの方針によって指針が違うし、現実的な対応を考えるとＣＷによっても
判断が異なるでしょう。政治的な配慮が働くこともあります。
20では、違法となる場合の一つについて、示させていただきました。
なお、65歳から稼動年齢層ではなくなりますが、60歳以上の人には特別の配慮を
する事務所もあります。仄聞ですが。

>って、いうか、きつねさん、あなた、CWでない事は間違いないですが、
>シャキョーやセイケンカイですらなく、一回のケースさんではないのですか？
>
違います、民間事務職です。

>あなたのような意見をお持ちの方は嫌いではないですが、少々間違いが多いので・・・。
>
具体的にご指摘ください。私も至らない部分が多々あると思います。
それと、「生保を受けなければならないような困窮した人が迷惑する場合が
あります」から、行政の不当性を指弾しなければならないのです。
この掲示板には私が書き込みをして以来、違法行政を露骨に正当化する発言や、
被保護者を嘲笑する発言が減ったとは思いませんか。

34 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/01 13:49

>>31さんへ
>･･･学生って言ってなかったっけ？
>
通信制です。

まあ、ほかの事はともかく、生活保護についてだけは、役所の方が悪いですよ。
しかも、その悪いことを正当化するために、現場からの意見として、散々、受給者
叩きをしていたのだから、こっちもそういう連中を叩きたくなりますよ。
動機としてはこんなところです。

堂々巡りの議論が多くなりましたので、あまり書き込みは控えようかと思ってます。

35 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 17:52

前スレの「３６６」と「きつねのしっぽ」が同一という証拠は
どこにも無い。

「きつねのしっぽ」の書き込みは「３６６」よりは、まだましだしね、
同一で無い可能性は高い、３６６は法も読んだことの無い書き込み
だったが、「きつねのしっぽ」あたりからは進化してる、ただし、
解釈が独善すぎるがね。団体の先輩が知恵でも付けてるんだろ。

ただの「しっぽ」という香具師もいたな、彼はどうしたんだろ。

36 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 18:18

昨日、竹ノ塚の福祉事務所に行って生活保護の相談したら「実家へ帰れ」って
言われたよ。
こういう指導っていけないんじゃなかったっけ？

37 ：前スレの637=本スレの１：03/03/01 20:21

>>35
＞前スレの「３６６」と「きつねのしっぽ」が同一という証拠はどこにも無い。
は～っ？
もともと、３６６で前のスレを荒らし回ってた椰子が、次スレや他のスレで特定できなくなる可能性があったのと、警告文を出しやすくするように、コテ付けを誘導したんだよ。
で調子にのって、椰子が名のるようになったのが今のコテ「きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI」
以下前スレより
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー－－－
637 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：03/02/06 23:30
でもどうせだから、皆で>366にコテハン付けてやんない？
どうせ、この先も、嫌がられようがなにしようが出ていかないだろうし。

655 名前：637 投稿日：03/02/07 20:13
漏れとしては、>366のハンドルとして
生健会のしっぽ（略しっぽ）　か
ハイエナの威を借るキツネ（略キツネ）
あたりでどうかと思うが。
もし他にいいのがあれば書いてね。>all
賛同者が３名いれば、以後それを使うから・・・

650 名前：366 投稿日：03/02/07 18:42
コテハンにしろ、との要望が多いので、今度からトリップ導入します。

672 名前：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI 投稿日：03/02/08 06:56
コテハン決めましたので、今後ともよろしくお願いします。
637さんへ
参考にさせていただきました。ども。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー－－－
まさか、トリップ付けてないから別人なんて言い出すんじゃないでしょうね。
そうだとしたら、社協の（回し）者氏なんて１０人はいることになりますが。（ワラ）

38 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/01 23:48

普通生活保護より親族の扶養が優先するから当然そういう話になるわな。
これは法律にはっきり書いてあることだよ。

39 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 00:44

>>38
その法律って生活保護法の何条？

40 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 00:49

38じゃないけど。
この場合、生活保護法第4条、民法第877条が該当します。
これらの法令を根拠として実施要領では、扶養を受けられる者はその扶養を拒否して生活保護を選択することはできないことと明記されております（一般論として）。

41 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 00:58

>>40
転居の強要は不当行為。
扶養と転居指導は全くの別問題。

42 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 01:05

>>41
生活保護における考え方として、居住地の選択の自由（職業選択の自由もだが）は無制限に認められていない。
これも実施要領に書かれていることだが。
引き取り先があるのなら、生活保護より先に転居するのが先。
不当行為、という言葉は不適切極まりない。

43 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 01:10

>>42
転居指導は本人が扶養者に扶養を求めていて扶養者が扶養能力がある場合に
転居指導をすることができる。
その調査も無しに初回の相談時に転居指導をするのは不当行為。
現在居住している住宅が定められている基準家賃を上回っていない限り転居
の強要は出来ない。

44 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 01:12

>>43
その根拠をまず述べられよ。
こちらはすでに法的根拠を述べて説明している。

45 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 10:00

>>37
という事は、３７がきつねのしっぽでも可笑しくないわけだが、藁。

46 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 10:12

指導は強制力無いけど、そもそも指導じゃないし。
書いてあることから判断する限りでは当たり前のことを「説明」しただけと思われ。

47 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 10:16

大体「申請」もしていない者に対して「指導」なんてする訳ねーだろ。
申請の「相談」に来たから法的に扶養義務が優先すると「説明」するのは当たり前で。
どうしても不満なら親族と同居できないことを立証してみたら？厭だからは通用しないよ。

48 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 10:56

転居の指導をされたら現在の住居が生活する上で最低限必要と言えば良い。
それで充分に理由として通ってしまう。
これはある生活保護協力団体が要生活保護者に対してよく言うこと（藁

そして扶養者にはうちには被保護者を扶養する余裕が無いと言うように
言っておくこと。

これで扶養義務から逃れることが出来る（藁

49 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 11:02

法的には扶養「義務」だが、実際には扶養「要請」に近い。
強制力を持たせることが難しい。

50 ：37：03/03/02 11:55

>>45
＞という事は、３７がきつねのしっぽでも可笑しくないわけだが、藁。
が＾～ん！確かに言われてみれば・・・。（藁）
でも漏れは、きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI　ほど厚顔無恥じゃないつもりだけど。（藁藁）
（まぁ、きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI も匿名だから出来てるんだろうけど）

51 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/02 21:11

扶養を拒否した扶養義務者の収入資産を居住する市町村に調査した上で、
扶養能力が十分にあるという理由で却下したことがある。
家屋敷持っている自営業だったもんな。
もっともそこまで調べない事務所も多々あると聞いてはいるが…

ウチらへんの基準は県からの指導で、扶養義務者世帯に申請者を加えて
最低生活費を計算した額の１．５倍を超えていれば、扶養能力有り、と
判断している。極端に超えていれば当然申請を却下することもある。
特に単身とかの場合はなあ。家持ちの扶養義務者が一人受け入れ出来ない
なんてことはそうそう無い話だろ。

52 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 02:03

>>51
資産収入だけではその世帯の収支状況を把握できないことがある。
将来的にその世帯が生活していく上で必要と判断される額も考慮するから、
一概に最低生活費の試算と保有資産や収入だけで判断することは出来ない。

資産があっても高齢世帯で疾病等を煩っていたり将来的に生活困難に陥ることも
考えられるので、年齢や収入、資産等を総合的に考慮して勘案される。
単純に現在の状況だけで判断することは出来ない。

これくらいは現場の人間なら常識的に知っているはずだが、君は現場の人間
じゃないのかな？

53 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 02:33

ここには「おまえらが生活保護を申請したって通らないから
事務所に来るな」って主張の奴が多数いるようだな（ｗ
余程生活保護を与えたくないんだろう。

ひょっとして某省庁の回し者かな？？？

親がかなりの資産を保有していても生保受けてる奴はいくら
でもいるし、生保を受けながらかなりリッチな暮らしをして
いる奴が現にいることからも、それほど厳しくチェックはして
いないことがわかるだろう。

生活が貧窮してる奴はとりあえず申請をしてみることだな。
ここで言われている程実際の審査は厳しくはない。

54 ：社協の（回し）者：03/03/03 04:42

　扶養の義務に関しての裁判所での見解は『日常生活を送り、余りが出た分を
扶養する費用に充てればいい』となってる。
　理屈の上では、月に￥1,000～2,000円位の仕送りをしてれば扶養した事に
なるらしい・・・・・・。

　ただし、未成年の実子に対しては『親が送る生活と同等の生活をする事が
出来るようにする事が必要』だったと思う。

　保護申請者とその扶養義務者との間の関係が悪化してる場合は、
扶養義務を果たすのは難しい。

　ある障害者が、親が自分の障害年金を使い込んだ、という相談が来た事
があるが、その親に扶養義務を果たすようにするのは問題がある。

　家庭の問題にどこまで調査が可能かは、難しい所だが・・・・・・。

55 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 04:59

こんな香具師は法改正して、即ﾀｲｰﾎして実名公表しる！

>親がかなりの資産を保有していても生保受けてる奴はいくら
>でもいるし、生保を受けながらかなりリッチな暮らしをして
>いる奴が現にいる

56 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 05:38

>>55
むしろ毎年5000万以上納税してない奴は国家に規制してるんだから、
そいつらも全員逮捕しなきゃいけないだろ？

57 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 05:52

生保＝公務員だろ（ｗ

休職して税金泥棒してる奴もタイフォだな

58 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 06:29

>>55
>生保を受けながらかなりリッチな暮らしをして
>いる奴が現にいる

これって主にＢ地区の人では？
法改正したって意味ないような・・・

59 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 06:45

>>52
扶養義務者の所に行って家計簿と帳簿と必要経費の調査ぐらいはしてるよ。
書くまでもないと思ったのだが…

60 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 07:57

昨日の「行列のできる法律相談所」見た？
子供の時に捨てて出て行った母親に対する扶養は１００％扶養義務あり
だったよね。

61 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 08:05

＞子供の時に捨てて出て行った母親に対する扶養は１００％扶養義務ありだったよね。
別に見てないが、放送内容の予告が出た時点で、内容は予測できたし

62 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 11:10

>>60
ケースが裁判起こせばな。

63 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 11:53

>>60
法律上は扶養義務を負うこと（強制）になっているが、実際にはすべてを強制に
することは難しい。
そこが法律と現実の違い。実際には調停によっていろんな事案を考慮して
決められる。
あくまで法律上は１００％扶養義務が発生するというだけで、実際のケースでは
必ずしも親が扶養義務を果たしているとは限らない。

子供を捨てた親が後で必ずしも子供の面倒や養育費を出しているわけではない
というケースがあることは誰でも知っていることだろう。

実際には扶養拒否された場合は扶養されてないのが現状。

64 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 12:12

>>54
>扶養の義務に関しての裁判所での見解は『日常生活を送り、余りが出た分を
>扶養する費用に充てればいい』となってる。

これも難しいところで、実際は将来的にその世帯が生活する上で必要な費用として
である承認されると、多額の貯金があっても扶養能力無しとされることもある。

>理屈の上では、月に￥1,000～2,000円位の仕送りをしてれば扶養した事に
>なるらしい・・・・・・。

1000円送ったくらいでは今の日本の実状では生活の援助にならないのが現状。
保護申請をする前月に1000円送ってるから扶養能力ありで生活保護は必要ない
なんてことは無いってことくらいは誰が考えてもわかることだろう。
あくまで、その保護世帯がどのくらいの生活費が必要であるという試算から
算出して考慮される。

あまり、実状に則さない事例は混乱の元になるので出さないように。

65 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 18:06

前スレで書き込んだ者です。
どうやら、ケースが拾った自転車の件で再呼び出しをされるそうです。
どうすればいいのか非常に悩んでいるようなので、
この場合、どうすればいいのでしょうか？

66 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/03 18:30

>>65さんへ
本人に、真実だけ話すようにと言った上で、一緒についていってあげて
ください。嘘は必ずばれます。
警察に対して、福祉の現場の人の意見、特に公務員であるＣＷさんの意見は
大きく影響します。
過去に本人がゴミ箱から拾ったものを直して、生計を得ていたという事実は、本人
の供述を裏付ける証拠となるでしょう。
６５さんのケースワークが奏功するよう、お祈りします。

67 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 18:32

ドラゴンクエストより面白いドラゴンオエスト
今ならダウンロードして無料で遊べるよ

始めにゲームの起動について
http://hccweb1.bai.ne.jp/ggg/tdqmenu.htm
解凍ソフト（解凍レンジを入手）のダウンロードは
http://www.forest.impress.co.jp/extracter.html

掲示板
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/ff/1040455380/l50
攻略サイト
http://kokoaki.hp.infoseek.co.jp/MAIN_8.htm
http://agustla.s9.xrea.com/
http://www22.tok2.com/home/wawawa/
..

68 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/03 19:01

ＣＷさん、おつかれさまでした。
これからがおいらのオナニーの時間です。
きょうは若槻千夏ちゃんで抜きます。
チーちゃんﾊｧﾊｧ……

69 ：65：03/03/03 19:10

>>66
仕事中に行けないし、かといって夜間ってのも、
プライベート使わないとだめじゃん。
本人も精神的な病のせいで、当時の記憶も無くなって、
また聞かれても証言が出来ないとか言ってるが・・・。
任意での事情聴取のはずだから、無理にいかない方がいいんじゃないかともいったんだけど、
警察は行かないと直接連れて行くとか言ってるらしいし・・。
警察もゴミ自転車によっぽど思い入れがあるのかねぇ
（まぁ、いかにもあやしげでオドオドしてる奴だけどさ）
録音テープでも持たせて行かせようかな。

70 ：65：03/03/03 19:12

ま、とりあえず、当番弁護士の電話番号だけは教えといた。

71 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 19:13

なんで、自転車のネタが出たら、67-68みたいな荒らしネタがでるんだろ。

72 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/03 19:17

>>71
どうしておいらを荒らし扱いするのですか？　変なリンクとか貼ってないでしょ？
事実を述べているだけですよ。ガセよりよほどマシだと思います。

73 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 19:24

>警察に対して、福祉の現場の人の意見、特に公務員であるＣＷさんの意見は
>大きく影響します。

また、こういう根拠もない話をするとは．．．．

74 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/03 19:45

独身のおいらにとって、オナニーは極く自然な行為です。
ＣＷさんたちだって、奥さん（ないし旦那さん）がおられるんでしょう？
当然、夜の生活をしておられるんでしょう？

荒らしであるかのように言われるのは、本当に心外です。
>>71さん、何とか言ってみてください。

75 ：社協の（回し）者：03/03/03 19:48

>>64

>>54 で　『扶養した事に』を『扶養義務を果たした事に』という風に
してれば混乱は招かなかったかな？
　失礼した。

　子供が親を扶養する度合いを計り、一定以上の援助を義務付ける事など
明文化する事は難しいな・・・・・・。

76 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 20:22

>>75
今日は随分おとなしいじゃね～か？

77 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 21:17

「キ○ガイ＝粘着質」ということを今一度よく理解し
業務に生かすためのリンク集

メンヘルで生活保護
4) http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038765914/l50
5) http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1046609102/l50

78 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 21:24

世帯分離ってなんですか。
分離したら収入認定されますか？

79 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/03 21:40

>>69さん
ごめんなさい。ｍ（＿＿）ｍ
職務として認められるものだと思ってました。　

ＣＷさんのボランティア精神に富む活躍には、足を向けて寝ることが
できません。
失礼しました。

80 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/03 21:47

>>78さんへ
世帯分離とは、ある世帯について、同一世帯であるにもかかわらず、特別の必要がある場合に、
その世帯を分離して、別々の世帯として扱うことだったと思います。
例えば、ＡＢ夫妻プラスその子供Ｃの家庭があった場合に、夫のＢが飲んだくれて、家庭に
お金を入れないとき、ＡとＣだけの世帯で保護をするような場合です。

世帯分離された場合には、別々の世帯として扱われますので、世帯の収入認定も別々に
行うことになります。

81 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 21:53

また、夫婦間扶養を無視して、夫婦が世帯分離で別世帯だって？

82 ：住民課の横槍：03/03/03 22:08

>>78
住基法上で言えば、2人以上の香具師がいる世帯において、
その世帯を分けて住民票(＝見た目)上は別の家族構成にさせることをさす。
当然、住所はまったく一緒。
申請は分離前の世帯主か分離する当人が行える。
どっかの空気が知ったかぶった、特別な事情は全然必要なし。
ｹｺｰﾝしたことを契機に親世帯から分離する香具師もけっこういるし。
国保の保険証を分けたいときにも使われる手かも。
ただ、国保は各世帯ごとに基本料金みたいのがかかるはずだから気をつけれ。

83 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 22:25

>>82
82の言うことは正しいんだが、生活保護制度上では、それとは別の
「世帯分離」という考え方があるのよ。

84 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 23:22

法務局に人権擁護の申し立てした方が早いよ（自転車に関しては）

85 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/03 23:47

世帯分離は原則行わないことになっているんだが、
どうも原則という言葉を軽く見る事務所も多いようだな。

86 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 00:09

>>85
>世帯分離は原則行わないことになっているんだが、

世帯分離には法的な制限はありませんが？？？

87 ：社協の（回し）者：03/03/04 00:42

　世帯分離とは、保護世帯から大学に通う者が出た時に使われると、聞いた事があるが。

　生活保護世帯で、大学に合格し、内に学費の貸付を申請する人が「在学中にアルバイトしながら通学し、返済に備える。」と言っていた。
　大学行く者だけ収入認定がされない所から、どうやら同居したまま大学行く者だけを生活保護の対象から外し、他の世帯員のみ保護する、というやり方を取るようだな。

　居住地主義の生活保護業務での例外と言えるのかな？

　他には、稼働能力がある者と非稼動の者が同居してる時に、稼働能力がある者を保護し続けることが適正ではない（就労可能だが意欲が乏しく無職を続けてる等）と判断され、非稼動の者のみを保護する事があると聞いた事があるが、これも世帯分離の一種か？

88 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 03:11

自転車の件は5000円払って弁護士に相談してから行ったほうがいいな。
警察に言ってどういう風に言えば有利になるか教えてくれるよ。

89 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 06:36

>>86
保護手帳とか持ってねえだろ。

90 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 06:41

>>87
一段目、二段目、四段目についてはお見込みのとおり。
三段目については、「居住地主義」ではなく「世帯単位の原則」とすれば正しい。

一段目、二段目については、大学などはいわゆる「世帯内就学」が現在認められていない。
しかし、個別事情によっては同一世帯内にあっても世帯を分離することが今後の世帯の自立助長に役立つと思われる場合に行われるものである。
この場合、分離された者の生活費は支給されないため、アルバイトや貸付等によって生活費、就学費用を賄わなければならない。
四段目についても世帯分離の説明として妥当なものである。

いずれにせよ、世帯分離は上記のような場合にあっても機械的に判断するものではなく、世帯の実態や自立助長促進の面などから検討して世帯単位の原則の例外として行われるものであるため留意されたい。

91 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/04 09:02

>>71さんのような住人が居るおかげで気分が悪くなり、オナニーの途中で萎えてしまい、そそくさと寝てしまいました。>>71さんのバカ！
で、3時に起きて再びオナニーしました。戸外は寒かったけれど、周囲の寝静まった自宅の真ん前で露出オナニーしました。
おいらの精子、まだ残ってるかな？　凍り付いてしまってるかな？

92 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 11:33

>>91
４点

93 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 11:37

91
フッ・・
頭すかすか公務員シネ

94 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/04 18:30

きょうは水谷さくらちゃんでヌクぞ

95 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/04 19:51

あ～きょうは気持ちよくスカッと抜けたあ～
ざくらちゃんﾊｧﾊｧ……なんちゃって　てへ

96 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 19:53

>>92-93
いくらなんでもここまでアホな奴が公務員だなんて思われたら困る。
無論、書き込みの内容からしてケースでもあるまい。
ただの、CCさくら板のロリヲタじゃないのか？

97 ：ヘンタイ生保受給人：03/03/04 20:01

>>96
すみませんでした。ここはＣＷ専用板だということをすっかり忘れてました。
自分の板に戻ります。でも、いちおうおいらもケースであることを銘記してください。
ここにも邪魔にならない程度に書かせてもらいます。よろしく。

98 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 20:17

メンヘル板のケースだろ？
つか、CCさくら板って何？

99 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 21:55

生保受給人がケース？？？なんじゃそりゃ～～～！！！（松田優作風に）

100 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 22:07

>>90
保護手帳とか持ってるだろ。

101 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 22:10

102 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/04 22:45

親が自営業とか貯金なんかで資産がたくさんある場合にどこまで調査するんだろ。
日本中の銀行全部に調査依頼して調べんのかな？

103 ：ヘンタイケース（ヘンタイ生保受給人）：03/03/05 03:47

>>98
めるへん板もアイドル画像板も見ますが、定住地は全く別の板です。
CCはわからんね。さくらは水谷さくら（元レースクイーン・ロリ系アイドル）だろうけど。

104 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 07:22

>>100
あのぐらいはＣＷなら常識だろ？
実際はもっと細かいし。

105 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 12:56

例えば、ＡＢ夫妻プラスその子供Ｃの家庭があった場合に、夫のＢが飲んだくれて、家庭に
お金を入れないとき、ＡとＣだけの世帯で保護をするような場合です。

本当にそれで世帯分離できるのか？

106 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 13:53

>>105
世帯分離なんて誰だって出来るよ。
役所に行けば何の疑いも無くすぐに手続きしてくれるよ。

107 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 18:59

CWなら手帳持ってるだろうし、手帳なしではなかなかすっきりした説明が
難しい。
確かに細かい点があるのだが、その辺りは一般人にはわかりにくい。

108 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 19:21

>>106
おまえの言ってるのは82の言ってるのと同じ事。
住基スレなら、それでも良いが、ここは生保スレ。

109 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 20:51

>>108
生保でも同じこと。
ちなみにうちは税金対策で世帯分離している（藁

ちなみに、世帯分離して税金対策するとどういう利点があるのか？
世帯分離に詳しい君なら次レスで詳しく解説してくれることだろう（藁
君の回答を楽しみに待ってるよ。

110 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 21:00

言っても判らない馬鹿＝１０９が混入。放置だな。

生活保護世帯に税金対策なんか関係なし。

111 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 21:16

>>110
生活保護とは関係なく、世帯分離することによって税金対策が出来る方法を
聞いてるんだがな～（笑）
世帯分離のことについて詳しく知ってる奴なら誰でも考えればすぐにわかる
ことなんだが、君にはわからないのかな～？

とんだ知ったかぶり君だったわけだ、君は（笑）　

まっ、２chの住人なんてこの程度の知識力ということだな。
わからなきゃ、適当に言い逃れして逃げると・・・（笑）

112 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 21:26

>>110
>生活保護世帯に税金対策なんか関係なし。

生活保護という蓑を被って高所得を隠すという方法が
あることを知らないと思われ。

113 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 21:50

>>111
もったいつけずに教えてやれよ、知ったか君。

114 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 21:50

ﾊ､ﾊﾗｲﾃｪ･･･

115 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 21:56

>>113=>>114
世帯分離について勉強してから出直して来ような（笑）

116 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:32

>生活保護という蓑を被って高所得を隠すという方法が

馬鹿だなあ、脱税と税金対策は違うんだよ、僕ちゃん。

117 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:34

国税が本気になれば、住民票上の世帯分離なんか、
何の役にも立たないのにな。

118 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:39

>>116
>>117
国税がメスを入れることが出来るのは国内に存在する金まで。
海外で動いている金までは感知できない。

いるんだよな～、君達の様に日本国民は日本の銀行にすべて
金を置いていると思ってる人たちが。

119 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:45

>>115
残念ながら、漏れはもう世帯分離の勉強をする必要などないのだよ、知ったか君。
「税金対策」とやらに興味があるだけ。

120 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:45

>>116
>>117
あっ、ごめんね。
君達のようにじゃなくて、君の様にだったね。失礼ｼﾏｼﾀ。

121 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:48

>>119
それが最後の捨て台詞なのかな？
それならもっとカッコイイセリフを考えたらどうだい？（笑）

122 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 22:57

ぺんぺん草に群がるミツバチが何処にいますか。
搾り取れるかどうか分からないものに国税は来ませんよ。

税金どうこうは専門でないのでよく分かりませんが、
担当職員として知っておくメリットは何かありますか？

123 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 23:21

青森県知事は、生活保護を申請中の女性に対して
自分のポケットマネーを貸し付け、肉体関係を持ったようです。
ん～、アグレッシブ青森！

124 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/05 23:24

>>123
金やったんじゃなくて貸したのか？？？

極悪非道だな！！　やらせてくれたんなら金やれや！！

125 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/06 00:21

>>123
ニュースになってましたね。
普通の（？）職員がそんなことしたら、一発でクビ。

126 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

127 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

128 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

129 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 06:32

ケースとCWがえちぃするのって先生と女子中学生がえちぃするのに似た気まずさがある。

130 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/07 09:25

「CCさくら板」ﾊｹｰﾝ　メニューの中にあるよ
http://www.2chan.net/kao/

131 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 12:11

保護監査にいる職員は信頼されているか、仕事が出来る人が多いの？

132 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 15:16

この職種自体が、地方自治体で1.2を争う不人気職種だから、
ここに来るのは何も知らない新人とか、嫌われて飛ばされた人、
あと、福祉の仕事がしたい変わり者（スマソ）くらいだからねぇ。
部外者の自分から見ても「給料を二倍にするレベルの特別手当あってもいいのに」とは思う。

133 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 16:05

なるほど、ということは福祉関係は優しい人がなるのではなくて
嫌われてる人が多いのですね。どうりで略

134 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 17:39

相手がまともでないので、下手に真面目な人間が来るとぼろぼろにされるいう
のもあるかもな。たまーに変な病気でＣＷをご退場するかたもいるから。

135 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 17:52

ということは自分が保護課に回された時は嫌われているんだと
思った方がいいのだろうか。陰湿なリストラやな。
保護課意外に嫌われたものが行くとしたら何課？
障害福祉とか？

136 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 17:55

保護課意外→保護課以外

137 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

138 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 19:29

>>135
うちの市だったら教育委員会なんだけど、よそではどうだろう？

139 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 20:00

やくざとか覚醒剤中毒とか措置食らった精神とか当たらなかったら割と楽なんだがなぁ

140 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 20:33

>>139
みんな難ケース持ってるよ。

141 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 22:06

職員が嫌っている課というのは認識しているけど
嫌われている職員が行くところっていうのは本当なの？

142 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/07 22:52

ABCDEと特A。
A＝2B＝4C＝8D＝10E＝0.1特A
一時的にE＝Aになる事もある。

ウチの特Aがカクセイザイでしょっ引かれまつた。A10ケース減った気分。

143 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 00:25

ケースを減らすことを目標にしている職員が多いけど
そもそも保護課の職員ってケースを減らすことが目的じゃないでしょ？
というか自分は保護課の詳しいことを知らないけど、ケースを減らすことに
躍起になっている人ばかり見る。これってなんで？
あと、ABCDEと特A。　の振り分けって何？

144 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 01:39

みなさまお疲れ様です
今日はお聞きしたいことがあってきました

↓この人は生活保護を受けているのですが・・・（ｺﾃは伏せておきます）

221 名前：投稿日： 02/12/25 02:02 ID:/Ogg06/7
パチンコは最近やってませんが、私の担当のCWは博打で稼いで申請しなくてもいいけど、受給金額内で何しようと自由って言ってますが。
パチンコはだるいから最近やってないけど馬なら頼める人いたら頼むかもしれない。

291 名前：投稿日： 03/01/04 09:53 ID:Z/mBZyu+
《中略》
お金溜まっていく人なら隠しちゃえば。
箪笥の中の服の間に入れるとか、冷凍庫やトイレのタンクの中に水がはいらないようにして入れるとか
へそくりや覚醒剤隠す気分で隠しちゃえば大丈夫なんじゃないかなぁ。
私は覗きこまれるのが嫌なのでいろんなところ開けないかどうか目を光らせてます。
CW訪問の時、それでも不安ならコインロッカーに訪問時だけ３００円くらい払って預けてもいいし。

486 名前：投稿日：03/02/15 10:05 ID:???
合計で５０００円位チョコ買いました。

487 名前：投稿日：03/02/16 02:29 ID:???
昨日の夕食は２人で１万円の焼肉♪

517 名前：投稿日：03/02/20 04:41 ID:???
書くの忘れてたけど、生保受給中にセリーヌのスカーフ買いました。

先日は薬・違法板のOFFにいそいそと出かけ合法の薬で決めてました。
「医師は就労不可と言った」と本人は言うのですがレスを見ると非常に元気そうです。
他にも不正受給していると自分でも言ってるのですが受給を止める事はできますか？

145 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 02:31

やれやれ・・・

146 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

147 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 10:53

>>144
お金も申告した口座以外の口座に入れといて通帳隠しとけばわからないし、
ＣＷが来た時に勝手にいろんなとこ開けて見ることも無い。
こんなこと書いてるのは受給者じゃないだろ（藁

148 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 11:07

>>144
またスワティー＝女神の事かい！

149 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 15:56

>>143
普通は別にケースを減らすのに躍起になっているんじゃないよ。
保護の要件に該当しない奴をどうにかしようとしているから、事情が分からない人にはケース減らしに躍起になっているように見えるんだろうね。

ランク分けについては、目に見えて分かる違いは訪問回数だろうね。
特Ａに近い方ほど指導を要する難ケース。
必ずしもではないが、特Ａクラスは犯罪行為（不正受給も詐欺に該当します）に手を染めていることが多い。

150 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 19:06

>>147
本人が不正受給のスレ（現在見れません）にｶｷｺしたって言ってるくらいですから
受給者です。ただ不正受給のスレが見られませんのでどのようなことをしているか
はわかりません。

163 名前：投稿日： 03/03/07 10:28 ID:???
今月中にでも軽い手術でも受けようかなｗ
ほくろ除去＆以前のほくろ除去手術でケロイドになったところの再手術。
公費らすぃし。
ちなみに顔以外の体なので

実際のところ生活保護の不正受給が認められた場合はどうなるのでしょうか？
この人が書いたことが全部事実で、税金で好き放題してるとしたら許せないのですが。

151 ：出会い系ビジネス他所とは違います：03/03/08 19:06

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ－チュ

コギャル～わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”

http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか

152 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 19:42

>>150
ほくろ除去は保険適用ではないと思うが？
それを公費にするのは医者側の不正請求だね。
こんな手術したってケースには得になることはないけどね。

まあ、精神障害者の妄想に付き合う必要はないよ。

153 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 20:29

>>150
お忙しい中ありがとうございました。
変なこと聞いてしまってすみません。

154 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/08 22:27

なんでおいらのレス削するの？
ＣＷさん（たち）への重要メッセージが込められてるのに・・・

155 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 23:27

>>154
毎日このスレを見ていたのに＞＞146にどんな事が書かれていたのか忘れた。
要約するとどういうこと？
嫌われた人が移動させられるっていう話だっけ？

156 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/08 23:51

>>155
＞嫌われた人が移動させられるっていう話だっけ？
そんなことで、削除はされません。
（具体的な内容を書くとアラシを喜ばすだけだから書きませんが。）

それよりも、アラシには反応しないでください。
アラシのレスに以後のレス番が絡むと、削除依頼しても、あぼーん出来なくなります。
アホは放置ということで

157 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/09 00:09

>>155
ＣＷさんが帰った後や、ＣＷさんの休日の、
おいらのオナニーの習慣の話しでしょ？
性の欲求は至極人間的かつ根源的なものであって、
公務の議論をする際にも不可避だと、おいらは思います。

>>156
だーかーらー、なんでおいらを嵐あつかいすんの？
あなた>>71を書いた人ですか？　去勢なさったのですか？

158 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 01:12

>>155
＞なんでおいらを嵐あつかいすんの？
あぼーん登録してないから見えてしまっているのでしょうな。

159 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 01:41

まあ、このスレのＣＷも過去に相当酷いこと書いてきてるからな。
ケースの一人に多少イヤな書き込みされたってしょうがないんじゃない？
ザマーミロって感じだよ。

160 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 03:27

簡単には生活保護は受けられないってことをしつこく書いてる奴がいるのが不思議だな。
そんなに生活保護を受けさせたく無いんだろうか・・・。

こういう職員がいるから餓死する人間が出てくるんだろうな。
人殺しと同じだ。

161 ：社協の（回し）者：03/03/09 04:13

>>160

　生活保護は簡単に受けられないのは事実で受けさせたくない、という
感情論ではない。
　受ける事の要件が複雑だが、要件を満たせば受ける事が出来る。ハタから
見れば生活に困窮していても要件を満たしていない場合は受給は不可能。
　逆に全然困ってなさそうでも、要件を満たせば生活保護を受けれる。

　内の貸付相談でも、飯代に事欠く状態の人はよく来るが、貸付要件を
満たさない限り、絶対貸付は出来ない。都道府県社協会長の権限による
貸付も規定されているが内では採用した事は無いし、それを使うにも色々
な規定がある。

　生活に困ってる人をどうする事も出来ず、ただ放っておくしか出来ない
相談員の気持ちを、相談員を指して人殺しと言うようなﾔｼには
おそらく理解できまい。

162 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 06:18

＞　生活に困ってる人をどうする事も出来ず、ただ放っておくしか出来ない
＞相談員の気持ちを、

そんな気持ちで面接に臨んでいる職員は、果たしてどれほど居るのだろう。
このスレにも、廃止件数を指折り数えることにやり甲斐を感じている連中が多いみたいだし。
自立に導いたと喜んでいる風にはとても見えない。

また、要件を満たしていても生活保護を受けられない人も実際には存在する。
絶望の淵に立たされると、人は精神に異常をきたし
発作的に死を選ぶこともある。

163 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 08:58

「本当に」自立したケースを喜ばないCWがそうそういるもんじゃない。
担当職員ならその辺は大前提だと思うが…

だが、大半の廃止は不正受給や要件非該当の受給者がゴネまくるのを
どーにかこーにか廃止に持っていくことが多い。
心も荒むってもんだ。

164 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 09:24

>>160
＞簡単には生活保護は受けられないってことをしつこく書いてる奴がいるのが不思議だな。
漏れ的には、簡単に生活保護を受けられるって断言する香具師の方がよっぽど不思議だが。

>>162
＞絶望の淵に立たされると、人は精神に異常をきたし発作的に死を選ぶこともある。
でもって、精神に異常をきたしたまま、生健会の活動に邁進するんだ。

>>162=160=最近コテでの書き込みがなくなったしっぽ君かな？（ワラ）
社協の（回し）者氏に軽くあしらわれたのが、悔しかったのかな？（ワラワラ）

165 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 11:52

まっ、昭島の餓死事件のことを考慮しても福祉事務所の人間は人殺しと同じ様なもんだな。
自分たちさえ生活に事欠かなければ、人が飢え死にしてもマンションから子供と一緒に
飛び降りても何とも思わない連中だろうから、そんな冷酷な連中に何を言っても無駄か。

ここの連中はそういうのばかりだからな。
税金が浮きさえすれば人の命が失われようが何とも思わないんだろう。
人の命よりお金の方が大事ってわけだ。

まさにここは人殺しの集まるスレだな。

166 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 11:53

　
　　　　　　　　>>164=人殺し（ワラワラ）
　
　

167 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 12:28

>まっ、昭島の餓死事件のことを考慮しても福祉事務所の人間は人殺しと同じ様なもんだな。

しっぽにも尋ねたけれど回答がなかったんだが、昭島の事件の詳細を知ってるの？
知っていて、言ってるんだよね？

マスコミの報道では、最初は母親が食料を持って行っていたが、会わないようになり、
母親は食料の入った袋をドアノブに掛けておくようになったという事なんだが、
それ以上の事情を知っているわけだよね。

同居の女性が居たんだが、その女性が、なぜ、助けなかったか？
母親の食料を拒否したか？
それが、福祉事務所が原因だと言うわけだ、君は。

168 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 12:53

昭島の事件と現地の福祉事務所の関連性は、今のところ、見つかっておりません
同事務所の名誉のためにもいっておきますが、比較的保護に厚い事務所だと私は
思っています。

>>161、社協の（回し）者さんへ
お気持ちはよく分かりますが、社会福祉協議会と違い、福祉事務所は違法な
行政運用を慣行化しているところが批判されているのです。
窓口でも、社協さんはソフトにされるのでしょうが、福祉事務所の窓口では、
体育会系の馬鹿にめちゃくちゃ言わせて追い返すところもあるんですよ。
保護開始後も、自立と称する保護を廃止のために、必要も無いにもかかわらず、
わざと侮辱的、屈辱的な言葉を投げかけるといった行動が散見されます。
まあ、人によるんでしょうが。

ちなみに、私は簡単に生活保護を受けられるといった覚えはありません。
むしろ、かなり難しいと思ってます。
だからこそ、支援組織の手を借りる必要が出てくるのです。

169 ：大亮 ◆TRIPPERJCo ：03/03/09 12:54

宣伝投稿です。
２ちゃんねるっぽい掲示板サイト、出来上がりましたー、
黒っぽいんです。
http://zeta.ns.tc/
どうかな？いいかな？
どきどき

170 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 13:15

>>167
週刊誌によると餓死していた女性と母親との人間関係がかなり悪化していたそうだ。
それで母親との交流を拒絶していたんだと。
福祉事務所にも相談に行ったそうだが、親御さんと話し合ってからまた来てください
と門前払いを食らっていたそうだ。
それでどうしようも無く餓死に至った可能性が高いそうだ。

171 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 13:21

その前にも足立区伊興町で母子が生活苦でマンションから飛び降りて死んだ
ことがあったが、あれも生活保護の申請に言ったが認められなくて、その後
母子心中に至ったそうだよ。

172 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 13:22

>>167
これらふたつの事件に対して君はどう思う？

173 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 13:42

>>170さん
え、そうだったの。
（￣□￣；）ガーン

よろしければその週刊誌を教えてください。

174 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 13:44

まっ、役所がいかにして生活保護を受けさせないかということに躍起に
なってることは事実だからこれからもこういう事件は無くならないだろうね。

今も子供に満足にご飯食べさせてやれなくて悩んでる親が多勢いるんだろうな・・・。
国の制度がもっとしっかりしてれば助かる人も増えるだろうに。

175 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 13:48

>>173
２～３週間前の週刊誌に出てたよ。
コンビニでざっと読んだだけだから誌名までは覚えてない。

同じ公務員として福祉の人間は惨いなと思ったよ。

176 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 14:19

本来なら生活に困ってる人なら誰でも受けられるはずなのに
こんなに厳しいなんておかしいね。

177 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 14:21

＞＞絶望の淵に立たされると、人は精神に異常をきたし発作的に死を選ぶこともある。
＞でもって、精神に異常をきたしたまま、生健会の活動に邁進するんだ。

支援組織に相談することで保護を受けられたとしたら
自発的に活動に参加するようになる人も当然いるでしょうよ。
なんせ「人殺し」から命を救われた、
いわば「命の恩人」ですよ。当人にとっては。

それに、>>164みたいな、
人をまず疑いの目を持って見ることしかできないような香具師が
また他の人を絶望の淵に追いやろうとしてるんじゃなかろうかと
当然思うわな。。。

まあ、>>164みたいな香具師は
自ら支援組織の会員を増やしてるってことですな（ワラ）
ご苦労様です（ワラワラ）

178 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 14:51

個人で相談に行ったら門前払い食らって、支援団体の助けを借りて言ったら
保護になったなんていう話が元来おかしいんだろ。
ちゃんと基準が確定していれば誰がどういう状況で行っても結果は同じはず
なのに、場合によって通る通らないということが起きている。
これは即ち対応や制度がおかしいということ。

個人で行った人間が無知だとわかると途端に態度を変えて門前払いしようと
する職員が現にいるということだな。
「お前さんが餓死しようと私には関係無いです」ってことと同じだ。

179 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 14:56

個人的には関係ないよな

180 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 15:21

>>175さん
ありがとうございます。今から探してみます。

誤った思い込みをしてました。お許しください。>>Ａｌｌ

ウエーン。。・°°・(;>_<;)・°°・。
マタＷＯニダマサレマスタ。

181 ：167：03/03/09 15:35

>これらふたつの事件に対して君はどう思う？

だから、詳細が判らないのに簡単に判断できないと言ってるだろ。
君、みたいにコンビニで立ち読みした曖昧な情報で判断できるような
奴は、別の意味で素晴らしいね。

こんな香具師が同じ公務員とはな。

182 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 16:23

>>181
>>167で
>マスコミの報道では、最初は母親が食料を持って行っていたが、会わないようになり、
>母親は食料の入った袋をドアノブに掛けておくようになったという事なんだが、

君も「マスコミの報道では・・・」と言って同じマスコミの言ってることを１００％信用して
発言している香具師のようだが、自分が得た情報が正しくて週刊誌の情報が間違ってるとどう
して言えるのかな？
テレビ等の報道が間違っていて報道内容が二転三転したことなんて今までにいくらでもあるんだがね～。

君の得た情報が正しくて週刊誌の情報が間違ってるってことは誰にも言えないはすだな。

そういう点から見ると「マスコミの報道では」なんて言って報道されている
曖昧な情報を信じている君も香具師ということになる。

それとも君はお母さんが実際に差し入れしてる現場を自分で見てそう言ったのかな？

183 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 16:40

きつねのしっぽは110番でも受け入れてもらえないみたい・・・（ﾌﾟﾎﾞﾊｧ！！
自らを省みれなきゃ、当たり前のことなんだけど

184 ：よろしく：03/03/09 16:51

俺の彼女は子三人の母子家庭ですが、毎月10万から15万援助しています。
車も高級車を乗って、娘は家庭教師に本人はエステ通いやブランドバックが好きです。
僕も結婚してくれるのを信じて四年間援助して来ましたが、別れたいといわれ悩んでいます
生保と前旦那×2と僕の援助で40万位の収入だと思います。

185 ：167：03/03/09 17:44

>>182
だから、餓死に生活保護受給の有無や、福祉事務所に責任があると
私は言ってないだろ。

186 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 17:50

>>185
叩かれるのが分かって、わざわざ馴れ合いをしかけてくる人はいないよ。
こっちも「受け入れ」なんて思っもいないし。
あくまで、「自己批判」を「勝ち取る」つもりですから。
自らを省みる必要があるのはどっちでしょうかね、、、

>>185さんへ
もっと分かりやすくおながいします。

187 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:01

>>きつねのしっぽ
>あくまで、「自己批判」を「勝ち取る」つもりですから。

だったら、ひとに迷惑をかけないことを最優先にやってくれ。

188 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:12

迷惑って？

189 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:23

ネット上とは言え、人としての心があるのなら、自ずと道は見えてくる。
分からぬ者には分からん。きつねのしっぽには何も見えていない。

190 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:27

このスレでケースをボロクソに罵倒してた人達はどうなの？

191 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:41

「人としての心」とやらを持ってる職員が
このスレに何人いるんだよ。

そもそも某支援団体に対する根も葉もないデマを流す馬鹿が
このスレに職員以外の人間を召喚したんだろ。
バッカじゃねーの。

192 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:42

罵倒するものがいれば罵倒しても良いのか？
底が浅い。それこそが「迷惑」とも言える。
人を批判するのは容易。同じレベルの発言をすればそれこそ自らを貶める。

きつねのしっぽにはちと高尚すぎたかもしれんが

193 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:53

しっぽ氏がいつ人を「罵倒」したのかな？記憶にないなあ。

このスレの連中がよく、クズだのなんだのと
公務員にあるまじき事を書いてたのは知ってるが。

194 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:00

人は自分に都合の悪い記憶を忘れることができる。

これ以上はもはや何も言うまい。
人としての心があるのなら、多くを語る必要はない。

195 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:03

なるほどな。
お前も都合の悪い記憶は忘れてしまったようだな。
さすが人○しスレの住人だよ。

196 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:09

所詮、人殺しは人殺しなんだよ。
戦争で上に命令されたから人を撃ち殺しましたってレベルなんだよ。

上から生活保護を受けさせないようにって命令を受けて餓死させたりマンションから
母子を飛び降りさせたりしてる連中だから、いくら言ってもわからないんだよ。

要するに、人間としての感覚が麻痺してるってことだな。

人が餓死して当たり前、飛び降りてグチャグチャになっても当たり前って感覚
なんだろ。
それが福祉事務所ってもんなんだよ。

197 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:17

しかし、>>167も情けない奴だよな～。

自分がマスコミがどうのなんていっといて、突っ込まれると言い訳して
その後に

>ネット上とは言え、人としての心があるのなら、自ずと道は見えてくる。
>分からぬ者には分からん。きつねのしっぽには何も見えていない。

↑という風に
　自分が何も言えなくなると終いには「お前にはわかってない」か。
　なんでこうバカばっかなんだろうね～。
　わかってないのは自分だって認識する力がないんでしょうか？？？

198 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:24

おいおい、どんな緩い制度にしたって全部は救えないだろ。
全部国とか役所のせいにしても何も解決しないよ？
しかもその緩い制度でやくざとかにたかられてりゃ世話無いな。

199 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:29

担当職員のスレッドのはずが何か変なのがいっぱい混じっているようだね。
主に聖賢会臭い人権屋崩れ。

200 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:34

ほらほら、また特定の団体批判が始まるのかな～？
担当職員以外の参加者は、また「荒らし」にでも認定します？

201 ：167：03/03/09 21:36

>>197
何を言ってるのかな？
わかんないな？
別の人間の発言を私の発言にして攻撃か？

197はこまったちゃんだな。
それとも、きつねが化けてるか？

202 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:36

何も言えなくなった>>167がとりあえず暴れているスレはここですか？（藁

203 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:37

公務員、早く死ね

204 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:37

お前がきつねのしっぽだってのはよーく分かったから名前変えて投稿するのは止めような。

205 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:39

>>202
はい、ここです（藁

206 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:40

俺は飛び降り１人でたから制度が間違っているなんて極端な話は
出来ないと思うな。したがるのは勝手だけどな。
実際に偽装母子とか休眠暴力団員とかが大手を振って保護を受けている
状態で、これ以上何を緩くすればいいと？

207 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:40

今、しっぽ氏以外の人間が何人ここに書き込んでいるか
このスレの馬鹿住人にはわからんだろうな（藁

208 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:45

結局正義の味方ぶって公共から金をむしり取ることしか考えてねーし。
自分の身銭切るつもりねーだろ。
しかも保護者の金ピンハネして喰ってるくせに。
２言目には国が悪い。ガキと同じレベルだな。
他人のせいにして自分は悪くありませんてな顔。
自分の生きてきたことのツケぐらい自分で取れっての。

209 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:48

>>208
お前は身銭切ってるのかよバーカ。
情けねぇからガキみてぇなこと言うなって。

210 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:48

ワーカーでない方は一度支給日に事務所の窓口まで来てもらいたいね。
どんな人間が皆さんの税金で喰っているかを見にさ。
認識変わると思うよ。

211 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:50

でも聖賢会が保護者の金ピンハネして生きてるのは確かだよな。

212 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:51

飛び降りた人間とかいい宣伝材料になるぐらいの認識しかないと思うよ。

213 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:51

ほらほら、また公務員にあるまじき発言をされる方が
続々とお出でなすったよ～

214 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:52

生保受給者＝ごろつき
性見解＝ごろつきのまとめ役
みたいな認識デスガ。

215 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:54

現場を見もしないで言って欲しくないですね。担当者としては。

216 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:54

「人としての心」がどーとか言ってた香具師は
コイツらのカキコをよく目に焼き付けとくんだな（ｗ

217 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:55

>>206
>俺は飛び降り１人でたから制度が間違っているなんて極端な話は
>出来ないと思うな。

結果論から言うと、制度が貧困に喘いでいる人たちを救え無かったってことだ。
つまり、貧しい人たちを救うという生活保護の目的が達成されなかったという
ことになる。
やくざがどうの不正受給がどうのという問題ではなく、救うべき人間を救えな
かったという点が問題となる。
生活保護で救えるはずだった人間を救えなかったという事実は曲げられない。

218 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:57

さっきから煽り方が単調なのでつまらないですが～

ところで、皆さんの所でヤクザ対策ってどうなってます？
警察さんの方が対策に本腰を入れるという話ですが、
こっちにはまだ具体的な話が来てません。

219 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:58

生活保護をかけなかったからじゃなくて
身内が扶養義務を履行しなかったからだろーが。

220 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:59

Ｂ地区の人は保護しまくりってホント？

221 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:00

>>217
保護すれば助かったんだ、(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
漏れは因果関係はないと思うけどね。

222 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:02

B地区は何かあると徒党を組んでカウンターまで来るからね。
複数の人間が何時間も怒鳴り続ける様は見ていて心が沈むね。
担当でなくて本当に良かったよ。

223 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:02

>>221
因果関係は無いと思うけどね・・・じゃなくて、因果関係が100％無かったと
いう証明はできないの？

224 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:03

>>223
君が助けなかったから飛び降りたんだよ。
関係ないと証明できる？

225 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:04

B地区・・・は酷いねえ・・・
文句言えないよ、マジで。違法行為を見逃すことも多々あると聞く。

226 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:05

>>224
君は証明できないのになんで>>221で因果関係は無いって言えたの？

227 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:06

徒党を組んで行けば通らないものも通るってことか。
例えそれが違法行為であっても。

228 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:08

生保を却下された屑が暴れているスレはここですか？

229 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:08

「赤信号、みんなで渡れば恐くない」って有名な諺があるだろ？　知らないのか？

230 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:10

また議事進行から外れた発言をする>>228が出てきた。。。

231 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:10

Ｂ地区＞８９３＞聖賢会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人

こんな感じ？(w

232 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:11

「人としての心」がどーとか言ってた香具師は
>>228のカキコをよーく目に焼き付けとくんだな（ｗ

233 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:14

扶養義務ってのはつまり、国が補償するのがイヤで家族に金を出せってことでしょ？

234 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:24

ここを見てると職員がいかにゴミかということがわかりますな。

235 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:24

>>233
＞扶養義務ってのはつまり、国が補償するのがイヤで家族に金を出せってことでしょ？
別に、生活保護制度は、国による「補償」じゃないんだがな。

何にしても、程度の低い香具師ｆが大量に流れ込んでるみたいだな。
例の巻き込み以来。
たぶん向こうでもマトモに相手にされない程度の低い香具師が・・・。

236 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:27

いや、民法で定められた法的な義務のこと。
厭も何も大元は民法の話だから。生活保護＜親族の扶養義務
生活保護は足りない部分を補う制度（補足性）。

237 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:28

国よりまず家族が何とかしろって話で、
それは民法がそうなっているから。
文句があれば民法を変えれば？

238 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:31

Ｂ地区＞聖賢会＞＞８９３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人
このくらいかな。
でも個人はまともに取り扱っているだけですよ。

239 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:33

母子が飛び降りたのは>>223が助けなかったからと解して宜しいか？

240 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:35

>>233
> 扶養義務ってのはつまり、国が補償するのがイヤで家族に金を出せってことでしょ？
>
身内の事は、身内でケツを拭けと言う事です。
国にたかる前に、まずは身内で養えと言う事。
良く似た事に、ペットは一度飼ったら責任を持って最後まで飼いましょうと言う事があります。

241 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:39

あー確かに「補償」じゃないな。まあ一般人から見るとどっちでもいいのだろうけれど。

偽装母子問題は結構あちこちの事務所で問題視されつつあるんだが…
この件に関しては捜査権をもらいたいよな。
公営団地なんか夜に男がやってくる母子家庭の話なんてなんぼでも
聞くからね。目星は当然ついてるからあとは踏み込むだけなんだが…
この辺りが権限が弱いところ。

242 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:43

原則を話すとすぐに人の心がとか言い出すけど、
この辺はセイケンカイでも右翼でも出てくる言葉は同じなんだよね。
金を引っ張るために使う言葉は右も左も同じと言うことで、
何か笑えたよ。

243 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 22:55

でも…実のところ、話してみると右翼の方が理が通る場合が多い。
生活が立ちゆかなくてわいのわいの言って保護開始したけど、
生活が安定して落ち着いたら、最低生活費がどうのこうのと理屈をつけず、
俺は生活していけますのでしばらく頑張ります、みたいなことをいって
辞退した人間もちらほら。
セイケンカイがらみだとまず無いね。受けられるものは１円でも受ける。
法的には正しいのかもしれないけれど、嫌だね、見ていて。
あーはなりたくないってね。せめて辞退していった右翼のおっさんぐらいに
は頑張るようにしようって。

244 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 22:55

しかし、本性が出ているな。
支援組織への根拠無い誹謗中傷から始まり、受給者への侮蔑発言、同和差別、
最後は母子いじめで締めくくりか。。。

扶養義務といっても、現実に扶養がなされない限り、受給要件を阻害するもの
じゃないんだよ。まあ、以前の書き込みに扶養義務者の資産調査をするとか言
ってた奴がいて、呆れていたんだけどね。

それと、私はコテハンでしか書き込んでないよ。このスレには。前スレで、「し
っぽ」とだけ書いたのは自分だけど。

245 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/09 22:58

はぁ～また明日からＣＷさんが覗きに来るかぁ～
正直鬱だ。寝ていよう。ＣＷさんが帰ったらオナニーするだよ。

246 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:00

>>きつねのしっぽ
・・・へぇへぇ・・・
あんたにまじめに反論する気はもはやありゃあしませんぜ・・・
キャラはたったし、もう満足じゃろ？　ＪＡＲＯってなんじゃろ・・・

247 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:02

扶養義務者の資産調査は扶養を履行しうる資産の見込みがあれば当然行われますが何か？
それをしないのは事務所の「職務怠慢」ですな。
「職務怠慢」を推奨されるとは流石セイケンカイ関係の方ですな。
しっぽさんは民法と保護法第４条を空文化したいようですが、
それならまず国会で法律改正するべきでしょう。

248 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:05

しっぽはほっといて、左は自分が正しいと本気で思いこんでるから
困るんだよ。
役所にたかってるだけだから黒塗りの車に乗ってる人たちと
全然変わらないのになあ。

249 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:08

調べなくていいなら調べない方がらくちんだプー
不真面目なCWになるほど調べたふりが上手いプー
どうせ残業とかつかないし真面目にやるの馬鹿らしいプー

250 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:09

兄弟に公務員がいるってやつが申請に来た。
その公務員にあきれた。

中学の教員が自分の祖母の申請に来た。
教育者ということばが死んでいたことを思い知った。
教員も単なる賃金労働者だと。

251 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 23:09

>>247さんへ
どうやって、資産調査をするかについても疑問ですが、それ以上に疑問なのは、
それで扶養能力に十分な資産ありとされた場合に、その一事を以って、保護を
拒否できるかのごとく書き込みがあったことです。

民法および保護法第4条の改正は、この件については必要ありません。
もっとも、保護法改正は支持したいと考えてます。

私は、セイケンカイじゃないし、日共嫌いですし。。。

252 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:16

段々政権会の本性が見え隠れしてきたような…。
適当な返答をしておいて、間違いを指摘されても反省の色なし。
迷惑するのは質問した人と、その人が在住する福祉事務所な罠が未だに理解できないのだろうか？

253 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 23:25

だから、生健会じゃないって。。。ｗ

>適当な返答をしておいて、間違いを指摘されても反省の色なし。
>
私は確かに間違いを認めてますし、そもそも質問に答える能力は低いですよ。
いや、１１０番読んでて、そう感じましたね。
ただ、多くのＷＯは確信的な「間違い」をされますからね。そのことは指摘さ
さていただきます。

真実を突かれて迷惑なのは福祉事務所でしょう。ご迷惑をおかけした質問者の
方には、ごめんなさいです。

254 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:25

拒否じゃなくて却下な。

255 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:39

>>253
謙虚なのはいいが、返答に根拠や自信がないのなら
予め「漏れは職員ではないのですが…」みたいな前置きでもして桶。

256 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:40

しっぽ以外の誰もがしっぽを性見解の関係者と思い、
しっぽだけがそれを否定する。まあどうでもいいことだけれどな。
公務員が扶養義務者ってのはままある。
しかも同じ役所内だったこともある。揉めたよ正直…

257 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:44

前ｽﾚできつねがどんなことしてたのか晒してﾎｽｲ…。

258 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 23:49

あ、一言言わせてください。
私は確かに細かなことを間違えましたが、あなた方は根本を間違えてます。
質問者の方は生活保護を受給したいということですから、そのためのアドバイスが
一番必要なことです。
現実の生活保護行政は、かなり政治的に運用されており、一般の方がそのまま
窓口に行っても受給は難しいと言えます。
だから、一番大切なアドバイスは「支援組織に援助をしてもらう。」ということです。
そうじゃないと、現実的な対応策にはなりません。質問にもよりますが。
ここでどんなに正確に法律上の根拠を挙げたとしても、窓口では適当に言いくるめて
くる可能性は十二分にあります。
また、掲示板でお話されたことと、具体的な事情は異なることがありますから、そう
いった意味でも面接を経るのが一番です。
ここの名無しさん達は、保護を真っ向から否定するような言葉を盛んに並べて、生活
保護行政の防波堤となっていることからもお分かりのように、迷惑どころか、有害
極まりないです。
私みたいなワケワカランものに批判されている理由をご勘案ください。

ちなみに、生活保護の相談掲示板としては、生活保護110番がメジャーで、その次が
生健会のものになります。

259 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 23:51

>>255
はい、分かりました。今後、そのようにします。

260 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/09 23:51

>>255さんへ
ご指摘ありがとうございました。

261 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:56

　暴力団構成員にはホイホイと生活保護給付を支給するくせに、
カタギの貧乏人には重箱の隅を突付くようなイチャモンをつけて
出し渋る。
　てめえら、いい加減にしろ。

262 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 23:58

>>251
資産調査って言っても、大抵は扶養義務者が書いた調査書を
元にして考慮するから意味無いんだよな。
詳しく調べようとしても個人所有の資産なんてちょっと調べて
すべて出てくるわけじゃないし、海外の銀行に入れてあったら
わからない。
調べて調べ尽くせるもんじゃないから、実質的に扶養義務者
の書いた資産表を元に考える。
だから、生保受けながらリッチな生活してる奴が出てくるんだけどね（藁

全部片っ端から調査してたら圧倒的に人数が足らん罠。
うちも調査員もっと増やして欲しい・・・（涙

263 ：社協の（回し）者：03/03/10 00:19

>>261

　申請段階で来談者が、暴力団とは縁を切った、と言えば信用する事にしてるのでは？
　実際は縁が切れてなくて、支給された保護費を暴力団に上納してる可能性があるが、それをどう証明する？
　暴力団構成員で精神疾患がでた人達を保護申請させて、保護費を上納させる、というやり方は考え付きそうなものだし、それをされた所で見つけるのが難しい。余程悪質なら発覚するが・・・・・・。
　暴力団構成員にはホイホイと生活保護給付を支給するのは、暴力団だからというより、暴力団が生保受給をしやすい方法を知っていて、制度を利用（悪用）している、と言える。

　保護費が暴力団に流れないようにするのは難しいだろう。

264 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 00:37

暴力団関係者からは

脱退届
自立更生計画書
誓約書
（県によって呼び方は違うか？）

の所謂３点セットの提出を求めている

・・・・・・・・所詮気休めに過ぎんのだが

265 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 00:49

>>264
自立更生計画書ってどういう内容で書かせるの？
先の見通しの立つ人たちとも思えないけど・・・。

266 ：よろしく：03/03/10 05:37

俺の彼女は子三人の母子家庭ですが、毎月10万から15万援助しています。
車も高級車を乗って、娘は家庭教師に本人はエステ通いやブランドバックが好きです。
僕も結婚してくれるのを信じて四年間援助して来ましたが、別れたいといわれ悩んでいます
生保と前旦那×2と僕の援助で40万位の収入だと思います

267 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 05:54

http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1047242461/

268 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 07:46

>私は、セイケンカイじゃないし、日共嫌いですし。。。

笑ろた。
生健会へ誘導したり、会費徴収を正当化したくせに。
それで、日共嫌いとはね。

269 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 07:53

日共好きのCWもいる。

270 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 07:59

>>268
> それで、日共嫌いとはね。
という事は、きつねのしっぽって創価じゃないの？

271 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 10:58

生活と健康を守る会

272 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 10:59

ケースワーカーでもっともきつい仕事をしている県は、

福岡＞大阪など関西＞その他

でよろしいか？

273 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/10 19:21

北九州はいいよなー
生活保護という麻薬漬けになって駄目になっていった人間を相手に仕事をするにつけ
北九州の「愛の鞭」の深さを思い知るよ。

274 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/10 21:57

ＣＷさんに声を聞かれてるかもしれない、というスリルの中でオナニーするのもいいけど、
やっぱり、誰にも見られ聞かれててない所のほうが、安心して精子を出せるわ。

275 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 01:19

>>272
最近どうもｲｶ臭いと思ったらお前かYO

276 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 13:10

>>242

　「金のことを言ってるんじゃない！」という奴は、
金のことを言っているという法則

277 ：不正：03/03/11 13:15

不正支給は絶対にゆるすな!楽して金もらうなんて許せない

278 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 13:18

人の心がどうとか言ってた香具師はこのｽﾚの住人ですが何か？
>>242はｱﾌｫでつか？

189 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 20:23
ネット上とは言え、人としての心があるのなら、自ずと道は見えてくる。
分からぬ者には分からん。きつねのしっぽには何も見えていない。

194 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/09 21:00
人は自分に都合の悪い記憶を忘れることができる。

これ以上はもはや何も言うまい。
人としての心があるのなら、多くを語る必要はない。

279 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 13:20

＞不正支給

支給する側が不正してるってことでつね？w

280 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 13:48

教えてチャンでｽﾏｿ

申請時の金融機関への照会って初回だけでつか？
それとも頻繁にやるものなのでしょうか？
知り合いに受給者がいて（当然パチってるんだけど）
勝った時のお金を預金していても、その後の保護費から引かれることないんだよねぇ
なぁんて言ってたから、かなりﾑｶっときたんだけど

281 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 19:35

>>280
大抵は他人名義で預金されてるか現金で持ってることが多いから調べない。
調べて全部出てくるもんじゃないってことはわかってるからね。

ほとんどは被保護者が申請時に書いた書類だけで通してるのが現実。
全部のケースを詳しく調べているほど職員の人的余裕も無いからね。

それに多額の預金をしていても、一時的に人から預かったって言われて
知り合いと口面合わせて下されたらお終いだし。

282 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 19:39

>>280
あと、初回の金融機関への照会も怪しいのを除いてやってないのがほとんど。

283 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 21:21

南のほうの某市ではすごい調査すると聞いたことがありまつ。
うちは初回は必ず。あと、必要に応じて。

284 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 21:50

>>283
初回って申告して無い金融機関まで日本中の銀行全部調べんの？

285 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/11 22:21

生活保護法見直し方針ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

286 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 00:20

ここでセイケンカイ叩いてる奴はよっぽど自分たちがやってる水際作戦を指摘されるのが
まずいんだろうな。
セイケンカイが無ければ適当に言いくるめて追っ払うことが出来るが、セイケンカイが
監査役的な存在で挑んでくるからビビッてるわけだ。
実際にセイカンカイが動いて通るケースもあることを考えると、かなりの職員が不正な
方法で拒否してるってことだな。
やっぱりどこでもこういう監査的な機関が監視してないと役人は次々と不正をするから
どうしようもない。
会のホームページや生保１１０番でもどうしようも無い不正なケースが照会されてるしな。

ここでｾｲｹﾝｶｲ叩いてる奴は不正拒否を指摘されるのが恐くて叩いてるんだろう（笑）
役人は腐ってるな。

287 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 01:05

>>286
自分たちが煙たい組織を叩きたがるのはしょうがない。
やりたい放題出来なくなるからな。

288 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/12 01:13

きょうは石田裕子ちゃんでオナニーしました。
1983年8月29日生まれ（19歳）
T165 B80W56H83
大阪府出身　B型

露出ばかりで安売りのオンナより、
ホントにいいオンナで抜く方がイイです。

289 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 01:18

>>286
＞ここでセイケンカイ叩いてる奴はよっぽど自分たちがやってる水際作戦を指摘されるのが
＞まずいんだろうな。
＞セイケンカイが無ければ適当に言いくるめて追っ払うことが出来るが、セイケンカイが
＞監査役的な存在で挑んでくるからビビッてるわけだ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?？
生健会に妄想を持った教徒がココにも居たのか。

生健会にしても共産党にしても、針小棒大に騒ぐから「うっとおしい」だけだが。
誰か、ビビッてるやつなんているか？（藁）

あっ！、ゴメンね。まともにバカの相手しちゃった。

290 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 06:23

H15年から見直し方針・・・
今度こそ垂れ流し行政からの脱却なるか？

291 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 09:01

>>289
そうなんだ、やっぱり恐いんだね（大笑）
やはり針小棒大に思ってるわけだ。
大変だね～、自分たちが針小だと思ってる不正行為が棒大に扱われて
ビビっちゃって（笑）

あっ！、ゴメンね。まともにバカの相手しちゃった。

292 ：280ﾃﾞﾂ：03/03/12 11:40

２８１さん～みなさんﾚｽありがとです
ちきしょーなんでやつよりﾋﾞﾝﾎﾞなんだよぉヽ(`Д´)ﾉ

293 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 12:01

生保の見直しって、実は生保世帯を増やす方策だって知ってた？
クルマや資産の保有容認、親の収入認定除外、預貯金保有限度額
の引き上げ・・・
もう何でもあり、の状態。
つまりはよほどの高給取りでない限り、誰でも受給できるってわけよ。
不況で職を失い路頭に迷う国民を減らすのが目的なんだってさ。
こんなことしてたら誰も就労意欲を持たなくなるよ。
日本も終わりだな。

294 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 14:44

私も受給できるかな・・

295 ：メンヘルケース：03/03/12 16:25

あたしゃ働きたくなってきた。
春だから？躁なのか？？？
とりあえず求人誌でも買ってみよ。

CWさん達に質問です。
毎月小額の収入申告って、手続きｳｻﾞｲですか？
いきなり毎日8時間労働は難しいと思うので、短時間から
始めたいのですが・・・

296 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 19:16

>>286
不正受給も同じように吊るし上げているなら、なんの文句もありません。

297 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 21:06

正拳会

298 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 21:59

国保の保険料を計算するフリーソフトってありますか？

299 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 22:22

>>295
ウザイって何が？
収入申告書に働いた日に○つけて、もらった金額を書いて、支給明細書（コピーも可）があればそれを添付するだけですが

300 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 23:31

>>295
いい心がけだからとにかく働いてみましょう。
収入申告の手続きについては、CWさんが喜んで教えてくれます。

301 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/12 23:53

>>299

>ウザイって何が？

サダム・フセインの息子は２人。
ひとりは「ウザイ」。もうひとりは「クサイ」。
これ実話

302 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 00:15

>>301
ウダイじゃねーのか、ヲイ？

303 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 00:16

ウダイとクサイはイラクの2本の剣である。

304 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 00:54

>>293
その見直しの根底には、消費を抑えこんでいる失業者層の消費を伸ばそうと言う
目論見があるようだ。
失業中はやはり金銭的に辛い状況になるため、個人単位の消費が低迷しがちになる。
その低迷している下層の人々に金をばら撒けば消費は若干だが増える。
生保を受けている人間は金銭的にギリギリの生活をしているので、ばら撒いた金は
効率良く市場に出回ることになる。

305 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 02:51

前にここで扶養義務のことが出てたけど、下記のサイトにはこう書かれている。

http://www7.ocn.ne.jp/~seiho/faq.htm#6

結論からいえば、市役所からの照会に応じなければならない法律的な義務は
あなたにはありません。
ましてや、あなたや御家族の状況に関して具体的に返答する義務もありません。

ですから、放置しても法的責任を問われることはありません。ただし、市役所が
何度も問い合わせしてこないように、照会文書に父親との経過のみを記して
扶養の意思がまったくない旨を返答してもいいかと思います。

306 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 02:52

一般的に、生活保護の申請があった場合には、生活保護を担当する行政機関は、
民法に定める扶養義務者から援助が得られないかを照会等により調査しています。
そして、その照会書の様式は、厚生労働省の示した様式に沿って、家族構成や職業、
資産、収入、社会保険の加入状況等を記載するものとなっているのが一般的です。
ただし、この様式はいってみれば、厚生労働省が各行政機関に一つの例として示して
いるもので、住民一般に返答の義務を法律的に定めたものではありません。ですから、
無視しても罰せられたり、強制させられたりすることはありません。

そもそも、一般的には、双方が成年である場合の親子の扶養義務の程度は、「社会
通念上それらの者にふさわしいと認められる程度の生活を損なわない限度」とされて
おり、無理のない範囲で仕送りをすれば足りるのであり、無理ならばその旨を告げれ
ば十分なものです。

307 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 02:57

前にここでしっぽ叩き連中が、民法877条があるから扶養義務からは
逃れられないって言ってたけど、どうやら現実の生保のやり方には
則してないってことだね。
資産状況等は何も書かないで「扶養しません」って文書を出せば通るみたい。

308 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 03:58

309 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 05:08

短時間でもいいから働けー。
えーと、月に一回報告書を提出するだけでつ。

310 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 06:56

>306
>「社会通念上それらの者にふさわしいと認められる程度の生活を損なわない限度」

これどの程度のものなんですか。
例えば家とか車のローンがあるから難しいというのは理由になります？
賃貸住宅や中古車でも生活損なわない限度じゃないよって言われれるかもしれないし。
そうかと言って年収2000万円だけど億ションとか外車のローン払ってるから子どもの扶養はできませんって
いうのも何かおかしい気がするし。

>305
>http://www7.ocn.ne.jp/~seiho/faq.htm#6

このサイトはおかしいって某所でたたかれてました。
私も途中まで熱心に読んでいたので残念ですが確かに少数の弁護士の見解に過ぎないようです。
あまりあてにしすぎるとかえってＣＷの印象が悪くなってしまうかもしれません。

311 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 07:35

>>307
扶養義務からは逃れられないよ。
強制されないだけで、義務は依然として残っているもの。

強制されない（家庭裁判所の判決があった場合を除く）＝義務はない、というのは法解釈として間違いですよ。

312 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 07:53

305のサイトは通達などの条文には、こう書いてあるからという論理で
回答してます。そこまで、条文を理由に回答されるなら、民法の規定も
遵守して欲しいですね。
いいとこ取りだよね。

313 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 11:13

締め付けがきつい

314 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 11:43

>>310
>これどの程度のものなんですか。
>例えば家とか車のローンがあるから難しいというのは理由になります？

充分、理由になります。
扶養義務のある世帯が現在の生活を送る上で現在の生活を維持し、その上で余裕が
あれば扶養するとなっています。
つまり、年収がいくらであろうと億ションを所持していようと、その生活を維持するため
に必要であって、そのために余裕が無ければ、扶養しなくて良いということです。
「社会通念上それらの者にふさわしいと認められる程度の生活」とはそういうことです。

逆に聞きますが、億ションと外車を持っているから、それらを捨てて扶養に回さなければ
いけない根拠はあるのでしょうか？

315 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 11:44

>>310
>このサイトはおかしいって某所でたたかれてました。
>私も途中まで熱心に読んでいたので残念ですが確かに少数の弁護士の見解に過ぎないようです。

おかしいと叩いて、またその矛盾点を指摘しているサイトはどこですか？
少数の弁護士だけがこう言っているという根拠はどこにありますか？
このような見解を示している弁護士が「少数」であるという根拠はどこから出て来たの
でしょうか？
全国で生保関係の仕事に従事したことのある弁護士はたくさん居ると思いますが、
具体的にその意見に基づいた統計を取って、大多数の弁護士がこのサイトの弁護士
と違う回答をしたという証明は出来ますか？
少数であるというならば、当然その統計的データがあると思いますので、そのデータを
提示して下さい。

弁護士であれば、過去の判例や法的な論旨に基づいて意見を言っている筈なので、
100％誤りという回答はしないと思います。

あなたのカキコにはこれはこうだという決め付けだけが存在し、それを裏付けるサイト
やデータが何も含まれていないので、そのサイトと統計データの提示をして下さい。

>あまりあてにしすぎるとかえってＣＷの印象が悪くなってしまうかもしれません。

生保を受ける上でＣＷの印象を気にする必要はありません。
ＣＷはあくまで自立を促すための補助的なものなので、ＣＷの機嫌取りをする必要は
まったくありません。自分の意見をどうどうと言ってＣＷを100％否定しても特に問題は
ありません。

316 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 12:13

>>311
>扶養義務からは逃れられないよ。
>強制されないだけで、義務は依然として残っているもの。

>強制されない（家庭裁判所の判決があった場合を除く）＝義務はない、というのは法解釈として間違>いですよ。

法的には義務ですが、「社会通念上それらの者にふさわしいと認められる程度の
生活を損なわない限度」という倫理的な条件が付加されていますので、強制では
ありません。
法的には義務関係にあるというだけで、100％扶養しなければならないということ
は無く、あくまで生活に余裕がある場合に義務を果たして下さいということです。
実際の扶養率が４％という低い値を示しているということからも、ほぼ任意の範疇
として捉えられているということが言えると思います。

あなたが言うように義務からは逃れられませんが、扶養義務者の生活形態によって
果たせる能力が左右されますので、実状は要請ということになります。

実際のケースでも扶養義務者の年収が極端に高い等の場合を除いて家庭裁判所の
判決を求めるところまではなかなか行かず、扶養義務者の意見を基に判断を下してい
るのが実状です。

強制されない＝義務は無い　と言うことではなく、あくまで扶養義務者の意思に委ねら
れている要素が大きいということです。
逃れられないから生活を削ってまで扶養しなければならないということではないのです。

あなたは　義務＝強制　と思い込んでいる節があるので、もう少し実状をふまえてから
カキコして下さい。

317 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 12:26

>>312
>305のサイトは通達などの条文には、こう書いてあるからという論理で
>回答してます。そこまで、条文を理由に回答されるなら、民法の規定も
>遵守して欲しいですね。
>いいとこ取りだよね。

法的には義務化されているというだけで、実際にはいろいろな事象を考慮して、
100％強制的に扶養を負わせる事が出来ない実状を踏まえた上の条文です。

民法で回書されている内容だけだと判断しずらい部分があるので、それを
細分化して判断が下し易いようにするための条文です。
いいとこ取りでは無く、実際のいろいろなケースを考慮して判断を下さなさいと
いうことです。

318 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 12:41

お金のかからない趣味と、お金のかからない不要物処分法を探しています。
よかったら、私のHPの掲示板にも情報を書き込んでください。

最小限生活研究会
http://members.tripod.co.jp/FIREGOD/index.html

319 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 13:10

ここのＣＷは条文をいいとこ取りしてるだけと言ってるが、
自分たちもいいとこ取りしていることには気付いていない罠（藁

320 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 13:50

有給を使いまくって休みまくっているCWいます

321 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 18:26

７７条活用してみたい様なケースもあるけどな。
事務所が腰が引けているということも多々ある。というより殆どそうか。
扶養能力調査を居住自治体にかけたら、新聞社勤務で収入が１０００万て
いうのもいた。しかも家土地持ち。
７７条を主張したが通らず。

322 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 19:17

>>321
>扶養能力調査を居住自治体にかけたら

扶養能力調査をかけてどのくらいのことがわかったの？
本人の負債や家庭の状況、ローンや資産等がすべてわかるわけじゃないのに
どうやって年収だけで扶養能力有りって判断したの？
預貯金なんかも扶養者に断りも無く調査は出来ないよ？
役所が一方的に調べられる範囲のことじゃ扶養能力有りの判断は出来ないよ？
その辺が曖昧だからきちんと説明して？

323 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:02

年収が1000万あっても借金返済で毎年800万返してたら扶養は出来ないわな。

>>321は作り話だろ。。。

324 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:10

まっ、片っ端から扶養義務を押しつけてたら扶養者の扶養率が４％なんて数字には
ならないわな。
生保申請者の親族がほとんどすべて貧乏人であるはずがないし。

325 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:36

自治体によっては資産調査かけると
扶養義務者世帯の構成・職業・収入・資産ぐらいは回答してくる。
「申請者」の同意書でな。
自治体によっては回答拒否なので難しいところ。
…って、これぐらい現場では初歩的な知識なんだが…担当職員でない
人間にはちと分からないか。

申請者の実子でこれだけ収入があるなら場合によっては
７７条の対象になっても文句は言えないだろう？
大体７７条ってどんな場合に使うっていうんだい？扶養義務者の同意が
必須ならそもそも７７条なんて条文が存在する訳ねーだろ。
金持ちの絶対扶養義務者辺りが金出したくないってゴネてる場合の為の
７７条と違うのか？

326 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:43

>>325
借金の額は自治体がいくら調査してもわかんないよ。
その辺はどうやって調べるんだい？

あと、申請者の同意書には本人の資産調査に関する同意事項しかないはずだが？
扶養者の資産調査はあくまで扶養者の許可を別に取る必要がある。

それを拒否されたら扶養能力があるかどうかは調べられないんじゃないかな？

327 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:46

事前に自治体に調査かけて収入資産世帯構成納税額の資料を入手。
直接出向いて世帯の詳しい負債等の状況を尋ねる…当然、帳簿や請求書
等の具体的な資料も一通りご提出願うわけだが…
場合によっては引き取りが難しいということで家賃だけでもご負担願う
という所で落とす場合もあるわけだが。
遠方への出張はあまりOK出ないのよね。近場で取れそうなところでないと
OK来ないし。

328 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:49

>>326
だから自治体によっては拒否されるって。
でもその辺りは自治体の「固有の」判断だから、
出す所は「申請者の同意書で」出す。
あんた職員さん？頭から取れないと思ってたら取れるモノ取り損なうよ。

329 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:52

言っておくが、取れないモノを取るつもりはない。
自営業で収入が４０００万になる絶対的扶養義務者が近場にいたので
調べに行ったが、帳簿を何年分か調べた結果赤字が酷くてこれは
援助は無理だろという話になって経済的な協力は諦めたこともある。

330 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:53

>>327
>当然、帳簿や請求書等の具体的な資料も一通りご提出願うわけだが…

ここまで調査する権限は役所には与えられていません。
警察でも内部の調査をする場合には令状を発行して貰って初めて調査できる
のに、役所の人間がここまで訪問しただけで調査することは100％有り得ません。
あくまで扶養者に調査書を送ることができるだけです。
いい加減なこといわないように（藁

実態は>>306に書いてある通りになります。

331 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 20:59

>>328
>出す所は「申請者の同意書で」出す。

申請者の同意書だけで親類縁者の資産調査が出来てしまったら大変な
ことになりますな（ｗ

332 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:03

>>329
すごいな、福祉事務所の人間が行っただけで簡単に帳簿を差し出すとこがあんのか。
これじゃ脱税不正行為なんか片っ端からバレまくりですな（藁

333 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:07

生活保護法第29条読んでみほ・・・

334 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:07

つーか、福祉事務所の人間が帳簿を見て監査できるのかどうかがそもそもの問題かも。
帳簿なんかいくらでも操作できるから実際はほとんど参考にはならないしね。

335 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:12

さて、職員の作り話も華僑に入ってまいりました（藁

336 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:21

>>333
２９条はあくまで本人の調査同意書がある場合に調査が進められる。
だから、申請者に申請時に同意書を書かせるわけ。
勝手に何でも調べられるなら申請者にも同意書なんて書かせる必要ないだろ。

337 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:24

つーかそれ（帳簿）見ないでどうやって扶養能力調べるの？

>>334
帳簿をいじられてるかどうかは流石に分からないな。

>>331
何処の事務所の職員か知らないが、本当にそれぐらいは出すって。
自治体のはっきり言って半分以上は回答があるよ。

338 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:27

え？役場に親戚の年収とか土地家屋の保有状況とか調べに行かないんですか？
近隣市町村で金持ってそうな親兄弟とか居たら行ってますけど。
うちの場合は調べに行かないと会議しても調査継続ですよ？

339 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:29

>>337
自治体が本人の同意書無しに資料を出すことは100％ありません。
他人の同意書でデータ流出なんかさせたら大問題になります。

340 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:30

だから申請者の同意書で扶養義務者の収入資産ぐらい回答してもらえるって。
自治体によっては「固有の判断」で拒否するところもあるけど、回答する
方が多いよ。

341 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:31

生　健　会　必　死　だ　な

342 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:32

>>339
あれ？しっぽさんお帰りですか？

343 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:32

>>338
実際は調査してもすべて出てこないことはわかってるからほとんどの
とこは調べないよ。
金持ってそうなって言っても、金持ちってだいたいがゴネルから
結局取れないし。
だから、生保受けながらベンツ乗ってる奴とかが出てくるんだけどね（ｗ

344 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:33

現場の人間でもない奴が憶測で物言うな。出せば返ってくるんだから、
調べないのは職員の怠慢だろ。実際にそれで引き取りとかにこぎ着ける
場合もあるんだし。

345 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:34

福　祉　事　務　所　職　員　必　死　だ　な

346 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:37

職員が問い合わせしただけで全部出てくるなら、不正受給なんか無くなるだろ（藁

不正受給が現実に存在するってのは、調査つーものがそれだけ難しいってことだよ。
調べてわからんから不正受給させてるんだろ。

347 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:37

扶養義務者の扶養調査票を信用するしかないとするなら、もう調べてないのと一緒ですよね。
そんなに楽がしたいですか？皆さんの税金を節約できるかもしれないのに。

348 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:38

>>344
>出せば返ってくるんだから、

だせば帰ってくるなら不正受給はなくなるんじゃないの？

349 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:39

まっ、ヨウスルに>>306が実態ってことだね。

350 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:39

まーそれにしたって調査票一枚で調べましたってのは楽でいいねえ。
俺もそうやって金を垂れ流すのに抵抗ない脳内構造になりたいよね。

351 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:40

969 名前：バリアフリーな名無しさん[] 投稿日：03/03/12 11:30 ID:4KUIVXld
ここで質問していいものかどうか解りませんが
ちょっと相談に乗って欲しいのですが

うちの家族は父、母と自分と三人で暮らしています

父は48ぐらいで腎臓病で人工透析を受けている関係でほとんど仕事が出来ません。
母は63で年金を貰っています

自分は24で会社員をしていますが
父や母にお金を渡したりするとぜんぜんお金がたまりません

自分は家を買うほどのお金を貯めようとは思いませんが
将来の為に少しは貯金したり生活を向上させたいです

父は生活保護を受けたり
補助を受けたりできるのでしょうか？

・・・こういうのは本当はどこへ相談しに行けばいいのでしょうか？

352 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:41

>>347
だから実際の扶養率が４％なんてことになるんだがな。
俺ら職員もしつこく調べるほど暇じゃないし。

どうせやるのは他人が納めた税金だし（ｗ

353 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:42

>>336
条文のどこに同意書が必要だって書いてある？
生活保護法に書いてあるんだ、出せ！！
と言えば出てくるよ。

354 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:43

>>353
じゃ、なんで申請時に資産調査の同意書書かせんの？
強制調査が出来るなら必要ないじゃん。

355 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:45

不正受給が横行してるってのが、調査なんてろくすぼしてないって証拠だな。

356 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:45

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議2 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1046691144/

357 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:46

直接行くと実際には一人ぐらい養える事って結構ありますよ。
色々な施策を利用できるということを知らない場合もありますし。
話をすれば考えが変わる人もいますし。
他の市町村の方だったら「うちの税金を使うわけですから・・・」
とか言うといくらか援助してくれる場合もありますよ。
給与明細とかローンの状況とかも、「やはり実物を
見せていただかないと・・・」といえば大概はみせてくれますし。
はじめから出来ないっていうのは楽ですけれど、やっぱワーカーは
足を使ってなんぼのものですよね。

358 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:48

>>354
官公庁に同意書なんて使わないよ。
民間は生活保護法とは無関係だから要求してくるだけ。

359 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:48

>>357
>「うちの税金を使うわけですから・・・」

それは人によっては逆効果になるからうちじゃ言わないようにって
言われてるよ。
税金は国民のために使われて当たり前って考えの人が多いから
「私達が納めた税金なんだから使って貰って当然でしょ？」って
言われたこともある（ｗ

360 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:51

>>358
官公庁でも必要です。

361 ：s：03/03/13 21:52

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ－してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

362 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:55

大体、どうにもならないと自分で枠をはめている辺りが子役人臭くて嫌だ。
性見解も混じっているみたいだけれど、可能な手は全て打つのがＣＷの
本分だろうに。ＣＷ一人あたりいくら金動かしてるか分かっているのか？
それだけ責任あるんだよ。紙一枚で済ませるなよ。自治体だって聞けば出すし
扶養義務者だって行けば出すんだよ。援助できませんって紙切れ一枚
帰ってきたので「もうこれ以上は調査できません」とかぬけぬけとその口から
垂れ流して、それで年間何百万も垂れ流してるかもしれないんだよ？
直接行けば引き取りだってあり得たかもしれないものをよ？
行って調べて、それでも駄目なら仕方ないじゃないか。１年で何百万の
世界なんだからさ、もうちった真面目にやってヽ( ﾟдﾟ)ﾉｸﾚﾖ。

363 ：359：03/03/13 21:56

前に親が金持ちのケースの時なんかさんざんごねられて「俺は毎年２億も
納税してんだ！ふざけたこと抜かすな！！」とか怒鳴られて帰ってきた
こともあったよ。。。
結局、扶養の同意が得られず、子供が病気だったこともあって生保受給に。

実態はこんなもんです。法律って一体何？って感じ。

364 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 21:57

>>360
いりませんよ。根拠を示した公文書だけで一発ですし、それで十分です。

365 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/13 21:58

一つ聞いていいですか。
>>325さんは
>自治体によっては資産調査かけると
>扶養義務者世帯の構成・職業・収入・資産ぐらいは回答してくる。
>
と書いていますけど、具体的にどういったデータベースを元にその回答を
出してくるのですか。
世帯の構成→住民票
職業→？
収入→収税課から納税台帳？
資産→固定資産税台帳
ということなのでしょうか。
住基ネットを利用した調査の上、回答事項をまとめてもらえるのでしょうかね。

気になるところではあります。

366 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:00

>>364
民間より官公庁の方が個人情報の管理は厳しいです。
今はデータ漏洩に神経質になってますから、後で責任が問われるとマズイので
公文書だけではデータ出してくれなくなってます。
ヘタすると裁判書の指示書の提出まで求められます。

367 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:00

同意書は要るところもありますよね・・・
分からなければとりあえず調査を出してみる事をお勧めします。
各市町村の生活保護担当部署宛で収入状況や資産の調査を依頼するんです。
申請者の同意書を付けてね。回答用の書式を作って同封しておくと親切かもしれないです。
役場で把握している所得とか土地家屋の状況ぐらいならけっこう回答が来ますよ。
それを元に扶養義務者宅に調査で伺えばばっちりです。

368 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:01

>>326
職業は？　私も疑問だが。
それ以外は住基ネットなるものができる前から可能だったし。
住基ネットがなくても調査可能。

369 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/13 22:01

>>359さんへ
現行法では、親が金持ちでも現実に扶養がなされなければ、保護要件を
満たします。
77条で親御さんに保護費の支払いを求めるしかないでしょうね。
もっと、理不尽だと言うのなら、77条を積極的に使ったらどうかと思いますが。

370 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/13 22:02

>>368さんへ
調べるのがめんどうくさいのではないかと、、、

371 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:05

扶養義務者の家に調査に行ってもなかなか本当の事は言ってくれず、
個人宅ではまず帳簿なんか無いので資産運用状態もわかりません。
行っても適当なこと言われて断られるだけです。
誰も金なんか出したがらないので、まず同意も得られません。

これが実態です。
行ってもラチがあかないので扶養要請だけ出して審査してるのが実状です。

372 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:08

きつねのしっぽがまたきたか・・・
生活保護110番で相手にされなかったのか？　どうでもいいけど戻ってくるなよ。
370での質問も間抜けすぎるし。
369でそう言いながら、77条適用をほのめかせばあーだこーだうるさいくせに

373 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:09

ん～。
具体的にどの辺でどうなって回答しているのかは分からない部分も多いけど…

申請者の情報なら内部なら文書で照会するかな。
福祉課→文書で照会→市町民課・税務課→口頭・閲覧で回答→福祉課
普通同意書の提示なんて必要ないよね。

他の自治体の福祉課に照会するときは
当福祉課→文書で照会→他自治体の福祉課→（以下略）
…→他自治体の福祉課→文書で回答→当福祉課
となっていると推測。
住基ネットとは直接関係あるのかな…

374 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/13 22:12

>>371さんへ
そういった取り扱いをしている事務所が多いと思いますが、調査を名目に、
プライバシー侵害等による脅迫、嫌がらせを行い、保護の申請を取り下げ
ようとさせる事務所もあるようですから、一概には言えません。
彼らは調査の結果が目的ではなく、調査そのものによる心理的圧迫をねら
いとしてますから、調査の労をいとわないのです。

375 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:13

>>373
住基ネットは直接関係ないでしょ。
いまんとこ情報量が少ないし、情報量が豊富な住基ネットが誕生しなくても時間と手間隙が思い切りかかるだけで結果は同じ。

376 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/13 22:15

>>372
役人じゃないので、内部のことはよく知らないんだ。
それと、お前みたいな香具師の相手をするのは、俺みたいなのがいいんだよ。

>>373さんへ
ありがとうございました。よく分かりました。

377 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:16

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議2 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1046691144/722

378 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:17

引き取りをいやがるのはもともと親族間のごたごた（主に金）が原因の事が多い。
収入と負債をつき合わせて最低生活費計算すると楽に養える場合も多い。その場合は
保護をかけるということは家族間のトラブルを国の税金で解決することになる。
養えるのに。

それはおかしいでしょう、という話をすると、分かってくれる人もいる。
たまにな。
でも、直接行かないと駄目だ。電話口では所詮なんとでも言えるので。

379 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:22

>>378
そうですね。
大抵、生保申請してくる人は親族間での借金や金銭問題がありますね。

でも、電話しても途中で切られてしまったりすることが多いですし、
直接行っても適当にあしらわれたりすることが多く時間の無駄に
なるので、うちでは相手の出方を見て接し方を変えてます。
話をしてラチがあかない相手だとわかったらそのまま帰ってきます。

そういう人は大抵いくら言っても聞きませんからね。

380 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:27

>全国で生保関係の仕事に従事したことのある弁護士はたくさん居ると思いますが、
具体的にその意見に基づいた統計を取って、大多数の弁護士がこのサイトの弁護士
と違う回答をしたという証明は出来ますか？
少数であるというならば、当然その統計的データがあると思いますので、そのデータを
提示して下さい。

これは逆でしょう。
このサイトを推奨した305さんが証明義務があるはずです。
ただ、対象は「裁判官」にしたほうがいいでしょう。
弁護士の見解は依頼主次第で変わるものですよ。
特定の依頼主のついた弁護士見解の統計に価値はありません。
ところで305＝315＝きつねのしっぽさんですか？

381 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:36

>>379
その辺りの事情はうちも変わらない。
言っても駄目な方が多いのは何処も同じか。

でも当たれば数百万の世界だからな。こっちの稼ぎは１円も変わらないけどな…

バウンティハンターか歩合制にするといいのにね、とは隣の席のＣＷ談。
それって地区でかなり当たり外れが出るんですけど…(；´Д`)

382 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:38

今日基準改定がやってきた。０．９％ぐらい下げてあるのかな。
水準均衡方式だったですかね。でも逆転現象起こってるから
１％ぐらいでは何てことはないかな。

383 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:45

紙おむつとか下がるので要注意だ！

384 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 22:48

>>380
そのとおり。発言趣旨は当然でしょう。でもね・・・
>ところで305＝315＝きつねのしっぽさんですか？
これは違うと思うな。

きつねのしっぽについては、こういったコテハン隠しだけはしないであろう、と信じている。
発言内容は、間違いを認めず、都合の悪いことは無視、真実をつかれると逆ギレ、と最悪だけどな。

385 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 23:27

>>381
そうですね、歩合制にしてほしいですね。
嫌な相手のとこにいった時なんか「金出せ！金出せ！」って借金の
督促のような取り立て？をするようなもんですからね。
それで精神的にヘトヘトになって説得してとりあえず出してもらえ
ることになっても給料は同じ・・・これなら街金の借金取りの方が
マシの様な気もします。

386 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/13 23:33

>>305以降のサイトについて読んでみましたが、実状はこの
サイトに書いてある通りです。
調べ尽くしても出てこないものは出てこないので、とりあえず
扶養要請をして了解が得られなければ生保となります。
扶養者を刺激すると得られるものも得られなくなることが多いので
とりあえず説得してダメなら諦めているところがほとんどです。

物事は決め事通りには行かないと言うのが本音でしょう。
ここで扶養者のことをしつこく調べるケースはまずありません。

387 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 12:09

生保の相談に行くと「これは税金ですから・・・税金ですから！」ってしつこく
言われるらしいが、こういう制度を維持するために国民が税金を払ってやってる
ってことが役所の人間にはわからないらしいな。
生保を維持できるのも国民が税金払ってるお陰ってことを職員はまったくわかってない。

役所の職員は自分がポケットマネーお金を出してやってるって態度で話をするからしょう
がないな。
他人が納めた金を制度上で分配するのに何わけわからんこと言ってるんだって感じだな（藁

388 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 14:20

387は税金５０円はらって１０００００円もらって当然と思っている
初歩算数もできない生活保護需給者ですね。

389 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 14:21

しかも払ってる税金ももらった税金から出してるやつだね。

390 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:14

>>388
公的扶助とはそういうもの。

391 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:16

普通の人なら恥ずかしくて死にそうだろう。
またははずかしくて死ぬだろう。

392 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:26

>>388は毎月健康保険料15000円払ってるから入院して月に50万かかっても
２～３割負担分払うだけで良いと思ってる初歩算数もできない職員ですね。

393 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:27

>>391
発言の主旨がまったくわかりません。
小学校に行って作文の書き方を習ってきてください。

394 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:30

>>392は保険という概念を知らないアフォのくせに天に唾する
生活保護者ですね。保険と生活保護じゃまったく違うぞ。

ｵｲｵｲずうずうしいやつだな

395 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:32

「生活保護を恥ずかしいもの」と捉えているお年寄りが居ると聞きますが
こういった風潮は社会保障制度の立ち遅れを表しており、インターネットが発達した今
それこそ日本の恥を諸外国に晒しているようなものです。

396 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:33

>>393
そりゃあんたが奴隷根性だからだろ。
言葉が通じない。それが生活保護。

397 ：tantei：03/03/14 15:34

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

398 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:38

おいおい、「撲滅！！！生活保護　第五章」でも立てて
そっちでやれば？

第四章
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1033359263/

399 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 15:44

保険＝ギブアンドテイク
生活保護＝お恵み、ほどこし、他人様のものを奪う

400 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 16:45

>>394
みんなで少しずつお金を出し合って病気や貧困で困った人がいたら
助けるっていう点では健康保険も生活保護も同じことだよ。

君が自分の言い様に保険と生保の解釈をしているだけ。

生保がダメだというなら、君が社会保険からすべて脱退して、自分ひとりで
誰からも社会からも助けを必要としないで生きていけるようになったら
生保を攻撃することだな。
社会保険に加入して生活の補償をされている以上、誰にも生保を叩く権利は
無いと思うよ。

401 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:11

社会から助けなんて受けないで俺は生活していけるよ。
つーかこれまで俺が払った税金だけを返してくれたら、
俺は死ぬまで働かずに生きていけるだろう

もう７億くらい払ったからね。おれは職員じゃないよ。

402 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:14

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

403 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:16

>>401
夢と現実の区別がつかなくなったら、精神科へＧｏ！！

404 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:17

>>402は生活保護者。こういうやつばっか。
今度番組で取り上げるけどね。

親も金持ちだったし、全然税金なんて必要ない。
こっちが一歩的におまえらに施してやってるだけ。
もっと感謝しろよ。

405 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:19

>>403
２ｃｈには貧乏人しかいないと思ってるのがお前の妄想だろ。

406 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:21

子供銀行のお札で支払ったのかな？

407 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:23

>>404
>今度番組で取り上げるけどね。

詳しい説明キボン

408 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 17:29

>>406
子供銀行のお札で払うにしても７億円は大変だな（藁

409 ：出会い系ビジネス他所とは違います：03/03/14 17:33

http://asamade.net/web/

成功報酬型独立オ－ナ－
システム代理店募集です
資本金￥0一切不要です
ＨＰ作成費は無料、、
振込みは代理店様口座に
直接入金されます。
当サイト代理店システムは
他サイトとは比較になりません
1度ＨＰ訪問くださいませ。
解約も自由に出来ます
多数の代理店募集しております
起動中サイトは約10件です

410 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 21:46

>386
民事調停無しに「余裕ありません」で扶養放棄認めて保護受けていいの？
離婚した場合と均衡が取れてないじゃん。
事務所勘違いして運用してるのかな？

411 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 21:47

>>395がいい事言った

412 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 21:53

>>399
世の中にはこいつみたいな職員ばっかりですか
嘆かわしいことです。

このスレみるといかに職員の心の汚さ意地悪さが良くわかりますね

公務員というだけで偉そうにして時間が来たらさっさと帰り
職務中はさぼる事ばかり考えて本当に貧しい人のことなんて
多少なりとも親身になってみようとすらせずどうやって
審査を通さないか、どうやって保護を取り消してやろうかばかりに
やっきになって人としての思いやりのかけらも無い。
保護を受けている人間を人間とも思わず、腹の中で笑い蔑んで
馬鹿にしているんだね。

そんな職員ばっかりじゃないだろうけどほとんどがこんな職員ばっかり
だから国も良くならないんだろうな
ほんとうに嘆かわしいことだな

413 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 21:58

最低な職員>>388,>>391,>>394 >>396,>>399

おまえら死ねば

414 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 22:29

>>404
まるで自分が全額お金出しているかのような態度ですな

最悪職員の見本のような奴だね、、、おまえって

415 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 22:35

>>410
実際はそうなってるから仕方ないね。
扶養率がたったの４％だからね。

いちいち民事調停やってすべて扶養押し付けてたら、扶養率４％なんて
低い数字にはならないね。

416 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 22:46

前に出向してた会社の生保受けてるパートのおばさんで、親が年収
1200万位の会社役員だった人がいて扶養要請したが、口面合わせて
拒否してもらったら、あっさり生保受けられたって言ってたとこから
見るとやはり収入があっても扶養拒否されたら生保適用になるみたい
だね。

ここで言われているようなややこしいことは一切無かったと言ってたよ。

だから、ここで法律がどうの扶養義務がどうのといってるのはやはり
生保受けさせたくない連中が嘘の厳しい情報流してると思われ。
あまり参考にしないほうがいいね。

417 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:02

異様に生健会や生保110番を叩こうとするところが怪しいな。
○○省の回し者がカキコしてるんだろうか。。。

418 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:16

ﾃｽﾄ短歌
狐消え奈々氏罵倒が現れて嵐はじめど尾が見え隠れ

419 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:21

生健会に頼むのがいい

420 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:24

>>416
同意。

>>417
○○省の回し者と、根性の悪いCWが鬱憤晴らし＆保護打ち切りしたい
のと申請させたくないのであれこれと書いているのが実態だな

421 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:25

ﾃｽﾄ短歌

嘘情報　片っ端から　潰されて　ネタは無いかと　探す職員

422 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:28

鬱なのにカラオケ逝っておごるなんて・・・

だから他の生活保護で生活してる人まで
ひとくくりに不正受給を疑われるんだ！

たまらん

423 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:39

110 名前：名無しさん＠１周年投稿日：2000/07/16(日) 00:24
　地方公務員を受ける皆さん、これが地方公務員の仕事です。
　ヘンな幻想は持たないでね。

●ＣＷに絶対なりたくないスレ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/987/987943139.html
●生活保護担当の仕事について
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961899259.html
●CWのグチ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961446164.html
●行政職でCWをやらなくてもよい政令指定都市はどこ？
http://piza.2ch.net/log2/koumu/kako/957/957607583.html
●いやいやケースワーカーやってます　その2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1036220793/l50

107 名前：＞１０３投稿日：2000/07/15(土) 17:45
　私の係の査察指導員は、数年前、精神のケースに包丁で追っかけ
　られたそうです。他の区役所の税務に一時避難的な異動が
　なされましたが、３年後戻って来ました。
361 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/01/27(土) 09:11
　>360　そのとおり。だから「おれは一流大学出だからＣＷとは
　無縁だぜ」なんて思ってると、入庁してからショック受けるよ。
4 名前：川崎２年生投稿日： 2000/04/20(木) 20:05
　誰も希望する人のいない不人気職場なので希望すれば誰でも
　漏れなく行けます。ワーカーの仕事は、アル中やシャブ中が
　街中で暴れて市民に迷惑をかけている時に病院へ連れて行ったり、
　ボケ老人のうんこまみれの部屋を掃除したりオシメをかえたり、
　精神障害者の幻聴や妄想話を一日中聞いてあげたり、一日でも
　男ナシではいられない弱年母子家庭の生活指導をしたり、
　家の中でホームレス生活をしていて風呂に何年も入っていない
　臭い人の掃除・洗濯をしたり、と枚挙に暇がない。
　ベテランのＣＷの方々、経験を語ってください。

424 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:39

>416
おいおいこれは一応詐欺だろうよ。
ばれた時どうするんだ。
生健会を落としめるんじゃない。

425 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:41

新規申請の婆さんの所に行って、最近の収支状況聞いたら
養老年金の解約と基礎年金の収入で３ヶ月前～現在に１００万超の収入が
あったんだよな。
で、今は手持ち金が３万。
何に使ったんですか、って聞いたら昔の知り合いと飲んでしまったとのこと。
…えーと、皆さん的にはこういうのはありなんですかね。

426 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:42

>>420
そうだね。
ここを見て生保って簡単に受けられるんだ～って思っていっぱい来たら
大変だからね。
自分たちの仕事を増やしたくないのと、生保受給者撲滅成績を上げるために
ここでがんばってきびしい情報流してると思われ。
人間のクズの様な連中だね。

427 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:44

>>416は間違いなく詐欺行為。
怠け者のCWが担当だっただけの話。
うちの事務所だったら扶養能力調査かけた上で
場合によっては却下だな。

面倒なことがない＝CWがきちんと仕事をしていない＝税金の無駄遣い
喜んでどうする。

428 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:45

こんな婆さんがいるからまともな受給者まで
いろいろと疑われるんだ！
こんな婆さんこそ徹底的にあら捜ししてくださいな

429 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:47

15 名前：ＣＷさん＠１周年投稿日： 2000/07/01(土) 07:41

ＣＷになってわかったことはケースはカネのためなら平気でどんなウソでもつく
ということ。結局、デタラメな人間がデタラメな人生をおくって来たことの結論
が生活保護なので、マットウな人間なんて一人もいません。

430 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:48

ちなみに成績上げても給料は一ミリもあがらねえんだよ糞受給者共が。
こんな所に書き込んでるということは稼働年齢層の怠け者共か。
２ｃｈに書き込めるぐらいだったら立派に働ける。税金にしがみつくな。働け。

431 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:50

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ必死だな(藁

432 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:51

自立助長とか真面目にやらない方が楽なんだよ～
ケースが増えても楽ちんだよ～
楽して給料もらえるなんてさいこうだね～
頑張ってる皆さんは頑張ってるなりに頑張ってね～

433 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:52

>>431
まったく。保護受給者が２ｃｈねらなんて世も末だね。

434 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:53

>>427
何度も既出だけど、役所が調べても資産やローンの全てがわかるわけじゃ
ないから役所単体で調べて扶養可能か判断するのには無理があります。
すべてを把握した上で判断を下さなきゃいけないのはあなたが職員なら
わかってるはずだから、自分たちが調べた範囲内で却下して、その後不服
申し立てで新たな事実が出て来ると後で問題になる。
それが困るからしつこく粗探ししないわけです。
トラブルを防ぐために粗探しをしないということもあるんです。

435 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:54

【公判2回目】僕は多重人格なぬ!@法廷：なぬｽﾚ96
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043744091/

436 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:54

しかしとりあえず捜査権もないので婆さんが家捜しを拒否すれば
何も出来ないのよね。
タンスとか多分にぁゃιぃンだけどね。

いい仕事しますから、俺たちに捜査権ください。マジで頑張ります。

437 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:56

>>433
コイツを何とかして下さい。
鬱の振りして不正受給しているようですが
しっかり2ちゃんねらです
しかもカラオケいって他人におごったりしていますが

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議2 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1046691144/

438 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:57

>>436
タンスとかそういうすぐに見つかるようなとこには隠さないから
探しても無駄（藁

439 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:57

>>436
箪笥貯金はそのうちピッキングに合うでしょう

440 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/14 23:58

>>434
逃げ腰の事務所の怠ける言い訳だね。ご立派なことで。
あんた虚偽申請却下とか稼働能力不活用却下とか
扶養義務不履行で却下とかしたことないだろう。
楽な事務所だね。俺もそこで楽したかったよ。

隣のCW不服申し立て同じ奴から２度食らって、今度は３度目の申請だよ。
今度も不服申し立てするんだろな。多分また却下だけど。
うんざりするけど、うちの事務所負けるの嫌いだからとことん
やり合うんだよな。

441 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:01

>>440
別に自分のお金を出すわけじゃないので、うちはしつこく調査はしません。
精神的にも疲れますしね。
そうやって厳しくやって本当に生保が必要な人の申請を却下してしまうと
困りますので・・・。

442 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:02

いや、婆さんはタンスの中ってけっこうあるんですよ。
受給開始後は多少の貯蓄はいいから、タンスの中の札束
見せてもらったこともありますよ。
１０年以上受けてると１００万ぐらいたまるものらしい。
見てくれが酷い家が殆どだから強盗とかもよけて通るみたいだし。

443 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:03

>>441
その物言いは事務所じゃなくて生健会の言い方だな。
事務所の人間かと思っていたが違ったのな。

444 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:06

>>443
都合が悪くなるとみんなｾｲｹﾝｶｲだな（ｗ

445 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:06

年寄りは箪笥の中ってのは確かに多い。
近所の受給者とかに聞けば隠し場所まで大体知ってる。
隠してる人間に限って何故か他人に自慢したがるんだよ。
自分たちの評判落としてるってのに…って老い先短いから
いいのか。

446 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:07

この職業をやってると誰でも性格が歪みます。
歪まないやつは、逆に国民の税金をなんとも思ってない無能なやつ。
税金泥棒に共感する同類です。

447 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:07

後段２行は事務所の人間からは出てこないよ。

448 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:08

>>441
＞そうやって厳しくやって本当に生保が必要な人の申請を却下してしまうと
＞困りますので・・・。

こういう姿がCWや事務所の本来あるべき姿なのにね

それがわかっていなくて追い詰める事に生きがいを感じている輩がなんと多いこと

449 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:09

＞別に自分のお金を出すわけじゃないので

誰かこいつを首にしてくだちい。こんな奴に税金だだ漏れにされてると思うとはらわた煮えます。

450 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:11

>>447
全国にいる福祉事務所の人間がみんな君と同じ考えだと言い切れるかい？
中には人間的に優しい人もいるんじゃないかな？

生保関係のホームページにもそういう人がいるって書かれてるし。

451 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:11

>>446
横領や汚職しないで下さいね

452 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:11

それと
＞別に自分のお金を出すわけじゃないので
はまずいと思うな。確かに職員の金じゃない。
だからこそ公平を期するために全力を尽くすべきだろーが。

453 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:13

ＣＷ一人あたりいくら左右しているか本当に自覚していれば
他人の金なんて言葉は出てこないと思うですけどね…
それともそんな話を出来ないぐらいに事務所が退廃的ですか…

454 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:13

>>449
お前が辞めた方が税金の無駄遣いが防げるんじゃないのか？
人を助ける本来の仕事をしないで、困ってる人を見殺しにするわけだからな。

455 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/15 00:13

>>440さんへ
>養義務不履行で却下
>
これがよく分からない。扶養義務者が扶養しないことは、保護を否定
する理由にはならないはずなんだが。他の理由も併記するのかな？
収入実態不明とかね。

456 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:14

これがCWの実態です
CWのグチ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/961446164/686

686 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2001/05/27(日) 11:44
子どもを沢山つくらせて　東欧やアフリカに輸出して税金分をとりもどそう！
　（鬼畜かな）

457 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:16

困った人間は当然助けてるに決まってるだろうが。
困ったふりをしている人間を見分けないでよく無駄遣いしていないなんて
言えるもんだな。

458 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:16

>>451
もともと善良な人ほど歪むので、人間不信になるとかその程度で
そんなことはしません。おまえらと一緒にしないでください。

459 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:16

>>454
禿同
＞人を助ける本来の仕事をしないで、困ってる人を見殺しにするわけだからな。

こんな職員やめた方がいい！！その方がはるかに税金の無駄遣いが防げる

460 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:16

外国に毎年８０００億円もばら撒いて、国民は飢え死に状態の国「日本」
素晴らしい国家ですね。

税金とはいったい何でしょうか？

461 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:17

＞だからこそ公平を期するために全力を尽くすべきだろーが。

でも全力を尽くした結果、個人で申請した人には厳しく８９３やＢに甘い
不公平な対応になってません？

462 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:17

>>458
でも悪い職員もいるんだ！怖い

463 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:17

生活保護費はボクのお金じゃないから、た、た、垂れ流しても平気なんだな。
ほら、み、み、みんなも喜んでいるんだな。

464 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:18

>>461
そういう人には家庭訪問もろくにしないらしい

465 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:19

しっかり調査をしない人間は全国民に対する犯罪を犯している。
職務怠慢以外の何者でもない。

466 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:19

８９３に対抗できないのは制度が悪い。
警察に業務の一部を代行させるべきなんだが。

467 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:20

Bは？

468 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:21

>>464
もめ事を避けたがるCWならそうかもな。で、そういう人間が垂れ流しもやると。

469 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:21

鬱のふりしてる若年層もどうにかして欲しいもんだ

470 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:21

垂れ流し生保マンセ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

471 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:22

>>468
事務所自体がそういう方針のようで
そうでない弱者的受給者がしわ寄せ食ってます

472 ：人道派CW：03/03/15 00:23

合い言葉「俺の金じゃねえ」
今日も張り切って逝ってみようかー

473 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:24

不公平な対応生保ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

474 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:25

＞別に自分のお金を出すわけじゃないので
まあ正直俺だって何度こう思ったことかね。
でも申請者の無届けの預貯金数百万とか出てくるたびに思うんだ。
こんな不誠実通して良いはずがないってな。

475 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:27

Ｂは強いですね、うちではね。最強の圧力団体ですから。
暴力団とか全然怖くないですし却下とかどんどん出しますが、
Ｂは難しいですね。

476 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:30

あーまあ不誠実な生き方の行き着いた先が生活保護申請だったりする方が
大半ですので（年寄り除く）、不誠実は基本属性と思っておいた方が
いいですね。
親族に聞いて９割ぐらいが電話もしないと回答してくるんですから。

477 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:30

>>475
差別云々持ち出されたらやっぱりどうしょうもないのですかね

生保以外でもかなり甘い思いしているんですがね

478 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:31

>>474
俺の場合、親が郵便貯金で勝手に俺の名前で口座作って定期預金とか
やってんだけど、こういうのって見つかった場合はどうなんの？
名義は俺の名義だけど、金は親のもんなんだよね。

479 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:33

生保はやめて刑務所みたいに集団生活させようよ。
現物支給。そうすれば不正も防げるし、税金も節約できる。
困ってる人も助かるだろう。

480 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:33

実際は多少の貯金は許されているのでは・・・
その限度がはっきり決まっていればこんな事態も多少防げるのでは？

481 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:33

虚偽の申請は詐欺罪なんだから、却下とかじゃなくて直接告発
するように制度運用を改めるべきなんですけれどね。
このままだと納税者の不公平感は募る一方だと思いますけどね。

482 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:33

>>479
結局はそれですか
あなた最低のCWですね

483 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:35

Ｂは弱いな確かに。
税金の無駄遣いといわれても仕方がない。
上も逃げ腰だ。

484 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:35

正直、政治家の天下りや汚職横領の方がはるかに
頭に来るし・・・役に立たない政治家の方がよっぽど
税金の無駄遣いであってあいつらやめたら何人の人の保護ができるかね

485 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:36

>>483
その不公平さが腹が立つわけだが
もっとどうにかならないものかね

486 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:37

>>482
>>479は名案だと思うのだが。。
どこが最低なの？

487 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:41

>>486
生保受給者には人権も人間としての生活も許されないのですか

不正受給者じゃなく仕方なくの生保受給者にも人間としての生活は
望んではいけないといいたげですね。

本当に嘆かわしいCWだこと

488 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:41

某守る会や某学会が美味しくないから(w

489 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:41

>>486
片っ端からネタバラシされて興奮状態になってるから正常判断が
出来ない状態に陥ってると考えられます。

490 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:41

開始時は預金は難しいな。
開始してからは一定の預金は認められている。
でも、これを自慢して回る保護者がいるから評判は落ちる。
先に書いたとおりだ。

>>486
いや、それは多分間違ってる。
不正を正すことと受給者の権利制限は別の話だ。

491 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:43

>>486
頭悪すぎ

492 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:44

俺よりははるかに元気だと思う

493 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:44

Ｂについては腹立たしいことも多いが、悔しいが力がない。
暴力団右翼関係はかなりやり合うようにはなった。警察も味方についてくれる。
Ｂは警察も避けて通るからな。

494 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:47

>>493
国も警察も何もかも腐ってるな
もう何も信じられない・・・

495 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:47

>>487
人間としての尊厳は刑務所内だってあるよ。
そもそも物乞いしてる人間が”尊厳”ねえ。
尊厳があるなら生活保護受けるのやめたら？
別に強制じゃないよ。
>>491
物乞いがバカといったら相手は天才。

496 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:48

>>487
人間としての尊厳は刑務所内だってあるよ。
そもそも物乞いしてる人間が”尊厳”ねえ。
本当におまえってヴァカだな。
尊厳があるなら生活保護受けるのやめたら？
別に強制じゃないよ。
>>491
物乞いがバカといったら相手は天才。

497 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:49

箪笥預金を自慢して回るのは禁止はされていないが、
社会の生活保護制度に寄せる信頼を大きく損なう行為ではある。
Ｂがのさばりながらも白い目で見られる状況と似ている。

498 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:51

>>495
受給者じゃないですけどｗ

反論があるとすぐに受給者ととってしまうのが
所詮その程度の仕事できないCWのなれの果てですね

499 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:51

>>495-496
ご丁寧に一行付け足しですか

500 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:52

今は金やりすぎ。
やつらのパチンコ代まで出してやる必要なし。

501 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:53

>>495-496
ちゃんと仕事しろ！

おまえみたいなCWのせいでみんな同じと思われると困る

502 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:55

最低限度の生活の補償の具体的内容は法律で定められる事に
なっている事からも分かるとおり、本来は危うい制度だ。
非保護受給者の批判が高まれば、憲法は最早後ろ盾にはならない。
取り敢えず我々が不正を正しているということでバランスはとっている
ことになっているが、最近は手に余る事が多くなってきた。
人員も足りないし、制度も不十分だ。
これが極端な制度改正につながることを危惧しているんだが。

503 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:56

>>495
＞そもそも物乞いしてる人間が”尊厳”ねえ。

結局はこればっかりなんだよね
最低最悪のCWって・・・

生保受給者には尊厳なんていらないって
同じ事ばっかり言うなよ
お前みたいな奴のケースになった人って本当に気の毒

嫌ならさっさとやめれば！税金がもったいないよ

504 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 00:59

パチンコはいよいよまずいですねえ。最近のは掛け率がたかくてですねえ。
去年もうちの受給者がぱちんこ狂いになって駐車場の車から金盗んで
しょっ引かれましたよ。
何でか分からないけど、私が怒られましたよ。私保護者じゃないですけど。

505 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:01

なんか今日のレスでＣＷがどういう人間かということと、今までに
流した情報がいかに適当な脅し情報かが暴露されましたね。

506 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:01

>>495は>>503の(･∀･)デシタ。

507 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:01

>>505
そうだな
怖い世の中だこと

508 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:04

うちは今年に入ってから覚醒剤ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎだよ。
痩せてくるからすぐ分かるけど。

509 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:05

>>505
まんじゅう怖い

510 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:05

母子家庭で男が毎晩通ってくるケースをもっとどうにかして欲しいもんだ

511 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:06

>>505
はいはい、怖い怖いねえ。ままのオパーイでも吸ってな。

512 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:08

>>510
昔は時間外の外勤を認めていたから張り込みも楽だったんだが、
今は原則認めてないからつらいな。
民生委員とかに尋ねると大体把握しているんだが、民生委員も
その地域に住んでいるからな。慎重な口ぶりに変わるな。

513 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:11

>>511
残念だったね。ばらされてしまって。
俺は本当はもう仕事辞めた人間だからどうでもいいことだけどさ（ｗ

514 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:12

>>512
このケースだけでもなくせたら随分と
節約できるはずなんだけどな。

母子家庭のほうがかなり図々しい人多い。
籍は入れないで一緒に住んで車もあって（男名義だが）
のうのうとしているからな。

515 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:13

捜査権とか逮捕権とかくれるなら、２０世帯ぐらいの
不正受給者を一網打尽に出来ると思うがな。
団地持ってるし。
生保と児扶手当と内夫の収入でうはうは生活か、おめでてーな。
ＢＳデジタルとか３６型テレビとか近所に見せびらかしてる場合じゃねーだろ。

516 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:14

>>513
もっと暴露きぼんぬ

517 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:15

＞ＢＳデジタル

受信料ってタダだった？

518 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:15

>>513
ヤパーリ生保受給者でつた。自己防衛に熱心なことで…

519 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:17

>>516
これから適当なこと言ってる職員がいたら第三者のふりして突っ込む予定です。
今日の様に（藁

というわけで明日も仕事なので寝ます。

520 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:18

タダですねえ…いいですねえ…
私のおうちはそんなもの夢のまた夢ですよ。テレビも２１型だし。
保護受給者の方が絶対にいい生活してますね。
もらっているお金は手取りで私の２倍ぐらいですか。
それで病院代もかかりませんし、市営住宅とかなら家賃も最低ですし。
あこがれちゃまずいですかね…

521 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:18

母子家庭

事務所訪ねてくるときもド派手な化粧に香水つけて
高そうなカバンとか持ってきてる馬鹿もいる。
かろうじてどこのブランドかわからないような物だけど。

全然働かず昼間から公園で近所の主婦とおしゃべり三昧
夜になったら通い夫がやってきて・・・

どうしたら暴けるのか。

522 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:19

>>519

期待してます
おやすみ

523 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:20

>>520
公務員は確かにあなたよりは給料いいですよｗ

524 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:21

福祉事務所につっこんでください。写真とか同封して申立書か何かを匿名で。
録音テープとかでも可。
詐欺罪だからいきなり警察とかでもよさそうですが、取り上げてくれるかは微妙。

525 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:22

>>523
私が公務員ですがΣ(￣д￣)？

526 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:23

>>520
母子家庭は

＞生保と児扶手当と内夫の収入でうはうは生活

だから他のケースの受給者よりはるかにいい罠

他のケースはそうでもないですよ（不正受給者以外はね）

527 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:24

毎月２０～２５時間残業してますが、上が付けてくれないので全部サービスです。
だから基本給＋特殊勤務手当ぐらいしかもらえません。
公務員のサービス残業ってどこに相談すれば良いんでしょうか？

528 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:25

>>525
可哀相に、、、、、、、、、

529 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:27

高齢者の保護費はぼちぼちかな。
高額の年金がある年寄りは入院とかはいるとちとつらいかも。
兎に角うはうはなのが母子。偽装母子最強。

530 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:27

あ～ん、すごい!!
http://chu3.k-server.org　
なんだかすごいことになっています

531 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:31

なんといっても母子家庭がBと同じくらい不正受給率高いだろうな。

年よりは年金かけてなかった場合とか年金かけてても少ない
ケースなどで致し方ないみたいなところあるけど・・・・・

なんと言ってもたちが悪いのは前レスにあったようなケースの母子家庭だな

532 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:36

年寄りは仕方ないのも多い。尤も、親族が扶養を断るのは行いの悪さが
遠因になっている「場合もある」から同情するばかりでもないが。

遠方の親族に扶養調査をかけるのに、その親族の代表みたいな人
（向こうで民生委員してるとのことだった）に頼んだ時に、子供のうち
１人分だけ調査を断られて、理由を尋ねると、
「教えたら殺しに行くかもしれませんので」
調査不能、っと・・・

533 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:41

昔の年金とかだと明らかに生活できない場合があるから
しょうがないかもですね。９０歳ぐらいの人は特に。
福祉年金でしたっけ？
国民年金だってそれだけでは最低生活維持困難ですよね。
そういった人のために生活保護制度があることは理解しています。
ま、生活保護と聞いただけでいやがるお年寄りもいらっしゃいますので
もう少し給付が低めの代替制度があると良いでしょうが。

534 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:49

若年層、中年層、老人と生活保護の方法を
もうちょっと変えたらどうなんだろう。

老人の方がどちらかと言えば遠慮がちで
申し訳ないと思っている人も多いし他のケースと
同じに語ってはかわいそうな場合が多々あるし。

母子家庭で不正していそうな人と同類に語っては
ちょっとね。あと鬱病とかにかこつけて保護受けている
ケースが最近若い人に多いらしいし。

中年層もリストラで大変なのはわかるけど
保護受けたとたん働く意欲がまったく感じられない人が
いるし自立に向けて努力している人だといいけど。

535 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 01:58

一律平等に保護なんて共産主義者が小躍りしそうな内容だが、
よくよく考えるときめ細やかな施策の対極にあるよな。
現に重度障害者などへの保護制度の適用はかなり
受給者に無理が生じているし。
行政の肥大化にもつながるし。
・高齢、重度障害者生活支援制度
・母子（父子）自立支援制度
・自立援助制度
に制度と法律を割ってやるべきだと思うけれどな。

536 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 02:08

倉○○衣ってBで母子家庭で生活保護受けてたって聞いたけど
売れてぼろ儲けして、多少でもお金返還とかしてくれたのでしょうか？

537 ：倉○○衣：03/03/15 02:11

>>536
貰ったお金は返さないのが我が家のシキタリです。

538 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 02:12

まあ受給者にとっていいＣＷとは、
他の善良な国民にとって怠け者で悪徳なＣＷだ。

539 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 02:13

売れるまで歌謡学校とか芸能関係の学校とか
ボーカルスクールなどにいってたのか？

そうだとしたらそんなお金どうしたんだと言いたい。

540 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 02:14

倉○○衣に返してもらえたら
かなりの税金がたすかるはず・・・京都だけだろうけど

541 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 02:30

倉○○衣パパって生保受給中は扶養はまったくしてなかったんだろうか？

542 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 04:11

してなかったはず。売れてから父親ずらして金くれ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ

もしくは、離婚だけして通い夫だったのだろうか・・・不正受給？

＞生保と児扶手当と内夫の収入でうはうは生活
だったのかもしれない？

543 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 04:17

119 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：03/03/14 12:17 ID:EgMIHh5T
んー、ザラッとしか読んで無かったからｶﾞｲｼｭﾂだったらｺﾞﾒﾝ。
私が前に通ってたﾒﾝﾍﾙ系病院では医師とグルで生活保護受給してる人多かった。
つーか医者が役所もグルなんだと思う。
私もバイトしてると「君は仕事をすると症状が悪化してるように感じる。」とか言われて、
すごい生活保護すすめられたもん。
生活保護受けて一人暮らししたら心も落ち着くとかって。
よく聞いたら精神障害者として手帳取るとか言われたから、
そんなんしたらこの先も働く時に困りそうだし断ったけど。
保護受けてると医療費無料になるから、
それをいい事にいっぱい国とかに請求して儲けてるんだと思った。
親から月20万とか仕送りしてもらってるのに保護受けてる人いっぱいいたよ。
ケースワーカーの人に様子見に行かない様にも言ってるらしい。
「あの患者は対人恐怖なのでいきなり訪問すると自殺する」とか言ってるんだって。
内臓疾患で手術と入院が必要で休んだらリストラにあった人が、
本当に生活に困っても生活保護の審査通らなかったからって、
腹いせにその病院の事役所に言っても証拠が無いってごまかされたらしいよ。
うららとは違う地域だけどうららもそんな医者にかかってるんじゃないかな。

544 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 07:52

精神科とグルになられるとどうしようもないな。
あそこは立ち入れない領域だから。
整形も結構難しいな。

545 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 08:13

>>543
よそのスレから引用するなら、どこから引用したかぐらい書いてくれ。
板名でもいいし、アドレスでもいいし
それから、引用の分と、自分の意見の分もきちんと判るようにね。

546 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 08:33

>>545
ヲチ板のうららスレだよ。
【税金で】うちは生活保護世帯【ぬくぬく】２
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1046947005/l50

547 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 12:14

昨日生保の相談に行ったんだが親がふたりである程度の年金を
貰ってるからその年金から扶養してもらえって言われて断られたよ。
こういうのって有り？

548 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 12:50

>>547
年金は一種の扶養だからその親の年金で扶養してもらえってのはまずいだそうだ。
自分が過去に積み立ててきたお金をもらってるだけだから純粋な所得とは考え難い。

そのＣＷを厚労省に通報した方がいい。

549 ：548：03/03/15 13:06

>>547
CWじゃなくて、まだ相談係か・・・。

550 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 13:40

>>548
最生費から年金を控除するが？

551 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 13:51

>>547
生保を受けなければいけなくなった原因は何？
今年齢はいくつくらいなんでしょうか・・・

552 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 14:45

>>550
自分のために使う場合はね。

553 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 14:48

>>547
＞昨日生保の相談に行ったんだが親がふたりである程度の年金を
＞貰ってるからその年金から扶養してもらえって言われて断られたよ。
＞こういうのって有り？
たったそれだけの情報じゃ、有りとも無しとも言い難いけど。
まぁ、無しと言って貰いたいんだろうけど。

>>548
＞自分が過去に積み立ててきたお金をもらってるだけだから純粋な所得とは考え難い。
斬新な解釈だね。初めて聞いた。
キミの解釈では、預金利子は所得になり得ないって事になるが。
（あれだって、過去に預けてきた元金の果実をもらってるだけだし）

554 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 15:23

548に通報される厚労省の中の人も大変だな

555 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 15:26

555げっとしますた。

556 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 15:49

扶養可能か否か調査も行わず門前払いとは酷い話だ。
やはりこれが現場の実態か。

557 ：厚労省の中の人：03/03/15 15:55

>>554
＞548に通報される厚労省の中の人も大変だな
いちいち、気のおかしい人からの電話なんて、気にしませんよ

558 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 16:00

日本にはまだまだキチガイ役人が多いねぇ

559 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 16:27

>>557
それでも時間は取られるやね

ところで、ほんとに厚労省の中の人？

560 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 16:37

>>559
更正漏道省の人だろ・・・。

561 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 18:05

>>384
ご意見ありがとうございます。
>そのとおり。発言趣旨は当然でしょう。でもね・・・
>きつねのしっぽについては、こういったコテハン隠しだけはしないであろう、と信じている。
>…都合の悪いことは無視…
お互い無視されてるみたいですね。
信頼を裏切ったんで恥ずかしいんでしょうか？

562 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 18:31

>>548
> 自分が過去に積み立ててきたお金をもらってるだけだから純粋な所得とは考え難い。

日本の場合公的年金は、賦課方式だから、厳密に言えば過去に積み立ててきたお金というのとは違うです。
保険料の納付の結果の給付ではあるんですけど。

563 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 21:13

992 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：03/03/15 21:04 ID:???
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬうるさいね
義務が無いから言わない？
ソレは違うな、嘘だな。CWは収入支出把握するもんだろ？
どっちにしてもタクシーネタはばれたらヤヴァいわけだｗ
それだけで神戸市民には新たな証拠となったはずだよ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾅｲｼｮで稼いでるのも
隠し口座も
受給停止も

時間の問題ですね♪

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議2 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1046691144/

564 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 21:18

925 名前：スワティー ◆B1y6Iw1YUk [age] 投稿日：03/03/15 18:54 ID:???
>>920さん
報酬は商品券と現金振りこみのどちらか選択でしたが（両方手数料がかかる）
商品券郵送にしました。
半年間で１万円の商品券なので、正直にCWに話したところ１ヶ月平均８０００円を超えないから収入申請は０円って書いてくださいって言われました。
私の担当のCWは８０００円を超えないのなら０円って書いてというCWです。
客がほとんどいないので半年間で１万円にやっとなりました。
当時フレッツ使えてたから、ネトゲーやりながら片手間にチャットレディーでした。
今は長期メンテナンスやってるし、つなげません。
メンテ前３ヶ月ほどは私以外女性ほとんどいない状態だったらしいから潰れるかも；；
生保受給前（入院時生保　退院と同時にマンションの名義が違うから生保打ち切り　自分名義の部屋を借りて生保復活）
退院してから自分名義のマンション借りるまでに１万円の商品券もらいましたが。

565 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 21:23

938 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：03/03/15 19:23 ID:???
>>935
質問には正確にお答え願います。

>「就労不可」にもかかわらずこっそり就労されたようですが
>これは不正受給が目的だったのではないでしょうか？

http://life.2ch.net/utu/kako/1034/10342/1034216205.html
63 名前： 51=61 投稿日： 02/10/18 22:19
>>62さん　ありがとう
お給料も決まってないからのほほんでいいですよね。
家で引きこもっててもお金もらえないから少しでも稼げたらそれでイイ！
いろいろ事情があってこそーりしかバイトできないんです。
（たとえば正社員してるのに、バイト禁止なのに夜働く人って感じで。）
バイトしてるのがバレては行けない状況なんで、
主治医にも話してません。
最低条件は給料を手渡しでくれるところ。
振りこまれるとまずいので・・・

566 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 21:24

月８０００円を超えないなら収入認定なしでだろ。
就労所得は額に応じて控除があるよ。

567 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 21:26

生活保護受けてるヤツとホームレスは
殺したほうがいいね。

568 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 21:28

>>563-965
諏訪茶ネタはもういいよ。

保護廃止になったとか、タイ～ホされたとか、
新たな状況展開したらその時教えてくれ。

569 ：神戸の福祉事務所は何してるんだろう：03/03/15 21:53

12 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：03/03/15 21:11 ID:???
スワティーの「隠し講座」♪

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038765914/

291 スワティー ◆B1y6Iw1YUk sage 03/01/04 09:53 ID:Z/mBZyu+

お金溜まっていく人なら隠しちゃえば。
箪笥の中の服の間に入れるとか、冷凍庫やトイレのタンクの中に水がはいらないようにして入れるとか
へそくりや覚醒剤隠す気分で隠しちゃえば大丈夫なんじゃないかなぁ。
私は覗きこまれるのが嫌なのでいろんなところ開けないかどうか目を光らせてます。
CW訪問の時、それでも不安ならコインロッカーに訪問時だけ３００円くらい払って預けてもいいし。

570 ：きつねのしっぽ ◆al24LaUcNI ：03/03/15 21:59

>>561さんへ
正直違うんですが。
生保スレにはコテハンでずっと書き込んでますよ。

571 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 22:09

174 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：03/03/15 16:58
いつか制度が廃止される生活保護に頼ってもね～

175 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：03/03/15 18:40
廃止＜その場合
既存の受給者の既得権化するﾖｶｿ。。。

どうなるんだ？？？

572 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 22:20

>>561
きつねのしっぽからの反応には徹底無視でいいから。

573 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 22:41

あきれた「ケースワーカー」
http://cgi.din.or.jp/~oyama/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=436;id=

ＣＷと元ＣＷが、専門家として経験に基づいた生活保護制度について論議しようとしてるのに、

＞生健会などの信頼できる組織を、オブザーバーとして指定するのはどうでしょうか。
＞こういった問題に対しては、役所内部の監査ではなく、第三者機関が対応することが本来的に適しています。
＞また、近年、要保護者が激増する中、これに対応した資源配分を行政機関が行うことが難しくなってます。行政コストの削減が重要な行政課題とされていますから、福祉事務所への資源を増やすことにも限界があります。
＞となりますと、一定の信頼できる組織に権限と公共的使命を与えて、行政の透明性と公正中立性を確保するのが望ましいかと思うのです。
＞生健会に一元化して権限をゆだねることには異論があると思われますが、他組織にも参入を認めればこの点はクリアーされると考えますが。

だって。
しかも
＞専門家ではないですが、一市民の提案としてお受けとめください。
だってさ。ワロタ

周りの雰囲気も読めず、人の迷惑を考えずに自説（生健会至上論）をまき散らすのは変わっていない。
むこうでも古参住民には嫌われているようだが

574 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 23:04

>>567
ホームレスは自分で餌を得ているから１億倍まし
生保は逝って良し、国民の義務を全く果たしていない人間の（ｒｙ
●きているだけで国民に迷惑をかけている。

575 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 23:32

>>567や>>574みたいなCWがいる事が一番嘆かわしい事だとわかりました。
みなさん、こんなCWにはならないように・・・・・・・・とっても悪い見本ですので

576 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 23:35

>>575
ブァカ？
>>567、>>574がＣＷってどうして分かる？
はずかちいね

577 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 23:38

これはＣＷをしている人から聞いた話ね。
その人が担当している人は・・・
生活保護でもらってるお金の大半を、ある俳優に入れ込んでいるらしい。
それはいかがなものかと思うんだけど。

578 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/15 23:57

>>575
＞>>567、>>574がＣＷってどうして分かる？
そう思い込みたいんだろう。
その方が単純な構図で考えられるから。
ＣＷ＝強者＝ケースを蔑視

春厨らしく、単純明快でいいんじゃない。

>>577
＞これはＣＷをしている人から聞いた話ね。
だいたい又聞きとことわっての話は、創作（ないしは空想）なんだけどね。
あっても不思議はないけど、針小棒大の類が大半
友達の友達の話として広まってる話で、実際に該当した人物がいないのと同じ。

579 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 00:01

CWの見苦しい言い訳がはじまりましたか

580 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 00:45

今日、現代書館の「How to 生活保護」って本を買ってきたら、ここの
ＣＷの言ってることとは１８０°違うことがいくつか書いてあるよ。

ここのＣＷはかなりいい加減な情報を流してることがわかった（ｗ

581 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 00:53

この本を見ると、福祉事務所は無知な申請者が相手だと正確な情報を
流さないで、法律スレスレの方法で言い回しをして相手を騙して申請
を諦めるように仕掛けているって書いてある。
扶養義務を強制とは言わずに言いまわしを替えて扶養義務を果たさな
い場合は生保受けられないとか思い込む様な言いまわしで騙して、申請
を拒むような態度を見せて申請を難しくしたりしてるらしい。
あと、受給後もいろんな制度が利用できることを受給者に教えないで
極力金を出さないようにしてるとも書いてある。

まるっきりエセ情報流してるここの職員と同じだよ（ｗ

興味のある人はこの本買って読んでみれ。値段は1800円だよ。

582 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 00:58

扶養義務云々はともかく
いろんな他の制度利用は生保いらなくなるかもしれないから
普通は喜んで教えると思うんだけどなあ

583 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:00

保護課は産休代替で臨時を入れたりするの？
そういう場合、臨時に何処まで仕事させる？

584 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:10

ここのＣＷの悪事が次々と暴露されていく今日この頃。。

どこの馬のホネともわからない奴の書き込みより正規の出版本のが信憑性高し。。

585 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:32

http://www.gendaishokan.co.jp/goods/ISBN4-7684-3422-3.htm

How to 生活保護【介護保険対応版】
暮らしに困ったときの生活保護のすすめ

東京ソーシャルワーク編
判型
A5判　並製 224ページ
定価
1800円＋税

586 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:38

>この本を見ると、福祉事務所は無知な申請者が相手だと正確な情報を
>流さないで、法律スレスレの方法で言い回しをして相手を騙して申請
>を諦めるように仕掛けているって書いてある。

水際作戦の核心を突いてる。素晴らしい。

587 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:45

＞どこの馬のホネともわからない奴の書き込みより正規の出版本のが信憑性高し。
ハハハ。ワロタ

たしかに最近、現場も知らずに、特定団体の意見を鵜呑みにした、しかも明らかにＣＷとは思えない
「どこの馬の骨」ともわからな香具師のレスが増えてるのは事実だが

588 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:45

>>440の
>逃げ腰の事務所の怠ける言い訳だね。ご立派なことで。
>あんた虚偽申請却下とか稼働能力不活用却下とか
>扶養義務不履行で却下とかしたことないだろう。
>楽な事務所だね。俺もそこで楽したかったよ。

ここで言ってる扶養義務不履行で却下ってケースは無いらしいよ。
しっぽが言ってたことの方が正しいみたいだね。

589 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:46

自作自演ｶｺﾜﾙｲ

590 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 01:48

>>587
どうしたの？今日は元気が無いね？
現場を知らないのは君の方じゃないの（ｗ

591 ：587：03/03/16 02:02

ＰＳ
そういえば、「正規の出版本のが信憑性高し」ってのは、共産党がよく使いたがる言葉だね。
国会や「朝までテレビ」なんて見ていると、質問者、出演者の共産党の代議士が、
「○○新聞にはこれこれと書いてある。」「週間××には・・・」って連発するのはいいんだけれど、
で、結局自分で調べた結果はどうなのって感じることが多い。
>>580のレスを見て、そのことを思い出し、笑っちゃいました。

ＰＳ２
机上論を話したいならそれでもいいけど、そんなのにつきあう気ないから。
そもそも、スレの主旨とも離れてるし。（あくまで、生保関係者のスレだし）

まぁ、机上論を展開したいのなら、勝手に福祉板でも、人権板ででもおやりください。

592 ：587：03/03/16 02:09

ＰＳ３
＞ここのＣＷの悪事が次々と暴露されていく今日この頃。
具体的に、どこのことを言ってるのかな？

593 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 02:12

>>591
精一杯の反論だね（ｗ
長文書いての大弁論も珍しいね（ｗ

>まぁ、机上論を展開したいのなら、勝手に福祉板でも、人権板ででもおやりください。

ここでいろいろ暴露されると困るから他に行ってやってくださいって深層心理が
見えるような文章ですな。
あっ、ごめんね～「見えるような」じゃなくて「見える」だった。ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ（ow ←大笑いの意

594 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 02:13

＞そもそも、スレの主旨とも離れてるし。（あくまで、生保関係者のスレだし）

勝手なルールを作ってもらっちゃ困るな。

595 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 02:14

>>592
さっさとクソして寝ろや。。。

596 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 02:29

悪徳ＣＷ必死になっておりまつが反論できないようでつ

597 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 06:01

あのさ～　この現代書館の本が正しいってどうしていえるの？
他のラインナップ見ててもちょっと怪しげな臭いがあるんだけど。
305の推薦してたHPみたいなもんだな。
315の意見を参考に証明してみたら。”裁判官”でね。

598 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 06:48

本なんてのはまあ胡散臭いものもけっこうありまつ。
「ガンが治る！驚異のアガリクスパワー！」
みたいな本で日本の医者は皆嘘つきだと言えるかどうかでつな。

599 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 07:20

必死なCW

600 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 08:00

生活扶助とそれ以外のもととは何よ

601 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 09:13

ワーカーは食い扶持に困らないので必死になる必要はないが、
セイケンカイとケースは自分の食い扶持がかかっているので
必死になる必要がある。

というわけで
セ　イ　ケ　ン　カ　イ　と　生　保　受　給　者　必　死　だ　な

602 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 09:15

悪徳とか言われてもな。頑張ったって何一つ得していないし。
聖賢会は懐に金が入ってほくほくだろうがな。

603 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 09:20

出版物が正しいというなら「生活保護手帳」の内容を否定するような
発言はやめとけよ。

604 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 10:15

＜悪徳ＣＷの発言の変化＞

以前は具体的な事例についてこの場合はこうだという発言が多かったのに対し、
今は一方的にその本はいい加減だという発言に徹しているだけ。

この本がいい加減であるという発言をするためには、この本の内容について
知っていなければならない。
だが、この本の内容に関して以前の悪徳ＣＷの叩き方で来るならば、この本のこの
部分はこうだから法律のこの部分と違う、だからこうなるという書き方で叩くはず
である。
だが、そのような発言は微塵も無く、ただ単に「この本はいい加減だ」と匂わせる
カキコをしているのみ。
つまり、本の内容については把握していないということがわかる。

この発言内容の変化の裏にある心理は、下手な事例を出すとネタバラシされて
叩かれるので、叩かれないように具体的な事例を出さず、終始この本はいい加減
な内容であると匂わせる言い回しでごまかして情報を理解させようという魂胆が
隠されている。
普段、姑息な言い回しで申請者や受給者を騙している悪徳ＣＷの性格がよく現れて
いる言い回し文章と言える。

605 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 10:25

人の不幸をネタにしてＣＷを叩いている生健会こそ悪徳！

606 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 10:32

人の無知を狙ってエセ情報を流しているＣＷこそ悪徳！

607 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 10:36

>>604
>セイケンカイとケースは自分の食い扶持がかかっているので

ちなみにケースは保護費以外の別収入があるので特にお金には困ってません（藁
生保はお小遣いを貰うような感覚です。

608 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:01

569 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：03/03/16 00:10
確かに福祉の仕事って、かなりいい加減でもＯＫなので、このまま
仕事の要求基準がどんどん下がっていって、他の部署では勤まらない
ようになってしまうのがコワイ。まじで。

609 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:05

>>601
言い訳できなくなると

＞セ　イ　ケ　ン　カ　イ　と　生　保　受　給　者　必　死　だ　な

この言葉のように最後には。。。必　死　だ　な
としか言えないのが２ちゃんの常、。。。あわれCW

もはや説得力のかけらも無い罠　藁藁藁

610 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:08

ここで必死になって保護受給者のことののしってる暇あるなら
さっさと↓この不正受給してるスワティーを早く保護停止にしろよ！能無しCWばっかりだな（ｗ

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議3 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1047726911/

611 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:15

>>607は>>601に対するカキコでした。
入力ミスｽﾏｿ。

612 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:16

脳無しＣＷのせいで日本の税金がムダに使われています。
なんとかして下さい！！

613 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:17

>>601
おまえのようなCWが福祉をダメにしているんだという事に気づけよｗ

614 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:22

ＣＷってこういう仕事柄、性格が歪んでいくケースが多いそうだ。
人の粗探しをして始終突っ込みを入れる癖がついていく。
長年やってるとこの癖が性格を蝕んでいく。

このスレを見ているとその傾向が良く現れているのがわかるだろう（ｗ

615 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:23

生活保護がいなくなれば景気回復

616 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:29

>>615
生活保護が無くなれば生活保護世帯が消費することによって動く金が無く
なり、制度に伴なって使われる物品購入費や医療費等の社会保障費も減少
するので社会の流動性が減少し、景気は少なからず後退します。

617 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 11:30

なんかＣＷはすっかり幼稚な煽りに変わっちゃったな（ｗ

618 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 12:40

>>616
根本的なことがわかったないな。

619 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 13:22

この中にワーカーは居ません。

620 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 13:23

セイケンカイの自作自演も知識がないからバレバレだな。

621 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 13:29

精神病院に検診命令要求していた新規申請の５０代後半。
検診の結果傷病名は「頭痛」
一般の検診の結果は「肩こり」
職安同行は「拒否」
さて却下するべー

622 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:19

♪♪♪　生活保護で育児　♪♪♪
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1036749086/1

1 ：１：02/11/08 18:51 ID:dvxd8bUu
楽でえいわー。行政が手厚く金・住宅・保育料・医療費何でも面倒見てくれる。
わたしゃ、４人の子供を保育に預けて面倒見てもろうとるけん、昼間はパチンコ
しほうだい。そこそこ勝っとるし、旦那は旦那でうまく稼いどる。
収入はもちろん表に出ないようにしとるんで、収入ゼロ。
車は市の職員にツテがあるんで、うまくごまかしてセルシオとＢＭＷを
日頃は転がしてる。携帯もただで新しいのに替えようかね。。。

何もかにもが思い通りにいってるよ。なんも不満がないわ。

623 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:28

シングルマザーって生活保護受けてるんですか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/997909439/49

＞母子家庭の場合は、２人子供がいたら、特別の資産がない
（車、生命保険、最低生活費を上回らない預貯金等）場合は
通常最低生活費が２０万を超えるので子連れ離婚女では稼ぐことができないから、
貯金はタンスにしまって申請したらどうでしょう。

母子家庭ってこんなにお金貰ってるんだな

偽装母子家庭は許せないな

もっと保護受けなければ生きていけそうに無い人に回してあげて欲しいもんだ

624 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:29

153 ：バリアフリーな名無しさん：03/03/16 06:04 ID:uAB7nDEQ
生活保護を受けたいがために離婚する夫婦が増えたらしい
離婚しても以前のように交流あり

役所はもっと調べた方がいいよ

625 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:37

271 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/03/08 22:34 ID:7DCgbLPA
生活保護が増えてるのは不況のせいじゃなくて、予算が増えてるからなんだよね。
実際には受ける資格がある人の１０％しか受けてない。
予算に合う数だけ支給者を認定して、残りは審査で落とす。

626 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:42

109 ：名無しさん＠１周年：02/08/01 01:02 ID:SipUAttd
精神障害者で、ハイビジョンテレビが無いと気がおかしくなるとか言えば
問題ないのでわ？
実際、クルマ持ってる奴もいるよ。バスや電車は知らない人が乗っているから
怖くて乗れないとか理由を付けて認められてるよ。

111 ：名無しさん＠１周年：02/08/03 14:39 ID:J0M6BrYK
>>110
いや、実施要領をそのままに解釈すれば、109の車保有は可能。
まあ、都会では「自転車で通える病院に行け」と言われるだろうけど、山間僻地で最寄の精神科まで車でなければ通えないような所なら可能と思われます。

でも、オッケーをだす福祉事務所はすごいなぁ。

627 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:43

調べろも何も、そんなに大がかりな不正はもう詐欺罪だから
警察に直接訴えた方がいいよ。

628 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:44

114 ：名無しさん＠１周年：02/08/04 12:41 ID:t+StrOGG
>111
歩行困難な「身体」障害者は車保有は可能。「精神」障害者はまず無理。適当なこと言わんとこうや。

>113
だからさ、そんな因果関係無理だって。そんなバカなこと言う医者がいるとは思えんし、いたとしても看破されて終わりだよ。
こんなバカなこと試しても結果は変わらんと思うけどね。
ま、そのまま何も聞かずに保有を認める（見なかったことにする）あほなCWもいるかもしれんがね。

629 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:44

Ｈできるよ～♪
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=sextada

630 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 14:46

138 ：名無しさん＠１周年：02/09/04 00:49 ID:3mmraqoy
>>136　＞う～ん、分かりにくい。誤解を招きやすい。
　　　　　
　　　　は、生活保護の内容を市民にあまり知られたくない、簡単に申請
　　　　に来てもらっては困るって思ってるＣＷ側の都合があるからでは
　　　　ないかと思われ・・・
　　　　むしろ、インテーク時に厳しい印象を意図的に与えて、要件に該
　　　　当するようなケースであっても、決して来談者に有益なガイドは
　　　　しまいぞ、と躍起になってる一部のＤＱＮ公務員が、よっぽど市
　　　　民に「誤解を招く」制度の運用に加担していると思われ・・・。　

631 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 15:43

>>621
>精神病院に検診命令要求していた新規申請の５０代後半。
>検診の結果傷病名は「頭痛」

精神科の場合、身体因性と内因性の両方から調べますが、身体因性の症状が
確認されなくとも内因性の心理状態から来る精神病の場合があり、その症状
も多岐に渡るので、すぐに病気のふりをしているかどうかは診断出来ません。
精神科の場合は本人の自覚症状を元に病状を推察し、通常２～３回の診察結
果を基にして治療内容を確定し、その後、薬物療法などの治療を経て本人の
変化を確認しながら治療を進めていきます。
つまり、本人が嘘をついているかどうかを他の科の様に簡単に見破る事が出
来ません。
内因性の場合は嘘かどうかを見分けるのは医師であっても困難です。

つまり>>621の検診命令で精神科の診断の結果が単なる「頭痛」と判断される
ことはないでしょう。
またまたいい加減な書き込みであることが判明しましたね。

632 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 15:51

>573
きつねのしっぽさんは本人の言うとおり生健会の人じゃないみたいだね。
第三者機関になるのなら政治的中立性とか求められるだろ。
そんなことしたらあの組織ガタガタじゃないか。
生活保護紹介したから加入ってバーターも許されなくなりそう。
そもそも”第三者”とか”中立”となると生活保護者の加入は認められなくなる？
そういう組織に作り変えるってことでいいのかい　>きつねのしっぽさん

633 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:14

>>631
理屈では「ないでしょう。」となるかもしれないが本当に「頭痛」だったんだよ。
公立の病院の検診命令だよ。

634 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:18

>>633
ちなみにどこの病院ですか？

635 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:22

>>633
担当医師名も出して頂けるとありがたいですね。
医師名を出しても何も問題ないと思われますので。

636 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:23

具体的にどのような検診が行われたか書いてないのに
それを見てそこまで言い切れるものでもないと思うけれどね。
特に精神は。

筑豊の炭坑地区周辺では結構若年層が新規の申請でやってくることが多くて、
精神科に検診でやってくるんだそうだ。当然精神疾患で稼働不能目当てなんだが、
一通り調べても精神症状が見あたらないそうで、そういう人間には「頭痛」という
診断を出すこともあったという。
「まあ、要するに楽せずに働けってことですよね」
昔筑豊周辺で開業していた精神科医に聞いた話だ。

637 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:25

>>635
下手な吊りや。

638 ：あぼーん：03/03/16 16:26

あぼーん

639 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:26

★ココで決まり★男の掲示板★大人のリンク集★　　　
★http://www.pink-angel.jp/betu/index.html★
★http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan★

640 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:27

>>636
ちなみにどのような診断方法で精神疾患を判断したのでしょうか？
その診断書を見ているはずなので、書いてある通りに答えてください。

641 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:32

どんどん追い詰められていくＣＷ（ｗ

642 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:34

まあ、どう見てもあんたは大丈夫、みたいな申請者の検診命令書には
「頭痛」「逆流生食道炎」とか書いてくることが多いかな。
当然稼働能力所見は「稼働可能」、病状調査すると「稼働に影響なし」
となるわけだが…

医は仁術というが、怠け者がずるをするのを許さないのも「仁」という
ことになる…らしいよ。こないだ病調に行った整形外科の院長の話。

余談だが、逆に行きたがらない申請者を是非にと精神科に
連れて行く事もあるんだから。
案の定「精神分裂病」即入院。
申請蹴ることばかり考えている訳じゃないよ俺らだって。

643 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:37

>>642
どこの病院かも答えられない、医師名も出せない、検診内容も書けないと
いうことはすべてでっち上げの話だったということですね？

644 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:39

診断書見ているはずとか言っている時点でＣＷでないだろうなと見当はついた。
医学生くずれか何かか？

645 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:40

643の脳内ではでっち上げです。

646 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:41

ワーカー以外の人が混じっていまつ。

647 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:44

>>644
診断書を見ていなくとも嘱託医から説明は受けるはずじゃん。

648 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:44

えーと、診断書まで見せてくださいとかいう話には普通はなりませんよね。
うちの検診命令書の書式では傷病名と病状書く欄と、稼働能力に○付ける
欄だけですよ。余所はどうか知りませんけど、DSM-IVがどうとかという話は
医者だけが分かっていればいい話ですから。

649 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:47

検診命令の検診の実態を知っていればそもそも上のような話は出てこない
んだけどな。

650 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:49

ソース明示できないと全て嘘と思いたければ思っていればいいが、
６４３からももうちっと生の声を聞きたいものだな。

651 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:51

>>649
あーそれは分かるような気がする。
それを元に決定出す俺らも俺らだがな。

652 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:51

追い詰められると質問内容から話をそらして逃げようとするＣＷ（ｗ

653 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:52

６４３＝６５２なのは分かったからもっと上手な煽り方を覚えて来な。

654 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:54

>>653
んで、精神病院に連れて行って簡単な診断で「頭痛」と診断されて来た
話はどうなったの？（ｗ
話をそらしたままお終いなのかな？

655 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:56

精神病の場合は短期間の検診命令じゃ診断は不可能というところが
曖昧にされたままだから、その辺をしっかり答えて欲しいな。

656 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:56

傷病名「頭痛」
症状「頭の痛みを訴える。」
稼働能力及び治療方針「治療の必要を認めず」「稼働可能」
かな。

657 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:58

検診は通常一回ですよね。
何回も検診するなんて聞いたことないですよね。

658 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 16:59

>>656
で、その診断を下すまでとのくらいの診断期間を要しましたか？

659 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:01

>>657
一回精神病院に行ってどのような診察をしているか見学したほうがいいですな（ｗ

660 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:01

短期間で答え出してるよ。検診は知る範囲では１回しか行われないな。
気に入らないかもしれないが、必要なら検診かけた医師の方が複数回
検診を連絡してくるだろう。それがないって事はそれで十分判断
できると検診する「医師」が判断して居るんだろう。俺らは何一つ
強制してないよ。こんなもんでいいかい？

661 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:02

請求が上がってくるから何をしたかは一目瞭然ですよ～

662 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:03

ちなみに本人の言っている病状が嘘かどうかを判定する方法が
実はあるんですが、その方法を試す場合でも通常は数回の診察
が必要です。

663 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:03

何回も受診させてたら２週間なんてあっという間ギャプ～

664 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:06

何回も来させたとかいった話は聞かないな。
当たり前のように１回だけだよ。

665 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:06

一回の診察で適当な判断を下すから不正受給が増えてると思われ。

666 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:07

医者の取り扱いが間違っているとでもいいたいのだろうが、
事務所は検診書を元に判断するだけさね。

667 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:08

結局医者の金儲けの為かよ‥最低だな。

668 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:10

スワティーはどうなるんだよ！

669 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:11

嘱託医曰く、「詐病を完全に見抜くのは難しいです」とのこと。

670 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:12

>>664
ということは詳しい検査をほとんどせずに真偽の確認もせず、内因性と
して本人が訴えている病状を元にして診断を下している可能性が高いと
言うことですね。
すると一回の診断では「頭痛」ではなく正規の精神病としての診断が
つく可能性の方が高くなるわけです。
ますます「頭痛」という診断内容が怪しいものだという証拠が揃って
しまいました。

671 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:13

672 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:15

45 名前：最低人類０号[age] 投稿日：03/03/16 00:19 ID:???
http://square.umin.ac.jp/tadafumi/Q&A(32).htm

＞とりあえずあなたの住所の管轄保健所に行って、必要書類をもらってきて、
書いてください、と医師に渡してみては如何でしょうか。
審査するのは行政の方であって、医者の役割は申請書を書くだけですから、
主治医としては頼まれれば書類を書かないわけには行かないでしょう。

-------------------------------------------------------
ある意味書類を渡せば簡単に書いてもらえるのが実態みたいですねｗ

673 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:20

116 名前：スワティー ◆B1y6Iw1YUk [sage] 投稿日：03/03/16 13:29 ID:???
通院代のタクシー代４万円は単科の病院なのでCWともいろいろ相談した結果今までどおり通いつづけたほうがいいという結論がでました。
痴漢については詫び状も送られてきてるし、裁判用に通院のみのタクシー代の領収証を取ってあります。
痴漢の民事訴訟は３年以内だから今はあの痴漢と顔を合わせる精神状態じゃないのでまだ裁判はしません。
３年間時間はありますから。
でも介助者付きで電車乗れてたのに乗れなくなって、いろいろ出かけたいのにタクシー代高いところには行けないし；；

生保受給で鬱の知り合いの知り合い（実際数回あったことある）でしゃべり方聞いてたら明らかに精神的な病人は
鬱でタクシー認められてます。
精神科以外にも通院してるのでその分も生保から。
領収証と引き換えにタクシー代支給されるらしい。
本人は障害手帳ももってませんが。
神戸ではないし、Bでも在日でもない一人くらしの人ですが。

鬱でタクシー代って許されるんですか？CWさん！教えて下さいな

674 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:22

精神科医が診断を下す場合、その場の診断内容で手落ちがあると後で病状の
見落としによる問題が発生する場合があるため、とりあえず訴えのあった症状
の病名で診断を下し、その後いろいろな方法でその真偽を確かめ、本当の病気
であれば治療する方向に持って行くことをします。
ですから、初めの診断で簡単に精神病ではないという診断を下すことがし難い
のです。
公で提出する書類ですと後の責任問題が大きくなる可能性が高いので、更に
診断内容には気を使います。
そういう問題があるので、鬱病症状の訴えがある患者さんが来た場合には
とりあえず鬱病と書くこともあります。
嘘である可能性を見抜くというより、本当の病気であった場合の可能性の
心配をするのが精神科医です。

675 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:30

125 名前：スワティー ◆B1y6Iw1YUk [sage] 投稿日：03/03/16 14:29 ID:???
>>118
某政党（キョウサントウかコウメイトウかどちらか）の傘下の団体人のおごりで時々国内旅行を楽しんでるそうです。
同性の人に誘われておごってもらえるんだって。
私にもお土産でチョコレートくれたし。
元気なときは原チャ乗ってる。
ミンクの２００万位のコートをCWの訪問時に隠してる。
１００万以上でかった（かわされたらしい）着物を私が知ってる限り３着もってる。
仕事は全くしてない。
そんな人がタクシー通院を認められてタクシー代支給されてます。

でも個人的恨みはないからその人が保護停止になってほしくもないし、放置ですね。
しゃべり方が完全にイってる人なのですが。

676 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:32

嘘の診断をして保護受給者からふんだんに
医療費ぼったくっているのが精神科医です。

677 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:35

>>676
その通りです。来てもらわないと商売になりませんので（ｗ

678 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:38

142 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：03/03/16 15:24 ID:???
生活保護受給者の部屋には定期的にCWが家庭訪問にやってくる。
スワティーは毎回親戚に立会いを依頼し、自分は布団の中に潜り込んでるだけ。
申請する時からそれを通している。
CWの前では重度の対人恐怖症者になれるんだろう。
演技性人格障害者ってすごいですね。

679 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:41

144 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：03/03/16 15:32 ID:???
自分は重度のメンヘルで働けないので医者に生保勧められてる。
でもやっぱり躊躇してる。
世間体もあるが結構な額の税金を無駄使いするようで後ろめたい。
そして、このスレ見てると余計その考えが正しいような気がして来た。
人間こうなったらお終いだと思う。

やっぱり医者が生保すすめて精神科医の私腹を肥やそうとしています
まっとうなCWの方はどうするんでしょうか

680 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:44

これから病院に多くの利益を入れてくれる神の様な人がせっかく来てくれて
いるのに「頭痛」なんて診断をくだして追い払うようなことはどこの病院も
しないと思いますよ。
それに生保だと高い薬の処方もし易くなりますし（ｗ

681 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 17:50

いらない薬までバンバン処方してますからねｗ

682 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 18:04

患者さんの味方をすれば病院に利益が入ってくる。
福祉事務所の味方をすれば病院には利益が入って来ない。

つまり結論はこういうことですね（ｗ

683 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:11

そして申請を鬱に限って！！通してしまう様な悪徳CWは
自分の金ではないから腹もいたまない事をいい事に
病院とぐるになって病院から裏金を貰いぼろ儲けって訳！！

684 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:16

>>683
漏まえは日本語話せないのか？

685 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:23

理解できない馬鹿がいますたｗ

686 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:29

>>684
別に>>683のスワヒリ語は変じゃないと思うが・・・。

687 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:39

>>683
病院からCWが金をもらっているという証拠でもありますか？
その発言は嘘である可能性が高いと思われます。

688 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:46

>>682
まー事務所の金だ。病院から見ればな。
こっちは国民の金だと思っているが、病院にすれば金が引っ張れれば
どこでもいいしな。
公立といったのはその辺り。公立ならその辺りの判断が働かずに結果を出して
くれるからな…
こんな事（公平性の確保）を気にして検診命令先考えなきゃならないのも
情けない話なんだが…

689 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:52

老健施設に１年入っている単身の年寄りがいて、
いい加減どこかにださにゃーという話になった。
鬱があるので居宅は難しいという話になり、老福も空きがないから
入院かなー…と言っていたところ、
施設長が痴呆対応のグループホームに入れましょう
との話。
え？確か先々月の病調では…
「診断法も色々ありますからね。出しますよ。」
はあそうですか。いきなり痴呆になりますか。

まあそんなもんですわ。

690 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 21:57

>>688
ちなみに公立が利益率を考えて無いと思ってるようですが、
そんなことはありません。
まっ、私立よりはマシという程度ですが（ｗ

691 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 22:21

>>688
あと、もうひとつ言っておくと、公立の病院には他の病院から来ている非常勤の
ドクターがいますので、隙あらば自分の病院に引っ張って処置をしようとします。
つまり、診断して病名をつけた後に自分の病院を紹介してひっぱり、そこで診療
を行なえば病院からは患者の紹介料がドクに入るので、ドクターの懐は潤い、
病院は儲かります♪
生保の場合の患者さんは病状を長引かせることを望むことが多いので、病院も
それだけ儲かるわけです。

公立の場合はそういうところもあるので、結局、どこの病院に診断を任せても
同じ運命となります（ｗ

692 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 22:26

>>689の様な恣意的な診断というのは往々にしてあると思われますが、
仁術の部分と算術の部分が往々にして入り組んでいるので、単純に
駄目とかいえる問題でもないし、逆に良いといえるものでもない。
内職が可能でも医学的な部分以外で、例えば検診の際の応対の様子で
働いて稼げないと医者が考えたものについては、稼働不能と書くことも
あるそうです。本来の取り扱いで行けば、稼働能力があるのに
無いと書くのはおかしいですが、その辺りはまさに仁術という奴ですかね。

693 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 22:33

利益率を考えないことはないと思うが、考えない医者が多い。
だから診療科目を考えて検診先を指定。
>>691の様な仕組があるのは分かるが、「結局」という風に
ひとからげに出来るほど差がないわけではない。
CWなら「使える」病院は当然おさえてあるだろうし、やはり
公立や公立に近い病院ほど、就労可能は出やすい。

この辺りはひょっとすると地域差があるのかもしれない。
うちの辺りではそうだという程度の話で聞いてもらっておいて欲しい。

694 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 22:36

診療科目で使い分けないと駄目ですよね。
今度異動で入ってくる皆さん、どの科目でどこの病院が稼働可能が
出やすいか先輩に聞いておくと便利ですよ。

695 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 22:51

社会性に問題アリの患者は
公立より私立のほうがより受け入れてくれるようだ。
私立はうちでなんとかしよう、と言ってくれるが
公立は
その患者が入院することによって、
もっと緊急性の高い患者が入院できなくなる。
そういう事態は公立の病院として避けなければいけません。

などと変な理屈をこねて断りやがった。

696 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 22:57

変な理屈ではない。
公立病院は最後の砦なんだから。
重症患者を受け入れる施設も充実していることが多いし。
医療的に重傷の人間を結果的に断る事に繋がりかねない。
だから重篤な状態を脱したら速やかに退転院させるんだから。

697 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 23:00

１８０日問題が本格化してくるから、私立も態度豹変するかもよ。
皆さんのケースで引っかかっている方とかいますか？

698 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/16 23:10

重篤患者を受け入れ可能な施設を持っている病院は一般に
問題患者を受け入れしない傾向にある。もしくはすぐに退院させるかですな。
はいっててもらった方がこっちは助かるんですけど・・・

699 ：社協の（回し）者：03/03/17 01:46

3～4日程見てなかったが、何百もレスがついたのは何故？
読むだけで疲れた。

700 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 01:51

ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

701 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 03:21

私立でも３ヶ月来たら追い出されるよ

そうして老人病院に回される
しかもかならずきまったところ

紹介料貰ってるからｗ

702 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 06:27

あ゛ー゛ー゛あと2時間でＣＷさんが来る。鬱だ。
金土日3日間のオナニー三昧もオシマイ。
今日から5日間の隠遁だ。はあー

703 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 06:57

>>702
此処であえて言うことか？

704 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 08:03

>>703
アラシは徹底無視でお願いします。

705 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 11:42

>>702
んで、ついでに世間知らず公務員の役に立たないお説教を拝聴するわけだ。

706 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 12:36

>>705
ほおっ！
ケースのくせに偉そうな事を言うではないか！

707 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 13:25

井の中の蛙大海を知らず

708 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 15:33

>>706
公務員って公務員以外の仕事の経験が無いし、世の中のこと知らないから
話してもしょうがないんだよな。
なんか世間知らずのボンボンのおとぎ話を聞いてるような感じなんだよ。

709 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 16:09

>>706
ほおっ！
ケースの補助のくせに偉そうな事を言うではないか！

710 ：ヘンタイケース＝702 ◆QgnX3GMI1A ：03/03/17 17:38

今晩・明晩と満月なんだよね。
満月の晩はティムポがビンビンになるの。
誰で抜こうかなー
ＣＷさん（たち）、ゴメンネ。

711 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 17:58

公務員は公僕。
CWはケースの下僕。

712 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 18:52

527 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/26 17:16
オイラの親戚がＡＬＳなんだけどさ。
ケースワーカーの人には、マジに世話になってるよ。
本人も役所の人(若いんだよな)に会うの楽しみにしてるよ。
自分の子供みたいに思ってんだろーな。子供いないから。
自分じゃ歩くこともできねーからさ、数少ない社会との接点でもある。

そんなに自分たちの仕事を卑下するなよ。
あんたらの仕事は、まさに「弱者保護」だよ。社会的価値の高い仕事だと思う。
近頃じゃ、法曹や医者や政治家だって弱者のために働く人は少ないよ。
泥臭いかもしれないけど、もっと仕事に誇りを持っていいと思うな。

　　　　　　　　　　　　　↑
これ読んだら嫌々ケースワーカーやってますなんて言えないだろ？

713 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 20:56

人から死ぬほど嫌われる仕事だ。
「殺すぞ」って言われたことないＣＷはほとんどいないと思う。
ＣＷのことが財布としてしか見ないケースが大半。
社会の接点として喜んでくれるのは極々一部の人たちだけ。

でもそういう人がいるからこの状況に耐えられるんです。

714 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 21:02

いーねー>>708みたいなバカケース。
プライドだけは一人前。
さっさと自立せいや。
あ、無理か。

715 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 21:28

>>709
おまえみたいなCWばっかりと思われては困るんですが。。。

716 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 21:29

>>714
おまえも最悪CW

717 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 22:47

>>712
じゃあ、あんたもＣＷになってみれば。

718 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:08

もっとこうCWっぽいぐちが聞きたい。

719 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:08

>>714
＜公務員短歌＞
公務員　仕事を辞めて　脱サラ起業　商売舐めて　苦渋味わう

720 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:11

CWっぽい愚痴かあ

受験シーズンで感じたんだが
ケースのガキってアフォ学校ばっか行くんだな
有名高校とかほとんど皆無じゃねえか？

721 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:14

>>720
自分の高校受験を思い出すだろ。

722 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:15

まあほんとのことだから許してくれや

723 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:27

CWのグチ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/961446164/

724 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:29

>>423
倉庫落ちしてるのか、見れませんが・・・

725 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:29

しかし、ネタばらし隊の出現でＣＷがいい加減なこと言わなくなったな（ｹｯｺｳｹｯｺｳ

726 ：724：03/03/17 23:32

×　　>>423
○　　>>723
　ちょっと逝ってきま～す。

727 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:37

>>725
＞しかし、ネタばらし隊の出現でＣＷがいい加減なこと言わなくなったな（ｹｯｺｳｹｯｺｳ
いちいち厨の相手をするのがばからしくなっただけなんだろうけど、
やっぱし、厨は自分中心ででしか考えられないようだ。
まぁ、しょせん厨だから仕方ないか。（藁）

728 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:47

>>727
前はあれだけ「厨」相手に法律まで持ち出して奮闘してたのにね～（ｗ
　
　
　　　　　　　　「厨」　相　手　に　・・・（ｗ
　
　

729 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:52

厨は理屈に世界がついてくると思っているからな。
はなから人間を相手にしていない。

730 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/17 23:56

で、誰か受給停止にできたのか

相変わらず申請させないように奮闘しているのかｗ

731 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:01

>>729
ＣＷは言い回しで申請者が騙されると思っているからな。
はなから善意を持ち合わせていない。

732 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:03

>>731
まあ君は記録すら書けない文章力な訳だが

733 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:06

>>732
んで、２ch特有の「日本語不自由」で因縁つけた後は２ch特有の
ＡＡ貼りですか？
何のＡＡ貼ってくれるか楽しみに待ってます♪

734 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:30

いやぁ、身をわきまえないケースの方々が騒いでおりますなぁ。納税者の方々に
申し訳ないなんて思わないのかな。自分の不始末を血税であがなわせる寄生虫
さん。

735 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:36

>>734
>自分の不始末を血税であがなわせる寄生虫さん。

これは役人のバクチ事業の方が良く当てはまると思われ（藁

736 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:39

>>734
去年一年間で国民年金財源が３兆円消失したことについてどう思われますか？

737 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:39

>>734
またとんでもないCWが現れました
CWの恥です。
皆さんすみません

738 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:42

べつに>>734ではないが
>>734
＞いやぁ、身をわきまえないケースの方々が騒いでおりますなぁ。
それについては、激しく同意だなぁ。

例のキツネの関係で向こうからだいぶ流れ込んできたようだし
迷惑な話だが。

>>735
＞これは役人のバクチ事業の方が良く当てはまると思われ（藁
それがＣＷとどう関係ある？

>>737
CWの恥です。
おまえも、ＣＷどころか公務員とも思えないのだが。

、

739 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:43

再雇用対策制度用の資金を６５５億円も使って高校生が修学旅行の時くらいしか
来ないような職業資料館作ってたしな・・・。

740 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:45

>>738
>べつに>>734ではないが

君って以外とかわいいね（ｗ

741 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 00:46

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/0316/nto0316_9.html

742 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 01:28

>例のキツネの関係で向こうからだいぶ流れ込んできたようだし
>迷惑な話だが。

110番から誘導したのは
ここにも書き込みしてるｱﾌｫなCWさん二人でしたよね。

743 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 02:23

前みたいにここの優秀なＣＷには法律の解説付きで生保の雄弁を
お願いしたいと思っております。

744 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 02:37

>>743
なんでそんなに文章変なの？
わざと？

745 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 02:39

>>744
じゃ、正常な日本語に添削してみそ？

746 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 03:00

所詮公務員といってもCWにしかなれないﾔｼはこの程度

747 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 03:17

>>744
じゃ、正常な日本語に添削してみそ？

748 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 03:21

ずっとCWの香具師っているのかなあ

749 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 03:21

雄弁をお願いするって、どういう意味だよ。

750 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 03:34

ここのＣＷを見るといかに腐ってるかがわかるな。
弱者の味方ではなく、弱者の敵だな。
公務員でも性格的にタチが悪い奴が面接で選ばれるんだろうか・・・。

751 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 03:39

憎まれっ子、世にはばかる

752 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 04:07

いやいやケースワーカーやってます　その2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1036220793/576

576 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：03/03/17 23:39
となりの地区のワーカーが来年度地区替えでうちの地区担当になる
今年、７件自殺を出したワーカー…
わしのケース、来年１割死んじゃうのか…

こんなCWばっかりだと思うと怖い。
ケースにどんな仕打ちしたんでしょうね。。。。。
どんなことをしたらそんなに自殺者ばっかりでるんでしょうか？
こんなCWは訴えられたりしないんですか？
弱い者は泣きをみないといけないんでしょうかね。
生保受けてる人だと身内もいないだろうし
いても援助すらしてもらえないだろうから誰も文句いったりしない
ので見過ごされているんでしょうね。

多少でも心あるCWの人は生保受給者に対して追い詰めたり
しないでもっと人間的に大きな心でいて欲しいものですが。。。
ここのCW達に言っても無駄だろうな。。。。。。。

753 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 04:11

196 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：03/03/17 19:53
年間５０００人以上の国家公務員のコネ採用問題

1 ：非公開＠個人情報保護のため：03/02/22 20:28
毎年５０００人以上の国家公務員がひそかに、政治家や役人などの
コネで情実採用されている――この大失業時代に、こんな許し難い不公平が
まかり通っていることが、１２日の衆院予算委員会での長妻昭氏（民主党）の
追及で明らかになった。国家公務員には難しい試験をクリアしてなるものだと
思っていたが、やはりここにも抜け道があったのだ。
　「国務大臣や裁判官、自衛隊員などの特別職と、郵便局や造幣局などの
現業職員を除いた非現業の一般職の国家公務員は約５０万人いる。
実にその６割以上が試験なしで採用されているのです。例えば００年度に
採用された２万４６７７人の非現業職員のうち、無試験組は１万５３８９人。
そのうち国立大学の教員や医師・看護師など専門知識が必要な職種が約１万人で、
残りの５０００人以上が不明朗な方法で採用されているのです」（長妻氏）
http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=gend_society1_0511035&ud9=-7&sec=society&sv=SN&svx=300504&pg=article.html

754 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 04:28

「32条（医療費公費負担）関連スレッドver.7」
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1047808792/22-23

この話によると医者は32条の申請を通しやすくする為に
嘘の診断書を書いているみたいですね。

所詮医者・病院も生保の患者を食い物にしているんだなー。
怖い、怖い(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

755 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/18 04:38

十四夜の昨晩、フェリスの　のりかさん（22）で抜きました。
別嬪さんなのよ、この風俗嬢が。まぁ実際会ったことないけどね。
今晩、19時30分頃が完全な満月となります。
ちょうどおいらがシコシコしているであろう時刻なのね。
でも連日オナニーする精力残ってるかな？

>>704氏ね　>>704氏ね　>>704氏ね　>>704氏ね
>>704氏ね　>>704氏ね　>>704氏ね　>>704氏ね

756 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 06:16

精神手帳持ちで障２加算ついてるアル中のケース。
病調したら「精神症状はないから年金申請しても障害年金出ませんよ」
とかいってた病院が、いざ申請させたら年金該当の診断を書いてきた。
病院にしてみれば「障２加算が落ちる→（申請前の）医療費滞納分取りっぱぐれる可能性大→(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ」
ということらしいが…

757 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 07:34

こんな人が向いています
事故、病気、貧困、さまざまな困難に苦しんでいる人たちに対する仕事であり、
思いやり、相手の人権を守る姿勢が何よりもたいせつです。また、福祉関係の法律や、
そのほかの制度に関する知識も必要となります。

http://www.j-n.co.jp/kyouiku/yume/01_hakken/jobs/keisuwaka.html

CWの皆さんこんな風になれるよう頑張ってくださいｗ

758 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 10:36

質問

コピペですが・・・

うちは、ペットがいての保護でしたが、ＣＷさんが良い人でペットも治療の
一つだしね・・・って嬉しかったです。

ペット飼ってもいいのでしょうか？

759 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 10:50

だめ

760 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 11:00

生活保護を受けようとする人にはこれからは
高齢者介護のバイトを市町村がさせればよいのに。

761 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 11:02

130 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：02/10/27 22:57 ID:/7EvYZgw
大阪の行政が助けるのは、
カネに困ったふりをして寄生するチョソと創価とＢだけ。
総連か民団、あるいは公明党か解同の紹介がなければ、
いくら陳情しても門前払いにされる

762 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 11:06

ペットもそのペットの資産価値的な値段がそれほど高くなく、毎月の生活費を
圧迫しないようなものであれば特に飼っていてもかまいません。
つまり、野良で残飯くわしてるようなネコならまったく問題ないということです。

763 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 18:41

>>755 ＞ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A

今晩のオカズ決まりますたか？

764 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 20:37

>>762
お答え有難うございます。

小型犬と雑種の子供で見た目が小型犬みたいでも
大丈夫でしょうか？そういうわけで売れないらしく
貰えるかもしれないのですが、一見すると小型犬みたいなので
高いお金出して買ったと思われたり贅沢だと思われるかと。。。
やっぱりぱっとみて野良、雑種でないとだめですよね。。。
まるで雑種なら犬でもいいですか？大きくなるようなのは
食費を圧迫されるだろうからだめだろうけど。

765 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 20:57

＞関係ないけど、ＣＷさん公認で月５万の貯金をしているよ。

貯金したいときはCWさんに相談すればいいのでしょうか？

766 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 22:48

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%90%B6%81%9B%89%EF%90%C0%82%C1%82%C4%82%E6%82%B5%21%21%21

767 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 22:51

>>766
ﾜﾗﾀ

768 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 23:03

>>766
苦労してんなー。乙。

769 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 23:07

(=ﾟωﾟ)ﾉ>>766

770 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 23:30

ケースが死んでも誰も困らない

771 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 23:33

ゆがんでいるよ君達

772 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 23:43

51 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/03/05 07:34 ID:/NTBq0cV
俺の知り合いの生活保護受給家庭
母と息子三人、４DKの新築ｱﾊﾟｰﾄに住み各部屋にエアコン完備
長男　定時制
次男　厨房でDQN
三男　次男に憧れるDQN予備軍　3人とも未成年だが喫煙者

真ん中の子の家庭教師をやった縁で知り合ったが
お金には困った様子はなかったなぁー。
カードも持ってたしな、アコムのクレジットカードだがw

車はあるし、単車あるし、カードもある。養育費も貰ってる。
しかし支給額は最高額。

773 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/18 23:44

>766
いったい、いつこんなの作る暇あんだよ（笑）
こちとら、来月監査なんでケース記録の訪問回数水増しで忙しいんだよ。

774 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 00:53

>>773
んなもん、適当に訪問したことにしときゃいいじゃん。
どうせ実際に行ったかどうかなんか確認しないんだし。

775 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 01:00

みなさま大変なお仕事ごくろうさまです。
さんざん既出ではございますが、状況の変化を書き込みいたします

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議3 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1047726911/l50

みんなで通報になりました。
お疲れの所、申し訳ありませんが見守ってください

776 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 01:04

>>774
いい加減なCWですね（藁

こんな職員がいることも税金の無駄になるわけだ

777 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 01:12

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%90l%81%9C%82%B5%82b%82v%82%CD%8E%81%82%CB%81I%81I%81I

778 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 03:16

こんな人もいるんだね。。。CWさん

671 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：03/01/24 03:50 ID:OqvG+P/j
ケースワーカーの方から、年始に笹かまぼこを貰った。
お返しを迷っていたら、向こうから「お返しは結構です」と言ってくれた。

親切だなぁ～。

779 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 04:06

170 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：02/07/12 16:48
今日CW来た。疲れた。
保護申請中で初訪問だったけど。
没収されるものは無し。
ネットで１万円以下の振りこみOK
雑貨などの懸賞品届いてもOK

車や大金が当たった場合売って保護取り消して生活してまた保護を申請すればいいらしい。
保険証がなくなったときの身分証明書は原チャの免許をとることをすすめられた。

説教臭いおばはんで疲れたよ。
３ヶ月に１回訪問するらしい。

780 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 04:09

446 名前：スワティー ◆B1y6Iw1YUk [sage] 投稿日：03/02/08 15:21 ID:???
飛び降りはするとしたら２Fからかな？
入院希望なわけだから。

25 名前：スワティー ◆B1y6Iw1YUk [sage] 投稿日：03/03/04 01:46 ID:???
2階からの飛び降りなんですよｗ
自殺未遂っていうのがｗ
それも意識朦朧としていて靴はいてたので、足の裏と手のひらが数時間痛かっただけ。
でも離人感があったからなんか変な感じで。
外傷はありません。
他にはカーテンレールで失敗した首吊りの跡があったりとか。
カーテンレール片方の釘抜けちゃった（反省）

781 ：zaqd3789153.zaq.ne.jp：03/03/19 04:10

782 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/19 04:19

>>763
ありが㌧
昨晩はオナニーせずにすぐ寝ました。月は真ん丸で奇麗でしたね。

783 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 21:20

ココでも嫌われ者のきつねのしっぽ
生活保護１１０番
http://cgi.din.or.jp/%7Eoyama/cgi-bin/jsyybbs/yybbs.cgi?mode=res&no=2085

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
おおやまさん
きつねのしっぽさんの回答削除について
管理人です。
きつねのしっぽさんの直近の回答は管理人権限により削除しました。生活保護１１０番は特定の政治集団の広報の場ではありません。相談回答に協力していただけるのはありがたいのですが、政治活動を行うのはおやめください。

なお、相談掲示板に意見表明を行うことは禁止いたします。ご意見は、運用掲示板までお願いします。
[2085] 2003/03/18(Tue) 06:14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

どうやら、あいかわず生健会マンセーの書き込みだったらしい。
向こうの管理人はこっちよりも大人だから、穏便な表現を使ってはいるが・・・・・・。

それにしても、まったく、時と所を選ばないやっちゃなぁ
はっきりいって、
「バカ」
丸出しだね。（藁）

784 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 21:40

そこまでして生繭飼いに人をあつめたいかねぇ（苦藁

785 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 22:15

そろそろ春厨を装ったきつねが来そうな悪寒…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

786 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/19 23:16

馬鹿ＣＷ諸君、セイケンカイとしっぽ氏の陰口ぐらいしか話題は無いのかね？
そりゃそうだろうなぁ。
今までもクダラナイことしか話してなかったもんな。
ろくな仕事してねぇもんな～ｗ

787 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 00:58

生健会必死だな。（ワラ）
きつねがバカやって、注意受けたのは自業自得なのにねぇ

それにしても、また、きつねとその仲間の腐臭がぷんぷんしてきたようだ。
もっとも、向こうでもまともに相手にされてないレベルの香具師だろうから、せいぜいうっとおしいだけだけど。

ところで、以前、きつねのしっぽは、
「こういったコテハン隠しだけはしないであろうと信じている。」
って書いてた人(>>384)がいたけど、漏れはそうは思わないけどなぁ。

788 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 01:10

　何時の間にかこのスレはＣＷの悪口を言うスレになったらしいな。しかし、ＣＷを叩く連中はＣＷを何だと思ってるんだ？
　見てる限り、ＣＷ叩きをする者達の目的は、公務員叩き・福祉職叩き・生活保護制度の間違いを指摘、という段階を超えて、ＣＷの人格を否定する内容が増えてきているような気がする。

　ＣＷについての見方は、公務員・福祉職・生活保護担当職員、と見方は色々あるが、基本的に一労働者である事には違いない。たかだか一労働者にあれやれこれやれと言い過ぎな部分が多くないか？
　ＣＷは一労働者としての職務を全うしているに過ぎない、それぞれの個人差はあるが・・・・・・。

　公務員や福祉職はどこまで仕事をする必要があるかについての基準がつけにくい為、仕事量は働く者のやる気次第で変わって来る。働く量に限らず給料は同じだが・・・・・・。
　サービスを受ける側からすれば際限なくサービスを求めるし、サービスを提供する側は給料が同じなら仕事を減らすのは必然と言える。

　公務員や福祉職の者の事を、自分の身を削って極限まで働いて当然だと思うﾔｼがいるが、それは違う。
　公務員や福祉職であっても、自分の技量を生かして働いている労働者であり、給料の為に働いているサラリーマンである。
　雇用契約どおりの仕事をするのは労働者の義務であり、過剰労働をしなくていいのは労働者の権利と言える。

　ＣＷを一労働者として見ず、ただただ働く事を要求するﾔｼは、自分が過剰労働をさせられても文句を言わない、心の中でも不満を言わない、と言い切れるか？それが出来ないなら、他人の仕事振りにゴチャゴチャ文句をつけない事だ。

　ＣＷが碌な仕事をしてないように見えるが、最低でも保護世帯に金が出るように手続きを取っている。これが最も重要な仕事だろう。

789 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 01:32

最近、ＣＷの法律がどうのといった内容の書き込みが無いのは気のせい？（ｗ

すぐにネタバラシされるから書きこめないってわけじゃないよね？（ｗ

790 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 01:50

＞ＣＷの人格を否定する内容が増えてきているような気がする。

人格を否定する書き込みは昔から多かったでしょ。
生活保護を受けている人、受けたいと思っている人のことを
クズだのゴミだの…。
今そのしっぺ返しを食らっているだけでは？

791 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 02:03

あと、ここんとこ単純な小学生レベルの「お前のかあちゃんデ～ベ～ソ～！！」的な
ＣＷの煽りも多いよね。
前みたいな論理的な攻めが見られなくなったのも気のせいかな～（ｗ

792 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 02:22

CWは公務員仲間からも嫌われていますから

793 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 02:29

CWもそうだろうけど、区役所・市役所のいろんな部署でだべっているだけの
おばちゃんの職員だけはどうにかして欲しい。
忙しく働いている職員には声かけれないから他の職員を探そうと目をやると
こそっと働いている振りしたりひどいのになると窓口に背中を向けたりして
知らんふりする奴とかいるし・・・さらに「すみませんが・・・」と声をかけても
聞こえないふりしてまだお菓子食ったりしてるのを見かけるし。

そこそこ偉いさんらしきｵｻｰﾝも偉そうに座って鼻毛抜いてたりしてるのを
みるとマジでむかつくけどね。

794 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 02:32

＞ＣＷが碌な仕事をしてないように見えるが、最低でも保護世帯に金が出るように
＞手続きを取っている。これが最も重要な仕事だろう。

それは嘘だね。本当のところはこうなんだって
　　　　　　　　　　　　　↓
最低でも保護世帯に金が出ないように申請を受け付けない
手続きを取っている。これが最も重要な仕事だろう。

本当はこっちだと思うけどな（ｗ
まーまれにちゃんとした事務所もあるんだろうけど。

795 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 02:34

>>790
そうそう、その通りですねｗ

自分達がさんざん生活保護を受けている人、受けたいと思っている人
のことをののしり嘲り見下して思いやりのかけらもないことをいった
（書き込みした）からですよｗ

796 ：ヘンタイケース ◆QgnX3GMI1A ：03/03/20 02:49

最近いいズリネタ見つからないんだよね。
お金出せばいくらでもイイ女あるけど、こんな時代だしねえ。
昨日もオナニーなしで寝ました。今日もよろしくね、ＣＷさん！

797 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 04:45

ほんもののCWはあほらしくて書き込む気にもなりません。
最近ここで発言しているのは殆どニセ物ばかりの様です。

発言の後ろにwをつける馬鹿がうざいので真面目な話を書く気になりません。

798 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 05:55

荒らしは現実や理論などを無視してレスしてきます。乗るあなたがｗ

799 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 06:18

>>797
たいした仕事してないのに、お疲れなのね（ﾜﾗ

800 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 07:07

警察で元受給者と接見してきました（ﾜﾗ
たしかにたいした仕事ではないですね（ﾜﾗ

801 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:06

他人介護料の見直しで障害者とバトルです（ｗ
他人介護料全部落とすと言ったら激怒しましたが、もう落としましたので（ｗ

802 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:11

セイケンカイは会費一万円取ってまつｗ

803 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:13

家の後片付けしたら袋に入った白い粉が…（ﾜﾗ
きっとあれは小麦粉の試作品、試作品…（ﾜﾗ

804 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:20

うざいのが増えましたｗ

805 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:22

ある意味、生活保護受給世帯を見下しているのは実は生健会ですよね（ﾜﾗ

806 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:33

>783
そのＨＰでみつけたんだけどさ。

>あきれた「ケースワーカー」
こぱ - 03/3/6(木) 22:59 -
精神障害者の娘（21才）が「自活したい」と家を出て、
職に就きましたが、長続きせず、
主治医から、治療専念のため、
生活保護を受けることを勧められました。（県内他都市です）
私自身がケースワーカーでありながら、
シングルであり、諸般の事情により多大なローンを抱え、それも、やむなし、と思っていたのですが。
まず、成人している娘の話に何故私が呼び出されるのか？

申請者が精神障害なら呼び出す方が普通じゃない。
つうか呼び出さなかったらむしろ手抜きＣＷだよ。
こいつほんとにＣＷ？

で、昨日

>私は、負けました。
心身共に疲れ果て、今日はこれから入院です。
生きていることさえ、疲れてしまった。
フクシに潰された、そうとしか言えません。

生健会系のネタなのかな？

807 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:41

生活保護行政に対する不満の声は全て生健会が発しているとでも？
生健会のせいにするしか逃げ道がないのかな・・・

808 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:45

>>806
ネタ（ﾜﾗ

809 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:47

親族が面倒見るのが普通だろ（ｗ
民法上の扶養義務があるんだからさ（ｗ

810 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:48

生健会の(・∀・)デシタ（ｗ

811 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:49

ワラ良いな。
俺もこうすれば良かった。
　生　健　会　必　死　だ　な　（　ワ　ラ

812 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 08:56

>>805
あははははははは！！！（藁

813 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:00

>>809

＞私自身がケースワーカーでありながら

しかも母親はケースワーカーですが（ﾜﾗ

814 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:01

つか、生保廃止とかペナルティを考える場合ってどういうときだったっけ？
バイトしてるとか、そゆのは知ってるけど、それ以外の場合ってどんなのがアル？

815 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:04

不正受給

816 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:05

馬鹿野郎、ﾜﾗ付けやがれ（ﾜﾗ
そうだな…（ﾜﾗ
無届け就労していたとか、収入があったのに届け出ず、消費してしまったとか（ﾜﾗ
届け出を執拗に拒んだときとか、指導指示に従わなかったとか（ﾜﾗ
指導指示には求職指示とか車の使用禁止とかが含まれるな（ﾜﾗ

817 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:09

えーとですね、届けていれば仕事をしても構いません。
月に１回の届出義務（福祉就労を除く）があります。
むしろ仕事が可能であるのに仕事をしない場合は求職指導の
指示書を出されます。そしてそれでも求職しなかった場合や、
求職をしているふりをしていると判断された場合は、
聴聞会を経たのちに廃止されることがあります。
仕事はしても良いんです。届出ないと大変なことになりますが（藁

818 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:17

仕事しろよ（ﾜﾗ

819 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:23

まったくだ。漏れらの貴重な税金押し頂いて生活してるんだからな（ｗ
ウェーハッハッハッ（ｗ
役所の人間共ももちっとびしばし働かせてくれよ（ｗ
働かない奴は強制的に仕事させるとか出来ないのかよ。収容所とかでな（ｗ

820 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:28

>>819
そんな法律はありません。
皆さんが作っていただけるのなら別ですが（藁

821 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:44

職安とウチがくっつけばいいのだがな（ﾜﾗ
なんちゃって求職も見つけやすくなるし（ﾜﾗ

822 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:45

CWと生健会が嗤いあうスレはここですか？

823 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:50

ウェーハッハッハッ（藁嗤稿ﾜﾗ

824 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 09:54

>>822
藁が抜けてるって（WARA

825 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 10:01

そういえば最近シャブ厨増えたよな（ﾜﾗ
俺の所の担当区だけでもう２…いや３人か（ﾜﾗ
悪い人間ばかりではないが壊れた人間ばかりなのは確かだな（ﾜﾗ

先々月も包丁振り回して入院だよ（ﾜﾗ
先月は一人パクられたし（ﾜﾗ
やっぱ<丶｀∀´>経由の奴が大量に出回っているのかね。（ﾜﾗ
で、それを扱っているらしいのがやはり担当区の元暴（ﾜﾗ

826 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 10:26

覚醒剤中毒者は増えているようですね。
当方でも２人の中毒者を抱えています。
感情や衝動を抑えるのが難しい様子ですね。
当然いつでも逃げる準備で訪問（藁

827 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 13:53

うざいのしかいなくなりました。
なんちゃってプー（W

828 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 16:29

まあしかし実際若い受給者が増えたよな…
年寄りの受給者と話していて、やっぱり怒り出すもんな（ﾜﾗ
「自分がいえた立場ではないかもしれないが、２０代３０代は
這ってでも自分で生活せんと…」（ﾜﾗ
「いやでも薬物中毒とかで…」（ﾜﾗ
「薬物中毒なんてもってのほか、自業自得。私たちは体が
しゃんとしとれば明日にでも働く」（ﾜﾗ
はあ、自業自得という言葉は今の日本からは消えかかってますよ
とか心の中で思ったり（ﾜﾗ

829 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 16:34

仕事したくないから精神科に駆け込む若人も少なくないが、
詐病するほどの知恵もないというお粗末さ（ﾜﾗ
知恵があるとそれはそれで困ったものだが（ﾜﾗ

830 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:10

>>829
こいつ↓はしたたかさんでつか（ﾜﾗ

【ｱｱｲｴﾊﾞ】◆B1y6Iw1YUk討議4 【ｽﾜｯｷｰ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1048137082/

831 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:11

仕事をしたがらない人間の尻をたたくのがなんと難しい事よ（ｗ
結局金を止めるしか分からせる方法がないなんて空しいですね、皆さん（ｗ

832 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:18

>>830
ここから来とったんかいー(｀□´) （怒ﾜﾗ

でも見た限り本物の基地害っぽくもあるな…（ﾜﾗ

833 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:24

シャブ中ですから（ﾜﾗ

保護から出ている医療費でいただいた薬をオフ会
でうりさばいて小遣い稼ぎしていますから（ﾜﾗ

（ｽﾜ

834 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:30

違法だろうが、それぐらいの悪行ではCWも相手にしないだろう（ｗ

835 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:38

（ﾜﾗ　　　←を使わなきゃだめよ（ﾜﾗ

836 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:49

薬の横流しはわかりにくい割に見つけてもどうということはない。
止めなさいの口頭注意で終わりかも。
無届就労や車所有の方が調査は優先されるだろう（ﾜﾗ

837 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 17:59

>>798死ね

838 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 18:16

母子ｹｰｽ。６人家族で稼働年齢層が３人。だれ一人働いてない。母は小学生の子が障害者で働けないというが、これは理由になるのか？
世話をしてるようにはとても思えないが。

839 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 18:37

薬譲渡に関しては管轄外だろ
ＣＷさん、がんばって！

840 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 19:14

>>838
その子がどのくらいの障害かで違ってくるだろ。
母親がつきっきりで面倒みなきゃいけないとか、つきっきりじゃなくてもてんかんの
発作を起こした場合に傍に誰かいないと危険とかの理由があれば、当然働けないと
いうことになる。
普段は何ともなくとも常時発作が起き得る状態であれば要監視状態が必要。

841 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 19:39

ったく、人を疑うことしか頭にないのかねぇ（ﾜﾗ
「世話をしてるようにはとても思えないが。」って…（ﾜﾗ
まるで一般人の妬みと同レベルですな（ﾜﾗ

あ、>>838は公務員じゃなく庶民の方でしたか？（ﾜﾗ
タレコミ予定なの？（ﾜﾗ
こりゃ失礼しました（ﾜﾗ

842 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 19:41

母子家庭最悪

843 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 19:43

シングルマザーって生活保護受けてるんですか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/997909439/

♪♪♪　生活保護で育児　♪♪♪
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1036749086/

福岡の生活保護者は子供を産んじゃいけない！？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1020879030/

844 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:10

常時介護が必要な子が普通の小学校に通えますか？

845 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:17

以前、筋ジスの子が一般の小学校に通ってるって話があったと思うが。

846 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:40

>>845
親のエゴを通しまくってます（ｗ

847 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:42

一応医療費の不正受給に該当するかもですよ→薬の横流し（ﾜﾗ

848 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:46

施設に預ければ働けるくせにわざわざ手元に置いて生活保護受けたがるのはどーかな。（ﾜﾗ
担当職員ももうちっとちゃんと施設に預けるように指導してよ。役所の権限でそーゆーの出来ないの？（ﾜﾗ

849 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:49

なかなか楽しそうなスレですね（ﾜﾗ

850 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:52

>>848
施設に預けて母親を働かすのと２４時間母親に任せるのとどっちが費用がかさむか
計算してみるといい（wara

851 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 21:58

そんな権限はないな。（ﾜﾗ
ただ、>>838のケースに限れば預けて自立させた方がいい。（ﾜﾗ
そっちの方が負担が少なく、世帯のためになる。（ﾜﾗ

852 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:04

「障害者を手元に置いて」金を引っ張ろうとする人間はいくらでもいて（ﾜﾗ
まあ弱者を売りにする辺りが同和に通じるものがあるわけだが（ﾜﾗ
弱くないっての（ﾜﾗ
皆が余裕が無くなってきているときに贅沢なことをするとだんだんと
反感を買って、そのうち足下をひっくり返されることになると思う
のだが…その辺が分からないのが障害者たる所以か（ﾜﾗ
世の中の人間の全てが理想や理屈で動いていると思いこんでいるなら
そうそう長いこと楽な生活は出来ないかもね（ﾜﾗ

853 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:07

>>850
無駄な保護費と医療費がかかりまつ（ｗ
保護しなくていい人への保護費と医療費は全て無駄金でつ（ｗ
しかも医療費は１０割（ｗ

854 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:09

金の大小じゃなくて、福祉が必要な人間を手元に置いておこぼれに預かろうとしている蛆虫がいることが問題だろうが。（ワラ
>>850は何か勘違いしているのではないか（ワラ

855 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:12

※注意※
このスレで発言する際は（ワラ（ｗ（藁（WARA等を発言の後ろに付けて下さい（藁

856 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:14

>>855
うるせー！（ﾜﾗ

857 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:19

>>848
できませんね。母子家庭にも通じる話ですが、子供や障害者を盾に取る
「人間の盾」作戦が有効に機能しています。アメリカの様に親権を
取り上げたり出来るなら子供の将来にとっても非常に良いのですが。
長期化したケースなどを読み込んだ方なら分かりますが、親の元に
いたことが子の将来を閉ざしたケースが大半です。
精神の子は精神になりますし、障害の子も自立を大幅に阻害されます。
結局の所、子供が自立すると親の生保の理由もなくなるので、自立を
阻害するのが親の利益にかなうのです。
「子は人間の盾であり、盾として振り回されてずたずたになり、
自ら生きる力を奪われ、生保を受けるようになる」
かくておぞましい血の系譜が続くことになるわけです（藁

858 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:23

ウチもそうだよ。精神の母子（生後８ヶ月）で母親が
覚醒剤で逮捕されたと聞いてみんなで喜び合ったよ（ﾜﾗ
子供がいつ死ぬか分からないので保健所と担当会議の日程調整
していた矢先だったからな（ﾜﾗ
でも死ぬまで子供を取り上げる権限はなくて、死んだら俺らの責任（ﾜﾗ

859 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:26

日本以外ではこどもは親の所有物ではありません（ﾜﾗ

860 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:31

だいたいさー２４時間看てなきゃならないような子供なら親が監視するより専門のスタッフが看た方がいいんじゃないの？（ﾜﾗ
生活保護受けるような馬鹿親ではなおさら子供の面倒なんて実は適当だったりして（ﾜﾗ
その辺どうよ？お役所の方々は？（ﾜﾗ

861 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:32

857の話ですが。全部というわけではありません。
ただし７～８割ぐらいですか（藁

862 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:43

昨年中学卒業した子供。
親が分裂で妄想が激しく、子供はどう見ても知的障害なんだが
自分の子は障害じゃないと執拗に抵抗、無理矢理普通学級に通わせていた。
当然内容が分かるわけもなくただぽつんと座っているだけだったという。
誰も知り合いになることもなく。
担当が俺になってから強力に説得、知障の手続きをさせたら療育手帳B該当。
更正施設に入り、養護学校に通い始めた。本人にあったが、楽しそうに
学校に通っていた。程なく自分でやっていけるだろう。
親の手元に置くのがベターとも限らない。
福祉の人間は納得する理屈なんだが、左はなかなか納得しないのな（ﾜﾗ

863 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:49

>>860
精神疾患の場合は親が傍にいるのといないのとでは子供の精神の安定状態が
違うので、親に任せておいた方が状態がいいということもある（呵
施設に預けるのが最善ということはないのだよ（穰

864 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 22:50

親が子の自立をじゃまするのは生保では往々にしてある事なんだけれど、
無意識にやっていることもあるからなお話が複雑になるのよね～（ｗ

865 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:02

しかし、ここのＣＷは短絡思考的なのが多いな。
もうちょい精神医学の基礎でも学んでから発言して欲しいな（笑）

866 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:05

医者は診察室から出てこないからニャ～（ｗ

867 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:09

分裂の親の傍だと子供の精神の安定状態が違うな（笑）
一刻も早く引き離すべきだとお医者様も大推薦（笑）

868 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:10

精神医学の基礎とやらを是非ここでご披露いただきたく（藁

869 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:11

親の金ヅルｗ

870 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:13

子供の命がかかってるんだうだうだ言わず金よこせ金くれないと子供を殺して私も死ぬ（ｗ

871 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:15

専門家の>>865様に質問デー素（ワラ
３歳の子供に親が蹴りくれてますが放置して大丈夫でしょうか（ワラ

872 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:16

>>870
最悪の親だな…子供をなんだと思っている…

873 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:20

幻覚幻聴のある３４歳女（ﾜﾗ
通院投薬を拒否。子供は２歳。
最近近所の線路端で歩いているのを目撃される。
病状が悪化（と思われる）すると食事をまともに与えていない。
保健婦が訪問したが調査自体拒否（ﾜﾗ
さて、どうしたがいいと思う。>>865
是非専門家の意見を聞かせてくれ（ﾜﾗ

874 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:23

>>871
それはスキンシップなので大丈夫だな。
その程度の事も分からないなんて不勉強だな。CW失格だよ（笑）

875 ：社協の（回し）者：03/03/20 23:27

　つまんねぇネタばっかのスレだなここは。いつの間にこうなったんだ？
　この様子じゃＣＷは書き込む気にならんだろう・・・・・・。

876 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:30

あーケース検討ですか。精神科の専門の方ですか。
私も是非お願いしたいですね。（笑）

877 ：>>865：03/03/20 23:35

ま～取り敢えず>>871の答えは分かったから>>873の答えを早急にキボンヌ（ｗ

878 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:36

異動の時期だからワーカーは暇なしじゃないの？

879 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:38

蹴るのがスキンシップか。虐待かと思っていたが、専門家の見立ては
違うものだな。
しかし、これで放置して死んだりしたときにこちらが責任を問われるのだろうか。
嫌な話だな（ﾜﾗ

880 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:40

>>875
>いつの間にこうなったんだ？

この日からと思われ。
http://cgi.din.or.jp/~oyama/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=430;id=
http://cgi.din.or.jp/~oyama/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=433;id=

881 ：865：03/03/20 23:40

>>871
それは一種の愛情表現なので放置して大丈夫です。
子供を将来プロレスラーにするために必要な親子間のコミュニケーションといえます（藁

882 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:41

阿部学長は責任を取りませんでしたが、厚生省課長は責任を取らされました。

883 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:44

（ﾜﾗ付けるべし（ﾜﾗ

884 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:48

ウェーハッハッハッ！（ﾜﾗ
忘れてたよ！（ﾜﾗ
ごめんごめん！（ﾜﾗﾜﾗ

885 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:48

>>873はぱっと見非常に難問ケース臭いので漏れも意見を聞いてみたい所存（ﾜﾗ
扶養義務者とかどうなの？市んだとか（ﾜﾗ

886 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:51

覚醒剤使っているケースってそんなに多いですか？
田舎の方なのでぴんと来ません。
( ﾟ∀ﾟ)（ｗ

887 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:53

ケースが車で人を跳ねても何故かこちらの責任です。
だから死にものぐるいで車両使用を摘発します。
上司がひっしなのれす（ﾜﾗ

888 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:55

888げっと！

889 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:57

精神の患者さんで子供を手放さないのは難しいですね。
資質に加えて環境も揃ってしまいますから、精神になりやすいですね。
保健婦と医療機関と福祉事務所で連携を取って、担当替えが来るまで
やり過ごすのが一般的なしのぎ方ですが（藁
子供が死んだらご愛敬（藁…えないが笑うしかない。無力なので（藁

890 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/20 23:58

>>887
車で人を轢いても保険会社が処理と賠償してくれんじゃないの？
何で職員が責任持つの？

と言ってる俺は単純な市役所職員だから煽らないでね。

891 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:03

>>855

それはダメです（ﾜﾗ

（ﾜﾗ　←これでおながいしまつ（ﾜﾗ

892 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:03

>>890
ハイジャック犯の凶器を発見できなかった空港ゲート職員
って感じなんじゃないの？

あ、俺ズブの素人だから煽らないでね（ﾜﾗ

893 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:04

しかし、母親と一緒にいたほうがいいこともあるって書けば「じゃ、母親が
暴行してる時はどうなんだ？」とか質問してくる奴がどこにでもいるな。

んなもん、質問せずとも普通に考えれば隔離しかないと思うが、こんな簡単な
ことも考えられんのか･･･ＣＷは。。。

894 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:06

>>890
（ｗが抜けてまつ。

保有要件満たしてない人間が隠し持っていた自家用車を運転。
ちょっとやばい人の身内を轢き殺したのでつ。

その人がバッジが胸についた人と事務所を訪問。
自家用車の保有と使用は禁止の指導の義務があるのは事務所なのに
どうしてそれをしなかったのか・・・

まあそんな事情がこじれて事務所長はとばされまつた。
それ以来、上の目つきが変わった・・・とは古参のSVのお話。

バッジに睨まれれば理屈なんてへのカッパですわな（ﾜﾗﾜﾗ
市役所職員ならその・・・分かるでしょう？

895 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:06

>>887
責任つっても、まさか賠償責任じゃないよね？（ﾜﾗ

896 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:07

>>862
頑張りましたね（ﾜﾗ

いい仕事しましたよ、褒めて使わす（ﾜﾗ

897 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:08

>>893
隔離する手段に苦労してるんでつ。
強制的に出来ると思っているなら現場と児相をしらなすぎるでつよ（ﾜﾗ

898 ：社協の（回し）者：03/03/21 00:07

>>880

　よくわかりました。ありがとうございます。
　私もしばらく書き込み止めときます。

899 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:10

>>898
乙。落ち着いたら戻ってきて下さい。

（ﾜﾗ

900 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:11

>>875
CWの発言がどれかわからないのですか（ﾜﾗ

901 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:11

>>893
そんなアフォみたいな答えは期待していない。
もっと具体的かつ高度なテクはないのか（ﾜﾗ

902 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:14

>>901
アホなのはお前。
隔離するか一緒に生活させるかどちらかしかない。
そんなことは考えればわかるだろ（藁

それ以外の言ってわからんチンは放置。

903 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:17

>>896
こういう仕事こそ本来のCWではないかと思う次第だが
現実は車保有だの無届就労だの夜中暴れただので東奔西走する毎日。
ケース数ばかり増大して自立に結びつける暇がない。
増えるはサービス残業ばかりなり。（ﾜﾗとは自嘲の（ﾜﾗでもある（ﾜﾗ

904 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:17

>>894
それって知り合いの車とかでもダメなのか？（ﾜﾗ

905 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:20

事務所の権限では隔離できませんので、事務所の出来ることは
×隔離する
→一緒に生活させる
しかないですね（笑）
901は専門家として何か事務所が気づきにくい方法があるのではないかという問いかけと思われますが（笑）

906 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:20

>>886
神戸にいますた（ﾜﾗ

907 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:23

>>904
全然駄目ですね。運転自体駄目（藁
業務中に業務用に限り業務用の車を運転するのは大丈夫な場合もあります。
その場合も通勤は駄目。
後は身体障害者か僻地在住者で保有要件を満たしている方ぐらいですかね（藁

908 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:25

>>903
貴方はCWの鏡でつ（ﾜﾗ
　　　　　　　　　　　　　↑ご褒美（ﾜﾗ

909 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:26

なんでダメなんだろうな～・・・。
自分で保有してないなら維持費もかかんないし、保険に入ってれば
賠償金の点でも問題ない。
事故の場合の自己負担とか修理代のことが問題なんだろうか？？？

910 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:27

保険って入れるの？（ﾜﾗ

911 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:28

往々にしてケースの保護者みたいに見られるからな俺ら（ﾜﾗ
俺ら助言指導するだけでケースの後見になったつもりはないんだが（ﾜﾗ
ケースが私的な不始末で怒られるのになぜ俺らが呼ばれて怒られる？
みたいな（ﾜﾗ
ケースが夜中に墓場で包丁振り回したからってそれはこっちの指導すること
じゃないだろう？（ﾜﾗ

912 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:33

>>911
すごいケースばかり担当しているようで
ご愁傷様としか言ってあげられないよ（ﾜﾗ

あやまってうっかり刺されちゃダメよ（ﾜﾗ　

913 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:33

>>909
要するに、CWというのは保護者のように見られるわけですよ（ﾜﾗ
だから監督責任を問われる、と（ﾜﾗ
人によっては100人の保護者ですよ（ﾜﾗ
激務でしょうねぇ・・・大変だと思います（ﾜﾗ
お疲れさまです（ﾜﾗ

914 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:35

病院から「酔って暴れているので取り押さえに来い」

入院患者に酒呑まさんようにせいや（ﾜﾗ

915 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:35

×自分で保有してないなら維持費もかかんないし
維持するには最低生活費をかなり下回る生活をする必要がある。
最低限度の生活を維持するために生活費を支給している以上、それを削って最低限度の生活以下の生活をしてはいけない（ワラ
同様の理由で、住宅費基準限度を超える借家に住むことは許されていない。

それと地域均衡の問題。保護を受けていない人間は最低限度の生活が
出来なくなりそうな場合は車の保有についても諦めざるを得ない。
一方で最低限度の生活を保障された人間が車を保有しているという事実があれば逆転現象が起こる。それは容認されていない。

それと資産活用。車は資産であり、まずそれは不動産同様に活用されてしかるべきものである。

（ワラ

916 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:35

>>913
ＣＷってのは頭が悪い奴が多いようだが、そんな奴でも保護者になれるのかね？

917 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:37

２００人ぐらい持ってるCWも居るな（ﾜﾗ
俺そんなに持ったら死ぬよ（ﾜﾗ

918 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:39

２００人！
５クラス分か・・・

919 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:40

>>916
頭のいい貴方はスレをきちんと読んできちんと（ｗ付けてね（ワラ

920 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:41

１ケース１２人世帯とかいうマンモスケースもいるらしい。
隣の隣の隣の担当区辺り（ﾜﾗ

921 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:43

入院患者の管理ぐらい自分でしる（WARA

922 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:46

学級崩壊したクラス５クラス。
あんパンカツアゲ暴走行為は日常茶飯事（ｗ

923 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:49

すごい勢いでスレが伸びてる（ﾜﾗ
この１日ほどで１００件近くだね（ﾜﾗ

924 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:50

生活保護受けてる連中が車持っていいなんて思っているのは左だけ（藁
ケースワーカーがんがれー（藁

925 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:52

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1048137082/
この辺からも流入（ｗ

926 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:55

諏訪しおり・・・じゃなかった諏訪teaさんでつか（稿

927 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:56

つまんないネタばかりでもないし
闊達に意見交換(?)が行われていていいんでないの（ﾜﾗ

CW　vs　○○みたいなのはもう秋田（ﾜﾗ

928 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:57

机論より生の声（ｗ

929 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:59

>>924
他人名義で所有して、乗る時は帽子にグラサン＆マスク着用で乗れば問題ないんだろ？

930 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 00:59

で、専門家の答えは？医者お決まりの逃げ口上で終わりか？（ﾜﾗ

931 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:02

>>929
この間車処分させたケース、正にそうやっていましたわ。
捕まえるのに苦労した…（ﾜﾗ

無理です。問題なく文書指導されます（ﾜﾗ

932 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:04

捜査権があれば、車の置き場所突き止めて張り込みなり捜査なり出来るんだがなー
がさ入れとかやってみたいよなー（藁

933 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:06

>>932
捜査権と時間外手当てがあれば・・・だろ（ﾜﾗ

934 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:09

がさ入れすれば１００万単位で金の出てきそうな家が何件かあるんだが…
年寄になると箪笥に隠していても隠し場所は近所の友達（当然ケース）に
話していたりするからな（ﾜﾗ
１００万「ぐらい」の貯金大目に見ろという話らしいが、保護受けてない
人間からみればこれ以上の不均衡は無いと思えるだろう。ここを見ている
皆はどう思うか？（ﾜﾗ

935 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:11

時間外に捜査して手当の付かない刑事が居るのか？（ﾜﾗ

936 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:14

手当ぐらいは貰わないとな。
覚醒剤でも発見した場合は家族共々生命の危機に（ﾜﾗ
どっちにしても仮定の話で空しいばかりよ（ﾜﾗ
正直、権限を過度に与えられても、体制が整わない。
基本は守りの組織だからな（ﾜﾗ

937 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:17

この間単身高齢の人の通帳見せて貰いましたよ。
死ぬまで生きれそうな額なので、見なかったことにしました（藁

938 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:17

まっ、実際に捜査権が与えられても誰も捜査なんてやらないだろうな。
勤務時間以外に仕事やるなんてバカらしい・・・。

939 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:21

>>937
この間単身高齢の人の通帳見せて貰いましたよ。
死ぬまで生きれそうな額なので、口止め料１０％で手を打ちました（藁

940 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:21

捜査権なんて貰っても。
低確率ですが、見てしまったものによっては殺される立場になるかも。
それぐらいの予感はあります（藁

941 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:23

>>939
その程度の額でこの安定した職を失うリスクを背負うのかよ（ワラ

942 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:25

俺の担当した１年間で担当区内に２件のがさ入れがあって、内１件が
タイーホされたので、俺に捜査権があったとしたら、ひょっとしたら
人知れず死んでたかもな（ﾜﾗ

943 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:34

近接区で無いので詳細は不明ですが、
５回保護廃止食らっているケースで、その５回共に
覚醒剤取締法違反という方がいらっしゃるらしいです。
そんな方の所に捜査なんてかけたら、後が怖そうですね（藁

944 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:38

５回保護廃止になってるってことは、４回保護再開してるってことか。
福祉事務所の中の人も大変だな・・・。

945 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:39

どうやって担当が決まるのでつか？（ﾜﾗ

946 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:41

>>920
テレビに出てくるような大家族奮闘記みたいな人たちですね（ﾜﾗ

実際テレビに出てくるあのての大家族保護受けている人多いらしいね（ﾜﾗ

947 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:44

>>932
偽装母子家庭の深夜通い夫or通い男の張り込みきぼんぬ（ﾜﾗ

948 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:45

あれで保護受けてなかったら笑いますけどね。単純に計算して要保護（藁

949 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:46

>>937
あなたは、CWではなくて一般の方ですか（ﾜﾗ

950 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:47

>>947
あれは全員某劇団の俳優と子役だという説もある。

つーか、そろそろ（ﾜﾗ　はやめようや。。。入力すんのメンドイ。

951 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:48

>>941
＞この安定した職

952 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:48

>>941
＞この安定した職

このご時世浦山ｽｩｲ（ﾜﾗ

953 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:55

＞５回保護廃止食らっているケースで、その５回共に
＞覚醒剤取締法違反という方

覚醒剤取締法違反を何回もやっていて何故にそのたびに
また保護を許してしまうのか矛盾を感じますな（ﾜﾗ

1回でもそんなことをした奴は保護はできないようになればいいが
そしたらどうやって生活していくのかと・・・・いうことになってしまうのだが
一般人にしたらかなり腑に落ちない（ﾜﾗ

覚醒剤取締法違反をして保護廃止になってもまた面倒みてもらえる
という甘えた考えがあるから廃止されても平気なのがムカツクな（ﾜﾗ・・・怒りの（ﾜﾗ

954 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 01:57

>>948
そんな状態でよくテレビに出る事できるなと思うけど（ﾜﾗ

まー出演料などが目当てなのでしょうな（ﾜﾗ

その出演料はちゃんとCW・事務所に申請しているのでしょうな（ﾜﾗ

955 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 02:00

>>953
何度も保護されることに問題があるとしたら、それは法律の問題です。
運用の問題ではないことはご理解下さい（藁

956 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 02:06

>>955
理解してるよ（ﾜﾗ

理不尽な法律のもと、ｶﾞﾝｶﾞﾚCW！！（ﾜﾗ

957 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 02:10

まじめに社会復帰考えているケースもいるよ(ﾜﾗ

生活保護からの脱出２歩目
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1044438304/161-163

958 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 08:16

別に（ﾜﾗをつけて煽ることもないようなレス内容・・・

959 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 10:02

煽らなくても（藁付けるスレッドですが何か？（藁

960 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 10:05

>>953
年金担保も似たような問題を抱えているな。
まさにその件でこの間話し合いがもたれたわけだが…

961 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 10:06

（ﾜﾗ

962 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 10:23

えらく進んでるんだね。
>>807
>生活保護行政に対する不満の声は全て生健会が発しているとでも？

いや、違うよ。
生健会”系”って書いてるでしょ。
知識のない人が書いたネタなのか、ＣＷが書いているのか疑問に思っただけ。
さらに、BBSのＣＷが誰も疑問を呈してないとこがさらに不思議。
この場合、親を呼び出さない対応がむしろ不適切だってのはわかるでしょ。
その程度の事もわからないＣＷ（経験20年）が実在するのかな？
他にもこの疑問点満載だけど、次スレに書くよ。
http://www.din.or.jp/~oyama/index.htm
ここの激論掲示板ね。

963 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 11:21

>>962
＞他にもこの疑問点満載だけど、次スレに書くよ。
＞http://www.din.or.jp/~oyama/index.htm
＞ここの激論掲示板ね。
もともとあっちのネタだから、いちいちこっちに告知する必要はないんでしょうけど、ガンバってください。

＞さらに、BBSのＣＷが誰も疑問を呈してないとこがさらに不思議。
＞この場合、親を呼び出さない対応がむしろ不適切だってのはわかるでしょ。
＞その程度の事もわからないＣＷ（経験20年）が実在するのかな？
まったく同感です。
ひとのことと自分のことでは違って当然と、冷めた考えが徹底してるなら話は別ですが・・・
（扶養照会してても、公務員からの回答が一番誠意がないと感じられるのは事実ですが）
ただしそのネタ、きつねが無い知恵をこらして絡もうとしてるようなので、注意のほどを。

964 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 12:19

件のお方にしても、このスレのCW殿にしても
事務所によって対応の仕方というか、法の運用にかなり格差がある
ということをご存知ないだけ・・・という気がしますが。

（ﾜﾗ

965 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 12:38

どうとでも運用が出来るようにしか厚生労働省が通知・回答して来なかった
という問題もあるので、運用の問題は結構根深い（ﾜﾗ
厚生労働省の立場としては厄介な判断は避けたいというものがあったので
肝心要の照会については大概事務所に判断を委任するか口頭で回答している（ﾜﾗ
口頭での回答なら後で何とでも言えるしな（ﾜﾗ

966 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 12:52

覚醒剤で捕まっても保護もらえるんですね・・・・・（ｗ

967 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 13:02

捕まってる間はダメ
委任状書いて、保護費を他人に受け取りに来させたケースがあったそうだが、廃止となりました。

968 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 13:04

人殺しでも刑務所から出てくれば保護がもらえますが何か？（ｗ

969 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 15:05

＞どうとでも運用が出来るようにしか厚生労働省が通知・回答して来なかった
＞厚生労働省の立場としては厄介な判断は避けたいというものがあった

厚生労働省の馬鹿者！！(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ！！

970 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 15:06

>>967
なんと図々しいﾔｼ！（ﾜﾗ

971 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 21:07

立てました。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1048248252/l50

厚生省の指導特に朝令暮改ぶりについてはこちらも一言二言言いたいことが。

972 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 21:46

厚生労働省(･∀･)ｲｸﾅｲ！

973 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 22:42

末端の痴呆コウムイソのことなどこれっぽっちも考えていません＞＞厚生労働省

974 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 22:44

今年になってから生保スレはホントによく伸びるねえ

975 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 22:51

あのヒトのおかげだな。
感謝、感謝。

976 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 22:54

感謝の対象ではないかと・・・

977 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 23:37

厚生労働省(･∀･)ｲｸﾅｲ！！

978 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 23:42

以前はケース検討会議みたいなノリだったが、今は

979 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 23:51

みんな無責任にいい加減なことカキコしてただけじゃん
現役以外の荒らしはほとんどなかったようだけど

980 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 23:56

980

981 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/21 23:56

意味がよくわからん

982 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:01

分からんでエエ

983 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:02

黙れカス

984 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:07

似たようなケース持ってれば参考になったりならなかったりするやねぇ

985 ：981：03/03/22 00:09

>>984
おまえもちゃんと書けよ
何だよ、その日本語は

986 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:14

生保スレ粘着厨、乙！

987 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:27

休みでいいね（ﾜﾗ

988 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:33

年中休みみたいなものだ(ﾜﾗ

989 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:43

また始まったな(ﾜﾗ

990 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:51

990

991 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:56

これがないと寝れないね（ﾜﾗ

992 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:57

俺も参加（ﾜﾗ

993 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 00:57

1000獲るぞ！（ﾜﾗ

994 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 01:01

ラストスパアト(ﾜﾗ

995 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 01:02

このスレ、１ヶ月しないうちに使い切りそうだ（ﾜﾗ

996 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 01:03

最近ＣＷの質の低下が著しい。
生保は他法他施策優先の原則なのだから社会保障制度を
熟知していなければいけないのに、全然わかっていない。
こんなところにも学力低下の波がきているのか？

997 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 01:04

やる気がねーんだろ？

998 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 01:07

公務員全体の質が下がってるんだよ、バカ！

999 ：1000：03/03/22 01:07

1000

1000 ：非公開＠個人情報保護のため：03/03/22 01:08

999(ﾜﾗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。