1 :
いらさん :
02/01/23 20:36 ID:mFBPzDiN 今の時代、イラストの(一般的な)2次使用は認められているのか。 たとえばパンフレット用のイラストを描いてもらって 1年後内容をリニューアルして増刷した場合、 イラストレーターには2次使用料が発生すると思うのですが、 うちの営業は、描いてもらったイラストは、 うちのもんだ、と言う。(契約書はかわしていない) だから好きに使ってもいい、別のクライアントの仕事にも 使ってもいいと言ってるが、どうよ??
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 10:32 ID:Khs/xJNb
おどろいたね〜 こんな輩がいるんだね だからこの国は著作権に関しては未だこんな状況なんだろうね 仮に他の案件でイラストの使用が確認されるようであれば、 そのクライアントに直接訴えを起こしちゃえば面白いね。 きっとその営業クビだよ!
3 :
Robby :02/01/24 11:30 ID:JLUtNfdD
TISが出している著作権の本、取り寄せてみてはどうですか? それから玄光社の「イラストレーション」でNo.124からそれがらみの 法律相談を具体例を出して説明しているコーナーがあります。役に立つと思いますよ。 ちなみに、私がいらさんと同じような仕事の場合、2時使用料は当初原稿料の50%頂いています。
忙しくて監視なんかしないから分からない。 つうか文句言えない中堅フリー。 大手の方には法令尊守でよろしく。
デザイナーって安く上げて、なんぼの世界、自分がよければ、 なんでもする。土下座だろうがなんだろうが、そういって安くしていただきました。 なんて言って、クライアントに武勇伝を語られても、おまえらどちらの味方なの? 聞き分けのいい、これじゃ、お互い潰れていくぜ。
6 :
イラスト屋 :02/02/09 15:31 ID:vS+Qh8/v
以前広告用のイラスト依頼があり印刷が終わったら原稿を返してくれと言うと こちらは金を払ってイラストを買い取ったのだから返す必要は無いと言われた これって広告の仕事に対してのイラスト料で2次使用などこっちはみとめて無い と言うのに、これだからいやなんだよ、こんなやつの仕事するのは
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 15:58 ID:clmRyVU5
某広告屋のリーマンイラストレーターしてました 会社やめる時に今まで会社で描いたイラストデータをみんな消して 退社しました、あくまでも著作権は描いた本人のものだからね 本人に無断で2次使用なんかした日にゃぁ訴えてやる 使用したけりゃ金よこせって事
8 :
ミー :02/02/09 21:26 ID:???
イラストレーターにあるのは著作権、クライアントが持っているのが使用権、使用権には期限があります。このあたりの事がウヤムヤになっているがクライアントに連絡をしないで、京都のライブラリーにイラストを預けたメジャーなイラストレーター達がいたがどうなったかな? 伊勢丹とか幸福の科学とかベネッセとかみんな買取りだと思ってるよ。
今まさにその事で悩んでるんだけど…<2次使用 以前web用に描いたイラストの解像度落としてないデータが欲しいと 言われて、何に使うのか聞いたら今度は印刷に使用すると言われた。 もともと解像度落として描いてたから改めて書き直しになるんだけど、 データ渡したらこの先何にどれだけ使われるのか分からない所が 正直恐ろしい… 新規書き直し+二次使用で幾らくらい請求したものか…最初のイラスト代が 10として、皆さんだったらどれくらいの値段設定しますか?
10 :
9 :02/02/19 16:34 ID:6d0Pl1OI
ゴメンナサイ質問なのにageるの忘れました。
>>6 以前、遠隔地のイラストレーターと仕事をした時、
「二次使用を認めないので返却してください」と言われた。
刷り上がった校正紙と、お礼の手紙を添えて、
エアパッキンで梱包し、イラストにつき取り扱い注意と
大書して返却したら、電話でお礼を繰り返し言われた。
ゴクフツーの当たり前のことをしたと思っていたんだけど、
そういうふうにしない人が多いのだな、と思った。
こんな仕事だけど、やっぱ人と人のつながりで出来てるもんだから。
礼儀ただしく正直にしてないといつか天罰が…
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/19 19:02 ID:0Ob4x0sK
日本では契約書を書かないので曖昧。 ただイラストは買取りじゃなくて使用料が普通だと思うよ。 でっかいスタンプで使用後は原画要返却と バンと裏に押してある人もいる。 ただカット類は買取りと考えていいのでは。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/19 22:44 ID:D6WZAElW
>新規書き直し+二次使用で幾らくらい請求したものか…最初のイラスト代が 10として、皆さんだったらどれくらいの値段設定しますか? 私なら同じ値段を再請求します 一から描き直しだから手間は同じでしょ >データ渡したらこの先何にどれだけ使われるのか分からない所が 正直恐ろしい… 激しく同意、とくにEPSデータでは渡したくないっつうか できる事ならプリントアウトしたものを渡したいのが本音 しかし、しょっちゅう仕事くれる会社なら 最初のイラスト代が10なら、 8くらいにして請求してもいいかもです >ただカット類は買取りと考えていいのでは。 カット類でも再使用されたらムカツク いやな会社なら訴えてやる 長い得意先ならいやだけど我慢して 次の仕事の時少し値段をうわのせして請求してやる
著作権ごと買い上げって契約書の裏に小さく書いてありやがる会社があった 著作権は申請しなくても自然発生すると著作権法上にあるのに たとえどんな契約であっても、著作者隣接権とかいうのがあって、 勝手に使用されない権利ってものがあるはずなんだが
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/27 09:40 ID:ar/4/iBN
広告代理業やっていた名古屋の北の方の会社、自社の日めくりの下に入れるカットを描いて欲しい。で、納品したら、名刺から封筒から看板まで 自社のロゴとして今も使っている。 商道徳ゼロの会社だ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/20 18:20 ID:xkR+QJ4c
フリーのイラストレーターさんに質問です。 今、上場会社の雑誌広告の仕事を受けたところです。 A4変型サイズで、ページ三分の一位の大きさのカラーイラストですが 幾らくらい請求して良いもんでしょうか? クライアントが自分の絵を気に入ってくれたらしく、廻って来た仕事です。 先月まで、雇われ絵書きで給料を貰っていたのでサッパリ見当が尽きません。 スレ違いな質問で申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。
仕事の付き合いとかいろいろあるだろうから一概に言えないのでは? 大家になると100万200万とふざけた値段言ってくるだろうけど そこは自分を売ると思って値段をつけてみれば? 高いと仕事こないだろうし、安いとこき使われるかも、と諸刃の剣 自分の納得できる値段が良いと思われ と、通りすがりカキコ
18 :
16 :02/05/21 06:41 ID:WbwI6cLW
>高いと仕事こないだろうし、安いとこき使われるかも、と諸刃の剣 なるほど、構え方はわかりました。サンクス>17さん コレといった相場ってのは、無いんでしょうか? あんまりトンチンカンな事も言いたく無いので、こんなもんだろ?っていう 相場があれば知りたいです。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/21 08:53 ID:WtcFiqWr
>18 僕もしりたいでーす。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/21 10:29 ID:L0oHcK9Y
>7 あれ? 会社に所属してて、仕事上描いたイラストは 会社のものになると思ってた(そう教えられてた)。 しかも、私の前の会社は待遇がエライ悪くって、それを理由に 解雇扱いにしてもらって退社したんですが、 自分の作品をMOに入れてもって帰ろうとしたら『会社の財産持ち出し』 とかいってそれを解雇の正当な理由にされてしまって 失業保険もすぐに降りなかった。 ハローワークの人にもそれはおまえが悪いといわれたので 会社に所属している限り著作権は主張できないんだなあと思ってました。 ちなみに私の通ってた専門学校は、学校のパソコンで作った作品は すべて学校のものとして今も勝手に生徒の作品を広告に載せています。 これっておかしかったのかな?
21 :
平蔵 :02/05/21 13:50 ID:mwzumQbZ
>>8 京都のライブラリってどれ?
私もライブラリにお願いしたいんだけど、
北海道だし、いまいちその辺の事情明るくないので
情報キボンヌ
22 :
17 :02/05/21 18:46 ID:???
まさに色んな要素が絡んでくるから相場はわかんないっす スマン 私がよく使っている方では50万〜0円(又はビール1箱)とか... 打合せで、「じゃぁ今回はこれくらいでどう?」とか結構雰囲気で決まるYO! うちがあまり大きなところではないので安めなのだが... 全然答えになってないね ゴメソ
23 :
16 :02/05/21 23:46 ID:WbwI6cLW
>>17 さん
たびたびアンガトです。
やっぱケースバイケースなのですね(;´Д`)
16さんは、とりあえず先方の予算を伺うのがよいんじゃないかなー。
25 :
17 :02/05/23 22:46 ID:???
初回なんで10万って言ってみそ その返事しだいだ 安いといわれたら次回も仕事あるだろうから次回で稼ぐ 高いといわれたらじゃぁ8万でなどと値引きしてみる ってのはどう?
26 :
16 :02/05/24 04:15 ID:???
>24さん、17さん 先方の顔色を見ながら話してみます。 こちらから金額の提示が出来そうなら10万スタートで逝ってみます。 参考になりました(゜゜ゝビシッ!
ガンバレYO!
これ気に入った ↓ (゜゜ゝビシッ!
勝手な2次使用は許さないわよ! (゜゜ゝビシッ!
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/02 03:32 ID:hEV88H7K
この前小さなイラスト3カット書いてもらって1カット3万だったんだけど、 二次利用料でやっぱり50%とられてた(30点くらいあったのでかなりの金額になってたが) で、「このカット、使用制限なし(Webとか)にしたらおいくら?」って聞いたら 100マンの見積もりあげてきた制作会社があった 「ふざけんな!」と断り別の会社に似せて書き起こしてもらうことになったが、この金額って妥当?
31 :
平蔵 :02/06/02 12:00 ID:5iHvQV/1
1カットはカラーですか?カラーとしても1カット3万は少し高い。 カラーで30点、既にそのストックから何点か、或いは全て御社の広告なりに使用したもの ものとすると無料〜5万〜20万位かな。 私も100万円!と言いたいけど、あちらサン強気に出て結局商売逃しちゃったわけでしょ。 (秋川●すとか、しり●がり寿とかに訳んだわけじゃないんでしょ) (あと明らかにイラストなのにカットだ!と言ってる訳じゃないんでしょ) あとまあ、“別の会社に似せて書き起こしてもらう”のはなあ。 もろにパックリだとあちらサンも言うだろうね。 「な〜んでぇ」とか「ケッ」みたいに。
無断な2次使用は許さないわよ!訴えるわよ! (゜゜ゝビシッ!
33 :
[ :02/06/29 15:14 ID:b+P90i/j
@:
34 :
名無しさん@お腹いっぱい :02/08/07 23:48 ID:emcNN9KG
京都のあるイラストのリースポジ外車。 代理店その他に、著作権のいいがかりで金要求。 注意。
35 :
sage :02/11/07 22:05 ID:???
?
36 :
山崎渉 :03/01/11 11:08 ID:???
(^^)
37 :
山崎渉 :03/01/18 04:28 ID:???
(^^;
会社に所属して仕事で描いたイラストの著作権は、 ほんとのところ、会社?イラストレーター? どちらにあるんでしょう?
39 :
お腹いっぱい。 :03/03/10 00:48 ID:Yu+LAnOY
通常、従業員を雇用している企業に帰属するでしょうね。 しかし、フリー素材を活用した著作物について、 思想を表現したコラージュ作品として、 第三者に著作権を行使できるか、 それによって利益を守れるか、 いくら(なんぼ)利益を守れるか、 経営者が判断すべきでしょう。
権利 台湾なみだからな
あぼーん
42 :
山崎渉 :03/03/13 13:57 ID:???
(^^)
あぼーん
45 :
山崎渉 :03/04/17 09:07 ID:???
(^^)
46 :
山崎渉 :03/04/20 04:02 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\´ー`)/| < どれどれ、あのスレはまだあるのかな? ○ \/ζ ○ \__________ | |旦 | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | ∧_∧ ビリーー / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\ΦДΦ) /| < っざけんな!終了だゴルァ! ○ > ζ > ○ \_____ | < 旦 < | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | |
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ なんかもう必死でしょ
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ 最近の
>>1 。
/ `ヽ、 `/
. / _,;:::::::::::;;_ ``\ ウザけりゃ良いと思いますけどねぇ
/ ,、:'゛ ``ヽ、 `i
/ // \i ヽ 糞スレなんだしね
49 :
山崎渉 :03/05/22 00:01 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
50 :
山崎渉 :03/05/28 14:21 ID:???
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
何年前に描いたか忘れちゃったようなヤツ。 いまでもたまに 「また使いましたけど、あいかわらずお金取れないんで1万円で請求書切ってください」 って電話がくる。 当時フリーになりたてで、3万円くらいで受けた仕事だよう。 世の中捨てたもんじゃないかも〜とか一瞬思うけど、よく考えたらそんなふうにちゃんと した人は、わたしの周りじゃその人だけだよ。
52 :
山崎 渉 :03/07/15 13:18 ID:???
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>50 ワロタ
ところではなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
突然へんな事いいだしてスマソ……
GBAと比較してみてどうなんでしょうか?(シェアの事は抜きで)
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
55 :
山崎 渉 :03/08/15 18:37 ID:???
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
┌─┐ |も.| |う | │来│ │ね│ │え .| │よ .| バカ ゴルァ │ !!.│ └─┤ プソプソ ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д) | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/28 21:46 ID:jBj/EVQ5
会社に所属しての制作物は会社に帰属する、と前に調べた結果だった。 ちなみに自分は制作(依頼を受けたらデザイナー・コピーライター・イラストレータに発注して 制作する)に関わる仕事で2次利用のオファーがあった場合、利用料が出なければイラストレータに 確認して、NGなら諦めてもらう。(ほとんど「いいよ」って感じ) ちなみに2次利用の料金は平均新規の1/10くらい。
58 :
sage :04/02/13 02:48 ID:YKHKUPh+
適当なアドバイスするなよ… 2次使用の料金でも新規の5割くらい貰ってるぞ。
hage
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/08 00:09 ID:8ZJD5cEZ
hige
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/09 14:14 ID:sc76hfck
イラストレーター自体が著作権に対しての知識に疎い人が多いような気がする、 性格的にもおおらかな方が多いからかもしれないけど。 クリエーターとしての地位(?)が向上しないのもそのせいかも…
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/19 23:29 ID:xL++CDkF
SPのカンプ絵描きのバイトしてるのですが、 物が物だけに二次使用が多いのは当たり前のことなんですか? あとはカンプ絵がそのままWeb告知・POP等に使われてたり。 別にバイトで時給換算の仕事なんで、深く考えていなかったのだけど・・・。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/24 16:51 ID:thAqhyh6
スレ違いかも知れないけど、質問です。 先日雑誌の広告(A4)ぐらいを手がけました。 イラストと文章で25200円(税込み)ということで、 受けました。 そしたら、掲載後、広告主が大量にコピーして 配っているようなのです。 2次使用とは思ったけど、喜んでいるし・・・。 しかし、ショックだったのは、 料金を値切られたこと。 ほかの仕事とグロスで3万円で請求せよと言っています。 こんな時、どうやって対処していますか?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/25 07:01 ID:EvRkflf8
>62 バイトで雇われてるならあなた個人には関係ないよ。 カンプ用で受けた仕事を、本使用するのはもちろん違反だけどね。 >63 「大量に配る」ということは、チラシと同じ扱いにしてコピー部数に応じて 請求するのが本道かな。 イラスト書いてる人も、大手ストックフォトの料金表を参考に 価格表を先につくっといたほうがいいよ。 価格表もないのに 後から言っても、現実的には通らないから。
確かにイラストレータとか、手に技を持った人間って、 おおらかで、自己主張が下手だと思う。 とくに才能あるやつは、一部の心ない人間に僻まれることだって。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/06 12:23 ID:4gAgp93c
age
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/16 05:07:46 ID:YoZc8Ny4
もうだいぶ前の話なんですが、某大手広告代理店の社内パンフ向けのイラストを描きました。 たしか労働時間短縮についての啓蒙パンフで、私は自分でアイデア出し、 砂時計を擬人化したキャラが砂漠で砂を補給したり、逆立ちしたりして リフレッシュするイメージを数点描きました。 ところが数年後、某製薬会社のテレビCMで、そのまんまのキャラ、アイデアが 3DCGアニメになって使われているではないですか。 おそらくあのCMは、某大手広告代理店の制作だと思います。 私の周囲の人間も、誰もが「あれは盗作だね」と言います。 この場合、なんらかの責任、損害賠償等を某大手広告代理店に対して 問うことは可能でしょうか? 私は昔からアイデアをパクられてばっかりなので、少しくらい 反撃してみてもいいかなと思うのです。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/16 19:28:11 ID:UGky8XQj
★エイベックスなど7社、ファイル交換ソフトユーザーの身元開示請求を開始
・日本レコード協会(RIAJ)の会員レコード会社7社が15日、ファイル交換
ソフトを利用して音楽ファイルを不正にアップロードしているユーザー12人の
発信者情報の開示を求める請求を、接続元となっているISPに対して行なった。
RIAJが16日、明らかにした。7社は、これらのユーザーに対して損害賠償
請求を行なう考えだ。
開示請求を行なったのはビクターエンタテインメント、ユニバーサルミュージック、
東芝EMI、ワーナーミュージック・ジャパン、エイベックス、ソニー・ミュージック
レコーズ、デフスターレコーズの7社。許諾を得ることなく市販CDの音源を
ファイル交換ソフトでアップロードしている行為がレコード会社の著作隣接権
(送信可能化権)を侵害していることから、プロバイダー責任制限法第4条
第1項に基づき、ISP 8社に対して該当IPアドレスのユーザーの氏名や住所
などを開示するよう請求を行なったとしている。
なお、発信者情報の開示に応じるかどうかは、レコード会社の主張の内容と
発信者からの意見聴取によって、ISP側が判断することになるという。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/16/5424.html
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/24 11:12:42 ID:WcHSKFEz
>>67 時効は相手が判明してから三年なのでがんばって。
70 :
67@お腹いっぱい。 :04/11/27 14:34:10 ID:oQyrBV2M
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 13:34:21 ID:jNg7flEY
>>67 テレビでも使用されているとなるとその期間にもよるけど、
アバウトな損害賠償金の相場は、7ケタ台は堅いよ。
特にイラスト盗作の被害者は、「パクラれ長者」と言われ、
羽振りがいいみたいですね。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/05 12:10:22 ID:aq9rrJ27
質問です。イラストを納品する時前に使用期限の契約するのはイラストレーターが決めるのですか? どのくらいの期間なのですか?
73 :
221.186.157.243rlo :05/01/05 15:10:15 ID:w9xPund0
SummerKitchen2004 otzoi
age
age
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/12 16:41:43 ID:fexTBYon
>>72 よく見かける表記としては、
一社、一号、一版、一種、一回、一年以内で、国内非独占使用の価格です。
用途と使用内容(媒体種、サイズ)によって異なります。
この他に受け渡し方法(原画、ポジフィルム、データ)による変動もあり。
または、イラストレータも音楽家や芸能人と同じみたいなものだから
専門のエージェント会社にマネージメントを依頼するのもひとつの手。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/15 01:42:06 ID:10SUgHrA
へ?
もうだいぶ前の話なんですが、某大手広告代理店の社内パンフ向けのイラストを描きました。 たしか労働時間短縮についての啓蒙パンフで、私は自分でアイデア出し、 砂時計を擬人化したキャラが砂漠で砂を補給したり、逆立ちしたりして リフレッシュするイメージを数点描きました。 ところが数年後、某製薬会社のテレビCMで、そのまんまのキャラ、アイデアが 3DCGアニメになって使われているではないですか。 おそらくあのCMは、某大手広告代理店の制作だと思います。 私の周囲の人間も、誰もが「あれは盗作だね」と言います。 この場合、なんらかの責任、損害賠償等を某大手広告代理店に対して 問うことは可能でしょうか? 私は昔からアイデアをパクられてばっかりなので、少しくらい 反撃してみてもいいかなと思うのです。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/24(木) 19:31:08 ID:1Ff9xWPl
法律相談になるから、ここじゃあちょっと無理では。 その前に話し合ってみれば。敵にまわしては以後の 仕事は無理かもよ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/24(木) 20:00:16 ID:eAAfIiu+
82 :
hiro :2005/03/24(木) 22:13:47 ID:???
83 :
二次使用は大御所もマンセー! :2005/03/28(月) 12:17:10 ID:1LOlSB+p
age
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 13:49:00 ID:/6R6onQx
結論、イラストレーターにはなるな
広告のイラストレータは良い事なさそうだな。 そりゃそうか、作家性とかほとんど無視して、安値で上げようとするからな。 大御所のイラストレータは広告のような安い商売ははやらねーでしょ。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/24(金) 03:51:09 ID:chChrZrp
広告イラストって安いか?いや、中堅〜それ以下にとって。
あほ、広告はダントツに値段がいいんだよ。 ただし、誰々風っていうのしか描けない奴は別。 出版は安いが定期で仕事が入る場合もある。
西武百貨店30段ににさくらももこ(まる子)がでた時はショックだった
age
age
>>79 俺もパクられたことあったよ。
代理店の著作権に関する知識なんて所詮そんなもんだよ。
会社の仕事で描いたイラストであっても、個人の著作権は発生します。 ゲーム会社や編集社では、社内のデザイナーやイラストレーターの著作権は ちゃんと会社が保護してくれている。 にもかかわらず、広告業界においてはまったく無視されてる クリエイティブ業界とは名ばかり、ヤクザ業に近い一面がありますな。
age
広告やらないとイラストレーターは貧乏。
o
古いニュースでゴメン
《 コスモ石油、広告写真差し替えム「パプアの焼き畑」よそで撮影》
パプアニューギニアで環境保護に取り組んでいることをPRする石油業界大手「コスモ石油」
の広告で使われた写真が、実際はパプアで撮影されたものではなく、米国やブラジルで撮影
されたものだったことが分かった。広告は、パプアの焼き畑農業を環境破壊とし、そこで
稲作への転換を手伝う自社の「功績」を訴える狙いで、昨夏からテレビや新聞、自社のホームページ
に掲載してきた。同社は「現地で焼き畑が森林破壊の一つの要因だと聞き、資料写真を
業者から取り寄せて、その中から象徴的なもの3枚を選んで使ったが配慮に欠けていた。
写真は止められるものから止め、テレビCMについては改訂時に正確なものにしていく」
と説明している。
(「朝日新聞」9月1日付夕刊)
↓朝日の記事に対するコスモの回答
http://www.cosmo-oil.co.jp/newspaper/papua/030902.html 結果的にこれって朝日がコスモのCMにインネンつけた・・ということになるのかな?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/05(木) 13:13:28 ID:y+BEwa/Z
「CM音楽にも著作権」 音楽家が住友生命を提訴 企業や商品用の短いCM音楽「サウンドロゴ」を無断で再使用されたとして、音楽家の生方則孝さん(46)が住友生命保険に著作権存在確認や使用料など500万円の損害賠償を求め、4日までに東京地裁に提訴した。 生方さんは「三井のリハウス」(三井不動産販売)などのサウンドロゴでも知られ、これまでに数百曲手掛けたという。 訴状などによると、生方さんは同社の依頼で1986年に「すみともせいめい」という企業名を約2秒半の旋律にのせたサウンドロゴを作曲。契約の書面はなかったが、2、3年使用されると思っていたところ、95年ごろまで使用された。
age
age
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 16:48:53 ID:stha0Po5
質問です。 路上で絵を売るという行為は違法になるんですか?
age
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 22:03:38 ID:KwogBjw3
2時利用
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/10(水) 20:06:48 ID:VTcVruff
hige
age
112 :
?I?N????B :2006/06/06(火) 15:27:19 ID:hWdpFxdp
age
会社の仕事で描いたイラストであっても、個人の著作権は発生します。 ゲーム会社や編集社では、社内のデザイナーやイラストレーターの著作権は ちゃんと会社が保護してくれている。 にもかかわらず、広告業界においてはまったく無視されてる クリエイティブ業界とは名ばかり、ヤクザ業に近い一面がありますな。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/27(火) 04:57:44 ID:9GQL0luT
>>79 すっごく遅レスだけど結局、パクリだと証明できるかどうかじゃないの?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/29(土) 11:07:09 ID:2k8QgQSR
あげてみる
広告やってるイラストレーターは儲かってる。 他はだめだな。
水商売ですから。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 09:39:11 ID:Nuo7m1er
保守
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/24(火) 12:44:16 ID:I+f4OJzf
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/06(土) 05:31:25 ID:0orESN8f
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 19:58:33 ID:wPxDhcrv
あげ
age
Winny逮捕
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 16:41:39 ID:xfXW1rqJ
自分で自分の身を守れないイラストレーターはこき使われて捨てられても文句言えない。 フリーでやるのにそのくらい自衛しろっつーか、自衛しないのが悪い。 まぁ、著作権うんぬん言うイラストレーターなんかめんどくさくて発注しねえけど。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 00:52:06 ID:/8e0H9wr
何でも描けますっていうイラストレーターは信用ならん。 そういうヤツほど2次使用云々言ってくる… 素材程度の絵しかかけないで芸術家きどりかよ!
>>128 独自性の話と二次使用は別問題だろ・・・。
文句有るなら二次使用料請求されても貴方が納得出来る
一流どころにのみ発注すれば良いと思うが?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/23(月) 12:30:19 ID:ySI7eEfI
無断で二次使用された時でもそのクライアントと永くやっていきたいなら、時には黙認しなければいけないんでしょうか・・・? 全部はだめにせよ、少しとかなら・・・
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/08(火) 16:07:46 ID:3o03FCWI
普通に考えて許されないだろ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/04/11(土) 02:35:46 ID:XR637Q+9 age