竹島総合スレ125島

1・韓国の竹島領有根拠は于山国（＝竹島）だが、「三国史記」 「輿地志」では、于山＝鬱陵島だと
　 書かれている。「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」、
　 「一説に于山鬱陵本一島」
2・大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　 それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
3・韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で
　 広まったもの。
4・鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため
　 混乱が生まれた。
5・竹島編入前の第1次日韓協約は外交権剥奪ではなく、また当時の韓国皇帝は親露的で編入に
　 抗議可能だった。
6・サンフランシスコ平和条約の交渉で韓国の竹島領有希望が米国に拒否され、竹島は日本領土と
　 確定した。
7・マテニムは重力神と尊敬され、このスレの守護天使に認定された。 　＊重いので注意
8･青い空 ◆FWQ/K7xQ4c（通名：阿呆い空）はスルーの方向で。　　　　 ＊電波弄りも控えめに

Web竹島問題研究所　　　島根県総務部総務課
ttp://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/
外務省・竹島問題
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

前スレ
竹島総合スレ123.5島
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1284522102/

【韓国側　関連サイト】
サイバー独島
http://www.dokdo.go.kr/　 （韓・日・中・英）
独島博物館　
http://www.dokdomuseum.go.kr/（韓・日・英）
独島学会
http://www.dokdoinkorea.com/　（韓・英）
独島本部
http://www.dokdocenter.org/（韓）

【竹島】米国サイトで竹島について議論　「竹島が日本領土であることは証明されている」「韓国の主張を証明する文書はない」[08/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312858102/

1 [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)＠動物園φ ★ 2011/08/09(火) 11:48:22.79 ID:???

【米国ＢＢＳ】竹島は日韓どちらの島？「日本の領土と証明済」
【社会ニュース】 2011/08/09(火) 10:13
米国のＱ＆Ａサイト「ｃａｒｏｌｙｎｂａｋｅｒ」で、竹島（韓国名：独島）はどちらの
国の島なのでしょう？と質問を投げかけている。以下、英語による書き込みを日本語訳した。
（　）内は編集部の素朴な感想。
■「竹島 (韓国名：独島)」に関する写真
―――――――――――――――――――――――
●スレ主：ｃａｒｏｌｙｎｂ
長年にわたって、小さな島をめぐって日本と韓国の間で領有権を争っていますが、竹島
（韓国名：独島）はどちらの国の島なのでしょう？
―――――――――――――――――――――――
●ｎｉｐｐｏｎｎｂａｎｚａｉ
竹島が日本の領土であることは証明されている。
●MASTERNCS
反日の人たちと論理的な議論をしようとすることは、驚くほど難しいと思う。独島は常に韓国が気にかけている島だからね。
●ｕｎｄｅｒｔａｋｅｒＲａｃｈ
韓国は独島が韓国の古い名称だと主張しているが、それを証明する文書や地図はない。
（韓国が古地図で竹島と主張している島が不明瞭だと物議を醸しているようです）
●ＤＥＬＴＡ38ｇ
韓国はなぜ国際裁判に訴えて、自分たちの土地だと証明しないのだろう。たぶん公式には
自分たちの土地ではないことを知っているから、あのような粗野で侮辱的な態度をとるのではないか。
（日本の国会議員3人が入国拒否されたときの、韓国側の態度のことでしょうか）
●ＡＡＡＵＵＵＵＧＧＧＨＨＨ
両国が互いに必要となっている現在、この問題は日韓関係の大きな障害となっている。妥協
するには、両国とも島の領有権を維持し、所有に関する見解の相違を認めた上で、島周辺の資源を
共有することで合意するのが一番だと思う。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0809&f=national_0809_053.shtml

竹島は日本領土！！！
半島も日本領土！！！！

竹島は日本領だが、半島は放置しろ！
関わるとろくなことがない。

日本海・東海問題でも韓国側の主張もきちんと聞くべきです

http://www.asahi.com/international/update/0809/TKY201108090496.html
米国の「日本海」表記支持に困惑　「東海」主張の韓国
　韓国が「日本海」を「東海」と呼ぶべきだと主張している問題を巡り、米国務省のトナー
副報道官が８日の記者会見で、日本海の単独表記を支持する米政府の立場を確認した。
韓国側は困惑しており、国際水路機関（ＩＨＯ）が来年中の発刊を目指す海図の改訂版に、
東海の名称を併記するよう全力を挙げるとしている。
　韓国外交通商省副報道官は９日の記者会見で「米国と緊密に協力してきた。今後も
我々の立場を反映するための努力を続ける」と主張。与党、ハンナラ党の洪準杓（ホン・
ジュンピョ）代表は同日、スティーブンス駐韓米大使との会談で、韓国の立場への支持
を求めた。（ソウル、ワシントン）

韓国側の主張をきちんと確認するために韓国に行った日本の国会議員をテロリスト扱いするからな〜。

>>7

話し合いも何も韓国の言い分を聞こうとしないのが悪いのです
>6 で引用した韓国の新聞の記事をきちんと読んで韓国側の主張にも耳を傾けましょう

まず韓国の言い分を聞け、韓国の主張の確認はそれからだってことですか？
よくわからないのですが、言い分と主張の確認の違いを説明していただけますか？

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 04:05:04.86 ID:RTU7dxJO0
寒流どころではなくなってきたぞ、韓国〜ｗ

竹島問題で国際司法裁判所付託　韓国に提起検討
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n1.htm

歴代内閣はなぜ韓国の竹島進攻を傍観したのか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1285484744/797-806

タモさんの意見↓

【竹島問題】田母神氏、日本政府が国際司法裁判所に付託する真の目的を喝破「提訴→しかし放棄による韓国支配容認を全世界的に告知することにある」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1312077044/l50

>>12

ダム板に誘導なんて古臭い事まだやってるんだww

リンクがすでに紫だった件。
いや、ダム板住人ではあるが。

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

マテリアル嬢の降臨は無い<丶｀Д´>ﾆｶ？

韓国が「東海」の根拠にしていた古地図にMatusimaの記述。
http://www.chosunonline.com/news/20110808000034
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1558423.html
竹島（Matusima：松島は竹島の古称）は日本の島だという事が証明された
ワザワザ日本の領土だったって事を証明してもらって悪いね〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねぇねぇ、竹島を日本領だと自分で　　　　　　　　　　　　　ねえ、どんな気持ち？
認めちゃったけど、今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓国

>>18

これで証明されたのかはどうかわからんが、
反応を待ちたいね。

するわけないかw

さっさと裁判しましょうよ。
それで終わり。

長白山の南斜面返せ!


日向礁&蘇岩礁は中国領海だ、違法構造物を人民解放軍に引き渡せ
海上交通安全に寄与する

前スレの990の方法で検索してみたらこの話題が、

http://maps.google.co.jp/maps?q=%EB%8F%85%EB%8F%84
Dokdo-ri, Ulleung-eup, ウルルン郡, キョンサン北道
大韓民国

googleはコウモリ外交じゃのぉｗ

569 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/08/10(水) 23:11:04.62 ID:tMVEDXQRI

■韓流プロパガンダ放送や低俗番組、不当な利益誘導放送を続ける悪徳企業フジテレビに加担する、
社会的責任のない企業、
「花王」を不買します。

フジテレビに加担する限りにおいて、以下の商品を不買します。
また、花王が損失を被るように、様々な手段を使うよう尽力します。

・『アタック』　洗剤
・『クイックル』　ふき取り掃除
・『クリアクリーン』　歯磨き粉
・『ケープ』　ヘアスプレー
・『サクセス』　シェービングクリーム
・『チェック』　歯ブラシ
・『つぶ塩』　歯磨き粉
・『ニベア』　スキンクリーム
・『ニュービーズ』　洗剤
・『ハイター』　漂白剤
・『バブ』　入浴剤
・『ハミング』　柔軟剤
・『ビオレ』　メイク落とし
・『ファミリー』　食器洗剤
・『ブローネ』　ヘアカラー
・『ヘルシア』　緑茶
・『花王ホワイト』　石鹸
・『マイペット』　洗剤
・『マジックリン』　洗剤
・『ロリエ』　整理用ナプキン

絶対に買わない、買わせない。

花王自体が韓流プッシュしてるの？
花王だけ買おうとしないのが気になる。

花王 　富田　でググレカス

>>24
ググった。いかおうにでもしてください。

（…ちょっと無理があるかｗ）

寒村と半導体開発で提携した東芝はスルーで花王か。
今一つ説得力に欠けるな。スレチごめんなさい。

>>26
東芝にも富田さんが居てるのか？

ロリエは使わないようにする

地球温暖化が進めば水面が上昇し海に沈む島

女子高生二人、モンゴルの地図を「東海」に
http://www.chosunonline.com/news/20110813000016
韓国海という名称も検討
http://www.chosunonline.com/news/20110813000015

俺のiPhoneのアプリにいきなりきたハングルを翻訳ソフトに入れたらこんなんなったけど

独島はハングクタン日本海ではなく東海

ハングクタンってなに？

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110812/kor11081220430003-n1.htm
「『日本海』は韓国支配の残滓」　韓国政府が拡大解釈
2011.8.12 20:43
　【ソウル＝黒田勝弘】韓国の金星煥外交通商相は１２日の記者会見で、「日本海」の
名称問題について「日本による（韓国）植民地支配の残りかすだ」とし、韓国が主張する
「『東海』に変更させるのが最終目的だ」と述べた。
　しかし「日本海」の名称はもともと、日本が付けたものではない。ロシアをはじめ国際社会
が名付けて１９世紀以降、広がったもので、日本の「植民地支配」（１９１０〜４５年）とは関係
ないというのが国際社会での一般的な認識だ。
　今回、日韓の過去史に関連付けた“拡大解釈”は領土問題と同じく「日本海」の名称を
日韓の歴史問題として内外に誤った見方を広めるものだ。韓国政府としては、問題を歴史
にからめることで内外で「日本海」批判が高まることを狙ったものとみられる。
　韓国は近年、これまで国際社会に定着してきた「日本海」の名称に反発し、韓国の「東海」
に変えさせようと内外で官民挙げたキャンペーンを展開している。
　当面は両論併記を訴えているが、最近、米政府が米地名委員会（ＢＧＮ）の決定として国際
水路機関（ＩＨＯ）に「日本海」の単独表記を支持する立場を伝えたことが明らかになり、韓国
内で不満と反発が高まっていた。
　また金外相は、先に入国拒否事件に発展した竹島問題に関する日本の国会議員の韓国
訪問について「（特定の）政治的目的をもったものでない限り規制する考えはない」と述べた。
　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
じゃぁ、日本も相互主義に基づき、「反省シル」おじさんや、慰安婦絡みの連中の入国規制して
いいんだねｗ

>>31
ざっくり訳すと

ハングク→韓国
タン→土地

　朝鮮人が、日帝、日帝、喚いてるように
日本海が日帝残滓なら日本海ではなく
『大日本帝国海』と表記されてないとおかしいのだが。ｗｗ

竹島の領空侵犯をした韓国A380の抗議はこちら！
お金のかからないフリーコール
大韓航空　日本地域サービスセンター　００８８−２１−２００１

日本の領土竹島を侵略をし韓国領と捏造をするユスリやタカリに抗議をしましょう！

ついに一線越える韓国 竹島に海兵隊配置要請
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1313310938/

竹島に海兵隊配置を＝与党代表が政府に要請−韓国
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081400091
【ソウル時事】韓国与党ハンナラ党の洪準杓代表は１４日、記者団との懇談で、
同国が実効支配する竹島（韓国名・独島）に海兵隊を配置するよう政府側に求めたことを
明らかにした。聯合ニュースが伝えた。
　洪代表は「積極的に領土を守る意志を確認しなければならない時期に来た」と述べた上で、
竹島に近い鬱陵島に海兵隊の中隊クラスを配置し、そこから１個小隊ずつ竹島で
順番に勤務する方法を提唱した。竹島には現在、海岸警備隊が配置されている。
　洪氏によると、既に政府側と協議し、金寛鎮国防相が歓迎の意を表明。
金星煥外交通商相は「政府と与党が決定すれば外交省は反対しない。対日外交に
積極的に対処する用意がある」と語ったという。
　洪氏はこの日、竹島訪問を計画していたが、天候悪化のため中止した。（2011/08/14-15:05）

海兵隊の独島配置、国防部「政府が決定すれば施行」
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2011/08/14/0400000000AJP20110814001600882.HTML
【ソウル聯合ニュース】韓国の国防部関係者は１４日、独島に海兵隊を駐屯させることについて、
「政府レベルで決定すれば、軍は施行できるよう準備する」と述べた。

これまで国防部は独島に軍を駐屯させると紛争地域化する恐れがあるとして、
否定的な立場を示してきたため、今後の対応が注目される。

　また、同部の別の関係者は「国防部は４月に開かれた国会で、軍の独島駐屯は
領土を守るという側面から検討に値すると答弁した」と伝えた。

　海兵隊の独島配置については、与党ハンナラ党の洪準杓（ホン・ジュンピョ）代表が
同日の記者会見で、既に政府と協議済みで、国防部長官は歓迎の意を表明したと述べた。

561 ：(スクープ！) 緊急特集｢韓国･鬱陵島レポート｣：2011/08/09(火) 00:43:42.28 ID:190WcZ4Q0

(URL略)

韓国が竹島（韓国名・独島）領有権の根拠を展示しているという鬱陵島の独島博物館。
これを日本の国会議員が視察しようとしただけで韓国は大騒動となり、国会議員の入国拒否という信じられない対応に出てきた。
本来は外国人、とりわけ日本人に対してその主張を展開するべきはずの物であるが、何故日本人に見られることにそれほど狼狽するのか？

騒動のあった8月1日から韓国入りしたチャンネル桜のスタッフが見た、韓国の「独島狂想曲」と、
独島博物館に展示されている領有権根拠の嘘についてレポートしていきます。


※これは今日ほんとうに皆さんに見ていただきたいし、インターネットでも無料で開放しますので、ぜひ拡散していただきたい。
　・動画でここまできちっと撮ってきたのは初めてだと思います！

　・例の3人の日本の国会議員が入国を拒否された、その鬱陵島にチャンネル桜のカメラマンが同行してたんですけども、
　　彼らが拒否されて、後から一人で鬱陵島に渡って行って…あと｢不肖･宮嶋｣という有名なカメラマン、あるいは産経新聞の記者、
　　この3名で(それぞれの立場で)取材をしてきた。

　・こういう反応をしている人達(韓国政府を含めて)が今、日本の地方参政権とか人権侵害救済法を求めている！
　　(お考えいただきたい)

※VTR

在日は母国に帰って、日本相手に戦わないとな
二度と帰ってくるなよ

日本は台湾と東南アジアを鵜にして
韓国を切れ

>>37
ﾁｮﾝ政府は絶対にGoサインなんか出さないよ。
トチ狂ってそんなもん出したら、
日本の自衛権と防衛出動の発動要件が整っちゃう。
そうならないように、軍ではなくて警察を置いているっていう
これはむしろ韓国側にとって重要なエクスキューズだったんだから。

もう少し盛り上げてもらって、日本人の韓国からの引き上げと
韓国人の日本からのお引き取りを実施してみようｗｗｗ

チョンコロ

東海＝東シナ海　だろが

黄海(Yellow Sea)も西海（ソヘ）って、チョソは喚いてますよ

こいつらの言動に注目だ、精々笑わせてくれるだろうな（ｗ

民主党ならＯＫ？　前原氏ら議連訪韓へ　2011.8.12 01:30
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110812/stt11081201310002-n1.htm
民主党の「戦略的な日韓関係を築く議員の会」（会長・前原誠司前外相）が２５日から３日間、
韓国を訪問して韓国議員らと交流を深める計画であることが１１日、分かった。入国は認められる見通しで、
島根県・竹島に近い韓国・鬱陵（ウルルン）島を視察しようとした自民党議員３人が今月１日に
入国拒否されて以降、複数の国会議員が訪韓するのは初めて。

訪韓には前原氏のほか、長島昭久前防衛政務官や田村謙治衆院議員ら約１０人が同行する見込み。
菅直人首相の退陣や民主党代表選の日程と重なる可能性があることから、訪韓がずれ込む場合もある。

　同会のほかにも、超党派の「日韓議員連盟」（会長・渡部恒三民主党最高顧問）も９月２日から
４日にかけて訪韓。滞在中に李明博大統領を表敬訪問し、韓国側の議員との交流を図ることを予定している。

器を手で持って口を直接付けてズルズルと動物が喰らうみたいな下品な音をたてて物を食べる日本人は
欧米では実は先進国の一員とは捉えられていないけどな。
経済面はともかく

【日本海】IHOが新たに東海を脚注で記述する案を検討　→　韓国政府「東海表記の付録や脚注扱いは受け入れられない」[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313366980/

バカだな(笑)

でけぇ口たたくのも
F5アタックも
どっちもお似合いだよﾁｮｰｾﾝ人には

気付くの遅いわアホｗ

【社説】独島に海兵隊を送って自衛隊に口実を与えてはならない
http://www.chosunonline.com/news/20110815000007
＞わずか20年前まで、独島問題は日本国内でも一部の右翼勢力しか関心を持っていなかった。
＞ところがいつの間にか日本国民の多くがこの問題を認識し、関心を持つ重要問題に浮上した。
＞これには韓国が「独島を守る」と声を高めたことが大きく影響している。
＞つまりこの問題で日本に対し、韓国と同じようなレベルで反応する口実を与えてしまったのだ。

【中央日報社説】紛争地域化を狙う日本が望む悪手の中の悪手、政界の独島（竹島）ポピュリズムを懸念する＝韓国[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313390384/

1 なつあかねφ ★ 2011/08/15(月) 15:39:44.89 ID:???
洪準杓（ホン・ジュンピョ）ハンナラ党代表が昨日、いきなり「独島派兵論」を持ち出した。独島（ドクト、日本名・
竹島）にいる海洋警察所属警備隊では領土守護意志を見せるのに限界があるため海兵隊を駐留させようということだ。
洪代表は「すでに政府とも協議を終えた」と述べ、国防長官は積極的に歓迎し、外交長官も反対しない立場だと伝えた。
独島派兵論が洪代表の個人的な所信なのか、党内の世論を聞く過程を経た結果なのかも疑問だが、洪代表の主張に
は深刻な論理的盲点があるという点で懸念される。

独島は国際法的・歴史的・地理的に大韓民国の領土であり、領有権紛争地域ではないというのが韓国政府の公式立場
だ。それなら軍人ではなく警察が秩序維持と治安を担当するのが論理的に正しい。こういう理由で政府はこれまで軍
兵力の独島派遣に反対してきた。突然、海兵隊を送って独島を守るというのは、独島が紛争地域に変わったことを自ら
認めることだ。守護意志を誇示する政治的な効果はあるだろうが、国際法的には明白な損害だ。独島の紛争地域化を
狙う日本が望む悪手の中の悪手だ。こういうことを狙って日本は挑発を続けているのだ。

政界の独島ポピュリズムがますます深刻になっている。天気のために不発に終わったが、実効性もない国会独島特別委
を独島で開くと主張したり、最近は与野党が競い合いながら独島訪問に乗り出している。昨日独島に行く予定だった洪
代表が天気のため訪問計画をキャンセルしたのに続き、今日は孫鶴圭（ソン・ハッキュ）民主党代表が独島現地で「孫
鶴圭ドクトリン」を発表する予定という。独島に対する国民感情に便乗することを安全で確実な得票手段と考えている
からだろう。
(続く)

(続き)
独島領有権論争をめぐる日本政界のポピュリズム的な姿勢を批判しながら、そのまま踏襲している格好だ。

冷静に対処するべき政府までが政界に振り回されながら、独島ポピュリズムに調子を合わせているため、さらに心配に
なる。一日独島哨兵に乗り出した長官、独島派兵論に同調する長官、独島映像を生中継するテレビを青瓦台（チョン
ワデ、大統領府）に設置した大統領室、すべて同じだ。このようにして政府の落ちた支持度を挽回できると考えている
のなら、それは錯覚だ。
国民はそんなに単純ではない。いま私たちに必要なのは、独島が韓国の領土という実体的証拠と客観的論理を、静か
ながらも根気強く蓄積して開発することだ。独島は政界の得票用材料ではない。

中央日報 2011/08/15
http://japanese.joins.com/article/812/142812.html?servcode=100

大人しくやり過ごせば良いのに、火病っちゃったせいでニュースに
なっちゃった事についてはスルーなんだな(笑)

！重要！
竹島侵略後、米国が勧告に再度ラスクノートお再確認を通告した、
正式な外交文書である口上書（Verval note)が新発見されました。
まあ、駄目押しではあるのですが。
ここでも韓国政府の卑怯な隠蔽体質を見ることが出来ます。
この文書を探し当てた方は、
ラスクノートの原本のアップロードの時位と同じくらいのかなりの大快挙です
（新聞載ってもおかしくないくらい）
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/1952-dec-4-american-embassys-note.html


http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22359&fid=22359&thread=1000000&idx=4&page=1&sort=&skeyword=&tb=transCulture1&order=fid

そんなに竹島が欲しいなら条件付きならあげてもいいよ
在日韓国人を全員竹島に移住が条件だよ
これをするなら俺は文句はないよ

>>52
アホか。

今韓国人とメールしてるんだけど、100年以上その土地に居住すると国際法でその土地はその人々の国のものになるから、竹島は韓国のものって言う風なこといわれたんだが、本当にそんな国際法あるの？

>>54

ない。

>>55
マジか！ありがとう
それを信じて反論してくる

>>56
こういうときは、判例を提示せよ、と聞くのが一番。

たぶん、相手は、もう、1950年代から60年間占領しているから韓国領土だ、
とか行ってきているんだろうけれども、

竹島は、「継続的で平和的な実効的支配」の状態ではないので

1950年代、韓国が竹島を占領した時に、日本が講義していて、紛争が発生しているので、
その時点がクリティカルデート（決定的期日）となっていると考えるのが通説なんで、
それ以降のいかなる竹島に対する措置は、「実効支配の証拠」としては認定されない。

実効支配と不法占拠に関してはこのあたりが詳しい。
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=17284&fid=17284&thread=1000000&idx=3&page=2&sort=name&skeyword=mamatoto&tb=transCulture1&order=

韓国政府の偽装工作の具体的証拠見つかる。

この文書を探し当てた方は、
ラスクノートの原本のアップロードの時位と同じくらいのかなりの大快挙です
（新聞載ってもおかしくないくらい）

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/1955-introduction-to-dokdo-issue-rok.html

サンフランシスコ条約発効後の1952年12月4日。
竹島の領有を主張する釜山にあった米大使館は、

「アメリカの立場は、1951年のラスク書簡（=竹島は日本領）のとおりである」

と韓国政府に再通知。
しかし、なんと韓国政府が1955年に発行した「獨島問題概論」では、
この重要な部分を「etc.」でカット！！！

そして、アメリカ大使館が竹島を韓国領と認めた証拠としたのでした。
なお、この韓国政府が偽装工作を行った偽の米大使館の文書は、
最近の韓国人学者の論文でも「アメリカが竹島を韓国領と認めた証拠」として
引用されています。

英語が読めない人のために、わかり易く提示↓
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22359&fid=22359&thread=1000000&idx=4&page=1&sort=&skeyword=&tb=transCulture1&order=fid

1946年1月29日　SCAPIN677　米軍第24軍団の管轄範囲
1946年6月22日　SWNCC文書　米軍第24軍団の管轄範囲
*米軍および占領軍に領土主権を変更する権限がないことは、米軍及び米国からきちんと説明があった。
1947年03月15日　米国の平和条約草案　朝鮮領
1947年08月15日　米国の平和条約草案　朝鮮領
1948年01月08日 米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年09月07日 米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月02日　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月14日　シーボルト意見書　日本領
1949年12月29日　米国の平和条約草案　日本領
1950年08月　 　　米国の平和条約草案　”朝鮮の独立を認める”記載であいまいな記述
1950年09月　 　　米国務省見解　　　　日本領
1950年　　　　　　　米国がオーストラリアへの回答　日本領
1951年03月27日　米国の平和条約草案　”朝鮮を放棄する”とのみ記載であいまいな記述
1951年04月07日　英国の平和条約草案　朝鮮領
1951年04月25日　米英共同平和条約草案　竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年05月03日　米英共同平和条約草案　竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年06月14日　英国の平和条約改定草案　竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年07月　 　　仮の最終草案　　竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年08月04日　「日本国との平和条約草案の解説」が公表される
朝鮮の範囲は、済州島、巨文島及び鬱陵島がふくまれることになつているが、これらは終戦前も朝鮮総督府の行政管轄下にあつた島である。とあります。（674）
（現在の竹島は、終戦前に朝鮮総督府の行政管轄下にあった島ではない。）
1951年08月10日　　　ラスク書簡　　　　　　日本領
1951年08月15日　サンフランシスコ平和条約　最終草案　竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年09月　　サンフランシスコ講和会議　　竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1952年07月　　 日米行政協定　日本領土竹島

・SCAPIN指令によって、一度竹島は日本の行政権から分離され、連合国に移管される
・竹島回帰-サンフランシスコ平和条約が作成されるまでの草案の過程
・サンフランシスコ平和条約上、現竹島が日本領土であることが再確認される。

1952.10.16.KenneathT YoungからE.Allan Lightnerへの書簡：竹島の扱いはラスクノートのとおり日本領
1952.12.04　E.Allan Lightnerから国務省北東アジア局への書簡：竹島の扱いはラスクノートの通り
1952.12.04. 在釜山米国大使館から、韓国外交部への口上書：竹島の扱いはラスクノートの通り
1953.04.　　Finn局長からLeonhartへの書簡：竹島の扱いは国務省からYang大使への書簡（Rusk note)の通り
1953.07.22 　BurmasterからE Allan Lightnerへの書簡　竹島の扱いはRusk noteの通り
1953.11.30　William T. Turner 書簡　竹島の扱いはRusk noteの通り
1953.12.09 From Securetary of States, Washington (Dulles) to Tokyo and Seoul.：竹島の扱いはRusk noteの通り
1954.04.26-08.07. Report of Van Fleet mission to the Far East ：竹島は日本領土と結論

* 韓国側が自民党員の鬱陵島上陸を嫌がるわけ *
日系韓国人保坂教授は、
Dokdo-or-takeshimaのGerryBeversの「所謂于山島海長竹田」
http://www.occidentalism.org/?p=470
「日本よこの地図を見よ、独島がどこの領土か」・
「于山島が独島」…１９世紀の「海東輿地図」を分析・
を発表した。

しかし、そのすぐ矢先、藪太郎氏に速攻で論破された。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html

そこで、GTOMR氏が藪太郎先生の説を確認するために、鬱陵島竹嶼に上陸して、
竹嶼に古地図に書かれているような小山の存在を確認・藪太郎氏の正しさを証明したわけ。
http://www.youtube.com/watch?v=g_RnlPmTnCc&feature=player_embedded#at=19

それ以来、于山島に関しては、保坂君も嘘がばれてほぼ黙ってしまった。
だから、韓国側にとっては、これ以上鬱陵島の竹嶼に注目が集まるのはいやなんだよ
・
下條先生や、ネットユーザーが「竹嶼は于山島だ！」といったところでそんなに注目は集まらない
現状竹嶼なんて知っているのはネラーとか嫌韓くらいだろ？

けれども、自民の有名議員が上にあるような説明を
鬱陵島に行って、「あそこに見える竹嶼と古地図を比べてみました」
なんて藪太郎先生のような動画を配信してみ？　広く国民に対して周知される効果があるから。
そうしたら、もう、「竹島は韓国領土」なんて「地球市民」すらいえなくなるんだよ。
だって、鬱陵島にいったことのある韓国人でさえ、気がつくくらいだから
http://www.kjclub.com/jp/exchange/photo/list.php?tname=exc_board_15&f=a.name&word=boussole
そりゃ韓国側にとっては不都合だよな

9 ：可愛い奥様[sage]：2009/09/30(水) 13:42:33 ID:15V6Kgbx0
なんかね、鬱陵島に行ったことのある日本人に聞いたんだけど、

そいつが韓国人に聞いた話らしいんだけど、、
普通の一般人は、あの辺りには、鬱陵島と“独島”の存在しか知らないらしい。

けれども、鬱陵島へ旅行に行ったことのある奴は、
鬱陵島の船着き場からだと、半島へ帰る以外の船の行先だと、
”独島”行きの船
竹嶼行の観光船、
鬱陵島一周観光船
しかないから、嫌でも竹嶼の存在を知るらしい。

でもって、大体鬱陵島一周観光船に乗るのが定番なんだけど、
（”独島”行きは一日二便だけで、事前予約がいるので全員が全員行くわけではないらしい
結構いかないやつもいるみたい）

鬱陵島で一番神秘的な写真スポットが、北部で、
象岩、竹岩、三仙岩、観音島などの北部から北東部なので、
すぐにこれらの岩岩と、竹嶼との位置関係が頭にインプットされるのね。

そこで、鬱陵島調査員が制作した鬱陵島詳細図をみせると、大抵はっと気がつくらしい。
きちんと三仙岩も、そのすぐ南東にある”竹嶼＝于山島”も載っているからね。


独島博物館は、こういった影響があることをはっきりわかっているんで、
鬱陵島拡大詳細図を意図的に展示していないんだよ。歪曲がばれるのを彼らが一番知っているから。

そもそも数年前に、調査員が使っていた半島の拠点にあった文書を
焼却して証拠隠滅したことが知られているからねえ。 （質問5）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200901.html

竹島を竹岩（島？）と認識したアメリカは　領土放棄の対象として
明記していないから日本領のままです。

韓国、日本測量船来れば破壊せよ　竹島で盧前大統領が指示
http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011081901000483.html

>>64
何を今更っつーか、危害射撃許可も出してただろ。

質問だけど、外部からの補給なしに竹島では　人が生活できるのか？

飲用になる水もないのに何十人も住んでいたことになってるらしい　on 鬱陵島の記念館

日本人はマスゴミの洗脳で竹島＝日本って信じてるだけ。韓国人の思考も同じ、ほぼマスゴミの影響。言ってることのムチャクチャぶりは日本も韓国も変わらん。俺はどっちが正しいとも思わないな

竹島について重要なことは
１．１９０５年に島根県に編入されて世界から承認された
２．当時大韓帝国には外交権がなかった（日本が代行）ので抗議できなかった
なので
竹島が独島であり韓国領だという場合は
１９０５年以前に大韓帝国または朝鮮の領土であったことを証明しなければならない。
１９０５年以前に日本領土でなかった事を証明できても
大韓帝国または朝鮮の領土であったことを証明できなければ
韓国領とは主張できない。

竹島編入　1905年1月28日 　←韓国外交権あり
↓
二次日英同盟 1905年8月12日　　←　韓国政府正式の抗議＝外交権存在した証拠
↓
乙巳条約 1905年（明治38）11月17日←韓国人が言う外交権剥奪

１９０２年１月３０日に調印発効した「日英同盟（日本と英国との軍事同盟）」の、
１９０５年８月１２日の「第二次日英同盟第三条」の条文について、
１０月に「大韓帝国」の朴斉純外相がこれを非難し、駐韓イギリス公使と日本公使に抗議していますし、
１９０６年２月〜４月には、蔚珍郡竹邊浦に日本海軍が建設した元燈台用地売買に関して、
正式に日本の統監府に抗議して承認させているのですから、１９０５年２月の日本の竹島編入についても、
韓国は外交権を持ち日本に抗議が可能だったのですから「論理的反論」は成り立ちません。

日英同盟には抗議したのに、竹島領有には抗議していない＝日本の竹島領有を了承

>>69-70
中学生にみせても100%日本領だとわかる書き方、ありがとうございました。

みなさん　いい文章なのでコピペしておきましょうね。
自分で事実確認をすると完璧。

歴代内閣はなぜ韓国の竹島侵攻を傍観したのか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1285484744/797-806

>>73
日本が武装放棄した矢先に竹島を奪った。
韓国人が火事場泥棒が得意だってのは、
関東大震災で十分わかってたはずなのにな。

何故かこれも、日本人が韓国人を虐殺したってことになってるがｗ

兵役逃れのヘタレ在日諸君。

せいぜいﾎﾙﾎﾙしてなさい。

インターネットというのは、情報の分散、拡散、共有のためのメディアだ。

ここに書かれた事は、消えないよ。
残るんだ。

もう、君らがいい加減な嘘八百で取り繕おうとしても、無駄なことだ。

ここに書き残されたことは、君らが口にする嘘八百以上に雄弁に語るだろうよ。

【韓国】「独島は韓国領」の扇子２０１１本　世界陸上で“政治宣伝”[08/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314365412/

1 壊龍φ ★ 2011/08/26(金) 22:30:12.18 ID:???
【ソウル＝加藤達也】日本固有の領土であり韓国が不法占拠する竹島（韓国名・独島）をめぐり、２７日に
韓国の大（テ）邱（グ）で開幕する陸上世界選手権で、韓国人画家が「独島は韓国領」と主張する扇子を
無料配布することが、現地メディアの報道で分かった。国際的なスポーツイベントを利用して韓国人が韓国
帰属を主張するケースが最近目立っている。

韓国メディアによると、この画家は私財１千万ウォン（約７０万円）で材料をそろえ、自ら竹島を描いた扇子
２０１１本を製作。大会のために２００カ国以上から訪韓する選手や役員らに贈る予定という。扇子の柄には
英文で「独島は韓国領」と刻み、パンフレットも準備している。
世界陸上は韓国のＫＢＳ放送がホスト放送局として撮影や世界各国への画像配信を担当。観客らが
スタンドで扇子を広げた映像が日本をはじめ世界中で放送される可能性がある。

一方、フランス・パリで開催中の路上生活経験者らによるサッカー大会「ホームレス・ワールドカップ（Ｗ杯）」
では、韓国代表選手が会場で「独島手帳」という資料集を配布。日本海を「東海」と表記すべきだとも訴えるという。

昨年のＷ杯南アフリカ大会では、韓国人とみられる人物が日本代表のユニホームを着て「独島は韓国領」の
旗を振っていた。国際的なスポーツイベントを利用した“政治宣伝”に対しては「平和と友好の場にふさわしくない」
（大会関係者）との指摘もある。

msn産経ニュース: 2011.8.26 21:12
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110826/kor11082621140003-n1.htm

バカな奴等だ(笑)

民度が低すぎだろ

どうせなら、
『サッカーはウリナラ起源！』
とかの方が受けるのになあw

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

白丁！

長白山は、全域中国様の領土だよね

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2011/04/1104j0520-00002.htm
インタビュー・社会科学院歴史研究所　�ﾞ喜勝所長　「日本海」表記は植民地の産物

−東海表記の正当性をどのように考えているのか。
　東海表記の始原は、高句麗以前の扶余にある。その当時から朝鮮民族はこの海を
「東海」と呼んでいた。
朝鮮半島の東側、南側、西側は海に面している。これらは古くから「東海」「南海」「西海」
と呼ばれてきた。高麗時代に成立した「三国史記」「三国遺事」をはじめとする多くの朝鮮
の歴史文献にもこう明記されている。
　また、広開土王陵碑（４１４年建立）をはじめとする金石文にも「東海」と明記されている。
　一方、日本という国号は６７０年頃に出た。従って、「日本海」という表現はそれ以後に
できたと考えられる。
　日本の天文学者、桂川甫周も１７９４年に作成した「亜細亜全図」で、この海を「朝鮮海」
と表記している。日本人も「朝鮮海」「東海」と呼んでいたのだ。「日本海」とは呼んでいなかった。
日帝が１９０５年に「乙巳五条約」をねつ造した後、日本の地図で「朝鮮海」表記を「日本海」
にわい曲しはじめた。さらに、１９２９年に開催されたIHOの会議で日本は、この海を「日本海」
と申請、登録した。
　IHOは世界の海の表記を標準化するための機構だが、当時朝鮮は植民地支配下にあった
ので、朝鮮の代表を派遣できなかった。
　帝国主義侵略策動の産物の一つが、まさに「日本海」表記と言える。

　しかし、日本は今日に至っても東海表記に反対している。われわれは、このような条件で、
日本がただちに受け入れることが難しければ「東海」と「日本海」と併記することを国連地名
標準化会議とIHOに要求している。朝鮮と日本の両者が受け入れることができるようにしようという主張である。

国内的には「海の向こうに朝鮮がある」から朝鮮海だったけど
「世界中で日本海って呼ばれるようになった」から国内地図を日本海に合わせたんだ
ってのがなぜわからんのかねー

>日本人も「朝鮮海」「東海」と呼んでいたのだ。

日本人が北ないし北西方面の海を東海と呼ぶわけないだろ
朝鮮人って脳みそ腐ってるだろ

確かに古地図で、現在の「日本海」が「朝鮮海」となったのもあるよね。
ただね、この古地図は「太平洋」が「大日本海」になってるのよね。

「日本海」を「朝鮮海」と表記した日本古地図発見　2011/05/03 10:42 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/05/03/0200000000AJP20110503001100882.HTML

>>83
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　↓の地図で見たら
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |　　　　日本から見ても
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　「東海」と言えると考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__

http://www.pref.toyama.jp/cms_cat/404030/00000275/img00121562.jpg

>>81

既に1910年以前に
イギリスの海図やChina pilot
アメリカのAsiatic pilot
フランスの海図等
すべてにSea of Japanが標準として定着していたから、
大韓帝国が派遣しても変化は無かったろうなw
まあ、大韓帝國自体が日本海使用していたくらいだからｗ
http://sites.google.com/site/japanseamerdujapon/Home/korean-use-the-name-of-sea-of-japan-i

拡散！野田総理もチョン

http://www.youtube.com/watch?v=jltxZ54vNGY&feature=feedf


「そしてもう一つ御礼申し上げたいことは、
千葉民団の皆様の力強いご推挙をいただき、心から御礼申し上げます！！」

反日自民「麻生」韓国系暴力団（土地バイヤー）と癒着か！？

【対馬が危ない】麻生首相、買い占め「悪いとは言えない」

　長崎県の対馬に本部を置く海上自衛隊対馬防備隊の施設に隣接する地域に韓国資本のホテルが建設され
るなど、島内の不動産が韓国資本に買い占めら れている現状について、麻生太郎首相は２１日夜、「土
地は合法的に買っている。日本がかつて米国の土地を買ったのと同じで、自分が買ったときはよくて、人
が買ったら悪いとは言えない」と述べ、あまり問題視しない姿勢を示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。

　この問題については、外務省も静観の構えで、「合法的な取引について、政府として何か言う立場にな
い。規制できるものかどうか分からない」（同省関係者）という態度だ。

産経新聞

「スパイ防止法」を潰した谷垣禎一財務大臣は１９８８年４月中国にて
中国人女性売春疑惑で中国公安当局に嵌められた
◆『週刊文春』（１２月８日号）の「谷垣禎一財務大臣　中国人女性『買春』疑惑　１２月３日　産経新聞

「谷垣禎一財務大臣　中国人女性『買春』疑惑」。 
　中国の公安当局が、有力政治家や財界人に女性を近づけ、関係をもったところで脅して、中国側の言いなりにさせる。その
女性たちは全員工作員。『文春』が入手した「中国駐在商社員等に対する摘発・国外退去事案（情報）」リストによると「事
案」は１〜１１までの数字が打たれ、具体的なケースが記載されているという。摘発機関は中国公安部、被摘発者は谷垣禎一
衆議院議員で事案の概要はこんな具合。〈宿舎の「西苑飯店」のディスコで親しくなった女性を自室に連れ込み、約１時間し
て女性が出た後、公安部から呼び出され、ホテルの一室で取り調べを受けた〉事件が起きたのは１９８８年４月。谷垣禎一議
員が北京で開かれた「第４回日中民間人会議」に出席したときのこと。

韓国とズブズブな政治家 ↓
日韓議員連盟
http://m.weblio.jp/c/%E6%97%A5%E9%9F%93%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F
日韓議員連盟は日本の超党派の議員連盟｡
前身は1972年に発足した日韓議員懇親会で､1975年に現在の名称に改称｡
韓国の議員との交流などを積極的に行い､友好関係促進を目的としている｡
衆院議員
自民党（177名）
公明党（16名）
民主党（34名）
社民党（1名）
新党大地（1名）
国民新党（1名）
無所属（2名）
参院議員
自民党（60名）
公明党（16名）
民主党（17名）
国民新党（1名）

また売国民主党大嫌いの在日韓国人ID:8nlBp2nJの登場かw

ニムが蛇蝎のように嫌っていた売国菅コロがクビになってよかったな

在日韓国人ID:8nlBp2nJが次にやめてほしい売国政治家は野田コロか

在日韓国人ID:8nlBp2nJが、野田コロがはやく解散して売国民主党がつぶれるよう切望しているように、

ウリもねがっているニダよw

>>18
正直言うと、「松前」の誤表記だよ。

まあそういいだしたら何でも誤表記で解決だけどな

韓流の日本侵攻は自民党主体の「日韓議連」が計画したものだ。
韓国を受け入れるべく「日韓議連」の麻生太郎（チョ・タラファン）などが尽力して来た。

フジテレビだけが悪い訳ではなく「日韓議連」が韓国に媚びる政策を
行った事にも原因がある。

フジテレビだけが悪い訳ではないかもしれないが、フジテレビが悪いことに変わりない。

ID:8nlBp2nJの言うとおり韓国に媚びる朝鮮人学校に金を恵むことをきめた売国民主党は全員切腹ものだな

在日韓国人ID:8nlBp2nJがのぞむ総選挙での政権交代はまだか

売国民主党が大嫌いな在日韓国人ID:8nlBp2nJは一日も早くその日を望んでいるようだぞ

産経新聞・黒田勝弘氏「岩の塊の島でなぜそんなに興奮？」 | Joongang Ilbo | 中央日報
http://japanese.joins.com/article/429/102429.html

「岩の塊の島のために戦争を起こす国はない。
すでに独島（ドクト、日本名・竹島）は韓国のものになっているではないか。
５０年以上も自国が支配しているのに、なぜそんなに興奮するのか」。

黒田勝弘・産経新聞ソウル支局長が１４日午前８時、平和放送ラジオ番組
「開かれた世界、今日イ・ソクウです」に出演し、このように語った。

>>94
麻生以前にも既に小泉時代から始まっている
日韓友誼年とかのも小泉時代から。

民主党は韓国や北朝鮮に篭絡されているだけの素人の反日売国集団だが、
自民党自体が民主党以前にプロの親韓の反日売国政党なわけ。

スワップやら無ければ韓国経済は再び死んだかもしれなかったのにねえ。
再び死ねば反日プロパガンダ海外でやる余力を奪えたのにねえ
敵国を救済して、かつ反日プロパガンダやる余力与えるって、どんだけ売国/親韓なんだよｗ

日韓条約と竹島密約やって実質取り戻せない方向に持って行ったのが自民党

竹島竹島言っている連中がなんで自民党アゲするのかよく分からん。

たんに売国民主党が嫌いなだけじゃね

別に自民サゲがあってもかまわないのだが

当然猛烈なほどの民主サゲがペアでないと

それはただの在日韓国人の工作活動としてしかみれないだけ

それだけの話

>>18
>>92
どうやら、Matsimaは　MatsimaIから来た誤表記らしい

などと意味不明の供述を行っておりｒｙ

日本のプライドを潰す反日政党「自民」の実態！
■慰安婦問題謝罪は安倍政権に致命傷：産経新聞
　首相の開口一番の河野談話踏襲は得意の計画発言だったが、国内はだませても、中国サイドはしっかり見て
いて安倍くみしやすしと判断し、米議会利用のホンダ決議案へとつながった。安倍氏の誤算である。しかも米
国マスコミに火がついての追撃は誤算を超えて、国難ですらある。
「狭義の強制と広義の強制の区別」というような、再び国内向けにしか通じない用語を用い、「米議会で決議
がなされても謝罪はしない」などと強 がったかと思うと、翌日には「謝罪」の意を表明するなど、オドオド右
顧左眄（さべん）する姿勢は国民としては見るに耐えられなかった。

　そしてついに訪米前の４月２１日に米誌「ニューズウィーク」のインタビューに答えて、首相は河野談話よ
りむしろはっきり軍の関与を含め日本に強制した責任があった、と後戻りできない謝罪発言まで公言した。
　米国への一層の隷属である。経済、司法、教育の米国化は着々と進み、小泉政権以来、加速されている。安
倍内閣は皇室を危うくした小泉内閣の直系である。自民党は真の保守政党ではすでにない。私は安倍政権で憲
法改正をやってもらいたくない。不安だからである。保守の本当の声を結集できる胆力を持った首相の出現を
待つ。
産経新聞

民主よりはマシだよ。
民主は構成的に何も出来ない。

在日韓国人ID:bl1J32yoは民潭ビルから毎日大変だなー

反日大嫌いの在日韓国人ID:bl1J32yoにとって民主党は反日のすくつだからなぁ

反日大嫌いの在日韓国人ID:bl1J32yoにははやく反日政党「民主」の実態を書いてもらいたいな

内実を良く知り尽くしている在日韓国人ID:bl1J32yoだけに自民の数百倍の民主党の反日ぶりを書くんだろうなー　　　　　　　　　　　

やっぱり自民党は売国奴だなあｗ

33 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/31(水) 21:32:08.87 ID:AR6bwyS30
「歴史教科書」に関する宮沢内閣官房長官談話

昭和57年8月26日

一、 日本政府及び日本国民は、過去において、我が国の行為が韓国・中国を含む
アジアの国々の国民に多大の苦痛と損害を与えたことを深く自覚し、
このようなことを二度と繰り返してはならないとの反省と決意の上に立って平和国家としての道を歩んできた。
我が国は、

・韓国については、昭和四十年の日韓共同コミニュニケの中において「過去の関係は遺憾であって深く反省している」との認識を

・中国については日中共同声明において「過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えたことの責任を痛感し
　深く反省する」との認識を述べたが、これも前述の我が国の反省と決意を確認したものであり
　現在においてもこの認識にはいささかの変化もない。

二、 このような日韓共同コミュニケ、日中共同声明の精神は我が国の学校教育
　　　教科書の検定にあたっても、当然、尊重されるべきものであるが、　
　　　今日、韓国、中国等より、こうした点に関する我が国教科書の記述について批判が寄せられている。
　　　我が国としては、アジアの近隣諸国との友好、親善を進める上でこれらの批判に十分に耳を傾け政府の責任において是正する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/miyazawa.html

民主にも自民にも売国はいる
というかどの政党にも売国はいる
ならまだマシな売国を選びつつそういう勢力を駆逐していくしかない
現状でいうなら民主よりはまだ自民の方がまし
民主の２年の売国＞（越えられない壁）＞自民の５０年の売国
なんだから

だよねID:70kN8pJ1にははやく売国民主党ネタもコピペしてほしいよね

自民党の数千倍はあるはずだよね、ID:70kN8pJ1はだしおしみしないで民潭のもってる売国民主党資料だしちゃいなよ

たしか小沢とか鳩山辺りは民潭や韓国での集会で、外国人参政権をあげちゃうって公言していたよね

ID:70kN8pJ1にしてみたら超売国過ぎてファビョり死にしそうな発言を売国民主党の面々はしているよね

ID:70kN8pJ1はそのへんの売国民主党コピペも頼むよ、隠さないでさw

あれ、まだあるよ自民党の売国政策

在日に特別永住許可あげたのも自民党ｗ

尖閣問題
→中共を刺激しないように、わざと立ち入り禁止地域にしてろくに管理しないで来たｗ
台湾問題
→そもそも台湾を切り捨て、中共に寝返ったのが池田犬作にそそのかされた自民党w
竹島問題
→満州つながりの岸と朴チョンヒなどの縁もあって結局は河野一郎があちらの首相さんと
竹島密約交わして実質的に竹島を取り戻せないようにしたのが売国奴自民党
教科書問題
→そもそも朝日の誤報だったものを中国韓国に攻撃され、宮沢喜一がきっかけとなって
近隣条項を作成し、歪曲教科書ガイドラインをはじめたｗ
パチンカス問題
→パチンコを賭博としてきちんと規制してこなかったのが長年の自民党ｗ
慰安婦問題
河野談話なども結局バカウヨのヒーロ・安部も追認かつ謝罪してしまったしｗ

今の民主党の売国政策の素になっているのが、
自民党時代の売国政策である事を理解していないようだねｗ。

売国の深刻さはどっちもどっちだと思うがね
外国人参政権を付与しようとしている民主も当然売国奴だけど、
そのほかの失態についてたとえば竹島とか尖閣とか
自民時代に売国していなければ今のようにはなってなかったろうｗ

なるほど　じゃ今度は自民党に期待大だね

民潭の在日韓国人ID:o2D2zpOsID:70kN8pJ1が色々かいてるが
まあ結局彼も売国民主党は絶対に許せないようだねw

つか同じことを何回も繰り返し書いていいかげん見あきたんだけど、自民党ネタって数えるほどしかないの？
民潭がかかわっている売国民主党ネタなら24時間書き続けても10年間ぐらい違うネタで書けんじゃね？
そろそろそちらも書いてみてよ、まあ売国民主党の犬の在日には書けないと思うけどw

たしか元自民党で売国奴かたまりが今の民主党に山ほどいるよね
その辺も個人名あげて書いてみてよ、まあ売国民主党の犬の在日には書けないと思うけどw
その辺のこともネチネチしつこく書けたら少しはほめたげるが
全く書けない所をみると所詮売国民主党の工作員の朝鮮人扱されておわりだよね

>>112
チョンを相手にそんなにムキになるなって話

あと、自民サゲで粘着しているチョン公も、スレチなんだから別スレで仕事しろ

竹島スレでコソコソ自民sage運動か。
自民sageてもミンスageにつながらないのに。
もしかしたら煎餅age？

どうあがいても、竹島は日本固有の領土。
不法占拠してる妙なナマモノがいる限り、紛争地になるわねえ。

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/30(火) 10:47:04.64 ID:qn2B+3P8O
またこれを貼る事になったか・・・

・在日に生活保護費を支給してくれた自民党
・パチンカスを日本全国へ普及させた自民党
・在日系銀行に血税投入し救ってくれた自民党
・河野談話に村山談話に小泉談話を作ってくれた自民党
・韓国からビザ無し渡航を認めてくれた自民党
・関税をゼロにしてくれた自民党
・技術を韓国へ沢山プレゼントしてくれた自民党
・日韓大陸棚協定で日本の資源を韓国へプレゼントした自民党
・朝鮮カルト創価と一心同体となって日本をカルトで滅ぼそうとしてくれた自民党
・韓国通貨を日本が保証してくれた自民党
・北とトップ会談をし日韓基本条約に完全に違反し対日資金請求権を復活させた自民党
・2回目の総理大臣の北朝鮮訪問で、金豚のお見送りパフォーマンスを披露し北に忠誠を誓った総理が居るのが自民党
・北朝鮮で唯一、記念切手が発売された総理が居るのが自民党
・スワップ拡大して韓国を救ってくれた自民党
・誕生する内閣閣僚の９割が「日韓議員連盟所属」と超キムチ内閣になるのが自民党
・韓国では軍官民が一体化し、竹島密約と絡めて竹島支配の既成事実化を見て見ぬふりを決め込んだのが自民党
・日本固有の領土と言いながら尖閣のガス田を共同開発しようとか言い出した自民党。
・日本固有の領土と言いながら二島返還論？何それ？
・アメリカに行って慰安婦に謝罪した自民党。
・中国人や韓国人を留学生の名目で大量に呼び込み日本人の雇用を崩壊させた自民党。
・移民政策と解雇規制の緩和で日本人労働者と移民者を入れ替えようとしてる自民党。

ﾝで？
ここは竹島スレ。自民ｓａｇｅなんて、関係ない。
竹島から南朝鮮人叩き出す政権なら、どこでもいいんだよｗ
外国人参政権やら掲げてる政党は嫌いだけどな。
いくらロビーやろうが史実は覆らないから、竹島は日本固有の領土。
南鮮の実効支配も無駄な努力だね。

在日韓国人ID:o2D2zpOsが自民党に感謝して日本人への土下座レスをしているときいてやってきましたw

これだけの恩を自民から受けておきながら
異常なまでの献金や選挙での在日動員などの支援うけまくっている売国民主党って
どれだけ真っ黒な政党なんだよって話だね

でまだ在日韓国人ID:o2D2zpOsはスレチをまだ続けるの？
ほんとに朝鮮人のキムチ脳ってしつこいなw

全ての証拠において竹島は日本領と確定してしまったんで
民潭も韓国政府も民主党政権の売国の１点にかけているんだろ。
そのため組織をあげて、スレチの自民ｓａｇｅに日夜一生懸命なんだな。
わかってやれよそれくらいw

自民党がダメだったことは日本人全体が認めるところなんだ。
だから政権交代が起こったのだから。
いまさら自民ｓａｇｅをしてもダメなものはダメなまま。
そして民主党は自民よりももっとダメだったという評価も変わらない。

だよな
韓国が竹島を不法占拠していると絶対いわない売国民主党は売国クズそのものだと
そこはID:mkih9NQsと同じ意見だ
まだ韓国が竹島を不法占拠していると言い切った自民党にもどしたほうがまだましだと
そこもID:mkih9NQsと同じ意見だ

不肖・宮嶋、鬱陵島ニ突入ス


不肖・宮嶋、朝鮮人が嫌いなのは差別やない。
根拠があるのである。ありまくるのである。我が領土を奪っときながら、
それを正当化するために歴史を捏造し、反日教育続けとるからである。
無辜の日本人を拉致しながら、それがバレても開き直り、核兵器まで開発して
恫喝しよるからである。

　一部の朝鮮人のことやない。国家ぐるみやで。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110901/kor11090118390004-n1.htm

>>121
たしかにひどいね。

外国人参政権推進のパチンコ屋と民主党と朝日新聞は日本から撲滅しないと。

さっさとチョンと戦争して皆殺しにしろよな
ゴミ糞の下等民族チョンがてめえらは以前のように奴隷がお似合いだぜw

中国人かロシア人の奴隷になってほしいな
彼らは朝鮮人のあつかいを良く知っているから
日本とは二度と関わり合いになってほしくない

竹島は将棋対決とかで勝ったほうのもんでいいよ
１０００人対決とかして３００年ぐらいかけてやればいいよ

創価学会から日本奪還【累計再生５０万へ】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3313374

http://www.youtube.com/watch?v=KhSDQOOYxpE
http://www.youtube.com/watch?v=ZvAOfCn3LIE
http://www.youtube.com/watch?v=qF3N1Bpkq6s



創価学会と暴力団の関係等、、その恐るべき事実。。

よくないよ。
日本には竹島を譲歩する理由は微塵もない。

>>121
関西弁やだ

竹島を韓国に譲る代わりに在日引き取ってもらうとかは
在日は祖国に帰れるし良いんじゃないの？

問題外

>>129
韓国がゴミを引き取るわけないだろ

>>131
よく考えたらたしかに無理があるな。
日本にいる在日６０万人もいるからやはり無理か

そもそも竹島を韓国に譲る必要が全くない。

日帝にとられたといいはる無人島には異常なまでに固執するくせに

強制連行されたといいはる同胞とその子孫60万人をかえせとは絶対に言わない不思議

竹島に密入国し不法占拠して権利を主張している点では、外国人登録をしている在日僑胞とよく似ているが、竹島と引換えというのは筋違い。
竹島は日本固有の領土であり、そこに勝手に上陸し不法占拠を続けているのが今の状況。
在日の帰国なんてオマケみたいなもんで、竹島の自然環境回復と不法占拠期間の税金及び使用料、慰謝料、賠償金を支払ってもらいたいぐらいだ。

日本が竹島を放棄することは同時に憲法第9条を破棄することと同じなんだがなあ…

憲法第9条は武力による国際問題の解決を禁じているわけだが、竹島はまさに武力によって奪われた土地。
竹島の韓国領有を認めるということは国際的には「今後は日本も武力によって領土を拡大するぞ」というメッセージになる。

だって国際社会は「相互主義」だからね。

やられたらやり返すのが正義。
日本が韓国を武力侵攻しても国際ルール上は合法なんだよ。

だって「先にやったのは韓国」だから。

日本が在日の永住許可を取り消したら、韓国は自国民を受け入れるのだろか？

自国民の受け入れを拒否するなんて近代国家ではありえないことだから
一度やってみたらいいと思う。

>>132

　ナチスが虐殺したユダヤ人が600万人だから、
日本人が、本気で在日をゴミ処理しようと決めたら60万人ぐらい
朝飯前じゃないか、60万もいるじゃなく60万しかいないだろ、
南京ふたつ分なら少年兵でもOKｗｗ

>>135
竹島不法占拠バ韓国人と在日キョッポは、確かにそっくりだなｗ
違いは、生活基盤もないくせに生活保護よこせって言わないことぐらいか。
つうことは、竹島不法占拠バ韓国人の方がマダましってことかなｗ

自民党は日本一の完全な反日売国政党である。 血税を反日勢力に貢カルト政党が反日自民党！
1
■自民党「移民1000万人受け入れ」の実現性　移民を重視し子供手当などの政策に反対するカルト
■自民党は朝銀に血税１兆４，０００億円を投入。
■在日にも定額給付金支給 　在日にも児童手当支給（海外の子供含む） 在日にも失業時の住宅手当支給
■在日の生活保護不正受給をわざと精査しない反日自民党（民主党政権で精査決定）
■中国人、韓国人留学生に年間５００万円もタダであげている自民党
■血税を浪費した中国での不発弾処理を2012年まで契約　しかも自民党政権下で12年に間に合わないと公表
■韓国人へのビザ免除を恒久化した自民党
■自民党中国人、韓国人留学生３０万人計画

2
■人権擁護法案の成立を目指す自民党
■コンビニやスーパーなどで肖像権を無視したビデオ撮影を可能にした人権無視の反日自民党
■外国人の空港指紋採取、在日を免除した自民党(2007年11月30日）
■特別永住者等の国籍取得特例法案 自民党、提出に意欲（届け出だけで国政参政権）
■麻生太郎が統一協会が作る日韓トンネル研究会の顧問に 　血税から麻生セメントの使用を検討？
■麻生太郎は侵略国である韓国に経済支援を行い助け、その資金が竹島不法占拠にも繋がっている
■自民党の対中ODA、無償ODA、技術支援が中国の軍拡を助け尖閣諸島の開発にも繋がっており、中国版新幹線の開発も助けた。
（民主党政権で国益に反するODAの精査決定、適正会議が設置される）
■統一教会関連団体に安倍官房長官が「祝電」 中国人500万人交流を提言
■森喜朗が北朝鮮金総書記に親書　潜水艦と釣り船の衝突事故を放置

ねーねー情報弱者の在日白丁のID:lC34VTvfさん

なんで民潭や在日韓国人、パチンコ業界はみんな夥しい金額の献金を野田民主党にしているの？

それって民主党が反日勢力の手先になっているってことじゃない

君もわかっているように民主党は反日を越しちゃってもう朝鮮人政党なのよ

それすらわかってない情報弱者の在日白丁のID:lC34VTvfさんは民潭に何頼まれたのやらw

あとここ竹島スレね、スレ違いって日本語わかる？日本語読めない韓国人じゃ仕方ないか

だから民潭の人にだまされるんだよ

そうそう情報弱者の在日白丁のID:lC34VTvfさんは民潭の上司に言われていないから知らないだろうけど

民主党ってね竹島が韓国に不法占拠されているって絶対に言わないんだよ

国会で何十回追及されても絶対に言わないんだよ、自民党は韓国の不法占拠を明言したのにね

この一点だけでも民主党が朝鮮人の手先の政党だって頭の弱いID:lC34VTvfさんでもわかるよね

わかったら明日からは「民主党は日本一の完全な反日売国政党」って本当のこと書くんだよ、今のバイトをクビになってもねw

>>141
韓中って日本が支援や援助してんのに恩を仇で返すんだな

竹島スレだからちょっと聞きたいんだけど
自分の歴史認識は
日韓ともに古くから市民レベルで竹島を認知
江戸あたりに広島あたりの藩主が領有権を放棄
サンフランシスコ平和条約で日本に編入
ここまで実行支配の歴史なし
韓国竹島占領
今
って感じなんだけど自分には竹島が日本韓国云々じゃなくて
単にアメリカに切り取られたと思ってるんよ
だから韓国が怒る理由もわからんでもないんで
ここは竹島を雌雄島で分けるとかいっそ全部爆破とかのほうがいいと思うんだけど

>>145

もう一度歴史をきちんと学んでからおいで。

>>146
なんで教えてくれないのさ先生

> 江戸あたりに広島あたりの藩主が領有権を放棄
> サンフランシスコ平和条約で日本に編入

ここがちょっと違うんじゃない？
・1905年に明治政府が島根県に編入
・サンフランシスコ平和条約では、日本が放棄する領土に竹島は含まれず

>>148
島根だったのねありがと

条約に関してだけど平和じゃなくて講和のほうで竹島についてもめてるから
当時から実効支配してない地域の領有権主張が疑問視されてんのかなと思ってるんだけど

竹島について重要なことは
１．１９０５年に島根県に編入されて世界から承認された
２．当時大韓帝国には外交権がなかった（日本が代行）ので抗議できなかった
なので
竹島が独島であり韓国領だという場合は
１９０５年以前に大韓帝国または朝鮮の領土であったことを証明しなければならない。
１９０５年以前に日本領土でなかった事を証明できても
大韓帝国または朝鮮の領土であったことを証明できなければ
韓国領とは主張できない。

また１９０５年当時大韓帝国には外交権がなかったという部分についてのウソ

竹島編入　1905年1月28日 　←韓国外交権あり
　↓
二次日英同盟 1905年8月12日　　←　韓国政府正式の抗議＝外交権存在した証拠
　↓
乙巳条約 1905年（明治38）11月17日←韓国人が言う外交権剥奪

１９０２年１月３０日に調印発効した「日英同盟（日本と英国との軍事同盟）」の、
１９０５年８月１２日の「第二次日英同盟第三条」の条文について、
１０月に「大韓帝国」の朴斉純外相がこれを非難し、駐韓イギリス公使と日本公使に抗議していますし、
１９０６年２月〜４月には、蔚珍郡竹邊浦に日本海軍が建設した元燈台用地売買に関して、
正式に日本の統監府に抗議して承認させているのですから、１９０５年２月の日本の竹島編入についても、
韓国は外交権を持ち日本に抗議が可能だったのですから「論理的反論」は成り立ちません。

講和ですか？
だったらなおのこと、戦争当事国として連合国に認められていなかった南鮮は
本来口を挟める問題ではないですね。

>>150
なるほどそういうことなんですか
150は特にためになりました
ただその時代って編入に際して近隣諸国に通達とかしたんでしょうか
>>151
連合に認められないない国だから口を挟めないってのは昔の話で
そのような歴史認識を問題視して解決しようってのが今なんじゃないんでしょうか

昔の話もなにも…w
突然一般人を人質にとってここは俺たちの領土だ！と言い始めたら
今でも問題ですよw

「歴史認識を問題視して」といいますが、145以降のレスを読み返して、
あなたはどこが問題点だといいたいのですか？

145では曖昧な歴史認識でアメリカに切りとられたと書いていて、
それが覆されると149では平和条約ではなく講和の際にもめていると書く。
それも戦争当事国ではないから関係ないと言われると
今度は152で編入に際して近隣諸国に通達したかどうかと言い出す。
これが現在のあなたの問題点ですか？

全て、自分で調べる気があれば出てくることばかりですね。
単に日本の領有主張にも根拠がないといいたいだけなんじゃないですか？

150の人が書いているように1905年以前に朝鮮が竹島の領有権を主張していないという事実に
変わりはないのですがねぇ…

韓国が昔から認知していたのは竹島じゃなくて鬱陵島でしょう？
米子の藩主が領有権を放棄したのだって鬱陵島への渡航禁止であって竹島は棚上げだし

なるほど、竹島は日本領であることにまちがいなく
韓国の占拠は押し込み強盗以外の何ものでもないとはっきりしました
ありがとうございました

>>153
>>150についてなんですが国でないっていってます？
国が持つ政府があってその政府が外交を剥奪されてたっていってるけど
実は日本の略奪にちゃんと抗議してますよ？政府あるでしょ
ってのが>>150だと思うんですが
そこで韓国政府に竹島編入の通達をしていれば韓国政府も認めたって事になると
思ったのでそうかいたんですが
>>154
どうも韓国の地図だとそうみたいですね
ただ民間レベルで漁場として両国が竹島周辺を使っていたらしいので
尖閣あたでもにたようなことがあるらしいのですが
歴史を踏まえてフィリピンだかインドネシアあたりが領土はくれてやるから漁業
は認めてくれといってるそうなのでそういう解決もありなのかなと思うのですが
今まで使えてたものをいきなり使うなってのも無茶だと思うので
法令みたく勧告してある程度浸透させてから徐々に変えるってのが一番良いやり方
だと思ったので

>>156
あれ？あなたはそこまで色々と詳しく論難する割には>>145で書いていることは
一般人の認識以下のことを書いてますね。わざとですね。
そこまで書くのなら、日本の外務省HP等の基本的な資料を目に通してから聞いた方がいいですよ
でもどうやらあなたはラスク書簡等の基本資料等をしっかり目を通しているようですし
ここでわざとらしく素人のふりはしないほうがいいと思いますよ

>>156
> >>153
> >>150についてなんですが国でないっていってます？
> 国が持つ政府があってその政府が外交を剥奪されてたっていってるけど
> 実は日本の略奪にちゃんと抗議してますよ？政府あるでしょ
> ってのが>>150だと思うんですが
> そこで韓国政府に竹島編入の通達をしていれば韓国政府も認めたって事になると
> 思ったのでそうかいたんですが

私のレスに対する返答としては意味不明ですね。
「国でない」って何ですか？

ありゃ、途中送信してしまったw

私が153で書いたことは、簡単にまとめれば
「あなたの問題意識はどこにあるのですか？」
ということです。

ただ、言葉の端々に食いついてくるのではなく、主旨に対してレスしてくれることを望みます。

>>157
ほめてくれてありがとう＾＾
でもやっぱり素人の域は脱してないよ
156のどこに反応したかわかんないけど上は“蔚珍郡竹邊浦”がよめなくて
検索したらそれっぽいことが書いてあってさっき読んできて
下は尖閣問題の時に三宅ひさゆきがテレビでいってた

とりあえずID:K+KBY9RCさんは、あやふやすぎる知識でグダグダ書くなら
>>1と>>2およびそのリンク先をしっかり目を通してくださいね
あなたはその能力を十二分にお持ちのようですから

一応言うけど、歴史問題と領土問題をごっちゃにして考えないほうがいい。
いつ竹島の存在を知っていただとかっていうのは瑣末なことです。

優先されるのは国際条約の取決め。
「SF条約で日本領から切り離された朝鮮半島などの旧帝国領の中に竹島は入ってない」ってことですから。

<＃｀Д´>　＜条約とか証拠とか関係ないの！１歴史認識が一番大事なの！！！１１１１１！！！１

>>159
私の問題意識の根幹は平和維持の妨げを問題視している事です
この平和とは列強である米露のパワーバランスの結果として生まれたものであると考えます
そして平和の中暴力的な争いがない事と、自由主義的な価値観の維持も含みます
これらを妨げることを私は問題だと思いました
ただ米露に関していえば、露は戦争を回避した側ですからその点において米よりも安全だと考えます
なので米に対する抵抗もすべきだと考えます
ただ露は経済的に米に後れをとっているのでそれを担うための中国という存在が
近年大きく成長してきました
その尖兵である北朝鮮も同様です
一方その対中最前線である日本と韓国は仲が悪いですし、フィリピンはアメリカ
を追い出したのはよかったものの軍事の穴埋めができていないそうらしいです
そこから、この平和維持には韓国および周辺諸国との一日も早い
軍事にまで到る確かな友好関係が必要だと考えます
そこで竹島問題を解決するにあたり、お互いに多少の利がある形が一番納得しやすいと思いますし
実際のとこ占領される以前はそのような形だったらしいので、それに戻してはどうだろうと考えています

>>158
ごめんなさい
当時と国の間に「、」いれて読んでましたorz

竹島問題が解決したら日韓関係がよくなる？

その程度の国際認識で国同士の思惑を語っているのでしたら
米露中のパワーバランスについての考えも中学の教科書程度の認識でしょう

そういった空想を何時間もかけてめぐらしているのなら
まずは>>1>>2のリンク先をしっかり読んだ上で竹島問題にふれたほうがいいですよ
>>145程度の認識と言うか空想しかできないようでは、米露中のパワーバランスなんて
まったくわかっていないに等しいと思いますよ

「お互いに多少の利がある形」って何ですか。

日本にとっては竹島が戻ってこない限り、全損か半損かって状況なんですけど。

私のレスでは当事国とは書いてありますが、当時国とは書いていないと思うのですが…w
「とうじこく」と入力すれば、ひとまとまりとして変換されますしね。
まぁ、こういった揚げ足取りのようなことはどうでもよろしい。

> そこで竹島問題を解決するにあたり、お互いに多少の利がある形が一番納得しやすいと思いますし
> 実際のとこ占領される以前はそのような形だったらしい

というのはどこから導き出されたのですか？
南鮮が竹島として認識していたのは鬱陵島の近くにある竹嶼であって、江戸時代には松島と呼ばれ
後に竹島と命名されたリアンクール島ではないのですよ。

そして、貴方の問題意識の根幹である「平和維持の妨げ」は南鮮が一方的に行っていることであり、
日本は早い時期から、国際司法裁判所へ問題を提起しています。
国と国との問題はなぁなぁで済ませれば後に禍根が残ります。
平和的に、というのであれば、南鮮が国際司法裁判所に出てくればよろしい。
この問題で日本が譲歩などする必要なないのです。平和的に解決しようとしているのですから。

<＃｀Д´>　＜チョクパリは理ばっかりで情が無いニダ！！！１１！！１１

（　´∀｀）　＜そんなことより、LiなのかRiなのかLeeなのかはっきりさせろよ・・・

>>167
自己レス訂正

×　南鮮が竹島として〜
○　朝鮮もしくは大韓帝国が竹島と認識して〜

当時は南鮮はなかったw

かように竹島に関しては　やりあえば確実に日本の領土　というのが
わかりますよね。
もっと騒ぎになってくればいいのです。
また　誰かあの近辺に遊びに行ってくれないかな〜。
攻撃でもしてくれれば尚可。

今頃ID:K+KBY9RCさんは
>>1のリンク先を読んで、
ああ自分はなんと物知らずの幼稚な認識で>>145書いたのかと煩悶していることでしょう
そして>>2のリンク先を読んで
えっ？なにこの曖昧でごまかしにみちた韓国側の論拠は？と憤っていることでしょう

そして韓国側による竹島武力占拠にともなう一連の事件で
多数の日本人漁民が韓国人に虐殺されていた上での強引な竹島不法占拠だということを知って
なんて欺瞞に満ちたおろかしいことを>>164で書いてしまったのかと後悔の涙にくれていることでしょう

>>165
>>167
おっしゃる通り私の知識は教科書レベルしかないので
いわれた通りサイトを見てきました
私なりの解釈ですが
鬱陵島＝旧竹島　竹島＝松島　左が近代　右が古代の呼び名で
以下は近代の呼び名で統一しますが
15世紀ごろ于山国は鬱陵島と竹島を認識していた可能性があるが後の政権に
竹島は認識されていない可能性がある
一方に日本は17世紀に鬱陵島に行く際に竹島を経由していて
実行支配していた可能性がある
また鬱陵島への渡海禁止をへて（←これが旧竹島の放棄なんですね）
1905年には日本に編入されたって事なんですか？

平和維持の妨げは両者が納得しないといつまでも起こる事なので現在の
武力に関しては一方的に韓国が悪いですが、思想的な妨げはお互いにあると思います
編入に際して文章なりを韓国に送っていれば強い証拠になりますよね
やっぱ当時ってそういうのなかったんでしょうか

個人的な結論として、竹島は日本のものと思いますが、問題の落とし所として
一部漁業権ぐらい割譲しても良いと思います

後、フランス…こいつが話を余計にややこしくしてるんですねｗ

まさかキャスフィにも工作員が出没したとは・・・

>>172
＞15世紀ごろ于山国は鬱陵島と竹島を認識していた可能性がある
ええと、、まずはっきりさせておきたいのですが「于山国＝鬱陵島」です。
あなたのおっしゃる竹島は、鬱陵島そのすぐ隣にある竹嶼（今の竹島ではない。鬱陵島に付随する小島）と思われます。

世宗実録や高麗史にも「朝鮮が（今の）竹島を認識していた」と思われる記述は見られません。
もちろんそれよりも古い三国史記もまたしかり、です。

＞一部漁業権ぐらい割譲しても良い
理解できませんね。
いいですか？　彼らの主張はエスカレートしています。
韓国が熱烈に歌う「独島はわが領土」の歌詞では対馬も韓国領などと世迷言を吐いていますよ。
そういえば李承晩は「九州も寄越せ」とか言っていたような気もしますけどね。

安易な妥協は禍根のもとと、いつになったら理解するのでしょう？

>>174
ひさし貸したら母屋取られるっていうことわざがあるよね

まあID:K+KBY9RCさんも>>145の誤った知識からじっくりと>>1を読んで
竹島は日本領だと確信しただけでも進歩したよねw

>>174
于山国＝鬱陵島なんですか
1にある独島のページの歴史問題のとこにその三国史記の事がかいてあって
天気がよければ見える的な事が書いてあると思います
確か九州から天気がいい日には韓国が見えるという話をテレビでみたので
ありえない話ではないのかなと
ただ、行って確かめたほうが早いので
それを含めて確かめるために自民党員がいこうとしたんでしょうけど

安易な妥協は禍根のもとかもしれませんが
現実問題として相手が国際司法に委ねない以上取り返すには戦争くらいしか
ないと思うのですが
日本でそれができるでしょうか

ID:K+KBY9RCさんは>>164で平和維持とかいいながら
>>177では現実問題として相手が国際司法に委ねない以上取り返すには戦争くらいしかないと思う
とか書いているが、バカなの？戦争してほしいの？

あと、ID:K+KBY9RCさんは、見える見えないでぐだぐだ書いているが
見えるのは、半島沿岸からみた鬱陵島なのか、鬱陵島からみた竹嶼なのかなのであって
竹島云々ではないし、九州から天気がいい日には韓国がみえるなどというすりかえやごまかしはやめなよ

基本的に見える見えないの問題ではなく
講和条約で竹島は放棄する領土になかったことと
講和条約をつくる過程上で竹島は朝鮮に属したことはなく日本領であるとアメリカも明言しているので
今更日本人の振りをしてゴネるのはどうかと思うよ

>>178
それができないから平和を維持しつつ問題を解決するには
それが竹島の漁業権の一部割譲だと思ったのですが
ちょっとした妥協でも相手政府の折れるきっかけになるなら
必ずしも悪いことではないと思うのですが

>>180
　「ちょっと妥協」すると、「もっと侵攻」してくるのが外交というものですよ（ｗ

>>177
＞天気がよければ見える
えと、世宗実録の記述でしょうか。

于山　武陵二島　在県東海中　（二島相去不遠　風日清明　即可望見　新羅時　称于山国　一云鬱陵島　うんぬん〜
とあります。

訳）于山と武陵は（江原道襄陽県の）東の海の沖にある。二つの島はそれぞれ遠くはなく、天気ががよければ襄陽県から望み見ることができる。新羅の時代は于山国と称し、鬱陵島という。

ちなみに鬱陵島から竹島までは１００ｋｍ近く離れています。
これを「遠くはない」というのは不自然です。

＞九州から見えた
対馬から朝鮮半島までは５０ｋｍくらいです。
また、対象の土地の大きさは比べものになりません。
これを比較対象として取り上げるのは無理があります。

そしてそもそも原文が「鬱陵島から竹島を望見できる」という文章ではないのですから見える見えないというのは無意味です。

>>180
>ちょっとした妥協でも相手政府の折れるきっかけ
韓国人に関してはまったくなりません。歴史がそれを証明してますよ。
日本がかなり妥協した日韓基本条約で全面解決を双方で約定したにもかかわらず
今でもあいかわらずゴネまくっていますしね。

ちょっとした妥協をする→< ｀Д´>竹島は韓国領だと日本が非を認めたニダ
として、問題はさらに悪化の一途をたどるのは目に見えているでしょう
それがわからないようでは、あなたが友好どうのこうの言ってること自体が欺瞞ですな
ID:K+KBY9RCさんの考えでしたらむしろ、竹島から武装勢力をひきあげさせたらどうだろうと
提案することをひろめた方が、よほど平和的な妥協方法でしょうね

日韓基本条約も、カの国は無効とか言ってなかったっけ？ｗ

>>182
確かにその通りですね
>>183
私もそう思うのですが外国人がそれをやると扇動ととられて受け入れられない
のが現状だと思います
ただ一部の韓国の学者から自国の発展には日本が必要不可欠だったとの
報告がでているとテレビで見ました
このことが韓国が少しづつ変わっている証明ではないのでしょうか
これだけの事実があるのですからら領有権を否定するのは簡単です
それをわかった上で相手の国に納得させるためには
時間をかける事以外で何かできることがないかと思って割譲という結果になりました

>>185
だからなぜそこで日本が譲歩しなければならないのですか？

居直り強盗見て「お金を渡したら帰ってくれるかも」って考え方ですよそれ。

・竹島は日本の領土だといい続ける事
・いつでもの国際司法で闘うといい続ける事

武力での奪還は流石に無理でしょうが、
譲歩する事はありません。

>>185
日本の譲歩を求めるのならまず韓国の武装兵力が竹島から出て行くのが当たり前の道です
あなたの考えは、たとえ日本領でもいすわってごねれば金を引き出せる悪しき前例となるだけですね
そんなことすらわからないのでしたらもうここにきて書かないほうがいいですよ

あなたの書いていることは、

　　人も住めない無人島に武装勢力を何十年もおき
　　出ては行かないが、少しはなんとかしてほしかったら漁業権よこせ

といいはっている居座り強盗の手先となって書き込んでいる詐欺師以外の何ものでもないですよ
書いていて恥ずかしくないのですか？
基本的に>>187の考えで十分でしょ

>>185
韓国の人たちは、相手が隙を見せるととことん漬け込んでいくという性質です。
第一、諸外国だって竹島が日本領であることは認めています。
もし韓国が「竹島奪われたニダ！日本をこらしめてくれニダ！」とか
叫んだとしても外国は「やっぱりな。」で終わりだと思いますが。

>>186
「お金を渡す」と「帰る」をセットにする事が重要だと思います
このままだと居座られ続けることも考えられます
日本が譲歩する理由は理で動かない相手を利をもって動かそうとしたからです
韓国が利を重視したからこそ竹島に来たわけで、それを失うということは
選択しづらいと思います
ただ、韓国にも理の考え方はあると思うので
そこで漁業を一部割譲することで理と利が手に入るなら片方だけよりかは幾分
納得しやすいのかなと思ったからです
また竹島周辺の海には海底ガス資源が眠っているそうなので、魚を売って
エネルギーを手に入れられるなら現状をみて悪いことではないのかなと思ったからです

金渡したら出て行く保障なんか、どこにもないぞ。
味せしめて、またﾔﾙだけだ。

最近、日本海呼称で英米に袖にされたんで、草の根ロビーするニダ！とか言ってたなあ。
ID:K+KBY9RC のやりかたが、それなのかな？

>>190
>韓国が利を重視したからこそ竹島に来たわけで、それを失うということは
>選択しづらいと思います
つまり国家ぐるみの強盗だといってるわけですよ、あなたはw

そもそもID:K+KBY9RCさんが一番最初の>>145で
＞ここは竹島を雌雄島で分けるとかいっそ全部爆破とかのほうがいいと思うんだけど
と書いておきながら、竹島が歴史的にも国際法的にも日本領と認めると今度は
漁業権の割譲をした方がいいなどと、書いていることがメチャクチャな件
ID:K+KBY9RCさんは一度精神科に行ってきたほうがいいとおもうよ

>>190
あのねぇ…。
韓国にはこんな諺があります。
「泣く子は余計に餅が貰える」

韓国は我侭に喚いている子供なんですよ。
日本には餅をやる義理なんてないんです。

かつて河野洋平が慰安婦談話を証拠もなしに謝罪しましたが、それは韓国が
「ここで謝罪をすればこれ以上この問題を取り上げない」と言った為です。
ですが河野が甘言に乗った結果、慰安婦問題はあのザマです。

竹島も慰安婦問題のようにするつもりですか？

そもそも「独島は韓国の領土」を何十年も叫んで居座っている大バカに
漁業権を上げますから出て行って、出て行くわけないだろうが、バカじゃないか

「独島は韓国の領土」ではないことはID:K+KBY9RCも十分わかったことでしょうから
「独島は韓国の領土」ではないことを国際的にキッチリ明確にする以外平和的な解決方法はないよ
でも出て行くときには韓国人のことだから、竹島をこっぱみじんにして行くだろうな

いや、竹島をこっぱみじんにされたくなかったら付近の海底資源と漁業権をよこせと言ってくるな
それが昔も今もまったくかわらない韓国人のメンタリティだから

ちょっと離席している間に随分スレが進みましたね。

> 韓国にも理の考え方はあると思う
こと、竹島問題に関しては、「ありません」。

親日ブロガーであるシンシアリー氏の言葉を贈りましょう。
「竹島問題は、宗教である」

＞※竹島は韓国のものだ（別の可能性など考えていない）。なのに日本は無茶を言っていた。
＞にもかかわらずこの韓国が助けてやったから、日本はもう諦めてもいいだろう？
＞ここに来てまだ無茶を言うのか？そういう論調ですね。同じ領土問題でも、ロシアと中国は震災の件で
＞ここまで言っていません。なぜならその領土問題の「結果」を確実な物と見ていないからです。
＞口ではそうも言えないですけどね。でも韓国は違う。竹島問題は「善悪」の問題なのです。韓国の領土で
＞あることが善。他は悪。前にも書きましたがこれは宗教そのものなんです。

ttp://ameblo.jp/sincerelee/entry-10854133228.html

宗教問題に理は通じません。

>>192
言葉は悪いですが国家ぐるみの強盗だと私も思います
ですが拉致事件のように、相手国に攻め入ることができない以上
生きて助け出すためには譲渡もやむなしとも思えるのです
今回の竹島についていえば海底ガス資源がそれに当たると思います
以前テレビで韓国側がそれを採掘しようと試みていて、その背後には米企業
があるとの事をいっていたと思います
嘘か本当かはわかりませんが、ガスを抜かれて島が戻ってくる可能性も
あると思うので、それだったらと思ってできる限りの早期解決策を提案してみました

>>196
だからそれじゃあ盗人に追い銭でしょうが。

これまで諸問題で日本が韓国に対してどれだけ譲歩を重ねたか・・・
歴史から何も学ばないんですか？　貴方。

>>190
つまりそれは韓国からしたら「竹島は追い出されたけど漁業権もらえてラッキー」
ということになります。彼らは自分達が悪いことをしているということを
本当は自覚している。結局口だけでしか言ってないのだから、日本が強固な
姿勢をとり続けていれば相手の方が折れる。国の規模も我々の方が上ですしね。

>>196
譲歩してガスを抜かれて島が戻ってくる可能性は0です
いやむしろ譲歩したことを利用されるだけでマイナス∞です

まさに
>かつて河野洋平が慰安婦談話を証拠もなしに謝罪しましたが、それは韓国が
>「ここで謝罪をすればこれ以上この問題を取り上げない」と言った為です。
>ですが河野が甘言に乗った結果、慰安婦問題はあのザマです。
の再来ですね

さて、漁業権割譲などまったく解決策にならないはもう十分わかったでしょう
意味のない漁業権割譲をこわれたレコードのようにくりかえしても時間のムダですよ

とりあえず竹島問題について曖昧な知識しかなかったID:K+KBY9RCさんでさえ
短時間で、竹島は歴史的にも国際法的にも日本領だと確信・断言し
韓国のやっている竹島占拠は国家ぐるみの強盗だとみとめたことだけはホメてあげます

ということはですね
例え韓国人であったとしても、ちゃんと史料や資料を間違いなく読み理解さえすれば
「独島は韓国の領土」ではなく、竹島は歴史的にも国際法的にも日本領だと確信・断言し
韓国のやっている竹島占拠は国家ぐるみの強盗だとみとめることでしょう。
そうでなければ漁業権割譲などドブに銭を捨てていることと同じですからね
いや、ドブに銭を捨てたほうが被害額がそれ以上拡大しないぶん、まだましかもしれません。

>>195
前に私も似たような記事をどこかで見た気がします
（痛いニュースだったかな？）
そのような気質および文化がある事は私も認識しています
ですが、韓国の大学内からそれら宗教と取れるものを否定する存在も現れた事から
理性の面も同時に存在しているのも確かだと思うのです
皆さんの話を聞いてて思ったのは、悪い言い方になるかも知れませんが
結論がわかっていて行動している以上、同じことの繰り返ししかできない
ということなのでしょうか
そして、私の意見は皆さんご指摘の様に聞こえている事から
竹島問題で新たになせる事は国家レベルとしてはもうないということですか

＞ただ一部の韓国の学者から自国の発展には日本が必要不可欠だったとの
＞報告がでているとテレビで見ました

これのことですか？＞韓国の大学内からそれら宗教と取れるものを否定する存在

経済の面ではまだ、洗脳がとける可能性はありますよ。
「日帝は搾取しかしていないない」は宗教に域には達していませんからね。

リンク先のシンシアリー氏のブログをよく読んで来て下さい。
なぜ、竹島が宗教になったのかの考察も書いてありますので…

>>200
国家レベルで困っているのは今の韓国ですから
今のまま国際司法裁判所に行きましょうと粛々としめあげていけばいいだけでしょう
立場上困っている韓国からすれば
日本語の上手い在日韓国人に、漁業権割譲とかを2chに延々と書き続けさせるという草の根工作活動がありますが

まあ、そこまで国家を憂うのでしたらID:K+KBY9RCさんのやるべきことは
竹島は歴史的にも国際法的にも日本領であり、「独島は韓国の領土」は完全間違っている同胞に言い
韓国のやっている竹島占拠は国家ぐるみの強盗だからやめるように同胞に運動していくことだけでしょう

>>201
わかりました

結論がわかるとなんかむなしいですね

疑問が解けましたのでこれで失礼させて頂きます
皆様には長々とお付き合い頂き、ありがとうございました

むなしいって？どれについて？
�@明らかに日本領なのに返せといい続けなきゃいけないこと
�A争う余地が無くてｗｋｔｋできないこと
�B50年居座ったのに徒労だけでウリナラの利益が全くないこと

竹島について自分の知識が足りないかもと感じた人は是非

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

このサイトの日本語だけでもいいから、じっくり読むと良いよ

俺は忘れてないぞ、平沢！絶対に行ってもらうから。
確か、国会が終わったら行く、と言ってたよな。
さっさと行け！

日本自民議員５人以上「９月に鬱陵島へ行く」　2011年08月03日16時35分
http://japanese.joins.com/article/474/142474.html
３日の日本メディアによると、自民党所属の平沢勝栄議員、下村博文議員は
通常国会が終わる９月に鬱陵島へ行くという意向を明らかにした。
平沢議員は当初、新藤義孝議員ら自民党議員３人とともに鬱陵島を訪問する計画だったが、
日程上の問題で延期した。 平沢議員はウェブサイトで９月に鬱陵島に行くと示唆したことが３日に確認された。

法律はド素人なので出来るかどうか判らんが、自衛隊派遣じゃダメなの？
名目は「海洋演習」でも何でも良いよ。竹島周辺は自国領なんだから侵略行為じゃない。
もちろん日本側からは手を出さない。専守防衛が基本だから。
韓国側から撃ってくればシメたもの。一気に竹島を取り戻し韓国領まで押し返せば勝利。
撃ってこない場合も国際社会から注目集まるから、機を見計らって竹島が日本領である
証拠を世界に発信すれば日本の正当性も主張できるのでは？

また、いきなり自衛隊派遣っていうのが暴力的って言うのなら、
例えば一年とか期限を決めて、それまでに韓国が国際司法裁判に応じなければ
韓国側の「独島は韓国領」ということに正当性がないものと見なし自衛隊を派遣すると
あらかじめ全世界に宣言しとけば韓国が「侵略ニダ！！！」と叫んでも、
他国(中国＆北朝鮮除く)から日本は非難は受けないんじゃない？

これって何かの法律に引っかかる？

まあとりあえず問題は売国民主党だな

思い出したら見返すといいですよ。

これが現実。
http://www.youtube.com/watch?v=SWD81-c3Ys4

どんな感想を持ちました？

>>207
＞自衛隊派遣じゃダメなの？
現状、自衛隊派遣はできません･･･

憲法9条
　1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
　　武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

｜-`).｡ｏO( 「海上演習案」も結構リスキーだと思いますよ･･･　現状では。

領土侵略されてるのに何も出来ないのかよ・・・

>>210

竹島は明確に日本の領土だから憲法9条の禁じる「武力による国際問題の解決」には当たらない。
竹島応援のため本国から軍隊がやってきたら明らかな侵略行為なので反撃は可能。


現状はそこまでやらなくても経済封鎖だけで韓国死亡だがｗ

>>212
＞竹島応援のため本国から軍隊がやってきたら明らかな侵略行為なので反撃は可能。
　つまり「そういうこと」なんですよ。
　竹島にいるのは「警察」と「民間人」ですから、やろうと思えば「海保」が「武力に寄らず」強制排除するしかないんですが、残念ながらあそこにいる「警察」は「武装警察」なもんだから、そんなことしたら確実に死人が出る。
　現状では両国ともそういう事態を望んでいない。

韓国は必死だからねぇ
一歩間違えば日本はおろか世界中の信頼を失う
なにもしないと国内の独島教の狂信者がいかりくるう

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 13:57:28.21 ID:F8McbF0t0
黙って竹島を取られるくらいなら漁業出来ないように竹島周辺に重油でも毒でも流せ。
たまたま操縦不能の自衛隊の戦闘機でも突っ込め。
竹島を破壊してでも朝鮮に渡すな。

>>215
日本人の発想じゃないですね
重油や毒をまいても意味がないから
むしろ、韓国軍が竹島に上陸したとき、自衛隊が動き出したニュースが出た際の韓国人の反応として

　黙って日本に竹島を取られるくらいなら漁業出来ないように竹島周辺に重油でも毒でも流せ。
　たまたま操縦不能の軍の戦闘機でも突っ込め。
　竹島を破壊してでも日本に渡すな。

うん、すごいすっきりするな
ねえ在日韓国人の皆さん

>>216
竹島と書くとはニムは韓国人の愛国心をわかっていないニダ
だからいつまでもパンチョッパリとよばれるニダ

　黙って日本に独島を取られるくらいなら漁業出来ないように竹島周辺に重油でも毒でもキムチでも流せ。
　整備したのに操縦不能の戦闘機でも突っ込め。
　独島を破壊してでも日本に渡すな。

ブームスレからの転載ので訳が正確かどうかは分かりません

429 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/06(火) 11:15:05.90 ID:Y0hSw5p1
【KARA】カラ262〜Since2007〜【総合スレ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/4sama/1315243785/172

172 名前: gold ◆toXjQBfYp6 Mail: sage 投稿日: 2011/09/06(火) 11:08:46.90 ID: a+feBhNU
玄葉外相「独島は韓国に不法占拠され支配されている」という妄言に韓国世論は大激怒！
韓国の通信社聯合ニュースの記事に乗った玄葉外相の写真を見てみ。

http://media.daum.net/politics/dipdefen/view.html?cateid=1002&newsid=20110906084336381&p=yonhap

＜韓国ネチズンの反応＞
こいつ、マジで典型的な猿顔。
猿が人間の言葉を真似してる。たいそうなペットや。
妄言はもうやめて韓国の領土対馬を返せよ！
マジでクソみたいな奴。
韓国民を激怒させる日本の野郎ってかなり多いよ。猿どもがどうあがいても独島は韓国領だ！
お前らが核を食らう日も遠くない。
もっと台風来いよ！
こんなこと言う奴らに震災の時寄付したなんて。アホらしい。
やっぱチョッパリは救いようがないぜ
独島の妄言したから早くまた地震と台風来い！

>>218　続き

もっとデカイ地震が来るぞ！
もしチョッパリと一戦交えることになればこういう破知らずなチョッパリを殲滅するため俺の命をささげる。
こんな奴、殺せ！
津波食らい原発が爆発してもチョッパリどもは覚醒しない。神様もう一度津波を！
俺たちの主敵は北韓じゃない！日本だ！
卑劣な野郎ども。
この外相の目を潰しちゃえ！
もうすぐ日本との戦争が始まる。まず統一してから戦おう！チョッパリよ、待ってろ！
俺たちも日本の尖閣諸島不法占拠を対外的に利用しよう！
チョッパリども、マジでうざいんだけど。妄言多すぎやろ。日本は天罰をもうすぐ食らうだろう。
日本は早く沈没しろよ。海のもくずとなれ！
-----------
いかにも朝鮮人という反応ですな。
さて、訳してこのレスした人が悪意を持って抽出した可能性はありますが、
この流れの中で、親日的まで行かずとも、こういう狂った反応を咎めるコメントがあったらどうなるか。
昨日のID:K+KBY9RCさんには、じっくり考えてもらいたい。

ID:K+KBY9RCさんが書いたのって>>215のではないニカ。この人>>145で全部爆破とか書いているニダよw
それにしても独島教徒すごス
抽出にもよるが国際司法裁判所で解決がないのがすごス
国際司法裁判所で竹島は日本領と確定したら
>日本に独島を取られるくらいなら漁業出来ないように独島周辺に重油でも毒でも流せ。
>独島を破壊してでも日本に渡すな。
ぐらい間違いなく書く勢いですごスw

真面目な話、何らかの外交的決着により、韓国が竹島を日本に返還するときは、

『現状復帰のために建造物を取り壊してやるﾆﾀﾞw』

って島ごと爆破しようとするだろうね。


‥‥‥‥‥‥‥まぁ、間違いなく火薬ケチって失敗するだろうがw

【国際】 「韓国が、竹島について狂った行動しないか懸念」 駐日米大使が発言していた…ウィキリークス

【国際】「韓国が竹島について狂った行動（do somothing crazy）しないか懸念」 駐日米大使が発言 ウィキリークス [09/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1315298410/1

1 名前： [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)＠動物園φ ★[] 投稿日：2011/09/06(火) 17:40:10.81 ID:???

駐日米大使「韓国が独島関連で狂った行動をしないか心配」…ウィキリークス

日本の独島（ドクト、日本名・竹島）沖水域調査計画発表で韓日両国が対立した０６年４月、
当時のトーマス・シーファー駐日米国大使が独島問題と関連し、「（韓国が）狂った
行動をしたり問題を起こしたりしないか懸念される」と韓国を侮蔑する発言をしていた
事実が、ウィキリークスが２日に公開した公電で明らかになった。

日本の米国大使館が米国務省などに送った極秘（ｓｅｃｒｅｔ）公電によると、
シーファー大使は０６年４月２０日、当時の谷内正太郎外務事務次官と面談した席で、
独島問題について「日本は国際法の許容範囲内で権利行使をしている」と肩を持った。

半面、韓国に対しては「非合理的（ｉｒｒａｔｉｏｎａｌ）に行動している」と述べた。特に「米国は
韓国が狂った行動（ｄｏ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｃｒａｚｙ）をしたり重大な問題を引き起こしたり
しないか憂慮している」と述べた。シーファー大使は「問題の平和的な解決のために
双方が一歩ずつ譲歩する必要がある」と付け加えた。

シーファー大使の発言は、独島問題をめぐる韓国政府の対応方式を好ましく思っていない
米国政府の意中が反映されたものとみられる。

http://japanese.joins.com/article/537/143537.html

60年代に政府自民党が日韓基本条約がらみで竹島の韓国実効支配を黙認しておいたのだから
いまさらガタガタ抜かしたところで、知ったことか、というのがアメの本音だろ

竹島が日本の領土だというならどんな事情があろうとも主張すべきだった
韓国への賠償金を巡る利権目当てに
「解決は次世代に先送り」
などという理由にもならん理由で事実上棚上げにした自民党は
薄汚い金でかけがえのない日本の領土を売り渡した文字通り売国奴
ネトウヨは反論してみろ

>>224
日本は『領土扮装解決のための戦争』という外交カードを切れないとわかった上で日本を挑発してる国が、なんだって？w

つか、竹島ネタは持ち出す度にｳﾘﾅﾗに火が着くから、擦り寄ってくるあいつらを遠ざけるにはちょうど良いネタなんだがなw

>>224
おっ、素直に誘導に従ってきたね。
まず、その点は褒めてあげよう。

見つけたことが領有の根拠になるのだとしたら
アメリカ大陸はコロンブスの子孫の物になりそうだ。

竹島には申し訳ないが

竹島には申し訳ないが
韓国人がいかにならず者かと言うことを目の当りにさせてくれる存在として実に有難い
竹島問題とそれに対する韓国人の反応をソースつきで説明するだけで
韓国人というものを信用してはならない連中だと簡単に証明できる

ところで
【政治】 「国際司法裁判所での日韓の法廷闘争を描いた小説『独島インザハーグ』の著者」
〜韓国、『独島法律諮問官』に判事任命
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1312901035/

ここにでてくる韓国の裁判官が著した『独島インザハーグ』って日本語に訳されているの？
ググッたら
　　「日本が緻密な計略を練り、自衛隊の艦艇を独島近隣に派遣したため、独島領有権問題が
　　　オランダ・ハーグに本部を置く国際司法裁判所（ICJ）に付託されるという架空のストーリーを描いた。」
　　「日本の主張の虚構性をさまざまな側面から研究したが、裁判官の私が議論する話ではないため、小説として書いた」
などと実に面白そうw　どんな逆転裁判になっているのやら、そのウリナラファンタジーを読んで見たい

<＃｀Д´>つ　＜異議あり、　韓国に対する愛はないのかー

しかも
　　「一方、別の当局者は「独島は韓国領なのに、ICJに付託する状況を仮定した本に関心を向け過ぎるのは望ましくない」との考えを示した。
などとしてあったりして、実はわかっている韓黒人も多そうw

独島は韓国領と国あげて主張しているんだから、即刻ICJに付託すればいいのにねw　即解決じゃんw

>>210
サンクス。個人的には憲法9条には抵触しないと思ってるんだけどな。
竹島問題は侵略行為だからあくまで自衛の範囲内な気がする。
「国際紛争」をどう解釈するかによるかも知れんが。。。。
ってか「国際紛争」の定義ってなんだろう？？

>>212
経済封鎖は考えたが以下の点からメリットが低いと考えた。
・韓国の国民に影響が及ぶこと。
　経済封鎖して韓国の国民の生活が危機に陥った場合、国内外からの非難が免れそうにない。
　あくまで韓国政府と国民は別と考えて、「あなたたちは政府に騙されていたんですよ。」という
　真実を貫き通すべきだと思う。
・中国の存在
　同じく日本と領土で揉めてる中国が韓国を助けちゃったらそれで終了。
　可能性は低いかもしれないけどありえない話ではない。

>>225
領土紛争ではありません！100%日本の領土なので侵略行為です！！
自分と日本を信じてそう叫ぶべきです！韓国人のように。


現状だと国際司法裁判所提訴砲と国会議員鬱陵島訪問弾を絶え間なく打ち続けるしかないのかな。。
それで韓国の国内世論から「政府は日本に舐められてる！こちらから国際司法裁判所に提訴すべき！」
って声が上がるのを待つしかないのかな。。。。

「国際紛争」の定義調べてみたら自衛隊は厳しそうだな。。。
もう国会議員に週一ぐらいで鬱陵島に行ってもらうしかないか。。。

>>231

　>あくまで韓国政府と国民は別と考えて、「あなたたちは政府に騙されていたんですよ。」という
　>真実を貫き通すべきだと思う。

これは逆。
政府が国民の妄想に付き合わされている。
（上の人がちゃんと判ってるから竹島には軍隊を入れていない。）

>同じく日本と領土で揉めてる中国が韓国を助けちゃったらそれで終了。

無理ですｗ
日本の部品がなければ三星も現代も生産できません。
中国製では替わりになりません。

>>234
>これは逆。
>政府が国民の妄想に付き合わされている。
>（上の人がちゃんと判ってるから竹島には軍隊を入れていない。）
そうだったんですか？
まぁどちらにしても「あなたたちは政府に騙される。」というスタンスは
貫き通すべきだと思いますけどね。少しでも怒りの矛先を日本から外させるために。
韓国人に対しては無駄なことかもしれませんが。。。

>無理ですｗ
>日本の部品がなければ三星も現代も生産できません。
>中国製では替わりになりません。
そりゃあ現在の産業を維持してなんて考えたら絶対無理ですけど、
韓国人は利益よりもプライドを優先するような人種に思えるんで
日本に対する意地を通すためならサムスンの１つや２つ倒産しても
構わないと考えそうで怖い。

>サムスンの１つや２つ倒産しても構わないと考えそうで怖い

それは絶対ない、むしろサムスンが自分の意のままにならない大頭領の一人や二人(ry

【韓国】 フランスで韓国知らせるソン・チャリョン画伯「全世界に独島と東海を私たちの土地と認識させる」[09/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1315320480/

島は兎も角、海までウリの場所ﾆﾀﾞ<丶｀∀´>って（笑）

>>230の続きだが、仮想の古代文献"駕洛国記"が韓国の独島訴訟の勝利の重要なカードって(呆
これって、魏志倭人伝を使って、竹島が当時から日本領だと法廷で言うようなものか（呆呆呆


181 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/06(火) 23:51:09.15 ID:6JP3HhCO0 [2/2]
独島 イン ザ ハーグ「독도 인 더 헤이그」の書評
韓国語
http://www.yes24.com/24/goods/3610638
Google翻訳
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&u=http://www.yes24.com/24/goods/3610638

>仮想の古代文献"駕洛国記"が韓国の独島訴訟の勝利の重要なカードとして掲げている点は、
>この小説この独島問題をどのくらい深く扱っていることを示しています。

どうやら、鍵となる西暦二、三世紀(弥生時代末期？魏志倭人伝の頃？)の文献を、謎解きをしながら日本の遺跡を巡って探し出す歴史ミステリーと、
その(架空の)文献を証拠として韓国領だとする、現役裁判官が書く臨場感溢れる法廷もののミックスされた小説らしい。
益々読んでみたいw
いくらなんでもこの小説を真実だと捉える韓国人は居ないでしょ…と信じたい…

>>234
>（上の人がちゃんと判ってるから竹島には軍隊を入れていない。）

その辺はもうかなり怪しいんでないかね。実務者レベルでは朴政権以来の
暗黙のご了解を理解してたんだろうが、民主化以降は接岸設備拡張はするわ、
民間人を入れて観光地化するわでやりたい放題。なにせ、左翼政権のトップが
日本同様アホだからいずれとんでもないことをしでかさないとも限らない。

実際、先の竹島周辺の海洋調査の際には、ノムヒョンが危害射撃許可を
出してたし。単に日本がﾍﾀﾚで引いたから紛争に至らなかっただけだから。

2006年4月21日付のワシントンポストは、盧武鉉政権が、海上保安庁の竹島周辺海域海洋調査を阻止するため、
日本政府への具体的な圧力として、『島根県内の防衛庁施設』に対する軍事攻撃を検討していたと報道した

ってWikiなどのこぴぺをよく見るんだが、これちょっと怪しいな。
Washington Postで検索しても4/21にそのような内容は検索に引っかからない。

確かにうそっぽいな。
今の韓国にそんな度胸はない。
北朝鮮に軍艦撃沈されても結局何も出来なかったし。

だから　あれだ　海上自衛隊もちょっと遊びに行けばいいのだ。
さくっと上陸出来るかも知れんぞ。

民主党は保守派です！
>>「防衛白書」が竹島の管轄部隊とし て舞鶴港に駐屯している海上自衛隊を明記
↑ここまでやったのは保守政党である民主党だけです！

■有事の際に自衛隊を竹島に派遣？　韓国が防衛白書の記述に猛反発

　2011年度版「防衛白書」の竹島（韓国名：独島）関連記述をめぐり、韓国で反発が広まっている。韓国メディア
は、「防衛白書」が竹島の管轄部隊とし て舞鶴港に駐屯している海上自衛隊を明記したことを批判。「有事の際に自
衛隊を竹島に派遣するという内部方針が確認された」と強い懸念を示した。

　韓国では竹島の領有権問題を「未解決問題」として記述した「防衛白書」が日本政府の了承を得て発表されたこと
を「日本の挑発が強くなった」と捉えており、この話題は2日に続き3日にも韓国の大手ポータルサイトで大きく取り上げられた。
2011/08/04(木) 08:22　サチーナ

尖閣で帳消しだな。

置いた　のではなくて　明記　ということは自民の頃から隠してあったんじゃね？

ま、島根だし明記するまでもなく舞鶴管内だわな。

つうことは、別に明記しなくても竹島有事の際は舞鶴から自衛隊が行くと決まっていたわけだ

なんというか、結局、民主党ってどれだけ自民時代の遺産にお世話になっているかという話だね

>>240
55 ：朝まで名無しさん：2006/09/17(日) 02:26:00 ID:eJabZfgA
韓国空軍、島根県庁及び防衛関連設備の空爆計画について
このHPに記載されていた。

拉致問題への視点　
http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page027.html

事態は一時、日本で考えられていた以上に緊迫していた。
４月２２日の谷内正太郎・柳明桓の「合意」で日韓はぎりぎりで譲り合ったが、その裏では一触即発の事態が進行していたのである。
ワシントンポストが「韓国空軍、島根県の防空施設の空爆計画」と伝えたのを聞いて、
英国とアルゼンチンが軍事衝突した１９８２年のフォークランド諸島紛争を連想した人もいよう。
「空爆計画」は未確認情報だが、KBS第１ラジオが「空軍機が待機」と報じたのは私も聴いている。
最悪の事態は当面、回避されたが、問題は先送りされただけである。
柳明桓外交通商第一次官は４月２６日の国会で
「６月にドイツで開かれる国際水路機関（ＩＨＯ）の海底地形名称小委員会に独島周辺海底地名の韓国名への変更を提案することは可能」と明言した。
さらに、５月４日、今後５年間で総額３４２億５０００万ウォン（約４２億円）を投入して
接岸施設の拡充、常住施設整備、資源調査に着手する利用基本計画を発表し、実効支配を強化する構えだ。
島民の家に電話回線を設置し、KBSテレビが２４時間の生中継で独島の様子を全国に流すなど本土との一体化が進んでおり、
韓国がこの問題で譲歩する可能性はゼロに近い。
小泉首相が「冷静な対応」を呼びかけ当面は沈静化したが、ポスト小泉次第では、危険水位が一挙に高まる危険性がある。

>>240
ガセねたっぽいけど、2006/4/21じゃなくて、4/22か4/23の可能性もあるのかも?

政府「竹島は日本領」　裏付け書籍、島根県が公開
2011.9.9 02:06
　■サンフランシスコ条約時から認識

　韓国が領有権を主張する島根県の竹島（韓国側呼称は独島）が日本領である根拠の１つ
「サンフランシスコ平和条約」が調印されて８日で６０年を迎えたが、調印当時から日本
政府が竹島を領土と認識していたことが分かる資料を、県竹島資料室が公開している。
「平和條約の調印とこれからの日本」と題した書籍で、調印直後の昭和２６年９月２５日
に発行。外務省情報部が監修しており、平和条約で放棄した領土に竹島は含まれていない
と明記している。

　書籍はＢ５判、２２６ページで、第２次世界大戦の戦勝国と日本との間の「戦後処理」
を決めたサンフランシスコ平和条約の内容を解説。領土の放棄についてもふれており、放
棄を免れた竹島については、「当然、日本の領土と認められる」と記載されている。

　外務省情報部長の序文が掲載されていることから、条約に対する当時の日本政府の認識
が反映されていると同資料室は説明。「条約締結直後の日本政府が、竹島を放棄したこと
を確認した」との韓国の主張が誤っていることを裏づけたとしている。

　同資料室は１１日午後１時から、竹島問題を考える講座「サンフランシスコ平和条約と
領土問題」を松江市内中原町の県職員会館で開催。国立国会図書館の塚本孝・専門調査員
を講師に、平和条約の内容を振り返りながら、竹島や尖閣諸島などの問題を考える。無料。
同資料室は「条約締結６０周年の節目に県民理解の一助にしたい」としている。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110909/smn11090902060000-n1.htm

反日女優キムテヒ主演の「僕とスターの９９日」のメッセージコーナーです

こんな番組は見たくありませんとメッセージを送ってあげましょう

http://www.fujitv.co.jp/99days/pre/message.html

>>240
>>247
その情報の発信者は、河信基という北朝鮮関連の在日工作員だよ。
まあ、テロリストの諜報活動の一環というところでしょ

あえて甜菜
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1313914250/759
759 名前：暴君　 ◆axppE8goP. [sage] 投稿日：2011/09/10(土) 10:06:23.19 ID:OxW0Y5if

　　　　木に縁りて魚を求む

日本「南沙諸島も、日本の領土です。」

フィリピン「ふざけるなJAP、それなら尖閣も竹島もフィリピンのものだ。」

日本「では、国際司法裁判所で白黒つけましょう。」

フィリピン「望むところだ、受けて立つ。」

中国「アイヤー」

韓国「アイゴー」

それなんて大岡裁き

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

半月城先生、相変わらずのスリカエ・ごまかし独島論を展開。芸風はゆるがないな。笑

・発音が今回の根拠　→　大爆笑
・梶村、内藤2人だけで日本の大多数の学者　→　爆笑
・1905年9月18日の官報で日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島？
　　　　　→　その島は独島かもしれんが今の竹島じゃないことは確実だな　爆笑
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により
　　　　　→　だからその島は独島かもしれんが今の竹島じゃないって　爆笑
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！　→　竹島じゃないところを独島としただけ　爆笑
・独島＝韓国領に決定！　→　欝陵島付近に独島が決定か、では竹島を返せよ　爆笑

>>255
領土を編入して、漁業権の付与などの実効支配をしているのに、
1905/05/03　島根県知事による竹島の面積調査令（島根県地第90号）
1905/05/17　官有地台帳登録（第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳）
1905/05/20　島根県知事による中井等への海驢漁の許可（乙農第805号）
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=70
1905年09月18日の官報に隠岐や欝陵島の日本人の呼び名を書いただけで
実効支配が崩れるなんて国際法はないw

バカでもチョンでも３分で分かる竹島問題結論

（　´∀｀）「竹島は1905,年に島根県に編入され、終戦時も島根県所属だった。
　　　　　　従ってサンフランシスコ講和条約で放棄した『朝鮮半島所属の島』に含まれない事は明白」

<丶｀Д´> 「ふざけるなチョッパリ！その時はもう既にウリナラはチョッパリに外交権を奪われていたニダ！」

（　´∀｀）「1905年1月28日に竹島を編入した後の、1905年8月12日の第二次日英同盟に対して、
　　　　　　大韓帝国の外務大臣が日本側に正式に抗議したという記録があります。
　　　　　　これでも竹島編入時に外交権が奪われて抗議できなかったと言うんですか？」

<丶｀Д´> 「ファビョーン！」

訂正

バカでもチョンでも３分で分かる竹島問題結論

（　´∀｀）「竹島は1905,年に島根県に編入され、終戦時も島根県所属だった。
　　　　　　従ってサンフランシスコ講和条約で放棄した『朝鮮半島所属の島』に含まれない事は明白」

<丶｀Д´> 「ふざけるなチョッパリ！1905年にはもう既にウリナラはチョッパリに外交権を奪われていたニダ！」

（　´∀｀）「1905年1月28日に竹島を編入した後の、1905年8月12日の第二次日英同盟に対して、
　　　　　　大韓帝国の外務大臣が日本側に正式に抗議したという記録があります。
　　　　　　これでも『竹島編入時には既に外交権が奪われていて抗議できなかった』と言うんですか？」

<丶｀Д´> 「ファビョーン！」

てか、判決のこの論文とやら、
Gerrybevers等のブログやエンコリからのパクリで、しかもそれを都合よく切り貼りして
印象操作しているだけ。何も証明していないし、まったくこれは酷いな。

1900年の赤塚の地図
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/04/1900-japanese-map-of-ulleungdo.html

1902年の報告書
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/06/1902.html

1913年のウサン島探検中止
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/04/location-of-usando-unknown-in-early.html
1900年前後の欝陵島の地名
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/ulleungdo-north-south-and-west
欝陵島の漁業
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/ulleungdo-lyfestyle-farmer-fishery-and-liancourt-rocks
りゃんこ島の呼称
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/nicknameofliancourtrocks

もうちょっと訂正

バカでもチョンでも３分で分かる竹島問題結論

（　´∀｀）「竹島は1905,年に島根県に編入され、終戦時も島根県所属だった。
　　　　　　従ってサンフランシスコ講和条約で放棄した『朝鮮半島所属の島』に含まれない事は明白」

<丶｀Д´> 「ふざけるなチョッパリ！独島はウリナラが領有していたニダが、1905年にはもう既にウリナラは
　　　　　　　チョッパリに外交権を奪われていてチョッパリの独島強奪に抗議できなかったニダ！
　　　　　　　だから、『無主の地であり、抗議もない』として編入した事自体が無効ニダ！」

（　´∀｀）「1905年1月28日に竹島を編入した後の、1905年8月12日の第二次日英同盟に対して、
　　　　　　大韓帝国の外務大臣が日本側に正式に抗議したという記録があります。
　　　　　　これでも『竹島編入時には既に外交権が奪われていて抗議できなかった』と言うんですか？」

<丶｀Д´> 「ファビョーン！」

誰だよ民主党・・コミュにて工作員の管理人やめろ運動開催中！
荒らしコテ「NTT食品」と「ふ」は同一人物です。
以前はマイミクで繋がっていた。

管理人の「ふ」は以前日記に荒らしを野放しにする事で、
民主党の話題が目立たなくなると日記に記載。
指摘されると即削除して隠蔽。これ明らかに工作員でしょ？

管理人の「ふ」は慶応大学卒業、小沢も慶応大学ですが小沢慶応OB会を
賛美する発言も過去にはしています。管理人の「ふ」はスパイ兼工作員です。
過去には小沢の後輩で本当に良かったとも発言しています。

>>259
254で紹介された半月城の「論文」に対しての批判ですかね。

まったく同感で、そもそも、「大韓勅令41号」には韓国が隠している
付帯資料があるはずで、そこには石島の明確な位置が記されている
と考えられるんです。だから、その勅令の全文を出してから言えと言いたいですね。

初心者なんだけど、「竹島は日韓どちらのものか？」って本読めばおｋ？

>>263
とりあえず>>1と>>2のリンク先を読めばいい

>>263
ちなみに>>145のID:K+KBY9RCもニムのように初心者だったが
>>1と>>2を読んだ結果、竹島は昔から日本領に間違いなく
韓国の不法占拠は国家ぐるみの強盗であると明言しました

http://jp.korea-np.co.jp/article.php?action=detail&pid=52162
独島問題で共同討論会
平壌とソウルで開催

「韓国併合条約」ねつ造１０１年に当たる８月29日、平壌とソウルで独島問題をテーマに
した北南共同学術討論会が開かれた（写真はソウルで行われた討論会の様子＝統一ニュース）。

「日本の独島再侵略阻止と過去の清算を促すための北南共同学術討論会」は当初、北と南、
海外の代表が開城に集まり、共同開催することになっていた。しかし、南当局が南側代表の
参加を許可しなかったため、北南での分散開催となった。

平壌の中央労働者会館で行われた討論会には、６・15共同宣言実践北側委員会、祖国
統一汎民族連合のメンバー、社会科学分野の学者、研究者や教育関係者などが参加した。

討論者たちは、独島が朝鮮の領土であることを歴史的事実に基づき論証し、日本の独島
再侵略を阻止するための民族共闘の必要性を訴えた。
ソウルの討論会は、白凡記念館で行われた。参加者たちは、開城での共同討論会開催
を阻んだ南朝鮮当局を強く糾弾した。
平壌とソウルの討論会では、南側と北側で準備した討論文が、それぞれ紹介された。

討論会では、６・15共同宣言実践北側委員会、南側委員会、海外側委員会による共同
アピールが採択された。

共同アピールは、日本が独島を紛争地域化しようとするのは、朝鮮に対する再侵略の
意図を露呈したものであると指摘、北、南、海外の同胞が一致団結し、民族の尊厳をかけて
日本の策動を粉砕しようと呼びかけた。　（ 朝鮮新報　2011-09-02 11:42:04 )

>独島が朝鮮の領土であることを歴史的事実に基づき論証

大前提のこれがまともに論証されたことがないんだよな

要旨は、「独島が朝鮮の領土であることを歴史的事実に基づき論証の必要性を訴えた。」ということのようだ。
武力占拠から半世紀以上たっても、独島が朝鮮の領土であることを歴史的事実に基づき論証できていないということだ。
独島が朝鮮の領土であることを歴史的事実に基づき論証できていないのに、武力占拠したことこそ侵略行為だ。

*****超重要・拡散よろしくね********

韓国の「国際法学者」の「金明基」はもう学者生命は終わったね。
結局韓国政府が文書を偽造して発表していた資料集をもちいて、
ラスク所管を否定していたんだが、そのうそがバレタｗ

金明基がラスク書簡を否定する根拠として使っていた文書は韓国人によって偽造されたもので、
じつはこの文書の原本はラスク書簡を肯定している口上書だったわけだ

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/1955-introduction-to-dokdo-issue-rok.html
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22787&fid=22787&thread=1000000&idx=4&page=2&sort=&skeyword=&tb=transCulture1&order=fid

竹島奪還方法

日本が韓国に要求をする…壱
「竹島から韓国人を○月○日○時○分までに退去させないと
　同時刻より（南北）在日を一人残らず処刑する」
人道的観点から人命を優先せざるを得ず、竹島は無人となり自衛隊が無血上陸

日本が韓国に要求をする…弐
「在日を○月○日○時○分までに費用、交通手段そちら負担で引き取りに来ないと
　同時刻より（南北）在日を一人残らず処刑する」
人道的観点から人命を優先せざるを得ず、在日は日本国から消える
この後、永久に国交断絶

日本に平和が戻った（幸）

逆に、こんな要求を日本が突き付けられたらあっさり従うだろうね、ヘタレだから
それに在日と婚姻関係にある日本人は日本国籍剥奪して帯同させなきゃならんな

>>270

どうぞどうぞになる。

韓国政府は、在日なんか屁とも思ってないでしょ？

日本を糾弾する大義名分ができるから。

朴裕河「和解すべきです」

対馬は朝鮮にも朝貢していたのだから、朝鮮の領土でもある。

対馬は対馬のスレがあるぞ。

あと、百済も新羅も日本に朝貢していたから日本の領土でいいんだなw
朝鮮人はいらないから、土地だけ貰ってやる。
そのあと露助辺りに売り飛ばしてもいいんだしw

http://www.youtube.com/watch?v=Kksgry7mPoE

竹島たけしまを、たけジマっていっているけど、
こいつ日本人なの？

単に、無知なだけ

>>270
そんなことする必要はない。

竹島を含む日本海の西海域を封鎖すると宣言すればいい。
それで韓国はアウト。

>>275
昨日の教育テレビの番組か？
あれは講師が日本人で、中韓の留学生を集めての講義じゃなかったのか。
ちらっとしか見てないんでよくわからんが…

>>275
単に無知なだけという気がする
関心を持ってる人なら在日だとしても”たけしま”と発音するはず

> 対馬は朝鮮にも朝貢していたのだから、朝鮮の領土でもある。

この論旨だと朝鮮半島全域が中国領になることを朝鮮人は理解しているのだろうか？

（#゜д゜）＜韓国は速やかに竹島より退去せよ。さもなくば在日を・・・

<ヽ｀∀´>＜どうするニダ？

（#゜д゜）＜全員送り返すぞ！

<；｀д´>

そこは同胞が帰ってきて大喜びするところだろ



財産は没収できる、兵士が徴発できる、国内の不満の解消のホコ先ができる(ry

中秋の満月だったから、半ケツじゃ恥ずかしくて隠れちゃたみたいだけど

あんまり過疎ってるんで、上げときます。

ところで、ここ本スレですよね?

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

どうせコピペだろうけど、まだんなアホな事言ってんのか。
1900年というのはおそらく大韓帝国勅令41号だと思うけど、
石島が竹島という根拠はいったいどこにあるのやら。

誰それが言ってたから！　じゃなくてソースを出せと。

あとこれ、石島が竹島であるという主張を崩せばあっさり全部崩れるね。

そしてそれは簡単にできる。まあ竹島問題初心者のいい練習台だわ。

根拠って>>254のこれだろ
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！

韓国語の発音から
韓国語の発音から
韓国語の発音から
韓国語の発音から
韓国語の発音から
韓国語の発音から


☆韓国が誇る独島研究の超大家、半月城先生の今回の主張のまとめ☆
　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓
　　韓国語の発音だけを唯一の根拠に、石島は独島であると断言
　　
以上、半月城先生の主張終わり。竹島となんの関わりがあるのか全く意味不明。
つかこの発音が似ているってやつは、何年も前から言ってるだろこいつ。
これ以外は全て論破されたんで、最近はこれ一本に絞って食べてるのかな、半月城先生は。
そりゃ発音が似ているじゃ、論破はしにくいわなwww

>>286
そもそも、発音が似てるのは根拠にならないからな。

そういえばうろ覚えだが、

石島＝ソクト　独島＝トクト　だったっけ？

韓国語には同じ発音で全く違う意味の単語が山ほどあるそうだし
ソクト、トクトではねぇ


<半｀Д´>　＜きんかくじ、ぎんかくじはおなじてらで、そのごげんはきんかくしからきてるニダ

（　´∀｀）　＜とりあえず、そんな寺ないから

それなら独島は内蒙古領ですな。
トクトって県あるし。

で、竹島は日本領。うちの近所に竹嶋さんいるしｗ

韓国人は知らないかもしれないが、1900年当時の朝鮮は漢字の文化圏だった。
たとえ発音が似ていたとしても漢文が唯一の知識であった官吏が「石」と「独」を間違えたりしない。
現在に日本の小学生でも「石」と「独」を間違えたりしない。
もし間違えるような官吏がいたとしたら、相当無能な官吏といわざるを得ないし、
漢文の文化圏で「石」と「独」を間違えていたとしたら、それは別の物と見なされるべきだ。

<半｀Д´>　＜当時の官吏は無能でバカでマヌケでチョンだったから「石」と「独」を間違えたニダ

半月城論文に書かれている赤塚の地図でぐぐったら面白いもの見つけたわ
また半月城、日本人をだましていたようだ

”赤塚の欝陵島地図ににおける”空島”が架空の于山島？”
http://seaofjapan-noeastsea.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

1905年以前に当時の朝鮮が竹島を国際法に
照らし合わせて問題ないレベルで領土としていた
根拠を出せば終了。
出せないなら1905年の領有権主張が正当となる。

それだけの話。
最近はネットで竹島関連史料、資料が出てるけど
読まずに決めつけるわ、罵倒目的の馬鹿だったり
日本人のレベルが下がりすぎ。
根拠調べてた人がかわいそうになるw

<半｀Д´>　＜過去に朝鮮が独島を領有していた事実が全くないからウリは苦労しているニダ

ネトチョンとは？

あまりにしつこい在日チョン共の「ネトウヨ」連呼に対抗して
出来た言葉

１、主に「ネット上の在日韓国人」に対して使われる。
２、日本人に成り済まして日本語を使ってきたが、とうとうバレる。
３、ねっとりねちょねちょ、粘着質、ネット上のチョン
４、ネトチョンはアルバイト工作員で、バイト代をもらって書き込む
５、特徴は非常に多岐にわたるが、日本の為になる事を見つけるのは非常に困難である。
６、日本語を使ってくるので厄介だが、脳みそはチョンのまま
７、正しく、優しく、丁寧な議論や説明は不要。徒労に終わるだけ。
８、徹底的に小馬鹿にし、頭ごなしに命令して感謝の気持ちを植え付けましょう。

韓国人に、この動画見せて反論させて見ましょう

http://www.youtube.com/user/GloriousJapanForever#p/c/2104ED7AB17696A3/1/_w7wHekOQM8

>>286
Oppekepe大先生の見解まとめ
「国際法では、推測では意味がない。確かな証拠が要求されます。」

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/diplomat-why-dokdo-matters-to-korea.html?showComment=1315691091531#c3007882724563912446

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

韓国は司法が機能していないから、何でも有りです。

原始人未満だからなあ、朝鮮族は。
パンツを脱いだサル未満。

http://blog.naver.com/huheun05/70104511737

この韓国側の動画を信じている韓国の女生徒にどう説明すれば良いのか、誰か教えて

●半月城先生の見解

論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトク○ム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　

　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　
　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html 　

※石島＝独島！　また独島は鬱陵島の属島！
※日本の領土編入は無効！　独島＝韓国領に決定！

うん、見当違いもいいとこ。

そもそも竹島は鬱陵島の付属島じゃない。

半月城なんて、まだ生息していたのか（ｗ
かなり昔に、既に誰にも相手にされなくなっていたな。
それにしても懐かしい（ｗ

池内敏名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！


http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2011/08/02/0800000000AJP20110802001400882.HTML

堀和生京都大学教授GJ！

http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

>>306
あるはずだ、って

見つかってないものを根拠にしてどうするんですかｗ

海外で韓国人の彼女ができて
猿のようにセックスしていた日々
だるくてやる気ないのに相手が求めてきた。

「ドクトが日本領だと認めたらやったる」といったら
ぶん殴られた。

http://uproda.2ch-library.com/429738wLf/lib429738.jpg

>>308
>池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだが、
>公式文書がまだ見つかっていない」とし、「研究上の空白」があると指摘した。

最後の最後に、おもいっきりすばらしいオチのついた記事ですよねえ。
久々に笑った（ｗ

>>307
堀和生って昔から竹島韓国領とか言ってるお馬鹿さんじゃないですか。
ってかこれ１８９９年の地図・・・。これを古地図って・・・ｗ

鬱陵島と竹島は１００ｋｍ近く離れてるんですけど？
左の陸地が朝鮮半島だろうけど、この地図の鬱陵島から于山島の間が約１００ｋｍと仮定すると、
半島は１０００ｋｍ以上離れてるように見えるんですがｗ

それとも「右にあるから位置関係はあってる！」なんてドンブリ勘定なんですか？
そんな距離認識じゃ、領有を主張するどころか、たどりつけすらしないですね。

ちなみに同じｐｄｆ文の中に安龍福が出てきて、まるで正式な朝鮮の外交使節みたいに誤解させるような表記してますけど、
朝鮮はこいつを「空島政策とってた鬱陵島に勝手に密航したうえ、勝手に日本と訴訟を起こした」として、逮捕して流刑にしてますから。

こんな記述をする時点で、彼の主張のお里が知れるってもんですわ。

>>310
なぜかあちらの主張をされる方のソースって、
「〜と推測される」「〜といわれてきた」ってのばっかりで、
たまに「何年の何月になにがしという文書が〜」ってのがでてきたと思ったら、突っ込みどころ満載のネタだったり。

論駁するならちゃんとしたソースを持ってきていただきたいものです。

あればですが。

●半月城先生の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。

しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

残念！
１９５２年１２月４日（つまりそのあやしげな秘密文書よりも後）に、釜山のアメリカ大使館は「竹島の地位についてはラスク書簡の通り」と韓国外交部に通達しています。
惜しかったですね〜。

それから、ラスク書簡じゃなくてサンフランシスコ講和条約を否定してくださいよｗ
そっちじゃないとひっくり返らないデスよ？ｗ

領土も経済も韓国に侵略されんなよ なさけな

>>316

　竹島は韓国の民間人（警察）による不法占拠でしょ。

韓国が軍隊を上陸させた時点で、日本は侵略認定で防衛出動する。

日本は竹島を防衛白書に明記して、韓国（国際社会）に警告しました。

警察が民間？

>>318

　すみません、ちょっと書き方が拙かったですね。
文民（民間人と警察官）と書くつもりだったんだけど
文民じゃ判り難いかなと思って民間人に置き換えちゃった。
【「文民」は、「一般市民」、「文官（一般公務員、警察官を含む）」、「非戦闘員（銃器を所持しない者）」】

　言いたかったことは
今、竹島には韓国軍がいないので、日本は防衛出動を控えている、ってことです。

>>307
>>311

堀の地図ならすでに藪太郎先生などに論破されているよ
位置・形状的にどう考えても竹嶼だな
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/

>>315

>>313-314の半月城の糞文は、
>>269に書かれている、
韓国政府が意図的に史料を改ざんしていて、その見解に沿った歪曲説明だから意味がない。
彼の話は内容的に古いのと、意図的な抽出で、文章の意味を曲解しているからねえ。

Korean on Liancourt Rocksに関しても、結局結論は、
「アメリカ政府の見解はラスク書簡に書かれているとおり」
「アメリカ政府は竹島を韓国領土と認めたことはない」
って回答だから。

竹島は小日本
半島は、南部を新生 中華民国、
台湾省と福建省の一部を中華人民共和国へ、返還
半島北部は、長白虎園
チョンはトラさんのご飯

竹島が日本領だという事は韓国は侵略国家という事ですね。
韓国はもう後には引けないです。

半月城先生、ついに大学教授就任ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史研究会
【日　時】2011年7月16日（土）10:00〜17:30
【場　所】広島大学総合科学部第1会議室
【テーマ】「学術としての竹島／独島研究の定立のために」
【主　催】島根県立大学NEARセンター・啓明大学校国境研究所（IBS）
【後　援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内　容】開会の辞　井上治（島根県立大学NEARセンター長）
　　　　　韓国側あいさつ　李盛煥（啓明大学校）
　　　　　成果の公表について　福原裕二（日韓・日朝交流史研究会代表）
　　　　　後援者あいさつ　李薫（東北亜歴史財団独島研究所長）
　　　　 第3セッション　「生活圏としての竹島／独島」
　　　　　 森須和男（NEARセンター市民研究員）「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　　　　　●朴炳渉（啓明大学校国境研究所）「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」●
　　　　　　討論者: 福原裕二（島根県立大学）、金龍�a（東西大学校日本研究所）
　　　　　　司会者: 玄大松
　　　　　総括討論（司会: 福原裕二）
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

●半月城先生の最新論文

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生の最新論文は、第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史
　研究会において、韓日両国の研究者により、研究結果が認定される！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

半月城先生、今日もまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本固有の領土ではない
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に決定

コピペしかできんのか。駄物。

>・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！

判明していないだろ？　”推測（妄想）”と”判明（証拠付）は違うのｗ

>・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
韓国人学者のいんちき推測論文を「引用」しているだけで、証拠がまったく提示されていないねｗ。

>・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！

勅令41号の石島が島根の竹島である証拠が提示されていないけど？（笑）


Oppekepe大先生の見解まとめ
「国際法では、推測では意味がない。確かな証拠が要求されます。」

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/diplomat-why-dokdo-matters-to-korea.html?showComment=1315691091531#c3007882724563912446

>半月城先生の最新論文は、第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史
　研究会において、韓日両国の研究者により、研究結果が認定される！

このトンスラー文章、またも地図の説明でいんちきがあるみたいだね。
空島＝孔岩　　空島は半月がいうような架空の于山島ではない。
http://seaofjapan-noeastsea.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

>堀和生京都大学教授GJ！
>http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
>この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
>京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
>詳しく説明します。

>この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
>「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
>んだってさ。

その糞論文、たしか欝陵島の北東部にかかれたうさん島が乗っている大韓與地図
の話で、1980年代か90年代か、かなり古いものなんだけど、
今では掘の恥辱の黒歴史のひとつで、藪太郎先生に論破されているよ
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

つまり、藪太郎先生＞（壁）＞掘

ここにきて半月城先生自ら大量のコピペって、かなり追いつめられているようだな

知り合いの在日も半月にだまされたって怒っていたからな

>>329
>この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
>「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
>んだってさ。


これ元は、「だってさ」という、堀を呆れて馬鹿にした
日本側サイドの半月批判のカキコだったやつじゃんかwwwww

>>330
半月城なんて、俺がハングル板を覗き始めた頃、もう十年以上前に
インチキ言説を撒き散らす低能として、見向きもされなくなっていたような記憶が。

堀と半月城はバカにされまくりってことね

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！

<8.15特集>�B"興奮せずに根拠提示しなければ"

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍

(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」

在日同胞2世の朴炳渉（パク・ビョンソプ、69)氏は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日
本軍慰安婦など歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関
心を持ち始めた。2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中
島根大学名誉教授とともに'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会
の選定図書に含まれた。このようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」と
いう。

「独島を無条件に守るというのではなく、まず事実を究明しようという姿勢に立ちました」彼が下し
た暫定結論は古文献に現れる「于山島」表記を根拠に独島を私たちの土地だと主張すれば逆襲
にあいかねないということだ。

「于山島表記は時代によりいろいろ変わったことが問題でしょう。日本側は鬱陵島のすぐそばにあ
る竹島（チュクト）を于山島と表記したものなどを上げて'韓国は独島を認識したことがなく、他の島
を自分の島だと考えた'と主張していますね」パク氏はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土
地でないと確認した1877年明治政府の指令や鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含
ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要があるといった。

「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきたパク氏に独島
問題と関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わる
だけで基礎研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が
帰ってきた。

「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解で
きません。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否し
てはいけません」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できる
ほど私たちの論理を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。

「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的
な根拠を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日
本極右派の威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには
興奮は全く混ざっていなかったし深い響きがあった。


http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/08/13/0503000000AKR20110813068400073.HTML

>独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは

残念ながら、アメリカの認識ですら、韓国はキチガイ国家だというもの。それも以前から。
今年、集団発狂の末、自民党3議員の入国拒否をしでかしたのは致命傷だったね(笑)

駐日米大使「韓国が独島関連で狂った行動をしないか心配」…ウィキリークス
http://japanese.joins.com/article/537/143537.html?servcode=A00§code=A10
日本の独島（ドクト、日本名・竹島）沖水域調査計画発表で韓日両国が対立した０６年４月、
当時のトーマス・シーファー駐日米国大使が独島問題と関連し、「（韓国が）狂った行動をしたり問題を
起こしたりしないか懸念される」と韓国を侮蔑する発言をしていた事実が、ウィキリークスが２日に公開した
公電で明らかになった。

日本の米国大使館が米国務省などに送った極秘（ｓｅｃｒｅｔ）公電によると、シーファー大使は０６年４月２０日、
当時の谷内正太郎外務事務次官と面談した席で、独島問題について「日本は国際法の許容範囲内で
権利行使をしている」と肩を持った。

半面、韓国に対しては「非合理的（ｉｒｒａｔｉｏｎａｌ）に行動している」と述べた。特に「米国は韓国が狂った行動
（ｄｏ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｃｒａｚｙ）をしたり重大な問題を引き起こしたりしないか憂慮している」と述べた。
シーファー大使は「問題の平和的な解決のために双方が一歩ずつ譲歩する必要がある」と付け加えた。

シーファー大使の発言は、独島問題をめぐる韓国政府の対応方式を好ましく思っていない米国政府の意中が
反映されたものとみられる。

半月城ってYahoo掲示板で始めて見たけど
素人にすら袋叩きにあってたぞ

半ケツ、まだ性懲りもなくバカやってんのか。

>>338

だって、半月城自身が素人だから（笑）

Yahoo掲示板旧竹島トピではTorazo氏に、
Yahoo掲示板新竹島トピではYabutarou（藪太郎）氏、henchinpokoider(Oppekepe
氏）に散々証明ロンダリングとか、ずさんな翻訳・抽出を指摘されていたね。

内藤が捏造した「韓米合同委員会」の文書を半月城は引用していたし、
今回韓国の捏造が発覚した>>269の話も引用してたよな。

ほんと半月城は人間のクズ

●半月城先生の見解

日本国の名誉のために出版 2008/10/ 5 20:03 [ No.17103 / 17103 ]

投稿者 : ban_wol_seong


　半月城です。
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。

　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。

●問題は、その当時、現竹島は無主地であったかどうかである。

>>342

だから、その本の中で、内藤は「韓米合同委員会」の文書捏造しているんだよｗ
さらにそれを半月城は引用していたし、

これはOppekepe氏によって、捏造を暴かれたわけなんだが。
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=467

で、内藤は、その捏造がばれるや否や、
湯河原の老人ホームに逃亡するように「隠居」したんだよなｗ
あれにはあきれたよ。

343の内容には、
朝鮮王朝の文書によって、朝鮮王朝が島根の竹島を実効支配した証拠にはならんわなｗ

つまり韓国が国家ぐるみで捏造したものを使って、
捏造と承知の上で内藤と半月城は独島の韓国領有を言っていたわけですね

なんだ、結局内藤と半月城は言ってることは根本からくずれたので
最近は発音を根拠(笑)に独島の韓国領有を主張しているのか

半月城先生って恥知らずだな、おいw

日本がイチャモンつけてるだけなんだろ?　報道も不法占拠であるかのようにいってるが。
歴史上も韓国が先に見つけていただろうし、戦後の条約等でも韓国のものであるかのように見えるが。
国際法廷で、韓国は9割がた勝てるとしても負けたら損失がでかく、日本は負けても損がなくて、韓国としては裁判やるメリットがないだけだろ。

>>348
そう信じたいんですね。

いいなぁ、全部話を主観で完結させて満足できる人はw


まぁ、知性というか社会性がまるっきり発達してないとも言えるがw

もともとは韓国人が先に発見してただろ?日本からの方が倍近く遠いし。

日本がしていることは、アメリカ先住民族を追い出す白人みたいな事だ。

>>351
ソース

ｿｰｽﾏﾀﾞｰ?

韓国の主張
1145年に編纂された『三国史記』よると512年に于山国は朝鮮の新羅に服属している。後の文献にある于山島はこの于山国の一部である。


1454年に編纂された『世宗実録』に「于山、武陵二島は県（蔚珍縣）の真東の海中にある。
二島はお互いに隔てること遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した。」とある。
天候が良ければ鬱陵島（＝武陵）から独島が望めるので、独島が于山島である。


日本の主張
于山島は鬱陵島の別名であった可能性が高い。

竹島 (島根県) - Wikipedia

日本は、歴史文書から512年頃には鬱陵島は韓国領だったと認識してるんだろう。
鬱陵島と竹島は近い。
日本人が初上陸したのは1600年以降だろ?
韓国は1000年以上の間、竹島に気づかなかったのか?

>>355
お約束のインチキに騙されてますね。
世宗実録に出てくる「二島が見える」というのはお互い同士から相手の島を見ることができる、という意味ではありません。
「朝鮮半島からは二つの島が見える」と言っているのです（実際、江戸時代に朝鮮側が鬱陵島領有を主張する際にこう解釈しています）
そして半島から竹島までは２００ｋｍ以上離れていますから、肉眼で見ることは不可能でしょう。

それから鬱陵島から竹島までは１００ｋｍほど距離があります。とても近いとは言えません。

何より最新の条約であるサンフランシスコ講和条約によれば竹島が日本領です。

日本からの最短距離は160キロだ。サンフランシスコ講和条約では、竹島放置しただけ。日本領とは言ってない。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/5/5d/Ullundo.png


ダグラス・マッカーサー日本占領軍司令官は1946年1月29日付の連合軍司令官布告で、降伏した日本が返還すべき土地として独島を明示した（訳注：SCAPIN677号のこと）。

しかし６年後、太平洋戦争を公式に終結させたサンフランシスコ講和条約の際、アメリカは事実上これを再変更する。

当時、韓国領（第１〜第５回草案）、日本領（第６回草案）と行ったり来たりしたすえ、最終版は独島の領有権に言及しなかった。

http://specificasia.seesaa.net/article/103811571.html

>>357


それとあなた、引き算って分からないんです？

SF講和条約の記載方法は日本領から切り離す領土の明記。
そしてそれに竹島は含まれなかった。

お約束ですから言いますけど、草案で書かれていた放棄領土から削られたということは
放棄領土ではないということになりますが。

米国の最新の解釈は、竹島は日本の物といってない。



現在の米国政府は、この問題に対して「日韓いずれかの立場をとらない」としており、「日本・韓国の二国間問題」として平和的に解決することを要望している。
ラスク書簡 - Wikipedia

合衆国は獨島を日本の領土であると考えるが、紛争への介入は拒否した。紛争を国際司法裁判所に適切に付託すべきである。
ヴァン・フリート特命報告書 - Wikisource

失礼、頭の文が抜けていました。
本土からの距離は領有に関係しません。例えばイギリスはピトケアン諸島など、本土から遠く離れた地にも海外領土を持っています。

また、SCAPIN６７７号は行政権の停止のみで、領土権に関して連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならないと明記されています。
後に正式に結ばれたSF条約のほうが優先されます。

>>359
・・・それ、「日本領だけど俺しらねえ。あとは日韓で解決しろや」って言っているだけじゃないですか。
主張は日本領というところからぶれてませんよ。解決について放り投げただけで。

>>360
距離は、韓国は西暦512年までに鬱陵島を発見しているのに、日本が1600年に竹島を発見するまで気づかなかったのはおかしいだろってこと。
1000年以上の間、発見しないままなのか?

>>362
なぜ鬱陵島と竹島をまるで隣接しているかのように主張なさるのでしょう。鬱陵島から１００ｋｍ離れてるって書いたじゃないですか。

だいたい水平線までの距離って５ｋｍくらいです。高い所に上ればもっと見えますがね。
実際は鬱陵島の高所に行って見たとすれば水平線は延びますので、「現代の望遠鏡などならば」見えます。

空気・水蒸気がない状態で砂粒程度にしか見えません。
当然、実際の環境では水蒸気や空気の揺らぎが出ますので肉眼では見えません。

まさかとは思いますが、鬱陵島のすぐ隣の竹嶼と勘違いしてはいませんよね。

そして先ほど申し上げたとおり、最終的には国際条約であるSF講和条約の条文が優先されます。
そこには放棄領土に竹島は記載されていませんので、竹島は韓国・北朝鮮領土たりえません。

失礼、寝ます。またご意見がありましたら明日拝見します。

>>363
日本が国土だと主張して続いてるのは1905年(島根編入)が最初だろう。
韓国がそれ以前から国土としていた証拠はある。

日本がイチャモンつけてるだけなんだろ。迷惑掛けず諦めた方が良い。地図が正確で無いとか解釈が違うとか言い訳にすぎない。



日本学界の竹島研究、「固有領土」論に異論も　 8月2日(火)
日本政府はこれまで、竹島について「日本の固有領土」との主張を貫いており下條教授は「竹島問題研究会」の座長を務め、こうした強引な主張の先頭に立ってきた。

だが、この問題を長年研究してきた日本の学者らはマスコミに登場しないものの重要な研究成果を残している。
その代表的なものが、京都大学の堀和生教授が1987年に公開した「1877年太政官指令」の存在だ。
太政官は明治元年（1868年）から明治18年（1885年）にかけて置かれていた最高行政機関で、現在の日本の内閣の前身だ。

文書によると、太政官は1877年、島根県に対し「鬱陵島と竹島（外一島）は日本と関係がないことを肝に銘じておくように」と指示した。
後に太政官指令に添えられた略図までが公開され、「外一島」が独島であり、日本政府は1877年の時点で鬱陵島と独島を日本領土でないと考えていたことが明らかになった。

最近では、「竹島は日本の固有領土」との主張以外にも、「島根県の漁夫・中井養三郎の要請で、日本内閣が1905年に
主人のいなかった竹島を領土に編入した」という、いわゆる「無主地先占論」についても活発に議論が交わされている。

比較的中立的な視角で独島問題を研究してきた名古屋大学の池内敏教授は、「歴史評論」に「竹島・独島論争とは何か」と題した文章を掲載し、無主地先占論に関する議論の動向を詳しく紹介した。

池内教授は、中井養三郎はアシカ漁を独占するため、最初に大韓帝国政府に独島の貸下げ願いを提出することを考えており、日本の内閣は当初は独島の編入に難色を示していたと説明。
島根県の人々が1906年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発したと紹介した。
池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か根拠があるはずだが、公式文書がまだ見つかっていない」とし、「研究上の空白」があると指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110802-00000012-yonh-kr

半月城といいID:XWL0zig6といいなんで朝鮮人ってすぐ壊れたレコードになるんだw

竹島は1905年に島根県に編入して、
サンフランシスコ講和条約において放棄する領土に含まれておらず
韓国からの問い合わせに対して、詳細に調査した米国が竹島が朝鮮の支配下であったことは一度もなかったと
韓国に返答した

ID:XWL0zig6もこの辺のところをしっかり認めているんだから、どうみても韓国の負けだよ
あの嘘吐き半月城ですら、もはや発音でしか主張できる論拠がないんだからねw

>>365
その外一島って竹島じゃないよ
だいたい史料には鬱陵島と外一島とは書いてあるが、鬱陵島と竹島（外一島）なんて書いてないよ
君が竹島問題については半月城のコピペしかできないシロウトさんだということはよくわかったよ
しかし朝鮮人ってどうしてこう平気でウソを書くのかな

この一点だけでもID:XWL0zig6は平気でさらっとウソを書いたんだから
君の書いていることはすりかえとウソだらけだよね、朝鮮人のつらよごしだな、恥を知りなさい、

鬱陵島と竹島のほかにどんな島があるんだよ?　初心者でしらねえよ。

368

竹島問題で知っておかなければならない島は、西から書いていくと、
1．竹島アルゴノート島（1800-1880）（存在しない島）
2. 江戸時代名竹島＝明治時代名松島＝欝陵島＝ダーシュレ島
3. "2"の付属島　竹嶼＝まの島（欝陵島の北東・南北に長細い一島）
4. "2"の付属島　観音島（欝陵島の北東・南北に長細い一島）
5.　江戸時代名松島＝明治時代名リアンコールド岩・りゃんこ島＝島根の竹島（1905-）

初心者のID:XWL0zig6 はグダグダコピペする前に>>1や>>2をしっかりと読んでほしかったな

ちなみに>>145のID:K+KBY9RCもニムのように初心者だったが
>>1と>>2を読んだ結果、竹島は昔から日本領に間違いなく
韓国の不法占拠は国家ぐるみの強盗であると明言しましたぞ

よく分からないけど、島根県に編入する際に、
竹島の緯度経度も合わせて官報に掲載してると思うんだよね。
そうじゃないと、どこの島だか分からないし。
だから、竹島（韓国側呼称：独島）を大韓帝国が領有してたら、
日本に抗議している筈なんだ。
（韓国に外交権があった（少なくとも公式に抗議する事が出来た）という事実は、
上の方のレスを参照）
それがなかった、ということは、大韓帝国は北緯37度15分、東経131度52分に
存在している島を領有してなかった、と言う事になると思うんだけど。

>>369
竹島（鬱陵島）と松島の距離は40里と昔の日本政府が言ってるんだろ。
正確な測量が出来なかったとしても、竹島（鬱陵島）から2キロ程度の竹嶼や観音島を40里とは書かないだろ。
一里は約4キロ。

>>372
＞竹島（鬱陵島）と松島の距離は40里と昔の日本政府が言ってるんだろ。
まずはこのソースを願います。

>>364
西暦512年の話なんて漢字が読める日本人が、原文読めば鬱陵島のことだけだと
すぐに分かるよ。島根県の竹島を含めるなんて漢字が読めない証拠。

また多くの資料から韓国側は、二十世紀になるまで竹島の存在に気が付かなかったと言える。

隠岐の北西120里に、周囲およそ10里の竹島があって、次の一島が周囲30町の松島で、竹島と同一路線の隠岐より80里にある。

「隠岐後福浦ヨリ松島ヲ距ル　乾位　八十里許」
「松島ヨリ磯竹島ヲ距ル　乾位　四十里許」
「磯竹島ヨリ朝鮮国ヲ遠望スル酉戌ニ当リ　海上凡五十里許」


明治政府　太政類典 第2編
島根県　「磯竹島略図」
http://blogfile.paran.com/BLOG_441738/200611/1164070883_200609140065_01.jpg
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=8988&fid=8988&thread=1000000&idx=2&page=6&sort=&skeyword=&tb=transEtc4&order=tail_count

375は原文のそのまま現代語にしたのでは無い。確認せず載せてしまった。
竹島外一島 - Wikipediaに書いてある部分のコピペ。
あと磯竹島略圖のデカイ奴。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-right.jpg
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-left.jpg
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xbottom-left.jpg
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xbottom-right.jpg
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/index.html

・・・で、これが何か？

都合の悪い事は、見ない読まない聞こえない。
自分の知らないものは探さないでしょうし、知ろうともしないでしょ。
どんな無理があろうと自説を曲げず根負けを願うだけで、難くせをつけてくる。
事故を正当化するためなら、どんなウソでも平気で吐ける。
「ウソも一生突き通せば真実になる」と信じて止まないようだが、この言葉に抜けているものがある。
「ウソも一生突き通せば『己だけは』真実になる」。
自己満足につき合わされるのは真っ平ゴメンなんだが、付きまとって来る劣等感の塊みたいな朝鮮民族が鬱陶しい。

初心者のID:XWL0zig6 はまだグダグダコピペしてるのか
ちゃんと>>1と>>2を読んだか？
あとリンク失敗しているぞ、お得意のごまかしとウソのためかw

松島、竹島の位置関係を記した、政府文書の原文はここでみられるらしい。だが探すのが困難だ。


太政類典の構成 ／ 国立公文書館デジタルアーカイブ 【 構成表[第2表]（詳細版） 】
http://www.digital.archives.go.jp/dajou/h2.html

うん、だから、それで？

鬱陵島から40里離れているのは(当時正確な測量は出来なかったとして)竹島しか存在しないのは同意するのか?

竹嶼や観音島は一里未満だから、外一島が40里と記述されていたら竹島と確定するよな?

>>376のウィキだけは読んだが
初心者のID:XWL0zig6は何を言いたいんだ？
外一島は今の竹島を指すものではないと滔々と書いてるやん
つまり今の竹島は間違いなく日本領だという証拠をあげたかったのかな
ひょっとして初心者のID:XWL0zig6は日本語がよくわからない人？

>>382
確定しませんよ。
４０×４＝１６０ｋｍ。
竹島までは９２ｋｍ。ぜんぜん数値が合いません。

失礼ですが、竹島問題には>>369さんが書かれている通り、存在しない幻の島がからんでいることは理解しておられますか？

初心者のID:XWL0zig6は>>376のウィキを全文100回書き写してごらん
君が問題にして言い張ろうとしていることと、その解答が全部載ってるよ
全文100回書き写してもわからなかったらまたきいてみたら？
まあ全文100回書き写してもわからないような愚か者だとしたら、
初心者のID:XWL0zig6は半月城なみのオツムだということだな

日本政府が勘違いしてたって事なのか?
竹島・・・アルゴノート島、松島・・・鬱陵島を指して、1877年に放棄したのはこの二島ってことか?

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html

当時の日本政府は、アルゴノート島、鬱陵島、竹島の三島を同時には認識していなかったってことでいいんだよな?

だから初心者のID:XWL0zig6が>>376でコピペしたウィキに詳しく載ってるって
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6
初心者のID:XWL0zig6は、それだけゴネる能力があるんだから
素直にまず>>1>>2を読めばよかったのに

竹島＝独島問題ネットニュース ２７号
2011.8.26
竹島＝独島問題研究ネット発行

1.【報道】深まる日韓の領土問題
　　ウォール・ストリート・ジャーナル、2011.8.4
　日本の野党議員団が、竹島行きのフェリーが発着する鬱陵島を訪問することが明らかに
なり、韓国では市民の反対運動が強まった。だが、韓国側の過熱した対応とは対照的に日
本側はさめている。同国では為替市場の円高や放射性物質による食物汚染、災害復興の方
が重要な問題だ・・・
　しかし今回の問題については、韓国側にも、領土問題にほとんど影響力を持たない野党
・自民党の少人数の政治家の訪問であるにもかかわらず、韓国政府が騒ぎすぎだという声
もある・・・韓国の愛国的な新聞は3日、韓国政府の対応が、茶番に終わっていたかもし
れないこの訪問を大ごとにしてしまったとの見解を示した。

http://jp.wsj.com/World/Europe/node_284739

2.【ＴＶ】KBS番組「独島は朝鮮の領土」
　　―安龍福事件から勅令41号まで―（日本語字幕）
　　ＫＢＳ歴史スペシャル（スカパー 791ch）、2011.6.2 放送
　番組に登場した日本人は、俵義文、下條正男、池内敏、内藤正中、杉本良巳の5人。番
組は中学教科書検定結果を受け、竹島問題に関する韓国の従来の見解を紹介。

3.【書籍】保阪正康『歴史でたどる領土問題の真実』朝日新書
　私は、竹島は日本領であるという事実をまったく別な視点から考えたいのだ・・・〈日
本が竹島を島根県に編入したのは日露戦争下であった。軍事主導体制国家としてみれば、
地図でもわかるようにこの海域にロシアを牽制する“基地”は確かに必要である。そのよ
うな視点で領土拡張を図った。その折りに竹島が実質的に韓国の支配が及んでいないこと
もあり、大きなエアポケットになっていた。それだけに先有の権利を日本がもっていたこ
とになり、それが歴史上では実質的に日本の領土とされてきたのではないか〉
【コメント】日露戦争中、日本は軍略上の理由から竹島＝独島を日本領へ編入したと論証
されてきましたが、著者はその見解を受け継いだようです。しかし、1900年大韓帝国勅
令41号に記載された石島を無視して「韓国の支配が及んでいない」というのは早計です。
また、1877年の竹島・松島を日本の版図外とした太政官指令にも言及がありません。

4.【研究会】第5回 竹島／独島研究会（第27回日韓・日朝交流史研究会）
　　学術としての竹島／独島研究の定立のために
　　―‘低国境’時代の日韓関係における竹島／独島の含意―
日時： 2011年7月16日 （土）
場所：広島大学総合科学部第1会議室（広島県東広島市西条）
主催：島根県立大学NEARセンター、啓明大学校国境研究所
後援：日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
研究発表
　・福原裕二（島根県立大学）：「竹島／独島の‘価値’に関する一試論」
　・玄大松（国民大学校日本学研究所）：「韓国と日本の独島／竹島研究の現況」
　・李盛煥（啓明大学校）：「韓国人の独島認識」
　・佐藤壮（島根県立大学）：「制度としての国境と領有権争い」
　・森須和男（NEARセンター市民研究員）：「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　・朴炳渉（啓明大学校）：「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」、下記参照

（日本語）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
（韓国語）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107k.pdf

5.【報告】東アジア近代史学会「竹島＝独島漁業と領有権問題」
１.日　時：2011年9月10日（土）14:30〜18:10
２.場　所：専修大学神田校舎７号館７階774教室
３．月例研究会（14：30〜16：00）
　題　名；竹島＝独島漁業と領有権問題
　報告者；朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）
４；インドシナ戦争史研究会（16：10〜18：10）
　題　名；レンズを通してみたベトナム（戦争）４６年
　講　師：石川文洋氏
＊月例研究会には会員・非会員にかかわらず、どなた様もご出席いただけます。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm

6.【論文】池内敏「竹島/独島論争とは何か」『歴史評論』2011.5月号
　竹島／独島が日本領でなかったことは、1905年1月に「日本領に編入」したこと自体
が明らかにしている。事実がこのようであったにもかかわらず、「我が国の固有の領土」
だとする一方的な主張を声高にすることや、一方的な主張を教育現場に持ち込むことは妥
当ではない。
（PW必要）http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1105.pdf

7.【論文】池内敏「竹島/独島と石島の比定問題・ノート」『HERSETEC』4(2)
　欧米で作製された地図では、竹島／独島を岩つまり「石のようだ」と表現しているので
ある。ただし、これが大韓帝国勅令41号における「石島」の根拠となる場合には、国家
的な領有意思の表明としてはいささか唐突で、薄弱な根拠とならざるを得ない。Liancourt
Rocksが、大韓帝国勅令41号以前の朝鮮王朝や大韓帝国で作製された朝鮮図に書き込ま
れたことは一度も無いからである。
（PW必要）http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1000.pdf
【コメント】石島の根拠に関しては下記の報告を参照してください。
　　朴炳渉「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

8.【論文】竹内猛「「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について」
　　　　『郷土石見』87号
　　―竹島問題研究会中間報告書「杉原レポート」批判―
　杉原氏の主張には次の二つの問題があると考える。第一の問題点は・・・明治9年の島
根県の上申書について、この史料に即した氏自身の解釈を提示していないことである・・
・第二の問題点は・・・杉原氏のこのような史料の扱い方や論じ方は、歴史学の基本を逸
脱した不適切なものといわざるを得ないと考える。
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/takeuchi-1108.pdf
【コメント】著者は昨年『竹島＝独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』を島根県松
江市の報光社から自費出版された研究者です。

9.【論説】下條正男「竹島はなぜ奪われ続けるのか」『海外事情』2011.4
　問題は1877年、明治政府が島根県から竹島と松島を島根県に編入するのか判断を求め
られ、それを太政官指令によって「竹島外一島の儀、本邦関係これ無し」として、日本領
とは関係がないとしたことにはじまる。この時、島根県では江戸時代の呼称に従い欝陵島
を磯竹島（竹島）とし、竹島を松島とした。
（PW必要）http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/shimojou/shimo-1104.pdf
【コメント】著者は「外一島」の解釈をまたまた変えました。「外一島」を2004年には不
明、2006年には竹島＝独島、2007年3月には島根県が竹島＝独島で太政官が欝陵島、同
年9月には島根県も太政官も欝陵島、そして今回は島根県が竹島＝独島で太政官が欝陵島
と変えました。実に4回も見解がぶれました。変説の詳細は、朴炳渉「下條正男の論説を
分析する」1&2 『独島研究』4&7号
（日本語1）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf
（日本語2）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912j.pdf
（韓国語1）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806kor.pdf
（韓国語2）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912k.pdf

10.【論文】塚本孝「韓国の保護・併合と日韓の領土認識」
　　『東アジア近代史』14号
【コメント】著者は「外一島」が竹島＝独島とは断言できないと主張したが、1996年に
は「松島（今日の竹島）もまた本邦無関係とされることになった」と記しており、ブレが
見られます。これは石島についても同様であり、2000年には「独島（法令上の文言は石
島）を管轄するとの内容の勅令を制定公布した」と記したが、今回は石島の比定を避けて
います。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/tsukamoto/tsuka-1103.pdf

11．【講演】塚本孝「サンフランシスコ平和条約と領土問題」、島根県
　　平成23年度　第１回　竹島問題を考える講座
日時：平成23年9月11日(日)午後1時?午後3時
場所：島根県職員会館2F　多目的ホール（松江市内中原町52）
主催：島根県総務部総務課（申込み必要）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/index.data/230911takeshima1.pdf

12.【講座】学生のための日韓歴史教科書問題入門講座、立命館大学
日時：2011年6月24日（金）　PM 6：00〜
場所：立命館大学衣笠キャンパス　恒心館730号
講演１：「韓国はなぜ独島（竹島）にこだわるのか」河綜文さん(韓神大学校)
講演２：「日本の植民地支配と歴史教科書叙述」山口公一さん(追手門学院大学)
主催：　立命館大学「平和セミナー・韓国プログラム」
　　　　アジアの平和と歴史教育連帯
　　　　子どもと教科書京都ネット２１
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-27.html

過去に配信したニュースは「半月城通信」の下記サイトで見られます。
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

『太政類典』での島名などに関する記述は、島根県提出の資料の古文書に書かれる島名の由来に関する説明や、島根県提出の資料をそのまま楷書にして写したものである。

それだけでは、明治政府が島根県提出の資料だけを判断材料にして太政官指令を公布したことを証明する書類と断定することはできない。

よって、「外一島」について、それを「島根県提出の図での松島のことだから、今日の竹島のことだ。」と主張する韓国側の論理展開にしても、

「その場合の松島とは島根県提出の図での松島ではなく、明治政府陸海軍などが使っていた海図でのダジュレー島のことであって、

つまりは鬱陵島のこと。」という日本側で多く見られる主張においても、どちらも蓋然性にもとづく仮説である。

「外一島」とは、「磯竹島略図」での「磯竹島」の北東方向に近接して描かれている小島には名前がつけられているから、かの図面は明らかに、

その小島を「島」として認識している以上、「朝鮮国交際始末内探書」からの流れ、外交の一貫性から言って、

この太政官指令が発令された時点としては、

「『外一島』とは、当時、海外から多く寄せられていた情報である『竹島（アルゴノード島）は架空島だ』が、

もし実態とは違っていることも想定し『松島』を竹嶼として比定することもできるように、故意に曖昧にした蓋然性もある。」

という仮説の掲示だけが「独自研究」であり「中立性」に欠けるという主張には飛躍があって「中立性」はないと言える。

竹島外一島 - Wikipedia

>>386
そうですね。
１７８０年ごろ、英仏が別々に日本海を探検し、別々に鬱陵島を発見しました。
別々に名前をつけ、片方が韓国よりに書かれたため、一つの島が二重に描かれることになったわけです。

>>387
そもそもアルゴノート島は存在しない島なので、誰も認識することはできないんですけど・・・。

軍艦天城の調査で鬱陵島ならびに竹島について認識していますし、
それ以前の地図においてもこれらが描かれた地図があったと思いましたが・・・？

>>390のコメントw
>しかし、1900年大韓帝国勅
>令41号に記載された石島を無視して「韓国の支配が及んでいない」というのは早計です。
>また、1877年の竹島・松島を日本の版図外とした太政官指令にも言及がありません。

あーだから半月城先生は、発音だけを根拠に石島は独島だと言い張っているのか
そして1877年の太政官指令と今の竹島は関係がないことが
初心者のID:XWL0zig6が>>376でコピペしたウィキにすら書かれていることすらわかっていないのか

>>395
初心者のID:XWL0zig6でさえ『外一島』とは今の竹島ではないことがわかってくれたようですね

肌の色は韓国人の方がきれいだね。
日本人の皮膚は黒味がかった黄色で汚いよ。
身長も韓国人の方が平均して５センチほど高いし
筋肉のつき具合や、骨格も韓国人の方が明らかに優れている。
TOEICの平均点でも、日本人は２００か国中、最下位から２番目だけど（有名な話）
韓国人は、世界３位。
数学オリンピックでも韓国人はメダル常連だけど
日本人は１０位以内に入ったことが１回もない。
知能も明らかに韓国人の方が優れている。
日本人みんなが韓国文化にあこがれて
韓国人を愛しているのは当然のことなんだよ。

韓国人ってみんなID:UK/6j1MPのように劣等感のかたまりなの？

かわいそう

>>397
当時の朝鮮は漢字文化圏であり官僚の教養は漢字だけなのに「石」と「独」を間違えてどうする。
現在の日本なら小学生でも「石」と「独」は間違えない。

291 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/16(金) 00:12:59.47 ID:FeM1uK7c

<半｀Д´>　＜当時の官吏は無能でバカでマヌケでチョンだったから「石」と「独」を間違えたニダ

『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての考
えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

<半｀Д´>　＜日本国内で、独島が自国の領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある

（　´∀｀）　＜で、石島が独島だといいはる根拠は？

<半｀Д´>　＜発音がにているニダ

（　´∀｀）　＜それだけ？

<半｀Д´>　＜それしかないニダ

（　´∀｀）　＜ばーかw

国連への大陸棚報告書、韓国が3年も提出せず（上）
http://www.chosunonline.com/news/20110919000023
東シナ海一帯の大陸棚の管轄権をめぐり、韓国と対立している中国と日本が2009年にそれぞれ数百ページにも及ぶ
「大陸棚報告書」をまとめ国連に提出したのに対し、韓国政府はわずか8ページの報告書を提出するにとどまり、
本報告書の作成作業が3年目に突入したことが18日までに分かった。

　これまで中国は、済州島南西沖の離於島が自国の管轄する大陸棚の延長線上にあるとの主張を強めてきた。
また、日本は石油と天然ガスが豊富にあり、「アジアのペルシャ湾」と呼ばれる沖縄付近の韓日共同開発区域
（JDZ）での共同開発を拒否している。

　自由先進党の朴宣映（パク・ソンヨン）議員が入手した資料によると、国連は大陸棚の管轄権をめぐる各国の紛争を
解決するため、2年前に51カ国に対し大陸棚報告書の提出を求めた。当時、日本と中国はそれぞれ自国領土の
2倍を超える大陸棚の管轄権を主張する正式な報告書を提出し、大陸棚の権利保護に積極的に乗り出した。
これに対し、韓国政府はわずか8ページの予備報告書を提出するにとどまっている。
国連は予備報告書しか提出していない国に対し、年内に正式な報告書を提出するよう求めたが、韓国政府は
まだ提出していない。

　朴議員によると、韓国地質資源研究院は7年間に20億ウォン（約1億3900万円）の研究費を投じ、数百ページにわたる
英文報告書をまとめ、外交通商部（省に相当）に提出したが、国連には提出されなかった。
朴議員は「外交摩擦を避けるという口実で、外交通商部は大陸棚問題に積極的に対処しようとしない」と指摘した。

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　日本は独島を韓国領と知りながら、1905年強制的に強奪して編入したからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　日本は竹島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

国際法の慣習を知らんのがいると聞いて

国連への大陸棚報告書、韓国が3年も提出せず（下）
http://www.chosunonline.com/news/20110919000024
これについて、外交通商部は「大陸棚報告書は提出期限が決まっているわけではない。韓国も予備報告書を提出し、
正式な報告書を提出する権利を確保しており、年末あるいは来年初めに報告書を提出すればよい」と説明した。

一方、朴議員が入手した資料によると、全羅北道群山沖にある海盆が韓国の大陸棚に直結しているにもかかわらず、
中国がそれを「南黄海海盆」と呼び、石油の試掘を行っている事実も判明した。

　このほか、韓日間で大陸棚の管轄権問題が明確に整理されていないため、JDZの石油・天然ガス共同開発が滞っている中、
中国はこの付近にガス田4カ所を設置し、韓国の大陸棚内にあるガスまで持ち去っている。韓国政府は08年に李明博
（イ・ミョンバク）大統領が訪日した際、日本とJDZにある資源の共同開発を求めたが、日本側の反対で実現しなかった。


■大陸棚とは
　大陸棚とは「大陸の縁」に当たり、陸地の地質と特徴をそのまま備え、海中に形成された地層構造を指す。
国際海洋法では海岸から200カイリまでの範囲を特定国家の大陸棚と認めており、大陸棚の境界内では当事国が
排他的な資源開発権を有する。このほか、陸地につながる地層構造が200カイリ以上に及び、自然な形で続く場合には、
最大で350カイリまで大陸棚の限界線を設定可能としているため、国家間の紛争の火種となっている。

しかしなんだな、本当に韓国人って妄想と願望の世界にしか生きられないナマ物だなw

韓国人の願望→>>406-408

韓国人の現実→>>404　そして　8ページの大陸棚報告書(笑)

アメリカ大陸はコロンブスが発見したニダ！
コロンブスはスペイン艦隊の所属だったから、アメリカ大陸はスペインの物ニダ！
ということ？

それとも
コロンブスはイタリア人だから、アメリカ大陸はイタリアの物ニダ！
ということ？

どちらも国際社会では通用しませんん。

【軍事】韓国空軍戦闘機の90％が作戦遂行不可能か、約30分だけ可能　独島と離於島上空で [09/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316481687/

【英韓】韓国｢イギリスが東海表記に反対するからフォークランド海とマルビナス海を併記することを考えている｣[09/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316485085/

>>413
朝鮮人民軍が、制空権確保ﾆｶ


美軍撤退後の祭り、カウントダウン開始

>>413
その記事の竹島の位置、妙に鬱陵島に近くないかw

ttp://image.kukinews.com/online_image/2011/0919/110919_01_001.jpg
ttp://img.allabout.co.jp/gm/article/293399/20050313_1.gif

またか

>>416
つか、朝鮮半島が例によって拡大されてるな。九州と比べれば良く判る。
で、済州島もでけーw

>>416
ウリカトル図法という奴ですな。

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

終わったもん貼るなよ。

実際、開催されたのかねえ。
開催したなら結果報告カキコミすりゃいいのに。
聴講者よりパネラーの方が多いこともあるんだから。

> 論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

本当に竹島＝独島なのか？
独島なんてファンタジーの中だけに存在する島じゃないのか？

<半｀Д´>　＜日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破してやったニダ

（　´∀｀）　＜根拠となる石島＝独島は超こじつけだと思うけど、そこはどう説明したの？

<半｀Д´>　＜発音がにているニダ

（　´∀｀）　＜それだけ？

<半｀皿´>　＜発音がにているから石島＝独島に決まっているニダ、みんな唖然としていたニダ！

（　´∀｀）　＜それ、馬鹿を見つめる目だよw

竹島の海底にある砲弾に関して、島根県知事は速やかに、
不発弾処理に自衛隊出動要請すべきだ。

ようつべのy○k○suka3○ の自己紹介コメントがクソすぎｗｗ
http://www.youtube.com/user/yokosuka30?feature=chclk

最近 韓国人から「独島は我が領土」とか
「日本海表記を東海に変えろ」などという
訳の解らないパーソナルメッセージが
... 時々来ます。
...
一部のアホな韓国人だけだと思いますが
非常に不愉快です。

私は政治的なことを除いて純粋に
韓国音楽が好きなのですが、
あまりにも気分が悪いので、
画像（アイコン）を？？？の顔写真から
日本国旗に変更。
名称を「横須賀30」から「竹島685-0300」に
名前を「銀河」から「日本海」に変更しました。また、
時々女性と間違えて口説いてくるアホがいますが
相手にしませんので・・ヽ(´▽｀)/
即、ブロックします_(^^;)

因みにフジテレビは大嫌いです。
私は純粋に韓国の音楽が好きなのに、
あぁいうのって、なんか迷惑なんですよね。
誰が作られた韓国ブームを信じるんでしょうかね？


必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　Λ＿Λ　　＜ ふぅ、チョッパリのふりは疲れるニダ
　 <丶｀∀´>　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 （￣ ⊃・∀･))
　 ｜ ｜￣|￣
　 〈＿フ__フ


　　＼从/　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　Λ＿Λﾊｯ!　＜ なっ、何見てるニダ！
　 < ｀Д´ >　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣ ⊃・∀･))
　｜ ｜￣|￣
　〈＿フ__フ

>>425
不発弾処理って、1発だけだろうか。
こっそり増えていくってオプションはないのだろうか、１００発ぐらい・・・。

「独島は韓国領」とする韓国の主張は矛盾だらけと報道写真家
SAPIO2011年10月5日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110922_31303.html

これは、立派
韓国にも、于山島説が矛盾だらけなことに気が付いた教師がいる。

http://www.kjclub.com/jp/exchange/photo/list.php?tname=exc_board_15&f=a.name&word=boussole

コピペ貼る在日は、反省しろ。

半月城先生、またネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本固有の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！

半ケツはこんなことやってて、虚しくないのかねw

半月城先生、またネトウヨ論破ﾆﾀﾞ━━━━━━<｀∀´>━━━━━━!!!!

　　いつも思ってたけど、韓国人が使うならこのAA↑だろ
　　そんなに日本人と日本の2ch文化がうらやましくてしかたがないのかな
　　半ケツは全くと言っていいほど愛国心のないやつだなw

韓国人の顔は男女とも皆兄弟姉妹のように酷似している

http://blog-imgs-44.fc2.com/a/m/e/amensimpson/ASZS.jpg

確かに粒揃いという観点からは美しすぎる人たちだが、この人達には
竹島の真実が理解できない気がする。

　　　<｀∀´>　!<｀∀´>Y <｀∀´>
<｀∀´> <｀∀´> <｀∀´> <｀∀´> <｀∀´>

m<｀∀´>m <｀∀´> m <｀∀´> <｀∀´>

>>431
これ見ると韓国は竹島を知らないどころか
正確な位置さえ分からなかったわけだがこれはどう論破するの？
http://www.geocities.jp/oldmouse99/masai/dontknow.htm

声を大きくして１００回主張して相手が黙れば論破完了じゃないだろうか。

>>434
こら、コラ!!!

>>437
アホな口げんかで政権闘争やってた李朝時期の声闘から変わらないですね・・・

こちらの主張に反論することなく、同じやり取りが１００回も繰り返されたら・・・
普通の日本人だと１０回ぐらいで面倒くさくなって黙ってしまう。

忍耐によって１００回でも１０００回でもつきあうことも可能なのだが、
あまりにも生産性のない無駄な作業なので関わりあわないのがベストです。
ただし最低１回は論破しておくことは重要です。

<丶｀∀´>　ﾁｮｯﾊﾟﾘは愚かﾆﾀﾞね。誰もいなくなった頃に勝利宣言すればｳﾘの勝ちﾆﾀﾞ！　kkk

池内敏名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！


http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2011/08/02/0800000000AJP20110802001400882.HTML

堀和生京都大学教授GJ！

http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

半ケツ、虚しくならないか？

>>443
この韓国の古文書「東国與地勝覧」では鬱陵島の西に于山島あるんだが・・・
http://www.geocities.jp/oldmouse99/masai/masa.htm

于山島＝独島？？？？ｗｗ
さあ論破してくれｗ

おいおいおい、韓国破綻しそうだからって、まさか売るつもりで地価つけてんじゃないだろなｗ

【竹島の公示地価は安すぎ、ソウル中心地６坪の地価に相当＝韓国】
韓国が評価する竹島（韓国名：独島）の公示地価が、ソウル中心地の6坪あたりの地価に
相当することが分かった。
韓国では、社会・政治的な重要性と経済的な価値を勘案すれば、竹島の公示地価を大幅に
上げるべきという主張が提起されている。

■竹島問題（韓国名：独島） - サーチナ・トピックス
韓国・国会国土海洋委員会の鄭熙秀（チョン・ヒス）議員が26日に公開した資料によると、
2011年の竹島（面積18万7554平方メートル）の公示地価が10億7400万ウォン（約6400万円）で、
同価格は1坪あたり1億8700万ウォン（約1080万円）のソウル明洞の土地を6坪も買えないという。
韓国メディアは、竹島周辺に豊かなエネルギーが埋蔵されていることや、竹島上陸制限の撤廃に
よって竹島を訪れる観光客も毎年増えつつあることを挙げ、「独島の価値は単純に計量できないほど
途方もない」と伝えた。
鄭議員は竹島の「安すぎる」公示地価について、「独島の象徴的価値はもちろん、経済的な価値も
全く考りょしていない近視眼的な行政の標本だ」と指摘。
また竹島に対する韓国国民の情緒と日本の領有権主張に対応するためにも竹島の公示地価を
大幅に引き上げる必要があるとの考えを示した。（編集担当：永井武）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0926&f=national_0926_170.shtml

韓国が 「対馬は我が領土」 と主張開始！対馬は韓国の領土との記載始める。 ★2
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317014819/

【海洋】中国、沖縄トラフを海洋調査　日本政府も「鉱物資源の探査をしない」条件付き同意
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317017671/

そしてテンプレ。

兵役法に関しての情報

兵役法改定前
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1747/heieki.html
改定後（韓国語）（2010.1.25改訂）
http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EB%B3%91%EC%97%AD%EB%B2%95

変更前
第65条（兵役処分変更等）�@現役兵（第21条・第24条及び第25条の規定により服務中の者及び現役兵入営対象者を含む。）
又は補充役であって第1号に該当する者に対しては、身体検査を経て補充役編入・第2国民役編入又は兵役免除の処分を、
第2号に該当する者に対しては、補充役編入又は公益勤務要員召集の延期や解除を、第3号に該当する者に対しては、補充役編入又は第2国民役への編入をすることができる。<改正97・1・13、99・2・5法5757>
1．戦傷・公傷・疾病又は心身障害によりその兵役に耐えることができない人
2．家族と共に国外に移住する者
3．受刑・高齢等大統領令が定める事由によりその兵役に適合しないと認められる者

変更後
第65条(兵役処分変更など)�@現役兵(第21条・第24条および第25条により服務中である人と現役兵入営対象者を含む),
乗船勤務予備役または、補充役として第1号に該当する人に対しは身体検査を経て補充役編入・第2局民逆編入または、
兵役免除処分ができて、第2号に該当する人に対しは補充役編入または、第2局民逆編入ができる。 <改正2010.1.25>
1.戦傷・空想・病気または、心身障害によって兵役を耐えられることはできない人
2.受刑など大統領令に定める理由で兵役に適合しないと認められる人
3.削除<2010.1.25>

>>448は誤爆です。

スマソ。

"はず" で "決定" って どんだけあたまよわいんだろぅ 朝鮮人って

1834年の金正浩の青邱図を見せて、竹嶼のことを姉に聞いた。
「こういう細長い形をしているの？」
「わ〜、すごく特徴を捉えているわ。金正浩はすごいね。」
問いに答えて、姉は、少し前に開かれたGoogle Earthの竹島(チュクソ)を見て、満足げだ。
そして、最後に、1711年の鬱陵島図を開いてこう話してみた。
「この地図の、この鬱陵島の北側に出ている島があるけど、これ何だと思う?」
「それから、この地図で、この細長い島のところに竹田があると書いてあるので、竹嶼かな?」
姉は、鬱陵島で使った観光客用の無料パンフレットを開いて、それを私に見せるようにした。
「この古地図に描かれている北側に見える岩は、象岩と竹岩と三仙岩ね。竹嶼は、この竹岩と三仙岩の南東にあって。」(中略)

私の不安はまさしく的中した。間違いない。于山島はずっとここにある。独島ではない。
学校などに配付されているパンフレットには、いつも韓半島全体図や江原道図と一緒に描かれたもので、省略された鬱陵島と于山島の地図の外に見たことがなかった。鬱陵島の詳細図をよく調べてみることもされなかったが、やっとその理由が分かった。

つまり、鬱陵島を監督していた調査官が作った地図や、それらを基本に作った鬱陵島詳細図は、韓国において、歪曲が発覚する致命的な地図なので、鬱陵島の詳細な地形の話をしないのだ。
そこで、私は、姉に鬱陵島図にある島の名前を話した。
「ほら、この小さい島には、于山島って書かれてるよ」

一瞬、姉さんは、驚いた顔をした。
「ええ?　「于山島は独島でしょ、韓国政府はそう言ってるわよね?
「ところが独島は90 km東南にある島だよ。その上、二つからなる。古地図みたいに、こんなすぐそばの近い距離にないんだ。地図にあるように竹も生えないし。細長い島じゃないよ。それなのに、この古地図は一つの島だよ?」
絶句する姉「　-_-;;;・・・」

私たちは、于山島は独島だと徹底的に教えられてきた。新聞でもテレビでもそう話している。幼稚園児に、強制的に歌も記憶させている。しかし、新聞でもテレビでも、このような鬱陵島の詳細地図は見たことがなかった。

「これは・・・・独島ではない。　于山島は独島ではない。」

強制連行・従軍慰安婦・通名在日犯罪等、韓国人に騙されたとわかった日本人は嫌韓となったが
韓国人に騙されたとわかった韓国人は、何になるんだ？(笑)

反日に決まっているだろ、いちいち言わせんなよ、恥ずかしいw

1 名前：ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★[sage] 投稿日：2011/09/27(火) 18:36:02.50 ID:???0
　米国ニュージャージー州の日本人学校が使用している教科書に、韓国が竹島（韓国名・
独島）を不法占拠しているとの内容さ記載されていることが分かり、在米韓国人の間で
波紋を広げている。韓国人系法務法人が中心となり、教科書を使用していた学校や州を相手に
訴訟まで起こす事態となっている。

　韓国の報道によると、ニュージャージー州にある日本人学校は、ニュージャージー教育部に
登録された私立の教育機関で、幼稚園生から９年間にわたり教育が行われる。生徒は全員
日本人だが米国人の入学も可能。

　だが、その日本人学校は、２００６年に日本政府が承認した「公民教科書」を使っており、
教科書の中には「韓国は竹島に対する統治権を主張して支配している。だが、竹島は本来、
国際法と歴史的事実からみて日本の領土である」と記されていた。日本の周辺諸国との
問題について解説する部分でも、竹島の写真と共に「韓国が竹島を不法占拠している」との記述があった。

　教科書は在米韓国人の間で問題視され、同地で暮らすチェ・チャソン氏が２１日、
ニュージャージー州教育部と、ニュージャージー州のオークランド教育委員会、
ニュージャージー州日本人学校を相手に、行政訴訟を起こした。

　チェ氏の訴状には、「ニュージャージー州日本学校の独島わい曲教育は、政治的で宣伝的な
歴史教育であり、ニュージャージー州が行う教育の目的と方向、ニュージャージー州教育委員会の
指針はもちろん、アメリカ合衆国の憲法にも違反し、教育に対する人類の普遍的期待を裏切る行為である」、
「ニュージャージー州の教科書支援法と、養育サービス支援法などに基づき、ニュージャージー州は
各種支援を即刻中止しなければならない」との主張が記されているという。

　教科書の竹島記述問題で、米国政府を相手取った訴訟は今回が始めて。韓国メディアの報道によると、
チェ氏は、米国内で偏向記述のある教科書が使用され、日本人だけでなく米国人にも間違った認識が
根付いてしまうことが許せないと話しているという。
ソース：http://news.livedoor.com/article/detail/5890259/

>独島わい曲教育は、政治的で宣伝的な歴史教育

とりあえず、チェ氏とかいう人は、日本政府の朝鮮人学校へのいかなる支援も
絶対に許せないと言えちゃう人だな

森永乳業は反日タレントを支援している反日韓国の手先
不買よろしく

チョン

中国の領土を、ウリナラ領土ﾆﾀﾞの地図刊行は中華人民共和国への宣戦布告?
918事件で小日本が略奪複製の版権は中国ｱﾙ
小日本は民国図複製と正直に印刷なのに、道光3年 大韓帝国陸地測量部
小日本製複製の道光8年に京図鉄路記載だけど、光緒2年無許可が最初ｱﾙ

現実には道光8年には、京図線を朝貢として未完成への
それと豊満ダム未完成もな〜

中華西伯利鉄路が、イルクーツク経由でチェリャビンスクは清東鉄路ｱﾙ
鉄路付属地は治外法権ｱﾙ...ロマノフ家も冊封ｱﾙﾅ

謝罪と補償だよね...
西は旧ソ連〜東はアラスカ....アラスカとロシアはチョンは移住しろ

【韓国】「日本を刺激しないように、猿（日本）を想起させる服装や動作をしないこと」…韓国の「独島フラッシュモブ」の呼びかけ[9/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317284223/

>>459
>>460
なんかの呪文か?

>>462
チョンコロが、中国東北部をウリナラ領土ﾆﾀﾞの捏造地図刊行

領土問題で日本外交の反撃開始　自民党中心の「日韓議員連盟」が去ったことが影響　弱腰外交は自民党政権時代の負の遺産

　★３　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317339872/
　★２　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317284657/
　★１　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317273332/

>>463
462は、たぶん、わかりやすい日本語で書けという皮肉だよ。

???? ?? ??? ???, ??? ??? ??? ?????.

http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22940&fid=22940&thread=1000000&idx=4&page=1&sort=&skeyword=&tb=transCulture1&order=fid
＜半ケツ＞
・1900年の勅令時に鬱陵島に住んでいたのは石を「Dol」と発音する江原道・慶尚道の出身者
・しかし、その前に住んでいた全羅道出身者の「Dok」を継承したに違いない。
・江原道出身者が「Dok」と発音していたので同じ発音の「独」になった。

＜史実＞
・鬱陵島住民が「亭石浦」を「チョンドロボ」と発音。
・石の発音は、DokではなくDol。

当時の朝鮮は漢字文化であり、官吏の唯一の教養が漢字だったにもかかわらず、
発音が似ているから間違えた・・・って、無能すぎるだろ。
そんな無能な官吏のメモが信用できるのか？

>>467
1911年の韓国水産誌にも
欝陵島に石の地名が出てくるけど、しかしならがやはり石が獨になるような証拠は出てこないねえ
西面　石門洞（ソクムン）
北面　亭石浦（チョンポトン・チョンソクボ）　

http://kindai.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/802153/450
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/ulleungdo-north-south-and-west

あかん腹筋崩壊やでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>469
ソクは日本でいう石の音読みだね。
半ケツの論文に石島の発音事例が掲載されてるけど、

忠清南道庇仁湾外煙列島の石島、 「トルソム」
同上 狐島南方の石島、 「マクソム」
京畿道漢江口沖隅島西方の石島、 「トルソム」
黄海北道大東湾大島西端の石島、 「トリソム」
全羅南道所安群島所安港の石島、 「トヽクソム」

これって、発音に関わらず石島は石島のままだった証拠じゃないのかい。

>>467
そういや、うろ覚えですまんがそういえば韓国で支石墓のことをドルメンっていってたよな

>>472
韓国に限らず、支石墓はドルメンですよ。

｜∀･).｡ｏO( ♪私のなまえは ドルメンでっす〜　もちろんあだ名にきまってまっす♪

<丶｀∀´>　ブルトン語でもdolmenだから、ブルトン人は韓民族で
　　　　　　　フランスのブルターニュ地方はｳﾘﾅﾗ領土ﾆﾀﾞ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・こうですか？ﾜｶﾘﾏｾﾝ(>_<)

>>467
高名な半月城先生ですね
日本の名の知れた論客をことごとく論破された方ですよ

半ケツって壁打ちしてる印象しかないがｗ

そうそう日本の普通の学者さんにことごとく論破された半月城先生は、
最近は、ついに発音が似ているから独島は韓国領としかいわなくなって苦笑をかっているようだね

そりゃ在日も嘘吐き半月城ってバカにする罠

そういえば、最近は半ケツ禿らしきカキコを見ないな…

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

本当の独島
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1284057185/109

>>475
最近の論破って言うのは、他人の意見を無視することから出発します。

半月城先生のはどれもこれも史料を恣意的にいじくりまわしてスリカエて
ウソを塗布した結果、みごとなまでに論理破綻したものばかりだからね

幼稚園児なみｗ
「論破ルーム」ｗ

>>480

自爆。

>http://iup.2ch-library.com/i/i0433915-1317317405.jpg

等高線で竹嶼にも峰があることがよくわかるな。

http://japanese.joins.com/article/727/111727.html
>保坂教授は「竹嶼島には峰が存在しないため、１９世紀に筆写した『
>海東輿地図』に出てくる于山島は明確に今の独島を指す」

そもそも竹島は鬱陵島の近くになく、２島構成であることをアホの保坂は無視してるがな。

それは、自爆じゃなくて皮肉だよ。

小日本支援　美軍版の鬱稜島
http://uproda11.2ch-library.com/11316562.jpg.shtml

美国の二枚舌を広めて下さい、嘘東海と本当の独島
正しい東海は日本名『東シナ海』です

ニューヨークの真ん中で独島パレード開催する
ソウルニュース
来月１日、独島パレードをするのは今回が初めてだ。独島を、米国­と国際社会に広く知らしめる
ことに焦点を合わせた。独島Tシャツ­を着たアメリカの韓国人ボランティアたちが製作した特別
な大独島­の旗を持って、ニューヨークのメインストリートを二時間ほど行進­することになるとした。
今回の独島のパレードは、日本との国際紛­争の独島の姿ではなく、大韓民国の国民が平和に領有
している我が­国固有の領土、独島の姿を伝えるイベントだ。このイベントにより­独島に対する我々
の領有権を強調する。30年以上の歴史を誇るコ­リアンパレードは、毎年実施されるストリートフ
ェスティバルで、­ニューヨーク市の10大フェスティバルとして位置づけられている­。ニューヨー
ク市が十数年前から恒例のパレードのイベントをこれ­以上許可しないため、コリアンパレードは
、アジア圏唯一のイベン­トで韓国人たちに誇りを抱かせてる。
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=483&articleid=2011093014354283480&newssetid=511

コリアンパレード(笑)

ニューヨークでデモって、何の意味があるんだろ。
やるならソウルの売春させろデモのほうがインパクトあるだろうに。

やるんなら東京新大久保でやればいいのにな、別に禁止されないだろ
動員できる在日は掃いて捨てるほどいるんた゜から
ついでに従軍慰安婦と強制連行もセットにすれば手間も省けるのにな

簡単に全日本に広くアピールできるのに本当に韓国人ってバカだなw

韓国人にまして、漢字を知らないアメリカ人を騙すのは楽だもん。
アメリカでデモやれば、関心を持つアメリカ人が何人も出てきて、
そいつらに、古地図の于山島をDoktoと訳した嘘情報ながせば、
Mark Lovemo　や　Steve Barber　のような嘘つき拡声器が確実に増えるよ。

>>487を見ても、
なんで朝鮮系移民は、その移住した土地のニューヨーク市民としての誇りよりも、
朝鮮民族であることの誇りとやらが優先されるのか
他のアジアンはそれを理解できないし、日本人としては同じようなキチガイ属性を持つと思われたくない。
あれがアジアン全体の代表的行動パターンだと思われたくない。

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

とっくに終わってるジャン。
研究会の結果を貼れよ。
そもそも開催されたのかよｗ

(´-`).。oO(半月のポンコツ、まだ生きてたの？ｗ）
ttp://www.soutokufu.com/up/img/up825.jpg
(´-`).。oO(の写真と）
ttp://image.moneytoday.co.kr/extern/2008/07/2008071418390733219_1.jpg
(´-`).。oO(の画像）
(´-`).。oO(凄い特徴が有ると思うんだけどねぇ）
(´-`).。oO(そもそも鮮人が雇われてるってどうなの？）


<>

>>491
どうみてみ、Mark LovmoとかSteve barbarって、
>>269の韓国政府による文書改ざんの話、
この話知っていたくさくないか？

奴らのサイト見ていると、韓国に明らかに都合の悪い部分とか
それに関係がありそうな部分は原文を出さないでおいて、

で、韓国に都合がよさげな部分だけなぜか原本があるんだよな。

かなり念密に調べている気配があって、それで出すものを取捨選択しているのは明らかなんだが、
まあ、Steve barbarってのは本当にロクデナシで、
右島を「石島」であると主張して漢字の読めない韓国人をだまそうとした最悪な人間

>>493の話はまた証明できていない『推測』を証明したように見せかけている
証明ロンダリングの糞文だからなあｗ

石島は獨島には表記は変化しないのは>>467
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22940&fid=22940&thread=1000000&idx=4&page=1&sort=&skeyword=&tb=transCulture1&order=fid
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/09/ambabassador-and-vfm-yachi-discuss.html?showComment=1317264689932#c1618680668057650890
＜半ケツ＞
・1900年の勅令時に鬱陵島に住んでいたのは石を「Dol」と発音する江原道・慶尚道の出身者
・しかし、その前に住んでいた全羅道出身者の「Dok」を継承したに違いない。
・江原道出身者が「Dok」と発音していたので同じ発音の「独」になった。

＜史実＞
・鬱陵島住民が「亭石浦」を「チョンドロボ」と発音。
・石の発音は、DokではなくDol。
だし、

おまけに、1883年の檜垣の欝陵島詳細図を1899年と歪曲しているし、
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/09/ambabassador-and-vfm-yachi-discuss.html?showComment=1317275766130#c8054124637774637865

おまけにGong-do（空島）である孔岩をウサン島かもしれない！と歪曲しているめちゃくちゃな内容
http://seaofjapan-noeastsea.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

ウソだと100%わかっているからこそできる半月城のスリカエゴマカシウソ八百だな

保坂って、
于山島が南北に長細い一島で、竹島は二島　竹嶼は南北に長細い一島であること、
そして、欝陵島の北部に山が存在することを無視しているよな
http://www.youtube.com/watch?v=g_RnlPmTnCc　（映像　3:00 付近）

島根の竹島は、島全体が山みたいなものに対して、
海東與地図の于山島の山は南北に長細い一島のうちの北の一部分にしか書かれていないことも無視している。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html

そして、わざと青邱図や欝陵島図形を無視しているよねｗ。
竹の田んぼと形容できるほど生えているのは竹嶼のみで、島根の竹島ではない。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html

また、青邱図が一番竹嶼の描写がリアルなんだがｗ
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/ANM/1834UsandoJukdocomparison.gif

しかし、ウソ論文書いたって、死んで何十年何百年経ったって恥にしかならないのになぁ。

国際海洋法裁所長に柳井元駐米大使

【韓国】 「伊藤博文殺害者とだけ見るのは誤り」安重根義士をカトリックの聖人にする運動推進[09/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317432163/

【仏教】 「韓国仏教、世界化して日本語のゼンの代わりに韓国語のチャムソン広げる」〜曹渓宗、フランスで広報活動★３[10/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317519818/

【サーチナ】 ニューヨークの韓国祭りで独島を猛烈アピール〜独島ゲームや独島パレードも[10/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317568306/

独島の地図ｱﾙﾖ
http://iup.2ch-library.com/i/i0436596-1317568422.jpg

大事に、額へ入れ保存するｱﾙ

ところで、暗殺された金玉均の妻子はその後どうなったの?

奴隷身分に落とされたんだろ

おお、誤爆にレスしてくれて忝(かたじけ)ねぇ。
その妻子は帝国陸軍が保護したんだ。

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張に完敗！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることは証明不能！
・梶村教授、内藤教授以外の、日本の大多数の学者が、石島≠独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島に非ず、 すなわち非朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の非属島、非朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は盤石！
・半月城先生、日本政府、島根県にまた完敗！
・独島≠韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

【韓国】独島紹介サイト「独島の真実」、日本語版開設［10/06］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317893684/

竹島を〜
チョンに奪われ
六十年

ここは吉野家、ここは吉野家、牛丼一筋８０年〜♪

ってCMがあったけど、今年は百十年らしい。

ここは韓国、ここは韓国、国家ができて６３年〜♪

【韓国】竹島の海底で腐食した大型爆弾１発と不発弾２発が見つかる、「一歩間違えれば島を破壊」［10/09］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318143721/
【社会】 "爆弾処理を間違えた場合、竹島の破壊が起こる可能性が" 竹島周辺の海底で爆弾３発が見つかる
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318147889/

ニコ生放送
１０月９日２１：００放送

主催者による告知放送
☆１０．１５フジテレビ抗議デモｉｎ銀座☆ 東京繁華街に降臨！！！

みんなで抗議の声をあげよう！！
反日女優キムテヒのドラマ起用を許さないぞ！！


湘南純愛組コミュニティ
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B9%98%E5%8D%97%E7%B4%94%E6%84%9B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&source=hp&channel=np

******新史料紹介！******

半月城先生の歴史歪曲がまた暴かれた！
今回も竹島大教授Oppekepe氏

Boggsは、もし竹島を韓国領土とするなら、サンフランシスコ平和条約に、
竹島を「日本が放棄する領土」にリストアップしなければいけない、とFearyに忠告！。

つまり、サンフランシスコ平和条約に書いていないので、条約当事者の解釈は”日本領土”
半月城とSteve Barbarは大法螺吹き！

http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=9955&fid=9955&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=6874

半月城先生連戦連敗続きでかわいそう

*****超重要・拡散よろしくね********

韓国の「国際法学者」の「金明基」はもう学者生命は終わったね。
結局韓国政府が文書を偽造して発表していた資料集をもちいて、
ラスク所管を否定していたんだが、そのうそがバレタｗ

金明基がラスク書簡を否定する根拠として使っていた文書は韓国人によって偽造されたもので、
じつはこの文書の原本はラスク書簡を肯定している口上書だったわけだ

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/1955-introduction-to-dokdo-issue-rok.html
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22787&fid=22787&thre...

>491
どうみても、Mark LovmoとかSteve barbarって、
>269の韓国政府による文書改ざんの話や、
>>515-516　>>518この話知っていたくさくないか？

奴らのサイト見ていると、韓国に明らかに都合の悪い部分とか
それに関係がありそうな部分は原文史料を出さないでおいて、

で、韓国に都合がよさげな部分だけなぜか原本があるんだよな。

かなり念密に調べている気配があって、それで出すものを取捨選択しているのは明らかなんだが、
まあ、Steve barbarってのは本当にロクデナシで、
右島を「石島」であると主張して漢字の読めない韓国人をだまそうとした最悪な人間 ..

たぶん、まだまだ韓国側が隠しておいたり、意図的に触れないのが出てくるよ

後書き忘れた、
Lovmoのサイトについてなんだが、
韓国の都合の悪い部分はあくまでも概略しか書かない。

しかし、韓国に都合のよさそうに捻じ曲げられることができそうな内容は、
原文を提示し、翻刻までして紹介している。

こいつら、韓国の歪曲を知っていたくさいんだよ
で、それでも捻じ曲げている＝心底の嘘つきプロパガンダマシーンなんだよな

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

それ何回も見てんだがそれしかないの？
しかも発音が根拠ってバカにされてんだけど恥ずかしくないの半月城先生？

>>519
>>Steve barbarってのは本当にロクデナシで、
>>右島を「石島」であると主張して漢字の読めない韓国人をだまそうとした最悪な人間

確かに、そうなんだけどあれは、スティーブの馬鹿女房でさえ、小学一年生並の漢字書き取り
能力しかないための、無作為による間違いだった可能性があるんだよ。一応、あの夫婦を擁護して
書いている俺も、お人好しだけど。

問題は、あの「右島」の解釈をまたパクった朝鮮日報とイ・サンテ国際文化大学院大学碩座教授
という二人の超極悪人による、越後高田藩の竹島渡海禁止令の立札解釈だよ。
韓国人の大学教授や新聞記者でさえ、漢文読解力がマジでこんなんだよ。

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima01/kenkyukaijoukyou.data/3-jyouhouteikyou.pdf

チョンコロ、長白山南側斜面を返せよ、戦勝国中国に

蘇岩礁、日向礁は中国領海内岩礁
構造物建設でも島では無い、小日本鬼子ですらしない悪行

竹島は日本の領土。
いや普通に領土だよ。ごちゃごちゃ言ってくる国はそれなりの覚悟してんだろーなあ。

朝鮮人が後先のことを考えて行動するはずがない
かぎりなく獣に近いしゃべる生き物だからな
犬猫が言葉を発することができたら、朝鮮人といい勝負をだろ

猫ニャン「この骨はボクがさっきゴミ置き場からもってきたものニャン」
朝鮮人　「その魚の骨は死んだウリの親が見つけたものだからよこすニダ」
犬ワン　「お前ら朝鮮人は平気でウソつくから人間の中でも毛嫌いされているワン」
朝鮮人　「君ら犬猫には読めまいが、ゴミ置き場の立て札に
　　　　　　　ここのゴミは代々朝鮮人のものって書いてあるニダよ
　　　　　　　だからはやくその魚の骨をよこすニダ、さもないとお前らを食べるニダよ」

歴史的に独島と東海は大韓民国の領土と海です。
http://www.youtube.com/watch?v=QvbDdpVGcrY

史料を素直にちゃんと読解すると
韓国人が言う独島ってのは、欝陵島のすぐ横の竹嶼であって
日本領竹島とはまったく別の島だよ
君もわかっての通り

あと、どこの国でも東側の海は東海と言うよ
東海だけ全世界にごり押しするのなら
南海や西海も国際的にごり押ししないと馬鹿にされるよ

わたしは韓国人です。
竹島は日本の領土で間違いないです。

私達の先祖は戦時中売春をしてました。
それは祖母にも聞きました。
強制的な従軍慰安婦は間違いです。
娼婦が仕事をしただけです。

多くの韓国人がその認識をしているのに、竹島などの国際問題がでると、慰安婦問題が出ます。竹島が独島と言うのも言いがかりの侵略です。

私は恥を知らない、自分の国が大嫌いです。私の様な韓国人は珍しいのかもしれません。この様な話すると、私の国では迫害されます。

私はフジテレビのデモ賛成です。
間違っている事に対して、日本の人は国内や海外に向けて、強く主張してください。

私は早く、言いがかりや、強奪、間違った意見と知りながら強硬に主張する、人間として恥ずかしい韓国人を減らしたいです。

>>528

史料をきちんと読めないバカウヨが偉そうなこと言うなw
韓国人が言う独島ってのは、欝陵島のすぐ横の竹嶼であって 　＜＜＜誤り

韓国人が言う”于山島”ってのは、欝陵島のすぐ横の竹嶼であって 　＜＜正解
>>499

そもそも島根の竹島を韓国人が「独島」と書していたのは（読んでいたかは判らず）
戦艦新高の日誌にきちんと出てくる

>>523
あのね、当時その話を知り合いの韓国人に聞いてみたんだわ。
いくら韓国人が感じ読めないとはいえ、石と右を間違えんの？って
でもね、さすがに”右”と”石”は間違えねえ、って韓国人ですら言ってたわ。

「県庁所在地が金沢市である県の名前を書け」って問題で
勢い余って「右川県」と書いてしまった人を知っていますよ･･･

｜-`).｡ｏO( えぇ、30余年前のアタシです。　はい。

右の者厳罰に処す

ああ、誤解しないでね。勿論、ネトウヨを厳罰に処すということではなく、
竹島を不法占拠するものどもを厳罰に処すという意味ね。

>>530
于山が独島だというのが韓国人の歴史的根拠だろ
独島なんとか館にも展示してあるじゃん

つまり、ニムと俺のをまとめると

韓国人が言う”于山島”ってのは、欝陵島のすぐ横の竹嶼であって
その”于山島”ってのが独島なんだよ

　結論
　韓国人が言う独島ってのは、欝陵島のすぐ横の竹嶼であって
　日本領竹島とはまったく別の島だとはっきりしました


>そもそも島根の竹島を韓国人が「独島」と書していたのは（読んでいたかは判らず）
>戦艦新高の日誌にきちんと出てくる
ただの聞き書きじゃんw
それでいけば鳥島でもハワイでも独島になっちゃうよ(笑)

>>531
「右記の島」を、わざわざ「欝陵島の右の島」と訳すのが、
韓国人のおろかさだと言いたいニムの気持ちはしっかりと伝わったニダw

少しくらい揚げ足取られてもほっとけよ。

>>535
韓国人は”于山島”を”独島”としているが、
竹嶼が”独島”であるとは主張していないし、于山島が竹嶼であることを未だに認めないでいる
あくまでも”于山島”を独島と主張しているわけ

>ただの聞き書きじゃんw >
お前は本当に史料が読めないバカウヨなんだなｗ

島根の竹島が独島であることは一応島根県Web竹島研究所も意義を申し立てていないんだが
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g19.html

https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/nicknameofliancourtrocks

地学雑誌201号にも朝鮮水路誌第二版でも韓国人の書す「独島」は島根の竹島のことであると書いてあるじゃないw

さて、在日認定でもするか？（笑）

うはっ、朝鮮人並みのバカだなw

別に韓国人が竹嶼を独島と認めているとは書いてないよ、バカだねニムは、ちゃんと文章読解しなさいw

　　史料から竹嶼が于山島に比定される→独島は于山島が元→なら竹嶼が独島でいいじゃん

と韓国人をおちょくっているだけで、何をムキになって韓国人が認めているかなどと書いているやら
お里がしれちゃうよw


あとリンクみたけど、やっぱり元はただの聞き書きレベルのものじゃん
もう独島のこととなるとみさかいがないんだからw

竹島のことを朝鮮人が独島とよんでいたと日本人が記録に残していてくれた
このことだけは譲ることのできない彼らの最後の砦なんだよ
日本人ならわかってやれよそれくらい

01月18日
1952年に李承晩平和線を宣言

(中略)

平和線は漁業保護のためのものではなく、平和線の中に独島を含ませ、講和条約の"日本が放棄する地域"に
独島を入れてくれという要求が拒否されると、先手を打ったのだ。 切羽詰った日本は10日後、"韓国の一方的な
領土侵略"だとして"独島問題"を争点化したが、すでに機先を制された後だった。



まぁ 当の韓国人自身が 侵略したと認めてる罠

>>528
お里ねえ（笑）
おまえ、俺が誰だか全くわかっていない（笑）w

>>528
>朝鮮人の言う独島ってのは

地学雑誌201号にも朝鮮水路誌第二版でも書いてあるとおり、島根の竹島のこと
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g19.html

朝鮮人が歴史根拠とする朝鮮の古地図等に書かれた于山島は竹嶼の事。独島ではない。　
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/chousen-ouchou-no-yu-lingtou-sou-taokan-no-seisaku-shi-ta-yu-lingtou-shousai-zu


お前のようなバカウヨの糞文がたまに別の竹島スレでも見るが、
いい加減修正しておけって、度々別のやつから忠告受けてるだろうにｗ

おちょくりにまだムキになってるよw

バカって書くと本当にバカにされたと思って全力でムキになる半島タイプの人だな(笑)

そうか、どうやらおちょくりがわからない人のようなので

韓国人のいう独島とは実はハワイのことだよって、もっとわかりやすくおちょくった方がよかったかなw

このIDでわかりやすく3回も書いたのだからおちょくりってわかりなよ、君が誰だかわかんない人だし（笑）w

ID:w36wDYK9のまとめ

・于山島は竹嶼の事
・朝鮮人漁民は竹島のことを独島とよんでいた
・だが独島を朝鮮領とする歴史的事実は皆無
・よって竹島は歴史的にも国際法的にも日本領
・韓国の竹島不法占拠は国家ぐるみの犯罪である

でいいんだろ？

【島根】「竹島問題、日韓で解決を」〜ルース米駐日大使が来県[10/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318339145/
ルース駐日米大使は１１日、山陰両県の視察のため松江市を訪れ、日韓両国が領有権を主張する竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）について記者団に、
「（米国は）主権、領有権の問題について立場を表明していない。引き続き日韓が問題解決に向けて力を合わせることを期待し、奨励する」と述べ、当事国同士で解決を目指すべきだとの考えを示した。

　国立国会図書館（東京都千代田区）の塚本孝専門調査員によると、
米国は１９５１年調印のサンフランシスコ平和条約の条文作成時、竹島が日本領土であることを肯定したものの、その後は立場を表明していない。
2011/10/11 21:46 【山陰中央新報】

http://www2.age2.tv/rd2/src/age16664.jpg

本当にこんなニダー顔の男がいるものなのか!

韓国に媚びうるフジテレビに徹底抗議する！！！
竹島は韓国領土などととんでもない嘘を世界に向けて発信したキムテヒを許さないぞ！！！

☆フジテレビ抗議デモｉｎ銀座☆

【時間】 平成23年10月15日土曜日 【集合】13:45【出発】14:00
【場所】 東京都千代田区大手町2-7-2常盤橋公園
【抗議内容】 フジテレビ偏向報道への抗議・反日女優キムテヒドラマへの徹底抗議

公式HP
http://yuh20112525.kagennotuki.com/

>>546
横レスだけど、
>>朝鮮人漁民は竹島のことを独島とよんでいた

これはちょっと違う。「独島と書く」という記録も新高のもの。実は1900年頃
までは鬱陵島には漁業といえるほどの漁業はなく、漁民もいなかった。子供たちが
日本人の真似をして、海産物を食べると、ふくらはぎを鞭で打たれたほど。
1904年頃から、日本人に雇われて竹島に行った済州島の海女や作業員たちは
「リャンコ島」と呼んでいた。

なるほど、では修正

ID:w36wDYK9のまとめ

・于山島は竹嶼の事、独島博物館にある于山島＝独島は大ウソ
・戦艦新高の日誌によると朝鮮人は竹島を独島と書いていたらしい
・独島を朝鮮領とする歴史的事実は皆無
・よって竹島は歴史的にも国際法的にも日本領
・韓国の竹島不法占拠は国家ぐるみの犯罪である

ID:X9S5rHBvさんの追加

・20世紀初頭まで鬱陵島には漁業といえるほどの漁業はなく漁民もいない
・20世紀初頭日本人に雇われて竹島に行った済州島の海女や作業員たちは「リャンコ島」と呼んでいた


結局、
独島と書いていたかどうか云々以前に、朝鮮人側からみて独島の存在価値なんてなかったわけだな

最近、YOUTUBEで「独島は我が領土」を各国の人に歌わせてる事実が発覚！
これ以外にも、あと８ヶ国の人々が歌ってる。みんなで評価を下げよう！

アメリカ人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=k1telzLqIIw
フランス人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=e_Rr7Oy-Ti8
ドイツ人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=U8s0aZ1x-qA
スペイン人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=g96vl5PIu-U
台湾人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=rc0TfoUwBiE
インドネシア人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=CqZ7pwRLQ0I
世界中の人が歌う
http://www.youtube.com/watch?v=DToAFDIAmtc

こう書いたほうが正確だべw

アメリカ人が「独島は我がアメリカの領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=k1telzLqIIw
フランス人が「独島は我がフランスの領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=e_Rr7Oy-Ti8
ドイツ人が「独島は我がドイツの領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=U8s0aZ1x-qA
スペイン人が「独島は我がスペインの領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=g96vl5PIu-U
台湾人が「独島は我が台湾の領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=rc0TfoUwBiE
インドネシア人が「独島は我がインドネシアの領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=CqZ7pwRLQ0I
世界中の人が「独島は全世界の領土」歌う
http://www.youtube.com/watch?v=DToAFDIAmtc

日本は「竹島は我が日本の領土」って変えて日本語で歌えば面白そうだなw

日本の政党でわが国固有の領土である千島列島の返還を主張しているのは日本共産党だけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1318569938/

ニコ生放送
１０月１４日２０：００放送

主催者によるデモ前夜決起集会放送
☆１０月１５日土曜日開催!!フジテレビ抗議デモｉｎ銀座☆

フジテレビの売国放送を許さないぞ！！
反日女優キムテヒのドラマ起用を許さないぞ！！

湘南純愛組ニコニココミュニティ入口
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B9%98%E5%8D%97%E7%B4%94%E6%84%9B%E7%B5%84%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

皆さんに私は竹島に対して思い違いをプルリョします竹島
増えた昔から于山国(現在の鬱陵島)の領土でした! しかし底意先祖二伸である新羅人たちが
于山国(現在の鬱陵島)を占領しながら独島は自然に韓国地になりました.
この文を見て私を悪口をなさった構わないですしかし日本は民族優越注意による韓国の誤った認識は私も堪えることができません. なにともうちの韓国に対する誤った認識を直してください

なにを言いたいのかよくわからないが
竹島は日本領なのに韓国は誤った認識をしているという君の憤慨の気持ちは伝わった

>>556
まずは、あなたがこれを合理的に説明できてからだな。　>韓国に対する認識の見直し

元地図
http://blog-imgs-32.fc2.com/t/o/r/toriton/korea0059946_22545823.jpg

独島博物館展示
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/c/7/c72e1402-s.JPG

>>558
測量技術が発達してなかった時の地図だから、ほんの小さな間違いだよ。

って、韓国語のwikipediaの独島のページに書いてあったw

半月城先生なら真顔で言いそうだなw

韓国人が20世紀になるまで、存在さえ知らなかった竹島(リャンコ島)はもちろん日本領土
だが、鬱陵島の512年以前の先住民は、倭人だった可能性が高い。当時日本の属国だった
新羅の将軍が、船に張り子の虎を載せて行き、裸足の海洋民族だった先住民を、脅かして占領したのが鬱陵島すなわち于山国。
まあ新羅の国王の中で、*4代 脱解尼叱今（昔氏）*9代 伐休尼叱今（昔氏） 10代 奈解尼叱今（昔氏）
14代 儒礼尼叱今（昔氏） 11代 助賁尼叱今（昔氏） 15代 基臨尼叱今（昔氏） 12代 沾解尼叱今（昔氏）
16代 訖解尼叱今（昔氏） の歴代国王が、倭人の血筋。
まあ鬱陵島の先住民どころか、朝鮮半島南部も倭人が先住民だけど。

>>558
基本的に1694年以前の朝鮮半島全体図における于山島・欝陵島認識をかいた
于山国や于山島は、欝陵島が一島、もしくは二島別々の島なのか、よくわからない時代の絵図なので
当然証拠能力はない。

しかし、それが1694年以降になると、朝鮮王朝は欝陵島へ調査員を派遣して
欝陵島詳細図を作成するようになる。1694年以降に欝陵島の拡大地図が出てくるのこのため

そりゃあ測量技術がなかった時代ではあるけれども、于山島の形・位置は
欝陵島に渡航して書いたためか、結構正確に書いているわけなんだわあ
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/chousen-ouchou-no-yu-lingtou-sou-taokan-no-seisaku-shi-ta-yu-lingtou-shousai-zu

>>556
機械翻訳ごくろうさま
機械翻訳がゆえに分かりにくい文章だけど わたしが先に提示した件があるかぎり 韓国側の不法占拠である事実は
かわらないよ

あと 自然に"韓国の地"が是とされるなら 韓国は自然に"中国の地"だね
はやめに宇宙にでも移住したらいいと思うよ

大変なことがわかりました。キムテヒさんは「自爆」していたんです。
ソースは、ゲリー・ビーバーズさんのサイトな寄せられたある人のコメントですが、
スイスで、2005年に独島キャンペーンを行った際に、着ていたTシャツの絵が
竹島/独島　ではなくて、鬱陵島だったんだそうです。

まず、次の画像は、獨島守護天使と云われる女優の金泰熙さんが2005年にスイスで政治活動を行ったときに着ていたというＴシャツです。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/17_01/image/03.jpg
朝鮮半島の地図を描き、韓国による竹島の不法占拠を正当化しようというプロパガンダと思われるデザインです。問題の島を横長の丸で囲み、
上下二方向に曲がった矢印でマークしています。ところが、よく見ると、これは鬱陵島を丸で囲んだものであって、
92�q離れた竹島をマークしたものではありません。つまり、かの美人女優は竹島の位置を知らずに、独島キャンペーンを行っていたようです。

ってあって見てみたらほんとに、島をまちがえてやんの。

つまり彼女は鬱陵島キャンペーンをやっていたんだ。あはははははは

なんだ、つまり
ほとんどの韓国人は鬱陵島＝独島と認識してるってことね

【政治】 「朝鮮王室儀軌などを引き渡し親善を図る」 〜１９日に日韓首脳会談、日韓経済連携（ＥＰＡ）交渉の再開要請へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318935070/
【政治】 通貨スワップ、７００億ドル（約５．４兆円）に拡充…日韓首脳会談で合意★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319003630/
【政治】 竹島問題の議論なし…日韓首脳会談
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319003461/

■麻生の大罪を忘れた自民党支持者は阿呆！
IMFを介して韓国に10兆円の支援
日韓の銀行を介して韓国に3兆円の支援
竹島の文言を高校の指導要領から外す
日韓会談で竹島について言及せず
対馬の土地を韓国人が買っても問題ないと明言
麻生炭坑に於ける朝鮮人の強制労働と強制連行を認める
ワーキングホリデー制度で従来の2倍韓国人を呼び込む

>>564
kimTaehee Propaganda T-shirts　
竹島と欝陵島の位置解析しておいた。

http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/ANM/KimtaeheedokdopropagandaTshirt.gif

この”独島T-shirt”に書かれた島は欝陵島の緯度で間違いない。

>>564
kimTaehee Propaganda T-shirts　
竹島と欝陵島の位置解析しておいた。

http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/ANM/KimtaeheedokdopropagandaTshirt.gif

この”独島T-shirt”に書かれた島は欝陵島の経度*で間違いない。

なんだよ探偵ファイルってネラーの情報パクッテんのかよ。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/21_01/index.html

【ウリジナル】 キム・テヒの独島Ｔシャツのイラスト、まちがえて別の島の領有を主張していたと発覚
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319178590/

李明博大統領も間違えてるよ。
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2008/08/116_28902.html

そもそも、青瓦台のこの巨大な壁画地図には、竹島が描かれていないのだ。
野田総理の訪問に際しても、この壁画を写真に撮って配信してくれる
日本のマスコミは全く存在しない。

半月城先生、ついに大学教授就任ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史研究会
【日　時】2011年7月16日（土）10:00〜17:30
【場　所】広島大学総合科学部第1会議室
【テーマ】「学術としての竹島／独島研究の定立のために」
【主　催】島根県立大学NEARセンター・啓明大学校国境研究所（IBS）
【後　援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内　容】開会の辞　井上治（島根県立大学NEARセンター長）
　　　　　韓国側あいさつ　李盛煥（啓明大学校）
　　　　　成果の公表について　福原裕二（日韓・日朝交流史研究会代表）
　　　　　後援者あいさつ　李薫（東北亜歴史財団独島研究所長）
　　　　 第3セッション　「生活圏としての竹島／独島」
　　　　　 森須和男（NEARセンター市民研究員）「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　　　　　●朴炳渉（啓明大学校国境研究所）「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」●
　　　　　　討論者: 福原裕二（島根県立大学）、金龍�a（東西大学校日本研究所）
　　　　　　司会者: 玄大松
　　　　　総括討論（司会: 福原裕二）
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

＞ 2011年7月16日（土）10:00〜17:30

いつのことですか、バカスｗ

だからあれほど

　半月城先生、ついに大学教授就任ﾆﾀﾞ━━━━━━<｀∀´>━━━━━━!!!!

を使えと言ってるのに、なんで朝鮮人って日本人の振りをしたがるのかな
よほど祖国の韓国人を軽蔑して忌み嫌っているとしか思えない

******新史料紹介！******
Scapin677をよりどころとした 半月城先生の歴史歪曲がまた暴かれた！
今回も竹島大教授Oppekepe氏

Boggsは、もし竹島を韓国領土とするなら、サンフランシスコ平和条約に、
竹島を「日本が放棄する領土」にリストアップしなければいけない、とFearyに忠告！。

つまり、サンフランシスコ平和条約に書いていないので、条約当事者の解釈は”日本領土”
半月城とSteve Barbarは大法螺吹き！

http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=9955&fid=9955&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=6874

半月城先生は、
京大堀教授が「大韓余地図に記載されたウサン島の位置は現在の独島を正確に示している、
といい加減なことを引用し、何も証明できていないのに証明ロンダリングを行っていたが、

しかし、藪太郎先生にそのいんちきを論破されてしまったｗ
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU

>>569
その独島T-shitが2005年なんだけど、
そのあとNY Timesの広告に乗った地図も
やはり”独島"の位置が間違っていてｗ　欝陵島を説明していたわ。

これ、昔のエンコリの韓国人がコピペしたものらしんだけど、
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=uwn6edddd3&logNo=40066922143&redirect=Dlog&widgetTypeCall=true

たぶんこの投稿者は、ある人だと思うわ

この比較図のアドレスに見覚えがある。

おい、よせよ。俺が投稿者だ。

そうすると、

キムテヒT-shirt>>1
青瓦台　>>572
NY TIMESの広告>>578

既に三つ間違っているって事か

独島は大韓民国のものだ
バカな猿どもはこの動画でも見てみろ
Do you know why Dokdo is Korean Territory?
http://www.youtube.com/watch?v=tVZWAVMvHpo

>>580
あと、アメリカ在住の彫刻家のモニュメントが特に酷かった。

>>581
それなら、なぜ韓国は日本側の「ハーグ国際司法裁判所での決着」と言う要求を受け入れないのか？
・・・・まあ、韓国が"国営占有屋"している状態では、受けられないか。（失笑）

チョウセンザルがなにかほざいてるよ。

欝陵島は韓国領って日本をはじめ全世界が認めているのに
その場所は日本が盗もうとしているって宣伝しているのか？韓国人は

バカの極みだな、おろか動物の集まりか？韓国は

反民主党デモｉｎ銀座！！
韓国5兆円支援なら被災地を支援しろ

10月30日
水谷橋こうえん
15時集合
15時30分出発

デモルート
水谷橋こうえん→城辺橋左→外堀左→数寄屋橋→日航ホテル前→藤幸町→日比谷公園

主催　日侵会
協賛　在日特権を許さない市民の会・排害社

えー、何という展開。
花王もフジテレビも、竹島は日本領土だと主張していた。

238 ：名無しさん＠恐縮です：2011/10/24(月) 21:51:18.28 ID:zamRuv/q0
「マナーもない日本」キム・テヒ主演のフジTVドラマで「竹島表記地球儀」登場に韓国ネチズン大批判！
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=143&aid=0002051673&date=20111024&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=106

なんで韓国ネチネチズンが騒いでるの？
だいたい、なんで日本のドラマの１シーンが1日かそこらで騒がれるのか。
韓国でも放映してるのかしら？ｗ

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

>>589
半月城の大うそつきと呼ばれた研究会のコピペを何度も貼るなんて、お前ネトウヨだな

私たちが負けるってよ(笑)　残念だったな、半尻嬢(笑)

キム・ジャンフン「独島を守るためにまずは論理的武装」 2011年10月25日17時03分
http://japanese.joins.com/article/958/144958.html?servcode=700§code=740
歌手のキム・ジャンフンが独島（ドクト、日本名・竹島）守護のための解決法を提示した。

キム・ジャンフンは２５日午後２時３０分、「独島の日」を迎え、ソウル駅三洞（ヨムサムドン）
ビジュアルアートセンター「ｂｏｄａ」で、「独島フェスティバル」開催を記念する記者会見を行い、
「独島を守るためにはイシューを追うよりも論理的に武装するのが先だ」と明らかにした。

キム・ジャンフンは「来年から日本で独島教育が始まる。 教師が韓国と日本の論理を比較して
教えるはずだが、対外的に整理されたものだけで見ると私たちが負ける」とし
「実際、１２、１３日にも独島に行こうとしたが、政治的イシューになりそうだったのでやめた。
日本の独島教育が始まるまでに論理力を高めるのに力を注がなければならない」と述べた。

キム・ジャンフンはこの日、写真集「キム・ジャンフンの独島をコンサートする」を出版した。
１１月９日までは独島写真・映像展示会など「独島フェスティバル」を開催する。

一方、キム・ジャンフンは１７日、パニック障害が再発し、病院で集中治療を受けていた。
しかしフェスティバルのためにこの日午前に退院した。

パニック障害≒火病

フジテレビスタッフ ｢「僕とスターの99日」（キム・テヒ主演ドラマ）第1話で「竹島」･「日本海」表記の削除が間に合わなかった｡第2話以降とDVDでは削除する｣
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319531588/

　　　　　,':::::::::::::::::彡　　　　　　　　　 　 ヽ::|.　　_人_
　　　　　| :::::::::::::彡　　　　　　　　　　　 　|:::| 　 ｀Y´　+
　　　　　|:::::::::::彳　 -‐‐--=-　　 ‐=---､|:::l　
　　　　　|::::::::::::|　　　　 ＿　　　　　＿　　ﾚ′　,'⌒Y⌒ヽ　　
　　　　　 |:::::::::::|　　 イ l　}ヽ　　　r'l　}ヽ│ +　 ヽ　　　 ﾉ　
　　　　　　I⌒!:::|　　 ´ ￣ ｀ﾞ　　! ´￣｀ﾞ　|　　　　 ＼／ 　　
　　　　　　|　　リ　　　　　　　　 l　　 　　 lヽ　 　 　　　　金泰熙で〜す♪
　　　　　　ヽ＿　　　　 　 　 　- '　　　　/　 ）　＊　 　 l　
　　　　　　丿|:::|　　　　　　!ー―‐r 　　/ 　　 　 　 　- + -　
　 　　 　 (::::☆:|　＼　 　　｀ー--'　 　/ 　☆　　　　 　 l
　　　　._丿:::::::::|　　 ヽ　　　　　　　／　　 　　　　*
　　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿
　　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l
　　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|　　
　　　　　　 l:::::::::::{>─-　 ─L!|.` ー┤:::::|
　　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　　＼
　　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_}　　└|_!_!_!j　　　　　 ＼

>>552-553
アンサー動画です。
高評価にて、拡散をお願いします。

「Do you know the reason why Dokdo is not Korea Land? 」
「あなたはなぜ独島が韓国領ではないか知っていますか？」
http://www.youtube.com/watch?v=LKlXq7ZMy6M
http://www.youtube.com/watch?v=uxyUzfgOfAM
http://www.youtube.com/watch?v=ZYcolwUEwps
http://www.youtube.com/watch?v=vZ_WBnUUzJ4
http://www.youtube.com/watch?v=TeLvItU2rY0
http://www.youtube.com/watch?v=XpGEvLNVrW0
http://www.youtube.com/watch?v=BE1CXERkSN0
http://www.youtube.com/watch?v=ZQcXwycQmtI

【竹島問題】韓国トヨタ、LG電子と手を結んで「独島表記ナビ」を供給[10/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319639235/

【韓国】２０１２年の「独島予算」、昨年と比べ１２億７８００万円増額、総額で３０億８６００万円―韓国国土海洋部［10/26］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319620630/
【韓国】独島の現場管理事務所の建設承認…２０１３年に着工［10/27］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319707596/

そういや、都教組だか教育委員会が

『竹島が日本の固有の領土とは言えない』

って内容の教科書を導入しようとしてるってニュースやってたな。

【国内】都教組「竹島、日本領と言えぬ」内部資料で政府見解否定、『感情的なナショナリズム』を子供たちに植えつける懸念[10/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319766259/
【社会】東京都教組「竹島、日本領と言える歴史的な根拠はない」　政府見解否定　内部資料で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319771707/
【東京】 都教組「竹島が日本領土と言える歴史的な根拠はない」 〜"公教育の現場で誤った領土認識" 内部資料であきらかに
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319772137/

すげえ、都教祖ってサンフランシスコ講和条約も知らないんだｗ
馬鹿が教鞭とっちゃダメだろ。

>>600
日共の教師は、間島条約は中国の領土略奪たど言うとるぞ
日満国境協定尊重が、解放軍不満で尖閣問題に火に油注いでるとさ

日露対立でなく、東清鉄道終点を釜山にしてれば、江東六十四屯の悲劇回避
出来、今も間宮林蔵が訪れたデレンが中華人民共和国の黒龍江省だと

半島は日露中の租界、鉄道警備区域だけどね
ニダさん達は、イルクーツク以西へ強制移住だろが

ウミヘビを見たと主張する幼女。
実は漁具などの綱を見誤ったことが、大人には明白。
幼女も内心は、自分の間違いに気付いている。

頭から否定せずに、ウミヘビがいたねと優しい父親。

ああ、日本人に生まれたことが誇らしい。

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

そんなに恥晒すのがいいことなのかな？

てか おわった"研究会"いつまでももちだすのって なんなの？
朝鮮人って 過去にさかのぼって参加する能力でもあるの？

朴炳渉先生みずから何回も何回もはっているんだろ
在日の間でもウソツキよばわりされまくっているのにまともに言いかえせないから

開かれるハーグへの道 あうぐす 2011/10/30
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=10044&fid=10044&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=6949

【日韓】 日本固有の領土である竹島に、韓国が管理事務所の建設計画　 外務省は静観する構え★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320189741/

【日韓】韓国に竹島「事務所」建設撤回求める　外務省「やめろということだ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111102/plc11110214360009-n1.htm

　外務省は２日までに、日韓両国が領有権を主張する竹島（島根県）をめぐり、
韓国側で訪問客の安全管理に使う事務所の建設計画が持ち上がっているとして計画の撤回を申し入れた。

　同日開かれた自民党の領土に関する特命委員会で、外務省アジア大洋州局の石兼公博審議官が
「計画の詳細は決まってないが、われわれの立場は『やめろ』ということだ」と説明した。

>われわれの立場は『やめろ』ということだ
外務省怒ってる？

ニコ生放送

１１月２日１８：３０放送
☆韓国が竹島に管理事務所を設立？ふざけるな！！☆
韓国は即刻竹島から出て行け！！

みなさんの怒りを放送でおもいっきりぶつけよう！！
今日放送こられた人に先行重大告知アリ☆お見逃しなく！！


放送アドレス
http://live.nicovideo.jp/watch/lv69452886?ref=grel

この意見を誰か論破してほしい

日本の領土ではない独島は韓国の領土です.
http://www.youtube.com/watch?v=CRYJ9Eacoys&feature=related

>>610
見るのめんどくせえ
お前が論点書き起こせや
どうせたいしたことはいってないんだろうから

と思ったが、朝鮮人が無い知恵しぼって作ったんだろうからと見てあげた

ワロタワロタ

前半……欝陵島は歴史的に朝鮮領だと叫ぶ叫ぶ。当たり前だバカw

中盤……サンフランシスコ平和条約で竹島は日本領と確定して悔しいニダと泣き言w

後半……竹島は韓国領だと記した日本の法が間違いなく存在しているのだが、
　　　　　　日本政府はそれを日本国民にひた隠しに隠している。それを公表しろ！
　　　　　　それが公表されれば、竹島は韓国領だと日本人も納得するはずだとさwwww

嘘スリカエに始まり、恨みつらみを書き、最後はウリナラファンタジーで終わるB級韓ドラだな、こりゃww

>>610

そいつの別動画http://www.youtube.com/user/rhrnfu12#p/u/7/Qtt8cSS0s9kにでてくる。

さすがに、韓国の連中でも、下記のサイトのように勘違いだったと知っていることなのに
そいつは、いまだに、例の鬱陵島渡海禁止触書についても「右島」を勘違いしたままの馬鹿だから。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/03/05/2010030501274.html?sid=fc29903b2fc8d3a48728a9988b67c913
チョン語版

http://dokdo.wiki.fc2.com/wiki/%E6%89%8B%E8%B6%B3%E3%81%8C%E7%B8%AE%E3%82%80%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E7%AB%8B%E3%81%A6%E6%9C%AD%E3%81%AE%E7%A7%98%E5%AF%86
日本語もどき版

　１１月６日フジテレビデモ

【開催日】11月6日(日曜)
【集合場所】明治公園･四季の庭
最寄り駅はJR千駄ヶ谷駅徒歩７分･ 地下鉄大江戸線＊国立競技場駅徒歩3分
※所謂青年館の隣の明治公園の広場ではありません


【集合時間】１３時３０分
当日ボランティアをして下さる方は１２時３０分迄にいらして下さい
【デモ開始】１４時より

>>602
ウミヘビがいるという主張じゃないの？

SatoMasahisa/佐藤正久2011/11/03(木) 08:45:27 via モバツイ
昨日の自民党領土委員会、米国から補助金が出ている韓国人学校等がないか調査するよう外務省に依頼、外務省了解。
仮に該当する学校があり、そこで竹島を韓国領と教育していれば、日本人学校の教育内容への無用な干渉への反論に
もなる。いずれにせよ、日本は領土問題を国際社会でＰＲすべき。

のび太！　おまえの家を占拠して、俺の物にするから。
正統性ないし、住居侵入罪・って犯罪だけど

お前のものは、俺の物。俺の物、俺の物

家屋も庭も、俺の物になるけど、
ノビ太、お前がうるさいから、庭に生えている入ることだけは認めてあげる。

だから、俺とお前との友情のためにに認めろよ？、な？


↑
漫画とかうまい人これかいてくれないかな？

韓国人「朝日新聞の若宮啓文、お前が今住んでいる家は、証拠はないけど、ウリのご先祖様の土地なので、
おれが住むことにしたので、こうして包丁突きつけて追い出すことにしたニダ。」
とりあえず、これ証拠ニダ？

若宮「いや、この文書明らかに偽造じゃないか？　しかもお前、この文章、私の家が範囲に含まれていない文章だけど？
平和裏にこれ裁判所で争おう」

韓国人「いや、この家と土地は俺のご先祖様から引き継いでいるもの。
一時的にお前が勝手に使っていただけニダ。」
「勝手に裁判所行ったら駄目だよ。おれは出廷もしないし、裁判も受託しない」
お前が毎年俺に抗議しても、無駄だからな。抗議するたびに、お前を脅す武器を増やすわ」

若宮「いや、お前の文書はそもそもこの家がお前に属していた事が証明できないものではないか。
私のは1905年からきちんと法律上登記がなされている。」

韓国人「お前がうるさいから、庭に生えている入ることだけは認めてあげる。
日本人と韓国人の友好のために、若宮、お前の家と土地は俺のものと認めろよ？」

さて、その時、若宮は、どうするのでしょうか？

↑
漫画とかうまい人これかいてくれないかな？

庭に生えている入る

>>619
庭に生えているキノコとる為に入るのは私の土地であることを前提として
認めてあげる*

つうか、全文書き直せよ、
日本語でOK

チョンコロ

早く長白山返せ!
小日本騙して占領は、儒教では大罪ｱﾙ

思えば、かつて、葛飾区は、千住柳原町を足立区に譲り、足立区は西亀有を譲るという交換をして
合戦にならずに済んだ。


しかし、いまだに、葛飾区は、大場川の県境の問題で、三郷市と境界争いをしている。
いったいどうすれば、葛飾区が三郷市に勝てるのか。
みんなどうか、葛飾区を応援して欲しい。でも三郷にも愛着があるし。

　
マスコミ教える日韓の真実の歴史
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284248597/
　

●半月城先生の見解

日本国の名誉のために出版 2008/10/ 5 20:03 [ No.17103 / 17103 ]

投稿者 : ban_wol_seong


　半月城です。
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。

　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。

●問題は、その当時、現竹島は無主地であったかどうかである。