日本海（韓国名：東海）について　Part15

地図会社や新聞社が東海併記を決定した、と勝利宣言を出す韓国マスコミ。
それを覆すべく外交ルートで抗議や確認に乗り出した海保や外務省。
国際水路機関(IHO)の正式決定(時期未定)までは気が抜けない。

---前スレ--
Part14 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1050036048/l50

---基本ソース---
海上保安庁「日本海呼称問題」
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index.htm
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index_eng.htm (英文)
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/position_eng.htm (英文本文)
外務省「日本海呼称問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html (英文)
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf (英文パンフ)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html (パンフの和訳)
外務省による抗議と成果
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/torikumi.html 日本政府の取り組み
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/pr.html BBC,CNNへの働きかけ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html NYタイムズ,USAトゥデイ,仏海軍,UNESCO,WHO
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_42.html WHO続報
韓国政府の主張
http://www.korea.net/issue/eastsea/main.html (英文)
VANK - Voluntary Agency Network of Korea
http://www.prkorea.com/english/eastsea.html
http://prkorea.com/textbook/okerror.htm ("東海"へ変更したサイトの一覧)

過去スレ、関連URL は >>2-10 くらい

過去スレ：
日本海（韓国名：東海）について
Part13 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1047208009/l50
Part12 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045302576/l50
Part11 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044020725/l50
Part10 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039243034/l50
Part9 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037340477/l50
Part8 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034183221/l50
Part7 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032792448/l50
Part6 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031032690/l50
Part5 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029597231/l50
Part4 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029327962/l50
Part3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1019439639/l50

---関連URL
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/sojfaq.htm (FAQ)
日本海呼称問題について(旧名: 東海問題を考える)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/
ここから、関連各機関へメール出せます。
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm
おまけ：自己中海賊キャプテン・ハーングック
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/5227/flash/sea_of_japan.html

---関連スレ
以下のURLにまとまっています
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/link/2ch.html

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0306/23/epn13_2.html
エンカルタのレビュー
＞日本国内で出版される百科事典が、日本政府の方針に逆らって
＞まで地図上の日本海に「東海」を併記した背後には、
＞言うに言えない事情があるのかもしれない

言うに言えない事情ね。

言うに言えない事情の実態をちゃんと国民に伝えないとな。＞マスコミ

外務省のＨＰより
----------------------------------------------------
（ニ） 2002年11月及び2003年1月、
マイクロソフト社の「百科事典エンカルタ」における併記について、
在シアトル総領事館から同社に対して申し入れを行った。
同社からは、韓国側の主張が正当だと認めたからではなく、
韓国国内等で「東海」が使われている現状に配慮し、
第二義的呼称として「東海」を併記しているとの説明があり、
第一義的呼称は「日本海」であるとの回答があった。
また、同社は、日本語版を「日本海」単一表記に修正した。

-----------------------------------------
日本版のみを単独表記にすることの是非はおいておく。
今年の1月の外務省との話合の結果にもかかわらず
　http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0306/23/epn13_2.html
6/23日にzdnet記者が手に入れたのは修正前のバージョンである。

1.未修正のものを回収や修正の配布
　が実施されておらず、併記されたものが野放し。
あるいは
2.外務省との合意をＭＳは反故にしている

という状態ですな

"東海(East Sea)" 表記したナショナルジオグレピック
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/ts/20030624/yonhap/yo20030624347500.html

(ワシントン=連合ニュース) 金対英特派員=自然を扱う画譜では世界最大の
発行部数を誇る雑誌 `ナショナルジオグレピック(National Geographic)'が
最近発行された 2003年 7月号で韓半島と日本の間の海域を東海で表記
してカッコの中に日本海を兵器した.
この雑誌は 23日発行された 7月号で韓国戦停電 50周年記念で韓半島
非武装地帯をカバーストーリーで扱いながら付録で発刊した韓半島指導で
東海を `East Sea(Sea of Japan)'で表記した.
駐米韓国せりふ観測は "世界で英語で 680万部, 他の言語で 210万部を
発行するこの雑誌の影響力を勘案する時東海を `East Sea(Sea of Japan)'で
表記した事実はこれから東海表記キャンペーンに重要な資料に活用される
ことができる"と言った.

>>6
ナショナルジオグラフィックは、なんて言ってるの？抗議すべきでは。

>>1-7
ちょっとあなた達！水神祭はやらなくて良いのか？

>>6
これって、韓国のローカルのニュースで
併記しただけじゃないの？
誰か、詳細をきぼ〜ん。

>>8
む、ウリ的に水神様より将軍様にカムサハムニダ

ナショナル・ジオグラフィックが「東海」表記
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/24/20030624000045.html

　世界的な月刊誌「ナショナル・ジオグラフィック（National Geographic）」
７月号は、「分断韓国：非武装地帯（ＤＭＺ）での対峙」と題した韓国特集記事
で、東海（日本名：日本海）を「East Sea(Sea of Japan)」と表記した。

　同誌は韓国戦争停戦５０周年を記念し、韓半島の非武装地帯をカバーストーリー
として掲載し、付録として発行した韓半島地図で東海をこのように表記した。

　また、休戦ラインを挟んで対峙している南北の緊張状況や、韓米両国の軍事訓練、
非武装地帯の自然生態系や住民生活、金剛（クムガン）山観光などを計２６ページ
を割いて詳しく報じた。

　駐米韓国大使館は「全世界に英語版６８０万部、その他の言語版２１０万部も発
行する同誌の影響力からして、東海を『East Sea(Sea of Japan)』と併記したことは、
今後『東海』表記キャンペーンに重要な資料として活用できるだろう」とした。

ワシントン＝朱庸中（チュ・ヨンジュン）特派員

>>11
朝鮮日報が完全に、バカネチズンよりなんだな。。　　

なぁ。ﾅｼｮｼﾞｵ.comだと
Sea of Japan(East sea)
ってなってるよ？<<オンライン版ね
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0307/feature1/images/mp_download.1.pdf(激重)

該当記事のオンライン版？:http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0307/feature1/index.html

East Sea(Sea of Japan)ってなってるのは、韓国語版？

東海とは静岡県の方を指しますが、何か？

グリーンピースがEast Sea 表記をした
という朝鮮日報の報道は
グリーピースジャパン事務局に問い合わせたがそのような事実は
確認できなかった。

http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0307/feature1/map.html
の左肩の小さな地図では、
どうも Sea of Japan (East Sea)　と表記されてるようだね。

前スレでありましたが、
日経ナショジオはナショジオ協会にEast Sea表記問題で
抗議し、
その成果として日本版においては単独表記を勝ち取った
と弁明しています。

ナショジオ本家は日本からの抗議を無視してるようなので
日経に抗議を集中した方がよい。

>>16
地図のpdfｍしっかりと Sea of Japan(East Sea)って書いてあります。
こりゃぁ日経に抗議したほうがいいんですかね？>>17

ナショジオ本体は全然反応しません。
日経をゆざぶって
極端な話、日本版廃刊に追い込めば
本家に大きな衝撃を与えることができます。

本家が併記をするようになった契機は
韓国版発行の際に韓国政府からSea of Japan では
韓国内での発行を認めない
と通告があったことです。

ナショナル・ジオグラフィックが「東海」表記
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/24/20030624000045.html

バカチョンがしつこくやってます。

ナショナル・ジオグラフィックと駐米韓国大使館に厳重抗議シル！！！！

>>20
マジでここまでやってくるならこっちも非買運動起こすべきだな。
まあコリアの完成品はほとんどかってねえから、どこぞのガムメ
ーカーとか狙い撃ちしてやらんとね。

ナショジオに関しては
併記することになったことを告知する訂正文書の中で
竹島にtok-doの文字はあってもTakeshimaの文字はないなどと
いうことをやっており
韓国に与しているとみるべき。
本家ナショジオ協会に抗議しても聞く耳はもってないでしょう。
日経を砲撃して日本版廃刊ぐらいのことを考えるべきでしょう

このスレが上がってきてると不安になるんだよな。

　　　.∧ ∧∧ ∧ ))
　 (( (ﾟДﾟ ≡ ﾟДﾟ)　＜　大丈夫なのか？また何か起きてないだろうな？ｺﾞﾙｧ!
　　　⊂⊂≡⊃⊃
　　ｵ　と,, ≡,,づ　ｵ
　　ﾛ　　し＾ Ｊ　　 ﾛ

何も解決してないのに
下がる方が心配だ。

>>22
ナショジオの東海・独島表記の日本海竹島のｈｐとかあるの？？

>>23　そういうときは、大声で歌うべ・・・

http://www.d1.dion.ne.jp/~j_kihira/band/midi/aikokuko.html

見よ日本海の空あけて
旭日（きょくじつ）高く輝けば
天地の正気（せいき）溌剌（はつらつ）と
希望は躍る大八洲（おおやしま）
おお晴朗の朝雲に
聳（そび）ゆる富士の姿こそ
金甌（きんおう）無欠揺るぎなき
わが日本の誇りなれ

どうせなら韓国にはもう少し頑張ってもらって、経度０度を勝ち取ってもらいたい。
そこまでするんなら、少しは見どころのある国になれるんじゃないか。
どちらにしろ、世界から韓国に対して基地外国家の認定を出してもらいたい。

>22
http://www.nationalgeographic.com/maps/updates/seaofjapan.html
なぜ併記するかを説明しているのですが、
この地図で竹島にTok-doのラベルはあってもTakeshimaはない.
この1点をもってもナショジオがマトモでないことはわかる

ナｼｮジオの最新版は単独表記です。
http://www.masonsmaps.com/category5_1.htm

２ちゃんで話題になった「みーほ」女子○学生（○5歳）がこのHP内のギャラリーで
何を考えているんだか、衝撃的なセルフのヌードを晒してます！！
削除される前に早めに見ておいた方がいいとおもいます！マジでやば過ぎ！！

http://mikachiyan.hp.infoseek.co.jp/

>>20
>ナショナル・ジオグラフィックと駐米韓国大使館に厳重抗議シル！！！！

とりあえず、名無しメールの抗議だと読まれずに削除されることが多いみたいだよ
単なる嫌がらせだって
名前があったら、とりあえずカウント参考として残されることが多い

結局は
韓国は名前ありのメール
日本は名前ナシのメール
この違いは大きいと思うよ

>>29
ちょい待て、>29のﾘﾝｸ先の地図だが、確かに Sea of Japan の単独表記だが、
対馬海峡が、Korea Strait になってる模様！（対馬なら７字要るが地図では５字）
なお、竹島らしき島は記載されているものの、WEB上では表記の確認はできず。

>>32
　対馬海峡は、Korea Straitが正式な英名。Tsushima　Straitを使用するなら、東水道の
地域名か、別名としてかっこ書きになるのが普通。Korea Straitに日本側が注文を付けな
い事で、この事実自体が『Sea of Japanは、特定の国名が付いておりふさわしくない』との
電波主張を撃退する絶好の道具になっています。

>>32
対馬海峡の国際表記はKorea Straitで正解だけど？？

>>32
対馬海峡は国際的には「朝鮮海峡」。
ちなみに、間宮海峡は「タタール海峡」。
国際的に通用する呼び方と、国内で用いる呼び方は
違っていても良いことになっている。
問題は、南北朝鮮内でしか通用しない東海という呼び方を
外国にまで押しつけようとする姿勢にある。

竹島/トクドについては、領有権を争っていることと、
韓国政府の実行支配下にあることから、
日本海/東海問題の文章中でトクド表記があっても
やむを得ないかと。
竹島問題について単独表記されるとかなり問題だが。

すまん。漏れのレスは遅かった。

>>32
対馬海峡はKorea Straitで正解

>>34-37
了、確認した。＞対馬海峡の国際表記はKorea Strait

竹島含めて抗議を行うのは適当でないと思う．
日本海単独表記を目指すなら，抗議は集中したほうがいい．

あれもこれもだったらナショナリストが騒いでるぐらいにしか思われない
竹島の場合は領有権がかかってるだけなおさらね．

>>35
ついでに、宗谷海峡は｢ラ･ペルーズ海峡｣、小笠原は｢ボニン諸島｣が国際名です。

早く竹島奪還してくれないかな

>>39
いや、二国間の主張を並記するとの立場なら独島単独表記はおかしいだろ。
場所によってスタンスを変えて、結果的に韓国の主張のみを代弁しているのでは中立の立場とは言えないだろ。

これは重要な突っ込み所です。

Korea　Straitを変えろという気はないが。
韓国側の根拠にひとつが
”複数の国に関わる海域に一国の名を冠することがおかしい”
なのだが、
では Korea Strait はなぜOKかな。

>>42
そう思う。竹島を表記させる必要がある。

>42
1.ナショジオが偏向していること
2.ナショジオがアジア地域について無知であること
の証拠として指摘できるよね。

43のような点に矛盾を感じない背景にひとつに
彼らの脳内世界では”古来より対馬が韓国領”
ということがあります。

日本海名称で韓国の捏造や欧米の無知に対していかなる譲歩もしては
いけない理由のひとつがそこにある。

>>42
韓国側の主張のひとつとして日本が日本海にしたがっているのは
竹島領有権を主張するためだ．という的外れな意見があるわけで
日本側としては竹島問題と日本海問題は切り離したほうがいいと思うんだよ
まず、日本海単独表記をさせて、次に竹島表記もしくはLiancourt Rocks単独
表記にさせていくという方が賢いと思うわけです．

日本海問題は議論すれば完勝できる。（事実外務省の抗議では
それなりの成果をあげている）
でもそれに竹島問題をセットとすると、竹島が韓国に不法占拠されていて
これを取り返さない限り領有権問題としては解決しないわけで，日本海
単独表記を目指す上ではマイナス．（別に歴史的に日本領じゃないとか
言ってるわけでなくて単に解決しないといってるだけ）

それに竹島併記，日本海併記これでいいでしょう？って言われたら
どう日本海単独表記に持っていくかという問題もあるとおもいますし
まず日本海問題に集中するのがいいと思うんですがどうでしょうか？

米ナショナルジオグラフィックが「東海」で表記　JUNE 24, 2003 21:59
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2003062535858
自然環境を専門に取り扱う米月刊誌ナショナルジオグラフィックが、最近発行し
た７月号の付録として製作した韓半島の地図で、東海（トンヘ）を「East　Sea
（Sea　of　Japan）」で表記した。

駐米韓国大使館の関係者は、同誌が毎月英語版６８０万部、非英語版２１０万
部など、全部で８９０万部も発行される影響力の大きな雑誌であるだけに、同
誌が製作した地図に東海が先に表記されて日本海が併記されたのは、今後の東
海表記キャンペーンに重要な根拠になるだろうと期待感を示した。

この関係者は、昨年９月と１１月の２度にわたって同誌記者の韓国訪問取材を
支援し、雑誌社とも何回も接触して資料を提供するかたわら、東海表記の正当
性を説明し続けたと付け加えた。

>>46
実際、韓国では「対馬」をＴｓｕｓｈｉｍａとは決して呼ばず、Ｔｅｍａｄｏと韓国読み
でしか呼ぼうとしない。相互主義により日韓双方の地名は現地読みで読むのが
原則（しかもそれは韓国側が要求したもの）であるはずなのも関わらず、ね。
ま、連中にとっては対馬は潜在的韓国領だから特別扱いﾆﾀﾞ、ということなん
だろううよ。対馬島民もこういう特別待遇を受けてさぞ喜んでるこったろ。

National Geographicは、2000年の改訂版から突如併記になったんだよな。
そのころアメリカに住んでて、単独表記の旧版を持ってたんだけど
噂を聞いて「そんなバカな」と本屋へ見に行って確認してぶっ倒れそうになったよ。
賄賂攻勢で陥落させられたとか。NGは悪化する一方だな。

おい自民党！　これ見てるだろうな！
いい加減に外交の重要問題としてちゃんと抗議しろよ！

せめて，有志で韓国大使館前で抗議するくらいのことをすべきでしょう。

日本海問題は，韓国政府も明らかに後押ししてる。韓国政府自体に厳重
抗議すべき。

>>51
ハングル板自体が色眼鏡で見られてんのに、自民党がこんなところ見てるわけないだろ

>>52
そんなこと出来る奴はいないよ
ここで書いてる人間は名前が出ないことが条件なんだから
抗議したら、ニュースにも出て顔がばれるじゃん
ハングル板住人ってばれたらマジで人生やばいんじゃないの？

なぜ、竹島に自衛隊を派遣しないの？
ｲﾗｸに派遣してる場合じゃないでしょ？

>>53
取り合えず、チョソは氏ね。

>52
そもそもナショジオが併記するきっかけは
韓国での出版にあたって韓国政府からの通告です。

>>29 ：Ｆ ：03/06/24 21:20 ID:zvYPx6zx
＞ナｼｮジオの最新版は単独表記です。
＞http://www.masonsmaps.com/category5_1.htm

上のソースには、sea of japan と単独表記になってるけど、
どういうことなの？
このスレのレスの多くでは、ナショジオは未だに併記のままみたいに
語られているが．．．

>>57
本誌と地図は違うんでは？

online版は Seaof Japan(East Sea)

対馬の朝鮮語読みは許せん
サイシュウ島、ウツリョウ島と呼べ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>59
online版って、>>57は、online版じゃないのか？

http://www.vote.co.jp/category/29036955/


エンカルタ2003年版は、「日本海」「東海」併記を止め「日本海」のみの表示とすべきである。

>>63 GOOD JOB!
早速、YESに投票しておいた。
ただ、設問に難点があると感じたので、意見投稿をした。以下そのコピペ。

===================================
設問に問題あり。

Microsoftは 2002年11月と2003年１月に、シアトル総領事館からの申し入れ
に対して、『エンカルタ「日本語版」を、日本海単一表記に修正した』と
回答済み。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/torikumi.html
一方、エンカルタ2003年版の発売日は2002年11月22日であるから、この
回答が履行されるのは次の2004年版からとなる。

よって、設問は
「エンカルタ２００３年版の日本海単一表記修正版を出し、既存版は
リコールすべきである。」
または
「エンカルタの来年度版では、日本語版以外も日本海単一表記に
修正すべきである。」
とするのが妥当である。

んー何度か書いたけど、マイクロソフトは日本語版だけでお茶を濁す
つもりだよ。

以前インドとパキスタンだったかな？領土問題表記でインド側から抗議
されて、さくっと表記を世界全てので書き換えた、

対馬ネタがボチボチ出てるようなので…
ttp://www.millim.com/musician/musician_mp3.htm?tid=ARANG
下から２曲め。

>>64 の意見投稿をしたら vote からメールで返事がきた。
> ご指摘通り、設問に問題がありますので
> 問題の掲載を一度停止し、修正した後に
> 改めて掲載したいと考えております。
先ほど見に行ったら、すでにサイト上から掲載が消えていた。

>>65 の意見に同意。Microsoftは日本語版は日本海単一表記、
ハングル版を含むその他の言語版は併記するつもりだと思う。
これでは外交的には敗北に等しい。

Voteで意見を問うならば、「ハングル版のみ併記、日本語版と
その他の言語版は日本海単一表記にするべき。YES/NO?」だな。

リコールしる！ってのもインパクトが強くて良いが、Microsoftの場合、
「サービスパックで対応」になってしまうと予想され、いまいち。

＞65
全くもってその通り
日本語版のみの単独表記は
Sea of Japan 単独表記が日本のローカルルールと宣言するものであり
容認できない、
　
1.外務省はMSに日本版を訂正させたことを自分たちの取り組みの成果としているが
　上記の理由により成果ではなく敗北である
　　（しかもそれすら現時点で履行されていない）

2.　日経ナショジオはナショジオと掛け合って日本版は単独表記にさせた
　と弁明しているが、同じ理由により納得できる話ではない。


関係役所、各企業への一層のはたらきかけが必要である
ことをもう一度確認しておく。

日経ナショジオの弁明を再掲する
---------第1便----------------
日本海の表記についてのメールを受け取りました。
ナショナル ジオグラフィック協会は2001年1月に韓国版を創刊するにあたり、
韓国政府から韓国版では日本海を「東海」として表記すべきであるとの通告を
受けました。

同協会の地図表記政策委員会は、この通告を検討した結果、最終的に
国際的に認知された名称である日本海を最初に表記しながら、
韓国政府の要求する東海を括弧付きで併記した、「SEA OF JAPAN (EAST SEA)」と
日本海を表記することを決めました。

これに対して、弊社では歴史的に見て日本海を「日本海（東海）」と併記することは
同意できないと協会に強く主張し、日本版では従来通り「日本海」とのみ
表記をすることで協会と合意しています。
----- ここまで -----------

---　第二便　（国内版のみ単独表記は意味がないという指摘および
　　　配布文書で竹島にtok-doはあってもtakeshimaがないことの指摘に対して---）

「ナショナル ジオグラフィック日本版」の読者の地図表記についてのご意見を
尊重し、ナショナル ジオグラフィック協会に対しては今後も、日本海、竹島、
北方４島など国の権益を損なうような地図の表記を是正するよう働きかけて
参りますので、ご理解頂ければ幸いです
--------ここまで---------------------------------------

現状ではナショジオの存在そのものが日本の権益と名誉を損なうと
いわざる得ない

[email protected]
エンカルタを推薦している
社団法人　日本PTA全国協議会
へ推薦取り消しの要望を

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2001072600003.htm

03.06.24 07:45:57日本海
>鴨さん、義務教育を受けた日本人には、「東海」という名前の海は存在しません。
>なぜ、あなたはいつも「東海問題」とのみおっしゃるのでしょうか？

03.06.24 11:09:07鴨
>「東海問題」の表記は「日本海問題」と書くと、日本海の水質問題
> や漁業権問題と誤解されるのではと思ったわけです。
> 日本海と呼ぶ事自体はなんら問題がないわけですから。
>「日本海の呼称に関する問題」と呼ぶのがよいのかもしれません。

>>66
ナニこれ？すごい歌詞だな。
これでスレ立てても良いんじゃないか？

http://www.millim.com/musician/view_lyric.htm?mid=8128&tid=ARANG
「韓國の つしま」
作詞 : 崔 東 國
歌 : アラン

I.ア‐ア‐ おれらの アリランと むくげの 歌が
いつも 鳴りひびく 所
おれらの つしま
ア‐ プサンの 夜景が きれいに みえる
韓國の つしま
コリョ(高麗) 時代から チョソン(朝鮮)に いたるまで

韓國の 恩を 受けている 所 つしま
いつからか この つしまを mm-
やつらは 自分の 物に したのか

恨の ?史 渦の 中で
いつから つしまと よばれ
侵略者 日本の 手先に なたのか

II.イスンマン 大統領が かえせと さけんだ
韓國の つしま

日本人たちの 物に なったのか
日本人たちよ きけ
君たちの 雨の森 芳洲の
偉大なる 意味を 思い出して つしまを 返せ
韓國の つしま

遺跡や文献などをみてもあきらかなように
東北あたりが完全に日本の一部としてヤマト王権の実効支配が及んでいたか
どうかがまだ疑わしい時代でさえ、
すでに対馬はヤマトの支配圏にあったんだが。
つまり日本帰属の確からしさなら　対馬＞＞＞東北

そのうち　日帝の捏造とかいうんだろうな。
MSやナショジオに象徴されるアホな毛唐はそれを信じるだとうな。。。

対馬は日本建国の神話に登場する八島の１つ
鮮人ぶち殺す

ここだけで問題提起するのではなく、
他の板やスレに、この問題のコピペやリンクを貼ればイイんだよ．．．
朝鮮情勢板や極東情勢板、ハン板、ニュー速+とかに
新しいスレ立てるなり、レスをしまくるなり．．．
こんなところで、こそこそやっていても駄目だぞ（Ｗ

その時は必ず、海上保安庁、外務省のリンクも貼ってね．．．

サンフランシスコ条約時に李が対馬を要求したのは知ってるけど、
それ以外に韓国が公式に対馬の領有権を主張したことはないはずでは？

政府は公式に主張してないが、
市民のなかにそう信じこんでるヤシ多し

米軍は、韓国の野望を警戒してるんじゃなかったか？

それと、ナショナル・グラフィックって、そんなに言われてるほど
影響力あるのか？
誰か、詳細をきぼ〜ん。

＞対馬は日本建国の神話に登場する八島の１つ

チョンは知っての上で我々を愚弄してるのか・・？

歴史的に見ても、日本海も津島も竹島も日本の主張が
正しいし、韓国の既成事実を無理やり作るようなやり方
はおかしい

>>80
日本政府は独島に関してはあきらめましたが何か？
万国郵便ポストが設置されましたが、これに対して
なにひとつ抗議していないから国際法上韓国の領土ですが。

俺は既成事実を作って無理やり合法化するのがおかしい
と言ってるだけ。手をこまねいている政府に腹も腹が立つ。
発展性の無い意見なんでスルーしてくれ。

『対馬島は我々の領土』の作詞及び製作者の崔東国（チェ・ドングク）
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/wd291kk050.htm

なぁ・・今度は
「日本は昔大陸と陸続きだったニダ。
だから、本来日本は全て我々のモノニダ。」
なんて言い出すんじゃ・・・

>>84
当然でしょ。

>81
ならさっさと裁判に出てきてくださいな。
日韓基本条約の精神にのっとって。

>>86
裁判・・・って、いつのことですか？
文句があるなら何故、ノ大統領訪日の際に言わないのか。
マスコミも含めて一言の苦情すらなかった、
だからあなたの言う事は理解できません、国際的には勝負ありと言ってるだけ。

あぁ、もうお返事は結構です。
用事が出来ました。

>>88
勝利宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>87
日本は竹島に関しては、ずっと抗議しているよ．．．
でも、あえて、強行に解決する必要はない。
いつまでも、両国の懸案事項として取っておく。

韓国って卑怯だよな

>88
ＩＤからして朝鮮人…

>>91
だってチョンだもん

>>91
ﾐﾝｼﾞｮｸの性ですから。

>>89->>94
おまいら、めっちゃかわゆいな。
>>90
とんだ負け犬根性だなW
まぁ、しかりしろよ。

デムパアゲ

>>95
用事はどうした？

>>87
物には順番がある。

最初に北朝鮮問題をかたづけてからだよ。

>>98
> 最初に北朝鮮問題をかたづけてからだよ。

北コリア問題については日本の出る幕ではない。
日本は核大国に意見をいえる立場に無いし、また問題解決能力も無い。

N koreaって核大国だったのか

じゃあ経済大国じゃない韓国・北朝鮮は
ウダウダ言ってないで黙ってろって事ね

>>99
何にも知らないって幸せだね。

>>99
早く裁判でろ。アホか。

あーぁ、なんか最近テンションが高まらないし、
俺のパフォーマンスを引き出す人間もいないし、
梅雨のせいか鬱やな。

＞99
＞日本は核大国に意見をいえる立場に無いし、また問題解決能力も無い。

僅か数発で核大国？
すいません笑う所ですか？

age

>>105
わずか数発と言うけれど
東京上空で１メガトンの核が炸裂したら何百万人死ぬか知ってるの？
昔NHKでやっていたよ。若い人は知らないでしょうが・・・


怖いか？

日本が攻撃対象に入ってるんだから、
核にかんして口を挟むなってのはおかしな話。

>>107
命中するのかよ？

>>107
せいぜい数万人だな．．．
うてないよ、奴らには（Ｗ

訂正
×命中するのかよ？
○飛ぶのかよ？

上空で起爆できる技術があるのだろうか・・・

原発テロとかの方が現実味がある。現在は運転停止中だよね？

>>107
うん。一発でそうだから、半島に１００発降らしたら消滅しちゃうね。。

ところで、ミサイルを撃ったらその段階で報復可能になるんだけど、
それで良いんだね。

あと当然、在日朝鮮韓国人の北朝鮮支援者には徹底的な報復がなされるよ。
外患誘致で。

ナチスよりも悪いからね。。

ダーティボムが限界だろ。

アソコを癒す清涼サイト
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>111
こうみょうせい　を知らぬか　このたわけ。


すれ違いにてこれでしつれいする。

>>114
ダーティボムでも報復は核になりそうだから、同じだと思う。

北ﾁｮﾝがミサイル撃ってきたらあそこ地理的に海になるかもな。
めでたく北海の誕生

>>116
日本海にはイージスがもう展開してるし、
撃った段階で北朝鮮も金正日も最後だな。。

>>117
あ、いや、核弾頭ミサイルの技術についてね。
空中爆発させられる核兵器とかはムリだろうなって事

>>116
衛星速度を出したことのない衛星だね。

>>116
二度と来るな

>>116
ああ、テポドン試射のときに「打ち上げた」とか主張している人工衛星ね。
あれの電波、どこも受信に成功してないんだよな、北朝鮮以外。

何も知らないって幸せだよな。
（ｗ

戻って来るなよ。腐れ病身。
（ｗ

>>116
北朝鮮支援者としてマーク。

簡単に言うと
ソウルのほうが東京より命中率も高いし被害も凄いぞ(ｗ

＞116
いきなり都市無差別核攻撃（藁
かなりのド素人ですね。

>>116
ちなみにあの状況で衛星軌道に投射できる質量は、
どう好意的に見ても仁丹一粒分だそうな。
（ｗ

朝鮮半島がミサイル攻撃で海と化したら
そこの海域を東海と呼びましょう。万事解決。

最近思うんだけど、
戦争の始め方を知らない人が増えてきてるのかな。
特に>>116とか

>>129
テロと戦争の区別がついてないものと思われ。

つーか、>>85-130 おまえら激しくスレ違い。

自称共和国の核開発技術では、貧弱なおんぼろロケットに搭載できるような
小型の核兵器は作れないでしょう。一方、日本には、そのような大型の重い
核爆弾でも搭載できる大陸間弾道弾Ｈ２が配備されています。
確かにＨ２は液体燃料で発射に時間がかかるため、ＩＣＢＭとしてはＢ級です。
しかし、精度の高いミサイルなど持たない共和国相手にはこれで十分です。

私個人としては戦争は好みませんが、自称共和国が日本に人工衛星を落下
させるなら、なんらかの報復処置もやむを得ないでしょう。

>裁判・・・って、いつのことですか？
>文句があるなら何故、ノ大統領訪日の際に言わないのか。
>マスコミも含めて一言の苦情すらなかった、
日帝から解放され大韓民国成立後、
90年代後半になるまでの40年以上、
海の名前について一言の苦情も、
なかったわけですから、もう決着済みということですな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030625-00000003-cnet-sci
ビル・ゲイツ、スパムを激しく非難

ＶＡＮＫからのメールは貴重な意見で
日本からの抗議はスパム扱い？

もうＭＳ逝ってよし

>>134
もうＭＳはピーコですかね？
（ｗ

>>134
ゲイツが非難してるのは
大量の名無しメールだよ

大企業だと名無しメールは基本的に読まずにゴミ箱行きだからな
企業からしたら、ただの迷惑でしかないからな