日本海（韓国名：東海）について Part11

チョンに質問です。
中国が日本海を東海に変更すると
中国は東海（東シナ海）をどう呼べばいいのですか？

> 済州島の「Quelpart」て何だ？

ケルパーツは西洋で一般的(だった)名前です。
ハメルの朝鮮幽囚記にもでてきます。


やっぱり政府は違うね。
でかい組織は一般人をまともに相手してくれないから、
どうしても政府に頼らざるを得ない。

小笠原諸島はボニン諸島

>>891
必ずしもそうではないのは、ＶＡＮＫをみればわかる。

ＷＨＯは韓国人が事務総長に就任しているから
日本海単独表記は無理と思われ。

チョンに質問です。
中国が日本海を東海に変更すると
中国は東海（東シナ海）をどう呼べばいいのですか

シナ海

中国様にも地図の変更を求めるのか？
費用はチョン持ちだ
鮮人は朝貢するのが仕事だろ！

>>895
韓国なんてない。
あそこ（半島）は中国の一部だ。
清日戦争は、我が国固有の領土である朝鮮半島を
日帝が略奪した侵略戦争だ。

>>895
納得すますた。
というわけで、南北をまとめて引き取って下さいませ。おながいすます。

>>865
Ｑ：「日本海」の呼称について、仏国防省の海図において「日本海」と「東海」の併記が
　なされたと聞きましたが事実なのですか。また、政府として如何なる対応をとっているですか。

A：2月4日に我が国の在仏大使館から仏海軍海洋情報部に確認したところ、先方は、
　仏政府は日本海（Mer duJapon）を正当と認めており、仏の海図にはすべて
　日本海（Mer du Japon）とのみ記載されているとの回答を得ています。
　しかし、2003年版の「海図カタログ」のうち各海域ごとの
　海図を紹介する図面等に数箇所「東海」が併記されていました。
　この事実について、我が国として抗議したところ、
　日本海を使用する仏政府の方針に変更はなく、
　なぜ、目録に併記されたのか調査するとの回答を得ています。

　スパイ狩りが始まるか？

日清戦争以前の朝鮮は中国大名だろ
中国皇帝に任命されてたからなｗ

>867
WHOはトップが韓国人だからな。

中国の朝鮮藩
朝鮮国王は馬鹿殿ｗ
年貢を毎年取られて大変だった

マイクロソフトやナショジオに強く抗議してくれ＞外務省
おれたちがいくら抗議しても無視されてきた。外務省がうごけば
衝撃はあると思う、

それとこの問題、右翼系の人は取り組んでいるのか？
”日本会議”あたりはかなりやってるみたいだが
余所はあまり目につかない。。

東海に変更したら、さも当然のように日本の領海に侵入してくるんじゃないか？
<丶｀∀´> 東海は韓国の海ﾆﾀﾞ!!　とか言い出すんじゃないの？
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_02/3t2003021302.html

>>900 調査するといっても、どうせうやむやでしょう。
今年、既刊された分への修正がはいらず、来年からでしょう。
しかし、来年も印刷段階で、併記されて、そして、
それを３年間続けたら、もう既成事実になるんだよね。

＞日本海を使用する仏政府の方針に変更はなく、なぜ、
＞目録に併記されたのか調査するとの回答を得ています。
（外交政策Ｑ＆Ａより）



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　もう駄目ニダ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―--／　　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　／　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　 　　　　　　　　　　|￣￣￣
　　　　／　　　|　　　　　　　　　 /　/. 　 　|￣　　　　　　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ 　 　　|￣　　　　　　　|　
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/　　　　　￣　　　　　　　＼
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　 　 　　　　＼　　 　　　　＼　
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣＼　　　　　　／￣￣￣
　　　　　　　　 　￣￣￣　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼／

　
　チ　ョ　ー　セ　ン　人　必　死　だ　な

http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=2379&work=list&st=&sw=&cp=1

>>867
>WHOに対しても、同様の申し入れをしているとの事。
>先程確認しました所、WHOは併記を継続中です。

WHOの次期事務局長は韓国人だったような。
職権濫用は当たり前、の民族だからなぁ...。

>>910
そうなりゃ、二度と国際機関の要職にはつけないだろう。
いいことだ。

外務省、官邸にお礼の励ましのメール送りましょう。
msn等のことも、ちゃんと報告しましょう。

外務省最近頑張ってるね。
久々に、外務省の日本海問題のページ、
覗いてみてびっくりしたよ。

http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/110220.html
寒酷人がファビョンしてアルゼンチンに電波飛ばさないかなと期待する。

･･･ガルシア大佐の小村寿太郎直筆ビザって見てみたいなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　 　 　　 _ 　　　　,
　　　　　　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　 (,(~ヽ'~　　
　）'~ 　ﾚｰ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　 i`'}　
　~つ　　　　　　　　　　　　 　　 　 |　i'
　／　　　　　　　　　　　　　　　。/ 　 !　
/　　　　　　　　　　　　　　　 /},-''　,,ﾉ
i､　　　　　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　　
..ゝ　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ　
ノ　　　　　　　　　''

そろそろ次スレ？

外務省にメールだしたら、返答が帰ってきた。
HP見ろとの旨だが、まぁ、メール一応は見てるんだなと。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html

>>865
遅まきながら　Good job!!外務省
この調子でガンガレ

>>917
外務省もやることはやってるんだなぁ。少しはほめたい。

ところで「日本海を守れ！」ってリンクバナーはないんでしょうかね。
ＨＰを持ってる人がガンガンリンク貼れば日本海呼称問題が国民の間に広がると思うんだが。
奴らの真の姿を知らせるには恰好の問題だと思う。
呼称問題だとここがメインなのかな？
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/

>>ALL みんな外務省に甘い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

甘すぎるーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

こいつらは俺達の税金つかってアメリカでこっそり反日集会を開催してるんだぞ！？！？！？

一気に叩くべし！叩くべし！叩くべし！！！！！長年たまった左向きのホコリを払い飛ばせ！！！！！！！

完全に正常化するまで一切褒めるな！

今までが異常すぎるんだ。これからは妥協は一切許さない姿勢で臨むべしだよ！

朝鮮や中国に対する姿勢と外務省に対する姿勢はベクトルも威力もイコールでＯＫなんだよ！

>>920 反日集会のことは抗議すべきだけど、日本海問題にかんしては、
行動をしているのから、それなりに評価しなければ、
なんといっても、外務省だって、日本人だ。
チョーセン人とは違い更生の機会はあるよ。

東海にして対馬も竹島もくれてやれよ。どうせあと10年存在できるかわからない
国なんだから

>>923
ばかかおまえは。

>>923

燃料投下しなくても１０００いくよ。

今月、ロンドンの大英帝国博物館行って来ました。
そしたら、韓国の展示がありまして、
朝鮮半島の説明の地図が有りました。
シー・オブ・ジャパンではなく
イースト・シーと書いてありました。
だれか英国大使館か政府観光局に
抗議してください。

外務省のサイトを再度確認しました所、�@アメリカの新聞２紙、�Aユネスコ、�Bフランス海軍海洋情報部に
に対して日本政府として問い合わせした機関からの回答結果が出ています。（徳ダネです。）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html
Ｑ：「日本海」の呼称について、仏国防省の海図において「日本海」と「東海」の併記が
　なされたと聞きましたが事実なのですか。また、政府として如何なる対応をとっているですか。

A：2月4日に我が国の在仏大使館から仏海軍海洋情報部に確認したところ、先方は、
　仏政府は日本海（Mer duJapon）を正当と認めており、仏の海図にはすべて
　日本海（Mer du Japon）とのみ記載されているとの回答を得ています。
　しかし、2003年版の「海図カタログ」のうち各海域ごとの
　海図を紹介する図面等に数箇所「東海」が併記されていました。
　この事実について、我が国として抗議したところ、
　日本海を使用する仏政府の方針に変更はなく、
　なぜ、目録に併記されたのか調査するとの回答を得ています。

East　Sea

日本：太平洋
中国：東シナ海
ベトナム：南シナ海
ドイツ：バルト海

さてグリーンピースにも抗議しました
そのお返事です。
-----------------------------------
ＸＸ様

メールをいただきまして、有難うございました。
残念ながら、私どもグリーンピースでは、ＸＸさまがおっしゃっている件につい
て見解を持ったり、発表したことは一切ございません。
ＸＸ様が情報を得た媒体を教えていただけますでしょうか？
こちらで至急確認いたします。

---------------------------------------------------
朝鮮日報ってヨタ記事とばしまくってんの？

>929
朝鮮日報の記事をURLを伝えるべきでしょう
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/03/20030203000054.html
ヨタ記事かどうかはっきりさせましょう

ただこれだけ教えると「へぇー他の機関も東海併記にしてるんだ」とか思われる可能性があるから
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html
も一緒に

ところで外務省のページ、英語版では一番上に
「Sea of Japan」がくるようになってるね
外務省は本気だ

>>930
>「東海・日本海」と併記すた地図

朝鮮日報は２ちゃんねらでつか？

ホスト規制で立てられなかった。スレ立て頼む
次スレのテンプレ(枕言葉とリンクを更新しました)

■タイトル
日本海（韓国名：東海）について Part12

■1のテンプレ
地図会社や新聞社が東海併記を決定した、と勝利宣言を出す韓国マスコミ。
それを覆すべく外交ルートで抗議や確認に乗り出した海保や外務省。
国際水路機関(IHO)の正式決定(時期未定)までは気が抜けない。

---基本ソース

海上保安庁「日本海呼称問題」
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index.htm
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index_eng.htm (英文)
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/position_eng.htm (英文本文)
外務省「日本海呼称問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html (英文)
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf (英文パンフ)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html (パンフの和訳)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html 抗議と確認の結果
韓国政府の主張
http://www.korea.net/issue/eastsea/main.html (英文)
VANK - Voluntary Agency Network of Korea
http://www.prkorea.com/
http://prkorea.com/textbook/okerror.htm ("東海"へ変更したサイトの一覧)

前スレ、関連URL は >>2-10 ぐらい

■2のテンプレ
---前スレ＆過去スレ(dat落ち中)

日本海（韓国名：東海）について
Part11 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044020725/l50
Part10 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039243034/l50
Part9 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037340477/l50
Part8 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034183221/l50
Part7 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032792448/l50
Part6 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031032690/l50
Part5 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029597231/l50
Part4 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029327962/l50
Part3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1019439639/l50

---関連URL
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/sojfaq.htm (FAQ)
日本海呼称問題について(旧名: 東海問題を考える)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/
ここから、関連各機関へメール出せます。
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm
おまけ：自己中海賊キャプテン・ハーングック
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/5227/flash/sea_of_japan.html

---関連スレ
以下のURLにまとまっています
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/link/2ch.html

>>891
どうもありがとうございました。

>>932-933
テンプレありが�d。　立てますた。

次スレ
日本海（韓国名：東海）について Part-12
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045302576/l50

>>935 good job!

>867
正確さを欠いておりました。以下が正しい。済みませんでした。
｢WHOについては、WHOホームページでの「日本海」と「東海」の併記等の事実関係について
WHO事務局に対して照会を行っているところですが、国際機関が、既に国際的に確立し、か
つ歴史的にも正当性ある「日本海」の呼称を改称、もしくは「日本海」以外の他の呼称との
併記を行うことは、国際社会に対し無用の混乱を生じさせることになるため、WHOに対して
も、我が方の主張を説明し、理解を求めていく考えです｡｣
どうやら、この件は政府に任しておいたほうが良さそうです。
仏海軍の海図目録の件、IHOの決定が何ら各国の表記を拘束をするものでは
無いという以上、通常なら、もし併記しても抗議できないのかも知れません。
しかし、仏海軍海洋情報部が 昨年、日本海単独表記の正当性を確認する回
答をしていたのであれば、今回の目録への併記は、国と国との信義に関る事
だと思います。フランス海軍の調査結果を待ちたいと思います。

>>929
グリーンピースの日本海表記についての調査。
http://archive.greenpeace.org/pressreleases/forests/2000jul3.html
GREENPEACE ACTION ON HIGH SEAS - SEA OF JAPAN TIMBER SHIPMENT FROM
RUSSIA BOUND FOR JAPAN
http://www.greenpeace.ca/f/a_propos/flotille.html
Il recolta ensuite des informations sur l'immersion des dechets
radioactifs dans la mer du Japon, mena campagne sur l'Amazone et
上のURLは1/22、下のURLは1/23に「削除」されたとVANKのサイトには書かれ
ていますが、実際はこのように「日本海」単独表記のままです。
VANKは一部のURLを間違って記録しています。このため、抗議に屈して削除
したと勘違いしたようです。他にも同様の例があります。

>>938
先入観で動くバカの見本だな。