379 :
:
>>376 竹島と同じように会議の席にもつかずウヤムヤに東海にしようって
ハラと見た。
つくづく議論する気が無いようで・・・
380 :
:02/12/13 10:45 ID:koyQlEt9
>>379 きみら、まじで知らないのか?
水路機関のルールがおかしいんだよ。
関係国の間で結論が出なかった場合は、白紙になる、
つまり日本海の表記は消えてしまうわけ。
日本海を消せれば韓国の勝ちだろ?
協議に応じるわけがないじゃん。
最初から日本の負けが決まってるルールなんだよ。
笑えるだろ。
381 :
:02/12/13 10:49 ID:Vbh2lNWI
白紙になった後はだれが決めるの?
382 :
:02/12/13 10:50 ID:RRlpbLo5
>>380 この時期に韓国は北朝鮮と同じ様な交渉戦術をとることを
世界にアピールすればよろし。
自分の行いが災いを招く事を知らしめてやれ!
383 :
しかしなぁ:02/12/13 10:51 ID:tc2acttM
>日本側窓口の海上保安庁は頭を抱えている。 (時事通信)
なぜ日本側が頭を抱えなきゃならぬか誰か教えてくれ.
384 :
:02/12/13 10:55 ID:koyQlEt9
>>383 380を読めば?
白紙になったあとは、ずっと白紙のまま。
日本が譲歩して東海にするなんてことはないだろ?
385 :
:02/12/13 10:59 ID:Vbh2lNWI
白紙のままのわけないじゃん。
それでokなら世界中白紙だらけなはず。
386 :
:02/12/13 10:59 ID:pjhPRv/c
海上保安庁。
頭抱える暇があったら、世界に向けて、韓国をアジアの
悪の枢軸認定しろ。やり口が北朝鮮と同じだってな。
387 :
:02/12/13 11:04 ID:koyQlEt9
>>385 だから、ルールがおかしいんだって。
常識的に考えたら、関係国間で調整がつかなかったら、
現状維持だろ?
ところが水路機関では白紙にするんだよ。
「わけないじゃん」といっても、そうなってるんだからしょうがない。
世の中は不条理なんだな。
388 :
:02/12/13 11:08 ID:pjhPRv/c
>>387 その白紙になるって件、どっかに記述してあるの?
389 :
しかしなぁ:02/12/13 11:12 ID:tc2acttM
390 :
:02/12/13 11:13 ID:koyQlEt9
>>388 あるよ。
ずいぶん前の話なんで、簡単に見つかるかどうかわからないけど、
この問題を扱っているスレにはあるんじゃないかな。
水路会議が「白紙にしよう」と提案したときは
日本が抗議してなんとかストップできたのだが、はたしてどうなるか。
白紙というより、太平洋になるといったほうが正確なのかな?
391 :
:02/12/13 11:18 ID:Vbh2lNWI
なんだ、抗議でストップできるのか。
つまり明確な権限はないんだね。
392 :
:02/12/13 11:31 ID:koyQlEt9
>>388 探したのですがもともとのソースが発見できず、弱いのですがこんなレスがありました。
104 :韓国をなめるな! :02/12/13 09:36 ID:TyrLdTnU
時間切れ、日韓水路会議開催されず
↓
二国間で決着がついていない
↓
IHO,空白表記(日本海消える)
・・・を狙っていると思われます。>韓国
かの国の狡猾さを甘く見る(=放置する)と、日本海が消えてしまうよ?
「韓国がどういう理由で会議をボイコットしたのか」を
IHO、ひいては世界に知らしめるべきです。
必要なら日本側から、最終回答期限を切るべきでしょう。
393 :
:02/12/13 11:58 ID:Vbh2lNWI
IHOが今回の件で結局日本海を「空白」にしてしまったら、それは取りも直さず国際機関
としての無能を曝け出すことにならない?
当事者間の調停が「空白」だなんて、IHOなんかなくてもいいじゃん。
394 :
:02/12/13 12:18 ID:X/73n9mT
つーかその「白紙案」自体がすでに撤回されてるんじゃなかったっけ?
395 :
:02/12/13 12:30 ID:pjhPRv/c
396 :
:02/12/13 12:36 ID:6VBOzpTZ
>>395 リンク先に行けば、こちらへのリンクが貼ってあるし・・・
下手な辞典のようですな(w
397 :
:02/12/13 12:36 ID:hwYd6hRP
398 :
:02/12/13 12:40 ID:koyQlEt9
>>395 IHOの提案に対して、みんなが反対したってことでしょ?
それは知っているよ。
ただ、白紙はだめだというなら、あのルールはどうなるの?
ルールを変更したという話は聞いてないが。
二国間で調整できなかったらどうするんだろう?
また世界中の国の声が上がって「変更するな」ってことになるのかな。
すんなりそうなればいいのだが。
399 :
:02/12/13 18:36 ID:Sng1yhS2
バ韓国よ。
そろそろ正気に戻って竹島返還して
「日米同盟」「韓米同盟」を有機的に結合させるべく
日韓攻守同盟を真面目に検討してくれよ、頼むよ。
400 :
:02/12/14 00:28 ID:1RRChAxV
北の核開発再会でイ・フェチャンに追い風が吹いてますな。
両方とも反日だからどうでもいいと思うが、世代的にイ・フェチャンを応援したい。