てすと
>>84
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1356687677/142
142 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 16:34:31.59 0
九九すらろくに出来ねーよーなゴミ屑が
デカルトですら思いつかないことにタッチ出来ると思えてしまう
その妄想の根拠はなんなの？
それって、お前がいかに馬鹿であるかを明示して突きつけられてないってだけだろ
おれはそれもやってやるから安心しろ
お前には資格がない
その事をこれでもかと叩き込んでやる
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1356687677/142
142 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 16:34:31.59 0
九九すらろくに出来ねーよーなゴミ屑が
デカルトですら思いつかないことにタッチ出来ると思えてしまう
その妄想の根拠はなんなの？
それって、お前がいかに馬鹿であるかを明示して突きつけられてないってだけだろ
おれはそれもやってやるから安心しろ
お前には資格がない
その事をこれでもかと叩き込んでやる
|
|
|
>>86
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1358951992/284-396
367 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:38:31.41 0
行列と積分わかんねーよーなのを理系高校生と呼んでいいのか？
ウソだろ？
ボクちゃん何年生？
本当は小6くらいだろ
396 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:26:03.01 0
>>393
1行3列=1行3列・3行1列
理解出来たか？
だからFを後に置いてんだろ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1358951992/284-396
367 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:38:31.41 0
行列と積分わかんねーよーなのを理系高校生と呼んでいいのか？
ウソだろ？
ボクちゃん何年生？
本当は小6くらいだろ
396 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:26:03.01 0
>>393
1行3列=1行3列・3行1列
理解出来たか？
だからFを後に置いてんだろ
>>87
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1353647358/197-219
197 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:19:45.48 ID:tAyQdYaf0
>>195
またまた頭悪いなぁ
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束するんだよ
198 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:21:11.59 ID:tAyQdYaf0
定義域と量化子が見えないヤツって
数学に触れちゃダメだろw
200 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:23:39.68 ID:tAyQdYaf0
>>199
tはどんな値でも取れるわけではありませんが？
Pが0になったらそこで終了だろ
202 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:26:59.51 ID:tAyQdYaf0
>>201
初期値によって定義域変わるに決まってんだろ？
とことん白痴なの？
207 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:38:39.40 ID:tAyQdYaf0
>>205
お前の妄想「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
これと
俺の主張
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束する
これ、全く被ってる部分無いからね
212 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 23:17:14.79 ID:PJFcs8xj0
>>209
＞初期値でbが変わるんだったな
＞
＞初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
これ
＞任意の実数ｔについて P(t)-P(0) > -c/2
お前積分出来ないの？
計算がデタラメだが
大学入学も出来なかったのか
＞c>0ならPは0には収束しない
それどころの話じゃねーよ
219 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/25(日) 00:00:17.35 ID:PJFcs8xj0
>>217
だから
＞任意の実数ｔについて P(t)-P(0) > -c/2
こんなもんは成立しない
終わったなお前
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1353647358/197-219
197 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:19:45.48 ID:tAyQdYaf0
>>195
またまた頭悪いなぁ
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束するんだよ
198 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:21:11.59 ID:tAyQdYaf0
定義域と量化子が見えないヤツって
数学に触れちゃダメだろw
200 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:23:39.68 ID:tAyQdYaf0
>>199
tはどんな値でも取れるわけではありませんが？
Pが0になったらそこで終了だろ
202 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:26:59.51 ID:tAyQdYaf0
>>201
初期値によって定義域変わるに決まってんだろ？
とことん白痴なの？
207 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 22:38:39.40 ID:tAyQdYaf0
>>205
お前の妄想「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
これと
俺の主張
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束する
これ、全く被ってる部分無いからね
212 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/24(土) 23:17:14.79 ID:PJFcs8xj0
>>209
＞初期値でbが変わるんだったな
＞
＞初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
これ
＞任意の実数ｔについて P(t)-P(0) > -c/2
お前積分出来ないの？
計算がデタラメだが
大学入学も出来なかったのか
＞c>0ならPは0には収束しない
それどころの話じゃねーよ
219 ：名無しさん＠実況は禁止です ：2012/11/25(日) 00:00:17.35 ID:PJFcs8xj0
>>217
だから
＞任意の実数ｔについて P(t)-P(0) > -c/2
こんなもんは成立しない
終わったなお前
>>88
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/356-429
356 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/15(木) 18:45:17.27 ID:T1eN0Y5I
ダメだよー反論不能になって逃げるのは
絶対に永遠に許さないからな
358 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/15(木) 18:48:24.75 ID:FbF1TtLN
書き込みペース落ちてるよぉお？？？
フェードアウトしてごまかしちゃうの？
ごまかし人生ＷＷＷＷ
364 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 00:20:51.89 ID:JssZS/bt
norすら知らないブンケー高卒とかＷＷＷＷＷＷ
365 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 00:21:33.07 ID:JssZS/bt
てゆーか英語できないブンケーってなんだ？？？
なんも出来ねーじゃん
ブンケーっていうか白痴系じゃん
366 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 00:29:49.52 ID:JssZS/bt
>>343
＞ZF-FAで証明できるって事はつまりZFで基礎の公理を使わずに証明できるって事ですよ
ZFで基礎の公理を使わない？
それ、公理的集合論じゃねーと何度言ってもスルーしてるよな？
よな？
ラッセル集合を認める公理系は公理的集合論とは呼ばない
368 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 09:10:35.33 ID:lXPqOwwz
フレーゲ以前のレベルのまま死んで行く高卒
392 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 01:19:26.55 ID:73xMykX8
>>388
証明しても意味無いから
なぜなら矛盾により肯定の証明と否定の証明が同時に行えるので
真偽を決定出来ないから
マジで理解できないのなＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前単語に脊髄反射する人工無能だわ
400 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 12:04:45.59 ID:73xMykX8
>>398
証明可能なことと真偽決定可能なことの区別がついてないのなＷＷＷＷＷ
つーか必要条件と十分条件の違いすら理解できないのなＷＷＷＷＷ
無能が何やっても無駄
脳神経の性能が足りてない
429 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 23:21:40.05 ID:73xMykX8
>>426
いや？
真偽決定可能=推論可能
論理学における推論はこれ以外の意味で用いられることはない
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/356-429
356 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/15(木) 18:45:17.27 ID:T1eN0Y5I
ダメだよー反論不能になって逃げるのは
絶対に永遠に許さないからな
358 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/15(木) 18:48:24.75 ID:FbF1TtLN
書き込みペース落ちてるよぉお？？？
フェードアウトしてごまかしちゃうの？
ごまかし人生ＷＷＷＷ
364 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 00:20:51.89 ID:JssZS/bt
norすら知らないブンケー高卒とかＷＷＷＷＷＷ
365 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 00:21:33.07 ID:JssZS/bt
てゆーか英語できないブンケーってなんだ？？？
なんも出来ねーじゃん
ブンケーっていうか白痴系じゃん
366 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 00:29:49.52 ID:JssZS/bt
>>343
＞ZF-FAで証明できるって事はつまりZFで基礎の公理を使わずに証明できるって事ですよ
ZFで基礎の公理を使わない？
それ、公理的集合論じゃねーと何度言ってもスルーしてるよな？
よな？
ラッセル集合を認める公理系は公理的集合論とは呼ばない
368 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/16(金) 09:10:35.33 ID:lXPqOwwz
フレーゲ以前のレベルのまま死んで行く高卒
392 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 01:19:26.55 ID:73xMykX8
>>388
証明しても意味無いから
なぜなら矛盾により肯定の証明と否定の証明が同時に行えるので
真偽を決定出来ないから
マジで理解できないのなＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前単語に脊髄反射する人工無能だわ
400 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 12:04:45.59 ID:73xMykX8
>>398
証明可能なことと真偽決定可能なことの区別がついてないのなＷＷＷＷＷ
つーか必要条件と十分条件の違いすら理解できないのなＷＷＷＷＷ
無能が何やっても無駄
脳神経の性能が足りてない
429 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 23:21:40.05 ID:73xMykX8
>>426
いや？
真偽決定可能=推論可能
論理学における推論はこれ以外の意味で用いられることはない
>>89
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/30737/1384420990/1215-3838
1215 ：名無の素人童貞 ：2013/12/02(月) 11:57:04
立証責任を他人に要求する癖に
サラリーマンの生涯収入超える貯蓄ありという主張を立証せずに逃げたゴミ屑WWWWWWWW
あのなぁ
本当に3億稼いだら
その仕事の過程で
多くの仲間から家族から称賛されるもんだよ
間違っても
ゴミみたいなハリボテカバンに貯金つぎ込んで借金して
赤の他人に見せびらかしてチヤホヤされようなんて考えない
そんな想像すらする機会は訪れないんだよ
それだけの貢献をした男ならね
お前は己の貢献度を偽装し
偽りの承認を企んだ罪人だ
だからどこに行っても爪弾きにされる
当たり前の話だろう？
37歳のキモハゲおっさんになってもなお
まだそんな事すらわからねーのか
心底クズ人間だな
1487 ：名無の素人童貞 ：2013/12/06(金) 23:25:18
>>1479
読めること？変換できること？
そんなもんを論点とか言い張ってるのはお前だけ
俺は徹頭徹尾
ゴミプラは麻布十番も読めずに記憶出来ない貧乏人
その証拠に通帳晒せずに誤魔化してる
としか言ってない
そしてこの論点から逃げようとして完璧に叩き潰されたのがゴミプラWWWWWWWW
1770 ：名無の素人童貞 ：2013/12/09(月) 23:01:50
3億の通帳晒せや
逃げるのか？ん？
2817 ：名無の素人童貞 ：2013/12/30(月) 04:54:16
サラリーマンの生涯収入軽く超える貯蓄ありという主張を行いながら
自らが唱えた立証責任を果たさないという矛盾
それを指摘したら逃げること逃げることＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
3818 ：名無の素人童貞 ：2014/01/15(水) 15:52:35
>>3664
通帳写メ貼れずに逃げたの悔しかったの？ん？
3838 ：名無の素人童貞 ：2014/01/15(水) 19:09:58
>>3834
ビビって逃げて通帳写メ晒せないことを誤魔化してるのは中卒のお前だろ？ん？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/30737/1384420990/1215-3838
1215 ：名無の素人童貞 ：2013/12/02(月) 11:57:04
立証責任を他人に要求する癖に
サラリーマンの生涯収入超える貯蓄ありという主張を立証せずに逃げたゴミ屑WWWWWWWW
あのなぁ
本当に3億稼いだら
その仕事の過程で
多くの仲間から家族から称賛されるもんだよ
間違っても
ゴミみたいなハリボテカバンに貯金つぎ込んで借金して
赤の他人に見せびらかしてチヤホヤされようなんて考えない
そんな想像すらする機会は訪れないんだよ
それだけの貢献をした男ならね
お前は己の貢献度を偽装し
偽りの承認を企んだ罪人だ
だからどこに行っても爪弾きにされる
当たり前の話だろう？
37歳のキモハゲおっさんになってもなお
まだそんな事すらわからねーのか
心底クズ人間だな
1487 ：名無の素人童貞 ：2013/12/06(金) 23:25:18
>>1479
読めること？変換できること？
そんなもんを論点とか言い張ってるのはお前だけ
俺は徹頭徹尾
ゴミプラは麻布十番も読めずに記憶出来ない貧乏人
その証拠に通帳晒せずに誤魔化してる
としか言ってない
そしてこの論点から逃げようとして完璧に叩き潰されたのがゴミプラWWWWWWWW
1770 ：名無の素人童貞 ：2013/12/09(月) 23:01:50
3億の通帳晒せや
逃げるのか？ん？
2817 ：名無の素人童貞 ：2013/12/30(月) 04:54:16
サラリーマンの生涯収入軽く超える貯蓄ありという主張を行いながら
自らが唱えた立証責任を果たさないという矛盾
それを指摘したら逃げること逃げることＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
3818 ：名無の素人童貞 ：2014/01/15(水) 15:52:35
>>3664
通帳写メ貼れずに逃げたの悔しかったの？ん？
3838 ：名無の素人童貞 ：2014/01/15(水) 19:09:58
>>3834
ビビって逃げて通帳写メ晒せないことを誤魔化してるのは中卒のお前だろ？ん？
>>90
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/30737/1384420990/4226-4256
4226 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:30:52
>>4222
保護法益は？ん？
誤魔化して逃げるの？
4245 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:48:23
>>4243
また完全に論破されたゴミプラダが他人のフリして逃げるのかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
負けても後から誤魔化せばいいやなんつー人生送ってきた奴は
何一つ勝てはしないんだよ
4247 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:49:54
>>4246
自己の権利を持ってないから請求不可能
保護法益は？と聞いてるのになぜ逃げてんの？
権利なんか持ってないから書けないからだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
4256 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:56:28
>>4253
このスレに引用して貼られたものについて語っているわけだが？ん？
逃げても無駄だぞ？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/30737/1384420990/4226-4256
4226 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:30:52
>>4222
保護法益は？ん？
誤魔化して逃げるの？
4245 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:48:23
>>4243
また完全に論破されたゴミプラダが他人のフリして逃げるのかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
負けても後から誤魔化せばいいやなんつー人生送ってきた奴は
何一つ勝てはしないんだよ
4247 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:49:54
>>4246
自己の権利を持ってないから請求不可能
保護法益は？と聞いてるのになぜ逃げてんの？
権利なんか持ってないから書けないからだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
4256 ：名無の素人童貞 ：2014/01/21(火) 22:56:28
>>4253
このスレに引用して貼られたものについて語っているわけだが？ん？
逃げても無駄だぞ？