テスト

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1387269542/27-28

>>29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/61-71
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
>>16
陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
安定な不正確な解が出るだけの話

安定条件は有意な解を得るための十分条件ではない
必要条件に過ぎない



って書いても理科大脳じゃ意味を理解不能なんだろなＷＷＷＷＷ

理科大低学歴に命ずる
レスの中に必ず必要条件と十分条件を使って反論しろ


ＷＷＷＷ

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
無条件安定だからなんだ？
それは正確という意味をカケラほども持ち合わせてない
そんなレベルの頭だから理科大にしか受からず詐欺師になる

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
マジで必要性と十分性の区別がついてないらしいＷＷＷＷＷＷＷＷ

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
>>64
反論出来ないで逃げるからだろ？ん？

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
>>64
>>63

ほれ
お前が科学を理解出来ずにスルーしてるだけなんだぜ？

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:wQxJM7ST
>>68
>>53
は？
何一つ反論出来てないが？ん？
型理論知らなかった時点で白痴

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:wQxJM7ST
>>67
つまりその算数すら出来なかったから低学歴なのか？
自己紹介乙ＷＷＷＷＷＷＷＷ

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:wQxJM7ST
理科大とか駅弁なんつーのは
「私は脳に欠陥あります」
って宣伝してるようなもんだ