2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0005―

前スレ　2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0004―
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1171711535/l50

http://www.wordiq.com/knowledge/images/9/9c/2001_ASO_Title_shot.jpg
画像例
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0b/MGM-1968.PNG/250px-MGM-1968.PNG
http://www.wordiq.com/knowledge/images/9/9c/2001_ASO_Title_shot.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/clinamen/20040910/20040910204942.jpg
http://www.scifimoviepage.com/images/sept_2.jpg
http://www.jonie.snn.gr/images/space_odyssey_2001_2.jpg
http://www.arnadal.no/film/images/2001.jpg
ＦＡＱｓ　http://www.underview.com/2001/faqs/faqs.html
音声　http://www.palantir.net/2001/sounds.html


【゜】＜♪Daisy-Bellについて
http://chris.kom.com/daisybell.html
上記ページにさまざまなバリエーションが聴けるリンクがあります。
http://www.eigotown.com/culture/special/valentine/valentine_04.shtml#06
ちょっとした豆知識が読めます。聴けるリンクあり。

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::| 　なんでこんなふるい映画に必死になるん？
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

未来映画術「２００１年宇宙の旅」以外で図面の資料って無いもんでしょうか

過去ログです
■■　ちんぽを観察された体験談　■■
http://wow.bbspink.com/hneta/kako/1020/10206/1020663294.html
■■ちんぽを観察された体験談：２発目発射！■■
http://wow.bbspink.com/hneta/kako/1034/10342/1034221951.html
■■　ちんぽを観察された体験談　３発目発射！■■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1039101130/
■■♂ちんぽを観察された体験談 4発目発射！♂■■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1052662024/
■■ちんぽを観察された体験談・５発目発射！■■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1053833966/
★★ちんぽを観察された体験談6発目発射！★★
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1152233995

>3
あれも大半は再現らしいね。
キューちゃんはディスカバリーの模型も壊した
らしいし。もったいないなあ。

前スレ埋めたので宣伝あげ

HALを貼る
http://www.mental-pictures.com/hal9000/

>>7
残念。もう導入済みｗ
HAL一番好きなもんですから。

今だからネタバレされてすごいなあと感じるレベルだけど、この特撮を考えついた人はすごいよね。

考えついても実行しないよな　ふつう

キューブリックとかレイ・ハリーハウゼンとかクエイ兄弟とか
気が遠くなるような作業に萌える人っているんだよねこの世の中には

４０年も前の映画って所が凄い

長過ぎてカットされたドッキングシーンとかって　どこかで見られますか

ほのかな照明の長時間露光で自然な仕上がりなんて、今なら絶対できないね。
ちょうどアポロの時代なんだよね。製作スタッフもすごい刺激受けたんだろうね。

>ほのかな照明　
というよりも
強烈な照明 ＆ 針穴のように絞り込んだアイリス
　

冒頭の猿人のシーンの日本語吹き替え版はないものですか

字幕があっただろ

>>17
冗談の分からない人ですね。それとも「2001年宇宙の旅」を見ていないのか。

>>18
冗談に冗談を返したのだが、冗談の分からない人ですね。それとも「2001年宇宙の旅」を見ていないのか。

冗談の分からない同士の意味のない会話はやめておけ。

>>19-20
よほど悔しかったんだねえ。

>>21
おまえがな。ﾌﾟ

>>16
そもそも吹き替え自体、TV放映版（洋画劇場とか･･･）しかないと思うのですが･･･

>>17-21
冗談に見えないしｗ

>>22-23
よほど悔しかったんだねえ。

無理やり字幕をつけるのはできると思うけどね。
それより渋い声でナレーション入れてホスイ。
やってくれそうなのは１２チャンネルだけかな。

>18との共存を強いられてる地球なんて、もう脱出したい。

自演うざい

>>21
>>24
この人よほど悔しいらしい。

>>25
久米明でお願いします。

>>25
田口ﾄﾓﾛｦ氏ｷﾎﾞﾝ

芥川と兼高かおる希望

兼高「おさるさんがね、ちょっと利口になりましたのよ」
芥川「へー」

>>31
すげー　おまい天才。脳内再生したらすげー聞きたくなってきた。もちろん提供はパンナムですね。

茶川「ほほう。これがタイムゲートの中ですな」
兼高「そーなんですの。ｵﾎﾎﾎﾎ」

ナレーターは青野武氏を希望。DVDのオマケで
入れてくれないかなあ。どうせ来年か再来年には
４０周年記念版とか出そうだし。

http://fout.garon.jp/?key=G-0YhzXGIwb-jM0AcRbW1Aa:G3Lg&ext=wmv&act=view

昔テレ朝の日曜洋画劇場で2001年を流したとき、
フロイド博士が小林昭二だったのを覚えているが、
ボーマン、プール、ＨＡＬは誰だったかな。

2010年はフロイド博士が羽佐間道夫のバージョンと
家弓家正のバージョンがあって、後者は演技の渋さに痺れた。

ttp://biblia-yuuri.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_b98f.html
前スレの最後であった2001パロ小説？のトリビア

ヒペリオン艦隊は宇宙戦艦ヤマト２の土星決戦で出てくる艦隊だろう。
勇戦するも衝撃砲の前に全滅

HAL、こないだ亡くなった中江真司さんじゃない？

>>36
そのブログ書いた人に教えときました。
わざわざ有り難うってさ。
ついでにヤマト勧めといた。

>>37
レスどうも。残念ながら相変わらず思い出せないです。
確かにぴったりの声だとは思いますが。

家弓家正版2010年のＨＡＬが野田圭一だったのは覚えている。
ちなみにチャンドラは富山敬、ボーマンは納谷六朗だった。

金内吉男だったんじゃないかな、２００１：と同様に
http://fout.garon.jp/?key=GY1SzYrT6DzYyLeK6NlWG8:kQY8&ext=wmv&act=view

ボーマンは堀勝之祐氏みたいに聞こえる。

日曜洋画劇場の資料だとケア・ダレー（堀勝之祐）
ゲーリー･ロックウッド（小川真司）になってました。
他は残念ながら記述がありません。

ヴィヴィアンキューブリック
http://fout.garon.jp/?key=GmP6ILAsIe-qQ1XsU3Y8Ij:B2Na&ext=wmv&act=view

「話したくないのなら、止めますよ」

>>43
大胆に省くキューブリックだが、
TV電話のところは大胆に全部採用。w

全部じゃないらしいです。ブッシュベイビーをＴＶ通販で買う場面が
あったようですが、そこをカットしたとか。

ソニー・マガジンズのメイキング・オブ2001年宇宙の旅の84ページ下の写真ですが
これカラーで大きいやつってどこかで見られないでしょうか。
オリオンの裏側って　宇宙ステーションと同期して回転してるときのロングショット
しか見た事ありません。あれ　ハイビジョンで見たらディテール判りますか？

Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙや

http://p197.ezboard.com/fatomiccityfrm1.showMessage?topicID=4.topic

Ａｒｉｅｓ、Ｐｏｄ，　とかはＳｃｈｅｍａｔｉｃｓ　とか細かいモデルみつかるけど、

Ｏｒｉｏｎ　は雑なモデルのＰｉｃ　しかないみたい。

http://www.starshipmodeler.com/2001/sp_orion.htm

http://www.starshipmodeler.com/2001/sp_orion-bottom.jpg

>>48
ありがとう　ATMIC CITYは初めてみました。これは凄いですね。
このサイト探ってみたらオリオンの小さい図面ありますね。これはなんだろう。
「未来映画術2001、、」の図とも違うし　独自に描き起こされたのでしょうか。
「メイキング、、、」の84P下の写真では　翼下面に四角い出っ張りが３箇所見えるんですよ。
starshipmodelerのモデルでは１箇所なんだけど。
そもそもこの84P下写真は劇中モデルに間違いないのか？　ドアや窓のモールドが雑みたいで。
こうして見ると　裏面の確かな資料は無いらしいと考えて　自由に解釈してもよさそうですね。

結末がイマイチよくわからないのだが、あれはどういうこと？

>>50
おまえさんが感じたとおりの結末だよ。

>>32
「兼高かおる　宇宙の旅」

>52
何か、サイコトロピック系のクスリみたい〜！

　　　デレデレ、タリララリ〜、ポヨヨヨ〜〜〜ン・・・。

ひさびさにCAVのLDを引っ張り出して見たんだけど、
やっぱりＡＶ技術の進歩を痛感したわ。１０年前は感動した
画質も、今じゃ1500円のDVDにまったく敵わないんだからなあ。

でも静止画の得点はちょっと嬉しかった。宇宙服姿のボーマンが
「月を見るもの」の中の人？とスナップに映ってたりしてる。

あとライナーノートにクラッシックの曲名が詳しく書いてあって
重宝した。こういうのを40週年版dvdに入れてﾎｽｲ

>>54
まだ無事なのが羨ましい
自分のCriterion版は数回しか見て無いのに酸化してぼろぼろにorz

自伝でクラーク氏が直々に推薦したLDだったのに〜

LDは半永久的に使えるのが売りだったはずだが。

アタシも、２００１、Ｂｌａｄｅ　Ｒｕｎｎｅｒ、Ａｌｔｅｒｅｄ　Ｓｔａｔｅ　とか、ずっと前に、
わざわざ中古で買ってきて、もってんだけど、みんなピカピカだよー。
でも、ＬＤプレーヤーがブッ壊れちゃってかけられなくなりますた。

結局、ＤＶＤで全部買いなおしたのぬ。

ＢＤレコーダーにＮＨＫのＢＳハイビジョンで放送された「２００１年」
がこれまでで一番キレイ。
しかし最初にパイオニアから出た９８００円のＬＤから今まで何枚の
ソフトを購入した事か。この秋のＢＤでの発売が決定打かな？
でもワーナーだからＨＤ　ＤＶＤの低仕様の合わせてＶＣ-1の30ＭＢで
発売されたら嫌だなあ。

高精細のTVサイズは何になるでしょう？

>>56
数年前に光ディスクの耐用年数を聞いて愕然としたよ。
それ以来諦めた。ディスクは必ず劣化する。それも急速に。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20040514305.html

つまりＶＨＳ最強ということでＦＡ？
２５年前に録画したテープ、まだまだちゃんと映る。

DVCPROHD最強

NHKBSはきれいでしたよね。

yes"!!

劇場で生オーケストラで見てみたいなぁ・・・。

でもタイタニックのカルテットみたいな奴だと
ショボーンｗ

「だれも聴いてない」　「食堂のときもさ」

age

　　　　　　　　　
　
　　　　


　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　 　　\(◎)\　



　

うーん、ひょっとしてポッドを前から見た絵のつもりかな？

　　　　　　　-)
　○＝＝＝[]＝＝＝＝[][]<=

方向が左右逆だ。

(-
　=>[][]＝＝＝＝[]＝＝＝○


　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　\(◎)\　
orz

ﾂﾞﾚﾀ

　　　　　　　　　　 (-
　=>[][]＝＝＝＝[]＝＝＝○


　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　\(◎)\　
　　　　　　　　　　　　　　　 orz

>74
惜しい。アンテナの方向がそれじゃ地球と交信できんぞ。

>>75　ﾝﾀﾞ

　　　　　　　　　　-)
　=>[][]＝＝＝＝[]＝＝＝○


　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　\(◎)\　
　　　　　　　　　　　　　　　 orz

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ （´∀｀　）＜　よくがんばった！
　　＿／￣￣￣￣＼⊂（　∪　）　＼＿＿＿＿＿
　Σ＿　>76 ∪　´∀｀）(＿（＿）
　　　　￣￣￣￣￣￣ ﾓｷｭﾓｷｭ

　　なぁ、語ろうぜ・・・

2001年なんて遠い過去なのに、今更何を語る？

2001年なんてはるかに遠い未来だったはずなんだがなぁ…

2001年っていや
9.11しか思い出せないぜ

「1984年」なんて、今から語ったら悲惨w

あと3年で木星が・・・

１９９９年には月が地球の軌道を離れて宇宙を漂流してるハズなのだが・・・

さよならユピテル

2300年は遠い未来

2125年ブラックホールが太陽系内へ

昨日見たけど、エンディング長すぎ
当時としては結構長い映画なのかな？

>>88
当時としては、割と普通。

いい加減なこというな。エンドクレジット制はスター・ウォーズで一般化したが、
ルーカスは組合からえらく苛められたんだぞ。

＞90
エンディングとエンドクレジットって全く違うぞ。

【審議中】 >>88-90

　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

　　　　　　　　　　Ｉ Ｎ Ｔ Ｅ Ｒ Ｍ Ｉ Ｓ Ｓ Ｉ Ｏ Ｎ

　　　　　　　　　　　　　　ト イ レ 休 憩

　　　　　　よぉーし　後半いってみよー

３０年前に日劇（シネラマ）で見たが（リバイバル上映）
インターミッションの時に奇麗な音楽が流れてたけど
あれもキューブリックの選曲だったのかな？

>>96
それだけだと何とも言えないが、サントラに入っている可能性はあるかも。

2010年、映画館で見たのに、タイトル曲を思い出せない。

テクノ調のツァラスストラでしたね。
あれはあれで味があってよかった。

それはサントラのみの収録ですな。

>>96
リゲティでね

>>88
おわりげんきんは
DVDでよく聞くとENDが出たあと音量が下がっているのだ

http://jp.youtube.com/watch?v=pyHpDfbi7VM

>>100
そうだよな。そんな記憶がある。
テクノ調のツァラトゥストラは、ポリスのアンディ・サマーズで、
プロモーションにしか使われなかった記憶が。

ダンスビートは2010に合わないよな。
ピンク・フロイドがやればよかったのに。

2010年といえば、木星からボーマン船超のメッセージが届くはずだよね。
うち、地デジ買に買い換えてしまったんだけどもぉ・・・
ちゃんと受信できるんかなあ。ちょっと心配になってきた。

毎日何らかのメッセージ受信してる電波くんなら心配いらんよ

この映画のINTERMISSIONに慣れてたから
バリー・リンドンのDVD買って初めて観た時は完全に騙された。

>>105
2001年を過ぎても、月面基地も月面行きの定期便もないのにどうしろとw

そういや、2001年のディスカバリー号って、少なくとも小説版では
帰って来られない設定になっていたんだよなあ。
探査任務が終わったら、乗務員は冷凍睡眠で、別の宇宙船が
助けに来るのを待つという。
かなり無茶な設定。

>>108
小説版、そうなの！
そりゃまた過酷な……。自爆テロみたいだな。

> 別の宇宙船が助けに来るのを待つ

別の知的生物を期待して、って募れば、応募者は可能か。
募集ポスターにはウインクしている絶世の美女。

さぁ、希望者はここに署名を　↓

あほ

こんな絵空事にどうのこうのとお前ら馬鹿じゃねーの

>>109
ディスカバリー２号が迎えに行く予定だった。
ところが２号建造中にソビエトと中国に先を越されてしまい
仕方なくフロイド博士がソビエトの宇宙船に便乗する事になった。

http://en.wikipedia.org/wiki/AFI%27s_100_Years..._100_Movies_%2810th_Anniversary_Edition%29

13.Star Wars (1977)

15.2001: A Space Odyssey (1968)←m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ \(@)\ ｽｰ ﾊｰ ｽｰ ﾊｰ

ウホッ

カカカ

うきき

>103
これ見る限りでは、デオダート版のツァラトゥストラをそのままテクノ化しただけっぽいな。

最近、我々が存在する宇宙空間の外には５次元空間が存在し、そこには我々が肉眼で捕らえる事のできない生命体が存在する可能性がある、といった理論を唱える学者がいて、それはかなり信憑性の高いものだそうな。

もしそれが事実なら、５次元空間に存在する生命体は、３次元空間で存在する我々とはまったく異なる形態をしていてもおかしくはない。異なる形態とは、よく映画に登場する気色悪い異形物などではなく、生命として我々が認識できるかすら難しいものである。

故キューブリック監督は、この作品に、モノリスの主人としてそれまで人間が想像してきた地球外知的生命体とはまったく異なる形態をした者を登場させようとした。しかしどれだけ考え想像しても、出来上がった姿には必ず地球上に存在する何かの面影を残してしまった。

結局、故キューブリック監督は案を断念してしまったのだが、監督が思い描いたものはまさしく異次元空間の生命体であったのである。しかも監督がその考えを思いついたのは今から約４０年も前である。やはり彼は天才だったのだ。

宇宙滞在中の筋トレの必要性って当時は既に分かってたのかな？

どちらにしても、映画の中でトレーニング中の姿を入れる発想が
出来る、ってかなりスゴイね。

超知性体の姿は人類には想像できない、という考え自体は、
この映画以前から科学者や、クラークや多くのSF作家が
すでにいってた事だから、別にキューブリックのオリジンではない。

でも、苦心惨憺したのに「想像出来ないものは、つまりは想像出来ない」
という厳しい結論を受け入れ、発想の転換をはかった柔軟さと
わけわかんねぇ的な批難を覚悟の上で、
大予算メジャー大作であんな黙示的描写をやらかしたクソ度胸こそ
キューブリックの天才ゆえの大胆さだと思う。

字幕で一番気に入ったセリフ
「ハルも木から落ちる」

つっ、つまらん！

キューブリックは天才なんだろうか？

才人だろうね

>>119
理論物理学者 リサ・ランドール博士 来日インタビュー
http://www.nicovideo.jp/watch/sm796514

>>123
まったく同感。日光浴もね。

【Project Orion: A Re-Imagining】

http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A

現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば（地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ）自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。

あまり乗りたくないな

原子力エンジンなら光速の１０分の１くらいになると聞いた。

この映画、今まで見た中で１番好きだ。
インテリアや家具デザイン、工学デザインが今見ても新鮮。
漏れは建築設計の仕事してるんですごいなぁって見るたびに思う。特にモノリス。ありゃ最強の形状だわ・・

しかし、最後がいつ見てもわかんね。ってか毎回解釈が変わっちまう・・・orz
ハルとモノリスの関係もわからんが・・

余談だけど、前にどっかのライナーに「クラークはキューブリックにレイプされた」ってあったけど原作読んで（原作も良い）なるほどと思った記憶がある。
土星が木星に変更された経緯など聞くと、キューブリックのこだわりっぷりにクラークさん振り回されたんだろうなぁと。
あぁこんな施主いるよなぁ・・

>>134
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2001%E5%B9%B4%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E6%97%85

クラークはすでに宇宙人と人類のファーストコンタクトを描いた、『前哨』という小説を
1948年に発表していた。のちにクラークが発表した『失われた宇宙の旅2001』によると、
キューブリックとクラークがアイデアを出し合い、まずはクラークが「小説」として
アイデアをまとめあげ、その後キューブリックが脚本を執筆している。

このため、小説版が原作であると勘違いされることが多いが、小説は映画の公開の後に
発表されているし、その小説にはクラーク独自の解釈がかなり取り入れられている
ことからも、小説版と映画版は明確に区別する必要がある。

なるほど―そーゆー経緯があったんだ

このwiki自体　
ここで「原作」という文字がでると暴れる
基地外本人が書き込んでる可能性大

>>134
>>前にどっかのライナーに「クラークはキューブリックにレイプされた」ってあったけど

クラークはずばり
「違う。レイプはお互い様だった」
と言ってるｗ

>>137
原作って言い張るのなら、証拠をあげないと、クラーク信者扱いされるぞ。

とっくの昔に出来上がってた小説版、映画公開前の出版を頑として許可しなかったクブリックにかなり不満はあったみたいだね。

別にどうとでも捉えればいいんじゃないの
原作、ノベライズ、小説版、etc　各自お好きなよーに

原作というのは映画の企画段階で既に出版されていないと呼ぶのに無理があるね。

やっぱりね　wikiのアレもあんただったかw　　
ノベライズでもなんとでも好きにいってくれ
ご高説はもう充分わかってるんでレス不要

「仮面ライダーの原作者は石森正太郎だ」、「宇宙戦艦ヤマトの原作者は松本零士だ」 ・・・と似たようなもん。
先に出版済みの紙の媒体があって、後からそれを映画化・ＴＶ化しようという話が持ち上がったのならもちろん原作だが、
”こういう映画・ＴＶを作りたいからストーリーを作ってくれ” と依頼されて書いたものは、はたして原作なのか？
もし原作で無いとすれば、いったい何なのか？

いやいや、もうどうでもイイよ。そんな細かい事にイチイチこだわっても仕方ない。
世間一般が「原作」と読んでるんだから原作でいいやん。自分ひとり突っ張ってみても「キモヲタ」と
白い目で見られるだけだよ〜〜ん

>>144
原案

俺、DVDプレイヤー持ってないから300円でVHSのビデオ版買ってきた。

初めて観たんだが…その当時にしては映像美が凄いな！

内容は良く分からんけど最後は老人になってるのに胎児になってるってことは…輪廻転生ってことを表してんのか？

>>146
>>135に
>>唯一生き残ったボーマン船長はHALの思考部を停止させたあと、モノリスの件や探査の真の目的を知ることになる。
>>ボーマン船長は一人で計画を遂行、木星圏内で巨大なモノリスと出合い、驚愕の体験を経て人類より進化した存在・スターチャイルドへと進化を遂げる。

とある。
「探査の真の目的」と「ボーマン船長は一人で計画を遂行」の計画がよくわからない・・・orz
スターチャイルドってもしやモノリスの所有者たる宇宙人（５次元とかに住んでいる）のことなんかな。

>>147
サンクス。
スターチャイルドって宇宙人の元祖ってこと？

まぁモノリスの影響を受けて人類が１歩進化したってことで納得するか…。

宇宙人の元祖じゃなくて人類より進化した新たな種では
人類は進化の最終形態ではないということでは

>>149
そうだよね、宇宙人の元祖はおかしい。
モノリス作った宇宙人になったのでもない。あくまでも人類のバリエーションだ。
でも、その宇宙人と同じレベルなのか、上なのか下なのかは知らない。

>>149ｰ150
148だが｢？｣を付けてるので宇宙人の元祖と決めつけてるワケじゃないよ。

人類の進化形だという事には同意。

輪廻転生とレスしたように老化→誕生(再生)を驚異的な速さで繰り返し、未来人として映し出した映像だと自分勝手に解釈している。

我々はまだ進化の途中なんだ！



ってコトでどう？

表示されているのはボーマンの一生のうちの、ある時点のスナップショットだけだろ
光速以上だと時間をさかのぼりうるってあたりの理屈だけで作ったんじゃないの？

ストーリーとしても、そのスターチャイルドが何らかの役目を持つわけでもない

しょせんは単なるはったり映画

まだ続編のほうが面白い

>>152
> 光速以上だと時間をさかのぼりうるってあたりの理屈だけで作ったんじゃないの？

光速に近づくにつれ、時間は無限大に遅延する。

http://fout.garon.jp/?key=GF0OWWQY2BmDfVbOdD2PNYg:t-2e&ext=wmv&act=view

明日モノリス買ってくる

アインシュタインの一般相対性理論に従えば光速以上の速度を実現することは不可能

ニュートン理論もアインシュタイン理論も
ある状況下においては正しい。その状況下に生活する者にとっては。
しかしモノリスの向こう側では何が正しいかわからない。
まだそこで生活した者がいないから。

ボウマンさん、どう思われます？　暴慢な意見でも構いませんから
何か一言を……
↓

凄い。降るような星だ。

10月25日　0:45〜03:06
BS2で放映。
残念ながら、BS hi ではありません。

でもこれまでの放送よりは画質upじゃないかな。
楽しみにしておこう。

>>157
今の科学力では、それが精一杯の回答だから、それを信じる以外に無い。
だが、科学が進歩するにつれ、今の常識もいつかは覆されるに違いない。

たとえば、数千年にわたって人類は、地球は平らで地球の回りを太陽や星が
グルグルまわっていると信じてきた。当時の科学力では、それがアタリマエ
だったわけだが、やがて地球が丸い事が分かり、グルグル回ってるのは地球
のほうだと分かったわけだ。
地球が平らとか、そんなのは科学とは言えない？それは後で分かったから
言える事であって、当時の科学力では、それが精一杯だったんだ。

もうひとつ例を挙げようか。電気の流れと電子の流れが逆なのがいい例。
むかしは電気の流れる向きを勝手に決めて、「＋」から「−」へ流れると定めた。
だが科学が進歩するにつれて、実は電気とは電子が流れることであり、
電子はマイナスからプラスへ、つまり電気の流れとは逆である事が判明した。
さすがにこればっかりは、後から変えることが出来なかった。
エライ学者か政治家が、”今日から電気の＋と−を逆にします！”って宣言
したとしても、実際に家庭に普及している電気製品の＋−を、全世界全部同時
に変える作業をする事は現実的に不可能だからだ。
という事で電子には「マイナス電荷」というモノを持っているという事にして辻褄合わせを
してしまった。分かりやすく言えば、銀行に１００万円の借金があるのに、
”マイナス１００万円の貯金を持ってるんですよ”って騙すようなもんだ。

アインシュタインの相対性理論も、光速度不変を大前提に成り立っている。
光の速度が一定でなければならないがために、時間や空間が曲がっているという
事にして辻褄合わせをしたわけだ。

現代の科学も、やがては古くなり、「相対論？なにソレ。そんな非科学的な事を」
と言える時代がやって来ないとは誰も言えない。

「『２００１年宇宙の旅』なんて、世迷い言です。
　哲学的な深い意味なんて、ありはしないんです」

　宮崎駿

そりゃ　やつの頭ではわかるまい

>>162
宮崎駿作品、イマイチ好きになれないのだが、
いま、その理由が何となくわかったような気がする。

哲学的な深い意味のてんこ盛りをするからかもしれない。

哲学と深い意味とは何の関係もないが。
哲学とはモノの本質を探究する学問だぞ。

「哲学」は名詞で、「哲学的」は形容詞です。

>>159
この映画は実況で盛り上がるのはどの辺りだ？

科学的、宗教的な意味はあると思うが、
哲学的とは思わんな。
ま、映画作りに関しては己の哲学を貫いていると思うが。

「世迷い言です」w　パヤオがいかにもいいそうw

まぁ、あれも俺様な人だから

>>161
猿は猿の世界で生きている、人類の言葉を理解できないのと
同じように人類の頭脳では超えられない壁があると思うよ。

>>167
フロイド博士が宇宙ステーションから
地球のキューブリックの娘にTV電話するところ。
それと、フロイド博士がモノリスのある月面基地に
向かう時にハムサンドを探してる場面。

>>161
天動説と地動説が入れ替わったことに、
大衆がどういう反応をしたかを物語る逸話があります。

ある農夫「ほぉ。で、いつから地球が太陽の周りを回るのかね？」

生活は何も変わらないというオチですね。

答えのない映画
それが哲学である

　　　　哲男

この映画は４倍速で観るのが、ちょうどいいね

タルコフスキーなら１０倍速かな

この映画を観るには、睡魔との闘いに勝たねばならない。

八甲田山と同じ、はっと睡魔から目覚めると兵隊が雪の中歩いているか
宇宙船が宇宙を流れているかのどっちかだな

内容が空疎だから本来なら30分ぐらいで終わらせて欲しい映画だな
一番いらついたシーンはHALの回路を一個ずつ切っていく所
さっさとやれよ、カスって感じだった

あの無音の時間がたまらねー。
俺はこの映画を見るとたまに自己と向き合う時間になる。

監督が説明を全部削ったのは
結局、この映画の成功の一因だなあ。
大体の内容は原作に書いてるし。
それよりも観客にこの映画を「体験」させることを優先させたんだ。

>>179
おれあたまわるいから、
てれびばんえヴぁんげりおんのげんてん
としかおもえん

エヴァ（庵野監督）の原点ならイデオンの劇場版かも。

>>178
> さっさとやれよ、カスって感じだった

観るのやめれば？

>>181
今川のジャイアントロボだろ

語りつくされて言うこと無いものだから
お互いに釣り糸を垂れてる流れか

安眠させてくれる映画だな

全部見るのに一週間かかったよ

最後の部屋にいる男は全員同一人物？

>>186
そうです、最後の24分同一人物。俳優も一人。

胎児の役づくりは大変だったらしい

そうか。中の人もタイヘンだな

猿も同じ俳優だったら、拍手喝采！

(=ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ!

２〜３回観たけど
ガイシュツかもしれんが、この映画は
いわゆるハッタリ系だな
オープニングからして胡散臭いな
評論家や観客が何か意味を見出そうとして勝手に酔ってくれるし、、

今度のDVD再発売でもクラーク講演は入ってないのか。
見たことないんだけど一体どんな内容なの？見ないと損とかそんな感じ？

dvd再発するの？

もしディスカバリー号に猿を乗せて行っていたら、
ラストはスターエイパスとなり、
プラネットオブエイパスに続く・・・

ここは知性の塊だな
温度が低いぜ。

素直に 「寒い」 って言えよ

>>191
酔えるほどのハッタリかますって相当だぜw

・裸の王様

　心の中では裸だと分かっていても、「すばらしい服だ」 と褒めないと命が危うい。

・２００１年宇宙の旅

　心の中ではクソ映画だと分かっていても、「すばらしい映画だ」 と褒めないと映画通のプライドが危うい。

映画通w

・２００１年宇宙の旅

　心の中では稀代の名作映画だと分かっていても、「陳腐なハッタリ映画だ」 と貶さないとアイデンティティが危うい。

おおおおお　きたきたきた〜〜〜〜ぁ
オープニングからなんだか意味深でワクワクさせるなぁ
これはきっとなにかあるぞ

おおおおお　この壁は何？　うぅぅわからん
これはきっと　ふか〜い意味があるに違い

中略

ん？　ん？　何このCG　いつまで続くの？
ビデオが壊れたのかな？

おおおおお　壁がまた

う〜〜〜む　よくわからんエンディングだったが
さすが名作映画だ

　す　ば　ら　し　い

この映画の究極の撮影技術は、
CG加工で再現できないのかな。

>>198
それ、何事にも必死に優位に立とうとする２チャンネラーそのものじゃないですか。

>>202
大帝の剣でやっとったわ。

>>191
SF映画なんだから、当然ハッタリだよ。
でもまあ、一度ハイビジョンででかいスクリーンで観てみてよ。
これほど美しくも壮大でリアリティのあるハッタリ映画は、めったにないから。

>>2001
それ、ＣＧとは言わない。
ハリウッドの職人さんが１コマ１コマ丹精を込めて手作りしたアナログ合成。
ＣＧ＝コンピューター・グラフィックな。あの当時コンピューターなど無かった。

＜あの当時コンピューターなど無かった

大嘘吐きｗｗｗ

バカだな。ほんとにコンピュータがあったのならなぜ映画に登場しない？
映画に写ったＨＡＬはすべてハリボテやん。
当時のコンピュータはな、裏で岸ユキが鼻をつまんで喋っていただけなんだよ。

CGに使えるようなコンピュータ
って読むんだぜ、207よ。
ジョーシキのかけらもないのか。

SF映画と言うんなら、猿の惑星みたいに単純に娯楽映画として創ればよかったんだよ
それを、監督のわけわからんオナニー的メッセージを挿入しようとしたからハッタリ系な映画になってしまったんだな
最初の部分とCGと最後の部分は不要
宇宙船と乗組員とHALのストーリーだけでよかったんだよ

キューブリックはメッセージなんか挿入してないだろ。
馬鹿な観客が勝手にメッセージを探しているだけ。

モノリス＝生命の跳躍

>>211は、「ただの石だろ」って立ち去る猿。

「シンボルとしてのただの石」だよ。
そんなことも知らないのか。

単純な娯楽映画じゃないSF映画を作ろうてのがそもそもの出発点

>>210
一番好きなSF映画は何？

この映画は「人類の進化」がテーマなんじゃないのか

>>214は、「シンボルとしてのただの石だよ。そんなことも知らないのか」
って触れずに立ち去る猿。

>>216
猿の惑星に決まってるじゃんかよ
アタマいいサルを見てワクワクする
人がサルにボコられるのを見てセイセイする
これこそSF映画の醍醐味じゃんかよ

>>216
SF映画は「猿の惑星」「バック・ツウ・ザ・フューチャー」「ターミネーター」とかいろいろあるけど
「２００１年宇宙の旅」は、その中じゃB級作品だなｗ

トゥ

>>221

(=ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ!

>>220
基準は「娯楽」という人だな。

この映画って人類の進化についての疑問点を
フィクションとして作品化したんだよ（多分）。

>>220
たしかに基準が「娯楽」だな。
お前にとって「トランスフォーマー」もSFだろ。ｗ
真にSFと名乗れるのは「惑星ソラリス「や「ブレードランナー」
もちろん「2001年宇宙の旅」もだな。

ジョエル・シルバーかジェリー・ブラッカイマー
に脚本を持っていっても絶っっ対作らないな。

多分「うん、アイディアは面白いがこんな映画、一体誰が面白いと思うんだ」
って言われるな。

>>226
もし黒沢が科学の知識に長けていたら絶対作るな。

小津が作ったらどうなるだろ。

テリー・ギリアムが撮ったら、全く別物の名作が出来るんじゃないか。

>>227
黒澤のコメントを聞いてみたいな。

円谷英二なら1週間で完成させる

一方、ソ連はタルコフスキーが作った

ジョエル・シルバー「5分に一回は爆発シーンを入れろ」
ジェリー・ブラッカイマー「監督はMTV風な演出ができるやつだ」

ＳＦ大作ポップコーンムービーの出来上がりだぜ

>>232
そしてキューブリック版より更に眠くなると

滝本誠によると、
「2001年宇宙の旅」と「ストーカー」と「エイリアン」は子宮映画らしい。

ICOでもやってろ

>>228
木星までの間、デイブとか椅子に座ってじっとしてそう。

>>226
ハルは絶対女性でしょうな

>>226
宇宙空間で爆破シーンをたくさんやる。そして大音量。
しかしディスカバリー号はフランク・ロイド・ライトばりのモダンデザインw

ディスカバリー号は精子。

>>191
別にハッタリでも難しくもないよ。
猿から進化した人類が、ＡＩとの闘争に勝利して、新しい人類（超人）への最終進化を
果たすっていう映画で、これくらい簡単に要約できる。
キューブリックの映画は基本的に難しくはないぞ。　

みんなぁ　>>241みたく真面目で素直な心を持て！

、、で最終進化を果たした新しい人類って　どんなん？

もう先が無い状態ってことじゃないの

無限に進化し続ける力・・・・・・それが「アギト」

地球並みにデカい赤ちゃん

オムツどうすんだよ
地球よりでかいオムツはコンビニじゃ売って無いぞ

そういうときこそ宇宙通販の出番だ！

>>245
最後のシーンの球体は卵かな？

最終進化した新しい人類に関してはよくわからんが、ニーチェのツラトゥスツゥラが
基本になってるとなんかで読んだ。　オープニングの曲もツラトゥスツゥラかく語りき
だし。　ニーチェに心酔してたワーグナーの曲も掛かってただろ。
最後の赤ちゃんは、ニーチェのいうところの超人の誕生なんだと。
俺はニーチェもツゥラトゥスツラも読んだことないから分からんけど、読んだら
最後の赤ちゃんはなんなのかよくわかるんじゃね？
でも基本は241で、内容の難しい映画では決してないと思う。

観客によく判ってもらえるように映画の冒頭で専門科の色んな考えを紹介する予定だったとなんかで読んだ。
で　完成試写で冒頭の解説がごっそり抜けているのを見た関係者が「これじゃ観客はなんだか理解できない」
と怒っていたとなんかで読んだ。
宇宙のじゃない本来のオデッセイを読んでいれば判りやすとなんかで読んだ。でもよくわかんないおれ。

この映画って宗教敵観念に対する批判がある。
人類を進化させたのは神ではなく別の知的生命体なんじゃね？っていう部分。

>>251
「神ではなく別の知的生命体」なんだね。
神に限りなく近いから、ほとんど神の意志に近いというわけで
いいんではないかな。

その別の知的生命体を人類は神と考えている、でいいじゃね

ってことは>>252　>>253は　この映画に宗教的観念はある　又は　あってほしい　と言う事？
クラークは自分で言ってるし　監督に至ってはシャイニングのとき原作者にわざわざ聞いた後　そういう面を
排除して　怒らせてるそうだよ。なんかで読んだはなしだけど。

キューブリック（ユダヤ人）もクラークも無神論者だよ。
クラークはこの映画に神や十字架の類が見えたっていう人の話を聞くと
「観客はいまも、映画に描いてないことをスタンリーとわたしにいい続けている」
だってさ。

まあでもクラークはそういう観客を別に否定はしないで
「この映画は生き物のようだ。我々の意図していない
いろんな見方があるのが面白い」という様な事も言っていた。

>249
間違えて筒井康隆の「火星のツァラトゥストラ」の方を読まないように、とだけ警告しておこう。

神が人間を作ったんじゃなくて人間が神を作ったって事では？
すべての道具を放棄したところで自分の中にいるもう一人の自分（神）が
発動する　みたいな感じで見てたけど

チラシの裏へ書け

モノリスと結婚したいんだけど・・・

わたしはさる

いや　植物だろ

BOX発売記念age

>263
見つからない。リンク張ってくれませんか？
無理ならヒントだけでも

>>264
ttp://www.amazon.co.jp/2001%E5%B9%B4%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E6%97%85-DVD
%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3BOX-%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%82%A2/dp/B00005MIO8

>>265
【5大特典】
1.USA直輸入特製ボックス
2.USA直輸入オリジナルサウンドトラックCD
3.USA直輸入70mmセニタイプ(フィルム入りポートレート/シリアルナンバー入り）
4.豪華ブックレット
5.ピクチャーレーベル

サントラCDだってよ。

>265,266
どもです。でもこれ６年前に発売したやつですよね。
263から、あたらしいboxが出たのかと思ったのです。

と思ったら、ﾜｰﾅｰのサイトにありました。お騒がせしました。

ttp://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=6633&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=

映像特典…
DISC1:
オリジナル劇場予告編

DISC2:
2001年という神話
キューブリックが残した遺物
キューブリックの見た未来
2001年という未来
2001年宇宙の旅の哲学
コンセプチュアル・アート
キューブリックの初期作品
*キューブリックのインタビュー(11/27/1966)
（キューブリックのインタビュー(11/27/1966)は英語音声のみの特典です。）
音声特典…キア・デュリア、ゲイリー・ロックウッドによる音声解説

ジャケが…
本人が存命だったらこんなデザイン許可しなかったろうに

＞キューブリックの初期作品
これ気になる「恐怖と欲望」でも入ってるのか？

おまけに黒曜石で出来てるミニモノリスが付いてたら即買うのに！

＞キア・デュリア、ゲイリー・ロックウッドによる音声解説
…これが楽しみ。ぼったくり値段じゃななかったら買います。

＞キューブリックの初期作品
初期の「写真」作品を静止画で、という意味じゃないことを祈ります。

＞黒曜石で出来てるミニモノリス
真っ黒い消しゴムか石鹸でもいいから欲しいですねｗ

ワーナーのサイトでジャケット（全体じゃなくて2001年の）の画像を見た瞬間に
ハルとにらめっこしてる気分になって吹いた。目が合うと気まずいｗ

とりあえず、いま発売されてるDVDと画質変わらなかったら本気で怒るよ？ｗ

＞キア・デュリア、ゲイリー・ロックウッドによる音声解説
私も楽しみにしています。

>>271
石鹸はなんか名状しがたい香りがしそうなので勘弁してくださいｗ

どうもばら売りじゃなくてスタンリー・キューブリック コレクション(10枚組) のうちの
一枚みたい。
ttp://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=6632&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=

2001年宇宙の旅　スペシャル・エディション
時計じかけのオレンジ　スペシャル・エディション
フルメタル・ジャケット　デラックス・エディション
シャイニング　スペシャル・エディション
アイズ ワイド シャット　スペシャル・エディション
STANLEY KUBRICK:A LIFE IN PICTURES

発売日：2007/12/07
希望小売価格：\19,900(税込)

272です。

>>273
＞ばら売りじゃない
そこが悩みなんですよね。
フルメタと2001年だけで2万円弱は出せないかも･･････

シャイニングもどうせ短縮版の悪寒

ttp://www.fantasium.com/detail.phtml?ID=HOR50156&PHPSESSID=3ce030a55a9bf8c51d7ba12e4a0bd4cd

144分と記載されてるけど、短縮版なの？

>>261-262
んなネタ、今時わかる奴が何人いるんだ・・・・・・

>>253
要は神の概念の科学的な定義ですな。

>>278
宗教的な、じゃなくてね。

物理学者も、とことん科学的真理を追究すると、
どうしても神の概念を定義せざるをえない、みたいな。

生みの親＝神　って定義と　別な知的生命体＝神　ってことで

生みの親＝別な知的生命体　ってことになるのか？

モノリスは知的生命体ではなさそうだから神の使い？

>>280
その知的生命体は神じゃないけれど、
神の意志をほぼ理解する生命体。
我々が神を語ったら「お前ら10億年早えーよw」と言うだろう生命体。
彼らの生みの親も神だし。

モノリスは生命体じゃない。CDROMみたいな物質だね。
もし我が家の畑に現れ、私がそれに触れたら、
私はどうなるのだろう。現代のキリストになれるだろうか。

オデッセイ（オデュセイア）
英雄オデュッセウスが故郷イタカを旅立ち、一つ目巨人サイクロプス
らとの戦いを経て再び故郷へ辿り着く

2001年宇宙のオデッセイ
宇宙飛行士ボーマンが地球を旅立ち、一つ目のコンピュータHAL9000
との戦いを経て、未知の知的生命体の力で進化した人類として地球に戻ってくる

険しい旅を経た後、再び帰ってくる物語っていう意味でのオデッセイですね。

↑>>250ね

↑よく見てるね。嬉しいね。

やっぱ 「２０１０年」 の方が２０１０倍おもしろいわ。何度観ても飽きん。
わざとらしいナレーションが入ってるけど、それが無かったら何が何やら
さっぱりわからん映画になっとったやろ。「２００１年宇宙の旅」みたいに。
前作の失敗を糧にして、より良い映画づくりに生かせたのは好感が持てるな。

それにしても、なんでまた、あんなヒョロ長い宇宙船こさえたんやろ。
（一説には精子を模したとも言われてるみたいだが）
あんなの不安定やろ。だからグルグル宙返りしとったんやろ？
あの船の中には３人の科学者が冬眠しとったはず。しかも電源切れとるから
腐って、グルグルまるで遠心分離機みたいなのにかけられて・・・
なんかとんでもない事になっとったやろね。ゲロゲロ！

JTの新しいCMに吹いてしまった

>>162
そりゃそうだ。小説の方はあまりにも明晰だから、実はそんなに抽象的な話じゃない。

まあ何度も見てしまう。名作と言わざるを得ない。

>>285
人体に有害だから動力部はなるべく遠くに置いてるんじゃなかったっけか。

無重力で空気抵抗が無い空間で不安定になるのかな？
重心と力点（噴射口）の関係がありそうだけど宇宙力学？が判らんので詳しい人plz

安定させる要因が殆ど無いから「回転してない状態」のほうが不自然なんだと思う。
でも回転してなかった宇宙船があんなに回ってたのは外力がかかったか　軸方向からずれた噴射が
あったからなんでしょうね。
でも木星からの距離　宇宙船の長さ等によるだろうけど　放っておけば潮汐力でテザー衛星みたく
重力の方向に宇宙船の長さ方向が平行を維持するように安定していくと思う。
モノリスもレオノフもチェンも無かったとして。

そんなの関係ねえ

しかもIDがEnDか。失礼しました。

ワープする宇宙で別の宇宙に行ったのだろう

リサちゃん？　ま　衝突する宇宙なら　あっちの世界に行っちゃうからな。

５次元でおなじみのリサたん　　これを
http://www.nicovideo.jp/watch/sm796514

またブルーレイディスクで出るでしょ　BOX

>>295　検索してみたら
http://www.amazon.co.jp/2001%E5%B9%B4%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%97%85-%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%B3/dp/B00005HVBH/t







・・・・orz

BDでハイビジョン録画って２５Ｇ以上必要なんだ・・・以下、棒ブログ転載


今週の一本　「2001年宇宙の旅」 （原題）2001 : A Space Odyssey
　　1963年、アメリカ、141分

　（出演）キア・ディリア／ゲーリー・ロックウッド／
　　　　　ウィリアム・シルベスター／ダニエル・リクター
　（監督）スタンリー・キューブリック　　　

　俗に言う“大作”と呼ばれることの多い作品群。
　その中の一本です。（ただし、私個人のチョイス、なのですが）

　そのほかの作品を列記、すると・・・・
　　　『マイ・フェア・レディ』
　　　『風と共に去りぬ』
　　　『ベンハー』
　　　『サウンド・オブ・ミュージック』
　　　『アラビアのロレンス』
　とりあえずこの５作品。
　これらが‘NHKのハイビジョン放送’（呼称【BS-hi】）にて
　リピート放送される事を、望んでいます。

　今回は一枚の「ブルーレイディスク」（25GBタイプ BD-RE）に
　収録を試みたのですが、400メガバイト容量不足、にて
　やむなく、高価な（50GBタイプ　BD-R）を使用してしまいました。

　【NHK BS-hi】では映画は138分モノが収録上限、ですね。　

http://fout.garon.jp/?key=GF2KwP0C3KW_cZuS1DWF1Hs:PFkd&ext=png&act=view
フィルムのアラがみえるだけ
http://fout.garon.jp/?key=GX0PfDhDFQ-H1xYHb_eFe_e:D0I6&ext=jpg&act=view
本人が劣化してる

ＳＦ映画としては2001年★宇宙の旅のモノリスよりも幸福の科学の大川隆法の方が大好きです

おれ　太陽の黙示録　って　そっち系の映画かとおもてた。

>>296
これは酷い

２，００１年■宇宙の旅じゃなくてオツダブルオー縦線★乙ＯＯ┃年◆宇宙の旅

>>298
いいじゃん、鮮明で
やっぱこれからはブルーレイっしょ

この映画のシナリオ（英語）を載せているサイトってないんですか？
検索したけど、出てくるのは（本編では使用されなかった）初期の
シナリオばかり（ま、これはこれで面白いんですが）。

書籍とかで、出てないのかなあ？
よくある、スクリーンの英語で学習しようシリーズみたいな。

どなたかご存知ないですか？

>>304
ほんの少しですが……
http://www.whysanity.net/monos/hal.html

または……
http://www.garnersclassics.com/q2001.htm
http://www.btinternet.com/~virtuous/planetgrrlnetjunkies/internetjunkiearticles/britney.htm

sktKvKBBさん、ありがとうございます。

船外に出たボーマンとハルとの緊迫感溢れる会話の部分が
特に欲しかったので嬉しかったです。
（Open the pod bay doorsあたりです。）

このシーンが一番好きです。何度観ても興奮します。
ボーマンのクールさに惚れました（自分は男ですがw)。
明らかに窮地に立たされているのに顔色ひとつ変えずに
淡々とopen the doorsと命じ、感情の高ぶりを全く感じ
させずに（ま、そういうふうに訓練されているわけなん
でしょうけど）緊急エアロック突破したり。

2001年は自分の中ではほとんど宗教みたいになっているので、
do you read me, HAL?あたりからのダイアローグは僕の
マントラになりそうです。

>>307
喜んでもらえて良かったです。

【英語の台詞を探す方法】
私は別の映画の英語の台詞がほしいことがあり、
英語のタイトル ＋ 必ず使っていると思われる単語（複数）
などをキーワードにして検索して、掲載しているサイト見つけたことがあります。
そのサイトには「2001 Space Odyssey」も載っていたんです。→ >>305

そしてその中から長めの台詞をピックアップし、
次はそれをキーワードとしてさらに検索したのが>>306のものです。

ボーマンとハルとの会話、喧嘩であり、戦いであり、死闘ですね。
罵りも流血もない、コンピュータとの死闘。

> 淡々とopen the doorsと命じ、感情の高ぶりを全く感じ
> させずに

HALの方が感情を高ぶらせていたんでは？
考え直してくれ、とか命乞いをするところは、おしっこチビっていた
いや、オイルを漏らしていたかも……。

DVDなら英語の字幕が出るだろ

Dave...stop. Stop, will you? Stop, Dave. Will you stop, Dave? Stop, Dave. I'm afraid.
　　　　VS
Dave（人間）の息遣い

今どきアレですけど、 DVD見る機械を持ってません。
関係ないけど、ケータイも持ってません。

ドリームキャストからの書き込みですかい

>>312
309ですが、私もDVDもケータイも持ってません。
映画の評論サイトは持ってます。

だからさー、パソコンでもDVDは見れるのだよ。
わざわざネットで英語の台詞を探さなくても、
全編英語の字幕が出るわけ。

>>315
あー、それは知りませんでした。Macでも？

>>316
おまいさん、それマックの中の人が聞いたらorzってなるよ。

>>315
>>317
あのね、おまえらのパソコンで見れるからといって、すべての人のパソコンでも
見れる、というその傲慢な発想止めろよ。

>>317
Macだと書いたのは、ネットで映画を見られるサイトで「Macはダメです」とあったから。
私のパソコンで見られないのは、DVDドライブが内蔵されていないから。
（ソフトは唯一「2001年宇宙の旅」だけ持っています。）
さて、それでも見られる方法がありましたらお教え下さい。

DVDプレーヤーは１万円も出せば買えるのだが。

それはありえんやろ。ＤＶＤ見れないって、どんだけ古いパソコン？
まだ Windows 95＋CD-ROM ドライブですか？
それ、２０世紀の終わりごろのパソコンですよね。
そんな人が「２００１年宇宙の旅」を観ているのかと思うと
なんか不思議な感覚。

もしかしてそのパソコン、電源を入れると

　　How many files(0-15)?

って出ません？

>>322
Macintoshだと書きましたが。

世の中には頭の弱い子もたくさんいる。
そんな人たちの存在を認めないなんて傲慢と言われても仕方ない。

喧嘩はいいから>>323は、おかあさんに言ってDVDプレーヤーを買ってもらいなさい。
今までの苦労はいったい何？おおおクローズドキャプショーンと言って感動するから。
しかしディスクを持っていて使わないなんて・・・。

>>325
数年前、「お前の夢は何だ？」と知人に問われ、
私は「DVDで『2001年宇宙の旅』を見ること」と答えました。
評論も映画のプログラムに書いたりしてますが、
私は>>307さんと同類で、きったない映像でも感動を無限に広げる才能があります。
負け惜しみです。

もうわかったから。

>>326
ちみに言ったわけではないが、漏れは電気羊の夢なら見るど。

おれはノーパソだが起動のとき「ハロー、デイブ」と言ってくれるぞ

>>324
素晴らしいです、その上からの目線。
知性が全く感じられないというか。
モノリスに触って早めに進化してください。

>>330
はやくモノリスさわっておいで、ぼく。

>>329
インデペンデンス・デイで、蠅男のノーパソが
起動時にそう言ってたな。

でも吹き替えでは訳した人がﾊﾟﾛがわからんかったのか
「おはようデイビッド」とかに変えられてたっけ。

たかがキューブリック程度でしょ

そんな餌で食いつく信者はもういないよ

缶コーヒーのCMなんかディスかバリー号みたいだなと思う。
中身は客船みたいだけど。

http://www.suntory.co.jp/softdrink/boss/html/07_2.html
これな。

宇宙人ジョーンズ 「まったくロクでもない惑星だった」
宇宙人デーブ　「シカシヒドイ星ダッタネ〜」
こりん星人　「もう２度と戻りたくないですぅ」

やっぱデーブが船長なのかな。

>>336
船長よりジョーンズの方が年上に見えちゃうんだけど、
船長より年上のジョーンズが現場に出てるのかよ。

このCMシリーズ好きなんだが
ジョーンズ氏は映画の仕事に困って
いるのかと心配になってしまうｗ

>>338
日本のCMには、シュワルツェネッガー知事もスピルバーグ監督もリンゴ・スターも出るんだぞ。
ジョーンズ氏だって遅れをとるわけにはいかないだろう。

なんで他の二人までもどるん？

JTのＣＭは・・・・

映画って古くなるんだな　と感じさせる一編ですわねぇ
２００１年はもう過ぎていますし、そこでは何も起きなかったわ
前年にテロが起きて世界を震撼させただけ・・・

2001年というタイトルと設定は
古くなってしまったものの
内容は決して古くならない一編。

むしろ、永遠に新しい一編かと。

同時期に作られた他のSF映画を見た事がないんだろうな。
SFでここまで古びない映画なんてそうはないぞ。

そろそろ「幼年期の終り」を映像で観てみたいな。
テレビで政治家や評論家が解ったようなこと言ってようが
金持ちがいばっていようが、職場でネチネチと怒られようが、
心の中で「とぼけちゃいけねえ知ってるぜ！お前らみんな幼年期だ！」
と唱えると気が楽になる。

人類はまだ木星に行っていないし、
コンピュータも人と会話できるレベルでもない。
だから古びてないように見えるのだろう。

>>342
そういう発想はおかしいよ。
じゃ、3001宇宙の旅として見れば？

>>342
それはもしかしてギャグのつもりなのか？（AA略）

>>345
ホゲタラじゃなかったっっけ？

モーガンフリーマンとフィンチャーが「宇宙のランデヴー」を作ろうとしてるらしいな。

いいね　フィンチャー映像による「ラーマ」内部みてみたい

>>345
「いつかおれがそうりだいじんになったらまっさきにてめーをしけいにしてやる」なノリやね

>>343
911テロは2001年

>>352
「幼年期の終り」をご存じのご発言？

確かに>>352は「幼年期の終り」を知っているならピント外れなコメントだな。

>>350
だいぶ前に話題にのぼってポスターも出てたけど
何年も話を聞いてないなあ。立ち消えじゃないかな

２０世紀のはなし。
スターログ日本語版に 「幼年期の終り」 が映画化される記事が載った。
円盤や宇宙人のイラストを見て興味が沸き
クラーク原作の文庫本を買った。
数ページ読んだ。
挫折した。
時が経った。
再挑戦。数ページ読んだ。
挫折した。
おもしろくない。

やがて、「幼年期の終り」 の映画化の話は消えた。
かわりにできたのが 「V」 や 「インデペンデンス・デイ」 だろう。
そりゃそうだろ。「幼年期の終り」 は映像化するには地味すぎる。

続編の驚愕の衝撃の爆笑の勝利の新幼年期の終りが良いよー

>>350
↓これですか。
http://eiga.com/buzz/show/8478

ハインラインの『宇宙の孤児』いいよ。

粗筋をいうと人類が巨大な恒星間宇宙船を建造してアルファ・ケンタウリに
向かったが、その宇宙船で反乱が起こった。
高級士官、技術者はほとんど殺され船内は原始的な状態におちいった。
それで数世紀、宇宙をさまよう。
過去の記録はほとんど失われ、乗員（住人）は宇宙船を世界と思いこむ。
宇宙船の建造会社(ジョーダン財団)は神として崇められる。
宇宙線シールドは破壊されミュータントが生まれる。
彼らは宇宙船の特別なブロック（そこに宇宙船の記録が残っている）
に住み住民と敵対している。

結論を言うと主人公はミュータントたちと協力して宇宙船の記録を解読し
宇宙船の故障を修理し、めでたくアルファ・ケンタウリの
地球に似た惑星に到着。

>>360
ネタバレまでするなよｗ

>>360
それ、「スターロスト・宇宙船アーク」のパクリやん。

>>362

『宇宙の孤児』は1941年に書かれたんだが。

>>362
「仮面ライダー龍騎はローゼンメイデンのパクリ」 を思い出しちまったじゃないかwwww

ハルはなぜ狂って搭乗員を殺したか？
モノリスは何なのか？
最後の場面、ボーマンが次々に年老いていくのは何なのか？

HALは狂ってない。
指揮官として当然のことをしたまで。

モノリスは進化の象徴。
実体はない。

ボーマンを撮っているカメラの目は誰の視点なのかを
考えれば答えは出る。

「指揮官」だったの？

「象徴」なら触れないと思う。

誰の視点なの？

指揮官・・

「2001年宇宙の旅」製作の本当の指揮官は・・　　　
実はCIAとかロックフェラーだったのではと・・

アポロ計画と何らかの関係があるのでは・・　と、最近 疑いはじめた・・


1960年代の宇宙開発に対する世論のふいんきがどんなものだったか解らないけど
おいらのめちゃくちゃな仮説・・

月面人類到達計画は想定していたより
あまりにすさまじく困難でコストがかかるうえ、
ベトナム戦争などの冷戦にお金が必要になってきたため
影の支配者達は、さっさと下らない宇宙計画なんぞ見切りをつけて手仕舞いしたかった・・

しかし、「宇宙開発できっとソ連に勝つ！」って夢に期待をふくらませる
ベトナム戦争以前のアメリカ黄金期の世論の手前、簡単に中止することもできない・・

大人気宇宙開発ケネディをうまいぐあいに暗殺してはみたものの・・


そこで考え出された作戦が、超ハイテク（当時の）映像技術を使って
本当はいってもいない月面到着映像を捏造する作戦・・


「人類は本当に月にいったのか？」 は、つい最近も論争が起こって
結局、本当に月にいった論が優勢だけど・・

古いネタで たぶん、過去ログあたりで さんざん既出なんだろうけど・・
ttp://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/332.html
（秋山さんは宇宙技術の本当の専門家ではないし、
　プーチン大統領も心理作戦としてわざと何も言わなかったと思うけど・・
　ロシア宇宙飛行士も洗脳されてる恐れもあるね）

>>365
ハルはモノリス探索という任務があって、
それが最優先事項で、人間の生命保護は二の次だった。
ボーマンはそのことを知らなかったから、両者は死闘になったのね。

366の答が正しいけれど、
ハルが狂ったのは戦いに負けて、ボーマンがハルの動作を停止する過程かなと。
「コワイ」は発狂の証言。

>>365
「２０１０年」 観てないだろ？

>>365
HALは非常に何かに脅えていた。だから藁をも攫むような気持で、ボーマンに相談している。
HAL　「この計画は・・・ある考えが浮かんだんだ。最初は馬鹿らしいと思ったが、その内だんだん否定できなくなってきたんだ・・・・。」
その「ある考え」が人間とモノリスの交わり断固阻止に向かわせたんだと思う。
その「ある考え」のヒントは、話の展開からして、ワープ前のフロイド博士のビデオテープにあるような気がする。

当時これを想像したのは凄いって映画なんだろうけど、わかんないんだよねどれほど凄いか 普通にスルーしてしまうよ
当時見てたら、未来はこんな感じになるんだ〜って驚いた箇所のテンプレとかないの？

娘とのテレビ電話のシーン、なんの意味があるんだろうって考えて気付いたけど
テレビ電話も当時はありえなすなんでしょ？普通にスルーだよ

こんな時間にここ覗いて書き込んでる時点でスルーできてないじゃん

>>372
1960~70年代の東宝や大映の宇宙物作品と比べてみればわかるだろ。

>>372
あんたが「普通にスルー」してしまう、と感じているほどに普遍化された「イメージ」を
最初に作り出してしまった映画。
逆説的にいえば、「普通にスルー」してしまうというセリフをあんたが何の躊躇もなく吐
けるということが、この映画が作り出した「イメージ」の影響の凄まじさを証明している。

上に追加

「原点」であったことが忘れ去られ、多くの人間が「当然の、そうあって然るべきモノ」と思いこむほどに
普遍化される「イメージ」を作り出すことの凄さを、あんたは想像できるか？

何もそんなに必死にならんでも
こういうところが当時としては凄かったんだ
とか挙げてやればいいじゃない。

いやだから、普遍化されてるからその凄い所がどこかわかんないんだよね

当時見た人は驚いたり心躍ったんでしょう、そうやってこの映画を楽しんだ
当時を知らない、今の時代の俺は楽しめない、スルーしてしまう、今のシーン何の意味があったんだろうって

スルーしてしまう事自体が凄いと言う事はわかってる
後から考えて、「これを当時表現したのは凄いんだろうな」って勝手な想像じゃなくて、正確に知りたかったんだよね
当時の人が驚いた、心躍った箇所を

何が凄いの？って批判してるわけじゃないよ

>>377
(^3^)-☆chu!!

宇宙船が無音ってのがすごいなｗ
スターウォーズだと真空にもかかわらず轟音が

>>378
例えばそうだなあ
手元に本編や資料がないので確認せず書くけど
主にヴィジュアル面で
・太陽と月と地球の直列
・HAL9000を固定アングル長廻し
・随所のサブミナル効果
・ラスト近くのサイケ万華鏡
かな
一番上のはアニメ・ガッチャマンやエヴァでもリスペクトされた
タツノコプロ、GAINAXも気鋭の映像集団だったわけで
それらのクリエイター達に与えた影響力というものは、やはり大きかったのではないかと。

モノリスの形状や質感もなんかショッキングだったのだろう
様々なパロに使われたし。

ネット環境あるなら色んなサイトを巡ってみるのがいいんジャマイカ？
どちらかというとここはネタを楽しむところなので。

SF作品としては、
・モノリス（宇宙人？）の謎
・コンピューターの反乱
だな。映像としては
・宇宙での出来事の正確なシミュレーション
だ。当時はソ連、アメリカの宇宙競争時代であり、宇宙の知識は
ニュース、雑誌、あるいは鉄腕アトムを見るだけでも得ることはできた。
またコンピュータも中央支配型のものやアトムのようなロボットが
考えられていた。

もう少し付け加えると、
・当時でも眠い映画
・言葉の説明がなくてもわかる映画
・わからない奴にはわからない映画
てとこか。

>>382
> SF作品としては、
> ・モノリス（宇宙人？）の謎
> ・コンピューターの反乱
> だな。

そして、いやがうえでも宇宙人の存在（姿）をイメージさせられる。

惑星直列やサイケ万華鏡とかこの映画からなのかぁ
やっぱ眠くなるんだねwこのシーン長ぇぇって何度思ったか
モノリスは今見ても魅力的だなぁ、一般的にはみんなグレイばっかだよね

原作読んで、その後でネットで色々調べてみます
教えてくれた方色々ありがとうございました。

浜野保樹ほか、大勢の人が指摘しているが「2001年」はディスプレイだらけの映画だ。
多くのディスプレイに囲まれて日常生活を送っている今現在の我々からすれば、そんなことに何の
驚きも感じないかもしれない。
が、こんなに多くのディスプレイに囲まれて我々が生活するようになったのは、一体いつからのこ
となのか？

この映画と同時代、'60〜'70年代の他のSF映画を何本か見てみればいい。
そこではディスプレイの代わりに何があるかと言えば、たくさんのメーター類だ。
メカ=メーター類、というのが定式だった時代に、その固定観念をくつがえすような映画を作って
しまったんだから、それがどれだけショッキングだったかことか。そして実際、ディスプレイに囲
まれて生活している自分たちの現状を考えれば、どれだけこの映画が未来を先取りしていたか、と
いうことが分かるはずだ。

多数のディスプレイによる情報表示については
当時、戦略空軍司令部やケープケネディですでに一般化しており
多用されていたから、軍事テクノロジーや宇宙計画への
かつてないほどの綿密なリサーチを行っていたキューブリック陣営が
それらを映画に取り入れたのはさほど突発的な発想ではなく
ごく自然な流れと言える。

当時、イルミネーション的なカラフルさをもった
ディスプレイや発光スイッチの現代アート的な美しさをもった美術は
スタートレック等でもすでに取り入れられていた。
その辺もキューブリックは虎視眈々と見ていて自作の参考にしたと思う。

また、メータ計器類による単なる数値表示でなく
われわれが、やがて視覚デザイン化された情報に
取り囲まれて生活することになるだろう、という予感を、
ディスプレイによる包囲空間描写として描いたのは、
確かにこの映画の先見性である。

美学的にいえば、６０年代当時のサイケデリックライトアートによる
人体等への刺激的な色彩の光や映像投射による幻覚的効果や、
（キューブリックが影響を受けたという）ドイツ表現主義にみられる
人工光による非人間性の表現などを
ヘルメットやハルのレンズ等へのディプレイやスイッチ類の
映り込み描写などで取り入れた美的センスは素晴らしく、
これは後の映画に多大な影響を与えることとなっている。

ヘルメットに監督が映り込んでるのは語り草になっている

>>381
>・太陽と月と地球の直列

1967年のモントリオール万博の映像展示のパクリだよ。

>>389
> 1967年のモントリオール万博の映像展示のパクリだよ。

1964年に制作を開始して、1967年の映像のパクリですか？

製作開始と映像公開を比較してどうする。
あとから公開された映像がパクリなのは当然の結論。

モントリオール博は映像博とも言われ、先駆的、実験的な映像が
多数公開されたことでも有名だ。

「どうする」とか「当然の結論」とか言われてもなぁ。
太陽と月と地球の直列のシーンのプランが映画制作の初期段階にあったのか、
モントリオール万博以降に出たプランなのか、
そこを聞きたかったのに。

この映画を初めて見たとき、LSDでﾄﾘｯﾌﾟ状態だったんだよ。
見終わったあとは、本当に宇宙の旅から命からがら帰ってきた感じだった。
この作品のお陰で映像美とゆーものに興味持つようになったし、ｸﾗｯｼｯｸ音楽も聴けるようになったなあ

音楽良かったねぇ。
宇宙空間で流れる「美しき青きドナウ」は感動したよ。

それまで中学の音楽室で「なんて退屈な曲だろう」
とか思って聴いてた自身の粗野な感性を恥じたもんさ。

>>392
うむ、「フルメタルジャケット」が「プラトーン」のパクリなのは当たり前って言われるのと
同じくらい違和感があるよな。

直列のシーンは少林サッカーだろ。

>>394

禿同
それからツァラトゥストラ。

この２曲、あの映画以後使うやつ続出。
ＮＡＳＡもスペースシャトルの中でかけてるし。

今、youtubeで何十年ぶりに見たけどこのシ−ンは素晴らしいね。
筋なんかどうでもいい。石板もどうでもいい。

ttp://www.youtube.com/watch?v=CDAWszeZtNg&mode=related&search=2001%20space%20odyssey%20music%20composition%20tribute

初出の宇宙ステーションのシーンだけ回転方向が違いますね

>>398
やっぱ劇場か家庭用ミニシアターで観たいな。

しかし、約10分間セリフ無し。ストーリーが大きく進むわけでもないのに一曲フル演奏。
ドナウのPVかよっ！て突っ込みも野暮だわ。

原始時代からいきなりこれだもん。呆気にとられる（眠くもなるがｗ）。

>>400
謎多き映画だが、そういう意味の謎もありましたね。笑

でも、この映画が色褪せるとしたら、月への往復が毎日行われる時代だろうね。
そのシーンだけは誰もが白けるはず。
他は色褪せないだろう。

SFアニメでは盛大にパクってるよ。

たとえば、スターゲートの光の洪水、これは「機動戦士ガンダム」で主人公とララァという電波な二人が精神感応するシーンに。
HAL9000のレンズのアップ、「装甲騎兵ボトムズ」で主人公とヒロインが無人の戦艦に運ばれた時に彼らを監視するカメラのカットに。
HAL9000の記憶回路を抜いていくシーン、「ボトムズ」最終回で、超古代の叡智が記憶された回路を主人公が抜いていくシーンに。
モノリス、そのものずばりの形状で「銀河漂流バイファム」に登場。ここでは大地を再生させる機能を持たされている。

ボトムズはパクりもなにもそのままやってて見たとき失笑したなあ変なの引っ張り出して押し込む動作

バイファムは好きだったけど　あれにはがっかりした。見なくなった。

ボトムズとかバイファムかｗｗｗ　　おいらと近い世代臭いｗ


さて、話は変わるのだが
最近ね、911陰謀説疑惑で あちこち賑やかなんだけど
ディスカバリー号でも出てくるBBCニュースにちなんで
こんなネタを・・・

911事件の時、BBC放送が まだWTC7が崩壊してないのに
「崩壊しました」って先に報道したために大騒ぎになったニュース。

http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1575544

「２００１年宇宙の旅」 には魔物が住んでいる。
観客を襲う《睡魔》という魔物である。
この睡魔に打ち勝ってこそ、真の「２００１年・・・」ヲタと言えるであろう。
「・・・起きろ！眠ってはいかん！眠ったら死ぬぞ！！」
あゝ遠くでかすかに小隊長の声が聞こえる。だが、もやは限界だ。
お国のためとあらば、この命、惜しくはないが、
故郷へ残してきた妻と娘だけが気がかりだ。
先立つ父を許せ。立派に戦って、お国のために散った父を誇りに思うがよい。

>>406
その点なら惑星ソラリスの方が数段上だな。
睡魔は２００１の数倍強力な上、
あとで夢に出てくるがな。

ソラリス！

それがあったか。だがソラリスは魔物どころでは無い。原爆だ。
戦うというレベルでは無いのだよ。何もかも一瞬で消滅させてしまう最終破壊兵器なのだよ。

数年まえに WinM×で拾ったソラリスが、旧作・新作ともＨＤＤの奥底に眠っているが
まだ両方とも観ていない。ちょっとだけ頭のほうを観たが、そのまま放置している。
いつか、体調がいいときにでも観よう・・・と思いつつ、もう何年もＨＤＤの奥深くに鎮座ましましている。
いちおう 「名作」 と言われている作品なだけに、ＳＦファンとしては観ておかなければならないとは思うのだが・・・
さすがにソラリスはパス。降参です。全面降伏です。

「2001年見ると眠くなる」って言う人が多いのが、まったく理解でけん！

あんなに精神をハイにさせてくれるのに！（笑

>>408
惑星ソラリス　吹き替え
http://fout.garon.jp/?key=GcV0XvBGxaZ3EfN5Gjz1Sy:iXac&ext=wmv&act=view

ソラリスは首都高のシーンが猛烈に眠い

このシーンはタルコフスキーの滞在していたホテルから懇意にしていた黒澤明の事務所までの道のりそのままであるという。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm217831

当時どこかの映画祭かなにかで、
>412のシーンの最後の引きの画面の時に拍手が起こった、という話を聞いたことがある。
多分みんな、横の人に、パン！パン！起きなさいよ！ってやってたんだと思う。

>>408
前スレで
「ソラリス見てないのにどうしてこのスレにいるんだ」
と突っ込まれた私はどうすればいいのかｗ

欝だの睡魔が原爆級だの、
名作だの見ないで来るなだの、
見たほうがいいのか見ないほうがいいのかはっきりしてくれｗｗｗ

いまのところ見たいと思えない。
鬱展開が怖い。小説読んでから検討しようっと。

いいことを教えてやろう。
ソラリスにはﾊｧﾊｧするシーンがあるぞ。

「ミクロの決死圏」　　　何度観ても飽きないねぇ。
「禁断の惑星」　　　　　何度観ても飽きないねぇ。
「猿の惑星」（１作目）　何度観ても飽きないねぇ。
「アンドロメダ・・・」　　　何度観ても飽きないねぇ。
「時計仕掛けのオレンジ」　もう、バイブルって感じっすよ。
「２００１年宇宙の旅」　おっとイケネェ！眠っちまったぜ。
「惑星ソラリス」　　　　 俺を殺してくれ。頼むから楽にさせてくれ。

えぇえぇえぇええ！？
俺的には　　 「2001年」＞「時計仕掛け」　だけどなぁ〜　　　ま、どっちも大好きだけど・・

>407
>その点なら惑星ソラリスの方が数段上だな。

あやまれ！　「ストーカー」にあやまれ！（AA略

>>415
女なのでそういうのには興味は無いです。

>>416
本編では寝ませんが、
サントラのHALの声を聞いてるあいだに眠ってしまったことがあります。
声質が眠気を誘う･･････ｗ

女だからと容赦はせぬぞ

ソラリスなんて関係ない。2001スレだし。

＞女だからと容赦はせぬぞ
ｗ　2001に男も女もない。女で反応するな。

みんな、それぞれ思い入れがあって面白いな。見た時のその人の状況によって印象がだいぶ違うんだろうナァ
そんな、オレ、2001はガチです。

ガチで睡魔との戦い

スイマー

>>405
すれ違いだけれど、2001年にちなんで

> 最近ね、911陰謀説疑惑で あちこち賑やかなんだけど

テレビで特番があるみたいだよ。

これを超えたSF映画を撮りたかったら宇宙船にワルツを踊らせ
神の概念を科学的に定義してみせる以上のことをするしかないが・・
想像できん。

>>425
知ってる。15日月曜日にバラエティ番組でやるらしい。ゲストからして最悪。

以前にもアメリカ政府プロパガンダ映画「93便」のヨイショ番組流した
CIAの手先日本テレビだもの、公正な報道は まるで期待できない・・・

911問題に関して俺は、今のところベンジャミン・フルフォードさんの意見に賛同してる。
下のビデオがお勧め。　（ 彼が絶対に間違ってないとも思わないけど ）



アメリカ礼賛派で、ビンラディンを憎んでいた
ベンジャミン・フルフォードさんが
911事件を陰謀ではないかと疑うようになったわけ・・

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=591811

>>426
仏陀と超知的生物の交流を描く。

ゴータマシッダルタはなんも覚っちゃいない
歴史が証明してる

なんも意味わからん状態で見ると睡魔君が襲うけど
いろいろ考えながら見ていくと次々と発見があるから寝てる暇無い

面白いよな〜

むかしソビエトがアメリカのスパイを拷問するのに、
この映画を見せていたという噂を聞いたことがある。

それでアメリカも負けじと、ソビエトのスパイにソラリスを見せて拷問していた。

>>431、>>432
思わず笑ってしまったｗｗｗ

拷問じゃなくてご褒美のような気もする

目隠しさせて音だけ聞かせてたらしい。

「時計仕掛けのオレンジ」 でアレックスが まぶた を固定されて
強制的に映画を見せられる場面がある。
（映画ポスターのイラストにもなった有名なシーン）
アレはロシアが米国スパイにおこなった拷問を再現したものである。
自分の作品「２００１年宇宙の旅」を拷問の道具として使用された
カブリツク監督のささやかな抗議活動であった。

一方、英国スパイには「サンダーバード」や「００７シリーズ」を見せて拷問したが
まったく効果は無かったという。彼らはキンタマをつぶされても拷問に耐えた。

【宇宙】土星の衛星に関する新発見…衛星「エンケラドス」には生命体の可能性も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192272348/

もともと 「2001年・・・」 は、土星が舞台だったのだが、オトナの都合で木星に変更。
もし当初の予定通り土星を舞台にしていれば、「エンケラドスに生命の可能性も」 のニュースが
さらに 「2001年・・・」 をリアルなものにしてくれただろう。

・・・キューブリック監督、いまごろ涙目ｗ

>>438
ハァ？何言ってんの？

原作では土星だが、どうしてもリアルな土星の環を表現できなかったので木星に変更。

おれも>>439に同意。　
>>440は別の意味で「ハァ？何言ってんの？」と思う。

「ハァ？何言ってんの？」じゃなくて、
ちゃんと日本語で会話しませんか？

>>442
>>439はそのまま「>>438が何を言いたいのかわからん」って意味じゃないのか？
>>441にとっては>>440もらしいが。

>>438や>>440が何を言いたいのかわかってるのなら、
せっかくだから教えてやれば？
話を続けるきっかけくらいにはなるだろうしな。

0120444444

つまり >>439 >>441 は 「２０１０年」 を見ていない、っと。

>>442
なんか そのレスに思わず笑ってしまったｗｗｗ

>>445
ハァ？何言ってんの？

>>440　が一般の説。真実はどうだか知らん。

映像化の困難さも理由だったらしいけど、
土星の輪については当時まだわからないことが多かったんで
のちのち笑い者になるようなインチキ描写をやらかすのだけは避けたい
ってこともありキューブリックは木星に変更したらしいよん

監督とSF作家がのんびり夕食を取りながら　宇宙船を木星でなく土星に飛ばそうと言い出したんだと。
作家はこの思い付きが気に入って小説版の最終目的地を土星にし　監督は土星の最新情報をまとめる指事。
しかし３ヶ月もかけて木星行きを準備していた特撮班は猛反対。　輪の事もあるし　宇宙船はデザインの
やり直し　目的地が変わればエンジンから燃料ポッドまで設計やりなおしになりかねない。で監督は諦めた。
　晶文社刊　未来映画術「2001年　宇宙の旅」59頁より　適当にまとめ。
この本を真に受けているけど　何によらず本によって違う事がかいてあるのは困った物です。何が本当かな。
あと　木星や土星に新事実が判るの興味深いし　映画とからめて話題にするのは楽しいけど　だからと言って
映画が色褪せるわけでもないし　監督が涙目になるとは思えない。監督の事は推測だけど。

木星の特撮も今の目でみるとちょっと寂しいけどな。
２０１０年はいまいちだったが、木星の映像美だけは
本家よりいいなあ。

ボイジャーからの映像は衝撃だったからね。おれの木星のイメージが　静的な物からダイナミックな活動を
伴う物に変わったよ。大赤斑の様子とかさ。
その点では綺麗だったけど　なんか球体の表面に模様が張り付いてるようにも見えてしまった。小さく見えた。
輪はあえて表現しなかったのかな。
2001を擁護する訳ではないけど　あっちはガス体って感じが出ていて　あれはあれで好きだ。

映画の設定として、あれが木星まで人類が初めて行った宇宙旅行なわけ？

>>438
木星の衛星エウロパ、カリストにも、ずいぶん前から生命の可能性
が考えられているのだが、どうして今更キューブリックが涙目なのかね。

>>453
65年の怪獣大戦争で木星付近に行ってたはず。
妖星ゴラスは土星だったか。62年ね。
子供の頃、2001年→怪獣大戦争と見たので、その描写の違いに愕然としたのを憶えてる。
彼我の差はこんなにも大きいのか、と。

宇宙戦艦ヤマトでは 木星には浮遊大陸があることになっていて
波動砲を発射して粉砕したりしてたっけ・・

銀河鉄道999では日射病ならぬ、「土星射病」とか言う単語があったような気がす・・

>>455
私のカキコはまったく誤解を招く書き方でした。すみません。

「2001年宇宙の旅」の中で、当時の科学力として
あれが最初の木星への探索だったのですか？
それともすでに経験済みか？という意味です。
（無人の探索機は別として）

もし処女航海なら、不可解なものに向かって
あれだけの命と金を投じて調べに行くのはすごい冒険だ。

そこに神が待っているなら行くかな？

小説・映画ともに、有人は最初という設定。

>>458
なるほど、ありがとう。

月面で発見された1995年？頃、地上は米ソの冷静のことがちょっと触れられていたが、
2001年の木星探索の時の地上の世相は全然描かれてないですね。
ボーマンらが完全に秘密裏で出発したのでなく、
テレビでも紹介された模様だけれど、
モノリスのことは世間にどう説明したんだろう。

最後のシーン、スターチャイルドが地上で見えるわけじゃないよね？
全体に、地上の一般人の視点が無視されていることも、
難解と言われる要因だろう。

>>454　ずいぶん前

なに？その超科学的な表現は。

>>459
モノリスのことは一般人には知らされていません。
ディスカバリーのクルーのうち、知らされていたのは冬眠組とハル。
小説版だと、二人に知らされていない理由は
テレビ番組などのマスコミへの露出が多いからだとされています。

ついでにいうとモノリス発見は１９９９年とのことです。

未来の宇宙を映像化するよりも、
未来の地球を映像化する方が何倍も難しい。
たしか続編で「２３００年未来への旅」ってのがあったが
ミニチュアを駆使した巨大パノラマセットで未来都市を表現していた。
これはこれで見事なのだが、「２００１年宇宙の旅」の世界観とは
少し違うなと感じたな。ヘタに地球を登場させないほうがいいよ。

このスレ見てると
レスしてる俺以外の全員がドランクドラゴンの塚地に見えてくる。

やっと気づいたのかい？
そう、このスレにいるのは、キミとボクの二人だけ。
>>1 から今までず〜っと、キミとボクの二人だけが書き込んでいたんだよ。
言ってみれば、このスレはキミとボクの交換日記さ。
これからも >>1000 までずっと、二人の愛を育み合おうね。

>>460
おまいの知識はば科学ですか。そうですか。

>>462
＞たしか続編で「２３００年未来への旅」ってのがあったが
ちょっ！

>>462
「２００１年宇宙の旅」に続編はない。
キューブリックは続編は作ったことがない。
2001は完結している。

いや待て　文面からすると彼はその作品を見た上でそう判断したようだ。詳しい話を聞こうじゃないか。日本限定か？
おれも見たけど。テレビシリーズにもなったよ。ホバークラフトカーが大活躍！

ってか、２３００年未来への旅は続編でもなんでもないからｗ

もういいよおお　さぶすぎだよおお

>>470
早く図書館に入ってドアを閉めるんだ！

春「その命令は聞けまへん」
マンボウ「鍵を閉めたる！」
春「やめて〜・・・…ZZzz」

粉飾決算オーバーテクノロジー異次元空間貫通科学解明通路ライブドア松本零士ハイパードライブ宇宙戦艦ヤマト幸福の科学エル■カンターレ大川隆法ワープ技術ワープする技術力ホリエモン超光速航法ウルトラマン亜空間飛行

宇宙ステーションのドッキングベイが回転してないが
あれはあれでベターなのだろうか？
ガンダムのスペースコロニーの見過ぎなのかもしれんが。。。

>>474
回転してるがな

逆回転しなくてもいいのか、って事やろ？
アレじゃシャトルも一緒に回転しないといけないから、
ドッキングしづらいだろ。非常に危険だと思うな。
シャトルのパイロットは目が回って酔ってゲロ吐くだろう。
（実際、映画ではドッキングしていない。そりゃ無理やろ）

おそらく”映画的に” 「美しく青きドナウ」 をかけたかった。
ステーションとシャトルがワルツを踊っているかのような演出がしたかった。
これが真相やろ。

ステーションの仕組みは検討したんじゃないかな。ディスカバリーは木星行き用に設計したらしいし。
結果　別に回転させるとスゲー難しい構造になるんで避けたんじゃ？　操縦は厳密な軸合わせ必要になるけど。
ワルツ説も画面見ると説得力ありますね。　ただドナウは当初参考イメージとしてたらしいけど　使用した理由は
作らせた曲を没にしたから参考の方を使ったそうです。　作った方の曲ならどんなだったろう。

ボツになったアレックス・ノースのサントラ。
ここで視聴できるヨ。
ttp://www.amazon.com/Alex-Norths-National-Philharmonic-Orchestra/dp/B0000014T6

>>478
どこかで聞けるなんて考えても見なかった！　スゲー感謝！！

>>477
シャトルの傾き、浮遊感、音楽に合わせて進むスピード、
ステーションの回転を写すカメラワーク〈円舞曲っていうくらいだし〉
シャトルとステーションの同時に回転しながらの軸合わせ（男女で旋回しながら踊る様）
月面基地の円形ハッチがスローに開く俯瞰映像
最後、曲の終わりと共に着陸してフィニッシュ
など。

監督は宇宙船がワルツを踊る映像の定義も示した？

>>476
逆回転はしなくてもいいがな。
そういう仕組みをステーションに作る方が余程危険だ。
それと、すでにステーションの中はゲロだらけだわ。

アポロの月面着陸は、やっぱりQちゃんの・・・　　？


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　2007年10月15日月曜日、日本の公共放送でも
　　　本格的に911事件の謎を追及する番組が放映されました！

　　　http://jp.youtube.com/watch?v=9fhpzwE4qZI

　　　　　　　　「世界まる見え！テレビ特捜部」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　（youtubeなんで、すぐ削除されると思うけど・・）

Qちゃんが撮ったんだろ

月面ロケで

Qちゃんもヘルメットに写り込んだと

　　　　　　　　　　|　 ／
　　　　　　　　　　|／
　　　　 , ─　￣￣ ─- _￣￣
　　　／　　　　　　　　ヽ
　　/　／￣ヽ／￣ ヽ　　　ｌ
　 /　 |　　O |　　O　| 　　　|
　 | 　 |　　　人　　　ﾉ　　　 | ＜ 撮ってねえよ。　
　|　　>-─ｫ-｀─-<　　　　|
　/￣　　, -─- ､__　｀￣ヽ　|
　ゝ￣￣＿＿＿___ ￣　 ﾉ　 |
　 ￣￣　　　　　　 ￣￣　　 l
ノ |　　　　　　　　　　　　　| ＼
￣ヽ　　　　　　　　　　　　 |￣
　 |　 　　　　　　　　　　　 |
　 |　　　　　　　　　　　　|
　l　　　　　　　　　　　 |
　 ⊂＿＿＿＿＿＿＿＿__ ⊃

今日、放送あるね

BS2◆2001年宇宙の旅　その１
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livebs/1193190879/l50

今日の夜中（24:45〜27:06）です。

２時間前です。

一時間前です。

>>487
おぉ〜、やってるねぇ〜！



ところでね・・　　　今日 ふと、思ったんだけどね・・・


●1968年に映画「2001年宇宙の旅」　　　　　　　　　　　　　　○1969年に人類初の月面着陸

●2000年に映画「パールハーバー」　　　　　　　　　　　　　　○2001年に911世界同時多発テロ事件

●そして今、2007年映画「300（スリーハンドレッド）」　　　　 ○2008年・・・


まさか・・　　　　ねｗ

小さい頃、親にねだって連れて行ってもらったこの映画
未だにここが解らん・・
ここが解ったら俺も新しい世界に連れて行ってもらえるのか・・・

画質はどうだったの？

http://fout.garon.jp/?key=GF2KwP0C3KW_cZuS1DWF1Hs:PFkd&ext=png&act=view
フロントプロジェクションのガラスの拭き取りムラまでよく見えました
Qちゃんや船長左手首のホツレももちろんのこと

>>493
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　「拭き取りムラ」　　　　　　　　最初に気づいた奴、ｽｺﾞｽｗｗｗ

>>490
ごめん、2008年に何が起こると想像されるのか
ぜんぜんわからん。

教えてくれ。

来週ハイビジョンでまたやるね！

BShi ハイビジョン金曜シネマ ２００１年宇宙の旅 2001:A SPACE ODYSSEY
2007年11月2日(金) 午後10:00〜午前0:21

前回の画質でやってくれるのかな

ほほう
ちょうどBDも届く予定だし画質比較してみるか

11月2日漏れの誕生日だ・・・旅にでるだ・・・・

先日観た時に、ユビキタスだのセキュリティだので、
我々の社会もあの船内のようになっていくのかなぁ、
とぼんやり思ってしまいました。

ならないね、骨が原爆になることはあるだろうが
トルコ越境攻撃間近の今日この頃。

柔道をやってる日本人の映像はキューブリックがジェントルマンだと認めていたという意味でよろしいですか？

>>495
春巻丼

>>501
もうすぐ、ながいながい資本主義の時代が終わりを告げるみたいだね・・・

藤原直哉の「日本と世界にひとこと」　2007年10月30日　アメリカの危険な賭け
http://naoyafujiwara.cocolog-nifty.com/ipodcasting/files/071030.mp3


>>502
Qちゃんの映画、まともに全部観てないけど
もしかしたら あれが最初で最後の日本人（？）なのかな・・

Qちゃんの映画には有色人種は あまり良く描かれてないな〜、とか思ったりする。
シャイニングの黒人さんも あっけなく殺されてしまったり、フルメタルのベトナム人も・・・

アイズワイドシャトなんか観てると、もろフリーメイスンのボヘミアングローブとか連想させられて
やっぱ、シオニストなのかなとか 勝手な妄想をしたりなんかして。

>>503
> Qちゃんの映画、まともに全部観てないけど
> もしかしたら あれが最初で最後の日本人（？）なのかな・・
> アイズワイドシャトなんか観てると、もろフリーメイスンのボヘミアングローブとか連想させられて
> やっぱ、シオニストなのかなとか 勝手な妄想をしたりなんかして。

出てくるでしょ、「アイズ〜」に。

キューブリックって必ず自作映画にワンカットだけ出演するって聞いたけど
どこに出ているの？

結構見ているつもりだけど、いまだ発見できない。
2001年だけ人類の夜明けで１匹まじっていたのわかったけどｗ

それはヒッチコックだ

ウィキペディアに書いてあったんですが・・・制作前にアーサー･Ｃ･クラークが創価学会の「ご本尊」をモノリスのモデルにしたって本当の話ですか？

反応するのもバカバカしい。

へぇ〜そうか。

２００１年の映画が新しいのは、
未だに意志を持つ機械は作れていないからなんだろうな。
もしかしたら、今後数百年かけても作れないのかも知れないね。

意志はないが意識はあるよ

今日NHK-ｈiではじめてみた。
もう思い出に残りすぎて眠れね〜
こわいよー夢に出るよー・・・
デイジーのあとのビデオのとこぐらいから恐怖でいっぱいで
チャンネル時々変えちゃって、結局白い部屋のちょっと
後から全然見られなかった。そのぐらい怖かった。

>>512
じゃぁ血まみれの双子の幼女とか、
老夫婦が強姦されるとことか、
観てないんだ？
もったいない。あそこがクライマックなのに。

んで、DVDと比べて画質はどうだったの？

>>514
テレビが大きい分、クラクラッとめが回りそうになったよ。
ハイビジョンだから画質も音もきれいだった。DVDでは見たことないんでわからんが。

>>512-513
あの白い部屋恐かったねー、いないはずのバーテンが
ボウマンに酒をおごったりして。
クラークはハル9000の扱いに不満だったらしいね。
よほど不満だったのか本人が製作に乗り出したのが2010年。
俺もオノ振り回してあげくドアぶち破ってニタリ笑いする
あの演出はやりすぎだと思った。

>>516
> >>512-513,516
「シャイニング」の話だと記してくださいよ。観てない人もいるんだから。

>>517
時計じかけのオレンジの話も入ってるようだぞ。

どうせなら遺作も仲間に入れてやれよ

昔「遊星からの物体Ｘ」を「南極物語」と偽って感想ページ書いた漫画家が居たな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1423253

>>520
安永航一郎だね。あれは面白かった。

>>516
おでぶちゃんが軍隊の宿舎で集団リンチにあったり
「Password , please !」とか尋ねられて答えがわからずうろたえたりまじ最悪だった！


>>520
Qちゃんの「プラトーン」はいまいち評判が悪かったよね！


>>521
シャイニングのトレーラーって、あんなに軽快なふいんきだったのか！　なんたる いたずらQちゃん！
（余談だけど、nicovideoってステレオで再生できるのか・・　知らんかった）


nicoにメアド登録したくないひとは（モノラルでよければ）youtube版もあるよ
http://www.youtube.com/watch?v=Z11B9L2awVA

SFものが駄目なんで敬遠していたがさっき観た
初っ端の猿で寝よっかな〜、とか思ってしまったけど、観て良かった(ような悪かったような？)
男女４人が座って話している場面の椅子がすっげー欲しいなぁ、あれセンス良いわ

ttp://excite.japandesign.ne.jp/episode/020529/index.html

これですな

>>525
おお、そのページのリンク先（www.2001exhibit.org）にも・・・
ttp://www.2001exhibit.org/arts/furnish/img/djinn1-2.jpg

意味わかんなかった

正常な反応です。

2001は意味を理解しようとする映画ではなくて
宇宙時代の冷たい寂しいふいんきを味わうための映画なのです！

>>529
じゃ、猿は？ってことになる。

>>530
冷たい寂しいはご先祖の猿人譲りだからどうしようもないよ！
って事なのでは。

うんにゃ、人類ｖｓ睡魔の壮絶な闘いの映画です！

726 名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：2007/10/31(水) 18:15:36 ID:a8PU3eJ0
あれは、ポッドに乗って、旅の本来の目的であるモノリスの調査に向かったら、
モノリスの学習進化プログラムに取り込まれていろんなものを見せられて、
最終的にボーマンは人以上の何かに進化して終わるんだよ。

なにが驚異的かって、2001と2010のボーマン役の人だろうw
俺てっきり2010はそっくりさん連れて来てるだけなのかと思ってたよorz

ハルの声も同じ人。
2010年のハイアムズ監督がクラークとメールしたやりとりが
本になってるが、ハルの声の役者がどうしても見つからない、
知りませんか？とハイアムズ監督が聞いている。
なんとか見つけて会ってみると「本当にハルの声だ」と感動
したとか。

ハルの声萌えるわぁ〜(；´Д`)ハァハァ
この映画で唯一好きな部分だ。あとは、子どもの時見たんで怖い映画ってイメージしかない。
こないだの放送でちょうどハルが壊れる寸前からみたんだけど、ホントにいい声。
日本人なら中江真司さんにハルやって欲しかった。

漏れはサルが好きだー

>>537
ああ、勝どきを上げるとこなんか特になｗ

ＳＡＬだろｗ

アキラに出てきてた宇宙ステーションはSOLだっけかな？



かぐやの月面周回動画が公開されたらしい。
ネットなんで本来のハイビジョン画質を望むべくもないけど超きれいだよ！
月面バスのシーンを連想しました。「ハム、ハム、ハム・・・　」

http://www.jaxa.jp/press/2007/11/20071107_kaguya_movie_j.html
（8倍速で再生だそうです）

>>539
キャンディス・バーゲンだったっけ

>>540
かぐやは極周回軌道だから
そのうちティコやクラビウスの映像も出てくるね。

ハルの目玉があるのは1ヶ所だけ？
それとも複数箇所にある？
人間がどこにいても監視しているようにみえたんで

いろんなところにあります。

2001年宇宙の旅のﾄリビア
HAL9000、一文字ズラスと
H→I、A→B、L→M＝IBMから名付けたの知ってた？

それに関しては、原作者のアーサーCクラーク自身が、続編の「２０１０年」で、ちゃんと否定しているね。
物語の中でその話題に触れ、HALの開発者であるドクターチャンドラーに
「バカバカしい！そうではなくて、ヒューリスティック、アルゴリズミック、コンピュータ（スペル失念許されたし）だ！」
とまで言わせている。

>540
月は地平線（月平線？）が近い、っていうのが良く理解できる映像だなー。

>546
そういう事にしておかないと技術協力をしてくれたIBMの心象を害すると信じていた、というクラークの証言もあるけどね。
後にIBMの技術者からそうではない、と聞かされてようやく「白状」したんじゃなかったっけ？「HAL伝説」だったかな。

>>545
知らない奴に手を上げさせたほうが早いくらい誰でも知っている話

>>546
後からなら何とでも言えるよ。
キミ、他人の言う事を信じやすいタイプ？
英会話のカセットテープとか買わされたクチ？

>>548
ああ、あの本ね。あれは分厚いけど面白かったよ。
随分前だったからわすれちゃったよ。そんなこと書いてあったっけ・・
前の女房の家におきっぱなしになったままだから、取りにいくにいけねえな（w

>>551
全米が泣いた

初代iPodnanoのサイズ比は、ほぼモノリスのサイズ比
（6.9×40×90mm）　　　　　（１：４：９）

>>544
ポッドにもついてるよね

>>541
ほんとだ　SAL9000の声ってＣ・バーゲンが変名でやってたんだー

月面バスならぬ、地球面バス？

「UFO OVNIS EN LA RUMOROSA BC.MEXICO」
http://www.youtube.com/watch?v=gnC6I9WL3h0&NR=1

2001年子宮の旅

↑南米が泣いた

>>545

Windows NT の頭文字 WNT を一文字づつずらすと
W→V、N→M、T→S ＝ VMS

VMSはDECのコンピュータVAXのOS
つまり、Windows NT はVAXの一歩先というシャレ。
勿論、HALのまね。
マイクロソフトは公式にはこれを認めていない。
NTはNew Techonologyの略だと（苦しいｗ）。

因みにWindows NTの開発技術者はVMSを開発した技術者。
マイクロソフトが引き抜いた。

情報弱者になってしまった、録画できなかった・・・
Rec-POTを２機体制で失敗防止した上でフルで保存できたのに

昨日初めて最初から見たんだけど、前半の華やかさに比べると後半がなぁ。
なんつうか、ボウマン(とクルーたち)は巻き添えくらったって感じがする。なんかかわいそう。
フロイド博士や首脳陣はなにがしたかったのか、これ一本見ただけじゃ分からない。
あと、眠気と闘うってやたら言ってる人の気持がよくわかったわ(っA`)ネムー

モノリスの比率が1:4:9にしては厚さが薄すぎる風に見えるんだが・・・

2001に感じる未来感を2010にはまったく感じない
この差はなんだ？？
キューブリック恐るべし。。。

二匹目の泥鰌が不味いのは常識

>>507
このモニターで見てるんじゃ
http://zip.2chan.net/3/src/1194782569880.jpg

春九千

>>561
ＳＦ映画界のリアル八甲田山と呼ばれる「２００１年宇宙の旅」睡魔地獄から
無事に御生還できて何よりです。
これ一本見ただけじゃ分からない？
そう、この映画にはつづきがあるのです。まだ終わっちゃいないのです。
真実をお尻になりたかったら、引き続き作品をごらん下さい。

「スタートレック２／カーンの逆襲」
　　↓
「さよならジュピター」
　　↓
「２０１０年」

>>567
そ、そっから見ないとダメっすか？
つか、「さよならジュピター」はソフトを探すのも難しそうだなあ。置いてあるかしら。

キューブリックの映画って基本的に日本語吹き替えご法度ってイメージがあるけど、

博士の異常な愛情DVD、日本語吹き替えも収録してて、
これで見ると、また当たり前というかキューブリックの例の突き放し感が薄くなっていて新鮮な鑑賞ができた。
ま、これは洋画一般に言えることだけどさ。

で、２００１年宇宙の旅も日本語吹き替え版で見てみたいなと思うしだい。

確か、20年以上前に民放で放映した時は吹き替え版筈なんだけど・・・DVD版には収録されてないよね。。

HAL
http://fout.garon.jp/?key=GY1SzYrT6DzYyLeK6NlWG8:kQY8&ext=wmv&act=view
ヴィヴィアンキューブリック
http://fout.garon.jp/?key=GmP6ILAsIe-qQ1XsU3Y8Ij:B2Na&ext=wmv&act=view
>>568
日本ＳＦ映画の歴史は終わった
http://fout.garon.jp/?key=GA1z8-lUex2x3V7MyV5WfQd:nWcc&ext=wmv&act=view

バリーリンドンとか吹き替えでみたいんだけどね

ho

>568
「ジュピター」は最近リメイクされたじゃないか。

題名はちょっとだけ変って「日本沈没」になったけど…

リメイク後のタイトルは「首都消失」の誤り。
バイバイ　トキオ〜♪（リフレイン）

NHKのゆく年くる年途中まで見たら2001年を見てる。
だから新年初っ端に聴く音楽はツァラトゥストラ。
ヘッドホンして鼓膜破れるぐらいの大音量で聴く。
かれこれ8年ぐらい、毎年の恒例行事だ。

引きこもってないで初詣に出かけろよ。
賽銭箱の横で警備してる警官に�I円玉攻撃って楽しいぜ。
ヘルメットに直撃してカツ〜〜〜ンって小気味良い音が響いたときの快感。
オレの恒例行事だ。

それっていかにも鬱屈した引き篭もりが妄想したって感じの初詣風景だな・・・

かぐやの撮ったハイビジョン映像より2001年の月面のほうがずっとかっこいいや

hiヴィジョン撮影だけあってモノリスを捉えていたね

>>573
オリジナルも「日本沈没」じゃんw

>>576
第九を歌うオーケストラの指揮者に生卵(ry
それが俺の(ry

>>579
宇宙を漂うフランク・プールも映っていたよ

>>578
だよね。
かぐやの映像って、”実写”のはずだよね。リアルで実写なんだよね？
どう見てもチャチっぽく見えるんだが。ヘタクソなＣＧにしか見えんのだが。

たぶん今ごろ、宇宙に行ったはずの本物のかぐやが
鳥取砂丘かどっかでヘリコプターに追跡されてるんじゃないか？
必死で逃げ回ってるんじゃないのか？？？
・・・と妄想。

>>582
それなんてカプリコン１ｗ

>580
ｼｿちゃん本人がｲｿﾀﾋﾞｭｰで白状してるんだよ。
「実は今回の映画は、小松先生原作の別の映画のリメイクのつもり」ってな…。

ディスカバリー号360度；内部構造も見える
http://jp.youtube.com/watch?v=0fUgnHHSFKI

こうしてみると意外とディスカバリー号って狭いんだな。
レオノフ号はもっと狭いのか。。。
漏れには耐えられん。

レオノフ号はやたら広く見えるのは間違いか。
そう思うとNASAのスペースシャトルも映像だと広く見えるが
実際は狭いんだろうな。　アポロなんてかなり最悪かも。

>>587
無重力状態では、上下左右前後
使えるので6倍広くなる。

地球上でもでそんなシーンがあったような希ガス。ドラえもんだったか

>>589
あばらや君の家が文字通りあばら屋で狭いなので、
重力ペンキを使って天井や壁も使えるようにした話だね。

>>587
ディスカバリーの先端部分には
トイレと風呂は無いのかな。
食事シーンで使用する食材を
収納する空間も気になるところだ。
木星までの飛行の間にでてきたウンコはどこに行ったのやらｗ

乗組員が食べている「ペースト状の物体」をなんだと思っているのか

ま、まさかリサイクル？

かの「エイリアン」でも、これが何からできてるか知ってたら
とても食えないとかなんとかいってたが。。。

そういえば、月面上を移動するときの「バス？」のなかでも
ハムサンドを探しているシーンがあったけど、月面基地
でも「リサイクル」なんじゃろか？

”Chicken?"
という質問に対する答えが、
”Something like that”
という、なにやらぼやかした表現だからな。
原料の事ははっきりと言いたくないようなニュアンスとも受け取れる。

ところで、この後に続く、”Taste is same anyway"の意味が、
「とりあえず味だけはチキンと同じさ」
なのか、
「見かけだけはチキンだが、どうせ味は全部同じさ」
なのかでずっと悩んでいる。

「砂の惑星」 では特殊スーツにうんこもしっこもおもらしして
水分を再利用していたね。胸のチューブからちゅうちゅう吸ってたやろ。

ディスカバリー号ではどうか。たぶん国鉄方式なんじないかな。
そのほうがコストがかからない。

宇宙では後ろに放出しても相対速度が小さいので投棄したウンコが後から追っかけてくる悪寒。

コスト面で考えれば、リサイクルより使い捨ての方が有利であることはご承知のとおり。
スペースシャトルでさえ、機体のリサイクルに費用がかかりすぎるため、計画中止を余儀なくされているほどだ。
やはり使い捨てには勝てない。今後はロケット方式に切り替えるという。

さて、うんこをリサイクルする事にどれだけメリットがあるだろうか。
映画 「2001年宇宙の旅」 では宇宙飛行士たちはペースト状の食物を食べていた。
味と栄養と満腹感さえあれば、歯ごたえなどは不要という考えであろうか。
だとしたら、うんこにわざわざ味や栄養を加えて再利用しなくとも
味と栄養のある粉末に水を加えて練るなどした方が、うんこをリサイクルするよりコストが小さいはずだ。

また、うんこの処分方法の心配も不要である。宇宙空間に投棄すれば良いだけ。
直径１３７億年とも言われている広大な宇宙に、たかが人間のうんこをばら撒いたとして
誰にも迷惑はかからないのである。

宇宙空間に投棄したうんこは急激に冷凍脱水されるため、うんこのフリーズドライになるであろう。
ボーマン船長のうんこがフリーズドライとなって宇宙を永遠にさ迷う。
そしてそれらが互いの引力によって引き合い、気の遠くなるような年月を経てひとつの惑星へと成長する。
やがてその惑星には、うんこに付着した微生物が進化して、われわれのような人間に良く似た生命が、
新しい文明が誕生するであろう。

その傍らでは、１対４対９の黒い石板が、彼らをしずかに見守っている。

最初にうんこしたやつが知りたい

基本的にアーサークラークは宇宙と人間について考え違いをしていると
思われる。美しい誤解であるが。
地球に生命ひいては人類が生まれたのは必然ではなく偶然である。
それも気の遠くなるような稀な偶然。
そこには神の手も介在していない。
ただ宇宙を支配しているのはプラトン的世界、即ち数学的世界のみ。

でもねぇ、なぜ人間だけが知能を持ったのかを考えると、
何かあったんじゃないかと思うのですよ

生前僅かであるがＱ自身が語っている
http://jp.youtube.com/watch?v=P8t7Ybh1PIk&feature=related

＞気の遠くなるような稀な偶然

これこそ、神の手にほかならない。
奇跡を起こす者、それが神なのだから。

思うに、われわれ人類も、はるか遠い過去に、
ボーマン船長のような人物が宇宙空間に垂れ流したうんこの微生物が
進化を遂げた姿なのではないだろうか。

神、それはすなわち、紙（トイレットペーパー）が転じた言葉なのではなかろうか。
そう考えればすべて辻褄が合う。

うんこスレから突如、神スレに
おれにはここの方が奇跡

>>601
そこで、インテリジェント・デザイン説が湧いて出る。


そうすると、リチャード・ドーキンスが「ブラインド・ウォッチメーカー」を出版する、と。

>>600
> それも気の遠くなるような稀な偶然。

鉄くずの山を何億か作ると、そのうちの一つはジェット機になって飛んでいくような
偶然だな。
その前に、そこに「飛びたい」という意志が芽生える鉄くずが現れるかい？

そこでトランスフォーマーですよ

この映画がブレイン君達のイコンなのはよーく解りましたよ。

>>584
すまん、ｼｿちゃんて誰？


そういえばおととい見たテレビで、スペースシャトルについて特集してたんだけど。排泄物はタンクに溜めたのち、地球に落とすそうだよ。
大気圏で焼却されるんだって。
食べちゃったらだめwww

こまめに冷凍睡眠を繰り返して、定期作業の時間も地球時間の
一ヶ月に一回、1時間以内に納めておけば、船内に一年居ても
12時間しか起きてないのだから食料は2食分あれば十分な気がする
んだけどどうかな？　排泄も一寸我慢すれば2年に一回で済むし。

退屈してるHALのチェスの相手なんかお腹が空くだけで無駄な
時間だと思う。ついでに定期検査も処理もHALに任せて
��HALは曙、されど春眠暁を覚えず�≠ﾅ人間様はひたすら眠る、と

>>611
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7%E5%87%8D%E9%A3%9F%E5%93%81

・低温（マイナス18℃以下）で保存する。取り扱い中は凍傷に注意する。

・一度溶けた物は再凍結させず、早めに使い切る。水分が抜けたり、パッ
　ケージ内部で結露したものが再凍結して風味が落ちるほか、鮮度が著しく落ちる。

・結露した冷凍食品を油で揚げると、水分が急速に気化し、熱い油が飛び
　散り、やけどや火災の原因となりうるので、注意が必要である。

・賞味期限を守る。あまり長く保存すると、水分が昇華して乾燥してしまい
　（冷凍焼け）、解凍してもパサパサになる。またパッケージ内で水分が再
　結晶化（霜になる）して、部分的にベシャベシャになる。

・運搬中は出来るだけ溶かさないように留意する。一般家庭で購入する場
　合には、買い物の最後に購入して、出来るだけ早く家庭の冷凍庫に入れる。
　ドライアイス等のサービスを行っている店舗で買う場合は、ドライアイスを
　付けてもらうとよい。

おいおい、みんな待ってくれよ、
２００１はSF映画だぞ？
現実に神足る何かがが人の進化に手を貸したとか、信仰とごっちゃにするのはヤメテクレ。

んなことは百も承知だよ。
壮大な仮説。そして他のどんな仮説よりもリアリティがある。
それを楽しませてくれる。

ＳＦだから神が出ちゃいかん？何の制限も無い自由な発想を楽しむのがＳＦでは無いのか？
ＳＦとは、サイエンス・フィクションでもあり、サイエンス・ファンタジーでもある。
「２００１」の訴えるものは、人間が ”神” と信じていたものは、実はどこか遠い星の何らかの生物、
あるいはその生物の創造物（たとえばモノリス）なのかもしれない、という仮説だと思う。
また違った見方をすれば、モノリスは神そのものであるという仮説。神が人間と同じ姿をしている必要は無い。

モノリスは単なるアンテナ

モノリスは人類の前に立ちはだかる黒い扉の暗喩じゃなかろうか。
さあ、では黒い扉とは何か、
レッツ・ロールシャッハ！

>>615
神とモノリス関係者は別物という考えもおもしろいね。
モノリス関係者は進化を手助けして楽しんでいるとか（さみしいから）。
しかし彼らを作ったのは何？と、壁にぶつかる。

起源を答えられる人はいないんじゃないかな

映画版「スタートレック」 ではＮＡＳＡのボイジャー６号が機械惑星に到達して知能が与えられる。
地球に戻ったボイジャーは「創造主」と合体し完全な生命へ進化を遂げようと試みる。
ボイジャー（＝機械）にとって、創造主＝神＝人間だったんだよね。

ちょうど、２００１とは立場が逆転している。２００１ではモノリス（＝機械）が神だったんだ。

>>613
ＳＦ映画ではない。
宇宙映画だ。
タイトルをよく見る。

2010なんて見なきゃ良かったよ
キューブリックはやはりネ申

当時謎だったのはＳＡＬの声だけだった。

確かにサルの声は謎だ。


え？2010の話？

私はちょっと違和感あったなあ。
小説を先に読んでいたので、もっとなまってると思ってたのに。
なんかお洒落な可愛い秘書さんボイスっぽいじゃないですか。

Ａ・Ｃ・クラーク講演映像
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1585138

うおラッキーだ�d

２０１０見たけど、2001年に比べると説明だらけで親切だね。
期待しないで見たせいか、思ったより面白かった。
ハルがあっさり回復し過ぎ、物わかりが良すぎでﾜﾛﾀ。
あと、キア・デュリアが若いのに驚き。前作から10年以上経ってるのに。今何してるのかね。

ＨＡＬは機械だからね。リセットボタンを押せばもとどおりだよ。

大気ブレーキのシークエンスで
ロシアの女の子がフロイド博士のベッドに潜り込んできたのには萌えたな。

HALとチャンドラ博士の別れのシーンには泣きました

何だかんだと言われる2010だけど嫌いにはなれないんだなぁ

>>628
ハルは元々壊れたのではないし、
事故の調査に行ったのだから２００１の謎も解けたわけだ。

選外活動中の飛行士にポッドをぶつけたり、
冬眠装置を勝手に止めたりしたのは「壊れて」
いるとしかいえない行為だとおもうぞ。

タイプミスった
X　選外
O　船外

壊れたのではなく人間の命令に従っただけ

2010は全然未来、未知を感じない
2001はそれらを感じまくる
なので俺的には2010はまったく面白くなかった

>>631
もれもれも
あのシーンはよかったね。

製作が１９８４年だから、マッキントッシュが出た年だよな。

HALが何故ああいった行動を取るに至ったかの過程を
アルゴリズム的、論理的に説明出来るのかな？

一応Qちゃんの事だから結構細かいレベルでかなり辻褄が合って、
ああいう行動とってると思うんだけど…

HALが偉いからだよ。
そんなこともわからずに見てたのか。

>>630
訓練を積んだ宇宙飛行士でも、ああした場面では怖くなるんだなと
思った。２０１０年はキャラが人間くさい者が多くて好きだな

一番人間くささがあるのがHALっていうのがある意味不気味でよかったのに
2010は2001とはまったく方向性の違う映画ですな
キューブリック信者ではないけど、やはりキューブリックはすごいと思ったよ

「2010年」はあくまでも、小説「2010年」の映画化であって、
映画「2001年」の続編ではないと考えるべきだろうね。

何回かDVDで見たが、何時も猿人シーンは飛ばしていた。（親が）

>>643
「体験」が何度も見たくなる理由という人には、
猿のシーンは何度も体験したくなるものではないのかも。

今まで見たもので続編がﾊﾟｰﾄ1を超えたものはないがね。
レオノフ号との行き来は面白かったよ。

体感視聴？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1572133

>>645
スパイダーマンは1〜3まであって2だけ出来がいいぞ。

ランボー２
エイリアン２
ターミネーター２

スパイダーマンは見てないが、
ランボーも、エイリアンも、ターミネーターも１が断然いい。

だが、エイリアンも、ターミネーターも２の方がウケが断然いいらしいな

それは聞いたことが無い

ゴッドファーザーは２が高評価という
話もあるな。監督が同じだからかな。

キューブリックは続編には興味を示しませんでした。
2001で完結してるものね。

2010のパンフにはピーター・ウィアーも監督候補だったと載ってたが
宇宙飛行士じゃなくて、少女達があちら側に行ってしまう映画を作った人の2010も見てみたかった

あと３年後に再びこの映画のブームが来るかな。

今さらだけど>>570見ました。
吹き替えだとハルがおっさんになったかんじがする・・・。
3つ目「さよならジュピター」て文字でた途端なえたわwww

>>656
女の子、とても自然で感激した。

あと２年と１ヶ月あまり。これが２０１０年の現実です。

【政治】消費税は「社会保障税」に改称、２０１０年代半ばに１０％程度まで引き上げを…自民の財革研が提言★７
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195881583/

>>570
小林昭二だっけ、あの声は。
それにしても窓の外で月がグルグル回ってるのは気持ち悪いなぁ。
ありゃ、ぜったいに酔うよ。酔ってゲロ吐きまくるよ。
宇宙ステーションの中がゲロだらけになっちゃうよ。

>>659
そうですが、月のようにみえますがあれは地球のようです。

宇宙食はゲロだから、またチューブに戻せばよい。

>>659
気分悪いの？窓を開けて外の空気を吸ったら？

↑　受ける！

>>662
先生！窓の外は真空でいっぱいなんですけど？

>>664
その真空を胸いっぱい吸い込んだらいいぢゃないか

次にリバイバルがあるなら
4kデジタル上映かIMAXで観たい

コンピューターには設計図にはないゴーストが現れることもある
特性と言ってもいいコンピューターの回路はいつ、意識を持つのだろう
計算式はいつ、真理も求めるのだろう
コンピューターはいつ、魂の苦悩を知るのだろう。

いくつぐらいの人なのだろう

>>664
バカモノ、窓開けたら真空が入って来るじゃないか！
早くひしゃくでくみ出すんだ！

必殺、真空切りだぁっ！

>>670・・・こいつ、いきなり流れをぶった切りやがった！

2001年宇宙の旅，スターウォーズ，未知との遭遇．．．
みんなテアトル東京で観た

スーパーシネラマ巨大スクリーンの映画館が復活
することは有り得ないか

>>672
うらやましいぞ。それでパンフにテアトル東京ロゴは、入っているのか?

>>658
あと2年、本気でやれば、木星探査、夢でもないんじゃないか?
だって。2001年宇宙の旅でも、宇宙ステーション作りかけだったし

>>673
レス有り難う
実家に置いてあるのだが、多分ロゴ入りかと思われ

大作に相応しい大スクリーンの映画館で現存するのは
新宿プラザと新宿ミラノ１ぐらいかな

>>678
スペースシャトル計画がロケット使い捨てに比べてコスト高・・・
なんて今頃気づいて頓挫してる現状じゃ、いくらがんがってもむりぽ。
結局、政府（＝国民の税金）からカネをむしり取るのが目的の宇宙開発。

案外、中国のチェン号だけは実現したりするかもな。
ヤツら人口増加で切羽詰ってるし捨て身覚悟だからな。

ちょいと聞いてくれよ。あんま関係ないけどさ。
このあいだ、宇宙船で木星行ったんです。ジュピター。
そしたらなんかモノリスがめちゃくちゃいっぱい出てきて木星から飛ばされたんです。
で、よく見たらなんか万華鏡みたいな映像が出てきて、「〜〜〜〜〜〜」、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、同情心如きで平和に暮らしてる地球人を進化させてるんじゃねーよ、ボケが。
スターチャイルドだよ、スタチャ。
なんか部屋の向こうに俺がなぜかいるし。謎のホテルルームで老衰死か。おめでてーな。
よーし月から見た地球人の生活を再現しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、進化くらい自分でするから、その技術力だけよこせと。
宇宙人ってのはな、もっと殺気立っているべきなんだよ。
意味もなく地球侵略から来て、いつ水爆やレーザー光線が撃ち込まれてもおかしくない、
絶滅させるか絶滅されられるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。友好的宇宙人は、すっこんでろ。
で、それとはべつに、俺の宇宙船のコンピューターが狂って、「デイジーデイジー」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ロボットの反乱なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「絵が上手いですね、見せてください」だ。
お前は本当に任務を遂行したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、SFっぽいことしたいだけちゃうんかと。
赤い宇宙服（3倍）の俺から言わせてもらえば今、宇宙船乗りの間での最新流行はやっぱり、
宇宙空間にヘルメット抜きで突入、これだね。
「浅く速く息を吸って、そして肺の空気を全部放出」。これがいい宇宙船乗りの真空曝露のし方。
宇宙空間ってのは酸素がなくて、そん代わり0気圧。これ。
で、それにあえて素顔見せて突入。これ最強。
しかしこれを実行するとドキュンに「あんなことできねーよ」と的外れの批判を浴びるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、素人は、水場でも取り合って他の部族を威嚇してなさいってこった。

吉野家コピペと邪気眼コピペは汎用性が高くて秀逸、としか言いようがないな

>>672
俺はOS劇場で見たぞ。( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!

>>673
俺のにはどれもOS劇場の名が入ってるな。

>>679 （・∀・）人（・∀・）ナカーマ由紀恵ｗ

リバイバル上映を新宿ミラノ座で観た。ガラガラだったな。

ソフトバンクのCMがむかつく

昔NHK教育で放送してた海外ドキュメンタリー番組。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1462433

昔みたよこの番組。懐かしいなあ

>>681
ガメラ３でミイラ化した人達か？

ケア・ダレー
ケア・ドゥリア
ケア・デゥリー
ケア・デュリア

本によって表記がバラバラだよな

なんでキュアがないの

監督だってカブリックだったりキューブリックだったりクーブリックだったり

かぶりつく！
齧り付く！

>>689
キューブリックのドキュメンタリーで
ナレーターをやっているトム･クルーズの発音を聞いてると
クーブリックという表記が一番近いと思う。

OS劇場でのリバイバル上映を観なかったことを後悔してる。
2010年との2本立てと、閉館時と2回もチャンスがあったのに。

そんな貴殿に朗報！
ttp://www.cinerama.com/special_events.asp

シアトルかよ！

冗談かとオモたらホントにシアトル
マリナーズの本拠地だったなｗ

>>691
本人はキューブリックで通してたという話もあったりする。
雑誌スクリーンでは、本人に聞いたとしてキュを使ってた。
まあ、カタカナで外人の名前を書くのがそもそも無理。
個人的にはキューちゃんがいい。

＞個人的にはキューちゃんがいい。

まあ、まさか実際の会話ではそんな呼び方してないよね…？

Wikipediaだとキア・デュリアだったかな。
この人、もう俳優はしてないのかね。ちっとも見ないな。

>>698
グッド・シェパードに出てる。

２００１の初公開の時、
国際電話でインタビューした故・荻昌弘氏が本人に発音を確認したところ
「"キューブリック"と発音して欲しい」といわれた、
と書いてた記憶がある

>>700
いや、だからさぁ、それはね、日本人の荻昌弘の耳で聞いた発音だろ？

いいかい？ほら、よく
アメリカのニワトリは、”クッカドゥドルドゥ〜”と鳴いて
日本のにわとりは、”コケコッコ〜”と鳴くって言うよね？
？？？ホントにそう？ニワトリにも米語や日本語があるん？
そんなの無いよ。ニワトリはニワトリ。鳴き方は世界じゅう同じだよ。
違うのは、聞く人間の捉え方なの。

”カントク本人が私はキューブリックだと言った”、なんて話には全く意味が無い。
なぜならば、上のニワトリの例えで分かるとおり
ある人には”私はキューブリック”と聴こええ、ある人には”私はクーブリック”
またある人には”私はカブリツク”と聴こえるわけだから。

Kubrick 普通これをキューブリックとは発音しない。
しかし、キューの発音はアメリカ人でも好まれるので、本人が望んだのではないか。

蘭学事始みたいな話だな。
でもって悩んだ挙句、カブリック、ステフェン・キングが正しいなどと連呼しちゃう青春

キューブリックでいいじゃん
むりむり日本語にしちゃってんだし

カタカナは日本語だよ

生肉にカブリツク

スターチャンネルHV(ch200)で放送するけど初日の無料の日じゃない残念

無限の彼方へ行ってる割には地上の風景を反転させてるだけなのな
何か失望したわ

外国の人名とか地名とかのカタカナ表記はほんとめんどうだな。
新聞でもリーガン大統領だったがのレーガン大統領に変わったもんな。
ジンギスカンだったのがチンギスハーンになったし。
これからもこういうことは延々と起きるんだろう。

>>708
おまいはキャプテンウルトラか。

イージス艦も最初はエイジス艦だった。
エイズを連想させるのでイージスに変更。

シャーリーズ・セロンの表記は、いつチャーリーズ・セロンに変わるのか、
それとも変わらないのか、ちょっと気になる。

あっ、IDが007だ！　ちょっとうれしい。

一番異様なのはこれ。わけわかめ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3

>>709
レーガンは向こうの要望らしいね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3#.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.AC.E3.83.B3_.E2.86.92_.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.82.AC.E3.83.B3

アヌシュ選手は発音としてはアヌスのほうが近いとかいってた

ヘイウッド博士が電話を掛けるシーンでカードをセットする
ときは右手だが、電話番号を入力するときはわざわざ左手で操作
してるな、札入れも右側のポケットに入れているが、もすかすて
彼は左利きか？

「どうぶつ奇想天外」でチンパンジーのケンカを見たけれど、
この映画にそっくりだったよ。特に鳴き声はまんま。

中の人などいない。

豹はさすがに中の人いないよねぇ
しかし、着ぐるみ着てても豹に襲われるのは恐いよな〜

そげなシーンあったっけ？熟睡しとったからワカラン。

Yahoo!掲示板に、この映画を観て
猿が、どう見ても人がやっているとわかってしまい、
それ以降を観るのをやめたという人がいた。
そうは思わないけれどなぁ。

そうですね、ヒト猿のこどもなんかはすごいと思います。

>>722
そういう人間は、「猿の惑星」なんて絶対に見ないんだろねw

あれをＣＧでやるのは不可能だろうし、猿に演技をつけられないし、
あれ以上の猿演技は不可能だと思うよ。

パントマイムの役者を起用したらしいが、
豹に襲われるのが平気なパントマイム名人なんて、そうはいまい。笑

で、あの猿の中には女性もいたの？
赤ちゃん猿を抱いていたのは女性なの？
（あわてておっぱいを確認するのは、あなたです。）

今見るとどうか　ってのは悲しいけど確かにあると思う。
グリップシューズのシーンは　初めてみた時はふわふわした感じに感激したけど　今見れば
明らかに重力下でふらついてるようにしか見えないし　無重量下で歩きにこだわる事もどうかなと。
なんか悲しいけど　ヒトザルはぜんぜんおっけーだけど　非現実的に見えてきたところはあるよね。

無重力だから床にくっつくシューズを履いてるんじゃなくて、
宇宙なのに実は重力があるのをごまかすためにシューズ履いたんだな。
ちょうどアレだな。
実は本番やってないのを誤魔化すためにモザイクで消すＡＶみたいなもんだな。

そうか　その方向からの解釈は面白いな。思い付かなかったです。
それじゃ　母船からあんなに離れた所に繋留せずにポッド置いておくとか
そっから命綱も無しに（恐らくポッドを蹴って）飛び出して長距離を遊泳したりとかも
無難に母船のエアロックからケーブル引いて出たら絵的に地味だからと考えればいいか。

>>725
エクステンションハンドを装着すればもっと本物に見えただろうね。

ま、最高のSF映画でしょ

>728
というか、多分それだと撮影できない。
この映画の無重量浮遊表現は基本的に、
「上からワイヤーで釣った状態を、下に置いて真上に向けたカメラで撮影」
っていう方法だから。

エクスプロージブ・ボルトで脱出するシーンはこのせいで科学的に問題が出てる。
宇宙空間でハッチの方向に大量のガスが噴出してるんだから、
本当ならハッチ爆破と同時にポッドは画面の奥方向にかなりの速度で移動してるはずだけど、
ポッドはおそらく天井に固定されているせいで微動だにしない。
ちなみにこのシーンではボウマンを釣ってるワイヤーを通す穴がパネルに開けてあるのが見えるね。

>>731
からむ物が多いと撮影が大変　って事か。今では経緯は判りようが無いけど　それぞれ単独で映ってるシーンの
撮影はからむよ場合より楽ではあるね。

NHK BS2を録画して見たよ。
これは眠い、2日間をインターミッションにおいて見た。

HALが好き。

MIRRORって携帯のCMが2001っぽいね。

見てみたけどこんな退屈な映画初めてだったｗｗ
宇宙の旅について分かった事は物凄く退屈な旅だってことｗｗ
こんなカビの生えた映画褒めちぎってるのは馬鹿な爺だけｗｗ

そりゃ学習時間を増やす方向に行くわな。

句読点を使えなくて、「ｗｗ」を多用した文は、
バカに見えるね。
こんなバカにレベルの低い酷評されても、笑われるだけだ。

ネットで文章力どうこう言うお前が馬鹿ｗｗ
こんな映画本当に面白いと思って見てるの？笑わせるねｗｗよほど鈍くて錆び付いた感性をお持ちでｗｗ

こんな映画みたら宇宙なんて退屈で眠いだけだってことに気付くｗｗ行く気も失せるｗｗ宇宙船の中で延々とジョギングしてるだけｗｗこれほど眠くなる映画は無いｗｗ

この馬鹿がｗｗ

＞行く気も失せる
行く気だったんだぁ。

>>739
よう、知恵遅れｗｗ

>>740
自己紹介乙ｗ

構ってちゃんだろ、スールしようぜ

慎重に配置され、緊張感に溢れた映像と音
人類とは何か、文明とは、宗教とは、神とは・・
全編観終わった後、自分自身に対しての理解が少し深まる。そんな気がする（ちょい大げさ）

>>738
40年も前の映画にそんな文句をつけてどうする。
人間が始めて宇宙に出たころ、まだアポロ計画の前だぞ。
今の感覚で見たらそりゃ退屈だ。


しかしなんだ、1960年代か? 当時は希望に満ち溢れていたんだねえ。
2001年には人類は宇宙を飛び回っていると予測されていたそうだから。
人工知能が完成しているとか。
今の時代は希望が失せているからなあ。

そういや、1980年頃に書かれた本に
「コンピュータの発展で、今では人工知能の可能性を疑う人はほとんどいない。
　でも、これだって21世紀の人から見れば甘い夢だったということになるかもしれない」
と書かれていたが、そのとおりだなあ。
21世紀になっても人工知能などというものは影も形もないし。

まあ、あれだ。ホンダのアシモを見て、火災現場で使えないか、
と考えるﾄﾝﾃﾞﾓ野郎はいつの時代でもいるわ。

でも特撮は今の目で見てもなかなかすごいと思わせるものがある。
少々あらは見えるかもしれないが、それほど劣化していない感じ。
人類が月に降り立っていない、40年も前のものなのに。

カメラの使い方は映画史上一番凝ってるんでしょ？

ホンダのアシモって、裏でラジコン操縦してんだぜ。笑っちゃうよなｗ
こないだ地元のお祭りでホンダのブースにアシモが展示してあったけど
操縦する人員までは確保できなかったらしくて、ただじっと立ってるだけ。
歩かないアシモなんて、ゴミだよ。ゴ・ミ！

>>749
そう言うちみは、アシモは人口知能で動いていると思ってたわけだ。

いろいろなカバーがあるんですね。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51oZAz8axIL.jpg

最後のオチを使ってどうする('A`)

>コンピュータの発展で、今では人工知能の可能性を疑う人はほとんどいない。

そんな人間は、1960年代でもドキュンだよ（キューブリックも）。
コンピュータと人間の頭脳は根本的に異なる。

>>745
>「コンピュータの発展で、今では人工知能の可能性を疑う人はほとんどいない。

その通り。
当時はいずれコンピュータが進歩して人間を追い越してしまうと危惧する人が多かった。
日本だってずっと後に第5世代コンピュータ開発なんて無謀なことを国費を使ってやっている。

「2001」はそうした危惧に対する答えだ。

>当時はいずれコンピュータが進歩して人間を追い越してしまうと危惧する人が多かった。

ドキュンはいつの時代にも多いってことを示しているだけ。
衆愚ってやつ。

そりゃ2007年になって言うのなら誰でも言える。
えらそうに言うのなら40年後を予測してみな。

こんなとこで予測したってなーんもならない。
当たっても当たらなくてもな。
誰も覚えてないだろうし、死ぬだろうし。

>>751
「猿の惑星」のビデオ装丁もそうだったね

>当時はいずれコンピュータが進歩して人間を追い越してしまうと危惧する人が多かった。

ディープ・ブルーがチェスチャンピオンを破った時は、来る時が来たと思ったな。
”いずれ”がいつになるかはわからないがね。

>ディープ・ブルーがチェスチャンピオンを破った時は、来る時が来たと思ったな。

素人はこれだから。
あれは人間がプログラムを書いたのだよ。
だからカスパロフはコンピュータだけと戦っていたわけではない。
コンピュータとそのプログラマー達と戦っていたわけだ。

>>760
そのプログラマーがチェスチャンピオンと試合をして勝てると思うかね。

>>761

だから道具（コンピュータ）を使った。
道具次第で俺だってボクシングの世界チャンピョンを倒せる。
例えばピストルとかｗ

>>762
その言い分なら、人間を超えていることになるよ。

>>757
なんだよ、エラそうに。
そんなことカキコしたってなーんもならない。

ハルの言動もプログラムされた結果なのだよ。

>>763
>その言い分なら、人間を超えていることになるよ。

道具を使った戦いってだけ。
素手の人間と武器を持った人間が戦っただけだ。

フェアにやるなら両者ともコンピュータを使うべき。

>>766
知ったかだけだなオマイ。

>>767

負け惜しみ乙

>>768
おまえはいつ>>767に勝ったんだ。

>>769

>>760あたりからだ。
>>767 と >>759 は別人だろうがそんなことはどうでもいい。
>>767 は >>759 と似たような意見なんだろう。

>>770
精神科に池

>>771

あんたの理解力が不足してるだけだ。
だからスレの流れが読めないし、レスの真意も読めない。

>>770

素人だとか衆愚だとかバカにしているが
玄人のところを見せるというと逃げちゃうし(757)
766も滅茶苦茶じゃんか。
人間が作ったプログラムが人間を倒す。
人間が作ったピストルが人間を倒す。
同じじゃないか。

人間が作ったものが人間を超えてしまうかも知れない
という恐怖を描いたのがこの映画なんだよ。

>>773
>人間が作ったものが人間を超えてしまうかも知れない
>という恐怖を描いたのがこの映画なんだよ。

だからそれは素人の誤解だって。
そんなものは少なくとも現在の技術の延長上では出来はしない。

子供はこんな古い映画のスレに来なくていいよ。
子供にこの映画の良さがわかるわけがない。

>>775

今はスレの流れから人口知能の話をしている。
映画は必ずしも実現可能なことを扱う必要はない。
だから映画としての出来とは別だ。
こんなことも分からないのか。

>>774
それは2007年の今だから言える話。
昨日のお天気なら誰でも当てられる。
後知恵で言うならサルでもう言えるわけだ。

>>少なくとも現在の技術の延長上では出来はしない。

HALも当時の技術の延長で出来ているなどとは描かれていない。
オマイは40年後の予測を逃げてしまったわけだが
今の技術の延長でない形で40年後にHALは出来ていないと
だれが断言できるんだ。

人工知能だったなｗ

>>776
HAL以外の人工知能の話はスレ違いだよ。映画と関係ない。

>>777
>今の技術の延長でない形で40年後にHALは出来ていないと
>だれが断言できるんだ。

人は現在の延長でしか未来を考えられない。
というか現在の延長でない形で未来を予測するのは無意味だ。
そうでなかったら何でもありになって、それこそドラえもんだ。

>>779
>HAL以外の人工知能の話はスレ違いだよ。映画と関係ない。

HALは人工知能なんだろ。
だから人工知能について語ることはかならずしもスレ違いではない。

>>777
>それは2007年の今だから言える話。

あんたと違って俺はこの映画が東銀座のテアトル東京で封切られた
ときからそう思っていた。ＨＡＬはないだろと。

あの当時と今と科学技術に関してはバイオ技術の進歩とインターネットを
除くと基本的にはあまり変わってない。
コンピュータが小型化され処理速度が速くなり記憶容量が増えたくらいだ。
つまり容量が増えただけで本質は同じ。

あの当時からＴＶもあったしジェット機もロケットも人工衛星もあった。
コンピュータももちろんあった。
アポロがあっただけ当時のほうが進んでいたともいえる。
４０年といっても意外にたいしたことはない。

>>781
HAL以外に映画に人工知能は出てこない。
ここは映画の話をするところだから、それ以外の話を延々と続けるのは荒らしだよ。

ディープブルーの場合は、チェスの思考アルゴリズムを
演算式にし、それを処理するCPUやメモリーがあったからできた。
これからもっとハードが進歩し、自己学習の演算処理能力なども持てば、
ハルのようなコンピュータも不可能とは思わない。

音声合成・認識のほうは４０年で長足の進歩を
遂げたと思うが、どう？

音声合成はマッキントッシュの６８０３０マシンですでに喋っていた。
最初に聞いたときは感動した。

>>785
>これからもっとハードが進歩し、自己学習の演算処理能力なども持てば、
>ハルのようなコンピュータも不可能とは思わない。

コンピュータは人間が書いたプログラムを実行するだけだ。
例えば、
A というメモリアドレスにある数字と
B というメモリアドレスにある数字を足してその結果を
C というメモリアドレスに格納せよという命令を実行するだけ。

こんな単純な機械がいくら進歩しても自己学習の機能なぞ持つように
出来るわけがない。

大体、人間の頭脳の仕組みはほとんどわかっていない。
だから、それを知らずに人間の思考と同じようなものを機械にさせよう
なんてのは無理。

おまえらスレ違いもたいがいにせえよ。

>>782
それなら同じ映画館で出会っていたかも知れんな。
そのとき思っていたと40年後に言われても誰も信用しないよ。

>>780
それなら40年前の人間を衆愚などと言うな。
1960年代の人間はその時代の技術の延長で
HALが出来るなどと思っていたわけではない。
キューブリックも然りだ。

>>790
>そのとき思っていたと40年後に言われても誰も信用しないよ。

別にあんたに信用されなくても痛くもかゆくもないが。

>>791
>1960年代の人間はその時代の技術の延長で
>HALが出来るなどと思っていたわけではない。

延長の意味がわかってないようだな。

>>793
さて、そろそろスレ違いの話はお開きにしていただけないかな？

>>792
40年前は未来ができて、
今はドラえもんじゃないから40年後は予測できないと
逃げちゃうんじゃ、大いに痛いだろうが

>>793
延長の意味は一通りしかない。
ほかにあるのなら示してみな。

>>795
>40年前は未来ができて、

40年前のコンピュータの技術の延長ではＨＡＬは出来ないという
当然のことを知っていただけだ。

今後も同じだ。
現在のコンピュータの技術の延長ではＨＡＬは出来ない。

>>796

延長というのは、原理は同じでそれを発展させていくっていう意味だ。
今のコンピュータの原理ではＨＡＬは出来ない。
つまり仮にＨＡＬが【可能】なら、
全然違う原理のコンピュータが必要ってことだ。

でそんな原理のコンピュータなんぞ、現在皆無。
実現可能かどうかも不明。
それを今から４０年くらいで可能になるだろうなんて予測する理由は
どこをどう探しても無い。

>>798
797,798も当たり前だよ。
そのレベルで騒いでいるわけ？
HALが1960年代当時の技術の延長として描かれているとでも言うのか？
全然わかってないな。

ノイマン型のコンピュータが賢くならないことなんか
40年前でもわかっていた。
しかし、別の方式なら賢いコンピュータが出来るかもしれないと思って、
第5世代コンピュータ開発や人工知能ブームが起こったし、
別のアプローチでディープブルーやボナンザが実際に開発されたわけだ。

1960年当時のコンピュータは計算機室の奥深くに鍵をかけられて
鎮座していた。
そして、ついに産業革命以来はじめて人間の脳の代わりをする機械が
出来たと喧伝されていたわけさ。
だから一般の人はいずれ30年もすればコンピュータが人間に勝るようになるのでは
と恐れていたわけだよ。
キューブリックはHALを描いて、結局、コンピュータは人間を凌駕できないと答えを出して見せたわけだ。

>>799
>ノイマン型のコンピュータが賢くならないことなんか
>40年前でもわかっていた。

ならＨＡＬは夢のまた夢だってわかりそうなもんだが。
原理がわかってないという点でドラえもんと同じレベル。
つまり、透明人間だのタイムマシンと同じレベル。

>別のアプローチでディープブルーやボナンザが実際に開発されたわけだ。

別のアプローチではない。
今までどおりの原理のコンピュータを使っただけ。
計算スピードが速くなったからいろいろ凝ったアルゴリズムが使える
ようになっただけ。

HALがプログラムの集合体だと考えれば、ドラえもんじゃないよ。
壊れた理由も演算装置としての本分を全うしようとしただけだし。
まあすぐに実現するとも思えないけど。

>>800
40年後がわからん奴が40年前の人間を衆愚だの素人だのよく言えるな。
40年後の人間が見れば、オマイが素人で、衆愚そのものだぞ。

＞計算スピードが速くなったからいろいろ凝ったアルゴリズムが使える
全然関係ない。
少しは勉強しろ。

>>802
>40年後がわからん奴が40年前の人間を衆愚だの素人だのよく言えるな。

40年後がわかる人間なんていないっての。

>>801
>HALがプログラムの集合体だと考えれば、ドラえもんじゃないよ。

原理が不明な点でドラえもんと同じ。

>>802
>全然関係ない。

根拠を言え。
根拠をいわず結論だけならなんとでも言える。

まあ、すこしもちけつ。スレチぎみだし。

>>758
ホントだ…、古典的作品とはいえ、これはない。

>>805
チェスや将棋の対戦ロジッというのは昔から決まっているんだよ。
序盤は定跡
中盤は評価点
終盤は読みきり
これらは階層を深くすると指数関数的に時間が必要にあるんで、
コンピュータのスピードが何万倍になったという程度ではアルゴリズムは変わらん。
こんなの常識。

>>804
それなら1960年代の人間が2001年にＨＡＬが出来ると考えたって
何も問題ないだろ。
それをなんで素人とか衆愚と言うんだ。

>>808
>コンピュータのスピードが何万倍になったという程度ではアルゴリズムは変わらん。
>こんなの常識。

ならディープブルーのどこが変わった？

>>809

1960年代の人間が2001年にタイムマシンが出来るとマジで考えたって
何も問題ないのか？

>>810
何にも知らないで騒いでいるのか
少しは勉強しろよ。

>>811
話をそらすな。
タイムマシンのことなんか一言も言ってない。

>>812

いいから答えろ。
知らないのか？

>>813

>>800 で俺が言ってるだろ。
原理がわかってないという点でＨＡＬはタイムマシンと
同じレベルだと。

>>815
どこが同レベルなのか説明してみな

>>814
アルゴリズムが変わってないことを示してやったんだから
それで十分だろ。オマイの主張は崩れたわけだ。

>>816

書いただろ。
文盲か？

>>817
>アルゴリズムが変わってないことを示してやったんだから

処理速度が早くなればアルゴリズムも変えるのが合理的なんだよ。
アルゴリズムの進歩ってのもある。
昔のままってことはない。

俺はハルが喋っていることは、ハルが考えたことだとは全然思っていないがな。

>>820

思うのはあんたの勝手だが、ＨＡＬは人間並みの頭脳を持ってると
いうのがあの映画の設定だよ。

>>821
ハルが考えているという設定は、ないがな。

ボウマンのスケッチを褒めていたが、
単なるプログラムされたお世辞ってこと？
スケッチのうまい下手を観る眼を持ってないということ？

>>822

それはあんたが鈍いか変人だから。

>>824
あんたは、変人としか言い返せないんだね。チェックメイトだ。

>>825
>あんたは、変人としか言い返せないんだね。

違う。他にも言い返せる。

>>823
アシモは後ろで人が操作しているのですよ。
信じたくはないでしょうけど。

>>827
ハルの話です。

ｇｄｇｄだからもう「おっぱい祭り」に切り替えようぜ。

月連絡線に乗ってるキャビンアテンダントの
おっぱいがエロい

フロイド博士がお話したり電話したりする、ロビーのロゴってヒルトンホテル？

そうです、パリス・ヒルトンがTV電話のシーンで出演してましね。

ドフトバンク 「MIRROR 821P」のCFって2001年のパロディだよね？

>>833
最近のディライトは？

ドフトバンク→ソフトバンクの間違いでした　 (´・ω・`) ｽﾏｿ

しかし新装版DVDの画像はそうとう綺麗やね。
モノリスが最初に映るカットで別次元へいざなう穴（ドア？）っぽく見える。
一瞬だけど。
この映画は何よりもその美しい映像がいいんだなぁ。

パッケージだけじゃなくて中身も変わったのか？
新しい方も追加で買おうかな

>>836
最終章冒頭のトーンジャンプとか無くなってる？
治ってたら、それだけの為に買いなおしてもいいな。

なんつーか、
今まで出てたDVD版はフロントプロジェクションのスクリーンの拭きむらはしっかり見える割には、
レンズフレアのトーンジャンプとか頻繁に発生してて萎える。
なんだかんだ言ってやっぱBDは必要だわ。

耳のあたりにハンディカメラ覗きながらS・キューブリックが写り込んでます。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1429796
宇宙酔いを体感できるかも
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1427266

こんな過疎スレが急に伸びるとはなあ。

バカだな。役者がアフレコしてるに決まってるんじゃん。

HALの中の人も大変だな。

>>837
ボーマンとプールのコメンタリーも入ってるぞ

なんか戦うスレ化してんの？ここ。


>>746
火災現場で使えそうなのはT-52 援竜の方だな

・・・・エイリアン２か

いけねぇ、また眠っちまった。いったいいつになったら観終わるんだ、この映画。

>>845
参考となる手段

つ「時計仕掛けのオレンジ」

ベートーベンが嫌いになるスレはここですか

モビルスーツはいつ？

宇宙世紀にならないと無理だろ

もし、パンナムが倒産しなければ・・・

朝青龍にヒョー、ショー、ジョー
ってのも違和感あるよな。

ずっと疑問に思ってる事がある。ラストのスターチャイルド。
キューブリックはあれをどういう意図で描いているのかな？
文字通り「星の赤ん坊」という物質的な生命体が宇宙空間を
漂っていると解釈していいのか、それとも人間の肉体から
解放され、大いなる意思体の一部分と生まれ変わり、もはや
物質としての制約を受けない存在となったボーマンの視点を
観念的に「赤ん坊」の形を借りて表現したのか…

小説版には、形のある生命体としての描写があったような
記憶があるんだが、クラークの「幼年期の終わり」の主上心、
「都市と星」のバナモンド等の描写を見ると、後者の解釈も
あながち誤りでは無いような気がせんでもない…


実際のところ、どうなんだろうね？

赤ん坊と地球を同じ目線で見ている目線、
それは誰の目かと。
ボーマンがＨＡＬをぶっ壊して、スターコリドーを通過以降
ずっとその目線で構成されているというころに注目して欲しい。

残念ながら、俺は最後のシーンがボーマン以外の何者かの
視点で描かれているという風には読み解けなかった(^_^;)

仮にそれが「月を見る者」達に干渉した「何らかの意思」
の視点を指して言ってるんだとしたら、この映画は全てが
その視点で描かれているって解釈もできないか？…単に俺が
馬鹿なだけかも知れんがね。
それとも、それ以外に何者かが存在してるのか？

人類を進化へ導いた何者かが、姿ある形で一度も出てこない以上
スターチャイルドも「姿なき意思」としての解釈が正しいのかなあ
と、思いましたが。

このスレにはずっと暗示だけして答えない人がいます。
きっとあの何者かの視点は、その>>853なのでしょう。

ハルの心臓部で流れるビデオの衝撃がいつみてもたまらんっ

スターチャイルドが暗示するもの。
宇宙にはいろんな知的生命体のバリエーションを観察することで自分たちの創造主（創造神）の叡智に
近づこう望む異次元生命体がいるという発想が根底にあると思う。
モノリス製作者の主目的は地球生命体の独自の進化過程を観察をすることだが、同時に、
もし地球生命体が将来、銀河侵略集団と化して他の惑星の独自進化を阻害した場合、
銀河ガーディアン（守護天使）としての義務を果たすため、とんでもない制裁（ソドムとゴモラのような）を
与えることを望むかもしれないので、地球人は宇宙に出ることの責任の重大性を考えとけというメッセージも
含まれていると思う。

(●)　＜ﾊﾛｰﾃﾞｲﾌﾞ

やあHAL

(●) <ｽｹｯﾁ ﾃﾞｽｶ

>>858
ふむふむ、そうだね。

そういう意味で、彼らにとってはＨＡＬは原始的な機械だろうね。

私にとって　永遠の美しい人は　アン　マーグレット　以外　かんがえ
られない　お願い　いかないで　ばいばいばぃでぃ　行っちゃいやよ
と言ってたけど　プレスリー　行っちゃったね　五木ひろし　あの人は
行って行って　しまった　もう帰らない　当たり前だのクラッカー

>>861
この直後、お世辞をいった辺りから
発狂が始まるんだよなあｗ

>>863
茶吹いた。


諸先輩方の講釈は素晴らしいが、新参としては「意味わからん」「眠いっ」てな分かりやすい意見も交わしてほしいです。

そういう意見があったとしても、それ以上に話題が発展しないじゃん。

眠い人は数日に分けて見ればいいと思う。

キューブリックの中では一番能に近いテンポの作品だからな
そういうのを鑑賞する癖をつけてから観るといいよ眠い人は

米尼でBlu-ray版買ったけど

日本語以外はこれでもか！っていろんな字幕入ってるな
かと言って日本語版が出る様子もない？

日本市場を馬鹿にしすぎている
死ね

むしろ不眠症の人にオススメ

「姿なき意思」つったら、火の鳥未来編のマサトもいたなあ。

春九千

あのスターコリドーをくぐり抜けてからのシーンって、
実質どれ位の時間が流れてるという設定なのだろう？

シャイニングは見るたびに寝ていた
こいつは我慢できる



惑星ソラリスは
新旧どっちでも眠れる

お約束だが

ストーカーﾄﾞｿﾞｰ

オレはシャイニングが最高傑作だと思っている

シャイニング！フィンガァー！

泣く子も眠る、２００１年

完全鑑賞終了。
もうお腹いっぱい・・・
映画のネ申ということはいやというほどわかったけどさすがに頭がおかしくなる・・・orz



しばらく映画は裸の銃シリーズでいいや・・・

おつかれさまでしたデイヴ

なぜそこで裸の銃を持つ男に行くのかが不明だ

難しいことを考えずに映画を見たいんじゃないか？

考えるな、感じるんだ
と教わった

(●) < happy barthday

【゜】＜Happy Birthday,　Sir.

>>883
happy bath-day のこと？
浴槽の水を節約のために、風呂は週１です。
だから、その日は祝ってシャンパンです。　Happy Bath-day!

これはひどい

>>885 不潔！

>>885 横着！

あっ、書き忘れた。>>885は宇宙船内の話。

宇宙飛行士が風呂に入るもんか。便所の水さえ節約せにゃならんというのに。

>>890
別に便所に使った水が無駄になるわけじゃないよ。電気分解して酸素作れる。
宇宙では再利用できないものが無駄なんであって、それは量とは関係ない。

そういえばディスカバリー号にはバスルームの描写がなかったな。
やたらと食事のシーンがあるにしてはインプットだけ逢ってアウトプット
なしはおかしい。
まさか、木星往復で風呂無しトイレ無しなのかｗ

>>890
> 宇宙飛行士が風呂に入るもんか。

シャワーでしょ？　
言っておきますが、>>885はジョークだからね。
「barthday」というスペルミスを風呂上がりのビールに連想させただけだよ。

>>892
だろう？　だから風呂を祝う日があってもいいじゃん。枝豆＋ビールで。

>>892

最初の方のシャトル便の機内トイレみたいなのが、ディスカバリー号にもついていると脳内補間シル。

う、シャトル便（べん）と読んでしまいそうだ。

月への定期便に無重力トイレがあったから、ディスカバリーにも
あるでしょう。

乗るのが客ではない特種用途の船で合理性を追求したら排泄行為のスペースはどう考えられるかって考えちゃった

宇宙では便所で水はつかわん。空気で吸い込む。

http://www.toto.co.jp/kids/library/08.htm
http://www.the-guard.jp/kbn/02_02.htm
http://good-old-days.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_d7df.html

スタチャンＨＶで録画した人いる？
プロローグの猿人が出てくるところのシーンでの画面の乱れがひどいのだが。
後、そのシーンでのＢＧＭの「ツァルストラはかく語りき」の音が飛び飛び
になるのだが。
これって、放送自体に問題があるのかな？
ＮＨＫのＢＳハイビジョンでも１１月上旬にやっていたが、それもスタチャン
と同じようなもの？

>>898
NHK BS-hiでは特に問題は無かったが。受信状態の問題ということは？

>>900
レスありがとう。
>受信状態の問題ということは？
たぶん、問題はないと思う。
宇宙のシーン以後では、たまに画面が揺れるがほとんど問題なし。
もう一度放送があるみたいなので、再トライしてみる。
ちなみに、NHK BS-hiでも、インターミッションはあり？

NHK BS-hiでもインターミッションはあったよ。

私的にはインターミッションは削除して欲しい。。。

つ３０秒スキップボタン

HALが反乱を起こした理由とラストで船長がおじいさんになってしまったわけを
教えてください
あそこ木星なのか？

＞HALが反乱を起こした
反乱を起こしたのではない

＞船長がおじいさんになってしまった
理由はどうでもいい。
カメラが誰の目線なのかを考えれば答えは出る。

当局は可能な限り木星探査ミッションを秘密裏に進めたかった為、
ボーマンとプールには最終的な目的を知らせていない…地球の
家族と通信できるから。木星に到着後、本来の任務を遂行する
為に搭乗している三人は、表向きには物資の節約の為に人工冬眠
している事になっているが、実際は木星到着まで、ボーマン、
プールに接触しない為。HALには安全な船の運航と木星ミッション
の補佐の為、この計画の全てがプログラムされている。

ここで矛盾が生じる。HALにとってはただの航海士に過ぎない
二人が木星に到着すれば、秘密が保たれないのではないか…
二人を排除するしかない！…二人を排除すれば、冬眠から目覚めた
三人は当然自分(HAL)の機能に何らかの制限を加えるに違いない
…それはミッションに重大な損害を生じる…しかも自分は非常
事態には単独で任務を遂行可能なようプログラムされている
…ならば他の三人も…大体こんなところ。「2010」に詳しいよ。

＞老人になる
宇宙の彼方でモノリスの創造主と接触したボーマンが、人間の
肉体の制約を受けない精神体へと昇華する過程の象徴的表現。

何れにせよ、観客を突き放した不親切な映画には違いないね

>>902
自分で編集してしまえばいいじゃん。

【道具無し猿時代】
別部族と出会っても、せいぜい威嚇して追っ払うだけ。

【道具獲得後】
ボコ殴りで殺猿事件発生。

それから現在（１９６８年）まで、人類史＝戦争の歴史なのは説明するまで
もないので省略

んで
【２００１年】
人類の道具使いこなし力は宇宙まで行けるほどに進化したが、ワケワカメ
な他人への対応力はどうかというと、あんまし進歩してなかったりする。
んなわけで、あっという間に、ＨＡＬvs人間様の仁義なき殺し合い勃発。

すったもんだで木星到着。
そこでワケワカメな異星人発見。
どうする？ オレ（人類）
やっぱり最後には殺（ヤ）っちゃうの？　どうなのよ？


って感じの反戦映画だとずっと思ってたんだが、違うのか？

ちなみにモノリスは、壁→死角＝恐怖の象徴ってことで。

>>908
面白い解釈ですな。

最終的には全て受け入れてラブ＆ピースってこと？

>壁→死角
お前はこの映画がどの言語で作られているのか考えたことがあるのかw

>>910
いや、観客に問題意識もたせたとこでＦｉｎって感じ。

>>911
類人猿だろうがアメだろうが、木星人だろうが死角は恐いだろ。
実際最後の方で、木星人一回席立って、入り口の死角見に行ってたし。

実際、真っ黒な壁…と言うより板、か。
が、出現すれば不気味ではあるが、触ったり裏側を覗こうともしますな。

そういう意味では、モノリスは恐怖をも克服する知的好奇心と
探究心の暗喩とも考えられるかも。

最近テレビで見る動物映画を見ていると、
2001を本物の猿で撮影するのは不可能ではないと思えてくる。
きっと、モノリスに触ったり裏側に回ったりするだろうし。

パンくんのご登場！

モノリスの代わりに土鍋を置いとけば、中で丸くなって寝るだろうか。

>>906
なるほどようやくわかりました
そのHALの心？の動きを具体的かつメインで分かり易く扱った感じの
エンターテイメント作品が見たかったな
監督も原作者も高尚でバカにされない宇宙探検物が作りたかったと言ってるから
最初から無理なんだろうけど

>>906
> 人間の肉体の制約を受けない精神体へと昇華する過程の象徴的表現。

これ以上の説明はないな。感服。

>>906
>「2010」に詳しいよ。

続編見ないと分からないようなクソ映画を
キューブリックは作らんよ。
監督をバカにするんじゃない。

またお前か。

>>917
老衰するまで籠の中で飼われてただけだろ。

この映画がよく分からないときの対応

【正しい対応】
縁がなかったと思って別の映画を見る

【よくある間違った対応】
小説を読んだり、2010を見て分かったと勘違いする

>>920
906 はスターチャイルドを「昇華する」と説明したが、
あなたは老衰までしか説明できていない。

>>918
確かに、後に公開された「2010」を引用して補完するべきじゃ
なかったな。余計な事をした、すまん。
ただ、俺もそうだったが、この映画をいきなり「名作だ！」
って見せられると相当面食らうと思うんだ。それを思うとつい、な
(^_^;)

>>921
おっしゃる通り俺は後者だ。確かに俺の書き込みはただの
知ったかにしか見えないな。だが、おまえはどっちだったんだ？
もし前者だとしたら此処に書き込んでるおまえは相当陳腐だぞ？

>>921
の間違った対応が、笑える。でも、その通り、でも、正しい対応は、
間違っていますね。
ピカソを見て、分からなくて、分かるものだけ見ているようなもんで、
芸術は語れません。


芸術やコンピューターの好きなアシスタントを募集しています。
http://souqjin.oiran.org

>>922
「昇華」するにはどうしたってモノリスが必要なわけよ。
でも老けていく一連のシーンにはモノリス出てこないでしょ？

ボーマンを自分たちの星まで呼び寄せた「彼ら」が、
彼が暮らしやすいような人工環境（でもどこかずれてる）を用意して
まずは天寿を全うさせてやり、臨終の床へモノリスを派遣して
「昇華」するかどうかを本人に委ねたのよ。

>>906
詳細な解説ありが�d
2010年を劇場で見たが、この肝心な説明が字幕でポンポン流れる
ので解からなかったorz
あなた様をモノ(シ)リス様として崇めます　m(_　　_)m

ボーマンはあの部屋で急速に老けていったのだよ。
天寿を全うしたのではない。

>>925 は原作小説の受け売り。映画を観てここまでわかるヤツはおらん。

「老衰するまで籠の中で飼われてただけだろ」
こんな言い方は無いだろ、えっ？

【海外】SF作家のアーサー・C・クラーク、90歳の誕生日　3つの願いのひとつは「地球外生物との遭遇」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1197969921/

>>924
分からないものを見ても芸術は語れんだろ。
芸術なんて知ったかで語ったってしょうがないが。
NHKの生活科学テレビ番組「ためしてガッテン」でやっていただが、
美術鑑賞の一番良い方法はそれを買う気になるかという目で
みることだそうだ。実際に金を持っているかどうかはどうでもいい。

かなり亀レスだが、>>270>>271
2010の公開前に前売り券購入者にモノリス消しゴムが付いてたんだ。
ちゃんとモノリスの比率で作ったやつ。もちろん縮小版。
当時大学生で劇場でバイトしてて、前売り購入した人で
こんなもんいらんって人がいて、余ったのを大量に貰った。
何個かは使ったり、人にあげたりしたけど、まだ実家にあるかもしれん。

>>931
オレも見た>「ためしてガッテン」>買う気で見る
実際、たまたま、ここのところ美術展にいく事多くて試してみた。
オレ的には、買う気で見るの意味が分かりませんでした。
なぜ、美しいと感じるもの作者の感動と同調して見る事以外、
何が必要なんだろう。
この映画について、このスレであれこれ語られていて、面白いのだけど、
見方が違うせいか、「こいつら何見てるんだ?」みたいな傲慢な気に
なってしまう。スマソ＼(__ )

>>932
消しゴムはポスターとかと混じって劇場で売ってた。
子供心にも商魂のたくましさを感じたｗ

>>933

謝る必要はないと思うぞ。どんどん傲慢になればいい。だって
ここは2chだもん、好きに見ればいいさ。

ただ、オマエがこの映画見て、どう感じて「こいつら何処
見てんだ？」と思ったのか、そこが知りたい

>>932
あれ？　俺が2010年の前売り買った時付いてきたのは「2010年まで使えるポスターカレンダー」だったよ。
モノリス消しゴムは劇場販売グッズだった。

>>936
そのポスターカレンダー、もちろんいま
その部屋の壁に貼ってあるんだろうな？

ＨＡＬをタカビーにプログラミングした奴と、船外に出ないと部品交換できないような構造に
した宇宙船設計者がアホだったと思うのは、俺だけか？

船外にある部品は船外からしか交換できない

なんかの基盤だったと思うが？
基盤ならケーブルで繋いで船内に配置してもいいんでないの？
まあ、どうでもいい話だけど。

スペースシャトルでも船外で部品交換してたな

メンテナンス用のアームとか船外活動用のロボットがあれば
わざわざ人間が出ることもないのでは？

そんなにいろいろ詰め込む余裕がなかったんじゃ？

そこまで言うなら無人探査船でいいじゃないか

>>944
そうだそうだ。

あれはヒトを船外に追い出すハルの作戦なのさ。

>>941
衛星とかハッブル望遠鏡とかはともかく、
シャトル本体の修理をEVAで行うのは設計思想になかったことだよ。

都合良く故障するとは限らないからな

故障予知がHALの作戦なら、最初の船外活動で襲っていたと思う。
HALの異常が始まったと言う事だと思います。
地球との連絡を執る通信アンテナユニットを停止させる目的だったのでは?

AE35ユニットの故障予知のときき、船長がどこもなんともないぞ、
とういう問いかけに、HALが It's puzzling といってるあたりはHAL
自身は異常に気がついてないのではないだろうか？
AE35を戻して様子を見てみようとかというあたりは至極まともな
感じがするけどな。ポッドの中で2人がひそひそHALを停止
させようとか、よからぬ企てをしてるところをみてしまったあたり
でブチギレして殺意を抱いたとオモタ

お前等馬鹿みたい

>>950

スターチャイルド、乙

>>949
それだ。ポッドの二人の会話を読んでブチキレたんだ。
It's puzzlingが嘘じゃなければ、HAL自身困惑している。
だから、「失敗の原因はいつも人間にある。」などと言って、
さらに、二人に疑惑を抱かせてしまうわけですね。

952です。やっぱり、HALの「it's puzzling.」は演技ですね。
僕にはHALの喋り方が、馬鹿にしているように聞こえる。
その前から、チェスも絵の評価も実にタカピーで、その事からも、
ここにきて、とぼけているとしか思えない。

一体なにを考えてんのかわからん不気味なやつ　が　そこがいい　

ハムレットと同じ楽しみ方ができる唯一の映画

>>955
そのこころは？

行動の万華鏡

To be, or not to be: that is the question.
為すべきか為さざるべきか、それが問題だ（俺訳）

いやね、関連性なんてちっとも思い浮かばないが
言ってみたかった＞To be, or not to be．．．

この映画で曲を使われたリゲティが
2001年の映像を観て大感動したそうです。

そういえばキューブ作品の1500円セールいつのまにか終わってたのか。

こんな名作を作った人の遺作がアイズワイドシャットだなんて

>>959
許可した以上のところを使われたので提訴したんだよ、晩年ゲオルグは
宇宙人の笑い声など自分で作りゃいいのにといっていた

shareで落とせばいいよ、使えるなら。

>>959
TSUTAYAの3枚3000円リストに入ってるね。
http://www.tsutaya.co.jp/cp/winter2007/megaton/news_3000.html

何で眠くなるような映画なのにいいんだろう・・・
だれか心理学的に語ってくれ。

つまり、
作品を深読みできる奴にとっては楽しい
ってことなんじゃね？

どこかのアニメオタクみたいだが。

>>963
人類の超進化というテーマは、人間の無意識の領域を刺激しやしないか？
生物が本来持っている進化への渇望というか。

>>963
三大欲求をバランスよく配合してないだけさたぶん
エロぶんが足りないとおもうんだ。
HALが双球体デザインだったらびんびんムービー。

>>963
全部説明してもらわないとわからない人には、向いていません。

何回も見てるけどまたみてしまう。
オレンジは２，３回見てもういいって感じだけど
２００１はわからなくても見てしまうんだな。
あの雰囲気がいいのかもしれん。

絵と音楽の力は偉大だと思う。あと構図がやっぱりいいわ。
キューちゃんはカメラマン出身だもんな

明らかに過大評価でしょこの映画。面白い面白くないという視点で観る映画
じゃないし。抽象的で無機質な映画に価値を求めたがる人達が如何に多い事
か。抽象的な映画は何処まで行っても抽象的です。価値など付加できません。
それは監督が悪いのです。意味が分からないんだよ全ての描写が。それに
ついて何の説明も無いし。原作読んでないと「全く描写が分からない(←これ
非常に重要)」映画って多くの人が観るのにいいのかね。理解に努力を求める
映画仕様で。キューブリックは好きな映像作家ではあるけどもこれはちょっと
評価に値しない。あとむやみに長い。後半脳天直撃クラクラします。

>>970
>>967

>>966
ディスカバリー号の船体はもろ精子のかたちだが？
（ソースは忘れた）

>>970
どこを縦読みすればいいのか、斜め読み解読等1時間。
そして俺はディスカバリった。
IDの末尾にGjとある所を鑑みるに、こいつはツンデレだ。

言っちゃあ何だが、いまどき流行らないと思うミル。

「オレってこの映画が理解できるんだぜ〜！どうだすごいだろ？」

コッソリ解説書読んで、自慢する映画。オナニー映画。

的外れだねえ。

>>974
この映画の魅力にストーリーはあんまし関係ないよ、
見た後に色々勝手に考える人は多いだろうけど。

基本的に映像の美しさで映画を持たせてる、
ワンカットをあんな長尺画をもたせるなんて普通無理だよ。

それに興味無ければあんまし面白くないのも当然。

宇宙ステーションが作りかけで鋼材丸出しというセンスに感動した。

>>972
仮にもろ精子のかたちだったとしても　精子見て「おおエロいぜ　どきどき」とかは思わない。おれは。

>>977
あの宇宙ステーションだが、２つのリングには
かなりの重量差があるように見えるのだが、
中心軸への負荷は問題無いのだろうか？

年越し鑑賞ついでに次スレ立てました。

2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0006―
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1199115375/l50

いらん。次スレなどいらん！もう終わった映画。

>>981
２ちゃんの評判が全てって訳でもないし、あんたがスレ見なければいいだけの話なんだが・・・・・・なんか間違ってるかね？